Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_18_00020


Schůze 18/2010 16.06.2011

Téma 1. Informace ministra obrany Alexandra Vondry a ministra financí Miroslava Kalouska týkající se podezření na plýtvání veřejnými prostředky v souvislosti s českým předsednictvím v Radě EU

Richard Dolejš (*1970) (Poslanec ) ( délka 13 minut )

        
Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, já osobně považuji celou kauzu ProMoPro za skandální záležitost a za ostudu pravicových vlád, a to jak vlády Mirka Topolánka, za které vznikla, tak i vlády současné, vlády Petra Nečase, protože on kryje odpovědného bývalého místopředsedu vlády, který nese odpovědnost za celou kauzu. Jsem přesvědčen, že lidé, kteří byli zainteresováni v celé kauze, by měli odejít z veřejného života a ze státních institucí a že by vůči nim měla být vyvozena trestněprávní odpovědnost. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dnes nám Saša Vondra všem ukázal, že má hroší kůži. Já mu ji tak trochu závidím, já tuto povahu nemám. Ukázal nám, že není schopen projevit pokoru a sebereflexi. Víte, pokud ministr financí Miroslav Kalousek, člen této vlády, veřejně sdělí o celé kauze ProMoPro, že se jedná o nestandardní zlodějnu - to neřekl opoziční politik, když se zde bagatelizuje dnešní sněmovna, to řekl ministr financí této vlády - tak bychom se všichni měli zamyslet nad tím, co se v rámci celé kauzy odehrálo. A propos, když to řekl Miroslav Kalousek, tak já osobně si myslím, že ví, co mluví, co říká, a já ho osobně považuji v oblasti zlodějen za nezpochybnitelnou autoritu a odborníka. Takže toto beru vážně. Víte, mám velké obavy, že tady bude tendence celou kauzu zamést pod koberec, že zde bude vyvíjen tlak jak na ministra vnitra, tak na Policii České republiky, aby se tato kauza nedotáhla do konce na rozdíl od kauz, které se teď rozjely na zlobivé Věci veřejné, takže tady si myslím, že ten tlak bude velký. A já apeluji na ministra vnitra, aby dohlédl na to, aby policie konala objektivně a konala rychle. Víte, v tuto chvíli vláda začíná být směšná. Z vlády, která si říká protikorupční, se stává vláda, která by měla být spíše označena za korupční vládu, protože se snaží krýt zlodějny, tunely, které zde vznikly za předchozí vlády, ve které například seděl i současný premiér. Víte, tato vláda má problém, ona straší lidi řeckou krizí, ona dělá nepopulární, neetická úsporná opatření, reformy, ale na druhou stranu přihlíží k tomu, že se zde vyhazují stamiliony do luftu. A to je neetické a nesprávné. A nyní fakta a důvody, proč si myslím, že ministr, bývalý místopředseda vlády Saša Vondra nese odpovědnost za kauzu ProMoPro. Pod něj spadaly na Úřadu vlády tři odbory. Odbor logistiky a organizace, odbor rozpočtu a veřejných zakázek, odbor propagace předsednictví. Ať mi nikdo neříká, že Saša Vondra, který toto měl na starosti, nevěděl o tom, že byla uzavřena smlouva s firmou ProMoPro v objemu 70 mil. korun. Za skandální považuji, že smlouva byla na 70 mil. korun a fakturace byla za 522 mil. korun! To je totální selhání, že ze 70 mil. to vyroste na 522! Celkový rozpočet na předsednictví byl 990 mil. korun. To, že tato zakázka nebyla řádně vysoutěžena, o tom zde byla řeč. Jen bych chtěl podotknout, že argumenty o exkluzivitě jsou argumenty mimo, i sám ředitel Kongresového centra potvrdil to, že firma ProMoPro žádnou exkluzivitu neměla. Samozřejmě problematické je i to, že firma ProMoPro z těch pěti set dvacet... půl miliardy korun... nechala přefakturovat na jinou firmu, to znamená, že vyfakturovala 522 milionů a zároveň 350 mil. korun dala jako subdodávku firmě NWDC. Z těch 350 mil. korun 135 mil. korun odešlo na účet londýnské společnosti, která má vlastníka na Bahamských ostrovech, 135 mil. korun bylo uloženo do rakouské banky, kde leží dodnes, a 70 mil. korun, o tom zde také dnes byla řeč, tak odešlo na konto firmy, která se zabývá dřevovýrobou. Podle odhadů reálné náklady z částky 350 mil. korun by byly zhruba 150 mil. korun. Já bych se chtěl ještě zeptat pana ministra financí Kalouska, zda mi může potvrdit informace o tom, že zhruba 30 mil. korun po zdanění odešlo na účet majitele firmy ProMoPro a dalších 14 mil. korun po zdanění odešlo na konto jeho manželky. Chtěl bych slyšet jasnou odpověď na tyto otázky, protože pokud se jedná vlastně o čistý zisk z této transakce, tak se domnívám, že tento zisk je nepřiměřený, a zde zase bych to nazval osobně zlodějnou. *** Víte, další věc. Dostaly se ke mně informace, které se týkají fakturací, a ty fakturace byly velice podezřelé. Tehdejší paní náměstkyně Saši Vondry Jana Hendrichová mohla rozhodovat o fakturách do 20 mil. korun. Nad 20 mil. korun mohl podepisovat faktury vedoucí Úřadu vlády. Zajímavé je, že 15. 6. toho roku bylo vyfakturováno zhruba za 90 mil. korun, přičemž bylo 9 faktur a byly záměrně rozděleny vždy pod limit 20 mil. korun. Takže firma ProMoPro vyrobila 15. 6. devět faktur v objemu 90 mil. korun, přičemž všechny faktury byly pod 20 mil. korun, tak aby se vlastně obešlo to nařízení, to znamená, že o dalších věcech rozhoduje ne paní náměstkyně, ale šéf Úřadu vlády. Toto je také skandální záležitost a je to evidentní manipulace! Mimo jiné se to týkalo akcí z Ministerstva spravedlnosti a Ministerstva vnitra. Další případ. Padaly zde příklady, jak se vyhazovaly peníze. Jeden z příkladů bych také uvedl a to je například výdaj 180 tis. korun pro šéfmontéra hlasové služby. A to byly náklady na jeden den jeho práce! To je neuvěřitelné! Průměrná měsíční mzda v ČR činí 23 500 korun. A toto se děje za vlád, které zvyšují spodní sazbu DPH a které snižují platy ve veřejné sféře. To je prostě nehorázné! Další věc, která je zarážející a vypovídá o tom, že pan Vondra nemá sebereflexi, to je vlastně jeho tým, kdy jak on říká: já za nic nezodpovídám, to ti lidé pode mnou. Tak já se vrátím k tomu týmu. Například František Nadymáček byl zástupcem ředitele odboru rozpočtu a veřejných zakázek v té době na Úřadu vlády, od června 2011 byl pověřen řízením úřadu dohledu nad akvizicemi Ministerstva obrany. Takže si ho vzal pan současný ministr obrany do svého resortu. Nyní se hovoří o tom že by měl dokonce povýšit na vedoucího odboru vyzbrojování. No ano, my bychom pokračovali v tradici zbrojních zakázek, takže pak by byla jistota, že by zase byly několikanásobně nafouknuty! Další osoba je Ing. Ondřej Kovařík. Dříve na Úřadu vlády odbor legislativy a organizace, nyní ředitel kanceláře 1. náměstka ministra obrany. Další osoba, Karolína Stránská, dříve v sekci předsednictví, nyní ředitelka kanceláře ministra obrany. Prostě pan ministr se nepoučil. Já se domnívám, že tito lidé nemají ve státní správě, poté co selhali v kauze ProMoPro, co dělat! Víte, pan ministr Vondra se veřejně hájí tím, že své lidi nekontroloval, že jim důvěřoval, že on měl sekci povinnost řídit, ale ve své podstatě to nechal na lidech dole. To se prostě nedá! Odpovědnost je zde nezpochybnitelná, a pokud si vyberu špatný tým, tak také za ten špatný tým musím nést osobní zodpovědnost! Ale také i trestněprávní! Já jsem přesvědčen, že pan Vondra se mohl dopustit trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku, ať už z nedbalosti, či úmyslně. To samozřejmě záleží na posouzení orgánů činných v trestním řízení, nicméně znovu apeluji na to, aby ministr vnitra, ale i spravedlnosti dohlédl na to, aby šetření proběhlo objektivně, aby to nedopadlo jak s kauzou Čunek. Víte, mě to chování pana ministra Vondry opravdu připadá naduté a připomíná mi tak trochu i chování bývalé ministryně obrany, také z Topolánkovy vlády, paní Parkanové. To byla kauza Pandur, ale i jiné kauzy na Ministerstvu obrany, kdy paní ministryně šéfuje resortu, kde vznikla kauza tohoto typu, a po dvou letech veřejně prohlásí, že to ministerstvo jí připomíná Palermo. Jako by ona na tom ministerstvu neseděla, jako by to ministerstvo neřídil! Nebo seděla v tu dobu na Měsíci? Takže ona obdobně jako Saša Vondra také nepřizná sebemenší část zodpovědnosti za to, co se na resortu dělo, na Ministerstvu obrany. Já bych v této souvislosti chtěl pana Sašu Vondru, pana ministra, opravdu požádat o to, aby se zamyslel nad zodpovědností, kterou nese, a aby v zájmu důvěry občanů v politiku a v parlamentní a vládní instituce raději odstoupil sám, protože on jakousi skvrnou nejen pro tuto vládu, ale pro celý parlament, ale i pro celé politické spektrum je. Takže ho žádám, je dostatečně inteligentní na rozdíl od jiných, aby si tuto věc vyhodnotil a odešel sám a postavil se k této věci čelem. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců ČSSD.)

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/018schuz/s018009.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_18_00020
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.