Děkuji, pane místopředsedo. Vážené kolegyně a kolegové, tady bylo k předloženému návrhu zákona o zvýšení DPH řečeno už ledacos. Možná by bylo dobré připomenout si samotnou důvodovou zprávu tohoto zákona, kde i vláda říká jednoznačně tu skrytou podstatu, kterou si od uvedeného návrhu zákona slibuje. V pozadí je možná 22,5 mld. korun, které mají být vytaženy z kapes daňových poplatníků, tedy velké většiny občanů ČR k tomu, aby zaplatili důchodovou reformu, kterou vláda chystá občanům, a zejména i dopady, které se dramaticky zhoršily po přijetí tzv. malé důchodové reformy.
        V důvodové zprávě se říká, že navrhovaná úprava bude mít pozitivní vliv na výnos DPH, a tady asi vládní logika vychází jednoznačně z logiky celé pravice v ČR, že je mnohem snazší tahat po haléřích peníze z kapes všech občanů, než se odhodlat a jít daňovou progresí, která by zdanila ony vysoké příjmy, které někteří lidé, některé firmy a zejména banky v ČR mají, hospodářskou krizi nevyjímaje. Možná že by v této souvislosti bylo dobré použít onen příměr generálního ředitele Sazky a jeho příjmy a jeho daňový podíl ve vztahu k člověku, který pracuje za minimální mzdu a občas mu něco jeho zaměstnavatel dá bokem cash, aby si přilepšil.
        Postupná změna v sazbách DPH bude sociálně citlivější, než kdyby došlo ke skokovému zavedení jedné sazby, říká se v důvodové zprávě. Myslím si, že i tady je logika pravice velice otevřená, potažmo i vlády, protože sociální pnutí, které dokázala tato vláda tří politických stran - ODS, TOP 09 a Věcí veřejných - způsobit bezprostředně po svém nástupu, kdy vyhnala zaměstnance veřejného sektoru do ulic a pokračuje zarputile v této politice, také říká, že bude-li daňovou zátěž dávkovat postupně celé společnosti, nebude to zase tak nepřijatelné a lidé si zvyknou. Možná že logika je v předobraze toho, co kdysi provedla Fischerova vláda za podpory všech politických stran v Poslanecké sněmovně, kromě Komunistické strany Čech a Moravy, když také v rámci Janotova balíčku navrhla zvýšení snížené sazby DPH z 9 na 10 % s tím, že to lidé ani nepoznají a nepocítí a je to nutné pro zachránění státního rozpočtu a snížení veřejného dluhu. Dluh v ČR nebyl snížen a státní rozpočet rovněž nebyl zachráněn!
        Je potřeba v této souvislosti také poukázat na jiný moment, který vláda sama v důvodové zprávě přiznává. Někdy jsou věci více než pravdivé od samotných navrhovatelů. Je zřejmé, říká se v důvodové zprávě, že navržená změna dopadne na nízkopříjmové skupiny obyvatelstva a na skupiny závislé na sociálním systému. Jednou z těchto skupin jsou lidé pobírající důchodové dávky, a to nikoliv pouze dávky starobního důchodu, ale nalezneme zde například i osoby se zdravotním postižením pobírající invalidní důchod pro invaliditu 1., 2. a 3. stupně, a tento zákon neobsahuje kromě úprav daňového zvýhodnění na vyživované dítě kompenzační mechanismus. Kompenzace bude předmětem právní úpravy navržené ministrem práce a sociálních věcí. Nevím, jestli vláda poslouchala v polovině května demonstrující zaměstnance na Václavském náměstí. Asi ne! Podle jejího vyjádření a řady vyjádření představitelů vládní koalice šlo o lůzu. Možná že i vystoupení, které zde zaznělo z úst pana poslance Michala Doktora, tomu také odpovídá. Nevím, jestli zaměstnanci a občané ČR, kteří si dovolí projevit nesouhlas s vládou, jsou lůzou. Byl bych dalek takovýchto soudů. Spíš si myslím, že oni vyjadřují pouze to, co cítí a jak na ně dopadají navrhované reformy současné vlády.
        Katastrofa, která se připravuje tímto zákonem, bude mít praktické konsekvence. Ze 4,1 mil. zaměstnanců v ČR, a nehovořím o více jak 2 mil. důchodců, nedosahují dvě třetiny lidí zhruba průměrného příjmu 25 803 Kč. Jestliže si vláda představuje, že bude zvýšení daně DPH kompenzovat zrušením tzv. superhrubého zdanění mzdy, ale vzápětí s tím chce zvýšit odvody do pojistných systémů, zejména sociálního zabezpečení, takže v konečném součtu lidé budou na celé transakci tratit, vedle toho přiznává, že dojde ke zvýšení právě základních životních nákladů, jako jsou potraviny, jako jsou léky, jako jsou energie a nájmy, jestliže tyto věci, tyto zcela zřejmé věci, které lidé potřebují k přežití, přirovnává k nadstandardním hotelovým službám, pak si musíme jenom říci, že tato vláda, která již téměř rok udržuje velice úspěšně více jak půlmilionovou nezaměstnanost v ČR, také vykročila cestou udržet nejen onu osmisettisícovou armádu velice chudých občanů v ČR, ale podstatně ji rozšířit.
        I to je pádný důvod pro to, proč Komunistická strana Čech a Moravy nemůže předložený návrh zákona podpořit. A proto se připojuji k návrhu na jeho zamítnutí. (Potlesk z řad KSČM.) ***