Já děkuji. Vážený pane předsedající, dámy a pánové, vážený nepřítomný pane ministře, bývalý čelný představitel ODS v Ústeckém kraji, exsenátor a exprimátor města Chomutova Alexandr Novák, byl dne 14. 12. 2010 Okresním soudem v Chomutově uznán vinným za přijetí úplatku ve výši 43 mil. korun za prodej plynárenských a energetických akcií společnosti Severočeská plynárenská a Severočeská energetika Děčín z majetku města Chomutova německé společnosti VNG-Verbundenz Gas. Úplatek nakonec skončil přes kyperskou společnost Intercontractor na rakouském soukromém účtu Alexandra Nováka a jeho manželky Evy. Za tento čin byl Alexandr Novák odsouzen k podmíněnému dvouletému trestu odnětí svobody a pokutě 5 mil. korun. Rozsudek není pravomocný, neboť se Alexandr Novák na místě proti rozsudku odvolal.
        Uvedený rozsudek vyvolal ve veřejnosti na severu Čech obeznámené jak s případem, tak i s další činností a pověstí Alexandra Nováka rozpaky a rezignaci na víru v nezávislost a objektivnost našich soudů. V této souvislosti se vás, vážený pane ministře, ptám: Za prvé, jak je možné, že Alexandr Novák byl za prokazatelný prospěch velkého rozsahu potrestán pouze podmíněným trestem a pokutou, ačkoliv trestní zákoník v § 331 přijetí úplatku, odst. 4 stanoví za takový trestný čin trest nepodmíněný v rozsahu (předsedající upozorňuje na čas) 5 až 12 let. Uložení takového trestu je v rozporu s ustanovením § 39 a 42 písm. f) zneužití postavení primátora trestního zákona. A navíc uložení neoprávněného majetkového prospěchu v celé výši (předsedající upozorňuje na čas) § 70 až 72 trestního zákona.