Dobré dopoledne, vážená paní předsedající, dámy a pánové. Předkládaný zákon o podpoře energie z obnovitelných zdrojů by se spíš měl jmenovat zákon o nepodpoře. Protože po jeho přečtení mi to tak připadne. Ten zákon je primárně napsán proto, aby tuto oblast podpořil, ale fakticky může vést k tomu, že podpora této oblasti bude zastavena, a to i u zdrojů, které už jsou v činnosti. Víte, ono trošku pro náš přístup jako České republiky je příznačné to, že tuto agendu předkládá - a teď prostřednictvím paní předsedající mi pan ministr promine, i členové hospodářského výboru, to není nic proti nim - ale předkládá to Ministerstvo průmyslu a obchodu. Kdežto třeba na Západě už šli tím směrem, že tato agenda spadá do resortu Ministerstva životního prostředí. A to trošku odráží i náš přístup. My tu oblast vnímáme trošku jako takové nutné zlo, které musíme v rámci Evropské unie udělat, ale už nevidíme další potenciální plusy. Na Západě už na to přišli, protože tato oblast poskytuje velký potenciál rozvoje do investic a i pro drobné firmy. Přišla na to už i Čína. A my se v tuto chvíli ocitáme tak trošku mimo mísu. Já bych byl velice nerad, abychom se stali takovým energetickým skanzenem. Teď to ve mně trošku evokuje vzpomínku na Troškovu trilogii o jezeďácích z Hoštic, jak je ve třetím díle koupili Italové, aby si zachovali skanzen. Nerad bych se dostal do této pozice, a proto se připojuji k návrhu kolegy Böhnische na vrácení zákona k dopracování. Protože v takovéto formě, jak je předkládán, nemůže přinést nic dobrého. Děkuji za pozornost.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/019schuz/s019247.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_19_01678
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.