Děkuji za slovo. Vážená paní předsedkyně, vážená vládo, paní a pánové, zajisté se mnou mnozí budete souhlasit, že projekt IZIP je od samého začátku projektem velmi problematickým a málokterý z projektů nebo málokterá aktivita tohoto druhu od samého počátku vzbuzovala takové pochybnosti o smyslu utrácení veřejných peněz jako právě projekt IZIP.
        Pročpak asi k té situaci došlo? Přinejmenším dva problémy, přinejmenším dva okruhy otázek od samého počátku byly víceméně jasné. Za prvé, zdravotní pojišťovna vybrala provozovatele elektronické zdravotní knížky v soutěži, která ve skutečnosti ani žádnou soutěží nebyla. Společnost IZIP se jí totiž zúčastnila sama, údajně proto, že šlo o technologický unikát. VZP dokonce za tento doslova zpackaný tendr dostala i pokutu od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve výši 800 000 korun, jen dodám, že nakonec kvůli promlčení ani tu pokutu hradit nemusela. Druhým závažným problémem byla skutečnost, že naši dřívější kolegové zde ze Sněmovny, poslanci za ODS Milan Cabrnoch a Miroslav Ouzký, spolu s lékařem Pavlem Hronkem získali od tehdejší ředitelky VZP Musílkové exkluzivní zakázku. Tu zakázku schválila i správní rada VZP, kde členem byl i pan Cabrnoch. Oba poslanci byli v té době také členy sociálního a zdravotního výboru Poslanecké sněmovny.
        Co se tehdy říkalo? Proč tehdy vůbec, pod jakým slibem tehdy vůbec bylo možno ten projekt tímto způsobem ošetřit? No protože prý měl projekt ušetřit čas, prý tento projekt měl zlepšit zdravotní péči, a považte, 10 % nákladů. To je docela v tom celkovém objemu dost.
        A teď, jaká je skutečnost. Za deset let spolykal tento projekt téměř 2 mld. korun a je stále nefunkční, stále je neefektivní, stále nepřináší ony úspory, které byly slíbeny, stále nepřináší onu lepší zdravotní péči, a že by šetřil čas, to tedy rozhodně nešetří. V systému je dosud zaregistrováno pouze 2,5 mil. klientů VZP a pouhých 20 tisíc zdravotníků, 8,5 tisíce zdravotnických zařízení a obsahuje kolem 25 mil. zdravotních záznamů. Ale značná část přihlášených pacientů a lékařů systém nepoužívá. Měsíčně nyní pojišťovna platí 12,5 mil. korun, 6,5 mil. je na vedení zdravotních knížek a 6 mil., přátelé, je na komunikaci, osobní účty a portál. Celkem tak majitel IZIP, a. s., inkasuje hrubého 150 mil. korun ročně. ***
        Z toho by se chtělo vykřiknout spolu s Bédou Trávníčkem: A to se vyplatí, je to doma! Otázka je, komu se to vyplatí, kdo to má doma.
        VZP, aby učinila projekt aspoň trochu atraktivnější, aby před očima diváka trošku více opodstatnila smysl existence, platí za registraci nových pojištěnců a za deset let to stálo celkem 600 milionů. Nově získaným lékařům dala 300 milionů korun za to, že systém využívají. O tom, že ani po deseti letech a téměř dvou vložených miliardách není projekt úplný a životaschopný, svědčí i fakt, že teprve nyní je ověřován v pilotních projektech ve dvou krajích v České republice, a to v kraji Karlovarském a v Kraji Vysočina.
        Není tento - a tvrdíme to od samého počátku, proto si to i já můžu teď dovolit tvrdit - od začátku nepřesvědčivý projekt, dalo by se říci velmi slušně samozřejmě penězovod, dostává díky tomu těžko uvěřitelnému počínání pánů europoslanců, opět za ODS, pana Cabrnocha a pana Ouzkého, i ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny pana Horáka úplně nové a pravděpodobně vysoce korupční rozměry. Ale i kdyby tato kauza ony korupční rozměry neměla, stále jde o mnohaletou skandální marnotratnou situaci, kdy se díky takzvaným reformám nejen ve zdravotnictví lidé nutí platit stále víc a víc.
        Nelze zřejmě jinak než jako korupční označit stav, kdy se správní rada rozhodla odkoupit většinový podíl akcií od vlastníků, tak aby VZP měla větší vliv na tomto kontroverzním projektu, a oba zmínění europoslanci - lidumilové, vizionáři nebo někdo si myslí úspěšní podnikatelé - přenechali svůj podíl v IZIP, a. s., neznámé, čerstvě a možná i dokonce i účelové vzniklé švýcarské investiční společnosti eHealth International zastoupené advokátem Thomasem Ladnerem. Tato společnost sice část akcií následně odprodala VZP, tak aby pojišťovna držela 51 procent, ale zbývajících 49 procent zůstává nadále ve vlastnictví pečlivě utajených Švýcarů či jiných případných investorů. O transakci za milion čtyřicet tisíc byli členové správní rady ředitelem Horákem informováni a ujišťováni o koupi od vlastníků, nikoliv od nějaké ad hoc založené garážové nebo jaké firmy. To ostatně konstatoval i sám pan generální ředitel - nebo ředitel VZP Horák v omluvném dopise adresovaném členům správní rady poté, co se vše provalilo v médiích. Jednání pana Horáka je podle našeho názoru absolutně nepřijatelné a považujeme ho nejen za manažerské, ale také za lidské selhání, dokonce se může leckomu jevit i jako spiknutí, záměrné poškození VZP, a tudíž i záměrné poškození České republiky.
        Všeobecná zdravotní pojišťovna, i když je nyní většinovým vlastníkem akcií, může z tohoto projektu jen velmi obtížně vycouvat z důvodů reálné hrozby mezinárodních arbitráží. Ostatně nemožnost odstoupení od projektu byla od samého počátku zcela zřejmým záměrem obou pánů europoslanců. Pan Ouzký se k tomu dokonce s otevřeností, bezelstností, někdo řekne drzostí až ohromující veřejně v České televizi přiznal.
        Není náhodou, že nyní jsme panem ředitelem Horákem přesvědčování o nutnosti odkoupit všechny akcie, i když vlastně nevíme od koho. Ale to tomuto správci veřejných finančních prostředků evidentně vůbec nevadí. Jeho bezostyšný návrh přichází v době, kdy je jasné, že bez povinného zapojení všech lékařů a zdravotnických zařízení a alespoň převážné většiny pacientů při současném zajištění bezpečného nakládání s vysoce citlivými osobními údaji nemá tento projekt jakoukoliv významnou naději na úspěch.
        Jsem přesvědčen o tom, že požadavek KSČM na okamžité odstoupení ředitele VZP pana Pavla Horáka je vysoce opodstatněný, je vysoce aktuální a je správný. Důsledky z jednání svých členů poškozujícího Českou republiku by jednoznačně měla vyvodit i Občanská demokratická strana. Jak nám chce vládnout, když nezvládá ani vlastní členy, v tomto případě europoslance? Nebo to snad schvaluje a tento alarmující případ jasně deklarovaného vydírání státu hrozbou arbitráže v zájmu konkrétního podnikatelského záměru má být signálem opakování podobného jednání, má být zelenou k nějakému lobbistickému konání, prosazování lobbistických zájmů, a tedy pro korupci? Nebo snad měla Občanská demokratická strana z toho konání nějaký prospěch, byla snad z toho i sponzorována?
        KSČM je pro využití těch činností IZIPu, které jsou funkční. Jde o nábory nových pojištěnců, jde o správu některých dat, ovšem bez donucení poskytovatelů zdravotní péče prostřednictvím zákona nebo prostřednictvím smluv VZP v rámci projektu IZIP je tato část naprosto nefunkční a nadbytečná. Navíc je třeba jasně zdůraznit, že nákup akcií IZIPu nevyřazuje ze hry její akcionáře. Ti totiž vlastní IT firmu, která celý systém s výhradními právy technicky zabezpečuje. Z této firmy je totiž IZIP pouhou slupkou bez jakéhokoliv obsahu, která má bez účasti VZP v tomto projektu nulovou tržní cenu.
        Paní a pánové, já se omlouvám za to, že jsem tentokrát mluvil o trošičku déle, ale je to dlouholetý, tak jasný, tak mediálně ošetřovaný příklad nejasného, možná proti zájmům veřejným prováděného jednání, že jsme se rozhodli, když ty předchozí naše pokusy a aktivity byly nulové, nebo bezvýsledné, připojit se ke svolání mimořádné schůze na toto téma, a žádám vás, abyste i vy ostatní také program této schůze podpořili. Děkuji za pozornost. (Potlesk z levé strany sálu.)