Děkuji za slovo, paní předsedající. Vážení kolegové, vážené kolegyně, projednávaný zákon patří co do počtu podaných pozměňovacích návrhů asi zřejmě k rekordmanům a obávám se, že řada z nás nebude vědět, o čem má hlasovat. Samozřejmě tento zákon má sloužit k tomu, aby po přechodné období, kdy obnovitelné zdroje nejsou ziskové nebo nejsou ekonomicky výhodné, tak má sloužit na jejich podporu.
        Samozřejmě ať chceme, nebo nechceme, tak jednou nám dojde uhlí, jednou nám dojde jádro, a nebude to otázka stovek let, ale řádově desítek let, takže řada z nás se toho ještě dožije. A právě abychom podpořili rozvoj obnovitelných zdrojů na našem území, je to důležité z hlediska zachování know-how, z hlediska toho, aby tady ty firmy vůbec zůstaly. Já samozřejmě nejsem příznivcem toho, aby se tady zbytečně podporovaly fotovoltaické parky na polích a podobně. Stejně tak nejsem příznivcem toho, aby se hned zítra zavíraly jaderné elektrárny. Nicméně jak už jsem řekl, obnovitelné zdroje je do určité míry potřeba podpořit.
        Tento zákon v původní formě, jak byl podán Ministerstvem průmyslu a obchodu, z mého hlediska nebyl až tak špatný. Pak samozřejmě tam proběhl nějaký proces podávání pozměňovacích návrhů. Především tam byl komplexní pozměňovací návrh hospodářského výboru. Bohužel je tam několik takových věcí, s kterými tak úplně nesouhlasím. Dostalo se tam několik takových, jak se říká, trojských koníků. Já bych tady jmenoval konkrétně § 48.
        My jsme tady v nedávné době schvalovali novelu energetického zákona. Tam jsme odsouhlasili i to, že v případě dispečerského řízení sítě a vypnutí zdroje bude tento zdroj kompenzován. A právě v § 48 tam někdo oklikou vrátil to, že tento zdroj už nebude kompenzován. Takže už jen proto, abychom si tady ze sebe nedělali hlupáky, bychom tohle neměli podpořit. A týká se toho pozměňovací návrh číslo C50, který toto odbourává.
        Jinak je tam samozřejmě spousta dalších věcí, které se nechají podpořit.
        Je tam řada sporných věcí, například cena výkupní energie, která původně byla Ministerstvem průmyslu a obchodu navržena na 6,50 Kč, pak byla snížena na 4,50 Kč. Je to otázka, co je možné, co ne. Pak je tam řada dalších věcí, které se tam dostaly, například podpora spalování nevytříděného biologického odpadu. To si myslím, že asi není úplně to pravé ořechové, co by tento zákon měl podporovat. Toho se týkají pozměňovací návrhy C8, C13, C38 a C40.
        Jinak jako celek tento zákon je nutné přijmout z těch důvodů, které jsem zde jmenoval. Patrně asi za každým z vás chodili nějací lobbisté, patrně asi každému záleželo, aby byl podán nějaký pozměňovací návrh nebo komplexně více pozměňovacích návrhů. Takže říkám, bude asi obtížné hlasovat a obávám se, že výsledek nemusí být úplně to pravé ořechové. Nicméně zákon je nutné přijmout. Já sám ho podpořím, ale pouze v tom případě, že tam budou prohlasovány takové nějaké ty zásadní věci, které jsem tady jmenoval, to znamená, že tam neprojde to odbourání podpory během dispečerského řízení, že tam z toho bude vypuštěno spalování nevytříděného odpadu a další věci, které tady určitě budou ještě diskutovány.
        V tuto chvíli děkuji za pozornost.