Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_33_00003


Schůze 33/2010 31.01.2012

Téma Zahájení schůze

PhDr. Lubomír Zaorálek (*1956) (Místopředseda PSP ) ( délka 4 minuty )

        
Dobré odpoledne, dámy a pánové. Dovolte mi, abych tady ve Sněmovně zmínil to, co mi teď neustále běží před očima, protože v televizi se pořád opakuje vyhlášení premiéra, které se týká skončeného summitu v Bruselu na téma finanční dohody Evropské unie, a mě prostě zaráží, že na obrazovce neustále zaznívá výrok premiéra Petra Nečase, že on nemohl za Českou republiku se připojit k dohodě o finanční unii, protože v České republice prezident Václav Klaus by takovou dohodu nepodepsal. A mně tohle připadá důležité si ujasnit, protože jsem si myslel, že žijeme v parlamentní demokracii. A ponechám teď stranou celou debatu o finanční dohodě, její podobě a souhlasech, nesouhlasech, kritických přístupech. Teď mi vadí něco jiného - že totiž není možné podle mě, aby premiér v systému, který je parlamentní, ve kterém je premiér hlavním představitelem výkonné moci, se na mezinárodní scéně veřejně vymlouval na to, že prezident má jiný názor, a on proto nemůže se k žádné dohodě přihlásit. Já bych rád jenom připomněl to, že v našem ústavním systému je to sice prezident, který dává souhlas s tím, že se vláda zabývá mezinárodní dohodou, ale protože česká vláda se evidentně tou dohodou zabývala, tak to znamená, že ten souhlas dostala. A pokud se česká vláda dohodne na nějakém stanovisku a nechá si to třeba posvětit parlamentem, tak prostě není možné argumentovat tím, že prezident s tím nesouhlasí. Pokud je to tak, že se vláda nějak rozhodne, parlament to posvětí, tak prezident prostě ratifikovat musí. A pokud to neučiní, tak by měl prostě ze své funkce odstoupit. Já jsem přesvědčen, že pokud se odchylujeme od tohoto postupu, tak tím jdeme proti ústavě a proti jejímu duchu. Já se domnívám, že pokud český premiér potřeboval mandát na toto jednání v Bruselu, tak si ho prostě od parlamentu mohl vzít. Já vím, že premiér informoval evropský výbor o tom, s čím do Bruselu jede. Podle toho, co tam zaznělo, tak rozhodně tam nezaznělo, že tu smlouvu odmítne. Tak radikálně se tam premiér nevyslovil. *** Takže já připouštím, že jsme překvapeni tím, co nyní vyhlásil. Jsme tím překvapeni stejně jako možná někteří zahraniční účastníci. Jsem rád, že je tady teď dohoda, že příští týden se ve Sněmovně bude konat rozprava na tohle téma. Té debatě nechci předbíhat, ta nás čeká ve čtvrtek, ale nyní říkám, to říkám jako poslanec parlamentu, Sněmovny - vadí mi, že český premiér se vymlouvá na prezidenta a na jeho údajný nesouhlas, a že tím dokonce na evropské scéně argumentuje. To je podle mě nesrozumitelné, je to podle mě v rozporu s tím, v čem žijeme, v rozporu s tím, jak já chápu parlamentní demokracii.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/033schuz/s033001.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_33_00003
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.