Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, já jenom krátce budu reagovat na slova pana kolegy Čechlovského.
Z věcného hlediska a z pohledu starosty, člena zastupitelstva, s tím absolutně nemám problém. Co se týče stanovení výše poplatku nebo toho limitu, vycházeli jsme v podstatě ze shodného stanoviska, které zastává i sněmovní legislativa. Mám pouze obavu o to, abychom se opravdu nedostali do rozporu s ústavou. Věc podrobíme další diskusi a argumentaci a konzultaci s panem kolegou Čechlovským jako předkladatelem tohoto návrhu a budeme se snažit ve třetím čtení tyto věci dát na nějakou platformu nebo rovinu tak, aby tento zákon byl hlasovatelný.
Děkuji.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/033schuz/s033030.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_33_00200
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
