Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_38_00031


Schůze 38/2010 2.05.2012

Téma Pokračování schůze Poslanecké sněmovny 2. května 2012 ve 14.00 hodin Přítomno: 191 poslanců

Miroslava Němcova (*1982) (Předsedkyně PSP ) ( délka 16 minut )

        
Tento pátek. Je to bod 23, sněmovní tisk 503. Pokud se už nikdo nehlásí k pořadu schůze, budeme hlasovat o návrzích, které zazněly. Vzhledem k tomu, že pan kolega Stanjura navrhuje některé změny oproti dohodě z ranního grémia, tak nejprve projedeme hlasováním návrhy poslanců a poté, co vypadne, budeme hlasovat o návrhu grémia. Jestli není s tímhle problém, tak bychom takto postupovali. Nejprve pan místopředseda Lubomír Zaorálek navrhuje zařadit nový bod s názvem Zpráva předsedy vlády o čerpání fondů Evropské unie a způsobu řešení této otázky. Navrhuje tento bod zařadit na 9. 5., tedy ve středu jako první bod. Zahajuji hlasováni číslo 5. Táži se, kdo souhlasí s tímto návrhem na zařazení nového bodu. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má pořadové číslo 5, přítomno 191, pro 86, proti 90. Návrh přijat nebyl. *** Pan kolega Vojtěch Filip navrhuje zařazení nového bodu. Je to Informace předsedy vlády o dalším postupu ve věci ProMoPro. Tento nový bod má být zařazen jako první bod v bloku zpráv. Zahajuji hlasování pořadové číslo 6. Táži se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu do pořadu schůze. Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování pořadové číslo 6 přítomno 191, pro 86, proti 72. Návrh přijat nebyl. Pan kolega Bohuslav Sobotka má dva návrhy. První z nich je návrh na vypuštění bodu 45, sněmovního tisku 659, z pořadu schůze. Zahajuji hlasování pořadové číslo 7. Táži se, kdo souhlasí s tímto návrhem na vypuštění bodu z pořadu schůze. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 7 přítomno 191, pro 88, proti 97. Návrh přijat nebyl. Druhý návrh pana poslance Sobotky je zařazení nového bodu s názvem ... Pardon, všechny vás odhlásím. Všichni se prosím znovu přihlaste. Nový bod, který navrhuje pan kolega Sobotka, by měl mít název Informace ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka o hospodaření Ministerstva práce a sociálních věcí. Tento bod je navržen jako první na tento pátek, tedy 5. května. Zahajuji hlasování pořadové číslo 8. Ptám se, kdo souhlasí s tímto zařazením nového bodu do pořadu schůze. Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování pořadové číslo 8 přítomno 189, pro 89, proti 97. Návrh přijat nebyl. Pan poslanec Jiří Paroubek navrhuje zařazení nového bodu Informace předsedy vlády, informace ministra financí a informace ministra pro místní rozvoj ve věci čerpání fondů Evropské unie. Je to tak, pane poslanče? (Ano.) Tento bod by měl být na programu příští středu. Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení tohoto nového bodu na program schůze? Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování pořadové číslo 9 přítomno 190, pro 80, proti 103. Návrh přijat nebyl. Pan poslanec Zbyněk Stanjura navrhuje zařazení nejprve bodu č. 1, tisk 369/9, na středu 9. 5. jako první bod a bodu 52, sněmovní tisk 348-E, středa 9. 5. jako druhý bod. Je možno hlasovat o obou těchto návrzích najednou, nebo je nějaká námitka? Není-li, zahajuji hlasování pořadové číslo 10. Kdo souhlasí s tímto pevným zařazením bodu 1 a bodu 52 na středu 9. 5. jako první a druhý bod. Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování pořadové číslo 10 přítomno 189, pro 112, proti 27. Tento návrh byl přijat. Dalším návrhem pana poslance Stanjury je zařazení nového bodu Změny v orgánech Poslanecké sněmovny. Domnívám se, že bychom mohli tento bod zařadit do bloku zpráv. Zahajuji hlasování pořadové číslo 11. Kdo souhlasí se zařazením tohoto nového bodu do pořadu schůze? Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování pořadové číslo 11 přítomno 190, pro 112, proti 21. Návrh byl přijat. Dále navrhuje pan kolega Stanjura vyřazení bodů 12, druhé čtení, a 72, třetí čtení sněmovního tisku 351/3, vyřazení bodu 13, druhé čtení, a 73, sněmovního tisku 352, a vyřazení bodu 51 z pořadu schůze. Mohu nechat hlasovat o všech třech vyřazeních jedním hlasováním? Není námitka. Zahajuji hlasování pořadové číslo 12. Kdo souhlasí s tím, aby tyto body byly vyřazeny z pořadu schůze? Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování pořadové číslo 12 přítomno 190, pro 148, proti 14. Těmto návrhům tedy Sněmovna vyhověla, návrhům na vyřazení. Pan kolega Marek Šnajdr navrhuje vyřadit bod 35, je to sněmovní tisk 600, z pořadu schůze. Zahajuji hlasování pořadové číslo 13. Kdo je pro tento návrh? Proti návrhu? V hlasování pořadové číslo 13 přítomno 190, pro 112, proti 46. Návrh byl přijat. Pan poslanec Marek Benda navrhuje vyřadit body 14 a 74, druhé a třetí čtení sněmovního tisku 428, a body 16 a 76, druhé a třetí čtení sněmovního tisku 537. Ptám se, zda mohu nechat hlasovat o obou návrzích jedním hlasováním. Námitku nevidím, proto zahajuji hlasování pořadové číslo 14. Kdo souhlasí s vyřazením těchto bodů z pořadu schůze? Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 14 přítomno 190, pro 183, proti 2. Návrhy byly přijaty. Pan poslanec František Sivera žádá Sněmovnu o vyřazení bodu 90, sněmovní tisk 649, uzávěrka SFDI, vyřadit z programu schůze. Zahajuji hlasování pořadové číslo 15. Kdo je pro tento návrh na vyřazení bodu 90 z pořadu schůze? Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování pořadové číslo 15 přítomno 190, pro 184, proti 2. Návrh byl přijat. Pan kolega Ohlídal žádá o pevné zařazení bodu 38, je to sněmovní tisk 624, na středu 9. 5. po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování pořadové číslo 16. Ptám se, kdo podporuje tento návrh. Proti návrhu? V hlasování pořadové číslo 16 přítomno 190, pro 179, proti 5. Návrh byl přijat. Pan kolega Ladislav Velebný žádá o pevné zařazení bodu 23, sněmovní tisk 503/3, na tento pátek jako druhý bod, ale nevím, jestli už tam něco nemáme... Je tam návrh z grémia, pane poslanče, který jsem četla v úvodu dnešního jednání, o tom návrhu teprve budeme hlasovat, ale návrh z grémia zařazuje na pátek 11 pevných bodů. Chci se vás zeptat, jestli byste souhlasil s tím, aby váš bod byl tedy zařazen po těchto pevně zařazených bodech. Ano, děkuji vám. Zahajuji hlasování pořadové číslo 17. Ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem pana poslance Velebného. Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování pořadové číslo 17 přítomno 190, pro 182, proti nikdo. Také tomuto návrhu Sněmovna vyhověla. *** Nyní se dostáváme k návrhům z grémia, kde jsem vás seznamovala s body, které by bylo možno projednávat ve středu, čtvrtek a pátek. Upravuji tedy tento návrh ve smyslu předchozích hlasování, pouze pokud se jedná o dnešní jednání, to znamená, že dnes bychom neprojednávali bod číslo 1, protože už byl pevně zařazen na jindy, a též bod číslo 52, ten byl také již odhlasován a pevně zařazen. Jinak tedy by platilo, že dnes ve středu bychom jednali v pořadí body 2, 3, 4, 6, dále nový bod zkrácení zákonné lhůty a poté body z bloku druhých čtení. O tomto návrhu zahajuji hlasování číslo 18. Ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem. Kdo je proti? Hlasování číslo 18. Přítomno 190, pro 114, proti 46. Návrh byl schválen. Ještě - pardon. Já jsem se dopustila omylu, tam jsem nepřečetla, když jsem jmenovala body, kterými vrácenými ze Senátu se budeme dnes zabývat, říkala jsem 2, 3, 4, 6, ale ještě jsem zapomněla přečíst bod 7. Jestli to tedy Sněmovna bude akceptovat nebo jestli vyžadujete nové hlasování? Nevyžadujete, děkuji. Budeme se zabývat návrhem na jednání ve čtvrtek, zítra. Po písemných interpelacích bychom projednávali body 54, 62, 63, 67 a 19. Poté body z bloku smluv a po ústních interpelacích odpoledne nejpozději od 18 hodin bychom projednávali zbývající body z bloku smluv či body z bloku zprávy, návrhy a další. O tomto návrhu rozhodneme v hlasování číslo 19. Zahajuji toto hlasování. Táži se, kdo souhlasí s návrhem uspořádání zítřejšího jednání dle přečtených bodů. Kdo je proti? Hlasování číslo 19. Přítomno 190, pro 112, proti 17. Návrh byl přijat. A dostáváme se k pátku, kdy zní návrh z grémia takto: projednávat body 86, 9, 15, 46, 5, 8, 68, 18, 21, 56 a 59 - a také je zařazen už bod pana poslance Velebného. Zahajuji hlasování číslo 20. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 20. Přítomno 190, pro 115, proti 16. Návrh byl přijat. Dalším návrhem je zařazení nového bodu do bloku prvních čtení, je to sněmovní tisk 665, to je rovněž návrh z dnešního grémia, a to na pátek 4. května. Zahajuji hlasování číslo 21. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti? Hlasování číslo 21. Přítomno 190, pro 112, proti 22. Návrh byl přijat. Dalším návrhem grémia je vyřazení bodu 22 a 82, druhé a třetí čtení sněmovního tisku 580 z návrhu pořadu 38. schůze. Zahajuji hlasování číslo 22. Táži se, kdo je pro tento návrh na vyřazení. Kdo je proti? Hlasování číslo 22. Přítomno 191, pro 147, proti 40. Návrh byl přijat. A nyní budeme hlasovat o celém návrhu pořadu. Ještě kontrola hlasování. (Kratičká pauza.) Je nějaká námitka proti hlasování? Není. Budeme nyní hlasovat o celém návrhu pořadu 38. schůze Poslanecké sněmovny tak, jak byl písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy. Zahajuji hlasování číslo 23. Táži se, kdo je pro schválení pořadu 38. schůze Poslanecké sněmovny. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování pořadové číslo 23. Přítomno 191, pro 110, proti 47. Konstatuji, že pořad 38. schůze Sněmovny byl schválen. A ještě vás požádám o jedno hlasování, a to aby se mohli na žádost předsedy Senátu zúčastnit našeho jednání senátorky Veronika Vrecionová a Dagmar Zvěřinová a senátoři Miroslav Antl, Ivo Bárek, Jiří Čunek, Jan Hajda, Václav Homolka, Marcel Chládek, Karel Korytář, Petr Pakosta, Karel Šebek a Petr Šilar. Zahajuji hlasování číslo 24. Ptám se, kdo souhlasí s účastí těchto senátorů a jejich vystoupením na půdě Poslanecké sněmovny. Kdo je proti? Hlasování číslo 24. Přítomno 190, pro 173, proti 2. Tato vystoupení tedy Sněmovna schválila a my se můžeme věnovat našemu programu. Ale o slovo se ještě hlásí pan poslanec Petr Tluchoř, prosím. Prosím o klid!

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/038schuz/s038005.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_38_00031
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.