Vyjdu vstříc dohodě s panem ministrem financí. Já tedy opustím to, abych se v opakovaném druhém čtení dotkl té části, kterou ve svém úvodním slově, dnešním úvodním slově, zmínil pan ministr financí. K této věci se vracet nechci. Jsem zpraven o tom, že v tuto chvíli je v elektronické databázi podán již pozměňující návrh pana poslance Floriána, který tuto předmětnou věc řeší a pokouší se posunout ji, myslím, velmi správným směrem.
        Dovolte prosím, abych se ale v obecné rozpravě zmínil o jiné části zákona, resp. o mé ambici, kterou jsem projevil už při minulém projednávání, a dnes tento svůj záměr prohloubím. Já jsem už v průběhu minulého projednávání podal pozměňující návrh, kterým jsem se pokusil upravit část zákona, a sice zákona o oběhu bankovek a mincí a o změně zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance, tedy tu část, která upravovala takzvanou službu cash backu a technické podmínky provozu této služby.
        V části, která se týkala předpokladů a regulatorních opatření, která zavádí Česká národní banka, jsem navrhl zavést odkladný účinek v té části, která se týkala fungování bankovních domů, resp. absolvování školení pracovnic těch finančních institucí. Dnes ovšem předstupuji před Poslaneckou sněmovnu s ambicí, která vychází z dalších poznatků z aplikací tohoto regulatorního opatření České národní banky v oblasti služby cash back. ***
        Při projednávání této věci v Poslanecké sněmovně byly Poslanecká sněmovna a rozpočtový výbor ujišťovány, že nedojde k absolutní extenzi regulatorních požadavků spojených se službou cash back. Skutečnost a realita je ovšem naprosto obrácená. Česká národní banka zvolila přístup, podle kterého vyplácí-li pokladní supermarketu hotovost, kterou vám vrací zpět peníze poskytnuté v platbě za vámi uskutečněný nákup, jsou to jedny peníze, kvalitativně peníze jednoho druhu, vyplácí-li vám však hotovost proti vaší platební kartě a vy tedy pokladnu supermarketu používáte jako bankomat, prosím tady myšleno v uvozovkách, jsou to peníze jiného druhu a po poskytování takové služby by musely podle přístupu České národní banky a dikce zákona všechny pokladní všech supermarketů, které používají takovouto službu cash back, absolvovat ono nikoliv úplně laciné povinné školení, které si myslím, že je za prvé zbytečné a za druhé je obtěžkáno nikoliv úplně nízkou pořizovací hodnotou, a představuje tedy pro supermarkety naprosto zbytečnou nákladovou zátěž.
        Já v přihlášce v podrobné rozpravě načtu pozměňovací návrh, kterým za prvé potvrdím ambici projevenou minule, a sice prodloužit účinnost zákona v té části, kde se týká povinného školení finančních institucí, řekněme bank, o jeden rok, a ve druhé části načtu pozměňovací návrh, kterou službu cash back u supermarketů navrhuji vypustit a zrušit. Děkuji.