Vážená paní místopředsedající, vládo, kolegyně a kolegové, právní vědomí naší společnosti je na velice nízké úrovni. Mělo by být především věcí nás, nejvyšších ústavních činitelů, aby svým jednáním a vystupováním jsme právní vědomí nesnižovali, ale naopak abychom ho posilovali. Říká se, že co právník, to názor. Z teorie práva je zřejmo, že mezery v právu existují a že je zde výkladová stránka, která co nejobjektivněji tuto mezeru práva má zaplnit.
        A teď prosím dovolte jenom trošičku z toho obecného výkladu. Teď prosím dovolte, abych se vrátila ke kauze poslance Davida Ratha.
        Jsem místopředsedkyní mandátového a imunitního výboru a prohlašuji tady, že jsem nikdy před rozhodnutím o doporučení mandátového a imunitního výboru nesdělila své konečné stanovisko. Tak jako soudce by neodpověděl na dotaz novináři, jak rozhodne samotnou kauzu, tak si myslím, že je i věcí členů mandátového a imunitního výboru, aby se tak chovali, a ne aby hned poté, co proběhne mandátový a imunitní výbor, který je uzavřen pro veřejnost, říkali své různé náhledy, případně seznamovali, částečně pravdivě, částečně nepravdivě, s obsahem spisu, na který je - v uvozovkách - uvaleno mlčení. Pokud média řeknou, že členové mandátového a imunitního výboru jsou drbny, tak prosím, vůči tomuto výroku se velice zřetelně ohrazuji. Pokud tak učinil exministr John, nechť orgány, které jsou k tomu oprávněny, činí a tento případ řeší, ale ať nepaušalizují, protože i média jsou tady od toho, aby právní vědomí zvyšovala, nikoli aby z něho dělala cár papíru.
        Domnívám se, že i my jsme od toho, abychom vykládali právo v co možná nejlepším světle. To znamená, jestliže máme nějaké pochybnosti, nechť tyto pochybnosti posoudí instituce k tomu oprávněná. Já se konkrétně tady domnívám - nebudu rozebírat věcnou místní příslušnost dané kauzy - ale já se domnívám osobně, že co se týče přítomnosti eskorty v jednací místnosti Poslanecké sněmovny, že je to protiústavní. Ale prosím vás, to berte (potlesk vlevo) jako můj názor a popř. jako názor těch, kteří zde zatleskali. Není možné znevažovat nejvyšší instituce ve státě, ale my jsme tady od toho jako ústavní činitelé, abychom se sami řádně chovali, abychom k tomu nezavdávali příčinu.
        Myslím si také, že poslanec David Rath mohl se už vzdát - ale opět, je to můj osobní názor - svého mandátu, protože i on dle mého názoru chce, aby tento případ byl, jak se říká lidově, dotažen do konce a aby v případě, že, jak se říká, za nic nemůže, tak aby i s pomocí jeho advokátů se plně očistil. Pokud tomu tak nebude, je už to jeho věc.
        Na závěr mi dovolte říci, že věřím, že orgány činné v trestním řízení, které jedině ony jsou oprávněny tento případ dotáhnout do zdárného nebo jakého konce, tak aby se jim v jejich práci dařilo, a to nejen v případu kauzy Davida Ratha, ale i v ostatních kauzách, kde jsou miliardové úniky. Mrzí mě, že ti, které by to mělo zajímat, v této poslanecké síni nejsou.
        Děkuji za pozornost. (Potlesk vlevo.)