Vážená paní předsedkyně, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, předseda vlády, jakkoli je v relativně mocném postavení, není ten, kdo má určovat, jestli něco bylo provedeno podle zákona, nebo v rozporu se zákonem. Já mohu pouze konstatovat, že celá tato záležitost byla předložena i Úřadu na ochranu hospodářské soutěže, který ji projednal a konstatoval, že zákon porušen nebyl. Není v České republice jiná autorita, která by to mohla z hlediska odborného říci. Takže pokud by to bylo jinak, tak by to bylo i v rozporu se stanoviskem Úřadu na ochranu hospodářské soutěže.
        Navíc ten systém až do změn, které jsme prosadili, umožňoval v podstatě kromě dodávek přes prostředníky pouze přímé kontrakty vláda-vláda. To znamená typu Gripen, což mimochodem také není právě kauza zrovna čistého tendru provedeného za vlády sociální demokracie, když už jsme u toho, ten pronájem byl prováděn na bázi vláda-vláda. Prodeje nebo výměny, o které se jedná v tomto případě, tzn. letouny L-159 za dopravní letadla CASA a nákup dalších tří letadel CASA, byly provedeny přes prostředníky, nikoliv na bázi vláda-vláda.
        Samozřejmě že o cenových limitech bylo jednáno, protože jsou součástí příslušného usnesení vlády s tím, že tady se ale vychází ze znalosti odborných pracovišť, především Ministerstva obrany. Protože těžko lze předpokládat, že ministr školství, mládeže a tělovýchovy, ministr kultury či ministr práce a sociálních věcí mají odborný aparát, který je schopen posoudit například cenu toho nebo onoho zbraňového systému. Takže tam samozřejmě tím klíčovým a autoritativním pracovištěm je Ministerstvo obrany a jeho znalost zbrojního trhu, protože dopravní letadla CASA jsou zbrojním systémem určeným pro použití ve válečné zóně.