Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové poslanci, současná vládní koalice slíbila občanům, že bude bojovat proti korupci. Bylo by jen logické, kdyby hlavní pozornost byla věnovaná legislativním zábranám proti korupci, zejména při zadávání veřejných zakázek, kde jde v součtu o stovky miliard korun. Prvním krokem vládní koalice je ale podle mého názoru pravý opak.
        Na internetových stránkách Věcí veřejných si může každý z nás v programu této strany přečíst: "Prosazujeme zákaz zadávání veřejných zakázek firmám s neznámou vlastnickou strukturou a zrušení akcie na doručitele." Potud citát. Nevěděli tedy politici Věcí veřejných před několika týdny, kdy tento program předložili občanům, že ho nebudou anebo nebudou chtít dodržet? Návrh novely zákona o veřejných zakázkách, který máme předložen z pera poslankyň Kristýny Kočí a Karolíny Peake, totiž ruší právě ta ustanovení, kde v kvalifikačních předpokladech pro dodavatele byly stanoveny takové podmínky, které vylučují firmy s akciemi na majitele.
        Chci, vážené kolegyně a kolegové, také připomenout, že o tom, jak řešit problematiku neprůhledné vlastnické struktury firem, které se ucházejí o veřejné zakázky, se velice bouřlivě diskutovalo na této půdě mimo jiné v závěru minulého funkčního období. Základní otázkou bylo, zda zákonem zrušit možnost zakládat akciové společnosti s akciemi na majitele, nebo zatím postačí doplnit do zákona o veřejných zakázkách uvedené kvalifikační předpoklady. A byl to právě tehdejší poslanec za ODS právník doktor Jiří Polanský, který nakonec i vzhledem k časovému omezení řešit tento problém prvním způsobem prosadil jako své pozměňovací návrhy ta ustanovení, která chce nyní strana Věcí veřejných zrušit. ***
        Bývalý poslanec ODS si v rozpravě ve Sněmovně tehdy pochvaloval, že je to - a opět cituji - "jediný možný krok v tomto volebním období, jak ještě dosáhnout určitého pokroku, pokud jde alespoň o větší transparentnost výsledků výběrového řízení podle zákona o veřejných zakázkách". A získal tehdy pan doktor na svou stranu naprostou většinu poslanců napříč politickým spektrem.
        Je pravdou, že politickou scénou v té době již několik měsíců otřásala aféra s Opencard a nejasnosti kolem majitele nebo majitelů firmy, která v Praze získala tuto stamilionovou veřejnou zakázku.
        Byl tedy tento návrh ODS na jaře letošního roku jenom účelovým lákadlem pro voliče, znechucené korupcí při zadávání veřejných zakázek?
        Nyní tedy vláda v čele s Petrem Nečasem vyslovila souhlas se zrušením ustanovení, která do zákona před pár měsíci sama prosadila. Zdůvodněním pro předložení novely poslankyň z Věcí veřejných jsou také obavy z reakce Evropské komise, protože by byly vyloučeny i firmy, které vznikly podle platného práva některého z členských států Evropské unie. Na toto téma tady hovořil před několika hodinami i prezident republiky.
        Já se ale nemohu ztotožnit s jejich názorem, který seznamy společníků nebo členů a akcionářů podle formy právnické osoby a osob s případným střetem zájmů mezi zadavatelem a dodavatelem nemají jiný než informativní charakter bez jakýchkoliv dalších důsledků. Takže rezignujeme na zjišťování střetu zájmů mezi zadavatelem a dodavatelem, který přece může vyústit právě podle tohoto zákona ve vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení. Tento správní delikt může mít za následek i uložení pokuty ve výši až milionu korun a zákazu plnění veřejných zakázek na dobu tří let. To tedy není zanedbatelný důsledek, který by mohl výrazně napomoci v boji proti korupci.
        Chci uvést, dámy a pánové, že poslanci za Komunistickou stranu Čech a Moravy jsou připraveni se podílet na zásadním řešení problému zamezení korupce při zadávání veřejných zakázek. Vláda v této chvíli neprokázala schopnost připravit takové návrhy, které by k tomu vedly. V médiích jen slyšíme odkazy na budoucí takzvanou velkou novelu tohoto zákona. Domnívám se, že bez důkladné rozpravy to vůbec není možné. Proto vítám to, že dnes nebude projednáván tento návrh podle § 90 jednacího řádu Sněmovny, a věřím, že se k němu vrátíme při projednávání ve výboru nebo výborech, kterým bude toto projednání přikázáno, případně že tato Sněmovna počká na avizovanou velkou novelu.
        Děkuji za pozornost. (Potlesk z levé strany sálu.)