Vážená paní předsedkyně, vážené poslankyně, vážení poslanci, protože jsem tady už počtvrté kvůli tomuto zákonu, tak se pokusím být stručný. V srpnu roku 2012 se všechny odborové svazy a zaměstnavatelé shodli na tom, že by bylo účelné, aby zákoník práce umožnil, pokud s tím budou souhlasit zaměstnanci, potažmo odbory, aby bylo umožněno řetězení pracovních smluv na dobu určitou, a tím byla zvýšena konkurenceschopnost našeho hospodářství a zároveň také lepší zaměstnatelnost zaměstnanců.
        Nyní jsme v situaci, kdy zákon prošel v prvním, druhém a třetím čtení Sněmovnou. Byl vrácen do Senátu a Senát, jak o tom podrobněji bude mluvit zřejmě zpravodajka ze Senátu paní kolegyně Božena Sekaninová, vrací nazpátek zákon do Sněmovny, a to z jediného prostého důvodu, a to je, že podle jakéhosi velmi extenzivního výkladu evropského práva ten pozměňovací návrh Poslanecké sněmovny mohl být v rozporu s evropskou směrnicí a stoprocentně neminimalizoval nebezpečí, že by se mohl týkat i mladistvých. Takže Senát pouze učinil to, že vyloučil, aby ten pozměňovací návrh, který umožňuje zkrátit dobu odpočinku mezi dvěma po sobě jdoucími pracovními směnami na 11 hodin, určitě nebylo možné v případě mladistvých. Takže věřím, že tím pádem Poslanecká sněmovna odhlasuje v podobě tohoto pozměňovacího návrhu tuto změnu návrhu zákoníku práce, protože vlastně Senát vyhověl, nebo akceptoval to, co Poslanecká sněmovna sama navrhla a do Senátu poslala.
        Takže tolik ode mne na úvod. Děkuji zatím za spolupráci a dovolím si požádat Poslaneckou sněmovnu, aby zachovala kontinuitu svého rozhodování a návrh ve znění pozměňovacího návrhu ze Senátu schválila.