Dobrý večer, paní předsedající, dobrý večer vládo, kolegyně, kolegové. Já chci podpořit názor tady paní kolegyně, protože co se týče postižených, tak s nimi též pracuji. A chtěl bych tady zdůraznit, že i v důvodové zprávě, kterou jsme měli k dispozici na rozpočtovém výboru, je zpracována analýza, kde bylo vybráno nějakých 40 firem, které se tímto zabývají, to jsou ty chráněné dílny. Z těch 40 firem pouze 5 bylo vyhodnoceno, že pracuje poctivě. Zbytek je dán do té škatulky - že pouze pracuje vzhledem k daňové optimalizaci. Takže tato věc je zcela logická a tu bych tím chtěl podpořit. ***
        Dále tady mám ještě dva body, ke kterým bych se rád vyjádřil. Pan zpravodaj tady naznačil něco ohledně toho parkovného. My jsme měli dnes na rozpočtovém výboru pana náměstka Minčiče, který nám to, myslím, dokonale vysvětlil - že u parkovného máme vlastně dvě věci, a to že buď dáváme náklady takzvaným paušálem, anebo dáváme náklady přes lístky do nákladů. Pan zpravodaj to jistě zná, protože byl osm let tím živnostníkem. A pokud dáváme náklady paušálem, tak potom je logické - nebo nelogické dávat k tomu náklady na parkovné. To krátkodobé. A to dlouhodobé - to se mně zdá být logické, takže v tom Marriottu klidně můžete parkovat, myslím si, a dát si to do nákladů.
        A na závěr bych jenom tady chtěl zdůraznit tu jednu věc - a to už tady za mě udělal i pan ministr - že vůbec tady nejde o srážkovou daň na fotovoltaiky. Tady jde jenom o to osvobození. A chtěl bych se zeptat prostřednictvím předsedající, jestli náhodou není pan zpravodaj tady v tomto smyslu ve střetu zájmů. Děkuji. (Potlesk koaličních poslanců.)