Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, já bych v podstatě navázal svým vystoupením na svého předřečníka, v tomto případě na paní poslankyni Peake, která v podstatě uvedla všechny argumenty, které nás vedly v prvé fázi, kdy se tento materiál projednával v Poslanecké sněmovně, že jsme navrhli podobu, která byla schválena ve třetím čtení. Bylo to mimo jiné odůvodněno tím, že se hledala určitá kompromisní snaha i napříč politickým spektrem, abychom právě vymýtili dohady, že tady někdo je protikorupční, anebo naopak někdo je aktivně bojující proti korupci a někdo méně. Myslím si, že to se podařilo bez ohledu na to, že sociální demokracie, byť byla účastna na konstrukci tohoto návrhu, jej aktivně nepodpořila. Věřím, že v případě, padne-li návrh na téma, že budeme hlasovat o návrhu, který přišel z Poslanecké sněmovny, i tato část politického spektra se k tomu názoru přikloní. Já, přestože jsem přesvědčen, že žádné řešení není dobré, a v podstatě navazuji i na to, co řekli zástupci Senátu, nebo v materiálu, který jsme obdrželi, jsem přesvědčen, že to, co bylo dohodnuto, by v tomto případě mohlo být hlasovatelné, čili i já se připojuji k názoru paní poslankyně Peake.
        Ještě bych dodal jednu důležitou věc. Na margo toho, pokud se ozvou hlasy, že skutečně se nic nedělá ve směru zákona o zadávání veřejných zakázek, mohu potvrdit jednak z role zpravodaje, jednak jako člen výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, který je gesčním ve vztahu k Ministerstvu pro místní rozvoj, které zase má v gesci tento zákon, že už vznikla na půdě Ministerstva pro místní rozvoj pracovní skupina, která se zabývá přípravou novely zákona, a to komplexní. Věřím, že připomínky, které možná mohou padnout i ze strany Senátu, budou v relativně krátké době zakomponovány tak, aby veřejnost nenabyla dojmu, že skutečně nemáme zájem bojovat s korupcí, ale právě naopak vytvoří se relativně dostatečný prostor na to, aby novela zákona byla kvalitní a nebyla zpochybnitelná z jiných a dalších zdrojů.
        Děkuji vám.