Dobrý den. Já chápu myšlenku tohoto zákona i jsem se velmi snažil najít nějakou variantu, která by byla průchozí. Jednal jsem s pojišťovnami. Pokud mluvíme o nějaké té nejspravedlivější variantě, to znamená likvidace škod nebo zásahy, ty se týkají lidí, kteří měli havárii, tak nejspravedlivější model je - podařilo se nám už letos a mělo se to dělat dávno - že pojišťovny platí za zásah. To znamená když my pro pojišťovnu zlikvidujeme vyteklou naftu atd., pojišťovny nám zaplatí. Využili jsme tohoto zákona k tomu, abychom jednali s pojišťovnami, aby nám platily celý výjezd. To by bylo úplně nejspravedlivější. Neboli hasičský záchranný sbor pomůže a má zaplacen výjezd. O tom teď jednáme. To se nám zdá úplně nejspravedlivější varianta, která navíc nepovede ke zvýšení pojistného, jak banky jinak tvrdí, že by udělaly. Takže neleníme, hledáme nejspravedlivější řešení! Děkuji.