Tak já to zkusím ještě jednou, protože to jsou podle mého názoru velmi zajímavá fakta. Přečtu tu první větu znovu. Týká se to kontrol: Tak tomu bylo například v případě Exekutorského úřadu Český Krumlov soudního exekutora doktora Marka Franka. První kontrola jeho úřadu byla provedena ve dnech 14. až 15. 7. 2010. Při této kontrole bylo zjištěno, že soudní exekutor vede úřad na profesionální úrovni, nicméně bylo v jeho postupu zjištěno pochybení spočívající v nesprávném postupu při výpočtu odměny za exekuci prodejem nemovité věci, čímž byly v rozporu s právními předpisy navyšovány náklady exekuce na úkor povinných. - To znamená, že exekutor si účtoval vyšší částky, než byl oprávněn, a tím pádem poškodil toho povinného.***
        K prošetření skutečnosti, zda soudní exekutor změnil systém své práce, byla provedena kontrola ve dnech 20. 5. 2014 a 29. října 2014, kde bylo zjištěno, že soudní exekutor přes předchozí výtku dohledového orgánu od své zavedené praxe neupustil a systémově navyšoval náklady exekuce. - Já dodávám dále, to znamená, po čtyřech letech exekutor, kdy byl upozorněn na výtku, neustále pracoval stejným stylem a neustále si přivydělával tím, že poškozoval toho povinného.
        Na základě těchto kontrol jsem - ministr financí - podal návrh na zahájení kárného řízení se jmenovaným soudním exekutorem. - A nyní přichází to nejlepší. - Rozhodnutím Nejvyššího správního soudu ze dne 13. května 2015 byl pak soudní exekutor shledán vinným kárným proviněním a bylo mu uloženo kárné opatření ve formě písemného napomenutí.
        Jestli jste poslouchali, kolegyně a kolegové, tak tady je od ministra spravedlnosti popsán případ. Já si myslím, že by se mu měl začít věnovat i Úřad veřejného ochránce práv, protože tady ti povinní nejsou ve stejné pozici, jako jsou jiní. Jestliže exekutor neoprávněně někoho poškodí, neoprávněně si od něho nechá zaplatit vyšší částky, není povinen podle toho, co jsem četl, je vracet, což pokládám za naprosto skandální.
        V materiálech, které jsem si dohledal, které jsem načetl, koaliční smlouva v bodě 9.5. uvádí: "Exekutoři nesmějí být vzájemně si konkurujícími podnikateli usilujícími o získání co nejvíce exekucí." Já jsem před krátkou dobou pořádal seminář k tomuto tématu, kde - zdůrazňuji, že ne z řad všech exekutorů, ale těch dominantních a největších - zaznělo jasně, že to pokládají za svoji podnikatelskou činnost. Před chvilkou jsem vám ocitoval text 9.5. koaliční smlouvy, a já doufám a věřím, že koaliční strany a premiér Sobotka... (ohlíží se do vládní lavice), tradičně nevidím, opět tedy přistoupí konečně k tomu, aby dostáli svým slovům a slibům a nejenom planě hovořili na téma, že chtějí řešit problém exekucí, jejich nadměrného zneužívání.
        Já se v žádném případě nezastávám dlužníků, ti si své dluhy mají platit, ale to, že tento systém je tady výrazně zneužíván, je nasnadě. Proto navrhuji, aby bod 149, sněmovní tisk 499, byl konečně po roce zařazen na program této Sněmovny, a navrhuji ve dvou variantách. Buď ve středu 30. listopadu odpoledne jako první bod po bloku prvních čtení, anebo druhou variantu v úterý 6. prosince jako první bod po druhých čteních. A já věřím, že strany vládní koalice, když na té koaliční radě, nebo na jakém sezení to bylo, se ty největší koaliční kluby usnesly, že to podpoří, tak že to konečně vyjádří i hlasováním o zařazení tohoto bodu.
        Děkuji za pozornost.