Tak pan poslanec Soukup byl posledním přihlášeným k pořadu schůze, a pokud se nikdo nehlásí, přistoupíme k hlasování.
        Nejprve, pokud s tím budete souhlasit, bych nechal hlasovat jedním hlasováním o všech návrzích, na kterých se shodlo grémium Sněmovny. Pokud nejsou námitky, tak můžeme najednou.
        Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s návrhem grémia. Kdo je proti tomuto návrhu?
        Je to hlasování číslo 2, přihlášeno je 182, pro 169, proti nikdo. Návrh byl přijat.
        A nyní budeme hlasovat o jednotlivých návrzích. Pan poslanec Sklenák navrhuje, abychom dnešní jednací den zahájili tiskem 596/2, což je zákon vrácený prezidentem republiky - změna DPH, a po něm abychom pevně zařadili druhý zákon vrácený prezidentem republiky, což je tisk 564/14 - zákon o střetu zájmů. Zeptám se, zda můžeme jedním hlasováním, nebo zda je zde žádost o oddělené hlasování. Odděleně.
        Takže budeme hlasovat nejprve o tom, že prvním bodem dnešního jednání bude tisk 596/2.
        Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro. To je tedy DPH. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 3, přihlášeno je 184, pro 169, proti 1. Návrh byl přijat.
        Nyní budeme hlasovat o tom, že druhým bodem dnešního jednání bude tisk 564/14, tedy zákon o střetu zájmů vrácený prezidentem republiky.
        Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 4, přihlášeno je 183, pro 97, proti 44. Tento návrh byl přijat.
        To byly tedy návrhy pana poslance Sklenáka.
        Pan poslanec Okamura si přeje, aby tisk 559, což je zákon o referendu, byl zařazen na 17. 1., což je úterý, jako první bod.
        Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 5, přihlášeno je 183, pro 22, proti 112. Návrh nebyl přijat.
        Další návrh pana poslance Okamury je nový bod Diskuse o úpravě zákona o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě. Jenom se zeptám - také na 17. 1.? 17. 1. jako první bod, ano.
        Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 6, přihlášeno je 183, pro 48, proti 86. Návrh nebyl přijat.
        Pan místopředseda Bartošek si přeje sněmovní tisk 983, což je návrh pana poslance Bělobrádka, zařadit na 18. 1. za pevně zařazený bod 155.
        Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 7, přihlášeno je 184, pro 107, proti 60, návrh byl přijat.
        Pan poslanec Grospič si přeje bod 120, tisk 71, zákon o Pražském hradu, zařadit na 11. 1., což je zítřek, odpoledne po pevně zařazených bodech. Na odpoledne žádné pevně zařazené body nemáme, takže by to byl první bod odpoledního jednání. Já se zdráhám říci 14.30, protože vzhledem k tomu, že máme ve 13.15 volby, tak je možné, že odpolední jednání bude zahájeno později, takže to nechci dávat přesně podle času, ale bude to prostě první bod. Hlasujeme o tom, že by to byl první bod odpoledního jednání Sněmovny.
        Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Hlasování má číslo 8, přihlášeno je 184, pro 31, proti 121. Návrh nebyl přijat.
        Další návrh pana poslance Grospiče, bod 144 tisk 908, referendum o vystoupení z NATO, to samé, první bod odpoledne 11. 1.***
        Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Hlasování má číslo 9. Přihlášeno je 184, pro 34, proti 131. Návrh nebyl přijat.
        Pan poslanec Koníček si přeje bod 114 a bod 173, což jsou novely zákony o majetkovém vyrovnání, zařadit na středu 11. 1. po polední pauze, to je ten stejný případ z hlediska časového. Mohu jedním hlasováním, pane poslanče? Respektive zeptám se Sněmovny, zda je námitka proti společnému hlasování o těchto dvou bodech. Není tomu tak.
        Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 10. Přihlášeno je 184, pro 132, proti 125. Tento návrh nebyl přijat.
        Paní poslankyně Chalánková navrhuje bod 107, tisk 707, poslanecký návrh zákona o pohřebnictví, zařadit ve dvou alternativách. Nejprve by to tedy bylo 18. 1. jako třetí bod odpoledne po bodu 43.
        Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 11. Přihlášeno je 184, pro 58, proti 71. Návrh nebyl přijat.
        Druhá alternativa je ten samý den po všech pevně zařazených bodech, což by znamenalo jako pátý bod, pardon šestý bod, protože tam jsme zařadili již návrh pana poslance Bělobrádka, takže jako šestý bod po bodu tisku 983, to byl ten návrh pana místopředsedy Bartoška.
        Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 12. Přihlášeno je 184, pro 60, proti 71. Tento návrh přijat nebyl.
        Pan poslanec Velebný si přeje zařadit tisk 986, Státní zemědělský intervenční fond, na čtvrtek 12. 1. po bodu 246, což by tedy znamenalo jako třetí bod, protože máme tam zařazen 245 a 246, takže jakoby třetí bod.
        Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Hlasování má číslo 13. Přihlášeno je 184, pro 148, proti 5. Návrh byl přijat.
        A poslední, návrh pana poslance Soukupa, který navrhuje nový bod, a to Diskuse o zřízení stálé komise k Ústavě a mezinárodním smlouvám, a to jako první bod 31. 1.
        Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 14. Přihlášeno je 184, pro 105, proti 33. Tento návrh byl přijat.
        Žádné přihlášky nevidím, takže mám za to, že jsme vyčerpali všechny návrhy, které padly k pořadu schůze. Nikdo nemá námitek, v tom případě budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 54. schůze Poslanecké sněmovny, tak jak by písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy.
        Zahajuji hlasováním a ptám se, kdo souhlasí s návrhem pořadu schůze. Kdo je proti?
        Je to hlasování číslo 15. Přihlášeno je 184, pro 145, proti 3. Tento návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme s návrhem pořadu této schůze vyslovili souhlas.
        Můžeme tedy přikročit k projednávání prvního bodu, který tímto otevírám. Je to bod