Chtěl jsem říci, že zpráva zpravodaje mandátového a imunitního výboru je připravena, podle toho, co já jsem slyšel. A ten argument, co tady zaznívá, že chceme hlasovat bez rozhodnutí mandátového a imunitního výboru, je lichý. Je to takzvaný slaměný panák, kterého jste si vytvořili. Zaznívalo to od pana kolegy Chvojky, zaznívalo to od KSČM.
        Já poprosím, abychom se lépe poslouchali, protože přesně ten návrh, co přednesl pan předseda Bartoš, zní, že navrhuje předřazení jako bod 1 schůze Žádost o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Andreje Babiše a poslance Jaroslava Faltýnka. To neznamená, že by se nutně muselo hlasovat, aniž by to projednal mandátový a imunitní výbor. Bylo to tady vysvětleno minimálně třikrát, takže mě překvapuje, že někteří kolegové se potom přihlásí s tím, že tady prosazujeme, aby mandátový a imunitní výbor nedokončil svoje jednání. Naopak, my chceme, aby mandátový a imunitní výbor to svoje jednání dokončil a předložil doporučení Poslanecké sněmovně tak, aby se to podařilo co nejrychleji projednat. A procedurální cestou k tomu je zařadit tento bod, následně uložit mandátovému a imunitnímu výboru, aby se k této věci sešel a dodal urychleně doporučení a následně pokračovat v té schůzi. A jako druhý bod, teprve až bude hlasováno po doporučení mandátového a imunitního výboru o vydání obou poslanců, jako druhý bod této schůze hlasovat o důvěře vládě.
        Takže ten váš argument je spíše slaměný panák. A já z těch stran, které vystupují proti tomuto návrhu - opravdu mi to připadá spíš, že je potřeba, aby nejdřív získal pan premiér Babiš druhý pokus na sestavení vlády, a teprve potom se hlasovalo o jeho vydání. Takže to spíš zavání nějakými spekulacemi na to, aby dostali v druhém pokusu lepší nabídku. A myslím si, že korektní by bylo nejprve hlasovat o vydání, a teprve následně nechat na prezidentovi, aby určil osobu, která bude mít druhý pokus na sestavení vlády, která získá důvěru této Poslanecké sněmovny.
        Děkuji za pozornost.