Ano, děkuji. Dámy a pánové. Dovolte, abych řekl svůj názor, respektive názor nás podnikatelů k tomu, který nicméně docela vítá, aby tento tisk prošel Sněmovnou. Nicméně není to tak moderní, jak to vypadá, protože ta původní norma je 40 let stará a jsou tam desítky až stovky různých technických zařízení, která je potřeba z hlediska technických norem rozvolnit tak, aby podnikatelská sféra nebyla tak zatížená, jak je.
        Je samozřejmé, to už jsem tady říkal i ve druhém čtení, že hospodářská komora není příliš pro, protože bychom samozřejmě rozpouštěli ten rybník toho byznysu těm revizákům. Nicméně tak, jak jsme dělali analýzu i s řadou technických revizorů, tak pokud bychom skutečně trvali na tom, aby obsah byl splněn, obsah tohoto nového tisku, tak z dnešních zhruba 10 až 12 tisíc technických revizorů by jich bylo potřeba asi 22 tisíc. Jinými slovy, už dneska se obchází ten zákon, a je nutné si říct, že za těch 40 let se ty technické záležitosti posunuly úplně někam jinam. Moderní firmy mají spousty a spousty právě těch drobných technických zařízení, která by stále podléhala těmto technickým revizím.
        Proto dovolte, abych následně načetl doprovodné usnesení, protože vlamovat se přímo do zákona a dělat opravdu desítky a možná stovky úprav těch jednotlivých technických zařízení by asi nebylo příliš produktivní. Proto doporučuji, abychom v doprovodném usnesení dali vládě čas na to, aby pozměnila všechny státní normy, ČSN,, aby pozměnila vyhlášky a nařízení vlády tak, aby to odpovídalo roku 2021.
        Jak jsem říkal, ano, tento sněmovní tisk je posun, ale ne dostatečný k tomu, aby podnikatelé mohli normálně fungovat a nebyli zbytečně zatíženi byrokracií, protože tento obsah právě těch technických revizí je jedno z největších břemen, které podnikatelé mají. A proto i já doporučuji, abychom přijali to posunutí u toho pozměňovacího návrhu A9 na pět let. Ale to není vše.
        To můžeme udělat v tomto zákoně, ale pak bychom tady trávili pravděpodobně řadu hodin, kdy bych vám vysvětloval všechny elektrické, plynové, tlakové a řadu dalších elektronických prvků, kterých by se to týkalo. A nikdo z vás by, omlouvám se, těžko mohl do toho vniknout tak, abyste pochopili, co pro to je potřeba udělat.
        Proto vítám i návrh kolegyně Zuzany Ožanové, prostřednictvím předsedajícího, že by se posunul ten termín k 1. 7. 2022, aby vláda měla možnost právě upravit všechny ty vyhlášky, nařízení a státní normy tak, aby skutečně podnikatelé nebyli příliš zatíženi touto byrokracií, která v mnoha směrech už neslouží k tomu, aby byla bezpečnost práce ochráněna, ale je to opravdu jenom a jenom byrokracie.***
        Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
        Jestliže si uvědomíme, že ekonomizér by měl být od pěti litrů, měl být například revidován, tak my, technici, víme, že to je úplná hloupost, protože maximálně vám tam může prasknout membrána - a teď nemyslím žádnou jinou membránu než tu membránu toho tlakového zařízení - abyste si z toho nevyvodili úplně některé jiné důsledky. Nicméně proto navrhuji, aby Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky žádá Vládu České republiky, aby zabezpečila aktualizaci klasických požadavků na revize a kontroly, které vyplývají z ČSN 33 1600, revize a kontroly elektrických zařízení, ostatních technických zařízení a dalších norem, kterých se návrh zákona o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení, o změně souvisejících zákonů, týká tak, aby odpovídaly potřebám současné praxe.
        Toto je ten návrh mého usnesení, aby skutečně vláda měla čas všechny ty desítky norem, nařízení a vyhlášek upravit, aby to skutečně odpovídalo dnešnímu stavu, technické úrovni. Děkuji.