Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Kolegyně, kolegové, u toho bodu B, který je tady v hlasovací proceduře, tam jsou tři dílčí podbody, B1, B2, B3. Je navrhováno hlasovat je dohromady. ***
Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
Chtěl bych požádat o to, aby se bod B1 hlasoval zvlášť a body B2 a B3 se hlasovaly zvlášť, ale společně. Je to z toho důvodu - u toho B1 je důvod pro to, aby každá strana sporu byla pro případ neúspěchu ve sporu chráněna před nepřiměřeně vysokou náhradou nákladů. Navrhujeme tam vlastně inspirovat se nebo řídit se advokátním tarifem. A potom u těch bodů B2 a B 3, které tedy navrhuju hlasovat společně odděleně od bodu B1, to je z důvodu toho, aby se žalující strana chovala k nákladům s péčí řádného hospodáře, a točí se to právě kolem odměny úspěšného žalobce, která by mohla dosahovat až 16 procent.
Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně. Tak máme tu dva návrhy na úpravu procedury. Myslím si, že bychom o nich měli zahlasovat, a pak bychom si odsouhlasili proceduru tak, jak byla navržena paní zpravodajkou, respektive výborem. Nyní budeme hlasovat o tom posledním návrhu pana poslance Koláře a ten návrh zní, aby v té proceduře se body B1, B2, B3 hlasovaly odděleně namísto jednoho společného hlasování.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/098schuz/s098060.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2021_98_00192
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
