Tak toto bude ještě zajímavé a tentokrát radost nemám. Soud rozhodl, že se referendum bude konat dle návrhu přípravného výboru s nejbližšími volbami , tj do kraje, znovu. Tak vám nevím. Do kraje volí asi 30 % voličů. To nestačí. Je páteční referendum platné? 24 měsíců po platném referendu se nesmí konat další. Bude vyhlášení referenda porušení zákona? Proč žalobu přípravný výbor dnes nestáhl? Téma zdravotnictví bude tak jako tak tématem krajských voleb. PS chápu, že lidé nechtějí soukromého vlastníka. Že nechtějí ani veřejnoprávního, tak jak zněla otázka (a ještě zazní), je méně pochopitelně. Kraj by nemocnici neodstěhoval, žádné oddělení nezrušil, rozpočet má 18 633 857 tis Kč, to je asi 30x víc než my. Pro budoucnost zdravotní péče je to dobré řešení. Koneckonců si to myslí premiér, ministr zdravotnictví, mnozí primáři v nemocnici, byť mlčící, byl tu kompromisní souhlas odborů a PV , korupce, z které jsme neustále obviňování, od kraje fakt nehrozí. Takže kde je problém? To občané opravdu chtějí neinvestovat do parků, silnic, školek, chodníků, bytů, parkování, kultury, sportu? To je úkol města, zdravotnictví není. To mají platit pojišťovny nebo kraje. V Ústí. Děčíně. Mostu, Teplicích a Chomutově se o nemocnice stará kraj. A dobře. Pro Litoměřice to není dost dobré? Co za tím vzteklým odporem k jakékoli změně asi je?
Všechna vyjádření Mgr. Karel Krejza (*1968)
Zdroj:
Facebook
Detail politika:
www.hlidacstatu.cz/osoba/karel-krejza
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/0f227030af559f040c38bb21748da395
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
