Jitka Synková (*1964) Youtube ze dne 21. 04. 2021 00:00:00

Mluvčí 10:  Dobrý den.
Mluvčí 09: Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 09:  Prosím, abyste se zaregistrovali zasunutím karet, vidím, že asi všichni už se to, už se to udělali, ano, takže já vám děkuji.
Mluvčí 09: Takže dobrý den, dámy a pánové, vážení zastupitelé, vážení hoste, vítám vás na 22. zasedání zastupitelstva městské části Praha 17.
Mluvčí 09: Jednání bylo zvoláno dne 13.4. 2021.
Mluvčí 09:  A informace o konání dnešního zasedání bylo vyvěšeno na úřední desce úřadů městské části Praha 17. dne 13.
Mluvčí 09: 4., to je nejméně 7 dní před zasedáním zastupitelstva.
Mluvčí 09: Zasedání tedy bylo svoláno řádně a včas v souladu s ustanovením zákona o hlavním městě Praze.
Mluvčí 09: V průběh zasedání je elektronický snímán a online přenášen a způsobněn veřejnosti,
Mluvčí 09:  v prostřednictvím sítě internet.
Mluvčí 09: V průběhu zasedání se pořizuje audio-vizuální záznam a zápis.
Mluvčí 09: Konstatuju, že podle prezenční listiny je přítomno 21 tlenů zastupitelstva městské části, tedy nadpoloviční většina všech tlenů.
Mluvčí 09: Omluveni jsou pan doktor Kadlec a pan Franco.
Mluvčí 09: Nyní bych vás poprosila o návrhy na ověřovatele zápisu.
Mluvčí 09:  Ano, pan doktor Katra, děkuji.
Mluvčí 09: Můžu poprosit na paní Těrmáková, děkuji.
Mluvčí 09: Takže budeme hlasovat o ověřovatelí dnešního zápisu, pan doktor Katra, paní magister Těrmáková.
Mluvčí 09: Kdo je pro, proč jsi zdržel se.
Mluvčí 09:  19 pro, pověřovatele jsme zpálili, děkuji.
Mluvčí 09: Nyní bychom si navrhli, zvolili návrhovou komisii, která by připravila případné návrhy usnesení.
Mluvčí 09: Navrhuji, ano, pan Benković.
Mluvčí 09: Tak můžeš ty, Pavle, pan Maxa,
Mluvčí 09:  A ještě někoho, pan Černovský.
Mluvčí 09: Děkuju.
Mluvčí 09: Takže návrhová komise ve složení Benkovič, Černovský, Maxa.
Mluvčí 09: Kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 09:  18 pro, návrhovou komisi máme zvolenou, děkuji.
Mluvčí 09: A nyní přistoupíme k návrhů dnešního programu.
Mluvčí 09: Program jste všichni obdrželi společně s materiály.
Mluvčí 09: Zeptám se, má někdo změnu zastupitelstva návrh na další doplnění, či změnu dnešního programu zastupitelstva?
Mluvčí 09: Pan Benkovič.
Mluvčí 18:  Kolegyně kolegové, dobrý den.
Mluvčí 18: Koukám na tento program, on to není moc program, je to spíš programek.
Mluvčí 18: Já jsem očekával, že kdyžte dneska sejdeme na řádném zasedání zastupitelstva v městské části, tak bude k řešení mnohem více vodů.
Mluvčí 18: Mě tady například dneska chybí informace k DPSC.
Mluvčí 18:  To tady dneska nevidím, čili já navrhuji do zařazení bodů informace k DPS, samozřejmě i toto jde udělat interpelací, nicméně měli bychom si tady trošku o tom popovídat, protože
Mluvčí 18:  to samotné řízení nebo ta veřejná zakázka za necelých 300 milionů korun doznala nějaký změn, byla zrušena, komise končila, byla zase ustavena nová a já si myslím, že naši spolupčané by měli mít aktuální informace.
Mluvčí 18: Takže prosím o zařezení tohoto bodu informace k DPS.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 09:  Já děkuji, já jenom pro vaši informaci, pro informaci pro zastupitele, že nám bylo doručena rezignace pana místo starosti Masopusta na pozici místo starosti s tím, že Hnutí plus odchází z koalice, zrovna tak jsme dostali rezignaci na post radního od paní inženýrky Šimonové a zároveň koalici opustil i pan
Mluvčí 09:  Doktor Katra, to jenom pro informaci pro Vás, aby se věděli všechno, co se tuto chvíli událo.
Mluvčí 09: Takže pan Matka.
Mluvčí 04: Dobrého dobrého společné všem.
Mluvčí 04: Základně toho, co tady paní starostka řekla, já bych rád zařadil jako bod 22.2 a pak následně přetíštoval všechny ostatní volba místo starosty.
Mluvčí 04: Neboť se nám uvolnilo jedno místo
Mluvčí 09:  Radní zatím nikdo nenavrh.
Mluvčí 09: Ano, místo je uvolněné, já jsem říkala, že paní radní uvolněla to místo.
Mluvčí 04: A ještě bych to jenom doplnil i kolegovi Benkovičovi, hovořili jsme o tom, že to může být předmětem právě těch interpelací, ta DPSka, my jele rád si poslechnout všechny informace o té DPSce, zrovna tak jako vy,
Mluvčí 04:  Na druhou stranu nevím, jestli by z toho bodu, který bychom zařadili, mělo vzniknout nějaké usnesení nebo nemělo.
Mluvčí 04: Každopádně ho tady nemám.
Mluvčí 04: Víte, že já nerad zařazuji body, když je tam ta možnost o tom diskutovat v rámci těch interpelací a poslechnout si tady, co nám řekne vedení k tomu, jaký kroky učinili nebo co tam bylo změněno nebo učiněno.
Mluvčí 04: Jenom k tomu,
Mluvčí 04:  Nemám s tím nic pro ten bod, klidně, zařadíme asi, ale přijde mi nadbytečné, když máme ten prostor se o tom popovídat, aby jsme to věděli.
Mluvčí 09: Jestli můžu doplnit ještě, než dám slovo panu Benkovičovi, pana kolegu Maxu, já si myslím, že my můžeme, tak jak někdy mýváme body k informaci, tak můžeme i potom do zápisu nebo v tom zastupitelstvu může být napsáno, že to byl bod k informaci a není potřeba potom k němu
Mluvčí 09:  přijímat žádný usmyslení, ale nechám to asi na panu kolegu Býrovi, který se k tomu chce vyjádřit.
Mluvčí 09: Takže pan Benkovič.
Mluvčí 18: Pani Sinková v podstatě řekla to, co jsem teďka chtěl na to replikovat, ano.
Mluvčí 18: Proto jsem říkal, že by to měl být bod k informaci.
Mluvčí 18: Ta interpelace je takový instrument, který samozřejmě se na to využít dá, ale ta DPS je natolik vážná věc, že bychom opravdu si o tom měli pohovořit.
Mluvčí 18:  a říct si, jaká je aktuální situace.
Mluvčí 18: Já si myslím, že se staly i nějaké věci o poloomenování té samotné komise a je třeba si to tady říct.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Děkuju.
Mluvčí 09: Technickou, pan Bíro?
Mluvčí 20: Hezké odpadné, dámy a pánové, já bysme jenom k tomu vodu, který navěruje zazředit pan kolega Benkovič,
Mluvčí 20:  Já samozřejmě tady ten bod mám nachystaný k informaci, mám tady vlastně informaci pro vás všechny zastupitelé.
Mluvčí 20: Nemám asi problém, aby to byl i klasický bod, ale i právě s ohledem na to, co říkala kolega Maxa, tak bychom to možná nechali spíš k tomu bodu k informaci.
Mluvčí 20:  než aby to byl klasický bod s nějakým usnesením.
Mluvčí 20: My jsme, pravda, měli na posledním jednání ademěnské části k tomu přijaté usnesení, kde vlastně právě tahle zda zpráva a ta informace proběhla s tím, že vlastně... a necháme to vlastně až na ten bod.
Mluvčí 20: Takže, jestli teda můžu, tak tímhle způsobem bych to spíš doporučoval.
Mluvčí 20: Klidně na konec.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Další přihlášení, Michal Štěpa.
Mluvčí 19:  Dobré odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem se chtěl připojit ke kolegovi Vinkovičovi, protože jsem jedním z těch, kdo tam má tu interpelaci na DPS-ku, takže určitě nemám problém s tím, aby to bylo zařazeno jako samostatný bod.
Mluvčí 19:  Myslím si, že to není problém ani k tomu přijmout usnesení, protože když se podíváme na dnešní bod číslo 5, tak tam je taky prostě usnesení, zastupitelstvo se seznámilo a bere na vědomí informace.
Mluvčí 19: Takže si myslím, že i to usnesení v tomto ohledu se dá přijmout a samozřejmě budu rád jedině, když to nebudu muset mít jako interpelace a když to bude zařazeno jako samostatní bod, takže bych to chtěl podpořit a připojit se k tomuto návrhu.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Kdo je přihlášený?
Mluvčí 09: Pan Bírov?
Mluvčí 20: Ne, děkuji, já jsem byl přihlášen, ale vzhledem k tomu, že mezi tím se přihlásili s technickou další předřečníci, tak jsem musel se přihlásit k tomu bodu předtím.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 09: Ano.
Mluvčí 09: Pavel Matka?
Mluvčí 04: To jasný.
Mluvčí 04: Pan Benkovič, aspoň tak jsem toho vizuálně odezíral, že netrvá na tom, aby byl zařaden bod, že mu stačí, když to bude jako info k DPST na konci toho
Mluvčí 04:  programu.
Mluvčí 04: Jestli jsem tomu dobře rozuměl, protože pan kolega říkal, že se stotoznuje s panem Benkovičem a pak zase začal říkat teda o tom bodu, tak jako abych měl jasno, jestli, abysme se tady dvě hodiny netrápili na tom, jaká bude procedura, když jsme si řekli jasně, že nám bude stačit, když tu informaci dostaneme, dostaneme jí uceleně, dostaneme jí ne v rámci dotazů jenom, ale dostaneme jí komplexní v rámci bodu info,
Mluvčí 04:  dvojtečka DPS a vedení podá nějakou informaci.
Mluvčí 09: Pan Benkovič.
Mluvčí 18: Pro mě asi to nejdůležitější je, aby k této věci byla diskuze, jo, aby jsme mohli diskutovat.
Mluvčí 18: Jestli to bude informace k DPS nebo to bude bod názvem informace k DPS je mi vlastně jedno, protože mi dneska
Mluvčí 18:  a jak jste jistě všichni pochopili, tomuto nebudeme se usnášet nějakým speciálním usnesením, takže klidně, tohle nemám s tím takhle problém, ale musí tam opravdu být možnost diskutovat.
Mluvčí 09:  Jestli můžu navrhnout v tuto chvíli, samozřejmě dáme to jako poslední bod, na tom jsme se shodli, že bude k informaci a v případě, že po diskuzi vyplyne z toho usnesení, tak potom to dostane číslo a dáme tomu bod a a uvidíme, jak to vyplyne z té diskuze.
Mluvčí 09: Takže já bych viděla, že teď si tam řekneme informaci bod o DPSC a po diskuzi vyhodnotíme, jestli tomu dáme číslo bod a usnesení a nebo jenom, jestli bude zaznamenáno, co jsme tady říkali.
Mluvčí 08:  Poledne, dámy a pánové, já jenom si myslím přesně tak, jako nejde přeci o to, zda bude usmyslení, že jsme diskutovali, to je hloupý.
Mluvčí 08: Nejde, aby někdo zapřel, že jsme o tom nemluvili, takže si myslím, že je to fakt jedno.
Mluvčí 09: Tak, já děkuji, já jenom chci ještě upozornit, minule jsme si tady znova schválili náš jednací řád zastupitelstva, já bych vás chtěla
Mluvčí 09:  požádat, aby jsme dodržovali to, co jsme si schválili v jednatým řádě.
Mluvčí 09: To znamená, že k každému bodu mimo předkladatele může každý vystoupit maximálně dvakrát po pěti minutách.
Mluvčí 09: V případě, že toto nebude dodržováno, je potřeba, aby zastupitelstvo odsouhlasilo, že ten daný člen může vystoupit s další připomínkou po třetí.
Mluvčí 09: Byla bych ráda, kdyby jsme opravdu máme nový
Mluvčí 09:  jednací řád, který jsme se tady všichni schválili a abychom ho prosím vás dodržovali a aby nebyla zneužívána technická nebo faktická poznámka.
Mluvčí 09: Vidíte, že máme tady dneska na zkoušku nové zařízení, které už budeme mít od týždě napevno jako by naše.
Mluvčí 09: Je tady možnost prostě, že po těch pěti minutách
Mluvčí 09:  ten zastupitel mu bude odebráno slovo, já na to fakt upozorňuji dopředu, já nechci toho vzneužívat, víte, že kolikrát jsem byla z různých stran tady napadána, že prostě někdo mluví 15 minut a někdo mluví po pátý a podobně, takže já dopředu jenom žádám o to, buďme prostě ohleduplní vůči sobě a využívejme ten jednací, řiďme se jednacím řádem.
Mluvčí 09:  Každý má možnost dvakrát po pětí minutách vystoupit.
Mluvčí 09: Takže naposledy tady svítí červeně pan Benkovič, ale ráda bych, abychom to hned zneužívali.
Mluvčí 09: Děkuju.
Mluvčí 18: Já děkuju paní kolegini Sinkové.
Mluvčí 18: Já ničeho nezneužívám.
Mluvčí 18: Já jsem před chvilkou fakticky reagoval na Pavla Maxu a byl jsem řádně přihlášen a zmizel jsem z přihlášených, tak jsem se musel znova přihlásit a už svítím červeně.
Mluvčí 18:  Toto beru jako naprosto liché a dělám, že jsem to neslyšel.
Mluvčí 18: No a teďka vlastně co mě teďka operativně napadlo, když už jsme ve svalování programu.
Mluvčí 18: Já jsem si myslel do dnešního dne, že teda skončila paní inženýrka Šimonová v radě, my jsme o tom byli všichni informováni.
Mluvčí 18:  končil nejspíš i pan kolega Masopust, takže teďka, já vlastně nevím, jestli je tady koalice, nebo menšinová koalice, nebo co to je teda.
Mluvčí 18: No tak, jestli si paní kolegině Sinková třeba nechce požádat nějakou formou o svou důvěru?
Mluvčí 18: Abych vám pomohl.
Mluvčí 18: Dobrý.
Mluvčí 09: Děkuji za pomoc.
Mluvčí 09:  Pani inž.
Mluvčí 09: Šimonová.
Mluvčí 11: Dobré odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, zaznamenala jsem tady, že v podstatě přišel návrh na volbu nového místo starosty, ale vzhledem k tomu, že se uvolnilo i místo radního pro sociální oblast, tak žádám, aby byla zahřazena i volba radního pro tuto oblast.
Mluvčí 11:  počítám a myslím si, že v této době je právě sociální oblast velmi důležitá.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 09: Já děkuji za námět na další bod.
Mluvčí 09: Pan doktor Katra.
Mluvčí 15:  Dobré odpoledne, dámy a pánové, vážená pane Starovskou, kolegy několadové, vážení hosty, já jenom chci opozornit, prostě nebudeme ke každému budou takhle půl hodiny mluvit, opravdu v této době bylo by dobré, abysme dodržovali ten řád a byli bysme struční.
Mluvčí 15: My slyšíme stejné názory, bod informace, zastupitelstvo je svým pánem na tom jednání a tyto informace, nebo jakýkoliv bod, může zastupitelstvo
Mluvčí 15:  dát nějaké osnesení k tomu vodu.
Mluvčí 15: V každém případě nic nebrání, pokud zastupitelstvo se dohodne na ten věc.
Mluvčí 15: Takže pojďme pokračovat, protože jsou desítky otázky, interpretace a další věci a to a pojďme takhle pokračovat opravdu zručněný.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže já děkuji a v tuto chvíli přistoupíme o hlasování navržených dalších vodů pro jednání dnešního zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 09:  Vemu to odzadu, takže paní inženýrka Čimonová navrhuje bod, volba uvolněného místa radního.
Mluvčí 09: Budeme hlasovat, kdo je pro, proč jsi zdržel se.
Mluvčí 10: 20 pro.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Další zařazení bodu informace k DPS.
Mluvčí 09: Budeme hlasovat, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 09: 21, já vám děkuji.
Mluvčí 09: Další bod, volba místo starosti městské části, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 09:  21.
Mluvčí 09: Takže já vám děkuji a v tuto chvíli bychom si schválili jako celé program dnešního zasedání zastupitelstva, dovoluji si říct, v jakém pořadí by ty jednotlivé body byly, to znamená jednička kontrola zápisu, schválení programu, dvojka volba, volba místostarosti, trojka volba radního, čtyřka změny rozpočtu a tak dále a jako poslední bod k informaci, informace k DPS.
Mluvčí 09:  Jestli souhlasíte, budeme hlasovat o programu jako celku.
Mluvčí 09: Kdo je pro, proti, zdržel jste?
Mluvčí 10: 20 pro.
Mluvčí 09: Já vám děkuji.
Mluvčí 09: V tuto chvíli přistoupíme k bodu číslo 1 a to je kontrola zápisu.
Mluvčí 09:  Program jsme kválili, zeptám se, má někdo smenu zastupitelstva návrh na změnu či doplnění zápisu z minulého zasedání?
Mluvčí 09: Ano, pan Štěpář.
Mluvčí 19: Děkuju za slovo, chtěl bych upozornit na chybu v zápisu nebo nepřesnost v bodě číslo dvě rozhodnutí o podání kasační stížnosti.
Mluvčí 19: Je v zápisu vedeno, že to usnesení v bodě dvě zastupitelstvo nesouhlasí s podáním kasační stížnosti.
Mluvčí 19:  ale sama paní Starovská jako předkladatelka na začátku, když tento bod předkládala, tak uvedla, že to usnesení mění na souhlasí s podáním a o tom bylo hlasováno.
Mluvčí 19: Takže já bych poprosil, aby v tomto duchu byl ten zápis upraven, protože mi tak to připadá zmatečný a nepřestný.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 09: Děkujeme za upozornění, bude upraveno.
Mluvčí 09: Pan Venkovič, červený.
Mluvčí 18: Asi to začnu brát za chvilku osobně.
Mluvčí 18:  Ale dobře.
Mluvčí 18: Tak k tomu, k tý kasační střížnosti jsem moc rád, že nám tady bylo na minulém zostupitelstvu řečeno, že rada tu kasační střížnost podat nemůže a my jsme tady s kolegou Štěpařem, který mě vám radili, že může a rada nakonec tak učinila, tak já jsem rád, že nás ta rada takhle hezky poslouchá.
Mluvčí 18: Děkujeme.
Mluvčí 09:  Takže děkujeme za připomínku, upravíme, dáme to do zápisu z dnešního zasedání zastupitelstva a jinak můžeme odtouhlasit zápis touto úpravou, kdo je pro proti zdrželce.
Mluvčí 09: 21 pro.
Mluvčí 09: Já vám děkuji.
Mluvčí 09: A nyní bych poprosila,
Mluvčí 09:  přistoupit k bodu číslo dvě a to je volba místo starost.
Mluvčí 09: Jo, vlastně omlouvám se, omlouvám se, ano.
Mluvčí 09: Omlouvám se, zapomněla jsem, že máme tady čas na interpelace, takže mám tady několik a začnu teda pan doktor Katra.
Mluvčí 15:  Děkuji vážená paní starouskou, já jsem chtěl jenom zeptat, če jsem v zapisech radí městské části, že tam probíhalo ojednání na radě, myslím se, s říditelem Jehozanou a tam byly nějaké
Mluvčí 15:  návrhy, ale bylo to napsáno stručně v tom zápisu.
Mluvčí 15: Prosím jenom, abysme věděli, o co šlo, jaká byla nabídka trochu dopodrobná a jaké byly naše postoji k tomuto bodu.
Mluvčí 15: Tím chci také říct, že kolega Bartoš chtěl tu otázku stejně položit, tak já mu děkuji, že mi to pustí k tomu a kolega Michal před ním taky mi to pustil.
Mluvčí 15: Děkuji, čekám na odpověd.
Mluvčí 09:  Takže proběhlo jednání s panem ředitelem z Geosanu s panem Havlem, který vlastně vyjádřil to, že by rád se účastnil našeho jednání rady, kde se řešilo zmíněné Castro a pan ředitel tam navrhoval, abychom prostě tak, jak jsme my minulosti několik variant zvažovali v radě, tak, ať vypíšeme výběrové řízení na
Mluvčí 09:  gastrovybavení dá se říct tak, jak vlastně je tam dodaný a že oni budou jedni z těch, který se samozřejmě také do tohoto výběrového řízení přihlásí.
Mluvčí 09: Takže to je všechno.
Mluvčí 09: Rada na toto nereflektovala.
Mluvčí 09: Nereflektovala, takže nepřijala k tomu žádné rozhodnutí zatím.
Mluvčí 09:  Ano, ještě jednou, pan doktor.
Mluvčí 15: Chopili tady kolegové, tak jaký jsou naši postoji k té nabídci?
Mluvčí 15: Přišel řejitel Geusano, říkal, když budeme soudit, budeme soudit dlouho, tam bylo napsáno v zápiste, takže řeknete nám, aby jsme, jaký jsou naši postoji?
Mluvčí 15: Jako nechceme, aby tohleto bylo konáno, tam bylo napsáno, že pan kolega Marek připraví parametry, myslím, v tom zápiste,
Mluvčí 15:  V zápise je napsáno a kolega Biro taky něco k tomu vodu.
Mluvčí 15: Můžete se vrátit k tomu do zasedání tady, jestli někdo má ten zápis.
Mluvčí 15: Čili jako.
Mluvčí 15: Já nepochopil teďkom, jaké jsou naše postoji v oči nabídce Geozenu.
Mluvčí 15: Odmítavá.
Mluvčí 15: Řeknete nám, prosím, abychom to pochopili takhle, nebudem chodit okolo toho.
Mluvčí 09: Pan Marek chce se přihlásit a nejde se nějak
Mluvčí 08:  Já jsem se přihlásil sám.
Mluvčí 08: Nemusí, dobrý.
Mluvčí 08: Já bych jenom potřeboval zopakovat otázku, která byla na mě.
Mluvčí 08: Ty jsi říkal, že... Říkal jsi moje jméno, tak já bych...
Mluvčí 08:  To není fusnesení, to je v bodě různém, v zápise.
Mluvčí 15: To není, ale to nebudeme se hádat tětko o název, ale podstata věcí, že něco tam bylo, pan kolega Marek, připravím nějaké parametry.
Mluvčí 15: Se podívejte v zápisu, já nemusím to vysvětlit.
Mluvčí 15: Jestli jsem dělal chybu, tak si omluvám.
Mluvčí 15: Ne, dobrý, já jsem myslel, že to souvisí s tím.
Mluvčí 15: Já tohleto myslím, to nemá absolutní, ta diskuze cenou.
Mluvčí 15: Já jsem položil otázku konkrétní.
Mluvčí 15: Jaké jsou naše postoji?
Mluvčí 15: Pro bohater řeknete nám.
Mluvčí 15: Zase budeme okolo toho chodit.
Mluvčí 15: Přišla nabídka od říten
Mluvčí 15:  k nějakému směření, byla nějaká nabídka, takže tyto rada s tím nesouhlasí.
Mluvčí 08: A to tedy všichni vědí.
Mluvčí 08:  To jsou dvě věci, tak já se pokusím odpovědět na obě dvě.
Mluvčí 08: Já rozhodně se nestotožňuji, nebo nemyslím si, že na jednání té rady, kde byl všim 30 nebo 40 minut výkonný ředitel dole stanu, pan Zděník Havel, že by z jeho strany padla nějaká konkrétní nabídka.
Mluvčí 08: To rozhodně se nestalo.
Mluvčí 15:  tam byla nabídka vyběrové řízení a oni se současní.
Mluvčí 08: Říkala, že on schrnul.
Mluvčí 08: Nějaký možnosti a řekl, tak vypište vyběrové řízení na to konkrétní gastro, ale to není nabídka, to to on nám nemůže asi někdo tady v tom radit nebo.
Mluvčí 15: Vy také ochodíte okolo.
Mluvčí 08:  Nikdo o něčeho nechodí, nikdo.
Mluvčí 15: Já nechci tady si hádat vůbec, jenom chci pochopit, jako nabídka byla, nebo něco přesmíržený, nebo něco, to úplně jedno.
Mluvčí 15: Ale jaké jsou naše posty?
Mluvčí 15: On říká, udělejte pokud možno, vyberu řízení a my se ho řečastníme, abychom našli nějaké řešení.
Mluvčí 15: Jinak soudný řízení bude trvat dlouho, tak jsem to četl v zapise.
Mluvčí 15: Takže prostě jako, nech si vypadat, že jsi furt si opakuju, když jsem říkal od začátku, budeme struční, tak si omluvám.
Mluvčí 15:  Jenom mi řekněte jasně, abych to pochopil, jestli ostatní to pochopili, blahopřeju jim.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 08: Já jsem na to odpověděl, že žádná nabídka nepadla a tady žádná změna není no.
Mluvčí 09: To mi stačí, děkuji.
Mluvčí 09: Technickou, pan Bíro.
Mluvčí 20: Já jenom mimo to, že jste jmenoval kolegů, tak jste pak to jmenování rozšířil i o mě, tak jenom se zeptám, to bylo ke stejné věci nebo?
Mluvčí 20: Dobře, tak na to bylo odpovězeno, děkuji.
Mluvčí 09:  Pan Benkovič.
Mluvčí 18: Kolegyně kolegové, já bych vám rád všem připomněl usnesení zastupitelstva městské části 54 lomeno 2020, kdy byl kontrolní výbor pověřen zabývat se problematikou sporného gastrovybavení ve sportovním centru a je pro mě novinkou, kterou jsem se samozřejmě dozvěděl s usnesení rady městské části, že
Mluvčí 18:  v této problematice se něco děje, že je jednáno s panem výkonným ředitelem Gilsenu Havlem a minimálně bych pokládal za slušné, alespoň, aby kontrolní výbor byl o tom vyrozuměn, protože je to právě toto zastupitelstvo, které nám ten úkol uložilo.
Mluvčí 18: Jenom o slušnou informaci bych poprosil.
Mluvčí 18: Tohle to vymlčování se do nekonečna
Mluvčí 18:  je opravdu, já bych řekl, je to neslušné, je to neslušné.
Mluvčí 18: Tak pokud někdo svolává radu, tak by mohl se obrátit i na členy kontrolního výboru, neříkám jenom na mě, a mohl by říct, budeme jednat s Geosunem o gastrovybevení.
Mluvčí 18: My s kolegy se tomu velmi úmorně a úporně věnujeme.
Mluvčí 18: Je to, řekl bych, docela mravenčí práce.
Mluvčí 18: Děláme to ve svém volném čase.
Mluvčí 18:  a můžu se zeptat paní Smerostko, proč se nás o tom třeba alespoň jenom nespravila, že to proběhne, děkuju.
Mluvčí 09: Pan výkonný ředitel Havel požádal, že chce přijít na jednání rady a zeptat se, v jaký fázi je sporný bod, jaké gastrovybavení.
Mluvčí 09: A v zápise, tak jak si to přečetl pan doktor Katras, se mohl dočíst, že nám nabíd, jestli náhodou městská část neuvažuje o tom, že by vypsala výběrové řízení,
Mluvčí 09:  na gastro vybavení v tom rozsahu, v jakém tam je, a že oni by měli zájem se přihlásit, to je všechno, já nic víc nevím a nevidím důvod, proč bych měla konkrétně, prostě tak si to přečtěte, čtěte určitě zápisy z rad a tam je napsané všechno, co bylo řečeno, nic víc.
Mluvčí 18: Tak to pochybuji.
Mluvčí 18: To opravdu pochybuji, ty zápisy z rady, všichni víme, že jsou velmi stručné.
Mluvčí 18: A to, co se tam kolikrát odehrá, prostě neví ani kontrolní výbor, no to už
Mluvčí 18:  spoluobčané či zostupitelé.
Mluvčí 18: Já, kdybych se teďka zeptal i koaliční zostupitelů, jestli kolikrát vědí, co se tam opravdu odhráje, tak všichni krčí rameny vždycky na mě, protože prostě to vědí radní.
Mluvčí 18: Já jsem jenom prosil o to, že to je přesně, ale opravdu přesně to, čím byl kontrolní výbor pověřen.
Mluvčí 18: Takže jste nás k tomu mohla aspoň k tomu obodu přizvat.
Mluvčí 18: Vo nic nejde přeci.
Mluvčí 18: Vůbec vo nic nejde.
Mluvčí 09: To je pravda.
Mluvčí 18: Škoda.
Mluvčí 09:  Pan Stoukal.
Mluvčí 07: Dobré odpoledne, vážené dámy, vážení pánové, já jenom teď jsem nerozuměl, protože, jestli jsem dobře poslouchal, tak kolega Marek říkal, že pan Havel nenabídl, že jenom schrnul a teď jsme s paní Starovský slyšeli, že pan Havel nabídl, tak já bych si chtěl ujasnit, jaký to slovo teda platí.
Mluvčí 09:  jestli můžu říct, jestli bereme slovo, nabídl výběrové řízení musí vypsat městská část, to, že on tam navrhl, aby jsme řekli správně to slovo, navrhl, ať městská část vypíše výběrové řízení a že oni se do něj přihlásej, to je asi tak všechno, myslím si, že tak to bylo, máme tady, ne sedíme s panem Markem sami v radě, myslím, že těch radních nás tam je víc, takže určitě to všichni slyšeli a můžou k tomu říct svůj názor.
Mluvčí 09:  jak to slyšeli, já mám pocit, že navrhl, aby městská část, jelikož soudní spory budou trvat dlouho, takže navrhuje, ať městská část vypíše výběrové řízení na gastro vybavení ve vstávajícím rozsahu sečka.
Mluvčí 07: Jasně, já jenom jsem reagoval.
Mluvčí 09: Takže ještě pan šoukal.
Mluvčí 07: Já jsem jenom reagoval na to, že pan Marek říkal, že pan výkonný ředitel nepřišel s žádnou nabídkou, takže jako
Mluvčí 07:  že to bylo až to schrnutí, takže jako proto jsem se.
Mluvčí 08: Já si zatím stojím a myslím si, že je patrný teďka z toho, že se tady nemůžeme bavit o žádný nabídce.
Mluvčí 08: Ale možná jsem to jenom já jinak pochopil.
Mluvčí 09: Pan Bírov.
Mluvčí 20:  To se k tomu před chvíli vyjadřoval, já jenom, já mám spíš takový dojem, že bych to prezentoval tak, že pan Havel, výkonný ředitel spočesníky OSAN, deklaroval svůj zájem, pokud by se něco takového stalo.
Mluvčí 20: Takhle bych to asi nazval spíš.
Mluvčí 09: Takže znovu pan Šoukal.
Mluvčí 09: Už ne, pan doktor Katra.
Mluvčí 15: Tady všichni říká ty, co tam je napsáno a co tam bylo.
Mluvčí 15: Takže buď dorozný.
Mluvčí 15:  Po účastnej jednání Rady městské čváří požádal vykoný řízen Jouzan Pan Havel.
Mluvčí 15: Požádá radní o smíření řešení situace s gastro vybavením.
Mluvčí 15: Ve zahradě k tomu, pokud se bude řešit soudný, je to na dobu několika let napsáno.
Mluvčí 15: Výzval městské čváři vypsány výběry řízení na dodaný gastra.
Mluvčí 15: Kolešník Jouzan má zájem se toho výběru řízení účastný.
Mluvčí 15:  Potom proběhla diskuzi, kdy věrověř dědziní na odstranění gastra.
Mluvčí 15: Marek připraví parametry, je to napsáno, taky k tomu odstranění jsem pochopil, a kolega Birok připraví seznam věc k tomu odstranění.
Mluvčí 15: Tak tohleto je napsané.
Mluvčí 15: Je to tak těžké pochopit?
Mluvčí 15: Pochopili jsme, že byla nabídka a my nebudeme reagovat.
Mluvčí 09:  Děkuji, další přihlášený je pan Bartoš.
Mluvčí 02: Dobrý den všem přítomným, já to poslouchám od začátku, jak správně kolega Petra řekl, chtěl jsem položit stejnou otázku a přiznám se vám, že z toho, co tady poslouchám, nejsem moc chytrej, já jsem očekával, jak řekl kolega Marek, že pan Havel tam byl asi 40 minut,
Mluvčí 02:  tak bych očekával, že tam kolem toho byla nějaká diskuzie, lidi zajoujeli stanovisko a já se přiznám, že bych i přes to, co tady zaznělo, teď budu trochu vulgávní, leze to jak z chlupatý deky, jak bych to řekl, slovo Václava, já bych byl rád, kdyby někdo mohl skutečně, skutečně, ale větně a přesně říct, jak to tam probíhalo, s čím přišel Havel a
Mluvčí 02:  i to stanovisko vedení radice, bych rád slyšel.
Mluvčí 09: Další je pan Balí.
Mluvčí 14: Takže dobrý den dámy a pánové, protože jsem v té radě tam byl taky, tak vám řeknu ještě svůj názor, jaký to na mě teda dělalo dojem.
Mluvčí 14:  Můj dojem byl ten, že pan Havel a Geosan se obávají soudu, tak nás tam přišel přesvědčit, že by jsme byli pěkný hlupáci, kde by jsme k tomu soudu chodili, že to tam určitě prohrájeme.
Mluvčí 14: Takže podle mě to vyjádření pana Havela je akorát obava Geosanu z toho, že prohrajou soud, protože nemají smlouvu, není v dodatech schválený nic k tomu, aby to tam bylo.
Mluvčí 14:  To je jedna věc.
Mluvčí 14: K tomu, co říkal pan doktor Katra, já si nedovedu, nebo to, co nabrahoval, já si myslím, že my jsme schválili to, že se to má nejdřív tam odsaď odvýst a pak se můžeme bavit o výběrovém řízení, ale těžko můžu vypisovat výběrové řízení a už tam jeden účastník toho výběrové řízení tam bude mít ty věci osazené, jo, takže
Mluvčí 14:  To si myslím, že by bylo trochu za hlavu přitažený, takže možná vlastně teda, takže nejako já osobně jsem nejdřív proto, aby se teda to vyklidilo a pak se pochopitelně můžeme bavit o tom, aby bylo vypsaný výběrový řízení.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Bartleš.
Mluvčí 02: Já bych chtěl tady reagovat na kolegu.
Mluvčí 02:  Dobře odstěhovat to, ale já nevím, jestli to víte, ale existuje právní stanovisko k tomu, že v současné době manipulovat s tím gastrém je dost riskantní, protože je to předmětem službního sporu a právníci nedoporučili s tím gastrém hýbat, to znamená, že jestli že připustíme, že to službní řízení bude trvat, já nevím, několik let, tak to znamená, že
Mluvčí 02:  Budeme se držet právního názoru, takže zablokujeme gastro na tři, na čtyři roky, tam prostě bude stát, stárnout a vlastně bude ztrácet hodnotu.
Mluvčí 09: Technickou, pan Benkovič?
Mluvčí 18: Mluvám se s faktickou.
Mluvčí 18:  Nejdřív Mirkovi, Bartošovi.
Mluvčí 18: Tady existuje nějaké platné usnesení zastupitelstva.
Mluvčí 18: Já doufám, že si to všichni tady pamatujeme.
Mluvčí 18: A my jsme jasně Gilsan snad vyzvali, aby si to gastro-vybavení vzali, lépe řečeno odstranili ho.
Mluvčí 18: Čemu tady pořád nerozumíme, proč se tady o tom pořád bavíme dokola?
Mluvčí 18: Mě to fakt jako tohleto nebaví.
Mluvčí 18: A druhá věc,
Mluvčí 18:  Vašku děkuju, že jsi nám aspoň trošku řekl něco, co se na té radě stalo nebo dělo.
Mluvčí 18: Doufám, že se mnou souhlasíš, že pokud kontrolní výbor k tomu byl pověřen, že tam někdo z nás, respektive aspoň já jsem tam mohl sedět u toho a vyslechnout si to, abych kolegy v kontrolním výboru informoval.
Mluvčí 18: Je to závažná věc.
Mluvčí 18: A zase nic, všichni, to je prostě
Mluvčí 18:  Tady taktika naší milé paní starostky je promlčet se, anebo mluvit a nic neříct.
Mluvčí 18: To je úm.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Další přihlášení je Davidcevi.
Mluvčí 06:  Pane Bartoši, já tady musím souhlasit s panem Venkovičem, my máme platný usnesení zastupitelstva a pokud jste to usnesení četl, nebo ten předklad četl, tak právní stanovisko bylo už v něm napsáno, my jsme se ho všichni přečetli a přijímuli jsme usnesení.
Mluvčí 06: Myslím, že už není o čem dál debatovat.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 09: Vaše vydbalí.
Mluvčí 14: Dobrý den, já bych ještě doplnil,
Mluvčí 14:  Já si tady ke kolegu Bartošovi, já jsem tu právní stanovisko k vedoucí právního odboru ČED, tam nepíše, že pokud to vyklidíme, že by to bylo protiprávní.
Mluvčí 14:  ale že záký opatrnosti, ale chtěl bych upozornit, že pokud chceme nějakým způsobem, aby zdravá sedmnáctka fungovala, tak prostě ta kuchyně jí tam blokuje veškerý veškerý další provoz a veškerý možné zisky.
Mluvčí 14: To je jedna věc a druhá věc, já si nemyslím, že tam bylo projednáváno něco tajného, takže já nemám problém, Martina, aby tam byl kdokoliv tady, co se týče toho bodu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 09:  Já bych se ještě k tomu chtěla vyjádřit s tom smyslu, že jsme přijali další usnesení na radě, kde jsme požádali pana tajemníka odbor územního rozvoje.
Mluvčí 09:  aby nám zjistil, kolik bude stát odstranění z gastrotechnologie a případné umístění, uskladnění, kde budeme možnost mít to uskladnit, aby jsme věděli, o jakých penězích se vlastně bavíme.
Mluvčí 09: Já si myslím, že než vypíšeme výběrové řízení na to,
Mluvčí 09:  že chceme gastrovybavení odstranit, protože Geosan nám odpověděl, že si nic odvážet nebude.
Mluvčí 09: Takže to je odpověď na usnesení, který jsme udělali v zastupitelstvu.
Mluvčí 09: Takže rada k tomu přistoupila tak, že prostě vyzvala, aby jsme měli vůbec nějakou relevantní část, ukolik bude to gastrovybavení, jeho odstranění stát a kolik bude stát uskladnění a kam s tím samozřejmě.
Mluvčí 14: Můžete mě vypnout?
Mluvčí 09:  technickou pan Marek.
Mluvčí 08: Já bych jenom se zeptal, Mírku, já úplně nevím konkrétně, o kterým mluvíš stanovisku právním, že nemáme nic s tím gastrem dělat.
Mluvčí 08: Není, nechci slyšet, zapněte prosím vás, pana kolegu.
Mluvčí 02:  Vycházím z materiálu, který zpracovala paní Nuskovická-Kalkovičová, kde hovoří o tom, že nedoporučuje 14 dní, týden starý, minimálně, já jsem to jenom čet, ale kolega, kolega dbalí vývoj, co se jedná, takže jestli to chceš původit.
Mluvčí 08:  Takže další přihlášený je pan Mastopoul.
Mluvčí 05: Takže dobrý den všem přítomným.
Mluvčí 05: Já jsem byl také účasten té rady, kdy se dostavil nebo vlastně požádal o to, aby na radě mohl vystoupit pan ředitel, tak jeho sanu, teď mi to jméno vypadlo,
Mluvčí 05:  Tak a v podstatě on skutečně nám přišel oznámit to, že za jejich společnost se oni domnívají, že ty soudní spory budou trvat dlouho a proto se nás v podstatě jako by přišel zeptat.
Mluvčí 05: Zda nezvažujeme vypsání výběrového řízení na dodání gastrotechnologie, že by se oni rádi do tohoto výběrového řízení přihlásili.
Mluvčí 05:  tak to nám to to to oznámil, tak byla několika minutové ticho a tuším, že asi byly na něho dva dotazy, jeden znesl pan Balí a jeden jsem znesl já, ten první dotaz jsem tedy vznášel já, já jsem se ozeptal, že asi toto by bylo řešení, ale jak si to pan ředitel představuje, když to gastro v těch prostorách je namontováno,
Mluvčí 05:  nainstalováno a my vypíšeme výběrové řízení a ty uchazeči se budou chodit dívat do těch prostorů a to gastro tam uvidí.
Mluvčí 05: On na to reagoval, že můžeme konstatovat tímto uchazečům, že až bude vybrán vítěz, že toto gastro v těchto prostorách se nebude nacházet.
Mluvčí 05:  Potom s potuším položenou koutováckou pan Dbalí a myslím si, že ani 40 minut nebylo, takže on si vzal kabát a odešel.
Mluvčí 05: Sám za sebe si myslím i přesto, my tady máme skutečně nějaké ústavitelní zastupitelstva, tohle s tím jsme vázáni, to je pravda, ale stále by jsme měli hledat nějaké řešení tohoto problému.
Mluvčí 05: A já si myslím, že možná to vypsání výběrové řízení
Mluvčí 05:  by bylo řešení tohoto problému, protože vlastně by jsme se takhle mohli vyhnout nějakému soudnímu spolu s Geosunem, protože když bude vypsáno výběr řízení, tak vyhraje vítěz.
Mluvčí 05: A vítěz tu technologii dodá.
Mluvčí 05: A jestli to bude Geosun nebo někdo jinej, tak prostě my každopádně si tento problém a tyto prostory odblokujeme.
Mluvčí 05: Takže my bysme měli k věcem přistupat konstruktivně
Mluvčí 05:  a zkusit se zamyslet nad tímto řešením, ještě než začneme vypočítávat, kolik nás bude stát odstranění gastra, uskladnění gastra nějakým způsobem a kolik nás budou stát soudní spory.
Mluvčí 05: Myslím si, že toto je cesta, jak to řešit.
Mluvčí 05: To je názor za mě a já jsem v tom viděl takovou jistřičku možností, jak by se to dalo řešit.
Mluvčí 05: On je totiž dvousečná zbraň i pro Gilson.
Mluvčí 05: Když Gilson neuspěje,
Mluvčí 05:  tak pro kazatání se do toho vydržíní přihlásí, tak po tomto gasto budeme se odstranit, tak jak nám tady sdělal pan ředitel.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Technickou pan Marek.
Mluvčí 08: Já se asi bohužel nemůžu s tím lidem satožnit.
Mluvčí 08:  Tady teda už dopředu se ví, že by... Ano, to je k tomu reakce.
Mluvčí 08: Že by Geosan uspěl ve výběrovém řízení.
Mluvčí 08: Protože kdo by neuspěl, tak by jsme měli gastra dvě.
Mluvčí 08: Super.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Michal Štěpář.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Přiznám, udělal jsem chybu, že jsem byl hodný.
Mluvčí 19: Antoánovi jsem přepustil interplat na začátek s tím, že to bude jedna a rychlá.
Mluvčí 19:  Nicméně, když už se to téma tady otevřelo, tak a bylo zmíněno, tak já to mám taky jednu řádně podanou interpelaci, která se týká gastravybavení.
Mluvčí 19: A to v tom smyslu, jak pani starostka zmínila, tak rada na svém 71.11.10. odsouhlasila vypracování analýzy nákladů a podmínek spojených s odstraněm gastravybavení v prostoru sportovního centra.
Mluvčí 19: Tudíž mě zajímá, kdo tu analýzu pracoval nebo zpracovává, zde je už vyhotovená.
Mluvčí 19:  Pokud ne, termín je do 30. dubna, zda by mi mohla být zaslána po té, co bude vyhotověna.
Mluvčí 19: A k panu místo starostovi Markovi, přesně v tomto bodě, u tomto předkladu bylo právním odborem uvedeno, že nedoporučuje vzhledem k probíhající žalobě ze strany Gilsonu jakoukoliv manipulaci s předmětním zařízením, aby jsme věděli, kde to bylo uvedeno.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09:  Já děkuji, jenom, jestli můžu, pan tajemník s panem Inžerínem Podaným, si myslím, že na té analýze pracují a věřím, že do termínu bude určitě zpracována, určitě, Michalé, bude předána.
Mluvčí 09: Můžu považovat gastrovybavení za tvojí interpelaci.
Mluvčí 09: Ano, ano, ano.
Mluvčí 09: Dobrý, takže dál pani Šimonová.
Mluvčí 11:  Ještě jednou dobré odpoledne, já jsem se chtěla vrátit k tomu, o které, o čem mluvil právě pan kolega Vartoš, to znamená o stanovisku vedoucí právního odboru, co se týče právě odvozu, odstranění stávajícího gastra.
Mluvčí 11: Zvedem k tomu, že pan magister Černý právě v jednom předkladu, který se týkal toho dodatku 37F, tého změnného listu, napsal stanovisko, že nedoporučuje,
Mluvčí 11:  manipulace s gastrem, na základě tohoto jsem se obrátila na vedoucí právního odboru paní doktorku Kalkovičovou, jestli by mi toto stanovisko nepotvrdila a zároveň zda by tento můj dotaz neposlala ještě panu magistru Froňkovi.
Mluvčí 11: Toto ona učinila, kopie této, tohoto mého dotazu jsem zaslala všem radním, takže i radní všichni dostali, dostali odpověď paní doktorky Kalkovičové i paní, pana magistra Froňka.
Mluvčí 11:  kde skutečně manipulaci s tím gastrem oni z určitých důvodů nedoporučují.
Mluvčí 11: Já osobně s usnesením zastupitelstva o odstranění gastra osobně nesouhlasím, byla jsem proti a myslím si, že pokud se objeví nějaké nové skutečnosti, tak samozřejmě vždycky je možnost zvolit ještě jiné řešení a toto usnesení revokovat.
Mluvčí 11: Já děkuji, Pavel Maktov.
Mluvčí 04:  Teď se v tom malinko ztrácím, kolega vlastně hovořil o tom, že když jsme probírali tento bod, to jest tu výzvu Geosanu k odstranění, tak tady to stanovisko bylo taky, ale teď slyším, že se vlastně bavíte možná o nějakým novým stanovisku, který já třeba nemám, tak předpokládám, že totožně, ale stejně tak, jako který bylo tenkrát, že ten, že ten, že ta paní klokoviča to nedoporučovala.
Mluvčí 04: Nicméně,
Mluvčí 04:  Zastupitel ste tento bod prošel, to je jedna věc.
Mluvčí 04: A za druhé návrhy pana ředitele Giosanu o tom, že my po roce, když tady na zastupitel spustila veřejně, říkáme, že tam je nějaký gastro, aby jsme řekli, že tam teď gastro není a udělali nový výběrový řízení a říkali všem novým uchazečům, že to gastro celý, který vidějí, tak není naše,
Mluvčí 04:  Protože celý rok tady do kamery říkáme, že naše je, nebo takhle, my říkáme, že naše není, ale nevíme, jak se ho zbavit, jo, takhle, abych to řekl správně.
Mluvčí 04: Takže návrh, návrh, já jsem taky pro jakýkoliv, jakoukoliv cestu, která nám umožní provozovat našem prostoru restauraci nebo bistro, cokoliv.
Mluvčí 04:  Ale to jistě není to, že tam tohle necháme a počkáme, až nějak rozhodne soud.
Mluvčí 04: Proto přece jsme se tady dohadovali a myslím si, že prošlo to většinou, takže ta většina zastupitelů souhlasila s tím, že pokud oni si to neodvezou, tak to odvezeme my a klidně se s nimi dál v 5, 6, 7, 10 let budeme soudit.
Mluvčí 04:  ale v našem prostoru budeme moci provozovat takové nebo onaké zařízení.
Mluvčí 04: A poslední technická věca k tomu, nikdo nikdy neřekl, že ten technický stav, který tam dneska je, je ten, který chceme.
Mluvčí 04: Že tam je sporáků tolik, tolik, kolik my chceme do budoucna, tolik mrazáků, specifikace těch jednotlivých zařízení.
Mluvčí 04:  A my bysme museli celé vědomě všech nás tady X, tedy 21, po 23 nakonec, souhlasit s tím, že provedem výběrový řízení celé účelově na technické parametry, které tam jsou.
Mluvčí 04: No to protože přece s tímhle nikdo nemůže se zastupitelů souhlasit, ale... Takže s technickou, pan Bírov,
Mluvčí 20:  Já jenom, tak ta technická byla mezi tím přebytá vlastně panem kolegou Maxou, ale v podstatě se to váže k tomu, co říkala pani Šimonová.
Mluvčí 20: Já teda jenom, že to, co jste zmiňovala, tak je lehce vytržené z kontextu a citovala jste nevím jestli záměrně pouze tři věty z toho, co pstala pani doktorka Kalkovičová.
Mluvčí 20: Ona v žádném případě, aby bylo jasné, i tady píše, tak
Mluvčí 20:  cituje, že ze zmiňovaného usnesení v žádném případě nevyplývá, že do vynesení pravomocného srcu není možné s gastrovybavením jakkoliv manipulovat.
Mluvčí 20: Samozřejmě to možné je, jo, to je v podstatě plně na nás, ale vzhledem k tomu, že jste i říkala, že o tom rozhodovalo zastupitelstvo, o tom odvezení gastrovybavení, tak já předpokládám, že tohle to, co vám psala paní doktorka Kalkovičová, že jste rozhledala všem ostatním zastupitelům, nejenom teda těm sedmi členům rady městské části.
Mluvčí 09:  Já děkuji, další přihlášený je pan Benkovič.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo, fakticky jenom k Pavlovi.
Mluvčí 18: Pavle, já s tebou souhlasím, máš pravdu.
Mluvčí 18: Smukný na tom jenom to, že zastupitelstvo přijme nějaké usnesení.
Mluvčí 18: A někteří zastupitelé zde sedící, si z něj dělají trhací kalendář.
Mluvčí 18: Já myslím, že to je nedůstojné, to je nedůstojné a nemělo by se to tady vůbec dít,
Mluvčí 18:  A prosím, všichni si uvědomte, že zastupitelstvo je tady náš vrcholný orgán.
Mluvčí 18: Rada je pod ním.
Mluvčí 18: Jo?
Mluvčí 18: Uvědomují si to všichni.
Mluvčí 18: Takže pokud my jsme jednou přijeli usnesení, že to gastrovybavení se má odstranit, tak prosím pěkně, co to jako je.
Mluvčí 18: My jsme v tom usnesení něco říkali o tom, že si máme ještě zadat analýzu, jestli bude hezký počasí, nebo jestli bude pršet.
Mluvčí 18: Ne, nic takového tam nebylo.
Mluvčí 18:  Znělo jasně.
Mluvčí 18: Úkol znělo jasně.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Paní Šimonová.
Mluvčí 11: Technickou paní doktorka Kalkovičová se vyjádřila v tom smyslu a mluvila jsem o tom, zda doporučuje.
Mluvčí 11: To samozřejmě doporučení nevylučuje jiný postup ze strany městské části, tak jak to uvedl.
Mluvčí 11: Ano, ale já jsem mluvila pouze o doporučení,
Mluvčí 11:  A toto stanovisko jsem rozeslala radním, v tehdejší době jsem byla členka rady, rozeslala jsem to pouze radním.
Mluvčí 11: Protože tu informaci samozřejmě jsem nechávala na místo starostovi, který je za tuto oblast odpovědný, zdá, jak s tím naloží.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Píro.
Mluvčí 20: Úplně nepochopil teda, kdo je za to odpovědný, ale jenom ještě, pokud mě paměť nepleté, tak vy jste se zdržovala u toho bodu, a ne, že jste nesouhlasila.
Mluvčí 20:  ale to jenom, že jsem si teďka vzpomněl.
Mluvčí 20: A ještě teda, když já si pořádně přečtu to stanovisko a vezmu kolem a kolem, k čemu vlastně paní doktorka odpovídala, tak z toho jednoznačně, alespoň pro mě, plyné, že je to hlavně a především s obavy z finančních vícenákadů a nikoli s nějaké obavy.
Mluvčí 20: To jenom tak, jak já chápu to, co napsala v těch třech odstavcích.
Mluvčí 09:  se David Medočka.
Mluvčí 08: Jo, jo, jo, David, já jenom tady musím, musím skutečně, paní Žirko Šimonová, schrneme si to, vy jste poslala jako radní dotaz právníčce úřadu ohledně toho, co se může, nemůže s gastrem, ohledně gastra, které, o kterém rozhodlo zastupitelstvo.
Mluvčí 08:  Říkáte, že jste to poslala všem radním, aniž by radní mohli o ničem novém rozhodovat.
Mluvčí 08: Teď jste řekla, že jste myslela, že to bude bíro, ale při tom ten dotaz jste chtěla vy, a když jste byla radní, tak předpokladám, jste byla furt ten zastupitel, který vy říkáte, že jste.
Mluvčí 08:  byla proti, vy jste se zdržela, nesouhlasila, to klidně můžete, ale to, že vy jste nesouhlasila, nezakládá přece žádnou změnu toho, že zastupitelstvo nějakým způsobem rozhodlo.
Mluvčí 08:  To je celý, jo?
Mluvčí 08: Takže já opravdu bych čekal, že to, ten váš dotaz, teďka tady přesně jsou ty to podezření, že si tady rada něco schovává a to jste, to jste teďka rozjela vy, jo?
Mluvčí 08: Vy jste vznesla dotaz minulý týden na doktorku Kalkovičovou, ona vám odpověděla,
Mluvčí 08:  A ten dotaz byl výhradně se směřoval, nebo se ta diference byla k tomu, co může nebo nemůže zastupitelstvo, nikoliv rada.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Další ano, pan doktor Katrák.
Mluvčí 15: Já pustím kolegoštevíka.
Mluvčí 09: David Števík už čeká.
Mluvčí 09: Pro nás.
Mluvčí 06: Poukázat na to, že se tady mluvilo o jednacím řádu, tak opravdu já jsem se tady podstějně přihlásil a předběhli mě úplně všichni.
Mluvčí 06: Takže nevím, jestli to mám chápat tak, že příči mám dáva takovou technickou, nebo se budeme hlásit řádně, jak máme.
Mluvčí 06: Tak.
Mluvčí 06: Asi trochu retrospektivy.
Mluvčí 06:  Gastro, protože opravdu ono pro lidi z řeb to musí znít opravdu jako scifi.
Mluvčí 06: My máme prostě gastro ve našem sportovním centru a my to gastro prostě nemůžeme využívat.
Mluvčí 06: To gastro nebylo objednáno řádně, nebylo vysoutěženo.
Mluvčí 06: Nikdy tady v zastupitelstvu nebyla na stole varianta, že to gastro můžeme vůbec koupit.
Mluvčí 06:  Zastupitelstvo proto po roce a půl odblokovalo tu situaci tím, že gastro se má odvést.
Mluvčí 06: To, jakým způsobem se teďka toto rozhodnutí zastupitelstva, které bylo poměrně velkou většinou přidávalo, snaží někdo kroutit a furt se snaží najít nějaké kličky, jak by tamto gastro mohlo zůstat.
Mluvčí 06: Já myslím, že to rozhodnutí usnesení zastupitelstva je jasné,
Mluvčí 06:  A já bych tady vyzval vedení radnice, aby opravdu konalo.
Mluvčí 06: My jsme řekli, co máme udělat, čili na místě výběrové řízení o odmontování, odvezení a uskladnění gastra.
Mluvčí 06: Nic víc, nic míň.
Mluvčí 10: Šimonova.
Mluvčí 10:  Zdávám se to připomínat.
Mluvčí 09: Děkuji pan doktor Katra.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže měli jsme interpelaci od pana doktora Katry a od pana inženýra Štěpaře tomuto tématu, takže považu, že bylo odpovězeno.
Mluvčí 09: Nevím, jestli pan Bartoš tady měl ty soudní spory, jestli se to týkalo.
Mluvčí 09: Ne, to je něco jiného.
Mluvčí 09:  No ale tak já to nechám, protože já tady mám teďko Michala Štěpaře, který dal další.
Mluvčí 09: Takže interpelace od pana Michala Štěpaře.
Mluvčí 09: Jedná se o dodatek k nájemní smlouvě.
Mluvčí 19: Děkuji, já jenom chviličku se sponsorujem cohle.
Mluvčí 19:  Já toho mám víc a nejde to úplně po pořadě, tak si to vždycky musím... Tak já jsem to asi přehodila, takže... Tak už vím, už vím.
Mluvčí 19: Takže chci se zeptat, protože Rada Městské části na 74. jednání 8. března odsouhlasila a uložila předložit zastupitelskou k projednání dodatek číslo 2 k nájemní smluvě mezi Městskou částí a Zdravou 17.
Mluvčí 19: Čili mělo to být předloženo na nejbližším řádném zasedání, což je dnes, takže se ptám, proč to není dnes zastupitelům předloženo.
Mluvčí 09:  Jestli se k tomu chce vyjádřit, ano, pan Masopust.
Mluvčí 05: Tak ještě jednou všem, dobrý den.
Mluvčí 05: Ano, je to pravda, bylo to navrženo v programu, a jak všichni dobře víte, program jednání zastupitelstva schváluje rada.
Mluvčí 05: Rada rozhodla o vyřazení tohoto předkladu z dnešního jednání zastupitelstva hlasováním, takže
Mluvčí 05:  Já jsem se v tomto duchu zdržel sám za sebe, děkuji.
Mluvčí 09: Ano, Michal?
Mluvčí 19: Děkuji, v tom případě by asi bylo dobré, kdyby rada zároveň revokovala svá předchozí usnesení, protože je to vlastně s tím způsobem potom takové jednání k ničemu, když nejprve něco uloží a potom vlastně zastupitelstvo zase, když to tak řeknu, obejde.
Mluvčí 09:  Takže další interpelace se týká právního poradenství městské části.
Mluvčí 19: Tak děkuji, chtěl bych se zeptat na právní poradenství městské části.
Mluvčí 19: Dostala se k mně informace, že advokátní kancelář Hatman Jelínek Fráňa a partneři poskytla od roku 2018 v městské části právní služby v celkové hodnotě za víc jak 1 200 000 korun.
Mluvčí 19:  A když jsem se díval do registru smluv, tak jsem tam našel jednu jedinou smluvu s touto právní kanceláří a to z letošního února.
Mluvčí 19: Takže se chci zeptat, jak je možné vlastně proplatit více jak milion dvěstě tisíc korun bez toho, aniž by byla jediná smluva uveřejněna v registru smluv.
Mluvčí 09: Takže jestli se k tomu mohu vyjádřit, smluva s advokátním kanceláří Hartmann, Jelínek, Práňa a partneři byla uzavřena v roce 2013.
Mluvčí 09:  a v tuto dobu nebyla povinnost zveřejňovat snovy, tato povinnost je až od roku 2016.
Mluvčí 09: Takže takhle tuto informaci jsem získala od právního odboru a navíc už jsme vyčerpali, zaplatili jsme kolem 2 milionů už této kanceláři, co znamená, že teď v tuto chvíli probíhá výběrové řízení a je vypsáno na
Mluvčí 09:  novou právní kancelář externí, která by měla poskytovat služby městské části.
Mluvčí 19: Děkuju, tudíž ta smlouva měla platnost do letošního roku, jestli to dobře kápu.
Mluvčí 09: Pane tajemníku, můžete se zeptat, jestli ta platnost končí letos?
Mluvčí 09: Platnost smlouvy s advokátním kanceláří Hartmann, Jelíně, Kráňa, jestli končí?
Mluvčí 17: Dobrý den, já
Mluvčí 17:  Bohužel neznám do detailu texty všech smluv ani jejich účinností, ale obávám se, že ta smlouva nebyla vázána časem, teď se vizívavě koukám na kolegu zprávního odboru.
Mluvčí 17: Co se jejího konce týče, spíš to souvisí s hodnotou plnění celkové té smlouvy, která byla vysoutěžena v nějakém režimu veřejných zakázek a proto se teď uvažuje o její změně či náhradě.
Mluvčí 17:  Nicméně k tomu původnímu dotazu, ano, souhlasím naprosto s paní starostkou, účinnost toho zákona o registru smluv byla od 1.7.2016.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže jestli můžu, další dotaz, Michal Štěpář, jedná se o dopravní opatření v ulici Socháňova.
Mluvčí 19: Tak děkuji, já ještě jenom k panu Tajemínkovi,
Mluvčí 19:  Že teda rozumím, že teda těch finančních prostředků bylo vyplaceno výrazně víc, protože ten milion 200 tisíce od roku 2018 a jenom bych měl poznámku, že i když to asi nebylo tedy
Mluvčí 19:  v tu dobu zákonně povinné zveřejňovat v registru smluv, tak tu vědomost, že jde o opravdu vysoké částky a že městská část a její vedení, které má v programovém prohlášení otevřenou radnici, si myslím, že by mělo určitě samo od sebe chtít, aby byla veřejná kontrola takovýchto smluv.
Mluvčí 17: Tak... S dovolením bych ještě doplnil, mohli.
Mluvčí 17: Co se transparentnosti týče,
Mluvčí 17:  Tato smlouva byla uveřejněna již v roce 2013 a to v rámci dobrovolnosti, kterou úřad prosazoval, byla zveřejněná na webových stránkách úřadu v sekci, která se týkala uzavřených výběrových řízení.
Mluvčí 17: Skutečně ta smlouva tam zveřejněna byla, respektive výsledek toho výběrového řízení.
Mluvčí 17: Nedokážu odpovědět vzhledem k tomu, že vebové stránky se změnily.
Mluvčí 19:  Dobrá, děkuji.
Mluvčí 19: Tak k dopravním opatřením v ulici Socháňová.
Mluvčí 19: Já jsem se v září jsem interpoloval panou místo, pana místo starostu Marka ohledně přechodu v ulici Socháňová.
Mluvčí 19: On mi prosinci zastlal návrh úprav začalo, že já mu děkuji, máme duben, tak jsem se chtěl jenom zeptat, v jakém to je stádiu.
Mluvčí 08:  Já nevím, jestli, možná jsem to neříkal, že jsem tady nebyl na některém zastupitelstvu, dopravní policie to neodsouhlasila to řešení, bohužel.
Mluvčí 08: A jiné řešení, jiné řešení tam tady v tom místě úplně asi neexistuje.
Mluvčí 19:  Děkuju, takže jestli tomu dobře rozumím, tak dopravní komise neodsouhlasila řešení, které upravuje místní komisi tak, aby byla v souladu se zákonem.
Mluvčí 08: Dopravní policie.
Mluvčí 08:  Tak jak bylo to nakreslené na té situaci, tak to bylo předloženo na pravidelných jednáních se zástupcem dopravní policie, který toho neodsouhlasl.
Mluvčí 08: Ale já tu podrobnost, to je výkon státní zprávy a já vím jenom jakoby obecně, tohohle já nezasahuji.
Mluvčí 19:  A máme k tomu nějakých písemné vyjádření?
Mluvčí 08: Já tohle to prověřím, jak je to zákonný a sdělám či to, píše mě.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 09: Já se omluvám, ještě tady technickou k tomu dotazu Michale Štěpaře je pan Šoukal.
Mluvčí 07: Dobrý den, ještě jednou.
Mluvčí 07: Já jenom jsem se chtěl zeptat, kolik ta právní kancelář za ty dva miliony nám vysoudila sporu?
Mluvčí 07:  Jako vyhranej.
Mluvčí 09: V tuto chvíli běží jeden, jeden soudní spor běží, já nevím, já tady nemám dneska vedoucí právního odboru, jestli pan tajemník je schopen vyčíslit, kolik nám vysoudila právních sporů.
Mluvčí 09: Kancelář Hartmann v práně Jelinek a partneři.
Mluvčí 03: Dobrý den, dámy a pánové, slyšíme se.
Mluvčí 03:  Prosím vás, smluvní advokátní kancelár Hartmann Jelínek Fráňa v současné době vlastně vede ten spor, který v současné době v etapě podání kasační stíhnosti a vlastně ta smlouva neznamenala, že za nás povede jenom spory, ale vlastně i poradenství, konzultační činnost a tak dále, čili doposud žádný spor ani nevyhrála, ani neprohrála.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Takže mám.
Mluvčí 09: Ještě pan Šoukal.
Mluvčí 07: Poradili.
Mluvčí 07: Nebo v čem nám ty analýzy pomohly za ty peníze.
Mluvčí 17:  Spíš jako filozofickou otázku, pardon, že jsem vstoupil bez přihlášení.
Mluvčí 17: Tato společnost byla najáta za účelem poskytování právního poradenství v souvislosti s výstavou sportovního centra.
Mluvčí 17: Ta nebyla primárně určena pro zastupování městské části případných soudních sporech.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: David Števík.
Mluvčí 06: Možná jenom jako člen finančního výboru, který si ty materiály prošel,
Mluvčí 06:  Bylo by asi fér říct nejenom tu částku, ale také k jakému období se stýká, protože ono je to 8 let, takže když si to asi rozpočítáte...
Mluvčí 06:  Samozřejmě, když se řekne 22 milionů, tak to vypadá jako ohromná částka.
Mluvčí 06: Zase na druhou stranu, když se to rozpítá o těch letech, neříkám, nechci to bagatelizovat, že to je málo, nicméně asi víme, že sportovní centrum jako takový jsme si právně nemohli celý zaštítit sami, takže vlastně k tomuto účelu a když se to prostě rozpočítá na těch 8 let, tak asi by bylo korektný to taky dodat k tomu.
Mluvčí 09:  Je to ta přesná částka je dva miliony sto padesát devět tisíc, takže když je to od roku dva třináct, tak je to přibližně dvěsti dvěsti padesát tisíc ročně a je v tom třeba zahrnuto i příprava tý smlouvy, kterou připravovali s jeho sadem a podobně, takže.
Mluvčí 09: Pan docent Farkač.
Mluvčí 01: Hezké odpoledne děkuju za slovo k tomu snad jedině, že otázka zní jinak, ne kolik vydělala.
Mluvčí 01:  ale kolik uhájila.
Mluvčí 01: To znamená, je potřeba brát v potaz třeba probíhající spory, které zatím úspěšně jsou vedený cestou pro nás vstřícnýho řešení, čili brá to jenom, kolik jsme vydělali nebo kolik nám vydělala, mi připadá naprosto nekorektní.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 08:  Já se spíš vyjádřím k tomu spětně.
Mluvčí 08: Ono samozřejmě je to nějaká částka dva miliony korun.
Mluvčí 08: Samozřejmě se nejedná výhradně o sportovní centrum.
Mluvčí 08: Co si vybavuji já, tak tohle je vlastně advokátní kancelář
Mluvčí 08:  kterou já jsem se setkával od toho roku 2013 prakticky s externíma právníkama s jinýma.
Mluvčí 08: Já jsem asi do styku nepřišel a na mě se úřad obrací jakoby kompletně se všim, co je nějakým způsobem složitější nebo něco takového.
Mluvčí 08: Bylo tam hodně jednání ohledně TPS a těch právních stanovisek nebo názorů,
Mluvčí 08:  To jsou přesně některé věci, které jsou potom v radě zastupitelstvů, vidíte nějaké stanoviska dost často.
Mluvčí 08: Takže jenom, aby ředit.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 09: Ještě pan Šoukal.
Mluvčí 07: Souhlasím, že jsem se blbě vyjádřil.
Mluvčí 07:  že to mělo být ušetřilo a nevydělalo.
Mluvčí 07: Na druhou stranu se domnívám, že seriózní právní kancelář by nikdy neporadila městský části, aby sešla soudit s úhozem.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji pan černovský.
Mluvčí 16:  Dobrý den, vážení nastupitelé, vážení hoste.
Mluvčí 16: Já jenom tady poznámku k tomu, pokud teda tato právní kancelář byla najeta k právnímu poradenství ohledně sportovního centra nebo mimo jiné, tak minimálně se podepsala teda na spolupě s Infinitem, která jaksi byla napadena úhozem a schozena, takže to je asi záslova té právní kanceláře, že nám to takhle připravila a zmanežovala
Mluvčí 16:  a pak teda se podílí i na základně dostatku teda smlouvy s Geosunem, kde v té smlouvě nebyly ošetřeny více práce a jejich odnadcenění.
Mluvčí 16: A to teda asi zavinilo pro dražení stavby o 100 milionů korun.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09: Ano já děkuji.
Mluvčí 09: Další dotaz od Michala Štěpaře je umístění radaru v ulici na Moklině.
Mluvčí 19:  Tak děkuji, taky se odkážu na svoji interpelaci ze září, kdy jsem tu čet interpelaci jedné občanky, která bydlí v ulici na Moklině ohledně nedržování rychlosti, kdy mi bylo panem místostarostou Markem vzděleno, že se plánuje do konce roku 2020 pořizovat radary městská část, že na to má finance v rozpočtu a že tohle je jedna z ulic, kde to vybízí ten radar umístit, takže se opět jenom chci zeptat, jakém to je stavu.
Mluvčí 08:  Je to, je to ve stavu, že radar máme to zařízení i s tím, i s tou projekcí těch SPZek máme zakoupený.
Mluvčí 08: Já jsem na odboru tohleto řešil někdy, nevím, možná v březnu, protože mi původní místo, nebo první místo, kam ho chceme dát, tak je do ulice Úboroviček.
Mluvčí 08:  tam se teďka jenom čeká na ten stožár, který o ní tam ta stavba bude dodávat, to máme s níma domluvený a já bych tady to chtěl dodržet, jo, protože ono není úplně jednoduché to tak často měnit, jo, takže já bych sem chtěl dodržet, aby, já tuším, že v květnu by to mělo být, aby jsme ho tam dali a třeba po prázdninách nebo
Mluvčí 08:  ho dali klidně na tu moklinu, jo.
Mluvčí 08: Já s tím problém nemám, ale tady tenhle radar není úplně jednoduchý instalovat, takže bych chtěl dodržet to, co jsem deklaroval, že to bude těch boroviček.
Mluvčí 19: Děkuji za odpověď, určitě souhlasím s tím, že v ulici u boroviček je také velmi potřeba a jestli tomu tedy dobře rozumím, tak radar je jeden, který může být putovný.
Mluvčí 08:  Ne, to je ten velkej, ten s tou projekcí.
Mluvčí 08: Navíc úplně zrovna namoklině si nemyslím, že by to bylo ráno, jak je to ouský, ale dovedu si představit, že by jsme tam dali dočasně radar, který je buď na Makovský orlo, nebo tenhle ten jenom zobrazovat.
Mluvčí 08: To asi není špatný nápad.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, další dotaz je na DPS, to bych nechala teda do bodu k informati.
Mluvčí 09:  Další dotaz je úklid a údržba městských pozemků.
Mluvčí 19: Tak děkuji, obrátila se na mě jedna občanka s dotazem ohledně ulice pozemků podel, znamená, úklidu a údržby pozemků podel ulice Drahoňovského při Trati, vlastně kde se projektuje nová parkovací místa, vzhledem k tomu, že se tam dost často objevuje nepořádek, zakládají se tam klátky,
Mluvčí 19:  bydlí tam podivné osoby, tak mě požádalo, abych se mohl na tohle zeptat, jestli se neplánuje nějaká třeba častější kontrola údržba toho prostoru, aby se tam nemusela večer bát chodit.
Mluvčí 08:  Asi nemyslím, já tam tady v té lokalitě bydlím, takže já si myslím, že to je místo, které znám nejlépe.
Mluvčí 08: Nemyslím si, že vůbec na tom, na té části Dravňorského, k té trati se dá chodit, tam je to celkem zarostlý, aby se tam dalo chodit, nicméně
Mluvčí 08:  Já určitě nebudu tvrdit, že poslední třištvrtě rok se na úklidu městské části podílíme tak, nebo s takovou intenzitou a s takovou kvalitou, jak jsem se snažil dříve.
Mluvčí 08: Teď asi řeknu něco, co se
Mluvčí 08:  Možná uvědomili byte teď, vždycky jsme nadávali na to, že jak tady zaměstnáváme a sny ty potrestaný z vězeníce, ruzině, takže vlastně oni nic nedělají a jenom se poflakují s nějakým pytlem a s nějakýma kleštěma po hřebích a přesně ten třičturtě rok.
Mluvčí 08:  nebo téměř rok, když je nemáme, protože oni opravdu od začátku toho covidu nesmí chodit ven, tak je to znát.
Mluvčí 08: A je i znát to, že není vůbec jednoduchý sehnat nikoho, kdo by dělal aspoň nějaký částečný průběžný úklid aspoň těch veřejných
Mluvčí 08:  ploch travnatejch třeba, jo, nikoli, nikoli teda takového odlehlého místa.
Mluvčí 08: Když vám řeknu, že i kolega záruba z odboru životního prostředí, tak tak na dohodu jeho vnuka jsme měli, který, který prostě za 60 koruna hodinu nám uklízil pořepích, takže takhle my jsme to řešili, jo.
Mluvčí 08:  říkám určitě určitě lokalita Drávňovského by si asi zasloužila nějakou nějakou větší zásadnější nebo razantnější úklid, ale bohužel to prostě v tuhle chvíli primárně řešíme přednostně těma veřejnýma plochama, který který užívají občané.
Mluvčí 09: Pan doktor Katra.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo.
Mluvčí 15:  Tohle si, co říkal kolega Marek, já taky bydlím naproti postati.
Mluvčí 15: Problem v tom, že vůbec není to vidět.
Mluvčí 15: Tam jsou věci o bezdymovci a různý věci a tak dále.
Mluvčí 15: A jak mě začne zima a tak dále, tak ten pohled je opravdu, jak to říká Michal a ta občanka.
Mluvčí 15: Jenom chci opozornit, že ten prostor není jenom naši jako prostor pro městskou část, že tam je značná část, která spadá pod městskou část zličín a ještě myslím,
Mluvčí 15:  Otázká želizní sářů.
Mluvčí 15: Prostěry, které jsou mezi sebou.
Mluvčí 15: Když jsem volal na životní prostředí, jako paní Hindove, na zličiny, tak mi to vysvětlila, ukazovala mi toho, že je to strašně složitý.
Mluvčí 15: Čili ano, já přiznám se, že vždy, když ta doba byla trochu jiná, že je dneska čas uklízen a když jsem volal na naše životní prostředí, tak poslejli tam nějakou štetu a uklízeli maksimálně možnému.
Mluvčí 15:  Teď asi, jak říká kolega Marek Tadová, trochu jiná má pravdu ta naše spoluobčanství.
Mluvčí 15: Kdyby dělala nějaká menší brigáda oklid řepy jako kdysi, taky by se oklízovaly ty věci jako dobrovolné v rámci řep a to jinak není co dodat.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Šoupal.
Mluvčí 07:  jenom technickou, jestli to bylo myslené vážně 60 korun na hodinu, nebo jestli to bylo jenom přehraný, protože si myslím, že po právný stránce nejnížší hodino vám zdá už v roce 2018 bylo asi 80 korun.
Mluvčí 08: Tak beru špatně, tak to bylo 80, určitě to bylo ta nejnížší možná hradice, teďka se hluboce omluvám, že jsem řekl, jakouholi částku a že terrorizujeme někoho, ne ne, tak je to určitě ta nejnížší možná částka.
Mluvčí 09:  Pan docent Farkáč.
Mluvčí 09: Prosím zapnout, není zapnutý, myslím, pan docent.
Mluvčí 01: Děkuju za slovo.
Mluvčí 01: Mimochodem teda s tím nepořádkem a uhlízením, asi jste zjistili, kdo teda chodí třeba i za klášterní zahradu kolem Rybníka Praseťák, tak se podařilo s místními bezdomovci udělat určitou dohodu o údržování pořádku
Mluvčí 01:  Akorát v tom negativní roli hraju divoká prasata, protože poté, co místní bezdomovci sebrali neuvěřitelný množství odpadu, tak přes noc to prasata zase vrátili do toho původního stavu.
Mluvčí 01: A s tím souvisí teda jenom informace, že jestli něco je v řepích nebezpečnýho, tak pro majitele psu, který venčej psi v nočních a brzkých ranních hodinách, jsou právě potulující se divoká prasata, kterých je v řepích minimálně 11.
Mluvčí 01:  Přičemž se tady rozmnožili a jsou už i nafocený splochy mezi úřadem a Žufanovou ulicí, která k sitomastěji na Slánskou, tři velké prasata jako samci, směrem samozřejmě přes Slánskou a zahrady na Homolku, kde už zase byly, a to už je veřejně známé, zastiženy v areálu nemocnice.
Mluvčí 01:  K tomu si ještě dovolím jednu poznámku.
Mluvčí 01: Už je případ, kdy venčený pes nepochopil, že prase je prasetem jako divokým zvířetem.
Mluvčí 01: To prase ho vykuchalo a zahodilo do křoví.
Mluvčí 01: Předpokládám, že je potřeba toto brát v potaz.
Mluvčí 01:  A v tomhle ruchu byl napsaný článek poslední řešské sedmnáce, aby si lidi, který venčej psi, na to dali pozor.
Mluvčí 01: A poznámka moje jako zoologa je, když někdo smrdí jako pes a má psa u nohy, tak to prase si může toho psa splét i s tím majitelem.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 09:  Děkuji, pan Marek.
Mluvčí 08: Jenom, Honza, aby to nezaznělo, nebo někdo to nemohl poplést, těma prasatama, který byli u úřadu, byli skutečně myslení divočáci.
Mluvčí 09: Ještě, Honza, k tomu něco?
Mluvčí 01: Ano, je to prase divoké s odborným názvem Susskrofa.
Mluvčí 01:  společně došířený ve střední Evropě, v poslední době velmi aktivní i v intervalánu měst, vesnic a podobně.
Mluvčí 01: Asi jste zaregistrovali před rokem přede dvěma, že tam i byly jako pořady v televizi, zprávy v hlavním správnictví, v klánovicích, že jo, prostě a takhle, takže jenom skutečně není to jenom novinářská krchna, prostě je to pravda.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, Monika Čermáková.
Mluvčí 12:  Dobrý den, já bych chtěla jenom apelovat na naše občany, aby dbali na pořádek, že to není jenom věc naší městské části, ale každého z nich.
Mluvčí 12: A mám konkrétní příklad Skate Park na Konečné, kde je neskutečný nepořádek, městská část tam opakovaně.
Mluvčí 12:  uklízela velmi zásadně a v zápětí se tam ten neporádek opět utvořil.
Mluvčí 12: Proto žádám rodiče i samotné účastníky, aby se snažili také v tom pomoci a to se netýká samozřejmě jenom skateparku, ale i všech veřejných plah.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 09:  jestli můžu další interpelace Michala Štěpaře je kompetence rady v oblasti majetku.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Antone, já si myslím, že jsi tady mluvil docela hodně dlouho, tvoje interpelace byla sice jedna, ale nebyla úplně stručná, tak bych poprosil, abych mohl dál interpelovat.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Tak, hlavně to neprodlužovat.
Mluvčí 19: Tak, děkuji.
Mluvčí 19:  Já tady upozorním dlouhodobě na jeden nešvar a ten se naustále opakuje.
Mluvčí 19: Já bych chtěl, abychom si uvědomili, že ze zákona o hlavním městě Praze jsou kompetence, kdy se rozhoduje o koupiči prodej majetku městského, ať už ho prodáváme nebo ho nabýváme, tak jsou svěřeny čistě zastupitelstvů městské části.
Mluvčí 19:  Zjistil jsem, že Rada opět na několika svých jednáních od února do března projednala a zamítla nabídky na předkupní práva na garáže, na odkup garáží.
Mluvčí 19: Čili někdo přišel, nabídl městské části k odkupu garáž na základě předkupního práva a zastupitelstvu o tom.
Mluvčí 19: Nebylo spraveno, nemohlo o tom rozhodnout,
Mluvčí 19:  a nemohlo se k tomu vyjádřit.
Mluvčí 19: Já to považuju za velkou chybu, protože si myslím, že bychom o tom měli diskutovat, protože jednak ty garáže, jednak jednu už jsme tam odkoupili, budeme si tomu dneska už nebo máme v plánu odkoupit, je to jeden z našich předkladů, ty garáže jsou na městském pozemku, ten městský pozemek je docela zajímavý, strategický, takže ty garáže, které jsou soukrojem vlastnictví,
Mluvčí 19:  určitou mírou městskou část zatěžují, takže jsem si myslel, že by bylo pro městskou část strategické, aby ty garáže postupně vykupovala, pokud bude mít tu příležitost.
Mluvčí 19: Ty nabídky byly cenově velmi zajímavé, protože ty garáže, ta cena jedné se pohybovala okolo 200 tisíc za garáž, my jsme teďka měli majetkovou komisi,
Mluvčí 19:  kde jsme řešili další předkupní právo, kde se ta cena pohybovala okolo 500 tisíc, ne celých.
Mluvčí 19: Takže si myslím, že ta cena okolo těch 200 tisíc za garáž v dnešní době v Praze je velmi dobrá, že by pro mě z Koučást bylo strategické se tomu tématu věnovat a zajímavé.
Mluvčí 19: A to, co mi prostě vadí, je, že tady se jedná o koupi majetku, o možnosti koupy majetku a neřeší to zastupitelstvo.
Mluvčí 19: A zastupitelstvo vůbec není umožněno, to diskuze nad tím.
Mluvčí 09:  Děkuji k tomuto bodu.
Mluvčí 09: Dávečte vík.
Mluvčí 06: Sice svítím červeně, ale ono je to taky způsobené tím, že jak se reaguje v rámci jednoho bodu, teda teda, tak já bych jenom jako tady rád předestřel, já rozhodně nemám nic proti k tomu, aby o tom rozhodoval zastupitel, nicméně my jsme měli to přesně, jak říkáš, Michale, my jsme to teďka měli v majetkové komisi a opravdu tu garáž, kterou jsme koupili, tak ta byla asi zas 85 tisíc,
Mluvčí 06:  A teďka ta nabídka vás za půl milionu.
Mluvčí 06: Tam už jako opravdu o strategickým rozhodnutí toho, jak dneska víme, že všechny ty ceny těch nebovitostí jsou přehřátý.
Mluvčí 06: Tady si už nemyslím, že za takovou cenu by to asi městská část měla koupit.
Mluvčí 06: Nicméně to není debata o tom, jestli o tom nemůže rozhovat za spoluprácovou, klidně může, vlastně problém nemám.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 09: Ano, další pan má stopu.
Mluvčí 05: Tak, děkuji za slovo.
Mluvčí 05:  Já k tomuto, k této interpretaci, jako je, Michala Štěpaře, bych chtěl uvést, že vždycky se jednalo o uplatnění předkupního práva či ne, nejednalo se v žádném případě o prodej či koupě.
Mluvčí 05: Jednalo se o uplatnění předkupního práva.
Mluvčí 05: My jsme v této záležitosti kontaktovali právní odbor magistrátů hlavní místa Prahy, aby nám zděnilo stanovisko, zda postupujeme správně
Mluvčí 05:  tím, že když někdo nás požádá, že od nás něco chce koupit, či nám to prodat, jestli jsme povinni toto vždycky za jakýkoliv podvínek dávat do zastupitelstva.
Mluvčí 05: Není tomu tak, odběr zprávy úplně svýma jedkou má toto stanovisko, bohužel já tady sebou nemám, ale
Mluvčí 05:  poprosím teda paní starostku, aby byl informován odborstváv oběcní monetku zastupující pan Mareš, který toto stanovisko písemné má, takže v této věci postupujeme správně.
Mluvčí 05: Také se nebráním toho, aby jsme to probírali v zastupitelstvu, nicméně po té stránce toho postupu, tak v tomto případě postupujeme správně.
Mluvčí 09: Pan Benkovič.
Mluvčí 18:  Kolegyně kolegové, tak jsem si to hezky poslech.
Mluvčí 18: Určitě budu rád, když toto stanovisko z legislativního odboru magistrátu hlavní města Prahy uvidím.
Mluvčí 18: Budu asi překvapený evidentně, pokud se potvrdí to, co tady říká pan kolega Masopust.
Mluvčí 18: Nicméně ta praxe na hlavním městě je samozřejmě trošičku jiná, než jsme na ní tady zvyklí.
Mluvčí 18: O jakémkoliv majetkoprávním jednání, vypořádání,
Mluvčí 18:  vždy jednají příslušné orgány, jako je Majetková komise Rady Hlavního města Prahy, Výbor pro správu a majetek Zastupitelstva Hlavního města Prahy, dále je to Rada Hlavního města Prahy a jako konečný orgán, který se vyjadřuje svými usneseními k majetkoprávním věcem, je Zastupitelstvo Hlavního města Prahy.
Mluvčí 18:  Tento postup si myslím i v konotaci se zákonem o hlavním městě Praze se má aplikovat i tady, nebo by měl.
Mluvčí 18: Pokud ta praxe tady taková není, no, tak můžeme asi pozvednout obočí a říci, že je tady něco špatně.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Další přihláštený řádně pan Marek.
Mluvčí 08:  Já si myslím, myslím něco v podobném duchu.
Mluvčí 08: Zastupitelstvo, pokud je mu vyhrazeno nabívat nebo styzovat majetek, tak ať je rada rozhodne tak, nebo onák je to úplně jedno, protože ta rada nemá tu rozhodující pravomoc.
Mluvčí 08: Nicméně, abych se spíš vrátil k tomu, co tady říkala David Čtevík, ohledně majetkový komise a
Mluvčí 08:  Já jsem, když jsem si četl zápisy z Majetkové komise, tak protože ty garáže jsou celkem docela folklor, tak je Majetková komise vždycky doporučuje odboru zprávy obecního majetku, aby prověřil, zda skutečně
Mluvčí 08:  i garáže, které jsou nám nabízené na předkupní právo za 400-500 tisíc korun, zda skutečně došlo k tomu převodu za těchto podmínek.
Mluvčí 08: To si myslím, že je docela zásadní.
Mluvčí 08: Já mám pocit, že tady tím začíná trošku, možná to dneska zaznělo, ale tam se někdo snaží nějaká skupina
Mluvčí 08:  buď investorů nebo někoho jinýho ovládnout ty nemovitosti, aby potom měli lepší pozici k získání toho pozemku.
Mluvčí 08: Kdy budeme nalávat ten pozemek, zajímavý rozhodně je.
Mluvčí 08: A souhlasím s Davidem, 500 tisíc korun je za mě nesmysl, za tu garáž, ale pořád si myslím, že to má rozhodlo zastavit.
Mluvčí 09: Děkuji, Michal Štěpář.
Mluvčí 19:  Tak děkuju, já jsem rád, že i pan místo starosta potvrdilo, že i z jeho pohledu to je strategický pozemek, o to více mě mrzí, že k němu městská část strategicky vůbec nepřistupuje.
Mluvčí 19: Fakticky jenom, co se týče té ceny CCA 500 tisíc, tak to byla jedna garáž, kterou jsme probírali minulou střou na majetkový komisy.
Mluvčí 19: Ty čtyři, o kterých mluvím já, který byli v radě, kdy rada odmítla využít to předkoupní právo, tak se pohybovaly cenou okolo 200 tisíc.
Mluvčí 19:  a to už podle mě zajímavá cena je pro mě zkoušást, aby přistoupila nějak strategicky k tomu svému pozemku.
Mluvčí 19: Jinak budu rád, pokud dostanu taky stanovisko magistrátů této věci do mailu.
Mluvčí 19: A poslední věc, je to případá hrozně zvláštní, protože já jsem tady vlastně od všech, kdo vystupovali dozvěděl, že to vlastně není problém, aby to rozhodovalo zastupitelstvo.
Mluvčí 19: A já tady
Mluvčí 19:  od června, tohle je asi po třetí, kdy upozorní, že o nějakém nabití nebo prodeji majetku rozhodováno v radě a zastupitelstvo je obcházeno.
Mluvčí 19: A jestli vždycky řeknete, to není problém, aby o tom zastupitelstvo rozhodlo, my s tím nemáme problém, můžeme o tom rozhodnout.
Mluvčí 19: A pak o tom zas rozhodne rada.
Mluvčí 19: Takže to je ten problém, který já tady vidím hlavně.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji paní Kopejtková.
Mluvčí 00:  Dobrý den, já rozhodně souhlasím s tím, že by o to mělo rozhodovat zastupitelstvo, ale co jsem koukala na praxi i v jiných obcích v městech, tak se to děje většinou tak, že zastupitelstvo dá radě nějaké noty, podle kterých pak ta rada může postupovat, protože přece jen ty lhů tam jsou krátké a zastupitelstvo je takové, s jeho svolání trošku těžko pádne, takže určitě si myslím, že je na místě pouvažovat o tom, aby zastupitelstvo dalo nějaké
Mluvčí 00:  pravidla, kdy rada může odmítnout, a kdy, kdy má teda předložit zaspitalství.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 06:  Já děkuji za přímo lidi Martinovi Markovi, protože to jsem zapomněl dodat.
Mluvčí 06: My samozřejmě jakoby k těm cenám těch garáží přistupujeme obezřetně a právě proto zvešila z majetkový komise požadavek, aby odbor zprávy obecního majetku prověřoval ty opravdové kupní ceny, kde se shodují s těmi nabízenými městské části, aby jsme popravdu nebyli bytí na tom, že městské části, kde je povinnost předkupního práva se nabídne za
Mluvčí 06:  nějakou přemrštěnou cenu, ale reálná kupní cena je potom nížší.
Mluvčí 06: Čili tohleto je vlastně závazek, který majetková komise na odbor zprávy obecního majetku dala.
Mluvčí 06: A s tou cenou tam je asi potřeba se bavit, nevím jestli na úrovni zastupovosta majetkové komise rady, kam až je městská část ochotná jít.
Mluvčí 06: Víme, že v současné době už rozpočty jsou napjaté, těch peněz
Mluvčí 06:  už není na zbyt a zároveň ceny nemou týstí, teďka jsou přehráté, takže jako tam opravdu by se asi měl určit nějaký strop a souhlasím s tím, že by byl asi kolem těch 200 tisíc, ale víc bych si za ty garáže nabízel.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji pan doktor Katra.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Já jsem pochopil tady ze všech kolegů, že není problém tu dát na zastupitelstvu.
Mluvčí 15:  Tak já bych taky, takže sice, jak říká Michal, dotedkom se neděje, takže já se jako vzpomínám z data leta, že vždycky tyhle ty věci jsme řešili na zastupitelstvo, takže necháme věc běžet, jak to až bude, ten materiál připravený a tak dále může se předložit na zastupitelstvo.
Mluvčí 15: To jako, k tomu nevidím žádný problém, ale musí být před tím nějaké stanovisko, jako majetkové komisie, musí být ta cena přiměřena a tak dále a tak dále.
Mluvčí 15: To je všechno, ale
Mluvčí 15:  z toho děláme velký problém, já myslím, že ne.
Mluvčí 15: Dejte to na zastupitelstvo, jestli vám to nevadí a tímto v podstatě můžeme pokračovat dál.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 00: Ano, pan Marek.
Mluvčí 08:  Já rozhodně si myslím, že by se mělo vypracovat a nechat zastupitelstvu schválit to, co říkala, ale na nějakej rámec toho, v jakém případě rada může odmítnout předkupní právo.
Mluvčí 08: Já si myslím, že zrovna ty garáže asi budou pořád pokračovat.
Mluvčí 08: Bavíme se tedy čistě o tom, zříct se nebo uplatnit předkupní právo.
Mluvčí 09:  Děkuji, takže máme tady poslední interpelaci od Michale Štěpaře, jedná se o revize nájemních smluv.
Mluvčí 19: Tak děkuji za slovo, já jsem si přečetl, že rada na svém 1.7.10. zasedání 10. února uložila tajemníkovi úřadu zajistit provedení revize nájemních smluv k pozemkům ve správě městské části Praha 17.
Mluvčí 19:  Zajímá mě, proč je tento úkol uložen tajemníkovi, protože zprávu městských pozemků řeší odbor právy obecního majetku, příslušní místo starosta, ani v organizačním řádu jsem našel, že by se tomuto měl věnovat tajemník úřadu.
Mluvčí 19: Myslím si, že pan tajemník má své práce opravdu hodně.
Mluvčí 19: A jaký je průběžný výsledek této revize?
Mluvčí 09: Jestli můžu poprosit pana tajemníka.
Mluvčí 17: Děkuji za dotaz.
Mluvčí 17:  Na tajemníkovou řadu to spadlo zejména, protože pan kolega vedoucí odboru zprávy obecního majetchovidlu byl dlouhodobě nemocný, to za prvé, za druhé v agendě kanceláře tajemníka je i jak to říct, archiv smluv, to za prvé, za další přes kancelář tajemníka probíhá i
Mluvčí 17:  zveřejňování smlouv, bez ohledu na to, zda v těchto případech se zveřejňují činnikoliv.
Mluvčí 17: Zkrátka v součtu to mám v referátu já.
Mluvčí 17: Průběžný výsledek je takový, že máme udělaný seznam pozemků, kterých by se tyto smlouvy mohly týkat.
Mluvčí 17: V tuto chvíli se pokoušíme párovat ty pozemky na jednotlivé nájemní smlouvy.
Mluvčí 17:  těch systémů, na které se to paruje více.
Mluvčí 17: Je to Guinness, je to Agendio a další.
Mluvčí 17: Úkol to není triviální.
Mluvčí 17: V rámci toho usnesení mám uloženo předkládat ty průběžné výsledky radě, protože zatím ještě nejsou relevantní, nejsou matatelné, jsou to jednotlivé kusy, které se dávají dohromady.
Mluvčí 17: Nejsem v podstatě teď ten výsledek schopen prezentovat jinak, než jsem udělal.
Mluvčí 09:  Já děkuji.
Mluvčí 09: Já bych ještě chtěla jenom doplnit, já vím, že už jsme toto téma ukončili, ale já chci přečíst usnesení, které přijalo zastupitelstvo ohledně gastrovybavení, jak mě tady říkal
Mluvčí 09:  pan Benkovič, že neplní rada nebo ani starostka usnesení.
Mluvčí 09: Tady jsme se usnesli, prosímci, že zastupitelstvo městské části se seznámilo s návrhem řešení situace ohledně gastrovybavení v prostorách víceúčelového sportovního centra na Chobotě.
Mluvčí 09: Souhlasí s odesláním výzvy k odstranění movitých věcí z hotoviteli a ukládá starostce
Mluvčí 09:  zaslad zhotoviteli výzvuk odstranění movitých věcí, takže usnesení bylo splněno.
Mluvčí 09: To jenom pro vaši informaci.
Mluvčí 09: Další usnesení o tom, že starostka má se zajistit odstranění gastra nebylo.
Mluvčí 09: Kdyby bylo, tak se samozřejmě budou muset s ním hostit.
Mluvčí 09: Takže jenom pro informaci pan Benkovi.
Mluvčí 18:  No, já bych vás chtěl, paní kolegyně Sinkova, jenom upozornit, že všichni jsme na začátku od vás byli vyzváni, aby jsme dodržovali jednací řád a to neznamená, že když tu skluzi tady řídíte, že vy ho můžete porušovat.
Mluvčí 18: Přeci ta věc už byla uzavřena a vy si prostě skáčete skrz program, jak chcete.
Mluvčí 18: Já vím, že to je vaše oblíbená taktika, ale
Mluvčí 18:  To byste jako nemusela úplně, ne?
Mluvčí 09: Dobře, tak jestli to usmyslení nikomu nezajímalo, tak se omlouvám, že jsem ho znova přečetla.
Mluvčí 18: Tak si to napište do Řebské sedmnáctky a na dalším zastupitelstvu si to zase řekneme.
Mluvčí 09: Já myslím, že to je docela důležitý usmyslení, který jsem tady přečetla a že jsme ho splnili jako rada.
Mluvčí 09: Takže mám tady další přihlášený, nebo jestli tyto lidi, který jsou tady teď
Mluvčí 09:  přihlašený to téma revize nájemních smluv, ještě probíráme, takže pan Benkovič, jestli máte revizi nájemních smluv.
Mluvčí 09: Takže pan Šoukal.
Mluvčí 07: Já teda k tomu budu, který teď tady byl mimo jednací řad, jestli si dobře pamatuji, tak mi na komisii, když jsme se o tom bavili,
Mluvčí 07:  tak jsme tam stanoval nebo doporučovali termín odstranění 30 dnů po dorušení nebo po odeslání, nevím, tý výzvy toho Geosanu, takže jenom do těch 30 dní už uplynulo asi x krát.
Mluvčí 09: Ano, my jsme vyzvali, dali jsme termín Geosanu k odstranění, Geosan odpověděl, že nic odstranňovat nebude.
Mluvčí 09: Tak další pan doktor Katra.
Mluvčí 15:  K kolegovi Venkovičů, já myslím, že to nebylo moc tak ty, ta vaše poznámka v oči paní starosty, já myslím, paní starostka, třeba je to usnesený 30 vteržín, opozor na nějaké věci a myslím si, že to nebylo moc takovou, řekl bych, politicky přijatelný.
Mluvčí 15: Tak nic víc, každý tady skáčeme do řeči o čas, paní starostka, ano, povolí, ale myslím, že tohle to taky, jakože to, tak pana, oni splněli, co s tými uložili,
Mluvčí 15:  A ještě poslední poznámka, jako i když máme usnesený, vždycky zastupitel svůj svůj pánem.
Mluvčí 15: Když je tam možnost provokovat to usnesený, tak nechci provokovat diskusii pro Boha.
Mluvčí 18:  Jo, tak jako přeci tak, až budeme tady, až bude bod změny v rozpočtu, tak já si vzpomenu, že jsem něco chtěl vám říct k DPS nebo ke sportovnímu centru, tak si tam začnu povídat úplně k jinému tématu.
Mluvčí 18: Ne, to prostě, no tak, jako fakt, jo?
Mluvčí 09: Já děkuju za upozornění, stále jsme v interpelacích, takže další, kdo bude interpelovat je pan Šoukal, zdravá sedmnáctka.
Mluvčí 07:  Tak, hezky odpoledne.
Mluvčí 07: Já jsem se chtěl zeptat, na 76. jednání rady městské části, u snesení top 5, došlo k auditu zpracování mezi tími účetní závěrky, nebo závěrky společnosti Dravá 17, 28. a 2., tak jsem se chtěl zeptat, jestli už jsou nějaké závěry, pokud jsou, tak jestli s nimi můžeme být ve známení,
Mluvčí 07:  a zároveň bych chtěl, pokud ty závěry jsou, aby dostali všichni zastupitele v písemný podobě a to z toho důvodu, až případně se zase bude jednat o nějakých dalších penězích pro zdravou 17.
Mluvčí 07: Takže ta první otázka je, jestli už je nějaký výsledek a případně jaký, aspoň ve stručnosti, a druhý, aby teda potom jsme to dostali všichni.
Mluvčí 07: Já samozřejmě z pozice dozorčí rady bychom si to asi vyžádali,
Mluvčí 07:  na nejbližším jednání nebo před nejbližším jednáním, na druhou stranu, když jsem si vzal slovo, tak sice dozorčí rada byla jmenovaná, ale členové dozorčí rady dodneška ještě nemají žádnou smluvu.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Výkonu funkce teda.
Mluvčí 09: Ano, takže já se vyjádřím, obdrželi jsme 19. tu je v pundělí, jsme obdrželi výsledek auditu, s kterým se seznámí zítra na mimořádné radě
Mluvčí 09:  radní a samozřejmě zítra bude všem zastupitelům ta informace, ta zpráva auditu rozeslána.
Mluvčí 08:  Já bych to spíš upřesněl mi, v pondělí, když byl doručen ten audit ve 14 hodin, ve 13, nevím, tou paní auditorkou, tak my jsme se s ním seznámili, ten, já nebudu zabíjat o podrobnosti, všichni tu auditní zprávu dostanete předpokládám zítra a
Mluvčí 08:  ta zpráva je s výhradou a my zítra na mimořádné radě to budeme nějakým způsobem řešit.
Mluvčí 09: Takže máme tady další interpelaci od pana Černovského.
Mluvčí 09: Jedná se o záměr pro najmu restaurace Sokolovna.
Mluvčí 16:  Já bych se chtěl v této směnu zeptat, asi na paní starostky, že mě trošku zaráží, že v podstatě byl vyzveřejný záměr pronejmout tady tu sousední restauraci bez výběrového řízení dosavednímu nájemci.
Mluvčí 16: Co jsem si k tomu zjišťoval, tak někdy na podzim už to bylo v majetkové komisi.
Mluvčí 16: Majetková komise pracovala s nějakým odhadem
Mluvčí 16:  nebo znádeckým posudkem na nájemný, který byl asi ve výši necelých 90 tisíc korun měsíčně.
Mluvčí 16: Teď je to zveřejněno za nějakých necelých 30 tisíc korun měsíčně, tak mě teda zaráží ta velká disproporce tech posudků na nájemný, nevím teda, proč máme dva posudky, které se liší řádově od 200%.
Mluvčí 16:  A samozřejmě, já si předpokládám, oba dva zaplatili a myslím, že teda jeden z nich je teda minimálně mimo místo, už to řeknu lidově.
Mluvčí 16: A vůbec to, že komerční prostor, jak si pronajímán bez nějaké soutěže o obcenu a případně o nějaký teda úroveň služeb, to mě velice zaráží.
Mluvčí 16: Ten záměr byl zvaženěn, asi už více jak před měsícem, už je svěšenej, sleduju asi dvě nebo tři rady,
Mluvčí 16:  a nikde teda není zmínka, jak s tím bylo naloženo, s tímto záměrem.
Mluvčí 16: Chtěl bych se teda asi konkrétně zeptat, jestli teda přišly nějaké připomínky nebo nějaké náměty k tomu výběrovému řízení, protože tam teda nebylo nic soutěženo nebo vyzváno, tam to bylo jenom oznámeno, takže jestli teda vstou nějaké nějaké připomínky k tomu oznámení a co teda rada s tím hodlá jako dál dělat.
Mluvčí 09:  Já děkuji, já bych poprosila, protože ta otázka se týká ten záměr i vlastně ta žádost a všechno souvistí s odborem zprávy obecního majetku, takže já bych poprosila pana kolegu Masopusta, aby tomuto odpověděl, děkuju.
Mluvčí 05: Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 05: Já když jsem nastoupil do funkce místo starosti s odborem, vlastně s rezortem majetku,
Mluvčí 05:  tak jsem skutečně zjistil, že máme jeden zpracovaný znalecký posudek ohledně Sokolovny jako celku a byl zadán další znalecký posudek čistě na tu restauraci.
Mluvčí 05:  Ptal jsem se na majetku, proč to tak je, proč máme dva znanecké posudky.
Mluvčí 05: Bylo mi vzděláno, že původním záměrem bylo myšleno tak, aby městská část věděla, kolik by mohla získat za pronájem celé Sokolovny se všim všudy.
Mluvčí 05: A to je ten první znanecký posudek.
Mluvčí 05: A druhý, ten znanecký posudek, který byl již zadán, tak to byl čistě na tu.
Mluvčí 05:  restauraci s tím, že v tom posudku bylo vyspecifikováno, co je v našem majetku a co je v majetku toho stávejícího provozovatele, protože ta přístavba, která k té restauraci je, je v majetku vlastně toho provozovatele, takže část trvalé stavby vlastní tento provozovatel, proto jsme
Mluvčí 05:  Tento požadavek překvapili na, jak na mladkovou komisi s tím, že bychom vypstali adresný záměr, protože my jsme se ústně zeptali tohoto vlastníka, jestli by bylo ochoten nám ten skleník prodat, protože pořád bylo ve hře, že bychom to prdali jako celek.
Mluvčí 05:  ale chtěli jsme ten skleník koupit, tak, aby jsme potom třeba mohli sokolovnu třeba případně zkusit pro jenom jako celek, ale on nám to ústně odmítl.
Mluvčí 05: Za mé účasti nebo za, až se nám z toho prodajá, tak jsem ještě dal pokyn k tomu, aby jsme to dostali písemně a my to od tohoto provozovatele a vlastníka tohoto skleníku v podstatě máme písemně, že nám v podstatě tyto prostory neprodá, to znamená i naší jedinou možností bylo tedy vyvěsit
Mluvčí 05:  adresný záměr pro nájmu této restaurace s tím, že vlastně on bude za ten skleník, za tu přístavbu platit za tu zastavenou plochu na našem pozemku.
Mluvčí 05: K tomuto záměru, ano tento záměr už je svěšen, k tomuto záměru přišel jeden podmět a jedna nabídka.
Mluvčí 05: Obě tyto záležitosti byly řádně projednány v majetkové komisi, tak jak nám ukládá to, abychom se vypořádali my
Mluvčí 05:  v jakémkoliv majetkovém orgánu, tedy máme tady majitlu komise, potom radu, takže na ten podnět mělo být odpovězeno.
Mluvčí 05:  Bohužel už nejsem ve funkci místo strasy, tak nedokážu vám teďka říct, jestli v dnešních dnech na ten podmět panu Línovi bylo odpovězeno nebo ne, ale ty pokliny jsem zadal, takže by mělo být, jestli ještě nebylo, tak asi proběhne tento týden.
Mluvčí 05: Co se týká té nabídky, která přišla, to byla nabídka nějaké firmy kulinářské stroje SRO,
Mluvčí 05:  tak tato nabídka bude řádně projednána v radě, tak jak v podstatě nám to ukládá postup, aby jsme to řešili, tedy předpokládám, že 28. bude bude v podstatě projednávat tento adresní záměr.
Mluvčí 05: A současně se s tím byla seznámená i majetková komise, takže my jsme naplnili veškerý pravidla, tak, aby jsme nějakým způsobem
Mluvčí 05:  náš majetek mohli z něho mít nějakej profit a současně, aby jsme prostě vyhověli tomu provozovateli, který, jak už jsem uvedl, tam má nějaký svůj majetek a chce pokračovat v podstatě v tomto nájmu.
Mluvčí 05: Máme informace z řad občanů, že jsou s těmito služby velice spokojeni a chtějí tady takovéhoto provozovatele a my jako městská část si myslím, že bychom to neměli bránit, ale my máme především
Mluvčí 05:  tu překážku toho vlastně části toho majetku, že není náš, proto pro nás jediné řešení bylo vypsání adresného záměru.
Mluvčí 05: Tak jestli také stačí, když tak ještě doplňu.
Mluvčí 09: Černovský.
Mluvčí 16: Mně to absolutně nestačí, mě nezajímá plácaní pana Masopusta.
Mluvčí 16:  jeho nesmysly, protože interprace jsou postavy na tom, že zastupitelé bez funkce se ptají těch zastupitelů, kteří tu funkci mají.
Mluvčí 16: Pan zastupitel Masopost žádnou funkci nemá.
Mluvčí 16: Čili mé interprace směřovala na paní starostku a rád bych teda slyšel odpověď paní starostky.
Mluvčí 16: Jestli můžu teda víc z toho, co říkal tady pan Masopost, že teda přišla jedna připomínka a jedna nabídka.
Mluvčí 16:  jak můžete pracovat s nějakou nabídkou, když to oznámení nebyla žádná výzva k podání nabídek.
Mluvčí 16: Pokud by tam ta výzva byla, tak by těch nabídek asi přišlo víc a mohla se teda stanovit ržní cena.
Mluvčí 16: Plus já jsem si ověřoval nájmy teda v okolí restaurací a třeba restaurace u Naftaře, dneska se to jmenuje jinak, já to znám ještě pod starým názvem,
Mluvčí 16:  nebo karda koneční nebo další restaurace ve Zličíně.
Mluvčí 16: Nájmě restaurací se pohybují těchto, který jsem jmenoval, který jsou menší než tento v řádu 50-60 tisíc za ten celý prostor.
Mluvčí 16: A já se obávám, že jsme ve stejné situaci jako s Kulturáčkem, kde jsme za 3 miliony vykupovali striptízovou tyč a sprchu.
Mluvčí 16:  Jak, jak, jak je to teda, jakou smlouvu teda měl pan Grindl, když máme, zase jsme tady jaksi v pozici tlačení někam, že tady vzniklo na nějakým našem majetku, se provedlo nějaký zhodnocení, by to musí být snůmně ošetřeno a bylo na základě tý kauzy s panem Dvořákem a s Kurturáčkem bylo jasně řečeno,
Mluvčí 16:  že nemůže existovat smlouva nebo nějaký souhlas městské části, aby se zhodnocoval majetek bez toho, že pokud se ukončí nájem, tak městská část nebude nic radit, ale ten nájem se si to demontuje a jak si odnese si to.
Mluvčí 16: Jsme zase v té situaci, která tady byla před lety a stála nás 3 miliony korun.
Mluvčí 16: Nezopte se na mě, toto se mi nelíbí.
Mluvčí 16: Tam měla být, považuji to i za porušení, teď jsem dostal jako člen
Mluvčí 16:  zdravotní komise, kde budeme řešit pro nájem objektů, poliklinice, zásady postupů při nájemu prostorosloužitých podnikání s řeženým městským částěm.
Mluvčí 16: A tam nikde není, že by se komerční objekty dávaly stávajícím nájemcům bez výběrového řízení.
Mluvčí 16: Je to porušení
Mluvčí 16:  zásad postupu pro nájmu, které byly schváleny zastupitelstvem.
Mluvčí 16: Zase jsme u toho, že zastupitelstvo teda se na ničem usneslo a uložilo něco, nějaké zásady a nejsou dodržovány.
Mluvčí 16: Nezlobte se na mě, toto by mělo už skončit jednou.
Mluvčí 16: Děkuju.
Mluvčí 09: Ještě se hlásí pan Masopus a já jenom k tomu chci odpovědět, že tento postup, který městská část zvolila, odpovíme panu Černostýmu písemně.
Mluvčí 09: A pan Masopus, tevěr.
Mluvčí 05:  Tak já na ten začátek bych uvěd trošku.
Mluvčí 05:  ten projev by mohl být ve svých volháckých narážek a podobně.
Mluvčí 05: Já bych tomu chtěl říct, že městská část Sokolovnu získala směnou.
Mluvčí 05: A my jsme to směnili a my jsme to získali tak, jak už to bylo.
Mluvčí 05: To znamená, že ten skaník už tady takto byl.
Mluvčí 05: Takže my jsme si to předem smůvně ošetřili.
Mluvčí 05:  Nemohli, Borsku.
Mluvčí 05: A to dobře víš, protože ta směna byla za té tvé doby, kdy ty jsi byl místostarosta.
Mluvčí 05: Tak si prosím tě odpust ty hluvácký věci, že nejsem jeden den ve funkci, ale já jsem člověk, který se snaží věci dotahovat do konce.
Mluvčí 05:  a byl jsem tady na tomto zastupitelstvu, nebo ne, na tomto dnešním.
Mluvčí 05: A když jsem nastoupil, tak jsem byl interpelován, proč nepostupujeme ohledně prodávů Sokolovny, proč nepostupujeme adresným záměrem.
Mluvčí 05: Prosím pěkně já
Mluvčí 05:  dostupujeme.
Mluvčí 05: A my jsme si to probrali, jsme to s právním odborem, s majetkem a dostali jsme skutečně pouze k jediné možnosti k tomu adresnému záměru, protože část té stavby prostě není naše.
Mluvčí 05: A ta restaurace je dneska tak zklaudovaná, že přes ten sklník mají zaměstnanci přístup do zázemí, na toaletu atd.
Mluvčí 05: Takže i kdyby se
Mluvčí 05:  nám nějak podařilo jak ten skleník odstranit, tak v podstatě to zmřízení by nemohlo být řádně provozováno.
Mluvčí 05: Takže nestrácíme kontinuitu od těch věcí, které se tady už dřív ještě odehrávaly a trošku mě to mrzí, že se tady přistupuje nějakým útočným
Mluvčí 05:  uhlováckým způsobem, no zavolte se na mě, ale já jsem si myslel pořád, že budeme brát věci nějakým konstruktivním přístupem a budeme se ty věci snažit nějakým způsobem řešit, ale ne nějaký takovýhle narážky a urážky.
Mluvčí 05: Já si myslím, kdo chtěl to pochopit, tak to jasně pochopil.
Mluvčí 05:  A my chceme mít samozřejmě z toho nějaký finanční příjem.
Mluvčí 05: Tak, jak řekl pan Černovský, zapříklad dával restaurace za 50 tisíc.
Mluvčí 05: No dobře, ale ten nájemce, tam nevlastní část té stavby, bohužel tento nájemce ano.
Mluvčí 05: A ta částka toho nájemu je stanovená na základě znaleckého posudku.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 09:  Já děkuji, já v tuto chvíli musím přerušit interpelace z řad zastupitelů, protože je 16.04 a v dle programu máme interpelace z řad občanů, tak se chci zeptat, jestli došly nějaké dotazy, nedošly, takže děkuji a v tuto chvíli teda interpelace občanů jsou ukončeny a můžeme pokračovat interpelacích zastupitelů.
Mluvčí 09: Pan doktor Katra.
Mluvčí 15:  Černovskému, ohledně toho vrunájmu, laboratori odběrná, tak my zítra na zasedání zdravotní komisy máme to jako byt jednaný, tak prosím, ty seš samozřejmě i členem, ale ty jsi si omluvil, tak samozřejmě budeme jednat a dáme naše stanovisko, které jde doporučující pro radu a samozřejmě pošlem ty hned, jak jsme si dohodli na té komisy, jenom dej nám čas do zířka odpoledne, děkuju.
Mluvčí 09:  Takže pan doktor Katra mě předběhl, protože pan Černovský tady má druhou interpelaci, která se týká záměru pro nájmu odběrového místa.
Mluvčí 15: Já o tom mluvím.
Mluvčí 09: Takže pan Černovský má slovo.
Mluvčí 16: Děkuji za rozsvícení mikrofonu.
Mluvčí 16:  Pan doktor Katra mě předeběh, já jenom jsem teda zaregistroval, že pouze jsem se musel omluvit, že na zdravotním výboru budeme projednávat záměr vypsat výborové řízení na prvnájem koordinace pro odběrové centrum.
Mluvčí 16: To mě dost zarazilo, protože zhruba tady, jak jsi jsem zmínil příklad, kdy komerční prostor je dopředu
Mluvčí 16:  přidělován nebo pronajímán do předůrčanému nájemci.
Mluvčí 16: A tady najednou v těch zásadách je pro polikliniků a další ordinace, co máme v Makovského, případně Socháňově je výjimka teda z tohoto postupu, čili tam je možno prodlužovat nájemní smlouvy bez výběrového řízení a
Mluvčí 16:  Já pošlu teda ještě stanovisko písemné komisy, tak doufám, že s ním teda bude pracovat a jenom teda bych chtěl tady ventilovat, že, že tam je velký problém, já jsem se teda zopstal svého obhodního lékaře na to, jak to, co říká teda, že se chystá možná změna poskytovatele vyšetření a odběru krve a byli tím zaskočeni, protože oni mají software uspůsobený,
Mluvčí 16:  přijímání výsledků laboratorních zkoušek, čili jakmile je vyšetřená krev moč, elektronicky jde výsledek přímo do počítače a do karty daného pacienta u daného lékaře a ten s tím může v podstatě velmi krátké době pracovat.
Mluvčí 16: Pakovat tento působ nebo tento systém bude porušen, tak to bude chodit poštou s několika denním spožděním, případně i
Mluvčí 16:  s chybami pošt.
Mluvčí 16: Víte, že pošta není zrovna nejspolehlivější dodavatel.
Mluvčí 16: Takže v podstatě bych si myslel, my tady zastupujeme veřejnost, ale neuvědomili jsme se, že se to netýká jenom veřejnosti, ale se to týká lékařů.
Mluvčí 16: A já myslím, že by, že druhá polovina problému stojí na lékařích a lékaři by měli říct, co to teda pro ně znamená, pokud bude vysoučežen jiný dodavatel.
Mluvčí 16:  laboratorních testů.
Mluvčí 16: Co to plně znamená?
Mluvčí 16: Já myslím, že to bude plně zásah minimálně úpravy softwaru a tak dále.
Mluvčí 16: Plus, když dneska odejde Eskolab a za nějakou dobu teda se tam nastěhuje někdo jiný, tam bude nějaká pauza.
Mluvčí 16: Takže v té pauze, pauze budeme bez poskytovatelem těchto služeb, budou se teda občané dojíždět nikam.
Mluvčí 16: Čili vůbec nerozumím tomu, proč takto nereda rozhodla.
Mluvčí 16:  a chtěl bych teda zdůvodnění toho rozhodnutí rady.
Mluvčí 16: Ještě v tom kontextu toho, že majetková komise doporučila prodloužení nájmu, odbor předložil souladů, tedy asi ze zásadama postupu při pronájmu, předložil radě taky návrh na prodloužení nájmu,
Mluvčí 16:  Všem lékařům je plošně prodlužová nájem, na to jsme se shodli, protože ty lékaře tady chceme, je to nějaká politika městské části, jak zajistit škálu a rozsak zdravotních služeb.
Mluvčí 16:  A teď najednou tohleto neplatí a bude se soutěžit dodavatel.
Mluvčí 16: Tam je velký problém, mluvil jsem o tom s panem doktorem Katrou, jaká kritéria chtít, co tam soutěžit.
Mluvčí 16: Určitě nesmysl soutěžit cenu, protože pokud bude soutěžit cenu, tak dobrá, vyděláme možná pár tisíc navíc, ale ta cena samozřejmě se pak promítne do placených služeb toho odběrového centra.
Mluvčí 16:  to pak to pak případně i do kvality mi tady napovídá paní doktorka.
Mluvčí 16: Tak nechápu, jaký myšlenkový pochod vedl k tomu, že rada se rozhodla teda jednat jinak, než doporučení komise, než než podklad odboru majetkového, čili ta otázka zní, nevím teda, jestli budete chtět odpovídat nebo tady pléna nebo písemně,
Mluvčí 16:  co motivovala radu k tomu, aby vypsala výběrové řízení na tuto ordinaci, děkuji.
Mluvčí 09: Ano, byl vznesen požadavek z řad radních, abychom právě vypsali výběrové řízení na odběrové místo, protože vím, že byl předloženej odboru zprávy majetku pro dloužení smluvy také jako lékařům, ale rada to přehodnotila slovom a pán Dbalík.
Mluvčí 14: Takže dobrý den, takže já bych chtěl říct,
Mluvčí 14:  Ten, který to zavinil, jsem já.
Mluvčí 14: Já jsem dal ten protinávrh, který byl následně přiját.
Mluvčí 14: Já se přiznávám k tomu, že jsem nesouhlasil s výší tý ceny, to je jedna stránka věci, pak jsem nesouhlasil s tím, aby to bylo takhle bez výběrového řízení, protože souhlasím s kolegou Černovským, že by měly být zajištěné služby pro obyvatele.
Mluvčí 14:  obyvatelé hřeb.
Mluvčí 14: V současné době, když začalo první kolo pandemie, tak tam bylo tři týdny zavřeno, takže není pravda, že by se sklop snažil pro služby pro obyvatelé hřeb.
Mluvčí 14: Mně osobně jedno, kdo tam bude.
Mluvčí 14: Já mám za první to přání, aby proběhlo transportní výborové hřízení,
Mluvčí 14:  Chci, aby prostě rozsah těch služeb, který je tam nabízen, byl pro ubyvatele hřeb co nejširší, aby nemuseli běhat po jiných městských částech a chci, aby tam byla udělaná zastupitelnost, aby ta odběrová místnost nezůstala uzavřená.
Mluvčí 14: Kdo to vyhraje, podle toho, podle tady pan Stech, mě osobně jedno, ať to posoudí zdravotní komise, ale já si nemyslím, že
Mluvčí 14:  Je takový problém, nevím, jak asi lékaři vycházejí z danou odberovou místnost, z danou firmou velmi dobře, ale já se nemyslím, že by, kdyby se i změnil, nechci předvíhat.
Mluvčí 14:  Kdyby se změnil tam ten poskytovatel služeb, že by si chodili pro výsledky na počtu do hábový, já si myslím, že dneska zasílat ty informace tou elektronickou cestou není sebe menší problém.
Mluvčí 14:  Takže tady to podle mě nehrozí a otázka toho příjmu je tam pochopitelně taky znát.
Mluvčí 14: Nemáme, máme rozpočet mínusů, takže já si myslím, že každá korona je dobrá.
Mluvčí 14: A co se takže.
Mluvčí 14: Takže jsem to způsobil já pro kolegu černovský, ten protinávrh byl z mé strany.
Mluvčí 09: Děkuji další přihlašený pan doktor Katra.
Mluvčí 15:  Děkuji za slovo a žena paní starostku.
Mluvčí 15: Já jsem požádal jako před tím, že prosím dejte nám čas, abychom jako komisy dali svoje stanovisko.
Mluvčí 15: Já rád a velmi rád slyším názory kolegů členů této komisy.
Mluvčí 15: Ta věc je trošku velmi odborná.
Mluvčí 15: Není to tak jako na diskuzi, proč atd.
Mluvčí 15: My řekneme své názory,
Mluvčí 15:  A to je to tak nebo jinak a dáme to raději jako doporučení.
Mluvčí 15: Jinak pro kolegové, který nechodí tam na odběrech na zaplat pambu, kde nemají důvod, jedná se o dvě místnosti, jenom abyste představovali.
Mluvčí 15: Já nevím, kolik to je dohromady, 30 nebo 40?
Mluvčí 15: 61 metrů.
Mluvčí 15:  Polovina skoro z toho, nebo převážná část je tam čekárna, kde tam jsou lidi a čekající, a druhá část možná pro kolegovy, aby se tam mohli převlíkat.
Mluvčí 15: Čili nejednáme si o hromné prostory, které by, řekl bych, otázka financie pro městskou část tohle to bylo, i když každá korona je dobrá, to já se ovlasím, ale tady opravdu my jsme šlapali na něco, který trochu jako
Mluvčí 15:  Někdo čekal, někdo nečekal, je to rozhodnutí rady, jak se rozhoduje, jak bude postupovat.
Mluvčí 15: My prosím ještě jednou, dejte nám chvíli čas, my to vám dáme opravdu zítra naše stanovisko a je to na radu městské části, jestli to bude respektovat nebo ne.
Mluvčí 15: To je to všechno, co můžu říct.
Mluvčí 15: Tak.
Mluvčí 15: Jinak máte představit trochu jiný, je to vážený, zastupitele, je to odběr na
Mluvčí 15:  Neříkejte laborator, je to odběrná, nic víc, nic mín.
Mluvčí 15: Všechny laboratoře, které jsou velké skupiny, zahraniční účasty, mají svět odběrný.
Mluvčí 15: A pak své laboratoře jsou úplně jindy.
Mluvčí 15: Skoro ten systém plus minus funguje stejně, ale nicméně my tohle všechno dáme na papíře a zdůvodníme, proč rozhodli jsme takhle, nebo jinak.
Mluvčí 15: Prosím, dejte nám chvíli čas do ZTK.
Mluvčí 15: 4 hodiny máme, děkuji.
Mluvčí 09:  Já děkuji, další přihlášený pan Masopus.
Mluvčí 05: Tak je ještě k této kauze, který opravdu za majetek připravil předklad s tím, že jsme jsme ještě kontaktovali pana doktora Katru, aby nám písemně napsal, jaký jsou zkušenosti svouto společnosti SQLAB.
Mluvčí 05: On řekl, že v podstatě problémy jako lékaři s nimi nemají.
Mluvčí 05: Toto bylo předmětem tohoto předkladu.
Mluvčí 05:  Tak, jak už tady zaznělo, rada rozhodla jinak.
Mluvčí 05: Já jsem tedy byl proti, ale co mě třeba osobně zarazilo a co je pro mě v podstatě nepřijatelné je to, že druhý den v 9 hodin ráno nám na majetek volá někdo z firmy Citila Pstodulky a říká, kdy pak bude vypsaný to výběrové řízení na tu odběrnu.
Mluvčí 05:  Ani zaměstnanci na maletku ještě nevěděli, že rada se rozhodla jinak.
Mluvčí 05: Ale už někdo ví, že budeme něco vypisevat.
Mluvčí 05: Moji přátelé, to je na mě silný kafe.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, takže další je pan Černovský.
Mluvčí 16:  Já děkuji panu Balému na názor, já myslím, že se můžeme asi polemizovat, že má pravdu v hodně věcech, ale upozorňuji bych na tohle disko těch lékařů a že to tam jaksi automaticky nebude lítat do těch, že oni musí uspůsobit softwary.
Mluvčí 16: To i když samozřejmě jiná firma taky asi umí zasíhat elektronicky, že jo.
Mluvčí 16: Ale otázka těch, těch, těch, těch, jaksi těch
Mluvčí 16:  programů tech lékařů, čili předpokládám, že pan doktorka, která v rámci dítějšího jednání s zahodní komise sformuluje odborné stanovisko, já jsem v tom laik, vy taky laik.
Mluvčí 16: Já jako po tom považuji svoji interpelaci za uspokojivou.
Mluvčí 09: Další přihlašený k tomuto tématu je pan Bíro.
Mluvčí 20: Já jenom.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20:  Já jenom asi sám za sebe, jelikož na tom vědnání zmíněné rady městské části jsem byl přítomén a z nějakého důvodu jsem také hlasoval, proto aby bylo na toto odběrné místo vyhlášeno řádné výběrvé řízení a myslím si, že v podstatě asi většinou nebo spíš všechny z nás, kdo proto to hlasoval, tak nás k tomu vedl jeden jediný důvod.
Mluvčí 20:  aby občané městské části měli na tomto odběrném místě zajištěné, pokud možno, co nejširší spektrum služeb, otevírací dobu.
Mluvčí 20: Samozřejmě, že cena, která bude v tomto výběrném řízení navízena, tak nemůže být jedno jediný kriterium, bude důležité, ale ne je to podstatné.
Mluvčí 20: Asi to podstatné je to, aby skutečně všichni byli spokojeni s tím, co jim tam ta laboratost na tomto odběrném místě
Mluvčí 20:  poskytné, aby nemuseli za některým ze specializovaných odběrů jezdit někam jinam do jiné městské části, ale pokud třeba zmíněná laboratorství, která poskytuje tyto služby tady zde v Řepích, tak aby poskytla to samé, co třeba poskytuje na jiném místě,
Mluvčí 20:  Pokud na jiném místě má otevěřací dobu takovou a onakou, poměrně příznivější i pro další občany, tak aby to samí navízelo i tady.
Mluvčí 20: To byl asi jenom ten jediný a základní cíl, aby jsme měli tady, pokud možno co nejlepší nastavené podmínky, proto aby občany a městské části mohli toto odběrné místo navštěvovat,
Mluvčí 20:  postupit odběr na co nejnejvětší množství možných záležitostí a co nejširšího teriací době.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Další přihlášená paní Šimonová.
Mluvčí 11: Ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 11: Já bych se chtěla připojit k tomuto tématu, protože jsem byla také
Mluvčí 11:  proto, aby bylo vypsáno výběrové řízení pro širší počet poskytovatelů a to z toho důvodu, že úklep městské části je především zajistit dostupnost v lékařské péče.
Mluvčí 11: A tady bohužel ze strany toho poskytovatele odběrových vyšetření skutečně došlo k tomu, že ve chvíli, kdy občané měli zvýšenou nemocnost, začala právě pandemie, tak to odběrové místo bylo uzavřeno.
Mluvčí 11:  ale je to velmi nepříjemné, protože zvlášť pro hůře pohyblivé občany se potom dopravovat někam jinám, to skutečně není dobrá vizitka této společnosti.
Mluvčí 11: Proto právě jsem i hlasovala proto.
Mluvčí 11: Další věc ohledně, co tady padla námitka, na tu odběrovou laboratoř.
Mluvčí 11: Skutečně toto není laboratoř a proto bylo usnesení rady v tomto smyslu změněno právě na odběrové místo,
Mluvčí 11:  nestátního zdravotnického zařízení poskytovatele vyšetř diagnostických laboratorních metod.
Mluvčí 11: To znamená, že skutečně došlo k upřesnění, samozřejmě ještě je třeba, aby to upřesněla právě jako zdravotní komise, aby nedošlo k nějakému pochybení, ale v původní smlouvě právě s tímto poskytovatelem bylo pouze nestátní zdravotnické zařízení, což je široký pojem a proto je třeba to také upřesnit.
Mluvčí 11: Takže i z tohoto důvodu a hlavně
Mluvčí 11:  protože bylo stanoveno kritérium nejenom cena, ale právě kvalita poskytovaných služeb.
Mluvčí 11: Tak je třeba a to je úkol právě velký úkol pro zdravotní komisy, aby i lékaři se svých zkušeností se právě mohli potom k tomu k tomu výběru toho poskytovatele skutečně vyjádřit.
Mluvčí 09: Děkuji s technickou pan Černovský.
Mluvčí 16:  Já jenom mám jedině pozitivní zkušenost a tady ta negativníce zmiňována, že bylo zavřeno na začátku pandemie.
Mluvčí 16: Nebylo to možná proto, že tam někdo měl koronavirus a museli do karantény atd.
Mluvčí 16: To se vyskytovalo v každých organizacích a asi bych to, nevím, možná bych se nechal ověřit důvod toho zavření.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Marek.
Mluvčí 08: Já jsem samozřejmě na té radě také byl, já jsem
Mluvčí 08:  návrh kolegy Dbalého podpořil.
Mluvčí 08: Byl jsem překvapený, že on s tím přišel už více než před měsícem před kraním této rady a prodloužení smlouvy s touhletou odběrovou odběrovým místem byla předložena jako prodloužení kolik, tak jak před měsícem už jsme v rámci nějaké diskuze na radě se k tomu vyjadřovali.
Mluvčí 08:  jenom pro uklidnění Bořka i doktora Gatli, my rozhodně nikdo nebo teda já mluvím za sebe,
Mluvčí 08:  Já nevím, jestli je ta firma dobrá nebo špatná a já rozhodně jí hodnotě nebudu.
Mluvčí 08: Já obecně si myslím, že taková odběrová místa, to je trošku továrna.
Mluvčí 08: Tam přijdete, odeberou vám krev, jsou tři, čtyři, tam nějaké sedačky a opravdu to jede jak na běžnícím pásu.
Mluvčí 08: Tady spíš skutečně jde o to,
Mluvčí 08:  že třeba jsem se zabýval tím, že to odběrové místo u nás je od 6.45 do 12 hodin.
Mluvčí 08: A když jsem se koukal na tuhle firmu a na další dvě, které jsou vlastně ty největší hráči,
Mluvčí 08:  mívají většinu třeba do dvou hodin.
Mluvčí 08: Takže my jsme se domluvili na radě, že bude třeba podmínka, že bude pracovní doba od 6.30 do 13.
Mluvčí 08: Pondělí až pátek.
Mluvčí 08: A tohle to je přesně to, co si myslím, že je to střícný pro ty občany.
Mluvčí 08: A teďka, když bude někdo, kdo to bude ochotnej dodržovat, akceptovat,
Mluvčí 08:  tak to je přeci pro nás ta výhra.
Mluvčí 08: Proto jsme taky nastavili ty parametry 70% cena, 30% ta kvalita těch služeb.
Mluvčí 08: My rozhodně neříkáme, jaký objem nebo co všechno mají dělat.
Mluvčí 08: To prostě je jasný dneska.
Mluvčí 08: Každá firma by byla sama o sobě, kdyby dělala polovinu nějakých úkonů, za které může dostávat peníze.
Mluvčí 08:  další, další, co jsme tam měli.
Mluvčí 08: Teďka mi to vypadlo, ale... Jo, takže říkám, vůbec jsme tam ne...
Mluvčí 08:  nedávali žádné jakoby hlouposti, které jako nějaký podmínky, jo, říkám, je nám úplně, jo, jo, vlastně vím, chtěli jsme, aby ten uchazeč disponoval, nebo aby předložil smlouvu se zajištěními s nějakou laboratoří, jo, protože to si myslím, že je přesně to důležité, ne, aby to dělal nějakej v fuzovkách překupník, který odebere krev a pak bude obvolávat někoho, kdo by si pro ní přijel, jo, že to je asi jakoby to gro, co nás k tomu vedlo.
Mluvčí 09:  Děkuji, pan doktor Katra.
Mluvčí 15:  Děkuji za slovo, omlouvám si, ale opravdu ta diskuze začíná být tak trošku jako trochu jinýma směrama.
Mluvčí 15: Dvě poznámky, co říkal kolega Masopoust je závažný, takhle, že ještě ta informace byla na radě a už tam se ozoval nějaký zajímci, to je taky opravdu úzný zajímavý, ale my nesme od toho, aby jsme to vyšetřili.
Mluvčí 15: My opakuju, prosím, já bych rád slyšel názory všech členů našich komisie, máme tam čtyři doktory, v podstatě,
Mluvčí 15:  když to budou mluvit jako o doktorech a máme lidi, který i taky tom vyznají a tomu rozumí a rád bych slyšel jejich názor.
Mluvčí 15: Nic víc, nic mín.
Mluvčí 15: V téhle diskuzi, jestli má být do jedné, já bych navároval, aby bylo do čtyři nebo navároval do dvěnácti, tak to prostě taková otázka nestojí.
Mluvčí 15: V podstatě samozřejmě budeme brát všechny ty aspekty,
Mluvčí 15:  které by vyhověli našim občanům tady, jak to má být a dáme stanovisko, aby jste rozhodnete, jak chcete.
Mluvčí 15: Možná naše stanovisko bude i tak, nebo tak, já fakt nevím.
Mluvčí 15: Nechci předjímat a nechci otevřit diskuzi, jak to bude zítra probíhat naše jednání, protože musím dát šanci našim členům.
Mluvčí 15: To by bylo nefér, takhle, abych já vyjádřil a to a to.
Mluvčí 15: Chci slyšet názory všech.
Mluvčí 15: Brzo to bude, prosím.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Masopov.
Mluvčí 05:  Já ještě jenom krátce tady zazněl ze strany pana Marka, že na radě se diskutovalo 6 30 až 13 hodin otevírací doba váha 70 30.
Mluvčí 05:  Já si nepamatuji, že bychom něco takového někdy na radě probírali.
Mluvčí 05: Možná, že se to probírali někde jinde, ale rozhodně ne na radě.
Mluvčí 05: Tohle na radě, prosím vás pěkně, nikdy nezaznělo.
Mluvčí 05: Opakuju, 6.30 až 13.00, provozní doba, na radě nezaznělo.
Mluvčí 05: Nezazněla ani váha vůči 17.30.
Mluvčí 05: Možná se kolega Marek přeřekl, možná, že to bylo třeba na nějakých poradách vedení, na kterých já jsem asi nebyl, ale takováto rada se nikdy nekonala.
Mluvčí 08:  Omlouvám se, bylo to teď v pondělí na poradě vedení a bylo to, ano, tam kolega Masopo skutečně nebyl, měl prý dovolenou, ale bylo to proto, protože jsme celá rada, kromě teda kolegy Masopusta, včetně paní Jiriky Šimunový, po majlech od čtvrtka na hodinu řešili, jakým způsobem tohleto zasanovat, jo, takže já bych tady úplně neviděl nějakou hysterii z toho.
Mluvčí 09:  Děkuji a máme tady další interpelaci od pana Černovského a je to pro nájem zubní ordinace.
Mluvčí 09: Zubní.
Mluvčí 16:  Já bych chtěl tady interpretovat pana předsedu kontrolního výboru, pana Brnkoviče, protože jsem zase zaregistroval, že znova na internetu, na Facebooku se přetřásal způsob pronájmu té zubní ordinace a chci se zeptat, jestli tam i zaznělo, že kontrolní výbor měl dostat podmět k prošetření toho postupu, takže otázka zní, jestli kontrolní výbor dostal podmět a prošetřuje,
Mluvčí 16:  to, co se dělo kolem pronájmu zubní ordinace.
Mluvčí 09: Pan Benkovič.
Mluvčí 18: Kolegyně kolegové, já děkuju Božku za tu otázku, teď si tedy opravdu toto nevybavuji, Mirek Bartoš kroutí hlavou, Monika si taky asi nevybavuje, já taky ne.
Mluvčí 18:  To téma jsme tady slyšeli, myslím si, na jednom z předešlých zastupitelstv.
Mluvčí 18: Já vás vždycky žádám, že samozřejmě kontrolní výbor se bude každým podmětem řádně zabývat, jenom bych vždycky od vás potřeboval nějakou specifikaci, co přesně od nás chcete, ten okruh a rámet, protože někdy to můžeme v podstatě ze zákona kontrolovat pod
Mluvčí 18:  pod usneseními rady, zde nepotřebujeme součinnost zastupitelstva, ale pakliže by to bylo jako třeba v případě gastrovybaveň, tak by k tomu bylo potřeba pověření zastupitelstva.
Mluvčí 18: Takže Bořku, buď můžeš navrhnout usnesení, které uloží kontrolnímu výboru
Mluvčí 18:  zabývat se touto problematikou, to je jedna možnost, anebo nám pošleš podmět a my vyhodnotíme, jestli můžeme, jak už jsem řekl, se tím takhle zabývat nebo ne.
Mluvčí 18: Tak teď je to na tebe.
Mluvčí 09: Děkuji, další přihlášený, Michal Štěpas.
Mluvčí 19: Děkuji, já možná ještě doupřed s ním
Mluvčí 19:  Protože jednu z těch interpelací jsem vznášel na nějakém z minulých zastupitelstv já a v rámci té interpelace jsem požádal kontrolní výbor, aby se tím věnoval.
Mluvčí 19: Dneska před zastupitelstvem jsme si s kolegou Benkovičem vyjasnili, že by byl rád, kdyby to dostali v nějaké písenné podobě přímo.
Mluvčí 19: Já jsem to bral, že stačí
Mluvčí 19:  v rámci interpelace požádat a ty podklady nám byly rozeslány, že to je takhle, ale vyjasnili jsme si spolu, že bude lepší, když to pošlu písemně přímo na kontrolní výbor, takže si myslím, že to takhle dostačující.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Benkovič.
Mluvčí 18: Omlouvám se, ještě to doplním.
Mluvčí 18: My jako kontrolní výbor úplně nedisponujeme takovým aparátem, aby jsme právě zaznamenávali
Mluvčí 18:  veškeré připomínky a podněty v průběhu zastupitelstva, to bohužel, to se omluvám, proto jsem i kolegu štěpaře poprosil a i vás žádám, vždycky pojďte nám poslat ten třeba mail, nebo přijďte na jednání výborů, není žádný problém, fakt, jako velmi rádi se tím
Mluvčí 18:  Budeme zabývat, i když, jak jsem řekl, děláme to ve svém volném čase a té práce hlavně okolo sportovního centra je hodně.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Černovský.
Mluvčí 16:  Takže, jestli se pochopete, tak pan Štěpaš podá podměta kontrolní výbor.
Mluvčí 16: Já jenom poznámku, ať už nezdržu, tam ještě je důležitý aspekt, protože v podstatě tady zmizela zdravotní zubní ordinace.
Mluvčí 16: Ten ortopéd to tam předělává, tam byly připraveny instalace pro dvě křesla, to znamená do prostředka místnosti, kde to křeslo je, vyvízt odpad, vyvízt vodu a vyvízt duchotechniku a vyvízt elektřinu.
Mluvčí 16:  V podstatě investičně je to řádověsta 100 tisíc na ordinaci, a to je teďka nenávratně ztraceno, že pokud by se nějaký zubář chtěl u nás řepit po nájemu ordinaci, musí zbytečně investovat ty peníze, která by ta instalace byla připravena,
Mluvčí 16:  ten můj, můj dotaz a chtěl bych teda, aby kontrolní výbor na základě podmětu pana Štěpa, že teda zjistil okolnosti, proč nerošl pro nájmu zubní originace v zubašce uvozovkách dentální hygienistce.
Mluvčí 16: Děkuju.
Mluvčí 09: Tak já děkuji.
Mluvčí 09: Máme tady další interpelaci od pana Bartoše a jedná se to o sloudní spory.
Mluvčí 02:  Dobrý den, ještě jednou všem.
Mluvčí 02: Já bych si dovolil, než bych začal tou otázku na solní spody, jednu takovou, jednu takový malý dotaz.
Mluvčí 02: Asi před půl rokem nebo před třištětně rokem jsem tady vznes připomínku na to, jakým dezolátním stavu se stává ta naše historická cesta mezi Makovskýho a Španělkou.
Mluvčí 02:  Chci se zeptat, bude se s tím něco dělat, neptám se jenom já, ptají se i lidi, protože ty disky už se lámou, rozjíždějí, začíná to být až nehezký teda víte mě, takže kdybych se mohl zeptat na tohleto a no.
Mluvčí 08:  Já bych na to rovnou odpověděl, já jsem se tam byl, nevím teda, že už je to takhle dlouho, ale bylo to letos, já jsem se to celou tu cestu prošel.
Mluvčí 08: Musím říct, že skutečně na některých místech tohle to je a my s tím počítáme s tou opravou, až to klimatické podmínky dovolí.
Mluvčí 08:  Bohužel máme dneska 21. dubna a já si nepamatuji, že by někdy 21. dubna byla zima a pršelo permanentně.
Mluvčí 08: Nedá se to dělat, jo?
Mluvčí 02: A není teda k tomu původnímu.
Mluvčí 02: Chtěl bych požádat paní starostku, protože tady v současné době při různých projednáváních se neustále hovoří o právnících, o slovních sprách a podobně.
Mluvčí 02:  a nemáme v tom asi tak všichni úplně jasno, takže chtěl bych požádat, a jste znam všech sloních spodů vedených v městskou části, dejme tomu do roku 2010, a to i těch, které nebyly do dnešního neukoňčeny s výjimkou spodů u vyklízení bytu.
Mluvčí 02: A v souvislosti s tím bych chtěl vědět, u jednotlivých, o jaké části se v jednotlivých sporech jednalo, jaká je úspěšnost městské části v těchto sporech, zde bych nerád dostal
Mluvčí 02:  procentuální hodnocení, ale u každého případu konkrétní výsledek, kdo nás v jednotlivých případech zastupoval, jaké byly náklady na jednotlivé službní spory a kolik želo v tomto období podala městská část a kolik bylo podáno proti městské části.
Mluvčí 02: Proč to chci?
Mluvčí 02: Protože tady, když si to sleduješ, tak tady neustále padá, s těma jsme se soudili, s těma jsme se nesoudili.
Mluvčí 02: Jako proč? 11.
Mluvčí 02:  Byl jsem úpozněn, proto já jsem vyloučil nebo vyloučil jsem ty spody na vyklízení bytů a byl jsem, jak bych to řekl, ujištěn o tom, že těch spolních spodů za těch 10 let nebo 11 let nebylo tolik, nebo není tolik.
Mluvčí 09: Dobře, děkuji za podnět, já jsem si to poznamenala, na co to bude odpovězeno písemně.
Mluvčí 09: Samozřejmě.
Mluvčí 09: Pan Benkovič.
Mluvčí 18:  Já zároveň si dovolím doplnit, že na včerejším jednání kontrolního výboru, kontrolní výbor i k této věci přijal usnesení a s iniciativy kolegyně Čermákové a od kolegy Bartoše se bude i touto problematikou zabývat, protože v rámci interpelace samozřejmě
Mluvčí 18:  kterou v podstatě teďka Mirek Bartoš provedl, mohou být zveřejněny některé údaje, které by tedy správně měly být na stránkách městské části, ale pak je tady nějaká, řekněme, že jsou někde i cítlivější údaje a ty už by měl mít k dispozici kontrolní výbor.
Mluvčí 18: Tak jenom jsem si dovolil takhle úpřesně.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Děkuji, Michal Štěpa.
Mluvčí 19:  Děkuji, já jenom využiju interpelace kolegy Bartoša, poprosím, když už ty údaje zpracujete a dáte dohromady, jestli byste mě taky mohli přeposlat.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Interpelace zveřejňujeme.
Mluvčí 19: Já tomu rozumím, ale tam můžou být citlivé údaje, které třeba zveřejňujeme, které nechcete, ale za vstupitelům určitě dáte, takže abych to měl všechno.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Ano, děkuji, takže jsme vycerpali
Mluvčí 09:  interpelace z řad zastupitelů a v tuto chvíli vyhlašuju 20 minutovou přestávku, máte tady už občerstvení, takže.
Mluvčí 10: Pauzu, já bych ráda pokračovala v dnešním programu zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 09: Tento program máme teď bot 2 a je to volba místo starosty.
Mluvčí 10:  Ano.
Mluvčí 09: Takže máme bot dva volba místo starosty dle volební volebního řádu zastupitelstva městské části je třeba si navolit volební výbor.
Mluvčí 09:  a já bych tuto chvíli navrhovala, aby byl minimálně teda tři členy, v týpadě, že tady bude více zájemců, můžeme ho udělat pěti členy, takže navrhuji tak jako v minulosti členy dovolebního výboru a to je teda David Števík, paní doktorka Pekárková a pan doktorka Tra.
Mluvčí 09: Zeptám se, jestli některé další
Mluvčí 09:  uskupení hnutí strany mají zájem bejt členy volebního výboru, v tom případě není problém, můžeme navolit pět členů a kolego Farkače.
Mluvčí 09: Volební výbor, no on tady máme napsaný.
Mluvčí 09:  Jako samozřejmě, jestli je tady zájem, aby bylo pětičlenej, nemám problém, může být i pětičlenej.
Mluvčí 09: Dobře, takže máme třičlený volební výbor před volbou.
Mluvčí 09: A je to složení, ještě jednou vám to zopakuji, bez titulů.
Mluvčí 09: Števík, Pekárková, Katra, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 09:  17 pro a já bych nyní poprosila, aby tyto tento tříčlený volební výbor zvolil ze svého středu předsedu a ten nás provedl volbou.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 06:  Tak dobrou odpoledne, dámy a pánové, ještě jednou.
Mluvčí 06: Já bych v tuto chvíli asi požádal o nominace na místo starostů.
Mluvčí 06: Byl jsem zvolen teda předsedou volební komise.
Mluvčí 06:  Takže poprosím o ty návrhy.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Já si dovolím navrhnout paní kolegyně Alenu Kopejtovou a chtěl bych se zeptat, jestli s tímto návrhem souhlasí nominací.
Mluvčí 00: Děkujeme všem.
Mluvčí 00: Já děkuju za nominaci, já toto přijímám.
Mluvčí 00: Jen bych se ráda krát se představila i veřejnosti,
Mluvčí 00:  Já jsem se v Řepích narodila a žiju tu celý život.
Mluvčí 00: Vystudovala jsem právnickou fakultu Univerzity Karlovy, poté jsem byla na zahraničních stáži ve Spojených státech a následně jsem působila přibližně 8 let v advokaci.
Mluvčí 00: V současné době pomáhám rodičům v jejich rodinné firmě a to je asi vše podstatné pro volbu.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 06: Tak a děkuji za krátké představení.
Mluvčí 06:  Je tady ještě nějaký návrh.
Mluvčí 06: Vidím, že není.
Mluvčí 06: Čili máme jednoho kandidáta na jedno místo.
Mluvčí 06: Volební lístky oddržíte od... Ty vám rozdáme tady a připomínám, že je nutno zakročkovat právě jedno jméno.
Mluvčí 06: Platný
Mluvčí 06:  Lístek bude takový, kde budeme zakroužkováno, jakákoliv jiná úprava se počítá jako hlas proti.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 09:  Já jenom, že pan Černovský, to byl omyl, nebo opravdu chtěl nám něco sdělit?
Mluvčí 09: Dotaz, ano, pan Černovský má dotaz, jestli na volební komisi nebo na nás.
Mluvčí 16: Takže kromě kroužku Elipsa bude platit přes pokladu?
Mluvčí 06: Myslím, že všichni chápeme, co myslíme za kroužkovaní jménem.
Mluvčí 06: Ano, Elipsa je také přípusná.
Mluvčí 06:  Nyní čekáme na tisk volebních lístků, až budou lístky vytištěny, tak my vás vyzveme, abyste přistupovali a můžeme zahájit volbu.
Mluvčí 06:  Tak, jestli vás můžu požádat, můžeme začít s volbou, čili přistupujte, prosím, k nám.
Mluvčí 06: Díky.
Mluvčí 06: Dovolte mi, abych vás seznámil s výsledky volby.
Mluvčí 06: Rozdáno bylo 21 lístků, pro bylo 16, proti 5, čili Alena Kopejtková se stává místo starostkou.
Mluvčí 06: Gratuluji.
Mluvčí 06:  Teďka bychom přistoupili k volbě člena rady, takže prosím opět o návrhy.
Mluvčí 10:  Takže paní Šimonová.
Mluvčí 11: Sociální oblast paní magistru Čermákovou, která se myslím, že z hlediska ke svému jak pracovnímu působení, tak i jako na pozici předsedkyně sociální a zdravotní komise skutečně projevila svoji odbornou profesní zdravnost.
Mluvčí 09:  Já děkuji a poprosím teda paní Čermákovu, aby se vyjádřila.
Mluvčí 12: Já moc děkuji své kolegině za nominace, ale bohužel ji musím v tuto chvíli odmítnout, protože nejsem v tuto chvíli na tuto funkci připravena.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 06: Tak děkuji.
Mluvčí 06: Nějaké další návrhy?
Mluvčí 06:  Pokud nejsou, tak vlastně k volbě nedochází.
Mluvčí 06: Ještě Helena Kopejtková.
Mluvčí 00: Já nemám návrh, já jsem jenom chtěla poděkovat za důvěru, kterou jste mi dali a udělám všechno pro to, abych vás nesklamala.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 06: Takže pokud opravdu žádný návrh naradního není, tak v tuto chvíli volba končí.
Mluvčí 06: Děkuji vám.
Mluvčí 09:  Takže my děkujeme volební komisi a v tuto chvíli můžeme přistoupit k dalšímu bodu dnešního programu a jedná se o bod číslo 3 a jsou to změny rozpočtu.
Mluvčí 09:  Takže předkládáme zastupitelstvo městské části změny rozpočtu k 28.2.2021.
Mluvčí 09: Všechna uvedená rozpočtová opatření bere zastupitelstvo na vědomí.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo jedna navyšuje rozpočet městské části o účelovou dotaci z rozpočtu hlavního města pro Centrum sociálně zdravotních služeb na financování sociálních služeb
Mluvčí 09:  Rozpočtové opatření číslo dvě obsahuje přesun finančních prostředků v rámci kapitoly školství.
Mluvčí 09: Z rezervy této kapitoly budou uvolněny finanční prostředky na financování oprav po havárii topení v Mš Bendová,
Mluvčí 09:  Rozpočtové opatření číslo 3, které nám navyšuje rozpočet obcí JEM za požádní asistenci při sportovních utkáních.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 4 obsahuje převod finančních prostředků ze sociálního fondu do výše schváleného ročního rozpočtu tohoto fondu, které jsou určeny v financování výdajů pro zaměstnance úřadu.
Mluvčí 09: Změny rozpočtu byly projednány ve Finančním výboru zastupitelstva městské části Praha 17 dne
Mluvčí 09:  devatenáctého čtvrtí dva tisíce dvacet jedna.
Mluvčí 09: Prosím pana kolegu.
Mluvčí 08: Já děkuji, otevírám diskuzi k tomuto bodu číslo čtyři hodiny rozpočtu.
Mluvčí 08: Tento materiál bereme na vědomí.
Mluvčí 08: Pan kolega Šoukal, prosím.
Mluvčí 07: Já s pozice předsedy finančního vývodu jsme
Mluvčí 07:  to v pondělí projednali a finanční výbor, které se zješly teda v počtu tří, všemi hlasy za to rozpočtové oplacení 28.
Mluvčí 07: 2. bere na vědomí nebo doporučuje, aby dostupit do toho obrámován vědomí.
Mluvčí 08: Já děkuji za zprávu předsedy finančního výboru.
Mluvčí 08: Pokud není nikdo jiný přihlášený, můžeme přistoupit k hlasování k bodu čísla čtyři.
Mluvčí 08: Prosím, k hlasování, kdo je... K bodu čísla tři.
Mluvčí 08: Čtyři tam bylo?
Mluvčí 10: Tři.
Mluvčí 08:  Tak, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 08: 16 pro, bod byl přijel, děkuji, prosím o předložení bodu 5.
Mluvčí 09: V bodě číslo 5 překládáme zastupitelstvu materiály rozpočtu
Mluvčí 09:  Jsou to změny k 31.3.2021, všechna rozpočtová opatření bere zastupitelstvo na vědomí.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 5, 6, 7 a 8 navyšují rozpočet městské části o účelové dotace z Ministerstva práce a sociálních věcí na podporu poskytování sociálních služeb pro centrum sociálně zdravotních služeb.
Mluvčí 09:  z úřadu práce na výkon pěstonské péče a z rozpočtu hlavního města Prahy na akci základní školy Jana Wericha rekonstrukce Varny a na nákup knížního fondu do knihovny pro kulturní centrum Průhon.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 9 zahrnuje přesun finančních prostředků v rámci kapitoly školství
Mluvčí 09:  Z rezervy této kapitoly budou uvolněny finanční prostředky na úpravu vodoměrné sestavy v mateřské škole Pastelka a na výměnu vodoměrné sestavy v základní škole Jana Wericha.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 10 obsahuje přesun finančních prostředků v rámci kapitoly školských kapitálových výdajů do běžných investiční akce základní školy Jana Wericha,
Mluvčí 09:  vzduchotechnika s rekuperací, varna a jídelná na zpracování energetického posudku a energetického štítku obálky budovy.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 11 a 12 navyšuje rozpočet městské části o účelové dotace polupodílem s rozpočtou Evropské unie a hlavního města Prahy na zkvalitnění vzdělávání na základní škole generála Peřiny a na projekt demokraté na základní škole generála Peřiny.
Mluvčí 09:  ze státního rozpočtu Ministerstva školství, mládeže a tělovychovy, poté na šablony pro základní školu generála Peřiny a pro materskou školu Stocháňova.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření č.
Mluvčí 09: 13 zahrnuje přesun finančních prostředků z rezervy rozpočtu na úhled posypu.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření č.
Mluvčí 09: 14 obsahuje přesun finančních prostředků z rezervy rozpočtu na úhradu poloviny nákladů
Mluvčí 09:  řízení přiznaných protistraně.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 15 ponechává nevyčerpané finanční prostředky, které byly městské části poskytnuty z rozpočtu hlavního města Prahy v minulých letech k opětovnému čerpání v roce 2021, a to na realizaci energetiky úspotrbních opatření v budovách materské školy, na výdaje při řešení krizové situace v souvislosti s tířením nového typu koronaviru
Mluvčí 09:  na výstavbu objektu DPS a na rozšíření terénního programu pro lidi bez domova.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 16 a 17 navyšuje rozpočet městské části o účelové dotace z rozpočtu hlavního města Prahy na realizaci protidrogové prevence a na projekt Komplexní program primární prevence pro základní školu Jana Wericha.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 18
Mluvčí 09:  Zahrnuje přesun finančních prostředků v rámci kapitoly školství.
Mluvčí 09: Z rezervy této kapitoly jsou uvolněny finanční prostředky na financování o prach venkovních parapetů základní školy Jana Wericha.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření č.
Mluvčí 09: 19 navyšuje rozpočet městské části o finanční prostředky z třijatého zadostiučinění za nesprávný úřední postup počívající v nepřiměřené délce soudního řízení a za náklady řízení
Mluvčí 09:  Ve věci K.U.
Mluvčí 09: Řepy jedná se o piskáčkovi a sport.
Mluvčí 09: V rozpočtové opatření číslo 20 navyšuje rozpočet městské části o finanční prostředky zvraty z vyučtování veřejnoprávní smlouvy o poskytnici dotace.
Mluvčí 09: Informace o změně názvu investiční akce při zachování účelu dotace poskytnuté z rozpočtu hlavního města Prahy.
Mluvčí 09:  Městské části byla poskytnuta účelová investiční dotace z rozpočtu hlavního města Prahy ve výši 149 milionů na akci výstavba objektu DPS v části bytů určených pro dostupné bydlení a dne 18.3. svalilo zastupitelnstvo hlavního města Prahy u smesení číslo 25 změnu názvu investiční akce zachování původního účelodotace a to na akci dům s pročovatelskou službou v Praze ředných
Mluvčí 09:  Jednalo se o to, aby jsme byli v souladu, jak jsme čerpali dotaci a na co bylo vydáno stavením povolení.
Mluvčí 09: Tyto změny rozpočtu byly projednány ve finančním výboru.
Mluvčí 08: Tak děkuji, paní statovce, poprosím představu finančního výboru k jeho stanovisku.
Mluvčí 07: Tak rozpočtová opatření k 15.
Mluvčí 07: 3. finanční výbor doporučuje zastupitelostu vzít na vědomí.
Mluvčí 08:  Děkuji.
Mluvčí 08: Tevírám diskluzi k tomuto vodu.
Mluvčí 08: Už byla tímto otevřena.
Mluvčí 08: Nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 08: Poprosím, abychom přistupili k hlasování, kdo je proproti zdržel se.
Mluvčí 08: Tak, pan kolega, nesu půst, já prohlášuji toto hlasování za znatečné.
Mluvčí 08:  Ok, tak prosím Kubu, aby se na to podíval, aby udělal teďka nějaký... No, teďka proběžíme hlasování, které budou zkušený, jo?
Mluvčí 08: Kterého se nemusíte zúčastnout někdo, jenom kdybyste se chtěli otestovat něco.
Mluvčí 08: Tak, vidíme, že i Davidovištevíkově to funguje.
Mluvčí 08:  Takže tohle to máme vyřešené a poprosím, abychom přistoupili znovu k hlasování o bodu číslo 5, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 08: Pro 19 bod byl přijat, děkuji, prosím o předložení bodu číslo 6.
Mluvčí 09: Další materiál, který předkládáme, jsou změny rozpočtu k 30.4. 2021.
Mluvčí 09:  Všechna uvedená rozpočtová opatření bere zastupitelstvo na vědomí.
Mluvčí 09: Jedná se o rozpočtové opatření číslo 21, kde navyšuje rozpočet městské části o finanční prostředci z přijetí pojistného plnění od pojišťovny na opravu vozu Tatra pod opravní nehodě.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 22 obsahuje přesun finančních prostředků v rámci kapitoly vnitřních práva z běžných výdajů do kapitálových, položky na nákup
Mluvčí 09:  drobného dlouhodobého hmotného majetku na dofinancování investicní akce, modernizace hlasovatího a konferenčního systému.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 23 jedná se o navýšení rozpočtu o finanční prostředky, které nebyly vyčerpány na platy a zákonné odvody v prosinci 2020.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření číslo 24 zahrnuje přesun finančních prostředků z rezervy rozpočtu
Mluvčí 09:  na konzultace poradenství, analýzy, studie a právní služby.
Mluvčí 09: Přitom změny rozpočtů byly projednány ve finančním výboru.
Mluvčí 08: Děkuji, poprosím otevřám diskusii k tomu bodu a rovnou stanovisko finančního výboru.
Mluvčí 07: K rozpočtovým oblacením 30. dubnu, tady budu krápet obsáhal jiší, finanční výbor se sešel ve třech lidech, takže byl usnášení schopný, schválil to nebo doporučil
Mluvčí 07:  Zřekni na vědomí poměru dva ku jednomu.
Mluvčí 07: Ten jeden, který byl proti, jsem byl já.
Mluvčí 07: Vyvolu bych si vysvětlit, proč.
Mluvčí 07: My jsme měli rozpočtu na letošní rok 300 tisíc, který jsme už utratili v podstatě víceméně za faktury, které už byly z lojenského roku nebo za služby, které byly v lojenském roce.
Mluvčí 07: Akorát, že faktury přišly letos, to znamená, že
Mluvčí 07:  do rozpočtu za jedno, teda se asi dalo málo peněz.
Mluvčí 07: To je jedna věc, druhá věc je, že dlouhodobě vlastně kritizuju tyhlety, a už dneska to tady zaznělo, ty různý právní a konzultační a poradenský služby.
Mluvčí 07: Takže vidíte, že když jsem tady napadal 2 miliony za 8 let, že to je 250 tisíc, tak my tady jsme za tři měsíce na 600 tisících.
Mluvčí 07:  Takže ono to tak úplně nejní.
Mluvčí 07: A já si myslím, že právě z nesprávnýho postupu, vedení radnice, je to hlavně způsobené sportovním centrem, samozřejmě obrovou sedmnáckou, že je potřeba šetřit, ty věci řešit zcela jinak.
Mluvčí 07:  Jsem rád, že právní kancelář současná končí a je potřeba se zamyslet nad tím, jakou právní kancelář vybereme, jestli nemáme teda v tom případě předimenzovaný náš právní odbor, když víceméně nic neřeší, všechno dáváme externistům, takže finanční obor počtem lasu dva ku jednomu doporučuje vzít zastupitelstvo na vědomí s tím, že já jsem byl proti.
Mluvčí 07: Děkuju.
Mluvčí 08:  Tak já děkuji, otevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 07: Ještě bych doplnil, že vlastně nebyla zdůvodně, že tam je uvedená suma 300 tisíc a není to podložený, vlastně jako, jak se k tý sumě došlo, jo?
Mluvčí 07: Dorovná 300 tisíc, proč tam není 100 nebo proč tam není 500, to vlastně neexistuje.
Mluvčí 07:  žádnej jako rozpočet, na co to bude a jak to bude, takže to je jenom na doplnění.
Mluvčí 08: Tak já si poprosím, jestli tady je pan tajemník nebo Petra Kiliánova, aby, jestli teda dokážou na to odpovědě takhle zpatra.
Mluvčí 17: Dobře, já se o to pokusím, když tak výzvu ke spolupráci kolegyní Kiliánovou.
Mluvčí 17: Co se týče konzumace té částky, souvisí s konzumací služeb, na které to bylo určeno,
Mluvčí 17:  a ty se týkají právních rozborů, stanovisek a analýz týkající se sportovního centra.
Mluvčí 17: V té čásce 300 tisíc korun jsou zahrnuty odměny advokátní kanceláři pana Fránie Jelínka a pana Froňka.
Mluvčí 17: Byla tam faktura za listopad a prosiné sloňského roku, za leden, únor a březen roku letošního
Mluvčí 17:  V celokovém součtu 150 tisíc korun, nechytejte mě teď za slovo, protože si to opravdu nepamatuju.
Mluvčí 17: Další tam byla významná faktura za poskytnutí právního poradenství ohledně finančního práva spojeného s příplatkem mimo základní kapitál pro Společnost zdravá 17, ta byla za 55 tisíc bezdaně.
Mluvčí 09:  Jestli můžu, pane tajemníku, já to tady mám před sebou, já si čísla můžu říct, jestli to zajímá kolegy, tak já to můžu rozpitvat, to, co jsme utratili, tak já to klidně řeknu za vás, protože já to tady mám.
Mluvčí 17: Dobře.
Mluvčí 17: Chcete-li tedy?
Mluvčí 09: Můžu, takže prosím vás, my jsme vyplatili, jak říkal pan tajemník, Hartmann, Fráňa, Jelínek, faktury, některé byly za loňský rok, některé za letošek, takže
Mluvčí 09:  budu to říkat jenom v celých tíslech 52 tisíc, 38 tisíc, 33 tisíc, 18 tisíc, pak jsme zaplatili peníze za to, když jsme si vyžádali stanovisko ohledně k tomu, zda můžeme postěpnout příplatek mimo základní kapital zdravé 17, to je 66 tisíc, 30 tisíc, pak jsme zaplatili paní magistri Vrboví, která připravuje v případě, že bychom se pustili cestou koncese, takže nám připravuje stanovisko k tomu,
Mluvčí 09:  kdyby se městská část chtěla dát přes to, jak nám doporučil úhoz, takže tady bylo vyplateno 20 tisíc a 17 tisíc, pak jsme zaplatili 5 tisíc úhozu za to, že jsme vlastně podali tu kasační stížnost a to je všechno.
Mluvčí 09:  To jsou ty utracené peníze a těch třista tisíc, paní Kiliánová navrhla, protože byly v rozpočtu, jsou utracené a půjdou do kapitoly školství.
Mluvčí 09: To znamená, že z nich můžeme převážně čerpat zase ať už na sportovní centrum nebo na vypsané nové výběrové řízení na novou právním kancelář, kdy vlastně nevím teď, pane tajemníku, kdy bude končit to výběrové řízení, ale vždycky podle účelu na to si tu externí právním kancelář najmeme.
Mluvčí 09:  tak podle toho ty finanční prostředky rozdělujeme, ať už to bude třeba pod oury, nebo životní prostředí, nebo na co si tu externí kancelář vyžádáme, tak do té kapitoly, prostě z té kapitoly potom ty peníze určujeme.
Mluvčí 09: A pro vaši informaci, já tady mám souhrn, vlastně kolik městská část peněz si dala na letošek do rozpočtu na
Mluvčí 09:  na právní služby, jsou v tom studie, analýzy, veškerý věci jsou vysející s touto činností.
Mluvčí 09: Tak například schvalovali jsme to v rozpočtu, tak řeknu jenom několik příkladů.
Mluvčí 09: Na odboru územního rozvoje mají jenom 40 tisíc, na životním prostředí 64 tisíc, na odboru školské kultury je 160 tisíc, z toho například je 60 tisíc pro mateřskou školu Pastelka, která si chce nechat udělat
Mluvčí 09:  návrh zahrady architektonické nebo 20 tisíc pro materské školy, 60 tisíc pro základní školy na případné znalecké postupní konzultace, pak je tady na odboru zprávy obecního majetku 100 tisíc,
Mluvčí 09:  v kanceláři tajemníka máme 100 000 na tyto studie, právníky a analýzu, v kanceláři starostky pro starostku a místo starosti 25 000, takže já si nemyslím, že ten rozpočet, který jsme si dali na tyto právní služby, studie, analýzy je nějaký vysoký a z důvodu toho doporučuji a hlavně rada schválela těch 300 000, o kterých prostě jsme požádali radu, aby bylo vyčleněno
Mluvčí 09:  na to, abychom vlastně, když jsme vypsali novou externí trancář, aby jsme vůbec, když si u nich budeme chtít něco zadat, tak aby jsme na to měli peníze.
Mluvčí 09: A ty peníze, jenom jestli můžu se zmínit, tak z těch novejch 300 tisíc, který rada schválila, se bude například hradit těch 48 nebo 50 tisíc, který bude po nás chtít Hartmann, Fráňa, Jelínek za to doplnění tý kasační stižnosti.
Mluvčí 08:  Já děkuji, abych jenom k tomu, abyste si udělali obrázek, skutečně jako ty právní služby jednak dneska dlouhodobě prostě víme, kolik stojí právní služby a ono dvoustránkové stanovisko a to máte jen 20 tisíc.
Mluvčí 08:  A já třeba u nás na život se máme 65 tisíc v rozpočtu, ale my to nemáme, samozřejmě je to kapitola právní služby, posudky a jiné, ale my to třeba můžeme vyhradit pouze na posudky ohledně kácení dřevin, jo?
Mluvčí 08: Myslím, že jsme se dneska o tom bavili, kolega Bíro má to samé, takže vlastně jako tajemník stuším 100 tisíc korun, když takový
Mluvčí 08:  Zaběhují pravidlo na úřadě, že když někdo nechce něco dělat, tak se to hodí na tajemníka, tajemníku udělej to a ty právní stanovištské věčiny nechají zadávat právdě, pan Tajemník taky musí to doplátit ze svýho.
Mluvčí 17: Děkuju, já si myslím, že k otázce těch 300 tisíc korun je to vše, abych si ještě dovolil vyjádřit se k tomu té výhradě počtu pracovníků právního odboru.
Mluvčí 17: Rozhodně se nedomnívám, že by náš právní odbor byl předjmenzovaný.
Mluvčí 17:  Je tam jedno místo volné, ale to je určeno pro pracovníka přestupků, které se týkají, budou týkat silnější dopravy.
Mluvčí 17: Teď významně koukám támhle na kolegu Dbalého, který by o tom mohl vyprávět.
Mluvčí 17: Přesun této agendy se plánuje v tuto chvíli jakási legislativní změna.
Mluvčí 17: Kromě vedoucí právního odboru, tam v kanceláři s ní sedí ještě referent kolega Černý,
Mluvčí 17:  Co se týká, když jsem zmínil ty přestupky, co se týká výkonu agendy přestupků podle přestupkového zákona, řeší to dva referenti.
Mluvčí 17: Kolega Černý, kterého jsem zmínil, řeší přestupky vyplývající z ostatních zákonů.
Mluvčí 17: Dalším pracovníkem je tam terénní pracovník, řekněme vymáhání pohledávek, který kontaktním způsobem se snaží napomáhat výkonu této agendy.
Mluvčí 17:  Pak je tam jedna pracovnice, která funguje jako zejména pověřenec GDPR a další pracovnice, která funguje jako administrativní podpora toho odboru, protože administrativa z přestupky spojená je skutečně významná.
Mluvčí 17: Na kolegii Nikalkovičový je potom vypracovávání stanovisek, která si vyžádají ať rada zastupitelstvo nebo další osoby či jednotky.
Mluvčí 17:  a rozhodně se nedomnívám, že v moci člověka, natoč právníka, obsáhnu veškerou problematiku, která s tím je spojená, protože já osobně vnímám dělení prává na veřejné, na nějaké osobní, když si představím rozdílnost z právního práva a rodinného práva, tak mi nejde do hlavy, jak by to jeden právník mohl zvládnout.
Mluvčí 17:  Pokud tedy kolegyně Kalkovičová by byla orientována na správní právo a dostala by za úkol vypracovat posudek týkající se práva obchodního, rozhodně ji budu podporovat v tom, aby si najala kancelář na vypracování jakéhosi revizního stanoviska například, nebo jak to říct.
Mluvčí 17: Nedomnívám se, že by externí služby byly něčím výjimečným a slouží zejména pro podporu rozhodování našich lidí.
Mluvčí 17:  nejenom právníkům, ale i vás.
Mluvčí 08: Tak já děkuju panu tajemníkovi, přihlášený je pan Šoukal.
Mluvčí 07: Já samozřejmě tohleto všechno všechno vnímám, ale víceméně jsme tady slyšeli jenom to, na co se ty peníze potřebujeme.
Mluvčí 07: Nikde víceméně nezaznělo a finance má gestři paní starostka, jestli se nepojedu, kde taky se ušetří
Mluvčí 07:  A ten náš rozpočet pro letošní rok je, budeme, víme, že je mínusový, možná, že dopadne ještě hůř než přitím, ale pokud nebudeme hledat úsporná oplacení, nebo včetně, to znamená, úsporná oplacení včetbě redukce různých poradenských služeb a tak dále, a na druhé straně nebudeme chtít ani někde získávat nějaké finance, to znamená, že se zlovo inflaci zvednou nájmy a podobně,
Mluvčí 07:  tak já si myslím, že za dva až tři roky nebudeme mít ani na tohleto zasedání.
Mluvčí 07: To je ten rozpočet, to, že nepostavíme DPS, nebo je skončí rozestavěna, tak to si tady můžeme, to si myslím, že všichni v podvědomí máme.
Mluvčí 07: Ale ty peníze v městský části jsou mizé a my jsme teď na finančním výboru vlastně
Mluvčí 07:  Můžete si to přečíst zápise, a není to výmysl můj, je to studie ekonomů, který se zabejvají státní zprávou s doporučením, kde šetřit, že se má šetřit minimálně v provozních nákladech o 10%, zvedat nájmy, prodat případně nepotřebný majetek, atd.
Mluvčí 07:  Takže to, co víceméně já kritizuju, to je spíš na zamišlení, že ano, tady potřebujem, tady potřebujem, tady potřebujem, tady potřebujem, to doma možná taky potřebujem, ale on ten měšec se prázdní a je potřeba se nad tím vážně zamyslet, kde ty peníze
Mluvčí 07:  Vemem, kde je ušetříme, jestli to doopravdy potřebujeme, jestli doopravdy všichni pracovníci jsou nutní a tak dále, a tak dále.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 08: Tak děkujeme za názor, Mirku.
Mluvčí 08:  se s tebou shodnu na tom, že určitě by jsme šetřit někdy měli, bohužel se neshodnu na tom, že v téhle kapitole, já se naopak myslím, že kapitole nebo respektive ohledně právních služeb, stanovisek 2 miliony od roku 2013, já si myslím, že možná byla chyba, že tam jsme šetřili a proto některá stanoviska, některé stavy a spory máme v tom stavu, jaký jsou, ale souhlasím, že určitě šetřit se má akorát
Mluvčí 08:  Je to hrozně hezký říct, ale nikdo nikdy nikdo nikdy neřekl, kde konkrétně.
Mluvčí 08: Ty teda teďka asi dodle, možná jste to asi úplně nemyslel, jakože nemáme mít žádný právníky a tohleto, ale jo určitě.
Mluvčí 08: Tak přilášený je pan Tarkač.
Mluvčí 01: Děkuju za slovo k tému úsporám plus mínus, jenom chci připomenout,
Mluvčí 01:  Peníze mizí všude, třeba i v útěžnící státu 500 miliard a já proto jsem se rozhodl navrhnout, aby 300 tisíc, protože nemá rezervu, bylo navýšeno o 50% na 450 tisíc, abychom nemuseli příště absolvovat záhodlovou diskuzi, zdali potřebové posude k nakácení stromů v hodnotě 18 nebo 20 tisíc, protože nám to třeba nevýjde.
Mluvčí 01:  Takže byl bych rád, abychom si uvědomili, že zpráva našeho území je právě o těch posudcích a jako klíčová věc.
Mluvčí 01: A trošku mě mrzí, že tady neřešíme rozhazování peněz jindé, třeba ve školství na nějaký inkluzy a podobně a řešíme věci, které se bezprostředně týkají naší městské část.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 01: Děkuji, Marcin Menkovič.
Mluvčí 18:  Kolegyni kolegové, já jsem dneska chtěl vystoupit až k tomu bodu DPSC, no.
Mluvčí 18: Tak jsem byl nucen, dřív vystoupit, no Honzo.
Mluvčí 08: Tak my těž taky počkáme, my jsme to nemocnili.
Mluvčí 18: Ale já to ze sebe asi vystoupám.
Mluvčí 18: Já jako chápu Honzovu frustraci, jako naší ekonomiky, možná zvlády.
Mluvčí 18: To ti nikdo nebere, ale já stále opakuji.
Mluvčí 18:  My jsme tady na území městské části, řešíme sedmnáctku.
Mluvčí 18: Neřešíme dálnici do Brna.
Mluvčí 18: Jo?
Mluvčí 18: To si... Pojďme jako říct, že opravdu ne.
Mluvčí 18: To, že předseda, nebo inkluzi, je... Pane bože, jak my tady sedící máme ovlivnit inkluzi ve školství?
Mluvčí 18: To je takovej plác, jo?
Mluvčí 18:  že já bych se občas bych se zamyslel než něco řeknu a ono nenadarmo se říká mlčetí zlato nicméně to co tady řekl Mirek je fakt my bychom měli hledat ta úsporná opatření a my k tomu máme finanční výbor finanční výbor
Mluvčí 18:  Přijal nějaké usnesení, konstatoval, řekl svůj názor.
Mluvčí 18: To si myslím, že je zcela legitimní.
Mluvčí 18: A já bych teda chtěl vědět, čím Honzo, ty máš podloženo, že to má být těch 400 tisíc korun.
Mluvčí 18: Podle mě ty nejsi členem finančního výboru a teďka teda nevím, tak jestli to máte tedy domluveně uvnitř koalice nebo v rámci ODS,
Mluvčí 18:  Tak dobře, ale paní starostka se zúčastňuje jednání finančního výboru, sedí tam i David, proč to nenavrhli tam?
Mluvčí 18: Já to nechápu, proč to navrhli až teď tady ty?
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 08:  Já na to odpovím.
Mluvčí 08: Nemyslím si, že pan docent Farkač to myslel jako protinávrh nebo doplnění.
Mluvčí 08: My jsme v bodě, kdyby jsme hlasovali o rozpočetůvých opatřeních.
Mluvčí 08: Takže to asi byla, Honza, taková nějaká spíš proklamace.
Mluvčí 01: Jestli můžu dokomentovat, samozřejmě byla to jenom výzva k tomu zamyšlení.
Mluvčí 01:  Když tady budeme o ničem diskutovat, abychom si uvědomili, máme rezervu, nemáme rezervu, já nemusím mít rezervu spočítanou po 20 deskách do jední školy.
Mluvčí 01: Ale k tý inkluzi, ano, vláda rozhodla, ale kdo to nakonec zaplatí?
Mluvčí 01: Samozřejmě zřizovatelé škol, takže si pro boha uvědome, že prostě pracujeme s určitéjma skutečnostma, který nemůžeme dramaticky změnit.
Mluvčí 01: Nemůžeme.
Mluvčí 01:  a týká se to nás všech bezprostředně i financí městský části a to, že pro některý položky budeme mít nějakou finanční rezervu banálního významu, tak to ode mě bylo jako jenom, abyste si uvědomili, že tady neřešíme jedny nebo dvoje desky.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08: Marek ještě nebo už?
Mluvčí 07: Ještě jo.
Mluvčí 07:  Z jednoho inkluzy neplatíme my, to jsou asistenti pedagoga, to jsou platy a to jde ze státního rozpočtu, takže to nejde pro nás a takže jako samozřejmě možná nějaký pomůcky můžeme hradit, nebo školy hradějí z provozních peněz, ale na druhou stranu jedno i z opatření nebo z doporučení je, aby tí zpěvkový organizace
Mluvčí 07:  co nejvíce rozpustili fondy, který mají, to znamená, ať už rezervní fond nebo investiční, právě aby zvízovatelé mohli šetřit, tak to je jedna věc.
Mluvčí 07: Druhá věc je ještě, ty právní kanceláře, já sice nesem právník, ale
Mluvčí 07:  Tady byla debata, předminulé, když se schvaloval ten příplatek na trámec dotace na těch 5 milionů a podobně, tak vlastně tady byla velká debata o tom, jestli ty kluby, který tam chodí, jsou profesionální nebo nejsou profesionální.
Mluvčí 07: Právní kancelář říkala, že nejsou profesionální.
Mluvčí 07: V době, kdy nikdo nesměl sportovat,
Mluvčí 07:  jenom profesionálové, tak z Třešovice normálně v hale hráli.
Mluvčí 07: Tak nevím, jestli rada právní kanceláře, o kterých se tady bavíme, byla pravdivá.
Mluvčí 07: A já tady znovu opakuju, že tuto právní kancelář v pozice vedení radnice, kdybych vypověděl smlouvu před x lety.
Mluvčí 07:  Ty nás dostali do týhletý situace, ať už blbě napsanou smlouvou s původním jako budoucím provozovatelem radnice sportovního centra, nebo když to úhos chodil, tak že přesvědčili, že se máme soudit s Geosunem smlouvy a podobně.
Mluvčí 07: Ty z nás jenom ždímou peníze.
Mluvčí 07: A ty peníze nám chybějí v tom rozpočtu.
Mluvčí 07: Na cokoliv.
Mluvčí 08:  Děkuju, pan Bartoš.
Mluvčí 02: Já bych chtěl jenom požádat zde přítomé diskutující, bylo by možné, aby jsme diskutovali k tématu, já z toho předloženého materiálu nevím, pominuli teda ten třista tisíc a
Mluvčí 02:  peníze pro právníky, dostali jsme se k inkluzi a podobně, co to má s tím společního, nebylo by, mohli by se nadiskutovat květy.
Mluvčí 08:  Já mám pocit, že právě i tohle to bylo k věci, protože to směřovalo k tomu, kde se má šetřit.
Mluvčí 02: Můžu?
Mluvčí 02: Martine.
Mluvčí 02: Já souhlasen s tím, co tady by zaznělo, ale tahle diskuze by měla být hlavně v čase přípravy rozpočtu.
Mluvčí 02: Tam bychom se tím měli zabývat, ale ne takovou širokou diskuzí s takovými tím reagovat na změny rozpočtu,
Mluvčí 02:  V podstatě tři body, jeden jedinej bod byl tam nějakým způsobem spodnej, to jsou ty právníci.
Mluvčí 02: A my jsme se dostali až někam, kam myslím, že v tomhle tom by jsme být neměli.
Mluvčí 02: V tomhle bodě.
Mluvčí 08: Dobře, děkuju.
Mluvčí 19:  Děkuji, abych měl technickou připomínku jenom k tomu, co říkal pan Šoukal, protože, jak jsem pochopil, tak jste se sešli tři z pětičleného výboru, což je v pořádku, to je nadpoloviční většina, to jste usnášení schopní, ale proto doporučujeme vlasovali dva.
Mluvčí 19: A to usnesení tady nemohlo být přijato, protože komise, výbory, rada vždycky přijímají usnesení většinou všech svých členů.
Mluvčí 19:  Takže bych chtěl jenom technicky upozornit na to, že nám výbor finanční nemohl dát žádné doporučení v tomto ohledu.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 08: Takže teď nerozumím, co bylo předmětem?
Mluvčí 19: To bylo jenom uvedení na pravou míru toho, že nám finanční výbor něco doporučuje.
Mluvčí 19: Tak já říkám, že nám nemůže doporučovat dvěma hlasy.
Mluvčí 08:  Jo, finanční výbor.
Mluvčí 08: Rozumím tomu, ale já mám pocit, že to je takhle, že to je jenom o tom rozpočte opatření 24 a ty předešlí tři, ty jsou, ty jsou doporučený, takže se jedná teda o jedno rozpočte opatření z těch čtyřech v tomhletom projednávaném bodě číslo 6, je to tak.
Mluvčí 08: Mám pocit, že k tomu právě byla ta diskuze a ještě tady kolega Benkovič, který, tak Maksa.
Mluvčí 18:  Jo, tak ano, já jsem nad tímhle tím přemýšlel, jsem si pořád říkal, že mi tady něco nehraje, ano.
Mluvčí 18: Výbor se musel sejít právě tom minimálním usnášení schopným počtu, což jsou ty tři, ale v tomto počtu by museli být všichni tři pro, aby se to usnesení přijalo.
Mluvčí 18: Tak usnesení tedy nebylo přijato v tom případě.
Mluvčí 18:  k tomuto budu, jestli to dobře chápu teda, jestli to tady zaznělo, já se možná přeslechnu.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 08: Ještě Pavel.
Mluvčí 04: Děkuju pane kolegu, že jste to řekl za mě, takže ne, že finanční výbor nedoporučil, ale nepřijal usnesení, tak jak jste říkal přesně.
Mluvčí 08: Tak jestli
Mluvčí 08:  Je to všechno už k bodu číslo 6.
Mluvčí 08: Nevidím niko dalšího přiláštěnýho, tak můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 08: Kdo je pro, proč jsi zdržel se.
Mluvčí 08:  To čtrnáct, děkuji, Sloboda slouzala na vědomí i toto, rozpočtuji opatření číslo v bodě šest a poprosím předložení bodu číslo sedm.
Mluvčí 09: Takže v bodě číslo sedm vkládáme zastupitelstvů postup ve věci podání kasační stížnosti proti rozsudku krajského soudu v Brně.
Mluvčí 09:  Usnesením rady rozhodnutí o podání kasační stižnosti 18.21 projednala rada další postup ve věci podání kasační stižnosti proti rozsudku krajského soudu v Brně, jedná se o zrušení provozovatele sportovního centra Řepy.
Mluvčí 09: Na jednání konaném dne 31.3. rada městské části uložila tajemníkový úřadu jako příkaz ty operace
Mluvčí 09:  uhradu soudního poplatku vyvýši pět tisíc a starostce do třináctého čtvrtý udělit pokyn advokátním kanceláři hl.
Mluvčí 09: spracování doplnění kasační stížnosti a právnímu odboru zpracovat na nejbližší zasedání předklad.
Mluvčí 09: My tento předklad, který vám tady předkládáme, vlastně dáváme jenom na vědomí, aby zastupitelstvo
Mluvčí 09:  skválilo to, že vlastně jsme tuto stížnost podali, zaplatili a vyzvali k doplnění advokátům kancelářům.
Mluvčí 08: Tak, děkuji a tevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 18: Můžu, jo.
Mluvčí 08: Určitě, pane.
Mluvčí 18: Kolegyně, kolegové, tak ještě jednou.
Mluvčí 18: Vrátím se vlastně na začátek toho minulého
Mluvčí 18:  Zastedání mimořádného, kde jsme si tady předávali z ručky do ručky mikrofonky pěkně.
Mluvčí 18: Byli jsme svolání kvůli této věci.
Mluvčí 18: Bylo nám tvrzeno tedy, že zastupitelstvo je svoláno hlavně z tohoto důvodu, protože zastupitelstvo o tom musí rozhodnout.
Mluvčí 18: Já už jsem to dnes krátce říkal, já a kolega Štěpař jsme
Mluvčí 18:  upozorňovali na to, že to není pravda, že o tom může rozhodnout rada.
Mluvčí 18: A mohl bych jmenovat, ale já myslím, že každý si může pustit ten záznam z minulého jednání zastupitelstva, kdy nám tady někteří kolegové z rady tvrdili, že to prostě musí udělat to zastupitelstvo.
Mluvčí 18: No a ten předklad vidíme tady všichni, takže to udělala rada,
Mluvčí 18:  potvrdila se naše slova kolegou Štěpařem a minulé zastupitelstvo v podstatě mimořádné bylo sovoláno v době, kdy trmně rostly počty nakažených velmi nešťastně, velmi nešťastně byla zvolená metoda těma mikrofonama, to jsem zmínil a já doufám, že si
Mluvčí 18:  Tí, kteří tvrdili opak, toto uvědomili a že se taková věc nebude opakovat, protože opravdu tady jde o zdraví a někteří zde sedící si tím prošli a vědí, jaká ta nemoc je hnus.
Mluvčí 18: Bylo to úplně zbytečné zaserání.
Mluvčí 18: Stalo nás to peníze a stejně si to rozhodla Rada.
Mluvčí 18: Takže jenom pro příště
Mluvčí 18:  opravdu jako nepřesvědčujte nás o něčem, co nebylo pravda.
Mluvčí 18: Tady dneska to máme černý na bílým, děkuju.
Mluvčí 08: Tak děkuju, já myslím, že jsem k tomu na začátku řekl, no to možná mohlo zaznít jako žertu, já si myslím, že k tomu jsem se vyjádřil, že děkujeme, já jsem tvrdil taky to, že to má rozhodnutí zastupitelstvo,
Mluvčí 08:  Já osobně pořád jsem se toho názoru úplně nevzdal, nicméně to, že rozhodla rada, tak to si myslím, že jedinej krok, nehledě na to vzdal, je to něco, co si myslím nebo nemyslím, protože když zastupitelství k tomu usnesení nepřijalo, tak prostě toho druhý denu udělala mimořád jednání rada.
Mluvčí 08:  Teď se můžeme bavit o tom, zdá to bylo skutečně povinnost chválení zastupitelstva, anebo jestli to bylo z naší opatrnosti, znovu, jestli teda, to je skutečně tak, že zastupitelstvo nemuselo, byla to rozhodně úmysl nějaká naše, kdy na to chvíle, abychom vás sem tahali v době covidu, ale omlouvám se za to.
Mluvčí 08: Otvírám diskuzi k Micháš Čepe.
Mluvčí 19:  Děkuji, já bych měl několik dotazů k té informaci, kterou teď dneska dostáváme.
Mluvčí 19: Vzhledem k tomu, že se Rada rozhodla podat tu kasační stížnost, tak mě zajímá, jaké má scénáře Rada dalšího postupu, ať už v případě, že by ta kasační stížnost uspěla, tudiž by byl zrušen ten výrok úřadu na ochranu hospodářské soutěže, tudiž by se spětně obnovila smlouva o smlouvě budoucí,
Mluvčí 19:  tak jaké kroky by následovali a stejně tak jaký scénář má rada připravený v případě, že by neúspěla ta kaseční stížnost.
Mluvčí 19: Tudíž by se ukázalo, že ta veřejná zakázka byla skutečně provedena špatně, tam zase na to samozřejmě byla najedná nějaká firma na administraci, jaké z toho jakoby plynou věci.
Mluvčí 19: Takže mě zajímá vlastně, když se rada rozhodla, že do toho půjde kaseční stížnost podá, tak jaké má předpravené následující kroky, jak bude postupovat.
Mluvčí 08:  Tak paní starostka.
Mluvčí 09: Já jenom si k tomu vyjádřím velmi krátce, my jsme se na některým z minulých rad či zastupitelstv s tím usnesením vyjadřili, že využijeme všech opravních prostředků k tomu, abychom teda uhájeli to, že si myslíme, že jsme postupovali správně, protože nám to doporučila kancelář Hartmann Fráňa Jelínek a partneři a tudíž jsme se rozhodli jít touto cestou, aby jsme využili
Mluvčí 09:  všech opravních postupků.
Mluvčí 08: Tak děkuju.
Mluvčí 08:  Já nevím, jestli Michale to nějak jako by začalo, ono to asi není teďka úplně na všechno, nebo tady jde o to, využít všechno v opravním prostředku je asi základ toho, kdyby jsme chtěli nějakým způsobem i neúspěli a chtěli někomu toto dávat za nějakou vinu.
Mluvčí 08:  Pardon.
Mluvčí 08: Tak další štítka.
Mluvčí 09: Já se k tomu můžu vyjádřit samozřejmě, že ta nabídka od Infinitu v době, kdy jsme vypisali veřejnou obchodní soutěž a kdy nám Infinit nabídl 7,5 milionů ročně za pronájem.
Mluvčí 09:  a kdyby nám dal soud za pravdu, tak si myslím, že pro městskou část by jsme byli jako dobrý hospodáři, kdyby jsme se k tomu vrátili, kdyby nám soud rozhodl, že je to správně a že máme to za těchto podmínek infinitu pronajmout.
Mluvčí 13: Tak, Salo.
Mluvčí 19: Děkuji, já tomu rozumím, akorát to jsem se ptal už, když to bylo na tom mimořádném jednání, protože vycházím z toho, že pokud mám mučení to rozhodnutí,
Mluvčí 19:  jestli podat, nepodat a nějaký další postup postojí městské části, tak si myslím, že je potřeba říct nějaké důsledky toho mého rozhodnutí, jaký stoupinou klady zápory, ale pochopil jsem, že čekáme, až jak to dopadne a pak teprve budeme ad hoc vymýšlet, jak budeme dál postupovat.
Mluvčí 08:  Tak takhle si, takhle bych to určitě neformuloval, ale tady jako by asi nejde, nejde, nesmíme předvídat, jak, jak to dopadne.
Mluvčí 08: Nicméně já si myslím, že jako řádný hospodář bychom měli využít všechny opravní prostředky, obzvlášť když nemáme žádné stanovisko, které by
Mluvčí 08:  nám říkalo, že je využívat nemáme.
Mluvčí 08: Za mě 50 tisíc za zpracování a 5 tisíc za podání asi už v tom objemu nehraje nějakou zásadní roli, aby jsme případně tím, že nepodáme tu kasaci, nezavřeli definitivně vrátka k náhradě ať od států, kohokoliv, to už teďka jasně jedno.
Mluvčí 08:  Tak ještě, Michal, nebo už ne, tak nikdo další přihlášený není.
Mluvčí 08: Tak můžeme hlasovat, že jsme byli seznámeni tímto materiálem, kdo je proproti zdržel se.
Mluvčí 08:  Pro 14 děkuji a prosím o bod číslo 8.
Mluvčí 09: Takže jestli může teda požádat, aby tento bod, jelikož ho připravoval do rady,
Mluvčí 09:  pan Masopus, tak jestli ho můžu poprosit, aby ho předložil v tuto chvíli tento bod, bohužel nemáme nikoho na odboru zprávy majetku, kdo by byl dneska schopen přijít na zasedání zastupitelstva, jelikož pan vedoutý je dlouhodobě nemocný a pan Mareš dneska musel z vážných rodinných důvodů odejít dřív, takže je to na tom, že vlastně to je kauza dlouho
Mluvčí 09:  trvající velmi dlouho, která už započala za fungování éry pana Michala Štěpaře a potáž mo to převzal pan Mastopus, takže já bych požádala právě pana Mastopusa, jestli by nás tímto předkladem neprovedl, děkuji.
Mluvčí 05: Tak děkuji za slovo ještě jednou všem.
Mluvčí 05: Dobrý den, takže máme předklad s názvem ravidovaná kupní smlouva na stavbu garáže
Mluvčí 05:  Pozemek parcilovní čísla 752-46 v K. Úřepy.
Mluvčí 05: Budeme tedy schvalovat revidovanou kupní smlouvu na stavbu této garáže.
Mluvčí 05:  kterou jsme v roce 2020, kdy rada akceptovala nabídku předkupního práva a následně zastupitelstvo schválilo tedy akceptování tohoto předkupního právě na tuto garáž 29.1.2020.
Mluvčí 05: Následně v zastupitelstvu tedy byl schválen i byla schválena i smouvam,
Mluvčí 05:  Kupní smluva byla podepsána 11.3.2020 a byla zasláná na magistrátná odbor zprávy vůbec evidence o majetku a tam 5.5. byl vydán souhlas, že nemá námitek této smluvě.
Mluvčí 05:  Ušem, katastrální úřad nám tuto smlouvu vrátil jako zamítavé stanecko ke vkladu do katastrofního město, tedy 22.7.2020, tak jak uvedeno v důvodové zprávě a bylo nám vytýkáno, že v hlavičce mělo být napsáno v podstatě, že jde do vlastnictví hlavní města Prahy.
Mluvčí 05: My jsme tedy na základě požadavku katastrální úřadu vyhověli a doplněli jsme to
Mluvčí 05:  tak, aby jsme jim vyhověli, nicméně magistrát nám na tuto reakci, my jsme to opět dali k posouzení na magistrát, oni napsali, že v podstatě s výhradou, že oni to vidí jinak, že městská část může nabývat a že v hlavičce by nemusí být uvedeno hlavní město Praha.
Mluvčí 05: Nicméně jsme tak učinili, 16.12.2020 byl opět učinen nový vklad,
Mluvčí 05:  a ten nám 10.2.2021 opět katastrální úřad zamítl, z důvodu toho, že součástí této kupní smlouvy byla prostá kopie Plné moci, který nebyl vzložen originál a dále v kupní smlouvě nebyl uveden datum narození.
Mluvčí 05: Proto my jsme se rozhodli předložit nový originál Plné moci
Mluvčí 05:  včetně nové revidované kupní smlouvy.
Mluvčí 05: Tady je v důvodově stávě uvedena, připravuje se doplnění, ale to už je dávno připraveno, je doplněno i součástí tohoto předkladu.
Mluvčí 05: Na základě požadavku z rady 12.4.2021 ještě před jednáním rady tedy bylo zajištěno to ověření té plné moci a podpis, podpis té kupní smlouvy.
Mluvčí 05:  Je vidět trošku, že se nám tohoto nepovedlo, nicméně je potřeba na věci sedívat konstruktivně a hledat cestu, jak tyto záležitosti řešit a chyby odstraňovat tak, aby takže teď vám předkládáme revidovanou smlouvu, abychom mohli tedy učinit vklad do katastrofy nemovitosti na tuto nemovitost na tuto garáž, kterou jsme
Mluvčí 05:  a vlastně zaplatili v březnu roku 2020 a dnes jí nemáme zapsanou.
Mluvčí 05: Takže asi paní srdovskou můžete otevřít rozpravu a případně, když budu vědět, tak rád budu odpovídat.
Mluvčí 09: Ano, děkuji, děkuji za předklad a slovo má Michal Štěpař.
Mluvčí 19: Děkuji za slovo, mě popravdě řečno, tohle přijde úplně šílené, protože jsme
Mluvčí 19:  koupité garáže schválili loni v lednu, to už je víc jak rok.
Mluvčí 19: A pořád vlastně k tomu nedošlo, vlastně ani nerozumím, jakoby to má teďka rozhodovat zastupitelstvo, protože katastrální úřad to odmítá zapsat s tím, že chce doplnit hlavičku, smlouví o hlavní město Praha, a hlavní město Praha říká, ne, že tam
Mluvčí 19:  může nebo nemusí, ale ono jasně říká, že v hlavi se být nemůže, protože to je v rozporu se zákonem o hlavním městě.
Mluvčí 19: Takže já vlastně opravdě nevím, jestli tu revidovanou smlouvu vlastně v tomto změní můžeme vůbec skvalovat, jestli teda není v rozporu se zákonem o hlavním městě Praze.
Mluvčí 19:  Za druhé vlastně mě připadá i zvláštní, že toto řešíme na zastupitelstvo, protože zastupitelstvo se k tomu majetku jasně vyjádřilo.
Mluvčí 19: Ono řeklo ano, chceme koupit tuhle garáž od této osoby za tyto peníze a nějaká úprava smlouvy už je čistě administrativní věc, která si myslím, že se dá zvládnout i v rámci odboru.
Mluvčí 19: Koneckonců v té smlouvě to je napsané, že v případě, že to katastr vrátí, tak
Mluvčí 19:  obě strany vinou maximální snahu napravit ty odstavce a ty chyby tak, aby ta smlouva byla schválena, takže ta vůle zastupitelstva byla jasně dána.
Mluvčí 19: Myslím si, že ani tou revidovanou smlouvou se ta vůle zastupitelstva nijak nemění, aby to muselo zastupitelstvo znova schvalovat a vlastně v tom už více jako rok trvajícím procesu mi to přijde zase prostě jako dávat to do zastupitelstva
Mluvčí 19:  jako vlastně zbytečná, když se nemění ta vůle toho zastupitelstva.
Mluvčí 09: Pane Masopust?
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak, já na to zareaguji.
Mluvčí 05: Ano, je pravda, ta vůle se nemění, nicméně v tom lednu 2020 součástí předkladu byla právě tato smluva, která má právě tyto nedostatky, proto je správné, abychom to tady na jednání zastupitelstva narovnali.
Mluvčí 05:  a aby jsme v podstatě schválili takovou tu revidovanou kupní smlouvu.
Mluvčí 05: Máme na to stanouřského právního odboru městské částky, takže proto takhle předkládáme.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Benkovič.
Mluvčí 18: Kolegyni kolegové, no já si právě nejsem úplně
Mluvčí 18:  jistý tím našim právním odborem, respektive jeho stanoviskem, pro mě je asi závoznější stanovisko odboru evidence a majetku a bývalého ředitele toho odboru.
Mluvčí 18: Nevím, mě to takový jako dost zvláštní, abych pravdu řekl, tímhle jsem se trošku, trošku jako by nesetkal a zavání to tím, že někdo tady
Mluvčí 18:  udělal chybu, kterou my tady napravujeme teďka.
Mluvčí 18: A nevím, jestli opravdu zase o tom musí dneska rozhodovat zastupitelstvo.
Mluvčí 18: Já nevím.
Mluvčí 18: Mně to přijde zvláštní a dokážu se stutožnit tím, co tady řekl kolega Štěpa.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji, ještě mi napadá otázka, postílali jste to stanovisko magistrátů na katastru, protože bych se nerad dostal do situace, aby jsme jako
Mluvčí 19:  Bylo tady řečeno, že ta smlouva byla chybná, proto ji dneska napravujeme, ale z toho vyjádření magistrátů ji teďka schybnujeme, když to řeknu takhle, takže pokud tady jako jasný právní názor magistrátů, že v těch smlouvách nemá být podle zákonů hlavní městě uvedeno, tak jestli se to stanovisko posílali na katastr, jak se k tomu postavil, nebo to neřešilo?
Mluvčí 09:  Na to se zeptám právního odboru, máme tady ještě, jo, je tam, chci dát, jestli můžu pane tajemníku dát slovo.
Mluvčí 09: Samozřejmě to doporučení majetku dalo právní odbor.
Mluvčí 03:  co by tady k tomu mohl, tak skutečně to stanovisko právního odboru, pokud tam je, tak to zpracovávala paní vedoucí, čili já o tomto případě opravdu přiznám se, nic nevím.
Mluvčí 09: Takže nemáme stanovisko, takže pan Býro.
Mluvčí 20: Já se jenom, Michale, zeptám, které stanovisko a na kterou slovu merovitě myslíš, jo, tohle je třetí slovo.
Mluvčí 09:  No tam toho bylo víc, tak jenom, aby se asi upřesnil, protože... Tak je teď další, je přihlašený pan Benkovi.
Mluvčí 18: Jo.
Mluvčí 18: No, tak přesně, mě to vůbec neuklidnilo.
Mluvčí 18: Náš právní odbor vlastně
Mluvčí 18:  nebo zástupce právního odboru řekne, ona to není paní doktorka Talkovičová, tak teď jenom k tomu nic si to neřeknou, jo.
Mluvčí 18: My to máme naprosto z naší strany nepodložený a nezbuzuje to ve mě důvěru, proto tento tisk nedokáže za těchto podmínek podpořit.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Já to cítím tak asi, že, jelikož jsme v původní sluhu schvalovali zastupitelstvo, tak proto je předložena i ta revidovaná sluha.
Mluvčí 09:  že to vidím jako hlavní cíl.
Mluvčí 09: Michal Štěpa.
Mluvčí 19: Děkuji, jenom upřesním, ten dotaz to byl na mě znesen.
Mluvčí 19: Já tu mluvím o tom, že vlastně katastro do toho vrátil to materiálu s odúvedním, že v hlavičce té smlouvy chybí uvedeno hlavní město Praha.
Mluvčí 19: Na Češ, hlavní město Praha nám napsalo, že tam podle zákona o hlavní městě uvedeno být nemá.
Mluvčí 19:  Tudíž mi jde o tento rozpor, jestli prostě někdo to stanovisko hlavního města Prahy s tím, že prostě podle zákona o hlavním městě Praze tam být uvedeno.
Mluvčí 19: Nemá, protože jako chápu na tom katastru může sedět.
Mluvčí 19: Let's go, máme tady zákon o obcích, zákon o hlavním městě Praze, který je v některých místech různý, aby se nám prostě nestalo, že tam jako pošleme tuto upravenou smlouvou.
Mluvčí 19: On už tam jako na tom katastru bude sedět zase jako jiný referent a vrátí nám to, že tam to hlavní město být nemá.
Mluvčí 19:  Takže na to se ptám, jestli to stanovisko hlavního města, že podle zákona o hlavním městě, oni na té smlouvy být uvedeni nemají, jestli někdo řešil s tím katastrofem.
Mluvčí 09: Pan kolega Marek.
Mluvčí 08:  Já jsem tady tu otázku znesl na radě, když nám kolega Masopustu revidovanou smlouvu předkládal a byl jsem ubezpečen, že takhle je odsohlasena k magistrátu a dneska to zazněno, takže já předpokládám, že to tak je a vůbec jsem nevidím.
Mluvčí 17: Já bych zaholeněl přeci jenom, mohu?
Mluvčí 17: Ano.
Mluvčí 17: Rozpor, který
Mluvčí 17:  uváděl katastr, která se netýkal smlouvy samé, ale návrhu na vklad, kde jako účastních řízení bylo uvedeno a bylo uvedeno hlavní město Praha, několiv městská část.
Mluvčí 17: Tento návrh na vklad byl podepsán paní starostkou.
Mluvčí 17: Když si to sečtete, tak zjistíte, kde je ten problém.
Mluvčí 17: První problém nebyl ve smlouvě, ale v návrhu na vklad.
Mluvčí 09: Pani Šimonova.
Mluvčí 11:  Tornit na jednu skutečnost, nevím jestli jste si to zaznamenali v kupní smlouvě, že cena za tu garáž byla už uhrazena 13.3.2020, to znamená městská část tu garáž už zaplatila a zatím není učinen vklad do katastru, takže myslím si, že je v našem zájmu, aby tato záležitost byla co nejrychleji napravena a skutečně jsme byli uvedeni jako vlastníci té garáže, když už byla dávno zaplatena.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji, Michal Štěpář.
Mluvčí 19: Já se omlouvám, ale pan tajemník mi v tom teda udělal ještě větší guláš, namísto toho, aby to nějak objasnil, protože když teda byl problém pouze s tím návrhem na vklad do katastru, proč měníme smlouvu?
Mluvčí 10: Jestli pan má support.
Mluvčí 05:  Tak, teď už mě uslyšíte.
Mluvčí 05: Je tam víc věcí, je tam skutečně to, že ta plná moc nebyla dodaná v originálu, ale v kopii.
Mluvčí 05: Nebyl tam uveden datum narození té prodávající, tak jak máme zdůvodněno v důvodové zprávě.
Mluvčí 05: Toto všechno se napravilo v podstatě nové plné moci, včetně revidované kupní smlouvy, které jsou přílohou tohoto předpladu.
Mluvčí 05:  Asi by to skutečně mělo být v našem zájemu, aby jsme to měli v pořádku.
Mluvčí 05: Já si myslím, že to není proti ničemu, aby jsme to shválili a pokusit se co nejdřív vůčiňit vklad do katastrofy mobilitosti, aby jsme ten proces měli ukončený.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Šoukal.
Mluvčí 07: Jenom jsem se chtěl zeptat, tu slovu někdo napsal, takže ji napsal blbě teda, že tomu dobře rozumím.
Mluvčí 07:  o co mi někdo podepsal, aniž vytoče, nedej bože, že to ještě schválil právní odbor.
Mluvčí 07: Teď to tady řešíme.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Já teda dotřetit to jo, protože tady slyším, špatně byl napsanej návrh na vklad, špatně plná moc uvedený
Mluvčí 19:  No ale to není špatně smlouvat.
Mluvčí 19: A my tady řešíme, že budeme schvalovat revidovanou smlouvu, kde se změnila hlavička a o této změněná magistrát říká, že je v rozporu se zákonem.
Mluvčí 19: Tak já se ptám už po třetí, proč měníme tu smlouvu, když byl problém s návrhem, když byl problém s plnou moci.
Mluvčí 19: Já to chápu, že už se vyřešilo a k tomu není zastupitelstvo potřeba.
Mluvčí 09: Martin Marek.
Mluvčí 08:  Já teďka jsem si ten, no já mám technickou, já jsem teďka si to projel to stanovisko do magistrátu a v kutečně tuhletu smlouvu revidovanou magistrát nikdy předloženou neměl.
Mluvčí 08: Magistrát se vyjadřoval stanoviskem se toším září ke smlouvě, která tam byla poslaná v září a
Mluvčí 08:  To je smlouva, která nikdy neprobehla žádnou radou ani zastupitelstvem, takže nechápu teďka, abych byl upřímnej, jak se můžeme odkazovat na to, že je schválená magistrátem, když magistrát tuhletu smlouvu nikdy neviděl.
Mluvčí 05: Tak já bych chtěl ještě reagovat na to,
Mluvčí 05:  Ty chyby v tý smlouvě jsme všichni viděli, anebo jsme si mohli všimnout už 29.1.2020, kdy jsme to měli v předkladu tady na zastupitelstvu.
Mluvčí 05: Takže říkat to, že to nikdo neviděl nebo nevěděl, prostě stala se nějaká chyba, z nějakých důvodů nám to bylo vráceno, je potřeba ty chyby odstranit,
Mluvčí 05:  schválit tu evidovanou kupní smlouvu, tak, aby jsme v podstatě mohli učinit vklad do katastrof mavitostí.
Mluvčí 05: Já osobně v tom nevidím problém.
Mluvčí 05: Kordy jsme tu garáž už v březnu roku 2020 zaplatili, prosím vás.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Barto.
Mluvčí 02: Já jen velmi stručně tady zaznělo, že problém byl návrh na vklad do katastrof mavitostí.
Mluvčí 02:  Ale když se podíváte tady na zůvodění zamítavého stanoviska, tak tady je napsáno, z návrhů na vklad a kupní smluvy nevyplynulo.
Mluvčí 02: To znamená, že nešlo jenom o návrh na vklad, ale chyba byl i bez smluvy.
Mluvčí 02: Takže to jsou dvě věci, které spolu stalo visek.
Mluvčí 09:  Já bych také přistoupila k hlasování.
Mluvčí 09: Já věřím tomu, že tento návrh návrh smlouvy máme odsouhlasený jak právním odborem, tak magistrátem.
Mluvčí 09: Magistrátem ne, takže je to další pokus, je to další pokus, teda jestli to na magistrátě vyjde tentokrát.
Mluvčí 09: Bohužel prostě předkládá nám to právní odbor.
Mluvčí 09: Prospědnictvím
Mluvčí 09:  majetkového odboru, protože smlouvy nám parafuje všechny pro majetkový odbor, právní odbor, takže budeme věřit tomu, že se nám povede, že nám to na katastru zapíšou.
Mluvčí 09: Ještě někdo se hlásí, pan Býro.
Mluvčí 20: Pokud teda
Mluvčí 20:  nebudu polomizovat o ničem, co bylo tady zmíněno do této chvíle, tak co je každopádně pozitivní, a to jsme tam teda nechali zakomponovat do té nové smlouvy teda třetí, a to je to, že strana kupující a strana prodávající tímto prohlaší, že ke dní 13.3.2020 došlo ze strany kupující kůhradě kupní ceny ve výši 115 tisíc káče a tak dále a tak dále, aby prostě toto tam bylo proptáno.
Mluvčí 20: To je jenom za zmínku.
Mluvčí 09:  Dobře, děkuji a pojďme jich hlasovat k bodu číslo 8, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 09: 14 pro, já děkuji, tento bod byl přijat.
Mluvčí 09: Přistoupíme k dalšímu bodu, který jsme si dnes osoulasili a to je informa CD TPE.
Mluvčí 09:  jestli má nějakou informaci pro nás, pan kolega.
Mluvčí 09: Ty se hlásíš?
Mluvčí 09: Jo?
Mluvčí 09: Dobře, tak pan Matka.
Mluvčí 04: Řeknu jenom k procesu, který jsme si tady na začátku řekli, že se budeme snažit dodržovat jednací řád, ty technické se tady zneužívají pořád.
Mluvčí 04: V tomhle bodě já bych chtěl skoro navrhnout, právě proto jsem se přihlásil hned, protože v jednacím řádu máme pět minut,
Mluvčí 04:  a dvě vystoupení.
Mluvčí 04: Tohle si myslím, že je docela třeba tak závažný téma, že bych si měl představit, že by jsme klidně mohli se bavit o 10 minutách pro zastupitele, který bude.
Mluvčí 04: Ale nezneužijeme ty technické.
Mluvčí 04: Všechny, které technické tady byly, nebyly technické, byly to přihlášení do rozpravy.
Mluvčí 09:  Takže pan Bíro.
Mluvčí 20: Já děkuji paní starostce za slovou a dovolím si v zásadě touto dnešní informací navázat na tu předchozí.
Mluvčí 20:  kdy jsem vás, zastupiteli, informoval o zrušení zadávacího řízení, které v prosince 2020 bylo vyhlášeno jako nadlimitní veřejná zakázka na stavěvní práce zadaná v uším řízení dle paragrafu 58 zákona č.
Mluvčí 20: 134.2016 v běhu zadávání veřejných zakázek.
Mluvčí 20: Naší snahou bylo se především poučit z některých skutečností, které
Mluvčí 20:  z něho vyplynuli a je proto dochází k následujícím úpravám.
Mluvčí 20: Tu asi nejmarkantnější změnou je to, že nyní připravujeme nové zadávací řízení jako nadlimitní veřejnou zakázku na stavební práce, zadanou v otevřeném řízení dve paragrafu 56 zákona č.
Mluvčí 20: 134.2016 věky o zadávaní veřejných zakázek na důspečovatelskou službu v Praze řepí.
Mluvčí 20:  To je asi ta nejzásadnější věc, kterou jsme si z toho předchozího odnesli.
Mluvčí 20: A potom taktéž jsme i velmi večlivě vnímali především námětky, které během toho zrušeného zadávacího řízení vyvstaly.
Mluvčí 20:  a to jsme se již snažili zakomponovat do té nové zadávací dokumentace tak, aby jsme minimalizovali obdobné námitky na podobné věci, které byly zaměřené v těch pěti zmíněných námitkách, které jsme omdrželi, a sice od společností BAK, Váchal, Geosan, Hrušecká stavební a Garden Line.
Mluvčí 20:  Co se týká termínu realizace stavby, zahájení stavby stále předpokládáme na 2. poloti roku 2021 s tím, že dokončení stavby bude do 25 měsíců ode dne zahájení prací, kdy do 23 měsíců musí být dílo stavěvně dokončeno a následně 2 měsíce na kolaudaci stavby.
Mluvčí 20:  Co se díká financování akce, tak se v zásadě promítlo několik věcí, a sice to, že jsme požádali magistrát hlavního města Prahy, aby nám byla převedena částka investiční dotace ve výši 145 284 000 do roku 2021.
Mluvčí 20:  A toto nám bylo dopisem z magistrátu hlavního města Prahy z dne 22. března 2021 oznámeno, že tyto finanční prostředky ze zmíněné dotace byly převedeny do letošního roku.
Mluvčí 20: Kromě jiných, tak tak též i s ohledem na změnu zákona o zadávaní veřejných zakázek s platností od 1. ledna 2021,
Mluvčí 20:  Bylo nutné promítnout do paragrafu 6 nový odstavec 4, podle kterého zadavatel povinen zadávat vařené zakázky v souvladu se zásadami společenského odpovědného výstupu, držet zásady sociálně odpovědného zadávání, environmentálně odpovědného zadávání a inovací.
Mluvčí 20:  Další úprava zadávací dokumentace, k které bylo přistoupeno a bylo nutno ji opět provést, tak ta byla vyvolána změnou zákona číslo 183.2006 z výroky stavebního zákona s platností od 1.1.2021, kde došlo ke změně paragrafu 2 odstavce 1, kde stavby občanského vyborní jsou nově v paragrafu 2 odstavce 1 pod písmenem M místo původního písmene K.
Mluvčí 20:  Tak to jsou takové drobnější úpravy.
Mluvčí 20: V případě potřeby, kdyby byl nárůst administrativy na odbor územního rozvoje takový, že by nebylo možné v ten daný okamžik adekvátně pracovat, tak má odbor územního rozvoje k dispozici ke konzultaci a spolupráci administrativních podporů.
Mluvčí 20:  No a v neposlední řadě na radách městské části z dne 25. března a 31. března 2021 byla jmenována komise pro otvírání a hodnocení nabídek s tím, že byly jmenovány všichni členové komise, to číslo je sedm, a taktéž jejich sedm náradníků.
Mluvčí 20: Aktuálně je
Mluvčí 20:  verze zadávací dokumentace a verifikace smlouvy před finální úpravou u externí právničky s tím, že bude obratem předloženo radiměstské části zpávání a následně zastupit rostu.
Mluvčí 20: Já zároveň vnímám i tento informační bod jako případně diskuzi nad tím,
Mluvčí 20:  kdyby zde byly vzad zastupitelů nějaké zásadní připomínky či informace k této jistě významné zakázce, takže bych požádal paní starostku o otevření diskuze.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Já děkuji za informaci panu místní starostovi a otevírám diskuzi na vaše případné dotazy, které byste chtěli mít v interpelaci.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Benkovič.
Mluvčí 18:  Kolegy a kolegové, dnes už doufám na posledy.
Mluvčí 18: Já jsem v prvé řadě velmi rád, že Rada hlavního města nám prodloužila čerpání pro nás tak důležité dotace.
Mluvčí 18:  A dostali jsme opět rok navíc.
Mluvčí 18: Řekl bych, že je to naše poslední šance.
Mluvčí 18: Víckrát se nám to nepovede, takže věřím, že se vyvarujeme těch chyb, které v tomto procesu byly a kvůli kterým se ta zakázka musela zrušit.
Mluvčí 18: Já bych se chtěl zeptat, to by mě docela zajímalo, když už tady sedíme,
Mluvčí 18:  25.3. byla rada, kde se řešila ta nová, to ústavení, nebo ústavení té nové komise pro otvírání obálek, když to můžu takhle říkat pracovně.
Mluvčí 18: My jsme byli osloveni pracovnící kanceláře starostky, aby jsme do této komise navrhli svého zástupce.
Mluvčí 18:  To jsme učinili, byl jsem navržen já a na té radě se stalo něco.
Mluvčí 18: Údajně, a to paní starostkovi to určitě mi potvrdíte nebo vyloučíte, údajně jste si nepřála, abych já byl členem této komise.
Mluvčí 18: Já samozřejmě tomu nevěřím a to určitě takhle není, ale
Mluvčí 18:  Ty jednání rady my víme, že jsou zavřená, to samozřejmě mi teďka řeknete, ale mě by to jenom zajímalo, protože já jsem opravdu to cítil tak, že i z pozice předsedy kontrolního výboru a dotečka ta praxe byla taková, že můj předchůdce Mirek Bartoš byl členem velmi často takovýchto komisí.
Mluvčí 18: Tak jsem si říkal, že
Mluvčí 18:  když už teda nikdo se konečně zeptal na náš názor, že mohou svými zkušenostmi teto komisi něco přinést.
Mluvčí 18: A nevím, co se stalo na té radě, museli jsme změnit nominaci, teď je za nás členem té komise kolega Mirek Šoukal,
Mluvčí 18:  Jenom jsem takový jako překvapený.
Mluvčí 09: Určitě já vám se k tomu vyjádřím.
Mluvčí 09: Rada to vyhodnotila, že není vhodný.
Mluvčí 09: Asi se neosvědčilo, že byl pan Bartoš předseda kontrolního výboru a zároveň členem komise pro sportovní centrum a tím pádem bylo navrženo na radě, že není vhodné, aby předseda kontrolního výboru byl zároveň členem komise.
Mluvčí 18: Tak to je pěkná kůdla do zad panu Bartošovi teda.
Mluvčí 09:  Pana Bartoše jste z důvodu toho odvolal, já bych toho vyměnil, ne?
Mluvčí 18: Pardon, já jsem někoho odvolal, paní starostko?
Mluvčí 09: Zaskupy to.
Mluvčí 18: Jo, tak to nemluvte ke mně, ale jo, pozor.
Mluvčí 09: Takže pan Štěpa.
Mluvčí 19: Děkuji, já bych se chtěl pana místo starosty Bíra zeptat,
Mluvčí 19:  na termín konkrétně, jaký termín, kde bude vyhlášeno výběrové řízení na zhotovitele, protože jsme v lednu dostali aktualizovaný harmonogram postupů, podle kterého by se teď měly vyhotovovat nabídky, takže bych byl rád, kdyby jsme mohli nějakým způsobem vědět, v jaké fázi, ale teda konkrétně teďka jsme.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 20:  Takže na tvůj dotaz, Michale, ta zadávací dokumentace, potažmo teda i verifikace smluvy, byť tam v podstatě nedošlo k žádným změnám, pouze velmi kosmetickým úpělám, tak by měla být předložena do nejbližší rady městské části.
Mluvčí 20:  Zatím jsem ještě teda nepřistoupil k úpravě žádného harmonogramu, protože tohle se poměrně zásadní vlastně okamžik a s ohledem po tom, co proběhne dál, tak by případně byl vám zase rzesnán harmonogram, upravený už na konkrétní data.
Mluvčí 01: Tak ještě jednou a naposled.
Mluvčí 01: Tezy.
Mluvčí 01:  Martina Benkoviče, magistrát nám vyšel stříc sám od sebe, nebo snad někdo s ním jednal, bylo by možná dobrý říct, že někdo třeba se psal žádl, zamlčil a ta byla vyhodnocena kladně.
Mluvčí 01: To je můj názor.
Mluvčí 01: Stejně tak je velmi složitá interpretace a je velmi důležité, že se si každý může udělat vlastní názor, ale v těch zavadějících informacích na začátku,
Mluvčí 01:  si nedělám iluze, že všichni pochopějí, že to je v nacázce nebo jenom tak trošku řečeno.
Mluvčí 01: Každopádně si myslím, že korektní jednání by nás měla do budoucna šlechtit.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 01: Dneska je večer.
Mluvčí 09: Tak jestli se můžu vyjádřit, samozřejmě tu žádost jsme napsali společně s ekonomickým odborem já, takže možná pan Benkovič na to měl nějaký podíl, ale na magistrát jsem chodila já.
Mluvčí 09:  a žádala jsem nejen o to, aby nám přesunuli finanční prostředky na letošní rok, ale zároveň, aby jsme dali do souladu název té výstavby domůspečovatelskou službou, kdy jsme měli rozpor, na jaký název jsme dostali dotaci a na jaký název stavební povolení.
Mluvčí 09:  Takže jenom, jestli to můžu k tomuto, tak zastupitelstvo, protože to muselo svalovat zastupitelstvo tuto změnu, tak zastupitelstvo se k tomu vyjádřilo kladně, takže v tuto chvíli jsme v souladu, teď už jenom začít.
Mluvčí 09: Takže pan Benkovič.
Mluvčí 18:  Fakticky.
Mluvčí 18: Ne, já jsem si opravdu, a to nebylo v mém úmyslu, abych si přisuzoval nějaké zásluhy.
Mluvčí 18: V žádném případě, paní starostku, věřím, že jste pro tu věc, a je to i vaší povinnost jí odvedla o maximum.
Mluvčí 18: A jsem, já jsem, jestli jste si všichni všimli, já jsem jako poděkoval a byl jsem vděčnej, že nám magistrát tu dotaci nechal.
Mluvčí 18: Nám tady hrozilo, Honza, ty jako plepteš jabka a hrušky, jo, to je jako tvůj zásadní problém.
Mluvčí 18:  A když ty problematice nerozumíš, já se na tebe nezlobím, protože už jsem to tady říkal, zastupitelstvo to je svátek demokracie a každej tady může si říct to, co má na srdci.
Mluvčí 18: Ale jenom opaku, já jsem opravdu rád, že
Mluvčí 18:  tu dotaci nám nechali.
Mluvčí 18: Tady to hrozilo, že nám ji seberou, jo?
Mluvčí 18: Protože se to několikrát prodlužovalo.
Mluvčí 18: Takže teďka fakt doufám, že už v tom procesu se nic nepokazí, nikdo neudělá chybu a že budeme čerpat a postavíme to.
Mluvčí 18: Konečně.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Takže já děkuji.
Mluvčí 09: V tuto chvíli není nikdo přihlášen k tomuto bodu, ano?
Mluvčí 09: Pani inž.
Mluvčí 09: Šimonová na poslední chvíli.
Mluvčí 11:  Z mé strany jde o oznámení.
Mluvčí 11: Zítra v pět hodin odpoledne bude jednání komisér pro dům s pečovatelskou službou v zasadací sídni úřadu.
Mluvčí 11: Bude se probírat dost závažený bod, návrh organizačně správného řešení provozu důmu s pečovatelskou službou.
Mluvčí 11: Pokud samozřejmě někoho tato problematika zajímá, je to velmi důležité a má co říci, tak samozřejmě je srdečně s vámi.
Mluvčí 09:  Tak jenom krátkou informaci, opravdu už vás nechci zdržovat, jenom mám tady informaci, co se týče financí v souvislosti s koronavirovou situací na městské části Praha 17, spíš jenom finance k dnešnímu dní.
Mluvčí 09: Byly řešeny krizové situace v souvislosti s šířením koronaviru, byly čerpány výdaje
Mluvčí 09:  ve výši 4 miliony 690 tisíc korun.
Mluvčí 09: Tyto peníze jsme převážně utratili na termokamery, roušky, respirátory, filtry, antigénní testy, rukavice, ochrané štíty, dezinfekce, čištění horkou parou, dětských hřiš, zastávek okolí zdravotních středisek i budov úřadu městské části i budov majitku městské části, sterilizační boxy, ochrané
Mluvčí 09:  plexisklové příčky, podstavce pro dezinfekce, barely na vodu a ostatní, například ještě teploměry, tady mám napsáno o zónové dezinfekce, kancelářských prostor a jiné a pro vaši informaci budeme mít nově instalovaný naproti úřadu na parkovišti 2
Mluvčí 09:  kontejnery, kde budou moc občané si zajít na antigenní testy bezplatné, takže myslím si, že je to otázka tak týdne čtrnácti dnů, kdy vlastně bychom zde měli mít umístěno místo, kde si budou moc naši občané zajít na antigenní test a ještě informaci
Mluvčí 09:  kdy jsme odpustili nájemní, takže došlo k odpuštění nájemného nájemcům v prostorosloužících podnikání, a to je, kteří splnili podmínky, tak jsme jim odpustili ve výši 597 tisíc a odpuštění zdravé 17. za nájemné ve výši 870 tisíc, takže to jsou jenom informace v souvislosti s covidem.
Mluvčí 09:  Vyčerpali jsme dnešní program, já vám děkuji za účast a přeji hezky zbytek večera.
                                                            
  

Všechna vyjádření Jitka Synková (*1964)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/jitka-synkova

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/0ffb19bb81c4e20a1d9f2fcae139ba0a Popis API