Tomio Okamura (*1972) Youtube ze dne 25. 01. 2022 00:00:00

Mluvčí 1: Vážené dámy a pánové, na úvod mi dovolte I hned oznámit, že poslanecký klub podá veto na projednávání pandemického zákona. Na veto stačí podpisy 20 poslanců a ty mám teď u sebe. Což znamená, protože poslanecký klub SPD má právě 20 poslanců. To znamená, že pandemický zákon se nebude projednávat na této shůři poslanecké sněmovny. To znamená, že tento týden se takzvaný pandemický zákon projednávat nebude. My, jak je známo, tak poslanecký klub byl jediný v Loni, který hlasoval proti takzvanému pandemickému zákonu, protože je to pouze jinak pojmenovaný nouzový stav. Vláda Petra Fialy prosazuje pandemický zákon s neomezenou platností. O něj totiž chtějí jakoby říct, že nejsou pro nouzový stav a překlopili v podstatě do té novely opatření v nouzovém stavu do takzvaného pandemického zákona. Hnutí SPD naopak vyzývá vládu k rozvolnění proti epidemiických opatření a zrušení pandemického zákona. Vláda navrhuje zařadit dnes projednávání tohoto pandemického zákona. Vláda navíc chce, aby jeho platnost byla neomezená, protože jeho platnost má ke konci února skončit. To hnutí SPD odmítá. My odmítáme tento takzvaný pandemický zákon, který je jinak pojmenovaným nouzovým stavem a dokonce ho chce vláda, tato pětikoalice, na neomezenou dobu. Navíc dále požadujeme, aby byl prostup do restaurací a dalších zařízení, aby se stačilo prokázat testem a aby byly uznávány I protilátky. Diskriminace neočkovaných nadále pokračuje a vyzýváme vládu, aby s ní přestala. Třeba Irsko od soboty zrušilo téměř všechna omezení vyhlášená v souvislosti s onemocněním COVID-19. Výrazný nárůst počtu nemocných se totiž neprojevil zvýšením počtu pacientů vyžadujících nemocniční péči. Velká Británie také připravuje ukončení většiny protikovidových opatření, a Španělsku bude považovat COVID-19 za druh běžné šipky. Je potřeba nechat lidi už normálně žít a vešterá opatření lze podle potřeby provádět cíleně, výhradně na rizikové skupiny, prostřednictvím zákona, na ochranu veřejného zdraví a krizového zákona anikoliv plošně. A si zdůrazním, že pro nás je opravdu nepřijatelné, že vláda chce omezovat pouhým zákonem ústavní práva svobody občanů. A jenom aby to nevypadalo, že chtějí vyhlašovat nouzový stav, tak to celý překlopili do běžného zákona, co už je absolutně nepřijatelné. Protože lidi mají právo podnikat, žít, účastnit se společenských akcí a pak, když je tady má být nouzový stav, tak ať si požádají, ať vyhlásí nouzový stav. Ale pak, když tady není nouzový stav, tak ať neomezují práva občanů normálně žít a pracovat. To je totalita, co se tady snaží tato fialová vláda prosadit, vláda Petra Fialy. A my s tím nesouhlasíme. Takže znova zopakuju, že v souhladu s jednacím řádem, kdy návrh na doplnění schváleného pořadu shůze s němovny nelze projednát v zesouli proti němu námitku nejméně dva poslanecké kluby nebo 20 poslanců, tak Hnutí SPD má 20 poslanců a pandemický zákon se prostě na této shůři tento týden projednávat nebude. Šel bych tedy k dalšímu bodu. Vítáme, že vláda pod tlaku veřejnosti SPD I ombudsmana zrušila povinné kovitočkování. Hnutí SPD vítá, že až po tlaku veřejnosti, sice po tlaku SPD, se vláda rozhodla, že tu vyhlášku o povinném kovitočkování zruší. Ačkoliv ministr zdravotnictví Válek stopnul a 9 původně povinné očkování pro vybrané profese podporoval v rozporu s jeho předvolebními sliby. Jsme přesvědčeni, že to, že ta vláda to zrušila, konečně po našem tlaku a po tlaku veřejnosti, se stalo I po tlaku profesních skupin, které měly být k očkování nuceny. Rád bychom tímto ocenili a poděkovali občanům, že také pomohli s tou iniciativou SPD, kdy občané posílali dopisy ke zrušení novely této vyhlášky ombudsmanovi. Byly to dopisy na základě vzoru, který jí mělo SPD na našich obojích stránkách. Ombudsmán potvrdil, že mu přišlo tisíce dopisů a následně se tedy ombudsmán rozhodl podat stížnost proti povinnému očkování Ústavní soudu. Vláda ODS, KDU, ČSL, TOP 09 a Pirátů a stan měla také, že měla obavy, že by jimi nařízené povinné očkování Ústavní soud zrušil. Proto nakonec povinné očkování nezavedla. A teď bych ještě požádal naší členku zdravotního výboru, aby k tomu pandemickému zákonu krátce zmínila příklady, co nám na tom například vadí.
Mluvčí 2: Dobrý den, dámy a pánové, dovolte mi, abych zde zmínila příklady našich konkrétních výtek ke zmíněnému zákonu a jeho novelizaci. Zákon je upraven tak, aby minister zdravotnictví mohl nově omezovat například podnikatelskou činnost v provozovnách, obchodních centrech či na tržištích, včetně omezení pracovním duby, provoz vnitřního I venkovního sportoviště a koupaliště, omezovat výuku na základních I středních školách a přikazovat testování dětem, omezit či zakázat konání soukromých akcí, a to vše bez nutnosti vyhlášení nouzového stavu. Nově rozšiřuje pravomoc ministra obrany a ministra vnitra vydávat omezující opatření ve svých rezortech, opět bez nutnosti nouzového stavu. Přináší I nový způsob oznámení o nařízení karantény nebo izolace osobě, která je povinna se tomuto opatření podrobit, a to například jen telefonicky nebo SMS-právou, přičemž není jasné, jak lze zabránit z neužití. Děkuji.
Mluvčí 1: Já bych dodal, že nutí je způjde stejně jako tento týden, kdy díky tomuto našemu kroku se vůbec pandemický zákon nedostaje na program této shůře sněmovny, tak budeme postupovat samozřejmě I dále a to tím, že ze všech sil budeme samozřejmě pracovat na tom tady ve sněmovně, aby tento totalitní zákon zperat této vládní pětikoalice nebyl ve sněmovně přijat. Děkuji. Další témat poplatků, pan předseda. Tak, já bych ještě dodal, že vláda také navrhla zvýšení poplatků České televizi a Českému rozhlasu. S tímto návrhem my také nesouhlasíme, vláda chce, vláda, a o tom ještě budeme mluvit, chystá se zvyšovat daně, chystá se zvyšovat poplatky. V rozporu s předvolebnými sliby vláda říkala, že nebude zvyšovat daně a teď se na to chystají, k tomu se tady ještě vyjádříme, ale úplně tady chybí jakýkoliv návrh nějaké zlepšení životu občanů. Vláda říkala, že rok je připravená vládnout tato pěti koalice a jenom zvyšují daně, hádají se, chaos na chaos, ale žádný zákon tady, už mají většinu ve stěmovně skoro čtyři měsíce a žádný zákon pro občany nenavrhují. Takže my samozřejmě nesouhlasíme s tímto, my si myslíme, že nejprve potřeba přistoupit k vyváženosti veřejno-právních médií. Já jsem například nebyl už sedm let pozván do otázek Václava Moravce a to se našim voličům opravdu nelíbí, to není vyvážené vysílání a konkrétně tento pořád, konkrétně tento pořád je opravdu pro nás velkým problémem.
Mluvčí 0: Děkuji na panu předsednu, na váženostu předsedatních rady. Dobrý den, korespondenční volba je pro hnutí SPD opravdu červeným hadrem a my uděláme vše proto, aby korespondenční volba uzákoněna nebyla. Je útokem na demokracii a nahrává manipulacím. Hnutí SPD před dvěma týdny ve sněmovně zablokovalo projednání návrhu o zavedení korespondenčních voleb v České republice, což prosazuje vlastně celá vláda a všechny koaliční strany vlády Petra Fijeli. Bude se tak zřejmě znovu projednávat ve sněmovně už dnes a celý tento týden. Poslanecký klub SPD udělá maximum proto, aby korespondenční volba uzákoněna nebyla. Jsme přesvědčeni, že korespondenční hlasování je útokem na demokracii a zároveň to jsou otevřené dveře k případným manipulacím s volebními lístky a podvodům při jejich sčítání. Při klasickém hlasování za plentou ve volební místnosti probíhá samotná volba v soukromí a pod dozorem komise. Je to přesně podle ústavy. Při korespondenčním hlasování formou zaslání lístku poštou ale hrozí mnohem větší riziko, například nátlaku třetí osoby, neboť nelze zabezpečit, že bolič nevolí pod nátlakem, či jestli neprobíhá tzv. kupčení z hlasy. Zkušenosti ze zahraničí, například z posledních prezidentských voleb ve Spojených státech nebo z poslední prezidentské volby v Rakousku, jsou velmi negativní. Dokonce v Rakousku ústavní soud musel zrušit poslední kolo prezidentské volby pro podvody a to druhé kolo se muselo opakovat. Jelikož by u nás hrozila podobná manipulace s volebními lístky, SPD se zavedením tohoto způsobu voleb zásadně nesouhlasí. Naši občany v zahraničí, pokud chtějí, tak mohou již dnes hlasovat na jednotlivých zastupitelských úřadech.
Mluvčí 2: Které zůstavňují právě mnohé pomoci představně vladitých relací. Dámy a pánové, dovolte mi jenom zdůraznit to, co už tady bylo řečeno. Korrespondenteční hlasování opravdu vytváří prostor k volebním podvodům machinacím. Zároveň narušuje demokratické principy voleb jako takových. Narušuje jejich volnost, rovnost a tajnost. Korrespondenteční hlasování v podstatě stejné jistoty jako fyzické hlasování ve volebním místnosti opravdu nedává. Nenabízí. Nevidíme teda skutečně důvod, proč by naši občany v zahraničí nemohly volit na našich zastupitelských úřadech. Děkuji.
Mluvčí 4: Téma zvyšování děnních představů. Místo předseda Vostočtového výboru, Jan Hevčíř. Dobrý den, dámy a pánové. My v nuti SPD odmítáme zvyšování daní, které prosazuje současná vláda. Prosazujeme nulovou osazbu DPH na potraviny a zastropování cen pohoných hmot a základních potravin. Vláda ODS, KDU ČSL, TOP 09, Pirátů a Stanu před volbami tvrdila, že nebude zvyšovat daně a že bude hledat úspory v provozních výdejích ve státním rozpočtu. Minulý týden minister práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU ČSL ale oznámil, že vláda hodlá letos potřební daně valorizovat, tedy zvyšovat. Chce tím prý bojovat proti inflaci, která má být letos podle odhadů Ministerstva financí rekordních 8,5 %. Zvyšování daní hnutí SPD dlouhodobě programovy odmítá. Tato vláda by měla proti inflaci, rostoucím cenám energií a potravin přijímat dočasná opatření na pomoc občanům, například po vzoru Maďarská nebo Polska. Polská vláda například od 1. února na půl roku plánuje zavést nulovou daněvou sazbu DPH pro základní potraviny, kam patří chleb, maso, výrobky z mléka nebo nealkoholické nápoje, a to z dostávaných 5 % na nulu. Nulovou daněvou sazbu budou mít navíc od února do července I umělá hnojiva pro zemědělce, jejich cena má přímý vliv na ceny potravin. V Maďarsku byly zase dočasně zmrazeny úrokové sazby, hypotéky a byly stanoveny maximální ceny pohodlých hmot a ceny některých základních potravin. Toto je podle SPD cesta, jak pomáhat občanům. U nás tato vláda k tomu přistupuje celopačně. Zatímco slušně pracující občané musí pracovat a platit čindál vyšší daně, nepřizpůsobují I nadále dostávají neadresné sociální dávky, téměř na všechno. To SPD odmítá.
Mluvčí 2: Děkuji. Národní slevy na opravu představí místo předsedcům výboru pro sociální politiku pochází na místo ČR. Dobrý den, dámy a pánové. Ráda bych se zahnutí SPD vyjádřila k rozhodnutí nové vlády ODS TOP 09 KDU ČSL Stan a Pirátů, která minulý týden rozhodla o výrazném snížení slevy na jízdném pro studenty a seniory. Jde opět o nesmírně necitlivé a sociální opatření. Předpokládaná rozpočtová úspora je přitom naprosto marginální. Představuje okolo půl procenta plánovaného shodku státního rozpočtu a asi desetinu procenta všech rozpočtových výdajů. Fialová vláda zcela nepřijatelně snižuje kvalitu života studentů a důchodců, kteří se nemohou nijak bránit. Úspory ve veřejných financí výdajích je potřeba hledat jinde. Je nutné zamezit platbám solárním baronům a nepřizpůsobivým, zrušit platby politickým neziskovým organizacím a zamezit růstu byrokracie. A nikoli rozšiřovat počty ministrů a s tím spojené další administrativy, jak činí vláda.
Mluvčí 1: Tak a já bych tady dodal, že je to další příklad toho, že vláda bere peníze slušným lidem a přitom dál podporuje zneužívání dávek nepřizpůsobivými a dál chce jenom navyšovat daně a tak podobně.
Mluvčí 5: Děkuji. Situaci ve školství okomentuje člen hlavního školského výboru, poslanek st. Keter. Dobrý den všem. Jak jistě víte, projednávala se na školském výboru změna zákona o zvýšení pravomocí ředitelů škol. Jako SPD toto dlouhodobě propagujeme a podporujeme. V situaci, kdy selhává systém a na ředitele je neustále navalováno další a další množství povinností, a ředitele mají obrovskou zodpovědnost, ale pravomoce jsou velice minimální, tak my toto podpoříme. Na výšení o 10 hodin během školního roku, kdy ředitele budou moci aktuálně rozhodnout o distanční výuce, kdy bude zachováno ošetřovné nebo případně ředitelské volno, tak si myslíme, že pro ředitele z učitelí, kteří jsou v té první líně, jim to umožní zachvat v maximálním možné míře kvalitu výuky. Děkuji. Předávám způsob předsedovi kontrolního výboru plánový výbor pro obranné poslanci Radovanu Covid, který hodnotí situaci na Ukrajině. Dobré dopoledne. Já bych se krátce vyjádřil k našemu postoji v oblasti Ukrajiny, kdy vláda spolu, tedy ODS, KDU ČSL a TOP 09 a Pirátů a starostů, má na programu svého středečního jednání, mimo jiné dar Ukrajině ve formě až pětitisíc kusů dělev střelecké munice ráže 152 mm. Z našeho pohledu se jedná o jasnou podporu a eskalaci hrozby válečného konfliktu v Evropě, do kterého nás hodlá vláda Petra Fiali zatáhnout. Ruská federace prostřednící svého ministra zahraničí Lavrová opakovaně tvrdí, že nemá zájem mít ozbrojený konflikt a vstoupit na Ukrajinu, ale tato vláda ve své ideologické zahujatosti jako odpověď o známý plán vývozu dělev střelecké munice na nestabilní a zkurumpovanou Ukrajinu a sdělí podporu uvalení dalších sankcí proti Rusku. Já jenom dodám, že my nejsme ani pro ruští, ani pro američtí. Ale zahraniční bezpečnostní politika České republiky měla být této otázce velmi zrženlivá a prozřetelná, podobně jako Franciek nebo Německo, které na Ukrajinu žádný vojenský materiál dovážet této době, kromě maximálně polní nemocnice, nehodlají a chtějí si tak zachovat mezi Ukrajinou a Ruskou federací neutrální stanovisko a nepoškodit si vzájemné dobré vztahy. Tento vývoz munice na Ukrajinu není v zájmu občanů České republiky. Nemáme žádné právo zasahovat žáležitosti dvou suverénních států. Tato vláda by zároveň měla našim občanům oznámit, jaké diplomatické a ekonomické důsledky budou po dodání dělev střelecké munice na Ukrajinu následovat. My v hnutí SPD zastáváme pozici vzájemného dialogu a odmítáme tento způsob stupňování napětí v této oblasti a zatahování České republiky do případného cizího ozbrojeného konfliktu, o což ministru zahraniští Lipavskému a ministrině obrany Černochové evidentně jde.
Mluvčí 1: Děkuji. Ten národový výslan zahraništního výboru, poslanec Jaroslav Pašta. Který byl zároveň I velvyslancem České republiky na Ukrajině a v Rusku.
Mluvčí 5: Dobrý den, dámy a pánové. Ukrajina je země, ve které probíhá občanská válka.
Mluvčí 1: Proto Ukrajinské ozbrojené síly nepředstavuje jenom ukrajinská armáda, ale nejrůznější dobrovolnické jednotky, které jsou de facto soukromými armádami.
Mluvčí 5: Buď jednotlivých oligarchů, nebo dokonce.
Mluvčí 1: Jednotlivých politických stran. V takovém případě dovoz jakýchkoliv zbraní nebo munice představuje příliš velké riziko jejich zneužití. Měli bychom v tomto případě zachovat obezřednost. Tak já bych tomu dodal ještě, nás tady zásobují aktivisti podporující pětikoalice vládní, že SPD je proruská, jestli nás nefinancuje Kreml, jestli nejednáme výmenu Kremlu. Tyhle ty lži a nesmysly, to je potřeba opět, tyhle směšné řeči bez argumentů je potřeba opravdu odmítnout. SPD jedná vzájemu České republiky, nejsme ani pro Bruseliští, ani pro Američtí, ani pro Ruští, nejsme nikým financováně zahraničí, to ví úplně každý. A musím říct si, že my prostě nechceme, aby vláda zatahovala Českou republiku do války. Ta, jestli bude válka na Ukrajině, ta migrační vlna na Ukrajina má 45 milionů lidí. My jsme v podstatě nejvyspělější zemí slovanského původu, nejzápadnější zemí z celého východního bloku a to schytáme opravdu velmi těžko. To s naším cílem musí být mír, musí být dialog, ne eskalace napětí. A my nechceme, aby nás tady zatahovala tahle vláda do války. To je vše, co k tomu můžeme říct a nemáme s nějakým Kremlem vůbec nic společného.
Mluvčí 3: Děkuji a na závěr předávám slovo panu profesoru Davidovi, který nám představí novinky SEU. Já mám dvě aktuality, které se obě dotýkají samozřejmě České republiky. První je záležitost zavádění cenzury, která má být legalizována. A druhá je záležitost růstu cen potravy na úpadku zemědělství v celé Evropské unii, zejména také ve východní Evropě, včetně České republiky. Minulem týdnu byl projednáván v Evropském parlamentu návrh, který se týká regulace digitálních služeb, kde mimo jiné se také řeší takzvaný boj proti dezinformacím a nenávisti, a kde je navrženo, co je nenávist a co je dezinformace, aby o tom rozhodovaly neziskové organizace placené státem a nebo přímo z Evropské unie, jak to navrhuje komisorská věra Jourova. A současně to mají řešit také metody umělé inteligence, které jsou ovšem v této souvislosti velmi pochybné. Odvolat se lze pouze v sídle těchto platform, například v Kalifornii nebo v Irsku. Druhou záležitostí je zemědělství. Dnes jsem se účastnil jednání s francouzským ministrem zemědělství de Normandie, který zdůrazňoval, že mu záleží na tom, aby potraviny, které budou dovážené do Evropské unie, měly stejnou kvalitu jako potraviny z Evropské unie, ale současně se trvá na tom, že nebude uváděno, jaký je původ těch potravin. Současně roztouceny vstupů pro zemědělce je ohrožena zejména výroba masa, masných výrobků a to všechno povede k růstu cen potravin společně s inflací, s růstem cen například energii a podobně. Takže se lze počítat s tím, že nadále bude klesat naše soběstačnost. A to nás ohrožuje.
Mluvčí 1: Proč raději nenadá se si, jak jít zlepšit dnešní vlastnosti, když bych měl problém jít? To je prostě úplně snažné, kdyby ty vědomosti nepasuje. Tajná volba je to, že za plentou se identifikujete u volevní komise, za plentou dáte lístek, takže nelze identifikovat zájemně, kdo jak volil a ten volevní lístek, kdo čí to volevní lístek byl. Korespondentčí volba přeci tuto tajnost nezajišťuje, takže to je přímo protiústavní. Nemá to nic společného s tím, že SPD proslali přímo demokracii. My nechceme podvody a manipulace, to je vše. Takže to je vlastně jednoduché a vidíme to v Rakousku, že musí opakovat druhé kole volev. Takže to je ústavní rozměr a myslím, že je to opravdu problém.
Mluvčí 0: A k tomu, k té volbě VZP, já jsem dnes na grémiu nabrhoval, aby součástí dnešních volev 18 hodin byly volby do orgánů Všeobecné zdravotní pojišťovny. Odmítla to 5. koalice v čele s panem Michálkem, protože Piráti zjistili, že když zase už ze strany vytvoří koalici Pirstan, takže by měli nárok na jednom místo navíc. To znamená, že strana, která má 4 poslance, se rozhodla mít o jedno místo navíc nad ostatníma stranama v orgánek Všeobecné zdravotní pojišťovny a tuto volbu blokují a tvrdí, že oni mají jiný právní názor a že si to musíme vyjasnit a že ta volba bude prostě probíhat jinak, než probíhala do poslední.
Mluvčí 1: No a já k tomu dám ještě jednu věc. Naopak pan Bartoš, oni mají v kodexu, že nesmí kumulovat funkci člena vlády a poslance. On kumuluje 3 funkce. Místo předsedu vlády, poslance a ministra. No tak on by měl opravdu na jednu z těch funkcí rezygnovat a přestat podvádět voliče. Místo toho, aby nadrožovali předvolební sliby, tak ještě tady se 4 poslancema chtějí oproti zvyklostem a normálně chtějí další a další trafiky.
                                                            
  

Všechna vyjádření Tomio Okamura (*1972)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/tomio-okamura

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/38ed03bfae54f89bd4e5a34e3f512265 Popis API