Ing. Andrej Babiš (*1954) Youtube ze dne 19. 10. 2023 00:00:00

Mluvčí 0: Dobrý den, dovolte, abych vás zaznámil s několika závěry z dnešní stínové vlády. Vláda České republiky včera představila doslova do písmene stachanovské cíle novodobých progresivistů. Ano, hovořím o schválení klimaticko-energetického plánu vlády. Podotýkám, to není o tom, že bychom nebrali v potaz zdravé ambice. To je v pořádku, ale jsme přesvědčeni, že vládní aktivisté už začínají ztrácet pojem o čase a o realitě, což se stává v přepracování. Oni se dobrovolně zavázali, že v roce 2030 dojde k poklesu CO2 o 55% v rámci České republiky. Ačkoliv jsme vyjednali na evropské úrovni, doslova od písmene vyjednal to pan premiér Babiš, výjimku, která znamená, že jsme nemuseli splnit přesně tento plán v rámci Evropské unie. Fakticky to pro nás bude znamenat to, že se zvýší v tomto scénáři, který včera představila vláda, a to je třeba jasně říct, poplatky za emise, zvýší se ceny energií a zvýší se rovněž náklady na zateplování objektu. Rozeberu některé z těch oblastí. Vláda včera potvrdila, že počítá s koncem uhlí do roku 2033, což mi tedy připomíná spíše slabnostní vypuštění leklé ryby do obecního rybníka, protože ceny emisních povolenek jsou za poslední 6 měsíců někde na úrovni 80 až 100 euro za tunu. A úplně jednoduchým triviálním výpočtem dojdeme k závěru, že se velmi brzy nebude vyplácet vyrábět elektřinu z uhlí. Když říkáme velmi brzy, tak to může být někde kolem roku 2026, 2027. Zjednodušeně řečeno podnikatelům, výrobcům, podnikům se nebude vyplácet tu elektřinu vyrábět. Co je příčinou? Nepokybně zelená politika Evropské unie, ale I naše selhání, myslím tím vlády Petra Fialy v rámci předsednictví Evropské unie, kdy se hlasovalo pro snížení počtu emisních povolenek a tím opět navýšení jejich ceny. My jsme to dokonce iniciovali, myslím tím vláda Petra Fialy, ačkoliv šla do předsednictví s úplně opačným cílem. Navzdory slibu, že vláda se tedy už ústy premiéra před přibližně rokem, rokem a půl zavázala k tomu, že se pokusí změnit systém obchodování s emisními povolenkami, udělali bohužel pravý opak. Současně vláda zaspala více jak rok a nepřišla žádná dohoda s Evropskou unii, například po vzoru Polska, ve smyslu toho, že bychom měli výjimku na například podporu výroby elektřiny z uhlí, ve smyslu určité kompenzace státní. Co je výsledkem? Pokud se nezačne okamžitě jednat s Evropskou komisí, tak během krátké doby, opatkuje 26, 27, nebudeme vyrábět elektřinu z uhlí. Já nevím, jestli to všichni uvědomují při těch ambicích, které máme. To je skoro třetina veškeré vyrobené elektřiny v České republice. Aniž by byly zajištěny, a to je ještě horší, jiné zdroje. A to ještě, kdyby jsme my v rámci naší vlády nezajistili přípravu jádra, tak bychom neměli ani od roku 2036 další zdroje. Ano, jednou z variant je plyn, ale uvědomujeme si to, že výstavba plynových elektráden trvá dnes sedm let. To znamená, co budeme dělat mezi rokem 2026 až dejme tomu rokem 2030-31. Pochopitelně, že by uhlí dávalo smysl do toho, co tvrdí vláda do roku 2033, to znamená někdy třeba v tom roce 32-33 to ukončit, bylo by to nahraně. Naši uholná komisa říkala 38, ale připustme, že ty ceny těch emisních povolenek jsou skutečně velmi vysoké. No nicméně, ale musí ta vláda říct, to zabe. To znamená, jakým způsobem ho do toho roku 2033 udržíme. Jakým způsobem se tady postavíme k tomu, že ty firmy budou brutálním způsobem prodělávat a prostě nebudou vyrábět elektřinu z uhlí. To je úplně jednoduché. Druhé, co vláda včera potvrdila, sválila v rámci těch stachanovských cílů, je, že se zvýší podíl obnovitelných zdrojů energie na celkové výrobě elektřiny a to ze současných 18% na 30% do roku 2030. Naprosto nerealný cíl. Opírají se nejen tady o fotovoltaiku, ale rovněž o vítr. Víme velmi dobře, že prostě u nás sice ambice jsou s vítrem, ale ta realita je úplně někde jinde. A fakticky, kdybychom šli tady na tyhle hyperambiciozní cíle, tak by to znamenalo 100 miliardové investice do přenosové soustavy, což ve finále není nic jiného, než by se zásadní způsobem zvýšila cena elektřiny, protože samozřejmě to se prodají v poplacích za regulovanou složku elektřiny. S čím souhlasíme, to je ta třetí oblast, je to, že podíl jádr na výrobě elektřiny do roku 2030 se posune, nebo bude někde stabilně okolo 40%, ale do roku 2040 se posune až na 60%. To je správný cíl. Je správný cíl vlády, že by se mělo pokračovat dalšími bloky. To znamená, my stále tvrdíme, jedná se nejen o jeden blok, Dukovanský ale o tři respektivě čtyři, to znamená dva ještě bloky v téme líně a případně šestý blok Dukovanský. Bylo to zahájeno, jak už jsem zde říkal, za naší vlády, ale já si tedy logicky jenom ptám, když ta vláda tyto ambice má, proč už nezaktivovala v rámci zadavací dokumentace pro Dukovanský blok, kterou jsme komplet připravili. Vláda na to neudělala vůbec nic na to, jedině posunula tender na tři potenciální dodavatele. Všechno měla zabalené. Proč nevyužila obce, kdy se můžou soutěžit nebo tenderovat rovnou tři bloky, to znamená pátý Dukovanský a dva bloky temelínské. V danou chvíli by to znamenalo, že by se snížila cena I toho pátého Dukovanského bloku, protože logicky nabídnout výstavbu třech bloků o nic jiného než jeden blok, a všichni dodavatele potvrzují to, že by šla ta cena dolů. Stejně nás to nemine. Nechápu, co ta vláda rok a půl dělala. Takže závěr vlády, který byl včera, že v tom mezidobí, protože si to uvědomují, že může dojít k tomu, že budeme mít nedostatek kapacit, to znamená nevýrobíme tolik elektřiny, tak budeme dovážet elektřinu ze zahraničí. Naprosto s tím nezauhlasíme, je to chybný postup a bude nás to dostávat do tohle prozevníků, kteří budou stát akorát s čepicí v ruce a dívat se v době jakékoliv krize na to, jak nám napálí vysoké ceny. Takže vyzýváme vládu, aby okamžitě začala jednat o tom, jakým způsobem zde ještě udrží, alespoň do toho změňovaného roku 33, částečně uhlí, to znamená, jak to bude případně kompenzovat, jakým způsobem se postaví k výstavbě elektrárem splynu a ať okamžitě zaktivuje v zadávací dokumentaci rozšíření na další dva bloky a to v tom případě v temelině. Děkuji. Já také děkuji a prosím s tím ministrem financí paní Helenu Šilerovou.
Mluvčí 1: Dobrý den. Náš návrh na vyslovení neduvěry sice neprošel, ale všechny věty, které z naší strany za ty dva dny zazněly, měly svůj význam. V každé řádné baráži by Fialova sednáctka propadla. Přesto si díky poslancům vládních stran dnes noci odnesla tři vody. Jediný důvod je samozřejmě ten, že většina rozhočí soudržiteli lukrativních permanentek do poslaneckých ochozů. Trápení Fialova týmu bude pokračovat, Česko prohrálo. A přesto, že Fialova vláda získala důvěru poslanecké sněmovny, důvěru lidí ztratila už dávno. Tolik k jednání sněmovny a nyní prosím k jednání stínové vlády. Stínová vláda se zabývala návrhem státního rozpočtu na příští rok, který byl také předmětem včerejšího jednání rozpočtového výboru. Považujeme za důležité informovat veřejnost, že jak ministr financí Zbigněch Stanura, tak předseda Národní rozpočtové rady Mojmir Hampl včera jasně potvrdili, že bez mimorozpočtové půjčky ve výši 18 miliard korun pro státní fond dopravní infrastruktury by deficit státního rozpočtu v roce 2024 nebyl 252 miliard, ale 270 miliard korun. Takže skutečný deficit státního rozpočtu, potvrzený včera slovy obou těchto pánů, je 270 miliard korun. Takže skutečný návrh je naprosto nejhorší nekryzový výsledek hospodaření v historii České republiky, a bude to celých 60 miliard korun navíc, než pětikoli se slíbila na květnové tiskové konferenci k daněvému balíčku na úřadu vlády. Druhá důležitá informace. Makroekonomické a daněvé dopady bez precedentního zvýšení cen elektrické energie, které vláda příští rok plánuje pro domácnosti, ale zejména pro firmy, v celkovém uhrnu o 51,5 miliardy korun podle čísel ministerstva financí, za vedení vysokého napětí a obnovitelné zdroje energie, není zahrnuto ve státním rozpočtu. Chtěla bych připomenout, že daněvý balíček, který příští rok zvýšuje daně a odvody o 35 miliard korun, povede podle ministerstva financí jich poklesu HDP o 0,3 %. Podle bankovního sektoru dokonce o 0,7 %. Daněvý balíček společně se zdražením elektřiny ale povede ke zvýšení daní a odvodu nikoliv o 35-37 miliard, ale o 89 miliard korun. Takže to povede nejméně k dvojnásobnému snížení HDP těch odhodů, dopadů, tak, jak jsem je před chvíli kvantifikovala. Tento gigantický vliv, ale trestuhodně, není zohledněn ve státním rozpočtu, čím jsou jeho příjmy nafouknuty minimálně o částku 8 miliard korun bez negativních multiplicací. Z tohoto důvodu my se poradíme v úterý na klubu, ale já budu našemu klubu navrhovat, abychom navrhli vrátit rozpočet přepracování a zvážíme I návrh na zamítnutí v prvním čtení. Děkuji vám za pozornost.
Mluvčí 0: Také děkuji a prosím stínové ministra zpravedlnosti, paná Radka Vondráčka.
Mluvčí 2: Tak, dovolte mi, abych I já přispěl svoji troškou domlina ne jako stínový ministr zpravedlnosti, ale naše stínová vláda dnes projednala mimo jiné tisk 542. To je tisk, který včera projednala vláda Petra Fiali a vydala, pokud vím, neutrální stanovisko. Je to návrh mého z línského kraje na změnu rozpočtového určení daní vůči krajům. Ten návrh zohledňuje to, že naposledy byla věc upravena někdy před 15, možná téměř 20 lety a samozřejmě už neodpovídá dnešnímu rozložení obyvatelstva, dopravy, infrastruktury školství a tak dále. A samozřejmě ten systém by měl být I spravidlivější vůči malým krajům. Možná jste si včera všimli, že tady přijelo do sněmovny 6 hejtmanů z různých politických strán. Že tady mluvil pan hejtman Grolik za KDU ČSL, že tady byl pan, paní hejtmanka Pecková, byl tady náš hejtman z línského kraje, Radim Holiš, a řekněme, že napříš politickým spektrem podpořili tento návrh. Dokonce se domluvili, že I ostatní kraje přijmou stejný postup, přijmou stejný návrh a podají ho do poslanecké sněmovny. Dneska jsem se jel do systému, u některých krajů už se to stalo. Je tedy zajímavé, že vláda přijela jenom neutrální stanovisko. Nevím, co se v té koaliční vládě děje, protože hejtmani těch vládních stran, kteří tu byli včera, tak byli lobovat za svými ministry a chtějí tu změnu. Takže si to napřed asi musí vyříkat ODS s KDU, ČSL a stanem. My jako stínová vláda tento tist podporujeme. Myslíme si, že je logický, spravedlivý, kraje vlastně všechny, myslím, s výmkou hlavního města Prahy, si nějakým způsobem polepší a odstraní se možná zbytečné zbytečný transfer peněz před přes státní fond dopravní infrastruktury a kraje budou již napřímo financovány ze státního rozpočtu, co se týče silnic druhých a třetích tříd. Tolik za mě k tomuto tisku. Předpokládám, že asociace krajů a hejtmani sami budou velmi stát o to, aby přilákali pozornost médií k tomuto návrhu. My je jako ano podporujeme.
                                                            
  

Všechna vyjádření Ing. Andrej Babiš (*1954)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/andrej-babis

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/5c3b1cc7fc6ecfbb09294234503f2ca4 Popis API