SPD dlouhodobě ve Sněmovně bojuje proti týrání zvířat a prosazujeme zvýšení trestů za týrání. Podívejte se, co k tomu řekla poslankyně SPD Mionika Jarošová, která má u nás toto téma v gesci. Souhlasíte? Zákon na ochranu zvířat, který nyní projednáváme, má za cíl zvýšení úrovně ochrany zvířat v České republice. Jeho účelem je chránit zvířata před týráním, poškozováním jejich zdraví a jejich usmrcením bez důvodu, byť i z nedbalosti. Češi většinou zvířata milují, ale jsou výjimky, a kvůli těmto výjimkám je třeba ochranu zvířat zpřísnit. Sama jsem chovatelkou zvířat, a většina našich členů z SPD také má nějakého toho zvířecího přítele. Proto nám toto téma není lhostejné a jakoukoli právní ochranu zvířat a jejich zlepšení života podpoříme. Ráda bych se vyjádřila ke svým pozměňovacím návrhům k tomuto zákonu na ochranu zvířat. Prvním z nich je zákaz usmrcení metodou zmražení, bez předchozího omráčení. Všimla jsem si, že tato metoda nepatří mezi zakázané metody usmrcování, a vím, že se tak mezi chovateli hadů občas děje. Zvíře coby potravu jen tak zaživa hodí do mrazáku.. Bohužel jsem i zaslechla přiznání chovatelky, která takto usmrtila nemocné štěně, protože ji přišlo zbytečné jet na utracení na veterinu. Jelikož se jedná o nehumánní a nepřiměřeně bolestivou formu usmrcení, navrhuji její výslovné uvedení mezi zakázané metody usmrcování. Druhým pozměňujícím návrhem je povinnost chovatelů po povinném očipování psa ho zaregistrovat do jednoho ze stávajících soukromých registrů, a to do 7 dnů po zavedení čipu. Reaguji tímto na zákonnou povinnost čipování psa, aniž by byl zároveň s tímto zákonem zřízen centrální registr psů, kde by se registrovali. Hlavní důvod pro čipování psů je propojení s očkovacím průkazem, ale i propojení psa s jeho majitelem. To ovšem bez zapsání do registru nejde. Když něco po lidech chceme, a dokonce je za nedodržení pokutujeme, musíme jim nabídnout i podmínky pro to, aby mohli svou zákonnou povinnost splnit. Proto navrhuji využít stávající soukromé registry do té doby, než vznikne centrální registr psů, avizovaný ministerstvem od roku 2022. Není to ideální, ale je to jediné, co zatím máme. Bohužel o centrálním registru se hovoří minimálně 10 let, a bez něj se nepohneme dál. Ačkoli nechci srovnávat auta a psy, uvedu malý příklad: dovolili bychom přidělovat SPZ na auta bez registru aut? To je přece ta samá logika. Třetím mým pozměňujícím návrhem je zvýšení správních sankcí za týrání zvířat a další přestupky, jehož horní hranice nebyla zvyšována od roku 2008. Poslanecká sněmovna nedávno po dlouhé a intenzivní debatě schválila novelu trestního zákoníku, která výrazně navýšila sazby trestů za trestný čin týrání zvířat a také zavedla novou skutkovou podstatu chovu zvířat v nevhodných podmínkách. Po zvýšení trestů za týrání zvířat se tak jako logický krok nabízí odpovídající zvýšení správních sankcí. Při určení nově navrhované maximální výše sankcí bylo přihlédnuto k maximálním výším sankcí za jiné správní delikty, které jsou méně významné nebo maximálně srovnatelně významné jako ochrana zvířat proti týrání. Z výše popsaných důvodů se navrhuji pro fyzické osoby navýšit horní hranici pokuty u nejzávažnějších přestupků na 1 000 000 Kč, u středně závažných přestupků na 400 000 Kč a u nejméně závažných přestupků na 100 000 Kč. Pro podnikající fyzické osoby a právnické osoby se navrhuje navýšení horní hranice pokuty u nejzávažnějších přestupků na 3 000 000 Kč, u středně závažných přestupků na 1 000 000 Kč a u nejméně závažných přestupků na 200 000 Kč. Cílem mého čtvrtého pozměňovacího návrhu je vyjmutí psů a koček ze seznamu laboratorních zvířat. Ani nezastírám, že do budoucna by se mohl tento seznam rozšířit např. o subhumánní primáty, jelikož testování na zvířatech je velmi kruté a nemorální, a logicky stále větší počet lidí oprávněně volá po jejich omezení a maximální snaze zavést větší využití alternativních metod testování bez použití zvířat, které se musí stát prioritou. Problém je v tom, že je to metoda nejlevnější a jedná se pro mnoho lidí o byznys. Proč právě psi a kočky? Většina z nich jsou našimi blízkými společníky, žijící s námi v našich domovech. Poslední dobou vznikají návrhy zákonů pro větší ochranu zvířat a naše společnost vyžaduje každou změnu k jejich lepšímu životu a někde se začít musí.Kromě toho psi a kočky tvoří ze všech laboratorních zvířat velmi malé procento, cca přes 4% a jsou používaná velmi často pro vývoj nových chirurgických postupů nebo testování transplantací orgánů apod. a dala by se velmi dobře nahradit např. prasaty, která se také k výzkumu používají. Ve 21. století by mělo být již skoncováno s praktikami odvětví založeného na pokusech s bezbrannými tvory. Cílem mého posledního pozměňovacího návrhu je zákaz chovat společně v maloobchodních prodejnách živých zvířat hlodavce samčího a samičího pohlaví, nejde-li o holata určená ke zkrmení,", tzn. povinnost rozdělovat hlodavce v prodejnách dle pohlaví. Dnes se to u prodejců živých zvířat, hlavně v tzv. zverimexech neřeší, takže se velmi často stává, že si, ačkoli nechcete, koupíte březí samičku. Každá samice má být poprvé nakryta až po uplynutí biologické zralosti, která se u různých zvířat liší a musí být v dobré kondici. Ve zverimexech se většinou množí všichni navzájem bez ohledu na příbuznost, na biologickou zralost, či kondici na bezproblémovou březost a porod. Také hrozí zakoupením jedné nakryté samice, že se doma dočkáme nechtěných přírůstků, kterým je pak problém sehnat novou rodinu a tím dochází k nežádoucímu množení. Nehledě na vysoké náklady vet. péče v případě nemocí.
Všechna vyjádření Tomio Okamura (*1972)
Zdroj:
Facebook
Detail politika:
www.hlidacstatu.cz/osoba/tomio-okamura
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/871a5c817a04bef9ae4c9ce457049377
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
