Zase nestačím zírat. Podívejte se jak redaktor Mf Dnes/Idnes Jan Brož (Jan.Broz@mfdnes.cz) v dnešním rozhovoru schválně upravil moje odpovědi tak, aby rozhovor nevyzněl tak dobře, přestože jsem jim včera dal odpovědi písemně. Nejenom, že některé celé moje odpovědi vynechali, aby mi nic nepřineslo kladné body, ale vrcholem je to, že mi upravili bez mého vědomí celé moje věty jako takové, takže nemají takový význam jak jsem zamýšlel - to je teda síla. A vynechali také jména těch pozitivních, kteří s námi spolupracují, aby jsme nevyzněli pozitivně. V čím zájmu to je, komu ku prospěchu tato média jednají? Posuďte sami, jak v médiích redaktoři upravují rozhovory, aniž by o tom dotazovaný věděl. Níže přikládám nejprve moje originální odpovědi a poté upravenou verzi redaktora. Moje písemné odpovědi panu redaktorovy byly tyto: Ve svých komentářích sám přiznáváte, že spojení s Vítem Bártou vašemu hnutí uškodí a že se obáváte odchodu jiných kandidátu. Naplnila se tato obava? Ubere Vám osoba pana Bárty procenta? Ano, ti lidé kteří podlehli mediální masáži a mají Bártu zaškatulkovaného jako lumpa, dnes opět podlehnou a odškrtnou i mně. Je to mrzuté, ale pro svou popularitu nemám v úmyslu obětovat všechno, včetně své sebeúcty. S Vítkem nejsme ani nijak finančně spojeni ani nemáme speciálně přátelský vztah, ale je to člověk, který nám pomohl řešit problém exekutorů či tím, že mně seznámil s renomovanými lidmi ekonomem Pavelm Kohoutem či právničkou Hanou Marvanovou, kteří Úsvitu svými radami hodně pomohli. A my mu tuto pomoc oplácíme tím že dostal prostor kandidovat. A občané ať samo řeknou zda ho do té sněmovny pošlou či ne. Zajímalo by mě, zda se to už nějak konkrétně projevilo (na odchodu některých členů hnutí - pokud ano, o kolik lidí se jedná; nesouhlasnými reakcemi dosavadní příznivců apod.)? My máme v tomto okamžiku jen 8 zakládajících členů, takže samozřejmě nikdo neodešel. Co se týče příznivců a sympatizantů, můžete se sám podívat na můj facebook a přes velmi otevřenou diskusi je zcela nezpochybnitelný fakt, o kterém se sám můžete přesvědčit, že mi počet příznivců strmě každý den narůstá a brzy překročím hranici 70 tis. příznivců. Stejně tak stoupá počet příznivců na facebooku Hnutí Úsvit. Po oznámení, že dáme na plzeňské kandidátce prostor se obhájit panu Bártovi, se v podstatě nic nezměnilo, i poté kontinuálně vyjadřují podporu našemu hnutí mnhohé strany (např. hnutí pro přímou demokracii, strana Moravané, celá řada lokálních stran jejichž členové z řad starostů atp. budou na našich kandidátkách), podporu vyjádřily nově také některé velké celostátní odbory např. Odborový svaz zdravotnictví a sociální péče ČR, jejichž kandidátka je dokonce naším lídrem v Libereckém kraji a další jejich vedoucí představitelé jsou na vysokých místech v dalších krajích. Dokonce začali vyjadřovat podporu našemu programu i členové dosavadních parlamentních stran, takže budeme mít na našich kandidátkách na nižších místech i například místostarostu člena ČSSD, člena KSČM atd., jelikož i tito lidé si uvědomili po zkušenostech s členstvím v dosavadní stranách, že jedinou možnou změnou pro naší zemi je změna směrem k přímé demokracii. Na Vašich kandidátkách jsou Moravané a Hnutí za Přímou Demokracii. Oznámil jste ale také, že jednáte i s LEV21, což Jiří Paroubek popřel. Jak to tedy je? Se zástupci LEV 21 jednal na jejich žádost člen výkonné rady Úsvitu Jaroslav Novák Večerníček . Pak přišla oficiální nabídka od LEV 21 písemně. Výkonná rada odmítla na kandidátce Úsvitu kontroverzní kandidáty, což si zřejmě pan Paroubek vzal osobně a pustil se do nás. Nebudu to už víc komentovat. Podpoří pan Bárta hnutí Úsvit finančně? Ne, věřím že kdybychom požádali, máme asi dveře otevřené, ale my to nechceme. Bereme si standardní bankovní úvěr. V případě úspěchu ve volbách, vzdáte se křesla senátora a půjdete do sněmovny? Nepovažujete to za zradu Vašich voličů na Zlínsku? Navíc se budou muset zaplatit nové volby do senátu. Ano. Voličům na Zlínsku jsem slíbil že budu výrazný a neanonymní senátor a že udělám maximum abych splnil co jsem slíbil. To znamená - budu každodenně bojovat za program, za který mne lidé zvolili. Za rok v Senátu jsem se svými návrhy na uzákonění referenda, přímou volbu a odvolatelnost politiků a uzákonění hmotné a trestní odpovědnosti pro politiky, soudce a státní zástupce obešel zástupce všech parlamentních stran. A nikdo z nich to nechce. Takže jsem před volbou vysedávat ještě pět let v Senátu nebo zabojovat o silnější mandát s větším množstvím lidí ve volbách do Sněmovny, abych měl větší šanci program prosadit. Jít do Senátu byl první a správný krok - ostatně jako nezávislý nestraník jsem jinou možnost kandidovat do Parlamentu ani neměl - ale špatné by bylo usnout na vavřínech - já tu jsem proto abych plnil to co ode mne voliči čekali - tedy změny v zákonech a v našem celém systému. Nové volby do senátu v případě mého vstupu do PSP budou něco stát - věřte že to bude násobně méně než opakované mimořádné volby kvůli nestabilní politické situaci. Já jdu do voleb s řešením které tyto miliardové škody ukončí - to znamená změna směrem k přímé demokracii, tak jak to funguje třeba ve Švýcarsku. Věřte, to se to vyplatí. A asi nemusím připomínat, že případným zvolením do Sněmovny si zkracuji ve srovnání se Senátem svůj mandát o rok, takže naopak lidé na mně ušetří. Bylo pro hnutí složité sestavit kandidátky? (Uvedl jste, že na nich jsou "přátelé přátel") Byl to normální personální proces - nebyl jednoduchý, ale bez zásadních problémů. Ano, když mí přátelé doporučili někoho, komu věří, tak jsem rád takovou pomoc uvítal. Nicméně na vrcholných místech kandidátky se vesměs jedná o lidi, které dlouhodoběji osobně znám a můžu jim věřit. V jednom ze svých posledních komentářů se v souvislosti s panem Bártou zmiňujete, že každý politik zastupuje určitou skupinu, ať už to jsou živnostníci, matky s dětmi, nebo zbrojaři. Koho chcete zastupovat Vy? Občany, co se živí vlastní prací a jejich rodiny. Z vašich komentářů a je patrné, že se nyní vehementně bráníte pana Bártu před údajným spiknutím, podobně jako SPOZ či někteří členové ČSSD se ale vymezuje Kalouskovi, a spiknutí předhazujete jemu. Stejně tak se vymezujete vůči nepřizpůsobivým. Nepřipadá Vám to populistické? Co to je populistické? Já vám napovím - je to když politik říká líbivé věci, aby nalákal voliče. No, a co je líbivého zastat se nepopulárního Víta Bárty a v minulosti třeba pana Čunka nebo dalších lidí, kteří v daném momentě byli obětí mediální špíny? A kolik hlasů mi to přinese? Odpovězte si sám. Pokud se vymezuju vůči nějakým negativům tak to přece není jen Kalousek nebo jiní parazité na našem systému. To je spíš problém médií že si v daný moment vzpomenou jen na něco a to co se jim nehodí vypustí. Pokud vím tak jeden z prvních politiků do kterého jsem se pustil byl pan Topolánek kdy jsme veřejně spolu s kolegou Jardou večerníčkem protestovali proti tomu aby premiér byl člověk, který okradl banku a jeho dluhy platí občané. Později jsme se vymezili proti lidem jako je Palas, Parkanová, Gross a další. Já přece za to nemůžu, že někdo někoho okrade, předraží zakázku nebo provede něco jiného - já pouze protestuju aby takový člověk pak dál rozhodoval o veřejných penězích. To bude asi populární názor a lidem se bude líbit, ale jen proto, že se lidem líbí, tak přece nezačnu říkat: nechte zloděje krást. Navíc - můj takzvaný populismus mi vynesl extrémní nepopularitu v médiích a klesá díky tomu i moje popularita ve veřejnosti. Kdybych nic nedělal a tvářil se hezky jako mnoho mých kolegů v senátu či Sněmovně, byl bych asi stále miláček médií - ale neprosadil bych nic - jako ti mediální miláčkové. Všimněte si, že ti co jsou takzvaně nejserióznější a nekontroverzní, nemají za sebou téměř nic konkrétního. Tak to totiž chodí - není člověk ten, aby se zavděčil všem a kdo nic nedělá nic nezkazí. Ti, co pracují, to budou mít vždy horší proti těm co se vezou. Upravený rozhovor redaktora Mf Dnes a Idnes.cz pana Jana Brože nejen velmi zkrácený - vynechal všechny odpovědi které mi mohou přinést kladné body , ale hlavně upravil i moje věty podle svého. Svůj názor na jeho úpravy mého rozhovoru můžete napsat přímo redaktorovi panu Brožovi Jan.Broz@mfdnes.cz Posuďte sami zde jeho upravenou verzi, která byla dnes otištěná v Mf Dnes a Idnes: Přiznal jste, že spojení s Vítem Bártou vašemu hnutí uškodí a že se obáváte odchodu jiných kandidátu. Naplnila se tato obava? Ubere vám osoba Víta Bárty procenta? Ano, ti lidé, kteří podlehli mediální masáži a mají Bártu zaškatulkovaného jako lumpa, dnes opět podlehnou a odškrtnou i mě. Je to mrzuté, ale pro svou popularitu nemám v úmyslu obětovat všechno včetně své sebeúcty. S Vítkem nejsme ani nijak finančně spojeni, ani nemáme speciálně přátelský vztah, ale je to člověk, který nám pomohl řešit problém exekutorů. A my mu tuto pomoc oplácíme tím, že dostal prostor kandidovat. Projevilo se to konkrétně třeba právě na odchodu některých členů? My máme v tomto okamžiku jen osm zakládajících členů, takže samozřejmě nikdo neodešel. Po oznámení, že dáme na plzeňské kandidátce prostor se obhájit panu Bártovi, se v podstatě nic nezměnilo, i poté kontinuálně vyjadřují podporu našemu hnutí mnohé strany. Dokonce začali vyjadřovat podporu našemu programu i členové dosavadních parlamentních stran, takže budeme mít na našich kandidátkách na nižších místech i například místostarostu člena ČSSD či člena KSČM. I tito lidé si uvědomili po zkušenostech s členstvím ve stranách, že jedinou možnou změnou je změna směrem k přímé demokracii. Oznámil jste však také, že jednáte i s NS LEV 21, což Jiří Paroubek popřel. Jak to tedy je? Se zástupci LEV 21 jednal na jejich žádost člen výkonné rady Úsvitu Jaroslav Novák Večerníček. Pak přišla oficiální nabídka od LEV 21 písemně. Výkonná rada odmítla na kandidátce Úsvitu kontroverzní kandidáty, což si zřejmě pan Paroubek vzal osobně a pustil se do nás. Nebudu to už víc komentovat. Podpoří Vít Bárta vaše hnutí finančně? Ne, věřím, že kdybychom požádali, máme asi dveře otevřené, ale my to nechceme. Bereme si standardní bankovní úvěr.
Zmínění politici:
Všechna vyjádření Tomio Okamura (*1972)
Zdroj:
Facebook
Detail politika:
www.hlidacstatu.cz/osoba/tomio-okamura
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/9EE67054ABF5603D32086594B3A7315D
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
