doc. Ing. Karel Havlíček, Ph.D., MBA (*1969) Youtube ze dne 19. 11. 2023 00:00:00

Mluvčí 00:  to, na co se mají lidé připravit v roce 2024, stran toho, jaké budou ceny energí, jakým způsobem dopadne zvýšení regulované složky energie na jednotlivé domácnosti, případně na firmy a jaké má vláda případně ještě řešení.
Mluvčí 00: K tomu ovšem nepadlo půl slova, jenom samé výmluvy a já jsem konečně pochopil, proč oni tomu fakt nerozumí.
Mluvčí 00:  Vítejte u mého pravidelného pořadu.
Mluvčí 00: Narovinu jsem rád, že se s vámi mohu opět potkat, opět pojedeme živě a než se dostaneme k vašim otázkám, za které moc krát děkuji, tak si pojďme ještě dát malou energetickou násobilku, protože musíme reagovat na to, co se tento týden odehrávalo.
Mluvčí 00: Tak ještě jednou k růstu cen.
Mluvčí 00:  Místo toho, aby nám vláda řekla, jak se bude vyvíjet cenová hladina v příštím roce, co případně je schopna ještě udělat proto, abysme nebyli nejhorší v celé Evropě, tak jsme se dozvěděli pouze to, že
Mluvčí 00:  za nás rostly ceny více než za této vlády.
Mluvčí 00: Ano, toto tvrdí z mého pohledu lehce dezorientovaný pan ministr Sýkela.
Mluvčí 00: Pomíjím to, že si to lidé sami porovnají, pomíjím to, že dneska je nezavídná stav minulý, ale stav budoucí, možná současnost.
Mluvčí 00: Ale přesto vám zdokladuji, že pan minister je opět mimo.
Mluvčí 00:  Místo toho, aby přestal tvořit infantilní malovánky, tak by stačilo, kdyby se ověřil data z OECD.
Mluvčí 00: Rufám si tvrdit, že to je nespochybnitelný zdroj.
Mluvčí 00: Mimo jiné, OECD poskytuje data každý měsíc.
Mluvčí 00: A co na nich vidíme?
Mluvčí 00: A já tady poprosím o první obrázek.
Mluvčí 00: Vidíme tam mimo jiné, jak rostla meziročně cena energii v jednotlivých zemích.
Mluvčí 00: Z mého pohledu objektivní pohled.
Mluvčí 00:  A začínáme grafem z roku 2023, poslední dostupná čísla.
Mluvčí 00: Je to za září roku 2023.
Mluvčí 00: A když se na to podíváte blíže, tak zjistíte, že energetická inflace, jinými slovy, jak rostly ceny všech energí v České republice meziročně, čili mezi rokem 2022 a 2023,
Mluvčí 00:  tak za září 23 jsme druzí nejhorší ze všech zemí OECD.
Mluvčí 00: Směje se nám úplně celý svět s výjimkou, tedy Kolumbie, tam to mají ještě horší.
Mluvčí 00: Proč?
Mluvčí 00: Protože u nás je meziroční růst 12,5%, což je hodně s ohledem na to, že minulý roč byly ty ceny už poměrně vysoké.
Mluvčí 00: Jenom pro dokreslení, průměr zemí OECD je pokles minus 0,5%.
Mluvčí 00: A teď bych poprosil o druhý graf.
Mluvčí 00:  A ten dokreslí to, že pan ministr Sikyla opět leže, protože on tvrdí, že za nás, čili za naší vlády, rostly ceny energii více.
Mluvčí 00: No tak se podíváme, jak vypadala ta energetická inflace.
Mluvčí 00:  podle OECD, v září roku 2021, čili poslední měsíce, kdy jsme byli u vlády.
Mluvčí 00: A záměrně dávám září 23 a září 21, myslím, že to je fair.
Mluvčí 00: Opět tedy meziročný pohled, čili porovnávalo se září 21 se zářím roku 2020.
Mluvčí 00: A tady jsme byli druzí nejlepší.
Mluvčí 00: Tak zatímco tato vláda je druhá nejhorší, my jsme byli druzí nejlepší.
Mluvčí 00: S růstem 3,4%, růstem cen energii za poslední změřený rok.
Mluvčí 00:  Podotýkám, že průměr OECD byl plus 18,9 %.
Mluvčí 00: Zajímavé je ještě to, že kdyby jsme se podívali, a už vám tam nedávám další graf, ať vás tím nezahlcuje, jak vypadala energetická inflace za listopad a prosinec roku 2021, čili poslední týdny, kdy jsme vládli,
Mluvčí 00:  A říkám záběrně tyto měsíce, protože v těchto měsících jsme srazili DPH na energie, jakožto protiinfleční opatření, jakožto opatření, aby nerozsliceny energii, tak jsme ho srazili na nul.
Mluvčí 00: No a dopadli jsme
Mluvčí 00:  Podle toho také i v hodnocení OECD byli jsme úplně nejlepší ze všech zemí OECD.
Mluvčí 00: Růst listopadu 2,0%, samozřejmě meziroční, a v prosinci dokonce 1,3%.
Mluvčí 00: Podotýkám, že průměr OECD byl za listopad roku 2021 27,6%, u nás 2%.
Mluvčí 00:  a za prosines 21, 25,6%.
Mluvčí 00: U nás ještě jen opakují 1,3%.
Mluvčí 00: Tak toliko asi tedy k faktům, za které vlády rostly ceny energii více či néně.
Mluvčí 00: Já to říkám proto, protože cenu spotovou, cenu, která je na burze neovlivní ani naše vláda, ani vláda,
Mluvčí 00:  Petrafialy, to už jsou prostě ceny, které jsou dané a za chvíli si k těm také něco řekneme, protože pojďme si tady zopakovat důležitou věc, jak se vlastně tvoří ceny.
Mluvčí 00: Hodně mi o tom píšete nebo k tomu píšete, chcete vědět, jakým způsobem se vlastně ceny stanovují, jaký vliv na to má, či nemá konkrétní vláda.
Mluvčí 00: Tak, protože jsem pochopil, že ani toto nepochopil pan j. Sieckela a dokonce nikdo z těch řečníků, kteří tam byli s přednostním právlem,
Mluvčí 00:  na té schůzi poslanecké sněmuny, protože, znovu říkám, oni neměli ani odvahu tu schůzi poté zahájet, tak věřte tomu, že tady se stanovuje na burze a stanovuje se podle poptávky a podle nabídky.
Mluvčí 00: Co je důležité, vždycky se postupuje od uspokojení poptávky a to od nejlevnějších zdrojů.
Mluvčí 00: Takže zjednoušeně řečeno, máme zde nějakou poptávku a nějakou nabídku zdrojů, které vyrábí elektřinu,
Mluvčí 00:  A sází se to postupně.
Mluvčí 00: Začne se obnovitelnými zdroji, které jsou nejlevnější, ale protože to nestačí, tak se musí přihodit k té celkové poptávce.
Mluvčí 00: Zdroje jaderné, které jsou druhé nejlevnější, ale protože ani to v Evropě nestačí, tak se musí přihodit další zdroj, a to je uhlí.
Mluvčí 00:  třetí nejlevnější, ale protože ani to nestačí, obvykle, to je důležité, co říkám, obvykle, tak se musí přihodit ten poslední zdroj a to je plynový zdroj.
Mluvčí 00: A protože se tu určuje podle ceny posledního zdroje, říká se tomu závěrného zdroje, jiným slovím je to tady ten nejdražší zdroj samozřejmě, tak podle toho poté vypadají i ty
Mluvčí 00:  Ceny.
Mluvčí 00: Je úplně celá zjevné, že mezi tady tou cenou těch nejlevnějších zdrojů, což jsou obnovitelné a jaderné, a tou cenou těch nejdražších zdrojů, což jsou plynové, jsou obrovské rozdíly.
Mluvčí 00: A může tady nastat situace, že na té bodze během jednoho dne může cena té elektřiny oscilovat mezi klidně nulou a dokonce několika stovkami eur.
Mluvčí 00: A to podle momentální spotřeby a podle výroby s obnovitelných zdrojů.
Mluvčí 00: Všichni víme, že někdy svítí více, někdy méně, fuká více, méně.
Mluvčí 00:  To, co je zásadní, je to, a to je celozjevně, že nepochopil pan ministr Síkela, tak energetický trh ve střední Evropě je propojen.
Mluvčí 00: To znamená, cenu elektřině v České republice neurčuje poslední zdroj v úvozovkách u nás.
Mluvčí 00: My bychom se v klidu dokázali v úvozovkách uživit, čili stačili by nám zdroje obnovitelné, jadarné a uhelné a s největší pravidelností bychom nepotřebovali už ty plynové.
Mluvčí 00: Nevždy, ale nebylo by to nezbytně nutné, protože máme to jádro.
Mluvčí 00:  Nicméně energetický trh v Evropě je propojen a ceny elektřiny v Česku tedy se určují zejména podle situace v Německu, ale samozřejmě i dalších okolních zemích.
Mluvčí 00: A protože v Německu se odstavilo jádro, tak tam mají vybudováno obrovské množství plynových zdrojů.
Mluvčí 00: A když to celé sačteme a potrhneme, tak právě to Německo patří mezi ty nejvlivnější země, které určují tu cenu elektřiny.
Mluvčí 00: A protože tam mají ty plynové jako závěrné,
Mluvčí 00:  poslední zdroje, tak to je dražší.
Mluvčí 00: A proč?
Mluvčí 00: No protože plyn byl v minulém roce velmi, velmi drahý.
Mluvčí 00: Navíc se třeba si uvědomit, že dlouhodobým cílem Evropské unie je propojit celou Evropu do jednotnoho trhu, nikoliv jenom tu střední Evropu, což samozřejmě umožní snaží přenos elektřiny mezi jednotlivými zeměmi.
Mluvčí 00:  A zjednoučně řečeno můžeme pak říct, že pokud bude například vítr v Severním moře, a tamní větrné elektrány budou moci napájet elektřinu další země, tak s toho samozřejmě budeme mít určité výhody.
Mluvčí 00: Co je důležité ale říct?
Mluvčí 00:  Počet obnovitelných zdrojů v České republice, a to musím zopakovat, nemá šanci změnit cenu na burze.
Mluvčí 00: To je obrovský omil, který prostě padnou na té schůzi a z toho jsem vydedukoval, že oni jsou úplně, úplně mino.
Mluvčí 00: Oni se fakt domnívají, že kdybychom tady měli
Mluvčí 00:  třeba pětinásobně víc obnovitelných zdrojů, což není vůbec jednoduché, ale kdybych bylo více, takže to ovlivní tu cenu toho závěrného zdroje v tom Německu, no bez šance, to je nedělatelné.
Mluvčí 00:  Takže ještě jednou jsme vázáni zejména na německé kapacity a ty jsou, jak už jsem říkal, díky zelené německé politice spojené s odstavením jádra a postupním odstavováním uhlí závislé jednoznačně na plynových elektrárnách.
Mluvčí 00: Můžete si z toho vydukovat to, že když budeme v té Evropě celkově budovat rychlej obnovitelné zdroje, takže bude elektřina levnější.
Mluvčí 00: To je sice pravda, ale musíme vždy doříct, to zabe.
Mluvčí 00:  Protože abychom mohli v takové množství obnovitelné zdroje využívat, tak se musí zásadně posílit přenosová soustava a distribuční soustava.
Mluvčí 00: Přenosová soustava je u nás pod správou ČEPSu, a tomu říkám zjednodušeně velké kandelábry, a distribuční jsou v uvozovkách ty menší kandelábry.
Mluvčí 00: To je to, co už vede k vám.
Mluvčí 00:  a to bude stát stovky miliard korun jenom v České republice.
Mluvčí 00: Prostě musí se propojit sítě a musí se.
Mluvčí 00:  posílit evropská přinosová soustava.
Mluvčí 00: Co k tomu říká předseda energetického regulačního úřadu, pan Trávníček?
Mluvčí 00: Sít sama o sobě, jak je dnes vystavěná, to neustojí.
Mluvčí 00: Hovoříme o silném posílení obnovitelních strojů.
Mluvčí 00: Je postavená na toky z nejvyšších napěťových hladin směrem dolu, ale musí se připravit i na toky z nejnižších hladin nahoru.
Mluvčí 00: A právě tohle si bude vyžadovat ohromné investice v řádu stovek miliardů.
Mluvčí 00:  miliard korun.
Mluvčí 00: Takže ještě jednou, ano, obnovitelné zdroje nepochybně jsou zdroje levné, ale bude se muset silně posilovat distribuční a síť a přenosová soustava.
Mluvčí 00: A je úplný nesmysl, že v vybudování většího množství obnovitelných zdroje u nás zabezpečíme našim lidem lepší ceny.
Mluvčí 00: Není to tak.
Mluvčí 00: Jak ovlivní vláda ceny energii?
Mluvčí 00:  One je může ovlivnit.
Mluvčí 00: Nemůže ovlivnit zásadním způsobem tu cenu silovou, čili to, co se kupuje na té burze, to jsem se tady snažil vysvětlit.
Mluvčí 00: Minimálně ne naše vláda, dobrá vlády v těch velkých zemích, když rozhodnou třeba odstavením jádra, tam to samozřejmě ovlivnit mohou.
Mluvčí 00: A taky ta německá zelená politika, energí vende stále Evropu to, co dneska platíme, mimo jiné.
Mluvčí 00: Tak co tedy ta vláda vlastně může dělat?
Mluvčí 00:  Vláda může ovlivňovat buď regulatorními nástroji cenu energií, anebo v kritických situacích, případně v situacích, kdy na sebe převezme určité vřímně regulované složky, tak může tu koncovou cenu ovlivnit.
Mluvčí 00: Proč?
Mluvčí 00: Protože ta energie, například elektrina, se vstává ze dvou složek, to je ta neregulovaná, to je to, co jsem teď říkal, to, co se kupuje z té borzy, a pak ta regulovaná a ta je v rukou státu.
Mluvčí 00:  regulovaná je za obnovitelné zdroje a právě za poplatky, za distribuci a za přenos.
Mluvčí 00: Ale pojďme postupně.
Mluvčí 00: Vláda může udělat někdy i drsná opatření, například v době krize, pokud má ovšem přebytky energie.
Mluvčí 00: To třeba udělala Francie v minulém roce, kdy, zjednoučně řečeno, na domácí trh dala lepší cenu a na export dala cenu vyšší.
Mluvčí 00: V té Francii to znamenalo to, že poklesla hodnota akcí společnosti EDF, to je takový jejich
Mluvčí 00:  Čes vláda tam musela dolít peníze do kapitálu a postupně začala vykupovat podíly těch minulých akcionářů, ale podařilo se jim to celkem rychle.
Mluvčí 00: Já jsem se o tom bavil s předsedou představenstva EDF a zvládli to během několika měsíců.
Mluvčí 00: Česká republika na to vůbec nereagovala, nešla do tohohle opatření.
Mluvčí 00: Ačkoliv tady máme přebytek energie.
Mluvčí 00: Ale uznávám, je to zásadní zásah.
Mluvčí 00:  Pak může Česká republika udělat, nebo jakákoliv země, rychle regulatorní opatření, neže bych byl přizněpcem regulatorních opatření, ale selžily trh, musí se regulace udělat, ale má se udělat.
Mluvčí 00: Musí se udělat rychle, musí se udělat razantně a musí se udělat na krátkou dobu.
Mluvčí 00: U nás se dlouho váhalo, celém roku 2022 stále se spolehalo nějaké pseudoevropské řešení, jak to dopadlo všechni víme, a nakonec zastropování a kompenzace s tím spojená,
Mluvčí 00:  tak proběhla pozdě až od prvního první roku 2023.
Mluvčí 00: Mimo jiné i guvernér České národní banky bývalý pan Rusnok řekl, že zastrpování přišlo pozdě a bylo vysoko, což měl negativní vliv na inflaci.
Mluvčí 00: My jsme navrhovali celou řadu řešení, včetně tedy té francouzské cesty, ani jednou nebylo akceptováno.
Mluvčí 00: A znovu říkám, regulace se nakonec udělala, ale pozdě.
Mluvčí 00:  Je i varianta brutálnější, drsnější a to je sraze v DPH.
Mluvčí 00: To jsme udělali my v roce 2021, neměli jsme mnoho času na rozmýšlení, stáli jsme DPH na nulu.
Mluvčí 00:  Já už jsem zde v původu říkal, že to samozřejmě mělo vliv na ten meziroční růst cen a v tu chvíli jsme tady byli ze zemí OECD zemí.
Mluvčí 00: Nejlepší nová vláda v okamžitě, jak nastoupila, tak VPH vrátila do původní podoby.
Mluvčí 00: Je to jedno z možných řešení.
Mluvčí 00: Ano, když ho vrátila, měl okamžitě udělat řešení jiného.
Mluvčí 00: One udělali ani to, ani to.
Mluvčí 00:  No a potom už nezbývá nic jiného, než ty regulované složky energie.
Mluvčí 00: To znamená, to jsou složky za obnovitelné zdroje.
Mluvčí 00: Mimo jiné, to je ten solární tunel z let 2006 až 2010.
Mluvčí 00: Ten nás bude stát 600 miliard korun.
Mluvčí 00: Aniž by nám vyrobil nějaké větší množství elektřiny, do 3% vyrábí.
Mluvčí 00:  a tady za to budeme platit, za tenhle tunel, ještě do roku 2030, a to desítky miliard korun ročně.
Mluvčí 00: Tady vláda má možnost to přitáhnout na sebe, případně to radit z modernizačního fondu, což jsou peníze, které jdou z emisních povolenek, jinými slovy naše firmy platí za emise, vrací se nám to zpátky do kvého vaku.
Mluvčí 00:  ať už do modernizačního fondu a nebo to končí na ministerstvo financí, ale v každém případě z emisních povolenek by se to dalo platit, že se tam ty peníze kumulují.
Mluvčí 00: Zatím ještě, protože není přijat zákon, aniž by se to dotklo státního rozpočtu.
Mluvčí 00:  A není pravda to, co tvrdí vláda, že se nemohou využít přímys emesních povolenek, protože Evropská směrnice, která říká, že na staré zdroje už se to skutečně nebude moci využívat, tak stále nebyla přijata u nás.
Mluvčí 00: Platí stále naše zákony.
Mluvčí 00: A naše vláda má být s tomhle tom ační.
Mluvčí 00:  Má jít do Evropské unie, do Evropské komise a tam natvrdo říct.
Mluvčí 00: Dodoby, než se domluvíme na kompromiso, to tak pojám, že roku 2024, že nám ještě necháte možnost využívat těchto zdrojů, to jsou naše zdroje, za kompenzaci pladeb za obnovitelné zdroje i za ty staré, tak pokud nám toto umožníte, okamžitě přijdeme tuto transpozici.
Mluvčí 00: Pokud ne, tak ji přijdeme až na konci příštího roku.
Mluvčí 00: Tečka.
Mluvčí 00:  a udělali bychom si roční buffer, přičemž v roce 2025 už se to dá platit z jiných evropských zdrojů.
Mluvčí 00: Tam ta možnost bude.
Mluvčí 00: Naše vláda ale dává oči hodnice pryč.
Mluvčí 00:  s lékák a tě předbrodem a tvrdí, ono to nejde.
Mluvčí 00: Stejně už zákon nestihne přímo do konce roku.
Mluvčí 00: Nestihne to, to už ani technicky není možné.
Mluvčí 00: Takže to jsou ty platby za obnovitelné zdroje.
Mluvčí 00: A pak ještě se musíme pobavit o tom, z čeho platit rostoucí výdaje, rostoucí náklady za distribuci a za přenos.
Mluvčí 00: A protože ty porostou z těch důvodů, které jsem říkal, mimo jiné, protože tady
Mluvčí 00:  bude čím dál tím větší zájem budovat obnovitelné zdroje, na což musíme ty sítě připravit.
Mluvčí 00: Tak toto samozřejmě je náročnější, jedná se o 38 miliard kuna ročně, nicméně vládá je komplet přivádí v tuto chvíli na spotřebitele a na firmy.
Mluvčí 00: Z mého pohledu měla jednat s těmi distributory a s přenosovou soustavou a měla učinit ještě to, že to měla prodloužit a rozložit třeba do třech let.
Mluvčí 00: Problem je zase ale v tom, že pan minister Sýka nakupoval plynovou infrastrukturu a ta se musí z něčeho zaplatit.
Mluvčí 00:  z čeho?
Mluvčí 00: No ze zvýšených poplatků právě za v tomto případě regulovanou složku plynu, konkrétně za přenos plynu.
Mluvčí 00: Takže není to vůbec jednoduché, ale v každém případě vláda v tom má totální hokej, totální guláš.
Mluvčí 00: A to, co z mého pohledu není správné, je to, že se opět stojí v předklonu před Evropskou unii a že se nejedná, pouze se reflektuje to, že Evropská unie
Mluvčí 00:  nechce, aby se od roku 24 kompenzovaly například obnovitelné zdroje z emisních povolenek, a my tvrdíme, je to možné.
Mluvčí 00: Minimálně v tuto chvíli je to možné.
Mluvčí 00: Tak, toliko k energiím a poslední věc, tradiční jako vždy, žádáte se, abych vždycky zdůvodnil, proč jsem dal ten či onen živáč.
Mluvčí 00: Na víkend dávám ho vždycky v pátek.
Mluvčí 00: Tentokrát volba byla celkem jednoduchá.
Mluvčí 00: Pink Floyd, a great day for freedom.
Mluvčí 00:  Gilmore tuto písničku napsal až pět let po pádu železné opony, v roce 1994, tak se tam napsala jeho manželka Polly Samson, když v té době ještě nebyla jeho manželkou.
Mluvčí 00: Oni se brali, ale vlastně v tom samém roce se brali, tak to nevím jestli to bylo těsně předtím nebo potom, ale docela důležitější je to, že to dali na album The Division Bell a hráli to potom živě a z toho se vám právě dal ten živáč na turné právě k tomuto albumu.
Mluvčí 00:  které potom vyšlo s tím blikajícím, pulzujícím světílkem na albu Pulse.
Mluvčí 00: Kdo jste byl na Strahově na Pink Floydech v roce 1994, já tam byl, tak jí tam hráli tuto písničku a potom ještě Gilmour občas hrál na některých svých koncertech, například v Gdaňsku, což bylo tournée k albu One and Island.
Mluvčí 00:  Takže, kdo máte chuť, opět si ji puste.
Mluvčí 00: Byla vázána skutečně k páru železné opony a k tomu, co se odhrávalo v těch revolučních, zlomových letech.
Mluvčí 00: U nás samotná revoluce v Německu, pát berlínské zdi.
Mluvčí 00: Krásná písnička.
Mluvčí 00: Pojďme na vaše dotazy.
Mluvčí 00: Pan Pazur píše.
Mluvčí 00: Dobrý večer, pane Havlíček.
Mluvčí 00: Zase neskválili pořad schůze, jim asi nezáleží na občanech České republiky.
Mluvčí 00: Co s tím budete dělat?
Mluvčí 00: Dá se na to něco vymyslet?
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 00:  Jediné, co můžeme dělat, jakým způsobem se bránit proti této aroganci, je to, že opět vyvoláme mimořádnou schůzi s měmovny.
Mluvčí 00: Nedá se svítit, dokud se neotevře a nebude tam korektní diskuze.
Mluvčí 00:  kde se budou předkladat argumenty.
Mluvčí 00: A třeba nás někdo přetlučí argumenty.
Mluvčí 00: Já netvrdím, že naše řešení všechna jsou nejlepší, geniální.
Mluvčí 00: Já jenom tvrdím, že dneska to hýbe s celou Českou republikou.
Mluvčí 00: To, že se zvyšují o 71% regulované složky energii, není žádná alegrace.
Mluvčí 00: Dopadne to jak na domácnosti, na některé méně, to je pravda, v řádu nízkých jednotek procent, na některé více v řádu.
Mluvčí 00:  třeba i desítek procent, záleží na tom, kdy měli uzavřenou smlouvu, jak to měli fixováno a tak dále, ale dopadne to rovněž na firmy.
Mluvčí 00: A my chceme vidět řešení té vlády, my chceme vidět diskuzi, jestli je možné využít emisní povolenky a hradit to z toho nebo ne, protože je tady zjevný spor mezi ministerstvem průmyslu, mezi ministerstvem životního prostředí.
Mluvčí 00: Toto vláda odmítla komunikovat.
Mluvčí 00: A to je chyba, a kde jinde byste to měli udělat, než na půdě poslanské smlouvy.
Mluvčí 00: Takže budeme pokračovat.
Mluvčí 00: Neskutečn
Mluvčí 00:  Ondra.
Mluvčí 00: Dobrý večer, pane Havlíčku.
Mluvčí 00: Setkla jste se někdy s panem Havlem?
Mluvčí 00: Vtám se kvůli nedávnému výročí 17. listopadu.
Mluvčí 00: Jinak co jste dělal ten den doku 1989?
Mluvčí 00:  Děkuji za odpověď a přeji hezký večer z Jičína, tak já zdravím do Jičína.
Mluvčí 00: Ano, s panem Havlem jsem se setkal, neberu tedy samozřejmě setkání, které byly v rámci revolučních dní, já jsem v té době byl studentem stavební fakulty, takže byl jsem na výšce v Praze, chodili jsme na demonstraci, ono to už to začalo v roce 1988, už byla taková trošku uvelněnější atmosféra.
Mluvčí 00: Takže na těch demonstracích jsme samozřejmě pana Havla viděli, já jsem se s ním potom setkal osobně,
Mluvčí 00:  na jedné zajímavé akci, to bylo v roce 2005 nebo 2006, nejsem stejtistý, myslím, že 2006.
Mluvčí 00: Bylo zde v jakýchsi fuzovkách davos mladých, to byl tenkrát mladěj, kolik mě bylo v roce 2005, bylo mi 35 let, 36.
Mluvčí 00: A v té době se zde ten davos mladých celý
Mluvčí 00:  připravoval.
Mluvčí 00: Byla to velká akce, byli tady mladiši z celého světa, zajímaví lidé z biznesu, z vědy, novináři atd.
Mluvčí 00: A já jsem předsledal tenkrát tomhle velkému fóru a jako hlavní speaker tam právě byl pan Václav Havel.
Mluvčí 00: On dlouho předtím neměl žádný větší projev a tenkrát jsme ho ukecali, že přišel, tak jsem se tam s ním potkal.
Mluvčí 00: Seděli jsme chvíli před, chvíli poté, pak tam byl docela pěkný projev a byl to člověk velmi lidský,
Mluvčí 00:  velmi slušný a dělal na mě dojem, jako už to člověk, velmi pokorný rovněž.
Mluvčí 00: Pan Pazur ještě píše, co říkáte na podev ministra Sýkely.
Mluvčí 00: Nestačil jsem ani počítat, kolikrát padlo jméno babiš a vaše jméno.
Mluvčí 00: Pan ministr se asi pomátal.
Mluvčí 00: Děkuji za názor, faním vám.
Mluvčí 00: Já jsem to potom řekl v té finální reakci,
Mluvčí 00:  Lúzr se vymlouvá.
Mluvčí 00: Lídr hledá řešení.
Mluvčí 00: Já myslím, že víc k tomu se nedá říct.
Mluvčí 00: Pan ministr Sýkle je neuvěřitelný lúzr.
Mluvčí 00:  Milan.
Mluvčí 00: Zdravím pana Havlíčku a obdivuju vás, že jste v klidu, když musíte poslouchat takzvaného neekonoma z Kopečka a jiné hlupáky.
Mluvčí 00: Tak zaprvé člověk, který je v politice, musí počítat s tím, že se bude střetávat s lidmi, kteří se budou snažit vyprovokovat, s lidmi, kteří budou mluvit nesmysle a tak dále a neměl by se nechat
Mluvčí 00:  dostat na jich pavlač a neměl by se nechat vyprovokovat.
Mluvčí 00: Na druhou stranu musím říct, že zrovna u pana Skopečka mi to nepřipadá z jeho strany nějak nekorektní.
Mluvčí 00: Nesouhlasím úplně s vámi tím, že on je neekonom.
Mluvčí 00: Je ekonom a musím říct, že na některé věci se
Mluvčí 00:  shodneme, na některých věcích se nedokážeme shodnout, ale je úplně normální, konečně i já, když jsem vedl fakultu ekonomických studií, jak jsem tam měl ekonomie, kteří mezi sebou stále v uvzovkách bojovali a nikdy není definitivní, jaká z těch teorií je ta úplně, úplně nejoptimálnější, vždycky se to tě dá pasovat třeba i na různé doby atd.
Mluvčí 00:  různé situace, v každém případě já jeho považuji za oponenta, který se snaží být docela korektní.
Mluvčí 00: Někde mluví z mého pohledu příliš mnoho, ale to asi patří k té politice.
Mluvčí 00: Milan.
Mluvčí 00: Řekněte, kterým sponsorům vláda jde na ruku?
Mluvčí 00: Mají hájit zájmy lidí a ne zájmy Energobaronu.
Mluvčí 00: No tak tato vláda je řízena energetickými firmami.
Mluvčí 00: V roce 2022 v době kritické, protože promáhla všechna
Mluvčí 00:  všechna řešení, a na konci srpna už byla v tak kritické situaci, že musela přijmout to, co jsme říkali, několik týdnů, spíše ale několik měsíců, a to je, že nutné okamžitě zastropovat ceny.
Mluvčí 00: Tehdy tvrdil, že to je
Mluvčí 00:  To říkali z extremistického tábora, z populistického tábora.
Mluvčí 00: Několik hodin poté to samozřejmě udělali.
Mluvčí 00: Tenkrát se brali ve škrovu agendu panu ministru Sikylově.
Mluvčí 00: Od té doby v podstatě na tu energetiku domácí má minimální vliv.
Mluvčí 00: Postavili rychlý tým na úřadu vlády.
Mluvčí 00: Tam to vedl tehdy současný prezident hospodářské komory pan Zajček.
Mluvčí 00: Zásadě by řekl, že se docela snažil, ale bylo to už pozdě.
Mluvčí 00:  A co je důležité, v té době už tam neměli klíčové lidi z té energetické oblasti, protože ty zůstali na ministerstvu promyslu a obchodu a oni už se do toho nechtěli pustit, protože se Jickelovi nevěřili a naskládali se tam na rychlo lidi, kteří byli pod obrovským livem už energetických společnosti a ty si pohlídali to, že ten režim a ten model, který navrhli, bude vyhovovat.
Mluvčí 00:  zejména energetickým společnostem, takže když se podíváme, jaké byly zisky energetických společností za rok 2022 a jaké budou za rok 2023, tak si myslím, že není třeba k tomu nic dodávat.
Mluvčí 00: Ano, ty energetické společnosti odmítly tu možnost, abys to zastropovalo u výrobcu a naopak udělali to, že se bude zastropovávat, ale tak, že se bude kompenzovat pro obchodníky.
Mluvčí 00: Co tím vlastně říkáme?
Mluvčí 00: Necháme vydělat výrobce neskutečné peníze z 30 miliard na 180 miliard, pak jim to komplikovaně zdaníme,
Mluvčí 00:  A to, co zdaníme, tak dáme na kompenzace cen.
Mluvčí 00: Ale samozřejmě několiv tady těm spotřebitelům, ale těm, kteří jim to dodávají, což jsou obchodníci.
Mluvčí 00: Takže třeba ČES výroba a ČES obchod.
Mluvčí 00: Takže ČES výroby seberu a dám to a zkompenzuji ČESu obchod.
Mluvčí 00: Čili na tom vidíte, že to není úplně normální.
Mluvčí 00: Myslím si, že to je celá zjevné.
Mluvčí 00:  Dobrý večer, pane Havličku.
Mluvčí 00: Stále se tady opakuje, že pan Babiš podepsal Green Deal.
Mluvčí 00: Rozumím tomu dobře, že to byla rámcová dohoda a potom jednat podmínky a tohle přece musí udělat tato vláda.
Mluvčí 00: V zásadě to říkáte správně.
Mluvčí 00: Žádný Green Deal se nepodepisoval.
Mluvčí 00: To je důležité.
Mluvčí 00:  správně uvádíte, že to byla rámcová dohoda.
Mluvčí 00: Ano, byla to rámcová dohoda.
Mluvčí 00: A díky České republice a ještě Polsku se nakonec, tuším, že to byla Česká republika a Polsku, že už tam někdo další to na ten požadavek neměl.
Mluvčí 00: Ale to se klidně ještě ověřme.
Mluvčí 00: Ale určitě to bylo na náš požadavek.
Mluvčí 00: Tak díky tomu neplatí ty parametry doku 2030 a 2050, to znamená 55%.
Mluvčí 00:  takzvaná čistá nula.
Mluvčí 00:  všechny země, ale platí to pro Evropskou unii jako celek.
Mluvčí 00: To znamená, různé země se mohou od toho do určité míry odlišovat s ohledem na to, jakou mají třeba promyslovo-energetickou infrastrukturu.
Mluvčí 00: To byl zásadní posun.
Mluvčí 00: To znamená, my tvrdíme, že nemusí Česká republika bez zbytku splňovat ten cíl roku 2030.
Mluvčí 00: To znamená těch minus 55%, stejně tak v roce 2050.
Mluvčí 00: To je důležitá věc.
Mluvčí 00: A samozřejmě byl to dámec, protože k tomu potom přišel ten prováděcí
Mluvčí 00:  model, scénář, režim ten jak to nazveme, ten se jmenuje
Mluvčí 00:  Fit for 55, je to takový speciální balíček a ten vlastně nedo detailu a ten vlastně ukazuje to, co kdo kde má udělat.
Mluvčí 00: A to naše vláda na podzim roku 2021 odmítla skrze několik ministerstv a dokonce tenkrát jsme na to dostali podporu i ze Senátu, což byla nezbytně nutná podmínka pro to, aby se to mohlo odeslat s těmito připomínkami do Bruselu.
Mluvčí 00: Takže my jsme končili jako vláda s tím, že jsme neschválili prováděcí režim Green Dealu Fit for 55
Mluvčí 00:  zrazítkem našeho senátu, tenkrát to tam bylo docela rozumné a to tam nekrát obhajoval, to naše stanovisko vládní.
Mluvčí 00: A tato vláda už měla pokračovat v tom, co my jsme neodsouhlasili.
Mluvčí 00: Takže jak v tom pokračovala, to jsme konečně viděli.
Mluvčí 00: A puns a korunu tomu dala právě v předsednictví Evropské unie, kdy jsme se stali totálně aktivistickou zemí se vším všudy.
Mluvčí 00: Ostuda, Mirka, zdravím a fandím, já vám děkuji.
Mluvčí 00:  Sledoval jsem OVM, píše pan Pazur, byla tam paní Šlerová a pan Moravec, byl dneska úplně jiný, neskákal do řeči, zkrátka slušňák, myslíte, že jeho souček k řeči napomenul?
Mluvčí 00: Netuším, nevím.
Mluvčí 00: A přiznám si, že jsem neviděl dnešní OVM, viděl jsem party, ale pak jsem se musel už vracet z Krumluva, abych stihnul naše na rovinu.
Mluvčí 00: Takže jsem to neviděl a mrknu se na to ještě v noci.
Mluvčí 00: Ondra.
Mluvčí 00:  Myslíte, že bylo správné, když v roce 2014 ministerstvo financí zastavilo tender na dva bloky Temelína tím, že nedalo Česu peníze?
Mluvčí 00: Tak pozor, ministerstvo financí nezastavuje tender.
Mluvčí 00: Tender, který připravila vláda předtím, to byla nečasová vláda, kde byl ve finále Ross Atom a americký Westinghouse,
Mluvčí 00:  tak zastavila vláda, ministerstvo financí nikoli.
Mluvčí 00: V té vládě byl tedy předsedou pan Sobotka a bylo celé jasné, že majoritu v té vládě byl dvojí blok a to bylo KDU ČSL a zejména ČSSD.
Mluvčí 00:  Takže minister financí nezastavuje a není to o tom, že by dal či nedal Česu peníze.
Mluvčí 00: Čes si obstrává peníze na trhu, může si je půjčit a může si je půjčit třeba i od státu, ale to v tom nesehrálo to nejdůležitější roli.
Mluvčí 00: Důležitější bylo to, že tehdy minister, ne tehdy minister, ale předseda vlády Sobotka
Mluvčí 00:  odsouhlasil to, že se nebude stavět, což nebylo dobré, nebylo to správné a měl mít tu odvahu a měl do toho jít.
Mluvčí 00: Na hledě na to, kdo tenkrát v té vládě říkal ano či ne, ale on měl prostor k tomu, aby s ČSSD a KDU ČSL to přebyl.
Mluvčí 00:  Bylo správné v roce 2017, ještě píše Ondra, neobnovění 20. leté smlouvy s Norskem, myslíte na plindřeně.
Mluvčí 00: Tím jsme se stali 100% závislí na Rusku.
Mluvčí 00: Tak v tomhle tom nemáte pravdu.
Mluvčí 00: Zaprvé v roce 2017 už nemohl stát nic obnovovat, protože ta smlouva 20. letá z roku 1997 byla uzavřena mezi Nory a Transgasem, tehdy státním podnikem.
Mluvčí 00:  Ale na začátku milionia se prodala, veškerá planová infrastruktura a vlastníkem už nebyl stát, ale čisté komerční subjekty.
Mluvčí 00: Stát do toho logicky nemohl vstupovat, takže v roce 2017, i kdyby nakrásně chtěl, tak nemůže někomu poručit.
Mluvčí 00:  odkud má či nemá plyn kupovat, právě proto si to tehdy RVE pořídilo, nebo komerční subjekt, tak se to přeprodávalo různě.
Mluvčí 00: To znamená, to je stejné, jako kdyby stát prodal škodovku a poté říkal, no ale ty součástky máte brát z Mexika a ne z Ameriky a ne z Ruska, ale stejči oné země.
Mluvčí 00: Stát může dělat nějaká legislativní opatření, ale nemůže jaksi nařizovat, co kdo má kde kupovat.
Mluvčí 00: Ale pozor, ještě zajímavá věc, a to je možná ještě zajímavější, je v tom,
Mluvčí 00:  že už od začátku milenia se v podstatě stejně žádný norský plyn do České republiky příliš nedovážel.
Mluvčí 00: A proč?
Mluvčí 00: Protože jedna věc je, s kým máte uzahřenou smlouvu, to znamená, kdo vám fakturuje a komu platíte, což byl NOR a naproti němu Transgaz, později teda komerční společnost, ale druhá věc, jaký plyn k vám vlastně průdí.
Mluvčí 00:  No a protože k nám jde trubka z Německa zejména a do té trubky ústí trubky z ostatních zemí, zejména z Ruska, protože v té době se sprovozděl Nord Stream 1 a ten přebyl vlastně veškerý plyn, který do toho Německa šel, takže je logické, že ta směstka, která k nám šla, byla tvořena v úzovkách molekulami.
Mluvčí 00:  zejména ruského plynu.
Mluvčí 00: A to je to, co se stále říká, že k nám chodil ruský plyn, i když ty komerční subjekty ho kupodivu vůbec nekupovali od Rusů.
Mluvčí 00: Oni ho kupovali z německých velkou obchodů, z burzy a tak dále, ale v těch trubkách se to jednoduše smíchalo.
Mluvčí 00: Takže to je důležité vždycky říct, že vlastně i v době toho transgresu se mnoho toho norského plynu nešlo.
Mluvčí 00:  Tak Hvězda NHL nám píše.
Mluvčí 00: Pane docente, v minulém vašem programovém prohlášení bylo, že prosadíte korespondentiční volbu.
Mluvčí 00: Proč ji už nyní nepodporujete?
Mluvčí 00: Není to náhodou tím, že jste zjistili, kolik spoluobčanů vás volí v zahraničí?
Mluvčí 00: Je pravda, že to tam bylo.
Mluvčí 00:  Chyba se dá udělat, vždycky je třeba si ji přiznat a vyhodnotit se prostě aktuální situace a hlavně si zdůvodnit, proč k tomu tak je.
Mluvčí 00: Já vám řeknu můj pohled a já se za ním pevně stojím.
Mluvčí 00: Svoboda jedince končí tam, kdy začíná svoboda toho dalšího.
Mluvčí 00: Já nespochybnuji to, že korespondentiční volba, čili volba elektronická v zahraničtí, bude znamenat vyšší komfort pro naše občany v zahraničtí.
Mluvčí 00: Nemusí z města A do města B. To je pravda.
Mluvčí 00:  ale současně sníží komfort těm, kteří chtějí absolutně tajnou volbu.
Mluvčí 00: Prostě nechtějí, abychom někdo koukal přes remeno, ať už je to jejich rodič nebo jejich potomek, ať už je to jeho partner, partnerka, manžel, manželka.
Mluvčí 00:  kamarád, kamarádka, prostě chtějí být za plentou a tam se definitivně sami rozhodnout.
Mluvčí 00: A jestliže někdo toto spochybní, že nemá tu absolutní volnost, tu svobodu toho rozhodnutí, z mého pohledu je to výš než komfort někoho jiného.
Mluvčí 00: Takže to je to, co tvrdím, že svoboda jedince končí tam, kde začíná toho dalšího a z mého pohledu je ta možnost svobodné a absolutně
Mluvčí 00:  nestrané volby, tajné, výš než komfort toho jiného.
Mluvčí 00: Ale my přijdeme s řešením, jakým způsobem se dá s tímto pracovat a jakým způsobem umožnit ten komfort i pro ty, kteří budou chtít volit pohodlněji.
Mluvčí 00: Tak Hvězda NHL ještě píše jeden dotaz.
Mluvčí 00: Souležíte cestou premiéra Fiali, který se chystá nejaře do Pekingu?
Mluvčí 00:  S tímhletím já nemám problém, nemá cenu se před Čínou schovávat, obchodují s ní všechny velmoci, ať už je to Německo, Franci a tak dále, a pokud se nepletu, tak teď tam byl v minulých dnech i pan Pojar a zavírat se před Čínou v té ekonomické rovině by byla sebevražda.
Mluvčí 00: Radim.
Mluvčí 00: Pan Havlíček, vaše hnutí?
Mluvčí 00: Ano.
Mluvčí 00:  zajistilo vyšší podíl ruského plynu, zastavilo tendr na temelín, Dodukovan chtěl dát Rosatom a nepomohlo výstavbě žádného energetického zdroje v České republice.
Mluvčí 00: Tak já to vezmu postupně.
Mluvčí 00: Vaše hnutí zajistilo vyšší podíl ruského plynu nikoli v stát, pokud mu nepatří.
Mluvčí 00:  infrastruktura, pokud mu nepatří ty obchodní společnosti, tak těžko může rozhodovat o tom, odkud se bude plyn kupovat.
Mluvčí 00: Co hele podstatnější je to, že v podstatě všechny ty společnosti, na které stát neměl liv, protože to prodalo, to je logické, tak to nekupovali až na velké výjimky.
Mluvčí 00: Čes něco malého kupoval z Gazpromu,
Mluvčí 00:  I to bylo poměrně málo, tak nekupovali z Ruska, ale kupovali to od německých velkou obchodníků, případně z Burzy.
Mluvčí 00: A to, že se to v německých trubkách smíchalo, protože tam šlo mimo jiné plyn z Nord Stream 1, což je samozřejmě ruský plynovod, který ustěl do německého plynovodu,
Mluvčí 00:  a ten následně plyn prouděl k nám.
Mluvčí 00: Taky jasné, že tam bylo čím dátím více ruského plynu, ale to nebyla chyba ani státu, ale ani těch obchodníků, kteří to kupovali.
Mluvčí 00: To bylo dáno logicky plynovou infrastrukturou ve střední a ve východní Evropě, na kterou my jsme neměli v tomto případě vliv, protože znovu říkám, k nám jde trubka z Německa.
Mluvčí 00: Jde k nám tady ještě ze Slovenska, ale tam jde na prosté minimum.
Mluvčí 00:  zastavilo tender na Temelín, Hnutí Ano nezastavilo tender na Temelín.
Mluvčí 00: Tender na Temelín zastavila vláda pana Sobotky, ve kterém bylo Hnutí Ano, ale dvojboj v této vládě, který byl tvořen
Mluvčí 00:  ČSSD a KDU ČSL měli jasnou majoritu.
Mluvčí 00: Takže pokud někdo měl problém s tím, že minister financí měl obavu o cenách, tak si to mohlo bez problému přehlasovat.
Mluvčí 00: Ale jinak souhlasím s jednou věcí, byla chyba, že se tenkrát ten tender zastavil.
Mluvčí 00:  Pak píšete, Dodukovan chtělo dát Rosatom a nepomohlo výstavbě žádného energetického zdroje v České republice.
Mluvčí 00: Tak tím si odporujete už.
Mluvčí 00: Jestli říkáte, že jsme dělali Dukovany a současně jsme nepomohli výstavbě žádného energetického zdroje v České republice, tak to je samozřejmě blboslušené, jak píšete.
Mluvčí 00: Každý přece ví, že jsme my, Dukovany, rozhýbali.
Mluvčí 00: Po mnoha letech jsme to byli my, kdo našel odvahu napustit se do Dukovan.
Mluvčí 00: Připravili jsme obchodní model, finanční model, investiční model, přip
Mluvčí 00:  Zahájili jsme v diskuze s Evropskou unii, ať už na úrovni notifikace, ale zejména ve rámci tzv.
Mluvčí 00: taxonomie, čili možnost udržitelného zdroje.
Mluvčí 00: Připravili jsme komplet bezpečnostní posouzení, udělali jsme komplet zadávací dokumentaci a začali jsme připravovat i infrastrukturu dopravního a dalšího charakteru.
Mluvčí 00: Prosadili jsme to u nás, navzdory všem škerohlídům, a společně s jinými zeměmi jsme prosadili dokovany
Mluvčí 00:  i na půdě Evropské unie, znovu říkám, tam jich bylo více.
Mluvčí 00: A co se díká Rosatomu, tak Rosatom jsme chtěli pustit do bezpečnostního posouzení, naprosto správně, protože v té době byla Evropa do značné míry vázána na ruské energetické
Mluvčí 00:  produkty a my jsme ho tam chtěli dát mimo jiné proto, abychom stlačili maximálně cenu dolů.
Mluvčí 00: Šlo to do bezpečnostního posouzení, nikoliv do vlastního tendru a teprve na základě bezpečnostního posouzení se mělo rozhodnout, jestli ano nebo ne, do tendru, což už jsme tušili, že nebude zpáleno v rámci bezpečnostního posouzení, což nám jasně řekly i bezpečnostní služky a také proto s nimi byla tato dohoda.
Mluvčí 00: Ale vyřadit někoho znamenalo to, že jsme potřebovali to bezpečnostní posouzení mít fairově.
Mluvčí 00:  odpracované s tím, a to je důležité říct, že kdykoliv by nastala nějaká mimořádná situace, což bylo připraveno jak pro nás, tak pro budoucí vládu, kdykoliv se kdokoliv mohlo vyřadit, jak s bezpečnostním posouzením, tak s tendrou, což jsme udělali my okamžitě po vrběticích.
Mluvčí 00: Takže abych to zkrátil.
Mluvčí 00: My jsme byli ti, kdo nakonec Rosatom vyřadil, bylo to na můj návrh, v rámci dobu nového zasedání roku 2021, vlády okamžitě po vrběticích,
Mluvčí 00:  A ještě dobré říct to, že vláda Petra Neča se naopak rozatom pustila do finále a to společně s Westinghausem.
Mluvčí 00: Takže jedeme dál.
Mluvčí 00: Lubomír.
Mluvčí 00: Dnes OVM byly 2x2 a ne 3x1.
Mluvčí 00: Fajn.
Mluvčí 00:  Já jsem to neviděl.
Mluvčí 00: Martin, dobrý den.
Mluvčí 00: Proč jste na síkelu v reakcích tak hodný?
Mluvčí 00: Ten ubožák nemá jiný argument než bomboniéru a to ještě vymyšlený.
Mluvčí 00: Chápu to tak, že vám takový člověk nestojí za ostrější reakci.
Mluvčí 00: Pokud chcete, Martine, někoho porazit, nemusíte to dělat za každou cenu tak, že ho pozurážíte.
Mluvčí 00:  To není ta cesta.
Mluvčí 00: Obvykle tito lidé, kteří uráží, jsou arrogantní, jsou přezíraví, tak jsou ti, kteří jsou buď nekompetentní nebo mají nějaký vnitřní problém, jsou si sami sebou nejistí a právě tu nejistotu a tu nekompetenci přebíjí těmi urážkami.
Mluvčí 00: Já jsem přesvědčen, že v rámci té diskuze si každý udělal obrázek sám
Mluvčí 00:  Mysl lišíme zásadním způsobem.
Mluvčí 00: Pro nás a pro mě osobně je politika a to, co třeba teď děláme v té energetice, oka otázkou služby a otázkou toho, že chceme najít nějaké řešení.
Mluvčí 00: Děláme to pro lidi.
Mluvčí 00: Děláme to proto, že chceme něco změnit.
Mluvčí 00: Pan ministr Sikyla má hlavní motivaci ve svém vlastním egu.
Mluvčí 00: A to je ten zásadní rozdíl, který mezi námi je.
Mluvčí 00:  A i proto jsem řekl v závěru to, že líder hledá řešení, loser hledá výmluvy.
Mluvčí 00: A já opakuju a stojím si za tím, že pan ministr Sýkela je mimořádný loser.
Mluvčí 00: Tak, jdeme dál.
Mluvčí 00: Skyobrovské ministrství.
Mluvčí 00:  Jinak mám radost, že se díváte.
Mluvčí 00: Před 14 dny 150 tisíc lidí, zajímavá tady za záznamu, na Facebooku a na YouTube, bylo těch, kteří se dívali na narovinu.
Mluvčí 00: Minulý týden to bylo asi polovinu nějakých 70 až 80 tisíc, tak uvidíme, jak dnes se vám to bude líbit.
Mluvčí 00: Petr.
Mluvčí 00: Kalousek na Facebooku napsal, že vláda v roce 2017 neobnovila smlouvu s Norskem.
Mluvčí 00: Fakta.
Mluvčí 00:  Smlouva s Norskem byla uzavřena státním podnikem Transgas 97 na 20 let, píše stále Petr.
Mluvčí 00: V ruce 22 Transgas prodán RVE.
Mluvčí 00: Měl stát kompetenci prodloužit smlouvu, nebo to bylo jen v ruku RVE?
Mluvčí 00: A nikdo RVE do toho nemohl kecat?
Mluvčí 00: To znamená, jestli byla možnost, aby vláda smlouvu obnovila nebo ne?
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 00:  neměla do toho možnost nijak vstupovat, jestliže to patří k komerčnímu subjektu, nemůže mu dektovat, odkud má brát, on si to kupoval právě proto, aby dělal svoji obchodní politiku.
Mluvčí 00: Jak znovu říkám, i oni to nebrali z Ruska, oni to brali z Burzy nebo od německých velkou obchodníků, čili to, že k nám proudil ruský plyn, nebylo dáno tím, že by se kupoval od Rusu, ale tím, že k nám doputovala směska plynu, která se smíchala v německých trubkách.
Mluvčí 00: Musím to stále opakovat, protože
Mluvčí 00:  Stále vidím, že zajímavá vládní činitele tuto úplně elementární jednoduchou násobelkou, kterou pochopí, myslím si, každý polugremotný člověk, stále nechtějí chápat, ale já jsem přesvědčen, že oni chápou dělit to pouze jenom jako marketnik mimo jiné.
Mluvčí 00: Celá řada energetických odborníků, analytiků už na to několikrát upozornila a jasně řekla,
Mluvčí 00:  Český stát má prakticky nulovou možnost, aby ovlivnil to, jaký původ plynu budeme u nás, jaký plyn jakého původu u nás budeme využívat.
Mluvčí 00: Miloslav.
Mluvčí 00:  Dobrý večer, pan Havlíčku, pan Bobišovi se smáli, že chce vládu řídit jako firmu, ale pan Cíkela to předvádí jako bankéř.
Mluvčí 00: Kliente koukej platit a my si s těmi tvými penězi budeme dělat, co chceme.
Mluvčí 00: Je pravda, že on k tomu přistoupil korporátně, ale to je velký omil.
Mluvčí 00: Ministerstvo průmyslu a stát má sloužit korporaci,
Mluvčí 00:  ve smyslu toho, že tvrdě vydělává prostředky, nedívá se doleva do prava, korporace nepodporuje.
Mluvčí 00: Stát v některých situacích musí podporovat, třeba v době, kdy se lže trh, tak pak prostě musí připravit nějaké formy podpory, i když se nám to třeba nikdy nemusí líbit.
Mluvčí 00: Co se týká řízení vlády jako firmy, vy to říkáte správně, vládu řídit jako firmu, tím se nerozumí to, že to bude mít stejné parametry jako firma, ale že se bude postupovat hospodárně, že se bude postupovat s nějakou prostě
Mluvčí 00:  manažerskou dikcí, že se bude minimalizovat.
Mluvčí 00:  v náklad víde, že se naopak bude investovat do budoucnosti, to asi co by dělala každá firma, zejména potom třeba firma rodinná, firma střední, malá, která i v době krizi musí myslet na stav budoucí, má nějaký vztah se svými samjestnanci a tak dále.
Mluvčí 00: Takže já myslím, že některé prvky zřízení firém, zejména třeba rodinných firém, kdyby se překlopily na tu úroveň toho státu, byli bychom na tom výrazně, výrazně lépe.
Mluvčí 00: Takže nebojíme se toho, ale neznamená to, že všechno z toho firémního
Mluvčí 00:  ve firmním sektoru si můžete vybrat své zaměstnance, u toho státu samozřejmě nikoliv musíte pracovat s tím stavem, který je nemyslím teď jakožto státní zaměstnance, ale myslím tím celkově jakožto s obyvateli.
Mluvčí 00:  Dobrý večer, pane Havličku, tak to už jsem teď četl, se omlouvám, to je znova ten samý dotaz, luděk.
Mluvčí 00: Dobrý večer, mám trošku mimo téma.
Mluvčí 00: Co říkáte na automatické pokladny v obchodech?
Mluvčí 00: Tak je vnímáte jako podvod obchodníků na zákaznících, že je nechají dělat práce pokladních, aniž by jim to jakkoliv kompenzovaly třeba s levou na nákupu?
Mluvčí 00: Jestli jich dá se ty pokladny, kde se to tam sami odbavíme,
Mluvčí 00:  Já to ale nevnímám jako podvod obchodníku na zákaznicích.
Mluvčí 00: Já to vnímám tak, že si můžu vybrat, buď si to tady sám odbavím, anebo půjdu k běžné pokladně a tím, když to udělám sám, tak si mám určitou výhodu, že to může být o něco rychlejší.
Mluvčí 00: A Luděk ještě pokračuje.
Mluvčí 00: Vím, že zaměstnanci jsou zaměstnavatele, drahá záležitost, ale zároveň i hlavní zdroj výdělku.
Mluvčí 00: Firma, která šetří na zaměstnancích, je podle mě špatná firma a o obchodnicích to platí dvojnásob.
Mluvčí 00: A tady s
Mluvčí 00:  Ale záleží na tom, který ty obhodníky zrovna myslíte.
Mluvčí 00: Já jsem rozuměl tomu, že vy myslíte pokladní.
Mluvčí 00: Ale jinak samozřejmě souhlasím s tím, co říkáte.
Mluvčí 00:  drahá záležitost, zároveň i hlavní zdroj, výdělko.
Mluvčí 00: Já jsem 30 let jsem byl v biznisu.
Mluvčí 00: Byl to střední biznis, ale měli jsme skoro 70 společností za dobu, co jsem podnikal.
Mluvčí 00: Měli jsme velmi úspěšné firmy a obecně si myslím, že se nám dařilo docela dobře a měli jsme tisíce zaměstnanců, ale vždycky v tom dálém okamžiku to spíše byly stovky nebo třeba tisíc, patnáctet zaměstnanců.
Mluvčí 00:  a dělali jsme hodně zahraniční obchod, kde jsme vyráběli hodně a hodně jsem i sám jezdil do zahraničí a hodně jsme obchodovali a musím říct, že ti obchodníci, to bylo to alfa omega, prostě pokud jsme měli slabé obchodníky, proměrné, no tak samozřejmě to vždycky bylo
Mluvčí 00:  bylo špatné a dávali jsme těm obchodníkům velmi silné motivace a dokonce celá řada z nich měla lepší mzdy, než jsem měl já, jakožto generální ředitel firmy, jakožto společníka.
Mluvčí 00: Nikdy jsem se o to nestýděl, neměl jsem s tím žádný problém, prostě chápal jsem to tak, že ti lidé, iž jsou-li výkonní, tak musí dostat hodně peněz.
Mluvčí 00: A navíc jsme samozřejmě se snažili udržet kmen těch klíčových lidí a já jsem v té firmě měl lidi, kteří tam byli třeba 20 let, 25 let,
Mluvčí 00:  a byly to i lidé ve vedení, já jsem prostě byl šefem té firmy a měl jsem tam lidi z finančního útvaru, kteří tam fakt byli se mnou 20 let a řídili jsme tu firmu v době světové finanční krize, v době zase růstu atd.
Mluvčí 00: a hrozně jsem se vážil těch vztahů a souhlasím s vámi, to, co říkáte, tu firmu vždycky dělejí ti lidé a u těch menších středních firm to bylo celá jednoznačné.
Mluvčí 00:  Tak, Martin, dobrý večer.
Mluvčí 00: Ve středu sněmovna schválila odsunutí zdanění zaměstnaneckých akcí, jak se ale odvádí sociální a zdravotní za zaměstnance i zaměstnavatele, z rozdílu mezi nákupní a sníženou cenou.
Mluvčí 00: Ano, máte pravdu.
Mluvčí 00: Schválilo se to, ale já z toho úplně nadšený nejsem, jak se to schválilo.
Mluvčí 00: My jsme měli ještě lepší řešení připravené.
Mluvčí 00:  Je to nedelší diskuzi, je to takové polořešení, ale nakonec jsme zvedli ruku i proto, aby se toto schválilo, protože je lepší, aby bylo něco, co se dá vylepšovat, než aby nebylo nic.
Mluvčí 00: Ty zaměstnenské akce by měly být motivační, to znamená nedaní se to hned, když je někdo nabide, ale v momentě, kdy se jich zbavuje, a stejně tak je to i s tím zdravotním.
Mluvčí 00:  Pozor na jednu věc, ale u těch sociálních a zdravotních, v momentě, kdyby ten zaměstnanec odešel z té firmy, tak to musí všechno dodanět.
Mluvčí 00: Nicméně, až budeme uvládit, tak toto vylepšíme, tenhle zákon.
Mluvčí 00: Jsme v kontaktu s tou startupovou scénou, ta je z toho hodně rozhladěná, nelíbí se, jak je to dneska uděláno, ale už je aspoň na něčem, na čem se dá stavět.
Mluvčí 00:  Stop je dobrý den, sněmovna na vysvětlování situace energii v tomto týdnu už asi nesnaží nic vysvětlovat a vše okecávají lže a už každý musí vidět, jak souk smíchu přijde.
Mluvčí 00: Přidejte na plynu a hr na ně děkuji.
Mluvčí 00: Nebojte se, teď budeme přidávat na plynu.
Mluvčí 00: Jsme už ve druhém poločase, už se to krátí a nedáme a nedarujeme té vládě ani centimetr.
Mluvčí 00: Budeme tvrdí, budeme nekompromisní, pojedeme na úrovni stínové vlády, tam ještě přidáme plyn.
Mluvčí 00:  Myslím si, že se nám velmi dobře rozjela, budeme hodně jezdit do regionu, budeme aktivní v parlamentu a už dneska se k nám přidává velké množství i expertů.
Mluvčí 00: Pracujeme v rámci stínové vlády přibližně se stovkou velmi schopných lidí z asociací, svazů, z vědy, experti na různé činnosti, takže myslím si, že máme i velmi dobré zázemí
Mluvčí 00:  Chceme být připraveni na moment, kdy převezeme odpovědnost, a to tak, že od prvních dnů a týdnu začneme dělat už konkrétní věci, a neže se začneme rozhlížet.
Mluvčí 00: Tak, Ivan.
Mluvčí 00: Dobrý den, poslouchejte, jsem se projev cíkeli a hladíkán a navíc nemám nervy.
Mluvčí 00: Pan hladík říkal, že mnoho firm chce zelenou elektřinou.
Mluvčí 00: To je kvůli ESG, takže mysl banky a velké firmy ESG, jenom pro posluchače, je udržitelnost
Mluvčí 00:  Já, když jsem slyšel projev pana Sýky, už mě ani nepřekvapilo.
Mluvčí 00: On tomu fakt nerozumí a, jak už jsem říkal, je to člověk, který neznalost, nekompetenci a vnitřní nejistotu přebíjí právě tou aroganci a přezjirivostí.
Mluvčí 00: Nad ním jsem zlomil hul.
Mluvčí 00: U pana Hladíka jsem byl překvapen opět, jak fatálně nepřipravena to bylo.
Mluvčí 00: Oni mu narychle napsali,
Mluvčí 00:  nějaký rychlý projev, protože jsem se ráno do něj opřel a vědkl jsem veřejně, že je naprosto nepřípustné, aby ministr životního prostředí nebyl na tom projednávání, tak narychle tam dorazil, v rychlosti tam přečetl nějakou jednu A4 nějakých výčtumních říchů a podobných věcí.
Mluvčí 00: Proti tomu nic nemám.
Mluvčí 00: To ať se samozřejmě marketingově říká, co chce.
Mluvčí 00: Já jsem se snažil soustředit na to,
Mluvčí 00:  jakým způsobem by on řešil tu situaci a pochopil jsem, že on nepochopil, jak se pracuje se zdrojí s emisními, s emisních povolenek.
Mluvčí 00: On to fakt neví.
Mluvčí 00: On stále opakoval ten svůj zdroj na Ministerstvu životního prostředí a zapomněl na to, že tady ještě ty emisní povolenky, čili příjmy s emisních povolenek končí v nemalé výši na Ministerstvu financí a to celkem ve výši 38 milion korun ročně.
Mluvčí 00: A o tom se hovoří, ale to on vůbec nepochopil.
Mluvčí 00: Takže smutná, smutná podívaná.
Mluvčí 00:  neskutečně nekompetentní.
Mluvčí 00: Tak abych měl už končit, už jedeme opravdu hodně přesadat těch dotazů, je tady obrovské množství, tak ještě mi nechte tady jeden, dva, já to udělám.
Mluvčí 00: Tak tady píše, Tejna konstatuje, že je neštěstí, že idioti jako hladík jsou celý život ve státním zprávě, mějte se pěkně.
Mluvčí 00: Já prosím, nechme ty vlůgární výrazy, já myslím, že to nemusíme zde používat, já se snažím tomu vyhýbat.
Mluvčí 00: Tak, ještě tady, ať na nic nezapomenu.
Mluvčí 00: Obrovské množství dotazů.
Mluvčí 00:  Tak, co chcete člověka, který si plete vládu s vránou a tak dále.
Mluvčí 00: Milena nám píše, budete prosím příštím premiérem, bylo by to super, abych tímhletím teď opravdu se netrápil.
Mluvčí 00: Pro nás je důležité to, a to je můj hlavní úkol, že musím s tím mou vládu dovést tomu, abychom vyhráli volby, abychom vyhráli s zásadním rozdílem, abychom byli my, kteří budou určovat parametry příští vlády, abychom tam dostali do té
Mluvčí 00:  vlády, nejenom klíčové lidi, ale rovněž náš program.
Mluvčí 00: A to je pro mě to nejdůležitější v tuto chvíli.
Mluvčí 00: Jarda nám přeje výhru, sýkala je mimo, dobrý den všem, píšete.
Mluvčí 00: Tak.
Mluvčí 00: Ještě tady.
Mluvčí 00:  To je obrovský množství, já vždycky pak na někoho zapomenu, přeskočím.
Mluvčí 00: Chceme, abyste byli jako Fico konec peněz politickým neziskovkám, tak Česká republika je jiná, než je Slovensko, ale my respektujeme samozřejmě, jak to na Slovensku dopadlo.
Mluvčí 00: Uděláte se z nám lží politiků fialové vlády, nebojte se, na všem pracujeme, na jejich prolhanosti si založte kampaň.
Mluvčí 00: Budeme to opakovat dnes a denně, protože faktem je to, že ta míra lží, která jde z této vlády, je něco, co zde historicky nikdy snad nebylo.
Mluvčí 00:  Tak, ještě tady máme.
Mluvčí 00:  Jak mám jako radní vysvětlit občanům, že se jim voda zdraží o DPH a další vzrůstející nápady?
Mluvčí 00: Libor Růžička.
Mluvčí 00: Libor ještě buďte godný, já teď nejsem schopný reagovat na tom, o kolik a jak se vám zdraží vůči třeba ostatním produktům.
Mluvčí 00: Buďte godný, napište mi na můj mail karel.havlicekzavináč.cz o co se konkrétně jedná.
Mluvčí 00: Já vás už na někoho nasměruji nebo případně to vyřešíme spolu.
Mluvčí 00: Tak.
Mluvčí 00:  Zdravím pana Havlíčku, píše Karel, vydržte neznám lepší řešení, díky.
Mluvčí 00: Petr Borecký, zdravím vás, Petr, aby byl česný.
Mluvčí 00: Zdravím vás, pana Havlíček, moc vám fandím, jsem rád, že bojujete za národ a doufám, že přijde taky čas k lepšímu.
Mluvčí 00: Díky moc a držím palce.
Mluvčí 00: Moc krát děkuji Petrovi.
Mluvčí 00: David, dobrý den, pana Havlíčku.
Mluvčí 00: Co si myslíte o přijímutí Ukrainy do Evropské unie?
Mluvčí 00: Ukraina nemůže mít jiné
Mluvčí 00:  podmínky než všichni ostatní.
Mluvčí 00: Na přijetí do Evropské unie se stojí poměrně dlouhá fronta, teď nejde ani o to, kolik je tam zemí, jsou to hodně země z Balkánu, ale musí splnit určité podmínky a to musí platit pro všechny.
Mluvčí 00: Takže je to běh na opravdu dlouhou trať.
Mluvčí 00: A to není nic proti Ukraině, to je prostě o tom, že ty podmínky musí platit pro všechny.
Mluvčí 00: Stejně, jinak to bude totální prušvih pro Evropskou unii, pokud se nebudou ty podmínky dodržovat.
Mluvčí 00:  Olda.
Mluvčí 00: Převzít Čes státem, odejít z burzi, změnit akciovku na státní podnik vysokým zdaním, zlikvidovat parazity a překupníky, to je na dlouhou diskuzi, klidně se na to nevím, kdy uděláme soustatný pořad, hodně to tady ale říkám, ale v každém případě.
Mluvčí 00: Tato vláda sdělila minulý rok v červenci, že do polovičky roku bude vyřešen Čes, v rámci které strukturalizace není vyřešeno vůbec nic, svýmku jednoho skandálního zákona Lex Čes.
Mluvčí 00: Tak.
Mluvčí 00:  Já už teď fakt musím to ukončit, protože už jedeme 23 minut přes a je tady toho ještě hodně.
Mluvčí 00: Moc krát vám děkuji, vážím si toho, že jste se dívali, že takto komunikujete, jste naprosto skvělí a budu se na vás těšit opět ve středu.
Mluvčí 00: Věřím, že to zvládneme.
                                                            
  

Všechna vyjádření doc. Ing. Karel Havlíček, Ph.D., MBA (*1969)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/karel-havlicek-3

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/9c2213417f8131ab671e10848f6f1eb6 Popis API