Snadné přidání nového datasetu

Vyjádření politiků 9f4e8965c47872f32d04cde2438563d5


doc. Ing. Karel Havlíček, Ph.D., MBA (*1969) Youtube ze dne 14. 01. 2024 00:00:00

NA ROVINU s Karlem Havlíčkem. Kupředu, zpátky ni krok!

Mluvčí 0: Mluví jasně. Děláme, co je třeba a zlepšujeme budoucnost České republiky. Tolik nejaktuálnější sdělení hlavní vládní strany ODS. Ano, slyšíte dobře a vítejte v mém pravidelném živém pořadu. Narovinou těším se na vaše dotazy, které mi sem už padají. A předtím jenom pár informací k posledním mezinárodním žebříčkům. Já nevím, kdo ta hesla vymýšlí, ale začínají mi už fakt připomínat dobu socialistických funkcionářů. O co bylo hůře, o to měli více optimističtější hesla. Určitě se na to některý z vás vzpomínáte. Pojďme si to zrekapitulovat. Poprosím o první graf a jedná se o nejaktuálnější data z OECD ve smyslu takzvané energetické inflace. To už máme poslední výsledky z tohoto týdne za listopad roku 2023. Staženo k listopadu 2022, čili roční energetická inflace. A opět jsme nejhorší ze všech zemí OECD. Máme nejvyšší energetickou inflaci a to na úrovni 28,5%. Je tam cena elektřiny, plynu a pohoných hmot. Za námi je Kolumbie, Turecko a další. Jenom pro srovnání, v roce 2021 v listopadu, čili vztahu je to k úplně tomu samému měsíci, v době, kdy jsme končili s naší vládou, byla Česká republika s ohledem na energetickou inflaci podle OECD nejlepší ze všech zemí. Měli jsme ji na úrovni 2%. Zadalšitě poprosím o další obrázek. Inflace podle Eurostatu, protože podle ČESU si to vláda trochu znásilnila, tak se raději dívejme na data z Evropského Eurostatu. A ta ukazujeme s tím poslední změřená. Opět za 11. měsíc roku 2023, že Česká republika má nejvyšší inflaci ze všech zemí Evropské unie. Je na úrovni 8%. Za námi je Maďarsko, Slovensko. A co je důležité říct, je průměr Evropské unie, který je na úrovni 3,1%. A já to teď zrovnám opět s posledním naším měsícem, nebo předposledním, čili listopad, teď to mám zase k tomu samému měsíci, v roce 2021, kdy jsme byli na lepším průměru Evropské unie. Tehdy jsme měli inflace 4,8% podle Eurostatu a průměr Evropské unie byl 4,9%, čili vidíte dokonce o fous lepší, než byl průměr Evropské unie. Poprosím o další gráf, a to je vývoj hrubého domácího produktu s ohledem na ostatní země Evropské unie. Tak jsme jedinou zemí z celé Evropské unie, která nedosáhla předcovidové úrovně. Jako jediný, a vy to tam určitě vědíte, máme dokonce zápornou hodnotu. Poprosím o další obrázek. Ten je celé zajímavý, jedná se o tzv. index nákupních manažerů. Je to celosvětově používaný indikátor, říká se mu taky někdy indikátor tzv. průmyslového sentimentu. Ten udává konzorcium celé řady finančních institucí, jako JP Morgan, Standard & Poor's a další. A zase tedy za poslední změřený měsíc, 11. měsíc 2023, jsme nejhorší ze všech sledovaných zemí světa. Tam je to tak, že to, co je pod 50, tak znamená zhoršení, nad 50 znamená zlepšení. My jsme na úrovni někde 42. Nikdo už není horší. No a poslední graf je vše vypovídající. Nedivme se po tom, že pan premiér Fiala je v tomto případě druhým nejhorším hodnoceným lídrem ze všech zemí světa, kde se to tady sleduje. Byť první vlašťovka je taková, že na rozdíl od toho posledního měření, kdy byl úplně nejhorší, tak už je druhý od konce. A v této situaci nás pan předseda vlády přesvědčuje, že dělá, co je třeba, že jeho vláda má výborné výsledky, že se máme dopředu dívat s nadějí. To přesně používám headliny a hesla, která tato vláda a pan premiér používá. Že máme hledat cesty k lepší společné budoucnosti, dobře slyšíte, a že máme být optimističtí. Kupředu, zpátky, dní, krok. Pamětníci dobře vzpomínají, na co narážím. Takže živáč na víkend, který jsem v pátek dal na sítě, tentokrát David Gilmour. Když se tady máme usmívat, tak smile. Je to z krásného albu On an Island z roku 2005 a v roce 2006 ho zahrál na památném koncertu v Royal Albert Hall, Remember That Night. Já jsem měl možnost dokonce na Davidu Gilmourovi nejenom několikrát být, ale byl jsem na krtu téhleté desky, což bylo v kýně Odeon na Leicester Square v Londýně. Bylo to něco úžasného, bylo to právě v tom roce 2006. Toho Gilmoura mám úplně možná nejvýše ze všech pudebníků. Je to moje srdeční záležitost. Nemusím asi někomu z vás říkat, že to byl klíčový člen Pink Floyd. Tak, pojďme na vaše dotazy. Jako vždy v nedělich, určitě bude velké množství. Tak já to nebudu zdržovat dnes a jedeme na to. Jan. Dobrý den, pane Havlíčku. Bude možno jít v České republice volit mimo plentu, včetně hlasité proklamace, koho volím, když bude schválena volba korespondenčním způsobem? Bude možno jít volit mimo plentu, včetně hlasité proklamace, koho volím? Ne, nemělo by být. Lubomír. Pane Havlíčku, ODS zadlužila od roku 2010 690 miliardami. Teď za dva roky 640 miliard. To je 1 bilion 330 miliard. Proč tím neargumentujete? Vám to musíme dávat dohromady v nějaké časové soustažnosti. Já dávám hodně za příklad rok 2008 až 2013. Tam se zvýšilo dluh celkem, nepletuli se, zaokorolujte, asi o 700 miliard korun. Pak tedy mezi lety 2014 až 2019, čili před covidová doba, což už jsme byli my u vlády, tam dokonce bylo dvakrát hospodaření s přebytkovým rozpočtem, tak tam plus mínus se to pohybovalo, takže se nezvýšil dluh. Ale zadluženost klesala z nějakých 44, tuším 30%. Tak jsme samozřejmě zvýšili tu zadluženost v letech 2020 a 2021. A nyní vláda v zásadě, asi to, co byste tady uvedl, tak je pravda. To znamená nějakých 650 miliard za tyhle první dva roky, to znamená 2022, 2023 a v roce 2024 plánuje mínus 250 miliard. Takže sečteno, podtrženo, táto vláda v letech 2022, 2023 a 2024 udělá celkový shodek někde přes 900 miliard korun, což je mimo jiné více, než kolik udělali všechny vlády, ve kterých jsme byli my od roku 2014 do roku 2021. Samozřejmě včetně těch let 2020 a 2021. Radim, tady odpovídá Lubomírovi, protože 90, 100, 110 miliard vzniklo v důsledku zrušení zdanění Superhrubé mzdy. To prohlasvalo ANO a ODS, ano, v tom máte pravdu. I proto ANO do ODS kope málo, jen do FIALE. Já si stojím za tím, že se zrušila Superhrubá mzda. Byl to švindl od samého počátku a všechny vlády, postupně od toho roku, někdy 2006, 2007, kdy se to zavedlo, tak slibovali, jak s tím zatočí a jak to zruší. Nikdo k tomu nenašel odvahu, až tedy jsme to udělali my. A jsem přesvědčen, že v dané době to byl správný krok, mimo jiné, to jsme samozřejmě netušili nic, ve smyslu energetické krizi atd. To možná byl jeden zmálaná studiu, který těm rodinám alespoň trochu pomohl. Pířete proto ano do ODSKOPE, málo jen do FIALE, tak já myslím, že kdo sleduje nás, tak vidí, že jsme dostatečně důrazní vůči celé ODSC. Na druhou stranu, když někdo udělá něco dobře, tak pochopitelně není důvod, abychom ho za každou cenu kritizovali, ale není to zdaleka jenom pan premiér FIALE. Když se podíváte, tak určitě vidíte pana ministra Staněru, k tomu tady Elena Šlerová fakt nedaruje vůbec nic. Když se podíváte na kritiku, která jde třeba I vůči ministriny Čarnochové, případně vůči ostatním, tak rozhodně to není jenom pan premiér FIALE. Tak včera v Kauflandu jeden litr mléka už za 16 korun, vaše Olma nezlevňuje na vtaběžně 35 korun a tak dále, píše radim, všimli jste si toho, vy nadále všude vidíte růst cen, neumíte ani ekonomii, ani matematiku prvního stupně. Tak píšete, všimli jste si toho, vy nadále všude vidíte růst cen. Radime, to nevidím já. To vidí Český statistický úřad, který měří inflaci, nebo Eurostat, který měří inflaci a ten ji změřil tak, že za rok 2022 a rok 2023 to sečtu, tak je na 25%. To jsou fakta, to jsou data. Jinými slovy, že se zdražilo v průměru o tuto čásku. To teď samozřejmě k tomu zboží, něco se zdraží více, něco se zdraží méně. To je logické. To, co tady ukazujete, já neumím teď posoudit, jsme v období, kdy jsme po Vánocích, kdy se vyprodávají sklady a určitě něco se prodává levně, něco se zase prodává nebo bude prodávat dráže, tak to je, myslím si, základní úplně jednoduchá ekonomika. Ale ta podstata znovu, to ne, že říkám já, že je tady inflace, to říkají oficiální úřady a konečně přiznává to I tato vláda, takže ne, že vidím všude růst cen, on je růst těch cen, tam je to celkem jednoznačně. Píšete, neumíte ani ekonomii, ani matematiku prvního stopně, píšete prvního stopně s velkým P. Možná neumím ekonomii, možná neumím matematiku, ale vy si prosím trošku mrkněte ještě na češtinu toho prvního stopně, protože tam se nepíše velké P, píše se malé P, radíme. Tak, pazur. Dobrý večer, pane Havlíček. Vondráček byl v partii perfektní, tady áma mu nesahá ani po kotníky. Já jsem viděl radka Vondráčka s paní předsedkyní Pekarovou Adamovou a myslím, že to je rozdíl třídy. Na jedné straně je vyspělost, určitý nadhléd, klid, na druhé straně vidíte ohničky v očích, vidíte emoce, vidíte v urputnosti a hlavně nevidíte argumenty, vidíte tam politiku, na té druhé straně vidíte o něco více zkušenost, životní zkušenost o tom to je. Tak, radím ještě pokračuje. Havlíček 2.6.2017, server Peníze.cz. Euro nás nemine, neudělá z nás sice samou osobě šampiony Evropy, ale dlouhodobě je to méně rizikové řešení, než držet korunu. Neznamená to, že musíme do eurozóny, že se musíme do eurozóny hujerskě tlačit, stůj co stůj v nejbližší době, ale úkovovit 5. až 7. horizont dává smysl, ano, naprosto správně. A v zásadě by řekl, že si zatím I stojím až možná na ten konec, ale to dáno jednou věcí. Já jsem nikdy nespochybněval, že euro má svoje benefity, stejně tak jsem vždycky tvrdil, že z nás nikdy šampiony neudělá a současně jsem tvrdil, že tam musíme vstoupit tehdy, až k tomu budou podmínky, na tom se nic nemění. Bohužel, ta situace se od té doby zhoršila. Jiným slovy, změnila se Evropská unie sedm let poté. Jsme v situaci, kdy zde vidíme totálně spackanou klimatickou politiku, kdy zde vidíme velmi chybnou energetickou politiku, energii vende a tak dále, prapor neslo Německo, kdy zde vidíme totálně spackanou migrační politiku a kdy zde vidíme to, co zde nebylo, ředíme před sedmi, osmi lety. A to je to, že z Evropské unie se bohužel začíná stávat nekonkurenceschopný kontinent. Můžete se dívat na jednu firmu za druhou, na ty velké firmy, na ty střední firmy, které dnes mají problém nejen konkurovat čínským a azijským tygrům a tamním společnostem, ale bohužel I americkým. Podívejte se na Volkswagen, podívejte se na Tesla, podívejte se na nárůst prodeje čínských elektromeblů. Podívejme si, jakým způsobem neuvěřitelným pouze exportujeme CO2. A bohužel musím říct, že se začíná o Evropě mluvit jakožto o kontinentu, ze kterého se může stát skanzena. V této době prostě tvrdím, že není správné se více přišpendlit ku tomu pevnému jádru Evropy. Nemluví o tom, že bychom se stali součástí toho eurovalu atd. Takže bohužel za těch sedm let to došlo k tomu, že více přibylo těch nevýhod než těch výhod. Proto tvrdím, jakkoliv si uvědomuji to, že se kdysi dal závazek, že se EU dopřejme, to není možné zpochybnovat, tak tvrdím, že ta doba k tomu nedozrala. Proto jsem proti. A jinak v zásadě potvrdujete to, co říkám. Honza, díky za vyvolání shůze k příspěvku na péči je otřesné, že ani po dvou letech I přes 26% implacit vláda nevalorizovala příspěvek na péči a nechala invalidy, kteří se nemohou bránit bez pomoci. Snad to konečně pochopí. Ano, jenom potvrduji, že jsme dali žádost o mimořádnou shůzi, která bude pravděpodobně v příštích dnech. Tak, pan Pazur, ta paní Markéta Pekrva-Adamová, furt za všechno mu, že babiš ona snad je nemocná, to už není možné, po dvou letech za všechno mu, že babiš nejdu z ní a tak dále. No, ono to není jenom u paní předsedky Pekrové-Adamové, ale ono je to u celé pěti koalice. Já bych rozuměl tomu, že v době, kdy začnou vládnout, to znamená to bylo době 2022, tak se snaží, co lze ohodit na tu vládu předcházející. A svým způsobem asi to dělají všichni, není to jenom u nás, trochu se vymluví na všechno. Nicméně to může fungovat prvních pár měsíců. Budu se drbat za oběma ušiskama a možná ještě celý první rok. Ale poté už na to nikdo není zvědavý. Tuto vládu nikdo nenutil k vládnoti. Tato vláda dobrovolně přijala odpovědnost. Tato vláda se rozhodla, že bude vládnout a že bude hledat řešení. Zatímco ona stále jede jednu jedinou linku. A to je, že se vymlouvá. Já už jsem to mnohokrát řekl a zopakuju to. Lídr. Lídr se nevymlouvá. Lídr hledá řešení. Ten do toho jde napřímo. Nebojí se. Lúzr. Lúzr se vymlouvá. A bohužel, tato vláda se přesně takto chová. Tak, Lubomír. Pane dohnal, tam zase si píšete vzájemně. Já vím, že závidíte úspěšnému podnikateli pan Babiševi, ale za Babiše bylo líp a hlavně neříkal, že všechno ví. Tak si každý porovná, kdy bylo lépe. Mimo jiné zajímavé je to, že já hodně jezdím opravdu velmi často do terénu. Co volnou chvíli jsem u podnikatelů. Jezdím za živnostníky, setkám se s vámi atd. Je toho relativně hodně těch cest. Tak musím říct, že teď jsem byl v pátek v Brně a vždycky tak jednou za čtvrt roku se setkávám s nejvýznamnější americkými firmami, které jsou v České republice. Vždycky je to tak se stavá, nevím, 15 významných podniků amerických. Jsou to střední a větší, ale nejsou to ty giganti úplný. Třeba ve světě to jsou velké firmy, ale u nás mají třeba 500 zaměstnanců, 1000 zaměstnanců, tak středně velké firmy. A s nimi diskutujeme, jak se jim daří atd. Oni ukazují různé projekty atd. Organizuje to vždycky AmChem, to je česko-americká komora. Oni jsou velcí podporovatele naší strategie Česká republika země pro budoucnost, country for the future, kde jsme poprvé a teď říkám nikoli v to, jak si sděluji já, ale to, co říkali oni. Že to byla jediná smysluplná strategie, hospodářská strategie, založená na inovacích, na přidané hodnotě a na tom, kam by tato země měla směřovat. Bohužel tato vláda zapíchla a nyní tato vláda nemá žádnou inovační, žádnou hospodářskou strategii. Takže byl jsem docela rád, že na to rádi vzpomínají a v každém případě I oni budou připomínkovým místem už mé další strategie country for the future dvojka, která bude připravena v tomto roce a v tom roce v volebním s ní půjdeme ven tak, aby v momentě, kdy se dostaneme a já říkám, že se dostaneme ku vládě, tak bychom okamžitě začali opět hospodářskou strategii aplikovat. To bude mít v pilíře v průmyslové, energetické, dopravní, bude to založeno opět na inovacích, bude to založeno na přidané hodnotě. Opět tam vypíchneme výzkum startupy, spinofy v podporu těch, kteří přináší inovace a ziskovost nikoli v těch, kteří pouze prodávají kvanta zboží a produktů s nízkou přinohodnotou. Ale to už bych předbíhal, ale jsem rád, že tyto, doufám si tvrdit, velmi kremotné a schopné firmy vysoce ocenili naši aktivitu, kterou jsme zde realizovali v těch dobách minulých a proto se s nimi potkáváme a proto s nimi stále diskutujeme I o tom stavu současném a budoucím. Je pravda, že jste byl v minulosti pro euro, jak NPA vytáhla v partii, píše Suffix. Já jsem nikdy nezpochybněval, já vám to ještě zopakuju, že nás euro s největší pravděpodobností nemine. V době, kdy Evropská unie byla v dobré kondici, jsem pochopitelně byl toho názoru, že to v určité době nastane, nicméně ta situace se změnila a změnila se tak, že se parametry Evropské unie, jak už jsem před chvílí říkal, změnily a to bohužel k horšímu, to znamená, není na to v tuto chvíli vhodná doba a jsem přesvědčen, že kdybych s kýmkoliv argumentoval a měl bych na to čas a mohl bych ukázat všechny ekonomické argumenty založené na suverenitě ve smyslu monetární politiky právě v dobách nelehkých, jaký je význam té monetární politiky v dobách náročních a já jsem přesvědčen, že prožíváme dobu náročnou, mohli bychom se pobavit o závazku v rámci evropského stabilizačního mechanizmu, mohli bychom se podívat o tom, jaký vliv to má či nemá na inflaci, ze všech uhlu pohledu, ve smyslu služeb, zboží atd. Mám na to celou řadu docela zajímavých studií, řekl bych skoro vědeckého charakteru. A k tomu bychom si řekli samozřejmě I všechny benefity, ať už ve smyslu úrokových zázev, nebo ve smyslu menších kurzových rizik, případně jakési pohodlnosti pro občany, tak nám z toho vyjde, rovněž v této době je to, že na to nenastal správný čas a zatím si stojím. Josef. Pardon, ještě tady další. Jurečka by měl okamžitě ploužit funkci ministra Juchleka. To řekl perfekt Skopeček, ten mlží vláda do historie demisy. K tomu panu Jurečkovi už tady toho padlo hodně. Víte, že to je silná téma. Já jsem to mnohokrát řekl, a to nejsem člověk, který by za každou cenu požadoval něčí hlavu. O tom to fakt není. Je to ale o tom, že je to nedůstojné a štrapné, jakým způsobem reaguje ministr české vlády, jakým způsobem se vymlouvá. Někdy je prostě lepší odejít středem hřiště se vstečnou hlavou a za nějakou dobu se opět vrátit. Ale to, co probíhá, není. Kolem celé té nešťastné akce, řekl bych skoro zvrhlé akce, protože já to jinak říct se nemůžu, tak mi opravdu připadá naprosto nedůstojné. Tak Jozef, dobrý den. NPO tvrdí, že nám rostou důchody, ale inflace nám sebrala z deseti tisíc korun důchodu neuvěřitelných třicet procent. Buď počítám špatně, já nebo pětikolka, jak to tedy je, děkuji za všechny důchodce. Není to třicet procent, je to těsně pod třiceti procent, někde okolo šestadvaceti procent, jinak v zásadě to píšete správně. Ten pan Lacina, píše on pan Zur, vidím ho poprvé, to je hrozný člověk, co přednesl v partii, on nežije v České republice, stan hrůze do historie, odkud přiletěl, on nežije a tak dále. Pan Lacina je poslanec, já se přiznám, že ho ani moc neznám, myslím si, že působil I v branži hudební a dokonce si myslím, že dělal dnesky docela fajn interpretu, ale v té poslanecké sněmovni já se mu snad neslyšel možná jednou, možná dvakrát mluvit, je tam velmi, velmi neaktivní, takže já ho v podstatě nejsem schopen ani jaksi politicky nějak nějako ohodnotit a vůbec, vůbec, jaksi ho příliš, příliš neznám, neznám příliš jeho názory politické, I když je samozřejmě jasné, že když je v rámci stan, tak bude hájet politiku stan. Dobrý večer, kolik kilometrů nových dálnic? Ptá se Martin. Je potřeba ke stavu, že si budeme moci říct, že máme hotovo? Tak, já to v rychlosti budu počítat. Máme postavených necelých 1400 km a aby bylo všechno tzv. hotovo, tak by mělo být necelých 2100. Takže to vidíte, je to nějakých necelých 700 km ještě. No, jak dlouho to bude trvat? Kdyby se najelo na to tempo, které jsme nesaděli my, v roce 2021, což tady bylo nejrychlejší tempo, kdy jsme v jednom roce zahájili 71 km nových dálnic, myslím tím zahájit výstavbu. Předávali jsme, protože něco se ještě zahájilo ten rok předtím, asi 100 km rozestavěných dálnic. Jenom připomínám, že v roce 2014, když jsme zahájovali naše vládní vládnutí, tak tehdy nám tehdejší vláda, kdy byl pan, tehdy ministr Fiala, jakož to současný premiér, kdy byl ministr dopravy, pan Staniura, předali rozestavěných, dobře poslouchejte, 800 metrů. Takže my jsme zahájili jenom v tom posledním roce 71 km. Kdyby ta vláda pokračovala v tom tempo, které jsme nasadili my, tak by se to dalo do deseti let zvládnout. Uvidíme, my jsme vycházeli z toho, a to bylo moje přesvědčení, moje credo, a to jsem dodržel, že když máme projekty, tak musíme stavět jinými slovy. Nesmí být jeden jediný projekt, který bychom nestavili, protože bychom neměli peníze. To je zásada. Tak, Pronislav. Dobrý večer. Nikde jsem nenašel, o kolik hlasů se hraje při hlasování ze zahraničí. Víte to číslo? Děkuji a fandím. Já to taky nevím a myslím, že to neví úplně přesně nikdo. On se to dost slyší. Někdo říkal v jednu chvíli dokonce až 600 tisíc, pak se to trošku poupravilo, že to může být mezi 200 až 300 tisíc. Samozřejmě, ale to jsou všechno hypotetická čísla, protože záleží na tom, kdo nakonec volit půjde, což pravděpodobně bude výrazně méně. Ale z mého pohledu se hraje o vyšší desítky tisíc, možná 100 až třeba 150 tisíc. Ale to jsou fakt velmi, velmi hrubé odhady, když člověk si řekne, kdo všechno by asi šel volit. Beru samozřejmě, kdyby byla zavedená korespondenční volba a my uděláme všechno proto, aby nebyla zavedená korespondenční volba. Jana. Dobrý večer. Česká Národní banka dosáhla zisk 55,2 miliard korun. Co to znamená a jak to máme číst? Děkuji. Tak to je na delší dobu. Čím bych začal, nebo jak bych to úplně nejednodušeji vysvětlil? Nejdřív jak vzniká ten zisk, případně stráta, protože teď měla zisk 55, pokud se nepletu, tak minulý rok se měla strátu 400 miliard, dokonce přes 400, ale tím se neděsne ani tou strátou, ani nejásejmě nad tím ziskem. Protože to, co je asi důležité říct, že hospodaření ČR je úplně mimo rozpočet České republiky. To znamená, zisk se nepřivádí do rozpočtu. Jinými slovy nemůže vláda nakládat s těmito penězi. V zásadě není tolik podstatné, jestli tam bude stráta či zisk, protože ona vyplývá do značné míry. Zejména z takzvaných kurzových výnosů, to jsou vlastně to, co generuje příjmy, takže kurzové výnosy, poté tam jsou různé výnosy z akcí, nebo z různých účestí, nebo z různých poplatků, které jsou a naproti tomu zase náklady. To znamená náklady z kurzů a potom běžné provozní náklady, které ta centrální banka má. Takže vidíte, že to nejhlavnější, co tam je, jsou vlastně kurzové výnosy a kurzové náklady, což je docela alchymie, je to docela náročné. A z jednoučně řečenou ale můžeme říct si, že v dlouhodobém horizontu se centrální banka prakticky nemůže v tom součtu dostat do dlouhodobé ztráty. Z jednoučně řečení je proto, že vždycky může vytisknout peníze. Takže to je skutečně velmi jednoduchý pohled. A jinak ještě důležitá věc. Hlavním úkolem centrální banky není generovat zisk. Hlavním úkolem centrální banky je pečovat o cenovou stabilitu. Ano, v poslední době se objevují určité názory. Jedním z nositelů je profesor Havránek, kterého si docela cením. Je to fajn člověk, nedávno jsem se s ním potkal, přišel za mnou do poslanecké kanceláře a probírali jsme všechny jeho náměty, které má, kdy on tvrdí, že by se nebál více centrální banku zapojit. Dokonce by navrhoval to, aby s tím velkým množstvím peněz, které má, tak by uměla pracovat v vozovkách o něco více investičně. To znamená, že by v vozovkách o něco více vydělala a ty peníze potom třeba poskytovala I pro státní rozpočet. Jsou na to různé názory. Řekl bych, že ve většině jsou proti této myšlence. Ale já v každém případě říkám, vyslechněme si všechny aktéry. A pan profesor Havránek je jeden z nejcitovanějších českých ekonomů. Čímže já neříkám, že se kloním k jeho názoru, já jenom říkám, že aby člověk si mohl udělat nějaký obrázek, tak je dobré, aby se vyslechnul všechny aktéry. A v každém případě doporučuji třeba některé jeho články si přečíst minimálně, se podívat taky na úhel pohledu jiných ekonomů. Tak pan Pazur, pan Radim Dohnal je typický pětihnost. Prosím, nenarávejme na nikoho. Pan Dohnal je náš pravidelný divák. Je to fanoušek pětikoalice. Já jsem rád, že se tady může vyjádřit jako fanoušek pětikoalice. Já se mu snažím vždy všechno vysvětlit, protože on má v některých ekonomických věcech určité mezady, ale to neříkám nějak zle, snažím se to vysvětlovat. A pokud třeba vnímáte, že on nějak útočí, tak berete to tak, že to je do značné míry vizitka té pětikoalice. Stopy. Dobrý večer ke korespondentiční volbě. A narážkám, že je to moc daleko. Lze tato místa na určitý den. Jsou možné dát, píšete The Town Hall, ty v Británii jsou v každém větším městě. V jiných státech jsou podobná místa, takže změna voleb není potřeba. Bylo to takto myšleno, jak jste navrhoval? Ano. Zřejmě myslíte to, co jsem kdese řekl, že mě principálně vadí na korespondentiční volbě to, že tam není zachována ta tajnost. Prostě a jednoduše, pokud mi někdo kouká přes remeno, někdo z mých blízkých, tak už to není to, jako když jdu za plentu a tam si můžu odvolit, koho chci. Dokonce to mohu udělat I tak, že řeknu svým blízkým, že budu volit stranu jinou a nakonec volím tu stranu, která je mi blížší. Já myslím, že to je základní svoboda. A mnohokrát jsem řekl, že svoboda jednoho končí tam, kdy začíná svoboda toho druhého. A že komfort jednoho, a já nezpochybnuju, že korespondentiční volba by celé řadě lidí přinesla vyšší komfort, nesmí být jaksi nad svobodou volby toho druhého. Tečka jednoduché. Ano, jedna z variant by byla taková, že by se v den voleb pronajala určitá místa v jiných zemích. To znamená, nebylo by to třeba jenom na dvou, třech místech v té zemi, ale třeba na deseti místech v těch větších městech. To znamená, že by ta dojezdová doba pro ty, kteří tedy to fakt berou jako bariéru, nebyla větší, ale byla by menší do toho většího, blízkého města na druhou stranu. Ale I tak jsem toho nátoru, že pokud někdo opravdu má zájem na to, aby se Česká republika dobře vyvíjela a chce zde volit a ovlivňovat dění České republice, I když zde nežije, tak si myslím, že zas není tak strašný problém, aby občas do České republiky třeba právě v tom dní těch voleb byl, aby vyrazil České republiky. A pokud je to opravdu někde daleko, někdy v Australii vyspojených státek, tak tam vždycky ta místa jsou, kam zajet může. Myslím si, že to není zas nic nepřekonatelného, když si vezmu tedy ještě navíc k tomu ty mínusy, o kterých jsem hovořil. Tak, Papaláš Ruprecht. Dobrý večer, pane Havlíček. Kdy budete vy, a nejen vy, mít odvahu pojmenovat skutečnou prapříčinu konfliktu na Ukréně, ukázat a označit skutečného a jediného vynika? My jsme ukázali na toho, kdo je tím agresorem. Já se za tím stojím. Je to Rusko. Můžeme se stokrát bavit o tom, co všechno neudělala Ukrajina správně v dobách minulých. Nepochybně bychom se možná I na celé řadě věcí shodli, ale to nikoho neospravedelně, prosím pěkně, aby udělal ten útok a tu akci, kterou udělalo Rusko. Mirka, dobrý den. Co říkáte protestůmu Německu? Já to vítám jako vzkaz politikum, že je čas na změnu a také vyrovnání karmy německého národa. Já bych teď nehodnotil úplně tu karmu německého národa. A to mám k Němcům relativně blízko, protože jsem z emigrantského rodiny. Mám tam v Michově část rodiny. Jako kluk jsem tam jezdívával ještě za hlubokého totáče a měl jsem možnost poznat německou mentalitu. Konečně I Němčina je pro mě takovým druhým jazykem, velmi blízkým po češtině. A myslím si, že tu mentalitu Němců celkem znám. Na druhou stranu bych zase úplně nepřeceňoval a nedělal bych s tou plnou karmu. Je to dneska o tom, že německí občané jsou nespokojeni. Jsou zásadním způsobem nespokojeni. A vyjadřují to. Vyjadřují to jakýmsi občanským nepokojem. A to mají právo. Je to demokratická vyspělá země. A v tomhle případě proč by jsme z toho měli dělat něco naprosto mimořádného? Je to z mého úhlu pohledu celkem logický krok v tom Německu. Mirka, co znamená ten Branný zákon? Konec respektu svobodné osobnosti člověka? To snad ne. A teď nevím, který Branný zákon myslíte, Mirko. Jestli to, co se přijímalo někdy v polovičce roku 2023, tak tam tedy konec respektu svobodné osobnosti člověka. To teda asi nemyslím, že by tam něco takového bylo. Tam naopak, ty změny, které tam byly, tak byly na principu dobrovolnosti, vstupu do armády a celá řada soustažností s tím spojená. Takže nevím teď fakt, co myslíte. Miloslav. Teď se tady věru na horu trošku. Dobrý večer, pane Havliček. To si pan Kupka dělá srandu, když pani Šilerová mluví o míru. To pan ministr dělá těskového mluvčího Milenci, naší filmové hvězdy. Tak teď nevím, co myslíte toho Milence, té filmové hvězdy. A možná jsem něco nepostřehl. Ale pani Šilerová mluví o míru, tak jako mluví o obrovském množství dalších lidí nebo České republice, ale v celém světě. Já nevím, co je na tom divného. To, že si někdo přeje mír, to se mi zdá jenom šílené. To, že někdo ho okamžitě označí za nějakého rusofila nebo za nějakého praruského švába a tak dále. Tak prosím, pěkně přestaňme už nálepkovat. Vím, na co míříte. Z mého pohledu je katastrofou, pokud někoho, kdo tohle řekne, někdo jiný o nálepku je. Irena, dobrý den. Oceňuji pani Šilerovou. Vidíte, stejná téma. Že řekla, že chce žít v míru. Proč to do médií neříká více lidí? Nám obyčejnými lidem jde o místo, vy se bát nemusíte. Je třeba začít mluvit o míru v médii. Dál pokračujete v německu. To vře u nás, se o tom mlčí, jen na okraji zmínka. Dnes jsem četla v alternativních médiích vyjádřit novináři, že mají zákaz, ale protesty v Rusku už jsou do médií tadno a za vším je kryt. Co vy na to takte? Mnoho otázek teď. Já uzavřu jednou věcí. Vy, prosím, říkejte to, co chcete. Jste ve svobodné zemi, v demokratické zemi a nenechte se nikým odradit. Nikým. Říkejte váš názor. Někdo s ním může souhlasit víc, někdo s ním může souhlasit mín. Někdo s vámi může polemizovat, může vám oponovat, naopak někdo s vámi zase bude souhlasit. Ale nenechte se nikým zvyklat. To je totiž jejich cílem. Onálepkovat, určitě koho přesně zařadit ho, udělat z něj nedemokrata, udělat z něj přisluhovače Moskvy, udělat z něj švába, udělat z nějakého trolla a udělat z něj bezpečnostní hrozbu. Jsou to nesmysly a jedině tím, že si budete I nadále říkat to, co si myslíte, tak tím tomu budete vzorovat. Takže nemějte nejmenší obavu. Nestane s vám vůbec nic. Petr. V týdnu se objevil článek D11. Dostala další reálnou společnost, M.E. Rhodes, podala podnět na úhod, kde se ohrazuje proti vítězi zakázky. Jak to, že za poslední rok je tolik problémů na ministrstvu dopravy, za ano toto nebylo? Že by byly nějaké problémy při výběrových řízení? Tak já se napiju. To bych nedával do toho politického kontextu. Pokud vím, tak na té D11 se jedná se o ten poslední úsek, to je Trutnov hranice, přibližně 21 km. Tak se vysoutěžil zhotovitel z Polska. Ta cena, pokud se nepletuje někde na udovně, je asi 11,3 miliardy korun. A odvolal se proti tomu tuzemstí známý zhotovitel. Ten dal nabídku asi o 300-400 milionů vyšší, pokud se nepletu. A v tuto chvíli tedy šel až na úhos. Což ve finále bude znamenat, že to může být zdržení několika měsíců. Já nejsem v takovém detailu, abych teď porovnal obě nabídky. V čem byla tady ta nabídka těch Poláků? Lepší tak zjevně, teda tam byla o něco lepší cena. Neumím to posoudit z toho kvalitativního úhlu pohledu. Pokud vím, tak ten český zhotovitel se vyjadřoval v tom, že ty zkušenosti, které prezentovala tahle ta polská firma, která jinak má celkem, pokud vím, I dost zaměstnanců, asi 7 tisíc, takže je čerpala někde z nějaké jízdní Ameriky, já nevím kde. Fakt to neumím posoudit, v čem definitivně tato společnost byla lepší. Ale abysme se rozuměli, ŽESR nezasahovali do probíhajících výběrových řízení. ŽESR má kvalifikovaný management, má velmi schopného ředitele a je zcela na nich, na koho ukáže, kdo bude tím finálním zhotovitelem. Myslím si, že tady k tomu zdržení může dojít, to je pravda. Může to být zdržení v řádu jednotek, jednotek měsíců. Johny Allen šledová to, řekla velice správně, o přípravě na válku. Proč je dnes každý, kdo nepodporuje vojenskou pomoc Ukraini, označován za praduského kolabodanta? Pacifismus je přece hodnotová orientace. Ale tak samozřejmě to není nic jiného, než snaha odvrátit pozornost od totálních průšvihu téhleté vlády. Já jsem tady na začátku přečetl pár grafů, ve kterých je ta vláda úplně katastrofální. To samozřejmě všichni vidí, všichni vidí, že se zholšila životní úroveň, všichni vidí, že ta vláda jde od debaklu k debaklu. Všichni vidí, jak se vyvíjí kauza dozimetru. Všichni vidí, jak to dopadlo s panem ministrem Jurečkou. Čili to není pomalu týden, aby nebyl nějaký totální průšvih. To znamená, oni se potom snaží chytat z tébla, vytrhují věci z kontextu. Pani šledová neřekla nic jiného, než to, že pokud se někde meziročně zvýší výdeje na armádu o 40 miliard korun ročně. Podotýkám, že my jsme zvýšili výdeje zásadním způsobem mezi lety 2014 až 2021 za 42 na 85 miliard. A ještě jsme připravili rozpočet na rok 2022 ve výši 95 miliard. Čili vidít, že jsme jasně zvyšovali výdeje na armádu. Včetně v apté vládě, samozřejmě byla pani šledová. A naopak si myslím, že to bylo I velmi pozitivně hodnoceno v rámci na to, kdy jsme už docílili 1,4% výdejů vůči HDP na armádu. A postupovali bychom takhle samozřejmě I v těchto dalších, což ukázal I ten rozpočet na rok 2022. Ale to, že tvrdíme, že meziroční skok, jenom meziroční, o 40 miliard korun, nebude efektivně utracen, a že kdyby se rostlo menším tempem, což ale neznamená, že by se nemělo dávat na obranu. Jenom se bavíme o tom, jestli je skutečně správné z roku na rok tam přihodit 40 miliard korun, jestli se to stihne vysoutit, já tvrdím, že nikoliv, jestli se to zvládne efektivně utratit, já tvrdím, že nikoliv, tak třeba tu částku rozdělit a růst třeba o 20 miliard korun a těch dalších 20 miliard korun použít třeba na to, kde dneska fatálně chybí, ať už je to školostvě, těto doprava nebo třeba zdravotnictví. A to si myslím, že je naprosto v pořádku. A to, že zase z toho někdo dělá v ozovkách chcimíry atd., tak je spíše smutnou vizitkou těch, kteří to takhle komentují a spíše vyjádřením jejich zoufalství. František názdraví, Jozef taky, Petr není reděm dohnal nasazený od 5. koalice, ani bych se tomu nedivil. To nevím, jestli je nasazený, ale že je jejich fanouškem, ale na tom nevidím já úplně nic špatného. Tak je prostě jejich fanouškem, to se stává, že někdo fandí 5. koalice, ale mám ten pocit, že těch, kteří jí absolutně věří, tak už tady ubývá neskoro dostala zásadním způsobem, skoro bych řekl, že začíná počet těchto lidí limitně blížit nule. Těch, kteří zcela věří této vládě, už jsou pouhá 2 %. Já jsem zde někdy před pár měsící řekl, když to byla 3 %, že už jim absolutně věří pouze jejich přímý příbuzní, tak je zjevné, že už I ti přímí s tím začínají mít problém. Petr Raděm je minoritní akcionář ČEZu, takže je jasné, že je proti odkoupení akcionářů a tak dále. Helena, dobrý večer. Helenka, taky dobrý večer. Jura nám děkuje. Rostě. Dobrý večer, až vyhráte volby, zkusíte nadovnat křivdivé financování busové vlakové regionální dopravy. Je divné, že vlaky musí v každém kilometru platit za infrastrukturu a busy ne, ještě mají nižší daně. No tak pozor, autobusovou a vlakovou regionální dopravu, ta je v kompetenci kraju, ta není v kompetenci státu, I když stát dává kraju určitý příspěvek. Jenom třeba pro vaši informace za nás to bylo tak, že na železniční dopravu na střední Čechy, protože tam jsme se hodně hádali, tam to teda skutečně zdevastovalo hnutí stan neuvěřitelným způsobem. To je upravdu po nich potopa, to, co nastalo tady za tu dobu vládnutí stan, kdy mají v getci dopravu ve středních Čechách. Tak tam tuším, že ten kráb byl rozpočet 11,6 miliardy korun. My jsme jim dávali někdy okolo 600 milionů korun. Myslím, ne my, ale samozřejmě stádel. Dobrý večer, můžu se zeptat, proč neinicijujete debatu o vyváděný zisku zahraničních korporací k jejich matkám? Nemůžete někomu zabránit, aby vyváděl zisk stejně tak, jako si naše firma, která investuje kdekoliv ve světě, může zisk převést do České republiky. Ta diskuze nechtěje o ničem úplně jinému. A to je o tom, aby se tady dostatečně motivovali všichni investoři k tomu, aby ty peníze nevyváděli ne tím, že jim to zakážou, no nemůžu, ale tím, že tady budou investovat. A to je to, co by ten stád měl dělat. Mimo jiné, s těmi zahraničními investicemi je to tragédie úplná. Taky jsem to teď řešil s těmi americkými společnostmi. Drží si hlavu v dlaních, protože jsme v situaci, kdy za poslední dva roky jsem tato vláda nepřivedla jednoho jediného většího zahraničního investora. Jak dopadla Gigafactory, víme. Totální debatka. Intel rovněž neprojevil zájem a investuje v Polsku. Strašně měšťuje společnost Microsoft, kterou jsme ještě my připravili. Což sice nebyla velká investice, bylo to za 5,5 miliardy koruna, bylo to datové centrum. A oni ale nechtěli po českém státu vůbec nic. Žádnou investiční pobítku. A jsem to ještě tehdy řešil s ředitelkou Microsoftu. Dokonce jsme ještě se spojili tehdy a hovořili jsme s předsedou představenstva Microsoftu ve Spojených státech. Měli o to velký zájem a chtěli jednu jedinou věc po tom státu, aby jim neházel klacky pod nohy, aby ta doba všech těch stavebních řízení proběhla v nějakém normální, uchopitelném časovém horizontu. Což bohužel nenastalo, protože jak přišla nová vláda, tak se o to minister přestal starat a Microsoftu rupli nervy a všechno změnil a rozhodl se, že bude investovat jinde. Jedna ostuda za druhou. A to se vůbec nebavím o tom, že po spanělých jízdách na Taiwan, kde se tam nechávala vyznamenávat předsedkyně poslanecké sněmovny a předseda senátu, vždycky se vrátili plni nadšení, které, jak zde budou thajvenčtí investoři investovat, tak se rozhodli, že půjdou pragmaticky za lepší nabídku. A to je do Drážďan, do Německa, přičemž Německo je největším partnerem Číny. Tak to jenom, abysme si dokreslili výsledky těchto spanělých jízd. Vladislav. Čím víc budou občané okrádání, tím větší plat poslanců jim zaručí jen větší zrluženost státu. Ještě jednou. Čím víc budou občané okrádání, tím větší plat poslanců jim zaručí jen větší zrluženost státu. Tak to úplně nerozumím tomu, co se ptáte. Nová vládní garnitura všem vtluká do hlavy, že stát je horší hospodář než soukromník. Na případu Liberty Ostrava je vidět, že tomu tak není. Bude osud těchto hudtí podobný jako u OKD. No, jak to bude s Liberty toť otázkou? Popravdě řečeno, ten největší průšvěh v Liberty nenastal přechodem vlastnictví na guptu, ale již přechodem vlastnictví na předcházejícího vlastníka. To byl Lakshmi Mittal. Tam tenkrát bylo naspadnutí to, že to budou kupovat třinecké železárny. Bohužel na poslední chvíli, dokonce v poslední hodinách se to změnilo a s igelitkami plných peněz tam došlo k názorovému převratu. No a pak už to byl jasný zpát. Vyvedli si desítky a desítky miliard korun. Na druhou stranu pravdou je to, že ocelárny v Evropě mají problém všude a jedním z důvodů je to, že musí platit vysoké poplatky za emisní povolenky. Je zde velký tlak na tyto provozy, ačkoliv paradoxně spotřeba ocely v Evropě neklesá. Automobilní průmysl a stavební průmysl spotřebovává stále více ocely a dovážíme tu ocel z Číny, z Indie, z Turecka hodně. A ta největší paradox je v tom, že tam se vyrábí ty ocelové produkty na fabrikách, které mají daleko horší účinnost. Takže tato ekologická a klimatická opatření ve finále znamená I to, že ta planeta je zatížena CO2 paradoxně více. O, nevymyslíš. Jaký je váš názor na vyjádření pana Staniory Ústavního soudu, zkráceně důchodci nemohou být zklamáni, když si na výšení důchodu neuměj spočítat? Naprosto typické pro tuto vládu. Elitáři, přezíraví, arrogantní. Není postatné, jestli si umí nebo neumí spočítat. Postatné je to, že na to měl právní nárok. Tečka. Někdo si to dopočítal, někdo si to nedopočítal. A tato vláda má možnost, samozřejmě, změnit valorizace. Má možnost ty důchodce připravit o určitou částku. Má na to 108, a to jsem si zodpovědět u svých voličů. Na co nemá právo je to, dělat to proti zákonu cestou. A to je to, co my jsme napadli ústavního soudu. Ať už souhledem na to, že to protlačila stavem legislativní nouze, anebo souhledem na to, že se jedná o nepřípustnou rektoraktivitu, protože měla-li to udělat, mohla to udělat do 31. ledna 2023. Neudělala to. Proč to neudělala? Protože byly prezidentské volby. Garantuji vám, že tahle ta vláda na podzim roku 2022 věděla, že ta valorizace zatíží státní rozpočet přesto si nedala do rozpočtu vůbec nic. Dala si tam čistou nulu. Ačkoliv lidé z České národní banky a lidé z Národní rozpočetové rady, kteří dokonce fundí této vládě, myslím tím Národní rozpočetovou radu, jasně u soudu řekli, že oni to predikovali. A dokonce už na konec roku 2022. Takže buď je pan ministr Stanějura nekompetentní, anebo to udělal záměrně. Z mého pohledu za B je správně. A to je to, co jim nemůže projít. Tahle ta arogance. A to, co tady vy píšete, je jenom dokreslení toho, že tomu tak je. Tak. Zdravím Karle. Kdyby bude ta elektřina za normální ceny? Ptá se Halíř. Na burze pod 100 euro znamená kvart hodinu a všude silovka zabude. Plus distribuce poplatky OZET a tak dále. Já už mrznu, nesvítím, navařím, chodím v akcích a tak dále. Otázka je, co je normální cena? V roce 2021 a v lednu, když se tady mám porovnat o leden 2021 a leden 2024, tak byla elektřina za 50 euro. To byla ta silová elektřina. Nyní se pohybuje někde kolem 100 euro. Ale je ose pravda, že na konci roku 2021, v době, kdy začínala energetická krize, tak už byla někde třeba přes 200 euro a za této vlády potom šla až na 1000 euro. Ale na druhou stranu žádná vláda nenese vinu za to, jaké jsou ceny silové elektřiny na burze. Prostě ta vláda neovlivní. Tak jako nebyl náš úspěch, že jsme měli cenu 50 euro za megawatt hodinu, tak nemůžeme této vládě přešít, že najednou vyskočily ceny za 1000 euro za megawatt hodinu. Co jí můžeme přešít? A co je pravda? Je to, že různé vlády, různé v Evropě se s tím rozhodli různě bojovat. V jinými slovy, vytvářili rychlá opatření pro to, aby ten dopad na obyvatele a na firmy nebyl tak velký. A to je v rukou vlády. Ať už přes regulovanou složku elektřiny, která činí přibližně třetinu, to znamená odpuštění třeba na krátkou odbutě letěch padeb, nebo rychlou změnou zákona, což jsme navrhovali my, tzv. věcní usměrňovaná cena elektřiny na nezbytně nutnou dobu v dobách kritických, což se dá ziniciovat. A my jsme to navrhovali v roce 2022. Zjednoučně řečeno zastropovat ceny u výrobců. Případně to jsou potom zásahy různého zastropování nebo například snížení DPH a tak dále. Každá zemi k tomu přistoupila různě. Česká republika nechala všechno vyhnít. Poslední zásah byl náš na konci roku 2021, kdy jsme snížili DPH u elektřiny o plynu na nulu. Nová vláda už neudělala vůbec nic. Taky bohužel jí vyskočila energetická inflace neskutečným způsobem. A to tak, že se to táhne až do konce roku 2023. A taky proto máme nejvyšší energetickou inflaci ze všech zemí OECD. Za námi Kolumbie, za námi Turecko. To je hlavní důvodem toho, proč máme taky v nás jednu z nejvyšších inflací, jak jste určitě zaregistrovali. Za listopad 2023 podle Eurostatu nejhorší ze všech zemí Evropské unie. Já vám děkuji. Už mě přitáhly dneska 19 minut. Je tady opět další množství otázek, ale nestačí můžu odpovídat úplně na vše. Moc si vážím toho, že se díváte. Jedeme už čtvrtým rokem a já mám radost, že tenhle format, na který se nijak nepřipravuju, jedu z vole, takže vám děkuji.

Všechna vyjádření doc. Ing. Karel Havlíček, Ph.D., MBA (*1969)


Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/karel-havlicek-3

Originální příspěvek


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/9f4e8965c47872f32d04cde2438563d5
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.