Politici ve střetu zájmů
Politici snad všech ostatních stran ve Sněmovně jsou ve střetu zájmů. To je fakt špatně! Podívejte se, co jsem k tomu řekl ve Sněmovně: Vážené dámy a pánové, střet zájmů politiků v této Sněmovně je skutečně velmi zajímavé téma. Nemohu se nepozastavit například nad výrokem předsedy pirátů, pana Bartoše. Dovolte mi parafrázovat: Byli jsme nuceni se obrátit na jednotlivé komisaře EU, kteří mají věc v gesci, a začalo šetření. Vážený pane Bartoši – nevím, jestli to víte, ale ohledně střetu zájmu máme české zákony a vzhledem k tomu, že navzdory snahám Vašim a Vám podobným, stále žijeme v suverénní České republice, je rozhodování o tom, kdo je ve střetu zájmu, v naší kompetenci. Jít práskat do Bruselu, protože jsem neuspěl doma, je nejen odporné - z historie víme, že je to smrtící pro českou suverenitu. Vždy, když se Češi, či Moravané rozhádali a hledali soudce mimo svou zemi - tak to skončilo tím, že rozhodce, římský císař toho zneužil k oslabení suverenity svobod a práv zemí české koruny. Tato kauza nám navíc opět ukazuje škodlivost evropských dotací – nejen, že obecně vedou ke korupci, kriminalitě a zneužívání, ale slouží k vydírání naší země a k ovládání vnitřní i zahraniční politiky. Analýzy, které máme, přitom k dispozici dámy a pánové navíc ukazují krutý fakt - Česká republika není a nikdy nebyla žádný čistý příjemce peněz z EU - to je obrovská a hanebná lež. Je to dokonce naopak - podle světoznámého francouzského ekonoma Thomase Pikettyho, Česká republika patří mezi země, kterým se členství v EU vyplatí ze všech nejméně. Dříve finalizující ekonomika ČR se po vstupu do EU stala ekonomikou doplňkovou, subdodavatelskou, záložním prostorem ekonomiky německé. Tento prostor je charakterizován vysokým podílem zahraničního vlastnictví ve všech rozhodujících sférách, velmi levnou pracovní silou, velmi nízkým podílem mezd (a tudíž velmi vysokým podílem zisku) na přidané hodnotě, extrémně vysokým (i nelegálním) odlivem zisku ze země. Podle oficiálních statistik Eurostatu bylo z České republiky od roku 2010 do roku 2016 na dividendách „odkloněno“ 7,6 procenta HDP, tedy 2 252 miliard korun, ve formě evropských dotací se nám za stejnou dobu „vrátilo“ 1,9 procenta HDP. Náklady na EU jsou ale ještě vyšší - tak nějak nám bruselisté zapomínají říci, že například přicházíme o miliardy za cla, která dnes vybírá Brusel a které kdysi byla příjmem České republiky, že platíme kofinancování projektů, tisíce úředníku, kteří dělají agendu EU atd. S tím se pojí i další nehorázná lež, že bez členství v EU nebudeme moci hájit své zájmy v Unii, to je v praxi tisíckrát vyvrácená lež s 21 českými poslanci v Europarlamentu naše země nikdy neměla a nemá žádný vliv. A člen Evropské komise má dokonce smluvně zakázané hájit zájmy svého mateřského státu, ale musí hájit zájmy EU jako celku. Faktem ovšem je, že současní europoslanci ani paní komisařka skutečně české zájmy nehájí. Dámy a pánové, v této Sněmovně je naší povinností hájit zájmy České republiky a je skutečně k debatě, které politické síly je hájí a které naopak Českou republiku kontinuálně poškozují. Debata o tom by byla skutečně přínosná, protože by se veřejnost alespoň dozvěděla, kdo hájí čí zájmy. Mně nevadí, jestliže frakci v Evropském parlamentu, jejíž je součástí ODS, šéfuje muslim. Ale je dobré si to říci, abychom pak věděli, že až budeme hlasovat o zákazu propagace Islámu v České republice, musí ODS rozhodovat mezi dvěma zájmy - šéfa v Bruselu, nebo zájmem českých občanů a jejich bezpečím před nenávistnými ideologiemi. Vím o panu Hamáčkovi a jeho členství v Aspen institutu, ale máme tu střet zájmů - pana Rockefelera, České republiky a jejich občanů. V případě pana Babiše je vše jasné, podniká a bere dotace, které mu Evropská unie umožnuje brát - je to velké zlo, které nás ničí, ale křivení trhu a uplácení evropskými dotacemi mají bohužel na svědomí jiní lidé, než Andrej Babiš. Dotace pro vyvolené jsou škodlivé samy o sobě. Pokud se ještě zneužijí, jde o naprostou nehoráznost. V podílu nahlášených nesrovnalostí podvodného charakteru, je Česko v EU na čtvrtém místě za Slovenskem, Itálií a Lotyšskem. Zatímco v celé Evropské unii skončí před soudem každé druhé doporučení OLAFu, v Česku je to jen každé třetí ve sledovaném období, tedy přesně dva ze šesti. Co to znamená? Že ve skutečnosti se jen minimum podvodných dotací dostane k policii a k soudu, i když kolegové z ODS a ČSSD už ví že, občas padne kosa na kámen a nějaký jejich politik je odsouzen. Ale jistě to berou jako nutnou daň. Vždyť dotacemi se dá tak skvěle uplácet - v celostátní i komunální politice. Ovšem víc než procento dotací, kde byl prokázaný podvod, by bylo zajímavější uveřejnit procento těch, které měly nějaký význam. K čemu máme vlastně všechna ta golfová hřiště, luxusní penziony a rozhledny v údolí? Cyklostezka je snad papírově v pořádku, ale pokud po ní jezdí jen pár lufťáků o víkendu, pak jde o zbytečně vyhozené peníze a obec by mohla za tu část z rozpočtu opravit chodník, zlepšit veřejné osvětlení, nebo třeba koupit něco do školy. Dámy a pánové, ano, střet zájmů, který tu má kde kdo, je dobré téma - ale rozhodně to není jen problém pana premiéra, ale také politiků mnoha dalších stran tady ve Sněmovně. ----------------------------- Co si o tom myslíte Vy? Napište mi do komentářů. A jestli se mnou souhlasíte, prosím SDÍLEJTE, ať se názory našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) dozví co nejvíce lidí.
Zmínění politici:
Všechna vyjádření Tomio Okamura (*1972)
Zdroj:
Facebook
Detail politika:
www.hlidacstatu.cz/osoba/tomio-okamura
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/D3345069E86879D7EDA29CF91D80040C
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
