Ing. Hana Aulická Jírovcová (*1981) Youtube ze dne 28. 01. 2021 00:00:00

Mluvčí 1: Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Mluvčí 0: Děkuji, pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové. Musím říci, že jsem k této novelé zákona čekala větší diskuzi, ale možná se to gro odehraje na výboru pro sociální politiku. Každopádně není nic nového, že tato novela je velmi očekávanou novelou a víceméně paní ministrně slibuje už téměř rok. No tak je možná velice smutné, že se na jednání dostává až teď, ale každopádně myslím si, děkuji za nápověru, paní ministrně, myslím si, že jsou tam věci, které jsou opravdu důležité projednat. Já jsem včera hovořila pro českou televizi a vyjadřovala jsem se k této oblasti a musím říct si, vlastně bylo to po brífingu paní ministrně ve dvě hodiny, a musím říct si, že jsem docela zklamána, že paní ministrně vyjádřila po litování hodné stanovisko, že v tomto návrhu se nebavíme o zrušení ústavní péče pro nejmenší děti, to znamená do tří let tzv. konecké ústavy nebo dětská centra, tak jak o nich hovoříme. A paní redaktorka mi říká, že jsme vlastně rarita v České republice. Já vím, že na mě jsou různé názory, co se týče, že jsem pro ústavní péči, až jsem proti pestónům atd., musím říct si, že to tak není a že bych si spřála, aby se konečně tyto dva tábory začaly I proti sobě popuzovat a více méně jsem přesvědčená, že v České republice mají místo obě dvě péče. Říkám to proto, že ty argumenty, které se nesou v rámci ústavní péče, jsou velmi dávány z toho, že je tam neznalost té péče, jak se péčuje o té děti, co jim je všechno poskytováno a za jakých okolností se tam ty děti dostávají versus samozřejmě tzv. přechodní pestóni, kteří I bylo tou myšlenkou, aby se starali právě o ty nejmenší děti. Ale nikdo třeba už neříká ani v praxi, že my třeba v ústeckém kraji, když potom děti musí se odebrat z rodiny atd., že ve velké míře se nebavíme jen o jednom dítěti nebo o dvou, ale my máme sourozenecké skupiny, kde se bavíme I o třech, o čtyřech, o pěti nebo o šesti a není výjimkou ani osmičlená sourozenecká skupina. Ano, samozřejmě jsou to I starší děti, ale ve velké míře se můžou třeba z těch několika sourozenců být právě děti do těch třech, potažme o čtyř let věku a potom se řeší, jak budou umistovány. A já, když jsem se jednou ptala na výboru pro sociální politiku přechodných pestónů, jestli jsou schopní se postarat o dva a více těchto dětí, které je potřeba z nějakých důvodů umistit, tak mi nikdo z nich neodpověděl. Vím také z praxe a hovořila jsem s dlouhodobými pestóny, že ta snáha některých přechodných pestónů už je, aby se třeba mohly postarat třeba alespoň o dvě děti, ale musím říci, že se k tomu takzvaně nehrnou. A to je to, proč říkám, že ta ústavní péče by stále v České republice měla být součástí. A také proto, že v té ústavní péči jsou především děti, které mají závažné zdravotní problémy a které my bychom tímto odsoudili, aby leželi celou dobu v nemocnicích, kam prostě si asi všichni uvědomíme, že tam ty děti nepatří. A I ty rodiče, kteří velmi často třeba I ty děti naštěvují, protože doma se prostě o ně nemůžou starat z nějakých důvodů a nejsou to jen odložené děti, tak si myslím, že I pro ně by to byla velká frustrace, aby tyto děti prostě leželi v tom nemocničním prostředí. Proto říkám, že bych byla velmi nerada, aby jsme se díky tomuto návrhu dostali I do této diskuze, že chceme zrušit ústavní péči pro ty nejmenší děti v České republice. Protože má své místo a já pokud tady budeme mít bohužel tyto závažně zdravotně postižené děti, ať už to je fyzicky nebo další, tak budu stát zatím, že je potřeba mít prostě I tuto péči. Také mě velice zaráží samotné financování. My jsme chtěli a moc jsme o to stáli, aby zařízení vyžadující okamžitou péči bylo financováno paušálně a bez toho, aby byly kráceny ty části o takzvané denniny. To znamená o tuto část, kdy dítě není z nějakého důvodu v rámci tohoto zařízení. Bohužel se to nestalo, sice to šlo na výšení návrhu na 30 tisíc, ale každopádně si myslíme, že I ta částka by mohla být třeba 28 tisíc, ale když bude zajištěno, že to bude paušální částka, tak pro ty zařízení, a je to jedno, jestli je to klokánek takzvaně, protože to zařízuje samozřejmě někdo jinej, anebo jestli to jsou opravdu zařízení vyžadující okamžitou péči třeba při dětských domovech anebo další subjekty, tak to zařízení by mělo jistotu, že dostane tuto částku samozřejmě I na to hluško. To se bohužel nestalo, to znamená, že to bude asi I jeden z našich návrhů, které budeme předkládat. A já to říkám z toho důvodu, že jsme to opravdu propočítávali s lidmi na kraji, kteří se tomu věnují, a se samotného propočítávání dennin jsou úplně nešťastní a je to jasně jenom taková zbytečná práce, uvozovka, kterou musí a prostě jim zabírá čas a musí to neustále počítat a samozřejmě I ty organizace to musí hlásit a jsou to nemalé čásky, o které potom přicházejí. Nám by třeba se líbilo, kdyby aspoň o tyto dva tisíce se zvedly ty příjmy u těch dlouhodobých pistonů, protože ten trend v České republice a teď díky covidu mám pocit, že se téměr všechno tady zastavilo, tak je nutné o tom zase mluvit, že ta podpora dlouhodobých pistonů, a já bych se nebála říci, že bych byla radši, kdybychom se vrátili k adopcím, protože I ten dlouhodobý piston má ten efekt pro dítě do 18 let, potaž mu do 26, pokud začne studovat. Ale ta adopce, to je to, když prostě dítě chcete mít a chcete se o něj starát a chcete ho mít za své. A tam už pomoc tátu žádná není. Prostě si adoptujete dítě, musíte projít strašným kolečkem, musíte prokázat už téměř vše, ale víceméně už nemáte nárok na další, ať už finanční, nebo jakoukoliv jinou pomoc, třeba tak, jak to třeba teď mají I ty pistoni. A to si myslím, že je chyba, měl by tam být aspoň nějaký nárok, protože s těmi problémy, které se potýkají dlouhodobí pistoni, třeba u dětí, kteří přijdou do pubertálního věku, tak stejně se s tím určitě potýkají I rodiče, kteří adoptovali prostě dítě. Zde si myslím, že ten návrh ze strany ministerstva práce u těch dlouhodobých pistonů je prostě nedostačující a měli bychom se o něm bavit. Co mně teda dostalo, byl návrh na financování doprovázejících organizací, co znamená jejich finanční odměna. Já vám můžu říct, že u nás na kraji hovořili, tak v tom případě pokládám funkci a budu dělat doprovázející organizaci, protože to mě uživí a úplně bez problémů budu na tom velice dobře. Je mi až trapný, že se vůbec bavíme o takovém navýšení a dokonce jsem viděla dopis, kdy samotné doprovázející organizace chtěli částku daleko vyšší. Pro mě je to neadekvátní a já se nebojím I tuto částku, která je navržena v tomto návrhu, snížit a opět to zase dát mezi pistony. Protože za mě si myslím, že to, co poskytují za péči těm samotným pistonům, bychom možná měli udělat kulatý stůl a pozvat ty pistony, aby nám řekli vlastní zkušenosti. Jak bohužel některé doprovázející organizace doslova kšeftují se samotnými pistony a nabízejí jim třeba určité částky za to, že přijdou k ním jenom proto, že na ně budou dostávat finanční podporu. A jaká je potom v důsledku ta samotná péče, to bychom si asi mohli říci. Jsem velmi hrdá na to, že ten náš ústecký kraj nepouští tyto věci mezi neziskové organizace a snaží se, aby opravdu I to doprovázení fungovalo v rámci těch obcí nebo těch samozpráv strojkových obcí a kraje. A musím říci, že možná ano, některým se nelíbí, že ty naše kritéria jsou velmi drsná, ale nám jde především o ty děti. Takže za nima vždycky budu stát a jsem velmi ráda, že jdou touto cestou. Víme o některých krajích, že to nepustili a pak máme hrůzné příběhy, co se všechno odehrává. A já bych zda asi neměla zmiňovat. Myslím si, že to bude všechno asi na výboru pro sociální politiku. Takže za nás si myslím, že představíme několik pozdějících návrhů, o některých jsem zde hovořila. A já se těším na projednávání výboru pro sociální politiku, ale otevřeně říkám, že KSČM nebude pro zkracování vůd, protože je to tak ožahavé téma, že se zaslouží, aby to bylo projednáno řádně, protože se budeme bavit především o těch zásadních změnách, které by mohly dojít v rámci projednávání. Děkuji.
Mluvčí 1: Děkuji. Hlásí se ještě někdo do rozpravy?
                                                            
  

Všechna vyjádření Ing. Hana Aulická Jírovcová (*1981)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/hana-aulicka-jirovcova

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/b2613650981745a76f316a61343097f1 Popis API