Jitka Synková (*1964) Youtube ze dne 26. 03. 2024 00:00:00

Mluvčí 01:  Dobrý den, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, prosím zaregistrujte se zasunutím karty a zmáčknutím příslušného tlačítka.
Mluvčí 01: Ještě tlačítko.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 01: Tak vítám vás na desátém zasedání Zastupitelstva městské části Praha 17.
Mluvčí 01: Toto zasedání bylo zvoláno dne 19.3.2024 a téhož dne byla informace o místě, době a připravovaném programu zasedání
Mluvčí 01:  vyvěšena na úřední desce úřadu městské části Praha 17.
Mluvčí 01: Dnešní zasedání bylo tedy svoláno řádně a včas v souhladu s příslušnými právním předpisy.
Mluvčí 01: V průběhu zasedání se pořízuje audio-vizuální záznam a zápis.
Mluvčí 01: Průběh zasedání je přinášen online.
Mluvčí 01: Podle prezenční listiny je přítomno 22 členů zastupitelstva městské části Praha 17, tedy nadpoloviční většina všech členů a zastupitelstvo je tak usnášení schopné.
Mluvčí 01: Omluven je pouze pan doktor Katra.
Mluvčí 01:  A nyní bych vás teda poprosila o návrhy na ověřovatelé zápisu.
Mluvčí 01: Za nás bych třeba poprosila paní Čermákovou, jestli může, a pan Jaroš.
Mluvčí 01: Tak tedy přistoupíme k hlasování ověřovatelých zápisu bez titulu Jaroš Čermáková, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 01:  Pro 19 dva se zdrželi, ověřovatela jsme tedy schválili.
Mluvčí 01: A nyní bychom se zvolili návrhovou komisi, která by připravila případné návrhy usnesení.
Mluvčí 01: Připomínám, že následně budeme opět volit předsedu návrhového výboru s řad členů návrhového výboru, který musí schromaždovat pozměňovací návrhy a přednáší návrhy usnesení.
Mluvčí 01: Takže by bylo vhodné, aby to byl někdo, kdo má návrhy usnesení před sebou, ale v případě potřeby to mám i vytěštěné.
Mluvčí 01: Takže nejprve poprosím
Mluvčí 01:  Pan Marek?
Mluvčí 23: Já bych navrhl kolegu Števíka, já myslím, že se osvědčil minule, děkuju.
Mluvčí 01: Tak, další?
Mluvčí 01: Pan Benkovič?
Mluvčí 15: Já bych navrhl pana Frantzla.
Mluvčí 01: Pan Frantzla?
Mluvčí 01: Souhlasí.
Mluvčí 01: A ještě jeden, prosím.
Mluvčí 01: Paní Vodárková, prosím, mikrofon.
Mluvčí 01:  Michal Štěpař souhlasí, děkuji.
Mluvčí 01: Tak, přistupíme k hlasování o návrhové komisi bez titulů Števík, Francl, Michal Štěpař.
Mluvčí 01: Kdo je pro, proti?
Mluvčí 01: Zržel se?
Mluvčí 01:  Pro 19. tři se zdrželi, takže návrhovou komisi máme zvolenou a nyní z řad návrhové komisi zvolíme předsedu.
Mluvčí 01: Takže opět jako minulá bychom to nekomplikovali, pokud bude pouze jeden návrh, my hlasovali bysme veřejně, pokud by bylo návrhů více, tak bychom tedy museli přistoupit k tajnému hlasování, pokud tedy nemá někdo jiný návrh na způsob hlasování.
Mluvčí 01: Takže prosím o návrhy.
Mluvčí 01: Pan Marek.
Mluvčí 23: Já, jak už jsem říkal, abych návrhal pana kolegu Števíka.
Mluvčí 01:  Ještě jiné návrhy?
Mluvčí 01: Nevidím.
Mluvčí 01: Tak potom bychom přistoupili k hlasování o předsedově návrhové komise pana inž.
Mluvčí 01: Števíka, kdo je pro proti zdržel se.
Mluvčí 01:  Pro dvacet týden se zdržel, takže předsedu návrhové komise máme zvoleného a po ukončení rozpravy každého vodu bude tedy přednášet návrhy usnesení.
Mluvčí 01: Nicméně jsme se dohodli na tom, že v případě, kdy nebude změna usnesení, tak aby nebylo nutné číst celé té usnesení, které máte před sebou, tak stačí odkaz na písemný materiál.
Mluvčí 01: Nyní bychom tedy přistoupili ke schválení programu.
Mluvčí 01: Program jste všichni obdrželi společně s materiály.
Mluvčí 01: Má někdo z členů zastupitelstva návrh na doplnění či změnu dnešního
Mluvčí 01:  tak bych tedy poprosila předsedu návrhové výboru, aby přednesl návrhu usmyslení.
Mluvčí 11:  Tak já myslím, dobré odpovědi, dámy a pánové, myslím, že na rozdíl od minulé praxe, kdy se četlo úplně všechno, tak pokud vlastně nenastala v tom navrhovaném změní změna, tak bych to udělal tak, že pokud někdo nic namítá, tak to schválíme v tom předloženém změní.
Mluvčí 11: To znamená, připomínky k programu nebyly, čili zastupitelstvo schváluje program v navrhovaném změní.
Mluvčí 01: Tak, přistoupíme tedy k hlasování.
Mluvčí 01: Kdo je pro, proti, zdržel se?
Mluvčí 01:  22 pro, děkuji, máme program schválený a nyní přistupíme k bodu číslo 2, informace o činnosti vedení městské části.
Mluvčí 01: Já bych začala, pouze vzhledem k tomu, že vše důležité budeme projednávat vlastně v jednotlivých bodech, ať je to DPS nebo rozpočet,
Mluvčí 01:  tak bych v tomto bodě pouze uvedla, že bod týkající se předkupního práva na garáž není na pořadu jednání a to z toho důvodu, že jedle našich informací zatím došlo k jakési nedohodě mezi kupujícím a prodávajícím a nemáme tak skutečně k dispozici podepsanou kupní smlouvu oběma stranami.
Mluvčí 01: Takže až se situace vyjasní, tak buď revokuujeme usnesení rady, anebo to předložíme k projednání na zastupitelstvo.
Mluvčí 01: Dále bych tedy poprosila pana statutárního místa starost Benkoviče,
Mluvčí 15:  Pani Starovskou, děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Dámy a pánové, dobrý den.
Mluvčí 15: Tak já začnu tím, že jsem na minulém jednání zastupitelstva slíbil paní inženýrce Malinkovičové, že se podíváme na tu smlouvu o investičním příspěvku.
Mluvčí 15: Věc jsme nechali prověřit, zjistili jsme, že byl na Nextcloud, což je úložiště pro zastupitele, nahrán chybný tisk.
Mluvčí 15: Schválena byla radou samozřejmě správná verze materiálů, která byla také dle zákona uvořeněna v registru smluv.
Mluvčí 15:  Mám tedy od pana tajemníka přísliv, že to dají do pořádku.
Mluvčí 15: Bohužel chybu udělal úředník, který již na odboru investice nepracuje.
Mluvčí 15: Snad se to ale může chybovat lidské.
Mluvčí 15:  Co se týče vzoru smluv, tak konečné změní smluvy schvaluje dle pravidel vždy Rada městské části praje 17 samostatné působnosti s výjimkou smluv, které dle zákonu náčislo 131 l 2 tisíce sbírky o hlavní městě Praze ve změní pozdějších předpisů musí schvalovat zastupitelstvo.
Mluvčí 15: To je také důvod, proč se v tom vzoru zastupitelstvo objevilo.
Mluvčí 15: Podotýkám, že je to vzor smluvy.
Mluvčí 15: Jsem sároveň ale rád, že se nám
Mluvčí 15:  nebo že jsme toto téma spopularizovali, protože ty investiční příspěvky v minulosti nebylo zvykem, respektive nebylo zvykem, aby se ty smlouvy uzavíraly s investory, takže investoři na území městské části stavěli bez toho, aniž by participovali na rozvoji na našem území a je dobře, že jsme k tomuto přistoupili.
Mluvčí 15:  Ta druhá věc, kterou zde potřebuji zmínit, to je, řekl bych, radosná zpráva z minulého týdne.
Mluvčí 15: Řekl bych, že se nám daří úspěšně dojednávat další finanční prostředky nad rámec rozpočtu městské části.
Mluvčí 15: Na Pražském zastupitelstvu jsme schválili
Mluvčí 15:  dotace s investiční rezervy, tentokrát proměstskou část Praha 17 ve výši 15 milionů.
Mluvčí 15: Znamená to, že jsme když vyjednané dotaci ve výši v součtu 165 milionů a bezúročné finanční výpomoci ve výši 180 milionů dojednali celkovou podporu od města ve výši téměř 365 milionů korun na stavbu domova s pečovatelskou službou.
Mluvčí 15:  Raha 17 byla stejně jako v minulém roce se svou žádostí velmi úspěšná.
Mluvčí 15: Odařilo se nám s městem vyjednat opět jednu z nejvyšších podpor buduřezově městskými částmi.
Mluvčí 15:  pro příklad finanční prostředky z rezervy hlavního města Prahy za rok 2024 pro obdobné sídiční městské části, například Praha 11 6,5 milionů, Praha 12 12 milionů, Praha 13, 14, 15, 14 milionů, což jsou tedy větší městský části než jsme my, Praha 16 10 milionů, Osumnácka, která je stejně velká jako jsme my 6,5 milionů a Devatenácka 9,5 milionů.
Mluvčí 15:  Takže tohleto pokládám za úspěch a v případě, že se pak někdo bude chtít v průběhu zeptat, tak jsem připravený.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 01: Děkuji, tak já bych poprosila místo starostu pana Marka.
Mluvčí 23: Dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 23: Tak za mě, já bych obligátní, aby se Michal Štěpárna musel ptát, tak propojení Merkvičkové v tom stavu, jak jsem ti odepisoval na tu minulou interpelaci,
Mluvčí 23:  To znamená, že se čeká na vyjádření vlastníka komunikace u Kalvárie se souhlasem k tomu propojení, aby mohlo být vydáno tedy stavební povolení.
Mluvčí 23: To je jedna věc a asi bych vás rád jako zastupitele a vlastní širokou veřejnost pozval 6. dubna, v sobotu bude již tradiční akce v rámci celodepublikové klidme Česko
Mluvčí 23:  My to letos spojujeme s akcí, kterou podporuje magistrát, jsou to tzv.
Mluvčí 23: reuse dny a je to vlastně to, co doma máte, je to funkční, ale už to nepotřebujete, tak to nabídnout zdarma někomu, kdo by to ještě využil a recipročně si klidně něco odnést.
Mluvčí 23:  Zraz tedy je v 9 hodin na ten úklid tady obligátně u kulturáčku.
Mluvčí 23: Rukavice, pytle, všechno budeme mít na místě.
Mluvčí 23: Pak bude následovat koždý opékání bustů a následně by proběhl ten reuse day s těmi věcmi.
Mluvčí 23: Takže na to bych vás asi chtěl pozvat a to je za mě možná všechno.
Mluvčí 01: Děkuji a bych poprosila pana místa starostu magistra Šoukala.
Mluvčí 04:  Tak rovně řezké odpoledne, dámy a pánové, já budu velice stručný, to je vzhledem tomu, že rozpočeta sportovních centrů je na programu, tak jenom bych vás chtěl seznámit s tím, že vrcholí přípravy na Den pedagogů, znamená ocenění nejlepších pedagogů a nepedagogů, které navrhly základní školy nebo materské školy a proběhne to zítra v Kulturním centru Průhon.
Mluvčí 04:  To je za mě všechno teď.
Mluvčí 01: Tak děkuji.
Mluvčí 01: A nyní bychom tedy přizoupili k bodu číslo 3 informace o činnosti výboru zastupitelstva.
Mluvčí 01: Jestli bych mohla zase první dát slovo inženýrce Malinkovičové za finanční výbor.
Mluvčí 21:  Dobrý den, vážené paní zastupitelky, vážení zastupitelé, já bych vás chtěla informovat o činnosti finančního výboru zastupitelstva městské části.
Mluvčí 21: Naposledy jsme se sešli 20. března 2024, byli jsme usnášení schopní a omluvila se zjednání finančního výboru paní inženýrka Šimonová.
Mluvčí 21:  Jednání výboru se zúčastnili takové taky členové rady, pan mag.
Mluvčí 21: Šoukal, paní starostka Kopejtková místo starosta Marek a radní pan Maxa.
Mluvčí 21: Dále byla přítomná paní zastupitelka Čermáková, pan zastupitel Michal Štěpař a paní inž.
Mluvčí 21: Kiliánova jako vedoucí odboru ekonomického na úřadu Městské části.
Mluvčí 21: Členové finančního výboru dostali materiál v dostatečném přestihu, který jsme chtěli projednávat.
Mluvčí 21:  Prvním bodem bylo schválení programu.
Mluvčí 21: Tam jsem navrhla dvě změny, které se týkaly materiálu, které šly do zastupitelstva.
Mluvčí 21: A následně potom člen výboru inž.
Mluvčí 21: Števik vznesl dotaz ohledně plánovaného bodu 3, což byla kontrola hospodaření s finančními prostředky společnosti AQA Advisor.
Mluvčí 21: Já jsem vysvětlila, z jakého důvodu jsem tenhle bod zařadila do programu.
Mluvčí 21:  kolem toho bodu proběhla diskuze se záběry, že vlastně v současné době není důvod tuto kontrolu jako finanční výbor provádět a že si můžou tyto podklady jako zastupitelka u městský části vyžádat.
Mluvčí 21: Takže pan magister Števík navrhl stažení bodu 3 z programu.
Mluvčí 21: Tento bod byl teda z programu schválen a hlasovalo se ohledně nového programu, který byl bez tohoto bodu 3 a ten už potom byl schválen.
Mluvčí 21:  Takže prvním bodem byl materiál návrh rozpočtu na rok 2024.
Mluvčí 21:  Tady byl projednán dotaz, který jsem dostala telefonicky od inženýrky Šimonové týkající se schodku ve vyšší 45 milionů 525 tisíc mezi rozpočtovými příjmy a rozpočtovými běžnými výdají.
Mluvčí 21: Byla jsem ráda, že v jednání finančního výboru byla přítomna paní inženýrka Kiliánová, která vlastně většinu těchto dotazů zodpověděla.
Mluvčí 21: Pak tam byly dotazy týkající se plánovaného schodku rozpočtu jako takového.
Mluvčí 21:  a dotazy týkající se opakovujících se kapitalových výdajů a dotazy týkající se nákopu objektu Karlovarská.
Mluvčí 21: Všechny tyto dotazy byly zodpovězeny Finančnímu výboru a můžete si potom podrobné informace přečíst ve zápisu z Finančního výboru, který by měl být zveřejněný na webových stránkách.
Mluvčí 21:  Z tohoto bodu vzneslo usnesení, že finanční výbor souhlasí s předložením materiálu návrh rozpočtu na rok 2024 na nejbližším jednání zastupitelstva městské části.
Mluvčí 21:  Stejná diskuze probíhala u návrhu střednědobého výhledu rozpočtu na rok 2025.
Mluvčí 21: Dotazy, které byly vzneseny, jsou zase uvedeny v zápisu a byly zodpovězeny ve většině případu inženýrkou Kiliánovou, případně přítomnou paní místostarostkou nebo radními městské části.
Mluvčí 21: Finanční výbor přijal usnesení, že souhlasí s předložením materiálu návrh střednědobého výhledu rozpočtu na rok 2025 až 29 na nejbližším jednání zastupitelstva městské části.
Mluvčí 21:  U bodu 3 se v členové finančního výboru seznámili s materiálem žadosti o dotace z investiční rezervy pro městské části hlavního města Prahy na 2024, které se týkaly dotací z magistrátu a k tomuhle materiálu jsme usnesení nepřijali.
Mluvčí 21: Tento materiál jsme vzali pouze na vědomí.
Mluvčí 21: U bodu 4 týkající se materiálu přeskoumání hospodaření městské části
Mluvčí 21:  V Praha 17. na rok 2024 tento materiál členové finančního výboru opět vzali bez přijetí usnesení na vědomí.
Mluvčí 21: Stejně to bylo i u materiálu veřejno-právní smlouvy o poskytování dotace z hlavního města Prahy, kde předmětem je poskytnutí dotace na neinvestiční náklady jsou vícející s poskytováním sociálních služeb,
Mluvčí 21:  I zde materiál vzali členové finančního výboru na vědomí bez přijetí usnesení.
Mluvčí 21: K bodu 6 finanční výbor se seznámil s materiálem rozpočtová opatření k 31. březnu 2024.
Mluvčí 21: Tady jsme přijali usnesení, že souhlasíme s předložením materiálu na nejbližším jednání zastupitelstva městské části.
Mluvčí 21: Poslednímu bodu, který se týkal žádosti o poskytnutí dobrovolného příplatku mimo základní kapital,
Mluvčí 21:  společnosti Zdrava 17.
Mluvčí 21: Tento materiál byl taky prodiskutován a členové finančního výboru se shodli na požadacích týkající se předkládaného materiálu ve věcech, že v podkladních materiálech by měly být finanční hodnoty uváděny buď s DPH nebo bez DPH a mělo by tam vždyť uvedeno, jestli ty cenové hodnoty jsou nebo nejsou bez DPH.
Mluvčí 21: Asi za mě všechno.
Mluvčí 21: Přijali jsme k tomu usnesení pro zastupit astronomické částky.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 01:  Děkuji.
Mluvčí 01: A já vidím, že teď pan přišel za kontrolní výbor místo předseda kontrolního výboru, pan Jebousek.
Mluvčí 01: Jestli mu můžu předat slovo?
Mluvčí 03:  Dobrý, tak jo, dobrý den, děkujeme pánové.
Mluvčí 03: Já se pokusím být stručný.
Mluvčí 03: Vidíte.
Mluvčí 03: Já bych chtěl na úvod poděkovat panu tajemníkovi, nejmysl tady máme, panu doktoru Horvatovi, který se nám snaží pomoci rozhýbat činnost kontrolního výboru.
Mluvčí 03: My jsme se rozhodli svolat dvě zasedání, jedno na
Mluvčí 03:  jedenáctého třetí proběhlo a druhé proběhlo včera.
Mluvčí 03: Domluvili jsme se, že proběhne prvé revize stavu činnosti kontrolního výboru dle zápisu z minulého období.
Mluvčí 03: To probíhalo jedenáctého třetí, kdy jsme prošli v podstatě většinu zápisů a opakovaně jsme museli konstatovat, že mnoho podkladů, které kontrolní výbor žádal, stále nebylo dodáno jak na úložiště, tak případně i jiným způsobem.
Mluvčí 03:  Na čtvrtém zasedání kontrolní výboru ze dne 22.5.2023 zazněl požádábek podpořený usnesením, se kterým všichni souhlasili, aby kontrolní výbor zjistil, zda byly kontroly dokončeny, nebo je třeba na jejich činnost nějak navázat a kontroly dokončit v tomto období.
Mluvčí 03: Takže jsme v podstatě tehdy žádali přehled soudních sporů,
Mluvčí 03:  od roku 2018, právní stanoveskové věci nároku na zaplacení smluvních pokut ve věci gastrovybavení a závěrečnou kontrolní zprávu k kontrolního výboru problematice gastrovybavení.
Mluvčí 03: U těch soudních sporů tam je to vlastně včetně informaci o aktuálním stavu, době trvání, aktuálních nákladech atd.
Mluvčí 03: s vyloučením exekucí a vyklizovacích prací na nabitových jednotkách.
Mluvčí 03: To jsme nepožadovali, tento požarevek vlastně trvá už
Mluvčí 03:  mnoho mnoho měsíců, někdy od května dvacet tři loňského roku.
Mluvčí 03: Vlastně minulý kontrolní výbor žádal o to tež a také se vlastně k těm podkladům nepropracoval, tak doufáme, že se nám to podaří podaří nyní a je to požadek, který vlastně trvá více méně už tři roky.
Mluvčí 03: Právní stanoviskou věci nároku na zaplacení smluvních pokutevěcí gastro
Mluvčí 03:  Tam se podklady nějaké objevily na úložišti, ale bohužel nesouvisí s tím, s tou problematikou, ale s dokončením sportovního centra jako stavby, takže tam budeme potřebovat, aby ty podklady byly doplněny a byly tam doplněny ty správné.
Mluvčí 03: A u závěrečné kontrolní správy kontrolního výboru k problematice gastrovybávení
Mluvčí 03:  tam jednal kontrolní bor v roce 21 byla tam jakási finální kontrolní zpráva, která bohužel také není k dispozici a přesto, že tam je napsáno, že je součástí toho zápisu, kde prostě v tom zápise bohužel připojena nebyla.
Mluvčí 03:  Takže tam kontrolní výbor tehdy konstatoval, že zastupitel sloměnské části sice postupoval v souhledu s péčí řádného hospodáře, když stvrzený nárok z hotovitele odmítlo jako nedůvodný, neboť dodání gastrovybavení nebylo předmětem smlouvy ani dodatků a tehdejší argumentace z hotovitele, který poukazoval na zápisy z kontrolních dnů a vyjádření starostky Sinkové v kontextu
Mluvčí 03:  celého průběhu zotovení díla bylo konstatováno jako bezvýznamné, neboť úřad v městské části padá 17 dodávku gastrovybavení na odhotovitele nepožadoval a neexistuje ani žádné smluvní ujednání na základě, kterou by měla být dodávka s hotovitelem provedena.
Mluvčí 03: Takže tady bych upozornil, že i kontrolní protokoly z vlastně těch kontrol
Mluvčí 03:  které byly prováděny, včetně těch, co jsme prováděli v tomto období, jsou vlastně předmětem vlastně paragrafu zákona 106 a obecně povědá je poskytnout žádatelům na vyžádání, takže by měly být k dispozici a my vlastně tyto k dispozici nemáme.
Mluvčí 03: K dalšímu bodu, pana tajemníka jsme samozřejmě požádali o nápravu,
Mluvčí 03:  aby veškeré ty podklady byly doplněny a potom můžeme v těch kontrolách pokračovat, nebo jen nějak uzavřít.
Mluvčí 03: Na včerejším 8. zasedání výbor dospěl, vlastně vyjádřil ke kontrolu snesení číslo 48, zakázka veřejná malého rozsahu úpéčeho dětská řiště Výcelová a ostatní sportoviště Praha 6 Dřepy,
Mluvčí 03:  Přizvali jsme pana místo starostu Marka a pana vedoucí odboru životního prostředí magistra Zlatého, oba se řádně obluvili, takže jsme vlastně nemohli vyslechnout žádný komentář k tomu, proto kontrolní vývoj přihlásil usnesení, že bere na vědomí finální zprávu k kontrole plnění usnesení.
Mluvčí 03:  a doporučuje zastupitelstvů městské části porovnat opatření, které vyplývají ze zjištění, které jsou podsána v kontrolní správě.
Mluvčí 01: To druhé usnesení je o tom, že... Já se jenom omluvám, ale tenhle ten bod je limitovaným pětím minutama, už máte skoro šest, tak... tak to se urychlit.
Mluvčí 03: Zkusíme to, no, tak se nedá dělat.
Mluvčí 03:  Druhou slesení, že bylo s ohledem na zjištění, která jsou obsažené ve finální kontrolní zprávě, výbor doporučuje kontrolovat tyto zakázky a dalších zakázek tohoto vybraného dodavatele, zadat kontrol finančnímu výboru pro Prahu 17 a provést kontrolu z pohledu hospodárnosti této, případně dalších zakázek tohoto dodavatele.
Mluvčí 03:  Přijal následující doporučení, kontrolní výbor doporučuje v návaznosti na zjištění kontrolní výboru k veřejným zakázkám zastupitelstvů městské části práce 17 následující.
Mluvčí 03: K této zakázce konkrétně v protokolech o providených pracech specifikovat, jaké konkrétní práce, na jakém místě, v jakém časovém rozmězí byly učiněny, co konkrétně, kde bylo opraveno a vyžádat si pracovní deník, kde smlouvy o dílo, dodržovat podmínky uvedené ve smlouvě,
Mluvčí 03:  faktorovat na základě skutečně odvědných prací od souhlasených odpovědným zástupcem objednatele dle platného cenníku výkonu.
Mluvčí 03: K zakázkám obecně vždy posoudit nabídku vítěze s ohledem na mimořádně nízkou nabídkovou cenu s ohledem nabídky ostatních uchazečů.
Mluvčí 03: Pokud se rozhodne městská část para 17 nabídku s mimořádně nízkou nabídkovou cenou akceptovat, pak pouze tehdy, pokud lze dodatečně ověřit, že služby jsou za nabízených podmínek proveditelné.
Mluvčí 03:  Za zabele zadavatele povinno být vžadlaží výkaz nebo protokol u skutečně provedených pracech a tak dále, tak, jak zaznělo u konkrétního doporučení.
Mluvčí 03: A za celé komise doporučuje aktualizovat metodiku pukinu pro zakáz, kým ale dostalo by se, aby to odpovídalo vzhledem zákona 134.2.16 zbírky o zadávání veřejných zakázek.
Mluvčí 03: Jasně uvést v interním předpisu také to, nebo na jiném nějakém schváleném dokumentu, kdo je uprávně jmenovat hodnotící komisy.
Mluvčí 03:  Zároveň bych chtěl říct, že tam byly několikanásovně překročeny některé rozsahy prací, které oproti objednávce, takže i to je ten důvod, proč jsme to doporučili tomu finančnímu výboru.
Mluvčí 01: Technického magistra Čermáková se omlouvám, ale opravdu, bo ty limitován pěti minutama už jste na osmi.
Mluvčí 03: To nemůžu.
Mluvčí 22:  Kolegové, já bych chtěla říct, že tady slyšíte velké množství informací, které jsou zveřejněny na veřejném úložišti a můžete se tam s nimi blíže seznámit.
Mluvčí 22: A ty zápisy už tam v tuto chvíli vysí i ze včerejšího jednání.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 03: To je pravda, zápisy by tam vyset měly.
Mluvčí 01: Máte toho ještě hodně?
Mluvčí 03: Ne, ne, je to už tady kretičky.
Mluvčí 03: Takže na včerejším osmém zasedání kontrolní výbor také vrátil k kontrole plní zakázky.
Mluvčí 03:  275.22, to jsou ta kontejnerová stání, navrhnul postup a uložil panu tajemníkovi zajistit předávací protokol, finální fakturu, dokument, ve kterém byla schválena změna dokumentace, doklad k úplatnění smluvní pokuty a kdo na základě čeho, jaké ustanovení, nechal rozhodnout v úradě faktury, která je tam specifikována.
Mluvčí 03: Kontrola bude následně provedena a dokončena.
Mluvčí 03:  Takže bych rád poděkoval za střícné jednání všem členům kontrolního výboru a také bych připomenul, že nejen z minulé období nemáme vlastně jediný ten kontrolní protokol, který vlastně by měl být jediným výstupem kontrolního výboru.
Mluvčí 03: Takže bych poprosil zastupitel se, by se tím zabývalo a členům kontrolního výboru bych popřál dál.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 01: Jako poslední, magister Kulička.
Mluvčí 08:  Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 08: Aby vlastně informovat o činnosti našeho výboru pro energetickou inovaci a mimořádné události, tady se odpustím za sedání za spětnáctvá sešel jednou a to v plné počtu v čerech 25. třetí.
Mluvčí 08: Na svém jednání se zabýval vyhodnocování, vyhodnocování celého nabídky na ochranu měkkých cílů na základních školách.
Mluvčí 08:  Jednalo se především o instalaci baletických plátů na stavající dveře ve třídách a kamerový systém s pokročujícím softwarem na rozpoznávání nebezpečných předmětů a neplánujících osob v prostore a základních škol.
Mluvčí 08: Vzhledem k finanční náročnosti a neexistenci příslušnění do začných programů stavující se dlané problematice je realizace celého nabitky týkající se baletických plátů a kamerových systémů současnosti nerealná.
Mluvčí 08:  Členové výborů se ale shodně konstatovali na nutnost rozdělení škol na jednotlivé bezpečnostní úseky, které by se daly zabezpečit a jejich finanční národnost by nebyla tak vysoká.
Mluvčí 08:  Výbor si jednohlasně zhodl v tom, že v tomto případě, kdy není současnosti zabezpečenosti výstředním možné, bude prioritou realizace opatření zajišťujících větší bezpečnost na školách v formě metodického školení a cvičení týkající se ochrany měkkých cílů, a to ve spolupráci s Policí České republiky, Městskou policií či magistrátem hlavně města Prahy.
Mluvčí 08: Výbor tedy jednohlasně doporučuje, aby bylo provedeno metodické školení ochrany měkkých cílů pro určené zaměstnáce základních škol
Mluvčí 08:  a pro děti základní škol během měsíce června tohoto školního roku.
Mluvčí 08: Další výbor doporučuje, aby na základě vyše změněného úsnesení byla školami doslána našemu výboru zpětná vazba z výsledky a zjištěními, jaký přínos tato škola měla.
Mluvčí 08: V dalším budu programu se výbor zabýval úsporami vody a jeho ohřevu na sportovní centru hřeby.
Mluvčí 08: Všechní členové výboru věří rozmrzelost o hodně realizace napravovaných úspor vody a energii na sportovní centru.
Mluvčí 08:  Možnost snížení rezervovaného příkonu a uznačení elektronu byl vývojem zjištěnou a doporučeno.
Mluvčí 08: Avšak další opatření se s těmi souvisí nebyla realizována, nebo aspoň výbor o těchto opatřeních neví.
Mluvčí 08: Dále se například jedná o vysokou teplotu vody ve společných sprchách, špatně nastavené sprchové hlabice ve sprchách ve sportovní hale, když prout jde všemi směry jenom tím správným.
Mluvčí 08: Dále tam se jedná o špatně analogicky nastavené pohybu lačidla v šatnách a hrubách na sportovní hali.
Mluvčí 08:  Posledním bodem programu byla informace o možnosti existence dotačního programu NPO na šetření vodou.
Mluvčí 08: Ale po dotazu pana Benkoviče na NPO bylo zjištěno, že taková výzva skutečně na NPO existuje, ale v současnosti nelze využít.
Mluvčí 08:  Pro zadační výzvu z NPO s názvem Udržitelného podřehání s vodou výzva 1 je podmínkou, že město realizace projektu musí být mimo Prahu.
Mluvčí 08: Zadační program je tedy pro městské část nerealný.
Mluvčí 08: Bylo přislíbeno, že možnost využit jiný zadační titul prověří a jakmile bude psaň nějaká výzava týkající se této tematiky, bude naši městskou část informovat.
Mluvčí 08: To je vše, děkuji.
Mluvčí 01:  Tak, děkuji.
Mluvčí 01: A nyní tedy přistupíme k bodu číslo čtyři, schválení zápisu z minulého zasedání zastupitelstva a já se ptám, zavádá někdo ze zastupitelů připomínky k tomuto zápisu?
Mluvčí 01: Někdo?
Mluvčí 01: Tak v tom případě přistupíme k hlasování o schválení zápisu z devátého zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 01: Kdo je pro, proti, zdržel jste?
Mluvčí 01:  22 pro, zápis byl schválen, děkuji.
Mluvčí 01: A nyní tedy přistupím jak interpelacím v pořadí, které tu mám.
Mluvčí 01: První je paní inženýrka Malinkovičová na magistra Benkoviče pravidla pro spolupráci s investory.
Mluvčí 12: Prosím o mikrofon.
Mluvčí 21:  Dobrý den, ještě jednou děkuju za slovo.
Mluvčí 21: Já kvituji s povděkem, že pan magister Benkovič zodpověděl na otázky týkající se těch pravidel ve spolupraci s investory, ale přece jenom pro mě tam nebyla patrná jasná odpověď a to zejména v tom, že bych chtěla vědět, kde v těch pravidlech
Mluvčí 21:  pro spolupráci s investory za účelem rozvoje veřejné infrastruktury městské části je uvedeno, že ty smlouvy schvaluje rada městské části.
Mluvčí 21: Já jsem to tam v těch pravidlech prostě nikde nenašla.
Mluvčí 21: A dále bych se chtěla zeptat, jak budou vyřešeny ty smlouvy, které teda byly zveřejněny a jsou v nesouladu se smlouvami, které jsme schvalovali na zastupitelstvo.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 15:  Tak, děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Pravidla, tak je to.
Mluvčí 15: Článe 3.10 A poslední otázka byla, jak zvojíme, jak zvojíme a dopovím.
Mluvčí 15: Můžete mít doplňující dotaz potom.
Mluvčí 15:  jak zhujíme ty smlouvy, které byly vdle vašho nazoru špatně uzavřeny.
Mluvčí 15: Já z toho nazoru nejsem.
Mluvčí 15: Já jsem řekl, že v registru smlouv jsou ty smlouvy přádní uveřejniny.
Mluvčí 15: Kdybyste mě poslouchala na začátku, tak já jsem hovořil o tom, že ten materiál byl na ten Nextcloud špatně nahrán.
Mluvčí 15: A že to bude napraveno.
Mluvčí 15: V registru smlouv je všechno vdle zákona.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 21:  Takže já bych chtěla jenom upozornit, že v tom bodě deset článku tři, jak jste tady zmínil, je, že konečné vznimení smlouvy o spolupráci schvaluje Rada městské části, ale smlouva o investičním příspěvku je podle mě něco jiného.
Mluvčí 21: Tak stejné jako memorandum je něco jiného.
Mluvčí 21: A my jsme si na zastupitelstvu, kde se schvalovaly tyto pravidla, schválily tyto pravidla včetně smluv,
Mluvčí 21:  ve kterých ty informace byly uvedeny.
Mluvčí 21: Tady tadle ten bod, článek 3.10, ten se týká jenom smlouvy o spolupráci, ale nejíž uzavřených smlouv o investiční příspěv, kudle mého názoru.
Mluvčí 12: Pankovič.
Mluvčí 15: Já jsem řekl, že ostatní vyplývá ze zákona.
Mluvčí 15:  Zákon o hlavní městě Praze přeci jasně hovoří, co spoluje zastupitelcov, co spoluje rada městské části, tak to asi by měl být jasný.
Mluvčí 01: Tak to město v Jaskužterá není.
Mluvčí 01:  Tak děkuji.
Mluvčí 01: A další interpelace paní inž.
Mluvčí 01: Malinkovičová na místo starosta Martin Marek, skatepark Řepy.
Mluvčí 21: Děkuji za slovo.
Mluvčí 21: Ještě jednou tady v této věci bych se chtěla zeptat, jak často je prováděna kontrola dodržování provozního řádu ve skateparku Řepy.
Mluvčí 21:  Protože tím, že máme vedle sportoviště, kde sportují i mládežnické týmy, tak jsme zjistili, že v současné době je tam velký nepořádek.
Mluvčí 21: Bylo mi sděleno, že nějaké fotografie byly zaslány i paní starostce a je tam nevhodné chování návštěvníků, to znamená kouření v prostorách i v době, kdy tam jsou malé děti a tím dochází k porušování prvozního řádu.
Mluvčí 21:  Tak se chci jenom zeptat, jak často a kým je prováděna ta kontrola dodržování toho provozního řádu ve skateparku.
Mluvčí 23: Děkuju.
Mluvčí 23: Kontrola ve skateparku se neprovádí pravidelně, ale na Mátkově provádí se zaměstnanci z odboru životního prostředí a dopravy ohledně dodržování provozního řádu a kouření.
Mluvčí 23:  Já osobně kdykoliv na skatepark se jdu podívat a věřte, že tam chodím.
Mluvčí 23: Ano, rozhodně nebudu tvrdit, že tam není nepořádek, ale ten se postupně uklízí.
Mluvčí 23: Za mě zase to úplně není takové, že bychom měli denně uklízet ten nepořádek.
Mluvčí 23: Přijde mi, že by se na to děti zvykli, ale já si myslím, že uděláme zase výchovnou akci a na dva dny to zavřeme, aby jsme to uklidili a aby si to uvědomili.
Mluvčí 23:  ale to dodržování, zda tam někdo kouří či nekouří, to je, já tam samozřejmě můžu požádat městskou policii, aby tam chodila na Mátkově, což oni dělají, ale zase úplně to není nějaká priorita.
Mluvčí 23: Já chápu asi, že to je nepříjemné, ale určitě ne.
Mluvčí 23: A možná ještě, kdybyste se chtěli zeptat, kdy tam bude WC, tak po Velikonocí hned.
Mluvčí 01:  Tak to je ještě doplňující otázku.
Mluvčí 21: Spíš poděkovat za odpověď a samozřejmě pokud budeme i my vědět, že tam něco takového se děje, tak se budeme snažit ty návštěvníky upozornit, což si myslím, že se děje i z naší strany.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 01: Třetí interpelace pan Lukáš Pokorný na pana Marka Bykbelikošeřepy.
Mluvčí 14:  Děkuju, dobrý den.
Mluvčí 14: Mě by jenom zajímalo, komu patří ta licence Clean ke košům Big Belly, jestli je ta informace důstupná a taky druhá věc, vzhledem k tomu, že ty koše vlastně nejsou na klasických svozových trasách protříděny odpad, takže ty velké auta populářské nesvážejí,
Mluvčí 14:  by mě zajímalo, kdo ten odpad vyváží a jak je zajištěno, že se ten odpad potom vytřídí, protože jsou tam plasty, je tam papír, takže vlastně je to i na tom koši napsáno, že to je natříděný odpad z ulice.
Mluvčí 14: Protože já jsem asi dvakrát viděl, jak ten odpad, přijede auto a ten odpad prostě vysype komplet do směstného odpadu na vlečku a odjde pryč, takže by mě jenom zajímalo, kdo vlastně licenci a jak je zajištěno, kdo zajišťuje ten svoz a jak je zajištěno to třídění.
Mluvčí 23:  Tak licenci vlastní, podle měho názoru přímo ta společnost, do které jsme to nakupovali, my jsme s ní uzavřeli smlouvu, já vám neřeknu asi z hlavy, jak se jmenuje ta společnost.
Mluvčí 23:  tam s tím hnout nejde, prostě ta licence ta obsahuje vlastně ten systém toho ohlášení toho, že ten Big Bell je naplněný do nějaké výše, aby se provedla ten vývoz.
Mluvčí 23: A jestli se nepletu, tak to provádí pražské služby.
Mluvčí 23: Já jsem se na tohle také ptal,
Mluvčí 23:  a oni to potom, protože dneska už funguje třídička v Kráštěnech na ten multikomunitní sběr, takže oni to potom vytřídí všechno na třídičce v Kráštěnech.
Mluvčí 12: Je dopadný nic otázka?
Mluvčí 14:  Jo, děkuji za odpověď.
Mluvčí 14: A tu doplňující otázku, na jak dlouho to smlouva s městskou části je uzavřena, netušíte?
Mluvčí 23: Na dva roky, myslím, že jsme to teďka uzavřeli.
Mluvčí 23: Nyní mají licenci, myslím, že na dva roky a pět let, myslím, že to máme teďka na dva roky.
Mluvčí 23: Tak, děkuji.
Mluvčí 01: Tak, děkuji, to byla poslední interpelece a vzhledem k tomu, že další vody na střídačku předkládám já, tak bych poprosila statutárního místa starostu o vedení zasedání.
Mluvčí 15:  Tak ještě jednou, krásný dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 15: Tak jsme u bodu... jsme u bodu 10.5, návrh rozpočtu městské části.
Mluvčí 15: Pistostarosta šoukal, může uvézt.
Mluvčí 04:  Tak dobrý den, ještě jednou.
Mluvčí 04: Tak rozpočet celý byl vyvěšen, včetně komentáze na úřední desce.
Mluvčí 04: Víceméně tam vyvěšeno všechno.
Mluvčí 04: Stačili by pouze závazné ukazatele, takže všichni jsme určitě měli možnost seznámit podrobně s navrženým rozpočtem.
Mluvčí 04: Letos jsme spolupracovali na rozpočtu s paní starostkou.
Mluvčí 04: Dohromady, to z důvodu,
Mluvčí 04:  které už jsem předtím říkal, to byla inflatiční doložka u DPS-ky, k tomu určitě paní starostka řekne více.
Mluvčí 04: Mezitím se ještě objevila koupy objektu Karlovarská 48 kvůli sjednocení majetko právních vztahů, rovněž asi paní starostka k tomu, když tak řekne více.
Mluvčí 04: Dále od té původní verze,
Mluvčí 04:  Došlo k úpravám, je změna v kapitálových příjmech, těch investičních příspěvků, už taky minulé jsme říkali, že vlastně z již se stihnul podepsat příspěvek výnej výši, než to, co tam bylo původně uvedeno.
Mluvčí 04: Je tam ponižena stránka příjmů, protože nenaplnění rozpočtu pak vyžaduje zdůvodňování, takže jsme se toho vyvarovali.
Mluvčí 04:  Ale za mě příjmy určitě budou vyšší, nejen další kapitálové příjmy, to znamená investiční příspěvky, ale i v oblastech užívání veřejného prostranství, správní poplatky, pokuty za dopravní přestupky, den z nemovitosti.
Mluvčí 04: Naopak nižší asi budou úrokové sazby, zde se to špatně odhaduje, ale osobně očekávám, že vlastní příjmy, včetně kapitálových, že by se mohly vyšpalat i o 10 milionů více.
Mluvčí 04:  Ve srovnání s rokem 23 rozpočet vlastní příjmy byly 34 milionů, skutečnost nakonec byla 47, plus samozřejmě těch 180 jako bezúročná návratná půjčka od magistrátu na DPS.
Mluvčí 04: Planovaný shodek v roce 23 byl na 227 milionů, ale skutečnost byla plus 171.
Mluvčí 04: A když vodečteme těch 180 milionů na DPS, tak byl shodek
Mluvčí 04:  Původně plánovaný 227 nakonec byl 9.
Mluvčí 04: Už teď, jak říkal tady kolega Venkovič, víme, že od magistrátu obdržíme 15 milionů na stavu DPS.
Mluvčí 04: Plánovaný schodek ve výši 325 milionů může vypadat hrozivě, sice.
Mluvčí 04: Ale tak, jak už tady bylo řečeno, v různých letech předtím jsme obdrželi na DPS-ku
Mluvčí 04:  345 milionů, oni jsme prostavili přibližně 23 milionů bez DPH, takže vlastně z vlastních úspor je v této částce minimum.
Mluvčí 04: Připomínky pana zastupitele Pokorného, které jsem obdržel, děkuji za ně, domnívám se, že nemusíme měnit předložený návrh rozpočtu, protože jeho návrhy
Mluvčí 04:  na navýšení některých položek, nebo i úprav, nebo navýšení se sešit s spočtovým opatřením, ať už z rezervy, nebo ještě dojde k daňovému vypořádání.
Mluvčí 04: A pokud opravdu ušetříme finance na zastnění pískoviš, tak jenom dobře tu sumu můžeme použít nevyčerpanou částku i na něco jiného.
Mluvčí 04: Takže já si myslím, že to bereme na bědomí.
Mluvčí 04:  a že nemusíme kvůli tomu teď dělat zásahy do návrhu rozpočtu.
Mluvčí 04: Jinak finanční úvor projednal, projednal návrh rozpočtu a doporučil ho projednání na zastupitelstvo.
Mluvčí 04: Teď bych předal slovo paní starostce.
Mluvčí 15: Tak, paní starostko, máte slovo.
Mluvčí 01:  Děkuji.
Mluvčí 01: Tak Zastupitelstvo městské části je přeskládán k schválení návrh rozpočtu na rok 2024.
Mluvčí 01: Rozpočet je systaven mimo jiné v soulodu se zákonem číslo 250 lomeno 2000 sbírky o rozpočtových pravidlech u zemních rozpočtů vyhláškou číslo 412 lomeno 2021 sbírky o rozpočtové skladbě
Mluvčí 01:  s metodickými pokyny číslo 1 a 2 pro přípravu a návrh rozpočtu městských částí hlavního města Prahy na rok 2024 a střednědobého výhledu rozpočtu městských částí hlavního města Prahy do roku 2029.
Mluvčí 01: Návrh rozpočtu byl odsouhlasen usnesením Rady městské části číslo 81 lomeno 2024 ze dne 6.3.
Mluvčí 01: 2024 a následně byl zveřejněn v celé své podobě textová i tabulková část na úřední desce a v elektronické podobě
Mluvčí 01:  způsobem umožňujícím dálkový přístup, a to od 8. března 2024 do 26. března 2024.
Mluvčí 01: To je nejméně 15 dnů před jeho projednáváním s zastupitelnostou městské části.
Mluvčí 01: K návrhu rozpočtu.
Mluvčí 01: Finanční zdroje rozpočtu představuje tabulka číslo 1, bilance rozpočtu na rok 2024.
Mluvčí 01: Vlastní příjmy ve výši 34 623 000 oproti roku 2023 jsou vyšší o 865 000.
Mluvčí 01:  K tomuto zvýšení došlo z důvodu navýšení daňových přímů.
Mluvčí 01: Kapitálové příjmy jsou rozpočtovány ve výši 1.654.000, oproti roku 2023 jsou vyšší o 1.654.000 Kč.
Mluvčí 01: V zahrnoti došlo z důvodu uzavřené smlouvy o investičním příspěvku.
Mluvčí 01: V průběhu roku může městská část získat další finanční prostředky na pořízení investičního majetku, například formou peněžního daru nebo účelové dotace.
Mluvčí 01: Přijaté dotace ve výši 129.730.000
Mluvčí 01:  35 400 korun, oproti roku 2023 jsou vyšší o 14 774 300 korun.
Mluvčí 01: Roce 2024 dochází k navýšením příspěvku na výkon státních zpráve ze státního rozpočtu a finančního vztahu s rozpočtu hlavního města Prahy.
Mluvčí 01:  V pokrytí výdajové části bude nutné zapojit další zdroje.
Mluvčí 01: Jednak to jsou převody z hospodářské činnosti ve výši 32 milionů, to je ze zisku z hospodářské činnosti, které použijeme především k financování rekonstrukce bytového fondu a k rekonstrukci chodníků a komunikací na naší městské části.
Mluvčí 01:  Daly jsou to úspory hospodaření z minulých let ve výši 324 798 000, které o finanční prostředky z úspor hospodaření z minulých let ve výši 130 233 000, nečerpané dotoce z obdrženého podílu na finančních prostředcích obdrženého jako výnoz daně
Mluvčí 01:  technických her 10 milionů 396 tisíc, nevyčerpané dotace na výkon pěstonské péče 3 miliony 235 tisíc, nevyčerpané dotace na výkon sociálně právní ochrany dětí 632 tisíc, nevyčerpaného daru od Letiště Praha akciové společnosti určeného na projekt trenéře ve školách 300 tisíc, návratné finanční výpomoci z rozpočtu hlavního města Prahy 180 milionů.
Mluvčí 01: A ze zůstatku fondů obnovy majetku městské části vyvíši 1 tisíc korun.
Mluvčí 01:  a ve výdajové části rozpočtu nabrženo na pokrytí věžních výdajů.
Mluvčí 01: Finanční potřeby rozpočtu představuje tabulka číslo 1 bilance rozpočtu na rok 2024.
Mluvčí 01:  Navrhovanou výše výdajů dla jednotlivých kapitol zahrnuje tabulka číslo 2 výdaje rozpočtu nárok 2024.
Mluvčí 01: Běžné výdaje jsou oproti roku 2023 vyšší o 31 tisíc korun.
Mluvčí 01: Největšímu navýšení došlo v kapitola 4 školství z důvodu navýšení výdajů na neinvestiční příspěvky na provoz a údržbu pro mateřské a základní školy.
Mluvčí 01: Kapitálové výdaje jsou ovliněný financováním akce Výstavba domu s pečovatelskou službou v Praze Řepích č.
Mluvčí 01: 200 mil.
Mluvčí 01:  Návrh rozpočtuje zpracovám tak, aby předpokládané rozpočtové zdroje kryly rozpočtované potřeby.
Mluvčí 01:  V porovnání přijmy jsou celkem 198 milionů 12 400 korun, běžné výdaje 243 milionů 538 tisíc korun a rozdíl takčiní 45 milionů 525 tisíc korun 600.
Mluvčí 01: Běžné výdaje převyšují běžné přijmy o 45 milionů 526 tisíc korun.
Mluvčí 01: Je třeba si uvědomit, že více než 26 miliony z rozpočtu městské části dokrýváme činnost státních zprávy.
Mluvčí 01:  Do návrhů kapitálových výdajů byly zařazeny pouze akce, u kterých předpoklad, že budou v tomto roce realizovány.
Mluvčí 01: Návrh rozpočtuje předkládaná s celkovými příjmy ve výši 198 milionů 12 400 korun, s celkovými výdaji ve výši 519 milionů 110 tisíc korun a s plánovaným schodkem ve výši 324 milionů 796 tisíc 600 korun.
Mluvčí 01:  Rozpočet z městské části je předkládán jako schodkový s tím, že schodek ve výši necelých 324 798 000 je krytý vlastními zdrojmi městské části.
Mluvčí 01: To je s finančními prostředky, které městská část našetřila v minulých letech a získanou návratnou finanční výpomocí, kterou městská část obdržela za účelem financování výstavby domu s pečovatelskou službou v Praze Řepí.
Mluvčí 01: Návrh rozpočtu je tak zdrojově vyrovnaný.
Mluvčí 01: Současně podáváme přehled o stavu finančních prostředků.
Mluvčí 01: Hlavní činnost
Mluvčí 01:  596 milionů.
Mluvčí 01: Z toho 246 milionů je uloženo na termínovaných účestech v PPF bance a 350 milionů tvoří zůstatky na ostatních účestech v České spořitelně, kde základní účet, výdajový účet, příjmový účet, sociální fond, fond obrovy, majetku městské části a v Unikreditbank.
Mluvčí 01:  Téměř 42 % všech financí má Městská část uročenou vyšším procentem než je běžný úrok na ostatních provozních účtech.
Mluvčí 01: Sta finančních prostředků na účtech hospodářské činnosti je ve výši 105 milionů korun na účtech v ČSOB, Komerčních bance a České spořitelně.
Mluvčí 01: Návrh rozpočtu Městské části Praha 17 na rok 2023 byl projednán ve Finančním výboru zastupitelstva Městské části Praha 17 na 23.2024.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 15:  Já děkuji za úvod v tomto čísku, otvírám diskuzi a jako prvního vidím...
Mluvčí 23:  děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Já bych jenom asi si dovolil z tohoto místa poděkovat, tak Marek Šoukal, je to jeho gest si, takže logicky, ale hlavně paní starostce a vedouci ekonomického odboru Petře Kriánové, které se do toho společně vložili a našli takovou tu asi ženskou řeč a rozpočet díky tomu máme předložený.
Mluvčí 23: Děkuju.
Mluvčí 15:  Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Magistr Pokorný, máte slovo.
Mluvčí 14: Tak děkuju za rozpočet, který určitě od toho prvního návrhu zveřejněného na webu doznal radikálních pozitivních změn.
Mluvčí 14: To vítáme, protože ten první zveřejněný rozpočet na webu, co jsme měli, co se objevil na chvilku,
Mluvčí 14:  tak nebyl ani trošku neodpovídal těm tomu úzusu, který tady už několik let vidíme, takže moc díky za tu novou verzi.
Mluvčí 14: Po formální stránce velmi kvalitní.
Mluvčí 14: Co se týká těch ostatních stránek toho rozpočtu tam z našeho pohledu to není úplně dobré, protože hlavně nebyly vyslyšeny naše prozby, abychom byli zapojeni do jeho tvorby.
Mluvčí 14:  Já jsem žáral, myslím, že to bylo na minulém nebo předminulém zastupitelstvu pana Šoukala, aby nám ten rozpočet byl zaslán ještě dřív, než byla ta patnáctidení uhuta, to nebylo vyslyšeno.
Mluvčí 14: Myslím si, pan zastupitel Katrato tenkrát říkal, že pracovní skupina, která by ten rozpočet mohla nějakým způsobem na pracovní úrovni bez té zátěže toho zastupitelstva projednat,
Mluvčí 14:  že by byla určitě užitečná, doufáme, že tohle se změní příští rok, bylo by to podle mě ku prospěchu toho rozpočtu, který by mohl doznat i některých vylepšení a mohlo být hlavně projednané jako koncenzuální.
Mluvčí 14: A z toho důvodu, že vlastně jsme nebyli přizváni ani k žádné konzultaci prakticky, tak my ten rozpočet podpořit nemůžeme a to těž platí proostředně nový výhled.
Mluvčí 14:  Co se týká konkrétních částí, tak já mám jeden komentář, jeden dotaz.
Mluvčí 14: Za mě je škoda, že v části, která se jmenuje pořízení úsporného zařízení pro sportovní centrum, je rozpočtováno pouze 500 tisíc.
Mluvčí 14:  Tam vlastně, co jsem pročítal zapisy z energetického výboru, tak na stole máme několik návrhů, které by poměrně dobře, dost zvýšili energetickou účinnost sportovního centra a byly diskutovány celý minulý rok, ale potřebovaly by daleko větší objem financí.
Mluvčí 14: A za druhé, mě mě zajímalo, jak je zamýšleno pokryt rekonstrukci těch cca 80. kontejnerových stání, které jsou v řepí z těch 73 tisíc rozpočtovaných.
Mluvčí 14:  Jakým způsobem tohle zamýšlíte, jestli půjde na jedno kontenerové stání 10 tisíc, 15 tisíc, nebo vybereme jedno, dvě, které se budou rekonstruovat, protože ta rekonstrukce pokud se nabratu 300, 400 tisíc jedna, takže by mě to zajímalo, tohle jakým způsobem se bude řešit.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji za dotaz, paní starostka.
Mluvčí 01: Já bych nejprve, co se týče těch úsporných opatření na sportovním centru, bych chtěla požádat paní inženýrku Kiliánovou, jestli by to vysvětlila.
Mluvčí 20:  Dobrý den všem, my jsme uvažovali stejně jako pan zastupitel Pokorný, proto jsme na straně 23.
Mluvčí 20: Když se podíváte do nákladů vedlejší hospodářské činnosti na opravy a údržbu, přibližně v polovice stránky je uvedeno, že se počítá s milionem pětseti tisíc korun
Mluvčí 20:  na sportovní centrum Řepy.
Mluvčí 20: Má to být na ty účely, které jste zmiňoval, to znamená úsporná opatření, které nejsou investičního rázu a technického zhodnocení, tak například výměna žárovek za úsporná nebo nějaké úspornější systémy na baterích a podobně.
Mluvčí 20:  tak tyto náklady je možné hradit tadyhle z té alokované částky, kterou naleznete v plánu hospodářské činnosti.
Mluvčí 20: Je tato odpověď dostačující?
Mluvčí 01: Taky děkuju.
Mluvčí 15: Děkuji paní inžený.
Mluvčí 15: Jako paní starostko, můžete dodat?
Mluvčí 01: Já jenom k kontýnerovým sáním.
Mluvčí 01: Právě ve střednědobém výhledu jsou další částky v řádech milionů alokovány právě na tento účel.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Do diskuze Michal Štěpař.
Mluvčí 10:  Dobré odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem se chtěl zeptat na dvě položky, první z nich jsou elektromobily po Centrům sociálně zdravotních služeb, kterému byly již předány, nicméně, jak jsem pochopil na finančním výboru, tak ještě nebyly proplaceny, protože se čeká právě na schválení rozpočtu, ale úplně jsem nepochopil, jak je to s tou žádostí o dotaci, jestli jsme teďka ve fázi,
Mluvčí 10:  byla podána, byla nám přidělena a teď jenom čekáme, až se to finančně vypořáda, nebo jestli o ní teprve budeme žádat, až poté koupit.
Mluvčí 10: To jsem tam úplně jako nepochopil z toho, co nám bylo řečeno, tak to je první otázka.
Mluvčí 10: A druhá otázka, chtěl jsem se zeptat tady na položku schody ke sportovnímu centru Řepy za 300 tisíc, v kterém místě by ty schody měly být vybudovány.
Mluvčí 23:  K schodům tak z Galandovky, aby to bylo.
Mluvčí 23: Jak je ta louka, tak když se dojde po té louce z Galandovky, tak to, co je nejbliž.
Mluvčí 23: Jak je tam dneska, je tam ta lávka u haly Bazénu, tak tam by byly ty schody.
Mluvčí 15:  A elektrouta, tak elektrouta skutečně v tom rozpočtu jsou, protože předpokládáme, a taková dohoda je i s ekonomickým odborem, s paní inženýrkou, že dojde k jejich uhrazení zítra, maximálně pozítří.
Mluvčí 15: A ještě se stále něco?
Mluvčí 15:  Jo.
Mluvčí 15: Mám tady někde... Pan vedoucí, pan vedoucí, natušivuji.
Mluvčí 15: Ono tady není paní Kratochýlavá, ale snad to bude vědět.
Mluvčí 15: Pan vedoucí.
Mluvčí 05: Tak, dobrý den.
Mluvčí 05: Dámy a pánové, pokud se jedná o dotaci, tak dotace bude vyplacena až ex post, poté, kdy my to uhradíme, tak pak
Mluvčí 05:  dostaneme tu dotaci zpátky v podstatě městskou část, to bude stát 21% DPH, to hradí městská část, jinak celou částku 2 miliony 800 tisíc prostě dostaneme ex post zpátky jako dotaci.
Mluvčí 05:  Ano, ano, ano.
Mluvčí 05: Ano, samozřejmě.
Mluvčí 05: To končí, pan místo starosta říkal, že to musí být zaplaceno, protože 30. března celý projekt končí.
Mluvčí 05: Auta už jsou na městské části, jsou polepená, připravená k výjezdu, takže rozhodnutí o přidělení dotace bylo datováno už dávno, nevím přesně kdy,
Mluvčí 05:  dotace je přídělena, jestli stačí takhle.
Mluvčí 15: Já to jenom upřesně myslím, že ty způsobile výdaje, na které my máme 100% tuto dotace přídělenou, jsou někdy ve výši 2,4 milionů, nechytejte mě přesně to slovo, mám to před sebou, zbytek je to DPH, který je tím nespůsobilým výdajem.
Mluvčí 15: Tak, David Čevík, máš slovo.
Mluvčí 11:  Přesně jak to provídá, zažádá se o dotaci, dotace je přidělená, pak ale musí dojít takzvanému předfinancování, protože je nutné nejdřív projekt pokryt s vlastními zdrojů a potom zpětně je dotace vyplacena.
Mluvčí 11: Takže ten postup je takový.
Mluvčí 11: Super, děkuji.
Mluvčí 15: Magistra Vodárková, máte slovo.
Mluvčí 18:  Dobrý den, mě by jenom zajímala jedna položka, a to je Agility Park na straně 13, je to v té kapitole 4, tak kde to bude, nebo nějaký blížší informace, děkuju.
Mluvčí 15: Pani starostka?
Mluvčí 01: Tak Agility Park chystáme za BMX Řepy, ke straně jako by na Bíléhoře, ten podzemek je náš, tak na tomto místě by to mělo být.
Mluvčí 15: Tak, děkuji paní starostko.
Mluvčí 15: Prosím do diskuze.
Mluvčí 15: Magistr Pokorný máte slovo.
Mluvčí 14:  Děkuji ještě jednou.
Mluvčí 14: Já mám dotaz ještě, vlastně jsem zapomněl ohledně interiéru DPS-ky, tam je těch 10 milionů rozpočtovaných.
Mluvčí 14: Už to plánujeme na tento rok, když ještě nebude státá budova?
Mluvčí 01: Je nutné to vysoutěžit z toho důvodu, aby se mohly zadat kóty vlastně z hotoviteli, kde má být to umístěno, kde mají být které vývody s tím, že samozřejmě realizace proběhne až příští rok.
Mluvčí 15:  Děkuji za dotaz.
Mluvčí 15: Ještě někdo do diskuze?
Mluvčí 15: Do diskuze nikoho nevidím.
Mluvčí 15: Diskuzi tedy tímto uzavírám a jestli chtějí ještě spolu předklédatelé závěrečné slovo k rozpočtu, místostarovstka ne, pan místostarovsta také ne, tak můžeme hlasovat, prosím, kdo je pro, proti, zdržel se,
Mluvčí 15:  Pro 14, proti 0 drželo se 8.
Mluvčí 15: Rozpočet byl, návrh rozpočtu byl schválen.
Mluvčí 15: Tak.
Mluvčí 15: A přistoupíme k dalšímu bodu, což je návrh střednidobého výhledu rozpočtu na roky 2025 až 2029.
Mluvčí 15: Pán místo starost nám má slovo.
Mluvčí 04: Tak střednidobý výhled je rovněž závazný dokument, který vychází z platné legislativy.
Mluvčí 04:  Ta sice umožňuje výhled v rozmezí dvou nebo pěti, nebo až pět let, ale magistrát požaduje pět let, proto je předkládán na pět let.
Mluvčí 04: Zase to bylo vyvěšeno, výrazně nadráme sliky slaty, protože na magistrát se posílá pouze jedna tabulka.
Mluvčí 04: Vy tam máte samozřejmě v tom přehledu, je přehled od roku 2019 do roku 2020.
Mluvčí 04:  více méně v roci 2019 až 2023, to je skutečnost, to znamená, to je daný, v roci 2024, to je více méně, nebo to je totožné, to, co je v rozpočtu a vlastně tabulka 2025 až 2029, tak to je taková dlouhodobá předpověď,
Mluvčí 04:  Zde jsou v tabulce uvedeny požadavky nebo spíše zbožná přání jednatlivých odborů.
Mluvčí 04: Není to nijak závazné, zde se každý rok bude upřesňovat.
Mluvčí 04: I zpětně, když se podíváte, jak bylo střednidový výhled v loňském roce, před loňském roce a tak dále, tak ty požadavky a ta čísla se budou každý rok upřesňovat podle potřeb, stavu financí, vyhlášených dotačních programů a tak dále.
Mluvčí 04:  Takže víceméně cenní nový výhled je hlavně sestaven na ty roky 2025-2029 ze všech poženavků vedoucích odborů a samozřejmě ty poženavky budou upřesňovány v dalších letech, doplňovány a tedy včetně kontejnerových stání, jak tady bylo řečeno, podle potřeb a podobně.
Mluvčí 04: Takže já bych zase předal slovo paní starostce.
Mluvčí 15: Tak, paní starostku můžete.
Mluvčí 01:  Děkuji.
Mluvčí 01: Zastupy ze 8. městské části předkládám ke schválení návrh střednědobého výhledu rozpočtu na roky 2025 až 2029.
Mluvčí 01: Také střednědobý výhled rozpočtu je sestaven mimo jiné v souledu ze zákonem 250 lomeno 2000 sbírky o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů s vyhláškou 412 lomeno 2021 sbírky
Mluvčí 01:  o rozpočtové skladbě s metodickými pokyny číslo 1 a 2 pro přípravu a návrhu rozpočtu městských částí hlavního města Prahy na rok 2024 a střednědobého výhledu rozpočtu městských částí hlavního města Prahy do roku 2029.
Mluvčí 01: Střednědobý výhled rozpočtu je vytvořen do roku 2029 z důvodu sestavení souborného střednědobého výhledu rozpočtu za hlavní město Prahou celkem.
Mluvčí 01:  Jedná se o upravené tabulky, které byly odsouhlaseny usnesením Rady městské části č.
Mluvčí 01: 83 l.
Mluvčí 01: 2024 z dne 6.3.
Mluvčí 01: 2024 a následně byly zveřejněny v celé své podobě textová i tabulková část na úřední desce a v elektronické podobě, způsobem umožňujícím dálkový přístup, a to od 8. března 2024 do 26. března 2024, za nejméně 15 dnů před jeho projednáváním v zastupitelstvu městské části.
Mluvčí 01:  Dneská část přesestavování střednědobého výhledu rozpočtu vycházela ze skutečnosti roku 2022 a očekávané skutečnosti k 31.12.2023 ve vazbě na platnou legislativu.
Mluvčí 01: V oblasti daňových přímů po zohlednění legislativních úprav se vycházel z kvalifikovaného odhadu.
Mluvčí 01: V oblasti nedáňových přímů se vycházelo z dosažené skutečnosti předchozího roku.
Mluvčí 01:  Největší podíl na výši vlastních příjmů má daň znemovitých věcí a zprávní poplatky.
Mluvčí 01: Kapitálové příjmy se v návrhu výhledu rozpočtu neuvažuje, jelikož nemáme k dispozici zdůvodnitelné případy.
Mluvčí 01:  Transfery ze státního rozpočtu a z rozpočtu hlavního města Prahy jsou zahrnuty ve stejné výši, jaká byla schválena pro rok 2023.
Mluvčí 01: Mezi další finanční prostředky, které bylo nutné zapojit na krytí nejen kapitálových, ale i běžných výdajů, jsou převody finančních prostředků z hospodářské nebo podnikatelské činnosti a z úsporu hospodaření.
Mluvčí 01:  Do příjmu rozpočtu v jednotlivých latech není zapojena dotace z návratné daňové povinnosti a zdaně příjmu z právnických osob.
Mluvčí 01: Bude sloužit jako případná rezerva na nepředvídatelné výdaje v jednotlivých latech.
Mluvčí 01: Dále v sestaveném období není zapojen převod z hospodářské činnosti, který se očekává z projektů, u kterých nedošlo k uzavření smlouvních vztahů.
Mluvčí 01: Jedná se především o výnosi z nájmu.
Mluvčí 01:  Pokud jde o výdaje, tak běžné výdaje vycházejí z analýzy hospodaření v minulých letech.
Mluvčí 01: Kapitálové výdaje jsou nejvyšší v letech 2024 a 2025, v dalších letech jsou výrazně nižší a předpokládá se pouze realizace drobnějších investis.
Mluvčí 01: Do třídy 8 financování je zaprasována zpátka návratné finanční výpomoci, kterou městská část obdržela v roce 2023 za účelem financování výstavby Domuspečovatelskou službou v Praze Řepí.
Mluvčí 01:  Městská část bude usilovat o další zdroje, které by pomohly spolufinancovat její činnost.
Mluvčí 01: Ať už to jsou dotace z rozpočtu hlavního města Prahy, granty ze státního rozpočtu, dotace z fondů Evropské unie a pěněžní dary.
Mluvčí 01: Návrh střednidobého výhledu rozpočtu na roky 2025 až 2029 byl projednán ve finančním výboru zastupitelstva Městské části Praha 17.23.
Mluvčí 01: 2024.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 01: Tak, děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji za úvod, s tímto otvírám diskuzi a dávám slovo místo starostnovi Markovi.
Mluvčí 23: Já bych si jenom dovolil ubezpečit pana zastupitele Kleyzera, že skutečně oproti jeho více v loňském roce, tak se k tomu pečlivě věnoval, jak pan kolega Šoukal, paní starostka i celý ekonomický odbor, takže opravdu důsledně se věnovali tomu výhledu.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Do diskuze.
Mluvčí 15:  Michal Štěpář, Michale máš slovo.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo, já jsem se chtěl blíže zeptat na ty očekávání ohledně běžných výdajů, protože vlastně od roku 2020 soustavně každý rok se běžné výdaje navyšujou a oproti předpokladů letošního roku, tedy roku 2024, je předpoklad, že následující rok 2025 a všechny ty další tak klesnou běžné výdaje zhruba o 20 milionů ročně.
Mluvčí 10:  Tak si jenom říkám, jestli to jako trochu nepodceňujeme, nebo čím očekáváme, že oproti letošnímu roku bude ten příští rok na běžných výdajích, tak to zásadně nižší.
Mluvčí 15: Děkuji za dotaz.
Mluvčí 15: Můžu poprosit paní inženýrku Kiliánovou.
Mluvčí 20:  Takže ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 20: Vzhledem k tomu, že jsme vycházeli na základě skutečně uzavřených smluvních vztahů, nepočítalo se s objednávkami, došlo tady k tomu kvalifikovanému odhadu těchto výdajů.
Mluvčí 20: Samozřejmě, jak zmiňovala paní starostka, není zde zapojená
Mluvčí 20:  Práce na daň z příjmu právnických osob není zde zohledněn převod hospodářské činnosti u věcí nebo u nájmu, kde nebyl uzavřen smluvní vztah v současné době.
Mluvčí 20:  a městská část v průběhu příštích let bude i nadále usilovat o získávání dotací, což můžeme vidět v tabulce v návrhu rozpočtu na rok 2024 a očekávané skutečnosti roku 2023, kde je vidět, že ta prognoza je ve skutečnosti daleko lepší v těch příjmech.
Mluvčí 20:  Pokud máme tu příjmovou stránku vyšší, tak samozřejmě ten schodek toho spodaření je potom případně v přebytku či schodku.
Mluvčí 20: Tak snad jsem ospověděla dostatečným způsobem.
Mluvčí 15: Děkuji paní inženýrko.
Mluvčí 10: Michal znovu přihlašený.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo, děkuji za odpověď.
Mluvčí 10: Já jsem se, jako já, paní inženýrko, neptal na běžné přijmy, protože tomu já rozumím, to jsme si vykomunikovali i na finančním výboru, ale já jsem se ptal na běžné výdaje.
Mluvčí 20: Takže běžné výdaje je to kvalifikovaný odhad na základě skutečně uzavřených smluvních vztahů.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Do diskuze.
Mluvčí 15:  Nikoho už dále nevidím.
Mluvčí 15: Tímto tedy diskuzi uzavírám.
Mluvčí 15: Předkladatele závěrečné slovo.
Mluvčí 15: Vidím, dobře, můžeme přejít hlasování.
Mluvčí 15: PRO protizdržel se.
Mluvčí 15: 13 PRO zdrželo se 9 proti 0.
Mluvčí 15: Přijat to.
Mluvčí 15:  Přejdeme.
Mluvčí 15: Přejdeme na další bod a to jsou změny rozpočtu k třicátému vrvním třetí 2024.
Mluvčí 15: Místo starosta Šoukal má slovo.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Tento bod změny rozpočtu, tam je rozpočtové opatření jenom jedno, tíká se s tím hned dalším bodem, to znamená řádostího poskytnutí dobrovolného příplatku, abychom se mohli bavit
Mluvčí 04:  O tom dalším bodě, tak nejdřív musíme projednat rozpočtové opracování číslo 1, to znamená v té výši 2 638 000, protože pokud schválíme žádost o poskytnutí dobrovolného případku mimo základní kapital společnosti Zdravá 17, tak to musíme mít něčím kryté.
Mluvčí 04: Takže máte to před sebou a můžete se ptát.
Mluvčí 15:  A děkuji, tímto otevírám diskuzi.
Mluvčí 15: Do diskuze nikoho nevidím.
Mluvčí 15: Diskuzi tedy tímto uzavírám.
Mluvčí 15: A pojďme prosím hlasovat pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 15:  Pro dvanáct.
Mluvčí 15: Nehlasovali dva, zdrželo se osm proti nula.
Mluvčí 15: Přijato.
Mluvčí 15: Tak.
Mluvčí 15: Jdeme na další bod.
Mluvčí 15: To je bod deset osm.
Mluvčí 15: Žádost o poskytnutí dobrovolného případku mimo základní kapitál společnosti Zdravá sedmnáctka.
Mluvčí 15: Tak, slovo má místo starosta Šoukal.
Mluvčí 04:  Tak posledního materiálu dneska jsem zde na úvod musím říct, že jsem trochu na rozpatřích, to je minulý, jak jsem se domníval, že projednáme žádost, že to bude poslední žádost o příspěvek.
Mluvčí 04: Skutečnost je poněkud jiná, byť ta žádost je na podstatně nižší částku, než to mě uvívalo v minulosti, ale jak jsme slyšeli,
Mluvčí 04:  Ne dneska, ale i dříve od předsedy Výboru pro energetiku a bezpečnost naprosta většina návrhů zatím nebyla vyslyšena, což z mé strany je špatně.
Mluvčí 04: Za druhé se nám stále nedáří nebo zdravé seriúnáce se nedáří snížit mzdové náklady, které naopak rostou, což se nelíbilo ani kontrolní skupině z magistrátů hlavního města Prahy.
Mluvčí 04:  protože vyšší návštěvnost bazénu a wellness by se neměla nijak projevovat na vyšším obsazení recepce plavčíků, obsluhy wellness, trojníků a podobně.
Mluvčí 04: V loňě jsme slivovali, že na konci roku 2023 provedeme analýzu a rozhodneme, jak dál.
Mluvčí 04: Analýza i z důvodu delší nepřítomnosti pana jednatele z důvodu nemoci začala probíhat až v lednu a probíhá do sud a jaké jsou její úvodní kroky.
Mluvčí 04: Došlo k odvolání
Mluvčí 04:  dvou členů dozorčí rady, protože valná hromada nebyla spokojená se jejich prací a došlo ke jmenování pana Klučky a pana Števíka na jejich místa.
Mluvčí 04: Oba jsou členové právě výboru pro energetiku, David Števík navíc ještě členem finančního výboru, takže očekáváme výrazně větší tlak dozorčí rady na vedení společnosti a pana jednatelé v oblasti úspor a realizaci úsporných opatření.
Mluvčí 04:  Dozorčí rada obdržela velké množství materiálů pro své jednání dozorčí rady, které proběhne druhého dubna s tím, že ještě budou upřesněny prioryty pro jednání po té těch podkladů je dopravdy hodně.
Mluvčí 04: Vše se bude točit ohledně možných a nutných úspor, jak v oblasti energetických,
Mluvčí 04:  tak i v oblasti mřdových, ale i v oblasti chodu celého sportovního centra, to znamená vstupné, jestli současné nezvyšování se ukázalo jako dobrý krok a zvýšila se návštěvnost, ceny za pronájmy haly, jak se promítala docen inflace za raky 2022-2023 a zdůvodnění případných poskytovaných slev a podobně.
Mluvčí 04:  Samozřejmě, že nás zajímá, nebo budeme chtít i se zabývat chodem a rozsahem akademí, které jsou na jednu stranu výborné a chválíme, a na druhou stranu je to otázka jeho případného dalšího rozširování v oblasti plavání, proto si občané stěžují, že kvůli něm je malý prostor pro jejich plavání a i toto může ovlivňovat případně návštěvnost a samozřejmě u těch akademí
Mluvčí 04:  je i otázka financování, to znamená převedení třeba podtělovýchovnou jednotu a možnost čerpání dotací.
Mluvčí 04: Dále v té analýze jsme se zabývali i možností většího využití ubycovatých kapacit.
Mluvčí 04: A je to otázka k jednání a víceméně všechny tyto kroky, které jsem tady teď zmiňoval, tak to jsou kroky a požeravky jsou zcela v souhledu z požeravky kontrolní skupiny magistrátů hlavního města Prahy.
Mluvčí 04:  Legislativa víceméně nám neumožňuje ukolovat pana jednatelé, takže víceméně teď hlavní slovo nebo hlavní díl práce je mít dozorčí rada, která může provádět různé kontroly a může dávat podněty valné hromadě, která potom je musí vyhodnotit a jednat.
Mluvčí 04: Víceméně, jaké jsou možnosti?
Mluvčí 04: Sportovní centrum doopravdy s efektivní provoz,
Mluvčí 04:  a provede navrhované řešení ke snižení finanční náradnosti provozu ve všech oblastech.
Mluvčí 04: Zde může dojít ke dvěma dalším věcem, že příplatek již nebude potřebovat, co bych si přálel, já si myslím, že většina z vás taky.
Mluvčí 04: A nebo dojde k tomu, že i přes všechna úsporná opatření provoz Prutovního centra a společnosti Travá 17 bude ztrátový a pak je na zvážení forma dalšího provozu.
Mluvčí 04: To znamená, buď to
Mluvčí 04:  se rozhodneme, že minimální ztrátu bude městská část nedále okrývat, když bude doloženo, že už větší způsob přetření není možný a další zvyšování také není možný, nebo pak je na zvážení forma dalšího provozu formou například pachtovní smlouvy a podobně.
Mluvčí 04: Dalšími možnosti valné hromady v případě, že úsporná opatření nebudou dostatečně naplňována, tak může dojít k personálnímu posílení vedení společnosti o finančního ředitele
Mluvčí 04:  Samozřejmě posledním řešením v rámci té analýzy může být i výměna jednatele společnosti, zde doufáme, že k tomuto kroku nebude nutné sáhnout.
Mluvčí 04: Takže, tak jak jsem říkal na úvod, jsem trochu v rozpadcích, na druhou stranu na závěr doporučuji dnes požadavek na poskytnutí dobrovolno a příplatkovému základní kapital schválit.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 15: Já děkuji za úvod, vážení zastupitelé, doufám,
Mluvčí 15:  Takže vám nebude vadit, když bych předal slovo panu jednateli, je tady pan jednatel Dirbák, tak aby nám, když tak ještě tu situaci víc osvětlil, pak otevřu diskuzi.
Mluvčí 15: Tak, pane řediteli, máte slovo.
Mluvčí 06:  Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 06: Rád vás zase po nějakém čase vidím.
Mluvčí 06: Jsem trošku překvapen se všemi těmito body a podměty, které možná slyšeli poprvé,
Mluvčí 06:  děkuji.
Mluvčí 06: Já bych, velice děkuji teda za podporu, že je tady vůbec další příplatek nebo základní kapitál.
Mluvčí 06: Já bych na úvod jenom řekl, že většina nebo možná i všechná sportovní centra nebo všechná sportoviště vlastně na
Mluvčí 06:  obcemi nebo místskými částmi jsou většinou dotována, a i když jsou to třeba SROčka, tak jsou dotována většinou, ne případky mimo základní kapitál, ale i v rámci rozpočtu.
Mluvčí 06: Můžeme to vidět na sportovištích z Peřinově.
Mluvčí 06:  nepřetíně.
Mluvčí 06: Já bych rád chtěl říct, že jsme úsporná opatření přijali poprosím kolego Marka Hisebiny na monitor dátabulky, protože i přes to, že jak jsem uváděl v řebské sedmnádce, i přes rostující tržby jsme dokázali udržet spotřebyce
Mluvčí 06:  Dokázali udržet zpotřeby energií, jak je to u plynů, kdy se podíváte na rok 23, respektive rok 22 a rok 23, tak i přesto, že jdeme o, dalo by se říct, o 6 milionů, o 4 miliony, se nám zvedly tržby a návštěvnost, tak pořád, kdy se podíváte zpotřeby roku 22 a 23, zpotřeby plynů, tak nejenom, že je držíme, ale i snížujeme.
Mluvčí 06:  Jediné, co nás drží nahoře, jsou ceny za jednotku, ať už je to u plnů, tak u elektriky.
Mluvčí 06: To znamená, ve výsledku, i přes to, že máme vysoké tržby, i přes to, že při vyšší návštěvnosti držíme nebo služujeme spotřebu energií, máme pořád vysoké ceny za pln i za elektriku.
Mluvčí 06: Když se podíváte, je to po měsících 240 kW, 218 kW.
Mluvčí 06:  Sami se to můžete podívat, že ty energie, to se to třeba naplňuje nižší.
Mluvčí 06: A to i přesto, že návštěvnost nahele vzrostla z 90 na 120 tisíc návštěvníků, stejně tak ze 100 tisíc na 120 tisíc návštěvníků na bazénu ročně.
Mluvčí 06: Poprosím ještě elektriku.
Mluvčí 06:  To samé, tady už můžete vidět i jakým způsobem jsme, jak se vyvíjí zpotřeba v roce 2024.
Mluvčí 06: Opět, rok 22 76 000 kW v lednu, 71 000 kW v lednu v roce 2023.
Mluvčí 06:  A takhle můžete pokračovat v každém sloupci.
Mluvčí 06: Čili nesouhlasený s tím, že jsme nepřijeli žádné opatření na úsporu.
Mluvčí 06: Takže tržby rostou, návštěvnost roste, potřeba energie klesá.
Mluvčí 06: Čili opatření jsme skutečně přijeli.
Mluvčí 06: A když se podíváte na jednotkové ceny za elektriku v roce 1922, to bylo 3,40 Kč nebo 4,61 Kč.
Mluvčí 06:  když to v rámci fixace a vládných opatření to bylo v roce 2023 6,18 a potom 5,48.
Mluvčí 06: Plánovaná je opatření na rok 2024.
Mluvčí 06: V rámci výběrového řízení, které proběhne v lidské a v roce městské části, jsme v balíčku byli vysoutěženi na novou cenu, novou sasbu za kilowatt hodinu.
Mluvčí 06: Od července to bude o dvě koruny levnějc.
Mluvčí 06:  A Train, protože máme spotovou smlouvu, nám padá.
Mluvčí 06: Já bych poprosil výhled.
Mluvčí 07: To byla ta tabulka, co jsem ještě doposílal.
Mluvčí 07: To byla ta energie z potřebu, myslím.
Mluvčí 07: Ano.
Mluvčí 07: Hraju 23.
Mluvčí 07:  V roce 1923, když se podíváte, byla zpotřeba plynů.
Mluvčí 06: Pardon, je ho tady.
Mluvčí 06:  a vzhledem k vývoji spotových cen, které vám ukážu potom na predskrýnu, bude předpokladáváme snižení na 2 miliony 810, což je rozdíl zhruba nějakých 711.
Mluvčí 06: U elektriky, když se podíváte, ano, tady máme vývoje, tohle to je a to poslední, Martina, prosím, co jsem dával dneska, jo,
Mluvčí 06:  U elektriky bylo zpotřebováno v roce 2003 6 milionů 750 tisíc a díky slavněnému tarifu od 1. července to bude 5 milionů 164 tisíc, čili úspěra milion a půl.
Mluvčí 06: Plus těch 700 tisíc je to nějakých 2 milionů 298 tisíc.
Mluvčí 06:  Přijeli jsme opatření na proplachy vody, kde očekáváme úsporu 1,5 mln, což předpokládáme úsporu 3,8 mln a znišený pržep o další 1 mln.
Mluvčí 06: Čili předpokládáme snížení strápy ze 7 mln na 3 mln.
Mluvčí 06: To k úsporám a k opatřením do roku 2024.
Mluvčí 15:  Já děkuju panu řediteli za ten úvod.
Mluvčí 15: Teď tady vypadlo, otvírám diskuzi.
Mluvčí 15: Martin Marek má slovo.
Mluvčí 23:  Já bych se chtěl zeptat, pane ředitele, já registruji poslední dobou nebo minimálně poslední rok, dá se říct, celkem významné navýšení akcí sportovních, které se tam konají převážně o víkendu, ale není to pravidlo.
Mluvčí 23:  Já asi chápu, že když je tam víc akcí, tak nejen spotřeba energii roste, ale jak je to zajištěno personálně?
Mluvčí 23: Navišujete na ty konkrétní akce personálne?
Mluvčí 06: Tady samozřejmě přistupujeme k
Mluvčí 06:  k přistupujeme, tam si samozřejmě nevystačíme s pracovníky na hlavní pracovní poměr, tady nabíráme brigádníky a to na všech úsecích, na úseku recepce, restaurace i strojníků, protože mnohdy některé akce začínají návozem už třeba ve čtvrtek nebo v pátek večer, pracuje se do tří do rána, kdy se připravuje povrk, kdy se připravujou tribuny a některé akce končí skutečně třeba v jedenáct večer.
Mluvčí 23:  To znamená teda, že to nejsou vaši kmenové zaměstnanci, ale máte nějaký zásobník, brigádníků?
Mluvčí 23: Ano.
Mluvčí 23: Jo, děkuji.
Mluvčí 06: Protože většina brigádníků jsou školáci, takže ne vždycky máme velký seznám a ne všichni můžou vždycky, takže je jedným jemem na to, tam máme kompetentní lidi, který je rozdělejí.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Diskuze je otevřena.
Mluvčí 15: Do diskuze.
Mluvčí 15: Magistr Pokorný, máte slovo.
Mluvčí 14:  Děkuji a děkuji za tu prezentaci.
Mluvčí 14: Já bych se chtěl jenom zeptat vlastně na ty akce, které se tam uvádí, třeba rozsvěcení Vánočního stromku a další různé aktivit jako Den dětí třeba.
Mluvčí 14: To jsou akce financované z vašeho rozpočtu a jsou to akce vydílečné nebo na to je vlastně jenom součást
Mluvčí 14:  vlastně nějaké propagace sportovního centra, protože to není úplně vaše core business činnost, která spadá pod vás, mělo by to dělat asi nějaká příspěvková organizace městské části, tak se ptám jenom, jak jste na tom ohledně těchto akcí, díky.
Mluvčí 06:  Díkuju, je to dobrá otázka, vlastně jsi si trošičku odpověděl sám, protože částečně nám na to příspívá městská část, většinou na technické zajištění pódium a podobně, personálně si a organizačně si to zajišťujeme sami a je to do určité míry vydělečná akce v tom smyslu, že díky návštěvnosti se je otevřený stánek a přenese to nějakou tržbu restauraci,
Mluvčí 06:  nabízíme spoustu propagačních, ale akčních nabídek jako vstupu do velné sluha bazénu, takže to přináší nějaký pomíze do budoucna a funguje to jako propagace, aby jsme vstoupili více do povědomí občanů.
Mluvčí 15: Děkuji, Michal Štěpář, máš slovo.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo, já jsem se chtěl ještě zeptat na spotřebu vody, protože
Mluvčí 10:  Podle té tabulky, kterou jsme obdrželi v materiálu, tak byť jak u vodného, tak s točného, ta jednotková cena za metr krychlový byla pořád stejná, tak byť spotřeba klesala, jak tady pan ředitel říkal, obecně u těch energí, tak ale celková cena rostla.
Mluvčí 10: A tomu nerozumím, když spotřeba mi klesá, mám jednotkovou cenu stejnou, že celková cena roste.
Mluvčí 06: Celková cena za vodné a s točné
Mluvčí 06:  vzrostla, tuším, že je to jednou 110 nebo 120 dohromady.
Mluvčí 06: Zpotřeba vody, cena té vody je v této úrovni.
Mluvčí 06: Zpotřeba stoupá díky návštěvnosti, protože samozřejmě na každého návštěvníka na bazénu musíme vyměnit 26 litrů vody.
Mluvčí 06:  Tu vodu se samozřejmě snažíme okamžitě zužitkovat, a to takže nadproplachy těch pískových filtru.
Mluvčí 06: Když se nám podařilo díky tomu, jak uvádím v žádosti, díky tomu, že jsme v roce 2023 už dokázali skutečně plně fungovat, tak se nám podařilo najít možnosti, jak efektivně proplachovat filtry a do budoucna skutečně proplachovat menší množství vody.
Mluvčí 06: Tam očekávám skutečný úsporu miliona půl.
Mluvčí 06:  A samozřejmě i tam zvyšující se návštěvnost se obráží i ve zpotřebovědi na toaletách, ve sprchách sportovců nebo návštěvníků hotelů.
Mluvčí 06: Čili ve zpotřebovědi je tam vyšší, ale dokážeme jí právě díky rekuperaci a díky rekuperaci otopného systému, který samozřejmě je návodou
Mluvčí 06:  tak samozřejmě i díky těm postupným úsporám na proplachu filtru držet hladinu vody nebo na té hladině vody šetřit.
Mluvčí 15: Děkuji panu Dyrbákovi.
Mluvčí 15: Pani inženýrka Malinkovičková má slovo.
Mluvčí 21: Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 21: Já bych se tady v této souvislosti jenom chtěla zeptat, jak jsme dostali právě ten podkladový materiál
Mluvčí 21:  k tomu vodnému, tak jestli se koukám správně, tak leden, únor, březen, duben, květen, červen byly pořád stejné spotřeby vody.
Mluvčí 21: Já tomu nerozumím.
Mluvčí 21: Protože ta spotřeba vody nemůže být každým měsící stejná.
Mluvčí 21: V roce 2023?
Mluvčí 21: Ano, jestli to jsou tabulky z roku 2023, které jsme dostali jako podkladový materiál pro tady tohleto jednání,
Mluvčí 21:  tak v těch měsících jsou ty odběry té vody stejné a v následujících měsících zase stejné.
Mluvčí 21: Sice o něco nižší, ale pořád stejné.
Mluvčí 21: Já tomu nerozumím, protože se to přece odvíjí, to množství té vody podle účastníků, podle těch akcí, jak se tady řeklo.
Mluvčí 21: Nerozumím tomu.
Mluvčí 21: Je tam někde chyba, nebo?
Mluvčí 15: Pane řediteli, necháme domluvit.
Mluvčí 15: Nejdřív pani zastupitelku, pak ji odpovíme.
Mluvčí 15: Dobře, teď máte slovo, pane řediteli.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Je to z prostého důvodu.
Mluvčí 06: PVK nám posílalo, probíhalo, vyúčtování od PVK probíhalo jednou za rok.
Mluvčí 06: Čili nám přišla faktura se zpotřebu vody za rok a fiskální rok je u nich od prvního července do
Mluvčí 06:  dokonce červená čele, my tu částku rozpočítávali na měsíce.
Mluvčí 06:  Domluvili jsme se s PVK, že od nového roku nám chodí pravidelně faktura, takže od nového roku máme přesný přehled z potřeby vody a i částku a platíme to měsíčně.
Mluvčí 06: Kdežto tak to bylo, že jsme platili kvartálně zálehu nějakých 957 nebo 998 tisíc za kvartál, čili to jsme rozpočítávali vlastně po měsících, aby učtování nám přišlo na konci června, respektive na začátku července.
Mluvčí 06:  kdežte teď už nám chodí po měsících faktura.
Mluvčí 15: Tak, já děkuji za odpověď a magister Klučka má slovo.
Mluvčí 08: Ještě jedno, dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 08: Já bych teda namázal na tu zprávu z našeho výboru a zároveň bych se tady hned opřel ty tabulky, které tady byly ukázany ze zpotřebu etické energie.
Mluvčí 08: V Černotobu je už rok, kdy
Mluvčí 08:  jsme vlastně dostali zprávu od pana Birgera ze Společnosti energo-konzolotejní části Budějovice, kde uvádí, že podle dat, který pozbíral za první sedm měsíců roku 23, se pohybovala zpotřeba nebo příkon elektrické energie v řádech 60 až 30,75 kWh.
Mluvčí 08:  My máme rezervovaný příkoh nad Plotovním centrum 800 km.
Mluvčí 08: Zajímalo by mě, jestli někdo za celý ten bezmálá rok naštívil pryč a by se zeptal,
Mluvčí 08:  Co je potřeba udělat, abychom snížili ten rozvázaný příkon, za který platíme nemalou částku, kdybychom to snížili třeba o 200, o 300 kW, tak máme pořád i přesto hrubé měření, tady tady jako je, on tady uvádí, abych byl úplně přesný, za první 7 měsíců roku 23 se to spojbalo od 40 do 260 kW, a byly jádři na velikost lázových proudů, od těch je odvozená limitní velikost energie, jde o 60 až 375 A, abych byl úplně přesný,
Mluvčí 08:  pro odborníky.
Mluvčí 08: A býte komu zajímalo, jestli vlastně za ten rok na to prečka někdo zašel, zeptal se, co je potřeba pro to udělat, abychom snížili tady ten zrovnadej příkon.
Mluvčí 08: Asi nikdo, protože žádnou zprávu o tomhle s tom nemáme.
Mluvčí 08: Druhá věc, která mě docela zaráží, je to, že když my máme teplotu vody ve vodním řádu 10 °C,
Mluvčí 08:  Zabývala se jí to tím, kolik stojí ohře vody, byť jen o 1°C na toto teplotu.
Mluvčí 08: Protože já když jsem byl na bazéně 29.11.2019, tak teplota vody ve sprchách u šatného bazénu byla 58°C.
Mluvčí 08: Jenom pro informaci, kdyby tady byl nějaký lékař, potvrdí mi to, že 60°C vorká voda už vám poškodí kůži.
Mluvčí 08: Povzáš třeba u dítěte.
Mluvčí 08:  Do té informace jsem přidal panu ministerstvě Šoukalovi, který potom předal na sportovní centrum s tím, že potom byla zaslávna zpátky v fotografie analogovej hodin někde v technologickém sportovním centrum, kde na těch ruštičkových budíkách byla teplota 42 stupňů.
Mluvčí 08: Možná by také tělo času podívat se na to i třeba z pohledu toho náštěvníka a podívat se na ty výstupy, které tady jako jistou.
Mluvčí 08:  Nicméně čekal jsem, že teplota bude nějak upravená, protože když jsem se takhle ptal, třeba i na dalších bazénech, tak tam mají vodu kolem 40 až 45 °C.
Mluvčí 08: Abych měl nějaké pevné data, tak jsem se měl podívat na bazéně 19. třetí tohoto měsíce.
Mluvčí 08: Teplota bude byla stížena, to je pravda, ale pořád na docela silných 52 °C.
Mluvčí 08:  Když si tohoto zkusíte, na ten bazén zajít, pustit si vodu do myvadla, tak vám garantuji, že tu ruku v té vodě neoddržíte daleko než 10 vteřin.
Mluvčí 08: Bude opravdu horká.
Mluvčí 08: A to je, pane řediteli, právě to, co mě na tom hrozně vadí.
Mluvčí 08: Chápu, že nějaké investiční peníze nejsou, je to možná komplikované, dobře.
Mluvčí 08: Možná to ani nejde, já nevím, ale copak tam je nějaký velký problém tu teplotu vody snížit.
Mluvčí 08:  a potom jít do těch šaten a vyzkoušet tu teplotu vody v tý sprše nebo v tom umyvadle?
Mluvčí 08: Co pak se musíme spokojit s tím, co nám ukáže nějaký analogový budík někde dole u těch kotlů?
Mluvčí 08: Já souhlasím s panem mistrovstvou Šoukalem.
Mluvčí 08: Já jsem teď opravdu hodně hodně na váškách.
Mluvčí 08: Jestli vůbec má dál cenu pro tohoto
Mluvčí 08:  pro tom tu částku hlasovat a zdá vůbec to na ten návrh podpořit.
Mluvčí 08: Opravdu nevím.
Mluvčí 08: Ale vím určitě jedno, jestliže se nezačne udělat nějaký úspory, které by byly viditelný v tomto směru, tak příště já už hlasovat prou nebudu.
Mluvčí 08: Opravdu ne.
Mluvčí 08: To je všechno, děkuji.
Mluvčí 15:  Tak já děkuji za příspěvek, sluší se zároveň poděkovat i výboru pro energetiku, za tu práci všem členům, nejenom předsedovi, všem členům za tu práci, kterou ve směru ke sportovnímu centru dělají, věnoví se tomu velmi podrobně.
Mluvčí 15: Já sám věřím a přijdu si, že ta spolupráce tedy bude lepší a že i pan ředitel si teda to vezme k srdci.
Mluvčí 15:  Tak, jestli nechce pan ředitel reagovat, chce, tak má slovo pan ředitel.
Mluvčí 15: A pak Michal.
Mluvčí 06: Já bych se teda chtěl zeptat, když vám teď předložím jasné argumenty a jasná čísla, že se nám daří sněžovat spotřebu energie.
Mluvčí 06:  tak i to je málo, že když ukážu výhled jasně podloženej čísli, že ztrátu ze 7,7 milionů dokážeme dostat na 3 miliony, to znamená, že ročně by mě zkáčást mohla příspívat na veřejný bazén, na veřejnou službu třeba pouhými třemi miliony, že to je špatný výsledek, to já si třeba jako úplně nemyslím, když třeba použijeme do toho SOS Portoviště 30 miliony.
Mluvčí 06:  Jako mám podvožený faktory, přijde mi, že jsou přehrožená ta čísla.
Mluvčí 06: Prokazujeme jasné navýšení návštěvnosti, jasné navýšení tržet a zjevnou úsporu na všech energiích, na plnové elektrice.
Mluvčí 06:  a překvapuje mě trošičku a s panem Klučkou, s panem Klučkou, my jsme tohle přece spolu řešili už třikrát a znovu přijde, možná by stačilo, kdybyste mě zavolal a projde, když už tam jdete, kouknout, že bychom to prošli spolu a změřili jsme to.
Mluvčí 06: Ale na výstupu vodu máme skutečně 42 stupnů.
Mluvčí 06:  Jakým způsobem je potom naměřeno 50 od vás jsem sám překvapený, možná ano, kdyby o budu, ale mohli jsme to provít jako s předsedou energetického výboru společně a členem dozorčí rady.
Mluvčí 06: Já mě skutečně zaráží, že i přesto, že ukážu exaktní čísla, stejně jsme naštěví z toho, že vlastní průpláháme.
Mluvčí 06: A poslední věc k tomu préčku,
Mluvčí 06:  Ta budova je vlastně na městskou části, my máme ho nájmu, takže bych spíš očekával, že hledně tohohle příkonu a toho zařízení by měla spíš řešit městská část a ne my jako pronajmatel.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo, já navážu v podstatě na oba mé dva předřečníky a možná se tak trochu hloupě zeptám, kdo v radě městské části má sportovní centrum na starost, jako ten objekt, jako tu budovu.
Mluvčí 10:  Protože tady slyšíme, zašel někdo, poslouchal někdo výstupy z výboru.
Mluvčí 10: Kdo je ten někdo?
Mluvčí 10: Kdo to má?
Mluvčí 10: Pojďme ho pojmenovat.
Mluvčí 10: Asi taky jako zdravá sedmnácka je tam na jednu stranu v nájmu, takže ta úplně jako o ten dům samotný se jako taky úplně jako starat nemůže.
Mluvčí 10: Pan Šoukal nám tady předkládá další financování zdravé sedmnácky, zároveň říká, že se mu to vlastně nelíbí.
Mluvčí 10:  Takže dává tak trochu jako od toho ruce pryč, tak já se ptám, kdo v radě městské části to má na starosti?
Mluvčí 01:  No tak Sportovní centrum jakož to budovu má na starosti samozřejmě odbor zprávy obecního majetku.
Mluvčí 01: Nicméně o těch úsporách už jsem tady minule hovořila s tím, že za nás, co nám přijde nejrozumější, je ta rekuperace vody, kdy čekáme na dotaci a proto jsme si i do rozpočtu dali milion a půl právě na tady ta úsporná opatření, jenomže do shlálení rozpočtu jsme to rozhodně nemohli aplikovat.
Mluvčí 01:  A co se týče nějakého příkonu, tak úplně si nemyslím, že to jde za městskou částí, když tu smlouvu teda má zdravá sedmnáctka.
Mluvčí 15: Tak, děkuji paní starostce.
Mluvčí 23:  Já bych možná ještě doplnil, ono by taky mělo zaznit a já myslím, že všichni jsme obeznámení s tím, když schvalujeme nebo minimálně předkládáme vždycky žádost o ten příplatnýmo základný kapitál, tak je evidentní, že nikdy to sportoviště, teď je to jedno, jestli to bude celý soubor nebo jednotlivá střídiska,
Mluvčí 23:  Dohromady to celé nikdy nebude výdělečné a tohleto od začátku ví úplně každý.
Mluvčí 23: Žádné sportoviště takové ale bez dotací neexistuje, nefunguje.
Mluvčí 23: A teď bylo asi dobré taky se zeptat nebo nechovat se, takže tady říkáme,
Mluvčí 23:  Jasně, málo snižujete náklady, ale my bychom, oni nikdy nevydělají na to, aby si koupili zařízení nebo technologii v řádu jednoho, dvou, tří milionů korun.
Mluvčí 23: Bytě tam návratnost třeba dvou let a ale o to se musíme postarat my.
Mluvčí 23: To si myslím, že je naše, tohleto zodpovědnostní kvůli toho sportovního centra, to skutečně nikdy nevydělá na žádné budoucí investice.
Mluvčí 15:  Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Magistr Kručkov má slovo.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08: Pane řediteli, já bych vás tedy vzal za slovo a když mi dáte 15 minut po skončení našeho zasedání, sejdeme se na splotovní centru a přiměříme to ještě dneska osobně.
Mluvčí 08: Já budu velmi rád, když by ten teploměr ukazoval předtím špatně a ta teplota bude taková, která je stensitelná a můžete se sám vyzkoušet, jak dlouho tamto ruku v tom proudu vodě vytřišíte.
Mluvčí 08:  Jestli tím souhlasíte, 15 minut po skončení sejdeme si na bazéně.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak, dobře, slovo má David Štěvý.
Mluvčí 11: Možná tak trochu jako konstruktivně.
Mluvčí 11:  Nikdo neříká, že pan ředitel je v lehké pozici.
Mluvčí 11: Jako 120 tisíc návštěvníků vazenů za rok, to je asi proto, proč jsme ten vazen stavili.
Mluvčí 11: Právě proto, aby sloužil veřejnosti, sloužil městské části.
Mluvčí 11: Samozřejmě to znamená nějaké náklady, ale zase na druhou stranu,
Mluvčí 11:  Pepo musí si uvědomit, že prostě si v tuhle tu chvíli jediný, kdo sem pravidelně přichází pro to, aby jsme mu dali peníze na další provoz.
Mluvčí 11: A jakkoliv souhlasím s tím, že ten provoz jako takovej nemusí být prostě ziskovej, tak zároveň si myslím, že se nevyčerpali ještě všechny možnosti,
Mluvčí 11:  jak ten provoz nějakým způsobem optimalizovat.
Mluvčí 11: Ale nikdo neříká, že to není i prostě investicema, který musí udělat vlastní, což znamená městská část, ale je potřeba, aby jsme nějakým způsobem prostě ve shodě těmhletěm investicím přistoupili.
Mluvčí 11: Nikdo neříká nic jiného.
Mluvčí 11: Další věc jsou zjištění magistrátu, že prostě tam jsou nějaké chyby v hospodaření a ty se musí napravit.
Mluvčí 11:  Takže tyhle ty objektivní věci je třeba vyřešit.
Mluvčí 11: Zároveň já jsem říkal, že sportovní centrum od začátku mělo spoustu svýzelů, jenom připomenu, byl tu covid, zavírání objektů na základě rozhodnutí vlády, potom prostě desetinásobení cen energii, ale tyhle všechny věci jsou pryč.
Mluvčí 11:  a ten provoz tak, jak funguje nyní, je třeba optimalizovat.
Mluvčí 11: A pak přesně, jak říkal Mirek Šoukal, se můžeme bavit o tom, jestli to hospodaření bude na nule, bude mírně ztrátové a jestli potom ta městská část bude dotovat ten jeho provoz, ale bezpodmínečně musíme napravit všechny chyby, které v tom současném hospodaření jsou a jsou tam.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 15:  Tak já děkuji Davidovi, do diskuze nikoho dále tedy nevidím, diskuzi tímto uzavírám a ještě předám tedy slovo předsedovi návrhového výboru, jsem na to minulé zapomněl, mluvám se, k formulaci usnesení.
Mluvčí 11: Já myslím, že se len k tomu, že nebyly přijaty žádné rozměňovací návrhy, tak to vlastně schvalujeme v tom původním změní.
Mluvčí 11:  To je asi všechno.
Mluvčí 11: Tak jo.
Mluvčí 15: Fajn, jdeme hlasovat.
Mluvčí 15: Pro, proti, zdrželo se.
Mluvčí 15: 15 pro, proti 0, zdrželo se 7, bylo přijato.
Mluvčí 15:  Přistupíme k dalšímu bodu, což je bod 10.9.
Mluvčí 15: Vyhlášení dotačního programu Městské části práce 17. rekonstrukce JADR.
Mluvčí 15: Ordinací pro rok 2024 a 2025.
Mluvčí 15: Paní Starostko máte slovo.
Mluvčí 01:  Tímto vám předkládám návrh na poskytnutí účelové dotace fyzickým podnikajícím a právnickým osobám působícím v oblasti zdravotných služeb na úzeji Městské části Praha 17 a vyhlášení dotačního programu s názvem Dekonstrukce jader ordinací pro rok 2004 a 2025.
Mluvčí 01: Jedná se o dotaci na rekonstrukce zejména umakartových jader v našich ordinacích a pro vyloučení všech pochybností bych chtěla uvézt, že vzhledem k tomu, že podmínkou poskytnutí dotace je rekonstrukce všech umakartových jader v dané ordinaci,
Mluvčí 01:  bude tato podmínka splněna, i kdy střeba v minulosti bylo jedno z jader rekonstruováno na náklady žadatele.
Mluvčí 01: Jinými slovy, a tak, jak je uvedeno v programu, musí být rekonstruována všechna umakartová jádra a pokud již některé přestalo být umakartové v důsledku financování nového jádra žadatelem v minulosti,
Mluvčí 01:  pak je to v pořádku.
Mluvčí 01: Dále jsem oddržela podměty od inženýrky Malinkovičova, jak tomuto předkladu v předstihu za co děkuji.
Mluvčí 01: A myslím si, že pokud některý ze zastupitelů zašle připomínky k předkladu předem a tak se jimi opravdu zabýváme a pokud jsou rozumné, tak já nevidím problém, proč je do předkladu nezakomponovat.
Mluvčí 01: A tedy by v návaznosti na to, to by chtěla předklad upravit následovně.
Mluvčí 01:  kdy v příroze číslo 1 vyhlášení programu je uvedeno, že pokud bude doručováno prostřednicím České pošty rozhodujícím datum přijetí žádosti.
Mluvčí 01: Asi není třeba trestat žadatele za nefunkčnost České pošty, tak by toto ustanovení bylo pozměněno tak, že směro datné pro posouzení splněním termínu podání žádosti je datumové razícko na oválce žádosti tím, že je ale třeba poslat žádost doporučeně, protože obyčejného psaní bychom se nemuseli dočkat nikdy.
Mluvčí 01:  Co se týče pravidel tak a přílohám vlastně té žádosti, tak bych se chtěla, aby dotace byly pro lékaře benevolentní ve vztahu k formalitám, bohužel vzhledem ke skutečnosti, že zákon číslo 250 lomeno 2000 sbírky požaduje, aby u právnických osob byly doloženy i údaje o skutečných majitelích a dále identifikace dalších osobních, že mají podíl, byly by doplněny požadavky na přílohy tak, jak je požaduje zákon.
Mluvčí 01:  Takže původní tři přílohy by zůstaly a byla by doplněna příloha číslo čtyři, kde teda musím citovat zákon, byť je to dlouhé.
Mluvčí 01: V případě právnické osoby je teda nutné doložit údaje o skutečné majiteli právnické osoby podle zákona upravujícího evidenci skutečných majitelů ve formě úplného výpisu platných údajů a údajů, které byly vymazány bez náhrady nebo s nahrazením novými údaji.
Mluvčí 01:  jedná-li se o evidující osobu.
Mluvčí 01: V případě, že žadatel o dotaci zahraniční právnickou osobou doloží údoje u svém skutečném majitele buď výpisem ze zahraniční evidence obdobné evidenci skutečných majitelů, nebuď, pokud taková zahraniční evidence neexistuje, sdělí identifikační údoje všech osob, které jsou skutečným majitelem zahraniční právnické osoby a předloží doklady, s níž vyplývá vztah všech těchto osob zahraniční právnické osoby.
Mluvčí 01: Zajména výpis ze zahraniční evidence obdobné obchodnímu re
Mluvčí 01:  seznam akcionářů rozhodnutí statuzárního orgánu o vyplacením podílů na zisku, společenská smlouva, zekladatelská listina nebo stanovy.
Mluvčí 01:  Příloha číslo 5 pak by zněla opět, cituji, částečně zákon, částečně jsem to tam ještě upřesnila, takže příloha číslo 5 by zněla v případě právnické osoby informace o identifikaci osob, když má podíl a ovýši tohoto podílu.
Mluvčí 01: Podíl a výše tohoto podílu jsou identifikovány přiloženými výpisy z obchodního rejstříku těchto osob, respektive seznamem akcionářů těchto osob dle paragrafu 264 zákona číslo 90 lomeno 2012 sbírky
Mluvčí 01:  o obchodních korporacích nebo jiným obdobným způsobem.
Mluvčí 01: Dále, opět, pokud by nebyl dodržán zákon a žadatel tak formálně nesplněl podmínky, tak žádost musí být, bohužel, zamítnuta.
Mluvčí 01: Před skladu jsem původně navrhovala, že může být zamítnuta.
Mluvčí 01: Proto by bylo upraveno změněním článku 6. o.
Mluvčí 01: 2 pravidel tak, že nebudou-li splněny podmínky tam uvedené, bude žádost o dotaci zamítnuta.
Mluvčí 01:  V článku 6 odstavec 3 jsme jen upřesněli, že ke schválení půjdou dotace na nejbližší jednání zastupitelstva.
Mluvčí 01: V článku 7 odstavec 1 jsem opět chtěla přidejí tomu, že některý lékař nedostane dotaci jen kvůli drobnému formálnímu nedostatku, ale s ohledem na to, že dotace musí být přidělovány transparentně jsme nuceni z tohoto článku vyškrtnout tuto větu.
Mluvčí 01: V případě důvodu hodných zvláštního zřetelem může zastupitelstvo městské části Praha 17 rozhodnout mimo tato pravidla.
Mluvčí 01:  Článek 7 odstavec 4 zní patrně dvojsmyslně a proto pro vyloučení veškerých pochybností by nově zněl.
Mluvčí 01: Přidělené dotace budou úspěšným žádatelům uvolněny po provedení příslušných rozpočtových opatření a za podmínky podpisu veřejno-právní smlouvy o poskytnutí dotace a tohle podmínek ve smlouvě uvedený.
Mluvčí 01: A nakonec, abychom dodrželi terminologii zákona, tak v článku 8 odstavec 3 by bylo slovo vyhodnotit nahrazeno slovem vypořádat
Mluvčí 01:  a všude, kde je uvedeno vyhodnocení použití dotace, včetně oné přílohy, by bylo nahrazeno termínem finanční vypořádání dotace.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 15: Dobře, tak já vnímám tedy ty změny, jelikož jste předkladatelkou paní Starovskou, tak zároveň to znamená, že jste se s ním islotožnila, tak jenom pro návrhový výbor.
Mluvčí 15: Tak, tímto otevírám diskuzi,
Mluvčí 10:  Michal Štěpař, máš slovo.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo, já jsem si chtěl jenom ujasnit ten proces, ten postup během tý dotace, když tak paní straško, stačí, když mě budete jenom překivovat, když to budu říkat dobře, takže žadatel si podá žádost se všemi přílohami, ta žádost půjde na komisi sociální a zdravotní a to nám řekne, jestli ta žádost formálně splňuje všechno, co má, nebo nesplňuje.
Mluvčí 10: Potom to půjde předpokládám přes radu do zastupitelstva a tam se schválí ta dotace.
Mluvčí 10:  Následně ty prostředky se tomu žadateli vyplatí a on zrekonstruuje a doloží, nebo nejdřív zrekonstruuje a pak se mu až poté.
Mluvčí 10: Takže nejdřív zrekonstruuje a potom se mu vyplatí na základě těch prokázaných.
Mluvčí 10: A mezi tím, než se pustí do rekonstrukce, tak zastupitel se tomu to schválí a on než se pustí do rekonstrukce, tak ještě městskou část musí požádat osouhlas s projektem.
Mluvčí 01:  To bohužel musí, protože to je naše budova, takže vlastně jakékoliv naší budově, pokud se tam dělají jakékoliv starovní upravy.
Mluvčí 10: Tomu rozumíte i v nájemních smluvách, to je v pořádku, jenom jsem se chtěl zeptat, jestli to je nutné jako dělit takhle do těch dvou kroků, jestli bychom ten souhlas nemohli dát už rovnou jako s tím schválením té žádosti.
Mluvčí 10: Jestli zbytečně to prostě nezdržujeme, neoddalujeme, vlastně zastupitelstva jsou poměrně
Mluvčí 10:  pak mu to schválíme, ale on musí ještě znova žádat městskou část o něco, jestli by to nešlo udělat v jednom kroku, že by si podal tu žádost, a my bychom mu rovnou dali i ten souhlas, když mu schválíme tu dotaci.
Mluvčí 01: Tak já bych na to odpověděla takhle, protože se obávám, že o nejim chvíli ten projekt bude trvat.
Mluvčí 01: My ty žádosti budeme schvalovat.
Mluvčí 01: Říkám, že bych chtěla v červnu, neslibuju, ale chtěla bych to na červnovém zastupitelstvu.
Mluvčí 01: Do tohle doby patrně nebudou mít ještě ty projekty.
Mluvčí 01:  Tu žádost nebo respektive následně tu beřejno-právní smlouvu to schvaluje skutečně zastupitelstvo, ale ty stavební úpravy běžně schvaluje rada, kdy se tam dají podmínky, že uvede do původního stavu, nebude rušit a tak dál.
Mluvčí 01: Takže to potom běžně prochází radou.
Mluvčí 01:  Ano, je to sice na dva kroky, ale pokud bychom čekali, až budou mít všichni vlastně ty projekty a potom až schvalovali žádosti, tak by se nám to strašně protáhlo.
Mluvčí 01: A vzhledem k tomu, že někdo si třeba rozhodne, že to rekonstruuje do roce 2024, představím se třeba o prázněnách, ale někdo si to připraví na rok 2025 na prázněny.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Michal Štěpař se znova hlásí.
Mluvčí 10:  Děkuji, jo, tomu rozumím, já se jenom vycházel z toho, že vlastně městská část, jak jsem pochopil, tak poskytla nějaký projekt, který tam je, který si můžou ty žadatela vzít, tak jsem si říkal, že třeba aspoň v těchhle případech, kdy by to bylo jasné, že by se to dalo vlastně zrychlit, zkrátit.
Mluvčí 10: To byl jenom můj podnět, protože mi to přijde, že potom to zbytečně časově narůstá.
Mluvčí 01: Jasně, chápu, v tom máš pravdu, ale ten projekt, my jsme ho dali jako vzorový,
Mluvčí 01:  kdy my nebudeme doktory nutit, aby si tam dávali vany a podobné věci, protože původně to samozřejmě je dimenzované jako byt.
Mluvčí 01: A pokud si místo vany z toho budou chtít udělat sklad, tak v tom zásadě nevidíme problém.
Mluvčí 01: Takže ta projektová dokumentace je skutečně vzorova, jestli použijí, nepoužijí, jestli použijí část toho, necháváme na nich.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15:  Diskuzy nikud dalšího nevidím, diskuzy tímto uzavírám a slovo má předseda návrhového výboru.
Mluvčí 11:  Paní sterostka přečetla zapracování změn, které však nemají vliv na samotné usnesení, které se tím nemění, čili usnesení zastupitelstva je stejné s přijelenutím k zapracováním změn, které paní sterostka zmínila.
Mluvčí 11: Ano.
Mluvčí 15: Tak já děkuji a pojďme prosím hlasovat pro proti zdržel se
Mluvčí 15:  22 pro, proti 0, zdrž 8, 0, 8, 7 bylo přijato.
Mluvčí 15: Tak, můžeme postoupit na další bod, tímto je bod 10.10, volba předsedy kontrolního výboru.
Mluvčí 15: Tak, mistrovství.
Mluvčí 01:  Tak já bych vás tedy požádala opět jako minulé o návrhy na předsedu kontrolního výboru či předsedky, a opět volební a mandátový výbor bychom tedy zvolili až v případě, že bude kandidát.
Mluvčí 15: Tak já tímto tedy otevírám tento bot.
Mluvčí 15: Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 15:  Dobře, tak tento bod tady uzavřeme s tím, že bude znova předložen na dalším jednání zastupitelstva městské části, protože zde nepadl žádný návrh.
Mluvčí 15: Tak, přejdeme dále.
Mluvčí 15:  a to je 10.11 poskytnutí odměny fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva městské části práv 17 za výkon funkce členů výborů zastupitelstva městské části práv 17 nebo komisí rady městské části práv 17 s účinností od 1.4.2024.
Mluvčí 15: Tajemník má slovo.
Mluvčí 15: Dobrého pohledu, dámy a páno.
Mluvčí 09: Dobrého pohledu.
Mluvčí 09:  Dovolili jsme si předložit již avizovaný materiál, který souvisí s poskytováním odměn nečlenům zastupitelstva za jejich angažovanost a výkon jejich funkcí.
Mluvčí 09: Do posud ta odměna představovala 150 Kč za odsadání.
Mluvčí 09: Nyní jsme překročili k tomu, že tuto odměnu zvedáme na 200 Kč.
Mluvčí 15: Děkuji panu tajemníku za úvod, otevírám tímto diskuzi.
Mluvčí 15:  Do diskuze nevidím nikoho přihlášeného, diskuzi tímto uzavírám, dávám slovo předsedově návrhového výboru.
Mluvčí 11: Tak vzhledem k tomu, že nebyly žádné alternativní návrhy, tak zastupovatelstvo hlasuje souladu s ustanovením tohoto bodu.
Mluvčí 11: Děkuji, pojďme hlasit.
Mluvčí 15: Oproti zdržel se.
Mluvčí 15:  20 pro, proti 0, zřežilo se 0, nahlasovali 2, vznesení bylo 3 a to a jdeme na obchod 10.12 což je stanovení měsíční odměny za výkon funkce neuvolněným členům zastupitelstva.
Mluvčí 15: Tak, máte slovovené tajemníku?
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Tato věc se díká nejvolnějšímu zestupitelstva souběhu nebo tzv.
Mluvčí 09: souběhu funkcí a způsobu odměňování.
Mluvčí 09: Vznik tohoto materiálu souvisí s modelizací zákonu na hlavním městě Praze a s souvislosti s dříve avizovaným přístupem ministerstva vnitra směrem ke zjednodušení toho odměňování.
Mluvčí 09:  Nověto odměňování už neschváluje, neschváluje vláda, ale vypočítává se na základě základny a jejího násobku příslušným koeficientem.
Mluvčí 09: Nevím, zda v tuto chvíli má smysl na mikrofon předčítat ty částky, které jsou uvedeny na vrhu snesení.
Mluvčí 15: Děkuji pane tajemníku, otvírám diskuzi.
Mluvčí 15:  Tak, do diskuze nikoho nevidím, tímto diskuzi tedy uzavírám a pane předsedo návrhové výboru, to vaše.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo souhlasí s předloženým změním návrhů.
Mluvčí 15: Tak.
Mluvčí 15: Dobře, pojďme prosím hlasovat pro proti zdržel se.
Mluvčí 15:  22 pro, proti 0, zdržel se 0, návrh byl přijat.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: A jdeme na další, bol 10.13, Dům s pečovatelskou službou v Praze-Řepích, dodatek číslo 2.
Mluvčí 01: Pani Staroško.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 01: Tak tímto vám předkládáme dodatek číslo 2 ke smlouvy o dílo na stavbu domova s pečovatelskou službou.
Mluvčí 01: Jehož předmětem je uplatnění inflační doložky do postupne provedené práce.
Mluvčí 01:  Samotná inflašní doložka je zakotovena ve smlouvě o dílo, kdy je navázána na průměrnou roční míru inflace vyhlášenou Českým statistickým úřadem za předchozí rok.
Mluvčí 01: Za rok 2023 činila 10,7 %.
Mluvčí 01: Satovitel požádalo aplikaci inflašní doložky dne 15.1.2024 s tím, že požadovalo inflašní doložku ve výši 10 % dle smlouvy o dílo od 1.1.2024.
Mluvčí 01:  Já bych zde nejprve přečetla vyjádření administrátora veřejné zakázky, který se vyjadřuje k důvodům, proč byla inflační doložka do smlouvy o dílo zakotvena.
Mluvčí 01: Takže z vyjádření čtu.
Mluvčí 01: Součástí smlouvy o dílo v rámci této veřejné zakázky byla mimo jiné tzv.
Mluvčí 01: inflační doložka, která byla učiněna součástí smlouvy o dílo v průběhu Luhů Luhuty pro podání nabídek v reakci na množství požadavků ze strany dodavatelů na doplnění právě inflační doložky.
Mluvčí 01:  To jen k tomu, že v době běhol hůty pro podání nabídek, který ještě v roce 2022 byla situace na stavebním trhu značně nepředvídatelná, jevilo se doplnění inflašní doložky jako vhodný způsob, jak zajistit, že dodavatelé nebudou cenu stavebních prací uměle nadsazovat a za davateli tak nevzniknou další nepředvídané náklady.
Mluvčí 01:  Naopak, inflační doložka byla jasně vymezana svým rozsahem a byla zároveň omezena horní hranicí 10 % a to z důvodu, aby zadavatel nenesl příliš velké riziko v případě, že by inflace činila například několik desítek procent.
Mluvčí 01: Zároveň je třeba zdůraznit, že inflační doložka je běžnou součástí smluv na stavební práce s dobou plnění delší než 12 měsíců.
Mluvčí 01:  S ohledem na v době zadávání veřejné zakázky těžko předvídatelnou situaci na trhu byla aplikace inflakčních doložek obecně doporučována také Úřadem pro ochronu hospodářské soutěže a Ministerstvem pro místní rozvoj.
Mluvčí 01: To je z vyjádření administrátora.
Mluvčí 01:  Dále máte v předkladu přílohou i právní stanovisko advokáta k tomu, kdy bychom se rozhodli na inflační doložku vůbec nepřistoupit, kdy uvádí, že by tento postup mohl být v krajním případě v rozporu s dobrými mravy a dále netransparentní a v rozporu se zásadami pro zadávání veřejných zakázek.
Mluvčí 01: Myslím si, že naším společným cílem je DPS řádně a včas postavit a proto jsme na předložení aplikace inflační doložky v projednání do zastupitelstva přistoupili.
Mluvčí 01:  tím, že proběhlo dlouhé vyjednávání o její výši, které nebylo vůbec jednoduché a podílel se na něm i administrátor veřejné zakázky.
Mluvčí 01: Zhotovitel požadoval o něch 10 %, jak jsem již uvedla, ale následně jsme přijali kompromis.
Mluvčí 01: Proto vám zde není předkládám dodatek, kde je výše inflace ponížena na 9 % a navíc ještě za práce až od 1.3.2024.
Mluvčí 01:  To je fakt se nebavíme o 9%, kdy práce provedené v lednu a únoru byly fakturovány ještě za původní ceny, ale ve skutečnosti o 8,6%.
Mluvčí 01: Dále doplňuje, že jsme termín 21% DPH změnili na termín DPH v zákonné výši, neboť od 1.1.2024 se změnil zákon o DPH a já už v minulosti uvedla najednání Rade městské části,
Mluvčí 01:  že se ekonomický odbor ve spolupráci s daňovým poradcem zabývá tím, z danově nemůžeme od 1.1.2024 uplatňovat sniženou sasbu DPH.
Mluvčí 01: Evidentně to není jednoduché, protože zatím stále nemáme jednoznačné stanovisko.
Mluvčí 01: Proto si myslím, že termín DPH v zákoné výši je v tuto chvíli jediný správný.
Mluvčí 01: Není nechávám prostor pro dotazy, kdy na zodpovězení otázek za zlatovitele máme i pana ředitele Pražského závodu inženýra Josefa Koldu.
Mluvčí 15:  Děkuji za úvod, pan ředitel bude připravený a já tímto otevírám diskuzi a paní magistráha Hradičková máte slovo.
Mluvčí 19:  Dobrý den, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, vážení hosté.
Mluvčí 19: Vy jste nám mysletla, paní starostko, že teda byla nutná inflační doložka, nicméně z toho, co jsme si studovali, tak jak je formulovaná, tak to není úplně obvyklé, i to, co doporučuje úvoz, nicméně stalo se.
Mluvčí 19: Já bych se chtěla zeptat, jakým způsobem jste došli k té čásce 9 % v návaznosti na to právní stanovisko,
Mluvčí 19:  co je přílohou, kde je, že se to teda může řešit dohodou stran, tak jak jste došli k těm 9%?
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak já děkuji za dotaz, paní starostko.
Mluvčí 01: Došli jsme k tomu dohodou stran.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Prosím, budeme se bavit o, na mikrofon.
Mluvčí 15:  Tak bakalář Martin Štěpař má slovo.
Mluvčí 13: Dobrý den dámy a pánové, takže jenom jestli to dobře rozumím, tak vlastně byla nějaká představa stavební firmy, ta chtěla 10
Mluvčí 13:  městská část třeba míň, takže se to domluvuje na 9%, ale vlastně, jestli to chápu dobře, není k tomu žádný podklad nebo nějaký výpočet, na základě kterého proč to nebylo třeba 8 nebo 6 prostě, je to 9.
Mluvčí 13: Já se na to ptám z toho důvodu, že myslím si samozřejmě, že ta doložka jako taková je asi v pořádku, je jasný, že když se něco staví několik let, že ty ceny se můžou hýbat a že ten dodavatel by na tom asi neměl být bytý,
Mluvčí 13:  To je jasná věc, spíše o to, jakým způsobem se pak stanoví ta částka.
Mluvčí 13: Tahle ta věc, ta největší doložka se do té smlouvy dostala v rámci výběrka, kdy to byla připomínka jednoho z účastníků a ten účastník nenavrhoval přímo konkrétně nějaký způsob, ale říkal, že jedna z možností je podívat se na index cen, což je informace, kterou dává Český statistický úřad, zveřejňuje ji každý měsíc a hlídá ceny v různých odvědvích, oborech a tak dále.
Mluvčí 13:  Můj dotaz k tomu je vlastně ten, proč se třeba teď při tom vyjednávání nepřistoupí tady k těm indexům cen, protože když jsem se koukal na ty indexy cen a řekl bych, že třeba ta stavební firma, že jo, ona ty to nacenění dělala někdy v roce 2022, někdy koncem roku 22, protože dole na 23 se podávaly nabídky, no a kdyby v té době oni udělali nějaké nacenění, tak od té doby vlastně dneska ty materiály na té stavbě by byly levnější.
Mluvčí 13:  oproti tomu, co oni nacenili.
Mluvčí 13: A pokud jde o práce, tak ty práce by byly řekněme na nějakých 4%.
Mluvčí 13: To znamená, že my jim tady dáváme 9, ačkoliv materiály by jsme vůbec nemuseli zvyšovat podle toho, kam se ty ceny od té doby posunuly, a práce řekněme třeba jenom o polovinu.
Mluvčí 13:  Proto se ptáme, jestli jste tyhle věci zohledňovali, protože pokud by byla nějaká možnost, která je řekněme odůvodnitelná, aby jsme nemuseli platit tolik, tak si myslím, že by tam městská část k ní měla přistoupit.
Mluvčí 13: A zrovna tyhle indexy CEN, tak to je státem uznávaná informace, je veřejná, transparentní, je podle mě dobře použitelná v různých soudních sporech, je vlastně i v metodikách doporučovaná.
Mluvčí 13:  Tak proto snad to takhle ptáme, pokud se to třeba nezvažovali, tak se ptám třeba předkladatelů, jestli by nechtěli tohle to zvážit a ještě tuhle tu věc pojednat, aby se nemuselo platit takový velký množství peněz.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Tak, děkuji paní starostko, máte slovo.
Mluvčí 13: Tak.
Mluvčí 01: Index cen stavěních prací byl samozřejmě naším hlavním argumentem.
Mluvčí 01: Ona za rok 2023 ještě není definitivní výše toho indexu cen stavěních prací, předpoklad je, že to je kolem 6%.
Mluvčí 01:  Vztahem k tomu, že se do ceny vlastně stavy nepromíjí pouze index ten stavebních prací, ale i ty spotřebitelské ceny, a to bych pak poprosila, když to jak pana inž.
Mluvčí 01: Koldu, aby za zhotovitele to upřesnil, tak za nás právě byl nějaký návrh, že by to mělo být 8%, protože PSG trvalo na 10%, našli jsme kompromis na 9%,
Mluvčí 01:  který je tam tedy napsaný textově, akorátže ve skutečnosti tím, že ceny za ledená únor byly fakturovány ještě ze staré ceny, takže se jedná o nějakých 8,6%.
Mluvčí 01: Já bych poprosila teda ještě si inženýra Koldu.
Mluvčí 15: Tak, pane řediteli, jestli vás můžeme tady k tomu vyzvat.
Mluvčí 02:  Dobrý den, děkuju za slovo, zdravím vás všechny, hezky odpoledne.
Mluvčí 02: Bavíme se tady o několika letech vývoji zakázky.
Mluvčí 02: Samotné výběrové řízení trvalo celý rok, kdy byla vypsaná zakázka v osmém měsíci v roce 22 a samotný podpis smluvy byl o rok později, takže osmým měsíc 23.
Mluvčí 02:  Takže už tomu byl nějaký rok, nějaký posun cen.
Mluvčí 02: Na základě, paní starouska sdělila, to vyjednávání tady bylo opravdu dlouhé, trvalo to snad tři měsíce ještě dneska, furt ta dohoda do hranení u konce, ale našli jsme nějaký kompromis na základě těch 9 % a je to hlavně v souvislosti se smovou o dílo.
Mluvčí 02: Ve smově o dílo je jasně popsaný,
Mluvčí 02:  jak je doložka, jak může být žádána, jaký má pravidla.
Mluvčí 02: Je tam od 2 do 10%.
Mluvčí 02: Indexace, průměrná sazba je 10,7%.
Mluvčí 02: Proto my jsme trvali i na 10%, protože podle smlouvy o dílo máme na ní právo nárok a proto jsme trvali i na 10%.
Mluvčí 15: Tak jo, děkuji.
Mluvčí 15: Pan místo starost a Marek má slovo.
Mluvčí 23:  Bych možná jenom připomněl, že v roce 2022 byla inflace v míře 15,1 % a to už tady pan řidič to teďka řekl, to nebylo zohledněno v té nabídce.
Mluvčí 02:  My jsme nezohledňovali inflaci, protože tam bylo dlouhý čas toho vyhlášení vůbec toho výjadece a generálního dodatele a za ten čas samozřejmě ten trh taky hýbal těmi procenty a my už jsme právě neaktualizovali cenu, protože jsme věděli, že infláční doložka v odstavci 4.9. tam je a že ji budeme moc aplikovat.
Mluvčí 02:  Nenapadlo by nás to, že v případě aplikace, že ty ceny vzrostou, že zadavatel by mohl nějak negovat ten článek jako takový a info si neposkytnout.
Mluvčí 02: My si nárokujeme
Mluvčí 02:  nebyla to žádost, ale nárokovali jsme si to, co jsme podepsali, s čím jsme se zavázali, takže už tady taky zaznělo, bylo tady i riziko, že by to mohlo být větší procento než je 10% a už by to šlo bohužel za námi, protože by to bylo limitované 10%, takže kdyby bylo 20%, tak 10% by jsme byli bez nároku.
Mluvčí 15: Děkuji za odpovědi, paní magistra Hradíčková má slovo.
Mluvčí 19:  Dobrý den, já bych si dovolila přečíst tady úrovek z toho právního stanoviska, co je přívolou toho materiálu.
Mluvčí 19: S ohledem na zora citované ustanovení článku 4.4.9 smlouvy o dílu mám za to, že aplikace inflační doložky v souladu s článkem 4.4.9 smlouvy o dílu je ponechána na dohodě stran a městské části Praha 17.
Mluvčí 19:  jako objednatel nemá povinnost s aplikací inflační doložky souhlasit, a to ani v případě, kdy o aplikaci inflační doložky z hotového svoladu s článkem 4. odst.
Mluvčí 19: 492 smlouvy o dílo požádá.
Mluvčí 19:  neboť zásadním ujednáním je, že ceny jednotlivých položek oveřených příloze č.
Mluvčí 19: 2 mohou být dohodou smluvních stran navýšeny, pokud dojde k zvýšení průměrné roční míry inflace vyhlášené Českým statistickým úřadem za předcházející
Mluvčí 19:  kalendářní rok, takže tady nebudu číst celý ten odstavec, vlastně to právní stanovisko je o tom, že by se to nemělo úplně vyloučet, nicméně je to na dohodě.
Mluvčí 19: A co jsme si studovali materiály, co se týče inflačních doložek a zejména to, že by městská část měla hospodařit
Mluvčí 19:  řádně, tak se dovníváme, že by to opravdu mělo být prokazatelné, okolik se ty výrobky a ceny navýštěly, než si zhotovitel řekne, inflace spotřebitelská, včetně tabákových výrobků atd., tak byla 10,7%, takže já chci 10%, on musí odůvodnit,
Mluvčí 19:  o kolik konkrétně v rámci položkového rozpočtu ty konkrétní materiály a služby byly navýšeny.
Mluvčí 19: Stručný komentář Statistického úřadu k vývoji v roce 2023 píše v průměru za celý rok 2023
Mluvčí 19:  Index nákladů stavební výroby vzrostl o 5,2% a index cen materiálových vstupů stavební výroby vzrostl o 3,8%, což je ještě méně a většinou materiál je 40 až 60% vlastně těch prací, takže to je ještě méně než 5%.
Mluvčí 19: Řekněme si, že tady se bavíme o částce 25 milionů a to je vlastně 9%.
Mluvčí 19:  Takže jedno procento je více jak dva a půl milionu.
Mluvčí 19: A pět procent už je dvanáct milionů.
Mluvčí 19: Dvanáct milionů plus DPH
Mluvčí 19:  které by měla městská část požadovat maximálně, aby byla navýšena vlastně ta cena prací a ještě tak, aby bylo oduvodnitelné v tom položkovém rozpočtu, proč konkrétně si konkrétní výrobky a služby vlastně zdražily.
Mluvčí 19: Určitě podle toho právního stanoviska a podle mého názoru by se nemělo přistupovat k tomu, že zlatovitel řekne 10%, dohodli jsme se na 9%, tak je to v pohodě, měl by se brát potaz ten index cen.
Mluvčí 15:  Děkuji, můžete se dostat do Stomata.
Mluvčí 15: Pan věditel.
Mluvčí 02: Jestli se k tomu můžu v globálu.
Mluvčí 02: Smluva o dílo byla součástí zadávací dokumentace.
Mluvčí 02: Stejně také byla zadání projektová dokumentace, výkaz, výměr.
Mluvčí 02: A cenová nabídka se tvoří na komplexní zadání, čímž je i smluva o dílo a čímž je i inflašní doložka.
Mluvčí 02: Takže i s tou inflašní doložkou v rámci té rozdelené cenové nabídky jsme počítali
Mluvčí 02:  Takže to není, že se obohatíme 9 nebo 8,6% a je to pro náš zisk.
Mluvčí 02: Takže to jenom tak na vysvětlení ještě v rámci té tvorby té ceny.
Mluvčí 23:  Já bych asi možná tady doplnil jenom paní kolegini Hrdičková, jak je jím dobrým zvukem vždycky vytrhává něco z kontextu, tak já bych doplnil a přečtu poslední větu.
Mluvčí 23: Otázce, zda bude ze strany městské části jako objednatele postupováno v případě uplatnění článku 4 odstavet 4.2.
Mluvčí 23:  V souladu se zásadou péče řádné hospodáře lze uzavřít, že v případě, kdy bude aplikována inflační doložka, ve výši pod staneveným limitem 10 % bude se jednat o postup v souladu se zásadou péče řádné hospodáře.
Mluvčí 15: Děkuji za uvedení faktů, paní starostka.
Mluvčí 01:  Já už jsem ten náš argument řekla, čím jsme argumentovali, ale stejně tak zhotovitel argumentoval tím, že do jejich stavby se nejenom promítené vlastně indexem stavebních prací, ale i ty spotřebitelské ceny, a nevím, ať to tady je náklady na pohoné hmoty, nebo náklady na ubytování pracovníků, to je všechno zařazeno v tom spotřebitelském indexu.
Mluvčí 01:  nehledně na to, že argumentem ze strany zhotovitele bylo taky, že už mají nasmluované subdodavatele, a vzhledem k tomu, že s inflašní doložkou počítali, tak jak je ve smlouvě, tak to zohledňují i ve smlouvách ze subdodavatele.
Mluvčí 01: Pán Kolda Měliš, tak může doplnit.
Mluvčí 02: Ano, je to přesně tak, je vlastně od podpisu smlouvy,
Mluvčí 02:  jsme začali zasluňovat naše dodavatele a ta míra inflace v té době byla i výšší než těch 10% nebo těch 10,7%, takže my ty dodavatele máme pod smluvou a smluvu držíme a nemůžeme si nárokovat teďka nějaký zdražení, ale kalkulovali jsme s tím, co jsme podepsali s investorem, s objednatelem a to jsme promítli do smluv našich podzotovitelů.
Mluvčí 02:  Baklář Martin Štěpář.
Mluvčí 13: Děkuju za slovo.
Mluvčí 13: Já děkuju tady panu řediteli za vysvětlení, když samozřejmě je trošku jasný, že vlastně jeho zájme je trošku jiné než zájem městský části, protože je městská část se zaplatit co nejvíc a on samozřejmě chce dostat peněz co nejvíc, neberte to zle, je to normální obchod, takže samozřejmě je jasný, že ty zájmy jsou takhle trošku protichůdný.
Mluvčí 13: Chtěl jsem se s vím ještě věcně zeptat paní starostky.
Mluvčí 13: Vy jste říkala, že je ně
Mluvčí 13:  Já jsem vycházel z měsíčních indexů cen, který každý měsíc, miziměsíčně srovnává ty indexy a na základě toho jsem vlastně říkal, že materiály od konce roku 2022 jsou spíš trošku v mínusu, než že by zdražovaly.
Mluvčí 13: Proto vlastně mě tahle vec, nechci říct, že překvapuje, ale samozřejmě je to pro mě nějaká nová tematika, do které koukám.
Mluvčí 13: Já jsem se chtěl zeptat, jakoby z jakých indexů jste vycházeli, nebo z čeho je danej takovýhle velkej rozdíl, že vy operujete s 6%, zatímco třeba čistě na materi
Mluvčí 15:  Myslím, že ten zájem máme společný a to je to, aby ta stavba stála.
Mluvčí 15: Aby se z toho nestalo.
Mluvčí 15: Promiňte, pane zastupiteli, ale mluvíme tady na mikrofon.
Mluvčí 15: Opakujeme si to stále dokolo.
Mluvčí 15: Takže ten zájem je stále stejný, společný a to je to, aby ta stavba stála.
Mluvčí 15: Takže tak, paní starostko.
Mluvčí 01:  Já už jsem to tohle řekla.
Mluvčí 01: Vycházeli jsme tu naší argumentaci s indexu cen stavědních prací.
Mluvčí 01: Bylo to na stránkách kurzy.cz, kde byl zveřejněn nějaký předpoklad, že to bude 6 % za rok 2023.
Mluvčí 01: Ale samozřejmě to finální číslo ještě není.
Mluvčí 01: Ale bavíme se opravdu o nějakých 6 %.
Mluvčí 15:  Děkuji, dám ještě vík.
Mluvčí 11: Já tady možná teďka budu mluvit trošičku z pozice ekonoma.
Mluvčí 11: Všichni mě znáte poměrně dlouho a já vždycky úplně
Mluvčí 11:  Jak by řekl klasik Vlasta Burian, tak pro ty peníze bych byl jako šakal.
Mluvčí 11: Já vidím za těmi 25 milionama tu všechno, co se městská část nebude moc pořídit.
Mluvčí 11: A samozřejmě část opozice,
Mluvčí 11:  za lepší repy, celá legitimně využívá tenhle prostor, proto aby tady prostě tohleto zvýšení napadlo.
Mluvčí 11: Líbí se mi, jak tady, protože popravdu jsem vystudovaný makroekonom, tak jak se tady čachroje s číslami a indexy spotřebitelských cen a podobně.
Mluvčí 11:  Na tohle to bych řekl, vzpomeňte si na to, jak po covidu nebo ještě během covidu vyrostly ceny materiálu o desítky procent, některé už stovky procent a v tu dobu my jsme tady měli soutěž na stavbu sportovního centra
Mluvčí 11:  Je potřeba, vy prostě argumentujete rokem 23, ale musíte k tomu přičíst na rok 22, kdy v součtu ta inflace byla 25,8%.
Mluvčí 11: Ano, je to inflace na základě indexu spotřebitelských cen, kde je nějaký zkoš, kde ne všechno jsou stavení práce, nebo stavení materiály, ale je třeba si opravdu uvědomit, že tohleto k tomuto nárůstu došlo
Mluvčí 11:  v třech letech.
Mluvčí 11: Ano, když jsme stavili například sportovní centru, tak tam ani inflační doložka být nemohla, protože bych rád poukázal na to, že například v roce 2014 byla inflace 0,4%, v roce 2015 0,3%, v roce 2018-2019, když jsme dostavovali sportovní centrum, byla 2,8%, 2,1%.
Mluvčí 11:  Čili ta inflace se držela prostě kolem cíle České národní banky, těch 2% a nebylo tedy nutné, aby inflace byla promítána, protože z pohledu ceny těch stavitoho marginálie.
Mluvčí 11: Ta situace se ale prostě v roce 2021 zásadně změnila.
Mluvčí 11:  Víme, jaká byla krize na stavebním trhu a bohužel my jsme stavbou sportovního centra spadli přesně do tohoto období.
Mluvčí 11: Což je přesně to, proč nyní musíme přistoupit k něčemu takovému,
Mluvčí 11:  v té době, kdy se podepisovala smlouva, aby prostě žádná starovní firma nepodepsala smlouvu bez inflační doložky.
Mluvčí 11: To je prostě fakt.
Mluvčí 11: Čili ta inflační doložka tam byla, byla do určité výše, jak víte, inflace jako taková tu výši překročila.
Mluvčí 11: Čili potom to bylo na nějakém vyjednávání, samozřejmě starovní firma chce dosáhnout maximalizace úplatnění té inflační doložky.
Mluvčí 11:  Městská část samozřejmě chce zaplatit co nejmí.
Mluvčí 11: Čili došlo k nějaké dohodě.
Mluvčí 11: Mě se to na výšený ceny nelíbí, vůbec se mi nelíbí, ale zároveň prostě co můžeme dělat.
Mluvčí 11: Čili nezbýváme než hlasovat, proto děkuji.
Mluvčí 10:  Tak, děkuji Davidovi.
Mluvčí 10: Michal Štěpař, Váš slovo.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Já bych tu rád zopakoval, že ty nabídky se podávaly do 30. ledna 2023, takže mluvit si o inflaci za rok 2022, předpokládal bych, že ty firmy to v té svojí nabídce zhodnotí.
Mluvčí 10:  Pokud to nezhodnotí a stanou se firmou vítěznou a pak očekávají, že to budeme vlastně navyšovat, já nevím, jak ty nabídky dělaly ostatní firmy, ale pokud pokládám nabídku na začátku roku nového, tak si myslím, že ten růst a tu vysokou inflaci, která byla v roce 2022, tak by měl ten, kdo tu nabídku podávat, nějakým způsobem zohlednit
Mluvčí 10:  a my vlastně tímhletím už se ta nabídka nejednou dostává na nějaké páté místo.
Mluvčí 10:  Paní starostka.
Mluvčí 01: A to je právě to, co jsem tady četla vlastně i z toho stanoviska administrátora a to, čeho jsme se v té veřejné zakáze chtěli vyvarovat.
Mluvčí 01: Ve chvíli, kdybychom tam tu inflešní doložku do té smlouvy nedali, tak přesně, ty shotovitelé nebo ty uchazeči si vemou inflaci z roku 2022, nebo neinflaci, nározen stavebních prací, který byl dvojnásobný v té době.
Mluvčí 01: A ty ceny nadhodnotí.
Mluvčí 01:  Tímto, že jsme tam dali tu inflatiční doložku, tak jsme zaměřili tomu umělému nadhodnocení.
Mluvčí 01: Přihlásilo se nám devět uchazečů, takže my si můžeme být jistí, že jsme dostali cenu, jakou nejlepší možnou.
Mluvčí 01: A vlastně díky té inflatiční doložce byly ceny nabídkové ty nejnižší možné a teďkon právě je ten čas to nabíšet o tu inflaci tak, jak s tím všichni uchazeči počítali.
Mluvčí 15:  Tak, pan místo starosta, Marek už mluvil.
Mluvčí 23: Tak... Nebo už nemůžu?
Mluvčí 23: Ne.
Mluvčí 15: Tak, další do diskuze?
Mluvčí 15: Do diskuze nikoho dalšího nevidím.
Mluvčí 15: Tímto diskuzi uzavírám.
Mluvčí 15: A pan předseda návrhového výboru má slovo.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo souhlasí s předkladem v navrhováném znění.
Mluvčí 15: Děkuji, pojďme lasovat, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 15: 13 pro, proti 7, zdrželi se 2, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 15: A jdeme na bot.
Mluvčí 15:  10.14. žádost městské části Praha 17.
Mluvčí 15: Hlavní město Praze osvěření pozemků parcely 1142 lomeno 70 v katastrálním muzemí Hřepy ve vlastnictví hlavního města Prahy.
Mluvčí 15: Dosvěřené zprávy městské části Praha 17.
Mluvčí 01:  Tak, opět je to předklad, kde je nás více předkladatelů.
Mluvčí 01: My vlastně za osom tento předklad dáme tuto žádost o svěření po zemku parcelní číslo 1142 lomeno 70 ve vlastnici magistrátu hlavního města Prahy do svěřené zprávy městské části Praha 17, kdy za odbor zprávy obecního majetku zpracováváme tento požadavek, zejména z důvodu formálně právní správnosti.
Mluvčí 01: A tuto chvíli bych požádala spolupředkladatele, aby se vyjádřili k těm dalším okolnostem.
Mluvčí 15:  Ano, já děkuji, tímto předávám zpět slovo paní starostce.
Mluvčí 15: K tomuto tisku, tak jak jsme již v minulosti informovali, naším zájmem a myslím si, že společným zájmem je, aby jsme navyšovali parkovací kapacity v Řepích.
Mluvčí 15:  Tento pozemek vychází nám jako velmi vhodný proto, aby se rozšířila parkovací kapacita.
Mluvčí 15: Zatím je bohužel hlavní město ten, kdo ten pozemek drží, čili my žádáme hlavní město o to, aby nám pozemek svěřil a
Mluvčí 15:  pak dále budeme řešit, jakým směrem se vydáme, o kolik budeme chtít navyšovat, a to všechno už bude ale samozřejmě na diskuze i v našich odborných orgánech, takže nikdo se nemusí bát, že bysme o tom dále nejednali.
Mluvčí 15: Takže tolik úvod a štěstí kolega Černovský.
Mluvčí 12: Ještě poprosím pana Černovského.
Mluvčí 17:  Tak dobrý, dobrý den, vážení zastupitelé, vážení hoste.
Mluvčí 17: Já jsem rád, že můžu spolu předkládat tento materiál, protože si myslím, že parkování je asi největší bolest, která trápí naše občany.
Mluvčí 17: A je potřeba s tím něco dělat a jsem proti tomu, aby jsme dál postupovali cestou, že se budou zabírat další
Mluvčí 17:  veřejná prostoranství a vyrábět z nich parkoviště nebo parkovací stání.
Mluvčí 17: A myslím si, že jediná cesta je ty auta dávat na sebe.
Mluvčí 17: Čili nějaké parkovací etáže, což je příklad, na který upozorňuji už hladu let, což je Hobby Market tady v Nřebský, kde se podle mě efektivně zdvojnásobila na části parkoviště kapacita tou etážovou nástavbou.
Mluvčí 17:  A v podstatě co jsem vygoogl nějaké ceny roku 2016 a 2019, se o tom zmiňuji v úvodníku, mřevské sedmnáctky se pohybovaly v řádu desítek tisíc náklady investiční na pořízení parkovacího stání formu těch etáží.
Mluvčí 17:  Takže i po pádivé inflaci, kdyby se cena dvojnásobila, storynásobila, tak pořád jsme v řádu třeba jednotky 100 tisíc, což je podle mě investice, která je návratná, pokud by ty parkovací letáže byly zpoplatněny, jako jsou dneska hlídaná parkoviště.
Mluvčí 17:  tak je tam návratnost nějaké 10-15 let té investice, což mně připadá jako celkem zajímavý pro nás.
Mluvčí 17: A doufám, že se teda podaří v tomto vlivním údobí něco tímto způsobem zrealizovat.
Mluvčí 17: A prvním teda krokem je sjeření pozemků kde nebo parkovišť, kde je možno něco takového vyprojektovat a zrealizovat a to je tento případ.
Mluvčí 17: Takže prosím mojho podporu.
Mluvčí 12: Děkuji, otvírám rozpravu.
Mluvčí 12:  Inženýr, architekt, Michal Štěpář.
Mluvčí 10: Děkuji, já jsem se chtěl zeptat na nějaké podrobnosti k tomu předkladu, protože předpokládám, že když jste vytypovali tento pozamek, toto parkoviště, takže jste si nějaký odhad dělali a teď mě tady ta čísla úplně nesedí, protože v tom předkladu máme předpoklad 66 stání za CCA 20 milionů.
Mluvčí 10:  což vychází zhruba na 300 tisíc za jedno stání, což je zase ještě někde úplně jinde, než teďka prezentoval pan Černovský.
Mluvčí 10: Zároveň jsem si v Řebské 17 přečet, že 50 až 120 stání, tak vlastně by mě zajímalo, jak to je a teďka jsem slyšel od pana místostarosty Benkoviče, že vlastně ještě není nic, protože to budeme řešit až ve chvíli, kdy nám ten pozemek se svěří.
Mluvčí 10:  Ale zase je chvíli, kdy se vám svěří, tak my už se o něj musíme starat, takže by možná bylo dobré to vědět v tuto chvíli a proto se ptám, jakou máte teda představu.
Mluvčí 15:  Tak kdyby si mě Michale poslouchal pozorně, tak já jsem říkal, že záleží samozřejmě, jakou variantou se půjde, to znamená, tady se dá uvažovat o jednom patře, dvou patrech, dá se jít i výš dokonce a podle toho se bude odvíjet i ta kapacita parkování, ale
Mluvčí 15:  Já bych tuhletu debatu, tohleto je primárně tisk o svěření pozemku.
Mluvčí 15: Není to teďka o objemových studiích, aby jsme stříleli od boku ceny.
Mluvčí 15: Já říkám, pojďme udělat krok A a potom pojďme udělat krok B. Děkuji, Martin Štěpář.
Mluvčí 13:  Tak děkuju za slovo, já jsem se chtěl jenom zeptat, jasně je to krok A, nicméně člověk měl vidět asi kam chce dojít, jestli máte představu jestli to parkoviště bude placené nebo bezplatné, jaký bude režim toho parkoviště, děkuju.
Mluvčí 15: Tak, můžu.
Mluvčí 15: To je otázka, bych řekl asi tak kroku C, pane kolego, ale bude to opravdu o tom, abychom si řekli ty priority, tak
Mluvčí 15:  Já nevím, to je fakt na diskuzi v těch odborných orgánech, jestli budeme chtít cestou například pronájmu, jestli se na tom bude podílet hlavní město investičně, tak jestli něco vyčleníme hlavnímu městu, třeba na P plus R. Těch variant je zde strašně moc a já proto nechci říkat taxativně dopředu,
Mluvčí 15:  tak to postavíme, celý to pronajmeme, protože ve finále myslím si, že s velkou pravděpodobností stejně půjdu na to hlavní město a budu žmoulat čepici, aby nám na to dali investiční prostředky, takže jestli vám to takhle stačí, tak... Tak jo, děkuju, Martin Marek.
Mluvčí 23:  Já bych ještě doplnil nebo vysvětlil, proč se někde objevila číslo 50 nebo 60 stání a někde možnost i 120.
Mluvčí 23: My na to máme z minulosti zpracovanou studii, kde jsou tyto varianty, jak už říkali kolegové.
Mluvčí 23:  to znamená, ta lokalita byla vybrána z toho důvodu, že tam je nejlepší poměr ve vztahu k cena výkon, to znamená, protože to je ve svahu, tak by jsme tam nemuseli tady u toho parkoviště stavět nějakou obrovskou přijezdovou nebo odjezdovou rampu, která zabírá velký počet stávajících parkovacích míst, proto tam může být 1,5 patrá
Mluvčí 23:  Je to variabilní.
Mluvčí 23: Myslím si ale, že to skutečně není předmětem toho dnešního bodu.
Mluvčí 21: Inženýrka Malinkovičová.
Mluvčí 21: Dobrý den, děkuju za slovo.
Mluvčí 21: Já bych se jenom chtěla zeptat, pokud my teda tady schválíme, že ten pozemek požádáme magistrát hlavního města Prahy o svěření do péče, tak předpokládám, že toho magistrátu to musíme taky nějak zdůvodnit.
Mluvčí 21: A tomu zdůvodníme teďka těma slovama, co říkal pan Benkovič jenom.
Mluvčí 21: A to bude stačit.
Mluvčí 21:  Žádný záměr k tomu nepotřebujeme, město nemusí, nebo městská část nemusí zpracovat nějaký předběžný záměr, co by tam chtělo, v jaký velikosti.
Mluvčí 21: Já se ptám jenom, jo, neznám ten postup, tak se ptám, jestli pokud městská část bude žádat magistrát osvěření do péče tady tohodle pozemku, jak velký nebo jak rozsáhlý materiál musí proto, pro ten magistrát připravit.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 15:  Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Pane kolegyně, tak já bych si vždycky otevřel první ten materiál.
Mluvčí 15: Z toho materiálu samozřejmě vyplývá, co tam chceme do budoucna.
Mluvčí 15: Vzali jsme nějakou, řekněme, minimalistickou variantu, lidé mi hnedka z okulí skuteckého psali, že samozřejmě to je nevyužitý potenciál této lokality a tohoto parkoviště,
Mluvčí 15:  Já, jako i s ohledem na finance, tak jsem chtěl být střídný, nechtěl jsem od boku střílet to, že tam můžeme udělat 500 parkovacích stání, protože ruku v ruce to samozřejmě nese nároky na financování.
Mluvčí 15: A já myslím, že to bude docela dostatečný materiál pro jednání v organech hlavní města Prahy.
Mluvčí 15: Nebo jestli to nejste názoru, tak panovim.
Mluvčí 01:  Děkuji.
Mluvčí 01: Magistr Pokorný.
Mluvčí 14: Já bych rád poprosil pana mistrstva o té studii, co jsem změňoval příštím poprvé.
Mluvčí 14: A ještě jsme ani... Vlastně já jsem možná nebyl v komisi pro šopa a dopravu, když se projednávala.
Mluvčí 14: Určitě se projednávala tehdy.
Mluvčí 14: Tak jestli bych mohl vidět tu... Jestli byste mi ji mohl poslat, budu rád za zastávání té studie.
Mluvčí 14: Děkuju.
Mluvčí 01: Inž.
Mluvčí 01: Števík.
Mluvčí 11:  Já bych v této souvislosti upozornil, aby jsme si všichni vybavili to, jak se magistrát chová k parkovištím, které na území naší městské části vlastní.
Mluvčí 11: Je to už spoustu let, řado jich opotil, jsou poloprázdná a obyvatelé hřeb z nich mají jen malý užitek.
Mluvčí 11:  Čili pokud je tady návrh, aby jsme tento prostor získali do naší správy, myslím si, že my ho budeme shrodovat daleko lépe než magistrát, čili to je pro mě to prioritní.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 15:  Jo, no já jenom bych asi k tomu ještě doplnil, že já si myslím, že tohleto je jako společný zájem nás všech, nebo aspoň jako v tom doufám.
Mluvčí 15: Je to nějaký krok směrem k tomu, aby jsme opravdu něco začali dělat s parkováním, protože kolega Černovský to tady řekl jasně.
Mluvčí 15: Myslím si, že lidi úplně nechtějí, aby jsme rozšiřovali kapacity na úkor třeba zeleně.
Mluvčí 15: To chápeme,
Mluvčí 15:  A tohleto je jedna právě scést.
Mluvčí 15: Davyčtě vík správně poznamenil.
Mluvčí 15: Hlavní město zde má řadu různých parkovišť, do nedávna byly ty hlídená, to měla ta problematická společnost, dneska přecházejí na TSK.
Mluvčí 15:  a my vedeme na městě debaty o tom, jak dál, protože upřímně hlavní město, než k něčom přistoupí, něco vyprojektuje, tak to trvá jako řádku let.
Mluvčí 15: Zároveň sídliště nikdy nebyly v tom vzorném boli hlavního města.
Mluvčí 15: Podle toho to tady taky tak vypadá.
Mluvčí 15:  A já místo kritiky bych spíš čekal, že řeknete, jo, tak tohleto je ten správnej krok, těšíme se, až nám to přijde na komisi dopravy, až s vámi budeme diskutovat o tom, kolik míst, zakolik tam může vzniknout.
Mluvčí 15:  To svěření ze strany hlavního města v tom politickém rozložení, tak jak je dnes, rovnou říkám, že to není úplně jednoduché a předchází tomu samozřejmě řada různých jednání na politické úrovni, aby jsme se k tomu dopracovali.
Mluvčí 15: Takže to parkoviště není vybráno náhodou kolega místo starosta Marek
Mluvčí 15:  řekl ten technický detail, to znamená to, jak je to pod úrovní, dá se tam najíždět z druhé strany, nemusí se tam dělat další rampa, která by zase ubírala další parkovací stání, to všechno jsou ty detaily, které nás vedly k tomu, že požádáme osvěření konkrétně tohoto parkoviště.
Mluvčí 15:  a já vám asi můžu jako slíbič udělat maximum i ve výboru pro zprávu majetku, aby nám tento konkrétní pozemek byl svěřený.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Michal Štěpář?
Mluvčí 10: Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Já bych chtěl poprosit pana místo starostu Benkovičeho trochu kultivat se toho projevu vůči nám zastupitelům, protože si myslím, že my jednak posloucháme, jednak ty materiály čteme a právě proto se ptáme,
Mluvčí 10:  My jsme neřekli, že jsme proti tomu záměru, že jo, nepodpoříme nebo něco podobného, ale máme tady předklad, nesedíme na radnici, tak se chceme doptat na nějaké podrobnosti a myslím, že je to naprosto v pořádku.
Mluvčí 10: A pokud se tady bavíme, neházejme teďka čísly, no tak my házíme jenom těmi čísly, které vy sami jste nám dali.
Mluvčí 10: Proto se ptáme, protože jednou řeknete 66 tání za 20 milionů, jinde napíšete 50 až 120,
Mluvčí 10:  Projevu řeknete varianty, tak se ptáme, o jakých variantách se uvažuje.
Mluvčí 10: Myslím si, že to je v pořádku a myslím si, že to je zbytečný, opravdu tyhle narážky tady na nás.
Mluvčí 16: Tak jo.
Mluvčí 15: A zároveň požádám o kultivaci projevu kolegu štěpaře, který ne vždy úplně mluví pravdu, včetně těch gest a překřikování se a nemluvení na mikrofon.
Mluvčí 15: To všechno nepatří k tý kultuře v zastupitelstvu.
Mluvčí 15:  Já myslím, že jsem k tomu vše podstatný řekl a asi už bych se znovu opakoval.
Mluvčí 01: Děkuji, magistro Pokorný.
Mluvčí 14: Já jsem jenom chtěl vlastně říct to samé, co Michal, my to máme v opisu práce zeptat, takže a nebrďte to jako kritiku a nepředbíhejme, ještě se nehlasovalo, takže opravdu děláme to, co máme dělat.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 01:  Tak, děkuji.
Mluvčí 01: Nikdo další není přihlášen, tak já bych poprosila představu navrhového výboru o usnesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo schváluje v navrhovém zmínění.
Mluvčí 01: Tak, kde je pro proti zdržel se?
Mluvčí 01:  22 Pro, už jsem se ní byla přijáta, děkuji.
Mluvčí 01: A posledním bodem je uprovat zřizovací listiny Příspěvkové organizace Centra sociálně zdravotních služeb.
Mluvčí 01: Prosím pána tajemníka.
Mluvčí 09: Dobré původné, ještě jednou.
Mluvčí 09: V minulosti byly učiněny víceméně, spíš méně úspěšné pokusy o revizi zřizovacích listin.
Mluvčí 09:  V tomto předkladu máte před sebou úpravu z režizovací listiny jedné a jediné, a to sice Centra sociálních a zdravotních služeb.
Mluvčí 09: Hlavní motivací, jak to povádím, té úroveň zprávy je uvedení do souhladu s nějakými moderní přístupy z požadavky organizace samotné a z návrhů nebo námětů, které se k nám dostávají z různých stran, teď mám na mysli třeba si hlavní město nebo různé právní subjekty.
Mluvčí 09:  advokátní kanceláře.
Mluvčí 09: Podrobili jsme tu listinu revizi a to širším kolektivu, tak jak jsem tedy naznačoval, i s paní ředitelkou, s advokátní kanceláří, která s námi spolupracuje, s ekonomickým odborem a dalšími.
Mluvčí 09: Těch úprav, které tam jsou ve finále, není mnoho.
Mluvčí 09: Hlavním rozdílem, pokud
Mluvčí 09:  nevím, jestli s Monikou mám domluvit, s paní ředitelkou, jak to prezentovat, nechám to na sobě zatím, když tak mě doplní.
Mluvčí 09: V článku 2.4 písmeno D dochází k úpravě v té hlavní činnosti, v souvislosti s tím dochází i k úpravě vedlejší činnosti, ta věc, o které hovořím, se líká maserských služeb, s definicí nějakého oběku,
Mluvčí 09:  Další věcí, která byla podrebená důkladnější revizi, bylo nakládání s majetkem, kdy příspěvková organizace, pokud nabývá během své činnosti nějaký majetek, nabývá ho vždy pro svého zřizovatele a ten její potom nějakým mechanizmem té organizaci svěřuje.
Mluvčí 09: Tak v této souvislosti je v návrhu té zřizovací listiny aplikován určitý automatismus,
Mluvčí 09:  Další věcí, která tam doznala úpravy je například změna terminologie, teď mám na mysli krajský úřad a nahradení tohoto sousloví s kratkou magistrát hlavního města Prahy a dochází i k úpravě příloh.
Mluvčí 09: V tomto návrhu je příloha číslo 1 jako
Mluvčí 09:  seznáma majetku movitého, který je organizaci svěřen, a příroda číslo 2, majetech nemovitých, který rovněž toto organizace používá ke své činnosti.
Mluvčí 09: Dále dochází i ke změnám například v případě poskytování a přijímání darů, což dříve nebylo ve zřizovací listině rovněž
Mluvčí 09:  to tedy je doladěno.
Mluvčí 09: Já ještě v souvislosti s tím předkladem a s úvodem tohoto jednání ještě jednou se vám omlouvám, protože bylo rovněž tak, jako v tom zmiňovaném případě, vloženým chybný, respektive starší verze toho materiálu.
Mluvčí 09:  Doufám, že jste ji všichni obdrželi tak, jak jsem ho posílal e-mailem, ten pdf soubor obsahoval poznámky, snad jste teda měli možnost to vidět.
Mluvčí 09: Nyní je asi prostor pro vaše dotazy.
Mluvčí 01: Děkuji, odbírám rozpravu.
Mluvčí 01: Engineer Archive Michal Štěpář.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Já mám v podstatě jenom jeden dotaz a ten se týká právě článku 5. nově přidaného bodu 5
Mluvčí 10:  když se organizujíci svěřuje ta budova v Bendově ulici.
Mluvčí 10: A chtěl jsem se na to zeptat, proč to tak je, protože jednak víme, nebo je tam předpokladno, je to deklarováno, že Centrum sociálních zdravotních služeb se bude stěhovat do domu s pečovatelskou službou, což je otázka, řekněme, dvou, tří let.
Mluvčí 10: A zároveň, pokud tím ten dům svěříme, tak to znamená, že oni by se o něj měli starat,
Mluvčí 10:  což si myslím, že je pro ně prostě další starost a další nějaký zátěž pro rozpočet a zároveň v té budově ale nesídlí jenom oni, tam je i optimist, je tam úřad, je tam řepík, tak jak to bude s nimi, jako oni potom jako centru budou platit nájem, nebo jakým způsobem tohle to bude vypořádáno a zároveň centrum není jenom v této budově, ale působí i budově v Socháňově ulici, kde je třeba klub 17,
Mluvčí 10:  a tato budova se mu zase jako nesvěřuje, tak vlastně, proč k tomu dochází, k této úpravě, úplně se přiznám, že jako nerozumím a vlastně mi ani nepřijde jako úplně šťastná.
Mluvčí 12: Uprosím pána tajemníka.
Mluvčí 09: Obávám se, že teď budu muset skutečně vyzvat ke spolupráci s paní ředitelkou.
Mluvčí 09:  Dochází k vymězení toho majetku určeného kužívání.
Mluvčí 09: Jako za tu připomínku, ten klub 17 skutečně tady zohledně není.
Mluvčí 09: Pokud ale součástí této tohoto návrhu z režizovací listiny je i... Pardon, teď jsem se zaseknul.
Mluvčí 09:  Součástí úpravy byla zahrada pozemek pod budovou a budova sama.
Mluvčí 09:  Přiznávám, že jsem v úzkých.
Mluvčí 12: Tak já bych dala přestávku na pět minut.
Mluvčí 00:  Tak poprosím pana tajemníka.
Mluvčí 09: Tak, vracíme se k projednávané věci.
Mluvčí 09: Já musím poděkovat za pozornost, protože skutečně teď vede poměrně k si výraznému prospěchu.
Mluvčí 09: Já bych s dovolením a s vaším souhlasem navrhl z textu novely té zřizovací listiny vypostit z článku 5.5
Mluvčí 09:  kde je uvedeno, že prostory potřebné pro naplnění hlavního účelu, ke kterému byla organizace zřízena, přenechá zřizovatel organizace na základě soupisu nemovitého majetku, včetně jeho hodnoty, která je nedílenou součástí a přílohou číslo 2, to je to zřizovací listiny.
Mluvčí 09: Tento bod bych navrhl z toho textu vypustit a stejně tak, které bylo respektive v souvislosti s tím, i celou přílohu 2.
Mluvčí 09: Zůstala by tam tedy pouze příloha 1 a specifikace toho zveřeného movitého majetku.
Mluvčí 01: Tak, děkuji.
Mluvčí 01: Ještě otázky?
Mluvčí 01:  Někdo?
Mluvčí 01: Tak ukončuji rozpravu a poprosila bych inž.
Mluvčí 01: Števíka.
Mluvčí 11: Tak zase, to se týká úsnesení, tak to by se neměnilo, takže hlasujeme o tomto bodu tak s přihladou tím ke změně, kterou navrhnul pan tajemník.
Mluvčí 11: To znamená vypuštění v čelánku 5 budu 5 a přílohy 2.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 01: Tak budeme hlasovat.
Mluvčí 01: Kdo je pro proti zdrželcem?
Mluvčí 01:  22.1. bylo přijato, já vám děkuji, dnešní program byl vyčerpán a doufám, že se uvidíme na Čarodejnicích.
                                                            
  

Všechna vyjádření Jitka Synková (*1964)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/jitka-synkova

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/c5e79f71ed27a51cad66a7907874c9ad Popis API