Jitka Synková (*1964) Youtube ze dne 15. 09. 2021 00:00:00

Mluvčí 11:  Vážení zastupitelé, prosím zaregistrujte se zsunutím karty a zmáčknutím příslušného tlačítka. www.hradeckesluzby.cz
Mluvčí 11:  Tak poprosila jich pana Bartoše, pana Černovského, paní doktorku Havlíčkovou, paní doktorku Stinkovou,
Mluvčí 11:  Tak ještě prosím paní doktor Husinkovou o přihlašení.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Vítám vás na 27. zasedání zastupitelstva městské části Praha 17.
Mluvčí 11: Toto zasedání bylo svoláno dne 7.9. 2021.
Mluvčí 11:  Já jenom ještě poprosím respirátory, kdo zapomněl.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Toto zasedání bylo svoláno dne 7.9.2021 a tého dne byla informace o místě, době a připravovaném programu zasedání vyvěšena na úředním desce úřadu městské části Praha 17.
Mluvčí 11: Dnešní zasedání bylo tedy svoláno řádně a včas v souhladu s příslušnými právními předpisy.
Mluvčí 11: V průběhu zasedání se pořizuje audio-vizuální záznam a zápis.
Mluvčí 11:  Průběh zasedání je přinášen online.
Mluvčí 11: Podle prezenční listiny je přítomnož 16 členů zastupitelstva městské části Praha 17, tedy nadpoloviční většina všech členů a zastupitelstva je tak usnášení schopné.
Mluvčí 11: Omluveni jsou tyto bez titulu.
Mluvčí 11: Pan Katra Šoukal, Masopust, pan Števík, ten dorazí po 15. hodině, paní Šimonová bude se snažit, ale nevíc zapříjde, paní doktorka Pekárková
Mluvčí 11:  Pak pan Kadlec, jsme domluveni, že bude odcházet dříve.
Mluvčí 11: Tak.
Mluvčí 11: Nyní bych vás poprosila o návrhy na ověřovatelé zápisu.
Mluvčí 11: Tak jestli můžu poprosit pana Štěpaře třeba.
Mluvčí 11: Ne.
Mluvčí 11: Dobře.
Mluvčí 11: Tak pana Benkoviče.
Mluvčí 11: A třeba pana Marka.
Mluvčí 11: Tak.
Mluvčí 11: Přistoupíme k hlasování o ověřovatelých zápisů, tedy pan Marek a pan Benkovič.
Mluvčí 11:  Kdo je pro, proti, zdržel jste?
Mluvčí 11: 14 pro, 2 se zdrželi.
Mluvčí 11: Ověřovatele jsme schválili.
Mluvčí 11: Nyní bychom si zvolili návrhovou komisi, která by připravila případné návrhy usnesení.
Mluvčí 11: Kdo by...
Mluvčí 11:  Pan Farkáč můžu poprosit, třeba pana Černovského, můžu poprosit návrhová komise.
Mluvčí 11: Tak třeba ještě pana Marka jednou.
Mluvčí 11: Tak budeme přistupný k hlasování o návrhové komise ve složení doktor Farkáč, pan Černovský a Martin Marek.
Mluvčí 11:  Proč?
Mluvčí 11: 14 z 2 se zdrželi, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 11: Návrhovou komisteri máme zvolenou a není přistoupnýme k schválení programu.
Mluvčí 11: Program se všichni obdrželi společně s materiály.
Mluvčí 11: Má někdo z členů zastupitelstva návrh na doplnění či změnu dnešního programu jednání zastupitelstva?
Mluvčí 11: Tak, pan Benkovič.
Mluvčí 06: Krasný dobrý den, dámy a panové.
Mluvčí 06: Já bych poprosil o sloučení
Mluvčí 06:  Spolučení rozpravy a diskuze u bodů čtyři až sedm.
Mluvčí 06: Myslím si, že jsou to ekonomické tisky a dá se to vyřešit všechno najednou.
Mluvčí 06: Děkuju.
Mluvčí 16:  Dobrého plánu, dámy a pánové, máme to chápat tak, že budou všechny čtyři body předkládány najednou, včetně diskuze a následně proběhne o každém jednom hlasování.
Mluvčí 11: Dobře, děkuji.
Mluvčí 11: Pan Michal Štěpař.
Mluvčí 08:  Děkuji, abych měl taky technickou, v tomto ohledu, co se týče programu, navrhoval bych sloučit body 6 a 8, respektive usnesení z bodu 6 přesunout do usnesení v bodě 8, protože se jedná v podstatě o jednu a tu samou věc.
Mluvčí 08:  a myslím si, že nejde jeden bod schválit, druhej neschválit, nebo naopak, a zároveň si myslím, že i ta diskuse by měla probíhat jedna k tomuto bodu a neměly by být dvě, takže navrhuji v tomto ohledu sloučit bod 6 a 8, respektive usnesení z bodu 6 děli do usnesení v bodě 8 a mít jenom jeden bod.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Tak, ještě nějaké návrhy?
Mluvčí 11:  Tak, asi nejprve tady budeme hlasovat o návrhu pana Štěpaře o sloučení bodů 6 a 8, což znamená změny rozpočtu k 30.9.
Mluvčí 11: 2021 dodatek a žádost společnosti Zdravá 17. o poskytnutí dobrovolného příplatku mimo základní kapital.
Mluvčí 11: Já souhlasím, že tyto body spolu vlastně jsou vyství a to za mě nevidí problém.
Mluvčí 11: Tak, přidržíme hlasování.
Mluvčí 02: Aha, tak pan Marek, ještě technická?
Mluvčí 16:  To znamená, že ten dodatek toho rozpočetového opatření, usnesení z něho bude součástí usnesení bodů v těm osm.
Mluvčí 16: Takže tento bod teda vypouštíme de facto.
Mluvčí 11:  Tak a jenom jakoby z logiky věci, asi bych to zařadila pod ten bod k té žádosti společnosti Zdravá 17.
Mluvčí 11: Tak.
Mluvčí 11: Dobře, tak přistavíme k hlasování.
Mluvčí 11: Jo, pan Benkovič, technická.
Mluvčí 06: Tak já jenom to doplňuji, že teda v tom případě ten svůj návrh, že sloučíme rozpravu u čtyři, pět a sedm.
Mluvčí 06: Jo, jenom aby to zaznělo.
Mluvčí 11: Tak.
Mluvčí 11:  Nejprve tedy přistupíme k hlasování o návrhu změny programu od pana Michala Štěpaře, co je sloučení bodů 6 a 8 do nově, to bude tedy bod 7.
Mluvčí 11: Tak, hlasujme.
Mluvčí 11: 16 pro, bylo přijato.
Mluvčí 11:  A teď budeme tedy hlasovat o návrhu pana Benkoviče, to znamená sloučení rozpravy o bodu 4.5 a nově 6, což se znamená zpráva o plnění rozpočtu a plánů hospodářské činnosti za první poletí 2021.
Mluvčí 11: Tak přistupíme k hlasování.
Mluvčí 11: Kdo je pro proti zdržel se?
Mluvčí 11: Tak 16 bylo přijato.
Mluvčí 11:  A nyní tedy přistoupíme k hlasování o programu jako celků s těmito změnami.
Mluvčí 11: Tak, přistoupíme k hlasování.
Mluvčí 11: 16 pro, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 11: Tak, nyní přistoupíme k bodu číslo 2, informace o činnosti vedení městské části a výborů zastupitelstva městské části za uplynulé období.
Mluvčí 11:  My jsme nově do programu zařadili bod informace o činnosti vedení městské části a výboru zastupitelstva městské části za uplynulé období, abyste měli přehled o zásadních záležitostech, které se tu dějí.
Mluvčí 11: Čas interpelací jsme tedy posunuli, nebož v souladu s jednacím řádem následují v DIPO bodě projednání a schválení zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 11: Vystřídáme se tady, já bych začala asi jako první.
Mluvčí 11: První moje informace se týká odpuštění nájmu a jsem viděla, že tady jsou pak i na to případ
Mluvčí 11:  Já jsem včera obdržela dopis od 12 podnikatelů, kteří jsou nájemci nebytových prostor v městské části Praha 17 a kterým jsme odpustili 30% nájemného za období prvního pololetí 2021.
Mluvčí 11: V tomto dopise tito podnikatele uvádějí, že jsme jim odpustili jen 30% a jsou z tohoto jednání znechuceni.
Mluvčí 11: Neboť všichni předpokládali, že městská část bude postupovat stejně jako v roce 2020 a odpustí jim celý nájem.
Mluvčí 11:  Já bych proto chtěla uvést argumenty, které nás k tomuto rozhodnutí vedly.
Mluvčí 11: Je pravdou, že můj předklad změnil na odpuštění 50 % nájemného, ale po projednání s předsedy finančního a kontrolního výboru jsme se usnesli nakonec na o nich 30 %.
Mluvčí 11: Důvodem bylo to, že jsme se inspirovali okolními městskými částmi a hlavním městem Prahou, kde nikdo neodpouštěl 100 %.
Mluvčí 11: Pokud bylo odpouštěno,
Mluvčí 11:  Jednalo se právě o 30 až 50 %.
Mluvčí 11: Hlavní město Praha odpouštělo rovněž 30 % a to dokonce jenom za třetí až čtvrté čtvrtletí roku 2020.
Mluvčí 11: Takže v roce 2021 rovněž nepostupovali stejně jako v roce 2020.
Mluvčí 11: A v roce 2021 prozatím neodpouštěli dlemých informací nic.
Mluvčí 11: Mám za to, že jsme v tomto směru nepochybili, když je nutné přihlednout k tomu, že slevu, kterou mi poskytujeme pouze úzké skupině osob ve své podstatě hradí všichni občanéře.
Mluvčí 11:  My samozřejmě chtěli i těmto několika podnikatelům pomoci, ale bylo nutné tuto pomoc hodnotit na základě principu proporcionality.
Mluvčí 11: Co jest někomu dáváme a někde peníze bereme.
Mluvčí 11: Proto jsme se snažili najít ten ideální poměr.
Mluvčí 11: I tito podnikatelé měli možnost se přihlásit do různých dotačních programů poskytovaných státem.
Mluvčí 11:  Vzled svého dopisu však uvádí, že v důsledku našeho pozdního rozhodnutí přišli o možnost požádat stát o program COVID nepokryté náklady.
Mluvčí 11: Naše rozhodnutí však nebylo nějak pozdní.
Mluvčí 11: Ty žádosti chvíli děli průběžně a poslední žádost dokonce přišla jen několik málo dnů před již hotovým předkladem do rady.
Mluvčí 11: Nadstoty pravidla pro odpuštění nájmu absolutně nikomu nezakazovala žádat i v jiných programech a my nevíme, kdo z nich si požádal a zda si vůbec požádali.
Mluvčí 11: Dále v pravidlech bylo výslovně a tučně uved
Mluvčí 11:  My chceme podporovat podnikatele a budeme, ale spravedlivě a nikoli jen úzce vymezenou skupinu.
Mluvčí 11: Jak k tomu přijdou pak ostatní podnikatele, kteří si pronajímají prostory u soukromých subjektů a nikdo jim nic neodpustil.
Mluvčí 11: A při svém rozhodování jsme uvažovali i tímto směrem.
Mluvčí 11: Je to vůčiněm spravedlivé?
Mluvčí 11: Myslím, že není.
Mluvčí 11: Z těchto všech důvodů je odpuštění 30 % nájemného, do mého názoru, adekvátní.
Mluvčí 11:  Podnikání spočívá v tom mít nápad, tvrdě pracovat a podstoupit mnohá rizika.
Mluvčí 11: Naším úkolem je neházet podnikatelům klacky pod nohy, rozvíjet a podporovat jejich snažení, ale ne je financovat.
Mluvčí 11: COVID byl výjimečný, protože jsme i my částečně s tohoto principu ustoupili a některým podnikatelům poskytli slevu na nájemném, ale místo vděku se setkáváme jen s kritikou.
Mluvčí 11: A ano, na závěr si přiznat, že vedení radnice se změnilo a asi se trochu mění i směr, kterým radnice chce jít a půjde.
Mluvčí 11:  to jméno směrem hospodárnosti.
Mluvčí 11: Například jsme k 1.1.2022 vypověděli smlouvu z TV Praha, která nás stála skoro čtvrtmilionů ročně, protože v tom nevidíme užitek pro lidi.
Mluvčí 11: Dále chceme postupovat i směrem ke spravedlnosti, kdy chceme financovat především ty programy, kteří prospějí všem a ne jen vybraným jedincům.
Mluvčí 11:  Co se týče druhé informace, kterou bych vám chtěla poskytnout, chtěla bych vás informovat o problematice smlouvních pokut a gastrovybavení sportovního centra.
Mluvčí 11: My jsme ve stahu ke smlouvním pokutám nechali již vypracovat stanovisko advokátní kanceláře Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři a následně byla po dohodě s advokáty uplatněna smlouvní pokuta po zhotoviteli ve výši 256 703 740 Kč.
Mluvčí 11:  Na kameru to teď řeknu velice zjednodušeně, protože samozřejmě nemohu říkat detaily ohledně sporu, který možná skončí u soudu.
Mluvčí 11: V případě zahájení soudního sporu o smlouvním pokutu je třeba říci, že jen soudní poplatek by byl v řádu milionů a případné náklady řízení v případě neúspěchu jsou obrovské.
Mluvčí 11: Protože ne se všemi body právního stanoviska přeschozí advokátní kanceláře můžeme stoprocentně souhlasit a stotožnit se s nimi,
Mluvčí 11:  považovali jsme za vhodné vzhledem k riziku velkých nákladů investovat pár tisíc do revizního právního stanoviska.
Mluvčí 11: Mimo jiné i pro tento účel jsme vysoutěžili specializovaného advokáta, který nyní pracuje na revizním stanovisku ke smlouvním pokutám a také na stanovisku k problematice gastrovybavení, kdy jsme mu nastíněli možný postup ohledně gastrovybavení a on nám ho nyní potvrdí či vyvrátí.
Mluvčí 11: Stanovisko bude hlatové přibližně začátkem hřína.
Mluvčí 11: Tak jak jsem řekla, důvody pro stručnost je to informace, která je prezentována
Mluvčí 11:  Ráda mimo kameru sdělím, jakékoliv detaily této problematiky jednotlivým zastupitelům.
Mluvčí 11: Dalším obodem, o kterém bych vás chtěla informovat, je mobilní očkovací tým.
Mluvčí 11: Nám se podařilo společně s magistrátem dojednat očkovací autobus, který bude dne 17.9.2021 před úřadem městské části a to od 10 do 17 hodin.
Mluvčí 11: Bude se možné očkovat i bez registrace a bude tam i pediatr pro případ očkování dětí od 12 let.
Mluvčí 11:  Takže prosím, sdílejte tuto informaci a kdo má zájem a není očkovaný, prosím přijďte.
Mluvčí 11: Poslednímou informací je, že po odchodu pana ředitele Kadlece z Centra sociálně zdravotních služeb bylo vyhlášeno výběrové řízení na ředitele tohoto centra.
Mluvčí 11: Přihlásil se jediný kandidát, respektive kandidátka, o jíž kvalitách nepochybujeme a od 1.9.
Mluvčí 11: 2021 se tak novou ředitelkou stala magistra Monika Čermáková.
Mluvčí 11: Panu doktoru Kadlecovi bych však chtěla ještě jednou opravdu poděkovat za jeho služby,
Mluvčí 11:  A při této příležitosti jmu předat plagetu Mestské části 15.17 jakožto projev díku.
Mluvčí 11: A nyní bych předal slovo panu Bírovi.
Mluvčí 07:  Dobré odpoledne dámy a pánové, já bych rád využil této příležitosti a informoval o právě probíhající rekonstrukci verny v základní škole Jana Vrejcha, která se právě nachází ve svém posledním měsíci.
Mluvčí 07: Rekonstrukce probíhá po dobu tří měsíců, červenec, srpenzáří.
Mluvčí 07:  V měsíci září nyní probíhá sterování žáků v prvizorní jídelně a to, když se vaří v základní škole generaporučí Kapeřiny.
Mluvčí 07: A toto sterování pro ca.
Mluvčí 07: 400 žáků je při poměrně složité logistické akci zajišťováno procednicím převozu jídla do základní školy Jana Vericha.
Mluvčí 07:  Akce zatím probíhá podle plánů.
Mluvčí 07: Podle smluvy o dílo je dokončení celého díla k 39.2021.
Mluvčí 07: Tak a mám pro vás ještě druhou informaci v tomto bodu.
Mluvčí 07: To se týká domuspečovatelskou službou.
Mluvčí 07:  Konec lhuty pro podání nabídek k nadlimitní veřejné zakázce na stavní práce Dům zpečovatelskou službou v Praze řepých výstavba byl k dní 16.8.2021 do 13 hodin.
Mluvčí 07: Této lhutě pro podání nabídek byly podány v elektronické podobě prostřednictvím elektronického nástej EZAK 3 nabídky.
Mluvčí 07: Nabídky se pohýbují ve výši CCA 279 až 297 milionů Kč bez DPH.
Mluvčí 07:  Když pokud to stáhneme vzhledem k předpokladáné hodnotě veřejné zakázky, v té zadávací dokumentace jedná se o navíčení rozpetí 118 až 125 %.
Mluvčí 07: Nyní probíhá kontrola hodnocení všech tří nabídek, to je z kontrola kvalifikačních podmínek, základních způsobností atd.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 11:  Děkuji.
Mluvčí 11: Abych teď poprosila pana Marka.
Mluvčí 16: Já bych jenom jednu aktuální věc.
Mluvčí 16: Máme konečně dopracované dokumentaci na to konkrétní kontenerový stání novina Makovského u těch garáží.
Mluvčí 16:  Je to kdyžtak na webu, na sluštce plány a projekty.
Mluvčí 16: Máme na příští týden před běžně domluvenou sluštou těmi dámami z toho SVČK, které, kde toho koncerne ve stání má být, ono tam nejde úplně dát na to úplně nové místo, které bylo původně domluveno, z důvodu, že to nedovolalo policie, takže s těmi budeme
Mluvčí 16:  když na tohle téma jednání, pak bych vás dál informoval.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: A já bych poprosila předsedu kontrolního výboru, pana Benkoviče, jestli má nějaké aktuality.
Mluvčí 06: Tak ještě jednou krásný dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 06:  Já jsem si dovolil vám dnes na stůl nechat rozdat zápisy z posledních dvou kontrolních výborů.
Mluvčí 06: Myslím si, že svým obsahem jsou poměrně důležité.
Mluvčí 06: Chci, aby dnes na mikrofon zaznělo pár informací, protože to nejsou informace jenom pro nás, ale také pro naše spolupčany.
Mluvčí 06:  Začnu asi tím nejzásadnějším.
Mluvčí 06: My jsme včera na kontrolním výboru schválili závěrečnou zprávu ke gastrovybevení, kterou jste nás, vážně zastupitelé a zastupitelky, pověřili v prosince roku 2020, aby jsme se touto problematikou zabývali.
Mluvčí 06: Já vám tuto zprávu zde přečtu a poté bude na vás
Mluvčí 06:  zdá, k tomu budete chtít něco doplnit.
Mluvčí 06: Čili kontrolní skupina kontrolního výboru zastupitelstva městské části si vyžádala od městské části vrát 17 veškeré dostupné podklady, ze kterých mohla vyplnout případná objednávka gastrovybavení ze strany městské části.
Mluvčí 06:  Kontrolní skupina na základě své žádosti obdržela následující podklady stavební denníky, zápisy z kontrolních dnů stavby, zápisy zjednání Rady městské části a zastupitelstva, komunikaci mezi společností Geosan a městskou částí, projektová dokumentace, smlovy týkající se stavby, kompletní změnové listy, včetně příloh.
Mluvčí 06:  Svým rozsahem se jedná o podklady ve značné šíři, kdy tyto čítají tisíce stran listních podkladů.
Mluvčí 06: Tenové kontrolní skupiny žádali o doplnění poskytnutých podkladů o zápisy zjednání se společností Geosan a vedením radnice městské části, kdy tajemník úřadů městské části na žádost kontrolní skupiny vzdělil, že zápisy zjednání se společností Geosan nebyly zhotovovány.
Mluvčí 06:  Kontrolní skupina v rámci své činnosti pozvala na svá jednání několik dle její úvahy klíčových účastníků, kteří se podílili na zhotovení díla.
Mluvčí 06: Jednalo se o pana inženýra Podaného,
Mluvčí 06:  o Miroslava Bartoše, kteří byli zástupci naším městské části na kontrolních dnech stavby, dále pana Pečinku Janovského, kteří ovšem na jednání kontrolní skupiny se nedostavili a ani na výzvy nereagovali.
Mluvčí 06: Ve druhé části kontrolní činnosti si pak členové výborů pozvali
Mluvčí 06:  paní zastupitelku inž.
Mluvčí 06: Šimonovou, paní zastupitelku dr. Kusinkovou a pana místa starostu Martina Marka a Jaroslava Bíra.
Mluvčí 06: Všichni účastníci jednání byly vyzváni k rozboru vzniklé situace a jejich náhledu na vznik této problematiky.
Mluvčí 06: Nikdo z nich nedokázal spolehlivě vysvětlit, kdy a kým bylo učeněno rozhodnutí objednat ke strovybavení a jednotlivé pohledy na věc se značně lišili.
Mluvčí 06:  Závěr z obdržených podkladů vyplývá, že k uzavření písemného dodatku ke smlouvě o dílo, na základě kterého by se realizovalo dodání gastrový bavení s hotovitelem, prokazatelně nedošlo, kdy tento postup prezumuje uzavřená smlouva o dílo, vedle které společnost Geosan plnila.
Mluvčí 06: Není tak, ale lze konstatovat, že nedošlo k písemnému objednání gastrový bavení na základě čehož by mohla společnost Geosan toto zařízení dodat.
Mluvčí 06:  V kontrolní činnosti vyplývá, že k objednání gastrovybavení mohlo dojít pouze ústní dohodou či souhlasným příslibem objednavatelé z hotoviteli, což mělo za následek změnu projektů a instalaci gastrovybavení do Sportovního centra Hřepy.
Mluvčí 06: V této rovině kontrolní skupina odkazuje na tvrzení bývalé starostky a zastupitelky dr. Kysinkové, která uvedla na
Mluvčí 06:  v 16. jednání zastupitelstva městské části dne 16.9.2020 následující, cituji.
Mluvčí 06: Ale mě nikdo neupozornil na to, když odbor územního rozvoje přišel s tím, že vlastně městská část by čtyři až pět měsíců součažila gastro.
Mluvčí 06: A že si to teda necháme dodat od firmy Geosan.
Mluvčí 06: Ale já jsem v tu dobu nevěděla, že je to protiprávní.
Mluvčí 06: To my, nás, na to nikdo neupozornil.
Mluvčí 06: Že to nesmíme udělat a prostě dál se pokračovalo.
Mluvčí 06:  Dál se prostě jeli ty práce, aby se hlavně nezastavujte tu stavbu, protože 720 tisíc měsíčně by stálo zastavení stavby.
Mluvčí 06: Takže prostě nikdo neřešil, písimě nikdo objednávku neudělal, to je pravda.
Mluvčí 06: A když jsme se bavili, chceme gastro, no asi chceme, když ho potřebujeme ke kulaudoci.
Mluvčí 06: A asi v takové rovině to probíhalo.
Mluvčí 06: Kontrolní výbor po důkladném vyhodnocení všech dostupných informací a podkladů upozorňuje,
Mluvčí 06:  na skutečnost, že od počátku realizace tohoto díla, které je svým rozsahem značné, došlo k celé řadě formálních nedostatků, jakými je například absence písemných zápisů mezi pověřenými zaměstnanci a zástupci obyvatele a dodavatele.
Mluvčí 06: Tyto chybějící zápisy považuje kontrolní výbor za zásadní nedostatek, který představuje důležitý podklad pro zachycení celé situace.
Mluvčí 06: Kontrolní výbor dále konstatuje,
Mluvčí 06:  že vyjádření bývalé starostky sinkové považuje za skutečnost, která připouští objednání gastrovybavení jinou než písemnou formou.
Mluvčí 06: Já k tomu ještě doplním, že takto
Mluvčí 06:  takovou tu závěrečnou zprávu, že pro ní hlasovali všichni členové kontrolního výboru, kteří, pokud to přelijeme do, řekněme, do politických formací, jsou zastoupeni napříč politickým spektrem, takže bych byl strašně nerad, kdyby nikdo říkal, že je to nějaká politická objednávka nebo něco podobného.
Mluvčí 06: Opravdu jsme se snažili
Mluvčí 06:  těmi materiály probrat, nebylo to vůbec jednoduché, situace je poměrně nepřehledná a v podstatě jsme konstatovali fakta, která jsou známá, zřejmá a ke kterým jsme přišli.
Mluvčí 06: Takže tolik asi za mě, zápisy budou a jsou zveřejňovány na úřadu
Mluvčí 06:  nebo na webových stránkách úřadu městské části, kde se objeví samozřejmě i tato závěrečná zpráva.
Mluvčí 06: Takže tolik za mě.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Technickou doktorka Sinková.
Mluvčí 04: Dobrý den.
Mluvčí 04: Já bych se taky ráda vyjadřila k tomuto závěru, protože jsem byla pozvána na jednání kontrolního výboru
Mluvčí 04:  a informace, které jsem tam sdělila, v zápise obsaženy nejsou.
Mluvčí 04: Já mám k tomu jenom dvě věci, já už si myslím, že nemá smysl dál tyto rozpytvávat, ale řeknu dvě věci.
Mluvčí 04: Jestliže městská část nechtěla gastro, tak se ptám, kdo dal projekt na gastro vybavení geosanu.
Mluvčí 04: Já jsem to nebyla.
Mluvčí 04: Někdo musel dát projekt na gastro vybavení geosanu, já ho ani v životě neviděla.
Mluvčí 04:  Takže ten, kdo dal projekt Geosanu na gastrovybavení, tak Geosan podle něho činil.
Mluvčí 04: A další věc, firma Geosan měla poptávku u čtyř firm, od kterých chtěla poptat gastrovybavení, a městská část dodala pátou firmu.
Mluvčí 04: Proč dodávala městská část pátou firmu, když nikdy gastro nechtěla?
Mluvčí 04: Takže jmu se ptám na tyto dvě otázky, já jsem je sdělovala na kontrolním výboru, v zápise nejsou, tak jako chci vědět,
Mluvčí 04:  Na tyto dvě otázky odpověď, to je všechno.
Mluvčí 11: Tak děkuji, pan Benkovič.
Mluvčí 06: Tak já vlastně fakticky mohu potvrdit slova paní Sinkove, že se zúčastnila nejednání kontrolního výboru, ale kontrolní skupiny ve složení Petr Mrázek, Monika Čermáková a já.
Mluvčí 06:  To je fakt.
Mluvčí 06: My jsme vás vlastně od toho prosince žádali a hlavně úřad a všechny zúčastněné, abyste nám dali kompletní podklady.
Mluvčí 06: A pak se člověk vlastně nestačí ve finále divit, když po 8 měsících od pověření s zastupitelstvem vám nikdo začne předkládat.
Mluvčí 06:  úkromou konverzaci nebo e-maily, další podklady.
Mluvčí 06: A já se vždycky ptám, proč tak pozdě?
Mluvčí 06: Proč jsme to nedostali hned?
Mluvčí 06: Na to mi nebylo odpovězeno.
Mluvčí 06: Nemůže se přeci pak ve finále nikdo divit, že
Mluvčí 06:  Toho času jsme měli míň, ale tím nepřipouštím v žádném případě, že bychom něco opomenuli.
Mluvčí 06: Znova říkám, ta shoda byla u všech členů kontrolního výboru.
Mluvčí 06: Tolik za mne.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 11: Tak, děkuji pan Marek.
Mluvčí 16:  Já mám pocit, že celou dobu byl od začátku až do konce najatý člověk, který byl generálním manažerem celé akce, takže já myslím, že tady ta otázka asi by měla směřovat na něj.
Mluvčí 16:  Ohledně toho, co zaznělo, že Geosan měl údajně 4 nabídky a městská část dodala Geosanu nějakou pátou,
Mluvčí 16:  To jsem taky zaslechl a dokonce jsem se v té době pana Pečinky ptal, jestli bychom to mohli vidět.
Mluvčí 16: Já nevím, jestli Svítko to viděla, ty nabídky.
Mluvčí 16: Já jsem jenom jednou slyšel od pana Pečinky, že byly 4 nabídky a pátou dodal někdo z městské části.
Mluvčí 16:  Já myslím, že pan Pečínka by měl tady k tomu něco říct.
Mluvčí 16: Rozhodně se tady nemůžeme asi bez něj o tom bavit.
Mluvčí 16: Nikdo v jedenčně žádné nabídky neviděl, i když jsme je od něj vidět chtěli, takže asi troufám i tady o tom polemizovat zdá něco takové vůbec proběhlo.
Mluvčí 11: Paní magistretě Jermáková.
Mluvčí 03:  Dobrý den všem, já jsem byla členem kontrolní skupiny, proto bych se ráda vyjadřila za sebe.
Mluvčí 03: My jsme opakovaně pana Pečínku a pana Janůvského vyzývali, aby s námi začali komunikovat, jak bylo řečeno ve zprávě, ani nereagovali na pozvánky, neplnili základní povinnosti, které měly vůči městské části stovázané s mluvou.
Mluvčí 03:  Na to by chtěla zastupitele upozornit a pak teda by chtěla dále ještě upozornit nebo zvýraznit tu absenci těch písemných záznamů ze společných jednání.
Mluvčí 03: Tam je opravdu považujeme, že došlo k velkému pochybení a u takhle velké stavby, kterou vlastně realizace sportovního centra byla, to pokládáme skutečně zásadní nedostatek.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 08:  Děkuji za slovo, já myslím, že jsem jeden z těch, který se dlouhodobě na to téma ptají a ptají se, kdo vlastně to gastrovybalení objednal a myslím si, že ty dvě otázky, které tady teďka zazněly od paní zastupitelky Sinkové jsou si myslím dost zajímavé pro mě a doporučoval bych, protože si myslím, že po nás jako pořadových zastupitelích nikdo nemůže chtít, aby jsme objíhali pana Pečínku a pana Janovského, takže bych doporučoval, aby paní Sinková se na toto zeptala úřadu prostřednictvím zákona 106.
Mluvčí 13:  Dobrého pohledu, dámy a pánové.
Mluvčí 13: Já naopak bych chtěl říct, že při řešení různých technických věcí a reklamací se potýkáme právě a narážíme na různý nedostatky, co se týče projektové dokumentace.
Mluvčí 13: A naopak si myslím, že právě pan Pečenka a Janovský by měli být hráni k odpovědnosti a měli bychom s nimi komunikovat o tom, co, kde, komu, jak, schválili a potvrdili.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 11: Děkuji, pane inženýr, architekt Štěpař.
Mluvčí 08:  Já jenom fakticky to si naprosto rozumím, jenom říkám, že to nemůžeme dělat my jednotliví zastupitelé, proto jsem navěk ten institut, aby ten úřad to udělal jako nějaká instituce.
Mluvčí 08: My jako řadoví zastupitelé asi jednotlivě vobíhat nemůžeme.
Mluvčí 08: Ale jinak naprosto souhlasím.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Já jenom bych k tomu dodala.
Mluvčí 11: To, co tady řešíme, je předmětem soudního sporu.
Mluvčí 11:  Už nějaké asi stanovisko paní doktorky Sinkové, která řekla na zastupitelstvo, někdy v prosinci Gilsan proti nám používá jako jeden z hlavních argumentů.
Mluvčí 11: To, co z tuto chvíli zaznělo, bude opět další argument proti nám.
Mluvčí 11: Prostě jsou to jakékoliv spekulace.
Mluvčí 11: My už jsme několikrát řekli, že projektová dokumentace, pokud se cokoliv předávalo, tak to bylo z důvodu toho, aby věděli stavební připravenost, aby věděli, kde budou které vývody.
Mluvčí 11: A co se týče nějakých
Mluvčí 11:  spekulací o tom, jak byly poptávány stup dodavatelé, gastra, to jsou tady nějaké povídky, ale nikdo nikdy neviděl žádný relevantní důkaz, takže prostě já jsem tady v tu dobu sice nebyla, ale tohle to všechno, co tady teďkon zaznívá, nám škodí u soudu, tak vás na to jenom upozorňu.
Mluvčí 11: Pani doktorka Sinková s technickou.
Mluvčí 04:  Já bych ráda upozornila, že v té projektové dokumentaci nebyla pouze připravenost, jak mi bylo sděleno na územním rozvoji, ale projektová dokumentace obsahovala všechno.
Mluvčí 04: Veškeré konkrétní vybavení, tak se tady bavme opravdu, jak to bylo teda.
Mluvčí 11:  Já teda nevím, ale já bych teda nejradši tuhle diskuzi ukončila, můžeme to vést interně a nezveřejňovat tady vlastně protistraně veškeré argumenty, které by proti nám mohly použít.
Mluvčí 11: Takže děkuji.
Mluvčí 11: Tak.
Mluvčí 11: Ještě někdo něco k tomuto slouba na Benkovici?
Mluvčí 11:  Tak, vzhledem k tomu, že tady nemáme předsedu finančního výboru a vzhledem k tomu, že finanční výbor dne 8.9. projednával body, které dneska budou projednávány v zastupitelstvu, tak já bych pouze ve zkratce řekla to, k čemu finanční výbor došel.
Mluvčí 11: Zápis jednání finančního výboru máte všichni na stole.
Mluvčí 11: Co se týče změn z rozpočtu k 31.8.2021, finanční výbor bere na vědomí rozpočtová upatření číslo 61 a 62.
Mluvčí 11:  Co se týče změn rozpočtu k 39.
Mluvčí 11: 2021, tak Finanční výbor doporučuje zastupitelstvom městské části schválit rozpočtové opatření číslo 68 a bere na vědomí rozpočtová opatření číslo 63 až 67.
Mluvčí 11: Co se týče změn rozpočtu k 39.
Mluvčí 11: 2021 dodatek, tak Finanční výbor doporučuje zastupitelstvom městské části schválit rozpočtové opatření číslo 69.
Mluvčí 11: Co se týče zprávy o plnění rozpočtu a plánu hospodářské činnosti za první poletí 2021,
Mluvčí 11:  tak materiál k plnění rozpočtu a plánu hospodářské činnosti za první poletí 2021 byl projednán, materiál byl prodiskutován a dotazy byly uspokojivě zodpovězeny.
Mluvčí 11: Co se týče těch dotací, které budeme projednávat taky v následujícím bodě, tak Finanční výbor souhlasí s drobnými úpravami, které byly provedeny v Komisi pro sport a volný čas a doporučuje zastupitelstvu v městské části tento návrh schválit.
Mluvčí 11: Více se k tomu vyjádříme asi přímo u tohoto návrhu.
Mluvčí 11:  Tak.
Mluvčí 11: Nyní přistoupíme k bodu číslo 3, schválení zápisu z minulého zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 11: Ptám se, má někdo ze zastupitelů připomínky k tomuto zápisu?
Mluvčí 11: Někdo, děkuji.
Mluvčí 11: Tak přistoupíme k hlasování o schválení zápisu z 26. zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 11:  Pro třináct zdrželo se tři.
Mluvčí 11: Už jsem se ním bylo přijatel.
Mluvčí 11: Teď přistoupím jak interpelacím v pořadí, které tu mám.
Mluvčí 11: Tak, pan Michal Štěpář.
Mluvčí 11: Interpelace určená místo starostovi Markovi, téma plán rozvoje městské zeleně.
Mluvčí 08:  Tak děkuji za slovo, tento, s tímto dotazem se na mě obrátila jedna občanka Řép, opravdu řečeno, mě to vlastně docela taky zajímá, čili ten dotaz zní zde má městská část nějaký dlouhodobější, řekněme, plán nebo koncepci rozvoje zeleně, ať už výsadby nových stromů, úprava veřejných prostranství, výsadby květinových záhonů, květnatých lůk, což se týče úklidu údržby veřejné zeleně pro řezu a kácení.
Mluvčí 08:  I v tom vztahu, jestli ve chvíli, kdy se objeví nějaký dotačný titul, tak víme, jestli máme něco, na co bychom to využili, nebo to řešíme až v tu danou chvíli.
Mluvčí 08: Pak se může například stát, že vysázíme nové stromohřadí na pozemku, který ani není městské části a podobně, takže ta otázka je, jestli máme nějakou dlouhodobější koncepci nebo plán rozvoje městské zeleně.
Mluvčí 16:  jenom konkrétně k výsadbě stromů, tak je to vždycky na začátku roku, odbor připraví nějakej plán, nicméně já se nějakou úcelnější koncepcí počítám právě v rámci aktualizace toho strategického plánu, aby to bylo součástí.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11:  Tak, další interpelace, Michal Štěpář, opět na pana místo starostu Marka.
Mluvčí 11: Kontejnerová stání, je to ještě aktuální?
Mluvčí 08: Děkuju, částečně bylo odpovězeno, ale částečně bych to ještě rozšířil.
Mluvčí 08: Takže vlastně na to, jakém to je situaci, to jsem se dozvěděl a chtěl bych se zeptat, protože ta dokumentace, o které pan místo starosta mluvil, se zpracovávala na jedno jediné konkrétní stání v ulici Makovského.
Mluvčí 08:  tak jaký je dlouhodobý plán obnovy kontejnerových stání?
Mluvčí 08: Jestli se na každé bude zpracovávat zvlášť dokumentace a každej rok se udělá jedno, nebo jaká je představa o tom?
Mluvčí 08: Nebo s tím jedním skončí?
Mluvčí 16: Tak já myslím, že jsem to tady vysvětloval, jsou to typizované stání, které jsou modulové.
Mluvčí 16:  To není přesně nic nového.
Mluvčí 16: A proč jsme chtěli zpracovat konkrétně tady tu, tak je proto, protože na Makovského to mělo být na úplně nové místě, to znamená, že tam měly být i úplně nový betonový podpad a obsahovala by ta dokumentace co nejvíc položet i případný soutěže potom na stavbu více.
Mluvčí 16: Já myslím, že jsme říkali, že bychom chtěli jich dělat 5 na 1.
Mluvčí 08:  Dobré, tak jenom doplním, to tedy znamená, že už žádná další projektová dokumentace se dělat nebude a postačuje tato, teďka zpracovaná na všechny ostatní tány.
Mluvčí 16: Pak se bude dělat jako to bylo v minulosti na těch 5 konkrétních.
Mluvčí 16:  tak se udělá jenom prováděčka, protože jedna věc je to fyzické stání a druhá věc je ta umístění, takže se bude dělat jenom ke každé ta prováděčka na ty terénní úpravy a tohleto.
Mluvčí 08:  A ještě, jestli můžu doplnit, vytipovaných je tedy pět a to je finální počet, nebo se předpokládá nějaké potom jako další?
Mluvčí 08: Protože v rámci toho sýdliště těch stán je docela hodně.
Mluvčí 16: Já si myslím, že to určitě není finální, ale myslím, že to nějakou dobu řešíme a je to teda to na Makovského a následně pět stán.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Ještě něco, nebo stačí.
Mluvčí 11: Tak.
Mluvčí 11:  Další interpelací je, já jenom teda informuji, že přišla paní Šimonová a bude nyní 17 zastupitelů.
Mluvčí 11: Další interpelací, Michal Štěpář, místo starosta Bíro, Ideová urbanistická studie Slánská.
Mluvčí 08: Tak děkuji.
Mluvčí 08: 19. dubna vystavil odbor Územního rozvoje investic objednávku s terminem plnění 20. června na zpracování Ideové urbanistické studie Slánská.
Mluvčí 08:  pro informaci zastupitelům zadání této studie nebylo projednáno ani s veřejností, ani v komisích, ani v radě, ani s magistrátem a chci se zeptat, protože termín plnění byl 20. června, tak jak je aktuální stav a zároveň předpokládám, že ta studie bude předložena ke schválení zastupitelstvu, jak o tom bylo urozpracované studie, pořizované i prem, zvláště když tato studie je financována z rozpočtu městské částky.
Mluvčí 07:  Zjednodušená studie pojednávající o řešení prostoranství v Slánská a před obchodním centrem Řepy, včetně místa, kde dneska se nachází benzínová stanice Čerpací, tak aktuálně prochází
Mluvčí 07:  několikrým připomínkováním se zapracováním veškejch komentářů v dneské části.
Mluvčí 07: Následně po jejím dopracování do verze, která bude moci být předložena komisím, po nejvíce Komisy územního rozvoju a strategického plánování, tak bude samozřejmě posléze představena i všem zastupitelům a
Mluvčí 07:  do té chvíle, než vznikne tato finální verze, tak se nachází ve stádiu příprav.
Mluvčí 07: Firma zmiňovaná spolupracuje a veškeré připomínky zapracovává.
Mluvčí 07: Takže neníme v okamžiku, kdy byly požádány o dopracování veškerých komentářů, které ještě k tomuto DevTools studie vznikly během měsíce srpna.
Mluvčí 08:  Děkuji, já se jenom ještě zeptám, kdo tedy za městskou část připomínkuje tu rozpracovanost té studie.
Mluvčí 07: Finální připomínky odchází ode mě ve spolupráci s kolegy z územního rozvoje.
Mluvčí 07: Tak se snažíme, aby skutečně tato studie řešila výlučně prostranství, které jsem zmiňoval, aby neřešila žádné další prostory, aby
Mluvčí 07:  akceptovala to, že městská část ani občané si nepřeji zahušťování tohoto prostřednictví žádnou větší výstavbou a vyřešila parkovací místa a veškeré podstroje městské části.
Mluvčí 11: Děkuji, stačí.
Mluvčí 11: Tak, další interpelace, pan Michal Štěpář na mě, žádosti nájemců o odpuštění nájmu, pokud je to ještě aktuální.
Mluvčí 08:  Tak děkuji, je to aktuální, já jsem se k tomu v tom bodě nevyjadřoval, právě protože mám na toto téma interpelaci a nechtěl jsem, abychom ty interpelace se zbytečně odsouvali kvůli tomu.
Mluvčí 08: Já bych to možná schrnul, protože ta první pomoc přišla na jaře loňského roku, potom následně rada v prosinci rozhodla o ukončení vyrizování žádosti odpouštění nájemného a podobně.
Mluvčí 08:  tak já jsem na zastupitelstvu se tázal, jak budeme řešit pomoc našim podnikatelům, proč byla vlastně ukončena, bylo mi vzděleno, že se připravuje nějaký nový způsob.
Mluvčí 08: Ten odsouhlasila rada v Dubnu, byl úplně stejný jako ten starý předchozí a v květnu v Řebské 17 se vychází hned na straně pět článek, jak rada městské části pomáhá podnikatelům.
Mluvčí 08:  A následně v červenci rada rozhodla o odpuštění nájemného, takže požadované zkázky snížila na pouhých 30 % s tím odůvodněním, které jsme tady slyšeli.
Mluvčí 08: Mně se to odůvodnění úplně nelíbí, protože jednak si myslím, že pokud se ty pravidla nějak nastavějí, tak by měly fungovat po celou tu dobu.
Mluvčí 08:  A byť vím, že tam je samozřejmě uváděno, že to není nějaký právní nárok, tak tam bylo nějaké legitimní očekávání i vzhledem k těm článkům a těm informacím, které šly ze strany městské části.
Mluvčí 08: Bylo tu mluveno o hospodárnosti, o spravedlnosti, podpora, která pomůže všem nejen vybraným.
Mluvčí 08: Zdravé 17 se odpustilo nájemné od podzimu 2020 do předu.
Mluvčí 08: Aniž by se znala částka, tak se rovnou
Mluvčí 08:  odpustilo nájemné až do ukončení, takže ta spravedlnost, hospodárnost, byl bych v tom opatrný, když tady mluvíme o podnikatelských subjektech.
Mluvčí 08: Ještě jako, co mi přijde, že tady se jedná o částku řekněme necelých 800 tisíc, tu celkovou, kterou rada ponížila na nějakých 235,
Mluvčí 08:  My jenom dneska tady v rozpočtových opatřeních z rezervy městské části si jako bereme téměř 7 milionů.
Mluvčí 08: A budeme v tom jako ještě o těch rozpočtových opatřeních se určitě bavit, za co ty peníze věnujeme, takže si myslím, že i ta hospodárnost tady úplně vlastně mi nesedí.
Mluvčí 08: To, na co jsem se chtěl ale zetrat především, je, že vlastně jedna z těch žádostí, a to byl konkrétně restaurace Sokol přesahovala,
Mluvčí 08:  100 000, což je částka, o které by mělo rozhodovat zastupitelstvo.
Mluvčí 08: Rada si vlastně to ponížila o těch 30%, takže už to spadlo pod 100 000 a rozhodla o ní sami.
Mluvčí 08: A to se mi opět nelíbí, takže se chci zeptat, proč vlastně rada rozhodla a nepředala tuto žádost, která se týkala této částky zastupitelstvu, které dle zákona má rozhodovat o částkách nad 100 000.
Mluvčí 11:  Tak já bych tomu řekla jenom nejprve teda, že zdravá sedmnáctka, ona to není úplně tak třetí subjekt.
Mluvčí 11: Zdravá sedmnáctka je společnost stoprocentně vlastně na městskou části.
Mluvčí 11: A jakékoliv příjmy, které budou plynout ze zdravé sedmnáctky, pokud bude rozdělován zisk, případně jakékoliv ztráty, které musíme pak sanovat, jsou v podstatě prostředky městské části.
Mluvčí 11:  a prostě nelze to přirovnávat úplně k třetím osobám, ostatním podnikatelům, protože je to společnost, jak už jsem řekla, která je vlastně na 100 % něměstskou části.
Mluvčí 11: Co se týče toho, že si myslíte, že mělo jít teda návrh pana, nebo restaurace Sokol do zastupitelstva, já myslím, že už jsme to tady řešili v podstatě, nebo používám teď analogy,
Mluvčí 11:  ve vztahu k předkupním právům garáží, kdy tady je nějaké stanovisko legislativního odboru magistrátů, které v podstatě říká, že je to správně, pokud rada rozhodne nějakým způsobem, že to nebude třeba uplatněno to předkupní právo a potom už to nejde do zastupitelstva, byť by zastupitelstvo rozhodovalo o scizování či nabývání majetku.
Mluvčí 11: V tomto případě si myslím, že zde i ta analogie
Mluvčí 11:  kdy nějakým způsobem se rozhoduje, nebo rozhodli jsme o odpuštění částky, já nevím kolik to bylo, 30 tisíc tomu danému subjektu.
Mluvčí 11: Pokud bychom rozhodovali o částce, že chceme odpustit 100%, tak chápu.
Mluvčí 11: Samozřejmě to musí jít do zastupitelstva podle zákona o hlavní městě Praze, ale v tomhle případě mi teda vychází.
Mluvčí 11: Takže je v pořádku, že o tom rozhodla rada.
Mluvčí 08: Dobře, já to vnímám, že rada rozhodla, že se odpustí pouze částečně,
Mluvčí 08:  Takže to nebylo ani o tom, že by vlastně řekla, že se odpouště ta částka nebude.
Mluvčí 08: Dobře na to máme, na to máme asi odlišný názor, byť vnímal jsem zápis kontrolního výboru, co se týče prodeje, majetku a podobně.
Mluvčí 08: Je to samozřejmě zdravá sedmnáctka jako subjekt vlastní městskou částí, ale také dělá jako určitý ty podnikání, který tady provozují podnikatelé v řepích, takže je to jako ta konkurenceschopnost tady je, takže pokud
Mluvčí 08:  jako zvýhodňujeme na úkor ostatních, tak nemůžeme se zase úplně tvářit, že tady není jako nějaké konkurenční prostředí a že zdravá 17. vlastně nevytváří konkurenční prostředí, že to vlastně nemá vliv na konkurenční prostředí.
Mluvčí 11: Já jenom k tomu dodám, že to je právě ten důvod, proč jsme tak dohloubky řešili veřejnou podporu a její dovolenost.
Mluvčí 11: Takže uvidíte pak při tom dalším předkladu, máme na to stanovisko NCN Young a ještě následně
Mluvčí 11:  další revizní stanovisko.
Mluvčí 11: Právě z tohoto důvodu se řeší veřejná podpora.
Mluvčí 11: Tak, jestli tedy stačí k tomuto.
Mluvčí 11: Technickou, pan Marek?
Mluvčí 16: Já si myslím, když jsem četl ten dopis pod některé podnikatelky, kde je těch x podpisů,
Mluvčí 16:  převážně nebo nájemců, co jsme v pasáži.
Mluvčí 16: Že je znechucena nebo že jsou znechuceni.
Mluvčí 16: Já bych to asi tohleto slovo opačně nepoužil, nicméně.
Mluvčí 16: Když se na radě v Dubnůst kvalovalo, měly to být ty nové podmínky, tak ty nové podmínky byly staré podmínky.
Mluvčí 16:  Já jsem dlouhodobě požadoval v té době místo starostovi Masobustovi, aby zohlednil do nových podmínek to, že primárně mají ty podnikatele žádat stát, využít ty dotační tituly a ty pobítky, které od státu byly, což bylo přesně 50 % možnosti získání na nájmu v té době.
Mluvčí 16:  Bohužel se to nestalo, já jsem proto nehlasoval v tom dubnu, stejně jako kolega bírom.
Mluvčí 16: Ohledně cválení 31 % v kervenci, věřte si, že to je měsíc a půl ještě víc.
Mluvčí 16: Za měsíc a půl mohli ti podnikatele přeci využít dotační tituly, které probíhaly v té době.
Mluvčí 16:  když jsou tak znechucení a my jsme je poškodili.
Mluvčí 16: Já to takhle necítím.
Mluvčí 11: Děkuji, pan Štěpář.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo, to je přesně to, o čem mluvím, že vlastně ta rada se chová nekonzistentně, že ona nastaví nějaký postup a klidně ho mohla nastavit jinak, ale ona ho nějak nastaví a pak vlastně, když dojde k vyhodnocení toho postupu, tak se to nějakým způsobem upraví
Mluvčí 08:  Já si myslím, že rada, konkrétně městská část celek by v tomto měla být předvídatelná.
Mluvčí 08: Nechci být šklivý nebo osobní, ale všichni víme, že platy uvolněným zastupitelům chodily celou pandemii.
Mluvčí 08:  Takže trošku vžít se a mít tu empati a vžít se do té situace lidí, kteří na tom nebyli úplně jednoduše, to bych trošku prosil a nepoužíval bych tolik ty výrazy z nechucen a podobně, když chápu, že to v tom dopise bylo, ale oni jsou trošku v jiné situaci.
Mluvčí 08: Oni si trošku prošli jinou situaci.
Mluvčí 16:  Michale, já nevím, jestli jsi mě dostatečně důkladně poslouchal, ale já jsem v žádném případě neřekl, že jsem znechucen.
Mluvčí 16: Já jsem přeci řekl, že já bych tento výraz nepoužil.
Mluvčí 16: Stejně tak, jako jsem řekl, že já jsem navrhoval jiný postup, jiná pravidla, právě z toho důvodu, abychom nedávali nějaké zbytečné a plané naděje.
Mluvčí 16: Já nevím, co jsi toho nepochopil.
Mluvčí 11:  Tak děkuji pan Maxo s technickou.
Mluvčí 15: Já jsem jenom chtěl milého kolegu právě upozornit na to, co říkal tady pan Marek, že tento slovo nepoužil, ale kolega už mě předběh, takže to beru, takže beru zpět.
Mluvčí 11: Děkuji pan Štěpář.
Mluvčí 08: Děkuji, já to beru, já to chápu, já jsem na té rade nebyl, je to asi možné, ale ta rada něco schválila a v tu chvíli holce jako
Mluvčí 08:  My jsme měla radnice řídit tím přijatým úsnesením a to, že někdo pro něj nehlasoval, si myslím, že jako když už se rozjede nějaký projekt, nějaká podpora na základě nějakých pravidel, tak myslím, že by to mělo dojet.
Mluvčí 11: Pan Marek s technickou?
Mluvčí 16: Já bych jenom tady chtěl vědět, to, že jsem já proto nehlasoval, nic nemění na to, že respektuji rozhodnutí většiny rady a
Mluvčí 16:  Teď jenom v jakém, co jsme nedodrželi, v tom červencí, v tom schválení, můžu se hledat, my jsme někde, byť v tom Dubnovém, v té Dubnové výzvě, někde někoho informovali o 100% odpuštění nájmu nebo něco podobného.
Mluvčí 16: Já se nepamatuju, ale rád se nechám poučit.
Mluvčí 11: Pane inž.
Mluvčí 11: Štěpát.
Mluvčí 08:  Děkuji.
Mluvčí 08: Ještě jednou mluvil jsem tu o nějaké předvídatelnosti jednání, tudíž pokud rada fungovala nějak na základě nějakého postupu, potom přišla opětovně s tím samým postupem, tak je nějaký předpoklad, že se zachová stejně, kdyby ten postup změnila nebo upozorňovala, že se bude chovat jinak.
Mluvčí 08: Já to jakoby nerozporuji v tom, že tady bylo něco porušeno nebo překročeno nebo podobně.
Mluvčí 08: Já to jenom mluvím o nějakým
Mluvčí 08:  morálním, morální rovině o nějaký předvídatelnosti prostě chování městské části v takto složité situaci.
Mluvčí 11: Já jenom k tomu řeknu a pak vidím, ale morální rovinu i vůči těm ostatním podnikatelům, který mají své pronájmy u soukromých subjektů a nikdo jim nic neodpustil, když měli štěstí, tak jim třeba prominuli nějaké sankce nebo posunuli splatnost.
Mluvčí 11: Ona, ta morální rovina je dvojsečná.
Mluvčí 11:  Tak jestli ještě něco k tomu, tak bych přistoupila pak k další interpelaci.
Mluvčí 11: Pan Michal Štěpář, místo starstva Dvalý býro, zápis z rady městské části 92.
Mluvčí 08: Děkuji, na posledním zápise rady mě zaujala jedna zajímavá věc a to bylo množství stažených předkladů.
Mluvčí 08: Takže čas od času se stane, že se jeden, dva předklady stáhnou, ale tady na můj vkus bylo až moc.
Mluvčí 08:  v takových věcech, že vlastně tomu nerozumím, takže jsem se chtěl zeptat, bylo tam staženo projednání žádosti Centra sociálně zdravotních služeb o schválení přijetí sponzorských darů, což by mě zajímalo, kde byl nějaký rozpor nebo v čem byl problém, a pak byly staženy předklady týkající se domuspečovatelskou službou a právě rekonstrukcí várny na základní škole Jana Vericha,
Mluvčí 08:  což jsou projekty, které jsou docela komplikované, tak by mě taky zajímalo, z jakého důvodu, zvlášť třeba u domuspečovatelskou službou, jeden z těch předkladů byl výběr ale řízení na technický dozor investora, což mám obavu, aby to neskončilo, takže budeme technický dozor vybírat až po tom, co už budeme znát dodavatelé, což by bylo úplně nejnešťastnější možné řešení, jaké by mohlo nastat.
Mluvčí 08:  Já jsem se ozřejímit, proč vlastně byly staženy tyto celků důležité předklady.
Mluvčí 11: Děkuji, já dám tady první slovo asi panu Bírovi.
Mluvčí 07:  Děkuji za slovo i panům zastupiteli za dotaz a tuto interpolaci.
Mluvčí 07: U těch předkladů, o kterých hovořil, a to především u toho technického divizoru stavby a DOZP, tak i v těch ostatních se jednalo
Mluvčí 07:  v tomto případě ostažení z důvodu toho, že nebyly dostatečně právně dokumenty nachystané a předklady této podobě, tak jak byly, tak skutečně se s nimi nedalo dále pracovat.
Mluvčí 07: Takže nyní všechny tyto dokumenty, ať už se jedná osmovou dílo, tak i
Mluvčí 07:  výzvu a podobně, tak budou pondrobeny pečlivé přípravě z externí právní kanceláří.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Pan Vali.
Mluvčí 12: Dobrý den.
Mluvčí 12: Takže já jsem ten bod vztáhnul, protože tam došlo jenom víceméně v bězhrze na další radu, je tam jedná se o administrativní
Mluvčí 12:  administrativní drobný pochybení, ten dar byl přijat, předklad byl, že rada schvaluje darovací smlouvu nebo dary, které byly, ty dary už mezi tím centrum sociálních služeb přijalo někdy v červenci, takže tam se to pouze administrativně úpraví a ten předklad bude schválen, nebo aspoň doufám, že bude schválen na další radě.
Mluvčí 12:  Takže tam se jednalo pouze o administrativní nedostatky, které byly v tom předkladu.
Mluvčí 11: Tak má nebo nemá?
Mluvčí 11: Jo, tak má.
Mluvčí 11: Tak, tak jestli může předběhnout paní inženýrka Šimonová.
Mluvčí 10: Dobré odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych jenom
Mluvčí 10:  upřesněla ten problém se sponzorskými dary, které byly darovány v Centru sociálně zdravotních služeb.
Mluvčí 10: Tady přijetí sponzorských darů se řídí samozřejmě u příspěvkové organizace zákonem číslo 250.
Mluvčí 10: Tam je jasně stanoveno, že přijetí sponzorských darů musí být odsouhlaseno s řizovatelem u příspěvkové organizace před přijetím.
Mluvčí 10: To též je v centru ve řizovací listině.
Mluvčí 10:  Problem je v tom, že v tomto případě se ozval sám sponsor a nabídl přistěhkové organizaci finanční dár 50 000.
Mluvčí 10: Tento dár se obdoroval centru již dvakrát, v celkém hodnotě 108 000.
Mluvčí 10: Takže už to byl sponsor, který byl prověřený a Rada městské části v obou těchto předchozích případech tento dár zchválila.
Mluvčí 10:  protože pospíchal na dovolenou, chtěl mít administrativně, to znamená smlouvu darovací, rychle schválenou, než odjede na dovolenou.
Mluvčí 10: Proto v tomto případě Centrum Sponzorský dar přijalo ale pouze zálohově.
Mluvčí 10: V tomto případě učtujeme tyto přijaté prostředky na přijaté zálohy.
Mluvčí 10: A teprve po schválení zřizovatelem tohoto přijetí daru
Mluvčí 10:  Teprve pak jsou tyto prostředky proučtovány z náklady, na který je ten dár účilově určen.
Mluvčí 10: Takže čerpání toho daru dochází teprve, až je skutečně jeho přijetí schváleno s řizovatelem.
Mluvčí 10: V případě, kdyby rada tento dar neschválila, tak ty prostředky jsou vráceny a centrum odpustní smluvy samozřejmě opít.
Mluvčí 10:  Takže tento postup je proto, aby právě bylo tomu zákonu jaksi vyhověno.
Mluvčí 10: Takže není to tak, že přijatých, ale skutečně my žádáme o přijetí tedy centru.
Mluvčí 10: Dobře, děkuji.
Mluvčí 11: S technickou, pan Marek.
Mluvčí 16: Já bych jenom řekl, jste té kupní snouvy,
Mluvčí 16:  Darovací, ok.
Mluvčí 16: Já bych jenom potřeboval, já to asi celou dobu špatně chápu.
Mluvčí 16: Z účastí toho předkladu, který byl stažen, bylo kromě darovací slouvy i příloha, kde byly rozepsány konkrétní věci.
Mluvčí 16: Je to, jestli se nepletu, ta slouva ze srpna nebo z kterého měsíce.
Mluvčí 16:  Vy teda ty konkrétní věci ze těch 50 tisíc nemáte, těch x, nevím, 20 položen.
Mluvčí 11: Tak, paní, paní inženýrka Šimonová, jestli může teda reagovat a následně by byl pan Štěpař.
Mluvčí 11: Tak už ne.
Mluvčí 11: Pani inženýrka Šimonová.
Mluvčí 10: Takže já s dovolením teda statutárního zástupce centra pani
Mluvčí 10:  Magistry Čermákové, na toto si dovolím odpovědět.
Mluvčí 10: Tyto položky jsou věci ochrané pomůcky, potom kompensační pomůcky pro zdravotně postižené i desinfekční prostředek pro desinfekci prostor, centra.
Mluvčí 10: Tyto prostředky, tyto všechny uvedené věci centrum potřebuje.
Mluvčí 10: A koupí si je tak jako tak.
Mluvčí 10: V případě, když bude tento dár chválen,
Mluvčí 10:  tak tyto prostředky budou proučtovány, náklady na tyto prostředky budou proučtovány v rámci účetních operací s tímto přijatým darem.
Mluvčí 10: Pokud by to nebyl tento dar, tak tyto věci, které jsme částečně nakoupili, protože je nutně potřebujeme, budou prostě zauhrazeny z jiných neúčelových darů nebo provozních prostředků zřizovatele.
Mluvčí 10: Takže dar
Mluvčí 10:  který jsme zálohově přijali, nebyl ještě vyčerpán, nebyl čerpán, teprve až po zpálení vřizovatele.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: A jestli teda můžu přistoupit k další interpelaci, pan Michal Štěpář, starostka Kopejtková, místo starosta Bíro, bezkontaktní Myčka, out.
Mluvčí 08: Děkuji, abych se ještě vrátil, já jsem to ještě přišel s dotazem té předchozí.
Mluvčí 08:  Chtěl jsem jenom podotknout na to, co jsem tady upozorňoval v minulosti s tím technickým dozorem investora a opravdu vůbec mě netěší, že se ty termíny a lhů ty posouvají, protože pokud budeme soutěžit technický dozor až po té, co budeme znát stavební firmou, tak potěšpám, pardon, ale opravdu to je úplně ta nejhorší situace, která může jakékoliv stavby nastat.
Mluvčí 08: Tak na to upozorňuji.
Mluvčí 11:  Děkujeme.
Mluvčí 11: Tak další interpelace bez kontaktní myčky aut.
Mluvčí 08: Tak děkuji.
Mluvčí 08: Zaujalo mě záměr bez kontaktní myčky aut na Karlovarské.
Mluvčí 08: Tento záměr se s ním zabývala komise pro strategické plánování a území rozvoj koncem dubna, kdy vlastně to jednání o záměru přerušila.
Mluvčí 08:  s tím, že si vyžádala stanoviska policie, čér a odoboru dopravy magistrátů hlavního města Prahy.
Mluvčí 08: Následně jsem v zápisech nezaznamenal, že by se k tomuto tématu komise vrátila, nicméně 30. června Rada městské části od společnosti, která tuto myčku chce postavit, přijala dar ve výši 500 000 Kč.
Mluvčí 08:  a na tom samém jednání souhlasila s realizací a trvalým umístěním přípojky plynů na městských pozemcích k tomuto záměru.
Mluvčí 08: Nikde jsem nedohedal, že bylo usnesení, kde se souhlasí s tím záměrem jako s celkem.
Mluvčí 08: My jsme se vždycky bavili o tom, že je potřeba, aby městská část odhlasovala jakýkoliv stejný záměr nejprve jako celek,
Mluvčí 08:  a pak teprve souhlasila s jednotlivými přípojkami a dalšími jednotlivými částmi, protože tím, že ona odsouhlasí už tu jednotlivou část, tak potom vlastně se těžko zpochybňuje celý ten celek, protože tím dává jakýsi biankoše k tomu záměru.
Mluvčí 08: Čili mě zajímá, jakým už jsme s ním rada odsouhlasila ten záměr jako celek.
Mluvčí 11: Děkuji, já bych s dovolením odpověděla písemně do 31, protože samozřejmě tyhle informace nemáme všechny v hlavě.
Mluvčí 11:  Tak, další interpolace, Martin Benkovič, starostka platevní karty akceptace.
Mluvčí 06: Tak, vážená paní starostko, bohužel ze zdravotních důvodů chybí sela výjimečně předseda finančního výboru Mirek Šoukal.
Mluvčí 06: Nicméně ten dotaz může mířit právě i na vás a na témníka úřadu.
Mluvčí 06:  V Řebské 17. a ze zápisů z finančního výboru jsem se dočetl, že na výboru došlo ke shodě k zavedení bezotovnostního platebního styku na odborech našeho úřadu.
Mluvčí 06: Tím mám na mysli například Checkpoint agendu živnostenského odboru a podobně.
Mluvčí 06: Tuto aktivitu hodnou kolegy Mirka Šoukala a kolegů z finančního
Mluvčí 06:  Výboru vítám a chci se zeptat, zdá s implementací tohoto finančního instrumentu, bude počítat také rozpočet městské části na rok 2022?
Mluvčí 11: Děkuji, já bych k tomu jenom řekla, že určitě.
Mluvčí 11: Myslím, že žijeme v 21. století a myslím si, že platební karty jsou dneska denní nutností.
Mluvčí 11: Určitě vám teď nemohu slíbit, v jakém časovém horizontu nebyla
Mluvčí 11:  Ale za mě, myslím, že implementace platevních karet na aspoň ty nejdůležitější části úřadu městské části, za mě ano.
Mluvčí 11: Technickou.
Mluvčí 16: Já k tomu jenom doplním, že už je to v nějaké fázi, už se poptávají banky a vysvětlím ten způsob, který jsme předběžně zvolili nebo navrhli.
Mluvčí 16:  aby se platil paušál za terminál a aby nebyla ponížena částka, kterou máme přijatou.
Mluvčí 16: To znamená, že když by to fungovalo tak jako u obchodníků, kteří platí, já nevím, 1 % z té částky, tak přijdete na zaplacení poplatků za psa a místo
Mluvčí 16:  nevím, jestli kvůli to stojí, tak místo tisíce korun, nám ale skutečně doputuje 980 korun.
Mluvčí 16: Tím pádem ten poplatek zaplacený nebyl na to obsah.
Mluvčí 16: Proto vyjednáváme s těmi bankama ty terminály, by byly za nějaký pavšání poplatek, jo, do nějakého objemu těch transakcí.
Mluvčí 11: Děkuji, pan Benkovič, technickou.
Mluvčí 06:  Tak ještě doplním, že jsem moc rád, že úřad se konečně více otvírá našim občanům a platbu kartou na úřadě vnímám také jako instrumenty na 20. století a zároveň během probíhající a ještě neskončené pandemie COVID to vnímám jako velmi žádoucí, takže jim to děkuji.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11:  Já jenom informuji v tuto chvíli přitomných 18 zastupitel dorazil pan Števík a další interpelace Jitka Sinková na mě komise rady.
Mluvčí 04: Tak ještě jednou dobrý den, já jsem se jenom chtěla zeptat na pravý důvod toho, proč jsem byla odvolána z komise zdravotní
Mluvčí 04:  Tuto komisi vlastně jsem s panem doktorem Katrou tady zakládala v době pandemie COVID, dá se říct nejtěžší době, kdy jsme měli různý pracovní skupiny, kdy jsme se scházeli a považovala jsem za nutné, aby tady zdravotní komise byla, myslím, že to bylo na konci roku nebo na začátku tohoto, nevím.
Mluvčí 04: A kvituju samozřejmě, byl nově dán další doktor, pan doktor Šťastný, který dneska už taky sedí na poliklinice,
Mluvčí 04:  To znamená, že tam máme několik doktorů, nejen z polikliniky, ale od jinů, tak se ptám, jestli už se na té komisi teda bude jenom operovat, tak potom chápu, že tam nemusím bejt, nebo jestli se bude zabejvat i něčím jiným.
Mluvčí 11: Já bych s zvolením odpověděla velhoutě 30 dnů.
Mluvčí 11: Další interpelace je z Kassinková na pana Marka Přechod u sportovního centra.
Mluvčí 04:  Já jsem si chtěla zeptat ohledně toho, že už jsme v minulosti se o tom bavili, jestli se ta situace posunula.
Mluvčí 04: Myslím si, že to je velmi důležité, aby byl přechod u sportovního centra od autobusu číslo 164, protože tam chodí opravdu hodně lidí.
Mluvčí 04: Já neříkám, že zrovna v této ulici jezdí ty auta nějak extrémně rychle, ale myslím si, že ten přechod by si to určitě zasloužilo.
Mluvčí 04: Tak se chci zeptat, už jsme o tom možná mluvili v minulosti, tak jestli se to posunulo nějakým směrem.
Mluvčí 16:  Jenom bych potřeboval vědět, ten problém je ve směru dolů nebo nahoru.
Mluvčí 16: Já se myslím o ten problém, Vítko, nedělej to radši.
Mluvčí 16: Bámy se o problému.
Mluvčí 11: Můžeme pustit mikrofon?
Mluvčí 02: Já jsem neslyšel teď.
Mluvčí 04:  Říkám, já se znova jenom ptám, jestli plánuje městská část udělat přechod prochodce od sportovního centra směrem k autobusu číslo, k zastávce autobusu číslo 164.
Mluvčí 04: Já nemluvím o problému, já říkám o tom, že si myslím, že je vhodný, aby tady byl přechod prochodce, protože tam spousta dětí vystupuje z autobusu a jde naproti do sportovního centra, ať už sportovat nebo prostě na kroužky nebo cokoliv.
Mluvčí 16:  Tak teď jsme u toho, že ten problém, který asi spatřuješ ze směru odspodatné, v tuto chvíli neplánujeme.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Tak to byla poslední interpelace a vzhledem k tomu, že já mám všechny další body programu jednání, tak bych poprosila pana Marka o vedení toho zdání.
Mluvčí 16: Tak, v tuto chvíli můžeme tedy
Mluvčí 11:  Předkládáme zastupitelstvu městské části materiál změny rozpočtu k 31.8.2021.
Mluvčí 11: Všechno uvedená rozpočtová opatření bere zastupitelstvo na vědomí.
Mluvčí 11: Rozpočtové opatření číslo 61 navyšuje rozpočet městské části o účelovou neinvestiční dotaci, která je poskytnuta z Ministerstva práce a sociálních věcí na sociálně právní ochranu dětí, včetně navýšení na COVID odměny.
Mluvčí 11:  Rozpočtové opatření číslo 62 zahrnuje přesun finančních prostředků z rezervy rozpočtu na platby za právní služby advokátům a advokátním kancelářím.
Mluvčí 11: Změny rozpočtu k 31.8.
Mluvčí 11: 2021 byly projednány ve Finančním výboru zastupitelstva Městské části Praha 17.8.9.
Mluvčí 11: 2021.
Mluvčí 11: Další.
Mluvčí 11: Další, od 5.
Mluvčí 11:  Další materiál, který zastupitelstvo městské části předkládáme, je změny rozpočtu k 30.9.
Mluvčí 11: 2021.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo schváluje rozpočtové opatření číslo 68, které obsahuje přesun finančních prostředků v rámci kapitolu školství.
Mluvčí 11: Dojde k přesunu finančních prostředků s investiční akce ze Šíjana Vericha rekonstrukce Varny na pořízení vybavení do Varny ze Šíjana Vericha.
Mluvčí 11: Všechna ostatní uvedená rozpočtová opatření bere zastupitelstvo na vědomí.
Mluvčí 11:  Rozpočtové opatření číslo 63 zahrnuje přesun finančních prostředků v rámci kapitole Městská infrastruktura se schváleného rozpočtu určeného na nákup ostatních služeb revitalizace ploch budou finanční prostředky určeny na vývoz košů Big Belly.
Mluvčí 11:  Rozpočtové opatření číslo 64 obsahuje přesun finančních prostředků z rezervy rozpočtu na přistavení velkoobjomových kontejnerů při výpadku služby ze strany magistrátu hlavního města Prahy.
Mluvčí 11: Rozpočtové opatření číslo 65, které zahrnuje přesun finančních prostředků z rezervy rozpočtu na řezd dřevin a likvidaci biologického odpadu.
Mluvčí 11: Rozpočtové opatření číslo 66 obsahuje přesun finančních prostředků v rámci kapitolu školství.
Mluvčí 11: Z rezervy této kapitoli jsou uvolněny finanční prostředky na financování oprav Materské škole
Mluvčí 11:  a na haverejní opravu v základní škole generál poručíka Františka Peřiny.
Mluvčí 11: Rozpočtové opatření číslo 67 zahrnuje přesun finančních prostředků v rámci kapitoly v Polství.
Mluvčí 11: Dojde k přesunu finančních prostředků z investiční akce Zošiana Vyrycha Rekonstrukce Varny na financování stravovacího systému v Zošiana Vyrycha.
Mluvčí 11: Změny rozpočtu k 30.9.
Mluvčí 11: 2021 byly projednány ve finančním výboru zastupitelstva Městské části Praha 17 dne 8.9. 2021
Mluvčí 11:  který doporučuje zastupitelstvu zchválit rozpočtové opatření číslo 68.
Mluvčí 11: Jedná se o informaci o zprávu oplnění rozpočtu a plánu hospodářské činnosti za první poletí 2021.
Mluvčí 11:  K informaci předkládáme zastupitelstvů městské části zprávu o hospodaření městské části za první pololetí 2021.
Mluvčí 11: Číselné údaje o hospodaření vycházejí z určitých závěrk městské části k 30.6.2021.
Mluvčí 11: Hospodaření městské části skončilo ke konci června celkovými přijmy ve výši 100 milionů korun a celkovými výdaji ve výši 93 milionů korun, což znamená přebytek rozpočtového hospodaření ve výši 7 milionů korun.
Mluvčí 11:  Celkové příjmy byly proti srovnatelnému období minulého roku vyšší o 14 milionů korun.
Mluvčí 11: Ke zvýšení došlo především z části dotačních příjmů.
Mluvčí 11: Celkové výdaje byly vyšší o 2 miliony než ve srovnatelných měsících předchozího roku.
Mluvčí 11: Všechny kapitoly, kromě kapitol Doprava a zdravotnictví a sociální oblast, vykazují čerpání běžných výdajů pod 50 % upraveného rozpočtu.
Mluvčí 11: U kapitoly Doprava je vyšší čerpání z důvodu vyšších výdajů na zimní údržbu,
Mluvčí 11:  Kapitola zdravotnictví a sociální oblast má vyšší výdaj z důvodu zaslaných dotací organizacím, Klubu občanů Bezbarierového domu Vondroušova a Domů svatého Karla Boromejského ve výši schváleného ročního rozpočtu.
Mluvčí 11: Kapitálové výdají zatím dosáhly 4 milionů korun.
Mluvčí 11: Jde o velmi nízké čerpání, neboť v průběhu prvního pololetí začala probíhat výběrová řízení na dodavatele a v následujícím období bude probíhat i jejich realizace a s tím spojené financování.
Mluvčí 11:  Stav finančních prostředků na bankovních účtech rozpočtové hospodaření byl ve výši 484 milionů korun a do těchto prostředků jsou zahrnuty i finanční prostředky, které jsou lépe zhodnocovány.
Mluvčí 11: V součástí zprávy je i přehled o výnosech a nákalech hospodářské činnosti, která souvisí s pronájmem a prodejem obecního majetku.
Mluvčí 11: Stav finančních prostředků na bankovních účtech hospodářské činnosti byl ve výši 100 milionů korun.
Mluvčí 11:  Práva o plnění rozpočtu a plánu hospodářské činnosti za první poletí 2021 byla projednána ve finanční výboru zastupitelstva městské části Praha 17.8.9.
Mluvčí 16: 2021.
Mluvčí 16: Tak já děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám diskuzi k těmto třem bodům.
Mluvčí 16: Poprosím každého diskutujícího, aby řekl, ke kterému bodu to je.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak Michal Štěpář.
Mluvčí 08:  Děkuji, jsou to první dota se týká změny rozpočtu k 30.9.
Mluvčí 08: 2021.
Mluvčí 08: Mě tu zavělo rozpočtové opatření číslo 65.
Mluvčí 08: A teďka, jak se to předčíslovalo, původně 5, teď je to 4.
Mluvčí 11: Ne, teď je to pořád 5.
Mluvčí 08: Tak je to pořád 5.
Mluvčí 08: Tak pořádku, jak je to pořád 5?
Mluvčí 08:  Rozpočtová je opatření číslo 65, kde se z rezervy městské části bere milion korun na řezd dřeva a likvidaci biologického odpadu.
Mluvčí 08: Mně ta částka přijde poměrně vysoká, já jsem se ptal v interpolacích na nějaký ten plán údržby zeleně a chci se teda zeptat, tady se rozjela nějaká kalamita nebo neočekávaně musíme kácat opravdu velké množství stromů, protože milion mi přijde opravdu hodně.
Mluvčí 16: Na to můžu odpovědět dost jednoduše.
Mluvčí 16:  když jsme shvalovali rozpočet.
Mluvčí 16:  Já jsem informoval o tom, že jsme byli doluceni snížit objem výdaje, navíc krom toho jsme nedostali 2,8 milionů korun z letiště, které každý rok jsme na tohle měli, takže my máme u lícek 3 miliony nižší rozpočet a navýšala se nám akorát plocha.
Mluvčí 16:  Je to přesně to, o co jsem říkal.
Mluvčí 08: Tak a druhý dotaz se týká bodu číslo 6, stanově.
Mluvčí 08: A chtěl bych se zeptat paní Kiliánové, paní Džinděky Kiliánové,
Mluvčí 08:  jestli mohla aspoň řádově pro moji představu říci, kolik městská část má na svých účtech k dispozici finančních prostředků, které ale může využívat na investice, na investiční akce, protože my třeba ze sociálního fondu nemůžeme hradit investice.
Mluvčí 08: Takže jako tohleto čísli pro mě bylo celku důležité, kolik prostředků finančních má městská část, za kterých může hradit investice.
Mluvčí 01: Takže dobrý den, městská část,
Mluvčí 01:  Má celkově finanční prostředky k 31.8.2021 ve výši 600 375 776,19 Kč.
Mluvčí 01:  Z toho ty finanční prostředky se dělí na hlavní a vedlejší činnost.
Mluvčí 01: V hlavní činnosti má městská část k 31.08.2021 492 939 281,85 Kč.
Mluvčí 01:  A pokud pan místnostupitel chce odečíst finanční prostředky, které jsou na sociálním fondu, tak na sociálním fondu máme alokované finanční prostředky ve výši 3 248 771,28 Kč.
Mluvčí 01: Takže finanční prostředky městské části.
Mluvčí 01: Pokud byste měl zájem, mám tady svoji pomocnou tabulku, kterou vám samozřejmě můžu dát k dispozici k nahlédnutí.
Mluvčí 16:  Děkuju.
Mluvčí 16: Ještě, Michal, k tomu něco nebo něco dalšího?
Mluvčí 08: Tak zase to jim otevřu.
Mluvčí 01: Dobře, dobře.
Mluvčí 16: Všechno?
Mluvčí 16: Michale, ještě nějaký?
Mluvčí 16: Tak dalšího nikoho přihlášeného nevidím.
Mluvčí 16: V tom případě ukončuji diskuzi k tomuto, nebo k těmto třem bodům a poprosím, přistoupíme k hlasování.
Mluvčí 16: Nejprve tedy bodu číslo čtyři, kdo je proproti zdržel se.
Mluvčí 16:  Tak 17 pro, děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 5, poprosím o hlasování, kde je pro proti zdržel se.
Mluvčí 16: 17 pro, děkuji.
Mluvčí 16: A bot nově 6, poprosím o hlasování, kde je pro proti zdržel se.
Mluvčí 16: Je tam sice bot číslo 7, ale je to
Mluvčí 16:  ten bod číslo 6.
Mluvčí 16: Tak, kdo je proproti?
Mluvčí 16: Držel jste?
Mluvčí 16: Tak, pro Belo 17 děkuji a poprosím o předložení bodu číslo 7, který je sloučený s bodem číslo 8.
Mluvčí 11:  Tak nejprve začnu tedy rozpočtovým opatřením.
Mluvčí 11: Předkládáme Radě městské části materiál změny rozpočtu k 39.
Mluvčí 11: 2021 dodatek v souvislosti s žádostí SP Zdravá 17 KSRO poskytnutí dobrovolného příplestku mimo základní kapitál.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo městské části Praha 17 schváluje rozpočtové opatření číslo 69, které zahrnuje navýšení finančních prostředků v rámci kapitolu školství.
Mluvčí 11: Z rezervy rozpočtu městské části budou finanční prostředky použity na vyplacení dobrovolného příplatku mimo základní kapital společnosti Zdravá 17.
Mluvčí 11: SRO, samozřejmě v případě jejího schválení.
Mluvčí 11: Změny rozpočtu k 30.9.
Mluvčí 11: 2021 dodatek byly projednány ve finančním výboru Zastupitelstva městské části Praha 17
Mluvčí 11:  dne 8.9.
Mluvčí 11: 2021, který doporučuje zastupitelstvu schválit rozpočtové opatření číslu 69.
Mluvčí 11: A teď k samotné žádosti.
Mluvčí 11: Předkladáme vám žádost SP Zdravá 17. o poskytnutí dobrovolného příplatku mimo základní kapital.
Mluvčí 11: V daném případě postupujeme obdobně jako v prosince 2020, součástí předkladuje stanovisko o advokátní kanceláře Ernst & Young, podle kterého jsme již postupovali v předchozím případě.
Mluvčí 11:  Nad to bylo na návrh předsedy kontrolního výboru vyhotoveno aktualizované zjednodušené stanovisko externího advokáta k této záležitosti, který potvrdil, že stanovisko Ernst & Young je aktuální a předsklad správný.
Mluvčí 11: A dále nám nad rámec výše uvedeného potvrdil, že není překážkou ani fakt, že je zdravá 17. kadlužníkem nájemného vůči městské části, že ve sportovním centru působí Tatran Střešovice a AC Sparta Praha.
Mluvčí 11: Fucal.
Mluvčí 11:  Hlavním argumentem obou advokátů je lokálnost.
Mluvčí 11: Přesto nadále z opatrnosti výjímáme hotel, wellness a restauraci s možností použití příplatku mimo základní kapitál na tyto provozy.
Mluvčí 11: Co se týče poskytované částky, vycházíme se z tráty za období od 1.12.2020 do 31.07.2021 a jedná se tak o částku ve výši 5 383 551,44 Kč.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji a teď vydám diskurzi k bodu číslo sedm, který je spojený.
Mluvčí 16: Kolega Benkovič.
Mluvčí 16: Zapněte ho.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Tak, já kvituji to, co tady padlo.
Mluvčí 06:  Skutečně jsem chtěl, aby se aktualizovalo ještě právní stanovisko, to předešlo, to je kladné.
Mluvčí 06: Mou poslední podmínkou je, že musí ve společnosti Zdravá 17. proběhnout audit veřejných zakázek, které od počátku založení této společnosti byly, řekněme, v katastrofálním stavu.
Mluvčí 06: I směrem vůči registru a tak dál.
Mluvčí 06:  To jenom na to upozorňuji pana ředitele a pan ředitel z Kejve, že s tím nemá problém, doufám.
Mluvčí 06: Takže děkuju.
Mluvčí 16: Tak děkuji, abych požádal ještě pana ředitele Dirbáka, aby nám k tomu něco řekl, díkuju.
Mluvčí 13: Dobré odpoledne dámy a pánové, ještě jednou dneska.
Mluvčí 13:  O tomto pan předseda finančního výboru mluvil už na posledním, pardon, kontrolního výboru, kontrolního výboru mluvil už na posledním zastupitelstvu a tak jsme se dohodli, já s tím samozřejmě problém nemám a vlastně tuto skutečnost vítám.
Mluvčí 13: Já bych snad, jsem spíš připraven čelit vašim otázkám a případným připomínkám, chtěl bych podotknout, že
Mluvčí 13:  sportovní centrum se nějakým způsobem začíná zmáhat nebo růst i po právě nebo díky ukončeným pandemickým upatřením.
Mluvčí 13: Já věřím, že další nepřijdou, doufejme a věřím také tomu,
Mluvčí 13:  že se dokážeme, že dokážeme dostat svým slibům, který jsem tady předložil právě před měsícem.
Mluvčí 13: Jsem pišný na to, že skutečně, jak jsem řekl a slíbil tady paní inženice Šimonové, dnes odešly výplaty všem našim zaměstnancům na účty a a ještě nám něco zbylo na účti a to je dobře a na to jsem pišný.
Mluvčí 13:  co se týče, co se týče finančních prostředků, abyste byli informováni, jak na tom jsme máme v tuto chvíli na účtě 591 1460 korun.
Mluvčí 13: Ovšem samozřejmě jsme trošičku opatrní, takže te prvé odvody na zdravotní a sociální odejdou, ale lidé peníze mají, ale ještě na to peníze, peníze máme.
Mluvčí 13:  Je to i z toho důvodu, abychom si hlídali cashflow, protože podařilo se nám udělat během srpna a první poloviny září poměrně dost akcí, takže když sečtu pod sebe všechny naše výdaje, budeme na nějakých 500, dalších minus 518 tisících, ale když potom vyfakturováme všechny pronájmy a permice, které už jsou vyfakturovány a čekají, že dorazí
Mluvčí 13:  Je to, dámy a pánové, 947 tisíc.
Mluvčí 13: Další odhad tržby za bazé na menší fakturace je 270-300 tisíc.
Mluvčí 13: Další tržby, které jsme ještě nevyfakturovali za akce, dalších 300 tisíc.
Mluvčí 13: A potom už jenom drobné tržby kolem kávovaru a tak dále je dalších 25 tisíc.
Mluvčí 13:  Potrženo, sečteno, budeme v plusu na konci září 728 tisíc, ale, a to ale je strašně důležité, dlužíme skutečně za nájem městské části, a to tak, že mě při, takže na konci září nám zbyde 183 tisíc a proto jsem tady a proto tady společně s městskou částí a s paní starostkou předkládáme tuto žádnost o ten příplatek, protože samozřejmě
Mluvčí 13:  Je dobré, že se zvedáme, je dobré, že máme akce a zdravím tímto celý náš tým, který na tom pracuje a který mi drží palce za to, aby jsme tady dneska uspěli, ale ta stráta tam prostě je a my ji se sebou táhneme, táhneme ji jako ten šnek svůj domeček a my se s ním musíme nějakým způsobem vypořádat.
Mluvčí 13:  Potřebujeme na to, abychom fungovali právě nějaký pouštář a nějakou podporu právě z vaší strany, vás, zastupitelů, protože je to akce respektive sportovní centrum.
Mluvčí 13: Tady není jenom kvůli tomu, že my jsme tady, jak jsem už několikrát říkal, jsme si ho postavili, sportovní centrum je
Mluvčí 13:  tady pro veřejnost, pro naše občany a sportovní centrum je plný 20 našich spoluobčanů, většinou z řeb, který samozřejmě tam mají práci.
Mluvčí 13: A já jsem tady od toho, abych jim tu práci zajistil a jsem tady od toho, abychom vytvořili centrum, které dokáže nabídnout služby právě především našim spoluobčanům a věřím, že když tuto
Mluvčí 13:  tuto podporu od vás získáme, že dokážeme dál fungovat tak, aby jsme byli všichni spokojení, takže asi tak.
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 16: Tak já děkuji.
Mluvčí 16: Já bych jenom chtěl apelovat na to, aby vždycky byli nejdřív zaplaceni výplaci pro lidi a pak všechno ostatní.
Mluvčí 16: Stát počká, ale vždy mě děkuju.
Mluvčí 16: Někdo další k tomuto bodu?
Mluvčí 11:  Tak já bych jenom teda přečetla návrh usnesení, pokud k tomu už nic nemáte, protože spojujeme dva body, tak abychom věděli přesně, o čem hlasujeme.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo městské části Praha 17 za prvé.
Mluvčí 11: Projednalo smlouvu o poskytnutí dobrovolného peněžitého příplatku mimo základní kapital společnosti pro zajištění financování společnosti Zdravá 17SRO
Mluvčí 11:  IČO 0808 2316 za účelem provozu sportovního centra Řepy mezi městskou částí Praha 17 jakožto zakladatelem a jí zaleženou korporací Zdravá 17ka SRO jakožto provozovatelem sportovního centra Řepy.
Mluvčí 11: Za druhé, schvaluje smlouvu o poskytnutí dobrovolného peněžitého příplatku mimo základní kapital společnosti pro zajištění financování společnosti Zdravá 17ka SRO, opět IČO,
Mluvčí 11:  za účelem provozu sportovního centra Řepy mezi Městskou částí Praha 17 jakožto zakladatelem a jí zalaženou korporací Zdravá 17 KSRO jakožto provozovatelem sportovního centra Řepy.
Mluvčí 11: Za třetí schvaluje rozpočtové opatření č.
Mluvčí 11: 69 a za čtvrté splnomocňuje starostku Městské části Praha 17 k podpisu smlouvy o poskytnutí
Mluvčí 11:  dobrovolného peněžitého příplatku mimo základní kapital společnosti mezi městskou částí Praha 17, jakožto zakladatelem, a již založenou korporací Zdravá 17 KSRO, jakožto provozovatelem sportovního centra Řepy.
Mluvčí 16: Tak děkuji, já myslím, že to koresponduje s tím, co jsme si řekli.
Mluvčí 16: Ještě kolega Dyrbák.
Mluvčí 13:  Dámy a pánové, moji povednosti také oznámit, že vzhledem k tomu, že jsem zaměstnancem nebo minimálně mám dohodu o výkonu funkce a pobírám mzdu, chtěl bych vám tímto oznámit, že se zdržím hlasování.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak nikdo další přihlášený není?
Mluvčí 16:  Můžeme tedy přistoupit k hlasování spojených bodů 6 a původních 6 a 8 nově do bodu číslo 7.
Mluvčí 16: Prosím, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 16: Nehlasuj, Pepo, jo?
Mluvčí 16: Tak, pro bylo 16.
Mluvčí 16:  odběl přijat, děkuji a teď jedeme už ponižené o jedno, takže to znamená bod číslo 8.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 11:  Předkládáme vám návrh na schválení změny účelo části nevyčerpaných finančních prostředků, poskytnutých v roce 2020 základním školám městské části Praha 17.
Mluvčí 11: Nevyčerpané prostředky z roku 2020 byly převedeny do roku 2021.
Mluvčí 11: Konkrétně se jedná o částku 68 640 korun pro Zošiana Vericha, kdy původním účelem příspěvku byl pronájem bazénu a nově žádají o změnu účelu příspěvku na prevenci, nákup nábytku do tříd a obnovu vybavení školy.
Mluvčí 11:  Dále se jedná o částku 90 471,31 pro základní školu Františka Peřiny, kdy původním účelem příspěvku byl pronájem bazénu pro výuku žáku 2. stupně, avšak vzhledem k tomu, že od září 2021. budou výuku plavání absolvovat žáci 1. stupně, není možné z kapacitních důvodů využívat bazén i pro žáky 2. stupně.
Mluvčí 11: Z tohoto důvodu žádají o změnu účelu příspěvku na nákup nábytku k dovybavení školních prostor.
Mluvčí 11:  Navrhujeme tedy zastupitelstvo schválení této změny účelů, kdy odpovídající návrh usnesení máte na stole, nebyč v předkladu bylo usnesení rady.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak děkuji, otevírám.
Mluvčí 16: Diskuzi k tomuto vodu, a myslím, že jsme to všechny u toho byli a není to asi nějaký problém, tak nikdo není přihlášen.
Mluvčí 16: Požádám, aby jsme popili hlasování k vodu číslu 8, kde je proproti zdržel se.
Mluvčí 16:  Tak 18. praho děkuji, prosím o 9.
Mluvčí 11: Předkládáme vám návrh na schválení poskytnutí peněžních prostředků formou příspěvku s účelovým určením v roce 2021 příspěvkovými organizacím zřizovaným městskou částí Praha 17.
Mluvčí 11: Při rozdělení jsme vycházeli samozřejmě jednak ze žádostí samotný, kdy některé příspěvkové organizace požadovali méně než v loňském roce, některé však více a u těchto jsme v zásadě vycházeli z loňských částek.
Mluvčí 11: Kulturní centrum průhon navrhujeme přidělení o něco
Mluvčí 11:  a to z toho důvodu, že se opatření proti boji s COVID poněkud rozvolnila.
Mluvčí 11: Pomáhly nám například s pořádáním Bavýho léta a věříme, že i na podzim a Vánoce už budou kulturní akce přístupné.
Mluvčí 11: A je opravdu vidět, že to lidem chybilo a chceme ty kulturní akce v naší městské části podporovat.
Mluvčí 11: Takže upravený návrh usnesení máte rovněž na stole, děkuji.
Mluvčí 16: Tak otevírám diskuzik, budu číslo 9.
Mluvčí 16: Nikdo není přihlášený.
Mluvčí 16:  Požádám o hlasování k bodu čísla 9, kdo je pro, proti držel se.
Mluvčí 16: Pro 18 děkuji, prosím k bodu 10.
Mluvčí 11: Dále zastupitelstvou městské části předkládáme ke schválení materiál návrh na rozdílení dotacích do oblasti sportu, volnočasových aktivit
Mluvčí 11:  sociálních služeb a kultury pro roky 2021 a 2022.
Mluvčí 11: Dne 4.8. schválilo zastupitelstvo městské části Praha 17 na svém vjednání vyhlášení dotačního řízení pro roky 2021 a 2022 s termínem přijímání žádostí o dotace od 5.8.2021 do 25.8.2021.
Mluvčí 11: Celkem bylo přijato 107 žádostí.
Mluvčí 11: Tabulky s návrhem rozdělení finančních prostředků projednaným Radou městské části Praha 17 dne 6.9.2021
Mluvčí 11:  Předskládáme zastupitelstvo městské části Praha 17 ke schválení.
Mluvčí 11: Finanční prostředky budou poskytnuty z účelové dotace z rozpočtu městské části Praha 17 s odvodu z hazardních her neziskovým právnickým osobám a fyzickým osobám formou dotace na základě uzavřené veřejno-právní smlouvy.
Mluvčí 11: Po schválení návrhu na rozdělení dotací zastupitelstva městské části Praha 17 budou výsledky dotačního řízení uveřejněny na úřední desce městské části Praha 17 a na internetové stránce www.repy.cz.
Mluvčí 11:  Pod odkazem potřebuji vyřídit příspěvky dotace.
Mluvčí 11: Pro příjemce dotace připraví Ekonomický odbor veřejno-právní smlouvy o poskytnutí dotace.
Mluvčí 11: Do 15 dnů od jedné podpisu smlouvy oběma smlouvními stranami budou přidělené finanční prostředky poskytnuty příjemci převodem na jeho účet.
Mluvčí 11: Příjemce dotace je povinném finanční prostředky řádně vyučtovat na předepsaném formuláři a předat ji do podatelné úřadu městské části Praha 17 do 28.2.2023.
Mluvčí 11:  V případě negativního posouzení žádosti o dotaci budou neúspěšní žadatelé vyrozuměni písemným vzdělením.
Mluvčí 11: Návrh na rozdělení dotací do oblasti sportu, volnočasových aktivit, sociálních služeb a kultury pro roky 2021 a 2022 byl projednán ve Finančním výboru Zastupitelstva městské části Praha 17. dne 8.9.
Mluvčí 11: 2021.
Mluvčí 11: Finanční výbor souhlasí s drobnými úpravami, které byly provedeny v Komisi pro sport a volný čas a doporučuje Zastupitelstvu městské části tento návrh schválit.
Mluvčí 11:  Protože jsem se zúčastnila jednání Komise pro sport a volný čas i finančního výboru, stotužňuji se z jejich návrhy změn tím, že jsem přislíbila, že ještě důkladně ověřím působnost spolku Kájů vzkorec v Řepi.
Mluvčí 11: Protože z jejich webových stránek nebylo zřejmé, jak se moc jejich působnost dotýká Řep a Řepských dětí, neboť pořádají tábory, které jsou na různých místech po republice.
Mluvčí 11: A proto byla zvažována nulová dotace.
Mluvčí 11: Takže jsem opravdu pročetla zápisy z klenských kluzí a evident
Mluvčí 11:  Členská schůze se konala například v restauraci u Čechů, totiž vztah k Řepím evidentně mají.
Mluvčí 11: Z tohoto důvodu bych jim nechala původně navrženou dotaci a na této položce by tak nedošlo ke změně, byť to bylo komisí a výborem doporučeno.
Mluvčí 11: Se změnou v položce ve volnočasových aktivitách pro naše dobrovolné hasiče na opravu hysterické hasičské techniky a nákup stejnokrojů souhlasním, kdy jak v komise, tak výbor navrhuji navýšet tuto položku o 15 000 Kč.
Mluvčí 11:  Jedná se tak o jedinou změnu, kterou navrchuji, to je zbor dobrovolných hasičů na místo částky 30 tisíc korun získá dotaci na historickou techniku a stejnokroje ve výši 45 tisíc korun.
Mluvčí 11: Od tuto částku se samozřejmě zvýší i celková částka poskytnutých dotací, to je o částku 15 tisíc korun.
Mluvčí 11: Na závěr bych chtěla říci, že jsme se snažili rozdělení dotací co nejvíce objektivizovat a udělat spravedlevé.
Mluvčí 11: Jak jsem již výše uvedla, u subjektů, které jsme neznali, jsme opravdu procházeni například webové str
Mluvčí 11:  a zjišťovali působnost v hřebích, respektive případně vůči hřebským občanům a tak dále.
Mluvčí 11: Co se týče sportu, tam jsme hodnotili jednak počet členů z hřeb, dále počet mládeži a seniorů a dále také to zase jedná o sobě, který jedná v podstatě jak pomerčně, to je vybírá, zejména o dětí, relativně vysoké příspěvky a evidentně ani po štědřejších dotacích v minulých letech příspěvky nesnížily.
Mluvčí 11:  Co se týče sportovních akcí, kriteriem byl dosah této akce pro hřebské občany.
Mluvčí 11: Dosahem není myšleno jen to, zda se skutečně akce koná v Hřepích, ale i to, pro kolik občanů Hřep je nějakým způsobem zajímavá.
Mluvčí 11: U volnočasových a kulturních aktivit byla obdobná pravidla.
Mluvčí 11: U sociálních služeb jsme vycházeli z toho, kolik ten který subjekt získává státních a jiných dotací.
Mluvčí 11: Opravdu, pokud daný subjekt dostává miliony, respektive jeden z nich i více třeba než to milionu,
Mluvčí 11:  Pak naše podpora 10-20 tisíc je kapkou v moři a protože, protože jsme si říkali, že těchto penězních prostředků máme každý rok méně, považujeme za vhodné rozdělit těm, pro které to bude nějakým způsobem zásadní a také těm, který, kteří mají převažující vztah s křepími.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Za bod číslo deset otvírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 16: Tak, už mám ještě pas.
Mluvčí 08:  Děkuji, já bych měl návrh na jednu úpravu, a to konkrétně přílohy číslo 1, podpora sportivních aktivit, číslo 24 SKTCSE Praha, ponížit tu částku 50 000 na 40 000 a těch 10 000 dát v příloze číslo 3, podpora sociálních služeb občanskému združení Martinu.
Mluvčí 08:  Já vycházím z toho, že vlastně občanské zružení Martin tady působí dlouhodobě, přijde mi, že na těch sociálních služebách je letos těch financí málo a vlastně ten počet členů tady z Prahy 17, kterým se věnuje, je víc než těch, který dostali nějakým způsobem
Mluvčí 08:  ty finanční prostředky, takže, a myslím si, že je to združení, se kterým máme dlouhodobou zkušenost a vždycky jsme mu nějaké finanční prostředky poskytli, takže si myslím, že je dobré mu opět nějaké finanční prostředky poskytnout.
Mluvčí 16: Bavíme se, Michale, o tom počtu třiho?
Mluvčí 08:  No, tak my tam přidělujeme, který mají jednoho, jo, takže mi to přijde adekvátním, že ano, tři není moc, ale zhodem k tomu, že se tam přiděluje spolkům, které mají jednoho, tak mi to přišlo rozumné nějakým způsobem zohledně.
Mluvčí 16: Bořa Černovský.
Mluvčí 14: Dobrý den, vážení nastupitelé, vážení hostele, jenom bych se vám chtěl informovat, už jste si asi všimli, máte teda na stole zápis z komise sportu a volného času.
Mluvčí 14:  My jsme se tam podrobně zabývali tím návrhem rady, který tady dneska projednáváme.
Mluvčí 14: Neměli jsme teda úplné informace k tomu KU Skorec, měli jsme teda pocit, nebo informace v té době, že tady nepůsobí, takže proto jsme rozdělovali tu jejich dotaci pro pět tisíc pro Hasiče a pět tisíc pro toho Bobříka.
Mluvčí 14: Teď, když ta informace jsou, tak myslím, že ten KU Skorec si teda zaslouží tu dotaci navrženou radou původní
Mluvčí 14:  Samozřejmě vítám to, že se zachová to navíšení pro hasiče a navíší se jim z 30 tisíc na 45 tisíc dotaty, takže tento návrh paní starostky na úpravu podporuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Přelášená je paní Šumanová.
Mluvčí 10: Ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 10: Já bych se chtěla zmínit o tom, že mě skutečně dost překvapuje, jak malé procento
Mluvčí 10:  bylo věnováno právě na sociální služby, protože zatímco u kultury i sportu samozřejmě, které je velmi důležité podporovat, je to kolem tak těch 30-50 %, tak té celkové částky do žádatelů, žádostí na sociální služby je vlastně uspokojeno pouze 10 000, to je nějakých 3 % té celkové částky.
Mluvčí 10: Takže
Mluvčí 10:  Možná je třeba si uvědomit, že zatímco samozřejmě sport je důležitý, kultura také neméně, tak sociální služby pro klienty představují nutnou potřebu, bez které skutečně nedokážou, nemohou žít jako plnohodnotný život.
Mluvčí 10: To znamená, tyto služby jim dovolují žít normálním stylem života.
Mluvčí 10: Takže to není jako nějaká pro ty klienty zábava, to je prostě nutná potřeba.
Mluvčí 10:  A co se týče toho počtu klientů v terénních sociálních službách, je počet klientů není tím naprosto směrodatným ukazatelem, protože klient, který je těžce postižený, vyžaduje třeba 24 hodinovou péči, kdežto třeba klient, který samozřejmě je méně postižený, potřebuje třeba jenom pouze jednou denně jednu hodinu.
Mluvčí 10:  tak pak samozřejmě organizace, která poskytuje, má 20 těžkých klientů, samozřejmě vykáže těch hodin přímé péče úplně stejně nebo mnohem více, než organizace, která má třeba 100 klientů, ale ty služby poskytuje těm klientům, jsou to lehčí prostě postižení.
Mluvčí 10: Takže nelze brát jako počet klientů, rozhodující je samozřejmě počet přímé péče.
Mluvčí 10: Jako příklad chci uvést například v Dům občanů ve Zbarajerového domu,
Mluvčí 10:  který, řekněme, má kolem 35 klientů a přitom od městské části dostává částu 750 000 na rok.
Mluvčí 10: Když si to vezmeme, tak to znamená, že dotace na jednoho klienta je kolem 20 000, protože jsou to samozřejmě velmi těžcí klienti, který jsou těžce postiženi, vyžadují teda samozřejmě mnohem časově náročnější péči.
Mluvčí 10:  Takže to je třeba vzít v úvahu a možná se měly kontaktovat právě tyto poskytovatele, aby vysvětlili, kolik času té přímé péče věnují těm klientům a podle toho mělo být skutečně rozhodováno, protože tak to jenom podle počtu klientů, ten samozřejmě to není ten směrodatní ukazatel a navíc sociální služby hrají v váš dnešní době skutečně velmi důležitou roli, takže pouhé 3 %
Mluvčí 10:  a někteří vlastně ani nějakou minimální částkou nebyli podpoření, mi nepřijde vůči těmto organizacím správné.
Mluvčí 16: Tak děkujeme za vyčerpávající proslov a pan kolega Števík.
Mluvčí 05: Takže odpoledne dámy a pánové, já bych trochu zareagoval na vyjádření paní Šimonové.
Mluvčí 05: Především já nijak nezpochybňuji roli sociálních služeb.
Mluvčí 05:  Ale řekněme si upřímně, že co se týká dotací z městské části a to, o čem je tenhle ten bod, tak rozhodně netvoří nějakou páteř v financování sociálních služeb.
Mluvčí 05: Je to v tomhletom případě nějaký doplněk spíš.
Mluvčí 05: Zatímco u těch sportovních činností je to, to hodně lidí dělá opravdu ve svým volným čase, je to v podstatě jediná odměna, kterou za tohle to mají.
Mluvčí 05:  To je jedna věc.
Mluvčí 05: Druhá věc, když jste měla slovo, docela mě překvapuje, že když Michal Štěpař navrhl podporu pro Združený Martin, tak se nám nechtěla něco říct.
Mluvčí 05: Já bych dosáhla rád slyšel vaše spojení třeba s panem Martinem.
Mluvčí 05: A jestli jste se z náhodou taky nestala statutárem.
Mluvčí 10:  tak jestli paní Šimonová bude reagovat, tak... Já bych samozřejmě chtěla reagovat, to, co jste říkal o tom páteřním financování, tak to samozřejmě je pravda.
Mluvčí 10: Ale můžu říct, že z posledních setkání poskytovatelů terénních sociálních služeb v Praze, kterých jsem měla možnost se zúčastnit, vyplývá, že skutečně všechny organizace odmítají klienci, protože mají prostě kapacitně to nezvládají.
Mluvčí 10: Populace stárne,
Mluvčí 10:  a potřeba těchto služeb je samozřejmě čím dál tím větší.
Mluvčí 10: Ty organizace potom jsou vděční skutečně za každou korunu, aby mohly přijímat nové pracovníky, protože dotaze, které oni dostávají, jim prostě nestačí.
Mluvčí 10: Proto je důležité i takto malou částkové podpořit jedna věc.
Mluvčí 10: Druhá věc, co se týče mého spojení s občanským druhým Martin a vizuju to vždy každým rokem, že jsem členem výboru,
Mluvčí 10:  občanské zružení Martin, proto jsem ani se k tomu nechtěla vyjadřovat, protože nechci za tu organizaci v žádným případě nějakým způsobem lobovat.
Mluvčí 10: A předem oznamuji, pokud by bylo v občanském zružení, jakože zatím není nic vyznáno, tak samozřejmě nemám s tom žádný majetcový prospěch, ani žádný jiný.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Přelášená je paní Kopejsková.
Mluvčí 11: Tak děkuji.
Mluvčí 11:  Já jsem chtěla říct, že tady vlastně, co se týče těch sociálních služeb, bylo sedm žadatelů, z toho tedy dvou přidělujeme peněžní prostředky, ale ani jeden z těch sedmi žadatelů nemá třeba ani stídlon v řepích.
Mluvčí 11: Jsou to všechno Praha 9, Praha 4, Praho 8, Štěchovice atd.
Mluvčí 11: A žádný z těch žadatelů není týlený výslovně nějakým způsobem na řepy.
Mluvčí 11: Jsou to buď celopražské nebo dokonce celostátní, například Linka bezpečí.
Mluvčí 11:  jsou to poskytovatele opravdu pro spoustu lidí.
Mluvčí 11: A ty dotace, jak jsem řekla, jsou v řádu milionů, desítek milionů, u některých přesahuji i 100 milionů.
Mluvčí 11: A jak sama paní inž.
Mluvčí 11: Šimonová uvedla, my podporujeme ty řebské poskytovatele sociálních služeb.
Mluvčí 11: Já si myslím, že mohu mluvit za všechny minimálně z našeho klubu,
Mluvčí 11:  a dokud budeme moc, tak poskytovatelé typu Boromyky budeme vždycky podporovat.
Mluvčí 11: Zohanto jsou lidé, kteří jsou opravdu nějakým způsobem zřepy zpětí a ti to ostatní žadatela, jak jsem uvedla, prostě jsou, jsou to většinou velké, nechci říct společnosti, ale ústavy, spolky a tak dál.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pane Šimonová reagoval.
Mluvčí 10:  Myslím, že v podmínkách dotace bylo uvedeno, že se to týká poskytovatelů, který mají klienty na území městské části.
Mluvčí 10: Tady se jedná, že ta dotace je cíleně určená na ty naše občany, kterým je tato služba poskytována.
Mluvčí 16: Tak, dobře.
Mluvčí 16: Tam kolega Benkovič.
Mluvčí 06:  No, já Davidovi Štěvíkovi děkuju za tu výzvu směrem k paní inženýrce Šimonové, protože já jsem to možná ty minulé roky asi tak silně nevnímal, že tady nějaký střet je.
Mluvčí 06: Já jsem si otevřel webové stránky občanského sdružení Martin, čili statutárním zástupcem místo předseda je paní inženýrka Jaroslava Šimonová.
Mluvčí 06: Teď je tady návrh na to, abysme 10 tisíc korun vzali v podstatě spolkum ze sportu,
Mluvčí 06:  a dalé tomuto občanskému združení.
Mluvčí 06: Já se koukám na partnery tohoto občanského združení, tak jenom ono jich není tolik, tak vám je tady přečtu, je to magistrát,
Mluvčí 06:  hlavní města Prahy, Evropská unie sociální fond, Evropský sociální fond další, zase Evropská, operační program lidské zdroje, městská část Praha 6, nadace Agrofert, letiště Praha, výbor dobré vůhle, ministerstvo práce sociálních věcí, úřad práce.
Mluvčí 06:  se ptám, jestli je to opravdu nutné brát peníze ze sportu dětem, přesouvat je a vůbec nespochybnu, to bych si nedovolil,
Mluvčí 06:  tu, řekněme, to dobro páchané tímto občanským občanským sdružením, tak to vůbec nespochybnu.
Mluvčí 06: Jen říkám, že deset tisíc korun, já budu určitě proti těch partnerů tady je tolik, že to pro mě nemá žádný smysl.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Měšinková.
Mluvčí 04:  Jednou dobrý den.
Mluvčí 04: Já jsem se jenom taky chtěla vyjádřit těm sociálním službám a k tomu, že vlastně, jak už říkala paní Šimonová, se nejedná o to, že ta společnost mámi tady u nás sídlo.
Mluvčí 04: Já jsem se dívala zrovna na to, jak jste nic nepřidělili tý společnosti, tý nadaci Národní ústav pro autismus.
Mluvčí 04: Tady je prostě pět řebských.
Mluvčí 04: Já mám informaci od pani ředitelky ze speciální školky,
Mluvčí 04:  jak je to těžké a kolik tam mají v tuto chvíli v těch speciálních školkách našich občanů nebo našich dětí.
Mluvčí 04:  a tohle to jsou zrovna pět lidí, který jsou řepští, takže ne, že autismus sídlí, ten ústav, že sídlí na Praze 8, proto jim nic nedáme, ale tady se jedná o to, že pomůžeme prostě těm rodinám, takže jenom chci říct, já teď nebudu navrhovat, aby jsme hlasovali o přesunu, ale myslím si, že prostě tohle to nebylo úplně dobře v těch sociálních službách rozdělení.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 16:  bych na to odpověděl.
Mluvčí 16: Ono to možná takhle vypadá špatně, ale tyhle velké organizace, konkrétně tedy ten ústav těch autistů, oni pobírají ze státního rozpočtu desítky milionů korun.
Mluvčí 16: Já si myslím, že našich 20 nebo 30 tisíc korun oni ani nezaregistrují.
Mluvčí 16:  a rozhodně nejde tvrdit, že by se něco zlepšilo pro našich pět občanů.
Mluvčí 16:  Není o tom, že bychom si nějakým způsobem řekli, že sociální služby nechceme podporovat.
Mluvčí 16: To přeci není pravda.
Mluvčí 16: Vrátil bych se ještě k tomu, co tady zaznělo.
Mluvčí 16: Paní Šimonová řekla, že je členem výboru.
Mluvčí 16: Já tady jednoznačně čtu, že je statutárním zástupcem místo předsedou.
Mluvčí 16:  Z výroční zprávy Občanského změření Martin se dočteme, že obstrávali v Lonském roce 23 klientů.
Mluvčí 16: Dohromady mají 22 zaměstnanců, buď to na stálý pracovní poměr nebo na dohody.
Mluvčí 16: Celkové náklady na těch 23
Mluvčí 16:  klientů jsou spočítány něco málo přes 6 milionů korun.
Mluvčí 16: Když se kouknu, kdo jsou největší klienti z jakých městských částí, tak to rozhodně není Praha 17.
Mluvčí 16: Je to paní Šimonová, aby nám určitě mohla na to odpovědět.
Mluvčí 16:  Je to Praha 7, nejvíc, rozhodně největší je Praha 9, Praha 13, Praha 10.
Mluvčí 16: Já se zeptám, jakou částkou občanské zružení Martin podporují tyto městské částky.
Mluvčí 16:  Tak přihlášený paní Miroslavovi, přihlášený je pan Štěpař.
Mluvčí 08: Děkuji, pan Štěpař, už jste přihlásený poměrně dlouho.
Mluvčí 08: Mně se úplně nelíbí ten styl argumentace, který se tu vede.
Mluvčí 08: To, že paní Šimonová statutárem je nějaký problém, nemůže mi kvůli tomu té společnosti přidělit dotaci, domnívám se, že asi nikoli.
Mluvčí 08: To, že to tu... Mluvím, děkuji.
Mluvčí 08:  To, že to tu říká každý rok na zastupitelstvu, to je pravda.
Mluvčí 08: Že si toho někteří zastupitelé, kolega Benkovič, proměne nevšimli, není problém paní Šimonové.
Mluvčí 08: To je problém jejich všímavosti.
Mluvčí 08: Stejně tak mi přijde jako argument, když navrhuju, aby se z kapitoli, kde se rozděluje 1 750 000, vzalo 10 000 a dalo se to do kapitoli, kde se rozděluje 10 000,
Mluvčí 08:  že se to z desetina vyšlo na 20, takže máme 1 750 000 sport a 20 000 sociální služby, že najednou nikdo nebude moc sportovat a ublížíme dětem.
Mluvčí 08: To si skutečně nemyslím, že tak to je postavené.
Mluvčí 08: Já vnímám to, co tady padlo, že jsou prostě nějaké velké
Mluvčí 08:  organizace, které ty přijmy mají jindé, ale stejně tak pochybuji, že Občanské združení Martin dostává deseti miliony někde od někať na svých přijmech a tady přísvěděk Městské části je pro nějakou kapka v moři.
Mluvčí 08: Takže prosím, veďme tu argumentaci trošku na nějaké úrovni a trošku mi to přijde, že to vlastně jako, že vlastně statutár paní Šimonová,
Mluvčí 08:  že to nikdy nevadilo a najednou to vadí a už jak jsem viděl na posledním jednání, jak se tady k paní zastupitelce někteří zastupitelé chovali, tak trošku tam vnímám, že je zatím něco jiného, protože do tohohle roku to problém nebyl, najednou to problém je.
Mluvčí 16: Tak já jenom bych možná chal, že tady, nemyslím si, že někdo řekl, že občanské zružení Martin pobírá ze státního rozpočtu desítky milionů korun, já jsem
Mluvčí 16:  Dokonce přeci řekl tu částku, že velkové náklady na ten projekt byly něco málo přes 6 milionů, takže asi těžko by mohly pobírat desítky milionů.
Mluvčí 16: Tak to je první věc, kterou si řekl někdo, že to je, si vlastně to tvrdíš ty.
Mluvčí 16: Další, tady nikdo neříká přeci, že je problém v tom, že paní dvěděka Šimonová je statutár.
Mluvčí 16: Ona použená dotaz,
Mluvčí 16:  kolegy Števíka neodpověděla.
Mluvčí 16: Ona odpověděla, že je člen výboru.
Mluvčí 16: Já jsem pouze to přesněl, tu její funkci, nic jiného.
Mluvčí 16:  Teď já nevím, jestli jsi úplně dostatečně pochopil to, proč si myslíme, že by měli teďka... My jsme letá letoucí jako městská část občanské družiny Martin podporovali a my si prostě myslíme, že by zbytku chvíli měly nastoupit jiné městské části.
Mluvčí 16:  které nepodporují občanské družiny Martin, ale přitom využívají jejich služeb několiknásobně víc než hrmězká část Praha 17.
Mluvčí 16: To si myslím, že je přesně o té spravedlnosti, aby jsme si ten podíl podpory teď přisunuli na ty jiné uživatelé té služby.
Mluvčí 16:  k tomu, že jisté konkrétní čísla, které jsou v těch výročných zprávách, nevím, co je na tom zvláštního.
Mluvčí 16: Tak, kolega Štěpa se přihlášenej.
Mluvčí 08: Tak děkuji s faktickou.
Mluvčí 08: Argument nějakého výše dotací z jiných subjektů tu byl používán proto, proč se některým těm žadatelům nedala, proč se nedávala, ta dotace nepřidělovala.
Mluvčí 08:  Čili já se ptám logicky, pokud Občanské zružení Martiny je jednou z těch, které se nepřediluje, jestli tenhle argument je u nich kredibilní, se používá.
Mluvčí 08: Další argument, který tady padl, adres a sídla, můžeme si projít ty tabulky všechny, zjistíme, že za stolik jich adresu sídla na Praze nemá.
Mluvčí 08: Takže to je taky jako faulu trošku, a pokud se městská část teda jako odhodlila k tomu,
Mluvčí 08:  by měli začít přispívat i další městské části, a ne jenom my, tak se zeptám, s kým konkrétně naše městská část o té podpoře jako jednala, nebo prostě čekáme, že od nás ty příjmy vypadnou a ono se to samo nějak stane.
Mluvčí 16: Já asi úplně tady na to nebudu odpovídat.
Mluvčí 16: Tak, kolega Benkovič.
Mluvčí 06: No faktická.
Mluvčí 06:  Michale, neber to prostě nějak osobně.
Mluvčí 06: Mně se akorát nelíbilo to, když spůst paní inženýrky padlo, že tady nelobuje za něco.
Mluvčí 06: Tohle podobně má znaky jakého lobingu, nějakého, řekněme, byl tam, já jsem to z toho jako cítil, ale to je jedno, ale neslyšel jsem to, že má ten střet a přeci ten střet z paní inženýrky
Mluvčí 06:  Vypadalo až v momentě, když jsem na to zeptal.
Mluvčí 06: David, to je ono, proč jsem vůbec se na to zeptal.
Mluvčí 06: Jinak já bych se na to neptal ani.
Mluvčí 06: To měla říct rovnou na začátku přeci.
Mluvčí 06: A jestli to říká každej rok, tak to řekne i tento rok a řekne to asi i příští rok.
Mluvčí 06: Prostě to bude říkat pořád do kola, protože to je střed jak Brno.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 03:  Děkuji, já jsem už dlouho přihlášena, já jsem chtěla reagovat na slova paní starostky o podpoře sociálních služeb na naší městské části a chtěla jsem například upozornit na vznik místko Prahového centra pro děti a mládéž.
Mluvčí 03:  nebo AT poradno s AT linkou, kde jsou i klienti z jiných městských částí než je Praha 17 a financuje to jenom a výhradně městská část Praha 17 a další donátoři z pohledu státu.
Mluvčí 03: A my jsme v minulosti zkoušeli oslovit jiné městské části, od kterých jsme měli nápad klientů a nikdy jsme neuspěli, právě protože nemáme sídlo
Mluvčí 03:  a nemáme nemáme vlastně jakoby vazbu na ty městské části jako třeba Praha 6, Praha 5, Praha 13.
Mluvčí 03: Takže bych chtěla jenom upozornit, že sociální služby jsou podporovány a velmi dlouho a kvalitně.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 16: Tak děkuji, paní Šimonová.
Mluvčí 10: Já bych chtěla reagovat na to, co tady bylo řečeno.
Mluvčí 10: Já především děkuji, že se tady mluví o občanském zružení Martin, protože
Mluvčí 10:  Tím skutečně je dělána propagace této organizaci, která poskytuje už od roku 2000 osobní asistenci.
Mluvčí 10: Na základě registrace magistrátů hlavně města Prahy, registraci má na celé území Prahy.
Mluvčí 10: Žádá i od ostatních městských částí, například od Prahy 6, co má nejvíc klientů, pravidelně dostává dotazy.
Mluvčí 10: Stejně tak od CS Ličina,
Mluvčí 10:  pokud tam jsou klienti a stejně tak pravidelně dostávala i v rámci podle klientů tady z městské části Praha 17.
Mluvčí 10: Sídlo Občanského zružení Martin bylo myslím do roku 2007, nebo tak tady na území Řec a tato organizace pravidelně se zúčastňovala i akcí, jak Babího léta, kde měla stánek pravidelně, tak i prostě Řeckého jarmarku a tak podobně.
Mluvčí 10:  takže se zapojovalo do této činnosti i v rámci naší městské části.
Mluvčí 10: Co se týče počtu klientů a samozřejmě prostředků, které na to byly naloženy, tak bych chtěla říct, že Občanské zružení Martin poskytuje osobní asistenci 24 hodin denně.
Mluvčí 10: Několik klientů takových je a na poskytování 24 hodin denně potřebujete pět úvazků.
Mluvčí 10: Proto i ta náročnost finanční, tak i prostě personální.
Mluvčí 10:  Já to, co tady říká pan magister Penkovič, tak bych chtěla říct, že každý rok toto oznamuji, tento střed zájmu.
Mluvčí 10: Stejně tak bych to oznámila teď před hlasováním, ale vzhledem k tomu, že občanské družení Martinta mělo napsanou nulu, tak jsem nepokládala za nutné se k tomuto vyjadřovat.
Mluvčí 10:  Teprve ve chvíli, kdyby bylo přiznáno skutečně nějaká finanční částka, tak bych toto samozřejmě oznamovala, jako to oznamuji těch X let, co jsem na zastupitelství.
Mluvčí 10: Takže to je samozřejmě nutnost a samozřejmě bych jí oznámila.
Mluvčí 10: Jako je mi to docela trapné, nechci za tuto organizaci lobovat, za to lobuje její práce, protože má převiz klientů, o její služby stvězá jen po celé Praze, samozřejmě nejenom tady.
Mluvčí 10:  Ty klienty jsou z kapacitních důvodů, bohužel musí tato organizace odmítat.
Mluvčí 10: A je mi docela smutno, že nejenom občanského srdci Martinům o tom nemluvím, ale ty organizace, které jsou tady napsány, jak společnost pro autismus, která také dělá velmi prospěšnou práci s dětmi poducho-autistického spektra, a což je velice náročná práce.
Mluvčí 10:  tak nedostanou ani nějakou minimální částku.
Mluvčí 10: Ona ta minimální částka není jenom finanční podpora, ale také výraz městské části o to, že ty klienci, kteří tyto organizace tady mají, že nějakým způsobem se podpořit.
Mluvčí 10: Tady nejde o organizace, tady jde, že ty peníze jsou určeny pro ty klienty, který tady organizace má.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak já děkuji, já si asi troufám říct, že rozhodně ta konkrétní částka 20 tisíc korun, která by byla městské části pro ten spolek, o kterém jste mluvila, by rozhodně nešla.
Mluvčí 16:  na nějaké zlepšení nebo něco takového pro našich pět dětí.
Mluvčí 16: Nikdo nerozporuje vůbec.
Mluvčí 16: Tady je vidět, jak vy dokážete udělat z toho, že jsme nějaký hyjeny.
Mluvčí 16: Já bych jenom teďka, paní ženířko, tady rád všem přečetl, z píroční zprávy za rok 2020.
Mluvčí 16: Houvedl na pravou míru to, co jste řekla.
Mluvčí 16:  Vy jste nám vzdělala před chvílí, že Praha 6 je největším příjemcem vašich služeb.
Mluvčí 16: Ve výroční správě máte necelých 13 000 hodin příjmé péče.
Mluvčí 16:  Praha 6, 1323, Praha 7, 1965, Praha 9, 3108, Praha 10, 1234, Praha 13, 1825 a řepit 1281.
Mluvčí 16: Myslíte skutečně, že Praha 6, 1323 je největším
Mluvčí 16:  Vaším klientem Praha 6 není městská část?
Mluvčí 16: Teď nerozumím úplně.
Mluvčí 10: Já bych chtěla jenom upřesnit, každá městská část dá vádle svého rozhodnutí.
Mluvčí 10: Na dotace není právní nárok, což samozřejmě organizace žádají, záleží na rozhodnutí městské část,
Mluvčí 16:  Ale já jsem vůbec přece ti neříkal nic o toho, já jsem uvedl na pravou míru tu nepřesnost, kterou jste nám tady sdělila, že Praha 6 je největším vaším největším dárcem z městských částí, takhle jsem to mínila, ne?
Mluvčí 16: Ne, vy jste to možná myslela, ale jenom jste to řekla.
Mluvčí 16: Každopádně, co je pořád špatného na tom,
Mluvčí 16:  že si myslíme, že by vzhledem i k těm čísnům, které jsem teď přečetl, měly se zapojit do toho jiné městské části.
Mluvčí 16: Ty, které vás deset let, nebo jak dlouho, nepodporují vůbec.
Mluvčí 16: Nepřijde vám to, že to je trošku nefér vůči městské části Praha 17?
Mluvčí 16: A to nebyla otázka, to byla řečnická otázka.
Mluvčí 16: Tak, ještě pár.
Mluvčí 08:  Tak fakticky navrhoval jsem 10 tisíc, nikoli 20 tisíc.
Mluvčí 16: Já jsem mluvil o autistech, ne o občanském združení Martiny.
Mluvčí 16: Vidíte, jak mě vůbec neposlouchá.
Mluvčí 08: Já myslím, že se tady bavíme celou dobu o združení Martin, tak možná se tady baví každý o něčem jiném, pak jsou ty nedorozumění.
Mluvčí 08: Další faktická, nejedná se ostret zájmu v tomto případě, nebo obecně, pokud
Mluvčí 08:  ten člověk z toho nemá svůj osobní prospěch.
Mluvčí 08: Tudíž zastupitelé mohou normálně i hlasovat o tomto předkladu, nicméně já jsem vždycky na radách i na zastupitelstvu chtěl, aby to ti jednotliví zastupitelé řekli, aby byla tady nějaká transparentnost, aby se tady to nepovažalo, že se někdo někoho právě z těchto důvodů.
Mluvčí 08: Takže neházejme tady silná slovíčka, že tady je o nějaký střed zájmu.
Mluvčí 08: Pokud to ten člověk nemá nějaký osobní prospěch, tak to žádný střed zájmu nejedná.
Mluvčí 08:  To je další věc.
Mluvčí 08: Třetí věc, paní Šimonová tady lobuje.
Mluvčí 08: Já jsem si toho úplně nevšiml.
Mluvčí 08: Paní Šimonová se podívala nad tím, proč v kapitole sociálních služeb je tak razantní propad oproti jiným kapitolám a potom zmínila, že u sociálních služeb se nestačí dívat jenom na počet klientů, ale že jsou další kritéria.
Mluvčí 08: Takže bych se opět zase vyvaroval tady nějakým expresivním výrazům a dělal tady z toho nějakou show.
Mluvčí 08: Jo, držme to prosím nás nějaké korektnost.
Mluvčí 16:  Tak děkuji, kolega Benkovič.
Mluvčí 06: Pokud jsem použil nějaký expresivní výraz, já se velmi omlouvám, nejsem si ho vědom.
Mluvčí 06: Nicméně v té výroční zprávě, kterou citoval pan místo starosta Marek, tady čtuju, že v tomto roce nás podpořili krom toho i Vafo Praha SRO,
Mluvčí 06:  To jsou ti, kteří nám tady zasmradňují o vzduši, zličínu a části Praze 5?
Mluvčí 06: Asi to jsou oni, tak dobrý, ať klidně těch deset tisíc, pro ně není žádný problém.
Mluvčí 14: Děkuji, Bořek.
Mluvčí 14: Já bych chtěl jenom, abyste tady mluvilo konkrétně, abyste jenom nepláceli do větru.
Mluvčí 14:  Takže bych vám ocitoval zákon o střetu zájmu, paragraf 8, oznámení o osobním zájmu.
Mluvčí 14: Veřejný funkcionář je povinen při jednání ústavního orgánu, jiného státního orgánu, orgánu územního samozprávného celku nebo orgánu právnické osoby vzniklé ze zákona, ve kterém vystoupí v rozpravě, předloží návrh nebo je oprávněn hlasovat, oznámit svůj poměr k projednáváné věci
Mluvčí 14:  jestliže se zřetelen k výsadku projednávání věci by mohla vzniknout osobní výhoda nebo újima nebo mály na věci jiný osobní zájem.
Mluvčí 14: Čili jak si pani inženýrka nás měla informovat než za začátku rozpravy, že teda ten osobní zájem tam má.
Mluvčí 16: Děkuju.
Mluvčí 16: Ještě kolega Števík, připravený s technickou.
Mluvčí 05:  Já jsem teda docela nerad, že se to vyvinulo tímhle směrem, protože opravdu v momentě, kdy teda vzdružení paní Šimonové nemá návrh na žádnou tuto, tak tady se rozjede obrovský lobbyng ze jí strany za sociální služby a že jsme opravdu hyjeny, který jako nedávají na sociální službách, opravdu si vemte rozpočet městské části a
Mluvčí 05:  vypočítejte si část, která je na sociální služby, vás ujišťuji o tom, že je dostatečně vysoká.
Mluvčí 05: A tyhle ty zdroje jsou především, až vždycky byly, především určeny na podporu dětí a sportů naším městské části.
Mluvčí 05: To, že tam dáváme ještě navíc sociálním službám, je něco to, je něco navíc, co je, čím jsme chtěli podpořit.
Mluvčí 05: Ale nikdy to nebyla páter, tyhle peníze nikdy nebyly páter financování městskou částí práce 17 sociální služeb.
Mluvčí 05:  A když jsme teda u toho, paní Šimonová, já teda nevím, jak se vám důleží statuární orgán.
Mluvčí 05: Vy tady vždycky asi se oznámíte, že nějakým způsobem působíte v Združením vardin.
Mluvčí 05: Já ani nevím, jestli, já mám pocit, že statuárním orgánem jste se stala někdy v minulým roce, ale to, že nemáte majetkový prospěch, asi není úplně pravda, protože vy tam pobíráte nějakou odměnu, čili byste neměla hlasovat.
Mluvčí 16: Tak, děkuju, paní Šimonová.
Mluvčí 10:  Co se týče, jak mluvíte o tom, že jsou prostředky především určeny nebo tak, přečte si především pravidla té dotace.
Mluvčí 10: Tam je jasně uvedeno, že je to i na sociální služby.
Mluvčí 10: To, jakým způsobem potom samozřejmě zastupitelstvo rozdělí tyto prostředky, to je věc samozřejmě zastupitelstva.
Mluvčí 10: Nikdy však není psáno, že je to určeno to nebo tak.
Mluvčí 10: Takže to je jedna věc.
Mluvčí 10: A organizace samozřejmě mohou žádat dle toho, jakým způsobem tady poskytují ty služby.
Mluvčí 10: To je jedna věc.
Mluvčí 10:  Druhá věc je, co se týká střetu zájmu, tak nebyla jsem sama v minulosti, kdo tady byl ve střetu zájmu, kdo byl členem statutárního organu i jiných sportovních organizací a tak podobně.
Mluvčí 10: Vždycky jsme to oznamovali samozřejmě a je to tak v pořádku, já bych to také oznámila.
Mluvčí 10: Ale pokud víme, čekala jsem se jednou k tomu, že tam byla napsána nula a nějakým způsobem to nerozporuji, je to na rozhodnutí zastupitelstva a ni nelobuji.
Mluvčí 10:  o výši té dotace rozhoduje zastupitelstvo a samozřejmě bych to oznámila.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Prosím zapněte i paní Šimonovou, jestli by nám to teda uviděla.
Mluvčí 10: Tady mluvíme o dotaci, o prospěchu z přiznané dotace.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10:  A jestliže já oznámím, že nemám z přiznané dotace žádný prospěch, tak skutečně nemám.
Mluvčí 10: Ta dotace je účelově určená a je určena, ta žádost byla určena na osobní náklady osobních asistentů, pracovníků sociálních službách.
Mluvčí 16: Tak ještě David a posledy.
Mluvčí 05: Jinak jsou příjmy a jsou výdaje.
Mluvčí 05:  Čili jako to, že vy řeknete, že zrovna z týhletý kapečky nemáte, nejde ta vaše odměna, může být pouze vaše tvrzení.
Mluvčí 10: Už jsem tady jako hlavní řečník.
Mluvčí 16: Já bych vám dal slovo určitě, jo, ale tak, paní Suhrá, povídejte.
Mluvčí 10: Jenom chci říct, data se vyúčtovává, je kontrolována.
Mluvčí 10:  Projděte si vyučtování těch dotací, které jsou zasilány potom.
Mluvčí 10: Tam je přesně jasně součástky určeny, doloženy mzdovými listy, doloženy výpisy z účtů a podobnými náležitostmi, které jsou prostě vyžadovány.
Mluvčí 10: Takže těžko asi lze čerpat tu dotaci na něco jiného, než k těmu byla určena.
Mluvčí 10: Od toho je to dotace.
Mluvčí 10: A říkám, žádná dotace, kterou kdy občanské zruží Martin zde v minulosti dostalo,
Mluvčí 10:  tak jsem splněla to, co jsem řekla, to znamená, neměla jsem z toho žádný majetkový prostřeh, ostatně to kontroluje i příslušní příslušní odbor, který má na starosti využitování dotazů.
Mluvčí 10: Takže toto tvrdzení naprosto odmítám.
Mluvčí 02: Zapněte Davida ještě.
Mluvčí 10: Nemám žádnou odměnu, jsem tam
Mluvčí 10:  Pomáhám jako ekonom.
Mluvčí 10: Musím říct, že když jsou peníze, něco možná dostanu, když ne, tak dělám jako charitu.
Mluvčí 10: Asi takhle.
Mluvčí 16: No, tak.
Mluvčí 16: Tak Alena Kopejtková.
Mluvčí 11:  tak já bych to s dovolením pojala jako závěrečný návrh, protože tady opravdu už točíme do kola zase a navrhuji potom, poté se promluví pan Soukup, diskluzi ukončit.
Mluvčí 11: Já myslím, že tady nikdo nespochybňuje, že sociální služby jsou důležité a že jsou opravdu náročné, ale my jsme tady vysvětlili ty pravidla, kterými jsme se řídili, ty peněžní prostředky, kterých je opravdu každý rok méně a méně, jsme se snažili stílit na řepské občany a řepy,
Mluvčí 11:  a taky na ty organizace, pro které to bude nějakým způsobem zásadní ta částka.
Mluvčí 11: To, že podporujeme řebské sociální služby, zatím si stojím a věřím, že nikdo tohle nemůže spochybnit.
Mluvčí 11: Takže za mě všechno k tomuto a věřím, že přijdeme pak do zvláň.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Ještě vaše křoukup a
Mluvčí 09:  Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěl jenom před hlasování oznámit, že jsem členem statutárního orgánu zapsaného spolku BC a Repibus, ale že mi z toho neplynou žádné výhory v podstatě ani z té dotace.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 16: Předpokládám, že tam nepobírá žádnou odměnu.
Mluvčí 16: Ani ještě aby.
Mluvčí 16: Pepa Dirbák, nevím,
Mluvčí 13:  Dobrý den, ještě jednou a naposled, dámy a pánové, já bych chtěl stejně jako kolega soukup říct, že jsem statutárním orgánem spolku zažít řepy a nepobírám žádnou odměnu a neplynuji z toho žádné osobní výhody.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Tak diskuzi k tomuto bodu máme končenou a budeme hlasovat tedy nejprve o protinávrhu
Mluvčí 16:  Michale Štěpaře, myslím, že bych tě poprosil, jestli bys ho zopakoval.
Mluvčí 08: Tak děkuji.
Mluvčí 08: Takže ještě jednou navrhuji, aby z podpory sportovních aktivit z týstla 24 SKTC SE Praha bylo sníženo z 50 000 na 40 000
Mluvčí 08:  A oproti tomu v kapitole podpora sociálních služeb číslo 6 občanské združení Martin navýšeno z 0 na 10.
Mluvčí 08: Jenom podotknu, abychom věděli, v jakých číslech se pohybujeme, tak se přerozděli 2 miliony 355 tisíc.
Mluvčí 08: Z toho na sociální služby je 10 tisíc a návrh by to bylo 20.
Mluvčí 16: Tak děkujeme.
Mluvčí 16: Tak já poprosím o hlasování k tomuto protinávrhu, kdo je pro proti zdržel se.
Mluvčí 16:  pro 2.
Mluvčí 16: Proti návrh přijat nebyl a teď tedy můžeme hlasovat k původnímu vodu s tou úpravou těch 15 tisíc pro zbor dobrovolný na sličů.
Mluvčí 16: Tak, kdo je pro, proč jsi zdržel se?
Mluvčí 16: Tak, pro 18 děkuji.
Mluvčí 16:  Můžeme, jenom bych oznámil, že interpelace občanů, které měli být 16.00, nebyl nikdo přihlášen, takže jsem nepovažoval za nutné, abych přerušoval jednání toho bodu.
Mluvčí 16: Nikdo tu nebyl ani není teď.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Prosím tedy bod 11.
Mluvčí 11: Tak předkládáme ke schválení odejmutí staveb vodovodního řadu a oddělné srážkově kanalizace ulici na Chobotě realizovaný v rámci stavby sportovního centra.
Mluvčí 11:  Celkové náklady na stavbu vodu vodního řadu činily 1.505.995 Kč a náklady na stavbu odílné strážkové kanalizace činily 1.165.949 Kč.
Mluvčí 11: Tyto stavby by byly předány po schválení do majetku hlavního města Prahy a zprávy Pražské vodohospodářské společnosti, samozřejmě za předpokladu, že to projde i procesem v rámci hlavního města Prahy.
Mluvčí 11:  Jedná se o běžný postup a z mého pohledu jistě není naším cílem starat se o vodovodní řád a strážkovou kanalizaci.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak děkuji, otevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 16: Ono asi k tomu není co dalšího říct, je standardní postup, stejně jako s lampama a podobně.
Mluvčí 16: Tak přihlašení nikdo není.
Mluvčí 16: Můžeme přidostoupit glasování, bodu čísla jedenáct, který je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 16:  Tak pro 18 děkuji a poslední bod je volba tajemnice kontrolního výboru.
Mluvčí 11: Posledním předkladem, kterým vám předskládáme, je volba tajemnice kontrolního výboru.
Mluvčí 11: Paní inženýrka architekta Eva Rokosová, to je z původní tajemnice výboru, rozvázala dohodu o pracovní činnosti a v tuto chvíli tak zůstalo toto místo neobsazené.
Mluvčí 11: Pan tajemník navrhuje na tuto pozici paní inženýrku Michaelu Konopáskovou.
Mluvčí 11: V důvodové zprávě popisuje její velký přínos pro úřad městské části
Mluvčí 11:  a já s tím nemohu než souhlasit, je opravdu naší velkou oporou.
Mluvčí 11: Inženýrka Konopásková s nominací souhlasí, proto navrhujeme její volbu.
Mluvčí 16: Tak děkuji, abych jenom do zápisu, že 16.25 odchází, podešel pan doktor Karlec.
Mluvčí 16: V tuto chvíli je nás tedy 17, 17 zastupitelů a potom jí dám diskuzi k bodu číslu 12, kolega Benkovič,
Mluvčí 06:  Dámy a pánové, tak já ještě abych stručně doplnil, tato věc byla se mnou konzultována, máme to i v zápise z kontrolního výboru a s volbou paní inženýrky Konopáskové jsou vlastní členové kontrolního výboru.
Mluvčí 06: Takže poprosím o schválení, děkuji.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Další nikdo přilášený není, abych řekl, že to je formalita, tak poprosím o hlasování posledního úboru dneska, kdo je pro, proti, držel se.
Mluvčí 16:  Tak pro 17 děkuji a předám sklubu z pásky paní starostce.
Mluvčí 11: Tak já bych se s vámi pro dnešek chtěla rozloučit, ale ještě předtím bych chtěla poděkovat, každý tady máme na stole dáreček od dětí z klubu 17 a zároveň pozvánku na oslavu 14. narozenin.
Mluvčí 11: Já tam určitě budu, myslím, že i mý kolegové a budeme se tam všichni na vás těšit, takže děkuji.
                                                            
  

Všechna vyjádření Jitka Synková (*1964)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/jitka-synkova

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/d72ed3ba1fe500dccac82699e32678e1 Popis API