Milí přátelé, odpovídám na další sérii Vašich nejčastějších otázek, které mi tady na facebooku pokládáte. Omlouvám se, že není v mých silách odpovědět na všechny doslova stovky dotazů denně, které mi zasíláte, prosím o pochopení. Děkuji Vám. 1. Podpořil byste adopce dětí homosexuálními páry? Jen v hodně krajním případě. Děti patří do normální rodiny a bez servítků si řekněme, že biologický normál je muž, žena a dítě. Asi bych neupíral možnost umělého oplodnění matce v lesbickém páru a následnou adopci partnerkou. Chtěj nechtěj vymíráme a každé dítě potřebujeme v naší republice jako sůl. Problém je to, že dítě v neúplné rodině, a je jedno, zda heterosexuální či jiné, je tím trvale poškozené. To je neoddiskutovatelné - skutečně platí úsloví "chybějící otec chybující syn", což je mj. i název studie, která tento problém analyzuje. V případě rozvedených manželství dokonce významná dětská psychoanalytička Francoise Doltová doporučuje, aby byli chlapci ponecháni v péči otce a děvčata v péči matky, aby se lépe rozvíjela sexuální identita, která vychází ze vztahu s rodičem stejného pohlaví. Souhlasím s tím, aby táta gay vychoval svého syna i se svým partnerem - je to přeci jen alespoň zčásti přirozené. Cílem ovšem musí být přirozenost - a děti patří do rodiny, kde je táta i máma. A naše směřování musí cílit sem - k podpoře normálních heterosexuálních rodin, případně heterosexuálních pěstounských rodin. Musíme prioritně podpořit heterosexuální rodiny, aby měli děti – a věřte, že důchod bude potřebovat i homosexuál - homosexuální pár ale děti, které by na důchod vydělávali, nezplodí. Tím neříkám, že nevidím i jiné věci - tedy, že děti z dětských domovů jsou také silně poškozené a jejich identita pokřivená a jejich schopnost žít normálně je snížená životem v ústavu. A uznávám, že mít dva milující táty, je pro dítě lepší než být "sám" v padesátihlavé smečce, bez člověka, který vás přitulí a pohladí. To je pak strašné. Vím, o čem mluvím, sám jsem v dětském domově v Mašťově u Podbořan v dětství vyrůstal. 2. Domníváte se, že by lidé, kteří nežijí zdravým životním stylem, měli být státem penalizováni, a naopak lidé žijící zdravě zvýhodněni? Jak? A do které kategorie byste spadal vy? Já téměř nepiju, ani nekouřím, jsem navyklý jíst hlavně zdravá jídla, mnoho zeleniny a přítelkyně mě nutí k rekreačním sportům - takže z pohledu pojišťovny jsem asi perspektivní kádr. Ale.... , pracuji do noci, spím minimálně, dnes a denně prožívám desítky stresujících situací - někdy snídám odpoledne a obědvám večer. Pokud mě za hodinu raní mrtvice, tak to nebude životosprávou, ale životním stylem. Netuším jak penalizovat ty, co jsou aktivní, pracují od rána do večera a berou si na starost i starosti ostatních a zda to je prospěšné. Člověk, který si dá jitrnici, pár piv a cigáro nás všechny s klidem může často ve zdraví přežít. Ale nemám nic proti tomu, aby byly zdravé potraviny zvýhodněny, protože lidé se rozhodují podle ceny a je skutečně s podivem, že vymletá bílá mouka je levnější než ta tmavá celozrnná - po staletí tomu bylo jinak, protože vyrobit bílou mouku je náročnější. A je strašné, když stát lobbistům dotoval krabicové plnotučné slazené mléko do škol -tedy učil děti pravidelně pít sladké mléko plné nejnebezpečnějšího mléčného tuku s bílým cukrem. 3. Mělo by se přistoupit k těžbě strategických surovin (např. zlata) na našem území, nebo by se měly ponechat příštím generacím? Jste pro prolomení těžebních limitů u uhlí? Limity rušit jen na základě referenda, nikoliv direktivním rozhodnutím státu. Ale uhlí přestává být už strategickou surovinou - myslím, že lze z části pro lokální topení nahradit dřevem, kterého máme velké množství. U výroby elektřiny je tu slunce, vítr a blíží se i nové technologie jak na bázi jádra, tak například i biotechnologie. Za jediný den dopadne na republiku víc energie, než sami spotřebujeme za rok. Tohle si pamatujme a technologie se neustále nejen zlepšují, ale dramaticky také zlevňují. K zabezpečení elektřiny ze slunce pro průměrnou domácnost stačí 20 stowatových amorfních panelů s příslušenstvím v ceně 60 000 Kč. Tomio Okamura - předseda hnutí Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury
Všechna vyjádření Tomio Okamura (*1972)
Zdroj:
Facebook
Detail politika:
www.hlidacstatu.cz/osoba/tomio-okamura
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/f1e16e6233e43a75f42d10b643cad1d1
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
