Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    jestli 
pak 
jak 
dámy a pánové prosím připravte se k zahájení jednání zastupitelstva městské části za chviličku začneme 
dámy a pánové kolegyně kolegové zahájili čtrnácté zasedání zastupitelstva městské části praha jedná s tím že konstatuji že jsme v počtu usnášení schopné omluven je pouze pan zastupitel špaček o mluvený pozdní příchod ani dřívější odchod neevidují pouze za sebe upozorňují že vzhledem k bezpečnostní situaci a v návaznosti na jednání bezpečnostní rady hlavního města prahy tak jsem byl upozorněn že budu povolána osmnáctou hodinu k tomu aby ofiny jakým způsobem budeme dále postupovat v rámci situace která nastala v souvislosti s šířením korona viru o tom já ještě poskytnu informaci prosím abyste se všichni za prezentovali ještě 
tak můžeme pokračovat dále ověřovatelem dnešního zápisu navrhuji pana magistra filipa krčma na 
děkuji jeho náhradníkem pana zastupitele maříka 
dále navrhuje druhým ověřovatelem pana zastupitele skálu 
a jeho náhradníkem pana zastupitele kotase 
obdrželi jste zápis z třináctého zasedání zastupitelstva ze dne jednadvacátého první dva tisíce dvacet jeho ověřovateli byl pan zastupitel caban a bude člověk poprosím zdali 
máte k tomuto zápisu nějaké výhrady 
případně doplnění pokud nikoliv tak prohlašuje tento zápis za ověřený a platný mandátové a volební výbor nám bude fungovat ve složení zastupitel caban paní zastupitelka lazarská zastupitel šolc návrhový výbor pan zastupitel bureš brož a kracman 
k doplnění a změnám návrhu programu dnešního zasedání ve čtvrtek pátého března vám byl do kanceláří a schránek v informačním centru rozdá materiál do bodu různé doplnění bodu a písemná informace bodu jedenáct pronájem domu na adrese u sovových mlýnů sedm číslo popisné pět set jedna takzvaná werichova vila 
což předkládá pan radní otoček dále jste obdrželi doplnění k bodu tři volba členů výboru proti vylidňování centra a pro podporu komunitního života to předkládá paní zastupitelka baboráková a dále zpráva o činnosti finančního výboru zastupitelstva městské části za druhé pololetí dva tisíce devatenáct což předkládá pan předseda finančního výboru tomáš heres 
jinak zde máme ještě dodatečné tisky takzvaně na stůl kde předpokládám že jednotliví předkladatelé budou požadovat o jejich zařazení do programu dnešního jednání zastupitelstva tak prosím pojďme k návrhu programu otevírám rozpravu pan radní otoček prosím 
dobré odpoledne ve spolek i já bych chtěl stáhnout body číslo devět a jedenáct nevím jestli čísla správně ale je to teda otázka werichovy vily kde se objevily nějaké komplikace při jednání s druhou stranou a náhle bod který ruší 
usnesení z roku dva tisíce devatenáct proto že očekáváme že tam bude velmi bohatá diskuse máme obavu že nám šest hodin večer vládní koordinační revizní a usilovná komise zakáže další jednání protože nás tedy víc než sto 
tak bereme na vědomí stahujeme bod devět tisky dvě stě třicet devět a zároveň stahujeme bod jedenácti tři sta devadesát osm poprosím pana zastupitele protože dobrý večer nebo odpoledne dámy a pánové já bych jenom reagoval na ta poslední slova pana radního otočka myslím nikdo nezakáže protože z těch opatření jsou vyňaty orgány veřejné správy a samosprávy tak a jenom poprosím o zařazení tisku nesoucího název regulace v městské části praha jedna a to z toho důvodu že na magistrát kde se připravuje obecně závazná vyhláška tomuto tématu odešla dvě zcela odlišná témata zcela odlišná stanoviska za městské části rada rozhodnout o něčem nato nato starosta městské části petr hejma poslal stanovisko které zcela je v rozporu s tímto usnesením proto si myslím že důležitého prodat tuto záležitost zastupitelstvu děkuji 
děkuji prosím pana zastupitele či ženského 
kolegyně kolegové já bych jako tři věci jednak já jsem navrhl odvolání starosty petra hejmy a to z důvodů které jsou v tom tisku uvedeny dá se o šest důvodů jedná se o všech závažných pochybení která by se v souhrnu dle mého názoru vy vytváří situaci která nesnese odkladu takže tedy jednací řád je podle mého názoru v tomto naplně na druhou stranu tedy vzhledem k současné epidemii jsem si uvědomil že to podkladů snese asi takže to stahl vztahují 
dále bych se 
dále bych se tedy přihlásil navrhl by zařazení tisku ohledně tedy další administrativní budovy vedle masarykova nádraží který spolu předpokládám s tomášem vítkem a petrem kučerou opět tyto na studenty dá se tedy o tedy doplnění nebo to procesně může jít o motivaci návrh nebo doplnění nebo nahrazení toho tisku který už kolega tomáš vích vlastně tedy v řádit v termínu podal tento tisk je poněkud obsáhlejší taky jsme na něj měli více jeho zpracování více času 
vzhledem k tomu že tedy územní řízení o té tedy nebo stavbě vedle masarykova nádraží běží takže servis udělám žen v nesnese odkladu nebývají připomíná lhůta k podávání předmět městské části s uplynulou nebo neuplynula já jsem v tom se nebyl každopádně domnívám se opět že tedy věc odpadů nechte se a za třetí tedy kvituji že jan votoček stahnout tedy svůj otisk na znovuobnovení privatizace 
řekl bych že nejenom že nejde o to jestli nás petr hejma opustí čím čtyři by jste ztratili ryby jsou většinou ale jde spíše o to že se příjmy jednak tedy že ta diskuze může být velká a nebudu to protahovat který v této řekl bych zdravotně rizikové době tedy naše naše společné vytí což může být rizikové ale ta ale možná ještě více právem městská část nabádala občany ať se nechodí ať to sledují ohlásí potom takový občas nemohou mohou sledovat ale nemohou vstupovat nemohou tedy mít své příspěvky takže i proto tedy kvituji že toto bylo staženo děkuji 
děkuji prosím pana zastupitele nazaretského 
dobré odpoledne dámy a pánové já bych prosil zavrhnou zařadit do bodu různé informační bod k diskuzi a sice ten bod týkající se zprávy o činnosti rady za minulé pololetí 
tak teď kopané kolegu zastupiteli bych chtěl a se zeptat jestli máte v písemné formě ten předkládá 
jak jaká je vaše představa 
ten bez usnesení ano jenom opravdu je to opravdu jenom k diskuzi jenom informačně bych se bych se rád tohoto ptal na některé věci 
jenom aby to nezapadlo omlouvám a nevím jestli na to jednací řád pamatuje protože v dotazech interpelacích členů zastupitelstva máte prostor bezesporu ale v tomhle směru tak není jisté jakým způsobem naložit s požadavkem ústně něco projednávat protože máme předepsanou formu dle jednacího řádu a ta forma musí být písemně 
s nějakými řádnými náležitostmi tak jak nám říká jednací řád takže pokud obraz v tom případě se spokojím s interpelací tak děkuji prosím pana zastupitele vícha dobrý den já bych rád zareagoval na pana doktora otočka který mě trošku vyděsil že by jsme se v šest hodin rozpouštěl i já co mám tu informaci která byla veřejná takto nařízení vlády je že by se neměly konat sportovní kulturní a náboženské akce a já myslím že ne spadáme ani do jednoho že se nás to tím pádem netýká potřeba rád bych to kdyby to bylo potvrzeno nebo vyvráceno aby věděli jak jestli do šesti nebo říkal jsem že k tomu dám informaci prosím prosím pan kolega boreček pane starosto dekuji za udělení slova dámy a pánové dobré odpoledne trochu zneužijí této možnosti a aniž bych požadoval jakoukoliv součinnost vás a zastupitelů u požadavků na a minutu ticha tak tu minutu využiju a řeknu bohužel smutnou zprávu a jak někteří před pár dny nás opustil člověk který v minulém volebním období seděl naproti a díky uvolněné funkci trávil spoustu času i na naší radnici já si uvědomuji že kolem jeho jména se poslední dobou a našlapuje velmi opatrně ale prosím on se na nás už teď dívá z hora zemřel poslední období pro něj bylo velmi těžké a já si uvědomuji že polínko do kotle a jsem vložil já což je mi teď velmi líto na druhou stranu jsem rád že byl schopen se mnou komunikovat a nebral se nikdy v rámci diskuze servítky byl to zkrátka martin skála politika jde v tomto momentu a stranou a mě mrzí že nás martin opustil a to tak docela brzy ať už si kdokoli myslí o něm cokoliv tak já jsem přesvědčen že mnohým bude chybět všem jeho blízkým upřímnou soustrast díky 
děkuji za tento příspěvek prosím pana zastupitele kučeru 
dobré odpoledne tak mě se samozřejmě špatně vystupuje pod najednou takovém zásahu ale 
proč jsem se přihlásil bylo to že jsem chtěl podpořit zařazení bodu hazardu protože se domnívám že to stanovisko které bylo jménem prahy jedna odesláno na hlavní město bylo v rozporu s usnesením rady a myslím si že ta věc je potřeba ji narovnat a vysvětlit případně bych se spokojili se zárukami starosty že tu že to ten dopis stáhne a předloží v té verzi tak jak byl schválen radou takže buď takto nebo zařadit poté ho projednáme řádně děkuji 
tak já jsem se přihlásil do diskuze abych vysvětlil tuhle záležitost protože 
vznikla o to okolo toho poměrně rozsáhlá poplašná zpráva že praha jedna změnila stanovisko v tomhle směru a že ustoupila z toho 
z té hlavní teze a programové priority že máme nulovou toleranci k těm herním hracím přístrojům a k hazardu jako celku to co odešlo na hlavní město tak bylo na základě opětovné výzvy paní radní kordové marvanové a byla to připomínka už přímo k text staci toho návrhu obecně závazné vyhlášky my jsme v tomhle směru posbírali názory přímo z hlediska právního a odeslali jsme tam technicko právní nebo jak to ještě lépe nazvat námitku která v tomhle směru upozorňovala na určitá úskalí která můžou být právě v rámci střetu obecně závazných vyhlášek a nadřazené právní normy hazardu mi v zákonu hazardu mi v tomhle směru neustoupíme ani o píď my se musíme vypořádat pouze z jednadvaceti adresami na kterých nám fungují kasína která fungují souladu se zákonem o hazardu což je právní norma která umožňuje těmto kasínu aby měli vedle živých her i technické hry a bingo a mi v tomhle směru jsme pouze reagovali na základě platného metodického pokynu ministerstva vnitra který ukládá jak se mají obce ve své legislativní činnosti chovat a že tam může dojít ke střetu právě té obecně závažné závazné vyhlášky versus ta nadřazená právní norma a my jsme v tomhle směru tam uváděli právě tu argumentaci která samozřejmě by mohla vést ke kolizi budoucí schválené vyhlášky jinak kdybyste si dobře ten dopis přečetli včetně těch příloh kde jsou nějaké rozbory a analýzy nějaká data tak tam bylo jasně konstatováno že i nadále zastáváme nulovou toleranci vůči hazardu což je naše náš postoj náš politický postoj a že zároveň ještě navíc oproti o oproti tomu předchozímu vyjádření tak chceme dosáhnout redukce těchhle z těch kasín z těch jednadvaceti zhruba na deset na základě nějakých předběžných průzkumů by se mohlo povést takže jsme si mysleli naopak že tím posilujeme to co bylo vydáno toho sedmého ledna radou k tomu usnesení které bylo já toto nebylo redukováno čili je to i nadále platné usnesení rady toto byl dopis ode mne směrem k paní radní kordové marvanové který který zásadě ani neměl být nějakým veřejným statkem a neměl být takovýmhle způsobem dezinterpretace ván kdyžtak mělo dojít k nějaké konzultaci s námi ale tenhle ten dopis unikl zřejmě z půdy hlavního města prahy a byl zneužit v tomhle směru způsobem že se z něj vytáhla určitá část která byla podsouváno že jsme změnili názor tomhle směru vás ubezpečit že jsme názor nezměnily chceme být nulová tolerantní ale pokud chceme likvidovat i technické hry z těch kasín tak musíme k tomu mít skutečně zákonnou možnost a na toto jsme upozornili jinak v tom dopise se také praví že jsme připraveni jednat s paní radní kordová marvanovou a s dalšími o tom jakým způsobem by jsme dosáhli tohoto cíle který si všichni přejeme aby jsme aby jsme tady ten hazard maximálně eliminovat takže nedošlo v tomhle směru ke změně postoje 
ve spaní kordová marvanovou jsme to společně rozebírali i to naší námitku a i jsme se shodli na tom že to nebude jednoduché u těch kasín proto že se budou bránit a tady dal je byla i obava z toho že by se mohly bránit legislativní cestou takže by mohlo docházet k soudním sporům takže v rámci připomínkového procesu je správné pokud se takovou informaci dozvíte na něj upozornit což se stalo v tom dopise směrem k paní radní marvanové tak takže to je k vysvětlení k hazardu z toho důvodu já nepokládám za nutné abychom to dále rozebírali my jsme schopni toto komukoliv potvrdit a podle mého názoru ten tisk který tady je tak by k něčemu dalšímu nevedl tak poprosím další do rozpravy pan zastupitel brož 
tak pane starosto při vší úctě k oddělení právnímu 
městské části u úřadu městské části praha jedna jestli jsem to správně pochopil tak vy školí magistrát právním výkladu jakým způsobem lze vydávat obecně závazné vyhlášky napravuje jeho pochybení protože ten návrh obecně závazné vyhlášky nebyl v souladu s právem je podle mého názoru po poněkud poněkud pitoreskní abych tak řekl proto že ten návrh počítal s plošným zákazem 
automatů v celé praze případě že bychom přistoupili na vaše řešení tak budou závislý hráči z celé prahy jezdí na prahu jedna aby si zahráli na automatech 
tak to že ten dopis neobsahuje 
neobsahuje odmítnutí toho původního stanoviska to máte pravdu on ho obsahuje mezi řádky 
bohužel bohužel jste nenapsal na plná ústa nám teďka říkáte že je to tak není že že chcete omezit hazard dokud jsme se na zvukovém profilu přečetli že že budete razit nulovou toleranci co to je za nulovou toleranci toleranci z deseti kasín i to opravdu nechápu v níž jsou ještě automaty takže já já nestahuju tento bod a požádám o jeho projednání protože si myslím že jednáte v rozporu s tím na čem se usnesla rada dobře bereme na vědomí prosím pana kolegu kučeru 
děkuji za slovo pane starosto já jsem tomu vůbec nerozuměl co vy jste říkal já jsem ten dopis četlo a myslím že celkem jasně v něm stojí že si myslíte že se nemají zakazovat technické hry v kasínech to znamená automaty protože by možná to poškodilo ty provozovatele vy prostě hájíte provozovatele a na občany se se prostě v tomto vykašlal tyka to nějakým způsobem se snažíte zažehli ale občani tedy šli k referendu o hazardu sice účast byla po dvacet procent tuším ale vesměs se vyslovili k tomu že nechtějí mít herny nechtějí tedy mít automaty a já si myslím že byste měl poslouchat občany a v prvé řadě byste sem taky měl chovat podle usnesení rady platných o tom že prostě jsme se usnesli na tom že automaty ne ať jsou v těch kasínech živé hry takhle jsme se usnesli takto zní v tom usnesení já vůbec nechápu že najednou praha jedna začne se zajímat o to jestli náhodou v tom není nějaká právní klička nebo prostě něco nějaký háček praha jedna má říct to co chtějí občané a ten háček ať si vyřeší hlavní město já opravdu vůbec nechápu to vaše vyjádření a potřeboval bych to opravdu prodiskutovat hlouběji v tom bodě děkuji tak prosím pan kolega čižinský 
za prvé bych tedy uvedl že pokud to mělo znamenat že tedy koalice tedy ode stopnul a devět stan každé u a ano podporu michala cabana tedy teď nechcete od projednávat tak 
teď se projekt začal pan pane starosto začal mě projednávat takže pokud to chcete věcně projednávat znamená také by bylo a chcete se obhájit tu naprosto skandální otočení prostě tvrzení že jedna a jedna nejsou dvě ale je to nevím kolik tak prosím ten bod při pusté a projedeme to věcně 
a tedy táži se když už se to začal tak tedy se táži pokud tedy prodam tedy budeme to řešit věcně tehdy tedy kolik herních automatů pane starosto a celá koalice kolik herních automatů chcete na praze navíc chcete mít nulu celkově včetně kasín nemusíte mít něco víc než no prostě bych jasnou odpověď a druhu odpověď na otázku pane starosto proč vy a taky pan radní burger proč se sedmého první dva set hlasovali pro usnesení rady po tedy nulové toleranci skutečně nulové toleranci plošně ne technickým hrám a nás je toto usnesení v tom vašem vyjádřením tečka za začátku března nebo z konce února označit za populistické označuje toho tam za neznalé práva a ekonomika tak dále proč se tedy distancuje té od toho co jste sám schválil to by mě skutečně zajímalo a ještě bych zdůraznil nejenom že tedy toto usnesení volá po zachování herních automatů polis tam máte jasnou představu deseti kasín kolik se jich tam vede těch automatů který stále mi to asi ví pan bureš čekám že na to řekne ale vy tam voláte ipodem vše chce peníze že prostě chcete ale městská část z toho měl nějaké peníze kdyby to byla škoda kdybychom to přitom zrušili ale mě z toho žádné peníze skutečně tady 
netvrďte prostě neumí 
neobhajitelné že prostě nula není nula prosím tak prosím pan zasob tel bureš bych doplnil pana starostu jenom reakce na pana zastupitele čínského 
právě ti co mají nulu se o ty peníze sedm právě jich mají nejvíc 
to co asi byla reakce mezitím přišlo i stanovisko od náměstka úřadu pro ochranu hospodářské soutěže který se vyjadřovala k tomu co se má nemá a jak bude posuzovat vyhlášku následně úvoz protože to já považuji za nejdůležitější a jestli se nepletu tak i paní marvanová říkala že jakékoliv nápady bych chtěla nejprve mít projednané s úřadem na ochranu hospodářské soutěže nejhorší co by se mohlo stát že by úvoz následně to vyhlášku zrušil a nastalo by uplne úplné volno kdyby chtěl používat vaší vaší argumentaci tak řeknu na první dobrou je v tom tolik chyb že to spíš vypadá jako záměr aby ten úhoz následně co shodil ale pojďme k podstatě to co tvrdíte že jste navrhovali nulu znamenalo že oproti dvaceti jedna adresám stahujete technické hry a říkáte že na území městské části pravé jedna může být neomezený počet kasín s živou hrou to je výklad toho co jste tam poslali a to si myslím že stávající koalice v žádném případě nechce a naopak kde tou cestou na snížení počtu to je úplná pravda kterou jste zapomněli lidem říct je byste to o připomínkovali ve smyslu žádnou technickou kterou dnes máte každý v mobilu a vlastně nepotřebujete k tomu žádný stroj ale neomezený počet kasín na území městské části praha jedna to se nikdy nesmí stát proboha a ptal jste se tady jak omezovat ono to v tom v příloze bylo jasně napsáno zákonodárce říká kasíno je minimálně tři živé hry krát deset technických her to říká zákon a praha jedná na základě i dostávání se zda to jde říká kasíno na praze jedna s minimálním počtem deseti a maximálním počtem jedna ku pěti co znamená tam je to omezení se zcela jasné aby to fungovalo a toto je skutečně zákoně možné to bylo dáno ale rozhodně zabránění tomu co bylo v praze jedna podle vašeho návrhu mohl být neomezený počet kasín 
děkuji prosím pana kolegu vícha 
já se omlouvám já se ještě jednou připomínám s tím svým dotazem na to jestli šest hodin se rozpustíme nebo ne protože to nařízení vlády s ní podle mě jednoznačně a není třeba čekat na to jestli policie má nějaký jiný výklad než to jak zní to nařízení ale myslím si že by jsme se na tom měli opravdu vzájemně ujistit že 
bude pokračovat i po šesté hodině protože v opačném případě nás čeká poměrně těžká diskuze které body do těch šesti hodin za tu hodinu dvacet stihneme nebo naopak nestihneme projednat ta považuji to fakt hodně za klíčový teďko to vyřešit prosím buď proběhne věcně diskuze k návrhu programu a tady jsme nechtěli otevírat tenhle bod po pouze zamezit dalšímu šíření poplašné zprávy že tady chceme na praze jedna pěstovat hazard tak po té co proběhne diskuze schválíme program tak můžeme přistoupit k jednání a stihneme to jinak nám samozřejmě žádné nařízení neukládá abychom ukončili v osmnáct hodin jednání protože to je ze zákona vyňato tak jak tady už někdo říkal s tím že je na zvážení každého kdo sem přijde zdali z preventivních důvodů 
se bude tady chtít shromažďovat takže jednání bude pokračovat samozřejmě nemusíme v tomhle směru mít strach že se v osmnáct hodin rozpustíme prosím pan kolega mařík technická poznámka 
vážení kolegové já bych chtěl na podat návrh na ukončení diskuze k tomu aby se mohli projednat a program jednání byl otevřen 
tak pojďme prosím procedurálně hlasovat o návrhu na ukončení rozpravy 
pojďme hlasovat kdo je pro proti zdržel se hlasování 
ostrava nám pokračuje dále pro jedenáct proti deset tři se zdrželi všichni hlasovali pojďme prosím nechat doběhnout rozpravu 
tak prosím paní kolegyně po čr roska 
já teda mám teďka ta diskuze byla o tom zda se bod navržený tedy kolegou v hledaném brožem zařadí do programu nebo ne a to znamená ten bod regulace hazardu na území městské části praha jedna já bych jenom chtěla požádat aby koalici současnou aby tento bod zařadila abychom nebo spolu s námi hlasovala a jeho zařazení abychom v této diskuzi mohli pokračovat nad tím konkrétní materiálem protože kromě jiného ten návrh usnesení zní že 
zastupitelstvo bere na vědomí a dopis paní marvanové a zároveň 
požaduje zavést nulovou toleranci hazardu což tečka petr hejma potvrdil takže předpokládám že máme stejný cíl a takže z toho důvodu bych ráda požádala i koalici aby hlasovala o zařazení tohoto bodu a abychom mohli v té diskuzi pokračovat teď a nemuseli jsme si plevel it diskuzi k programu děkuji kolegyně kolegové já musím začít dbát na dodržování jednacího řádu prosím vezme rozpravu pouze k tomu co chcete zařadit co chcete vyřadit už prosím nevezme věcnou diskuzi necháme to na výsledku hlasování o jednotlivých discích tak jak bylo navrženo předkladateli prosím pan kolega brož tak já hovořím oboru kterých si zařadit a ten se jmenuje regulace hazardu na území městské části praha jedna a chce řadit zařadit z toho důvodu protože panuje 
je mezi přítomnými mnoha pro ho mýtu já jsem rád že že pan kolega bureš který je znalec této problematice 
promluvil ale bohužel překrucuje fakta pokud bychom měli obavy z toho že úhoz zruší to vyhlášku aby ta vyhláškou už nefungovala na jiných městských částí třeba praha dvě kde spolu vládnete voda praze sedm 
to znamená že tohle jsem se nemusíme bát jsou starý starý argumenty hazardní lobby 
sama paní marvanová vaši stranická kolegyně pane starosto navrhované nulovou toleranci na na na technické přístroje na celou prahu zase opět zdůrazňuji paní marvanová si asi ne nedělá tu hlášku sama dělají to asi legislativní odbor na magistrátu asi úplně tak vedle nebudou podle mého názoru a pokud argonem argumentuje penězi které to přináší do městské části uvědomuje si že ty peníze to nepřináší na základě počtu automatu nebo počtu provozoven to se rozpočítá mezi celou prahu jak říkal kolega bureš to znamená že do města do pokladny městské části praha sedm to přináší peníze které jsou vybrány třeba taky z prahy jedna do pokladny prahy jedná přenáší kolem dvou milionů ročně takže to jsou peníze na kterých stojí náš miliardový rozpočet nemyslím si to 
tak prosím k návrhu programu znovu upozornil technická poznámka kolegyně počarovský já bych chtěla požádat aby se o zařazení tohoto bodu hlasovalo okamžitě tisku 
ano takže já bych poprosil ještě abych znovu připomenul odkaz na jednací řád že se má pouze do rozpravy uvádět co zařazuji co vyzářit co vyřazuji a zároveň k tomu dát krátké krátké zdůvodnění jinak respektuji žádost o přestávku na klub 
pouze předkladatel se má v tomhle směru vyjadřovat poprosím pana počkat podobně jako pan mařík tak já můžu dát o tom bodě hlasovat teď po čem chcete paní kolegyně dává hlasovat ještě 
a bodu tedy teda nemá číslo a a jmenuje přesně regulace hazardu na území městské části praha jedna právě kvůli tomu abychom na plevele vy tu diskuzi takže to je to se týká teda podpory zařazení tisku 
který předkládá pan kolega brož nebo já se omlouvám nerozumím tomu co požadujete 
aby se hlasovalo i o jednotlivosti ta diskuze dále pokračuje k programu podobně jako se hlasovalo při požadavku panama říká o 
tak prosím my musíme konkrétním ne o tomto konkrétním bodu podobně jako požadoval pan maří ale pan mařík dal procedurální návrh to znamená procedurální návrh aby to zaznělo o hlasování tohoto konkrétního bodu kolegyně procedurální návrh se dává pouze v případě chceme ukončit rozpravu nebo znovu otevřít rozpravu případně ukončit projednávání bodu toto prosím nepatří mezi procedurální návrhy takže bych požádal jestli můžeme dokončit rozpravu k návrhu programu znovu upozorňuji že a muže pouze hovořit předkladatel který v tomhle směru zdůvodní stažení či zařazení bodu projednávání technická poznámka pan zastupitel otoček 
já bych chtěl požádat pani magistru pod čarou úzkou aby se laskavě přečetla jednací řád a dále bych požádal pana starostu aby ho striktně drží a nepřipouštěl další kecy v kleci ano beru na vědomí prosím pan zastupitel kučera děkuji no tak abychom se v tom nezamotal i měl samozřejmě chci ten bod předkládat zejména proto že mi jsem velmi nekomfortní v tom aby pan starosta říkal a napsal na magistrát b tohle se musí prostě shodovat tedy jenom ocituji velmi stručně pana hej z patnáctého ledna říkají prosím to nepatří pro patří proto se velmi omlouvám pane kolego ale prosím musíme se držet jednacího řádu 
se omlouvá souladu s toto je diskuzí o programu ale dát prosím abyste mě ne ukončovat protože to je v rámci diskuze o programu to ale není součástí přečtěte si jednací řád jednací řád velmi striktně stanovuje toto je rozprava k projednávanému bodu a nemůže suplovat prosím pojďme pojďme v tomhle směru dodržovat pravidla která jsme si sami odhlasovali jste mě nezdržovali dávno už bych to dořekl a toto je v rámci rozpravy o programu prostě ten bod je potřeba zařadit protože pan starosta říká něco jiného doléhají než dělá a to je prostě problém 
teda nebudu pokračovat ale chtěl sdělit děkuji já prosím aby se opravdu vyjadřoval podle jednacího řádu pouze předkladatel všichni předkladatele zdůvodnili svůj otisk pokud máte ještě nějaké další věcné připomínky k programu taky prosím sdělte jinak pojďme ukončit rozpravu pan kolega skála 
jenom abych nepokračoval jak říká pan otočit kecy v kleci tak já bych poprosil aby oba dva problematické body jak stavba na masaryčce tak hazard byly projednány protože očividně jsme všichni na stejné lodi a jde nám o to stejný a ten názor na to máme úplně stejný tak si o tom pojďme popovídat v regulérním bodě a ne v bodu jednání o programu doufám že to tak to dopadne děkuji tak pan kolega čižinský prosím 
opětovně musím ohradit proti tomu co dělá pan starosta byl to pan starosta petr hejma kdo tady začal o tom bodu věcně diskutovat a ten neřekl slovo zařadit vyřadit řekl slovo například poplašná zpráva hovořil o paním kolegyni paní marvanové prostě začal topit se projednávat toto je naprosto neférový přístup si starosta tedy dovoluje okřikovat ostatní když tedy na dvě jsou diskuzi navázali tak já v ní budu pokračovat ano prostě 
třetím jestli to tady mám pan starosta paní marvanové napsal předně je třeba uvést že nepovažujeme za možné ani vhodné omezovat se dle 
programu 
trasy na které se na území prahy provozovat a které nikoli prosím 
hlašte se prosím zachovány standardních já předpokládá že byt herním prostoru kasin byly kromě povinné živé hry provozování také technické hry bingo a to z toho důvodu že si do hry vzájemně doplňují nikde ve světových metropolích neexistují kasína pouze s živou hrou neboť technická hra tvoří převážnou část příjmů i u těch kasín které se naživo hru specializují 
dále jestli například uvedeno že stanoviskem jestliže si praha praga sesedmého první verze dvacet do které petr hejma sám hlasoval jestli uvedenou cituji trpí vážnými nedostatky a ve svém důsledku by mohlo být velmi problematické při posuzování obecně závazné vyhlášky ze strany úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a tak dále a ještě zde uvedeno původní stanovisko minulé koalice opět pro které tedy hlasovat jak petr hema rapeto burger tak prokazuje populismus a neznalost právní ekonomickou takže toto jsou slova která jsou prostě znamená to naprosto skandální otočení a já se domnívám že to jestli tedy i zařadím zařadit zředíme není otázka tečka jak to dopadne až když mě i na principiálního toho jestli nějaká racionalita aspoň nějaké bazální spolehnutí se na slovo prostě politika existuje nebo neexistuje pan lomecký prostě udělat ho otočí úkolem interkontinentální to bylo mnohem méně fra panty než to co teď kap tedy převedl za poslední dva měsíce nebo spíše místa bull petr hejma mě líto že se jim moji reakci rozpoutala téhle diskuzejela se musel bránit tuto radu proti šíření poplašných a falešných zpráv opět věci ano poprosím poprosím pana zastupitele pana radního burešová technickou poznámku technicky si znovu dovolím navrhnou procedurální losování ukončit diskuze ať se dostaneme skutečně k bodu jednání tohoto zastupitelstva tak prosím opakujeme procedur hlasování pojďme hlasovat kdo je pro proti zdržel se hlasování prosím 
tak pokračujeme v diskuzi pro dvanáct proti devět zdržel se jeden hlas zastupitel dva nehlasovali prosím pojďme nechat doběhnout diskuzi předpokládám že se jedná jen o dva zastupitelé a ještě technická poznámka pan radní otoček pane starosto to měl byste se držet toho co jako ukládá jednací řád a nepřipustil rozmělňování diskuse o programu věcnými argumenty doufám že máte možnost tomu kdo toto pravidlo poruší vypnout mikrofon jinak dávám znova návrh na ukončení diskuse dobře do třetice opakujeme návrh na ukončení rozpravy my jsme spíš uplatňovali více slušnosti aby jsme nechali sdělit ty názory než by jsme se drželi striktně jednacího řádu takže tak se stalo pojďme hlasovat prosím byl třetice kde je pro proti zdržel se hlasování končí rozpravě 
d pro třináct proti deset nikdo se nezdržel jeden nehlasoval tento procedurální návrh byl přijat diskuze bude ukončena po 
si 
po proběhnutí posledních tří příspěvku prosím pana zastupitele kotase 
děkuji za slovo dobré odpoledne dámy a pánové vážení hosté já bych požádal jestli bychom se mohli trochu vlastně uklidnit já bych podpořil návrh uvedena brože protože si myslím že ten že ten bod je důležitý jedná se o těžkou závislost která způsobuje a vzhledem k tomu že evidentně tady 
jsou nějaké nějaké nesrovnalosti tak bych požádal i je současnou koalici bytu podpořila a jsme tento bod normálně bez emocí projednali děkuji tak prosím paní kolegyně počarovský a 
právě protože mě je trošku nekomfortní pana otočku i petře že probíráme a diskuzi nebo máme diskuzi k jednomu konkrétnímu bodů v rámci rozpravy o programu tak znova bych ráda požádala to samý bude si masaryčce a koalice aby hlasovala o zařazení tohoto bodu na program a nemuseli jsme takto pokračovat pan kolega či prosím 
tak takže končím rozpravu prosím pojďme hlasovat o zařazení jednotlivých tisku s tím že upozorňuji že se nám téma srdéčka dovoluje že řádně zařazena v programu předpokladu pana zastupitele vícha takže prosím pojďme hlasovat nejdříve o pardon technická pan kolega bureš prosím já bych se jenom zeptat předkladatelů tady zaznělo v diskuzi že vlastně ho nahrazuje rozšiřuje chápeme to tak že zařazení tohoto bodu ho nahrazuje ten původní nebo se ten samý bod bude projednávat dvakrát v případě jeho zařazení a myslím že 
v tomhle směru máme řádně jeden bod programu druhý navrhujeme zařadit takže hlasujeme o zařazení tohoto bodu tak takže poprosím technická poznámka pan zastupitel vých prosím my jsme to rozšíření dělali společně s pavlem čínským a s petrem kučerou a já jsem to chápal samozřejmě tak že je to v podstatě náhrada za ten můj bod který byl řádně nastaven takže já si ho přivlastňují ten bod dobře tím pádem můžeme hlasovat o programu jako celku kde je ten původní tisk to znamená že nemusíme hlasovat o zařazení tisku čtyři sta sedmdesát šest postoj městské části praha jedna proto že máme v programu řádně zařazen tisk který řeší tuto problematiku je to tak to znamená poprosím předkladatelé aby řekl na mikrofon že tento ti který se chce dodatečně zařadit se vztahuje 
protože již vážky z pane kolego zastupiteli máme řádně v programu já jsem to před chvilkou řekl já si ho přivlastňují považuju ho za náhradu toho mého původního řádného tisku k tomu já rozumím ale tady musí padnout tedy zase negace toho co tady zaznělo že se přihlásil předkladatel který požádal zastupitelstvo o zařazení tohoto tisku abych mohl konstatovat že ho stahuji potřebuje od předkladatelé sdělit že se vztahuje tento tis a zůstává v programu váš tisk které můžete projednávat projednávat stejnou problematiku 
prosím pana zastupitele čínského 
možná bude vhodnější zařadit ová pak sloučit rozpravu případně 
takže v tom případě trvá to že nechávám hlasovat o zařazení tisku čtyři sta sedmdesát šest pod názvem postoj městské části praha jednak dalšímu administrativním komplexu vedle masarykova nádraží nádraží hlasujte prosím pro proti kdo je pro zařazení tohoto tisku 
pro proti zdržel se 
pro dvanáct proti dva zdržel se pět zastupitelů nehlasovalo pět zastupitelů zařazení tohoto tisku neprošlo tím pádem v programu nám zůstává původní tisk pana zastupitele vícha který bude tuto problematiku stejně řešit tak prosím pojďme hlasovat to zařazení tisku pod pořadovým číslem čtyři sta sedmdesát tři regulace k regulaci hazardu na území městské části hlasujte prosím kde pro proti zdržel se hlasování 
koruna 
pro jedenáct proti jeden zdrželo se pět zastupitelů nehlasovala sedm zastupitelů zařazení tohoto tisku nebylo schváleno přesto samozřejmě o něm povedeme mimo tuto půdu diskuzi aby bylo všem všechno jasné pojďme hlasovat prosím o návrhu programu jako celku pojďme hlasovat kdo je 
pro proti zdržel se hlasování a to v souladu s návrhem programu jak jste obdrželi prosím technická paní kolegyně po čr roska 
bych ráda požádala o přestávku nakl jak dlouho si přejete z tak dvě minuty tak prosím dvě minuty přestávka pro jednání klubu děkuji 
také 
téma 
čas 
tak prosím uplynula nám přestávka projednání 
klubu 
takže pojďme se prosím připravit na hlasování o 
návrhu programu jednání zastupitelstva který je opravený o vypuštění bodů tak jak bylo sděleno předkladateli 
tak můžeme prosím hlasovat 
o návrhu programu jako celku hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování prsí 
v 
výsledek hlasování pro sedmnáct jeden proti jeden se zdržel nehlasovalo pět návrh programu byl schválen můžeme podle něho jednat prosím pojďme k bodu jedna těch dvě stě sedmdesát čtyři volba přísedících obvodnímu soudu pro prahu jedna s tím že předkládám obligátních bod s uvedenými jmény kteří jsou adepty jak na pozici přísedící obvodního soudu pro prahu jedna a poprosím 
abyste se hlásili do rozpravy než přejdeme k volbě 
prosím pana zastupitele bodýčka 
díky pane starosto mě teda já se přiznám překvapil a věk těch nominovaných já chápu že věk je relativní relativní číslo nicméně máme tam a léta šedesát pět šedesát devět set sedmdesát let a já si uvědomuji nebo si že bychom si měli uvědomit to že nerozhodujeme o o lidech kteří budou jednorázově a členy například nějaké komise která rozděluje dotace a já si myslím že by jestli by třeba vedení mohlo uvažovat vedení radnice o tom že by třeba ti nominovaní a vždycky přišli se nám jsem představit třeba na dvě až tři minuty přece jenom je volíme na čtyřleté čtyřleté volební období a co se týká těch jednotlivých pěti pěti lidí tak já jsem si všimnul že irena illková nemá čestné prohlášení k pracovišti podle mě mít ani nemusí proto že teda bydlí na praze jedna ale paní magistra bakalářka petra dostálek ho tam taktéž nemá ale nebýt na praze jedna ale bydlí ve svárově 
děkuji za připomínku našel předsedou kontrolního výboru já samozřejmě budou žádat pana tajemníka aby nám jednotlivé kandidáty představila zároveň konstatoval zdali splnili ze zákona dané povinnosti pan radní otoček já vycházím z toho že soudy mají obecně teda problém s obsazením různý senátů navíc jako všichni ty lidi už jako soudce z lidu nebo není přísedící na tom soudu fungovaly minimálně jedno volební období já mám proti nim problémy jako jiného rázu nemyslím si že by vyšší soudní úřednice u téhož soudu měla fungovat jako přísedící stejně tak si nemyslím že policajt který vyšetřuje nějaký problémy by měl rozhodovat o věcech které se týkají lidí který mohl předtím vyšetřovat chápu to akorát u toho člověka který je z tý ochranné služby ten nejenom odhání davy kolem zemana a nic pořádného nedělá ten klidně a tím přísedícím je ale vemte v úvahu i tyhle ty aspekty prosím 
ta děkuji prosím další přihlášený pan zastupitel olom máte jenom dobrý dobrý den dámy a pánové kolegové já jsem chtěla potravy slova pana otočnou mě předběhl že slyším tady už několikrát zastupitelstvo opticky jak je to opozice nebo koalice že sháňka po těch lidech že jich je málo oni ani nejsou dostatečně finančně ohodnoceni takže psami soudci říkají že kdyby těch lidí bylo víc tak lépe 
tak děkuji pan zastupitel kučera prosím máte slovo já bych ještě ctěné kolegy chtěl upozornit že vlastně kromě jednoho všichni už tu funkci vykonával i takže zásadě mě to k žádným pochybnostem nevede děkuji 
děkuji poprosím pana tajemníka zdali by se ujal slova a představil nám jednotlivé kandidáty zároveň nás ujistil že u všech 
splněno vše co zákon neukládá prosím máte slovo 
dobrý večer tak jak už tady padlo je to pět nových kandidátů přičemž čtyři z nich vykonávali funkci přísedícího první je paní bohumila kurzor ročník padesát jedna která byla přísedící to znamená díky roku narození se na něj vztahuje lustrační zákon má tedy čestné prohlášení čestné prohlášení o tom že má pracoviště na území prahy jedna je tady výpis z rejstříku trestů a je tedy lustrační osvědčení dalším 
další uchazeč kou je paní petra dostálek ta je díky roku narození zproštěna povinností podle lustračního zákona má na území prahy jedna pracoviště což také dokládá čestným prohlášením které je tam přeloženo máte tam výpis z rejstříku trestů z evidence rejstříku trestů další je paní eva adamová 
ta je občankou prahy čtyři byla přísedící má tam čestné prohlášení podle lustračního zákona protože se na něj vztahuje je tam čestné prohlášení o tom že má na praze jedna pracoviště a je tam lustrační osvědčení 
dalším je paní markéta bar tóny ta je ročník devatenáct set sedmdesát přísedící byla má tam čestné prohlášení podle lustračního zákona čestné prohlášení o tom že má pracoviště na praze jedna má tam lustrační osvědčení další v pořadí paní irena illková ročník devatenáct set padesát to znamená vztahuje se na něj lustrační osvědčení paní illková je občankou prahy jedna má tam čestné prohlášení podle lustračního zákona výpis z evidence rejstříku trestů a osvědčení že nebyla evidovat evidována lustračního zákona 
děkuji děkuji prosím ještě do rozpravy pan kolega boreček 
já se omlouvám pane starosto a omlouvám se paní dostálek já jsem si ho dodatečně všimnout toho čestných prohlášení řekl pan tajemník takže paní dostálek v pořádku tak děkuji dobrá zpráva na závěr končím rozpravu prosím našeho pana předsedu volební komise pana radního sabana aby se ujal své funkce a provedla s volbou dobrý den dámy a pánové také provedeme tajnou volbu přísedících obvodnímu soudu pro prahu jedna tato volba bude provedena tlačítky pro proti zdržel se případně nebudete hlasovat postupně o jednotlivých kandidátech čili nyní budeme hlasovat pro pana magis pardon pro paní magistru bohumil tu russo hlasujte prosím mění 
tak pro bylo dvacet čtyři zastupitelů proti žádný zdržel se žádný nenaslo žádný paní magistra bohumila torzo byla zvolena nyní provedeme volbu pana magistra bakaláře petra dostálka prosím hlasujte nyní 
petr pardon paní magistrů bakalářku petru dostálek 
pro bylo dvacet tři proti toto je divný to co to není tajná volba tak 
takže prosím pojďme opakovat volbu musíme 
tak tuto volbu provedeme znovu 
hlasujte prosím 
tak přesto se to podařilo pro devatenáct hlasů proti dva zdržel se jeden nehlasovali dva paní magistra bakalářka petra dostálek byla zvolena 
nyní budeme svůj hlas dávat nebo své vyjádření paní evě adamové prosím hlasujte nyní 
pro dvacet proti jeden se zdržel se tři nehlasoval nikdo paní eva adamová byla zvolena a dále máme paní bakalářku markétu barto mi prosím hlasujte teď 
nyní 
pro dvacet čtyři proti žádný zdržel se žádný nehlasoval žádný paním bakalářka markéta barton i byla zvolena posledním kandidátem nebo kandidátkou je paní irena illková budeme pro něj hlasovat teď 
pro bylo dvacet dva zastupitelů proti žádný zdrželi se dva nehlasoval žádný i paní irena illková byla zvolena předávám pane starosto děkuji panu předsedovi volební komise prosím pojďme hlasovat o usnesení jako celku 
víme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
pro dvacet tři nikdo proti nikdo se nezdržel všichni hlasovali promiňte pro dvacet čtyři 
jednomyslně bylo toto usnesení schváleno děkuji můžeme přejít druhému bodu tisku tři sta padesát dva prosím pana tajemníka předkladatele máme před sebou vzdání se funkce přísedící obvodního soudu paní michaely valtrová je toto vzdání se funkce bere zastupitelstvo pouze na vědomí a je to z toho důvodu že se od dne vzdání se funkce odvíjí den kdy paní valtrová fakticky ztratí tento mandát to znamená zítra už nebude přísedící pokud to dneska vezměte na vědomí tak děkuji otevírám rozpravu k tomuto bodu končím rozpravu pojďme hlasovat tisku tři sta padesát dva kdo je pro proti zdržel se hlasování d 
výsledek hlasování pro dvacet čtyři nikdo proti nikdo se nezdržel všichni hlasovali tento návrh byl jednomyslně přijat děkuji pojďme prosím k třetímu bodu v pořadí ti tři sta sedmdesát tři 
jeho tématem je volba členů výboru proti vylidňování centra podporu komunitního života poprosím předkládat roku paní předsedkyně bronislavou sitar baboráková máte slovo dobrý den všem děkuji za udělení slova já předkládám zastupitelstvo složení výboru a zastupitelstvo zřídilo výbor proti vylidňování centra a pro podporu komunitního života a stanovilo jeho počet na sedm členů a nicméně mě se za poslední týden v mailové schránce objevovalo a hlavně taky debatou s občany s koalicí a opozicí sešlo se mi zkrátka několik podnětů na nominaci spolku snesitelné bydlení v centru prahy a po velmi zralé úvaze bych ráda navrhla následující a v úvodu bych ráda o proti předloženému tisku navrhla rozšíření výboru na devět členů do usnesení by tedy byly doplněny dva body které by zněly a teď si dovolím to přečíst zastupitelstvo stanovuje nad rámec usnesení číslo území dvacet podtržítko nula sto devatenáct ze dne čtrnáctého první dva tisíce dvacet počet členů výboru na devět ve složení předseda místopředseda a sedm členů bod dvě navrhuje oproti tisku zvolit šestého a sedmého člena výboru jako šestého člena navrhují zástupce odborných organizací organizací zabývajících se problematikou výboru jmenovitě pana městec kého důvodem je že spolek pana městského má za sebou velký kus práce v oblasti problematiky krátkodobých pronájmů které si velmi vážím úzce spolupracuje s svíčky které mají jeho důvěru a snaží se dlouhodobě o změnu k lepšímu v téhle problematice pevně teda ale věřím že budeme spolupracovat týmově proto že tu práci výboru za týmovou považují a a jako sedmého člena výboru navrhují zástupce magistrátu hlavního města prahy jmenovitě pana jana wolfa protože pan wolf má přesah a informace v oblasti cestovního ruchu a je členem komise hlavního města prahy pro pro poskytování krátkodobých ubývat ubytovacích služeb a dalších komisí blízký tématu věřím že provázaností na magistrát hlavního města prahy budeme schopni lépe komunikovat cíle a výstupy výboru děkuji tak děkuji otevírám rozpravu k bodu první je pan zastupitel kotas máte slovo dobré odpoledne já jenom krátce jsem moc rád že jste přijaly toto rozhodnutí 
lov je sice pro mě překvapením protože delší politická funkce ale pan městecký určitě důležitá věc panovalo si pečlivě zváženy jako ta děkuji prosím pana pana radního otočka máte slovo 
jestliže jsou návrhu usnesení všichni magistři tak bych prosil doplnit u pana inženýra estetického rovněž citu a u wolfa si nejsem jista budou jezdit místostarosta 
tak prosím další pán má zastupitel nazaretský pan wolf nepoužívá titul pri 
já velmi vítám posílení výboru ano bude to určitě posílá o pana inženýra městského vyjadřují své pochybnosti díky zkušenosti zprávě s prací magistrátního magistrátní komise pro 
pro podporu krátko pro krátkodobé ubytování čili já s panem wolfem mám sice trochu problém ale nakonec praxe ukáže na kolik ta spolupráce s ním bude plodná nebo ne jenom to prostě považuji za důležité říct děkuji 
tak prosím pan zastupitel kučera má slovo akce paní předkladatel se poděkovat za vstřícnost a držím palce to ve výboru děkujeme prosím pana zastupitele bodyčka já také děkuji paní překladatelce a jenom chci říct asi i ostatní zastupitelé dostali i maily od spousty občanů já bych chtěl jenom jmenovat paní kurucová pane malého a paní pavlasová tak prosím další na řadě poslední přihlášený pan zastupitel brož já jen chci paní předsedkyni vyjádřit podporu má jistě nelehkou práci a jsem rád že přijala nominaci i zájmových sdružení protože si myslím že že tato organizace bude mít jistě z co k tématu říct děkuji 
tak děkuji vyčerpána rozprava končím je a prosím pojďme hlasovat o upraveném návrhu usnesení jak bylo citováno prosím 
prosím tak poprosím aby nás předseda volebního výboru provedl volbou ano 
tak dámy a pánové jednotlivé členy bychom měli zvolit s tajnou volbou hned v prvním případě ve volbě místopředsedy jsem pochopitelně 
určitém střetu zájmů no nicméně volit osoby musím nechat takže prosím pěkně nyní volíme tajnou volbou pozici místopředsedy výboru pana inženýra michala cabana volte prosím teď 
ročně 
takže nejdřív bychom měli tedy hlasovat možná 
veřejným 
promiňte teďko anuluje volbu a mělo by to být jak původně bylo myšleno že by jsme nejdřív odhlasovali tu první část usnesení pak by jsme se pak by jsme absolvovali volbu a pak by jsme hlasové usnesení jako celku tak takže pojďme prosím hlasovat po vložené části že rozšiřujeme počet členů výboru na devět pojďme hlasovat kdo je pro proti zdržel se hlasování 
pěkně 
pro dvacet čtyři 
nikdo proti nikdo se nezdržel všichni hlasovali toto usnesení bylo přijato nyní poprosím pana předsedu volební komise aby nás provedl volbu všech všech dovolovaly členů tak nyní tedy přistoupíme k tajné volbě místopředsedy hlasujeme o inženýrů michaelu caban novy prosím hlasujte teď d 
pro dvacet dva proti jeden zdržel se jeden nehlasoval žádný panny činným michal caban byl zvolen jako místopředseda výboru nyní hlasujeme o členech výboru jako první hlasujeme o panu magistru pavlu na carském prosím hlasujte teď 
pro dvacet jedna proti tvářit že se jeden nehlasoval žádný pan magistr pavel na selský byl zvolen členem výboru dále hlasujeme o panu magistru janu aj reichová prosím hlasujte teď 
pro dvacet tři proti žádný zdržel se jeden nehlasoval žádný pan magistr jan eisenreich byl zvolen nyní hlasujeme o panu magistru petro petru šolcová hlasujte prosím teď d 
pro dvacet jedna proti jeden zdržel se dva nehlasoval žádný pan magistr petr šolc byl zvolen nyní hlasujeme o paní magistře evě hole písčitý prosím hlasujte teď 
pro osmnáct proti čtyři zdržel se jeden nehlasoval jedem paní magistra eva holá byla zvolena dále hlasujeme o pan magistru filip po kratší manovi prosím hlasujte teď 
ve 
pro dvacet dva proti dva zdržel se žádný nehlasoval žádný pan magistr filip kračmar byl zvolen nyní hlasujeme pro pana petra městského omlouvám se že neudává titul nevím tak prosím hlasuj pro pana petr městecký 
pro dvacet jedna proti žádný zdržel se jeden nehlasovali dva pan inženýr petr městecký byl zvolen 
nyní hlasujeme pro pana jana wolfa hlasujte teď 
pro šestnáct proti čtyři zdrželi se tři nehlasoval jeden pan jan wolf byl zvolen takže byli zvoleni vlastně všichni členové výboru pane starosto předávám slovo děkuji prosím pojďme hlasovat o usnesení jako celku který osvědčí volbu 
prosím 
a ještě prosím abychom do jmenovali tajemníka je součástí usnesení a to je paní gabriela bayerová 
to je součástí to usnesení to znamená potvrzujeme první část parciálně odhlasováno volbu a jmenování tajemníka hlasujeme prosím kde je pro proti zdržel se hlasování d 
d výsledek hlasování pro dvacet tři pro ně nikdo jeden se zdržel všichni hlasovali toto usnesení bylo přijato nyní může výbor na plné obrátky pracovat takže jsme rádi a gratulujeme paní předsedkyni ke schválení tisku tak pojďme prosím na čtvrtý od pořadí 
tisk tři sta sedmdesát pět poprosím pana prvního místostarostu burger aby se ujal překladu 
dobrý den dámy a pánové předkládá vám podstatě standardní materiál který tady máte každý rok a jedná se o schválení přidělení dotačních prostředků pro občanskou společnost v letošním roce v rámci schváleného rozpočtu se rozdělovalo celkově milion dvě stě tisíc přihlášek bylo čtyřicet žádostí z toho komise která tyto žádosti posuzovala vyřadila tři a dala schválit využívajících třicet sedm abych nezdržoval další vstupem máte tam podstatě tabulku kde jsou jednotlivé projekty nebo jednotlivé uskupení dále tam máte zápisy z jednání komise a tady bych chtěl ocenit podstatě členy komise kteří napříč politickým spektrem pracovali naprosto profesionálně odpovědně a velice dobře to zpracovali 
ta děkuji za uvedení do předmětu otevírám rozpravu pan předseda bude člověk prosím děkuji za slovo pane starosto původu chci říct že jak pracovní skupina pro otevírání obálek tak komise která a vybírala nejinak i oddělení kultury odvedli zajisté velmi velmi dobrou práci já se chci předkladatele zeptat neboť byl i předsedou výběrové komise zda a pokud ano tak jak bylo v rámci posuzování přihlédnuto u těch zájemců o dotaci kteří žádají finanční prostředky na pokrytí nájmu a přitom tito žadatelé mají pronajaté nebytové prostory od naší městské části za cenu mnohem nižší než je běžná cena nájmu v takovém případě dochází podle mne k duplicitě zvýhodnění minimálně by se o tomto mělo a měla vést diskuse v rámci v rámci komise druhou záležitostí kterou chce zde zmínit tak vedle problematiky příspěvku na nájem je skutečnost na kterou jsem upozornil již členy rady když projednávali materiál který byl i nám nyní předložen a to je plnění informační povinnosti zveřejnit účetní závěrku v příslušném rejstříku na základě zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob 
ze za na povinností každoročně zveřejňovat účetní závěrky nebo přehled o majetku jinou formou a ve sbírce listin tato povinnost možná mě opravy pan inženýr a kovářík nevznikla některým církevním a subjektům tu povinnost mají pouze tehdy ukládali jim to zvláštní právní předpis já jsem přesvědčen že městská část by měla mít nastavena pravidla pro poskytování dotací způsobem který umožní poskytovat veřejnou podporu jen těm subjektům které plní své zákonné povinnosti a to nejen ve vztahu k výkaznictví mělo by se jednat a to bez debat o běžnou praxi jedná se svým způsobem o a to já to uvědomují výchovný způsob který bychom měli aplikovat nejen ve vztahu ke spolkům ale také v případě smluv s dodavatelskými společnostmi po jednání rady kdy jsem já na to upozornil jsem se obrátil i na nadační fond proti korupci a karel škácha ředitel nadace mi odpověděl že nelze než souhlasit dle stanoviska pokud nejsou dodávány dokumenty do sbírky listin jak ukládá zákon tak je dostatečný důvod k odmítnutí uchazeče už při posuzování protože není možné ověřit informací na kterou máme nárok neboť tuto povinnost zájemce a ze zákona má já rozhodně nechci a navrhovat vylučování a to zejména proto že z těch třiceti sedmi je celkem dvacet sedm zájemců kteří by pak měly být vyloučeni pokud přičtu jednoho zájemce o dotaci z církevní sféry a dalšího zájemce jehož založení se datuje do roku dva tisíce devatenáct pak nám zbývá osm těch kteří jsou vzorový a já si dovolím je tady vyjmenovat je to jednak sdružení nového města pražského slovensko český klub hradčanské včely jimka praha sbor dobrovolných hasičů prahy jedná českomoravská unie neslyšících nadace arte vyjde a asociace pro mezinárodní otázky já jsem původně měl v plánu že bych navrhnul že by se těm kteří neplní povinnosti odečetl například deset procent od komisí navržené výše dotace což v součtu činila částku devadesát dva tisíc korun a tato částka by byla rovnoměrně přiřazena k deseti zbylým zájemcům o dotaci což vychází asi na devět tisíc dvě stě korun na jednoho zájemce problém by však nastal u jímky a úspor sboru dobrovolných hasičů kteří už teď získávají strop tedy maximu a já bych rád poprosil o radu aby zajistila že dotace nově do budoucna a nebudou moci získávat ti kteří nedodržují informační povinnost v příslušném rejstříku a já si myslím že je načase aby a toto pravidlo přestalo být ignorováno navíc kdo neplní tak to pohrozí pořádková pokuta až do výše sto tisíc korun a já si dovolím navrhnout do si to protinávrh tomu navrženého usnesení a do bodu dvě kde uvedeno že schvaluje rozdělení finančních prostředků v rámci dotačního programu jakože zastupitelstvo schvaluje na rozvoj občanské společnosti a spolkové činnosti pro rok dva tisíce dvacet ve výši milion dvě stě tisíc korun dle přílohy tohoto usnesení čárka a to za podmínky splnění povinnosti zveřejnění chybějící účetní závěrky za rok dva tisíce osmnáct u subjektů kterým tuto povinnost ukládá zákon a to ke dni podpisu smlouvy a potom bych si dovolil navrhnout bod číslo pět 
je zastupitelstvo ukládá zapracovat do všech budoucích pravidel dotačních programů městské části praha jedna podmínkou vyplacení dotace těm subjektům které ve veřejně přístupném registru zveřejňují účetní závěrku podmínka se týká těch subjektů kterým tuto povinnost ukládá zákon zodpovídá rada městské části praha jedna termín třicátého prvního pátý dva tisíce dvacet děkuji ten děkuji poprosím rovnou o vyjádření předkladatele jak se staví k tomu doplňujícím návrhu tak já si myslím že pan boreček víceméně o to byla taková ta jeho vize vy nás nějakým způsobem komunikace komunikovat například s udělením kultury tam jsme že by žili přesvědčení že nějakým způsobem mu to bylo aspoň částečně vysvětleno touha se prezentovat tě zase na druhé straně opravdu velká takže chápu že takto vystoupil já se tomu nebráním jen by bylo solidní aby jsme to avizovali na příští rok ve chvíli kdy schvalujeme typu se ve chvíli kdy kdy v našich našich podmínkách toto nebylo to prostě teďka jsem dávat když si myslím že není není úplně korektní s tím že respektuji že každý kdo podstatě má spolek založil spolek nebo je členem nějaké právnické osoby tak by měl plnit všechny své povinnosti s tím já souhlasím takže já bych to bral jako určitý apel do budoucna protože ne tak jak je to říkáte pane kolego netýká se to všech spolků všech subjektů je tam nějaký limit tři miliony korun je tam nějaký majetek a tak dále takže to není úplně jednoznačně se to týká všech ale já se tomu nebráním s tím že by se to mělo řešit do budoucna na příští podstatě na příští rok tak 
děkuji technická poznámka pan kolega boreček ano tak já se vzdávám toho prvního návrhu a to znamená že by byl jenom ten druhý návrh to znamená pověření radě aby do budoucna a to bylo zahrnuto v těch podmínkách 
tato část tak je dle sdělení překladatele akceptována takže se stává součástí původního návrhu usnesení prosím pana zastupitel nazaretského 
tak mě trošku udivuje to kolega boreček vycouval slovo požadavku já si myslím že to nemuselo být v těch podmínkách žádosti o dotace protože jednou je to zákonná povinnost tak není potřeba ji nijak zvlášť připomínat jestliže ta povinnost není splněna tak já se přimlouvám za to aby teda dala byla dána možnost doplnit to tu účetní uzávěrku dokonce bych i mysl ne třeba ke dni podpisu smlouvy žádosti o dotaci ale dát si tam podmínku že nejpozději v době kdy bude vypořádána ta dotace to přidělení těch finančních prostředků což bude někdy na konci roku že až bude se až se tu bude proplácet tak aby ty organizace to měli v pořádku já si myslím že půl roku je dostatečně dlouhá doba na to aby si to do pořádku spolky a neziskové organizace dali a myslím že to je signál jako dobrým směrem 
děkuji prosím pana zastupitele čínského 
já bych prosil o oddělené hlasování ohledně budu dvacet osm přílohy jedná se o malostranské noviny zapsaný spolek já od sklonku tedy vím pouze to že ten spolek vydává ty malostranské stroj městské a novoměstské noviny které já tedy považuji za tiskovinu spíše bulvárního charakteru a navíc se jedná o jakousi permanentní před a po volební komunální kampaň petra hejmy a troškovi petra burgera takže se domnívám že se jedná i zčásti tedy o pro logičnost tedy z hlediska financování politických stran takže tady bych prstu oddělené hlasování tak bereme na vědomí je to právo požadovat par hlasování per partes prosím pana radního otočka já souhlasím s tím co říkal pan magistr voliče i když dávat do usnesení zastupitelstva podmínku že se bude dodržovat zákon mi připadá trochu komické a rozhodně mi připadá naprosto nepraktické to řešit v okamžiku kdy už jako všechny komise zasedli peníze rozdělili a navrhovat tady přes sypání peněz to znamená že si spolky ty peníze bůh ví kdy já souhlasím s tím aby se to zapracovala do budoucna 
tak prosím pana zastupitele brože 
tak rád tedy tak v tichosti sedím a dělám si čárky pokaždé kytary někteří z mých kolegů nahlásí střet zájmů ani jednou pán dámy a pánové slovy klasika takže a přitom tam jsou takové spolky jako třeba obec baráčníků spolek občanů a přátel malé strany a hradčan či malostranské noviny kde si myslím že u některých mých kolegů se střetává zájem veřejný se zájmem soukromým 
tak poprosím pana předkladatele 
si mužu podstatě já souhlasím s panem kolegou či že můžeme od bodu číslo dvacet osm hlasovat samostatně toni problém co se týče pana bože tak myslím si že bylo by tak ty či počkal až na ukončení rozpravy a tehdy nás teprve nachytal to zaprvé zadruhé si umím představit střet zájmů pokud člen zastupitelstva z přímá z přidělené dotace nějakou výhodu je logické až se budou tady přidělovat dotace na na obnovu domovního fondu že příjemce jako součást oděvu společenství vlastníků si přihlásí že jako člen společenství vlastníků bude přijímat nějakou dotaci to je střet zájmů ale ne myslím si že že člen spolku který z toho členství podstatě nemá ani korunu pouze má z toho radost je pustě může v tom spolku působit není úplně střet zájmů ale chápu poznámku a bellu na poznámku pana protože a vzhledem k tomu že je to asi už poseděl možná že ne tak já samozřejmě jsem členem spolku občanů přátel malé strany a hradčan která je také v seznamu žadatelů o dotaci 
ano tak děkuji poprosím paní kolegyně počarovský děkuji já bych to trošku chtěla rozporovat definice střetu zájmů může být i osobní vztah nemusí to být výhoda finanční může také jít o například a výhodou kdy někdo chce podpořit osobu blízkou nebo ke které má vztah a takže 
to úplně tak není a druhá věc 
to že někde ve středu zájmu není a priori špatně ale špatně když ten střet zájmů je nepřiznané že z tohoto důvodu bych ráda apelovala na to aby se jednotliví zastupitelé svůj střed zájem uvedli 
tak určitě každý učení prosím pana kolegu brože jen dovětek samozřejmě není to špatně že může být pod podpořena nějaký podpoře nějaký spolek jehož jsem členem nicméně to potřeba nahlásit samozřejmě já předpokládám že nevadí to všechno hlásili před před hlasováním a panem místostarostou i 
vaše radost může být váš může být váš profit nejenom peněžní profit takže pásy 
ano prosím pana zastupitele šolce díku doby už asi podvečer kolegové a já jsem moc rád že to tady zmínil pan a paní po česka a chtěl bych si zavzpomínat do minulosti kdy jsme tady jsou myslím že to bylo nikde začátku hlasovali kulturní granty tak že teda sami nevyzvali vlastní členy aby to aby nám sdělili ten svůj střed zájmu protože se nepletu tak jsme tam dávali padesát tisíc zapsanému spolku kontinu jehož zakládající člen je david skála kterej tady což třešně mezí a ale chtěl bych teda do budoucna více aby teda spíš apelovali na své členy který nám tady zavedli teda tohle to že a jinak jestli se nepletu tak střet zájmů se hlásí až při hlasovat před hlasováním 
tak prosím poslední do rozpravy pan zastupitel čižinský 
tedy chtěl taky se připojit k amálce že tedy ten ono je to zákon definuje že kdy mohou osobní zájmy ovlivnit výkon jeho funkce je skutečně široké a to nepochybně u členských orgán což pak už tí ve statutárním orgánu nebo chybně ten případ je ale i ta praxe tedy aspoň tedy za to jak jsem tedy ten rok tedy působil tak taky samozřejmě vždycky spočívala v tom že že když ten veřejný funkcionář tedy byl členem toho co 
nám takto hlásil takže 
praxí na tomto úřadu tedy nebo myslíš se nebylo že by tedy tomu foit přímo osobně nějakou dotaci 
a reakce na pana šulce 
já si na to je vzpomínám jestli david skala tady loni něco hlásil nebo nehlásil ale jako rozhodně tedy historie prahy jeden nezačala listopadem vadí za osmnáct historie prahy jiné mnohem delší a myslím že říkat že by se tedy co zavedli jako tedy ve přiznávání že je trošku trošku takové úsměvné 
prosím pana zastupitele šolce děkuji tak já si na to moc dobře vzpomínám že to nehlásil můžeme se podívat pane zastupiteli těšínský do záznamu a uvidíme že nic nehlásil 
nehlásil nehlásí tak prosíme jedno ale chtěl bych říct že zase žijeme 
tak poprosím dál pokračujte poslední přihlášek do rozpravy pan kolega boreček ještě technická poznámka pan skála nezneužívat technickou můžem se přihlásit do diskuze taky takže pan zastupitel boreček nosím tak tady zazněly malostranské noviny já se jich musím zastat proto že před rokem to bylo jediné médium který a bylo ochotno narychlo a zveřejnit inzerát o tom že jsme vyhlásili granty na opravu domovního fondu nebýt jich tak nevím jak bychom tak v rychlosti rozeslali tuto informaci do jednotlivých se člověk tak prosím pana zastupitele skálu máte slovo 
my 
já jsem se chtěl výrazně ohradit proti tomuhle tvrzení jednalo se o dotaci minulý rok jestli myslíte po akci pokoje kdy já jsem a hned na začátku 
hned na začátku řekl že musím vyhlásit střet zájmů až nebudu hlasovat seděl seděla u toho paní myslím že tady výše tak jenom paní klečková 
že jsem měl 
na 
prosím mikrofon nefunguje jde zapnout mikrofon 
můžeme něco provést s technikou potřebujeme nahrát už snad lepší pak po pokud se jedná o zastupitelstvo jak si nevzpomínám jestli jsem to hlásil vím že jsem to hlásil na komisi i na radě a pokud jsem zapomněl na zastupitelstvu tak se omlouvám nicméně určitě tím nikdo nebyl ovlivněn 
tak prosím paní zastupitelky počarovský máte slovo já jsem na začátku nechtěla říkat ale davide budeš ty jsme úplně nahrál když si připomněl granty na opravu domovního fondu a já bych to chtěla pro 
přítomné 
tedy 
veřejnost případně na webu připomenout že jednáme o o podpoře v celkové výši jeden milion dvě stě tisíc korun a na na ty ten dotační program na rozvoj občanské společnosti a chtěla bych teda občanské společnosti a spolkům jenom vzkázat a upřesnit že máme tady jeden milion dvě stě tisíc korun na jedné straně a na druhé straně tedy máme granty na instalaci biometrických vstupní systém hodnotě šesti milionů korun případně tu druhou ztraci tři miliony tak jenom na ujasnění si priorit jedna milion dvě stě a šest milionů případně tři melánie jinde jako tak prosím pojďme ukončit rozpravu 
já za sebe hlásím že jsem členem spolku sdružení baráčníků obec hradčany aby to zaznělo dostanou záznamu poprosím pana předkladatele aby se ujal slova tak já si myslím že vše zaznělo a podstatě já už jsem teda svojí svoji příslušnost malostranského spolku tady hlásil dokonce kdybyste se podívali do zápisu z jednání výběrové komise tak nahlášení střetu zájmů u projektů jedna dvě tři petr burgr tak tam jsem to hlásil taky a je to jenom pro ale děkuji za upozornění mohlo by se stát že bych na to zapomněl takže děkuji tak mám dotaz na návrh hlasování per partes zdali chce žadatel hlasovat o vyřazení bodu anebo naopak o o tom že se přiděluje bodu dvacet osm 
příslušná částka 
já jsem pouze oddělené hlasování to znamená přidělení takže o přidělení takže prosím pojďme a per partes bodu dvacet osm kdo je pro přidělení uvedené částky pro tento titul 
sedmnáct proti pět zdrželi se dva zastupitelé všichni hlasovali tato položka byla schválena pojďme prosím hlasovat o usnesení jako celku kde pro proti zdržel se hlasování 
návrh pana vlčka byl akceptován předkladatele 
v sledek hlasování pro dvacet tři proti nikdo nikdo se nezdržel jeden nehlasoval tento návrh byl přijat usnesením přidělených finančních prostředků bylo schváleno pojďme prosím k pátému bodu v pořadí ti tři sta čtyřicet dva poprosím předkladatelé pana radního otočka 
já bych poprosil hned pana magistra bulu aby se posadil na potítko a tímto bodem vás provedou 
jde o to že dva vlastníci bytů v domě u lužického semináře čtyřicet dva by chtěli ke svým bytům přikoupit část společných prostor tedy část půdy 
tak poprosím pana magistra bulu aby se ujal slova ještě aby uvedl předkládat 
dobrý den dámy a pánové tomto případě vám předkládáno ke schválení schválení záměru prodeje části společných prostor v domě u lužického semináře sto jedenáct lomeno čtyřicet dva o nichž požádali nebo niž žádají vlastníci bytových jednotek tvrdá slova na osm paní štulcová a hledá třináct pan coubal 
a tak jak je krátkosti uvedeno v důvodové zprávě 
paničku co se jedná o chodbu o výměře čtyřicet jedna metrů čtverečných u pana couvala okolní prostor cirka dvacet pět celých šest metrů čtverečních v tuto chvíli se jedná o záměr a s tím že v případě schválení záměru tento bude zveřejněn bude zpracován znalecký posudek na cenu v čase a místě obvyklou a toto následně předložen zastupitelstvu ke schválení 
co se týče názoru ostatních spoluvlastníků v domě tito s tímto záměrem souhlasí rád bych potom taktéž uvedla informaci protože 
schválení tohoto záměru a respektive následne na schválení prodeje tak bude ze strany městské části odměňováno tím že ostatní spoluvlastníci budou souhlasit se změnou účelu užívání našeho nebytového prostoru v tomto domě a taktéž což je poměrně palčivý problém s umístěním vzduchotechnické jednotky k této nebytové jednotce takže 
ten problém který v tomto domě nějakým způsobem existuje a rezonuje také by měl být vyřešen v rámci podpisu smlouvy o výstavbě ta děkuji otevírám rozpravu prosím pana zastupitele vodička tak pan magistr bola už mě částečně odpověděla jsem měl připravený tedy tři otázky jenom chci říct že to je ta nešťastná adresa a kde máme nebytový prostor kde se nám nájemci střídají s tím že neotevřou vůbec svůj provoz pokud se nepletu tak to je zrovna ta adresa kde jsme vyplácely sedmdesát milionů korun za předčasné ukončení nájemní smlouvy přestože jeden ze znalců určuje částku to technického zhodnocení ve výši dvanácti milionů korun nicméně a tady s véčkem játry podpořím a přijetí tady schválení tohoto záměru nicméně s véčkem městská část měla v minulosti a problémy v rámci nějakých nějakých dohod a to bylo vlastně dotaz který jsem si připravil teda na pana magistra budou jestli se bude potom v rámci toho vyhodnocování záměrů a přistupovat vlastně tady k těmto který této zkušenosti z minulosti to stejný jak by se to potom řeší rostou klimatizační jednotkou vlastně na půdě které za kterou městské městská část splatí s vlaječkou zhruba přes půl milionu korun ročně a potom jsem se chtěl zeptat ale to nevím jestli to dotaz teda na pana magistra budu jak jsme na tom s nájemcem které kterej který a a vyhrál výběrové řízení v loňském roce a měla se uzavřít podepsat nájemní smlouva myslím že zruší nájemným kolem kolem pěti milionů korun a ta nájemní smlouva jsem měla uzavřít do konce října loňského roku ale vzpomínám si že když jsem se v lednu na to ptal tak ještě toto nájemní smlouva nebyla uzavřena já vím že to není součástí vlastně tady tohoto předpokladu ale týká se to týká se to dejte to adresy jako 
děkuji odbyla nám osmnáctá hodina takže já bych měl přerušit projednávání tohoto bodu abychom abychom dali prostor občanům rámci interpelace pokud by nebylo více přihlášený do rozpravy tak bychom mohli ještě tu jednu tu jednu přihlášku do diskuze sloužit a uzavřít tento bod tak technická pan kolega kotas prosím tě to samý jako ta děkuji prosím pana radního otočka 
pokud jde o podle véčko fakt sněmu úřad vedl dlouhý doby lité boje oni se bránili tomu aby byly využity nebytové prostory tak jak byly by soutěžení vystřídala se tam firma ontaria potom gant potom moser nyní je sam nová firma a my jako na rozdíl od minulosti nechceme válku a jsme vstřícný s tím že vyhovíme žádosti těmto vůdčím osobám společenství vlastníků a aniž by jsme vydírali budeme chtít jejich další souhlasy jednání o 
smlouvě zatím je 
vůči nějakému vzorům a námitkám spolu toho nového nájemce ještě není uzavřený a svou a není podepsat 
tak prosím pan kolega nazaretský poslední přihlášený do rozpravy 
děkuji je to jenom stručná připomínka vždycky jsme se když jsme uvažovali o nějakých takovýhle přesunech tak jsme tam dávali podmínku že nebude využít ten prostor využíván pro krátkodobé pronájmy tak dávám ke zvážení jestli by to tam také neměli nějakým způsobem buď se už zmínili v tom usnesení anebo připomínám aby aby se neon na to nezapomnělo v případě že by se podepisovala ten ten převod kupní smlouva děkuji tel děkuji končím rozpravu pojďme hlasovat o původním návrhu usnesení hasíme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro dvacet proti nikdo zdržel se čtyři zastupitelé všichni hlasovali návrh usnesení byl přijat vážení 
prosím o pochopení mé neúčasti byl jsem povolán jako ostatní starostové abych si vyslechl pokyny bezpečnostní rady hlavního města prahy o dalším postupu v rámci opatření v rámci šíření nákazy korona viru asi jste zaznamenali že probíhá řada opatření včetně uzavření škol kulturních zařízení a tak dále takže já se stálým předpokládám do hodiny budu zpět a přidávám řízení této části zastupitelstva panu prvního místostarostovi burgrová děkuji za pochopení 
tak dámy a pánové máme tady program interpelace prosím první přihlášená pani doktorka příhodová občanka prahy jedna 
dobrý den váženým panem místostarostou členové rady já mám připravenou interpelaci ke stavbě masaryk centr jedna ale protože se bude tento bod projednávat po skončení interpelací předpokládám odnese tak tuto interpelaci přednesu v rámci projednávání tohoto bodu ono to tematicky k tomu bude lepší a dovolím si využít tento prostor jenom k jednomu jedinému dotazu na který budu ráda na který když dostanu odpověď na budově nemocnice na františku příspěvkové organizace městské části praha jedna je stále umístěn nápis metropolitní nemocnice chtěla jsem se zeptat proč a případně kdy bude sundám děkuji 
tak bude samozřejmě odpovězeno písemně druhý kdo je přihlášení pan inženýr filip dvořák občan prahy jedna 
je osmnáct hodin já jsem rád že pan starosta mo snížil účast na devadesát devět takže můžeme pokračovat 
vážená rado v rámci úvodu mé interpolace bych chtěl požádat abyste v rámci rozpracování usnesení a přidělí interpolací se zabývali odpovědí na moji interpolaci z minulého zasedání zastupitelstva mi bylo s panem petrem nazaretský a zvážili jestli to ne přidělit někomu kdo se fakt toho chopí a nějakou kloudnou odpověď se píše děkuji nyní teda k té dnešní interpolaci dobrý den s hospodářskou komorou praha jedná 
se o bude na otázku komu je jedna se obrátil jeden z podnikatelů kteří zareagovali na záměr zveřejněný na základě usnesení rady pod pořadovým číslem třicet pět lomeno deset tlumil dva tisíce devatenáctého zed na pronájem nebytové jednotky sto čtyřicet šest sto jedna v domě číslo popisné sto čtyřicet šest staré město karlova dvacet tři praha jedna k jihu udivení však následně zjistil že se pravděpodobně nechal vlákat do prapodivné hry na třetího kterou uspořádala městská část praha jedna snažili jsme se mu pomoci nalézt vysvětlení pro jeho podezření která v tomto případě pojal a zředit jeho odhodlání jít se svěřit někam výš se svými podezřením co díky tomuto pátrání vyplavalo na radu se obrátil stávající nájemce nebytové jednotky s žádostí o prodloužení smlouvy na základě smluvní obce tu rada odmítla přiznat a tady začíná ona mlhou zahalené etapa děje rada rozhodla o zveřejnění záměru na pronájem této jednotky jednalo se o karlovu ulici tedy zájemců se našlo jistě víc jakou šarádu si pro ně praha jedna připravil poté co byly zájemci nalákání k podání nabídky rada po dumala a začalo se stát se stávajícím nájemcem jednat o prodloužení smlouvy zájemci kteří si dali práci s vypracováním nabídek žádnou šanci k jednání však nedostali radost z nich tak udělala klasické haily 
proč byl nezvolila postup obrácení tedy nejprve se stávajícím podnikatelem jednat dosáhnout co nejlepšího výsledku a ten potom ověřit transparentním zveřejněním na úřední desce doprovázeným však odpovídajícím vysvětlením aby si případní zájemci mohli udělat co popis nižší obrázek o situaci a ne upadnout do rolí hail 
jak se dá tento obrat v přístupu rady vysvětlit ručí vám za to že hejlové v tom mají alias aby nevznikl omyl hospodářská komora praha jedna podporuje využití potenciálu nájemců kteří mají s prahou jedna uzavřenu nájemní smlouvu upřednostnění pokračování nájemního vztahu s těmi kterým jsou a končí považujeme za nejlogičtější tito nájemci totiž vynaložit velké úsilí a většinou i nemalé finanční prostředky do nejrůznějších úprav prostor marketingu budování klientely a podobně logicky je tak pro ně velmi těžké porovnávat se s nabídkami uchazečů kteří nemuseli uvedené náklady vynaložit a nabízejí nájem za nebytový prostor který je upravený a s vybudovanou klientelou postup který zvolila ale na jedné straně zavdává nejrůznější pochybnosti o podezření o motivaci na jejím základě pak změnila svůj názor na straně druhé pak otevírá možnosti pro nekalé praktiky a někdy i návštěvy stávajících nájemců záhadnými jedinci kteří umí vést kulaté řeči 
proto jsem přesvědčen že nezbytné vypracovat pravidla která budou pro podnikatele jasná a transparentní a znemožní potenciálním vykuků zneužívat situace ve svůj prospěch respektive v neprospěch konkurence nově zvolené radě proto opět hospodářská komora praha jedna nabízí své zkušenosti jsme připraveni radnici pomoci při přípravě pravidel která rozptýlí mnoho pochybností rozprostírající se nastávající postupy a předejdou tomu aby se s podnikateli udělali hejlové či chceteli užiteční idioti děkuji za pozornost 
děkuji panu dvořákovi jenom ještě bude reagovat na jeho počáteční povzdech ohledně minulé interpelace tak byla přidělena příslušné gestační radní a bude a s odpovězeno tak další přihlášení je pan tomáš mandus má občan prahy jedna a má dvě interpelace pokud je spojí může hovořit o deset minut 
dobrý večer váženy místo pane starosto vážení členové zastupitelstva jmenuji se tomáš mandus a jako občan prahy jednak jsem reagoval na nepovolené demoliční práce na pozemku nemovité kulturní památky novomlýnské vodárenské věže v srpnu roku dva tisíce osmnáct dále na nelegální probourání se do zahrady mateřské školy i v revolučním roce dva tisíce osmnáct a na nelegální novostavbu garáže zle dva tisíce třináct čtrnáct těsně přiléhá lék nemovité kulturní památce novomlýnské vodárenské věži reagoval jsem vyjádřením že hlavním iniciátorem těchto nepovolených stavebních prací v letech dva tisíce třináct čtrnáct i bouracích pracích v srpnu dva tisíce osmnáct byl místostarosta sboru dobrovolných hasičů prahy jedna a zástupce velitele jednotky sboru dobrovolných hasičů městské části prahy jedna inženýr filip dvořák my do filip dvořák přijal mé vyjádření jako velikou osobní urážku a jako pošpinění svého dobrého jména své dobré pověsti a své cti nejdříve na mě podal trestní oznámení mění za spáchání trestného činu pomluvy policie oznámení vyhodnotila jako neopodstatněné přesto na mě ženy filip dvořák podal žalobu na ochranu osobnosti za nactiutrhání pošpinění svého dobrého jména zničený dobré pověsti acti prý jsem se dokonce dle žaloby výraz výrazně ovlivnily komunální volby a způsobu jsem újmu nejen filipu dvořákovi ale také jeho stranickým kolegům a od 
u soudu dne sedmého druhých dva tisíce dvacet se i ženy filip dvořák vyjádřil že jsem ho velice urazil a že s těmito nelegálními pracemi za prvé nemá absolutně nic společného zadruhé na daném pozemku nikdo nic nepostavil ani ne zboural zatřetí nikdy neměl účast nebo podíl na ničem to by bylo postaveno nebo zbouráno na pozemku který byl svěřen sboru dobrovolných hasičů prahy jedna začtvrté nenese žádnou zodpovědnost za provedení bouracích nebo stavebních pracích na daném pozemku za páté vše postavila i zbourala městská část praha jedna a tedy také městská část prahy jedna prinese za vše plnou zodpovědnost chápu že pro mnohé z vás to nyní bude problém zděděný z předchozích let a z předchozích vedení radnice jsem si vědom toho že řada z vás logicky skutečně nenese osobní odpovědnost nebo nemá podíl na uvedených aktivitách z roku dva tisíce osmnáct nebo vzhled dva tisíce třináct dva tisíce čtrnáct ale proto že se ženy filip dvořák řekl naprosto veškeré zodpovědnosti a popřel účast na všem to se odehrálo na pozemku sboru dobrovolných hasičů prahy jedna a proto že označil v rámci své žaloby a dokonce přímo u soudu dne sedmého druhý dva tisíce dvacet jako původce a navrhovatele všech zmíněných aktivit na svěřeném pozemku právě městskou část prahy jedna obracím se na vás několika dotazy za prvé kdo z městské části prahy jedná jaký zastupitel radní odbor úřadu nebo zaměstnanec a proč si vyhlédl a vybral prostor novomlýnské věže jako základní sboru dobrovolných hasičů praha jedna a to i proti námitkám národního památkového ústavu kdy se památkáři opakovaně vyjádřili že tento prostor na že tento prostor naprosto nevhodný pro vybudování zázemí sboru dobrovolných hasičů prayer zadruhé kdo v městské části prahy jedná a proč rozhodl a dovolil aby bez souhlasu společenství vlastníků jednotek revoluční dvacet osm byla právě zde vybudována základna sboru dobrovolných hasičů když původně se na adrese revoluční dvacet osm praha jedna měly nacházet pouze kanceláře sboru dobrovolných hasičů prahy jedná zatřetí kdo je zodpovědný za poničení a znehodnocení změněné nemovité kulturní památky 
kde jsou na bocích této památky umístěny dvě nelegální stavby které dle památkářů trvale poničili pískovcové bloky památky mám na namysli nelegální novou garáž a vjezdová vrata za čtvrté kdo zajistil umístění nové garáže čistě přilehlé k nemovité kulturní památce ačkoliv to bylo v přímém rozporu s plnou mocí ze dne dvacátého prvního března dva tisíce třináct kterou eviduje stavební úřad prahy jedná v rámci konkrétní spisové značky za páté kdo je zodpovědný za objednávku bouracích prací v srpnu dva tisíce osmnáct a za nelegální probourání se do zahrady mateřské školky za šesté kdo je zodpovědný za odstranění pískoviště dětí za odstranění veškeré zeleně v této části zahrady za sedmé kdo a proč výše uvedené nepovolené práce objednal zajišťoval kontroloval a platil za osmé kdo a proč vůbec zajistil stavební firmě tisíce osmnáct přístup na pozemek který byl svěřen sboru dobrovolných hasičů prahy jedna za deváté po kom z městské části praha jedna budou vymáhány prostředky při nápravě škod způsobených těmito nelegálním investice děkuji vám za pravdivé odpovědi a zároveň bych vás chtěl pozvat patnáctého května mám další přelíčení s panem dvořákem tam si můžete poslechnout na vlastní uši jsou jak se vyjadřuje u městské části a teď bych tady měl další interpolaci můj druhou 
a to je naplnění 
magistru eva špačková vážená paní místostarostkou rád bych od vás získal odpověď na to jaké radši zájmy jste zastupovala před letními prázdninami roku dva tisíce osmnáct konkrétně v červnu roku dva tisíce osmnáct když jste prý podle svědectví rodičů a občanů prahy jedna vystupovala na setkání s rodiči dětí navštěvujících mateřskou školku revoluční v centru prahy hovořila jste zde o plánovaných demoličních pracech které jsou připravovány na období letních prázdnin roku dva tisíce osmnáct konkrétně bych od vás rád obdržel odpovědi na mé následující dotazy za prvé jaký byl váš skutečný a pravdivý postoj záměru odnětí části zahrady zadruhé jak vás vůbec napadlo co vás inspiroval a co vás přesvědčilo k tomu abyste obhajovala záměr zmenšení plochy zahrady mateřské školky v revoluční a zničení pískoviště na úkor malých dětí zatřetí rozhodli jste se sama nebo měli ještě někdo podíl na vašem rozhodnutí je odejměte mateřské školce v centru města v centru prahy část jejich zahrady začtvrté proč jste nehájil a nebránila zájmy dětí zappa té užilo byl na jste si že pozemek patří dle zřizovací listiny mateřské školce a jeho odnětí je formálne složitější záležitostí než jenom prezentace před rodiči dětí za šesté jaké další formální kroky jako tehdejší radní za školství jste poděkoval ve svém záměru odnětí části zahrady mateřské školy ty například vyjednání úpravě zřizovací listina školy konzultace na magistrátního odboru majetku a podobně za sedmé řešil až jste záměr při sloučení části zahrady mateřské školy k pozemku nemovité kulturní památky s národním památkovým ústavem nebo odborem památkové péče magistrátu hlavního města prahy za osmé připustila byste je vaše prezentace odnětí pozemku mateřské školce spustila nelegální bourací práce na zahradě školky a zničení veškeré zeleně na daném pozemku v srpnu dva tisíce osmnáct za deváté vnímáte nebo cítíte je byste měla podíl spoluzodpovědnost na nelegálních bouracích pracích které proběhly srpnu roku dva tisíce osmnáct včetně nelegálního záboru části zahrady šku kolegy například uskutečnění objednávky bouracích prací nebo zajištěním přístupu stavební firmě na zahradu mateřské školy v době letních prázdnin za desáté ačkoli v roce dva tisíce devatenáct došlo k nápravě a pozemek do po právu opět při sloučen k zahradě školy přijímáte zpětně zodpovědnost za své rozhodnutí konečně za jedenácté přijala byste vy osobně nebo odbor školství městské části prahy jedná zpětně za své rozhodnutí zodpovědnost nejen morální ale samozřejmě i finanční to je výdaje a náklady spojené s demolicí zdi zahrady mateřské školky a zničení zeleně a zničení pískoviště dětí velice vám děkuji za odpověď 
na písemnou interpelaci lze samozřejmě očekávat zákonné lhůtě písemnou odpověď teď se připraví pan štěpán kuchta občan prahy jedna také má dvě interpelace 
děkuji za možnost promluvit 
kdo dneska poslouchat doufám že aspoň bambo jež bude poslouchat to bych měl radost 
tak já jsem před potom speciálním zastupitelstvo kdy se vyměnilo vedení tak jsem tehdy měl takové osvícení a napsal jsem nový text má pět stránek zatím se to nemění už tak asi zůstane zatím jsem tak zazdil jenom s panem vojtěchem a spaní nebo se slečnou paní baboráková 
hlavně s panem vojtěchem jsme o něm komunikovali tak pan jež ho vidí jako přínosný 
já jsem dřív se říkalo že ten text bude zatím tajemstvím ale asi stejně s tím půjdu ven ono zase nic to není světoborného je to pořád to sami v tom textu jsem se pokusil o tabulkové uspořádání toho co se lidem děje v bytech a co souvisí s hlukem a vibracemi a to co činí jejich život nepříjemným nebo nesnesitelným a má velký problém v tom že tohle zastupitelstvo a všichni podle mě věcí pojmenovává nedůsledně a nepřesně každý si přichází s nějakým vlastním schématem toho vlastně co v těch bytech se děje a co je tam nepříjemné a jaké zdroje hluku a pořád je to jaksi školí chápáno ten přístup k tomu naposled vlastně jeden takový mini seznam na bezpečnostní komise ještě bývalé přines dokonce člověk kterého jsem doposud neznal pan vratislav rendlík nebo fajn teď se omlouvám že to jméno neznám dobře což mě velice zaujalo ale také to nebylo důsledné tudíž to já teď abych netisknou takto nemá vytištěné ale tu tabulku bych si všem zastupitelům dovolil přes noc poslat kdo by se podíval a prostudoval budu rád tabulka vychází z takových jakoby otázek jedna z klíčových otázek v prvním sloupci tabulky je jaký zbytný neboli nadbytečný hluk zasahuje do bytu a je slyšet v bytě a dále pak jsem rozdělil poprvé za posledních deset let 
zdroje hluku na primární a druhotné takže pořád ta tabulka vychází z těch čtyřech základních zdrojů hluku což je hudba 
řev nebo také křik zpěv někdy užší hlasitý hovor troubení automobilů a hluk z dopravy a prvotní zdroj například u hudby jsou klasicky reproduktory druhotný zdroj hluku bývají provozovny a předzahrádky auta které výrazně jak si lidem komplikují život v jejich bytech v noci pivní vozítka aby ty ryby jen být prosím nechoďte na mě s tím že pivního se o vozítka jsou jakousi minulostí za prvé já se s lidmi se kterými se teď vídám a pořád plánujeme žalobu na magistrát přes různé jednotlivosti tak zpětná vozítka chci aby se do budoucna řešila i zpětně že vůbec bylo opuštěno to že tady tři roky jezdila a nevím kdo ví že existuje jakási mnou objevená nedávno skupina 
jak se jmenujou libeň karlín praha osm nekde jsem si to pěkně naskenoval abych měl pro pozdější použití použití jako důkazní materiál lidi během jednoho týdne kdy jim tam jezdí vozítka tak z toho kvetou a magistrát a praha jedná nechala nás tady praha jedničkáři skučet pod vozítkem a celé tři roky což je něco co si myslím že stojí za to vytahovat znovu a znovu a zpětně se k té situaci vracet třeba i skrze nějaké soudy 
už teda mám kolem sebe lidi se kterými se shodneme na tom že žalobu podat na magistrát je možné dokonce třeba několik žalob přes nějaké jednotlivosti plus ale chceme na to nabalit nějaký mediální zájem aby se o těch věcech začalo hovořit doširoka takže těch pár žalob ohledně jednotlivostí to by bylo jen takové jako páteř kostra a na bol by se na to celý korpus svědectví mimochodem protože minulé moje výstupy v televizi který bylo asi vše jsme přišli docela na prd tak jsem pojal teda jiný plán začal jsem chodit na filmařský kurz a budou peníze 
spojenými silami na nějakou kabelů a chtěl bych vytvářet své vlastní materiály rozhovory s lidmi a tak dále i pro použití v televizi 
zároveň jsem zkusil něco malého vytvořit nějaký jeden z minutový filmek o hluku 
neděli se mi třeba po nebo v sobotu se mi poštěstilo teda mluvit s danielou drtinovou které jsem se snažil jakoby nabídnout sebe k nějakému rozhovorů a pak která támhle pana bureše nabídnul bych jiné lidi ale znovu platí to že za poslední rok prostě jenom pan jež nakonec se aktivizovat projevil zájem se tedy těmito tématy zabývat ale jsem do budoucna otevřen spolupráci s kýmkoliv 
nebudu moc kritických paní baboráková nicméně přece jen jsem čekal že bude aspoň nějaké setkání nebo že už budou komise ale budiž zároveň na pana bureše na paní baboráková neustále slyším nějaké hlášky budiž spíš jako si počkám jak se jak se jak se všichni budou projevovat jaksi konkrétními činy do budoucna 
vypíchl bych dvě věci co mě velice trápí protože chci říct že samozřejmě dá se že děkuji nicméně zároveň neděkuj protože jak si hodně poukazovat na to že pivní vozítka tady strašili tři roky několikrát jsem zmiňoval že moje filozofie je kdyby jeden jediný starousedlík byl obtěžování nějakým řevem z nějakého vozítka jeden jediný den tak já jako primátor nebo starosta bych udělal takové tóčo a takové jakoby kroky aby prostě co skončilo ovšem vozítka tady řádili tři roky což je pro mě velké selhání všech úřadů a zároveň teď řádí v jiných městských částech a to že se to všechno uvařilo na tom že mají jeden celé dvě desetiny betu dobře víme my zasvěcení že v londýně nebo kde jsou i fotky vozítek která jsou užší a nejspíše jakoby spadají do těla gorem problémem je že se tady vůbec nezvažuje ten pohled na věc co to dělá lidských domovech co to dělá s lidským zdravím co to dělá z obyvatel oblastí lidských domovů ta je podle mě i z právního hlediska ten konec za kterého je tak ty je třeba řádění takový vozítek tahat 
zároveň jinak kromě vozítek která v dlouhé ulici nevidím žádné zlepšení v žádném směru to že teď tady máme korona virus asi míň lidí a že se možná třeba nějaké podniky nuceni budou zavírat to je výjimečný stav kdyby to nebylo tak je tady bordel a jakoby jakoby naplno 
co bych rád vypíchnul je a to co mě mrzí že to nikdo nikdo to nepoužívání o tom nehovoří ani pochybuješ o tom nehovoří 
jedním z nových kardinální zdroj hluku jsou třeba koloběžky a já znovu a slyším jenom sebe že o tom mluvím koloběžky mají elektronický patří systém nikdo z vás o tom nemluví pípá to pípá celou noc to pípá zároveň koloběžky rachtá mají nevhodná koloběžka na pražské povrchy kvůli dlažka nikdo o tom nemluví je tu rachot raw rachot a koloběžky nahrazují pivní vozítka v tom smyslu že ty lidi na něj řvou a řvou řvou a řvou a řvou sice nepouští hle sluzbu hudbu o tomhle nikdo nehovoří totižto já nejsem za to aby se vozí koloběžky ušili ale koloběžky s vhodnými kolo kolečky na na pražské povrchy koloběžky samozřejmě bez rušivého elektronického systému a samozřejmě policie která nám tady zaspala už někdy před deseti lety městská policie která nám nefunguje v mnoha směrech i když zase v jiných funguje ale nás exity zajímají ty pro jezdecké směry a policie ne pokutuje ty koloběžkáře zase jsem jediný koho slyším že mu se mluvilo o tom že když už teda se někdy říká o inspiraci cizími krajinami tak někde v holandsku kupují policisti mají nějaké takové elektronické udělátko které je třeba u nás u českých drah každém vlaku a na základě s pomocí tohoto udělátka 
pokutují 
klidně když mi to zaplatíte já bych tam zajel setkal se se starostou třeba nějakého amsterdamu nebo co mají a já bych to vypátrali si jestli je problém se inspiroval tomhle směju a 
pak co se pirátů týče zjistil jsem že se vyhozen která ze skupiny piráti praha jedna nemůžu se doptat toho kdo mě vyhodil proč byly smazány moje příspěvky david boreček mi nedávno psal jak to štěpánek se s tebou nic nepíšeš nic tak jsem si říkal že všechno v pohodě řekl bych že jsem byl v textech vůči já docela mírný nemůžu se dopátrat toho proč jsem byl vyhozen a proč mi byly smazány příspěvky 
je to no 
tolik asi 
k tomuhle je velice já bych si sám asi šel paní si si tak baboráková prostě aby jsme pohovořili normální lidské o věcech mě se to nejvíc osvědčuje prostě stýkat si nijak velké poděkování panu babišovi sice občas jsem na pár dní naštvaný protože žádný setkání žádný kontakt ale pak mi zavolá hodinu povídáme ale kdokoliv z vás mi zavoláš rád popovídám s kýmkoliv jestli máte k hluku rezidentům učím se co se týče jak by jen by seznámil jsem se s panem městecký vas dalšími lidmi kteří se během víza zajímají takže jakýkoliv hovor čase naplňuje jakýkoliv ho je pro mě velké učení děkuji já také děkuji dále je přihlášen pan zče panik občan prahy jedna 
večer děkuji za slovo já mám připravenou interpelaci adresovanou starostu zimovi který tady není ale rád bych adresoval také paní sitar baboráková a panu doktoru votočková týká se právního rámce pro regulaci poskytování krátkodobých ubytovacích služeb paní havránková je předpokládám součástí pracovní skupiny která spolupracuje s ranní marvanovou na přípravě regulace a já jsem interpolaci připravil jednak jako spoluvlastník nemovitosti který vlastně už vlastnická práva jsou dotčena tím že se v okolí i na mém pozemku provozují služby krátkodobého ubytování a zároveň jako člen zelených na praze jedna ve spolupráci se základní organizací takže krátce k hotely zaci bytu v počtu už v rozsahu desítek procent bytového fondu na praze jedna a stanovisko k té připravované regulaci a její implementaci na úrovni obce a 
za prvé bych chtěl říct že tu interpolaci adresu teda formuli jako dotaz protože je to unikátní příležitost vlastně regulovat tyto služby a zatím nevíme jak se k tomu městská čast staví jakou formu té regulace navrhuje prosazuje nebo chce chystá implementovat takže my jsme udělali rešerši měst ve kterých regulace je jsou tam nějaké omyly ze kterých se poučili jsou tam fungující řešení mám devět bodů které tady potom nechám jsou i v interpelaci písemné formě takže za prvé efektivní regulace by se neměla soustředit na výběr a výši poplatků protože výše zpoplatnění nijak neřeší problémy místních obyvatel které jsou už dostatečně prokázané v datech které máme přiloženy k té interpelaci mě neměla by se soustředit pouze na důsledky například rozdělování plateb za energie a postihy policií a podobně měla by se řeší je soustředit na příčiny posílení pozice vlastníků své je které součástí těch návrhů paní marvanové určitě užitečné ale sama o sobě nestačí protože některá sviečka už jsou majoritně obsazena provozovateli krátkodobých ubytovacích služeb další bod a nejdůležitější který vlastně vyplynout z té rešerše měst jako amsterdam berlín a tak dál regulace která funguje je především založena na omezení počtu dní přenocování za rok my navrhujeme šedesát dní což odpovídá letním prázdninám ideálně v kombinaci s nějakou formou registrace nebo licence která umožní zastropovat počet umožní zónování ve smyslu problémová lokalita zakáže se provozování těchto pronájmu v konkrétním místě v konkrétní lokalitě další bod ta regulace samozřejmě musí být vymahatelná ta města zkušenosti svých měst ukazují že toto byl v počátku velký problém to znamená že musí vzniknout nějaká forma výměny informací to je jasné ale také by měla vzniknout nějaká nějaký nástroj pro nahlašování případů porušování pravidel ideálně anonymní webová stránka v některých městech už to funguje kombinovaná s fyzickými kontrolami například v mnichově takto probíhají a také kontrola registračních čísel a sběr dat o provozovatelích hostech která muže kterou může zajistit obecní tram živnostenský úřad na obecní úrovni další bod omezení počtu přenocování za rok by se nemělo vztahovat jen na pronájmy celých bytů to také ukázaly ty zkušenosti dosavadní protože je možné účelově rozdělit by na několik virtuálních nebo prakticky fungujících apartmánu v jednom bytě 
fiktivně se může nahlásit provozovatel že tam má trvalý pobyt a pak by vlastně ta regulace nefungovala tak jak jej záměr 
nahlašování trvalého pobytu jako maskování skutečností že se to provozuje v podstatě jako byznys poslední bod platforma která se nepodřídí pravidlům by měla být vlastně bylo měl být možné zakázat v konkrétní lokalitě nebo na území celé obce takže tady tyto návrhy jsem formuloval jako stanovisko jedna která základní organizace zelených na praze jedná jednak jako mé osobní stanovisko vlastníka nemovitosti který má dlouhodobé zkušenosti a zopakuji teda že klíčové body jsou šedesát přenocování za rok nějaká forma licence nebo registračního čísla které je povinné vložit do inzerátu tím je možné zastropovat počet je možné kontrolovat nebo zrušit vlastně hříšníky a také samozřejmě počty osob v těch jednotlivých bytech což souvisí s registrací a licencí a tyto registrace pak umožní ten zóny ing nebo vlastní regulaci z konkrétních zónách konkrétních lokalitách takže budu rád za reakci paní havránkové nebo starosty hejmy pokud jde o to jak jaký postoj vlastně prosazují a v tom jednom z těch čtyřech bodů paní marvanové pokud obce dostanou právo regulovat tak jako implementaci se chystají vlastně provést děkuji 
skočil jste naprosto přesně pane v současné době 
jsou v tuto v tuto chvíli by už měly běžet interpelace zastupitelů ale vzhledem k tomu že máme pod máme pouze přihlášku ještě jednoho občana tak bylo tady vlastně slušnou zvyklostí že jsme nechali nechali dojet ty občanské interpelace a pak jsme přestoupili pak plynule přejdeme na interpolace a dotazy zastupitelů vzhledem k tomu že tady nevnímá nějakou nevoli takto tak uděláme a připraví se na interpelaci vystoupí pan karel kravský občan prahy jedna 
vážené zastupitelstvo městské části praha jedná dámy a pánové začátkem roku dva tisíce osmnáct sem interpeloval tehdejšího radního pana doktora osolila ve věci využívání strojů na úklid komunikací gril mašín čtyři sta čtrnáct které byly zakoupeny radnicí městské části praha je má ještě za působení bývalého starosty pana filipa dvořáka odpovědi se mi dostalo devátého čtvrtý dva tisíce o nás tím že stroje pracovali částečně během roku dva tisíce čtrnáct následně během roku dva tisíce sedmnáct pouze jeden stroj který byl v majetku městské části praha jedna a následně mělo být vypsáno výběrové řízení na obsluhu stroje ještě v roce dva tisíce osmnáct protože se nikde od té doby neviděl ani v roce dva tisíce se z že by stroje pracovali dovoluji se dotázat jakým způsobem ten jeden stroj který aspoň teda mohla ještě v majetku městská část praha jedna je využíván protože nákupní hodnota přesahovala cirka sedm set padesát tisíc korun a zda vůbec tedy došlo k výběrovému řízení vzhledem ke komunálním volbám v roce dva tisíce osmnáct 
dále bych se vyjádřil k problematice která je velice aktuálnímu někteří předřečníci už oni hovořili dokonce dostáváme od městské části tečka korespondenci v této věci a to je problematika sdíleného bydlení ryby jen ví který se vyjadřoval v roce dva tisíce osmnáct pan doktor solil a dal mi velice vyčerpávající odpověď která čítala dvacet stránek takže si můžete nové zastupitelstvo si můžete v archivech vyhledat a tam od pana doktora svolila máte perfektní návod co s tím udělat otázka krátkodobých pronájmů zahraniční klientele od vlastníků bytových jednotek na praze je pro nás obyvatele kteří tady bydlíme v této městské části neustále čím víc tím dál znepokojuje protože je narušován noční klid mezi dvaadvacátou hodinou a šestou hodinou ranní tento klid je dán zákonem zákon nikdo nezrušil tudíž stále platí dle mého názoru zásadní chybou bylo že při privatizaci bytového fondu který byl v majetku jednotlivých úřadu městské části prahy teď nehovořím konkrétního praze jedna ale prahy jedná se to taky týká samozřejmě a který formou převodu a společenství vlastníků jednotek nebo privátním osobám rituálně právnickým osobám nebylo pevně a de jure smluvně stanoveno že bytové domy jsou určeny pouze k nájemnímu bydlení většinou osobám jež tam bydlícím a nikoliv k službám hotelového typu soš tyto byty a domy zásadně nesplňují navíc s privatizací bytového fondu provázela značná korupce což je všeobecně známá věc mnohdy byly doby novými majiteli takzvaně ovlivněny byly zrekonstruovány a původní nájemníci se již pět vrátili a byly od byť neúměrně nízkým odstupným a bylo na nich axis nové bydlení opatří a tímto noví majitelé měli k dispozici celý dům a mohli zahájit ubytovací služby nejhorší případy ovšem jsou kdy v domě jsou původní nájemníci a část bytu je pronajímána systémem ryby jendy zde dochází k pravidelnému rušení nočního klidu zejména při nočních návratech s restaurací a klubů většinou mezi druhou a pátou hodinou ranní výskytu nadměrného množství netříděného odpadu na úkor řádných obyvatelů nájemníků domu zastavující vozy taxi bouchání dveří a tak dále a tak dále snad to nemusí dále popisovat protože všichni dobře víme o co se jedná navíc procházejících skupinky podnapilých hlučných turistů hledají své příbytky nový mnohdy i adolescentní skupiny navracející se z pražské náplavky prahy dvě a tak dále a tak dále je zde rovněž velké bezpečnostní riziko které až doposud velice podceňován nebo neboť nevíte jací turisté domě přibývají chybí evidence osob cestovních dokladů je zde riziko vzniku požáru úniku plynu z nepozornosti a tak dále jednotlivé městské části přicházejí o značné peníze z takzvaného turistického poplatku protože pokud jsou byty pronajímány prostřednictvím cestovních kanceláří a agentur tyto sad poplatky odvádějí ale v případě přímých pronájmu od majitelů je toto nekontrolovatelné nehledě na daňové úniky na dani z pronájmu příjmu a tak dále ostatní evropské země již přistoupili k rázné regulaci tohoto fenoménu doby bohužel české republice toto jaksi zaostává například madrid barcelona paříž berlín norimberk a tak dále bytové činžovní domy nejsou domy hotelového typu zde platí naprosto jiná legislativa než vpřípadě hotelů a ubytovacích služeb navíc tyto domy jsou určené k bydlení občanů krátkodobé pronájmy ovlivňují rozúčtování poplatků takzvané vedlejší bytové náležitosti jako vodné stočné odpady úklid společných prostor osvětlení v domě výtahy a tak dále čas vypršel 
tak já už to dočtu předám potom podívejte se já jsem jednou za čas tady na zastupitelstvu já bohužel trávím dost času zahraničí mají povinnost vás upozadit tak děkuji jdete to 
krátké doby tou to už jsem říkal současné době v praze jedna rekonstruováno několik bytových domů například v ulici v jirchářích roh ulice pštrossova a opatovická a již z názvu investora je jasné je původní obyvatelé se tam již nevrátí a dům bude sloužit opěr pro erby jen být pokud půjdete středem města v nočních hodinách a nebude cítit veřejné osvětlení všude tvá pouze pár sklenek vytrvalců bude vysvětleno nízko georg energetickými zdroji světla jinak všude tma a černo všude samé kanceláře banky eventuelně večerky provozovna je většinou vietnamskou komunitou a víte proč je tam si obsazují většinu volné nebytové prostory svými večer kami kde můžete z osmdesáti procent většinou nakoupit alkohol cannabis ve všech podobách matrjošky a jiné suvenýry které zprávu nemají nic společného je to jednoduchý vietnamská mafie jim byla prostředky na získání místa byť formou dražby neboli citace a český řádný občan obchodní kterých si pronajmout prostor na to v životě nemá a mít nebude protože ho nikdo nepodpoří a následně vietnamský provozovatel večerky splácí mafii a tato zdárně propírá peníze její nelegální činnosti bohužel toto nikoho z městské části prahy ani z magistrátu hlavního města prahy a poslanců nezajímá výše uvedenou problematiku jsem probíral na za veřejném zasedání úřadu městské části prahy jedná v roce o dva tisíce osmnáct bohužel bez jakékoliv pozitivní odezvy a snahy o nápravu mohl bych jmenovat konkrétní romy sousedící vojtěšské ulici kde se projevily tito negativní jevy policie poddimenzovaná nestíhají příjezdy na základě ohlášení jsou v řádu desítek minut na místo události navíc to legislativa neumožňuje městské policii české republiky vstup do soukromého objektů jedině kdyby došlo k násilnému trestnému činu závěrem bych se chtěl dotázat kdy konečně zmizí z centra prahy jedna z obchodů v turistické lokalitě starého i nového města suvenýry českou republikou nemají nic společného matrjošky ruský čepice a jiné nevhodné předměty stačí se projít a nahlédnou do výkladních skříní některých vietnamských takze laik večerek problematika elektrických koloběžek laim které v ranních hodinách jsou ledabyle poházených všude možně pochodí kách někdy zabírají místo ve vozovce jak je opilý zahraničním uživatelem nosí odhodí nehledě na skutečnost že nesplňuje předpoklady pro užívání na silniční komunikaci chodník káv nemluvě tak vypořádáme se s tím konečně jednou s výše uvedenou problematikou jsem seznámil mimo jiné i pana senátora málka marka hirschera který mě o tomto svým letákem a nás na občany požádá děkuji vám za odpověď alespoň na část mírou bodů interpelace a přeji vám zdárný průběh dalšího jednání děkuji tak taky děkuji 
tím jsme vyčerpali interpelace koukám že už jsou přihlášeni kolegové do interpelací a dotazů ale chtěli ještě pan bureš krátce reagovat prostě byl velmi krátce asi na tu oblast toho čištění ulic já bych krátce po prosím já vám na něco allo allo 
java je já vám na něco z toho odpovím co tady zaznělo jenom na dvě věci pozadu koloběžky také tedy můj předchůdce připravil tak mi dotahujeme zákaz na zatím královské cestě a asi jste zaznamenali že když už mě došla trpělivost a vyřídili jsme se je uklízet tak přijela policie a víceméně nás zadržela že je krademe tak to jsem chtěl schválně vyprovokovat aby nyní někdo rozhodl co tedy kdo je v právu zda tedy občané když říkají že ty koloběžky někde leží nebo zda ten provozovatel který si dělá co chce a skočím na úplný začátek mluvil jste zde o strojích městská část vlastnila vždy jenom jeden všechny ostatní byli pronajaté z těch strojů byly čtyři z kterých se v loňském roce vlastně sestavovali vždy jeden až dva funkční a tři měsíce v loňském roce na základě té soutěže byly v provozu než než nastala zima po volbách to znamená že fungovaly dařilo se prostě je když máte tři stará auta vždy z nich sestavíte jedno nebo dvě funkční aby to stálo co nejméně peněz tak fungovaly 
teď od toho patnáctého ledna se snažím dostat ke klíčům a zjistí kde stojí aby jsme na sezonu třeba znova připravili a pustili do ulic 
děkuji a samozřejmě bude vám stejně odpovězeno písemně takže dotaz za interpelaci kolegů a kolegyň zastupitelů přihlášen pan kučera děkuji za slovo já mám interpelaci k panu starostovi a k celé raději nicméně už panu starostovi jsem to posílal esemeskou ozývají se my občané kteří se bojí vlastně v souvislosti s šířením koruna viru nákazy od turistu s radiem býk který vlastně jsou v jejich domech občas tóny jsou vlastně docela těžce a i ten vlastně jeden z nakažených ten taxikáře jakým způsobem byl za provozuje neboj provozoval rybí 
takže tady nějaké riziko může být takže jsem chtěl dát ke zvážení všem zdali ne požádat vládu ať vydá nějaký zákaz na čtrnáct dní plošný tohoto způsobu pronajímání protože si myslím že pro ty občany je to velmi znepokojivé když vlastně nemají tu kontrolu nad tím svým prostorem toho svého domu kde bydlí děkuji také děkuji možná že se to paralelně v tuto chvíli děje přihlášen dále pan boreček děkuji byli členové rady a má interpolace má název nekonečný příběh rybářského domečku aneb o kolik peněz přicházíme jedenáctého února jste zrušili výběrové řízení na pronájem rybářského domečku na kampě přestože jste vzali na vědomí protokol hodnotící komise a na základě jejího doporučení jste zadali zpracování stavebně historického průzkumu tak jste již reflektovaly komisí zbývající navrhovaný postup s odkazem na článek čtrnáct podmínek nebyl vámi vybrán žádný z jedenácti zájemců o pronájem domečku petr hejma starosta se veřejně vyjádřil že žádná z předložených nabídek stoprocentně nesplnila zadání podle michala cabana člena rady cí který řekl že cílem nesmí být vytvoření luxusní restaurace do níž devadesát devět procent občanů nikdy nepřijde milý radní veřejně se vyjádřil názor a důrazněji zde zopakuji že jste zrušili výběrové řízení bez důkladného prostudování všech nabídek uvedená prohlášení toho byla jasným důkazem kdybyste si nabídky detailně prostudovat tak by jak petr tak ani michal nemohli prohlásit uvedené dodatečně jsem pos posuzoval nabídky s položkami námi schválených podmínek ty podmínky jsme diskutovali napříč všemi a politickými uskupeními a následně více než půl roku jsme zpracovávali to co jí ve svých veřejných prohlášení k tématu požadujete například participaci to z vašich úst očí z úst vašich stranických kolegů při přípravě podmínek výběrového řízení nikdy nezaznělo přitom participace byla u této záležitosti na jednání rady zmíněna a to ze strany pirátů s nulovou reakcí od kolegů kteří tehdy i nyní jsou členy rady z mé strany jsem se o možném využití rybářského domečku bavil téměř pokaždé když jsem se setkal s občany prahy jedna aniž by ohrozil nohou předložených nabídek kam se pokud je vydáno oficiální prohlášení z vedení naší radnice a to že žádná z předložených nabídek stoprocentně nesplnila zadání poprosím vás postrádala například více než sto stránková do detailu zpracované nabídka účastníka s předloženým návrhem využití nebytového prostoru v podobě multifunkčního kulturního domu včetně menšího gastro provozu obdobně bych se mohl dotazovat na další dvě až tři nabídky dále se vás ptám členové rady co je pro vás takzvaná luxusní restaurace je to nesmyslné tvrzení a žádná takováto restaurace nabídka nebyla je to jen klišé za kterým se může skrývat mnohé děkuji že jste nově podpořili v minulosti vámi ani jednou v této záležitosti ne zmiňovanou participaci nechci ale aby se za tímto slovem skivelo něco jiného je tedy nutné aby tento proces byl detailně a precizně zpracován aby jeho součástí bylo seznámení veřejnosti se všemi podstatnými a nyní známými skutečnostmi skutečnosti kolik nás případně bude změna zdržení stát tedy kolik bude stát obyvatelé prahy jedna a kdy ušlé prostředky nebudeme moci dát na podporu spolků školek škol na rekonstrukci bytů nebytových prostor díky podle mého názoru u náhle nosti a zaříznutí dobře připraveného výběrového řízení s dodáním plno perfektně připravených nabídek se dostáváte do velmi nepříjemné situace a to že v rámci participace bude vaší povinností seznámit veřejnost s veškerými finančními náklady a i potencionálními možnostmi na pronájem je nezbytné aby veřejnost byla seznámena se všemi předloženými nabídkami z obou výběrových řízení je nutné specifikovat přiměřenou návratnost veškerých finančních prostředků které městská část objektu rybářského domečku investovala či v budoucnu bude investovat bavíme se dle mého názoru o částce na investici minimálně třiceti milionů korun a to jsem hodně velký optimista s ohledem na předložené nabídky ve výběrových řízeních včetně navrhovaných finančních plnění jsme se mohli pohybovat v možném zisku pro naši městskou část pro následujících dvacet let a to ve výši více než sto milionů korun pokud se mýlím a nabídky byli členy rady detailně nastudování tak jistě všichni víte že už není a to každý měsíc vzniká městské části nemalá finanční škoda s ušlého zisku z pronájmu interpelaci zakončím k danému tématu dalším dotazem nepovažujete za rozumné byli členové rady před hodnotit vaše ukvapené rozhodnutí a přeci jen dodatečně vybrat budoucího nájemce rybářského domečku poté co budete mít k dispozici stavebně historický průzkum a to ze zájemců kteří v lednu předložili nabídky ono je to jednoduché zrušíte rozhodnutí rady stejně jako jste to udělali u zpětvzetí mandátní smlouvu u dvou našich objektů v janově nad nisou prostoru pro spolky občanská sdružení a to ve vší úctě k nim má městská část praha jedna hodně a není žádný rozumný důvod k těmto účelům využívat nejlukrativnější prostory v takto nevyhovujícím technickou stavebním stavu 
tak pan hudeček skončil jeho interpelace byla hloubková je to logické protože rok měl na starosti hlásí domeček takže jistě i ten rok bude zahrnut po tomto finanční analýzy tak je připraven pan brož 
dámy a pánové já mám jen tři interpolace tak jen na vás postupně vysypu první interpelace mám na paní předsedkyně výboru sitar baboráková doufám že mě slyší někde v předsálí vážená paní předsedkyně na čtvrtého druhým ať se dvacet přijel rada městské části praha jedna usnesení kterým vyhlásila dotaci na instalaci radio vodoměrů a jedenáctého druhý dva set dvacet dotaci na instalaci biometrických vstupních systémů na území prahy jedna dodať se dvacet dotace jsou určeny společenstvím vlastníků jednotek a bytových družstev ve stručných důchodových zprávách těmto materiálům je uvedeno si tímto způsobem chce staronová politická reprezentace podpořit obyvatelé prahy jedná před nájezdy turistů a omezit krátkodobé ubytovací byznys krátkodobý ubytovací byznys v domech stavebně určených pro trvalé bydlení 
vzhledem k tomu že výše uvedená problematika kecy vámi vedeného výboru proti vylidňování centra a pro podporu komunitního života věřím mějte se na výše uvedených tiscích podílela když nejste jakožto spolu překladatelka ani na jednom tisku uvedena a není ani zřejmé zda vámi byl tisk konzultovat 
jak je známo o panu radnímu votočková je to člověk štědrý který plnými hrstmi rozdává z veřejných prostředků všem kteří by se na jeho štědrost chtěli vzpomenout při dalších komunálních volbách dotace na opravu domovního fondu jistě neurazí má spoustu svých zastánců a já když mezi ně nepatřím musím uznat že v památkové rezervaci kde opravy historických objektů stojí mnohem větší finanční prostředky že tomu mimo památkovou zónu mají v mnoha případech své opodstatnění chtěl bych této souvislosti připomenout že to bylo naše politické vedení radnice které změnilo podmínky pro tyto dotace dotace tak aby jsme do nich zahrnuli i opatření mající pomoci zmírnit dopady nadměrnému turistickému ruchu v centru města například podporou instalace protihlukových oken kde lze opět očekávat vyšší náklady vzhledem k tomu že by se museli pořizovat repliky dřevěných oken s proti hluku s protihlukovým dvojsklem 
vyhlášení dotačního titulu na osazení vodoměrů či instalaci biometrických vstupních systémů však není ničím co by přestávalo výraznější zásadou úspor společenství vlastníků nebo bytového družstva žít takové systémy stojí několik jednotek případně řádovým nižších desítek tisíc korun nehledě na to že instalace radio vodoměru je od letoška od letoška povinná hlavním faktorem přece vždy bude jestli k takovému opatření společenství vlastníků nebo družstvo se rozhodne pokud se rozhodne k takovému kroku pouze s vidinou toho že to nepůjde z peněz domu ale z veřejného rozpočtu je nasnadě re instalace není nezbytná a jedná se o pouhé rozhazování veřejných peněz případě radio vodoměrů pak veřejná veřejná kase dotuje to to si musí pořídit všichni vlastníci nemovitostí a jsou zde nesystémově a diskriminačně podporovány pouze určité formy vlastnictví kde se to ještě a klára nic veřejné prostředky zastaví kdy se dočkáme toho že radnice vyhlásí dotace na mytí osobních automobilů 
vážená paní předsedkyně pevně věří že vámi vedenému výboru se podaří na poli boje s nelegálním krátkodobým ubytováním a vylidňování v naší městské části dosáhnout stanovených cílů vaše agenda jen lehká a řekl bych že pro fungování městské části praha jedna a důstojného života v ní zcela zásadní ne jestli však prosím do své gesce vstupovat natolik nerozvážné a populistickými kroky vaše kolegy protože to práci dnes minulého výboru znevažuje 
souvislosti s tím bych se tedy rád zeptal jaké cíle si vámi vedený výbor stanovil do konce volebního období jaké kroky mají ke splnění těchto cílů vec jakou roli hrají ve splnění stanovených cílů dotace na instalaci biometrických vstupních systémů a instalace vodoměrů jaké velké jak velké čerpání dotací v roce ať se dvacet předpokládáte a z čeho tento váš předpoklad vychází děkuji za odpověď 
tak děkuji je tady technická pan otto čech asi nás chce upozornit na porušení jednacího řádu jinak technickými nerozumím a jinak bych doporučoval kolegové a kolegyně nechme ten prostor interpelací mane nesklouzl sněmech k diskuzi ale prosím pane doktore a nemíním diskutovat já jen vás chci upozornit skutečně na jednací řád který už byl porušen v případě interpelací občanů to jest že každý má právo přednést jednu interpelaci pak dát slovo dál a přihlásit se znova čili jestliže pan magistr brož řekl že tečka bude mít tři interpelace za sebou tak proti tomu s odvoláním na jednací řád protestuji pan magistr proč se je to vědom a proto se přihlásit interpelací až nakonec a třetí se porad jsem ještě poté ale pokud by to umožňovalo zařídí aby asi až budete vy vám pane vloží kvůli stylu záznamu paní sitár taky technická děkuji já bych jenom chtěla dodat že vlastně já jsem byla do té dotace pana otočka doporučená paní počarovský k vyhodnocování tak děkuji připraven pan skála interpelace 
bych vám také několik tak se tedy přihlásí 
začnu dopravní pořád vypadává mikrofon tak doufám že bude nalomený den kabel ale zkusím to držet tak aby to fungovalo možná to je mnou 
dopravní změny nejdříve jsem vám chtěl poděkovat v tom že jak jste na začátku slíbil tak částečně se tak děje opravdu v některých věcech pokračujete tak to jsem vám opravdu chtěl poděkovat ať už se jedná okolo běžky opět nikola nebo k mému upřímnému překvapení i to omezení turistických autobusů zato vám tady teda veřejně děkuji nicméně interpelace nejsou od toho abych vám děkoval ale snažil se do vás rejpnout takže moje interpelace vede k tomu že jsem si přečetl rozhovor v sobotu blesku nebo článek kde se pan redaktor ptal nás obou na nějaké dopravním věci které se mají udát v centru abyste nám vyjadřoval k uzávěrka nábřeží kde já jsem se chtěl zeptat zdali pro vás neplatí usnesení zastupitelstva z roku dva tisíce patnáct kde vy sám odpovídáte za to že po otevření tunelového komplexu blanka se bude městská část všemožně snažit o vymístění tranzitní dopravy z obou nábřeží 
myslím že v tomto se rozcházíme to už jsme si říkali několikrát nicméně bych preferoval si to nepřečíst 
v rozhovoru blesku i když jste mi to osobně řekl ale bylo by dobré asi nejdřív tedy změnit to usnesení zastupitelstva a potom tedy takto konat to bylo tedy k dopravě a poslední věc jenom jsem vás chtěl poprosit jestli by bylo možné mě nějak informovat nebo zastupitelstvo informovat o změnách v parkování na kterých já jsem pracoval a vy pokračujete myslím že se ve společném cíli se úplně ne rozcházíme jenom se rozchází cesty jak se k němu dostáváme tak bych poprosil o tuto informaci kdyby to šlo 
děkuji připraven je pan nazaretský 
tak já mám interpelaci na starostu pana inženýra petra hejmou ve věci zadání veřejné zakázky malého rozsahu odstranění havarijního stavu kluziště ve sportovním areálu na františku 
protože to budu číst a číst si s ním oslovení vážený pane starosto je to ale samozřejmě na vědomí raději všem zastupitelům vážený pane starosto na páté úzei rady dne dvacátého osmého první dva tisíce dvacet bylo pod uher dvacet lomítko nula bylo osmdesát jedna schváleno usnesení o přidělení veřejné zakázky vědomě s pro technik bohemia která je současně provozovatelem sportovního areálu na františku toto ženě tisk jsem předkládat radě ještě coby místostarosta na čtyřicáté čtvrté schůzi dne desáté o dvanáctý dva tisíce devatenáct s tím že je potřeba rozhodnout zda a v jaké výši bude městská část praha jet na tuto opravu platit kalkulace cen a zamýšlené opravy předložená firmou sport technik bohemia se jevila nejenom mně jako silně nadhodnocena jednalo se o částku čtyři sta padesát tisíc šest set osmdesát čtyři korun bez daně to jest pět set čtyřicet pět tisíc tři sta dvacet osm korun včetně jde peha na když jsem tehdy přednesl argumenty zpochybňující výši i oprávněnost tohoto požadavku nutnost nového překrytí chladicího kanálu betonovými deskami vznikla tím že na vodní překrytí byly použity naprosto nevhodné dřevotřískové desky chyba je tedy na straně zhotovitele kluziště což je tatáž firma sport technik bohemia překrytí chladícího kanálu tak městská část zaplatí stejné firmě podruhé mělo být rovnou uděláno řádně a trvanlivé to původně nevhodné technické řešení naši městskou část už jednou v minulosti něco stálo nyní je nově kalkulovaná nejen cena nový betonový překladů ale i demontáž a odvoz práchně věří v dřevěných desek v cenách které vzbuzují pochybnosti dále je formulováno překrytí chladícího koberce v rozích kluziště a i zde je důvodné se domnívat že destrukce podkladů nastalo zejména vinou neodborně provedené ho znovu položení a napojení koberce v rámci opravy poškozeného chlazení pod ním 
pro názorovou neshodu zejména s vámi jenom mám na mysli starostu který jste se nekriticky stavěl na stranu provozovatele a dodavatele jsem tisku přerušil a následující vývoj mi dal za pravdu provozovatel provedl opravu překrytí chladícího kanálů 
protože bez ní by nemohl kluziště tuto sezónu vůbec provozovat a opravu koberce proto odložit až po sezoně a zaslal novou kalkulaci reálně provedených prací to je překrytí tomu chladicího kanálu betonovými deskami v hodnotě dvě stě devadesát čtyři tisíc sto osmnáct korun a na tuto částku a tyto začíná být zajímavé navrhlo poskytnout slevu třicet tři procent konkrétně devadesát sedm tisíc šedesát osm korun o tomto návrhu jsme byli vy i já mailem ze dne dvanáctého dvanácti dva tisíce devatenáct vyrozumění paní vedoucí odboru magistrátu venclová odboru školství zařadili jsem tedy projedná znovu projednání toho původního otisku bodu různé na prvním lednovém zasedání bývalé rady abychom rozhodli jak s nastalou situací naložit protože oprava byla provedena bez smlouvy a znovu zde pro diskuzi vyvstaly naše názorové neshody ohledně zanedbané údržby celého a ne areálu zamýšlel jsem připravit nový tisk do rady který by se s tou situací vypořádat ale už díky mému odvolání k tomu nedošlo vy jste nyní na páté schůzi rady předložil ke schválení původní tisk s původními cena aniž byste současnou radu informoval o nabízené slevě hrozí tedy škoda minimálně devadesát sedm tisíc osmdesát šest korun způsobená městské části vaší vinou dovoluji si vás proto vyzva touto interpretací k nápravě pořídilo že ze je ten mail z odboru školství jde i ta nová kalkulace od firmy sport technik bohemia děkuji 
tak dámy a pánové nenechte se mýlit že devatenáct hodin čtyři minuty interpelace zastupitelů začali začali víc než o patnáct minut později tak já ten čas sleduji do druhého kola postupuje pan hudeček 
vážený 
vážený pane nepřítomný starosto jistě se shodneme že nejefektivnější zpětnou vazbou a tedy i kontrolou a práce zastupitelů a členů rady je zájem a občanů o jejich činnost zastupitelstvo je jediným občany přímo voleným orgánem a má také nejdůležitější rozhodovací pravomoci ale všichni víme že naprostá většina rozhodnutí bývá projednávána v radě tímto si dovoluji požádat od zveřejňování programů a následně i zápisů z jednání rady samozřejmě v anonymizované podobě vůbec nic nebrání tomu aby byli oba dokumenty veřejně prezentovány na webových stránkách městské části praha jedna stejně jako tomu je například u hlavního města prahy upřímně mě mrzí že toto nebylo realizováno v době kdy jsem byl jedním ze členů vedení naší radnice já osobně osobně jsem neměl příliš času se zaměřovat na větší transparentnost a informovanost mimo gesci kterou jsem tehdy zastřešoval rada má proti zastupitelstvu navíc další samostatné rozhodovací kompetence proto občané potřebují mít přístup k adekvátnímu množství informací a dokumentů nejen ze zasedání zastupitelstva ale také z jednání rady vzhledem k ze zákona neveřejné povaze zasedání rady se může zdát že by snad mělo stačit zveřejnit usnesení takový přístup však neodpovídá za prvé důležitosti rozhodnutí která jsou v tomto orgánu přijímána a zadruhé standardům transparentnosti moderního úřadu ne veřejnost jednání rady v tomto pojetí neznamená nic víc než aby radní na zasedání nebyli nikým rušeni transparentnost je slovo kterým se každý z nás často zaštiťuje slovo které tady často slyšíme teď máme možnost tímto konkrétním krokem dokázat že to nejsou jen prázdná slova a falešné proklamace že nám opravdu stojí o to aby občané byli součástí našich rozhodnutí neboť my jsme tady pro občany a spravujeme jejich městskou část v současné době je potřeba aktualizovat jednací řád rady městské části praha jedna který nabyl účinnosti v lednu loňského roku a již nyní obsahuje zastaralá a neúplná data prosím tedy a žádám aby při jeho nejbližší změně bylo součástí mnou uvedené děkuji 
také děkuji pan brož duha interpelace druhé interpelace bohužel na vás teda nevysype kvůli třetí hlídka se přihlásit protože předtím to nešlo tak vážený pane radní otočku obracím se na vás záležitostí která se dne druhého třetí tohoto roku probírala a dále se bude rovněž probíhat nakonec probírat na kontrolním výboru jedná se o nevýhodnou správu nemovitostí městské části praha jedna určený k rekreaci v janově nad nisou řekl bych že tento objekt je pro nehospodárné nakládání s veřejnými prostředky jakoby stvořen a jeho historie nám to bohatě ilustruje vždyť jen za rekonstrukci objektů v letech na přelomu tisíciletí zde bylo proinvestováno na padesát milionů korun přičemž drtivá část těchto prostředků drtivou část svých prostředků inkasovala firma konstruktiva branko nez již dobře známá jakožto oblíbený obchodní partner doktora rád a avšak nedobré hospodaření nesouviselo pouze s nadací pražské děti která měla v té době nemovitost vloženou v nadační jmění zdá se je mnohým aktérům celé věci vyhovuje že na nemovitosti ve vzdálenosti více než sto dvacet kilometrů od jejich majitele na něj není pořádně vidět a jejich vlastnictví je odhadováno ušlechtilými cíli jakožto místo zaslíbené k rekreaci našich dětí by sám pane radní jste dlouhodobě s celou věcí velmi dobře seznámen a proto vám nemusím připomínat je účetní hodnota nemovitosti činí sedmdesát milionů korun prodejní cena se pohybuje někde kolem pěti až dvanácti milionů korun ale ročně je do janova městskou částí zasypáno minimálně pět milionů korun a to ještě nepočítám výdaje na rekreaci dětí které jdou přes oddělení respektive odbor školství přitom děti z naší městské části netvoří ani padesát procent klientely rekreačního zařízení o tom ostatním co se v janově musíme věřit pouze 
zřejmě se sdělení nám ještě placeného správce 
toho že v janově nad nisou přichází městská část 
městská část o značné 
množství finančních prostředků nám bylo zřejmé krátce potom co jsme nastoupili do vedení radnice nechali jsme proto zpracovat interní audit a externí ekonomickou analýzu nemovitostí v janově oba dokumenty potvrdili naše obavy že v janově hospodaříme nehospodárně a doporučené nám objekty pronajmout koncem prosince navíc v janově proběhla kontrola která nám potvrdila že nelze spoléhat na údaje které nám o ubytovaných poskytuje námi najatý správce dle jeho tvrzení ani neví kdo je v objektech ubytován přičemž část objektu slouží k ubytování využívá k ubytování svých rodinných příslušníků aniž by k tomu měli jakékoli právní titul všechny tyto skutečnosti nás vedly k tomu že jsme smlouvy se správcem po předchozí dohodě s ním vypověděli a měli v úmyslu objekty transparentně pronajmout 
ale co se stalo s nástupem nového politického vedení hned na svém druhém jednání nová rada výpovědi vzala zpět s absurdním tvrzením že jsou pochybnosti o oprávněnosti provedené kontroly a kde si tak hlasitý věc za transparentní nakládání s majetkem v janově nad nisou nyní radní otoček je dokonce předkladatelem tohoto tisku vážený pane radní minulý týden jste na kontrolním výboru přítomným sdělil že skutečnosti které se o správy nemovitostí městské části praha jedna v janově nad nisou dozvídáte jsou pro vás ale alarmující a budete usilovat o vypovězení smluv a vypsání transparentní soutěže ze které vyjde nový nájemce rád bych se vás tedy zeptal na harmonogram těchto vašich kroků a pokud poukázal na to jedna ze smluv o správě nemovitostí v janově má šestiměsíční výpovědní lhůtu námi podaná výpověď měla doběhnout v polovině tohoto roku a každý promiň promarněný den představuje finanční zátěž pro městskou část a zřejmě zřejmě i další porušování zákonů jak napověděla kontrola v objektech 
myslíte li svá slova vážně jednejte prosím bezodkladně a s péčí řádného hospodáře stejně jako jste zahájil vymáhání škody v případě bytu v truhlářské ulici číslo čtrnáct ke kterému shromáždila podklady naše politická reprezentace a za což vám děkuji děkuji zároveň za odpověď 
bude potlesk 
takže 
pokud pokud vyčerpat pan zastupitel čižinský pět minut tak to bude posedí interpolace v tomto bloku zbývající budou na konci jednání zastupitelstva pan zastupitel čižinský první interpelace 
budu stručný je to interpelace na petra hejmy komise pro bezpečnost dne šestnáctého devátý dva tisíce devatenáct projednávala nákup šestnácti kusů polo masek na naloží kresby a kompakt pro strážníky městské policie tyto polomasky ovšem nebyly zakoupeny až by se právě nyní v době epidemie velmi hodily takže se dá s nepřítomný starosto proč jste se rozhodl to polomasky ne zakoupit popřípadě jaké byste učinil pro jejich zakoupení 
dotaz byl pan pan zastupitel bude technická poznámka pan zastupitel já bych navrhoval jestli by se jmenoval chvíli pokračovat a dali tak možnost panu starostovi se vrátit protože už je na cestě zpátky 
vzhledem k tomu že podstatě vystoupení pana zastupitele čínskou skutečně dotazem tak je tady ještě rezerva může vystoupit pan skála 
tak moje další interpelace se váží k termínům volných termínů na žofín 
rada ve které jsme seděli mi co tady sedíme na této straně stolu vyhlásila pět volných termínů 
do soutěže na žofín celou dobu je to takové zvláštní že městská část má k využití termíny na žofína kterými 
nakládá různě byly tam nějaké slíbené věci dříve za pana starosty lomeckého se využívalo třeba pro módní přehlídky a tak dál nicméně by mě by zajímalo tento rozpor když se udělují kulturní granty taky nejdřív hodnotí externí hodnotitelé potom grantová komise poté rada a poté zastupitelstvo jedná se o částky do sto tisíc prochází to čtyřmi různými úkoly když je termín na žofíně tak jeho komerční cena se pohybuje od čtyři sta osmdesáti tisíc do pěti padesáti tuto částku tuto chvilku rozděluje rada bez jakékoliv odborné podpory nebo posouzení v jakékoliv komisi já bych se chtěl zeptat a přimluvit jestli by do budoucna tyto termíny nemohly být někým posuzovány myslím si že tady veliký prostor pro ovlivňování členů rady a myslím si že je to je dobré i pro hospodárnost města dále bych si chtěl zeptat v lednu byly schváleny dvě akce 
jedna z nich je den zdence šampion šíp který mu byly svěřeny dva dny tedy dohromady částka okolo milionu korun 
a poté ples baráčníků u té druhé si mojím odpovědět jak její přínos pro městskou část praha jedna u té první váhám proč městská část dává milion korun 
akci den den s šampion čip děkuji 
také děkuji technická paní počal lská 
procedurálně jestli můžeme dojet interpelace a potom pokračovat o to bychom museli hlasovat protože je to vlastně zásah do jednacího řádu tak prosím budeme hlasovat o tom zda nenecháme dojet interpelace zastupitelů a pak teprve budeme pokračovat v jednání zastupitelstva prosím vás hlasujte pro proti zdržel se hlasujeme po zaznění signálu 
jsou to 
osmnáct proti nikdo zdržel se jeden nehlasovalo pět budeme pokračovat interpelacích a je připraven pan zastupitel kučera děkuji za slovo má interpelace směřuje na pana radního bureše a sice ve věci dopravy já jsem si přečetl v novinách blesku že vlastně o vašich plánech co se týče dopravy jednak mě teda udivilo to že už nechcete klidně dopravu na nábřežích tu tranzitní dopravu která projíždí těmi nehod hodnotnější mi místy prahy ačkoli tady stále máme usnesení zastupitelstva z roku dva tisíce patnáct které vám toto ukládá které jste si sám i navrhl takže prosím o vysvětlení v této věci a druhá věc která mě zaujala četla jsem slova o regulaci turistických elektro vozítek nebo jak to říci na pěších zónách tak chci jenom připomenout že aby to zase nespadlo do stejného scénáře jako tehda za pana starosty lomeckého a nemusel to opatření rušit soud tak jakákoliv případná regulace těch turistických elektro vozítek by neměla mít negativní dopady na rezidenty používající v praze jízdní kolo nebo elektrokolo ke své dopravě protože právě elektrokola jsou prostředkem který v praze výrazně usnadňuje používání kola a ježdění a je tudíž ne vhodné tyto tyto občany a obyvatele selektivně vylučovat z možnosti využívat relativně bezpečný průjezd centrem protože když se řekne zákaz na pěších zónách zase zpátky dostáváme k tomu že to jsou ta nej centrovat těší křižovatky kde jsou pěší zóny a objízdné trasy jsou velmi dlouhé a nepraktické takže prosím v tomto také o vysvětlení nebo nasměrování myslím si že by bylo zbytečné opakovat znova tu chybu děkuji 
já také děkuji krátká vysvětlující informace pana bureše děkuji za slovo začnu odzadu jak se říká v té dané věci navazují na to co bylo připraveno mým předchůdcem davidem skálou věřím že jste o tom byl informován jedná se o královskou cestu to znamená to nejvíce vytíženou věc jenom tady veřejně řeknou protože už to od viselo vyhláška skutečně k pátému tečka se pouze patnáct dní vypořádají připomínky a dá se říct že od konce března by to teoreticky bylo připraveno pokavaď se na nás slušné slovo na ne vykašlete hezká 
devět skal asi co mám na mysli a ta složitá značka 
sešila paddle nebes bez je zjednodušená to znamená že výjimka na pěší zónu protože na pěší zónu nesmí nic co není na ceduli tak piktogram kola ano bude doplněn slovy bez motoru takže výjimku na královskou cestu ne ostatní pěší zóny ale čistě královskou cestu takže nejvíc zatíženou i podle informací vašich se sčítačů budou mít kola s motorem tam nebudou smět na ta místa co se týče té první věci to jsem chtěl odpovědět davidovi skálová by už jste si někdy v novinách přečtěte co jste doopravdy řekli 
tak dokonce poměrně filozofická odpověď takže slovo má pan nazaretský 
děkuji za slovo druhou interpelaci mám na starostu pana inženýra helmu protože nebyl zařazen ten můj pod informační diskuzi o zprávě o činnosti rady tak chce moje 
důvod toho žádost žádosti o zařazení tohoto bodu byla skutečně tristní část která se týká zprávy tehdejšího místostarosty inženýra hejmy za druhé pololetí když to vezmu popořadě tak nejprve se zde 
území plánování a územní rozvoj je zde zmiňován jeden dotační titul pak nevím z jakého důvodu je zmiňována činnost komise pro územní rozvoj rady městské části dokonce se zprávou že proběhlo osm jednání v prvním pololetí při tomto má být zpráva za druhé pololetí čili další třetina stánky pryč a pak je tady teda jenom jedna jediná stránka kde jsou deje vyjmenováno dva čtyři šest sedm dva čtyři šest sedm čtrnáct tisku za celé pololetí sedm jich je z bezpečnosti a veřejného pořádku a sedm jich je z bezpečnostního fondu já se ptám kde jsou další gesce paní pana současného starosty tehdy místostarosty hejmy a sice zrovna třeba obchod a služby turismus podpora podnikání nikde tu nevidím a tak bych byl docela bych ocenil aby tuto zprávu 
doplnil myslím si že si to nejenom zastupitelé ale i občané zasluhují aby byli informováni o tom co za půl roku jejich tehdejší místostarosta není současný starosta pro městskou část ve svých jezdcích udělala 
a prostě očekávám že tu zprávu doplní pokud je co doplňovat pokud není co doplňovat tak prosím ať tam teda napíše že v těstíčku neudělali nic ale já já vím že tuto vienna pár bodů já jsem mu je přepočítával pár bodů za jako zapomněl nevím kdo mu to připravoval je to prostě šlendrián je to naprostý opovrhování zastupiteli a občany děkuji za pozornost tak teď na řadě pam brož tak já mám poslední interpelace na pana starostu který bohužel není tak to vyjde trošku naprázdno nicméně není jistota že ani kdyby tu byl takže by to nevyšla naprázdno týká se to bodů hazardu který je zařazen mohli jsme si tuto interpelaci ušetřit kdyby zařazen byl tak vážený pane starosto sedmého první set dvacet městské části praha na usnesení kterým se na celém území městské části projednat jakoze nejškodlivější druhu hazardních her tedy technická hra následně bylo radní pro oblast legislativy veřejné správy a podpory podpory bydlení hlavního města prahy mgr haně marvanové kordové nektere odpovědná za přípravu obecně závazné vyhlášky regulující hazard zasláno stanovisko městské části praha jedna vycházející z výše přijatého usnesení usnesení bylo manifestačně přijato všemi hlasy rady aby sám jste ještě do zápisu pořizované mu ze zasedání rady uváděl na pravou míru tvrzení která vám vyčítala že jste tisk přes půl roku na že jste na před půl roku nereagoval a měl ho schovaný v šuplíku na dotaz při minulém zasedání zastupitelstva jste uváděl že není pravdou že nové vedení změnami 
za městskou část názor na regulaci hazardu změní nýbrž 
že zachová nulovou toleranci vůči všem technickým hra 
zároveň se však kuby jak vy tak vaši koaliční kolegové vehementně vyvrací tvrzení že za lednovým dva převratem může stát rovněž hazardní lobby 
jak lehko se mluví jak lehko se pak to že na všechny strany asi už je to vaše váš denní chleba tak to člověku tolik nepřijde ale já jsem ještě asi naivní a mám tendenci vyřčené mu věřit 
ne už tak vám pane starosto koncem února tohoto roku jste totiž vaší strany stranické kolegyně 
radní kordové marvanové odpovědi na návrh obecně závazné vyhlášky o regulaci hazardu ve kterém se ztotožnila s naším požadavkem zákona kam zákazu technické hry dokonce pro celé území hlavní města v rozporu s usnesením rady odpověděl jedna ze hazardní hry regulovat plošně a popřel jste vůli městské části zakázat technické hazardní hry přičemž jste argumentoval oblíbeným argumenty provozovatelů hazardu totiž obavou z žalob a výpadkem příjmů do obecní kasy toto tvrzení je slabé hrozby žalobce v této oblasti dávnou ukázali planými a pokud jde o výpadek příjmů do městské části pro městskou část tak vzhledem k tomu že se neodvíjí od počtu automatu samotné městské části se v posledních letech stejně pohybovala někde okolo dvou milionů ročně což by se dalo hravě pokrýt například tím že seženete lepšího nájemce do janova nad nisou 
vážený pane starosto naše uskupení kterému by spíš přiléhal název mi co tady hrajeme nekandidoval s tím si chce udržet naší městské části všechny ty předzahrádky často nelegální které hyzdí historické centrum města a brání pohybu v ulicích proč jste nekandidoval i s tím že vám hazard na praze jedna nevadí proč lidem neřeknete jak se věci mají proč lidem lžete je pocit je pocit moci nad první městskou částí české republiky opravdu natolik opojný jste ochoten se takovým způsobem zaprodat je vám jedno že v důsledku závislosti na hazardu bylo zmařeno takové množství lidských osudů je hazard přináší pro městskou část nikoli zisk ale kriminalitu a s ní související negativní vlivy anebo vás hazardní lobby opravdu tak zmáčkla děkuji za odpověď 
připravené pan zastupitel čižinský 
interpelace na jana otočka vážený pane hradní kdy jste se prosím dozvěděl do čtrnáctého první dva tisíce dvacet o tom že starosta pavel čižinský hodlá na zastupitelstvu předponu tajemníkovi odvolání jak a případně od koho jste se dozvěděl a kdy a jak se se dozvěděl že jeho první dva tisíce dvacet jste se rozhodl o tom že pan tajemník náhle onemocněl děkuji 
tak další je připraven pan skála 
já slibuju že tato interpelace je poslední jedná se o to že byla moje poslední moje poslední byla zrušena koncepce veřejných prostranství kterou jsem projednával 
dvakrát na kulturní komisi dvakrát na dopravní komisi dvakrát na komisi obchodu a služeb a jedenkrát na výboru vždycky zapomenu jeho jméno a pardon omlouvám se já to 
umím jenom zkratku 
vím že ne vždycky jsme se na tom shodli nicméně jsem tento návrh přinesl do rady s tím že mělo dojít k tomu že dojde omezení akcí na veřejném prostranství na který chodí teďkon už já si vám radním velké množství stížností na hluk v okolí na nepořádek co po akcí zůstává chci se zeptat bude nějaká jiná koncepce chápu že ta kterou jsem navrhoval já mohla být třeba moc přísná ale plánujete nějaká pravidla pro akce ve veřejných prostranstvích 
a další věc co se k tomu váže je asi tři čtvrtě roku jsme s petrem hejmou s panem projdem a s odborem dopravy připravovali nová pravidla pro filmaře pro natáčení aby nedocházelo tak velkému zatížení a když tomu zatížení dochází abyste ho městská část měla více peněz 
chtěl jsem se zeptat jak tyto nová pravidla pokračují já jsem je přenechal petrovi hejtmanovi 
s tím že řekl že to doladí 
s asociací filmařů s kterými jsme se opakovaně asi šestkrát sešli prosím o informaci jak toto pokračuje děkuji 
tak teď je připraven pan zastupitel kotas 
pan bureš ban chtěl reagovat já jsem si nevšim je to zase technická po západu krátkou reakci pan kotas přečká chvili tři slova oboje se připravuje 
tak to vyčerpávající tak prosím pan kotas 
dobrý večer dámy a pánové já bych se připojil nebo při prodávám interpelaci na pana radního bureše a na celou radu městské části prahy jedná ačkoliv už tu jedna zaznělo tak právě proto pana bureše že 
má důvěra některá média není příliš velká proto bych ale přesto rád viděl váš váš i rady městské části postoj k omezení tranzitní dopravy na obouch nábřežích prahy jedna protože jednak je tedy ty to usnesení zastupitelstva z roku dva tisíce patnáct a jednak by to co je uváděno 
ono mít 
peridot periodiku blesk z vašich úst tak by bylo v rozporu i s vašimi postoji naší dopravou dopravní komisi kde jste byl pro omezení tohoto tranzitu s tím když bude zachován průjezd pro rezidenty s čímž souhlasím také děkuji za 
tak teď je přihlášená paní čáslavská 
věku interpelace a týká se před zahrádek a novely tržního řádu takže primárně směřovaná na pana procházku a týkající se usnesení rady z února dvaadvacet proč jste podali už se požádali rado mě magistrát hlavního města prahy a žádost o odložení účinnosti navržených změn novely tržního řádu a to do konce roku dva tisíce dvacet jedná se především o přímou kde jsou uvedeny výjimky pro předzahrádky se standardního provozu to znamená provoz po desáté hodině 
takových výjimek jak víme má praha jedná cece a sta nepoměrně víc než ostatní prahy prahy dvě a při mnohým předzahrádkami umožněn provoz po do dvou do rána 
a já to chápu tak že chcete vystavit občany prahy jedná další sezoně kdy budou mít zahrádky otevřeno po do dvou do rána a hluku z něho plynoucí je to tak 
a zároveň v usnesení uvedeno že se připomínky k nařízení mají do projednat znovu a to do června dvaadvacet 
to znamená vy chcete ty výjimky v tom tržním řádu zachovat 
proč trváte na tom teda aby byly v tržním řádu ty předzahrádky uvedeny když na komisi pro obchod a služeb přímo vedoucí živnostenského oddělení na městské odboru pardon městské části praha jedna která se vyjádřila že tam v tom tržním řádu ty předzahrádky nemají vůbec co dělat 
to znamená znova proč trváte na tom aby ty předzahrádky byly od otevřeny nebo umožněním provoz i po dvaadvacáté hodině a ten dotaz obecně je 
ano po dvaadvacáté třiadvacáté výjimek je tam několik druhů do do půlnoci do dvou do rána nedorazili je proč upřednostňujete ten byznys před dodržováním zákona o ochraně veřejného zdraví co znamená před dodržováním nočního klidu jako 
tech je na řadě pan zastupitel čižinský interpelace na petra hejmy uveďte prosím konkrétně kolikrát se od listopadu dva tisíce osmnáct jednal se zástupci společnosti nebo skupiny penta ohledně okolí masarykova nádraží jaký byl obsah každého z těchto jednání a k jakému výsledku tato jednání dospěla k dnešnímu dni děkuji 
to byl dotaz a zatím poslední přihlášení je pan zastupitel a 
děkuji za slovo můj dotaz směřuje na ještě stal nepřítomného pana starostu 
doslechl jsem se o tom že magistrát připravuje redukci zahrádek předzahrádek na královské cestě nicméně že praha jedna ústy starosty hejmy do té věci vstoupila s tím že 
s tím že se musí celé zastavit a dělat nějak jinak tak já jsem se chtěl zeptat zdali ať ať nám to pan starosta vysvětlí proč do toho vstoupil do tohoto procesu který si myslím že všichni občané si žádají aby si zahrádky odpovídaly nějakým způsobem charakteru královské cesty a nebyly tak objemné a dokonce nelegální některé a chci se zeptat pana starosty jestli teda ho volili občané neboť ty podnikatele z těch zahrádek děkuji 
máme tady dvě technické poznámky pan drábek docházka a děkuji já samozřejmě odpověď na interpelaci podrobně pani počarovský a jenom panu kučerovi dneska ráno proběhlo jednání na hlavním městě praha kde se kterou jsem se zúčastnil a jsme úplně ve shodě s hlavním městem ohledně dalšího postupu královské cesty a hradebního korza 
tak 
poté byl o hodně menší pane kolego takže pan olma já bych krátce odpověděl plně počarovský a možná to bude i krátce panu kučerovi rád bych aby byly rozdělovány restaurační předzahrádky na čistě turistické na ty české záleží kam chodíte já třeba uvedu konkrétně havelské tržiště zde v podloubí je několik restaurací jsou tam české restaurace já jsem tam často chodil jsou do třiadvaceti hodin dlouhodobě nikdy jsem nezaznamenal pardonu halbich jednou jsem zaznamenal takovou větší oslavu byla rodina a přesáhla asi patnáct minut i provozovatele jsou tam zcela v pořádku hodí tam či chodí tam češi nevím jestli se to má jak si ten váš přesah je obecně proti čechům nebo proti turistů jako dámy a pánové pomalu ten čas běží dejte ještě technická pana kotase já jenom pane ujme u nás na malé straně není jediná zahrádka kam by která by měla tuto výjimku a chodili místní ty výjimky dostávají čistě turistické 
tak dámy a pánové podstatě máme tady na závěr vlasteneckou suchu ještě pan um 
jak národní obrození já bych jenom k tomu řekl že restaurace u slona na havelské není turistická děkuji tak prosím vás 
interpelace a dotazy zastupitelé jsou vyčerpány s tím že 
že všichni budete pokud se to nedá nedají své dotazy interpelace písemně ta budete vyzváni abyste si zítra nebo pozítří dali paní nadsázka je jen jednací řád prosím ještě ne já by jsem chtěla technik jako tak pět minut přestát já chápu že potřeba udělat přestávku na jednání klubu tak vyhlašuji přestávku pět minut 
dámy a pánové už zazvonilo 
ano 
takže bych prosil abychom za zaujmout její místa 
znova opakuji 
jistě 
vyčerpali přestávku 
jakmile si sedne pan doktor otoček také třináct zastupitelů namístě a můžeme začít 
zak výborně dámy a pánové než pan starosta je údajně už na cestě ale já než začneme bod šest tak jsem byl vyčleněn vlaďkou valíčková proto že se vás vyzva že písemné interpelace dotazy můžete dávat zítra nebo pozítří všechno špatně musíte to dávat už dneska dnes odevzdat pod trestem teď chce žít čeho 
korona vilu říká dobře dámy a pánové přistoupíme k bodu šest 
pořadové číslo šest tisk číst nová i sto padesát šest odnětí pozemku na páce číslo sedm set čtyřicet pět lomeno tři katastrálním území nové město a svěření pozemku parcela číslo sedm set čtyřicet pět lomeno tři dotčené podstavcem a který je nedílnou součástí sousoší svatého jana nepomuckého předkladatel pan doktor otoček máte slovo byl zásadní materiál když dělal hlavní město pořádek ve svých socha nevědělo co jan nepomucký když byl na praze jedna svěřil má posléze nám ho zase od svěřilo tečka je nějaký restaurátorské dílně na rohu spálené ulice stojí jenom smutnej sokl a princip je ten že když si teda vzali sochu také vezmou i ten pozemek pod ní aby jsme se vyhnuli tomu že máme cizí stavbu na našem pozemku 
tak děkuji přihlášen do rozpravy pan boreček a já se chci zeptat mi v nadpisu máme uvedeno odnětí pozemku a svěření pozemku a v usnesení vůbec není slovo svěření 
jámy plán zastupitel otoček že tohle vše vysvětlí paní magistra dubská paní magistra dubská přejde 
ke ke stolku odborníků 
a máte slovo dobrý večer já to může jenom upřesnit tak že to bylo myšleno tak že odnětí městské části svěření hlavnímu městu nic jiného v tom nehledejte prosím děkuji dále při přihlášen pan zastupitel kučera také děkuji za předložení tohoto tisku tuším že je to věc která započala už někdy v roce dva patnáct plus mínus kdy se jednalo o záchranu té sochy 
díky té majetkové situaci to bylo trošku trošku uzamčeno a tím že se vlastně majetková situace rozběhlo její řešení tak bylo možné realizovat i restaurátorské práce na té soše svatého jana 
nepomuckého takže vyzývám prosím všechny kolegy zastupitelé zastupitelky aby hlasovali pro a schválili to děkuji tak do správy není nikdo přihlášen takže končím rozpravu 
ke změně návrhu usnesení k žádné připomínky takže tam hlasovat o původním návrhu usnesení připravte se budeme hlasovat 
pro 
pro dvacet tři zastupitelů proti zdrželo scénu a nehlasoval jeden usnesení bylo přijato bod či pořadové číslo sedm tisíc tři sta třicet devět návrh na zrušení usnesení za 
změna prohlášení vlastníka na domě číslo popisné pět set dva havelská dvacet jedna katastrální území staré město předkladatel pan zastupitel otoček prosím já bych 
hned pana magistra dobu aby se na potítko princip tohoto i následujícího tisku je že zastupitelstvo kdysi něco projednávalo a přitom uložilo úkol který dalším vývojem situace je nesplnitelný detaily řekne pan magistr tak pan magistr bola prosím 
ještě jednou dobrý den v tomto případě se jedná o tu skutečnost že zastupitelstvo již v roce dva tisíce šestnáct konkrétně v březnu dva tisíce šestnáct souhlasilo v rámci svého spoluvlastnického podílu se záměrem jedno z vlastníků a bytové jednotky nebo v domě havelská vycet dva lamino dvacet jedna konkrétně pana duky či vlastníka bytové jednotky patnáct si ho záměrem jednotku rozdělit na dvě samostatné jednotky 
tento souhlas jsme od prezentovali pan lukešovi následně mu byl jeho právní zástupci připraven návrh změny prohlášení vlastníka a to bylo naposledy co jsme o tomto záměru slyšeli od té doby nám řekněme visí úkol zajistit podepsání této změny smlouvy o výstavbě a nám nezbývá než se pokoušet s panem do kýčem komunikovat kontaktovat ho a prodlužovat uko defakto donekonečna pandu kydž přestal komunikovat i se svou advokátní kanceláří s městskou částí taktéž takže v tuto chvíli z toho i z tohoto důvodu právě předkládáme návrh na zrušení toho usnesení to toho souhlasu který panel lukešovi zašleme s tím že pokud bude mít do budoucna záměr tu jednotku rozdělit tak nechci podá novou žádost kterou předložíme vám zastupitelům k opětovnému projednání 
tak děkuji otevírám rozpravu přihlášeným je pan zastupitel bodyček tak já jsem rád že tady teď předložený tento tisk protože já jsem zjišťoval nebo a snažil jsem se zjistit proč zrovna pan predrag duky či nepřebírá nepřebírá poštu a stačí si zadat jeho jméno do a kuklu a vyjede vám něco co jsem já vůbec nemohlo věřit a to že nekalými praktikami a společnost kterou on zastřešuje tak se snaží přimět lidi podepisovat nevýhodné smlouvy ze které se nelze potom a vyvázat a u obvodního soudu pro prahu jedna za poslední tři roky je zhruba více než tři sta tři sta sporů souvislosti tolik touto osobou a respektive s touto firmou to znamená jsem rád že teď tady zrušíme něco co asi jsme mu dříve slíbili elán se potom přestal ozývat 
další přihlášení pan zastupitel nazaretský já mám jenom dotaz jestli víme něco o tom současném stavu jestli teda on i jako fyzicky jak to tam vypadá jestli jsou rozdělit jednotky jestli z toho udělal dvě anebo jestli máme nějakou povědomost o tom že to bych o tom bylo na šetření třeba stavebního úřadu jestli se nemýlím odpoví pan bola asi 
tak co se týče přístupu do té jednotky ten samozřejmě nemáme nicméně když jsme se dotazovali společenství tak ta změna realizována nebyla jak jsme byli informováni ale samozřejmě 
je to je to na základě informace členů společenství nevím jestli byly taktéž přítomní nicméně žádnou stavební činnost nezaregistrovali 
tak teď v pořadí pan graben procházka děkuji jen stručně že mám informaci že o to nestojí to rozdělení 
tak do zpravy už není nikdo přihlášen ke změně návrhu usnesení nedošlo končím rozpravu a dávám hlasovat o návrhu usnesení tak jak bylo předloženo prosím hlasujeme 
d tak pro dvacet dva zastupitelů proti nikdo zdržel se jeden nehlasoval jeden usnesení bylo přijato už 
materiál pozadí číslo osm tisk nula tři sta čtyřicet jedná se o návrh na zrušení usnesení části usnesení vození nemovité věci vlastnického práva k domu číslo popisné devět set šedesát čtyři staré město v kotcích dvacet čtyři předkladatel pan zastupitel otoček dává mu slovo opět je to úkol který zastupitelstvo před sebou valí opakovaně a prodlužuje byť jeho realizace není splnitelná než dávám slovo panu magistru bulvy tak musím podotknout že tento i předchozí bod je uklízení s menší kup po panu bodyčko 
tak 
pan samozřejmě nemohlo to dopadnout jinak přihlášené pan hudeček prosím 
madonna tak 
pane doktore myslím že v roce dva tisíce patnáct jsme se ještě mi dva neznali tak si myslím že to je že to je bordel po někom jiném nicméně já by jsem se chtěl zeptat tady vlastně v souvislosti s touto adresou jsme řešili záležitost s výstavbou respektive s dokončením výstavby a bytové jednotky v půdním prostoru my jsme tady toto řešili v dubnu loňského roku a schválili jsme pozastavení lhůty pro dokončení a to jestliže u pana režiséra a od prosince roku dva tisíce osmnáct do a podle mě to bylo do dne právní moci rozhodnutí o změně stavby před dokončením nejpozději však do konce letošního roku za podmínky teda že pan reziser nebude po městské části požadovat žádné nároky z titulu vad od smlouvy že by vlastně on odstoupil vlastně z titulu vad od smlouvy o výstavbě já se ptám ale to možná bude na paní magistru a dubská zda byl podepsán dodatek tady k tomu uvedenému a za druhé je aktuální stav 
tak odpoví pan bola nebo paní magistra dubská 
já já já bych si odpovím 
pardon že pan před pak přán předkladatel se přihlásil pan reiter jednal dlouze s památkáře má aby tam dosáhl čehosi co nebylo v původním projektu nyní se dostal do nějakýho v okamžiku kdy má s památkáři uzavřený kompromis připravuje zprávu z 
pro 
podklady pro definitivní podobu jeho změny stavby před dokončením tvrdí že koncem září byl mohl začít stavět takže je předpoklad že tento termín udrží a je to informace z dnešního dne 
pan předkladatel otoček nám tam stále visí když se asi už vyčerpal 
tak výborně takže končím rozpravu a dávám hlasovat o celkem jednoduché usnesení jednotu sálu změny prosím hlasujeme d 
d 
pro dvacet zastupitelů proti nikdo zdržel se tři nehlasoval jeden usnesení bylo přijato čeká nás bod číslo devět a to už předám slovo panu starostovi bylo mi potěšením s vámi hos s vámi jednat vás kolegové děkuji pane místostarosta za převzetí řízení schůze a pojďme prosím jestli tomu správně rozumím projednávat nikoliv o devět ale bod deset protože po devět byl stažen a zároveň boty jedenáct byl stažen takže otevírám projednáván tisku tři sta devadesát čtyři bod desátý v pořadí a poprosí předkladatelé pana zastupitele vícha aby se ujal svého předpokladu 
dobrý večer já poprosím paní balíčku já jsem tam dal nějaký obrázky který bych rád kdyby aby jsme se uvedli do tématu nebo rád bych řekl na úvod pár takových obecných slov 
oba čem vlastně je tento bod 
takže bod se týká celého toho rozvojového území masarykova nádraží které je transformační oblastí masarykovu nádraží a jsou to původem pozemky českých drah který bod někdy už od roku dva tisíce čtyři pomalu ale jistě přecházeli do majetku zřejmě penty dodneška to není přesně jasné kdo pod tím masaryk station development autem je vlastně všechno schovaný ty smlouvy se nepovedlo občanskému sdružení oživení i přes různé sto šestky a soudní vymáhání by moct a jediný co víme že penta ze svého vlastního jako statutu někde na svých internetových stránek že tam přišla k pozemkům zhruba za nějakých necelých dvacet tři tisíc za metr čtvereční cenové mapy pro tohle tou zemí 
určují cenu nějakých necelých padesát tisíc na metr čtvereční ještě pro orientaci 
po podobnou cenou okolo padesáti tisíc má území okolo národní třídy v cenové mapě a když se tam v roce dva tisíce šest jeho pozor před patnácti nebo šestnácti lety dražil pozemek na ten trend který tam dneska stojí tak se vydražil za nějakých asi dvě stě čtyřicet tisíc na metr čtverečníjo to znamená v podstatě více jak za desetinásobek za co teď kont penta se chlubí že získala státní pozemky českých drah 
mě už to samo o sobě vadí a myslím si že české dráhy se tu nezachovaly jako dobrý hospodář 
neříkám že za to museli nutně vysoutěžit tu jako závratnou cenu ale věřím že by se přehouply přes sto tisíc za metr čtvereční protože takové luxusní parcela u prostě na křižovatce metra tramvají 
železnice nemáme v praze takhle hodnotnou parcelu poprosím další obrázek 
tady je vidět a rozloha těch území ve srovnání zámek s parcelou florentinum poprosím další obrázek 
tohleto je nadhled nová perspektiva já nemám k dispozici tím že prostě to je veď vedeno skrytě celý to územní řízení dávané na doručenky 
ty materiály pro územní řízení nejsou veřejný takže tohle jsou prostě ty obecně známý pilarové vizualizace které jsou k dispozici na internetu v první části se jedná v první etapě teď konto to co tam je takhle malinkých v pozadí u masarykova nádraží ta na část na plotě florentinum ta hokejka směrem talent k magistrále a ta hvězdice těch domů 
je prostě součástí územní studie kterou si penta by soutěžila ve své vlastní developerské soutěži nebyla na to veřejná architektonická a urbanistická soutěž poprosím dál 
tohle je vizualizace nevím jestli to úplně ta finální teď kont 
ale každopádně je na tom vidět že v památkové rezervaci 
na novém městě je to poměrně vstup který jako člověka zaskočí ne prostě městský prostor jako ve středověkém městě já si představuji jinak poprosím dál 
tohle to je dálkový pohled zase na celý ten komplex teda od magistrály 
kde je vidět různorodost architektury a to zapojení do kontextu rezervace a okolní zástavby poprosím dál 
a to je protější strana naproti florentino je vidět ty dva domy jsou v podstatě jeden dům a to je jedno architekturu jednoho investora jednoho majitele 
je to v podstatě 
opravdu jako veliká monotónní zástavba by byť jako dynamická ale každopádně je to jedna kultura na dvě stě metrů nadílku ulice poprosím dál tohle jenom pro obrázek taková aby jsme si sedli zase na zemi jak to vypadá normálně na novém městě u nádraží 
kde vznikají i poměrně jako velké domy ale vždy jako za parcelace je tam poměrně zřejmá tady hotel wilson starý který už dneska není vedle hlavního nádraží poprosím dál 
tohle cd to je 
montáž kterou myslím udělal mojmír pokl protože tuhletu montáž cígler architekty teda montáž vizualizace jsme neměli možnost dostat ale je tu hezky vidět právě to zapojení do toho kontextu toho okolí o i je tady i zajímavá naproti támhle sta prázdná parcela na rohu havlíčkovy a ulice na florenci která je teda magistrátní a tam evidentně je proluka která by stála za zastavění mám trošku obavy až magistrát začne tuhle cestu proluku řešit jakým způsobem jako se ta nová zástavba na tom místě vyrovnat s tím já tomu říkám zlatý nosorožec naproti 
prostě myslím že se tam nasazuje úplně jiné měřítko a u úplně jinej styl zástavby se kterým 
se buďto smíříme anebo se s ním nesmířím poprosím dál 
tohle to je graf ono je trošku malý ale to je od roku sedm desátého roku dva tisíce sedm ty poslední kdo to tam nemám těch posledních deset let ale ten úbytek obyvatel na praze jedna v roce sedm nemusel dobře pamatuje v roce sedmdesát tady bylo sedmdesát tisíc obyvatel dneska jich máme kolem třiceti tisíc ale zároveň už víme že kdoví jestli nás tady bydlí patnáct tisíc protože velká část těch bytů je používaná k ničemu jinému než bydlení jsou to ty naše známý bien byty kterých v praze je dvanáct tisíc a z toho se dá počítat že minimálně polovina je na praze jedna poprosím dál 
tohle to je dosti my jsme si dali minulý rok práci v komisi územního rozvoje i za pomoci pán dnešního pana starosty hejmy to je výsledná analytická mapa kterou nám udělal pan profesor majer v rámci analýzy swot analýzy 
území brány prahy jsme to nazvali od vltavské po muzeum která byla analytická neměla říct kde se staví nestaví a co ale měla říct co tam je za uzlová místa jaký hodnoty v území jsou 
kde 
jsou hlavní osy ty špičky co tam jsou tak tak to možná není úplně dobře vidět ale prostě jsou tam vidět ty průhledové osy a komunikační osy a 
my jsme mysleli jako vlastně podklad pro zadání opravdové urbanistické studie pokud možno řešené nějakou ideovou urbanistickou soutěží a mělo to fungovat jako takového otevřený podklad pro ty diskuze 
o okolo toho území kde které je jako v podstatě nejhodnotnější území který dneska jako volné nezastavěné vůbec praze máme ji znovu připomínám jsou to prostě 
uzel prostě nádraží a autobusového vlakového dvoje vlaková nádraží kříží se tam prostě trasa a se metra 
je tu opravdu jako dynamický území říká se že v praze jako do prahy přichází každý den do centra prahy přichází každý den stotisícové jako lidí za prací a tohle to je ta jejich vstupní brána kudy oni se sem dostávají poprosím dál 
no to je tečka já jsem byl shodou okolností dneska v hospodářské komoře ve florentinum protože tam jsem nějaký expertní skupině na rekodifikaci stavebního zákona a když jsme vstupovali jako do hospodářské komory tak naproti na tom patře je vstup do nějaký čínský banky já jsem to přesně rozklíčovat co tam je 
že neumím čínsky ale zaujalo mě to že opravdu na tom patře naproti vstupu do recepce hospodářské komory sídlí čínská banka takže když se hovoří o tom že vlastně tady 
je opravdu poměrně vážná hrozba toho že z tý ulice na florenci bude v podstatě luzko čínská enkláva tak je to vážný samozřejmě jako jsme ve svobodném státě ať si každý dělá co chce ale myslím že pro rozhodování je to taky jeden ze zajímavých informačních zdrojů poprosím dál 
tohle je ta oficiální vizualizace z penty kiki prostě bez toho 
v souvislosti kontextuální poprosím dál tohle to jsme s pirátem a dělali v únoru roku osmnácté v podstatě před dvěma roky takovou naši předvolební debatu kam jsme ale pozvali všechny této tam vystup on tam byly pak nevystupovali ale byly tam každopádně účastnila se zájmem to pozorovali 
investoři znamená zastupci penty 
měli jsme tam z magistrátu politiky měli jsme tam panny profesory šlo váchu sýkoru mayera a byly tam samozřejmě zástupci různých občanských sdružení arnika automatu klubu za starou prahu a stý debaty sešlo i my jsme s tou je velmi stručnou tiskovku která vlastně měla nadpis který se který říkal město nemá vizi developeři ano takto je ve stručnosti takovýto heslo který jsme se snažili ten minulý rok napravit aby město mělo svou vizi a vědělo co na tom původně státním území a území veřejného prostoru kolem těch nádrží vlastně mělo chtít poprsím dál 
no tohle je poslední slajd to jsme někdy v červnu vstoupili do debaty s hlavním městem prahou konst konkrétně s panem radním hlaváčkem a dohodli jsme se shodli jsme se na tom že to území jako nemá nějaký ani principy regulace jako na kterých by jsme se aktuálně 
detailně participační bavili a dohodli jsme se že uděláme v říjnu pak v listopadu tady vidíte datum devatenáctého a dvacátého jedenáctý dva tisíce devatenáct toto bylo pod patronací primátora mělo byt v rezidenci primátora mezinárodní konference kam už jsme měli předjednané hosty z barcelony a madridu a z vídně 
pak nám bylo prostě někdy čtrnáct dní předtím řečeno že se odkládá na leden a na bylo řečeno že se odkládá na duben ale už je vidět že pravděpodobně se nestihne územní řízení a aby jsme ty závěry konference uměli jako překlopit do nějakých požadavků do toho územního řízení je vidět že to území ta grafika je poměrně výmluvná ono to navazuje tam blend nahoře na to území bubny zátor ik který je taky nádražní a 
je to z mého pohledu je to neuvěřitelné promarněný jako možností si udělat na hranici památkové rezervace opravdu reprezentativní skvělou úžasnou jako třídu parky muzea a školy já nevím co si tam kdo všechno je schopen na vymýšlet ale samozřejmě obchody kanceláře byty dostupné méně dostupné hotely na na každý správném takovýmhle městských bulvárů by měly být prostě ty nejlepší hotely prostě ve městě 
na téhle ta šance je tohle ta situace nám tečkou utíká pod rukama a tak toto je taková jenom jako na na vnadění ono by se o tom dalo mluvit samozřejmě mnohem déle a diskuze na toto téma mě vždycky hodně zajímavý protože s každým diskuze vznikne něco nového a teď kontu už bych přistoupil k tomu bodu 
který já jsem teda v rámci nějakých tedy našich opoziční koaličních jednání pravil před nějakými těmi dvanácti dny který je postaven na tom který máte v tisku na tom že jestli praha má dneska něco o co se v rámci jednání o tom územní může opřít tak jsou to zásady územního rozvoje já jsem je tam všechny přepsat kou komplet to co se to co máte v příloze číslo jedna tak tam to začíná zásady územního rozvoje hlavního města prahy masarykovo nádraží transformační oblast šestku a 
tam je jednak vymezené území takže je z toho hezky vidět že to je opravdu tou zemí o kterém se bavíme a pak tam jsou po nějakých jedenáct podmínek a až a á pro následné rozhodování o změnách území které jsou zas nevím ještě kdo i kdo jak se orientuje ve stavebním zákoně a v územně plánovacích dokumentacích jo já to řeknu velice stručně územně plánovací dokumentace má podle českého stavební zákon zákona tři stupně jedna je politik první ta nejvyšší která se týká celého státu také politika územního rozvoje ta je opravdu jako celostátní tam se řeší kudy vedou dálnice a takový ty hlavní zásadní věci opravdu toho nejobecnější ho kalibru pak jsou zásady územního rozvoje ty má každej kraj sám 
a pod tím je územní plán a pod tím jsou regulační plány vyvlastnit čtyři čtyři stupně územně plánovací dokumentace my máme takovou zvláštnost že v územním plánu pro informační oblast masarykovo nádraží je těch informací určujících nějaký ten charakter tohoto území a ty osy a ty podmínky velice málo a ještě navíc jsou území tečku probíhají nějaké změny územního plánu 
který i pro nějak zpracovává shodou okolností je kreslí taky pan architekt cígler stejně jako tu zahou hadid kterou teda nakresli za údajně zaha hadid teda její nějaký český spoluautoři a 
ale ten jako lokál architektem takzvaný který jako se stará o zpracování projektu je právě kancelář pana architekta cígler a a 
ten prostě se tváří při těch kdy jsem se s ním setkal jsem taky jsme se na to ptali tak ten jako dělá že zásady územního rozvoje neexistují přitom oni jsou závazný jsou schválený zastupitelstvem hlavního města prahy jsou nadřazeny územnímu plánu a ještě najít shodou okolností jsou podrobnější než ten územní plán o takže vlastně a jsou nakonec takhle jednoduchý že tady těch jedenáct bodů a haška a pak je tam zajdu ten poslední odstavec dole na stránce kde je napsáno úkoly pro podrobnější územně plánovací dokumentaci z čehož samozřejmě jestliže tohle v zásadách územního rozvoje tak se předpokládá že ještě bude existovat nějaká podrobnější územně plánovací dokumentace 
která je tímto za úkolová na a která nám do dnešního dne chybí a proto znova opakuju byla ta snaha jako udělat tu analýzu aby jsme se k té územně pak podrobnější územně plánovací dokumentaci dobrali a tam já přečtu jenom protože tedy publikum zřejmě ten tisk nemá k dispozici ostatní ano také přečtu ty čtyři body těch úkolů pro tube územně podrobně si dokumentaci a to je řešit komplexně dotvoření celoměstského centra 
no zase navrhnout způsob využití a prostorové regulativy odpovídající poloze ve městě a vazbám na okolí 
zace navrhnout způsob využití území v rozsahu odpovídajícím možnostem dopravní obsluhy s cílem maximálně redukovat dopravu generovanou centrální oblasti města a zadek prověřit výhledově řešení železniční stanice masarykovo nádraží k tomu déčku já do povím jenom tam je 
je to v podkladech teďko k novému metropolitnímu plánu tam se řeší že tam je územní rezerva pro takzvané nové spojení dva který předpokládá že vznikne hlavní nádraží jako jeden velký přestupní uzel že masarykovo nádraží bude v budoucnu dost možná zrušeno není na tom finiš finální rozhodnutí ale je právě kdybychom měli tu podrobnější územně plánovací dokumentaci která by prověřila výhledové řešení železniční stanice masarykovo nádraží tak by jsme věděli i jestli teda ano nebo ne jo my to dneska nevíme no a teď kont 
to je rámcově k tomu bodu a když jsme to právě tady potom s petrem kučerou umí podání a s pavlem čižinský jako se nad tím hlouběji zamýšleli tak jako sice jsme se shodli na tom že super tady jak ukládá že 
v těch úkolech nebo v tom zadání tohohle z toho boduje 
ten bod dvě ukládá ve věci územního řízení na administrativní budovu na florenci prakt central byznys distrikt konat všechny potřebné právní kroky které zaručí faktické splnění podmínek a úkolů specifikovaných v zásadách územního rozvoje pro transformační oblast masarykovu nádraží 
když se na to podíval pavel či svým právnicky okem tak říkat že to jako je super že tam jako ta hlavní informace je o kterou má jít ale pak to lépe na formuloval v tom bodě který jsme dneska dostali tady na tu a já bych teda chtěl vědět v jakém rámci to projednáváme protože já bych to úplně nejradši dal to co jsme dali společně tady s kučerou a čižinský dohadovali to podání jestli to lze podat teda jako pozměňovací 
návrh k tomu mému bodu protože ono se to kryje jenom ta formulace je prostě v tomhle tom podání o o stupínek sofistikovanější 
a nevím jak to chcete moderovat to je ten můj úvod který jako doufám že nějak nastínil o čem boji tečku ta debata měl být a je asi možné otevřít nějakoudebatu nebo takto tečkou zastupiteli máte klasický předkládat takže teďka jsme měli vyčerpávající úvod teď a otevírám rozpravu a můžeme v rámci rozpravy se hlásit samozřejmě tak jak jsme zvyklí po prvním přihlášení je pan radní otoček prosím máte pane architekty když se vás velice vážně musím konstatovat že tady dvacet minut plácáte nesmysly proč nám tady nostalgicky vzpomínáte na váš předvolební mítink pirátský proč nám povídat že penta koupila levně vod vrah pozemek byl jste účastníkem koupí 
kontraktu máte možnost toho nějak změnit prostě buďte tak laskav a přejděte k věci tak prosím další přihlášený pan zastupitel čižinský 
tak já to řeknu zase trošku z jiného pohledu pak možná to shrnu možná trochu čti 
asi objektivní je že tedy záměr penty o kterém se zde bavíme je prostě vnímá minimálně částí tedy veřejnosti a to i odborné veřejnosti jako kontroverzní a to je to půjde tedy o tu mono funkčnost těch navržených budov nebo celé čtvrti že tamto si absentuje takze mi nabidli ten celkový rozsah který je těch stránkách je inzerován tedy má být cca sto tisíc nových kancelářských a obchodních ploch další takovou výtkou je tedy jakási nekompatibilita stresu památkovou rezervací a to jak pokud jde o víčku objem nos nebo architektonické provedení a to tedy zejména té části té části kterou jsme projednávali to jsou ty první dvě budovy tedy severně od masarykova nádraží další tedy kritika se soustřeďuje právě na to už zde zmíněny tedy rozpor s územně plánovací dokumentací zemina který svými zásadami územního rozvoje kritizována i hrozba zhoršení problémů přehřívání této lokality která je vlastně v tom v těch tepelných mapách uvedena jako sad vůbec se nejrizikovější mluví se o hrozbě zakonzervování současné podoby severojižní magistrály a silně už se tedy bylo zmíněno jsou kryty penta je kritizována tedy za ty nejasnosti ohledně získání těch pozemků ale i za tri nejasnosti nebo že podezření co následně tedy s těmi pozemky pozemky udělá 
my jsme 
doplní tedy že penta vlastně jsou si ty jednotlivé budovy toho celého prostoru nechava schvalovat separátně myslím že i sad judikatura už přijala ten termín salámy zace je prostě ten celkový záměr viróz kousku je a každý se každý záměr se tedy prodává zvláštním řízení 
jako první tedy byl podán ten záměr tady na ten hotel je to hotel hybernská tedy ten roh magistrály a ulice hybernské tam tedy praha jedna pod naším vedením tedy dala námitky o to to územního řízení a to právě tedy rozpor pokud jde o územně plánovací dokumentaci potom přesně ta salámy zase tam ta tedy to oddělené projednávání jednotlivých budov a nikoli celku a zatřetí tedy že se nedočkalo na zpracování těch pociťuje podrobnější územně plánovací dokumentace která by zkrátka zkrátka to nějakou tu představu města tam tedy definoval zatímco pokud tedy penta je ten kdo to celé naplánoval a provedl provádí to potom město už na to plánování tedy příliš mnoho prostoru nezbyde 
nevím jestli se zaznělo tedy že ten ta hybernská tedy po našem pádu tedy nedopadl nebo spíše dopadla pokud vím tak se tedy praha jedna neodvolala a den po pár naší koalice patnáctého ledna tedy tento podala ty další dvě části říká tom etapa jedna jedná se tedy o dvě budovy severně severně od nádraží tedy ta ikony širší tedy za a zahalit a tedy probíhá stále tedy územní řízení někdy začátkem února úředních řízení tedy bylo oznámeno všem účastníkům nepochybně i městské části které účastníkem přímo zákona a nyní tedy řízení probíhá já si přečtu paragraf devades osmdesát devět stavebního zákona o čtyři který říká zatímco třeba ty vlastníci sousedních nemovitostí tedy mohou uplatňovat ty námitky které tedy slouží nebo které se týkají že se jejich nemovitost tedy hodnotí také obec uplatňuje v územním řízení na řízení námitky k ochraně zájmů obce a zájmu občanů obce toto je tedy naše naše role nějakým způsobem tedy dělená mezi ipr a mezi mezi městskou část ale nepochybně i městská část toto toto tedy uplatňovat muže a teď tedy se ptám nového vedení jakým v jaké formě tedy ty námitky námitky byly uplatněny jak tedy ochrana zájmu obce a občanů obce tedy bylo bylo realizováno 
já když jsem byl starostou tak jsem samozřejmě tento v nějaké formě jednal v podstatě když řeknu tak jsem si uměl představit nějaké tři možnosti jak tedy 
se k tomu za městskou část postavit první možnost byla tedy jak jsem se zmínil že vlastně mohli se požadovat aby se ty všechny práce zastaveny do té doby než bude než si prostě praha ujasní jak to celé území nasi koncepčně chce chce zpracovat druhou variantu bylo že tedy nebudeme nějakým způsobem to takto oddalovat ale že ale budeme trvat na tom aby ty budovy nebyly moc funkční zejména aby i v těch ty v těchto budovách byla bylo nějaké tedy nějaké bydlení vstupem 
penta tedy slibovala že vlastně další budovy které východně od těch dvou budou které se nyní projednávají že tam nějaké nebo snad jenom bydlení bude ale než jsme tedy se mohli nějak nebo než ta jednání vydá pokročila tak jsem jak jsme tedy jeho koalice padly 
možnost ale kdybychom místo neprosadili tak penta v těch ideálních pochyby dávala najevo že je připravena prahu jedna nějakým způsobem odškodnit dělat nějakou kompenzaci nebo nějaký příspěvek formu tedy finanční nebo třeba for může být v budově vyčlenili nějaký prostě prostor pro realizaci realizace zájmu obce a tak dále tak to byly ty tři těch se kterými jsem pracoval já v rámci školy ze jsme tedy se k nějakým když všichni dospěli nyní tedy je nový starosta zde a nová rada a já se tedy z toho co zatím viděl informací nemám dost ale tak si myslím že to byla přijata jakási čtvrtá možnost a to vlastně úplně kapitulovat místo dělat a dát nějaké formální alibistické připomínky aby to nevypadalo že se nedalo vůbec nic ale jako rozhodně pentě nijak tedy nebránit ten svůj mistrovský záměr tedy realizovat a dokonce tedy ani vlastně pro prahu jedna vlastně vůbec nic nepožadovat něco pořádného pokud si vezmu to co tedy bylo nějakým způsobem aspoň tedy podle usnesení rady ze dne třetího třetí dva tisíce dvacet 
schváleno tak vlastně jediný požadavek tam byl důsledná koordinace se všemi souvisejícími záměry v oblasti trance vaše území masarykova nádraží na maximální začlení tělesa severojižní magistrály do nově utvořeného urbánního prostředí táži se jakým způsobem je taky by se vágní a jakým způsobem se to vlastně do toho eventuelní ho tedy úřední rozhodnutí začlení ten takto takováto taková podmínka když vlastně ty jiné záměry podle mě ještě vůbec něco nějak definovány kdyby byly tak samozřejmě už se o nich taky vede nějaké nějaké řízení 
a pak který ještě další požadavek tam byl posílit městského charakteru toho náměstíčka před masarykovým nádražím a na západní straně vlastně směrem k náměstí republiky včetně participace investora na nákladech revitalizace veřejného prostoru jestli toto je možno toho řízení jak začlenit nevím obávám se že co to jsou příliš vágní formulace tak aby si s nimi i kdybych chtěl stavební úřad aby si s nimi mohl poradit a skutečně tedy investorovi nějaké tedy tady povinnosti vložil takže já se chci tedy předně optat tady ještě už jsem interpelace starostu nepřítomného tím ho přítomného tak se chci optat tedy kdy konkrétně vážený pane starosto s tou jednal od listopadu vadíse osmnáct o čem konkrétně tak konkrétně daní byla a jaký výsledek tedy ta jednání přinesla z jakého důvodu nebyla uzavřena žádná tedy formální smlouva s investorem která by vzájemná práva práva tedy vzájemně upravila 
děkuji 
prosím pojďme dál pokračovat mým mé 
přihlášky občanů naší městské části poprosím turku jana příhodová aby se ujala slova pak následně se připraví pan doktor tomáš raiter 
večer pane starosto vážení členové zastupitelstva 
jak jsem slíbila 
budou interpolu nebo respektive chci se vyjádřit k této stavbě a to za své je na poříčí nad dva vy jste přijali jako rada městské části praha jedna usnesení které defakto vzalo na vědomí řešení územní řízení a obecně 
tuto stavbu s tím že jste si již zde zmíněné podmínky 
schválili já můžu říct že i nám jako eseje se zdají tyto podmínky velmi vágní a defakto nic neříkající trošku nás mrzí jako své je že jste zapomněli na ulici na poříčí na kterou nezapomněli ani ve studii i pro ale vy jste ji radši z toho svého vyjádření vyškrtli což obyvatele našeho domu velmi rozladilo 
a nyní k tomu co bych chtěl co jsme vám nebo co by jsme rádi znali odpovědi od vás jako od starosty i od rady městské části praha jedna ve svém vyjádření neberete vůbec v úvahu že rozsah stavby ovlivní život celém okolí nevidíme zde snahu pomoci lidem kteří zde žijí v bezprostřední blízkosti a to i v okolí ulice na poříčí i současné době není v této ulici možné zaparkovat a tato stavba výrazně zhorší podmínky života obyvatel v této lokalitě jsme zrozeni tím miliard ledabyle pohlíží radnice na problémy a na kvalitu života obyvatel v okolí masarykova nádraží naprosto s vaším laciným hodnocení projektu nesouhlasíme nevidíme žádné podmínky které by byly přínosné pro obyvatele žijící v okolí masarykova nádraží je s podivem že i když jsme jako eseje je se přihlásili do územního a stavebního řízení tak na nás váš stavební odbor nějak zapomněl chci věřit že to nebylo úmyslné a že po našem důrazné upozornění jako vedoucího stavebního úřadu panu vaňkovi tak tajemníkovi úřadu se tato politováníhodná záležitosti již nebude opakovat a není k dotazu jako své je na poříčí dvacet dva jsme podali námitky k územnímu řízení a proto i vás žádám o odpovědi následující otázky jaká konkrétní opatření přijme rada městské části aby stavebník nepodváděl a při stavbě odpad vozil lodní dopravou nikoliv po silnici máme velmi bohaté zkušenosti ze stavu paládia sestavu florentýna a dalšími stavbami v této lokalitě zadruhé jaká konkrétní opatření je připravené aby doprava v ulici na florenci a na poříčním kolabovala a to jak v době stavby tak při provozu při provozu této jak my říkáme betonové hradby plné kanceláří 
ta další jaké konkrétní opatření jsou připravena aby auta nájemců a návštěvníků této novostavby nestála všude možně venku a na což by dopláceli lidé bydlící v této kvalitě znám argument společnosti penta že plní počet parkovacích stání dle nařízení rady hlavního města prahy a to zástupcům prahy jedna vyhovuje radě prahy jedna nevadí že to všechno bude na dopad trvale bydlících praha jedna bude však šetřit také peníze společnosti penta pokud ne můj dotaz je už jste jednali na hlavním městě praze o změně tohoto usnesení ci či o udělení výjimky aby počet parkovacích stání odpovídal velikosti stavby jakou dláta řešit dramatické zhoršení prostředí dané lokalitě a je to jak po dobu výstavby tak následném provozu proč jste souhlasili s tím že se výškově jako precedens brala budova florentýna která je novostavba a nekopíruje výšku budov v dané lokalitě do námitek územního řízení jsme podali více parametrů jste volení zástupci a my jako své je chceme znát vaše konkrétní názory na to jak se budete prát a zachování lepšího prostředí pro život a to po všech stránkách ve věci kde máte hájit zájmy občanů a nikoliv nějakého developera pane starosto nechceme plošné floskule které jste uvedli do vašeho usnesení usnesení ty nás nezajímají chceme znát konkrétní odpovědi a jenom na závěr bych chtěla doporučil bych chtěl upozornit že v komisi územního rozvoje bylo konstatováno že snížení počtu parkovacích míst bylo vyvoláno projednáváním dokumentace eia a přitom je to v rozporu s řešením dopravy v klidu důvod je jednoduchý posudek eia by měl zřejmě velké problémy ke schválení protože by na takovýto počet parkovacích stání u kterých se dá předpokládat že budou v této lokalitě nutné zajistit by vyšla negativně rozptylová studie a z těchto důvodů bylo nutné tyto parkovací stání ponížit věřím že nebudete naslouchat společnosti penta ale budete naslouchat obyvatelům městské části praha jedna 
prosím pana doktora hra 
prosím máte slovo děkuji děkuji za možnost vystoupit vážený pane starosto a vážení zastupitelé jsem rád že mohou využít této příležitosti abych vás apeloval abyste než se pustíte do šarvátky kde se bude snažit nové vedení něco dokázat původnímu vedení nezapomněli na to že 
to místo a ta stavba která tam vznikne má a také obrovskou symbolickou hodnotu pro prahu pro pražany pro její historii a hlavně pro její budoucnost 
předesílám že nejsem žádný aktivista který by se poutal jeřábovou aby se v praze nestavělo naopak myslím si že se má v praze stavět že se má stavět i na těch jaksi nej svatých místech myslím teď na mysli myslím teď třeba staroměstské náměstí kde by se měla dostavit radnice a myslím právě i toto místo o kterém se teď právě bavíme protože jsou to vlastně hradby a brány prahy gotické z poloviny třináctého století z prahy karla čtvrtého a na těchto místech plánujeme ten projekt který jsme měli možnost tady vidět 
nejsem ani nepřítel nebo odpůrce developerů a bohatých investorů bez nich se prostě žádné město nedá rozvíjet myslím si že developeři vždycky byly partneři měst a vždycky budou a i v minulosti spousta těch developerů samozřejmě použila pro ty stavby peníze ke kterým přišli všelijak to tak prostě je nejedna budova v praze má tuto historii podívejme se 
třeba na valdštejnský palác kde sídlí senát albrecht z valdštejna nebyl rozhodně žádný humanista ani lidumil byl to rváč mimo jiné tedy rváč rwa vrah 
bojovník násilník a přesto tady zanechal docela hezký palác takže nemám nic ani pro developerům když proti valdštejnovi mají někteří ještě malé ne příliš velké rezervy nejsem ani odpůrcem zahy hadid 
přestože si myslím že to její rozmáchlé gesto které udělala na mapě prahy a nic víc si myslím že ono na tom neudělala to všechno už pak byla práce těch dalších tak to její gesto patří někam jinam a ne do gotické prahy patří třeba do letňan kde by to byla hezká stavba která by třeba byla i světová ale to co záhady navrhla do gotické prahy je opravdu úplně mimo 
takže přestože tedy nejsem aktivista ani nepřítel developerů ani zahyne tak si myslím že to co se tam navrhuji prostě špatně 
ale pokusím se vysvětlit proč stavby v minulosti v praze vždycky kopírovaný nějaký dění v praze už to bylo v nejen v nejstarší historii kolem pražského hradu nebo vyšehradu později pak na královské cestě vždycky tam vznikaly budovy které vydržely třeba dodneška 
později to byla potom oblast zlatého kříže a kde v vlastní když se na to podíváte tak jak se vyrovnávala na přelomu osmnáctého a devatenáctého století naše společnost s německou otázkou to že si postavil na jedné části na jedné straně toho kříže národní divadlo na delší o kříže národní muzeum a na třetím konci jsme si postavili obecní dům takže to jsou to jsou vlastně způsoby kterým architektura urbanismus dokáže vyjadřovat i nějaké tužby a 
přání vlastně národa a jeho obyvatel a my dneska své v situaci kdy na tomto místě chceme postavit kanceláře a chceme postavit podzemní garáže ty neurologické body prahy se trochu po otočili si ještě od toho zlatého kříže dneska vlastně to určuje doprava metro tam kde se kříží trasy takže ty ty klíčové body jsou muzeum můstek a florenz na mužskou štěnic nepostavíme asi u muzea taky toho místa moc není ale je tedy jedno opravdu velmi lukrativní místo a to je na florenci kde je dneska ta obrovská jáma a to místo a je nejlépe dopravně obsažené je místo v praze tam se dostanete jak zevnitř města tak i zevně skladná prostě z celého okolí tam za chvilku a můžete jít na jakoukoliv kulturní akci třeba v lodičkách když není úplně to ideální počasí je prostě ideální místo kde by měla stát veřejně prospěšná budova která bude pro pražany oblast město vypršel čas rychle se času děkuji 
to že to místo já to já to v rychlosti dokončím to že to místo vlastní privátní developer nebo aspoň tvrdí že ho vlastní to ještě neznamená že není možné s ním jednat že není možné 
s ním hledat řešení a přistoupit i pomocí zákonných možností na to jak tu stavbu zatím oddálit protože je pravdou to co už tady zaznělo že zásadách územního rozvoje že má být zpracované celé území nejdřív takže je na čem tu stavbu oddálit a jednat s ním protože já sám jsem byl přítomen jednání s radním petrem hlaváčkem a kdy jsem se ho zeptal zda je šance aby praha třeba nabídla developerovi výměnou za tento pozemek jiný kde může stavět a aby tady vznikl objekt který bude skutečně sloužit pražanů a praze celku dokonce nejen v praze ale myslím si že toto místo je tak významné že objev který by tam stál by mohl sloužit i celému celému národu dneska když se podíváme zpátky tak před padesáti lety podobná budova vznikla třeba v paříži sám protože už pompidou tam mohla být velmi podobná budova s podobným významem samozřejmě po padesáti letech může tam být národní knihovna kterou potřebuje nikoliv jako sklad papírových knih ale jako mediatéka s přístupem k informacím může tam být koncertní sál může tam být velmi se omlouvám alemusíme držet čas a je to moc líto i když to všecko zní rozumně co říkáte ale musím ti děkuji jsem držet jednací řád takže poslední poslední věta pokusme se zabránit tomu co na co upozorňují odborníci že pokud se tam postaví to co tam skutečně tečka se plánuje tak to bude na dvě stě let zničené centrum prahy zkuste se zastupitelé zamyslet i nad touto symbolikou jestli opravdu třicet let po revoluci chceme aby na takto významném místě v historickém centru prahy vznikly kanceláře a podzemní garáže děkuji vám za pozornost tak 
prosím paní ano vinklárková která je další přihlášenou z řad občanů prahy jedna prosím máte slovo 
vážený pane starosto vážení zastupitelé občané já když jsem si přečetla informaci že rada městské části bude v územním řízení nám masaryk centra jedna nekompromisní tak jsem se hrozně zaradovala a očekával jsem přesně to co tady před chvílí padlo ale pak jsem se místo toho dočetla že rada městské části bude chtít snížení hmoty a redukci objemu to už mimochodem bylo domluveno dříve že bude chtít finanční podíl investora na úpravy veřejných prostranstvích to už je domluveno a zaslouženě na dva roky a že bude městská část hlídat kvalitu veřejných prostranství to by měla proboha dělat v každém případě tyto bezzubé námitky nejsou v žádném případě ochranou veřejného zájmu ty jsou kapitulací 
a nechávají volnou ruku zhodnocení globálního kapitálu u budovy která je několikanásobně větší než cokoli v jejím okolí s výjimkou florentýna u budovy která zhorší už teď nesnesitelný problém tepelného a smogové ostrova v centru města u budovy která neřeší vylidňování centra města a která zabije možnost umístit veřejnou budovu tak důležitého významu jakou jsme před chvíli slyšeli je úplně jedno jestli bude o dva metry vyšší nebo nižší nebo jestli bude mít kterou fasádu já to můžu říct já jsem taky architekt 
zároveň ta budova zabije poslední volné místo v centru města nejcennější pak parcelou nejvíce strategickou byla by možnost tam umístit třeba párek nebo cokoli dalšího komplexně řešit provázání přilehlých čtvrtí ta a platforma nad kolejištěm která bude stát půl miliardy z veřejných peněz a kterou taky navrhla zády to rozhodně neudělá a administrativní budova pro dva a půl tisíce zaměstnanců i když vypadá jako zlatý radiátory i je furt jenom radiátory je to furt jenom administrativní budova nic jiného ty strategické pozemky v tuto chvíli nejstatečnější pozemky prahy celé získala penta v roce dva tisíce šestnáct za dvacet dva tisíc korun osm set za metr čtvereční té podle již podle tehdejší cenové mapy zhruba třetina až čtvrtina ceny a pokud se budeme bavit o prodej pozemku pro novostavbu navíc tak to kapacitní tak ty takové pozemky se v praze běžně prodávají za několikanásobek ceny dle cenové mapy takže máme penta která získala od státního podniku velmi pochybným způsobem než strategičtější pozemky prahy 
obchodní strategie penty taková jaká byla v případě florentina nebo jiných budov penta se tím ostatně netají že nakoupí postaví a zase prodá a florentinum prodala penta za dvojnásobek toho co jí stálo letos zveřejnila lze očekávat i více čínské firmě která je proslulá tím že porušuje lidská práva v případě masaryk centre jedna to bude to samé penta se s tím netají prodá to číňanům nebo rusům penta je známá tím že si moc nedělá hlavu se zákony nebo jinými pravidly a jedná dost podle svého svědčí o tom třeba to jak byl nedávno odstraněn hotov ve špindlerově mlýně který firma měla odstranit který firma měla opravit místo toho odstranila jenom proto že duspivová vadil ve výhledu 
na slovensku 
na slovensku jsou praktiky penty rozkrývání už deset let kauzu gorila a to jak se k ní penta celou dobu stavila známe asi všichni penta deset let tvrdila že to co se u ní šíří že vlastní byt v bratislave kam dochází členové ministerstev a vlády není pravda až na přelomu září a října loňského roku kdy konečně byly zveřejněny nahrávky asi třicet šest hodin záznamu z tohoto bytu jsme se dozvěděli jak to skutečně bylo a že nám penta deset let ho 
a teď už můžeme jenom čekat jak dopadne soud ohledně vraždy novináře kuci aka ale co víme jistě že hlavní duo penty haščák a dospiva uvědomovali kód ruf firmou finančně takže nějaká vazba tam asi bude když haščák v tuto chvíli tvrdí že neví o co šlo když šlo o to 
co jak jak pracuje na odstranění toho novináře takže pokud město nechá nejsou strategičtější pozemky které tu vůbec jsou developerovi bez podmínek a aby si tam dělal co chce tak to vůbec nechápu a my se máme radovat z toho že tam budeme mít lavičky a stromy v květináčích to se zdá snad děláte srandu 
prosím 
pana 
zdeňka majster prosím ceny je občanem prahy sedm budeme hlasovat zdali umožníme aby pan zdeněk majzner vystoupil 
v rámci diskuze k tomuto projednávanému bodu 
tak kde máme prosím pana máme tady pana zdeňka maisner a prosím tam se hlásí tak prosím hlas hlasujeme o tom že může pan zdeněk meisner vystoupit 
d pro dvacet jedna proč je pro dvacet dva proti žádný nikdo se nezdržel dva nehlasovali máte možnost vystoupit když jsme u hlasování prosím pojďme procedurálně hlasovat o tom že souhlasíme s prodloužením jednání zastupitelstva po jednadvacáté hodině do vyčerpání tohoto bodu 
d hlasujeme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
dvacet tři jeden proti nikdo se nezdržel všichni hlasovali tento návrh byl přijat prosím pane meisner máte slovo děkuji pěkně dobrý den já to by mu krátce velmi heslovitě protože často už vlastně ta dopadla ze tvých úst 
chci říct jedno že mnoho mnoho 
kritiky k projektu je v té obranné rovině stane se nám to a to jsme tepelný ostrov bude na tom budeme na tom hůř a tak dále a tak dále nebudu to vypočítávat 
je třeba říci že v podstatě území od západního vjezdu ze lze žáků pod muzeum směrem která na západ až po 
sever bubenického nádraží je defakto jedna velká rozvojová zóna vy praha jedna si užíváte toho potěšení z té skutečnosti že praha defakto nemají jiné atraktory než vás a vy to tady potom takovýmhle způsobem prominou s prominutím vybíráte kolik se tady postavilo za posledních dvacet třicet padesát let skutečně kvalitních veřejných budov 
kulturních aby praha nebyla abychom si nemuseli namlouvat že jsme nejlepší nekrásnější ale aby jsme jim skutečně byli to to malost tady ta zas úplně kape ta sebe sebevědomí proč to říkám protože zcela selhal stát tím že přepouští pozemky nejcennější skutečně nejcennější pozemky jsou tak celý tak jako je nábřeží tady u vás okolo národního divadla přepouští za směšnou částku pentě nebudu nebudou tu komentovat je to téměř jedno pokud by se investor choval kvalitně ten investor by mohl k tomu územní přistoupit nebo investoři by k tomu území mohli přistoupit tvůrčím způsobem tak jako ti syčáci kteří v devatenáctém století budovali bulváry pařížský oni měli vizi anebo to uzemi může být spávat takovým způsobem jako vidíte tady na těch projektech a výsledkem je že tady máme směšný masarykovo nádraží víčko se hlavový nádraží íčko kdy lidé capka ji k tomu západního východu chybí tady deska která už tady defakto měla být a celým muzem ktery se zmiňoval deska na které mělo být kromě parků vyvinutý obrovské množství těch budov který ta praha dneska postrádá protože to je to území který dává praze šanci být součástí metropolitního regionu abych si mohl z kladna zajet do divadla ve střevíčkách a o půlnoci se ve střešovičkách lidi v klidu vrátit domů takže proč to říkám protože přestože území je dneska privatizované a privátní a dráhy se chovají jako skutečně vliv velice špatný hospodář tak si buďte vědomi a lidé vy kteří jste tedy v zastupitelstvu dvacet třicet let pan doktor otoček už by to mohl vědět toto je veřejný statek přesto že to je i v privátních rukou tak takovýto městský pozemek s tolika konsekvence má je i ta veřejný statek a vy máte šanci morálně a jinak selhat anebo se chovat alespoň tak jak by se očekávalo u lidí kteří mají nějakou elementální kulturu děkuji vám 
tým 
pana architekta jiřího geerta opět budeme hlasovat o možnosti vystoupit je to poslední přihlášený z řad občanů budeme pokračovat dle přihlášených na monitoru prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
pro dvacet dva proti nikdo jeden se zdržel jeden nehlasoval procedurální návrh byl přijat prosím máte slovo pane architekty a vážený pane starosto a vážení zastupitelé já se přihlašují z jednoho titulu sem autor výzvy ministru kultury aby zastavil nebo zrušil vyjádření magistrátních památkářů čili 
pana skalického 
jeho souhlas s tím projektem ten ukazuje na to že ukazujeme na to že vlastně to je z památkového hlediska úplná katastrofa a nebudu tečka mluvit o pentě protože tak jako nebudem kritizovat korona virus tak budeme kritizovat budu si kritizovat tu prahu já se budu divit jak mohl nějaký magistrátní památkář přestože po národní památkový ústav v tomu se to vůbec nelíbí a bude dávat proti tomu protest jak muže pan skalický dávat taková dle stanoviska v území které je památkově chráněné my tady máme evidentně problém ne z pen tou a nemáme problém sami se sebou tady máme lidi který prostě o kterých penta už píše že to má projednáno tři roky předem se všemi úřady pražské administrativy tak prosím vás ještě nezačne řízení oni vyvěsit na tom 
domečku nebo na ty boudě co tam mají na to dírou vyvěsí oznámení že už to mají projednaný procházky to mají projednaný tady je někde opravdu se tu něco děje 
tady existuje nějakej i par ktery je prakticky dneska developerskou agenturou já jsem pracoval dost dlouho v německu a vím jak to tam chodí tamto chodí takže připraví město nějaký kou představu udělá nějaké studie a potom vyzve in investory aby se ucházeli o zakázku kdo to nejlíp bude realizovat takto je prostě normální způsob který tady neznámej a máme tady nějakého šílence který dělá metropolitní plán který je součástí privatizace celého sektoru nějaký ekonomie a já se tečka ale obrátím ke kultuře tohleto je krajně nekulturní jednání té barbarství když se podíváte co dělá penta tady máme takový krásný jestli si někdo vzpomíná na tu sai fretku šedý sadou seifert kůže viděl hradčany takto bejvávalo dneska už tam stojí barák penty který ty hradčany zakrývá aby elementární princip každého města že se obrací k těm ikonickým místům toho města a tady to bylo na hradčany namířeno a oni si tam postaví a nikdo k tomu nic neřekne neřekne k tomu ten pan skalický ani slovo a tečka co udělá penta my tady máme ještě nám zbývá výhled na ten vítkov vítkov je taky jedna z těch ikon a to nebude proto že tam bude mít ty tu vzadu hadid a ta záhady kdyby to byla nějaká skutečně stavba která otřásá nějakou 
ek architektonickou představou je to prostě bedna která je v kleci vzatý kleci podívejte se na to na ty vizualizace za tou za touto věcí je normální bedna tak prosím my jsme svědky absolutního 
barbarství v praze kdy se tady naposledy postavil park pořádný to a když se postavili divadla postavili se v minulém a předminulém století v předminulém to stavěl se ještě za rakouska a možná na začátku první repu druh první republiky taky žádný ne parky možná ale nic ceny staví tady se úplně zapomnělo na veřejný zájem úplně a 
v tom se teda evidentně pokračuje tak vám děkuji 
tak prosím pana kolegu kučeru 
máte slovo 
děkuji za slovo jako předkladatel jsem se zájmem vyslechl příspěvky občanů a bohužel i musím dát za pravdu dům s těmi obavami protože když si uvědomíte že rok tedy starosta čižinský jednal aktivně s tou s tím že penta nabízela ústupky vyjednávala a když už vlastně tyhle věci skoro byly hotovy tak se změnou koalice se starosta hejma a spol vrátili zpátky vlastně do roku dva tisíce osmnáct do léta a přijali usnesení které je velmi bezzubé protože v podstatě jenom potvrzuje to co už bylo dávno domluveno tak si opravdu také říkám tedy něco prostě divně to není možný tapeta jako všichni víme že to agresivní finanční společnost která prostě má velmi podivné praktiky styky s politiky uplácení podíl na šílenost tech na slovensku ale nevíme co co vlastně dělá tady v česku ale podívejte se na to přece není možné aby bylo vic jsou vánoce těch domluvených věcí někdo za něco musel dostat zaplaceno já si to nedokážu jinak vysvětlit protože pan starosta hejma jestliže stavil brumlovka na praze čtyři tak tam se třeba hodí tam patří ale vzít brumlovka přemístěte do centra města kde absolutně přesahuje měřítky všechny okolní domy je naprostá šílenost se jasné snad i pětiletému dítěti a bohužel teda jenom některým lidem trošku zek zaslepuje oči to že je to podepsáno jméno slavné architektky ale já si myslím že 
dům mohla stavení a slavná architekt na navrhnout i dobře nějakém členění s nějakými parky s nějakými průchody a ne prostě obrovskou monolitickou stavbu která tom absolutně nepatří nevyhovuje a kvůli které se pak ohýbá metropolitní plán ohýbají se kvůli tomu různá vyjádření orgánů jsou naprosto nesmyslné takže já vám tedy můžu říct by se jenom ztrapňuje to tím že to posíláte dál protože tady ty občané co tedy jsou nakonec zastaví a prostě ten občanských tlak tedy bude a my pak budeme vědět kdo pomáhal pentě až se dokážou všechny ty jejich ošklivé věci o kterých vůbec nechci mluvit takže ten tisk který mi tedy předkládáme s kolegou architektem východem a a pan panem bývalým starostou čižinský nedělám si iluze o tom že ho někdo tady schválí ale naší povinností jeho předkládat a říkat vám 
prostě pochlubte se dělejte děte za plentou a objednejte důstojné podmínky o tom o té stavbě ať prostě není na dvě stě let to místo prostě poničené tak já na vás apeluji prosím vás najdete v sobě tu sílu a zkuste zkuste vystoupit nějakým jiným směrem ze šlo doposud díky tak prosím 
pana předsedu here se 
dobrý den dámy a pánové já se přiznám že tedy 
jak jsem se šel se přes řečníky nebo i z řad občanů tak let kterými názory se dokážu ztotožnit já teda nechápu jak je vůbec možné nebo poprosím předkladatele jelikož asi s tím projektem je daleko lépe seznámen než já jak je možné že takovýto projekt má pouze sedmdesátce sedmdesát parkovacích míst při svém objemu při svém poštu 
při svém počtu kanceláří zda dostal výjimku protože to není běžná zvyklost a a 
zda je zda je pravdou to co jsem přišel tedy tedy v kuloárech že ta výjimka byla schválena na hlavním městě praze která do hlavního města prahy prahy za doby vlády andrea která krnáčové spolu uzeném čínský to je jedna věc na kterou se chci zeptat jestli opravdu je to na základě této výjimky která byla schválena hlavním městem prahou protože mě i teda z vyjádření i po které nám jsem předkládáte přijde jako naprosto nemyslitelné že by bylo možné ještě tady redukovat další parkovací místa na povrchu vzhledem k tomu že budou postaveny nové garáže tohoto objektu tohoto objektu který přinese do centra města daleko víc lidí za prací a daleko víc parkujících byť se má jednat o dopravní uzel 
s nádražím a se vstupem přímým na metr a tak dále městskou hromadnou dopravu přinese to dar další lidi kteří budou zde parkovat a jestliže se mají dále zrušit parkovací místa na povrchu nedokážu si představit místní jak budou vůbec v okolí je petrské čtvrti parkovat jelikož tam všechny místa budou obsazené to si myslím že by měla být jedna věc která se vypořádá která by se měla vypořádat i nějakým usnesení které by se k tomuto bodu mělo přijmout zároveň se přiznám že bych chtěl poprosit předkladatelé aby mi upřesnil o čem vlastně máme hlasovat jelikož tu máme máme materiál který nám předložil jako řádný materiál na toto jednání zastupitelstva městské části a zároveň tady je materiál který byl stažen nebo ne zařazen na projednávání a při úvodu tohoto bodu jste oznamoval že něco z toho chcete použít ale nemám to tady přesně jasně definovaná tak by vás chtěl poprosit zda byste to toto mohl přesně vydefinovat a zároveň v případě to usnesením bych chtěl poprosit zda by se mohl zahrnout i požadavek na to aby bylo zajištěno minimálně v příp případně že by se to nějakým způsobem realizoval i když jste tady ti proti tomu 
tak aby bylo zajištěno i parkování protože jinak si nedokážu vůbec představit jak by ty lidi petrské čtvrti mohli dál parkovat a fungovat děkuji 
tak prosím paní kolegyně talacko 
kolegyně talacková 
dobrý den po příchodu nového vedení byli shání ti to komise pro územní rozvoj takže další myslel zatím ještě nefungují ale komisi pro územní rozvoj máme tak komise se sešla třináctého února ava ale na programu masa dečku neměli i když jak jsme se později dozvěděli už běžela územívyhoří území řízený stavební úřad jako na týden před tím rozeslala účastníkům oznámení 
a ale přesto ta tento veledůležitý projekt na jednání komise pro 
územní rozvoj nebyl a pane starosto proč jste to poslal komisi případně kdy to bude 
dále bych chtěla upozornit na vyjádřený i pro k projektu z května minulého roku i pro psa na napsal ve svém vyjádření že ten projekt v rámci první etapy přestavby rozsáhlého transformačního území v okolí masarykova masarykova nádraží 
nicméně co stavební úřad ten stavební úřad posuzuje jako separátní záměr a tím pádem se územního řízení jakoby vypadly si spolky a to další dotčená veřejnost 
to jsou vlastně lidé v okolí který by chtěli jako se k tomu vyjadřovat jako v rámci ústního jednání a tak dál jako že se bojí že 
přehřívání nebo nebude dost parkovacích míst a tak dal 
no takže on jako z toho řízený jako vypadli o to víc bychom očekávali a že městská část by podávat nějaký nějaké relevantní námitky že bych rád aby jako městská část by chránila zájem občanů děkuji tak prosím pana zastupitele skálu 
dobrý večer ještě jednou 
já jsem chtěl vyjádřit překvapení že 
jsem trošku překvapen že hlavním problémem která je nedostatek parkovacích míst v tomto objektu to teda považuji za naopak problém marginální nicméně celé řešení této oblasti je vlastně úplně nedostatečná nepřipravené jsou ulice hybernská na florenci celnice které jsou ve fázi studií ale mezitím už se tedy schvaluje obrovská masa baráku která samozřejmě dopravně a ne jenom autama ale celou tu oblast zatíží jaká bude průchodnost toho objektu jo to já z toho vůbec nic nejsou bojím se že usnesení jak už tady zaznělo rady městské části velice slabé jo myslím si že a ty požadavky vůči investorovi by měly být minimálně teda aspoň formou usnesení rady silnější a bojím se že takto pokud tomu budeme přistupovat tak se to tam postaví a nebude připravená veškerá návaznost na to já si nedělám iluze že nám vznikne santer pompidou nebo že se vykoupí pozemky od penty a bude tam stavět někdo jiný já si myslím že se tam objekt zahrádek postaví a proti němu osobně teda nic extra nemám příjde mi to akorát hodně obrovský a myslím si že by to mělo sloužit bydlení protože to je hlavní problém městské části praha jedna že dochází k odlivu obyvatel ale pro mě je zásadní otázka kdo teda řeší tu průchodnost kdo řeší ty návazné projekty kdo jedná s revitalizací hlavního nádraží 
jak se k tomu postaví autobusové nádraží na florenci je tady opravdu hrozně moc otázek které nejsou vyřešené a přichází už se k tomu že se bude realizovat stavba pojďme nejdřív vyřešit problémy které by se měly vyřešit jako první a potom zahajovat stavbu děkuji tak prosím pane řekl i počarovský 
jako davek nevzal z úst 
chtěla také říct a takže mám já bych hrozně byla ráda petře které má by na to na ty dotazy a diskuze reagovali můžeš a proto že padalo tady jaká jak pokračují jednání jestli z toho jsou záznamy jaký podmínky městská část nepoví co vyjednává městská část i podmínky klade tomu investorovi já je nechci aby to bylo vnímaný tak že jsme prostě apriori proti všemu a ale to fakt nejsme ale ať je až jsou jednání a transparentní a ať jasně z toho magic město nás městská část z toho profituje a přesně ať jsou zajištěné věci jako je průchodnost a ať jsou to věci diskutovaný z urbanisty ať se prostě potom nedivíme ať ty problémy neřešíme ex post momentě když ta realizace prostě bude bude rozjetá tak řešme to prostě ex ante takže jenom ať to jsou záznamy a znova teda jestli můžeš petře na tyhle věci reagovat 
tak prosím pana zastupitele kotase 
dobrý večer dámy a pánové v tuto hodinu já děkuji za slovo já jenom jsem původně k tomu se nechtěli vyjadřovat jen bych rád řekl si pár bodů 
já odmítám slovo developer jako sprosté slovo což jestli se mu málo lidí svor se nebude já si myslím že stavit se má a že to město potřebuje ale jak říká pan architekt ebrd ten problém jsme my a pojďme tedy napříč jestli opozice koalice na to se nehraje my jsme zodpovědní za za budoucnost prahy jedná na několik set let nebo desítek let desítek let dopředu a pak mi jasně se shodnout a definovat ten prostor a definovat problémy které z toho vychází a snažme se napříč s tím něco udělat protože pak je to nevratné a těch staveb které jsou pak nevratné máme tady v praze bohužel taky dost děkuji 
tak prosím pana zastupitele výhra 
já se pokusím odpovědět na otázky pana se 
tam je totiž jedna drobná jako závada že já vlastně nevím co v tom finálním projektu tom územním řízení je protože není veřejný takže já vím co bylo a tam mám dojem že bylo sto padesát pět parkovacích míst jestliže taťku je sedmdesát pro mě nová informace neumím na něj reagovat každopádně si pamatuju když jsme řešili loňský rok poměrně usilovně rampy na václavském náměstí a počet parkovacích míst usa marinu tak se tam povedlo z původních nějakých asi dvě stě padesáti k nebo kolika klesnout na sto dvacet a já jsem nebyl teda se přiznám ten kterej by tlačil na to že tam ty auta nesměj jen já jsem si říkal že václavské náměstí je natolik široký bulvár že vlastně se tam nějakým způsobem 
ho to nezabije když tam prostě nějaký auta k tomuhle tomu komplexu pojedou nakonec se povedlo rampy zrušit a zásobuje se to spartský panský asi jindřišské což jsem rád a ale ne myslím že problém 
tady masaryčky je že tam je hodně parkovacích míst myslím si že ať už to je sto padesát pět nebo se podaří vyjednat studovat nebo se podaří vyjednat méně mě to je v podstatě jedno není to všimněte si že to není v tom mému návrhu toho usnesení vy jste se ptal co tam teda je i je tam opravdu tenhle soulad se s má a o počtu parkovacích míst tam není ani zmínka 
takže to byla odpověď na to o čem hlasovat furt tady visí ve vzduchu to jestli se podaří já bych se opravdu rád adoptoval nebo jak se to říká přisvojil ten návrh který jsme s petrem kučerou a s pavlem či ženským dali je to už jsem opakovaně říkal úplně na začátku i teď kont i teďko to říkám znovu takže o tom se zřejmě asi bude muset hlasovat nevím jak je to procesně správně předpokládám že to asi tak proběhne a ještě mě napadla během diskuze spoustu toho bylo řečeno já jsem se spoustu elasticky se vším co tady v rámci těch kritických názorů proběhlo tak se s tím ztotožňuju ale napadla mě jedna 
jako přirovnání my jsme si absolvovali minulý rok diskuze o záchodcích na petříně 
ze začátku to vypadalo jako názor hrstky žen z malé strany a průběhu petice se nasbíralo pak opravdu těch tisíc hlasů aby se to dostalo do projednání sesbírala půlroku jeho této myslím že ji založili v dubnu a někdy v září říjnu se přehouply tu hranici těch tisíc hlasů tedy pan architekt keprt založil v lednu tu petici říkal že má asi kolem pěti set hlasu to znamená že za dva měsíce má podle mě asi dvojnásobek toho co měli tehdy kolem petřína a pak se povedlo konečně udělat tu participaci u baráčníků někdy v listopadu a najednou prostě tlakem veřejného mínění paní paní radní hlubuček plaváček prostě přijali ten názor veřejnosti za svůj a tady přestože my se snažíme opravdu z prahy jedna vyjednat tu konferenci hlavně jsme mysleli že by tam měly zaznít ty zkušenosti ze zahraničí aby jsme se dostali na evropskou úroveň tak se bohužel o participaci 
mluvíme my jako že je třeba ji udělat a že je to samozřejmá věc ale hlavní město pan radní hlaváček zatím schovává hlavu do písku a oddělují a já si nemyslím že to dělá jen tak myslím si že na něj vynakládá nějaký nátlak nevím přesně jakého typu aby prostě participaci nedělal a myslím si že v jednadvacátém století je to ostuda že se tyhlety věci zcela automaticky a přirozeně nedějí protože to v podstatě smrtí nějakým jde domů nedemokratickým procesem děkuji tak prosím pana zastupitele či nízkého 
já jsem už jednou mluvil a vlastně jsem položil otázky na starostu petra jejímu petr hejma dlouho se nehlásil placenou přihlásil tak jsem se přihlásil tak já bych potom tedy toho co mi odpovědí mohl reagovat od sebe odhlásil takže bych si ho opět odhlásit čekat až starosta zareaguje ale já už to hru hrát nebudu a tedy řeknu teď tedy alespoň trikem poznávacím návrhu tedy který bych navrhl a který tedy vychází nebo je obsažen v tom tisku rak který o kterém se už mluvil tomáš bych tedy ten který číslo nula čtyři ta sedmdesát šest který tedy když tedy hlasem tomáš hertl se nebyl zařazen 
takže já tedy přečtu ten ten ten poznávací předpokládám že to má žních si ho tedy osvojí jo takže první bocní tedy zase by to jsou konstatuje že zájem občanů prahy jedna aby rozvoj okolí masarykova nádraží nezhoršil alarmující prolomit vrhy jedna kterými jsou zejména přetížení komerčně aktivitami a dopravou nebo kritický vztah kritický stav ovzduší a nepřispěl tak dalším od odlivu stálých obyvatel centra města 
dvě 
vyjádří dle tomuto bylo vyjadřuje že městská část sítí svůj díl odpovědnosti za zachování charakteru pražské památkové rezervace a zajištění polyfunkčního rozvoje okolí masarykova nádraží zatřetí to už je tedy jasnější ukládací ustanovení ukládá učinit v řízení o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby je to čistý číslo jednací jakožto i v dalších oblastech působnosti městské části praha jedna všechny právní úkony a jiná opatření za tím účelem aby za prvé stanovisko odboru územního rozvoje magistrátu ohledně souladu toho umístění budovy si zásady územního rozvoje bylo přezkoumáno na základě řádného opravného prostředku ministrem pro místní rozvoj české republiky mi tedy netvrdíme že ty že ty že je to nutně tedy v rozporu ale rádi bychom aby tedy došlo došlo k přezkumu aby protože samozřejmě ten text například tedy ten text těch zásad který hovoří o že se nesmí umísťovat do toho do tohoto prostoru velké monofunkční budovy tak tedy se obává v jakkoli respektuji že magistrát dospěl k názoru že ty budovy jsou polyfunkční že tomu tak zcela není a že tedy si to zaslouží tedy nějaký tedy přezku a zadruhé tedy za tím účelem aby vydání územního rozhodnutí bylo odloženo do doby než bude zase zastupitel hodně sta prahy zastupitelstvo městské části praha jedna a zastupitelstvo dalších dotčených městských částí koncepčně rozhodnuto o podrobnějším využití celého území tvořící okolí severojižní magistrály v úseku od muzea k ostrovu štvanice a o způsobu humanizace respektive urbanizace severojižní magistrály v tomto úseku tím účelem opět tedy je aby to zkrátka nebyla penta která má jediná konce při toho území a tím že tam umísťuje ty jednotlivé budovy tak vlastně činí další tedy plánování už jaksi oponentním ale naopak aby to bylo město které si alespoň nějakou tedy představu o tom jak toto poslední rozvojové území v centru prahy má má vypadat a tady tedy navrhuji termín vzhledem k tomu že územní řízení tedy ještě probíhá a muž brzo může být vozy navrhuji termín třináctého třetí dva tisíce dvacet 
potom bod čtyři tedy ukládá ukládá tedy opět starostovi radě vstoupit žadatelem o vydání územního rozhodnutí že skupinou penta jednání a na uzavření smlouvy kterou budou upraveny všechny relevantní vzájemné povinnosti a práva mezi městskou částí praha jedna a skupinou penta týkající se okolí masarykova nádraží a to zejména povinnost skupiny penta respektovat měřítko okolní zástavby a povinnost skupiny penta využít se objektiv okolí masarykovo nádraží v maximální míře pro trvalé bydlení myslím že skutečně zájem obce opravdu je aby se pokud možno a přes tedy stavěli byty a aby se pokud možno v praze jedna bydlelo a nikoli pouze pracovalo a tedy sem bych si u dovolil představuje tedy uměl představit vložit i ten tento ideu kolegy zastupitelé tomáše here se tedy ohledně například slovy a věda tedy s investorem vystavit takový počet parkovacích míst v podzemních podlažích aby provoz budov nezpůsobil úbytek součastných parkovacích míst na povrchu 
a za další tedy že ta smlouva tedy by se tedy měla předloží zastupitelstvu a pod pět vyhrazuje je o této smlouvě rozhodnout takže to je ten to je tedy ten poznávací návrh který tímto přednáším a tedy který si tedy tomáš vích jakožto předseda to toho který byl schválen tedy tedy vyhradil 
tak a tečka tedy ještě 
tak 
že se potom já jsem teď ještě počkám tedy až se vyjádří vyjádří petr hejma na to co jsem se ho tedy ptal takže se tedy již jen přihlásí tak prosím pana zastupitele maďarského 
děkuji za slovo pro mě to otázka parkování je to čím víc aut tam bude moct zaparkovat tím víc těch aut do toho centra přijede prostě to není takhle od stolu při vší úctě a já chápu ten záměr ale já bych tuto problematiku nepovažují vůbec za zásadní protože je to prostě přijde mi to komplikovanější já jsem se ale do diskuze přihlásit kvůli jiné věci a chtěl bych vám ukázat takový malý rozdíl nebo k jakému názorovému posunu ve vědomí lidí a třeba i investorů těch těch lepších došlo za posledních třeba pět deset let a navazují na naší zkušenost poslední s investorem který se rozhodl přestavět nebo revert revitalizovat intercontinental a řešit tu peace se tu miloše formana a zajímavé že ty předchozí návrhy tam počítali s nějakou zástavbou na tom náměstíčku a samotný architekt tichý nám na vycházce co teda zatím proběhla první nějaká participační akce prozradí že oni sami byli překvapeni že ten investor si vybral právě je třeba že oni vůbec nezastavili brutálně to náměstí nesnažili se z toho vytěžit prostě další a další metry čtvereční který by mohly výhodně jako prodat a mohli jsou to samozřejmě pokusy prostě ctili tu funkci tohoto veřejného prostoru protože ta architektura která vzniká prosty víceméně tvoří vytváří veřejný prostor a jeten život toho města a chci chci ještě říci je tam jakási navrhovaná skleněná krychle a i ten i ten i ten staviteli i ti architekti nepřichází s ideou že tam vzniknou nějaký kanceláře nebo nějaký nový obchod který by tam mám vlastně v pařížské ulici velmi lukrativní dokázali pronajímat ale přišli prostě s nabídkou že tam postaví zřejmě muzeum miloše formana no čili tady tady oni něco nabízí co prostě oni chápou tu potřebu toho veřejného prostoru a potřebu toho města nesnaží se vytěžit z toho za každou cenu maximum a prostě mě to hrubě fakt jako když si to dám do do do toho když jsme si ty vám toto krát tak tady cítím ostrý protiklad s tím jak se chová prostě ten development v okolí masarykovo nádraží je to prostě opravdu jenom vytěží vytěžit ten prostor bezohledně naprosto bez skrupulí za pomocí nevím jakých metod zřejmě ne úplně čisté tíhnout řeknu to natvrdo jasně úplatky vydírání toho všeho se můžeme klidně nadít nebo za pár let desítek let třeba vyplave někdo na povrch prostě si to protlačit postavit to a prodat vůbec o nic jiného nejde tak to jsou dva přístupy a já bych byl proto abychom prostě ty tuto praxi definici prostě odmítli protože to nepatří do jednadvacátého století jsme prostě někde jinde doba se změnila a je potřeba prostě ten veřejný prostor plánovat jiným způsobem děkuji za pozornost prosím pana kolegu 
pana bureše prosím 
děkuji já se přiznám že jsem když se ten tisk objevil tak jsem očekával že se dneska obráceně mi dozvíme o výsledcích vašich jednání z loňského roku protože je ať se koukám teď jenom na tak je tam mnoho vašich krásných fotek s panem do zpěvu a s dalšími a 
participační a chcijako mazlíčka spojuje 
říkám fotky krásný a těch jednání jste se evidentně účastnili hodně 
podobné otázky jako tedy říká pan čižinský na pana starostu jak jsem myslel že budu mít na ně že se dozvím jako výsledky těch jednání jak dopadaly co se podařilo posunout 
co je ještě zpracované a mělo by se v tom pokračovat 
jaká jak za existuje smlouva takže vlastně stejné otázky je děkuji panu čínskému které on tady říká tak tak to jsem myslel že se dozvím od vás to se ten rok dělo 
co jste vlastně vyjednali zařídili za ten rok mediálně prezentovaného participačního jednání já třeba není dostal úkol třesením naší rady abych pro celou uliční síť vymezeno ulicemi na florenci havlíčková hybernská severojižní magistrála ve spolupráci s dotčenými institucemi komplexně vyhodnotit dopady realizace známých stavebních záměrů to je masaryk centry jedna hotely hybernská železniční muzeum rozšíření kapacity kolejové dopravy na masarykově nádraží na dopravní režim v oblasti a identifikovat navrhovat řešení potenciálních kolizních míst 
trochu jsem hledal jestli za ten rok tam něco takového už není rozpracovaného možná mi kolega skála potom potom poradí zatím jsem nic nenašel 
takže hledám ten projekt prahu jedná vysoce překračuje to je pražský projekt a i opět jste byli vlastně jedna parta takže takže se zase čekal co se dozvím co se tam dělo co jste vyjednali a tak dále takže já jsem vážně čekali že to bude informativní my jsme se za rok dostali intenzivním jednáním sem a teď je potřeba navázat na toto místo toho tady slyším že víceméně všechno je špatně 
a že tedy se má teď začít jakoby o něčem jednat zaznívaly tady ty garáže ty auta já samozřejmě auto tam logicky budou přijíždět ke každému takovému centru budou přijíždět ale důležitý je aby měli kam zaparkovat aby nezabíraly ta místa těm rezidentům to tady říkali občani protože bohužel přitom systému tak jak je magistrátem nastavený a kolega skála tak já se snažíme ho změnit v tom si rozumíme tak si tam daj sídla budou to abonenti a prostě bohužel zatím tak jak to je tam budou i když se to podaří rozložit do těch květinek tak budou ve své blízkosti a budou zatěžovat lidi ale znova očekával jsem že se tady postupně budem od těch kteří tady jsou na těch krásných fotkách říká tohle jsme tam dojednali tohle ještě není hotové v tomhle pokračujte a místo toho teda se to ubírá úplně někam že teď je všechno špatně vlastně to všechno za 
že to všechno začalo někdy v lednu ne to všechno běží přece strašně dávno neříkejte že že teď se něco mění to co tečkami je předložena je výsledek několikaleté práce a nejvíc intenzivně v loňském roce jsme to vážně nemohli v loňském roce ovlivnit takže teďka se dozvídáme zpětně takže spíš prosím ne bylo by dobrý nám říct co se ten rok doopravdy tělo 
tak jsem na řadě budu se snažit odpovědět na všechny dotazy které tady byly vzneseny já jsem právě hrál tu skákačku proto že jsem chtěl 
zjistit dotazy od všech abych šetřil časem odpověděl najednou takže v tomhle směru to vezmu jedno po druhém za prvé bych chtěl upozornit že projekt tak nové vedení přestože byl tady s panem kolegou burgerem součástí toho starého tak jsme to převzali před pětapadesáti dny zhruba ten projekt skutečně byl rozjetý a respektoval jsem v tomto směru že pavel čižinský tehdy jako starosta velmi rád vstupoval do přímých jednání s investorem nebylo tomu výjimkou ani u penty kde došlo k několika schůzkami za přítomnosti bratra kde jste společně s nimi cosi dojednávat což bohužel nepřišlo zpětnou vazbou ke mně já jsem paralelně jedna ze své gesce spartou tou v tomto směru jsem se snažili je udržet v nějakých mantinelech s tím že jsem na ně apeloval tak jak jsem v té době a ze své pozice vůbec mohl protože ten projekt tady máme rozjetý mnoho let zpátky a my jsme ho získali už poměrně rozjeté podobě mi v tomto směru samozřejmě nemůžeme produkovat takzvaný občanský tlak my jsme radnice my jsme generační volení zástupci radnice s tím že my musíme především dodržovat zákon a musíme v tomto směru 
samozřejmě aplikovat tlak ale který je hodný radnice takže mi v tomhle směru nemůžeme samozřejmě konat stejně jako mužou různá aktivistická uskupení která můžou mnohdy potom investorovi požadovat i nereálné věci tady padla řada správných podnětů ať už vezmu tomáš raiter a a další kteří tady vystupovali já tomu rozumím jak to cítíte mi to cítíme úplně stejně ale na druhou stranu je to taky trošku subjektivním pohledu na tuto věc protože někomu se prostě záhady může líbit někomu se nelíbí a mi v tomhle směru musíme posuzovat zdali zdali investor tady koná koná nějaké zlo něco proti zákonu mi samozřejmě můžeme formulovat nějaký názor ale za co musíme především bojovat je to aby jsme ochránili oprávněné zájmy občanů to prostě přes to nejede vlak a to co tady říkala paní doktorka příhodová takto jsem bral že správný apel na tuto radu aby se postarala o to jakým způsobem bude zajištěno provádění organizace výstavby to znamená za jakých podmínek oni budou stavět jakým způsobem budou eliminovány vlivy na rezidenty jakým způsobem 
bude zabráněno kolapsu dopravy či jakým způsobem bude likvidovat odpad a jakým způsobem se ochrání oprávněné zájmy nebo potřeby rezidentů aby mohli zaparkovat v tomhle tom směru samozřejmě nebudeme investora šetřit mi v tomto směru budeme po něm požadovat maximum možného s tím že těch jednání se společností penta probíhala řada já vám nebudu říkat kolik jich bylo ale mohlo jí být minimálně do deseti s tím že na všech těch jednáních tak ten investor dostával dotazy které tady vznáší třeba i pan architekt jejích protože tady dochází k napadání konání to investora samozřejmě tady polemizuje nad jeho pověstí což je otázka jak on si s tím vypořádá tommy hodnotit nemůžeme my musíme v tomhle směru hodnotit co skutečně tady máme na stole a když mi vznášíme úplně stejnou argumentaci jako pan architekt ví jak to že nerespektuje zorky jak to že přetěžuje té komerčními aktivitami a dopravou a jeho těmito funkcemi a vůbec je to dané území jak to že nerespektuje kritický stav ovzduší a tomhle směru zdrojem přehřívání v souvislosti s výstavou toho provést výstavbou toho projektu jak to že jste nepostupovali bez dodržení předepsaných podmínek jak to že jste nerespektovali charakter pražské památkové rezervace a mě pak nakonec přistane elaborát přímo společnosti penta ve které dávají rozklad všech těhle z těch námitek a kde mi říkají že například monitorovacími se centra světového dědictví a radeji kamos z března dva tisíce devatenácté oficiální motorové monitorovací zprávě se potvrdila že rozsah a forma navrhovaného rozvoje jižní strany ulice na florenci jsou adekvátní včetně silného akcentu na západním konci a že dokonce ulic že dokončení ulice na florenci rozvojem její jižní strany pomůže naopak integrovat budovu florentino do městské struktury a tak dále co můžou mít víc čím či my můžeme proti tomuhle tomu bojovat mají v tomhle směru absolvovaný řady jednání na bázi geniální rady i pr kde mají souhlasná stanoviska vědecké rady národního památkového ústavu já bych tady mohl jmenovat výčet všech těchhle institucí včetně popsaného procesu participace veřejnosti kde oni se snažili s tím projektem poměrně dlouhou dobu seznamovat a kde se snažili ve spolupráci ve spolupráci s dalšími institucemi participovat na tom procesu se někteří z mých bývalých kolegů radních podíleli takže mi v tomhle směru tady máme nějakou argumentaci od investora který tady chybí ten nám tu argumentaci ani tady nemůže sdělit takže mi v tomhle tom mi v tomhle směru musíme posuzovat ty věci skutečně tak jak jsou reálné mi teďko nemůžeme říct vy projektu i na svém pozemku něco jiného mi tady nemůžeme projektovat vy tady maximálně zákonnými prostředky mužeme jakým způsobem apelovat na to aby ten investor se choval choval vlídně a empatický vůči veřejnému prostoru takže můžeme z něj samozřejmě vyrazit peníze na ten veřejný prostor a další offsety o tom se samozřejmě jedná tady pane bývalý starosta čižinský někdo nespí nikam nikdo neco a samozřejmě že se spartou dojednává aby na základě vzájemné dohody tak jsme z nich dostali maximum aby za prvé se podíleli na veřejném prostoru aby pomohli dotvořit celou tu oblast na florenci silnici tak jak je to vyprojektována například studií architekta cígler a a snažíme se v tomhle směru investora donutit i do koordinace s ostatními uvažovaným záměry aby nebylo bráněno té zmiňované urbanizace či humanizaci severojižní magistrály takže tohle to jsou všechno věci které tomu investorovi jasně říkáme a týmu neodpustíme mi v tomhle tom ve směru máme 
máme samozřejmě v úmyslu monitorovat celý tento proces ale teď je to na půdě přenesené působnosti výkonu státní správy je to pod dohledem našeho stavebního úřadu územní řízení je přeci v gesci stavebního úřadu a je to v gesci stavebního úřadu v jehož čele sedí člověk kterého si vybral pan starosta čižinský který má i naši důvěru a který je dostatečně erudovaný víc svou více než dvacetiletou praxí v čele stavebních úřadů takže předpokládám že on taky ne pokud nedopustí nic nezákonného v tomhle směru takže já v tomhle směru nebudu jako starosta vstupovat do být při výkonu přenesené působnosti státní správy já nemohu v tomhle směru konat nějaké obstrukce komplikovat tomu investorovi život tak jak bych to mohl dělat kdybych byl členem některého z vašich aktivistických uskupení tak pak bych samozřejmě mohl střílet i otrávené šípy a snažit se zabránit výstavbě a výstavby a dělat další další obstrukce já ani nerozumím tomu návrhu pana kolegy či ženského že samozřejmě ty dvě deklaratorní věci ty jsou v pořádku to říkáme všichni že chceme aby aby to odpovídalo charakteru památkové rezervace aby to aby to nebylo kontradikce se zájmy rezidentů občanů žijících aby to samozřejmě neškodilo veřejnému prostoru a tak dále a nerozumím tomu proč my bychom měli nějakým způsobem obsluhovat a nechávat přezkoumávat rozhodnutí hlavního města prahy konkrétního odboru územního rozhodování protože tím by jsme dali najevo že vlastně nevěříme hlavnímu městu praze nevěříme jim úředníkům a že vlastně pochybujeme nad tím co oni vydávají takže my máme pak v tomhle směru stejně jako občanské aktivity aktivity nebo aktivistické uskupení napadat rozhodnutí našeho našeho vlastně nadřízeného nadřízeného orgánu já si myslím že v tomhle směru to není úplně správně my by jsme měli jednoznačně po pentě chtít aby aby se podíleli finančně na veřejném prostoru aby nám aby nám 
ještě přinesly další offsety protože to může být i v podobě veřejné funkce o které se také jedná v současné době že by v té budově mohlo být něco něco zajímavého to je i na diskuzi se všemi možnými protože to je důležitá věc že bychom chtěli aby ten dům byl nejenom prostupný kers ale aby byl i přístupný veřejnosti a aby se nezabránilo je budoucí urbanizaci severojižní magistrály my jsme v tom velmi krátkém čase který jsme na to měli tak jsme udělali maximum že jsme tedy podali 
podali námitky které samozřejmě vám se zdají bezzubé ano my nejsme tak ostří v tomhle směru protože my musíme postupovat tak jak nám zákon ukládá a zároveň jsme přijali usnesení rady na deváté schůzi této rady číslo dvacet dvě stě šedesát osm 
kde jsme ze dne třetího třetí kde jsme vydali poměrně poměrně rozsáhlé usnesení ve kterém jsme vzali na vědomí podobu toho projektu to znamená ne že jsme s ním souhlasili ale prostě jsme to vzali na vědomí že ta dokumentace pro vydání územního rozhodnutí takto vypadá a zároveň jsme dali jasné požadavky tady v těch čtyřech odstavcích včetně ukládací části aby jsme udělali maximum proto aby se ten projekt důsledně koordinoval s ostatními projekty a maximálně se začlenila to těleso v kontextu s uvažovanou 
budoucí urbanizací severojižní magistrály zároveň jsme požadovali aby se posílila městský charakter těch veřejných prostranství tak jak bylo požadováno a zároveň aby investor se na tom finančně podílel a zároveň také aby jsme to pro prověřili z hlediska zátěže na dopravu což tady máme přímo jmenovaný v těch jednotlivých ustanovení protože to je věc která nejvíce trápí 
trápí veřejnost ať už dopravy v klidu nebo pohybu a zároveň aby jsme požadovali v návaznosti na koncepční studii hradební korzo a projektovou dokumentaci ulice na florenci dokončit na úrovni urbanistické studie návrh rehabilitace právě celého tou zemí a já bych v tomhle stavu chtěl ujistit i společenství vlastníků jednotek pani doktorky příhodová že naopak teď chceme velmi rychle dát do realizace rehabilitaci ulice na poříčí která už je zpracovaná a která které prakticky nebrání nic proto aby se mohla spustit protože to je přesně to na co o ni čekají a zároveň budeme chtít samozřejmě particip investorů okolních projektu aby se na tom podíleli takže já v tomhle směru bych si dovolil vznést proti návrh aby za prvé toto zastupitelstvo přesunulo diskuzi včetně těch námitek na půdu komise pro územní rozvoj aby se tam všechno ve diskutovalo my jsme se o tom bavili s panem předsedou krčma ne že by jsme tuto komisi udělali v nějakém větším sále aby jsme tam zajistili i přístup veřejnosti aby se prostě mohli tyhle věci probrat a zároveň tady bych formuloval jednoduchý proti návrh usnesení aby toto zastupitelstvo vzalo na vědomí usnesení deváté schůze rady číslo dvacet dvě stě šedesát osm třetího třetí dva tisíce dvacet k právě k polyfunkčním objektu masaryk centr včetně připojení na technickou infrastrukturu ulice na florenci praha jedna nové město jinak jsem připraven odpovídat i na další dotazy jestli se na něco nezapomněl děkuji za pozornost prosím pana kolegu bodýčka tak tady bylo zmíněno a změnu loňský rok a jak jsme se vedení radnice fotilo a fotili s s pány z penty tak ono to bylo tak že penta nás pozvala a na prezentaci mi tam přišli ano vyfotili jsme se a pokud si dobře vzpomínám tak velmi rozhořčeně po velké hádce jste schůzky odcházeli tomáš vích a pavel lazarské nebylo to moc příjemný v souvislosti právě se sledováním toho jak oba dva pánové byli hodně hodně naštvaní co se týká a toho co že tady zaznělo a co se co jsme udělali za jeden rok tak já v rámci své gesce majetku jsem s tímto neměl prakticky nic společného peťa hejma tady řekl že uplynulo pouze pětapadesát dnů od toho co si co vlastně převzal agendu ale peťo ty měl a územní rozvoj i ten předcházející rok vlastně tady nedošlo k žádnému převzetí tady vlastně jde paralelně pořád pořádal co se týká co se týká 
té stavby tak já nejsem zas já zas erudovaný jak tedy kolegové zejména tedy tedy tom vých tak pro mě je to opravdu mohutná stavba se spoustou kancelářských ploch a já si myslím že ta budova pohltí a ty historické prostě domy ty ty budovy já si myslím že do centra nepatří tak velká budova s tak velkou plochou kancelářských ploch já mám rád modernu já mám rád to když dojde vlastně ke kombinaci i s tou starou zástavbou a já si myslím že ten projekt tam prostě bude je mi to líto na druhou stranu já bych byl rád kdyby kdyby zasedli a všechny strany a pokusili se ještě udělat nějakej konsenzus a aby ty kancelářské prostory aspoň část byla nahrazena a bylo to tady řečeno i mými předřečník i právě těmi bytovými jednotkami pokud si dobře vzpomínám tak bylo řečeno že vlastně ty bytové jednotky budou a budou umístěny v karlíně nikoli takže na praze osm a ne na na praze jedna a já se zase vrátím k tomu mému tématu zad který si stačí začíná pro mě být nebo stává se pro mě srdcovkou a to je rybářský domeček a protože vy jste si uvědomili dodatečně zničehonic že jste se nezeptali občanů co chtějí ti občané s tím rybářským domečkem a do budoucna na pět až deset let co se zeptat občanů co chtějí svou lokalitou masaryčky na dvě stě tři sta čtyři sta let díky 
tak prosím pana kolegu či ženského 
já když mluvil pan tomáš herec tak jsem měl dojem že ode jako trošku uvědomuje že je to fakt velkej průšvih a že i na vás je to trošku moc ale když tečka se pan bureš začal to všechno tu pozornost k nějakým absolutním dotazům na nás my se dělali tak teda chápu že teda skutečně ty občany i vaše voliče přes zprvu házíte nicméně forma že se optal co jsme dělali tak já vám to už jsem mějte se řekl řekl jsem že jsme dali námitky proti hotel lubenská až jsme mezi nesere řekl jsem ty třeba ty tři varianty se kterými jsem pracoval ano ani s kvality úplně nedošlo k dohodě asi vidíte že protože ho má úplně jiné představy než zbytek koalice měl jedno ale ano jak je daň dopadla já vám to řeknu dopadla tak že investor si počkal až mi odejdeme a budete moci vy mi petr hejma to byla se tedy investora 
přesně to co dělal a protože si počkal až tedy my olymp my co jsme dělali problémy odejdeme a přijde petr hejma který řekne nemůžeme uplatňovat občanský tlak nemůžeme nejsme aktivisti takže petře hejma když kypr požaduje aby tam byly byty i pre aktivista 
tvrdíš že že že tedy je tady přenesená působnost dávání námitek je působnost samostatná v zákoně není zapsáno o tom že obec měla být aktivista v zákoně v projektu osmdesát devět osm čtyři stavebního zákona napsáno obec uplatňuje námitky k ochraně zájmů obce a zájmu občanů obce takto zní zákon nic o tom že prostě nemůžeme bloková kuřete přece nemůžeme dát námitky z pořádné nemůžeme se odvolal to přece nejde o tam opravdu nic není ano investor si počkal až tato recenze prostě které naprosto na ruku až to bude moci a potom a potom tedy den potom co jsme tedy my byli odvoláni tak potom potom tedy investor 
ten 
svůj tu jsou žádost dal a jde jako po másle jsme viděli 
a 
kukri z toho dotazu richarda bureše je ještě zřejmá z jedné věci pokud se podíváte pane zastupiteli jdeme pardon radní bureše na ten text usnesení rady který jste toho třetího třetí tam je odkázáno na závěry komise pro územní rozvoj z jedenáctého první dva tisíce osmnáct znamená z doby oldřicha lomeckého prostě vy skutečně i v této věci formálně navazuje na to co bylo zapadá lomeckého tady ani ani zmínka o tom že mezitím tady byla nějaká jiná koalice která zkoušel zájmy občanů háj dává námitky kmene plná kontinuita z toho co si atd komise kde si dělal pan nebo jestli nebyl pan lomec kracman plná kontinuita tady z toho tedy tedy těžší takže ano já už se nebudu tady dále dále tedy vyptávat vyptávat petra hejmy proč nic nevi jednal prostě jenom tedy řeknu pokud tady petr hejma tvrdí že ještě něco vyjedná no možná něco třeba ještě dostaneme a zkrátka pokud ten hlavní nebo je jasné tady a to asi investor se mi jeví že protože petr hejma nikdy nedá pořád námitky a nikdy se odvolá také domu je tam něco dával prostě proč by dával nějaké milionu tak možná třeba nic proforma aby se něco káplo nebo úplně trapné ale prostě skutečně není tady není vůle hájit zájmy občanů to zcela jasně zaznělo 
a poslední řeknu za mě skutečně já také nejsem obecně proti proti stavění a vlastně ani tedy moje maminka je památka tak prostě a architektury tolik nejde mě spíše se jim zajímá nějak je to tedy právní nebo sociologické dimenze cita prostě podle mě skutečně hlas takže hlavní problém je ta monofunkční ano stav mé stavějí mi ale stavěl město kde je tam nějaká třeba školka kde tam nějaký vyndám nic to si jenom kancelář jedinou byznysu se i ta složil semene central byznys discich prostě centrální obchodní čtvrti v praze to se tam staví takže opravdu to co nám tedy zbyde po této koalici prostě bude nová brumlovka u dálnice by se ty podnikatele pojedou pojedou po dálnici ho tam zajedou vůbec nebudou potřebovat zajíždět dál protože prostě ty kanci budou mít budou vítám ty jsou přiletí tak přiletí přijedou přijedou na na náměstí masarykovo nádraží viz níže v hotelu který pak to přejdou budou mít ani to že se odjedou prostě bude to úplně odtržené otevřená část města prostě kancelářská a čtvrt a a toto nám tedy zbyde po po tedy této koalice a opětovné jimovi podobně jako pohybový zbylo na ta brumlovka na predek čtyři zde tedy bude ta brumov klenová časem se to možná i investora oplodí prostě aby mu tam nelezu ti občané s pejskama protože prostě to je to samozřejmě to smrdí a tak dále prostě bude to sterilní město odtržené od zbytku a skutečně tady jsme pro koučoval i poslední vlastně mu část zastavěnou prostě centra a centra prahy je to skandální 
tak poprosím pana kolegu protože 
já opravdu jenom krátce nedalo mi to některých výroků pana starosty mi vstávají vlasy hrůzou na hlavě vše co říct 
trošku si odporuje pana jste pane starosto ve říkáte že 
že městská část přece nemůže podávat podávat opravné prostředky proti rozhodnutí nadřízeného orgánu mě přijde dost absurdní vždyť územní řízení je jediný stupeň ve kterém se městská část vyjadřuje a musí využít své právo naplno naplno ve prospěch svých občanů já jsem rovněž proto aby se stavělo myslím si že to je že to je velmi vzácný kus území ale který pokud má být zastaven tak má být zastaven kvalitní architekturou městská část si má říct co má být v té lokalizaci má se říct jako jaká má být infrastrukturu jaká má být občanská vybavenost tohle pokud si městská část neřekne tak se vzdává toho že u ní doma 
nějaký cizí host a ač je to a či to vlastník pozemku taky pořád u nás doma zároveň si myslím že abychom předešli nějakým podezřením kdo co s kým by jednal kdo na jaké schůzce o čem jedná tak mají být jasně stanovená pravidla co po developer chceme město se má udělat jasnou představu jak jak má to území má vypadat pak má vidí jasně stanovená pravidla která která pak má aplikovat 
zřízení s developerem tato pravidla v minulosti v rámci investičních komisi měli v plánu nějakým způsobem vytvořit použil se tak nepodařilo měli jsme to krátký čas já pevně věřím že myšlenka ne ne zahynula že tato pravidla nějaká pravidla která jasně stanoví trajektorii jednání s weberem vzniknou já všechno tak prosím pan kolega skála máslo 
já jsem několika věcí chtěl reagovat na pana bureše samozřejmě ten projekt se připravoval už za vašeho vedení já určitě jsem se snažil v této oblasti něco udělat předal jsem panu pirklová komplexní řešení celé petrské čtvrti dopravy a má u sebe 
chápu že je to není ve všech ohledech ono není tam zpracovaná ulici hybernská jenom její část ale více za rok nestihl potom bych využil vaše slova který vy jste používá vždycky na předchozích zastupitelstvech a to jste říkal je daleko silnější mandát pro starostu mít v rukou usnesení zastupitelstva než usnesení rady proto říkám pojďme přijmout tady usnesení na kterém se tedy shodneme ať to není že bereme na vědomí usnesení rady to je hloupost prosím a poslední věc co jsem k tomu chtěl říct a není pravda petře tentokrát říkáš nikdo neříká že by se měly ovlivňovat státní správu ale samospráva se tohle musí vyjádřit musíme se zastat a ty námitky poslat jinak já nevidím jako budeme mít páku na jednání s tím developerem já tomu odborně rozumím velice málo ale natolik tohle vím že pochodí my si ty námitky neví radíme tak proč by se s námi kdo bavil 
děkuji děkuji prosím pana kolegu navarrský ho 
také slova která zazněla starosty hejmy zněla velmi moudře a rozšafně ale jestli někdo střílí jedovaté šípy a tak jsou to vaše slova opravdu to prostě říkat že nám nepřísluší a po zastupitelstvo zastupitelstvu jakýmkoli způsobem snad proboha rozporovat záměry developera a stavitele tak to je naprosto absurdní možná žena které občany váš usměvavý kulatý obličej a váš vaše vás rozšafný projev platí ale je to skutečně jak já to vnímám jako kuklu dóza zmiňovala se zde participace celého projektu kolem masaryčky může mám s klidným svědomím jako odborník na participaci dál jestli to tak říct sdělit že se nejednalo o žádnou participaci ale poloha pustou propagaci ano na jejich obálkovou metodu od po přišlo čtrnáct odpovědí z sas já nevím z rozeslaných tisíce obálek toho internetového šetření se zúčastnilo asi sto sto deset nebot prostě takový nějaký směšní počet prostě zanedbatelný počet lidí byla to prostě je to mediální masáž oni to umí velice dobře je to prostě je to určitě to pro ně topí jarko dělají ti nejlepší odborníci nakonec mají na peníze je tam masáže obrovská naštěstí jsou zde teda lidé kteří se masírovat nenechají ale já jsem si ještě k jednomu bodu kterým čemu bych se chtěl vyjádřit byla tady starosta navrhuje přesunout tu diskuzi na půdu komise pro územní rozvoj proboha celý to minulé období kdy vy pane starosto se byl radním nebo místostarostou pro území s gescí územního rozvoje ta komise 
prvoplánovou vaně a neustále řešila zejména toto rozvojové území ti lidé kteří byli chtí komisi takto všichni považovali tak myslím všichni za srdcovku byly prostě zadá rozhodlo se že bude zadána studiem profesorovi mají majorovi vy jste to několikrát blokovalo od jsou o couvala až potom nakonec ta studie byla zadána proč se to blokoval proč jste prostě neumožnila by to proběhlo proč jste blokovali sporu s panem náměstkem hlaváčkem uspořádání konferencí to všechno byly kroky který měli dát právě městské části a 
od této brutální stavby opravdu brutální nějakou nějakým způsobem relevantní argumenty proto že to co tam se tento postavy je prostě nehorázné že to tam prostě nepatří že to nikomu nic nepřinese to nikomu nic krom té penty nikomu nic jiného to nepřinese je to pro opravdu je to je to hnus fialový a jestli prostě vy se k tomu stavíte tak to mě je to ještě větším zklamáním 
prostě než bylo vaše než bylo vaše chování při obvolávání naší koalice to prostě 
prosím pana kolegy pana radního bureše 
děkuji za slovo než to co jsem že říct tak začnu odzadu kolega nazaretský to co jste říkal jste měli předsedu uvolněného právě komise která mohla celou dobu tvoří vždyť zato byl placen 
děkuji panu kolegovi skálové říkali že jsem vždycky navrhoval aby se přenesla do usnesení zastupitelstva ale ani jednou mi nebylo vyhověno s tím že melu blbosti takže je super že to teď používá k panu čínskému že je tento datum listopadová osmnáct no my jsme žádný jiný rozhodnutí k tomu nenašli než původní z roku dva osmnáct ale zpátky k tomu 
nebo leda no tak také 
hry pamatuji si první první připomínky odjezd když se historicky objevilo to někteří z vás ani vzali prahu je najednou z mapy 
bylo to jasný říkali jsme propojení prahy jedná karlína široký bulvár 
vedle korzo a další věci jasně to bylo přitom prvním jsme říkali že toto se využije pro propojení karlína s prahou jedna a pak se to prostě nějak řešilo ale doopravdy já jsem byla že intenzivně prostě se ty sny smutnil i v loňském roce a něco se dělo 
jinak děkuji předkladatelům za za to že nám tam dali to vyjádření iprú protože to asi jediný materiál který k tomu vidím mám 
a omlouvám se že se vracím vím že pro mnoho z vás jde o ten detail ale na základě podnětů občanů a mé kompetenci mě logicky zajímat a ta doprava parkování r když tam čtu to co i pro tady té odpovědi napsal s ohledem na velkou kapacitu nově budovaných garáží chceme na úkor parkovacích míst na povrchu a tak dále mě připadá že magistrát i průjem prostě celý rok něco tvořily dávali na papír 
ta jako i je tatiná takže tam se tomu teď musíme věnovat bohužel už jenom těm detailům nad něčím co prostě se papírově někam odchýlila a díky že jste to předložili protože já bych se v životě nedozvěděl že teda i pro tvrdí že tam je tak obrovské množství parkovi že ho může na povrchu zlikvidovat 
takže díky že jste nám dali a aspon tuhle informaci tím že jste tam přicvaknout je to vyjádření pro který bych asi na neznal 
prosím paní zastupitelkou pod žárovkou niku 
a někoho i mysli mám pocit začínáme cyklisty diskuzi a znova chce říct že a jako stavěcí má se shodli investor developer není nepřítel ale co je podstatou této diskuze je my říkáme ten objekt musí mít nějakou město tvor na funkci a určitě se shodneme asi na tom že praha je nádherná právě díky prolínání různých dob a stylů a tak tohle je odkaz bude jeden z odkazů naší doby ale ale bavme se o tý město svornosti a celou prostě hlavním a jako tady je zda ty námitky budou podaný a zda budeme mít a toho v dobrym slavica developera nemyslím negativně 
nějakou páku abychom mohli vyjednávat a ještě na okraj velmi mě znepokojuje jako zastupitelka že uvolněný předseda komise pan kračmar pro územní rozvoj se v této diskuzi vůbec nevyjadřuje je to vaše téma čas jako předpokládám že by k tomu ty podklady máte a že tu problematiku máte nastudovanou 
tak prosím 
další v pořadí jsem přihlášený a velmi stručně chci reagovat na pana kolegu brože já jsem neříkal že nemůžeme podávat opravné prostředky ale že by to nepřipadá vhodný aby jsme rozporovat nebo měli nedůvěru k rozhodnutí orgánu hlavního města prahy respektive odboru který je přímo hlavním vykladačem územního plánu a pro ke kterému se chodí pro základní informaci zdali ten projekt je nebo není v souladu s územním plánem takže já to za sebe nepovažuji za vhodné a považuji to naopak za projev určité nedůvěry vůbec instituci jako takovou což nevím jestli je úplně správné 
na pavlači ženského proč jsem nic neudělal nebo ne vyjednal já nevím proč proč říkáme že se nic neudělalo a ne vyjednalo když nemáte ten výsledek na stole já si myslím že v tomhle směru ta jednání teprve běží že nejsou u konce a že vyjednáme mnohem více tím že se budeme snažit s tím investorem domluvit aby jsme jednali partnersky to znamená on potřebuje radnici proto aby mohl tady realizovat svůj záměr a my zase by jsme měli donutit slušným způsobem investora k tomu aby odevzdal část toho svého výdělku do veřejného prostoru a já bych v tomhle směru požádal aby zde už nepadala taková nebo nepadaly takové ty spekulace jako doví co zatím je a co zatím může být a co kdo má anebo nemá já si myslím že nikdo z nás kdo sedí v téhle radě nemá sebemenší zájem získat jakýkoliv prospěch od kohokoliv a že naopak se v tomhle směru budeme snažit abychom abychom byli naprosto nestranní a tomu investorovi neopustili jedné odpustili ani kapku a já si myslím že tohle podepíšou všichni členové rady takže nechte v tomhle směru nás nás konat ale zároveň pojďte k tomu protože tady správně padlo to že já neznám výsledek jednání bratrů čižinský s tou kterých několikero proběhlo takže já v tomhle směru milerád navážu na to co teda se dojednali a v tomhle směru tak si myslím že kdokoli z nás tak pustit do diskuze i do spolupráce kohokoliv z předchozího vedení včetně komunikace na úrovni dopravy třeba richarda bureše a davida skály takže pojďme spíš v tomhle směru spolupracovat a myslím si že není vůbec špatné si tyhle věci vyříkat na půdě té širší komise územního rozvoje protože tam si můžeme vyříkat i s investorem řadu věcí a naopak my můžeme ještě v průběhu tohoto územního řízení uplatňovat v rámci v rámci zákonných možností jakékoliv další námitky ale já bych v tomhle směru chtěl i poukázat na to že tady slyšíme chraňte zájmy občanů ale tady v tomhle směru mi zase nevíme kolik těch občanů ten projekt naopak velebí a komu se to líbí protože je třeba mě například osobně se architektura zahy hadid líbí je to můj subjektivní názor ale samozřejmě nebudu ho prosazovat do nebo respektive aplikovat do rozhodování jako jako člověka který stojí v čele městské části prosím pana kolegu kučeru který je další přihlášený 
děkuji za slovo já už teda popravdě nemůže ty pohádky vůbec poslouchat protože to jsou takový nesmysly petře promiň protože vy jste pro zaučoval svým rozhodnutím rady jedinou šancí je věci vstoupit v územním řízení dneska je pro kaučuková druhou šanci kterou jsme vám dali tím tiskem místo toho slyším nějaký úplný nesmyslný pohádky o tom jak se dohodne s peltou petře pen penthousese nikdo nedohodne penta kope peníze prostě co s ní chceš dohodnout té úplně nesmyslné jako fakt je mi z toho zle a to tady úplně musím se tedy se za bez za předním sedět a poslouchat to protože to jsou takové bláboly jako fakt že ho 
prosím další pan architekt ví 
já musím zareagovat na dotaz pana bureše co jsem ten loňský rok dělal tam já si pamatuju takový datum třináctého dvanáctý dva tisíce devatenáct byl to pátek a mně přišla do mejlu finální podoba toho tý práce půlroční pana profesora mayera ta analýza brány prahy 
a ve dvě hodiny odpoledne jsme měli schůzku s michalem cooperem a s pavlem nazaretský si povídat o krizi v naší koalici a tam já jsem se na plný koule dozvěděl že teda zřejmě ta koalice v pondělí padne jo takže to je jenom jako a já samozřejmě nemám v ruce důkaz že koalice padá kůli tomu že penta potřebuje stavět já nemám ten argument ale v pátek třináctého v prosinci se stala jedna věc a čtrnáctého a patnáctého ledna se stala druhá věc my jsme opravdu to položili a patnáctého přistálo žádost o územní rozhodnutí jako stavebním úřadě žil jako to není náhoda jo já opravdu nejsem natolik jako naivní abych to že se mi pan dospívá vyhýbala a a to že jsme jako chtěli v září před volbama udělat opravdu pootevřenou i pro debatu participační pod patronací i pro nezávislou kde budou prostě všichni ko kandidáti na primátora kde budou prostě investor kde budou prostě klub za starou prahu automat arnika veřejnost tak jsme si někdy koncem srpna jako zažádali na i pro jestli by nám dali kemp k dispozici a pomohli nám s organizací načež nám obratem odpověděli že do vánoc mají plno a někdy v půlce září ohlásila penta že tam bude mít pět slovy pět celovečerních tříhodinových pořadů na téma 
masaryka nás tam do toho nikdo nezval v panelu byly samozřejmě odborníci placený tento tam nebyl nikdo z veřejného sektoru žádný nezávislý zastupitel nebo já tehdy vlastně ještě nic a takže to jenom chci říct k tomu co jsme asi dělali jo a teďko ta důvěra nedůvěra k ús ruku k odboru územního rozvoje na magistrátu určitě si vzpomenete na akci je plavební komora na starém městě jestli k tomu někdo dal souhlas tak tomu dal souhlas právě pan inženýr čemu z odboru územního rozvoje a přitom v řadě podkladů strategických je že si má nejdřív udělat jako analýza toho jestli prostě je zapotřebí posilovat lodní dopravu na vltavě tu nebylo i v metropolitním plánu je napsáno že musí být dána a pan něčemu něčemu napsat že rozvoj vodní dopravy jen samozřejmě super že praha potřebuje víc lodí ho a takže to je o důvěře k odboru územního rozvoje já ho nemám a podobně nemám důvěru kypru který nás od míst do veřejné debaty a zároveň tam nech ho zaplatit pantů prostě pět celovečerních pořadů od takže to je o důvěře už jsem naznačil s petrem hlaváčkem který nám opravdu půl roku slibuje konferenci a taky není a teď kont ta věc s tím kdo z toho co má nebo naopak jestli je třeba se ničeho bát já jsem jednatřicátého ledna napsal na svůj blog na aktuálně takový širší rozbor toho co jsem dělal nedělá minulej rok a ohledně tyhle věci a je tam samozřejmě kritika kterou se vám v podstatě i dneska večer přednes na ten projekt a za čtrnáct dní jsem dostal doporučený dopis od právníků z penty ať kde je předepsaná formulace dopisu že si mám omluvit za poškozování jejich dobrého jména a že mám ten blog okamžitě smazat tak jsem se poradil s právníkem a od pirátů a ty mi řekli že to je excesivní přístup a že samozřejmě nemám nic smazat a za nic se omlouvat nemám že prostě ještě furt tu máme svobodu slova když je někdo publicista tak si může psát v podstatě co chce pokud tím opravdu někomu nepoškozuje jeho dobré jméno což myslím že v případě penty je to o tom kdo bude méně by si měli spíš zamyslet prostě opravdu píáristy z penty jak se jim to tak stalo že se o nich mluví jako o gorila 
tak prosím pan kolega navarrský 
já jsem se tedy jenom omluvit panu starostovi jimovi za svá příkrá slova v minulém svém příspěvku omlouvám se je mi to líto 
já jsem si to co mě nevzal děkuji je to gentlemanské to je krásný závěr diskuze prosím pana kolegu brože tak zase jenom krátce mně to nedá petře ty mluvíš jako když máslo ukrajuje já kdybych tě neznal taky věřím mají ty máš dar kráse mluvit a 
ale ale víme že že to řízení trpí zásadními zásadním a chybama že že chybí zveřejní na úřední desce že že byl zrušený místní šetření to je všechno špatně podle mého názoru a městská část by se měla snažit aby takovýhle chyby se neděli 
a já si myslím že že to že to městská část nedělá nedělá to vůbec a jenom ještě poznámce že ne že máš plnou důvěru v rozhodování a řízení orgánů mě teda fascinuje že v případě obecně závazné vyhlášky o hazardu která vzniká rovněž na magistrátu rovněž na legislativní odbor nebo rovněž na legislativním odboru kde jsou profíci a vím a městská část praha jedna má zásadní pochybnosti o tom jestli to vůbec v souladu s právem tak já vůbec vůbec tomu nerozumím do si odporují 
tak prosím para kolego či ženského vidím fialově tak to znamená že už hovořil třikrát a musíme hlasovat o tom zdali může po čtvrté vystoupit tak prosím pojďme procedurálně hlasovat pro proti zdržel se hlasování 
tak prosím pane kolego máte slovo takže petr hejma tedy opětovně říká o tom jednání těch bratrů čínských spend tou ano došlo k jednání jednomu nebo dvěma jednáním 
jedno je daň se slova sám byli jste myslím ve školní jídelně s panem paličkou 
a povídali jsme si o pentě ví jak to trošku jako takovou snahu jako mě já taky nějaké podezření že také se nějak na těch nekoho z tech podílím ne není to tak jednání s developery normální to považuji za normální prostě povinnost starosti jsou tak děsně hradního když jste se ptal tedy jen data s kolegou hi mu řekl jsme jednali o čem 
no nicméně pokud tedy ty naše obsahy jednání tedy chci ještě podrobněji slyšet 
hovořilo se o tedy nepochybně penta vlastně přišla s tím no tak ta kolik chcete tak se pojďme dovolit jo prostě 
ve hře na praze sedm je nějaká ta obvyklá sazba pětset korun za metr metr čtvereční podlahové plochy takto nějak bylo ve hře ale jednak který jsme to neměli v koalici ale mně to přišlo málo jste představa že jako tuto věc si necháme uplatit nějakými dvaceti media to se přišlo málo takže proto jsem no a zase pentě přišlo moc chtít cokoli tato takže jak jsem řekl počkali si ač tedy až čtyři padneme ať už chcete jak spolu ovlivňuje nebo ne to víte vy a tak dále já to nevím michal caban tu může třeba vidět ale já si myslím že to bylo nějak mi to podstatné krátká zkrátka tedy se jsme tedy byli odvoláni a penta se tedy rozjela 
pak tady bych se chtěl vyjádřit k tomu že tedy je tedy od je asi tedy hloupé říci prostě zavítáme nebudeme se udělal bavit tak se odkazy na komisi a taky jenom ta jejich doplnil že komise pro územní rozvoj ta nějak byla zřízena 
my jsme tam chtěli nominovat tedy praha swifta nominovat tvou osobu o maličkost to bylo v neformálním jednání tedy 
naše vedoucí klubu amalka počarovský s petrem hemu zamítnuto že prostě ne čižinský to ne jako tak jsme nominovali tedy venku burgrová jako radní odbornici a tak dále také byla u těch jednání tou to taky ne takže tady 
vítěz voleb zatím tedy není jisté komisi prostě úplně jako tady za snaha prostě nás jako takovým tím ponižovat tato je to tady věží ale teď se odkazuje na to že budeme jednat budeme jednat tedy v komisi všechno dopřát jsme na komise hlavně to nedá zastupitelstvo je prostě jedná se o to směšnou snahou to nějak shodit shodit ze stolu a aby to tak nevypadalo a k tomu tedy k těm zásadám územního rozvoje já 
nechci říkat že je to prostě hospodu na druhou stranu mám nějakou vlastní taky vlastní hlavu nějak to tu ty zásady územního rozvoje prostě vlastníma očima a když si třeba dočtu že se má tedy bytový polyfunkční území bez umístění velkých ono suchých objektů či měřítko nové zástavby má respektovat okolní historickou strukturu že si má zamezit přetížení území automobilovou dopravou což tedy i tady přece jenom pana here a pana bureše trošku zajistil je to teda tak asi není a nebo že má se zahodit kvalita životního prostředí z pohledu ochrany veřejného zdraví a tak dále domnívám se že prostě jako na první pohled tedy úplně o tom soudu protože nejsem a myslím že požadavek na to aby to přezkoumala že je prostě zcela legitimní děkuji 
prosím nechtěl jsem potřetí vystupovat ale musím znovu krátce reagovat spíš ta omluva by měl pana kolegy kučery protože ten sklouzl do silně pejorativní roviny a pokud to co jsem říkal jako obhajoba toho že tady je napadána tato rada z nějakých z nějakých nekalostí tak to je povinnost abych se ohradil a to že respektuji názor a vlastně říkám to stejné jako vědecká rada národního památkového ústavu sbor expertů odboru památkové péče geniální rada i pro samotné ipr kterého v žádném případě za aktivistu nepovažuju tak zřejmě blábolíte všichni úplně to stejné takže v tomhle směru já se zatím stojím a nechtěl bych polemizovat na to nad tím co jsou nebo nejsou bláboly to fakt není důstojné takže prosím pěkně znovu deklaruje že v tomhle směru budeme dělat nekompromisně to co máme a nic tomu investorovi neodpustíme poprosím pana kolegu kotase ještě 
dobrý pozdní večer jen kreace nechci to natahovat jenom si myslím že to co je jako smysl tohle tohle spisu a a co bych prostě apeloval na současnou radu a mrzí že to k tomu abychom dohadovali jestli pět set korun za metr nebo kolik dají kolik dát penta na veřejný prostor tak by to není ložený podložený to tak že my se máme snažit vy jako koalice i my jakou pozici společně vyjednat co nejlepší životní prostor pro občany téhle čtvrti občany prahy a ne se k tomu přistupovat jako ke škodám jak nějakým repatriaci ze školy první války prostě tu v tu chvíli vlastně sami přístupem na to že to je škoda kterou nám někdo jakoby zaplatit a není škoda prostě nemám ten prostor by mohl být prostě pěkný a užitečný pro nás pro všechny děkuji prosím pana kolegu skálou ještě 
já jsem jenom chtěl říct že mě taky mrzí že už to hodně sklouzává k osobní rovině myslím si 
zcela nekriticky kdyby petr hejma přinese že to vyřešil skvěle tak my by jsme ho trošku kritizovali protože 
byl s náma předchozí koalici a ta kritika ne vždy úplně oprávněná nicméně v tomhle případě si myslím že trochu oprávněná je a myslím si že jsme zapomněli na aspekt který je důležitý nakousl pan bureš je to projekt celopražské kdyby zajímalo jak se městská část praha jedna koordinuje s městem na těchto krocích s partou protože ten projekt je opravdu takže já si myslím osobně že městská část by měla podat námitky aby měla tu páku na toho developera nicméně jednání by mělo vést město ve spolupráci s městskou částí ne nehrát každý sám na sebe já tuhle chvilku nevím jak ty jednání probíhají možná to tak běží nicméně jak řekl martin kotas tak s tím bych se naprosto ztotožňuji ten výstup má být stejný a ještě když už tady takhle do sebe navzájem popichuje tak mě zajímalo jestli k tomu řekne i něco předseda nový komise pro územní rozvoj což mi já jsem to mi tentokrát to nemyslím jako zlém ale opravdu mě to zajímá že děkuji děkuji za tohle díky tak prosím pana kolegu bureše 
děkuji já jsem poslouchala panen čínského a přiznám se že mi trochu vyděsil doopravdy za občany prahy jedna jednoho starosta prahy sedm a místostarostka prahy sedm bratr jan a paní burgrová 
to tady zaznělo 
to je trochu divný ne jako já vím že se nám říkala prá sedmdesát jedna ale v takhle důležitý věci přece starosta prahy se doma místostarostka pery sedm s prominutím do toho nemají co kecat jako co se bojuje pro prahu jedná 
to jako doopravdy bylo myšleno vážně pak se nediv teda že jsme kde jsme a to jednání asi probíhalo úplně v nějakém jiném zájmu jinak já teda požádám potom až ukončíme diskuzi o trochu delší kluby je ať si to nějak zhodnotíme tak beru na vědomí prosím pana zastupitele šolce ještě jednou bych já mám podobný to jsem si necháte já jsem si chtěl jedna ze jsem nepochopil to s tím těch dvacet milionů ale to mi pan těšínský či vysvětlí 
co tím chtěl říct 
a pak jsem se přesně chtěl zeptat protože jsem si jak o tom svém bratrovi janů čínském starostovi prahy se že tam s ním vyjednával stoupenců tak jsem si říkal že třeba to bylo z titul nikde je na hlavním městě praze má v gesci což a myslím si že to koukal jsem si že je členem výboru pro výchovu a vzdělávání tak tamto asi padne a pak je v komisi to mimoškolní vzdělávání a pýchou tak tamto asi že by se znova chtěl zeptat 
jako proč tam byl váš bratr když je to teda jako z jakého důvodu někoho nebo jestli se to tak jste se bál penty tak se tam nechtěl jít a 
tak prosím od pana zastupitele vícha 
já musím petře reagovat na to tvé tvrzení že vědecká rada u s tím souhlasí s tím záměrem tyhle se mi dostalo velmi razantní odpovědi 
b u že to je doslova říkali lež nevědecká rada eu radí plní korečková ředitelce u která k tomu vydala na její podnět negativní stanovisko takže nevím možná by mě zajímalo jestli máš nějaký materiál kterým by to mohl doložit hodně by mě to zajímá je to v reakci investora takže 
kdyžtak necháme vysvětlit investora já neumím za ně argumentovat prosím pana předsedu krčma na 
dobrý večer dámy a pánové 
byl jsem vyzván a považuji je za svoji povinnost se tedy k tomu vyjádřit 
já jsem byl tečka v lednu zvoleným předsedou komise pro územní rozvoj ale už jsem v této pozici působil komise jako takové nikdo z roku dva tisíce třináct ten projekt se tam objevoval periodický neustále a jenom za tu dobu které jsem tam byl tak i v podstatě díky podmínkám které si kladla městská část se ten projekt podle mého tím správným směrem velice velice posunu ty podmínky které si kladli veškeré subjekty které k tomu měli co říct ať už to bylo že která nikde v roce okolo roku dva tisíce dvanáct sužovala podstatě ten ten pozemek požadavkem na další dvě přes iter přes působení náměstka primátorky pana stropnického ix jednání které se vedly zároveň na i pro za účasti zástupců hlavního města městské části prahy jedná investora 
to kam jsme se v současné době dostali a ten materiál který byl schválen na radě tečka březnu 
tak vychází z celého toho procesu vývoje to tohohle projektu a požadavků které městská část padla 
to co zaznívá od vás je možná legitimní požadavek na další a další pravý pozměňování 
ta jednání probíhají dál jsme tady v určité fázi projektu o něm budou mít v dalších fázích které se pořád stále týkají prahy na mnoho dalších požadavků 
s kterýma praha jedno 
budeme pracovat tak aby to sloužilo občanů městské části praha jen na 
ten projekt vůbec nekončí jsme pořád na začátku zatím tam vznikla pouze jáma a věřte nám že 
se budeme snažit aby to dospělo k lepšímu výsledku 
tak děkuji tady máme fialového pana zastupitele nazaretského tak poprosím jestli můžeme hlasovat o tom zdali má právo vystoupit 
nikoliv právo ale možnost tak hlasovat pro proti zdržel se 
pro dvacet tři proti nikdo nikdo nehlasoval prosím pane kolego máte slovo já děkuji ctěným kolegům že mi bylo umožněno budou proto naoplátku velmi stručným prosím vás já jsem chtěl apelovat ještě úplně z jiného soudku byl zaznělo zde několikrát že prostě magistráty náš nadřízený orgán já mám takový pocit že zrovna tomu magistrátu by prospělo kdyby naše zastupitelstvo vydalo jasný signál co si myslí prostě o tom projektu o protože to máte úplně stejný jako když se připomínková vyhláška k těm omezení nočního provozu těch nočních klubů nebo je záchod prostě kdekoli prostě je to je to velmi silný argument i proti samotným naše třeba magistrátní zastupitele aby i oni měli nějakou páku protože řeknou ano podívejte se zastupitelstva prahy jedna vzešel nějaký signál že s tím projektem mají vážný problém a možná že to znovu otevřou a prostě to začnou znovu řešit jak už za pozornost tak prosím pana zastupitele brože tak opět jenom krátce upřesnění pro pana bureše který se pohoršuje nad tím že na jednání městské části praha jedna chodí 
co strašného lidé z městské části praha sedm lenka burgerová byla zároveň členkou komise územního rozvoje městské části praha jedna je zastupitelkou magistrátu hlavního města prahy je místopředsedkyní výboru pro dopravu na byla hlavního města prahy byl také členkou výboru územního rozvoje hlavního města prahy takže to to si myslím že celou celopražské přesah a myslím si že je důležité abychom ty věci dávají do kontextu a proč tam chodí jan čižinský asi proto že má dobré že jsou dobré zkušenosti z prahy sedm si najde s developery vystavoval byla ve výstavbě galerie stromovka která asi dobře nedá se to úplně srovnat s investiční skupinou penta ale jestli jestli víte jak ten projekt vypadal předtím života vstoupila radnice v jednání vybrala strašně to že se tam postavila věc která vypadá jakž takž architektonicky si myslím že velkou zásluhu toho jednání který která které vedla praha sedm sobě s tím investorem 
tak prosím opět se vystoupit v rozpravě pan zastupitel čižinský musíme opět hlasovat o tom zdali má právo možnost vystoupit hlasujeme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro devatenáct nikdo proti nikdo se nezdržel hlasování zastupitelů prosím pojďme nechat promluvit našeho kolegu máte slovo už jenom spěšně reakce na od stary ode asi si vůbec nenabízí teď ho hodlá hodit přes palubu jediné co nabízí je nějaký proti sedmičkové prostě resp sentiment že to si zlá praha sedm tedy kolonizuje prahu jedna tak dále stručně to vám přijde absurdní když jedná praha jedna z spolu s hlavním městem prahou jako s investorem vám přijde taky se ptáte petra hejmy jestli nahodou nejedná třeba společně s hlaváč na myslím hlaváčem tak je to strašné tak bude tedy nasbíral své po prošlo za absurditu že prostě ta no tak že to jsem slyšel prostě je to celoměstská věc jedná se o hlad město je taky účastníkem řízení by teda prosinci i pro prostě a právě ano jednota mezi prahou jedna a magistrátem to je naše devíza kterou jsme tedy dosud nějaké formě tedy se nám podařilo ku prospěchu občanů tady je tady tedy využívat teď to tedy astrid do háje opravdu tato od tato tento váš prostě snaha ať stavět prahu jedna proti proto sedmi spíše absurdní je to az to jediné co ještě nabízíte vlastně lidem tady navrzena pan zastupitel heres 
tak já tedy musím poděkovat panu magistrů brožové protože ten nám vlastně potvrdil to co tady bylo řečeno a to co jsme si asi mysleli a já děkuji 
technická pan zastupitel kotas prosím 
se omlouvám všem kolegům dobrý večer ale vzhledem k tomu že to začíná nabývat osobní rozměr já navrhuju ukončit debatu 
tak pojďme prosím hlasovat o tomto procedurálním návrhu kde je pro proti zdržel se 
výsledek hlasování pro dva cet jedna dva jeden zastupitel se zdržel všichni hlasovali procedurální návrh proběhl ukončíme rozpravu do posledního přihlášeného na monitoru v prosím pan kolega škaloud děkuji já takhle také já bych chtěl také poděkovat že část toho dotazů zodpověděl pan kolega jehož kdy dá dejme tomu paní místostarostkou z pehy sedm jasně zastupitelka jasně je to její gesce tak rozumím že tam byla ale stále trvá moje představa že chápu lidí kteří se na tom zabývají na home povlak a lidi kteří to mají gesci ale znovu pan čižinský to gesci nemá s prahou sedm to má nulovou souvislost 
a nikdo jiný z magistrátu tam očividně nebyl a na těch jednáních takže bych ho kdyby tam šel tady třeba ho pan zastupitel hluboček inovované tak zase znova to dává aspoň nějakej smysl ale pan čižinský tam že jeho přítomnost tam žádný smysl neměla 
tak prosím pana zastupitele pana radního cabana máte slovo 
dámy a pánové já pochopitelně předkládat pana architekta vícha vnímám logicky protože je to odborník já si tomu rozumí rozumí tomu určitě víc než většina z nás protože my zase v týhle oblasti asi také odborníci nejsme já jsem například zmatených z toho že vlastně co se tady třeba říká o i pro i proti pamatuju před pár lety že když přicházel na přístí na například s jakýmsi ne vyprázdněním prostoru malostranského náměstí takto vší všichni vnímali jako pokrokový prvek a dneska tady vlastně slyším že slyším že i pri jako už vlastně nepřítel já teda nevím přesně koho zaznělo to tady takže takže já nevím jestli teda jejich třeba názor je teda pro nás legitimní a zajímavý nebo vlastně už není takže musím říct že svoji odborností na to nestačím abych se v tom teda zorientoval a pak chci říct jednu věc že teda z těch příspěvků co jsem tady slyšel v té diskuze tak mě nejvíc zajímalo nezaujal zaujaly příspěvky pana doktora reiter a pana inženýra garber ta protože tam zazněly konkrétnosti pan doktor reiter vlastně naznačil že se mu ta hmota ta stavba sama o sobě příliš nelíbí to je naprosto legitimní názor a asi ho máme všichni že se nám mu líbí nebo nelíbí pak mluvil o tý funkčnosti a navrhoval že pro tak zajímavé místo by to opravdu chtělo využití nějaký zcela zásadní spíš víc jak si veřejné navrhoval například koncertní síň knihovnu nebo divadlo já bych byl všema deseti proti nevím sice jak s tou koncertní síni když tam jezdí vlaky ale třeba se to dá dneska řešit ale jsem všema deseti proti problémy jenom je že já ani městská část praha jedna ten pozemek nevlastní to jak byl prodán to je pochopitelně pravděpodobně ne příliš pěkná situace ale tu asi už dneska neovlivníme 
pana inženýra garber ta mě naprosto jednoznačně ne zaujal má naprostou pravdu v tom že skutečně město by mělo dát to zadání co tam chce pak vyhlásit teda nějakým způsobem výběrové řízení na prodej toho pozemku za tím účelem je taky naprosto správný ale to se nestalo a tohle tenhle tenhle moment mi už dneska asi nevrátíme vrátíme 
padlo tady hodně že tam není nejsou byty by tam a se počítá v druhé fázi protože mám informace že jste části na nad vlakem a to prostě hygienici a dalšími institucemi dovolili z akustických důvodů ale nevím přesně mám jenom takovou informaci čili já si myslím že by bylo mnohem zajímavější než to co tady chvílema teda zaznívalo kdyby já já já jsem zmaten v tom že kdybych měl teď napsat pět jasných bodů co po developerovi chceme že vlastně nejsem schopen dát dohromady ty konkrétnímu mop mop momenty co jsem říkal u pana doktora ray která gambetta jsou mě srozumitelný 
takže jestli by spíš nestálo zato se soustředit a zkusit se sejít třeba nad tím a dát jasný body protože to co pane míchu navrhujete jsou zase jenom obecný naplnění nějakých podmínek kdy zase druhá strana vám řekne že napadne že naplnila ho tu hmotu zmenšila výška budovy v tuto chvíli je většinou o metr nižší a když nepočítám ten tu přední část která je vyšší tak se to pohybuje plus jeden metr o čili já jenom opravu já bych potřeboval pro nějaký své rozhodování vidět jasný momenty který bychom chtěli na tom zlepšit věku tak ještě pardo a ještě pár co jsem řekl 
tak prosím já jsem ano ano pardon měl jsem říct všema deseti pro a ještě jsem chtěl říci jednu věc pardon 
můžou kdyžtak já 
to 
od začátku 
otočil od jedničky ještě jenom jenom jako takovej já během diskuze jsem si ji stáhnout pár takových věcí protože opravdu je to otázka vkusu měl vždycky bude určitý souboj moderního ve starym říkám to proto že jsem se setkal nedávno minulý týden nastaveni 
rezidenci primátora na setkání ohledně staroměstské radnice byly tam někteří kolegové sedí a mě vlastně já celý život si myslím že by se staroměstská radnice měla dostavět tak trošku historicky tak trošku tak jak to bylo jsem asi velmi konzervativní možná dokonce trapnej ale byl jsem překvapený jak většina účastníků spíš vyjadřovala myšlenku že by to mělo být nějak moderní trošku jinak jako no na druhou stranu jsou ve světě stavby jako tohle to třeba v grafů tam se to promítá do se chce udělat na plátno který určitě moderní jsou a oni jsou v centru a v historické zástavbě kdyžtak můžeme zdál pak máme také řadu budov který i v minulosti jak si vzbudily spousta kontroverzí teď já se trošku bavím o tých hmotě jo ale jenom jenom abych sám sobě byl schopen reagovat i třeba na to co si o tom myslíte vy podle jaksi výrazu tváře je řada staveb i u nás jestli to tam za chvilinku budeme mít novou scénu no vlastně mě se to osobně dodneška nelíbí ale je to tam a nějak tak s tím nic neudělám a myslím že ve své době to taky vznik měl velký kontroverze tohle druhej obrázek zachytíte bude tančící dům ten si velmi dobře pamatuju že se strašně lidem většinou nelíbil a dneska všichni skoro ne všichni dneska velká část lidí říká že je to jedna z mála staveb která tady po revoluci vlastně vznikla 
ještě tam myslím je hra nějakého nerealizovatelná ne realizovaná knihovna bezesporu zajímavý projekt tohle je ze španělské sevilly jenom pro ukázku jak vlastně masív po velmi úzkého charakteru 
paní vajíčko a poprosím klidně to dejme až na ten konec je to vidět i jako vy z toho z toho nadhledu jak to je vlastně za pastovaný do nějaký parcely která bezesporu bude taky významné já tím nechci říct dokonce bych nebo ne já řeknu já řeknu tak jak to cítím že návrh penty když jsem ho viděl poprvé před pár lety protože už je to pár let no tak se mi to hrubě nelíbilo pak přece jenom tu hmotu ubrali a teď prostě po diskuzi s různejma svýma kamarádama který se pohybuje v oblasti architektury umění kultury no tak je to přesně napůl holce se to líbí půlce se mi nelíbí ale teď my si musíme říct jestli jde o to že se nám něco nelíbí anebo jestli teda ta funkce není ideální k by jsme chtěli mít protože někdo tady říkal že nechce monofonní funkci ale pan doktor reiter vlastně návrh třeba koncertní síň monofonní pum funkce jeho čili pojďme spíš než tady na sebe štěkat mě se to teda fakt hrubě nelíbí si říct ty konkrétní body a dát si je také na stůl a jestli se na to mi shodném což bude zázrak nebo demokratickou většinou tam nejsou ne vláda ne promiň tam nejsou konkrétní věci jeho konkrétní věci takhle v bodech pojďme se rád když se do nich domluvíme podepíšu děkuji ta děkuji prosím technická poznámka od pana zastupitele vícha 
je to samozřejmě přijde zajímavý michala tenhle ten dotaz tak jsem se chtěl zeptat jestli budu mít ještě možnost na to reagovat 
předkladatelé závěrečné slovo 
ho můžete využít paní zastupitelka počarovský prosím 
děkuji michale za co si řekl a já znova chci zdůraznit a samozřejmě by se tady házení jako do jednoho pytle nebudu druhého a lety názory jsou 
trošku víc pestrý ale není to o tom jestli se to líbí nebo nelíbí tady jde čistě o procedurální věc první že to nebylo vyvěšený to usnesení o zahájení územního řízení na na na desce a úřední a teď jediný moment kdy do toho muže městská část vstoupit a je to její povinnost v rámci toho územního řízení a vyjádřit své preference námitky aby potom s investorem potom mohla jednat a jenom teda ano pojďme bavit se o konkrétní ustanoveních na kterých se shodneme a protože si myslím že nestačí jako opravdu není šťastný a nejednáme potom zájmu těch kteří nás zvolila tisku koliv jakékoliv strany když to šmahem jako řekneme konec přesně jak jak si říkal tak už je pozdě čas smiřme se s tím a jeden z těch bodů byl že jsou ukládá vstupy s žadatelem 
o vydání územního rozhodnutí v jednání a uzavřít smlouvu právě o těch konkrétních požadavků kách a znova nyní to líbí nelíbí je to o tom město svornosti a jakou ten objekt 
jsou pro pravidla nebo jaký jsou mantinely z města městské části aby to splňovalo průchodnost a byla prostě to všechno jen město tvárnost a a takže čistě jde o to jestli těma námitka má tam vstoupíme do územního řízení nebo ne abychom se potom dál tom mohli bavit a pojďme teda modifikovat ty usnesení ale pojďme k tomu přijmout nějakého usnesení 
tak končím rozpravu 
a 
vyhlašuji 
vyhlašuji přestávku ještě tak většinou závěrečné slovo předkladatelé po přestávce tak chceme před přestávkou nebo po přestávce pane zastupiteli 
tak tak si vemte slovo svobodně po přestávce protože jestli bude přestávka tak mi určitě ještě někdo něco řekne co já pak budu moc uplatnit do tý poslední ho slova jestli je ta možnost je dobře takže vyhlašuji a teď pan zastupitel pan radní bude ještě dlouhou přestávku stačí pět minut tak pět minut já jsem nechtěl víc tak 
já 
toho 
jako 
no či 
k tomuhle 
pes 
buďto 
jo 
včas 
bal 
ta 
je 
pravda 
tento 
poté 
se 
nebo 
dámy a pánové prosím pojďme se vrhnou do finále 
poprosím o závěrečné slovo předkladatelé 
pana zastupitele vícha 
tak děkuji za tuhle tu tříhodinovou vyčerpávající debatu já jsem za něj hrozně rád protože jestliže nic tak vlastně to že jsme tady měli možnost si to takhle ve veřejném fóru vlastně otevřeně vyříkat ty naše postoje tak to si myslím že nebo mě to mrzí že se to nestalo před rokem před dvěma před třema ale zaplať pámbu že se to stalo teď kont přesně v tom okamžiku kdy se s tím dá něco udělat tečku máme fázi územního řízení a to je prostě ze zákona přesně těch pár týdnů kdy k tomu o buďto 
napíšeme námitku nebo ne napíšeme námitku odvoláme se neodvolá mi to je prostě teďko 
přesná chvilka takže 
dává za to děkuji myslím že ta debata byla chvílema zrušená chvílema ostřejší chvílema byla smířlivější to tak holt bývá a měl z toho nemám žádnej doufám že by taky ne žádný ujímání a jenom si dovolím ještě naposled protože se mi vlastně i líbila od michala cabana ta jeho reflexe která byla jak on říká laická nebo taková že říkal že rozhodně není to odbornik ale nakonec ty obrázky co tady byli tak byli jako bod o poučeného laika samozřejmě že ty architektury co tam promítal byly to nejlepší co se za posledních a nevím dvacet let v evropě vůbec povedlo pitr kuk sevilla nebo tančící dům to jsou prostě čísla jedna jako v těch žebříčcích těch světové architektury který prostě i já vnímám jako ty zázraky jako současné architektury který by nás mohly inspirovat ale jsou zajímaví což mi tady vlastně kolegové jako připomněli že to je země že to jsou všechno veřejné stavby že již nebo samozřejmě ten tančící dům ale ten taky původně měl být jak to gery výlučně ničem mysleli jako dům plný kultury pak se z toho stala administr ačka dneska sluha je galerie zase zčásti aspoň takže ale každopádně ten dům drží uliční čáru je to je teda proluce rohová jeden domek v rámci velké fronty domů takže ten je samozřejmě v tomhle tom smyslu pozoruhodný sám od sebe to bylo to co když jsme v roce třináct já jsem s tehdy jako opravdu ten publicista aktivista byl dokonce po pozvaný kdo zpívá k nim jako do kanceláře tři hodiny si tam s náma povídali ještě neměli zahou hadid a my jsme jim tam ještě s kolegou jedním nejmenovaným říkali že když tam postaví deset domů a budov je z toho pár jako studentských kolejí že to bude úžasný a že když každý dům bude projektovat nějaké jiný architekt a bude tam ta přehlídka současné architektury ať už českých nebo mezinárodní světový že tam si na to můžou udělat jako to jméno uplynuly dva nebo tři roky a přišla tam ta přetažená nudle od zahy hadid a 
která mě zklamala 
a takže to že tam zrovna tady ta část na florenci asi pravděpodobně i poněvadž je k zastavění toho nádraží toto já si myslím že asi je ale ještě bych chtěl navázat na to že michal říkal nějaký ty konkrétnosti jeho co vlastně by se tam mohlo konkrétně dělat koneckonců já jsem s tomášem reiter nad tím strávil rok právě tím vyjednáváním 
se vším možným a stejk ho drama se kterýma jsme si mohli vymyslet s pavlem fajtem jeho bývalým ředitelem národní galerie jsme se na tom sešli 
pavel koch právě kterej za nacionále lídr den dělal tančící dům a oslovil gerryho 
smilu ničem aby to postavili tak toho jsme měli v komisi 
s tím petrem hlaváčkem jsme se snažili na toto téma komunikovat a ten profesor mají nám vlastně velmi naslouchal a snažil se vlastně 
zapracovat ty naše podněty do toho ale vlastně když jsme si dělali ten náhrdelník těch významných budov který by tam mohli na bráně prahy být proto jsou to ty brány prahy že tam by mohl být ty muzea veřejné budovy soukromých budovy komerční i nekomerční tak jsme měli takovou plejádu těch možností že jsme si říkali že vlastně jestli k něčemu ta urbanistická analýza má být tak k tomu aby se opravdu veřejné soutěži i dalo ix těch variant na papír a potom nějaká a ať už politická porota nebo odborná porota nebo 
se zapojením veřejnosti by se opravdu k tomu 
co tam vlastně je ideální je tak jsme vlastně nikdo nenašel jakoby takovou tu že by jsme měli jako vůli nebo ambici jako řízení musí tam být jedině toto nebojí jedině toto ale konicku tady třeba s tou filharmonií a myslím že by tam filharmonie byla dobrá byť u toho nádraží by musela řešit akustický problémy ale tam na ty vltavský samozřejmě taky nádraží a taky tam jezdí auta takže ten problém je tam ten samý v bledě modrém a tam se o tom mluví jakože to je hezké místo pro filharmonii ale bez konceptu zase na to není urbanistická studie já budu už stručný takže děkuji moc je jestli je jestli by někdo nebo já bych rád kdyby bylo 
to hlasování o těch zorka kdy aby to v podstatě jste pojali jako možnost ne zavřít city vrátka vstoupit do toho jednání a třeba i tu možností soutěže když pán půda a město dá a veřejnost zda otevřít ale samozřejmě nikdo vám tady nezaručí že se to stane je to jen možnost kterou mi buďto teďko shodí ze stolu anebo si ty dvířka to okno tím směrem otevřeme a to je asi všechno to že já jsem adoptoval nebo přijal přisvojil si ten protinávrh to jsme s pavlem či má s petrem tady kučerou udělali to asi je zřejmé takže já končím své závěrečné slovo a přeji vám šťastnou ruku hlasování děkujeme já bych poprosil pana předsedu návrhového výboru aby nás provedl 
došly mi lítat protinávrhy 
tak budeme promítat ale musím přečíst aby jsme mohli hlasovat to znamená protinávrh tohoto usnesení materiálu je za 
bez zastupitelstvo městské části praha jedna bere na vědomí usnesení rady městské části praha jedna číslo u er dvacet nolanova šest osm ze dne třetího třetí dva tisíce dvacet polyfunkční objekt masaryk centry jedna včetně připojení na technickou infrastrukturu ulice na florenci právě na nové město zadruhé doporučuje projednat veškeré připomínky a náměty ze strany zastupitelů městské části praha jedna a veřejnosti v rámci veřejného jednání komise pro územní rozvoj rady městské části praha jedna a za třetí žádá zajistit v koordinaci s hlavním městem prahou uplatnění připomínek k projektu s cílem ochránit oprávněné zájmy občanů městské části praha jednat tak aby rozvoj okolí masarykova nádraží nezhoršuje životní podmínky dotčených obyvatel prahy jedna 
toto 
a ještě kdo rada 
ano a ukládací je že vše uloženo radě městské části teda 
tak ordinace 
pro 
ukládá 
my jsme původně tam čili ano tak zajistit 
rky 
tak zajistit splnění zajistit splnění 
vodu bodu dvě a tři usnesení 
na místo motto řekni 
tak 
prosím 
je lepší 
vylepšen a 
tak takto 
ještě budeme malou úpravu jedno místo nezhoršil slovo vylepšil 
tak tak přečetl jsem to všichni víme termín termín musí být termín 
termíny vicemiss dlouhý 
vylepšit 
termín samozřejmě že se koná okamžitě ale jestli beru z materiálu zrady tak je konec roku je to tak pane starosto dáme jednatřicátého dvanáctý jednatřicátého dvanáctý tohoto roku prosím termín a tamto nemáme česky aby rozvoje okolí masarykova nádraží vylepšil 
vylepšil životní podmínky za to tak 
jednatřicátého dvanácti dva tisíce dvacet 
tak takto zní návrh o kterém budeme hlasovat jako proti návrhu jako o prvním takže prosím pojďme hlasovat ano prosím technická ještě panic 
kolik chcete 
tak se dalších pět minut pro jednání klubu 
o dvě minuty prý stačí ta tak dobře a pochopil jsem že to chcete zmenšit abyste to věděli 
takže vyhlašují další přestávku pro jednání klubu 
v délce maximum pět minut 
spoušť 
sou rezervu červenou 
pultu fakt jak ško 
vítek 
nechat 
a 
jako maydo 
ta 
no 
měl na 
body 
jako 
a 
ta 
já jsem 
není 
to 
to bylo dobry 
já 
od 
věda 
je to 
je 
my 
víťa potřebu 
ty mají která mají děti ve škole 
se 
která musí být rád takže 
dámy a pánové pojďme prosím zaujmout svá místa 
buďte lepší 
ten 
oči 
protože jak je to 
ač 
pro všechny 
byl 
no ale ať 
protože pro ně je platný územní plán v tom je v tom se 
já tomu rozumím 
nechci přesvědčila 
tomu rozumím mi to nemůže 
tlačit aby 
aby 
již 
to je 
módy 
řeknou že musejí respektovat jenom platný územní plán 
jsou jakoby kteří jsou na no právě to tak úplně víš já se omlouvám tak poprosím 
poprosím 
abychom se připravili k hlasování o citovaném proti návrhu s tím že ještě doplňuji že v rámci veškerých připomínek tak tak v tomto směru potvrzují že necháme prověřit i zdali to je či není v rozporu v rozporu s těmi zur kami to je to co tomáš vích chce samozřejmě jsou na to různé výklady ale my toto budeme samozřejmě a také konzultovat jako jednu z těch připomínek které tady byly vzneseny a které určitě ještě mnohokrát padnou takže prosím pojďme hlasovat o je technicky tady pan místostarosta burger ještě 
já mám červenou na hlasovacím zařízením 
všechno se čirá 
tak teď ho tady nefunguje už už funguje mačkací zařízení tak můžeme hlasovat prosím 
může ano ano pan 
ono to co si teď kont říkali do toho návrhu nějak zapracováno to právě že jsme se neshodli na tom jak by to mělo být zapracováno ale problematiku zurek samozřejmě zmíníme takže jsme se domluvili s amálkou že to tady řeknu na mikrofon že se tím budeme jako připomínkou z vaší strany byl ze strany pana kolegy vícha že se ti budeme zabývat tak poprosím pojďme hlasovat kde je pro proti zdržel se hlasování 
hlasování ukončeno s výsledkem třináct pro sedm proti nikdo se nezdržel čtyři nehlasovali toto usnesení bylo přijato tím dámy a pánové máme vyčerpán program 
daeš 
prosím 
dobrá tak máme promiňte já jsem nebyl právě u předchozího průběhu ale já mám pocit že jsme 
ale jestli se berou na vědomí jeho máme vyčerpán program dnešního jednání o státní tak jsou informační máte v tištěné podobě a jestli dovolíte na závěr vám řeknu ještě výstup z jednání po bezpečnostní radě hlavního města prahy 
kdy 
tam bylo setkání starostů všech padesáti sedmi městských částí a tajemníků v tomto směru tak bezpečnostní rada hlavního města potvrdila navržený postup od bezpečnostní rady státu to znamená dojde zítra k uzavření všech základních škol bezpečnostní rada hlavního města nedoporučuje uzavření mateřských škol to je na zřizovatel ích v tomto směru tak musíme rozhodnout tak jak uznáme za vhodné protože oni vyhodnotili že malé děti jsou na rizikovou skupinou která ani v zásadě není přenašečem tohoto viru jinak budou jsou zrušena veškerá kulturní i sportovní 
kulturní představení různé další sportovní akce samozřejmě v počtu lidí nad sto ale zároveň se doporučuje i ne pořádat akce menšího rozsahu a v zásadě je potom na jednotlivých samosprávách aby učinili další kroky k tomu aby se zajistila 
zajistila maximální aby se zajistilo maximální dodržení doporučených opatření za městskou část jsem vznesl ještě námět zdali by bylo možné nějakým výnosem ze strany vlády ministerstva zdravotnictví či odjinud zarazit provozování krátkodobého ubytování 
erby jen být tak jak jsme se o tom bavili s petrem kučerou s tím že jsem dostal teďko esemes že toto bylo tlumočeno ministru zdravotnictví vojtěchovi a tento bude projednávat na bezpečnostní radě státu takže je tady šance že by jsme docílili alespoň na krátkou dobu zrušení poskytování krátkodobých služeb na území nejen městské části praha jedna takže v tomhle směru tak vás budu i nadále informovat s tím že dává vám informaci že tady máme jeden případ v ulici příčná kde dva francouze vyšetřili ve francii a ti byli oba dva pozitivní takže se tato informace dostala přes hygienickou službu přímo na nás a řešili jsme to společenstvím vlastníků kteří vlastně z toho byli vystrašeni protože ti lidé tam jezdili výtahem a sáhli na zábradlí a tak dále nevíme jestli takovéhle další případy tady nemáme ale nechci šířit poplašnou zprávu takže i kdyby jen být bude ošetřeno jinak školy domy s pečovatelskou službou a další zařízení máme pod kontrolou za tím účelem se sešel a bezpečnostní rada prahy jedná která dneska k tomu přijala opatření takže o dalším vývoji vás budeme informovat 
kočím zasedání dnešního zastupitelstva všem děkuji za účast přeju hezký zbytek ještě pár minut dnešního dne a příští zastupitelstvo prosíme bude o týden dříve a to čtrnáctého říkám to správně vlaďko čtrnáctého dubna od čtrnácti hodin paro od šestnácti hodin čtrnáctého dobrá od šestnácti hodin rada městské části bude ten den od deseti hodin dopoledne takže děkuji 
a pojďme do našich domovů 
budou protože doporučila nedáváme