Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 02:  Skončila vyhlášená přestávka na jednání klubů a vracíme se k diskusi, jak jsem přislíbila, slovo má paní Kosýková.
Mluvčí 17: Pani kolegyně, máte slovo, prosím.
Mluvčí 17: Děkuji za slovo.
Mluvčí 17: Mě jako není úplně jasné, když se někdo snažil ušetřit v městské části milion a půl, tak v čem spočívá tak korupce.
Mluvčí 17: To bych potřebovala od vás vysvětlit.
Mluvčí 17:  a potom vy pořád šermujete tím, že on vystupoval za městskou část, ale on se jen snažil městské části pomoct a připadá mi, že bychom všichni měli se snažit spíš spolupracovat než proti sobě bojovat, což se tady pořád děje.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Já jsem se přihlásila do diskuse
Mluvčí 02:  a rovnou to využijí k tomu, abych se ještě jednou pokusila vysvětlit, co nám na krocích obou pánů kolegu tak závažně vadí.
Mluvčí 02: Jestliže městská část je v soudním sporu s nějakým subjektem, tak jsou vlastně velmi přísně daná pravidla, kdo s kým jedná.
Mluvčí 02:  neboť výsledky těch jednání samozřejmě jsou do nějaké míry závazná, do nějaké míry informačně obsažná a tedyž ten, kdo jedná, musí mít to příslušné pověření.
Mluvčí 02: Například v případě dlužníků, kterých je
Mluvčí 02:  třeba více, prospekt je, pardon, omlouvám se, věřitelů, však je pozdní hodina, věřitelů, kterých je více, tak za ně potom v případě insolvence jedná, pardon, tak za ně jedná věřitelský výbor a insolvenční správce.
Mluvčí 02: To je ta správná adresa, sníž je třeba jedna.
Mluvčí 02:  Podobně městská část pakli, že jedná formálně na venek vždy jedná statutár nebo příslušným orgánem pověřený člen zastupitelstva.
Mluvčí 02: To jsou základní pravidla.
Mluvčí 02: Tato pravidla byla na obě strany porušena.
Mluvčí 02:  nebylo jednáno ani s právníky, ani přímo s insolvenčním zprávcem, nejprve bylo jednáno s jedním z věřitelů, jakkoliv to, zřejmě je ten největší.
Mluvčí 02: A na té druhé straně nebylo jednáno pověřenými z městské části, nebylo jednáno ani statutárem,
Mluvčí 02:  ani jiným pověřeným členem zastupitelstva, ale bylo jednáno dvěma členy zastupitelstva, kteří si prostě rozhodli, že budou jednat za městskou část.
Mluvčí 02: To samozřejmě vyvolává určitý šum a takový stín v těch jednáních, která jsou potom netransparentní.
Mluvčí 02:  protože ti to nemají puvoár k tomu jednat.
Mluvčí 02: Není zjevné, jak jednají.
Mluvčí 02: Dokonce nebylo ani zjevné, s kým jednají.
Mluvčí 02: Dokonce to přišlo tak daleko, že jsme ani nevěděli, že vůbec jednají.
Mluvčí 02: Já za svou osobu mohu říci, že pokud by pánové řekli ano, my máme dobrý drát na někoho, s ním už dokážeme vyjednat lepší zhodu,
Mluvčí 02:  Starostko, pojď s námi, dojednáme to, nebo dej nám, zajistí nám, zajistí nám to příslušné pověření, ať to dojednáme.
Mluvčí 02: Ujišťuji vás, že bych tomu byla i nakloněna, protože mě jde o to dojednat solidní proměstskou část výhodnou dohodu.
Mluvčí 02: Ale toto bylo za zády nás všech.
Mluvčí 02:  nejenom koalice, nejenom mě osobně nebo členů radu, ale za zády celého zastupitelstva.
Mluvčí 02: A to zkrátka a dobře není možné.
Mluvčí 02: Já jsem v tom smyslu nyní, a to je to, proč jsem se přihlásila, připravila komplexní pozměňovací návrh, kdy
Mluvčí 02:  Požádám posléze pana předsedu návrhového výboru, mluvám se, návrhového výboru, aby celé tento komplexní pozměňovací návrh přečetl před samotným hlasováním a teď vás s tím nebudu zdržovat, nicméně dostaneme se k tomu s technickou poznámkou paní kolegyně Kosíkova.
Mluvčí 17:  Děkuji za vysvětlení a jenom dotaz, předpokládáte, že Pavel Mars, který je úspěšný a velmi zkušený právník, tohle to neví všechno.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 02:  Ještě jednou se tedy hlásím, vůbec nespochybnuju její zkušenost a řekněme znalost pana kolegy s různými vyjednáváními, vůbec ne, ale tím spíše mě vesměnně překvapuje, že vůbec nerespektoval tato základní pravidla.
Mluvčí 02: Já přece jenom přečtu, načnu ten můj pozměňovací návrh, protože možná k němu bude potom další diskuza a nebylo by vhodné vlastně tu diskuzi uzavřít, aniž byste jej znali.
Mluvčí 02:  Tedy zastupitelstvo městské části konstatuje v souladu s usnesením Rady městské části Praha 1 UR 23.14.52 z dne 11.12.23, že magistr Pavel Čižinský v době výkonu funkce starosty byl informovan o deklarovaném umyslu inslovenčního zprávce firmy Donlich Interior Společnost ručením ovezeným v likvidaci sjednat obou straně výhodnou dohodu.
Mluvčí 02:  Dále, že magistr Pavel Čižinský nereagoval na dopis insolvenčního zprávce a nevyžádal si stanovisko Rady městské části Praha 1, ani zastupitelstva městské části Praha 1 a ani tyto orgány neinformoval.
Mluvčí 02: A dále, že magistr Pavel Čižinský bývalý starosta nepostupoval v soudním sporu městské části Praha 1 vs. Donlič Interior s společnostručením omezeným v likvidaci, správně v souladu zpětí řádného hospodáře.
Mluvčí 02:  Za druhé zastupitelstvo konstatuje, že kontrolní výbor nezaujal dnešnímu dní stanovisko k usnesení Rady městské části Praha 1 UR 23 potržítko 1452 ze dne 11.12.23 a při projednávání tohoto bodu se předseda kontrolního výboru z jednání nevyloučil.
Mluvčí 02:  Za třetí konstatuje, že zastupitelé Pavel Čižinský a Pavel Mart s svým konáním směrem k Dolnič Interiel společnost ručením uvezeným, kdy bez pověření a bez vědomí zastupitelstva městské části Praha 1 a statutárního zástupce městské části Praha 1, či pověření vyplývajícího z funkce, vstoupili v jednání s příjemcem peněz a obešli tak nejen osoby oprávněné za městskou část Prahy 1 jednat,
Mluvčí 02:  ale i neslovenčního zprávce vážně poškodili zájem městské části Praha 1 ve věci mimo soudní dohody v soudním sporu o zaplacení technického zhodnocení Bílkova 13-15 ČP 864 Staré město Praha 1.
Mluvčí 02:  dolníč, interiál, společnost s učením omezeným.
Mluvčí 02: Za čtvrté pověřuje starostku městské části Praha 1 znovu otevřít jednání s inslovenčním zprávcem s cílem dosažení mimo soudní dohody devěci soudního sporu o zaplacení technického zhodnocení Bílkova 13 15 ČHP 864 Staré město Praha 1, dolníč, interiál, společnost s učením omezeným.
Mluvčí 02:  Tato usnesení nebo toto komplexní usnesení, které vám navrhuji, reflektuje všechny důležité kroky vývoje až po dnešní den, tedy konstatuje tento základní pochybení, jimž se zabývala jak rada, tak kontrolní výbor,
Mluvčí 02:  Konstatuje, že kontrolní výbor v tuto chvíli, nebo pokud k dnešnímu dní, tedy nemáme výstup z kontrolního výboru a zřejmě, čili nemáme jeho stanovisko, nicméně víme, že předseda kontrolního výboru o jehož pochybení se jednalo se zjednání nebyloučil, což považuji osobně za
Mluvčí 02:  nevhodné.
Mluvčí 02: Za další konstatujeme tedy, že oba pánové jednali bez pověření a tím bez pověření a bez vědomí příslušných a tím poškodili zájemy městské části.
Mluvčí 02: Za čtvrté tedy pověřuji a to považuji za velmi důležité se znovu pokusit otevřít diskusy s protistranou a dosahnout výsledku, který by pro městskou část byl
Mluvčí 02:  byl uspokojující.
Mluvčí 02: Tolik k vysvětlení, s technickou poznámkou paní Talacková.
Mluvčí 01: Já bych se ráda ohradila protitvrzení, že jednali za záty všech.
Mluvčí 01: My jsme o tom samozřejmě jako věděli, jakože jednani.
Mluvčí 01: Nám to přišlo úplně jako normálně, jakože by se takto měli snažit.
Mluvčí 01: Je to úplně normální, jakože by se takto měli snažit a přijít s návrhem.
Mluvčí 01:  Takže jako prostě jako nesnažte se tak jako prostě z nich jako prostě dělat jako že něco dělali jako my jsme o tom jako vůbec nevěděli, jako nesnažte se nás jako takto rozdělit a rozščepit, je to úplně jako občivitně, že si o to snažíte jako vám se to nepovere.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 02: Pán Čižinský je přihlášen.
Mluvčí 07: Takže jenom pár poznámek.
Mluvčí 07: Původ máme od voličů a opravdu nebudeme se nechat předepisovat, jakým způsobem máme vykoronovat mandát, jo.
Mluvčí 07:  Je to bezvýznamné, ale připomenu, že jsme těch hlasů získali nejvíce, podstatně více než třeba tady paní třihodná starostka.
Mluvčí 07: Za druhé, ano, my nebudeme, nebudeme, pasivní opozice, která čeká, co nám někdo předjedná a následně tady jenom zvede ruce ano nebo ne, my budeme opozice aktivní.
Mluvčí 07:  To, že si někdo jako s vážnou tváří tady dovolí, v Praze jedna, kde věci běžně přededávají nejenom zastupitelé, nejenom určeníci, ale i šíbři, tak si dovolí většina zastupitelí, že jedna s nájemcema obecních prostorů, s protistranama, prostě že jedna s partnerama v Lajmu Praž jedna je vlastně absurdní, je to směšný.
Mluvčí 07:  Tak pokud dáváte do usnesení, že v roce 2019 dohoda, návrh dohody ve výši 3,5 milionů, který těhdy inspoleční zprávce vznesla, že byla obůstovně výhodná, je to směšný, ano, vy dneska víte, jak jsou to rozhodly.
Mluvčí 07: Tenkrát jsme to nevěděli, jak jsou to rozhodly.
Mluvčí 07: Takže říkat tenkrát, ano.
Mluvčí 07:  Spětně viděno víte, že jsou nějak rozhodl a že tenkrát 35 milionů by bylo do nějakej míny výhodné, byť nakonec asi zase netolik, protože inflace byla tak vysoká, že ono by to vlastně se mním výhodné nebylo, ale ano, kdybych věděl, jak jsou 2021 rozhodné, určitě bych souhlasil se s částkou 35 milionů a předložil bych to zastupitelstvu.
Mluvčí 07: Zda neby to zastupitelstvo přijalo, nevím, ale kdyby taky někdo tu kouly křišťalovou, možná by to skutečně schválilo.
Mluvčí 07:  A ještě to usnesení je samozřejmě plné nesmyslů, Martin Motul byl na kontrolním výboru, já jsem tam detailně rozebral, proč jim to, ta tvrzení jsou nesmyslná, chybná, je obsudní říkat, že jsem neinformoval radu, když rada mě dvakrát pověřila, abych odpověděl, no, ale tak tady to asi není o nějakém, nějakém, nějaké diskuzi, o nějakých faktech, tady je to prostě, panel máte, teďka nevím, kolik hlasů, hlasujte.
Mluvčí 02:  Dále je přihlášen pan kolega Rivola, prosím.
Mluvčí 12: Já bych tomu nechtěl říct, mě celá tato situace strašně moc osobně i lidsky mrzí.
Mluvčí 12: A to ze jednoho prostě dohodu, já tady nebudu hodnotit, co se dělo nebo nedělo v roce 19.
Mluvčí 12:  To jsem tady v zastupitelstvu skutečně neseděl.
Mluvčí 12: Já chci hodnotit to, co se tady dělo to poslední dobou.
Mluvčí 12: Skutečně je tady jeden statutární orgán, který má podpisové právo a to je paní starostka.
Mluvčí 12: Kdyby to věděla jenom ona, že skutečně se jde někam jednat, tak je naprosto všechno v pořádku, protože ona svým podpisem stvrzuje veškerý tyto dohody.
Mluvčí 12:  Kdyby skutečně někdo měl zájem takovej, aby to všechno dobře dopadlo, aby jsme ušetřili, může jednat kdokoliv, ale vždycky po poradě se statutárním orgánem.
Mluvčí 12:  To znamená, mě skutečně mrzí to, že se tady vylejí válanička i s dítětem, takže dobrý umysl skutečně dopadl velmi špatně.
Mluvčí 12: A to mě opravdu mrzí lidsky, protože já jsem si vždycky myslel, že budu ten bůrač těch barikád, protože barikády nic nepřináší.
Mluvčí 12: Ale začíná tady být opravdu zbytečný naplnalismus a kdyby opravdu byl vzájem ušetřit městu Praze 1 a městský části Praze 1 peníze, tak bych pochopil, kdyby to bylo v součinnosti s paní starostkou.
Mluvčí 12:  Takhle mě to připadá, že to mělo být jenom ano, my jsme něco dokázali, teď mě nás všichni obdihujte, my jsme výborní politici.
Mluvčí 12: To znamená ještě jednou, kdyby to bylo všechno poporadně jenom s paní starostkou, tak bych to všechno chápal, takhle to nechápu.
Mluvčí 02: Děkuji, dál je přihlášen pan kolega Lachman.
Mluvčí 06: Jsem tady nemyslel, že tady někdo kuňknul, že jsme spoluviníci
Mluvčí 06:  Já myslím, že jsme dneska volili přísedící k soudu, ale nevolili jsme tady nějakého přísedícího, nebo přísedícího nějakého vašeho lidového soudu.
Mluvčí 06: Tak se prosím mírněte v těch výrazech, je to dost, vlastně už to začíná být skutečně trapné a už vlastně chápu, proč kolega Marc tady odešel, protože tohle poslouchat je skutečně jako už vrchol.
Mluvčí 06:  můžete se samozřejmě politicky mstit a tak dále, ale to, kam to už teď zabíhá, je opravdu jako někoho nařknout z korupce a tedy dál v tom pokračovat, že ostatní taky, že to je skutečně moc.
Mluvčí 06: Takže apeluju na všechny ty rozumné z vás, taby pro tu sláteninu tady nehlasovali, co nám byla představena, ten pozměňovací návrh a už o tom pojďme hlasovat a přesuneme se k tomu zbytku těch bodů, co nás ještě čekají.
Mluvčí 02:  Děkuji.
Mluvčí 02: Dále přihlášená paní Kosíková, prosím.
Mluvčí 17:  Já jsem jenom chtěla ještě připomenout, že tady vy pořád všichni předpokládáte, že Pavel Marts to šel dělat s nějakým zlým úmyslem, on chtěl jako pomoct.
Mluvčí 17: To nebylo, že a nevěděl, jestli to vůbec víde, tak to prostě zkusil a pokud se to podařilo, tak pak to šel oznámit na obecní úřad a vůbec nechápu, proč jako tady furt děláte samozřejmě, že vystupujete za městskou část vy a samozřejmě Pavel Marts nepředpokládal, že on by něco potom
Mluvčí 17:  finishoval z tohohle, z toho jenom prostě něco zkusil a vy se z toho můžete všichni úplně zbláznit.
Mluvčí 17: Připadá mi, že opravdu tady si každej leští svoje ego a zapomínáte, že my jsme tady služba občanů.
Mluvčí 02: Dále přihlášen pan Češinský, prosím.
Mluvčí 07:  Tak s paní starouskou, teďka nepovažuji za smyslu pana hovořit, ale pane Revolo, dvě otázky.
Mluvčí 07: Vy jste statutár Prahy, jedna první otázka, a druhá otázka, vy nejednáte spodnikateli, například, kteří chtějí něco opopřit na ohně parkování, prosím o odpovědi.
Mluvčí 02:  Mohl byste to prosím zopakovat, já jsem vám nerozuměla.
Mluvčí 07: Jestli pan Rivola je starostá, jestli je starostá, a za druhé, jestli pan Rivola jedna z spodnikateli, kteří například chtějí popravit z jedného něco v oblasti parkování, ať odpoví, ano, ne, ano, ne.
Mluvčí 07: Je to kesec, kesec.
Mluvčí 12:  Statutár nejsem to jsem říkal přece, já jsem to říkal na hlavě, že statutár je a je starostka a ta druhá otázka, já jsem ji vůbec nepochopil.
Mluvčí 07: Jestli jednáte spodnikateli, kteří chtějí něco pro Prahu jedna ohledně parkování, jestli s nima jednáte, jestli třeba kdyby vám napišel e-mail, jestli jim odpovíte a nebo jim napíšete, ne, já nesmím jednat, k tomu jste paní starostka, tak se tady vztáží, jednáte při vaší práci zastupitele nebo radního spodnikateli, anebo s jinými celkovými osobami, jednáte s lidmi, kteř
Mluvčí 07:  Parkovat jdete?
Mluvčí 07: Jednáte s nimi prosím, odpověste ano nebo ne.
Mluvčí 12: Ano jednám přes ESPIS, který můžete nahlídnout každej.
Mluvčí 12: To znamená jednám veřejně a nejednám tajně.
Mluvčí 07:  A mimo e-spis nejednáte, když někdo po vás něco chce, tak na ulici to nejednáte.
Mluvčí 07: Řeknete, ne, ne, paní Saroska, jo?
Mluvčí 07: To znamená, že si tady hrajete.
Mluvčí 07: Na co si tady hrajete?
Mluvčí 07: Pánové, ani jeden z vás nejde v žádném soudním sporu.
Mluvčí 07: Přihlášen... A kde je rozdíl mezi soudním sporem a když nejde o separkování?
Mluvčí 07: Kde je tam rozdíl?
Mluvčí 07: Ani jeden z vás, pánové, není přihlášen v dnešní, jo?
Mluvčí 02: A zajistuje každý z nás chápe práci kesečního, radního a problematiku soudního sporu.
Mluvčí 02:  Ukončuji rozprávu, nebo ti nikdo další není přihlášený.
Mluvčí 02: Tak jak jsme se usnesli, hlasování bude tajné a já prosím, aby byl tedy ještě jednou představen ten můj komplexní pozměňovací návrh.
Mluvčí 02: Tady na obrazovce, aby jsme všichni věděli, o čem budeme hlasovat.
Mluvčí 05:  Předseda dvolební komise Utrče potvrdí, text bude součástí i hlasovacího dísku, aby nebyly žádné pochybnosti, tudíž přečtu, je to komplexní pozměnící návrh tisku 17,
Mluvčí 05:  Krízní zaprvé konstatuje zastupitelstvo, že v souladu s usnesením Rady městské části Praha 1 UR 23 pod říjítko 1452 ze dne 11.12.2023, že magister Pavel Čižinský v době výkonů funkce starosty byl informován o deklarovaném umyslu insolvenčního zprávce firmy Donlich Interior Spol SRO v likvidaci sjednat obou straně výhodnou dohodu.
Mluvčí 05:  Dále, že magistr Pavel Čižinský nereagoval na dopis insolvenčního zprávce a nevyžádal si stanovisko Rady městské části Praha 1, ani zastupitelstva městské části Praha 1 a ani tyto orgány neinformoval.
Mluvčí 05: A dále, že magistr Pavel Čižinský bývalý starosta nepostupoval v soudním sporu městské části Praha 1 vs. Dondič interiér spol SRO v likvidaci správně v souladu zpětší řádného zporáře.
Mluvčí 05: Za druhé,
Mluvčí 05:  Konstatuje, že kontrolní výbor nezaujal k dnešnímu dni stanovisko k usnesení Rady městské části Praha 1 č. UR 23 1452 z 11.12.2023 a při projednávání tohoto bodu se předseda kontrolní výboru v zjednání neviloučil.
Mluvčí 05: Za třetí, konstatuje, že zastupitelé Pavel Čišinský a Pavel Marc svým konáním směrem k Donledge Interior Spol SRO
Mluvčí 05:  kdy bezpověření a bezvědomí zastupitelstva městské části Praha 1 a statutárního zástupce městské části Praha 1 či pověření vyplývajícího z funkce vstoupili v jednání s příjemcem peněz a obešli tak nejen osoby oprávněné za městskou část Praha 1 jednat, ale i incelvenčního zprávce vážně poškodili zájmy městské části Praha 1 ve věci mimo soudní dohody v soudním sporu o zaplacení technického vzhodnocení Bílkova 13, pomlička 15, číslo popisné 864
Mluvčí 05:  Staré město, Praha 1, Donlič, Interieur, Spol SRO.
Mluvčí 05: Za čtvrté pověřuje starostku městské části Praha 1 znovu otevřít jednání s insolvenčním zprávcem s cílem dosažení memosoudní dohody ve věci soudního sporu o zaplacení technického zhodnocení Pílkova 15 číslu popisné 864, Staré město, Praha 1, Donlič, Interieur, Spol SRO.
Mluvčí 02:  Děkuji, prosím tedy pana předsedu volebního výboru.
Mluvčí 08: Tak, paní starostko, děkuji za slovo.
Mluvčí 08: Já vás provedu procesem této volby.
Mluvčí 08: Jak jsme se odlasovali, volba bude probíhat tajně k pomoci hlasovacích lístků, stejně jak tomu bylo i při předchozích jednání zastupitelstva.
Mluvčí 08: Bude to probíhat násilovně.
Mluvčí 08:  Nejdřív ještě poprosím paní Valíčkovou, aby vám promítla náhled hlasovacího lístku, abyste viděli, jak bude vypadat.
Mluvčí 08: Kopy takového hlasovacího lístku dostanete po mé levé straně, udám z OVO.
Mluvčí 08:  a hlasujte tak, že zakrouškujete buď variantu pro, proti nebo zdržel se.
Mluvčí 08: Lístek vám bude vydán po vašem odškotnutí vašeho jména u dám u ovo, následně prudete za plentu a hodíte lístek do volební urny.
Mluvčí 08: Pokud hodíte prázdný hlasovací lístek do volební urny, bude to bráno jako hlas neplatný.
Mluvčí 08:  Než vůbec půjdeme k procesu volby, poprosím jenom dámy, aby ukázali, že volební urna je skutečně prázdná a že tam nic v tom není.
Mluvčí 08: Tak, děkuju, všichni viděli a tímto můžeme zahájit tento proces volební tajné volby.
Mluvčí 08: Poprosím Jonáše Felkla, aby se zúčastnil a dohlížel se mnou na proces volby. Díky za pozornost!
Mluvčí 08:  Vy zvedli hlasovací lístek kluby Praha jedna sobě a my to tady žijeme, jenom vaše předsedy, jestli se jenom můžete vyjádřit, jestli na mikrofon dostanou záznamu zda nebudete hlasovat.
Mluvčí 01: Ne, nebudeme hlasovat ani náhodou.
Mluvčí 08: Dobře, beru tu, že nebudete hlasovat a ještě za váš klub potřeboval bych dostanou záznamu, poprosím.
Mluvčí 08: Na mikrofon.
Mluvčí 08: Vašeho předsedu.
Mluvčí 08:  Jenom bych rád to měl dostat na záznamu, abychom mohli uzavřít hlasování.
Mluvčí 02:  Kolegové, volba byla, hlasování bylo ukončeno, já předávám slovo panu kolegu Lambertymu.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo paní starostko, výsledek volby je následující.
Mluvčí 08: Počet vzdených hlasovacích lístků 15, počet odevzdených hlasovacích lístků tež 15.
Mluvčí 08: Výsledek hlasování pro 15, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 08: A jak jsem říkal, byly vydano 15 hlasovacích lístků za mandátově volební výbory.
Mluvčí 08: Já, Čanko Lamberty a Jonáš Velkl.
Mluvčí 02:  Děkuji.
Mluvčí 02: Tím jsme se tedy vypořádali s bodem čísla.
Mluvčí 02: 17 Dále
Mluvčí 02:  Se hlásí ještě pan kolega, pan kolega Bureš, prosím.
Mluvčí 05: Ono to nejde ještě zmáčknout, já bych chtěl technickou, paní starosko, abysme zaprvé hlasovali o tom, o prodloužení teda doby jednání zastupitelstva, abysme náhodu ve bíru vášně na to nezapomněli a zaregistroval jsem
Mluvčí 05:  Ještě jednu věc, bod 15 se týká věcí, u kterých musí být pan tajemník a čekající ještě zbytí uřednici, jestli bychom ho nemohli předsunout, protože je tady držíme trochu.
Mluvčí 05: To znamená dva návrhy, hlasování o jednání přes vymezenou dobu a druhé předsunutí bodu 15 na teď.
Mluvčí 02:  Ano, provedeme tedy procedurální hlasování.
Mluvčí 02: První procedurální hlasování o prodloužení jednání po 22. hodině.
Mluvčí 02: Kdo je pro tedy?
Mluvčí 02: Pro ti, kdo se zdržel?
Mluvčí 02:  Děkuji pro patnáct proti jeden zdrželi se dva nehlasoval pět budeme tedy jedna po desáté hodině večerní druhé procedurální hlasování o předřazení bodu číslo patnát mimořádné mimořádné odměny předkládá pan kolega či ženský tak, aby se zareagovat, aby mohl zareagovat pan tajemník, kterého se to kterého se to dotýká.
Mluvčí 02: Prosím tedy procedurální hlasování o předřazení tohoto bodu.
Mluvčí 02:  Děkuji pro 21, proti nikdo nikdo se nezdržel a nehlasovali dva.
Mluvčí 02: Proto budeme tedy jednat o 15.
Mluvčí 02: Mimořádné, mimořádné odměny.
Mluvčí 02: Pan kolega Čižinský nám doufám vysvětlí, co tím myslel.
Mluvčí 07:  Tak, ta slovní říčka, odměny jsou mimořádné ze zákona, nebo je to taková praxe.
Mluvčí 07: A zde tedy mě zajímá, a navrho, aby zastupitelstvo také zajímalo o to, tedy opíce informací k tomu, že byly ještě v prosinci minulého roku přiznávány jaké jsi tedy mimořádné odměny.
Mluvčí 07:  kdy nešlo tedy o nějaký paušální proces, ale zřejmě tedy pošlo pouze o odměny tedy pouze některým vybraným pracovníkům.
Mluvčí 07: A mě tedy by zajímalo tady více informací o tom, co o těchto odměnách.
Mluvčí 07:  a nabrahuji tedy, aby si zastupitelstvo uložilo starostce podat o těchto, o tomto aktu, o tomto aktu, ono ještě pochybní, jakožto osoba v čele řadu má informace, aby nám o tomto podala informace.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 02: Děkuji, já poprosím pana tajemníka, jestli k této věci by rezareagoval.
Mluvčí 02:  Prosím pana tajemníku, máte slovo.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: A děkuji, že jste odlasovali zařazení tohoto bodu hned za bod 17.
Mluvčí 04: Pozítří to bude 22 let, co jsem nastoupil na své první tajemnické místo.
Mluvčí 04: Za 22 let se mi nestalo, že bych se musel potýkat s takovýmto materiálem.
Mluvčí 04: Neslyšel jsem ani, že by někdo z mých kolegů ať bývalých nebo současných něco takového musel řešit.
Mluvčí 04:  Děkuji, že můžu pracovat na Praze 1.
Mluvčí 04: A teď k tomu materiálu jako takovému.
Mluvčí 04: Odměna je nenároková složka platu.
Mluvčí 04: Znova opakuju.
Mluvčí 04: Odměna je nenároková složka platu.
Mluvčí 04: Odměna je vždy mimořádná.
Mluvčí 04: Neexistují žádné řádné odměny nebo
Mluvčí 04:  odměny, které by měly tomu zaměstnanci přijít na účet v nějakém pravidelném termínu.
Mluvčí 04: Když jsem nastoupil v roce 2012 na Prahu 1, tak 2011, pardon, tak tam na mnou chodili tehdejší zastupitelé a radní jako procesy a pořád mi vysvětlovali, že ten nejpracovitější člověk sedí u nich v kanceláři, v sekretariátu.
Mluvčí 04:  Takže jsem byl každý měsíc na konci vystaven většímu nebo menšímu tlaku, abych dal tu onomu, tamtomu zaměstnanci nějakou částku.
Mluvčí 04: Proto jsem se rozhodl, že odměny budeme posuzovat, budeme posuzovat, respektive návrhy na odměny budeme posuzovat čtyřikrát do roka původně.
Mluvčí 04: Únor, květen, srpen, listopad.
Mluvčí 04:  Údor jsem úplně vynechal, protože to je začátek roku a tam vždycky je riziko pustit nějaké peníze na odměny.
Mluvčí 04: Zůstal nám květen, srpen a listopad.
Mluvčí 04: Každý rok, každý rok z toho, co používáme na platy, nějaká koruna zbyde.
Mluvčí 04: Každý rok, to se nedá přesně odhadnout.
Mluvčí 04: Vždycky tam musíte nechat dostatečnou rezervu na prusinec,
Mluvčí 04:  A to, co vám z prosince zbydé, tak se dozvím ne 24. nebo 31. to se dozvím 3. ledna ráno, když kolegyně spočítají prosincevou výplatu.
Mluvčí 04: A pak mám několik málo hodin na to, abych ty zbývající peníze rozdělil mezi zaměstnance, u kterých si myslím, že si ty peníze zaslouží.
Mluvčí 04:  ale vrátím se k tomu procesu ještě za chvíli.
Mluvčí 04: Já jenom chci připomenout ty zákony, podmínky pro odměnu.
Mluvčí 04: Prosím, plat zaměstnanců zařazených do úřadu stanovuje podle paragrafu 103 zákona 131 2000 sbírky o hlavní městě Praze ve spojení s paragrafem 81 odstavec 5 z písmeno BT HOŠZ zákona tajemník úřadu.
Mluvčí 04:  Divím se, že to nevíte pane zastupitel jako právník a udívuje mě to.
Mluvčí 04: Taktež zákonník práce říká, že podle paragrafu 22 odstavec 1 tohoto zákona určuje zaměstnanci plat zaměstnavatel, ale zastupitel s tou přeci neplní úlohu zaměstnavatele vůči zaměstnanci mení statutárním orgánem.
Mluvčí 04:  Podle paragrafu 134 zákonníku práce lze odměnu zaměstnanci poskytnout za úspěšné splnění mimořádného nebo zvlášť významného úkolu.
Mluvčí 04: To znamená, každá odměna, respektive každý návrh na odměnu musí být řádně zdůvodněn
Mluvčí 04:  A také to zdůvodnění je předmětem kontroly.
Mluvčí 04: Při přeskumu hospodaření se hlavní město, případně jiné orgány zaměřují, jestli každá odměna, která byla vyplacena, byla zdůvodněna.
Mluvčí 04: Oni nejdou potom do těch důvodů samotných, ale musí tam být zdůvodnění.
Mluvčí 04: Plat je spojen s existencí pracovně právního vztahu.
Mluvčí 04:  To znamená vztahu s soukrom oprávního, těžko to lze podřadit pod samostatnou nebo přenesenou působnost.
Mluvčí 04: Když si vememe, že zastupitelstvo je vrcholným orgánem v oblasti samostatné působnosti, tak ano, má samozřejmě právo vědět, jak jsou peníze, které zastupitelstvo zchválí jako součást rozpočtu, jak jsou užity,
Mluvčí 04:  může vědět třeba i podrobnosti, to znamená u těch platů se může třeba zastupitelstvo ptát, kolik z toho bylo na odměny, kolik bylo na základní plat, kolik bylo na osobní příplatek.
Mluvčí 04: To všechno může.
Mluvčí 04: Ale prosím, z čeho se domníváte, že má zastupitelstvo pravomoc vědět, jestli Maruška Kudeříková nebo Pepička Vonásková dostali 30 tisíc nebo 20 tisíc?
Mluvčí 04: Z čeho vyplývá to vaše přesvědčení, já nevím.
Mluvčí 04:  Prozrajte mi to prosím jako právník.
Mluvčí 04: Dál bych chtěl připomenout, že kdyby se zveřejnily ty částky konkrétně po lidech, tak je to významné manažerské selhání, protože je tady mezi váma řada podnikatelů a prosím sami si odpověste na otázku.
Mluvčí 04: Kdybyste nechali
Mluvčí 04:  zveřejnit platy svých podřízených ve svém podniku, jakým způsobem by to dopadlo, jak by to dopadlo.
Mluvčí 04: A teď k tomu systému navrhování odměn.
Mluvčí 04: Já samozřejmě, jak jsem říkal, mám právo ze zákona ty odměny rozdělovat sám, ale nedělám to.
Mluvčí 04: Nedělám to a nedělal jsem to nikdy.
Mluvčí 04: Vždycky podle vývoje situace, to znamená podle toho, jak rychle nebo jak pomalu utrácíme peníze na platy,
Mluvčí 04:  V tom období, které jsem tady teď říkal, to znamená květen, srpen, listopad, dám vedoucím odboru k dispozici částku, kterou můžou rozdělit mezi své podřízené.
Mluvčí 04: A od vedoucích odborů se mi dostane zpátky tabulka, kde jsou uvedena jména, je tam navržená částka a je tam zdůvodnění.
Mluvčí 04:  spravidla na vedoucí odboru dám, protože ti jsou s těmi lidmi v denodenním kontaktu na rozdíl ode mě.
Mluvčí 04: Já nevím, jak ty lidi pracují mnohdy, protože je vidím jenom jednou začas, vedoucí odbory je vidí denně.
Mluvčí 04: Mám mnohem větší možnost posoudit její práci.
Mluvčí 04: U vedoucích odborů zase, abych nebyl jako cár, tak vždycky si sám sestavím
Mluvčí 04:  částky u těch vedoucích, napíšu si tam důvody nebo společně s těmi vedoucími napíšu důvody a odnesu to paní starostce.
Mluvčí 04: Zase není to povinnost, ale chci, aby jsme to viděli aspoň dvojíma očima, aby to nebylo jenom na mě.
Mluvčí 04: S paní starostkou konzultujeme, paní starostka mi řekne nějaké připomínky, já ty odměny případně upravím.
Mluvčí 04:  A co se týče mých odměn, tak samozřejmě pak mi stanoví paní starostka, pokud si je zasloužím.
Mluvčí 04: To vyplácení třikrát v roce nebo respektive s prosincem čtyřikrát chci teďka od roku 2024 zůžit tak, aby jsme měli vlastně termíny, protože když se bude vyhodnocovat zase ten zaměstnanec
Mluvčí 04:  dopustil něčeho užitečného nebo ne, tak to zužijeme pouze na květen a na listopad.
Mluvčí 04: Ale tím nevyřešíme prosinec, znova opakuju, každý rok v prosinci něco zbyde.
Mluvčí 04:  A byl bych špatný tajemní, kdybych vám tady slavně řekl, no tak jsem třeba ušetřil milion v prosinci.
Mluvčí 04: Ty peníze jsou určený na platy za městnanců, to znamená, v prosinci na poslední chvíli, když na to mám, jak už jsem říkal, ne v prosinci, začátkem ledna, když na to mám několik málo hodin, tak ty peníze rozdělím mezi ty, o kterých si sám myslím, že si to zaslouží.
Mluvčí 04:  Prosím, platy zaměstnanců ve bežinné sféře teď velice dobře chrání ustanovení paragrafu 8c zákona 106.19.99, sbírky o svobodném přístupu k informacím.
Mluvčí 04: Já se rozhodně nedomnívám, že by zastupitel měl nějakou výjimku z tohoto zákona.
Mluvčí 04: Já se domnívám, že ten zákon se vztahuje na všechny.
Mluvčí 04:  To znamená každý, pokud se chce domoct si platu, zaměstnance musí poslat individuálně žádost podle tohoto zákona, ta žádost bude posouzena a ta částka mu buď bude nebo nebude poskytnuta.
Mluvčí 04: Samozřejmě veřejným statkem se dá říct, že jsou platy klíčových zaměstnanců, ale úřadových zaměstnanců poskytovat, kolik brali odměnu, to teda se na mě nezlobte, to to ne, to žádným případě.
Mluvčí 04:  To je asi tak všecko, co bych tomu na začátek chtěl říct.
Mluvčí 04: Čekám na vaše dotazy, prosím.
Mluvčí 02: Pan kolega Budaček, prosím.
Mluvčí 11: Děkuji za slovo, paní starostko, tak já zopakuju to, co jsem řekl na radě.
Mluvčí 11:  Mezi nějakými zásadymi patří to, že vlastně odměna vůbec mzda se vlastně neříká.
Mluvčí 11: No takhle já jsem byl nějak jako vychovávaný, já jsem požádal Pavla předsedu kontrolního výboru na radě, aby materiál stáhnul z programu jednání a uvedl jsem důvody,
Mluvčí 11:  Pavel toto neakceptoval, já se teda přiznám, že já ani od roku 2018, kdy jsem na radnici, tak jsem nikdy vlastně nevěděl, já jsem i nechtěl vědět, jaké mají mimořádné odměny mi asistentky.
Mluvčí 11: Vždycky vlastně odevzdává se report jejím přímým nadřízeným, což je v našem případě tady vedoucí
Mluvčí 11:  ova, o dělení volených orgánů a tam vždycky za nějaký to období vlastně hodnotíme to, to konkrétní období, porovnáváme s předchozím obdobím a předkládáme vlastně mimořádnou práci, kterou ty asistentky dělali.
Mluvčí 11: Já si myslím, že tak je to správný a pravidelně opakuju při každém tomto reportu, že nechci vědět tuto částku, protože
Mluvčí 11:  Co se týče částek a financí, tak vždycky tato věc dělá zle.
Mluvčí 11: Takže si myslím, že to sem prostě nepatří.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Čežinský, prosím.
Mluvčí 07:  Tak pár reakcí, tento tisk není o tom, že by zastupitelstvo chtělo rozhodovat o odměnách, tento tisk je o tom, že zastupitelstvo by mohlo chtít informace o odměnách.
Mluvčí 07: Jedná se o užívání rozpočtu Prahy, jedná se o něco, co zastupitelstvo schvaluje.
Mluvčí 07:  Chápu, že samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě samozřejmě
Mluvčí 07:  Slyšeli jsme i tady při projednávání, že samozřejmě ti někteří, tedy z těch, kteří jsou i do úřadu nějakým způsobem, jsou teda v nějakých exekutivních funkcích, tak vlastně tedy minimálně částečně ty informace mají.
Mluvčí 07: A za další rozhodně něco projednávat, nebo dát, jestli to jsou nějaké informace, rozhodně ještě neznamená zveřejnit je veřejně.
Mluvčí 07:  Za druhé bylo tady i řečeno, že vlastně minimálně částečně ty informaci jsou i bysto šestkovatelné, částečně, že možná ne u řadových, ale u vedoucích možná ano.
Mluvčí 07: Ale já si domnívám, že právo zastupitele a samozřejmě i zastupitelstva je širší než zákon 106.
Mluvčí 07:  podle ní zastupitelé mají více práv na informace, než má kterýkoliv občan planety Země, nebo člověk planety Země podle zákonu 106.
Mluvčí 07: Takže pokud tedy podle zákonu 106 je možno aspoň částečně ty informace mít, tak je tedy
Mluvčí 07:  je tedy, tím spíše na to má právo zastupitel, a tím spíše ještě tedy zastupitelstvo jako celek.
Mluvčí 07: Takže já se nedomínám, že by zájem zastupitelstva o to, jakým způsobem jsou rozdávány odměny, když tedy se jedná pouze o odměny někomu, a ne všem.
Mluvčí 07: Nedomínám si, že by to nějakým způsobem vypločovalo ze zákona, ale ani z ničeho jiného.
Mluvčí 07: A domínám si, že tedy je možné toto chtít, pokud samozřejmě zastupitelstvo se o toto nějakým způsobem hodla za ně.
Mluvčí 04:  Pane zastupiteli, váš výklad zákona je teda opravdu neuvěřitelný, to se musím přiznat, ale bude to asi tím, že vy jste chodil na tu právnickou fakultu tady v Praze a chodil do Brna, ale to je opravdu neuvěřitelný, co vy s tím právem dokážete.
Mluvčí 04: Já vám říkám, že to jsou informace, na které nemají zastupitelé s titulu toho, že jsou zastupitelé právo.
Mluvčí 04: Nemají.
Mluvčí 04: Prostě nemají.
Mluvčí 04:  A to, že dostane jeden zaměstnanec odměny a druhý ne, to je naprosto správně.
Mluvčí 04: Takhle to zákonodár se i zamýšlel.
Mluvčí 04: Když se podíváte konečně do toho zákonníku práce, jak je definovaná odměna, tak tam to najdete.
Mluvčí 04: To je naprosto v pořádku.
Mluvčí 04: A nezlobte se na mě, samozřejmě vím, kdo je zatím v pozadí za tou vaší aktivitou, ale
Mluvčí 04:  Prosím, když si vemete třeba, že na, dám jenom několik příkladů, na odboru dopravně správných agent mají 120 tisíc podání ročně, teď, teď, od 1. července budou mít jednou tolik, 240 tisíc.
Mluvčí 04:  Když si vemete, že na odboru občanskosprávných agent, naši přestupkáři vyřizují 700 případů ročně, spočítejte si, máte 220 pracovník dnů v roce, kolik ten člověk za den musí napsat správných rozhodnutí.
Mluvčí 04: To bych chtěl vidět, kdo by to tady dokázal, být z vás právníků.
Mluvčí 04: Já, nezlobte se na mě, prostě tyhle informace neposkytnu, neposkytnu, to je celý.
Mluvčí 04:  Pokud budete chtít kdokoliv z vás vědět, kolik se třeba z těch peněz, který dáváme na platy, nebo dáváte, kolik se použilo na odměny ročně nebo měsíčně, nebo kolik je základní plat, kolik z toho jsou třeba různé příplatky, všecko dokážou poskytnout, ale konkrétní informaci o tom, kolik konkrétní člověk dostal, ne.
Mluvčí 02:  Děkuji pane tajemníku, pan kolega Lamberty.
Mluvčí 08: Děkuji, já bych se chtěl zvedet předkladathle tady toho materiálu a stačí mi opravdu odpověď ano nebo ne, nic jinýho.
Mluvčí 08: Začal se ten materiál připravovat na základě podnětu někoho z úřadu, ano nebo ne?
Mluvčí 07: Nejsem tady na výslechu, promiňte.
Mluvčí 08: Sám jste předtím chtěl odpověď od pana Rivolize, ano nebo ne, přijde mi normální se zeptat na stejnou otázku, kterou jste pokádal vy, ale... Taky jsem ji v podstatě nedostal, no já nejsem tady u výslechu.
Mluvčí 07:  Samozřejmě mám, mám různě podněty, ale většinou mám slovo.
Mluvčí 07: Ten úkol nemá být uložen vám, pane témníku, má být uložen paní starovce a ten úkol nutně nepředpokladá nějakou míru potrobnosti nebo nějaký format, ale ano, domnívám se, že zastupitelstvo by se mělo zajímat i o tuto významnou složku působnosti,
Mluvčí 07:  vedením Prahy 1, myslím, že kdybychom to neměli nechávat, tak jako do posud jenom takovým tomu pološeru toho, že to zkrátka jedná jenom úřad a že ty informace se možná nějakým způsobem prosakují nějak nemeřeně.
Mluvčí 07: Myslím, že by bylo vhodnější, aby zastupitelstvo i toto nějakým způsobem sledovalo.
Mluvčí 02:  Pane tajemníku, jestli chcete... Jsou jenom dvě věci.
Mluvčí 04: Pane zastupiteli, vy říkáte, že na to máte jako zastupitelé nárok.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo přeci zákona zasedá veřejně.
Mluvčí 04: Jak to chcete udělat, aby to, co tedy by vám paní starostka poskytla, bylo projednáváno někde v soukromí, nebo jak by to probíhalo?
Mluvčí 04: Vy musíte projednávat veřejně všecko.
Mluvčí 04: Takže tady se potom bude číst, že Pepička dostala 10 000, Maruška dostala 15 000,
Mluvčí 04:  Nebo jak to byste to pojednali, to je jedna věc a druhá věc, nezlobte se, lidsky, lidsky, je podle mě trošku sraváctví to chtít po paní starostce, ona samozřejmě má přístup do platu, protože je moje šéfová, je v čele úřadu, ale proč to teda zastoupitelstvo neuloží přímo mně?
Mluvčí 04: Díky tomu, že zastoupitelstvo mě může ukládat úkolej.
Mluvčí 04: Proč to to nenavrhl přímo na mě?
Mluvčí 07:  Já si k tomuto obskurnímu materiálu dovolím jenom jednu krátkou poznámku.
Mluvčí 02: V každé organizaci je téma
Mluvčí 02:  odměn jedno z nejužahavějších témat vůbec.
Mluvčí 02: Každý zaměstnanec je bezesporu hluboce přesvědčen o tom, že sám si za odměnu zaslouží co možná nejvyšší.
Mluvčí 02:  Objektivní zhodnocení výkonu jednotlivých pracovníků, jejich zásluh a jejich mimořádných výkonů spočívá na jejich šéfech, ať už jsou to šéfové, oddělení odborů, případně tajemník, potažmo starosta v našem případě.
Mluvčí 02: Pokud bychom do
Mluvčí 02:  této do jisté míry objektivity vhodili nějaké kolektivní vědomí o tom, tak mimořádně rozkolísáme celý úřad.
Mluvčí 02: Mimořádně ho rozkolísáme.
Mluvčí 02: A pokud by existovala, já jsem byť laik, Lubo se přesvědčená o tom, že neexistuje právo na to vědět, vy to informace podniž prahnete, tak
Mluvčí 02:  je jediný důvod k tomu, zkrátka ty prémě nevyplácat vůbec.
Mluvčí 02: Protože, jestli že není kázu zbelý, tak ta válka zkrátka nezačne.
Mluvčí 02: A pokud tímhle z tím způsobem se snažíte mezi naše zaměstnance a pracovníky házet klín, tak je mi vás upřímně líto.
Mluvčí 02:  Pan Šižinský, prosím.
Mluvčí 07:  když by zastupitelstvo mělo obavu, že může dojít k nějakému zveřejnění.
Mluvčí 07: To přece není nutné, to je jenom tenhle, to projedná jako bod.
Mluvčí 07: Tady ten tisk zní, ukladá stranou se podat informaci o zastupitelstvu.
Mluvčí 07: To nemusí být bod k projednávání, že by se tady bude číst ty vaše pepečky vonázkové nebo marušky kudeříkové.
Mluvčí 07: Jo, to může být nějaký bod, který není zveřejněn.
Mluvčí 07: Nemyslím si, že s tím tady vaší nevůli, prostě máte pocit, že zastupitelstvo se o to nemá zajímat,
Mluvčí 07:  z vaší strony cítím, zase mi paní Starovský také, já mám tady opašený názor, ale když bychom se shodli na tom, že to zveřejňování je nějakým způsobem nežádoucí, tak to je možno tuto agendu, řekl bych, se jí věnovat, nebo zastupitelé mohou tu informaci dostat, aniž by to bylo zveřejněno, nebo veřejně projednaváno.
Mluvčí 04: Tak to dá, můžu paní Starovskou ještě, pane zastupiteli, s tím hrubě nesouhlasím, vy takový
Mluvčí 04:  propagátor veřejné zprávy zeskla, byste tohleto utajoval, když by se to dostalo sem na toto fórum?
Mluvčí 04: Já teď tomu nerozumím úplně, co teda po mě chcete jako vůbec, nebo... Prosím?
Mluvčí 04: Aby mě paní staroustka donutila, abych já sem přinesl přehled o odměná, které jsem vypletil v prosinci.
Mluvčí 04: Já vám vůbec nerozumím, ale to nevadí.
Mluvčí 02:  Já jenom s faktickou poznámkou, pane kolego, jestli se domníváte, že já si tyhle informace vytáhnu z palce a tady vám je předložím, tak nikoli abych samozřejmě žádala pana tajemníka, aby mě tyto informace dal a on by mě bez nejmenší pochyby svědomým rizika, které to celé nese, by mě je pravděpodobně předal nebo tak, jako mi je předává v případě, že o ně požádám, ale varoval by mě před takovými kroky, znamená, že já je tež neudělám.
Mluvčí 02:  Já vás, zastupitelé, kolegové zastupitelé, prosím o to, abyste mě nesvazovali úkolem, který já nedokážu splnit, nemohu splnit.
Mluvčí 02: Pan kolega Murlik.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo, paní straska.
Mluvčí 15: Pavle, mě fascinuje, jak strašně ohybáš, jako veškerý, argumenty podle toho, jak se ti to hodí.
Mluvčí 15: Na slovo ano, ne, odpovídáš nejseš u výslechu, ale předtím sám říkáš, že chceš odpověď, ano, ne.
Mluvčí 15:  Co se týká tohoto, jak mě to přijde úplně, úplně do nebe volající, jak vůbec můžeš žádat něco, co ve své postatě jako nelze požadovat a já teda plně stojím za panem Tajmíkem.
Mluvčí 15: Děkuju, že tak to ti odpovídá.
Mluvčí 15: A pokud teda kdokoliv má problém s odměnama, tak má tady odborovou organizaci, tady máme pana Citála,
Mluvčí 15:  Pán citál určitě mi dá za pravdu, že zcela jistě by to řešila i odborová organizace směrem k úřadu městské části Prahedna.
Mluvčí 15: A já to budu jako nástroj, který je legitimní a naprosto normální a měl být touto cestou, protože samozřejmě každý pracovník úřadu na to má právo pokud se cítí být neodmějen a zcela jistě je to tak může být, ale od toho je odborová organizace.
Mluvčí 15:  a nesoulasím ani teda s Terezou, teď promiň, že by neměly být vypláceny odměny jenom proto, že Pavel tady chce nějaký nesmysl.
Mluvčí 15: Naši úředníci si zaslouží odměny, měli by se za ní nestát.
Mluvčí 15: A pokud je někdo neroceněný, tak ať to řeší před odborou organizaci, děkuji.
Mluvčí 02: Jenom fakticky poznamenám, já nejsem příznivce nevyplácení, ale v případě, že by toto všechno mělo být veřejné,
Mluvčí 02:  bylo by to snad i lepší.
Mluvčí 02: Pan kolega Bureš.
Mluvčí 05: Já jsem tady tu plodnou diskuzi využil k hledání a třeba k rozhodnutí nejvyššího soudu v obdobné věci, kdy se někdo domáhal a de facto poslal žádost téměř obdobnou předloženému tisku a nejvyšší soud se zachoval de facto a pomalu tady, jakoby z něj pan tajemník citoval z toho rozhodnutí, to znamená, že
Mluvčí 05:  jako povinný, my ještě nenotím jako obec, má právo i na žádost takovou to odmítnout a je plně v právu a existují na to už rozhodnotí nejvyššího soudu, takže se tady bavíme o něčom, co už někdo obdobný někde zkoušel a dostalo se to až k nejvyššímu soudu, který zcela jasně rozhodl, takže celá ta diskuze byla sice hezká, ale některé právní názory mě tady skutečně udivují.
Mluvčí 02: Děkuji, pan Šežinský.
Mluvčí 07:  Tak já opakuju, že podle mého názoru zastupitelstvo má, pokud jde o informace, o čerpání peněz, větší práva, než má právo, kterýkoliv člověk získat podle zákona 106.
Mluvčí 07: Jsem o tomto tedy hluboce přesvědčen.
Mluvčí 07: Takže samozřejmě ta judikatura, já tedy nesluhacím s tím, že by nebylo právo na žádné, že možná by z judikatury vyplývalo, že není právo na informace žádné,
Mluvčí 07:  ale i kdyby to tak bylo, tak si to opakuju, zastupitelé mají širší právě informace, než tedy vypívající zákona 106.
Mluvčí 02: Pane kolega Ulm.
Mluvčí 13: Děkuji, pane starstko, pane Čežínsky a dovolte mi reagovat.
Mluvčí 13: Vidíte, že pravděpodobně zde tu informaci nedostanete, já vám poradím, jděte na městský úřad,
Mluvčí 13:  Jděte do všech patr, zaklepejte na ty kanceláři, zeptejte se těch jednotlivých, jaký dostali odměny, oni vám to určitě v těch sedmich patrech rádi všichni řeknou.
Mluvčí 13: Alternativní řešení.
Mluvčí 02: Pan kolega Čižinský ještě jednou?
Mluvčí 07: Ještě jenom teda malá, na Martina Motla nechápu prožby, odborová organizace měla mít pochůdovčat paní penězi větší informace než zatopitelstvo.
Mluvčí 15:  zcela jistě nemluvil o informacích, já jsem hovořil o tom, že pokud nějaký pracovník se cítí nedoceněný, tak to může říct přes odborovou organizaci.
Mluvčí 04: Právě předsedo odborové organizace vám bude nejvíc vděčný za to, že jste ten bod přesunuli dopředu, protože tady na to čeká, ale ano,
Mluvčí 04:  Odborová organizace, říkáte to správně, má nárok na stejné informace jako vy zastupitelé.
Mluvčí 04: Odborová organizace je má na rozdílu od vás v zákonníku práce přesně definované, to znamená zase má právo na informace o tom, jak se peníze určené na platy rozdělovaly, ale několiv jednotlivým zaměstnancům.
Mluvčí 04:  Teprve v případě, kdyby zaměstnanec nebyl spokojený a obrátil se na odbodovou organizaci, teprve v tom případě by se přeskoumával plat toho jednotlivého konkrétního zaměstnance.
Mluvčí 04: Ale taky nemá samozřejmě nárok na seznám zaměstnanců, kteří jdu stát v prosinci, nebo v listopadu, nebo v srpnu v odměnu.
Mluvčí 04: Je to tuším paragraf 301, pane kolego?
Mluvčí 04:  Děkuji.
Mluvčí 02: Není tedy dalších přihlášených, uzavírám diskusy a budeme hlasovat usnesení, které je nám navrženo.
Mluvčí 02:  Hlasujeme pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 02: Děkuji, pro, dva, proti, šest, zdrželi se, dva, nehlasovalo jedenáct materiál, nebyl schválen, děkuji kolegové.
Mluvčí 02:  Tuto chvíli mě požádal zastupitel hlavního města, pan kolega Bodeček, jestli by mohl krátce mezi jednotlivý výbory našeho programu promluvit, má slovo.
Mluvčí 11: Tak děkuji paní starostko za slovo, já se omlouvám, že využívám teď této možnosti, já jsem se požádal, nebo já jsem se přihlásil do interpelaci, ale vzhledem k tomu,
Mluvčí 11:  jsem nechtěl narušovat vlastně projednávaný bod, tak jsem se domluvil s paní starostkou, že bych promluvil až po skončení bodu.
Mluvčí 11:  Já jsem na začátku zasedání zastupitelstva poprosil zastupitele v případě, že by mě interpelovali tak vzhledem k nahlášenému neúčasti, aby si tu interpelaci nechali na 20. hodinu.
Mluvčí 11: To se nestalo, když jsem se vrátil, dostal jsem nějaké informace v době, kdy jsem byl během 1 hodiny tady mimo zasedání zastupitelstva, tak jsem se dozvěděl, že v souvislosti s mou osobou interpelovala paní zastupitelka
Mluvčí 11:  Kosíková, já jsem požádal tedy o písemný předklad.
Mluvčí 11:  respektive teď paní zastupitelka, že nikoli, nicméně musím říct, že ti, kteří... To bylo obecné.
Mluvčí 11: Jo, jo, jo.
Mluvčí 11: Tak dobře, bylo to obecné, ale musím říct, že jsem dostal několik zpráv právě, že tu mé téma je na pořadu ne, na pořadu projednávání.
Mluvčí 11: A já si jenom dovolím, a i obecně nebude to zase paní zastupitelce,
Mluvčí 11:  tady teď říct pár slov, já jsem měl teda připraveno více informací, protože nám tady rezonuje jedno téma a to téma souvisí s mou osobou.
Mluvčí 11: Ono se daleko snadněji hájí druhé, než se obhajuje sebe sama.
Mluvčí 11:  Já si pokusím říct několik faktických informací a myslím, že nevyčerpám ani těch pět minut.
Mluvčí 11: První zásadní věc, kterou chci říct, tak to, že pokud je někdo, koho má jakákoliv prezentace na sociálních sítích, zejména teda na Facebooku, osobně zasáhla, tak tady touto cestou se mu hluboce omlouvám.
Mluvčí 11: To slovo osobně vnímám tak, že
Mluvčí 11:  se můj status na facebooku ho osobně týká, v tomto případě pokud se jedná třeba o fotografii a nebo o komentář, ať už jeho či osoby jí blízké.
Mluvčí 11: Já si uvědomuji, že
Mluvčí 11:  Některá má prezentace nebo mé prezentace mohou být pro někoho citlivá a proto mám naprosto pochopení pro negaci některých.
Mluvčí 11: Stejně tak mám pochopení, že jsou taci, kteří mají neidentifikovatelné profily z nějakého logického důvodu, ale už nemám pochopení pro ty, kteří vyvolávají agresy, anebo kteří vlastně se prezentují tím, že v profilu mají cizí fotky.
Mluvčí 11:  Já se přiznám, že v druhé polovině prosince jsem začal vnímat nějaké ataky vůči mé osobě na Facebooku a vzhledem k tomu, že od roku 2018 obdobních ataků bylo vícero, tak na základě vlastně doporučení policie České republiky všechny tyto ataky oznamuju.
Mluvčí 11: Polici.
Mluvčí 11:  tak jsem učinil i v tomto případě už prvního ledna, druhého ledna, čtvrtého ledna, sedmého ledna, osmého ledna a je dobře, že jsem tak učinil, protože ten největší atak se uskutečnil právě kolem desátého ledna.
Mluvčí 11: Od samého začátku jsem předkládal všechny print screeny s návrhem, aby byly sledovany a pro policii identifikovány nejprve dva, později tři facebookové profily.
Mluvčí 11:  Jsem přesvědčen, že se tak děje.
Mluvčí 11: Bohužel se identifikace některých profilů dozvím údajně pouze v případě, že policie vyhodnotí tuto záležitost a zahájí úkony v trestním řízení.
Mluvčí 11: Já musím říct, že jedna věc mě velmi mrzí.
Mluvčí 11: Já samozřejmě musím být připravený, jak mě i policie řekla, na větší míru ataku, protože jsem politik.
Mluvčí 11: Ale musím říct, že se mi nikdy nestalo za celou dobu,
Mluvčí 11:  to, aby někdo vlastně se ke mně a nebo vůbec ke komukoliv z vás jel prostě cestou dehonestace.
Mluvčí 11:  Díky vlastní té policii mám nějaké informace i z toho, jak některé osoby prezentují své prezentace v uzavřených skupinách.
Mluvčí 11: Já bych chtěl teď tady oznámit dvě věci.
Mluvčí 11: Jedna, která samozřejmě na základě tady těchto úkonů i já jsem se rozhodl, že změním prezentaci, protože si uvědomuji, že v některých případech jsem byl na hraně, možná i za hranou, takže já si to uvědomuji.
Mluvčí 11: Nicméně bych chtěl uvést
Mluvčí 11:  a to mě mrzí, že i k vám přichází nějaký e-maily, mimo jiné i s mými fotografiemi z roku 2012, který jsem ani já neprezentoval, ale pouze jsem byl označen, to jsem si ještě raději vyhledal.
Mluvčí 11: Nicméně ty e-maily přichází od nějaké osoby, která prezentuje a která podněcuje vlastně tu nenávist na Facebooku.
Mluvčí 11: A ono se povedlo identifikovat osobu,
Mluvčí 11:  které patří fotografie z tohoto profilu.
Mluvčí 11: Myslím, že je to ta Kateřina Rožkovcová, nebo tak nějak se to jmenuje, že jo, i vy jste dostali nějaký e-mail.
Mluvčí 11: Tak já bych vám jenom chtěl ocitovat reakci z 12. ze 17. ledna letošního roku od skutečné osoby, které patří tyto fotografie.
Mluvčí 11:  Vážený pane místo, starosto, velmi děkuji, že jste si všiml a napsal mi upozornění na podvodné profily.
Mluvčí 11: Ano, fotografie je moje.
Mluvčí 11: Fot se nám mou fotografkou u mě doma.
Mluvčí 11: Úpřímně to nechápu.
Mluvčí 11: S niže uvedenou osobou nemám vůbec nic společného.
Mluvčí 11: Přeji vše dobré a zdravím do Prahy.
Mluvčí 11: Hezký den.
Mluvčí 11: Podpis včetně kontaktu.
Mluvčí 11: Jsem připraven komukoliv ze zastupitelů toto ukázat.
Mluvčí 11:  Musím říct, že pokud skutečně by se jednalo o jakéhokoliv rodiče, tak předpokládám, že žádnej rodič, kterýmu bude vadit to, co jsem vlastně prezentoval, tak nesáhne po prezentaci svého profilu, kde bude uvádět cizí fotografie.
Mluvčí 11: Já si uvědomuji, že jsou mezi námi rodiče, kterým skutečně třeba můj postu vadí, to je naprosto v pořádku, ale to celé, co bylo vlastně vy
Mluvčí 11:  realizováno od toho konce prosince, tak beru atak.
Mluvčí 11: Neříkám, že je to prostě politický atak, já moc krát děkuju všem těm, kteří mi vyjádřili podporu a kteří mi vyjadřují podporu a musím říct, že i tady v rámci zastupitelstva ocenuji to, že někteří, jak se vlastně někteří i z řad opozice k této záležitosti k této záležitosti přistoupili.
Mluvčí 11: Nehoří se mi o tom lehce, děkuji, že jsem měl možnost tak k tomu vyjádřit.
Mluvčí 02:  Děkuji, nejsem si jistá, jestli k tomuto otevřít diskusi, ale pokud proti tomu nikdo ze zastupitelstva nic nenamítne, tak určitě necháme reagovat.
Mluvčí 17: Já děkuji a fakt to bylo jako obecný, protože já jsem, protože jsem byla se synem hodně na chalupě, protože byl nemocný, tak jsem tam stala 15 let obecným kroniku.
Mluvčí 17:  a měli jsme tam právě konflikt kvůli fotkám dítěte s jedním tatínkem a bylo to jako hodně nepříjemné, takže vím, co to bylo a nereagovala jsem na ten anonym, já jsem tuhle tu interpelaci měla napsanou na základě prostě rozhovoru s maminkou a moje poselství je jenom dávat na to pozor, protože fakt jako na veřejných akcích, který pořádá městská část, tak fotky pro
Mluvčí 17:  účely, prezentace městský části jsou úplně v pořádku.
Mluvčí 17: Akorát když člověk jde jako sám o sobě do školy na neveřejnou akci, tak fakt jako na to dávat pozor, fotit ty děti třeba zezadu, jako a samozřejmě ty akce jsou skvělý a jako samozřejmě pak má člověk tendenci fotit ty nadšený dětičky, ale dnešek prostě situace je taková dávat na to pozor, no.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 02: Pan kolega Felkl, prosím.
Mluvčí 10:  Děkuji a jsem rád Davide, že si tady říkal, že chceš tu prezentaci změnit, protože bez ohledu na tenhle ten prapodivný anonim, tak si myslím, že to bylo občas jako trochu zvláštní, takže díky za to, že se v tom chceš posunout a rozhodně jsme tady nenajeli třeba na ty anonimní maily, co jsi změňoval, o tom s barou mluvil a tu interpelaci měla připravenou delší dobu a byla na paní starostku a právě obecná, takže proto asi neřešila ani to tvojí přítelnost.
Mluvčí 02:  Děkuji, paní kolegině Talacková s poznámkou.
Mluvčí 01: Děkuji, myslím, že je třeba to řešit, ale rozhodně ne, jako vlastně prostřednit svým nějakých někdy jako dost divokých anonimních příspěvk a tak dále.
Mluvčí 16:  Děkuji, paní kolegině Sitarba Borákova, prosím.
Mluvčí 16: Tak jenom stručný komentář.
Mluvčí 16: Davide, já vím, že jsi slušný člověk a že to bylo přes čáru ten e-mail, na druhou stranu sama jsem ti osobně říkala, říkala jsem to i náradě, že prostě prezentace dětí například v časopise, co se stalo i mně, mně jako košer nepřipadá a bylo mi na to argumentováno, že jako rodiče podepisujeme, že se takhle děti můžou v časopise městské části objevit, já to nevím.
Mluvčí 16:  a spoustu těch rodičů to nebude vědět.
Mluvčí 16: Oni počítají s tím, že se můžou objevit na stránkách školy nebo školky.
Mluvčí 16: Možná, že by stálo za to ty rodiče informovat.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 02:  Já jenom technicky do toho vstoupím, že jsem, jak už jsem zmiňovala, jednala s prakticky všemi nebo takřka všemi řediteli a domnovali jsme se na tom, že pro příští rok pravděpodobně už, to asi nemá úplně smysl, nicméně, že ujednotíme to svolení rodičů,
Mluvčí 02:  vzhlebem GDPR, tak aby byla jistota a sformulujeme ho řádně tak, aby byla jistota toho, co přesně rodič podepisuje.
Mluvčí 02:  Pán kolega Lachman, prosím.
Mluvčí 06: Tak já za tuhle poznámku děkuji, jenom doplním, že skutečně souhlas škole naprosto nemůže pokryt souhlas jakékoliv třetí osoby, byť by to bylo zřizovat, ty subjekty musí být jasně vyjmenovány, kterým se to dává a prostě soukromý PR politika tam prostě nepatří a to si musí každý obstarat vždycky sám, takže
Mluvčí 06:  Myslím si, že pokud bychom takovou věc vlastně dali nějakým způsobem i do nějakého etického kodexu zastupitel, aby platilo na všechny, abychom se nějakým způsobem všichni stejným metrem vlastně pouštili do případného nějakého PR, tak by to bylo dobrý.
Mluvčí 02:  Děkuji, ještě zareaguje pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 11: Spíš navážu a ještě jednu podstatnou informaci jsem neřekl a to, že už 2. ledna jsem se obrátil na úřad pro ochranu osobních údajů, to znamená asi 6 dnů ještě předtím, než vypuklo to, co vypuklo.
Mluvčí 11: Jo, protože jsem dedukoval to, co asi jako přijde.
Mluvčí 11: Každopádně, jak mi nedostanu odpověď, tak všem zastupitelům ji pošlu.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02:  Prosím teď, abychom se věnovali dalšímu bodu, bodu číslo jedenáct, nesplněný úkol z roku 2020 po případě 2018 garáže Dvořákovo nábřeží, který nám předkládá pan kolega Čižinský a současně vás poprosím, jestli byste byli tak laskaví a zašli si pro kabáty, abychom uvolnili paní šatnářku.
Mluvčí 02:  Pane kolego, či ženský máte slovo?
Mluvčí 07: Tento tisk má být jakési upozorní zastupitelstvu tedy o tom, jak tím uložené úkoly jsou nebo nejsou plněny.
Mluvčí 07: Tedy jde o úkol rady, ale každopádně jedná se o potenciálně velký úkol podzemní karáži nebo řákový námřeží.
Mluvčí 07:  Současně se jedná o úkol, který tedy podle jakési logiky věci už tedy by dávno měl být asi zrušen, protože vzniknul v roce 2018, dokonce tedy po prohraných volbách tehdejší vládní koalice pod stranou Solomeckým a za
Mluvčí 07:  když už to bude 6 let, se ho nepodařilo splnit, takže se domnívám, že tedy je zvláštní, že tento úkol nadále je tedy utržován jako nesplněný.
Mluvčí 07: Každopádně Zaslubitelstvo už jednou tento úkol projednávalo, v tomto smyslu známá nebo nemá být zrušen,
Mluvčí 07:  a bylo to dne 18.4.2023.
Mluvčí 07: Zastupitelstvo vlastně v rozporu s doporušením konzolního výboru ten úkol nezrušilo a ten úkol tedy nadále trvá.
Mluvčí 07: Takže se ptám,
Mluvčí 07:  Zdali zastoupitelcov tedy přijde správné, že pět let nestuděné úkoly jsou stále utržovány.
Mluvčí 07: Zdali mu to přijde účelné, aby tyto úkoly nedále procházely ESPISem a případně vyvolávaly nějakou kontrolní činnost, kontrolního výboru nebo nějakou jinou.
Mluvčí 07:  A konkrétně tedy i bych navrhuji, aby rada tedy porefilovala o tom zastupitelstvu, jakým způsobem bylo od té doby, kdy zastupitel se odmítl ten úkol zrušit, jakým způsobem bylo na tom úkolu pracováno.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 02:  Děkuji, otevírám diskusi k tomuto bodu, samozřejmě do ní hlásím a dovoluji si vám, pane kolego, sdělit, že jsme na poslední na posledním jednání rady tento bod prodloužili a to z toho prostého důvodu, že v rámci koncepce nemocnice se předpokládá její jaksi rozšíření co do kapacity příjmu.
Mluvčí 02:  a potřebnost parkovacích míst je tam víc než zjevná, proto by bylo krajně nešťastné si tuto cestu uzavřít, proto jsme tento úkol ponechali, s tím, že jsme si samozřejmě vědomi, že k jeho naplnění povede ještě poměrně dlouhá cesta.
Mluvčí 02: Nicméně vás ujišťuju, že máme těch úkolů různých,
Mluvčí 02:  historických daleko větší množství.
Mluvčí 02: Proto se domnívám, že v tuto chvíli je tento materiál již irrelevantní a poprosila bych vás, jestli byste byl ochoten ho vztahnout.
Mluvčí 02: Pan kolega Čežinský, prosím.
Mluvčí 07:  Ten materiál je konsrtační a ten materiál je tedy, ale je i ukládací.
Mluvčí 07: Mě opravdu tady zajímá, co rada pro splnění tohoto úkolu v mezidobí udělala, tak na tom se mám rozhodně ho stahovat nebudu.
Mluvčí 07: A za druhé, pokud se říkáte paní starostko, že ten úkol se nezruší, protože možná někdy ty garáže budou stavěny.
Mluvčí 07:  Já si nedomnívám, že od toho má sloužit ESPIS, od toho má sloužit systém úkolů k tomu, že možná jednou se rozhodneme, že ten úkol splníme.
Mluvčí 07: Pokud někdo stanoví povinnost nějaký úkol splnit, tak ten úkol splnit má.
Mluvčí 07: A není to zkrátka možnost ten úkol splnit, možná to udělá, možná ne, ale je to povinnost.
Mluvčí 07: A pokud možná systematicky úkoly zde trvají jenom jako možnost, že možná něco uděláme, tak je to systemově špatně.
Mluvčí 02:  Děkuji, nevidím dalších přihlášených, proto vás prosím, abychom hlasovali usnesení tak, jak je nám navrženo.
Mluvčí 02: Kdo je pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 02:  Děkuji pro pět, proti nikdo zdržuje se dva a čtrnáct nehlasovalo.
Mluvčí 02: Tento materiál schválen nebyl.
Mluvčí 02: Prosím, od číslo dvanáct nesplněný úkoz roku dvacet dva partnerské město na Ukrajině.
Mluvčí 07:  Pro bezpečnosti hráčeho podobnou problematiku opět si upozorňuji zastupitelstvo na to, že jiným a to symbolicky významný úkol ze března 2022 stále splněn nebyl.
Mluvčí 07: Domnívám se, že je to škoda a domnívám se, že zastupitelstvo bude mělo rozhodnout ten úkol zrušit, což nedoporučuji.
Mluvčí 07:  ale spíše tedy by zastupitelstvo mělo nějakým způsobem popohnat radu, aby zde začala konat.
Mluvčí 02: Děkuji, otevírám diskusi pan kolega Burger, prosím.
Mluvčí 03: Tak trochu novodobé historie, co si zopakujeme.
Mluvčí 03: Všimněte si, tady pan Češinský dal správně do přílohy usnesení rady z roku 15.3.22.
Mluvčí 03:  Myslíme, že agrese na Ukrajině začala 7.2. a už toto zastupitelstvo 15.3. v podstatě tady v jednotlivých bodech ukazuje, jak se k tomu postavilo.
Mluvčí 03: Měli jsme charitativní akce, rozhodovali jsme, na plese se byl vítěžek, z plesů šel na Ukrajinu a tak dále.
Mluvčí 03: A při projednalování těhoto modu v zastupitelstvu, tak se stalo to, že z pléna někdo vykřikl, hledejme, hledejme partnerské město na Ukrajině.
Mluvčí 03:  Je to další příklad, že se všechno má dělat s rozmyslem a hned ne v plénu.
Mluvčí 03: Já jsem to v té chvíli měl v Gesci, přes referát zahraničních vztahů jsme udělali několik bodů.
Mluvčí 03: Zaprosto jsme si nechali udělat rešeržy, nebo udělali jsme rešerži, která města v České republiky mají partnerské vztahy s terýmy městy na Ukrajině.
Mluvčí 03:  A potom jsme hledali, aby případné partelské města v podstatě vyhovovalo jak naší historii, v podstatě tradici a velikosti.
Mluvčí 03: A vyšli nám z toho dvě města, byla to Oděsa a střed Kieva, to je ta památková oblast, která má nějakou samozprávně postavení.
Mluvčí 03: Tak to jsem informoval radu,
Mluvčí 03:  Rada mě teda v podstatě odsouhlasila, jedna se mi to dělá městi, my jsme na to reagovali v podstatě kontaktem do těchto dvouch měst a celkem bohužel z pochopitelných důvodů jsme nedostali odpověď.
Mluvčí 03: Na základě toho jsem tedy vypracoval v podstatě informaci pro zastupitelstvo takzvaně na stůl,
Mluvčí 03:  a v naději jsem čekal, kdy se celá záležitost na Ukraně uklidní.
Mluvčí 03: Víte co mi dobře, že se zatím neuklidnila, proto já ani nevytýkám mému nástupu i kolikovi bodičkovi, že celý rok na to zatím nic nedělá nebo paní starostka, pokud je v mějších stazích.
Mluvčí 03:  To je asi k tomu, k tomu, co k tomu můžeme říct a co mě teda, co je totálně, myslím si, nesmyslný, ten úkol pro radu městské části v postatě termínu 31.3.24.
Mluvčí 03:  Prosím vás, až bude třeba v březnu se upravovat, posunovat termíny úkolů, doporučuji vám, aby se tento termín posunul do 36.
Mluvčí 03: 26, protože s nadějí, že nastane situaci, kdy nebudou fíčet drony nad Ukrajinou a my tam budeme kontaktovat, pokud oni budou mít zájem v podstatě v nějakém partnerském vztahu.
Mluvčí 03:  To je asi všechno, co jsem to utěl říct, protože řada z vás tady v té době nebyla, tak abyste viděli, jak to vzniklo.
Mluvčí 02: Mnohokrát děkuji, pane kolego, za tenhle vhled do toho, jak konkrétně tento úkol vznikl.
Mluvčí 02: Já jsem si jenom vyhledala, respektive nechala vyhledat podklady k tomuto a pravda je, že tento úkol už byl vyřízen a uzavřen.
Mluvčí 02:  a to na základě vaší informace, pane kolego Burgřena, o né vámi teď zmiňované radě 26.4. a to usnesením UR 22 potržítko 0516.
Mluvčí 02:  A jak jste říkal, byla vytipována dvě města a jste tam informoval o tom, že odbor kultury, sportu a zranějších stavů situací nádále sleduje a snahu o navázání kontaktu udržuje, což do posud trvá.
Mluvčí 02: To znamená, tento úkol je uzavřen, vyřízen,
Mluvčí 02:  a odbor to sleduje a v okamžiku, kdy dále pán Buch brzo dojde ke skončení války, tak pak bude jistě zcela na místě znovu oslovit a udělat maximum proto, abychom těm případným partnerským městům taky maximální míře pomohli.
Mluvčí 11:  Děkuji za slovo, já zareaguji na Petra Burugera, protože už po několikáty vlastně uvedl v souvislosti se tady s tímto úkolem mou osobu, tak já jenom chci říct to, že Petr měl ve funkci prvního místo starosti gest si zahraniční vztahy.
Mluvčí 11:  To já nemám, má to paní starostka a on o tom možná některé lidi klame, protože ty zahraniční vztahy patří personálně pod odbor kultury, sportu a zahraničních vztahů.
Mluvčí 11:  ale když poprvé tady toto téma tady bylo, tak já jsem se ptal Lindy Klečkové, což je teda vedoucí odboru, jak se postoupilo tady v této věci a ona mi řekla, že opakovaně byla vlastně protistrana kontaktována bez odezvy a s reakcí, že teď se tam bojují a teď nemají opravdu jako
Mluvčí 11:  čas a náladu a chuť uzavírat prostě nějaká partnerství, takže já vítám to, co řekl Petr Burgr, opravdu v březnu, kdy bychom tady předložili prostě materiál s tím, že by tam byl ten termín, to splní do 30.
Mluvčí 11: 26, kdy bude konec tohoto volebního období.
Mluvčí 02: Děkuji, pan kolega Čižensky.
Mluvčí 07:  No, pár reakcí Petr Burger zavzpomínal, ale možná ta spontanejta tenkrát nebyla až taková.
Mluvčí 07: V tom materiálu, tak jak nám, jak ho teď vyhledávám v archivu, tam už ten bod byl uveden, už v tom původním návrhu, tak je teda úplně spléna.
Mluvčí 07: To nějaký výkřik aklamativní nebyl.
Mluvčí 07:  Pokud o termín určitě můžeme diskutovat, ten termín dva měsíce je zhruba stejně dlouhý, jaký byl stanoven tenkrát.
Mluvčí 07: Ale s čím tedy asi nesouhlasím tedy rozhodně, kde se tedy věcně lišíme, je to zdali s tím vyhledáním partnerského města čekat na konec války nebo ne.
Mluvčí 07: S tím nesouhlasím, domnívám si, že to tak ani nebylo myšleno.
Mluvčí 07:  a domnívám se, že je možno vyhledávat partnerská města, tedy i teď během války.
Mluvčí 07: Možná je to považovat právě i za vhodnější, protože navázání partnerské spolupráce na komunální úrovni je i nějakou formou, řekl bych,
Mluvčí 07:  Solidarity zájmu podpory a to bude potřeba samotná uklidně vždy, ale teď během války je to možná potřeba ještě více, než to bude po jím skončení, takže tedy nesouhlasím s tím, že by se mělo čekat a žádám, aby zastupitelstvo zkrátka radu popohnalo v tom smyslu, že ji teďka uloží, aby
Mluvčí 07:  Dobře, možná ne dva měsíce, ať někdo navrhne něco jiného, aby v tom začala dělat.
Mluvčí 07: A pokud ta města, která byla původně vytipována, nereagují, tak nechtěte o slovo jiná města.
Mluvčí 07: Nemyslím si, že by teďka na Ukrajině nebyl nikdo, kdo by měl zájem o nějakou spolupraze s Prahou 1.
Mluvčí 07: To se nedomnímám.
Mluvčí 02: Děkuji, s poznánkou, pan kolega Burger.
Mluvčí 03:  Já mám technickou faktickou poznámku, že když se mluví o partnersích, tak to musou potřebovat minimálně dvou.
Mluvčí 03:  tak ono to takhle funguje mezi městy, mezi lidmi i vlastně mezi savci a podobně.
Mluvčí 03: Takže se nedá nic dělat a když ten druhý vám dává košem, tak prostě to tak je.
Mluvčí 03: A mít partnerský vztah s nějakým uskupením panelových domů, který je někde vedle šachty, tak to si myslím, že není přínosem pro Prahu jedná, ani pro tu druhou stranu.
Mluvčí 02:  Já si dovolím jenom poznamenat, tento úkol byl uzavřen, můžeme se dohadovat o tom, jestli oprávnění, neoprávnění své systému uzavřen nějakým způsobem byl.
Mluvčí 02: Pokud chcete ten úkol uložit znova, je to samozřejmě možné, ale potom je potřeba ten materiál přeformulovat.
Mluvčí 02: Pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 11:  Úkol byl uzavřen, Petr Detarli-Burger říká, že je potřeba souhlasu obou dvou stran, ale ta druhá strana nedala zpětnou reakci, ona neřekla ne a mně přijde,
Mluvčí 11:  Nepřišlo by mi prostě fér, kdyby bylo najednou vybráno nějaké jako jiné město, které třeba, já nevím, by to souhlasilo a potom najednou třeba ta Oděsa by řekla, hele, tak my jsme počkali, až skončí válka, tak bychom chtěli být takým partnerským městem.
Mluvčí 11: Takže nemáme tady ne, já bych prostě vyčkal a uvidíme.
Mluvčí 02: Děkuji, pan kolega Čižinský.
Mluvčí 07:  No, takhle, jestli Oděsa dva roky nereaguje, tak, pardon, dobře dává nám košem, pojďme dál, jako, já jsem to chápal tak, že v tom půstesení není, že tu musí být Oděsa, no, v tom půstesení je, najdeme nějaké vhodné partnerské město, no, a jestli tedy Oděsa nereaguje, tak to asi není tím vhodným partnerským městem nebo městskou částí, tak, tak tedy oslovíme nějaké jiné město.
Mluvčí 07: Tímto způsobem, pokud Oděsa nebude reagovat nikdy, tak tedy nikdy nebude mít to partnerské město, to mi přijde škoda.
Mluvčí 07:  A za další, skutečně protestuji proti tomu, že je tady říkáno, že ten úkol byl označen za vyřízený.
Mluvčí 07: Prostě úkol nebyl splněn.
Mluvčí 07: My žádné partnerské město nemáme.
Mluvčí 07: Tak prosím vás přestaňte říkat, že v e-spisu je něco uděláno.
Mluvčí 07: To je jedno, co je v e-spisu.
Mluvčí 07: Úkol splněn nebyl.
Mluvčí 02: Pan kolega Bureš, prosím.
Mluvčí 05: Neskutečně zražející, z čeho všeho se dá udělat téma.
Mluvčí 05:  Sela jasně tady zasněla, kolega Burkr to říkal, došlo k nějakému prověření, protože to má přesně ty obou strany, byla vybrána dvě města.
Mluvčí 05: Ta dvě města přijímaly tu žádost, ale Sela logicky, pane zastupiteli, mají trochu jiné starostitě a tak jak říkal David Bodeček,
Mluvčí 05:  bylo by teď velmi nepříjemné, kdyby se třeba za měsíc ozvali, my řekneme, že jsme si to rozmysleli, my jsme si vybrali někde někoho jiného.
Mluvčí 05: A kdyby chtěl být Škodlbí, tak řeknu, já mám nápad, vyšleme zastupiteli Čižinského, ať to tedy osobně objede, probere to tam, může se zeptat třeba, jak tam rozhodu o odměnách a může nám přivézt podepsanou smluvu zpátky.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Pan kolega Motl.
Mluvčí 15:  Já bych tedy dal návrh na ukončení této plodné diskuze, protože to už opravdu zavádí tím, že za chvíli možná bude partnerské město Palestine nebo Izraele.
Mluvčí 15: A co se týká Oděsy, samozřejmě já třeba jsem zastánce Oděsy, jak to říkal kolega Burger, nicméně ujednu mi si jednu věc a to teda pan kolega Burger řekl správně,
Mluvčí 15:  vyčkejme o tom vůbec, jak se zmíní Ukrajina po válce a jak to bude následně vypadat, no taky o těch se může být Rusko třeba případně.
Mluvčí 15: A pojďme ukončit tuhletu diskuzi.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Můžeme procedurálně hlasovat, nicméně jsem neviděla žádné další přihlášené, jenom proklik, jestli se tam někdo přihlásil, že bychom si někdo tedy ukončili diskusi a prosím tedy, abychom hlasovali o původním usnesení.
Mluvčí 02:  Bude pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 02: Děkuji pro, pět, proti, nikdo zdržel se, jeden na patnáct nehlasovalo materiál, nebyl přijat.
Mluvčí 02:  BOT programu číslo 13 domluvám se nesplněný úkol z roku 2021, otevírací doba ve vojenským sebech.
Mluvčí 02: Pane kolego, či ženský máte slovo?
Mluvčí 07: Tak tady máme další příklad, kdy zastupitelstvo něco rozhodne, slavně, byl tenkrát myslím dokonce opoziční návrh, přijel výborně a za dva a půl roku se nic nestalo.
Mluvčí 07:  Takže opět navrhuji konstatovat tedy, že to splněno nebylo a navrhuji raděj uložit, ať to skonečně splní.
Mluvčí 07: Jedná se o prodloužení otevírací doby ve vojanových sadech.
Mluvčí 02: Děkuji, otevírám rozprávu.
Mluvčí 02: Pan kolega Bureš?
Mluvčí 05: Já s dovolením po dohodě za nepřítomnou Kateřinu Klasnovou, protože ten úkol se předával, teda nepředával,
Mluvčí 05:  ale pan zastupitel Čižinský si myslí, že se předává jako dál, ale v té době byl na mě.
Mluvčí 05: Samozřejmě to byl úkol, s kterým jsme se stotočnili s pozměnícím návrhem Amálky Počarovské.
Mluvčí 05: Jsme si řekli, že zkusíme, co bude.
Mluvčí 05: Samozřejmě, že jednata část byla okamžitě dojednána, to znamená, že se uzavřel i ten dodatek, který tam prodloužoval tu utvírací dobu.
Mluvčí 05:  a zcele jasně bylo řečeno, že v té druhé části, to znamená otevření do 21. hodiny, to naráží na smlouvu jako takovou, tudíž je to nerealizovatelné bez změny smlouvy a současně, že i vojenovi sady SRO jako takové konstatovali, že s tím nesouhlasí, protože tedy za tměm nočních hodinách
Mluvčí 05:  tam dochází ke zchromaždování lidí bezdomova a osob závislých na omamných látkách a že ze zkušenosti tam nejsou v dané době ani návštěvníci z řad obyvatelstva.
Mluvčí 05: Tudíž byl úkol celořádně uzavřen, bylo o tom informováno na dvě interpelace písemně a dokonce i ten materiál prošel radou a byl tenkrát i
Mluvčí 05:  předán více méně předkladatelce toho pozměnícího návodu, která byla informována.
Mluvčí 05: To znamená, je to opět tisk vycucený z prstu o ničom.
Mluvčí 05: Úkol byl v rámci možností splněn, dokonce na to odpovídala v tomto volebním období i Kateřina Klasnova a ví se to i obecně veřejně,
Mluvčí 05:  že do těch 16 hodin a 17 hodin a tak, jak se stalo, ty posuny byly splněny, ale otevření do 9 není možné ve smyslu této smlouvy.
Mluvčí 02:  Děkuji, pan kolega Felkl, prosím.
Mluvčí 10: Mám jenom za prvé faktickou poznámku, kdybyste říkal, pane kolego, teda budeš, že tam konec devět hodin, jako je málo náštěvníků, jak víš, shredingerů náštěvní, když je tam zavřeno, tak jak můžeme poznat, jestli je tam jako dost nebo málo.
Mluvčí 10: Ale to jenom mě tak zaujalo, a tady kolegy, z té vaší výpovědi, tak bych chtěl mimo tady teda
Mluvčí 10:  šarvátku o to, zda tento bod tady má smysl poprosit teda znovu vytáhnout to té Mazda, aby ta otevírací doba nemohla být prodloužena, tedy aspoň o trochu z těch 16-17.
Mluvčí 10: Věřím, že tam teda jsou legitimní důvody, proč třeba tam může být problém s tím do těch devíti, ale myslím si, že to prodloužení bylo dobré na ně nerezignovat a myslím, že my jako z malé strany bychom to ocenili a
Mluvčí 10:  Apeloval bych tedy na to, aby se tomu koalice věnovala, nebo ať případně tedy konstatuje, že to opravdu nejde.
Mluvčí 10: Třeba to pak bude.
Mluvčí 02: Pán kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 07:  Já bych rád tady, jak jsi zdůraznil, když někdo má nějaký úkol, tak ho má splnit a ne splnit v rámci možností.
Mluvčí 07: Kdyby ten úkol byl nemožný, třeba spadne meteorit a veronovici tady zaniknou, tak potom by se ten úkol měl zrušit, ale k ničemu takovému nedošlo.
Mluvčí 07:  a skutečně je napováženou, že zastupitelstvo jako nejvyšší organ Prahy 1, kterou lidi ho volí, my tady docela to dodlouho trvá a tak dále, tak něco rozhodne a zprávce, vojenový stady, řeknu, to není možné, ani co nestane, tak promiňte, ale komu teda patří ty vojenové stady, kdo teda vládne v Praze 1?
Mluvčí 07: Jako, jestli tady se jako smíříme s tím, že
Mluvčí 07:  my se tady něco schválíme, potom pan Bureš půjde za panovný sedyt, možná k tomu to nejde, ani nic se nestane, tak potom trošku, proč tady vlastně sedíme, proč tak dlouho navíc, jo, třeba, jo, ale jako když, to pak vlastně nemá vůbec žádný efekt, to, co my se tady jako ústneseme, ale ještě mi je tady vlastně vyčítáno, že vůbec se dovoluju, že připomínám, že je tady něco nesplněného.
Mluvčí 02: Pan kolega Bureš, prosím.
Mluvčí 05:  Já budu mluvit ke kolegii Felklavy, který se slušně zeptal, tak mu slušně odpovím, upravalo se to od dubna až srpna do 20.00.
Mluvčí 05: To jsou tam otvírací doba, kdy i v tom, co potvrzovala teďka Kateřina Klasnová, tak víceméně to bylo za to i jako, teď řeknu, maximální ve vztahu k tomu, jak tam probíhá ten provoz,
Mluvčí 05:  ve vztahu k tomu, že se tam skutečně už před 20. hodinou začínali stahovat ty lidi a zprávce řeklo, to by mohlo dělat už problém a za třetí proto, že jste jasně odpověděli v rámci stávající smluvy a stávajících finančních prostředků je toto maximum, které pokryjeme zaměstnanci
Mluvčí 05:  s chodou okolností, teďka šel asi týden čtrnáct z nich, nádherný pořád na FrHTV, nebo dokonce na jedníčce to šlo, z Metropole, přesně o těch sadech, a i tuto část tam se bavili o tom, do kolika hodin je to dobré, i zmínili, že se to prodloužilo od dubna až do srpna do 20. hodiny,
Mluvčí 05:  a paradoxně i když se člověk ptal místních lidí a to potvrdila i Kateřina Klasnová, která tam chodí teda jako rodina a je tam asi nejčastěji z nás ze všech tady, že ta 20. hodina je skutečné maximum.
Mluvčí 05: Tím pádem to bylo v rámci všech možností splněno.
Mluvčí 05: Takže prosinec, leden do 16, únor, březen, říjen, listopad do 17, září do 19 a naš srpen to hlavní období až do 20.00.
Mluvčí 05:  a to bylo to maximum, které se splnělo a myslím si, že i všichni ty, co to navštěvují, byli maximálně spokojeni, ale ta hodina mezi 20. a 21. je skutečně problém.
Mluvčí 02: Děkuji, s poznámkou se přihlásil pan kolega Motl, prosím.
Mluvčí 15: Bych teda ještě doplnil kolegu Bureše, který teda mluví za Kateřinou Klasnou, ještě o jednu věc.
Mluvčí 15: Není to teda, jak tady zmiňuje, do 20.00,
Mluvčí 15:  To je ano, ale ještě se podařila jedna věc, teda tady nebyla zmíněná, a to je, že se podařilo WC, toality posunout tak, aby byly taky v delší dobu, což také nebylo a to se podařilo.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 02: Děkuji za úprasnění.
Mluvčí 02: Dále přihlášena paní kolegyně Talackova.
Mluvčí 01:  Když přemýšlím o jiných parcích, které se zamíkají na noc, tak třeba Františká zahrada má
Mluvčí 01:  letních měsících do deseti a myslím, že v září do osmi večer, tak nechápu, jako v čem jsou přesně ty důvody, proč to nejde i ve vojankách.
Mluvčí 01: Pamatuju si matně, že pan Pavliš měl problém, jako nějak pokrývat ty směny, jako o to šlo nějak, ale pokud vím, on zaměstnává znehodněné
Mluvčí 01:  lidi anebo handik, ne?
Mluvčí 01: Zrobotně jako handikapované lidi?
Mluvčí 01: Anebo jak to přesně je?
Mluvčí 01: Nevím, jestli jako v tom to hrají jako roli, ale jako myslím, že když jako ty směny jako budou jako další, tak to je vlastně další příležitost někoho takového zaměstnávat, což je jenom dobře.
Mluvčí 02:  Děkuji, pan kolega Felkl.
Mluvčí 10: Já jsem chtěl poděkovat panu Burašovi za odpověď, jenom bych teda poprosil, dívali jsme se tady na web na to, jak je třeba napsaná otevírací doba vojanových sadů na webu Prahy, nebo třeba to, že ta informace chybí na webu vojanových sadů, tak jenom poprosím vás, abyste třeba vyřídili na správná místa, aby se teda ta otevírací doba na webu zaktualizovala, tak je to třípadně pak napíšen.
Mluvčí 10:  a třeba v budoucnu bude možné i něco více, ale tak jenom apeluju na toto.
Mluvčí 02: Děkuji, pan kolega Lachman, prosím.
Mluvčí 06: Mě by teda taky zajímalo, jak se mohl někdo podivovat, že v parku nikdo není, když je tam zavřeno, ale já mám jako jinou poznámku, on je tam vlastně ještě vchod kolem těch záchodů skrze dvůr,
Mluvčí 06:  To je anglosaské školy, vedle školky a ten vchod je nějakým způsobem otevřený, není mi úplně teda zřejmý kdy, myslím, že tam žádná otevíračka není, o víkendu to bývá zavřený a vlastně ten přístup z Letenské je samozřejmě docela milý a obcházet to potom celý zášpěr někoho z Letenské je
Mluvčí 06:  nic moc a jestli by třeba nebyla možnost, to je takový podnět, možnost vyřešit nějakým způsobem sobotní režim, protože je tam nějaká kavárna, škola má nějakou vrátnici a tak dále.
Mluvčí 06: Do té školy se člověk dostane na dvůr, ale potom ho zarazí ty poslední dveře, vlastně vedle těch záchodů, ty prusklený, do parku.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Tím jsme vyčerpali přihlášky.
Mluvčí 02: Předpokládám, že
Mluvčí 02:  jiné usnesení nemáme.
Mluvčí 02: Prosím tedy, abychom hlasovali usnesení tak, jak je nám navrženo.
Mluvčí 02:  Děkuji pro 5, proti nikdo, nikdo se nezdržel a 16 nehlasovalo.
Mluvčí 02: Tento materiál nebyl přijat.
Mluvčí 02: Dostáváme se k bodu číslo 14 původního řazení.
Mluvčí 02: Další příklad neveřejné veřejné zakázky právní služby ohledně žofína.
Mluvčí 02: Na obálce právní služby ohledně žofína je správný název.
Mluvčí 02:  Pane kolego Čižinský, prosím, máte slovo.
Mluvčí 07: Tak tento tisk kritizuje způsob, jakým byli vybrány dodavatel právních služeb ohledně žufína, kritizuje, tedy ví, že šlo o výběr bez standardního výběrového řízení, příslušná advokátka byla poptána napřímo,
Mluvčí 07:  což nepovažujete správné, nedomývám se, že by, nebo i těch advokátů, kteří pracují i přímo ohledně žuflína, pro Praho 1 je vícero, oslovena byla pouze jedna a současně už v minulosti této advokáce bylo zadáno zpracování právního posudku
Mluvčí 07:  pohledně tedy si jednané doby nájemůdle aktuální nájemní smlouvy, zkrátka o to, jestli ta obce tedy nebo tento ustanovení je nebo není obcí, jedna se o článek 7. sovet 2 té aktuální nájemní smlouvy a kritizuji vypsání této zakázky, neboť v době, kdy ta zakázka byla vypsána, tak už dávno Praha 1 měla etablovaný právý názor, že to ustanovení odstavce 7. sovet 2 není obcí,
Mluvčí 07:  a že tedy se může vypsat standardní výběrové řízení na žufín, na další pronomen žufína.
Mluvčí 07: Takže v tomto bodě navrhuji tedy konstatovat, že ta zakázka na ty právní služby, která je specifikovaná v bodě 2, tedy nebyla účelná a současně tedy zrušit to úsnesení rady, kterou zadala například
Mluvčí 14:  Žofína a přípravy zadání veřejné zakázky, tak si myslím, že by nebylo účelné tuto zakázku měnit, navíc podle mého názoru nebyla v rozporu s jakýmkoliv zákonem vyhlášena nebo předpisem městské části.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Pan kolega Čeženský, prosím.
Mluvčí 07:  Já si říkám opakovaně a budu to říkat nadále, spíše se má soutěžit než nemá soutěžit, běžně se dělají i na právní služby zakázky, měly by se dělat zakázky pokud možno na cokoliv, zde nebyl důvod, nemít veřejné výběrové řízení vůbec nebyl důvod, ale spousta neoslovit být sero-advokátů,
Mluvčí 07:  a to se nestalo.
Mluvčí 07: Nepochybně ta práce, která byla udělána na to, ta práce už je hotová a na to paní advokát, která nepochybně tu práci zapasenou dostane, ale další práci je možno standardně vysoutěžit, domínám se, že pořád ještě o hodně žochýna bude hodně práce na právních službách.
Mluvčí 02:  Pan kolega Heres, prosím.
Mluvčí 14: Na to si opět dovolím reagovat.
Mluvčí 14: Nemyslím si, že bylo účelné v případě, že někdo má již současnou smlouvu a všechny podmínky a situaci ohledně žofína nastudovanou, aby jsme vlastně vybírali znova někoho úplně jiného, kdo se to bude znovu učit.
Mluvčí 14: Nemyslím si, že by to bylo účelné a nemyslím si, že by to bylo v tomto stádiu levnější ani.
Mluvčí 02:  Děkuji, pan kolega Čiženský.
Mluvčí 07: Tak obecně, pokud by zastupitelstvo opravdu chtělo poradě vyžadovat, aby dělalo výběrová řízení a ne, aby se zadalo napřímo, tak by ten efekt byl velmi správný, bylo by to lepší.
Mluvčí 07: Samozřejmě rozdělaná práce je nějaký argument, ale i kdybychom vzali argument rozdělané práce za, skutečně za bedominci, i potom je možno tedy hlasovat pro vody 1 a 2 tohoto navrženého ústnesení.
Mluvčí 02:  Děkuji, nevidím dalších přihlášených, proto ukončuji diskusie a budeme hlasovat o usnesení tak, jak nám bylo navrženo.
Mluvčí 02: Hlasujeme pro, proti, zdržel se méní, prosím.
Mluvčí 02:  pro 5, proti nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasovalo 16.
Mluvčí 02: Tento materiál nebyl schválen.
Mluvčí 02:  Čímž jsme se vypořádali se všemi body našeho zastupitelstva, revoluji si ještě upozornit, že v materiálech máte zprávu o činnosti rady, informace zastupitelstvů městské části o výsledku mapování skutečného užívání veřejného prostřanství a zprávu o plnění úkolů s úsnesení zastupitelstva, opatření pro zlepšení bezpečnosti situace.
Mluvčí 02: Vzhledem k tomu, že nemáme žádné další body k projednání,
Mluvčí 02:  ukončuji dnešní jednání zastupitelstva v mimořádném až rekordním čase 22.16.
Mluvčí 02: Děkuji vám a přeji vám dobrou noc a hezky večer.