Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    prosím o vaší prezentaci u všech kteří se 
zúčastňují prezenčně 
kusu štefan děkuji 
se tohle péčí ve svoje 
kdo neprovedl prezenci 
tady někde za rohem jo 
milé kolegyně 
zahajuje dvacáté páté zasedání zastupitelstva městské části 
konstatuji 
domluvený pozdní příchod od pana zastupitele skály má být prý chvilku 
dále máme hlášeno že pan zastupitel u mě někde před objektem takže by to měl být během chvilky částečná neúčast je oznámena od pana zastupitele vícha mezi dvanáctou a čtrnáctou hodinou dále od pana kolegy špačka který oznamuje příchod ve dvanáct hodin a dále nepřítomnost mezi třináct čtyřicet pět až patnáct patnáct 
video konferenční účast distanční tady máme u paní zastupitelky amálky počarovský a u pana zastupitele martina kotase dámy a pánové než přejdu technická poznámka ještě pan zastupitel šolc prosím zdravím já se chci zeptat já nerozumím tomu proč je pan nikoho ani tajovská a pan kotas distančně proto že si myslím že jsme to měli jen během nouzového stavu ale 
trump vysvětlit tak by jsme udělali na tomto dohodu protože samozřejmě není to úplně zcela v souladu s jednacím řádem jak je schválen ale len k tomu že pandemické situace i nadále je velmi špatná a ale přesto že nemáme nouzový stav 
tak jsme se domluvili že bychom od tolerovali distančním účast já si myslím že pokud proti tomu nemá výhradně nikdo nic tak v tomhle směru buďme gentlemani 
pak poprosím druhá technická od pana kolegy či ženského prosím no já mám ne dotaz námitku nebo zkrátka konstatování k témuž pokud zkrátka jednací řád neumožňuje distanční účast mimo tedy nouzový stav popřípadě mimo nařízenou karanténu a pokud tedy je je nějaká tedy vnímána potřeba aby to i tak bylo taky zkrátka jednací řád třeba změnit žádná dohoda tady nebo nějaké džentlmen si prostě pokud se tedy vyhrajete na pravidla nemůže změnit jednací řád takže pojďme prosím je osadit navrhuji já jsem to dával když jsem tedy zjistil že tento problém tady je a žije tedy i radnice vnímáno že zkrátka není tedy účelné abychom všichni byli skutečně ukončí nouzového stavu je řekl bych faktorem právními či politickým nikoli epidemiologický 
věcně se toho až tak tolik nezměnil nezměnilo čísla mrtvých se bude vysoká tak prosím pojďme tedy uvést jednací řád v souladu s tím co to chceme a falmer jeho změnu tak pane kolego co prvé se zastávám vidí na vaší straně takže v tomhle směru je zbytečné si krátí čas na druhé straně si troufám tvrdit že víme co děláme a kdybyste si tedy v rámci přípravy na takovéto deklarace prostudoval podrobně všechny související dokumenty tak byste se dostal k informaci pro obce od ministerstva vnitra české republiky a to pro fungování obcí v období od dvanáctého dubna to znamená po skončení nouzového stavu a tam příslušném podstavci se praví že i takovéto případy není pro takovéto případy není nutná výsledný výslovná úprava v jednacím řádu zastupitelstva 
případně svolavatel zasedání o možné distanční účasti může rozhodnout atd hook což jsem učinil takže ta vaše připomínka nebyla úplně na místě přesto vás můžu ujistit že máme připravenou k projednání novela jednacího řádu která bude předložena na květnovém zastupitelstvu bylo to i na základě iniciativy paní kolegyně amálky počarovský takže konáme naprosto v souladu se všemi regulemi pak 
ještě máme pana kolegu čínského s technickou poznámkou 
pokud je to tak že prostě předsedající to znamená starosta mohli dělat cokoliv potom jsme žádný jednací řád nemuseli měnit ani posledně a mohli jste to všechno nechat prostě pouze na rozhodování tedy je svolavatele mám pocit pane protože občas neposloucháte co vám někdo říká a nechci znovu opakovat co jsem řekl takže odkazuje na metodický pokyn ministerstva vnitra jak se obce mohou chovat po dvanáctém čtvrtý cokoliv není umožnit vyjít vstříc naší kolegyni aby se nemusela vystavovat tedy pandemického rizikům tak já doufám že jsme si to vysvětlili 
trvá vaše technická poznámka takže ještě pan kolega čižinský má technickou poznámku bych tedy přešel k druhému porušení jednacího řádu a to k následujícímu dne třicátého prvního třetí občané dvě stě občanů předložilo žádost podle paragrafu osm myslím to písně noce závodu o hlavním městě praze kde požadovali aby zastupitelstvo projednalo čtyři body likvidování zeleně současnou koalicí tedy pokácení javoru vydláždění pozemku na kterém je javor zatřetí vydláždění pozemku před vedle staronové synagogy a třetí částečnou zástavbu parku hrát vedle anežského kláštera podle paragrafů takže toto tedy bylo předloženo jistě občanů nebyli jsme uvědomění o tom že by tam byl nějaký problém 
podle paragrafu šest odstavec dva a tři jednacího řádu zastupitelstva je rada povinna zařadit prodají takového bodu na nejbližší zastupitelstvo tak drží nechte mě domluvit ano z jakého důvodu toto nebylo splněno z jakého důvodu tedy opět porušujete jednací řád zastupitelstva tak pane kolego toto patří do rozpravy k programu takže bude na to reagováno v rámci rozpravy k programu nyní 
ten měl technickou poznámku k videokonferenční účasti a vašich naší kolegyně a kolegy zastupitele tak bude na to pamatováno dámy a pánové než prejdu k obvyklým procedura tak mi dovolte abych abych začal milou událostí 
je naše 
milá paní kopečková bude mít zítra osmdesáté páté narozeniny tak by jsme zahájili trošičku příjemně a moc rád bych ji za celé zastupitelstvo poblahopřál 
popřál hodně zdraví trpělivosti a moc děkujeme za všechno co pro nás dělá 
vidím technickou poznámku pana kolegy či ženského ano já jsem si upozornit technická poznámka podle našeho jednacího řádu slouží upozorňování na porušování jednacího řádu a toto takže tedy není to tak že to 
je do programu ale patří to i sem to technické poznámky je konst opakuji došlo k porušení jednacího řádu a v rámci potom rozpravy řeknu tedy že jsem navrhl tisk kterým toto porušení může být dvě stě zdvojenou máte pocit že jsem porušil jednací řád že jsme popřáli paní kopečkové 
tak pojďme prosím pokračovat dál 
ověřování ověřování v zápisu z minulého zasedání 
respektive z minulých zasedání byl vám doručen zápis z dvacátého zasedání zastupitelstva ze dne devátého února dva tisíce dvacet jedna ověřovateli byl pan radní caban a pan zastupitel brož dále zápis třiadvacátého mimořádného zasedání zastupitelstva ze dne druhého třetí dva tisíce dvacet jedna ověřovateli byla paní 
bronislava citát baboráková a pan david boreček a zápis ze čtyřiadvacátého mimořádného zasedání zastupitelstva ze dne šestadvacátého třetí dva tisíce dvacet jedna kde byly ověřovateli pan radní bureš a paní zastupitelka talacková prosím pokud máte nějaké připomínky námitky 
neevidují 
s tím prohlašuji všechny tři citované zápisy za ověřené 
ověřovateli dnešního zápisu si dovolím navrhnout pana zastupitele nazaretského vzali přijímá děkuji a jeho náhradníkem pana zastupitele kučeru 
děkuji dále druhým ověřovatelem navrhuji pana zastupitele here se 
a jeho náhradníkem paní místostarostkou špačková pak děkuji mandátní a volební výbor bude 
fungovat v obligátním složení a to předseda pan radní caban dále členem paní zastupitelka lazarská pak zastupitel šolc návrhový výbor 
opět v obligátním složení předseda pan radní bureš člen pan zastupitel brož a pan zastupitel kračmar 
k doplnění a změnám návrhu programu ve čtvrtek osmého dubna vám byl do kanceláří a 
ta schránek technická poznámka paní kolegyně počarovský 
prosím máte slovo jo děkuji já jsem si jenom chtěla zeptat ohledně jenom za slyšíme se dobře čistě ano slyšíme vás velmi dobře a já jsem si jenom chtěla technicky zeptat co se týče návrhového výboru protože minule byly trošku zmatky a jestli by nemohli se pozměňovací návrhy posílat celému návrhovém kippur jako 
tak prosím je to návrh proceduře jak zpracovávat návrhy věřím že pan předseda návrhového výboru za vnímal a že se svými členy svého výboru tak bude komunikovat 
prosím kdo plněním a změnám v programu takže opět opakuji že ve čtvrtek osmého dubna byl do kanceláří a schránek v informačním centru rozdán v tiskové podobě materiál a o jeho zařazení do programu v rámci různé bude bude požádáno příslušnými příslušným předkladatelem je pan místostarosta burger je to pořadové číslo třicet dva tisk zní změna účelu daru nemocnici milosrdných sester svatého karla boromejského v praze souvislosti skloubit devatenáct 
dále jste obdrželi chybějící důvodovou zprávu k bodu číslo dvě k volbě přísedících obvodnímu soudu pro prahu jedna dále výměnu přílohy číslo dvě k bodu číslo devět prodej pozemku číslo parcely dvě stě devadesát tři lomeno dva v katastrálním území hradčany praha jedna ulice strahovská dále jste obdrželi doplnění tisku k bodu číslo sedm nás záměr prodeje číslo parcely pět set šedesát dva v katastrálním území malá strana obec praha dále výměnu přílohy a úpravu usnesení k bodu číslo dvacet tři zpráva kontrolního výboru o kontrole plnění úkolů vyplývajících z rady a zastupitelstva městské části praha jedna od prvního desátý do jednatřicátého dvanáctý dva tisíce dvacet dále doplnění bodu číslo dvacet devět aktualizace stanoviska městské části praha jedna problematice poskytování služeb krátkodobého ubytování 
před předkladatele dále doplnění bodu číslo třicet obchodní společnost pitoreskní sero a 
slevy z nájmu poskytované městskou částí praha jedna s odůvodněním podpory občanské vybavenosti opět dáno k dispozici předkladatelem dnes nastal byla rozpoznána písemná informace k usneseni zastupitelstva das dvacet jedna dvě stě jedenáct ze dne devátého druhý 
k ukládací části v bude pět ve věci územního řízení k umístění stavby známé svém staroměstská brána stavební úpravy objektu číslo popisné čtyřicet tři v ulici pařížská a jeho okolí dále byly dnes na stůl rozdány tři materiály které nejsou také v programu a o jejich zařazení bude pož požadováno ze strany předkladatele byly materiály které přišly půlhodiny po půlnoci takže nevím jestli 
všichni měli možnost toto zaregistrovat je to pod pořadovým číslem třicet tři informace kontrolního výboru zastupitelstva podnětu předsedkyně zastupitelského klubu piráti a zelená pro jedničku což předkládá pan petr šolc dále bod třicet čtyři tohoto tisku se netýká to doručení popůlnoční pod třicet čtyři stop likvidování zeleně v centru prahy koalicí ode stupnu a devět tam každou ano od předkladatele pavlače ženského a pak k novela jednacího řádu zastupitelstva od před kladete letadla čínského 
dále bych vám rád sdělí informaci že jsme v radě naší městské části rozhodli po stanovení termínu květnového zastupitelstva protože uznáváme že agendy je hodně a že přece dojem je někdy dobré dát prostor k tomu abyste si věci vyříkali pokud to bude slušným korektním způsobem tak se nebráním nejčastějším svolávání zastupitelstva takže vám naboje žák stanovujeme termín osmnáctého května a v tomto trendu bychom pokračovali i po prázdninách 
pak prosím 
ještě dejme slovo na požádání panu radnímu votočková který chtěl učinit prohlášení 
dobrý den dámy a pánové ve spolek dovolte abych se omluvil pani cena zadarské předsedkyně klubu pirátů za to že jsem ve svém článku omylem uvedl že pan palán je členem pirát byl se uvede ve zmatek tím že pyra i jsou v našem zastupitelstvo doplňování především pane magistrem kučerou jakožto zelenou za jedničku a když se to kontroloval na stránkách chomutovské radnice tak jsem zjistil že pan palán byl zvolen za uskupení chomutov pro nebo něco takového nečitelného a zřejmě tam velice oblíben poněvadž nepustili ani do jedno výboru ani do jedné komise tedy za tuto záměnu se omlouvám ovšem včera jsem byl předsedou kontrolního výboru informován o tom že pan palán už není zelenej ale stal se příznivcem pirátů takže jsem se vlastně tak moc děkuji vám 
tak prosím technická poznámka pan kolega čínský toto nebyla technická poznámka došlo opět ke zneužití technické poznámky k porušení jednacího řádu zastupitelstva opakují bude jednodušší pokusy napište jednací řád my můžeme všechno a opozice nemohli nic bude to jednodušší dobře beru na vědomí a nyní prosím pojďme přistoupit k projednání návrhu programu otevírám rozpravu k návrhu programu a uděluji slovo panu zastupiteli hudečkovi si máte slovo děkuji za slovo pane starosto a pánové a při dobré dopoledne všem co se dnešního zasedání účastní prezenčně ale i těm co nás sledují onlajn a to ze svých monitorů já bych chtěl říct teď v úvodu že s pověřením kontrolního výboru předkládám a pět bodů číslo devatenáct až dvacet tři tři z těchto bodů byly na minulém zasedání přerušeny další dva body jsou technického charakteru já poprosím o zahrnutí všech bodů do programu přičemž pokud budeme v ne zcela komfortním času při začátku projednávání bodů z kontrolního výboru tak potom bych a až pak stáhnout body číslo devatenáct dvacet jedna případně dvacet tři pokud bychom body které vzešly z kontrolního výboru projednávali a vypadalo by to na časovou prodlevu pak bych přerušil projednávání dvou až tří nyní mnou zmíněných bodů s přesunutím na květnové zasedání o tomto jsem informoval členy kontrolního výboru na včerejším jednání co se týká ještě bodu číslo dvacet tři pan starosta to tady řekl jenom aby nedošlo k nějakému nedorozumění a ten materiál který máte na stole tak se jedná pouze o doplnění tak abychom ušetřili čas jak vám tak i panu radnímu burešovi a paní magistře valíčková v souvislosti s kontrolu úkolů z rady a zastupitelstva za čtvrtý kvartál dva tisíce a dvacet a poslední věc teď tady k tomuto bloků mám a tedy k panu doktorovi votočková děkuji za to co tady teď pronesl ale trošku jenom opravím včera to neřekl předseda kontrolního výboru opon palánová ale a kolega další člen a kontrolního výboru petr kučera 
děkuji prosím pana místostarostu burgera dobrý den dámy a pánové já jenom jednu větu k tomu materiálu číslo třicet dva jedná se o materiál který se na minulém zastupitelstvu předložila paní po černovská tyto o to že jsme reagovali finančním darem nebo pod petřínem a zřizovatel nemoc sice žádá aby jsme trošku horší žili tu možnost použití prostředků takto je zařazení a prosil bych jestli by mohl být tento bod zařazen na dvanáct hodin třicet minut takto je jedna věc a druhá věc když už mám slova abych nezdržoval já po poradě s kolegy navrhují nezařazovat nebo lépe řečeno vyřadit z programu bod číslo třicet jedna odvolání radních a stavu starosty 
tak 
děkuji bereme na vědomí bude hlasováno o tomto návrhu prosím pana zastupitele šolce dobrý den kolegové já jenom já poprosím o zařazení do programu svého bodů číslo třicet tři s tím že jenom krátce k tomu 
vyšlo tak z včerejšího kontrolního výboru jehož se zúčastnil i pan doktor otoček nám ústně bylo sděleno že tedy nemá podepsaný etický kodex tudíž ten materiál sčítáním že bere na vědomí že předsedkyně 
klubu pirátů a zelená pro jedničku tento podnět podala ale myslím si že se jím nebo jsme si jistí že se jim kontrolní výbor nemůže zabývat takže jen pro informaci věku děkuji bereme na vědomí prosím pana zastupitele čínského 
tak já tedy opětovně tedy navrhnu zařazení svého návrhu na změnu jednacího řádu zastupitelstva myslím že je zřejmé že zastupitelstvo tedy ten úprava videokonferenční účasti není zcela vyhovující máme tam dnes tedy pouze karanténu respektive nouzový stav jak už jsem řekl nouzový stav sám o sobě tedy nevypovídají jestli byl vyhlášen nebo nebyl nevypovídá nutně něco o tom zdali tedy je nebo není epidemiologická situace špatná ostatně většina tedy těch protiepidemických opatření je přijímána na základě jiných zákonů a tedy nepotřebuje nouzový stav 
domnívám se že tedy ano pokud tedy bylo přijato nějaké opatření ministerstva vnitra které tedy otázku vy s tím chuť proti nad zastupitelstva ale ale budiž tak zkrátka jsem se na to nelze spoléhat je tedy takováto opatření budou vydávána i v budoucnu takže tedy navrhuji aby jednací řád byl změněn a aby tedy pravidla pro možnost účasti videokonference byly bedy tedy rozšířeny respektive formulovány tedy tedy tak aby zahrnovaly skutečně všechno co tedy co potřebujeme změním vlastně že tedy i 
například nemoc tak jak je to třeba stalo michaelovi csaba novy když byl v nemocnici a mohl se účastnit se zastupitelstva by například dnes už tedy možná nebyla 
a potom se přihlásím tedy ještě při této při tomto jsem vystoupení tedy navrhnout zařazení toho druhého bodu brd nebo třicet čtyři stop likvidování zeleně v centru prahy koalicí od stopnul stan klady a ano jedná se o už jsem říkal byla tedy předložená tedy podle mého názoru nebo nikde tvrdí opak tedy platná žádost občanů a je tedy zákonný nárok na to aby tyto body byly projednány a přečtu náš jednací řád paragraf šest odstavec dva jednacího řádu rada je povinna zařadit do návrhu program zastupitelstva projednání záležitost oblasti samostatné působnosti jeli podepsána nejméně žádná celá pěti procenty občanů městské části praha jedna a to způsobem a v termínu dle ustanovení paragrafu osm písemce zákona o hlavním městě praze a pak odstavec tři návrh podobu dva je zařazen do programu zasedání nejbližšího zasedání zastupitelstva jako samostatný bod opakuji tedy že neboť jsem tedy ze slunce policie jednacího řádu to už tedy radou která zase nezařadila to už jsem tedy je tam říkal když zopakuji ta žádost občanů byla jsem doručena třicátého prvního třetí takže tedy už potom minulém zastupitelstvu a nejbližší zastupitelstvo máme to že možná bude nějaké klikneme zastupitelstvo na kterém tedy se možná jedná jednak i věcně je to tedy vysloveně drzost protože samozřejmě existuje riziko že do té doby jeden z těch bodů tedy už může být jaksi opulentní protože strom samozřejmě do té doby může být cen a tedy tímto způsobem se tedy vlastně může současná koalice zmařit to projednávání toho co občané požadovali ale každopádně jednací řád zastupitelstva tedy stanoví jasně a ze došlo k porušení takže navrhuji tedy když už tedy rada porušila jednací jednací řád zastupitelstva tak tedy alespon není zastupitelstvo který s dvojím je to tím že to není na program zařadíme 
tak jen velmi krátká reakce pane kolego snažíme se skutečně postupovat podle jednací rádu jednacího řádu a dalších regulí na v tomto směru byl podnět občanů předán prověření právnímu oddělení a jsme povinni na žádost občanů projedná do šedesáti dnů od podání to znamená nedošlo k porušení něčeho ničeho šedesáti denní lhůta ještě neuplynula samozřejmě samozřejmě bude s tímto podnětem naloženo dle práva tak prosím paní místostarostkou špačková vážené zastupitelstvo dobrý den přeji všem a navrhuji stažení bodů dvacet sedm o veřejné zakázce na rekonstrukci mateřské školy řásnovka dvě jelikož jsme na minulém řádném zasedání zastupitelstva věnovali tomuto bodu několikahodinovou diskusi a tento dvacátý sedmý bod nejnovější podaný neobsahuje žádné nova žádná nová fakta žádám tedy o jeho stažení děkuji bereme na vědomí prosím paní zastupitelka maďarskou 
dobrý den omlouvám teď mi tam pro blikla paní kolegyně počarovský nevím jestli jsem ji nevynechal tím pádem protože mě zmizela ze seznamu 
nikoliv takže paní kolegyni na saharská máte slovo toto byl omyl předtím dobrý den vážené dámy vážení pánové já teda budu reagovat na pana otočka velmi děkuji za vaši omluvu omluvu přijímám a opanovala novy že není již členem zelených a je příznivec pirátů jsem opravdu nevěděla a já ho vlastně ani fyzicky neznám byla to interpelace opravdu pouze na základě toho emailu co se týká teda tečka informace támhle od pana místopředsedy kontrolní hovor pak výboru pana šulce že nemá pan otočit podepsaný etický kodex zastupitele 
bude podepisovat etických kodexů zastupitel pan otoček nebo to není 
paní 
kolegyně se velmi omlouvám ale máme rozpravu k programu takže dobře takže je to dotaz 
byladotaz za vnímána pan kolega otoček je to jiné příležitosti odpoví ta děkuji děkuji za respekt prosím pana zastupitele kračmar na dobrý den dámy a pánové já navrhuji řadit programu bod číslo dvacet čtyři jak jsem se informoval svých kolegů kterých se tento bod týká nutnost a povinnost dodržovat jednací řád zejména k včasnému odpovědím na interpelace tak tyto povinnosti od mých kolegů splněny byly již není důvod to projednávat tedy na stopy děkuji tak bereme na vědomí prosím pana 
technická poznámka pan zastupitel kučera prosím dobré dopoledne všem já se omlouvám jenom se chci zeptat paní paní místostarostky špačkové co se týče jejího návrhu já jsem asi úplně tomu neporozuměl protože jste žádala stažení jestli tomu rozumím kapel mi žádala stažení tak jestli to znamená viz návrh na vyřazení tak to je můj dotaz 
je to tak návrh na vyřazení 
tak děkuji prosím pana radního bureše děkuji za slovo dobrý den všem já si dovolím navrhnou vyřazení bodu dvacet šest týkající se místního referenda jako zdůvodnění chápal bych kdyby bylo referendum vyhlašováno v letech dva šestnáct nebo sedmnáct tedy v těch letech kdy byla tato záležitost projednávaná prezentována na dvou výstavách 
budoucnost a přítomnost prahy jedná kdy v té době byl projekt nejen prezentována ale byly do něj zpracovávány připomínky veřejnosti která se v té době o tu věc zajímala pochopil bych kdyby bylo ten požadavek na refin du v roce dva tisíce devatenáct tedy v době kdy byl projekt tak zvaně zastaven 
ale byl připraven k realizaci 
pokud je pravdou že v té době byla snaha o nějak přepracovávat tak to bylo to správné letmý okamžik nez je to jen snaha politicky víceméně nějakým způsobem tuto tématiku použí což nám ostatně ukazuje i placení komparzu a noční vnikání nadstavby 
dovolte poznámku k tomu navrhovanému vodu třicet čtyři tam pan starosta řekl že to probíhá podle lhůty ale když si to přečtete i zde je jen čistě o politiku a materiál obsahuje prostě opět nepravdivá slovíčka 
a asi všichni vidí chcete zatím a podporuji vyřazení bodu dvacet sedm který řekla paní místostarostka řásnovka protože skutečně vše bylo projednáno a avizují že pokud by byl tisk projednáván budu opět předkládat souhrnný pozměňující návrh a pan předkladatel tisk opět stáhne takže si ušetříme čas děkuji big děkuji bereme na vědomí prosím paní kolegyně sitar baboráková dobrý den já bych rada navrhla vyřazení bodu číslo dvacet devět aktualizace stanoviska městské části praha jednak problematice poskytování služeb krátkodobého ubytování a to z toho důvodu že obsahuje materiál uplatnění současných zákonů a který jsme na výboru nechali zpracovat pana městského a zadavatelem byla městská část a tento materiál nebyl na výboru ještě projednán a byla by špatná předsedkyně abych nechala tady projít materiál který ke kterýmu se nevyjádřil výbor tipu tak beru na vědomí prosím pana zastupitele nazaretského máte slovo 
dobré dopoledne dámy a pánové já nevím kde začít začnu teda tím žádostí paní místostarostky špačkové a pana bureše 
ke stažení bodu dvacet sedm tak já jenom chci upřesnit že tento bod byl přerušen takže já mám právo na jeho zařazení to že se budete pokud se pokusíte změnit jeho znění na to máte právo na to máte právo já myslím že mám zase právo popře když tento bod byl přerušen tak tento bod řádně do projednat děkuji a potom ještě mám teda k tomu dvacet devítce 
tam bych tedy rád oznámil že se při podepisují k tomu bodu dvacet devět jako předkladatel 
jako druhý předkladatel aby to teda mělo větší váhu protože jsem nečekal že to paní předsedkyně jako bys bude chtít stáhnout 
takže to je to je toto 
a vyhlášení místního referenda myslím si že by míní že by se neměl tento bod stahovat a že by naopak měly být projednán děkuji za pozornost pak děkuji prosím pana radního otočka dobrý den 
já bych navrhnout doplnění dva body za prvé bod dvacet pět správa objektů janov nad nisou protože na květnovém zastupitelstvu bude obsáhlý materiál k tomuto bodu včetně i schvalování zřizovací listiny chystané příspěvkové organizace takže v tuto chvíli mi to připadá zbytečné a dále bych chtěl stáhnout pod třicet to jest slevy poskytované městskou částí jedna předkladatel pan čižinský tam uvádí co všechno je skandální pro mě naprosto skandální že pan čižinský dokáže navrhnout pod aniž by se seznámil s fakty a s důvody proč k tomu tak došlo takže tento bod navrhuji k vyřazení 
děkuji beru na vědomí bude hlasováno prosím pana zastupitele bodyčka tak ještě jednou děkuji za slovo pane starosto budu mít teď reakci ke třem věcem jednak připojuji se k tomu aby byl vyřazen bod číslo třicet jedna odvolání radních a starosty k tomu mám vy zdůvodnění tak závažná záležitost nebyla před odevzdáním tisku pro konzultována jako tomu bylo u dřívějších obdobných návrhů s odvoláním důvody pro odvolání starosty jsou a vždy budou zejména pokud má starosta koaliční většinu pouhou jedním hlasem u tohoto konkrétního můžeme diskutovat a argumentovat nicméně odvolání karla graben na procházky je pro mě naprosto nepromyšlený krokem a jde o to že pokud je takovýto předkládat tak mě by zajímalo kdo by karla graben a na této pozici zastoupil mám možnost sledovat práci karla graben na procházky máme často i odlišné názory ať již je to záležitost kolkovna haštalské jedna skořápky devět karlovy ulice dvacet tři ale vím že radní graben ke spoustě věcem se snaží přistupovat naprosto systémově a koncepčně zlomek odlišnosti názorů není pro mne důvodem pro odvolání co se týká však druhého důvodů pro vyřazení tohoto bodu z programu tak je obsah důvodové zprávy já jsem s údivem zjistil já jsem jedním z hlavních osob tohoto tisku chtěl bych říct že to byli piráti kteří ještě v minulém volebním období kritizovali podivnou zprávu trhů na náměstí republiky v prostoru před celníci kdy od správce praha jedna nezískává žádné finanční příjem po loňském lednovém převratů jedna z pozitivních věcí kdy současná rada dokázali ještě v něčem opozici naslouchat bylo zajištění nápravy já nebudu říkat sady detaily ty detaily si nechám na jindy nicméně chci říct to že pan předkladatel uvedl že je to záležitost aby konala konaly orgány činné v trestním řízení nejméně konat 
budu rád rád když trestní oznámení bude podáno na mě na davida marečka nikoli na koaliční členy rady protože by bylo divný abych já obhajoval koaliční členy rady a pokud tato záležitost bude odložena pak já budu konat protože to co je v důvodové zprávě to mě fakt nejen urazilo ale hodně naštvalo děkuji jo pardon takto je k té jedné věci co se týká potom janová tak já s tím nemohu souhlasit protože pane doktore jak řekla paní místostarostka a úžasnou vky že tam nejsou žádný nový skutečnosti v tomto případě jsou nové skutečnosti jsou velmi závažné a já jsem velmi rád že nás teď tady pozoruje i fond proti korupci v momentě kdy předpokládám že o tomto budete hlasovat to rozhodování jak budete hlasovat bude velmi důležitý protože tam hrozí promlčení a poslední věc byl návrh na vyřazení bodu porušení jednacího řádu rady a zastupitelstva tak tady tento tisk jsem zpracoval a předložil na základě relativně hodně podnětů z řad občanů a byly to příznivci jak opozice tak i koalice to usnesení je sice všímáte tak bylo spíš takový je nebo je takový má spíš deklaratorní význam směrem právě k těm co tady jsou dlouhodobě naštvaní protože štve a je to záležitost dlouhodoba že se neodpovídá na interpelace do třiceti dnů že se neodpovídá na dopisy zrady a co je ještě opravdu není zrovna dobrý jen na tom se snad shodneme že dochází k anti datování dokumentů já jsem rád že jsem teď měl možnost to tady říct předpokládám že tento teda bod nebude projednán ale rád bych aby veřejnost která nás sleduje tak aby věděla že vlastně o této skutečnosti zastupitelstvo bylo informováno to je za mě vše děkuji tak děkuji prosím pana kolegu či finského 
tak pár reakcí zaprvé na drahému 
jako pokud se petr hejma říct že tedy úřad nebyl schopen zkontrolovat dvě stě podpisů za třináct dnů tak 
je to větší to o něčem tedy co 
jsou tedy by občané měli vnímat jenom to řeknu že pokud jde o nějaké jiné věci třeba pokácet strom tam tedy jez který jste velice rychlý a velice tedy přičinlivý prostě zkoumat jestli nějaká vajíčka jsou nebo už nejsou nějakém hnízdě to mám jde rychle ale tedy prozkoumat jestli dvě stě podpisů jsou prostě jsou občané prahy jedna to vám evidentně zabere celých těch šedesát dnů a stromů už mezitím tedy zřejmě plánujete že bude pryč což se vám doufejme nepodaří 
reaguju potom bych reagoval na jana otočka který navrhl vyřadit tedy bod týkající se tedy firmy pitoreskní a dalších podivných smluv to slovo podivný petr radimovi nějak vypadlo z toho názvu když ho četl tak neřeknu neobtěžoval ani jeden důvod vůbec 
ani jeden důvod se neobtěžoval říct ani petr burgr když navrhl vyřadit ten bod který se týká tedy odvolání karla kde by na procházky petra hejmy a michala cabana z důvodů tedy zejména z důvodu toho upřednostnění firmy pana sáhla ve výběrovém řízení na farmářské trhy na náměstí republiky a měly by být odvoláni všichni 
zejména ti to proto hlasovali nicméně tady ti tři tedy jsou ti podle mě hlavní keylogger kabin procházka navrhoval opakovaně petr hejma měl jako starosta a řádný hospodář vetovat a michal caban neohlásil možný střet zájmů vztahu panu ságlová se kterým spolupracuje v oblasti pořádání koncertů takže omlouvám se ostatním které jsem zde zanedbala ale přijde mi že tito tři jsou jak si z těch co proto hlasovali ti hlavní 
david boreček řekl dva takové podivné důvody proč se to nemá projednávat což je tedy opravdu s podivem že ty navrhuje něco ne projednávat navíc dotýká jeho také 
jeho starost o to kdo nahradí elega by na procházku mě přijde na opozičního tedy zastupitelé absurdní 
já mám asi selskou logikou zkrátka pokud jsme zastupitelstvo které volí radu 
pokud tedy nějaký radní nebo nějací radí nebo dokonce tedy všichni radní se dopustil něčeho co je prostě hodně špatné pak samozřejmě musíme říci zastupitelstvo tito lidé nemohou dále spravovat prahu jedná protože prostě tady se dopustil něčeho co prostě když se bude opakovat taky velmi velmi špatné já nevím co na tom tak misty celého 
a 
pokud tedy david body všech se řekl bych skoro vrhá vlastním tělem před před radní kteří pro upřednostnění firmy nasákla ohledně těch farmářských trhů hlasovali tak mi to také není jasné nicméně pořád bych řekl že primární odpovědnost je těch kdo rozhodovali těch kdo prostě proto hlasovali a tak dále a nikoli toho kdo v tom nějakej výběrové komisi a tak dále pomáhal takže se domnívám že tedy 
si hlásit se k trestnímu oznámení 
je tedy trošku přehnané prostě primárně odpovědni jsou ti kteří kteří proto hlasovali 
a ještě tedy zareagují na paní předsedkyni sitár baboráková ona zde vyjádřila obavu že by byla špatnou předsedkyní kdyby tedy dopustila projednávání tisku který její výbor také tisku který její výbor tedy pouze jinak projednal a nikoliv schválil já tedy mám obavu že paní dvořáková je spíše spa špatnou předsedkyní když sedí na radě třeba třicátého března tohoto roku a dopustí aby bylo schváleno že se bytový dům na dalších pět let pronajme hotelu kázal marcelo to mě příjde tedy mnohem závažnější pád z tohoto důvodu tedy považuji za pokud skutečně bychom byste si hráli na to že vám opravdu jde o to aby se zde nezneužívali byty ke krátkodobému ke krátkodobému ubytování nebo dokonce k regionálnímu oficiálním hotelu tak tedy skutečně nelze čekat dalších ix měsíců a je zde i bod kde se tedy radě uloží jako povinnost aby tedy čelila to muze užívání bytů ke krátkodobému ubytování zatím máme pouze nějaké konsolidační usnesení z března roku dva tisíce devatenáct a to tedy evidentně nestačí když se tedy takovéto takhle to skandální pronájmy dějí takže samozřejmě hrubě nesouhlasím s tím aby kterékoli body navržené byly vyřazovány ale tedy zejména ty o kterých jsem mluvil 
tak toto bylo také trochu nerespektování jednacího řádu ale nechal jsem 
ze slušnosti domluvit aby bylo možno reagovat máme reagovat pouze na zařazení vyřazení to či konkrétního bodu prosím paní kolegyni pod žárovkou 
děkuji za osobu a já bych byla ráda aby 
odhadu asi aby bod třicet jedna pokud teda pan budu které 
navrhl vyřazení a bude to vyřazení schváleno a ty to bylo předáno kontrolní import takže to je první apel ke kontrole beru a programu potom a k předkládanému materiálu pana burgera děkuji za něj a předpokládám že jste s nemocnicí a karel boromejek mluvil ale jenom nerozumím tomu proč se nutně musí rušit to usnesení a nelze ho jenom pravid takže v tom smyslu budu asi předkládat pozměňovací návrh protože mi to příjde zbytečné a potom co se bych ráda podpořila teda pavla na severského jestliže 
ten bod byl pouze přerušen tak to neznamená že nemá být ještě projednáván takže já jako zastupitelka v momentě kdy od přerušen tak očekávám to že tady schůze bude znovu otevřena tak proto prosím a nebo žádám ostatně zastupitele aby nepodpořili ono vyřazení a pod mohou být do projednán a případně aby zastupitelstvo k němu mohlo a vyjádřit své stanovisko a potom jsem ještě chtěla říct aby všechny ty body který předkládal předseda kontrolního výboru a a to především ten pod dvacet čtyři který pan krečmer navrhl vyřadit a tak aby zůstal na programu a mohla k němu proběhnout diskuze a následně se zase mohlo zastupitelstvo vyjádřit a přijmout své stanovisko ale rušení a nebo vyřazování těchto bodů z programu 
mi přijde absurdní protože minimálně krátká diskuse k němu a měla 
měla prodejna děkujete zatím 
tak prosím technická poznámka pan zastupitel šolc děkuji já jsem si chtěl jenom zeptat k tomu co hyka okolní evropská jsem vůbec nepochopil 
ohledně toho bodu třicet jedna procesně teda ať se vysadí nebo nevyřadí tak jak se má dostat na kontrolní výbor to se přiznám že by měla asi udělat spíš nějaký tak jestli má nějaký o otázky ohledně toho co se tam řeší no tak to bylo myšleno tak že je nesouhlasím s vyřazením a aby k tomu proběhla diskuze a potom a pokud teda opravdu bude vyřazen které diskutujeme o programu tak aby ho pan předseda kontrolního výboru 
projednal na kontrolní 
tak prosím pana zastupitele kučeru 
děkuji za slovo já jsem si dovolil v pondělí požádat všechny zde přítomné zastupitele zastupitelky emailem abychom prodiskutovali navržený bod vyhlášení místního referenda bod číslo dvacet čez s tím že chci abychom společně navrhli otázku pro občany vycházím z toho co už říkal pan starosta hejma že že názor občanů by nejlépe zjistil v této věci místní referendum podobně jsem se bavil s kolegou michalem cabana o tom jak vlastně zjistit názor těch je řekněme mlčící většiny myslím si že by to byl férový přístup jak toto zjistit a najednou vlastně slyším od richarda bureše návrh tento bod vyřadit podpořený ještě slovy takové z rudého práva o nějakých placených komparzistů těch vůbec nechápu co tím myslí považuji to za účelovou lež a vyvolávání nějakých emocí a spíš se teda domnívám že se richard bureš občanů bojí a prostě se jich bojí zeptat tak já chci apelovat na vás všichni zastupitelé ať tu věc ač tu věc projednáme případně když mi navrhnete že jsou to můžeme bavit a řešit to na květnovém zastupitelstvu jsem jsem přístupný takovému návrhu ale myslím si že by bylo velmi nedůstojné hlasovat o vyřazení z programu neboť to mi přijde že to je uplne pohrdání občany v tomto smyslu pro jednejme tu věc domluvme se normální děkuji 
tak 
v rámci řádného přihlášení k diskuzi tak bych za prvé si dovolil krátce krátce reagovat 
na některé předchozí záležitosti znovu se vracím vracím k tomu že určitě ne pohrdá mé žádosti občanů projednání té či oné věci a není to po tom že bychom nějakým způsobem chtěli obsluhovat ale každá petice každý takový podnět tak musí projít legislativou aby jsme měli ověřeno kdo o to žádá jakým způsobem s tím následně naložit a v tomhle směru se tak činí myslím si že ohledně a javoru stromů projektu tak jsme prokázali prokázali dostatek vůle se o tom bavit to bylo minule mimořádné zastupitelstvo které trvalo cirka devět hodin takže jsme devět hodin tady o tom diskutovali ze všech stran přijalo zastupitelstvo k tomu usnesení mi je i nadále k tomu vedeme dialog s hlavním městem prahou naposledy včera večer s předsedy klubu zastupitelský hlavního města prahy s primátorem náměstky a snažíme se hledat řešení takže v tomhle směru diskutujeme i s místními omlouvám se vyhýbám se emocionálních diskuzí který pak můžou vyvrcholit tím co nastalo tehdy přitom přitom příchodu na radnici v těch zhruba dvaceti lidech kdy tam došlo k tomu konfliktu s panem tajemníkem slušná inteligentní diskuze na úrovni té se určitě nikdo z nás nevyhne a i se bavíme o tom že bychom společně si o tom povídali a povídali i v nějaké platformě mělo to být minulý čtvrtek za účasti vedení hlavního města ale z důvodu akademických tak k tomu setkání nedošlo protože to nedoporučil nedoporučila krizové řízení hlavního města prahy takže nikdo se tady nevyhýbá žádné diskuzi ba naopak se budeme tomhle směru snažit a skutečně mi co bydlíme v tom místě tak máme možnost těmi s těmi lidmi komunikovat a musím říct že s řadou lidí jsem se setkal kteří říkali že i petici podepsali ale nevěděli co se tam vlastně chystá že neměli informace o tom projektu takže samozřejmě i včera na hlavním městě tak převládal názor že projekt jako takový také je vlastně príma jediný co rád všechny šíleně bolí je to že by měl ten strom tomu vstoupit já mám taky osobní problém ale je to prostě otázka která se musí vyřešit nějakým nějakým konsenzem snažit se hledat řešení a pak finálně rozhodnout takže toto se děje na všech úrovních a myslím si že ani nikdo z vás není o těch debat odstrkovat protože mám informaci že na úrovni pirátů o tom komunikujete a 
v tomhle směru tak si myslím že se určitě nebojíme kontaktu s občany a koled na kolegyni počarovský ohledně vyřazení jakéhokoliv budu z programu když je přerušený tak na to prostě máme dle jednacího řádu právo takže může kdokoliv navrhnout jakýkoliv bod byt byl přerušen a znovu je na znovu jedné z navrhován projednání tak můžeme jakýkoli pod podle jednacího řádu navrhnout vyřadit takže tak sečení zároveň podávám procedurální návrh a to v bodu číslo dvacet osm k tisku šest set šedesát tři předkladatel a pan pavel čižinský který chce opětovně projednat nesouhlas městské části se zástavbou náměstí miloše formana je totiz který jsme na jeho žádost 
zařadili projednali vedli jsme k němu tuším se tuším že asi tříhodinovou rozpravu takže tuto věc máme za vy diskutovanou na půdě zastupitelstva máme tam k tomu ve přijaté usnesení únorové já se vám dával písemně informaci k plnění těch dvou ukládacích částí takže tam všichni vidí takže to nezapadlo a zároveň 
zároveň v tomhle směru budeme hlídat jestli se cokoliv nového tomhle směru neudáno máte to podrobně popsáno v rámci sděleních rámci písemné informace takže navrhuji vyřadit po dvacet osm tak prosím pana kolegu brože 
dobrý den dámy a pánové děkuji za slovo já bych poprosil o zařazení všech předložených bodů abychom tak styly tradici která tu byla za doby kdy jsme byli u moci mi a kde jsme všechny body které byly předloženy řádně tak jsme i na stůl dokonce tak jsme tak jsme zařadili 
jmenovitě se přimlouvám za bod petra kučery 
vypsání referenda a to z toho důvodu že to byl právě pan starosta petře byl istoty který prohlásil jak jinak zjistit názory občanů ne že se jich zeptáme v referendu takže seš to ty kteří to chtěl ale bohužel se obracíš 
dále bych se přimluvil jmenovitě za tisk který sice byl dán na stůl ale jedná se změny jednacího řádu protože podle mého názoru je to tam poměrně dobře specifikováno kdy je možné 
nařídit nebo umožnit jednání zastupitelstva na dálku bohužel v době kdy jsme schvalovali změnu jednacího řádu nedostalo můj návrh neuspěl uspěl kompromis nouzovým stavem a ukazuje se že to nebylo zcela šťastné a že to 
že to neodpovídá situaci ve které se nacházím a která nás každým ten překvapuje 
pak bych se ještě pozastavil nad tím že david boreček zde přebírá povedlo za současnou koalici když argumentujete argumentuje při vyřazení bodu nebo při přímluvě k vyřazení bodu tím že se ptá kdo by nahradil pana graben a 
já mám ten dojem že davide sedíš v opozičních lavicích a tento tento případný problém by měl nechat vládnoucí koalici 
děkuji 
tak prosím pana zastupitele kotase 
dobré dopoledne dámy a pánové 
dobře ano slyšíte dobře výborně děkuji vám lucka já 
za to že 
být onlajn a ale zároveň ho podpořil tedy návrh na to aby se tato situace řešila k jednacímu řádu protože ta situace je prostě vážná my máme 
na malé straně teď tragický případ 
u člověka a myslím že je 
že na každém aby aby zvážil jakým způsobem se situaci zachová a perkusní 
podpořil zařazení bodu od otevření jednacího řádu abychom to měli všechno v pořádku dále bych chtěl samozřejmě poblahopřát k osmdesátým narozeninám vzhled protože to je 
neuvěřitelné co 
miku pro nás odvádí trpělivě a děkuji za to 
a pak vám 
jenom krátce k dvou bodů je tedy bod číslo šest pana čili ohledně referenda já jsem týká xl národních referent velký skeptik a nepovažuji to korg případně národní bezpečností tuku nebo výstupní z nato za 
nebezpečnou věc nicméně naopak považuji že místní referenda mají velkou velkou váhu a právě v případě tohoto stromu nebo celého toho projektů se domnívám že spoustu občanů se o tom dozvěděl pozdě je pane bude činí krytí obviňovat občany že se málo starají o 
osobní prostor nicméně ten 
ten problém se vyhrotil to všichni máme přece a vidíme a 
byl bych byl bych rád kdyby se mu ty 
naši občané mohli vyjádřit a já jenom už jenom protože se tady děje leckdy spoustu podivných věcí třeba pane bureše nějakým placeném komparzu to myslím že jste opravdu trošku přehnala 
přijde mu to komické já vás tady budu citovat horší 
ohledně těch mohl které mají vzniknout také jste prohlásil že je to hlavně otázka investic 
ale i tak vás můžu ubezpečit že i dělá všechno proto i pro 
plánování města prahy a rozvoje a aby si mohla ponechal za své ve své režii vyprojektoval je a postavil asi to bude násobně dražší než bychom byli schopni dělat my dále prohlásil jo to celý rok posuzovali se různé varianty jakých jsem řekl i prsa chce realizovat mo i když bychom k tomu měli nějaké nápady bude si chtít dělat sám 
a i proto i pro doporučil realizace a nebude či naprostá naprostá lež a nesmysl i ipr nemůže nic realizovat stany nic financovat ze své podstaty další věc že a doufám že do oficiální prohlášení bude následovat a buduje o to žádat 
je o to požádá 
je o tom projektů dozvěděl až když nebo spyker prahu jedná o to požádá už takové našich všichni možné nejasností a vám to prochází nebude protože musí žena na vaše 
nepravdy nejsme leckdy připraveni včas takže jen mravní v minulém dostatek a 
jsem si dohledal a nemáte pravdu a už jenom proto že to referendum má smysl udělat a moc přimlouval a navrhoval znamená zastupitelstvu a pepře navrhoval 
debatě na něj pruh myslím si že je přece respektování 
já respektuji volby ale zároveň si myslí že respektovat takovýchto vyhrocených situacích 
a ať už se debaty na sociálních sítí nebo přímo na místě respektovat a nějakým způsobem vyhrocenou situaci je dobré reagovat a tak jenom děkuji za pozornost co se týká body číslo dvacet či a co se týká bod číslo třicet jedna odvolání já se samozřejmě zdrží jak to dělám vždycky protože 
já jsem si že o tom rozhodují volby a ačkoliv s tím budeme nesou vlastní také 
že plody které někdo navrhne má mají projekt na měli mluvit 
já proto nejsem nicméně si myslím že 
od toho tady se scházíme a aby body které navrhl tři projednali a tady 
že jsem trošku vyděšen a ve vší úctě proslavený davida bodyčka 
který říká o tom kdo by koho jak nahradil 
pro mě příliš velké spekulace a 
dalším bodem nesouhlasím tak jenom 
si myslel že prostě o to jsme zvolení zastupitelé každý máme zuzku nějaké hlasy svých občanů a myslím si že když někdo navrhuje a tak 
jsou 
lidi může a takové až příští pro mě až fanatické projevy 
davide nezlob se 
třídou komický jáa vlastní 
také logiku tak prosím 
poprosím paní kolegyně talacková dobrý den k bodu třicet o slevách z nájmů a podporují zařazení já jsem pro ten původní tisk losovala a členka opozice konifer jsem považovala za správné aby občanská vybavenost to stale slevy 
byla jsem i jako host na schůzi komise pro obchod a služby která postupovat velmi striktně posuzovali tam jako co všechno spadá pod občanskou vybavenost a co ne a jak říkám postupovali striktně a korektně od to víc jsem byla zklamaná když jsem nedávno zjistila vlastně že některé podniky tedy jako si myslím osobně nespadají pod občanskou vybavenost dostali slevu tak si myslím že zcela správná abychom se k tomu bodu jako zastupitelstva vrátili 
dopadu dvacet šest o referendu k bodu třicet čtyři a zeleni tam taktéž podporují zařazení 
jako pořád slyšíme že 
tedy jako nemají dost a dost tak nemají dostatek informací já si myslím že vidí jako mají dost informací já jsem ty podpisy sbírala 
poctou žádostí kdo neměl informací nekoho nepodepsal taktéž to vlastně kolega kučera tam velmi pečlivě a informuje pod tou elektronickou peticí o všech záležitostech citlivým mají dostatek informací 
jen nevidí jako čech projektech při nos a my všechny jako slyšíme od vás 
prostě že ten projekt anenského trojúhelníku jak prima ale nevidíme žádné žádnou nou podrobnou diskuzi nebo reflexi od vás proč je to prima a vy a a kde je vlastně ten nos tak prostor podporují referendum a taky se divím že jste nestačily kontrolovat ty podpisy jejíž dva minimum jako byl to 
padesát jedna jejich jestliže tak snad jsou všechny jako správné ale už jako byste je měli je to vlastně kontrolovat 
prosím pana místostarostu burgera 
navážu na 
to si řekneme pokud bude zařazen bod číslo třicet dva tak si to řekne diskuzi abych nepoužíval s dlouhým proslovem jednací za tohoto zastupitelstva protože mluvit třeba pět my minutasedm sekund je porušení jednacího řádu a co se týče mého návrhu na vyřazení bodu číslo třicet jedna navrhnout odvolat tři členy rady je poměrně vážná věc když se ten důvod no tak důvod je jednoduchý podstatě je to důvodem je zmatečnost předložených důvodů a čím se k tomu už nebudu to 
tak prosím pana kolegu brdečka tak jsem si udělal zase pár poznámek nejprve tedy který zaznělo několikrát karel graben procházka boreček tak znovu ten důvod pro odvolání karla graber na procházky je naprosto zcestný a tady pavel jsem se uklidnil čižinský tady řekl že nechtěl bych projednávat vlastně tady tento bod naopak já bych ho chtěl projednávat pojďme ho projednávat jako samostatný bod a já tady trošku zneužijí tu tady tento výstup protože jsem si udělal pár poznámek abych to tady řekl protože mám obavu z toho že ten bod bude vyřazený z programu tablety s v tom před jako předkladatel si se opíral o fakta uvedu například první výběrové řízení který vlastně kritizuješ tak to proč bylo zrušeny první výběrové řízení na provozovatele farmářských trhů v prostoru před silnicí tak byla jednak moje kritika směrem k absenci prezentace toho realizovaného výběrového řízení potom tam chyběla chyběly podstatné náležitosti ve zveřejněné poptávce aby zájemci mohli vlastně předloží nabídku která bude splňovat představu prahy jedna chyběla tam absence nebo byl to absence stanoviska hlavního města prahy že praha jedna může zpoplatnit zprávu neboť pozemek vlastněný a hlavním městem byl a je stále ve výpůjčce prahy jedna byl tam naprosto rozporuplný názor na bodovací systém ale zejména a to je prosím vás to nejdůležitější to bych tady všem chtěl říct je v době realizace toho výběrového řízení hlavní město přišlo se zásadní změnou podmínek pro konání farmářských trhů na území hlavního města prahy to bylo opravdu to stěžejní zásadní kam nebyla jiná možnost co se týká druhého výběrové řízení tak to bych i když tak potom řekl a v případě že ten bod bude projednávaný nebo když byste měli zájem tak zachvíli nicméně chci říct že jsem na tento bod připravené mám tady celou tu složku i z toho výběrového řízení je akorát mrzí to je pavle když ty mě zmiňuje důvodové zprávy že si vůbec nepřišel za mnou a nezeptal se mě to stejný i osoby mě blízký místo toho aby to místo toho že to řeší tak se mi nikdo vlastně nezeptal a já mám všechno doložitelný a mužů lehce vlastně tady tuto záležitost rozporovat to co je uvedeno v důvodové zprávě a co se týká toho tisku k janovu já musím znovu tedy k tomuto vystoupit proto že a na minulém zasedání zastupitelstva k tomu mnou předkládaným útisku nebylo přijato žádné usnesení a znovu říkám jsou zde nové skutečnosti troufám si říci že vážné nechci tady na půdě zastupitelstva hrotit záležitost ale s odkazem na březnový rozhovor s panem starostou že není problém aby bylo prověřováno v janově i období před rokem dva tisíce dvacet které mělo proběhnout do konce března letošního roku tak je toto obsaženo vlastně v návrhu usnesení a v další části toho návrhu usnesení k bodu janov je zhojení usnesení a diskuze a k němu která tedy minule zazněla a zazněl zde návrh teda na to vyřazení a já chci znovu zdůraznit pokud bude tento bod vyřazen aby byl vyřazen z toho důvodu přesto teda že jste si pečlivě přečetli důvodovou zprávu to je opravdu velmi důležitý a já tady řeknu jednu věc například 
víte že v rámci antivirů 
paní mílová získala peníze od úřadu práce za loňský rok ve výši půl milionu korun jenom na irenu mílová víte kolik získala na společnost sádla předpokládám že to víte když chcete rozhodovat o vyřazení tohoto bodu víka či paní mílová nám nevykazovala žádné ubytování přestože tam probíhalo v janově školení zaměstnanců ministerstva pro místní rozvoj ve třech dne víte to a vám to jedno tak podle toho se potom rozvodů děkuji tak prosím pana zastupitele madarsko žádat žádám vás zároveň prosíme o dodržení jednacího řádu je to diskuze k návrhu programu takže prosím máme navrhovat zařazení vyřazení odůvodnit nemáme se vracet už tomu co bylo jí řečeno že děkuji za respekt k tomu prosím pana kolegu na mého já se budu je jednak se zasazují o to aby můj bod který byl řádně už jednou schválen a zařazen na program minule před minulého zasedání zastupitelstva tento bod nebyl jeho projednávání nebylo dokončeno já jsem požádal o přerušení tohoto bodu ten bod byl přerušen čili pokud ho chcete rychle ukončit tak to prostě otevřete a pak ho procentuálně od ukončíte že o něj o že o něm odmítáte dal hlasovat o usnesení nepřijmete ale proste k tomu bodu nebylo přijato žádné usnesení já trvám na tom že to usnesení by mělo být přijato a myslím si že mám právo na jeho zařazení z toho důvodu že byl přerušen to ostatními přijde jako hra se slovíčky myslím si že jsem v právu nej nemám teď na to kapacitu nebo vůli to nastudovat právně na to právo mám myslím si že na to právo má 
bodu ostatním bodům které vy tady navrhujete a po koalice řadí já se přimlouvám o jejich zařazením protože ty informace které v nich jsou obsaženy jsou závažné a mě by opravdu ty detaily zajímají zajímaly by mě ty vaše důvody zejména vás jako koalice co vás vedlo ke krokům které prostě číně a na které se vám ty body na které se vás ty boty ptají takže ještě jednou shrnu včetně teda výboru tu zprávu o vzetí na vědomí zprávy pana městského mně to přijde důležité protože na výboru nám bylo slíbeno že bude tento bod projednávat může být zveřejněn po dvanáctém druhým kdy budou odpovědi z našeho úřadu bylo nám slíbeno paní předsedkyni že dostaneme ty odpovědi že se s nima seznámíme dodnes ty odpovědi nemáme jako členové výboru a dokonce tým výbor byl zrušen březnový bude až někdy v dubnu já si myslím že nic nebrání tomu abychom se konečně také na půdě zastupitelstva seznámili s tím co výbor s čím se výbor zabývá jaké má jaké má cíle a jak to vypadá s plněním těch původních proklamací byl bych rád kdyby se to na zastupitelstvu probralo děkuji za pozor 
tak rádo se stalo prosím pana kolegu či ženského 
tak já řeknu vlastně několika těm bodům nebo které argumentaci co tedy zaznívá nebo spíš mě zaznívá tady se dějí prostě špatné věci 
tisku v jednom je napsáno tedy nebo dokumentováno že prostě slevu na něj dostane firma která je reklamní agentura která která nemá ani provozovnu a prý že to občanská vybavenost naprosto dale slevy ve statisících dostali několik nej tuctovější cube lidových obchůdků na královské cestě prostě kde si nelze ani ve ani o vtip představit že by někdo mohl říct že je tedy je to je to tedy prospěšné natožpak a vybavenost ocas by byl vlastně něco co rezidenti potřebují k tomu aby mohly zde žít výsměch pojmou občanská vybavenost 
je zde podrobně zdokumentován tedy případ kdy došlo k upřednostnění firmy pana sádla který nevyhrál výběrové řízení nebo tedy nedal nejvyšší nabídku a tak dále jo ty důvody jsou naprosto naprosto zástupné a účelové které byly použity aby se napřed dobýt vytažení zrušilo a následně tedy aby vyhrál nik aby od opět vyhrál pan 
a kvalit se tedy zřejmě že jsme nehlasovali ale zřejmě prostě to odmítáte projednat znamená politické řešení tedy odvolat trittico jsou tedy se tedy provinili ať už tedy ať už tedy jakékoliv právní sféře a prostě nastav nastolit tedy tedy nápravu to prostě s vámi s touto koalicí není možné takže bohužel se ukazuje že dědic věčně jediné to je to bude jako to bylo s danielem orálkem vaším předchůdcem a koaličním partnerem a že jediné řešení skutečně je jestli pro vás jednou přijde policie či jenom pouze řešení trestního práva je jediné co tady může toto velice tedy špatné hospodaření a porušování všeho možného co může ukončit 
potom bych reagoval terina na petra hejmy s jeho návrhem tedy dnes opět tedy ne projednávat hotel intercontinental a zástavbu tedy náměstí miloše formana před hotelem 
trvám na tom že to je nutné a neodkladné myslím že je zřejmé občané tu věc nechtějí občané prostě nechtějí aby to náměstí bylo byt v části zastaveno aby tam vznikl nějaký další obchodní dům 
se také jasné naprosto prostě zejména starosta haima ale část tedy minimálně část naší koalice to zase hodně chce prostě to tam protlačit a v podstatě naprosto na sílu už vůbec ne před ne nepředstírá že by tady byla nějaká diskuze natož pak nějaká participace prostě skutečně to právně i protlačíme aby to tam prostě já bych se razítko tam prostě jednou dalo je to zřejmé z toho že starat se prosazoval už před tím než než vlastně tedy se projednávalo zdena v tomto volebním období v roce osmnáct my máme z toho jasné usnesení zastupitelstva že tedy už to bylo porušení že tedy maximálně jednopodlažní budova protlačila se tam tedy budova teď pije pětipatrová třípatrová čtyřpatrová nevíme následně patnáctého prosince dva tisíce dvacet tedy bylo jasné usnesení prostě že to nechceme tuto budovu s rozsahem a to interpretovat že to tedy vlastně chce je stačí když prostě jeden metr toho náměstí bude nezastavěný a už to v pořádku devátého druhý jsme tedy schválili opět tedy velice nešikovně ale přesto nějaké námitky teď máme tady text těch námitek myslím že je to řekl bych rarita nějaké do historie administrativy text námitek je stručnější než text usnesení které ukládá ty námitky podat ještě jsem neviděl takovýto takovýto případ zkrátka je zřejmé že starosta hejma musí mít jasnou právní povinnost aby například podal odvolání nebo aby tedy dělal nějaké kroky které které zástavbě náměstí 
pokud tedy dnes anod a dnes mu tedy z návrhu richarda bureše dnes mu končí lhůta do které je povinen tedy tyto kroky dělat pro které je povinen předložit zastupitelstvu v případě že dojde k rozhodnutí a tak dále pokud zítra rozhodne stavební úřad tak proto že má samozřejmě provolání nepodá protože on tam tu budou chce chce jí protlačit a prostě v květnu už budeme mít o podstatě už nebude o čem jednat protože městská část už prostě ten tu lhůtu k tomu aby tomuto buďte zástavy bránila už prostě bude mít zmeškané 
takže prosím všechny jako uvědomte si že jsem zazní pokud zmaří to abychom to dnes projednávali a prodloužili lhůtu která na petrově hej můj povinnost tráví tedy to to to tedy případné odvolání podat tak prostě tímto prahu jedna vyřazuje té 
ze snahy zabránit tomu aby prostě nám zůstal zůstal veřejné prostranství které už nějakých šedesát let aby tedy zůstalo náměstí miloše formana což neznamená že to že se to povede ta zástavba že jsou tedy občané je tedy hlavní město ale prostě praha jedna v tomto se na svoje občany naprosto vyklepat 
potom bych rád se tedy vyjádřil k javoru argument že jsme to dvacátého šestého třetí projednávali for minimálně formálně neplatných dvacátého šestého třetí jsme ano dlouze zde projednávali tedy otázku pokácení javoru to se stalo na žádost zastupitelů této tomuto našemu právu tedy bylo učiněno zadost není zde ovšem mají žádost občané tvrdit že občané tedy to právo už nebudou tramín protože protože už byl to bylo zastupitelů tedy nemůže se to projevovalo zastupitelů to je prostě právně nesmysl je to bylo by to jasné porušení jasné porušení 
jasné porušení zákona fajn slyšíme že prostě úřad nebyl schopen za třináct dnů zkontrolovat ty podpisy že prostě na tom ještě potřebuje dalších čtyřicet dnů nevíme 
tak tedy tak tedy já to tady asi nebudu rozporovat tedy přijde mi to úsměvné ale koukej ale potom tedy bych očekával že tedy zazní garance takže sám se petře hejma starosto dáváš občanům garanci je než se to projedná tedy zřejmě na zastupitelstvu že ten som nebude pokácen může garanci dát anebo zkrátka z občanů děláš legraci strom se pokusíš pokácet a dá se říct že přede mnou už není co jednat už prostě je to dole 
a poslední poslední tedy poznámka tedy petr hejma mluvil o těch si oklamaný patentech kteří prostě ne informováni někomu naletěli a teď toho lituji že ty v petici podepsali já bych rád někoho takového viděl prosím zkus někoho takového ukázal že se řekne prosím vás já opravdu beru podpis zpátky tak ale opravdu nikoho takového se nepotkat naopak podpisy stále přibývají jsme teďka nevím aktuálně už rozhodně přes čtyři tisíce a to je jako na takovouto věc mimořádná nejde jenom o občany prahy jedna ale je to je to skutečně javor se stal prostě symbolem toho že zelení zejména ve městě se už prostě nelze jednat tak jako dosud že zkrátka zeleň automaticky ustupuje nějakým stavebním projektu natož v tomto případě velmi pochybnému stavebním projektu ale prostě toto již tedy občané takto nechtějí a javor se stal symbolem 
pane kolego já bych vás požádal abyste přestal používat silná slova ohledně příchodu policie a podobných věcí abyste se na to dával pozor protože je to velmi neuvážené z naší strany to říkám takhle slušně zájmu zachování nějaké úrovně jednání tohoto zastupitelstva takže prosím další na řadě pan kolega kučera máte slovo 
pane starosto velmi protestuji proti tomu když naznačujete že ta petice za javor je nějakým způsobem je tam nedostatek informací informace které byly dostupné veřejně tam jsou uvedeny o všech těch projektech a ty co které tam nejsou uvedeny takto to je váš vaše vina že jste nezveřejnili v prvé řadě a jestli naznačujete že někdo tu petici podepsal nějakým způsobem omylem nic mu nebrání ten jeho podpis stáhnout takže pane starosto vy jste se minule dokonce jste odmítli tu petici vzít na vědomí já to považuji že jste opravdu nehorázným způsobem ukázali jakým jak si vážíte občanů prostě si občanů nevážíte nějaké podpisy vám jsou ukradené a vy v tomto pokračuje nadále vy sice říkat že diskutujete že se nevyhýbá diskuzi s občany že se bavíte ale ve skutečnosti vy jste se na nás předem domluvili je pohřbít veškeré snahy zapojit občany do rozhodování o této věci já jsem slušně žádal abychom se bavili o možnosti vyhlášení referenda nabízím tu diskuzi stále nabízím že se můžem bavit a tu věc odročit na další zastupitelstvo ale odmítám aby jste si hrál na to že jste vstřícný když ve skutečnosti děláte kroky naprosto opačné já žádám pana radního bureš aby zvážil stažení toho návrhu na vyřazení bodu číslo dvacet šest a laskavě si prosím uvědomte že nutíte opozici do toho aby si prostě nasbírala ty podpisy místních občanů a to referendum prostě bylo vyhlášeno i přes váš nesouhlas já vůbec nechápu proč do tohoto jdete protože tím si škodíte jenom sami sobě takže prosím zvažte nějaké jakou soudnost politickou a pojďme se o té věci bavit normálně a ne vyhrocují nadále tu situaci děkuji 
tak prosím paní kolegyni sytá baboráková dobrý den ještě jednou tak ještě se vrátím k bodu dvacet devět a navážu na pana nazaretského ráda bych vám a přečetla a část našeho zápisu z posledního výboru k bodu šest analytické shrnutí metodika možnosti vymáhání současných zákonů v problematice krátkodobého ubytování představení vypracované analýzy předsedkyně připomněla členům znění zadání pro zpracování analýzy mimochodem ten pro ten materiál aby to víte pane na azorských se vymyslela já kromě jiných je na tři stránky struktury a dalo mi to docela dost práce požádala jsem o to aby pan městecký ten materiál zpracoval aby jsme měli všechny informace které on po považuje za důležité na jednom místě což ze na tom furt trvám 
zadavatelem byla městská část mimochodem pan městecký za to dostal odměnu kterou potom docela nepříjemným způsobem vrátil a způsobil s tím docela dost trápení více lidem cílem bylo vypracovat přehled co se problematice děje zdůraznila že upřednostňuje a tohleto si prosím poslechněte ty kdo nevnímáte aby materiál byl zveřejněn bez zásahu tak jak ho zpracovatel předložil takže se nebojte až ten materiál uvidíte tak já do něj nezasahují nechci aby byl cenzurován a nikomu hony zatajují inženýr městecký seznámil členy výboru s obsahem jim zpracovaného materiálu materiál obsahuje úvod do problematiky a pohled jednotlivých zákonů občanský zákoník stavební zákon živnostenský zákon zákon o odpadech zákon o ochraně veřejného zdraví městecký šel podle struktury předsedkyně poděkovala i městskému za zpracování materiálů a teď bych vám ráda přečetla usnesení které od mával pan městecký i pan nazaretský bylo to šest šesti výbor proti vylidňování centra bere na vědomí zpracování materiálu uplatnění současných zákonů materiál byl předán členům a bude předán příslušným úředníkům kteří se k dokumentu do dvanáctého druhý což zmiňoval pan lazarské budou moci vyjádřit následně bude na jednání výboru diskutován do té doby nebude materiál zveřejňován jedná se o interní materiál takže já to považuji za velký nefér vůbec že ten materiál je tady druhou věc kterou považuji za nefér že ten materiál pan městecký vzal vzdal se teda toho že ho někdo vymyslel že ho někdo na strukturovat a přednesl ho na komisi paní marvanová k čemuž já jsem vydala úplně jednoduchý stanovisko že prostě ten materiál má být projednáván a tady vám přečtu další zápis 
paní sitar baboráková ocenila mravenčí práci která byla na materiálu pana městecký jeho odvedena a zdůraznila že nejdůležitější prostředek vedoucí ke společnému cíli vidí větší spolupráci jednak na úrovni městské části mezi prahou jedna a magistrátem a konečně i v rámci mezinárodní spolupráce materiálu uplatnění současných zákonů v problematice krátkodobého ubytování jako zástupkyně zadavatel sdělila toto materiál byl výboru představen a teprve bude projednán na dalším jednání společně s ostatními podklady a to je přece strašně důležitý přece nechcete věřit jednomu ze čtyř materiálu já neříkám že špatné já neříkám že jsem proti němu já neříkám že jsou v něm nějaký věci uvedeny blbě ale říkám že je důležitého probírat v kontextu ostatních věcí až poté bude k celku ze strany výboru vydáno stanovisko nebo dohodnut další postup jedním z takových podkladů a to zase považuji za důležitý je zpětná vazba zainteresovaných úředníků městské části praha jedna kteří budou požádáni o vyjádření byli požádáni o vyjádření aby dostali prostor férově obě strany výbor byl také informován že budou na jednání projednány celkem čtyři materiály nezávislý právní posudek stanovisko k současné právní regulaci krátkodobého ubytování uplatní současných zákonů pana městec kého zpětná vazba úředníků a přehled nového zákona komu to nedává logiku tak mě to logiku dává protože se na tu problematiku díváme ze všech čtyř stran a prostě skutečně jsme si na výboru řekli že jedeme paralelně a odsouhlasili jsme si to že jedeme paralelně vymáhání současných zákonů a zákony nové tak buďme zodpovědní a pojďme projednávat ty věci dohromady a proč nebyl výbor k tomu bych se taky ráda vyjádřila výbor výboru bylo zatím deset a tři z nich byly v době nouzového stavu úplně na začátku já reaguji na to co řekl pan nazaretský 
je proto že je budu stručná ten důvod je protože se matka o dvou dětí a skutečně jsem nečekala že nouzový stav bude trvat takhle dlouho tak jsem si dovolila jeden výbor posunout o měsíc ty materiály skutečně budou projednány věku 
tak prosím technickou poznámkou pana kolegu nazaretského hra děkuji paní předsedkyně že otevřela rozpravu k tomuto bodu a tím spíš teda bych očekával že tento bod když už byl zasazen a začal začal být projednáván zůstane na programu jednání jako nebyla technická poznámka určitě ne tak ani z jedné strany to nebyla technická za prvé technická poznámka z vaší nebyla správná a od paní kolegyně ta se toleroval jsem to že doplnila důvody proč proč zastáváte názor ale pojďme prosím už rozpravu vést k závěru pan kolega vých ještě pan kolega kučera má technickou prosím děkuji a protesty protože tomu abyste napomínal pana nazaretského protože to byla přesně technická poznámka děkuji tak já doufám že to nebral jako napomínání já jsem pana kolegu ne napomenul já jsem to jenom okomentoval tak tak prosím pojďme k panu kolegu výchovy dobrý den děkuji za slovo já jsem taky když jsem slyšel tu debatu že vlastně v rámci zařazení bodu na programu kterých máme asi deset co pozice 
s tím že tušíme nebo téměř hraniční jistotou víme že ty body neprojdou na program tak se holt máme to přednostní právo že to projednáváme už takhle jako v rozpravě k programu 
je to příjde nesystémový pane starosto bylo by dobrý opravdu ty body pustit do dis kuze normálně standardně pak si o nich popovídat a pak je nějakým způsobem odhlasovat jenom k tomu rámci kam se nám ta vedení ty diskuze vůbec jako 
nedaří ukočírovat já z těch ix bodů který tam dou tak já bych chtěl vypíchnout právě ten bod petra kučery k referendu ten pod dvacet šest protože rozumím že ty ostatní body vnímáte je třeba jako nezajímavé nebo nepodstatné ale vyhlášení referenda myslím že je natolik jako zásadní věc že tu už jenom zamítnutí diskuze o tom ne žádné referendum nebude vůbec o tom nebudeme s nikým bavit je to prostě nepříjemná komplikace také vlastně opravdu popření toho proč mi tady jako ti zastupitelé jsme mu můžeme se bavit o tom jak by správně mělo to referendum být na formulovaný a ale jako nebavit se o tom vůbec to mi příjde nezdravý zvlášť v okamžiku kdy vlastně se postupně za ten měsíc co se tomu věnujeme vyvrbilo že ani památkáři ani povodí ani i 
navzdory támhle že bych mu tvrzení pana richarda bureše s tím nejsou komfortní a takže nám tady hrozí ta věc že skácí mezd strom ale čerpadlo půjde prostě do řeky a nebude nikam výst protože povodí tam nechce nic žádný plovoucí pontony a památkáři tam nechtějí žádnou novou náplavku toto už je jako zřejmý o to máte dokonce v těchto závazných stanoviscích který už jste nám pane starosto hejma přes piráty poslal za což děkujeme ale asi je nemáte načtený když zároveň tvrdíte že se všichni těší a že to i pro chce já jsem měl tu možnost protože mám kontakty na kypru i na lidi kteří tam pracovali za posledních dvacet let takže jsem to konzultoval s panem architektem králíčkem konzultoval jsem to španělky kubelková a přestože že kolem toho probíhaly kdysi nějaké skici tak nikdy se nepovedlo to za těch iks let tu opravdu od roku dva tisíce se o tom tak jako náznakem a mluví nepovedlo se z bodu nula pokud postoupit do bodu jedna aby někdo vůbec si vzal na svědomí to že zničí ten pohled kultovní na to panoráma starého města ale i obráceně not na ten pražský hrad takže všechny ty vaše tvrzení je něco na dobré cestě a krásný prima projekt není to pravda takže prosím pane starosto nekecejte ten strom dejte těm lidem aspoň možnost projevit ten 
tu vůli že ten strom tam chtějí a minimálně do tý doby než normálně prodiskutuje pro diskutujete celou koncepci toho vlastně pitomého nápadu tam udělat nějakou paralelní cestu pod zklidněním nábřežím nedělejte ty kroky protože z toho budete mít opravdu symbolickou věc to bude prostě vražda stromu pana starosty hejmy popřed zatímco demokracii potřebujete se s tím participaci a budete z toho mít nadosmrti ostudu tak prosím paní kolegyně maďarskou 
tak paní kolegyně 
děkuji za slovo žádám všechny zastupitele o podporu všech bodů převážně teda koaliční zastupitelé kteří chtějí vyřadit vody z programu především bych ráda projednala teda pod třicet pět který se jedná o neboli jednacího řádu jak vidíme opravdu nevíme jak budoucnost vůbec bude vypadat a bylo by opravdu vhodné se o tomto pobavit a zařadit tam vlastně velice se ztotožňuji s návrhem v tomto v tomto oboru návrhem usnesení potom bych určitě velice rada projednala od či sto dvacet devět a který se týká teda problematiky pro poskytování krátkodobého ubytování neboť ať jako poslouchala jsem vás pečlivě paní předsedkyně baboráková ale bohužel za rok a čtvrt jsem zatím z výboru neslyšela žádný výstup a prostě ráda bych a o tom diskutovat jo takže jenom žádám o zařazení tohoto bodu a velice ještě bych ráda projednala bod číslo dvacet šest 
což navážu tedy na mého kolegu tomáše vícha o vyhlášení místního referenda a prahy se teda opře tady paní předsedkyně paní baboráková která je předsedkyní výboru proti vylidňování a myslím že by tento poctem měla podpořit protože pokud chceme aby se praha na neovlivňovala potřebujeme s lidmi komunikovat a myslím si že aspoň takto ukážeme že chceme znát jejich názor a myslím že tento byl velice vstřícný krok k začátku nějaké diskuze s občany děkuji prosím pana kolegu skálu 
děkuji za slovo dobrý den všem já vždycky když tady sedím tak zírám jak se nám během prvních šesti minut povede diskuzi z obou stran naprosto vy ostřit že už se nikdy na ničem nedomluvíme takže 
já mě to mrzí ho že třeba bod třicet jedna který je nas nastaven odvolání na nazvan odvolání radních a starosty samozřejmě nemůže být přijat tomu já rozumím kdy byl nazván jinak 
což tady apelu i na svého spolu s spolu kolegu pavla čínského tak by se tam nějaký zajímavý věci podle mě našli a bylo by dobrý je probrat nicméně bych si chtěl tady vyjádřit k bodu dvacet šest vůbec nerozumím tomu proč se tady zařazuje jeho vyřazení nebo se tady bavíme o jeho vyřazení několikrát zaznělo na všech diskuzích že přece ty lidé 
se jim ten projekt líbí nebo se jim nelíbí to přece věc názoru tak pojďme je chat vyjádřit ten názor jo obhajoval to tady myslím velice michal caban by říkal přece nemůžeme lidem podsouvat jaký má být i ten názor tak si pojďme poslechnout jak jejich názor pojďme se o tom s těmi lidmi pobavit a říci tohle 
to krásný ty podchody pod vltavou budou úplně super a ať se vám to líbí nebo ne tak 
je to prostě demokratický první kterej má svoje místo místní referendum když se podíváte na heslo na wikipedii tak tam 
si říkat že se má používat v čistě lokálních tématech třeba jestli má být vysazen strom tak já si myslím že tom referendum se má týkat takových písních témat kdy je zajímavý si poslechnout ty názory těch občanů samozřejmě petr se ptá sedmi svých sousedů kteří řeknou něco a pavel se ptá sedmi svých sousedů každej mám nějakou svoji sociální bublinu myslím si že o osmdesáti procentům lidí je to srdečně jedno něco jako zmar s mariánským sloupem ale to referendum tohle vyjádří a já nechápu opravdu nerozumím tomu proč by jsme to neměli připustit 
úplný popření demokracie tak pojď se těch lidí zeptat a vyslechnout si je poslechnout si lidi mi připadá úplně největší sprosťárna který si můžeme dopustit deku tak prosím pane kolegy počarovský amálku máš slovo 
děkuji a přijde že se trošku zneužívá programu tomu a k tomu že už se diskutuje o těch bodech a a což si myslím že právě důkazem toho že těch bodech ty body by měly být zařazeny do programu aby se o nich mohla diskutovat potom případně už pokud cítíte potřebu je zamítnout nebo přerušit tak aby 
aby se tak stalo při projednávání každopádně já bych chtěla navrhnout aby se ten 
materiál který je předložen na stůl a poslalo včera a pavel čižinský podle mě splňuje všechny náležitosti toho 
aby mohl být předkládány čtú a to je ta novela jednacího řádu a aby byl zařazen přednostně na první místo aby nevznikly žádné pochybnosti jako například pan šulc a o tom že tu jednání probíhá podle podle pravidel byť to petře vysvětloval na to usnesení o kterých těm územně samosprávných celků bylo za to něko tak beru na vědomí bude to dáno hlasování prosím pana kolegu ulma 
dobrý den dámy a pánové děkuji pane starosto za slovo jsem se chtěl vyjádřit a navázat na paní kolegyni talacko k materiálu číslo třicet který je velice chaoticky a zmatečně zpracován a já bych z toho vybral zejména tu část občanské vybavenosti proč proto nebudu hlasovat pro zařazení tohoto bodu protože pan kolega čižinský tam zmiňuje zásady občanské vybavenosti na praze jedna a samozřejmě ty zásady jsou schváleny tak aby je to jak si takový preskripce toho co praha jedna může posuzovat občanskou vybavenost občanská vybavenost širokém pojmu jsou kromě toho co si můžeme jít koupit někde vedle do obchodu tak jsou to bazény sportoviště stadion roxy to tom to tam třeba není a jenom k tomu v posuzování k těm slovům plni talacková komise přistupovala s velice striktně ona zapomněla říct je komise doporučila i ostatní provozy občanské vybavenosti který prostě v zásadách nejsou jeden za všechny je antikvariát komise doporučila dát slovo antikvariátu mladá fronta ve spálené ulici když zásyp občanské vybavenosti o tom nijak nehovoří ale považovali jsme za nutné takové tradice na praze jedná jako antikvariát mladá fronta dát slevu 
tak prosím pana kolegu bodyčka děkuji za slovo já tady velmi kvituji to co tady řekl david skála v souvislosti s tím bude třicet jedna opravdu kdyby a ten bod byl trošku jinak pojmenovaný tak si myslím že to bylo v pořádku a vzhledem k tomu že jsem jako plné jak chtěl bych obhájit to že ta důvodová zpráva špatná tak já tady teď prohlašuji že na květnovém zasedání zastupitelstva předložím tady tento bod který této záležitosti a předložím fakta a pak mám druhou věc taktéž co řekl david skála opět kvituji i tu záležitost k referendu já si pamatuju kdy a paní doktorka janderová jako předsedkyně a kontrolního výboru na hlavním městě praze řekla tak přece nebudeme kontrolovat podpisy na těm lidem trošku jako věříme a pokud tam je nějaký úlet no tak nad tím přimhouří oko a třetí věc krátkou k tomu jednacímu řádu tak pokud vy tady dnes ne připustíte do programu tedy tento bod tak jenom se chci ujistit či skutečně na květnovém zasedání zastupitelstva bude novela jednacího řádu zastupitelstva a ptám se na to z toho důvodu že vlastně v listopadu už tady bylo řečeno na zasedání zastupitelstva že na tom následujícím zasedání zastupitelstva bude novela jednacího řádu když jsem to kritizoval v únoru tak bylo řečeno příště už to tady jako na tuty bude a máme duben co si to tady není tak jenom po pojďme se tedy domluvit že opravdu v květnu tady bude ta novela jednacího řádu budeme diskutovat i o této záležitosti a budeme všichni spokojeni v této věci ano potvrzuji že tady bude tento bod na květnovém zastupitelstvu já bych vás velmi žádal teď už budu muset opravdu využít práva předsedajícího a neudělat nebo respektive odebírat slovo v případě že to nebude k novému návrhu zařazení tisku anebo k vyřazení tisku velmi se omlouvám proto je skutečně neužíváme rozpravu už téměř dvě hodiny a projednáváme jednotlivé body je to vyslovene právo ukotvené v jednacím řádu že můžeme v tomhle směru zažádat o vyřazení nebo zařazení jakéhokoliv bodů ale prosím už neopakují co to bylo několikrát řečeno tak poprosím pana kolegu či ženského takže rozumím výhru že když tedy spojenci petra hejmy poruchy jednací řád takto se toleruje ale na opozici musí být přísnost a toto je spravedlnost spravit nebo nevím objektivita tedy v pojetí je tedy jsou přesné koalice já budu mluvit samozřejmě až tak se kdyžtak případně budeme hádat takže ten já navážu na davida marečka ano ta změna jednacího řádu byla slibována skutečně už několikrát chápal jsem to tak že v tom únoru kdy se tady opravdu jako řekl hovořilo tedy o tom že se musí nějak upravit tedy řekl bych aby to nebylo tak že zkrátka se koalice poradí někde dopředu v zákulisí a potom pak nás necháte vypovídat a potom richard bureš vytáhne připravený jako předjednané návrh usnesení který úplně bez ohledu diskuzi všechno při kope pytel repro hlasujete a jdeme dál takže tady toto je jsem to chápal tak že vám to přijde o nedůstojné když to takhle tedy probíhá je to tedy nějak upraví a skutečně nechápu argument že to za dva měsíce že si troufáte za dva měsíce prostě to ne předložit na zpracovat a předložit 
samozřejmě teď řešíme urgentní věc která byla včera který poměrně sporná já jsem tedy měl zprávy že to nebude umožněno distančně následek že tvar tedy uloženo bude výborně dokonce jste naši tedy nějaké tedy nějaký dokument od ministra vnitra který údajně k tomu tedy starostovi dává právo o tomto rozhodovat já tedy řeknu možná to je v souladu tečka se zákonem nebo s právem ale řeknu tedy že bych velice nerad aby petr hejma rozhodoval o tom kdo může a kdo nemůže tedy se účastnit distančně a chtěl bych aby to bylo upraveno v jednacím řádu vzpomínám si že tady vlastně vůbec to jestli bude umožněna když naši účast bylo na podzim sporné mezi koalicí a opozicí podstatě jsme si museli vymoci aby se toto tedy tedy povolilo vzpomeňme si jak tady bylo vlastně i sporné to vůbec budeme dodržovat ta opatření tady se několikrát musel upozorňovat i starostu prosím tě dej si roušku protože prostě to předepsáno a tak dále tedy bagatelizování ano dodneska tedy do deseti slyším poznámky vlastně že tady tančí účasti nějaká nedůstojná nebo prostě nějaká nějaký výmysl náš něco prostě co tedy je neakceptovatelné tedy takže opravdu v této atmosféře nechat rozhodovat starostu potom tedy komu duch milostivě dovolí aby tedy jsem nemusel a komu ne mě tedy přijde vysoce nežádoucí takže prosím jako projekt dejme toho systémově navrhneme nějakou formulaci tak aby to bylo aby to dávalo smysl 
zadruhé tedy bych reagoval na paní horáková sitar baboráková 
dozvěděli jsme se tedy jak je tedy pan městecký proradný já tedy řeknu že tedy jeho verze je že tedy on nedělal tu analýzu jako zaměstnanec městské části praha jedna on žádnou dohodu o provedení práce nebo nic takového nepodepsal a jsou často tvrdí že se v hlasování kterými se argumentováno že tedy zdržel ale asi to podstatné je že tedy on chápal tak že že tedy zkrátka ti úředníci mají vyjádřit do toho dvanáctého druhých druhý se dvacet a že tedy pokud se nevyjádřili tak zkrátka to dopadá 
domnívám se že prostě paní český člověk který skutečně chce pracovat a chce se skutečně tedy věnovat věnovat tomu aby tedy došlo nedocházelo ke zneužívání bytů krátkodobé ubytování a tedy evidentně tedy cítí že to v rámci výboru tedy je v tomto spíše protože 
ten důvod ovšem prstu je to předložil není až tak pan pan městecký je to tedy to že se že je zřejmé že ryby rybí jako celostátní problém musí být v nějaké formě prostě řešen legislativ musí být v parlamentu není se nám blíží parlamentní volby a bylo by tedy pokud praha jedna by to brala vážně to co tedy boj proti erwin ví taky zkrátka nutné aby začala oslovovat prostě kandidáty před volbami a to téma přiložit tematizovat tak aby ne už zavádět krosy kandidáty zavázala dopředu k tomu že tedy budou že to budou budou potom budou zvoleni nějakým způsobem tedy hájit jakým vozem přímo nějakou úpravu ervín být legislativní takže z tohoto důvodu mě přijde že nemáme tolik času ty volby jsou za tu podzimu programu vyjadřujte se k programu abychom já se vyjadřují k tomu proč nezbytné ten od projednat tak děkuji před a že tedy argument co argument tedy 
paní si baboráková že to výborně neschválil tedy je ve srovnání s těmito argumenty tedy sekundární a za druhé jak už jsem zde uvedl a to nebylo na to nebylo nijak reagováno prostě jestliže dochází k tomu že rada schválí prostě pronájem bytového domu na hotel také také prostě důvodem aby se už tedy urgentně s tímto něco udělalo 
potom reakce na zastupitele ulma on tady hovořil o antikvariátech které nejsou v definici občanské vybavenosti která je ve důvodové zprávy citována prosím já jsem nekritizoval že dáváte slovo antikvariátu kritizoval jsem že dáváte slevu suvenýrů lidovým obchůdků prostě pro turisty nebo luxusnímu pro něho oblečení vaše poznámka nedávno přes časový limit pro mimo od tématu absolutně datový limit je tedy skoro dvě minuty je dvě minuty je v rámci rozpravy je to a 
hledí tady se tedy nějak zapomnělo tedy na můj dotaz a ten bych položil vlastně všem tady koaličním zastupitelům pokud tedy teď schválíte tu petici na již projednání mají občané právní nárok dáváte jim garanci že ten strom do doby než tedy to projedná tenistu pridani připustíte nebude pokácen prosím o odpověď koaliční zastupitelé ideálně každého jednotlive tak pane kolego nacházíte se v rozpravě dle jednacího řádu k programu k návrhu programu takže takovéhle dotazy tady bohužel nelze vznášet takže prosím 
technická poznámka pan kolega šolc děkuji no já jsem chtěl také upozornit na to že pan kolega čínských soustavně porušuje jednací řád a pak nám soustavně vyčítá že je nikdo jiný tak možná by si měl zamést před vlastním prahem a pak může vyčítat ostatní si někde něco poruší ale já bych poprosil zvláště kolegu či římského aby si prostě vyjadřoval tak jak se má vyjadřovat ve zprávě v programu tak prosím pana kolegu ulma já bych požádal pana kolegu panna panna panna čižinský mě taky nazývá aby si tady nedělal kampaň před podzimními volbami o čemž tady dlouhodobě mluví a zaměřil se na program děkuji tak doufám že bude respektováno pan kolega čižinský technická prosím cena pana šulce pokud má pocit že já tedy 
poznám nemůžeme reagovat na druhého musíte mít pouze procedurální návrh omlouvám se pan kolega dotaz je další přihlášen 
do dobré uz pomalu poledne děkuji za slovo já věc kterou jsem chtěl tak já jsem chtěl poděkovat za možnost toho distanční a distanční časti protože je pravda našimi jednacím řádu není proto bych byl rád kdybych mu upravili 
stále je vážná nicméně je to vstřícný krok a 
druhá věc trik programu ještě jako takovému 
myslím že je to bude to pomalu třicet dva let se se 
vrátit k demokracii ačkoli jsou i některé body samotným proti srsti jak už jmenoval nejsem pro odvolává na myslím si tou jsou volby a koalice tak přesto si myslím že by bylo dobré a správné 
ty body které jsou naložené jednotlivě jak pro koalici takovou pozici zařadit je protože letos se scházíme abychom ty věci probrali aby občané věděli o čem přemýšlíme aby občané věděli o čem se bavíme a aby občané věděli co konkrétně na stole a co se co se řeší a ještě k bodu dvacet šest nová extra přimluvil zařazení bodu aspoň ať si o tom bavíme jak jsem už jednou řekl nejsem příznivec referent celonárodní ale to v tom lokálním kontextu jak citoval david skála jak vznikala amálka počet ruska v lokálním 
kontextu má velký velký smysl a dostali jsme se do situace kdy prostě pan bureš tady říká nepravdy já to musím znova nezlobte se znova a znova ocitovat a to je pan bureš víka je tady nám všem občanům nám jak jsem již řekl i prsa 
sám chce realizovat mohl i když bychom k tomu měli nějaké nápady bude si chtít dělat sám 
to prostě to je taková jaká je pravda a je to nemožné nemožné aby i první něco takového udělal a už proto si myslí že ta situace dospěla tak daleko těch informací je tolik by se opravdu za to referendu přimlouval nebo saten bodů respektive za všechny body protože od toho tu jsme ati prodiskutujeme a ať si vyslechnout si o tom kdo myslíme a znova říkám některé jsou opravdu proti srsti to já 
chápu a chápu že 
některé jsou nepříjemné nebo ale to k demokracii bohužel patří děkuji vám mockrát prosím pana klause paní kolegyně talacková 
dobrý den pane předsedo jestli jste poskytovaly slevu a jestli se skládal jestli jste to měně se není to není tomu 
ano tak prostě zdraví jste doporučili slevu antikvariátu takto velmi kvituji nicméně zastupitel něco se stalo až pak vlastně poté co to všechno komise posuzovala posoudil 
a my jsme jako zastupitelstvo jsme válely že to ty žádosti vlastně 
bude posuzovat komise pro obchod a služby čili jakože tam bude prostě nějaký aspekt veřejné kontroly ale vlastně tak jako to stála slevu reklamní agentura která vyrábí suvenýry a po tóniny podle mého názoru sim pořádku a myslím že zastupitelstvo by se měl k tomu vrátit protože si myslím že pochyboval vas váš kolega 
za ano tak prosím paní kolegyně počarovský obou 
děkuji za slovo a já bych ráda reagovala na odůvodnění a kolegyně baboráková na to vyřazení toho bodu dvacet devět 
jestli teda mám správně ten zápis z toho výboru jak jste s ní citovala odůvodnění na vyřazení a tak vy jste ten materiál vzali na vědomí to znamená nerozumím tomu proč bychom ho taky nemohli vzít na vědomí a to znamená 
já různě nepodpořím to vyřazení zcela logicky a jenom vás žádám aby v souladu s tím jak jste jednali na výboru tak abychom a mohli tím pádem jednat jimi protože vy jste poradním orgánem zastupitelstva a díků a potom ještě jsem teda chtěla k odůvodnění který 
a pan bureš předložil v souvislosti s vyřazením bodu dvacet šest a předpokládáme nepodpořím bodu třicet čtyři které s tím souvisí tak a a s tím že vše bylo řečeno a jak je vidět a jak jistě bodů a jak i v rámci diskuze veřejnosti a nebylo vše řečeno a spoustu těch dotazů znova vyvstává a že mi sloučit rozpravu a nemusíme bez důvodu b dlouho sáhne diskuze a o tom javoru ale ono se to netýká diskuzi jenom javoru ale týká se to těch projektů navazujících na sebe a proto mi přijde to zdůvodnění nedostatečné a ráda bych teda 
si myslím apeluje na ostatní zastupitele že a ať to pan bureš víc zdůvodní a ale jinak tam podle mě není důvod proč bychom a ten bod zvlášť po tom referendu neměli projednat děkuji tak prosím pan kolega nazaretský ještě 
ano děkuji za slovo mi také se domnívám že zásadně nutné zařadit ten bod o tom referenta kdyby žádný jiný bod tak tento bod byť zde měly být projednán v rámci tomu tohoto bodu jak tady také už zaznělo by měly být opravdu garantovány městskou částí nebo zastupitelstvo že ten strom tam zůstane stát dokud se o něm definitivně rozhodnout občané a myslím si že tento bod pokud nebude zařazen také přijde mi to jednak skandální a na druhou stranu prostě je to je to vaše vizitka děkuji pan kolega čižinský ještě 
také už vlastně mluvím jenom proto že mi tedy nebylo umožněno reagovat v technické poznámce možná správně každopádně tedy i když zastupitel zatopila devět karel evidentně zneužije technickou poznámku a tak mě tedy není ověřuji přírodní kampani tak mě to není možno reagovat hokejku takže tedy k tomu mě pan zastupitel petr šolc tedy řekl že sám poukazují na porušování jednacího řádu a jeho porušuji tak tomu bych řekl pokud má pocit oprávněný že tedy mluvím šířeji než by se slušelo na diskuzi v rámci programu tak jednak to děláme všichni a nejenom tady 
hlavním městě praze trvá projednávání programu celé dopoledne a řekl bych i takové relativně nižší méně jasné porušování zatímco to že vy jste nepředložili teď tu petici občanů na na tedy ta toto jednání je na to zafra paní porušení toho článku šest odstavec dva a tři takže 
dnešní jsou prostě věci které se takové relativně nižší je to vlastně podobně jak jsme tedy šli minulý minulé doby tohoto lži petra hejmy prostě jsou nepravdy které mohou být takové land nižší a tak dále a pachu nepravdy prostě naprosto jasné řekl bych až po sprosté lži o si petr hejma řekne ten strom ohrožuje okolí tak si naprosto sprostá rosím v rozpravě o programu já bych se do vysvětluji by si panu kolegovi šolcová že prostě ty je tu nějaká škála řekl bych evidentne nosti nějakého porušení a že je to trošku zanedbává tak takže končím rozpravu technická ještě paní kolegyně počarovský prosím 
děkuji mockrát já bych tečka po ukončení rozpravy zda můžete sesumírovat všechny ty návrhy na 
předřezem jmenován a poté vyhlásit přistát na myslím že jste či pěkný dobře respektuji požadavek na přestávku klubu jinak vám můžu návrhy rovnou shrnout návrh pana 
místostarosty burgera zařazení zařadit bod třicet dva vyřadit o třicet jedna návrh pana zastupitele šolce zařadit bod třicet tři návrh pana zastupitele či fyzického zařadit bod třicet čtyři a třicet pět návrh paní místostarostky špačkové vyřadit bylo dvacet sedm návrh pana zastupitele kračmar a vyřadit po dvacet čtyři návrh pana radního bureš vyřadit o dvacet šest návrh pani 
zastupitelky sitar baboráková vyřadit bod dvacet devět návrh pana radního otočka vyřadit po dvacet pět a třicet můj návrh vyřadit bod dvacet osm a váš paní kolegyně návrh předřadit bod třicet pět jako první 
tak vyhlašuji přestávku projednání klubu v délce pěti minut 
dámy a pánové prosím pojďme přistoupit procedurálním hlasováním dle jednotlivých návrhů 
tak jako dávám hlasovat o návrhu pana místostarosty burgera 
tak prosím 
tak myslím si že jsme všichni 
návrh pana místostarosty burgera o zařazení bodu třicet pod pořadovým číslem třicet dva 
číslo tisku šest set sedmdesát na pevný čas zvaná třicet prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro technická paní kolegyně počarovský prosím co se přihodilo povídejte 
domluvte prosím domluvte výsledek já to pak jo takže pro dvacet dva proti žádný nikdo se nezdržel plus distančně jeden pro a paní kolegyně hlasovala 
pro jo také pro takže pro dvacet čtyři nikdo nikdo proti nikdo se nezdržel 
budeme hlasoval takže tento procedurální návrh byl přijat dále návrh pana místostarosty burgera vyřadit bylo třicet jedna hlasujeme 
má technickou bych ráda přiřadila to hlasování o tom jednacím řádu jestli by to bylo možné bohužel nikoliv protože hlasujeme podle podle těch návrhu tak jak tak jak došly v tom pořadí takže se omlouvám ale nejdřív musíme hlasovat o zařazení vyřazení pak bude vás procedurální pokud bude zařazen takže hlasujeme prosím kdo je pro vyřazení bodu pod pořadovým číslem třicet jedna asi mi kde pro proti zdržel se hlasování 
sledujeme pro vyřazení 
pro a proti sedm zdrželi se tři zastupitelé tento návrh byl schválen můžeme dále hlasovat a jeden nehlasoval 
takže ještě omluven akorát nám to tam pořád skáče že nehlasovali dva to což jsou ty dva distančních ano nepřítomen ano v pořádku je opakuji výsledek hlasování pro čtrnáct proti sedm zdrželi se tři zastupitelé návrh byl přijat dále hlasujte prosím o návrhu pana zastupitele šolce k zařazení bodu pod pořadovým číslem třicet tři hlasujeme prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro dvanáct proti jeden zdrželo se devět zastupitelů tento návrh nebyl schválen pojďme hlasovat prosím o návrhu pana zastupitele či ženského zařazení bodu pod pořadovým číslem třicet čtyři 
kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro devět prezenčně distančně pro dva proti jeden zdrželo se deset zastupitelů celkem pro jedenáct proti jeden deset se zdrželo 
dva nehlasovali tento návrh nebyl přijat 
pojďme hlasovat o návrhu pana zastupitele čínského zařadit bod v pod pořadovým číslem třicet pět hlasujeme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
hlasování prezenčně pro devět proti jeden zdrželo se jedenáct distančně oba pro výsledek hlasování pro jedenáct proti jeden zdrželo se jedenáct 
jeden hlasoval 
tento návrh nebyl přijat 
promiňte ještě jednou mi ukažte výsledek protože se zdržela dvanáct tady podle vaší tabulky takže ještě jednou 
bylo to jedenáct proto jsem to spočítal správně takže k platí jak jsem řekl pro jedenáct proti jeden zdrželo se jedenáct jeden nehlasoval pak takže pojďme hlasovat tento návrh též nebyl přijat dále hlasuje o návrhu paní místostarostky špačkové vyřazení bodu pod pořadovým číslem dvacet sedm hlasujeme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování prezenčně pro třináct proti devět nikdo se nezdržel distančně oba proti celkový výsledek pro třináct proti jedenáct nikdo se nezdržel všichni hlasovali tento návrh byl schválen 
dále hlasujeme o návrhu pana zastupitele kračmar o vyřazení bodu pod pořadovým číslem dvacet čtyři hlasujeme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro třináct proti devět nikdo se nezdržel distančně oba dva proti celkový výsledek pro třináct proti jedenáct nikdo se nezdržel všichni hlasovali tento návrh byl schválen pojďme hlasovat prosím o návrhu pana radního budeš bureše vyřazení bodu pod pořadovým číslem dvacet šest zase kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování prezenčně pro 
prezenčně pro třináct proti devět nikdo se nezdržel 
či distančně dva celkový výsledek pro třináct proti jedenáct 
nikdo se nezdržel všichni hlasovali pojďme dál hlasovat tento návrh byl přijat pojďme dal hlasovat o návrhu paní zastupitelky sitar baboráková vyřazení bodu pod pořadovým číslem dvacet devět nosíme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování prezenčně pro třináct proti devět se nikdo se nezdržel distančně dva proti celkový výsledek pro třináct proti jedenáct nikdo se nezdržel všichni hlasovali tento návrh byl schválen dále hlasujeme o návrhu pana radního otočka k vyřazení bodu pod pořadovým číslem dvacet pět prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro třináct proti devět se nikdo se nezdržel distančně oba proti celkový výsledek pro třináct proti jedenáct nikdo se nezdržel všichni hlasovali tento návrh byl schválen hlasujte prosím o návrhu pana radního otočka a to o vyřazení bodu pod pořadovým číslem třicet 
pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro třináct proti devět nikdo se nezdržel distančně opa proti celkový výsledek pro třináct proti jedenáct nikdo se nezdržel hlasování všichni hlasovali tento návrh byl přijat 
dále hlasujte prosím o mém návrhu 
vyřazení bodu pod pořadovým číslem dvacet osm rasu mi prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování prezenčně pro třináct 
proti devět nikdo se nezdržel distančně jeden proti jeden se zdržel hlasování celkový výsledek pro pro třináct proti deset jeden se zdržel všichni hlasovali 
ano pan kóta se zdržel hlasování ano paní kolegyně počarovský proti tento návrh byl schválen tím pádem 
není možné hlasovat procedurálním návrhu paní kolegyně počarovský o před řazení bodů pod pořadovým číslem třicet pět jako bod první protože nebyl schválen nebylo schváleno jeho zařazení do programu dnešního jednání prosím pojďme hlasovat o návrhu programu jako celku 
hlasujeme o návrhu upraveného programu jednání také schváleno kde je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro třináct proti sedm jeden se zdržel distančně paní kolegyně počarovský nehlasuje pan zastupitel kotas proti celkový výsledek pro třináct proti osm jeden se zdržel dva nehlasovali návrh dnešního zasedání byl schválen a pojďme prosím podle něho jednat všem vám děkuji 
prosím přistoupíme k projednávání prvního bodu v pořadí tisku čtyři sta sedmdesát sedm předkladatelem je pan tajemník 
a omlouvám se my máme už dvanáct třicet čtyři takže beru zpět a jdeme projednat prosím bod pořadu pod pořadovým číslem třicet dva číst otisku šest set sedmdesát který byl schválen a pevně stanovenou dobu dvanáct třicet prosím pana místostarostu burger aby se ujal slova tento materiál dámy a pánové navazuje na seriál který jsme projednávali na dvacátého třetího zasedání 
na minulém zastupitelstvu paní počarovský předložila návlek kalů nemocnici milosrdných sester svatého karla boromejského v souvislosti s porodem devatenáct usnesení který jsme schválili vycházelo poměrně striktně určovalo užití toho davu ukázalo se že vedení nemocnice má více možnost financování kyslíkové stanice a proto nás žádá abychom změnili užití tohoto daru já jsem v podstatě když jsem to jsem předkládal tak se nejprve pracoval s výrazem že revokuje to původní usnesení podstatě účetních důvodů se dá říct že se jedná o přesun peněz také účet je lepší když to když to zastupitelstvo užší to původní usnesení a schvaluje jiné 
tím nějak a znova opakuji dneska už potřetí je to na základě materiálů táta předložila paní podlahovka 
takže by bylo docela seriózní a to je možná moje chyba kdyby jsme předkládali spolu oba tel zvete na to se nestalo z technických a časových 
tak jakoby se stalo pan místostarosta děkuji otevírám rozpravu k tomuto bodu končím rozpravu pojďme hlasovat kdo je pro proti zdržel se hlasování tady 
pardon omlouvám se ruším hlasování jsme neslyšeli distančně já jsem to psala že tu já jenomjsem chtěla říct že to vítám nebudete nijak rozporovat a úplně to stejný platilo přitom mi návrhu petře že si taky nebyl spolu předkladatel a bylo to stejný takže já budu hlasovat rozhodně prstíky ano vše vysvětleno teď tedy problikávat technická amálky počarovský tím byla vyřešena takže prosím jdeme hlasovat kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování prezenčně pro dvacet jedna proti žádný nikdo se nezdržel distančně oba pro celkový výsledek pro dvacet tři nikdo proti nikdo se nezdržel jeden nehlasoval děkuji usnesení bylo schváleno tak pojďme prosím k bodu jedna tisku čtyři sta sedmdesát sedm poprosím pana tajemníka 
aby se ujal předpokladu ke vzdání se funkce přísedící obvodního soudu pro prahu jedna prosím máte slovo vážené zastupitelstvo úřad městské části prahy držel vzdání se funkce přízí přísedící obvodního soudu pro prahu jedna paní lucie vlčková je ale potřeba abyste vy vzali toto vzdání se funkce na vědomí a následující den tedy zítra paní lucie vlčková přestane být přísedící takže prosím abyste hlasováním přijali navržené usnesení 
tak děkuji za předpoklad otevírám rozpravu končím rozpravu pojďte prosím hlasovat pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro osmnáct nikdo proti nikdo se nezdržel distančně oba pro celkový výsledek pro dvacet totiž žádný nikdo se nezdržel a nehlasovalo nám nehlasoval nám čtyři zastupitelé usnesení bylo schváleno pojďte prosím k druhému bodu v pořadí tisku číslo pět set dvacet dva naopak volbě přísedících obvodnímu soudu pro prahu jedna kde vám vážení předkládám pět 
k volbě jednu nominaci na přísedící jeho k obvodnímu soudu pro prahu jedna poprosím pana tajemníka aby nás seznámil s tímto nominal ten k volbě je předložen návrh na nebo je předložen tedy návrh na jmenování pana doktora magistra petra konečného pan doktor již byl přísedícím obvodního soudu pro prahu jedna je to ročník devatenáct set osmdesát šest to znamená nevztahuje se na něj lustrační zákon na praze jedna nebydlí ale na praze jedna má pracoviště pracuje na filozofické fakultě na náměstí jana palacha má tam ještě uvedené dvě další činnosti ale tady na té praze jedna je bych řek nejvíce vytížen takže bych prosil o jeho zvolení 
tak děkuji otevírám rozpravu končím rozpravu pojďme hlasovat a to volbou tajnou volbou takže poprosím pana předsedu mandátové volebního výboru pana radního cabana aby se ujal volby dobrý den dámy a pánové provedeme nyní tajnou volbu mami jednoho kandidáta na přísedící k obvodnímu soudu pana doktora magistra petra konečného stlačení tlačítka pro proti zdržel se vyjádříte svůj hlas v tajném hlasování prosím volte teď 
tak pro bylo sedmnáct hlasů proti žádný zdržel se jeden nehlasovalo šest nevím distančně já jsem to teď nezaregistrovali si můj nevíte nemůžou góly padají 
celkový výsledek čili pan doktor magistr petr konečný byl zvolen děkuji 
tak děkuji pane předsedo 
mandátového volebního výboru a pojďme prosím hlasovat o usnesení k volbě asi mi prosím kde je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro dvacet jedna proti žádný nikdo se nezdržel distančně oba pro celkový výsledek pro dvacet tři proti žádný nikdo se nezdržel 
a nehlasoval mám jeden zastupitel usnesení bylo schváleno můžeme přejít ke čtvrtému bodu pořadí tisku čtyři sta padesát devět 
třetímu promiňte k třetímu bodu v pořadí tisku čtyři sta padesát osm poprosím pana místostarostu burger aby se ujal svého překladu 
tak děkuji pane starosto začínáme podstatě dotačním titulem v oblasti kulturního dědictví pro dva tisíce dvacet jedna jsme scházeli v rozpočtu částku pět set tisíc korun 
tento dotační titul je limitován částkou maximálně sto tisíc na jeden projekt do tohoto 
projektu se se přihlásil bylo přijato šest žádostí z toho u jedné se ukázala ten to co všichni prožíváme a co jsme už prožívali při při schvalování příspěvků na spolkovou činnost to znamená že v podstatě weiss jsou ty subjekty soutěž atd v současné době schopni to nad to svý historické pochybení v oblasti je rejstříkového soudu tomto z těchto šesti podání se jedná o jednu žádost a to je projekt číslo dvě 
komise podstatě 
vás žádá a já se ztotožňuji abychom podstatě puch postupovali konsensuálně také postupuje spolkové činnosti aby jsme v podstatě vzali na vědomí svým hlasováním defakto nebo schválením tohoto programu že v podstatě se nebude brát zřetel na na tento bod v zásadách je to tak že potoků oni ne prokážou že si to dali do pořádku nebo že požádali takým nebudou vyplaceny prostředky zářily je to takhle nastavený i v 
spolkové činnosti takže z tohoto důvodu s vědomím a s informací pro vás její jeden projekt v podstatě nebyl schopen dosáhnout zásad schválila rada vás žádám aby jste přesto prostě všech ty se s žádostí tak jak vás jsou předloženy byly předány chtěl bych jenom ještě jednu říct vy kteří jste byli v komisi víte že nás tak technicky a odborně provázela paní inženýrka jakešová z odboru územního rozvoje dáte nevím jestli tady pan vedoucí od bohů ale v každém případě kdyby tady byla bych rád poděkoval protože ona se fundovaně nás vždycky uvedla do toho problémů nebo nás popsala akty jednotlivé projekty 
tak děkuji pane místostarosta otevírám rozpravu prosím pana zastupitele bodýčka děkuji pane starosto nějak chci poděkovat panu místostarostovi zato že byl první kdo do podmínek začlenil a tu novinku a to nutnost zveřejňovat účetní závěrky ve sbírce listin což je teda zákonná povinnost změně chci říct to že v loňském roce byla přidělena částka tři sta třicet pět tisíc korun a zbývající částka sto šedesát pět tisíc korun byla ponechána pokud se nepletu v kapitole na to byly mimořádné výdaje pro kulturní instituce v souvislosti se zmírnění negativních dopadů kovy devatenáct chci se zeptat pro letošek je navrženo tedy vyčerpat celých pět set tisíc korun a když jsem si porovnával loňský rok a letošní rok tak v loňském roce bylo uspokojeno osmdesát jedna procent žadatelů v tomto návrhu je devadesát devět procent tak toto si chci potvrdi potom tu mám druhou poznámku a ono to zaznělo už i na jednání rady že žadatelé o dotaci na granty na opravu domovního fondu někteří by měly uplatňovat ty svý žádostí v tomto dotačním programu a tak jak to udělali žadatele je dvojka a pětka tak já bych jenom poprosil oddělení vnějších vztahů jestli by mohly nějak píár nově a ventilovat ven aby žadatelé pro příští rok opravdu využívali tu správnou dotaci tak aby jejich žádost mohla být 
spokojena no a poslední věc kterou tady mám tak pan místostarosta tady řekl že a jeden žadatel nesplnil povinnost 
zveřejnit závěrku ve sbírce listin i pro mě tvoje v podstatě to co řekl pan místostarosta a zatím dostačující a já podpořím tento návrh ale zaráží mě jedna věc že komise si sama rozhoduje o podmínkách v těch podmínkách stanovené radou je je ten kdo nesplní tuto povinnost je vyloučen nechápu jak je možný že komise si sama řekne hele tak mi teď nad tím přivřené oči podle mě by to mělo být ten dotyčný vyřazený ada na základě podmínek by měla udělit výjimku díky reagovat 
pak předkladatel reaguje prosím 
tak pane já začnu od konce komise tu dvě možnosti buď by se buď měla udělat to co vy jste tady navrhoval to znamená že vůbec se se tím projektem nezabývat anebo ho projednat s tím že upozornit upozornit na to že že je tam tenhle ten problém co se stalo možná že podstatě komise a sám dobře víte že vždycky aspoň komise jsou řízeny jsou vždycky k řízení tak aby doporučovali pouze to znamená komise projednala a doporučila a přímo hned ne zamítla protože v podstatě hrála na vědomí nebo členové brali na vědomí taky tu situaci ktorý dneska žijeme pokud by to bylo příští rok tak si myslím já sám bych doporučoval aby se ty zásady plnili i v tomto to je jedna věc druhá věc je co se týče opravu domovního fondu tak my jsme se shodli s panem kolegou doktor otočky že se budeme snažit příštím roce sladit podstatě ty dva projekty časově ty dva tituly dotační tak aby na sebe navazovaly nebo to bybylo souběžně a třetí věc je ta vaše poznámka trošičku v podstatě všechny prostředky které jsou v tomto programu a ve všech třech programech já tady předkládám jsou vyplácí vypláceny řádně 
děkuji prosím pana kolegu šolce děkuji nahlásit takovej a silně lehký střet zájmů protože 
vodič číslo pět společenství vlastníků štěpánská padesát tři padesát jsem jen tak já bydlím ve štěpánské padesát sedm ale nic mi tam nepatří věku tak děkuji končím rozpravu pojďme prosím hlasovat o usnesení jakým předloženo kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro patnáct proti žádný zdrželo se pět zastupitelů distančně pan zastupitel dotaz pro paní zastupitelka po čertovská se zdržuje celkový výsledek hlasování 
pro patnáct 
proti žádný šest se zdrželo dva promiň promiňte pro šestnáct proti žádný zdrželo se šest zastupitelů tvare hlasovali 
usnesení bylo schváleno můžeme přijít projednání čtvrtého bodu k tisku čtyři sta padesát devět opět prosím pana místostarosty tak tady se jedná o dotační program v oblasti kultury nakonec tady ta částka mnohem vyšší v podstatě 
víte že 
bylo by dobré nebo výchozím výchozím bodem informačním je zápis komise která se tím zabývala která do poučovala 
bylo dvě stě čtyřicet šest 
dvě stě čtyřicet šest žádostí která komise projednávala a z těchto dvě stě čtyřiceti šesti ty kteří mají prostě problém od lidí rohozci rejstříkového soudu je devatenáct tyto devatenáct titulů takže samozřejmě ten počet odpověď je nějakých necelých necelých deset procent a ten postup pokud ho zase zase zastupitelé schválí tak jak je to navrženo tak budeme postupovat stejně už při jednání komise v podstatě jednotliví členové 
informovali o takzvaném střetu zájmů 
mezi temi kteří byli členy komise a přitom jsou i členy zastupitelstva tak se jedná u pana michala cabana pana martina kotase pana davida skálu a petra buggyra podstatě 
to je asi vše co vám k tomu mohu tuhletu chvíli říci ta děkuji otevírám rozpravu prosím pana zastupitele bodýčka tak děkuji za slovo já se chci zeptat jak velká částka se vrátila za loňský rok u těch žadatelů a kteří nerealizovali projekt potom se chci zeptat když se dává vyúčtování tak zda ti žadatelé dávají vyúčtování v rámci finanční částky kterou dostali anebo v rámci celého toho jejich projektů 
dále se chci zeptat zda hodnotitelé viděli ty žádosti anebo jenom v podstatě posuzovali podle nějakých a klíčů měli čas na to si prověřit informace na webu jestli ty informace jsou pravdivé 
chci se zeptat jak se řešila duplicita duplicita u žadatelů všech ostatních dotací zarazil mě třeba pan kalousek který tady má pět žádostí to stejný obdobný má i u jiných dotací já jsem tam viděl že to je jedno a to stejný 
je to i kůl den jsem si tady po označil bez komunistů tady mají pod velmi podobné projekty a potom se chci zeptat na dvě konkrétní věc jednak spolek občanů a přátel malé strany a hradčan já vidím tady v prosinci objednávku za sto pět tisíc korun a pět set pětset sto pět tisíc pět set korun že jim bylo vyplaceno za pořádání malus francouzského centr báli který se měl konat třiadvacátého ledna tak se chci zeptat na detaily a potom tady mám publikum komodu mu to je velmi zarazilo 
či získávat dotace a jim bylo vypláceno v prosinci kolegy v čas předvánoční šedesát tisíc den boje za svobodu padesát sedm tisíc mikulášské zpívání padesát pět tisíc s tím že to realizujeme mi a já jsem se koukal i na videa vydej je uvedeno městská část se podílí finančně na těchto projektech ale organizátor není praha jedna tak jak je možné že v tech objednávka je uvedeno objednáváme zajištění akce koledy objednáváme technicko organizační zajištění docela velká částka prosím i tady po vysvětlení 
a potom se chci zeptat jak jsou zvýhodňování občané prahy jedna 
a já už jsem to s některýma diskutoval proč nedáváme do podmínek to že ti kteří se prokážou tím že jsou z prahy jedná takže budou mít dejme tomu třeba desetiprocentní slevu ta možnost lze nebo tu možnostnelze realizovat není to diskriminační a proto z tohoto důvodu si dovolím předložit 
protinávrh bude to tak i u jiných dotačních programů 
s tím že poprosím aby se hlasovalo per partes jednak tedy že a zastupitelstvo ukládá do budoucích pravidel dotačního programu městské části praha jedna v oblasti kultury po právní stránce správně nadefinovat následující podmínku nabídka ze strany žadatele o dotaci která je předmětem přidělené dotace bude poskytnuta s minimálním desetiprocentním zvýhodněním ceny pro toho kdo se věrohodně prokáže trvalým pobytem na městské části praha jedna to v případě že služba žadatele o dotaci bude zpoplatněna zodpovídá rada termín třicátého června dva tisíce dvacet jedna a další bod zastupitelstvo ukládá zapracovat do budou do budoucích pravidel dotačního programu městské části praha jedna v oblasti kultury podmínku dle bodu který jsem řekl před chvílí tady tohoto usnesení termín třicátý listopad dva tisíce dvacet jedna děkuji 
pak prosím staly bude předkladatel reagovat tak trošku pan kolega míchat hrušky s jablky ale ne já se tomu já se tomu úplně nebráním tam byly některé čistě jako technické dotazy na který bude muset asi odpovědět vedoucí oddělení kultury pani kličková která je připravena povstalci distančně kdyžtak se toto je diskuze zapojit a dal co bych chtěl protože jsem si na tohle jsme si dávali velký pozor ten střed nebo ne protože souběh jednotlivých žádostí duplicita takto je vedeno kontrolou tam se se kontroluje 
jestli náhodou se zase toto neděje což pane kolego jsem myslel že víte ale to nevadí to asi odpoví všechnu paní paní vedoucí zóna tak faktura co jsou fakt tvarusi objednal malostranský spolek abych vám pravdu říká o tom tečka v moc nevím ale každém případě určitě to bylo součástí ta dotačního titulu předpokládám že to nebylo takže to je potřeba se prostě tady to pověřit tady ty věci a ne váš pozměňovací návrh já se s ním úplně jaksi neztotožňuji dneska já absolutně nejsem proti tomu nic nemám a dokonce jsme kolikátý jednali a měli jsme divadla kdy byla sleva pro seniory próza pro občany prahy jedna ale rád by jejich podstatě aby toto bylo podstatě projednaný způsobem poli po odborné stránce a nic nebrání tomu aby se ty zásady který schvaluje rada aby se tímto směrem tímto směrem podstatě posunuli ale čeho bych se bál abychom tady si neudělali nějaké usnesení teď bychom potom se ukázalo že z hlediska toho kdo to má naplňovat je ten přijde příjemci dotace že je to buď nemožné nebo velice obtížné takže si takto vítáme paní kličku 
tak poprosím panně kličkou jestli zaznamenala dotazy které byly kladeny a je připravena reagovat dobrý den 
prosím slyšíme se dobře a já se pokusím zodpovědět na všechny dotazy na některý zapomenu poprosím 
pana hudečka jestli by mi mohl připomenou za prvé částka která loni byla vrácena v rámci dotačního řízení v oblasti kultury já teď nevím přesně na tisícikoruny ale je to zhruba dvě stě třicet pět tisíc korun které byly řádně vráceny do rozpočtu městské části praha jedna co se týče vyúčtování vyúčtování a své zásady které jsou 
a zajímá nás částka kterou příjemce dotace od nás to znamená od městské části praha jedna obdržel myslím si že je nereálné abychom kontrolovali výroční zprávy nebo závěrečné zprávy týkající se celé částky to znamená celé nákladové částky jednotlivých projektů například signál má rozpočet zhruba sedmnáct milionů korun tedy mi nekontrolujeme část sedmnáct tisíc sedmnáct milionů korun by kontrolujeme částku kterou od nás ten žadatel obdržel a nejenom že kontrolujeme doklady účetní ale samozřejmě i fyzické konání akce od toho je tedy ten titul garanta daných smlouvou to znamená osoba většinou jsou to členové komise kultury nebo jiní kteří provedou fyzickou kontrolu konání namístě 
pokud jsem takto zodpověděla co se týče té duplicity ano máme i ne dotační programy a je jasně napsáno v zásadách všech dotačních programů žena obsahově stejný projekt nesmí žádat žadatel jiných dotačních řízeních my samozřejmě třeba s odborem školství pravidelně kontrolujeme objevuje se nám zhruba osm až devět žadatelů či úspěšných příjemců o dotaci kteří jsou identické vy jste třeba jmenoval společnost bez komunistů mohu jmenovat i společnost post bellum a hovořil jste o kůl den hovořil o kalouskovi a teď z hlavy přesně nevím těch ostatních zhruba pět myslím že občas divadélko romaneto které třeba u nás má na divadlo u školáků mívá většinou v rámci volnočasových aktivit na tábor a podobně mi kontrolujeme aktu obsahovou stránku té věci a druhá věc je samozřejmě i to účetnictví aby se nám nestalo byl by to podvod byl by to podvod toho žadatele ale zatím k němu nikdy nedošlo že by nám žadatel předložil identickou fakturu kupříkladu nebo identickou honorář novou smlouvu u nás to znamená v kultuře a zároveň škola 
a 
objednávka ano byla objednávka v rámci poznej svého souseda objednávka byla respektive částka byla vrácena v plné výši samozřejmě studentský can drbal se nekonal takže částka byla vrácena a ve stejném titulů to znamená poznej svého souseda obdržela společnost publikum komodu na mikulášské a předvánoční akce já jsem viděla fotodokumentaci 
viděla i sem vyúčtování a viděla jsem pozvánku která byla vytvořena na fejsbuku a souhlasím s tím že ta byla městská část označena jako pořadatel ale jako spolupořadatel což 
vyplývá z toho titulu právě poznej svého souseda protože 
spolky je to zhruba dvacet jedna až pětadvacet akcí ročně jsou tím hlavním organizátorem to znamená že oni jsou zodpovědni za to aby vytvářely propagační materiály a podobně tím že ta pozvánka byla vytvořena na fejsbůku to ty ten kdo ji vytvořil to znamená publikum komodo tam bylo označeno jako hlavní pořadatel a zvýhodnění občanů ano zvýhodnění občanů prahy jedna ve smlouvě o dotaci v rámci jakéhokoliv dotačního titulu 
oblasti kultury to znamená i ve spolcích 
a zejména teda samozřejmě v oblasti kultury nebo i u stolu účasti je dána povinnost hlavního pořadatele poskytnout přiměřený počet volných vstupenek pro potřeby městské části praha jedna 
vynikající zkušenost je z našich informačním centrem kami jednotlivý příjemci dotace ty volné vstupenky nosí znovu opakuji jak v rámci dotací tak v rámci spoluúčasti to je dáno přímo smlouvou obávám se že s vámi nesouhlasím že může být přímo dáno do smlouvy nebo do zásad třeba nějaké procentuální zvýhodnění pouze pro občany prahy jedna my jsme si kdysi je to zhruba pět šest let zpátky nechávali dělat právní výklad obchodního zákoníku který říká jasně vymezuje skupiny které mohou být zvýhodněny vojáci studenti a tak dále ale pokud by tam bylo přímo dáno zvýhodnění té smlouvě že třeba občané prahy jedna budou mít deset patnáct procent takto nelze to už diskriminační je dá se to udělat jinak to znamená že ten pořadatel akce má třeba letákovou kampaň do poštovních schránek a součástí toho letáčku je kuponech a ten kdo přijde s lankem tak automaticky získává zvýhodnění 
jestli jsem na něco zapomněla tak se omlouvám prosím o připomenutí tak děkuji poprosím pana zastupitele skálu 
děkuji za slovo já jsem nejdříve chtěl se přiznat k tomu střetu zájmů za v žádosti sto šedesát šest žádá to a obecně prospěšná společnost kterou jsem zakládal ačkoliv už ne figuru tak mám pocit že bych 
ten střet zájmů pořád měl říkat nicméně chtěl jsem se hlavně vyjádřit k tomu co tady říkal david trošku nechápu ty tvoje do naším cílem je přece těm kulturním aktérům pomoc v době kdy je ta situace takhle těžká jo jsou to třeba deset tisíc kterou ji přispívá městská část a ty by si chtěl aby ještě poslali kompletní vyúčtování je uplnej nesmysl aby si zaplatil člověka který tohle zpracuje tu davide já myslím že úplně místo to co chceme to je 
tohle není jako obří firma který děláš audit jo my se snažíme pomoc místním kulturním akcím ty mají fungovat pro sousedy ale snažíme se ty žadatele zavalit nějakou zbytečnou byrokracií to mi připadá úplně minutí po účelu těch dotací a pak jsem chtěl poděkovat 
komisi která tam zasedla měl jsem pocit že zavládne poměrně konstruktivní přístup ačkoli jsme se neshodli na všem tak ve většině o a poděkovat paní klečková za to že to bylo dobře připravený a je budu rád když každý rok kdy se toho budu moct zúčastnit těch peněz bude víc a víc protože si myslím že to teď on bude opravdu 
potřeba a prosím pojďme bejt krysí jsou to žadatelé který jejich primární schopností není zpracovávat dobře závěrečné zprávy ale je to náš nějak potěšit tak prosím ta velkorysost je podle mě namístě věku 
tak prosím pana zastupitele kotase 
dobré odpoledne já děkuji moc slovo 
tam taky paní vlčkovou která je celého to tohoto výběrového řízení já se budu snažit mluvit klidně protože mě kolega boreček 
omlouvám 
já bych chtěl předně poděkovat paní klučková protože to jak jakým způsobem to byl připravený 
jakým způsobem je vlastně to co jsme zavedli před dvěma lety to že jsou nebo před rokem tuším že jsou i hodnotitelé tudíž to jenom davy nebo dečku abych ti to vysvětlil ty tady zpochybňuje jež členy komise v podstatě mě příjde že když jsme navážíš do bez lidí 
ten proces toho vybírání je myslím jako jeden z není transparentní číst chce tedy praha jedné co nadělá dost došlo se k tomu že jsou hodnotitele nějaký předvýběr všichni máme baník škola nám všem připraví všechny podklady který k tomu máme navíc tyto složení komise to děkuji panu burgrová petře díky složení komise prostě jsou lidi kteří se tedy od místní zajímají který se jich účastní proto jsme ve střetu zájmů protože samozřejmě do jisté míry vesnice a každej kdo sní mysleli jsme tak jsme tam protože taky něco děláme a zároveň víme o těch svých ostatních koledník a a vážíme si činností ostatních spolků a 
a ta komise má opravdu ten proces 
je velká diskuze já dám příklad a to bych tedy jakoby zmínil ať jsou na různé názory třeba na malostranské staroměstské noviny tak vzpomenou čtyři nás opustil mladém věku ondřej hepner a kam kam třeba ale budiž mu pánbůh 
věčnou slávu když nám nesouhlasu ale 
bude chybět ale tady prostě byla debata že jsme se debatovali petr budu třeba měl dle priority já tyhle david skála michal caban nebo blbý slovo ale ani čemu 
něčemu snad přikládali větší důraz a shodli jsme se shodli jsme se na tom ten vstup těch hodnotitelů myslím že je úplně 
úplně už transparentnější to snad být nemůže a do toho dave nebo dečku ještě jedna z tebe máte tam zástupkyni za piráty my já to beru jako populismus či to tady tímhle tím způsobem kritizuješ všechny ty otázky který si tedy položil si mohl zodpovědět se svojí zástupkyní pirátů komici anebo si se mohl na přímo zeptat paní klečková a ne tady zpochybnila něco co stáleplodící a ještě navíc která mimochodem já jsem rád že právě jedna navýšila tu část dostává 
jsou docela velký ale když několik akcí se tu děje kvalitě zaplať pámbu místní místní lidé dělají víc tak já ti dám příklad jako kampa střed světa nebo horňáckých slavností dozvuky vinobraní který se samozřejmě už rok a kus nekoná nic takového bohužel tak ten rozpočet je třeba milionů to festival je to bez vstupného no na kampu může přijít úplně kdokoliv a my nevybíráme žádné rozpačitě půl milionu ta městská část vzhledem k tomu kolik si lidi nám může přidat maximálně třeba třicet tisíc je prostě deset ani ne deset procent a ty by se ještě po nás chtěl abychom ještě nevím jak bychom to veřejným prostranstvím zvýhodňovat místní občané zvýhodňuje štočku společně děláme a a oni to mají rády a samozřejmě že se známe 
snad neúčastní nebo to protože když tam přijde jirka kučera mu samozřejmě dalo svařák nebo člověka protože je to jsou jsou to sousedský akce zároveň všech žádostech kdybyste si přečetl tak ježník některý divadla kina nabízejí dokonce nějaké vstupenky pro občany prahy na takže tam kde se nevybírá tak tam dokonce výhodně ne já klečková to pečlivě tak já tu kritiku pardon mě velmi teda rozzlobila a já budu teda a v zájmu jak ohlašoval peter burke na to na první pohled zní střet zájmů ale je to díky tomu že petr brukner se 
angažuje studentských spolků michal caban dělá 
různé 
věci lidskáale dělat já dělám něco 
ale jsou to všechno v podstatě soucit akci tak ten střet zájmů je takovej jako tomhle tom 
komický slovo ale je to ta proto jsme to všichni deklarovali jsou věci o kterých jsme rozhodovali tam třeba já jsem se zdržoval david se zdržoval petr burgr když šlo o něco co by mohlo být bráno že 
přidělujeme deset tisíc korun do své kapsy tak jenom a proto bych všechny požádal toto to opravdu pečlivě pečlivě připraveno a ještě jednou děkuji paní klečková pro budu budovy a požádal bych o pro podporu tohoto bodu a hlasování pro děkuji vám 
tak prosím pana zastupitele čínského 
no já budu mít takový dotaz po tom všem co už mezi neschválili program ale mít takový dotaz tedy na členy tady koalice odjezd a spol a také na davida marečka následující tady v zásadách jste udělali máte máme vodě římská čtyři devatenáct tedy že žádost bude zamítnuta tomu kdo nemá všechny účetní závěrky v obchodním rejstříku 
firma dotýká to centrum pana sádla kterou které jste dali tedy pronájem těch trhů na náměstí republiky tedy nikdy žádnou účetní závěrku nezveřejnila 
takže nepříjde vám absurdní směšné je prostě ohledně malík spolků které na nějakou kulturní činnost dostávají prostě deset tisíc dvacet tisíc a tak dále tak tedy po nich toto vyžadujete nebo dokonce david byl řekl že tady navrhuje zpřísnit a tedy firmě která podle všeho ani se zveřejnila ale určitě to budou milionové milionové tedy obraty a zisky ročně tak tam vám to nevadí opravdu vám toto nepřijde úplně evidentně na hlavu 
prosím pana kolegu kučeru 
děkuji za slovo jak chce v prvé řadě poděkovat paní vedoucí a a výběrové komisi jak se vypořádat s tím obrovským objemem žádostí 
ten myslím si že takhle skvěle zpracované granty jsme tu ještě neměli a i když si to procházím tak je vidět že se opravdu přemýšlel o tom jak každému prostě alespoň z těch snižování zda částek prostě přidělit něco smysluplného takže za to velmi děkuji a jsem určitě proto abychom tak to místní život podporovali v té z těch malých věcech co je dneska ještě možné dělat prostě pod pod tíhou pandemické situace a moje snad úplně jediná připomínka že jsou to je hrozný blechy v tom materiálu tak jsem nikdy nebyl schopen rozlišit úplně to číslo ted to grantu objemu toho grantu částky ale to je upe technika allie myslím si že by bylo super kdyby jsme dostávali ne naskenované ale prostě z toho excelu přímo viete děkuji 
tak prosím poprosím pana radního cabana tak já prosím pěkně navážu na to co sice řekl pan místostarosta na začátku své své úvodní řeči ale aby to tady zaznělo oproti jiným tak členem této výběrové komise jsem opravdu byl 
naproti tomu stejně jako v této výběrové komise tak kdekoliv jinde říká o svém střetu zájmů by to třeba zápisu není uvedeno 
když se podíváte na obsazení té výběrové komise tak je tam celá řada lidí kteří mají s kulturou něco společného včetně martina kotase davida skále skály paní sa bongy paní náročné většina zdeněk barták většina lidí má s kulturou něco společného taxi pravděpodobně jsou to komisi proto že tomu nějakým způsobem rozumí a jsou schopný jsou schopní o tom rozhodovat všem děkuju protože si myslím že ta diskuze skutečně byla naprosto naprosto plodná a vedla k nějakému konsenzu který je nezbytný 
to co tady řekl david boreček je davide opravdu zarážející a především protože to mohl říct na radě takže kdyby ti šlo o podstatu věci tak už jsme se to dávno mohli dozvědět tobě jde o to aby to věděla veřejnost ale protože mí kolegové předřečníci řekli všechno podstatné myslím ty martina kotase i davida skálu tak já řeknu jenom jednu věc jestli tě teď poslouchají lidé z kultury si musí zježí vlasy na hlavě jsou vyděšeni kam se to řídíme jestli do doby karty s mu nebo kam protože ty se snaží zařazovat věci a znovu se musím jednou vrátit tomu co říkal david skála kdyby jsme jim dávají desítky milionů tak neřeknu ani slovo mým dáváme často pět tisíc deset tisíc já jsem vůbec nepochopil o co ti vlastně jde já chápu že jako předseda kontrolního výboru to musíš mít asi v krvi tu kontrolu ale tady se teda spousta lidí velmi náročně dva poctivé celé dny zabývali něčím aby rozdělili vlastně svým způsobem směšné peníze takže jako to ať si takto ať si lidi z kultury opravdu přečtou co si tímto vzkazem myslel a pan čižinský se k tomu přidal tak ať si to přečtou přečtou taky a já jen musím na závěr poděkoval členům komise protože opravdu mysleli jsme pracovali všichni poctivě tak paní klečková a jejím lidem které to velmi dobře připravili a panu burgrová který to velmi dobře vedl já si absolutně stojím za tímhle rozhodnutím a 
jsem úplně v šoku že musíme diskutovat tímhle způsobem 
tak prosím paní kolegyně klečková se hlásí k i k reakci prosím máte slovo 
neslyšíme vás 
začněte si mikrofon a dobrý den děkuji kromě toho že jsem červená až za ušima za těmi slovy chvály radi za celé oddělení že je to právě za celého dělem a ještě jednou děkuji za práci celé komise protože to byla opravdu velmi konstruktivní tak se omlouvám a kolegyněmi poslala esemesku že ta částka já jsem vás mystifikovat tak ta přesná částka která byla vrácena na účet městské části je tři sta devadesát dva tisíce čtyři sta třicet jedna korun tedy peníze kdy smlouvy byly podepsány ale uskutečnil se vratky protože se bohužel díky epidemiologické situaci ty akce nemohla uskutečnit a zapomněla jsem reagovat na dotaz týkající se hodnotitelů externí externí hodnotitelé kteří jsou jmenováni radou městské části měli dostatek času na to aby si jednotlivé žádosti pročetli přímo v dotačním systému grantys kde zpřístupněny nejenom základní informace ale i podrobný popis té akce pokud měli dotazy jakože dotazy měli tak mi samozřejmě volali všechno jsme si vysvětlili a já si velice vážím času a jejich práce proto že to opravdu není jednoduché prostudovat všech dvě stě čtyřicet šest žádostí a jsou tam opravdu odborníci jména externistů jako paní třeba doktorka pečinková pan zelenka pan prostějovský a tak dále nemohu je vyjmenovat všechny ale jsou to skutečně kapacity ve svém oboru a už vůbec to že jsou ochotni ten čas věnovat městské části a hodnotit žádosti tak zato jejich myslím všichni velmi vážíme a dík za tu práci ale opravdu měli dost času na to aby se s těmi žádostmi seznámili každý z nich vyplnit formulář toho hodnotitelé je to samozřejmě k dispozici kdokoliv kdo bez členů zastupitelstva měl zájem tak to hodnocení není veřejné logicky není veřejné to hodnocení externích hodnotitelů nicméně samozřejmě doklad o neexistuje a všechny ty hodnocení mám stažené věku ta děkuji za reakci prosím pana zastupitele bodýčka tak já se pokusím reagovat tady teda na ty pády směrem ke mně nejprve se týká velkorysosti tak já rád budu samozřejmě velkoryseji já mám v plánu podpořit tady tento a tento tisk nicméně vy prostě spousta věcí není jasná tak si na to prostě ptám a příkladem je říkal paní vedoucí a třeba kůl dens a není to vlastně jakékoliv a tak směrem k této komisi ale já se ptám kdo z tohoto úřadu prověřil a opravdu srovnává jejich přihlášku do tohoto dotačního programu potom přihlášku do myslí že v oblasti školství v oblasti občanské vybavenosti a takhle je to i u ostatních a tady se nebavím já vůbec o pěti deseti tisících mě jenom zaráží prostě ti žadatelé když si to sečtete tak tam se bavíme o čtvrt milionu korun a to už přece je jako nezanedbatelná částka co se týká potom tomu reakce pana místostarosty v souvislosti s tím mým návrhem toho usnesení tak já jsem to usnesení ten proč ten protinávrh koncipoval do dvou částí kdy první část již jednou to zopakuju zastupitelstvo ukládá radě do budoucích pravidel po právní stránce správně nadefinovat následující podmínku já jsem předpokládal re rada tím pověří právní oddělení a právní oddělení když se mu to povede toto nadefinovat potom je možné realizovat ten druhej bod v tom návrhu toho usnesení to znamená zakomponovat tuto možnost do těch podmínek v momentě kdy právní oddělení řekne že to nelze realizovat potom v tomto případě když by bylo přijato tady toto usnesení respektive tento protinávrh tak se tento bod dá vlastně zrušit rozhodnutím zastupitelstva jde jenom o to zase nevím jak a netýká se to jenom tady tohoto dotačního programu a kdy štych podmínka je že opravdu žadatelé zvýhodňují občané prahy jedna formou vstupenek já si myslím že pokud je možnost udělit tu desetiprocentní slevu a která jde i v rámci jiných jiných dotačních programů tak si myslím že ti občané prahy jedná aby jinak služby a jednak by tento vlastně tato záložka se dala dva realizovat a ještě si 
mám jo a ještě co se týká martina kotase a ve spojení vlastně i s michalem a claptonem že jsem proti kultuře v žádném případě nejsem proti kultuře to se rozhodne potom v rámci to hlasování ale spolková činnost a to jsme tady měli minule samozřejmě spousta věcí se nám tady opakuje ale tady jsou tady jsou jiné záležitosti který ani se podle mě jakonetýkají  svým způsobem prahy jedná já jsem se třeba tady podíval na položky 
polož dělat jestli to najdu 
to nikde nenajdu mě tam zarazila věc a kdy žadatel vlastně využívá prostory werichovy vily a v té žádostí je že vlastně ta záležitost je celoroční a když se podíváme na program werichovy vily tak zjistíme že a ta aktivita brněnské brněnského žadatele je realizována jenom ve čtyřech termínech tak mě jen zajímá jestli v podstatě i tímto se tak komise zabývá protože předpokládám že když mají žádosti uvedeno že to je celoroční 
celoroční záležitost je i podle toho se přidělují ty ty návrhy finančních částek 
reagovat bude 
pan místostarosta prosím máte asi mě potom paní vedoucí oddělení kultury doplní já bych řek jenom dvě věci komise se tím zabývala porovnávala právě tady to zaměření a tu pestrost prostatě kult kulturních žadatelů to je jedna věc a druhá věc vodičku ano duplicita se kontroluje kontrole je to oddělení kultury zaměstnankyně oddělení kultury nejvíc to je největší nebezpečí irz vždy je z oddělení výše nebo s odborem školství a tam kontroly dochází to je všechno co já na základě znalostí které já mám mu to říct 
pak děkuji pojďme prosím dál pokračoval v rozpravě jen upozornit že od jedné je plánovaná přestávka na oběd který na tam stydne ale nechtěl jsem přerušovat projednávání tohoto bodu takže s vaším dovolením a s velkou omluvou bychom ještě doufám že už poslední tři diskuze přihlášky do diskuze odehráli pak takto budeme rychle napravit tak prosím paní kolegyně počarovský děkuji za slovo já jsem se chtěla zeptat jestli by mi mohla obratem petr burgr odpovědět které z těch příloh jsou veřejné protože takhle jak já to čtu to toto se týká i toho materiálu předtím kdy jsem nestihla reagovat i toho matera v následujícím a které z těch příloh jsou veřejné je to jenom ta tabulka 
tak pan místostarosta se nejdřív zorientuje a mezitím už ví už výtah tak já jsem z orientován ale v podstatě já v tuhletu chvíli se vždycky zřízen teda v podstatě paní klíčové tam mi velice dobře hlídá co jestli jen jsem schopen zveřejnit a jsou nejsem s povozem povahy teda i mého věku bych toho zveřejnil mnohem více než je možné to znamená ona to ví velice přesně ale samozřejmě vše co je toto zastupitelstvu taky taky veřejné 
no takže ať mi doplní tak jestli chce paní kolegyně klečková ještě reagovat vidím přátelé já se omlouvám já si budu muset přerušit projednávání tohoto bodu protože nám skáčou další přihlášky do diskuze takže rychlá reakce paní kolegyně klečková pak přerušit projedná pojďme rychle sníst studený oběd nemá cenu tak to by vám řekli maminky doma tátové tak prosím 
paní kolegyně klečková má slovo děkuji to tabulka zveřejněna celá kromě sloupce adresa žadatele protože ta samozřejmě v souladu s líbí a nesmí být zveřejněna 
a jednak číslo projektu žadatel ičo a tak dále ale nesmí být adresa nebo jméno to znamená u fyzické osoby je jenom o dvojtečka je tečka tečka například a nesmí tam být plné jméno osoby je zveřejněno jinak kompletně celá tabulka a žádná jiný střih dokument děkuji za vysvětlení 
tak prosím technická poznámka pan kolega boreček pane starosto mám jenom krátký také jen 
technickou tam ta se má vypořádá okamžitě prosím máte tak já jsem chtěl doplnil se omlouvám k tomu mýmu a výstupu poslednímu jenom jsem chtěl reagovat na kolegu čínský se velmi omlouvám nelze v technické zkrátit přerušit projednávání bodu přeji dobrou chuť máme plánovanou přestávkou mezi třináct čtrnáct tak se budeme snažit tady plus mínus okolo té čtrnácté hodině sedět děkuji 
jenom paní kličková můžu se vás zeptat jestli tam ještě jste 
ano ano jo a to znamená je ty zásady tam nejsou v tom příloze tohoto usnesení 
ty zásady ne ale samozřejmě zásady 
dámy a pánové pojďme prosím pokračovat v jednání našeho zastupitelstva s tím že máme na čtrnáctou hodinu další časově určený bod 
takže je nadále zůstává přerušena projednávání bodu čtyři do dotačního programu městské části pro oblast kultury a poprosím 
abychom otevřeli k projednání devátý od v pořadí číslo tisku pět set třicet čtyři poprosím pana radního otočka aby se ujal svého překladu dobrý den já vám přeji příjemné zažití po bohatém obědě který se tedy získali a prosím aby si 
mikrofonu sedla planě magistr dubská která vedla celé jednání s paní jirásková paní jirásková požádala o odkoupení pozemku který 
při pečlivé kontrole katastrálního operátu se zjistilo že není její ač koho dlouhodobě jako součást svého 
domů který má na vedlejší parcele postavený považovala a posléze jsme tady po 
minulém zastupitelstvu jednak vyhlásit záměr na pronájem do doby než dojde k realizace prodeje byl vyhlášen záměr na prodej a do prodeje se kromě paní jirásková přihlásil i 
jakýsi další zájemce ze žižkova který se rozhodl že tam bude vyvozovat nějaké stánek s občerstvením tím pádem může jako o záměr pronájmu nemá žádný neboť ho považuje za bezpředmětné žadatelka paní jirásková byla pozvána proto je pod na pevný čas a není prosím 
končím předkládat a prosím ještě plně magistru aby mě doplnil tak poprosím o slovo paní magistro dubská tak dobrý den všem tisk právě proto co přednesl pan doktor votoček máte připravený variantně varianta a nabízí možnost rozhodnout o schválení prodeje pozemku za kupní cenu stanovenou dohodou ve prospěch paní jiráskové a výši té ceny máte vy tečkovanou s ohledem na ten tuhé druhý dokument kterým je přihláška do záměru od třetí osoby a kde je navržená cena vyšší záměru se hovořilo o prodej minimálně za cenu stanovenou znaleckým posudkem to znamená že cokoliv co bude nad touto částkou můžeme považovat za dohodu 
ve variantě b potom je ten tisk trošičku obsáhlejší kdy pokud by dnes nebylo rozhodnuto o prodeji pozemku paní jiráskové je zapotřebí zrušit vaše rozhodnutí z loňského listopadu kterým byl schválen záměr prodeje pozemku adresně na paní jirásková a je zapotřebí schválit nový záměr prodeje obecné rovině a opět je tam vítečková na cena kterou můžete stanovit jako cenu minimální a podle toho kterou variantu zvolíte se pak samozřejmě liší i ty ukládací body ve variantě a kdy by byl schválen prodej paní jiráskové se uloží úřadu nebo 
a uloží úřadu uzavřít kupní smlouvu lze zajistit veškeré související kroky což znamená komunikovat s magistrátem až po vklad práva vlastnického do katastru nemovitostí ve variantě b potom je to zajištění podpisu na záměru který bude následně zveřejněn a celý ten proces se sem vrátí v rámci je vyhodnocení tohoto záměru 
tak děkuji prosím pana do rozpravy pana kolegu čínského 
děkuji za slovo já tomu rozumím tak že probíhají zkrátka nějaká jednání o tom jak ten ta narovnat 
a budu tedy tak že paní jirásková tedy dlouhodobě ten po považoval za svůj a zkrátka tedy je tedy zde tohoto potřeba řešit probíhala jednání a v rámci jednání byl udělán tedy znalecký posudek v březnu dva tisíce dvacet a ten tedy stanovil cenu milion sedm set je na tisíc 
chata tedy správně že tento pozemek cena obvyklá je tedy minimem respektive byl před rokem minimem a když se nabízí otázka tedy od a kolik stouply ceny nemovitostí například této zazen rok tedy o kolik tu cenu tedy obvyklou dnes okolíky cena obvyklá tedy dnes vyšší to nám ten znalecký posudek si nemůže a nevím jestli to tedy vůbec tady někdo může říci 
teď tedy bych se optal na to proč tedy ten znalecký posudek zastaral proč to nebylo předloženo dříve tak aby ten posudek budeš aktuální případně tedy proč nebyl tedy dělá ten posudek až v situaci kdy už ta jednání byla byla ukončena 
do tohohle bych se dále předkladatelé případně paní magistro dubské na to tedy kolik posudků bylo celkově v této věci tedy děláno a když si nebylo víc nebo za byl pouze ten ten posudek jinak vojáčka sčítat jak prvního třetí dvacet a potom bych se optal pokud tedy zde bylo zmíněno že pán 
druhý zájemce máte li zájem o ten pozemek z důvodů komerčních tak bych se optal jestli pan kopecký tak jestli tedy je 
nákup vůle ošetřit tedy ošetřit budoucí využití pozemku paní jirásková 
tak to je to jsou mé tři dotazy 
tak prosím předkladatele vzali bude reagovat no já bych reagoval na to že ten posudek propadli přesně čtrnáct dní má platnost do jednatřicátého března roku dva tisíce dvacet jedna připadá mně absurdní kvůli čtrnácti dnů jaksi vynakládat prostředky za nový posudek kterej se o to předchozího nebude pravděpodobně žádným způsobem lišit protože k žádným změnám v oblasti 
paní jirásková má na tomto pozemku nějakou nevím jak to nazvat vznešeně a bych to nazval boudu ale ona to bude určitě titulovat nějakým vznešenější názvem čili že atlanta záležitost dává naprostou logiku a pytat pozemek pod tím byl prodaný ji a nikoliv tomu druhému zájemci který jako k tomu místu nemá vůbec žádný vztah s paní rázková považujeme za dlouhodobou obyvatelku městské části praha jedna která se sezonouoblasti dokonce narodila poněvadž celej ten 
dům vlastnil její stres dlouhý let 
ta děkuji za reakci prosím pana zastupitele bodyčka děkuji za slovo pane starosto já musím říct že když to vidím tu přihlášku pana a ondřej kopecký ho tak já jsem teda zní nevyčetl protože bych chtěl tento pozemek ke komerci se chci zeptat a byla tam uvedena a nevratná jistina 
tak paní magistra dubská říká že nikoli kdy máme tu jistotu že to není třeba bílý kůň který byl požádáme je aby se přihlásil do tohoto záměru zkrátka jenom aby narušilo a narušil tady nějaký tady tyto plány protože v tom dopise jen uvedeno že v podstatě pán ani nemá nemá finanční prostředky tak já v momentě kdy bys teď schválilo to usnesení že by došlo ke zrušení tohoto záměru a vypsání nového záměru tak bych doporučoval aby tam byla prostě nějaká nevratná nevratná jistina protože takhle jak to čtu jak vnímám ten tisk tak kdyby jsem se přihlásil já do tohoto záměru a nabídnul čtyři miliony korun tak pravděpodobně mi to souhlasíte no já potom řekl děkuji za tuto možnost to a já smlouvu budoucí prostě nepodepíšu tak já to vnímám tento tisk 
tak prosím pana radního otočka 
já bych jen využil to že je pokryta na konkrétní čas aby se plni jirásko mohla zúčastnit a aby tedy přednesla zastupitelstvu svůj názor na celou věc počítám s tím mám tedy přihlášku do diskuze takže ještě prosím paní kolegyně pod žárovkou 
děkuji za slovo já bych chtěla přinesl jsem poslala pozměňující návrh inovací návrh a k tomuhle bodu a to ať v případě varianty a nebo b aby poutě jedna 
zastupitelstvo bere na vědomí tak aby půdě 
dvě a přihlášku do záměr prodeje uvedeno v příloze číslo jedna tohoto usnesení uloženo o tak aby tam 
stejně tak v tom následujícím bodě poslat mailem děkuji a jenom chci 
zdůvodnit apelovat na všechny zastupitele aby protivné pozměňovací návrhy a hlasovali protože 
transparence by měla být samozřejmostí a občan by neměl neustále chodit na úřad nechat si skenovat dokumenty když k nim má mít standartně přístup že jenom vás prosím o podporu tu útěku 
ta děkuji poprosím pana radního bureše děkuji za slovo já myslím že touto problematikou se s ní setkáváme poměrně dlouho 
historicky prostě tam ten pozemek byl chápu že vlastníci domu se o něj nějakým způsobem starali byl částečně zastavěn těmi dočasnými stavbami já si tam pamatuju jako výrazně mladší to okénko které bylo po cestě víceméně tam na petřín 
myslím si že by jsme měli vyřešit za mě osobně je to ta varianta prodeje akorát 
se budu ptát potom protože současně kdyby jsme je tam napsáno kde jsme řešili nějaký pronájem také tamto vypořádání toho tříletého užívání bez právního titulu to znamená zdali by to nebylo možno vyřešit i přitom prodej že máme sice posudkovou cenu ale může být nabídnutá cena prostě obsahující víceméně to vyrovnání takže by se to i vyrovnal od konkurenční nabídce o které si můžeme myslet co chceme a současně by jsme věděli že ty peníze víceméně městská část dostává a problém by byly jednou provždy vyřešen a nemuseli by jsme se k němu stále dokola a dokola vracet protože by mohli to čistě selským rozumem tak jedna celá sedm pro z nějakých dvě stě šedesát tisíc tři roky užívání 
dosahujete téměř podobné částky oproti konkurenční nabídce a jak si bychom se zachovali jak ekonomicky tak vstřícně 
děkuji prosím pana zastupitele kotase a 
pod prosím aby se připravila paní marie jirásková vystoupení 
dobré odpoledne děkuji za slovo pane starosto já vlastně výjimečně se tedy připojit vešli a jenom jsou tam jakoby dvě věci že bychom měli ctít historii nějakým způsobem pakliže to má hlavu a patu což v tomto případě má na druhou stranu se musí chovat jako řádný hospodář 
zastupitelstvo a správě 
prahy jedna 
já jsem a budu hlasovat pro ten prodej jenom ještě pozmění tedy to pustina navrhuje ještě pozměňující návrh že stejně tak jako když prodáváme nějakou část bytu nebo chodby nebo něčeho tak tam dáváme tu větu o tom když minimálně deset let se to nesmí prodat 
ani na skole nemá 
v úmyslu ale to byste dal by jste souhlasili děkuji 
tak prosím 
na základě přihlášky k diskuzi což je právo občana prahy jedna 
uděluji slovo paní marie jirásková dobrý den slyšíte mě ano slyšíme vás prosíme blíž k mikrofonu jestli to namořit děkuji dobrý den zdravím všechny zastupitele a děkuji za pozvání a já v podstatě jsem otevřená vašim otázkám takže a 
nevím co vám může zodpovědět v této věci možná by bylo dobré kdybyste rovnou řekla jakou z těch variant preferujete jaký je váš zájem a co byste tak nejvíc uvítala dobře máte právo to sdělit tedy ráda 
můj zájem nebo já mám zájem o ten po o to ten pozemek odkoupit tuto situaci vyřešit jednou provždy a 
vlastně to tedy vypořádat 
z odhadní cenu jsem srozuměna už poměrně dlouho jsem srozuměna s celou tou situací s tím že je tam nějaký další zájemce který nabízí teda jinou částku 
poměrně i souhlasím s tím posledním a projevem ve smyslu a ve smyslu že pokud by ta cena byla stále rozumná tak taky tak ten pozemek ráda odkoupím je to o tom ale 
nejsou všichni v praze jedna milionáři mezi ně rozhodně nepatřím budu si na odkup pozemku taky brát hypotéku a na ty dva miliony vím že dosáhnu že si můžu dovolit 
vyřeší se tím opravdu mnoho já přes ten pozemek mám vstup do domu 
ten pozemek jak tady zaznělo vlastně byl v užívání od chvíle kdy ten dům můj otec odkoupil už před tím ten pozemek byl oplocen k tomu domu takže 
to že ten pozemek vlastně k tomu ne domu dodneška nepatří považuji za nějaký jakýsi historický nepořádek a a rozhodně ne nějaký nějaký záměr nebo nějaký problém 
měkkým někým míněný měrka 
paní jirásková aby se rozptýlily obavy z toho že jste velvyslance v nějaké byznysové lobby která tam začne 
různé komerční aktivity můžete toto vyvrátit aby to bylo aby to bylo zaznamenáno jaký máte záměr s tím pozemkem ano můj záměr děkuji můj záměr je dále ho užívat tak jak ho užívám dále o něj pečovat tak jak o něj pečují tedy komerční zájem tam určitě žádný nemám 
dobře děkuji budeme dále pokračovat diskuzi a paní jirásková je připravena případně pro další dotazy takže prosím pana zastupitele či ženského aby se ujal slova no mě nebylo odpovězeno na mé dotazy takže tedy opakuji 
pokud jde o to že tedy tvrzení pana radního otočka že posudek má platnost jeden rok tak to mi není jasu co to znamená respektive jakej to má právní dopady tři právě na který péči řádného hospodáře a pak tedy ptal na to kvůli těch posudků bylo uděláno celkem a zadruhé se ptal tedy jestli to budoucí využití které jste slyšeli tedy má nadále obdobně jak to bylo to znamená komerčně jestli to tedy bude nějak ošetřeno v té smlouvě 
tak prosím můžeme reagovat paní magistra dubská 
slavíme slova 
kolik bylo znaleckých posudků znalecký posudek nákupní cenu 
pokud já vím aktualizován minimálně jednou nelly dvakrát protože ta jednání s paní jirásková probíhají už od roku dva tisíce sedmnáct osmnáct na přelomu roku 
celou tou věcí jsme se zabývali poměrně dlouho poměrně pečlivě jednu chvíli se zvažovalo i 
uzavření nájemní smlouvy tak jak zmínil pan radní bureš za podmínky dokonce požadovat nájemné za tři roky zpětně v tomto směru byl dokonce zveřejněn záměr nicméně návazná rozhodnutí rady a tento záměr zrušila a v tuto chvíli je usnesením rady dvacet jedna podtržítko dvě stě sedmnáct z prvního března schváleno uzavření smlouvy o výpůjčce a ta smlouva se připravuje uzavřena zatím není nicméně toto rozhodnutí je což znamená že 
ani nějaká nějaké zpětné dopočítávání nájemného za užívání bez právního důvodu není požadováno 
a to je k tomu k tomu dosavadní užívání ty znalecké posudky byly na kupní cenu belly na výši nájemného byly jejich aktualizace nechtějte po mně teď kolik jich bylo přesně nevím to nevím to protože ani počítač mi to teď všechno nenabízí ale měli bychom určitě dohledat ve spise který je bohužel ale na obřadu 
pane zastupiteli vy jste se ještě ptal vůle ošetřit jaká je vůle ošetřit pozemek paní hrát teď můžu poprosit abyste mi tu otázku ještě jednou zopakoval pane čižinský 
a ale zase smlouvy tedy bude nějak ošetřeno tedy to co jsme slyšeli že teď tedy paní jirásková bude ten pozemek podívat nekomerčně a pak jsem se ptal na to tedy co znamená z hlediska právního tvrzení radního otočka že tedy pozemek je platí jeden rok tak 
důvodem proč tady tento ti dneska projednáváme je to co máte v tom tisku napsáno hned v úvodní stránce narovnání vztahů k pozemku užívanému a tak dál jde o narovnání vztahů protože jak paní jirásková v čem vám řekla tady opravdu přes náš pozemek ona vstupuje do svého domu jiným způsobem se tam dostat nemůže to je jedna část používání tohoto pozemku druhou částí užívání tohoto pozemku je umístění drobných staveb a řekněme zázemí 
které ke každému domu patří je tam malá zahrádka je tam kůlna správně jste tady připomínali že ta kůlna vlastně byla dřív i okýnkem nástup pamatuju ještě jako pravdu hodně dávno že se tam prodávala limonáda ale to okýnko pokud já vím tak už je hodně dlouho zavřené stavební úřad nedal ani souhlas s tím aby tam ten kdežto na zvuk kiosek kiosek byl já realizován 
a co se týče platnosti toho znaleckého posudku možná ještě se vrátím takže ano budeme prodávat tempo pozemek z důvodu narovnání právních vztahů zajištění přístupu k nemovitosti a s tím souvisí i to že pokud bychom pozemek neprodali tak samozřejmě stále ještě existuje taková nepříjemná cesta a to je právo nezbytné cesty kdy paní ráfku aby se ho určitě úspěšně do mohla ale mně to přijde zbytečné 
co se týče toho jak dlouho platí posudek 
platnost posudku se obvykle od uvádí jeden rok s tím že pokud v lokalitě dojde k prodej který by mohl 
a diametrálně změnit náhled znalce na ocenění je zapotřebí zpracovat posudek nový mě osobně není známo že by k nějakému takovému prodej tady v lokalitě v poslední době došlo a pokud bychom se chtěli vyhnout nebo vyvarovat toho aby nám nebylo vyčítáno že používáme více jak rok starý posudek je dnešní den ano je proto ten tiské připravený tak že je cena stanovena dohodou vy jste tady v době která se vešla pohodlně do toho jednoho roku rozhodli o záměru který se opíral o ten posudek který uváděl cenu jako cenu minimální vycházející ze znaleckého posudku a jediné co vám mohu v tuhle chvíli nabídnout jako 
možnost je informace o tom že míra inflace za rok dva tisíce dvacet vyhlášená českým statistickým úřadem je tři celé dvě procenta a pokud byste sami chtěli si to dopočítat nebo jsme si to sami chtěli dopočítá tak pokud bychom navýšili kupní cenu jenom o inflaci tak je to milion sedm set padesát pět tisíc korun čtyři sta třicet dva 
jo je to o nějakých padesát tisíc poté inflaci já si myslím že znalec by s největší pravděpodobností postupoval hodně podobným způsobem bytí je zapotřebí vzít v úvahu i to že od prvního ledna platí nové znáte předpisy a znalec je povinen postupovat póru pouze při při vyhotovení posudku pouze podle obdobných prodejů realizovaných v dané lokalitě v rozhodném období proto jsem na začátku řekla že si nejsem vědoma toho že by tam nějakým prodejnu došlo proto usnesení zastupitelstva říká pokud prodáme dnes paní jiráskové cena se stanoví dohodou 
a jestli mohu ještě reagovat na další dotazy vás zastupitelů pan hudeček 
chtěl aby v případě kdy by se bolela varianta b byla součástí toho záměru stanovená nevratná jistina není to problém ano navrhněte potom výši jistiny pokud se přiklonil k variantě b a paní počarovský má pozměňovací návrh kterým chce vymáhá je vlastně z neveřejných příloh udělat přílohy veřejné prosím pečlivě to uvažte navíc mé přislíbili při vyjednávání paní jiráskové že budeme maximálně šetřit její práva na ochranu soukromí a i ve všech dokumentech které jsou zveřejňovány třeba v registru smluv a podobně tak jsme se zavázali její nacionále vymazávat 
a stejně tak bych se asi stavěla k osobě pana kopeckého protože pokud dnes rozhodnete o prodej paní jiráskové pan kopecký pro nás stane jinam tou zmínkou vlastně v přihlášce a nevidím důvod proč jeho údaje zveřejnila ten zákonný důvod podstatě odpadne pan bureš se ptal na dorovnání ceny o výši ušlého nájemného myslím že na to jsem odpověděla tím že je rozhodnuto o výpůjčce ale samozřejmě vaší úvaze o navýšení kupní ceny nad to minimum požadované znaleckým posudkem nic nebrání tam zastupitel kotas navrhoval přidat do vašeho dnešního rozhodnutí zákaz zcizení na deset let pokud bychom to udělali jdeme nad rámec podmínek stanovených záměrem zpřísňuje tento záměr a myslím si že tato dodatečná podmínka by mohla mít vliv na posouzení znalce co se týče kupní ceny 
tak to je asi všechno v tuto chvíli děkuji za reakce prosím paní zastupitelkou na horskou děkuji děkuji za slovo jak jsem chtěla poděkovat kolegovi martinu kotasová že poslal to vlastně doplnění usnesení protože já si tady měla tak je toto připraveno a mám a dotaz na paní jirásková jestli by souhlasila s tímto doplněním což by vlastně znamenalo že během deseti let by tato 
nebo tento pozemek nesměl být prodán 
souhlasili byste s tímto doplněním tohoto 
podstatě budu muset asi abych abych se dostala k tomu o co mi tady dnes jde a tedy abyste mi ten pozemek prodali to mám pocit že mi nezbývá než na ty podmínky přistoupit na které si kladete nevím úplně přesně co tím praha jedna získá tady tu podmínkou možná jestli byste mi to osvětlila tak by mě to zajímalo 
no vlastně takovou jistotu že ten pozemek zůstane vlastně tak jak je vlastně v té smlouvě nebo vlastně v tom slibu jehož vlastně během těch deseti let neprodáte ten pozemek a vlastně bude bude to podle toho jak se vlastně tečka tedy domluvíme takže je to spíš taková záruka jako doklad toho že vlastně to bude tak jak se tady dneska doma během deseti let dobře pořád zákaz vyznačení zákazu zcizení což jsme dělali historický u některých bytů tak prosím pana zastupitele pana radního cabana a to slovo 
já pochopitelně ten případ kolem nás reálně kolem mě teda minimálně rok rok a půl takže já myslím si že už se s ním v něm snad poměrně dosti jaksi orientuju a chápu já si dokážu představit že jestliže třicet let po sametové revoluci ani městská část nějak tak jako a teď se omlouvám jestli to říkám špatně nepřišla na to že je tam nějaký pozemek který někdo používá neoprávněně tak si dokáže že paní jirásková když není dneska koukam poprvé tak vlastně ani neví před třiceti lety jaký byly přesné vztahy a tak dále to znamená že když zemřel její otec jestli tomu říkám to říkám správně no tak se ocitla v situaci o které vůbec netušila a nějakým způsobem byť neoprávněně používala pozemek který si myslela že patří k tomu domu který zdědila 
z tohohle důvodu protože v tu chvíli je to občanka prahy jedná je to do určitý míry sousedka městské části takto jsou to jsou to jsou ti občané prahy jednak kterým já rád naslouchám a dokážu se vcítit do jejich pocitů kdybych byl se ve stejné situaci jak bych asi chtěl aby se ke mně městská část schovala takže já si myslím že z tohohle důvodu jestliže tedy přistane v okamžiku kdy dáme záměr který je adresný nějaká nabídka člověka o něm pouť bohužel vím jenom tady jednu stránku textu že bydlí na žižkově a dává prostě jenom víc peněz tak to pro mě neznamená vůbec nic protože ten člověk přece nemůžete tenhle pozemek ti z jiného důvodu ne že by na něm chtěl nějakým způsobem podnikat což mi v dané lokalitě ani jako městská část nechceme jestli tomu dobře rozumím takže já rozhodně budu ten kdo bude souhlasit s tím co jsme už i dan dali záměrem předchozích jednáních zastupitelstva i jsme se v tom smyslu zmiňovali tehdy nebo jsme hovořili aby aby byl prodán pozemek paní jiráskové a teď otázku za jakou cenu já když to teď tady slyším 
paní magistra dubská vlastně řekla větu že v okamžiku kdybychom chtěli tam dát tu větu o zcizení což chápu a plně bych to se s tím ztotožnil tak pak ale může znalec vlastně říct že ta dcera může být nižší 
jo to protože vlastně ten pozemek tím zatěžujeme pak je druhá varianta druhá varianta že máme nějaký znalecký posudek čili se snad chováme ekonomicky správně když bychom za cenu toho pozemku prodali respektive ne za cenu nižší a jestliže je tady nabídka vyšší od člověka jak už jsem říkal který je pro mě naprosto jaksi nevím čím by měl být zajímavý kromě těch peněz tak jsou tady pro mě dvě možnosti buďto 
buďto tam dát jich buďto tam dát třeba ty deset let 
a zůstat na tom zůstat na té na tom znaleckém posudku přidat tam tisícovku milion sedm set dva tisíc aby jsme splnili výši je to vyšší než znalecký posudek nebo tam tenhle dodatek nedávat a při přistoupit k ceně s těma třema celými dvěma procenty čili milion sedm set padesát pět tisíc čtyři sta třicet dva 
a já s tím osobně nemám problém jako požadovat vyrovnání do někoho kdo prostě přistál z vesmíru a třeba říct že za to dádeset milionů já si myslím že to není správná cesta 
já si to ještě promyslím možná to jako teda tu cenu přímo dam jako protinávrh 
tak děkuji prosím pana zastupitele brože 
děkuji dobrý den jenom jsem chtěla jsem se třásl ještě předtím než byla debata o tom zákazu zcizení jenom bych vám vysvětlil 
pokud jsme prodává nějaký nemovitosti většinou se jedná o byty tak jsme tam vlastně dále tu podmínku že ten nabyvatel nesměl deset let s tím nějak disponovat co se týká převodu a to bylo z důvodu toho že jsme chtěli nějakou stabilitu obyvatel městské části jsme nechtěli aby se byty stávají předmětem spekulace a kšeftů takto jako taky vysvětlení proč vlastně požadujeme tuhle podmínku tomhle tom případě siko a druhá věc jen k té ceně já se domnívám že my se prostě musíme chovat jako řádní hospodáři pokud jde nějaký 
znalecký posudek tak samozřejmě potřeba ho respektovat otázka platnosti tohoto znaleckého posudku otázka toho jestli se za ten rok když ceny zase ne vyšplhaly někam jinam to bohužel nejsem schopen odpovědět takže u toho nebude nebudu spekulovat ale možné to je také otázka jestli nenechat vypracovat nový znalecký posudek ale toto si to asi ať si zváží každý z nás kdo o tom bude hlasovat a druhá věc je že si myslím že by se nějakým způsobem či bychom se měli poprat i s tím bezdůvodným obohacením tedy toto toho užívání toho pozemku bez bez jakéhokoliv právního základu ať chceme nebo nechceme tak zpravu spravujeme nám svěřený majetek takže musíme nějakým způsobem se na to se s tím poprat a to co říkal pan bureš takto nějakým způsobem dávalo dávalo smysl to znamená těch dvě stě šedesát tisíc asi nějakým způsobem pokud to vychází se z nějakého vypočtu by tam mělo být zohledněno 
tak děkuji prosím pana radního otočka 
no paní jirásková ve svém úvodním vystoupení říkala že jako to prodat nechce tak já jsem byl ochoten se ztotožnit s proti návrhem pana kotase když jako 
mě trochu zmátlo paní magistra tím je říkala že by to byl vlastně úplně jiný záměr a mělo by se to celý opakovat já bych rád měl po letech tuhle tu záležitostz krku takže jako pokud 
je možný tento zákaz zcizení zajistit smluvně a nikoliv přímo v tomto usnesení takto vítám to tomu vyjádří paní magistra neztotožňuji se naprosto s návrhem pani počarovský poněvadž jsem ho nepochopil a pokud jsem ho pochopil správně tak jako proč maj bejt veřejně přístupný nabídky který okamžitě schválení kupní ceny přestávají být relevantní k čemukoliv tom jako hlava nebere ale má tlamy i paní jirásková když ve svém vystoupení mluvila o dvou milion a tak bych se tedy zeptal paní obrázkový bez ohledu na to co tady diskutujeme jaká je její konečná nabídka ke koupi tohoto pozemku 
tak děkuji prosím pana 
technická pan zastupitel caban já jen u komet rele po ukončení diskuze požádat o tři minuty nakup ano děkuji prosím pana zastupitele brdečka já bych teda očekával že paní jirásková bude mít prostor odpovědět na dotaz pana doktora protože jsem měl připravený obdobný dotaz a já si myslím že my se musíme vypořádat vlastně s tím že je tu jiná nabídka k adresné mu záměru který je pro někoho jiného souhlasím s tím co tady řekl michal caban jsem to říkal v úvodu toho min mého výstupu že vzhledem k tomu že tam není žádná nevratná jistina tak může být prostě prostě bílý kůň nebo nesouhlasím a si s paní vedoucí dub že nemůžeme tam zakomponovat zákaz zcizení protože my jsme to udělali udělali jsme to myslím si že u bytů pana profesora arenberger a taktéž záměr byl bez 
pana ministra zdravotnictví a hlavně to jsme sušili a ne dělám srandu proboha někdo se tedy obviní a takže jde o to že mi vlastně zvýhodňuje tu městskou část praha jedna v tomto případě já si myslím ale nejsem právník by jsme mohli sáhnout tedy do toho zákazů zákazu zcizení to znamená že by jsme tam vlastně mohl vydat tedy tuto tuto klauzuli já se přiznám že mě se víc líbí pro jistotu a ta možnost navýšit o inflaci myslím si že je to jako čistší čili je to ta navýšení o těch padesát tisíc korun ale pořád jsem jako v neklidu s ohledem prostě na tu částku a dva miliony korun a to je to na co se ptal pan doktor pro mě by bylo fajn kdyby paní jirásková řekla že souhlasí s tím dorovnání a tam by se mohlo vlastně zakomponovat to co řekl i ten vladan to znamená možná kompenzace za to předcházející období i když já k tomu mám jistý názor který jsem tu moc jsem si že i na jednání rady ona totiž ta záležitost tady není jen jeden rok to záležitost už tady byla v době kdy ještě já jsem byl radní pro majetek a byli jsme každý asi na jiné na jedné straně takže to záležitost tady už opravdu dlouhodobá a tady je to záležitost hlavně historická od těch šedesátých sedmdesátých let minulého století kdy vlastně táta paní jiráskové se o ten a o ten pozemek vlastně dlouhodobě staral a městská část mu za tu zprávu vlastně nic zajišťovala jestli se nepletu takže 
takže já jsem proto aby se to prodalo paní jiráskové ale mám trošku problém prostě s tou součástku takže budu rád když paní ráz skladby zareagovala tak já bych 
poprosil proto je zde budou padat ještě jiné jiné návrhy toho řešení taky může paní jirásková pak zareagovat nakonec jeho až proběhne teďko ta diskuze tak paní kolegyně počarovský další na řadě 
a já čistě technicky a to není tam ty přílohy jsou neveřejný a tímto se stanou veřejné paní dubská a pane otočku ty přílohy jsou veřejný jenom jsou uloženy o to znamená nejsou vyvěšen není žádný důvod proč by nemohly být automaticky součástí usnesení 
když jsou veřejně byť jsou uložených v o kdokoliv může ji může si okopírovat je to úplně stejný takže je mi líto že pan otoček s tím neztotožňuje ale já tyhle ty pozměňovací návrhy budu dál předkládat protože mi to příjde občanů úplně absurdní a teď samozřejmě ty spory nebo ta diskuze o tom a sázek výši a smluvně zavázáni zákaz zcizení 
já se v diskuzi nechci moc vyjadřovat při nejsem právník si myslím že smluvně to je zajistit aniž by si vymyslela nový záměr ale tohle opravdu technika lie a proto to je jenom na zastupitele prosím myslete na občany který řeší zabývají si vzali časti kravin 
proti prosím další přihlášky do rozpravy pan zastupitel skála máte slovo děkuji já jenom jsem chtěl poprosit petře jestli by si mohl poprosit paní jirásková o tu reakci nyní protože já jsem v tom opravdu zmaten protože zazněla částka dva miliony stejně jako zazněla částka jedna celých sedm milionů já lidsky naprosto jsou s ním s tím co říkal michal nevidím důvod proč by jsme prodávali nějakému pánové ze žižkova kterej nabídnul nějakou částku a rád bych to prodal paní jiráskové ale jsme vázán nějakou péčí řádného hospodáře tak já bych chtěl vidět o jaké částce se tady bavíme kterou paní jirásková navrhuje prosím dřív než bude pokračovat diskuze věku já jsem oddaloval odpověď proto chceme navrhnout aby se schoval prodeje ale nechat to nechal se aktualizovat posudek protože pak to může zase víc trošičku jinak aby se zbytečně paní jirásková šroubovat do vyšších ce než musí zaplatit takže si myslím že tady to nějak souzní teda napříč tak poprosím pana radního bude všem a já se pokusím tady toho hodně za vyznívá pojďme zkusit používat selský rozum zákaz zcizení má smysl u bytů či domů to je prostě věc která se prodá za nějakým účelem věřím že všichni co se k tomu vyjadřujete víte o čem jednáme u toho pozemku je to prostě skála a kopec u cesty vedle domu to není něco kdyby si někdo postavil jako nějaký dům proto tady mě tak trochu ten zákaz zcizení jaksi se vymyká tomu selskému rozumu za mě je spíše lepší se bavit o tom a tady jsem rád že paní jiráskové reagovala na tu cenu protože 
čím se můžeme zbavit použil možného trestního oznámení tady už se bojíte i když řeknete někomu dobrý den 
a nebo nějakým spekulacím snažíme se najít řešení kdy zaznívá tady je tady posudek je tady konkurenční nabídka ať je jakákoliv leží tady 
je tady možnost a měla by městská část vymáhat poslední ne promlčené tři roky může udělat jakousi dohodu 
my chceme prodat pozemek vlastníkovi sousedního domu se kterým to bude tvořit nedělitelný celek to znamená že vážně to není o tom že když prodáváme někomu byt tak se oprávněně bojíme že ho za tejden prodá a bude s nimi kde kšeftovat tady je to o něčem jiném já se přikláním k tomu a proto jsem rád že to tady zaznělo máme tady milion sedm set tisíc 
posudek máme tady teoreticky dvě stě padesát pět dvě stě šedesát tisíc možné vymáhání za neoprávněné užívání jako za ty tři roky co není promlčeno a současně tedy máme nabídku která dobře při součtu z těch tří let s tou posudkovou cenou dělá téměř totožnou nabídku tudíž moje doporučení je pojďme to brát že tím je cena dorovnán pojďme to brát že je srovnatelná takže neskončíme jak říká vždycky na františka křížka prodáváme to vlastníkovi domu a máme problém vyřešen a to je něco tečka jak jsem pochopil ale určitě pan starosta pak dá slovo ale já jsem za vnímal tu větu a tu částku o dvou milionech a vlastně vyřešíme všechny problémy najednou jako zastupitelstvo máme právo o tom tečka rozhodnout ač byl záměr koliv budeli kupující tady jsou hlasy takto můžeme udělat a vlastně ten problém nemusíme se tady předvádět kdo tomu víc rozumí kdo tam doopravdy byl kdo ví o čem se jednáme ale pomocné paní jirásková a současně se nevystavujeme žádnému riziku že zas někdo půjde někde podávat nějaká trestní oznámení protože budeme úplně pohodě prosím 
tak můžu poprosit paní jirásková jestli by zareagovala protože ty kteri má náměty k reakci a na děkuji já zareagují ráda máte úplnou pravdu jedná se o kus skály a na u cesty opravdu je ta je ta odhadní cena si myslel že je že velice vysoká za to je to ta plocha tohoto pozemku která je tam opravdu užití je asi třetinová z té celkové plochy padesát dva nebo jste padesát čtyři metrů čtverečních a zbytek je opravdu skála jo těžko využijete skálu a ani pěstovat se na ní na na na vrchu té skály nic nedá 
dále bych teda řekla že a s tím dorovnání za předchozí roky já opravdu nesouhlasím jak tady bylo zmíněno můj otec ten dům koupil v roce devatenáct set šedesát šest a od té doby vlastně z domu který byl k demolici ještě dva roky před tím udělal kulturní památku kterou dneska už by nikdo zdemolovat určitě nedovolil a staral se nejenom a ten dum ale i o celý ten pozemek 
měla jsem možnost od právníků během jednání mi radili vyčíslit ty částky za ty léta 
kolik bychom mohli požadovat po městské části za tu péči o ten pozemek já jsem na to nepřistoupila protože mi to příjde nedůstojné takhle tady se handrkovat o otto jestli nás to stálo víc nebo míň my jsme ten pozemek jako rodinám vždycky užívali a tak jako o vlastní jsme se o něj starali 
proto vlastně 
s tím tím odůvodňuje i to že nesouhlasím úplně s tím dorovnání nějakých dvě stě šedesáti tisíc za předchozí tři roky což umožňuje tedy zákon 
k té částce aby abych tedy byla přesná já počítám stále s tou odhadní částku ve chvíli kdy jí navýšíme o inflaci jsem s tím úplně v pohodě 
částka dva miliony z mých úst zazněla proto že je to je ta částka toho proti návrhu a také proto abych vás rose vlastně se rozuměla s tím že je zhruba hraniční částka kterou já si mohu dovolit jako 
půjčku na zakoupení toho pozemku jo 
tudíž totiž samozřejmě a 
čím nižší ta částka bude tím já budu mít nižší zátěž svého rozpočtu o to se o celý ten majetek starat 
ano tak já myslím že nás to hodně zorientoval v šestce říkala děkuji tak poprosím pana zastupitele vícha 
takovou 
já budu mít jenom jednu stručnou poznámku která mi furt jako v hlavě tyčku naskočila 
je se ptám se nebo prozradím víte za kolik pořídila penta metr čtverečný u masarykova nádraží 
od českých drah je to částka dvacet jedna tisíc za metr čtverečný a na tom postaví tři metry do dozen tři patra do země a devět pater nad zemí 
a 
v tom centru nejcitovanějším úhlavního na u masarykova nádraží mě takže to jenom říkám proto dokreslení těch poměrů i já nemám obavu že nás někdo bude popotahovat za to že tu prodáváme pod cenou za tuhle tu cifru která je jich patnáct tisíc na metr čtverečný 
myslím že tam vznikne dvanácti podlažní budova 
tak závěru vyznělo pozitivně ten příspěvek tak poprosím pana místostarostu burgera tak 
vážené kolegyně kolegové já myslím že tady to není nic nového co tady řešíme řešil to vlastně celý stát protože v době kdy toto za socialismu se přiváděl majetek tak se mi přiváděla půda proto se běžně stalo že byly vlastníci nemovitostí a ten pozemek pod tím nebo vedle vlastnil podstatě úplně buď někdo jinej a nebo to byl nebo to byl stát v tomto případě asi ope anebo lesy sady na pražské lesy sady tady trošičku se úplně nechováme seriózní jako celek ale není to naše náš záměr že při každém jednání měníme ta stanoviska toho prodeje proč jsme před dvěma lety neřešili and řekli ano podá mi to a když vám bude desetileté zcizení 
plněná skla by to věděla nebyla by dneska překvapena nenutili bychom ji aby po se teď se najednou rozhodla jestli to bude stát o tři sta tisíc víc nebo ví 
kolo po kole myslím si že pokaždé ho co tady sedíme tři sta tisíce hodně peněz 
a zase ale paní jirásková má štěstí že je nikdo kůže někdo kdo ji třeba taky se může stát že nemá rád že nenapsal že na to zabít než čtyři miliony 
to by se týkat navyšovat za čtyři miliony já teda nechci protože kolega to předkládá nechci dávat pozměňovací návrh až budeme mít přestávku klubu tak mu navrhnu zda by si osvojil že souhlas s desetiletým zcizení zákazem řízení za podmínky že bude nový posudek tedy bude udělám podle z těchto podmínek kterými si schválíme protože ta cena musí vypadat úplně jinak než cena obvyklá z deseti tým zákaz zcizení musí být přece jiná než když tam ta slova sloboda tým 
ta svoboda nabádání k pozemku je protože takové paní dubská vrtí hlavou tak asi je to ještě jinak tak děkuji poprosím pana zastupitele kučeru 
děkuji děkuji za slovo vážené dámy a pánové myslím si že tu věc opravdu už by bylo záhodno dořešit ukončit já se vlastně přikláním k tomu co tedy říkali kolegové asi úplně nejradši nebo jestli souhlasíme s tím co říkal pan kolega bureš myslím si že tu věc ale můžeme vyřešit klidně i tak že tam už dnes přidáme ten zákaz zcizení a prodáme to za tu částku dle znaleckého posudku a nebudeme tím nijak ohroženi neboť prostě zatížíme ten pozemek nijak a tím se vypořádáme i s inflací i ti jakýmkoliv dalšími námitkami a ta věc bude vyřešena dnes pokud se rozhodneme dělat nový posudek zase se to zdrží ale asi ta cesta taky je možná no tak já určitě dávám na zvážení panu předkladateli co z toho vybere ale byl bych rád kdybychom to už uzavřeli děkuji tak souhlas tak poprosím pana zastupitele vodička tak já si měl trošku jiný návrh na to ten zákaz zcizení určitě ten desetileté ale na vyšší to je tak padesát tisíc korun co se týká inflace ale taky nechám na překladateli pan zastupitel kotas 
pardon 
momentů 
podle zastupitel něco vám tam štěká 
tak poprosím pana zastupitele otočka mezitím já pak vrátil slovo panu kolegovi kotasová zřejmě mu utekl pejsek 
takže prosím pana předkladatele aby reagoval 
pardon už tady máme pana kolegu kotase tak prosím máte slovo já se opravdu 
mile váženému publiku 
já mám k tomu 
dvě věci jednak bych podpořil tri ještě slova 
pana burgera mi tady vlastně do jistý míry napravujeme nějaké chyby komunistického režimu a že kdyby tedy ten komunismus čtyřicet let nebyl tak by jsme to neřešili další věc je že samozřejmě hrozně nepříjemný 
že tedy 
nějaké kárné komise také a připojil se ke slovu petra kučery že bychom měli vyřešit dneska ať už je to teď už je to ať už má paní lásková ať už má má květy praha jedná a vlastně to napravuje nebo prostě chyby proto si myslím že dělá dalších osudech jenom to bych zase s petrem vím že to zase odkládáme já si myslím že takhle už takhle vzhledem k tomu 
jakej ten pozemek je si myslím že už 
vlastně dost dost velká a vzhledem k historii kterou mi samozřejmě nezměníme tu historii a může bohužel vněkterých případech a takže já bych jenom znova zopakoval 
svůj pozměňovací návrh kdyby snů otočit souhlasu že kdyby tam přidala a 
ta věta o tom desetiletém 
slovo zcizení 
kdyby tam přidala desetiletá lhůta tak si myslím že že ta cena je je už vysoká a zároveň se nemusíme obávat že rozhodujeme jako špatný hospodář a a že by nás nikdo udržalová jak jsem pak budeš teď nás nabádá předváděli kdo ten pozemek různá sám začal stíny jak dobře znáte no komický taky jenom jestli by se pan otočka s tím že bychom cenu zanechali a 
a přidali k tomu jenom tu desetiletou tradicí a desetiletou a tím bychom to řešili velmi rychle děkuji 
prosím pana předkladatele pane radní máte slovo 
už jsem říkal pannou kotasová že se sil proti návrhem 
tak oparno přesto že bude ty přestávkama klub kde mě bude se snaží přesvědčovat aby zadal nový 
mě jako uvědomte si že před čtrnácti dny by tady talenta debata vůbec nebyla protože by stále platí ten posudek ještě to byl taky důvod že jsem si byl vědom toho že překročíme lvů tu o čtrnáct dní a připadalo mi zcela neekonomické zadávat nový posudek když se v oblasti vůbec nic nedělo já budu předkládat variantu 
a mám tam tečky 
a podruhé žádám paní jirásková a tečky doplnila konkrétním číslem 
tak poprosím aby paní jirásková si dobře rozmyslel odpověď na tuto otázku samozřejmě může paní jirásková navrhnout a musíme mít odsouhlasený legislativně to znamená abychom se drželi v rámci které nám umožní s tím číslem souhlasit pan zastupitel čižinský prosím já tedy ze převážně nebudu souhlasit se jim předřečník i pokud jsme slyšeli radního cabana jak říká že ho prostě vyšší nabídka nikoho nezajímá taky to skutečně smutná vizitka který toho kdo vaří v praze jedna a tedy má povinnost černého hospodáře nebo dovolit ani z tohoto důvodu ani tedy s tím co navrhuje richard bureš aby se zkrátka ta vyšší nabídka pana kopeckého spláchla s tím bezdůvodným obohacením ani to podle mě podle mého názoru není není v souladu s tím že prostě musíme vzít tu vyšší nabídku prosím musím být také v potaz a myslím že je legitimní pokud paní jirásková může dorovnat což ona řekla že je připravena ale ale pak který již zůstává otázka toho bezdůvodné obohacení které jste si vy sami jste v červenci dvacet chválil že tedy je potřeba ho vymáhat 
řeknu tedy ještě že nesouhlasím ani nebo nemám za prokázané že nevěřím takže tedy existuje nějaká platnost znaleckého posudku která by zastupitele chránila před tím že po dobu jednoho roku od toho posudku prostě tedy budou taxi nenapadnutelné domnívám se že dochází i nadále k růstu cen nemovitostí a to je taky nějaký faktor argumenty že tedy nelze ten záměr žáden zpřísnit jsou podle mého vysloveně chybné 
překlad werichův david boreček je samozřejmě jaksi tak prospěch prahy jedna je možno ten záměr nebo ten hodně záměrem avizovaný mají takový úkon který zpřísnit a dokonce řeknu že dokonce i judikát i na to že starosta může oproti rozhodnutí zastupitelstva třeba to to tu v potom finalni smlouvu nějakým drobném 
pro nějaké drobné kdy zpřísnit ve prospěch té obce 
neříkej mi také že je nutn že prostě cena musí být smluvní nebo podle znaleckého posudku každá v jiné smluvní jde prostě pod pouze o to ze domény na pevné části nebojte se domluvíme na tom že bude nějaký znalecký posudek který tak vyjde a to bude ta cena a finálně tedy to že se tedy opět rozporuje amal činem a maggie evropské návrh aby to bylo veřejné opět považuji za velmi špatné prostě občané mají právo vědět za kolik mi prodáváme obecní nemovitosti pokud jestli to utajovat u vlastních nemovitostí ale tady jsme u obecních nemovitostí takže 
ten tisky podle mého názoru nepřipraven mělo to být všechno všechno tedy aktualizováno a dojednáno teď skutečně nevím jak s tím jak naložit ale ty názory které zaznívají skutečně svědčí o podstatě o pohrdání toho je to péči řádného 
tak já bych poprosil pana radního bureše 
to je pomalu omluvit se tady paní jiráskové že musí sledovat to co sleduje je to naprosto jednoduchá věc která se tady vleče léta letoucí takže tady pan čižinský vkládá kdekomu do usa neřek na to už jsme my asi zvyklí znovu byl tady posudek posudek před čtrnácti nimi vypršel my víme že se změnily související předpisy a dokážeme před predikovat kam by se posudek posunu kdyby jsme ho nyní zadávat znovu týme že přišel konkurenční nabídka kde o tom nevíme může nám to připadat jako naschvál to je úplně jedno je tady na stole sice špatně bez kauce takže může být jen tak mohl tam někdo napsat sto milionů to už bohužel ne posoudíme chceme tu věc vyřešit když už to vemu doopravdy z tý úrovně protože tady jak je vidět tak někde skončí zase desetiprocentní rozdíl je odůvodnitelné ve všech případech když si vemu obyčejnou kalkulačku a vemu všechny zvážena fakta tak aby paní jirásková měla před těma našimi kluby proč přemýšlet tak milion osm set padesát tisíc je částka teď jsem ji takto jak která odpovídá všem můj hodnotí úvodní čitelná naprosto všude 
není to že by jsme tady byli na trhu a zkoušeli licitovat o nějaké částky ale z toho co tady zaznívá můžeme očekávat ty věty o řádný hospodář hřích že je to někdo bude zase a to znamená toto je částka pro kterou může zastupitelstvo jak se s klidným svědomím koukam na na kateřina dubská potom ta určitě ještě k tomu řekne hlasovat protože je pod deset procent rozdílů oproti konkurenční nabídce je vyšší než posudková a je to něco o co myslím že můžeme s klidným vědomím a svědomím hlasovat já chápu to zcizení ale znovu říkám to má cenu u bytů od domu ale ne u skály s kopcem ke zdi od od zahrady připadá mi to doopravdy tady u toho zbytečný ale záleží na paní jiráskové jak se k tomu sama vyjádřila ale myslím si že sama nechápala co by pro něj to znamenalo 
takže budeme mít kluby myslím si že paní jirásková a nám asi potom sama řekne jaká ta částka je pro něj přijatelná potom co tady všechno slyšela 
ale pro mě a pro budoucí výslechy je částka milionů osm set padesát prostě ta která odpovídá všemu 
tak poprosím o reakci paní magistru dubská a zároveň tedy máme i pana doktora dětského takže po požádá mysli i on jako šéf právník tak nás můžu ubezpečit že pokud rozhodneme o čase a teď se chytnu částky milionů osm set padesát tisíc přestože uplynula aktuálnost znaleckého posudku který jsme měli k dispozici před čtrnácti dny ještě platný tak zdali se toto zastupitelstvo nedopustí žádného přestupku 
neříkám dokonce trestného činu a jsem proto abychom tu věc hojily pokud možno dnes s tím souhlasím aby jsme paní jirásková přestali trápit aby už nemusela absolvovat tato mnohdy pro něj asi nepříjemná povídání takže prosím paní magistro dubská tak jestli můžeme my jsme tady s panem doktorem byly písemně v chile korespondenci a 
patě zákaz zcizení jenom potvrdíte to že paní jirásková 
si přes svůj pozemek přece svůj pozemek neprodá aby se k němu nedostala a zase se dostala do institutu práva nezbytné cesty takže zvažte zda zákaz zcizení je to trošku 
proti sobě 
co se týče ceny toho pozemku já jsem se snažila tady v mezidobí najít nějaký starší znalecký posudek bytě na cenu nájemného nicméně nájemné se vypočítává 
vlastně obvyklé hodnoty pozemku a teď tady mužů číst z posudku z roku dva tisíce osmnáct ohledem na výše uvedené zjištěné skutečnosti urči obvyklou cenu pozemku kousek přeskočím ve výši jedenáct tisíc dvacet korun soš je už v roce dva tisíce osmnáct částka milion sedm set jedna tisíc tři sta šedesát korun takže vlastně za tři roky je plus mínus ta částka prodejní cena obvyklá cena stejná proto si myslím že obava z toho že by nějakým diametrální způsobem došlo k nárůstu té kupní ceny a tak jak říká pan doktor votoček protože je to sudek nám čtrnáct dní zestárl o ten rok a já jsem tady na začátku řekla že posudky se obvykle využívají jeden rok 
a proto si myslím že z důvodu který tady máme že jsme měli tu cenu záměru ten posudek jsme měli vlastně jako podporu minimální ceny pro záměr to bylo v době platnosti tohoto posudku a s touto cenou s paní jirásková vlastně diskutujeme již několik let v době kdy jsme zvažovali poprosím již tak pana zastupitele bodýčka by mě podpořil vlastně vlastně v době kdy kdy jsme chtěli vyřešit to i třeba tím nájmem tak i tato cena byla na stole jako cena prodejní a je docela důležité že se nehnula nějakým zásadním způsobem a bereme ji s paní jirásková jako snažší protistranou jako nějaký řeknu výstup a teď tower v uvozovkách z mimosoudního jednání ta nám všem ušetří starosti a náklady a celý ten příběh dokončíme je to historicky takže opravdu otec paní jiráskové se o část toho pozemku stará vybudoval si tam pravda místečko na parkování auta ale zaplať pámbu nestálo na ulici a v době kdy my jsme přišli na to že tam je nějaký způsob užívání který není smluvně ošetřen tak bohužel nastala smutná skutečnost a tatínek paní jiráskové zemřel proto paní jirásková taky nemusí znát veškeré souvislosti té minulosti a já jenom jsem trošku teďko zabrousili namále chtěla jsem říct že opravdu už v době kdy se začala ta vyjednávání tak ta cena byla hodně podobná vestavěnou děkuji 
ještě tak poprosím pana doktora dětského jestli chce k tomu něco doplnit bych 
dobré odpoledne všem tak v podstatě než nám trochu doplním pani paní magistru já chci jenom říct že městská část si splnila svojí zásadní podmínku a to po zjištění a ověření ty minimální ceny za kterou ten pozemek by se prodával a to právě tím znaleckým posudkem takže ten posudek byl byl aktuální době hlavně pro ten vyvěšený záměr jestli chcete tečka řeší podstatě novin nový posudek dostáváme se do situace že cena může být třeba naopak daleko nižší a věřím tomu že ta cena by padla jenom díky tomu zákazu zcizení to co říkala paní magistra naprosto souhlasím zákaz řízení v této tuto chvíli k tomuto pozemku mi příjde absolutně zbytečný protože paní paní jirásková kupuje ten pozemek jenom proto aby si v podstatě ona nastřelil a ten ten prostor pro proto bydlení a jenom poslední poznámku padla tady jakási věta že pan starosta muže zpřísnit podmínky smlouvy já říkám ne pan pan starosta může podepsat pouze než smlouvu jejichž podmínky schválila rada případně zastupitelstvu 
děkuji za upřesnění prosím pana zastupitele maďarského 
ono tak děkuji za slovo ještě prosím vás já nechci znovu roztáčet to kolo diskuze ale uvědomil jsem si že snad něco podobného řešili třeba s byty a podobně nám na výboru že je tady ještě jedna možnost a sice předkupním právu obce a v tom případě jako věcné břemeno v tom případě si dovedu představit že by to pro možná uspokojivé pro obě strany že paní jirásková by získala pozemek kdyby bylo zohledněno toto naše předkupní právo a my bychom měli jistotu jako městská část že se ten pozemek nestane do budoucna předmětem nějak spekulací ale je to jen na vrchol nijak nijak na něm netrvám ale zde zaznělo že to ten zákaz zcizení není dobrý tak jenom to dávám to pléna za úvahu může se samozřejmě mýlit nejsem v tom této oblasti odborník ale přijde mi to jako mechanismus docela vstřícný děkuji za pozornost tak děkuji též prosím pana zastupitele šolce děkuji já jsem chtěl jenom asi 
tři věci i mně připadá ten požadavek na ten zákaz zcizení trochu zbytečný výjimečně se mi stalo že to jde souhlasím něčím s panem kolegou východem a to že tam asi nevznikne jako pod budova která bude mít tři patra dolů a devět pater nahoru 
je skutečně pravda proto ani protože si myslím ještě jednou zopakuji že není potřeba ten zákaz zcizení nad deset let druhá věc je že z nějakých 
kromě částka apod milion osm set padesát tisíc jak říkal kolega bureš 
je složitá abych pro hlasoval z důvodu jakoby je osobní ochrany jako je to že se chovám jako řádný hospodář a myslím si že to je vlastně vlastně jako dobíjí vstřícné gesto milionů osm set padesát tisíc a nemít tam ten zákaz zcizení protože já nemám tu obavu že tam vznikne hotel věku 
tak prosím pana zastupitele vícha 
děkuji já jsem si jenom uvědomil že jsem se nevyjádřil kromě ty analogie s tím masarykovým nádražím příliš jasně tak abych byl srozumitelný mě ta cifra milion sedm set příjde jako vlastně že s ní nemám vůbec žádný problém a jestli tady na to bylo vynaloženo nějaké úsilí tak já to dávat budou respektovat a nemám potřebu to ani snižovat ani zvyšovat 
publikuje 
máme 
dalších přihlášení od pana kolegy či ženského který už hovořil třikrát takže musíme procedurálně hlasovat zdali zdali mu mohou udělit slovo takže prosím hlasujte procedurální kdo je pro proti zdržel se hlasování 
pro patnáct proti jeden dva se zdrželi 
nehlasovalo nám 
takže tři zastupitelé nehlasovali prosím pane kolego máte slovo 
hrát ještě jestli bych nemohl ještě tam 
ten kdo je po mně já bych to poslal paní vodičková aby to promítla je to bych chtěl před tak předávám slovo panu zastupiteli ulmanová prosím 
jenom upozorňuji že máme 
již dvacet pět minut po pevném čase pro bod čtrnáct který byl od patnácti hodin takže se omlouvám těm kteří čekají na projednávání tohoto bodu ale věku ihned jakmile do hlasujeme k tomuto bodu tak jde ve projednávat 
muži jdeme projednávat prodej nemovité věci předmětného pozemku tak můžu poprosit pana zastupitele ulma prosím děkuji pane starosto já jsem si chtěl jenom osvěžit tu zprávu která tedy nevím jestli už náhodou nenapadlo že tady padají věci že jestli by to paní nemohla prodat zákaz zcizení já si myslím že kdyby paní jirásková svůj dům prodat tak ono kdyby to bývala dělala a pravděpodobně by se zjistila ta věc s tím to kterou mi teď tady probíráme není to pravda já si myslím že některé ty narážky na ten zákaz zcizení jsou zejména o tom kdyby ona to chtěla zítra prodat já si myslím že ona ten dům potažmo její rodina vlastní od šedesátých let proč to nechtějí a jenom nějakou jaksi shodou okolností pasportizaci úřad pro jedna přišel na to že ten pozemek i nepatří vešel ní v jednání a ona to teď kvůli tomu samozřejmě když je to nejbližší bezprostřední blízkosti jejího jeho domu chce se koupit tak jenom já bych se vzdal obav toho re koupím koupě a prodeje protože dům vlastní od šedesátých let 
ano děkuji za příspěvek prosím pana kolegu či ženského já prosím paní magistra kličkuje svine promítla 
jsem na internetu pan doktor dětský si prohlásili rigorózní že starosta nesmí udělat nic co není schváleno tak tady je článek právní prostor který jsme ten jmenuje se starosta kdy se aspoň pokud i bez toho zastupitelnost bez souhlasu zastupitelstva a jedná se tedy o nález ústavního soudu za jeho pátého srpna patnáct který tedy právě hovoří o tom co jsem řekl a co tedy pan doktor dětský nesprávně rozporoval děkuji 
děkujeme za exkurz do právní problematiky prosím pana kolegu nazaretského 
ve všech těch důvodech které tady zazněly ovšem nezazněly ještě fakt že já mám dojem že ta nemovitost sama o sobě se zelení mi toho po těch pozemků nebo vlastnictví pozemku že se napíší to lidi jenom jako na okraji ne že bych s tím měl nějak osobní problém nějaký závisti nebo podobně ale naopak já si myslím protože by chom mohli udělat ten vstřícný krok a skutečně to prodat paní jiráskové za třeba bodec desetiprocentní slevou když bychom tam dali do věcné břemeno předkupního předkupního práva pro protože tím bychom to obhájili ale já nejsem skutečně nejsem v tom odborník jak na tom netrvám 
tom případě jste tak jak se to zatím vyvíjí chtít diskuze tak já si nedokážu udělat na to obrázek a zřejmě se zdržím tak proč se mi paní kolegyni počarovský 
a nastává vzácná příležitost kdy si shodu s panem alešem nás pojďme to dneska vyřešit pokud jen trochu jde kiku souhlas končím rozpravu vyhlašuje tři minuty pro jednání klubu a prosím 
pak věřím v to že dokončíme ten ten procesy ještě byla technická tak 
dámy a pánové prosím pojďme pokračovat v jednání 
dáme po přestávce vyvinuty pro jednání klubu poprosím o závěrečné slovo předkladatele pane radní máte slovo 
diskusi poslouchá tak mi tam chybělo jediný totiž požadavek aby paní jirásková na tý skále neprovozovala erp jendy 
já se musím omluvit plnou kotasová proto že přestože jsem říkal že se ztotožní s jeho proti návrhem takto teď beru zpět po dohodě klubů a hlavně po dohodě s paní jirásková mohou do mohu doplnit si tečky a bude tam milion osm set padesát tisíc 
tak děkuji poprosím předsedu návrhového výboru zdali došly nějaké doplňující návrhy a protinávrhy 
ano takže proti teda teď máme ucelený návrh bez teček a s částkou půdu od zadu pan zastupitel bodyček chtěl doplnit milion sedm set padesát pět tisíc čtyři sta třicet dva plus deset let zákaz zcizení to je první protinávrh řeknu je všechny druhý byl tam zastupitel kotas 
varianta a pod je doplnit za podmínky zákazu zcizení po dobu deseti let 
potom to byla paní postupy počarovský která chtěla aby tam bylo uvedeno to co už říkala to znamená přihlášku uvedenou v příloze číslo jedna tohoto usnesení a škrtnout jako přílohy jedna tak u přílohy dvě uloženo v o to už jsme si tedy také vysvětlovali takže o těchto třech pozměňujících návrzích musíme losovat takže prosím pane starosto o první které poslední předloženém a to je pan boreček částka 
doplněna na milion sedm set padesát pět tisíc čtyři sta třicet dva a doplnění věty za podmínky zákazu zcizení po dobu deseti let tak prosím hlasujeme o protinávrhu pana zastupitele bodyčka kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek prezenčního hlasování pro tři proti dva zdrželo se šestnáct zastupitelů distančně 
oba se zdržují 
výsledek hlasování pro tři proti dva zdrželo se posuvná zastupitelů všichni hlasovali takže tento návrh nebyl přijat prosím o další na druhý návrh druhý pana zastupitele kotase který vzhledem k tomu jak se upravil původní návrh by byl částka milion osm set padesát tisíc a doplnění za podmínky zákazu zcizení po dobu deseti let 
prosím hlasujeme o protinávrhu pana zastupitele jako ta se kdo je pro proti technická pan zastupitel kotas prsy 
nemáme mikrofon 
pardon pardon technický problém 
takto jsem bohužel jak jaksi proč bych navrhoval set ale to nějakou takže já jen jestli to ještě šlo dobře pravy chápu to znamena právě tam nebyla ta částka proto jsem říkal za podmínky že si předkladatel vlastně tam osvetu částky jestli můžu že to tam nebylo 
dodat tam posudková cena posudková cena doplnění za podmínky zcizení tak přesně ta děkuji moc prosím hlasy ho takto upraveném proti návrhu pana zastupitele kotase kde je pro proti zdržel se 
výsledek prezenčně hlasování pro čtyři proti jeden zdrželo se šestnáct zastupitelů distančně pan zastupitel kotas pro paní zastupitelka počarovský prosí se zdržela 
celkový výsledek hlasování pro pět proti jeden sedmnáct se zdrželo všichni hlasovali tento návrh nebyl přijat prosím k dalšímu návrhu 
to je návrh paní zastupitelky poč zas člověk i po čertovské kdy ve variantě a doplňuje v bodu jedna 
přihlášku do záměru 
v příloze jedna tohoto usnesení a škrtá uloženou v o jak odrážce dvě tak podrážce tři 
děkuji prosím pojďme hlasovat o návrhu paní kolegyně počarovský kde je pro proti zdržel se 
výsledek prezenčního hlasování pro sedm proti jeden zdrželo se dvanáct distančně oba pro s tím jsme vyčerpali pozměňující návrhy to znamená promiň ale přece jenom s rámem celkový výsledek celkem pro devět proti jeden dvanáct set zdrželo jeden nehlasoval tento návrh nebyl přijat prosím pane předsedo navrhl vyčerpali jsme všechny pozměňovací návrhy to znamená že máme před sebou pouze hlasování tak jak řekl předkladatel varit a s doplněnou částkou milion osm set padesát tisíc tak prosím hlasujeme o upraveném původním návrhu usnesení kdo je pro proti zdržel se 
výsledek hlasování pro čtrnáct proti žádný sedm se zdrželo distančně se oba zdrželi 
finální výsledek hlasování 
pro 
pro čtrnáct proti žádný device zdrželo všichni hlasovali návrh byl schválen takže tím bychom měli příběh ukončit přejeme hezký den paní jirásková děkovat tak prosím pojďme otevřít projednání tisku šest set třicet osm pořadí čtrnáctý prodeji nemovité věci pozemek parcelní číslo pět set padesát dva baveno dva malé straně prosím předkladatele pana radního otočka dobrý den 
tenhle ten materiál tady byl už jednou a byla to žádost společnosti turnovska dvacet váže potřebuje opravit 
palác a k tomu účelu do našeho pozemku zabudovat dočasných kotvit kotvy jsou sice dočasný ale podnik zůstanou v tom pozemku kterého znehodnotí takže my jsme se rozhodli a vyhlásili jsme záměr takový že jim tyto ukotvit tam umožníme dát jim ten pozemek prodáme dokud bude bez vady a pak ať si tam kód vydají a dělají si na svém pozemku co chtěj tento záměr jsme vyhlásili a má být dneska vyhodnocen mezitím ovšem se do tohoto záměru kromě toho v jehož prospěch byl vypsán se přihlásili další dva cm sedi který si dělali na ten pozemek nárok proto teda rada vyhlásila mezitímní záměr ve kterém vyzvala všechny 
sousedící vlastníky pozemků aby do co tady svoji nabídku a s tím že výsledek bude předložen dneska k zastupitelstvu vyhodnocení tyto nabídky přišli přišli takové jaksi uvažovaná cena v tom prvním záměru stoupla zhruba na dvojnásobek a já bych poprosit paní magistru dubská aby tento můj stručný přehled rozkoš a těla o podrobnosti tak prosím paní magistro aby se ujala slova 
můžete košatější 
tak dobrý den tak jak řekl pan doktor otoček na začátku byl 
jenom dopis kde společnost ruska a žádala o souhlasu s prosíme více na mikrofon paní kolegyně pardon tak jak řekl pan doktor otoček a na začátku byl dopis kterým společnost turnovská a vlastník sousedního pozemku žádala městskou část o souhlas s umístěním degradačních kotev v rámci rekonstrukce jejich nemovitosti vzhledem k tomu že jde o pozemek který je pro městskou část nevyužitelný nepřístupný zvažovali jsme současně zda by nebylo vhodné aby se ten kdo pozemek zatíží těmi kotvami stal jeho vlastníkem proti tomu stála katastrální mapa která a v podstatě už jednoduchým pohledem logické funkční celky uvažovala tak že pozemek historicky byl funkční součástí pozemku 
pod ním ve směru od kapitánský zahrad do 
po svahu dolů vlastníky té sousední nemovitosti jsou pan tomsa a pan jirout to tehdy ještě s jeden z nich se svou matkou proto jsme zvažovali jak dál původní záměr byl tak jak řekl pan doktor votoček v rámci doplňujícího záměru jsme už ty podmínky měli poněkud přesnější a všechny ty vlastníky jsme oslovili očekávali jsme tři přihlášky přihlášku od toho kdo žádal o umístění těch kotev na pozemku a současně přihlášku jak od pana tom si tak od pana jirout a společnost tuniska a ale oznámila že přihlášku do záměru nepodá a cenu kupní cenu nám nenabídne při jednání rady bylo a byly předloženy proto dvě nabídky objevili zapečetěných obálkách takže až rada otevíralo ty obálky a bylo zjištěno že pan tomsa nabízí za pozemek částku tři miliony tři sta tisíc korun a pan jirout nabízí za ten samý pozemek částku dva miliony dvě stě tisíc korun 
s tím tady teď vlastně jsme před vámi a v rámci toho co vy máte dnes rozhodnout vás žádáme abyste rozhodli o prodej toho pozemku pomo za kolik znalecký posudek byl opravdu na necelý milion dvě stě tisíc není ani rok starý mám k dispozici i passport pozemku který byl letos na jaře vyhotoven máte ho v příloze myslím předposlední příloze tisku proto že v rámci projednávání záměrů bylo to bylo 
a byl vznesen dotaz zda nemůže dojít ke statickému poškození a vlastně tou těmi kotvami jestli nemůže hrozit sesunutí toho pozemku kotvy se vlastně budou dělat tak že 
pod povrch pozemku až do hloubky čtyř metrů budou formou betonové injektáže 
básně vyrobené takové bali kterých budou ocelová lana která budou držet stavbu kterou chce opravovat sousední vlastník tohle všechno je docela těžké technicky pro mě teda určitě a proto že městskou část tenhle pozemek pro městskou část tenhle pozemek nemá nemá využití tak jsme přistoupili k tomu že bychom rádi realizovali jeho prodej navíc když tu je nabídka která v podstatě je trojnásobkem znaleckého posudku a ten pozemek má jedinou zajímavost říká se že je z něj nejkrásnější pohled na prahu protože opravdu je to jeden z nejvýše položených pozemku podklady dánskými terasami odkud je nerušený pohled na prahu ptejte se asi to bude jednodušší tak technická poznámka jeho pana kolegy bodýčka prosím pane starosto já bych nechal na zvážení jestli by nejprve tedy nevystoupili zájemci o ten pozemek pokud tady svou protože ta jak řekla a paní vedoucí tak ta záležitost je velmi složitá a já tedase přiznám že a nedokážu posoudit jestli jde o scelení pozemků nebo nikoli či nejprve bychom si měli si vyslechnout teda ty zájemce a a pak uvidíme no and ale ještě jednu poznámku řeknu škoda že tady jsme nevyužili má tu dražbu pana doktora mezi těmi vlastníky ze sousední nemovitosti tady si myslím že by jsme tak tu částku vyšplhaly hodně vysoko tak já jsem nezaregistroval přihlášku k diskuzi od nikoho takže ani nemohou udělit slovo 
tak byli přizváni 
byly byli přizváni určitě i pan doktor tomsa i pan inženýr jirout 
a teď mě přichází tak už máme už máme přihlášky od obou dvou takže poprosím pana 
pana inženýra alexandra i routa aby se ujal slova požádal o udělení slova v rámci 
v rámci práv občana prahy jedna takže prosím máte slovo 
vážení zástupci jedno moje jméno alexandr výrok peklo vypadá pes roušky 
to 
se synem architekta vladimíra dírou čestného občana praha jedna a po smrti matky polovičním pohybu spolumajitelem památkově chráněného renesančního domu u kříže na zámeckých schodech čtyry pro svoji první snímek 
tak poprosím vre snímek 
se na tom pracuje by být vidět na snímky uvidíte terasovitou zahradu našeho domu za kterou se se tím altánem skrývá horní části předmětný pozemek před hradbou zahrady nám ale 
můj zájem o koupi nabízím dílo pozemku je motivovaných zejména skutečností že se jedná o pozemek který historicky funkčně uživatelsky je spojen s tímto domem kterou moja rodina vlastní více než osmdesát let další snímek 
stavebně historického lidé z hlediska tato parcela od svého vzniku v důsledku odděleni od zahrady na valech stavbou raději hradební zdí v druhé polovině devatenáctého století prosím baliči pleť tato parcela náležela vždy k zahradě čísla padesát pět dva našeho starého jedna našeho starého domu na zámeckých schodech styly tak jako u všech sousedních domů na zámeckých schodů ve snímku vidíte stav našeho domu a zahrady na lang bojovým modelu při pozemek ještě jde byl připojen protože poznejte jak vidí tohoto v červeném rámečku proto že ze zadních dveří těch zahrát a těch altánů byly přímo vedle přívod cesty je do zahrady na valech pražskému hradu 
po revoluci osmnáct set čtyřicet osm se postavila ta další hradební zeď aby bylo zamezeno aby mohli revolucionáři zatím a brát kamba dobývat 
k tomu vzniku toho pozink 
tento pozemek no a ještě další snímek poprosím tady vidíte situaci vlastně je to jen odstup 
zdi od toho od toho původního výstupu z toho altánku raději záda zahrady na valeš 
tento pozemek kteří který tvoří druhou terasu zahrady byl vždy přístup jen ze dveří našeho altánů a zahradního domku proud která jsou zahrady a oddělení zídkou a výškovým rozdílem jeden a půl metru od sousedí terasy parcely pět set padesát šest dva tedy parcely která vlastní noska a sloužil po celou dobu jako zázemí pro malebnou dolní část zahrady další snímek rossi 
stupni část na terasu ze zahradního domku byl vždy přístupný všem obyvatelům tohoto domu jako místo nádherného rozhledu nápravu ze stavebního hlediska je přístup přes tento pozemek nezbytný pro údržbu naší parcel naší zahrady 
další snímek prosím 
to špatně vidět je to grafika cyrila boudy nevím jestli se to dá vytáhnout víc 
která ukazuje 
sklářskou dílnu bývá jeho dědečka alexandra jirout a mojí babičky 
ludmily jiroutová kde se scházeli švédských lidi ke knihám u nás na zámeckých schodech aby si je nechali svázat naše rodina tento získala tento starobylý dům před osmdesáti lety a provozovala v něm po téměř po celou dobu kulturní či činnost moje prarodiče alois jirout a ludmila jiroutová ve zdejších prostorech provozovali dvacet čtyři let uměleckou k vazačské dílnu ve které bylo vázaná mimo mnoho jiných nádherných těží z vazeb československá ústava 
zkázonosné zde bydlelo tu mnoho význačných významných umělců básníků a spisovatelů jako například františek kupka jaroslav seifert petr čepek nebo vlastimil harapes černí piláta tom ale já za malebná zahrádka velkou inspirací další snímek tedy máte zahrádku na grafice akademického malíře petra dillingera zápachu která zachycuje tu 
porušením tohoto celku by došlo dne nevhodná zdatnými s chronickým škoda jako architekt jedině dědit svých rodičů jsem svou se svou rodinou pevně odhodlán pokračovat v této rodinné umělecké tradici v dalším domě proto vás žádám aby předmětný pozemek bez pokud tedy ho od odprodá byl odprodán domy jeho výlučného vlastnictví děkuji za pozornost 
to poslední snímek výlet 
tak děkujeme za vaše vystoupení a určitě bude dobré když budete k dispozici pro případné dotazy ostatních lidí požádám pana doktora já na tom jsu aby se ujal slova 
je občanem prahy čtyři to znamená musíte procedurálně hlasovat o možnosti udělení slova prosím hasíme 
vzdor ony vlastníkem nemovitosti já se omlouvám takže tím pádem nemusíme hlasovat stejně bychom byli pro všichni tak pane doktore máte slovo prosí dobrý den jmenuji se jan tomsa já jsem polovičním vlastníkem zmíněného domu kříže a měl bych pár faktů grafických poznámek k celé záležitosti zejména bych chtěl potvrdit že výklad pana architekta jirout a ohledně stavebních technických a urbanistických faktorů arisu pozemku který je předmětem záměru odprodeje odpovídá i mému přesvědčení takže k tomu 
nemám co co dodat a a souhlasím s tím 
pak bych chtěl zmínit že ta záležitost vznikla opravdu nešťastně kdy vlastně sousední společnost turnovská a 
s cílem vlastně stabilizace jejich teras a získáním těch dočasných statických kotev 
dospěla stativ k nějakému řešení že že ten pozemek by měla koupi my jsme samozřejmě vlastně obě dvě spoluvlastnické strany a okamžitě začali tuto věc řešit protože ho té záležitosti nevěděli takže jsme to 
honili vlastně na poslední chvíli a po složitých i jednání se společností turnovska a mezi mnou protože tato jednání probíhala pouze mezi mnou a zmíněno společností jsme uzavřeli písemnou dohodu že společnost turnovská a nebude usilovat o koupi tohoto pozemku protože ten pozemek z řady důvodů které zde byly zmíněny patří historicky urbanisticky plaz k naší zahradě nicméně toto je za příslibu že v případě že ten pozemek získám já takže do svého vlastnictví takže ty potřebné kotvy k stabilizaci jejich pozemku samozřejmě umožním a za tímto účelem jsme uzavřeli právně závaznou dohodu kterou která tvoří přílohu mojí nabídky 
pak jsem chtěl zmínit že moje snaha byla abychom postupovali s druhou spoluvlastnictví stranou společně 
to se nepodařilo a na moji písemnou žádost abychom podali společnou nabídku na základě našich poměrných spoluvlastnických podílů bylo reagováno písemně odmítavě se strany právního zástupce 
mých spoluvlastníků a ani na moji poslední výzvu která byla den vypršení termín pro podání nabídky do doplňujícího záměru nebylo jakkoliv reagováno i přes tyto skutečnosti mohou potvrdit že je i v mém zájmu aby ten dům celá ta nemovitost pokračovala v tom historickém trendu aby byla vlastně otevřena po kultuře a myslím si že z mé strany protože já jsem společným správcem toho domu 
je tomu tak činěno kupříkladu domě je provozována galerie nebo já z titulu majitele se aktivně zúčastňují kulturní akce pražské dvorky a tak dále kromě toho trvale 
české republice bez ohledu na to kde 
má člověk trvalý pobyt tak já fyzicky trvale žije v české republice ne v cizině co se týká té ceny možná by někdo mohl si položit otázku proč jsem nabídl cenu které padesát procent vyšší než byla minimální cena požadovaná městskou částí doplňujícím záměr odpověď na tuto otázku je že to byla vlastně jediná šance jak 
vlastně snížit riziko že v konečném řešení bych vlastně nebyl ani polovičním vlastníkem toho pozemku 
já jsem neměl žádnou potřebu ten pozemek vlastnit sám nabízel jsem že ten pozemek koupíme napůl nicméně nebylo nebylo toto druhou stranou viděno vstřícně a přílohou mé původní nabídky je i písemné odmítnutí ze strany právního zástupce druhé spoluvlastnické stran 
také by mohl někdo si položit otázku proč v první nabídce jsem souhlasil s tím a nabízel jsem aby v případě že ten pozemek bude odprodán mě tak abych byl zavázán v kupní smlouvě že na žádost druhé spoluvlastnické strany a polovinu toho pozemku i od prodám aby ty spoluvlastnické podíly byly zachovány 
vlastně systémově tak jak spolu vlastníme a ty zbývající nemovitosti nicméně 
já já nevím kdo bude právním nástupcem 
spoluvlastníka který bohužel zemřel to dědické řízení teprve začíná 
já nemůžu učinit nabídku někomu koho neznám já samozřejmě vnímám co zde bylo řečeno ale já tu právní jistotu nemá a poslední věc kterou bych chtěl uvést že přes všechno co jsem zde řekl a si myslím že ten pozemek tu cenu kterou jsem nabídl v tom doplňujícím záměru že tu cenu má koneckonců z důvodu který zde zmínila paní magistra dubská děkuji za pozornost 
rádo se stalo prosím pojďme pokračování v rozpravě paní kolegyně počarovský má slovo deku a já mám návrh ohledně se týkající se transparentnosti a 
při cítíme vstřícného přístupu a k občanům kteří sledují naše usnesení to znamená aby půdě jedna bere na vědomí zase v těch přihláška je to končí příloha jedna od tohoto usnesení uloženou o tak aby tyto a dalším botě a taky v příloze číslo pět tohoto usnesení uloženo o tak aby tyto veřejné přílohy a nebyly uloženy o a byly normálně dostupné jako to už si na webu to znamená škrtnutí tomuto konce poslala jsem to mailem ne na adresu správnou a za druhé bych chtěla na nás jestli střet zájmů ale uvést namíru že pan jirout je 
synem pana vladimíra tak který je 
naší kandidátem který byl na naší kandidátce děkuji 
kam děkujeme za vaše sdělení poprosím pana zastupitele hudečka tak děkuji a ono to kateřina dubská tedy řekla asi správně že z toho místa je jeden z nejkrásnějších pohledů na prahu já by jsem se chtěl zeptat obou zájemcům tady o těch pětatřicet metrů čtverečních zdá 
a v případě že získají tady tento tuto část pozemku tak zda na pozemku se plánuje že se postaví nějaká stavba nebo to bude mít vliv na nějakou stavbu a nebo pokud jde nebo když se dívám do tisku tak jestli jde jenom o ty o ty terasy a dotaz druhej co by řekli zákazu zcizení na deset let 
mohlo to vidět tak poprosím jestli můžete reagovat prosím to 
stavba na pozemku je je vyloučena objektivně subjektivně tento pozemek má pravdu 
účel pouze 
podstatě posezení a výhledu ale zároveň i údržby vlastně toho našeho viničního altánu který s ním sousedí a 
takže za mo za mne zástavba ne a co se týká zákazu zcizení na deset let tak s tím já mohu bezproblémově jsou hlasy pouze bych si dovolil aby v takovém případě z toho zákazu zcizení pro případ že bych se vlastníkem pozemku stal já byl vyloučen vlastně možný převod poloviny toho pozemků druhé spoluvlastnické straně kdybychom nakonec našli shodu to tak aby tohle bylo možné ve chvíli kdy bude znám vlastně ten dědic 
toho čtvrti nového podílu a i ta druhá strana by nakonec přistoupila to že to je rozumné řešení tak pak samozřejmě bych chtěl mít možnost naplnit to co jsem nabízel ale co bylo dosud odmítám 
děkuji ta děkuji za reakci končím rozpravu poprosím o závěrečné slovo předkladatelé 
a ještě paní magistra dubská na model reagovat prosím se omlouvám ale já si myslím že by bylo korektní nechat také promluvit ještě panna jirout tak dotazům pana hudečka bezpečí pokud je zájem o slovo tak tak jsme se domluvili že bude moc reagovat kdokoliv 
tak prostě nejdou máte slovo pod srdce v tomhle shoduje na odpovědi že já nemám zájem na tom nic stavět z památkového hlediska to ani není možný a samozřejmě kdybych získal ten pozemek tak se plati spolumajitelem jsem ochoten se podělit 
tak zákaz zcizení jasně a samozřejmě bych to nikomu jinýmu neprodal kromě abych to střelil s tím domem 
tak tak děkuje za vaše slova a s tím definitivně uzavírám rozpravu poprosím předkladatelé ještě pak radní caban má technickou já bych poprosil tři minuty na kluby ano takže vyhovuji dávám tři minuty k jednání pro kluby 
pánové prosím pojďme přistoupit 
k ukončení projednání bodu a to hlasováním poprosím předsedu návrhového výboru aby nás seznámil zdali došly nějaké protinávrhy pozměňující návrhy máme zde takřka už obvyklý pozměňující návrh paní zastupitelky po čertovské a to všude kde je napsáno uloženo v o to znamená bodu jedna kde je přihláška jedna a druhá aby bylo vyškrtnuto a stali se veřejnými vyvěšeny na webu 
si pojďme hlasovat nejdříve o protinávrhu paní kolegyně počarovský hlasy kde pro proti zdržel se 
a technická ještě 
bez neslyšíme pana předkladatele a hlásí se o závěrečné slovo mít závěrečné slovo naprosto nakonec jsme nanesení máme spoustu teče takže je potřeba doplnit navrhuji tedy prodej vyšší na tyčce protože se jedná o pozemek který je k nám k ničemu dostali jsme se k němu jak slepý k houslím nevíme co s ním je tedy zájem o to aby do něj byly zabudovány kotvy čímž se ten pozemek znehodnotí takže než bude znehodnocen tak navrhuji prodat nejvyšší nabídce čili prosím návrhový výbor ability tečky doplnil podle toho o pokud se týká o protinávrh paní počarovský nesdílím její představu o tom že ten kdo má zájem o tuto konkrétní parcelu by byl příliš obtěžován kdyby se přišel podívat do kanceláře ovo na 
přihlášky do záměru a s tím se tedy neztotožňuje 
vrak paní kolegyně počarovský smutnou tečkou tak 
tak prosím pojďme 
zahájit hlasování nejdříve oproti návrhu paní kolegyně počarovský asi nekde kde kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
prodej prezenčně pro osm proti jeden zdržel se dvanáct distančně oba pro 
celkový výsledek deset pro proti jeden zdržel se dvanáct nehlasovalo 
dva zastupitelé takže návrh nebyl jeden nehlasoval promiňte opravuji návrh nebyl přijat prosím pojďme hlasovat o původním návrhu 
v usnesení doplněném 
tak jak bylo řečeno předkladatelem tedy prodej vyšší napít se prosím pana předsedu navrhoval výboru 
nevím jesi 
můžeme promítat ale pračka asi nemá jde o to že tam kde byly tedy tečky taky je doplněna údaje o vyšším a vyšším vyšší nabídce 
to znamená že v méně je 
je uvedeno uvedeno 
mé no už že je tam uveden pan tomsa a částka je 
miliony ať to řeknou úplně přesně tři sta tisíc je to tak tři miliony tři sta tisíc korun 
děkuji pojďte prosím hlasovat o takto doplněném původním návrhu usnesení hlasujte kde pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro třináct proti žádný devět se zdrželo popa distančně hlasující se zdrželi hlasování celkový výsledek hlasování pro třináct proti žádný zdrželo se jedenáct všichni hlasovali protože návrh byl přijat 
pojďme prosím se vrátit kódu čtyři kisku čtyři sta padesát devět kde jsme přerušili rozpravu a pojďme do projednat dotační program městské části v oblasti kultury pro dva tisíce dvacet jedna 
zároveň bych vás rád požádal o zobrazení pro zpravy jsme na tom tak prosím o slovo pana zastupitele či ženského 
pane kolego máte slovo 
děkuji no já tedy zareaguji vlastně jenom teda stručně na michala cabana který před obědem tedy jaksi vyjádřil nějaké uspokojení z toho že jsem se připojil ke kritice davida bodyčka žena navrhoval nějaká forma lisická zpřísnění pro tedy ohledně pro žadatele o kulturní granty já myslím že mě trošku špatně pochopil já jsem nutně neomluvil spolky které nemají v pořádku tedy obchodní rejstřík je to ostatně i ty tedy možným důvodem pro zrušení každé právnické osoby když nemá uloženy závěrky závěrky účetní závěrky a všechny další povinné dokumenty obchodním rejstříku kdy se to v praxi příliš nedělá je věcí jinou asi pochopitelnou ale zkrátka zákon takhle přísný je takže já jsem tedy nenabádá k tomu abychom teď tedy jaksi rušily takováto omezení pro pro 
pro žadatele o granty ale dává se do kontrastu tedy s tím že tedy pan ságl jestli jeho firma delegátů centru která ty závěrky má řekl bych zásadním nepořádku je vůbec nezveřejňuje tak že tedy vyhrálo je toco je mnohem významnější než čtyři nějaký malý kulturní grand takže skutečně nemluvil jsem tedy o tom že by se mělo jak si být bychom v tomto smyslu měly být mírnější na spolky ale naopak jsem tedy podivují nad tím a tvrdím že tedy 
rada samozřejmě nikdy neměla i z tohoto důvodu 
je a yvese ty proto srovnání migranti co nikdy hlasovat pro pro pana pro pana jakla ohledně farmářský trh na náměstí republiky taky se táži michala cabana proč si tedy ti při vědomí toho jakým způsobem jsou nastaveny podmínky pro kulturní granty proč si tedy ti nevadilo že navíc tedy tvůj spolupracovník z oblasti kultury pan tomáš ságl a jeho firmy to centrum neprošly nevadilo že ta firma zásadním způsobem nemá v pořádku účetní závěrky na obchodním rejstříku a přesto si pro ně hlasoval aby tedy vyhrála výběrové řízení na farmářské trhy na náměstí republiky ačkoli ty navrhla podstatně méně než jiní zájemci 
prosím o odpověď 
pak prosím pokud chce reagovat pan zastupitel caban má možnost přihlášením do diskuze tak poprosím pana zastupitele kotase 
dobré odpoledne děkuji za slovo zdravím všechny já možná jenom po tak zle velmi dlouhé pauze projednávání tohoto bodu bych rád připomněl o co jde tedy o to že se 
sešla grantová komise tomu předcházelo tomu už předcházelo hodnotitelské posouzení všech žádostí a ty částky které 
jsem byl členem čemu se přiznávám a byla napříč politickým spektrem takže po 
vyhodnocení hodnotitelů zasedala komise která měla dostatek času a díky paní tlačítkové 
velmi dobré přípravě 
pomohla myslím velmi velmi pečlivě posoudit jednotlivé žádosti a 
ještě bych upřesnil že se jednalo opravdu směšné částky leckdy vzhledem k tomu co jednotlivé co jednotlivá sdružení kulturní obce vlastně nabízejí aacute praze jedna přináší tak naše příspěvky se pohybují od pěti 
jsou to opravdu drobné příspěvky a tady došlo 
vrátit k tomu došlo 
můžeme tomu říkat že se káže pan hudeček tvoreček kolega 
z mého pohledu zpochybňuje a jan cina tedy dostali členů komise jednak klečková petra vedl a proto že 
myslím že jsme tomu opravdu věnovali a došli jsme ke konsenzu když neměli lehké sporné body tak jsme si dokázali co se týká dabování nebo různých 
různých žádostí atd jedna 
jedna věc i spolková činnost společný 
zrovna nějakou kulturní akci to znamená že to se prostě občas stane 
ten spolek má více více činností a víc akcí které je potřeba protože jsme rádi že to tedy ty lidi dělají a já bych chtěl poděkovat hlavně všem který za tyhle vlastně drobní příspěvky tady jsou ochotný a mají smůlu něco nad praze nadělá a jinak co se týká toho dabování ještě zpátky tak my jsme si zcela s davidem skálou paní klečková vás taky na to koukala lesy 
jsme si kontrolovala michal caban jsme si kontrolovali i kdo kolik dostal magistrátu třeba na tu akci podpory nebo ministerstva kultury které teda moc nepodporuje a to znamená že jsme si davida marečka vědomi 
vědomi různé podpory a pečlivě jsme zvažovali pečlivě zvažovali kdo co dostala jako můžeme podpořit takto jenom pro vysvětlení a rád bych poprosil všechny aby proto děkuji 
děkuji též prosím pana zastupitele maříka děkuji za slovo je 
se humorná jak zde pan boreček kritizoval kulturní granty a přitom jako člen majetkové komise hlasoval pro slevy pro rozhovor provozovnám které prodávají suvenýr žádné účetní uzávěrky přitom nemají mohl být tedy udělat sám kontrolu těchto věcí a předložit nám to děkuji 
tak prosím ještě pana zastupitele bodýčka tak já nejprve budu reagovat na panama říká jako příslušný člen komise ať už majetkové komise nebo komise obchodu a služeb jsem dohlížel na to co rada zvolila za podmínky a já souhlasím s pavlem čínským v tom že povinnost zákonná povinnost by neměla být jenom u dotací neboli grantů ale u všeho to znamená u výběrových řízení v rámci jakýchkoliv zakázek a zareagují ještě na pavla čínského z rána kdy i na mě směřoval dotaz jak je možný že mě u společnosti delikátní to nevadilo že a tato společnost nemá ve sbírce listin závěrky palo není to pravda a i ten email který máš k dispozici tak v tom emailů z třináctého srpna dva tisíce dvacet který byl směřován všem členům rady právnímu oddělení oddělení vnější nižších volených orgánů tak v třetím odstavci je napsáno zájemce společnost delikátní centrum neplní povinnost zveřejňovat účetní závěrky ve sbírce listin v případě uzavření smluvního vztahu by měla být společnost požádána o zajištění nápravy já vás opravdu všechny prosím když už tady budete prostě něco prezentovat ať je to založeno opravdu na faktických informací který v podstatě máte i a na které jsou součástí tady tohoto materiálu a na závěr řeknu to že já rozhodně podpořím tady tento materiál ať už to souvisí s tím co tady zaznělo nebo nezaznělo od začátku jsem přesvědčený o tom že tento materiál se týká kultury podpořit 
trať děkuji končím rozpravu a předávám slovo předkladateli pana místostarostu prosím o závěrečné slovo také dámy a pánové diskuze byla košatá ale přece jen jsem přesvědčen že všichni jsme si zachovali kde vede ta žíla toho materiálu a to jsou ty dotační tituly 
vcelkem když nebude nebudete věřit mě tak věřte paní kolegyni kličková že až paní oslavenkyně odevzdá stenozáznam že si spolu prostě sedne uvaříme si kafe nebo uvaří ho paní kličková projdeme si tu diskuzi a vyhodnotíme kde jsou dobré nápady kde byla trošičku ta politika a možná že to oprava věřím tomu že i ta diskuze která tady zazněla po povede k lepšímu já jsem rád že jste tak tedka podpoření celého teda toho souboru tech jednotlivých testy dvaceti devíti nebo kolik jich je tak žádostí a máme ještě sport a školství tak jdeme taky takže děkuji já si dovolím připojit poděkování panu místostarostovi lindě kolečkové a celému týmu těch kteří se velmi pečlivě tou celou záležitostí zabývali já můžu s dobrým pocitem toto podpořit 
prosím hlasovat dotaz na pana předsedu návrhového výboru zraje nám došly nějaké protinávrhy zde máme pozměňující návrh paní zastupitelky počarovský a to do bodu dvě doplnit za 
řeknu to celé rozdělení finančních prostředků v rámci dotačního programu městské části praha jedna v oblasti kultury pro rok dva tisíce dvacet jedna doplnit dle platných zásad daných u rd dvacet podtržítko dnů na sedm šest osm a pokračovat dál ve výši sedm milionů čtyři sta padesát tisíc korun dle přílohy tohoto usnesení jestli se 
tak doplnit tam že to co bylo už při vyhlašování a při všem že je to dle platných zásad daných usnesením rady z roku dvacet 
si jestli můžu 
reagovat s tím že v podstatě zastupitelstvo tam udělal přece jenom rodáků překročilo tyto zásadě tím že nevzal v potaz podstatě tech devatenáct žádostí kteří nemají vypořádání rejstříkový soud takže to mě problémy obce v tu chvíli když budete v zásadách tak by to už devatenáct subjektu který to tečka řešej a musím vám říct že to oddělení kultury v této oblasti udělali ohromný kus práce mohu se to nezdá ale nutit pustit ty umělce aby si dají do pořádku když berou se takhle ty honoráře týden přesunu není úplně legrace takže já bych z tohoto důvodu prostě mám ten problém jestli jsou tím pádem by jsme připravili o možnost dotace kadeřnic mít schváleno návrhový výbor to chápe proto říkám že je to pozměňující návrh o kterém musíme se ostatně hlasovat počet vzkázala prosím pěkně máš k tomu slovo je děkuji já jsem mluvila o tom spaní kličková já jsem 
to doplnila do tohoto bodu 
z toho důvodu že a jsme nenašli jediné místo kam odkaz na to usnesení rady který máme my jako zastupitele příloze ať už od března nebo potomstvo července 
dát takže jako pro mě nebo ten pozměňující návrh 
pil myšleny tak aby někde v usnesení byly změněny ty usnesení rady který se k tomu dotační titul stravují 
tak takže nebyla akceptováno budeme hlasovat já já samozřejmě vůbec nepochybuju že jste to myslela dobře ale s touto vlastně z technických důvodů se s tím že jsou to žije 
se prosím hlasovat o tomto návrhu pozměňující mi jako ti návrhu taky prosím pojďme hlasu a kdo je pro proti zdržel se 
jsou výsledek hlasování 
prezenčního pro 
pro sedm proti jeden zdrželo se jedenáct distančně pan zastupitel kotas nehlasoval paní zastupitelka počarovský pro 
celkem pro osm 
proti jeden 
zdrželo se jedenáct nehlasovalo nám 
nehlasovali čtyři zastupitelé tento návrh nebyl přijat prosím pojďme hlasovat o původním návrhu pokud máme ještě další pozměňující návrhy takže jsem tam ještě a pan pan zastupitel boreček takže prosím pana předsedu návrhového výboru a gestikuluje gestikuluje že už ví už už vidím to je ten co bylo dané jako první a leží tady tak dlouho že už jsem si na něj dělal obrázky takže je to pozměňující návrh pana zastupitele bodyčka chce hlasovat per partes a doplňuje za čtvrté tom ukládá do budoucích pravidel dotačního programu městské části praha jedna v oblasti kultury po právní stránce správně nadefinovat následující podmínku nabídka ze strany žadatele o dotaci která je předmětem přidělené dotace bude poskytována s minimálním desetiprocentním zvýhodněním z ceny pro toho kdo se věrohodně prokáže trvalým pobytem na městské části praha jedna to v případě že služba žadatele o dotaci bude zpoplatněna zodpovídá rada městské části prahy jedná s termínem do třicátého šestý a pátý bod ukládá zapracovat do budoucích pravidel dotačního programu městské části praha jedna v oblasti kultury podmínku bodu čtyři tohoto usnesení opět odpovídá rada městské části praha jedna s termínem do třicátého listopadu dva tisíce dvacet jedna 
předkladatele tak s odkázáni na plánovanou kávu spaní kličkou se neztotožňuji hlasujeme prosím jako o protinávrhu per partes jak oboru čtyři tak budu pět pokud byl vznesen požadavek na své per partes hlasové per partes takže pojďme prosím 
dohromady ruší takže můžeme dodat že můžeme dohromady hasíme prosím o kompletní pozměňujících návrhů pana kolegy bodyčka potěší 
výsledek hlasování prezenční 
pro čtyři proti žádný zdrželo se šestnáct zastupitelů distančně se oba zdržují celkový výsledek pro čtyři proti žádný zdrželo se osmnáct zastupitelů 
a jen si počkáme na číslo kdo kolik nehlasovalo 
dva nehlasovali takže tento návrh nebyl přijat pojďme prosím hlasovat o původním návrhu usnesení 
pana místostarosty burgera nosíme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek 
prezenčně pro devatenáct proti žádný dva se zdrželi distančního oba pro celkový výsledek hlasování pro dvacet jedna proti žádný dva se zdrželi a nehlasoval 
jeden zastupitel takže usnesení panem místostarostou bylo schváleno tak prosím pojďme k pátému v bodu k tisku pět set třicet šest prosím pana místostarostu ještě vás budou obtěžovat dotačním programem oblasti sportu 
důvodové zprávě je v několika větách řečeno vše tam v tom odstavcích prostředku je je v podstatě ty jsou základní informace je bylo čtyřicet padesát šest projektů z toho celkem bylo posuzováno čtyřicet dva tady bych vám řekl jsou nějaké rozdíly proti kult platí oblasti kultury a to je takže vlastně se přiděluje pení peníze ve dvouch skupina jedna je to prostě jedna byla uzel na milion šest set šedesát tisíc a druhá na dvě stě třicet tisíc dohromady se milion osm set devadesát tisíc korun ten důvod je ten že ty dvě skupiny někdy je to ta jedna skupina je pro ty kteří se kteří se zabývají nebude potřebovat žádají o zvelebení spor o technické zvelebení sportovišť a druhá je napřímo povedené sportovní projekty utká nějaké akce turnaje a podobně 
dalším rozdílem je zdvojování prostředků mi tady rozdělili prostředků máme přidělili z magistrátu a kterou jsou vlastně povinnou daní provozovat acetonu provozovatelů hazardních má to jednu výhodu že je tady se ty prostředky chovají podstatě jako fond protože to co rozdělíme se převádí do příštího roku také v tomto v tomto roce se tuším rozdělilo pět set třicet tisíc které budou budou potom čerpány roce dva tisíce dvacet dva a taky tady ještě jeden rozdíl nezaznamenal jsem úžasného zastupitelé zastupitelky že by v oblasti sportu hlásil střet zájmů 
tak nevím jestli je to že smál sportujeme asi ale tady jsem nezaznamenal támhle vyjíždím sedí pan kár který zase byl tím duchovním otcem to zpracování a vytváření podkladů pro výběrovou komisi on by garantoval že všechny subjekty sportovní k tomu přistupují historický asi lépe a proto tam nezaznamenal že by byly problémy s rejstříkovým soudem utek subjektů které teda navrhujeme aby byly přidělené prostředky tak teď nevím nevidím tam jdou protože si banka pokyvuje že je to tak anebo 
prosím pana 
jestli potvrdí ano tak děkuji otevírám rozpravu prosím pana zastupitele buldočka tak děkuji já jsem byl součástí této komise děkuji že jsem v komisi mohl být to jednání bylo věcné myslím si že je v podstatě správné nicméně přiznám se že potom když jsme se setkali tak jsem přemýšlel nad jednou věcí a proto mi dovolte když dám jeden protinávrh to je přemýšlel jsem zda saunování je sport 
a já jsem si bych hledal informace na internetu abych mohl obhájit to že saunování je sport a našel jsem saunování stimuluje produkci hormonů zlepšuje kardiovaskulární systém a pomáhá se zbavit toxinů z těla růstový hormon pomáhá regeneraci svalů kostí a urychluje zotavení po úrazech sauny jsou součástí sportovní přípravy vyšlo to na idnesu dvacáté devatenáctý od dubna dva tisíce ne devatenáctého února dva tisíce osmnáct kde je tam ještě dopsáno i v sauně cvičíme 
dokonce jsem si přečetl že dokud probíhalo i mistrovství světa v saunování světový rekord šestnáct minut a patnáct vteřin a nicméně s počáteční teplotou sto deset stupňů a to zkrátím z toho důvodu si dovoluji navrhnout přiřadit finanční prostředky položce dvacet jedna espe u pomlčka dva lomeno nula pět což je dvacet šest tisíc korun případě že by tato záležitost byla akceptována potom by mu muselo dojít k úpravě tohoto návrhu usnesení kde by se navýšila ta částka za milion osm set devadesát tisíc korun na milionů devět set šestnáct tisíc korun a součástí toho návrhu usnesení opět si dovolím teda tam navrhnout to co jsem předložil u toho předcházejícího bodu u té u té kultury to já nebudu už opakovat a ten žadatel a který ho navrhuji tedy tady toto přiřazení pak je 
tak je komunitní centrum kampa a proč to navrhuji tak tato žádost byla v loňském roce a i v loňském roce jsme této žádosti dali nulu předpokládám že pravděpodobně proto že jsme vyhodnotili že saunování a není sport a tak jak u jiných případů si myslím že někdy je to na hraně a v souvislosti s aktivitou směrem k praze jedna tak si myslím že tady je jasný že tu saunu opravdu využívají občané prahy jedna diky 
jistě to myslíte dobře pane kolego kom na komunitní centrum kampa všichni myslíme ve dne v noci taky určitě uvidíme ale ve vší úctě k těm co to vybírali tak si myslím že to vybrali dobře asi zvážili proč ne přidělili v tomhle případě poprosím pana kolegu či ženského 
já tedy trosku navážu na petr burgera ohledně těch střetů zájmů a optám se starosty petra hejmy na jeho tedy vztah firmě sport technik bohemia ester o jedná se o firmu která má vlastně takovým zvláštním užívání nájmu správě má hřiště na františku a ježíš tě vlastne 
a a to bych to tedy tak jak vztah k této firmě případně tedy k jejímu vlastníkovi zda zdanění ve střetu zájmů a tedy jak hodnotí skutečnost nebo že tedy ten majitel firmy byl sponzorem odjezd v době kdy petr hejma byl starostou prahy jedna který ještě v dresu odes 
a od to bych si ho tedy pokud řekne že žalem se mu nejím tak si ho tedy optá nebo ho aby vysvětlil zastupitelstvu proč se osobně tolik angažoval v době když tedy ještě byla předchozí tedy tedy garnitura nás proti tomu abychom vyřešili tu podivnou smlouvu kterou tato obchodní společnost má já připomenu že se jedná tedy o smlouvu která je deklarována jako nájemní ovšem její specifikum je že nájemce neplatí pronajímateli ale naopak pronajímatel plachtí nájemci 
takže tedy reálně se jedná o jakýsi pokus o smlouvu řekl bych správcovskou ale samozřejmě podobně jako v janově nad nisou tedy se jedná o smlouvu naprosto nevhodnou k tomuto účelu a velice nevýhodnou pro městskou část praha jedna 
a myslím že petr kučera a pavel javorský mohou tedy případně budou chtít říci více o to jakým způsobem se dvěma tedy snažit abychom toto neřešili a pak bych se optal tedy jestli mohl vysvětlit proč se tolik angažoval a to ještě v době kdy se ho to gesto nijak netýkalo zato proto aby tato firma dostala zhruba půl milionu zakázku na to a na ty svého vlastního nebo v tom pronájmu ve tedy vlastně pronajatého řečiště kdy tedy to bylo bez výběrového řízení bylo deklarováno jako havarijní stav ačkoliv trval řadu měsíců minimálně a sám nájemce tedy si to opravoval tu zakázku jsme schválili jako přišel velmi podivná a následně tedy jíst ženě petr hejma protlačil tedy poté co se stalo po převratu lednu dvacet starostou tak je toto by mě zajímalo abych petr jim vysvětlil děkuji 
tak já se přihlásím do diskuze hrozně rád vysvětlím poprosím pana kolegu otočka máte slovo 
já trochu nějak nechápu požadavek pana předsedy kontrolního výboru který se snaží přispět komunitnímu centru kampa když tady v předminulém bodě jaci vyčítal že komunitní centrum kampa patří mezi ty společnosti které se přihlásily více žádostí a jestli to někdo kontroluje aby neměli příliš mnoho z tohoto hlediska jeho návrh 
současné bych se chtěl zeptat michala cabana proč ne ohlásil konfliktní zákon se společností delikátní 
patří to snad nosit jako minulý rok obvodu 
tak poprosit paní kolegyně pod žárovkou 
jo já jsem se poučila a to napsal jsem teda psala jsem to jak vám všem zastupitelům tak která na mlhovým úboru pozměňující návrh a to doplnění do toho půjdu dbá dotačního programu v oblasti sportu dle vyhlášeného dle u dvacet jedna dva sedmnáct což je zase to usnesení kterým jsem důvodové zprávy kterým byl dotočí kruh vyhlášení jak už to není to zásob ale je tam vyhlášeného 
jako 
tak prosím pana zastupitele nazaretského 
děkuji za slovo já navážu na předřečník řečníka pavlače ženského potvrzují že ještě mi jako radní jsme měli velký problém se společností sport technik bohemia konstatovali jsme kromě současného starosty petra rýmy a myslím že pan burger byl takový zásadně proti konstanta abychom z konstatovali že tam je zanedbaná údržba která způsobila ten havarijní stav já jsem o tom přesvědčen dodnes pan starosta jiného názoru prostě chtěl tam přidělit typeníze na tu opravu přidělil tak já mám taky maličko problém s těmi dvakrát dvě stě tisíc i ale rozhodl jsem se akceptovat rozhodnutí tý komise které jsme také měli zástupce ale když už to tady zaznělo tak si myslím že by to stálo za hlubší analýzu hospodaření a vůbec svého pokračování té smlouvy se společností sport technik děkuji za pozornost 
tak přihlásil jsem se abych reagoval na na tu zvláštní snůšku 
klamavých informací nebudou tak zlý jako pan kolega který hned každého označí za lháře a přesto dělá stokrát stokrát věci horší takže odpovím velmi rád můj vztah k firmě sport technik bohemia není žádný absolutně žádný v té době kdy jsem zasáhl a to na úpěnlivé prosbu pana opičky který je myslím si velmi ceněným podnikatelem ve sportovním odvětví který mě požádal o pomoc 
v tom že měl pocit že na něj nastoupilo komando z padesátých let a ten způsob komunikace s ním tak byl teda záchranou etiky já bych skutečně to nechtěl více rozebírat takže jsem osobně šel k tomu jednání a zjistil jsem že to jednání které bylo někdy na podzim tak vlastně naopak bylo vyvoláno tím že od června on úpěnlivě žádal aby měl možnost se jako správce tou hřiště zabránit havarijnímu stavu který ohrožoval zdraví dětí a těch sportujících protože se tam propadala podlaha a mohlo to způsobit velké karambol a bohužel bohužel ale činnost i vaše pane kolego tehdy tak mohla způsobit velké neštěstí takže jsem se pouze jako tehdejší první místostarosta do toho vložil abych tu tu tu diskuzi nějakým způsobem moderovala aby pan vopička majitel firmy neměl pocit že se ocitl o pár desítek let zpátky takže to byl celý můj zásah nešlo o žádné přidělení zakázky pouze i na žádost odboru školství které na to měli havarijní posudky tak jsem pomohl docílit toho že se tamto místo opravilo a zabránilo se budoucímu možnému neštěstí takže to byl celý můj vztah k té firmě ale pane kolego když jsme u těch dresů tak petr hejma můj strýc byl hokejový internacionál hrál za spartu a za české národní družstvo s milanem opičkou bylo to útočná trojice hejma volek svoboda a tenkrát se podíleli na vítězném zápase v šedesátém osmém roce v grenoblu kdy porazili rusy takže tam přiznávám že jsem asi zřejmě ve střetu zájmů díky svému jmenovci strýci který milane opičkou hrál tehdy okey a myslím si že českému národu tehdy ostudu neudělali narozdíl občas od vás těmi vašimi projevy tady na zastupitelstvu takže toť moje vysvětlení takže prosím pojďme pokračovat dále k diskuzi pan kolega boreček tak jak gratuluju k historickému úspěchu a nicméně a je to sport technik bohemia tak jak jsem byl v komisi tak jsem poprosila a pana tajemníka komise jestli by mohl ověřit jednu informaci která se ke mně donesla a to že pan vopička v termínu kdy a měl poskytovat je dost hřiště zdarma tak zato vybíral peníze že tak jenom tuto informaci jsem potřeboval ověřit do zasedání zastupitelstva jsem tady našel poznámky z loňského roku a já jsem jenom už tehdy tady říkal abychom popřemýšlet nad jednou věcí pan vopička nám měsíčně platí za jedno hřiště deset tisíc měsíčně za druhý hřiště taky deset tisíc v loňském roce jsem říkal za rok od nás za ing inkasoval osm set dvanáct tisíc šest set korun na základě objednávek z odboru školství a já taky musím popřemýšlet nad tím proč dáváme zrovna tak vysokou částku byť jak v komisi jsem uvítal to že ta částka byla nižší než snad byla navrhována myslím si že by se na to někdo měl podívat protože ten systém si myslím zase není zrovna na správný ale potom předcházejícím bodů já už radši budu při zemi než jsem se všechno proti mně otočí takže nicméně ještě se zeptám data pana tajemníka jestli zjistil tu informaci o kterou jsem ho požádal přitom posuzování těch nabídek děkuji žádosti tak prosím pana radního cabana máte slovo tak prostě jenom protože už se začínám bát koho všeho jsem se v životě seznámil koho všechno známá abych náhodou jsem se nestal jako že se mi nebo ne neřekl střet zájmů já když tak na to koukám byť jsem nebyl ani členem komise ani ničeho jiného tak já s hrůzou zjišťuji že bych možná mohl být napaden za střet zájmů v případě evga energie a greif a předpokládám že je to karel greif a já se mu před třiceti čtyřmi lety tančil v jeho kliků v roce devatenáct set osmdesát sedm tak prosím pěkně to přiznávám zcela na rovinu a stejně tak přiznávám že bych mohl být osočil se střetu zájmů v případě 
kdy máme sport technik bohemia protože nedejbože občas chodím na františek sportovat tato jsem považoval za nutné říct 
zase jsme u hokeje 
tak poprosím pana zastupitele kučeru máte slovo 
děkuji za slovo pane starosto když jste ji otevřel téma sport technik bohemia tak my víme že to je ten příspěvek městské části který inkasuje sportech ných bojem je nějakých osm set tisíc ročně se neplatí na základě faktur ale na základě smlouvy tak by mě zajímalo jestli v roce dva tisíce dvacet kdykoli k obědu nemohli chodit děti sportovat na to hřiště školní děti jestli jsme ten příspěvek zaplatili jako městská část prosím o tuto informaci děkuji 
tak to ani dotaz na mě to je dotaz na odbor školství který spravuje tuto toto sportovišť a zároveň tuto smlouvu a předpokládám pokud se smlouvou vázáni taky v časech zlých i dobrých takže pokud byla povinnost splnit tak jsme plnili tak teď asi víc vám napovíme takže určitě odpověď vám zajistí tak poprosím pana 
zastupitele nazaretského prosím máte slovo 
ano děkuji za slovo já poté co se tu probírala řásnovka tak vím že třeba technický detail když vám řeknu že tam se zbortila to zas zastropení tí ti šachtičky toho chlazení protože bylo provedeno z velmi nevhodného materiálu a sice nějaký dřevovláknitých desek tuto nevhodnou toto nevhodné provedení jsme jako městská část zaplatili a prostě není divu že se zhroutilo to byl taky jeden jeden z důvodů proč jsme odmítali toto u raději nebo zaplatit naše rada protože jsme se domnívali že prostě tam ta a údržba měla být prostě byla opravdu byla zanedbaná z našeho z našeho pohledu a z mého pohledu pokud tam došlo k tomu že to prostě dožilo díky tomu nevhodnému materiálu protože to rovnou mohlo být udělaný betonový a nebo železný a zaplatit městská část rovnou takhle se to tam opakovaně platilo nějaká výměna práce navíc takže je to jenom na vysvětlení k tomu havarijnímu stavu že se tam mohl někdo propadnout ano mohli se tam někdo propadnout řešili jsme to a chtěli jsme aby to pan pro provozovatel tam provedl a zhotovitel díla které předal před tím aby to udělal na své náklady protože to jednoznačně podle mého názoru šlo za ním a neviděl jsem důvod proč by městská část měla opravovat něco co bylo špatně navrženo a provedeno děkuji tak prosím pojďme prosím uzavřít rozpravu závěrečné slovo předkladatel máte pane starosto slova dámy a pánové já nečeká že oblast každoroční oblast sportu se zase ponoří do hloubky devatenáct set šedesát kusů tok olympijských her 
že se bude řešit školství farmářské trhy že se tady bude řešit komunitní centrum kampa jako spolek a podobně já kdybych byl jízlivý vůči komunitnímu centru tak bych nechal spočítat všechny dotační tituly dohromady kolik dostávají za rok a kdybych se tady ani šachový nebo plně kopecký zeptat tady ta by možná bychom uslyšel že těch dvacet šest tisíc jim stojí zato ale samozřejmě provoz sauny jakým způsobem máme od máme oblast spoluúčasti tu se tak dalo samozřejmě vyřešit a jenom ještě jedno věc dneska máme rok dva tisíce dvacet jedna nebo dva tisíce dvacet jedna otce dva tisíce dvacet dva tu bude k volební já si neumím představit jak budeme probírat granty kultury a sportu takže se v podstatě s tím že by som si všechno přepočítávat pane kolego tak se svým neztotožňuji a vy jste svoje splnil své politické zadání svoji prezentaci a je to v pořádku necháme to tak takže na naložíme pokud předkladatel teď již proti návrhu na tom trvá budeme nakládat s tímto návrhem smrti návrhem pan předseda návrhové výbor nás provede došly mi protinávrhy pozměňující návrhy 
první jokerem pane starosta dal hlasovat je návrh pana zastupitele čínského který chce zrušit hřiště vlastného na františku tedy přesněji z přílohy jedna vypustit položky dvacet jedna a jedna třináct a dvacet jedna kč jedna čtrnáct které se týkají právě společnosti sport technik bohemia sero jedno hřišti mastné a jednak hřiště na františku 
je tak prosím pojďme hlasovat o tomto protinávrhu kde je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek 
prezenčně pro sedm proti pět zdrželo se sedm 
distančně pan zastupitel kotas nehlasoval pani zastupitelka počarovský pro celkem pro osm proti pět zdrželo se sedm a prosím počet ne hlasujících tě čtyři tento návrh nebyl přijat prosím jestli máme další protinávrh ano my tomu tak druhý pozměňující návrh pana zastupitele bodyčka opět je uvedeno hlasování per partes 
kdy prvním je přiřadit finanční prostředky proč chce dvacet jedna este o dva nula pět a to v částce dvacet šest tisíc korun to je já bych to zminovana jsou na s poznámkou že v případě akceptace by musely být následně upraveny částky v bodu dva a to z milionů osm set devadesát tisíc na milion device šestnáct tisíc korun to je první hlasování 
řeknu i ty další pak budeme hlasovat tak je to bod čtyři 
který je totožný jako byl u minulého bodu a to ukládá do budoucích pravidel dotačního programu v oblasti sportu po právní stránce správně nadefinovat následující pod výjimku nabídka ze strany žadatele o dotaci která je předmětem přidělené dotace bude poskytnuta s minimálním desetiprocentním zvýhodněním z ceny proto kdo se věrohodně prokáže trvalým pobytem na městské části praha jedna to v případě že služba žadatele o dotaci bude zpoplatněna zodpovídá rada městské části prahy jedná s termínem do třicátého šestý dva tisíce dvacet jedna 
zde pardon mimo to si dovoluji jenom jsem se rychle kouknu na web a skončili by jsme úřadu na ochranu hospodářské soutěže 
za páté ukládá zapracovat do budoucích pravidel dotačního programu v oblasti sportu podmínku dle bodu čtyři tohoto usnesení zodpovídá rada městské části prahy jedná s termínem do třicátého listopadu dva tisíce dvacet jedna tudíž per partes poprvé přiřadit finanční prostředky položce dvacet jedna o dva nula pět ve výši dvacet šest tisíc korun tak prosíme hlasujeme o této první části proti návrhu pana kolegy bodyčka kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
prezenčně pro dva proti žádný třináct se zdrželo 
distančně nehlasovali kuba 
celkový výsledek pro dva proti žádný třináct zdrželo a nehlasovalo 
osu nehlasovalo tento návrh nebyl přijat prosím pojďme hlasovat o další další je doplnění toho budou čtyři uložení do budoucích pravidel dotačního programu nadefinovat podmínku tak už jsem ji četl prosím hasíme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování prezenčního pro tři proti žádný zdrželo se čtrnáct zastupitelů distančně zastupitelkou jsme hlasoval paní zastupitelka počarovský proti čím pádem pokavaď bude předsedat souhlasit tak ten bod pět jen hlasovat silný protože nebyly schváleny tak nemůžeme zapracovávat takže to jsme se vypořádali s tímto návrhem pane předsedo navrhují bude ještě známým výsledek hlasů celkem takže pro tři 
proti jeden patnáct se zdrželo nehlasovalo takže potvrzuje že nebyl schválen tento návrh 
prosím parada a je pozměňující návrh paní zastupitelky po čertovské a to do bodu dvě doplnit za v oblasti sportu pro rok dva tisíce dvacet jedna text vyhlášená dle pu er dvacet podtržítko dvanáct sedmnáct ve výši a dále pokračující tech co znamená doplnit to podle kterého usnesení rady bylo vypisován 
tak pan místostarosta se vyjádří k tomuto doplňujícím o návrhu 
já bych se toho co jsme si řekli už kultuře aby to mělo kontinuitu dobře budeme naloženo tedy jako spleti návrhem takže prosím pojďme hlasovat proti návrhu paní kolegyně počarovský kdo je pro proti zdržel se hlasování d 
výsledek hlasování pro sedm proti jeden zdrželo se třináct distančně hlasující oba pro celkový výsledek pro devět proti jeden zdrželo se třináct a nehlasovali nám jeden zastupitel tak tento návrh nebyl schválen 
jestli se nemýlím tak máme teď hlasovat o původním návrhu usnesení prosím pojďme hlasovat po usnesení tisku pět osm čtyři kdo je pro proti zdržel se hlasování a technická pan kolega boreček prosím já jsem si že když pan starosta pan místostarosta mluvil o roce dva tisíce dvacet line tak si myslel že že řekne za svou chybu tak jenom poprosím a oprava v usnesení máme tam rok dva tisíce dvacet a mělo by tam byt rok dva tisíce dvacet jedna bodu číslo jedna 
do místostarosta jen dokončí byl hlasování pokud je to skutečně písařka chyba takto necháme opravit panely jsou to tam překlenovací schvalování takže to 
je tam špatně datum přijatého usnesení tam okno ano ano takže prosím opravte je to za vnímáno děkujeme za upozornění já jenom technickou poznámku tanto pan bude člověk měl na to upozornil a počkal jestli jestli nezapomenu já jsem zapomněla pak se teprve zla také 
tak proč si pojďme hlasovat o návrhu usnesení kde je pro proti zdržel se 
tak můžeme hlasovat prosím 
v výsledek hlasování pro sedmnáct proti žádný zrychlili se čtyři zastupitelé distančně oba pro celkový výsledek pro devatenáct proti žádný čtyři se zdrželi a vychází že nehlasovali jeden zastupitel takže návrh byl přijat s panem místostarostou máte pro dnešek všechno splněno tak pojďme prosím na sedmý bod promiňte na šestý bod v pořadí na tisk pět set osmdesát čtyři poprosím paní místostarostkou špačků vážené zastupitelstvo při dobré odpoledne a aby toho nebylo málo těch dotačních titulů tak bych se vám dovolila představit přidělení finančních prostředků pro dotační program pro využití volného času dětí a mládeže podpora teda pro využití volného času a mládeže pro rok dvacet dvacet jedna pozvala jsem paní vedoucí odboru magistrátu venclová které bych chtěla poděkovat protože tento tento rok začala se svým týmem kterém bych také poděkovala zcela nově zpracovávat přihlášky i vyhlášení pomocí grantys to je to je ten program který už ověřila kultura a sport loni a myslím si že se s tím popasovali velice dobře za což jim teda opravdu ještě jednou děkuji 
kromě toho že začali takto pracovat tak si dovolili přizvat odborníka a přizvali všechny ty které ty kteří dávají nebo chtěli by požádat o grant nebo o dotaci na takové školení toho školení se zúčastnili i úředníci i členové komise pro výchovu a vzdělání a zkrátka všichni zastupitelé kteří by měli zájem i ti kteří se pak staly výběrovou komisí takže přidávám slovo paní lencová tak prosím vedoucím a to slovo tak dobre odpoledne já děkuji paní místostarostce za úvod začala bych tedy velmi stručně bych představila materiál je to již tradičně předkládaná podpora využití volného času dětí a mládeže na území městské části praha jedna tentokrát pro dva tisíce dvacet jedna 
do dotačního řízení se nám přihlásilo čtyřicet jedna žadatelů a celkem to bylo osmdesát tři projektů výběrová komise se sešla dvacátého pátého druhý dva tisíce dvacet jedna a doporučila nejprve radě městské části rada městské části pak souhlasila s podporou sedmdesáti tří projektů v celkové částce milionů pět set tisíc které máte tabulce v příloze usnesení a rada městské části tedy ne souhlasí s podporou deseti projektů 
které je vlastně nesplňují nesplňují plně podmínky vyhlášeného dotačního programu chtěla jsem jenom doplnit že ta výběrová komise kde já jsem vlastně hostem bez hlasovacího práva ale vím jak komise jednala tak opravdu se zabývala jednotlivě každým projektem velmi detailně a byla k němu rozprava takže myslím že i tady mezi námi jsou členové kteří se této výběrové komise zúčastnili tak případně mohou doplnit nebo odpovědět děkuji otevírám rozpravu prosím paní kolegyni počarovský melku maso děkuji tak takže ani pozměňovací návrh nebudu předkládat charakteru jako minulý dotačních programech protože to tam krásně napsaný a v úvodu tak doufám že příště těch jiných dotačních programech to tam taky budete psat 
ta děkuji prosím pana kolegu bodyčka já taky nebudu předkládat protinávrh protože paní vedoucí to nejhorší už ode mě schytala když jsme si některé věci by říkali nicméně mám jenom jeden dotaz a je protože když jsme o tom spolu mluvili tak neviděla paní vedoucí s tím že řekl jsem slíbila že se podívá a položky sedmdesát sedmdesát na sedmdesát dva sedmdesát tři jestli a víme kde se uskuteční a tady tento nebo tyto projekty a pak jenom na povšimnutí jestli jste si všimli položka třicet jedna bude realizována v janově 
takže prosím jestli bude na to reagováno 
položky číslo sedmdesát jedna sedmdesát dva a sedmdesát tři kde se budou realizovat tak je to prosíme více na mikrofon paní vedoucí 
je toho hodně brejle ruska a mikrofon takže je to jsou to projekty organizace šikovné děti zapsaný spolek ta to s touto organizací my jsme jako na odboru školství vstoupily v nějaké jednání není to tedy jenom anonymně že by poslali žádost a je projekt číslo sedmdesát jedna ten by měl probíhat v mateřských školách základních školách ve školních klubech a projekt číslo sedmdesát dva tyto jednorázové akce jsou naplánované ve spolupráci se školním klubem nejen nuda na bráně jazyků 
tam ještě máme 
projekt je kutil junior opět to je projekt který míří do škol ale možná bude mířit i do nového volnočasového centra v truhlářské ulici číslo popisné os 
děkuji prosím pana zastupitele pana radního cabana slovo tak já chci říct že jsem byl členem výběrové komise děkuji za výbornou spolupráci všem členům i paní předsedkyni a jednou chci zase sdělit protože možná tady hrozí drobný střet zájmů že jsme mimo jiné dali nějaké peníze dvěma školám kam chodili nepochodí moje děti a jsem na to hrdý jakože občan prahy je nemám děti který chodí na školu v praze jedna děkuji kartičky končím rozpravu poprosím o závěrečné slovo ani místostarostku 
já vám všem děkuje a myslím si že opravdu tím že jsme to prošli takové hladce svědčí o tom že příprava byla opravdu důkladná a myslím si že vše co se děje pro podporu našich dětí teď i příštím i v příštím době nebo příští době je jenom pro jejich dobro chtěla bych ještě říct že členové komise pro výchovu a vzdělání jsou vždycky garanty několika těch projektů takže sledují scházejí se na té sledují ty plnění těch tě grantů těch dotací dotačních titulů a myslím si že to je velmi velmi důkladné a hlavně dávají ten svůj 
posudek při závěrečném závěrečné vyúčtování co se týče závěrečného vyúčtování samozřejmě letos se nemohlo nemohli využít všechny všechny peníze takže ty kteří nemohli třeba na dálku nebo nějakým způsobem jiným s dětmi pracovat tak peníze vrátili je to tak paní vedoucí ano já tady mám i připravenou tu částku která dělala třicet devět tisíc šest set sedmdesát sedm korun a byl to jeden dva tři čtyři pět pět organizací které vraceli děkuji tak děkuji vám taky poděkování své stravy paní místostarostce paní vedoucí pancové a celému týmu za zpracování 
této věci která není jednoduchá takže prosím pojďme přistoupit zdali nám přišly nějaké protinávrhy nikoliv pojďme hlasovat povinni návrhu usnesení za svými kdo je pro proti zdržel se hlasování prsy 
výsledek hlasování pro dvacet jedna proti žádný zrychlil se jeden distančně oba pro celkem dvacet tři pro nikdo proti jeden se zdržel hlasování všichni hlasovali takže tento tis byl schválen tak můžeme ji k sedmému bodu tisku šest set padesát tři ke grantům na opravu domovního fondu poprosím pana radního otočka aby se se otisku prosí vážení kolegové předkládáme vám materiál na vyhodnocení grantů pro opravu domovního fondu jako první bod prosím vypustit z usnesení bod tři dva který tam zůstal z jiného materiál 
granty byly vyhlášeny čtyřiadvacátého listopadu loňského roku uzavírací doba bylo dvanáctého března vyhodnocení obálková komise bylo čtrnáct patnáct šestnáct let na konečném hodnocení bylo třicátého ledna materiál byl posléze předložen do řady a nyní definitivně rozhodnutí zastupitelstvu městské části praha jedna v rozpočtu na to bylo devatenáct milionů my jsme uplatnili čtrnáct milionů devět set osmdesát jedna tisíc s tím že tuto částku nepovažuji za konečnou přihlásilo se sedmadvacet žádostí 
jedna byla pro nesplnění podmínek vyloučena 
komise výběrová tím pádem bola ze sta procent tedy o vět všem žádostem týkající se na vnější prostory zamítla štyri žádosti které se týkaly vnitřních prostor a zůstává tedy k rozhodnutí zastupitelstva jeden bod který nespadá ani do jedné ani druhé kategorie všechny granty všechny žádosti jsou zde členů zastupitelstva dispozici v bedně která je tady za mnou poprosil bych paní valíčková aby promítla cédéčko které se vztahuje k úspornému bodu je to žádost společenství vlastníků jednotek v karmelitské ulici dvanáct která podala žádost o vydláždění dvora 
není to vnější část domu a není to ani vnitřní část domu v minulosti se dvory už tedy z grantových programů dělali a v tomto případě to aatypické tím že dům karmelitská dvanáct je pochopitelně chráněnou památkou nemá vlastní vstup do domu ale vstupuje se do něj vlaďko mohl bych poprosit o ty obrázky ono se to kouslo takže chviličku vydržte 
ale vstupuje se do něj právě přes dvůr a na konci toho tvora který je samozřejmě veřejně přístupný v současné době prakticky trvale proto že zde umístění občané nepřizpůsobivé společnosti nechávají trvale vody určeno a auto mezi duet mat takže nahlédnutí na ten dvůr je k dispozici a teprve na konci toho dvora se po schodech vchází na pavlač a z nich do jednotlivých bytů 
požadavek na opravu toho dvora je čtyři sta devadesát tisíc pokud by tedy zastupitelstvo 
mělo 
vůli tento příspěvek přidat když tam rozpočtu příspěvky jsou tak by se o něj zvýšila částka v bodě to číslo asi jednou usnesení než se to teda podaří otevřít tak si dovolím vám dát aspoň kolovat přihlášku abyste se mohli podívat na fotky které jsou obsahem 
ta děkuji prosím do rozpravy pan zastupitel brož 
děkuji za slovo tak já tuším že k rozpočtu bylo schváleno dvacet milionů na granty na obnově obnovu domovního fondu respektive dotace obnovu domovního fondu přidělujeme patnáct milionů to znamená že je zde převýšení 
nabídky nad poptávkou tak jestli to není důvod proto které si granty přehodnotit zrušit 
osobně se mi nelíbí že v době kdy je kdy je když se potýkáme s důsledky k obědu 
tak rozdáváme soukromým vlastníkům nemovitostí peníze lidé sem chodí jako doma do bankomatu ale o tom jsme hovořili nicméně to že se nepřihlásilo ani tolik 
žadatelů aby pokryly 
alokovanou částku o něčem svědčí 
co se týká těch pravidel ano zvládli jsme to na vnější plášť domu chápu tuhle tu žádost se tak může možná z některých úhlů pohledu znát že i vnější část domu je dvorek a to úplně nemyslím zaujala mě tam a pobavila rovněž žádost kde vnější část domu za vnější část domu byla považuji byl považován výtah vystavěn na vnitřní fasádě domu to opravdu se domnívám že taková žádost by neměla být schválena myslím že tam bylo napsáno že to je na uvážení zastupitelstva za zato schválí ale komise která o tom rozhodovala to to nepřijela no nicméně nechci nechci dlouze dlouze 
živit 
své výhrady vůči vůči těmto 
těmto grantům nebo těmto dotacím když na ostatní věci ostatní dotační programy není tolik peněz ale znovu vyzývám zastupitelstvo abychom se zamysleli nad tím jestli opravdu tuto věc chceme ponechat si chceme ponechat panu radnímu otočku jeho dvacet milionů na rozdávání lidem děkuji tak prosím pana zastupitele brdečka tak já jsem jsou předcházející otisku dozvěděl s čímkoliv příjde boreček takto dělá kvůli volbám tak předpokládám že to uslyším teď mě překvapilo to že jsme u předcházejícího tisku i útisku před tím bez problémů schválili usnesení já jsem za něj rád ale já nevím jestli všichni zastupitelé měli k dispozici podmínky protože podmínky nebyly součástí tisku a toto je obdobná záležitost by mě zajímalo jak se kolegové zastupitelé někteří rozhodovali tady tento dotační program a já připomenu to co bylo u jednoho z předcházejících bodů buďme velkorysí a tak máme jistotu že ty peníze skutečně zůstávají na území městské části praha jedna a 
je to v podstatě ale jedinej dotační program který nesplnil podmínku uloženou zastupitelstvem radou z desátého března roku dva tisíce dvacet kdy rada měla do jednatřicátého května dva tisíce dvacet zapracovat do všech budoucích pravidel dotačních programů podmínkou vyplacení těch finančních prostředků souvislosti teda se zveřejněnými a účetními závěr kami tak já jenom poprosím aby se na to nezapomnělo protože ten úkol směřoval a hlavně ke starostovi 
a co se týká teď mé reakce tedy na vladana že se přihlásilo málo a žadatelů a já jsem si kterými hovořil a ten problém je v tom a už jsem to tady říkal vloni myslím si že i předloni 
je když městská část vypíše tento dotační program tak ho vypíše buď na konci listopadu nebo začátkem prosince to véčko už by mělo vědět nemuselo by teda ec véčko žadatel by měl vědět a co konkrétně chce opravovat 
poté co to ví a vzejde usnesení s ze shromáždění vlastníků v případě to sviečka tak musí a být dán protože se jedná většinou o větší opravy souhlas stavebního úřadu památkářů a to je záležitost která se nevyřeší během třiceti dnů někdy ani během šedesáti dnů a v momentě kdy ten souhlas je poté musí žadatel oslovit minimálně tři stavební firmy který provedou realizaci a zase musí být svoláno shromáždění vlastníků já znovu opakuji že po vyhlášení tohoto dotačního programu ti žadatelé mají pouhý či tři až čtyři měsíce tato záležitost nejde příliš a jinak realizovat než a aby plánovali vlastně ti žadatelé minimálně s ročním předstihem a v posledních dvou letech tady řešíme problém jestli vůbec dotační program bude realizován i v tom následujícím roce proto já navrhuji do usnesení který mám tedy připraveno a on ti předběhl teda pan doktor otoček a jako první bod který nebude součástí tohoto usnesení ale je vlastně dílčím a dílčím usnesením za prvé teda přiřadit finanční prostředky zve karmelitská dvanáct a to ve výši čtyři sta devadesát tisíc tři sta třicet devět korun v případě že toto by bylo akceptováno tak musí být v tom bodů toho usnesení ta výsledná částka změněna čtrnácti milionů na devět set dvanáct tisíc zde čtrnácti milionů devět set dvanáct tisíc korun na patnáct milionů čtyři sta dva tisíce tři sta třicet devět korun a to ze dvou důvodů jednak komise když se podíváte na losování komise tak to bylo velmi těsné ale s ohledem na podmínky který schválila rada a patlám 
si omylem zanechala jednu větu která vlastně umožňuje přidělit tady tomuto žadateli tuto finanční částku souvislý související právě s tím dvorkem a pokud se nepletu tak v loňském roce jsme snad tady měli na dvorku si to bylo mansarda ne v jirchářích a to se teď nejsem jestli to bylo vloni nebo nebo předloni a taky tady na toto byla vedena tedy a diskuze no a dál navrhuji do usnesení bok ukládá realizovat do podmínek pro dotační program granty na opravu domovního fondu pro rok dva tisíce dvacet dva úkol číslo čtyři z usnesení já to nebudu říkat nebudu zdržovat nicméně týká se to tedy zapracování do všech budoucích pravidel dotačních programů podmínkou vyplacení finančních prostředků a potom pátý bod ukládá vyhlásil dotační program nazvaný granty na opravu domovního fondu pro rok dva tisíce dvacet dva zodpovídat rada s termínem třicátého listopadu dva tisíce dvacet jedna proč to předkládám 
ne nezmiňuji tedy částku která by měla být v tomto dotačním programu to bude záležet na pravděpodobně koalici ale aby ty sviečka aby ti ostatní zájemci věděli jestli ten program vůbec bude realizován a pokud by byl tak už teď můžou vlastně se na to připravovat ať už jak jsem říkal v úvodu souvislosti ze souhlasy stavebního úřadu nebo památkářů 
tak prosím pana zastupitele či ženského máte jsou 
tak máme tedy pátou pátý tisk tedy kde rozděluje peníze měli jsme tady 
kulturní dědictví jeli jsme tedy granty pro oblast kultury granty pro sport a granty provozní čas teď tady tedy pátá grant na obnovu domovního fondu v tomto tisku se ten totiž zdaleka nejkontroverznější se tedy opravdový jsou tedy jsou tedy subjekty například tedy tento subjekt který vyhrál volby který dlouhodobě říká že toto prostě městská část nemá užívat peníze 
současně tomuto tisku rozděluje zdali se peněz ale ten samotná tloušťka toho tisku a zejména tedy množství informací které zde máme je naopak zdaleka nejmenší zde například ani nejsou ty je tedy pro zastupitele násady podle kterých se postupovalo vyhlášení grantů a tak dále takže skutečně zde tedy se toho moc moc nedovíme myslím že to něco viz vykládá o tom tedy o těchto o těchto grantech a o přístupu předkladatele k této oblasti 
mám dotaz ta předkladatelé kolik majitelů domů které ho do které jim kterým hodlá dát peníze jsou občané prahy jedna a kolik majitelů domů nebo v kolika bytech z těch domu je provozováno krátkodobé ubytování případně je zde tedy nějaké důvodné podezření že ten že tyto bytové prostory tedy neslouží k normálnímu bydlení tak jak si ho všichni představujeme prosím o odpověď 
tak prosím bude reagováno 
že pan radní otoček 
otázku zopakovat poněvadž mě teď pani valíčková vysvětlovala řešení technického problému s promítáním obrázků tak tak ale protože opakuji takže je navrženo tedy navrženy domy které mají dostat grand tak se ptám kolik 
vlastníků roku procent vlastníků bytů v těchto domech jsou občané prahy jedna 
kolik kolika bytech z těchto domů kolika procentech pitev si domů tedy je provozováno krátkodobé ubytování případně z kolika ohled několika bytů který je řekl bych důvodné důvodné se domnívat že tyto byty neslouží k normálnímu bydlení 
u všech domů kteří podali žádost čestné prohlášení že krátkodobé ubytování nepřesahuje pětadvacet procent a o tom že v žádném domě na praze jedna není krátkodobé ubytování provozováno si můžeme dělat iluzi jakou chceme ale skutečnost je jiná a pokud jde o to kolik lidí tam bydlí nebo kolik hlášených ono pavle na tohle otázka velmi složitá já pevně věřím že nám na ní dá odpověď současně probíhající sčítání lidu proto že tak jako před deseti lety třeba zistilo že zde bydlí rozhodný den tedy je zde hlášeno osmadvacet tisíc lidí ale současně prováděných sčítání bytů prokázalo že fakticky bylo nalezeno pytlících třicet čtyři tisíc bytů to ale jen na jinou diskuzi kterou tady nechci tečka rozvíjet rád bych jak si opravil pana brože který tvrdí že na granty bylo dvacet milionů bylo na ně devatenáct milionů ty zbývající částky jsou na zajištění technických záležitostí na teda nezávislá a podobně která probíhá tomu či lyže rozdělovalo se skutečně jenom devadesátých 
devatenácti měli a to že se přihlásilo sedmadvacet lidí rozhodně nesvědčí o tom že by opadl zájem o tyto granty ale protože spousta lidí právě díky nouzovému stavu nebyla schopna splnit podmínky nebyla schopna získat a zaručit se o tom že všech oslovených firem přihlásí a můžou udelat někteří oslovovali se mu přišla jen třeba jenom jedna nabídka další otázka je že stanovisko státní správy v tomhle tom bylo velmi liknavě by máme domů jméno že prostě stavební úřad žadateli vysloví potvrzení o tom jestli potřebuje ohlášení stavební povolení nebo ne li že nemusí žádný takový dokument víc problém je v tom že když na ten stavební úřad někdo příjde tak to daysfleku ale když tam zatelefonuje nebo řečí to mailem tak mu stavební úřad řekne že mu to pošle do čtrnácti dnů nebo člověk dělal a jemu projde doba závěr k podávání přihlášek takže tvrzení že opadl zájem rozhodně není skutečnost 
tak prosil bych se vrátil hudečkovi a jeho představě o tom že někdo někdy nařídil že duchy grantů musej bejt stanovený výpisy z obchodního rejstříku jestli mají splnilo tohle to rozhodně neplatilo pro všechny programy a grantového programu to nebylo 
tohoto grantového 
tak prosím 
to konečně vidí 
tady konečně vidíte na obrazovce snímky to dvora a máte tedy posoudit zdali tedy 
je ten dvůr vhodný k opravě nebo není prosím další snímky 
pak už si to přehazuje 
tak 
tak ještě ukazuje obrázky 
no 
také všecko daně pan radní ano děkuji až bude ukončena diskuze tak jako první bod hlasování bude o tom 
doporučí nebo nedoporučí stávající nabídku grantů rozšířit i tento projekt tak dámy a pánové udeřila a půl šestá máme pravidelný bod dotazy interpelace ze strany veřejnosti takže si dovolím přerušit projednávání tohoto tisku a využil jsem příležitosti a zběžně si prošel související úseky protipovodňové ochrany jsem postižení občan prahy 
ty ke kterým jsme sepsali spoustu poznatků a doporučení dnes jsem zde proto abych vás uvědomil o tom či chlácholení zůstalo chlácholení a skutek utek obracím se na vás stejně jako před více než rokem velitel čihák jste ti kteří mají za všechny obyvatele prahy jedna odpovědnost ochranu prahy před původní se nelze zabývat jen když stoupá hladina vltavy to už je pozdě zasaďte se o to aby hlavní město praha které zodpovědné za protipovodňovou ochranu provedlo nezbytné úpravy když se na prahu valí velká voda počítá se každá vteřina každá nedokonalost na kilometrech protipovodňových opatření může znamenat minutová zboží ve výstavbě a taková zpoždění se sčítají dohodit bez vaší iniciativy a neutuchající aktivity vůči městu praze k žádnému pro kroku a zlepšení zjevně nedojde nedopusťte prosím abyste někdy museli vysvětlovat obyvatelů malé strany jste byli nedůsledně my jsme připraveni nejen přiložit ruce k dílu při výstavbě ale i vyztužit vás našimi znalostmi při případných jednání děkuji za pozornost 
děkujeme a vnímáme veškerou pozorností poprosit dalšího přihlášeného pana štěpána tu ten má dvě přihlášky k interpelaci takže nyní má prostor pro sdělení první prvního příspěvku a následně až bude vyčerpán pořadí všech ostatních tak dostanete možnost prezentovat druhu interpelaci tak prosím máte slovo ta děkuji 
nevím jak to pojmout 
takže mám na pochodu a tahle interpelace teda bude čistě na pana bureše je tady pan bureš 
bodech 
je tedy ano protože ne že bych se nechtělo obracet na kohokoliv jiného na nastane na ostatní zastupitelé nicméně víme jak to chodí vlastně moje interpelace víceméně zůstávají po léta bez jakéhokoliv o slyšení jakýchkoliv konkrétních kroků 
proč jsem nervózní protože je možné že dříve či později během třeba letní sezóny se zase letos otevře včera jsem třeba že to jak ve velké británii jakmile když teda lidi jsou už do hospod tak ulice jsou plné a tak dále a bujaré veselí dokážeme si představit jak to může vypadat v centru města protože z mého pohledu celá ta situace toho ztišení a umožnění lidem žít ne jako zvířata to nebyla vůbec vaše zásluha to je zásluha nějakého božího řízení nějakých virů a hlavně mediálních kampaní a vládních opatření které vůbec nejsou cílené na život netu na praze jedna je to vedlejší produkt vlastně úplně něčeho jiného to že se tady teď lidem žije líp která těm lidem kteří tady jsou město moc zabydlené nemáte na po léta mi vlastně oporou v to byl pan bureš velkou psychickou i co se týče nějakých konkrétních věcí nicméně pane beneši já jsem dospěl k závěru že vlastně se dostáváme k vašim osobním kontaktu do další krize protože byste pro mě jediná naděje jako člověk co supluje vlastně veškerou práci zastupitelstva co se týče 
nějaké smysluplné pomoci například naší bytové jednotce ale poslední čtyři měsíce vlastně zjišťuji že mi neustále slibujete slibujete odkládáte odkládat 
a přiznávám a říkám to s předstihem že moje nervy už jsou trochu na pochodu a proto prosím 
a život teď takhle veřejně protože co naše osobní komunikace už nikam nevede prosím jenom zdali byste to co jste slíbil tak zdali by ty kroky mohly být učiněny bylo řečeno že ten abyste přišel k nám domů a že by jsme se dohodli co a jak dál jelikož se nedá čekat že by tito zastupitelé jakkoliv se dá se svojí magistrátní a městskou policií jakkoliv nadále dohlíželi na klid v ulicích na dodržování nočního klidu keby důsledně podle mých textů a teď jestli teda může tam být ten obrázek abych připomněl teda svůj text ty souboje jdou popořadě ne to je pro druhou interpelaci já potřebuju ty obrázky pro první interpelaci té začínají pásma rozdělení hluku na tu dálku nevidím jak to je ano tento text je to vlastně osm paneláků snažil jsem se to udělat úplně co nejjednodušší abyste si nestěžovali že je to dlouhý dá se k tomu třeba hodinu něco povědět je to důsledné po nahlédnutí na různé zdroje hluku a tak dále není třeba říkat že třeba pivní po vozítka už nebudou jaksi aktuální ono i bez těch pivní vozítek je tady toho dost 
celá léta marně žádám mimochodem teď nevím kolik ještě mám nevidím nikde čas 
nevíte jaká je časomíra kde ji můžu vidět 
taky máte máte ještě tři vinutím 
vůbec důsledně se nezaměřuje na ty základní zdroje hluku marně celá léta říkám a to se děje teď že centru města jaksi je některých dnech nějakou výletní motorkářskou dráhou takové ty moderní vozy s těmi chraplavý mimoto je stejně tak motorkami toho tady jezdí v určitých dnech už teď a není to nic příjemného vozy spouštěnou tuctu s hudbou tak jsem viděl tak pan starosta nebo prostě městská část teď zveřejnila jakože se můžeme na opletal ku obracet na policisty víte že tohle už tady bylo mnohokrát by funguje to a je tam také výslovně napsáno že jako na pomoc s problémy s byty s erby jen být donekonečna tady a marně říkám že problém právě jedna co se jaksi týče zdravého životního prostředí aspoň základního lidi vůbec není jenom erby jen být je jaksi 
komise která byla nebo je funguje pod vedením paní baboráková tak bohužel jaksi zaměřila jenom na to jak bydlí na všechno ostatní kašle doslova takže pane bože já vás velice prosím teď ještě dřív než jsem zhroucený když však si teda budu používat své texty a já nevím psát někam já nevím do štrasburku nebo kamkoliv nebo budu dělat nějaké kampaně z okna prosím už vám dost možná i zcela nebudu popírat že máte toho moc nicméně prostě jste možná jste slib slibujete já potřebuju nějakou akci nebo nebo prostě se mám z takže jednak nebudeme mít doma budeme mít doma peklo a nebude klid prosím o pomoc panebože ší 
tak děkujeme za vaše sdělení poprosím dalšího přihlášeného pana michala valentu aby se ujal slova následně se připraví paní doktorka jana příhodová děkuji jenom se tam mám dvě kratší interpolace mohou spojit dohromady 
pokud se vejdeme do těch šesti minut tak ano lidem já jsem ti minut pardon pět minut takže děkuji pane starosto já jsem sem přišel defakto na výzvu pana doktora otočka protože se zde několikrát komentoval dodatek číslo osm k renální slovy paláce žofín 
je to kritice opozice to chápu a respektu to že je to začal kecat i pan doktor otoček to mě malinko zaskočilo 
nájemní smlouva na palác žofín a tedy dole číslo osm je na městské části od roku dva tisíce deset k dispozici pan doktor člověk měl možnost se s ním několikrát seznámit když o něm jednal jako radní nebo předseda finančního výboru a to nejméně dvakrát v roce dva tisíce osmnáct kdy jak si to záměr na prodloužení nájemní smlouvy anebo když se řešila podnájemní smlouva pro společnost towns kettering zaskočilo mě že teprve v nedávné době tento dodatek začal takto kritizovat a o co se jedná v dodatku je dieta učinili nájemce pět let před ukončením nájmu projev vůle směřující k prodloužení doby nájmu po další deset let zavazuji se pronajímatel jednat 
s nájemcem o uzavření dodatku k této smlouvě já si myslím že už samotný text se zavazuje jednat neznamená uzavřít ale jaksi komunikovat a jak jsem neslyšel minulé na mimořádném zastupitelstvu myslím si že si každý nájemce zaslouží aby sním majitel jednal férově a aby mu jak si nabídl možnost prodloužení nájemní smlouvy nikde tam není závazek toto stanovisko podle mě jsou schopni připravit i další právníci protože si myslím že znění je jaksi jednoznačné proto jestli pan doktor otoček má tu potřebu vypsat byl řízení tak prosím ať se ne odvolává na tento dodatek a nedomnívá se že bez tohoto dodatku není možné vypsat výběrové řízení a já jsem připraven kdykoliv jaksi potvrdit že se nejedná o automatickou obci ale je to snaha jednat férově zájemce počátku 
tak prosím druhá interpolace a druhá interpolace to se týká tedy na reakci dnešní dopolední k i k týkající se jaké krk kulturním grantům kdy pan 
bývalý radní boreček jaksi apeloval na větší kontrolu tak bych poprosil pana starosta pan starostu zdravím mohl se podivat tedy na věci spojené s protažením střechy roce platící devatenáct uzná za doby pana radního bodýčka na adrese senovážné náměstí sedmnáct 
v tomto případě došlo protočení střechy a usnesením rady 
apel obyvatel domu se nachází náměstí který na toto upozornili tak požádali o opravu s tím že upozornil pana bočka že by se oprava měla řešit za pojištění který si městská část hledí 
a proto jak si mám na srdci otázky 
kolik tato oprava s tímto točením stála jaké firmy tyto opravu dělali a zda tyto opravy to znamená škodní událost byla hrazena z pojišťovny nebo chromu pojištění od pojišťovny a v případě že ne proč došlo uplatnění a poprosil bych o fotodokumentaci spojenou s touto událostí děkuji 
tak a vnímali jsme časový limit splněn prosím pani doktorku janu příhodová aby se ujala slova další přihlášená 
dobrý den vážený pane starosto ve své odpovědi na moji interpelaci ohledně stavby masaryk centr a jestli se uchýlil k alibistické citaci plochých předpisů rozumím tomu že vám odpověď psa úředník městské části praha jedna ale ne vše co zde uvedl je pravda a co jste jako opravdu svým podpisem stvrdil i vy informace jakože dodržování pravidel k parkování řeší městská policie a že se mám na ně obrátit a že dopravu v této lokalitě posoudili odborníci na dopravu a že je vlastně vše zalité sluncem proto že ve vaší interpretace odborníci vše schválili jako rada městské části jste mohli svým usnesením korigovat jak zastavěnou motu také počet parkovacích stání mohli jste v rámci svých usnesení žádat úpravy ve všech oblastech navenek to však působí je nebylo vaším zájmem společnosti penta něco regulovat ale naopak nechat když jste na nich aby si svoji činnost co nejméně komplikovaly a na stavbě ušetřil že dojde ke zhoršení životního prostředí obyvatel okolních lokalit vámi úplně lhostejné množství parkovacích stáních je u masaryk center naprosto nedostatečné a vy to víte přesto jste pro nápravu neudělali nic proto žádám abyste doložil veškerá vyjádření a usnesení rady městské části praha jedna to znamená všechno samosprávná usnesení a stanoviska k této stavby zajímavé bude jaké stanovisko v této věci měl radní pro dopravu pan richard bureš ze všech dokladů si alespoň občan prahy jedna udělá objektivní obrázek jaká je jeho zájmu 
stejným způsobem činíte i u jiných staveb domnívám se nebo to tak alespoň vypadá jakoby jste svým postojem více preferoval stavebníky a developery než občan například je velmi diskutabilní váš postoj ke stavbě hotelového komplexu na místě bývalé středočeské polikliniky dlouhou dobu si městská část praha jedna snažila zachovat tuto stavbu pro zdravotní účely a přesto se investorovi podařil přesunout stavbu do jiné kategorie a dle dostupných informací městská část praha jedna nevyužila veškeré zákonné možnosti aby se pokusila tento stav zvrátit jakoby se mu zpráva zavírala oči pokud tomu tak není prosím doložte doklady a vyhrajte to a já se ráda omluvím že mají informace byly nepřesné a nyní současné době je opět diskuzi kontroverzní stop stavba namístě které by si zasloužil spíš za zeleň než zastavět ošklivou budovou a to namístě volná plocha u intercontinental náměstí miloše formana nazory místních obyvatel mám jsou lhostejná a naopak hledáte způsob jak pomoci investorovi stejně jako tomu bylo u masaryk centr taky rekonstrukce bývalé středočeské polikliniky a další vážený pane starosto současný investor dle dostupných informací nechce čekat na změny územního plánu a hodlá se postavit prosklenou budou vypadá to jakoby investor doufám v to že nebude vůle k odstranění této stavby státní správa je pravda že k takovým krokům je velmi laxní vypadá to také jakoby investor doufám i tichou podporu samosprávy městské části praha jen alespoň tak na mě přístupy investora působí proto je namístě pane starosto požádat o předložení všech samosprávných usnesení a stanovisek ktéto prosím o je o předložení i případných upozornění že se má investor chovat dle zákona a vyčkat než bude dostupná změna územního plánu z předložených usnesení a stanovisek bude patrné zda jste samospráva hájili zájmy obyvatel prahy jedna nebo podivné zájmy investorů 
vážený pane starosto přístupem současné rady městské části praha jedna je zklamaná většina obyvatel prahy je patrné že na radnici prahy jedna nejsou hájili zájmy občanů jedno ale působí to navenek že jsou hájili zájmy různých finančních skupin věřím že vaše odpovědi včetně doložení požadovaných dokladů moje obavy třeba rozptýlí a rozptýlit obavy ostatních občanů prahy jedna vaše odpověď očekávám předepsané lhůtě děkuji 
tak za vnímal jsem budu se snažit o obavy rozptýlit tak poprosím pana inženýra petra městského další přihlášený 
dobrý večer paní zastupitelkou sitar baboráková minule jste si posteskla že vámi vlastní nikdo nemluví a vy si se dozvídáte oklikou jelikož písemné dotazy dlouhodobě nereaguje to je pokusím se o to znovu 
poprvé jsem se na vás obrátil písemně datovou zprávu do vlastních rukou sedmnáctého druhý dva tisíce dvacet vaše do dnešního dne nemám když jsme se na 
zastupitele začali obracet opřené s nominací mé osoby do vašeho výboru tak jste mi telefonoval a o víkendu sedmého března loňského roku a vysvětlila mi že nemohou být člen výboru protože místa jsou již politicky politického klíče rozebrána ale nabídla jste mi práci jako stálého hosta když jsem odmítl snažili jste se mi vysvětlit že hostsice nemá hlasovací právo ale není problém protože osobně si nedokážete představit že byste hlasovala pro sporu svým přesvědčit když se podíváte na to jak guru hlasujeme byla lež 
když jsme se když jsem byl zvolen setkali jsme se vám ukázal tehdy neveřejný materiál spolku hotel v činžáku bylo mi líto že v podstatě problému nevěnujete pozornost ale co mě přímo zklamalo byla vaše žádost o rozšíření materiálu o stránku kdyby byly informace o vašem výboru a život s materiálem neměl nic společného proto jsem ji odmítl 
s přibývajícím časem se ukazovalo že pod vaším vedením nemá vlastně výbor valný smysl pryč bylo původně deklarované jednání s novou energií a na denní bázi výborné uspořádal žádná setkání s občany výstava kterou si dáte asi do osobního portfolia marketingových akcí bydlícím nemohla pomoci stejně tak mapa která v mnoha domech skončila rovnou v popelnici na jednání výboru jak vyplývá z jeho oficiální zveřejněných zápisu nebyly finance nikdy řešen proto mě velmi překvapilo když jsem byl upozorněn jedním z vašich blízkých kolegů je pod vaším vedením výbor odčerpal z rozpočtu městské části praha je více než tři sta padesát sedm tisíc tři sta padesát sedm tisíc za ní 
další věcí je skutečnost že ani po letech vašich osobních zkušeností jste podstatu řešení stále nepochopil jinak byste nemohl hlasu sedm psát takové hlouposti jakože stavební zákon je děravý nebo že nevidíte světlo na konci tunelu taková formulace vás diskvalifikuje zdraví není zákon ale jeho výklad realizovaný zdejšími a dalšími úředník živnostenský odbor v rozporu se svým upravovat se mizí klára stavit zákon stavební úřad navíc dle zákona aplikuje nauku o bohu zázracích a posmrtném životě to dohromady působí jako jedna velká chráněná dílna jedná chrániči zánětů 
mám tedy několik otázek a věřím že se konečně dočkám písemných odpovědí za prvé kolikrát se četla stavební zákon že si dovolujete neochvějně tvrdit že ti hravý z čeho vycházíte zadruhé proč jste před členy výboru tajila náklady na vaše srdcové záležitosti tedy výstavu leták předražený web v součtu se více než tři sta padesát sedm tisíc korun z rozpočtu obce jakých dílčích rozpočtů a na úkor čeho bylo hrazeno za třetí proč je doména se kterou je onen fenomenální výboru deklarovaný jako projekt prahy jedna spojen registrována na vaše rodné příjmení a soukromou adresu začtvrté do a na základě jakých kritérií vybral pro realizaci veškerých vašich aktivit společnost pitoreskní jste ve výběru osobně angažovaná či srú nijak propojena máte z toho nějaký prosit jaký 
za páté proč jsou v rozporu s přijatým usnesením a jednacím řádem výboru vašimi jednostranným rozhodnutím rušena naplánovaná a odsouhlasena jednání výboru při vaší nedostupnosti vás přece mohl hravě zastoupit vás místopředseda za šesté znáte ustanovení paragrafu sto padesát devět odstavce z první zákona osmdesát devět dva tisíce dvanáct sbírky v platném znění nestálo by za to pro vás vyhodí z ní konečně důsledky 
děkuji a těším se na písemnou odpověď 
tak prosím 
pana davida malého by se ujal slova jeho paní kolegyně si baboráková tak si přeje reagovat tak prosím máte slovo vážený pane inženýre já bych vám jenom jestli byste na mě mohl koukat se na vás taky koukala děkuji že zase veřejně říkáte úplně pořád dokola ty stejné věci chtěla bych vám odpovědět samozřejmě písemně a ráda bych vám do života popřála víc lásky abyste si nedělal protivníky z lidí kteří by měli jít za stejným cílem děkuji 
tak poprosím pana davida malého má slovo 
zdravím všechny děkuji všem kteří se díváte na moji 
je ale poslední dobou mě nenechala klidu jedna událost a to kauza javor když jsem si otevřel vlastně web tak jsem zjistil že tajemník úřadu měl být napadený prostě skupinou aktivistů a údajně je to mělo zaštiťovat tedy pár členům zastupitelstva což jsem byl z toho jako opravdu překvapený mělo se to stát osmnáctého března což byl čtvrtek 
a to nebyl úřední den navíc demonstrace jsou zákonem zakázány pan starosta se prostě ohradil vůči tomu že i aktivisté by měli dodržovat zákony já jsem nicméně překvapený jak to že k tomu nedošlo a prostě jestli je úplně normální tady prostě v době pandemie a že si pár zastupitelů prostě kolem sebe semkne skupinu zelených aktivistů a pak jde na férovku prostě na úřad s tím že nemají problém někomu dát flákne co to je úplně už mimo si myslím a mělo by se to podle mě nějakým způsobem řešit botu 
na nějakém výboru prostě řešený pánvích nebo takhle nebo já nevím jestli se to dá prostě nějak řešit ale mě osobně jako občan a to velice rozhodilo já tady moc popravdě nemluvím nebo nemám prostě ke všemu připomínky a nechci být kverulant autem ale jestli takhle budeme teda v naší městské části postupovat že mě se něco nelíbí tak prostě jí tam někomu dojdu by tankovat no tak kde to jako kam jsme se dostali po těch letech to opravdu chceme mezi sebou takhle žít jako sousedé anebo prostě napadání úředníků je rozhodují pomalu já nevím co že zatajují nebo že mlží proboha ten úřad pod neuvěřitelným tlakem všechno se řeší písemně na všechno se musí čekat prostě jsou tady zákony nějaký lhůty musíme to prostě všichni nějak přijmout a respektovat a ne že tady bude nějaká skupinka která prostě bude chtít obejít zákon nebo ho nebude vůbec respektovat a prostě si dupne my si to takhle chceme a prostě tečka a víc nás nezajímá za další vůči panu starostovi jsem absolutně překvapený skupinou na fejsbůku zvanou remízek která zveřejnila video jak tam čekali na pana starostu před kancléřem a doslova ho stolku ale s tím že s ním chtějí mluvit pan bidlo jim zdvořile řekl jak mají postupovat aby si sjednali s panem starostou interview no tak já bych za sebe chtěl říct že pan starosta není žádná lovná zvěř a i když je veřejná funkce a prostě je středem nějakého prostě nějaký pozornosti médií tak úplně není v pohodě tam stol kovat před koncem a prezentovat pak pana starostu starost mu jakože se něčemu vyhýbá nebo takhle no tak takhle to určitě myšleno nebylo a slušnost v tomhle tom případě není nemuž nemůže být pardon vykládána jako slabost 
a za další prosba k panu výchovy teda který se zapojil do kauzy javor když se vám to nelíbí a vám se nelíbí ani náměstí miloše formana vám své líbí masaryka vám nelíbí nic tak já bych vás rád poprosil když už tady sedíte a já bych rád se na to i podíval a dokonce se zájmem si to i nastudoval tak navrhněte něco vlastního jste architekt no tak není problém teda začlenit do toho konceptu nějak ten javor nebo něco vlastního nakreslit není dobrý s něčím vlastním taky přijít teda než jenom tam vyřvávat do megafonu s ostatníma co takhle přijít teda tak nebylo by to lepší udělat takhle 
tímjsem prostě zklamanej pane vítku to se na mě nezlobte ale když řeknu a že nesouhlasím zničím tak bych měl říct i b teda s tím souhlasím nebo co navrhují 
takže 
vlastně pointa týhle interpelace pardon za přeskakování z na bod ale nejsem zvyklý moc často takhle tady mluvit na mikrofon je jak vlastně zabránit tomu nebo jak zvýšit prostě bezpečnost úředníků nebo prostě aby se už takovéhle věci prostě neopakovaly ať už nějakou formou zajištění lepší ostrahy nebo já nevím elektronických zámků do dveří nebo prostě něčeho protože tohle mě úplně jak pořádku tak říkám nepřišlo děkuji vám všem za pozornost doufám že to neberete jenom jako kárání ale prostě já si nemyslím že chceme mezi sebou žít v nějakém takovýmhle permanentním napětí a prostě se tady všichni v uvozovkách editovat navzájem děkuji vám za pozornost 
tak děkujeme vám dotaz zdali si přejete písemně odpovědět na vaší interpelaci nebo je to máme brát jako sdělení můžete i písemně jestli chcete pak pak musíte odevzdat písemně pošlu také musíte předat nad než dnes musíte přidat ještě tak děkujeme tak prosím pana paní magistru kratochvílová 
a může se připravit po ní pan štěpán kuchta který je poslední interpelací z řad občanů 
dobrý den pane starosto dobrý den vážení zastupitelé běhu se jana kratochvílová a v městské části praha jedna žije od narození a v domě karolíny světlé o kterém bude také řeč bydlím od roku devatenáct set padesát dva 
mezi sdělení a vlastně podstata mé interpelace chci vás upozornit na problematickou stavbu sousedního domu divadelní dvacet dva tento dům spolu s naším domem byl postaven osmdesátých letech dvacátého století bohužel původní majitelé dům prodali a ten sloužil až do dnešní doby k pronájmu vybudovaných apartmánu zahraničním klientům 
v těchto dnech je nově dům ve vlastní si apartments divadelní gogolova hradčany nový majitel zahájil v březnu tohoto roku na střeše domu stavbu která může mít konkurenci snad jen ve stavbě na krovu hotelu karolíny světlé šest prvého taky byl stavebník stavebním úřadem městské části praha jedna písemně vyzván k bez ok bez odkladného ukončení stavebních prací a na den dvacátý čtvrtý byla vypsaná kontrolní prohlídka 
řemeslnické práce pokračovaly i přes výzvu stavebníkovi 
vzhled stavby vidíte na fotografiích poprosím 
tak to byl počátek sta můžu zpátky ještě to byl počátek stavby kde se vytvářela taková styčná konstrukce dřevěná a může dál 
toto je již nynější podoba stavby 
ano tady je práce řemeslníků úprava začala tím že řemeslníci 
zní to se odstranily ty komínové lávky měla jsem za to že budou dávat nové nestalo se 
dál začali oslňovat střešní velká okna měl jsem zato že budou dávat nová i stalo se další část nebo další postup byl ten že se začaly sundavat tašky 
a poté poté 
se čeho tato konstrukce a a vlastně nynější podoba stavby 
byl byl též odstraněn hřbet krovu 
stavba je dle na dle mne i na obyvatel našeho domu je tendenční a zcela nerespektuje koncepci výstavby domu městské památkové rezervace a soužití s obyvateli karolíny světlé dvacet tři podotýkám že vzdálenost vnitřního traktu a krovu našich domů je šest metrů 
já i obyvatelé našeho domu neznáme záměry nového majitele ale podle urputností jako postupuje nabýváme dojmu že problémy v soužití s těmito sousedy mít budeme 
a teď vlastní interpelace na zastupitelé městské části prahy jedna dotaz bude městská část praha jedny i praha prahy jedná razantněji budoucnu řešit obdobné problémy 
děkuji za pozornost 
tak určitě případ prověříme a dáme vám vědět ani magistro tak prosím pojďme na poslední interpelaci řad občanů pan štěpán kuchta má po druhé slovo 
tak zase teda bych se obrátil nouzově klasicky na pana bureše a prosil bych tu paní nebo pána co je s fotkama tak zaha spustí tam tu první fotku označeno jako interpelace číslo dvě děkuji 
pane babiši jak víte tak tohleto je naše situace v našem bytě v kuchyni já bych byl rád kdyby se teda pobavili všichni všichni zastupitelé teď toto je vlastně dům v pravém úhlu kde k našim k vašim oknům 
já s matkou já tam bydlím od narození asi čtyřicet šest let matka tam bydlí ještě nějakých deset dvacet let déle v těch oknech co vidíte tak dřív bydleli jak si sousedi nějaká další holčička která s mámou chodila do školy takže si takhle tam pěkně povídali z oken do oken nicméně už asi kolik dvacet třicet let tam je restaurace která jednou za čas pěkně si oholí hudbu na celou ulici rám do bytu a samozřejmě 
ta okna v pravém úhlu tak si oken nám mnoho let koukali lidi do bytu představte si třeba osmdesát hostů za den nějakých těch hmotných a plánů kteří se vykládání a koukají se takhle vám do bytu k žití to není a přiznávám že jsem hodně jakousi revidoval ten stav jak jsme žili tady z toho restaurací před tím jak žijeme teď a nechci se vrátit za žádných problémů s tou restaurací a myslím si že je nehorázné lži praha nehoráznosti praha jedna nikdy za celá ta léta nebyla ochotná jakkoliv pomoci a řešit situaci mimochodem v restauraci došlo k dohodě že tato okna budou zavírat byly tam byla tam hygiena policisti a tak dále dlouhý příběh není často tady říkat a slíbili že okna budou zavírat nicméně před dvěma lety mi řekli že mám jenom cár papíru že po deseti letech na to kašlou já se bojím co teď bude jestli tam vůbec budou ti staří nájemci a tak dále proto bych ho nějaký další obrázek 
toto bylo třeba nouzové řešení když jsem jaksi míval kolapsy záchvaty víte že moje i psychika je poněkud labilní a mám na to teda i určité osvědčení takže takhle mém bytě v takovými nouzovým řešením jsme žili protože ho nikdo nikdo ze zastupitelů za celá léta za třicet let dosti nedbal nedbal nezajímal se prosím o další obrázek tady vidíte teda mojí matku kterou jaksi městská část nechá žít s touto restaurací už třicet let a samozřejmě i svými záchvaty protože já to nesu mnohem hůř ale když já dostanu záchvat no tak matka zase z toho má ona psychické problémy takže v tomhle tom pekle se tam smažíme už asi dvacet let a popravdě řečeno teď poté přestávce už se v něm smažit nechceme ani já ani matka můžete pustit další prosím vás obrázek toto je prostě postel do které ty hosté z těch oken můžou koukat kdokoliv vyndá hlavu tak koukám na postel v noci když matka se třeba od poté ho tak často jsem říkal že jí koukají na na holý zadek a takto je to není nějaká nadsázka prostě máme toho plné zuby a chce nebo extranet se jednou mít už prostě pokoj a teď až to začne znova tak se bojíme co bude prosím o další obrázek nehledě na to můžete dát rovnou ty tři obrázky existuje něco jako světelný smog asi rok nám tam taky pouštěli tato světla celé noci to taky bylo něco na moji psychiku řekli mi že je nezajímá že tam je matka nezajímá že tam někdo žije nakonec nepomohl nikdo z vás nebylo možné zajít za nějakým zastupitelem nebo za panem starostou nikoliv to teda nebyl pan starosta rýma pomohlo až někdo z památkářů mi ruply nervy složil jsem se asi jsem napsal nastala věc na magistrát na památkáře tak někdo řekl no já ono vlastně podle památkářů to tam být nemá jo takže asi takhle takže já prosím pana bureše prosím tyhle zastupitelé když je asi marně panebože ší já už bych to dal nedával potřebuju pomoct potřebuju a vy víte jak byste ho hovoří se o tom že by teda byla ta protihluková okna i když ho cesta ci je to trochu komplikovanější je taková jako samostatná zase věc že která by udělal pan černý byla tady otázka nějaké sbírky otázka toho že byste se přišel domů a dohodl se třeba jak dál prosím o pomoc a těžko tady já si můžu nikoho prosit o pomoc už tady bylo třicet let a nikam to nevede proto moje poslední naděje zdá se jste tady zase vy jenom prosím vás s tím jak se to asi bude rozvolňování tím jak postupuje víceméně léto tak moje psychika je na pochodu 
nevím co říct prostě prosím a protože 
když nebude pomoženo tak holt budu psát budu psát já jsem řekl omylem štrasburk moje oblíbené město myslel jsem si do bruselu nebo nevím mám nějaké přeložené texty můj plán je zkusit nějaká videa nějakým způsobem ve světě nevím zesměšnit vás nebo prostě udělat vám takovou bolest že si prostě řeknete ten kuchta už nás tak štve že to je něco uděláme on nás tady zastupuje ve světě nebo půda asi s megafonem nevím 
dvacet let s tou restaurací se nepomohly z hygieny řekli že ty ta okna tam dokonce vůbec ani nemají být bytová jednotka muchy za jakých podmínek proběhla kolaudace někdy v devadesátých letech 
tak takže je za vnímáno určitě pečlivě poprosím pojďme otevřít druhou polovinu bodu dotazy interpelace nyní máme prostor pro interpelace zastupitelů první je pan zastupitel pode člověk máte slovo děkuji za promiňte technická pan kolega výh 
pardon to byl omyl a takže prosím pana zastupitele brdečka jdeme teď i druhou interpelace tak prosím paní balíčku jestli bylo by byla potom připravena a s nahrávkou která bude navazovat svým způsobem tady na štěpána teď první interpelaci mrzí mě že odešel pan valenta vážení kolegové na našem únorovém zasedání jsem interpeloval záležitostí čtyř tajemných objednávek v celkové hodnotě cirka tři sta padesát tisíc korun které byly vyplaceny michalu valentovi za poradenské a konzultační služby v oblasti optimalizace příjmů a výdajů městské části praha jedna celkem se jednalo o konzultace za šestnáct měsíců v období červenec dva tisíce sedm nás až září dva tisíce osmnáct asi vás nepřekvapí že k poradenské služby michala valenty nejsou na naší radnici žádné dohledatelné výkazy práce žádné zápisy ze schůzek nebyla odevzdána jakákoli dokumentace a ani se neví komu a zda byla služba předána vážené zastupitelstvo opět s větší naléhavostí tě na tuto podivnost upozornuji již jsem to dělal jednou kdy jsem bohužel byl přesvědčen že ti co by měly konat a případně dementovat podezření na nekalé proplacení veřejných finančních prostředků se snaží záležitost zamést pod koberec jinak bych přeci dostal odpověď nebo ne k minulé interpelaci nyní dodávám doplnění částka kterou jsem minule uvedl nebyla bohužel konečná získal jsem další sdělení k dalším výdajům dle dvou objednávek které nejsou zveřejněny v registru smluv a to souhrnné hodnotě sto šedesát tisíc korun první objednávka v hodnotě osmdesát tisíc korun za poradenské a konzultační činnosti michala valenty v té době předsedy komise obchodu a služeb a také člena komise majetkové byla vystavena za jeho rady k prodej volných bytů a domů v období první listopad dva šestnáct až třicátý první leden dva sedmnáct jak a hlavně komu a co michal valent radil v době kdy bylo realizováno takzvané páté výběrové řízení k prodeji obecních bytů které bylo zmanipulované a navíc jehož pravidla se oproti předchozím výběrovým řízením nijak výrazně nezměnila co tedy radil žádám o sdělení komu službu uvedenou v objednávce z února dva tisíce sedmnáct tedy z doby po ukončení plnění zadání michal valenta poskytoval a kdo stvrdil příjem onoho plnění příjemcem nemohla být tehdejší vedoucí majetkového odboru zdeňka míčková nemohl to být ani tomáš macháček jeden ze dvou bez činných členů rady oba dva svým zmínění u soudního jednání v jiné záležitosti konkrétně k problematice podivného pronájmu vitríny na praze jedna a to u soudního jednání čísi deko michal valenta tomáš ten sssr na straně jedné a česká republika na straně druhé tuto formu spolupráce vyloučili odkazují na rozsudek obvodního soudu pro prahu jedna z dvacátého června ve tisíce dvacet ony vyloučil i michal valenta důrazně při soudním jednání popřel že v tu stejnou dobu kdy inkasoval měsíční paušál ve výši čtyřicet tisíc korun za poradenskou službu pro společnost zdící deko by byly jakkoli smluvně svázán s městskou částí praha jedna to se tedy někdo vydával za michala valentu komu skutečně byli platby vypláceny a kdo tedy radil já tomu nerozumím praha jedna platila dle smluv pan valenta tvrdí u soudu že nic neposkytoval vedoucí majetkového odboru tvrdí že nic ne zadávala ne přebírala a přes půl milionu je tedy kde abychom byli ještě více udivení druhá objednávka v hodnotě osmdesát tisíc korun za období březen až květen dva tisíce sedmnáct byla za poradenství k prodej volných nebytových prostor to je zvláštní komu a proč michal valenta v tomto radil když prodej nebytových prostor nebyl nikdy vizí naší městské části pokud u soudu zdeňka tomíčková tomáš macháček tvrdí že to nejsou oni a u soudu nelhali tak zbývá jediná možná osoba která byla oprávněna toto požadovat tehdejší druhý jistí člen rady doktor otoček to však prakticky doručí vážené zastupitelstvo žádám aby byly učiněny takové kroky které zajistí navrácení částky v celkové výši pět set třináct tisíc šest set korun neboť je evidentní že žádná služba ve prospěch prahy jedna nebyla vykonána protože nemohla být vykonána odkazuje na konstatování michala valenty které je součástí žádnou uvedeného rozsudku s číslem jednacím šesté třicet osm lomeno dva tisíce osmnáct a též na vyjádření zdeňky tomíčková a tomáše macháčka kteří objednání a příjem jakéhokoli plnění rovněž odmítli na straně michala valenty tak muselo vzniknout bezdůvodné obohacení a mělo by být zájmů zodpovědných osob takové plnění vymáhat zpět anebo pokud poradenská činnost provedena byla tak by odpovědné osoby měly zajistit nalezení a doplnění minimálně předávacích protokolů výstupu činnosti michala valenty ve vztahu ke konzultován oblastem a jiné náležitosti což je pro takové služby zcela standardní těším se že dojde k nápravě a učiněný takových kroků které jsou v dané záležitosti nezbytné a nutné a které jako dobrý hospodář musí městská část praha je naplnit a jejich plnění vyžadovat děkuji 
tak prosím technická poznámka pan kolega otoček prosím co si to dovoluješ ty jeden buldočků na mě 
pak zneužití technické poznámky poprosím pana zastupitele brože 
tak mu jen jednu dobré odpoledne moje interpolace směřuje vůči panu radnímu saba novy 
vážený pane radní cabana zítra to bude přesně patnáct měsíců když jste se ujal funkce radního městské části praha jedna pro kultivaci a oživení památkové rezervace přičemž stejnou agendu jste měl na starosti již od devatenáctého jedenáctý dvakdysi devatenáct coby předseda výboru pro kultivaci a oživení památkové rezervace 
v této souvislosti bych se vás chtěl zeptat na výsledky vašeho téměř dvou a půl letého působení na poli kultivace naší městské části 
tam se vás proto že vím že i na úrovni magistrátu hlavního města prahy existuje iniciativa která se s vaší prací v mnohém překrývá tedy především pokud jde po kultivaci památkové zóny prostřednictvím omezování venkovní reklamy označování provozoven a podobně 
věci ota iniciátorka této snahy kristian drápalová 
vás již koncem června loňského roku požádala o součinnost při organizaci pravidelných kontrol za účasti týmu složeného ze zaměstnanců stavebního úřadu prahy jedná živnostenského a památkového odboru magistrátu hlavního města prahy který by v průběhu jednoho či dvou let obešel všechny provozovny praze jedna a namístě by se během kontroly ke každému domu uvedli závady které třeba řešit spolu se po spolu se zodpovědnou institucí na začátku kontroly která by probíhala další měsíc by se zhodnotilo zda došlo v podnětech předchozí kontroly k nějakému posunu případně zda je potřeba další koordinace mezi jednotlivými orgány vy jste však tuto žádost po spolupráci při opakované urgence úspěšně vy mlčel 
a proto se vás ptám proč se to aktivita která má za cíl kultivaci označování provozoven na praze jedna zůstává již tři čtvrtě roku z vaší strany bez odezvy nebo máte v plánu jiným způsobem kultivovat památkovou rezervaci a mohli bychom ten plán snad nebo vůbec nepovažujete současné označení některých provozoven v památkové rezervaci za problém a proč chce městská část praha jedná v rámci připomínkového řízení k novele tržního řádu vrátit na václavské náměstí do karlovy ulice nebo na staroměstské náměstí celkem čtyři stánky s prodej s prodejem dělníků 
kterých bylo tak obtížné se zbavit tohle je podle vás kultivace památkové rezervace děkuji za odpověď 
tak prosím další interpelaci nám sdělí pan zastupitel čižinský 
tak interpelace na starostu mu ohledně ne hájení veřejného obecného zájmu v případě výjimku a nakladatelstvích opatovické ulici či v případě takzvané druhé plavební komory na vltavě vážený pane starosto jak jste prosím hájil zájem prahy jedna a zájem občanů prahy jedna v územním řízení vedeném úřadem prahy jedna pod číslem jednacím a spisovou značkou tak dále ohledy takzvaného takzvaného vilímkova nakladatelství neo rohu ulic opatovická ač na novém městě jakým způsobem se hájil obecný zájem na tom aby v centru prahy nevznikl další hotel a to pětihvězdičkový hotel s technickým a provozním zázemím garážemi restaurací fitness chanel les jak je uvedeno v tomto oznámení o zahájení územního řízení a jak jste hájil zájem prahy jedna na zajištění zachování průchod mezi opatovická ulicí a ulicí spálenou 
a jakým způsobem jste reagoval na to že odvolání prahy jedná proti územnímu rozhodnutí o umístění druhé plavební komory na vltavě které jsem podal jako starosta já a které bylo podáno na západě memoranda městských částí prahy je na pět a města prahy odnesl stavbou nové plavební komory praha jedna stará praha staré město bylo zamítnuto podal jste proti tomuto zamítavému rozhodnutí správní žalobu kvůli 
tak poprosím pana zastupitele nazaretského zároveň požádal pana místostarostu aby se na chvíli ujal vedení zastupitelstva děkuji 
já mám interpelaci na pana starostu ale v podstatě to nevadí protože jich dostane písemně jedná se dnešního dne já mám tuto interpelaci vážený pane starosto obracíme se na vás s dotazem jaké náležitosti je třeba splnit pro dokončení diskuze a hlasování přerušeného bodu na jednání zastupitelstva konkrétně se mi jedná o bod b je tisíce dvacet jedna lomeno nula dva nula pět přehodnocení podlimitní veřejné zakázky na stavební práce snáze půdní vestavba mateřská škola řásnovka tento bod byl zařazen na jednání zastupitelstva dne devátého druhý dva tisíce dvacet jedna po ukončené diskuzi přednesl předseda návrhového výboru pan radní bureš hlasování pozměňovací návrh aniž tento zazněly během diskuze a aniž by na něj tím pádem bylo možné reagovat řádné diskuze toto se pod mimochodem opakovalo i u následujícího bodu přičemž bylo konstatováno že takto opravdu postupovat nelze já jsem v případě svého svého bodu se zachoval duchapřítomně a požádal jsem o přerušení projednávaného bodu což bylo ještě před hlasováním což bylo akceptováno o zařazení přerušené o bodu na dnešní jednání zastupitelstva třináctého čtvrtý dva tisíce dvacet jedna jsem zažádal o řádném termínu očekávali jsem demokratickou diskuzi nad proti návrhem koalice a namísto toho místostarostka špačková s podporou pana radního bureše navrhli vyřazení bodu z programu domnívám se že mám právo aby projednávání mnou předloženého bodu bylo řádně dokončeno a bylo umožněno hlasování o přijetí usnesení 
děkuji 
jo tak paní na horská 
dobrý večer vášeň dámy vážení pánové já mám internet placena paní zastupitelkou baboráková vážená paní zastupitelky baboráková obracím se na vás ve věci řešení poskytování ubytovacích služeb pro stroje k tomu neurčených tedy v bytech 
velmi mě překvapilo vaše prohlášení na posledním řádném zastupitelstvu kdy jste z pozice předsedkyně výboru proti vylidňování který se tímto fenoménem fenoménem zabývá řekla či není vůbec jisté že poskytování ubytovacích služeb v prostorech tomu neurčených je nelegální připomínám že již šestého třetí dva tisíce devatenáct zastupitelstvo městské části praha jedna jednomyslně schválil usnesení o tom či zastupitelstvu městské části praha jedna považuje poskytování zmiňovaných ubytovacích služeb za nežádoucí a nejspíš též za protiprávní je tedy i to usnesení od té doby došlo v této oblasti k podstatnému posunu například kancelář veřejného ochránce práv konstatuje rozpor se stavebním zákonem v případě umístění provozovny ubytovacích služeb ve stavbě pro pytle ve stavbě pro bydlení v závorce byt bytový dům 
radní pro legislativu paní hanka marvanová kordová zodpovědná za řešení této problematiky v hlavním městě praha uvedla ve veřejné debatě dvacátého sedmého docela ti dva tisíce dvacet centru kam četla jejího šetření a jí dostupných podkladů musí jako právní konstatovat že argumentace ohledně kolaudace a souvisejících pisu je správná ráda bych se vás 
tedy zeptala za prvé proč jste na zastupitelstvu zpochybnila platnost stavebního zákona konkrétně nutnost kolaudací provozování ubytovacích služeb v bytech zadruhé jaké konkrétní podklady šetření výstupy námi vedení výbor ve věci ubytovacích služeb v bytech provedl či vypracoval kdy je prosím předložit zastupitelstvu městské části praha jedna mohu je prosím obdržet nebo kdy bude kde budou kde budou nás zastupitelstvu a za třetí městská část praha jedna si prý nechala vypracovat právní stanovisko k regulaci krátkodobých pronájmů pokud tomu tak je tak mám následující otázky bylo toto zadání projednáno ve výboru dostupných zápisy i nedohledal a pokud bylo tak na jakém jednání jaké mělo zadání jaké právní kanceláře a kolik stálo nebo kudy bude stát toto stanovisko 
odpovědi prosím písemně děkuji 
teď je na řadě plný po ruska 
děkuji za slovo 
jsem slyšet normaano 
a já mám interpelace na předsedu komise pro územní rozvoj a radního pro územní rozvoj a investice je pan starosta a který má tak já bych se dotázala na projekt který se objevuje tečka 
jehož izbu jehož vizualizace se objevují v médiích a to na projekt mol u smetanova nábřeží a můj hlavní dotaz je a bych byla ráda kdybyste věděli už již teď jestli je to projekt prahy 
a pokud ano jestli na ten projekt byla vypracována detailnější studie a a můžete ji dát k dispozici a jaké objednávky v souvislosti s tímto již byly zadány 
a asi nejdůležitější za mě je jestli je pravda že má jít o investici městské části praha jedna a jaká je odhadovaná výše prosím o rychlou reakci 
zpověď píseň tak to ti písemná odpověď bude proti písemnou interpelaci tak jak to bývá paní talacková a může na to promiňte jenom reagovat rychle pan kračmar jste o tom něco ví já jen jestli můžu na to reagovat zase já tak to je věcí skutečně dotazovaného člena zastupitelstva zda se rozhodne na to reagovat a bude odpovězeno písemně tak bude odpovězeno písemně 
dynamika 
děkuji za slovo má taky interpolaci jedná pana 
starostu a taky asi na pana předsedu předsedů 
komise pro územní rozvoj tika se týká se to bodů šestnáct včerejší rady městské části prahy jedna 
žádost magistrátu hlavního města prahy o zaslání stanoviska k prodeji části pozemku parcely číslo tisíc dvacet dva katastrální úřad staré město ve vlastnictví hlavního města prahy 
parcela číslo tisíc dvacet dva je ulice haštalská je to ta část ulice 
od náměstí 
to vede kolem divadle 
divadla v dlouhé a já to pravý úhel ať to končí 
výstavba budovy eska kde je 
už delší dobu staveniště 
tam se 
tam se nestaví ale vlastne 
už delší dobu se plány tam stavět vyšší podobní 
ráda bych se zeptala jak jste se rozhodli 
na bázi jakých odporných činných jako stanovisek jako tu věc jsem nenašla na programu územního komise pro územní rozvoj a ty pak čeká lék vlastně ve chvíli jako když hlavní město po nás chce 
nějaké stanovisko skok proto její části ulice že se to věc jako na bude projednávat na na komisi 
děkuji 
co se tam dotazovaný krčma bude odpovězeno písemně jenom informace všechny tyto žádosti hlavního města jsou projednávány na komisi já jsem zatím neobdržel tuto žádost takže předpokládám že tak na nejbližším jednání komise 
k tomu dojde a dáme dáme v podstatě stanovisko pro radu městské části ale zatím o něčem takovém nevím stihneme ještě panna kučeru tak na teslu děkuji panem místostarostou mají interpelace směřována přímo na vás a já jsem zaznamenal v médiích vaše vyjádření o tom že má skončit pronájem organizaci naděje ve věci denního centra u bulhara já chci v této věci vás požádat o zmírnění rétoriky myslím si že ty sociální služby které tam jsou poskytovány nemůžeme prostě bez náhrady vypnout a 
vlastně rád bych vás požádal o zodpovězení jestli jste se už vzhledem k tomu já jako souhlasím s váma že že ten objem a to že všechny ty služby jsou koncentrovány na jednom místě jdete situace je špatná a ne neúnosná zatěžující ale chci se vás zeptat jestli jste si už zamýšlel nad možnostmi jak může praha jedna přispět k decentralizaci aby se vlastně tomuto místu odlehčilo aby se našly nová místa je na praze jedna pro některé služby v menším rozsahu mnohem menším rozsahu 
jestli jste už hledal možnosti umístění těchto služeb některých z nebytových prostor prahy jedna nebo nějaký jiný vhodných prostorách na praze jedna a prosím vás o detailní informace o provedených šetření v této věci a o jejich výsledcích děkuji tak mužu odpovědět jednou větou ano jednali jsme jednal jsem s nadějí jednal jsem s panem šimáčkem ředitelem za pražského centra sociálních služeb myslím si že ta spolupráci na dobré cestě a 
souhlasím s vámi a jsem rád že máme souhlas že prostě ta koncentrace a to že není že není další ordinace prostě na území hlavního města prahy který by rozmělněné že je to škoda a že na to doplácí podstatě občané prahy jednak to jsou tímto stavem zatížení nepřiměřeně ale říkám odpoví vám písemně tak máme se zabýváme ještě chviličku jestli pan hudeček jestli to bude rychlý tak ti toleranci při působení by se měly přejít asi projednávání dalších bodů jo tak já bych poprosil o paní balíčkové se připravena já nevím jak to bude slyšet ty ty nahrávky dvě jedna deseti sekundovat druhé patnácti sekundovat 
tak 
dobrý 
vážení kolegové 
dostal jsem desátého dubna tuto zprávu vážený pane bude rad bych se s vámi podělil o svůj včerejší noční zážitek bydlím na adrese dušní jedna máme zde vnitroblok kde provozuje sdílené kanceláře společnost opera salvátorská osm s podnikáním této společnosti máme již neblahé zkušenosti z loňského roku neustále rušení nočního klidu luk ve dvoře je zde na denním pořádku včera večer ve dvacet tři hodin na dvoře hrála velmi hlasitá hudba a ozývaly se hlasy bavících se lidí zavolala městskou policii ta pouze konstatovala že se do objektů nedostane a po krátké diskuzi odjela ve tři čtvrtě na jednu byla stále na dvoře slyšet hudba v kancelářích společnosti se svítilo zavolal jsem opět policii tentokrát státní bylo mi sděleno že se do objektu nedostanou a tudíž nemohu nic dělat připadal jsem si naprosto bezmocný v době výjimečného stavu je na dvoře párty a vůbec nikoho to nezajímá a nikdo neumí zasáhnout rád bych vás poprosil o radu s majitelem společnosti operu jsem se již setkal ale výsledek žádný hluk se neustále opakuje jsme z toho zde zoufalý neboť máme ložnici orientované do dvora ani v době nejvyšší turistické sezóny kdy se zde pronajímají byty ke krátkodobému pronájmu zde nebyl takový hluk jako nyní kontaktoval jsem již výbor pro vylidňování centra prahy slíbili že se tím budou zabývat ale opět se nic nestalo poraďte nám prosím kam se máme obrátit s pozdravem ypsilon váš soused z prahy jedna nechal jsem si před poslat emailovou komunikaci z loňského října a konstatuji že prokazatelné že se nejedná o ojedinělý případ ale hluk je řešen delší dobu citace od občana s jeho následujícího emailů cituji dovedete si představit že žijete v bytě kde z jedné strany máte těsně pod okny irský bar a z druhé strany další neoficiální restauraci ve dvoře ještě bych rád upozornil že z mého balkonu je to na dvorek společnosti operu cirka patnáct metrů jestli si představíte že slyším na balkoně jednotlivé hlasy natož když je tam třeba čtyřicet lidí naše byty se potom stávají prakticky neobydlen ne rád bych upozornil že hluk tentokrát není zapříčiněn krátkodobým ubytováním na které se všechno svedlo u nás době jsou některé byty nyní místo krátkodobého pronájmu pronajímány střednědobě po měsících a je to mnohem horší než krátkodobé ubytování bydlí zde lidé kteří by tu vůbec bydlet neměli pokoje se pronajímají cirka za dvanáct tisíc za měsíc což je v podstatě pro dva ceny cena za ubytovnu jsou spojeny větší problémy než krátkodobým ubytováním toto je na okraji rádi bychom zde žili i nadále já zde bydlím od roku devatenáct set devadesát sedm dvacet čtyři let a nikdy jsem nemusel řešit takové problémy jako za loňský rok nyní mám hrůzu z toho co se nastane co nastane až se uvolní restrikce a společnost operu začne opět fungovat pán i ypsilon nepožádal o radu místo ní jsem se rozhodl že jeho zoufalství zde od prezentuji nežádám radu žádám aby vedení radnice prahy jedna nechal prověřit které hlídky devátého a desátého dubna řešili uvedený problém a aby nám byly předloženy zprávy o těchto kontrolách včetně uvedení z jakého důvodu nedošlo k zásahu v době nouzového stavu na evidentně nelegálně organizované akci dále požaduje aby rada ať už sama či přes zastupitelstvo přijala usnesení směrem k hlavnímu městu praha jehož obsahem bude žádost aby městská policie hlavního města prahy ihned zajistila dodržování nočního klidu na území prahy jedna odmítám vést z pozice zastupitelé městské části praha jedna polemiku z této gesce primátora jednoho ze členů rady hlavního města prahy stejně tak není směrodatné informace zda má městská policie dostatek strážníků pokud nemá a nedokáže zajistit noční klid ať si vyžádá pomoc například armády přiznejme si že díky klidové pandemii se lidé v centru prahy je jedna mohou vyspat nebýt pandemie tak jsme měli v posledním roce v centru noční divočinu jako v předešlých letech dále žádám aby městská část praha jedna vyžádala od hlavního města prahy zprávu k činnosti nočního starosty a jeho komise která je poradním orgánem rady hlavního města prahy poslední zveřejněné zápis na webových stránkách hlavního města prahy je dvacátého devátého října dva tisíce devatenáct pokud funkce nočního starosty již neexistuje požádejte o závěrečnou zprávu s informacemi co se nočnímu starostovi a komisí povedlo není potřeba požadovat informace co se nepovedlo bohužel vidíme je potřeba konat a ihned nikoli jen před volbami děkuji 
tak vzhledem k tomu že jsem se dozvěděl je podstatě by jsme skončili s občany po něco později cosi o deset dnů do pozic tak ještě má slovo pan čižinský ale vypadá to pánové vodka tak budete až na konci jednání zastupitelstva tak pane zastupiteli 
technická pana kotase 
děkuji za slovo přece jen návrh bychom hlasovali vzhledem k tomu že už interpelace jsou jenom dvě jestli 
dojedeme 
tak jsou podle stavu 
stejný čas protože středně by jsme dojeli po po skončení 
tak takže necháme hafana čínského tak by si mělo hlasovat ne 
se nás jestli má někdo opačný názor že by se mělo kdyby se mělo jít tak jak má být jednací řád 
tak to řeším já si necháme hlasovat kde proto aby jsme dojeli tyto tři informace pokud by se tam objevila další další teda interpelace pardon tak toužil tak už by byla až na konci jednání druhé pro 
technické hlasování je tu šestnáct pro tak nebude šlo o hlasovat nebo hlasoval je to tam napsaný takže pan šestnáct a dva osmnáct vlastně děkuji nový tak pan či 
interpelace na radního michala cabana a na předsedkyně výboru proti vylidňování ohledně líbí nelíbí 
vážený pan radní vážená paní předsedkyně asi tím hlavním co se zbyde po koalici starých struktur od estop má devět stan kadetů ano a iniciativa občanů budou kromě finančních ztrát a zmařených příležitostí k řešení problémů prahy jedna například v oblasti dopravy životního prostředí úpravy veřejného prostoru nepopře pro hodnotící dvacet začal kontroverzní developer penta silově protlačovat kancelářskou novostavbu vedle masarykova nádraží rok později začal nový vlastník hotelu intercontinental prosazovat zastavím části náměstí třípatrovou do stavu třípatrovou novostavbu obchodních prostor s názvem brent tor a brzy poté byly objeveny další projekty likvidace parčíku byly smetanova nábřeží spojená s pokácením ještě dvou stromů již zbyl jen javor stříbrný s odůvodněním že tudy má vést tunýlek jakési sestavě mohl na vltavě kdy možná bude jakási pontonu nová restaurace spíše však ne ale známy jsou i další plány současného vedení likvidaci parčíku vedle staronové synagogy umístění novostavby ve tvaru skleněné kostky do parku na nábřeží vedle anežského kláštera a další 
většinu z těchto věcí se nám co by opozici podařilo projednávat na tomto zastupitelstvu naše výtky a protesty mnoho občanů na naše hlídky a na protesty mnoho občanů jsme od vás dvou slyšeli pokud vůbec něco slova mě se to líbí 
a tím diskuze vlastně končí deku skibus non est disku tandoor lze zde kde se tak rád domluví latinsky říci 
nebudu zde proto rozporovat vaše tvrzení o tom co se vám líbí o ptám se vás zda si opravdu myslíte že hlavním kritériem vašeho rozhodování jakožto zastupitelů o praze jedna mohou či dokonce mají být vaše subjektivní technické preference opravdu si myslíte že vás voliči volili proto abyste podpořili vše a jen to co se vám architektonicky nebo jinak líbí 
pan radní cabana máte v gesci kultivaci a oživení památkové rezervace co si pod těmito slovy představujete opravdu se domníváte či touto kultivací a tímto oživením je vpřípadě náměstí miloše formana před hotelem intercontinental výstavba dalších luxusních obchodních prostor 
a vydláždění parčíku před staronovou synagogou kam dnes chodí místní rezidenti včetně pejskařů co špatně luxusních obchodů kolem pařížské ulice málo nemyslíte si svou podporou zásoby náměstí před hotelem intercontinental a vydláždění parčíku naproti činíte pravý opak totiž naopak umrtvování této části starého města a josefova 
aby paní předsedkyně sitár baráková máte za úkol bránit vylidňování a podporovat komunitní život 
opravdu si myslíte že tohoto se docílí likvidací parčíku v adenském trojúhelníku a vybudováním dalších atrakcí pro turisty přímo na vltavě tož pak už dnes atrakcí třeba lodiček na vltavě málo a co pak je v této části starého města málo turistů a návštěvníků například diskotéky karlovy lázně kteří v případě vybudování soustavy mol zatíží toto místo ještě mnohem více než doposud nemyslíte že tímto naopak docílíte delšího vylidňování této části centra 
a nemyslíte že právě spontánní protesty občanů proti pokácení javoru a proti celému projektu když jsou od nich komunit tím životem který byste měla podporovat děkuji za odpověď klíšská otázkou vám hudeček já bych pane předsedající chtěl upozornit že tady nás bylo a méně než polovina a já bych poprosil děkuji těm kteří tady teď jsou jestli ti kteří tu nejsou tak aby v době interpolaci tady byly protože už začínáme podobat hlavnímu městu praha kdy když jsou tam interpolace tak sále není skoro nikdo i parlamentu 
ty parlamentu se může podobat tak taktická jsou pan kučera 
děkuji a budu stručný zeptám se pana starosty jakožto radního pro investice pane starosto kdy hodláte pokácet ten javor 
dobře 
teďko máme dohodu s hlavním městem růže že dlouho čtvrtka až čtrnáct dní je tak pro nějakou dohodu na které se pracuje 
prosím prosím pana zastupitele kotase ještě střední interpret jo pardon 
že pan kotas a předávám řízení panu starostovi 
tak já děkuji mockrát za slovo děkuji já budu interpelovat pana radního vyše richarda bureše a zároveň pana starosty petra zájmů a moje otázka nebo interpelace zní že pan bureš uvedli ve stenozáznam já jsem to citoval a ohledně projektu budoucí či nebudou síť lávek a moll 
námět nábřeží kolem čerpadel tak pan bureš uvedl a já to přečtu krátce jenom 
i když je to otázka hlavně investic tak cenná a údaje jsou samozřejmě ne ale jestli si myslíte bola tomu sedací mohu vás ubezpečit že i dělá všechno proto aby si 
ponechal ve své režii vyprojektoval a postavil 
a asi to bude násobně dražší než kdybychom to dělali mi 
další citace probíhalo to celý rok posuzovali se různé varianty jak jsem již řekl i sám zrealizovat mola i když bychom k tomu měl nějaké nápady bude chtít dělat sa já tuto citaci uvádím schválně kypr pro čištění případ pro občany jestli se na nás kouká je institut plánování a rozvoje města prahy a nemůže dělat žádné investice a tento projekt který evidentně leží napraze na já bych chtěl tedy 
od pana bureše doložit tedy tuto citací že to dělá ipr nebo nebo o klubu a od pana starosty petře bych ti rád požádal aby se tyto kroky 
pro prověřil jestli opravdu má pak budeš pravdu nebo je to projekt děkuji 
tak určitě prověříme tak ti máme vyčerpané dotazy a interpelace i z řad zastupitelů končím projednávání respektive končím tento bod a můžeme se vrátit k opět pořadí 
bodu programu sedmému číslo tisku šest set padesát tři ke grantům domovního fondu zároveň prosím o zobrazení ruský pravici sejí stalo takže prosím pana radního bureše 
tečka aby si člověk vzpomněl co chtěl říct že těch dvou hodinách 
granty už vím kde jsme 
padaly tady různé věci ohledně těch grantů už asi většina zapomněla o čem jsme se tedy bavili 
jsou ty přerušované body ale postoje ode ke grantu byl vždycky naprosto stejný my jsme říkali že pokavaď granty tak granty samozřejmě do vnějších plášťů budov a to z toho důvodu že to nebereme následně jako pomoc těm majitelům chtěli jsme dřív aby to nebyly jen bez véčka ale doopravdy jakýkoliv majitel objektu a to z toho důvodu že takto nastavené peníze jaksi zlepšují to celkové prostředí městské části dělají tu prachu jedna hezčí tím celé město a vezmeme li to ekonomicky tak zvedají zvedají víceméně hodnotu všech těch nemovitostí to znamená i nemovitostí městské části praha jedna protože je nám to pěkné město dělá je to prostředí viz je to v souladu s tím 
mnou mnohokrát popisovaný v syndromem rozbitého okna i když se čistili grafity teda překrývaly takto obrovsky zvedá zvedá to prostředí snižuje to potom narušování veřejného pořádku a k tomu beru i to že když se přispívá na ty vnější fasády 
a dalo tady že se mají lidé při připravovat 
david bodyček když navrhoval s pousmáním asi chce soutěžit s panem s panem doktorem kdo tedy bude ten kdo to na příští rok zařídil ale teď vážně jsou to přece lidé kteří opravují domy ne proto že dostane granty ale protože se o ten svůj majetek starej plán nový 
chystají tu rekonstrukci a podařilo se jim to naplánovat tak tak si zažádají o tenkrát je spousta lidí kteří rekonstruují bez toho že by si požádali protože o tom třeba nevědí protože se chtějí starat sami o sobe to znamená že neb oceníte občany na praze jedná že by nevěděli a napočítali nebo že by neplánovali tu rekonstrukci kdyby nedostali grand oni to nedělají proto jak hlavách některých je hlavně když si šáhnu na nějakou dotaci ani by stejně opravovali 
ty vnější fasády jsou za nás skutečně správně jak jsem říkal zlepšujeme tím ten celkový vzhled městské části a je to potřeba je to potřeba i v této době nemůžeme se přece chovat tak jako se teď zachovalo hlavní město praha které řeknu je krize přestaneme uklízet ulice a vyvážet koše po víkendu se to věděli všichni ostatní ač se to zdá úplně na problematika je to přesně ten příklad místo se musí udržovat musí být podporována v tom aby hezky vypadalo protože tím už jenomže bude vypadat desky sousední dům se nám zvedá třeba cena je naší ne bytovky a tak dále a tak dále je to prostě naprostá naprosto jednoduchá jednoduchá informace bylo tady od pana zastupitele čínského že se nemůže že tam nejsou přílohy jedna 
informace ale pane zastupiteli vy jste měli paní talacková vám jistě jako hodne tito dokud vám jistě sdělila sdělila viděl jsem ji tam podepsanou toho co se kde dělo k tomu bodu který tady byl promítán a budeme hlasovat jako prvním je ten dvůr 
tak teď čistě soukromý názor jak se mají na radě 
já ten dvůr považuji za vnitřní prostor to že tam kvůli jedné rodině prostě nebyly sbírané dveře neberu jako argument víte že se tam jezdí jezdí auta do garáží a když už to bylo úplně lidsky a podíval jsem se na ty fotky jakmile zrekonstruovaný ty dny pavlače tak mi to rvalo srdce protože pavlač má být prostě z těch hezkých 
čtverců nebo hezké dlažby a dát tam tu velkoformátovou vku jak někde 
za prahou prostě na takový tý břízy letový obludě co se tam stavíme mi trochu rvalo srdce že takhle na malé straně dokáže někdo takto rekonstruovat dvůr nebo nebo ten vnitřní trakt takže já tady za sebe říkám tak jako jsem na radě říká že s tím mám trochu problém ale jako strana jako ode jsme vždycky prosazovali vše ven právě proto je to nebereme jako dar těm lidem ale jako investici do celkového vzhledu městské části takže asi budeme dodržovat to že hlasujeme pro všechno co se co je viditelné zvenku to znamená pro vnější fasády děkuji 
tak prosím paní kolegyně pod žárovkou 
děkuji za slovo 
z jiného ale pan bureš mě trošku tečka nahrál a 
chtěla změnit a to je ta kultivace toho prostředí a já rozumím 
k těm souvislostem kdy ty 
a je to hodně hodně hodně hodně let zpátky a situace se změnila a bylo by dobré vstupné je trošku přetransformovat například to že se budou podporovat více 
a řekněme výkladce nebytových prostor právě ta aby docházelo ke kultivaci a a hnutí říkal pan bureš toho prostředí a tak jenom to dávám zamyšlení všem zastupitelům a aby prostě to nebylo jenom tak že 
a soukromí majitelé chtějí opravit 
svůj dům nižší fasádu samozřejmě a čerpají na milion z městské části pro dotaci městské části praha je ve srovnání s těmi dotačními a 
tisky které jsme tady před tím měli jakože sport jedna celá devět milionů 
školství jeden a půl milionu a pět set tisíc a ochrana kulturního dědictví je těchto patnáct milionů plně jako zarážející a takže 
by já 
prosím pana patočka a celou radu aby se zamysleli ještě do příštího roku a nad využitím v nad podmínkami těchto grantů a to je asi všechno se přihlásím ještě jednou 
tak prosím pana zastupitele vícha 
děkuji 
jak těm grantům řeknu možná něco jiného než co tady zaznívá od představitelů prahy sobě 
já jsem příznivec grantů 
vnímám to že vlastně s tím že si městská část zanechala ve svém majetku tu ziskovou část z těch domů že já vnímám ten dům jako jednu ekonomickou jednotku která právě má možnost z toho profitu na těch ne bytovkách 
se sama o sebe starat a v okamžiku kdy vlastně nemá to i svévéčko přístup k těm lens těm získaným financím tak považuji za v podstatě velice přirozený afér že to městská část svým způsobem takto jako vrací do těch bytové do těch bytů nebo domů do těch domů který 
by jinak 
na tu rekonstrukci šetřili významně déle než když si na nějaké ty desítky procent investice dosáhnou z tohohle z toho grantu takže zároveň bych chtěl tady navázat na to co řekl david boreček 
my jsme někdy už před lety v našem domě emigrant použili na střechu a fasádu a vím že to byla velká honička to opravdu za ty tři měsíce všechno stihnout a ono je rozdíl jestli když víte že máte na kontě v baráku jeden milion a děsně dal si můžete dovolit opravit i střechu i fasádu anebo jenom třeba část jedné fasády a je to samozřejmě i jinak potom ohledně toho projednávání na těch památkáři 
je dobrý to plánovat ale prostě těžko se něco plánuje když na to ty peníze v pokladně prostě nemáte takže to zároveň trošku reakce na pana richarda bureš že jako by jsme opravovali tak jako tak není to tak mi když by jsme na to nemáme tak prostě ho to opravit nemůžeme 
tak že já bych se přimlouval za to aby granty byly i nadále a jenom aby nebyly vyhlašovaný na vánoce ale třeba už v září protože v rámci těch svejch člověk by se to všechno ve větší pohodě a vlastně ve výsledku i kvalitněji všechno naplánovalo děkuji 
děkujeme za podnět prosím pana zastupitele brože 
tak já cím důrazně nesouhlasit tady se svými kolegy ze strany pirátské 
to že investice do vlastního majetku se přece nedělají na základě toho kdo mi cuda 
se přes dělají základě toho že jsem zodpovědný zato starat se o vlastní majetek a plánovat investice tak jestli na něj mám nebo na něj nemám to že jsou tady nějaké granty tak beru pouze jako nějakou pomoc městské části neříkám že úplně adekvátní a není nemyslím si že dnešní době úplně namístě ale musím se v estonsku shodnout s panem radním burešem že že 
byty je svíčka měli plánovat na základě toho jestli vypsán dotační program nebo ne je sračka ví dlouho jestli padá střecha na hlavu jestli padá omítka a na základě toho si buď musí zvýšit fond oprav anebo na to musí najít nějakou jinou cestu ta jedna z těch cest ano může být tento dotační program ale přijde mi absurdní abychom abychom na dlouhá léta dopředu říkali lidem tady máte spoustu peněz a teďka si vymyslet něco co za ně budete pořizovatel opravdu absurdní já si myslím že úlohu městské části něco jiného úloha městské části je to starat se mimo jiné také svůj majetek a starat se o něj řádně a co dostanou ti lidé kteří bydlí v nájmu ty byty majetku městské části jsou často v katastrofálním stavu a ti lidé se akorát koukají na své bohatší sousedy kteří si mohou sáhnout do to veřejné pokladny a na svůj vlastní majetek čerpat čerpat dotační program nebo tyto tyto dotace nemůže mě to přijde tohle uvažování trošku absurdní pokud jsem vlastníkem něčeho mám samozřejmě z toho plynoucí výhody ale rovněž jsou s tím spojeny ty povinnosti stejně tak bychom mohli žádat o granty na mytí aut protože ta auta v těch ulicích jsou také vidět a je lepší když vám auto umyté protože pak se kolem něj dá projít ve stolních bych si už kabát 
prosím pana pana zastupitele brdečka máte slovo 
už teď a tak nejprve na vladana a já jsem si nepochopil to co řekl o ty o tu dotaci na opravu domovního fondu mohou žádat všichni vlastníci z prahy jedna no pokud se nepletu a ty peníze znovu zase jsem to už říkal před těmi dvěmi hodinami jsou vlastně peníze těch občanů prahy jedna a tady jdou ty peníze skutečně občanům prahy jedna potažmo majitelům těch objektů narozdíl od jiných dotací tam vlastně jdou peníze občanů prahy jedná čistě teoreticky úplně cizím lidem kteří konají dejme tomu v rámci různých akcí akce mimo území prahy jedná a čistě teoreticky na tu akci nepříjde nikdo z prahy jedna a na doktora otočka bych zareagoval v souvislosti s tím že nemusely být ty ta povinnost zveřejňovat závěrky a ve sbírce listin nemuselo to být na základě těch pravidel který byly odsouhlaseny v listopadu loňského roku ale ono to mělo být v těchto pravidlech 
schválených radou v tom roce dva tisíce dvacet tak znovu já odkazuji na usnesení zastupitelstva a usnesení rady kde uvedeno na mám tu například usnesení rady u her dvacet lomeno nula tři čtyřicet dva ze sedmnáctého března dva tisíce dvacet rada ukládá zajistit splnění úkolu čtyři z usnesení úze dvacet lomeno nula jednatřicet dva zapracovat do všech budoucích pravidel dotačních programů městské části praha jedna podmínkou vyplacení finančních prostředků těm subjektům které ve veřejně přístupném registru zveřejňují účetní závěrky podmínka se týká týká těch subjektů kterým tuto povinnost ukládá zákon zodpovídá inženýr petr hejma starosta termín jednatřicátého května roku dva tisíce a dvacet 
richard bureš tady řekl aby jsme nepodceňovali lidi a já jsem si to nevymyslel tady toto jakože teď příjdeme je to na základě a můžu dát doporučení na několik předsedů výborů a těch své je člověk kdy se odkazovali dotaz jestli vůbec dotační program bude tady já naprosto potvrzuje to co tady říkal tomáš si uvědomte jednu věc že v rámci této dotační politiky a když si lidé zrekonstruují fasádu a okna tak je to záležitost která je v řádech milionů i dvou milionů korun a my jim vlastnit poskytneme pouze padesát procent ani těch padesát procent minimálně padesát procent si musí zaplatit sami 
to je si 
také další na řadě pan zastupitel k odkaz máte slovo děkuji za naprosto aj devatenáct hodin ani jsou tedy události české vítejte 
jenom pardon jak granty já myslím že by bylo na všichni ty všichni ti zadavatelé 
podstoupili martyria do toho teď nějakým způsobem takzvaně házet vedle ale vlastně spíš bych teda mluvil o nějaký či nastavených podmínkách pro příští rok já jsem zažil granty kolem původní nebo těsně před nimi to začalo za primátora kasa kdy 
se začaly vypisovat památkářská granty principielně jen přiblížím 
mnozí z vás vědí ale šlo o to že třeba myslet ženské nějakým sní členů bylo podezření to jsou frodovi krovy namalované a ten princip byl nastaven tak že normální 
tam příklad 
na a na hagiboru opravy ska by stálo sto tisíc dám příklad to restaurovat prodej krovy a vlastně ty granty byly tedy postavené na co si normální člověk 
by opravil za normální situace a situaci kde vlastně nějakým způsobem a 
co zároveň stará o nějakou vlastně památku což je naprosto jedné každý a a myslím si že tedy 
granty a dotace by měly vlastnění nic v tom případě tito úlohu aby nějakým způsobem porovnávali rozdíl to samý z okna s okny třeba nebo snad žádám 
aby těm těm majitelům pomohli ve chvíli kdy by si na to prostě nějaký opravdu normálního domovního fondu 
nemohli vůbec čas takže vlastně bych apeloval pro propříště jestli bychom se nad tím zamysleli a ty podniky nějakým volné upravené protože jsem procházel žádosti tak dokonce některé tímto způsobem vlastně to splňují že jsou to řekněme památkového charakteru ale ale některé jsou vlastní co béčko na praze šestý 
taky nedostane na opravu výtahu místo tak jenom to bych apeloval propříště a a dítě 
syn paní kolegyně talacková děkuji za slovo a seděla jsem v grantové komisi a bylo pár případů kde vlastně žadatele nebyly s tím poskytnout čestné prohlášení o podíl krátkodobého ubytování v těchto případech jsme v plný pavera tvou jsme se zdrželi hlasování 
bála jsem se osobně jako jsem se zdržela v případě žádostí o výměně oken že jsem se necítila kompetentní posoudit stav se oken za potřebují jako to se výměny či nikoliv kdežto v případě fasád může i laik jako 
po jsou teď jakože prostě jsou to velké trhliny a byli jako i malby jako třeba na zdi a tak dál 
co se týká dvora tam jsem byla proti jako jak jsem pochopila garanci mají reflektovat fakt že opravy v památkové rezervaci jsou dražší asi myslím jako prostě nebyl ten případ netýkalo se to plášti netýkalo se to a střechy 
a ten tvor jako je trošku rozbití ale až taková katastrofa to není no 
dále bych chtěla spolu s kolegou 
provozem apelovat na to aby se více opravovali i to s nájemníky 
jak jsem pochopila vlastně z vaší odpovědí jako na jednu interpolaci týkající se tu 
tomu jako v dlouhé to problemjako v minulosti že moc se na investovala ako to tomu jako kde 
mělo docházet k deformaci zaci 
jak jsem pochopila co se změnilo a bude budoucnosti jako to člověk tomu investovat víc takto velmi kvitují a lesné a odpadový na to aby prostě 
za miláno příštím rozpočtu děkuji 
prosím 
a několik jindy počarovský amálku máš slovo 
pro děkuji za slovo já si nejsem jistá jestli jsem přednesla pozměňovací návrh který jsem poslala ještě předtím než to bylo přerušený a to aby tam bylo zase doplněné do toho bodu dva že rozhodlo přidělené finanční prostředky a v rámci grantů a vyhlášených dle er dvacet jedna tři osm tři k celkové částce já jsem nejdříve totiž dostala ten návrh také bylo u paní špačková že tam byl k usnesení pekně k konkrétní usnesením pak mě veličková paní béčkového pravila že to nelze takto udělat takže jsem poslala druhý návrh a máte peng veličková karanténa kopie otoček věků 
tak prosím pana zastupitele carského 
děkuji za slovo nějak si říci že tady velmi jako vnímám a přemýšlím nad tím co zde zaznívá jednak ze strany praha je na sobě a chápu jejich argumenty a postoj vnímám i to co říkají mu ji straničtí kolegové tomáš výklad david boreček a chápu jejich postoj a když jsem nad tím já jsem se nad tím taky už mnohokrát zamýšlel kvůli ztohoven a navrhují do budoucna zvážit toto městská část má poměrně hodně volných finančních prostředků uložených na místech jestliže se tedy jedná o soukromý majetek jestli by se nemohla zvážit tak je to je to plán na na komise na na výbory finanční a tak dále ale zvážit možnost poskytnout těm zde je tím nějakou zvýhodněnou půjčku možná ve vyšší ve vyšší ohodnoťe než jsou současně přidělované granty a pomocí mocí teda touto formou protože bychom teda nic jakoby nedávali zadarmo někomu ale ta půjčka by dávala smysl to dávám jenom zvážení zadruhé potom nesouhlasím s tím aby dodatečně byly to teď k těm grantům přidělen ten dvoreček 
přijde mi to že prostě tak jednou se to nějak vypsalo to zadání bylo jasné pak jsem taky viděl že ti lidé tam prostě parkují tak já nevidím úplně to zhodnocení v tom jako jenom v tom parkovacím stání čili tam bych to doporučoval proste přejeme přesunout na příští rok dyť určitě ten projekt nějakým způsobem bude pokračovat děkuji za pozornost 
prosím pana zastupitele čínského já nevím jestli jsem správně rozuměl davidovi hudečkovi ale říkal nějakou takovou banální úvahu že ty peníze vlastně jsou naše peníze jsou občanů prahy jedná že tím formou grantů je tedy občanům prahy jeden dáváme zpátky možná jsem to špatně rozuměl každopádně bych kdyby to tak bylo tak řeknu dává se to některým občanům prahy jedná nikoliv všem a ti občané kteří dostávají podle mého názoru nepatří zrovna k těm nejpotřebnějším finančně a zadruhé davas do i spustí jiných lidí a dvakrát jsem se ptal předkladatele jan votočka 
zda tedy kolik z těch co to dostávají reálně nebudu moc toho benefitů jí jsou oxidy prahy jedná a on mě pořád slyšel tak třeba mě slyší zkrátka dostává to i spousta jiných lidí kdo si kritériem není občanství prahy jedna ani se bydlení kritériem je vlastnictví nemovitosti a to jsou někteří občané prahy jedná ale spousta dalších lidí z nichž prostě nevím jestli má tedy dává smysl je podporovat z obecních peněz 
tak prosím pana zastupitele bodýčka ještě tak taky doufám že to slyšeli všichni všechny véčka kde lidi mají byty kdy skutečně jako to že si koupili byt neznamená možná i zprivatizovali či jsou bohatí ale co se týká tady toho a záležitosti co říkal můj stranický kolega pavel horský já se obávám že v příštím roce a ty tvorečky nebudou součástí tohoto projektu a je to tam takhle když jsme to vlastně nakonec se řešily tak opravdu to hlasování bylo o jeden hlas a opravdu jsme si nebyli jisti to byla asi největší největší diskuze nad touto záležitostí nicméně tech podmínkách který nemáte k dispozici tak znovu přečtu co je tam uvedeno základní podmínky bod sedm žádost lze podat jen na vnější opravy pláště domu případě oprav společných prostor je z rozpočtu grantu vyhrazeno na přidělení maximálně třicet procent z celkového objemu finančních prostředků 
to je to tam možná zapadla omylem ale ten žadatel po očku tak karmelitská vycházely pravděpodobně z této věty protože nechci tady polemizovat jestli ta věta tam prostě měla být nebo neměla být protože původně to teď mě snad odpustí kolegové a tady odnaproti původně byla diskuze že vlastně ty granty budou i pro vnitřky a tam se nakonec koalice shodla že to bude pro vnější prostor což si myslím že většina z nás může tedy kvitovat ale tady to tam prostě zůstala to znamená že žadatel vycházel předpokládám já je neznám v tomto svíčku tak vycházel tady jste to věty že třicet procent z celkového objemu bude v podstatě na to co oni si požádali že mi teď když to vyloučíme tak se budou ptát proč se to vyloučili když je to vlastně v těch podmínkách proč jsme vlastně podávali žádost na druhou stranu ano je pouze na zastupitelstvu komu tu dotaci určí 
to jo a já teď taky nevím jestli jsem ten před klady já už předával se zeptám pana radního bureše jestli jsem dával ten návrh samo říkal ale nevím 
teď jestli nedával takže já jen zopakuji a to co jsem vlastně předkládal v rámci toho návrhu a je tam teda návrh na přiřazení finančních prostředků zve karmelitská dvanáct ve výši čtyři sta devadesát tisíc tři sta třicet devět korun v případě že by toto bylo akceptovaný tak dojde vlastně u bodu dva k a navýšení částky čtrnácti milionů devět set dvanáct tisíc na patnáct milionů čtyři sta dva tisíc tři sta třicet devět korun ukládá je tam ten bod realizovat do podmínek pro následující rok to co vlastně už jednou zastupitelstvo a rozhodlo a rada uložila úkol a poslední bod asi tady pro vás nejkontroverznější a vyhlásil dotační program nazvaný granty na opravu domovního fondu projekt dva tisíce dvacet dva s tím že tento dotační program by měl být vyhlášen do třicátého listopadu dva tisíce dvacet jedna a na závěr ještě jednu věc která se mi velmi líbila která byla na základě diskuze že by vlastně jednou z těch podmínek bylo i stanovení a bundu oprav které platí vlastníci do a do společného toho do fondu oprav v rámci toho béčka protože tam taky poznáme kolik vlastně jist jestli vlastně se podílí na tom aby tyto finanční prostředky v béčku byly a velký 
tak prosím paní kolegyně talacková 
takové když neboť rozhazovat peníze na na čerpadlo na mole na restaurací v parku a tak dále a tak dále tak bude vlastně bude víc peněz na investovány i to tomu s nájemníky náhradní budeš ještě 
málem přišel řeč čtečka pane kolego panečku to teda znamená že budeme mít už v té době schválen rozpočet na rok dva tisíce dvacet dva jak pak můžeme vyhlásit granty když nebudou nebudou krytý rozpočtově si vezmu mikrofon a jak je to každý rok vždycky si to vyhlašuje k ke konci listopadu prošla začátku prosince rozpočet je a schváleny až březnu napálil ale protože teda samozřejmě je ale až potom se schváleným rozpočtem tak teprve můžou to znamená vy to chcete jen těm lidem si soutěžíte s panem doktorem budově první pochopil 
tak pánové dovolím si protestovat proti formální stránce věci bylo fajn kl buntes jak jste si předávali ten mikrofon takže prosím příště se přihlašovat řádně do diskuze končím rozpravu 
pojďme prosím zjistit od pana předsedy mandátového pardon návrhového výboru nějaké pozměňující návrhy 
bych si dovolil závěrečný slovo ale to se velmi omlouvám tak prosím ještě závěrečné slovo pan radní otoček prosím takže z toho co se tady pro vyjednávalo ještě se nereagoval na jednu připomínku pana brože když tam tvrdil prostě tam byl výtah na vnější fasádě kdyby se laskavě podíval do tabulky tak zjistí že mu bylo přiděleno nula bodov skoro 
otázka toho jestli se má dávat do nájemních bytů nebo se má dávat výkladů pro len je majetek městské části ty městská část má schválený plán oprav v tom plánu oprav je sto sedmdesát milionů z kterého se řeší právě postupně tyhlety věci ne všechno se dá dělat hned vzhledem k zanedbání za období vlády pana magistra bodyčka máme spoustu bytů kteří vyžadují aby udělaný památka stavební povolení prostě nejde to udělat já bych podpořil to co tady říkal pan architekt tvých že jako to len to je popud a že když nemají peníze tak jako si to rozmýšlejí a to len to tendle grantový systém je k tomu přiláká za dobu co grantový systém existuje nepočítaje tedy letošní rok tak bylo na grantech rozdáno obyvatelům městské části zhruba čtvrt milionu korun tu 
čtvrt miliardy korun ale současně jsme vyvolaly 
vyvolaly jaksi nutnost vložení do toho za tři čtvrtě miliardy korun čili že určitě ten len ten projekt jako popud na to aby se do toho starali lidi a zapojili se tak splňuje svůj účel tak já bych poprosil pana předsedu návrhového výboru aby postupně říkal jednotlivý pozměňovací návrhy protože padalo i stoly že v tuto chvíli bylin přesně skenů se máma skvělým nemá 
tak nějak jako první požaduji aby bylo hlasováno o tom sporným bodě tu je to dvorku v karmelitské ulici tak prosím pana předsedu návrhového výboru děkuji za slovo paradoxně jich není moc jsou pouze od dvou lidí 
je to návrh pana zastupitele po dečka který požadují aby se hlasovalo o těch návrzích per partes a to je v prvním bodě přiřadit finanční prostředky své karmelitská dvanáct a to ve výši čtyři sta devadesát tisíc tři sta třicet devět korun a samozřejmě případě akceptace potom následně upravit částky v rámci navrženého usnesení u bodu dvě a to čtrnácti milionů devíti se dvanáct tisíc na patnáct milionů čtyři sta tisíc tři sta třicet devět korun je první návrh ron já nevím jestli se mám s tímto proti návrhem nebo návrhem ztotožnit já spíš považuji za správné aby se od této položce hlasovalo extra 
abych jako to to úsek tím to se bude tak jako tak protože já ne abych jsou tak tím že se s tím návrat dobře je přečtu je všechny ten návrh pana zastupitele bodyčka aby jsme poté mohli hlasovat per partes potom bodu dvě rozhodlo změnit částku pokud by došlo k apted kecací nula a doplnit po čtyři ukládá realizovat do podmínek pro dotační program granty na opravu domovního fondu pro rok dva tisíce dvacet dva úkol čtyři z usnesení zastupitelstva městské části praha jedna číslo území dvacet podtržítko nula jedna tři dva zapracovat do všech budoucích pravidel dotačních programů městské části prahy na podmínku vyplacení finančních prostředků těm subjektům které ve veřejně přístupném registru zveřejnění účetní závěrky podmínka se týká těch subjektů kterým tuto povinnost ukládá zákon zodpovídá rada s termínem třicátého listopadu dle tisíce dvacet jedna a za páté ukládá vyhlásit dotační program nazvaný granty na opravu domovního fondu pro rok dva tisíce dvacet dva opět zodpovídá rada s termínem třicátého jedenáctý dva tisíce dvacet jedna tak teď je to ucelený návrh pana zastupitele bodyčka s návrhem hlasování per partes takže se dokážeme předkladatele zda se kterým z těch bodů ztotožňuje 
ano 
skyrim 
vynášením proto jestliže máme vyhlásit granty do listopadu není to nic jiného co by jsme nedělali pan magistr buldoček tím myslí jako aby tím zajistil grantový program do budoucího rozpočtu dobře takže bok číslo jenom s tím bodem pět jo to znamená že tento bod zatím bez čísla se stal součástí původního návrhu technická od pana kolegy bodyčka prosím tak a já stavu tu čtyřku protože v momentě kdy by to nebylo odsouhlasený tak máme proti sobě odsouhlasený usne zko stupka z loňského roku takže je to stahuju a ono to platí tu čtyřku ano děkuji to znamená že to s čím se předkladatel ztotožnil se stalo bodem čtyři ano původního návrhu a není prosím pane starosto nechme hlasovat tedy pouze o těch dvou název vždy návrzích kdy jeden nepodmíněně druhým takže hlasujeme o přiřazení finančních prostředků své karmelitská dvanáct a to ve výši čtyři sta devadesát tisíc tři sta třicet devět korun tak prosím hlasujte o tomto návrhu kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro pět proti dva zdrželo se třináct pro distančně proti paní kolegyně po čertovská pan zastupitel se zdržel 
tak 
výsledek hlasování pro pět proti tři čtrnáct se zdržel adware hlasovali tento návrh nebyl schválen prosím pokračujeme dál tím jsme se vypořádali se všemi návrhy pana zastupitele bodyčka a nyní pozměňující návrh zastavit po čertovské a to 
do dvě doplnit za domovního fondu pro rok dva tisíce dvacet jedna slova vyhlášeného u rd dvacet podtržítko jedna tři osm tři a pokračuje věta v celkové částce a tak dále to si můžeme hlasovat neztotožnil 
držela jsem proti návrhu prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro pět proti jeden zdrželo se šestnáct distančně oba pro celkové hlasování pro sedm proti jeden šestnáct se zdrželo všichni hlasovali tento návrh nebyl přijat pojďte prosím 
děkuji dali ze všemi pozměňující návrhy a defakto i s tím předsunutým hlasováním o karmelitské protože díky pozměňovacímu návrhu se tak stalo takže pokud se nepletu můžeme tedy hlasovat o původním tisku rozšířeném o ten bod čtyři 
tak prostě pojďme hlasovat jak bylo řečeno kdo 
hlasování 
tak 
výsledek hlasování 
pro patnáct proti dva zdrželi se čtyři zastupitelé distančně paní kolegyně počet irska proti kolega se zdržel celkové hlasování pro patnáct proti při 
drželi se pět zastupitelů a jeden nehlasoval 
takže usnesení bylo schváleno tak můžeme prosím ještě vzít podle mého názoru rychlejší tisky pak pak bych si dovolil udělat přestávku 
abychom dali vydechnout pani panně kopečkové protože nám tady pilně pracuje téměř devět hodin takže by jsme si pak dali takových patnáct dvacet minut pauzu tak 
můžete ji pak využít k tomu abyste se občerstvili tak pojďme prosím koncovému bodu tisku pět set čtyřicet prosím předkladatele 
tento materiál je žádost o splátkový kalendář 
plná podnikat seidla který provozoval knihkupectví 
štěpánské ulici dvacet šest a je žádost o splátkový kalendář na čas 
bla bla bla 
sto devadesát čtyři tisíc šest set čtyřicet osm a pan sajdl žádá o splátkový kalendář na 
tady 
čtyři se to snaží osm měsíců poprosím pana to 
tak otevírám rozpravu prosi končím rozpravu pojďme hlasovat o předloženého návrhu usnesení 
hlasujte prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování prezenčně pro devatenáct proti žádný zdrželi se tři zastupitelé distančně pro pan zastupitel kotas paní zastupitelka po černovská se zdržela 
výsledek hlasování pro dvacet proti žádný zdrželi se čtyři zastupitelé všichni hlasovali pojďme prosím k desátému vodu tisku čtyři sta dvacet devět prosím překladatele tedy poprosím pana magistra bohu aby vám objasnil celou situaci v podstatě jde o to že na adrese krakov dvacet máme nebytový prostor který je určen jako restaurace a skládá se ze dvou částí a mezi nimi je asi patnácti metrů i prostor který je společný a patřičně své čtú po dlouhých a složitých jednání jsme dospěli k dohodě o tom smyslu že by se ty prostory vyměnili tak aby ta restaurace která je tvořil jeden ucelený prostor ale detaily vám řekne pan magistr bolo jak prosím pana magistra vyraz do uvedl dotisku dobrý podvečer dámy 
já pouze doplněním to co řekl pan doktor votoček ano skutečně jedná se o směnu části naší nebytové jednotky za čas v očích prostor tak aby funkčně ten prostor dávalo větší smysl umožňuje lepší využití říše a se tím jeho hodnota jak co do vlastní hodnoty tak do případného motiv z pronájmu a v budoucnu po realizaci tady toho od této 
děkuji otevírám rozpravu 
končím rozpravu pojďte prosím hlasovat o předloženém návrhu jsme se je pro proti zdržel se hlasování prosím suite 
výsledek hlasování prezenčně pro třináct proti žádný zdrželo se devět zastupitelů distančně se oba zdrželi celkový výsledek hlasování pro třináct proti žádný zdrželo se jedenáct všichni hlasovali pojďme prosím krásnému bodů k tisku šest set třicet šest bod jedenáct je opět změna prohlášení vlastníka jehož podstatou je zabudování výtahu který bude zasahovat do části nebytový prostor která má pronajat firma dvořák se temporary a je třeba v důsledku to to trochu pozměnit prosím opět panu bohu o detaily tak prosím pana bolo máte slovo v tomto případě nás požádal o společenství vlastníků jednotek zda by jsme souhlasili s rekonstrukcí výtahu která obsahuje 
skutečnost že aby byla zachována přepravní kapacita musí dojít z důvodu změny předpisů k rozšíření plochy té kterou zabírá ta kabinka respektujete půdorys výtahové šachty a protože výtahová šachta nadále podchozí tak dojde k zabrání části nebytového prostoru tak jak máte uvedeno v příloze a číslo čtyři 
a ten nově uzavíraných prostor 
zahrnuje nebo má výměru podlahové plochy tři metry čtvereční o to se bude snižovat podíl městské části a to je vlastně předmětem předmětem 
toho návrhu s tím že by jsme souhlasili nebo byste souhlasili s s touto výstavbou za podmínky že 
se s námi společenství vyrovná a za cenu v čase místě obvyklou v těchto třech metrů 
tak 
děkuji otevírám rozpravu zároveň předávám zřícení panu místostarostovi jste byl tak laskav a mohl zařídit tento bod děkuji že vám boreček jestli chci zeptat co nájemce 
máme tam nájemce společnost desce art a čistým uděláme by o tom to 
nájemce o této skutečnosti ví a naposledy při místním šetření jsem se zástupcem nájemce o této skutečnosti jednal takže ví i jakým způsobem to bude probíhat že bude důvodů snížení prašnosti a poškození těch vystavovaných děl vlastně přepad žena ta jedna místnost a i ten návrh vlastně počítá s tím že případná kompenzace nájemci zastínění vlastně toho prostoru tak mu bude společenstvím kompenzován 
takže končím rozpravu 
a dávám hlasovat navržené usnesení tak jak bylo navrženo 
takže pro sedmnáct 
počkáme teda já tak nevidím ten pan starosta tak já si počkám 
kolik gangu pro sedmnáct tím zdrželo se čtyři a distančně se pro po černovská zde žila a pan kotas byl pro 
protože tuším osmnáct 
takže po osmnáct proti nikdo zdržel se pět nehlasoval jeden usnesení bylo přijato a jsme bodů dvanáct truhlářská devatenáct záměr prodeje části společných prostor prosím pan tuček 
v oblasti truhlářská devatenáct jednáme jakožto člen spolu společenství vlastníků s podílem dvacet dva celých sedm jedná se o vyhlášení záměru prodeje dvanácti a půl metru společných prostor detaily opět pan magistr bola bambula 
tady v tomto případě nás vlastník bytové jednotky tisíc a jedna lano pět pan inženýr vojta požádal o souhlas se záměrem a následným prodejem to asi společných prostor konkrétně sušárny sousedící s jeho jednotkou s tím že by uhradil částku stanovenou znaleckým posudkem a tato by se dělá tak že sedmdesát procent částky by následně bylo a následně bylo vyplaceno jednotlivým vlastníkům a třicet procent by šlo do fondu oprav společenství přičemž podíl pana inženýra vojty by dos fondu a fondu oprav společenství byl vložen taktéž 
to nešlo ho zpravu také upozorním že materiál je zpracován variantně tak pan předkladatel si rozmyslí jakou variantu nám navrhne navrhnul schválit záměr takže varianta a navrhujete ta že do rozpravy pan hudeček já se chci zeptat tady nemáme souhlas všech vlastníků tentokrát se čeká na náš souhlas až potom se tedy ti vlastníci vyjádří se chci zeptat jestli když bude vypsaný záměr a když se nám to jsem vrátí tak zda by nebyla ta podmínka že dají souhlas všichni ostatní protože mě jasný proč proč v podstatě a si tento postup protože to máme dvacet a celých sedm procent tak ona musí může být vlastně rozhodující nicméně se chci zeptat a to už jsem říkal u jiných obdobných bodů toho navrženého bodu dva za podmínky závazku žadatele je bytová jednotka číslo pět bude využívána výhradně k trvalému bydlení a že nebude využívána ke krátkodobému ubytování ubytování no a co když ne 
tak co 
byl pan předkladatel 
karbula tak samozřejmě je tam možné doplnit my jsme apriori 
předložili předložili tu variantu 
s tím omezením nicméně jsme tam nedávali tu smluvní sankci kterou to bude zajištěno může samozřejmě být ta 
toto ujištění 
pod nějakou smluvních sankcí tak jak do navrhováno v případě neschváleného materiál na pařížskou to znamená pod sankcí tam to bylo tehdy dva miliony ve prospěch společenství vlastníků jednotek jsem si že pan inženýr vojta je s tímto srozuměn já jsem ho informoval že může tohoto varianta 
ostatní vlastníci si ty podmínky víceméně nekladou nicméně by kvitovali a stejně tak abych doplnil ano jsme vlastně prvním osloveným spoluvlastníkem s pohledem na 
řekne složitost procedury našeho vyjádření a 
protože se ve výsledku bude vyjadřovat až následně při schvalování prodeje také pan inženýr vojta chtěl mít jistotu že finanční prostředky vynaložené na podkladové materiály primárně tedy znalecký posudek tak nebudou vlastně marně 
tak ještě se hlásí pan bude či již doplňující dotaz je to vítám pokud pokud žadatel hotovi s tímto souhlasí a jenom to spíš zase na právníky aby se nám nestalo to že s tím souhlasí a potom to při prodá a tedy tato podmínka se nevztahovala potom na a toho nového nového vlastníka tak jenom jestli i toto by mohlo být ošetřeno děkuji tak odpovídá pan pula 
tak předpokládám že se to že se tato smluvní pokuta dá právně ošetřit tím způsobem že bude vázat jak jak nabyvatele tak jeho právního nástupce s povinností aby nabyvatel pro případ prodeje toto právo přenesl 
tak do zpravy se dá nehlásí myslím že žádný pozměňovací návrh jsme nezaznamenali takže dávám hlasovat o návrhu usnesení ve variantě a 
proti zdržel se 
protože třináct 
zdrželo se osm 
distančně se zdržel pan kotas dožila se po černovská 
dohromady dám tu dělá 
se kvůli měkkou hygiena via 
takže pro třináct proti nula zdržel se deset nehlasoval jeden usnesení bylo přijato máme tady bylo třináct prodej části společných prostor kdo mě čepel čtyři sta dvacet devět třicet šest nyní má předkladatel nyní jsme na újezdě vyjadřujeme se jakožto podíl nikde se celých čtyři procenta svíčku navrhován je tedy prodej dvaceti devíti metrů čtvereční a není to záměr ale už přímo prodej prosím pana bulu aby rozvedl mou původní myšlení 
gulag tomto případě se ano skutečně jedná se již o prodej o schválení prodeje těchto společných prostor kdy jak vidíte z příloh jedná se už o těžší materiál by záměr byl schválen již v roce dva tisíce sedmnáct 
kdy v rámci tehdejšího o záměru bylo projednáváno že městská část bude požadovat cenu v čase a místě obvyklou narozdíl od ostatních spoluvlastníků kteří žádali částku řádově nižší 
či už pan jsou žadatel pan koldinský tehdy disponovat dostatečnými finančními prostředky a poté co je získal tak nechal zpracovat nebo nechal aktualizovat znalecký posudek a navýšenou a aktuální částku a nabízí nabízí za za prodej těch společných prostor které budou využity využity do fondu oprav 
společenství vlastníků do rozpravy se hlásí pan hudeček také se chci zeptat tedy véčko mu dal souhlas za dvě stě padesát tisíc korun na my teď přicházíme teda s částkou milion sto padesát tisíc plus depem a tak se chci zeptat jestli o této částce ví by vlastník aby nebyl překvapený a potom a to souvisí i s předcházejícím bodem jak jsem tedy nebo jak pan a vedoucí přišel součástku dva miliony korun tak stačí aby to bylo v zápise aby s tím budete potom omlouvám se že se mu to předcházejícího bodu protože toto bude obdobný a tak by s tím příjdete u to předcházejícího bodu až se bude vyhodnocovat záměr 
teď se pokusím to rychle tam zakomponovat jako protinávrh protože to obdobná záležitost 
ta podmínka a výhradní trvání a trvalého bydlení a že nebude využívána ta bytová jednotka ke krátkodobému ubytování 
takže pan bula je potřeba doplnit něco nebo tak já jenom doplním nebo často či odpovím k tomu předchozímu botu bodu ano v případě 
podkladů toho materiál na truhlářskou už v rámci návrhu materiálu tam bude zakomponována sankce a 
co se týče tohoto bodu tak žadatel o této skutečnosti ví protože byl seznámen s tím že nebudeme 
tom roce dva sedmnáct že nebudeme akceptovat tu částku kterou akceptovali spoluvlastníci a on poté co teda nějakým způsobem si zajistil finanční prostředky tak sám přišel s tím novým znaleckým posudkem a toto je vlastně částka kterou kterou on je připraven složit a za ten převod takže 
ano ví o tom 
tak má slovo pan norský 
já mám trošku problém s tím že ten záměr visel roce dva tisíce sedmnáct pak se nic nedělo a teď v roce dva tisíce dvacet jedna se ten žadatel prostě přihlašuje a já teda nejsem úplně přesvědčený že to je správný postup protože se mu do toho záměru přihlásit možná někdo jiný nebo navýšit tu cenu aby byla tržní nechci nikoho jako nějakým způsobem při provozu o peníze ale mně to přijde dost nesystémové a trošku mi to připomíná ty hrátky s čerpadlem kdy taky bylo něco v roce dva tisíce sedmnáct pak se to dalo k ledu a najednou se to realizuje v plný parádě a třebaže nastolí jiné skutečnosti prostě nelíbí se mi tu 
děkuji tak tyčka pan byla možná nám tvrdí že záměr nemá životnost jako finanční posudek světová dokud se buďte zruší anebo nenaplní no záměr skutečně nemá platnost jako jako znalecký posudek záměr byl taktéž schválen bez částky k bez konkrétní částky tato částka byla 
navýšena respektive ta původní nabízená částka byla více než čtyřikrát navýšena žadatelem odpovídá ceně v čase místě obvykle stanovené znaleckým posudkem 
defakto není možné ten prostor využít jiným způsobem protože protože ta podlahová plocha není jakoby po nesplňuje parametry pro vybudování nového bytu a z důvodu se podchozí výšky takže je využitelná pouze zčásti nicméně se jedná o podlahovou plochu takže podle zákona samozřejmě se započítává 
v tomto případě 
na tom nevidím 
ničeho spoluvlastníci souhlasí samozřejmě to neznamená že automaticky musíme souhlasit i my nicméně spoluvlastníci souhlasí a hodlají ty prostředky využít k opravě k opravě toho společného majetku to znamená těch toho domu jako takového je přihlášen pan čižinský 
já bych tedy rád tedy právní názor že záměr trvá věčně 
opravil nebo mu protiřečí myslím že na některých z minulých tedy 
zastupitelstev když jsem tedy kritizoval mimo jiné karle by na procházku za jeho aktivity na na magistrátu ohledně takzvaného maršmeloun vztahy tedy prodat modelulokality pozemky tak si myslím citoval nějakou judikaturu která říká že záměr by měl být v časové souvislosti s tím vlastním prodejem a myslím že ten judikát přímo říká že dva roky už rozhodně přes čáru je v tomto smyslu tedy se obávám že pokud ten záměr z roku sedmnáct sedmnácti dovolím správně že je to skutečně propadlé 
a by to neplatné pana horský 
a mě trošku mrzí že se rezignovalo teda na ty smluvní pokuty tam se zeptám se paní předsedkyně výboru proti vylidňování si to takhle v pořádku jestli by nebylo dobré tam ten v tom dát pozměňovací návrh aby tam ta pokuta v případě že by tam došlo provozování ubytovacích služeb byla nějakým způsobem zakotvená jako podmínka 
přihlášené pan netrvám na tom jenom jako jako člen výboru to vznáším dotaz na paní předsedkyni jestli by přeci jenom nebylo vhodné to tam dát 
že pan kotas 
dobrý večer děkuji za slovo já snad jenom obecně hlavně mě 
je důležitý že když to celé kl jen že když to celé celé své je s tím souhlasí a respektujeme soukromý majetek předsedal se dlouho se to za zápotocký problém tak si myslím že obecně že správně to podpořit a a a pan zvětšit svoji bytovou plochu a nabízí rozumné peníze ovšem jestli má na druhou stranu opravdu pavel čižinský že to je 
asi potřeba aby někdo někde zodpověděl ale nicméně jinak si myslím že správný tu podpořit děkuji pan hudeček já se teda taky myslím že ten záměr by měl být tak cirka půl roku dva roky s podle mě dlouhá doba ale pan vedoucími neodpověděl na otázku jestli o té částce a žadatel ví a jestli s ní a jistotu žen ano 
toto o této částce ví a vlastně je ta částka uváděna na základě jím předloženého znaleckého posudku 
takřka pan otoček 
dost dobře nechápu tyhle dotazy protože v usnesení je zákaz krátkodobého ubytování a podmínka trvalého bydlení pokud jde o ten záměr záměr nám ukládá zákon jenom zveřejnit náš záměr manipulace se svým majetkem jinou právní závaznost to nemá čili že otázka jestli byl vyhlášený v roce sedmnáct a má se týká opakovat je zcela irelevantní 
tak tyčka baboráková má slovo jste přihlášena 
se omlouvám já jsem zjišťovala jak si to dělá popravdě ale já bych souhlasila s tím aby to v těch smlouva bylo ta částka do výše dvou milionů v případě že se poruší ta to že se to bude poskytovat ke krátkodobému ubytování v prospěch své je ale bylo mi řečeno že tedy ty prostory že mám jenom dvacet procent tak tam bych to potřeboval nějak objasnit 
oni počarovský 
se děkujeme mám obligátní pozměňovací návrh a to aby je jedna na vědomí nepila nebylo to uložené 
jednoduchý přístup informací 
tak takže to rozpravy se nikdo nehlásí jistě si má pan předkladatel závěrečné slovo a na saharský tam skočil 
promiňte tak já jsem teď to úplně dobře jako nepochopil tak je tato smluvní pokud teď paní paní předsedkyně dala jste to tam jako pozměňovat anebo nebo se mám ještě rychle vysilovat a dát to tam jako sám 
tak bank čižinský 
taktická tedy předkladatel prohlásil že pokud jsme členy zde je tak tedy nemusíme dělat záměry 
co je trošku odvážný právní názor já teď samozřejmě nemám úplně silný názor bych ho nějak popřel každopádně tedy záměr jsme dělali takže bychom dělali úplně nadbytečně možná nevím každopádně tedy tento právní názor bych tedy rozhodně zatím nebral za bernou minci 
pro jedná se skutečně o platnost právního úkonu 
pocitově to se mi dáte za tady asi mám stejné pochybnosti jako pan kolega čižinský já si myslím že jakékoliv přesun majetku městské části nebo obce musí být zveřejněn je to forma zveřejnění ta se ta se liší a myslím že v jejich vyvěsíme tejto usnesení tak to bude čtrnáct dní suť skutečně vysvětli se úřaduje ale do rozpravy se nikdo nehlásí a teď je obležení pan kolega bobeš takže předávám slovo 
aby nás provedl pozměňovacími návrhy k závěrečnému hlasování 
nebo vaši 
kde je technická 
jeho paní nadsázka vidíte to 
jsou by to do mikrofon to zkuste 
prosím o pět minut na pop než se to vyřeší jestli by mohlo být možno také z pozice zneužívám pozice řidič a věhlasu pět minut na jen doplním že tady probíhají diskuze o možném pozměňující návrh 
se pět minut 
takže části to předám 
jo dobře 
končí přestávka na jednání klubu tím byl čas vyjasnit pozměňovací návrhy tak dávám 
slovo panu burešovi nás provede 
ano 
řeknu jediný pozměňující návrh protože potom asi bambula nadiktuje rozšíření původního návrhu 
takže jestli začneme tím že bude rozšíření původního návrhu a poprosím pana bolu to co dali s kolegyní baboráková o s panem potůčkem dohromady jestli by to teda přečetl aby vlečka si to mohla zaznamená protože byla teď chvíli mimo místnost 
jestli mohu tak na podnět paní předsedkyně baboráková kterou bychom po dudová trošku na mikrofon bychom k bodu dva na závěr doplnili a za slovo ubytování by bylo čárka za podmínky smluvní sankce ve výši dva miliony korun ve prospěch společenství vlastníků pro případ porušení uvedeného závazku tak na tu pan předkladatel 
to je můj návrh do precizovat hej pane magistře tombolu tak se ztotožňuje může naznačovat návrh to znamená že pozměňující návrh máme pouze jeden od paní zastupitelky počarovský a to s tím se samozřejmě na to aby jsme v bodují jedna bere na vědomí 
klasicky škrtli za slovem v příloze uložené v chovu se oba tak o tomto prosím pane předsedající o pozměňovacím návrhu plní počarovský budeme hlasovat teď 
zde pro pět proti jeden sdružil se třináct to distančně jak pan katastr paní půjčil úzká 
teď opět 
popis 
pro sedm proti jeden třináct se zdrželo a nehlasovali tři pozměňující návrh nebyl přijat tak může pokračovat po nebo vaši nyní už nám nezbývá pozměňující návrh takže můžeme hlasovat o původním upraveném návrhu tak hlasujeme o původním upraveném návrhu 
to že pro třináct proti nuna zdržel se pět distančně se oba sdružili pan kotas ani po čelůstka se sdružili 
patře 
třináct proti nikdo zdržel se sedm nehlasoval čtyři usnesení bylo přijato a odevzdávám zpátky řízení panu starostovi 
tak děkuji panu místostarostovi já vás požádám o patnáct minut přestávku technická pauza pro nich kopečková aby nám mohla vydechnout chvíli zároveň bych návrh na procedurální hlasování zastupitelstvo souhlasí s pokračováním projednávání bodu po jednadvacáté hodině pokud pokud 
bude potřeba takže prosím pojďme hlasovat a technická poznámka ještě od pana kolegy horečka prosím mám pro vás dobrou zprávu po poradě s panem místopředsedou kontrolního výboru 
co teď a nebudeme projednávat bod číslo devatenáct dvacet až dvacet jedna to znamená stahuji 
výborně 
hodně kolegyně počarovský ještě technická 
a přeruší i se nebo stahuje stahuje se vztahuje se to znamená bude bude opět daro na pořad příštího jednání zastupitelstva 
tak takže jestli mohou požádat padně kopečková stačí vám patnáct minut přestávka jo tak poprosím o patnáct minut takže tím pádem by jsme mohli a ještě prosím proforma hlasování o jednadvacáté hodině pojďme hlasovat prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
trh výsledek hlasování pro osmnáct proti žádný jeden se zdržel 
distančně pro pan zastupitel a paní zastupitelka po čertovská nehlasuje celkem pro devatenáct proti žádný jeden se zdržel 
až nehlasovalo nám čtyři zastupitelé hlasovali tak návrh byl přijat takže užijte si přestávku pak se sejdeme na dokončení posledních 
šesti bodů 
prosím zahrajte 
jsme dlouho nehrál 
dámy a pánové prosím pojďme přikročit k projednání poslední bodů dnešního programu otevírám projednávání bodu pořadovým v pořadovým číslem patnáct číst otisku šest set čtyřicet osm prosím předkladatele aby se ujal překladu vážený pane starosto já bych rád sloučena debata k bodům patnáct šestnáct sedmnáct proto že vlastně všechny to či body se dají artikl paláce bezprostředního okolí poprosil bych paní magistro ruskou aby si sedla ke stolečku a byla připravená odpovídat na vaše případné dotazy já v tom mám jediný problém kde nemám jistotu totiž že tam nějaká spadla zeď která se musí obnovit a rozpor je v tom že někdo tvrdí že tam paní americka anglická velvyslankyně pěstovala ředkvičky a někdo že to byly jahody výsledkem je ovšem to že se ten pozemek pro máčel a ta se pod tím se nějak rozpadl 
tak děkuji otevírám pro 
a tak pardon ještě dám doplní paní magistra dubská jinak prosím zdali není námitek proti sloučení dopravy rozpravy k vodu patnáct šestnáct sedmnáct 
neevidují takže nemusíme ani procedurálně hlasovat a 
jestli ještě dostaneme doplňující informace od paní magistry dubské pak na tuto já bych řekl tak 
takže pan radní bureš prosím ne 
já přijela jsem zase proto že v minulém volebním období už od roku dva tisíce šestnáct jsem víceméně byl v té době místostarosta pověřen jednáním i s magistrátem si i zdejší paní primátorkou s bývalou paní ambasadorkou a těch jednání bylo hodně a nejenomže 
tak asi jako každý z nás na prahu a zná to místo ví o čem to je jsem znal i ty i ty souvislosti proto jsem tam je podepsán že to se mnou bylo projednáno protože historicky to vím sloučená rozprava je správně protože v daném místě jde takzvaně o zbytný majetek to znamená tak jak jsme řešili před tím paradoxně ve stejné ulici pozemek který prostě tam jaksi historicky zůstal zde jde o podobnou věc historicky se vše vztahovalo k jednomu paláci patřilo to jednomu rodu který postupně nějakým způsobem pronajímal prodával nebo prohrával svůj majetek to co je nám dneska předloženo jsou rezidenty na tři věci jeden ten pozemek je defakto chodník 
úzký proužek pozemku mezi palácem a nebytovými prostory které jsou pod tím potom takzvanou zahradou 
to znamená pozemek který není přístupný naprosto odněkud jen s paláce u toho je napsáno varianta a drsného záměru 
společnosti hartigová palác protože skutečně tento úzký pruh slouží pouze k tomu že vyjdou z jedněch dveří a vejdou do několika dveří svých nebytových prostorů které se nacházejí pod tím blokem té zahrady druhý pozemek je zcela záhadně zbylý trojúhelníček uprostřed zahrady který 
je přístupný také ze strany hartigová svého paláce ale v kterém si v minulém roce anglická ambasáda prorazila okna do historické zdi a dokonce tam umístila nějaké vzduchotechniky to znamená že tam u toho je to obecný záměr 
kdy zcela jasně se vždycky mohou hlásit pouze ti kdo jsou s tím spojeni to znamená zde arty gotický palác a anglická ambasáda takže ministerstvo práce abychom byli přesní a až třetí je ta zahrada jako taková která historicky byla součástí paláce byla přístupná právě z toho z té úzké nudličky schody které jsou tam dokonce ještě i vidět a mezi pozemek mezi pozemkem anglicky ambasády a touto zahradou byla a že to roku sedmdesát čtyři historická zeď která víceméně propojovala propojovala tu věž která stojí v rohu s s nebo oddělovala spíš tyto dva pozemky ta zeď byla mezi roky sedmdesát čtyři sedmdesát šest zbourána bez jakéhokoliv stavebního výměru nebo těchto věcí a tak jak se to vypisuje tak je to záměr na prodej a pouze omezeno čtyřem sousední vlastníkům řeknu li anglická ambasáda což je ministerstvo práce spojeného království pražský hrad který s ním jsou sousedí s véčko jednoho domu které tam má vyloženě takový růžek artikl ský palác jako takový a i po jednání s ochranou službou s ministerstvem zahraničních věcí bylo už tenkrát jasné že to mohou být pouze tito čtyři a to za podmínek 
pokud by kupoval kdokoliv jiný na cenu by vyhrával než anglická ambasáda musí obnovit původní zeď která tam a že toto roku sedmdesát šest stála tak aby došlo k oddělení pozemků diplomatické mise od tohoto pozemku 
což by se samozřejmě nevztahovalo kdyby to vyhrála anglicky ambasáda ale všichni by museli odstranit tu technickou vadu neboť tam skutečně došlo k obrovskému promáčení a zatékání dolů do těch nebytových prostor a padá dolů padá dolů římsa vzniká tam poměrně nebezpečný stav toho aby se zřítila víceméně dolů nebo nahoru tikovský palác takže zjednodušeně řečeno dnes projednáváme záměr 
které má který má jasné podmínky znovu říkám u toho proužku je to adresný záměr na artikl skýpala protože nikdo jiný se nemá žádnou šanci tam k tomu pozemku dostat u tohoto trojúhelníčků 
volný záměr ale zase připadají v úvahu jen ti co na to můžou to znamená artikl palac a britská ambasáda a zahradu jako takovou kdyby nabídku mohli poslat čtyři sousední subjekty které se jmenoval a s vypsáním těch jasných podmínek že zájemce musí vzít na vědomí a deklarovat že ty tři by museli obnovit tu historizující zetěm mít veškeré jsou asi 
památkové 
ochrany a všichni čtyři by museli jaksi stabilizovat ten tu zeď římsu a odstranit tu ten havarijní stav který se tam vlastně nachází hrozí hrozí nějakým problémem kateřina dubská určitě bude schopná odpovídat na otázky ale toto je víceméně ten zjednodušený jsou rm bez těch složitých třeba právních informací které jsou tam 
materiálu 
tak děkuji prosím paní magistro dubského jestli ještě bude k tomu něco doplňovat otevírám 
rozpravu která byla otevřena tím že vystoupil pan radní budeš tak prosím pana zastupitele čínského aby se ujal slova 
já řeknu jenom stručně že já jsem se jako starosta s tímto s tím hlavním větším pozemkem defakto všemi těmi třemi pozemky také zabýval souhlasím s tím že ty pozemky jsou od to naše vlastnictví je extrémně komplikované rekl bych jak stavebně technicky nebo zeměpisně taky právně na druhou stranu ta zahrada má pět set metrů čtverečních to znamená to zhruba více než desetkrát větší než ten také krásný pozemek malý třiceti pěti metrech čtverečních který jsme prodávali nad tedy tím domem číslo čtyři ulice na nových zámeckých schodech 
ten pozemek je krásný 
myslím že o něm taky platí ta věta která zazněla nevím už od koho je tedy o tomto nejkrásnější vyhlídka na malou stranu 
mě jakkoli je pravdou že je to velice komplikované přesto se domnívám že prostě vy si to prodejem 
není správné že tímto způsobem dojde k tomu že ten pozemek prostě skončí buď v rukou tedy nějakého někoho prostě kdo tam bude mít soukromou nějaký svůj celkový prostor a už se tam v životě veřejnost nepodívá nebo skončí v rukou anglické ambasády a myslím že ani jedno z toho není zcela v zájmu občanů členů prahyje ta domnívám se že je třeba hledat možnost jakým způsobem ty technické i právní problém vyřešit a přitom vlastnictví nebo alespoň možnost vlastnictví prahy jedna pro budoucnost nadále zachovat 
tak jenom doplním informace že jsem v jednom s britským velvyslancem v této věci spíš abych ukázal v tomhle směru dobrou vůli ze strany prahy jedna to vyřešit s tím že 
já preferuji co nejjednodušší řešení britská ambasáda by ráda dosáhla toho 
možnosti koupit ten ten kus pozemku protože tam potřebuju chránit své zájmy a jsou připraveny v tomhle směru převzít na sebe povinnosti z toho vyplývající takže je zapotřebí to zvažovat i z téhle strany samozřejmě lze asi najít vícero řešení jakým způsobem to ošetřit tak aby jsme nepoškodili zájmy britské zájmy tady v praze a a dostáli i všech závazků vyplývajících z příslušných mezinárodních konvencí abychom tedy v tomhle směru jim dokázali nějakým způsobem vyjít vstříc tak poprosím pani na kolegyně počarovský 
já jsem dala pozměňující návrh k tisku sedmnáct záměr 
prodeje a záměr prodeje kde bude jedna bere na vědomí 
je dokument o zjištění stavu návodní stěny a kontrolní statistický posudek a smlouva o zřízení věcného břemene u všech těchto dokumentů je podle mě úplně zbytečně uložené v ovo a nejsou tam žádné 
daj které ty měly muse ze očerňovat domnění že prodal jsem odměňovací návrh a potom jsem se chtěla zeptat na 
vtisku patnáct a tak tam potit dva je napsáno je uvedena znaleckým posudkem 
ze dne dvacátého třetího března pečící dvacet je tržní hodnotou na částku dva a půl milionu sedmdesát šest tisíc a pokud je správně to není to tržního totálne je to cena obvyklá a tak jenom a toto bych chtěla si vyjasnit věku 
tak poprosím jestli bude reagováno rovnou paní magistra dubská se si prosím máte slovo taky jsem tu 
citaci kterou máte návrhu tisku převzala ze znaleckého posudku který skutečně tak jak paní zastupitelka říká má ve svém nadpise určení obvyklé hodnoty pozemku nicméně 
rekapitulaci toho tisku je je tržní hodnota je dva miliony pět set sedmdesát šest tisíc korun a tato výsledná určená tržní hodnota a byla určena jak na základě popsaných metod a výsledků dosažených při jejich použití a tak i na základě zvážení zvážení celkové bonity konkrétní nemovité věci 
to je opravdu převzato z toho znaleckého posudku je to proto že od prvního ledna platí nové předpisy pro oceňování znalci se řídí poměrně rozsáhlou změnu právních předpisů a bude docházet i k terminologických změnám ve zpracování znaleckých posudků proto máte v bodě dva tu textace tak jak ji uvedl znalec 
můj můžu se jenom ted ale to pro vaše neplatí platí je účinná od prvního první dva tisíce dvacet jedna kdy se mluví o tržní hodnotě jako tržní hodnota znamená utekla 
paní zastupitelkou znalec ocenil cenu administrativní tak jak mu nové znalecké předpis ukládají a tržní hodnotou když se podíváme do závěru tohoto znaleckého posudku mohu citovat obvyklá hodnota může být zjištěna je na základě vyhodnocení realizovaných prodejů srovnatelných nemovitých věcí nejlépe však poptávkou trhu prodané oceňované nemovitosti z tohoto důvodu je nutno uvažovat při odhadu tržní hodnoty s cenovým rozpětím plus minus deset procent tomto případě cena v rozsahu dva miliony tři sta tisíc až dva miliony osm set tisíc do výše určené tržní hodnoty nejsou v souladu s paragrafem dvě zákona promítnuty žádné mimořádné okolnosti trhu proto je tam ta střední hodnota stanovená tržní hodnota 
pozměňovací návrh děkuji 
tak prosím prosím pana zastupitele vícha 
děkuji já mám spíše technickou poznámku já už jsem to říkal u jiných tisků od pana doktora otočka 
ta kvalita fotodokumentace je taková hodně tristní o toto 
jak ten jsem tam nebyl fyzicky znám to z těch foto dokumentace to nejsem schopnej na vnímat nevím poprosil bych k těm ostatním tiskům až je budete dávat kdysi není dobrý využít nějak součastný reprografické techniky k tomu aby to bylo dobře patrný z toho no tohle jak z rudého práva ze sedmdesátých let toto ty fotky nám si člověk může představit úplně cokoli 
tak prosím pana zastupitele vodička 
děkuji a jak se chtěl zeptat potisku číslo šestnáct když bychom schválili záměr prodeje vlastníkovi sousední nemovitosti taky jenom jestli se tedy můžeme říct kdo se do tohoto záměru může přihlásit se první dotaz a druhý dotaz mám jak se vypořádáme s tím dopisem bosch vlády 
tak prosím bude reagovat pan radní bureš 
já jsem jenom zopakuji říkala že u toho trojúhelníčků protože šestnáct je trojúhelníček s tím sousedí 
ministerstvo práce spojeného království velké británie a severního irska takže nebo jde a 
martinovský palác protože vlastně ono je to zeď jejích zahrady a nahoře trochu vyvýšenou je takový trojúhelníček že když si představíte ten deník tak oni ze své zahrady po schůdcích výjdou nahoru na ten portál a dostanou se do toho hrníčku takže bys úplné logiky věci to mělo být nabízeno jenom je tomu ale vzhledem k tomu že si tam angličané do té zdi vyrazili okno na něž se nevztahují pražské památkové předpisy tak je logické že by to nárokovali proto je to volné pro tyto dva subjekty protože zcela jistě oni si tam budu asi nějakým způsobem ji chtít chránit bezpečnost témy se a zcela logicky ve všech případech se akceptuje co říká ochranná služba proto jsou to jenom ty dva subjekty není to ústav organické chemie který o toho oddělen zase úplně zdí a blby jakoby logicky třetí subjekt oni tam mohou les oknem artikl ských paláci může dojít takzvaně po svých 
sice trochu kostrbatě ale dojít to je k té šestnáctce a to co přečet jsem si se zájmem i ten dopis jste anglie právě proto že jsem v tom roce dva šestnáct sedmnáct měl možnost účastnit se všech těch jednání i s právními zástupci anglické strany 
za mě téměř všechno co tam bylo uvedeno bylo právně 
vyloučeno už v roce dva sedmnáct a proto se hledala a mělo se to nějak 
dokončit tenkrát už byl dávno odvislý záměr na pronájem byl jsem to já kdo odvolával tenkrát protože v té době byl pan starosta lomecký někde mimo já byl zplnomocněn takže po dohodě s paní primátorkou jsem tenkrát vlastně rušil to to platné platné rozhodnutí aby jsme se dohodli a pokračuje je to dál bohužel mi v mezidobí ta devastace té zdi probíhala tam se stalo že jim zapomněli vypnout vodu a tam asi čtvrt roku tekla prostě do té zahrádky a protékala dolů do těch prostoru kde jenom pro vaší představu to byla německá ambasáda a za druhé světové války to je to místo kde když hitler přijel do prahy tak tam spal tím je i 
zbytky toho původního bunkru můžeme závidět že ty cementové věci které tam byly jsou dodneška vypadají jak nové 
a 
samozřejmě že s tím se v tom záměru tak proto je vypsán ten záměr budeme mít nabídky a budeme se tím až přijdou ty nabídky samozřejmě zabývat 
za mě kdybych mluvil jako osoba tím že jsem to ve dva šestnáct sedmnáct prošel tak ke každému bodu který je v tom dopise uveden existoval právní rozklad že to není pravda ale to tady nechci tečka říkat s tím se budeme muset poradit až to budeme vyhodnocovat a věřte tomu že zcela jistě bude před tím vyhodnocováním jednání na ministerstvu zahraničních věcí protože to samozřejmě musí daném případě jednat dokonce tím že ten dopis od anglické ambasády přišel porušili víceméně protokol protože oni mohou oslovovat organizace pouze prostřednictvím ministerstva zahraničních věcí vím to protože jsem stejně takhle omylem odpověděl přímo ameri anglicky ambasádě a museli jsme to pak napravovat protože komunikovat se zastupitelskými úřady se dá jen a jen prostřednictvím diplomatického servisu ministerstvo zahraničních věcí takže to že ten dopis přišel i hezké 
ale věřme tomu že než odvisí záměr a než to budeme mít pravděpodobně v červnu na zastupitelstvu tak asi určitě jak pan starosta mě volali protože vědí že jsem o tom měl na čerpáno tolik informací takže se tam asi spolu vypravíme a budeme účastnit toho toho jednání takže se nebojím toho že přišel nějaký dopis protože vlastně legálně žádný neexistuje 
poprosím pana radního otočka 
ten dopis je na tohle mi ale naprosto totožný s dopisem který přišel v roce dva sedmnáct dokonce i příloha na tu paní ředitelku šantrochova nebo jak se jmenuje zustal s tím datem sedmnáct i u to letošního dopisu máme rozklad o tom toto už bylo vyvráceno jinak ve všech třech či křížů budu navrhovat variantu a jak bodě jednatel vodě 
pokud se týče obsese pani počarovský o tom že nikdo si nemůže dojít do ovo aby si vyžádal něco všechno musí být naprosto veřejný tak se s tím samozřejmě neztotožňuji 
tak končím rozpravu technická poznámka amálka počarovský prosím já tím že byla sloučena rozprava tak bych chtěla požádat o tři minuty přistát na danou vyhovuje přibyl než jste na 
ano 
za tři minuty se těším zpátky projednání respektive u hlasování 
vyhlašuji přestávku tři minuty 
a pánové prosím pojďme zaujmout svá místa a budeme pokračovat v projednávání 
bodů patnáct šestnáct sedmnáct a ve finální fázi hlasování 
poprosím o závěrečné slovo předkladatelé zdali si přeje vystoupit radní já jsem si dovolil říct těsně před přestávkou dobře takže myslím že můžeme přejít glosování tak poprosím našeho pana předsedu návrhového výboru aby nás provedl případnými pozměňovacími návrhy máme sady pozměňující návrh 
který ke kterému se již pan předkladatel vyjádřil že ho neakceptuje to znamená 
týkal se bodu sedmnáct pouze z těch tří hlasování 
a bylo to 
ona si ještě nedošel k bodu patnáct šestnáct tam jenom dela doplnění cena obvyklá buď klidná že se stejně neztotožňuji 
malé dobře takže já budu říkat to co teda tečka vím je to budu patnáct šestnáct že 
z toho co soudní znalec označit jako cenu tržní paní zastupitelka po černocha akce udělila cenu obvyklou obvodu patnáct teda napsala to znamená víceméně změnit výsledek posudku šestnáct to není pravda jenom paní dubská to potvrdil že to je z toho nechci dělat tržní cenu stoly dělá 
to co je v tom znalecké doplnil od 
já taky teda jsem si posudek přečet je jedno to znamená v bodu patnáct je tedy pouze bod patnáct v bodě dvě doplnění na konci minimálně za cenu obvyklou stanovenou to zejména doplnit svou obvyklou 
takže můžeme o tomto dát ale že pan předkladatel se neztotožnil 
pane starosto 
prosím pojďme tedy pozměňující návrh bodu patnáct v bodě dvě doplnění na konci minimálně za cenu obvyklou stanovenou ano takže pojďme prosím hlasovat o pozměňovacím návrhu paní kolegyně počarovský kdo je pro 
výsledek hlasování 
kruh šest proti jeden zažilo se dvanáct distančně oba pro celkové hlasování pro osm proti jeden zdrželo se dvanáct a nehlasovalo 
tři zastupitelé takže takto návrh nebyl schválen prosím pane předsedo navrhuje potom je to pozměňující návrh bodu sedmnáct kdy bodu jedna bere na vědomí 
ne jak jedeme ty pozměnit syna protože byla sloučena rozprava a pak budeme vědět že budeme patnáct šestnáct sedmnáct hlasovat původně jednotlivých návrzích tak jak budou po těch pozměňujících vypadat budu sedmnáct bere na vědomí dokument v příloze číslo jedna tohoto usnesení škrtat uložené v o kontrolní statistický statický posudek přiloží surově tohoto usnesení škrtat uložené v o a smlouvu v příloze číslo tři tohoto usnesení škrtat uložené v o 
děkuji pojďme prosím hlasovat o pozměňovacím návrhu pani 
kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro osn proti jeden zdrželo se deset distančně oba pro celkově hlasování pro deset proti jeden zdrželo se deset nehlasovali tři zastupitelé tak tento návrh nebyl schválen tím tedy není jsme se vypořádali doručenými pozměňující návrhy a tak jak předkladatele řekl můžeme hlasovat postupně obvodu patnáct šestnáct sedmnáct vždy je varianta a tak prosím budeme pořádat technické poznámky paní kolegyně počarovský má slovo děkuji ještě jsem posílala bodu šestnáct tak abych to přečetla jak to tam je a obdobně jako patnáctce rozhodlo schválně schválit záměr a minimálně za obvyklou cenu stanoven za cenu obvyklou stanovenou posudkem ze dne tržních hodnot na částku sedm set tisíc že jenom doplnění slovo obvyklou s ovocem 
ta tržní hodnota tam zůstala potvrzuji že potom ukončení teda přišel ve dvacet padesát osm tento návrh takže pane starosto a můžeme dát dávám hlasovat i o tomto pozměňovacím návrhu paní kolegyně počarovský guru šestnáct my kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro 
proti jeden zdrželo se třináct distančně pro paní kolegyně počarovský a pan zastupitel kotas nehlasoval celkem pro sedm proti jeden zdrželo se třináct zastupitelů a nehlasovali tři zastupitelé tento návrh nebyl přijat prosím pane předseda výboru nyní jižskutečně pane starosto můžete hlasovat postupně obvodu patnáct šestnáct sedmnáct vždy ve variantě a takže pojďme prosím přistoupit hlasování k bodu patnáct tisku šest set čtyřicet osm hlasujeme o variantě a chodit dvě a o variantě a v bodě tři je to ta takže pojďme hlasovat prosím kde je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro 
proti jeden zdrželo se osm pan zastupitel kotas nehlasoval padni zastupitelka po černovská se zdržela celkový výsledek pro třináct proti jeden zdrželo se devět a tím pádem hlasovali všichni takže návrh byl přijat prosím pasovat k 
bodu šestnáct tisku šest set čtyřicet devět opět hlasujeme o variantě dvě a tři a hlasi mi prosím kde je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro třináct proti jeden 
zdrželo se osm zastupitelů pak zastupitel kotas nehlasoval zastupitelka po čertovská i proti celkový výsledek pro třináct proti dva zdrželo se osou všichni hlasovali tento návrh 
takto nevychází pro třináct 
řekněte mi prosím celkový výsledek 
třináct dva osm a jedna a jeden nehlasoval to jsem takže pro třináct 
proti dva zdržel se osm jeden nehlasoval tak pojďte prosím hlasovat o bodu sedmnáct tisku šest set padesát jedna 
a to opět ve variantě dvě a tři a prosímkde pro proti zdržel se hlasování a technické promiňte technická paní kolegyně počarovský ještě omlouvám se já se omlouvám a mohli bychom hlaska per partes 
máte na to právo pak budeme hlasovat nejprve po části jedna to znamená bere na vědomí a tak dále hlásíme kde je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování prezenčně 
pro třináct proti žádný zdrželo se osm distančně pan zastupitel kotas nehlasoval paní zastupitelka po černovská pro celkový výsledek pro čtrnáct proti žádný zdrželo se osm jeden nehlasoval 
tento tento dílčí návrh byl přijat teď prosím hlasujte o variantě dvě a 
prosím 
pak 
pan kučera ještě hlasoval 
takže dva opravuje dva nehlasovali dva nehlasovali ano tak pojďme losovat variantě dvě a prosí kdo je pro proti zdržel se hlasování 
pro hlasování pro třináct proti jeden zdrželo se osm distančně nehlasoval pan zastupitel kotas zastupitelka počarovský proti takže celkově pro třináct proti dva se osm a nehlasovali jeden 
tak pojďme dále hlasovat per partes varianty tři a 
hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro 
pro třináct proti žádný zvýšilo se devět zastupitelů distančně nehlasovali takže celkový výsledek pro třináct proti žádný zdrželo se devět a nehlasovali dva 
tak nyní prosím pojďme hlasovat o usnesení jako celku 
prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro třináct proti 
sedm zastupitelů dva nehlasovali usnesení bylo schváleno 
prosím pojďme 
projednat osmnáctý bod tisíc šest set čtyřicet šest poprosím předkladatele pana radního otočka tento materiál se týká werichovy vily a je zde předložen proto si zastupitelstvo nakládání s amerikou bylo v minulosti vyhradilo jedná se o žádost o individuální podporu o slevu 
na šest měsíců ve výši jestli se nepletu třiceti procent a je to pouhý záměr druhá část usnesení je o tom že věci které nejsou zásadního významu jako třeba toto zastupitelstvo svěřuje radě 
děkuji před otevřením rozpravy tak hlásím svůj střet zájmů který spočívá v členství mé osobě nadace jana a medy mládkových prosím paní magistru duchařskou aby doplnila před tak prosím paní magistro 
máte slovo 
tak dobrý večer všem jak řekl pan doktor votoček zastupitelstvo se v minulosti vyhradilo rozhodování o 
nájemní smlouvě na werichova vila protože v rámci snížení nájemného na šest měsíců o třicet procent dochází ke změně podstatné náležitosti smlouvy je zapotřebí v tuto chvíli projednán v zastupitelstvu na druhou stranu rada diskutovala poměrně dlouho o tom že dochází k 
ne vždy nutným přesunům projednávání jednotlivých bodů ve vztahu k werichovy vily na zastupitelstvo a že zrovna toto v rámci povedu by mohla rada vyřešit sama proto byl 
z jednání rady vzešel návrh který máte pro psaný do odstavce při návrhu tisku který v podstatě 
mění dosavadní rozhodnutí rady pardon zastupitelstva o tom vyhradit si veškeré rozhodování související s nájemní smlouvou tak že ozvěnách dosud platném smluvním vztahu bude rada rozhodovat napříště a a v případě rozhodování o dalším nakládání s tímto objektem vlastně v rámci nového smluvního vztahu by rozhodovalo zastupitelstvo jinak všechny ostatní by zůstal na radě to je asi vše děkuji prosím do rozpravy pana zastupitele vodička děkuji za slovo a jazz budeme dva nemám problém akorát si myslím dražil měla být uvedena měsíční částka tak dvacet pět tisíc korun neměla muž může však paní vedoucí zareagovat tak prosím paní magistro děkuji jste mohu o těch dvacet pět tisíc korun bude nájemce hradit celou dobu dál to je splátka kterou platí nad rámec nájemného které nyní žádá slevit 
já tomu rozumím akorát že tam není že to bude platit měsíčně 
bude to platí měsíčně no není ale ty jsou hrazeny měsíčně ráno jsem ověřovala platební morálku a je bezvadná dobře jestli chci zeptat tisku je když se píše že werichova vila byla zcela uzavřená tak se chci zeptat jestli i kavárna celou dobu nefungovala a potom jsem si všimnul že je tam předložení tržeb se vstupného jestli se zeptat kde jsou tržby z kavárny předpokládám že posuzujeme celej celý objekt a co se týká toho bodu tři tak vám se tedy zazní že už tady nějak jako přežitek v souvislosti s tím že už zastupitelstvo by se tím nemělo zabývat já si myslím že mělo a to jakýmkoliv smluvním vztahem do budoucna to znamená i klidně podnájemník proto bych poprosil jestli můžeme potom hlasovat o těch bodech per partes 
věku tak bere na vědomí bude hlasováno per partes prosím pana zastupitele brože 
děkuji za slovo já rovněž chápu 
grotto tisku znamená poskytnutí slevy samozřejmě doba na lehká pro kulturní instituce nebo gastro zařízení 
ale nelíbí se mi ta věta o tom že nadále mal stávajícím slují stavu rozhodovat rada je přesně to 
jsou je v tom tisku schováno 
a je to trošku zakopán pes podle mého názoru v minulosti si zastupitelstvo vyhradilo po tomto objektu rozhodovat 
jedním z důvodů byl fakt že v nadaci 
jana a medy mládkových muzeum kampa 
v jejich správních orgánech zase zasedají 
a vždy zasedali čelní politici pražští zmíním že v minulosti to byl zdeněk tůma filip dvořák josef tošovský karel schwarzenberg zdeněk bakala bič není politikem pavel bém petr hejma bohuslav svoboda a dnes je to nebo už vlastně buď samotného počátku je to jiří pospíšil a dnes je to manga třeštíková já se domnívám že byť je to zde 
svádět na to že přece ten smluvní vztah je nějakým způsobem 
stabilizovaný a nebudeme přece v rozhodla o každé slevy na nájmu nebudeme tím otravovat zastupitel tak si myslím že právě proto že jsou většinou v těchto správních orgánech politici taky nežádoucí aby se ta pravomoc kterou si zastupitelstvu vyhradilo a které potom následně případě třeba rybářského domečku nebo paláce žofín odmítá si vyhradit protože by na věci byly bylo příliš vidět tak zdá se že nesouhlasím s tím aby když už je to vyhrazeno aby se to zpátky vrátilo zavřené za rady 
od 
syn pana zastupitele kučeru děkuji je zcela nemám problém poskytovat slevy půjček 
prosím je to proto že když bude zastupitelstvo jednou dvakrát do roka by se to táhlo rychle vyřešit 
taková žádost o slevu 
tak to by jsme přesně porušili zákon musíme minimálně čtyřikrát tak poprosím pana zastupitele nazaretského a já ještě doplním jsme samého dotazu protože v té žádosti otus slevu jsou právě je je uváděn propad v roce oproti roce dva tisíce devatenáct roku dva za rok dva tisíce dvacet tento propad vypadá jako na první pohled hrozivě ale byly tam i chladné měsíce výrazně kladné potom si mi není bych byl docela rád aby si to ponechalo zastupitelstvo abychom byli seznámeni až to sleva bude uzavírána abychom byli seznámeni i třeba zvýší dotací a jiných podpůrných prostředků které městská část velichově byla poskytla abychom mohli zvážit zda ta sleva která bude podle mýho teď tady rychlého výpočtu dělat asi sto třicet šest tisíc osm set korun zda je adekvátní nebo není adekvátní jo tak jednak sekci ohradit proti tomu že by to mělo v kompetenci pouze rada a ten důvod proč jsem se na to ptal protože si myslím že to takhle jako zpět není jako nekřičí nedam nepřipadá mi to dostatečně průhledné děkuji tak prosím jestli možné reagovat tyto dotazy 
a mezitím uděluji slovo panu zastupiteli hudečkovi děkuji před chvílí tedy pres starostovi jste říkal že a si vyhrazuje rada v souvislosti s technickými věcmi já měl za to že si vyhradila rada rozhodování o podnájemce 
si myslí že jsme měli snad to už máme zastupitelstvem schváleno ano takhle vyrazil vyhrazeno rada ale nebylo odpovězeno na je mít dotazy to znamená jestli kavárna fungovala nebo nefungovala a jak je to s těmi tržbami se týká kavárny a právě a podpořím tento tisk vyjma teda to oborů vymezení si pro radu 
a děkuji 
končím rozpravu a zároveň prosím jestli je možné 
zodpovědět dotazy které tady byly které tady byly vzneseny takže vím že se ptal pak zastupitel nazaretský a zároveň zastupitel bude člověk 
tak paní magistro je to pan radí otoček umí odpovědět já myslím že to záměr do té doby než budovy ohodnocený tak se tady tyhle ty informace objeví jinak pokud jde o protinávrh paní počarovský hádejte jak můj názor 
pak dobře 
čertovská se zlobí teď koukám tak 
vše takže prosím pojďme přidat slovo panu předsedovi návrhového výboru jehož nějaké proti já si dovolím před načtením to pozměňující návrh obrátit na předkladatelé a požádat ho zalepit v bodu čtyři kde je ukládá mohl být změněn pan vedoucí vaněk na radu městské části zastupitelstvo by mělo ukládá radě rada to uloží panu vedoucímu to jenom technicky ano děkuji takže 
to je a máme tedy jediný návrh a to pozměňující návrh paní zastupitelky počarovský a to bodu jedna kde je bere na vědomí klasicky u žádosti v při zasyčí své jedna škrtnout uložené v o a platební morálku v příloze číslo dvě opět škrtat uložené v o můžeme o tom prosím hlasovat o tomto pozměňovacím návrhu kde pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro devět proti jeden zdržují asi jedenáct distančně oba pro celkový výsledek pro jedenáct proti jeden zdržel se jedenáct 
nehlasovali pouze jeden zastupitel takže tento návrh nebyl schválen pojďme prosím hlasovat o původním návrhu usnesení per partes znamená prostě pojďme nejdříve hlasovat části jedna bere na vědomí asi nekde pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro dvacet jedna 
proti žádný jeden se zdržel distančně oba pro celkový výsledek pro dvacet tři proti žádný jeden se zdržel všichni hlasovali tak pojďme hlasovat o části dvě schvaluje a tak dále víme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro osmnáct proti jeden zdrželi se tři zastupitelé distančně paní zastupitelka počarovský se zdržuje pak zastupitel si pro celkový výsledek pro devatenáct pro tir zdrželi se čtyři všichni hlasovali 
prosím pojďme hlasovat u části tři rozhodlo a tak dále víme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro 
třináct 
proti osm zdržel se jeden zastupitel distančně opa proti celkový výsledek pro třináct proti deset jeden se zdržel všichni hlasovali ještě pojďme hlasovat ukládací části je čas čtyři sedmé kde pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
prezenčně 
pro osmnáct proti žádný zdrželi se čtyři pak zastupitelka po černovská nehlasuje pan zastupitel kotas pro celkový výsledek pro devatenáct proti žádný čtyři se zdrželi jeden nehlasoval 
pojďme prosím hlasovat o usnesení jako celku 
hlasujte prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
hlasujte prosím trať 
výsledek hlasování prezenčního 
pro třináct proti tři zdrželo se šest zastupitelů distančně se opat zastupitelé zdržují celkový výsledek hlasování pro třináct proti při zdrželo se osm zastupitelů všichni hlasovali usnesení bylo schváleno 
tak prosím 
pojďme ještě dokončit 
dva body týkající se kontrolního výboru devatenáct set dvacet jedna možná žádost vylez staženo můžeme přejít k projednání dvaadvacátého bodu v pořadí tisk pět set třicet sedm prosím předkladatelé aby si a předpokladů tak já předkládá zastupitelstvu a tisk je to technické tisk posunutí termínu a pro splnění úkolu který byl uložen kontrolnímu výboru zastupitelstva zastupitelstvo už tady v listopadu loňského roku vzalo na vědomí zprávu kontrolního výboru ve věci etického kodexu člena zastupitelstva a uložilo a kontrolnímu výboru ve spolupráci s předsedy zastupitelských klubů aktualizovat etický kodex s termínem plnění do třicátého šestý dva tisíce a dvacet jedna hned jak kontrolní výbor a dostal tento úkol uložený usnesením tak kolegové z kontrolního výboru tento úkol dostali čtrnáctého dvanáctý už s tím že materiály byly ve variantní předloze kterou a okomentovali jednak pan tajemník a jednak pan a vedoucí právního oddělení kterým oběma mockrát děkuji za rychlost nicméně vzhledem k vánočním svátkům ke klidu a také ke změně funkce místopředsedy bohužel nedošlo ze strany některých členů kontrolního výboru potom k reakci my jsme se domluvili na kontrolním výboru že tady posuneme termín a posunuli jsme ho na a prvního března že se o této věci budeme bavit a při tom jednání prvního března vyvstaly docela zajímavý dotazy na který jsme se zatím nijak nedohodli nicméně závěr teď takový že kontrolní výbor zasedne na mimořádném jednání za čtrnáct dnů a tam uvidíme na čem se dohodneme nebo nedohodneme ale vzhledem k tomu že zastupitelstvo uložilo kontrolnímu výboru aby celou záležitost projednal s předsedy zastupitelských klubů tak mi už teď tušíme že nesplníme ten termín do třicátého šestý dva tisíce dvacet jedna a tak mě kontrolní výbor pověřil abych zastupitelstvo požádal o posunutí termínu do třicátého prvního desátý dva tisíce dvacet jedna přicházíme teda s požadavkem na posunutí termínu dříve než ten úkol a měl být řešen takže poprosím o podporu děkuji tak otevírám rozpravu 
končím rozpravu pojďme hlasovat v předloženém návrhu usnesení kdo je pro proti zdržel se hlasování 
v 
výsledek hlasování pro dvacet proti žádný jeden se zdržel distančně pan zastupitel kotas pro paní zastupitelka po se zdržela celkový výsledek pro dvacet jedna proti žádný dva se zdrželi nehlasoval jedem takže návrh byl přijat technická poznámka padl radní bureš prosím pane starosto se moc omlouvám ale díky díky bodu pana ale i bodyčka já vím že ještě jeden bod ale já bych zase zapomněl má a že když vidím posunutí termínu já se moc omlouvám ale když jsem si pročítal materiály a tudíž informaci pro zastupitele která nám leží na stole tak mě v tom okamžiku došlo že se to stahuje k tomu materiálu který jsem předkládali a končí to další aktuální informace případně návrh posunutí termínu plnění ukládací části budou předloženy v rámci jednání zastupitelstva městské části dne osmnáctého pátý aby nás pan předseda kontrolního výboru oprávněně netrápil že tam byl termín třináctého dubna tak jsem si rychle dovolil přesto bych mohl poprosit rozdat a požádat jednoduchý bod a omlouvám se že až takhle co znamená zařazení do programu bod který jenom říká to co je napsáno v té poslední větě ale ne jako informace ale abychom si to odhlasovali kontrolní výbor neříkal že jsme nesplnili termín myslím si že koukám že taky je to správně nemít co jenom napsáno v informaci ale zahlasovat si o posunutí termínu abyste neměl o bod víc potom do nesplněných úkolů takže jenom to teď avizují než bude ten poslední book mezitím si to rozdá a potom by požádal o procedurální losování až to všichni ale uvidí zařazení zařazení tak děkuji technická poznámka amálka počarovský prosím ta neborešit chápu to správně že tečka žádáte o zařazení bodu na program ano 
ano protože v té informaci kterou máme na stole jaro 
jednota 
ano 
tak je to právo v průběhu projednávání požádat o zařazení tisku pokutě písemně zpracován a v tomto případě se jedná o technické posunutí terminus úkolu takže je možné o tom hlasovat není to v rozporu s jednacím řádem 
tak prosím poraďte prosím projednat pod dvacet čísel tisku pět set padesát osm pan zastupitel bude čas já zastupitelstvu předkládám na vědomí zprávu kontrolního výboru o kontrole plnění úkolů z rady a zastupitelstva s termínem plnění od prvního října loňského roku do konce prosince roku dva tisíce dvacet čili bavíme se o čtvrtém kvartálu roku dva tisíce dvacet ta zpráva byla schválena usnesením kontrolního výboru již prvního března letošního roku od schválení té zprávy kontrolním výborem došlo k ponížení a výraznému ponížení počtu nesplněných úkolů ty splněné úkoly předložené zprávě a to ke dni odevzdání tady tohoto tisku což blog jedna třicátému březnu letošního roku tak máte přeškrtnutý my jsme nemohli vymazat s tajemnicí z toho důvodu že ta zpráva je opravdu schválena a kontrolním výborem vidíte tedy že došlo k výraznému poklesu a tyto úkoly které jsou přeškrtnutý vidíte v návrhu usnesení v bodu dvě černým písmem a od momentů odevzdání tohoto tisku došlo k dalšímu výraznému ponížení těch úkolů a to jsou ty úkoly červeným písmem tady jsme se snažili ušetřit všem čas zhruba deset minut aby a jsem tady nemusel přetlumočit ty jednotlivých usnesení a kolega bureš to nemusel a opakovat co je důležitý tady teď říct a tak zastupitelstvem pro čtvrtý kvartál bylo uloženo třicet úkolů pro ten čtvrtý kvartál jak jsem říkal v současné době zůstávají dva úkoly nesplněný a co se týká radou uložených úkolů pro ten čtvrtý kvartál tak jich bylo uloženo teda pět set šedesát čtyři a vidíte že postupně během dvou tří měsíců došlo k nejprve k snížení a o sto padesát osm na padesát osm pak o minus dvacet jedna na třicet sedm a teď máme výsledek šestnáct a já bych tímto chtěl nevím jestli tam je už tu není přes pana tajemníka teda poděkovat zejména úředníkům kteří v tuto a ne zrovna lehkou dobu tak opravdu ti měly velký vliv na to že to ponížení těch úkolů je tak velký a proč já jsem se rozhodl že chci předložit teď ten tisk nikoliv v květnu vip v červnu dostanete závěrečnou zprávu kontrolního výboru za celý rok dva tisíce dvacet a tady je zvykem 
a tady je zvykem je kontrolní výbor vždycky bere na vědomí nesplněné úkoly ale už nic jiného nedělá a my nemáme tu jistotu že ty úkoly které jsou v brestu byly splněny takže jste závěrečné zprávy v červnu se objeví všechny ty nesplněné úkoly za ten předcházející rok a tam už si musí zastupitelstvo poradit co a jak dál protože není možné aby jsme tady měli rok nebo dva roky nesplněné úkoly spisu no tak jenom pro informaci ta děkuji pane předsedo určitě si úředníci pochvaly cení pojďte prosím otevřít rozpravou pan radní otoček se hlásí 
já se cítím pobouřen ženám předkládáte stejný materiál jako prvního března a měl jste šest neděl na to abyste ten materiál opravil a ty při škrtání věci který tam jsou vypustil prostě beru to jako liknavý způsob vykonávání předsedy kontrolního výboru 
pak bude reagovat předkladatel pane doktore máte tam úplně všechny informace narozdíl od vašeho tisku kde v tisku chybělo to nejzásadnější vydají zastupitelé hlasovali o něčem o čem dělají neviděli že hlasuj hlasovali pro něco co ani nebylo součástí tohoto tisku zásady nejlepší 
nejlepší obrana je útok takže takže můžeme ukončit rozpravu 
hlasovat původním návrhu usnesení prosím hlasujeme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro osmnáct proti žádný zdrželi se čtyři zastupitelé distančně oba pro celkový výsledek pro dvacet proti žádný čtyři se zdrželi všichni hlasovali tak tím máme vypořádáno a nyní prosím pojďme procedurálně hlasovat o zařazení tisku pořadové číslo třicet šest číslo tisku sedm set deset posunutí termínu úkolů citovaného usnesení massive kde je pro proti zdržel se hlasování 
pardon takže ruším hlasování vypořádáme technickou poznámku pana zastupitele bodyčka 
jak já se hrozně moc vám jeho pardon já bych se potřeboval pět minut na klub a teďka to strašně jako narychlo o čem tečka se hlasuje se mi jenom o tom jestli jsme ochotni zařadit projednání tisku pana bureše jak posunutí citovaného úkolu zařazení bodu ano zařazení bodu pouze tak hlasujte prosím kde je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro 
pro dvacet proti žádný jeden se zdržel distančně dva zastupitelé hlasovali celkový výsledek pro dvacet proti žádný jeden se zdržel nehlasovali nám tři zastupitelé 
tak prosím pana radního bureše my děkuji 
ještě jednou se omlouvám ale vážím mi to připomněl až materiál davida vodička který byl vlastně na podobné téma 
jak víte tak v materiálu byl v pohodě pět úkol 
který jasný a ukládá pokavaď dojde k určitým kroků aby bylo předloženo 
komplexní podhledy zastupitelstvu jelikož mi narozdíl od magistrátu náš systém nezná slovo průběžně magistrátu řeší tím že tam dá průběžně podle toho jak se ta situace vyvíjí a my ho neznáme tak až když se objevilo vlastně v té v té informaci poslední věta že na tom květnovém zastupitelstvu by docházelo k prodloužení toho termínu tak vlastně by jsme měli jakoby měsíc po tom co ten termín uplynul proto je tam navrženo napsat rovnou když neznámé průběžně to jednatřicátého dvanácti dvacet tisíc dvacet jedna to znamená v okamžiku kdyby cokoli předtím datem nastalo takto dostane zastupitelstvu k projednání aby znovu protože neznáme slovo průběžně tak je tam schválně konec tohoto roku ale tak jak od pět zněl tak je to při jakékoliv události na následující zastupitelstvo děkuji děkuji otevírám rozpravu pan zastupitel či ženský prosím tak já samozřejmě tento předpoklad víta trošku se mi oddechl tedy že odjet přeci jenom jako protože hra se s petrem zřejmě v tomto neztotožnil děkuji nicméně o nutné odpustit poznámku zpracuje takže já jsem navrhoval na zastupitelstvu devátého druhý jsem navrhoval ve svém termín prvního první dva tisíce dvacet tři mysleni a ocituji co by na to pan bureš odvětil v tom co k tomu předkládá pod zastupitel čižinský říká že pan starosta nám do 
dvacet dva pardon nemusí nic říct protože by mu vypršel termín obrazně říkám já jsem právě proto abychom pro dubnovém zasedání zastupitelstva měli i když se nic neděje mě to se může dít potom samozřejmě můžeme říct že úkol trvá a tím se stále posouvá to co navrhuje pan čižinský znamená se stále pan starosta nemusel až po volbách vůbec bavit protože že by mu vypršel termín tady tady krásně říkáte prostě čeká jednou něco nějaký úplný nesmysl a následně tedy sám sebe popře aby tedy přeci jenom přeci jenom tedy zabránil nejhoršímu takže pane budeš a dávám protinávrh abychom dali to jsem navrhoval a to znamená do třicátého prvního asi vadí ze dvacet dva abychom to třeba dva tisíce dvacet dva nemuseli řešit znovu 
sympathy zastupitele nazaretského 
podstatně mám tutéž otázku jako můj předřečník kolega pavel čižinský chtěl jsem se poradit o tom jak ten termín posunout příjde mi to celkem jako rozumný návrh 
o rok návrh dvacet 
jo nebudu měnit když tady ten pozměňovat zazněl tatko nechám tak prosím končíme rozpravu poprosím pana předsedu návrhového výboru 
protože se jako jako předkladatel neztotožňuji protože skutečně po volbách mi to přijde takové predikce toho kdo tady bude teda potom sedět 
to znamená nechme neztotožňuji se takže je to pozměňující návrh k tomu datumu pane starosto dejte tedy hlasovat o jedna třicátém dvanáctý dva tisíce dvacet dva musí podat písemně tak zní váš jednací řád prosím o chvilinku pryž počkáme si bude to poslat emailem teda na 
asi mailem datum 
stačilo na kousek papíru na 
chyby 
tento 
tady to je to posláno 
takže již máme 
prosím 
jestli protinávrh 
vytiskneme a 
a že termín který tam na prodej a jednatřicátého dvanáctý chce pan zastupitel čižinský dva tisíce dvacet jedna nahradit termínem jednatřicátého dvanáctý dva tisíce dvacet dva tak prosím hlasy na tomto protinávrhu kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro devět proti žádný zrychlil dvanáct zastupitelů nikdo nehlasoval celkový výsledek pro devět proti žádný zdrželo se dvanáct nehlasovali tři zastupitelé tento návrh nebyl přijat na sebe prosím o původním návrhu usnesení je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
prezenčně pro dvacet jedna proti žádný jeden se zdržel distanční nikdo nehlasoval celkový výsledek pro dvacet jedna proti žádný jeden se zdržel dva nehlasovali usnesení bylo schváleno dámy a pánové program dnešního zastupitelstva je vyčerpán 
s tím 
si dovolím uzavřít dnešní jednání zastupitelstva poděkovat vám za účast a 
za trpělivost při projednávání a citlivých bodů a zároveň při ani kopečkové nádherné zítřejší narozeniny a ještě jednou hodně sil a zdraví a jste pro nás velkou inspirací protože máte víc energie jako všichni dohromady tak ať vám vydrží