Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 16:  40 minut, plánovaný začátek, máme již po začátku, takže se omlouvám tímto veřejnosti za zdržení.
Mluvčí 16: A ještě bych ráda udělala dodatečně jednu omluvu, úplně upřímně, posledně na minulém jedání zastupitelstva mě vůbec nedošlo, že jsme začly s doba o 40 minut později oproti původnímu plánu, i když jsme měli naplánováno, že začneme v 17 hodin, jako je obvyklé.
Mluvčí 16:  A protože jsme jako zastupitelé už, my jsme tady měli prezentaci jedné investiční společnosti a už jsme jako zastupitelé se viděli, tak mě vůbec tedy jsem si neuvědomila, že bych se měla omluvit veřejnosti.
Mluvčí 16: Takže dodatečně tu omluvu činím a doufám, že už se mi tahleta nezdvořilost vůči veřejnosti, která na nás čekala, nestane.
Mluvčí 16: Tak a můžeme k úvodním procedurám.
Mluvčí 16:  kdy tedy dnešní jednání zastupitelstva bylo řádně svoláno, vyhlášeno v zákonných lhůtách.
Mluvčí 16: Z jednání dnešního zastupitelstva jsou omluveni zastupitelé Štros a Martinovský.
Mluvčí 16: Pozdní příchod nahlásil pan zastupitel Hladký zhruba o 30 minut.
Mluvčí 16:  a ještě paní zastupitelka Grimekova.
Mluvčí 16: Dřívější odchod ve 20.00 oznámil pan zastupitelka raz, nepředpokládám poslušenostek z minula, že by se zastupitelstvo podařilo skončit do 20.00 hodin, takže dřívější odchod, a potom pokud bude jednání zastupitelstva probíhat ještě po 22.00 hodině, tak dřívější odchod nahlásila také paní zastupitelka Novákova.
Mluvčí 16:  To jsou tedy omluvy a teď bychom se měli zaprezentovat.
Mluvčí 16: Je to tak, takže prosím vás na tabletu prezentuj.
Mluvčí 16: Až nám naskočí.
Mluvčí 16: Takže prezentuj.
Mluvčí 16: Dobrý den.
Mluvčí 16:  Tak, takže celkém je 21 zastupitelů, dva zastupitelé jsou omluveni, dva jsou nepřítomni, přítomno 15 zastupitelů.
Mluvčí 16: A dva se neprezentovaly ještě.
Mluvčí 16: Protože 21 bez 4 se není 15.
Mluvčí 16:  Tak ještě probíhá prezentace, abychom si tedy potom společně ověřili a oznámili celkový počet zastupitelů sále.
Mluvčí 16: Takže přítomno 16 zastupitelů, to znamená, že zastupitelstvo je usnášení schopné.
Mluvčí 16:  Děkuji a pokračujeme v takové té procedurální záležitosti.
Mluvčí 16: V hlasování tedy máme elektronický hlasovací systém.
Mluvčí 16: Zapisovatelkou dnešního jednání je slečna Hanna Durstová.
Mluvčí 16: Dále bych vás tedy ráda informovala o tom, co většinou již víte.
Mluvčí 16: Jednání zastupitelstva je vysíláno v příjmem přenosu prostřednictvím služby YouTube.
Mluvčí 16:  Z jednání zastupitelstva města je pořizován audio-vizuální záznam, který bude uložen na webových stránkách YouTube.
Mluvčí 16: Pořizování záznamu je určeno pro informování veřejnosti o činnosti města.
Mluvčí 16: Osobní údaje nepřítomných fyzických osob a osob jednajících v oblasti sociálních věcí budou záznamu anonymizovány nebo případně nebudou tato data uveřejněna v pořizovaném záznamu.
Mluvčí 16:  Jednací sál je označen informací o tom, že je pořizován záznam.
Mluvčí 16: Také vás ještě musím upozornit na dodržování platné legislativy v oblasti ochrany osobních údajů.
Mluvčí 16: Ještě mám dotaz, jsou tedy zástupci veřejnosti, takže jestli někdo z přítomných má námitku proti takovému zpracování osobních údajů, a to sice z důvodu neodůvodněného a nepřiměřeného zásahu do soukromí konkrétní fyzické osoby.
Mluvčí 16:  Nevidím žádnou reakci, takže nikdo nemá žádné námětky.
Mluvčí 16: Město tímto vplní svou informační povinnost v souladu se zákonem 101.2000 o ochranní osobních údajů.
Mluvčí 16: Veškeré informace, které zazněly, jsou v souladu s uceleným stanoviskem Úřadu pro ochranu osobních údajů a také bych ráda ještě jenom vzdělila, že město Žatec nezodpovídá za případné jakékoliv technické problémy se službou YouTube.
Mluvčí 16:  Dle Stanoveská úřadu pro ochranu osobních údajů se ještě ptám zástupců veřejnosti, jestli někdo chce z tohoto jednání pořizovat audio nebo video záznam.
Mluvčí 16: Tak nikdo nemá v kumyslu pořizovat takovýto záznam, takže můžeme postoupit dále.
Mluvčí 16:  Dál potom bych chtěla požádat, aby zástupci veřejnosti při svých vystoupeních zvedli ruku, to znamená tím dají najevo, že mají zájem vystoupit, přistoupili k pultíku s mikrofonem, představili se a slučně přednesli obsah svého vzdělení na zapnutý mikrofon.
Mluvčí 16: Jinak myslím, že ostatní vystupující jako zastupitelé a vedoucí odboru si již zvykli používat mikrofon pravidelně.
Mluvčí 16: Je to v souvislosti s kvalitou zvuku.
Mluvčí 16:  Tak to jsou procedurální záležitosti, které souvisí se zahájením a my bychom mohli přistoupit k volbě návrhové komise.
Mluvčí 16: Do návrhové komise po předchozím projednání a souhlasu zastupitelů navrhují paní doktorku Vencíčkovou Baraníkovou, paní zastupitelku Novákovou, pana doktora Frýbu.
Mluvčí 16: Budeme hlasovat o tomto návrhu, takže zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Tak proje 15 zastupitelů, stvršil se jeden zastupitel, nikdo nebyl proti, tři zastupitele nehlasovali, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Jinak předsvědkyní návrhové komise je tedy paní doktorka Vensličková-Baraniková.
Mluvčí 16: Díkuji, že zaujala místo u počítače.
Mluvčí 16:  Pokračujeme v bodu programu, což je určení ověřovatelů zápisu.
Mluvčí 16: Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva určuji paní zastupitelku Hafnerovou a Kapicovou.
Mluvčí 16: A jsme u bodu číslo čtyři, což je schválení programu.
Mluvčí 16:  Máme tady jednu změnu, musím tím říci ze strany pořádajících, to znamená z naší strany, může se stát, že vy budete mít ještě další návrhy na změny nebo doplnění programu, a to sice vyřadit pod číslo 34, a místo něj jste dostali materiál uzavření nájemní slouvy byty DPS, to znamená v domech spečovatelskou službou.
Mluvčí 16: Takže ten si prosím očíslujte jako bod číslo 34.
Mluvčí 16:  Uzavření nájemní snouvy byty v DPS.
Mluvčí 16: Zdá se, že máte přečíslováno a je samozřejmě pro vás prostor pro doplnění programu nebo jeho změny.
Mluvčí 16:  Nejsou to návrhy, takže pojďme hlasovat o navrženém programu se změnou tohoto jednoho bodu.
Mluvčí 16: Zahej vyhlasování.
Mluvčí 16:  Probylo 16 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali 3 zastupitelé, úsmyslní bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  programu postupujeme dále a to sice k bodu číslo pět, což je vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 16: Takže vidím, že jsou tu zástupci veřejnosti, pokud mají zájem vystoupit, prosím, přihlašte se.
Mluvčí 16: A také jsem se ji zmiňovala postupně k mikrofonu a tak dále.
Mluvčí 16: Tak, takže kolega, pan Luboš Sršeň bývá hostem zastupitelstva a doufám, že ti nevadí, že jsem ti představila.
Mluvčí 16: Prosím, zapnul mikrofon.
Mluvčí 04:  Dobrý večer, jmenuji se Luboš Sištěň, jak jste slyšeli a rád bych se vyhrátil také třeba věcem.
Mluvčí 04: Zaprvé musím znovu poděkovat všem, který se podílej na výzdově města Žace.
Mluvčí 04: Letos k tomu přibyl i stromeček, který je vkusně a velice hezky výzdovený.
Mluvčí 04: Tak myslím si, že to nejenom za sebe,
Mluvčí 04:  všem těm, který na to mají zásluhu.
Mluvčí 04: Moc a moc děkuji.
Mluvčí 04: Co takhle jezdím, tak se mi zdá, že Žatec je tradičně nejkrásnější výzdova městě Vámčí.
Mluvčí 04: Druhá věc by byla ale ta už smutnější.
Mluvčí 04: Pořád se mi zdá, že to náměstí po určitý hodině je takový, mně přijde, mrtvý náměstí.
Mluvčí 04:  Je tady dost těch obchůdků, krámků, ale pořád se to nedaří nějak sem tráhnout ten život takový, jak ho tady kdysi pulzoval.
Mluvčí 04: Myslím si, že by možná stálo za to, kdyby město pověřilo nějakého, nechci říct nedůžitýho člověka na radnici, ale někoho, kdo by si to vzal za svý a pokusil se tady tu situaci nějak změnit.
Mluvčí 04:  Možná to bude znít šíleně, ale napadlo mě třeba, že samozřejmě tady odsad zmizelo spoustu krámků s potravinama a tak.
Mluvčí 04: Nějaké ty oděry tady jsou samozřejmě, víceméně je to vietnamská prodejna, což už dneska asi ne každému vadí, ale nicméně chtělo by to možná i tyto obchůdky.
Mluvčí 04:  ale určitě by to chtělo nějakou motivaci s tím, že možná, že by pomohlo i to, to je jenom takový nápad, něco udělat s tou domovní daní, že by ty občany nebo vlastníci, co jsou tady na tom náměstí, dostali, nevím, nějakou slevu nebo prostě nějakou motivaci, aby je to prostě bralo ty obchůdky připravit a vtáhnout sem nějaký ty
Mluvčí 04:  nějaký ty obchodníky.
Mluvčí 04: Další věc by byla možná začít nějaký jednání a to by asi chtělo nějakého toho člověka z toho úřadu s těma gigantama, jakýhle je Kaufland, třeba vím Tesco, Lidl, jestli byste ji nechtěli mít, aspoň nějakej ten specializovaný krámlek na náměstí a tak podobně.
Mluvčí 04:  Takže asi takhle bych to viděl, jestli by to nešlo nějakým tímhletím způsobem zkusit vědnát a to určitě to není běh na krátkou tráť, nepodaří se to třeba za jednovolební období, ale určitě by stálo za to se tím zabývat.
Mluvčí 04: Chtělo by to možná i těch víc těch různejch restaurací nebo nějakých takových těch
Mluvčí 04:  A ta třetí věc, to jenom v klátkosti, protože vás sleduju samozřejmě, když jsem tady nebyl.
Mluvčí 04:  tak vás sleduju na internetu, jak do, a vím, že tady snahá Eduarda je vás přesvědčit o tom, abyste se nějak už pokusili dohodnout a dovolili si tu radu.
Mluvčí 04: Vím, že město funguje dobře, ale možná, že by to fungovalo ještě líp, nicméně by
Mluvčí 04:  I na vás, na zastupitelé, to nekladlo takovýhle nárok, jaký teď musíte vy nakládat, když se musíte scházet častějiš a to.
Mluvčí 04: Takže to by bylo asi z mé strany všechno.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 16:  Děkuji, tak ta pochvala určitě každého potěší.
Mluvčí 16: Teď myslím Vánoční výzdobu na náměstí.
Mluvčí 16: Když se budeme bavit o životě a o podnikání na náměstí, tak samozřejmě, že to závisí na majitelích těch nemovitostí.
Mluvčí 16: Město ty svoje objekty má obsazené, ale jméno tomu využité,
Mluvčí 16:  podle relativně představ zákazníků, výběrová lokalita na daň z nemovitosti není možná.
Mluvčí 16: Takže ta motivace tím, že bychom šli v té lokalitě jenom určitým koeficientem na daň z nemovitosti, to možné není.
Mluvčí 16: Před pár lety, když daň z nemovitosti měla nížší koeficient, tak ani to tedy nebyla motivace pro ty majitele.
Mluvčí 16: Nicméně těžko vám tady říkat, můžete si o tom myslet svoje,
Mluvčí 16:  že každého investora se snažíme mu nabídnout ty volné objekty a snažíme se, aby tam byl sortiment takový odpovídající.
Mluvčí 16: Určitě všechny potěší, až se otevře cukrárna, bývalá cukrárna u Irmanů, zase s tím sortimentem, který byl.
Mluvčí 16: Taky to jsme přivedli lidi.
Mluvčí 16:  snahá domluvit hradu města.
Mluvčí 16: Všichni určitě reflektujeme a není to ponadná záležitost, kterou bychom úplně odložili.
Mluvčí 16: To není.
Mluvčí 16: Takže děkuji za příspěvek a ještě jsou tu zástupci věřenosti, takže pokud máte zájem, vidím, prosím, pojďte k mikrofonu.
Mluvčí 03:  Dobrý podvečer, jmenuji se Jan Staněk, byl jsem tady před 14 týdnem.
Mluvčí 03: Chodíme zde všechny na toho vztupitelství o něco žádat nebo se na něco stěžovat.
Mluvčí 03: Já chci bez jakékoliv jironie všem, co se na tom podělili, poděkovat za účinný zásah, že byla zrušená obížka Komutoskou ulicí.
Mluvčí 03: Děkuju vám všem a hezký svátky.
Mluvčí 16:  Tak moc děkujeme.
Mluvčí 16: Vám taky krásný předvánoční a vánoční čas.
Mluvčí 16: Naschledanou.
Mluvčí 16: Dále tady je paní Jiříka Výrová.
Mluvčí 16: Pojďte k mikrofonu, máte slovo.
Mluvčí 27: Dobrý večer.
Mluvčí 27: Také jsem chtěla poděkovat za zásah, že odvíška byla zrušená.
Mluvčí 27:  Odbychli jsme si na té silnici, když si teď porejdete, už tam jsou vidět, že za ty tři neděle, co se tam jezdilo, jsou poškozené místa Ukrajinice i kdyby to trvalo díl, asi ta silnice bude v avarijním stavu.
Mluvčí 27: Nehledě teda ten svach, který tam hrozí se suvem.
Mluvčí 27: Takže za to vás moc děkuji.
Mluvčí 27:  A pak bych chtěla se vrátit k jednání, který tu bylo na radnici před třema měsíci, akorát 7.9., kdy se tady zastupitelé, obyvatel u šroubárny snažili nějakým stylem prosadit, nebo prosadit, aby se město za ně bralo a řešilo hlůk v bývalém areálu šroubárny.
Mluvčí 27:  Hlavně je to denní hluk z Aluminia Centra a noční hluk z HP Pelser.
Mluvčí 27: Dodneška teď nemají žádný informace.
Mluvčí 27: Byli bychom rádi, paní starostko, jestli vy o tom něco víte.
Mluvčí 27: Jestli se něco řeší, něco se zjednává, nějaká náprava.
Mluvčí 27: Já bych vás ještě mohla informovat o tom, že jsem byla účastná, nebo vím o tom, že krajská hygienická stanice mě hřela
Mluvčí 27:  hluk v noci v této lokalitě a je spodivem, že nejdříve, když jsme se ptali zástupci ukrajinské hygienické stanice, tak nám bylo řečeno, že ten, kdo nejvíc tam v noci ruší HP Peltzer nebyl o tomto informován, byl o tom informován dodatečně.
Mluvčí 27: Když jsme se na to optali ještě oficiálně, bylo nám vzděleno, že kontrolovaný subjekt byl informován předem.
Mluvčí 27:  Ptám se vás, jaká je to kontrola, jestliže ten bude kontrolován.
Mluvčí 27: O tom předem vím a může se zařídit asi tak, aby to měření vyšlo k jeho prospěchu.
Mluvčí 27: Koukala jsem dneska do zákona o kontrole, kde je psáno,
Mluvčí 27:  někdy se ten subjekt má informovat předem, někdy ne, je to jako když přijde kontrola do restaurace a zjišťuje, kolik nalejou piva, kolik krťanů, tak přece jim dopředu neříká, my jsme z kontroly, nalejte nám to akorát.
Mluvčí 27: Takže myslím si, že toto je opravdu na zvážení a nevím, jak toto řešit.
Mluvčí 27: Řekla bych, že je to dost úsměrný.
Mluvčí 27:  Ale ptám se hlavně, jestli teda město proto dělá něco, aby se tam ten hluk omezil.
Mluvčí 16: Tak já teda nevím o tom, že byl někdo informován předem, jestli jste tu informaci doslala od krajské hygienické stanice, to je jejich postup do toho, jako mě nepřísluší zasahovat.
Mluvčí 16: Vezmu to od začátku, je to zhruba asi tak 14 dnů, tak jsem psala paní inženice Buranové e-mail,
Mluvčí 16:  kde jsem psala jenom slučně, že aby, protože jsem o té vzájemné informovanosti jako mluvila, tak jsem si říkala fajn, delší dobu si nic neděje, ale podávala jsem slučnou informaci, kdy já nevím třeba, co proběhlo v září, ale protože se jedná o přenesenou úsobnost výkon státních zprávy, tak jsem jenom chtěla vědět, aby jako zástupce těch obyvatel, pokud je zástupcem obyvatel, tak aby měla podběžnou informaci, že se v té věci koná.
Mluvčí 16:  Tak jsem tam psala, nevím, že prostě v říjnu proběhlo tolik kontrol, v prosinci, v listopadu v prosinci, že někde nebudou a tak dále.
Mluvčí 16: Takže nemám tady ten e-mail tady sebou.
Mluvčí 16: Je tady pan vedoucí krávníček odboru životního prostředí.
Mluvčí 16:  a stavebního úřadu, nevím jestli chce okomentovat, ale ta průběžná informace z naší strany, že to neustnulo, šla.
Mluvčí 16: Konkrétně, myslím si, že tento týden v pátek, ale nevím to určitě, budu mít schůzku s zástupcem HP Plczr.
Mluvčí 16: Nevím přesně s kým, to bych, jako z paměti, to nechci říkat, ale jsme domluvině, myslím si, že tento pátek.
Mluvčí 16: Pan vedoucí.
Mluvčí 16:  No tak situace, kterou společně, já netuším, jestli zástupci z HP Peltzerů budou chtít na zkusku přines nové témata, ale jedním z témat je i toto.
Mluvčí 16: Můžu potom, pokud uděláme přestávku, protože vedoucí odborů a někdo ze zastupitelů poukazovali na to, že teda nedělám přestávky, takže prosím vás, pokud usoudíte, že jednání je tak dlouhé, vyžadujeme si přestávku, dejte nějakým signálem, vyhlásíme přestávku.
Mluvčí 16:  tak vám ten e-mail můžu dohledat, kdy jsem stručně prostě jenom vypisovala, aby doopravdy obyvatele věděli, že v té věci se postupuje dál.
Mluvčí 16: Pan vědoucí trávníček nechce reagovat, protože se jedná o státní zprávu.
Mluvčí 16:  Tak ano, ještě asi chcete vyreagovat?
Mluvčí 27: Já bych to doplnila, jako samozřejmě rozumím tomu, že je to státní zpráva, ale jak mě takhle vždycky nutíte koukat do nějakých zákonů, tak v zákonu o obci je třeba paragraf 36, který říká, že obec má pečovat a snažit se tady pečovat, nebo když vám to budu cetovat, vytváření podmínek plorozvoj,
Mluvčí 27:  Jde především o uspokojování potřeby bydlení, ochrany a rozboje zdraví, dopravy spojů.
Mluvčí 27: Já vím, že toto je věc státní zprávy, ale byla bych ráda, kdyby tady z toho zvedení města byla také snaha toto řešit.
Mluvčí 16:  Tak to snad určitě, já vám ještě tak potom přepošlu, nevím, možná jsem psal jenom paní ženice Buraňové a nedávala jsem to v kopii nikomu dalšímu, to si nevybavuji.
Mluvčí 16: Jo, můžu vám ten e-mail přeposlát.
Mluvčí 16: Považovala jsem to za informaci, že ta věc neusnula, že jako město prostě konáme.
Mluvčí 16: Byly tam i konkrétní počty kontrol, samozřejmě jsem nebyla oprávněná vypisovat další věci.
Mluvčí 16: Hlásil se pan Šramota.
Mluvčí 12:  Já jsem se taky zúčastnil schůzky, kde byly vlastně zástupci firma, zástupci dočené lokality.
Mluvčí 12:  a chtěl jsem teda požádat, protože doopravdy se tam nic nezměnilo.
Mluvčí 12: Od poslední schůzky, kdy jsme tady seděli s zástupci firem a poukazovali jsme na nesrovnalosti, které tam jsou, a těto nepřiměřené světlo, a těto hlučnost, a těto průjezd kamionů, prašnost atd.
Mluvčí 12:  Takže de facto nedošlo tam k žádným změněm ze žádných těchto subjektů.
Mluvčí 12: Tak jsem chtěl požádat paní Starovskou, jestli by bylo možný znova opět požádat všechny zainteresované strany, včetně obyvatel,
Mluvčí 12:  abychom se teda tady sešli a opětovně s nima projednali danou problematiku s tím, že bychom si tam jasně vytyčili tu problematiku, kterou my považujeme za palčivou, jako obyvatelé té lokality a aby nám na to konkrétně odpověděli, eventuálně řekli možnost odstranění těch nedostatků.
Mluvčí 12:  Bylo nám přislíbeno, že se tam zapracuje s těmi světly, k žádnýmu opatření tam od té doby nedošlo.
Mluvčí 12: Takže chtěl bych požádat, jestli by bylo možné a jestli byste svolala tuté schůzku s těmito zainteresovanými stranami, abychom to teda opět s nima projednali.
Mluvčí 16:  Registruji váš požadavek, nevím jestli pan vedoucí chce reagovat.
Mluvčí 16: Mám jenom prozbu.
Mluvčí 16: Předpokládám, že ten termín zvolání schůzky by stačil po novém roce.
Mluvčí 16: Nebo chcete ještě v průběhu nadcházících, já to, 14 dnů, protože sama řeknu, že těžko najdu tedy volný termín, a nebo potom večer.
Mluvčí 16: Pro mě je jedno třeba o sedmi večer, to je mi úplně jedno.
Mluvčí 16:  ale v odpoledních hodinách už těžko najdu do konce kalendářního roku volný termín.
Mluvčí 16: Ano, pátek odpoledne taky nemývám problém, od pěti hodin odpoledne taky nemývám problém.
Mluvčí 16:  Takže je to pro vás tak urgentní, aby to bylo ještě do konce tohoto kalendářního roku?
Mluvčí 12: Není to tak urgentní, klidně stačí na začátku tedy příštího roku a ještě bych chtěl požádat, jestli by bylo možné, aby se zúčastnili i instituce, které tam provádí šetření, aby nás eventuelně, co bude teda v jejich schopnostech, seznámili, jakým způsobem teda tam probíhají ty dané kontroly.
Mluvčí 16:  Tak aby vlastně ta služba byla k něčemu, tak je vždycky nejlépe, nebo jednoduché je rozhodovat o někom, kdo není přítomen, takže nejlíp by bylo všechny ty zainteresované, jako tady byla hygiena, inspektora bezpečnosti, práce a takové to širší zastoupení.
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 16: Tak stále jsme ještě v půjde vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 16:  Tak, protože a, tak se hlásí pan Procházka.
Mluvčí 16: Dobrý den.
Mluvčí 02: Hezký večer přeji.
Mluvčí 02:  Já si tady dovolím přečíst něco, protože článek, který se objevil na Facebooku, věřím, že všichni asi na Facebook nechodí, tak abys byli seznámeni.
Mluvčí 02: Jmenuji se to bez argumentů.
Mluvčí 02: Zvolením nového představenstva Ředické deplárenské AHS na přelomu roku 2014-2015 se zvedl odpor jak proti radě, která novéčny představenstva zvolila, tak i proti
Mluvčí 02:  osobám zvoleným.
Mluvčí 02: V řadě odpůdců byly i a jsou i někteří zastupitelé, kteří občané města svůčasní a dnes již i bývali zaměstnanci.
Mluvčí 02: Nevím, za skupinu odpůdců byla utvořena záměrně, či jen vznikla náhodně.
Mluvčí 02: Takto utvořenou skupinu jsem si sám pro sebe nazval skupinou škůdců a to z toho důvodu, že se žádná z osob nikdy neřekla ani nenaznačila, v čem bylo rozhodnutí rady chybné,
Mluvčí 02:  a z jakého důvodu jsou zvolené osoby nevhodné pro zastávání funkce člena představenstva.
Mluvčí 02: Nikdo z nich nikdy nenaznačil, co zvolené představenstvo dělá chybně, ani to, co mělo být děláno lépe, co tedy chtějí.
Mluvčí 02: S ustupem času si o utvoření se takovéto skupiny dovolí vyslovit svoji domínku.
Mluvčí 02: Někteří z členů skupiny byly žaočatecké, teplárenské a ekonomické obstřížení,
Mluvčí 02:  Někteří členů skupiny mají eminentní zájem na tom, aby nebylo dokázáno, že ekonomika provozu může být podstatně lepší než tomu bylo za předchozího vedení společnosti.
Mluvčí 02: Někteří se nemohou smířit s tím, že noví členové představence jsou podstatně lepší a schopnější organizátoři a odborníci v oboru, než je každý jeden z členů skupiny.
Mluvčí 02:  jak časplně odpůdcům dochází síla, ne argumenty, které nikdy žádné neměly.
Mluvčí 02: Nové představenstvo, jak se dnes a denně ukazuje, dobře zvládlo veškerou problematiku spojenou s ekologizací uvělních kotlů.
Mluvčí 02: S ním financováním vypodáralo se znástrávání před skončením záruční doby biomassového kotle s ORC systémem.
Mluvčí 02: Vše bylo zvládnuto i díky tomu, že se k realizaci všech úkolů
Mluvčí 02:  byli najati odborníci na slovo vzatí.
Mluvčí 02: Kectiv současným představem se patří nejen to, že společnost vedou správným směrem, ale i to, že odolali hlubému a nedybíravému nátlaku některých členů skupiny odpůdců, kdo chtěl a měl čas, mohli některá nechutná vystoupení sledovat přijímých přednostek z jednání zastupitelstva.
Mluvčí 02: Pokud si dobře vzpomínám,
Mluvčí 02:  Tak v předchozí době se v žateckých novinách objevil článek, který měl u obyvatel Žace zbodit dojem, možná i vypolat strach, že současné vedení společnosti nedokáže zvládnout ekologizaci kotlů a že v letošní zimě budou mrznout.
Mluvčí 02: Nebojte se vážně občané, mrznou nebudete.
Mluvčí 02: Jeden z opravovaných kotlů je již ve zkušením provozu.
Mluvčí 02: Úvodí mězda o této skutečnosti budou občany informování redaktory žateckých novin.
Mluvčí 02: Karol Kršmárek.
Mluvčí 02: Já to nechci nějak občáne jmenovat, jenom jsem si to chtěl přečíst.
Mluvčí 02:  aby si udělali obrázek sami zastupitelé.
Mluvčí 02: Nevím, kdo je onou skupinou škůdců, já osobně jsem chodil skoro na každé zastupitelstvo, nezaregistroval jsem žádné škůdce ani mezi občany, ani mezi zastupiteli.
Mluvčí 02: Tak nevím, jenom ještě dovolte takovou profesní bložku.
Mluvčí 02:  Abych, protože už jsem tady několikrát slyšel, četl na Facebooku, v tisku, i tady to padlo, že kotel už je ve zkuševním provozu, nebo je připraven ke zkuševním provozu.
Mluvčí 02: Jenom objasním, co to je zkuševní provoz.
Mluvčí 02: Ten kotel, když se smontuje, tak nastanou takzvané individuální zkoušky, to znamená zkouší se jednotlivá zařízení,
Mluvčí 02:  dělá se tlaková zkouška, takovýhle věci.
Mluvčí 02: Když tohle všechno proběhne, dělá se tzv.
Mluvčí 02: příprava ke komplexním zkouškám.
Mluvčí 02: To znamená, že se kotel naplní palivem, garančním palivem, na který se dělají garantované zkoušky.
Mluvčí 02: Provedou se ty garantované zkoušky, jestli je kotel schopen jést, jestli je kotel schopen dosáhnout garantovaných parametrů, na kterých byl postaven.
Mluvčí 02:  To je příprava ke komplexních zkouškám.
Mluvčí 02: Pak proběhnou komplexní zkoušky, kdy ten kotel 144 hodin musí jít bez závad, bez poruch a musí opět prokázat všechny garantované parametry.
Mluvčí 02: Teprve potom proběhne předání stavby, proplacení stavby, vyfakturování stavby a teprve potom začíná třiměsíčný zkušený provoz, když už je toto všechno hotovo.
Mluvčí 02:  Zaregistroval jsem, že tam dva zastupitelé v pátek se budou podívat, tak jistě asi si udělali obrázek o způsobném provozu K1.
Mluvčí 16: Tak, takže děkuji.
Mluvčí 16: S technickou poznánkou se hlásí pan dr. Brčmárek.
Mluvčí 09: Já jsem chtěl upozornit, aby se zdržoval jednací řád, nebo pan Prcházka hovoril daleko, že je stále jednacím řádem.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: S další technickou poznámkou se hlásí pan Čramota.
Mluvčí 12: Já jsem chtěl upozornit na to samé.
Mluvčí 16: Takže už máme dvojí upozornění.
Mluvčí 16: Předpokládám, že měli jsme určitou toleranční dávku v rámci dodržování vystoupení veřejnosti i vystoupení ostatních zastupitelů.
Mluvčí 16: Budeme vidět, jak se debata bude vyvíjet.
Mluvčí 16: Zatím jsem to tedy nevyhodnotila tak, že by někdo neužíval své možnosti v rámci vystoupení.
Mluvčí 16:  Tak stále, paní Jiří Kavírová.
Mluvčí 27: Jednak si myslím, že poznámka k jednacímu řádu nevím, jestli byla oprávněná.
Mluvčí 27: Může nám pan tajemník ukázat jednací řád?
Mluvčí 27: Já si domnívám, že je tam pouze limit, myslím v hodě 10 nebo 11, jestliže se
Mluvčí 27:  vystupuje k jednotlivým projednavaným vodům, tak je tam pak limit jedna minuta.
Mluvčí 27: Jinak u vystoupení veřejnosti se domnívám, že tam časový limit není.
Mluvčí 16: Určitě pan Jiří Dvajda bude citovat, já si myslím, že je, ale taky jednoduše najdeme.
Mluvčí 27: Tak.
Mluvčí 27: A pak teda, když už tady stojím, ještě bych se odpala na jednu věc.
Mluvčí 27:  Na minulém zastupitelstvu už jsem upozorňovala na to, jestli myslím, že představenstvo žadecké Teplárenské hrubým způsobem porušilo stanovi společnosti, jestliže udělalo plnou moc někomu jinému než řediteli.
Mluvčí 27: Chci se optat vás, zastupitelů nebo vedení města, zleste tuto nějakou přípomínku moji pro běželi.
Mluvčí 16:  Tak zeptám se, jestli to někdo prověřovala, jsem to neprověřovala, mám tady plnou moc, kterou jsem našla, poskytla jsem ji panu Jane Dookrálovi s tím, že jako se domnívám, že máte nárok na tuto plnou moc obdržet.
Mluvčí 27: Ani nejde o tu plnou moc, mě jde o to, zda vám není jedno, že volení vašich zástupcí, který vedou společnost, hrubým způsobem porušejí stanovy této společnosti.
Mluvčí 27: Udělí plnou moc,
Mluvčí 27:  Někomu, já nevím, kdo z vás znal paní magistru Berovou, mně to přijde, to je někdo, kdo neprošel výběrovým přízením, nic o ní neví, mohl jít někdo okolo po ulici a tak řekli, hele, pojď, tady máš plnou moc.
Mluvčí 16:  Tak až na to, že mohli být někdo po ulici, tak s vámi souhlasím.
Mluvčí 16: Já jsem to komentovala, že to na mě udělalo dojem, že spolupráce mezi magistrou Bérovou a někým z představenstva musela být dlouhodobá, dokonce jsem říkala, že ta plná moc je dost velkody sepojatá, že bych postupovala paní Žirka Hlavku a jim neslím na omezenou pět tisíci, ale nevím to určitě.
Mluvčí 16:  a my jsme zvyklí vedoucí odboru 300 tisíc rozhodovací pravomoc, jo, takže ano, to s vámi souhlasím.
Mluvčí 16: Ale do stanov jsem se teda nedívala, osobně já, nevěřím, jestli někdo další.
Mluvčí 27: A jako bydlo, jste se nad tím nepozastavil a žádný z toho výsledek není?
Mluvčí 16: Necháte to být?
Mluvčí 16: No to máte pravdu, že jste žádný výsledek není, osobně si z toho beru, že se podívám do stanov, jestli je to v rozboru se stanovami nebo ne.
Mluvčí 16: Nevím, nemám stanovy, teď u sebe... A proč jste to neudělali?
Mluvčí 16:  No já se teda přiznám, když tak se budeme muset poslechnout záznám, nejsem si vědoma toho, že bych zaregistrovala, že jste poukazala na to, že je to v rozporu sestanované.
Mluvčí 16: Samozřejmě.
Mluvčí 27: Když se podíváte na tu plnou moc, kterou teda já mám, tak je spodivem, že nikdo takto, kdo má právní vzdělání u té plné moci, není dole napsáno, plnou moc přijímám a podpis.
Mluvčí 27:  Nikdo pak teda neví vlastně, kdo koho zastupuje.
Mluvčí 27: Myslím, že to taky něco vypovídá o kvalitách, paní Bérové.
Mluvčí 16: Tak to celkem s tím komentářem od vás souhlasím, protože bych předpokládala, že jestli je tam plné právní zastoupení přítomnosti pravděpodobně na celý úvazek, tak že by některé ty výstupy měly mít trošku jinou podobu.
Mluvčí 16:  Já jenom, jestli ještě můžu, paní inž.
Mluvčí 16: Výrova, pan tajemník vydisknul e-mail, který jsem posílala informaci paní inž.
Mluvčí 16: Buraňové, a to sice 13. listopadu, týkající se situace HP PLC Šroubana a tak dále, kde teda píšu, stavební úřad provedl kontrolní prohlídky u některých subjektů zhruba u pěti, jedna prohlídka proběhne do konce listopadu, čtyři kontroly jsou naplánovány na prosines 2015,
Mluvčí 16:  a na stejný měsíc jsou naplánována dvě jednání.
Mluvčí 16: A teď jsem psala informaci píše záměrně, tak to obecně, protože čerpám si informace stavebního úřadu, což představuje výkon státní správy.
Mluvčí 16: A už není to 14, už je to díl, co jsem to teda posílala.
Mluvčí 16: Tak, zástupce veřejnosti, tak a je pardon, hlásí se paní zastupitelka Novákova.
Mluvčí 17: Pani starostko, můžu mít dotaz na paní inženýrku Výrovou?
Mluvčí 16: No já předpokládám, že můžete.
Mluvčí 17:  Pani inženýrko, můžete mi říct, od koho jste získala plnou moc paní magistry Bérovi?
Mluvčí 27: Před chvílí tak vám sama paní starouska řekla, že neviděla problém, aby mi tu plnou moc přeposlal pan král, protože to bylo v rámci žádosti podle zákonu 106 o svobodném přístupu k informaci.
Mluvčí 17: Dobře, děkuju.
Mluvčí 16:  Tak, já ještě než jenom teda vystoupíte, protože už se známe, jedná se o pana Hryhlana, takže pane Hryhlan, prosím vás.
Mluvčí 16: Podle zastupitelstvu v rámci vystoupení veřejnosti mohou vystupovat občané, kteří mají trvalé bydliště v katastroálním území města Žatec, anebo jsou majitele nemovitosti.
Mluvčí 16:  Musím říct, že celkem jsem obdivovala na minulém jednání zastupitelstva vaší výdrž, že jste udržel po celou dobu až téměř dopolnosti pozornost.
Mluvčí 16: Měl jste některé připomínky nebo dotazy k různým oblastem, ale požádala jsem tedy spolupracovnici, aby zjistila, jestli jste majitel nebovitosti v katastánním území Žatec nebo místních částech a nejste.
Mluvčí 16:  Tudíž, jestli chcete vystoupit v rámci vystoupení veřejnosti, tak o tom musíme jako zastupitelé hlasovat.
Mluvčí 16: Takže máte vzájem vystoupit.
Mluvčí 19: Já bych se chtěl teda zeptat, jaká vaše spolupracovnice a kde to zjistila?
Mluvčí 16: Zjistila to Přehled vlastnictví a jiných věcních práv a mám tady výpis v podstatě, to je veřejně přístupný dokument.
Mluvčí 16: Ale odkaď, já nevím odkaď.
Mluvčí 19:  Ale vlastnictví nemovitosti před platností zákona nového občanského zákonníku se nezapisovala vlastnictví nemovitostí na stavy, které nepodléhaly zápisu do katastru nemovitostí, takže jestli tady se zdržíte, bude zastupit až ještě dvě hodiny, tak já jdu obratem pro kupní smlouvy, které jsou platny před účinností nového občanského zákonníku, kdy součástí pozemku není stavba
Mluvčí 19:  Stavbe jako takové, které se nezapisují do katastrof nemovitostí, je ta stavba nemovitost a já jsem vlastníkem.
Mluvčí 19: A jestli teda mi dáte hodinu, tak já přijedu s kupními smlouvami, které jsou podepsány v roce 2004 a 2005.
Mluvčí 16: Nemám takové právní povědomí, takže nevím, jestli máte pravdu.
Mluvčí 16: Děláme dotaz na právníka města.
Mluvčí 16: Určitě, děkuji.
Mluvčí 16: A jinak nejezděte rychle, jeďte opatrně, jednání s zastupitelstva bývají delší, takže nemusíte být v časovém presu.
Mluvčí 19:  Já teda počkám, až se vzdělí právník, protože jestli třeba pro ně ani nebudu muset vědět, zjistí, že občanský zákonník nabyl až v roce 2012, kdy je ustanovení, co je součástí pozemku a co ne.
Mluvčí 19: Předtím tato právní úprava nebyla.
Mluvčí 19: Takže vlastní nemovitosti, které nepodléhají zápisů katastrof nemovitosti.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 16: Dobře, tak paní doktorka Hornátová.
Mluvčí 26:  Pane Hyhlan, pokud vlastníte takovou nemovitost, stejně musíte prokázat, že jste vlastníkem takového nemovitosti.
Mluvčí 26: Tak nám doneste ten doklad.
Mluvčí 19: Na základě jakého zákona?
Mluvčí 26: Na základě zákona o obcí, že jste vlastníkem nemovitosti.
Mluvčí 19: Tam je uvedeno, že musíte doklad předložit?
Mluvčí 26: No musíte doložit, že jste vlastníkem nemovitosti.
Mluvčí 19: Ne, tam je uvedeno, jestli že je vlastník,
Mluvčí 16:  Prosím, pane Hvihla, vedete polemiku, aby bylo slyšet, běžte kdyžtak mikrofon.
Mluvčí 19: Děkuji, odjíždím, přivezu klupní smlouvu.
Mluvčí 19: Tak přivezte.
Mluvčí 19: Ověřenou notářem, děkuji.
Mluvčí 16: Prosím, opatrně.
Mluvčí 16: Tak, stále jsme v budě vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 16:  Takže není zájem, takže tento bod končíme a pokračujeme v programu, což je bod číslo 10 kontrola úsměstní zastupitelstva města.
Mluvčí 16: Tak máte prostor pro rozprávu nebo dotazy v rámci tohoto materiálu kolega Jirínek.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 16:  Kupte s ním zastupitel Jelínek, protože máme ještě na majetku města popracovníka pana Jelínka.
Mluvčí 15: Já bych tady prosil nás měl jeden podnět.
Mluvčí 15: Posledně jsme hlasovali o zahájení výběrového řízení na projektovou dokumentaci revitalizace městských parků.
Mluvčí 15: Prošlo to celkem bez povšimnutí, přiznám se, že i mě, až mě na to upozornili někteří kolegové a známí, že to není úplně šikovně vypsané.
Mluvčí 15:  Je o to, že jsme si vypsali tady výběrové řízení nebo podání nabídky na veřejnou zakázku na nějakou projektovou dokumentaci, kde ta specifikace toho, co vlastně chceme naprojektovat v těch parcích, tak není jasná.
Mluvčí 15: Je tam prostě jenom hesnovitě, že chceme osvětlení, chceme kamerový systém, chceme údržbu zeleně a tak dále, ale není tam vůbec řečeno, v jakém rozsahu.
Mluvčí 15: Špatně se pak na to dělá nabídka.
Mluvčí 15: A nehledě na to, že
Mluvčí 15:  Pro takovéto zadání chybí další podklady, jako například georetické zaměření, dendrologický posudek, v jakém stavu jsou stromy, které je hodné pokázet, nahradit, jakými nahradit a dále nějaký stavebně historický průzkum, protože každý z těch parků plnil jinou funkci a do budoucna zřejmě také bude plnit jinou funkci.
Mluvčí 15:  Slyšel jsem, že bylo nějaké jednání zastupitelů, přiznám se, že jsem asi přehlídl já osobně pozvánku, proto jsem se toho nezúčastnil.
Mluvčí 15: Nicméně, tuhle tu problematiku těch parků jsem se snažil pak prodiskutovat, jak to je s panem vydoucím, inženýrem Králem, s panem Patakym jsme to diskutovali, tak ještě i dneska s panem Aníčkem.
Mluvčí 15: A nejprve paroval, nebo nejprve byl požadové k odboru tuhleto výběrový řízení nechat doběhnout.
Mluvčí 15:  aby jsme alespoň znali trochu nějaký ceny, ale zase dnes, když jsme o tom diskutovali znovu s panem, ještě tady kolegou Krčmárekem a s panem Maníčkem, i s panem Králem, tak převážilo názor toto výbrové řízení zrušit, protože nás tam zatímčas nějak netlačí, není nějaká vypsaná dotace.
Mluvčí 15:  vyhlásit na ty parky architektonickou soutěž.
Mluvčí 15: Jde o to, že i pan architekt Vaníšek trošku si stěžoval, že všechno se tady řeší velmi rychle, nejprve je hotový projekt a pak se mu dá k vyjádření.
Mluvčí 15: To pak toho architekta asi moc nepotřebujeme městskýho, když už je hotovej projekt a pak by se měl měnit.
Mluvčí 15: Takže z té naší diskuze vzešlo takové doporučení, že by možná stálo za to sestavit nějakou stavební radu města,
Mluvčí 15:  nějaký kolegium architekta, který by řešilo vlastně zadávání architektonických soutěží a studií, ze kterých by následně vycházely už jasné projekty.
Mluvčí 15: Už by bylo co poptávat.
Mluvčí 15: A ten rozvoj města by nabral trošku jináčí směr.
Mluvčí 15: Další věc je, že na odboru rozvoje města zatím není nikdo, žádný úředník, který by řešil pouze rozvoj města.
Mluvčí 15: Všichni jsou zavlený investicemi,
Mluvčí 15:  správu majitku a tak dále, územním plánováním a tak dále.
Mluvčí 15: Tam není jediný samostatný člověk, který by měl na starosti pouze rozvoj města.
Mluvčí 15: To je pak věc organizačního řádu, který připravuje pan Tajemník, to bude probírat jiný.
Mluvčí 15: Takže chtěl bych to tedy jenom schrnout, že standardně v jiných městech se to dělá formou architektonické soutěže, kdy přijde na základě vypsání té soutěže a nějakého ocenění prvního, druhýho, třetího místa nebo čtvrtohy, pátého
Mluvčí 15:  přijde několik do studií, ze kterých už je pak možno vybrat, která studie se zastupitelům líbí nejvíce, nebo stavební radě a už je možné se nad něčem bavit.
Mluvčí 15: Za současního stavu ten, kdo dává nabídku, tak podle mě jenom střílí od pasů, protože ani není dán cenový rámec, jestli ty parky se udělají za 5 milionů nebo za 50.
Mluvčí 15: S tím souvisí oběntý dokumentace.
Mluvčí 15:  Myslím, že on dá nabídku 300 tisíc, že má dojem, že to bude stát 5 milionů a najednou město řekne, my chceme za 100 milionů a za 300 tisíc to dokumentace ani neudělá, takže to bude úplně k ničemu.
Mluvčí 15: Takže já ještě počkám na další vyjádření a pak bych rád dal návrh, nebo pak dávám návrh na usnesení.
Mluvčí 15: Někde jsem se tady připravil.
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města v působnosti Rady města ruší výzvu podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu na služby zadanou za podmínek stanovených zásadách a postupech pro zadávání veřejných zakázek města na zhotovitele díla projektová dokumentace ponočka revitalizace městských parků ŽATEC.
Mluvčí 15: Takže ještě nechám vystoupit, kdo bude chtít dále a pak to ještě eventuálně zopaku, nebo to budu nadiktovat teďku tou snesení.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak chtěl pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 09: Jenom krát se týká se tom tady usnesení ze zastupitelstva města.
Mluvčí 09: Když si dobře vzpomínám, tak když si bylo přijaté usnesení, že městská policie se bude vstěhovat do těch prostor, kde dřív bylo sídlo Žatecké Teplárenské.
Mluvčí 09: Nevím o tom, to usnesení už tady jaksi další dobu neprobíhá v těch materiálech, tak jsem se chtěl zeptat, kdy to usnesení bylo zrušeno a pokud zrušeno nebylo, proč se v těch
Mluvčí 09:  V rámci kontroly usnesení.
Mluvčí 09: Jak se to usnesení?
Mluvčí 09: Neopakuje, proč tady není uvedeno.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak já tedy jsem myslela, že chcete reagovat, protože jsem chtěla trošku reagovat na pana inž.
Mluvčí 16: Jelínka, ale to nechám, jak se rozvine prostor.
Mluvčí 16: Nepředpokladala jsem, že máte i jiné téma teď se svým vystoupením.
Mluvčí 16: Nemůžu to tvrdit, ale já si myslím, že to bylo usnesení Rady města Nikoliv zastupitelstva, které se týkalo stěhování.
Mluvčí 16: Nevím, jestli mi pan tajemník, jo?
Mluvčí 16:  Je to usnesení rady města.
Mluvčí 16: Nikoliv zastupitelstva odhaduju někdy z roku asi 2013, nevím.
Mluvčí 16: A o komentář teď poprosím pana ředitele městské policie, protože samozřejmě, jak pan inž.
Mluvčí 16: Šmíd, předseda představenstva žadecké deplárenské, tak ví o tomto usnesení, spolu jsme se o té záležitosti bavili asi dvakrát, no a s panem ředitelem vícekrát, tak prosím, komentář.
Mluvčí 13:  Dobrý večer, já samozřejmě o tom ústnesení vím, samozřejmě platné je to ústnesení Rady města.
Mluvčí 13: Nepamatuji si už teda rok, bylo to někdy v listopadu, to jsem tady ještě nepůsobil.
Mluvčí 13: Já když jsem sem přišel a seznáml se s situací, byl jsem se samozřejmě podívat i v té budově po Teplárenské, kde předtím byla nějaká školka dole v Podpěstí.
Mluvčí 13: Prošel jsem si to i s kolegama a dospěl jsem já aspoň osobně k takovýmu závěru, že by asi nebylo zrovna dvakrát, aspoň říkám teďka, samozřejmě to můj
Mluvčí 13:  rozhodnutí potom konečně budete mít vy jako zastupitelé, ale já jsem dostal závěru, že si myslím, že stěhovat městskou policii v současný situaci mimo centru města, aby z hladiska takového strategického nebo taktického nebylo asi moc dobré.
Mluvčí 13: V současné chvíli jsme na místě, odkud to máme v podstatě všude stejně daleko.
Mluvčí 13:  V podstatě bychom tím zabránili, nebo ne zabránili samozřejmě, že ne zabránili a tak trochu ale znevýhodnili i občany, kteří si chodí něco vyřizovat na městský úřad.
Mluvčí 13: Občas si ty lidi zajedou něco vyřizovat i k nám na městskou policii a zase bychom je hnali už někam o kousek dál.
Mluvčí 13: To byl takový to moje jedno z těch prvotních argumentů, proč se nestěhovat.
Mluvčí 13:  Druhá věc, slyšel jsem samozřejmě proti argumenty, protože to tady prostě, když to přestěhujeme, tak teď máme ty problémy dole na Třepíského Várkový ulici, takže bychom to tam nějakým způsobem mohli se toho vyvarovat nebo odbourat.
Mluvčí 13: Nejsem toho názoru, že pokud přestěhujeme služebnu městské policie kamkoliv, že bychom tam prostě zabránili nějak výrazně nápadů přestupů nebo trestných činů, vždycky to je o tom, kdo v té lokalitě bydlí.
Mluvčí 13:  Bývá to tak, že pod svým snem bývá největší tma.
Mluvčí 13: Dalším argumentem, který byl, to bylo to, že v podstatě ta městská policie se vlastně připravuje o nějakou možnost svý mobility v době dočesní nebo různých akcí města, jako byl třeba včera Krampus Show nebo Mikulářská, kdy se to město zavírá.
Mluvčí 13:  Vzkoušel jsem, zjistil jsem si, že to zase takový papární argument není, protože ta městská policie, nebo alespoň zázemí té jedné hlídky, která jezdí na ten běžný nápad, toho smyslným nápadem, teda toho známení občanů, tak se může úplně v pohodě přestěhovat na mládí do
Mluvčí 13:  do té kanceláře tam zprávce toho areálu, to jsme si vyzkoušeli v létě, že to jedno vozidlo a ty lidi prostě byly, ty, kteří nám zabezpečovali prostě chod města po dobu tý dočestní, tak ty byly vlastně také přeženou ubytování na tom mladí a ten zbytek, kteří tady pěšky chodili v tom perimetru toho náměstí, tak byly tam.
Mluvčí 13: Říkám samozřejmě, to definitivní a koneční rozhodnutí bude na vás, jestli se teda
Mluvčí 13:  ta městská policie bude nebo nebude stěhovat, ale já jsem dostal od paní starostky za úkol, aby jsem teda připral, pokud se já nechci stěhovat, nebo já nechci, no prostě já nechci, pokud já teda jsem proti tomu stěhování, mám k tomu nějaký důvody, tak aby jsem připravil nějakou druhou variantu.
Mluvčí 13: Tou druhou variantou je samozřejmě jedině ta, že bychom zůstali v tom areálu nebo v té budovi, kde jsme, ale ta budova
Mluvčí 13:  Takhle to řeknu, ta budova nám samozřejmě svojí kapacitě nám stačí, spíš je tam o to, že ta budova je v takovým stavu, v jakým je.
Mluvčí 13: Ale je tam opravená střecha a myslím si, že pokud by se povedlo za nějakou rozumnou částku tu buduvu zrekonstruovat, teďka myslím uvnitř na ty potřeby, které tam v současné době jsou, to znamená nějakou z prchu pro ženy, aby měly z prchy
Mluvčí 13:  zvlášt ženy, zvlášt muži, to samé, prostě sociální zařízení a trošku to tam poupravit a do základu by stačilo možná jen vymalovat, protože tam když jsem přišel, tak jsem spravo zaplakal, tak si myslím, že by to bylo schůdný a těch argumentů, věřte si, já bych to viděl i z toho trošku z toho pohledu města, pokud tuhletu budovu vyprázníme, tak budeme mít v centru města zase prázdnou budovu, co potom sní.
Mluvčí 13:  Šli bychom do budovy Teplárenské, kde se byl vypočítaný nějaký nájem.
Mluvčí 13: Zároveň 10 tisíců korun měsíčně, to jsou další náklady.
Mluvčí 13: Já se myslím, můj názor samozřejmě, pokud bychom to nějakým způsobem propočítali a teď to chystáme v spolupráci s šéfem odboru majetkovýho, panem inženýrem Králem a s panem Trávničkem v tomhle týdu, nebo na konci toho nejpůzději, začátkem příštího týdne bychom se měli sejít, aby mě pomohli udělat nějaký nástřel těch nákladů
Mluvčí 13:  město stálo to, kdyby se tato stávající budova zrekonstruovala a pak jsem byl domluvený s paní starostkou, až bude tenhle hrubý nástřel, samozřejmě nejlíp by nám to všechno odhledala projektová dokumentace, tak až by byl tenhle hrubý nástřel, tak by jste to dostali vy a rozhodovalo by se o tom, jestli teda to stávající úsmyslení rady, které je platné,
Mluvčí 13:  Bude, protože tam nebyl termín, když samozřejmě jsem se na to díval.
Mluvčí 13: A nebo jestli se rozhodnete tak, že bychom zůstali v budově, kde jsme, k čemužá bych se přiklánil.
Mluvčí 13: Pokud to takhle stačí, pane doktore.
Mluvčí 09: Já jsem nenabádal k tomu, aby se městská policie stěhovala, jsem se ptal, proč se to vytratilo z těch poznámek.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak já jenom doplním, že na stávající budově městské policie potřebujeme především řešit vytápění, protože jsou tam přímo topy, budou vypsané dotační tituly na vytápění, takže i tohle bychom mohli využít, ale pan vedouk, pan ředitel má za úkol zpracovat.
Mluvčí 16: Spouštějícím mechanizmem byly požadavky strážníků, že budova není ve vyhovujícím stavu.
Mluvčí 16:  A pan zastupitel Hladky.
Mluvčí 21: Opotřebá městské policie asi 20% toho, co tam městská policie potřebuje.
Mluvčí 21: Ona potřebuje zejména komalitní kamerový systém, zejména potřebuje pracoviště, z kterého ten kamerový systém bude někdo sledovat atd.
Mluvčí 21: Což ty současné prostory tomu v tuto chvíli neodpovídají.
Mluvčí 21: A pokud by se měli
Mluvčí 21:  opravovat a rekonstruovat, tak ta městská policie tam tu činnost kvalitně nemůže provádět.
Mluvčí 21: Takže nějaké řešení s tímto by se mělo v brzké době učinit, že jinak tu městskou policii zakonzervujme v tomto stavu a žádnému dalšímu většímu pokroku nemůže dojít.
Mluvčí 21: Tam opravdu ty podmínky nejsou takové, aby se tam dalo kvalitně pracovat, aby se tam dala ta činnost policie modernizovat a další a další věci.
Mluvčí 21: Co se týká
Mluvčí 21:  Vaše omínění, pane veliteli, je o tom, že je nestrategické, aby policie nebyla ve středu města, tak si myslím, že 300 metrů odtud je státní policie a podle mě je nestrategické, aby tyto dvě policie měly sídlo 200 metrů vedle sebe a v podměstí, kde tuto chvíli třeba zrovna je
Mluvčí 21:  problémová ulice, o které jsme se bavili, není nikdo.
Mluvčí 21: A co jsem se bavil s kolegy a s bývalým veletem policie, dojezd do města v podměstí ulici Příklou je prostě otázka, opravdu minutek.
Mluvčí 21: Takže nemyslím si, že to je až takový problém.
Mluvčí 21: Tohle je opravdu diskuzi, ale jako problém to nevidím.
Mluvčí 16: Tak ještě jsme, ne, jsme v kontrole, už jsme se, pan kolega Žeramota.
Mluvčí 12:  Jenom jestli se k tomu můžu stručně vyjádřit, tady pan Sršen upozornil na to, že de facto to město, to centrum vymírá, nebo jestli si to říkám teda dobře, nebo není tak živé.
Mluvčí 12: A my teď zamýšlíme, nebo minulé vedení zamýšlelo přestěhovat městskou policie, zbrát další instituci, de facto vytáhnout z této zóny.
Mluvčí 12: Já se myslím,
Mluvčí 12:  že ta městská policie by měla být zachovaná, teda tam, kde je.
Mluvčí 12: A nemyslím si, že ty prostory není možno nějakým způsobem upravit tak, aby se ta městská policie modernizovala.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak jenom nejste sám, kdo si myslí, že by měla zůstat tam, kde je.
Mluvčí 16: V minulé radě to uhlasování bylo čtyři ku třem, takže tři členové rady nebyly prostěhování, čtyři členové prostěhování byly.
Mluvčí 16: Jak se reaguje pan Hladký?
Mluvčí 21:  jsem si vědom toho, že městská památková rezervace potřebuje oživit, ale myslím si, že jako oživovat i policii, asi to poslední policie, asi není tady určena k tomu, aby tady vítala turisty ve středu města, ale k tomu, aby chránila majetek a zdraví občanů a tam potom to není o tom, jestli sídlí v té budově, které sídlí já.
Mluvčí 21: Nejsem z těch, který nutně prosazují změnu místa,
Mluvčí 21:  stanoviště policie, ale jsem předvědčen, že je nutné okamžitý řešení, co se týká toho stávajícího stavu.
Mluvčí 21: Jestli to jste schopni vyřešit tak, abyste to budou zrekonstruovali do patřitních parametrů a nestihovali do policie, ukažte mi to, jak to lze udělat a udělejte to.
Mluvčí 16:  A ještě jenom doplním, když bylo výběrové řízení na ředitele městské policie, tak tam strážníci naší městské policie, kteří představovali ve výběrové řízení koncepci, tak tam tedy poprvé zaznělo,
Mluvčí 16:  že kamerový systém nelze rozšiřovat, protože už se vlastně nikam nedá přidat další monitor.
Mluvčí 16: To tam v rámci těch koncepcí od dvou nebo od tří lidí, kteří byli uchazeči opozici řitelněské policie, to tam zaznělo.
Mluvčí 16: Ale to jenom prostě informace.
Mluvčí 16: Takhle to zaznělo.
Mluvčí 16:  tak jsme stále v rámci kontroly úsnesení.
Mluvčí 16: Už nikdo z vás nemá žádné dotazy nebo návrhy, takže máme tady pravděpodobně tedy v rámci kontroly úsnesení.
Mluvčí 16: A teď nevím, co to je pozměňovací návrh.
Mluvčí 16: Doplnění.
Mluvčí 15: Tak, já jsem to formuloval jako samostatné úsnesení, takže za to můžeme ještě třeba předsunout předzkválení.
Mluvčí 16:  Já bych to možná udělala tak, že bychom napřed vzali na vědomí kontrolu úsnesení, protože v té kontrole se o tom bude jedná a pak v reakci na to další návrh na úsnesení.
Mluvčí 16: Zeptám se pana témníka.
Mluvčí 01: Ano, je to možné.
Mluvčí 16:  Takže takže pojďme hlasovat o tom, že bereme navědomí kontrolu usnesení z minulého jednání zastupitelstva, kde tedy v rámci té kontroly změňujeme i výběrové řízení, jestli to tak je zahájení, ano, výběrového řízení, projektová dokumentace revitalizace městských parků.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16: Takže zatím jsme v kontrolu usnesení, kde přijímáme tu informaci o tom, že bylo zahájeno výběrové řízení atd.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro bylo 18 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Takže jsme vzali na vědomý kontrolu usnesení a teď tedy je připravené další usnesení.
Mluvčí 16:  kdy budu citovat.
Mluvčí 16: Zastupitelstvo města Žatce v působnosti Rady města ruší výzvu k porání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu na služby zadanou za podmínek v stanovených zásadách a postupech pro zadávání veřejných zakázek města Žatce na zlotovitele díla projektová dokumentace revitalizace městských parků Žatec schválenou úsnesením zastupitelstva města
Mluvčí 16:  číslo 527,15 ze dne 13.11.2015.
Mluvčí 16: Já musím říct, že vlastně to podání nabídek nebo to výběrko na tu veřejnou zakázku bylo posledně na zastupitelstvu schváleno snad kromě dvou nebo tří hlasů.
Mluvčí 16: Prostě byla to dvětivá většina zastupitelů.
Mluvčí 16: To je jenom komentář.
Mluvčí 16: Takže budeme hlasovat o navrženém usnesení zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Tak skončili jsme hlasování, necháme zveřejněno a než vyhlásíme výsledky, tak nevím, jestli tedy nedojde k tomu, že hlasování bude eventuálně prohlášeno zazmatečné.
Mluvčí 16: Vidím pana doktora Pippala, že má nějaký komentář.
Mluvčí 06:  Ten komentář počíval v tom, že samozřejmě část lidí to slyšela, část lidí to neslyšela.
Mluvčí 06: Já bych rád věděl samozřejmě vyjádření těch původních předkladatelů.
Mluvčí 06: Já proti tomu ani pro zrušení, ani proti zrušení nemám nic, protože to je možný.
Mluvčí 06: Ale aby jsme si řekli, jaká cesta bude dál, že teď jsme si neřekli nic, nerozuměl jsem to.
Mluvčí 06:  Já jsem rozuměl tomu, že je jenom výhrada kvůli vyhlášení výběrových řízení, což já určitým způsobem chápu, protože to původní bylo trošku megalomanské, v tom se to dostalo nějak zpátky, ale tady byla hlavně snaha vytvořit podmínky pro to, aby jsme co nejdřív nějakým způsobem ten proces nastartovali.
Mluvčí 06: A když jsme se o tom bavili s právěm,
Mluvčí 06:  S architektem města, ten říká, abyste mi to zrušili, a my jsme říkali, my jsme to nezrušili, protože jsme neměli ani výzvy, ani další věci, tak jsme chtěli, aby se napřed popsalo, co vlastně tam budeme se muset dělat, zjistilo se, co se s tím bude dělat a v jakým rozsahu to může být.
Mluvčí 06: No takže tak já to teda vnímám.
Mluvčí 06:  Takže já se nebráním ani tomu, ani tomu, ale myslím si, že té diskuze, když už chceme, tak já bych to osobně přesunul, buď do boru různé nebo něčeho, abychom tu diskuzi si vedla, nebo ji nevedli, to už je to možné.
Mluvčí 06: Jinak nehodnotím, že bych to, já jsem prostě nehlasoval v tomto případě.
Mluvčí 06: Takže všecko děkuju.
Mluvčí 16:  Tak jenom doplním komentář, myslím si, že u závěrky těch nabídek jsou 11. prosince.
Mluvčí 16: Můžeme poprosit ještě vrátit zpátky?
Mluvčí 06: Když jsme nedokončili komentář k tomu hlasování a tak.
Mluvčí 16: Ale hlasování proběhlo regulérně teď.
Mluvčí 16:  Tak přednost má pan zastupitel, takže pan inž.
Mluvčí 15: Jelínek.
Mluvčí 15: Já teda ještě jenom v rychlosti se pokusím dovysvětlit.
Mluvčí 15: Tady bylo vypsáno výběrové řízení na revitalizaci městských parků, ale bylo spouze heslovětě specifikováno, co se v nich má změnit, ale vůbec ne, kde, v jakém parku, v jakém dosahu, kolik parkovacích míst, kolik kamer, jak změnit osvětlení.
Mluvčí 15: Každý z těch projektantů si tomu pojmu po svém.
Mluvčí 15:  Tohle je samozřejmě dobře, že se ty parky budou řešit, už to zasluhujou, ale jenom se to uchopilo asi za nesprávný konec.
Mluvčí 15: Správně by bylo, tak jak se to děje ve většině jiných měst, které třeba ten rozvoj mají už daleko víc vymyšlený, formou architektonické soutěže.
Mluvčí 15: To znamená, nebude se teď optávat projektová dokumentace, když nevíme ani na co, když to zadání není přesné,
Mluvčí 15:  Ta projektová dokumentace je obrazně řečenou, že může mít pět stránek, může mít pětset stránek.
Mluvčí 15: Ten, kdo nabídne pětset, bude asi dražší, než ten, kdo nabídne pět.
Mluvčí 15: Přesto oba dva splní požadavky.
Mluvčí 15:  Ale ten, co má pět stránek, to udělá za 100 tisíc a bude zaručeně nejlevnější.
Mluvčí 15: Akorát se to vezme, zmuchlá, zahodí do koše, vypíše se to znova.
Mluvčí 15: Po druhé to vyhraje někdo za 200 tisíc, po třetí za 300.
Mluvčí 15: Ale ten kvalitní, který to udělá asi dráž, ale dobře, to nevyhraje nikdy.
Mluvčí 15: Proto se dělají architektonické soutěže, kdy město sice dá jistý obnoz, řádově 100 tisíc se 100, 200-300 tisíc, to musí vzejít tady s odboru.
Mluvčí 15:  přijde několik návrhů, několik studií, až teprve, když se uchopí ta studie, která vzajde jako nejlepší, můžou se tam zřadit prvky ještě z jiných studií, dobré nápady, pak se ujasní teda, co že toto město vlastně chce, pak už nadsení ten projekt je za A daleko jednodušší, za B už to může nadsenit kterýkoliv projektant, nemusí to být architekt, urbanista atd., už kterýkoliv projektant to zvládne zmalovat.
Mluvčí 15: Takže zopakuju,
Mluvčí 15:  Dobře, že se řeší parky, akorát jinou cestou a to formou architektonické soutěže.
Mluvčí 15: Proto jsem navrhoval tuto úsnesení.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: My jako zadavatele můžeme to výběrové řízení zrušit i v další fázi, nevím jestli jsou tu nějaké nabídky nebo nejsou.
Mluvčí 16: Upřímně řečeno, vždycky se z těch nabídek dokážeme poučit a načerpat ještě nějaký další námět.
Mluvčí 16:  Domnívám se, že si to výběrko děláme my sami, tudíž stojí nás naší práci.
Mluvčí 16: Jinak nás finančně nestojí nic.
Mluvčí 16: Ale proběhlo tady hlasování a je prostě legitimní.
Mluvčí 16: Takže se se můžeme vrátit, abych vyhlasla výsledky hlasování a paní inženýrka Výrova.
Mluvčí 16: Pojďte k mikrofonu, paní inženýrko.
Mluvčí 27: Jsme s tím, že máte špatný datu, že poslední zastupitelstvo bylo 23. a ne 13.
Mluvčí 27: To určitě.
Mluvčí 16:  Tak já poprosím o vrácení toho usnesení, protože ho nemám a jenom jsem ho přečetla.
Mluvčí 16: Takže chvilku, než vyhledáme.
Mluvčí 06:  Samozřejmě takhle to vypadalo, že to bylo z toho iného termínu, ale já bych chtěl připomenout, že to byl výsledek hlasování z toho posledního zastupitelstva, to bylo původně těch 18 a potom se tam následovala ta změna, to další hlasování, ale s tím textem trošku jiným.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak my tu, myslím si, že všichni uznáme, že to byl tedy omyl v datumu, nikoliv úmysl a můžeme to řešit tím, že se jedná o písařskou chybu a opravíme to datum jednání zastupitelstva.
Mluvčí 16: Tak ještě chvilku, ale trpělivost, abychom...
Mluvčí 16:  Tak, nevím tedy proč, ale k usnesení, tak abychom ho viděli, se už nedostaneme ani k tomu hlasování.
Mluvčí 16: Ale pravděpodobně v protokolu a v usnesení potřebujeme ještě opravit datum.
Mluvčí 16:  Takže opravíme datum tak, aby to odpovídalo s termínem, kdy probíhalo jednání zastupitelstva a výsledek hlasování pravděpodobně z protokolu, je to tak.
Mluvčí 16: Takže 13 zastupitelů bylo pro, 4 zastupitele se zdržili a jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 16: Tudíž úkol pro odboj rozvoje města informovat, obeslat všechny obeslané firmy, že tedy ta veřejná zakázka to výbrové řízení bylo zrušeno.
Mluvčí 16: Takže děkuji.
Mluvčí 16:  Tak a mezi tím, to je jenom komentář, mimo bod programu vrátil se pan Hyhlan.
Mluvčí 16: Nevím, jaké dokumenty přinesl pan Hyhlan.
Mluvčí 16: Já bych doporučovala, kdybyste si s paní doktorkou Hornátovou skonzultoval to.
Mluvčí 16: Ano, paní doktorka.
Mluvčí 26: Nedonesl smlouvu, donesl jiný dokument, který chce vám předložit.
Mluvčí 26: Takže
Mluvčí 19:  Můžu s dovolením.
Mluvčí 19: Já bych použil institutu, který tady byl dnes použit, je všem vcela znám, je to plná moc.
Mluvčí 16: Pane Níhlan, jestli dovolíte.
Mluvčí 16: Plná moc je plná moc, bych chtěl tady vstoupit, to znamená, že potřebujeme odhlasovat.
Mluvčí 16:  Protože jste nedoložil, že jste majitelem nemovitosti v katastrálním muzeum města Žadce.
Mluvčí 16: Nedoložil jste zatím.
Mluvčí 16: Paní doktorka říká, že nemůže posuzovat to, co jste přinesl.
Mluvčí 16: Že nedokládáte vlastnický vztah.
Mluvčí 16: Vy tady pravděpodobně máte plnou moc sebou.
Mluvčí 16: Takže budeme hlasovat, jestli zastupitelé dají souhlas s vaším vystoupením.
Mluvčí 16: Takže vás poprosím, zatím se sedněte, pan doktor Pypal.
Mluvčí 16:  Takže ne, do diskuze.
Mluvčí 16: Já jsem se překoukla na jinou obrazovku.
Mluvčí 16: Takže, my teď budeme hlasovat o tom, že pan Hyhlan, který nemá trvalé bydečtě v žadci a zatím neprokázal, že by byl majitelem nemovitosti, chce vyst... Ne, tak to neříkám správně, poprosím pana tajemníka.
Mluvčí 01:  Bylo by vhodno, aby úřad ještě uvěřil platnost té plné moci, jestli skutečně teda ten, kdo plnou moc panu Hyhlanovi dá, splní podmínky stanovené zákonem 128 obcích a potom má pan Hyhlan možnost vystoupit.
Mluvčí 16: Dobře, takže nebudeme hlasovat, pan Hyhlan bude tak laskav a tu plnou moc, prosím, dejte k dispozici paní doktorce Hodnátové.
Mluvčí 19: Já bych ty informace chtěl sdělit všem zastupitelům, kdyby vám to nevědělo.
Mluvčí 16: Dobře, ale máme tady právníka, předpokládám, že požívá všeobecné důvěry zastupitelům.
Mluvčí 19: Já mám tady
Mluvčí 19:  a pana Miroslava Jelínka, narozeného 25.3.1986, bytem žatec, kde mě pověřuje, abych na dnešním zastupitelstvu zastupoval jeho občanská práva.
Mluvčí 19:  a nenašel jsem ho na ulici jako tu paní, co jste tady předtím říkali o ní, že dala tu plnou moc.
Mluvčí 19: Já jsem ho našel v restauraci a jako občan mi ji udělil.
Mluvčí 19: Je ke konkrétnímu úkolu, takže není musí být ověřená notáře.
Mluvčí 16: Pane Highlan, prosím chvilku strpení.
Mluvčí 16: Takže vy máte plnou moc od občana města Žadce.
Mluvčí 16: Takže můj dotaz na paní doktorku Hornátovou po případě na pana tajemníka.
Mluvčí 16:  Tak, mějte trpělivost.
Mluvčí 16: I nás tyhlety dotazy posouvají a rozšiřujeme si svoje právní povědomí.
Mluvčí 16: Takže mám dotaz.
Mluvčí 16:  No tak pan Hyhlan přinesl plnou moc, občana, města, žadce k zastupování v určité záležitosti, pan Hyhlan, je to tak.
Mluvčí 16: Není to řešení klimatického oteplování země koula a tak podobně, je to konkrétní záležitost.
Mluvčí 16: Tak, dobře, takže vy jdeš teď ještě chvíli, paní doktorka Hodná to vás se nepodívat, určitě pokud budete mít nárok, nebudete na svých nárocích krácen.
Mluvčí 16:  Tak, to není za co, to je normální předpoklad procedurální postup.
Mluvčí 16: Takže my máme za sebou hlasování, které se týkalo kontroly usnesení zastupitelstva, to bylo pod číslo 6, potom jsme hlasovali o usnesení, které bylo tedy nově navrženo a v programu postupujeme dál a to sice k bodu číslo 7, což je nemocnice Žatec a zpráva o činnosti nemocnice Žatec.
Mluvčí 16:  Takže jako zastupitelé máte možnost v rámci rozpravy vzné se dotazy a tak dále.
Mluvčí 16: Pan Šramota.
Mluvčí 12: Já jsem se chtěl vyjadřit k té zprávě, kterou vlastně napsal pan ředitel Česmír Novák
Mluvčí 12:  docela mě vyděsilá, nebo jsou tam docela alarmující věty, které tam uvádí s tím, že jsem se chtěl tedy zeptat, on tam uvádí, že činnost paralyzuje chod nemocnice a lékaři, zejména interny, hrozí odchody, jestli nějakým způsobem se tedy řeší tato problematika.
Mluvčí 16:  Tak není tady nikdo, kdo by to odpověděl a ještě, když jsem četla zprávu o činnosti emocnice, tak výstupem bude, jestli dovolíte, tak počkáme ještě.
Mluvčí 16:  Možná, že už můžeme pokračovat.
Mluvčí 16: Výstupem by mělo být konkrétní konstatování písemné ředitele nemocnice k vyjádření, že je paralyzován chod.
Mluvčí 16: Tudíž půjde dotaz, aby pan ředitel nemocnice specifikoval, jak je paralyzován chod.
Mluvčí 16: Stali jsme ještě ve zprávě občinnosti nemocnice.
Mluvčí 16:  Ještě pan Šramota.
Mluvčí 12: On tam, pan ředitel, uvádí ještě, že by bylo třeba, on tam uvádí příklad z Podbořan vytvořit, a já to teď v rychlosti se pokusím najít, jakýsi tlak na vedení ústeckého kré.
Mluvčí 12: Tak jsem si chtěl zeptat, jestli nějaký tlak už se vytváří, jestli se s nima jedná, nebo nějakým způsobem, jestli už došlo aspoň ke kontaktu.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 16:  No ke kontaktu došlo opakovaně, a to sice jak s ředitelem odboru zdravotnictví, tak s panem Čonkou, který má na starosti, on je v radě města, má na starosti zdravotnictví, tak s ředitelem záchránky, panem doktorem Darylem.
Mluvčí 16:  A ještě dneska jsem požádala ředitelem městské policie, jestli má nějaké poznatky jako městská policie týkající se výjezdu RZT, tak aby tyto požadavky sformulovaly, nebo poznatky eventuálně, aby je sformulovaly písemně.
Mluvčí 16: Dneska dopoledne jsme se o tom bavili.
Mluvčí 16: Pan doktor Pippal.
Mluvčí 06: Děkuji za slovo.
Mluvčí 06: Já bych chtěl upozornit na jednu věc, že my tam máme i své zástupce.
Mluvčí 06:  v těch orgánech společnosti.
Mluvčí 06: A tak si jim zkusme někdy, protože teď děláme to jako v černosti rady, tak si jim zkusme pozvat, aby nám seznámili s celým tím vývojem, co očekávají, jak to očekávají.
Mluvčí 06: Oni jsou tím řídícím orgánem, ne město.
Mluvčí 06: Ty by nám to měli říkat, ty by měli nám připravit tu perspektivu.
Mluvčí 06: Rozumíte mi, jako já tu nemocnici neřídím a na ní nechci řídit, se přiznám.
Mluvčí 06: Ale rád bych věděl, jak to bude vypadat.
Mluvčí 06: A na to jsou orgány, který by jsme na to měli vyzvat.
Mluvčí 06:  kdyby nám to měl říct.
Mluvčí 06: Netvrdím, že jsou za to placený, to by bylo daleku, to nechci říct, ale jsou to lidi, který to mají a samozřejmě statuzář je tam ředitel.
Mluvčí 06: Takže tohle to bych doporučoval, jestli to uděláme na zasedání, na příštím nějakém jednání, tak to uděláme, jinak by to příslušilo samozřejmě radě, aby tyto věci projednala se známá s tím zastupitelstvem.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak určitě provedeme, požádáme účast jak představenstvo pana ředitele, pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 09: Takže to je k tomu, jak si příspěvku nebo návodu stavíme, takže město se v této věci nemá angažovat k vedení města?
Mluvčí 16: No já odpovím, jak my jsme zvyklí, určitě se má angažovat.
Mluvčí 06: No ale se teď tam kolegy pipala, protože... Už jsem to pochopil, že to nemá mít, děkuji.
Mluvčí 06: Město se má samozřejmě angažovat,
Mluvčí 06:  Ale vlastně já sem nemám slovo.
Mluvčí 16: No tak takého slovo se musíte i přihlásit s systémem.
Mluvčí 16: Takže pan doktor Pippal.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06:  Já si myslím, že se má angažovat, ale má především využívat těch institutů, které jsou v dispozici.
Mluvčí 06: A pokud ne, tak samozřejmě tak, jak jsme to udělali u záchranky, tak samozřejmě se použijou instituty paní senátorka, paní starostka a všichni další, abychom věděli, jakým způsobem to probíhá.
Mluvčí 06: Ale to je instituce, která je mimo nemocnici.
Mluvčí 06: Ta má svůj prostor, který je její, je částečně pronajatý, má tam některé služby, které má za komponenta, takže záchranka je trošku něco jiného.
Mluvčí 06:  Takže já bych napřed říkal, ať si nám představí tu představu, ať nám řeknou, ať skutečně se začne mluvit o tom, že to je skutečně 300 milionů, který do toho dalo město, a ne 270, kterých je reálných vlastně, abychom mluvili přesně a bavili jsme se o těch věcech skutečně v reálu se vším všudy.
Mluvčí 06:  A myslím si, že v začátkích a pro tu nemocnici jsme udělali mnozí z nás hrozně moc a udělali a chceme to udržet, no ale tam tu cestu, to prostě musíme vidět.
Mluvčí 06: Musíme vidět, i kolik by nás to případně stálo, ty změny, které jsou.
Mluvčí 06: To je všecko, děkuji.
Mluvčí 16:  Takže nevím, jestli v rámci tohoto bodu ještě chce někdo vystoupit, anebo můžeme přistoupit ke hlasování, protože nevidím zájemce do rozpravy.
Mluvčí 16: Takže končím rozpravu a budeme hlasovat o nadrženém úsnesení ve změní, že zastupitelstvo bere na vědomí zprávu o činnosti nemocnice za období do 27.11.2015.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Tak, prvě 18 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, všichni zastupitelé hlasovali přítomní, územství bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: A teď tedy se předpokládám, můžeme dostat k informaci,
Mluvčí 16:  Zeptám se paní doktorky Hodnátové, jestli už můžeme získat odpověď na dotaz, jestli pan Hyhlan, který nemáte dva léby dleště, ale pan Hyhlan, jo je tady.
Mluvčí 26: Ověřovali jsme, zdá pan Miroslav Jelinek, který splnomocnil pana Hyhlana k zastupování na tomto jednání, je
Mluvčí 26:  občanem města řadce, takže je města řadce.
Mluvčí 16: Takže z toho usluzuji, že pan Hýhlan může vystoupit, a teď se zeptám, vystoupit v dané věci, anebo to ta plná moc je na... Je na celé jednání zastupitelstva dnešní.
Mluvčí 16:  Dobře, takže pan Hyhlan krásně vyřešil situaci.
Mluvčí 18: Já jsem se poučil z přeskozí plného citelitza.
Mluvčí 16: No vidíte, a my jsme se poučili zase z vašeho jednají, nebo alespoň já osobně tedy.
Mluvčí 16: Tudíž vy jste splnomocněn na zastupovat pana Miroslava, nebym je výroka.
Mluvčí 16:  Trvale byte v Želte a tak dále.
Mluvčí 26: V Želte je slouha, věce, je tu i datu nárození.
Mluvčí 16: Tak, dobře.
Mluvčí 16: Pan doktor Pippal s technickou.
Mluvčí 06: Ta technická zní, že plná moc, která byla sem předložena, musí být přeložena v protokolu jednání.
Mluvčí 06: Tata musí být vložena včetně do kvalitacního podpisu.
Mluvčí 06: A už máte, doufám.
Mluvčí 26: Máme ji i... Ne kopii, musí to být originál.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak, no a takže pane Hyhlan, předpokládám, že vám už nebrání nic, abyste vystoupil se svým vzdělením.
Mluvčí 19: Takže znova dobrý den, já se jmenuji Radek Hyhlan, nemůžu dnes prokázat, majetky ty prokážu jinde, nicméně zastupuju pana Jelínka, občana Žace a chtěl bych tady toho pána jiného,
Mluvčí 19:  a můj dotaz by zněl k tomu, kdy se tady diskutovala Žatecká a Teplárenská, takže bych se vrátil k té plné moci, jak je možné, že vůbec města, že zastupitelé města Žatec tolerují takovou to plnou moc, která byla udělaná, udělaná jakési paní, já ještě neviděla, neznámí, nepřevzala tu plnou moc a hlavně protože je na neurčito,
Mluvčí 19:  strádá zákonou záležitost, což je ověření notářem.
Mluvčí 19: Takže všechny úkony, které tato paní provádí na základě této plné moci, jsou nulitní.
Mluvčí 19: Jestli to někdo zajímá ze zastupitelů, tak by mohli teda vyvodit následky směrem k představenstvu žatecké teplárenské, kdy představenstvo žatecké teplárenské nemají ani ze zákona oprávnění jakoukoliv plnou moci udělit, protože tu můžou udělit přijednání navének společnosti.
Mluvčí 19:  zákon a stanovy říkají, že jménem společnosti jednají členové představenstva, takže ne nikdo na základě plné moci.
Mluvčí 19: A vnitřek společnosti se samozřejmě jedná orgány, které jsou uvedeny ve stanovách a to je akcionář, téměsto Žatec, který by měl vykonávat úsobnost vální vlomady, dozorčí rada, představenstvo.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Věřím v odpověď.
Mluvčí 16:  Tak jsou tady zástupci žadecké teplárenské, někdo se tedy nehlásí s reakcí.
Mluvčí 16: My si ještě ty vaše konkrétní dotazy přehrájeme ze záznamu, abychom tedy prověřili všechny skutečnosti, na které vy tady dneska poukazujete.
Mluvčí 16: Já vám neumím s flekou odpovědět.
Mluvčí 16:  a zástupci žadecké tepládenské se k odpovědi nehlásí, takže prověříme na základě vašich poznatků, to si to asi prověříme.
Mluvčí 19:  děkuji za tady tu rychlou odpověď, pak by mě teda zajímalo, jak je možné, že jsou tady předkládány nějaké zprávy o činnosti teplárenské atd.
Mluvčí 19: A fyzicky tady nestojí to představenstvo.
Mluvčí 19: V pozoru a nezodpovídá se majiteli.
Mluvčí 19: Vy město Žatec jste jediný akcionář, oni jsou povinni respektovat vaší hůly, jak je možné, že prostě tady půl roku nikdo nebyl a po někom něco vzkazuje, někdo je jako zastupuje atd.
Mluvčí 16:  Zkazuje pane hlady tady člen představenstva, je zastupitel slušenka dořadký rady.
Mluvčí 16: Člen představenstva je přítomen na každém jednání zastupitelstva.
Mluvčí 19: Já jsem ho teda ani předminulé, ani minulé, věřím, že dneska ho uslyším za žateckou tepláreckou hovořit, díku.
Mluvčí 16: No to je věc osobního, osobního uvážení, každého hosta chce reagovat na místě nebo nikoliv.
Mluvčí 19:  To nevím, jestli máte pravdu, protože jestli je vaším zaměstnancem a vy jste jeho zřizovateli, tak vykonává funkci udělenou ve společnosti, která je majetkem Žace a jestli se tady projedávají záležitosti žatecké, teplárenské, tak bych se mohl domnívat, že má povinnost zastupitela informovat.
Mluvčí 16:  Zaptám se ještě pana vedoucího odboru rozvoje a majetku města, který vlastně nějakým způsobem vyřizoval dotazy na plnou moc, jestli to chce nějak komentovat.
Mluvčí 11:  Dobrý večer.
Mluvčí 11: Já jsem se na udělení plné moci informoval u předsedy představenstva pro magistru Bérovou.
Mluvčí 11: Bylo mi sděleno, že ta plná moc, která je zdůbna tuším letošního roku, takže už neplatí a pro každej jednotlivý úkon magistra Bérova dostává samostatné pověření k zestupování společnosti.
Mluvčí 16:  Děkuji, mohli bych se zeptat... Pane Ťihlade, jestli dovolíte, já mám dotaz.
Mluvčí 16: Máme to písemně, to je odpověď?
Mluvčí 11: Mám to v e-mailu.
Mluvčí 19:  A mohl byste nám vzdělit, od jakého dne není platná tato plná moc?
Mluvčí 19: Nebo opět, jako je tam bude nějaké mlžení.
Mluvčí 19: Od kde je neplatná tato moc?
Mluvčí 11: Tento dotaz jsem přeposlal také předsedovi představenstva.
Mluvčí 11: Ano.
Mluvčí 11: A dosud jsem neobdržel odpověď.
Mluvčí 19: Takže se můžeme pouze domnívat.
Mluvčí 19: Vaše tvrzení je domněnka.
Mluvčí 19: No vy nemáte důkaz v ruce, kterým byste potvrdil to, co tady tvrdíte.
Mluvčí 19: Můžete nám ho předložit, nebo zastoupit svou.
Mluvčí 16:  Tak, pane Hyhlan, podle mě, pokud dostali informaci pan Janit Král, tak není problém, aby emailovou korespondenci, která se této informace týká, aby si ji vytisknul.
Mluvčí 16: Kdybychom měli s sebou všechny písemné douklady v rámci komunikace, tak jak mezi námi běží, tak těch doukladů bychom nosili prostě mraky na zastupitelstvo.
Mluvčí 16: Viděl jste, že, nebo možná jste neviděli, ale ten, kdo tady je za Purkinovku a tak,
Mluvčí 16:  pan tajník nakonec šel a vyhledal e-mail, vytisknul, jo, takže jako celkem pan veducí odbodu rozvoje.
Mluvčí 16: Prostě ty vaše podněty naprosto registrujeme, přesně si je zapíšeme, ty vaše dotazy a prověříme to.
Mluvčí 16: V touhle chvíli vám jinou odpověď dát nemůžu.
Mluvčí 19:  Děkuji, já se jenom chci zeptat, co to je za komunikaci e-mail, já jsem se s tím tak nesetkala.
Mluvčí 19: Jestliže město je právním subjektem a komunikuje s jiným právním subjektem, tak zřejmě datovou zprávu jste měla namyslet.
Mluvčí 16: Neměla jsem namyslet datovou zprávu, protože já jsem tu komunikaci osobně neviděla.
Mluvčí 16: Vycházím z toho, co pan Ingenie tady uváděl, jinak e-mailová korespondence, předpokládám, už je oficiálně považovaná za oficiální dokumentaci.
Mluvčí 16:  Ale nechte na nás způsob komunikace.
Mluvčí 16: Já nevím, jestli to přišlo datovkou nebo nepřišlo, to nechte laskavě na nás.
Mluvčí 16: Já vám jenom říkám, že to, co jste tady nadnesl, prověříme.
Mluvčí 19: Takže dneska, když je na bodu jednání zastupitelstva Žatecká a Teplárenská, tak zastupitelé neví, kdo Žateckou a Teplárenskou zastupuje.
Mluvčí 16: Zastupuje její představenstvo.
Mluvčí 19: Takže nikdo na základě plné moci.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 16:  Já jsem neřekla, to byste tady dodal, nebudeme o tom polemizovat.
Mluvčí 16: Pan doktor Kličma, ne, pan Kubeš s technickou.
Mluvčí 23: Já jsem jenom chtěl říct, že jsme, pokud jsme neměli v bodě zpráva o činnosti nemocnice Žatec, stále, tak si myslím, že je... Už jsme to odlasovali, ten bod už... Ano, ale ten bod tam stále je, ještě nemáme rozprávu o Žatecké tepládenské.
Mluvčí 16: No tak to máte pravdu, ale proběhlo lasování, tudíž lasováním je ten bod ukončen.
Mluvčí 16: Dobře, děkuji.
Mluvčí 16:  Jinak jenom bych poprosila pana tajemníka, nevím jestli to říkám přesně, zase je to proto, aby to naše povědomí bylo.
Mluvčí 16: Domívám se, že občan může vystoupit v kterémkoliv bodě jednání zastupitelstva.
Mluvčí 01: Ano a je čas stanovený po dobu jedné minuty.
Mluvčí 16:  Tak jednostní řád říká jednu minutu.
Mluvčí 16: Pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 09: Já jsem se chtěl jenom řeknout, jestli se pan Hiron chodí hádat na naše zastupitelstvo, pokud má nějaké dotazy, které přednese, dostane odpověď, ale takovýhle způsob jednání, to jako myslí, by se tady mělo trpět.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak, pan Hladký, pan Eugen Hladký, prosím vás, to byl komentář podle mě naprosto přiléhavý, jo, nebudeme si tady odpovídat na ty jednotlivosti.
Mluvčí 16: Slyšel jste sám, že takhle bez papíru, bez podkladů vám další odpověď k tomu, co vy jste vznesli dát, nemůžeme a že podle záznamu zvukového opravdu vyžádáme odpovědi a prověříme ty věci tak, jak jste na ně poukazoval, pan Hladký.
Mluvčí 21:  je potřeba někdy si ty informace ověřit, takže i písena odpověď je odpověď, takže nad tím se nemusíte rozšilovat.
Mluvčí 21: Já bych chtěl jenom doplnit ty otázky pana Hjelana, co na tom zajímá, mě mě zajímá, jestli tedy někdy vůbec byla plná moc paní magistry Berové platná, když byla náhle zrušená a vydává se jí jednotlivá plná moc,
Mluvčí 21:  Takže jestli byla vůbec platná a o kterého datumu nefunguje na plné moci.
Mluvčí 21: Nemusíte mi odpovídat hnedka, to stačí.
Mluvčí 16: No to jde, jo, píšu si.
Mluvčí 21: Já tomu rozumím.
Mluvčí 16:  Tak a jsme v programu jednání zastupitelstva, máme za sebou bod zpráva o činnosti nemocnice, už nám i zmizel ten bod, o kterém jsme hlasovali, a posouváme se v programu v bodu číslo 8, si myslím, že to je, a je to zpráva o činnosti žadecké, teplárenské.
Mluvčí 16: Tak, takže teď už předpokládám, jestli bude nějaká navazující debata, tak je tedy k bodu, který aktuálně projednáváme a už je na displeji.
Mluvčí 16:  Vás jsi se dorozprali, pan Hyhlan.
Mluvčí 19: Děkuji, já budu tedy konkrétní.
Mluvčí 16: Ano, jedna minuta, pan Hyhlan.
Mluvčí 19: Ano, mám usnesení z třetího jednání Rady města Žatec, 27.1. a 15.1., kdy byly měněny radou stanovy společnosti Žatecká a Teplárenská v počtu stří členů představenstva na pět.
Mluvčí 16: A o jakém roce mluvíte?
Mluvčí 19:  Leden 2015.
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 19: Chci se teda zeptat, jak je možné, že Rada mění stanovy společnosti, to lze pouze v Žaci.
Mluvčí 16: Dobře, dostanete odpověď.
Mluvčí 16: Tak, jsme v rozpravě k bodu číslo 8 Žatecká, Teplárenská.
Mluvčí 16: Nikdo se do rozpravy nehlásí?
Mluvčí 16: Hlásí pan Hladký.
Mluvčí 21:  Severogridska, zdravice, kterou tady pronesla mám Rochalska, o tom, jak je všechno v teplárně, úplně super.
Mluvčí 21:  a kotlíky nám běží a máme tetíčko.
Mluvčí 21: Protože já nevěřím tomu, že tohle to mohl napsat doktor Kočmárik, to musí být nějaký podvrh, protože nevěřím tomu, že to mohl napsat ten doktor Kočmárik, který podal žalobu na Storovsku, že spozdila stavbu o 14 dnů.
Mluvčí 21: Nemůžu věřit, že to byl ten doktor Kočmárik, který chtěl papírná harmonogram ze dne na den.
Mluvčí 21: Nemůžu vůbec, nemůžu věřit, že by tohle to ten člověk udělal, protože pan doktor Kočmárik přesně hlídá veškeré
Mluvčí 21:  harmonogramy a veškeré datumy a že by teda napsal oslavnou báseň na to, že jsme rozběhli v prosinci kodlí, který měl běžet v září, tomu se mi vůbec nechce věřit.
Mluvčí 21: A to, že máme teplo a nezmrzli jsme, za to nevětšíme teplárenské a opravy kodle, ale pánů bohu, na které obnovi nevěříte, že nám takové teploté dodala ze vzduchu.
Mluvčí 21: Díky.
Mluvčí 16:  Pán doktor Krčmárek.
Mluvčí 09: Ano, napsal jsem to.
Mluvčí 16: Stále jsme tedy v budě 8, rozpráva křátické teplárenské.
Mluvčí 16: Pán Hyhlan.
Mluvčí 19:  Já jsem tentokrát nalezil konkrétní dokument, je to druhé jednání rady 15.1.2015, kdy bylo pod usnesením 35.15 Žatecká a Teplárenská AS změna stanov.
Mluvčí 19: Rada města Žatec v spůsobnosti Válné hromady společnosti Žatec a tak dále hlasování schvaluje Jelínek, Šramota, Krčmádyk, Nováková, Petříček.
Mluvčí 19: Opět říkám, změnu stanov takovým způsobem se může provádět pouze v Žaci.
Mluvčí 16:  Pane Helen, já už jsem vám jednou odpověděla, že tyhle ty věci nezapadnou, tak jako jsme tady posledně slibovali občanům v soulice Chomutovská, že prostě vyvedeme maximální úsilí, aby ta obížka byla zrušená a ta doprava, tak teď to stejná odpověď, ty lidi se přesvědčili, že jsme se na to nevykašlali, každý si může věřit čemu chce, nebo to brát s rezervou.
Mluvčí 16: Věřte tomu, že to doopravdy prověříme.
Mluvčí 16: Já vám teď nemůžu nic jiného odpovědět, nevím to.
Mluvčí 16:  Já jenom děkuji.
Mluvčí 16: Pani Karycová jako zastupitelka má přednost, pane Hejhlana.
Mluvčí 17: Tak, já bych nechala pana Hejhlana domluvit, ale nevadí, děkuju za slovo.
Mluvčí 17: Já jsem se chtěla zeptat, už jsme tady o tom diskutovali, ohledně vstupu a přístupu do prostor Žatecké teplárenské.
Mluvčí 17: Takže jsem se chtěla zeptat, protože máme tady i zástupci Žatecké teplárenské, zdá je to stále dostatečně zabezpečno, jakým způsobem?
Mluvčí 16:  Tak jsou tady dva zástupci, předpokládám, že někdo z nich odpoví, je to člen představenstva, je to členka dozorčí rady.
Mluvčí 16: Tak obrazovka je modrá, bez obrazu, nevím, jestli se někdo hlásí, zvedněte, když tak prosím ruku, abychom ne... Tak pán Karas, člen představenstva.
Mluvčí 22: Takže dobrý den, já panu Hladovi můžu sdělit, že jsem členem představenstva,
Mluvčí 22:  chtěl bych mu ještě jenom sdělit, že představenstvo je statutární orgán, kolektivní orgán a že nebudu jako vyjadřovat se, k některým vaším věcem můžu, zapsal jsem si všechny vaše dotazy a na představenstvu to zhodnotíme a napíšeme nějakou eventuální odpověď, kterou byste požadovali.
Mluvčí 22: Tak k tomu.
Mluvčí 22: A k paní Kapicovi chci jenom sdělit, že zabezpečení žadecké tempárecké je, pracovalo se na tom, je uzavřena, je tam hlídáno vstup a výstup a je uzavřena pro veřejnost.
Mluvčí 17:  Já tady budu reagovat, nejezdím tam úplně často, ale jezdím tam tak jednou, dvakrát během týdne kolanty párenské a velmi často se mi stalo, že jsou vrata seba otevřeno.
Mluvčí 17: Tak proto jsem se ptala.
Mluvčí 22: Vrata jsou otevřeny, protože se tam naváží jak štěpka, tak ještě některé další věci a intenzivně se tam pracuje na dokončení projektu ekologizace.
Mluvčí 17:  Můžu jenom, a tím je teda zabezpečen to, že tam nemůže vstoupit cizí osoba.
Mluvčí 17: Já myslím, že se o tom tady diskutovalo, pak po té diskuzi tady z veřejnosti bylo dost striktně, byla zavřená ta vrata, to jsem opravdu kontrolovala a teď bych řekla, že trošku se zase situace změnilo.
Mluvčí 16:  Tak jsou tady zástupci orgánů, prostě myslím, že je to nejjednodušší, co nás tam v Plárenský eventuje něco k debatě, nebo co se nám nelíbí.
Mluvčí 16: Zástupitel Petříček.
Mluvčí 20: Já si myslím, že...
Mluvčí 20:  Každý vrata nemusí být neustále zamčený na hřetě, sa hlídaný psama, nebo já nevím jak zabezpečený.
Mluvčí 20: Prostě každý člověk, který má nějaké právní povědomí a není to zločinec, tak ví, že prostě takový pozem, když se neleze do vrat, taky ne.
Mluvčí 20: Já myslím, že to nemůže být úplně nehlídaný, ale zase by tam pořád někdo stál a nebo za každým autem, proježdějícím, zaježdějícím se zavíraly a otvíraly vrata na zámek.
Mluvčí 20: To mi připadá kinec smyslu.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak, kolega z
Mluvčí 29:  Já bych ještě k tomuto bodu chtěl navázat na poslední jedaní zastupitelstva, kdy tu byl znašen dotaz na důvody rezignace pana Lacka, kterého zde vidím, tak bych ho poprosil, jestli by mohl k mikrofonu a ty důvody sdělit kolegom zastupitelům.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 16: Takže dobrý den, stále zatím ještě předseda představenstva dozorčí rady Železská Tepládenská.
Mluvčí 16: Dozorčí rady.
Mluvčí 16: Pardon.
Mluvčí 07: Čekám na dotazy teda.
Mluvčí 07: Já si myslím, že má rezignace poměrně normálně opsána.
Mluvčí 07:  Pan Šarmota konkrétně se teda ptal na nějaké konkrétnější věci, takže co vás konkrétně k tomu zajímá.
Mluvčí 07: A myšli přednesu jenom dopředu, když jste septali minuláctu zkusku někdy v pátek před tím zastupitelstvem, jenom tu zkusu jsem neinicioval, současně se mi byl sem na ní pozván a pokud jsem ji zeptali zastupiteli na důvody, kde jsme se přimězdili, jo.
Mluvčí 07: Jste tady se ptal
Mluvčí 07:  Proč jste nebyl pozván, nebo proč nikdo další nebyl pozván, to asi není otázka na mě, ale... Co vám není jasné na mé rezignaci, když to zdůvodnění, podle mě, si ho mám znovu přečíst, nebo co k tomu konkrétně chcete?
Mluvčí 12:  Minulé zastupitelstvo jsem se obrátil na pana místo starostu, že proběhla schůzka, kde jste uváděl své důvody a požádal jsem pana, nebo zeptal jsem se pana místo starosty, proč jsme také nebyli přizvání, abychom ty důvody s vámi podrobně probrali.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 07: To asi není tota znamě, že jo?
Mluvčí 07: Já jsem schůzku neinicioval, takže těžko, těžko můžu vám sdílit, proč jste nebyl pozván.
Mluvčí 16:  Tak jestli můžu, přihlásil se pan Špička, jestli mu dá pan kapicová přednost?
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 17: Určitě, já jsem byla jenom k tomu otevření a to si myslím, že v současné době teď není tak důležité.
Mluvčí 17: Myslím si, že tohle je důležitější.
Mluvčí 29: Pokud, pokud jsem tě, Míroš, špatně pochopil, tak se omluvám, ale slíbil jsem ti na tom posledním jednání, že teda oslovím pana Lacka, aby ten důvod sdělal i tobě.
Mluvčí 16: Tak, hlásí se pani Nováková.
Mluvčí 17:  Já budu mít dotaz na pana inž.
Mluvčí 17: Lacka tím, že podal rezignaci na předsedu dozorčí rady.
Mluvčí 17: Mě spíš udívuje to, proč se to dal nejdřív na vědomí zastupitelům, a nebudu říkat, že předně pouze některým, pak samozřejmě všem.
Mluvčí 17: Když předsedu dozorčí rady
Mluvčí 17:  si volí ze svého středu dozorčí rada.
Mluvčí 17: Myslím, že by to asi nejdřív měla vědět celá dozorčí rada a asi taky představenstvo.
Mluvčí 17: A vy jste vlastně zaslal pouze usnesení z toho jednání s zastupitelstva z toho 23. listopadu.
Mluvčí 17:  A takhle jsem se, kdyby to nebylo v materiálech do zastupitelstva, tak jsem ani nevěděla, že byste rezignoval na předsedu dozorčí rady.
Mluvčí 17: Je to tak?
Mluvčí 07: Ne, není to tak.
Mluvčí 07: Postupoval jsem naprosto podle zákona a jsem byl jmenován do funkce.
Mluvčí 07:  Po výkonu dobil jsem rovná do funkce napřed dozorčí rady, pak jsme na jednání dozorčí rady byli zvoleni předsedou.
Mluvčí 07: Zrušila se ta smlouva od členů dozorčí rady a zůstal pouze ta předseda dozorčí rady.
Mluvčí 07: Proto jsem rezygnoval na předsedu dozorčí rady jako takovém a rezygnoval jsem souladu se zákonem obchodních korporací.
Mluvčí 07: To je naprosto v pořádku.
Mluvčí 07: Dobře.
Mluvčí 07: Jste si nastupovatel legislativu, pokud kritizujeme se jako členka dozorčí rady, byste ji měla zvaná teda.
Mluvčí 16:  Já tedy, jak jsem zvykla, jak znám výstupy nebo jednání pana inž.
Mluvčí 16: Lacka, tak si doufám tvrdit, že jeho jednání bývá vzdecky v souvladu se zákonem.
Mluvčí 16: Nemám tady tu rezignaci.
Mluvčí 16:  Takže nemůžu z ní citovat, ale postupoval standardně, úplně normálně, protože akcionáři podal.
Mluvčí 16: Prostě písemnou rezignaci, kromě toho, tam se myslím, že je do 31.12.
Mluvčí 07: Běží vaše... Tam je 30 minut od projednání orgánem, to znamená... 24.12.
Mluvčí 07: Takže 24.12.
Mluvčí 16:  Tak, pane inženýre, pokud vy máte nějaké sdělení, máte prostor, protože jednak jste prokázalo vždycky, že vaše sdělení bývají podložená a věcná, takže nemám obavu, že byste nějakým způsobem zaváděli nání zastupitelstva směrem, který by nebyl žádoucí.
Mluvčí 16: A takže máte prostor, pokud chcete.
Mluvčí 16: Nevidím, že by byly nějaké dotazy vůči vaší osobě.
Mluvčí 07:  Já se skutečně přiznám, že teda já jsem se nehodlil účastnitelná stopy, zase byl jsem vyzván, zúčastnil jsem se a čekal jsem teda nějaké dotazy.
Mluvčí 07: Pokud z vaší strany nejsou, já nemám důvod vám něco dalšího sdělovat.
Mluvčí 07: Myslím, že ty důvody, ty rezignace jsou jasné.
Mluvčí 16: Pokud tomu někdo z vás nemáte dotazy, tak... Tak teď má dotaz paní Pastyříková.
Mluvčí 16: Pane tajemníku, může to tak být?
Mluvčí 01: Ano, může.
Mluvčí 16: Může.
Mluvčí 16:  Pani Pastříková, ještě se to týká pana inž.
Mluvčí 17: Lacka.
Mluvčí 17: Dobře.
Mluvčí 17: Dobrý večer, když nikdo nemáte dotazy na pana inž.
Mluvčí 17: Lacka, já bych se chtěla zeptat, já jsem tady několikrát řešila na vřejnosti smlouvu přítlazní s panem Špýrkem nebo respektive jeho skolečností GSSRO, chtěla jsem se zeptat, jaký máte vy na to náhled, protože podle mýho názoru
Mluvčí 17:  Za prvé, neměla vůbec firma zvítězit po ptávkovém řízení a byla s ní neoprávněně uzavřena příkazní smlouva.
Mluvčí 17: Za druhé, byla s ní uzavřena smlouva se 122 chybama, následně byla opravná na smlouvu s 20 chybama se stejným datumem.
Mluvčí 17: Podle mě byla antidatovaná ta nová smlouva a je stále ještě platná, i když obsahuje
Mluvčí 17:  okolo 20 chyb a bylo na základě této neoprávněně uzavřené slovy bylo proplaceno více jak 440 tisíc v období od května do srpna letošního roku.
Mluvčí 17: Jaký je váš názor?
Mluvčí 16: Tak pan inžený Lacko má slovo.
Mluvčí 07: Ve zprávách vzorčí rady je tato problematika řešena.
Mluvčí 07:  Pokud chcete zprávy dozorčí rady, nebo já se možná zeptám trošku více ze široka.
Mluvčí 07: Není mi úplně jasné, jak zastupitelé nebo respektive rada města vyhodnucuje nebo jakým způsobem řeší zprávy dozorčí rady konkrétně v Hradecké Teplá Rimské.
Mluvčí 07: Nebudu se tam objesnit nám se konkrétně v Hradecké Teplá Rimské.
Mluvčí 07: My teda podle zákona svoláváme dozorčí radu, ta rada má určité výstupy,
Mluvčí 07:  Ty výstupy se zpracují, rozešlou se všem členům dozorčí rady, členům představenstva a přes tajna asistentku řadecké a teplánecké jsou zaslány na město.
Mluvčí 07: Předpokládám, že vy ty výstupy máte, nicméně.
Mluvčí 07: Sleduje teda vaše jednání zastupitelstv, respektive rady, pro mě je to spíš jednání rady.
Mluvčí 07:  Pouze jeden z těchto zápisů dočí rady byl podejednán a byl podejednán tím obyvákným způsobem rada města nebo zastupitelé berů na vědomí.
Mluvčí 07: To znamená z mého pohledu pouze ty informace evidujete, nicméně s těmi výstupy se nic neděje.
Mluvčí 07:  Na té konkrétní notaci, paní Plastyříkové, teda v rámci správ Dozorčí rady tento problém byl několikrát řešen.
Mluvčí 07: De facto to, co vy jste uvedla, tak je obdoba těch zápisů Dozorčí rady.
Mluvčí 07: Dozorčí rada z mé opravdu víc z toho udělat nemůže.
Mluvčí 16:  materiály, které se týkají ženatické a tepládenské do zastupitelstva připravuje vedoucí odboru nebo odbor rozvoje a majetku a předpokládám, že tedy to, co přijde na radnici týkající se ženatické a tepládenské, tak to odbor rozvoje a majetku předkláda, pane vedoucí.
Mluvčí 11:  Ano, všechny ty materiály předkládáme.
Mluvčí 11: Něco z těch materiálů chodí taky k paní Kloučkovi.
Mluvčí 16: Dobře, to nezdole, ale samozřejmě jako tak tady by měla být spolupráce, protože v podstatě je to v gesti vašeho odboru.
Mluvčí 16:  Pane inžený, já se nechci doplnit, já jenom, paní Pastyříková, posledně vy jste se ptala na tou opravněnost fakturace, takže jsem zjišťovala uprávníka, kdy tedy mi bylo řečeno, že faktura je určitý doklad o zdanitelném plnění.
Mluvčí 16: Pokud bylo zdanitelné plnění, určitečně, no, protože vy jste se zmiňovala, že asi 40 tisíc bylo někdy od jára do srdna, než si ta společnost
Mluvčí 16:  nevím, Green Energy, nevím, jestli říkám správně ten název, a pan Špírek, než tedy na základě vašeho podnětu si vlastně udělali zápis do živnostenského rejstříku.
Mluvčí 16: Tehdy jsem to zjišťovala uprávníka, odpovídala jsem vám, že vlastně odpadl důvod pro konstatování, že ta uzavřená smlova je neplatná, ty důvody odpadly.
Mluvčí 16: Dneska jsem zjišťovala uprávníka, uprávník mi řekl, že
Mluvčí 16:  Jsou tam dvě role, jedna je právní, jedna je faktická.
Mluvčí 16: U té právní je to diskutabilní, ale pokud byly vyplaceny peníze a ty práce byly odvedeny, zdanitelné plnění bylo vykonáno, takže je lze fakturovat.
Mluvčí 16: Takhle jsem.
Mluvčí 16: A podotýkám, nebyl to právní k města.
Mluvčí 16: Posledně, když jsi řekla právní k města, tak já jsem opravila, že to byl, jo, ne právní k města.
Mluvčí 16: Jiný komentář k tomu teď nemám.
Mluvčí 17:  Já se dovolím ještě jednou okomentovat, takže se vracíme zpátky na začátek, že ta smlouva příkazní nebyla uzavřena v souhledu s podtávkovým řízením.
Mluvčí 16:  A to jsme u toho, to bylo těch 8 až 40 hodin vysáno, ne?
Mluvčí 16: Jak jsem se ujišťovala, jestli je to ono, jo?
Mluvčí 16: Ano, ale nevím, kdo to, kdo ho viděl.
Mluvčí 16: Prosím?
Mluvčí 16: Nevím, kdo viděl ty parametry toho poptávkového řízení, zlým tomu, že to bylo tak rychle.
Mluvčí 17: Já jsem jednu, ty části parametrů jsem dostala od pana Krála jako informaci, podle zákona 106, a on povídal pani Jenny Schmidt.
Mluvčí 17:  V součástí bylo předložení živnostenského listu, který ta společnost nepředložila.
Mluvčí 17: V součástí popravkového řízení bylo požádavé předložení živnostenského listu, který ta společnost, ten uchazeč, nepředložila.
Mluvčí 16:  To se zase vracíme zpátky.
Mluvčí 16: Vracíme se zpátky, já jinou, můžu toho právníka požádat, tak vám to napíše, že jo, jinou odpověď prostě nemám, jo.
Mluvčí 16: V tu dobu, na základě vašeho podmětu, takže se ukázalo, že ta společnost v té době nebyla kompetentní, já teda musím říct, že jsem... Nebyla kompetentní paní starostová skoro čtyři měsíce, tři a půl měsíce nebyla kompetentní.
Mluvčí 16: No já musím říct, že jsem byla v Teplárenské, kdy jsem
Mluvčí 16:  žádala představenstvo, jestli by nepřehodnotili TDI, protože město v minulosti nemělo s touhle společností dobré zkušenosti.
Mluvčí 16: Uváděla jsem, že samozřejmě jak jednotlivé vztah firma se v průběhu času vyvíjí, mohly se zprofesionalizovat, nevím, neznám.
Mluvčí 16: Ukázalo se, že jste měla pravdu, ale v době, kdy jste to tady řekla v tom srpnu, tak oni asi za tři dny, nebo já nevím kdy, prostě udělali zápis do toho živnostenského rejstříku a
Mluvčí 16:  Na základě toho jsem měla dotaz na právníka a ten mě řekl, ano, už pominuli důvody k odstoupení od smlouvy.
Mluvčí 16: Vznesla jsem další dotaz na tu fakturaci, kterou vy jste tady posledně v podstatě zmiňovala.
Mluvčí 16: Právník mě odpověděl, pokud se uskutečnilo zdanitelné plnění, mohlo být fakturováno.
Mluvčí 17:  Takže holička od nás z ulice, podle vás, může faktorovat za práci v teplárně, za odborní služby, ač na to nemá třeba živnostenský list?
Mluvčí 16:  Já mluvím o těch měsících od 15.
Mluvčí 17: 5. do 24. srpna.
Mluvčí 16: Já když tak teda požádám právníka o písemné vyjávření a pošlu vám ho.
Mluvčí 16: Reprodukuju jenom to, co mě prostě řekl úsně.
Mluvčí 16: Děkuju.
Mluvčí 16: To jsem chtěla už v tom srpnu vlastně toho právníka.
Mluvčí 16: Tak, nevím jestli se bude rozvíjet ještě debata v rámci žadské, ještě ano?
Mluvčí 16: Aha.
Mluvčí 27:  Já bych jenom chtěla upřesnit to, co říkala Hanka.
Mluvčí 27: Jde tam o fakturaci, ale jde hned o začátek, jak je možný, že Představenstvo žatecké teplárenské podepsala smlouvu s někým, kdo nepředložil doklad o kvalifikačních předpokladech.
Mluvčí 27: Tady nejde o nějaké peníze, ale jde o to další hrubé porušení pravidel všech Představenstva žatecké teplárenské.
Mluvčí 27: A hrozně mě překvapuje, že tu máte odstupícího předsedu dozorčí rady.
Mluvčí 27:  který se snažil tam, podle mě, nějakým stylem udělat, nebo dát to do pořádku, dávám všechny informace.
Mluvčí 27: A vy se ho tu na nic nezeptáte.
Mluvčí 27: Nikomu vám nevadí, že takovýhle člověk odstupuje?
Mluvčí 16: Tak ještě se vlasla paní Jiří Kahlávková.
Mluvčí 28:  Dobrý večer, moje jméno je Elena Hlavková a dneska nebudu mít nějaký proslov, spíše dotazy.
Mluvčí 28: Především teda tady k levé straně tohoto sálu.
Mluvčí 28: Já bych se vás ráda zeptala zastupitelé, páni nebo dámy zastupitelky a páni zastupitelé, vám to vůbec nevadí, co se děje v žadecké Teplárenské?
Mluvčí 28:  Vy tady mlčíte.
Mluvčí 28: Víte dobře, že jste tam vlastně, že dodneška nejsou kotles provozněny, že se tam dělají nepravosti.
Mluvčí 28: A vy prostě nic.
Mluvčí 28: Vás se to jakoby netýká.
Mluvčí 28: Dostali jste zprávu dozorčí rady, který jste se vůbec dodneška nevyjádřili.
Mluvčí 28: Odstupuje, ano paní Nováková, na vás budu mít taky dotaz.
Mluvčí 28: Odstupuje předseda dozorčí rady na základě velice závažných skutečností.
Mluvčí 28: A zase nic, jako jo.
Mluvčí 28:  To prostě je neuvěřitelné, mě to připadá jako z filmu Bílá paní, kdy prostě se tam slavilo to, že se postavil most, ty lidi plávali ve vodě a mlávali, že jo, hurá, prostě máme nový most.
Mluvčí 28: A on říká, že žádný most není.
Mluvčí 28: A paní Matčaka mu říká, no samozřejmě, mlč a plavej, že jo.
Mluvčí 28: Tak to je to samé, když tady si přišel paná doktora Krčma, říká, že kotely ve zkušeně provozu a tam není ještě ani zapáleno pod tím kotlem.
Mluvčí 28:  Takže já mám dotazy.
Mluvčí 28: Zaprvé, paní Nováková, já bych se vás rada zeptala, byste kdysi moje přátelé nazvala jako ekonomicky závislou skupinou na želtecké teplárenské.
Mluvčí 28: Tímž jste spravděpodobně myslela paní Pastiřikovou.
Mluvčí 28: Pani Pastiřiková si vydělala na svoji práci několika násobně a přinesla do teplárny několika násobně, než vlastně stála.
Mluvčí 28: Já se vás zeptám, jak byste nazvala skupinu těch poradců, kteří vytahávají statisícem měsíčně z kapes občanů, kteří platí za teplo?
Mluvčí 28:  a kteří nejsou ze žadce.
Mluvčí 28: Jak byste je dneska nazvala?
Mluvčí 28: To je za prvé.
Mluvčí 28: Za druhé, pane Hladky, rád bych vám odpověděla na jednu z takových těch otázek, co se týká TDIčka.
Mluvčí 28: Vy jste právě se pozastavoval nad tím, že ten technický rozdruh investora byl vypsán ve velice krátké době.
Mluvčí 28: Bylo vám odpovězen představencem, že nic jiného jim nezbývalo, než 8.5. prostě nutně udělat výběrko.
Mluvčí 28:  tak jsem našla ze dne 22. mail od pana Seidla, který píše na jednu nejmenovanou Vysokou školu.
Mluvčí 28: Vod č.2.
Mluvčí 28: Technický dozor investora.
Mluvčí 28: Zhruba od začátku března se začne pracovat na rekonstrukci kotlů a my v současné době pracujeme na výběru TDI.
Mluvčí 28: 20. února.
Mluvčí 28:  To se takové akutní.
Mluvčí 28: Za třetí, ráda bych se vás zeptala, jak vám hodně vadí to, že byl vybrán generální do devaté, jak se dneska ukázalo, tak opravdu, protože nesplnil kvalifikace, tak právě nesplnil kvalifikace, protože 29. měl být sprovozen Kotel K1,
Mluvčí 28:  14.12. měly oba dva kodlet být na garantovaných parametrech, není z toho nesplněno nic.
Mluvčí 28: Vy jste dostali ode mě veškeré zprávy včas.
Mluvčí 28: To samé teda díku, že potvrdila i dozorčí rada, že moje závěry a moje veškeré důkazy a stanoviska nezávisle potvrdila dozorčí rada.
Mluvčí 28:  Tak zase jste ignorovali, zase to všecko je naprosto v pořádku.
Mluvčí 28: Vy jste ignorovali, že bylo vybrán generální dodavatel na základě nepravdivé kvalifikace.
Mluvčí 28: Byly přidloženo několik důpazů k tomu, že je ta kvalifikace špatná.
Mluvčí 28: Nic.
Mluvčí 28: Došlo k výměně subdodavatele, taky vám to nevadí.
Mluvčí 28: Není dodržován harmonogram, taky vám to nevadí.
Mluvčí 28: Rozsah díla, taky vám to nevadí.
Mluvčí 28: Jak daleko chcete tu teplárnu takhle nechat?
Mluvčí 28:  A jestliže se tady pan Šmíd ohražoval institutem řádného hospodáře, když přišel o 4 miliony dotací, tak to neznamená, že titul řádného hospodáře musí nebo ho opravňuje tomu, aby porušoval legislativu a zákony.
Mluvčí 28:  Takže bych ráda věděla, jaké opatření a jaké závěry vyvodíte ze zprávy dozorčí rady a jaká opatření a závěry vyvodíte odstupující od příčin odstupování vlastně pana předsedy dozorčí rady.
Mluvčí 28: Děkuju.
Mluvčí 16: Pan zastupitel Krás.
Mluvčí 22:  Tak já bych jenom krát se chtěl reagovat na slova paní inženýrky.
Mluvčí 22: Chtěl bych připomenout, že projekt ekologizace bude hrazen s velké části z dotace, což je určitě hospodárné řešení.
Mluvčí 22: Dále bych chtěl upozornit, že proběhla kontrola Státního fondu životního prostředí.
Mluvčí 22:  proběhla kontrola inspektorátu životního prostředí.
Mluvčí 22: Obě dvě kontroly proběhly kladně pro želteckou teplárenskou.
Mluvčí 22: Kotle samozřejmě jsou ve skluzu, nicméně rozhodující termíny jsou v rozhodnutí o předělení dotace na 14.3.
Mluvčí 22:  a zatím samozřejmě jsou tam některé věci komplikované, složité, ale snažíme se to řešit nějakým způsobem a v podstatě oba dva kote jsou v teplárně, jsou připravené.
Mluvčí 22: Kotelka jedniška by měl být v provozu a myslím si, že k tomu, aby ta dotace proběhla, tak prostě je potřeba zrychlit jaké možné metrostav
Mluvčí 22:  aby nějakým způsobem dokončil do konce prosince maximální šázdíla a do 14. třetí, aby to mohlo všechno proběhnout.
Mluvčí 16: Já mám dotaz tedy, protože tady zaznělo, že kotelka 1 je v provozu.
Mluvčí 16: Teď tady člen představenstva říká, že kotlet budou v provozu, tak může nám někdo říct tedy, nebo dobře, uděláme oficiální dotaz s datem zítra, zda kotel je v provozu nebo není, protože
Mluvčí 16:  No ne, tak někdo říká, že jo, někdo říká, že ne, kde správně se nic takového nepíše, jo, tak jako buď je v provozu, nebo není.
Mluvčí 16: Paní Žirka Hlavková.
Mluvčí 28:  Pane magistře, mě strašně líto, že jste pořád neseznámé se zadávací dokumentací.
Mluvčí 28: Vy se totiž neustále pletete v dva termíny.1.15.
Mluvčí 28: 3.
Mluvčí 28: Ano, ten je s rozhodnutí o předjíždění dotace, to jsem tam napsala ještě já.
Mluvčí 28: To je termína ukončení projektu, ano.
Mluvčí 28: Ale nadřazený tomu je zadávací dokumentace a smova o dílo.
Mluvčí 28:  a v zadávací dokumentaci a ve smluvě o dílu eterní 14.12. tzv.
Mluvčí 28: předběžné převzetí díla.
Mluvčí 28: To znamená, že kotlé musí být na garantovaných parametrech.
Mluvčí 28: A potom teprve do tří dnů může být provedená závěrečná fakturace a teprve potom mohou být proplaceny veškeré dotace.
Mluvčí 28:  A teď mi chcete říct?
Mluvčí 22: Ne, chci vám říct jenom to, že Státní fond životního prostředí má určitě svoje parametry na to, jestli dotaci udělí nebo neudělí a kritéria, které jsou k tomu, aby to tak bylo.
Mluvčí 28: Ale vy musíte splnit 14 organizací podle zadávací dokumentace.
Mluvčí 28: Pak bude následovat další kontrola ze strany Ministerstva financí, ze strany NKU, ze strany i samotného fundu.
Mluvčí 28: A ono je veliké riziko a můžu vám říct, že je hodně vysoká pravděpodobnost, že dotace budete vrátit i se sankcema.
Mluvčí 22:  Ještě jenom vám chci říct, že proběhla kontrola sladního fondu životního prostředí s uspokojením výsadkem pro žadeckou terplářinskou.
Mluvčí 28: Kdy?
Mluvčí 22: V listopadu.
Mluvčí 22: V listopadu?
Mluvčí 22: Ano.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 22: Kde se argumentovalo jasně v protokolu, že není žádným způsobem ohrožena zdávný průběh realizace toho projektu.
Mluvčí 22:  Jak můžou napsat, že není... Toho si musím zeptat státně, ponuží hodně prostředí.
Mluvčí 22: Vy tady argumentujete to, že to nefunguje, že je to všechno špatně, a že je čern... jenom že je to všechno špatný a černý?
Mluvčí 28: Pane magistře, tak co je dobře?
Mluvčí 22: Pan Krčmárik, to snaží se nějakým způsobem vidět z jiné strany a hned tě kritizovat.
Mluvčí 22: Já chci jenom uvést, že nebudíme černobílí, snažíme se tu tepárnu nějakým způsobem posunout, vy tady jenom kritizujete, je to takový dívalo tady pro veřejnost a hledáme jakým z
Mluvčí 22:  Vybral jsem metrostáv, vybral jsem TDI, právně jsem si nechal udělat analýzy nezávislé na paní Bérové, které potvrdili, že v podstatě vše proběhlo v souladu se zákonem.
Mluvčí 22:  Jestli si myslíte, že to je špatně, podejte správní žalobu.
Mluvčí 22: To máte právo.
Mluvčí 22: Máte právo s tím způsobem nějakým způsobem jednat.
Mluvčí 22: Jednáte tak, určitě, takže to je váš názor a vaše možnosti.
Mluvčí 28: Pane Matice, zatím na všechny moje slova bohužel došla.
Mluvčí 28: A neposlechli jste.
Mluvčí 28: Neumožnili jste, aby se předala žádná dokumentace.
Mluvčí 28: Vlícli jste do toho prostě rovnýma nohama.
Mluvčí 28:  Do dneška, jak jste sami dokázal, jste si nepřečetli zarávací dokumentaci?
Mluvčí 28: A bohužel, to odnese Žatecká, Tepárenská a bohužel i občaní.
Mluvčí 28: Jak tomu nemám více dodat?
Mluvčí 22: Rozumím.
Mluvčí 22: Já bych si vám počkal po skončení projektu a potom uvidíme, jestli ta dotace byla přidělána nebo nepřidělána.
Mluvčí 22: Zatím stavba není ohrožená, je prostavěn 80 až 90 %.
Mluvčí 22:  Kotelka je návazí, která bude v provozu.
Mluvčí 22: To je moje správa.
Mluvčí 16: Tak, takže slyšíme od člena představenstva, že stavba není ohrožená, 80-90% dotace, teď už nevím, kde je ten konec, ale já bych měla jenom ke Kolokovi Karasovi jeden komentář.
Mluvčí 16: Já už jsem to říkala nevím kdy, když jsem tedy zhruba tři měsíce zpátky, kdy jsem uváděla, že někteří ze zastupitelů
Mluvčí 16:  velmi striktně požadovali harmonogramy a jejich striktní a přesné dodržování.
Mluvčí 16: Dokonce tedy musím říct, že to bylo třeba i v situacích, kdy ty stavby byly doopravdy pod časovým tlakem, všichni měli dost práce a byly požadovky, a stavba je plnila, rozepsat vždycky ten sklus prací do každých dnů,
Mluvčí 16:  tak si myslím, že teda ty obecné principy, které někdo dlouhodobě uplatňoval na jiných stavbách, tak je na místě, je chtít uplatnit teda i na té další investiční stavbě.
Mluvčí 16: To je jenom komentář, že bychom se neměli v jednom případě chovat jednak a ve druhém, ve druhém jinak.
Mluvčí 16: Pan doktor Klčmárek.
Mluvčí 09: Samozřejmě vím, na co narážíte, ale já jsem se k těm případům, které vyhořejte, choval tak, že jsem za ně zodpovídal.
Mluvčí 09:  Proto jsem jednal tak, jak jsem jednal, a myslím si, že jsem jednal jako v pořádku.
Mluvčí 09: Pokud na to chcete stahovat hradeckou, teplárenskou, tam já žádnou v podstatě uvozovká odpovědnost nemám.
Mluvčí 09: A pokud jako vy máte povězenost o tom, že se vám něco nedodržuje, chtějte vy ten denní harmonogram postupu prací a postupujte tak, jak já jsem postupoval u těch papírů, po případě u toho Otouksovho terminálu.
Mluvčí 09: To je všechno, děkuji.
Mluvčí 16:  Já bych si ráda dovolila udělat poznámku, že jsem mluvila někteří zastupitelé a cítím se zodpovědná, i když to možná někdo si tak nemyslí za to, jaký je postup té investice v řadecké teplárenské, už jenom proto, že jsme tedy zástupci akcionáře majitele.
Mluvčí 16:  Takže přece on tu zodpovědnost tedy cítim.
Mluvčí 16: Možná to někdo tak nehodnotí, ale je to tak.
Mluvčí 16: Kromě toho jí cítim také jako člověk, který podepisoval uvěr na ORC.
Mluvčí 16: Přečetli jsme se, že dneska je tedy ještě 129 milionů na spláce uvěru na ORC.
Mluvčí 16: Takže samozřejmě i tady z toho důvodu mám zájem na tom osobní, aby ten projekt dopadl dobře, aby společnost byla schopná splácet ty závazky, které měla a které ještě bude mít.
Mluvčí 16:  Tak jo, paní Jiří Kavírová, já se omluvám, já teda jsem neviděla.
Mluvčí 27:  Já si jenom dovolím upozornit pana Krčmárka, že se velice mílí, protože je zástupci jediného akcionáře.
Mluvčí 27: Jste, není to není rada, jste zastupitele.
Mluvčí 27: Každý z vás zastupitel má zodpovědnost za to, co děláte.
Mluvčí 16: Paní Ženíkov, jestli dovolíte, nechte na každém, ať si svou zodpovědnost vyhodnotí sám.
Mluvčí 27: Já jenom jsem, když jsem slyšela, že cítí, že v tom zodpovědnost nemám, měla jsem pocit připojení.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 16: A chtěla teda ještě, nevím jestli ještě chce reagovat paní Bastyříkova.
Mluvčí 17:  Aby to vystoupení paní inž.
Mluvčí 17: Hlavkové, paní magistra, pana magistra Karase, nějak nezaniklo v nějaké hádky, tak já bych rada upozornila, paní Karas, že vy vůbec nevedete v potaz, že stejně tak, jako při výběru toho TDIčka a koordinátora, tak stejně tak došlo k diskriminaci ostatních uchazečů v tom výběrovém řízení, protože kde kdo se tam mohl přihlásit, protože on věděl, že to nestihne ten termín.
Mluvčí 17: To nemusím stihnout.
Mluvčí 17:  To byly závazné podmínky zadávacího řízení.
Mluvčí 17: Tam byla zadávací dokumentace.
Mluvčí 17: Pane inče, paně inče, věka má pravdu.
Mluvčí 17: Byla takhle silná.
Mluvčí 17: Já jsem si ji vytiskla.
Mluvčí 17:  A ještě teda, když jsem tady u mikrofonu, tak bych k Teplárenský, ano, paní starost, to já se omlouvám, ale k Teplárenský... Uno, s dovolením.
Mluvčí 16: Poprosila bych, ne osobní vzkazy, invektivy a tak podobně, s těmi jednotlivými lidmi osobně si to prostě vyřiďte, jo, obecní věci, nebo konkrétní, ale ne prostě... Pani starost, pokovat někdo náš atec otevřeně, uveřejně, slova, jako škůdci,
Mluvčí 17:  a skupina odpůrců, a je to pan Karel Krčmárek, pan zastupitel, tak já veřejně od něj chci slyšet, veřejně, on to taky uveřejnil veřejně, takže já chci od něj slyšet, koho tím myslel a co tím myslel.
Mluvčí 17: Zdá opravdu, není informován o postupu prací v řadeckých teplárenských, zdá opravdu předvědčený o tom, že kotelká jedna ve skušebním provozu a nebo uveřejně, umyslně lži,
Mluvčí 16:  Pani pan Stříko, já mám hnedka na zítra napsáno, že zneseme písemný dotaz do žadecké teplárenské, jestli kotelka jedne ve zkuševním provozu.
Mluvčí 16: A jak jsem tady o tom před chvílkou změňovala, někdo říká, že ano, někdo říká, že ne, tak potřebujeme taky seriózní písemnou podotýkám informaci.
Mluvčí 16: Děkuji, já si toho vážím, paní starostku a představci, vědět od pana doktora Krčmareka, kdo jsou tedy škůdci a čím škodí.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Ano, já myslím, že všichni víme, že záleží na
Mluvčí 12:  Já jsem chtěl, paní starosko, navrhnout přestávku desetiminutovou.
Mluvčí 16: A teď ještě tedy mám dotaz, máme rozjednaný bod.
Mluvčí 16: Tak asi přestávka, protože vidím, že tam se hlásí zásubce veřejnosti ještě.
Mluvčí 16: A protože tedy jsem pochytala, že nedávám přestávky deset minut.
Mluvčí 16: To znamená, já nevím, je za něco tři štvrtě na osm, takže
Mluvčí 16:  Za pět minut celá, takže to není deset, ale nějakých třináct minut.
Mluvčí 16: Za pět minut devět, ne osm, že jo?
Mluvčí 16:  potřeba a vrátíme se potom, těch možností je vícero celkem.
Mluvčí 16: Takže, ale pravděpodobně jsme tedy schopni, jsme schopni jednat, takže končíme přestávku a stále jsme v bodě číslo osm, což je zpráva určitá střížnatecké Teplárenské a vidím, že se hlásí pan Procházka.
Mluvčí 02:  Jenom takovou kratičkou vzuvku, jak jste říkala, že se optáte Žetecké de Pládenské na ten zkušební provoz, tak jenom takové doplnění, zeptat se na zkušební provoz dle zadávací dokumentace a smlouvy o dílo.
Mluvčí 02: Tam je to přesně specifikované, co to je zkušební provoz.
Mluvčí 16: Dobře, děkuju.
Mluvčí 16: Stále jsme v Budě, zpráva o činnosti Žetecké de Pládenské.
Mluvčí 16: Nevím, jestli se někdo hlasí do dozpravy.
Mluvčí 16:  Pani Jiříka Hlávková.
Mluvčí 28: Já mám jenom takovou prozbu ještě, protože jsem se nedočkala teda vůbec žádných odpovědí ani nějakého řešení nebo podobně, tak jsem chtěla jenom, jestli by bylo možné, aby zastupitelé navrhli usnesení, že během volebního období se Žetecká Teplarenská neprodá, nepronajíme, prostě něco v tom duchu, jak tenkrát asi před těmi 4, 5 lety navrhoval pan doktor Krčmarek.
Mluvčí 28: Byla bych za to velice ráda, děkuji.
Mluvčí 16:  Tak jako signál k veřejnosti, asi by to bylo dobré, já si myslím, že aby to bylo tedy vypovídající, tak bychom si zasloužili nějaký čas na přípravu toho usnesení, registrujeme, děkujeme.
Mluvčí 16: Pan doktor Kličmárek.
Mluvčí 09: Asi domnívám, že to usnesení platí i v dnešní době, aby platí, kdyby bylo docela pracovník, kdo nezrušil, děkuji.
Mluvčí 16:  Tak, no jsou to, jestli dobře, zeptám se pana tajemníka, když jsou přijatá úsnesení pane tajemníku, tak je to v průběhu platnosti volebního období?
Mluvčí 01: Není to by tam muselo být jednoznačně definováno.
Mluvčí 16:  No tak uvidíme, dobře.
Mluvčí 16: Tak, stále jsme v rozpravě, už tedy nevidím, že by se někdo hlásil.
Mluvčí 16: Pan Hyhlan.
Mluvčí 19: Dobrý den, já teda tady sleduju, co se tady děje, jsem asi lajk, ale tak
Mluvčí 19:  Asi něco už za sebou mám taky, co se týká zprávy majetku.
Mluvčí 19: A mě udivuje, jak tady jedna strana předhazuje druhý.
Mluvčí 19: Bylo splněno, nebylo splněno.
Mluvčí 19: Tady požádáme, aby se nám k tomu opět někdo vyjádřil, jestli bylo splněno.
Mluvčí 19: Proč pro boha zejtra nezvěde někdo ze zastupitelů zadek a nejde se na tu temperáňskou podívat, jestli se tam topí, nebo ne.
Mluvčí 16: Tak děkujeme za doporučení.
Mluvčí 16: Tak, pan zastupitel Jelínek.
Mluvčí 15:  Děkuju, já jsem teda původně nechtěl prodlužovat tuto plodnou diskuzi, nicméně jenom krátce, protože se tady neustále bavíme o žatecké teplárenské, tak jsem se tam teda v pátek vydal ještě s kolegou Krčmárikem, tak jenom lajcky to, co jsme tam mohli vidět, bylo to, že v kotli, tuším, že to je K1, tak už se topí, nebo tam hoří něco.
Mluvčí 15: Tak je to který kotel?
Mluvčí 15: K2?
Mluvčí 15:  Tak nám, pardon.
Mluvčí 15: Já bych to rád opověděl, takže v K1 údajně prostě hořel plamen a zatím se tedy údajně asi vysoušila vězdívka, nicméně hořelo v něm, nebo v něm bylo horko, byl, vypadalo, že je provozov schopný.
Mluvčí 15: K2 je na místě, tváří se, že je těsně před dokončením, co jsme měli informaci, údajně se tam
Mluvčí 15:  chtělo dneska nebo tento týden zapalovat.
Mluvčí 15: Takhle jenom, když jsme byli dva zastupitelé se tam podívat.
Mluvčí 15: Informace, jaké jsme dostali, vám tady říkám.
Mluvčí 15: Můžete je rozporovat, to je vaše právo, jenom vám říkám.
Mluvčí 15: Není to bez zájmu, byli jsme se tam podívat, ať tam jdou i ostatní zastupitelé.
Mluvčí 15: Kotel K1 tvářlo se, že funguje.
Mluvčí 15: Mým laickým pohledem nestupoval jsem do něj, prosím vás.
Mluvčí 15: Kotel K2 na tom se usilovně pracoval
Mluvčí 15:  Upadlo, že se dokončuje.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 28:  Já se omlouvám, ale já stále vycházím ze zadávací a technické dokumentace.
Mluvčí 28: Takže to, jak říkáte, a to jsou přesně ty informace, jak jsou vám podávány a jak jsou zkreslovány.
Mluvčí 28: Prostě ano, v kotli hoří, ale tam hoří jeden hořák, nevím, jestli to je na LTOčku nebo na co, a ten vysouší vzdívku, ale není tam splněno to hoření.
Mluvčí 28: Víte, tam má být zapáleno palivo, má tam být inertní materiál, prostě to nemá s hořením v kotli vůbec, ale vůbec nic společného.
Mluvčí 28:  A přesně takovéto informace jsou vám zastupitelé dávání ohledně žatecké, teplárenské.
Mluvčí 28: Ano, v Kotlihoří.
Mluvčí 28: Přesně, bílá paní.
Mluvčí 28: Mlč a plav.
Mluvčí 28: To je přesně to samé.
Mluvčí 15: Já jsem říkal, že nám říkali, že se tam skutečně vysouší vyzdívka, ale že už se tam zapálilo.
Mluvčí 15:  Já tak, jak jsem nakoupil, tak prodávám to, co jsem viděl, to říkám.
Mluvčí 16: Takže to, co jsem... Pojďme nedotazovat se takhle, nevzkazovat si.
Mluvčí 16: Zítra vzneseme oficiální dotaz na představenstvo jako vědění společnosti s konkrétními dotazy.
Mluvčí 16: Už jsem to tady říkala, někdo říká, že tam hoří kotel, že někdo, že ne.
Mluvčí 16: Jsou prostě informace... Pardon, v teplárně nehoří teda, nehoří.
Mluvčí 16: Já jsem říkala kotel.
Mluvčí 16:  Hoří termin asi, ale takto u dotací není až tak neovykle.
Mluvčí 21: Pan Latký.
Mluvčí 16: Zapnout mikrofon, prosím.
Mluvčí 21: V pořádku, akorát se zuna vykončila.
Mluvčí 21: Takže opravdu poděkujeme nebesům, že nemrzne a pak se tady placejme po ramenu, že něco běží dobře.
Mluvčí 16:  Tak, nevidím, že už by chtěl někdo reagovat, takže jestli dovolíte tento botu, zavřeme hlasováním.
Mluvčí 16: Ještě než ale budeme hlasovat, tak abych osobně ráda poděkovala panu učinnídovi Lackovi.
Mluvčí 16: Myslete si o tom, kdo co chcete.
Mluvčí 16: Za tu dobu, kdy jsem s ním měla tu čest spolupracovat hodnotím jako věcného konstruktivního člověka, který je zvyklý postupovat podle legislativy, se znalostí věci.
Mluvčí 16:  Takže já mu tímto děkuji za jeho působení v želtecké tepládenské.
Mluvčí 16: Můžete to vnímat každý, jak chcete, ale stojím se za tím, že pan inž.
Mluvčí 16: Lacko je vzdělaný, čestný člověk, který, když se mu svěří úkol, tak má, nebo je zvyklý, ten úkol co nejlépe vlnit.
Mluvčí 16: Nejenom podle svého vědomí, ale také podle legislativy.
Mluvčí 16: Takže pan inž.
Mluvčí 16: děkuji vám za
Mluvčí 16:  Za to, co jste pro společnost udělal, u někoho to možná bude vyvolávat otázníky.
Mluvčí 16: Já si zatím stojím tady na hláz a děkuju, že jsem s vámi mohla spolupracovat.
Mluvčí 16:  Tak a teď ještě tedy odlasujeme usnesení a pak si myslím, že pan inž.
Mluvčí 16: Lacko už pravděpodobně bude chtít dopustit jednání našeho zastupitelstva, pokud ne, tak samozřejmě jste vítán jako zástupce veřejnosti a stále jako člen jednoho z orgánů žlateckého podniku.
Mluvčí 16:  Takže, budeme hlasovat o usnesení ve znění zastupitelstvo města Žatce jako jediný akcionář, který bere na vědomí zprávu o činnosti společnosti Žatická Tepládenská a S. Zaříjen 2015, včetně rozvahy a výkazu zisku a ztráty k dní 31.10.2015.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Tak probilo 15 zastupitelů, nikdo nebyl proti, 3 zastupitelé se zdrželi a jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Dostáváme se k bodu číslo 9 v programu, což je rozpočet města a já bych ráda, než se rozjede debata v rámci rozpočtu města na rok 2016,
Mluvčí 16:  Vás informovala o tom, že mám ještě připravené k návrhu rozpočtu usnesení.
Mluvčí 16: Proč usnesení?
Mluvčí 16: Protože rozpočet je již vyvěšen na vývězce, takže proto tedy doprovodné usnesení k rozpočtu.
Mluvčí 16: Na začátku jenom řeknu, čeho se to usnesení týká, tak abyste mohli případně ve svých dotazech nebo reakcích reagovat na ten návrh usnesení.
Mluvčí 16:  Usnesení má vlastně tři části, kdy jednata část se týká provozním kapitoly výdajové 719, což jsou mzdy a příslušenství, kdy budeme navrhovat, aby byly tyto mzdy a příslušenství pouníženy o 5 milionů korun a tyto prostředky byly přesunuty do rezervy kapitoly 719.
Mluvčí 16:  Podobní přístup potom navrhuji u provozních příspěvků příspěvkových organizací zřízených městem, kdy je návrh, aby byly tyto příspěvky vázány 5 % rozpočtu přiznaného nebo navrhovaného a příspěvková organizace muzeum a divadlo, aby byly vázány 10 %.
Mluvčí 16:  Vázání rozpočtu jsme praktikovali v minulých letech poprvé na rok 2011.
Mluvčí 16: Bylo to v souvislosti s tím, že příspěvkové organizace města měly poměrně vysoké částky peněžní prostředky města na svých rezervních a investičních fondech a byla to jedna z cest, jak tedy přivést organizace k tomu, aby ty svoje fondy užívaly a čerpaly.
Mluvčí 16:  neznamená to, že ten rozpočet je těm organizacím zkrácen, ale je vázán tou 5% respektive 10% rezervou.
Mluvčí 16: A pokud příspěvková organizace se ten provozní příspěvku v přičinosti během kalendářního roku
Mluvčí 16:  nabyde nebo se dostane do situace, kdy potřebuje vyčerpat celý ten rozpočet, tak si porá žádost buď radě města nebo tedy zastupitelstvu města o uvolnění této rezervy, zdůvodnění, proč chce tuto rezervu čerpat a v podstatě nebyl nikdy problém, aby ta rezerva nebyla radou města uvolněna.
Mluvčí 16:  Efekt byl takový, že v prvním roce, v roce 2011, tak ten efekt byl 12 milionů plus do rozpočtu města.
Mluvčí 16: Za rok 2012 to bylo 8 milionů, pak si příspěvkové organizace zvykly na to, že si mohou požádat a zdůvodnit o čerpání té rezervy a rada města, že vyhoví.
Mluvčí 16: Takže ten efekt se potom postupně, neže by se vytratil, ale nebyl ještě tak výrazný.
Mluvčí 16:  Nedoufáme si predikovat, jak výrazný ten efekt bude, ale vzhledem k tomu, že organizace mají na rezervních, investičních a dokonce i na fundu odměn, je to organizace jedna, která tam má prostředky, které už stojí za povšimnutí, tak tento návrh.
Mluvčí 16: A potom třetí návrh, v příjmu zdaně z nemovitých věcí, tak je návrh, aby se zvýšili
Mluvčí 16:  Vzvíšili příjmy, zdaně z nebovitých věcí, a to sice s 22 milionů a něco na 24 milionů o 2 miliony korun.
Mluvčí 16: Poprosím, než tak paní vedoucí finančního odboru a nebo paní inženýrku Naxerovou, která se podílala na tvrdět nebo má v Gensi tvrdou rozpočtu,
Mluvčí 16:  a aby současně byla zvýšena kapitola investiční výdaje, kapitola 709, nákup pozemku o tyto 2 miliony korun.
Mluvčí 16: Když se podíváme, teď jenom abyste věděli, o čem se bavíme, když máte rozpočet, tak na straně 1.
Mluvčí 16:  Spodní řádek, dány z nemovitých věcí, máte tam rozpočet, tam je nějakých 22 rovných.
Mluvčí 16: Skutečnost roku 2015 je 26 832 000.
Mluvčí 25:  a skutečnost k 31.10.2015 je 17 932 000.
Mluvčí 16:  Takže tam ta rezerva v tom, abychom navýšili v ROPS počtu příjmy, zdaně z nemovitosti, tam je.
Mluvčí 16: A současně tedy plánujeme navýšit výdaje.
Mluvčí 16: A ty jsou na straně 6.
Mluvčí 16: Myslím, poprosím paní inž.
Mluvčí 16: Sedlákovou, aby upřesněla, abyste se zorientovali.
Mluvčí 25: Ano, na straně 6 jsou to kapitalové výdaje.
Mluvčí 25: A kapitola 709, nákup pozemků.
Mluvčí 25:  V současné době máme v rozpočtu 2 miliony korun a navrhujeme navýšení na 4 miliony korun.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: To je jenom úvod k rozpočtu města a teď tedy máte prostor pro své dotazy, případně nějaké návrhy na úpravu nebo záleží na vás.
Mluvčí 16:  Tak, aktivnější než zastupitelé a víc dotazů má pan Hyhlan, možná je to proto, že ten rozpočet viděl na výběsce a nemá další komentáře?
Mluvčí 19: Já právě mám tady aktualizaci z úřední desky 3.12. a tady vůbec není nikde rozpočet na rok 2016 uveden.
Mluvčí 19:  A zákon o rozpočtový kázni říká, že rozpočet musí být 15 dní předem vyvěšen na úřední desce.
Mluvčí 19: Tady je vyvěšen rozpočtový výhled.
Mluvčí 19: Proto se ptám, jestli se bude projednávat rozpočtový výhled, anebo rozpočet.
Mluvčí 16: Tak, máte obrazovku za mnou, jsme v bodě, kde je nadpis Rozpočetní stažace na rok 2016, kde je to tam, takže předpokládám, že vidíte nadpis a materiál, se kterým se budeme zabývat.
Mluvčí 16:  Doufám si tvrdit, že v čas, v řádném termínu byl rozpočet města na úřední desce zveřejněn, ale zeptám se paní vedoucí inženýrky Sedlákové.
Mluvčí 25: Ano, rozpočet byl zveřejněn a stále ještě je zveřejněn, a jak je to na úřední desce tady na radnici, tak na dálkovém přístupu.
Mluvčí 25: Rozpočtový výhled ještě ani nemáme sestavený, ještě nebyl ani předložen k projednání.
Mluvčí 19: Tak se omlouvám, tady mám nějakou, nějaký falzifikát nějakých podvodníků, kde je tady uvedeno?
Mluvčí 16:  Byla bych opatrná ve vyjavření nějaký falzifikát, protože v otázce financí rozhodně město ani odbor finanční nemění zveřejnovat materiály, které by nebyly platné.
Mluvčí 16:  Takže teď dámy rozpočtářky vysvětlují panu Hyhlanovi, pravděpodobně uvadí na pravou míru tu informaci, kterou on si vykládá asimilně.
Mluvčí 16: A pan Šramota.
Mluvčí 12: Já jestli můžu, bych měl návrh na usnesení a to zvýšení komunitního plánu města dětec finanční příspěvky, je to kapitola 728.
Mluvčí 12:  A ta kapitola teda Komunitní pár město Jatec Pomečka finanční příspěvky a to navýšení o 100 tisíc, tedy navýšení na částku 800 tisíc.
Mluvčí 12: Tyto finanční prostředky by se mohly získat nejspíš z rezervního fondu, kde jsem se ptal, že je asi 5 milionů, o paní Naxerové.
Mluvčí 12:  Myslím si, že to na výšení odpovídá potřebám těchto sociálních služb žadci a dále odpovídá i tomu, jaký stav dneska s dotacemi je, že ty neziskovky, které poskytují sociální služby, hust dosahují na různé projekty a proto by město mělo aktivněji tedy s výšením těchto příspěvků těmto organizacím sociální pomoci.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak obecně s dotacemi to v novém programovacím období horší je a bude, to už jsme se možná všichni přesvědčili, že tak vysoké dotace jako v minulém období nejsou a nebudou.
Mluvčí 16: Kromě toho výzvy nejsou moc vypsané tak, aby uspokojovali potřeby praktického reálného života běžních žádatelů a měst.
Mluvčí 16:  poprosím paní Surýkovou, jako vedoucí odboru sociálních věcí, zaprvé, jestli by mohla slučně změnit zastupitelům, že od nového kalendářního roku je nový systém nebo bude pravděpodobně nový systém financování sociálních služeb a potom o její vyjávření k návrhu pana Šramoty.
Mluvčí 24:  Tak, co se týče té první otázky, tak tam je to poměrně složitější, protože se přistupuje k takzvané vyrovnávací platbě, což jsou nové předpisy podle Evropské unie.
Mluvčí 24: Já tady nechci, myslím, že není na místě vysvětlovat, co je vyrovnávací platba, nicméně podle tady toho budou změněna i dotační pravidla komunitního plánování tak, aby byly v souladu.
Mluvčí 24:  Myslím, že to je práce, která nás ještě čeká.
Mluvčí 24: Co se týče toho návrhu pana Šramoty, tak já za něj děkuju.
Mluvčí 24: Nicméně, myslím si, že je na vás, zastupitelích, abyste rozhodli, jestli bude navýšeno nebo nebude.
Mluvčí 24: Já si myslím, že ty sociální služby nejsou výdělečné, tam vždycky peníze dovnitř jenom potečou a těch peněz je potřeba spousta.
Mluvčí 24:  ale myslím si, že bych byla zaujatá.
Mluvčí 24: Jsem v tom komunitním plánování pohybou poměrně dlouho a vím, že tam ty peníze prostě nejsou.
Mluvčí 24: Na druhé straně vím, jak je rozpočet města, takže ode mě teď nechtějte.
Mluvčí 24: Já bych za ně byla ráda, ale netroufám se teď prostě se k tomu nějak blíž vyjadřit.
Mluvčí 24: Ale děkuju za ten návrh.
Mluvčí 24: Myslím, že je na místě.
Mluvčí 16: Tak návrh tady pravidelně zaznívá.
Mluvčí 16: V podstatě pomalu od začátku začínali jsme v řadci v roce 2008 myslím s komunitním plánem ve výši
Mluvčí 16:  No, dva osomysly, 400 tisíc korun postupně se navyšovaly, protože jsem v komunitku od začátku, tak taky vnímám, dejme tomu, využití těch peněz a vnímám to komunitko jako motivační.
Mluvčí 16: Nicméně, patřila jsem při sestavování rozpočtu vždycky k těm, kteří byli pro to navyšování peněz na komunitní plán mírnější, ve smyslu, že to navyšování jsem nechtěla akceptovat v těch navržených výškách.
Mluvčí 16:  Konkrétně nevím, hlasí se paní Kapicová, ale až po panu doktoru Pipalovi.
Mluvčí 16: A to asi bude, my nemáme spoluschodný názor v tom, zda navýšit na komunitní plán nebo ne.
Mluvčí 16: Já bych ponechala stávající výše, ale máme debatu.
Mluvčí 16: Takže pan doktor Pipal.
Mluvčí 06: Děkuji, takže chtěl bych říct, že sešel se finanční výbor v počtu dvou členů, kdy akorát jeden se nezúčastnil.
Mluvčí 06:  a s tím, že jsme procházeli ten rozpočet a dosud nechceme závěru, že ten rozpočet je možno podpořit.
Mluvčí 06: A ty návrhy, co tady zaznívají, daly by se řešit i s výsledkou vospodaření, protože budeme se k tomu vrátit v roku 2016, hrubo v dubnu, kdy budeme vidět přesně ten výstavek, protože stejně jsme v prvním období, v tomto období jsme vždycky upřesňovali rozpočtované věci a podle toho bychom se měli potom zachovat.
Mluvčí 06: Tak já doporučuji, aby tyto návrhy byly realizované s výsledkou v
Mluvčí 16:  Pani Kapicová.
Mluvčí 17: Tak já teda navážu taky, protože v komunitním plánování jsem taky od začátku a myslím, že se spousta lidí dělá na úkor i svého volného času a já bych chtěla poprosit, jestli byl paní Sulíková snad víc hlavy i vlastně, kolik bylo vlastně zažádáno po podánu projektů ze strany
Mluvčí 17:  teda lidí a kolik se nedostávalo financí, přestože i ty organizace nechtěly plně financovat ty projekty z komunitního plánování, ale jenom částečně.
Mluvčí 17: Takže já bych bojovala také za navýšení a dovolím si navrhnout až navýšení 200 tisíc.
Mluvčí 24: Tak, já si ty částky nepamatuju z hlavy.
Mluvčí 24: Řeknu to rámcově nebo orientačně, protože bylo podáno
Mluvčí 24:  Ten počet projektů je kolem 20, 17, 20.
Mluvčí 24: Určitě hodnota těch projektů je přes 8 milionů a to, co žádají neziskovky nebo vůbec ti poskytovatelé sociálních služeb po městě, bylo milion dvěsti tisíc.
Mluvčí 24: To jediné číslo, se které se pamatují.
Mluvčí 24: A my jsme loně rozdělovali šestset tisíc.
Mluvčí 24: Takže vlastně 100%, nebo byla to polovina z toho, co jsme vůbec mohli nabídnout.
Mluvčí 24:  Nebo my jsme nabízeli polovinu, teď jsem se do toho zamotala.
Mluvčí 24: Nicméně pořád to nedosahuje prostě ani... Já myslím si, že nechodí jenom s nataženou rukou, že si opravdu musí schánět peníze okolo a že to, co jim přispije město, je malá část jenom toho, co na své projekty potřebují.
Mluvčí 24: Já jediný, v čem teda vidím handicap, tak je, že možná veřejnost není úplně informována o těch projektech, možná se to neví, povědomí.
Mluvčí 24:  ale tak to je takovej můj dluh, co by koordinátora komunitního plánování dostal to více do povědomí veřejnosti.
Mluvčí 24: Ale myslím si, že projekty jsou udělané.
Mluvčí 24: Moc hezký jsou to projekty, které jsou žádané, potřebné a není to jenom proto, aby se někdo ukázal, ale opravdu vychází z těch potřeb ve městě.
Mluvčí 24: Jestli stačí takhle odpověď.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24: Pane Čeramota.
Mluvčí 12: Já teda, jestli můžu, beru svůj návrh zpět a připojím se k návrhu paní Kapicova.
Mluvčí 16:  Tak občas se stává tato situace a teda pak to dejme tomu okomentuji.
Mluvčí 16: Takže chápu to tak, že pan Širamota stáhl svůj návrh zpět a je tady návrh přidat 200 tisíc korun.
Mluvčí 16: Pan doktor Pippal.
Mluvčí 06:  Zkuste popřemýšlet o tom návrhu, co jsem říkal, tyto věci udělat skutečně z výsledků hospodaření, aby jsme byli v reálu, protože já hrozně zbožňuji se přiznám v úvozovkách, když na zastupitelstvu se dávají nové a nové návrhy, přitom když máme mini rozpočtové výbory, celý proces pracování rozpočtu, tak tyto návrhy tam buď nezazněly, anebo zazněly v omezené míře, spíš nezazněly a potom se dostáváme k těmto
Mluvčí 06:  těmto věcem.
Mluvčí 06: Já nemám rád takovou tu samotvorbu, i když nepochybuju, že tyto názory jsou dobré, ale proto nabízím tu cestu pro spočtuho spodaření a zatím, co je ta zkušenost, už je to technická prejtí.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 16: Takže pan kolega Jelínek.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Obecně k proběh rozpočtu přivítal bych příště.
Mluvčí 15: Nechci to teďko dávat jako výtku finančnímu odboru vůbec nebo naopak
Mluvčí 15:  Já jsem si tam byl nějaký věci vyjasnit a děkuji za spolupráci s finančním odborem, jenom bych poprosil dříve možná, v příštích případech, možná dříve informovat zastupitelé.
Mluvčí 15: Asi bychom to možná mohli sledovat i sami, jo, ale kdybychom už mohli být dříve u toho rozpočtu, já vím, že probíhají ty minirospočtový výbory, ale třeba informace, rozpočet bude za týden vyvěšen, chcete ještě k němu něco?
Mluvčí 15: Pak by možná ubylo v této diskuze.
Mluvčí 16:  Můžu to komentovat?
Mluvčí 16: Jo.
Mluvčí 16: Všichni jste dostali harmonogram tvorby rozpočtu.
Mluvčí 16: Opakovaně jsme členy minirospočtových výborů vyzývali k účasti na tvorbě rozpočtu.
Mluvčí 16: Kdo se zúčastnil minirospočtového výboru, tak ví, že většinou je to jednání dvě hodiny plus ještě další.
Mluvčí 16: Požádal jsem pana tajemníka, pokud se někteří členové minirospočtových výborů nedostavili k projednání, aby tedy obeslal jste členy e-mailem,
Mluvčí 16:  jestli mají nějaké výhrady k nabrženému rozpočtu.
Mluvčí 16: Nedostali jsme žádnou odpověď.
Mluvčí 16: To jenom k tomu, že jsme se snažili ten mechanismus udělat pro zastupitele přehledný.
Mluvčí 15: Můžu.
Mluvčí 15: Mluvím o tom, že ano, mini rozpočtový výbor zasedne, má nějaké účastníky, s něčím prostě, na něčem se usnese.
Mluvčí 15: Pořádku.
Mluvčí 15:  Já teď mluvím o tom, že když už všechny mini rozpočtový výbory, odbory a nevím ještě kdo další to tvoří, příspěvkový organizace navrhou své požadavky, když všichni už to mají navržené, je to v této podobě, týden před vyvěšením udělat třeba pracovní jednání zastupitelstva, zastupitelů, chcete ještě něco k tomu rozpočtům, abychom se nemuseli držovat dneska při projednávání.
Mluvčí 15: To je jenom takový, já to nedávám jako vítku, já to dávám jenom
Mluvčí 15:  jako podnět, jo.
Mluvčí 15: Vůbec nechci vzkazovat práci finančního odboru, protože si myslím, že s tím má hodně práce, mají to možná na knop, v pořádku.
Mluvčí 15: Myslím časově, že je tam dost práce na tom.
Mluvčí 15: Ale kdyby se tam našel ten týden ušetřový, chodí si čas tady.
Mluvčí 15: Nic, to je jenom podnět.
Mluvčí 15: K věci.
Mluvčí 15: Já souhlasím tady s panem Hladkým na těch 300 tisíc, protože si myslím, že tyhle ty 100 tisíce v rozpočtu 370 něco milionů, že už asi nejsou takovou závratnou částkou.
Mluvčí 15:  Pokud samozřejmě těch třistatisícových změn tady dneska nebude 20, pochopitelně.
Mluvčí 15: Ale když se tady bavíme o třech změnách a jedna z toho je, jestli z toho 200 nebo 300 tisíc, tak si nemyslím, že by to byla až tak zádatná změna.
Mluvčí 15: Naproti tomu, ať už se, kde ty peníze vzít, samozřejmě si vždycky říct, buď to teda z rezervního fondu, anebo furt si myslím, že na té daně i z nemovitosti je tam ještě jistá rezervička, že kdyby jsme se bavili o 10%
Mluvčí 15:  když v rezervě, že se třeba 10% nevybere, tak ještě furta možná na toto komunitní plánování zbývá.
Mluvčí 15: Ale chápu, že zase finanční odbor, že nemůže počítat s jistotou, že se vybere 100% jako lodní, předlodní a tak dále.
Mluvčí 15: Ale myslím si, že ta rezerva tam je.
Mluvčí 15: Souhlasím s návrhem 300 tisíc, děkuji.
Mluvčí 16: Tak paní doktorko Vencedíková, Bareniková.
Mluvčí 17: Já se přikládnu taky na návrhu pana Hladkého a pana Jirýnka.
Mluvčí 17:  protože když se podíváme na tu první kolonku útolek pro psy a máme 300 tisíc a komunitní plán je pro potřebné občany města Žadce a máme tam teda 700 tisíc.
Mluvčí 17: Takže myslím si, že stojí za zvážení všech, aby jsme navýšili to, co je pro nás pro lidi.
Mluvčí 16:  Tak paní Čiramota.
Mluvčí 12:  Já se teda připoju k návodu pana Hladskýho, pana Jelýnka a paní Vensličkové.
Mluvčí 12: A jenom za rágu na slova pana Pippala.
Mluvčí 12: Ony ty neziskový organizace samozřejmě musí mít nějakou finanční jistotu.
Mluvčí 12: A ta finanční jistota vyplyne z toho, že jim ty peníze jakým se způsobem přištěme dneska, aby věděli, s čím mohou hypoteticky při podávání těch projektů do komunitního plánu sociálních služeb počítat.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 16: Kolegyně Kapicová.
Mluvčí 17:  návrh na zvýšení o 200 tisíc pět.
Mluvčí 17: Uvažuji, si bych neměla navrhnout více, ale to si nedovoluju a přikláním se teda taky k těm 300 tisícům, což bych byla velice ráda a myslím si, že spousta lidí, který pracuje na komunitním plánu, by to fakticky uvítala.
Mluvčí 17:  a já si myslím, že jsou také jiné položky, kam se, kde je dost peněz, takže si myslím, že komunitní plánování má tady nějakou váhu a že hlavně bychom si měli vážit práce i těch lidí, který se teda na tom roky opravdu podílejí.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 16: Pan doktor pytal.
Mluvčí 06: Jestli můžu poprosit, aby vystoupila paní Sedláková řekla, co to je vlastně jako institut,
Mluvčí 06:  výsledek rozporažení, proč o tom jsem tady o těchto věcech mluvil, protože to není, že bych byl proti těmto věcem, ale bychom v podstatě skutečně už dneska pracovali i s těmi informaci, které máme.
Mluvčí 06: Můžu poprosit předvítek rozporažení, jak se rozdíle, co se dělá.
Mluvčí 16:  Já bych stejně o to požádala, paní inž.
Mluvčí 16: Kusteláko, jako vedoucí, kdyby to nepadlo z tvých úst, takže nikdo se nehlásí do rozpravy, takže poprosíme vedoucí finančního odboru, aby, a teď prosím i časově, kdy vlastně dojde, nebo kdyby mohlo dojít k přerozdělení, předpokládám, zlepšeného výsledku spodaření za 2015.
Mluvčí 25:  Tak k předozdělení dochází koncem března.
Mluvčí 25: V rámci předozdělení hospodářského výstatku předozdělujeme volné finanční prostředky, které zůstávají na účtu města.
Mluvčí 25: V minulosti se navěšovaly příspevky sportovním organizacím, mám pocit, že ostatním organizacím a pokud jsme si tady na zastupitelstvu řekli, že přidáme v rámci předozdělení, vždy jsme toto slovo dodrželi.
Mluvčí 16:  Tak zástupci příspěvku jejich organizací se mohli přesvědčit v minulosti, že to slovo jsme vždycky dodrželi.
Mluvčí 16: Teď bych tedy poprosila předkladatele návrhu, kdy se bude zvyšovat komunitní nebo příspěvek pro komunitní plánování o 300 000 Kč, to znamená zvyšujeme výdaje, takže potřebujeme mít v rozpočtu soustažnost.
Mluvčí 16: Jestli má předkladatel tedy návrh na soustažnost,
Mluvčí 16:  Takže z rezervního fondu poprosím o komentář vedoucí odboru.
Mluvčí 25: Já bych se s panína Kservů, teda společně jsme se tady domluvili, že bychom spíš navýšili daň z nemovitosti nebo daň z nabití.
Mluvčí 25: Daň z nemovitosti.
Mluvčí 25: Abychom ten rezervní fond mohli potom v průběhu roku upotřebit na možná, teď to řeknu špatně, důležitější věci.
Mluvčí 16:  Tak nevím, jestli se někdo hlásí do rozpravy.
Mluvčí 16: Nehlásí.
Mluvčí 16: Já tady musím říct, že osobně souhlasním s panem doktorem Bypalem.
Mluvčí 16: Nevím, jestli teda, Milane, máš, podáváš návrh nebo ne.
Mluvčí 18:  Máte pravdu já jsem to nechtěl nahrávat.
Mluvčí 06:  Takže v těchto vazbách samozřejmě to je, nemám s tím problém, jestliže zastupitel si odsouhlasí, že 300 tisíc udělá tímto způsobem, tak ať to takto je, ale myslím si, že bychom měli, tak jak to říkal tam pan Jelínek před chvilkou, tak bychom měli věnovat se tomu rozpočtu i daleko víc, protože já to teď opakuju a opakuju to na mnohých zastupitelstvách, ať je to na úrovni tady, nebo kdekoliv jinde, ty, co chodí na finanční výbory, poslyšeli víckrát.
Mluvčí 06: Prostě si myslím, že tato akce,
Mluvčí 06:  Schválání rozpočtu je nejdůležitější akce, kterou prakticky děláme, protože tam rozhodujeme o penězí, které to město bude používat v následujícím období.
Mluvčí 06: Máme tam ještě opravný prostředek, takový dělčí, který je rozdělený volným prostředkům, když si možná něco nepodařilo.
Mluvčí 06: To je všechno.
Mluvčí 06: Já to klidně stáhnu, říkám, s tím problém nemám, ale si myslím, že ty postupy jsou některé velmi osvědčenější a jsou i praktičnější po ten život.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak použil si výraz, že je ti to jedno, já bych to doplnila, je nám to jedno a není nám to jedno.
Mluvčí 16: Rozumíme si, jak asi je to míněno.
Mluvčí 16: Takže padnou tady tedy další návrh, který nemáme sformulovaný, to znamená, že poprosím o formulaci, finanční odpruští má tu formulaci.
Mluvčí 16:  Nemám.
Mluvčí 16: Takže musíme tu formulaci vyrobit a než teda tu formulaci uděláme, což si myslím, že bychom měli spolupracovat teda všichni, jo, protože v tom usnesení, my tam máme za prvé, za druhé, za třetí, vy ho nemáte, protože jsme nechtěli předkládat na stolu, vůbec jsme netušili, jak se k tomu návrhu postavíte.
Mluvčí 16: Takže, vy tam mělo být zaštětné.
Mluvčí 16: Přijem zdaně z nebovitých věcí,
Mluvčí 16:  A teď nevím jaká, protože to je na straně 6 máme, ne, na straně 1 máme dole příjem daně z nemovitých věcí.
Mluvčí 16: Takže tam bude rozpočet, no to špatně hrozně vidím, nebude tam 22 milionů, nebude tam ani 24 milionů, ale 24 milionů 300.
Mluvčí 16:  Zvánka jedna úplně vpravo dole, bude tam 24 milionů 300.
Mluvčí 16: A teď nevím v rozpuštu, kde rychle najdu komunitko.
Mluvčí 16: A tam tedy nebude 600, 700 a bude tam plus 300 milion.
Mluvčí 16:  Tak já tedy poprosím pana tajemníka, aby mě sledoval.
Mluvčí 16: Myslím si, že mám tu pravomoc to udělat.
Mluvčí 16: Já bych navrhla, abychom nejprve hlasovali o tady tom jednom návrhu na komunitní plán.
Mluvčí 16: A teď to dělám jenom já kvůli sobě, protože se prostě vzdržím a nemůžeme nikdo podezřívat, že nepřeju komunitku.
Mluvčí 16: Ale plus 300 tisíc z roku na rok je to možný.
Mluvčí 16:  Jo, a nechci, aby mě poskytovatele sociálních služeb si mysleli, že nejsem sociálně zmýšlející člověk.
Mluvčí 16: Ale preferovala bych návrh ze zlepšeného zprávského výsledku.
Mluvčí 16: Vidím, že tady převažuje... Teď to vnímám, že by to asi bylo zbytečné.
Mluvčí 16: U snesení padl tady návrh pan zastupitel Karas.
Mluvčí 22: Já bych se nepřiklonil k názoru pana doktora Pipala i paní starostky a chtěl bych, aby to byl jako protinávrh nebo návrh na utnesení ještě.
Mluvčí 16:  To znamená, ze zlepšeného hospodářského výsledku tě přistatí si řešit.
Mluvčí 16: Tak, teď poprosím pana tajemníka.
Mluvčí 16: Máme ale další návrh pana Karase.
Mluvčí 16: Ze zlepšeného hospodářského výsledku.
Mluvčí 16:  To znamená, že by se hlasovalo o posledním návrhu pana Karase ze zlepšeného spodávského výsledku, pak se bude hlasovat o tom navíšit komunitkost těch kapitol, co jsme se bavili o 300 tisíc a pak bychom přistoupili ke hlasování o rozpočtu města.
Mluvčí 16:  Tak prosím veřejnost o trpělivost, protože potřebujeme sformulovat ty návrhy tak, aby tedy usnesení bylo jasné a bylo správně.
Mluvčí 16:  Teď poslední usnesení pana Karase.
Mluvčí 16: Budeme hlasovat o nejnovějším usnesení pana Karase.
Mluvčí 16:  Pán zastupitel Jelínek.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 15: Já jenom využiju teda krátký ještě, teďko pauzy, než se tam tvoří návrh na usnesení.
Mluvčí 15: Ještě jenom komentář tady k tomu rozpočtu, tady řešíme jako jestli 100 tisíc, 200 tisíc cent, tam schválit nebo pozdějiž přerozdělit.
Mluvčí 15: Prostě nás tady máme na straně 5, kapitole 739, hnedka 2, je to výdajová stránka rozpočtu opravy bytového fondu, 180 tisíc, jo.
Mluvčí 15:  Dobře, nebyl čas asi více to projednat, někdo to tam navrhnul, odbudu majetku.
Mluvčí 15: Já se ale domnívám, že zrovna třeba tyhle opravy bytového fondu by možná mohly jít z nájmu, který se vybírají za ty byty, což zůstává v realitkách.
Mluvčí 15: Tam se část opraví, část platí.
Mluvčí 15:  Tak otázka, jestli to zase není špatně, nebo zapni mikrofon, jestli, když v realitkách nezůstává nic, jestli to není špatně, že se tam ještě musí dát 180 tisíc, aby se ještě něco opravilo.
Mluvčí 15: To je jenom zase návrh na zamišlení, když tady řešíme s 100 tisícem tam, proč se ještě má dávat 180 tisíc třeba do oprav bytovýho fondu.
Mluvčí 15: To mě nedokázalo zatím, nebo nemluvil jsem s konkrétním člověkem na odboru majitku města, ale myslím si, že třeba tohle, to by se dalo ušetřit.
Mluvčí 16: Pan Hladký, pak já ještě
Mluvčí 21:  Já myslím, že o tom by nám tady mohl zahorluze po vybrávě pan Martinovský, který se v výjednávání o rozpočtu zúčastňoval, takže tyhle přímověnky by tam určitě řekl, ale samozřejmě nájem nejde na účet realitek, ale jde na účet města a město potom rozhoduje, kolikoliv z těch vybraných nájmů dává zpátky na tu opravu.
Mluvčí 21: Jestliže byly nějaké požadavky z realitek, tak podle toho se ten nájem udělal.
Mluvčí 21: Tam je otázka o tom asi zúčastňovat se všech těch výborů a minivýborů rozpočtov
Mluvčí 21:  které o rozpočtu jednají.
Mluvčí 21: A to si myslím, že právě pan Martinovský zde účastňoval, tak si nemyslím, že my jsme mu to tady měli upravovat v té chvíli.
Mluvčí 15: Tak jestli můžu... Já se přiznám, že na tom výboru jsem nebyl, protože tam mi pozvánka přišla asi den předem, takže to už jsem nestěl reagovat.
Mluvčí 15: Podvrzená teda pozvánka.
Mluvčí 15: Ale jestliže ty realitky, podle mě každá realitka hospodaří za ziskem.
Mluvčí 15:  Aspoň nějakým, takže podle mě tady ten zisk by měl být aspoň takový, aby to zvládlo pokrýt ty opravy a nemělo by to dále zatěžovat rozpočet města, se domnívám já.
Mluvčí 15: A pak tady nemusíme řešit, jestli 200 tisíc támhle ano, nebo 300 tisíc támhle ne, když tady rovnou bysme si mohli škrtnout 180 tisíc, ba naopak, jestli bys tady ještě neměl obejít příjem s prodájem obytu,
Mluvčí 21:  To jsme se vůbec nepochopili.
Mluvčí 21: A to vůbec nemá nic společného s neziskem nebo neziskem realitky.
Mluvčí 21: Realitka vybere 100% nájmu na účet města.
Mluvčí 21: Za to dostává 90 Kč za pit nebo kolik.
Mluvčí 21: To je její zisk.
Mluvčí 21: Jinak všechno to hospodaření probíhá na účtu města.
Mluvčí 21: A potom se rozhodne, co z toho se dá dooprav.
Mluvčí 21: Až jsou drobné opravy, věžné opravy, pak jsou investice.
Mluvčí 21: My jsme s tom rozpočtou možná našli víc peněz nabity.
Mluvčí 21:  Jo, ale ne v této kulonce zrovna.
Mluvčí 15: Účet města by to nebylo zase zavádějcí, město má 16 účtů a jsou speciálně jeden nebo dva pro ty realitky.
Mluvčí 15: Takže teď když to vezmeme jako separátní hospodaření těch realitek, tak jestli že tam tedy zbývá, tak pak by to mělo být v příjmové stránce rozpočtu, což já jsem si tam toho nevšiml.
Mluvčí 21: To tam určitě bude, no.
Mluvčí 15: Já jsem si tam toho nevšiml, že by bylo příjem z realitních kanceláří na nájmu.
Mluvčí 15: Takže to mě jenom trošku znedvoznilo, že
Mluvčí 15:  Na příjmové straně to nevědím a na výdajové je 180 tisíc, tak jsem nevěděl, jestli náhodou ten účet města, který je vyčleněn pro ty realitní kanceláře, neskončí i po opravách na nule a ještě se do něj dá 180 tisíc.
Mluvčí 15: Takový dojem to na mě dělá.
Mluvčí 15: A to jsem, pokud je to takhle, tak říkám, že by to takto být i nemuselo a těch 180 tisíc by se krásně dalo na to komunitní plánování a není taková zátěž.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 16: Pán doktor Pippl s Technickou.
Mluvčí 06:  Nejlepší, aby byste úplně rozpočtářil a řekl, jakým způsobem to všechno prakticky probíhá.
Mluvčí 06: Já jsem informovaný sice, ale nejsem tak specialista, abych to řekl.
Mluvčí 06: Abych se přesně nedopustil nějaké chyby.
Mluvčí 06: Ale skutečně to tak, jak to říkáš ty, to probíhá.
Mluvčí 06: Tam jde jenom o to, aby se řeklo, proč těch 180 tisíc, když máme i v majetku některé další objekty, jako je třeba gymnázium, do kterého se některé přebytky o spoření dávají, protože to je ze stejného baráku, ze stejného účtu.
Mluvčí 06:  Bylo by dobré, aby to někdo vysvětlil, když se to nezná.
Mluvčí 06: Já vím, o co se jedná, nebyl bych tak přesný.
Mluvčí 16:  Škoda, že tu není pan Martinovský, protože oni mají zhruba 5 milionů zisku na účtě a jsou připraveni, pokud by byla investiční akce do konkrétního objektu, já to tady teď nechci říkat, abych nerozvinula polemiku, protože do konkrétního objektu, kde je potřeba větší rekonstrukce, ty peníze, všechny vydat z toho zisku, se teda tak financovali nebo spolufinancovali opravy na gymnáziu, konkrétně teď, co se určitě chystá, tak je potřeba předělat v těch domech s pečovatelskou službou,
Mluvčí 16:  koupelny v bytech na bezbariérové.
Mluvčí 16: A to předělání probíhá postupně, domluvili jsme se, že se bude postupovat, teď se bavím o DPSC dole v Uhřiště, to znamená v podměstí, postupovat po stoupačkách,
Mluvčí 16:  aby vždycky celá ta stoupačka, všichni nájemníci na té stoupačce, aby se udělala jak stoupačka, tak aby se udělaly ty bezbariérové koupelny, protože ty panelové domy, ty koupelny prostě mají bariérový a postupně se tohleto odstaňuje.
Mluvčí 16: Takže teď konkrétně těch 180 tisíc, si to doufám, řekněte mi, jestli mě pan vedoucí doplní,
Mluvčí 16:  je zrovna na ty koupelny dole v DPSU hřiště, kdy jsme řekli, že nebudeme dělat podle toho, na kolik má Realitka Falbrl vytvořený investice, ale ještě tam dodám, aby se udělala celá ta stoupačka, aby ty lidi nežili, já nevím, šest týdnů nebo dva měsíce, protože se udělá část a příští v roce, až budou další peníze, tak se udělá dlouhá část, takže to je teď konkrétně tady k tomu.
Mluvčí 16:  Ještě já vás poprosím o trpělivost, nebo už máme hotovo?
Mluvčí 16: Jo, už máme hotovo.
Mluvčí 16: Takže teď nevím přesně, tedy my jsme formulovali úsnezení pana Karaste.
Mluvčí 16:  Takže poprosím, máme tady zopakovutou proceduru.
Mluvčí 16: Je tady navržené usnesení, které, zjednodušeně řečeno, říká, že navýšit komunitní plánování v rámci přerozvědení výsledků z podaření roku 2015.
Mluvčí 16: Slyšeli jste pani Sedlákovou, že to bude na konci března 2016.
Mluvčí 16: Termínově.
Mluvčí 16:  Takže pro můj osobní přístup a pocit budeme hlasovat o tomto usnesení.
Mluvčí 16: Když projde dobře, když neprojde, hlasujeme.
Mluvčí 16: Máme tady další návrh, který říká 300 tisíc plus a koeficient daň z nemovitosti nebo daň z nemovitosti atd.
Mluvčí 16: Takže budeme hlasovat o usnesení ve změní.
Mluvčí 16:  Zastupitelstvo města Žadce projednalo a bude se zabývat navýšením finančních prostředků pro komunitní plánování kapitolu 728 v rámci přerozdělení výsledků hospodaření roku 2015.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Tak, probilo sedm zastupitelů proti tři, zdrželo se devět, všichni přítomní hlasovali, takže usnesení nebylo přijato, tudíž vypouštíme.
Mluvčí 16: A nastupuje hlasování o dalším usnesení, což je teda navýšení 300 tisíc korun.
Mluvčí 16: Máme?
Mluvčí 16:  To máte pravdu.
Mluvčí 16:  Moniko, to máte pravdu, já jsem jenom tím chtěla dát na Jevo, ale předpokládám, že jsem to asi chtěla dát na Jevo já sama, takže dobře, budeme hlasovat, pokud není tedy, my jsme zahájili proces hlasování, takže budeme hlasovat o navrženém usnesení a poprosím Pavlínku, nebudeme tedy hlasovat o tom stahuji, nebudeme hlasovat o tom, že
Mluvčí 16:  samostatně o tom navýšení komunitního plánování.
Mluvčí 16: Teď už budeme hlasovat o návrhu rozpočtu na rok 2016 jako celku a dovolím si ta čtyři usnesení, která nově máme, tak slušně zopakovat.
Mluvčí 16: První je sice ve smyslu, že
Mluvčí 16:  Mzdy a příslušenství kapitoly 719 budou poníženy o 5 milionů korun a tyto prostředky budou přesunuty do rezervy této kapitoly.
Mluvčí 16: Druhá část úsmyslení je, že provozní příspěvky příspěvkovým organizacím s řízeným městem budou poníženy o 5%, vyjma městské divadlo a regionální muzeum, které budou poníženy o 10%,
Mluvčí 16:  A takto vázané prostředky budou přesunuty do rezervy těch jednotlivých kapitol, to znamená těch organizací, ke kterým patří.
Mluvčí 16: Zmiňovala jsem ten režim, kde tedy si organizace může požádat o uvolnění té rezervy, pokud zdůvodní na co tu rezervu potřebuje.
Mluvčí 16:  Třetí část usnesím potom, kdy navyšujeme příjem daně z nemovitých věcí o 2 miliony korun a současně navyšujeme náku pozemku o stejnou částku.
Mluvčí 16: A čtvrtá část potom je, že příjem z daně z nemovitých věcí navyšujeme ještě o 300 tisíc korun a finanční příspěvky na komunitní plánování navyšujeme také o 300 tisíc korun.
Mluvčí 16:  Teď se jenom zeptám, jestli všichni jste srozuměni s těmi návrhy, které tady padly.
Mluvčí 16:  Tak, chvilka ticha, nikdo nereaguje.
Mluvčí 16: Já si myslím, že jsem to vysvětlila srozumitelně a budeme tedy moci hlasovat o nabrženém usnesení, kdy v podstatě, teď já se jenom zeptám ještě teprve, teď mi došly souvislosti, my u toho materiálu rozpočtu máme zastupitelstvený stažatec, a pardon, já jsem si nepřičetla,
Mluvčí 16:  ten začátek.
Mluvčí 16: Nahoře máme zastupitelstvo města Žadce schvaluje rozpočet města na rok 2016 v podobě zveřejněné na úřední desce s těmito změnami.
Mluvčí 16: Já jsem vyjmenovala jen změny.
Mluvčí 16: Takže zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Tak, probilo 19 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni zastupitelé.
Mluvčí 16: Takže usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 16: Já vám děkuji za přístup i za hlasování a můžeme postoupit v programu dál.
Mluvčí 16: A to sice od číslo 10, rozpočtová pravidla pro rok 2016.
Mluvčí 16: Máte prostor pro svoje dotazy.
Mluvčí 16:  Tak dotazy nejsou, takže končím rozpravou.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Usnesení ve znění zastupitelstvo schvaluje vzdech zákona o obcích, vzdech znění pozdějších předpisů a vzdech zákona o rozpočtových pravidlech, vzdech znění pozdějších předpisů, rozpočtová pravidla pro rok 2016 a to takto.
Mluvčí 16:  Zastupitelstvo uděluje radě Pravomoc schvalovat veškeré rozpočtové změny včetně změn závazných ukazatelů v rámci schvaleného či upraveného rozpočtu v jednotlivých případech maximálně do výše 500 000 Kč včetně pro nový rok 2016
Mluvčí 16:  Zastupitelstvou uděluje Pravomoc raději města schvalovat bez omezení zapojení veškerých účelově vázaných finančních prostředků, například dotace, příspěvky, granty, dary přiznany v průběhu roku, poskytnutý z jiného rozpočtu.
Mluvčí 16: Finančním odborem bude předkládán navědomý zastupitelstvo města Žadce Přehled.
Mluvčí 16: Města Žadce Přehled.
Mluvčí 16: Tak, můžeme hlasovat o nabrženém usnesení zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Problém 17 zastupitelů, nehlasoval jeden zastupitel, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 11, rozpočtová změna, Silvestre 2015.
Mluvčí 16:  Předkládáme vám návrh na financování ohňostroje v souvislosti s rozpočtem.
Mluvčí 16: V praxe let 2010 až 2014 byla taková, že rozpočet hradil tedy
Mluvčí 16:  pan zastupitel hladký loňský teda loňský ohňostroj loňský ohňostroj šel z rozpočtu města, proto tedy předkládáme návrh na rozpočtovou změnu tak, aby byl ohňostroj hrazen z rozpočtu města.
Mluvčí 16: Máte prostor pro dotazy?
Mluvčí 16: Nejsou, takže pojďme hlasovat o nabrženému snesení.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  14 zastupitelů je pro, nikdo nebyl proti, zdrželi se dva, nehlasovali dva zastupitelé, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 12, rozpočtová změna, je to vratka dotace prevence kriminality.
Mluvčí 16: Nevím, jestli máte dotazy v rámci tohoto materiálu, pan Hyhlan.
Mluvčí 19:  Dobrý den, já bych se chtěl jenom zeptat, když se tady schváluje teda změna rozpočtu podle paragrafu 16 zákonu o rozpočtových pravidlech, tak by to mělo být za prvý rozpočtový opatření, které se eviduje, jaké bude mít číslo toto rozpočtové opatření?
Mluvčí 16: Úsnesení zastupitelstva.
Mluvčí 16: A číslo?
Mluvčí 16: Úsnesení zastupitelstva jsou číslovaná, já vám z paměti neřeknu, jaké to bude číslo, jsou číslovaná.
Mluvčí 16:  Takže jsme v bodě 12, pan Hynhal nás vrátil trošku dopředu v programu s tím dotazem, takže vratka z prevence kriminality myslím 14 tisíc, nebo 15 tisíc, 15 tisíc korun.
Mluvčí 16: Takže pojďme hlasovat o navrženému snesení a to sice zastupitelstvo schvaluje rozpočtovou změnu, snížení účelové neinvestiční dotace ministerstva vnitra a tak dále a tak dále.
Mluvčí 16: ÚZ 14 018 zahraje hlasování.
Mluvčí 16:  Probylo 15 zastupitelů, 3 zastupitelé nehlasovali, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: Bočíslo 13, což je myslím zapojení do rozpočtu, rozpočtová změna zapojení dotací OPOŽOP, mateřská škola studentská, zateplení, vyměna oken.
Mluvčí 16: Už jste si určitě všimli, hezky hotovo.
Mluvčí 16: Tak v rámci dotazů.
Mluvčí 16:  nejsou, takže pojďme hlasovat o usnesení ve znění zastupitelstvo schole, rozpočtovou změnu v celkově výše 944 tisíc korun a to zapojení účelových investičních dotací do rozpočtu města.
Mluvčí 16: Účelový znák investiční dotace poskytnutá z SFOŽB na platbu
Mluvčí 16:  a tak dále pod názvem účelový znak 15 835 investiční dotace z fondu soudržnosti 891 1036.
Mluvčí 16: Součet obou dvou částek podle účelového znaku dává dohromady tu výše 944 tisíc korun, které zapojeme do rozpočtu.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Probylo 16 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, dva zastupitelé nehlasovali, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 14, základní škola Komenského aleji, rozpočtová změna a uložení odvodu z investičního fondu.
Mluvčí 16: Je tam obsáhlé usnesení, které má několik částí, vy máte prostor pro dotazy v rámci dostravy.
Mluvčí 16:  dotazy nejsou, takže pojďme hlasovat o navrženém usnesení, a to sice tedy, že zastupitelstvo schváluje rozpočtovou změnu na zapojení odvodu uloženého podle zákona 250, to znamená o rozpočtových pravidlech, uzemních rozpočtů, bez jiných pozdějších předpisů, a to sice přijíme 1 320 329 tisíc a
Mluvčí 16:  výjet 1.329.000, zastupitelstvo ukládá finančním odvodu provést do 30.12.2015, kompenzaci odvodu uloženého a příspěvkové organizaci.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro 16 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovali, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pod číslo 15, souhlas se zapojením do projektu a do časné použití finančních postředků zřizovatele Základní škola Komenského Aleji.
Mluvčí 16: Pokud máte dotazy, jsme připraveni vám je zodpovědět.
Mluvčí 16:  Tak dotazy nejsou, takže pojďme hlasovat o nabrženém usnesení, kdy zastupitelstvo souhlasí se zapojením základní školy Komenského alej do projektu Spolu společně zvládněme učení v rámci inkluzivního vzdělávání.
Mluvčí 16:  a zastupitelstvo projednalo žárost ředitele k dočasnému použití finančních prostředků s řezavatele v rámci projektu a to v maximální výši 500 000 Kč po celou dobu trvání projektu.
Mluvčí 16: Chtěla bych zdůraznit, že škola nedostává odměstaněc, pouze tím dodáváme souhlas, aby dočasně použili prostředky s řezavatele.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro 16 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovali, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, úsnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 17, 16, informace k gospodářským výsledkům Příspěvkové organizace Městské lesy za období od roku 1999 do roku 2014 a výhledu na 30 let dopředu.
Mluvčí 16: Máte prostor v rámci rozpravy.
Mluvčí 16:  Pane Jelínek.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 15: Tak tento materiál byl předkládaný na můj poput, na můj žádost.
Mluvčí 15: Já bych se chtěl jenom schrnout to, co jsem se tam teda dočetl.
Mluvčí 15: Jednak chtěl jsem teda jednoduchou tabulku, ať už s přesnějšími čísli na krátký výhled, nebo na historie, která měla být, která si myslím, že mohla být známa i třeba další než jenom do roku 99.
Mluvčí 15: A pak s druhými čísli s nějakým odborným odhadem.
Mluvčí 15:  Dostal jsem teda... Přehršel informací, akorát bohužel neúplně to na sebe tam navazuje, takže občas jsem se tam ztrácel.
Mluvčí 15: Nicméně, to co z toho jde vyčíst.
Mluvčí 15: Tady nějaký výsledek hospodaření za roky 2004 až 2014.
Mluvčí 15: Když v roce 2004 byl ten výsledek zajímavý.
Mluvčí 15: 200 tisíc a pak od roku 2005 až do roku 2014 50 tisíc tady.
Mluvčí 15:  což byla teda výšem nájemného, které se zřejmě odvádilo městu.
Mluvčí 15: Ačkoliv teda v předchozích letech to bylo dokonce 1,7 milionu za 4 roky, takže chápu, viděl jsem tam, že se ponižovala těžba na vysvětlenou, nicméně škoda, že to nepokračuje v nějakých vyšších čáskách ten nájem, aby město s toho mělo něco více peněz.
Mluvčí 15: Tady jenom zase je napsáno,
Mluvčí 15:  Na dalších deset let si nebudeme předpokládat výši těžeb zhruba ve stejné výši, jako to bylo do posud.
Mluvčí 15: Akorát teda posledně nám tady odborný lesní hospodář sliboval, že to bude trochu navýšený, že ten výsledek by měl být vyšší, tak uvidíme, jak se povede ze stejnou těžbou docílit.
Mluvčí 15: Další, co jsem si tady dočet, že ten výhled nejde přesně stanovit, ale že zhruba
Mluvčí 15:  50% porostuje do 50 let.
Mluvčí 15: Škoda, že nejde třeba ještě říct, jaké je dřevo, nebo odhadnout prostě, kolik metrů krychlových to je, respektive o jakou dřevinu se jedná.
Mluvčí 15: Mě jde o to, že les se podle mě vysazuje na 80 let a my jsme schopni říct pouze na nevin 10 let, co s ním bude, protože na to je lesní hospodářský plán, respektive kolik z toho bude, nejsme schopni to říct na těch 80 let.
Mluvčí 15:  Samozřejmě se mění ceny ať už na vstupu nebo na výstupu, zakolik se prodá kulatina, zakolik se nakopí pohný moty, nicméně si myslím, že ty ceny se dojistým kdy kopírujou.
Mluvčí 15: Prostě když se zdraží BHM, tak se zdraží kulatina.
Mluvčí 15: Další výsledek tady z toho je, že prostě ho spodaříme těsně nad nulou.
Mluvčí 15: Což teda já nechci komentovat, už vůbec nekritizovat práci ředitelé pana Segeše,
Mluvčí 15:  To vůbec není tajmým cílem.
Mluvčí 15: Jenom chci říct, že možná s jeho vypětím všech sil, prostě ty lesy jsou těsně nad nulou.
Mluvčí 15: Já tady opět vyzývám k nějakému zamyšlení nad těmi lesy.
Mluvčí 15: Buď teda ze strany pana ředitele, jestli by tam ještě uměl najít nějaké navýšení, ale teď nečekám hnedka reakce a to ještě dopovím.
Mluvčí 15:  ale obecně prostě mít organizaci, která má majetek v řádu, řekněme, 100 milionů i více a skončíme 50 tisíc nad nulou, nebo možná někdy 100 tisíc, tak prostě ten přínos pro to město není takový, jak bych s takovýhle majetku očekával.
Mluvčí 15: Já neříkám, že to je, znovu a opaku, já neříkám, že to je tvojí špatnou prací, já si myslím, že tomu prostě dáváš dost, ale otázka je, jestli to vůbec někde nějak zlepšit, nebo jestli
Mluvčí 15:  Teď máme to, co jsem se tady z toho nedozvěděl, jestli teď 30 let budeme čekat ještě než ty 50 lety stromy se začnou těžit a najednou za 30 let přijde prostě neskutečný zisky, takže pro ty naše děti a vnoučata tady zanecháme pěkný zisky.
Mluvčí 15: To bylo to, co jsem chtěl vidět.
Mluvčí 15: Teď bude třeba 10 let špatných, pak ještě horších, pak o trochu lepších a pak se bude tady 30 let těžit a budou po nás vydělávat.
Mluvčí 15: To bohužel teda s komentářem, že to nejde odhadnout, tak jsem se nedozvěděl.
Mluvčí 15:  Takže já tady nechci kritizovat, protože zjistit, jak se tam ospodaří, myslím si, že už pan ředitel tam měl kontrol asi víc než dost.
Mluvčí 15: A jestli že někdo to chce neustále spochybňovat, tak samozřejmě je to dobře, že se snažíme ospodařit dobře v městských lesích, pak nechcíme nějaká kontrolní komise, která bude chodit a kontrolovat městské organizace a firmy, nebo zadejme audit, ale to není si myslím předmětem dneška.
Mluvčí 15: Já jsem chtěl jenom vyzvat k tomu, zamysleme se nad těmi městskými lesy, buď
Mluvčí 15:  začnou někdy v budoucnu výrazně vydělávat, nebo se zamysleme, co s nimi.
Mluvčí 15: Protože to, že jsou těsně nad nulou, možná je to s vypětím všech svých sil, a jsme zatrádi, ale nerad bych byl, aby jsme pak byli 10 milion pod nulou.
Mluvčí 15: Takže takhle za mě komentář, děkuji.
Mluvčí 05: Dobrý večer, jestli k tomu jenom můžu.
Mluvčí 05: Tak s vypětím všech sil, nad nulou, lehce, ne, že jsme, ale samozřejmě, lehce od toho,
Mluvčí 05:  aby ne vydělával peníze, ale aby les neplní funkci jenom peníze, ale má i jiné funkce, půdo ochrannou, nájem turistiků a všechno možné.
Mluvčí 05: V dnešní době máme tam ustanovené nějaké těžby, které my neovlivníme.
Mluvčí 05: To nám stanoví tzv.
Mluvčí 05: decenální plán a pokud ten plán mi tam stanoví 1800 kubíků max, tak já nemůžu vytěžit 3000 kubíků.
Mluvčí 05: A pokud vytěžím 1800 kubíků, tak mi vzniknou voliny, které musím následně zalesnit a starat se o ten les
Mluvčí 05:  Takže s vypětím všech sil je dle všech kontrol z krajského úradu a všade les v pořádku.
Mluvčí 15: Já tak ještě si můžu reagovat.
Mluvčí 15: Samozřejmě chápu, že když je 1850 kubíků pán, tak asi nejde těžší 10 tisíc.
Mluvčí 15: Nejde.
Mluvčí 15:  To co já jsem z toho chtěl slyšet, opakuju se, jestliže mám polovinu podrostů 50 letýho, je to na 80 let?
Mluvčí 05: Ano, doba obmítí u Borovice je 80 až 100 let, takže za nějakých zhruba 30 let nastoupí vlastně tyto podrosty do mítního věku, ale to neznamená to, že za 30 let se během 5 let ty podrosty vytěžejí.
Mluvčí 05:  Tam zase samozřejmě bude decenální plán, který nám nebude stanovat 18 kubíků roční těžbu, ale stanoví těžbu třeba na 3 tisíce kubíků.
Mluvčí 05: Pak automaticky se zvednou tržby, automaticky se zvedne zisk.
Mluvčí 15: Když byla 3 tisíce kubíků, tak se odvláděli právě, nebo vydělávalo to zajímavý peníze?
Mluvčí 05: To byla výše nájmu, stanovená městskou radou, v té době 200 tisíc, což jsme jediný městský lesi v celé republice, který platíme městu nájem za to, že jim hospodaříme na její majetku.
Mluvčí 05:  A já pak nerozumím tomu, jak můžu vydělávat lesy České republiky.
Mluvčí 05: Lesy České republiky jako celek vydělávají, ale za posledních já nevím, pět let?
Mluvčí 05: Lesní spávažatec za poslední 20 let byla 18 let v mínusu.
Mluvčí 15:  Tak to vůbec nevím.
Mluvčí 15: Já si myslel, že lesy jsou od toho, že se na nich vydělá, tak pak se teda všude dodrží.
Mluvčí 05: Tak se prodává cena pod třeba cenou nebo?
Mluvčí 05: Neprodává se cena pod cenou.
Mluvčí 05: Dřevo se vytěží, ale jsou tam zkrátka následní práce, které se musí vzhledem toho decentrálního plánu udělat.
Mluvčí 05: Já tam mám stanované prořezávky, které musím zaplatit, to je pěstivní práce.
Mluvčí 05: Probírky, které musím zaplatit a z toho dřevo ještě furt nemám.
Mluvčí 05: Pak jsou tam práce jako nátěry proti okusu, zalesňování, ožinc a zeněc
Mluvčí 05:  Dneska soužínají se zeměnice pět let, než odrostou trávy.
Mluvčí 15: A tomu rozumím, ale to jako kdyby zemědělec řekl, já prostě nemůžu vydělávat, protože musím ještě taky pohnojit.
Mluvčí 05: No, zemědělec má každý rok dotace a zemědělec za rok si může změnit osobní plán nebo něco.
Mluvčí 05: Takže letos tady pěstu kukuřici, ono mi tady nejde, za rok tom nám činnici, ono mi poroste, ale já na to čekám 100 let.
Mluvčí 15: Jasně.
Mluvčí 15:  To, co ale říkáš, mi logicky z toho vyplývá, že vesi České republiky tím, že 18 let, nebo tady v Žaci, třeba na Žetecku 18 let prodělávali, teď 5 let konečně vydělávají.
Mluvčí 15: Doroslí podrosti.
Mluvčí 15: V rámci celé republiky jsou tak nějak plusy, asi těsně v plusu, tak ale nejde jim konkurovat teda těmi jich cenám.
Mluvčí 15: Dřeva.
Mluvčí 05: Konkurovat samozřejmě, samozřejmě jim jde konkurovat.
Mluvčí 05: Tím, aby jsme byli ve větším zisku třeba.
Mluvčí 05:  Prodávám vlastně dřivní motu za max, co se prodává.
Mluvčí 05: Já ti to nevyčítám, že práci levně, že prostě nemůžeš zdať, že to je všechno, co se prodává.
Mluvčí 05: Ne, to bude o to, že jsou tam ty následní práce, jako já můžu vytěžit.
Mluvčí 05: To je hospodaření v lese, to je jasný, to se neskládá jenom s těžbě, ale s dostanou.
Mluvčí 05: Já ale můžu mět stále dostanou ani korunu, já si nám všechno musím vydělat.
Mluvčí 05: No to je pořádku.
Mluvčí 05: Ano, to je pořádku.
Mluvčí 05:  A v současnosti jsme třeba teďka se mluvil s účetník, tak jsme za letošní rok zhruba 470 tisíc plusů.
Mluvčí 05: Ale je to daný tím, že jsme měli letos třeba uměštěné těžby do smrků, za které je lepší sprněžení.
Mluvčí 05: Kolik nám z toho dáte?
Mluvčí 05:  Na 300 tisíc neodvádíme finančáku daň, takže co je nad 300 tisíc, tak musí rozhodnout zastupitelstvo, jestli se to zdaní finančnímu úřadu, anebo nad 300 tisíc, co bude, jestli to dáme městu v formu zvýšeného najmu.
Mluvčí 16:  bude předložen materiál, kdy bude, ty jsi se změňovala o nájmu, tak jsem ti chtěla, nechtěla jsem vám vstupovat do debaty, na příštím jedání zastupitelstva bude materiál, kdy se zvyšuje nájem lesům, zjednodušeně nařídíme odvod, aby nemuseli danit.
Mluvčí 15: Nádhera, máme na komunitní plánování, děkuju, děkuju pane řediteli.
Mluvčí 16: Tak máte prostor v rámci rozpravy tady k tomuto materiálu,
Mluvčí 16:  Není, nejsou žádné další dotazy nebo náměty, takže přistoupíme k hlasování o nabežnému snesení a to sice, že zastupitelstvo bude na vědomí informace gospodářským výsledkům Příspěvkové organizace Městské lesy za období od roku 29 do roku 2014 a výhledu na 30 let dopředu.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro 13 zastupitelů proti nebyl nikdo, seželo se 5 zastupitelů, všichni hlasovali.
Mluvčí 16: Už se s nimi bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 17, informace k nezaplaceným pohledávkám Příspěvkové organizace Městské lesy k 31.12.2014.
Mluvčí 16: Tak ještě, jo, 31.12.2014, omluvám se.
Mluvčí 16: Tak máte prostor pro dotazy, pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 09:  A jenom krátce k těm údajům, které byly z oslupitelstva předloženy.
Mluvčí 09: Na tom předchozím jednání pan Sagieři Kariš je spoluproces s právnickou kanceláří, ale nicméně tady je předložena jedna žaloba a návrh na exekuci a to je z roku 2008, takže se ptám jestli to je jediná žaloba nebo jestli jsou podány další.
Mluvčí 16: Pane Sagieři, jestli můžu, pojďte k mikrofonu, zapněte si ho.
Mluvčí 05:  Tam jsem uváděl žalobu, která vlastně ještě běží a nebyla vyřízená.
Mluvčí 05: Jinak těch žalob, které nám pan doktor vyřídil, bylo nevím, tři zhruba.
Mluvčí 09: V současné době jsou podány nějaké žaloby?
Mluvčí 05: No, mimo tadyhle tý největší žaloby, která je zhruba jen těch 200 tisíc, tak zatím ne.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Dále teda podle toho přehledu a podle toho zpadnostního těch těch pohledávek, jsou některé promlčené.
Mluvčí 09:  To je jedna věc.
Mluvčí 09: Je to faktura 219.13, 201.10.08 a další.
Mluvčí 09: A teď ještě mám další otaz.
Mluvčí 09: Tady uvádíte, že v průběhu roku, bylo to někdy v květnu a v černu, byly doplaceny některé faktury.
Mluvčí 09:  Zřejmě hotovosti nebylo převodem, následkem tam teda těm dlužníkům byly učenovány úroky z prodlení, které v té době byly ve výši sedmi a dneska ve výši osmi procent, tak ty úroky z prodlení byly těm dlužníkům fakturovány a byly zaplaceny.
Mluvčí 05: Co já vám teďka tady zlovit neřeknu, protože to musím vytáhnout do paní účetních faktůr, protože to bylo pravděpodobně placeno na účet.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Další a to je snad poslední otázka,
Mluvčí 09:  My tady máme evidovaného dlužníka firmu Dřevařsko-lesnická společnost LS Agro z roku 2014.
Mluvčí 09: Přestože tato firma městským lesům dluží určitou část peněz, tak vystejíme 15.27.8. 2014,
Mluvčí 09:  postoupil pohledávku výši 43 tisíc korun a tato firma, přestože tu pohledávku teda, je to tak i divné, měla zapatit o 30 dnů od podpisu smlouvy, tak není doložen doklad, že vůbec něco zaplatila.
Mluvčí 09: A dále, přestože této firmě jste, jaksi která dlužila, postoupil pohledávku, kterou nezaplatila, tak si 15.5.2015 postoupil další pohledávku.
Mluvčí 09:  která taky není zaplacena.
Mluvčí 09: Na místo byla pohledávka za obcí Bolšany, tak se domnívám, že kdyby se ZZ telefon nebo se jim poslal dopis obcí Bolšany, kdyby ten sůdlu zaplatila.
Mluvčí 09: Nicméně ta pohledávka byla postoupená, zaplaceno za ní nebylo a 27.07.2015 se s tou firmou Dřeva společnická společnost Les Agro uzavřel dodatky ke smůvám, ve který je zpátkový kalendář s tím, že nám to zaplatí do roku 2016.
Mluvčí 09:  Samozřejmě zastavení ani zmínka o tom zaplacení údruku s podlejní když ty vyplývají ze zákona, tak bych se chtěl zeptat prostě zvolnit tento postupování pohledávek firmi, která je důvodníkem městských lesů.
Mluvčí 05: Firma Lesagro se původně jmenovala úplně jinak a tím, že se přeměnovala, jsme spolu uzavřeli tyto smlouvy, které činí asi zhruba 60 tisíc korun a obec Blšany, která nám dlužila
Mluvčí 05:  určitou částku taky přebrala tato firma.
Mluvčí 05: Takže vlastně ta částka, obec Blžanej, je v pohledávce firmy Lesergo, kterou máme smlouvu na pohledávky.
Mluvčí 09:  No dobře, ale tak firma Lesakové nám neplatí a v ní postupujete pohledávky, které také zaplatí.
Mluvčí 09: A přijde tam zpátný kalendář.
Mluvčí 05: Tam se zavazuje k tomu, že v roce 2016 její pohledávky budou uhladzeny.
Mluvčí 09: Dodatík byl zepsán až dodatečně v květnu 2015.
Mluvčí 09: Ale já předpokládám, že kdyby se nábez Blšany zatelefonovali... Tam jsem volal... Aby zaplatili tu svoji pohledávku... Ano, přesně tak, tam jsem volal.
Mluvčí 05: A na obci Blšany mi bylo řečeno, že tuto pohledávku uhledí vyšemenovaná firma.
Mluvčí 09:  A to nerozumíme.
Mluvčí 09: Takže to jsou všechny moje dotazy, akorát bych poprosil, abyste mi informoval o tom, zda u těch faktů to by proplacené v tom měsíci... Ano, přesně tak.
Mluvčí 05: Ne, tu pohledávku obce Blšanej vlastně koupila ta firma Lesagno.
Mluvčí 18: ...kterou teda, pokud se pamíte, tu pohledávku, kterou máme
Mluvčí 05:  Firma?
Mluvčí 05: Lest Agro?
Mluvčí 21: To jsem dopravdy nepochopil.
Mluvčí 05: Ale to je zahrnutá v tý smluvě.
Mluvčí 09: Vy jste to museli opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 09: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 21: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 21: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 21: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 21: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 21: Vy jste to opačně hát.
Mluvčí 21: Vy jste to op
Mluvčí 08:  Tu pohledávku jsme prdali my, městské lesy.
Mluvčí 08: Městské lesy prdali pohledávku.
Mluvčí 05: My jsme ji neprdali, je obec bolšané, nám dluží peníze, který se nám zavázala zaplatit firma Lezagro.
Mluvčí 21: No.
Mluvčí 23: Je to taky?
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 23: Jsou bude pečně.
Mluvčí 09: Tak, teď to, kdo to ví, co nechápe.
Mluvčí 09:  Město Lesy Žatec a dřeva Spolesnická společnost Lesagro S.E.O.
Mluvčí 09: uzavřili smlouvu o postupní pohledávky.
Mluvčí 09: Jaká pak vůbec vlštany?
Mluvčí 09: My jsme prdali pohledávku, ne vůbec vlštany.
Mluvčí 09: Takže neříkajte, že někdo něčemu nerozumí.
Mluvčí 09: Takže bych poprosil, z data byly učtovány úroky u těch faktů, které byly zaplaceny v letoštím roce.
Mluvčí 09:  v měsíci červnu, únoru, únoru, lednu a lednu 2015.
Mluvčí 09: Takže ještě tady mám připraven návrh na usnesení, protože osobně se domňám, že to asi není v pořádku, jak se ty pohledávky vymáhají.
Mluvčí 09: Zastupitelstvom města žadé zukláda stalo se města ustavit komisii, která se zpětnou platností v roku 1999 do roku 2015, prověří stav ve vymáhání pohledávek zadružníků městských lesů
Mluvčí 09:  Čátec příspěchová organizace.
Mluvčí 09: To ustavení komise navrhu z toho důvodu, že mi není známo nic o tom, že by finanční nebo kontrolní výbor pracoval, protože za uplynulý rok jsme zde neměli ani jednu zprávu o činnosti těchto dvou výborů.
Mluvčí 09: Proto se domňám, že bylo dobré tam ustavit tu komisi, která by to prověřila.
Mluvčí 09: A i s tím ohledem, že když se podíváme na pohledávky, které byly
Mluvčí 09:  ke konci roku 2013 činili přes milion korun, takže by bylo dobré to prověřit, jakým způsobem si ty pohledávky vymáhají.
Mluvčí 05:  Ještě já, jestli můžu k tomu, k těm vašim pohledávkám z roku 2013, tak vlastně víceméně v prosinci se provádějí Čežby v Borovici Černý a vám tam naskáčou pohledávky za firmy, který jsou po splatnosti třeba týden, čtrnázní, ale ty firmy třeba v měsíci únoru, když se rozjedou pily a mají víc práce, tak mi ty pohledávky zaplatěj.
Mluvčí 05: Víceméně to tam máte napsaný rukou v těch podkladech, který jsem vám tam dal,
Mluvčí 05:  Takže tam je třeba, já nevím, v prosinci je tam 700 tisíc, nebo ke konci roku, a v březnu je tam potom už jenom třeba 350.
Mluvčí 16: Pan Hladký?
Mluvčí 21: Já jsem se zvědavý, kolik je teda v současné době neuhrazený kole dávek posladnosti?
Mluvčí 05: Zhruba 470 tisíc.
Mluvčí 21:  Proč doktor dochází k milionu?
Mluvčí 05: Protože 220 tisíc nebo 230 tisíc se tam vymáhá exekutorsky od roku 2008.
Mluvčí 05: Je na pana, já nevím teďka zdravě jak se jmenuje už, uvalená exekuce s tým, že nám to bude splácet zemzdy, ale doteď ještě asi nezačal pracovat.
Mluvčí 21:  A s těma Blšanama to je jak ještě?
Mluvčí 05: Vůbec Blšany od nás odebrala dřevní vmotu zhruba za 11 tisíc korun.
Mluvčí 05: Nezaplatila.
Mluvčí 05: Když jsem tam volal, že nezaplatila, tak víceméně jich pohledávku koupila firma Les Argo, nebo Les Agro, která se nám zavázala s mlouvou, že... Jako jich pohledávku?
Mluvčí 21: Jejich dluh?
Mluvčí 05: Jejich dluh, tak, ano.
Mluvčí 05: Jejich dluh uhradí do roku 2016.
Mluvčí 21: Což jsme nemohli mít nijak ovlivnit, že?
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 05:  Jako více méně v dnešní době jsme rádi, že lidi i když posplatnosti, ale uhradějí ty faktury, protože dneska nějaká kázen splatnosti je více méně nikde.
Mluvčí 21: Ne, to je o to, aby ty částky nenarůstaly samozřejmě, ale když je tam posplatnosti, dneska 10, 20, 30 dní není žádné posplatnost.
Mluvčí 05: A to nám právě naskakuje.
Mluvčí 05: Na to děkujeme, že nám platí, na to neučinuji úplně ale.
Mluvčí 21: Přesně tak.
Mluvčí 21: Dobré.
Mluvčí 16:  Tak, pan doktor Frýba.
Mluvčí 14: Já bych teda reagoval ještě na ty poznámky pana doktora Krčmárika kvůli nepracování kontrolního, eventuálně finančního výboru, jako dobře, že to tady řekl, protože opravdu teda nemáme žádný žádný výstupy z tady těch jednání, tak jako
Mluvčí 14:  To bylo dobrým zvykem, ale tím spíš bych, já za sebe říkám, že bych neustanovoval žádnou komisi extra a právě finanční, eventuelně kontrolní výbor ve spolupráci spolu pověřil, aby provedla teda tento, nebo provedli tento audit.
Mluvčí 14: Eventuelně teda tuto kontrolu.
Mluvčí 16: Pan doktor Kčmárek,
Mluvčí 09:  Já jenom ještě na to, jak se ptá pán hledky, jak dlouho to je posplatnosti, takže jsou tady posplatnosti faktury z roku 2009, 2010, těch je tady jeden, dva, tři, čtyři, z toho tři byly teda zaplacené v černu letošního roku, pak jsou tady posplatnosti faktury z roku 2011, jedna, dva, tři, čtyři, další z roku 2012, takže to není týden, měsíc, to jsou léta nezaplacené faktury.
Mluvčí 09: Prosím?
Mluvčí 09:  A co tím chcete říct?
Mluvčí 09: Mikrofon, prosím.
Mluvčí 09: Dobrá, díky.
Mluvčí 16: Tak, já teda jsem nechtěla vstupovat, tak ještě pan inž.
Mluvčí 16: Jelínek.
Mluvčí 15: V rychlosti reakci tady na břeťu Frýbu, dobrý podnět, že by něco mohl kontrolovat finanční a kontrolní výbor, to jsou vlastně jenom znovu
Mluvčí 15:  bych upřesnil, že bohužel kontrolní výbor nemá ze zákona tu pravomoc, ale jak jsi správně řekl, měl by být třeba pověřen.
Mluvčí 15: Finanční výbor, ano, ten má tu pravomoc, akorát škoda, že tuším, jsem zaslychl, že má jenom tři členy, že není úplně dovolen.
Mluvčí 15:  Je pravda, že jsem tady prvním rokem a ještě jsem nezahledl zprávu s finančního výboru, nevím, s jakou frekvencí se scházel, ale vím, že téměř rok není dovolen, takže možná bychom se mohli v příštích zastupitelstvách na to zaměřit, dovolit tyto kontrolní orgány zastupitelstva, které by měly kontrolovat
Mluvčí 15:  věci, které se zastupitelů momentálně nezdají.
Mluvčí 15: A to je v souvislosti tady s našimi oblíbenými tématy, jako je žatecká, tepládenská a tak dále.
Mluvčí 15: Kdy pak můžeme si říct dobře, tady se nám něco nelíbí, vyšleme tam kontrolní výbor, nebo nějakou komis... Teď nemyslím kontrolní výbor tak, jak je daný zákonem, ale jistý kontrolní orgán, ať už bude složen jak s finančního, tak s kontrolní výboru, nech tam něco zkontroluje.
Mluvčí 15: To si myslím, že by měl být první krok.
Mluvčí 15: Takže tolik tý kontrole.
Mluvčí 15:  A ještě jenom, jak se tady bavíte o těch 11 tisících, já to skutečně tak, jak je to napsané, jak to chápu, že Městský lesy Žatec prodali tu pohledávku Les Agru.
Mluvčí 15: Akorát tady není ani slovo o Blšanech.
Mluvčí 15: Že furt nevymysly, jak to šlo, ten převod té pohledávky za tou obcí Blšany.
Mluvčí 15: Že to nepředali Blšany, ale Městské lesy Žatec to prodali.
Mluvčí 15:  tý dřevařsko-lesnické společnosti, která to zřejmě bude lesům žadce splácet a ta dřevařská společnost si to už nákdy řídí s blšanami, nebo s blšany.
Mluvčí 15: Takhle to chápete, jak to je napsané.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 16: Pan doktor Vyčmárek.
Mluvčí 09: Krátký dotaz, chci se ptat, jestli tady to, jak si kontrolat způsobu vymáhaní pohledávek vypatří i do kompetence vnitřního auditu,
Mluvčí 09:  Protože pokud máme ty zprávy o vnitřním auditu, příspěch ve organizací, tak tam se v podstatě hovoří o tom, jak je zaučtováno a zda teda by bylo něco přečerpáno, nebo zase má něco vrátit na účet města, zda teda vnitřní audit by neměl kontrolovat i tady ten způsob a způsob vymáhání pohledálek.
Mluvčí 16:  Tak já vám děkuji, pane doktore, za to, že jste zmínil interní audit, protože souhlasím s panem doktorem Frýbou, že by kontrolu mohlo provést finanční výbor, ale domnívám se, že by bylo praktičnější.
Mluvčí 16: A nechci ubírat vůbec nikomu ekonomické vzdělání a schopnosti žádným členům výborů, žádným členům zastupitelstva.
Mluvčí 16:  Myslím si, že jako první krok by bylo vhodné, abychom pověřili finančního interního auditora paní Seneckou, aby tam ona prvotně udělala s tímto tématem kontolu, následně svoje výstupy předá finančnímu výboru, který už bude pracovat s tím, co předledně
Mluvčí 16:  Znám výstupy interní auditorky, takže co přehledně ona připraví a samozřejmě, že veškeré dokumenty tomu finančnímu výboru jsou v lesích neobenzeně k dispozici.
Mluvčí 16: Takže můj návrh potom bude na toho interního auditora totéž, ale pověřit interního auditora.
Mluvčí 16: Nejprve v prvním kroku a pak následně z jeho výstupy, aby pracoval finanční výbor.
Mluvčí 16: Pan Šramota.
Mluvčí 12:  Já si myslím, že není nic proti ničemu, jak tady uvádí kolega Krčmárek, ustanovit tu komisi, která by se těmi povedávkami zubírala.
Mluvčí 12: Pokud tady je nějaká pochybnost, tak si myslím, že není problém, aby byla ustanovena komise, která by nám o tom podala zprávu.
Mluvčí 12: Buď to potvrdila, nebo vyvrátila teze, který tady uvadl pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 16:  To máte pravdu.
Mluvčí 16: Máme tady legitimní nástroje, které jsme ještě nevyužili.
Mluvčí 16: Takže si myslím, že bychom měli napřed využít ty legitimní nástroje.
Mluvčí 16: Jinak informace pro vás, neobjevily se žádné zápisy z jednání finančního výboru, ale od září 2015 vím, že se finanční výbor sešel dvakrát, možná, že i více, nevím, paní Sedlákova.
Mluvčí 16:  Jednou.
Mluvčí 16: Tak jednou se neřešil.
Mluvčí 16: Takže, než tedy pak bude polemika, kdo bude členem komise a tak dále, takže bych si dovolila navrhnout, aby ten předmět kontroly, který chtěl pan doktor Krčmárek, tak aby v prvním kole udělala paní Hrvika Senecká jako interný finanční auditor.
Mluvčí 16:  s tím, že s těmi jejími výstupy a veškerými materiály bude následně pracovat finanční výbor.
Mluvčí 16: Pokud se nám nebudou zdát výstupy finančního výboru, tak si můžeme si ustanovit nějakou pracovní komisi, ale ty kompetence té komise budou takové, které jí dáme.
Mluvčí 16: Tak teď se zeptám pana doktora Krčmárika, protože on, pan doktor Pippal,
Mluvčí 06:  Moje připomínka zní, prosím vás, nepočítajte s finančním výborem.
Mluvčí 06: Má tři členy, nemá ustavného předsedu a původně jsme říkali, že mění pět až sedm lidí.
Mluvčí 06: S tím se nedá udělat nic.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak a když jsme se tady bavili před chvílí, zaznělo, že je tedy na čase dovolit jak jeden, tak druhý výbor a pokud
Mluvčí 16:  stanovíte termín, aby ta kontrola tam byla provedena ještě do konce kalendářního roku, což tedy nepředpokládám, protože se tady bavíme o pohledávkách x let zpátky, tak když si řekneme, že dokonce dokonce ledna, ne do půlky února, protože teď se bavím o té kontrole paní Senecké, protože jsme se dneska bavili o jejím plánu práce.
Mluvčí 16:  a už v lednu má některé věci naplánované.
Mluvčí 16: Tak v jedním kroku Hedvěka Senecka jako interní a finanční auditor a ve dvěm kroku, dejme tomu do tří týdnu, do tří týdnu finanční výbor.
Mluvčí 16: To nevidím v tom nějakou potíž.
Mluvčí 16: Pan doktor Frýba.
Mluvčí 14:  Jenom ještě takovou poznámku.
Mluvčí 14: Pane starostku, mohla byste nám říct, nebo respektive jestli teda, to máte teďka v podkladech a rychle to bude řečeno, kdo je ve finančním, kdo je v kontrolním výboru a kolik členů se musí dovolit.
Mluvčí 16:  V podkladách to nemám.
Mluvčí 16: Výbory jsou, máme tři členy ve finančním výboru, což je pan Čech, pan doktor Pippal a pan Kopta.
Mluvčí 16: To jsou tři členové finančního výboru.
Mluvčí 16: V kontrolním výboru jsou čtyři členové, což je pan Martinovský, teď ty další nevím.
Mluvčí 16: Pani Kapicová, pani Ajzetová, pani Malířová.
Mluvčí 16:  To záleží na nás, pět členů, tři členy, to záleží na nás, no, pět členů, jeden.
Mluvčí 16: Tak teď se zeptám pana doktora Krčmárika, jestli by soulasil s tím, aby v prvním kroku to, co vy jste požadoval, tak aby ten první krok provedla interní auditorka paní Senecka.
Mluvčí 16:  Pane doktore.
Mluvčí 09: Ano, souhlasím s tím.
Mluvčí 16: Dobře, děkuju, tak to zkusíme.
Mluvčí 16: Vy už asi máte formulaci, nevím, pojďme se podívat na usnesení.
Mluvčí 16: Zastupitelstvom ministra Žadce úkládá starostce pověřit interního auditora finanční kontrolou
Mluvčí 16:  Jo tam, aha, špatně čtu.
Mluvčí 16: Se zbytnou platností od roku 1999 do roku 2015 prověřit stav vymáhání pohledávek za dlužníky městských lesů ŽATEC, příspěvková organizace.
Mluvčí 16: Nevím, pane doktore, jestli je to to, co jste požadoval, co jste navrhoval.
Mluvčí 16:  Je to tak?
Mluvčí 16: Ano.
Mluvčí 16: Dobře, a pojďme si ještě říct teda nějaký seriózní termín, jo?
Mluvčí 16: Tady u toho, ať si potom neříkáme, že to někdo zvyžuje nebo že někdo nekoná.
Mluvčí 16: Je to teda dost obsáhlá, pane doktore, vaše představa.
Mluvčí 16: Vím, že celý leden, dneska jsme se o tom bavili se servikou, se dneskou, celý leden, ona má pracovně zabranou.
Mluvčí 09: Do konce března to neuteče.
Mluvčí 16:  Dobře.
Mluvčí 16: To je 31.3.2016.
Mluvčí 16: Takže, to je pravděpodobně... Dobře.
Mluvčí 16: Takže, pojďme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Probilo 17 zastupitelů, nikdo nebyl proti.
Mluvčí 16: Jeden zastupitel se zdržel a všichni hlasovali.
Mluvčí 16: Úsnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: Tak a potom ještě jsme nehlasovali o navrženém úsnesení v rámci tohoto materiálu.
Mluvčí 16:  To znamená ousnesení, kdy zastupitelstvo bere na vědomí informace k nezaplaceným pohledávkám Příspěvkové organizaci Městské lesy Žatec, k 31.12.2014.
Mluvčí 16: Tak zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Tak, pro bylo deset zastupitelů, proti nikdo řešilo se osm zastupitelů, všichni hlasovali.
Mluvčí 16: Formulace úsnesení byla na nás, není potřeba žádný souhlas, nic, prostě neděje se nic, úsnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Od čísla osmnáct, nebylo?
Mluvčí 00: Deset.
Mluvčí 16: Tak to jsem takhle nevnímala, nepředkládala, zeptám se pana tajemníka.
Mluvčí 16:  Teď se zeptám, pan tajemník.
Mluvčí 01: Není potřeba k tomu přijímat úsnesení, protože to byl materiál pouze na vědomí zastupitelům a je uveden v pozvánce.
Mluvčí 01: Navíc bylo přijato, jak říká štěpán doktor, by byl jednou úsnesení, takže není potřeba.
Mluvčí 16: Můžeme zůstat s tím, že 10 pro a s tím výsledkem lasování neděje se vůbec nic?
Mluvčí 06:  To, co jsi, Furofunova, ty, ty jsi tam říkala, že ukládáme a tak dál, starostce, aby to zaukalovalo, tak to je v podstatě usnesení, který tady prošlo a je to vlastně projednout k těm prohledávkám, tak já to chápal, tak to chápu normálně v logickém vývoji a to vzít to na vědomí, to samozřejmě dokonce by bylo lepší, kdybychom vzali na vědomí a ukládáme.
Mluvčí 06: Z toho, jo, ten výsledek.
Mluvčí 06: Ale to už je jedno.
Mluvčí 06: Dobře, teď už je to jedno, hlasování tohoto době má.
Mluvčí 16:  Tak pokračujeme v programu bod číslo 18, informace o investičních akcích.
Mluvčí 16: Tak máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 16: Tak dotazy nejsou, takže budeme hlasovat o nabrženém usnesení.
Mluvčí 16: Usnesení ve změní zastupitelstvo bude na vědomí informaci o investičních akcích.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Kupro bylo 17 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali ten zastupitel, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Od číslo 19, stanovení cen pro zabezpečení komplexního systému nakládání s komunálními odpady na rok 2016.
Mluvčí 16: Máte prostor pro dotazy v rámci tohoto materiálu.
Mluvčí 16:  Pak bych poprosila ještě jenom v řadeckém zpravodaji uveřejnit tabulku, ale je to zvykem.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Kolika Petříček?
Mluvčí 20: Já bych se chtěl jenom zeptat, jestli by se nemohla ještě jako další možnost čestnosti svozů pro rodní domy, znovu závěs jak to kdysi bylo, že by si člověk koupil, majitel nemohli to si, že by si koupil nějaký poukázky a využíval je podle svého potřebnosti, podle té frekvence stanovené.
Mluvčí 20:  Tak, je to nám mět?
Mluvčí 20: Je to nám mět.
Mluvčí 16: Je to nám mět.
Mluvčí 16: Můžeme ho zůřadovat, nevím jestli chce pan Gryžo reagovat nebo ne, já teď na to neumím reagovat, co to udělá se systémem.
Mluvčí 16: Prosím k mikrofonu.
Mluvčí 16: On to prosím tě kvůli veřejnosti.
Mluvčí 10:  Dobrý večer, minulosti jsme měli bytlový systém, kde si mohli občany zakoupit bytlev za cenu 60 Kč, ale byl problém s tím, že ty peníze se těžko prováděly přes účet města, šlo to přes účet firmy, která provozuje sběr, tak na žádosti ránočního odboru a podomluvě jsme tady ten systém vypustili a nechali jsme tam, nastavili jsme nejnižší možný popelnici, prostě 60 litrů za jednoho začátku.
Mluvčí 10:  Co si myslíme, že odpovídá odpad, který je prostě produkován?
Mluvčí 20: Jako, že to odpovídá trošku pro majitele těch nemojitostí a pro mětelého kredě například.
Mluvčí 20: Je to nepříjemné v tom, že pokud se například na dovolený a prošvěhnou ten 14-tidení cyklus,
Mluvčí 20:  Popelnice je vyvážená jednou za měsíc.
Mluvčí 20: Ne, že by to jako by nestačilo, ale ta frekvence hlavně v létě, jako měsíc a popelnice, to je svací.
Mluvčí 20: Já dřív, nemyslím pytle, ale dřív jsem na popelnici připevnil známku, kterou jsem si koupil a byla vyvážená.
Mluvčí 10: To se mi docela vyhovalo.
Mluvčí 10: Vaš umysl je asi dobrý, ale ten systém spíš byl zneužívaný, než pomáhal, prostě takhle řeknu.
Mluvčí 10:  Samozřejmě pokud jste nadovolený a v tom terminováme UŠV, tak po rámci toho poplatku, který je uhrazen, je možné umístnění odpadu na zbýrový dvorek devánovému bezplatně.
Mluvčí 16:  Tak nevidím, že by se někdo hlasil do rozpravy, takže pojďme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Usnesení kdy zastupitelstvo projednalo a schvaluje ceny pro zabezpečení komplexního systému nakládání z komunálního odpady na rok 2016.
Mluvčí 16: Máme tady výčet nádob, jejich objemy, četnost vozů a částky, za které bude realizováno jenom pro úplnost.
Mluvčí 16:  Na rok 2016 se ceny za svoz odpadu nezvyšují, zrovna tak to bylo na rok 2015, kdy společnost tedy nenavyšovala ceny.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Kupro bylo 18 zastupitelů, všichni hlasovali, nikdo nebyl proti, nikdo se nestržel, úsnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 20.
Mluvčí 16: Pravidla pro změny územního plánu.
Mluvčí 16: Naschledanou.
Mluvčí 16: Ano, pravidla pro pořizování změn územního plánu.
Mluvčí 16: Tak, máte prostor pro svoje dotazy.
Mluvčí 09:  Článku, co jenom takové, tak bych požál vysvětlení, město nebo akceptovat jinou fyzickou osobu, která má osvědčení zvláštního odborného způsobosti podle zvláštního právního předpisy, tzv.
Mluvčí 09: letajícího pořizovatele.
Mluvčí 09: Myslím, že tady se uvádí předchozí větě, že pořizovatelným změnu země plánuje vždy městský úřad Žatec, jak může být pořizovatelem nějaká fyzická osoba s odbornou způsobostí, tzv.
Mluvčí 09: letající pořizovatel.
Mluvčí 16:  Neumím konkrétně vysvětlit.
Mluvčí 16: Myslím si odpověď, ale nemůžu, pane doktore, aby to nebylo.
Mluvčí 16: Nevím, jestli veducí odboru poprosím o komentář.
Mluvčí 09: Jestli je nutné, aby to tam vůbec bylo.
Mluvčí 11: Tudle připomínku zvážíme a já si myslím, že tam by nemusí.
Mluvčí 16:  Tak, mám tedy se dobrat k nějakému konkrétnímu závěru.
Mluvčí 16: Chápu to tak, že pokud pořizovatel územního plánu nebo kvalifikovaná kolegyně, která má na starosti územní plánování, vyhodnotí, že ta podmínka nebo ta připomínka toho letajícího pořizovatele tam nemusí být, tak to z textu vypustíme?
Mluvčí 16: Pane vědoucí.
Mluvčí 16:  Dobře, a teď se jenom zeptám, když tedy příště dáme informaci o tom, zda bylo z textu vypuštěno nebo nebylo, a spolehnete se na kvalifikovanost toho pracovníka, který, nevím ještě, debatuje v Educí stavibního?
Mluvčí 01:  Tady je o to, že vlastně někdo na to může mít zkušku odborné způsobilosti a může to pro nás pouze vykonávat a nebude to náš samoměstnec, protože je to tam záměrně.
Mluvčí 16: Takže pan tady mít zná odpověď.
Mluvčí 16:  Takže pojďme hlasovat o navrženém usnesení bezmění zastupitelstvo pro jednoho a shvaluje pravidla pro pořizování změn územního plánu žatec.
Mluvčí 16: Ještě zjednodušeně prodlužujeme tam houtu pro podávání žádostí na dva roky.
Mluvčí 16: Podle pravidel musí být 10 žádostí.
Mluvčí 16: Pokud by se těch 10 žádostí naschromážilo dříve než za dva roky, tak se samozřejmě ta změna územního plánu bude dělat dříve.
Mluvčí 16: Nebudeme čekat dva roky.
Mluvčí 16:  Takže pojďme hlasovat o navrženém usnesení, zahajuje hlasování.
Mluvčí 16: Pro 18 zastupitelů všichni hlasovali, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  od číslo 21, dodatek číslo 1, Zahradní Altán, více práce, méně práce, Tyršova ulice, Žatec.
Mluvčí 16: V rámci rozpravy máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 16: Když se ukončím rozpravu, pojďme hlasovat o nadrženému snesení, bez mění, že zastupitelstvo schvaluje dodatek číslo 1 na akci Zahradní Altán, ukládá tento dodatek podepsat, zahrajuje hlasování.
Mluvčí 16:  pro 18 zastupitelů, všichni hlasovali, nikdo se nezržel, nikdo nebyl proti, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Od číslo 22 rozpočtová změna, ano je to základní umělecká škola, oprava střechy a bestavba pod kroví, no a teď tam máte popis, kdy tedy akce byla investičně zvládnuta za menší finanční částku a je tady tedy uvolnění na
Mluvčí 16:  Ještě musím říct, že nevidím už tady paní ředitelku základního umělecké školy, byla to na projednání rozpočtu, ale pro ně docela urgentní záležitost.
Mluvčí 16: Máte prostor pro dotazy v rámci tohoto bodu?
Mluvčí 16:  nejsou, takže končím rozpravou, budeme hlasovat o navrženém usnesení ve změní, že schvalujeme rozpočtovou změnu ve výši 250 tisíc a to tedy na oprava schodiště.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Dobro, sedmná zastupitelů.
Mluvčí 16: Jeden zastupitel nehlasoval, všichni byli, nikdo nebyl proti ní, kdo se nestržel, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: O číslo dvacet tři.
Mluvčí 16: Zásady pro prodej nemovitostí z majetku města Žatce.
Mluvčí 16: Hlásí se pan zastupitel Jelínek.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Já tady znovu k Budu 6, kde teda už je správně uvedeno, že kupující uhradí kupní cenu
Mluvčí 15:  Tak ale tam bych měl ještě poznámku, že tou úhradou se rozumí při psání části na účet města.
Mluvčí 15: O tom jsme se tady posledně bavili, co je tou úhradou, jestli zadání příkazu nebo avízl nějaký o plavbě.
Mluvčí 15: Takže úhradou se podle mě rozumí při psání části na účet města, pokud je to hrazeno bezhotovostně.
Mluvčí 15: To byla jedna poznámka.
Mluvčí 15: A druhá ještě, čeho jsem si tady všiml na konci tohoto odstavce, je, že kupní cena bude uhrazena do 30 dnů odedne vkladu vlastnického práva u katastrálního úřadu.
Mluvčí 15:  Tady není si ta formulace právně v pořádku, obvyklejší bývá formulace, že do 30 dnů ode dne provedení změny vlastnického práva v katastrolu nemovitostí.
Mluvčí 15: Zřejmě teda nejde o nějaký závažný dokument, jenom na to upozorňuji, pokud by to mělo být nějakým dosporu s něčím, s nějakými vyhláškami nebo nějakým zákonem, tak bych doporučoval toto ještě v budoucnu změnit, nechci tady
Mluvčí 15:  na tříkrát to vracet, ale jestli, že to dneska zpálíme, tak pak poprosím ještě možná paní doktor Kornátovou o nějakou kontrolu.
Mluvčí 15: Zda je nutné to přesně specifikovat.
Mluvčí 15: Kolik moje poznámky?
Mluvčí 16: Děkuju, pan doktor Čmárek.
Mluvčí 09: Tady mám taky dvě poznámky, týká se to, ta první poznámka se týká taky té třicetidenní splatnosti, pokud se bude platit důvěrem,
Mluvčí 09:  Já předpokládám, že dnes to funguje tak, že dokud není úvěre čerpaní z banky, tak ten klid od smluvy může odstoupit.
Mluvčí 09: Já osobně naveduji, a tak se to i praktikuje, že ta platba by měla na účet
Mluvčí 09:  Města přijí v době, kdy bank se bude předložen o prezentovaný návrh na vklad vlastnického práva, po případě na vklad zástavního práva ve prospech banky.
Mluvčí 09: Protože může nastat situace, kdy my teda necháme zavkladovat kupní smlouvu, po případě zástavní smlouvu a budeme čekat do 30 týdnů na peníze, nicméně ten klient, a tak to určitě platí dneska, může o té smlouvy, o úvěru vzoupit, pokud z té smlouvy nebyly čerpány peníze.
Mluvčí 09:  Takže bych nabral, jestli se to prověřilo.
Mluvčí 09: A dál se chci zeptat, v tom ostatní číslo devět se nehovoří o prvý zahrádek.
Mluvčí 09: Zda teda to řeší nějaký jiný předpis, protože tady chybí kupní cena v případě, že se prodávají zahrádky.
Mluvčí 09: To je všechno, děkuji.
Mluvčí 16:  Tak, já se zeptám buď pana vedoucího, jestli chce komentovat ty zahrádky, jestli ne, tak když tak udělám poznámku.
Mluvčí 16: Pane vedoucí.
Mluvčí 11: Já, jestli můžu, k tomu budu číslo 6.
Mluvčí 11: Tento odstavec vlastně byl zchválený zastupitelstvem města Žetec v roce 2007.
Mluvčí 11: My jsme ho vůbec neměnili, tenhle odstavec.
Mluvčí 11: Jenom prostě, že na minulém jednání tady byl návrh
Mluvčí 11:  vyškrtnout tu kupnicenu v hotovosti.
Mluvčí 11: A jednak k těm zahrádkám, jestli paní starostka?
Mluvčí 16:  Včas zahrádky v zahrádkářských koloních se neprodávají, nedokážu říct, co aktuálně individuální zahrádky je, ale obecně si myslím, že zahrádky město do majetku neprodává.
Mluvčí 16: Ale mám dotaz, jestli, to je na pana vedoucího odboru rozvoje, jestli teda ty zásady konzultovaly s právničkou města?
Mluvčí 11: Ano, ano.
Mluvčí 16:  Tak, no, jinak máme zastupitelnstvo ještě 16. prosince, jsou to zásady na rok 2016, nebo od, já nevím přesně, jaké zásady pro prodej, nebo z majetku města, a nevím, kde tam je účinnost, nebo platnost.
Mluvčí 16: V dnem schválení pozbívají platnosti zásady, jo.
Mluvčí 16:  Takže není problém ještě znovu tady ty dvě připomínky, které jste znesli, prověřit i eventuálně formulaci, protože celkem ty formulace by měly být jednoznačné a pokud je používá někde nějaká legislativa nebo praxe, tak by tam měly být zakomponovány.
Mluvčí 16: Takže pojďme to odložit na 16.12. s tím, že jsou tady dva konkrétní náměty, prověříme a měl by to být čistopis už.
Mluvčí 16:  někdy zhruba za týden a něco.
Mluvčí 16: Tak, teď nevím, jestli mám vrát vás.
Mluvčí 16: Pardon, pan veřejný.
Mluvčí 11: Tak a jestli ještě můžu tady k tomu budu programu.
Mluvčí 11: Já minule na tom zastoupitelstvu jsem se ptál, jestli jsou připomínky ještě k jiným bodům, jestli je potřeba jenom vynechat jedno to slovo.
Mluvčí 11: A ostatní připomínky už nebyly, tak jsme to používali za projednaní a shlálení.
Mluvčí 16:  Jak vám pan doktor Krčmárek nebyl na minulém jednaní zastupitelnosti přítomen, takže nemohli reagovat, nevím.
Mluvčí 16: Ale nemyslím si, že by byl tlak na čas, že to můžeme na 16. prosince.
Mluvčí 16:  Pane tajemníku, bereme praxi, že nemusíme hlasovat o tom, nebo nedělávali jsme to, mám dotaz, musíme o tom hlasovat?
Mluvčí 01: Já bych navrhl, i když jednací řádu zatím neřeší, aby se o tom nechalo hlasovat, aby většina zastupitelů projevila svůj souhlas s odložením materiálu.
Mluvčí 16:  Takže to znamená, Pavlínka nemá návrh usnesení, tzv.
Mluvčí 16: odkládá zastupitelstvo města, odkládá.
Mluvčí 16: Počkáme na formulace usnesení.
Mluvčí 16:  Tak, usnesení ve znění.
Mluvčí 16: Zastupitelstvo města odkládá pro jednání zásad pro prodej nemovitosti z majetku města na další jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro sedmnáct zastupitelů nikdo nebyl proti, jeden zastupitel se zdržel, všichni hlasovali, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo dvacet čtyři, jo, smlouvá o smlouvy budoucí, jo, o zřízení věcného břemene, pardon, smlouvá o budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene.
Mluvčí 16: Tak máte prostor pro dotazy v rámci tohoto materiálu,
Mluvčí 16:  Pojďme hlasovat o navrženém ústnesení, kdy zastupitelstvo projednalo a schvaluje smlouvu o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného přemene.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  18 zastupitelů bylo pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdvežel, všichni hlasovali, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Další bod, bod číslo 25, je smlouva o zřízení věcného břemene.
Mluvčí 16: Máte prostor pro dotazy?
Mluvčí 16: Nejsou, takže půjďme hlasovat o navraženém usnesení, kdy zastupitelstvo projednalo a schvaluje zřízení věcného břemene.
Mluvčí 16:  zahejuje hlasování.
Mluvčí 16: 18 zastupitelů bylo pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, hlasovali všichni, usmyslení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: O číslo 26
Mluvčí 16:  Prodej části pozemku, tak máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 16: Tak nejsou, protože tam se myslím jedná o metr čtvereční jeden, takže pojďme hlasovat o navrženému snesení, kdy zastupitelstvo projednalo a schvaluje prodej části pozemku ostatní plocha, zakupní cenu 1500 korun, poplatky spojené s provedením smlouvy.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro sedmnáct zastupitelů nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasoval jeden zastupitelů, snesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo dvacet sedm, rozpočtová změna radary.
Mluvčí 16: Tak máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 16:  nevyužíváte, takže pojďme hlasovat o navrženém usnesení ve změní, že zastupitelstvo schvaluje rozpočtovou změnou ve výši 116 000 na financování, pořízení radarových měřičů, rychlosti, včetně dopravy a montáže.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  18 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, všichni hlasovali.
Mluvčí 16: Děkuji, už se mi bylo přijato.
Mluvčí 16: Bot číslo 28, autobusový terminál, proboz WC.
Mluvčí 16: Máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 16:  nejsou, takže pojďme hlasovat o navrženém usnesení, kdy tedy schvalujeme poskytnutí bezplatného vstupu na veřejné WC řidičům autobusových dopravců zaježdějících na autobusový terminál.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16: Tak už je to v pořádku, všechno stíháme v limitu.
Mluvčí 16:  Je, a já jsem zapomněla hlasova.
Mluvčí 16:  Tam bylo víc variant, my jsme chtěli napřed nějaký žetony a tak dále, aby si firmy koupily, ti dopravci, aby si koupili třeba, já nevím, ale nic takového není.
Mluvčí 16: Takže pro 17 zastupitelů nikdo nebyl proti, zdržel se nikdo a já jsem nehlasovala.
Mluvčí 16: Omylen tedy, to jsem se nějakým způsobem zamysla.
Mluvčí 16: Už jsem se ní bylo přijátlo, děkuji.
Mluvčí 16:  bod číslo dvacet devět, souběh pracovních poměrů.
Mluvčí 16: Tak máte prostor pro dotazy?
Mluvčí 16: Nejsou, takže pojďme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16:  kdy zastupitelstvo projednalo a v souladu s ovladačním řádem bere na vědomí současné obsazení jednoho pracovního místa sociální práce dvěma zaměstnanci s účinností od 4.1. na dobu maximálně třím měsíců.
Mluvčí 16: Důvody tam máte uvedeny.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Prosím na zastupitelů, všichni přítomni, to znamená, ustensitelní bylo přijato a ostatní položky jsou nulové.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Od číslo 30, dodatek ke smlouvě o poskytnutí finančních prostředků z SFDI, což je cyklostezka, je tam oprava názvu Bernstein a Perštein.
Mluvčí 16: Tento dodatek už to tedy řeší a uvádí na pravou míru, ujde budoucna.
Mluvčí 16:  Tak to si myslím, že nejsou žádné dotazy, protože to je formální záležitost.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat o navrženém usnesení, kdy tedy schvalujeme změní dodatku, jehož účelem je oprava názvu financovaných akcí a ukládáte tento dodatek podepsat.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 18 zastupitelů, všichni hlasovali, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, úsnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 31.
Mluvčí 16: Přiznání doplatku na bydlení, souhlas obce.
Mluvčí 16: Máte tam zhruba 6 části úsnesení, ano 6.
Mluvčí 16: Někde je format souhlasí, nesouhlasí.
Mluvčí 16:  A teď my musíme brát to jednotlivé usnesení, každé jednotlivé usnesení.
Mluvčí 16: Dobře, takže máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 16: Tak, dotazy nejsou potřeba.
Mluvčí 16: Mohu doplnit?
Mluvčí 16: Určitě.
Mluvčí 24: Já tam mám.
Mluvčí 24:  Já tam mám ještě u žadatelky číslo 5.
Mluvčí 24: Tam v tom odůvodnění víceméně odůvodnění není nebo chybí, protože tu žadatelku se nepodařilo skontaktovat.
Mluvčí 24: Ale abyste měli informace úplné.
Mluvčí 24:  tak my jsme ji skontaktovali nakonec a zjistili jsme, že tahleta slečna bydlí na dané ubytovně zhruba tak asi jeden měsíc, předtím byla bez přístřeší nebo přespávala u kamarádů a úplně předtím pobývala delší dobu v Anglii.
Mluvčí 24:  Její příjem tvoří pouze příspěvek na živobytí a má zažádáno právě o doplatek na bydlení.
Mluvčí 24: Je registrovaná na úřadu práce jako uchazečka o zaměstnání.
Mluvčí 24: Sama uvádí, že si zaměstnání hledá, nicméně neprokázala nic takového a vzdělila, že nikdy nepracovala a má pouze základní vzdělání.
Mluvčí 24: S rodinou je v kontaktu její rodina.
Mluvčí 24: Rovněž bydlí na ubytovně a otec je bez přístřeší.
Mluvčí 24: Takže to je tak stručně.
Mluvčí 24:  na to doplnění, co se nám podařilo ještě potom sehnat informace.
Mluvčí 16: Děkuji, jenom doplňuji, že úchazečku znám.
Mluvčí 16: Vím, že tady má rodinu, nezůstane v nouzi.
Mluvčí 16: Místo, aby tedy si doplňila vzděláním pokračování v učebním oboru, tak rodina odešla do Anglie a někdy zhruba na konci léta se vrátila.
Mluvčí 16: Ale tam u této úchazečky je doporučení vydat nesouhlas.
Mluvčí 16:  A tak, jak ji znám, tak beru informaci, že si aktivně hledá zaměstnání s velkou rezervou.
Mluvčí 16: My budeme hlasovat o jednotlivých úsneseních, o každém úsnesení zvlášť.
Mluvčí 16: Takže zahrajuji hlasování a je to sice žádost číslo 1, kde je souhlas do 31.5.2016.
Mluvčí 16: Jsme docela velkorysí, protože jsem chtěla dávat ty souhlasy na tři měsíce.
Mluvčí 16:  Pani vědoucí to zkusila, má to tady.
Mluvčí 16: Takže zahojuji hlasování.
Mluvčí 16: Prvou sedmu na zastupitelů, nikdo nebyl proti, zdržel se jeden zastupitel, hlasovali všichni, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16:  Žádost číslo dvě, tam je souhlas a zrovna tak do 31.5.2016.
Mluvčí 16: Zahraje hlasování.
Mluvčí 16:  Tak 16 zastupitelů pro, jeden zastupitel se zdržel, jeden nehlasoval, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: Žádost číslo 3, tam je nesouhlás, zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Prodobilo 15 zastupitelů, nikdo nebyl proti, zdrželi se 3, nehlasoval 0, usnesení bylo 3 a to děkuji.
Mluvčí 16: Usnesení k hlasování číslo, nebo k části usnesení číslo 4, kde je souhlas a je tady souhlas do 31. ledna 2016.
Mluvčí 16: Zahejuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro 16 zastupitelů nikdo nebyl proti, zvěřili se 2, nehlasovalo 0.
Mluvčí 16: Úsnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: Část Úsnesení číslo 5.
Mluvčí 16: Tam je nesouhlas.
Mluvčí 16: Zahejuji hlasování.
Mluvčí 16:  A část usnesení žádostí číslo 6, kde je také nesouhlas, zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Probylo 14 zastupitelů, 4 zastupitelé se zdrželi, nikdo nebyl proti, hlasovali všichni, úsmyslení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: Bot číslo 32, odpisový plán Příspěvkové organizace domov pro seniory a pečovatelská služba.
Mluvčí 16: Takže zahajuji rozpravu, máte možnost vznášet dotazy v rámci tohoto materiálu,
Mluvčí 16:  Dotazy nejsou, pojďme hlasovat o navrženém uznesení, kdy zastupitelstvo projednalo a schváluje změnu odpisového plánu Příspěvkové organizace domov pro seniory a pečovatelská služba v Žadci na rok 2015.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 18 zastupitelů proti 0, zdržel se 0, nehlasovalo 0, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pod číslo 33, souhlas s přijetím daru.
Mluvčí 16:  Tak nepředpokládám, že jsou dotazy, spíš možná budete mít komentář, protože se domnívám, že zpracování materiálu převyšuje finanční hodnotu daru, ale pojďme zahájit hlasování s tím, že tedy zastupitelstvo
Mluvčí 16:  projednalo a tak dále, souhlasí s přijetím věcného daru ve formě 43 kusů ovocných peníků v hodnotě 187 korun.
Mluvčí 16: Potom současně schvaluje přijímání věcných darů v silkové hodnotě maximálně 10 tisíc v souvislosti s Vánočními svátky do 31.12.2015.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Probylo 18 zastupitelů, všichni zastupitelé hlasovali a byli pro, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Po číslo 34, uzavření nájemní smlouvy byty v DPS.
Mluvčí 16: Tak jsou tady části usnesení, máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 16:  Zotazy nejsou, takže budeme hlasovat o nabrženému snesení, kdy zastupitelstvo projednalo a souhlasí s uzavřením nájemní smlouvy a jsou tam vyjmenované ty nájemní smlouvy na konkrétní byty, všechno jsou to nájemy na dobu určitou.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Probylo 18 zastupitelů, všichni zastupitelé byli pro, už jsme si ni bylo přijat, to děkuji.
Mluvčí 16: A jsme v bodě, nevím, 20, 30, 35, různé spojímej diskuze a podněty.
Mluvčí 16: Takže zastupitelé, máte slovo.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16:  Ráda rychle končím rozpravu, nebo někdo se hlásí?
Mluvčí 16: Nevidím, že by se někdo hlásil.
Mluvčí 16: Ukončuji rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 16: No, v podstatě tam hlasovat nemusíme, nejsou žádné.
Mluvčí 16:  Podněty, no a tak my jsme v závěru dnešního jednání zastupitelstva, usnesení a závěr.
Mluvčí 16: Zeptám se předsedky je navrhové komise, která když zapne mikrofon, tak nám řekne, jestli potřeba nějaké usnesení zdůraznit, zopakovat a tak dále.
Mluvčí 16: Není žádné usnesení zapotřebí nějak zdůraznit.
Mluvčí 16:  Tak děkuji, děkuji vám za účast, za přístup i k rozpočtu města, i když sama trošku bych byla radši, kdyby se to vyvíjelo nějak jinak, ale to je jenom osobní vnímání, nic jiného.
Mluvčí 16: Takže pěkný adventní čas a další jednaní zastupitelstva města bude 16. prosince, je to tak?
Mluvčí 16: Ve středu?
Mluvčí 16: Ve středu.
Mluvčí 16: Pan doktor Pipal,
Mluvčí 16:  Ano, pan doktor Pippal je omluven a plánované jednání na leden 18. ledna 2016.
Mluvčí 16: My doufáme, že ano.16.
Mluvčí 16: No ještě to ve středu, tak asi od 17.
Mluvčí 16: Pane tajemníku, dotaz 16. prosince od kolika hodin bude zastupitelstvo?
Mluvčí 16: Od 17 hodin.
Mluvčí 16:  My když jsme posunuli začátek jednání, tak stejně byly kolegové, kteří přišli pozdě, takže... Tak jo, tak... O, mluvíme.
Mluvčí 16: Takže pěkný zbytek večera a nashledanou.