Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev 28cca241bb4eb5ee797588b84e30b116


ID jednání28cca241bb4eb5ee797588b84e30b116
JednáníZastupitelstvo města Chrudim - 22.6.2020
Další jednání města/kraje Město Chrudim
Datum jednání22.06.2020
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/28cca241bb4eb5ee797588b84e30b116.mp3
Délka audio záznamu03:34:05
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 04:  ...tady je, tak mám tady... ...to tady... ...no...
Mluvčí 04:  Ještě bych chtěl čtyři, pět minut.
Mluvčí 04:  Dobré odpoledne, máme 16 hodin.
Mluvčí 04: Někoho jsem tady viděl a teď nevidím.
Mluvčí 04: Myslím šárku trunečkovou,
Mluvčí 04:  jestli tady někde je nebo na matrice.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Vážení zastupitelé a zastupitelky, vážení hosté, vítám vás na desátém zasedání Zastupitelstva města hrudim, které bylo svoláno a vyhlášeno pozvánkami, placháty, upozorněním v tisku a jelikož je přítomna nadpoloviční většina, venů Zastupitelstva města zahajují jednání.
Mluvčí 04:  V současné době je přítomno 25 zastupitelů.
Mluvčí 04: Řádně se omluvili Laďka Michalová, I. B. pan Tomáš Žídek.
Mluvčí 04: Zápis z minulého zastupitelstva města, konaného dne 25.5.2020, pověřili a shválili František Pilný, Vladislava Michalová a pan Jiří Kubeš.
Mluvčí 04:  Pověřovateli dnešního zápisu určuji pana Tomáše Vápeníka a pana Jana Házeho.
Mluvčí 04: Zapisovatelkou určuji paní Terezu Přibilovou.
Mluvčí 04: Hlasování proběhne s použitím předem řádně odzkoušeného elektronického hlasovacího zařízení.
Mluvčí 04: Dovoluji si upozornit, že v souladu s jednacím řádem je z dnešního jednání zastupitelstva města
Mluvčí 04:  Pořizován audiovizuální i samostatní zvukový záznam, který bude po anonymizování osobních a cítlivých údajů dostupný prostřednictvím webové stránky města, informování veřejnosti o dění ve městě.
Mluvčí 04: Zároveň vzděluji, že dnešní zasedání je online přenášeno na internetu.
Mluvčí 04: Program dnešního jednání byl zveřejněn v tisku, dále plakáty, e-maily.
Mluvčí 04:  Na stůl byly dodány celkem čtyři materiály.
Mluvčí 04: Financování veřejné zakázky, stavební úpravy parkoviště Palackého stěďa Hrudim, číslo materiálů Z 1569, předkladatelem je pan Aleš Nunvá.
Mluvčí 04: Tento bod bude projednán jako sedmnáctý v pořadí.
Mluvčí 04: Financování veřejné zakázky, revitalizace rybníků ve Vlčnově,
Mluvčí 04:  Číslo materiálů Z 1570.
Mluvčí 04: Předkladatelem je Aleš Nunová.
Mluvčí 04: Tento bod bude projednán jako 18. v pořadí.
Mluvčí 04: Petice ve věci nesouhlasu s výstavbou separačního dvora v blízkosti místní části města Hrudim.
Mluvčí 04: Číslo materiálů Z 1571.
Mluvčí 04: Předkladatelem je František Pilný.
Mluvčí 04: Tento bod bude projednán jako 19. v pořadí.
Mluvčí 04:  Jako dvacátý bod projednáme materiál návrh na zastoupení města hrudim v představenstvu společnosti vodovody a kanalizace hrudim číslo materiálu Z 1572.
Mluvčí 04: Má někdo z členů zastupitelstva města návrh na zařazení dalšího bodu programu o případě pozmínující návrh ve vztahu k předloženému programu jednání
Mluvčí 04:  Tak, nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Z 25 přítomných zastupitelů hlasovalo pro 25.
Mluvčí 04: Program byl válen.
Mluvčí 04:  Dále vám doporučuji následující složení návrhové komise.
Mluvčí 04: Předseda Pavel Kobetich, členové Jan Axman a pan Jaroslav Moučka.
Mluvčí 04: Má někdo pozměňující návrh?
Mluvčí 04: Nikoho nevidím, prostým, připravte hlasování a hlasujeme o složení návrhové komise.
Mluvčí 04:  Z přítomných 25 zastupitelů hlasovalo 20.
Mluvčí 04: Pět zastupitelů, 24 bylo pro, jeden se vzdržel.
Mluvčí 04: Návrhová komise byla zkválená.
Mluvčí 04: Pojďme rovnou k budu jedna a to je vytvoření speciálního rezervního fondu Společnosti městské lesy hrůdím s VRO a slovomá Petr Lichtenberg.
Mluvčí 12:  Dobrý den, dámy a pánové, nejdřív se omluvím, že jsem si zapomněl brýle, tak snad to nějak zvládnu.
Mluvčí 12: Tento materiál v podstatě řeší vytvoření speciálního rezervního fondu spojenou se ztrátou Společnosti městských lesů, respektive se situací ohledně
Mluvčí 12:  sucha a následně kůrovce.
Mluvčí 12: Čili, jak jistě víte, v rozpočtu na rok 2020 byla schována částka 4 miliony.
Mluvčí 12: Na tuto strátu se situací, která nově vznikla, řekneme, v březném, s koronavirovou situací, jsme přehodnocovali finance, čili tento materiál řeší
Mluvčí 12:  v bodě 2.2.1 vytvoření tohoto rezervního fondu na pokrytí cashflow a nedostatku prostředku na obnovu podrostů ve výši 3.950.000 a v bodě 2.2.2 upravu vložení financí do roku 2020, což je z této částky 1 milion,
Mluvčí 12:  a další částky do výše 3 miliony 950 tisíc, čili 2 miliony 950 tisíc, budou vkládány podle situace a hospodaření městských lesů v letech následujících.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Jenom připomínám, že přítomen je pan ředitel městských lesů pan Odvárka a předsradocorčí rady městských lesů pan Novák, takže jsou připraveni odpovídat na vaše otázky.
Mluvčí 04: Zahraju diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04:  tak slovo má Petr Řezniček.
Mluvčí 03: Vážený pane starosto, milá kolegyně, vážení kolegové, určitě nemám milimetr problémů s tím, abychom tímto způsobem řešili tu
Mluvčí 03:  nevýhodnou situaci, která je kombinací přírodních vlivů, ať už je to počasí nebo biologie toho hrozného nepříjemného brouka.
Mluvčí 03: Nicméně jenom chci připomnout, že podobný názor a návrh zazněl na finančním výboru zhruba před půl rokem, kdy jsme připravili rozpočet na rok 2020.
Mluvčí 03:  Nicméně mám jenom zdvořilý dotaz.
Mluvčí 03: Částka, která je tedy to chvíli diferentní, tedy z té částky 3 miliony, 3 miliony a nějaký drobný.
Mluvčí 03: Budeme vracet, předpokládám, zpátky do rezerv.
Mluvčí 03: To je první otázka.
Mluvčí 03: Zase tedy do rezerv bude vracet.
Mluvčí 03: A když se bude vracet, proč se to nevyřešilo už při
Mluvčí 03:  jednom rozpočtujeme opatření, které budeme řešit za chvíli, a druhá otázka, z jakého důvodu jsme jako městské lesy nepokračovali nebo nepokračujeme ve smluvním vztahu správce lesů obcí, kterým jsme tuto správu vykonávali do konce roku
Mluvčí 03:  V 2019 určitě neobstojí odpověď, že končilo nějaké decenium pospodaření v lesích těch změňovaných obcí, které jsme opustili.
Mluvčí 03: Nebo jestli opustili oni nás, tak potom je to jiná.
Mluvčí 03: Ale co mám tak nějak v paměti, tak za tuto činnost jsme inkasovali plus minus autobus nějakýho
Mluvčí 03:  půl milionu korun ročně.
Mluvčí 03: Jestli jsme se dobrovolně zbavili této možnosti, tak je to docela škoda a potom se nám samozřejmě ty finanční prospětky vlastní mohou nedostávat.
Mluvčí 03: Jinak samozřejmě souhlasím s tím, aby takovýmto způsobem byla řešena situace s tím, že letošním roce milion, další rok třeba taky milion, třeba se to zlepší a nebude potřeba doplačit celou tu
Mluvčí 15:  která v současné době v sumě by představovala nějaké 3 miliony 950 tisíc.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Zvásí se paní Řílesák.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Já bych vás jenom seznámil s jednáním finančního výboru.
Mluvčí 14: K tomuto bodu finanční výbor se svým usnesením
Mluvčí 14:  14.2020, po diskuzi souhlasí s tímto materiálem a navrhu jeho zastupitelstvu k odsouhlasení, prohlasovalo 5 z 6 členů Jrence Zdržal.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04:  Tak k odpovy otázkám, pana řeznička má slovo, Petr Lichtenberg, asi k té první části a k té druhé části poprosím buď pana Orvárko nebo pana představu zhorčí rady.
Mluvčí 12: Ano, ten rozdíl půjde do rezerv, máme na to čas, čili budeme to řešit dalším rozpočtovým upatřením a co se týče těch obcí, my městské lesy v této chvíli
Mluvčí 12:  nebo v této době mají co dělat sami s tím, aby ho podařili v podstatě náš majetek.
Mluvčí 12: Takže mají plné ruce práce, aby tohle z toho zvládli a já bych dal slovo panu Odvárkovi, aby se k tomu vyjádřil.
Mluvčí 11: Dobrý den.
Mluvčí 11:  Co se týká těch obcí, samozřejmě jsme strašně neradi, s nima skončili spolupráci, skončilo to různým způsobem, někdy ty obce skončily sami, někdy jsme to museli ukončit my, ale hlavní důvod je, že nejsme schopni v dnešní době prodávat jejich dříví na úkor našeho, to znamená, kdybychom prodávali 2000 kubíků dřeva obce, třeba stolany, to znamená, že v minulým roce bychom neprodali 2000 kubíků našeho dřeva, to znamená, při průměrný ceně
Mluvčí 11:  750 korun by jsme ztrátu vytvořili podstatně větší, třeba bychom měli 1,5 milionu.
Mluvčí 11: Z těch jejich prodaných dřeva jsme měli pouze 2% zisku pro nás a tam není problém s prací, ale hlavně byl problém s prodejem toho dřeva.
Mluvčí 11: Protože to dříví.
Mluvčí 11: Dneska to je zásadní věc, která nás všechny limituje.
Mluvčí 11:  Samozřejmě jsou problématiky s kapacitama prací, ale hlavní problém celé České republice je, že nejsme schopní vůbec prodávat to dříví, proto to dřevo padá neskutečně dolů a s tím je způsobená ztráta všech vlastníků v České republice.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Hlásí se pan Roman Málek.
Mluvčí 04: Pane Hodovárko, prosím, vydržte, tohle bude na vás.
Mluvčí 07:  Já budu mít dotaz na Petra Lichtenberkovýho.
Mluvčí 07: Moc se to trošku váží k tomuhle bodu, nicméně se musím zeptat asi u tohohle bodu, možná u rady města spíš to bylo lepší, ale trošku mi to k tomu váží, chci se zeptat, koukál jsem, že letos se vykázal za loňský rozjistk nějakej 100 korun, jestli jednatel této firmy dostane odměnu, kterou má ve smluvě uvedenou, nebo bude nějakou krát cenu za to, že vytvořil zjistk.
Mluvčí 04: Tak, pan Petr Lichtenberg, prosím o reakci.
Mluvčí 12:  Tak především o tom bude rozhodovat dozorčí rada, která bude vyhodnocovat stávající systém odměňování a dozorčí rada nebo ten materiál bude předkládán radě.
Mluvčí 12: Jestli bude splnivat kritéria, tak bude vyplat se na odměnu, jestli ne, tak nebude.
Mluvčí 12: Jinak ten zisk byl 100 korun, on byl 798 tisíc, ale ty peníze se převedly do rezervy na pěstivní čino.
Mluvčí 12: Nemusel.
Mluvčí 11:  Samozřejmě jenom pro vaši informaci, ponadto tak vypadá divně, že jsme vytvořili 100 korun ne, my běžné hospodaření jsme opravdu vytvořili zisk 798 tisíc, původně jsme měli plán 399, ale samozřejmě my víme,
Mluvčí 11:  že ty peníze nám zdaleka, protože my prodáváme to dřevo a pak máme dalších 10, v současnosti možná 15 let, spovinnost o ty lesy se starat, takže my ty peníze, které jsou volné, tak jsme vyvozili do rezerního fondu pěstemi činnosti, který bude využíván v dalších obdobích.
Mluvčí 11: Ale ten fond, to je právě ten rozdíl těch 4 milionů, zdaleka není schopný pokryt veškerý ty činnosti do budoucna.
Mluvčí 11:  Jenom pro vaši informaci, třeba po tom tornádu, který bylo v roce 2008, ta těžba byla skoro stejná a zbylo nám na účtěch 5 milionů.
Mluvčí 11: Letos nám zbylo 798 tisíc.
Mluvčí 11: To je ten zásadní rozdíl, proč vlastně tady se vytváří jakési rezervní fondy.
Mluvčí 11: Na druhou stranu, proč se vytváří a nevytvořila se ta stráta, protože původně bylo plánováno, že se vytvoří nedanělý fond rezerv,
Mluvčí 11:  je z důvodu toho, že je to popsané v toho materiálu, je tam silně nejasná dotační politika států a auditor společnosti, když jsme dáli účetní audit, tak tohle nechtěl.
Mluvčí 11: Na druhou stranu tam chtěl jasně zmínit za prvý, že se vytvoří rezervní fond a jasně zmínit pro vás jako vlastníka, jak je to tam někde v té poznámce, že prostě ta situace je velmi špatná, co se týká ekonomiky.
Mluvčí 11: Ale ne jenom nás, jako městských lesů, asi myslím, že my ještě jako městské lesy k ludím jsme na tom velmi
Mluvčí 11:  v uvozovkách dobře, ale celá situace v lesnictví, jenom pro vaši informaci, za loňský rok je předpoklad odborný, že vlastníci lesů přišli o 40 miliard korun díky tomu poklesu cen.
Mluvčí 11: Dotace, jestli pro nás přijde, tak se teď řeší v řádu miliard, pět, sedm miliard, se mluví, že by ty vlastníci mohly dostat peníze, ale proto, že vlastně se neví, kolik se dostane, tak se nevytvářela ta ztráta, ale budeme vlastně vytvářet ten rezervní fond.
Mluvčí 04:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Někdo další otázku?
Mluvčí 04: Tak, nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Tak pane Hrobárko, děkuji.
Mluvčí 04: Ukončuji tímto diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  Z přítomných 26 zastupitelů hlasovalo všech 26 zastupitelů a všech 26 bylo pro, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, usnesení byla přijata.
Mluvčí 04: Tímto jsme vyčerpali bod jedna a jdeme k bodu dva.
Mluvčí 04: Všimše návrh rozpočtového opatření číslo 8, 2020 je shválenému rozpočtu města Hrudim na rok 2020.
Mluvčí 04:  Koho má pan Petr Lichtenberg?
Mluvčí 12: Když dělám slovo paní Stýblové, tak jenom k tomu řeknu, že toto rozpočtové opatření snižuje rozpočet města o cirka 4 735 000 na celkovější 632 264 a to zejména z důvodu vratek do rezerv města.
Mluvčí 12: Tak, paní Stýblová.
Mluvčí 00:  Dobrý den.
Mluvčí 00: Jak říkal pan místo starosta, rozpočtové opatření číslo 8 snižuje rozpočet městanorou 2020 o 4 735 600 na celkovou částku 632 264 700.
Mluvčí 00: Příjmové, rozumíte mě prosím?
Mluvčí 00: Vy mi přesto rozuměte?
Mluvčí 00: Příjmové části rozpočtu dochází k zapojení 132 000, jsou to příjmy
Mluvčí 00:  které nebyly zapojeny do rozpočtu a jsou to úroky zhodnocení volných prostředků města a budou použity na mimořádnou splátku úvěru EU2.
Mluvčí 00:  Dále je tam ta vrátka do rezerv ve výši 4 miliony 542 tisíc a to jsou opravdu dotace, které již na sociální služby a na sociálně právní ochranu děti přišly.
Mluvčí 00: Máme je na účtě, takže můžeme vrátit, co bylo půjčeno do mest.
Mluvčí 00: Dále je tam převod do Fondu obnovy majetku, 45% podíl na vygenerovaných úsporách ve statutu fondu a je to 325 tisíc 600.
Mluvčí 00:  Odbor kanceláře tajemníka, tam dochází právě ke snížení vratek předfinancovaných dotací.
Mluvčí 00: Odbor finanční, tam se zapojí těchto 32 tisíc na mimořádnou splátku a dále různými přesuny dochází ještě dále k 684 tisíc dvěstě na splátku, dohromady 816 tisíc dvěstě.
Mluvčí 00:  a převod do Fondu obnovy majetku, 45 % na úspoře vygenerované z EPC projektů a je to těch 325 600 a dále přesun na odbor školství, kultury a sportu a to je 130 400 a je to zase odměna pro příspěvkové organizace z vygenerovaných úspor.
Mluvčí 00: Odbor územního plánu a regionálního rozvoje přesouvá na
Mluvčí 00:  Odbor investit 623 tisíc a je to na rekonstrukci pěší a cyklistické trasy kolem řeky Chrudimky od Masarykovaná, městí po ulici Havlíčkovu a úpravu čerpací stanice odpadních vod v průmyslové zóně Západ.
Mluvčí 00: Odbor školství, tady má již rozpis těch příspěvkových organizací a dále si žádá o přesun a je to dotace shlálenou na 150 tisíc
Mluvčí 00:  oslavit konce druhé světové války a chtěli by si vybavit vynárnu dále odbor investic a jak jsem říkala, tam byl přesun super.
Mluvčí 00: Víc z toho není a jestli se někdo potřebujete na něco zeptat.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji paní Stíblová a prosím, asi vydržte první do diskuze své hlástí Jan Čechlovský.
Mluvčí 16:  Nehlásím, dobrý den všem, já jsem se hlásil bezprostředně po skončení bodu 1, já si to řeknu v různém děku.
Mluvčí 04: Dobře, taky děkuji, slovo má pan Jiří Lesák.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo, já bych vás opět seznámil s jednáním finančního výboru k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Finanční výbor svýmu snesením 12, 22, počtem hlasů 6, ku žádnému.
Mluvčí 14:  to znamená všech šest členů finančního výboru, doporučuje zastupitelstvu s chválitou toho rozpočtového opatření.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Hlavou má pan Petr Řezniček.
Mluvčí 03: Zdámlivě to, co teď budu chtít nakomentovat, to nenesouvisí s tím, co rozpočtovým opatřením, ale já jsem popravdě řečno přesně nevěděl, kam s tím přístivkem
Mluvčí 03:  Na minulém zastupitelstvu právě při projednávání rozpočtového opatření jsem požádal pana místosta Rostunu-Dváře, aby mě zasval přehled těch studií a projektů, které se z rozpočtu odboru investic do této doby udělali, za což mu děkuji, protože to přišlo jak v tom prvním, tak i v tom druhém doplněném terminu.
Mluvčí 03:  naprosto v časovém limitu, což kvituji a tak děkuji.
Mluvčí 15: Nicméně mně nešlo nějak do hlavy, proč odbor investit v roce 2002 zadává projektovou dokumentaci na přípravu přístavbů budovy.
Mluvčí 03: Mimochodem Hasičský záchranný sbor s průděm nemá, Markovičský vůbec ne.
Mluvčí 03: Jsou to dobrolný hasiči jenom pro
Mluvčí 03:  přesnění, zadává projektovou dokumentaci za 120 000, když rozpočtovým upatřením z 16.9.
Mluvčí 03: 2019 jsme na tutéž akci v zastupitelstvu zkvalovali částu 105 000.
Mluvčí 03: To mě nějak neštimuje.
Mluvčí 03: A další věc, která mě vůbec neštimuje, z jakého titulu my řešíme opravu
Mluvčí 03:  nebo zadáváme projektovou dokumentaci na opravu kašny ve Vítane Jedlého, když za dva roky jsme nedokázali opravit kašnu na Borzně, kašnu Brusel a pokud budu vycházet z nějaký logiky časové osy, tak předpokládám, že až pominou ty koronový manévry, tak budeme opravovat kašnu Brusel, další rok možná kašnu na Borzně,
Mluvčí 03:  Potom už jsme v novém pohlebním období a předpokládám, že možná budeme oferovat kašnu výtahnéhle.
Mluvčí 03: Takže kdybychom počítali s tím, že pro nás jsou důležité projekty, jako například projekt na kanalizaci v Medlešicích, jsme mohli už od loňského roku projektovat kanalizaci v Medlešicích.
Mluvčí 03:  Potom mě tam unikla, někde jsem chytil, že jsme zadávali nějakou studii na silnici mezi Krutimi a Topolí.
Mluvčí 03: A tam jsem to nikde neobjevil.
Mluvčí 03: V registru smluvy je uvedeno, že jsme
Mluvčí 03:  zkoumali, jestli tu silnici zvedneme, postavíme tam silnici o několik metrů blížší, aby chytala když tak vodu z polí narád, který to tam často zaplaví.
Mluvčí 03: Takže vím, že to teď nesouvisí s tímhle tím bodem, který projednáváme, ale nějak jsem se nezorientoval v tom, co jste mě poslal.
Mluvčí 04: Tak chce panu Novář reagovat.
Mluvčí 04: Tak panu Novář má slovo.
Mluvčí 05:  Já bych panu zastupetrolizeřničkovi nabídl to, co máme teda spolu vyzkoušené, že vám odpovím po e-mailu, až si zjistím všechny relevantní informace.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Slovo má pan Roman Málek.
Mluvčí 07: Já bych měl dotaz, protože minule jsme tady udělali trošku botu, která asi úplně nemylala, pak se to podařilo vedení města.
Mluvčí 07:  My jsme v dobrým minule škrtali trošku, seškrtali jsme nějakou částku, asi kvůli 60-70 tisíc na komisi pro zahraniční vztahy.
Mluvčí 07: Říkal jsem si, bude méně akcí, chápu, že prostě se nejezdilo a podobně, třeba se ještě chvíli jezdit nebude, ale komisi zůstanou nějaký peníze, může plánovat akce a podobně.
Mluvčí 07: Jaké svýmu zděšení jsem se dozvěděl po zastupitelstvu,
Mluvčí 07:  informaci, že komise má 0 korun, bylo to tím, že starosta vydal dvě, jsem pochopil, blokace finančních prostředků, první teda bylo vyráno před zastupitelstvem a druhý bylo vyráno den po zastupitelstvu, kdy Petr Lichtenbergus snížil této komisi finanční prostředky na 0.
Mluvčí 07: Respektive jeho podpis tam padl poslední, takže vlastně po zastupitelstvu jsem se rozvěděl, že komise má 0, mě to přijde trošku, máme komisi, která bere zanedbatelný vodměny, ale to je jedno,
Mluvčí 07:  komise, která nemůže žádnou akci udělat.
Mluvčí 07: Já jsem se vracel na Petra Richtenberkovýho, aby se tam vrátili nějaké finanční prostředky, aby aspoň mohla plánovat nějaké akce a podobně.
Mluvčí 07: Kdybyl, že se tak bude činit v rozpočtu, to já i nevidím.
Mluvčí 07: Chtěl jsem si zeptat, jak to teda vypadá s těma příkazama.
Mluvčí 07: Starosty města se jsou zrušený a peníze se vrátily na komisy pro zahraniční vztahy.
Mluvčí 07:  nebo jak bude řešeno a případně do budoucna, když schvalujeme nějakou takovou věc, tak jestli by nešlo do tabulky, kterou tady máme, tak psát například zůstatkový částky nebo aspoň nějakou informaci, že tam byla blokace finančních prostředků.
Mluvčí 07:  a podobně, protože pak tady přesuneme 150 tisíc, já si řeknu, není to dobrý spůl milionu, 150 tisíc je nic, nicméně, když je tam lokace třeba další 350, tak je tam najednou 0, což já se jako obyčejný zastupitel nedozvím, protože bohužel další přístupy nemáme a já musím pak zjišťovat, jak je možný, když je tam 0, a když na začátku bylo 200.
Mluvčí 07: Ale poprosil by teďka Petra, když chcem vrchu jiho jistit,
Mluvčí 04:  Dobrá, děkuji panu Málkovi a slovo má pan Petr Lichtenberg.
Mluvčí 12: Tak, příkaz v starosti číslo 1 a číslo 2 jsou pouze blokace, čili je to reakce na koronavirovou krizi a to neznamená, že to tak bude, nicméně je to zatežení ze záchrannou brzdu z hlediska financí.
Mluvčí 04:  Dobře, tak někdo další.
Mluvčí 04: Roman Málek.
Mluvčí 07: Já to nějakou stranou chápu, nicméně aby komise, tak v tom případě můžete zrušit komisy, protože nemůže plánovat.
Mluvčí 07: Vemte si, že má něco plánovat a má 0 korun.
Mluvčí 07: Takže my platíme pouze mzdy, teď to říkám teda schválně škaredě, platíme mzdy, nevím kolik má členů komise, deseti lidí.
Mluvčí 07:  Chceme, ať se komise schází, ať komise vymýšlí, a když něco vymyslí, tak se tak nejsou peníze, nic nezaplatíme a nic nezrealizujeme, ale můžete klidně se scházet a vymýšlet dál a plánovat, jako kdy to je částka, když tam budeme mít, já nevím, na září 30-40 tisíc, kdyby třeba na obžinky nebo na nějakou jinou akci, to nenajdeme v tom velkém rozpočtu
Mluvčí 07:  půl miliardovým téměř, nebo okolo půl miliardy, 30-40 tisíc korun a komi se takhle zablokujeme, tak mně to přijde trošku neúztat těm lidem, kteří se teda scházejí, nebo jim dějte aspoň nějakej pokyn, ať se nescházejí, protože jste jim zablokovali peníze.
Mluvčí 07: Popravdě 30 tisíc můžete i z darů rady města vzít v rámci blokace a pak se tam zase vrátit až odblokujete.
Mluvčí 04: Tak řešení jsou různá, blokační příkazy jsou k tomu, aby se peníze blokovaly, nikoli vztahovaly v ten okamž
Mluvčí 04:  Takže těžko i říct, co se bude dál dít na poli koronaviru, jaká bude další situace, vycházeli jsme z toho, že letos už nikdo nikam nepojede.
Mluvčí 04:  Plánovaným akcí, myslím si, že komisi rozpustit je krátko zraké, protože není jenom tento rok, je jí příští rok a některé akce, ostatně, jak sám víš, je potřeba plánovat daleko dále dopředu, než jenom na měsíc, na dva, na tři nebo na půl roku, takže si domnívám, že komise klidně pracovat může, může plánovat akci na příští rok a pokud bude chtít naplánovat akci i na letošní rok, tak věřím, že se s tím opasujeme.
Mluvčí 04:  Dobře, jestli takhle stačí.
Mluvčí 04: Dobrá.
Mluvčí 04: Tak slovo má pán Jan Čechlovský.
Mluvčí 16: Jako nejvýjimě baví se dohadovat o drobnostech.
Mluvčí 16: Nicméně, jednak asi nejzrozumitelnější bylo to, co říkal pan starosta na konci, je potřeba říct na začátku, jestli se nepočítá s tím, že se někam pojede a někdo přijede.
Mluvčí 16: To si myslím, že je korektní říct, pak odpadají debaty o tom, jestli se potřeba peníze.
Mluvčí 16:  A k tomu, co říká pan Lichtenberg, jestli že je něco blokované a nesmí se na to sáhnout, tak se na to prostě sáhnout nemůže.
Mluvčí 16: Takže to není podle mě odpověď na to, co říkal pan kolega.
Mluvčí 16: Málek, děkuju.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Slovo má pan Lichtenberg.
Mluvčí 12: Všemi jsme schopni rychle reagovat a změnit tohle z toho rozhodnutí.
Mluvčí 12:  V tom bych neviděl problém, aby se o tom tady musel diskutovat dobu.
Mluvčí 12: Prostě bude-li potřeba, tak se, jak říkal Roman, o 20-30 tisících, tak se ty peníze vždycky najdou.
Mluvčí 04:  Tak já bych ještě měl lehce doplnit, ale je potřeba brát ty plokační příkazí v kontextu té situace.
Mluvčí 04: Možná dneska vidíme, že se opatření rozvolňují, že to třeba nebude tak špatné do konce roku, ale to v době, kdy jste vydávali rozhodně, takové nebylo.
Mluvčí 04: Dobrá, někdo další k tomuto bodu, do diskuze?
Mluvčí 04: Pokud někdo, tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04:  A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Z 26 přítomných zastupitelů hlasovalo 26 zastupitelů.
Mluvčí 04: 26 bylo pro.
Mluvčí 04: Nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti.
Mluvčí 04: Úsnesení byla přijatá.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 2.
Mluvčí 04: Pojďme k bodu 3.
Mluvčí 04:  závěrečný účet v městách hludím za rok 2019.
Mluvčí 04: Na slovo má Petr Lichtenberg.
Mluvčí 12: Tak zase, než dám slovo paní Stíblovi, tak bych to uvedl.
Mluvčí 12: Hospodaření za rok 2019 dopadlo velmi dobře.
Mluvčí 12: Jedná se o nejlepší, třetí nejlepší vysedek od roku 2008.
Mluvčí 12: Samozřejmě je to způsobený
Mluvčí 12:  vyššími daňovými přijmy, ten účetní zisk činí ca.
Mluvčí 12: 87 628 000, celkové zadlužení kleslo na 30 494 000.
Mluvčí 12: V současním době máme v aktivní tři úvěry, z toho jeden je plně hrazen bytovým služstvem,
Mluvčí 12:  Dluh na obyvatele také klesl proti roku 2018 kleslo 631 korun a výši 1318 korun.
Mluvčí 12: A co se týče nějakého závěrečného neuposouzení auditorkami, takže jejich vyjádření je
Mluvčí 12:  Já ho budu citovat.
Mluvčí 12: Při přeskoumání ospodaření uzemního samosprávního celku v městách hrudím za rukou 14 nebyla zjištěna žádná skutečnost, která by vedla auditora k přesvědčení, že přeskoumáno ospoření je zatíženo chybami či nedostatky předmětu přeskoumání, pole paragrafu 2 citovaného zákona, přeskoumání ospodaření.
Mluvčí 12: Čili tento závěr je bezvýhrad.
Mluvčí 12:  Samozřejmě ve své zprávě auditorky upozorňují i na nějaká rizika, na vnější rizika, které spočívají v realizaci změnu rozpočtové politice a dotační politice státu, ale to jsou věci, které my nyní neoulivníme.
Mluvčí 12: Mám jedno slovo, paní Stýblový.
Mluvčí 00: Takže na to ještě jednou shrnou.
Mluvčí 00: Závěreční účet v městách Ruděm zadal 19 a svolování účetní závěrky k 31.12.2019
Mluvčí 00:  Město Chrudim dosáhlo svou zodpojenou rozpočtovou politikou nejlepšího hospodářského výsledku za poslední roky.
Mluvčí 00: Zůstatky na úštěch města se zvýšily oproti roku 2018 o 44 milionů a činili k 31.12.2019 208 613 793,78 haléřů.
Mluvčí 00: Schválený rozpočet města ve výši 480 877 800 byl v průběhu roku navýšen 15 rozpočtovými opatření na celkový objem
Mluvčí 00:  541 672 500.
Mluvčí 00: V roce 2019 byl nadrámec rozpočtu dobrý příjem zdaní a to o 46 milionů i s ohledem na propad daní z hazardu.
Mluvčí 00: Městský rozpočet se vyroulal tímto zvýšeným příjmem i s neuskutečněnými kapitálovými příjmy.
Mluvčí 00: Město obdrželo mimo souhraného dotačního vztahu dotace ve výši 50 milionů,
Mluvčí 00:  310 tisíc, z toho 39 765 tisíc neinvestičních a 10 454 tisíc investičních.
Mluvčí 00: Jednalo se ve učtování náhona a informační tabule na podhůře, které byly nakonec přesunuty do roku 2020.
Mluvčí 00: Podařilo se také pokračovat s cíleném umořování dluhu.
Mluvčí 00: Zůstatek dluhu opakují nesplacených úvěrů byl 31.12.2019,
Mluvčí 00:  30 494 381 korun 80 haléřů.
Mluvčí 00: V důsledku dobré rozpočtové ukázněnosti mohlo být zastupitel sem města dne 19.12.2019 mohl být schválen nový úvěr ve výši 55 milionů na Terminál veřejné dopravy chrudim, který je načerpávan až v roce 2020.
Mluvčí 00:  Město je zřizovatelem 15 příspěvkových organizací, které v roce 2019 zospodařili skladným výsledkem.
Mluvčí 00: Zlepšených hospodářských výsledků dosáhly organizace především úspornými opatřeními.
Mluvčí 00: Organizace použijí úspořené prostředky, například na vybavení učeben a školních jídelen.
Mluvčí 00: Roční závěrky příspěvkových organizací, včetně rozdělení hospodářských výsledků, byly schváleny Radou města dne 8.6.2020.
Mluvčí 00:  Přehled hospodaření obchodních společností města najdete v části jedená závěrečného účtu.
Mluvčí 00: Tam je patrno, že do horší situace se dostává organizace hospodařící v městských lesích a to z důvodu sucha a kůrovcové kalamity.
Mluvčí 00: Součástí závěrečného účtu je i roční závěrka města s přílohami a inventarizační zpráva.
Mluvčí 00: Roční závěrku dnes zastupitelstvo schvaluje, inventarizační zpráva byla již radou města schválena.
Mluvčí 00:  Obsahem závěrečného účtu je zpráva o výsledku přeskoumání hospodaření města Chrudim v době roku 2019.
Mluvčí 00: Zpráva byla se závěrem bezvýhrad.
Mluvčí 00: Auditorem bylo upozorněno namožná rizika v důsledku pandemie a to být obezřední ve všech oblastech hospodaření s ohledem na razátní propad přijímů, nejistotě ze strany státu při poskytování dotací, rezervy města máme šetřit pro případ nenadálých výdajů a především, aby město mohlo v budoucnu dostat všem svým závazkům.
Mluvčí 00:  hlavně v oblasti dluhové služby, zachovávat všechny ukazatele a kriteria zákona o rozpočtové odpovědnosti, kontrolní systém zaměřit na majetkovou oblast u města a jim zřízených organizací, prověřit dotační politiku a přehodnotit zbytnost uposkytovaných dotací, v důsledku nižších přijímů přehodnotit investiční akce a v návaznosti na to i dlouhodobé finanční a strategické materiály.
Mluvčí 00:  Vlastně bylo upozorněno na to, co už dnes probíhá, co už dnes se na městě dělá.
Mluvčí 00: Jak jste se tady bavili o těch blokacích, samozřejmě, že blokace je zatím jenom výběr akcí, které by se mohly snížit, ale to až v září.
Mluvčí 00: V září se bude rozhodovat.
Mluvčí 00: Zatím je blokace ve výši 22 448 000.
Mluvčí 00:  pokud v tomto materiálu se chcete na něco zeptat.
Mluvčí 00: Už budu vědět, odpovím, když neodpovím písemně.
Mluvčí 00: Ale je tam jenom to, co v orgánech města prošlo a co se v nich sválilo.
Mluvčí 00: Tak jestli máte nějaké dotazy?
Mluvčí 04: Ano, děkuji paní Štidlová, poprosím o dotazy.
Mluvčí 04: Tak, nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Už vidím.
Mluvčí 04: Tak, první byl Petr Řezníček.
Mluvčí 03:  Já vím, že se tady většinou o tomto materiálu v minulosti moc nediskutovalo, takže možná letos to bude výjimka, nicméně omlouvám se všem, kteří mají pocit, že to je zbytečný.
Mluvčí 15: Já, když jsem si procházel závěrečný účet, tak jsem tam uvěl některé položky, které mě si zaujaly s ohledem na ten rok 2019.
Mluvčí 15: První, která mě zaujala, je položka 19 156 korun,
Mluvčí 03:  které v Koloště za skupinace obcí v řádku 175 konference bylo utraceno.
Mluvčí 03: Mohl bych se dozvědět, jaká že to byla konference a co bylo obsahem téhle konference, to je první dotaz.
Mluvčí 03: Druhý dotaz, předpokládám, že pan misto Starostan Unovář mě odpoví stejně jako v tom předcházejícím dotazu, že mě pošle písemně.
Mluvčí 15: Nicméně sdělit to tady musím.
Mluvčí 03:  položce Pravasov cash-in portálu byl rozpočtem alokován do této položky objem peněz 150 000.
Mluvčí 03: Čerpáno bylo nula.
Mluvčí 03: Předpokládám, že máme k dispozici několik takových případů, které bychom z této položky mohli v roce 2019 řešit.
Mluvčí 03:  Vzpomínám si na dojemné vystoupení jedné z občanek v městach Rudim na téma sekání trávy.
Mluvčí 03: To dojemné vystoupení bylo tady dvojí.
Mluvčí 03: Jednak v době, kdy vládla jiná koalice.
Mluvčí 03: Druhé dojemné vystoupení bylo, kdy vládne tato koalice.
Mluvčí 03: Tady se
Mluvčí 03:  slibovalo, jak se bude zlepšovat přejče o trávníky, jak to bude sbírat, a zatím se sebralo v položce údržba trávníků částka 450 tisíc, tedy řádek 623, který je opět dotaz, proč tomu tak je a proč jsme té občance, které jsme to slibovali, jsme nevyhověli.
Mluvčí 03: A poslední dotaz,
Mluvčí 03:  Taky bude asi na odbor investit.
Mluvčí 03: My jsme tady řešili nějak problém autobusových zastávek.
Mluvčí 03: Myslím si, že jsme tady zkvalovali nějaké peníze na opravu respektive demolici, dobře.
Mluvčí 03: To nám asi nevyšlo na Vmalecký, potom nějaké peníze na její opravu.
Mluvčí 03: A částka 229 tisíc, čerpání nula.
Mluvčí 03:  Já bych se chtěl zeptat, proč takovýmto způsobem ten odbor řídíme, povedeme, že ty věci, které by měl řešit, neřeší.
Mluvčí 03: Takže konference, jaká byla, za 19 000,
Mluvčí 03:  Proč jsme nečerpali ani korunu z kapitoly nebo z řádků, který se týká opravu přel kašen portálu, máme připravenou přece opravu kašny Bruxelles, teda Bruxelles, pardon, kašny Horstna.
Mluvčí 03: Proč jsme stahli peníze z údržby trávníků, respektive proč jsme nečerpali v plném rozstavu, to jsme tady slavnostně v poliční vedení slibovalo.
Mluvčí 03: A
Mluvčí 03:  autobusový zastávky, proč jsme je neopravovali, když jsme je mohli opravovat, proč jsme neopravili autobusovou zastávku v Malecký, respektive to, že jsme ji nezbourali, to jsem pochopil, že jsme blbě špatně vysoutěžili, nebo že se nám špatně přihlásili firmy, který to chtěli bourat.
Mluvčí 03: Ale proč jsme si teda do rozpočtu nainstalovali částku 229 tisíc na autobusovou zastávku, kterou jsme potom nerealizovali?
Mluvčí 03:  No to mě hlava nebere.
Mluvčí 04: Tak děkuji panu řezničkovi, nevím jestli Aleši chceš reagovat hned.
Mluvčí 04: Odpovíš písemně, e-mailem, dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Slovo má pan Jiří Lesák.
Mluvčí 14: Opět děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Finanční výbor s svým usnesením 13, 22, počtem hlasů 5,
Mluvčí 14:  Jeden se zdržel, doporučuje schválit zastupitelstvu hospodaření města, závěreční účet a včetně zprávy o výsledku přes pouhání.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Tak, někdo další v diskuzi, Petr Řezniček.
Mluvčí 03: Rozuměl jsem tedy dobře, že pan místoztorosta Nunvář nese zodpovědnost za konferenci, která se konala a která
Mluvčí 03:  rozpočtu se netýká investit, ale týká se kanceláře tajemníka.
Mluvčí 00: Dostanete odpověď... Je to tak.
Mluvčí 03: Ne, ne, ne, ne.
Mluvčí 03: No, protože mě... Pozor, pozor, pozor, pozor.
Mluvčí 03: Nikdo mě na první dotaz neodpověděl.
Mluvčí 03: Vy jste se přihlásil k tomu, že mi písemně odpovíte na věci, které se týkají odboru investit a odpověď na otázku konference z položky zastupitelstva obcí
Mluvčí 03:  zřádku konference, která patrně proběhla.
Mluvčí 03: Zaplatili jsme za ní 19 000 a nikdo se k tomu nehlásí?
Mluvčí 04: Přihlásím se k tomu já.
Mluvčí 04: Podpojíme taky písemně, včetně případně kopie určitního dokladu, protože takhle teď nevím přesně za co to bylo.
Mluvčí 00: Určitě nebyla jedna ta konference, tam se na konference sdělo víc, tak já to připravím.
Mluvčí 04:  Dobře, někdo další?
Mluvčí 04: Tak, nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Tak, ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  Tak, pro bylo 25 zastupitelů, jeden nehlasoval, 26, usnesení byla přijata a tím jsme vyčerpali bod 3.
Mluvčí 04: Pojďme k dalšímu bodu.
Mluvčí 04: Přidělení dotace na podporu sociálních obytových služeb a slovo má Pavel Šipánek.
Mluvčí 13:  Dobré odpoledne, vážení kolegové, kolegině, jedná se o schválení dotací tak, jak je uvedeno v materiálu.
Mluvčí 13: Komise, která prostředky rozdělovala, se shodla na tom, že ušetříme část peněz na nakrytí nákladů spojených s koronakrizí, takže se nerozdělovala celá částka, ale pouze tak, jak je uvedeno v materiálu.
Mluvčí 04:  Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Odtevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Tak, nikoho nevidím, že byste hlásil.
Mluvčí 04: Tak mu poprosím, pana předsedu finančního výboru, za obodu čtyři hlasoval finanční výbora s jakým výsledkem?
Mluvčí 14: Nebylo projednáváno.
Mluvčí 04: Dobrá.
Mluvčí 04:  Pokud nejdou do diskuze, tak ukončují diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04:  Hlasovalo 26 zastupitelů.
Mluvčí 04: Všech 26 zastupitelů bylo pro, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, usnesení bylo přijata.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 4.
Mluvčí 04: Pojďme k bodu 5.
Mluvčí 04: Přidělení dotací na podporu neziskového sektoru a slovo má Pavel Štěpánek.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: I zde je obdobná situace jako v bodu v předchozím.
Mluvčí 13:  Část prostředků jsme si ponechali na kryti nákladů spojených s koronakrizí.
Mluvčí 13: Jinak si myslím, že vše je uvedeno v materiálu.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Otevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Tak, nikdo se nehlásí.
Mluvčí 04: Tak, ukončují diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  Vlasovalo celkem 26 zastupitelů z 26 přítomníků.
Mluvčí 04: Všech 26 bylo pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení bylo přijaté.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 5.
Mluvčí 04: Pojďme k bodu 6.
Mluvčí 04: A tím je desatero problémů v městách.
Mluvčí 04: Odkazuji se na týzemné vyhotovění.
Mluvčí 04:  kdy je tady popstáno důvodové zprávě desatého problému a vztupitelstvo by je mělo chválit tento výstup pro rok 2020.
Mluvčí 04: Odtevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Zpásí se Roman Málek.
Mluvčí 07: Já mi rozhodl, zaujímal mě tam nový koncept lánočních trhů.
Mluvčí 07: Co si po tím mám jenom představit, jestli už se ví?
Mluvčí 04:  Třeba budou nové stánky pro ilustraci.
Mluvčí 04: Někdo další?
Mluvčí 04: Nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  26 zastupitelů nasovalo 26, pro bylo 25.
Mluvčí 04: Zdržel se jeden, proti nebyl nikdo, snesení byla přijata.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 6 a pojďme k bodu 7.
Mluvčí 04:  Souhlas města Hrudim se zařazením území do území působnosti místní akční skupiny Hrudimskoho zapsaných spolek na programové období 2021 až 2027.
Mluvčí 04:  Tady by zastupitelstvo mělo vyslovit souhlás, aby i nadále bylo území města hrůdím zařazeno do území působnosti Mastrudimsko na programové období 2021 až 2027.
Mluvčí 04: Není to v tuto chvíli žádný finanční závazek ani nic takového, jenom se konstatuje, že chceme nadále být v tomto skupení.
Mluvčí 04: Dotazy k tomu?
Mluvčí 04: Tak, nikoho nevidím.
Mluvčí 04:  Tak končuji diskuzi, prosím připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: 26 přítomných zastupitelů, hlasovalo 26 zastupitelů, všech 26 bylo.
Mluvčí 04:  pro, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, usnesení byla přijata.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 7, pojítme k bodu 8.
Mluvčí 04: Přidělení dotací na vrcholový sport na rok 2020.
Mluvčí 04: V rozpočtu města na rok 2020 byla určena částka ve výši 500 000 Kč na podporu vrcholového sportu.
Mluvčí 04: Z březnu tohoto roku byla zkválena pravidla pro poskytování dotací pro vrcholový sport.
Mluvčí 04:  Došly dvě žádosti.
Mluvčí 04: Komise pro mládež a sport projednala na svém jednání 11.5.
Mluvčí 04: 2020 a doporučila nám následující rozdělení.
Mluvčí 04: MFK chrudím, akcihová společnost 455 tisíc korun, atletika chrudím, zapsaný spolek 45 tisíc korun.
Mluvčí 04: Rada města projednala a doporučila nám kystválení.
Mluvčí 04:  To je asi k představení bodu vše.
Mluvčí 04: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 04: Zvláští se Petr Řezniček.
Mluvčí 03: Já vím, že asi trochu předbíhám, nicméně z tohohle materiálu dovozuju, že v prudě mi jsou dva spolky, které patří do kategorie vrcholový sport.
Mluvčí 03:  Jestli dovozu špatně, tak já jsem si myslel, že jsou v Pruděmi tři spolky, které by mohly spadat do kategorie vrcholový sport, tedy futsal, fotbal a dobře, atletika.
Mluvčí 03: A tedy můj dotaz směřuje k možná rozpočtu roku 2020.
Mluvčí 03: Rozpočet roku 2020 bude počítat s tím, že jsou tři vrcholové sporty a bude počítat s částkou půl milionu korun
Mluvčí 03:  nebo bude počítat s částkou půl milionu, co jsme měli letos, plus přijímá dotace Erapak.
Mluvčí 03: Jednoduchá otázka, předpokládám, že není potřeba odpovídat písemně.
Mluvčí 04: Není určitě potřeba odpovídat písemně, s dovolením odpovím rovnou.
Mluvčí 04: Rozpočet na rok 2020 ještě není úplně v přípravě, na toto téma ještě neproběhla diskuze.
Mluvčí 04: Za mě jsou možné obě varianty.
Mluvčí 04:  A, pardon, 21.
Mluvčí 04: Byla dotaz asi na rozpočet na rok 2021, ne 20.
Mluvčí 04: Takže rozpočet na rok 2021 není tuto chvíli v přípravě, až bude v přípravě budeme se tím určitě zabývat.
Mluvčí 04: A je možné i to, že dojde ke sloučení obou položek, stejně tak je možné, že zůstanou rozdělané.
Mluvčí 04:  Dobrá, tak někdo další.
Mluvčí 04: Roman Málek.
Mluvčí 07: Já bych se zeptal, protože vždycky tady mám připomínku k tomu, až se prokopou balóny, tak jestli už kolik jich máme teda na úřadě, kolik se nám jich vrátilo.
Mluvčí 07: A nebo jak jsme schválili klidvat si v tomto případě, kam budeme dávat ty papíry ve smlouvě pod trojkou prává povinnosti smlouvních stran, tak v bodě 7 se píše,
Mluvčí 07:  Se souhlasem odboru školství, kultury, sportu a památkové péče je možné u přiděléné dotaci vyšší než 100 000 Kč předložit pouze seznam doklelu s písemným česným prohlášením, že originály jsou uloženy u příjemce a jsou v případě potřeby k nahlédnutí.
Mluvčí 07:  Proč to není tam udělané, jako je to v obvykle v podstatě, když řeknu, tam je nějaká jiná částka u všech ostatních dotací prostě a ať se zbytečně nepapíruje, protože i samozřejmě žadatel bude vyúčtovat, jak znám všechny žadatele, pár dní předem, pokud v Podbalesi nebo kdokoliv jiný, tak si jim omlouvám, tohle se dozví, tak asi úplně náš úřad nebude schopný reagovat půl hodiny dopředu a řekne nám stačí jen soupiska
Mluvčí 07:  Proč je to tam takhle napsané, jakože to musí být dopředu, a tak, když u ostatní dotací je to jednoznačně napsané a kdo o tom bude rozhodovat.
Mluvčí 07: Chápu, že odbor školství je myšleno, paní vedoucí, na základě čeho.
Mluvčí 04: Mohu poprosit ještě jednou, Romané, ke kterému bodu to je těch smluvy?
Mluvčí 07: To je trojka.
Mluvčí 07: Práva a povinnosti smluvních stran.
Mluvčí 07: Ano.
Mluvčí 07: A pak je to v bodě sedm, třicet poslední věta.
Mluvčí 07:  Začíná to předtím, co dotace doloží dané vyučtování doklady.
Mluvčí 04: Už to vidím, děkuji.
Mluvčí 06: Potřeba není jenom ta soupiska.
Mluvčí 04: Kdybych chtěl, aby tam byla v podstatě jenom ten smysl té poslední věty.
Mluvčí 06: Já bych tam dal jenom soupistu, prostě tyto částky.
Mluvčí 06:  Tak jestli dáš nějaký pozmíněvací návrh?
Mluvčí 06: Dobře, tak 5 minut pauzu.
Mluvčí 04: Dobře, tak 5 minut pauzu.
Mluvčí 04: Je 16.56, čili 17.01, pokračujeme.
Mluvčí 06:  Děkujeme za pozornost. Děkujeme za pozornost. Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 10:  Titulky vytvořil JohnyX Děkuji za pozornost. Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 04:  Tak, jestli můžeme pokračovat, tak tedy předpokládám, že pan předseda návrhové komise má k dispozici pozměňovací návrh od Romana Málka, tak prosím pana předsedu o jeho přečtení.
Mluvčí 02: Dobré odpoledne, i za mě.
Mluvčí 02: Prosím vás pěkně obou smluv, teda bude bod tři, číslo sedm, teda upraveno tak, že bude
Mluvčí 02:  V tomto změní vypuštěná ta prostřední část a bude tam pouze.
Mluvčí 02: Příjemce dotace doloží seznam dokladu s písemným čestným prohlášením, že originály jsou uloženy u příjemce a jsou v případě potřeby k nahlédnutí.
Mluvčí 04: A slyšel jsem střední část, to znamená, že tam zůstane něco z té sedmičky.
Mluvčí 02:  Já teď toču přesně tu sedmičku, aby to bylo jednodušší, čili začínáme, jestli jste to máte před sebou, tak je tam příjemce, dotace doloží a potom úplně na konci seznám dokladu, spíš se mým čestným prohlášíme a tak dále.
Mluvčí 02: Čili ta prostřední část se vlastně vypustil.
Mluvčí 02: Je to akromane.
Mluvčí 04: Dobře.
Mluvčí 04: Dobře, tak ano, rozumím tomu.
Mluvčí 04:  Tak prosím připravte pozmínovací návrh, hlasování o pozmínovacím návrhu pana Romana Málkáho.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04:  přítomný 26 zastupitelů hlasovalo pro 21, zdrželo se 5.
Mluvčí 04: Takže ten pozměňovací návrh Romana Málka byl zchválen.
Mluvčí 04: To znamená úprava tohoto bodu 7 v článku 3 každé smlouvy.
Mluvčí 04: A teď tedy budem pokračovat o tom původním návrhu.
Mluvčí 04: Určitě.
Mluvčí 04: Teď jsme jenom zchválili změnu v té smlouve.
Mluvčí 04:  Ne, jenom ten pozměňovací návrh.
Mluvčí 04: Teď ještě není kde psáno, že ta rotace opravdu bude přidělená.
Mluvčí 04: Tak, kdyby ještě měl někdo nějaký dozvaz k tomu celku.
Mluvčí 04: Tak, technická Petr řezniček.
Mluvčí 03: Procedurálně pokud jsme schválili
Mluvčí 03:  vzměnu v té smlouvě, tak se má za to, že ta smlouva jako celé je schválená a měli bychom schválit přídělení částky pro MFK Rudim a pro atletický oddíl Rudim.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Tak někdo další v diskuze?
Mluvčí 04:  Nikoho nevidím, tak ukončuji diskuzi a prosím, připravme hlasování.
Mluvčí 04: No ten materiál ve smyslu už toho z toho schváleného pozmínilacího návrhu.
Mluvčí 04: Změnili jsme ve smlouvě pouze jeden článek.
Mluvčí 04:  Odsouhlasili jsme v té smlouvě změnu toho článku 3.7 podle toho, co navrhl Roman Málek.
Mluvčí 04: Zbytek materiálu v té smluvě jsme z toho chvíli ještě neschválili.
Mluvčí 04: Nebo má k tomu ještě někdo něco?
Mluvčí 04: Někteří koukají jako nesouhlasně, tak to klidně řekněte.
Mluvčí 04: No právě.
Mluvčí 04: Tak.
Mluvčí 04: Prosím?
Mluvčí 04:  Nemůžeš se přihlásit, já myslel, že se nechceš přihlásit.
Mluvčí 04: Tak, výborně, vidím, že se do diskuze hlásí pan Jan Čechlovský a má slovo.
Mluvčí 16:  Říkám, že čím hladčejí nám, tím větší kravy neřešíme.
Mluvčí 16: Já myslím, že to vždycky stačí vysvědlit v jedné věťačce, nezadrhneme.
Mluvčí 16: Já myslím, že to, co nabrhovalo, bylo logicky, nějakým způsobem jsme prošli.
Mluvčí 16: Jestli v úsnesení potom máme schvalovat uzavření smluvy, tak lze přistoupit na to, že jsme změnili dílčí věc a teď hlasujeme o tom úsnesení jako celků s tím, že ta smluva je změněna tím předchozím hlasováním.
Mluvčí 16:  Kdyby to takhle někdo řekl na úvod, tak si myslím, že si nemusíme tady jakoby potom po sobě tři minuty koukat.
Mluvčí 04: Dobrá, tak já si myslím, že to bylo jasné, ale dobře.
Mluvčí 04: Tak, někdo další v diskuze?
Mluvčí 04: Tak, nikoho nevidím, tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  Tak, děkuji.
Mluvčí 04: Z přítomných 26 zastupitelů hlasovalo všech 26 pro.
Mluvčí 04: Nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, usnesení byla přijatá.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 8.
Mluvčí 04: Pojďme k bodu 9.
Mluvčí 04:  Tím je návrh smlouvy o poskytnutí účelové dotace na třikus kulturních letních akcí ve znítí odvázané léto na terastách.
Mluvčí 04: V rozpočtu tuto částku máme pro Muzeum odkazních kultůr je výši 60 tisíc a v tuto chvíli bychom měli schválit smlouvu, která s nimi bude uzavřena.
Mluvčí 04: Odtevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04:  Tak nikoho nevidím, tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  Děkuji.
Mluvčí 04: Z přítomných 26 zastupitelů hlasovalo 26, všech 26 bylo pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení byla přijata.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod.
Mluvčí 04: 9, a jdeme k bodu 10.
Mluvčí 04: Návrh smlouvy o poskytnutí neinvestiční dotace na akcích Rudimská výnařská desítka a Svatováclavské vyhobraní.
Mluvčí 04: Velmi podobná situace jako v předschozím bodě.
Mluvčí 04:  kdy jsme v rozpočtu vyčlenili 100 tisíc korun pro pana Aludřicha Bujnocha na aktích Rudimská výnařstvá desítka a Svatová slavské výnobraní.
Mluvčí 04: A tady je se zpálení předmětná smlouva.
Mluvčí 04: Otevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Tak hlásí se Roman Málek.
Mluvčí 07:  Já se jenom zeptám, jestli už se řešili v radě města, jestli tu akci povolíte, protože očekávám, že tam bude poměrně velká návštěvnost, to už může být tisíc lidí třeba na jednou místě v jeden termín.
Mluvčí 07: Neřešili.
Mluvčí 04: Otázka, jestli jsme řešili, tak odpovídám, že neřešili a myslím si, že proběhne.
Mluvčí 04: Tak někdo další?
Mluvčí 04: Tak nikoho nevidím.
Mluvčí 04:  Tak ukončuji diskuzi, prosím připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Tak z 26 zastupitelů bylo pro 26 zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel, který úsnesení byla přijata.
Mluvčí 04:  Tím jsme vyčerpali od 10 a pojďme k budoucí slovi 11.
Mluvčí 04: Vyřizování žádostí o změnu termínu akcí, které byly v roce 2020 finančně podpořeny městem Rudim.
Mluvčí 04: Tak, jsou to věci, kdy něco podpořila rada města, něco zastupitelstvo města a víceméně díky té situaci, která tedy byla na jaře, ty akce byly zrušeny nebo postunuty a samozřejmě ten
Mluvčí 04:  producent žádal o změnu, o povolení změnu termínu vzhledem k vyúčtování dotací a podobně.
Mluvčí 04: Ke tímto materiálem říkáme, že všechny termíny jsou možné, pokud to proběhne v roce 2020 a nebudeme hledět na to, jestli to mělo proběhnout v pětnu a proběhlo v říjnu nebo podobně.
Mluvčí 04: Vyvarujeme se tím trošičku té situace, kdy u každé jednotlivé akce toto musíme posluzovat.
Mluvčí 04: Odtevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04:  Vás jí se Petr Řezníček.
Mluvčí 03: Já ve smyslu platného zákona obcích musím prohlásit, že v tomto bodě jsem podjat, nebo co by jednatelospolku Zlatá Pecka bych měl mít eventuálně zájem na tom, aby to hlasování proběhlo ve prospěch toho, co je popisáno ve zprávě, takže nebudu hlasovat.
Mluvčí 04:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Dále se hlásí Roman Málek.
Mluvčí 07: Já jenom dávám ke zvážení předkladateli tohoto bodu, jestli v bodě 3.1.2 informovat zastupitelstvo o změnách termínů, které budou provedeny na základě tohoto úsměsní, jestli tam nedat místo průběžně 31.12, respektive prosincové zastupitelstvo.
Mluvčí 07:  aby to měl úřad jednodušší, protože asi úplně každou akci, že bude nějaká přednáška posunutá a úřad bude zpracovat tabulku, tak asi já to osobně přežiju, že mi stačí pak nějako celkově v podstatě a nemusí nás informovat při každé změně a podobně.
Mluvčí 04: Dobře, hlásí Stepan Jančekovský.
Mluvčí 16: Já tady s tím souhlasuji, myslím, že teďka udělujeme souhlas tomu, aby to paušálně běželo tady za těch podmínek, tak nám to skutečně stačí pak nejednou.
Mluvčí 16:  Ale nemůžu si pomoct, já jsem mě trošku rozesmávalo od dva, ten ta prostřední, jak je ta čeština hezká, že příjemce finančních prostředků požádá o změnu termínu a tuto žádost odůvodní tak, aby bylo zřejmé, že to změna byla vyvolána objektivními důvody, což může být, že je jasné, že to musí prokázat, ale taky, že to má tak vzdůvodnit, aby to z toho vyplývalo, to je jenom, i když smysl chápeme, ale já jsem to zrovna, když jsem to četl na poprvé, tak mě to rozesmávalo, protože jsem to četl obrácen
Mluvčí 04:  tak čeština je opravdu krásný jazyk, to plně souhlasím, nikoho dalšího diskuze nevidím, k tomu, co říkal Roman Málek, souhlasím s jeho návrhem, jenom bych tam dal datum 31.1.2021, i shledem k vyučtování těch dotací a podobně, takže tady ten termín, jak je tam průběžně,
Mluvčí 04:  Růběžně informace o skupitelnosti města se mění na 30.1.2021.
Mluvčí 04: Tak, někdo další do diskuze?
Mluvčí 04: Nikoho nevidím, tak ukončuji diskuzi, prosím.
Mluvčí 04:  Připravte hlasování a hlasovat budem o tom návrhu všetně té drobné změny toho terminu zprůběžně na 31.1.2021.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: 26 přítomních zastupitelů hlasovalo 26.
Mluvčí 04:  a všech 26 pastovalo PRO.
Mluvčí 04: Tak, tím jsme vyčerpali tento bod, bod 11 a pojďme k bodu 12.
Mluvčí 04: Správa o činnosti závěreční účet a správa o přeskoumání hospodaření dobrovolného svazku obcí Královská věná města za rok 2019.
Mluvčí 04: Tak asi všichni víte, že jsme členem tohoto dobrovolného svazku obcí
Mluvčí 04:  Valná Hromada zkválila 21. května závěrečný účet za rok 2019, zprávu o přeskoumání hospodaření a zprávu o činnosti.
Mluvčí 04: Ještě jsou v těch zprávách představeny aktivity činnosti, ze zprávy o výsledku přeskoumání hospodaření vyplývá, kdy nebyly zjištěny, chyby ani nedostatky.
Mluvčí 04:  Povinnosti jednotlivých členských měst je projednat ve svých zastupitelstvích závěrečný účet zároveň 2019 po jeho schválení v orgánu sladku.
Mluvčí 04: Teď se vám předkládá ke schválení tento závěrečný účet.
Mluvčí 04: Odtevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Nikoho nevidím, tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04:  a hlasujeme 5.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Z 26 přítomných zastupitelů hlasovalo všech 26.
Mluvčí 04: Všech 26 zastupitelů bylo pro, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, usnesení byla přijata a tím jsme vyčerpali bod 12.
Mluvčí 04: Pojďme k dalšímu bodu, tím je bod 13.
Mluvčí 04:  přehovoru nemobitostí v patastrální úřemí v Prudim a slovo má Petr Lichtenberg.
Mluvčí 12: Mladkové materiály jsou opět podrobně popsány v důvodových zprávách.
Mluvčí 12: Tady se jedná o to, že tento materiál nebo tuto usnesení řeší v bodě 2 nebo schvaluje převod částí pozemku
Mluvčí 12:  Když se jde k Smuteční síni, jak jsou tam ty chatky, tak je to tam ten prudký svach pod tím směrem ke garážím.
Mluvčí 12: Jeden z majitelů chatek projevěl zájem o koupi tohoto prostoru a to zejména z důvodů, že by si rád ten svach spevnil,
Mluvčí 12:  má poci, že mu to ujíždí, že by se o to chtěl starat, uklízet a tak dále, takže to prošlo nějakým vývojem, kdy nejdříve architekt města se stavěl negativně k této věci, pak proběhlo jednání a výsledkem je, že i proběhlou nebo navrženou změnou zemního plánu
Mluvčí 12:  kdy je toto vedeno jako veřejná zeleň, tak se to může prodat.
Mluvčí 12: Je to v ceně stanovené s nadeckým posudkem ve výši 22 500.
Mluvčí 12: Zároveň nabývatel zaplatí náklady na geodetické zaměření převáždění částí pozemku.
Mluvčí 12: Zároveň
Mluvčí 12:  Protože tam jsou další majitelé těch chatíček, tak jim byl ten prostor pod těmi jednotlivými chatičkami nabídnout.
Mluvčí 12: To bylo jako jedno z prvotních, ty odmítly, takže nic nebrání tomu, aby se to dotyčné osobě prodalo.
Mluvčí 12: V bodě 3 zastupitelstvo neschvaluje, jedná se o prodej.
Mluvčí 12:  příjezdové a manipuliční plochy pro garáže v ulici na Kopanici, tam majitele garáží projevili zájem zakoupit ten prostor, ten tu plochu před garážem a přístup ke svým garážím.
Mluvčí 12: Tady tento materiál navrhuje zastupitelstvů neschválit, tam jako celý prostor směrem k náhonu, přístupu k náhonu a tak dále, takže ani architekt města
Mluvčí 12:  Ani investice nedoporučují, aby toto bylo majitelům garáží prodáno.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Odtevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 14:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Já bych vás opět seznámil s jednáním finančního výboru.
Mluvčí 14: Finanční výbor po projednání tohoto materiálu s výmusnesením 15.2.2020 doporučuje zastupitelstvu schválit převod pozemku 1357 lm 5 za tu cenu uvedenou v té správě, ale současně nedoporučuje prodej pozemku 3092 lm 3.
Mluvčí 14:  Další body, které byly v tomhle, o těch finančních výbor nejednal, protože podle našich informací byly staženy vzjednání rady města.
Mluvčí 14: Hlasování pro tento bod bylo shváleno všemi šesti přítomnými členy finančního výboru.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji panu představovi finančního výboru.
Mluvčí 04: Někdo další do diskuze se hlástí?
Mluvčí 04:  Nikoho nevidím, tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04:  26 přítomných zastupitelů, hlasovalo všech 26 zastupitelů, kdy 26 bylo pro, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel, usnesení byla přijata.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 13 a pojďme k bodu 14.
Mluvčí 04: Převod vodohospodářských staveb ve vlastnictví v městách Rudim, na slovo má Petr Lichtenberg.
Mluvčí 12:  Takže tento materiál schvaluje převod vodohospodářských staveb z majetku města na vak Chrudim.
Mluvčí 12: Město je vlastníkem vodohospodářských staveb kanalizace Skřívánek 3 Jiráskova, Jiráskova ulice a Opletalova.
Mluvčí 12: Na základě jednání s vakem Chrudim bylo dohodnuto, že vak převezme
Mluvčí 12:  tyto vodohospodářské stavby do svého majetku.
Mluvčí 12: Má to také opět nějaký svůj vývoj, je tam připravojená novela zákona č.
Mluvčí 12: 90 lm.
Mluvčí 12: 2012 zbírky a na základě toho ten vak je v tomhle stom střícnější.
Mluvčí 12:  Výsledkem bude, že dojde k upisu akcí a že se navýší náš majitek ve společnosti VAC.
Mluvčí 12: To znamená, že přibydou akcie.
Mluvčí 12: Pokuď bych... Pokuď bych... Nyní máme 302 780 akcí a ten nároz bude o 4508 akcí více.
Mluvčí 12:  Takže bude to procentuálně, neumím teďka říct, ale jakož jsme měli 20,91 podíl procentní, tak to bude lehce přes 21 si odhaduji.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji panu Luchtenberkovi a odtevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Tak, hlásí se pan Jaroslav Moučka a má z toho
Mluvčí 03:  Já bych se chtěl té věci vyjádřit, protože mě připadá trochu kontraproduktivní ke snaze vlády, jak se chovat tedy k vodě a obecně k vakům, protože obecně jí vláda v prospočtu vyčlenila prostředky na to, abychom odkupovali aktiva od těchto organizací.
Mluvčí 03:  A my tady naopak se zbavujeme majetku.
Mluvčí 03: Chtěl jsem se tedy zeptat na začátek, protože nás v současné době, jak jsme se dočetli ani na poslední vální hromadě, to, jakou vedení této společnosti nezastupuje pan starostá, tak se chci zeptat, kdo dodnižka vlastně udržoval tyto stavby.
Mluvčí 03:  To je první dotaz, pak budu pokračovat.
Mluvčí 04: To je dobrá otázka.
Mluvčí 04: Tyto stavby víceméně udržovala Vodárenská v rámci své činnosti a za plať pámbů se na nich nestala žádná větší havára a by to muselo řešit město.
Mluvčí 03:  takže nebyly vynakládány žádné finanční prostředky na údrž.
Mluvčí 03: To jsem se chtěl zeptat zaprvé.
Mluvčí 03: Oni to tak řeší některé obce, které právě nejsou provozovány některými zahraničními společnosti, hrakovskými a tak podobně, ale má to pak ty problémy, že se nevytváří kapital na to, když se potom něco stane, tak je z toho problém.
Mluvčí 03: Takže to jsem se chtěl prvně zeptat.
Mluvčí 03: Potom druhá záležitost,
Mluvčí 03:  Nebylo by lépe tedy řešit výkupy těchto, ale myslím i o ostatních společností, ostatních teda vodovodu a kanalizaci v rámci nabízených dotačních prostředků z vlády?
Mluvčí 03: Nebo jaká bude vůbec politika?
Mluvčí 03: Já jsem se tady v minulosti vždycky ptal zástupců, kteří nás zastupovali ve podárenské společnosti a vaků.
Mluvčí 03:  Jakou politiku tedy budeme dělat?
Mluvčí 03: Obecně si myslím, že podveřejnou zprávu skutečně UDA patří a měla by se posilovat a mě to tímto připadá, že my vlastně dali zhymena teda u jednotlivých staveb, které už jsou pěknu dlouhodobě, takže tam ten příspěvek potom finanční je malý a že by stálo za to se k těm smlouvám teda vyjádřit a jednat o jejich novelizaci
Mluvčí 03:  protože by to mělo skončit o vrste jak třímetřicet a v současný době si nemyslím, že to pro nás je tak výhodné.
Mluvčí 03: Takže jaká bude vůbec politika další, abychom získali na těch svých 20% řádově podílu jednak zastoupení ve vedení této společnosti a potom jakou tedy, jakým tlakem nebo jak budeme postupovat politicky, aby tyto
Mluvčí 03:  stavby byly ve vlastnictví obcí, respektive má to i širší záběr, protože tím, jak jsou obce vlastně, jak jsou atomizovány, takže se potom těžko hledají konsenci i v rámci řeknu Pardubického kraje nebo i vyšších celků, jak potom jsou vodou ospodaři.
Mluvčí 03:  Znamená, jaká bude tedy, prám se z druhého otázku, jaká tedy bude politika vedení města v tom, aby se ta situace změnila.
Mluvčí 04: Dobrá, tak já začnu odpovídat, jenom byste nedazil na to, že kdo je tady z nás ve vedení vodárenské společnosti nebo Vaku, tak rozhodčí radě
Mluvčí 04:  vodovodů a králetských hrudím je pan zastupitel Jan Háze.
Mluvčí 04: V představenstvu vodárenské společnost těch hrudím je nominován vakem a členem je pan Jan Čechovský.
Mluvčí 04: Pokud byste se nechtěli obrátit se svým dotazem, pokud se týká provozování vodovodů jako takových, naše koaliční smlouva o tom mluví dostatečně jasně.
Mluvčí 04:  kde uvádíme, že cílem je, aby se nejpozději v roce 2030 vrátilo provozování vody zpět do rukou města obcí, to je do Vaku v Krudim, kde z 99 % jsou akcionáři právě obce okresu v Krudim.
Mluvčí 04: Je to i důvod, proč jsem nebyl zvolen do představenstva Vaku.
Mluvčí 04: Tato naše snaha bylo mně to tak i sděleno.
Mluvčí 04:  Jak jsem tady teď zmínil, tak my tam máme nejpozději do roku 2030, čili my bychom se ani nebránili, kdyby ten přechod nastal dříve.
Mluvčí 04: A co budeme řešit dál s představenstvem VACu?
Mluvčí 04: K tomu se dostaneme k tomu bodu na stůl, který je jako 20. pořadí, kde navrhujeme nějaké úpravy, co se týká předávání těchto sítí do vodovodů a kanalizací.
Mluvčí 04: Ono je takové nešťastné, protože to jsou sítě,
Mluvčí 04:  které jsou včleněné mezi jiné sítě, mělo mezi jinou kanalizaci, takže těmi protékají spašky kanalizace třeba ve vlastnictví vaku a podobně.
Mluvčí 04: Že to není úplně dobře, to je asi jasné všem, protože pokud bychom to řádně provozovali, měli bychom vybírat nájemné za ty sítě, měli bychom tvořit fond na jich opravu, reprodukci a podobně, s tím naprosto souhlasím, ale toto jsou malé marginální věci.
Mluvčí 04:  Já jsem teda v radě hlasoval proti tomuto, nebo jsem se vzdržel u tohoto usnesení, takže můj názor tím je asi dán, nicméně ostatní kolegové mě přehlasovali, takže proto tady v tuto chvíli dáváme zastupitelstvu návrh na převod těchto sítí do společnosti o dovody a kanalizace hrudin.
Mluvčí 04: Jestli tak to stačí, odpověď.
Mluvčí 03: Ještě bych tedy měl jeden dotaz, když se podíváme, v příleze máme
Mluvčí 03:  Přijelo se číslo dvě, jsou pravidla odkupu pro nájemu a spolupráce při výstavě vodárenské infrastruktuři, ale ta příloha je čerstvá, to znamená, že je asi dva roky stará.
Mluvčí 03: To znamená, že dochází ke změnám oproti původním zmovám a mně se zdá poměrně nevýhodné, když v podobě
Mluvčí 03:  tak je zde napsáno 25-36 měsíců po kolaudaci, kdy vyplaceno jenom 3,3% z majetku a kupnice napak činí 93,3% a pořizovací ceny.
Mluvčí 03: Když počáteční měsíc huty začíná jako prvním kalendářním dnem, to znamená těhle z těch právě staveb se mně ten poděl zdá velice malý.
Mluvčí 04:  No, tady ty kanalizace jsou všechny 20 roků staré zhruba, takže předpokládám, že vodovody kanalizace hrůdím to mít právě rozčleněné podle toho, jaké jsou kondice a jak je pak budou udržovat a neudržovat.
Mluvčí 04: A navíc, navíc bych toho řekl, že ta plena je 93,3, jenom ty 3,3 jsou v penězích a zbytek vací.
Mluvčí 03:  Takže je vidět, že se prostě ty pouměry mění a my do nich v podstatě nemáme možnost nebo do nich nezasahujeme.
Mluvčí 03: To je prospěch obecně politiky států.
Mluvčí 03: To se mi zdá jako platné.
Mluvčí 03: Je tedy možnost nějakým způsobem zatlačit na ty vlastníky
Mluvčí 03:  například za měřením těch pozemků a pachtovným za pozemky, protože většina těch vodovodů a kanalizací se začala měřit až od roku 2014, ale pravděpodobně je tady hodně těch kanalizací, které vedou přes obecní pozemky a za to my nepobíráme žádné prostředství.
Mluvčí 03:  kdybych doporučoval alespoň to tak, jak to dělal třeba padubický kraj úsilnic, že se vykupovali a dělali se tedy smlouvy vlastníky, ale muselo se to nechat zaměřit.
Mluvčí 03: To znamená, že u těch věcí bychom teda požadovali vždycky zaměření, když už tedy, alespoň teda, a potom nějakou smlouvu o té služební.
Mluvčí 03: To by bylo jak to návrh.
Mluvčí 04:  Myslím, že to je návrh rozumný.
Mluvčí 04: Pán Havelka nás určitě poslouchá na internetu a kouká se, tak oprostím, abych na příští poradu k tomuto vypravil stanovisko odboru zprávy majetku.
Mluvčí 04: Dobrá, taky děkuju panu Moučkovi.
Mluvčí 04: Další v pořadí se hlásí Petr Řezniček.
Mluvčí 03: Já to budu mít daleko jednodušší.
Mluvčí 03:  Pravda nepočítal, takže jsem se chtěl jenom zeptat pana Lechtenberga, jestli ví, v jakou částku budeme inkasovat koruná.
Mluvčí 03: To nevím.
Mluvčí 03: Jako akci je to... Prosím, já jsem se... Pardon, tam jsou uvedeny částky pořizovací a vzhledem k tomu, že to jsou trošku starší věci, tak by mě zajímalo,
Mluvčí 03:  za kolik to výnka svému.
Mluvčí 03: Když jsem si to zkoušel spočítat, tak jsem počítal, kdyby to bylo jakoby za novou, a to asi nebude, jestli bych mohl vyvědět tuhle ten údaj.
Mluvčí 03: Jo, děkuji.
Mluvčí 03: Jenak samozřejmě tohleto, co tady projednáváme, tak to je, myslím, víceméně standardní převod ze strany majetku obce do majetku obecní v podstatě firmy, kterou VAK je.
Mluvčí 03:  Myslím si, že VAK naopak vytváří ten fond oprav.
Mluvčí 03: Nakonec, myslím si, že pan Háze by mě potvrdil, že ročně jdou částky do oprav vodárenské infrastruktury na okresech rudím řádu zhruba 100 milionů korun, takže tady není potřeba mít obavu, že by bylo něco zanedbáváno.
Mluvčí 03: Naopak, pravda je, že by
Mluvčí 03:  měla být částka ne 100 milionů korun, která je potřebná, ale zhruba 130 milionů korun a potom to by se odvíjelo od výše nájemného směrem k vodárenské, to by se odvíjelo potom směrem k ceně vodného stočného a to si myslím, že politicky málo který starostá je tak odvážný, že by řekl ano zvyšme vodné stočné na částku takovou, aby
Mluvčí 03:  infrastruktura byla plně pokryta potřebou, takže to je tady jenom tak trochu teoreticky cvičíme, co všechno dokážeme vymyslet.
Mluvčí 04: Já bych si teda s doulením odhadl, že dostaneme v korunách tak zhruba 50 tisíc korun, ale sám budu zvědavý, kolik ta částka ve skutečnosti bude.
Mluvčí 04: Přesně tak, nahrubo teď tady s těch materiálů.
Mluvčí 04: Tak...
Mluvčí 04:  Další v pořadí se hlásí Jiří Lesák.
Mluvčí 14: Já bych vás opět seznámil s jednáním finančního výboru.
Mluvčí 14: Ten svým usnesením 16.2020 schválil tři hospodářské staveb do vlastnictví Vaku.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji panu představovi finančního výboru.
Mluvčí 04: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 04:  Nevidím nikoho.
Mluvčí 04: Tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Z 26 přítomních zastupitelů hlasovalo všech 26.
Mluvčí 04:  Pro bylo 24, jeden proti, jeden se zdržel, měli usnesení, byla schválena.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 14, pojďme k bodu 15.
Mluvčí 04: Záměr nabítí pozemků pro parkovací dům Rubešova Krudim a slovo má Petr Lichtenberg.
Mluvčí 12: Tak, jak jistě všichni víme, město Krudim má zpředstváno u zemní studii parkovací dům Rubešova Krudim.
Mluvčí 12:  Zde platného územního plánu bude stavbou tohoto parkovacího domu.
Mluvčí 12: Zaseženo několik soukromých pozemků, vlastníci čtyř soukromých pozemků se na nás obrátili s nabídkou, že by nám tyto pozemky přenechali.
Mluvčí 12: Jedná se o
Mluvčí 12:  pozemky v celkové výměře 2308 metrů a tento materiál řeší to, že zastupitelstvo by mělo schválit záměr nabití těchto pozemků.
Mluvčí 12: Čili je to věc, která řeší tuto záležitost, protože tam chceme řešit, nebo možná se bude někdy řešit v budoucnosti,
Mluvčí 12:  velkorysejí to parkování, takže to, že budeme vlastnit tyto pozemky, nám ponechá tu možnost toho komplexního řešení.
Mluvčí 12: Takže tento materiál řeší záměr nabítí těchto pozemků.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji panu místnostnarostovi a odtevírám diskusii k tomuto bodu a první se hlásí Jiří Lesák.
Mluvčí 14:  Já bych vás opět seznamil s jednání finančního výboru.
Mluvčí 14: To svým usnesením 17 a 20 doporučuje zastupitelstvu města schválit záměr nabití těchto pozemků.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji panu předsedu finančního výboru.
Mluvčí 04: A do diskuze se hlásí pan Jaroslav Moutka.
Mluvčí 03: Děkuji, já jsem byl přitomen jednání komise strategického rozvoje, kde byli přitomni tito vlastníci těchto pozemků a žádali tedy i komisi, aby se vyjádřila,
Mluvčí 03:  protože oni sami chtějí tu situaci řešit, aby měli jasno, jestli teda ty pozemky nějak využijí pro své účely nebo ne a pokud je tam jasný záměr, tak i nabídli sami tedy městu, aby ten záměr realizovali.
Mluvčí 03: Samozřejmě je to jenom část, tzn.
Mluvčí 03: tato zpráva není úplná, protože se tady zmiňuje o celkové studii realizace parkovacího domu, který má dvě části.
Mluvčí 03:  Ta první část je na té položce změny územního plánu na valech pod položkou 25.
Mluvčí 03: A ta položka má dvě části.
Mluvčí 03: Jednak je tam 4 plus 1, to znamená to je to parkoviště na Moravově zahradě.
Mluvčí 03: No a pak je tam 7 plus 1, což je výšková stavba, která je na pozemku komunistické strany Čech a Moravy.
Mluvčí 03:  Je tam jeden velký problém, že ta studie je tak, jak se vyjadřovali, jak ti vlastníci, kteří dneska žádají nebo navrhují, že by to postoupili městu, tak i ten druhý vlastník, který je komunistická strana Čech a Moravy, s kterým mi to nebylo projednáno a dokonce to došlo tak daleko, že tyto pozemky byly navrženy k vyvlastnění vůbec jakéhokoliv debaty.
Mluvčí 03: My s takovýmhle postupem my samozřejmě nemůžeme souhlasit,
Mluvčí 03:  A chtěl bych připomenout tedy, že tam jsou ještě pozemky, to znamená stavební parcela, když jsme vrátili teda lidů, majete komunistické stany Čech a Moravy, tak my tam máme ještě další terasu se sklepem a restaurací a v podstatě to, co má být zabráno, je kompletně od té čáry, jak tam vidíte, pod tou restaurací.
Mluvčí 03:  dole, kde jsme vybudovali pozemek, který je využíván dost hodně vlád při těch, řeknu i májových oslavách a tak dále, a i ta restaurace využívá toho, že je tam to hřiště a děti teda tam poměrně dost chodí a tak dále.
Mluvčí 03: Čili my bychom zaprvé nesouhlasili s tímto záměrem jako celek, protože si myslím, že plucha zeleně veřejné a tak dále by neměla být zabírána.
Mluvčí 03:  A že by se, než se odsoulasí tedy vlastně celý ten záměr, tak by se mělo rozhodnout, zda-li se bude realizovat v té první části, tak jako je to reálné i finančně by řekat tu druhou část bychom tedy po projednání řešili až po tom projednání.
Mluvčí 03: Takže to je jenom připomínka k tomu, jinak samozřejmě pokud ti vlastnici mají zájem
Mluvčí 03:  to postoupit, tak proti tomu nemáme žádných výjera, protože by to realizovalo tu první etapu na Morově zahradí.
Mluvčí 04: Tak, pan Lechtenberg zareaguje na pana Mouskou.
Mluvčí 12: Já bych chtěl členy komunistické strany Čech a Morovy ujistit, že jim majetek tato koalice vyvlastňovat fakt nebude.
Mluvčí 12: Jinak opravdu je to záměr v tom, že oni se na nás obrátili, my jsme museli nějak reagovat.
Mluvčí 04:  Uvidíme, jak to bude do budoucna.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji panu místostarostovi a do zisku zase hlásí pan místostarosta Aleš Novář.
Mluvčí 05: Děkuji za slovo.
Mluvčí 05: Já jenom připomenu ten kontext.
Mluvčí 05: Byl zadán požadavěk na zpracování regulačního plánu městské památkové zóny.
Mluvčí 05: Pani architektka přišla s návrhem, který máme teď na stav poslouzení a právě v této lokalitě, ale nejenom v této lokalitě v Chudimě byly navrženy pozemky kvy vlastní
Mluvčí 05:  Pani architektka říkala, že to vyšlo v zý invence.
Mluvčí 05: My s tímto postupem nesouhlasíme a právě proto, že se na nás takto obracejí ty majitelé těch konkrétních pozemků, že vlastně s nimi prý nebylo jednáno, tak nám přijde správnější postup.
Mluvčí 05: Pokud chceme my, teď nemyslím my, tady naše koalice, ale celé zastupitelstvo, celé město, protože tento stavba se řeší mnoho let a ještě asi dost let se bude,
Mluvčí 05:  Máme zájem, do budoucna připravovat tento finanční nákladný projekt, ale zdá se smysluplný, tak pojďme majetkové zajistit tuto lokalitu.
Mluvčí 05:  ty majitele se nás odbrací s tím, že chtějí hlavně mít jasno.
Mluvčí 05: Oni se klidně toho opozemku vzdají, je na stole buď směna nebo prodej, to by se řešilo případně následně, ale chtějí mít už jasno.
Mluvčí 05: Oni mají strach z toho, že by jim to mohlo nějak být uděláno za záde, nějak vyvlastněno, což jsme je ubezpečili, že my rozhodně dělat nechtěme s kolegům Lichtenbergem.
Mluvčí 04: Tak, děkuji panu místostarostovi Novářovej.
Mluvčí 04:  Další do riziku zase hlásí Petr Hezníček.
Mluvčí 03: Já bych požádal nás všechny, abychom fakt v duchu toho, co tady před malou chvíli vzdělal pan místo starosta Nunnvář, nešermovali se slovem vyvlasnění, protože v době, kdy jsem ještě fungoval jako člen komise, kde byl předložen tenhle ten návrh paní architekty, tak jsme jasně řekli,
Mluvčí 03:  bez hledu na to, jestli je to koaliční nebo opoziční člen této komise, že takovýto titul nechceme mít v materiálech, které mají charakter rozvojových materiálů města.
Mluvčí 03: Takže neříkejme, nemluvme, to slovo si teď tady zapověsme, byť v minulosti,
Mluvčí 03:  v historii bylo celkem běžný, že se vyvlastňovaly pozemky malorolníkům i velkorolníkům, ale to se mi nechci tahat.
Mluvčí 03: Prostě zapomeňme na slovo vyvlastnění v teritorium města Chrudimě a pojďme opravdu tenhle materiál řešit tak, jak je předloženo předkladateli.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji Petrovi řezničkovi a hlásí Stepan Jaroslav Moutka.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Každému, který požádala město, my jsme napsali k tomu vyjádření, takže bych jenom chtěl jaksi požádat i vedení města, nebo může tedy pana Nonuáře, který to má na starosti, aby nám sdělil tedy termín, kdy celé věci tedy budeme jedna.
Mluvčí 04: Tak nevím, jestli pan Nonuář reaguje.
Mluvčí 03: Kdy k tomu projednání dojde.
Mluvčí 04:  Tak mám slovo panu Novář.
Mluvčí 03: U nás tedy je vlastnická struktura, takže to nepřipadá přímo pod okresní výbor hrudím, ale patří to v majetkově pod ústřední výbor komunistické stany všech kamarádev.
Mluvčí 05: Zatím i termín není znám, až budu vědět o zůstat.
Mluvčí 04: Dobrá.
Mluvčí 04: Tak, pane Mojčko, stačí odpověď, že až termín bude znát, že se panu Novář ozve.
Mluvčí 04: Dobře, kýváte, že ano.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04:  Tak další do diskuze pan Roman Málek.
Mluvčí 07: Já mám dotaz na předkladatele.
Mluvčí 07: Mně ten materiál přijde poměrně jednoduchý.
Mluvčí 07: Rozhodnutí zastupitelstva bude ano nebo ne.
Mluvčí 07: Proč máme termín až za měsíc, skoro a půl, aby se manželé k udláčkovi dozvěděli rozhodnutí, jestli to nejde urychlit.
Mluvčí 07: Samozřejmě chápu, že je to nejzašší termín, ale myslím si, že to je tak bliský věc, že po zejtří to můžou vidět.
Mluvčí 04: Tak pan Lichtenberg bude reagovat.
Mluvčí 04:  Asi myslím, že to taky bude.
Mluvčí 04: Já si dokonce myslím, že manželé kudláčkovy náhle to chvíli sledují na internetu, takže zřejmě už budou informováni za několik málo minut.
Mluvčí 04: Ať to buď schválíme, nebo neschválíme, ale tak, jak už si Romane říkal dobře ty, nebo tady kolega Petr Lichtenberg, je to nejzašší termín, čili nic nebrání tomu, ten dopis jim napsat téměř sobratem.
Mluvčí 04: Tak někdo další do diskuze?
Mluvčí 04:  Nikoho nevidím, tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  Děkuji, z 26 přítomných zastupitelů hlasovalo 26 zastupitelů, kdy 26 bylo pro, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel, usnesení byla přijata.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod 15 a pojďme k bodu 16, jednotný vizuální styl města a předám slovo panu radnýmu Kálesovi, aby nám tento bod představil.
Mluvčí 08:  Takže dobrý večer.
Mluvčí 08: K jednotnému vizuálnímu stylu města.
Mluvčí 08: Vlastně ten záměr byl obsáhl a představen.
Mluvčí 08: Minulé jednání zastupitelstva, nyní máte k dispozici veškeré informace, co se týče těch jednotlivých kroků v tom projektu, co se týče časového harmonogramu a financí, které na tento projekt je potřeba vynaložit.
Mluvčí 08: Vlastně máte tam i
Mluvčí 08:  nějakým způsobem graficky zobrazený harmonogram s těmi konkrétními kroky pro tento rok, co nás v tom projektu čekají.
Mluvčí 08: Ten dokument nyní dával dohromady odbor Kanceláře tajemníka ve spolupráci s právním oddělením, kdy vlastně
Mluvčí 08:  Tyto dva útvary se do toho projektu více zapojily a jednají právě s společností CheckDesign i o konkrétní smlouvě.
Mluvčí 08: Řeší tam spolu vlastně ještě nějaké drobnosti, co se týče těch smluvních ustanovení.
Mluvčí 08: Zároveň se rozšířilo oproti minulé to usnesení, které budeme dneska zkvalovat, nebo o kterém budeme hlasovat, kdy není vám předkládán pouze
Mluvčí 08:  ke schválení záměr vytvoření vizuální identity, ale už ta konkrétní cesta, tedy nějaká soutěž ve spolupráci s Czech Design.
Mluvčí 08: Zároveň také, jak můžete vidět v tom posledním bodě usnesení, bude celý výsledek soutěže dán zastupitelstvu k projednání.
Mluvčí 08: Pokud budete mít dotazy,
Mluvčí 08:  Přitom nás od bodů Kanceláře tajemníka Silva Drašnarová, myslím, že někde v nadrátě, i paní Pulpánova, tak můžeme odpovídat nějak společně.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Tak, otevírám diskusi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Hlásí se Roman Málek.
Mluvčí 07:  Já, protože neznám materiály, co bylo v radě města, tak se jenom chci zeptat, my podepíšeme smlouvu a hned nám první den přijde, nebo druhý den, podle toho harmonogramu faktura.
Mluvčí 07: To je nějaká zálohová, nebo na co, protože bych čekal, že až po provedení soutěže nám přijde nějaká celková.
Mluvčí 07: Nyní zase tak velká částka.
Mluvčí 04: Dobrá.
Mluvčí 04: Zátím se pana Kálesa, jestli chce odpovědět.
Mluvčí 04:  Tak má slovo pan Kález.
Mluvčí 08: Tak ten harmonogram je samozřejmě rámcový, ono dlouho se čeká na právě dojednání té smlouvy, takže tady ty termíny se budou pravděpodobně trošičku sunout, jo.
Mluvčí 08: Ale myslím, že neznám tu smlouvu úplně dopodrobně, v jakém je teď stavu a myslím, že tam jsou právě nějaké dvě zálohy, že se bude platit takhle postupně a neckvěnadác.
Mluvčí 04:  Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Někdo dalšího diskuzen?
Mluvčí 04: Petr Řezniček?
Mluvčí 03: Já jsem tady na minulém zasedání zastupitelstva řekl několik poznáměk k tomuto projektu, který podle mého názoru je nešťastně nadčasován do situace, kdy tady dvě hodiny zpátky říkáme, že musíme obrátit každou korunu,
Mluvčí 03:  Blokujeme 22 milionů, neřešíme některé investice, protože se zaklináme, nemáme na to peníze.
Mluvčí 03: A mám za to, že jednotný vizuální styl a ten materiál, tak jak je předkládán panem tajemníkem, nechci ho odstupovat, ale svým způsobem mě vadí, že nevidím nakonec.
Mluvčí 03:  Já vidím, že utratím za rok 2001 rund nějakých 900 tisíc.
Mluvčí 03: Tady mám takový, řekněme, váhní pojem, že následující roky, tedy 2022 plus, jsem možná s jednotným vizualním stylem shodnou.
Mluvčí 03: Příspěvkové organizace některé, možná chudimská beseda,
Mluvčí 03:  možná Centrum sociálních služeb o pomoci, možná chryňská beseda, možná technické služby, možná chryňské sportoviště, možná městské lesy, které v Loni udělali novou identitu vizuálního stylu městských lesů.
Mluvčí 03: A možná nevím, jestli k těm 900 tisícům, který vyplatím v roce 2000 a 2001, nevyplatím další.
Mluvčí 03:  částky, které dneska neumíme říct, protože nevíme.
Mluvčí 03: Já si myslím, že tenhle materiál by klidně mohl počkat na dobu, až bude líp, jestli už náhodou líp nebyl.
Mluvčí 03: Za mě, jako já s tím skutečně mám problém, ne protože by ten fakt jednotného vizualního stylu bylo něco špatného nebo něco škodlivého, to chraň Bůh,
Mluvčí 03:  ale myslím si, že každý hospodář, a předpokládám, že kdyby to bylo o penězích každého z nás, tak určitě by si nešel koupit televizi za, nevím, 150 tisíc, ale asi by si nejdříve koupil rambory, rohlíky a chleba.
Mluvčí 03: Takže to je můj postoj k tomuto materiálu
Mluvčí 03:  Jestli tedy argument, že jsme převálcovali při rozpočtovém opatření tu částku pro rok 2020 většinovým hlasováním koalice, tak pro mě skutečně celém nikdo nezlobí.
Mluvčí 03: Není argument.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Slovo má pan Josef Kález.
Mluvčí 08:  Tak mě upřímně trochu překvapuje, že před hodinou jsme schvalovali dotace do vrcholového sportu, kde dáváme fotbalistům třeba 445 tisíc.
Mluvčí 08: Že jsme schvalovali dotace na vynobraní v Hrudimi, kdy tam na tu akci dáváme 100 tisíc.
Mluvčí 08:  ale to jste se k tomu neozval a nyní říkáte, jak musíme šetřit, protože jsou těžký doby.
Mluvčí 08: To mě přijde zvláštní, já si myslím, že právě pro to, jaký jsou doby, je potřeba investovat peníze do toho, aby jsme si udrželi pozornost lidí nejen v Chrudimi, že to bude například velký plus pro sportoviště města, pro kulturní události města, kdy přilákáme pozornost lidí nejen z Chrudimi, ale i z okolí, i ze širšího okolí,
Mluvčí 08:  a že právě je na to hodná doba, pokud chceme, aby naše společnosti a aktivity prosperovaly.
Mluvčí 08: Co jste říkal, možná se připojí chrudimská beseda, možná se připojí další příspěvkové organizace, tak jak jsem říkal minule, u všech těch jednáních byl pan ředitel chrudimské besedy a vše je snaha s každým konzultovat.
Mluvčí 08:  zapojit ho do toho procesu a samozřejmě i jak jsme se bavili o tom, že by nás teďka čekal nějaký workshop, kdy chceme dát nějaké komunikační priority města pro ten vizual, tak tam určitě chceme zapojit všechny ty ředitele příspěvkových organizacích, aby měli možnost se do toho procesu přidat, zapojit a aby ho vzali za svůj.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Další do diskuze se hlásí pan Roman Málek.
Mluvčí 07:  Já bych se chtěl zeptat v úsnesení v bodě 2.2.3 je schvale o zavření smlovy o organizaci designerské soutěže.
Mluvčí 07: Já tu smlovu neviděl a nemám a v přírodě jsem ji také nenašel.
Mluvčí 07: Jestli tady někdo má... Já bych tam chtěl vědět, jaké jsou třeba licenci podmínky a podobně, jestli všechny návrhy, které přijdou do soutěže
Mluvčí 07:  tak město chodit musí se může ponechat pro nějakou budoucí, když tam platíme nějaký skyt soulný a podobně, nebo jestli pouze vítězný logo bude patřit městu, respektive práva ujíždící, protože samozřejmě autorsky je zachovaný a podobně, jestli tu smluvu tady někdo má.
Mluvčí 04: Tak, bude reagovat Josef Kález.
Mluvčí 08:  Tak jak jsem říkal, bohužel se nepodařilo do dnešního jednání domluvit konkrétní smlouvu, ještě právní oddělení, respektivně městská právnička řeší s ČD nějaký potrobnosti.
Mluvčí 08: Dle toho usnesení se neschváluje přímo smlouva, ale její uzavření.
Mluvčí 08: Následné.
Mluvčí 08: Co jsem dostal takhle vysvětlení od úřadu.
Mluvčí 08: Ale můžeme si pozvat někoho
Mluvčí 04:  Dobrá, tak já si poprosím paní Půlpánovou, zavolejte, ať nám to přijde vysvětlit.
Mluvčí 04: Jinak poznámka ode mě pod čarou, když si přečtete bod 311, tak z toho plyne přesně to, co teďka říkal pan Kále.
Mluvčí 04: Tak, než přijde paní Půlpánová, tak se do disku zehlásí Petr Řezniček a má slovo.
Mluvčí 03:  No, původně jsem si říkal, že nebudu na poznámku pana zastupitele Kálese reagovat, ale možná jsem stará struktura a možná jsem poznamenaný nějakou férovostí při přípravě materiálu pro zastupitelstvo, protože jsem si vždycky zastupitelů aspoň snažil, jsem si jich vážil.
Mluvčí 03: To, že se vpašoval tenhle projekt do rozpočtu v průběhu rozpočtového roku
Mluvčí 03:  nepovažuji za úplně šťastné a nepovažuji to úplně ani za férové.
Mluvčí 03: Pohud jsme chtěli jednotný vizuální styl dostat regulérně ale legálně do rozpočtu roku 2020, měli jsme tak učinit v roce 2019 při spolování rozpočtu na rok 2020.
Mluvčí 03: Nezlobte se, já prostě tohle považuji za špatně a vy mě to nemůžete vyčítat, vy to můžete pouze přijmout a potom doma
Mluvčí 03:  při cestě domů o tom přemýšlet.
Mluvčí 03: To je všechno, co jsem vám chtěl touhle cestou věci sdělit.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji panu Petru Řezničkovi.
Mluvčí 04: Další dělisko zase hlásí pan Roman Málek.
Mluvčí 07:  Já jenom dávám ke z vášnějši, uvidíme, co nám řekne paní Poupánová, jestli by to nestalo teda v září, jistou konkrétní smlouvu, protože pak mě nevod ty podmínky, jaký budou práva a povinnosti jednotlivých smlouvních stran, protože u toho loga je to hodně citlivá právě věc podle mě, ale uvidíme, co paní Poupánová.
Mluvčí 04: Dobře, paní Poupánová už je zde, prosím, pojďte k mikrofonu, děkuji, že jste přišla.
Mluvčí 04:  A jestli mohu tebe, Romanem, poprosit, jestli bys mohl zopakovat tu otázku, ať to neparafrázuju třeba s nějakou chybou, tak tě prosím, prosím zopakuj to přesně na paní půlpánovou.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 01: Tak dneska odpoledne přijdu.
Mluvčí 07:  Moje otázka je poměrně jednoduchá.
Mluvčí 07: My v bodě 2.3 schvalujeme uzavření smlouvy o organizaci designerský soutěže.
Mluvčí 07: Já tu smlouvu neviděl v příloze.
Mluvčí 07: Tice v bodě 3.1 je napsáno, že v budoucnu nějaká smlouva vznikne a podobně.
Mluvčí 07: Nic mi tam já už nemám šancí ovlivnit.
Mluvčí 07: Nevím, jestli Rada jí má šanci ovlivnit.
Mluvčí 07: Jde mě o to, když budou soutěžit různý společnosti, designéři a podobně.
Mluvčí 07: Jak je to ošetřeno ve smlouvě s návrhama jednotlivých log, jestli město Chordim si může
Mluvčí 07:  ponechat všechny věci za které pravděpodobně asi platí nějaký skicovný a podobně pro svoje další použití ve stylu jakoby licence těch výtvorů, nebo v podstatě nám patří pouze v rámci soutěže podotýkám ten vítěznej návrh, anebo nám nepatří žádný návrh a bude nám patřit v podstatě až teprve, když ten konkrétní návrh bude dopracovaný, jaké tam budou nějaké licenční podmínky, respektive autorské,
Mluvčí 07:  na použití a podobně.
Mluvčí 07: Jde mě o to, aby jsme pak třeba nebyli úplným rukojmým dodavatelem nějakýho, který to vytvoří, ale řekne, že veškerý další práva bude zpracovat von upravy loga a podobně, a jestli v podstatě nám dá i do předu nějaký, já to nazvykám možná trošku s nadzázkou biankošek, když se rozhodneme umazat tečku nad i, takže si to můžeme dovolit, že to nebude zásah do loga, jak je tohle ošetřený ve smlouvě.
Mluvčí 01:  Tak jenom pro vaši informaci jsme s Mouvu nemohli přiložit k tomuto materiálu, protože jsme tam za město měli celou řadu připomínek.
Mluvčí 01: Jinak zhruba asi před tři čtvrtě hodinou jsem dokončila komunikaci s jejich správním zástupcem ČD, kde jsme si vyřešili většinu těch připomínek.
Mluvčí 01:  Jinak ten ČD pro nás uspořádá soutěž, je počítáno tedy s tím, že ta soutěž by byla uzavřená, osloví teda Designerská studia.
Mluvčí 01: Město Chrodim bude mít dva zástupce v odborné porotě, takže se bude účastnit i na výběru
Mluvčí 01:  i na výběru toho vítězného návrhu, s tím, že potom vlastně, ještě jsme do té smluvy chtěli zakomponovat, aby jsme tam měli nějakou maximální částku nebo předpokládanou hodnotu v rámci té zakázky, to znamená za zpracování toho vizuálního stylu, jestli to, protože
Mluvčí 01:  Původní ten rozsah počítáno 370 tisíc byl značně široký, takže tohle z toho vlastně ten ček design do smlouvy zapracuje.
Mluvčí 01: Jinak je počítáno teda souspořádáním soutěže v případě, že bude uzavírána smlouva o dílo, tak to skicovné se započítává, v skicovné je počítáno 20 tisíc, započítává se do té smlouvy.
Mluvčí 01: Detaily smlouvy s kým vítězným uchazečem jsme neřešili v této smlouvě.
Mluvčí 01:  Zatím jde o uspořádání soutěže jako takové.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Zpívá z písně Roman Málek.
Mluvčí 07: Já to nechci zdržovat, už tak mě může zostat předkladat, že to předlží v září, ale my se nejmeme v firmu CheckDesign, teda vlastně pro nás uspořádá jenom soutěž.
Mluvčí 07:  Máme tam dva členy, jsem pochopil, v hodnotící komisi mě by zajímalo, nebo za město dva členové, tak by mě zajímalo, kdo to bude a kolik je těch dalších členů, ale v podstatě podle mě by to mělo tím pádem skončit asi, že ČR pro nás udělá soutěž také jako kdy soutěžíme, já nevím, elektriku, tak nám ji někdo vysoutěží a my pak už se bavíme s tím konkrétním vítězem, anebo tam pořád bude nadále vstupovat a mít tam nějakou
Mluvčí 07:  Já nechci říct servisní roli nebo něco takového, ale v podstatě jsem se vůbec nedozvěděl, jak to bude s těma logama, které se nám přihlásí, jestli se nám budou patřit, nebudou patřit, jestli ta soutěž to vlastně, nebo to je jenom soutěže, ale vlastně všech práv a povinností, vlastně zůstává všechno všem na druhé straně.
Mluvčí 01:  V návrhu smluvy toto upraveno nebylo, nevím jestli pan Káles dojednával s tím checkdesignem nějaké další podrobnosti ohledně toho, jak naložit, s kým je návrhy, které nebudou vybrány pro to město jako pro ten vizuální styl.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Pan Káles, máš slovo?
Mluvčí 08: I dle zkušeností z těch minulých soutěží a z minulých měst my samozřejmě budeme dbát na to, aby veškerý
Mluvčí 08:  autorský právo, nebo ne autorský právo, ale veškerý licence toho vítězného návrhu náleželi městu, abychom právě nebyli závislí přímo na tom vítězi, aby jsme s ním nadále nemuseli řešit veškerý drobnosti, ať se týká letáků, elektronických banerů a různě.
Mluvčí 08: Proto máme vlastně v tom
Mluvčí 08:  v plánu toho výslednýho vítěznýho návrhu v tom, co chceme dodat i zaškolení našich grafiků, což je napsáno v důvodový správě, a to právě z tady toho důvodu, abysme nebyli závislí na vítězy, abychom mohli si to rozpracovávat do konkrétních dokumentů sami.
Mluvčí 08: A co se týče těch ostatních návrhů,
Mluvčí 08:  O tom jsme se zatím nebavili, nevidím důvod, proč bychom měli stát o neúspěšný návoře a proč bychom je chtěli někde dál rozpracovávat.
Mluvčí 08: Porota je pětičlená s tím, že tři členy dodává Czech Design, měli by to být akademici a respektive nějaký praktici.
Mluvčí 08: Vím, že obvykle tam sedí ředitele grafických studií přední českých,
Mluvčí 08:  a dva členové budou z města.
Mluvčí 08: Nebavili jsme se, kdo to bude konkrétně, ale většinou to bývá starosta a jeden nějaký vybraný radník.
Mluvčí 04: Tak jestli takto stačí odpověď.
Mluvčí 04: Další do diskuze se hlásí pan Aleš Donovář.
Mluvčí 05: Děkuju za slovo.
Mluvčí 05:  Já bych rád reagoval na poznámku pana zastupitele Hesnička z začátku, že my tady stvoříme nějaký projekt a nevidíme nakonec, kolik to bude stát.
Mluvčí 05: Já s touto úvahu velmi souhlasím, já mám u běžných jiných investičních projektů a tak dále úplně stejný pocit, vždy bych měl vždycky vědět, kolik budou maximální náklady, základní parametry, ale u tohoto projektu si musíme uvědomit, že to je úplně opačně.
Mluvčí 05:  My v tuto chvíli schváleme soutěž.
Mluvčí 05: Firma CheckDesign nám pomůže vysoutěžit kvalitní návrh.
Mluvčí 05: Rada mě stáho potom učíme nebo nepříjme, ale potom, jaké budou ty následující výdaje, bychom v tuto chvíli vyčíslili, kdybychom chtěli, tak by bylo skutečně jenom věštění kvěšťánové koule, protože odhadnout, kolik bude stát cena předělání webů, by bylo skutečně jenom věštění, ale hlavně oni nám vlastně pomůžou zprocesovat to, že my budeme například nové logo,
Mluvčí 05:  ale je už na nás, kolik si objednáme těch hrníčků, na kterých to nové logo bude.
Mluvčí 05: Takže my vlastně v následujících letech až podle toho, kolik prostředků do toho chceme věnovat, tak tolik do toho věnujeme a jeden rok budeme dělat lesy, druhý rok městskou vesedu a takhle se postupně ty investice, kolik za to budeme chtít utratit, tak budeme za to postupně utrácet.
Mluvčí 05:  Zároveň bych chtěl poprosit o podporu.
Mluvčí 05: O podporu mně tento projekt přijde velmi smysluplný.
Mluvčí 05: Vím, že jste i minulé koalice o něco podobného pokoušeli, nevím jestli jednou nebo dvakrát.
Mluvčí 05: Kdyby to bylo dneska do třetice, myslím, že by se to mohlo podařit a prosím teda i o podporu nejenom řad koalice, ale i z opozice.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Dál v píse hlásí do diskuse Roman Málek.
Mluvčí 07:  Já už jsem červený, tak už asi naposled.
Mluvčí 07: Já jenom... My teďka zaplatíme soutěž a já se zeptám, v rámci té soutěže bude stanovena nějaká maximální... Když to řeknu, přihlásí se nám tři firmy.
Mluvčí 07: Jedno nakrestí, jedno logo, druhá firma, druhý logo, třetí, třetí.
Mluvčí 07: A oni nám k tomu řeknou i nějakou částku, za kolik nám ho jako vyprodají, nebo jak tohle je v té slomově ošetřené.
Mluvčí 07: Myslím třeba nějaký strop, nebo jak to bude nastaveno.
Mluvčí 07: Protože chápu, že prostě, když to je lokální grafik, tak nebo začínající, ne
Mluvčí 07:  Nějakej student nám navrhne logo za nějakou částku, třeba 70 tisíc a pak tam bude firma, která bude dělat průzkumy, historii se zabývat a podobně a řekne 450 tisíc.
Mluvčí 07: Vědomí, jak tohle bude, protože to už budeme asi platit.
Mluvčí 07: Pak tomu teď platíme ček designu za tu soutěž, tomu rozumím.
Mluvčí 07: A pak ta druhá fáze, ta částka, tady se píše jako ne 500 tisíc, takže to mám brát jakože... Jak to mám vzít teďka, těch 500 tisíc, jako za to logo plus jednoduchý grafický manuál.
Mluvčí 07: To bych potřeboval ještě vysvětlit.
Mluvčí 07:  Tak poprostím pana Kálese.
Mluvčí 08: Vlastně se bude soutěžit nějakou konkrétní zakázku, kde bude jasně vyjmenovaný nebo vypsaný, který všechny materiály bude potřeba rozpracovat a ten vítěz jí získá v určitým nákladu.
Mluvčí 08: Paní pravnička říkala, paní doktorka říkala,
Mluvčí 08:  Teďka jste se domluvili, že v té smlouvě nověje nějaký finanční limit, jaký bude v té soutěži.
Mluvčí 08: Já předpokládám, že to bude do půl milionu korun pro toho vítěze.
Mluvčí 08: A dále pak bude v té soutěži stanovené to skicovné pro další účastníky, které by mělo být, tuším, že 20 tisíc korun.
Mluvčí 08: S tím, že se cílí, a ta zkušenost je taková na to, že by v té soutěži mělo být pět účastníků,
Mluvčí 08:  a děláme tu soutěž z Čech Design, protože oni mají velmi dobré zkušenosti a výsledky s tím, že dokázali do těch soutěží zapojit opravdu přední český designéry a kreativní studia.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Další do diskuze se hlásí pan Jan Čechovský.
Mluvčí 16: Tak, trochu mě
Mluvčí 16:  Mrzí, že jsme se tedy, jak říkali jeden z přesvědčníků, nedověděli úplně, kolik necháme potisknout hrničku.
Mluvčí 16: Já myslím, že dokud odpovídal pan kolega Káles, tak to bylo přehledné.
Mluvčí 16: Nicméně teda, abych... No to jste neříkal vy, to není na vás ta replika.
Mluvčí 16:  Je skutečně jedno slabé místo, tady potřeba si říct, že tady nemáme smlouvu.
Mluvčí 16: To, na co odkazoval předtím pan kolega Káles na to, že jsme tady schválovali vynobraní, ale taky dotaci lokálně nebo komu, tak na všechno tady chceme mít smlouvu, přestože to je v zastupitelstvu už schváleno v rozpočtu.
Mluvčí 16: To je prostě slabé místo, proto tady vedeme debatu.
Mluvčí 16:  Já se teda ujišťuju, protože skutečně se nám to trochu, trochu jsem se v tom ztratil.
Mluvčí 16: V tuhletu kvíli teda uzavíráme, nebo schválíme uzavření smlouvy s organizací o spořádaní soutěže.
Mluvčí 16: Stačí kývat nebo křičet na mě, ano, dobrý, tak tady, pardon.
Mluvčí 16: Následně tedy bude v rámci té soutěže, která bude organizována, vybrán soutěž, vybrán vítěz, s ním bude ale uzavřena smlouva, kterou bude schválovat rada, už ne zastupitelstvo.
Mluvčí 16:  podle podkladu, který tady čtu.
Mluvčí 16: Já se chci zeptat jako na to.
Mluvčí 01: Ano.
Mluvčí 16: Ano.
Mluvčí 16: Já teda jako musím říct trošku jako mě je to slabé místo.
Mluvčí 16: My jsme byli teda připraveni paradoxně tuhle tu věc podpořit.
Mluvčí 16: Trochu mě teda tady zvyklalo, když nás přímo požádal o podporu pan kolega Nunvář, tak to nás trochu teďka vyvyklalo, jestli to podpoříme.
Mluvčí 16:  ale upozorňuji na to, že ta smlouva prostě je slabé, je jako slabé místo, protože v takovým případě my nevidíme nakonec.
Mluvčí 16: A vůbec nesporuju teďka peníze.
Mluvčí 16: A využívám tady toho, a to je asi všechno, co k tomu chci říct, chci tady poprosit všechny, v případě, že se, a využívám skválně tohoto bodu.
Mluvčí 16: Někdo tady nebude chtít účastnit té debaty k tomuhle bodu, kdyby případně zítra měl chuť posílat nějaké hromadné maily k tomu, co se tady dělat, mě z toho vynechá, děkuji.
Mluvčí 04:  Taky děkuji.
Mluvčí 04: Tak další střediskuse hlásí pan Jaroslav Můřka.
Mluvčí 03: Děkuji, já se chci vyjádřit té podpoře opozice, protože měli jsme tady materiál, závěrečný účet a vyjádření auditorky, která skutečně nám připomíná, že ten koronavirus bude drahou záležitostí a navazují tedy na to minulé zasedání, kde jsme vlastně jednali o tom,
Mluvčí 03:  jak teda stát podpoří obce nebo nepodpoří obce a i paní vedoucí odboru finančního Vránová zde připomínala, že o rozpočtu roku 21 budeme mět tak, když to bude brzo v říjnu.
Mluvčí 03: My ale tady máme už dneska první návrhy na investice a já se bych se přikláněl také k tomu názoru, tak jak tady hovořil o tom,
Mluvčí 03:  kolega řezniček a nemohu tedy s takovýmto návrhem jednoznačně souhlasit v dané době, protože bych upřednostňoval samozřejmě investice, které máme, proto mě trochu i, to už se vyjadřuje, dopředu té investici revitalizace ryblíníků ve Volčnově a dalším, které zde máme, protože víme, že máme celou řadu významných priory, teď už se týká
Mluvčí 03:  parkovacího domu před hotelem Bohemia a další a další a myslím si, že v této době, kedy dávám přednost těm investicím, ke kterým bychom se teda měli vrátit až v tom desátém měsíci a nerozhodovat dneska o čerpání finančních prostředků, které nám potom i v těch některých investicích vybránili.
Mluvčí 03: Takže to je jen takto vyjádření.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Nasleduje pán Jozef Kález.
Mluvčí 08:  No, to jsem sehlásil ještě, abych odpověděl Romanovi, ale samozřejmě ta smlouva, abych odpověděl i panu Čechovskému, ta smlouva je slabé místo, my si to uvědomujeme, bohužel se to nestihlo, ačkoliv ta snaha byla, jak jste slyšel, tak teď na poslední chvíli to bylo domluveno, ale mrzím mě, to více v tuhle chvíli nemohlo udělat, protože zastupitelstvu se nedá sunout kvůli drobnostem.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: Další sehlásí pan Roman Málek.
Mluvčí 07:  Já si chápu, tak já s tím materialem nemám takový problém, asi i logo by se mně líbilo, ale úplně nechci tady dát takový nějaký bijanko prostě, aby se to dohladilo, respektive paní právnička, protože je to právnička z pohledu praktika, smluv a podobně, ale ne asi úplně designových soutěží a podobně.
Mluvčí 07: Já třeba teďka mě napadla jen otázka, skycovný bude 20 tisíc, když tam pošle 40 firm.
Mluvčí 07:  Logo, tak jenom 800 tisíc vyrámen na schycovaným pokuj, to nebude vošetř.
Mluvčí 07: Vy kroutíte hlavo, ale já jsem smlouvu neviděl, jo?
Mluvčí 07: A pak nastane problém, řešili jsme tady minule, že se podepsala smlouva na studii ohledně bytovýho fondu ve městě za 80 tisíc a nakonec to byly v podstatě stránka a půl textu, kde nám napsali zdraště najmo 50% ve výsledku.
Mluvčí 07: Jo, já bych nerad něco takovýho tady
Mluvčí 07:  podepsal by Janko, já bych mohl zvednout ruku, tak bych chtěl asi vidět tu smlouvu se při známinách, proto nemůžu hlasovat.
Mluvčí 07: To je apel na pana tajemníka, který předklada tam tohohle materiálu, jestli to nechce stáhnout a prostě do toho zářít ty tři měsíce, prostě s tím vydržet.
Mluvčí 07: Ale to je na panu tajemníkovi.
Mluvčí 04: Dobrá, tak.
Mluvčí 04: Někdo další v diskuze?
Mluvčí 04: Pokud nikoho nevidím,
Mluvčí 04:  Tak, ukončuji diskuzi, děkuji paní půlpánové, že přišla.
Mluvčí 04: A připravte prosím hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Tak, děkuji.
Mluvčí 04: Z 26 přítomných zastupitelů uhlastovalo 17 pro.
Mluvčí 04:  proti sedm, vás jste zdrželi, usnesení byla přijatá.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod šestnáct a vzhledem k tomu, že je čtvrt na sedm, tak vyhlašují patnáct minut pauzu do osumnácti třiceti.
Mluvčí 04: Osumnáct třicet pokračujeme zde. Titulky vytvořil JohnyX Děkuji za pozornost. Konec. Titulky vytvořil JohnyX Děkujeme, že jste se podívali s námi. Titulky vytvořil JohnyX Titulky vytvořil JohnyX Titulky vytvořil JohnyX Konec. Titulky vytvořil JohnyX Titulky vytvořil JohnyX http://johny.cz Konec.
Mluvčí 04:  Tak pokračujeme bodem číslo 17.
Mluvčí 04: Je to první z bodů na stůl.
Mluvčí 04:  Omlouváme se za to, že to je na stůl.
Mluvčí 04: Dostali jste tyto tři následující body e-mailem.
Mluvčí 04: Ten čtvrtý bohužel ne.
Mluvčí 04: Byl připraven až dnes bezprostředně před tímto zastupitelstvem.
Mluvčí 04: Tento jste teda měli ve svých e-mailech cirka pět dnů před tímto zastupitelstvem.
Mluvčí 04: Jeho předložení si vyžádalo chválení dotace a vypsání výběrového řízení ještě v letošním roce.
Mluvčí 04: Takže proto je zde tento materiál a jeho předpadatel Aleš Nunvář.
Mluvčí 04:  Vám ho krátce představím.
Mluvčí 05: Starostu, pardon, dotaz jde o Palackého nebo Vlčnov?
Mluvčí 05: Palackého.
Mluvčí 05: Dobře.
Mluvčí 05: Děkuji za slovo.
Mluvčí 05: Jak už starosta krátce uvedl, až v minulých týdnech před zastupitelstvem nám byla přiklepnuta dotaze,
Mluvčí 05:  V podmínkách dotace je, že musíme do konce listopadu mít vysoutěže na uzavřenou smlouvu.
Mluvčí 05: Jedná se o týždě několikrát věšených 8 parkovacích míst u tzv.
Mluvčí 05: čínské zdi.
Mluvčí 05: My jsme tento projekt minulosti pědělávali, aby byl už podle těch modernějších trendů udělán ze zatravňovací dlažby, aby se ta dešťová voda mohla zavstakovat a neodcházela do kanalizace.
Mluvčí 05:  Projektantský rozpočet je přes 500 tisíc korun, výše dotace je 160 tisíc korun a my dnešním dnem bychom schválili prioritu do příštěho rozpočtu, abychom na tom mohli jako investice dělat, vysoutižit, jaká je podvínka dotace.
Mluvčí 05: Díky.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuju panu místostarostovi.
Mluvčí 04: Mě otvírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Prosím, hlavste se v diskuze.
Mluvčí 04:  Slovou má pán Jaroslav Můčka.
Mluvčí 03: Chci se vás, pane starost, misterstarosto, zeptat, komu bude tedy sloužit, je to obecně parkoviště volně přístupné pro občany?
Mluvčí 03: Osm parkovacích míst nebo budou vyhrazená pro... Ano, budou volně přístupné.
Mluvčí 04: Předpokládám, že obyvatelům zejména toho panelového domů číslo popisné 60, 1, 2, 3 a tak dále.
Mluvčí 04: Tak, někdo další v diskuze?
Mluvčí 04:  Tak, nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Tak, končuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Z 26 přítomných zastupitelů hlasovalo 26 zastupitelů.
Mluvčí 04: 26 bylo pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení byla přijata.
Mluvčí 04: Tím jsme vyčerpali bod číslo 17.
Mluvčí 04:  a jdeme k budoucí 118, financování veřejné zakázky, revitalizace rybníků ve Vlčnově, ten samý případ jako před chvílí, slovom má pan Aleš Novák.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Tentokrát je to z otačního programu ministerstva zemědělství.
Mluvčí 05: Projektovou dokumentaci na revitalizaci rybníků ve Vlčnově máme od roku 2018.
Mluvčí 05:  Jde celkem o rozsáhlé dílo, jde o odbáhnění, vybudování nového odtoku, stanace břehového opevnění, rovnaniny zlomových kamenů a tak dále.
Mluvčí 05: Celkový projektenský rozpočet je 4 miliony celých 300 tisíc korun a příspěvek dotace, pokud to schválíme, tak by mohlo být 2 miliny korun.
Mluvčí 05:  Jde o stejný důvod, podmínka dotace je, aby jsme to do konce listopadu měli vysoutiženo a vybráno dodavatele na příští rok.
Mluvčí 05: Poučástí je samozřejmě priorita do příštího roku, do příštího rozpočtu.
Mluvčí 05: Díky.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji panu místrostarostovi za představení tohoto bodu a odtevírám diskuzej.
Mluvčí 04: Slovoma Petr Řezniček.
Mluvčí 03: Určitě nemám nic proti tomu, abychom
Mluvčí 03:  konečně po letech s možností státní dotace řešili Rybník a Nebesák, ještě k tomu ve obci Vlčnov.
Mluvčí 03: Jenom mám takový dotaz, jestli máme posčítáno, co jsme si do rozpočtu roku 2021 dali jako investiční prioritu.
Mluvčí 03:  Jestli už se nedostáváme pomalu jistě k částce plus minus 90, 100 milionů, které běžně v rozpočtu máme, z toho reálně investičních, jako investičík, za kterým musou vidět hotová díla, se určitě k těch stovce neblíží.
Mluvčí 03: A jestli náhodou prioritou pro rozpočet 2021 by neměla být konečně už ta odkládaná kanalizace, kterou
Mluvčí 03:  v Medlešici, kterou od roku 2018 toto zastupitelstvo schválilo, že by měla být a dokonce i jak by měla být.
Mluvčí 03: A krajské zastupitelstvo pro mě zatím v nepochopitelném odkladu někoho z vedení schválilo minulý týden v tom pasportu programu rozvoje vodovodu a kanalizací
Mluvčí 03:  variantu, která byla odsoulasena zastupitelstvem v prosinci 2018.
Mluvčí 04: Dobrá, poprosím pánu váše odpověď.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Prvně, jestli nemáme už příliš priorit do rozpočtu 21, nemáme.
Mluvčí 05:  ale aktuální celkový součet, jak jste požadovali, nemám.
Mluvčí 05: Pokud na tom trváte, můžu vám ho zaslat mailem.
Mluvčí 05: Předejte na evo, jestli na tom součetu trváte.
Mluvčí 05: A jinak ohledně kanalizace medležicích, jak jsme řešili minulé, aktuálně se tvoří projektová dokumentace.
Mluvčí 04: Petr Řezniček chtěl reagovat, tak má slovo.
Mluvčí 03:  Chtěl bych určitě vědět, kolik těch priorit máme, protože fakt se v tom ztrácím, takže pokud mohu poprosit, tak bych rád teda viděl ty priory, které rozpočtuju v oblasti investic pro rok 2021 a odpověď na jednoduchou otázku.
Mluvčí 03:  Počítáme s realizací kanalizace v Medležicích pro rok 2021 až 2022, tedy nepředpokládám, že v jednom roce 2021 se ta kanalizace dá dokončit, tedy začátek rok 2021, konec rok 2022.
Mluvčí 04:  Tak Aleš, chtěl jsi reagovat?
Mluvčí 04: Jako za mě, určitě s tím počítáme to zahájení v roce 2021 a pokračování v dalších letech.
Mluvčí 04: Tak Aleš, teď vás.
Mluvčí 04: Máš slovo, prosím.
Mluvčí 05: Mám váš dotaz pod číslem 7 jsem si napsal a odpovím e-mailem.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04:  Tak někdo další prosím do diskuze.
Mluvčí 04: Tak nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Z 26 přítomných zastupitelů hlasoval 26.
Mluvčí 04:  26 bylo pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení byla přijata, tím jsme vyčerpali bod 18 a jdeme k bodu 19.
Mluvčí 04: Petice ve věci nesouhlasu s výstavbou separačního dvora v blízkosti místní části v městách ld.4.
Mluvčí 04: Obdržel jsem petici.
Mluvčí 04:  ze dne 10.5.
Mluvčí 04: 2020, dále vyjádření společnosti Jan Ficek dřevovýroba SRO, vyjádření společnosti Sofico SRO a vyjádření společnosti Pohner kariéřnícké potřeby SRO.
Mluvčí 04: Tyto dopisy i tu petici máte v příloze materiálu.
Mluvčí 04: Vzhledem k poměrně krátkému času,
Mluvčí 04:  kdy byla petice předložena, v tuto chvíli zastupitelstvo města s svým usnesením by mělo vzít na vědomí nesouhlas občanů s výstavbou tohoto separačního dvora a zároveň uložit vedoucí právního oddělení, aby na příští zastupitelstvo, to je materiál, to je zastupitelstvo 14.9.
Mluvčí 04: 2020, byla ta petice připravena k projednání.
Mluvčí 04:  takto představení materiálu a otevírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Tak slovo má pan Jaroslav Moučka.
Mluvčí 03: Děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Přímo na zastupitelé se ty patenty obrátili, aby už k dnešnímu dní měli určitou představu, jak se k tomu zastupitelstvo postaví.
Mluvčí 03: Chtěl bych
Mluvčí 03:  Vzpomenout minulosti, protože jsem se v mnohých takovýchto projektů zúčastnil a chtěl bych říct, že to riziko, které nám vytýkají, těsta diskutečně je, protože se ukazuje, že to projednání s občany nebylo dostatečné a mění se i legislativní požadavky na řešení.
Mluvčí 03:  Panu Nuářně momentálně ji poslal věc, kterou řeší v Pardubicích na magistrátě, protože tam všude z těch obcích jsou podobné problémy.
Mluvčí 03: A když jsem v minulosti ještě s panem Hejtmanem Rabasem, tak jsme řešili situaci Evo, protože to má zásadní záležitost energetické využívání odpadů v Opatovicích.
Mluvčí 03:  protože je tam jedna zásada minimalizace překladišť a přímé vožení a v té studii teďka, co je k posuzování z hlediska Pardubic, tak tam je uváděn jako limitní vzdálenost řádově 25 km.
Mluvčí 03: Myslím si, že zpracovávat projekt překladiště přímo na průmyslové zóně
Mluvčí 03:  není zrovna vhodný moment k kapacitám, které my buď jako technické služby nebo obec bychom tam vozili.
Mluvčí 03:  My jsme byli u pana Koláře, ten nás informoval, jakou techniku chceme do budoucna pořizovat, jménim tedy Kukavus.
Mluvčí 03: Už máme problémy s logistikou, kde ty velké kapacitní preskontejnery, které by mohly do těch koncových zařízení odpad odvážet,
Mluvčí 03:  i podle mě nebyly dostatečně využité, protože svého času i Transporta řešila projekt překladiště v Dražkovicích a tam skutečně docházelo k tomu, že ty velké firmy a vzpomínám třeba
Mluvčí 03:  na jednání, které vyvolala sociální demokracie, konkrétně paň Váňa a obchodní ředitel Marius Pedersen, kdy tedy lobovali komunistickou stranu Čech a Moravia, abychom jim převedli technické služby.
Mluvčí 03: Myslím si, že to zrovna není nejlepší řešení, protože zase se vracím k těm obecným principům, kdy
Mluvčí 03:  Právě obecné věci by měly patřit obecní správě, veřejné správě a nakládání sodpady mezi to skutečně patří.
Mluvčí 03: My jsme většinou těch koncových zařízení, kde by se mělo ukládat, tak pronajeli nebo akciou je převedli na zahraniční společnosti, které s tou mají velký profit.
Mluvčí 03:  Konkrétně k skládku na Savrky, tam jsem dělal audy, tam je nevhodné geologické podloží.
Mluvčí 03: Nemyslím si, že zrovna na té průmyslové zóně je vhodné geologické podloží, protože jsme tam řešili jednak ty clony, které se tam šiřily, ty nebezpečné látky chlorovaných uhlovodíků.
Mluvčí 03: A navíc je tam i poměrně kvalitní pitná voda.
Mluvčí 03:  Markovicích, takže tam zrovna hodné místo není.
Mluvčí 03: Myslím si tedy, že by bylo daleko výhodnější řešit celou věc na vyšším stupní.
Mluvčí 03: Ale vzpomínám, jak jsme to řešili v minule, vytvářela se akciová společnost, do které se mělo vložit 10 milionů kapitálu a svého času, tady jsem vzpomínal kolegu Vřeznička, město dalo proti tomu
Mluvčí 03:  námětku, že tedy v Opatovicích to řešit nebudeme a nyní se ta situace doslova opakuje.
Mluvčí 03: V trošku jiném gardu, to znamená, že máme zastoupení pana starosty v Opatovické elektrárně a tam se změnilo vedení, samozřejmě je tam možné ještě renovovat dva potlé a řešit spolu spalování.
Mluvčí 03:  Já jsem byl přitomen i toho řešení té studie, kde jsem připomínal právě to neužití kapacit, ponad svýho času, když měla transport tady miliardy obratů a ještě provozovala i spalovnu nebezpečných odpadů přímo na promyslové zóně, nebo respektive v transportě, tak jsme nabízeli technickým službám dokonce i
Mluvčí 03:  Tam byl příspěvek, že bychom jim tam určité zařízení řádovi do 20 milionů dodali, ale jeho využití bylo prahbýdné.
Mluvčí 03: Když vemu benchmarking a porovnání s většími odpadovými firmami, které už jsou na tuto záležitost připravené, především tedy Assa, AVE, Marius Pedersen, tak tam ta efektivnost je daleko vyšší a dá se říci, že i tak, jak nás pan Kolář informoval na finančním výboru,
Mluvčí 03:  V podstatě i to, abe nám diktuje ceny, pačí menší množství tam dáváme, o ně ho vládly zlatiněny a další, tak tím věšší jsou ceny.
Mluvčí 03: A dá se říci, že i zákony trochu tomu nahrávají, protože i ta novela, která je připravena zákonu o odpadech, tak si myslím, že je škoda, že se nepřistoupila na daleko blížší termíny.
Mluvčí 03: Nyní se diskutuje teda rok 30, ale má se to zase zkracovat na rok
Mluvčí 03:  28 a je skutečně otázkou těch obcí, jak se k tomu postaví, ale myslím si, že sami i na těch sběrných dvorech, které jsou účelné, aby se PD zřizovali, tak by potřebovali řešit to na vyšší úrovni, na krajské úrovni.
Mluvčí 03: Je to velký téma i pro současné nadcházející volby.
Mluvčí 03:  do krajských zastupitelstv a myslím si, že by bylo i dobře, abychom se spojili s těmi většími městy, například Harec Králové.
Mluvčí 03: Tam je podíl akcí asi 40% město, 60% má Pedersen, ale jsou nedostatky v evidenci těch odpadů, proč tyhle velké firmy, když přijmou komunální odpad,
Mluvčí 03:  tak si s ním pak dělají co chtějí a vlastně občané dávají k dispozici materiál, který je spalitelný, to znamená je to náhražka v podstatě i pro ty budoucí opatovice paliva.
Mluvčí 03: A když jste se dneska podívat, zakolik vám dájí zběrné suroviny papír, toho nebylo ani za komunistů, tak nízká cena, podobné je to se železem a s inými.
Mluvčí 03:  Tam je velký problém v tom, že my jako občané budeme dávat palivo, obecně má vyřevnost, tak jak je v Malešnicích nebo v Termizu v Lýberci, ty spalovny na štítku mají 15,6 megajoulu na kilo.
Mluvčí 03:  My jsme se ani v té studii nedobrali k nějakým noremním hodnotám, protože normy jaksi na úrovněni té studie, kterou teď máme k dispozici, co dělají Pardubice, tak i naší jsme se mnoho nedozvěděli, protože nevíme, ze jakých technických podmínek ty koncovky tam to přeberou.
Mluvčí 03: Tady už dochází k velkým lobbystickým akcím,
Mluvčí 03:  pro ty nové vlastníky koncových zařízení, to znamená, ať už se jedná o přechod, kde bychom měli to palivo namýchat tak, aby mělo vyřebnout zřádově kolem 20 megajoulů na kilo, to znamená, že bychom vlastně míchali plasty na tom našem zařízení, pokud bychom měli to palivo dodávat, ale nic se v té studii nedovíte, ani v té projektové dokumentaci z těchto parametrů, protože normy
Mluvčí 03:  ať už se týká i českých nebo evropských, tak v této fázi řešené nebyly.
Mluvčí 03: To znamená, já považuji tu petici za docela uprávněnou, protože skutečně se nutno na to detailněji podívat.
Mluvčí 03:  A pokud bychom nezvrátili nebo ty občané to upecit ten závěr, protože má mnohé dobré aspekty, tady není možné na naší úrovni prostě nemít další, jak se říká, zběrný důr, ale je otázka, jestli některé operace atd.
Mluvčí 03: neřeší teda v tom vyšším celku, to znamená,
Mluvčí 03:  nás to stálo řádově 100 tisíc, pak jsme ještě dodělávali tedy tu analýzu, že se od někud, zejména ze sídlišt, udělala analýza vyřevnosti těch odpadů, ale to bylo zhruba vše, čili je třeba se s těmi občany znovu sejít, domluvit akceptovatelné záležitosti, co se týká zejména dopravy a
Mluvčí 03:  Udívat se tedy na okolí, zvláště teda na kompostárny, které jsou tady v okolí, na konkurenci, která nás nemine a prostě to řešit.
Mluvčí 03: Nemyslím si, že zrovnat toto místo tedy je optimální, ale v podstatě město v té době, kdy se o tom rozhodovalo, nemělo moc na výběr, protože ty pozemky městské jsme neměli.
Mluvčí 03: Takže tolik jenom pár poznámek té historii z minula.
Mluvčí 03:  a chtěl bych tedy, aby se jednalo i v rámci zastupitelstv té úkolních opcí o společném postupu, protože si myslím, že těch pět kilotun směstného komunálního odpadu je skutečně poměrně málo na to, aby se dělalo tady v tomto místě před kladiště a zařizovali.
Mluvčí 03: To bychme vlastně prohráli
Mluvčí 03:  ten konkurenční boj s těmi většími firmami a došlo by k tomu, že by zase se opakovala návrh, že by se technické služby nějakým způsobem, ať už ekonomicky nebo jinak, byly mačkány k tomu, aby prostě odpadly v tomhle konkurenčním boji.
Mluvčí 03: Protože jestliže máte zařízení, který bude likvidovat řádově vod
Mluvčí 03:  20 kilotůn nebo 100 kilotůn, tak nejsme stavu v tomto konkurovat.
Mluvčí 03: Tak tolik jenom poznámky z té minulosti.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji panu Můčkovi.
Mluvčí 04: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 04: Kud ne, tak jenom doplním, že Opatovice opět připravují stavbu spalovny, respektive přestavbu toho uhelného kotle na spalování odpadu.
Mluvčí 04:  Protože mimo jiný odpad patří mezi obnovitelné zdroje, takže možná si něčeho takhle dočkáme.
Mluvčí 04: Diskutovali jsme o tom i v rámci mikroregionu, takže tam jsem taky ještě zvědavý, co z toho bude.
Mluvčí 04: To trošku navazuje na to, co jste říkal, pohledně spolupráce s okolními obcemi.
Mluvčí 04: Takže v tuhle chvíli není vůbec nic jasné, jisté.
Mluvčí 04:  A myslím si, že v září bude prostor se tady do tom pobavit více na zastupitelstvu, kde budeme jednat už o té petici.
Mluvčí 04: Přijdou i ty petiteňky, kteří to podepsali, nebo aspoň někteří, takže nám třeba k tomu dají nějaké vlastní postřehy.
Mluvčí 04: V tuto chvíli jenom tu petici bereme na vědomí a ukládáme ji zpracovat na září o zastupitelstvu.
Mluvčí 04: Ale k tomu, co jste říkal, principiálně souhlas.
Mluvčí 04: Tak, hlásí se Petr Řezniček.
Mluvčí 03:  Já snad nechci vůbec komentovat, co teď tady mezi dvěma proběhlo jako členy ty pracovní skupiny, která připravovala nebo zpracovávala tenhle podklad.
Mluvčí 03: Nicméně chci se zeptat.
Mluvčí 03: My jsme, mám za to, někde v rozpočtu schvalovali nějakou částku, nemalou, na zpracování projektových dokumentace.
Mluvčí 03:  Takže jestliže tady je petici, ke které se vyjadřujeme víceméně rezervovaně nebo odmítavě, selibujeme lidem, že je dovezeme někam, kde se podívají, jak taková to zařízení fungují, tak běží projektování nebo se zastavilo to projektování, protože potom by to nemělo moc velký smysl.
Mluvčí 03:  aby se vyplatila částka plus minus, já nevím, nepamatuji si, asi dobře bylo to přes 400 tisíc, možná víc, za projekt, který potom nebudeme realizovat.
Mluvčí 03: Takže dotaz směřuje k tomu, jestli budeme-li tuto petici brát vážně, proč ne, a zda to projektování už k realizaci tohoto záměru, jestli běží nebo je zastavený.
Mluvčí 04:  Projektování běží už tuto chvíli, protože ta studie, která to byla zpracovaná, byla v hrubých obrysech a je potřeba minimálně zpřesnit, co by tam a jak by tam přesně mělo být.
Mluvčí 04:  Protože pokud je to venkovní kompostárna, tak samozřejmě to, co tady psal pan Pohner, co psal pan se společností Sofico, se dá namítnout, že je pravda.
Mluvčí 04: Pokud to je ale uzavřená kompostárna v hale, kde jsou nějaké fermentační žlaby a podobně, tak pak samozřejmě nedochází k takovému zápachu a podobně.
Mluvčí 04: Čili je potřeba i tohleto napevno postavit, co by tam vlastně mohlo být.
Mluvčí 04:  Dobrá, tak nikdo další do diskuzy nehlásí, nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Tak, pokud nikoho nevidím, tak ukončuji diskuzi.
Mluvčí 04: Prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04: Děkuji tomuto
Mluvčí 04:  K bodu číslo 19 hlasovalo všech 26 zastupitelů a všech 26 zastupitelů bylo pro.
Mluvčí 04: Tímto jsme vyčerpali bod 19 a pojďme k bodu 20, který je návrh na zastoupení města v Krudim představenstvů společnosti vodovody a penalizace v Krudim AS.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města na svém jednání 27. května 2019
Mluvčí 04:  rozhodlo o tom, že do představenstva společnosti budu nominován.
Mluvčí 04: Já, v sobě starostám, tímto materiálem se tajměna rozšiřují o pana místo starostu Petra Lichtenberga a o pana zastupitele Daniela Lebdušku.
Mluvčí 04: Zároveň se mně stavnul je povinnost, že musím
Mluvčí 04:  představenstvu společnosti vodovodově kanalizace sdělit toto rozhodnutí, samozřejmě pokud bude ztváleno, a pokud by někdo z těch třech jmen nebyl kooptován do představenstva společnosti, požádat společnost vodovodově kanalizace hrudím okonání mimořádné valné hromady.
Mluvčí 04: To je asi na představení toho materiálu a otevírám diskuzi k tomuto.
Mluvčí 04: Tak hlásí se Roman Málek,
Mluvčí 07:  Já bych se chtěl zeptat a Stěpana Lichtenberka, jestli si dobře vzpomínáte, já jsem tento problém tady řešil už před rokem, kdy náš starosta nebyl zvolen jako zástupce města Chorudim do této instituce, nebyl ani dodatečně kooptovan, protože to v podstatě asi úplně ani nebylo téměř možný s ohledem na rozhnutí valné hromady, tehdy, jestli si dobře pamatuju,
Mluvčí 07:  a zás nám to asi dobře pamatuje, tak pan Lichtenberg odmítnul nominaci.
Mluvčí 07: Tak se chci zeptat, jestli vlastně tu nominaci tentokrát přijímá a co nastalo tak zvláštního během roku, teda, že si rozmyslel, když před rokem řekl, že ne, tak po roce, že teda ano.
Mluvčí 07:  Pak podle usnesení, jestli se nepletu, tak tady navrženej do představenstva pan Lebduška, který byl ovšem nominantem a to usnesení to nikde nerušilo, jestli se dobře koukám, tak je teďka nominantem do dozorčí rady i do představenstva.
Mluvčí 07: A když ve může starostu Valná Hromada odmítla, jak jsme pochopili teďka,
Mluvčí 07:  Po roce opět a znovu.
Mluvčí 07: Petr Lichtenbergu před rokem nechtěl, jestli nastane nějaká nová situace u něj, proč teďka chce kandidovat pana Leblušku Škrcám, tak tam zase nemáme žádného zástupce.
Mluvčí 07: Což si myslím, že je strašná škoda, když Hrudim jako největší akcionář tam nemá žádného zástupce.
Mluvčí 07: Teďka ještě nemyslím, že třeba nic s ním není nějakým stylem podjatý.
Mluvčí 07: Víte, že jsem tady řešil před rokem,
Mluvčí 07:  Možná někteří se podívali, jak na tom stou a nejsou.
Mluvčí 07: Nicméně podle mě je potřeba hledat nějaké řešení.
Mluvčí 07: Tak jak jsem říkal před rokem, navrhneme pana Lichtenberka.
Mluvčí 07: Dokonce novináři to zaznamenali, když jsem se to dohledal, ale koalice řekla, že ne, tak jsem pořád přemýšlel, jak ten problém vyřešit a našel jsem konečně zástupce.
Mluvčí 07:  a podal jsem to už jako návrh a je to na pana kolegu zastupitele a dokonce není opoziční, podotýkám.
Mluvčí 07: Je koaličný, je váš a je to pan Jiří Lesák, který mě souhlasil s nominací datum narození a bydliště nebudu říkat, že se to nemusí zbytečně promazávat, ale u Pavla Kobytičovýho to je.
Mluvčí 07:  v návrhu, ale nicméně bych uprosil pana Lichtenberka, jestli říká s nominací po roce souhlas, jestli si ji po roce rozmyslel a co ho k tomu přimělo.
Mluvčí 12:  Tak pokud já jsem napsaný v tomto materiálu, tak z toho logicky vyplývá, že s nominací souhlasím a já to považuji za výsledek nějakého vývoje a situace v Rudimi.
Mluvčí 12: Čili ano, s tímhle, s touto nominací souhlasím.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Já odpovím Romanu na ten zbytek.
Mluvčí 04: Petr Lichtenberg,
Mluvčí 04:  Nejprve nesouhlasil ani tentokrát, já jsem mu přesvědčoval, že by tam měl jít, mimo jiné i z toho důvodu, že mi pan starosta Kozel z Hřmanová městě sdělil, že pan Lichtenberg je akceptovatelný pro ně.
Mluvčí 04: Takže proto jsem mu takhle přesvědčoval, původně jsem ani v tom materiálu už nechtěl být já, nicméně zase kolegové mě přesvědčovali, že tam mám být, že tam principiálně zůstat mám.
Mluvčí 04:  Takže proto jsem tam zůstal.
Mluvčí 04: No a Daniel Lebduška střela, si myslím, konkrétně doplňuje naši trojici, kdy dán se o vodu dlouhodobě zajímá, rozumí tomu, myslím si, že střet zájmu jste si tady už minule jako vysvětlili, jako k tomu bych se snad už ani dneska nevracel.
Mluvčí 04:  Takže myslím si teď zároveň, že tady dáváme dostatečný výběr členům představenstva na kooptování toho pátého člena představenstva.
Mluvčí 04: A pokud nikdo z těch ostop nebude vybrán, tak už si troufám tvrdit, že to je útok na město Chrudim jako na největšího akcionáře z jejich strany.
Mluvčí 04: A tolik asi tvé otázce.
Mluvčí 04: Tak, zásí se Roman Málek.
Mluvčí 07:  No, bylo by to dobrý do té poslední věty, bráno, já jako útok na město chodím, no já popravdě úplně nevím, já když řeknu, bych byl starosta nebo akcionář menší obce třeba a podobně, a teďka mě tam přijdejí tři jména, respektive čtyři jména, protože teď jsem tady dal nějaký další návrh, tak jedna obečkrtne jednoho, druhá druhýho, třetí třetího, čtvrtá čtvrtýho a v podstatě
Mluvčí 07:  podle mě pak nedopadne třeba téměř pro nikoho, jestli by nebo opačně pokud teda někdo se vyjádřil, že by asi neměl problém s Petrem Lichtenberkovým, tak se škrtat ostatní kandidáty v podstatě, u některých teď dám možná i stáhnout nominaci do dozorčí rady, pokud tvrdíte, že stále to usnesení je platné a mění se v tom bodě, já sice si myslím, že to bylo navržené, ale to je jiná věc.
Mluvčí 07:  Trošku mě to překvapuje, že tam dáváme tolik men, že tam není jen jedno jméno, aby si oni vybrali koho, nevím, přijde mi to zbytečný.
Mluvčí 07: Je tam moc men, podle mě, a měli bychom říct koho chceme.
Mluvčí 07: A to, že je to útok na město Chrudin, to bych netvrdil zastupitelů, je tady 27.
Mluvčí 07: Myslím, že jsem tady minulé navrhoval, já nevím, jestli to byl Petr Řezníček, jestli si dobře pamatuji, a možná stojí kapletu.
Mluvčí 07:  On asi mi řekne, že nechce jít už, protože už to nemá zapotřebí a tak, ale tak bych to nebral určitě jako útok na město.
Mluvčí 07: Je to prostě asi nějakej postoj z nějakých důvodů, který prostě asi valná hromada má, ale určitě bych to nebral jako útok na město.
Mluvčí 04:  Tak, Romane, doporučuji ti jenom si prostudovat, a nechci ti, prosím tě, poučovat, nechci být zakvizněn, ale prostudovat si stanovy společnosti v odvodě Kanadsech v Rudim AS, jakým způsobem se hlasuje o kandidáci do představenstva.
Mluvčí 04: Hlasujete se již po jednom a pokud ten jeden neprojde, tak se hlasuje o dalším.
Mluvčí 04: To znamená v okamžiku, kdy ten jeden je zvolen,
Mluvčí 04:  tak dalších se už ani nehlasuje.
Mluvčí 04: To znamená, nemůže dojít k té variantě, který zaškrtnu jednoho, nemohu zaškrtnout druhého a tudíž odpadá to, co jsi říkal, dát jednoho kandidáta, aby vůbec byl někdo zvolen.
Mluvčí 04: Naopak tady ta šíře kandidátů
Mluvčí 04:  která si myslím, že zarůčuje dostatečnou možnost výběru akcionářů, jak při volbě na avalné hromadě, tak členům představenstva při výběru pro kooptaci, tak tady ten jmen je tak široký, seznám, že si troufám tvrdit, a to bylo bezpojito s tistou větou, o které jsi ty před chvilkou mluvil, že byla moje poslední, je tak široký, že si troufám tvrdit, že opravdu se tam nedá nevybrat.
Mluvčí 04: Takže
Mluvčí 04:  Tolik asi k tomu, co jsi říkal, a tak jak je ten návrh předložen, si myslím, že je dobře předložen a není potřeba v něm nic moc upravovat.
Mluvčí 04: Tak někdo další do diskuze?
Mluvčí 04: Petr Řezníček.
Mluvčí 03: Já se omlouvám, určitě moje
Mluvčí 03:  Postoje a názory na tuto záležitost se nemusí každému líbit.
Mluvčí 03: Možná jsou ty názory prehistorické, ale já bych byl docela rád, kdybychom na zastupitelstvu města Chrudim nešermovali slovy útok na město Chrudim.
Mluvčí 03: Já si myslím, že tak to není a když bych chtěl být jako hodně jízlivý,
Mluvčí 03:  tak si myslím, že první ten kordík vytahlo město Chrudim, kdy na vlastní firmu 20% akcionáři město Chrudim podávalo jakousí žalobu, která nevíme, jestli se vůbec dopadla, jestli se vůbec žalovalo nebo nežalovalo.
Mluvčí 03: A možná se můžeme, nebo respektive nemusíme divit, že ten malej starosta, a teď nechci říkat žádný město, ani žádnou obec,
Mluvčí 03:  to nevnímá úplně přivětivě.
Mluvčí 03: A možná, že bychom se měli tady buď to shodnout na jedno jméno a to tam poslat jako to je názor zastupitelstva a ne jak hokináři na trhu, tak tady si vyberte, když se vám nebude líbit tenhle, tak si vyberte tohodle a když se vám nebude líbit tamten, tak si vyberte toho posledního.
Mluvčí 03:  A pokud se bavíme o stanovách, tak je pravda, že na Valné hromadě se takto hlasuje.
Mluvčí 03: No, jestli jsou čtyři členové představenstva dneska, budou jednou hlasovat o Petru Lichtenberkovi poměrem 2, 1, 0.
Mluvčí 03: O panu Lebduškovi, kterého Valná hromada neschválila do Zorčí rady, bude hlasování
Mluvčí 03:  1, 2, 0.
Mluvčí 03: Výsledek.
Mluvčí 03: Zůstává to teda na tom posledním, tak pan starosta neprošel na valné hromadě, takže předpokládám, že žádný představenstvo nebude porušovat vlastní stanovy, což když by to udělalo, tak mám za to, že by docela obešlo akcionáře a to se ve slušný společnosti nedělá.
Mluvčí 03: Takže z tohoto důvodu mě přijde jako legitimní
Mluvčí 03:  přijít se jménem, které bude jasným signálem zastupitelstva města Kruděj.
Mluvčí 03: Ano, tohoto my chceme.
Mluvčí 03: A jestli jsou tady nějaké kolizní věty o tom, že někdo nechce se dostat zpátky k vodě a protože to jsou podle mě nesmysly.
Mluvčí 04:  Dobrá, děkuji, hlásí se pan Daniel Leduška s Technickou.
Mluvčí 08: Tak dobrý den, já teda jenom jednu Technickou, vy jste na té jívalné hromadě nebyl, pane Řezničku, v roce 2019, já jo, tak já k tomu jenom řeknu, že o mně se vůbec nehlasovalo, protože ještě než jsem se dostal na řadu, tak byla dozorčí rada naplněná, což znamená, že to, co říkáte, není úplně pravda.
Mluvčí 04:  Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Mě jen teda fascinuje, že tady někdo ví, jak už se dopředu bude hlasovat.
Mluvčí 04: Jsem trošku teda jako překvapen tady s tím tvrzením, protože vůbec bych to takto neřekl, a pokud tady někdo nabádá k tomu používat určitá slova, nebo spíš nepoužívat, tak jako tvrdit, jak se bude hlasovat, je poměrně odvážné, ale dobře.
Mluvčí 04: Tak někdo další tu diskuze?
Mluvčí 04:  Pokud ne, tak poprosím pana Kobetíče, a ne, tak pardon, krok zpět, hlásí se Petr Řezniček a má slovo.
Mluvčí 03: Jenom, pane starosto, byl to příklad, nebylo to o tom, že takto někdo bude hlasovat, prosím pěkně, vztahovačnost tuto chvíli není na městě.
Mluvčí 04: Jako příklad to nebylo označeno, děkuji za upřesnění, jsem rád, že to byl pouze příklad.
Mluvčí 04:  Tak, někdo další do diskuze?
Mluvčí 04: Nikoho nevidím.
Mluvčí 04: Tak, poprosím pana Kobetíče o přečtení pozměňovacího návrhu pana Romana Málka.
Mluvčí 02: Takže ten návrh je velmi jednoduchý.
Mluvčí 02: Roman Málku doplnil u toho bodu 1, 3, 2, 1 těm třem navrhovaným ještě jedno jméno a to pane inž.
Mluvčí 02:  Jiřího Lesáka.
Mluvčí 02: Mám tady, jak říkal Roman, i ta data, ty nebudeme samozřejmě zveřejňovat.
Mluvčí 02: A v tom to samé teda se týká i toho bodu 322, kde rovněž je teda přidáno jméno pana inž.
Mluvčí 02: Lesáka.
Mluvčí 04: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 04: Technickou Petr Řezniček.
Mluvčí 03:  V proceduře by se měl pan kolega Lesák vyjádřit zda souhlasí s nominací či nikoli.
Mluvčí 04: Ano, přesně tak.
Mluvčí 04: Takže se ptám pana Jiřího Lesáka, jestli souhlasí s touto nominací.
Mluvčí 14: Já jsem byl po kritice Romana minulého zastupitelstva překvapenej, že ve mně skládá takovou důvěru.
Mluvčí 14: A ne, že bych ho nechci zklamat, čili já tuto nominací přijímám.
Mluvčí 04:  Dobrá, děkuji panu Lesákovi.
Mluvčí 04: Takže teď budeme hlasovat o tom, jestli doplníme pana Jiřího Lesáka do těch bodů podle toho, jak si to Roman Málek přeje a zároveň s tím budeme hlasovat o tom celém návrhu.
Mluvčí 04: Nebo ne?
Mluvčí 04:  Tak doplníme, dobře, tak doplníme, doplníme pouze pana Jiřího Lesáka, jestli ho dáváme na seznam a pak budeme znova hlasovat o celém materiálu.
Mluvčí 04: Tak prosím, připravte hlasování.
Mluvčí 04: A hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  Děkuji.
Mluvčí 04: Z 26 přítomných zastupitelů hlasoval 26, pro bylo 6, proti 6, vztržilo se 14.
Mluvčí 04: Po změňovací návrh pana Romana Málka tímto nebyl přijat.
Mluvčí 04: Teď prosím připravte hlasování o původním návrhu.
Mluvčí 04: A prosím, hlasujeme teď.
Mluvčí 04:  Děkuji.
Mluvčí 04: Z přítomných 26 zastupitelů hlasovalo 26 zastupitelů, pro bylo 15, proti 1 zdrželo se 10.
Mluvčí 04: Takže bod číslo 20 byl schválen a tímto je skončen.
Mluvčí 04: Pojďme k dalšímu bodu, to je bod 21.
Mluvčí 04: Informace o činnosti Rady města Chrudim a otevírám diskuzi.
Mluvčí 04:  Tak a slovo má pan Petr Řezníček.
Mluvčí 03: Dopředu se umlouvám za trošku delší vstup k tomto bodě.
Mluvčí 03: Nejprve taková drobná, takový vhled do historie.
Mluvčí 03: 19. teda 9. prosince jsem požádal tebe, starusto, abys mě vdělil, kde jsi přišel na to,
Mluvčí 15:  Tak jak si byl citován v tvých novinách, v vedení městach Rudim poskytne spolku Zlatá Pecka zdarma prostory pro jeho činnost, pro projednání městské hrady, tak to uvedl starosta František Pilný.
Mluvčí 03: Tři místnosti, budově základní školy, školní náměstí,
Mluvčí 03:  Půjde podle něj o tři místnosti o celkové výměře 33 m2 v budově základní školy školy náměstí.
Mluvčí 15: Prostory jsou určeny na podporu spolku a mladých talentů, vysvětluje starosta Pilny, jak dodává.
Mluvčí 15: Spolek Zlatá Pecka bude v těchto prostorách platit pouze zpotřebovné energie, zatímco roční nájem v celkové výši by byl 45 tisíc a bude odpuštět.
Mluvčí 15: 9.12. si mi neodpověděl.
Mluvčí 15:  ze zákona o obcích, předpokládám, že nějaký právní povědomí máš.
Mluvčí 03: Zákon 128 zbírky ti v paragrafu 82 ukládá na položený dotaz člena zastupitelstva, že musíš odpovědět do 30 dnů.
Mluvčí 03: Pravda, zastupitel nemusí být vzbrán úplně vážně,
Mluvčí 03:  Nicméně pokusil jsem se o to tež 17. půvnora letošního roku.
Mluvčí 03: Odpověď jsem opět do třiceti dnů neobdržel.
Mluvčí 03: No dobrá.
Mluvčí 03: Zkusil jsem to 25. května, jestli náhodou už se ti nepodařilo najít ten výpočet, který ti předložil Odpor zprávy majetku prostřednictvím pana místo starosty Lichtenberka
Mluvčí 03:  právě v době, kdy jste projednávali ty výpůjčky a podobně.
Mluvčí 03: A ejhles je teď i vse.
Mluvčí 03: 17. června, tedy téměř po půl roce, jsem mi dostala odpověď, který jsem nevěřil.
Mluvčí 03: Pro jistotu ji přečtu.
Mluvčí 15: Ahoj Petře, k tvému dotazu ze zastupnitelstva, kde se vzala informace
Mluvčí 15:  že spolek Zlatá Pecka ušetří peníze na nájem za kancelářské prostory.
Mluvčí 15: Tato informace zazněla na poradě vedení, odkud jsme čerpal.
Mluvčí 15: Čtu to, jak je to napsané.
Mluvčí 03: Pokud by dotazněl, kdo ji konkrétně vyslovil, tak to už nevím, ani kolegové si na to nepamatují.
Mluvčí 03: Tak jsem zkusil si zahrát na to, kolik máme lidí ve vedeň.
Mluvčí 03: Čtyři.
Mluvčí 03: Plus pan Tajem.
Mluvčí 03:  A tyhle pět lidí si v prosinci nespomnělo, kdo na poradě vedení řekl tuhletu nesmyselnost.
Mluvčí 03: Ono si na to nespomnělo těch pět lidí ani následně.
Mluvčí 03: A tím pádem se v tvejch novinách, nebo jak se to jmenuje, já nevím, se objevuje tenhle ten blábol, kde jsou ty časy, kdy jsme touhle dobu před dvěmi lety slyšeli něco o nemocných ludimi, která se musí uzdravovat,
Mluvčí 03:  kde jsme slyšeli o nějaké férovosti a o nějaké transparentnosti a něco všechno a potom zákon o obcích, který je pro každýho zastupitele a pro starostů asi obzvlášť, ten materiál nebo to, čím by se měl řídit, tak úplně s klidem mě pošleš takovejhle nesmysl, že se za půl roku nedokázal dopracovat k tomu, že ti někdo
Mluvčí 03:  ze kolegu koalici řekne takovouhle nesmyslnost.
Mluvčí 03: Já jsem očekával velmi jednoduché řešení, že prostě tomu svému spisovateli oznámíš, řekl jsem hloupost, naprav to, dej tam číslo 8250 korun, který budou by platili, kdyby měli platit nájem a jdem od toho.
Mluvčí 03: A ty z toho chceš udělat takovouhle komedii, kdy
Mluvčí 03:  Úplně to triviální věc, kterou bys měl jako starosta dodržet, nedodržíš.
Mluvčí 03: Promiň, ale mě to přijde jako docela smutný, docela mě to i tak trochu uráží, nemusíš se mě omlouvat, já to přežiju, ale myslel jsem si, že starosta minimálně drží slovo.
Mluvčí 03:  A omluvám se za to, že jsem tady s tím zržoval všechny ostatní, já vím, že to koaliční kolegové asi tak neberou, protože ledacos jim připadá úplně normální a úplně běžný, protože když to vidí na vyšší úrovni, proč by to nemohlo fungovat na komunální.
Mluvčí 04: Dobrá, já děkuju a si k tomu určitě vyjádřím a první začne Petr Lichtenberg.
Mluvčí 12:  No, mě tohle přijde úplně zbytečný, protože pokud si vzpomínám, pane řezničku, vy jste se na to tenkrát dotazoval nejen, pana starosti, ale i mě, já jsem vám odpovídal záhy a odpovídal jsem ve smyslu, že zřejmě došlo k zámění za stratení cenu nájmu atd.
Mluvčí 12: a pokud tomu došlo,
Mluvčí 12:  takže jsem přesvědčený, že jsem uvedl, že se omlouvám.
Mluvčí 12: Já jsem myslel, že tímto je vyřešený, že nějakou jaksi případnou lidskou chybu pochopíte a tím to bude vysvětleno.
Mluvčí 12: Nicméně z mého pohledu jste z toho dál dělal zbytečnou politiku.
Mluvčí 12: Omlouvám se.
Mluvčí 12: Já jsem vám odpověděl a myslel jsem, že tímto máme vyřešený.
Mluvčí 12: Vy jste pak tlačila na
Mluvčí 12:  Jenom co si vzpomínám, tady na pana starostu, aby vám odpovědla konkrétně kdo, kdo, kdo.
Mluvčí 12: Pokud to doteďka nemáte, tak třeba Lichtenberg.
Mluvčí 12:  Odškrtněte si to splněno, třeba Lichtenberg podal špatnou informaci, třeba Lichtenberg špatně počítal a počítal standardní cenu nájmu, nikoli výpůjčku atd.
Mluvčí 12: Ale aby se z toho dělala politika tolik měsíců, nevím, je otázka, jak vám pan starostav odpovídal, v jakým časovým horizontu, ale já vám odpovídal hned, jak jste mě kontaktoval.
Mluvčí 04:  Tak a já na to navážu.
Mluvčí 04: Zaprvé v tvých novinách to odmítám, protože to moje noviny rozhodně nejsou.
Mluvčí 04: Je potřeba si to nastudovat všechno a říkat tady alespoň pravdu, když ji chceme slyšet.
Mluvčí 04: K tomu, já jsem si stoprocentně jistý, že ta částka na té poradě padla.
Mluvčí 04: Já i myslím, že vím, kdo ji říkal.
Mluvčí 04: Když jsem se pak dotyčného člověka zeptal, tak již si to nepamatoval.
Mluvčí 04:  Pokud se tady bavíme o zákoně o obcích a pokud zastupitel podá dotaz, takže by měl být odpovězen, tím souhlasím.
Mluvčí 04: Nicméně si myslím, že odpověď pana Lichtenberka písemná zcela ten dotaz pokryla.
Mluvčí 04: Čili teprve v okamžiku, kdy se mě znovu ptal na minulém zastupitelstvu, tak jsem se znovu rotičného zeptal, jestli to říkal a jak to říkal a kdy to říkal.
Mluvčí 04:  On mě řekl, že si nepamatuje.
Mluvčí 04: A já jsem ti tuto čistou pravdu sdělil, protože víc už jako nemám, co bych k tomu v tomhle chvíli dodal.
Mluvčí 04: K tomu, co jsi psal ty na tu odpověď.
Mluvčí 04: A já to tady taky s dovolením přečtu.
Mluvčí 04: A nebo jenom teda část.
Mluvčí 04: Doufám, že se zachováš jako férový chlap a přiznáš, že si to Zahrádka vymyslel.
Mluvčí 04: No, pan Zahrádka si to rozhodně nevymyslel.
Mluvčí 04:  To číslo jsem říkal na tiskové konferenci já, s tím, že jsem ho čerpal právě z porady.
Mluvčí 04: Ale pokud o to stojíš, asi není problém udělat tiskovou zprávu, kde to bude uvedeno tak, jak ta matematika velí.
Mluvčí 04: Tak a hlásíš se do diskuze, tak máš slovo.
Mluvčí 03: Tak před mně, pane Lichtenbergu, byl bych ten poslední,
Mluvčí 03:  který by z týhle věci dělal politiku.
Mluvčí 03: Víme dobře, co se odehrávalo kolem festivalů, kolem vůbec Zlatá Pecka a podobně.
Mluvčí 03: A jestli berete na sebe ten kříž, obdivuju vás, uznávám, musí to tak být, ale já jsem ten dotaz posílal starostovi,
Mluvčí 03:  Vy jste měl k dispozici, jste nemusel nic počítat, protože jste měl od vedoucího odboru tabulku, kde byly všechny výpůjčky spočítaný.
Mluvčí 03: Takže kdybyste si jenom šáhnul na kolonku zlatá pecka spolek, tak jste tam našel tu částku.
Mluvčí 03: Nemusel jste nic počítat.
Mluvčí 03: Takže jste to nemusel počítat.
Mluvčí 03: A jestli na tiskovce říkáme takovýhle
Mluvčí 03:  Nesmysly.
Mluvčí 03: Dobře, stát se to může.
Mluvčí 03: To uznává.
Mluvčí 03: Jestli v prosince lojenského roku položím dotaz, můžu od starosty dostat jasnou odpověď.
Mluvčí 03: Jestli ten samej dotaz položím ještě jednou, protože chtěl jsem to od starosty, nechtěl jsem to od pana Lichtenberga, který to na sebe stahuje.
Mluvčí 03: A jestliže mě starosta, který tohle prohlásí do svýho článku,
Mluvčí 03:  takovouhle hloupost, i když jsem tady na zastupitelstvu prosinci ten matematický výpočet předvedl, tak to, co jsem si myslel, že se bude hraje, že tam zahrádka napíše, pardon, mýlili jsme se a skutečná a správná částka je těch 8250,
Mluvčí 03:  Ono totiž tohleto, co se vypustilo ven v tom prosinci, nebo v tom listopadu, nebo druhýho prosince, tak to mělo dohru.
Mluvčí 03: Řada neziskovek, které v oblasti kultury fungujou.
Mluvčí 03: No jo, Pecková musí mít zase nějaké privilegie, nějaké protekce.
Mluvčí 03: Přitom to takhle vůbec není pravda.
Mluvčí 03:  To je všechno a politika, já jsem s toho politiku teda neudělal, ani s toho politiku udělat nechci.
Mluvčí 03: Zákon o obcích pro mě není politika, zákon o obcích je pro mě něco, co je od toho zákonem, aby se dodržoval.
Mluvčí 03: Tečka.
Mluvčí 04: Tak, zákon o obcích je zákon o obcích, který je potřeba rozhodně dodržovat, stejně jako další zákony, nicméně zákon o obcích neřeší, kdo konkrétně na položení dotaz od zastupitele na zastupitelostu odpoví.
Mluvčí 04:  Takže v tomhle případě můžeme spochybnovat i všechny ostatní odpovědi, když třeba odpovídá přímo Jana Stehlíková na jiné dotazy, protože hol teda asi musí odpovídat někdo jiný.
Mluvčí 04: Ale já respektuji, co jste tady říkal, můžeme udělat opravdu výpočet, můžeme se podívat na komerční nájmy, kolik tady v Chludimě třeba komerční nájem, protože se domnívám, pokud se bavíme o 33 kštverečních metrech,
Mluvčí 04:  tak kdyby to bylo 13 korun za čtvereční metr, tak jsme na těch 45 tisících a to doufám si tvrdí, že se kancelářské prostory v Chrudimi za 13 korun pronajímají.
Mluvčí 04: Ale klidně, jestli bude tvé přání, klidně z toho uděláme tiskovku, na tiskovou zprávu míjeno, kde tohleto všechno popíšeme, i kolik by to bylo u města a podobně.
Mluvčí 04: Vlásí se zřejmě, když k tématu máš slovo.
Mluvčí 03:  Starosto, nač kličkovat, nač šermovat znova nějakým komerčním nájmem, když víš dobře, že tady neziskovky v komerčním nájmu nejedou, když víš dobře, že řada neziskovek jede v režimu výpůjčky.
Mluvčí 03: Nač tady násobit nějaký komerční nájmy za podnikatelský subjekty, který jsou v našich nemovitostech.
Mluvčí 03: Nezlob se na mě.
Mluvčí 03:  Prosím tě, řekni nebo dej tiskovkou nebo něco takového, požádej pana Zahrádku, který ti tam píše ty chytrosti zjednání rady zastupitelstva a něčeho všeho.
Mluvčí 03: Ať tam napíše pravdu, zakolik a nakolik.
Mluvčí 03: Měli jste tu tabulku k dispozici, kdy jste o tom hlasovali.
Mluvčí 03: Tak nedělej z toho zase nějakou kličku a tečku.
Mluvčí 04:  No, já teda si neodpustím, ale když se tady řešila chrudímská beseda a ceníky do chrudímské besedy celý pro nájmu a podobně, tak taky pan Dieter rozlišuje, i když to je neřizkovka, jestli to je komerční akce nebo není.
Mluvčí 04: Čili tady, tady taky Zlatá Pecka vybírá vstupné a podobně, čili mohli bychom o tom daleko sáhle diskutovat, souhlasím s tím, že bych to téma opustil, my ten výpočet zkusíme udělat,
Mluvčí 04:  a uvidíme, co z toho bude.
Mluvčí 04: Tak, další se do diskuze hlásí Roman Málek, taky si to myslím, že nám vypadl tou přesmyčkou, tak Roman Málek má slovo.
Mluvčí 04: A po něm následuje Josef Kález, vidím.
Mluvčí 07: Já mám dva dotazy, první věc, já jsem se ve starostových novinách dozvěděl,
Mluvčí 07:  jako výstup z minulého zastupitelstva.
Mluvčí 07: Úvodní věta, zatímco jinde na chrudimskou zastupitelstva, už dávno proběhla.
Mluvčí 07: Chrudimi se konalo s dvouměsíčním spožděním teprve v punději 25. května kvůli požadavkům opozičních politiků, kteří se obávali nákazy koronavirem.
Mluvčí 07: Já teda nevím, který z opozičních politiků
Mluvčí 07:  Se teda obávali, já mám pocit, že starost a zastupitelstvo zrušilo sám, protože legislativa vám to jasně říkala.
Mluvčí 07: Předpokládám, že to je taky stiskový konference, tak bych byl rád, kdyby to mohl starosta teda upřesnit, proč teda bylo zrušeno 25. května zastupitelstvo, jestli to bylo opravdu kvůli opozičním politikům, to je první dotaz.
Mluvčí 04: Pravomoc svolat a zrušit jednání zastupitelstva je v pravomoci starosty.
Mluvčí 04:  Tak, to byl první dotaz, takže Romana, chceš pokračovat, tak pokračuj.
Mluvčí 07: Jo, jo, přesně tak.
Mluvčí 07: Tak bych byl rád, kdyby si možná na tiskovce, jestli máte zítra jakože mat, řekli novinářům, že to asi nějako špatně pochopili, nebo někteří si seděli na něčem.
Mluvčí 07: A druhý dotaz, a ten mě stačí mailově, minul mě starost a nařeknu, že mu posílám 100 mailů denně, tak já jsem chtěl, aby mě poslal nějakou soupisku, kdy se tak stalo, abych mohl případně nějaký antispem si nastavit a podobně, do dneška žána nepřišla, tak
Mluvčí 07:  se to stalo možná asi jako s tím nájmem, předpokládám, že se řeklo, ale vlastně se tak nestalo a bylo to vlastně všechno jinak.
Mluvčí 07: Ale kdyby jo, tak já budu rád za to poslání, abych se podíval na server.
Mluvčí 04: Možná jsi ten anti-spam nastavil příliš brzy a už ti tam spadlo.
Mluvčí 07: Tak jestli můžu poprosit to poslat panu řezničkovi, on mě to jistě rád přepošle, děkuji.
Mluvčí 04: Tak prosím, jestli to má být dotaz, který má být zodpovězen podle zákona o obcí,
Mluvčí 04:  Tak poprosím o jeho přesnou specifikaci, Romane.
Mluvčí 04: Pošleš teda, jo?
Mluvčí 04: Dobře, tak jo.
Mluvčí 04: Tak, následuje Josef Kález.
Mluvčí 08: Už asi nepotřebuji, já jsem chtěl k tomu předchozímu tématu sdílet svoji zkušenost neodpovídáním z minulého vlebního období, ale téma jsme opustili, tak to nechme plavat.
Mluvčí 04: No tak, dobře, Petr Řezniček.
Mluvčí 04:  Nebo už nic?
Mluvčí 04: Dobrý, tak už nic.
Mluvčí 04: Tak někdo další?
Mluvčí 04: Nepořád činnost rady města, jo?
Mluvčí 04: Nepořád činnost rady města, ano, ano.
Mluvčí 04: Tak, jestli už činnosti rady města není nic, tak děkuju.
Mluvčí 04: Končíme tento bod a přistoupíme k závěrečnému bodu, což je bod číslo 22, Všeobecná rozpráva.
Mluvčí 04: A koukám, že
Mluvčí 04:  Pane Jan Čechlovský byl první, kdo se přihlásil do všeobecné rozpravy.
Mluvčí 16: Kolegyně, kolegové, neděste se, nebudu dlouhý, mám pár poznámek, jsou krátká.
Mluvčí 16: Jedna, která v replice na debatu, která tady probíhala před chvílí, tak budu konstatovat,
Mluvčí 16:  Doufání v to, že tady pan starosta nebude případně číst moje maily, protože já bývám velmi často úderný, tak bych, jako... Jenom technická, kdyby s tím nezačal pan Řezniček, tak bych si to taky nedovolil.
Mluvčí 16: Ne, já jsem to, já jsem to, to jsem teďka nemyslel na vzájemnou, to jsem myslel, jako, na to, žež jsem si představil, co jsem schopen napsat já, tak, že jsem rád... Když, kdy, když sečte první mail na hláz, tak je fair sdělit i ten protikus.
Mluvčí 16:  Pak mám ještě, pak mám k materiálům, který byly dneska projednávaný velmi krátce, já jsem tím nechtěl, nechtěl determinovat tu debatu, protože to je, protože to je v podstatě jako nechtěl jsem dávat technickou, ať řešíme věcně.
Mluvčí 16:  Chtěl jsem poprosit, zrovna u bodu číslo jedna, kdy jsme řešili speciální rezervní fond, tam teda speciálně jsem chtěl požádat, kdyby bylo možné u takovýchhle věcí, nemusíte si to nahledávat, kdyby se na ty usnesení podíval někdo, kdo umí česky.
Mluvčí 16:  Máme tam U2.1.2.2, schvalujeme U2.1.
Mluvčí 16: vytvoření, U2.2.
Mluvčí 16: vložit, tak buď to jako infinitiv, nebo něco druhého, a pak upozornuji na to, že v budě 2.1. to jsou věti o dvou větách, je tam asi 7 čárek.
Mluvčí 16: Tohle to všechno jsme teda schvalovali, já jsem to nechtěl rozbíjet, myslím, že je potřeba řešit věcnou stránku, to znamená to, jestli souhlasíme s fondem nebo ne, na druhou stranu
Mluvčí 16:  bych fakt poprosil, že to po nás potom bude zůstávat, kdyby si někdo dal práci s tím, aby si to přečetl.
Mluvčí 16: Děkuju, tak, pak jako mě, když přišly materiály materiály na stůl, respektive přišly mailama, ta logika tam byla jasná, i kdyby to nebylo vysvětleno, tak jsem si jenom říkal v první chvíli, jestli náhodou teda není vyhlášená soutěž o to, kdo
Mluvčí 16:  předloží na zastupitelstvo víc materiálů, protože dva materiály týkající se financování veřejné zakázky a jakékoliv s tím, že to má být příštím rozpůjčenou mohly být tedy v jednom a nebylo potřeba věnovat tolik energie na to, aby nám to chodilo, aby to sami zpracovávalo tolik lidí.
Mluvčí 16: Tak a teďka ještě tedy k dotazům, který jsem minulé řešil.
Mluvčí 16: Respektive neřešil, já jsem vás chtěl
Mluvčí 16:  ušetřit toho o půl jedenáctý minule.
Mluvčí 16: Poslal jsem dotazy panu starostovi, tak jak jsme se domluvili, přišli mi, přišli mi všechny, přišli mi včas, v zásadě, ať jsou opsány jakkoliv stručně, tak s tím nemám, nemám s tím problém, v zásadě tomu rozumím, mám jenom dva doplňující dotazy.
Mluvčí 16:  Stál jsem se na rekonstrukci křežovat kvůli slušnosti a Václavská paní sostarosta Štěpánek mi popsal, že je odložen projekt na neučito, z důvodu který jsou.
Mluvčí 16:  dílče jasný, nicméně mi tam napsal, že krom toho, že teda jako je vedení nebo město svázáno finančními limity, jsou v oblasti dopravy vytyčené jiné priority, čili já bych chtěl do příště, nebo do třicetí, nebo do nějaké lhůty poslat, jaké jsou aktuální dopravní priority, tak jak je tady v tom, v té odplněná dotaz psáno.
Mluvčí 16: A druhý dotaz, ptál jsem se k
Mluvčí 16:  ke směně pozemků v areálu, kde stály ještě sídlí policie České republiky, protože část pozemků tam máme, my část policie, jsou tam nějaké stavby a tak.
Mluvčí 16: Odpověď zní, že mimo jiné, že ze strany policie České republiky postupně zájem celou věc dořešit klesal.
Mluvčí 16:  Takže já se chci zeptat, jestli je skutečně pravda, že není zájem ze strany policie.
Mluvčí 16: Tám se na to se vší vážností proto, že v případě, kdy bylo postupováno z jakýkoliv orgánů proti zájmu města, nebo bylo potřeba to popohnout, tak toho bylo dosaženo.
Mluvčí 16:  Znamená, já úplně polopaticky, nebo diplomaticky polopaticky, ale řečeno, nerád bych, že v případě, že bych intervenoval v to, aby, aby prostě ta činnost z druhé strany byla aktivizována, se neukázalo, že zájem není z naší strany.
Mluvčí 16: Děkuju.
Mluvčí 04: Dobrá, taky děkuju.
Mluvčí 04: Ten poslední bod určitě prověříme.
Mluvčí 04: Priority, pan Štěpánek odpoví, odpoví do 30 dnů.
Mluvčí 04: Kejvá na mě, že ano, dobře.
Mluvčí 04:  Odpoví ještě dnes.
Mluvčí 04: Výborně.
Mluvčí 04: Těmu snesením k těm materiálům píšu si to jako podmět pro zlepšení.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Někdo další?
Mluvčí 04: Než se někdo další přihlásí, tak zkusím já zareagovat.
Mluvčí 04: Ještě se vrátím k tomu, co říkal Petr Řezníček.
Mluvčí 04: Jsem skutečně měl za to, že bylo zodpovězeno.
Mluvčí 04:  Jo, čili, čili, teď jsi mohl slyšet na příkladu Honzy, že poslal otázky, na otázky bylo odpovězeno, tak jak jsme se tady domluvili, protože to chtěli ještě před jednáním tohoto zastupitelstva, aby se mohl na to nachystat, protože jinak 30 děnní lhůta by vyprčelo až po tomto zastupitelstvu, takže to jsme splnili tuto dohodu, dodrželi, asi se už tomu nechtějí věcet, tou zlatou pecku mám teď taky u toho poznámku.
Mluvčí 04:  Takže, takže jen tak na okraj.
Mluvčí 04: Tak, Petr Řezniček se hlásí.
Mluvčí 03: Hele, víš dobře, že já jsem v některých situacích jak bulldog.
Mluvčí 03: A když mě budeš dráždit takovýma řečmi, tak jako tím bulldogem budu.
Mluvčí 03: Vzpomeň si, prosím tě, vzpomeň si, jak dlouho trvalo, než jsem se dopracoval k odpovědi na členi Dozorčí rady.
Mluvčí 03: Zeptal jsem se,
Mluvčí 03:  září 27. a odpověď jsem dostal od tebe až k tomu takovou, že já bych si musel nafackovat být na tvým místě.
Mluvčí 03: Ty mě tam pošleš jméno člověka, který ho jste týden předtím v radě odvolali a nainstalovali tam jinýho.
Mluvčí 03: A když budeš dobře počítat, já ti to klidně řeknu, kterým termínu jsem tu odpověď dostal.
Mluvčí 03: A to nebylo třicet dnů.
Mluvčí 03:  To bylo zase půl roku.
Mluvčí 04: O tom jsme se taky spolu bavili.
Mluvčí 04: Tak toho nech, prosím tě.
Mluvčí 04: A zase to bylo způsobeno mnou, že jsem ti chtěl odpovět poctivě, detailně a ty informace byly dávány dohromady.
Mluvčí 04: Příště ti odpovím jednoduše, stručně, za tři minuty a je dotazy řízen.
Mluvčí 04: Taky řešení.
Mluvčí 04: Tak, někdo další něco?
Mluvčí 04: Je 19.32, blíží se další přestávka, 20.00.
Mluvčí 04:  Ne, já to myslel jako vtipně, protože jsem se dozvěděl, že se po úřadě uzavírají sásky, jak tohle zastupitelstvo bude dlouho trvat.
Mluvčí 04: Tak, abych nikomu nepokazil jeho výhru.
Mluvčí 04: Tak prosím vás, jestli nikdo nic,
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/28cca241bb4eb5ee797588b84e30b116
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.