Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 18:  Prosím, abychom se mohli zaregistrovat.
Mluvčí 18:  Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 18: Zahraju je dnešní jednání desáté zasedání zastupitelstva městské části Praha 1.
Mluvčí 18:  Z dnešního jednání se omlouvá paní Bronislava Sitarba-Boráková z osobních důvodů.
Mluvčí 18: Omluvili se pro svůj pozdní příchod pan kolega Ulm, který přijde zhruba v 11 hodin, a pan kolega Ludvíček, který přijde zhruba v téže době.
Mluvčí 18: Částečnou...
Mluvčí 18:  Částečnou neúčast potom avizoval pan inž.
Mluvčí 18: Michal Caban mezi 13. a 15. hodinou z pracovních důvodů, pan kolega inž.
Mluvčí 18: Vojtěch Rivola cirka od 11.30 do 12.30, respektive hodinu trošku klouzavou, a posléze pan Burger, který avizoval svoji neúčast z pracovních důvodů mezi 15. a 16. hodinou.
Mluvčí 18:  V rámci materiálů jste dostali zápis z minulého jednání, který byl ověřen panem kolegou Bodečkem a panem Jonášem Falklem.
Mluvčí 18: A já se ptám, jestli má někdo k tomuto zápisu nějaké připomínky a nábytky.
Mluvčí 18: Či zda tento zápis můžeme považovat za schválený bez hlasování.
Mluvčí 18:  nevidím nikoho přihlášeného, proto považuji tento zápis za schválený.
Mluvčí 18: Ověřovateli dnešního zápisu bych prosila paní inženýrku Ivanu Antalovou.
Mluvčí 04: Ano, souhlasím.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: A jejího náhradníka Martina Ardena.
Mluvčí 02:  Souhlasím.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: A ze stran opozice pana doktora Lachmana.
Mluvčí 07: Souhlasím.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: A jako náhradníka nehodtěného předchodce pana kolegu Heymu.
Mluvčí 02: Ano, souhlasím.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Mandátový a volební výbor máme určen Giancarlo Lamberti předseda
Mluvčí 18:  Pan kolega Giancarlo Lamberti jako předseda, pan Jonáš Felkl a pan Michal Caban jako členové tohoto mandátového a volebního výboru a rovněž připomínám návrhový výbor, Richard Bureš jako předseda, Karel Grabajn-Procházka, Pavel Marcz a Petr Burgr jako členové.
Mluvčí 18:  V souhladu s jednacím řádem vám byla v úterý 10.10. zaslána pozvánka na dnešní jednání zastupitelstva společně s podkladovými materiály k bodům programu, které vám byly buď písemně v písemné podobě rozdány do kanceláří a schránek v informačním centru a současně byly tež vloženy v elektronické podobě na úložiště Týmsů.
Mluvčí 18:  V čtvrtech 12. a 10. pak byly podobnou cestou rozdány avizované materiály z bodů různé.
Mluvčí 18: A to v bodě 12.
Mluvčí 18: Žádost o snižení částky na pronájem pozemku č.
Mluvčí 18: 757 L2 katastrální území Malá strana, obec Praha, který předkládá pan kolega Heres.
Mluvčí 18:  a s podbodem 13 záměr prodeje části nebytové jednotky č.
Mluvčí 18: 122 lm 103 v domě č. popisného 122 na pozemku č.
Mluvčí 18: 816 lm 1 Mikulánská 4 všech katastrálních území Nové město Praha 1, jež předkládá rovněž pan inž.
Mluvčí 18: Tomáš Heres.
Mluvčí 18: Dnes vám byly rozdány písemně na stůl tyto materiály.
Mluvčí 18: Pod č. 14
Mluvčí 18:  revokace části usnesení ÚZ 23 v otržitku 0103 z 13.9.
Mluvčí 18: 23 vyřešení problému elektrokolovy, že kdyby metodického doporučení ministerstva vnitra a ministerstva dopravy, čerze dne 1.8.
Mluvčí 18: 23, kterýž to materiál předkládá pan kolega Vojtěch Hrivula a nakonec pod vodem číslo 15
Mluvčí 18:  Další fastfoodová restaurace v domě na pořítí 46, než předkládají pan magister Pavel Čižinský a Valérie Klert-Talacková, kterýž to materiál, jak řečeno, byl rovněž rozdán na stůl.
Mluvčí 18:  Nyní vás tedy prosím, abyste svou pozornost obrátili k programu, tak jaký máme předložen.
Mluvčí 18: Upozorňuji, že máme určeny pevné body a to poskytnutí mimořádného daru Divadlu Vřeznické pod bodem 3, který je zařazen na 14.30.
Mluvčí 18: Dále pevný bod soudní spor o zaplacení technického shodnocení v Bílkově 13.15.
Mluvčí 18:  s dolnič interial společnosti s určením omezeným pevný bod na 15. hodinu a dále na 16. hodinu jako pevný bod je zařazen bod Hasičská stanice pro jednotku sboru dobrovolných hasičů městské části Praha 1 studie první etapy.
Mluvčí 18: V tomto smyslu tedy otevírám diskusy k programu
Mluvčí 18:  a vidím přihlášeného pana kolegu Čižinského.
Mluvčí 18: Prosím, má slovo.
Mluvčí 11: Já začnu malinko ze široka.
Mluvčí 11: Po té, co řekl bych nadějného, jsme slyšeli od pana předsedy finančního výboru Giancarlo Lambertiho na kontrolní výboru, tak jsme poprvé od ledna 2020 nepředkládali žádné opoziční tisky.
Mluvčí 11:  jsem se mě trošku zklamal, že koalice řekl bych toto ocenila tím, že zkouší protlačit rychle do budeše do rady.
Mluvčí 11: Nicméně, každopádně, jeden tisk, který nakonec stejně předkládáme, je to tisk, který podle našeho názoru odklad nesnese.
Mluvčí 11: Jedná se o, už to je tady avizovaný tisk, který týkajícího se toho, že má být nová fastfoodová restaurace v domě na pořití 46.
Mluvčí 11: Já to nebudu více moc rozvádět.
Mluvčí 11:  Ta urgentnost plyne z toho, že o tom už rada rozhodla a vlastně starostka už má dnes úkol to podepsat, takže pokud se zastupitelstvo k tomu chce vyjádřit, tak to asi musí udělat teď a na příští zastupitelstvu už může být pozdě.
Mluvčí 11: Současně bych tedy jednak abýzoval, že občanka paní Kalijány říkala, že by taky rada vystoupila.
Mluvčí 11:  a rád bych navrhl tady zařezení tohoto bodu a slučasně i zařezení na pevný čas a to po interpelacích občanů, neboť mám informace, že z domu na poříči 4.6. přijde vícero, plánuje vícero občanů přijít interpelovat, takže by se to vlastně mohlo takto vhodně spojit.
Mluvčí 11: Takže navrhuji tedy, pokud to tedy bude schváleno na program, aby to bylo zařezeno po interpelacích respektive třeba na 18. hodinu.
Mluvčí 18:  Do 18.15. probíhají interpelace a pak jsou interpelace zastupitelů.
Mluvčí 11: Myslím, že to můžeme třeba posunout, jako jsme to už posunuli vícekrát, jde prostě o to, že ti občané počítají, že přijmou ty interpelace, samozřejmě rádi by mluvili i k tomu bodu, nebo třeba právě potom by třeba v interpelacích nevystupovali, když budou moci mluvit k tomu bodu, navrhují tedy přijmout nějaké takovéto řešení.
Mluvčí 18:  Doporučujete tedy zařazení na 17.30 před interpelacemi, pak bude případně přerušen?
Mluvčí 01: Paní se hlasí do rozpravy, jestli by mohla promluvit.
Mluvčí 18: Prosím, pana kolegu Čižická by řekl čas.
Mluvčí 11: Já navrhuji po interpelacích občanů.
Mluvčí 18:  Po interpelacích občanů.
Mluvčí 18: Tam jsou napevno zařazené lejednacího řádu interpelace zastupitelů.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo může se odchýlit od jednacího řádu, myslím, že zastupitelé my to třeba proměneme.
Mluvčí 18: Dobré, já vás tedy poprosím, abyste to řešil cestou procedurálního návrhu, budeme pokračovat v diskusi.
Mluvčí 18:  Je přihlášena řada občanů k tomuto bodu paní magistra Kateřina Kaliány.
Mluvčí 18: Doufám, že vám nekazím příjmení špatnou výslovností.
Mluvčí 18: Prosím, přistupte zde ke stolku a máte slovo.
Mluvčí 14:  Dobrý den, vážená paní starostko, vážení zastupitelé.
Mluvčí 14: Jmenem vlastníků domu na poříčí 46, vlastníků bytů, bychom vás chtěli požádat s hledem k tomu, že včera jsme se dozvěděli ze zápisu z rady, že došlo k tomu, že i přes náš požadavek, který proběhl na komisi,
Mluvčí 14:  stejně prošlo prostě do druhého kola výběrové řízení, když nám na komisi obecního majetku bylo sděleno, že komise celý tento projednávací bod schazuje a že bude nové výběrové řízení.
Mluvčí 14: My neustále už měsíc od 21. se snažíme kontaktovat jak s paní starostkou,
Mluvčí 14:  s grabejnem Procházkou, abysme se od těchto důležitých bodech v našem domě, co se má odehrát, abysme se s nima mohli spojit, abysme mohli řešit ty problémy, protože jsme po dobu 20 let, jsou tam vlastníci, kteří tam žijí od roku do konce 38, od doby výstavby toho domu.
Mluvčí 14: A pokud si ten byt koupili, protože tam žijí celý život v privatizaci, rozhodně si nemyslíme, že je něco špatného.
Mluvčí 14:  a chtěli bychom vás s tímto požádat, jestli by bylo možné tím, že jsme se to dozvěděli včera a měli jsme zrovna, shodou okolností, shromáždení vlastníků, kde já jsem tu novou informaci předložila,
Mluvčí 14:  a všichni vlastníci samozřejmě byli zaskočeni překvapení a nevěřili svým uším, tak bychom vás chtěli požádat, jestli by to bylo teda možné tento bod projednat okolo té 18. nebo 18. hodiny, nebo tak, aby to bylo prostě možné, aby ty vlastníci mohly dorazit, protože samozřejmě, když jsme si to dozvěděli včera, nemají šanci se dostat dřív ze zaměstnání, nemůžou si zjít dovolenou, protože prostě ta informace dřív se k nám nedostala.
Mluvčí 14:  A tak jsme o tohle jisto chtěli požádat, aby jsme měli tu možnost se vůbec k tomu nebytovému prostoru a vůbec vám vzdělit všechny ty důležité informace, co se tam vlastně odehrávalo, co se pravděpodobně může odehrát.
Mluvčí 14:  A aby jsme měli tu možnost prostě s tím ještě něco dělat, aby jsme nebyli opětně prostě rukojmi vašeho nového nájemce.
Mluvčí 14: Protože to, co se tam odehrávalo po celou tu dobu toho působení KFC, byly hrubě prošovány zákony.
Mluvčí 14:  hrubě prošované byly hlášky, jak hygiena bylo prokázaným hygienickým měřením, byly prokázané překračování parametrů hluku, jak v denní dobu, tak v noční dobu.
Mluvčí 14: Neustále se na to upozorňovala městská část.
Mluvčí 14:  Nic se s tím po celou tu dobu nedělalo, až se dostalo, teda dosáhlo toho, že vlastní KFC odešlo, protože jsme nebyli v souladu s jejich nabídkou rekonstrukce, která nerespektovala, ta rekonstrukce nerespektovala ty požadavky těch vlastníků na ten nebytový prostor tak, aby to bylo možné s tím koexistovat v rámci bytového domu.
Mluvčí 14: My v tom domě skutečně žijeme, skuteční vlastníci po generace.
Mluvčí 14:  Tam nejsou, že by tam byly kanceláře někoho, nebo prostě tohle se tam není.
Mluvčí 14: Tam skutečně žijeme my vlastníci.
Mluvčí 14: A strašně bychom si přáli, abychom mohli konečně se s vámi domluvit na nějaký spolupráci.
Mluvčí 14: Abychom měli tu možnost prostě zasáhnout do toho jednání, aby to bylo ku prospěchu všech.
Mluvčí 14: My samozřejmě bychom rádi, aby tam už byl nový nájemník.
Mluvčí 14: O tom bez zesporu, protože potřebujeme, aby ten prostor nějakým způsobem začal fungovat.
Mluvčí 18:  Pani ministro, omlouvám se, ale i váš čas je omezený a již přetelujete, tak prosím, jenom zkratňujte svůj tým.
Mluvčí 14: Určitě, omlouvám se.
Mluvčí 14: Netušila jsem, tím, že člověk tady poprvý, tak netuším, jak je možné.
Mluvčí 14: Samozřejmě máte možnost dokončit.
Mluvčí 14: Jo.
Mluvčí 14: Jestli by teda bylo možné vás požádat o to, že tenhle, ten bod bude přednesený, až teda, že bychom dali ten bod až na tu 18. hodinu, kdy může přijít, můžou přijít další vlastnice a můžou se k tomu případně vyjádřit.
Mluvčí 14:  Děkuji vám.
Mluvčí 18: Já děkuji za pozornost.
Mluvčí 18: Mějte se hezky.
Mluvčí 18: Nyní je přihlášen pan kolega Heres.
Mluvčí 19: Tak dámy a pánové, já navrhu předřadit body 12 a 13 za pod 7 z toho důvodu, aby to bylo v bloku sestaveno tak, aby tady mohli v tento čas být i zástupci úřadu městské části Prahy.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Reflektuje teda předřazení bodů 12 a 13, budeme hlasovat mezi body 7 a 8, vzhledem k účasti úředníků.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: S technickou poznámkou pan kolega Bodeček.
Mluvčí 08: Ano, dámy a panové, dobré dopoledne.
Mluvčí 08: Je to technická poznámka
Mluvčí 08:  Já bych jenom potřeboval vidět tady od předkladatelů toho materiálu, týkající se na poříčí, jaký čas tedy navrhují, abychom ho vlastně přijali.
Mluvčí 08: Protože pokud zasahujeme do jednacího řádu, což jsou interpelace, pak jsem toho názoru, že by se o tomto bodu mělo minimálně procedurálně hlasovat.
Mluvčí 18:  Děkuji, ano, já jsem vyzývala, aby přetradatel toto učinil, takže nechci se přihlásit v tom smyslu, nyní je na řadě pan kolega Burger.
Mluvčí 13: Dobrý den, já se teda vrátím ještě na poříčí, v podstatě abych možná připomenul, že paní starostka má možnost pozastavit rozhodnutí rady,
Mluvčí 13:  o věci teda výběru toho nájemce a tím získat prostor pro jednání se společenským vlastníkům.
Mluvčí 13: Tak je otázka, jestli pokud do projednání toho bodu k tomu paní starousta takhle bude informovat a přistoupit, tak je i ten bod nadbytečný.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Dále je přihlášena paní kolegině Talacková, prosím.
Mluvčí 01:  Omluvám se, navrchujeme tedy 18.15.
Mluvčí 01: Pro podst.15.
Mluvčí 01: Co je po interpretacích veřejnosti.
Mluvčí 18: Dobrá, budeme tedy hlasovat o zařazení na pevný čas 18.15.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Dále přihlašem pan kolega Čižinský.
Mluvčí 11: Já jsem chtěl říct to tež a ještě reakce na Petra Burgra.
Mluvčí 11: Já obecně bych se mě uvítal, kdyby paní starostka
Mluvčí 11:  začala pozastavovat rozhodnutí rady, myslím, že je co pozastavovat, nicméně to znamená, že musí být do 15 týdnů svoláno mimořádné zastupitelstvo, aby to projednalo, takže vlastně bychom si nepomohli.
Mluvčí 11: Když už to máme na programu, tak je myslím lepší to meritorně projednat.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18:  Nevidím dalších přihlášených, proto se tedy nyní budeme věnovat hlasování o jednotlivých krocích k sestavení programu.
Mluvčí 18: Prosím tedy... Prosím tedy, abychom hlasovali...
Mluvčí 18:  o zařazení bodů do bodů různé.
Mluvčí 18: Bod číslo 12, žádost osnižení částky na pronájem v katastrální úřadu Malé strany, nebudu to číst celé, tak jak je uvedeno.
Mluvčí 18: Kdo je pro, aby tento bod byl zařazen?
Mluvčí 18: Bod číslo 12, jak máte uvedeno.
Mluvčí 18:  Pardon, omlouvám se zařadit.
Mluvčí 18: Omlouvám se, zařadíme tedy napřed.
Mluvčí 18: Napřed zařadíme body do různého.
Mluvčí 18: Body 14 a 15.
Mluvčí 18: Omlouvám se za zmatek.
Mluvčí 18: Body 14 a sice revokace části usnesení číslo UZ 23 potržitko 0103.
Mluvčí 18: Prosím o vyjádření předkladatele, jestli žádá zařazení tohoto bodu na program.
Mluvčí 18: Pane kolego Rivolo.
Mluvčí 16:  Ano.
Mluvčí 16: Do mikrofonu, ano.
Mluvčí 18: Prosím, na mikrofon váš souhlas za zařazení bodu 14 do programu.
Mluvčí 17: Já jsem ještě chvíli přemýšlel.
Mluvčí 17: Ano, žádám o přetrazení tohoto bodu.
Mluvčí 18: Děkuji, budeme tedy hlasovat o tomto zařazení tohoto bodu.
Mluvčí 18: Ty časy uděláme jednou.
Mluvčí 17: Žádám o zařazení.
Mluvčí 18: Zařazení bodu 14 na program Dnešní schůze, kdo je proprosím.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Dále prosím o vyjádření k zařazení bodu 15, pod titulem Další fast foodová restaurace v domě na pozici 46.
Mluvčí 18: Prosím, abychom hlasovali o zařazení tohoto bodu.
Mluvčí 18: Kdo je pro, prosím?
Mluvčí 18: Budeme hlasovat nyní, prosím.
Mluvčí 18:  Děkuji, budeme rovnou hlasovat o pevném čase 18.15 hned po interpelacích.
Mluvčí 18: Prosím, abychom mohli hlasovat.
Mluvčí 18: Děkuji, hlasujeme pro, pro ti, kdo se zdržel.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Dále budeme hlasovat o žádaném předřazení bodů dovolíteli, vezmeme to dohromady, 12 a 13, mezi body 7 a 8, jak zde avizoval pan kolega Heres.
Mluvčí 18: Okamžik.
Mluvčí 18:  Předřazení bodů 12 a 13 za bod 7.
Mluvčí 18: Děkuji, budeme hlasovat nyní, kdo je pro, proti zdržel se.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: A jako poslední prosím o předřazení bodu, zařazeného bodu 14 před bod 1 hned teď.
Mluvčí 18: Pro 20, pardon, omlouvám se, tady hlasování tedy o předřazení bodu 12-13 pro 20
Mluvčí 18:  A už to nevidím.
Mluvčí 18: Nyní tedy prosím o předřazení bodu 14 před bod 1.
Mluvčí 18: Jako bod 1.
Mluvčí 18: Hlasujeme nyní kdepro proti zdrželsem.
Mluvčí 18:  Děkuji pro 18, proti dva zdrželi se 4, hlasovali všichni.
Mluvčí 18: Budeme tedy projednávat bod 14 jako bod 1.
Mluvčí 18: Jako první přihlásil se zde pan kolega Bodeček s technickou poznání.
Mluvčí 08: Ano, děkuji paní starostko.
Mluvčí 08: Tím, že jsme zařadili ten bod číslo 15 na 18 15, tak já si myslím, že by občané měli vědět, kdy budou interpelace zastupitelů.
Mluvčí 08:  Proto já navrhuju, aby interpelace zastupitelů byly nejdříve v 18.45 a nejpozději po skončení toho bodlu číslo 15.
Mluvčí 08: Jestli jsem to řekl srozumitelně.
Mluvčí 08:  Jakmile skončí bod číslo 15, tak následovat budou interpanace zastupitelů, ale vzhledem k tomu, že si myslím, že nelze bez času určit pevnej čas, tak jsem zvolil tento nástroj.
Mluvčí 08: To znamená nejdříve 1845, ale nejpozději po skončení vlastně toho bodu číslo 15.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18:  Prosím tedy, abychom hlasovali o zařazení interpelací zastupitelů na čas 18.45, nejpozději však po skončení jednání bodu 15.
Mluvčí 08:  Nejdříve 18.45 a nejpozději po skončení jednání bodu 15.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18:  Kdo je pro, proti, zdržel se, hlasujeme.
Mluvčí 18:  Děkuji Vám.
Mluvčí 18: Pro 23, proti 1, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni.
Mluvčí 18: Děkuji mnohokrát.
Mluvčí 18: Nyní tedy budeme hlasovat celý program a já tedy rekapituluji, že jako první boty ještě budeme jednat, budeme jednat pod číslo 14.
Mluvčí 18: Dále pokračujeme dle programu až po bod 7, kde budou vloženy body 12 a 13.
Mluvčí 18: A dále máme do bodů různé zapojen ještě bod číslo
Mluvčí 18:  15, který má tež pevný čas na 18.15 s tím, že interpelace zastupitelů budou probíhat nejdříve od 18.45, nejpozději však po skončení bodu 15.
Mluvčí 18: Ostatní pevně zařazené body jsou již zaznamenány v programu.
Mluvčí 18: Proto vás tedy nyní prosím, abychom se vyjádřili hlasováním o programu jako celku, kdo je pro, proti, zdržel se,
Mluvčí 18:  Nosujeme niňí.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Pro 24, proti nikdo, nikdo se nezdržel, hlasovali všichni.
Mluvčí 18: Program, podle kterého budeme postupovat, byl schválen.
Mluvčí 18: Děkuji Vám.
Mluvčí 18:  Máme tedy na pořadu bod, který jste dostali na stůl s číslem 14, revokac části usnesení číslo ÚZ23 podtržítko 0103 z dne 13.9.2023, řešení problému elektrokoloběžek dle metodického doporučení Ministerstva vnitra České republiky a Ministerstva dopravy České republiky z dne 1.8.2023.
Mluvčí 18: Tento materiál předkládá pan kolega Rivola a já ho poprosím, aby se ujal slova.
Mluvčí 17:  Jedná se o navrhnou změnu, jelikož po zastupitelstvu minule se mi ozval jak radní z Prahy dvě, tak i pan první náměstek Řid, že nechápe, jak je možné, že odlasováváme tady vlastně vstup do kompetenci jiných městských částí.
Mluvčí 17: Proto mě požádali, jestli bychom se ještě nezamysleli nad tím, že skutečně, když něco navrhujeme, tak by to mělo být nikoli pro pražskou památku o rezervaci.
Mluvčí 17:  ale pro Prahu 1.
Mluvčí 17: Proto jsem chtěl požádat, aby skutečně se změnila ta pražská památková rezervace pouze na území Prahy 1.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji vám.
Mluvčí 18: Otevírám rozpravu k tomuto bodu pan kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 11:  No, já jsem tedy, samozřejmě ten tisk je zařazen na program, řekl bych, velice na hraně jednocího řádu.
Mluvčí 11: Nicméně, já se domnívám, že ten tisk, tak jak jsme ho všichni sválili a předložili, svou logiku měl.
Mluvčí 11: A ta logika zněla, že na území perské památkové rezervace je mnohem více turistů, než jinde v Praze.
Mluvčí 11:  a jsou to pravidli turisté, kteří hlavně jako takovou atrakci používají ty elektrogoloběžky.
Mluvčí 11: A za druhé, že na území perské pomátkové rezervace je mnohé více dlažby, která opět vede k tomu, že ti turisté nebo kdokoliv jezdí spíše na chodnicích, kde ohrožují chodce, než by jezdili normálně na vozovkách, jak mají.
Mluvčí 11: A poukázal bych na to, že takhle, obecně si myslím, že Praha 1 může požadovat něco po magistrátu nebo žádat,
Mluvčí 11:  co má dopad i na jiné městské části.
Mluvčí 11: Tomu se v rámci Prahy nevyhneme.
Mluvčí 11: A magistrát už si udělá, co uzná za vhodné.
Mluvčí 11: Ale uvědomi si třeba ten argument opět, teďka by mohl pozorně David Bureček z oblasti Hazardu.
Mluvčí 11: V oblasti Hazardu je přece ten problém, že úřad ochranných hospodářských soutěží říká, že vůle městských částí není relevantním kritériem pro to, aby se zasahoval do trhu.
Mluvčí 11:  A z tohoto hlediska mě přijde logičtější i proto, aby případně následně magistrát ustál případné žaloby o těch provozovatelů, aby ten případný zákaz byl vymězen logičtěji a ne podle městských částí, ale právě třeba podle pražské pomátkové rezervace, kde ta dvě kritérie, o kterých jsem mluvil, dávají větší šanci.
Mluvčí 11:  nebo větší logiku, takže proto bych se přemluvil za to tento podnes chvalovat a vysvětlit kolegům z Prahy dvě, že to není zasahování do jejich kompetencií, že prostě to pouze naše představa o tom, jak by se k tomu městu mohlo postavit.
Mluvčí 18: Děkuji, pan kolega Lachman.
Mluvčí 07: Dobrý den, já tady to, tenhle bod považu spíš za takovou technikali,
Mluvčí 07:  Asi není potřeba se o to nějak záhodlouze přijít, ale stejně si myslím, že my můžeme narhovat, co uznáme za vhodné a magistrát je v této věci suverén a sám si to může posoudit, co je nejvhodnější a jednat, jako my se mým způsobem vyzýváme magistrát, aby jednal i s městskými částmi, kterých se to týká, ať už by to byla jakákoliv jiná, takže nevidím v tom nějakého velkého smyslu, ale
Mluvčí 07:  Pokud je vám libo, tak budeš, no ale je lepší se bavit o památkové rezervaci než jenom o Praze 1.
Mluvčí 18: Děkuji, nyní je přihlášen pan kolega Marc, prosím.
Mluvčí 00: Děkuji za slovo, dobrý den dámy a pánové.
Mluvčí 04:  Podstaty návrhu tohoto od kolegy Rivoli, mám k tomu zdržen divý postoj, domnívám se, že vzhledem k tomu, že obsahem ten návrh, to usnesení tak, jak jsme ji přijali minule, bylo obsahově správné, protože jistě nedává smysl
Mluvčí 04:  vylučovat koloběžky z jedné strany Myslíkovy ulice a aby jezdili po chodníku po druhé straně Myslíkovy ulice, která je dělící čarou mezi naší městskou částí a Prahou 2.
Mluvčí 04:  ale chápu formálně, že to zvedlo nějaká obočí, že ingerujeme prostě do záležitostí Prahy 2, tak jestli to cítí takto silně, tak já k tomu mám zdrženlivý postoj a v přihlasování se zdržím.
Mluvčí 04: Ale ještě jednou opakuju otázku na paní starostku, bylo hodně doby a ten problém je velmi žhavý, tím jak bylo pěkné počasí, tak naši občané byli dost
Mluvčí 04:  v té prodloužené sezóně terorizování tím provozem koloběžkovým a velmi se jim to nelíbilo, protože taky se ukázalo nakonec, že ta reformní opatření Rodní hory voli vlastně až tak účinná nebyla.
Mluvčí 04: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 18:  Děkuji, nyní je přivážen pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo, paní starostko.
Mluvčí 08: Já navážu na kolegu Pavla Čižinského, který řekl, že tento předklad je na hraně, tak se chci zeptat, v čem je na hraně oproti materiálu číslo 15, jehož předkladatelem je právě Pavel Čižinský.
Mluvčí 08: Tento materiál byl tady na zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 08:  Čili my jsme to tady projednávali, předpokládám, že všichni zastupitelé o tom vědí vlastně maximum a tady pouze v navrženém usnesení je revokace jednoho slova.
Mluvčí 08:  A jenom řeknu, že u toho materiálu číslo 15 jsem zvědavý, jak se budou rozhodovat vlastně zastupitelé, kteří vlastně součástí toho materiálu nemají materiál, který měla vlastně Rada.
Mluvčí 08: Myslím si, že součástí toho materiálu měl být materiál, který byl na Radě, protože je tam mimo jiné historie vlastně toho nebytovýho prostoru.
Mluvčí 08: Ale vrátím se teď k tomu bodu číslo 14.
Mluvčí 08:  Já jsem to tady prezentoval vlastně minulé, kolegové to vědí, že jsem se naprosto stotožňoval s tím, že ty koloběžky by měly být omezeny v té pražské památkové rezervaci.
Mluvčí 08: Ale kolega radní Rivola to tady předkláda a já to takhle vnímám, samozřejmě zcela strategicky a takticky.
Mluvčí 08: To není jenom směrem k Praze 2.
Mluvčí 08:  Ale myslím, že Pavel Čižinský byl na zastupitelstvu u hlavního města Prahy, když se projednávala záležitost omezení vězdu do centra, jak ostatní městské části velmi citlivě brali to, že vlastně zasahujeme tady do této problematiky, aniž by tato problematika s nima byla konzultována.
Mluvčí 08: Proto já navrhuju, opravdu strategicky a takticky,
Mluvčí 08:  aby toto navržené usnesení bylo přijato.
Mluvčí 08: Jinak to, a teď zase reaguji na kolegy z úskupení, respektive z klubu, Praha je na sobě a zelený.
Mluvčí 08: To dopadne obdobně na tom hlavním městě Praze při hlasování, jako byl ten vězd.
Mluvčí 08: Z 65 zastupitelů, pokud se nepletu, jsem byl při tomto konkrétním tématu pouze já pro.
Mluvčí 08:  Jo, takže jde vlastně z mého pohledu opravdu o strategii a taktiku a jakou korektnost směrem k těm ostatním městským částima, ale jinak si myslím, že jsme všichni zajedno, protože ty jednotlivý městský části se budou vyjadřovat tady k této problematice.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Bureš, prosím.
Mluvčí 06: Děkuji za slovo.
Mluvčí 06:  Já bych chtěl náborech pana radního Rivoli podpořit, protože víte, že i na jednání komisí historicky jsem i já byl proto, aby jsme to území definovali jako Pražská pamatková rezervace a to z toho důvodu, že je to jasně vymezené území rozhodnutím vlády.
Mluvčí 06: Ostatně, i když jsme s panem vedoucím Citalem řešili segue,
Mluvčí 06:  a úspěšně tak jsme se opírali právě o toto území.
Mluvčí 06: Ale v té době to mělo souhlas všech okolních městských částí, byl to jednotný cíl, jednotná práce s jednotným postojem.
Mluvčí 06:  Tady musím souhlasit s tím návrhem O. Voli, protože Městská část nemá-li ten obecný souhlas a obecný tlak stejný, tak musí žádat o změnu na svém území a bylo by velká škoda, aby prostě tento dobrý návrh zapadl a byl odmítnut jako celek.
Mluvčí 06: Nedělejte si iluze, že návrh Městské části by nikdo předělával na magistrátu, buď se schválí nebo neschválí.
Mluvčí 06:  a je lépe ho upravit pro pana radního tak, aby měl v ruce něco, co má větší šanci na schválení a na nějaký kladný průběh toho procesu na magistrátu hlavního města Prahy.
Mluvčí 06: Takže nehledejme v tom žádné politikum, ale reakci prostě na reálný stav a prosím, podpořme to, ať ten návrh z Prahy 1 je opět jednotný.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Pani kolegyně Talacková, prosím.
Mluvčí 01:  Dobrý den, myslím, že je důležité operovat s pojmem památkové rezervace a myslím, že by to mělo zaznít primárně od nás, jakože to je vlastně ta městská část, která má na svém území jako převážnou část památkové rezervace.
Mluvčí 01:  Máme třeba jako obsahový dokument management plan historického centra management plan UNESCO, kde se píše jako takové věci jako třeba je nutné důsledně zamezit zanášený veřejného prostranství města především privátnými objekty.
Mluvčí 01: Zásadně omezený by měly být objekty mobilní a nedrvelé pod povahy
Mluvčí 01:  Mají na mysli tady hlavně předzahradky, ale týká se to i lobbyřek.
Mluvčí 01: Jsou velmi dobrý argumenty, proč operovat s pojmem památkové rezervace.
Mluvčí 01: Také chápu ty obavy, že je to ingerence, ale myslím, že od nás by ten požadavek, aby se to týkalo památkové rezervace, by mělo velmi jasně zaznít.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Nyní je přihlášen pan kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 11:  Děkuji.
Mluvčí 11: Tak já jednak navážu ještě na Pavela Marce s tím dotazem tedy na vás, paní starostko, tedy co jste dělala v tom úplném měsíci ve vztahu k magistrátu ohledně tedy zákazu nabízení elektrokoloběžek, ale i ohledně toho, co jste dělali na našich pozemcích.
Mluvčí 11: My máme přímo svěřené některá veřejná prostředství v naší svěřené zprávě a tam
Mluvčí 11:  už jsme tedy doufám konali, tam už doufám tedy k tomu tedy zákazu toho nabízení a takhle koloběžek došlo, tak bych jenom rád se o tomto ujistil a slyšel nějaká konkréta.
Mluvčí 11: Potom reakce na pana prvního místo starostu, ten rozdíl mezi bodem 15 a bodem 14, bod 15 podle mého názoru
Mluvčí 11:  nemusí snést odklad, protože pokud paní starostka zítra nebo za týden podepíče tu smlouvu s tím čínským fastfoodem, tak už to bude zasmluvněno.
Mluvčí 11: Zatímco tento tisk podle mého názoru tedy odklad spíše snést může.
Mluvčí 11:  Na druhou stranu, chápu tu, řekl bych, politickou strategickou úvahu vůči Praze 2, to chápu, nicméně domnívám se, že právně udržitelnější, právně úspěšnější bude pracovat s tím pojmem pražské automátové rezervace, protože
Mluvčí 11:  Nepochybujme o tom, že provozovatele elektrokoloběžek se budou proti případnému zákazu bránit.
Mluvčí 11: Jakkoliv tady by se mělo jednat o soukromu právní úpravu, kde je větší prostor pro případnou, řekl bych, diskriminaci, tak přesto si myslím, že i zde bychom měli maximálně se snažit, aby to bylo právně co nejčistší.
Mluvčí 11:  Takže já bych spíše kladl úraz na to, zkusit vyjednat souhlas Prahou 2, takže tedy, aby třeba Praha 2, tedy to zkusila tam redefinovat na magistrátu, ale aby nepotápila tu celou iniciativu.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Nyní je přihlášen pan kolega Miller.
Mluvčí 12: Dobrý den, kolegové.
Mluvčí 12: Přeju vám všem.
Mluvčí 12: Doufám, že bude klidný a krásný.
Mluvčí 12:  Já jsem chtěl reagovat, možná některé ty věci se budou opakovat, ale přesto je doplním.
Mluvčí 12: Vlastně to, co tady zmínil už kolega Bodeček, já se opravdu domnívám, že tady ten tisk vlastně prošel podobným režimem jako tisk pod číslem 15.
Mluvčí 12:  a z vaší retoriky ze strany opozice sám tady vnímám, že ten bod považujete za urgentní, že hezké počasí přivodilo rezidentům Prahy jedna nemnoho nebezpečných situací od turistů na koloběžkách, tudíž se domnívám, že ani tento bod nesnese odkladu a proto byl na program dán řádně a je v pořádku, že ho tady projednáváme.
Mluvčí 12: V návaznosti na tu
Mluvčí 12:  v návaznosti na tu diskusi, která se tady ohledně toho rozpoutala, proč by měla být v tom materiálu zařazena Pražská památková rezervace nebo jen Praha 1.
Mluvčí 12: Já k tomu asi dodám to, že to je asi otázka úhlu pohledu na ten svět, tak jak ho vidíme kolem nás.
Mluvčí 12: Já se prostě domnívám, že mi tady na Praze 1
Mluvčí 12:  Jako zastupitelé Prahy 1 nemáme, co říkat Praze 2, nemáme, co říkat Praze 5, a jestli jsem převzal tady dobře informaci, tak nemáme, co říkat v Průhonicích, jestli se tam smí jezdit na kuloběžkách, nebo ne.
Mluvčí 12: Tam všude zasahuje pražská památková rezervace.
Mluvčí 12: A nezlobte se na mě, ale to právo prostě nemáme, my jsme zastupitelé Prahy 1.
Mluvčí 12:  a pakli, že ten návrh kolegy Marce za stranou Zelených, respektive ve spolupráci s kolegou Čínských za Prahu sobě je natolik důležitý, tak i já se můžu ptát obráceně, co oni udělali proto, aby oslovili zastupitelé na Praze 2 a pokusili se tomu materiálu vyjednat stejnou podporu, takovou, jakou ten materiál získal tady na zastupitelstvu městské části Praha 1.
Mluvčí 12:  Ve chvíli, kdy chceme, aby tady tenhle krok byl úspěšný na magistrátě hlavního města Prahy, bojáli ho za své zastupitelé ostatních městských částí a společně jsme se pokusili tu věc nějakým způsobem změnit, tak bychom to neměli vést jako politický boj tady u nás na zastupitelstvu jednou za měsíc na Joffíně, ale měli bychom se pro to snažit všichni opravdu něco udělat.
Mluvčí 12: A to se na mě nezlobte, to já tady bohužel nevnímám.
Mluvčí 12:  a nevnímám to i z toho důvodu, tak jak tady padaly dotazy na kolegu Rivolu, kdy vlastně veškerá snaha kolegy Rivoly k tomu řešit nějakým způsobem regulaci koloběžek na území městské části Praha 1,
Mluvčí 12:  ani nemohla vejít v život, protože ten prostor, který na to teoreticky dostal, a který teda nějakým způsobem z provozovateli těch, kovobyžek předjednal, tak prostě nebyl poskytnut ani jemu, ani těm provozovatelům, protože jsme tady společně schválili usnesení, že jsme všichni proti tomu ve shodě.
Mluvčí 12: Takže myslím si, že není spravedlivému v tuhle chvíli dávat za vinu toho, že ta opatření prostě nedoznala toho pozitivního efektu, který jsme všichni čekali.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 18:  Děkuji, nyní jsem se přihlásila, já jenom v krátkosti si dovolím tedy odpovědět na položené dotazy, nicméně bych tyto dotazy lépe uvítala
Mluvčí 18:  v čase vyměřeném pro interpelace zastupitelů bychom nerozmělňovali tuto diskuzi směrem jaksi k obsahu samotných jednání, když jde čistě jenom o drobnou textovou změnu, vyjasnění, které nám při těch jednáních řekněme, když to řeknu, prakticky zjednoduší život a také to bude lépe odpovídat tomu, jaké pravomoci naše zastupitelstvo, jakými pravomocemi zastupitelstvo vládne.
Mluvčí 18:  Za tuto dobu jsem jednala s radním pro dopravu Hřibem, jednala jsem s šéfem dopravní komise panem Sedekem, v tomto smyslu byla jsem ujištěna, že hlavní město má velký zájem nějakým způsobem
Mluvčí 18:  tuto problematiku zafixovat smluvně, tak aby bylo zcela jasné, jaká jsou práva a povinnosti dotyčných provozovatelů.
Mluvčí 18: Informovala jsem je o tom, jaké je naše usnesení v tom smyslu, že skutečně koloběžky, elektrokoloběžky
Mluvčí 18:  na území městského části nechceme, oni to vnímali, nicméně nyní se s panem kolegou Rivolu potýkáme s věcí, tak jak jsem informována, neboť on dělá ta jednotlivá další návazná jednání, že v tuto chvíli hlavní město vážně uvažuje propojit parkovací místa
Mluvčí 18:  elektrokolo, běžek a kol, přičem kdybychom šli cestou vymístění vlastně nebo zrušení všech parkovacích míst, mohli bychom přesně zasáhnout do toho, co vy jako opozice jste výrazně nechtěli, aříce zasáhnout do těch kol.
Mluvčí 18:  Tedy musíme, v tuto chvíli se naše úsilí napírá směrem k tomu, aby to byly dvě oddělené věci, kola a koloběžky, tak abychom skutečně mohli aplikovat toto u naše usnesení tak, jak je se psáno.
Mluvčí 18: Že to jsou samozřejmě jednání celkem soužitá a rozhodně jako to není hotové za 14 dní, to myslím, že je zjevné.
Mluvčí 18:  Nicméně pokud jsou k tomu nějaké detaily, tak bych vřele doporučila a poprosila vás, abyste je formulovali v době interpelací zastupitelů, abychom se k tomu mohli věnovat, případně vám dát delší a obsažnější písemnou odpověď.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 18: Pani kolegině Talacko, prosím.
Mluvčí 01:  Děkuji, je to pořadevek, nemůžeme jako donutit magistrát, nemůžeme jako donutit Prahu dvě k tomu, aby jako to vydělali jako stejně jako my, jenom doufáme, že budou chtít o tom jednat, respektuji, že už jako tak jednáte a podle mě jako ten
Mluvčí 01:  pořadavé to přání, aby se to týkalo jako celé památkové rezervace, protože jako podle nás to dává jako největší smysl správného lidiska, by tam mělo zůstat.
Mluvčí 01: Neměli bychom to smatat a z toho už jako v této fázi prosit slavit.
Mluvčí 18: Děkuji, nevidím dalších přihlášených, proto ukončuji diskusi.
Mluvčí 18:  A prosím vás, abyste se hlasováním vyjádřili o původním návrhu usnesení, kdo je pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 18:  Děkuji pro 19, proti nikdo, zdrželo se 7 a hlasovali všichni.
Mluvčí 18: Děkuji Vám.
Mluvčí 18:  materiál byl tedy schválen.
Mluvčí 18: Dostáváme se k dalšímu podu našeho programu a sice ten, který máte uveden pod podem 1, revokace části usnesení ÚZ 22, podtržítko 0010, z dne 23.11.20 a části usnesení ÚZ 22, podtržítko 0003, z dne 9.11.20, stanovení počtu členů Rady městské části Praha 1, místo starostů, místo starostek a stanovení funkcí, které budou vykonávany
Mluvčí 18:  dlouhodobě uvolněnými členy a členkami zastupitelstva městské části Prahy 1.
Mluvčí 18: Tento materiál si vám dovoluji předložit já a uvedu ho jen několika málo poznámkami nebo těto téma, které se zde diskutovalo již opakovaně na našich dvou prvních společných jednáních.
Mluvčí 18:  Koalice, která vznikla po posledních komunálních volbách, se rozhodla mít radu devítičlenou, přičemž z jistých důvodů zvážila, že po omezenou dobu by bylo vhodné, aby tato rada nebyla naplněna.
Mluvčí 18:  Z důvodu právní jistoty jsme potom měnili počet členů rady na 8 a tento materiál v podstatě napravuje zase tento krok k té vůli naší koalice, tak jak byla deklarována na našem prvním zasedání.
Mluvčí 18: V tom smyslu je také formulováno usnesení.
Mluvčí 18:  To je za mne vše.
Mluvčí 18: Otevírám diskuzi, do níž se přihlásil pan kolega Lachman.
Mluvčí 18: Prosím.
Mluvčí 07: Děkuji za slovo.
Mluvčí 07: Mě zaujala ta důvodová zpráva.
Mluvčí 07: Tam to klíčové je, že politická vůle koalice se posunula a promítla do dodatku číslo jedna smlouvy okoleční.
Mluvčí 07: Takhle.
Mluvčí 07: Vaši koaliční smlouvu my samozřejmě známe, je to zajímavé čtení a ještě se k tomu určitě dnes dostaneme, ale
Mluvčí 07:  protože tady prostě zmiňujete nějaký dodatek, tak já jsem ho nenašel v těch materiálech, tak se chci zeptat, máte ho a mohl bych ho vidět?
Mluvčí 18:  Tento dodatek samozřejmě mám, dokonce ho můžete vidět, neboť ho mám zde a nezveřejňovali jsme to z toho důvodu, že nebyl ještě do dnešního dne podepsán všemi členy, neboť ne, všichni členové naší koalice, všichni zastupitelé měli ten čas, aby navštívili na radnici
Mluvčí 18:  všech pět pare podepsali, takže samozřejmě, že vám ho mohu fyzicky ukázat, to není žádný problém.
Mluvčí 18: Chcete-li i hned, tak přistupte sem, já vám to vyndám.
Mluvčí 18: Dodatek se skutečně týká pouze toho, že naplníme ten původně zamýšlený obsah naší koaliční smlouvy.
Mluvčí 18: Nyní je přihlášen pan kolega Čižinský.
Mluvčí 11:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 11: Já to vnímám tak, že tyto dva vody, původně mod 1 a 2, jsou propojené, protože nedává smysl, aby koalice zvyšovala počet radních, když by nevěděla, koho dovolí.
Mluvčí 11: Takže to chápu tak, že ta diskuze může být víceméně propojená a spojená.
Mluvčí 11: Takže tedy otázka zní, má zastupitelstvo zvolit radním pana Richarda Bureše?
Mluvčí 11:  Já bych začal, kterým tady nesouhlasím a rozhodně prohlasovat nebudu, nicméně začnu vlastně odkazem na agendu kontrolního výboru.
Mluvčí 11:  který projednává v této fázi dvě témata, která podle mého názoru s tímto souvisí.
Mluvčí 11: Ačkoliv já v kontrolní výboru zatím tedy nekončil tyto dva body, tak se domnívám, že je to přesto znemutné říci a já rozhodně tady navrhnu předušení tohoto bodu do doby, než kontrolní výbor se ty dvě témata doprojedná.
Mluvčí 11:  První téma se týká pochybností ohledně jedné z mnoha zakázek, nicméně jedné se o zakázku na odlošování šatenem z nákladní školy Jozefská, pod kterou je také Richard Bureš podepsán, mezi jinými.
Mluvčí 11:  Jedná se o zakázku, která už jednou byla projednávána na zastupitelstvu, zastupitelstvo se tímto v podstatě zabývat odmítlo, nicméně kontrolovní výbor následně zjistil další časové nesrovnalosti, dám příklad
Mluvčí 11:  Ten samý den, co byl odeslán e-mail s výzvami, je datována.
Mluvčí 18: Já se omluvám, pane kolego Čežinský, jenom se dovolu upozornit na obsah tohoto tisku, to je pouze rozšíření rady.
Mluvčí 18: V rámci men, která případně by do toho místa nastoupila, to je další bod.
Mluvčí 18: Ale samozřejmě nechci vám nějak vlastně bránit.
Mluvčí 11: Já to jenom, já si myslím, že to opravdu souvisí.
Mluvčí 11:  Například ten samý den, co byla ta zakázka těm třem vybraným firmám zaslána, tak ten samý den už je datovaný rozpočet toho vytěze, materiály toho vytěze nejsou, některé nejsou datovány, a zejména kopie, které mě byly zaslány z investičního oddělení datově, prostě nesouhlasí s tím, jak by tedy ten proces asi měl vypadat.
Mluvčí 11: Některé kopie jsou datovány dříve, než vlastně ten originál je měl vzniknout.
Mluvčí 11:  jiné kopie, naopak jsou datovány po té, co už uřad ty věci dostal.
Mluvčí 11: Takže tedy jsou zde nesrovnalosti, já jsem se už obracel na oddělení investičního zároveň, zatím jsem žádné vysvětlení nedostal.
Mluvčí 11: Neříkám, že se tady
Mluvčí 11:  objeví nějaký velký zločin, třeba ano, třeba ne.
Mluvčí 11: Každopádně je to věc, která není zatím skončená.
Mluvčí 11: Domínací zastupitelstvo si na to buď musí udat nějaký názor, nebože každopádně má to vzít v situaci, jestli
Mluvčí 11:  toho politika, který je také pod tímto, touto zakázkou podepsán, jestli teď tedy zvolí rady, čímž mu de facto dá tedy politickou podporu nebo politický mandát k tomu, aby tedy případně v těchto aktivitách pokračoval.
Mluvčí 11:  Druhé téma, který kontrolní výbor na svém řeňovém vědání projednával, se týká situace, kdy jsme vlastně chtěli prověřovat finanční výbor, proč začal suplovat práci úřadu, konkrétně proč začal mapovat předzahrádky, kontrolovat závody veřejného prostranství, což je také na úřadu.
Mluvčí 11:  Nicméně nám bylo sděleno panem předsedou Lambertym, že toto bylo důvodné, protože to oddělení dopravy tedy zásadním způsobem nefungovalo.
Mluvčí 11: Bylo nám řečeno, že tedy spousta zahrádek nebyla evidovaná a vlastně tam zazněl i odhad, že tedy se může jednat i o ztrátu až 60 milionů korun.
Mluvčí 11:  Já bych byl rád, kdyby se k tomu vyjádřil především pan předseda Lamberty, abych ho tady necitoval nějakým způsobem třeba nepřesně.
Mluvčí 11: Každopádně v této situaci, když kontrolní výbor to slyšel, byl tím velice podiven tím, co slyšel od pana předsedy finančního výboru, vyžádal si podklady, které v té době údajně ještě nebyly zcela hotové.
Mluvčí 11: My se dostaneme na listopadové jednání kontrolního výboru.
Mluvčí 11:  Každopádně v situaci, kdy je toto takto v běhu, tak mně přijde tedy velmi nevhodné, aby ta osoba, ten politik Richard Bureš, který byl za systém dopravy i tím pádem evidence předzahradek a tak dále, povolování předzahradek a jejich evidence, odpouvědný do listopadu 2022,
Mluvčí 11:  aby byl teď zvolen členem rady, být s jinou gestcí.
Mluvčí 11: Domnívám se, že toto zastupitelstvo musí minimálně vzít potaz a opět tedy se domnívám, že by bylo vhodnější, aby zastupitelstvo tedy přerušilo projednávání tohoto bodu a to do doby, než kontrolní výbor zde si tedy to projednávání skončí.
Mluvčí 11: Tady toto znamená úvod,
Mluvčí 11:  A já teď tedy dám hlasovat procedurálně o tom, aby tedy tento bod byl přerušen.
Mluvčí 11: A to do doby, než kontrolní výbor ukončí projednávání bodu, který se jmenuje mapování veřejného... mapování skutečných fyzických zábudů veřejného profesionalství v návaznosti na novelizaci vyhlášky 5 lomeno 11.
Mluvčí 18: Mám zde tedy požadovek na procedurální hlasování na přerušení tohoto bodu,
Mluvčí 18:  procedurálně hlasovat.
Mluvčí 18: Přerušíme tento bod či nikoli, kdo je pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 18:  Děkuji, pro sedm, pro ti šest, nikdo se nezdržel a nehlasovalo třináct.
Mluvčí 18: Tento návrh nebyl schválen, budeme tedy pokračovat v projednávání a mám přihlášeného s poznámkou, pana kolegu, bodečka prosím.
Mluvčí 08: Děkuju, je to technická poznámka, paní starostko.
Mluvčí 08:  pan předseda kontrolního výboru směřoval vlastně ten svůj proslov do bodu číslo 2 a já předpokládám, že všichni si pamatují, jak proběhlo ústavující zasedání zastupitelstva, stejně tak zasedání zastupitelstva 23. listopadu, protože o těchto dvou bodech
Mluvčí 08:  jsme byli obeznámeni včas v programu, takže předpokládám, že všichni si připomenuli to, co vlastně zaznělo na těch dvou zasedání zastupitelstva v stenozáznamu a ano, je tou osobou Richard Bureš, já předpokládám, že se o tom budeme bavit až v tom druhým bodu, takhle to vypadá, že bude proběhnout, že proběhne diskuze u bodu číslo teď 2 i 3, proto dávám procedurální návrh, aby se tyto dva body spojili a rozpráva prostě proběhla jednotná.
Mluvčí 18:  Děkuji, budeme tedy hlasovat o spojení diskuse k bodům podle nového zařazení 2.3, máte je tedy v materiálech pod bodem 1.2.
Mluvčí 18: Prosím, abychom hlasovali o spojení diskuse k těmto dvěma bodům.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Pro 21 proti 1, 2 se zdrželi, nehlasovali 2.
Mluvčí 18: Tento návrh byl schválen.
Mluvčí 18: Sloučíme tedy diskuse k oběma bodům.
Mluvčí 18: Já poprosím pana tajemníka, který se hlásil.
Mluvčí 18: Prosím, máte slovo.
Mluvčí 05:  Vážené zastupitelstvo, já se cítím trošku pohoršen nad tím, co tady teďka padalo z úst pana zastupitele Žižinského, protože povolování zvláštního užívání pozemních komunikací, vybírání sankcí za nedovolené používání pozemních komunikací, to je výkon státní zprávy v přenesené působnosti.
Mluvčí 05:  Já nevím, z čeho čísla, která jste tady uváděl, vyplývají.
Mluvčí 05: Nerozumím tomu, jestli byla provedena nějaká kontrola, která to zjistila, to znamená kontrola z magistrátu, nebo jak jste k tomu došli, prosím, těmto údajům.
Mluvčí 05: Jak vůbec jako samozprávný orgán jste zjistili tyto údaje?
Mluvčí 05:  tak tež vybírání místního poplatku je výkon státní zprávy.
Mluvčí 05: Jak prosím teda jste k tomu došli, že tady říkáte takhle na veřejnosti tato čísla?
Mluvčí 05: To je jako o nás bez nás.
Mluvčí 05: Můžu se tedy zeptat nebo... Já jsem to, jestli tedy mohu... Já poprosím, pana členka... Na kontrolním výboru jste to probírali, jak jste k těmto číslům došli nebo v těmto údající... To musí říci... Já jsem tady... Zastupitelstvo se zabývalo tím,
Mluvčí 11:  Proč finanční výbor dubluje úřad?
Mluvčí 05: To jsme považovali... Finanční výbor dotuje úřad?
Mluvčí 11: Dubluje, dubluje.
Mluvčí 11: Proč vlastně obchází úřad, takže dělá jakési kontroly v terénu, které normálně dělá úřad podle nějakých pravidel.
Mluvčí 11: Já jsem to považoval za vlastně tedy nějakým zem pochybení.
Mluvčí 11:  Nicméně, když jsme se tomu začali věnovat, tak předseda finančního výboru nám řekl, že to je důvodné, že prostě úřad nefungoval.
Mluvčí 11: Ale vy mi neodpovídáte, pane zastupitele.
Mluvčí 11: Já vám říkám, že vám to musí říct pan předseda Leberdy konkrétně.
Mluvčí 11: My jsme měli k tomu bod, k tomu bodním, co zaznělo, a já nemohu jakožto, my to ještě máme přerušeno, podjednáváme, ale nemohu jakožto
Mluvčí 11:  zastupitel, jakože předzat kontrolní úborů se tvářit, že něco nezaznělo a že teďka tedy můžeme, může zastupitelstvo volit vychat do budešeho rady, když vím, že tady zazněly vážné problémy.
Mluvčí 05: Ale jste k tomu výsledku musí běžit.
Mluvčí 05: Ale mě prosím neodpovídáte, já nevím, co dělá kontrolní nebo finanční výbor, ale vy jste tady veřejně řekl údaje, které dosti význámně napadají výkon státní zprávy.
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 05: To znamená, vaše údaje jsou předzaty pouze z finančního výboru, je to tak?
Mluvčí 11:  Z toho, co řekl předseda finančního výboru dne 2.10.
Mluvčí 11: Kouze z toho, co řekl předseda finančního výboru dne 2. října na kontroli výborů.
Mluvčí 11: Dobře, děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji za otázky, reakce, nicméně prosím, aby se napříště nevedla taková diskuze, by toto bylo zjevně velmi důležité.
Mluvčí 18: Nyní je přihlášen pan kolega Kučera, prosím.
Mluvčí 16:  Děkuji, tak my se tady scházíme skoro po 11. měsících, kde má být rada rozšířena.
Mluvčí 16: Já jsem tak nějak očekával, že to trošku pojmete jako, že nám trošku zhodnotíte tu svoji práci, která byla provedena za tu dobu.
Mluvčí 16: A že se pochlubíte nějakými výsledky.
Mluvčí 16:  Já sám osobně moc nemám pocit, že by se toho hodně stalo.
Mluvčí 16: V podstatě jsem se koukal třeba na počty bodů v radě a přijde mi, že ten počet je nízký a zejména co s týče nějakých jiných záležitostí než hašení všedňodenní agendy, tak vlastně postrádám nějaký drive trošku od té vaší koalice.
Mluvčí 16:  Vy teďka vlastně chcete posílit novým radním Richardem Burešem, no tak já nevím, jestli jste si vybrali dobře, protože Richard Bureš už byl radním dlouhá dlouhá leta, to by nám on řekl nejlépe, kolik přesně let byl.
Mluvčí 16:  Já úplně nemám pocit, že by třeba v těch jeho oblastech se ty věci vyvíjely tak úplně rychle, jako by se slušelo.
Mluvčí 16: Řeknu, co asi všichni vidí kolem sebe, doprava je v takové tragické situaci na Praze jedná a prosím pan, budeš dělat dlouhá léta radního prodopravu, takže
Mluvčí 16:  jestli si myslíte, že vám pomůže ty věci nastartovat, tak v té dopravě se to prostě nepodařilo.
Mluvčí 16: Tomu není nic osobního, prostě to jsou výsledky toho, co se děje kolem nás a co vlastně všichni vidí.
Mluvčí 16: A já bych se o tom nerad dal hádat, protože to je prostě taková, bych to bral jako fakt.
Mluvčí 16: Takže prosím, pochlupte se,
Mluvčí 16:  Ukažte nám, že ty peníze na takové velké množství uvolněných funkcí jsou účelně vydávány.
Mluvčí 16: Pochloupte se nám svými výsledky.
Mluvčí 16: A mě by třeba zajímala právě práce Richarda Bureš jakožto uvolněného vlastně těch jedenáct měsíců, co přesně vlastně dělal.
Mluvčí 16:  uvolněný předseda komise.
Mluvčí 16: Já vlastně nevím, jestli v té agendě, kterou teď má přebrat, jestli už se v ní angažoval i do této doby a odvedl v ní nějakou práci nebo ne, na mě to dělá trošku dojem takového jako zastřeného nějakého vztahu, tak já bych hrozně rád, pochloupte se, co jste udělali a jak vám to dobře jde, děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji, nyní je přihlášen pan kolega Marc.
Mluvčí 04:  Děkuji za slovo, poprosím paní Valičkovou o promětnutí prezentace k mému příspěvku.
Mluvčí 04: Obracím se především na vás kolegové, kteří jste účastníky této koalice kšeftů, ale nejste s ODS.
Mluvčí 04: Prosím vás snažně, neumožněte, aby ODS ještě zesílila sevření na hrdle naší městské části Letité, kvůli kterému naše městská část
Mluvčí 04:  nevzkvétá.
Mluvčí 04: To, co se chystáte udělat, posadit do rady dalšího člena ODS, je velká chyba.
Mluvčí 04: Budou vás té radě válcovat a tohle neodpovídá výsledkům voleb.
Mluvčí 04: ODS v Praze jedna ve srovnání s volbami do sněmovny v komunálních volbách dostala polovinu hlasu.
Mluvčí 04:  má poloviční volební výsledek.
Mluvčí 04: To znamená, voliči dali vysvědčení tomu letitému působení a vysvědčení velmi, velmi špatné.
Mluvčí 04: Věřím tomu, že výsledky voleb jasně ukázaly, že hlasy angažovaných občanů, kteří zde skutečně bydlí a kteří mají zájem, aby se Praha 1 modernizovala,
Mluvčí 04:  byly dány nám, byly dány bohužel pirátům, kteří se pak ukázali jako nepiráti, protože tu progresivní myšlenku zradili.
Mluvčí 04: ODS má výsledky.
Mluvčí 04: Bohužel.
Mluvčí 04: Točíme se díky ní v kruhu už léta.
Mluvčí 04: V tomhle kruhu před prašnou branou, který nám udělal ostudu před celou republikou.
Mluvčí 04:  a za kterým je podepsán ten kandidát, který má být teď do té rady zvolen.
Mluvčí 04: Všichni se stydíme, kdy číteme ty příspěvky, které celou tu republiku zajímají tisíce reakcí.
Mluvčí 04: Je to ostuda.
Mluvčí 04: Prosím, další snímek.
Mluvčí 04: Já jsem zastupitelem teprve rok a předtím jsem neměl čas jako ovčan pitvat všechny ty investiční aktivity
Mluvčí 04:  z dílny pana kolegy Vůreše, ale teď do toho trochu pronikám a jsem z toho velmi zklamán a je to ještě proces, který probíhá, ale připadá mi to, že to je opravdu hodně peněz za drahé hračky, které vůbec nefungují.
Mluvčí 04: Tohle je snímek z Paleckého ulice, kde prostě jsme opět pro srandu králíkům
Mluvčí 04:  Počítadlo tam počítá prostě to, jak se porušují pravidla parkování nebo zastavení na místech vyhrazených pro zásobování.
Mluvčí 04: Tam je napsáno maximálně 30 minut a vidíte, kolik je na počítadle.
Mluvčí 04: Stálo to prostě miliony a je to úplně k ničemu.
Mluvčí 04: Tudy cesta nevede.
Mluvčí 04: Tvrdoší mě se místo toho odmítají konstruktivní návrhy řešit to jako v jiných městech, které navrhuje třeba tady pan kolega Lachman.
Mluvčí 04: Připadá mi to neuvěřitelné, jasně.
Mluvčí 04:  Pokud za to jde utratit prachy, pak je to super.
Mluvčí 04: Pokud to je laciné řečení, účinné, jako to dělají jindé, pak hlavně to ne.
Mluvčí 04: Další snímek, prosím.
Mluvčí 04: Tohle je asi mému srdci, mému bydlišti taky nejbližší ukázka úplně neuvěřitelného projektu, kde se vyhodilo asi 8,5 milionů korun za naprostou taškařici, kde se nainstalovaly
Mluvčí 04:  bezrozmyslu, složitá technologie výsuvních sloubků, propojená na kamerový systém, který měl číst značky, aniž bylo předem zjištěno, jestli to vůbec je zákonné, to předávání údajů o registračních značkách vozidla rezidentů, takže to nikdy ani fungovat nemohlo, do dneška to nefunguje.
Mluvčí 04:  A prosím vás, ty tři pevné sloubky, které se tam daly předto, ty tam byly dány v době, kdy ty výsuvné sloubky byly zasunuté do chodníků, ty tam byly dány celou dobu nelegálně, jak jsem zjistil svým dotazem, na odboru dopravy, bez opatření obecné povahy, takže to je i jako pošlapávání vůbec dodržování práva v oblasti dopravy v Praze 1 a je to opět dílo kandidáta nového dorady.
Mluvčí 04: Prosím, další snímek.
Mluvčí 04:  Mohl bych pokračovat.
Mluvčí 04: Neexistující anti-graffiti program, kvůli kterému prostě po celé roky naše pomátková rezervace vypadá jak vypadá.
Mluvčí 04: Celá počmáraná.
Mluvčí 04: Hodně řečí, hodně se chtělo peněz.
Mluvčí 04: Autíčka, nesmysly, nefunguje to.
Mluvčí 04: Další snímek, prosím.
Mluvčí 04:  Tohle asi ani nebudu komentovat, to je prostě úplná zhůvěřilost, památkové rezervaci před ministerstvem dopravy, asi vlhký sen všech motoristů.
Mluvčí 04: Myslím si, že se to nikdy nemělo stát.
Mluvčí 04: Jezdí to Petrskou čtvrť, je to hrůza, nikdo si tam nehraje, proč taky?
Mluvčí 04: Tohle je prostě řešení ze 70. let.
Mluvčí 04:  pro výchovu dětí, jak se chovat na silnici.
Mluvčí 04: Potřebujeme, aby naše děti se nebáli jezdit normálně po ulicích v centru města na kole a tím se to učili z rodiči a ne tadyhle lítat po zatočených klikaticích s milionem dopravních značek.
Mluvčí 04: Další snímek prosím.
Mluvčí 04: V neposlední řadě je pan Richard Bureš podepsán i pod parezitováním na
Mluvčí 04:  značce městské části Praha 1, zjednodušeně je to z jeho dílny to logo, které se za peníze městské části nejprve zpropagovalo tak, aby občané si to silně identifikovali s městskou částí na různých projektech jako je transparentní jednička.
Mluvčí 04: Další snímek prosím.
Mluvčí 04: A následně ve volbách to ODS totálně chladnokrevně zneužila pro svoji vizuální, pro vizuální podobu své kampaně.
Mluvčí 04: Další snímek prosím.
Mluvčí 04:  Volební priority odesl.
Mluvčí 04: Vidíte to tady společně pro jedničku.
Mluvčí 04: To je prostě jak si zadarmo posílit značku, že?
Mluvčí 04: A dostalo to úplně bez reakce.
Mluvčí 04: To je ta moje interpelace před pár měsíci.
Mluvčí 04: A konečně pohled asi na smutný pohled do Jungmannovy ulice.
Mluvčí 04: Takhle dneska Praha 1 vypadá.
Mluvčí 04: Věřím tomu, že to občané tohle nechtějí.
Mluvčí 04: Chtějí to lidé, kteří nám sem dojíždějí.
Mluvčí 04: Stejně jako Richard Bureš.
Mluvčí 04: Odnikud, odinut.
Mluvčí 04: Další snímek, prosím.
Mluvčí 04:  No a tvrdoší neobhajování těchto záležitostí se zneužitím místních, prostě válcování chodníků městské památkové rezervaci.
Mluvčí 04: Další snímek prosím.
Mluvčí 04: No to už je jenom jiný pohled na to tež.
Mluvčí 04: Čili závěrem apeluji na vás, kteří tu koalici kšeftu lepíte dohromady, nedovolte ODS, aby ten svůj vliv v radě posílil a neodpovídá to výsledkům voléb,
Mluvčí 04:  ODS má výsledky, ale nejsou to výsledky, které občané této městské části většinově chtějí.
Mluvčí 04: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Dále je přihlášen pan kolega Lamberty, prosím.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo paní starostko.
Mluvčí 10: Já se vám krátce vyjádřím, protože zde zaznělo moje jméno a nechtěl bych to nechat bez komentáře.
Mluvčí 10:  Co se týká samotné problématiky místního poplatku, nerad bych to zkombinoval zrovna s tétím tématem na dnešním jednání, protože jak jsem jiště vyzoval, to bude program na listopadovým jednání zastupitelstva.
Mluvčí 10: Ale nicméně pár komentářů k tomu říct musím.
Mluvčí 10: V zásadě toho, o čem se tady bavíme,
Mluvčí 10:  co se týká místní popatku, je samo o sobě výkon státní zprávy, protože v tadytom okamžiku do toho vstupuje několik právních norem, třeba vyhláška místních popatků, zákon o místním popatku a zprávce daně se musí řídit daňovým řádem.
Mluvčí 10: To jsou všechno věci, které jsou přímo popsány v zákoně a vyplývají z toho jisté povinnosti.
Mluvčí 10:  Jinou věcí, která, proč to říkám, mě se nelíbí jen jedna věc, tady to je věc, která přímo spadá podstatní zprávou, totiž pod úřad.
Mluvčí 10: Nelíbí se mi jenom to, že i v tom mailu a tak dále bylo přímo spojováno, že za to odpovědnost za to nese Richard Bureš, jakožto rední pro dopravu bývalý, protože kdybychom tady ten argument použili dál, tak se to týká financí a týká si to dopravy, v tom případě můžeme stejný argument použít na Davida Skálu, jako bývalýho redního pro dopravu,
Mluvčí 10:  vlada na brože jako rádního pro finance a malý Počarovskou, která byla předsedkyní finančních výborů, dále po dobu dalších tří let byla místo předsedkyní finančních výborů a můžeme se ptát, co v této věci se odehrálo z pozice těchto lidí.
Mluvčí 10: A konkrétně poslední věc, jakož víme, že hlava úřadu statutár je starosta,
Mluvčí 10:  který má právo na hledon do všech věcí a ptát se i toho právě tajemníka na konkrétní věci, jakým způsobem úřad postupuje, jak je efektivní a tak dále.
Mluvčí 10: Tak to se dá dělat z pozice starosty, takže já bych se fakt mohl zeptat i vás, co jste vy pro tady tu věc udělali.
Mluvčí 10: Takže prosím, místní poplatek je samostatný téma, nechme ho na potom, ale nekombinujme to s tou diskuzí, která je zde teď na stole.
Mluvčí 10: Díky.
Mluvčí 18:  Děkuji, pane kolego, nejsem si jistá, jestli tady vysíláme nějaké signály, nebo je to problém s elektroinstallací, ale prosím, buď to vzhasněte, nebo to nechte rozsvícené, poněkud to trhá oči.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Pan kolega Bureš je na řadě.
Mluvčí 06: Děkuji za slovo.
Mluvčí 06: Já se pokusím na některé věci reagovat postupně.
Mluvčí 06: Chce se mi říct, že slepý není ten, kdo nevidí, ale kdo se neumí a nechce dívat.
Mluvčí 06:  Pane Čižinský, vy jste mi velmi sympatický v těch chvílích, kdy se chováte jinak, kdy se chováte slušně lidsky, dá se s vámi diskutovat.
Mluvčí 06: V této vaší pozici nacházíme mnohdy i schodné názory a postojek otázkám.
Mluvčí 06: To se ale děje vždycky, když tam není veřejnost.
Mluvčí 06: Pak se chováte normálně, ale jakmile se ocitnete před lidmi nebo na Facebooku, chováte se bohužel zcela jinak.
Mluvčí 06: Urážíte, napadáte, manipulujete fakty, jak se vám zdíbí.
Mluvčí 06:  Prostě si změníte z člověka reálně uvažujícího, schopného diskuze na něco jiného.
Mluvčí 06: Takový doktor Jekyll a mister Hyde.
Mluvčí 06: Já přemýšlím, co způsobuje tu změnu, jestli také testujete nějakou látku v té románové předloze, ale myslím si, že to dělá pouze ten pohled, když jste před veřejností.
Mluvčí 06:  Bohužel ty šířené lži, kteří někteří neinformovaní považují za pravdu, se stále opakují.
Mluvčí 06: Dokonce nás dovedli, mnohé z nás, na podávání vysvětlení na policii České republiky, kde se vždy ukázalo, že nemáte pravdu a jen lidi neprávě mosočujete.
Mluvčí 06:  V tom je mezi námi ten rozdíl.
Mluvčí 06: Já chci vidět pozitivní výsledek.
Mluvčí 06: Vy ho stejně neuvidíte, když ho budete používat, ale vy prostě žijete negací.
Mluvčí 06: To je mi líto.
Mluvčí 06: K věcem, které jste tady zmínil.
Mluvčí 06: Zábory.
Mluvčí 06: Pan to jemník Stella správně řekl, je to výkon státní zprávy.
Mluvčí 06: Ale i přesto říkám, že na rozdíl od hloupého tlachání pomluv a osočování jiných, kterým žijete vy, jsem v této oblasti něco udělal.
Mluvčí 06:  Jako jediná a první městská část jsme zavedli digitalizaci správního řízení, včetně mapy pro věřejnost, která si tak může ověřit přesně každý zábor, kdy a jak je.
Mluvčí 06: Poté i mobilní aplikaci pro kontrolu záborů.
Mluvčí 06:  A to jak těch povolených, tak případně nepovolených, tedy nástroj pro státní zprávu, která věřím, že nyní v překlopení na ty nové servry si ji začne řádně používat.
Mluvčí 06: Ono, pan Kuchyňka by neměl co kontrolovat, kdyby nebylo to mojí práce, protože by běhal od každého místa tam zpátky do papírového šanonu pro nějaké věci.
Mluvčí 06: Skutečně ale nevím, jak může mít stav záborů v letošním roce, tedy v roce
Mluvčí 06:  Tři vztahy k tomu, jak jsem to dělal já a mý předchůdci v předchozích letech.
Mluvčí 06: Povolení je v tomto roce, letos je letos.
Mluvčí 06: Zakázka Jozefská.
Mluvčí 06: Pane předsedo kontrolní výboru, jste výborný manipulátor z fakty.
Mluvčí 06: Dotázal jsem se i členů kontrolní výboru, kde se vzala informace, že jsem pod zakázkou podepsán já.
Mluvčí 06: A bylo mi jasně sděleno, že taková informace na výboru nezazněla.
Mluvčí 06:  Zal jsem si i všechny papíry, které k tomu souhlasí.
Mluvčí 06: A pardon Davidovi Vjadečkovi, já tam podepsán nejsem, je tam podepsán on.
Mluvčí 06: Pod tou zakázkou není můj podpis do okamžiku, než rada vše schválila a v rámci příkazce operace mi přišel pří podpis mezi ostatními, které já chce, alež po jejím schválení, po jejím vysoutěžení.
Mluvčí 06:  Viděl jsem ji poprvé při podpisu tisku na radu.
Mluvčí 06: A zaznělo to na kontrolním výboru.
Mluvčí 06: Jenom pro vaši informaci například ve čtvrtek budeme tuto otázku také řešit na komisi Investits.
Mluvčí 06: A vyžádali jsme si poprvé všechny ty dokumenty, protože já je neviděl nikdy.
Mluvčí 06: Takže to moc dobře víte a jenom prostě si měníte, jasně začínáme v oba vodby, tak si to změníte.
Mluvčí 06:  Padaly tady další otázky výsledky práce Petr Kučera.
Mluvčí 06: Tak, dobře.
Mluvčí 06: Dokončení té digitalizace záměrů a veřejných soutěží na pronájmy nebytových prostor, bytů a dalšího nebytového majetku, a to včetně veřejné prezentace realitního portálu.
Mluvčí 06: Všichni víte, že již dnes, díky tomu, co jsme udělali, opět jako jediní jsme v tom nejtransparentnější.
Mluvčí 06: Každý si může zkontrolovat otázce nebytů, stejně jako u těch záborů.
Mluvčí 06:  Každý jeden nebytový prostor zdaje pronajat, nepronajat a tak dále.
Mluvčí 06: A díky spolupráci s kolegou Heresem se podaří musím do měsíce spustit ten nový portál předtím té veřejné prezentace.
Mluvčí 06: A včetně toho interního propojení.
Mluvčí 06: Další rozvoj transparentní jedna, tedy rozširování těch údajů důstupných veřejnosti.
Mluvčí 06: Už jsou hotové další sady z datových skladů a veřejnost uvidí ještě lépe rozpočet a další věci.
Mluvčí 06:  Hlavní příprava řešení přestupku, kdy nasazení nové agendy plně automatizuje svýcící procesy, ale přinese Praze jedna finanční prostředky a navíc úspory za zaměstnance, které nemůžeme nalézt a které po změně zákona 361 a změně statutu hlavní místa Prahy budeme potřebovat.
Mluvčí 06:  Jestli můžu, jenom rychle dokončím, ono se to projevuje i ve spolupráci hlavního města a operátora ICT, který prostě s Prahou 1 intenzivně spolupracuje i na digitalizaci agendy záborů.
Mluvčí 06: K tomu, co říkal pan Marc, rychle, doprava, jedenáct měsíců nejsem radný pro dopravu, ale skutečně se nestydím za řešení dopravy v době věčných bojů s magistrátem.
Mluvčí 06:  kdy vám je zmiňovaný kroupový obvěz, který je součástí celkového řešení.
Mluvčí 06: Přetnul jednu z hlavních transitních tras.
Mluvčí 06: Pomohl odstranit spožení tramvají v Jindřižské.
Mluvčí 06: Ale teď pojďme k těm lžím.
Mluvčí 06: Parkování zásobů amenit Palackého.
Mluvčí 06: Opakovaně, pane Marci, nestálo tomu městskou část Praha jedna ani korunu a víte to.
Mluvčí 06: Sloupek v Samcové.
Mluvčí 06:  Zákonné předávání je, sloupky fungují a aktuálně probíhá poslední jednání o propojení do toho systému, jenom pro vaši informaci.
Mluvčí 06: Anti-graffiti program fungoval perfektně.
Mluvčí 06: Nevíte-li to, je mi to velmi líto.
Mluvčí 06: A dokonce jsem ho téměř 45. roku na místo řečí a plácání na Facebooku platil ze svého.
Mluvčí 06: Dětské hřiště nedělala Městská část Prahy jedna, ale Besyb, ministerstvo dopravy, také to víte.
Mluvčí 06:  a logo jsem si také zaplatil ze svých peněz a poskytilo městské části jich dispozici a platil jsem celé já.
Mluvčí 18: Děkuji, nyní je přihlašen pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo paní starostko, tak já doufám, že tady v rámci tohoto vodu nebude předložený další návrh jména, to aby jako jsme si nevyčerpali počet příspěvků, tak já to říkám jenom dopředu.
Mluvčí 08: Tak, já zareaguju na pana tajemníka,
Mluvčí 08:  Ano, já jsem zavnímal nějaké reakce i ze stran úředníků, že občas kontrolní výbor zasahuje do státní správy a já bych byl rád, kdybychom na to mysleli potom u jednoho z bodů, který bude dnes během zasedání projednávanej a to je plán činnosti kontrolního výboru.
Mluvčí 08:  Zareaguji na kolegu Petra Kučeru, který řekl, abychom se pochlubili, co se nám povedlo, tak ono to není součástí tohoto materiálu, ale já bych velmi nedat, kdybychom tady teď toto záležitost vlastně tady prezentovali, pokud se nepletu, tak roční působení této koalice skončí 9. listopadu,
Mluvčí 08:  tak předpokládám, že potom následně odprezentujeme, co se povedlo a co se zkrátka i nepovedlo.
Mluvčí 08: A já můžu za sebe říct, pokud by to někoho zajímalo, tak mimo mikrofony, já si vždycky, jak jsem člověk, který má rád ten papír, tak vždycky všechno si zapisuju tady do diáře pluska i mínuska, tak to můžu klidně Petrovi nebo někomu odprezentovat v rámci mých gestí.
Mluvčí 08: Musím se však ohradit proti jedné věci a to je k panu zastupiteli Marksovi.
Mluvčí 08:  On už opakovaně tady prezentuje koalice kšeftů.
Mluvčí 08: Já prosím a žádám, aby toto už nikdy neříkal.
Mluvčí 08: Protože, a pokud, pan zastupitel Felke se vždycky směje, já jsem to viděl i u prezentace pana doktora Marce, tak aby to řekl.
Mluvčí 08: Aby to odprezentoval.
Mluvčí 08: A narážím i na to, co říkal tady Petr Kučera, nebo poptával, co se nám vlastně povedlo.
Mluvčí 08: No, myslím si, že jsme oproti předcházejícím obdobím
Mluvčí 08:  zprůhlednili některé věci.
Mluvčí 08: Ať už zápisy zjednání rady, na radě jsou dva zástupci opozice, tak mě by zajímalo od obou zástupců opozice, aby odprezentovali to, co jim vadí a co považují za to, že to vede vlastně k myšlence, že jsme koalice kšeftů.
Mluvčí 08: Každopádně my to uvidíme v následujících bodech, který budou projednávané na zasedání zastupitelstva a já se na ni velmi těším a jenom vzpomeňme si na to, co tady teď o tohoto bodu je diskutováno.
Mluvčí 08:  Potom se musím ohradit proti tomu, opět narážka na piráty, nepiráty, tak pan doktor Marci asi bude překvapený, ale my spolupracujeme s piráty, i přesto, že nejsme piráty.
Mluvčí 08: Kdo zradil?
Mluvčí 08: No, pane doktore Marci, myslím, že jste zradil vy, protože já si pamatuji, když jste byl v Pirátském centru a přišel jste prosit, aby jsme byli piráti součástí koalice.
Mluvčí 08: A tehdy jste řekl v tom Pirátském centru,
Mluvčí 08:  že vy jako zelení půjdete do koalice jenom v případě, že do předvolební koalice, že tam budou tři úskupení.
Mluvčí 08: Piráti, zelení a Praha jedna v sobě.
Mluvčí 08:  aby jsme se týden na to dozvěděli, že zelení jdou do koalice s Prahou jedna sobě.
Mluvčí 08: Já předpokládám, že někteří mý kolegové tady toto potvrdí.
Mluvčí 08: Toto musím říct, že toto nás docela, docela zabolelo.
Mluvčí 08: Protože to skutečně bylo týden po té, co jste navštívil, to pirátský centrum.
Mluvčí 08: Nicméně se dostanu zpět vlastně k tomuto bodu a k Richardovi Burešovi.
Mluvčí 08:  Myslím, že to říkal pan zastupitel Filip Lachman a doufám, že to vlastně ocení i ostatní, že vlastně tato koalice zveřejnila koaliční smlouvu, stejně tak programové prohlášení.
Mluvčí 08: A v té koaliční smlouvě skutečně je, že členem rady uvolněným v souvislosti s gestcemi Informatica, Smart Cities, Investice a Bezpečnost systémy prevence kriminality bude zástupce ODS.
Mluvčí 08: V tuto chvíli ODS
Mluvčí 08:  je v rámci této koalice uskupení, které získalo nejvíce mandátů.
Mluvčí 08: A já si myslím, že to rozložení je naprosto spravedlivé.
Mluvčí 08:  A to, a zase opět, jak kolega předseda kontrolního výboru Pavel Čižinský, tak i teď nepřítomná teda Broňaba Boráková-Sitar, můžou potvrdit, jak vlastně probíhají jednání rady.
Mluvčí 08: A i v rámci ODS, kdy zástupci ODS mnohdy nejsou prostě jednotní myšlenkama.
Mluvčí 08: Takže každý říká nějakej prostě svůj názor a vyjadřuje se to i hlasování.
Mluvčí 08:  A ano, tady to prostě nezaznělo, a mrzím mě teda, že jsem první, který to teď tady říká.
Mluvčí 08: Ta diskuze byla o tom, jestli Richard Bureš bude součástí rady a souviselo to prostě s tehdy probíhajícím soudem.
Mluvčí 08: Tehdy v rámci koalice padla nějaká dohoda, ta dohoda by se měla naplnit.
Mluvčí 08: A za mě osobně, a teď se nevyjadřuji k Richardovi, protože my v něčem se zhodneme, v něčem se nezhodneme,
Mluvčí 08:  Ale na základě této dohody Richard Bureš už měl být dávno v radě.
Mluvčí 08: A to od momentu, já dokončím větu, kdy piráti byli vyloučení z pirátské strany.
Mluvčí 08: Protože toto byl požadavek pirátské strany, která nás vyloučila.
Mluvčí 08:  V momentě vyloučení, klidně, kdyby ODSK přišla s tím, že toto vlastně neplatí, tak já za sebe bych řekl, ano, pojďme se prostě o tom bavit.
Mluvčí 08: Čekalo se na soud první instance.
Mluvčí 08: Ten dopadl, jak dopadl, proto za mě podpořím Richarda Bureše jako člena rady.
Mluvčí 08:  A ještě musím teda doplnit, jestli může paní starostko, jenom poznámku k té Jozefské.
Mluvčí 08: Ono je to velmi důležité.
Mluvčí 08: Ano jsem u této záležitosti podepsán, byla to pro mě technikálie, kdy mi přišla vlastně výzva z odboru pro investice, z oddělení pro investice.
Mluvčí 08:  a udělal jsem klasický proces schvalování, ale to je věc, kterou mě mrzí u Pavela Čižínskýho, který byl na radě, protože pokud se nepletu, tak Jakub Dvořák, vedoucí oddělení investice, mu reagoval na tuto věc a vysvětlil a Pavel Čižínský mu poděkoval a řekl, že mu to stačí a tato informace nezazněla na kontrolním výboru, což si myslím, že není v pořádku.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Pan kolega Marc se hlásil s poznámkou a stahlý, děkuji.
Mluvčí 18: Tak já si jenom dovolím v rámci poznámky říci, že jsme sloučili diskuse k dvěma bodům a já jsem na začátku, nebo to sloučení proběhlo v průběhu samotné diskuse k bodu číslo jedna, tak jsem
Mluvčí 18:  představila ten bod číslo dvě, k němu už tež diskutujeme a vzhledem k jeho obsahu si myslím, a už to tady padlo, že je na místě, abych vám tento bod představila, tedy není-li proti tomu nějaká výhrada, tak si dovolím v tuto chvíli neformálně přerušit to k naší diskuze a se s námi tvrhnout jiné jméno, jeli tomu náhodou tak, aby nám to sdělili co možná v průběhu diskuse brzo, aby se případní diskutující mohli tím i řídit.
Mluvčí 18:  Považuji tedy, pokud není žádných jiných námitek, je tento bod tež zapředstavený.
Mluvčí 18: Budeme tedy pokračovat v této sloučené diskusi s technickou poznámkou pan kolega Lamberty.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo, jenom když už jsme takhle utají toho bodu, tak si jenom vás dovolím upozornit na jednu věc, jelikož jsme se schválili volební řád na některým
Mluvčí 10:  v předchozích jednání zastupitelstva, tak jenom prosím, že v případě, pokud je nějaká jiná nominace na člena rady, tak volebně mandatový výbor potřebuje toto jméno dostat písemně.
Mluvčí 10: Díky.
Mluvčí 18:  Děkuji, ano písemně a včas a tež poprosím dotyčné navrhované, aby se bez prodlení k té své případné nominaci vyjádřili za s ní souhlasí nebo nesouhlasí a tak se obracím na kolegu Bureše, jestli s nominací souhlasí.
Mluvčí 06:  Ano, souhlasím.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: V tomto smyslu můžeme dále pokračovat v naší rozjednané diskuzi.
Mluvčí 18: A slovo má pan kolega Lachman, prosím.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Na mě to působí dojmem, jakože vyloženě čekáte zoufale na tu nominaci pořád.
Mluvčí 07: Ještě vás budeme chvilku napínat.
Mluvčí 07: Na Davida bych měl teď jenom dotaz.
Mluvčí 07: Znamená to, že vaše koaliční smlouva už neplatí?
Mluvčí 07: Nebo já jsem to nepochopil, tomu tu poznámku.
Mluvčí 07: Že to uzavřela pirátská strana?
Mluvčí 07: Nebo ta podmínka?
Mluvčí 07: No, to je jedno.
Mluvčí 07:  Já jsem vášnivým čtenářem, to je vaší, ne smlouvy, ale hlavně programového prohlášení.
Mluvčí 07: Já jsem měl v úmyslu, že bychom právě tady se snažili více bilancovat, protože něco mi říká, že listopadové zastupitelstvo bude mít hodně bodů nebo nedostane se na to, v procinci už na to nikdo nebude mít náladu, takže proč to neudělat dnes, kdy máme bodů relativně málo a času dost.
Mluvčí 07:  Já jsem se snažil to vaše programové prohlášení z toho něco vytáhat, ale v polovině už jsem z toho byl dost přešlý, protože to je jak když pejsek s kočičkou vaří, to je tam úplně všechno a nikdo nemůže očekávat, že byste to byli schopni splnit, takže to nechám samozřejmě na voličích, to je váš problém, co jste si tam všechno napsali.
Mluvčí 07:  Méně, někdy asi více.
Mluvčí 07: Nicméně zajímalo by mě, přidám se ke kolegovi Petrovi Kučerovi, co vlastně nějaké vaše hlavní úspěchy, jestli byste někdo mohl zmínit, za co jste vlastně nejradši a nějak to propojit vlastně s tou dnešní volbou, abyste nám řekli, co očekáváte, že se vlastně zlepší.
Mluvčí 07: Jsou tedy nějaké organizační změny na úřadů, nový odbor, oddělení,
Mluvčí 07:  Má to nějakou vazbu na dnešní volbu, znamená to, že ODS teď už tady bude rozhodovat o každé investici na 200 tisíc korun a tak dále a tak dále.
Mluvčí 07: Myslím si, že by to zajímalo nejen mě.
Mluvčí 07: Takže já samozřejmě bych se mohl ptát, jestli už se chystá ekologická drogérie, radniční ombudsman nebo detektivní kancelář, která bude systematicky sbírat důkazy proti pachatelům.
Mluvčí 07:  to je z vašeho programového prohlášení, ale nebudeme asi do toho takhle zabíhat, dělat z toho takovou grotesku.
Mluvčí 07: Takže prosím, co se vám tedy povedlo jako skutečně dobrého pro občany naší městské části a k čemu vám pomůže teď chystaný nový člen, pan Bureš, protože myslím si, že kolega Pavel Martz ho tady představil, vodle mě, přiléhavým způsobem.
Mluvčí 18:  Děkuji, s předpokladou faktickou poznámkou, pan kolega Bodeček.
Mluvčí 08: Ano, není to technická, je to faktická poznámka, musím teda doupřesnit to, co teď tady prezentoval kolega Filip Lachman.
Mluvčí 08:  tak nejprve znovu upozornuji na to, že tento bod je úplně o něčem jiným.
Mluvčí 08: To znamená, pokud bychom se měli prezentovat v souvislosti s prací, prosím zařeďte bod, tady tento bod a zastupitelstvo rozhodne, jestli ho přijme na program nebo nikoli.
Mluvčí 08: Co se týká programového prohlášení, tak já mám za to, že to programové prohlášení platí na 4 roky, nikoli na 10 měsíců.
Mluvčí 08:  A to je to, proč jsem se přihlásil, kdy jsem byl dotázaný, jestli ta koalice platí, když v současnosti s tím, co jsem říkal s Pirátama, Filip nebyl pozorný.
Mluvčí 08: A už mi to taky prezentovali.
Mluvčí 08: Ta koaliční smlouva není s Pirátama.
Mluvčí 08:  Ta koaliční smlouva, když se podíváte na tu titulní stranu, a na to jsme si zakládali, je s úskupením, s volebním úskupením Piráti a občané z Prahy 1.
Mluvčí 08: A to taky poznáte podle toho, kdo vlastně podepisoval ten dokument.
Mluvčí 08: Kdyby to bylo s Pirátama, tak by tam byl podepsanej nikdo jiný za tu politickou stranu.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Dále je přihlášen pan kolega Hejma, prosím, máte slovo.
Mluvčí 18:  faktickou poznámkou, pan kolega Lachman ještě?
Mluvčí 07: Jo, omlouvám se, Petře, jenom tenhle bod je o vaší koalici, je to o rozšiřování rady, je to o volbě člena vaší koalice, takže nebudeme zařezovat jiný bod, my to dělat nebudeme, my chceme se teď ptát a vy budete odpovídat.
Mluvčí 07: Prosím.
Mluvčí 18:  Pan kolega Hejma, prosím.
Mluvčí 02: Děkuji za slovo, všechny vás zdravím.
Mluvčí 02: Já mám konkrétní dotaz na nominovaného pana zastuplitele Richarda Bureše, aby nás zasvětil do jeho gescí.
Mluvčí 02:  Jaké gese by měl mít tedy na starost?
Mluvčí 02: Předpokládám, že to je v rámci té vaší koaliční dohody respektive toho dodatku, takže jestli mi může odpovědět pan zastupitel Budéš a třeba paní starostka jako hlava této koalice, co bude pan kolega Budéš zastávat.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 18:  Možná by bylo na místě ponechat pana kolegu Bureša, aby odpověděl hned, když chodí příště do výzkusu, prosím.
Mluvčí 06: Já odpovím tak, jak ve smyslu koaliční smlouvy, dodatku koaliční smlouvy i původního usnesení, které rozdělovalo kompetence a kde kromě kompetence radních byla kompetence uvolněnému členovi zastupitelstva, tedy mé osobě, tak věřím, že jde o informatiku,
Mluvčí 06:  smart cities, technické systémy bezpečnosti, prevence criminality tedy a že jde o informatiku, smart cities,
Mluvčí 06:  technické systémy bezpečnosti, prevence criminality tedy a investice.
Mluvčí 06: A jsem rád, že vlastně před tím dnešním jdem rada schválela ty významné změny v tomto, které povedou víceméně k zlepšení toho procesu, zvýšení transparentnosti a to tak, že víceméně každá zakázka již od
Mluvčí 06:  vzniku té idei bude procházet opakovaně radou a bude doprovozena skutečně tou kartou investice, která vlastně umožní v kterémkoliv okamžiku sledovat její stav a tak dále.
Mluvčí 06: To je asi velmi důležité, stalo se to na předminulé radě a na minulé radě dokonce došlo k úpravě
Mluvčí 06:  pravidel pro zakázky, když o ty 200 tisíc i vypsání zakázky schvaluje nově rada, to znamená, myslím si, že od zákona už jsme velmi, velmi daleko v přitvrzení celého procesu na maximální extrém a budu rád, že i v těch nových pravidlech bude možná prostě
Mluvčí 06:  nějak fungovat a prosazovat i ty investice na základě víceméně podnětů jednotlivých kisčních radních a jednotlivých odborů.
Mluvčí 06: Takže ten proces budu rád, že ho budu moct dohlížet a řídit.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: O sloveno tedy také krátce odpovím.
Mluvčí 18: Z těch konkrétních věcí, které si od činnosti pana kolegy Bureše v radě slibuji, je pro mě nesmírně důležitý bod a to je zpracování nebo další kroky v těch technických prostředcích bezpečnosti.
Mluvčí 18:  a to se jedná o převedení bezpečnostních sloubků a bezpečnostního kamerového systému pod hlavní město, co je nyní v jednání.
Mluvčí 18: Je to celkem obsažné a velmi složité jednání, tak aby byly zachyceny všechny finesy tohoto a vzhledem k tomu, že pan kolega budeš prvou počátku těchto kroků byl, tak jsem velmi ráda, že jako radní to bude moc s plnou vahou té funkce v rámci hlavního města
Mluvčí 18:  dojednávat, neboť nyní to bylo poněkud klopotné, neboť samozřejmě bez té funkce na hlavním městě, byť mnohé z toho dojednával, tak samozřejmě se mu jednalo významně špatně a byla se vnucena tyto věci osobně doprovázet, byť bez té hluboké znalosti věci.
Mluvčí 18: Takže toto je například jedna konkrétní věc, od které se slibuji velmi mnoho.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Dále je přihlášen pan kolega Ulm, prosím.
Mluvčí 15:  Pani starsko, děkuji za slovo dámy a pánové, dobrý den.
Mluvčí 15: Já bych se chtěl vyjádřit k panu Burešovi a k pánům kolegům, který oproti mě sedí.
Mluvčí 15: Za prvé, pan doktor Marts, pan magistr Čižínský, vy byste nezvolili nikoho za ODS vůbec nikam.
Mluvčí 15: Ano, tak je to tak, je to tak, takže o tom ta debata vůbec.
Mluvčí 15:  Já pak nechápu to dodatečné, proč tady o ty ODS mluvíte, protože ODS je pro vás špatně černo, je to jinak.
Mluvčí 15: Takže to bych k tomu a teď k těm konkrétním věcem.
Mluvčí 15: Já si pamatuju pana Bureše jako radního nejenom pro dopravu, ale i pro životní prostředí a je spousta projektů, které v těch minulých čtyřech letech proběhly a následovali třeba z minulého
Mluvčí 15:  z předminulého období nebo které nebyly realizovány kvůli několika věcem a ty projekty jsou dobré.
Mluvčí 15: Já bych se vyjádřil, vy jste mluvil o hřišti za ministrstvem dopravy, mě se prostě strašně líbí, takhle vypadá dopravní hřiště, jo, na Petince, práše z Drevnov, já jsem byl když u toho, když otvírali dopravní hřiště v Roudnici nad Labem, jděte se tam podívat, je jako přeskopírák, prostě každý na to má mý jinej pohled, ale já asi nejsem dostatečně fundovaný na to, abych stoprocentně rozlišoval jednotlivá dopravní h
Mluvčí 15:  Prostě já jsem, já mám rado, že na Praze 1 máme dopravní hřiště.
Mluvčí 15: Jsem rád, že na Praze 1 máme psí hřiště, které se tady během let podařilo dobudovat.
Mluvčí 15: Já jsem zastánce stání na chodníku v Nerudově ulici.
Mluvčí 15:  A řeknu vám proč.
Mluvčí 15: Mně by to mohlo být celkem jedno, ale ta diskuza je kolem toho tak široká, kdy vás jednotliví občané z té Nerudovy ulice oslovují.
Mluvčí 15: Já vám řeknu Nerudova 33, celý barák, celý SVEčku, ukazují mi fotky, jak to tam vypadalo předtím, takže
Mluvčí 15:  My na Praze 1 se snažíme dělat ty věci analyticky tak, že jsme dali sloupek do Melantrychové ulice, dali jsme do Michalské ulice, my jsme tady mluvili o Samcové ulici, my jsme dali sloupek do Majzlovy ulice a všechno to mělo svůj nějaký důvod a právě tam jsme vyhověli, tam je to třeba v té Majzlovce bezpečnostní důvod, v Michalské ulici je to proto, protože to třeba ti občané chtějí,
Mluvčí 15:  V Melantrichově ulici je to proto, protože se tam někam ty auta jinam nebejdou, takže ano, těm občanům tam bylo vyhověno.
Mluvčí 15: To jsou ty věci minulých let.
Mluvčí 15: Já si vzpomínám na kruhový objezd na Jungmannově náměstí, prostě za mě fantastický.
Mluvčí 15: Skutečně fantastický.
Mluvčí 15:  A zeptejte se těch lidí, co bydlejí v tom Nahavelském, v Uhelný, v Perlově ulici, ale všechno to samozřejmě se vyvíjí v době, takže jsem třeba
Mluvčí 15:  projekty za životní prostředí, které se nerealizovaly u španělské synagugi, zrovna možná v současné chvíli by to bylo aktuální, platnéřská, marijánské náměstí, atd.
Mluvčí 15: Atd.
Mluvčí 15: Takže to je jeden z důvodů, já jsem tady mluvil o té bývalé GES-ci, životní prostředí a doprava a samozřejmě ty GES-ce, které má mít pan Bureš na starosti, jsou pro mě úplně rovnítkem, že tomu rozumím.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Nyní je přihlášen pan kolega Marc s poznámkou, neidentifikovanou zatím.
Mluvčí 18: Prosím.
Mluvčí 04: Jenom technická, co je před mně ten návrh, on má mít na starosti pan Bureš dopravu, vy jste ti řekl, pane kolego?
Mluvčí 18: Pardon, to není technická poznámka.
Mluvčí 18:  Budeme pokračovat i dále, slovo má pan kolega Miller.
Mluvčí 12: Děkuji za slovo, paní starostko.
Mluvčí 12: Asi nedá se tady úplně odpovídat nebo reagovat na všechno, ale k čemu bych se chtěl vyjádřit je vlastně ta úroveň té depaty, kterou tady minimálně část opozice prostě zvedá a kterou tady nastavuje vlastně úroveň společnosti na Praze 1.
Mluvčí 12:  Víte, já si třeba myslím, že Praha jedna neskvétá kvůli tomu, právě jako úroveň debaty tady vedeme.
Mluvčí 12: Jak očekáváte, že o příspěvku budeme věcně diskutovat, když váš příspěvek, pane kolego Marci, začnete urážkou?
Mluvčí 12: Přijde vám to odpovídající statusu zastupitele, statusu kolegy advokáta?
Mluvčí 12: Já si taky můžu vymyslet nějakej dovětek, nějakou zkratku na stranu zelených.
Mluvčí 12: Strana z pátečníků nemá žádná progresivní řešení.
Mluvčí 12:  a můžu tím začínat každý příspěvek, můžu se vás snažit urážet, ale myslím si, že se tím ničeho nedobereme.
Mluvčí 12: A to je možná ten rozdíl v našem chápání světa.
Mluvčí 12: Já, reprezentující ODS, snažím se tady ty věci posouvat někam dopředu, snažím se s vámi diskutovat věcně, ale bohužel z druhé strany odpovídající úroveň té diskuze nevidím.
Mluvčí 12: Je to smutné, ale je to tak.
Mluvčí 12:  V návaznosti na to musím reagovat i na to zkreslování těch informací.
Mluvčí 12: Jestli jsem to dobře pochopil, vy jste tady zmiňoval volební výsledky.
Mluvčí 12: Říkal jste, že ODS dosněmovny měla dvakrát tolik hlasů, než měla ODS na Praze 1.
Mluvčí 12: ODS dosněmovny samostatně nekandidovala.
Mluvčí 12: Kandidovala tam koalice Spolu, což je součet tří strán, získala dohromady 28%, ne celých.
Mluvčí 12:  ODS na Praze 1 kandidovala jako jedna z mála stran samostatně a dostala 18%.
Mluvčí 12: Za pravé vám ty samotné počty nesedí a za druhé jste zase účelně použil jenom nějakou část argumentu.
Mluvčí 12: Je to tak.
Mluvčí 12: Když bych to otočil úplně stejně, tak výstavek ODS na Praze 1 fakticky je takový, že samostatně kandidujících stran je strana s nejsilnějším mandátem zastupitelstvu.
Mluvčí 12: V tuhle chvíli je to tak.
Mluvčí 12:  A teď je otázka, co je vlastně tím tou snahou tady nějakým způsobem tu diskuzi pozvednout.
Mluvčí 12: Jak si v úvozovkách vůbec představujeme vlastně to, jak by měla probíhat diskuze o tomhletom příspěvku?
Mluvčí 12: Je to interpelace?
Mluvčí 12: Znamená to, že opozice se bude ptát a koalice musí odpovídat?
Mluvčí 12: Nebo máme právo i my říkat svoje příspěvky, říkat svoje názory?
Mluvčí 12: Máme i my právo se ptát?
Mluvčí 12: Nebo si to pleteme s interpelacemi?
Mluvčí 12:  Mě to tak vyznívá, nezlobte se na mě.
Mluvčí 12: A znova se vracím k tomu, za mě to je to, proč Praha 1 nevzkvétá.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Kučera, prosím.
Mluvčí 16: Děkuji, tak já jsem se hlavně přihlásil, protože jsem slyšel pana kolegu místo starostů od Bodečka,
Mluvčí 16:  Já neříkám prvního, protože to neexistuje.
Mluvčí 16: Páno místo, jste dostup bodečka, který řekl, a teď já nevím jestli jsem se nepřeslechl, ale řekl jste, že kontrolní výbor se vměšuje do státní zprávy.
Mluvčí 16:  Proti tomu bych se chtěl výrazně ohradit.
Mluvčí 16: To absolutně není pravda.
Mluvčí 16: Já sedím na kontrolním výboru a nic takového se tam neděje.
Mluvčí 16: Sedí tam i vaši kolegové straniční a opravdu neslyšel jsem od nich žádnou stížnost v tomto směru.
Mluvčí 16: Takže opravdu je jako
Mluvčí 16:  prosím, buď toto nějak podpořte nějakými důkazy ze zápisu nebo něco v tom smyslu, ale kontrolní výbor se do státní správy nevněšuje a postupuje přesně tak, jak je vymezeno jeho statutem a hlavně zákonem.
Mluvčí 16: Tolik této věci a pane kolego Millere Praha 1 nevzkvětá kvůli jejímu vedení, ne kvůli tomu, jak my jste ji povídáme v nějaké místnosti.
Mluvčí 16:  Takže tak to je.
Mluvčí 18: Nyní je přihlášen pan kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 11: Tak já bych měl pár reakcí, začnu asi nejnovějcí na pana předsedu Ulma.
Mluvčí 11: Vy jste to tak řekli, jako kdybychom byli proti ODS nějací zaujatí, jakože prostě třeba, protože mají modrou barvu.
Mluvčí 11: Tak to není, jo.
Mluvčí 11: Já teď tady nechci nějak analyzovat svůj vztah k ODS, ale
Mluvčí 11:  Nenapadlo vás, že třeba ten důvod, proč bychom slutečně asi nehlasovali po někoho z ODS je právě to, že tam jsou lidi jako Richard Bureš nebo jako Filip Dořák?
Mluvčí 11: Není to spíš ten důvod, než že se ta strana zrovna jmenuje ODS?
Mluvčí 11: Myslím, že nejsme nějak aperodně zaujatí, že kdyby ODS byla jiná, že nepochybně by tady i naše třeba připravenost nějakému hlasování mohla být také jiná.
Mluvčí 11: Potom na pana předsednu Lambertyho.
Mluvčí 11: Pane předsedno, vy jste naznačili, že i třeba já nebo David Skála
Mluvčí 11:  nebo Amálka Počerovská, můžeme být odpovědní za to, že tedy vytvrdíte, že odbor dopravy, respektive oddělení, kontrolní oddělení nefunguje.
Mluvčí 11: Ano, bavme se o tom, bavme se o té míře, bavme se třeba o tom časovém odstupu atd.
Mluvčí 11: Já připouštím, že jsem mohl toho dělat víc, když jsem byl starosta krátkou dobu.
Mluvčí 11: Ale ten rozdíl zásadně je teď ten, že my teď nikam nekandidujeme za tím, co vy
Mluvčí 11:  nominujete někoho, kdo je, řekl bych, první podezřelý, neříkám, že tak dopadne.
Mluvčí 11: Vy ukážete svoje dokumenty, třeba za to pak nakonec budu odpovědný já, nebo paní starostka, nebo kdokoliv jiný, pan tajemník, nevím, ale my to nemáme uzavřeno a vy teď někoho, kdo skutečně tedy je, kdo se nabízí otázka, že za to politicky odpovídá, ho teď někam chcete nevyčkávat, nevyčkáte a chcete ho zvolit do rady a to je prostě špatně.
Mluvčí 11:  A to je ten základní rozdíl oproti těm vašim příměrům, které tedy nesedí.
Mluvčí 11: A za druhé, pokud, a já nemám důvod vám nevěřit s tom, co jste říkal na kontroli výboru, ale pokud tedy to, co jste říkal, je pravdou, potom prostě za to někdo musí nést i politickou odpovědnost.
Mluvčí 11:  nemůžeme akceptovat, že tady jsou politici, teď je jich třeba maximálně hodně placeno, ale to je jedno, prostě občani si volí politiky a nemůžeme akceptovat to, že ti politici prostě tak něco podepíšou, ti úřednici jim prostě něco dají podpisovat, oni to podepíšou a za to nemůžou, toto nelze akceptovat.
Mluvčí 11:  Politiky si právě občané volí proto, aby v jejich zastoupení i nad těmi úředníky dohlížely, aby ty věci dohlížely, že ty věci budou udělány správně.
Mluvčí 11:  A v této situaci, kdy byste přišel s vážnými podezřeními, takže nevyčkáte, jak se to dokončí, kdo ohledně koho bude třeba konstatovat, že tady za to odpovívá politicky a volíte Richarda Bureše, je zkrátka špatně.
Mluvčí 11: A ještě reakce na Davida Bureška, já taky bych se ohradil učit tomu, nevím, co můžeš myslet Davide tím, že zasahují dostatní zprávy,
Mluvčí 11:  Věřím, že státisprava by se to nenechala líbit, věřím to úplně, ale ještě k té Jozefské.
Mluvčí 11: Davide, jenom připomenu, asi to slušně špatně pamatuješ, já jsem tu zaklásku kritizoval od celýho začátku, který byl 6.6., to myslím bylo to na radě, já jsem to kritizoval, mám to i písemně a rozhodně jsem tam se na místě, kde mi tedy bylo řečeno, že
Mluvčí 11:  se spěchalo, takže to nemohlo být, já jsem kritizoval to, že ta zakázka nebyla veřejná, že ta zakázka byla prostě utajená, že byly osloveny pouze tři firmy.
Mluvčí 11: Následně jsem rozhodně to vysadí neakceptoval, naopak jsem to 26. dal na zastupitelstvo, takže tedy jsem v té kritize pokračoval,
Mluvčí 11:  A k tomu jsem připojil to, že například, i tu konkrétní kritiku, že právě ty, jako ten, kdo za to vypsání zakázky odpovídal, se to vlastně podepsal až dva dny poté, co už ty firmy byly osloveny.
Mluvčí 11: Takže to pravidlo, naše pravidlo pro zadávání veřejných zakázek, tedyže to je gesční člen rady, takzvaný
Mluvčí 11:  příslušní čteři Pčr, kdo rozhoduje o tom, kdo se vybere a že tedy to nebude zveřejněno, ale bude to.
Mluvčí 11: Ale bude to pouze tedy jako jenom provybrané, předvybrané, oslovené kandidáty.
Mluvčí 11: Tak tomu vlastně nenošlo.
Mluvčí 11: Oddělení investic, tu zakázku, zakázku rozhodlo o jí neveřejnosti a dokonce vybralo, oslovilo i jím vybrané úchazeče.
Mluvčí 11:  potenciálně dodavatelé, bez tvého podpisu.
Mluvčí 11: To jsem kritizoval, ty jsi mi řekl, že ti to nevadí, že prostě, že je to jako úplně v pořádku, když úředníci dělají něco, co nemají dělat, aniž to podepíšeš, takže jsem samozřejmě musel říct dobře, ale za to prostě odpovídáte, jo, ta vaša odpovědnost je tady stejně.
Mluvčí 11:  a nyní tedy jsem to ještě dále prověřoval a vyšly mi tam další nesrovnalosti, řekl bych, časové.
Mluvčí 11: A teď jsem potom tedy opět to měl předložit kontrolní výboru s tím, že jsem tam uvedl, ano, zastupitel se už o tom jednou rozhodovalo, ale tady jsou ještě nová fakta, na která se podívejme.
Mluvčí 11: A kontrolní výbor mi dal zápravu k tomu smyslu,
Mluvčí 11:  Podívejme se na to, vyzvěme oddělení investit k vyjádření a zabýveme se tím opět na dalším zasedání.
Mluvčí 11: Takže tedy rozhodně není pravdou, že já bych se spokojil s nějakým vyjádřením nebo že bych akceptoval to, co například pan vedoucí Jakub Dvořák mi říkal.
Mluvčí 11: Ta zakláska opravdu smrdí a smrdí tím víc, čím se do ní člověk noří.
Mluvčí 18:  Děkuji, dále je přihlášena paní kolegyně Talacková, prosím.
Mluvčí 01: Děkuji za slovo.
Mluvčí 01: Na zasedání kontrolního výboru jsem byla a jsou to velmi vážné věci.
Mluvčí 01: Děkuji pane Lamberti, že jste s nimi přišel.
Mluvčí 01:  Budeme muset prostě doufat, že ty věci půjdou vyřešit stejně dobře s panem Burešem v radě, jako by bez něj.
Mluvčí 01: Dokažte nám to.
Mluvčí 01: Dokažte, že to půjde.
Mluvčí 01:  Děkuji.
Mluvčí 01: Jinak, tenhle bod je v podstatě o tom, že ODS rozšižuje svou moc.
Mluvčí 01: Market si majetek teď jako rozšižuje svou moc v oblasti investic a veřejných zakázek.
Mluvčí 01:  Já, aby nedoslo k Milce, jako já souhlasím s tím, aby byla lepší pravidla pro investice.
Mluvčí 01: Byla bych ale neráda, kdyby to mělo znamenat, že možnosti dalších radních inicovat investice byly tím nějak omezené, omezenější.
Mluvčí 01: Třeba,
Mluvčí 01:  Na investiční komisi zaznělo od vás, pane Boroši, že ta profedla jsou nutné k tomu, aby paní Krasnova nepřišla na radu s něčím, co jí doma nakresli děti.
Mluvčí 01: Vím, že to bylo takový vtip, ale i taková vtipná dehonestace
Mluvčí 01:  kolegů, podle mě jako nežestí jako nic dobrého.
Mluvčí 01: Bylo to řejmě narážka na to, na záležitost, kterou jsme pak projednali na komisi a to, že přišel návrh udělat u základní školy Kriovka klidovou zónu pro děti.
Mluvčí 01:  A ta věc měla patrný jako podporu radník Nasnové, radního Bodečka i dalších, jako jsou pod tím podepsaný, ale ten nápad se setkal s nevolí ODS.
Mluvčí 01:  Že bychom se měli nechat svěřit pozemek od magistrátů, abychom tu klidovou zónu realizovali.
Mluvčí 01: Prošlo jako na investiční komisii, ale musím říct, že hlasování už vyslolo jako na mě.
Mluvčí 01: Nás bylo v tu době fakt už jako málo.
Mluvčí 01:  Komisii pro územní rozvoj, předseda Filip Dvořák nechtěl o tom diskutovat vůbec, jakože to nemá tu kartičku a tak.
Mluvčí 01: Já souhlasím, že ty karty jsou dobrou věc, jenom bych řekla, že bych byla velmi naráda, aby váš dohled nad investicemi
Mluvčí 01:  aby to nebylo spíše přílišním omezováním nápadů a iniciativ kolegů.
Mluvčí 01: Prostě nevratme k tomu, že budeme řešit podivné revitalizace parků atd.
Mluvčí 01: Protože to bychom byli velmi narádi.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Přihlášený pan kolega Motl, prosím.
Mluvčí 03: Dobrý den všem, děkuji za slovo, paní starostko.
Mluvčí 03: Já to tady poslouchám a teda místy jasnu.
Mluvčí 03: Připravím si tak trochu, jako kdyby na Joffín teda přiletěli modrý, zelený a žlutý martěni a vzájemně se tady dohadovali.
Mluvčí 03: Já teda jako rezident teda
Mluvčí 03:  Musím říct jednu podstatnou věc, na to, že my jsme byli zvoleni, abychom pracovali, a ne se vzájemně uráželi na zastupitelstvu před občanama Prahy 1, který teda následují příjem přenosu.
Mluvčí 03: A dávali teda vzájemně všichni zastupitelé energii do toho, abysme něco pro ně udělali, a ne abysme se vybíjeli energeticky slovními výpady.
Mluvčí 03:  Náš zastupitelský klub prezidenti jedna dohodit s tím a dodržuje.
Mluvčí 03: Bez ohledu na to, jestli jsme v koalici s modrými nebo se žlutými.
Mluvčí 03: A tím pádem my jako zastupitelský klub prezidenti jedna podpoříme do funkce člena Rady městské části Prahy jedna Richarda Buriše, protože jsme koaliční dohodu s modrými podepsali.
Mluvčí 03:  Pokud jí někdy podepíšeme se žlutými, budeme ji dodržovat stejně tak.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji pane kolego, nyní je přihlášen pan kolega Lachman, prosím.
Mluvčí 07: Tak teď se hlasí zelený Marťan.
Mluvčí 07: Mě škoda, že odešel pan Miller, protože bych navázal na jeho slova o neskvétání Prahy.
Mluvčí 07: On tam je, tak mě slyší, v pořádku.
Mluvčí 07: Já bych si dovolil citovat klasika Forresta Gumpa, který říká, že život je jako bombonér a nikdy nevíš, co ochutnáš.
Mluvčí 07:  Mně přijde, že Praha 1 je jako sloubky.
Mluvčí 07: Nikdy nevíš, jestli budou fungovat.
Mluvčí 07: A proto mě strašně mrzí, že zase další angažma pana Bureše se bude točit kolem sloubků, protože já už jsem dostal od vás, pane Bureši, tolik slibů.
Mluvčí 07: První jsou někdy z roku 2018, jak budeme mít sloubky v Jozefské ulici, jaké budeme mít
Mluvčí 07:  u Lužického semináře, vjezd na Velkopřevodské náměstí, tu bezpečnost, tu doprava.
Mluvčí 07: Od té doby se mnohé změnilo, nebo moc se toho nezměnilo, protože skoro nikde nejsou.
Mluvčí 07: Tam, kde jsou, tak nefungujou.
Mluvčí 07: Já nevím, jestli přišel Rivol a najednou to všechno kleklo, přestoho fungovat.
Mluvčí 07: Já si nedatuju dobu, kdy tam, kdo nasypal písek, nebo někdo odstřihl kabel, nebo někdo nezaplatil fakturu, nevím ty důvody.
Mluvčí 07:  Je to žalostný a je to prostě taková metafora, mi přijde, vlády, neříkám nutně teď jenom vaší, protože nějaká světla místo bychom tam našli, ale zejména třeba té předchozí vůči, které se, myslím, vyslovili voleči dostatečně jistě, jasně.
Mluvčí 07: Takže já bych se tedy jenom měl takový dotaz
Mluvčí 07:  jestli nějaké sloupky teda přibudou, nebo budeme je zpravovat my, nebo zase teď se to všechno dá hlavnímu městu.
Mluvčí 07: Mně už se těch jako sloupků jde hlava kolem.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Dále je přihlášen pan kolega Bodeček.
Mluvčí 08:  Tak děkuji za slovo, paní starostko, já budu reagovat zase na své předřečníky, dělal jsem si tady poznámky, tak jednak tady byla narážka na počet bodů z jednání rady, tak já slibuju, že do příštího zasedání zastupitelstva, já jsem začal počítat na rok 2019, tak já do příštího zastupitelstva předložím počet bodů za deset měsíců v roce 2019 a pak tedy za rok 2020 tři za těch deset měsíců.
Mluvčí 08: Tady zaznělo to, nebo myslím, že to říkal Filip,
Mluvčí 08:  že vlastně by měly být pokládány otázky a my bychom měli odpovídat.
Mluvčí 08: Já jsem stejnýho názoru jako Michal Miller.
Mluvčí 08: Myslím si, že od toho slouží vlastně interpelace.
Mluvčí 08: My čistě teoreticky bychom se mohli sebrat, odejít, což se na některých zasedáních zastupitelstva takhle koná a vrátili bychom se až v rámci toho hlasování.
Mluvčí 08: A já jsem tady říkal při minulým zasedání zastupitelstva, i když lidi někteří tady teď říkají, jakože naráží vlastně na ty ataky, že naše zasedání zastupitelstva je jedno pro mě z nejlepších to, co vid
Mluvčí 08:  Co se vlastně povedlo, tak já na to vlastně i zareaguju a třeba někteří se mnou teď nebudete souhlasit, že spousta členů koalice velmi dobře a myslím, že ochotně spolupracuje s některými členy z opozice a to i v komisích a ve výborech.
Mluvčí 08: Já musím říct, že po této stránce slyším zpětnou reakci, která je velmi pozitivní a i v těch komisích mnohdy zástupci koalice jdou jako myšlenkama proti sobě.
Mluvčí 08:  Kontrolní výbor má většinu opozice, ale hlavně to, co si myslím, že snad není fakt nikde v republice,
Mluvčí 08:  nebo já si to opravdu nevybavuji, klidně mě opravte, aby koalice zařadila všechny body opozice na program jednání zastupitelstva.
Mluvčí 08: To myslím, že bylo při minulým jednání.
Mluvčí 08: Myslím, že to byl opravdu jako naprosto ojedinělá záležitost.
Mluvčí 08: A i dnes se podívejte, jste přišli prostě s materiálem a nebyl vůbec žádný problém zařadit tento bod na program jednání zastupitelstva.
Mluvčí 08: Co se týče ODS, tak ODS od začátku
Mluvčí 08:  a to nikdo netajil, má nárok a takhle byla vlastně dohoda, že bude mít tři členy rady.
Mluvčí 08: V tomto případě, když by to nebyl Richard Bureš, byla by to Eva Špačková a nebo tady Josef Ludvíček.
Mluvčí 08: ODS si zvolila vlastně Richarda Bureše, od začátku tady tuto záležitost vlastně preferovala.
Mluvčí 08:  Vy tady teď prezentujete něco, že hrozí něco v souvislosti s Richardem Burešem, ale tak si myslím, že by bylo správný říct, jak to funguje vlastně teď.
Mluvčí 08: Teď materiály na jednání rady můžou předkládat předsedové komisii, to znamená v tomto případě Richard Bureš za investici a za informatiku.
Mluvčí 08: V tomto případě se moc nezmění,
Mluvčí 08:  Akorát, že Richard Bureš bude muset převzít taky nějakou odpovědnost, kterou jako předseda komise by neměl.
Mluvčí 08: Já bych se tady tohoto neobával a jak jsem říkal v předchozím výstupu, a to bych očekával, že to potvrdí předseda kontrolního výboru Pavel Čižínský, že zkrátka nejsou nějaké bloky na jednání rady.
Mluvčí 08:  a až snad na nějaký výjimky, já si vůbec nevybavuju, že by hlasování na radě proběhlo jako těsnou většinou.
Mluvčí 08: Třeba když máme 8 členů v tuto chvíli, takže by to skončilo třeba 5 k 3.
Mluvčí 08: Nicméně, to je taky úspěch současné koalice, že všechny výsledky máte zveřejněný v zápise, který je zveřejňovaný na webu městské části.
Mluvčí 08:  Znovu musím ještě se vrátit k té Jozefské, protože já se přiznám, že i když jsem podepsal souhlas s touto zakázkou, tak do rozhodnutí posledního jednání rady, kdy se mění pravidla, tak já v tuto chvíli jsem podepisoval materiál, takže souhlasím s touto zakázkou.
Mluvčí 08: A pro mě bylo velmi důležité, aby se co nejrychleji realizovala, protože se jednalo o odvlhčení jak v Jozefské, tak druhá zakázka,
Mluvčí 08:  v budově v Karmelický a myslím si, že na zastupitelnosti to nebylo, na radě jsme to schvalovali, že se nám prošvihl termín a byl problém, protože nám to zasahovala ta oprava do školního roku.
Mluvčí 08: Takže v tuto chvíli jsem rád, že se tato zakázka realizovala a co se týká technikálí,
Mluvčí 08:  tak to a to nechci házet samozřejmě vinu na někoho jinýho, ale ten proces ten byl v rukou vlastně oddělení investičního a já si teda teď beru vlastně za svý informaci i od kolegů, která zazněla na jednání rady, že vznik vlastně odboru technicko-investičního trošku zprůhlední vlastně tady tento proces a já si myslím, že na základě vlastně těch nových pravidel s tím postupem do budoucna vy budete spokojeni.
Mluvčí 08:  Petr Hejma tady řekl, že a odkázal vlastně v souvislosti s těma gestcema a odkázal na dodatek, tak já jenom upřesním, že vlastně tady tyto gestce nejsou stanoveny vlastně v dodatku, ale jsou stanoveny v té koaliční smluvě, která byla podepsaná v listopadu.
Mluvčí 08: A poslední větu, kterou bych řekl, já se vůbec nebojím nějaké mašinerie ODS.
Mluvčí 08:  Pokud by Richard Bureš byl schválen jako člen rady, tak tam máme tři členy v devíti člené radě.
Mluvčí 08: Já jsem nebyl pro, aby bylo 27 členy zastupitelstvu a tím pádem devíti člená rada.
Mluvčí 08: Nicméně takhle se už sneslo zastupitelstvo v minulým volebním období.
Mluvčí 08:  Jenom se podívejte na hlavní město Praha, máme jedenáct členů rady, pět členů jsou Piráti, čtyři myslím, že jsou spolu a jednoho zastupce mají starostové.
Mluvčí 08: Takže s touto logikou obavy by mohly vystupovat třeba i někteří kolegové na hlavní městě Praze, takže já se tohoto neobávám.
Mluvčí 18: Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Čežinský, prosím.
Mluvčí 11:  Tak já dovolím se zareagovat, zase to vezmu odzadu na pana prvního místa starostu Davida Budička.
Mluvčí 11: Davide, já s tebou se souhlasím, je to lepší, než, nebo z mého pohledu fungování vaší koalice pro Prahu 1 je lepší, než tomu bylo do listopadu.
Mluvčí 11: Z mého pohledu.
Mluvčí 11: A pořád to, řekl bych, není dostatečně dobré, aby to, řekl bych, třeba odražilo výsledky voleb,
Mluvčí 11:  protože pokud Praha jedna sobě po druhé vyhrála volby, tak si myslím, že si občané řekli o větší zlepšení, než které se stalo.
Mluvčí 11: A dnes zde samozřejmě jednáme o tom, jestli se to nazvedem zhorší právě, když třeba teď zase tedy posílí, významným způsobem posílí ODS.
Mluvčí 11: Takže to tak na úvod.
Mluvčí 11: Nicméně, já jsem doufal, že něco řekneš v té Jozefské a vlastně si nic neřekl.
Mluvčí 11:  A to mně přijde dosti hrozné.
Mluvčí 11: Tady v podstatě naznačuji, něco jsem posílal písemně, můžu to ukázat, naznačuji, indicie toho, že v podstatě došlo k pletichám při té zadávání této veřejné zakázky zhruba za milion korun.
Mluvčí 11:  A nikdo si to nerozporuje.
Mluvčí 11: Nikdo se mi to nevysvětlí, jak to bylo.
Mluvčí 11: Písal jsem e-mail na investiční oddělení, do kopie jsem dal rychle do budeše, žádná reakce nepřišla, takže to mě přijde velmi napomáženou.
Mluvčí 11:  Oba vlastně, nebo jim je podepsáno víc lidí, ale oba, co se k tomu vyjadřovali, jak nechat budeš, tak kde bude budeš, tak v podstatě se hájí ve smyslu, no my to podepíšem tak automaticky.
Mluvčí 11: Prostě někdo nám to dá v podpisu, tak my to podepíšem.
Mluvčí 11: Ale kvůli tomu přece si občané nevolí politiky, aby jí podepsali bez zkoumání, bez rozmýšlení to, co jim uředníci předloží.
Mluvčí 11: Takže pokud to takto je, tak, pane budeši,
Mluvčí 11:  kvůli tomu jdete do rady, abyste podepisoval věci, které vám jsou předloženy, a pokud tedy ne, tak mi vysvětlete, proč jste to podepsal a vysvětlete mi, že to bylo správně.
Mluvčí 11: Už jsme tady měli někdy před dvěma lety případ, kdy Richard Bodešterý podepsal, že mezi jednu zakázku, tedy že mezi vybranými bude jeho asistent tehdejší,
Mluvčí 11:  A takhle se hajil tím, no prostě mi to bylo dáno k podpisu, tak jsem to podepsal, nepřemýšlel jsem o tom.
Mluvčí 11: Toto je prostě nepřijatelé.
Mluvčí 11: Já se optám tedy ostatních, ale i pana Budeše, pane předsedo, jak to bude teďka s vašimi doménami, které už jsme tedy řešili xkrát, například doména nebyty Praha 1,
Mluvčí 11:  bude tedy nadále vaše, nebo tedy konečně ji třeba jednou převedete na Prahu 1, jako to udělala paní Sitarba Buráková před tedy nějakou dobou, a nebo tedy dál bude vaše, že tedy část obecního webu bude na doméně, která patří vaší soukromé firmě, která tedy má předmětu podnikání provoz vírních automatů.
Mluvčí 11:  To už jsem taky zmiňoval stále, což už samo o sobě přijde minimálně politicky nevhodné, že vlastně Praha 1 se takto propojuje s firmou, která má tento přední podnikání.
Mluvčí 11: Nicméně zajímalo by mě to.
Mluvčí 11: Pak bych asi tady požádal vás, abyste se vyjádřil k tomu, jestli vám přijde vhodné nastavení zakázky, které bylo na smývání grafity, bylo to zhruba před
Mluvčí 11:  14 dní a před třemi týdny to rada schválila, bylo to tedy pro firmu MC Invest, kterou já si tedy spojuji s vámi.
Mluvčí 11: Můžete se vyjádřit, zdá vám přijde přiměřené, že v té zakázce vlastně bylo stanoveno, že ta firma, která to má vyhrát, musí mít dvě elektroauta,
Mluvčí 11:  na smívání a na překlívání, přijde vám to, že je to přiměřené nastavení.
Mluvčí 11: Mě to trošku z toho smrdí, že to bylo někomu šetřito na míru.
Mluvčí 11: A poslední tedy dotaz na Martina Motla, který tady teďka není.
Mluvčí 11:  Tak Martin Motl se tady chlubil tím, že tedy on dodržuje dohody, to je hezké, že dodržuje dohody, ale pro občany je stižení to, aby dělal dobré věci, aby správně zpravoval Prahu 1, aby tedy uzavíral dobré dohody, které vedou k tomu, že zájmy občanů Prahy 1 a zájmy Prahy 1 budou realizovány.
Mluvčí 11:  Takže jsem se chtěl optat, jestli Martin Motl třeba, když má ty dohody s Řechladem budušem, které chce dodržet, jestli také má tedy dohodu nějakou ohledně třeba kácení, že tedy nebudou, třeba Javor, že nebude pokácen a že nebudou probíhat žádná kácení, kvůli kterým i s Martinem Motlem jsme se snažili tomuto zabraňovat.
Mluvčí 11:  Takže nicméně může na to samozřejmě odpovědět i pan kandidát do rady, Richard Bureš.
Mluvčí 11: Takže prosím tedy o reakce na tyto mé dotazy, včetně té Jozefské.
Mluvčí 18: Děkuji, vzhledem k tomu, že pan kolega Bureš je přihlášen víceméně neprodleně do diskuse, tak bych poprosila, aby byli další diskutující a pan Bureš se potom k tomu vyjádří souhrně.
Mluvčí 18: Pan kolega Heres, prosím.
Mluvčí 19:  Tak dámy a pánové, to, co tady slyším ze strany opozice, tak mi přijde někdy až úsměvné.
Mluvčí 19: Takové to napadání, já jsem vlastně rád, že to tady i zaznívá, protože nejhorší by bylo, kdyby se o nás vůbec nemluvilo.
Mluvčí 19: To by znamenalo, že vlastně nic neděláme, nic se nám nedeří.
Mluvčí 19:  a nemáte vlastně proti čemu protestovat a plnilo by se vám to, co byste si asi přáli, to znamená, že my bychom tady v narodnici městské části Prahy na nic nedokázali a nedělali nic pozitivního, neposunuli dál Prahu jedná jako takovou.
Mluvčí 19:  Ostatně o té nevědomosti o tomto posouvání, ty případky tady přímo jako z toho čipy.
Mluvčí 19: Já si dovoluji zareagovat teda na paní Valerii Tertar-Lackovou, která před chvílí tady zmiňovala, že to, že ODSK bude mít dalšího člena v radě vlastně z neprůhlední investice a podobné záležitosti, že vlastně pravidla o vzdávání veřejných zakázek
Mluvčí 19:  nebylo vůbec zareagováno, že jsme přeschválili a udělali jsme tam naopak změny ku prospěchu transparentnosti a toho, že bychom viděli, že teď vlastně to, co jde do rady k vyhodnocení, že i rada v městské části Praha 1 musí zadat, aby se nám nestávalo, že naopak nám jde k vyhodnocení něco, co jsme vůbec nevěděli, že Praha 1 zadává.
Mluvčí 19:  To jsou takové maličkosti, ale co je důležité, tak jsme přijmuli nové pravidla pro investice v rámci stavební činnosti.
Mluvčí 19: Tyto pravidla naprosto, řekl bych, ztransparentníují a posunují tu odpovědnost a pravomoci těm jednotlým gesčím radním v rámci jejich gesce, kde se budou ty investice realizovat.
Mluvčí 19:  To znamená, že se nemůže stát tak, jak se to mohlo stát v minulosti, že investice si dělají vlastně, co chtějí.
Mluvčí 19: A i díky Richardowi Burešovi, který přišel vlastně s tím nápadem té karty akce, i v rámci toho schvalování započetí té akce, vlastně budeme mít takový základní přehled a i při tom vyhodnocování nebo rozhodnutí o pokračování té investiční akce
Mluvčí 19:  který bude obsahovat vlastně veškeré ty otázky, na které jsme si na radě často ptali a často nám byly doloženy v rámci těch jednotlivých tisků.
Mluvčí 19: Takže si myslím, že ta karta té investice pro ten chod té zakázky a vůbec toho zadávání nějakého nápadu a pro realizaci investice je velice dobrým počinem.
Mluvčí 19:  a to zprůhlednění toho zadávání i toho, jakým způsobem bychom mohli navrhnout rozpočet pro příští rok, tak aby ty větší investiční akce procházely vlastně i úpravou rozpočtu a pouštění vlastně těch akcí k realizaci i přes zastupitelstvo, že takováhle transparentnost a takováhle možnost kontroly a vůbec seznámení se s těmi akcí v městské části, které by se měly realizovat, tady v životě nebyla.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 18:  Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Marc, prosím.
Mluvčí 04: Děkuji za slovo.
Mluvčí 04: Veřejně prezentovaným důvodem, proč se pan Bureš nestal členem rady již před 11. měsíci byla skutečnost, že byl
Mluvčí 04:  trestně stíhán, vlastně obžalován z trestného činu porušení povinnosti přispravit cizího majetku a maření úkolů uřední osoby v souvislosti s prodejem bytů Prahy 1 pod cenou, čímž měla způsobit městské části Škodu přes 32 milionů korun s plus ostatními
Mluvčí 04:  A vlastně jenom bych prožádal o věcnou informaci, jaký je stav tohoto trestního stíhání, které bylo překážkou před těmi 11 měsíci.
Mluvčí 04: Jestli jsem nějak správně slyšel, tak údajně bylo rozhodnuto o jeho nevině, ale myslím si, že je dobré, aby to tady veřejně zaznělo, jak to vlastně dopadlo.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Pan kolega Bodeček, který začne v podstatě svou jakou technickou poznámkou právě řečenému, faktickou poznámkou právě řečené.
Mluvčí 08: Normální přilážko.
Mluvčí 18: Ano, ale.
Mluvčí 08:  Vy tušíte asi, co chci říct, tak pokud je mi známo, ale to musí říct jiní lidi, nejednalo se o záležitost zločinu, ale přečinu a jestli se k tomu dostaneme potom ještě blíž, tak já se klidně do té rozpravy zapojím, ale znovu říkám, není to předmětem tady tohoto materiálu, ale pokud kdokoliv tady toto načne, tak já se rád připojím.
Mluvčí 08:  Znovu musím ale reagovat na to, co tady prostě zaznělo, a to je záležitost tady s Jozefskou, kdy tady někdo z mých předřečníků řekl, myslím, že to byl předseda kontrolního výboru, Pavel Čežínský, že jenom tak jako podepisujeme, tak já znovu jenom chci vysvětlit, jaký byl vlastně proces do momentu, než rada schválila vlastně teď nová pravidla.
Mluvčí 08:  V momentě, kdy dochází k investiční práci v rámci 19 příspěvkových organizací, který patří podškolství, tak mě v momentě schvalování zajímá několik podstatných věcí.
Mluvčí 08: Jestli s touto záležitostí se počítalo, jestli tato záležitost byla zařazena do rozpočtu, jestli je tam finanční krytí a jestli je o tomto informován vlastně řegitel, řegitelka této příspěvkové organizace.
Mluvčí 08:  To se stalo, toto jsem si potvrdil a ty další technikály už nechám vám vlastně na někom jiným, na úřadu.
Mluvčí 08: Já se taktež, když dejme tomu požádáme, i my tady se rozhodneme,
Mluvčí 08:  schválit to, že uděláme nějaké právní posouzení, tak to právní posouzení dáme právnímu oddělení a už předpokladám, že nikoho nenapadne se ptát, jestli toto bude přes nějakou externí právní kancelář, jak tato právní kancelář je prostě vysoutěžena.
Mluvčí 08: Jsou nějaké pravidla, které se vztahují vlastně k úřadu jako takovému.
Mluvčí 08:  Takže takhle k těmto věcím jsem přistupoval já a přistupuju, nebo přistupoval jsem do momentu, než tedy rada teď, teď nevím jestli to bylo tento týden nebo minulý týden, schválila vlastně nová pravidla, která budou ještě více transparentnější.
Mluvčí 08: Tak to, tak mě teď paní paní starostka napovídá, že to bylo včera, tak jde vidět, že to se mnou je špatný, když si nepamatujete o včera.
Mluvčí 18: Děkuji dále paní kolegině Talackovi.
Mluvčí 01:  Jenom bych jako ráda odpověděla kolegovi Harrisovi.
Mluvčí 01: Ano, jak jsem říkala, vlastně ta nová pravidla v podstatě, jako vlastně pýtám,
Mluvčí 01:  Souhlasila bych, že třeba, aby si investici nedělali, co chtějí, jenom jsem vyjadřila přání, aby ostatní radní měli možnost si trošku dělat, co chtějí, ale ne ve špatným smyslu.
Mluvčí 01: A asi ta moja obava,
Mluvčí 01:  Původoko mé obavy je mimo jiné v tom asi nepovedemném vtipu pana Bureše o tom, že aby paní Krasnova nepřišla na radu s něčím, co jí děti nakreslily doma, což když pomenuji, to sexismus je to,
Mluvčí 01:  To velmi mi zní, že snahá trošku poomizovat ty ostatní radní nějakým způsobem.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Pán kolega Heres prosí o krátkou reakci.
Mluvčí 19: Právě obsahem těch pravidel je to, jak gesční radní vlastně může postupovat celou tu zakázku, může si ji dohlížet, i ten způsob v případě, že v rámci té zakázky by docházel k jakýmkoliv změnám, musí s tím být seznámen a musí s tím být v komfortu, jinak to nemůže pustit dál.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Dále je přihlášen zřejmě nebo zjevně souhrnou odpovědí na všechno, co zde padlo.
Mluvčí 18: Pan kolega Bureš a má slovo, prosím.
Mluvčí 06: Ano, děkuji.
Mluvčí 06: To, co říkala paní Talacková, se mi ani nechce komentovat, jenomže bohužel to vaše neporozumění tomu, co kde zazní a pak prezentování odpovídá asi
Mluvčí 06:  Stejně mému neporozumění tomu, co říkáte, ale asi nemá konstatovat, kdo tam byl, všechně zásudců rezidentů, tak jistě zcela ví, co se tam stalo.
Mluvčí 06: David Bodeček už tady řekl a udivilo mě, že právník tady prostě je schopen říkat něco o trestném činu.
Mluvčí 06:  když si mohl přečíst žalobu a všechny ostatní informace.
Mluvčí 06: Ano, zastupitelé byli.
Mluvčí 06: Jedno obvinění státní zástupce odložil, po druhé obvinění odložil a na posledním jednání byli všichni obžalovaní zproštěni a byli obžalovaní z přečinu jako takového
Mluvčí 06:  To znamená, že ten soud prvou instančně rozhodl a zprostil v celé šíři všechny zúčastněné.
Mluvčí 06: Co se tím těch jednotlivých věcí, to co tady říkal pan kolega Čežinský, domény nebudou třeba
Mluvčí 06:  Jak i včera bylo informováno, třeba i kontrola parkováním už přichází pod nový systém po doménu portal.praha1cz.
Mluvčí 06: Všechny ty věci nově budou přístupné z portálového řešení.
Mluvčí 06: Takže to, že snahou bylo to.
Mluvčí 06:  co jsem zaváděl já zjednodušit a za své jsem prostě koupil jednoduché názvy do men, aby to nebylo VVV Praha 1 CZ Lomeno něco Lomeno něco, již nebudou po novém roce potřeba, takže nebojte, už to neuvidíte.
Mluvčí 06: Antigrafity, vůbec nevím proč to se mnou spojujete, tuto zakázku, neviděl jsem jí, viděl jsem jí poprvý, naradit je jako vy,
Mluvčí 06:  A kdybych měl možnost se k tomu předtím vyjadřovat, tak bych třeba to, co jsme vedli diskuze tam na místě, prosazoval zapojení té agendy, která fungovala v roce 2018, ale je to jedno, každý si to přece chce dělat tak, aby to fungovalo a aby to bylo funkční.
Mluvčí 06:  Vy zase jenom o ohybání vašich fakt, že to hned spojujete prostě se mnou.
Mluvčí 06: Já jsem rád, že se to rozhývalo, že se to bude dít, Praha to skutečně potřebuje.
Mluvčí 06: K těm investicím tady jasně řek i pan místo starosta.
Mluvčí 06: Bude rada a to od prvotního víceméně od prvotní studie až po úplné vysoutěžení a podměty dávají jednotlivý gesční radní, což je správně.
Mluvčí 06:  padaly tady ty otázky ohledně té dopravy.
Mluvčí 06: Znovu opakuji.
Mluvčí 06: Ano, byl jsem to já, kdo prosadil a nasadil tu digitalizaci a umožnil tím vůbec kontrolu jako takovou a opakovaně tady padlo, že za výkon státních zprávy skutečně nikdo ze zvolených tady okolo nás nezodpovídá, může prostě pouze svojí prací dávat nástroje těm orgánům.
Mluvčí 06:  kšetně.
Mluvčí 06: Poka ať se nepletu, tak jedním z iniciatorů prošetření toho je i zástupce ODS v kontrolním výboru.
Mluvčí 06: A vlastně děkuju tomu, co tady říkal pan Čižinský, když mluvil směrem k Davidovi Bodečkovi, pardon Davide, ale vlastně mě úplně obhájil, protože začal útočit na vás a vyjmenovávat to, co v úvodní řeči vyčítal mě, tak vlastně začal vyčítat vám, že jste tam byli, vaše podpisy, takže
Mluvčí 06:  Já jenom potvrduji, že Komise jiné věci tímto čtvrtek bude také zabývat na základě všech těch podmětů, aby jsme vůbec se seznámili s celým tím průběhem.
Mluvčí 06: Co se týče dotazů pana Lachmana na sloubky, tak
Mluvčí 06:  Kdo neví, tak to pojďme schrnout jenom rychle.
Mluvčí 06: S paní Starovskou jsme byli na jednání i na magistrátu a spustil se projekt předávání na hlavní město Praha.
Mluvčí 06: Ostatně i to byla v roce 2017 podmínka té účelové dotace.
Mluvčí 06:  A jsou v různé fázi, kdo to neví.
Mluvčí 06: Majzlova funguje a přiznávám, že v té době, kdy se dělala, jsem byl místostarostou, takže statutárním zástupcem městské části Praha 1 a s magistrátem byla, dá se říct, naposledy dobrá spolupráce v té době.
Mluvčí 06:  a Majzlova se za čtyři měsíce prostě celá udělala a funguje tak, jak má tržiště, funguje opět tak, jak požadovalo magistrát i ministerstvo zahraničních věcí.
Mluvčí 06: Samcova technicky funguje a jak jsem říkal, čeká se na to propojení.
Mluvčí 06: Byly otestovány i whitelisty, to znamená, jakmile do nich přitečou data, tak už bylo fyzicky vyzkoušeno po té, co byly odstraněny ty litinové sloupky.
Mluvčí 06:  co, jak říká pan Marc, tam neměly být, tak se spouští na podle přečtení RZETY.
Mluvčí 06:  Rychle dokončím.
Mluvčí 06: Lužický seminář čeká se na vydání stavebního povolení.
Mluvčí 06: Sněmovní mostecká Belko-Převorské má platné stavební povolení a je projednáno s parlamentem a bude realizovat hlavní město Praha, staré město kompletní dokumentace, projednání v souledu se schválením policií České republiky BIS a už dohoda, že magistrát bude jednat s památkáři
Mluvčí 06:  a co je hotové pro všechny software řídící i dohledový.
Mluvčí 06: To znamená, to je jenom rychlé schrnutí, abych odpověděl na ten dotaz, který zde padl.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: S technickou nebo jinou poznámkou pan kolega Čižinský.
Mluvčí 11:  Skutečně jen technicky trestný čin je pojem, je množina, která má dvě podmnožiny, a to přečiny a zločiny.
Mluvčí 11: Takže to, že jste byli obvnitni z trestného činu je zcela správné tvrzení.
Mluvčí 11: Taky děláme, že jste byli obvnitni s přečinou, nikoli se zločinou.
Mluvčí 18: Předpokládám, že vaše přihláška do diskuze
Mluvčí 18:  je relevantní, tak prosím, jestli byste ji stále, nebo ho dáte hovořit?
Mluvčí 11: Ano, ano.
Mluvčí 11: Ale to už by nebyla technická.
Mluvčí 18: Technicky pan kolega Marc, pak budeme rozhodovat, jestli budete moct hovořit po čtvrté.
Mluvčí 18: Pane kolego Marc, prosím.
Mluvčí 04: Věc jenom faktická, nebylo úplně rozumět panu kolegu Borešovi, jestli byla ta věc skončena pravomocně, děkuji.
Mluvčí 18: Jestli pan kolega Boreš zareaguje.
Mluvčí 06:  Pokud vím, běží hůta a bude nám doručeno evidentně datovou schránkou.
Mluvčí 06: Zatím jsem nedostal zprávu ani tomu, abych šel na poštu, takže pravomocný nemáme v ruce.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Nyní tedy pán kolega Boreček s poznámkou, prosím.
Mluvčí 08:  Tak já to vím, kam ten dotaz byl mířen a já jenom řeknu, že v rámci koalice byla dohoda, že k tomuto procesu dojde v momentě rozhodnutí první instance.
Mluvčí 18: Děkuji, nyní budeme prosím hlasovat o tom, zda pan kolega Čežinský může v této diskusi po čtvrté vystoupit.
Mluvčí 18: Poprosím tedy hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 18: Hlasujeme nyní.
Mluvčí 18:  Děkuji pro 23 proti ní, kdo nikdo se nezdržel a tři nehlasovali.
Mluvčí 18: Pane kolego, máte slovo.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Už snad stručně k té Jozefské, ale i k jiným věcem, za které také třeba je odpovědný nechat Bureš.
Mluvčí 11: Neříkám, že primárním odpovědným.
Mluvčí 11: Davide Burešek má určitě ohledně Jozefské větší odpovědnost, to souhlasím.
Mluvčí 11:  Ale David Boreček teď nikam nekandiduje.
Mluvčí 11: Já prostě navrhuji, nejprve to prověřme tu věc a potom z toho vyvozujeme nějaké závěry.
Mluvčí 11: Ale vaše koalice povstupuje naopak, ta věc ještě vůbec prověřená není, ale už teďka jednoho z těch, kteří za to také odpovídají, dáváme do rady.
Mluvčí 11: To je, podle mého názoru, špatně.
Mluvčí 11:  A poslední poznámka k tomu MC Investor, aktoře je zakáz cena smívání grafity.
Mluvčí 11: Já jsem to nutně nechtěl způsobovat s vámi, pane Bodešči, ale ptal jsem se vás na váš názor.
Mluvčí 11: A když někdo někam kandiduje, tak by měl říci říkat svoje názory i na věci, za které v minulosti neodpovídal, protože v budoucnosti budete s řídněnčelem rady, která o takovýchto věcech bude
Mluvčí 11:  bude rozhodovat.
Mluvčí 11: Takže opětově se vás ptám, po té, co jste tady na radě seděl a tu zakázku jste se seznámil, přišlo vám přidměřené, že se ta zakázka vypsala tak, že ten uchazeč musí mít dva elektrovozy, nejedna s mývání grafity a druhá na překlývání grafity.
Mluvčí 11: Nepřijde vám, že je to trošku šito někomu na míru?
Mluvčí 11: To je můj dotaz na vás.
Mluvčí 06: Jenom krátce, byl bych ještě tvrdší.
Mluvčí 18:  Děkuji, nevidím dalších přihlášených, proto uzavírám diskusi.
Mluvčí 18: K oběma uvedeným bodům a prosím vás, abyste napřeli svoji pozornost na bod revokace části úsnesení ÚZ 22 potřídko 010, ve zkratce o rozšíření rady zpět na zamýšlených devět členů.
Mluvčí 18:  Prosím, abyste tedy hlasovali o návrhu usnesení tak, jak je vám předložen.
Mluvčí 18: Budeme hlasovat jiný, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Pro sedmnáct, proti sedm, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: A dále se budeme věnovat volbě člena rady.
Mluvčí 18:  Já požádám předsedu volebního výboru pana kolegu Lambertyho, aby se chopil své funkce.
Mluvčí 18: Pan kolega z návrhového výboru, nevím jestli dostal ještě nějaké jiné nominace.
Mluvčí 10: V případě volby to řeší celé volbu.
Mluvčí 18: Žádám pana kolegu Lambertyho, prosím.
Mluvčí 10: Pani starostko, děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Žádné jiné písmé nominace na funkci člena rady jsem neobdržel.
Mluvčí 10:  Takže můžeme přistoupit dle volebního řádu k samotné proceduře.
Mluvčí 10: Pan Richard Budeš přijal tuto nominaci, dle článku 1.1. je volba tajná, neusnese-li se zastupitelstvo hlasováním Bezorův Pravy jinak.
Mluvčí 10:  Co se týká samotného postupu, tak jak jsem říkal, pan Bureš už svoji nominaci přijal a já se ještě předtím zeptám, jestli pan Bureš bude chtít něco ještě dodat, hned bude technická, jenom dokončím větu, ještě dodat k tomu, ke své kandidatuře, ale ještě než dostane slovo, tak s technickou se hlásí pan místo starosta Bureček.
Mluvčí 18: Prosím, pane kolego.
Mluvčí 08: Tak, dámy a pánové, já navrhuju, aby volba byla aklamací.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 10:  Tak, budeme tedy procedurálně hlasovat o tom, aby volba byla veřejná.
Mluvčí 18: Budeme tedy procedurálně hlasovat o tom, aby tato volba byla veřejná.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Odhal svatlní, kdo je pro, proti vzdržel se.
Mluvčí 18:  Pro sedmnáct, proti nikdo se nezdržal a nehlasovalo devět.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 06: Díky.
Mluvčí 18: Díky tedy pan kolega Bureš.
Mluvčí 06:  Děkuji za slovo, myslím, že zaznělo hodně, ale chci říct, že pevně věřím, ať volba dopadne jakoliv, že, tak jak tady říkali někteří i vystupující, že městská část se nadále bude posouvat před a že ten rozdíl, který hmatatelně vidíme mezi tím, jak některé jedince vystupují,
Mluvčí 06:  před, jak říkám, v těch světlech reflektorů a tím, jak vystupují prostě v reálné práci se převáží do té situace skutečně spolupráce a posouvání věcí ve všech oblastech, nejen v těch, které bych měl mít na starosti k upředu zajmu občanů městské části Prahy 1 a věřte, že jsem to vždy dělal a budu rád dělat dál.
Mluvčí 18:  Děkuji, pane kolego Lamberti, prosím.
Mluvčí 10:  Tak děkuji.
Mluvčí 10: Dla článku 3 budu 2, jsme teda zhromadili všechny ty návrhy, já tímto kandidátkům už zavírám, jelikož žádný návrh mi nebyl dodán.
Mluvčí 10: Nyní teda můžeme přistoupit k samotnýmu hlasování, opakuju, že volba bude probíhat veřejně, dle rozhodnutí ustensilního zastupitelstva pro co dodání v vodě a můžeme nyní hlasovat o volbě Richarda Buraše do funkci člena rady městské části Praha 1, který pro tu funkci bude dlouhodobě uvolněn.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Vyjádříte se prosím tedy hlasováním, kde pro, proti zdržel se.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Pro sedmnáct, proti šest, jeden se zdržel a dva nehlasovali.
Mluvčí 18: Pan kolega Bureš byl zvolen.
Mluvčí 18: Gratuluji.
Mluvčí 06: Děkuji těm, kteří pro mě hlasovali, volili i těm, kteří nehlasovali, ale teď se bude hlasovat docela mocně si.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Ještě není úplný konec.
Mluvčí 18: Ještě není úplný konec.
Mluvčí 18: Musím, abychom naplnili všechny formální náležitosti tohoto aktu, hlasovat usnesení, které je vám předloženo v původním znění.
Mluvčí 18: Prosím, abyste se hlasováním vyjádřili, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 18: Hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Pro 17, proti 1, 4 se zdrželi, 4 nehlasovali, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 18: Děkuji Vám.
Mluvčí 18: Vzhledem k tomu, že bod 3 máme dán jako pevný bod, stejně tak bod 4 a bod 5,
Mluvčí 18:  Prosím, abyste obrátili svoji pozornost k bodu, který zde máme pod číslem 6.
Mluvčí 18: Omlouvám se, ale stále užívám označení, které máte na svých materiálech, tak, aby nedocházelo k nějakým zmatkům.
Mluvčí 18:  Pod číslo 6, který je s názvám, smlouva o najmu nebojitosti, číslo 2015, lomeno 0595, části pozemku Parcevní, číslo 1, lomeno 2, katastrální uzemí Staré město, Staroměstské náměstí, Praha 1, výpověď.
Mluvčí 18:  Materiál nám předkládá pan kolega Lamberty a já ho požádám, aby nám materiál předložil s tím, že očekáváme, že po předkladu samotném bude materiál přerušen a diskusy povedeme po obědové pauze.
Mluvčí 18: Pane kolego, máte slovo.
Mluvčí 10: Pani sterovsko, děkuju za slovo.
Mluvčí 10: Tak, předkládám zde bod,
Mluvčí 10:  který vychází z úsnesení zastupitelstva, kdy byl dan úkol finančnímu výboru na základě pozvanějícího návrhu pana Michala Millera, abychom představili další možné varianty řešení této situace.
Mluvčí 10: Ten bod jako takovej se týká smlouvy o nájmu nemovitosti na části půzemku parcela č.
Mluvčí 10: 1-2 na staroměstském náměstí.
Mluvčí 10:  Týká se to vztahu, který je teda nájemný, uzavřen mezi městskou částí a nadací pražské děti.
Mluvčí 10: Proč vůbec ten tisknět zde předložen?
Mluvčí 10: Protože došlo k určitému jednání i v poradních orgánech městské části, kdy dana záležitost byla řešena jak na kulturní komisy, tedy komisy pro kulturu a sport,
Mluvčí 10:  a několikkrát na finančním výboru.
Mluvčí 10: Obsah toho tisku de facto odpovídá znění ústensilní finančního výboru, kterým jsem byl pověřen, abych tento tisk zde předložil.
Mluvčí 10: Co se týká těch samotných stanovisek, tak stanovisko jak kulturní komise, tak finančního výboru jsou následující a to takové, aby městská část danou smlouvu vypověděla.
Mluvčí 10:  Jelikož se jedná o místo, které je jedinečné, troufnu si říct, v rámci Prahy neboli i celé České republiky, tak z toho důvodu ten tisk obsahuje i nějaké řekněme lehce nestandardní mechanizmy, které se zde často neupatňují.
Mluvčí 10: Jak jsem říkal, jelikož se jedná o velmi citlivou záležitost a velmi řekněme
Mluvčí 10:  zmedializovanou záležitost, která na městskou část úplně nesvítí v tom pozitivním světlem, tak je zde i bod, aby se zastupitelstvo podle paragrafu 94 zákona o hlavní městě Praze dalo právo rozhodovat o všech změnách smlouvy.
Mluvčí 10: Tudíž i dle změní tady toho samotního materiálu o samotné výpovědi.
Mluvčí 10: Jakož výpověď je půvze část jedna a jednostraná, tak nám jde o to, aby to řešení bylo
Mluvčí 10:  komplexní.
Mluvčí 10: Z toho důvodu jsou v tisku obsaženy i další ukládací části usnesení, kdy zastupitelnost oby v případě schválení uložilo radě zpracovat ve spolupráci s hlavním městem a IPrem možný budoucí koncept využití toho pozemku a jelikož, jak jsem říkal, se jedná o
Mluvčí 10:  velmi citlivou a výraznou a významnou záležitost, tak aby tento výsledek možnýho konceptu byl předložen zastupitelstvu.
Mluvčí 10: Myslím si, že zrovna u tadytoho pozemku se to zaslouží mít tu širší diskuzi a maximální míru transparentnosti v této věci.
Mluvčí 10:  Co se týká samotného tisku, jsou tam jak usnesení poradních orgánů, tak i předchozí roznutí z rady.
Mluvčí 10: To znamená i z doby, kdy byla jenom nějaká dohoda o provozování kulturních činností a tak dále.
Mluvčí 10: Následně však i samotná nájemní smlouva z roku 2015.
Mluvčí 10: A pak samozřejmě i turatek č.
Mluvčí 10: 1, tak té samotné nájemní smlouvy, kdy byla snížena celková výměra daného pozemku.
Mluvčí 10: Tak, teď k mému úvodu v této věci,
Mluvčí 10:  a předám vám slovo zpátky paní starostce.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Zatom k tomu, že máme ještě pět minut a je zde přihlášeno množství diskutujících, stáží se na vzdory mé a mému avizovanému postupu.
Mluvčí 18: Je pan kolega Boreček připraven?
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 08:  Tak děkuji za slovo, tak já bych chtěl, dámy a pánové, nejprve ohlásit střet zájmu, protože jsem členem správní rady nadace s důrazní bez nároku na jakýkoliv finanční prospěch, tak teď tady budu konstatovat své vlastní stanovisko, které je dlouhodobé.
Mluvčí 08: Já si myslím, že, nebo respektive z mého pohledu je,
Mluvčí 08:  minimálně potřeba změnit proces vlastně vnímání toho pozemku.
Mluvčí 08: On to tady říkal, pán předseda finančního výboru.
Mluvčí 08:  Za mě osobně bez nějaké domluvy, ať už v rámci klubu nebo v rámci koalice si myslím, že ideálně by ten výnos do budoucna měl směřovat v městské části Praha 1 a ta následně ten finanční obnost by měla směřovat na podporu ať už samotné nadaci pražské děti nebo naopak škol a já to tady říkám z toho důvodu a to zdůrazuji,
Mluvčí 08:  že jsem gestřní člen pro školství a já školy v tuto chvíli budu maximálně bránit tak, aby se nestalo to, že by po realizaci jakéhokoliv úkonů byly ohuzeny.
Mluvčí 08:  Jako gesční teda člen rady budu sledovat vlastně prosazování a vůbec, no, prosazování vlastně jakéhokoliv postupu, který tedy do budoucna zajistí tedy ten minimální takový benefit, jaký je při současném stavu.
Mluvčí 08:  protože je velmi důležitý, aby si každý samozřejmě nastudoval historii naradce pražských dětí.
Mluvčí 08: Já mám připomínku, menší k důvodové správě, respektive ke stanovisku právního oddělení, kdy si tam trošku jako protiřečí
Mluvčí 08:  to právní stanovisko právě s usnesením rady z ledna 2020, kdy si pamatuju, kdy tato záležitost vlastně byla řešena na radě a pamatuju si, že i v roce 2019 jsme tuto záležitost řešili na správní radě na radce Pražské děti, jejíž jsem byl taktéž členem právě v tom roce 2019.
Mluvčí 08: A proto tedy zdůraznuju a odkazuju tedy na to usnesení UR 20-0011 z toho 7. ledna 2020,
Mluvčí 08:  kdy součástí usnesení je, že žádné kulturně společenské aktivity neprobíhají a že prodejní zařízení umístěné trvalé na pronajmu pozemku nemají souhlasné stanovisko odboru památkové péče atd.
Mluvčí 08:  Důležitý je, co bych chtěl tedy zdůraznit, a to já si myslím, a to byla chyba, která dlouhodobě byla vlastně akceptovaná a nebyla vlastně podle mě řešena, řešena s nadací pražské děti, že zkrátka ty stánky, které tam jsou, tak by v podstatě měly být z mého pohledu otevřeny pouze v době kulturních akcí.
Mluvčí 08:  Já si vybavuji, že v roce 2019 došlo ke snížení počtu stánků a také k těchto stánků.
Mluvčí 08: Na závěr tohoto vystoupení já se potom přihlásím ještě jednou, abych neprošvihnul tu lhutu pěti minut.
Mluvčí 08: Tak chci říct si to, že před čtvrt rokem jsem čelil relativně velkému množství
Mluvčí 08:  referenci ze stran některých rodičů a já se přiznám, že jsem to tehdy bral jako účelový.
Mluvčí 08:  a vzhledem k předkladu vlastně tohoto materiálu jsem se v minulým týdnu rozhodl, že oslovím všechny naše ředitele mateřských škol a ředitele základních škol z prvního stupně, aby mi podali reference k využívání vlastně služeb a servisu na datce pražských dětí.
Mluvčí 00:  na dobu jedné hodiny, na dobu oběda.
Mluvčí 18: Vrátíme se k němu ve 14 hodin, nebo další pevný bod nás čeká ve 14.30.
Mluvčí 18: Příjemné poledne, jednání je přerušeno.
Mluvčí 18: Přeji vám dobrou hodinu.