Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 09:  Takže dobrý den, já vás vítám dnes na druhém zasedání zastupitelstva města Ústí nad Labem.
Mluvčí 09: Mohu konstatovat, že přítomno je 35.
Mluvčí 09:  ze sedma třiceti zastupitelů, nepřítomni jsou dva, paní doktorka Žákovská dorazí později a pan Šidák se omluvil z důvodu nemoci za hnutí, ano, paní Alena Pinkasová bude muset odejít dříve před ukončením zastupitelstva.
Mluvčí 09:  Za ověřovatele zápisu dnešního bych požádal, zda by se toho ujmula paní Kateřina Pejznochová.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: A pan magistr Jan Bartoniček.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Zapisovatelkou jmenuji paní Kateřinu Nedvídkovou.
Mluvčí 09: Máme zde schválení návrhové komise.
Mluvčí 09: Návrhová komise je sedmičlená předseda pan docent doktor Martin Balej.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  pan Jiří Horák, jo, tam, paní magistra Čápová, díky, pan Jaromír Hůla, děkuji, pan doktor Madár, děkuji, pan Lukáš Blažej, děkuji a pan magistr Krois, děkuji.
Mluvčí 09: Má někdo návrh na doplnění této komise?
Mluvčí 09:  Jestli ne, tak budeme hlasovat naše první hlasování o této komisi.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 33 hlasů, nikdo nebyl proti, dva hlasy se zdrželi.
Mluvčí 09: A nyní tedy přistoupíme ke složení slibu dvou členů zastupitelstva města.
Mluvčí 09: Podle paragrafu 69 odstavce 3 zákona o obcích, skládá slib člen zastupitelstva před zastupitelstvem města.
Mluvčí 09:  Po přečtení slibu prosím členy zastupitelstva města, aby v aplicitním pořadí, tak jak budou čteni, přistupovali před předsednictví school a pronesením slova slibu ji tento slib složili a potvrdili svým podpisem.
Mluvčí 09: Prosím pana tajemníka, aby slib přečetl a ostatní prosím, aby povstali.
Mluvčí 05:  slib členů zastupitelstva.
Mluvčí 05: Slibuji věrnost České republice.
Mluvčí 05: Slibuji na svou čest a svědomí, že svojí funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu města a jeho občanů a řídit se ústavou a zákony České republiky.
Mluvčí 05: Můžete se posadit a požádal bych paní Marii Čápovou, aby složila slib.
Mluvčí 24:  Slibuji.
Mluvčí 05: A nyní bych požádal pana Jana Hroudu.
Mluvčí 31:  Slibuji.
Mluvčí 09:  Konstatuju, že dva členové zastupitelstva města složili zákonem stanovený slib a mohou se ujmout svého mandátu.
Mluvčí 09: A nyní doplnění a předřezení bodů programu.
Mluvčí 09: Doplňuji program o bod číslo 18, obecně závazná vyhláška o místním poplatku za obecní systém odpadového hospodářství a obsazení výborů zastupitelstva města číslo 19.
Mluvčí 09:  Zároveň předřazuji bod číslo 19 před bod číslo 1, který bude projednán jako první bod.
Mluvčí 09: Předřazuji bod číslo 2 před bod číslo 1 a předřazuji bod číslo 18 před bod číslo 3.
Mluvčí 09: Má někdo návrh na další doplnění či úpravu programu?
Mluvčí 09: Není tomu tak?
Mluvčí 09: Veřejnost?
Mluvčí 09: Někdo?
Mluvčí 09:  Takže nyní budeme hlasovat o zařazení bodů číslo 18 a 19 a předřazení bodů 19 před bod číslo 1, 2 před číslo 1, 18 před bod číslo 3.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Bylo přijato pro 25 hlasů, nikdo nebyl proti, zdržilo se 10 hlasů a teď budeme hlasovat o programu jako celku.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Program jako celek byl schválen pro 25 hlasů, proti nebyl nikdo, zdržel se 10 hlasů.
Mluvčí 09: Jako informaci, 14.
Mluvčí 09: 9. byla na magistrách na odbor dopravy a majetku doručena petice občanů proti kácení zdravých stromů Aleje Lid Fulici Truhlářová.
Mluvčí 09: Nejedná se však o petici dle zákona 85 lomeno 1990 o právu petyčním, ale dle zákona o obcích na stejném odboru se vše i
Mluvčí 09:  řeší a v kolovadle je tato petice občanů z ulice Truhlářova.
Mluvčí 09: Na stole máte změny přílohy k bodu číslo 3.
Mluvčí 09: Pozvánka na jednání zastupitelstva města byla zveřejněna 9.11.2022, materiály na dnešní jednání byly zveřejněny na internetu 8.11.2022,
Mluvčí 09:  Dnešní jednání je přenášeno na internetových stránkách města www.usty-nad-labem.cz a je pořezován zvukový a video záznam, který bude umístěn na webových stránkách města.
Mluvčí 09: A nyní je bod, který jsme předřadili, bod číslo 19 a je to obsazení výborů zastupitelstva města.
Mluvčí 09:  Jako předkladatel jsem požádal kolegy z opozice, aby nominovali svoje zástupce do výboru kontrolního a finančního.
Mluvčí 09: Dostal jsem jejich odpovědi.
Mluvčí 09: Primárně jsem žádal o předsedy těchto výborů.
Mluvčí 09:  Za předsedy výboru kontrolního, dle informace, kterou jsem od předsedů klubu dostal, mohou vstupovat pan doktor Madár a pan zastupitel Blažej.
Mluvčí 09: Ostatní navrhovaní nebyly členy zastupitelstva, čili nemohou být předsedy těchto výborů.
Mluvčí 09:  Z tohoto výběru jsem navrhoval za předsedu kontrolního výboru pana doktora Madara a dovolím se ho zeptat, zdá tedy tento návrh příjímá.
Mluvčí 14: Já nevím, kolik činů bude mít kontrolní výbor.
Mluvčí 09:  Škoda, že jste, pane doktore, věnoval málo pozornosti při minulém zastupitelstvu, ale byl schválen pětičlenný výbor.
Mluvčí 13: Tak to nepřijímám.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže druhým v pořadí, který byl navrhován opozičními kluby, byl pan Blažej, takže se zeptám, pana Blaže, zdá přijímá tuto nominaci?
Mluvčí 09: Za těchto podmínek to také nemohu přijímat.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Pak tedy navrhuji jako předsedu klubu pana inženýra Jezefa Holuba.
Mluvčí 09: Přijímám, děkuji.
Mluvčí 09: Takže můžeme přistoupit k volbě pana inženýra Holuba za předsedu kontrolního výboru DEPRO.
Mluvčí 09:  Prosím považujte toto hlasování za zkrečované a otvírám diskuzi občané.
Mluvčí 09: Nikdo, takže zastupitelé.
Mluvčí 09: Nevidím, hlásí se někdo.
Mluvčí 09: Pan Krsek?
Mluvčí 06:  Já teda musím říct, že ten vám izvolený postup považuji za velkou ubohost, protože jste se tady přededávně presili jako tady vítězné hnutí.
Mluvčí 06: Ano, že se zapíšete do historie dějin tohle města po revolučních tím, že máte největší výsledek, tedy nejvíce procent získaných v komunálních volbách, což tady potom zahybilo
Mluvčí 06:  jaksi prokázáno, že to není pravda, že tady byla řada jiných nutí, stran tedy, které měly výsledky lepší, ale čím se skutečně zapíšete do podoboučních dějin tohoto města, bude to, že poprvé bude tedy kontrolní a finanční výbor bez předsedů z opozice.
Mluvčí 06: To tady opravdu od roku 1989 nebylo.
Mluvčí 06: A nechápu tedy, že vám to za to
Mluvčí 06:  stojí, tak to pošlapávat politickou kulturu pro to, abyste si vychutnali pomstu na opozici za to, že si dovolila tedy při vyjednávání zvolit nějaké silové prostředky.
Mluvčí 09: Děkuji, paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 16: Já bych chtěla ještě jednou požádat, aby se změnilo to usnesení z toho minulého zastupitelstva
Mluvčí 16:  navýšil se počet členů výboru, já rozumím tomu, že chcete mít v těch výborech většinu, tak potom zvedněme ten počet členů na 9 třeba, tak aby tam skutečně mohli mít i všechny opoziční kluby svého zástupce a mohli tímhle způsobem vidět do toho, co se děje, dávat návrhy a účastnit se těch kontrolních skupin.
Mluvčí 16:  mohlo by, není to můj nápad, ale jiný obvožní zastupitel předložil návrh na snížení odměn, takže by mohlo dojít ke snížení odměn členů těch výborů tak, aby celková částka byla stejná, to znamená, že by se to nějak nepromítlo na rozpočtu města a všechny kluby by měly možnost se účastnit jednání výborů, dávat tam své podněty a zároveň vy jako
Mluvčí 16:  vládnoucí koalice, byste v nich mohli mít většinu, takže dovoluji si dát tenhle návrh ke zvážení vašemu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Není tomu tak?
Mluvčí 09: Občané?
Mluvčí 09:  Nikdo, takže budeme hlasovat o původním návrhu, že za předsedu kontrolního výboru po té, co odmítli zástupci opozice toto postavení, ať pan doktor Madár nebo pan Blažej, tak navrhujeme pana inženýra Josefa Holuba, kdo je pro.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro dvacet lasů, proti třináct drželi se tři.
Mluvčí 09: A nyní tedy án blok, návrh členů kontrolního výboru, kdy tedy navrhujeme pani Veselou Jarmilu, pana magistra Chmelíka, od paní Veselé Jarmily máme souhlas, od pana magistra Chmelíka
Mluvčí 09:  Předpokládám, že souhlas je, protože ona navrhovala předsedkyně Hnutí za člena výboru, on není zastupitelem, takže pan magister chmelí.
Mluvčí 09: Pak je to paní Pinkasová Iliška a paní Jakubcová Marie.
Mluvčí 09: Od těchto opět máme jejich souhlas.
Mluvčí 09:  Pani občané.
Mluvčí 09: Děkuji, takže pan magistr Chmelík souhlasí.
Mluvčí 09: A jestliže občané už se nehlásí, tak zastupitelé.
Mluvčí 09: Pani doktorka Žákovská.
Mluvčí 16: Můžu jenom poprosit u těch nominantů uvedení, za jaké hnutí jsou nominováni.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09:  Takže je to paní Veselá Jarmila je SPD, pan magistr Chmelík je Vaše ústí, paní Pinkasová Eliška je ANO a paní Jakubcová Marie je UFO.
Mluvčí 09: Technická, pan doktor Madar.
Mluvčí 09: UFO paní Jakubcovou nedavrhlo.
Mluvčí 09:  Já jsem paní Jakubcovou navrhoval již minulé, vy jste po mně žádali její souhlas, já ten souhlas mám, takže je k dispozici.
Mluvčí 09: Já jsem taky na samém začátku říkal, že navrhujeme my i na základě jednotlivých návrhů od jednotlivých klubů.
Mluvčí 09:  Takže občané ještě?
Mluvčí 09: Ne.
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09: Zastupitelé?
Mluvčí 09: Pani Tomková?
Mluvčí 24: Jsem chtěla požádat, zdali bych skutečně, ty výbory nemohly být po rozšíření na sedmi členy.
Mluvčí 24: Je to opravdu nedůstojné, já si myslím.
Mluvčí 24: Nebo i tady, jak nabývávala paní Žákovská, i kdyby byly devíti členy, tak já si myslím, že ta opozice by tam ty zástupce měla mít.
Mluvčí 24: Já jsem odepisovala do hromadného mailu, že nabrhujeme jako členy
Mluvčí 24:  lidi, kteří nejsou členy zastupitelstva, ale považujeme za lidi, kteří s ohledem na svou profesi budou platnými zástupci našeho hnutí ve výboru.
Mluvčí 24: Takže vás prosím a žádám, abyste skutečně nezváželi a nerozšířili ten počet.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Krse?
Mluvčí 06: Platí to teď, co jsem řekl, minulé a samozřejmě tady opravdu
Mluvčí 06:  paradox, že nejsilnějšího poziční hnutí nemá zástupce v tomto výboru.
Mluvčí 06: A pak mě teda zajímalo, za koho bude ve výboru paní Jakub Celá, když UFO ji nenavrhovalo.
Mluvčí 09: Předpokládám, že za hnutí UFO.
Mluvčí 09: Někdo další?
Mluvčí 09:  Není tomu tak?
Mluvčí 09: Občané?
Mluvčí 09: Takže vyhlašuji hlasování o její jménech Veselá Jarmila, Magistrian Chmelík, Pinkasová Eliška a Jakubcová Marie jako členové kontrolního výboru.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Pro 23, proti 8, zdrželo se 5.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: A nyní je to volba do finančního výboru.
Mluvčí 09: Za předsedu finančního výboru jsme nedostali nominaci od
Mluvčí 09:  kolegů s hnutí vaše ústí a pro.
Mluvčí 09: Dostali jsme nominaci na pana doktora Baleje.
Mluvčí 09: Pan doktor Balej tuto nominaci před jednáním odmítl.
Mluvčí 09: To znamená, že navrhujeme pana inženýra Petra Krause za hnutí trichlora.
Mluvčí 09:  Uvlasím.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Občané?
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09: Zastupitelé?
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09: Takže poprosím hlasovat o předsedovi finančního výboru, pan inženýr Petr Krauze z Tricolory.
Mluvčí 09: Hlasujeme teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro dvacet lasů, proti jedenáct zdrželo se pět.
Mluvčí 09: Za členy finančního výboru navrhujeme pani Vlahačovou Soňu, ano, pana Duvka Nezávislí, pan Novák, ano, pani Gerichova, Lucie Ufo.
Mluvčí 09: Je opět
Mluvčí 09:  U paní Grichový máme nominaci předsedy klubu, u ostatních máme souhlas s jejich nominací.
Mluvčí 09: Občané.
Mluvčí 09: Zastupitelé.
Mluvčí 09: Pan Martin Balej.
Mluvčí 08:  Dobrý den všem.
Mluvčí 08: Jak to sleduju, tak mám z toho takový neúplně dobrý pocit.
Mluvčí 08: Nevím, jestli jsou na tom zastupitelé podobně, ale já jsem slyšel, že ty výbory by měly být víceméně kontrolními výbory a měly by být tedy v rukou, aby ty městské vlasy vyvažovaly v rukou opozice.
Mluvčí 08:  Teď mně přijde, že to, co se tady odehrává, tak to je úplně někde jinde.
Mluvčí 08: Tak já se chci jenom zeptat, jestli tedy je nějaký nepsaný úzus, že ty výbory by měly být v rukovou opozice, nebo to tak není.
Mluvčí 09:  Určitě ne v rukou, určitě se předpokládá zastoupení v těch výborech a předpokládá se i vedení těchto výborů.
Mluvčí 09: A to vedení bylo nabídnoto za oba dva výbory opozici a vidíte, že i s členstvím v těch výborech je na opozici pamatováno.
Mluvčí 09: Pani doktorka Žákovská tady jasně říkala, že jí nejde o většinu v těch výborech,
Mluvčí 09:  že jí stačí, když tam to zastoupení je, takže ti kolegové to zastoupení dostali a jsou tam zastoupeni.
Mluvčí 08: Můžu ještě doplnit, mám pocit, čekal bych větší širší diskuzy, třeba intenzivnější diskuzy ohledně vůbec toho personálního obsazení těch výborů.
Mluvčí 08: Já jsem to zažil vlastně až tady na místě.
Mluvčí 08:  Nevím, jaká je zvyklost, ale myslel jsem si, že budeme více trošku se snažit najít společnou notu nebo táhnout a jeden pro vás, ale to se mi nějak tady neto neděje teďka.
Mluvčí 09: Byly požádáni šéfové jednotlivých klubů, aby svoje nominace předali,
Mluvčí 09:  a ty jsme dostali a samozřejmě, že jsme je zohlednili v té přípravě tohoto bodu.
Mluvčí 09: Paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 16: Já jenom prosím, abyste nedezinterpretoval moje slova, já jsem řekla, že by v zastoupení ve výborech měly mít všechny opoziční strany, tak prosím, abyste neříkal, že jsem řekla, že stačí, že tam bude mít jako jedna nebo dvě opoziční strany, nic takového jsem neřekla, děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Blažej.
Mluvčí 01:  Já bych jenom doplnil, že kontrolní výbor má tu kontrolu už v tom názvu, jeho účelem je kontrolovat činnost, nejenom teda vedení města, ale i úřadu.
Mluvčí 01: A v situaci, kdy v tom výboru má většinu koalice a vede ho koalice a má kontrolovat koalici, tak si myslím, že to jsou naprosto vyhozené peníze, takže ten argument, že je pět členů, aby se ušetřilo, tak mi přijde úplně absurdní v situaci, kdy ten kontrolní výbor vlastně nemůže nic dělat.
Mluvčí 09:  Děkuji, pan doktor Madar.
Mluvčí 13: Já možná ještě navážu na pana rektora Baleje.
Mluvčí 13: Co mě velmi překvapuje, vy jste po nás ty nominace chtěli hodně dopředu a pokud si myslím, tak bylo dobrým zvykem, že se tento materiál vždycky dával písemně, byly tam jména, která byla dohodnutá nebo která byla navržená, plus tam byly volné kolonky a mohlo se na zastupitelstvu doplňovat.
Mluvčí 13:  Takže nechápu, proč jste nám to nedali písemně vůbec a řešíte to takhle, svoálně, aby se to tady odlasovalo s těmi nabídkami, které my jako opozice prostě nemůžeme přijmout.
Mluvčí 13: Takže proč to nebylo dáno písemně?
Mluvčí 09: Pane doktore, kdybyste si přečetl zápis z minulého zastupitelstva, tak téměř všechna ta jména, kromě pana magistra Chmelíka a paní Gerichové, tam byly.
Mluvčí 09:  a už jednou jsme se pokoušeli hlasovat hned na úvodním zastupitelstvu.
Mluvčí 09: Zároveň na úvodním zastupitelstvu jsme i žádali předsedy klubů, aby nominovali své zástupce.
Mluvčí 09: Pan Krsek?
Mluvčí 06: Chci znova připomenout, že existuje něco jako politická kultura.
Mluvčí 06: Vy jste kulturu politickou kulturu totálně prošlapali.
Mluvčí 06:  A pro mě je to teda motivace jako pro senátora, abych ve své zákonodárné funkci se snažil prosadit do zákona v obcích, aby tedy byly předsedové kontrolního výboru, nebo předseda kontrolního výboru, aby byl z zákona dán opozici, protože je evidentní, že sice to všude jine v republice funguje na základě nějaké politické kultury, ale tady v tom městě nikoliv.
Mluvčí 09:  Pane Krsku, já bych vám rád připomněl, že tu politickou kulturu jste nastavil vejf okamžiku jednání o možných koalicích či nekoalicích.
Mluvčí 09: Skutečně jste to byl vejf, který řekl, buď to berte, nebo máte smůlu a nebudete mít nic.
Mluvčí 09: Mám na to světky, kteří tam byli.
Mluvčí 09: Takže toliko k politické kultuře a možná, že jste si nevšim, ale v obou dvou případech jsme navrhovali za předsedy těchto orgánů
Mluvčí 09:  opoziční kolegy, nikoli koaliční, za opozici všechny nominace byly odmítnuty, takže pokud chceme ustavit ty výbory, tak musíme tam dosadit, bohužel, zastupitele města, určitě vaše zákonodárná iniciativa bude v pořádku, ale říkám,
Mluvčí 09:  nemusíte ani tuto iniciativu mít, protože naše jednání bylo vedeno tím, aby tyto výbory vedly opoziční kolegové.
Mluvčí 09: Prosím, pan Krse.
Mluvčí 06: Vaše jednání bylo vedeno tím, aby opozice tyto posty musela odmítnout, protože vy jste nastavil počet členů kontrolního finančního výboru
Mluvčí 06:  tak, aby nebyla zastoupena opozice rovnoměrně v těchto komisích.
Mluvčí 06: A nevím, na co jste narážel, pravděpodobně na nějaké vědnávání předvolební.
Mluvčí 06: Nevím, co máte konkrétně a myslím, možná by se tam mohl rozvinout, protože tak, jak jste tady plácnul, tak to asi nikdo nedokáže moct rozklíčovat, u této situace nebyl.
Mluvčí 06: Takže buď to řádně rozveďte, anebo to tady nezmiňujte.
Mluvčí 09:  Pane Krsku, zásadou demokracie je, že pokud něco schválí většina, tak bohužel je to platné.
Mluvčí 09: Já chápu, že máte trošinku jiné představy o demokracii, ale je to tak a na minulém zastupitelstvu se schválili počty výborů po pěti.
Mluvčí 09: A to je všechno k tomuto bodu.
Mluvčí 09: Tak jestli žádný další ze zastupitelů?
Mluvčí 09:  Tak poprosím občany.
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09: Takže nyní hlasujeme o těch navržených jménech, tak jak byla představena.
Mluvčí 09: Mám je zopakovat ještě pro vaši informaci.
Mluvčí 09:  Takže je to paní Lucie Gerichová, paní Vlaháčová z UFA, paní Vlaháčová Sonia Ano, pan Dufek Pavel Nezávislý, pan Novák Jaroslav Ano.
Mluvčí 09: Takže má někdo protinávodu k tomuto návodu?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže hlasujeme teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 20 hlasů proti 8, zdrželo se 8.
Mluvčí 09: Dalším bodem je změna jednacího řádu zastupitelstva města.
Mluvčí 09:  Všichni jsme po volbách dostali osobní dopis pana ministra vnitra Rakušana s návrhem na úpravu jednacích řádů.
Mluvčí 09: My jsme nechali projít tento návrh kontrolou a dneska ho máte na stole.
Mluvčí 09: Požádám pana tajemníka, aby tam
Mluvčí 09:  zdůraznil změny oproti předchozímu jednacímu řádu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak k tomu novému jednacímu řádu zmínili jsme tam jednak některé technické záležitosti směrem dovnitř úřadu, to znamená, kdo zajišťuje zase reální zastupitelstva, což asi nebude to, co vás bude úplně zajímat.
Mluvčí 05: Ta zásadní změna viditelná navenek je
Mluvčí 05:  pevně stanovené množství vystoupení k jednotlivým bodům.
Mluvčí 05: Vycházeli jsme z návrhu ministerstva vnitra s tím, že k jednomu bodu lze vystoupit dvakrát po dobu tří minut.
Mluvčí 05: A to jak ze strany zastupitelů, tak ze strany veřejnosti.
Mluvčí 05: Veřejnosti je dáno právo vyjádřit se.
Mluvčí 05: Na začátku projednávaného bodu následuje diskuzi zastupitelů.
Mluvčí 05: Takže to je asi ta zásadní změna v jednacím řádu.
Mluvčí 09:  Pani doktorka Žákovská, jo, pardon, občané, nejdřív občané.
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09: Pani doktorka Žákovská?
Mluvčí 16:  Já bych se chtěla zeptat, proč jste omezili to vystoupení na pouze dvě a prosím neříkejte mi, že to chtěl pan ministr vnitra, samozřejmě ta obec si to může upravit v jednacím řádu, jako z nás, a vhodné, my jsme tady v minulém volebním období umožnili tu širokou demokratickou diskuzi, vzhledem k tomu, že rád zmiňujete, pane primátore, demokracii a nemám pocit, že by to jakkoliv blokovalo jednání zastupitelstva nebo bylo nějakým způsobem zneužíváno.
Mluvčí 16:  tak jestli mi to můžete nějakým způsobem zdůvodnit.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09: Skutečně jsme vycházeli pouze z návrhu, který nám zaslal ministerstvo vnitra.
Mluvčí 09: Pan Blažej?
Mluvčí 01:  Já bych se chtěl zeptat, proč součástí materiálu není změní s vyznačením změn, třeba když se mění úzo, potom v tom bodě ke konci, když se mění statut, tak tam je přesně vyznačené, co se mění, zatímco tady máme prostě hozený celý dokument, který je navíc ještě v pdfku a nedá se v podstatě zjistit, co konkrétně, v čem jsou ty změny.
Mluvčí 01: Samozřejmě je to tady schrnutý, ale aby jsme zjistili, jak to je teda přesně to změní, tak to tam bohužel není možné z toho materiálu, tak jak je teďka vytvořený.
Mluvčí 09:  Pane tajemníku.
Mluvčí 05: Já děkuji za podnět na příště, to budeme dělat formou sledování změn.
Mluvčí 09: Pani Tomková.
Mluvčí 24: Tak já za prvé bych chtěl vidět metodický pokyn, škoda, že není součástí toho materiálu, to je jedna věc, za druhé.
Mluvčí 24:  dvakrát tři minuty, to je teda žalostně málo, a to zejména u velmi důležitých bodů materiálů, jeden z nich tady dnes budeme projednávat.
Mluvčí 24: Já si myslím, že široká diskuze věcná by se tady měla strpět a měla by tady být.
Mluvčí 24: Samozřejmě musím taky říct, že pokud
Mluvčí 24:  Tady budeme projednávat zásadní témata, která se budou dotýkat všech občanů našeho města a budeme omezeni množství těch vystoupení, tak nás to také může vezt k tomu, že raději nebudeme hlasovat, protože si myslím, že témata, která jsou pro lidi našeho města velmi důležitá, si zaslouží čas, za to jsme také placeni.
Mluvčí 24:  a věcnou diskuzi, pokud by se někdo nevyjadřoval směrem k projednávanému bodu, tak samozřejmě vy jako řídící celé zastupitelstvo mu to právo vystoupit můžete odebrat, takže to trochu nechápu a velmi mě to mrzí, protože on to, zejména náš klub, skutečně může blokovat při některých zásadních rozhodnutích a hlasováních.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Loskot.
Mluvčí 12:  Vy jste říkal, že jsme všichni dostali dopis od ministra vnitra, pana Rakušana.
Mluvčí 12: Já jsem žádný takový dopis nedostal, nemám ho ani v důvodové zprávě, ani v e-mailu, magistrátní pošty.
Mluvčí 09: Máte ho v materiálech, které byly zaslány před prvním zastupitelstvem, kde byly kromě programu, jestli se nemýlim, tak i tento metodický materiál pana ministra.
Mluvčí 09: Bylo tam asi pět příloh.
Mluvčí 09:  když tak požádám Lianu Wagnerovou, aby dohledala, ze kterého datumu tady tenhle materiál šel.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Martin Balej?
Mluvčí 08:  Já jenom bych se chtěl zeptat, jestli takto reagují všechna města na takový dopis, která to obdržela všechna statutární města, tedy dopis od ministra vnitra a teď shvalují novelu jednacího řádu, nebo to je jenom naše město?
Mluvčí 09: Nevím, nevím jestli tak reagují všechna města.
Mluvčí 09: Nemám o tom žádné informace, ani jsem se neptal na to, kolegu.
Mluvčí 09:  Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Panele Scott?
Mluvčí 12: Pardon, stále nikdo z našich kolegů ho nemůže dohledat, tak jestli můžete sám říct, že opravdu je tedy v tom dopise jasně psané nebo navržené, aby se omezila takto diskuze?
Mluvčí 09: Ano, je to tam.
Mluvčí 09: Pan Kirps vám patrně, protože už našel ten mail, tak vám sdělí.
Mluvčí 00: Ano, ten e-mail šel 17.10.15.03.
Mluvčí 09:  A panelistku to je vám všeho na richardloscott.gmail.com Děkuji kolegovi za to, že dohledal rychle ten materiál.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Není tomu tak?
Mluvčí 09: Občané?
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09:  Takže předkládám nový jednací řád v tom změní, který jste dostali v materiálech.
Mluvčí 09: Je tady protinávrh k tomuto návrhu, nebo doplňující návrh, pan doktor Madar.
Mluvčí 09: Já bych si jeho předložil protinávrh a to... Poprosím předsedu komise, aby zachytil.
Mluvčí 13: Takže vydávám jednací řád zastupit oslav města v Hustí nad Labem atd.
Mluvčí 13:  dle přílohy v upraveném změní, kdy se v paragrafu 5.15 vypouští ten limit 2x3 minuty a v paragrafu 7.3 opět se vypouští věta 2x3 minuty.
Mluvčí 13: Vše ostatní zůstává v původním změní.
Mluvčí 09: 7.3, jo.
Mluvčí 09: Děkuji, Martine, zachytili jste to?
Mluvčí 09:  Jasný, jednou je to tedy v tom bodu paragrafu 5, bod 15 a po druhé v paragrafu 7, bod 3 je to upravené zněmo.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže přiklučíme k hlasování.
Mluvčí 09: Hlasujeme nejdřív o upraveném návrhu pana doktora Madara.
Mluvčí 09:  následně k předloženému materiálu.
Mluvčí 09: Kdo je proupravený materiál pana doktora?
Mluvčí 09: Potřebujete-li ještě jednou zopakovat, o které paragrafy a body se jedná?
Mluvčí 09: Nikoli.
Mluvčí 09: Takže kdo je proupravený materiál pana doktora Madara?
Mluvčí 09: Prosím, hlasujeme teď.
Mluvčí 09:  Materiál nebyl přijat, probilo 16 hlasů, proti někdo zdrželo se 20 a nyní tedy hlasujeme o původním návrhu.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Materiál byl přijat pro 20 hlasů, proti 13 drželi se 3 hlasy.
Mluvčí 09: Dalším materiálem je obecně závazná vyhláška, kterou se zrušuje obecně závazná vyhláška číslo 1 z roku 17, z dne 5.4.
Mluvčí 09: 17 a obecně závazná vyhláška číslo 2, lomeno 18, z 19.9. 2000.
Mluvčí 09:  18 teda upravuje konzumaci alkoholu ve veřejných prostorech a já požádám paně magistru Kindra-Děčovou, kde by nám představila a zdůvodnila, proč je nutné tuto vyhlášku zrušit.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 20: Dobrý den.
Mluvčí 20:  Tak, tuto vyhlášku je nutné zrušit z důvodu, že v roce 2021 byl vydán ústavní nález Ústavního soudu, ve kterém se více rozlišuje pojem veřejné prostranství a zákazy na veřejných prostranství.
Mluvčí 20: A v souvislosti s tímto ústavním nálezem bylo nutné naši obecně závaznou vyhlášku reevidovat.
Mluvčí 20:  zkontrolovat a bohužel se ukázalo, že určité výjímky a prostranství, jak jsou v měm vymezeny, je nutné upravit a v tomto důsledku ji musíme zrušit a udělat nebo provést novou.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Otvírám diskuzi nejdříve občané.
Mluvčí 09: Někdo z zastupitelé?
Mluvčí 09: Pan Blažej?
Mluvčí 01:  Já bych jenom podotknul, že když se ta vyhláška původně přijímala, tak my jsme namítali, že ty plochy jsou příliš široce vymezené, že není úplně zřejmé, proč některé tam byly zahrnuty a že je problematické ty výjimky z toho, které jsou ukládány radou.
Mluvčí 01:  A teďka se teda ukázalo, že přesně nezákoná je ta vyhláška z důvodu špatného vymezení těch území a toho, že jsou výjimky udělovány radou.
Mluvčí 01: Takže opět se ukazuje, že to, že není nastoucháno nějaké diskuzi a není prostě spolupracováno mezi opozicí a koalicí, tak pak vede přesně k tomu, že musíme takhle úplně zbytečně rušit vyhlášky a vypracovávat nové a je to na úkor občanů a je na úkor času, který tady všichni musíme trávit.
Mluvčí 01:  Děkuji.
Mluvčí 01: Pan doktor Balej.
Mluvčí 08: Mě by jenom zajímalo, jaký bude další krok, jako by města.
Mluvčí 08: To znamená, my rušíme vyhlášku a budeme tedy tvořit novou, nebo proč ne nahrazujeme vyhlášku starou, vyhláškou novou, která by vyhověla těm nálezům soudu.
Mluvčí 09: Tak vyhláška nová už se připravuje právní oddělení v okamžiku, kdy
Mluvčí 09:  dalo tento návrh na zrušení původních vyhlášek, tak začal pracovat na nové vyhlášce.
Mluvčí 09: Ten přesný postup, proč nelze nahradit tuto vyhlášku jenom nějakou novelizací, poprosím pani kintradiču ty právní důvody.
Mluvčí 20:  Ono by to samozřejmě šlo, ale bohužel z časového hlediska se to nestihlo.
Mluvčí 20: Tudíž my z preventivních důvodů tuto vyhlášku rušíme, aby nedocházelo k nezákonnosti a pracujeme nadále na další, nové, která vlastně tuto nahradí.
Mluvčí 20:  a zároveň my musíme spolupracovat i s městskými obvody a musíme ty veřejné prostranství řádně nadefinovat a k tomu potřebujeme čas a součinnost všech městských obvodů.
Mluvčí 09: Děkuji, pan doktor Madár.
Mluvčí 13: Mě to nesedí na kčasově.
Mluvčí 13: O tom, že ten nález ústavního soudu říkal, že to máme špatně, víme, roka půl, od 27.7.2021,
Mluvčí 13:  Takže rok a půl se na to mohlo pracovat.
Mluvčí 13: A připadá mi absolutně nelogický, aby jsme teď zrušili vyhlášky, lidi budou popíjet po celém městě, vy nám ani nechcete říct, kdy bude nová.
Mluvčí 13: Podle mě je lepší postup ty staré vyhlášky zrušit a rovnou vydat novou.
Mluvčí 13: Tady necháme vákuum teď, kolik?
Mluvčí 13: Měsíc, dva, tři, budou ty lidi popíjet všude na ulicích?
Mluvčí 13: Nebo kdy bude, opravdu řekněte nám, kdy bude nová vyhláška?
Mluvčí 13:  Když roka půl jste na ní mohli dělat už.
Mluvčí 09: Pani mogistro, můžu vás požádat, v jaké fázi je příprava té nové vyhlášky a kdy lze očekávat, zda to bude v prosinci toho 19.
Mluvčí 09: 12. nebo to následující zastupitelstvo?
Mluvčí 20: V prosinci ne, bylo by to až následující zastupitelstvo.
Mluvčí 09:  Takže první zastupitelstvo po novém roce, paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 16:  Já bych se chtěla zeptat, kolik přestupků bylo řešeno podle těch vyhlášek, které rušíme, respektive té vyhlášky a jestli tedy Zodiska města ta vyhláška plnila ten účel, který byl zamýšlen, což předpokládám, že je tedy odstranění nějakých nežádoucích jevů, způsobených lidmi konzumující v nadměrné míře alkohol z veřejných prostorství.
Mluvčí 16: Děkuju.
Mluvčí 09:  Poprosím, kdyby bylo možné, protože tady asi vám okamžitě nikdo neodpoví o evidenci, kolik bylo teda řešeno přestupků.
Mluvčí 09: Poprosím, kdyby to bylo písemně, aby jsme vám mohli odpovědět v patřičním termínu.
Mluvčí 09: Pan Vlách.
Mluvčí 02:  Tak dobrý den, já jenom k dotazu pana doktora Madara, že by tu vzniklo nějaké vákuum.
Mluvčí 02: Pořád platí zákon 65 z roku 2017 o návykových látkách, který omezuje jak dostupnost alkoholu, tak vymezuje teda regulaci pro prodej a nakládání s návykovými látkami.
Mluvčí 02:  A samozřejmě ta vyhláška pomůže zpřesnit tuhle legislativu, ale určitě to nebude tak, že by tady bylo nějaké vákuma, že musíme dneska přijmout navazující vyhlášku.
Mluvčí 09: Pane doktore, bychom před chvilinkou schválili nový jednací řád, tak já vás nechám doplňující otázkou tedy.
Mluvčí 13:  Pro mě to tak připadá nelogický, není lepší, jestli bude v lednu to opravdu dneska stáhnout a když to roka půl teda porušujeme, tak už se to asi dva měsíce nezblázní a opravdu je zrušit a vydat rovnou novou?
Mluvčí 13: Nepřemýšlejte o tom.
Mluvčí 09:  Nepřemýšleli jsme o tom, pane doktore, z jednoho důvodu, protože tady hrozí, že nám tu vyhlášku zruší s moci úřední ministerstvo vnitra podle našich informací, tak jak jsme dostali informaci, že k tomu budou muset přikročit.
Mluvčí 09: Takže v tomto momentě je asi lepší, když jdeme tomu zákonu naproti, zrušíme to my a představíme novou vyhlášku.
Mluvčí 09:  která bude legislativně v pořádku.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Někdo občané?
Mluvčí 09: Nejsou.
Mluvčí 09: Takže návrh usnesení je v předloženém změní.
Mluvčí 09: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 09:  Není tomu tak, takže budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 32, nikdo nebyl proti, zdrželi se 4 hlasy.
Mluvčí 09: Dalším bodem je obecně závazná vyhláška o místném poplatku za obecní systém odpadového hospodářství.
Mluvčí 09: Tato vyhláška reaguje na vývoj, který je daný Evropskou
Mluvčí 09:  legislativou, kdy pro města dochází každoročně z hlediska vývoje do roku 30 ke zdražování, skládkování a zároveň menšího výnosu se separace druhodných surovin, zároveň reaguje
Mluvčí 09:  na budoucí výběrové řízení, které bude muset být vybráno na dodavatele sběru tuhého komunálního
Mluvčí 09:  odpadu, kdy tato výběrová řízení jsou na 8 let.
Mluvčí 09: V minulém období to znamenalo náklady pro město ve výši ca.
Mluvčí 09: ¾ miliardy s ohledem na cenový nárůst i
Mluvčí 09:  vstupů, jako jsou plyn a nafta do těchto vozidel lze očekávat s výhledem, který vnímáme v ostatních městech, že dojde k prudkému nárostu nákladů na další nakládání s komunálním odpadem.
Mluvčí 09: Bližší poprosím pani Fialovou.
Mluvčí 21:  Já moc děkuji za slovo, pane primátore.
Mluvčí 21: Já bych se nejdříve na začátku chtěla omluvit za to, že vám je předkládaná vyhláška takhle posléze byla všem rozeslána e-mailem, protože po upozornění ministerstva financí jsme chtěli předkládat až 19. prosince, ale nesplnili bychom 15. denního vůtu.
Mluvčí 21:  na splnění zavedení od nového roku.
Mluvčí 21: My jsme vycházeli z ustanovení této vyhlášky při nějakých i povolebních vyjednávání i předvolebních, díky tomu, že nakládání s odpadovým hospodářstvím v našem městě už je neunosné a dlouhodobě neudržitelné.
Mluvčí 21:  A jenom pro představu, co všechno spadá do gesce odpadů, tak je to svoz komunálního odpadu, svoz stříděných složek komunálního odpadu, svoz biologického odpadu, ať už od domkářů nebo big bagů dvakrát ročně, svoz objemného odpadu, který se provádí dvakrát ročně, svoz nebezpečného odpadu, který se provádí dvakrát ročně,
Mluvčí 21:  provoz dvouzběrných dvorů, které jsou otevřeny sedm týdnů pro občany, odvoz a uklid odpadů odložené mimo nádoby, všichni ho znáte, starostové hlavně jako dozběr, kolem černých nádob a uklid černých skládek.
Mluvčí 21: V současné chvíli se náklady za odpadové hospodářství pohybují 80 až 90 milion ročně,
Mluvčí 21:  Když jsme tady zaznamenali, že budeme dělat nové výběrové řízení příští rok, od příštího roku budou nové ceny a díky tomu, že je trend odklon od skládkování a bude nejspíše přikloněno ke energetickému využití odpadů, tak cena za ten základní poplatek se neuměrně zvyšuje každý rok.
Mluvčí 21: Já dám příklad na příští rok.
Mluvčí 21:  To bude 1000 korun do roce 2024, 1250, což je ten jenom základní poplatek stanovený zákonem.
Mluvčí 21: Od roku 2025 už je to 1500 a současně, jak už řekl pan primátor, snižujou se přijímy ze samotných odpadů, což je hlavně
Mluvčí 21:  podíl nad tom, že máme na našem území umístěnou skládku odpadů.
Mluvčí 21: Jenom pro představek, letos to ještě dělá 50 na 50, opravdu je to jen podíl, ale v roce už 2025 to bude 28% ku 72 a v roce 2030 už 20 ku 80, když 80% jde náklad státu do státního fondu životního prostředí.
Mluvčí 21:  Z tohoto vyplývá, že částka v současné chvíli ze zisku nebo z příjmu za odpady je zhruba kolem 20 milionů a podle těch čísel, které jsem zde uvedla, tak náklady na odpadové hospodářství se budou zvyšovat a současně se bude snižovat příjem za umístění skládky na našem území.
Mluvčí 21:  My navrhujeme, vzhledem k tomu, že se jedná o sociální problém a chápeme zvyšující se i ceny jednotlivých energí a tak dále, za které město nemůže a v současné chvíli samo se s nimi potýká částku, která není stanovená v zákoně na maximum, ale pouze na 720 korun za rok na osobu.
Mluvčí 21:  Přičemž je to částka, která je dělitelná dvanácti, aby každý, kdo buď do města přijde nebo se odstěhoval, platil opravdu jenom za ten daný měsíc, kdy bude ve městě přihlášen.
Mluvčí 21: Současně nám dovoluje dělat výjimky a úlevy, které jsou jak jednotlivě dané zákonem, tak pohodě s našimi tady kolegy,
Mluvčí 21:  protože všichni víte, že třeba SPD nechtělo zavádět komunální poplatky, tak jsme se dohodli na případě, že bude uleveno některým obyvatelům našeho města, což jsou samozřejmě seniory, maminky, samoživitelky a tak dále, já je to následně pak představím všechny,
Mluvčí 21:  aby byl poplatek buďto odpuštěn nebo snížen.
Mluvčí 21: Ten poplatek, který se odpouští ze zákona, jsou osvobozeny osoby, které nemají trvalé bydliště v obci, v senioři umístěný v domovech pro seniory, nebo v ústavech se zvláštní péčí,
Mluvčí 21:  potom děti v dětských domovech a potom jsou to samozřejmě mězni, kteří jsou umezení na svobodě.
Mluvčí 21: Potom samotné městské úlevy, které se připadají v úvahu, tak jsou to osoby do 18 let, které jsou osvobozeni zcela od poplatku za odpady.
Mluvčí 21: Je to z důvodu toho, že chceme ulevit maminkám samoživitelkám a zároveň nechceme, aby vznikaly dětské dluhy.
Mluvčí 21:  a nemuseli jsme se tu potýkat případně s dalším vyrovnáním ulevám a odpouštění dluhů.
Mluvčí 21: Osoby žijící mimo Českou republiku déle než jeden rok a zahrádkáři, jsem to nazvala tak, aby to každý pochopil, kdo vlastní nemovitost a má trvalé bydliště zapsané tady v ústi nad Labem a zároveň vlastně některý chalupářský objekt nebo nemovitost s určenou prou.
Mluvčí 21:  pro rekreáci, tak aby neplatil dvojmo tyto poplatky.
Mluvčí 21: A nově, po dnešní dohodě a po upozornění občanů a po upozornění našich kolegů jsme zavedli v nově i článku 8.
Mluvčí 21: Zavádíme bod 2, se doplňuje bod 3, že od poplatku budou odpuštěny i osoby s přiznanou invaliditou třetího stupně.
Mluvčí 21:  K úlevu, kterou navrhujeme, jsou seniori na 65 let věku, kteří budou mít poniženou částku na polovinu, což je 360 korun za osobu a rok.
Mluvčí 21: Je to z důvodu toho, že to se jedná o věk odchodu do důchodu, je mnohem nižší produkce odpadů a samozřejmě s odchodem do důchodu se pojí i pokles příjmu jednotlivých osob.
Mluvčí 21:  Ráda bych tady hned reagovala na nějaké mýty nebo nepravdy, nebo nepřesnosti, které se objevily v mediálním prostoru, co se týká, že byl v roce 2018 zrušen poplatek za odpady z důvodu toho,
Mluvčí 21:  Máme spoustu neplatičů a stojí nás hodně moc práva vymáhání těchto dluhů, tak chci upozornit, že obec je povinna vymáhat tyto dluhy i 20 let po tom, co vznikly.
Mluvčí 21: Takže 20 let tady budou dále zaměstnanci, kteří budou vymáhat poplatky za odpady před rokem 2018, takže zde nedošlo k žádné personální úspoře.
Mluvčí 21:  A následní mítus, který kde vzniká, tak je, že se zvýšila neskutečným způsobem cena za daň z nemovitosti, kde obeci může stanovit pouze místní poplatek nebo místní koeficient a případně zvýšit základní koeficient a k tomuto upravě došlo naposled v roce 2010 a od té doby zůstala daň nemovitosti beze změny a je srovnatelná s ostatními obcemi v okolí.
Mluvčí 21:  Já se budu psát případně pečlivě vaše dotazy a odpovím na ně následně po proběhlé diskuzi, abych nereagovala na každého jednotlivě.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Občané této problematice, nikdo se nehlásí, kolegové zostupitelé,
Mluvčí 12:  Ta problematika je široká a ten návrh jde teď bez nějaké širší debaty a předkládá se v době, kdy společnost čeká široké zdražování i MHD, které jste schválili, zdražování mimochodem, jenom lístků,
Mluvčí 12:  občany čeká zdržování skoro na všech liniích.
Mluvčí 12: A my zrovna v tomto čase ještě zavádíme vyhlášku o poplatku za odpady.
Mluvčí 12: Myslím si, že ten návrh sociálně není vhodný a bylo by minimálně dobré ho odložit.
Mluvčí 12: Ne, že by nebyl potřebný, ale není to časově zrovna sociálně, bych řekl, etické v naší společnosti.
Mluvčí 12: Jde to velice zbytečně rychle.
Mluvčí 12:  Ale druhou věcí, kde vidím problém, je ten, jak se tam na Evu Fialovu dotazí, jak tedy bude motivovat tento poplatek k separaci.
Mluvčí 12: Když tedy argumentujete tím, že se bude zvyšovat poplatek, a to je pravda, za skládkování, tak takhle paušálně zavedený poplatek, jak motivuje občany k tomu, aby třídili.
Mluvčí 12:  potažmo, které se chci zeptat, co za to teda ty občany dostanou.
Mluvčí 12: Jsme skoro jediným městem, kde chybí už podzemní kontejnery na separaci.
Mluvčí 12: Náhodně se zde bloudí městem popelnice s vytáhným odpadem.
Mluvčí 12: Neměli by jste myslet i na tohle, když říkáte A, říct také B, něco za něco.
Mluvčí 09: Děkuji, paní Tomková.
Mluvčí 24:  Já se zeptám za prvé ty matky samoživitelky a buď to, jestli špatně vidím, kde to je přímo uvedený v návrhu té vyhlášky o těch matkách samoživitelkách, jestli můžu poprosit.
Mluvčí 24: A potom se zeptám, a jsem ráda, že to tady bylo zmíněno, protože skutečně v rámci projednávání, zavedení tohoto poplatku a těch předbudebních vyjednávání se hovořilo o tom poplatku,
Mluvčí 24:  nekonkrétně teda o částce, ale za náš klub my jsme říkali, že bychom chtěli vědět a žádali jsme o to, aby město a jeho představitelé aktivně jednali s úřadem práce, potažmou s generálním ředitelstvím úřadu práce
Mluvčí 24:  popřípadně s Ministerstvem práce a sociálních věcí, o tom, že by se dalo sáhnout lidem, kteří prostě odmítají a ignorují zavedení tohoto poplatku na dávky vmotné nouzy, protože historicky to šlo.
Mluvčí 24: Historicky se strhávalo 50 korun každý měsíc každému takovému člověku, který neplatil.
Mluvčí 24: Bylo to vyjednáno a skutečně tomu tak historicky bylo.
Mluvčí 24: Tak já se ptám,
Mluvčí 24:  jste jednali nebo předjednávali s někým tuto problematiku, po případě zda jste dostali přísliv, že úřad práce osobám, které jsou na rákách hmotné, nouze těch 60 Kč měsíčně tedy strhne, tak jako tomu bylo v minulosti, kdy to bylo zcela běžné.
Mluvčí 09: Děkuji, já požádám o reakci pana Vlacha, který přesně je tento bod.
Mluvčí 09:  připravoje k jednání ze zástupcí ministerstva?
Mluvčí 02: Přesně jak říká pan primátor, to si myslím, že je potřeba probrat teď 23. za účest teda zástupců MPSV a určitě tady ta změna, my bysme za ní rádi plédovali jako město, bude záležet na vůli primárně teda rezortu MPSV.
Mluvčí 09:  Pan Krsek.
Mluvčí 06: Já bych tedy navázal na Richarda Loskota.
Mluvčí 06: My tedy budeme chtít po občanech platit za popelnice, ale co jim nabízíme, co se jako v tomto městě odehraje, jaká změna se odehraje k lepšímu, protože víme, že co se týče zvozu odpadků, tak to tady jako velmi skřípá, kolem popelnice šude bordel.
Mluvčí 06:  co se týče vůbec popelnicových stání, to je katastrofa, máme tady na ulicích výstavky popelnic rozrabaných, zabírají chodníky a tak dále, tak když tato vyhláška je naprosto neambiciozní, ta jenom si řekne o peníze, ale nenabízí jakékoliv řešení systémové, které by jedna, která, jak už bylo řečeno, motivovalo občany ke třídění odpadů, že by tedy zvýhodňovalo těch, kteří třídí odpad,
Mluvčí 06:  A za druhé by mě zajímalo, tedy já to bych samozřejmě rád slyšel odpověď, jakým způsobem to zlepší tu situaci s těmi katastrofálními stáními popelnic, těmi zábory, nelegálními zábory veřejného prostranství v podobě chodníků, silnic a tak dále.
Mluvčí 06: A s tím bordelem, který tady kolem popelnic tady vidíme na každém kroku.
Mluvčí 09: Děkuji, paně Tomková.
Mluvčí 24:  Já se ptám, pane Vlacho, zda jste jednal s úřadem práce, protože v minulosti se z hmotky strhávalo měsíčně 50 kron lidem, kteří prostě neplatili za svoz odpadu, tak se ptám, jestli jste jednal s úřadem práce.
Mluvčí 02: Děkuji za dotaz.
Mluvčí 02: V podstatě to opatření, to znamená, že občané neplatí za komunální odpad
Mluvčí 02:  tak to je rozhodnutí, které přidalo přijato v roce 2017.
Mluvčí 02: Samozřejmě to, že teďkon k otázce spolupráce s Úřadem práce, tak to si myslím, že by mělo být podnět.
Mluvčí 02: My samozřejmě to s nima můžeme probrát, jak ve vztahu třeba k příjemcům dávek v motné nouzi.
Mluvčí 02:  Obecně se s úřadem práce setkáváme vždycky čtvrtletně v rámci pravidelných porad, takže teď tam nejbližší bude tuším v prosinci, takže abych to tam vzal jako podnět.
Mluvčí 09: Pani Fialová?
Mluvčí 21:  Já se pokusím odpovědět na některé dotazy, co jsem zde dostala.
Mluvčí 21: Zaprvé budu reagovat na to nejjednodušší od paní Tomkové.
Mluvčí 21: Matky samoživitelky je myšleno, že jsou osvobozeny děti do 18 let věku.
Mluvčí 21: Včetně.
Mluvčí 21: Žádné děti nebudou platit do 18 let věku za odpady.
Mluvčí 21: Jsou osvobozeny úplně.
Mluvčí 21:  Ne, děti.
Mluvčí 21: Aby jsme ulevili tím samotné maminky.
Mluvčí 21: Ano, děti ne.
Mluvčí 21: Ano.
Mluvčí 21: Ne, ne, ne, ne, ne.
Mluvčí 21: Děti do osmnácti let všechny nebudou platit.
Mluvčí 21: Žádný děti do osmnácti let.
Mluvčí 21: Jsou vyňaty úplně osvobozeny od poplatku.
Mluvčí 21: A co se týká motivace, budu reagovat na pana Loskota Krska zatím.
Mluvčí 21:  Právě, že se bude připravovat nová smlouva o odpade, kde si můžeme nastavit za prvé nějakým způsobem četnost vozů, případně doupravit douklidy kolem těch nádob a nelegálního záboru, tak v prosinci vám budu předkládat finální změnu číslo 2 u zemního plánu, která nám povolí drobně zabrat zeleň právě pro ty technologická stání a část těchto peněz by jsme odkláněli
Mluvčí 21:  jak obvodům, tak i v současném rozpočtu už je naplánováno vyšší částka pro obvody na úklid a péči o veřejný prostor a budeme odklánět i částku na budování nových kontejnerových stání.
Mluvčí 21: Z tohohle pohledu, aby nějakým způsobem vypadaly, můžeme se bavit případně o nějakém častějším mytí a udržbě těch jednotlivých nádob.
Mluvčí 21:  a co se týká, já chápu, že to je velice těžká doba, ale my jsme se bavili případně i braní poplatku za odpady na určitou nemovitost, ale po určité diskuzi, která probíhala, tak v případě toho, že by se to platilo z nějakého společného fondu, které ty případné SVčka mají, tak by dopláceli
Mluvčí 21:  mnohem víc slušní lidé za svoje neplatiče, protože by to musel to SVJ vždy odvádět.
Mluvčí 21: A tohle je spravedlivější systém.
Mluvčí 21: Po nějaké diskuzi jsme k tomuto přistoupili.
Mluvčí 21: Jinak v současné chvíli probíhá čipování jednotilivých těch nádob, aby jsme věděli, kde jsou přesně umístěné.
Mluvčí 21:  jak často se vyváží, jestli tam nejsou některé na černo, protože spoustu nádob tady ve městě, ať se vám to líbí nebo ne, tak je umístěno na černo a město zbytečně doplácí za jejich vývoz.
Mluvčí 21: A pak je to všechno o nás, o jednotlivých občanech, protože mě třeba platit dvě koruny za den za to, že produkuji ve svém městě, kde bydlím a mám trvalé bydliště,
Mluvčí 21:  jako za produkci odpadů a mám ten konfort, který jsem tady na začátku celý přečetla, ať se týká provozu sběrných dvorů, ať se týká odvozu objemného odpadu, ať se týká odvozu zeleně, ať se týká jednotlivé separace, které se můžeme bavit o navýšení, v případě, že pak budeme mocít z těch silnice,
Mluvčí 21:  a o jednotlivých počtech můžeme se bavit dál o tom, jaké ty služby rozšířit, poskytnout a tak dále, tak mi ta částka dvě koruny za den za moji osobu nepřijde nějak jako přehnaná.
Mluvčí 21: To za mě.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pani Tonková, byť po třetího, prosím.
Mluvčí 24:  Já se zeptám, máte nějakou představu, kolik uvolňovat tedy ročně v rámci schovaní a rozpočtu města financí na budování těch nových kontejnerových stání, po případě na těch podzemních?
Mluvčí 24: Zda třeba máte řečeno třeba polovina půjde na budování.
Mluvčí 24:  nebo já nevím, plácnout 20 milionů ročně.
Mluvčí 24: Máte to nějak vykomunikované, protože samozřejmě to je taky další téma, které naše občany trápí, takže předpokládám, že ty finance, které se vyberou, že i všechny skončí v tom odpadovém hospodářství v rámci celého města, tak zda na tuto položku máte už nějak tak naplánovanou nějakou konkrétní částku.
Mluvčí 09:  Pro tento rok nikoli, pro tento rok jsme šli paušálně na navýšení rozpočtu jednotlivých obvodů s tím, že i při tom projednávání jsme od zástupců obvodů dostali tu informaci, že se budou věnovat tomu rozšíření těch
Mluvčí 09:  míst pro ukládání odpadů, tam, kam ty kontejnery ukládají.
Mluvčí 09: Já mám dojem, že nám tam pan starosta Severní terasy říká, že počítá se s úpravou 12 míst.
Mluvčí 09:  To nám může říct a i obvod centrum uvažuje o rozšíření těch jednotlivých míst.
Mluvčí 09: My budeme mít první informace o výběru, teprve na konci
Mluvčí 09:  září, protože na konci září by mělo dojít k tomu prvnímu výběru té první poloviny těch zdrojů a následně té prvé do konce roku, pak poběží ta druhá půlka z těch 720 a počítáme do budoucna, že část z tohoto výběru právě by šla na
Mluvčí 09:  jednotlivé obvody tak, aby mohly pracovat s tím rozšířením ať už těch míst jednotlivých pro zaparkování těch odpadních nádob, nebo pro rozšíření těch dopravních zase částí, kdy víme, že dneska zasahují ty popelnice do veřejného prostoru.
Mluvčí 09: Pani doktor Kažákovská,
Mluvčí 16:  Děkuji za slovo, já k tomu nejdřív řeknu, jako obecné politické poznámky a pak budu mít nějaké konkrétní dotazy na paní inž.
Mluvčí 16: Fialovou k některým ustanovením té vyhlášky.
Mluvčí 16: Já samozřejmě chápu, že to hnutí ANU předkládá tu vyhlášku teď, je to politické jako chytré, předložit to na prvním zastupitelstvu hned na začátku, oni na to voleči zapomenou za to volební období.
Mluvčí 16:  a je to téma a bod, který Hnutí Ano vždycky otevřeně říkal, že chce zavést, stejně ostatně jako naše Hnutí Proustí, my se s poplatněním odpadového hospodářství, respektive nějakým podílem občanů na něm souhlasíme, beď jsme přesvědčeni, že ta forma by měla být ta druhá, poplatek za odkládání odpadů z nemovitosti, která umožňuje zohlednit množství toho produkovaného komunálního odpadu a mnohem lépe tak motivovat k třídění.
Mluvčí 16:  Nicméně mě překvapilo velmi, že to podporuje paní náměstkyně Nechybová z UFO, která vždycky velmi hlasitě proti případným diskuzím o opětovném zavedení poplatků protestovala a že to podporují kolegové z SPD, kteří v předvolební kampani hlásili, že zastaví zdražování a neumožní dosáhnout toho, že se život lidem zlevní.
Mluvčí 16: Ve skutečnosti prvním důležitým rozhodnutím, který děláte, tak ho lidem zdražujete.
Mluvčí 16:  A to, co jste prezentovali na Facebooku, že by se jinak musela zvýšit daň znemovitosti, je falešné dilema, protože samozřejmě by se nemusela zvýšit.
Mluvčí 16: A i kdyby se zvýšila, tak to postihne ty lidi movitější, vlastníky nemovitostí, zatímco tohletsto vlastně cílí
Mluvčí 16:  na velkou skupinu, domnívám se, vašich voličů, tak by mě zajímalo, jak to sami před sebou zdůvodňujete, jak to zdůvodňujete svým voličům a stejně, tak by mě to zajímalo úplně náměstně nechybové, jak si sama sobě vysvětlí tuhle změnu názoru.
Mluvčí 16: Tolik tedy k tomu, k té politické rovině a k tomu velmi sociálně necitlivému zavedení toho poplatku v tuhle chvíli.
Mluvčí 16:  na což už upozorňovali kolegové, kdy se skutečně zdražuje lidem život prakticky ve všech sférách, včetně tedy té městské hromadné dopravy.
Mluvčí 16: A město jim tam přihodí ještě další věc.
Mluvčí 16: A teď už tědy k těm konkrétním bodům, a to je na paní inženýrku Fialovou, jestli byste si mohla poznamenat a zodpovědět mi některé konkrétní dotazy.
Mluvčí 16: První z nich se týká ohlašovací povinnosti článek 5.
Mluvčí 16:  Ten článek 5 odkazuje na ustanovení zákonu o místních poplatcích ohlašovací povinnost, která se týká všech poplatků, nikoliv jenom poplatků za komunální odpad.
Mluvčí 16: A mě by zajímalo, když je tady v tom článku 5 uvedeno, držte, já tady musím překlikávat, takže je to pro mě trochu komplikované,
Mluvčí 16:  Je tady uvedeno, že poplatník je povinen podat zprávci poplatků o hlášení nejpozději do 15. důmu odedne vzniku své poplatkové povinnosti.
Mluvčí 16: Já bych mě zajímal, jestli očekáváte, že těch 45 tisíc nebo kolik občanů města vám bude nahlašovat k prvnímu lednu nebo do 15. ledna, že jim vznikla poplatková povinnost a musí to nahlásit.
Mluvčí 16: Upozorňuju, že zákon umožňuje, aby tahle povinnost nebyla v té vyhlášce.
Mluvčí 16: My jsme ji tam dali.
Mluvčí 16:  Za druhé by mě zajímal ten odstavec dva, když se podíváte, co všechno má ten poplatník uvést.
Mluvčí 16: Na druhém místě je písmeno B čísla všech účtů u poskytovatelů platibních služeb, včetně poskytovatelů těchto služeb zahraničích užívaných v souvislosti s podnikatelskou činností.
Mluvčí 16: Zajímalo by mě, kdy se poplatek za komunální odpad má vazbu k podnikatelské činnosti.
Mluvčí 16: Domnívám se, že ji nemá nikdy.
Mluvčí 16: Má vazbu buď k trvalému pobytu fyzické osoby, nebo k vlastnictví nemohovitosti několik podnikatelské činnosti.
Mluvčí 16:  informace, že mají lidé posílat čísla svých účtů je naprosto matoucí a myslím si, že tam je úplně k ničemu, protože nikdy nebudou muset lidé posílat úřadu.
Mluvčí 16:  Za třetí k tomuhle bodu v odstavci 5 je uvedeno, že povinnost ohlásit údaje podle odstavce 2 nebo jeho změnu se nevztahuje na údaj, který může zprávce poplatku, což je magistrát, automatizovaným způsobem zjistit z rejstříku nebo evidencí, do níž má zříjen automatizovaný přístup.
Mluvčí 16: Jaké z těch údajů o fyzické osobi magistrát nemůže zjistit?
Mluvčí 16: Domnívám se, že může zjistit jak trvalý pobyt, tak vlastnictví nemovitostí, protože má přístup jak do katastrony nemovitostí,
Mluvčí 16:  tak do těch evidencí osob.
Mluvčí 16: Takže by mě zajímal, k čemu vlastně tady ten článek 5 ve skutečnosti je.
Mluvčí 16: A na koho se vztahuje.
Mluvčí 16: A jestli nevyvolá v občanech jako zbytečnou paniku, že mají něco někam posílat.
Mluvčí 16: Ani mně to, přiznám se, není úplně jasné, jestli bych něco měla někam ohlašovat, jako do toho 15. ledna nebo ne.
Mluvčí 16: To je první dotaz.
Mluvčí 16: Další článek 7, zplatnost poplatku.
Mluvčí 16: Zplatnost poplatku je zavedena ve dvou splátkách.
Mluvčí 16: Můžu se zeptat, proč je ve dvou splátkách.
Mluvčí 16: Kdyby to byla jako možnost, tak to pochopím.
Mluvčí 16: Ale proč je to napsané
Mluvčí 16:  Akorát to zvýší pravděpodobnost toho, že někdo zapomene tu druhou splátku zaplatit.
Mluvčí 16: Je celá řada lidí, kteří by to zaplatili prostě jednou za rok, tak jako to bývalo a tím se té povinnosti zbavili a nemuseli na to myslet, že za půl roku musíte ten poplatek zaplatit znova.
Mluvčí 16: Další se týká článku 8 odstave 4 osvobození a úlevy.
Mluvčí 16:  Ten článek 8.4. nedává smysl.
Mluvčí 16: Od poplatku se osvobozuje osoba, které poplatková povinnost vznikla z důvodu vlastnictví nemovité věci, zahrnující byt, rodinný dům nebo stavbu pro rodinnou rekreaci, ve které není přihlášena žádná fyzická osoba a která se nachází na území této obce a která má ve vlastnictví stavbu pro rodinnou rekreaci, ve které není přihlášena žádná fyzická osoba a která se nachází na území obce, jeli vlastní stavby pro rodinnou rekreaci současně poplatníkem z důvodu přihláš
Mluvčí 16:  Vůbec nerozumím, co se tím chce říct a jakou roli tam tedy má ta, ty osoby zahrnují ty vlastníci bytu, rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreáci.
Mluvčí 16: To ustanovení není srozumitelné, nevím jestli tam v té poslední větě nemá být, je-li vlastník tohoto bytu, rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreáci současný poplatníkem z důvodu přihlášení v obci, nebo kam to směřuje.
Mluvčí 16: Možná to jsou ti zahrádkáře, jak jste říkala, paní inženýrko, ale podle mě to ustanovení je formulováno špatně.
Mluvčí 16: Není podle
Mluvčí 16:  Článek 9 odstavec 2, zvýšení poplatků, říká, že v čas nezaplacené poplatky nebo část těchto poplatků může zprávce poplatku zvýšit až na trojnásobek.
Mluvčí 16: Toto zvýšení je přísušenstvím poplatku sledujícím jeho osud.
Mluvčí 16: Já vím, že to je okopírované se zákonem o místních poplacích, ale zajímalo by mě zajistka právní jistoty občanů, jak tedy bude magistrát postupovat.
Mluvčí 16: Může to zvýšit až na trojnásobek, to znamená, že to bude zvyšovat, že někomu to bude zvyšovat jako jedno...
Mluvčí 16:  Takže to zvýšení poplatků by mě zajímalo zadiska právní jistoty těch poplatníků, tedy jak se to bude zvyšovat.
Mluvčí 16: A poslední článek 10 odstavec 1, odpovědnost za zaplacení poplatků.
Mluvčí 16: Vznikl nedoplatek na poplatku poplatníkovi, který je k jední z platnosti nezletilý a nedobyl plné své právnosti.
Mluvčí 16:  Chci se zeptat, jak může vzniknout nedoplatek takové osobě, kdy jsou osobozeny osoby do 18 let a předpokládám, že nikdo nemládneme, takže se to zpátky nevrátí.
Mluvčí 16: Takže poprosím jenom o zodpovězení těchto otázek.
Mluvčí 16: Přijde mi, že v té vyhlášce je řada ustanovení, která by si ještě zasloužila pozornost.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Já požádám paně Fijelovou, ať připraví odpovědi na ty otázky ve spolupráci s paní magistrou Kintere Dičovou.
Mluvčí 09:  Já vím, že Eva říkala, že odpoví pak naráz na většinu těch otázek, které přichází, tak pořádám teď dalšího přihlášeného pana Křivana.
Mluvčí 07: Tak hezky ne všem.
Mluvčí 07: Já mám jeden dotaz.
Mluvčí 07: Já jsem si prošel ten materiál a nepíše se tam o procentu nevybraných poplatků, který se vybral třeba v roce 2018.
Mluvčí 07: Jestli takový procent to známe a kolik to dělal peněz v tom roce?
Mluvčí 07:  Jedná se mi vlastně o procent nebo v penězích, jaká částka nebyla vybrána v roce 2017, pokud ještě ten popatek byl zaveden.
Mluvčí 07: A jaký teda procent to předpokládáme, že příštím roce nevybereme a jakou částku to bude dělat.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 09:  Evo, máš ten dotaz zaznamenanej.
Mluvčí 09: Panele, Scott.
Mluvčí 12: Mnohé toho už řekla kolegyně Karolina Žákovská.
Mluvčí 12: Je vidět, že ten dokument není zrovna dobře formulovaný, připravený a možná by teda stálo za to opravdu podržet toto hlasování o něm a připravit materiál, aby reflektoval tyto argumenty.
Mluvčí 12:  Karolín Žákovské, a ještě co se týče motivace k tý separaci, možná váš kolega Babík by vám z Vansdorfu doložil, že ve Vansdorfu se platí 720 také korun poplatek, ale mají tam 150 korun úlevu v momentě, kdy člověk se zaváže.
Mluvčí 12:  být dobrovolně podpisem, že bude více separovat.
Mluvčí 12: Možná málo, ale přesto aspoň snaha a ono u některých lidí takovýto počin má důsledky.
Mluvčí 12: Tak i tohle ušumí ve Vanzdorfu, kde mimochodem také staví podzemní popelnicevé stání.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Mohr.
Mluvčí 04: Dobrý den všem, tak já odpověď paní Žákovský.
Mluvčí 04:  Takže když se dělal ten program, tak nikdo z nás netušil, že pan Fiala zastropuje ceny na šesti korunách a na elektriky na třech korunách uplynu.
Mluvčí 04: To nikdo z nás tu dobu nevěděl.
Mluvčí 04: Takže celou dobu jsme tlačili, aby to bylo bez poplatku.
Mluvčí 04: Ale poslední rána pro nás, co byla, ten den bylo, když parlament schválil válečnou daň a nulovej transfer na města.
Mluvčí 04: Takže všechna ta daň zůstane nahoře jim, nám nepošlou nic,
Mluvčí 04:  Takže v tu chvíli jsme věděli, že na to ty peníze prostě nebudou.
Mluvčí 04: A v tuhle chvíli bych se zeptal našeho pana senátora, protože teď to bude v senátu, jak bude hlasovat.
Mluvčí 04: Budete hlasovat proto, aby válečná dání byla bez transferu na města?
Mluvčí 04: Nebo se stoupnete a budete říkat, že města potřebují peníze a že ten transfer je nutnej?
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, paní Nešibová.
Mluvčí 25:  Dobré odpoledne, dámy a pánové, já budu reagovat na dotaz paní doktorky Žákovské, kdy se mě ptá, proč jsem změnila svůj názor proti tomu, kdy jsme schvalovali odpuštění poplatků za odpady.
Mluvčí 25: Je to jednoduché.
Mluvčí 25: Město bylo tenkrát úplně v jiné kondici než je teď.
Mluvčí 25:  Pan primátor tady zmiňoval, že nás čeká nová soutěž na firmu, která se bude starat o likvidaci odpadu.
Mluvčí 25: Ty částky, které máme do posud, ty už nám nikdo garantovat nebude.
Mluvčí 25:  To, že jsou neustále požadavky na douklidy, na zvýšení péče o čistotu obce ze strany obvodu, to je fakt.
Mluvčí 25: My se snažíme na to reagovat, že vyhovíme ve většině případů a v to v maximálně plné možné míře.
Mluvčí 25: Vy říkáte, že teď v necitlivé době přicházíme s nějakým návrhem.
Mluvčí 25: Já si pamatuji, že tento návrh
Mluvčí 25:  na zavedení poplatku už tady byl před rokem a možná kousek s rukou pana náměstka Ozemblase, tuším, že to bylo takto.
Mluvčí 25: Jsem ráda, že pani kolegině inženýrka Fialová tady zmínila jednu důležitou věc, že kolegové z SPD a někteří kolegové vyslovili přání nějaké si úlevy pro občany,
Mluvčí 25:  Já to chápu, že to je velmi zatěžující a jsem moc ráda, že na naše přání a na naše podněty vyjmout některé skupiny z povinností splacení odpadů byly vyslyšeny a tak to to bylo pro mě tento.
Mluvčí 25: Nicméně město není v takové kondici, aby si mohlo dovolit platit neustále za občany.
Mluvčí 25:  v té plné míře.
Mluvčí 25: Bohužel je to tak, nikdy v minulosti jsme neříkali, že s provštěním popatku za popelnice se nikdy nemůže stát situace, že městu se nebude dařit a že ten návrh bude znovu ve hře.
Mluvčí 25: Tak to je jenom na vysvětlenou.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Ani doktorka Žákovská.
Mluvčí 16:  Děkuju za reakce, tak usměvné, že jste zareagovali na nesouhlas něčím, co umělávala vláda tím, že jste zvýšili zátěž poplatkovou pro občany města, která je obzvlášť myslím těživá pro vaše voliče.
Mluvčí 16:  Pani Žirinko, na vás zareaguji jenom tím, že, ano, Martin Housenblas tady předkládal vyhlášku, já jsem řekla, že my jako proustý principiálně s tím souhlasíme, ale to bylo úplně v jiné době, žeho samozřejmě nevíme, jestli jste četla, samozřejmě pochopím, když ne naše předhlední noviny, kde jsme psali, že principiálně s poplatkem souhlasíme, nicméně bychom ho nezaváděli v tuhle chvíli, kdy chudné i střední třída a kdy lidé mají úplně jiné starosti.
Mluvčí 16:  Kvůli tomu jsem ale nereagovala, primárně jsem se chtěla zeptat pání inž.
Mluvčí 16: Fialové, ještě si omluvám, se zapomněla jsem na jednu věc, tím, že to určitě prohlasujete teď s účinností od 1. ledna 2023, jakou máte strategii pro to, aby se ta informace dostala skutečně ke všem občanům města,
Mluvčí 16:  a aby nevznikaly prostě nedoplatky na tom a nedocházelo tedy k té situaci, že úřad bude muset řešit, jestli to navyšovat nebo ne.
Mluvčí 16: Chci jenom upozornit, že a to mi asi možná teď odpovíte, že úřad, který bude správcem toho poplatku, bude muset v každém jednotlivém případě, kde někdo nezaplatí, jako ve zdaňové řízení a rozhodovat, jestli to navýší nebo ne.
Mluvčí 16: Takže ta zátěž pro to město bude ohromná a v tomhle roce
Mluvčí 16:  jako bude velká, tím spíše ty lidé o tom nebudou vědět, že to je opravdu překvapivé rozhodnutí, se kterým město přichází teď a začíná prostě platit za měsíc a půl, tak jenom vás poprosím, jestli mi můžete říct, jakou osvětovou a informační kampaň plánojete, aby ty případné zvýšené náklady z důvodu nezaplacení postihli co nejméně lidi.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji, já ještě pořádám paní Fialovou, která připravuje odpověď na všechny ty dotazy o chvíli zdržení.
Mluvčí 09: Ještě pan Krsek.
Mluvčí 06: Já bych chtěl tedy prvně reagovat na dotaz pana Mora.
Mluvčí 06: Hlasování teprve bude.
Mluvčí 06: Jak budu hlasovat, to je veřejné, to samozřejmě všechno si přečísne v stránkách Senátu.
Mluvčí 06: Tam je napsáno, pro jaký bod jsem, jak hlasovat, takže tam se to potom můžete posléze dozvědět.
Mluvčí 06:  Co se týče odpadové hlášky, respektive zavedení poplatku, myslím si, že opravdu teď hrozí to, že se řadám lidí stane lužníky města nechtěnými.
Mluvčí 06:  Já sám jsem si to v minulosti zažil na své vlastní půži, ač jsem systémově samozřejmě od poplaty za odpad neodmítal a snažil se platit, tak jsem jeden rok pozapomněl a pak jsem zjistil, že na městě funguje velmi prapodivný systém vyváhání potom takového dluhu a to je tak, že jakmile jeden rok nezaplatíte, tak vás nikdo neobozorní na to, že ten dluh máte, příští rok zaplatíte
Mluvčí 06:  a z toho poplatku, který zaplatíte, se zaplatí dluh, který vznikl předešlý rok, ke kterému byly připočítany už nějaké penále a najednou šubho za tři roky vás město obešle s poukázkou na velmi slušnou sumu, kde se samozřejmě ten dluh nashromáždí.
Mluvčí 06: Takže se obávám, pokud takový systém, který tady byl v mědlosti, předtím rokem 2017, budeme oživovat, nebo jestli ho dále provozujeme,
Mluvčí 06:  tak tím, že teďkon takto řekněme nestřícně zase zavřeme poplatek, to znamená zase všechno necháme na občanech, aby se sami hlásili, aby sami tedy si hlídali, že mají platit poplatek, tak to ještě víc potom zavříme tím, jak z nich potom ty poplatky budeme vymáhat.
Mluvčí 09: Děkuji, pan magister Gros.
Mluvčí 14: Dobrý den, já bych
Mluvčí 14:  Všechny taky chtěl pozdravit a přimluvil bych se o odložení nebo o prodloužení tý legisvakanci Luty třeba na 1.6.2023 s tím, aby se všichni občany mohli seznámit s tou poplatkovou povinností, aby skutečně nevznikaly nový dlužníci.
Mluvčí 14: Mám za to, že to nám umožní, abychom se k tomu nábrhu ještě vrátili za měsíc, protože zatím
Mluvčí 14:  z toho návrhu není zřejmé, jaký s tím vzniknou nové povinnosti, respektive náklady obci a v jakém rozsahu a zdejně tak nám vlastně vznikne ten problém, který tady byl v době, kdy se ta poplatková povinnost rušila a to je, že nám vznikne menšina, která platit bude a většina, která platit nebude
Mluvčí 14:  Proto bych i očekával, že v tom zákoně bude nějaký princip pozitivní motivace, to znamená občané, který plníš ty svoje povinnosti, plníš si je třeba pět let nepřetržitě, nemáš žádný třeba dluhý vůči obci, no tak budeš platit třeba tu povinnost v 50% rozsahu.
Mluvčí 14:  ten odklad, proč bychom o tom měli debatovat ještě na příštím zastupitelstvu, považuji za rozumné z toho důvodu, že tady kolegyně Žákovská mohla se upozornět úplně na flagrantní nesmysly, které v tý vylážce jsou, to znamená, na jedné straně říkám, ty tu povladkovou povinnost nemáš, ještě v stavu nezletilej, nesvéprávnej, ale na druhou stranu říkám, budeš to platit ty, základej zástupčeho patrovníku.
Mluvčí 14:  opět často řeší problémy ve vztahu k opatrovníkům, nikdo to dělat nechce, je to poměrně nevětšitelná a zodpovědná práce celá řada lidí, proto třeba toho opatrovníka dělá pro vícero subjektů, vícero osob se zbavenou své právností a vy jim teďka říkáte do 15. dnů, nestihneš zareagovat, zúrazně budeme mít po Vánocí, po Novém roce, tak budeš hnedka v nějakém tom sankčním systému,
Mluvčí 14:  že si neplní řádní návčat své povinnosti uči obci.
Mluvčí 14: Takže z těchto důvodů bych navrhoval, aby se ta věc dala na přítí zastupitelstvo k novému projednání.
Mluvčí 14: Myslím si, že to není nic proti ničemu a při té příležitosti bychom mohli třeba i projednat věci.
Mluvčí 14:  co se týče fondů pro nakládání s částkami, které budou vybrány z titulů těch poplatků, které byste chtěli občanům uložit.
Mluvčí 14: To je všechno, děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan doktor Madar.
Mluvčí 13: Tady už to hodně zaznělo a na mě to skutečně dělá dojem, který jsem si udělal na začátku, že tady hrozně rychle, bez jakékoliv diskuze vlastně, evidentně i s chybami v oběcně závazné vyhláštce
Mluvčí 13:  bez nějaké možnosti dobře informovat občany.
Mluvčí 13: Je chceme zatížit prostě dalšími platbami v době, kdy budou hledat každou korunu v tom příštím roce.
Mluvčí 13: A že to tak bude, to všichni tnošíme.
Mluvčí 13: Takže ta doba je fakt blbě načasovaná.
Mluvčí 13: Navíc to odnesou jenom slušní lidé, ty neslušní to nikdy nezaplatí.
Mluvčí 13: To je evidentní i z toho vašeho materiálu, protože vy tam počítáte s nevýběrem nějakých okolo asi 5 milionů,
Mluvčí 13:  a ten nevýběr podle toho, jestli si to dobře pamatuji, v roce 2017 bylo okolo 15 milionů, kdy ty lidi nezaplatili.
Mluvčí 13: Takže zatížíme slušný lidi ještě k tomu, co budou mít.
Mluvčí 13: Oháníte se ekonomikou města, nepřijdou peníze, ale nevyčerpali jste všechny možnosti, jak navýšit rozpočet města, aniž bychom zatížili slušný lidi.
Mluvčí 13:  Vzor jsou teplice, podívejte se na ně, tam mají roky bez poplatku, čisto, budují, je třídí a je to i proto, protože tam zachovali kasína a navyšují se jim příjmy ze státního rozpočtu.
Mluvčí 13: My jsme tady hrdě udělali vyhlášku o hazardu a podle toho, jak jsme si to dopočítali, tak se připravujeme o 80 milionů příští rok.
Mluvčí 13:  Takže bysme nemuseli nechat lidi platit a podle toho, pokud se nezmění legislativa, tak v roce 2024 by to mohlo být okolo 150 milionů do rozpočtu města.
Mluvčí 13: Takže pojďme vyčerpat nejřím možnosti, jak dostat peníze jinak do města, než abychom zatížili slušný lidi.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Já neždám slovo kolegyni Fijelové,
Mluvčí 09:  tak mám žádost od několika kolegů, abysme nepřerušili chvíli teďka projednávání tohoto bodu přestávkou, alespoň hygienickou, doporučuji 15 minut, tedy dopůl přestávku.
Mluvčí 09: A poprosím kolegyně Fialovou, ať se domluví s našimi právníky a zohlední všechny probrané zatím tady náměty.
Mluvčí 09:  Tak kolegyně Fialova ještě museli odběhnout, protože připravovala mizitím odpovědi na dotazy všech zastupitelů.
Mluvčí 09: A já než tedy přiběhne, tak vás chci požádat, zda ještě někdo má další dotaz na paní Fialovou, nebo upřesnění k tomu materiálu, který byl předložen.
Mluvčí 09:  Pane doktorko, po čtvrtý tedy.
Mluvčí 16: Já jenom využívám času, že tady nikdo není, ani zásadního nemám, ale aby jsme tady neseděli na prázdno, tak se chci zeptat, jestli už se vedou nějaká jednání nebo připravuje, tedy nevím, veřejná zakázka, nebo jak to bude fungovat na tu novou smlouvu vzhledem k tomu, že končí.
Mluvčí 16:  a ve zmluva v příštím roce, děkuji.
Mluvčí 09: Ano, připravují se vstupní podmínky, možná k tomu by vám mohla říct něco paní šefova odboru životního prostředí jako informaci a paní magistrá Kintra Děčová, kteří připravují za ty vstupní podmínky, tak požádám nejdřív paní vedoucí životního prostředí, paní inženýrku Karpíškovou,
Mluvčí 26:  Dobrý den, v současné době připravujeme opravdu zadávací podmínky, vycházíme ze stávající smlouvy a požádali jsme o spolupráci městské obvody, aby nám napsali, co jim na současné smlouvě nevyhovuje, co jim vadí, co by chtěli změnit nebo doplnit, to bychom tam chtěli zapracovat.
Mluvčí 26: Musíme to učinit do konce listopadu, aby právní firma, která nás zastupuje, která byla vysoutěžená, to dokázala zapracovat do té nové smlouvy.
Mluvčí 09:  Děkuji a ještě paní magistra Kintra Dičová k tomuto dotazu.
Mluvčí 20: Jako řekla vedoucí odboru paní Karpíšková, tak nám vlastně celou zadavací dokumentaci všechny smlouvy připravuje externí firma, je to advokátní kancelář Rowan Legal.
Mluvčí 20: Takže ty nám připravují úplně všechno a dodržují tam vlastně, aby byl dodržený všechny právní předpisy.
Mluvčí 09:  Děkuji a teď tedy paní inženýrka Fialová, kde bych nějak připravila odpovědi všechny tak, jak byly dány jednotlivým zastupitelům.
Mluvčí 09: Takže Evy k dispozici, potom jsou samozřejmě ještě právní oddělení, aby doplnilo paní zastupitelko.
Mluvčí 21: Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 21:  od méně složitých k více složitým a budu končit pak paní Žákovskou, které to byly ty všechno právní věci.
Mluvčí 21: Tak nejprve ohledně strategie, jakým způsobem by se měli občané dovědět o tom, že je zaveden z nohu poplatek za odpady.
Mluvčí 21:  tak za prvé inkasní oddělení připraví informaci o tom do každé schránky, že tento poplatek vzniknul, dále máme noviny v sociální sítě a poprosíme úřady práce, aby nám informovali všechny své klienty, kteří tam v současné chvíli mají, že tato povinnost vzniká.
Mluvčí 21: Není důvod, aby se odkládala vyhláška o polu roku,
Mluvčí 21:  nebo abychom se s tím scházeli na další rok, protože první povinnost pro příští rok mají občané k 06.
Mluvčí 21: 2023 a další splátka je v říjnu a na další rok 24 je to už 04. a 10. měsíc, takže tu máme půl roku na to informovat všechny občany, že je tu povinnost
Mluvčí 21:  znovu zavedená povinnost platit poplatky za odpady.
Mluvčí 21: Co se týká, to si musím otevřít tady nějaké info, co se týká dotazů pana Křivana ohledně neplatičů, my jsme se ještě o přistávce bavili, jestli to myslí se konkrétně za dané roce, kolik bude nevýběr,
Mluvčí 21:  Pan doktor tady argumentoval tím, že bylo 15 milionů nevybráno v tom daném roce, ale v tu chvíli platili za odpady i děti a v současné chvíli jsou děti do 18 let vyňaty a dle odhadů to bude činit ten odpus o to odpuštění zhruba 11 milionů.
Mluvčí 21: Je to uvedeno i v důvodové zprávě.
Mluvčí 21:  a chápu, že se mění skladba obyvatel, ale takhle říci, jaká je predikce, kdo nezaplatí, tak v tuhle chvíli nedokážu říci.
Mluvčí 21: Jinak, co se týká částce za 20 let k dnešnímu dní, kolik je dlužno
Mluvčí 21:  za poplatky za odpady, tak je to zhruba 108 milionů, kde včetně jsou v tom navýšené ty dvojnásobné platby, třeba navýšené o 200%, které se automaticky přiřazují k dlouhodobým neplatičům.
Mluvčí 21: Takže za 20 let
Mluvčí 21:  je dlužná částka zhruba 108 milionů a od roku, teď se takhle budu koukat, od roku 2018 k dnešnímu dní jsme vybrali 34 milionů.
Mluvčí 21: Tak, to by bylo k této informaci, já zkusím zareagovat i na pana Loskota, poznám se k Vansdorfu, ve chvíli, kdyby město Ústí nad Labem nebylo
Mluvčí 21:  a více méně spíš panelákovým sídlištěm jedním velkým, tak by šlo zavadět i třídící slevis.
Mluvčí 21: Samozřejmě jsme se nad tím jako zamýšleli, ale tenhle princip je mnohem jednodušší zavést ve chvíli, kdy
Mluvčí 21:  máte spíš domkovou zástavbu v daném městě, i když chápu, že i tam je některá SV, ale to bychom museli zavést umístění na svém vlastním pokladku, které tady v minulém období absolutně nebylo průchozí a nějakým způsobem uzamykatelné nádoby, což nám zase vybudování nových kontejnerových stání
Mluvčí 21:  neumožňoval územní plán, který bude, znovu apeluji, v prosinci budu předkládat toto změnu a můžeme se dál o tom bavit, o umysťování nových míst pro kontejnerové a stání.
Mluvčí 21: A ještě jsem chtěla na něco zareagovat.
Mluvčí 21: Teď si to nevybavím a věhnu se asi na odpovědi
Mluvčí 21:  Pani Žákovské, a půjdu článek po článku.
Mluvčí 21: Tedy.
Mluvčí 21: Kdy?
Mluvčí 21: Článek 5, ohlašovací povinnost odstavec 2 je stanoven dle poznámky pod čarou, která je hned u odstavce 2 uvedena
Mluvčí 21:  že to je dle zákona o místních poplacích a je tento odstavec stanovený dle vzoru ministerstva vnitra, jedná se o legislativní formulaci, kterou takto ministerstvo vnitra požaduje.
Mluvčí 21: Potom, co se týká odstavce 5 ve stejném článku, tak tam je ta ohlašovací povinnost, že ohláška je
Mluvčí 21:  Já jsem to si tak jako poznamenala sama pro sebe, že ohlašovací povinnost je pro nemovitosti, které v povaze podnikání vytváří odpady, zde se může myslet Airbnb a ubytovny a podobného charakteru na krátkodobý pronájem.
Mluvčí 21: Je to myšleno tak, že vlastník může mít x nemovitosti nebo podnikatelskou činnost a může v té nemovitosti
Mluvčí 21:  Mít byt, kde není nikdo trvale hlášen, ale přesto tato nemovitost nebo tento vyboj ze své povahy produkuje odpad, tak je povinen zaplatit tuto částku za odpad.
Mluvčí 21: Potom k článku 7, splatnost poplatku, je daná dobrovolnost nebo můžete zaplatit celou částku na jednou.
Mluvčí 21: Řídí se to podle daňového řádu
Mluvčí 21:  Každá pladma musí být přijímutá, musí se brát jakože je zaplacena na celou dobu a k těm dvou splátkám to spíše dává dobrovolnost, sebralo na sociální situace, která nás příštím roce čeká a v těch následujících.
Mluvčí 21: Potom k článkům.
Mluvčí 21:  Osm, osvobození a úlavy, odstavec pět, tak se to opravdu myslí, tak to je dle definice zákona, nechtěli jsme vytvářet nějakou novou definici, ale dle zákona takhle se dá opravdu pojmenovat zahrádkáři neboli osoby, který mají na území města
Mluvčí 21:  objekt k rekreáci a současně platí odpady třeba na sídlišti nebo v jiné části města, kde mají trvalé bydliště.
Mluvčí 21: Ale musí současně být majitelé jak nemovitosti pro rekreaci, tak současně nemovitosti nebo trvalé bydliště někde na jinde na území města.
Mluvčí 21: Opravdu, já jsem si to v krátkosti přeložila jako zahrádkáři, ale je to definice dle zákona.
Mluvčí 21:  Potom byl další upožadavek na článek 9, zvýšení poplatku.
Mluvčí 21: Tato definici je daná dle vzoru vyhlášky ministerstva vnitra, kdy zprávce postupuje dle zákona, v případě neplatit, že si vyžádá oduvodnění, proč nebylo schopný platit, přihlíží se k dlouhodobé třeba neschopnosti práce atd.
Mluvčí 21: a nemusí navýšit
Mluvčí 21:  ten příslašní poplatek o ten trojnásobek.
Mluvčí 21: A co se týká článku 10, odpovědno za placení poplatku, odstavec 1, zvedáváme zapravdu, v našem městě jsou i jiné nesvé právné osoby, než jsou nezletilý, tak navrhuji poupravit tento odstavec v bodě 1, vyškrtnout slovo nezletilý, jinak nechat celý paragraf
Mluvčí 21:  nebo celý ten odstavec tak, jak je uveden.
Mluvčí 21: To za mě asi vše.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Prosím o reakci.
Mluvčí 09: To je pravda.
Mluvčí 09:  Já mám ze své pravomoci šanci samozřejmě i bez toho rozhodnutí dát slovo, takže předpokládám, že paní doktorka Žákovská, tak jak dostala ty informace, tak je připravena reagovat.
Mluvčí 16:  Dobře, děkuji za slovo, děkuji paní inženýrko, mě přiznám se úplně, to neuspokojilo, což není jako výtka vám, jo, já to chápu, že říkáte, že to je v zákoně až to tam být musí, ale z mého pohledu ta ustanovení jako pořád úplně nedávají smysl, když se to přečtu.
Mluvčí 16: A jenom se teda zeptám, to ustanovení, ta povinnost toho ohlášení platí teda pro ty poplatníky nebo neplatí?
Mluvčí 16: Článek 5 odstavec 1.
Mluvčí 16:  poplatník je povinen podat zprávci poplatku o hlášení nejpozději do 15 dnů od jedného vzniku své poplatkové povinnosti, která nám všem vzniká 1. ledna 2023.
Mluvčí 16: Musí teda ten poplatník něco činit nebo nemusí?
Mluvčí 09: Já možná požádám kolegy právníky, kteří na té vyhlášce pracovali.
Mluvčí 09: Pane magistro.
Mluvčí 20: Pokud má nemovitost, tak musí.
Mluvčí 20:  protože katastr nemovitostí nelze propsat s evidencí obyvatel.
Mluvčí 20: Takže pokud existuje někde nemovitost, ve které není nikdo trvale hlášen, tak musí nám ohlásit a dát vidět, aby mohl zaplatit ten poplatek.
Mluvčí 16:  Nestálo by za to specifikovat, který poplatník to má udělat, že to nemusí dělat ta sezinská osoba, to je fakt pro spoustu lidí, je to povinnost, který se řeknu, tak mám tu povinnost, nebo nemám tu povinnost?
Mluvčí 20: Tak ono se to netýká jenom i tělenství těch osob, no to může být třeba i poplatník, který má trvalý pobyt v Praze, ale žije tady.
Mluvčí 20:  Protože trvalý pobyt má pouze evidenční charakter.
Mluvčí 20: A teď je otázka, kde bude platit.
Mluvčí 20: Bude platit v Praze, anebo u nás, v Ústí nad Labem, pokud žije tady, ale trvalý pobyt má v Praze.
Mluvčí 15: Tak u nás platit nebude, protože tady nemá trvalý pobyt, tak není po platník, že jo?
Mluvčí 20: No, ale po platníkem mu může být, pokud se on sám rozhodne.
Mluvčí 20: A to je kde?
Mluvčí 15: V hlávce?
Mluvčí 20: Taky.
Mluvčí 20: To je, protože nahlásí to, že vlastně trvalý žije tady, nikoli v tam, kde má trvalý pobyt.
Mluvčí 16: Aha, tak teď jsem jako překvapená.
Mluvčí 16:  protože si nejsem jistá, ale možná teda to přihlášení v obci, že tady je definováno.
Mluvčí 16: Tam je to buď cizinec, anebo je to osoba přihlášená k trvalému pobytu podle zákona evidenci obyvatel, takže tohle si myslím, že ne, ale může to být třeba finská osoba, která žije v země a učí.
Mluvčí 16: Tak pokládám.
Mluvčí 16: To si myslím, že mohla být přítla.
Mluvčí 16:  Dobře, tak já jenom, jestli teda můžu požádat, jestli k tomu vznikne nějaká webová stránka, tak tohle ať tam je fakt uvedeno, protože ani já bych se nebyla jistá, kdybych se na to koukala, jestli se mám někam teda hlásit, že budu platit, nebo nemám hlásit.
Mluvčí 16:  A co se týče, stejně tak možná jako teda vysvětlit tu vyhlášku nějak lidsky, včetně třeba toho, že to může být v jedné splátce, jo, pročže tam v té vyhlášce to není napsáno jako možnost, tady je poplatek, je splatný ve dvou stejných splátkách, jo, takže i já, když si to přečtu jako právník,
Mluvčí 16:  tak si prostě řeknu, aha, tak to musím zaplatit ve dvou splátkách.
Mluvčí 16: Nevím samozřejmě, jestli to z daňového řádu nebo z něčeho vyplývá, že si to můžu zaplatit, jak chci, respektive v jedné splátce, tak jako dobře, ale myslím si, že to fakt není úplně srozumitelné pro běžného občana.
Mluvčí 20:  My předpokládáme, že když budeme dělat informační kampaní, tak tam vše bude jednoznačně vysvětlené tak, aby to každý občan pochpil.
Mluvčí 16: A děkuji teda za tu informaci, že to půjde do každé schránky v ústí nad lebem.
Mluvčí 16: To jsem se poznamenala a doufám, že se to fakt tak stane, protože to by mohl být ten dobrý způsob, jak občany o tomhle informovat.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Ještě někdo další z kolegů v reakci na ty informace, které
Mluvčí 09:  řekla paní Fialova a potvrdil zástupce právního odboru.
Mluvčí 09: Pani Fialova.
Mluvčí 21: Já jsem ještě v zápalu tady vysvětlování zapomněla na jeden bod, který tady nebyl zmíněn ohledně nákladů a na obnovu odpadového hospodáství a poprosím obhodní zastupitelé zda si můžou podle toho pokud jestli opravdu bude v prosince schválen zběra číslo dvě zemního plánu začít vytipovávat
Mluvčí 21:  místa pro vybudování nového kontejnerového stání a cena podle toho, jaké jsou tam upravy, se pohybuje kolem 100 až 200 tisíc a podle toho budeme potom případně do dalších let rozpouštět finance do rozpočtu.
Mluvčí 21: Jestli to takhle můžu přislíbit, tak vás poprosím, abyste se zaměřili na možnost, kde lze vybudovat pohodlně hezké nové kontejnerové stání.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 09:  Pan Krsek po třetí.
Mluvčí 06: Já bych jenom připomněl svoji otázku, a to tedy, jestli se nějak bude měnit ten systém vymáhání těch nezaplacených částek, který předtím, jak si byl postaven na tom, že pokud člověk jednou vynechal a zaplatil příští rok, tak s tím byl zaplacen dluh předešlý a byl zase vnímán jako neplatič, tak jestli teda ten systém dozná nějaké reformy.
Mluvčí 09:  Ano, paní magistra Kintra Dičová na to odpovídí.
Mluvčí 20: Vymáhání a proces těchto nedoplatků je danej daňovým řádem, takže to nemůžeme udělat jinak, než postupovat souledu s daňovým řádem.
Mluvčí 06: Ale připokládám, že informovat tedy potom toho občana o nedoplatku lze vstřícněji, to znamená nečekat, až se naskromáží nějaký dluh
Mluvčí 06:  pak ho tedy jako zaskočit tím, že on třeba neví tři roky, že si splácí dluh jednoho roku, který vynechal.
Mluvčí 20: Na toto nedokážu relevantně teď odpovědět, protože samozřejmě nevím, jak ještě úplně ten systém bude přesně jako by nazoveno.
Mluvčí 09: Pani magistro, na to dokážu já, protože jsme měli jednání synka s tím oddělením, které se zavázalo k tomu, že samozřejmě bude dodržovat daňový řád, ale zároveň tedy ta informovanost bude
Mluvčí 09:  častější než byla teď, čili několi po třech letech, ale když to vznikne vždycky po tom roce daném a zároveň je i přísliv, že ten nový předpis, který má, tak bude zohledňovat i některé sociální aspekty ve vztahu k tomu dvojnásobek a trojnásobek při tom uplatňování.
Mluvčí 09: Ale to je věcí státní zprávy, jenom mám tady tuto informaci.
Mluvčí 14:  Já jsem se ještě chtěl zeptat, paní Fialové, proč teda tam nebylo pracováno s tím principem tý pozitivní motivace a druhé, teda když vypouštíme v tom šlánku 10 odstavec jednoho slovo nezletilý, tak proč tam necháváme toho zákonního zástupce?
Mluvčí 21:  Tak zákonní zástupci mají osoby i nesvéprávně, které jsou starší 18 let a například na městském obvodě centrum je zmocněn pan starosta nebo místo starosta, které jsou přidělené soudem jako opatrovníci a jsou zákonní zástupci, které za ně řeší věci a jsou nesvéprávní a nežijou nikde v domově.
Mluvčí 21:  a v nějakém zařízení se speciální pečevatelskou službou nebo s nějakým zdravotním poštězením a takové osoby tady máme.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 14: Pan Grus po třetí.
Mluvčí 14: Zpátky se vrátím ještě k tomu principu pozitivní motivace.
Mluvčí 14: Proč tam není?
Mluvčí 14: Proč tam jsou jen sankce?
Mluvčí 14: A ten druhý bod.
Mluvčí 14: Já jsem si myslel dneška, že zákone zástupce
Mluvčí 14:  je u osoby, který není osmnáct let a opatrovník je u osoby, která byla nejak třeba omezená na své právnosti.
Mluvčí 14: Každý ten termín toho zastoupění se váže k nějaký konkrétní osobě.
Mluvčí 14: Nemůže tady vzniknout povinnost zákonnému zástupci, který nemá vztah k někomu, kdo byl vymazanej podle vašeho nábrhu.
Mluvčí 14:  Článek prostě deset, slavec jedna je nesmysl.
Mluvčí 14: Takže proč z něj vypouštět jednotlivý slova, když nedává smysl vůbec?
Mluvčí 09: Možná na tohleto požádám opět kolegy z právního odboru, aby řekli svůj právní názor, z jakého důvodu ten článek dává smysl.
Mluvčí 09:  Kolegyně?
Mluvčí 20: Můžeme zákonného zástupce vypustit.
Mluvčí 20: A nechat tam pouze opatrovníka.
Mluvčí 09:  Prosím, přesněte to, protože tam se bude navrhovat upravené změní?
Mluvčí 20: Ano.
Mluvčí 20: Tak článkům 10 vypustíme slova nezletilý a zákonní zástupce, aby se to navázalo v tom výkladu pouze k nezletilému.
Mluvčí 20: Tudíž doporučíme i zákonného zástupce vypustit a nechat tam pouze opatrovníky.
Mluvčí 09:  Tak, možná no, všechna ta slova, protože teď je nás více rok, kteří úplně tomu nerozumí.
Mluvčí 09: Můžete, když tak, naformulovat ten bod číslo jedna do upraveného znění tak, aby odpovídal tomu, co tady navrhoval pan Grousa, co vy jste i odsouhlasili, že by to dávalo smysl.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pani Fialová.
Mluvčí 21:  Já jsem chtěla zkusit přečíst ten celý odstavec, abychom věděli, jak přesně bude znít.
Mluvčí 21: Dá to dohromady pani Kintera Děčová, nebo to mám zkusit přečíst já?
Mluvčí 09: Pani Kintera Děčová už finalizuje.
Mluvčí 09: Poprosím pana magistra Gruse, aby sledoval pečlivě, nebo jestli má on návrh.
Mluvčí 09:  Pan magistr Grous ještě?
Mluvčí 14: Jenom bych chtěl poprosit, proč opatrovník má mít nějakou povinnost platit za lidi, který potřebují opatrovat?
Mluvčí 14: To znamená, člověk nám leží tady na psychiatrii, neví vůbec, kde je.
Mluvčí 14: Ten člověk, který ho opatruje, v ten okamžik opravdě taky neví, kde je.
Mluvčí 14: Možná, že to byla jeho osoba blízká, 80 let se o něj staral a teď najednou zní všeho nic,
Mluvčí 14:  si má zjišťovat z nějaký vyhlášky, že mu vzniká poplatková povinnost, že tam nese najednou novou povinnost, kterou vůbec nečekal.
Mluvčí 14: Já chápu, že to opatrovnictví může vzniknout z nekonečnýho množství situací.
Mluvčí 14: Kromě obcí, který, jelikož to nikdo nechce dělat, tak častokrát soud ustanovuje opatrovníkem obec.
Mluvčí 14: Takže abyste se třeba pak nedivili, že repci pročně v Jirkově vám vznikne 250 nových povinností.
Mluvčí 14:  My si tady prostě tou výhláškou máme vytvořit komfortní situaci pro to, aby jsme mohli plnit svoji povinnost.
Mluvčí 14: My jsme místo toho udělali CTRL-C, CTRL-V, buch, buch, buch, buch, a pak jsme se zeptali, prosím vás, jak tohleto ustanovení mám vyložit?
Mluvčí 14: Tím si naladte hlavu, vám přijde do Facebooku, jak to máte dělat?
Mluvčí 14: Ale ten zákon,
Mluvčí 14:  ten má být srozumitelný, nebo ta vyhláška má být srozumitelná pro každého na první dobrou.
Mluvčí 14: Za první republiky parlament měl dvě paní ve věku 65 let a než ta vyhláška prošla tím legislativním procesem na finále, tak v ní to ukázali a řekli, rozumíte tomu paní Momáčková?
Mluvčí 14: A oni řekli, rozumím tomu.
Mluvčí 14: Tak to poste do třetího nebo do prvního čtení.
Mluvčí 14: A tady
Mluvčí 14:  Argumentace pro to, proč to v té vyhlášce je, no protože to někde napsali na ministerstvu.
Mluvčí 14: Ale my jsme ústí nad labem a my si to tady máme udělat pro sebe, aby se nám to líbilo, aby jsme tomu rozuměli.
Mluvčí 14: Tak proč to teďka děláme, že opisujeme něco, co nedává hlavu ani patů, neumíme si tady v klidu říct, že to celé financování těch odpadů stojí tolik a tolik,
Mluvčí 14:  a že na to potřebujeme nějaké konkrétní peníze, místo toho dáme 720 korun.
Mluvčí 14: Když to nezaplatíš, nevoznámíš, buch, buch, buch.
Mluvčí 14: A když jsem se třikrát teďka ptal slušně na pozitivní motivaci těch lidí, proč když pětkrát zaplatí, proč po štěstí nemůže být třeba osvobozen, nebo proč mu ta popatková povinnost z té vyhlášky samotný už nemusí být zkrátce na 50%, tak je ticho.
Mluvčí 09:  Patrně proto, protože tam ta pozitivní motivace není.
Mluvčí 09: V tom máte pravdu.
Mluvčí 09: Ale to je vše, co asi v danej moment můžete k tomu říct.
Mluvčí 09: Já bych poprosil paně Kintra Dičovou, kdyby teď teda ten článek 1, teda článek 10 odstavec 1, tedy tu formulaci dala k dispozici.
Mluvčí 20:  Vzniknul nedoplatek na poplatku poplatníkovi, který k jední splatnosti nenabil plné své právnosti, anebo který je k jední splatnosti omezen ve své právnosti.
Mluvčí 20: A byl mu jmenován opatrovník, zpravující jeho jméní, přichází poplatková povinnost tohoto poplatníka na jeho opatrovníka.
Mluvčí 20: Opatrovník má stejné procesní postavení jako poplatník.
Mluvčí 14:  My jsme si do ty vyhlášky v klidu mohli dát, že osoba, která je zbavená na své právnosti, nebo omezená na své právnosti, tak taky přichází do politickou vypovinovost.
Mluvčí 09: Nedali jsme to tam, zatím reagujeme na ty věci, které byly flagrantní a samozřejmě nic nebrání tomu, abyste to navrhnul v rámci upraveného usnesení.
Mluvčí 14:  Pane primátor, já bych vás chtěl poprosit, já jsem tady poprvý a přijde mi zbytečný, že se odhrává takový ping-pong jako Karle, to je můj návrh, tak já se s tebou o tom bavit nebudu.
Mluvčí 14: Proč se nemůžeme sejít jednou za měsíc?
Mluvčí 14:  v tomhletom formátu v někde v tělocvičně a říct si to prostě za pět minut a sem už prostě půjdeme s tím, že šup, šup, šup, protože všichni víme všechno, všechno jsme si projednali maximálně, ten kdo to předkládá, ten návrh, tak tomu občanovi možná tady do eteru řekne, proč jsme se takhle dohodli.
Mluvčí 14: A místo toho si prostě vlastně bez debat někdo něco předhodí a ty ostatní je vás devatenáct nebo já nevím kolik, tak máte smůlu nebo obráceně.
Mluvčí 09:  Souhlasím s vámi, že by to bylo daleko jednodušší, ale tady nás tlačí skutečně čas, protože neschválíme-li tu vyhlášku, tak ji můžeme schválit až vlastně s účinností od roku 2024, to znamená, že ten dopad je tam skutečně těch 30 milionů, které budou scházet v tom rozpočtu.
Mluvčí 09:  Prostá informace, ta vyhláška, už to tedy i padlo, byla připravena v trošinku jiném formátu, kdy poplatník byl majitel nemovitosti, ale při všech těch výjednávání, které byly před vlastně
Mluvčí 09:  úvodním zastupitelstvem, tak všechny politické kluby řekly, že budou souhlasit s vyhláškou, kromě UFA, které řeklo jednoznačně, že nebude souhlasit s aktivací této vyhlášky, ale že preferují kapitační platbu, protože jinak ta opravdu super projednávaná vyhláška, tak jak tady padlo, tak byla připravována již v loňském roce,
Mluvčí 09:  a v volinském roce byla stavěná na poplatníka majitele nemovitosti.
Mluvčí 09: Ten námět, o kterém tady říkáte, že bychom k těmto věcem se mohli sejít samozřejmě v rámci tělocvičny, vnímám.
Mluvčí 09: Pani Tomková?
Mluvčí 24: Já se zeptám, vrátím k tomu opatrovníkovi teda, protože městský obhot je a má svý opatrovance opatrovníkem, čili ta povinnost bude vznikat nám,
Mluvčí 24:  My budeme radit, můžete vám... Ano, z textu té vyhlášky jednoznačně budete vyplatit.
Mluvčí 24: Takže my, když to máme za 50 lidí, tak za 50 lidí budeme zaplatit 720 korun?
Mluvčí 09: Ano.
Mluvčí 24: Jako radnice?
Mluvčí 24: Aha.
Mluvčí 24: Ale tak to teda nezaplatíte jako... To je asi vtip.
Mluvčí 24: Tak to jako z našeho rozpočtu máme platit, jo?
Mluvčí 24: Nebo jako jim?
Mluvčí 24: S peněz?
Mluvčí 24: Jako máme se o to starat?
Mluvčí 09:  Prosím, nevykřikujte na sebe, jestli má někdo odpověď na otázku paní starostky Tomkové, já ji tu vnímám úplně stejně, že tím poplatníkem bude městní obhod, který bude platit za ty kovance, tak poprosím paní vedoucí sociálního
Mluvčí 03:  Dobré odpoledne, není to tak, vy jako opatrovníci hospodaříte z jejich prostředky, oni mají svoje třeba částečné invalidní důchody nebo nějaké přijmy, takže bude se to platit, vy jenom budete zodpovídat za to, jako opatrovníci, že ten opatrovanec to uhradí, ale je to z prostředku těch opatrovanců, nikoli z prostředku obodu.
Mluvčí 09: Já poprosím pana Lukáše Blaže,
Mluvčí 01:  Já bych jenom podotkal, že opatronec taky nemusí mít žádný majetek a v tu chvíli za to zodpovídá ten obvod, který to bude v tu chvíli muset zaplatit ze svého, tak jak je to formulováno teďka.
Mluvčí 01: A druhá věc tady zaznělo, že to nemůžeme žádným způsobem posunout, protože pak bychom tu vychlášku museli vydat až od roku 2024, ale co nám brání to stanovit účinnost třeba od 6.23, od půlky roku.
Mluvčí 01: Nevím o ničem, co by tomu bránilo.
Mluvčí 09:  Pani magistro?
Mluvčí 28: Brádí nám v tom zákon, protože poplatkové období je stanovené od 1.1.2000, toho kalendářního roku, nemůžeme ho stanovit jiný.
Mluvčí 28: Byla jsem na konzultaci dokonce i u ministerstva, na ministerstvu financí a ministerstvu vnitra, protože jsem si byla vědoma krátkého času pro projednání této vyhlášky a problematického, problematického času.
Mluvčí 28: Nicméně i proto je ta vyhláška předkládána v takto krátkém období a v tomto termínu.
Mluvčí 09:  Děkuji, paní Fialová se hlásila.
Mluvčí 21: Já jsem se chtěla zeptat, nebo spíš reagovat na pana Blaže, já si myslím, že každý opatrovník dostává nějaké finanční prostředky, takhle se koukám s měrem tam, jestli si to pamatuji dobře.
Mluvčí 21:  Takže i když nemá majitek, tak za opatrovnictví se dostává.
Mluvčí 21: A poprosím Lenku, jestli by mohla na to reagovat a to bude vidět úplně přesně.
Mluvčí 03: Je to na opatrovence 30 tisíc, 500 korun tuším teďkon, ale ještě bych tomu chtěla dodat, že v minulosti to bylo tak, že pokud byl opatrovanec, který neměl příjmy nebo byl na tom tak, jak vy jste řekl,
Mluvčí 03:  tak sociální pracovník nebo respektive opatrovník obvodu žádal na inkasním oddělení o odpuštění a bylo mu vyhověno.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Další dotazy?
Mluvčí 09: Panele Scott?
Mluvčí 12:  Já jenom musím ujíst na správnou míru a už je to po druhý.
Mluvčí 12: Pane primátor, je vás, že používáte to, že my jsme tady souhlasili s vyhláškou za poplatek za odpady na hlavu za lidi, ale my jsme přišli s vyhláškou, která se má platit z nemovitosti.
Mluvčí 12:  a byla hlavně dělaná i tak, aby motivovala lidi k té separaci.
Mluvčí 12: Byla teda chytřejší v tomto tom, než tento paušální výdobytek.
Mluvčí 12: A jinak teda ještě se vrátím, pardon, možná ke konci pak to ještě zmíním, ale ke druhé věci, opět jsem fakt nenašel nic od Víta Rakušana, kde by říkal, že bychom měli mít omezenou, v tom dopise to prostě není.
Mluvčí 12: A vy jste říkal, že je.
Mluvčí 09: Máte tam přímo návrh toho jednacího řádu, přímo ho máte jako materiál.
Mluvčí 12:  Tak mě ho prosím pošlete.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže požádám paní předkladatelku návrh na usnesení.
Mluvčí 09: Jo, já jsem předkladatel.
Mluvčí 09:  Požádám Evu, kdyby mě dala k dispozici ty změny v upraveném změní, abych je dokázal.
Mluvčí 09: Občané, už ne?
Mluvčí 09: Jestli tamhle do...
Mluvčí 22:  Můžeme popět, že se vypluští.
Mluvčí 09: Úplně, ne?
Mluvčí 22: Ne, ne, ne.
Mluvčí 22: To má kolizam.
Mluvčí 09:  Takže já si dovolím tedy předložit ke hlasování vyhlášku v upraveném znění a tam je v bodě číslo, teda ve článku číslo 8 bod číslo
Mluvčí 09:  3 vkládáme za bod číslo 2, který zní od poplatku, který vznikl z důvodu přihlášení v obci se osvobozují osoby s přiznanou invaliditou 3. stupně.
Mluvčí 09: To je první změna.
Mluvčí 09:  A druhá změna je v článku 10 v bodě číslo 1 a budu ho teda celý citovat.
Mluvčí 09: Vznikne-li nedoplatek na poplatku poplatníkovi, který k jedni zplatnosti nenabil plné své právnosti, nebo který je k jedni z platnosti omezen ve své právnosti a byl mu jmenován opatrovník spravující jeho jmění,
Mluvčí 09:  Přechází poplatková povinnost tohoto poplatníka na jeho opatrovníka.
Mluvčí 09: Opatrovník má stejná procesní postavení jako poplatník.
Mluvčí 09: Takže takto je upravené znění vyhlášky, kterou předkládám k hlasování.
Mluvčí 09:  A zároveň tedy se táží, kde má někdo protinávrh nebo doplňující návrh.
Mluvčí 09: Ano, paní Žákovská, technickou.
Mluvčí 16: Já jenom chci říct, že v odstavci 2 by ten zákonný zástupce měl být asi taky vypoštěn.
Mluvčí 16: V případě podle odstavce 1 vyměří správce poplatku poplatek opatrovníkovi poplatníkání kvůli zákonnému zástupci.
Mluvčí 16: Je to tak?
Mluvčí 27:  Děkujeme za technickou, paní Žákovské.
Mluvčí 09: V bodě dva
Mluvčí 09:  Tedy je to v případě, podle odstavce 1 vyměří správce v oplatku poplatek, opatrovníkovej poplatníka a bod číslo 3, jeli opatrovníků více jsou povinni plnit poplatkovou povinnost společně a nerozdílně.
Mluvčí 09:  Tak teď tedy má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 09: Není to, jo, pan magister Gros.
Mluvčí 14: Já to zkusím na závěre ještě zjednodušit, vypustit celý článek 10 s tím, že by se doplnil článek článek 8 odstavec 1 o písmeno F, že osoby
Mluvčí 14:  která je osobou omezenou na své právnosti.
Mluvčí 14: To znamená, kdo je omezen na své právnosti nemá poplatkovou povinnost, tím pádem jakýkoliv opatrovník není ohrožen tím, že po něm bude chtít třeba zpětně po dobu tří let jeho obec, aby zaplatil všechny poplatky.
Mluvčí 14: A odůvodnění
Mluvčí 14:  ten člověk, který je v té složité situaci, že o sobě třeba vůbec neví, že má takovou poplatkovou povinnost a těžko se s ním komunikuje a nemůže třeba sdělit svýmu opatrovníkovi, že má něco platit.
Mluvčí 09: Takže díky, vnímám to jako protinávrh k tomu předloženému upravenému návrhu.
Mluvčí 09: Už jsme skončili diskuzi, takže Evu nedávám slovo.
Mluvčí 09:  Je technická, takže paní Fialová.
Mluvčí 21: Já jenom poprosím pana Gruse, jestli by si to nepředával do bodu F, ale jako bod třeba 3, 4, 3, nebo několik.
Mluvčí 09:  To je věcí navrhovatele, přestaňme navrhovateli říkat, co má navrhovat v tomhle momentě skutečně.
Mluvčí 21: No tak tam jsou ale zákony, ty jsou vyjmenované v zákoně.
Mluvčí 21: Bot A až E je vyjmenován v zákoně a nejde měnit, protože je ze zákona.
Mluvčí 09: Takže jsem chtěla jenom na to upozornit, že to nelze dát jako bot F. Tak prosím fakt, já jsem ukončil diskuzi a přijal jsem tedy
Mluvčí 09:  protinávrh pana magistra Gruse, o kterém bychom hlasovali v tomto momentě.
Mluvčí 09: Existuje-li další protinávrh k tomu předloženému návrhu?
Mluvčí 09: Pani Fialová?
Mluvčí 09: Dobrý.
Mluvčí 09:  Takže máme tady protinávrh pana magistra Gruse, který bychom hlasovali jako první.
Mluvčí 09: Poprosím, ale kdybyste ho ještě písemně dal předsedovi návrhové komise.
Mluvčí 09: Tak, aby mohl být potom jenom evidován v rámci zápisu.
Mluvčí 09: A jestli kolegové rozuměli tomu návrhu, nebo chtějí ještě jednou ho zopakovat,
Mluvčí 09:  Takže já poprosím, kdybychom tu diskuzi ukončili a hlasovali bychom.
Mluvčí 09:  Můžu, pane docente, poprosit, jo, tedy.
Mluvčí 08:  Proti návrh pana zastupitelek Rusé zní tak, že vypouští se celý článek 10 a do článku
Mluvčí 08:  Do článku 8 se do bodu 1 doplňuje bod F a ten F bod zní, která je osobou s omezenou své právností.
Mluvčí 08: Takže článek 10 se vypouští a do článku 8 se naopak doplňuje do bodu 1 bod F osobou s omezenou své právností.
Mluvčí 09:  Děkuju panu docentovi.
Mluvčí 09: Omlouvám se ještě panu doktoru Grusevi za to, že jsem ho osloval magistrem a vyhlašuju teda hlasování o návrhu, protinávrhu pana doktora Gruse.
Mluvčí 09: Kdo je pro tento protinávrh?
Mluvčí 09:  Návrh nebyl přijat pro 0, proti 2 zdržily se 34 hlasy.
Mluvčí 09: A nyní bychom hlasovali o tom upraveném návrhu, kdy došlo tedy k tomu doplnění bodu číslo 3 do článku 8 a byly provedeny úpravy, které vznikly z diskuze ve článku 10 ve všech třech
Mluvčí 09:  Bodech.
Mluvčí 09: Kdo je pro tento návrh?
Mluvčí 09:  Návrh byl přiját pro 20 hlasů proti 10, zdrželo se 6 hlasů.
Mluvčí 09: Další bod by bylo rozpočtové opatření odboru dopravy a majetku.
Mluvčí 09: Jedná se o úhradu navýšených nákladů spojených s cenami CNG a
Mluvčí 09:  nafty pro provoz městské hromadné dopravy.
Mluvčí 09: Já požádám o pár slov paní ředitelku dopravního podniku, která by zdůvodnila tento transfer z městského rozpočny.
Mluvčí 19: Dobré opoledne, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé.
Mluvčí 19:  Dopravní podnik ústí nad Labem si dovolil požádat o navýšení kompensace prokazatelné ztráty a to pouze v rozdílu.
Mluvčí 19:  v rozdílu ceny nafty a CNG, kterou jsme předkládali v srpnu roku 2021, kdy jsme měli zafixované ceny.
Mluvčí 19: Bohužel po zafixování cen, což byla dlouholetá praxe, došlo k úpadku našeho dodavatele a od té doby se nám nepodařilo nakoupit na trhu plyn za cenu, kterou bychom měli zafixovanou.
Mluvčí 19:  a nakupujeme nad nením spotu, tím pádem každý měsíc je naše fakturace jiná, než byla fakturace plánovaná.
Mluvčí 19: V dodatku mezi dopravním podnikem a magistrátem města ústí nad Labem bylo sjednáno, že tento doplatek, respektive rozdíl, jak do mínusu, tak do plusu si společně vyrovnáme,
Mluvčí 19:  A ta částka, která od začátku roku je za první až desátý měsíc skutečnost a za jedenáctý a dvanáctý měsíc náš nějaký predikovaný odborný odhad,
Mluvčí 19:  Proto možná ta změna, kterou máte dneska na stole, protože ta skutečnost se propsala až do té přílohy aktualizované, tak ten rozdíl dělá téměř 29,4 milionů korun.
Mluvčí 09: Děkuji za tady tohle tvou úvodní informaci.
Mluvčí 09: Paní ředitelka je připravená dát když tak i další čísla k dispozici.
Mluvčí 09: Vyzývám občany.
Mluvčí 09:  Nikdo, takže diskuze kolegů zastupitelů k tomuto bodu.
Mluvčí 09: Nikdo se nehlásí, takže předkládám návrh na usnesení, jo, pan Křivan.
Mluvčí 07:  Děkuju za slovo, paní preparátore.
Mluvčí 07: Já věřím, že tento materiál projde, protože dopravní podnik ty peníze potřebuje na svůj provoz.
Mluvčí 07: Já jsem byl členem představenstva v minulých 4 letech a chtěl bych říct, že ta práce mi tam bavila a mám z toho dobrý pocit.
Mluvčí 07: Trošku mě mrzí, jenom po, když jsem byl odvolán minulý týden, že bohužel vedení města nebylo schopno mi zavolat nebo napsat a říct mi osobně, že mě bude odvolávat.
Mluvčí 07:  To je asi všechno a svýmu návstupci Petru Krauzemům přeju hodně štěstí v práci a kdyby potřeboval nějaké informace, tak jsem tak dispozici.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další ještě z kolegů?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže návrh na usnesení předkládám k předloženém změní.
Mluvčí 09:  kdy schvalujeme rozpočtové opatření finančního odboru a odboru dopravy a majetku v celkové výši 24 578 600 a zároveň s tím příslušné změny na bankovních účtech, tak jak to máte v předložených materiálech.
Mluvčí 09: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh předloženému návrhu?
Mluvčí 09:  Není tomu tak, takže budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přiját pro 33 hlasů, nikdo nebyl proti, zdrželi se 3 hlasy.
Mluvčí 09: Nyní bod číslo 4 předkládá pana Městek Vlach.
Mluvčí 02: Děkuji za slovo pane primátoré.
Mluvčí 02: Předkládám návrh na rozdělení víceletých dotací v oblasti kultury pro rok 2023.
Mluvčí 02:  Dotační program byl vyhlášen v souladu s koncepcí přijatou zastupitelstvem.
Mluvčí 02: Návrhy výše byly projednány v kulturní komisi a odsouhlaseny radou města.
Mluvčí 02: Veškeré informace jsou obsaženy v důvodové správě.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: V rámci diskuze s občany občané
Mluvčí 09:  Někdo, takže otvírám diskuzi pro zastupitele k tomuto bodu.
Mluvčí 09: Někdo se nehlásí, takže pane nám městskou návrh na usnesení.
Mluvčí 09: Pan Křivan, poprosím rychleji.
Mluvčí 09: To jsou tady co mluví, rychleji.
Mluvčí 07: Tak, můžu?
Mluvčí 07:  Já bych se chtěl jenom zeptat.
Mluvčí 07: Mě v tom materiálu trošku chybí meziroční nebo meziobdobní srovnání dotací, které ty subjekty dostávají.
Mluvčí 07: Protože slovem je garantina budoucí dva roky a z toho materiálu to není poznat, jaké ty dotace dostávali v období roku 2020 a 2021.
Mluvčí 07: Já jsem si dohledal, že víceméně ty dotace jsou podobné nebo víceméně stejné, ale jeden subjekt, a to Kult,
Mluvčí 07:  nebo akce Kult dostává výrazně vyšší dotaci, tak já bych chtěl jenom, pán předkladatele, jestli bych mohl říci, z jakého důvodu to je a proč to traje, protože ani v té důvodový správě nejsou přiložené žádosti o ty dotaci, takže já vlastně nejsem schopnej si vyčíst z toho, na co ty peníze budou použity.
Mluvčí 07:  Děkuji, pan Vlach odpoví.
Mluvčí 02: Tak já děkuji za ten dotaz, já jsem byl teda účasten jednání komise, kdy ta komise zohlednila rozvoj těch aktivit kultu, bude tam víc programů.
Mluvčí 02:  a to byl asi ten hlavní argument, proč komise souhlasila s navíšením, kdy v minulých letech PUL žádal vlastně do akcí mimořádného významu, ale ještě se žádal na dvě akce v jiných dotačních programech s tím, že teď je předpoklad, i tak tomu odpovídá ten vyhlášený dotační program,
Mluvčí 02:  Tento žadatel si na všechny svoje aktivity podá jednou žádostí, to znamená, nebudou tu tři žádosti, ale zůstane tu pouze jedna na celoroční kulturní činnost.
Mluvčí 02: A je to teda na rozvoj programových aktivit v Festivalu Kult.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Pan Křivan?
Mluvčí 07: Já nemám nic proti tomu Kultu, ale jenom se chci říct, že kolik teda měli dohromady tu dotaci v roce 2020?
Mluvčí 07:  a budou mít dohromady do 2023.
Mluvčí 07: Pan Vlach.
Mluvčí 02: Kult tuším, že na akci mimořádného významu dostával od města tradičně přibližně 650 tisíc korun a v rámci dalších žádostí tak město podpořilo například aktivitu festivalu Kult
Mluvčí 02:  autobus a potom se konal ještě festival Kult v Dolních zálezlech, to byly ty separátní žádosti o dotace, kde teda město poskytlo na každou z těchto aktivit přibližně 50 tisíc korun.
Mluvčí 02: Takže je to 650 plus 100, to znamená přibližně nějakých 750 tisíc korun v těch minulých letech.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Další z kolegů?
Mluvčí 09: Pan PM?
Mluvčí 09: Já bych chtěl jenom nadhlásit podiatost tady tomu bodu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže pane nám městskou návrh na usnesení.
Mluvčí 09: V předloženém změní.
Mluvčí 09: Díky.
Mluvčí 09: Protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 09: Má někdo?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže budeme hlasovat o předloženém návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 34, proti někdo zdržel se jeden a další bod pana náměstka Vlacha, bod číslo 5 Čelakovského.
Mluvčí 02: Jedná se o úpravu investičního záměru, kdy na základě konzultace se státním fondem podpory investic předkládáme žádost o úpravu v několika bodech
Mluvčí 02:  Ten hlavní důvod je, že zpráva tohodle objektu bude určena teda dle investičního záměru městským službám a potom upravujeme rozsah trvalého pobytu a stanovujeme rámec nějakých pravidel, respektive máme zájem umožnit vytvořit pravidla pro
Mluvčí 02:  přidělování těchto bytů.
Mluvčí 02: Takže to jsou ty hlavní důvody změny investičního záměru tohoto objektu.
Mluvčí 02:  Jinak ty práce, to asi vnímáte, probíhají podle harmonogramu.
Mluvčí 02: Dokončení se plánuje v dubnu 2023 a město už tedy čerpá prostředky státního fondu.
Mluvčí 02: Moc děkuju odboru.
Mluvčí 02: Myslím si, že ten materiál je i dobře připravený, že tam vidíte přesně v tom textu investičního záměru červeně označené ty změny a
Mluvčí 02:  Samozřejmě budeme rádi, pokud ten objekt bude sloužit veřejnosti co nejdřív.
Mluvčí 09: Děkuju za úvodní slovo.
Mluvčí 09: Občané?
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09: Takže kolegové zastupitelé k tomuto vodu?
Mluvčí 09: Pani Tomková?
Mluvčí 24: Já se zeptám, a teď jsem z toho, pardon, tam mě trochu zaujalo to s těmi Ukrajinci.
Mluvčí 24:  Jak tam uvádíte v té žádosti o změnu v projektu platné od 17.6.22?
Mluvčí 24: To je jo.
Mluvčí 24: A v tom bodě 2 plánované změny v projektu vystižný popis je prv... Aha, tak byl jsem jiný.
Mluvčí 24: Ale píšete tam o Ukrajincích z jakého důvodu?
Mluvčí 24: Jo, tady.
Mluvčí 24:  Je dalším důvodem nezvyšený počet přistěhovalých Ukrajinců, kteří hledají nové bydlení a některé podmínky, které byly nastaveny.
Mluvčí 24: Například trvale bydliště a tak dále.
Mluvčí 24: Tato cílová skupina by nemohla naplnit cíle splňující definici způsobelé domácnosti.
Mluvčí 02: Pan Vlach?
Mluvčí 02: Děkuji za ten dotaz.
Mluvčí 02: Já to rád upřesním, protože
Mluvčí 02:  To je materiál, který v rámci konzultace zaslal odbor státnímu fondu podpory investic, to znamená, tam se ale primárně nejedná tedy o Ukrajince, ale jedná se o třeba zdravotníky, protože
Mluvčí 02:  My jsme v době covidu řešili s nemocnicí podporu primárně zdravotníkům, kdy ne všichni zdravotníci splňují ten počet dálky trvání pobytu.
Mluvčí 02: Nemocnice, když jsme s ní o tom jednali, tak nám uváděla příklad,
Mluvčí 02:  mají z praxe zažito, že třeba zdravotní sestřičky sem přijdou z Ukrajiny, nějakým způsobem se tady etablují, ale nemají tu bytovou podporu, tak já si myslím, že to spíš vyplývá z toho, jak se to tehdy projednavalo s tou nemocnicí, ale jedná se tedy o zdravotníky.
Mluvčí 02: A ten příklad byl uveden, že
Mluvčí 02:  ten příklad konkrétních zdravotních sester teda z Ukrajiny, který nám potom v covidu obrovsky samozřejmě pomohli překlenout ten výpadek zdravotního personálu.
Mluvčí 02: Takže spíš je to teda v souvislosti s tím zdravotním sektorem.
Mluvčí 09: Pani Tomková?
Mluvčí 24: Dobře, jste před chvíli řekl, že nejde Ukrajín celou zdravotní personál, chápu to dobře o zdravotníky ukrajinské národnosti?
Mluvčí 24:  právo veta zůstává, čili takhle toho pořádku, čili jde přímo o pomoc.
Mluvčí 24: Já jsem chtěla přesně, protože my jsme se o tom historicky bavili, mluvilo se o tom zdravotním personálu a já jsem to chtěla tady, aby to tady zaznělo.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 16: Já si jenom ujasním, není to teda pro osoby s dočasnou ochranou, kteří přicházejí s Ukrajinem, vzhledem k tomu, že ten trvalý pověd stejně do pěti měsíců musí mít, což oni mít nebudou, že jo, nikdy.
Mluvčí 02:  Pan Vlach?
Mluvčí 02: Ne, ne, ne, děkuji za ten dotaz paní Starovské a děkuji, že k tomu můžeme tady takhle ještě víc tu rozpravu.
Mluvčí 02: Jedná se opravdu o případy zdravotníků, který už tady na území třeba působí.
Mluvčí 02: Nějakým způsobem jsou zapojeni do stabilizace provozu nemocnice a to se jedná pouze o nešťastnou formulaci.
Mluvčí 02: Skutečně
Mluvčí 02:  Je to primárně i podle investičního záměru, i podle memoranda sepsaného s nemocnicí, jak teda podepsaného městem tak nemocnicí, tak ústeckým krajem.
Mluvčí 02: Tak se jedná o podporu zdravotníků.
Mluvčí 09: Pani doktor Kažákovský.
Mluvčí 16:  Já jenom si můžu dodat, tak v tom případě si myslím, že je lehce zavádějící to zdůvodnění o toho zvýšený počet přestělovalých Ukrajinců, protože ti nikdy do těch pětí měsíců ten trvalý pobyt mít nebudou, že jo.
Mluvčí 16: Za a oni nebudou žádat, když mají dočasnou ochranu.
Mluvčí 16:  a za B, jako získat trvalý pobyt, je poměrně náročný dlouhodobý proces, takže to určitě není pro nějakého nově příchozího.
Mluvčí 16: Zároveň to už je v bezdůvodnění je napsáno, dalším důvodem je zvýšený počet přestělovalých Ukrajinců, kteří hledají nové bydlení, tak si myslím, že a některé podmínky, které byly nastaveny, by tato cílová skupina nemohla naplnit, tak si myslím, že to je
Mluvčí 16:  jako vyvolává to úplně jinou představu, než kam to ve skutečnosti směřuje, když si člověk pak přečte tu specifikaci.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Další kolegové?
Mluvčí 09: Pan doktor Madar.
Mluvčí 13: Já ještě k tomu taky dotaz, protože třeba tam bylo to dvouletý období jenom, proč to prodlžujeme o rok?
Mluvčí 13: Jaký je důvod?
Mluvčí 02: Pan Vlach?
Mluvčí 02: My jsme to teď probírali, když jste neměl šanci tady být v sálé.
Mluvčí 02:  Jedná se o situace, které se ukázaly během covidu jako urgentní, kdy například, a je to ve vstavu primárně k Masarykové nemocnici,
Mluvčí 02:  tak na území města je někdo, kdo třeba se může zapojit do stabilizace provozu nemocnice, ale nesplňuje ten počet dvou let na území města a myslíme si, že ten zájem podpory nemocnice převažuje teda ten zájem toho, aby nám tady ty lidi, kterým ty byty přidělíme, bydleli dva roky.
Mluvčí 02: Prostě je to nějaká snaha víc vstříct na naší nemocnici.
Mluvčí 09:  Pani doktorka Žákovská.
Mluvčí 16: Pardon, já jenom, když se teď dívám na tu podmínku, já si myslím, že jako já tomu rozumím, myslím si, že to je dobrý krok, ale myslím si, že to je dost nešťastně formulováno.
Mluvčí 16: Žádnost bude moci předložit každá osoba nad 18 let věku, která bude mít trvalé byt ještě na území sanitárního města do pěti měsíců od uzavření nájemní smlouvy.
Mluvčí 16:  ti lidé to jako nejsou schopni ovlivnit, kdy dostanou to trvalé bydleště.
Mluvčí 16: To je prostě procedura, která trvá nějakou dobu, že jo, vede se s příslušními orgány ministerstva vnitra, tak si úplně nejsem jistá, jak to budete řešit.
Mluvčí 16: Když to nebudou mít do těch pěti měsíců, tak dostanou výpověď, nebo jak to bude fungovat.
Mluvčí 09: Pan Vlach?
Mluvčí 02:  No, to se jedná o situaci toho přidělení toho bytu, tak oni tam ještě žádný nájemní vztah uzavřený mít nebudou, ale obecně vlastně tam se střetávají dvě jako priority, jedna byla tehdy
Mluvčí 02:  konzultovaná v rámci toho minulého zastupitelstva, kdy byl zájem co největší ochrany toho, kdo v těch bytech bude bydlet a doporučilo zastupitelstvo stanovit tu výši pobytu na území města na dva roky, ale my jsme během té pandémie COVID zjistili,
Mluvčí 02:  že jsou případy například v tom zdravotním sektoru, kdy část třeba z personálu jsou občané ukrajinské národnosti, ale může to být dokoliv jiný, můžou být z jiné země, a tam se nám zdálo, že ta výše dvou let je nepřiměřená, to znamená, chtěli bychom to tím nějak zkorigovat a vít stříc oběma stranám, to znamená, jak teda
Mluvčí 02:  tématu nějakého limitu na ten trvalý pobyt, tak teda tomu, co nám nemocnice doporučila, že je vhodné.
Mluvčí 02: Ono to je tak, že tady vlastně, co se týká nemocnice například, tak část těch osob
Mluvčí 02:  v podstatě tak jsou schopní řešit ve vztahu k tomu, co třeba mají za byty už pro nějakou skupinu jejich zaměstnanců, ale ty bytový kapacity jsou hrozně nedostatečné.
Mluvčí 02: To znamená, ten jejich zájem je, aby jsme jim byli schopni víc přijít,
Mluvčí 02:  ale nemůžeme si ty pravidla dovolit úplně rozvolnit.
Mluvčí 02: To si myslím, že tak jsem pochopil i ten signál z toho projednávání před dvěma lety, že byla preference tam nějakou míru tvrdších pravidel zachovat.
Mluvčí 02: Takže tohle, co to je náš návrh, je na vás, jestli ho podpoříte.
Mluvčí 02: Já vás o tu podporu žádám.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Další?
Mluvčí 09:  Nikdo se nehlásí, takže prosím o návrh na odsnesení.
Mluvčí 09: V předloženém znění.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Proti návrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 09: Nikdo nemá, takže pojďme hlasovat o předloženém návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 26, proti někdo zdržilo se 10.
Mluvčí 09: A já tedy opět, protože zase už tady sedíme dvě hodiny, tak vyhlašuji přestávku.
Mluvčí 09: Poprosím těch 20 minut docelé.
Mluvčí 09:  Takže já vás poprosím kolegové, pojďte se posadit zase na svá místa a pokračovali bychom teďka těmi majetkovými body.
Mluvčí 09: A představí nám je paní inženýrka Nechybová, začneme
Mluvčí 09:  Podem číslo šest.
Mluvčí 09: Úprava usnesení.
Mluvčí 25: Děkuji za slovo panu primátore.
Mluvčí 25: Předkládám návrh na revokaci usnesení zastupitelstva 326 lomeno 25 zet lomeno 21 a dále schválení nabití pozemku pouze
Mluvčí 25:  od paní Venduly Strakové z důvodu tedy umrtí té druhé, která a majitek vlastnila.
Mluvčí 09: Děkuji za úvodní slovo.
Mluvčí 09: Občané k tomuto bodu?
Mluvčí 09: Někdo se nehlásí, takže kolegové zastupitelé?
Mluvčí 09: Také někdo, takže návrh na usnesení?
Mluvčí 25: Návrh že nám změní.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže budeme hlasovat tu návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přiját pro 29 hlasů, proti někdo zdrželi se 3 hlasy.
Mluvčí 09: A bod číslo 7, opět úprava usnesení?
Mluvčí 25: Tak v tomto bodě předkládáme návrh na úpravu usnesení z důvodu administrativní chyby, kdy byl uveden pouze 1 m², ale ve skutečnosti se jedná o 2 m².
Mluvčí 09: Děkuji za úvodní slovo.
Mluvčí 09: Občané?
Mluvčí 09:  Nikdo se nehlásí kolegové zastupitelé v tomto bodu?
Mluvčí 09: Nikdo se nehlásí návrh na usnesení?
Mluvčí 25: Navrženém zním.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 09: Nikdo nemá, takže budeme hlasovat o předloženém návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 29, nikdo nebyl proti, zdržly se dva hlasy.
Mluvčí 09: Bot číslo 8, bezúplatné nabití pozemků.
Mluvčí 25: V tomto bodě předkládáme bezúplatné nabití pozemků od Úřadu pro zastupování států ve věcech majetkových.
Mluvčí 25: Jsou to pozemky pod komunikacemi a jedná se o scelení tedy majetku.
Mluvčí 09: Děkuji za úvodní slovo, občané.
Mluvčí 09:  Někdo se nehlásí, kolegové zastupitelé.
Mluvčí 09: Také někdo, takže návrh na usnesení.
Mluvčí 09: Proti návrh nebo doplňující návrh má někdo.
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže hlasujeme o návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijel pro 30, nikdo nebyl proti, zdržil se 1, bod číslo 9.
Mluvčí 25: V tomto bodě předkládáme ke schválení nabídku státního pozemkového úřadu na převod 26 metrů čtverečních pozemků, kdy na části pozemků se nachází místní komunikace ve zprávě statutárního města.
Mluvčí 09: Děkuji za úvodní slovo, občané.
Mluvčí 09:  Nikdo se nehlásí, kolegové zastupitelé?
Mluvčí 09: Tak je někdo návrh na usnesení?
Mluvčí 25: Navržené mi znění.
Mluvčí 09: Protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 09: Nikdo nemá, budeme hlasovat o návrhu?
Mluvčí 09:  Návrhy byl přijat pro 30, proti nebyl nikdo, zdržel se jeden bod číslo 10.
Mluvčí 25: V tomto materiálu opět celujeme majitek, kdy na pozemku je komunikace, ostatní komunikace a úřad pro zastupování státově věcech majitkových nám ji bezúplatně nabízí.
Mluvčí 09: Děkuji občané.
Mluvčí 09:  Někdo se nehlásí kolegové zastupitelé?
Mluvčí 09: Někdo se nehlásí návrh na usnesení?
Mluvčí 09: Proti návrh nebo doplňující návrh má někdo?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže budeme hlasovat o návrhu?
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 31, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel od číslo 11.
Mluvčí 25: Tak město obdrželo nabídku společnosti Krajská zdravotní, kdy požadovala tedy uplatné nabítí pozemku nebo směnu pozemku městské obvody, které mají tento majetek ve Svěřeném, tedy majetku na Severní, teda se město neschválilo.
Mluvčí 25:  Odkup a severní terasa schválila záměr pro dépozemku.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Občané, k tomuto bodu.
Mluvčí 09: Nikdo se nehlásí, kolegové zastupitelé, paní doktorka Žákovská?
Mluvčí 16:  Já se chci zeptat, tedy to neschválení důvodem je nesouhlas městského obvodu pouze, nebo tam je, já jsem koukala, že ani majetková komise to nedoporučila, není tam žádné zdůvodnění zatímco odbory s tím souhlasili, tak jenom jestli víme, co tam je jako věcným důvodem toho, že se ten návrh krajské zdravotní nebude realizovat.
Mluvčí 09:  Já tím, že do toho vstupuje víc subjektů, to znamená dva obvody, plus teda ještě externí subjekt, nemocnice, tak požádám pana Dařílka, který byl účasten i toho jednání tějí komise.
Mluvčí 29:  Dobrý den dámy a pánové, jenom krátkosti vysvětlím, Krajská zdravotních těla ty pozemky nabídnou městu úplatně, to byla jedna možnost, nebo je směnit za pozemky, které z části byly magistrátů a z části byly, jsou svěřeny městským obvodům, městské obvody samostatně s nabitím těch pozemků nesouhlasili a Severní terasa
Mluvčí 29:  by prodala ty pozemky, ale už nechtěla se zabývat tou směnou s krajskou zdravotní, protože sama jejich rada už vyhlásila záměr těch pozemků jako samostatný prodej.
Mluvčí 29: To znamená, v rámci té nabídky, která je sem předložena komplexně, je proto navrženo nesouhlasné stanovisko s úplatným nabitím i nesouhlas tou směnu, protože nejsou proto vzplněny podmínky.
Mluvčí 29: A majetková komise doporučila radě to nekupovat.
Mluvčí 09: Děkuju.
Mluvčí 09: Někdo další s kolegům?
Mluvčí 09:  Nikdo se nehlásí, takže poprosím o návrh na usnesení.
Mluvčí 25: Navrženém sním.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto bodu?
Mluvčí 09: Nikdo nemá, takže budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 26 hlasů, proti nebyl někdo, zdrželo se 5 hlasů.
Mluvčí 09: Bot číslo 12.
Mluvčí 25: Pane primátore, vážení zastupitelé, tento materiál vztahuji z důvodu, že k ocenění pozemku byl vypracováno znalecký posudek v polovině loňského roku.
Mluvčí 25: My jsme požádali pana magistra Zemaná, by ji aktualizoval s dátacenám,
Mluvčí 25:  odpovídá dnešní situaci na trhu s nemovitostmi.
Mluvčí 25: Bohužel pan Zeman je dlouhodobě nemocen a omluvil se, nestihl ten stálecký posudek zpracovat tak, aby byl aktuální.
Mluvčí 25: Proto jej stahuji a po obdržení jej předložíme synovým stáleckým posudkem.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Bot číslo 13.
Mluvčí 25: Předkládáme
Mluvčí 25:  Návrh prodeje části pozemku o výměři 25 metrů.
Mluvčí 25: Čtvereční je to část pozemku před garáží v té řadě.
Mluvčí 25: Poslední muzom k tomuto záměru dalo souhlas.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Občané?
Mluvčí 09: Kolegové zastupitele k tomuto bodu?
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09: Takže návrh na usnesení?
Mluvčí 25: Návrh ženém znění.
Mluvčí 09:  protinávrh nebo doplňující návrh.
Mluvčí 09: Takže budeme hlasovat o předloženém návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přiját pro 26 hlasů, nikdo nebyl proti, zdržilo se 5 hlasů, bod číslo 14.
Mluvčí 25: Tímto materiálem předkládáme ke schválení změnu zřizovací listiny městských služeb, kdy pan ředitel požádal o rozšíření doplňkové činnosti v těch třech činnostech
Mluvčí 25:  Provádění staveb, jejich změn a odstraňování, provozování solárii, poskytování suše pro zemní dělství, zahradnictví, rybníkářství, lesnictví a myslevost.
Mluvčí 09: Děkuji za úvodní slivo občané k tomuto vodu.
Mluvčí 09: Někdo kolegové zastupitelé.
Mluvčí 09: Pani doktorka Žákovská.
Mluvčí 16:  Já bych tady poprosila jenom trochu o vysvětlení, jestli tomu rozumím dobře, tak pan ředitel tam chtěl doplnit do těch doplňkových činností více činností, aby mohl dělat více aktivit za městské služby a částečně mu bylo vyhověno jenom u těch, která solárí a nebylo mu vyhověno u těch dalších dvou, to znamená tady ty služby v oblasti, teď to nemůžu rychle najít, to mluvám se, zahradnictví, lesnictví
Mluvčí 16:  a poskytování služebů pro zemědělství zahraničství, rybnikářství, lesnictví a myslivost a provádění staveb jejich změn a odstraňování.
Mluvčí 16: Mohla bych poprosit pana ředitele, aby trochu vysvětlil, proč tohle chtěl doplnit do té zřizovací lesiny a potom případně teda vedení města si paní Žirku Nechybovou, proč to tam zahrnuto nebylo a zahrnuju se jenom ta Solaria nebo doufám, že jsem to pochopila dobře, že jsem tam něco nepřehlédla v tom materiálu.
Mluvčí 09:  Určitě, pan inž.
Mluvčí 09: Lohryska je tady, takže vám odpovírát.
Mluvčí 33: Dobrý den, já jsem žádal o změnu zřizovací listiny proto, abychom si mohli na živnostnickém úřadě požádat o živnost
Mluvčí 33:  Provádění staveb, peči ozeleň a provozování solarií.
Mluvčí 33: Ta zvizovací listina je prostě nutná, nikoli dostačující podmínky, abychom mohli ty činnosti provádět.
Mluvčí 33: Samozřejmě potřebujeme k tomu mít personální zajištění, technické vybavení, musíme mít to buď v příkazním smlouvě, nebo v hlavní činnosti, nebo nějakým způsobem vyřešeno v rozpočtu.
Mluvčí 33:  Takže ta dřizovací listina je pouze ten základ.
Mluvčí 33: Bez toho nejsme schopni na živnostnickém úřadě vůbec jednat.
Mluvčí 33: Takže se nám jedná o provozování solárii, je to doplňová činnost.
Mluvčí 33:  s rozšířením služby občanům.
Mluvčí 33: Jedná se nám, abychom mohli pečovat o zeleň v případě, že je to souvisí třeba s naší činností, kdy pokud u koupaliště chceme posekat část někde pozemku, který není v našem vlastnicí, tak abychom mohli přijmout objednávku od majitele pozemku a ten pozemek případně upravit, pokud souvisí
Mluvčí 33:  se vstupem třeba na naše koupaliště.
Mluvčí 33: To samé to provádí staveb, abychom mohli třeba opravit zítku cestu obrubník, který není v naším majetku, ani není v naší zvězovací listi, není nám svěřen do péče.
Mluvčí 33:  ale že bychom jako nutně potřebovali tyhle věci, my dneska máme pět údržbářů, kteří se starají o náš majetek a k tomu nepotřebujeme zvláštní živnost, ale pokud bychom tyhle věci chtěli provádět pro jiný subjekt, tak samozřejmě musíme mít tu živnost a na to, abychom tu živnost mohli mít, musíme mít změnu zřizovací listiny a na to, aby se mohla změnit zřizovací listina, je rozhodnutí chtěho dne o zastupitelstva.
Mluvčí 09:  Pani inčenýrka Nechybová.
Mluvčí 25: Tak ta doplňková činnost, která by obsahovala ty zemědělské práce a stavební práce pro externí subjekty nebo pro ne v rámci města, tak vzhledem k tomu, že kapacita pěti pracovníků je plně vytížená v rámci
Mluvčí 25:  práce pro město a městské služby, tak jsme toto dovedlejší činnosti nedali.
Mluvčí 25: Určitě v souladu s možnou transformací městských služeb se o tom budeme bavit.
Mluvčí 25: Ale v tuto chvíli personálně městské služby nejsou schopni doplňovou činnost v takovémto rozsahu
Mluvčí 25:  vykonávat.
Mluvčí 25: Primárně je na nich, aby se zaměřovali na opravu svého majetku a my jsme konzultovali, v tuto chvíli jsou vytížení plně, naopak ještě by přivítali možná víc pracovníků pro to, aby se starali o svůj majetek, tak jak si představuji.
Mluvčí 09: Pani doktorka Žákovská.
Mluvčí 16:  Já se přiznam, že mi to úplně nedává smysl, pokud ředitel té příspěvkové organizace žádá o to, aby mohl vykonávat nějaké činnosti, které mu umožní vydělat se nějaké prostředky a tím snížit nároky na příspěvek zřizovatele, tak mi nedává smysl, že mu říkáme, ne, vy na to nemáte kapacitu a dělejte si jiné věci, nemluvě o tom,
Mluvčí 16:  že samozřejmě ta příspěvková organizace má nějakou hlavní činnost a primárně musí vykonávat hlavní činnost.
Mluvčí 16: To, že bude mít nějakou možnost doplňové činnosti, tak to vykonávat nemusí, ale může.
Mluvčí 16: Je to možnost pro tu příspěvkovou organizaci, aby do budoucna tyhle služby poskytovala jiným subjektům a vydělala si za to nějaké peníze.
Mluvčí 16: Úplně nechápu vzhledem k tomu, že chceme
Mluvčí 16:  šetřit a chceme snížovat peníze, které dáváme všude možně, protože předpokládáme, že se všechno zdražuje a tady máme možnost vlastně snížit příspěvek zřizovatele, takže to odmítáme.
Mluvčí 16: Tak já asi se tady s kolegým poradím a možná budeme dávat protinávrh, nebo jestli ho má připraven někdo z kolegů, aby se ty dopinkové služby rozšířily tak, jak bylo požadováno.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Losko.
Mluvčí 12:  Ano, já na to rovnou navážu a ještě vypíchnu to slovo možnost.
Mluvčí 12: Tady přeci nejde, tady jde o to, že zbytečně bráníme nějakýho rozvoju městských služeb.
Mluvčí 12: Mimochodem kolegové z SPD to mají taky měli v programu rozvoj městských služeb, tak přeci by byla škoda nepodpořit tuhle tu možnost.
Mluvčí 12: Tak určitě se přikloníme k protinábrhu.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Křivan.
Mluvčí 07:  Já se taky přepojím k mým představníkům.
Mluvčí 07: Já nevidím důvod, proč to panu Rytle neumožnit.
Mluvčí 07: Je to jen papír a pokud on má myšlenku, jak by mohl si pomoct a vyzlat nějaké peníze a třeba rychle ještě něco opravit, než by musel třeba něco udělat subotelsky, nebo pro někoho třeba pomoct v praxi, tak myslím si, že je naše povinnost mu to umožnit.
Mluvčí 07: Já budu teda dávat potom pro tě návrh.
Mluvčí 09:  Pani inženýrka Nechybová?
Mluvčí 25: Já nevím, jestli jste toho porozuměl.
Mluvčí 25: Pana ředitel na práci o majetek nebo na činnosti, starosti o svůj majetek, svěřený majetek,
Mluvčí 25:  má svůj tým a tím si šetří peníze.
Mluvčí 25: My se bavíme o doplňkové činnosti.
Mluvčí 25: Doplňková to znamená, že bude tuto službu nabízit jako business vedle.
Mluvčí 25: V tuto chvíli pan ředitel, prosím, aby to potvrdil, jestli má personální kapacity na to, aby mohl v tuto chvíli poskytovat tuto službu na venek, ne v rámci města a v rámci svého svěřeného majetku.
Mluvčí 09:  Děkuji, pan Křiván, po druhé.
Mluvčí 07: Moc dobře.
Mluvčí 07: A teď už teď se vykáme, to na paní Jindřilinko nechybová, dobře.
Mluvčí 07: A pan ředitel to už zdůvodnil, proč to chce, tak já nevím, proč to otáčíte proti mě.
Mluvčí 07: Já si myslím, že jestli on to chce jako ředitel, on ví, co má ve svým společnosti a jaký má možnosti, tak proč mu to neumožnit?
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Tamhle jsem viděl pana ředitele, že se hlásil o slovo, takže jestli chtěl reagovat?
Mluvčí 33:  jsem měl pocit, že jsem byl vyzván, ale jestli není nic potřeba, tak já jsem jenom chtěl vysvětlit.
Mluvčí 33: My máme dnes pět udržbářů, kteří se od ledna jsou zaměstnanci městských služeb, starají se o náš majetek, starají se o zeleň a v podstatě ten dluh na tom majetku nebo respektive ty činnosti, které vykonávají
Mluvčí 33:  tak tohle je tolik, že já nepotřebuji vykonávat ty práce pro externí subjekty.
Mluvčí 33: Nicméně, pokud se stane, že potřebuji na nějakým cizím majetku po dohodě udělat séč, nebo vykázet něco, nebo tam opravit, tak já to nemůžu, zákona udělat, protože nemůžu přijmout objednávku na tyto práce, přestože to je třeba za tisíc korun, posekání nějakýho odstupu, který není v majetku dneských služeb.
Mluvčí 33:  tak já to nemůžu udělat, protože na to nemám živnost.
Mluvčí 33: Takže ano, já jsem v červnu žádal o rozšíření živnosti o všechny ty tři vyjmenované činnosti.
Mluvčí 33: Bylo to v souladu s rozhodnutím vedení města.
Mluvčí 33: Teď možná jenom vysvětlim, my jsme, já jsem požádal paní Nechybovou, abychom to Solarium opravdu dali do tohoto zastupitelstva, protože Solarium je připravený, je vyzkoušený a rád bych
Mluvčí 33:  tyto činnosti poskytl občanů města již před Vánoci a poprosil jsem, ať se to nenechává na prosincový zastupitelstvo, ať se to schválí již nyní, že je to priorita, že pro mě není priorita ty další dvě živnosti, protože nemám schválený rozšíření počtu udržbářů na více než stávajícně mám, takže mě to netlačí a když to řeknu,
Mluvčí 33:  Úplně jasně, aspoň po mě nikdo nemůže nic chtít, pokud nebudou mít schválené ty živnosti pro externí subjekty, ale to Solarium jsem poprosil, aby se dalo už do dnešního zastupitelstva, což samozřejmě jsem rád, pokud se schválí změna z rizovací listiny a budou tam všechny ty živnosti, které jsem požadoval v červnu, tak jen dobře.
Mluvčí 33: Pokud tam bude jenom Solarium, super.
Mluvčí 33: Tak to je.
Mluvčí 09: Děkuji za to doplnění, pana ředitele.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů z zastupitelů?
Mluvčí 09:  Pan Hrouda?
Mluvčí 31: Dobrý den, já se pokusím navázat, protože taky mi to není jasný, protože ta živnost je jenom otázka té žádosti a toho, že člověk má ten, já sám ty živnosti mám taky jako papír, ale ani za to nestojí, tak taky nevidím důvod, proč by to vlastně tak nemohlo být.
Mluvčí 31: A jestli tedy nějak jako jinej důvod, proč třeba ta městské služby nemůžou mít živnost v provádění staveb, co by bránilo tomu mít jako ten papír, který přece vůbec nic nestojí.
Mluvčí 09:  Někdo další?
Mluvčí 09: Jestli tomu tak není, tak návrh na usnesení.
Mluvčí 25: Předloženém zním.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Proti návrhu hlásí se pan Křivá.
Mluvčí 07:  Tak já mám připravený protinávrh a vlastně koresponduje jenom s řádostí pana ředitele Ohrysky, co znamená vše je stejné, akorát v bodu A se doplňují živnosti, které pan ředitel požadoval.
Mluvčí 07: Provazování solárií, provádění staveb, jejich změny a odstraněvání, poskytování služeb pro zemědělství, zahradnictví, rdmíkářství, lesnictví a myslivost.
Mluvčí 07: Vše ostatní zůstává stejné.
Mluvčí 09:  Děkuji a protože tady nemáme pana předsedu návrhové komise, tak když tak někomu dalšímu ze členů.
Mluvčí 09: Hned vám řeknu komu.
Mluvčí 09: Druhý v pořadí pan Horák.
Mluvčí 09: Tady vlevo.
Mluvčí 09:  Takže rozuměli jsme tomu, děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další ještě protinávrh, předloženému návrhu?
Mluvčí 09: Není tomu tak, že budeme hlasovat opět od protinávrhu k původnímu návrhu.
Mluvčí 09: Hlasujeme o protinávrhu pana Křivana teď.
Mluvčí 09:  Návrh nebyl přijat pro 13 hlasů, proti nikdo zdrželo se 18 a nyní budeme hlasovat o původním návrhu tak, jak byl předložen, kdo je pro.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat, pro 19 lasů nikdo nebyl proti, zdržilo se 12.
Mluvčí 09: A teď požádám paní radní Novákovou o představení bodu číslo 15.
Mluvčí 17: Vážené kolegyně, vážení kolegové,
Mluvčí 17:  Předkládám ke schválení dodatek číslo dvě ke zřizovací listině zoologické zahrady.
Mluvčí 17: Tento dodatek byl iniciován paní předsedkyní dozorčí rady, kde byl také projednán a schválen všemi členy.
Mluvčí 17: Přesné změny máte v příloze číslo dvě a zápis dozorčí rady, kde je dokumentováno schválení všemi členy, je přílohou číslo tři.
Mluvčí 09:  Děkuji za úvodní slovo, občané, k tomuto bodu.
Mluvčí 09: Prosím.
Mluvčí 09: Požádám vás, kdybyste se přihlásila jménem a předpokládám, že jste občanem města Hustí nad Labem, nebo máte zde trvalé bydliště.
Mluvčí 23: Ano, jsem magistra Marcela Berčíkova a já mám jenom takovou technickou, já jsem doběhla a byla jsem informovaná, že je změna jednacího řádu a jestli bych teda tu změnu mohla obdržet, abych mohla správně reagovat.
Mluvčí 23:  Jestli je to teda někde v tištěné podobě pro občany v současný době, kdy jste tu změnu provadli?
Mluvčí 09: Tak tu změnu jsme schválili asi před třemi hodinami, při tom jednání a bude k dispozici zítra.
Mluvčí 23: A jestli teda se můžu, tam bylo nějakých dvakrát tři minuty, nebo jenom abych věděla, abych mohla správně reagovat?
Mluvčí 09: Pani magistro, byla tam změna ano, v možnosti příspěvku u zastupitelů i u občanů.
Mluvčí 09:  ale máte samozřejmě příležitost v rámci různé na konci jednání standardního potom.
Mluvčí 23: V tom různé to teda neplatí, jo?
Mluvčí 23: V tom různé to neplatí ty dvakrát tři minuty.
Mluvčí 09: V tom různé bude platit opět tady tenhle ten časový limit, protože je to jako každý jiný bod.
Mluvčí 09: To není bod o volné diskuzi.
Mluvčí 23: Dobře, děkuji.
Mluvčí 09: Takže to nebyla poznámka k zoologické zahradě.
Mluvčí 09:  Nikdo další z občanů k zoologické zahradě nemá žádnou poznámku nebo ne.
Mluvčí 09: Z kolegů zastupitelů, pan Horák.
Mluvčí 30: Dobrý den, já bych jenom chtěl nahlásit podjatost k tomuto bodu, děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, někdo další, paní doktorka Žálkovská.
Mluvčí 16:  Já bych se přece jenom zeptala, proč omezujeme kompetence dozorčí rady, jestli se ukázalo, že je má třeba příliš široké, nebo jaký je ten důvod toho, jestli by mi mohl někdo myslet.
Mluvčí 09: Takže požádám paní Novákovou, kdyby znala odpověď na
Mluvčí 17:  Tak tento návrh byl zpracován a předložen paní předsedkyni dozorčí rady a takto byl i předložen dozorčí radě ke schválení, která ho schválila.
Mluvčí 17: Takže já více k tomu vyjátřit nemohu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pani doktorka Žákovská.
Mluvčí 16: Jenom, že ptám, vás nezajímalo jako odpovědnou radní, proč se omezujou kompetence rady dozorčí?
Mluvčí 09: Pani Nováková.
Mluvčí 17:  Tak tento dodatek, jak jsem zmínila, byl předložen a navržen paní předsedkyní dozorčí rady.
Mluvčí 17: Já opravdu k tomu nemám co říct, protože dozorčí rade je orgán a já vlastně se zúčastním dozorčí rady pouze jako host.
Mluvčí 17: Tak opravdu nemám k tomu co říct.
Mluvčí 17: Bylo to navrženo, schváleno všemi členy i vašim zástupcem, takže tím jsem to považovala v podstatě za odsouhlasené.
Mluvčí 09:  Váš zástupce se hlásí o slovo, jestli se nemýlim, takže pan Blažej.
Mluvčí 01: Já bych se k tomu rád vyjádřil, ale bohužel jsem vás dál mlčenlivostí o tom průběhu dozorčí rady a o tom, proč to usnesení vypadá tak, jak vypadá.
Mluvčí 01: Ale jako obecně můžu říct, že mi nepřijde žádoucí omezovat kompetence.
Mluvčí 01:  dozorčí rady a víc asi o tom, proč jsem to podpořil.
Mluvčí 01: Bohužel říct nemůžu, protože mám tu mlčenlivost.
Mluvčí 01: Pokud bych být zbaven, tak samozřejmě velmi rád poreferuji podrobněji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů?
Mluvčí 09: Někdo, takže návrh na usnesení?
Mluvčí 17: Předložené změní.
Mluvčí 09: Proti návrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 09:  takže budeme hlasovat tu návrhu.
Mluvčí 09:  Návrh byl přiját pro 19 hlasů, proti 8 zdrželi se 4 hlasy.
Mluvčí 09: Bot číslo 16, pan hradní horák.
Mluvčí 30: Tak ještě jednou dobrý den, vážení kolegové, vážení občané.
Mluvčí 30: Dovolte mi předložit k projednání tento materiál, který se jedná o materiál nebo žádost mimo dotačení
Mluvčí 30:  žádost na úhradu zvýšeného nájmu v Plavecké hale.
Mluvčí 30: My jsme tohle s panem Eckertem na osobní sůvce řešili.
Mluvčí 30: Z důvodu toho, že všechny byly minulý rok významně navýšeny, tak v podstatě pro tu žádost jsme neschledali nějakým způsobem uplatnění, nebo bylo to dle nás
Mluvčí 30:  zbytečné, jelikož to navýšení stechšeků bylo opravdu velké.
Mluvčí 30: Každopádně jsme domluveni s Romanem Eckertem, že on vlastně sám k tomu by něco teď řekl.
Mluvčí 32: Takže pan Eckert.
Mluvčí 32: Tak dobrý den, pane primátoré, rado, zastupitele.
Mluvčí 32: Takže moje jméno je Roman Eckert, jsem předseda Ústědské akademie plaveckých sportů
Mluvčí 32:  a Městského plaveckého klubu Ústí nad Labem a přišel jsem, abych se vyjádřil k této žádosti.
Mluvčí 32: Bohužel později jsme reagovali na navýšení zvýšeného nájemu na plavecké hale panem ředitelem Ohryskou z ledna tohoto roku a na základě toho jsme podali výše uvedenou žádost, ale bohužel až v sepnu.
Mluvčí 32: Akceptujeme rozhodnutí Rady města a sportovní komisie, jakož je nám známo, že u klubů Městského plaveckého klubu Ústí nad Labem a Ústecké akademie plaveckých sportů bylo poměrně značně navýšením finan
Mluvčí 32:  pro střetku z dotačního plnění s titulu celoročního sportování dětí a mládaže do 20 let, to znamená šeky.
Mluvčí 32: V letošním roce si myslíme, že nájmy bazénu zaplatíme, ale v budoucnu, pokud dojde k opětomu navýšení nájmu, tak to může být pro naše plavecké kluby ne likvidační, ale určitě po sportovní stránce by ústředská akademie ustoupila ze svých úspěšných pozic v České republice, jelikož úspěch záleží na prostoru trénování pro naše plavce, které v současné době
Mluvčí 32:  Máme kvalitní odchod plavctvů za lepšími podmínkami do větších klubů, což samozřejmě znamená, že budeme vyřazeny ze sportovního centra mládeže a tím by samozřejmě znamenalo, že bychom přišli o přísun peněz z Českého svazu plavání.
Mluvčí 32: V letošním roce nás stojí nájmy přibližně 1 200 000.
Mluvčí 32: To je zatím rekordní částka, kterou pamatuji za poslední roky.
Mluvčí 32: Jenom pár čísel pro představu.
Mluvčí 32:  Bazeny navštěvuje v našich plaveckých klubech v současné době kolem 450 ústeckých a mimoústeckých dětí od 5 let.
Mluvčí 32: Na bazenu je samozřejmě učíme od základu plavání, učíme odbourávat strach z vody, učíme plavat, ale dokážeme z nich vychovat i úspěšné sportovce, kteří jsou úspěšní na mezinárodních soutěžích a na republikových soutěžích.
Mluvčí 32: Závěrem chci říct,
Mluvčí 32:  v České republice přibližně 270 klubů a Ústecká akademie pátý nejlepší klub v České republice.
Mluvčí 32: Takže ty podmínky tam máme, ale pokud by se opravdu ty nájmy zvyšovaly dál, tak by to bylo pro nás velice nepříjemné.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09: Občané k tomuto budu, někdo, takže kolegové zastupitelé, paní Lenka Vonka Černá,
Mluvčí 18:  Dobrý večer, já se chci zeptat, jakým způsobem probíhá kontrola nebo ověřování dokumentace těch organizací, v tomto případě spolků, které předkládají žádost o veřejné prostředky.
Mluvčí 18:  Já jsem si otevřela na justici.cz sbírku listin, otevřela jsem si stanovy a prohledala jsem si tu dokumentaci, která u obou spolků je, tak je zastarala několik let, není aktualizovaná, nedošla k zápisu stadotárního orgánu.
Mluvčí 18: Tak mě zajímá, když takový materiál se předkládá, kdo je si předkládající nebo navrhovatel ověřuje,
Mluvčí 18:  že spolky, které tu žádost předkladají do veřejného rozpočtu města, mají teda veřejné listiny v pořádku.
Mluvčí 18: Uvedu to na jiném příkladě, když si jako spolek přijdete jako nový statutární zástupce do banky, tak ta banka čeká, dokud nedojde k zápisu opravdu do té veřejné sbírky listin a teprve potom je ochotná s vámi jednat jako status se statutárním zástupcem.
Mluvčí 18: Tak jak to probíhá u nás?
Mluvčí 18:  na městě, jestli teda funguje třeba to, že opravdu nám to funguje jako papírově, že ten spolek donese papíry a nestaráme se o to, co je ve veřejné sbírce listin, já si myslím, že bychom se o to zajímat měli, protože se jedná o veřejné prostředky a měli by být tedy v pořádku směrem jako k veřejné sbírce.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Předpokládám, že pan Horák nezná úplnou odpověď.
Mluvčí 09:  Tak pan Horák.
Mluvčí 30: Máte pravdu, pane primátore, neznám úplně přesně tu odpověď, ale co vím, tak vlastně odbor kontroluje tady ty listiny, jestli to opravdu je statutár, takže já si myslím, že to funguje dost podobně jako v té bance.
Mluvčí 30: Zároveň v podstatě i sportovní komise, která vlastně nějakým způsobem pracuje s tím programem, tak si ověřuje přesně i tyhle ty veřejné informace.
Mluvčí 30: Pani Vanka Černá.
Mluvčí 18:  V tom případě to v tom, když si otevřete www.justice.cz, zadáte si tam název toho spolku, tak vám vyjede dokumentace, tzv.
Mluvčí 18: úplný výpis a v tom úplném výpisu vidíte, kdy bylo zapsána jaká dokumentace a zároveň si tam otevřete sbírku listin a tam si od stanov otevřete všechny dodané dokumenty do veřejné sbírky listin.
Mluvčí 18:  Já jenom říkám, že jsou zastaralé, že na to má spolit právo, nemusí nic takového dělat, ale podle mě pokud žádá z veřejného rozpočtu, tak by měl veřejné listiny uvedené ve sbírce listin mít v pořádku.
Mluvčí 18: Myslím si, že to bychom si my měli umět ohlídat.
Mluvčí 09: Díky, pan Horák.
Mluvčí 30:  Z Chodokonosí zítra máme první zasedání sportovní komise, kde já tenhle podmět proberu a nemám s tím absolutně žádný problém.
Mluvčí 09: Někdo další z kolegů k tomuto vodu?
Mluvčí 09: Nikdo se nehlásí, takže požádám pana Horáka o návrh na usnesení.
Mluvčí 09: Tak je to v předloženém znění.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Proti návrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 09:  Nikdo nemá, takže budeme hlasovat to návrhu teď.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat pro 24 lasy, uproti někdo zdržilo se 7.
Mluvčí 09: A další bod, poslední z toho řádku těch běžných bodů, 17. bod, pan Horák.
Mluvčí 30: Tak, já vám ještě představím druhý bod, který jsem tak trošku zdědil, jedná se o tzv.
Mluvčí 30: šeky pro dospělé.
Mluvčí 30: Je to nový program pro tento rok, byl vlastně zaveden z důvodu
Mluvčí 30:  řekněme toho covidu a té neochoty lidí sportovat, takže v minulém roce jsme tento dotační kategorii založili jako novou z důvodů podpory sportovců nad 21 let.
Mluvčí 09: Děkuji za úvodní slovo.
Mluvčí 09: Občané?
Mluvčí 09: Nikdo?
Mluvčí 09: Kolegové zastupitelé?
Mluvčí 09: Pan Křivan?
Mluvčí 07: Já bych chtěl mohl asi podívat o to, že jsem členem výboru FK Neštěvice.
Mluvčí 09:  Vy, někdo další z kolegů, pan Petrka.
Mluvčí 09: Taky abych chtěl nahlásit podiatost TS World of Ocean Kick.
Mluvčí 09: Někdo další ještě s podiatostí?
Mluvčí 09: Někdo s nějakou věcnou připomínkou, poznámkou, diskluzním příspěvkem?
Mluvčí 09: Někdo, takže návrh na usnesení?
Mluvčí 30: V předloženém zni.
Mluvčí 09: Proti návrh nebo doplňující návrh má někdo?
Mluvčí 09:  není komu, tak tak budeme hlasovat to návrhu teď.
Mluvčí 09:  Takže návrh byl přijat pro 30 hlasů, proti někdo zdržel se jeden hlas.
Mluvčí 09: Tím máme tu běžnou agendu vyčerpáno a máme zde bod různé.
Mluvčí 09: Já tedy otvírám diskuzi v rámci různé a protože tak jako v těch ostatních bodech, to je dotaz úplně Brčíkové, tak první slovo mají občané, tak vás poprosím tedy
Mluvčí 09:  kdybyste vystoupila.
Mluvčí 23: Takže mé jméno je magistra Marcela Berčíková.
Mluvčí 23: Ráda bych měla dva podněty pro naše zastupitele.
Mluvčí 23: První je modrá zóna.
Mluvčí 23: Tady bych chtěla připomenout, že když bylo poslední zastupitelstvo, tak pan předsedající slíbil, že se k vodu projednávanému, což jsou modré zóny, na klíši vrátíme, protože to budou projednávat noví zastupitelé.
Mluvčí 23:  Takže já bych jenom chtěla připomenout, že tento bod byl projednáván v minulém roce.
Mluvčí 23: Stalo se to, že vlastně kampus v současné době má deset tisíc studentů.
Mluvčí 23: K plánu, když se stavěl, měl parkovací dům.
Mluvčí 23: Toto nebylo pohlídáno a parkovací dům nevznikl.
Mluvčí 23: A tím pádem vznikl problém pro občany oblasti Klíše.
Mluvčí 23:  Pan Hausenblas navrhal teda modré zóny, které teda byly v oblasti Klíše realizovány a nevím, jestli tam někdo z vás bydlí, ale tyto modré zóny možná vyřešily jisté oblasti, ale přinesly velké nepříjemnosti obyvatelům Ostrčilovi, Slátkovi a části Bezručovy ulice, kde modrá zóna není.
Mluvčí 23: A co se stalo Bezručova ulice, kde není modrá zóna?
Mluvčí 23:  tak oni vlastně nadivoko parkují už u nás ve Sládkově a Ostrčilově, protože když se podíváte, kde je střední škola, promisová škola ve Raslovi ulici, tak tam je modrá zóna a ve večerních hodinách, protože tam není přilehlé žádné bydliště, tak tato celá oblast je prázdná.
Mluvčí 23:  A občané z reslovy ulice si nemůžou vlastně 856, 855 zakoupit parkovací kartu a tudíž nemůžou vlastně tu ulici využít.
Mluvčí 23: A co se stane, začnou okupovat ty vedlejší ulice, kde bydlíme my, Sládková, Ostrčelova.
Mluvčí 23:  Takže tam je potřeba, a tenkrát na tom zastupitelstvu bylo řečeno, že městské služby rozšíří možnost zakoupení těchto karet, anebo doporučují to omezení parkování, to je tam vlastně po dobu, já nevím, když tam ty studenti chodí do školy, to prostě od 17.00 do třeba 17.30 nechat volné pro ty rezidenty.
Mluvčí 23:  Prostě nakonec nic jiného vám nezbyne, než si tam stoupnout a potom řešit nějakou pokutu.
Mluvčí 23: Další, co se týče té modré zóny, bych dále chtěla požádat zastupitelé.
Mluvčí 23: Nevím, jestli víte, že probíhalo v Vreslově ulici nějaké to schromáždění rodičů a to, co se v ten den dělo na klíši, to bylo neskutečné.
Mluvčí 23: Protože tam nély všichni rodiče
Mluvčí 23:  Auty.
Mluvčí 23: Rezidenti absolutně nemohli projet.
Mluvčí 23: Byla tam jedna hlídka městské policie a prostě to bylo neunosné.
Mluvčí 23: Tam se nedalo opravdu ani vyjet, projet.
Mluvčí 23: Kdyby tam měla přijít sanitka nebo požární vozidlo, tak by to byla katastrofa.
Mluvčí 23: Takže tady bych chtěla požádat zastupitele.
Mluvčí 23:  aby apelovali na ředitele školy, že pakli, že se něco takového stane, že mají plánované nějaké mítinky pro všechny rodišti školy, aby upozornili městskou policii, aby tam byly nějaké hlídky a rovnou to tam odkláněli ty auta, co tam chtějí zaparkovat.
Mluvčí 23:  To, co se tam opravdu v současné době děje, sládková přilehlá ostrčilka a vlastně část té reslovky, to je prostě neskutečný.
Mluvčí 23: Já tam jsem 6 let a teď on vlastně po dobu, ty zóny byly zavedené v době, kdy byl covid.
Mluvčí 23:  a spousta studentů a lidí vlastně tady nebyla, nebo prostě byla jiná situace a je potřeba to znova zmapovat v současný době.
Mluvčí 23: Takže já bych poprosila zastupitele, aby se vlastně tento bod dali znova na jednání v příštím roce a vrátili se k tomu.
Mluvčí 23:  A aby tam ty městské policajti se fakt šli večer podívat, že ta reslovka je úplně prázdná.
Mluvčí 23: A umožnili 855, 856 těm domům, které nejsou v modré zóně, aby si tu rezidenční kartu zakoupili.
Mluvčí 23: Oni by si ji opravdu rádi zakoupili a vlastně těm se uleví těm přihlehlém ulicím.
Mluvčí 23: To je jeden bod.
Mluvčí 23:  který bych chtěla tedy požádat a druhý bod je Jezero Milada.
Mluvčí 23: Byla jsem na komentované prohlídce Jezera Milada, kde nám říkali, jak se bude jezero rozvíjet.
Mluvčí 23: Vlastně souvisilo to s tím plánem nějaké švédské nebo švýcarské kanceláře, která teda udělala nějaký rozvoj Jezera Milada.
Mluvčí 23: Bylo to velmi zajímavé, byl tam palivový kombinát, ale když jste se zeptali,
Mluvčí 23:  kdy bude první realizace toho, co oni naplánovali.
Mluvčí 23: Když by měly peníze a všechno šlo, tak mi řekli, že příští rok nakreslej lavičky a nějaké odkládací plochy.
Mluvčí 23:  A když jsem se zeptala, proč město Most, to jezero, vypadá tak, jak vypadá, všechny ty služby kolem, tak mi bylo řečeno, protože je tam velmi aktivní město.
Mluvčí 23: Takže já bych chtěla požádat nové zastupitelé, aby se opravdu aktivně zajímali o jezero Milada, aby třeba udělali nějakou pracovní skupinu a nedopadlo to, jako to bylo minulý rok v létě, kdy jsme vlastně v květnu, kdy začala sezona, zjistili, že nejsou žádné přípojky, že tam není kanalizace,
Mluvčí 23:  a až tlak vlastně občanů města dokázal to, že se tam ta přípojka vlastně k těm stánkům teda narychle udělala.
Mluvčí 23: Je to krásné místo, závidí nám ho teda všichni v okolí a myslím si, že je škoda vlastně tam nějaké ty úpravy jako nedokončit.
Mluvčí 23: Neříkám, že to musí být úplně super moderní, če nakonec je to krásné tím, jak je to na divoko,
Mluvčí 23:  ale určité ty služby a to zázemí by bylo potřeba tam dobudovat.
Mluvčí 23: A to, jak mi bylo řečeno, je prostě důležité, aby tam do toho vstoupilo město a trošku tlačilo i na ten palevový kombinát.
Mluvčí 23: Takže to je za mě takový dva body, které bych byla ráda, kdybyste do příštího, vlaště volebního období a příští rok nějak zařadili do vašich programů.
Mluvčí 23: Takže děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další ještě z občanů?
Mluvčí 09: Pan Konečný?
Mluvčí 10:  Dobrý den, já bych chtěl dnes k schválené vyhlášce o odpadech několik dotazů, proč jsou jste povinnosti platit výjimuti lidé, kteří mají ve městě rekreáční objekty, včetně zahrádek a kteří v podstatě
Mluvčí 10:  s obecně asi známých věcí můžou produkovat úplně stejnou míru odpadů jako občané města, to za prvé, za druhé, proč město požaduje sdělovat po komukoli seznam jeho účtů, když dle mého názoru, ať u právnických nebo fyzických osob,
Mluvčí 10:  pro této povinnosti, s touto povinností to vůbec přesně nesouvisí, ta povinnost může vzniknout a nevím proč.
Mluvčí 10: Myslím, že chce zhromaždovat údaje o účtech kohokoliv, protože si myslím, že to opravdu nesouvisí a je to zhromaždovat s bůhdarma, zhromaždování údajů, což už i vzhledem k ochraně osobních údajů asi není důležité.
Mluvčí 10:  v téhle věci.
Mluvčí 10: Co se týče zmiňovaných samoživitelek, to mi přišlo hodně úsměvné, ta obhajoba, že město je sociálně cítí a současná koalice, která vede město, bere ohlady na ty potřebné.
Mluvčí 10: Nebere.
Mluvčí 10: Ono totiž samoživitelky, vy jste z toho vypluli tak, že jste ty děti do 18 let, jste si škrtli,
Mluvčí 10:  Protože to máte to nejsnadnější, ostatní už je práce, která se vám nechce, nebo nechcete zatižovat úřad.
Mluvčí 10: V každém případě to vůbec sociálně spravedlivý není.
Mluvčí 10: Na jednu stranu odpouštíte poplatek vysokopřímovým důchodcům.
Mluvčí 10: Dneska jsou důchody dalké, k tomu jsou důchody, uvedu vám příklad, jsou tady zaměstnaní důchodci, kteří berou vysoké platy.
Mluvčí 10: To škrtem pera,
Mluvčí 10:  Této povinnosti je zbavité.
Mluvčí 10: Na druhou stranu samoživitelky a dneska nejvíce utrápený, usoužený tou drahotou jsou lidé, kteří mají dospělé děti na školách.
Mluvčí 10:  Dneska studují děti i střední škodu 19 let, ta povinnost té rodině vznikne.
Mluvčí 10: To znamená, jestliže se to chudákům rodičům, kteří nespadají do těch sociálních dávek nebo do toho sociálního systému, jsou těsně nad tou hranicí pod K a jedno dítě mají na středině a je jim 19,
Mluvčí 10:  druhé dítě mají třeba také na střední nebo na vysoké škole, tak tyto lidi budou za mě nejvíce postižení a v případě, že to je nějaká chudák maminka, samoživitelka, tak ta možná ze všech nejvíce.
Mluvčí 10: A právě tyto lidi bych já v prvé řadě se snažil chránit, protože tahle ta maminka živí čtyři, nebo tři, nebo dvě, nebo jeden hladový krk v úvozovkách toho studenta a je to právě ten student,
Mluvčí 10:  o kterého tady všichni máme zájem, aby tady byli studovaní lidé a na tuhletu maminku to dopadne nejvíce, protože ten dospělý člověk, který stále studuje, má největší nároky a to je finanční, nejvíce jí zatěžuje.
Mluvčí 10: Na toho jste úplně zapomněli.
Mluvčí 10:  To si myslím, že je mi velice líto, já jsem chtěl reagovat na to ještě po diskuzi zastupitelů, protože jsem si to nějakým způsobem uvědomil.
Mluvčí 10: Je škoda, že si to neuvědomila nikdo z té várnoucí koalice a prostě to těm maminkám nasolili bez ohledu na nic.
Mluvčí 10:  Za mě velice špatně.
Mluvčí 10: Jenom ještě jeden argumentační faul.
Mluvčí 10: Zaznělo, kromě tohohle toho faulu, který já jako vůbec nechápu a nepochopím, já si myslím, že se budu snažit přesvědčit nějaké zastupy, tak aby to upraveno a právě rodiče, kteří své děti snaží držet na vysoký školáhy, když i to je náročné, samozřejmě finančně, aby z toho byly výjimuti, pokud je to denní studium.
Mluvčí 10:  Protože si myslím, že by si to určitě zasloužili, z toho hlede na to, že tady tyhle vzdělanější lidi, všichni jste to deklarovali v vylbách, určitě v tom městě chceme, takže jenom ať ty děti studují.
Mluvčí 10: A třetí věc, takovej faul opravdu při té obhalubě zaznělo, že senior produkuje méně odpadů.
Mluvčí 10: Neprodukuje.
Mluvčí 10:  To totiž není měřitelné, nikdo to nikdy neměřil a já si myslím, že to vůbec ani jako z běžných mého poznání to tak není.
Mluvčí 10: Důchodce produkuje možná méně, možná jak který, ale já si myslím, že když půlku odpadu vytvořím v práci, kde jsem možná 10 hodin místo 8, tak vyprodukuju já dneska možná méně než ten důchodce, který sedí doma a celý den něco jídl u televize, jo.
Mluvčí 10: Takže to určitě také neobhájíte takhle.
Mluvčí 10:  Takže chci jenom poprosit, jestli byste nezvážili opravdu ulevit těm rodičům, kteří se snaží ty děti na těch vysokých a středních školách držet a spadnou jim do těch
Mluvčí 10:  do té kategorie už dospělých, aby jste přehodnotili tuhle tu vyhlášku a zkusili se jim pomoci, protože si myslím, že byste to zasloužili.
Mluvčí 10: Já těmhle těm rodičům fandím, protože určitě vzdělanost a určitou naději pro tohle město jsou mladí vzdělaní lidé a právě v tomhle bytom městu měl těmhle rodičům pomoc.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další z občanů?
Mluvčí 09: Pan magistr Chmelí?
Mluvčí 09:  Omlouvám se, jestli zase říkám chybně titul.
Mluvčí 11: Já na ten titul úplně ne.
Mluvčí 09: Dobře.
Mluvčí 11: Mě tady velice zaujalo v rámci projednávání poplatku za odpad to ustanovení diskutované zde na zastupitelstvu v tom smyslu, že v případě tedy vzniklých dluhů u osob s omezenou své právností
Mluvčí 11:  ta poplatková povinnost přechází na opatrovníka této osoby.
Mluvčí 11: Za mě osobně domnívám se, že to je nezákonné, že to takhle udělat nelze, ovšem pokud tedy se většina tohoto zastupitelstva uslysla na tom, že to tedy dle jejich názoru možné je,
Mluvčí 11:  tak si říkám, jestli to není jaksi málo ambiciozní a jestli by nestálo za úvahu to převést až opravdu jako do extrému, který ale v případě, že by to tedy bylo zákonně možné, tak by mohlo vyřešit plno finančních problémů tohoto města.
Mluvčí 11: Takhle se usnes na tom, že jakékoliv dluhy na tomto poplatku přecházejí na stát,
Mluvčí 11:  Pak bychom mohli třeba ten poplatek stanovit na 10 tisíc měsíčně a následně ze státního rozpočtu si takhle jaksi vyřešit problematiku financování odpadů.
Mluvčí 11: Jistě asi je zdřejmé, že to myslím s nadsázkou, ale jaksi na ilustraci toho principu a proč si myslím, že to je špatně a proč to takto nelze,
Mluvčí 11:  si myslím, že tento argumentum ad absurdum jaksi může k pochopení té problematiky posloužit.
Mluvčí 11: Pak bych měl druhou věc.
Mluvčí 11: Myslím si, že již jaksi průběh tohoto druhého zastupitelstva zcela jednoznačně prokázal, že to omezování řečí na dvakrát tři minuty je naprosto nereálné a neživotné.
Mluvčí 11:  a jak si úplně to delétuje veškerou možnou diskuzi.
Mluvčí 11: Projednávané problematiky jsou různě složité a skutečně omezit i zastupitele na tento poměrně krátký časový limit.
Mluvčí 11: Viděli jsme tady několik těch výměn, to prostě podle mého názoru možné není.
Mluvčí 11:  A je také otázku, i zde určitá zákonnost této úpravy z hlediska samotných členů zastupitelstva nebo respekta jich práva se na zastupitelstvu vyjadřuje.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další z občanů?
Mluvčí 09: Druhé vystoupení paní Brčíkové.
Mluvčí 23:  Ještě jednou, Berčíková, přesně tady k tomu bodu, co se týče té diskuze, protože když jsme o bodu různé, tak vlastně ten občan může mít více podnětů k tomu bodu různé.
Mluvčí 23: A já jsem teda nepochopila, já jsem si teď přečetla to PDF, který tam je v tom změní, který vy jste asi schválili.
Mluvčí 23:  Zda v bodě různé, mám teda jenom dvakrát tři minuty, přestože bych měla více podnětů, to tomu nerozumím a zajímalo by mě.
Mluvčí 23: Zda teda potom tady naběhne nějakej časovej měřič, protože by byl asi vhodný.
Mluvčí 23: Nevím, jestli někde tady běží nějaká čas, tamhle 17.06 asi to běží, ale nejsem schopná furt vlevo koukat, jestli mám ještě ty tři minuty, od kdy se to startuje.
Mluvčí 23:  jestli ty tři minuty se startují od tý doby, kdy začnu mluvit, takže tam mi to přijde takový opravdu podivný, jako ty dvakrát tři minuty.
Mluvčí 23: A v různém bych byla teda ráda, kdyby se ten jednací řád doplnil, protože když je to k tomu bodu, tak tomu rozumím.
Mluvčí 23: Vystoupím dvakrát tři minuty, to jsem pochopila, ale v bodu různé tomu nerozumím.
Mluvčí 23: Nerozumím, co jsou to dvakrát tři minuty, musím teda chodit na každý zastupitelstvo s jedním, dvěma podněty a víc.
Mluvčí 23:  si nesmím dovolit, nebo jestli byste mi vysvětlili bod různé, jakou možnost mám, abych tomu správně rozuměla.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Jinak samozřejmě k tomu časovému úseku správně jste řekla, že začínáte v 17.06.
Mluvčí 09:  Takže jste vyčerpala jednu minutu, sleduju to zatím já, protože nemáme automatické měření, které by nám ukazalo délku toho vystoupení.
Mluvčí 09: Zároveň mám to oprávnění, že mohu umožňovat vícenásobné diskuzní bloky a i překročení toho času.
Mluvčí 09: A kdybyste se zúčastnila té diskuze k bodu třeba vyhlášky, tak byste věděla, že ten prostor skutečně dostali všichni.
Mluvčí 09:  To už je třetí vystoupení, takže teď vás musím zastavit, ale pani Barčíková.
Mluvčí 23:  Ale protože jste poprvé tady... Ono, bylo to schválené dneska dopoledne, bohužel teda tím, že odbíháte z práce později, tak bohužel jsem jakoby, nevím, myslím si, že když se schválí nový jednací řád, tak by se s nimi lidi mohli seznámit, tak by bylo dobře, aby třeba fungovalo až příští zastupitelstvo, když teda my chcete teďka kázat.
Mluvčí 23: Dobře, já mám teda ještě jednou k té vyhlášce o odpadech, tam chci jenom doplnit tady kolegů, který tady je za ty občany.
Mluvčí 23:  Já nevím, já jsem se teda nestihla z práce uvolnit dřív, jestli tam je teda možnost, že mně se to stalo také, že jsem měla syna na vysoké škole v době, kdy se platil poplatek a vlastně nestudoval fůstí nad Labem.
Mluvčí 23: Po celou dobu studia byl někde jinde a stejnak ten poplatek jsem za něj musela hradit já a přesto, že třeba už měl brigádu, tak mě ho odmítal zaplatit, přispět na něj, protože mi řekl, že on tady vůbec odpad nevytváří.
Mluvčí 23:  Takže nevím, jestli ta možnost potom třeba, že ty maminky přinesou potvrzení o studiu, že ty děti jsou v Brně nebo v jakémkoliv jiném městě, aby tady nemuseli platit ty poplatky, když ten člověk ten odpad tady opravdu nevytváří.
Mluvčí 23: Takže jestli to tam je nebo není, bohužel jsem přišla pozdě a ten materiál nevidím.
Mluvčí 23: Takže jenom k zamýšlení, kdyby se ta vyhláška znova teda dostala na přetřes a trošku se upravovala.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další ještě z občanů?
Mluvčí 09: Někdo, takže pan Krus se hlásil první.
Mluvčí 14: Dobrý den, já bych chtěl podpořit paní bývalou zastupitelku Marcelu Berčíkovou a chtěl bych skutečně potvrdit, že
Mluvčí 14:  u těch parkovacích zón, tak jak nám říkáte v tom prvním bodě, nastal paradox, že v té parkovací zóně z velké části nikdo neparkuje ani přes den, zároveň tam nemůže parkovat ani ten, kdo tam bydlí a všichni ti, co přijíždějí, to znamená studenti,
Mluvčí 14:  lidi, co jsou zaměstnaný ať už na základní škole nebo na střední zdravotní škole, v 7 hodin zaparkujou, parkujou tam do skončení pracovní doby a ten, kdo tam bydlí, tak tam vlastně nezaparkuje.
Mluvčí 14: Hledá parkovací místo, zaparkuje někde jinde, zjistí najednou, že se čistí komunikace, no tak ten okamžik nastává úplně, ztracená situace, takže
Mluvčí 14:  Já bych poprosil, pokud se tenhle ten bod dostává na radu, tak aby ty parkovací zóny byly rozšířený minimálně vo ulici Reslovu, Bedručovu, Odstrčilovu, aby byly preferovaný lidi, který v tom prostoru bydlí, anikoliv ti, kteří do toho místa dojíždí a aby bylo vůbec zváženo, jak se s těmi parkovacími zónami bude nakládat do budoucna, protože udělat jednu ulici je absolutní nonsens.
Mluvčí 14:  To naopak nastává až tak, že to místo, které mělo být pro parkování, tak vůbec parkování není užíváno.
Mluvčí 14: Takže děkuju občance Marcele Brčíkovi, že tohleto téma zvedla.
Mluvčí 09: Děkuji, paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Já mám tři věci.
Mluvčí 16: První bych tedy zareagovala na tu diskuzi občanů.
Mluvčí 16: My jsme v tom minulém volebním období měli takovou tradici, že jsme vždycky ve 4 hodiny přerušili jednání a diskutovali jsme s občany.
Mluvčí 16: Já myslím, že to byla velmi hezká a střícná tradice směrem k občanu města.
Mluvčí 16:  a přijde mi škoda, že už s ní nepočítáme, tak dávám ke zvážení, jestli ji zase neudělat a nechat skutečně tu hodinovou diskuzi, aniž bychom omezovali občany města dvěma tříminutovými vystoupeními.
Mluvčí 16: Přijde mi, že to je škoda, že to není úplně důstojné a skutečně to brání tomu, aby nám občané předkládali více svých podnětů, takže to je první impuls.
Mluvčí 16:  Druhá věc k tomu parkování, já jsem si tady rychle vyhledala materiál, my jsme vlastně, když jsme to tady tenkrát diskutovali, v tom roce 2001, tak zastupitelstvo doporučilo Rade města, aby se zabývala před pomínkami občanů a zjistila zpracování plánu systémového řešení parkování v oblastech města Ústí nad Labem, které jsou z tohoto pohledu problematické, včetně zavádění dalších rezidenčních zón a zón placeného stání.
Mluvčí 16:  a to včetně časového harmonogramu zavádění těchto zón, projednání tohoto plánu s veřejností a jeho předložení zastupitelstvo města v termínu 31.3.2022.
Mluvčí 16: Já jsem teď rychle nedohledala, jestli jsme takhle vymezený plán dostali v tom termínu, domnívám se, že ne, že nějaká možná zpráva jako v tom byla, ale ne tohle.
Mluvčí 16:  A myslím si, že by to bylo docela dobré se tím zabývat a nějakým způsobem jako systémově upravit, jakým způsobem nebo minimálně navrhnout, jakým způsobem by se ty rezidenční zóny měly případně rozšiřovat, protože jsme o tom mluvili přesně o těch stejných problémech, které tady zaznívají, tak na ně upozorňovala třeba
Mluvčí 16:  naše tehdejší zastupitelka, paní magistra Holasová, kde na Červeném paloučku mají úplně ten stejný problém, že jim tam parkují lidi z těch zón rezidenčních a kde jsou zóny placeného stání.
Mluvčí 16: Takže to je druhý podnět, jestli tohle by, já to samozřejmě nepředpokládám jako snesení, nepředpokládám, že by něco takového prošlo, nicméně myslím si, že by bylo dobré a přínosné, kdyby se tím Rada města zabývala a nějakou takovou strategii udělala.
Mluvčí 16:  A třetí věc, což byla vlastně ta hlavní, kterou jsem chtěla v bodě různé zmínit, já jsem na zastupitelstvu už v minulém volebním období žádala zodpovězení dotazů k trailům.
Mluvčí 16: Dostala jsem nějakou odpověď, se kterou jsem nebyla spokojena, takže jsem ten svůj dotaz zopakovala.
Mluvčí 16:  Na tuším posledním zastupitelstvu, které jsme měli, jenom bych chtěla poděkovat panu inženýru Dařílkovi, který mě pozval spolu s panem inženýrem Hlávkou a s panem Váchou jako cyklokoordinátorem.
Mluvčí 16: Diskutovali jsme tuším asi dvě hodiny o tom, ukázali mi materiály.
Mluvčí 16:  které jsem k tomu chtěla vidět a dohodli jsme se zároveň, že to nějakým způsobem ty tráily se stále řeší a budou se řešit vlastně, až začne další sezóna na jaře.
Mluvčí 16: Takže jsme se dohodli, že v tom budeme pokračovat a půjdeme se tam případně ještě podívat, takže chci za to poděkovat a říct, že z mého pohledu v tuhle chvíli moje dotazy byly uspokojeny.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Panele Scott.
Mluvčí 12:  Je to moje de facto první zastupitelstvo a musím říct, že bych si trufal ho zhrnout dneska pojmy, že se ustavila koalice, která hned na prvním jednání zdražuje, nabízí město bez rozvoje a bez demokracie.
Mluvčí 12:  To bez rozvoje, to se ukázalo krásně už na těch poplacích, kdy ani neuvažovala teda o tom, že by část byla motivační k separaci, anebo by dostal za to něco občan, když něco chcete od něho.
Mluvčí 12: To bez rozvoje taky ukázalo na tom bránění městským službám k dalšímu výkonu možnostů, jako třeba bavili jsme se o možnosti, takže opět jako zase bez možnosti rozvoje.
Mluvčí 12:  A bez demokracie, tak to se ukázalo krásně na těch výborech a hlavně tou změnou jednacího řádu.
Mluvčí 12: A pane primátore, pošlete veřejně sdělte, že Vítra Kušan jasně doporučuje řešení snížit příspěvky zastupitelů na dva a omezit na tři minuty.
Mluvčí 12:  Řekl jste mi, že to tam je v těch materiálech, tak prosím vás po tom objádření.
Mluvčí 09: Já jsem řekl něco jiného, já jsem řekl, že návrh jednacího řádu.
Mluvčí 12: Já jsem se vás vtáhl na tohle přesně.
Mluvčí 09: A vy jste mi odpověděl.
Mluvčí 09: Narkoša poslal všem zastupitelům, prostřednictvím toho mailu, který vás
Mluvčí 09:  seznamoval se všemi plány.
Mluvčí 12: Tam jsou velice obecné rady, ale rozhodně tam není to, co jsem se vás ptal.
Mluvčí 12: Omezení tohoto typu tam není, takže tady prosím vás nemanipulujte námi a veřejností.
Mluvčí 12: A druhá věc, co se týče demokracie, přijde mi vrcholně nevhodné,
Mluvčí 12:  k uctění památky 17. listopadu, když v ceremoniálu předstupujete předsochu Albrama Zoubka, kde v den předtím studenti Filozofické fakulty pokládají věnec, který si má připomenout tyto odálosti už od hlávkových kolejí sametové revoluce a vy ho odstraníte, abyste tam dali věnec vlastní.
Mluvčí 12: Tak to mě opravdu přijde jako ta kultura demokracie už teda klesá ještě níž.
Mluvčí 09:  Nevím, o čem hovoříte.
Mluvčí 09: Já jsem žádný věnec nikam neodnášel, takže jestli jste to mysleli jako množné číslo, nevěděl jsem žádného z kolegů odnášet věnec.
Mluvčí 09: Všechny květiny nebo svíčky, které tam byly položeny v době před 11. hodinou 17.11., tak tam byly.
Mluvčí 09:  Netuším, netuším skutečně, o čem hovoříte.
Mluvčí 09: Toť vše.
Mluvčí 09: Někdo další ještě z kolegů?
Mluvčí 09: Pán Loskot se hlásí ještě?
Mluvčí 12: Ano a pak bych ještě chtěl teda, abyste odpověděl na
Mluvčí 12:  na tu věc s Miladou, další pro rozvojové téma, zdali s ní počítáte, sice budeme projednavat rozpočet na dalším zastupitelstvu, ale zdali jsou vyčleněny peníze na to, aby se například vytořil pronájem a vznik například jednoho z těch modulů, který máte v tom projektu a který je možný takhle postupovat stejně jako město Most.
Mluvčí 09:  Na peníze na pronájem rozhodně nejsou určeny, protože tam musí dojít ještě k dovýstavbě všech sítí, což nakonec víte a moduly samozřejmě jsou plánovány včetně PKU a zároveň na ty moduly je dobrovolný slazek obcí, který obsahuje všechny
Mluvčí 09:  obce, které tam mají v tom katastru tu svoji část městskou, tak počítají s tím, že budou podporovat výstavbu těch modulů, tak jako podporujou.
Mluvčí 09: V rozpočtu nejsou žádné peníze za pronájem pozemků.
Mluvčí 09: Nejsou.
Mluvčí 09: V návrhu.
Mluvčí 09:  Pani Fialová.
Mluvčí 21: Děkuji, abych tady rád reagovala na dotazy, které se stýkaly ještě k odpadové vyhlášce, která dnes byla schválená, abych odpověděla aspoň trošku panu konečnýmu.
Mluvčí 21: Rekreační objekty jsou vyjmuty pouze u občanů, kteří současně mají trvalé bydliště na území města a mají ho jinde, aby když polovinu týdne nebo
Mluvčí 21:  polovinu roku tráví v bytě nebo kdekoliv jinde a druhou polovinu třeba na chatě, tak aby platili jeden poplatek za odpady, aby neplatili dvojmo.
Mluvčí 21: Co se týká samoživitelek, chápu na co narážíte, ale dítě od 18 let je schopné alespoň jít na brigádu a 720 korun je služba třeba jednoho kadeřníka.
Mluvčí 21:  Já chápu, že to je někdy velká částka, asi mě spoustu z vás okamenuje, ale děcka do 18 let většinou na tu brigádu nemůžou.
Mluvčí 21:  ale můžeme se nad tím dál zamyslet, jak to udělat a vyjmout.
Mluvčí 21: Já to jako chápu a respektuju a mám tu úctu k těmu maminkám, který se starají o středoškoláky a vysokoškoláky a pojďme se teda bavit o tom do budoucna, jak to udělat.
Mluvčí 21: A co se týká důchodců, tak důchodci nejsou osvobozeni, platí 50%, což je 360 korun za rok.
Mluvčí 21: A o tom, jestli produkují nebo neprodukují, fakt větší nebo menší množství nebudu polemizovat.
Mluvčí 21:  A co se týká studentů v České republice, kteří studují mimo, u zemí, u stí nad Labem a jsou tam celý rok, tak bohužel vyhláška neobsahuje, obsahuje pouze výjimku pro osoby, které žijí dél než rok, prokazatelně.
Mluvčí 21:  mimo území České republiky, protože základní smyslem poplatku za odpady po celé republice je, že se stavuje k trvalému bydlišti.
Mluvčí 21: Takže zase studenti, kteří studují tady, neplatí poplatky za odpady tady a platí třeba ve svém bydlišti, kde mají své trvalé bydlišti, ať už jsou to Severní Čechy, Střední, nebo jakýkoliv část republiky, většinou tento princip je zahrnuto jenom pouze pár.
Mluvčí 21:  obcí v republice nemá zahrnout za veden poplatek za odpady.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 14: Děkuju, pan Grus.
Mluvčí 14: Já souhlávám ještě poslední technickou.
Mluvčí 14: U těch parkovacích zon bych poprosil, aby ta možnost parkova v té zóně nebyla vázaná na bydliště nebo nájem v konkrétní ulici, ale aby to bylo třeba do vzdálenosti 400-500 metrů od toho, kde ten člověk to bydliště má.
Mluvčí 14: Děkuju.
Mluvčí 09:  Děkuju, paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 16:  Jo, já bych jenom chtěla zareagovat na to, že vyhlášky a poplatky na odpad jsou zvázané na trvalé bydliště.
Mluvčí 16: Není to pravda, tam jsou právě ty dva typy.
Mluvčí 16: Jedno je ten poplatek z trvalého bydliště z Hlavy, který teď zavedlo město ustí nad Labem.
Mluvčí 16: A druhý je ten z nemovitosti, kde to je na základě z tý nemovitosti, ten nepláce a vlastně to vybírá od těch nájemců.
Mluvčí 16: Takže se klidně může stát, že student, který studuje v Praze a bydlí tam v nájmu, tak v nájmu platí poplatek za komunální odpad.
Mluvčí 16:  a zároveň mu bude vznikat poplatková povinnost i tady, protože tady bude mít trvalé bydliště.
Mluvčí 16: To si myslím, že klidně může být.
Mluvčí 16: A teď jsem si to otevřela, jestli tam náhodou není tady pro tenhle případ výjimka, ale nejsem schopná to rychle dohledat, tak už se na mě dostala řada moc rychle, tak to nejsem schopna najít.
Mluvčí 16: Ale obecně není pravda, že to je vždycky vázáno na trvalý pobyt poplatek z odpadu.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Vlach.
Mluvčí 02:  Tak děkuju za slovo ještě jednou.
Mluvčí 02: Já nerad vystupuji v tak pozdní hodině, ale musím se ohradit proti slovům pana Loskota.
Mluvčí 02: Připadá mi to nemístné takhle nálepkovat demokraticky ustavenou většinou zastupitelstvů.
Mluvčí 02:  a chtěl bych i poukázat na materiál, který vy říkáte, že neexistuje, respektive že ho pan Rakušan nevydal.
Mluvčí 02: Je to metodické doporučení pro územě samozprávné celky a na straně 47, 48 a ten materiál máte k dispozici, je napsáno.
Mluvčí 02:  že ke stejnému bodu programu se tentýž vystupující, včetně předkladatelé, smí vyjádřit nejvýše dvakrát, přičemž každé jeho jednotlivé vystoupení je omezeno časovým limitem 3 minuty.
Mluvčí 02: To znamená skutečně,
Mluvčí 02:  je vhodné si ty věci nastudovat, já vím, že jich je mnoho, ale i my si ty věci studujeme a samozřejmě vycházíme z toho doporučení ministerstva vnitra, takže prosím, neříkejte, že jsme si něco vymysleli a že předkládáme něco, co není opřeno o stanovisko ministerstva vnitra, které konec konců minister vnitra schvaluje osobně, je to metodické doporučení pro obce.
Mluvčí 02:  Pán Krsek.
Mluvčí 06: Tak já jenom teď neplánovaně zaradbu na kolegu Vlacha.
Mluvčí 06: Myslím si, že ta diskuze o tom, jak si ji nastavíme my, nejaký doporučuje metodický materiál ministerstva vnitra.
Mluvčí 06: Myslím, že tady ta zkušenost minulého a úlovního období
Mluvčí 06:  byla, ukázala, že větší svoboda a větší demokracie v zastupitelstvu prospěla pro zlepšování kvality materiálů i pro diskuzi s veřejností.
Mluvčí 06: Já jsem ale chtěl vystoupit v reakci na
Mluvčí 06:  kritiku občana těch modrých zón, o těch možných úpravách jsme tady diskutovali opakovaně a už vždycky nám bylo ze strany vedení města řekčeno, že se vyhodnocuje tedy sledování těch modrých zón a že se na podzim, co se pamatuje játem na poslit,
Mluvčí 06:  že se na podzim budou zveřejnovat nějaké úpravy, revize toho systému, tak chcete vztat, jestli je konkrétní termín už, kdy tedy představíte nějaké revize systému Modrý Són.
Mluvčí 09:  Na to odpovím.
Mluvčí 09: Jednu revizi jsme provedli a došlo k změně a jinak jste ale s těmi změnami byl seznámen.
Mluvčí 09: Ten materiál byl součástí, která se tady předkládala někdy v tom březnu, kdy to bylo za úkol a tam byly ty analýzy, statistiky a na základě toho došlo i k přepracování těch
Mluvčí 09:  části modrých zón a fjelové zóny.
Mluvčí 09:  jestli se nemýlím, a byla tam i změna těch parkovišť.
Mluvčí 09: Přesně samozřejmě je možné vytáhnout ten materiál, který tady byl v dispozici a znovu vám ho můžeme zaslat.
Mluvčí 09: Jinak mám dojem, že příští týden je zase ta pracovní skupina v takzvané dopravě v klidu, která by měla právě zadat
Mluvčí 09:  rozšíření těch zón, tak jak tady změňovala paní magistrála Berčíková, až po úroveň vlastně kolejí pedagogické fakulty, tak aby tyhle komunikace, které jsou nejvíc zatížené právě, tak aby došlo k jejich
Mluvčí 09:  sklidnění v tom provozu, ale hlavně v tom parkování a bude na tom pracovat zase vysoká škola dopravní fakulta v Děčíně, která nám připravovala už tu studii řešení dopravy na sídlešti na Skalce, se kterou jsme taky seznamovali.
Mluvčí 09:  Pane Lasko?
Mluvčí 12: Tak já ještě zareaguji na pana Vlacha.
Mluvčí 12: Ano, máte pravdu, já se můžu i omluvit, nicméně je to vzor, je to napsaný, nebylo tak, jak je, slova mají velkou moc, pane primátore, a říkat, že to je doporučení pana ministra, zkrátka, to není, nebyl obsah títo slov.
Mluvčí 12:  Ale dobře, je tam napsané tři minuty na dvě vystoupení ve vzoru, ale myslím si, že opravdu, jak se ukázalo dneska pojednání na odpadové vyhlášce, není to zrovna vhodné.
Mluvčí 12: Vemně si to, že vlastně ten smysl demokracie a i to dělení na opozice a mimochodem vlastně pan primátor v médii říkal, že vlastně nemáme vám říkat koalice, tak nevím, jestli, jak teda stanovit, jestli máte koaliční smlouvu, nebo jak vás pojmenovávat.
Mluvčí 12:  tak je přeci o tadytom tříbění názorů a setkat se v těch názorech i právě v takovéhle diskuzi tak, aby nakonec vzniklo to nejlepší, co možná je.
Mluvčí 12: Takže proč to omezovat, tu diskuzi?
Mluvčí 12: Dneska jsme to krásně viděli na té odpadové vyhlášce.
Mluvčí 12: Tak děkuju.
Mluvčí 09: Já vím, ale občané, prosím, počkejte až zastupitelé, jo?
Mluvčí 09: Vnímám to, že se oba dva hlásíte.
Mluvčí 09: Paní doktorka Žákovská,
Mluvčí 16:  Omlouvám se, já si snažím najít, já mám také pocit, že nějaký materiál jsme k tomu parkování dostali a nedaří se mi ho najít, můžu jenom poprosit, jestli by nám mohl být rozeslán, vzhledem k tomu, že to je docela, zase to téma nadalo aktuálnosti.
Mluvčí 16: Nebylo jenom třeba upozornění, kde to bylo, já teď projíždím materiály a nemůžu to najít, děkuji.
Mluvčí 09: Pane Hlávko, prosím, kdybyste to připravili, nebo tamhle je pan Dařílek, a víte už termíny, kdy to proběhlo?
Mluvčí 09:  Ne, takže to připravíte a zašlete teda paní doktorce Žákovské.
Mluvčí 09: Pan Horák.
Mluvčí 30: Já bych se chtěl zeptat pana Loskota, když se nás ptá, jestli jsme koalicí, jestli máme koaliční smlouvu, tak já bych se vás na druhou stranu chtěl zeptat.
Mluvčí 30: Trojblok stále existuje, nebo jste zvlášť?
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Loskot.
Mluvčí 12:  Pane horáku, asi nečítete moc média, to už se xkrát deklarovalo, že není, jako Trojblok.
Mluvčí 12: My jsme to říkali veřejně a Trojblok neměl žádnou smlouvu a nevím, co tím furt takhle trpíte, jako v tohle, jako je to něco, jako
Mluvčí 12:  Proč takhle soutěživě?
Mluvčí 12: Tohle je demokracie, to nemá mít vůbec ješitný charakter.
Mluvčí 12: A máme se docílit k nějakému nejlepšímu rezultátu pro občany.
Mluvčí 12: Tak proč tady vytahujete takovouhle provodinnou věc, vzpomínku, která není.
Mluvčí 12: A využíváte ji dost zbytečně často.
Mluvčí 12: My jsme tady pro ústí,
Mluvčí 12:  Vaše ústí Ústecké forum občanů tak se vstupovali a nikde a pan primátor to ví, neviděli žádnou ani smlouvu, takže nás tady nejmenujte, že jsme nějakou jedním hnutím.
Mluvčí 12: A vy máte tedy koaliční smlouvu nebo ne?
Mluvčí 09: My nemáme koaliční smlouvu, protože jsme ji nepovažovali za nutné uzavírat.
Mluvčí 09:  A co se týče toho, že nejste již trojblokem, tak máte pravdu, že skutečně to vyšlo ve sdělovacích prostředcích, ale tak, jak jste nás dopředu informovali před zahájením vědnání, že přebíráte iniciativu v povolebním vyjednávání,
Mluvčí 09:  jako trojblok, tak žádnou adekvátní informaci o tom, že už trojblok nejste, oficiální jsme neobdrželi.
Mluvčí 09: Takže proto možná ten dotaz kolegy Horáka, zda tedy stále vystupujete jako trojblok nebo nevystupujete.
Mluvčí 09: Já to vnímám od dnešního dne, že nejste trojblok, že jste tři samostatné subjekty a to myslím, tím je to vyřízeno.
Mluvčí 09:  Pan Krsek?
Mluvčí 06: Na to bych chtěl ještě reagovat.
Mluvčí 06: Zajímavá mě teda forma, jakou se představujete jako oficiální sdělení.
Mluvčí 06: Jestli doporučený dopis nebo něco podobného.
Mluvčí 06: A samozřejmě vysvětlení je jednoduché.
Mluvčí 06: Trojblok byl jako vyjednávací skupina hnutí pro vyjednávání pro koalici.
Mluvčí 06: Ne jako, že bychom vznikli jako nové politické hnutí.
Mluvčí 06: Nic takového nikde deklarováno nebylo.
Mluvčí 06:  Ale jestli teď už jste to zjistili, jestli už vám to nejasné, tak samozřejmě už žádnou formu oficiálního sdělení hledat nemusíme, ale není mi jasné, v čem byla ta nejasnost.
Mluvčí 09: No to je jednoduché, pane Krskouf.
Mluvčí 09: Když se v něco ustavím, tak potom teda samozřejmě musím tenhle ten proces zrušit.
Mluvčí 09: A vy jste takto se ustavili jako trojblok a vystoupili jste.
Mluvčí 09:  jako trojblok a my vás tak vnímali jako trojblok a taky jsme akceptovali, že v určitý moment přebíráte iniciativu a akceptovali jsme to.
Mluvčí 09: Čili to je hrozně jednoduché, tak jestli teďka došlo k nějakému nedorozumění, tak si myslím, že teď to máme vyjasněné a tak jak jsem říkal, vnímáme vás jako tři subjekty od tohoto okamžiku a nevracíme se k žádnému trojbloku.
Mluvčí 09:  To myslím si, že je bohatě dostačující v danej moment.
Mluvčí 06:  Pokud jsme si konečně porozuměli, dohodli se, tak bych vás požádal o revokaci těch navolených výborů, jak kontrolního, tak tedy finančního.
Mluvčí 06: Aby tedy reflektoval to, že tady opoziční hnutí mají čtyři zástupce, čtyři politické subjekty, které by měly být v těchto výbarech zastoupeny minimálně jedním členem.
Mluvčí 09:  Tak děkujeme vám za námět k tomu, aby jsme revokovali nějaké usnesení.
Mluvčí 09: Tak teď dám přednost asi dámně paní magistři Brčíkové.
Mluvčí 23:  Vám ředu vícekrát, ale protože ta diskuze vždycky je k nějakému bodu, takže opravdu doporučuji, aby se ten jednací řád v bodě různém prostě více specifikoval, protože dvakrát to opravdu nestačí, že se projednává více bodů v tom bodě různém a já bych se ráda vyjádřila vždycky k nějakému tomu tématu a dvakrát je opravdu strašně limitující.
Mluvčí 23:  Chápu to, když se projednává ten jeden bod, určitý, který máte daný v programu, tak tam tomu rozumím, že budu mít dvakrát tři minuty, ale v bodě různém by jsme neměli být opravdu limitovaný výstupem dvakrát.
Mluvčí 23: Takže to je první.
Mluvčí 23: A co se týče těch modrých zón, tam bych chtěla upozornit, že vlastně na konci, myslím si, že to bylo to poslední nebo předposlední zastupitelstvo, teď se nisem jistá,
Mluvčí 23:  Ale tady jsme slyšeli, byla tady čtená ta zpráva, kterou nám dělala nějaká ta vysoká škola, i zde bylo řečeno, že to bylo opravdu drahé a myslím si, že zadávat další zprávu a čerpat finanční prostředky, kterých v současných době je opravdu málo, je naprosto zbytečné, když víme, že v Ústí je více aut než parkovacích míst.
Mluvčí 23:  to víme a jak zde řekl minulý zastupitel, že vždycky, když to zastupitelstvo projednávalo, tak vlastně od těch modrých zon ustoupili, protože věděli, že když je někde nakreslím, tak se mi vlastně problém jenom přeleje o dvě ulice dál.
Mluvčí 23: A tenkrát vlastně tady s tím nápadem přišel pan Hausenblas, nevím jestli ho čtu teda správně,
Mluvčí 23:  Ale když se podíváte všude jinde, třeba v Praze, kde jsou modré zóny, tak nikde nejste limitovaný 20 metry.
Mluvčí 23: Prostě je modrá zóna Žižkov, každej ze Žižkova parkuje na modrý zóně a je to o tom, že přijedu dřív a mám štěstí.
Mluvčí 23: Prostě takto je, když je víc aut, než je míst, tak udělejme kliš modrou zónu pro ty rezidenty a prostě já si, mě nevadí dojít 100 metrů, ale ráda bych zaparkovala.
Mluvčí 23: Prostě nechci tam jako jezdit dvě hodiny sem a tam a nakonec parkuju dole třeba někde úplně jinde.
Mluvčí 23:  Takže to jenom prostě rozšířit rozumně tu modrou zónu, že to nelze limitovat 20 metry, to je absolutní nesmysl.
Mluvčí 23: Jo, to ví každý.
Mluvčí 23: Zase čerpat prostředky na nějakou studii nesmysl.
Mluvčí 23: Co je velmi smyslůplné, je tlačit na vlastně kampus, ať si zbuduje parkovací místa a svůj parkovací dům, kdy se mu schvaloval projekt, a to vím od hygienické služby, tak měli parkovací dům, kde zmizel,
Mluvčí 23:  A proč to mě to nezajímá?
Mluvčí 23: Proč se nestaráme, v které části projektu, kdo se zasloužil o to, že tam ten parkovací dům není?
Mluvčí 23: To by nás mělo opravdu zajímat.
Mluvčí 23: A další, co by mě zajímalo, vy jste tady zmínil?
Mluvčí 23:  nějakou pracovní skupinu.
Mluvčí 23: Mě by zajímalo, jestli v té pracovní skupině je někdo, kdo tam bydlí.
Mluvčí 23: Tam prostě musí být v té pracovní skupině ty občané, aby věděli, co nás tam trápí a co nás nejvíc trápí jsou modré zóny zpoplatněné.
Mluvčí 23: Celý ten systém měl být nastavený tak, že bude vlastně v neprospěch těch studentů.
Mluvčí 23: Že od těch nám pomůže.
Mluvčí 23: Ale co se stalo, že jste nám nakreslili modré zóny,
Mluvčí 23:  Vlastně nám to zkomplikovalo parkování a ještě od nás opravdu vybíráte peníze, jako od těch rezidentů.
Mluvčí 23: Jsem ochotná zaplatit nějakou kartičku, že mě někde zaregistrujete a jsem registrovaná.
Mluvčí 23: Ale proč bych měla platit jako občan 1200, když jinde pod holoměří se nedá absolutně zaparkovat.
Mluvčí 23:  Nenamalujete jim modrou zónu a jedou na divoko zadarmo, jo?
Mluvčí 23: A druhý auto, proč by v jedné domácnosti muselo druhý auto platit šest tisíc korun?
Mluvčí 23: No co se spadne?
Mluvčí 23: Všechny tyhle auta platí ve vedlejších ulicích, kde to není nakreslené.
Mluvčí 23: Takže já jenom upozorňuji, až ta skupina bude pracovat.
Mluvčí 23: Ať tam prostě pracují logicky.
Mluvčí 23:  s nějakým logickým závěrem, a ne jenom populisticky, že to tam nakreslim.
Mluvčí 23: Je to nesmysl, jestliže ústí má více aut, než je míst, a jestliže za to my máme platit, potom na tý klíši, jak jste tady říkali, že to rozšíříte, my nechcem modrou zónu u nás v ulici.
Mluvčí 23:  A když ano, tak my, rezidenti, chceme parkovat na svých místech, kde jsme doteď parkovali zdarma.
Mluvčí 23: Zdarma.
Mluvčí 23: My chceme jenom vyčlenit, aby tam nejezdili parkovat i studenti.
Mluvčí 23: Dobře, tak tam dejte nějaké omezení, že to je modrá zona pro rezidenty, ale my, ať to máme zdarma.
Mluvčí 23: Proč my za to máme být bytí?
Mluvčí 23: Prostě celý ten smysl měl být ten, že nám pomůžete.
Mluvčí 23: A ne, že nás skasírujete.
Mluvčí 23: Prostě to je absolutně proti těm občanům.
Mluvčí 23: A to je vlastně
Mluvčí 23:  To je to, co tam těm lidem nejvíc vadí.
Mluvčí 23: Že je kasírujete a ještě ani nezaparkujou slušně, protože to je jenom jedno auto a to druhý zase nás diskriminuje, který bydlíme kousek dál.
Mluvčí 23: Takže jestli je nějaká pracovní skupina, prosím, abyste tam namenovali lidi, který zde bydlí.
Mluvčí 23: A ne někoho zneštěmit, z koho to absolutně nezajímá a může tam vytvářet nějaký nápady, jako pana Hauserblas.
Mluvčí 23: Protože to byl, myslím, celý jeho nápad úplně špatnej.
Mluvčí 23: Takže děkuju a už nebudu zdržovat.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Ještě pan Konečný sehlásil.
Mluvčí 10: Tak já jsem chtěl poděkovat paní Fialove, že to nějakým způsobem ještě zvážíte tu moji argumentaci s těmi samoživitelkami respektive s těmi dospělými dětmi a na druhou stranu jenom v reakci na její odpověď nepřipadá mi ta argumentace, ať si ty děti jdou na brigádu za šťastnou.
Mluvčí 10:  Protože na jednu stranu tady odpouštíme poplate k důchodcům v plném rozkvětu v 65.
Mluvčí 10: Pan primátor má 67 let a já si myslím, že v plné síle vede město přímýma, řekl bych, slušné a ten má polovinu.
Mluvčí 10: Jenom tak.
Mluvčí 10:  a já se na něj za to nezlobím, prostě je to senior a já rozumím té argumentaci, ať i seniori tu slevu mají, ale argumentaci, aby hnal devatenáctivého maturanta bez vzdělání někam po nocích na brigádu vybalovat balíky, no tak to mi připadá trochu unfair, já jsem myslel, že vedeme slušnou diskuzi a že já jsem cítil trošku
Mluvčí 10:  odpovědnost za ty maminky, skutečně za ty samoživitelky, na které se možná zapomnělo s těmi velkými dětmi a s těmi brigádama to radši zapomenu.
Mluvčí 10: Já si myslím, že to není šťastné, aby studenti chodili na brigády.
Mluvčí 10: Já si myslím, že je šťastné to, abychom podporovali jakoukoliv vzdělanost našich občanů, který, oni už to nejsou třeba děti, i těchho i těch dospěléch, pokud se jedná o to denní studium.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 09:  Díky, já jsem vnímal taky ty vaše podněty a mám to tady zapsané jako možnost do další úpravy, eventuelně té vyhlášky, či bude-li jiná možnost vytvoření slevy, protože souhlasím s tím, že tohle je skupina, která si to vysoce zaslouží, tak to je jenom na doplnění.
Mluvčí 09: Pani doktorka Žákovská,
Mluvčí 16:  Já se omluvám, já už jsem nechtěla vystupovat, ale musím se reagovat na paní magistru, která několikrát zmínila, teď v závěru ještě, že to vymyslel Martin Hausenblas, ty parkovací zóny.
Mluvčí 16: Martin Hausenblas tady není, aby se mohl bránit, nicméně je to člen Proustí a zastupitel za Proustí, jenom chci říct, že to není pravda.
Mluvčí 16: Martin Hausenblas nevymyslel modré parkovací zóny.
Mluvčí 16:  a rozhodně nevymyslel to, že budou omezené jen na ty plochy, které jsou.
Mluvčí 16: Naopak Martin to předkládal, protože v té době byl radním, který toto téma měl v GES-ci, ale ty modré zóny byly připravovány už dávno předtím v téhle oblasti, než se Martin do té funkce dostal.
Mluvčí 16:  a naopak to chtěl rozšiřovat, on vnímal velmi dobře ty argumenty, které tam zaznívaly.
Mluvčí 16: Trošku mě mrzí pane primátora, že jste to neřekl vy, protože vy to víte, jakým způsobem to bylo připravováno.
Mluvčí 16: Takže jenom si dovolím uvézt na pravou míru, že to nebyl nějaký to, jak to teď vypadá a kde to přesně je výmysl, který by se tady prosadil Martin Hausenblas.
Mluvčí 16: To není pravda.
Mluvčí 09:  Já tady se musím ovradit.
Mluvčí 09: Já jsem jasně řekl, že samozřejmě se pokračuje dál a řekl jsem i o tom, že by to měli dělat odborníci.
Mluvčí 09: Mimo jiné, to je jenom odpověď pro paní.
Mluvčí 09:  Verčíkovou, že ona to byla, která řekla, že by se tím měli zabývat odborníci.
Mluvčí 09: Možná, že si všichni můžeme vzpomenout na její vystoupení na zastupitelstvu, kdy řekla, že bychom měli používat opravdu metody těch, kteří tomu rozumí, nekolik, aby to bylo od nás neodborníků, kteří nemáme dopravu jako takovou vyštudovanou.
Mluvčí 09: Čili na základě této iniciativy my jsme navázali
Mluvčí 09:  spolupráci právě s dopravní fakultou v Děčíně, která připravuje všechny tyto návrhy a zpracovává i ty analytické záležitosti ve vztahu k modré zóně a rozšíření modré zóny na klíši, protože vyhlásit ze dne na den celou čtvrtku
Mluvčí 09:  prostě není zde možné právě z důvodu nedostatku těch parkovacích míst, ale to rozšíření ano a rozhodně tam, kde hrozí právě ty hrozby, o kterých jste
Mluvčí 09:  říkala, to znamená, že studenti se posunuli o 150 metrů dál a blokují v podstatě občany, kteří tam v těch přilehlých ulicích žijí.
Mluvčí 09: Takže ano, chceme to rozšířit, ale chceme to rozšířit tedy s kvalifikovanými odborníky, kteří ten materiál připraví tak, aby to nemělo dopát na občany města.
Mluvčí 09:  Pan Křiván.
Mluvčí 07: Tak asi na závěr za mě hovu ten dotaz směřovat na pana primátora.
Mluvčí 07: Já bych se chtěl jenom zeptat.
Mluvčí 07: Možná jsem to někde přehledl, neviděl jsem to.
Mluvčí 07:  jestli existují nějaké programové prohlášení nebo nějaké koleční ujednání, aby jsme my jako občany města se těšili, kam to naše město bude směřovat a případně nějaký rozvoj a jaký bude.
Mluvčí 07: Pokud jestli něco takového je, tak jestli byste mohli mi mohli poslat a jestli ne, tak jestli vůbec takovéhle prohlášení plánujete.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 09:  Prohlášení jako takové ne a máme tematické body rozvoje města.
Mluvčí 09: Při jejich přípravě jsme čerpali ze všech těch výjednávání povolebních, takže to obsahuje i určitě body, které jste měli vy a samozřejmě, že vám to zašlo, nebo to zašlo předsedům všech klubů, aby to měli k dispozici.
Mluvčí 09: Někdo dálší ještě z kolegů?
Mluvčí 12:  Hlavně by bylo vhodné to poslat veřejnosti, protože tohle je běžnej úzus, kdy se sestavují právě vedení na městech, že se vytváří program, koleční dohoda, kam to město bude směřovat, kde se rozvine, takže budeme rádi, když nám to pošlete, ale rovnou to i zveřejněte, prosím.
Mluvčí 09:  My jsme veřejnosti ten signál dávali, já vždycky tedy jsem, pokud jsem byl dotazován, tak jsem tam změňoval těch pět nejdůležitějších bodů z těch deseti, což je teda těch deset tématických bodů, na rozdíl od těch tři až čtyřiceti.
Mluvčí 09:  Pani Lenka Vonka Černá.
Mluvčí 18: To je můj momentální prozba.
Mluvčí 18: Pane primátore, jak budeme, když si dozvíme termíny zastupitelstv v příští roku, jestli byste jenom řekl nám zastupitelům, abychom věděli, jak plánovat.
Mluvčí 09: Tak my jsme čekali na dnešní projednání jednacího řádu, tam je počet minimálních zastupitelstv,
Mluvčí 09:  Budeme na základě toho reagovat a potřebujeme dostat ještě informaci o pondělních výborech na kraji, protože ty by do toho mohli zasahovat.
Mluvčí 09: Já mám zatím informace z Rady kraje a ze zastupitelstev kraje a předpokládám, že během deseti dnů bychom měli mít dispozici ten návrh těch řádných zasedání.
Mluvčí 09:  Jestli jsme vyčerpali tedy dnešní program, včetně budou různé, tak se s vámi loučím a těším se na setkání 19.12.