Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 30:  To bylo to.
Mluvčí 22:  A mám... ...tady direkt.
Mluvčí 07:  Krátké osečkání, jsou nějaké problémy s technikou, věřím tomu, že se to dřevem pár minut podaří opravit.
Mluvčí 07:  Můžeme zahájit i úvodní formality, takže dovolte, abych vás přivítal na dnešním zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 07: Konstatuji, že dnešní řádné zasedání zastupitelstva města Jihlavy bylo svoláno v souvládu s paragrafem 92 odstavec 1 zákona o obcích a jednacím řádem zastupitelstva města Jihlavy, že informace o tomto zasedání zastupitelstva byla zveřejněna na úřední desce magistrátu města Jihlavy
Mluvčí 07:  Souvládu s paragrafem 93 odstavec 1 zákona o obcích.
Mluvčí 07: Zápis předchozího zasedání zastupitelstva byl ověřen a je uložen k nahlédnutí na sekretariátu témníka magistrátu.
Mluvčí 07: Proti zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva nebyly podány námitky a považuje se proto za shválený.
Mluvčí 07:  Dále sděluji, že na dnešním zasedání zastopitelstva je přítomna 34 členů zastopitelstva, omluvení jsou pánové Hunáček a Vymazál, zatím nic není známo o panu Hovorkovi.
Mluvčí 07: Konstatuju, že je přítomna nadpoloviční většina všech členů zastopitelstva a zasedání je proto schopno se usnášet.
Mluvčí 07: Teď to na chvíli přeruším, zkuste se zaregistrovat, že jste tady.
Mluvčí 07:  Ještě pan Šrek, kdyby prosím zmáčkl plus.
Mluvčí 07: No, dobrá.
Mluvčí 07: Takže tím jsme všichni přítomní za registrování.
Mluvčí 07: Tímto považuji tady současně a prohovažuji toto zasedání zastupitelstva za zahájené.
Mluvčí 07: Jmenuji ověřovateli zápisu z tohoto jednání paní Olku Kourkovou.
Mluvčí 07: Ano, děkuji.
Mluvčí 07: A pana Martina Laštovičku.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07:  Dále jmenuji zapisovatelkou tohoto jednání paní Hanu Blahovou a skrutátorem na tomto jednání, pro případ, že by nám to zase nešlo, paní Gabrielu Součkovou a paní Janu Škrdlovou.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Vzděluji, že z tohoto zasedání zastupitého stlaje pořizován zvukový a obrazový záznam pro úřední a spravodajské účely.
Mluvčí 07:  Záleží se, zda některý z přítomných členů zastupětelstva hodlá oznámit střed zájmu podle zákona o obcích, a zda některý člen zastupětelstva, který je veřejným funkcionářem podle zákona o středu zájmu, výpadně i jiný veřejný funkcionář, hodlá oznámit svůj poměrk podle nás na věci do zákona o středu zájmu.
Mluvčí 07: Vidím tam několik přilášení, takže pan Laštovička, prosím.
Mluvčí 28: Chtěl bych nahlásit střed zájmu v bodě 6.2.
Mluvčí 07:  Děkuji, paní Nováková, hodně hodně do vám.
Mluvčí 12: Já bych chtěla nahlásit střet zájmu v bodě římská 2.8.
Mluvčí 07: Děkuji a pan Beke?
Mluvčí 07: Možný střet zájmu v bodě 5.2.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Takže je zaznamenáno a můžeme pokračovat.
Mluvčí 07: Předkládám ke shválení program dnešního zasedání.
Mluvčí 07: Proti tomu, co jste dostali v právém termínu je tam
Mluvčí 07:  Měkolik málo změn, jednak v kapitole římská ráda v bodě 3 je zahrazen nový návrh 3.9 se týka dotace do pravnímu podniku a tak jsou v kapitole 6 v boděch 8 a 12 jste dostali výměnu návrhů v jednom případě to jedná 3.12. o doplnění právního stanoviska, protože
Mluvčí 07:  pracovatel v době, když se ty materiály připravili ve nadovolené, takže to doplnil později.
Mluvčí 07: A pak je tam návrh na změnu investiční akce o neoformalitu, ale tak, abychom to dostali do souvládu ve všech dokumentech, tak je tam předto návrh předložen.
Mluvčí 07: Takže se ptám, jestli má někdo k navrženému programu připomínky, doplnění, pan Kalina.
Mluvčí 02: Dobré upojené dámy a pánové, vzadem k okolnosti, že se nám nepodařilo sladit s českými drahami,
Mluvčí 02:  všechny technicko-administrativní parametry, tak nemůžeme projednávat bod 5.4.1, takže ho vztahuji z dnešního jednání.
Mluvčí 07: Dobře, děkuji, takže jste poznali to ztažení tohoto bodu.
Mluvčí 07: A, jelikož další připomínky nevidím, tak se ptám, kdo souhlasí s takto navrženým programem jednání.
Mluvčí 07:  Děkuji všichni přítomní, program byl schválen.
Mluvčí 07: Než přistupujeme k první úvodu, tak mi dovolte, abych se vrátil k poslednímu zastupitelstvu, kdy jsme projednávali vod týkající stříbených terasa smlouvy, kde bylo ve zdůvodnění uvedeno, že tato smlouva není platná, protože byla uzavřena podle obchodního zákonníku.
Mluvčí 07: Nicméně já jsem se tehdy mylně domníval, že
Mluvčí 07:  předpadatelé vycházeli z právního stanoviska, které se nechali zpracovat.
Mluvčí 07: V tomto právním stanovisku toto uvedeno nebylo.
Mluvčí 07: Takže jsem si tady vzal dopustit trošku pana doktora Záplatočného, takže se přednesu omluvu, tak jak ji pan doktor představoval, čili dne 5.2.2018 jsem na zasedání městského zastupitelstva města Jihlavy
Mluvčí 07:  Na základě neuvěřených informací uvedl, že dr. Milan Zápotočný se ve svém stanovisku k postupu statutárního města Jihlavy při poskytování dotací domů pro seniory Stříbené teraci OPS dopustil vážného profesního pochybení tím, že uvedl, že smlouva o poskytování dotace se řídí občanským zákonníkem, nikoli v jež zrušeným obchodním zákonníkem.
Mluvčí 07:  Doktor Milan Zápotočný se ale ve svém stanovisku nějak otázkou, jakým předpisem se smlouva řídí nezabýval, a ve stanovisku žádná zmínka o obchodním zákonníku není.
Mluvčí 07: Z tohoto důvodu se doktoru Milanu Zápotočnému omlouvám za uvedené výroky, které byly z mé strany unáhlené a nepravdivé.
Mluvčí 07: Je to tak, to mého stanovisku, které jsem si pak podrobně pročetl, skutečně toto věc nebyla uvedena, byla pouze ve zdůvodnění toho předkládaného návrhu.
Mluvčí 07:  Takže tolik k minulému zastupitelstvu a pojďme tady se věnovat dnešnímu zasedání.
Mluvčí 07: Z tohohle zvláleného programu vstupujeme k bodu kapitulu Římská 1.1.
Mluvčí 07: A sice zastupitelstvo města Vyhlavy volí přísedící okresního soudově Vyhlavy na funkční období 2018 až 2022 výlohy,
Mluvčí 07:  Tam uvedeno celkem 12 lidí, my jsme tady už posledně některé volili a ty to byly předsedky okresního soudu navržení.
Mluvčí 07: Máte k tomu někdo nějaký dotazného připomínku?
Mluvčí 07: Pokud ne, tak tento bod nechám hlasovat, takže kdo je, kdo to abychom schválili, navržený tam.
Mluvčí 07:  Takže 32 bylo dostupitelů pro, jeden se zdržel, někdo proti a dva nehlasovali, takže návrh byl schválen.
Mluvčí 07:  Dalším bodem je bod 1.2.
Mluvčí 07: Určení pořadí náměstku primátora zastupujících primátora.
Mluvčí 07: To je v souvislosti s odstoupení paní Majerové, které jsme řešili na minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 07: Takže rušíme usnesení, kterými v toto pořadí bylo navrženo a určuje se nově.
Mluvčí 07: A sice tak, že prvním mě zastupuje pan Hradek Popelka, následuje pan Výborný a třetí v pořadí pan Kalina.
Mluvčí 07:  S tím souvisí další body, nevím, pokud byste to chtěli vlastnout zvlášť, tak se ozvěte.
Mluvčí 07: Od 1 a 3 rušíme původní snesení a svěřujeme náměstkom primátora úkoliv jednotlivých úseků činnosti.
Mluvčí 07: A to pan Radek Popelka, rozvoj krástí města Henčov, Ruškové dvory, Staré, Nory, Sborná.
Mluvčí 07: Pan výborný Antonín Rudul, Červený kříž, Pávo, Herltice.
Mluvčí 07:  Pán Kolina Hosov, píštof Popica a Vysoká a dalej Zastupitelstvo pověřečlena Zastupitelstva rada i pana Rostislava Habána, úkoly na úseku rozvoje části města Sasov, Kosov a Helení.
Mluvčí 07:  Tak dalším bodem těchto organizačních je věření společností do dozoru vlastně a to takto.
Mluvčí 07: Náměst komprimátora panu Popelkovi H.C.
Mluvčí 07: Dukla Jihlava, panu Výbornému Prádelna Čistýrna, domov pro selny Rystříbené terasy, nohlet nad projektem a dopravní podnik města Jihlavy a panu Kalinovi složby města Jihlavy a Jihlavské vodovody.
Mluvčí 07:  Analizace.
Mluvčí 07: Pokud vám tam některé společnosti chybí, tak to zůstalo na mě.
Mluvčí 07: Tak.
Mluvčí 07: To další už je tematicky odlišné, takže bude římská 1,2 až 1,4 mluvíme společně.
Mluvčí 07:  Takže děkuji za hlasování, 29 zastupitelů bylo pro, proti někdo zdrželo se 5, čili všechny návrhy byly zváleny.
Mluvčí 07: Dostáváme se k bodu 1.5.
Mluvčí 07: Vzhledem k budoucímu období nás na podzim nás čekají komunální volby, takže je naši povinností stanovit i na příští období počet.
Mluvčí 07: Zastupitelstva navrhujeme, aby zůstal počet zastupitelů stejný, to je 37.
Mluvčí 07:  Nevidím žádnou přihlášku, takže pojďme hlasovat o tomto návrhu.
Mluvčí 07: A pan Majer, prosím.
Mluvčí 21: No, mě to nedá, my jsme na tom tady s kolegy vedli nějakou dlouhou diskuzi a já osobně si myslím, že, a říkám to tady už dlouho, že 37 lidí je podle mě nadmíru moc na počet obyvatelů vlastně našeho města a nejenom
Mluvčí 21:  Od nás z naší strany, ale i z jiných politických stran, slyším takové postesknutí si, že je poměrně někdy složité dát na tu kandidátní listinu 37 jako nějakých relevantních jímen a dávám to ke zvážení.
Mluvčí 21: Já si myslím,
Mluvčí 21:  Prostě by si zasloužilo tohleto nějakou jako změnu, myslím tím změnou směrem, jakoby umenčení toho počtu lidí.
Mluvčí 21: A osobně si nemyslím, že těch 37 zastupitelů je adekvátních našemu městu.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 07: Máte nějaký protinávrh?
Mluvčí 21:  Ano, udělejme, nebo zkusme udělat aspoň nějaký protinávrk, že to dejme alespoň třeba na 33 zastupitelů, neliméně.
Mluvčí 21: To je můj protinávrk, děkuji.
Mluvčí 07: Děkuji, pan Laštovička.
Mluvčí 28: Dobrý den, já jsem byl teď nedávno ve Znojmě, to je podstatně menší město než naše a mají 31 zastupitelů, takže
Mluvčí 07:  Poměrově se mi to zdá... Já s vámi naprosto souhlasím, téměř všechna statutuální město mají 45 zastupitelů, to je maximálně možný počet.
Mluvčí 07: Tulební matematika hovoří různě, že jo, to tady teď nebudu rozebírat, ale to je naši velikosti.
Mluvčí 07: Ze statutuálních měst máme nejmenší zastupitelstvo,
Mluvčí 07:  Počty, o kterých se mluví, odpovída tak desetitisícového městu.
Mluvčí 07: Nicméně proti návrh byl vznesen na třicetři zastupitelů, takže se ptám, kdo dohlasí s počtem třicetři zastupitelů.
Mluvčí 07: Ptám si, až to doběhne celé, takže prodobilo pět proti devatená, zdrželo se deset.
Mluvčí 07:  Návrh chválen nebyl, oproti návrh hlasujeme o původním návrhu TS-37 zastupětelů.
Mluvčí 07:  Takže tentokrát bylo pro 31 a proti někdo zdrželi se 3, kdy nárh byl sválen, to znamená, že v příštím funkčním období 2.18 až 2.22 bude mít hlavský zastupitel 137 plenů.
Mluvčí 07:  A tím se dostáváme ke kapitole Římská a 2, čili záležitostem finančním.
Mluvčí 07: První z těch bodů je, že zastupitelstvo bere na vědomí informaci o provedených rozpočtových opatřeních zpálených radou města.
Mluvčí 07: Zásil se pan Šrek.
Mluvčí 07: Ano, takže mu dám slovo jako předsedek finančního výboru.
Mluvčí 04:  Dobré odpoledne, milé kolegyně, kolegové.
Mluvčí 04: Za finanční výbor stanovisko k rozpočtovým změnám, k těm informacech provedeným rozpočtovým opatřením a zároveň stanovisko k Římskému bodu 2 v číslech 2.1 až 2.10 tak finanční výbor doporučil zastupitelstvu s tím, že musím upozornit na to, že v bodě
Mluvčí 04:  Římská 222, pardon, 2328 a 29, ještě po projednání finančním výborem došlo ke změnám, kterým jsme se už neměli možnost vyjádřit, ale byly to vesmě změny, předpokládám, formální, na které nás upozorňoval dopředu pan tajemník pan Jaroš.
Mluvčí 07: Děkuji, pan Kalina.
Mluvčí 02:  No můj dotaz je spíše technický, je to na předsedu finančního výboru.
Mluvčí 02: V těch jednotlivých materiálech jsme měli vždycky u stanoviska komise, že stanovisko finančního výboru ze dneštvrtého čtvrtý bude součástí podkladů pro zasedání zastoupitelstva města.
Mluvčí 02: Nabral jsem takového dojmu, že bychom si to měli stáhnout ještě před
Mluvčí 02:  jednáním, tak jestli, proč je tam teda ta větička a jestli jsem buď to si teda nestáhl, anebo nebyly dopředu teda ty výroky finančního výboru, tak jenom na vysvětlenou, jestli bychom si to mohli vysvětlit, děkuji.
Mluvčí 04: Já nevím, jestli je to dotaz na mě, já nesestavuju ten materiál, ten návrh.
Mluvčí 07: Jasně, hlásí se pan Jaroš, k sestatlením, tak prosím.
Mluvčí 13:  Dobré odpoledne dámy a pánové, je to tak, jak říká pan náměstek, že jednak pan předseda finančního výboru tady vždycky deklaruje stanovisko finančního výboru k těm jednotlivým usnesením a zároveň vlastně byl dáván zápis, který byl součástí těch materiálů, nebo z tého měli přiložený tentokrát, to tak není a je to mojí chybou, že jsem to nedal, že se omlouvám.
Mluvčí 07:  Takže děkuji za vysvětlení a pojďme tedy hlasovat, teda pardon, hlasovat teď ještě nemusíme, pokud, zase to budu postupně probírat, stanovisko finanční výbor jste slyšeli, pokud byste některý vod chtěli diskutovat nebo hlasovat zvlášť, tak se zase přihlašte.
Mluvčí 07:  K bodu 2.2.1 jedná se opravdu rozpočtu opatření snižení výdajové části rozpočtu dotací, které jsme obrželi na jednotlivé zařízení v sociální oblasti.
Mluvčí 07:  Zvěšujeme výdavou část tím, že převádíme tyto získané částky do rezervy rozpočtu.
Mluvčí 07: Bod 2.2.2 je tedy rozpočtu opatření zapojení finančních prostředků z běžného účtu a převod do fondu rezerv a rozvoje podle statutu tohoto fondu.
Mluvčí 11: Dobrý den.
Mluvčí 11: Já mám k bodu 2.2.1 snižení výdajů části.
Mluvčí 11:  sociálních služeb, tam jsem se dočetl informaci, že integrované centrum sociálních služeb zrušilo vývařovnu a došlo k ukončení pracovních poměrů devíti zaměstnanců.
Mluvčí 11: Prosil bych o nějaké podrobnější vysvětlení.
Mluvčí 07: Tak ono to tak úplně není, nicméně pan výborný, jako garanta tého vlastivého vysvětlení určitě podá, prosím.
Mluvčí 03: Dobré odpoledne vám všem.
Mluvčí 03:  Situace je taková, že jsme tu možnost zrušení vývořovny probírali, dokonce jsme i našli
Mluvčí 03:  jakýsi náhradní zdroj pro vaření, a což je nemocnice Jihlava, všechno vypadalo dobře.
Mluvčí 03: Nicméně vzhledem k tomu, že nemocnice Jihlava bude v letošním a příštím roce dělat generální rekonstrukci vývařovny a jídelny, tak jsme se dohodli, že to nebudeme komplikovat a tento termín posouváme pro jeden rok.
Mluvčí 03: Takže to, co tam je uvedeno, už neplatí, ale nestěli jsme to tam zapracovat, takže vývařovna pojede ještě příští rok.
Mluvčí 07:  Takže bylo takto, jestli to na pan doležel, prosím.
Mluvčí 18: Dobrý den, já jsem tady ještě v rozpočtových opatřeních objevil položku výkupu turniketu pro horácký zimní stadion.
Mluvčí 07: Já bych vás prosil, abyste se pak hlásil, až ten bod budeme probírat, jo?
Mluvčí 07: To není určitě v obsevbodě 2-2-1, jo?
Mluvčí 07: Jo, pardon, já jsem se překoukal.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07:  Takže bod 2.2.2 zopakuje, tam se jedná o převod financí do Fondu rezerv a obdobný je bod 2.2.3, kde převádíme 83 milionů do Fondu kofinancování evropských projektů.
Mluvčí 07: Takže to jsou takové třetní opatření a myslím si, že toto tři opatření včetně tedy toho, co budeme na výroji mohli shvalovat, čili 2.1. až 2.2.
Mluvčí 07:  Takže všech 34 přítomných hlasov a LOBRO návrhy byly schváleny.
Mluvčí 07:  BOD 224 jedná se v podstatě technické opatření, kdy se převádí 1.066.000 z rozpočtu na akci cyklostezka na odbor životního prostředí, protože před vlastně výstavbou je potřeba provést smějnice nějakých stromů a upravit ten teren do díska životního prostředí, takže se jim to dávají peníze.
Mluvčí 07:  Dále tady rodovod 225, ten by měl být taky bez problému, jedná se v podstatě o zapojení prostředků s fondů obnovy vodovodu a kanadací do rozpočtu města na ty části, které nám patří a můžeme bez problému opravovat.
Mluvčí 07:  Dalším bodem je bod 226, snížení výdajevých částí rozpočtu kapitala výdaje po skupině euro 10 milionů z akce Hodovod zborná, protože se v současné době nedá realizovat, takže stavujeme ty prostředky.
Mluvčí 07:  Tak, bodu 227, tak to je technická záležitost, rozdělují se prostředky zatím malkované na odboru školství, kultury a tělových chovy na jednotlivé opravy výspěchových organizací.
Mluvčí 07: Tak, další bod už je trošku složitější, to jsou další tři body si otázky rozdělení vlastně rozpočtu, takže bych nechal sválit, je to bez problému body 224 až 227.
Mluvčí 07:  opět všech 34 přítomných zpálilo těto body, takže jsou platné.
Mluvčí 07: Pojďme k dalším tedy, možná trojbloku.
Mluvčí 07: O 228 jedná se o průvodný rozpočte opatření, jedná se tedy o v podstatě investiční záležitosti a další záležitosti, na které byl rozdělen hospodářský výstavek loňského roku nebo
Mluvčí 07:  Teď jsem řekl si nějaký špatný termín, ale promiňte mi to.
Mluvčí 07: V bodě 2.2.9 je zapojení finančních prostředků z Fondu rezerv rozvoje do rozpočtu města a zvýšení vydavě části zesta jedná o ty akce v podstatě neinvestiční a v bodě 2.10
Mluvčí 07:  Ano a tady se jedná o projekty, čili v podstatě zafinancování akcí, které bychom ještě chtěli v letošním roce minimálně zahájit, ne-li provést.
Mluvčí 07: Pane Doležal, prosím.
Mluvčí 18:  Ještě jednou dobrý den, já se omluvám za předschozí vyrušení.
Mluvčí 18: Jedna z položek je výkup turniketu pro Horácký zimní stadion.
Mluvčí 18: Mě by zajímalo pořízovací cena těch turniketů.
Mluvčí 18: To je moje první otázka.
Mluvčí 18: Jaký to má přínos pro město a třetí otázka, jestli se příště budou vykupovat suspenzory či kaníčky, aby opravdu Dukla měla peníze.
Mluvčí 07:  Ne, tak to není, pan Popelká, vysadíte turnekety, nicméně tady je potřeba sjednotit, co patří městu, co patří dukle, aby se narovnaly vzájemné vztahy mezi těmi dvěma subjekty, protože stadion je města, když by mu logicky mělo patřit zařízení stadionu, to se týče výstroje a výzbroje hráčů, to je zase záležitost dukle, nicméně pan Popelká, odpojíte si
Mluvčí 07:  i ostatní části vašeho dotazu.
Mluvčí 16: Dobré odpoledne, ode mě dámy a pánové, k turniketům, turnikety jsou součástí budovy, budova patří městu, tím pádem turnikety by měly patřit a každému městu, cena byla určena na základě znaleckého posudku, který byl vypracován magistrátem města Jihlavy,
Mluvčí 16:  a odpovídá skutečně hodnotě těch tourniquetů, které jsme ověřovali několikrát.
Mluvčí 16: Zároveň tyto tourniquety jsou okamžitě pronajety Dukle a Dukle nám za to vlastně jako by platí nájem za to, že je bude využívat ke svému provozu.
Mluvčí 16:  Turnikety k jejich výměně došlo na základě podmětu hasičského záchranného zboru, protože ty původní měly nedostatečnou kapacitu a v podstatě v případě evakuace osob by mohly bránit v údniku, takže byly vlastně dokoupeny nové turnikety, plus byly rapasovány ty stávající.
Mluvčí 16: Je to akce, která v podstatě byla provedená již v loni jako příprava na Extraligu a tento byl, co mi zdáte, klamologický.
Mluvčí 18:  Já děkuju za odpovědi, sice jsem se nedozvěděl tu původní cenu těch turniketů, to je jedna věc, druhá věc je, proč to teda nepořídilo město rovnou a dělá se to takhle oklíkou přes důklu.
Mluvčí 18:  Proč tato akce, když od začátku víme, že budova patří městu, na čem se nic nezměnilo, z jakého důvodu vlastně Turnikety nezakoupilo přímo město, jako výbavu své budovy, nebo když to kupovala Dukla, takhle mě to případá značně neprůhledné.
Mluvčí 18: A mluvíte tady o pronájmu, kolik se bude jedna pronájem měsíčně nebo ročně těch Turniketů?
Mluvčí 16:  Já to zkusím odpovědět, ty původní tournikety byly v majetku HC Dukla, proto Dukla vlastně na své náklady provedla tam jejich repasy, aby vyhovaly současným předpisům, zároveň byly k tomuto dokoupeny tournikety nové, oni to nejí vlastní tourniket, je to ještě odbavovací systém, software, prodej vstupené konec toho poměrně sofistikované zarízení.
Mluvčí 16:  Takže bylo logické, aby to mělo jednoho vlastníka, který to celý vlastně provede a následně to vlastně odprodává městu.
Mluvčí 16: Ten znanecký posudek odpovídá skutečně nákladům vynaloženým společností.
Mluvčí 16: Jo, je to doložený.
Mluvčí 16: A ten nájem teďka z hlavy tuším 120 tisíc ročně, jestli to říkám správně, ale je to taková nějaká částka.
Mluvčí 07:  Dobře, takže děkuji za vysvětlení, takže tyhle tři bory jako v tuto chvíli stěžejní rozpočtová opatření, náchávám tady hlasová dohromady, pokud není další dotaz, takže body 2, 2, 8 až 2, 2, 10.
Mluvčí 07:  Děkuji.
Mluvčí 07: Pro Milo 31 zastupitelů, jeden proti dva se zdrželi.
Mluvčí 07: Návrhy byly schváleny.
Mluvčí 07: Pojďme k vodu 231.
Mluvčí 07: Jedná se o návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu statotárního města Jihlavy na spot a sice jedná se o dotace vlastníkům tělovýchovných zařízení a jejich provoz, vzbudu a tak dále.
Mluvčí 07: Hlásí se paní Koubová, prosím.
Mluvčí 12: Dobré odpoledne.
Mluvčí 12:  My jsme pro udělení dotací v tom rozsahu, jak si žádají jednotlivé spolky a byli bychom rádi, kdyby se tady ty částky dostaly do rozpočtů, tak jak to bylo navrženo, bohužel to nebylo schváleno, navrhuje to tak i sportovní komise, takže my bychom byli rádi, kdyby na příští rok se to do opravdy do toho rozpočtu dostalo, aby ty dotace na provoz a na činnost nemuseli být žádány každoročně, ale aby ty spolky měly nějakou jistotu,
Mluvčí 12:  budou moci ve své činnosti pokračovat dál.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 07: Takže děkuji za připomínku.
Mluvčí 07: Pan Šrek, prosím.
Mluvčí 04: Děkuji, já s dovolením připojím teda i k tomuto bloku, Římská 2, k Budům 3.1 až Římská 2.8, všechna stanoviska,
Mluvčí 04:  finančního výboru jsou doporučující, v bodě 3.5 si dovolím ještě okomentovat, protože tam ze strany finančního výboru zešel podnět na změnu toho usnesení, které ale v materiálu zastupitelstva není zapracováno, tak jenom zmíním z jakého důvodu a proč a předpokládám, že toho tady nejsme schopni změnit to usnesení tak, jak je navrženo, ale tak se k tomu dovolením brátím v bodě 3.5.
Mluvčí 07:  Dobré, takže vodu 231, ještě pan doležel, prosím.
Mluvčí 18:  Já bych se jenom zeptal, poskytujeme tady dotace na různé sportovní budovy, jestli má město už zpracovanou nějakou analýzu nebo aspoň přehled, kolik procent jednotlivým provozovatelům vlastně poskytuje tou dotací a jaká je nákladovosti v budovosti, jestli to vůbec jako město ví, ať už u vlastních nebo u budov, které dotuje, jakým způsobem je to vlastně řešeno, protože když jsem se posledně ptal třeba na průměrný vlastně náklady na provoz horáckého zimního stadionu, tak mě nebyl nikdo schopen opravdu vědět,
Mluvčí 18:  že je to každou zimu jiné, tak když vezmu tři roky zpátky, každá zima byla jiná, tak jaký je průměrný náklad a jestli město vůbec s takovýmito číslí pracuje a na základě čeho se potom rozhoduje.
Mluvčí 07: Tak co se týče vlastních zařízení, tam pochopitelně ten přehled máme.
Mluvčí 07:  Poč máte ten dotaz, bylo by asi nejlépe znezl mailem na pana Jaruše, aby to vytáhal si.
Mluvčí 07: Po těch letech skutečně jako na tom roce záleží, jo, ale je to nějakých kolem 12-13 milionů na velký a na ten malý asi kolem 7-8, ale záleží opravdu na tom roce a někdy se ušetří i víc, někdy méně.
Mluvčí 07:  Tolik asi k tomu, pokud se týká tohoto, tak to je spíš takový dozvuk, tak jak to paní Koubová naznačila, v podstatě jsme toto dotovali na základě zpracovaný koncepce z toho hazardu, tento zdroj vyschl, takže teď se město snaží aspoň dle svých možností vyspět, čili ani zdaleka to nejsou ty mňadovosti, které by se ani představovaly.
Mluvčí 07: Ochopitelně ta nákladovost tady zjištěje trošku hůř, než v našem vlastní narazení.
Mluvčí 07: Hlásal se pan, koukal ještě s nějakým dodatkem k tomu?
Mluvčí 07:  Není to kacet a to vždycky zpraví.
Mluvčí 09: Vždycky to chce někoho šikovného, děkuji.
Mluvčí 09: Dobré odpoledne dámy a pánova, já jenom připomenu, že součástí tohoto návrhu jsou žádosti, kde v té žádosti je procentuálně vyjádřeno, o jakou částku se žádá, takže třeba jsem si tady rozklikl žádost, žádost jako příklad,
Mluvčí 09:  Se omlouvám, to skočilo dolů, SKJ Hlava a ti žádají na 21%, takže určitou odpověď na svoji otázku naleznete tam, pokud by vás samozřejmě zajímalo blížší klíčování, tak jsme ochotni si vyžádat.
Mluvčí 07: Jo, je to v těch žálostech ty procenta, teda to chcete podívat.
Mluvčí 18: Jestli můžu poprosit, spíš by mě zajímalo dlouhodobější, jako řekněme horizontu 5 let zpětně, jak se to pohýbuje, ta nákladovost těch jednotlivých budov.
Mluvčí 09:  Pokud vám stačí odpověď, že to připravíme, tak to připravíme.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 07:  Takže všech 35, takže vítám Marka Hovorku, kterýho jsem se všiml až teď nežalsoval.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Tím pádem byl tento návrh chválen, pojďme k návrhu 232.
Mluvčí 07: V podstatě je tento návrh i následující 233, je jenom technického charakteru, původně byly
Mluvčí 07:  nebo spíš takhle, tenhle 232, tam jde o to, že firma BOŽ si vybrala teda tento projekt na základě toho, že nebyly radou podpořeny všechny projekty, které původně byly na jejich seznamu, nicméně ta částka byla menší, my jsme původně předpokládali, že tento projekt, ty stromky zaplatí dvoř školství v rámci přípravy Vánoc ze svého rozpočtu, takže v této chvíli tam jenom dodáváme tady ty peníze na
Mluvčí 07:  realizaci toho projektu a proto to takhle schvalujeme.
Mluvčí 07: V vodě 233 v podstatě paní Kociánová, která dostala dotaci na multikulturní festival, to sama nadzrušila dřivnost neboc a bude to organizovat pod hlavičkou spolku Boranza a totéž v vodě modrém pan Hrubý v vodě 234, kdy to nebude provozovat na sebe, ale na společnost Hrucha SRO,
Mluvčí 07:  tým vše jednatelem, takže jsou technikálie.
Mluvčí 07: Z glubodu 235 se chtěl vyjádřit pan Šrekeště, takže pojďme hasovat ty vody 232 až 234.
Mluvčí 07: Takže pro 34 proti někdo zdržel se jeden návrh, byl schválen, nebo návrhy byly schváleny.
Mluvčí 07:  Teď se dostávám k tomu modlu 2.3.5, takže poprosím pana Šereka o komentář.
Mluvčí 04:  V tom bodě 235 v podstatě dochází ke zrušení části úsnesení a to nové úsnesení je formulováno, že to je zase nová část úsnesení a členové finančního výboru diskutovali a možná je to spíš než téma k tomuto konkrétnímu bodu do budoucna, jestli by nešlo z hlediska nějaké lepší dohledatelnosti těch úsnesení.
Mluvčí 04:  při takových změnách, zda by nešlo skutečně tu část zrušit, ale potom nově přijmout usnesení, které jednoznačně z hlediska dohledatelnosti určuje, že to je schválení té dotace.
Mluvčí 04: To znamená, my jsme tam navrhovali v té části, v té části kdy a změní této části usnesení, tak jsme chtěli, zda by nebylo možno příště, alespoň formulovat poskytnutí dotací.
Mluvčí 04: Je to srozumitelné, pane primátor, je to stanovisko?
Mluvčí 07: Jo, doufám, že i zpracovateli
Mluvčí 07:  tohoto materiálu.
Mluvčí 07: Tomáš kýve hlavou, takže ano, do příště, jste tímto měli řídit.
Mluvčí 07: Takže v podstatě to, návrh je zde, tento v podstatě jde o to, že jsme předepsali do kleji hlava poměrně vysoké nájmy, které do této doby neplatila, takže zase to kolečko, my jim dáme víc, oni nám něco vrátí.
Mluvčí 07: Takže, jak vidíte, malýho zimláčku se to netýká.
Mluvčí 07:  Takže se vzalem k tomu, že to je zase tematicky samostatný bod, tak to nechám hlasovat.
Mluvčí 07: Takže kdo je pro tuto změnu u snesení.
Mluvčí 07: Takže pro 32 zastupitelů, tři se zdrželi, někdo proti.
Mluvčí 07: Návrh byl schválen.
Mluvčí 07: A dostáváme se k bodu 236.
Mluvčí 07:  Kolo toho byla docela debatelní, nicméně podle informací, které jsem dostal a tak, jak o tom jednala komise, v podstatě ten návrh byl natolik nekvalitní, že se nedal doporučit, ale z tohoto důvodu, jo, neznamená to, že bychom nechtěli celkou školu politeknickou způsobat, ale jednala se o kvalitu toho návrhu.
Mluvčí 07: Je to tak?
Mluvčí 07: Já nevím.
Mluvčí 07: Jsem u toho zasedání komise nebyl.
Mluvčí 07:  Oni koubou a prosím.
Mluvčí 12:  Nevím, jestli lze mluvit o kvalitě toho návrhu, ale je to tak, že komise to nedoporučila.
Mluvčí 12: Na jeden den nám přišla částka požadovaná velmi vysoká a prostě tam byly kvalitnější návrhy, které v poměru cen a výkon, co se týče kultury, byly prostě kvalitnější.
Mluvčí 07: Dobře, děkuju.
Mluvčí 07: Pán Koukal se k tomu chtěl vyjádřit?
Mluvčí 07: Už ne?
Mluvčí 07: Jo, takhle.
Mluvčí 09:  Já bych tak hrozně rád diskutoval, ono to nefunguje.
Mluvčí 09: Ještě jednou dobrého dpoledne.
Mluvčí 09: Já potvrduji, co tady řekla Karolina.
Mluvčí 09: Ano, tento projekt se umístil úplně na chvostu toho hodnocení, takže byl v těch červených řádkách, tudíž nezískal té soutěži patřičnou podporu.
Mluvčí 09: A druhá věc, za tu se omlouvám, ono to mělo být v tom budžetu, který jste schvalovali v fůnoru, nicméně vzhledem k vysoké nemocnosti na odboru,
Mluvčí 09:  tak jsme se snažili ty materiály zpracovat řádně do zastupitelstva, nicméně tento bohužel zapadl pod stůl a dostává se až na řadu po měsíci, takže to je ta anomálie, proč najednou tady máte vysokou školu politechnickou.
Mluvčí 07: Dobrá, takže děkuji za toto vysvětlení, jenom připomínám, že ten návrh je napsaný v obráceném gardu, čili, kdo stěskne tačítko PRO, tak neschvaluje dotaci, jo?
Mluvčí 07: Takže pojďme hlasovat o tento návrhu.
Mluvčí 07:  Takže děkuji za hlasování, kvůli dotace nebyla schválena.
Mluvčí 07: Zostáváme se k vodu 237, tentokrát se jedná o dotace...
Mluvčí 07:  víceméně sociální oblasti odomílek a slazu posloužených divilačními chorobami podle předložených žádostí a zdůvodnění.
Mluvčí 07: Dále vodě 238 se zase jedná o technikáli, protože se nám trošku změnili názvy těch spolků, kterým byly dotace poskytnoty, tak se změní jenom usnesením, komu to vlastně dáváme.
Mluvčí 07:  A nevím jestli k tomu mohu přihodit i ten nový bod 239, který je z dotace za pravnímu podniku.
Mluvčí 07: V podstatě se jedná o zaplacení té smečky, která vznikla na náměstí.
Mluvčí 07: Nevidím žádné připomínky, takže vody 37 a 38.
Mluvčí 07: 39, pardon.789.
Mluvčí 07: Ani kremáčku a ještě, pardon.
Mluvčí 24:  Já jsem se chtěla zeptat, takže tohleto je na tu smyčku jenom na náměstí a ta smyčka u Gábinky, ta se bude platit ještě zvlášť, to budem schvalovat příště.
Mluvčí 24: A kolik to asi bude stát?
Mluvčí 03: Odhaduji tak 1 milion.
Mluvčí 24: Dobře, děkuji.
Mluvčí 07: Dobrá, takže už můžeme hlasovat o těchto třech vodech.
Mluvčí 07:  Děkuji, tentokrát všech 35 přítomných odsouhlasil, takže návrhy byly schváleny, bod 241, stejně tak bod 242 tuším, jsou příspěvky z rozpočtu města na obnovu nemovitých kulturních památek, získali jsme na to poměrně dost peněz letos.
Mluvčí 07:  Díky práci pana Popelky a magistrátu, uředníku, takže můžeme se tady trošku rozšoupnout více.
Mluvčí 07: K tomu asi není více co dodat.
Mluvčí 07: Nevím, jestli můžu jít dál, pokud byste zase měli nějaké dotazy, tak se rozjete.
Mluvčí 07:  V hodinu a pět jsme se konečně dopracovali k tomu, co jsme slíbili už v loni při návštěvě Užhorodu a sice daru 500 tisíc korun do vročeného fondu VISA, který administruje vlastně projekty, dá se říct, kraje Vysočina na Ukrajině, na opravy dětské nemocnici v Užhorodě, které musí dát minimálně stejně tolik, předpokládám, že i kraj se bude trošku podílet.
Mluvčí 07:  Tak pokud k tomu nejsou dotazy, zkusím je dál.
Mluvčí 07: Dál máme předložení záměru na projekt zvýšení bezpečnosti dopravy v Vyhlavě a zvázujeme se k zajištění spolufinancování a sohledu nadržení finančního plánu integrované plánu rozvoje.
Mluvčí 07: Souhlasíme s tím, aby fizická realizace započala dříve, než bude vydáno rozhodnutí o poskytnutí dotace v celosvětových městech majících epidemiu,
Mluvčí 07:  opravdu poslejnou pravidlem, protože jednostní teď je vyčerpat 28% dotace.
Mluvčí 07: Tak, od 2.7. to je příprava na nové radniční noviny, aby mohlo být zahájeno vůbec na výběrové řízení a tak dále, tak potřebuje na Kancelář Primátora už letos mít nějakou korunu, takže zaskvalujeme tedy do dvou milionů, protože se to dá těžko odhadnout, co všechno se zdrázuje ještě letos.
Mluvčí 07:  Tak, no, tam máme tak nějaké debaty, takže... Prosím, pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 11: Tak já přece jenom se chci vyjádřit k tomu bodu 2.7.
Mluvčí 11: Samozřejmě nevím, jestli je nutné změnit, dá se říct, tu formu tady z Pravodaje, čili na viny Hlavské radnice, je to teda 2 miliony korun.
Mluvčí 11: Jak jsem se rozvěděl na finanční výboru,
Mluvčí 11:  Tak v podstatě předtím ty noviny Hlavské radnice se všim všude s roznosem stály měsíčně 40 tisíc korun, čili to je krát 12 je 480 tisíc, říká to paní Součková, asi to bude jistě pravda.
Mluvčí 11: Teď je to teda 2 miliony korun, samozřejmě bude to bez reklám a bude 16 barevných stránek, ale musím teda říct, že já upřednostňuju tedy obsah
Mluvčí 11:  dá se říct slatou formou.
Mluvčí 11: Já jsou velice rád, že noviny Hlavské radnice, tak jak rozhodl ústavní soud, nebo já nevím, jestli to byl přesně ústavní soud, že dává možnost si ujátřit se pochopitelně opozici, což tady dříve nebylo, ale zdá se ty 2 miliony korun poměrně hodně, jo, s tím, že to tady předtím za rok stálo 480 tisíc.
Mluvčí 11:  Takže já mám rozpaky pro toto teda zvýhnout ruku.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 07: No tam je to právě o té reklamě trošku no.
Mluvčí 07: Takže.
Mluvčí 07: Nicméně nechcete to hlasovat samostatně, nebo nechcete, ano?
Mluvčí 07: Dobře, takže vody dva čtyři jedna až dva šest hlasujeme samostatně, ne, společně a pan Tomanec ještě, pardon.
Mluvčí 07: Puste se prosím vás hlásit hned a ne až když to zpouštím.
Mluvčí 20:  Dobrý den, omluvám se.
Mluvčí 20: Je to dneska poměrně rychle, jenom mě nestačí to poborat všechno.
Mluvčí 20: Ty noviny jihlavské radnice, to znamená, rozumím tomu správně, že předchozí garnitury našeho zastupitelstva nechaly si zaregistrovat parolou značku noviny jihlavské radnice, takže pravděpodobně budou vycházet souběžně dál, je to tak?
Mluvčí 07:  Už se budete muset zeptat paroly, ale ta první části ano, parola si zaregistrovala značku Nové Nejhlavské radnice a nechce se jí vzdát podle mých informací.
Mluvčí 07: Jestli to bude vycházet souběžně nebo ne, to opravdu nevím, to záleží na nich.
Mluvčí 07: Takže proč mě prosím vás odlasovat, ty byly dva čtyři jedna až dva šest a můžeme se
Mluvčí 07:  Vrátě teda k novinám.
Mluvčí 07: Takže PRO-34, jeden nehlasoval.
Mluvčí 07: Návrhy byly zvláleny.
Mluvčí 07:  Dostáváme se tady zpět k tomu bodu 2.7, čili k těm novinám Milavské radnice, nebo jak se budou jmenovat, nevím.
Mluvčí 07: V tuhle chvíli, díky tomu, co pan to meneř říkal, tak se skutečně takhle jmenovat nemůžou.
Mluvčí 07: Ale nevidím už nikoho přihlášeného, takže pojďme hlasovat k bodu 2.7, čili do souhlasí k zajištění financování nového speciálního zpravodaje se závazkem do 2 milionů korun.
Mluvčí 07:  Takže děkuji pro 25 proti 4, zdrželo se 6.
Mluvčí 07: Návrh byl schválen.
Mluvčí 07: A můžeme pokračovat k bodu 2.8.
Mluvčí 07: Jedná se o proměnutí odvodu za porušení rozpočtové kázny a proměnutí penále tohoto odvodu.
Mluvčí 07: Po debatě na radě města bylo navrženo tady
Mluvčí 07:  odsouhlasit v plné výši jak odvod, tak penále.
Mluvčí 07: Ta problematika není úplně jednoduchá, nicméně myslím si, že řadatel, nebo ten, kdo tu dotaci použil, nemohlo v žádném případě tušit, vzhledem k tým stanoviskům, který tam má, že by před dáním těch poukázek nedopustil něčeho jiného, čili je tady názor kontroly proti
Mluvčí 07:  názoru tedy řady dalších.
Mluvčí 07: Takže v dobré víře opravdu museli být, takže bych poručoval také, abychom toto schválili.
Mluvčí 07: Takže bod 2.8.
Mluvčí 07:  Takže prvotřicetři zastupitelů, jeden se zdržel, návrh byl schválen.
Mluvčí 07: Modro dvadevět, aktualizace akčního plánu.
Mluvčí 07: Máte zde tabulku, tak jak vždycky k historickému plánu, vydáváme akční plán na ten daný rok.
Mluvčí 07: Dotazy nevidím.
Mluvčí 07: Nevím, jestli můžu jít dál, i když je to tematicky jinak, ale...
Mluvčí 07:  Jedná se tedy v vodě 2.10 o dodatek k dohodě o poskytuční finanční dotace z vázu vlastníků jednotek.
Mluvčí 07: Děláme to obvykle, protože v podstatě jedná se o prodloužení termínu čerpání.
Mluvčí 07: Jestli s tím nemá někdo problém, takže bych to kapitolu 2 vody 2.9.2.10 dokončil tímto hlasováním.
Mluvčí 07:  35 přítomných hlasoval operonávě byly sváleny.
Mluvčí 07: Dostáváme se ke kapitule římská a 3 vyhlášky a podobné.
Mluvčí 07: První vyhláškou tedy je vyhláška o stanovení školských obvodů, spánový základní škol.
Mluvčí 07: Ze stanovení se dočtete, že jednak potřebujeme zahrnout nově vzniklé ulice, aby měly tedy ty děti
Mluvčí 07:  zajištěnou školní docházku, a druhá věc je mírné přirozdělení vyplněné školy Rošického někam jinam, jenom pro uklidnění tedy, prosím vás, pokud je kapacita školy dostatečná, tak mají rodiče právo se zvolit jakoukoliv školu.
Mluvčí 07: Těmi školskými obvody není dána nutnost, ale je dána povinnost to dítě za neobvodu přijmout.
Mluvčí 07: Takže aby se nestalo, že někdo obíhá celou vyhlavu a nemůže se někde chytit, když se někdo vzpomene, že chce jít
Mluvčí 07:  na kolárku a tam mu řeknou, že mají plno a není z toho obvodu, tak prostě jde na svoji spádou školu tam a vzít musí.
Mluvčí 07: Takže to je tahle vyhlášce.
Mluvčí 07: Druhá vyhláška, která by snad mohla být i bezesporná je otázka o stanovní výjimek, značně okvědový, takže to tady máme každé zastupě tohoto, protože se vždy někdo přibudí a přihlásí si akci, kterou
Mluvčí 07:  Pošlo tam proti původním žádostem o zásah prvnání na radě u toho Šalšaku, což je ta restaurace mezi zoologickou a amfiteátrem, protože oni tam chtěli každý pátek, sobotu pořád z akci, to jim povolujeme, ale několik do dvou hodin nechtěli původně, ale jenom do půlnoty.
Mluvčí 07:  Tam je i z dalších akcí, které už byly schváleny, ale jsou tam nově dodány do té vyhlášky ty barevně značené.
Mluvčí 07: Kolik tady těmto dvou vyhláškám, protože o vyhlášce o Blaskingu předpokládám širší debatu, tak nechám hlasovat tyhle dvě vyhlášky samostatně.
Mluvčí 07:  Takže... Pro 34.1 se zdržel, návrhy byly schváleny.
Mluvčí 07: Dostaneme se tedy k té vyhlášce, která se jmenuje oprovozování poliční umělecké veřejné produkce.
Mluvčí 07: Tady snad jenom...
Mluvčí 07:  Jsem byl požádán, abych vám vzdělil, že vinou zpracovatele se tam nedostalo stanovisko kulturní komise, která má k této vyhlášce negativní stanovisko.
Mluvčí 07: Jinak zase za radu města jí doporučujeme, takže to nechám na tom, abyste se zvážili.
Mluvčí 07: Tam se máli k tomu někdo nějaký dotaz, či připomínku?
Mluvčí 07: Ani Koubová prostě?
Mluvčí 12:  Děkuji.
Mluvčí 12: Tak já jenom velice stručně stanovisku Kulturní komise bylo negativní a po asi hodinové debatě nebylo to tak, že bychom se roznou shodli na tom, že vyhlášku nechceme.
Mluvčí 12: My chápeme, proč ta vyhláška vzniká, chápeme, že nás dostává do nepříjemné situace dlouhodobé vystupování umělce, který
Mluvčí 12:  obtěžuje svou tvorbou, ale myslíme si, že bychom byli mnohem radši, kdyby naopak město přijalo nějaká opatření a dostalo té hudby do ulic mnohem více, protože potom by se eliminovalo to, že někdo hraje celý den a není vystřídán jiným úmělcem například.
Mluvčí 12:  Já si umím představit funkčnost této vyhlášky, pokud by nám tady proudili davy umělců, který by byli naprosto neorganizovaní, tak potom chápu, že město potřebuje přistoupit k tomu, že je musí nějakým způsobem organizovat a usměrňovat, aby měli kde hrát.
Mluvčí 12:  a aby to fungovalo dobře, ale vzhledem k tomu, že máme opačný problém, neustále se bavíme o tom, že chceme oživit nám městí, hledáme způsoby, jak to udělat, tak nám nepřijde úplně vhodné to sešměrovávat.
Mluvčí 12:  Notabene v té vyhlášce jsou například pravidla, která jsou dost těžko vymahatelná, jako například to, že není možné použít zesilovací zařízení.
Mluvčí 12: Dnes už zesilovací zařízení je, může být malý zařízeníčko, může to být mobil.
Mluvčí 12: Úplně si nedovědeme představit, jak třeba tady to bude vymahatelné městskou policií,
Mluvčí 12:  A proto po té hodinové diskuzi jsme přistoupili k tomu, že nedoporučujeme.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 07: Děkuji, nejdřív vyslechneme vždycky přihlášené, pak se k tomu vyjádříme dál.
Mluvčí 07: Pan Šrek, prosím.
Mluvčí 04: Pokud si vzpomínáte, tak když jsme schvalovali dvě
Mluvčí 04:  v podstatě podobné omezující vyhlášky na požívání alkoholu na veřejnosti v centru města a vyhlášku, která zakazuje žebrání, tak jsem tedy vyslovil řadu pochybností, které jsou postavené na nějakých principech lidského bytí a nebytí a vůbec jako existence.
Mluvčí 04:  A tato vyhláška třetí ve mě vzbuzuje ještě horší představy.
Mluvčí 04: Dvojnásob teda musím říct, že vyhláška, která zakazuje požívat alkohol na veřejnosti je v podstatě z mého pohledu člověka, který žije 20 let v centru města, 20 let se tady pohybují, nejenže nevymáhatelná, ale nefunkční.
Mluvčí 04: Dodržujeme ji my všichni, kteří máme strach, aby jsme se nedostali do konfliktu se strážníkem, ale ti, kvůli kterým se ta vyhláška přijala, tak na ní zvysok a kašlou.
Mluvčí 04:  Pokud byste chtěli důkazní materiál, já vám je rád předložím.
Mluvčí 04: Mám asi 20 fotografií z centra města, kde prostě je jim to úplně jedno a otevřou si láhev alkoholu kdekoli.
Mluvčí 04: Takže pro mě trošku z hlediska toho principu pozbívá smyslu ta vyhláška.
Mluvčí 04:  protože já si dovedu představit, že ti strážníci jsou v naprosto patové situaci, kdy se dnes každý začne ohánět lidskými právy a vším tím, co vlastně může proti tomu strážníkovi použít, tak pro ně je to vlastně neřešitelná situace.
Mluvčí 04: A ta vyhláška to pro mě moc nevyřešila.
Mluvčí 04: Nevím, jak to vidíte vy, jaké jsou vaše zkušenosti, ale ten dopad je podle mého názoru minimální.
Mluvčí 04:  A aby jsme dělali něco, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, v tomto případě si skoro typnu, že děláme vyhlášku kvůli jednomu jedinému člověku, kvůli pouličnímu muzikantovi, který, rozumím tomu, svojí produkcí může v nějakých exponovaných místech vadit, rozčilovat někoho, já to naprosto chápu.
Mluvčí 04: Na druhou stranu, ve městě je tolik věcí, který tady rozčilují a vadí a nedokážeme s nima nic udělat, protože na ně vyhlášku nemůžeme přijmout.
Mluvčí 04:  protože asi neuděláme vyhlášku na to, že někteří naši spoluobčané křičí a děti křičí a já nevím, někteří páchnou možná a taky na to neuděláme prostě vyhlášky a kvůli jednomu člověku udělat takovouhle vyhlášku, já jsem přesvědčený o tom, že kdybychom spočítali všechny peníze, které stálo, všichni ti, kteří se na tom podílili a dali je tomu hudebníkovi do klobouku, tak by pět let nemusel hrát, protože by měl vyděláno.
Mluvčí 04:  Já jsem úplně vážně v kulturní komisi navrhoval, jestli by s tebe, pane primátore, nemohl promluvit, jestli byste mu neskusili ty věci vysvětlit a navrhoval jsem to s plnou vážností, protože přece kvůli jednomu člověku přijmout vyhlášku, která omezuje zase všechny ostatní, mě prostě přijde jako neadekvátní a nemůžu se s touhle vyhláškou smířit.
Mluvčí 04:  tak byť chápu, že všechny ty, kteří si na toho hudebníka stěžují, tak prostě nemůžu takovouhle vyhlášku podpořit, protože to je prostě úplně totálně v rozporu s nějakou možností tady svobodně existovat.
Mluvčí 04: Tak tolik za mě, děkuji.
Mluvčí 07: Děkuji, pán Šlechtický.
Mluvčí 11: Tak za prvé, vůbec nevím o jaké osobě se mluvím, to musím hned na úvod porodknout.
Mluvčí 11:  Ale já osobně, když vidím někoho hrát na té ulici a dětovi hlavě, nebo v jiných městech, tak to spíš, pardon.
Mluvčí 11: To se stává, děkuju panu Kalinovi, že mě zatleskal, to se stává i v lepších rodinách, ale chtěl jsem říct, že
Mluvčí 11:  že samozřejmě mě to tedy jako neruší a co bych jako nepodíval nebo si to neposlechl, ale ta doba, co tady je uvedená,
Mluvčí 11:  Když to teda přečtu, ta osoba, provozující produkci, může hrát nejdéle 60 minut, no tak to, než on to rozbalí... Na jedno místě.
Mluvčí 11: Ano, na jedno místě.
Mluvčí 11: Než to rozbalí, tak zase to zabalí, jo?
Mluvčí 11: Třeba, jo?
Mluvčí 11: Takže já se rovnívám, že by to mohlo být třeba do 120 minut, že by to mělo být takto, ale takhle strikně 60 minut, to se mi zdá jako poněkud přehnané, no.
Mluvčí 11:  A to říkám nikoliv jako odborník přes kultury, sloužitě.
Mluvčí 07: Dobrá, pan Daněk.
Mluvčí 01: Dobrý den, já bych rád jenom reagoval tamhle na kolegu Šreka, že si nemyslím, že vyhláška o zákazu alkoholu je nepodstatná, nebo že nemá uplatnění, protože věřím tomu, že sice fotky máte, ale musíme se taky uvědomit, že ty městí strážníci nemají na starosti jenom konzumaci alkoholu na veřejnosti, ale mají spousty dalších věcí.
Mluvčí 01:  Kdyby to byl jedinej problém vyhlavě, tak by to tady bylo zlatý.
Mluvčí 01:  Ale bohužel ty strážníci nemůžou být na tom městě a 100% u jednoho morovýho sloupu a čekat, až tam někdo přijde a otevře si flašku.
Mluvčí 01: Jo, naopak ta vyhláška, pokud, kdykoliv si někoho strážníci všimnou, nebo pokud je někdo na to upozorný, tak vždycky tam zajdou a jenom díky téhle vyhlášce mají nějakou páku na ty lidi.
Mluvčí 01: Že díky téhle vyhlášce o zákazu konzumaci můžou s nima něco dělat, můžou s nima pracovat.
Mluvčí 01: Protože kdybyste zažil tu dobu předtím, kdy na téhle vyhl
Mluvčí 01:  tak byste věděli, že takhle to není.
Mluvčí 01: Ta vyhláška má opodstatnění a má smysl.
Mluvčí 01: Jo, to jako věřím, že každý strážník vám tohle potvrdí, protože tahle vyhláška opravdu to uplatnění v té praxi má.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 07: Děkuji, pan Majer.
Mluvčí 21: No, já teda jsem chtěl říct, že taky neznám tu osobu, kvůli které ta vyhláška vzniká.
Mluvčí 21: Nicméně chtěl jsem jenom taky reagovat na
Mluvčí 21:  na kolegu Šreka a že si myslím, že v tomto státě naopak dokonce zákony vznikají kvůli konkrétním osobám a to jednotlivcům, takže si myslím, že ať už se teda jedna o jednoho učinkujícího nebo o více lidí, to já opravdu nevím,
Mluvčí 21:  tak si myslím, že to lze upravit nějakou vyhláškou, nicméně i to, co říká pan Šlechtický, třeba prodloužit tu dobu toho vystoupení třeba na těch 120 minut, možná není úplně jak záhození tato představa.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 07: Děkuji, pan výborný.
Mluvčí 03: Tak já na rozdíl od předřečníků vím, o koho jde, ale o tom nechci mluvit.
Mluvčí 03:  Možná si vzpomenete, před řadou let tady vystupovala na náměstí taková skupina, hrály na panovi flétny nějaký peruanci.
Mluvčí 03: Ono to bylo docela hezké, když člověk šel okolo, ale když to od desíti do poledne, do šesti večer poslouchali lidi z obchodů, ty byli nepříčetný, ty volali, ať s tím něco uděláme, protože to opravdu se nedalo poslouchat takovou dobu.
Mluvčí 03: Takže možná, že to je nějaká možnost, jak si
Mluvčí 03:  ne jeden člověk, ale obecně dá tomu aspoň nějakou možnost regulace.
Mluvčí 03: Jinak osobně mi nevadí, když někdo hraje, byť ta dotyčná osoba, o které se tady veujíme, ten do toho mlátí úplně šilým způsobem, že je i problém vokolo něj přejít.
Mluvčí 07: Děkuji, pan Tomanec.
Mluvčí 20: Tak já, na rozdíl od řady z vás, tady žiju v centru a opravdu jsem nezeznamenal, že by mi to nikdy vadilo, poslouchám to skoro denně, naopak,
Mluvčí 20:  Je to skoro jediné oživení, které tady máme na námestí.
Mluvčí 20: Je to další ukrácení svobody, kterou nám připravujete tím pádem.
Mluvčí 20: A chtěl bych se zeptat teda, jestli vůbec změstu jde o tom, aby se to centrum trochu oživilo.
Mluvčí 20: A jestli k tomu je nějaký soubor opatření nebo nějaký plán.
Mluvčí 20: Protože takhle vyháníme jenom ti lidi, který něco chcou dělat, vyháníme je pryč.
Mluvčí 20:  Takže to je můj konkrétní dotaz.
Mluvčí 20: Je nějaký soubor, opatření nebo plán, jak oživíme centrum, který postupně vyklízí, vymírá?
Mluvčí 20: Je tady stále méně lidí, stále méně aktivit?
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 07: Tak pokud vím, tak ta paní, co sedí vedle vás, se k tomu vehementně hlásí.
Mluvčí 07: Byla zpracována strategie kultury a cestovního ruchu, pochopitelně, na kterou budou nalazat opatření.
Mluvčí 07: Nicméně, bavíme se tady o tom, co kulturní komise pořád dělá a chce.
Mluvčí 07:  Kolik těch návrhů padlo na oživení náměstí s kulturní komise?
Mluvčí 07: Ptám se já.
Mluvčí 07: A odpovídáme zrovna tak, jako já vám předtím.
Mluvčí 07: Takže, teď se tady s technickou pan doležal, prosím.
Mluvčí 18: Dovolil reagovat na kolegu Tomance, pokud měněný hudebník hraje jednu písničku po třetí opravdu za hodinu, tak to opravdu spíš podporuje tu konzumaci toho alkoholu, než aby to člověk vydržel.
Mluvčí 07: No třeba to je ten důvod... Ano, nic.
Mluvčí 07:  Pan Kolář, prosím.
Mluvčí 10: Děkuji, dobré odpoledne, já nechci moc držovat, ale jelikož jsem studoval ten obor, který právě v vyhlavě zaniká, živé umění, ne na ulicích, ale ve veřejném prostoru, tak bych tomu měl říct jedno slovo a to se bojím, že je, že tato vyhláška je v rozporu s ústavou, protože v ústavě zaručujeme svobodu projevu,
Mluvčí 10:  umění v jakékoliv podobě, ať je to výtvarné, zvukové nebo sochachské, divadelní, tak vždycky je o projevu, který tímto zakazujeme.
Mluvčí 10: Takže mi to připadá celý úplně směšný a vlastně je to ostuda našeho města, jako v Kocourkově, kde vyháníme, já nevím, kdybychom chtěli příště schvalovat třeba
Mluvčí 10:  vyhlášku o přistávání plameňáků na náměstí, protože tam dělají nepořádek.
Mluvčí 10: Je to absurdní.
Mluvčí 07: To bych spíše udělal o holubách teda v tom případě, ale... Zelníček s technickou, prosím.
Mluvčí 07: Ale technickou, Frantičku, jo, prosím, že.
Mluvčí 27: Technickou, jo, já jsem hledal ten mikrofon, co mě přistává.
Mluvčí 07: No to je technická dále, je to snad.
Mluvčí 27:  Takže technická, já se chci jenom zeptat, když máme tu vyhlášku, s jakým způsobem se ti dotičení, co budou účinkovat, vypožádají z poplatky OSE, jestli to za ně bude platit město, nebo oni sami?
Mluvčí 07: No, to by asi měli oni sami.
Mluvčí 07: Hanka Lena, prosím.
Mluvčí 02:  Tak já navážu na předřečníky, samozřejmě taky bydlím nás v centru, mám rád kulturu.
Mluvčí 02: Malé Lazebnické jsme otevřeli nedávno, výborný nápad, mě strašně mrzí, že už dvakrát došlo do celá vážnému poškození expozic.
Mluvčí 02:  Takže myslím, že ta úcta k těm dobrým počinům tady v tomto městě občas trošičku narazí.
Mluvčí 02: Co se týče toho očekával jsem, že měli jsme tady pódium, že potkám a uvidím víc umělců v Vyhlavě a bohužel je nepotkávám.
Mluvčí 02:  a jenom o kraju je.
Mluvčí 02: Naopak je tady jeden člověk, který je tam pravidelně a má pravidelný repertoár.
Mluvčí 02: Ale chci upozornit na to, že nás čeká ještě větší zárobnost, možná jste slyšeli, jsou zpívající silnice.
Mluvčí 02:  Teďka jsem slyšel reportáž v Holandsku blízko letecké základny přejižděl, pokud přejede to po nějakém úseku, tak tam dokonce to reprodukovalo národní hymnu, takže okamžitě proti tomu vznikl velký odpor.
Mluvčí 02: Takže teďka reagujeme možná na jednu věc, kterou regulujeme, ale čekají nás možná i horší věci.
Mluvčí 07:  No děkuji, zkusím k tomu taky připodobit něco, nebo až po panu Hinkovej, prosím.
Mluvčí 15: Já jsem právě zjistil, že se jedná o pana Špedlíka, já ho pravděpodobně nemůžu jmenovat, poněkud ho znám raky let a co si vzpomínám, tak před 40 lety, celka to mohlo bejt, tak byl celkem dobrým hudebníkem, muzikantem.
Mluvčí 15: Na posvědce ho sice slyšel někdy před 20 lety, ale pořád to ještě šlo.
Mluvčí 07:  Dalších 20 let uplynulo.
Mluvčí 15: Pokud se jedná o to, že je tady širší veřejnej zájem, že si masy lidí stěžují, tak asi je potřeba nějakou úpravu, ale pokud se jedná jenom o vás jako vedení radice, který máte zrovna v okna do náměstí, tak se bych řekl, že to je málo.
Mluvčí 07:  Dobře, pan Kalina ještě?
Mluvčí 02: Já chci říct jenom, že může hrát na čtyřech místech 4 hodiny daně.
Mluvčí 02: Ne, na pěti.
Mluvčí 02: No na pěti, tak.
Mluvčí 02: Takže 5 hodin daně.
Mluvčí 02: Takže může hrát.
Mluvčí 07:  To je totiž ono, prosím vás, tady byly některé velice emotivní příspěvky a ono to tak není.
Mluvčí 07: Prostě vůbec nejde o to, jestli někdo někde hraje, naopak, ať si hraje kde chce, co chce.
Mluvčí 07: Nicméně měl jsem pár rozhovorů s lidmi, kteří se tímto zabývají a říkali stejně nevydržím díla k hodinu dvě hrát.
Mluvčí 07: Tak pak si musím dát pauzu.
Mluvčí 07: A druhá věc je prostě, když někdo otočí kombo proti jedné bance, musím to říct takhle,
Mluvčí 07:  ne, proti radnici a hrají jim tam od rána do večera tři písničky kolem do kola, tak prostě přišli opravdu vážně minujené stížnosti a s tím člověkem nejde nic dělat.
Mluvčí 07: Totiž jako já s ním můžu klidně se pobavit, otázka je jak to vezme.
Mluvčí 07: To co jste tady někteří nadnesli, kdyby jich bylo víc, nevystřídají se, prostě jestli že ten člověk má tu tendenci někde prudit pořád, tak tam prudit bude.
Mluvčí 07:  Jo a to je prostě ten problém, protože jako je to krásný svoboda a na druhé straně platí snad doufám pořád to o čem se píše teda u klasiků že moje svoboda nebo končí tam kde začíná svoboda druhého.
Mluvčí 07: Jestliže prostě jsou tady lidi kteří obtěžují a nedají si říct
Mluvčí 07:  tak se s nimi musíme umět vypořádat, byď to není 100%, byď ne, vždycky je postihneme.
Mluvčí 07: Na druhé straně, ta vyhláška, pokud jste ji četli, tak vymezuje v centru města 5 míst, kde se mu může nikoli vstát hrát hodinu.
Mluvčí 07: Takže když rozbalím a začnu hrát, můžu hrát 60 minut, pak to zbalím.
Mluvčí 07:  Čili takto to je, ne, že tam může být na tom místě jenom od jednoho.
Mluvčí 07: A když to dovedu at absurdum, tak ten člověk může hrát od rána do večera, ale bude se přesouvat po městě, čili oblaží daleko větší množství občanů, než by je oblažil tím, že bude stát před tou bankou.
Mluvčí 07:  Takže to vůbec není o omezování svobody lidí, kteří chtějí předvést svoje umění.
Mluvčí 07: Je to omezení těch, kteří tím, a teď nechci říkat, jestli uměním, prostě já asi pana Šperlíka úplně neposoudím.
Mluvčí 07: Když jsem si ho poslech jednou, tak jo, ale když pak vidím, že hraje furt to samý dokola, tak už mě to nebaví prostě, jo.
Mluvčí 07: Takže to jsou tyhle ty důvody.
Mluvčí 07: Na druhou stranu by asi bylo dobře,
Mluvčí 07:  Kdyby ti, kteří pořád i hlavu kritizují, taky občas zvedli zadek a vytáhli patys z jeho hlavy.
Mluvčí 07: Někam i do větších měst, do jiných měst, tati v Česku.
Mluvčí 07: Pokud ho rozhraničí.
Mluvčí 07:  Mohl bych tady povídat totež, co tady říkal Vítěz Šreku před chvíli.
Mluvčí 07: Byl jsem takhle přistěžen v předměstí Londýna s plechovkou piva.
Mluvčí 07: Stálo mě to málem nějaké peníze, naštěstí jsem to ukecal.
Mluvčí 07: Ale odešel jsem 50 metrů dál a tam už bytovníc děležila páté potnetovaných všejakých a pěli taky, ať si ty městí strážníci ani nevšimly.
Mluvčí 07: Prosím, bylo to v Londýně nikoli vyhlavě.
Mluvčí 07:  Je to prostě tak, že neeticky a ne na všecko si všichni troufnou, nicméně udržovat jakýsi pořádek je asi úkolem města, jeho zastupitelstva a tak dále.
Mluvčí 07: Tolik asi k tomu točili.
Mluvčí 07: Není to vedeno snahou někoho omezovat, je to vedeno snahou vyjístříc lidem, kteří se stěžují na to, že jim někdo velice výrazně omezuje.
Mluvčí 07: Takže pan Šlechtický ještě, prosím.
Mluvčí 11:  Zjedeme k jednomu pánovi, budeme omezovat spoustu druhejch.
Mluvčí 11: Mně se to teda samozřejmě nelíbí a podal bych teda proti návrh, aby aspoň tam bylo do 120 minut, protože těch 60 minut se mně zdá skutečně velmi málo.
Mluvčí 11: Pro ty, kteří jaksi něco tam chtějí zahrát, proč by ne, jo, takže bych podal proti návrh do 120 minut.
Mluvčí 07:  Stačí kompromis, hodina a půl.
Mluvčí 07: Takže prosím vás, máme tady vyhlášku o buskingu, je tam protinávrh, který se týká vlastně, ještě, pardon, ještě tady máme pan Zelníček s technickou.
Mluvčí 27: Já jenom takový technický dotaz, to provedení těch 60 minut, jak se bude kontrolovat.
Mluvčí 07:  Ježišmarja, tak půjde hlídka, zjistím, že tam hraje nepovoleně, nebo to je první věc, teď tam hraje povoleně, půjde po druhý, jestli máme kamerový systém, já myslím, že nikdo nebude dělat nějaký závěry z toho, jestli to bylo 60 nebo 70 nebo 80 minut.
Mluvčí 07: Podstata je přesně tá.
Mluvčí 07:  Aby tam celý den takhle neproděl a ještě navíc teda ze zařízením, který vám nazvučí celý náměstí.
Mluvčí 07: Tady ty řeči, co bylo o mebelech a tak dál, jak daleko vám prostě ten hlas z toho mobilu dosáhne.
Mluvčí 07: Tam to asi někoho obtěžovat nebude.
Mluvčí 07: Pan Laštovička, prosím.
Mluvčí 28: Já jenom k tomu nábrhu pana Šlechnického, tam je totiž důležitý, já si myslím, že ta příprava se do toho nepočítá.
Mluvčí 28: Se do toho nepočítá, no.
Mluvčí 28: To prostě jak začne hrát, tak je začátek.
Mluvčí 07:  Jo, čili jedná se o samotnou produkci nikoli v přípravu balení.
Mluvčí 07: No, že to tam není napsaný, řekne, že produkce smí trvat 60 minut, to je daný, ne?
Mluvčí 07: Pan Tomanec to stáhl, milášku děkuji.
Mluvčí 07: Takže, teď prosím vás, pokud mi poradíte... Jo, čili v článku dvě, odstavec dvě, najde ale 120 minut je proti návrh pana Lechtického, takže...
Mluvčí 07:  Hlasujeme nejdřív ten protinávrh, čili vyhláška tak jako taková, které pro vyhlášku s tou změnou na 120 minut v plánku dej od stavci 2.
Mluvčí 07: Takže pro 12 zastupitelů 4 proti zdrželo se 16.
Mluvčí 07: Návrh se ale nebyl, čili hlasujeme o
Mluvčí 07:  v původním návrhu vyhlášky s těma 60 minutama, jinak přesně nedochází.
Mluvčí 07: Takže děkuji pro 21, 6 proti, zdrželo se 6, 2 pro jistotu ani nehlasovali přes to návrh teda těsnou většinou prošel, děkuji.
Mluvčí 07:  Zostáváme se k kapitole 4, v kterém máme jediný bod a sice navrh na poříjení změny číslo 1 územního plánu s kráceným postupem a územním plánování.
Mluvčí 07: Zadám slovo panu Popelkovi, který vám to objasnil.
Mluvčí 16:  Takže děkuji za slovo.
Mluvčí 16: Jedná se o dvě lokality, které jsou vyhrazeny pro průmyslovou zónu.
Mluvčí 16: V těchto lokalitách byla předepsána v podstatě dohoda o parcelaci pro prvního investora, který do této lokality přistupuje, což je logicky opravněný požadavek.
Mluvčí 16:  v obou těchto lokalitách, ale již pozbil svoji platnost s tím, že majetkoprávní vztahy jsou tam v jedné lokalitě jsou prostě dva vlastníci a druhá ta lokalita je logicky rozčleněna v podstatě přírodní bariérou, je tam cyklistická mes a přístup na tu druhou polovinu pozemků se dá realizovat.
Mluvčí 16: Máme od tyto lokality zájem z řad investorů,
Mluvčí 16:  a rádi bychom jim to cestou umožnili výstavbu v těchto místech.
Mluvčí 16: Jedná se o zkrácený proces, což nám umožňuje zákon, takže pokud to dneska zadáme, tak zhruba do půl roku by ta změna mohla být realizována a mohli bychom odblokovat tyto dvě aplikaty pro investoře, kteří o tuto změnu požádali.
Mluvčí 07: Takže děkuji za vysvětlení.
Mluvčí 07: Pan Tomanec, prosím.
Mluvčí 20:  Je to skutečně formální záležitost, takže nemám problém proto zvednout ruku, ale zastavil bych se při této příležitosti rád u toho, že začala svoji činnost Komise územního plánování.
Mluvčí 20: Měla už tři zasedání, to je velmi dobrý počin, který se stal.
Mluvčí 20: O to víc je nám velice protimyslí a chtěl bych se veřejně zeptat pana námestka Popelky, proč neustále diskriminuje tu část obyvatel, která nás volila.
Mluvčí 20:  protože já si nepamatuju, já jsem prošel všechny análygy, co jsem měl k dispozici a nepamatuju si, že by nějaké síle, pokud projedela zájem politický, byla upřena účast v komisi, u zemního plánování.
Mluvčí 20: Jak to vytrvalo, pane námestku, upíráte nám.
Mluvčí 20: A já bych se chtěl zeptat, jak to tady bude pokračovat.
Mluvčí 20: Mám neštěstí po velmi takovém obtížném a ponižujícím procesu jsem si vydobil, že tam můžu chodit aspoň jako host,
Mluvčí 20:  Pan námestek Popolka se nestídí a posílá mě za dveře na té komisi, když jsem má pro něco želantního.
Mluvčí 20: Takže já bych se chtěl zeptat, jak to bude dál, pane námestku.
Mluvčí 20: Umožníte nám žádný přístup v této komisi nebo ne?
Mluvčí 16: Tak já bych začal trošičku odzadu.
Mluvčí 16: V té komisi jste jako host na mé osobní pozvání, to nemůžete popřít, to jsme si poslali písemně, takže tam máte vy osobně přístup.
Mluvčí 16:  Bylo to na základě toho, kdy jste malinko to nevybíravým způsobem vyhrožoval úředníkům, magistrátů, jakýmsi šetřením, blablabla, pokud vám nebudou poskytnuty veškeré materiály, atd., atd.
Mluvčí 16: Myslím, že tuto anabázi máme zdárně za sebou.
Mluvčí 16: Co se týče hlasování, při kterém jste vás požádal, abyste nebyl přítomen, a mám tady svědky z komise, tak to bylo hlasování o
Mluvčí 16:  hostech, konkrétně o vás, protože někteří členové komise si stěžovali na vaši účast na této komisi, konkrétně na to, že si děláte poznámky, potom to někde komentujete na sociálních sítích, kdo jak hlasoval, nejsem světkem, nemám přístup na sítě, nebo nedícho nechodím, takže nevím, neumím to posoudit, nebyly to členové, kteří by byli svázani s naším hnutím, to můžu říct.
Mluvčí 16:  Tyto dvě připomínky mi přišly písemně, proto jsem jako předseda této komise chtěl projednat, jelikož členové této komise se těchto požadovků vzdali, byste u toho, tak to nebylo dále projednáváno.
Mluvčí 16: Jinak na té komisi vždycky sedíte, dokonce tam občas diskutujete.
Mluvčí 16: Toho nemůžete popřít.
Mluvčí 16: A kolegové, co tady jsou členové komise, tak taky ne.
Mluvčí 16:  A co se týče nároku na členství v komisi, tak dobře víte, že komise není žádný nárokový orgán.
Mluvčí 16: Došlo tam k jakési nešťastné nominaci, která nebyla radou schválená a tak dále a tak dále.
Mluvčí 07: No jinak na toto konto bych připomněl, bych si to už taky skoro nepamatuju, ale byly tady doby, kdy opoziční
Mluvčí 07:  zastupitelé a zástupci opozečních stran nebyli do komisí vůbec připouštěni.
Mluvčí 07: Budete se tomu udělit, ale ta doba tady byla.
Mluvčí 07: A není to tak dávno, tak těch 15 let zpátky.
Mluvčí 07: Pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 11: Možná mi to i potvrdí.
Mluvčí 11: Ta doba tady samozřejmě byla, že ostrakizování byla naše strana, že
Mluvčí 11:  Pan Vosík už tady není, tak samozřejmě, že jsme to přežili naopak, jo?
Mluvčí 11: Myslím, že veřejnost to posoudila tak, jak to posoudila.
Mluvčí 11: Já jenom, pokud se týká těch výřezů souzemního plánu, je to moje chyba, že jsem si to přesně jako třeba u pana Lakomého neuvěřoval, skutečně jsem neměl čas, takže ten druhý výřez, to je teda událničního přivaděče, v podstatě pámovská, jo?
Mluvčí 11:  Je to tak.
Mluvčí 11: A ten první výřez, ten je teda kde?
Mluvčí 16: Jedna lokalita je skutečně u dálničního přivadě, če bejvalá betonárka tam byla a teď jsou tam vlastně jako... Takže to je Tajam.
Mluvčí 16: A ta druhá lokalita je na Bedřichově.
Mluvčí 16:  Za bývalou hajenkou nebo v početě kronomech tamto pilnice no.
Mluvčí 07: Tak mají městský les je to pilnice tak za ní.
Mluvčí 07: No.
Mluvčí 16:  Tam jsou dva vlastníci, mají ty pozemky na půl a dokonce už je tam vydáno územní rozhodnutí, takže tam je to úplně zbytečný.
Mluvčí 11: Měli by o to, abychom věděli, o čem hlasujeme, jo?
Mluvčí 11: Protože je to skutečně ani v tom textovém, jo, té části to ne... No, stechnickou, pan Šrek, prosím.
Mluvčí 04: Já, že si velmi živě pamatuji, v slabých třicet let jsme všichni museli volit jenom jednu stranu.
Mluvčí 07:  Teď nevíme, jestli to bylo technicky, teda.
Mluvčí 07: To je pan Tománec, prosím.
Mluvčí 07: Technicky řečeno.
Mluvčí 07: To už se hlásíte po druhý?
Mluvčí 07: Teď máte slovo, pane Tomáček.
Mluvčí 20: Ne, ne, děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji, ohlouvám se.
Mluvčí 20: Zmačkl jsem nerozitě špatné tlačítko.
Mluvčí 20: Pane Popelkov, žete.
Mluvčí 20: Žete, jak když tiskne.
Mluvčí 20: Nikomu jsem nevyhrožoval.
Mluvčí 20:  a chtěl jsem materiály co nejrychleji, protože vy jste neměli ani tolik slušnosti, že na náš normální nominační mail jste nám odpověděli.
Mluvčí 20: Ani po prvé, ani po druhé.
Mluvčí 20: Po druhé jsem vám napsal, že to jsou informace, proč nás chcete do tý komise pustit, který chci jako zastupitel ke své práci, to znamená vy porušujete zákon.
Mluvčí 20:  Vy nám ty informace nechcete dát, neodpovídáte nám a už po druhé nás tam nechcete nějakým způsobem vůbec dát.
Mluvčí 20: Žete i v případě jednoho mailu, který, protože ukamžitě se jeden člen komise druhý den po tom zesrání u mě ohlásil a vysvětlil mi, co to bylo.
Mluvčí 20: On se vymezil v uči jednacímu řádu, kde bylo napsáno
Mluvčí 20:  to, že všichni členové zastupitelstva mají jako hosté přístup na tu komisi.
Mluvčí 20: A on řekl, že nás tam teoreticky mohlo být i 50, což je opravdu, což by bylo technicky těžko provedit.
Mluvčí 20: Hned druhý den mě volal, aby to uvedlo na pravou míru a říká, že vaše jednání nemohl podpořit, proto ani neřekl v té věci, jak jste mě posílal na hanbu za dveře, tak vás nějakým způsobem nepodpořilo.
Mluvčí 20: A vůbec neodpovídáte na přímé otázky, to znamená,
Mluvčí 20:  Znova se ptám, umožníte nám řádný přístup do té komise, nebo ne?
Mluvčí 07: Děkuju.
Mluvčí 07: No, tak odpovím vám já, řádný přístup vám musí umožnit rada Čely, pokud návrhnete dominanta, kterého rada schválí, protože pokud se pamatuji ze zákona o obcích, komise jsou podatními orgány rady.
Mluvčí 07: Nikoliv orgánem, který nařizuje radě, nařizuje zastupitelstvu, nařizuje občanům.
Mluvčí 07:  Takže v těchto intencích to je, pokud prostě právní nárok na to nemáte, naše dobrá hůle je vám schválit nominanta, který ho pošlete.
Mluvčí 07: Tolik asi v této problematice.
Mluvčí 07: Pan Majer, prosím.
Mluvčí 21:  Já se vůbec neodvažuji komentovat tady některé demagogické výlevy některých kolegů tady, nicméně chtěl jsem reagovat na pana Šlechtického, kterého si jinak jako člověka velmi vážím, tak mě zaujalo to, jak jste si postesknul, jak se vlastně vůči vám jako komunistické straně chováme všichni tak strašně jako
Mluvčí 21:  špatně až nedemokraticky, tak to mě samozřejmě velmi mrzí a doufám, že se tady všichni polepšíme.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 07:  Děkuji.
Mluvčí 07: Tak teď už mám pocit, že to je přestřelka Tomanec, někdo jiný, Tomanec, někdo jiný, pan Šletický, slednickou.
Mluvčí 11: To je teda hluboký omyl, protože já jsem se nikdy na nic nestěžoval a to je skutečně zářitost se si před 20 lety, kdy v podstatě rada rozhodla, že bychom neměli být v žádných komisích rady a sociální demokracie je na základě tohoto vyjádření nám, tedy jak si ona navrhla
Mluvčí 11:  členy komunistické strany do rad, do komisí a je to samozřejmě už hluboko za námi a to se vůbec netýká tohoto zastupitelstva ani předcházejících zastupitelstv a já jsem si na to nestěžoval ani tenkrát, protože samozřejmě to byla hloupost v kraji třeba to nikdy nebylo toto zavedeno a v podstatě to se obrátilo naopak proti těm, kteří v podstatě toto prosazovali.
Mluvčí 11:  To je jenom na vysvětlení.
Mluvčí 07: Prosím vás, ale já bych se skoro velice rád vrátil programu, protože máme schvalovat pořízení změny územního plánu, několiv rozvíjet debaty o tom, kdy komu co kdo provedl.
Mluvčí 07: Takže bych prosil, pane Šlechtický, už asi taky neberete.
Mluvčí 07: Dobrá, takže pojďme hlasovat tady o... To se opravdu týká tohoto programu.
Mluvčí 11:  Tady možná jedna pani povídala, ale tak jsem nějak zachytil, že ten druhý výřaz by se měl, že snad je možná, formulovat nějakým přáním nebo požarávkům kronospanu a že by tam kronospan mohl třeba mít skládku dříví nebo dřeva.
Mluvčí 11: Jestli snad můžete k tomu se vyjádřit, já neříkám, že tomu tak je,
Mluvčí 11:  Souto pozemky, které vlastní Kronospan.
Mluvčí 16: Půlka jich vlastní, právě tam má velký blok pozemků ve vlastnictví a má tam nějakou dohodu od dalších pozemcích, které bude kupovat a je to logicky ucelený blok, takže je tam potom parcelace toho zbytku, s kterým to nenavazuje, takže ano.
Mluvčí 11:  Takže v podstatě je to skutečně záměrem tam mít skládku dřeva, kterou krohospad.
Mluvčí 16: Ona tam dneska de facto je, krohospad, ale je to tak.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: No ono tady spíš, jak jsem to pochopil, ty rybaty, tak kvůli toho je spíš problém, ne toho hlavního vlastníka, ale toho, aby se všichni na ty svoje pozemky rozumně dostali, aby ta parcelace byla taková, jo.
Mluvčí 07: Teď ostatní, nejde testním kronšpanem, jako co si tam udělá, toho moc asi nenaděláme, ale aby nezablokoval kus pozemku dalšího.
Mluvčí 07:  No tak pokud ta plocha tomu odpovídá, tak teď to nebudeme rozebírat.
Mluvčí 07: Takže máme tady návrh na pořízení změny číslo jedna územního plánu.
Mluvčí 07: Pojďme hlasovat.
Mluvčí 07: Teď se nezasekneme na témto jednom bodě.
Mluvčí 07:  Tak, děkuji.
Mluvčí 07: Pro 28 proti 1 zdrželo se 5, návrh byl schválen.
Mluvčí 07: Dostáváme se k bodům kapitoly 5, majetkovým a... Dobré odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 02: Nepamatuji si, že bych se dostal v prvním poločase k majetkovým bodům, takže doufám, že budeme pokračovat na stálem tempu.
Mluvčí 02:  Dostáváme se k první části, což jsou budy podpět 1 až 1.5.
Mluvčí 02: Jedná se zde o prodeje bytových jednotek, které proběhly podle pravidel pro prodej volných bytových jednotek.
Mluvčí 02:  oceněny obvyklou cenou dle znaleckého posudku a potom v dražbě vydraženy jsou tam u každého usnesení, potom ještě další podmínky, které jsou slůvně vázány, co se týče prodeje.
Mluvčí 02: Takže je to bude 511 podaribitové jednotky Polackého 31, jenom obvyklá cena milionů.
Mluvčí 02:  370 tisíc vydraženo za 2 miliony 260 tisíc, bude 512, bytová jednotka křížová 9, obliklá cena 790 tisíc, za 1 milion vydraženo, 513, potom bytová jednotka na vyhlíce 1, znanecký posudek ocenil 650 tisíci, vydraženo za 1 milion 50 tisíc, 514, sejfrtová 16,
Mluvčí 02:  Obvyklá cena 1.380.000, vydraženo za 1.930.000, poslední 5.1.5.
Mluvčí 02: Bytová jednotka chlumova 11, odhranuto stanovená cena obvyklá znaneckým posudkem 620.000, vydraženo za 890.000, asi vás to v tuto dobu nepřekvapí, že přestože některé bytové jednotky mají takové ceny,
Mluvčí 02:  mimo byt, tak v tuto chvíli je hlad po takovýchto bytových jednotkách, takže tady došlo k docela posunu mezi obyklou a prodejní cenou.
Mluvčí 02: Takže já bych navrhl body 5.1.1 až 1.5 lasovat v jednom bloku, ale otvírám předtím diskuzi, jestli chcete k tomu něco, nějakou informaci, anebo něco zvlášť, protože tomu tak
Mluvčí 02:  není, tak prosím, pojďme hlasovat 5, 1, 1, až 1, 5 v bloku.
Mluvčí 02: Hlasování proběhlo pro 32, nikdo proti, nikdo se nezdržel, návlhy byly schváleny.
Mluvčí 02: Zostáváme se k bodu 5, 2, 1, čili v bloku pro dépozemku.
Mluvčí 02:  Tohle z toho předpokádám, že budeme hlasovat zvlášť.
Mluvčí 02: Je to záležitost, kterou majetková komise řešila další dobu.
Mluvčí 02: Bylo tam několik návrhů řešení, čili solvujeme prodej pozemků do výločného vlastnictví společnosti, zákupní cenu ve výši 5 458 097 Kč, což je cena bez DPH, vysvětleno v textu za podmínek, které tam vidíte.
Mluvčí 02:  Zároveň jste si mohli všimnout, že celou dobu toho projednávání vytrval a nezměnil svůj názor Tomáš Lakomý za úřad budovního plánování.
Mluvčí 02: Říká, že v této oblasti jsme mohli vlastně využít předkupního práva vykoupit budovy.
Mluvčí 02: Tam se v textu dočtete, že jsme dostali nabídku za cenu 3,5 miliony
Mluvčí 02:  tisíc korun a následně tedy to území upravit a že by tam mohlo vzniknout lokalita, kde by mohly být postaveny až čtyři bytové domy.
Mluvčí 02: Nicméně, tak jak je to tam popsáno, jak jsme to vlastně projednali a doporučili, tak nakonec jsme se přiklonili k variantě
Mluvčí 02:  která je předkládá na zastupitelstvu, že dojde tedy k prodeji pozemků.
Mluvčí 02: Takže představujeme se, do diskuzie se mi hlásí Kovbeke, dávám mu slovo.
Mluvčí 19: Tak, dobré odpovědné dámy a pánové ode mne, já si nejsem teď úplně jistý, tak chtěl bych se zeptat, Tomáš, jako mého regulativ na tomto pozemku máme jakých uzemním plánů?
Mluvčí 19: Není.
Mluvčí 02:  Jestli můžu zlejistkovat platného územního plánu, vzomek nachází v ploše bydlení individuálního městského typu B1.
Mluvčí 19: Takže je to pro bydlení.
Mluvčí 19: Tak tím pádem to klidně můžeme prodat, protože ta výroba nebo ten průmysl odsud stejně půjde pryč.
Mluvčí 19: Já si taky myslím.
Mluvčí 02:  Je tady rozdíl mezi prodejní cenou a to, co nám nabízeli, my bychom vykoupili za 3 350 000, museli bychom investovat do toho území, následně bychom prodávali, možná bychom skončili šulnul, možná bychom ještě na tom prodělali.
Mluvčí 19:  Tomu rozumím, ale to asi není úplně primárním úkolem města investovat do soukromého majetku, pokud si to jsou schopní zařídit sami.
Mluvčí 19: Naším cílem by mělo být, aby ta lokalita zůstala kultivovaná, aby se tam objevily služby, které tam jsou potřeba.
Mluvčí 19: Tak z toho důvodu mě překvapuje trošku, že teda ten regulativ je jakoby v souladu s tím, co chceme, ale to vyjádření to má šelkomě zůstalo, tak je škoda, že to není a nemůžete ho komentovat.
Mluvčí 02: Dobře, děkuji.
Mluvčí 02: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 02:  Pokud ne, tak prosím připrav a neboj k hlasování.
Mluvčí 02: Čili budeme hlasovat bod 5, 2, 1.
Mluvčí 02: Tak děkuji, hlasování proběhlo pro 24 zastupitelů, nikdo proti 8 se zdržel, návrh byl schválen.
Mluvčí 02: Dostáváme se k dalšímu
Mluvčí 02:  bloků prodeje pozemků.
Mluvčí 02: Je to za kupní cenou 1550 Kč.
Mluvčí 02: Jsou to pozemky pod stavbou garáže.
Mluvčí 02: Takže týká se to podůrů 522 v katastroálním území Hruškové dvory.
Mluvčí 02: 523 v katastroálním území Jihlava.
Mluvčí 02: Potom 524 pod stavbou garáže.
Mluvčí 02:  Na hodinu Kosově 525 Zase další pozemek pod stavbou garáže 526 to jsme navštívíme navštívíme anteninu v důl katastrofální území a 527 to jsou zase pozemky pod garážemi katastrofální území je hlava
Mluvčí 02:  Všechny tyhle návrhy jsou za jednotnou cenu dle znádeckého posúdku a jsou schváleny k prodeji a doporučeny všemi.
Mluvčí 02: Takže se ptám, jestli má někdo dotaz k těmto prodejům, pokud ne, tak bych si dovolil spojit do jednoho hlasování body 522 až 527.
Mluvčí 02: Prosím, připravte.
Mluvčí 02:  Děkuji, hlasování proběhlo, pro 31 zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, návrhy byly schváleny.
Mluvčí 02: Dostáváme se k bodu 5.3.
Mluvčí 02: Je to návrh na uzavření smluvy o budoucí darovací smluvě, je to z krajů Vysočina, jedná se o bezúplatný přehod stavebních objektů, které budou zrealizovány nebo existují v rámci investiční akce
Mluvčí 02:  kraje jihovýchodních obchvat, včetně tedy pozemků, těmito objekty zastavěných tady se vyjádřilo negativní odbor zprávy.
Mluvčí 02: Realit máte potom ve zdůvodnění, máte v důvodové zprávě výjmenovány objekty, my jsme komunikovali některé objekty jako mosty přes silnici,
Mluvčí 02:  které tam byly vlastně dva.
Mluvčí 02: Nakonec jsme se zhodli na tom, že jsou pro mě jisto důležité.
Mluvčí 02: To, na co reagoval odbor zprávy Realit je stavba nebo dílo, které je melioroční potok.
Mluvčí 02: Dle názoru odboru tyto melioroční potoky, respektive
Mluvčí 02:  příkopy v podstatě nejsou klasickým vodním dílem, přestože tedy pokračují do nové vybudovaného rybníku Pančava a proto tady píšou, že nejsou kompetentní se k tomu vyjádřit, tolik jenom do vysvětlení toho, co si můžete přečíst a co bylo důvodem vyjádření vedoucí odboru z právy realit.
Mluvčí 02:  odmítli převzít akorát jednu část stavební, která byla na cizím pozemku, proto tu jsme vlastně nemohli přijmout.
Mluvčí 02: Takže otvírám diskuzi, tam se, jestli chcete, nějaké blížší vysvětlení k tomuto bodu.
Mluvčí 02: Takže prosím, uzavolují nám diskuzi, připravme o pětři hlasování, můžeme hlasovat.
Mluvčí 02:  Hlasování proběhlo, děkuji pro 31 zastupitelů, nikdo nebyl proti jeden, se zdržel, návrh byl schválen.
Mluvčí 02: Dostáváme se k bodům 5, 4, 1, větový kup pozemku.
Mluvčí 02: Jo, to jsem se vlastně stahnul, pardon.
Mluvčí 02: Takže tomu se dostaneme příště.
Mluvčí 02: Takže děkuji.
Mluvčí 02: Přesto máme s českými dráhami jeden bod, který budeme hlasovat a to je bod 5, 4, 2.
Mluvčí 02:  Je to návrh na zkválení výkupu pozemků v katastrálním území Mihlava od společnosti České dráhy za 199 tisíc korun.
Mluvčí 02: Pokud se podíváte na historii tohoto bodu, tak my jsme se pokusili vyjednávat, a to také s ohledem na vyjádření třeba odboru dopravy nebo územního plánování, takže jsme se pokoušeli o to, aby jsme dostali pozemky zdarma.
Mluvčí 02:  Poté jsme projevili zájmy jenom o část pozemků a nakonec jsme přistoupili na výkup těchto pozemků za znanecký posude dodaný českými drahami a to z toho důvodu, že se toto území dotýká investiční akce Centrální dopravní terminál a my budeme tyto pozemky potřebovat.
Mluvčí 02: Takže proto
Mluvčí 02:  nakonec došlo k tomu, že je předložen tento návrh do zastupitelstva města.
Mluvčí 02: Otvíráme diskuzi.
Mluvčí 02: Pokud nikdo se nepotřeba ani zeptat, tak pojďme zkusit připojit, pokud tomu nic nemáte.
Mluvčí 02: Tak můžeme lasovat, dobře.
Mluvčí 02: Tak pět, čtyři, dva.
Mluvčí 02:  Pojďme hlasovat.
Mluvčí 02: Hlasování proběhlo.
Mluvčí 02: Pro 31 zastupitelů, nikdo proti, do vás se zdrželi.
Mluvčí 02: Návrh byl schválen.
Mluvčí 02: Dostáváme se k bodu 543.
Mluvčí 02: Je to návrh na schválení
Mluvčí 02:  bezúplatného nabití pozemků v K.U.
Mluvčí 02: Pávov.
Mluvčí 02: Je to záležitost, která je také spojená vlastně s investiční aktivitou města.
Mluvčí 02: Schvalujeme bezúplatné nabití pozemků z vlastnictví České republiky s právěmho spodaření s majetkem států ze státního podniku jenéč likvidaci.
Mluvčí 02:  Máte tam vlastně rozsah toho, co získáváme, máte tam vlastně komunikaci, plánujeme rozšířit vlastně chodník ze dvou metrů na dva a půl metru, chvíli jsme si vysvětlovali.
Mluvčí 02: S tímto průměrem likvidaci to můžeme žádat bezúplatně, nakonec k tomu bezúplatnému nabití došlo, takže ho můžeme tady hlasovat.
Mluvčí 02:  a připojil bych k tomu, možná k tomu bude skvěle, takže bod 543, prosím, připravte klasování.
Mluvčí 02: Klasování proběhlo, děkuji se shválení bezúplatného nabití po zemku a souhlasí 30 dina zastupitelů
Mluvčí 02:  Návrh byl schválen.
Mluvčí 02: Dostáváme se k bodu 544, je to návrh na schválení výkupu zemků v katastrofním země Hlava od uvedeného majitele, celková kupní cena je ve výši 293 600 Kč za uvedených podmínek.
Mluvčí 02: Je to
Mluvčí 02:  V píku pozemku o výměře 4, 252, 44 m² nachází se v ulici nad Plovárnou v blízkosti areálu základní amateurské školy a část pozemku o výměře 300 m² je zaplocena k areálu základní amateurské školy a jejím je užívána.
Mluvčí 02:  V podstatě to záležitost řešili od roku 2015, měli jsme vypracovaný držní záležitý posudek, byly tam různě bolnitní pozemky, v podstatě potom na některé ceně jsme se shodli, nakonec byl protinávrh od majitele, který jsme neaceptovali, ale shodli jsme se na jiném protinávrhu, nakonec aktivitou Petra Štěpána
Mluvčí 02:  a došlo tedy k souhlasu toho majitele pozemku a myslím si, že pro nás velmi potřebného pozemku, takže proto je to dnes předloženo za těchto kondicí, které jsou bez důvodnění pro vaše hlasování.
Mluvčí 02: Takže otvírám diskuzi.
Mluvčí 02: Zavírám diskuzi, prosím připravme pod 544 hlasování.
Mluvčí 02:  Můžeme lasovat teď.
Mluvčí 02: Lasování proběhlo pro 33, proti nikdo, nikdo se nezdržel, návrh byl schválen.
Mluvčí 02: Dostáváme se k bodům 551.
Mluvčí 02:  Jsou to návrhy na neuplatnění předkupního práva, což jsou zase obvyklé záležitosti, takže bod 551 je nám nabízena garáž za cenu 110 tisíc korun, tady máme návrhy, že neschvalujeme uplatnění předkupního práva a 552, obdobná stavba za 120 tisíc, návrh z ní neschvalujeme, uplatnění a bod 553,
Mluvčí 02:  To samé.
Mluvčí 02: Dovolil bych si tedy, protože ten další bod je v jiném gardu, nebudu to radši zkoušet, tak bych si dovolil za prvé otevřít diskuzi, jestli se chcete na něco zeptat.
Mluvčí 02: Pokud že ne, tak připravit body 551 až 553 k společnému hlasování.
Mluvčí 02: Takže shvalujeme, že neshvalujeme.
Mluvčí 02:  Tak, věděl jsem, že nebudu listovat.
Mluvčí 02: Hlasování proběhlo, pro 32 a nikdo proti zdržel se 2.
Mluvčí 02: Takže, sklálili jsme, že neschválujeme.
Mluvčí 02: Dostáváme se k bodu.
Mluvčí 02: 5.4 je ze návrh na uplatnění předkupního práva ke garáži.
Mluvčí 02: Katar stálník zemí Jihlava za kupní cenu 50 000 Kč.
Mluvčí 02:  Je to podruhé, co teď v krátké době uplatňujeme předkupní právo z pochopitelných důvodů.
Mluvčí 02: Poprvé to bylo v šest garážích, kde jsme oslovili další majitele, bylo to v lokality, kde jsou ty garáže situánej do veřejného prostoru, který chceme do budoucnosti jako veřejný prostor zase obnovit.
Mluvčí 02:  Tady jsme reagovali na to, co jsme schvalovali v souvislosti s centrálním dopravním terminálem, kdy budeme vyklipovat celkem tři garáže a naše snaha je nabídnout garáž v blízké lokalitě.
Mluvčí 02: Protože si veřejnost trošičku odvykla od toho, že můžeme uplatnit tohoto předklupní právo, dohodli jsme se s Petrem Štěpánem,
Mluvčí 02:  uděláme nějakou komunikační kampaň, abychom to znova připomněli a tady už jednáme s oběma subjekty, které koupili, třeba dobré víře, vlastně garáž, ale nebylo tam uplatněno předklupní právo.
Mluvčí 02: Tak jenom na vysvětlunou možná i využívám toho, že to můžu vzdalit veřejnosti.
Mluvčí 02:  V bodě 554 uplatňujeme předklupní právo, takže prosím, abysme tento bod nejdřív otvíral v diskuzi, jestli se chcete něco zeptat, pokud ne, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 02:  Hlasování proběhlo pro 30 týden zastupitelně, nikdo proti dva se zdrželi, náhorek byl zkválen.
Mluvčí 02: Pokračujeme potom dál v gardlu neuplatnění předkupního práva, bod 555, je to uplatnění předkupního práva ke stavbě z vlastnictví společnosti Barosan Properties, likvidaci, čili objekt v bývalých skvárnách, tak jak se dočtete
Mluvčí 02:  bez důvodnění, jedná se o objekt vodojemu, který se nachází v lese v příměstské části Antonínův důl, v části zvané Pávovská obora.
Mluvčí 02: Je tam zajímavé, že tvoří nedělný celek, funční celek a vlastníkem toho areálu je společnost Zálesí, která má zájem a je současně koupěchtivým předmětného vodojemu
Mluvčí 02:  Takže pokud chceme umožnit někomu, kdo je koupěchtivý, aby získal, jak máte doloženo potom od našich odborů, tak je to objekt, který pro město nemá význám.
Mluvčí 02:  Připojil bych tu vůn bod 556, pokud nebudete mít s tímto bodem problém.
Mluvčí 02: Je to zase vzdání se předkupního práva, tentokrát ke kapli sv.
Mluvčí 02: Jana Nepomuckého, katersální území Nepomucky na Moravě.
Mluvčí 02:  V tuto chvíli máme možnost uplatnit předkupní právo, nicméně, pokud ho neuplatíme, tak Farno staná říše, vlastně převede darem tuto nemovitost kanonový prémostrátů Nové říši, kteří se o tuto nemovitost budou starat, zajišťovat jejich údržbu a opravy a Farno se dohodla i s biskupstvím brněnským.
Mluvčí 02: Takže k bodům 5.5.5 a 5.5.6 odpěvám diskuzi.
Mluvčí 02: Má někdo dotaz?
Mluvčí 02:  Pokud ne, prosím, připravte hlasování společně.
Mluvčí 02: Děkuji, hlasování proběhlo pro 33, nikdo proti někdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Dohodli jsme se, že neuplatíme v dvou případech předklupní právo.
Mluvčí 02: Dostávám se k bodu
Mluvčí 02:  Je to návrh na schválení podání žádosti na státní pozemkový úřad na provedení komplexních pozemkových úprav v katastrálním území HOSOV.
Mluvčí 02: Je to záležitost, která programově je pokračuje.
Mluvčí 02: Bez důvodění máte, že s tím souhlasí nadpoloviční většina vlastníků zeměnitelské půdy v tomto katastrálním území.
Mluvčí 02:  Pojďme hlasovat tenhle ten bod.
Mluvčí 02: Takže otvírám diskuzi, nikdo se nehlásí, pojďme hlasovat bod 5.6.
Mluvčí 02:  Klasování proběhlo pro 33 zastupitelů, nikdo proti nich se nezdržel, tím pádem má majetkový odbor práci.
Mluvčí 02: Návrh byl schválen.
Mluvčí 02: Bodě 5.7. to je návrh, který je na přání odboru zprávy.
Mluvčí 02: Realit standardně ho nedáváme, ale pro největší právě nistotu.
Mluvčí 02: Je tu návrh na zdání se práva na validizaci nájemného auhra za užívání pro rok 2018.
Mluvčí 02:  u prorajmu bytů a u snův, kde není valorizace sjednána.
Mluvčí 02: Je to záležitost, kterou sice předkládám, ale řekl bych, že k tomu má co říct, kolega Popelka už dlouho nemluvil, tak já ho poprosím, jestli by to chtělo komentovat.
Mluvčí 02: Je to taková zkouška pozornosti samozřejmě, ale asi k tomu nemá co dodat, je to pochopitelný bod, takže...
Mluvčí 02:  Radku, ptal jsem se jenom, jestli se chceš něj ujálřit.
Mluvčí 16:  Co se týče valiorizace bytů a nájemnů v bytech, tak máme některé smluvy v podstatě ještě z dob dávno minulých, takže jsou to ještě nějaké si přidělovací dekrety.
Mluvčí 16: Máme mnoholik typů smluv, žádná z nich neobsahuje valiorizační doložky, takže kdybychom o valiorizace žádali, tak musíme všechny nájemnice obeslat, musíme jim sdělit výše nájem a pokud by s tím nesouhlasili, tak nezbývá než se s nájemníky začít soudit.
Mluvčí 16: Ten efekt by byl takzka nulový, takže proto ústupujeme od valiorizace.
Mluvčí 02:  Takže děkuji.
Mluvčí 02: Připojil bych k tomu bod 5.8.
Mluvčí 02: Je to návrh na neschovalení zhraněných záměrů za 1.2.3.4 a vlastně v majetkové komise, pak projednávané ještě a schovalené radou města.
Mluvčí 02: Takže od téhle diskuzy chcete se na něco zeptat, budou ji 5.7. nebo 5.8.
Mluvčí 02: Pokud tomu tak není, tak prosím připravte jak společnému hlasování.
Mluvčí 02: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 02:  Děkuji, lasování proběhlo pro 30 zastupitelů, nikdo proti tři se zdrželi.
Mluvčí 02: Návrhy byly zkváleny, také byly předloženy.
Mluvčí 02: Dostáváme se k návrhům, které posunují termíny.
Mluvčí 02: Podpět 9 je návrh na posunutí uzavřené směné smlouvy s letištěm Hančov.
Mluvčí 02: Je to záležitost, kterou posouváme už opakovaně, jenom možná pro ilustraci, pro doplnění.
Mluvčí 02:  co v tuto chvíli je a co není.
Mluvčí 02: Máme dobrozdání od ministerstva obrany, že toto zařízení je skutečně v zájmové oblasti záložních letišť ministerstva obrany.
Mluvčí 02: Máme návrh smlouvy o zřízení práva stavby, ten jsme v tuto chvíli prodobili přípovínkovému řízení.
Mluvčí 02: Podle občanského zákonníku můžeme nadalí snad 9 let.
Mluvčí 02: To, co bezúplatně, pokud osválí ministerstvo financí,
Mluvčí 02:  To, co je ještě spojené s tímto procesem, je, že po těch 99 letech nám nezůstane užívání pozemku ani užívání bodlov, protože budeme muset převíst Ministerstvu obrany, my se právě bavíme třeba i o této záležitosti.
Mluvčí 02: Pak je tam vlastně definice,
Mluvčí 02:  toho, v jakém rozsahu a v jakém termínu postavíme tu investici, čili tu spevněnou dráhu.
Mluvčí 02: Jak dobře víte, ten projekt má vlastně tři části, takže tohle je také předmětem toho, o čem se bavíme a to, co nám dluží důležitá ministerstvo obrany v tuto chvíli,
Mluvčí 02:  a vyžádalo si to je potvrzení technických parametrů toho projektu, jestli bude splňovat předpisy, které jsou nutné, aby to mohlo být zařazeno jako záložní letiště.
Mluvčí 02: Z tohoto důvodu posunujeme tedy po dohodě se státním pozemkovým úřadem a s ministerstvem obramy ten termín na červení roku 2018.
Mluvčí 02:  Pak je tady další bod, který se týká, nebo dva body, které se týkají prodloužení terminu.
Mluvčí 02: Je to bod 5.10.1. a to je do 31.10.2018.
Mluvčí 02:  Tuto je celkem nevinný bod, protože v rámci projektu Stříbrné pomezí z 26. jsme předali už 24 obcím nějakou cedulku a další náležitosti.
Mluvčí 02: Některé obce jsou tak smělé, že chtějí, abysme ještě než jim to přidáme, tak abysme to uvedli ještě do nějakého stavu a protože nám počasí nedovolilo
Mluvčí 02:  to provést, tuto opravu v zimním počasí, tak tomu bílému šutru a hybráci opravíme později.
Mluvčí 02: A pak jim to předáme.
Mluvčí 02: Čili z 26 už 24 obcí převzalo, proto tady je navržen do 31.10.2018 prodlužení tohoto termínu, takže tam by nemusela být žádná komplikace.
Mluvčí 02:  Pak se dostáváme v bodu 5.10.2, což je třetí bod, kde zprodlužujeme termín, a to do 31.8. ke spadnímu snězení číslo 299.17 zastupitelstva města a potom prodlužení termínu
Mluvčí 02:  a doplnění úsnesení o podmínku vrácení dodovaného pozemku, pokud ji stavba předmětné investiční akce Chodníka veřejného osvětlení ulice Brnická, jihlava druhá etapa, nebude dokončena do 31.12.2025, je druhé úsnesení.
Mluvčí 02: A potom je třetí úsnesení, které říká, že chceme prodloužit tedy úsnesení č. 295-17,
Mluvčí 02:  a doplnění usnesení o podmínku úhrady daně s nabití nemovitosti statutárním městem jihlava ve znění vzhled z důvodnění.
Mluvčí 02: To je třetí návrh usnesení.
Mluvčí 02: Čtvrtý návrh usnesení je doplnění podmínky úhrady nákladu za posunutí brány a vězdu na náklady statutárního města jihlavy pro uzavření příslušné kupní smlouvy.
Mluvčí 02: Čili tohle to prodloužení terminu zároveň
Mluvčí 02:  představuje schválení čtyř, usnesení, každé je trošičku o něčem jiném, ty důvody jsou tam vlastně popsány, pokaždé jsou trošičku vlastně jiné, v tom prvním bodě v podstatě
Mluvčí 02:  je předmětem darovací slunová, darci nemají žádné přípomínky, pouze odmítli podepsat to darování, než dojde ke vkladu vlastnického práva dle darovacích slunov, takže z tohoto důvodu prodlužujeme.
Mluvčí 02: V tom druhém případě jsme zkvalovali také bezúplotný převod
Mluvčí 02:  Tady je nicméně podmínka taková, že pokud uvedená stavba nebude dokončena nejpozději do toho termínu, čili 31.12.2025, takže bude tady nějaké si možnost vrátcení toho pozemku a pak jsou tady bezúplatné zřízení služebnosti chůze a přístupů a příjezdu darované
Mluvčí 02:  k darovanému pozemku.
Mluvčí 02: Co se týče té další žádosti, tak tam schvalujeme změnu pozemků.
Mluvčí 02: Pokud se podíváte na to, v jaké bonitě, tak je to v náš prospěch.
Mluvčí 02: Vzhledem k této skutečnosti požaduje ta naše partnerka k tomu, aby jsme uhradili dány za míti nemovitosti
Mluvčí 02:  A potom je tam vlastně ta čtvrtá záležitost, která je asi nejlepší, protože se jedná o pozemky výměna 29,9 m² výkup pro části pozemku.
Mluvčí 02: Tam byla stanovená cena 5000 Kč, protože to byla cena zástavy.
Mluvčí 02: A my musíme, nejdřív musí proběhnout teda výmutí tohoto pozemku ze zástavy.
Mluvčí 02:  a to za ten poplatek teda 5 tisíc korun.
Mluvčí 02: Takže to jsou vlastně důvody, ale k tam přibyl ještě jiný důvod, že my jsme rozšířili na základě požadavku odboru rozvoje města tedy nárok na větší část pozemku, který se dotýká tedy oplocení a vězdu a tedy budeme teda hradit záležitost, že jsme neboli vynucenou investici.
Mluvčí 02:  abych to dlouho zaekonomentoval.
Mluvčí 02: Takže pohlašoval jsem zadůležité jenom, abychom si řekli, co jedna investiční akce může přinést za pestrost řešení majetkových problémů.
Mluvčí 02: Takže otvírám diskuzi.
Mluvčí 02: Pokud si není, takže bych vás požádal o hlasování společné v buděch 5.9, 5.10.1 a 5.10.2.
Mluvčí 02: Prosím, připravme hlasování.
Mluvčí 02:  Nasování proběhlo, pro 32 zastupři do někdo proti, nikdo se nezdržel, děkuji.
Mluvčí 02: Návrhy byly schváleny, dostáváme se bodu 5.11, je to schválený v dodatku plánovací smlouvě na Františku 2 a tady to převám kolegovi Popelkovi.
Mluvčí 02: Na chvíli.
Mluvčí 16: Tak paní kremláčku, já tady mám dotaz.
Mluvčí 24: Abych se chtěla prosím vás pěkně zeptat.
Mluvčí 24: Tady je taková formulace, odbor životního prostředí
Mluvčí 24:  součástí předávaných ploch by se staly zřejmě i podzemní garáž.
Mluvčí 16: Vy už reagujete na ten bod.
Mluvčí 16: Já se dovolím prvně o komentuju a já vám to tam vysvětlím.
Mluvčí 16:  Jedná se skutečně o drobnou úpravu projektu developera, jedná se tam o přechod investorství, s tím tam byly s tou drobnou úpravou udělány nějaké úpravy DLE k inženérských sítí, takže smlouva šla zpátky na odbory, ty se k tomu vyjádřili, máte to právě v těch komentářích, paní Kremláčko, až budu dávat pozor, tak to uslyší.
Mluvčí 16:  A veškeré tyto podmínky, které byly dány odborem životního prostředí, tak byly zapracovány do návrhu tohoto smlouvy, která máte v textu níže.
Mluvčí 16: Takže všechno je tak právě nesplněno.
Mluvčí 16: Takže developer skutečně, co jsme si zakladli za požadavky, tak je zapracoval do smlouvy a měl je splnit.
Mluvčí 16: Takže ty vsakovací objekty jako takové nebudeme přebírat, přebereme pouze trávu nad nima, kterou budeme síct.
Mluvčí 16:  Takže další přihlášené nevidím, takže můžeme asi hlasovat.
Mluvčí 16: Pan Pituch, pardon.
Mluvčí 25: Děkuji, dobré odpoledne.
Mluvčí 25: Já jsem rád, že plánovací smlouvy města s investory řeší takové záležitosti, jako jsou podzemní nádrže na vodu, nicméně v jednom z předchozích vodu jsme odsouhlasili změnu vyhlášky ohledně spádových oblastí základních škol, týkalo se to i této zóny.
Mluvčí 25:  Kolemu ulice Bukové je zřejmé, že v této lokalitě je naprostá absence veřejné infrastruktury, jako jsou například základní školy, protože děti z této lokality budou muset dojíždět na základní školu Sajfertova.
Mluvčí 25:  Myslím si, že a dovolím si tento podmět, město by mělo do svých plánovacích smluv také zaprácovávat požadavky na investory stran, právě třeba občanské vypavenosti a rozšíření kapacit předškolního nebo školního vzdělávání, tak abychom zbytečně negenerovali dopravu ve městě, kdy se děti z jednoho konce města musí automobily rodičů dopravovat na druhý konec.
Mluvčí 25: Tak to si jenom dovolím tento podměta.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 16:  Takže děkuji, budeme se tím zabývat.
Mluvčí 16: Další dotazy nevidím, takže můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 16: Takže pro 33 nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, nehlasovali 2, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: A vrátím slovo.
Mluvčí 02:  Tak já bych, mít pana násklad, si slovo ještě podržel, protože je tady zase bod.
Mluvčí 07: Abych se teda z dovolení toho řízení ujál teda, když my skončili majetkový body.
Mluvčí 02: Ne, skončili majetkový body.
Mluvčí 07: Nic majet... Ne?
Mluvčí 02: Ještě tam máš něco?
Mluvčí 02: Ještě tam mám.
Mluvčí 07: Tak sorry, takže... Teď tady se na uzavření darevací slouvy, a zase je to předkládá na odborném zprávě reality, takže...
Mluvčí 16:  5.12 je to v podstatě darovací smlouva na infrastrukturu v lokalitě Hantové dvory.
Mluvčí 16: Zdravím zástupce investora, který sedí zde v hledišti.
Mluvčí 16: Přebíráme vodovody, přebíráme kanalizaci, součástí těchto
Mluvčí 16:  majetků je i dohoda vlastníků sousedící infrastruktury, která upravuje jakési vzájemné vztahy na hranicích těchto majetků.
Mluvčí 16: Já bych v tomto, v tuto chvíli strašně rád poděkoval našim právníkům magistrátním, konkrétně magistru Pešovi, který napsal podle mě velice precizní materiál, který nám jasně dává najevo, že tato dohoda
Mluvčí 16:  nepřechází na město, protože tyto dohody jsou, jak mi všichni developeři potvrdí, uzavírání ve velké tísni a jsou velice jednostrané ve prospěch svazu vodovodu a kanalizací.
Mluvčí 16:  Takže tato smluva se nás, nebo tyto dohody se nás netýkají a nic nevyplývá, nebudeme přibírat žádné důsledky těchto smluv, jak finanční, nebo provozní.
Mluvčí 16: Jakmile ten majetek převezmeme, tak budeme se s námi zřejmě snažit uzavřít dohodu vlastní, tak jak je předpoklad.
Mluvčí 16: Takže nic nám nebrání ty majetky přebrat.
Mluvčí 16:  Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 16: Takže děkuji.
Mluvčí 16: Prom 33, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat.
Mluvčí 07:  Takže dalším bodem je bod 5.13, v podstatě technické vyřazení projektů, které nebyly realizovány nebo byly realizovány jinak.
Mluvčí 07: K tomu někdo něco chce?
Mluvčí 04: Jak to jenom připoji stanovisko finančního výboru, který ten bod projednával a jednohlasně se shodnul na doporučení?
Mluvčí 07: Děkuji, takže to můžeme asi odhlasovat.
Mluvčí 07:  Další oto asi trošku disku se potřebuje.
Mluvčí 07: Takže, referu 31, jeden se zdržel, proti nebyl nikdo, návrh byl osválen.
Mluvčí 07: Zostávám se k budu 5.14, řešení haverního stavu lávky, folicitování podál obchodního centra.
Mluvčí 07: Máte tam navrženo celkem pět variant,
Mluvčí 07:  Přičemž některé z nich jsou takováž exotické, třeba exotické dřevo Masarandubu.
Mluvčí 07: Ale rada města tady po projednání a při přípravě tohoto materiálu navrhuje variantu čtyři souladu s komisí dopravy, takže pokud není nějaký jiný návrh, tak bych nechal hlasovat tento materiál.
Mluvčí 07:  tím, že tedy hlasujeme prvu variantu číslo čtyři.
Mluvčí 07: Pan Beke, prosím.
Mluvčí 19: Já se chci jenom zeptat, abych tomu správně porozuměl, ta šířka lávky by zůstala zachována v plném rozsahu.
Mluvčí 07: Ano.
Mluvčí 07: O to právě šlo, jako proto jsme nakonec dospěli k tomu, že je lepší, než to zboudat, tak tam tu lávku zanechat a takhle, ale v jiném přechvěstním provedení.
Mluvčí 07: Děkuji, pokud nejsou další dotazy, tak nechám hlasovat tento bod, který v variantu čtyři lávka zůstane, ale bude jinak.
Mluvčí 07:  Tak pokud je to dotaz, který už by neměl zvrátit z hlasování, tak asi je odpověditelný, takže... Ale to spíš asi na kolegu.
Mluvčí 07: Takže pro 30, proti 1, nezdržel se nikdo.
Mluvčí 10: Náhle byl schválen ten dotaz, který... Já jsem se chtěl jenom zeptat na to zachování právě toho biokoridoru, protože tam tehdy už, si pamatuji, při stavbě City Parku se hovořilo o tom, nebo odbor životního prostředí tam vymezil nějakou tu...
Mluvčí 10:  protože proto tam ta lávka vznikla dřevěná, že pod ní je nějaká šířka, kterou tím betonem zase zužujeme.
Mluvčí 10: To není žádná taková reguláta.
Mluvčí 07: To myslím, že ne.
Mluvčí 07: Tam je jenom náhrada materiálu v podstatě.
Mluvčí 16: Jednoduše jenom místo prken tam dáme prostě betonový prkna.
Mluvčí 16: Vžadujete nějaké technické opatření statiku, posoudě to tak dál a tak dál, jinak pod tou lávkou by to mělo zůstat stejný, co celá.
Mluvčí 07:  Dobře, takže teď ještě bod pana Kaliny, 5.15, takže vysvětlením mu předám slovo.
Mluvčí 02: Tak děkuji, myslel jsem si, že skončím veselý, toto je bod, který se mi těžce přednáší, protože nemám rád věci, které vznikají pod tlakem, anebo kde je cítit bez moc a bez naděj.
Mluvčí 02: My jsme se tady pokusili
Mluvčí 02:  úřadem pro zastupování států v věcech majetkových prolomit něco, co posvětila bohužel i zástupky věřejné veřejné ochránky něpráv v roce 2010.
Mluvčí 02: Máte to vysvětleno konec konců i v vezdůvodnění našeho právního oddělení, je tam citováno i z toho odborného posudku nebo vyjádření úřadu
Mluvčí 02:  veřejné obudsmanky.
Mluvčí 02: V podstatě jsme v tuto chvíli před věcí, že buďto budeme platit nájemné a v každé čtyři roky zaplatíme bezdůvodné obohacení za roky od doby vzniku úřadu od prvního prvního 2003 do třicátého prvního třetí 2012, které dělají tu část 1 22 873 korun.
Mluvčí 02:  A nebo nezaplatíme, v tom případě budeme mít část pozemku pro najaty, budeme platit nemalé nájemné, které podlehá valorizaci a to nastučářské, jak jsem říkal, každý čtvrtý rok uhradíme.
Mluvčí 02: Není proti tomu obrany.
Mluvčí 02:  V podstatě pokud zaplatíme, budeme žalovat, je to zbytečné.
Mluvčí 02: Pokud jsme uplatňovali nám, my, kraj, sdružení obcí, tak jsme nebyli úspěšní, musí se něco stát na ministerstvu financí nebo někde ještě výš.
Mluvčí 02: Takže je tady návrh na vydání bez důvodného obvácení, díky němu dostaneme další část pozemků zdarma a poslední část pozemků si budeme muset kloupit za cenu znaneckého posudku.
Mluvčí 02:  Je tady doloženo, kolik už jsme uhradili, količní nájmy za ty jednotlivé části, které nám v tuto chvíli nebyly vydány, je tam jenom malá část, která nám vydána bezúplatně byla, takže podvolují se velikému natlaku a z důvodu zdravého rozumu, abychom nevynakládali obecní prostředky bezdůvodně, tak doporučuji, bohužel, abychom hlasovali
Mluvčí 02:  Otvírám diskuzi.
Mluvčí 02: Pan Beke.
Mluvčí 19: Já si to prostě nemůžu odpustit ten komentář, je to prostě ze strany státu lichva, je to naprosto jako nemravný chování vůči samozprávám městům a nechci zmáčknout to zelení tačítko jenom proto, že nás donutila nebo komentovat, to je to fakt hnus.
Mluvčí 07:  Tak až na to slovo lichva, oni nám nic nepůjčili, ale v podstatě naprosto s tím souhlasím, ale zase zájem je získat pozenky a dotáhnout ten reál celý dokonce.
Mluvčí 07: Tam je například půlka tý umělky, třeba je všim naše půlka států, víle nesmysly tam jsou pořád.
Mluvčí 02:  Emocie hýbají, tak Davide, ty seš, ano, přihlášený.
Mluvčí 19: Já se omluvám, ještě máme přehled, kolik nás ještě čeká takovejch pozemků, protože to není ojedíněná lokalita a vím, že jsou i další lokality, kde má stát pár metrů, takže budeme ještě platit dál a dál.
Mluvčí 02: Já bych nenaváděl, hlavně ten úřad.
Mluvčí 02: Je to tak, že obecně se přiturděly podmínky, to, co nám skutečně
Mluvčí 02:  je vydáváno, tak jsou jenom pozemky pod komunikacemi chodníky, potom jsou další pozemky, kde dříve stačilo, když byly nabídnuty dvakrát a nebyl o ně zájem, dneska už to musí být čtyřikrát, a pak tam přibyla ještě další veselost, že pod tíhou, nevím čeho, ale ten úřad,
Mluvčí 02:  se rozhodlo, že od letošního roku k ještě ke znaneckému posudku se bude přihazovat pro větší právěněstotu nebo dalších 10%.
Mluvčí 02: Je to i oficiální informace, kterou jsme udrželi.
Mluvčí 02:  Takže já souhlasím s tím, co bylo řečeno, že je to lichva.
Mluvčí 02: A jak jsem říkal, emoce vládnou, takže jsem panu primátorovi odpustil, že se nepřihlásil.
Mluvčí 02: Ale teď se přihlásil Martin Hiský, takže Martin, máš.
Mluvčí 26: Dobréhodpoledne, já se připojuji ve svých pocitech ke svým předřečníkům.
Mluvčí 26: Možná taková řečnická otázka, určitě je řada pozemků, jak říkal kolega Beke, nicméně je řada pozemků, o které se staráme.
Mluvčí 26: Sečeme zde trávu, udržujeme je.
Mluvčí 26:  Možná by stálo za to spočítat se kolik nás stojí, za to udržba a potom státu poslat fakturu.
Mluvčí 26: A pokud by to učinili ostatní obce a města a územě samozprávné celky další, myslím si, že pro ten stát by to mohl být docela zajímavý balík a možná by přehodnotil své postoje.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Pane primátore.
Mluvčí 07: Naprosto s tím souhlasím, nicméně objevilo se několik zajímavých pozemků tohoto typu, těch malých metrů,
Mluvčí 07:  a ve chvíli, kdy byly podrodači po třetí vyzvání k tomu, aby to posekli a uklidili, tak vám to nabídli.
Mluvčí 07: Takže to je taky zajímavý.
Mluvčí 07: Nicméně je tam jedno vážní nebezpečí tady u těch zbytkových pozemků, že oni to prodávají v dražbě a tam bohužel to občas koupí.
Mluvčí 07:  někdo uvědomí toho, že město to bude potřebovat a dopadneme ještě hůř než s tím vyděračským státem, takže tady vřela doporučujeme, abychom to tady dokončili na tuhle lokalitu a o těch dalších si udělali hodně rychle přehled.
Mluvčí 02: Tak já děkuji, ptám se tedy jestli se chce ještě někdo na něco zaptát, pokud tomu tak není.
Mluvčí 02:  Tak já možná jenom tady na rychlo hledám ještě jedna záležitost, která mě zaujala tady v právním názoru našeho právního oddělení.
Mluvčí 02: A tady se vlastně konstatuje, že od podstřetněnost výzvy k vydání bezdůmného oblacení dá na skutečnosti
Mluvčí 02:  že promlčené právo nezaníká, ale nadále trvá a to jako naturální právo, tak mi to přijde, že jsme se vrátili do středověku.
Mluvčí 02: Ale končím diskuzi, čekají nás další krásné vody, takže prosím, připravme hlasování.
Mluvčí 02:  Děkuji hlasovámi, byl vyhléd pro 31 zastupitelů, 1 proti 2 se zdrželi.
Mluvčí 02: Předávám slovo panu primátorovi, návrhy bylo schváleny.
Mluvčí 07: No tak překvapivě, nejenom, že se kolega Kalina dostal v prvním poločase ke hře, ale dokonce i skončil v prvním poločase.
Mluvčí 07: Takže teď tady bude následovat obyklá přestávka na občerstvení.
Mluvčí 07: I proto, že další bod možná skončí později, než začne hokej, takže ne.
Mluvčí 07:  Dobrá, nicméně dá se to předpokládat.
Mluvčí 07: Čas na cvačenu nicméně začal.
Mluvčí 07: Vzpomínám, že po přestávce nás kromě teda stadionu čeká hlasování věstných občanech a v senách města a tak dále, takže... Dostavte se včas!
Mluvčí 07: Dnes byli jsme dale 40?
Mluvčí 07: Jo, jo, 50, jo.
Mluvčí 07: Takže 15.50, jo?
Mluvčí 07: 15.50 končí přestávka.
Mluvčí 22:  Voskovec!
Mluvčí 22: Voskovec!
Mluvčí 07:  Takže pohled na hodinky říká, že už je čas, takže prosím, aby všichni zahojali svá místa, ať můžeme pokračovat.
Mluvčí 22: Jo.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 07:  Takže prosím vás, máme přece obot 6-1, nicméně k tomuto bodu by bylo velice dobře, aby tady byli pracovníci servinu, kteří to připravili a by byli tady objednáni na pátou hodinu s tím, že se nepředpovědá takhle rychlý průběh.
Mluvčí 07: Takže tuto chvíli teda by asi nemělo úplně smysl se tímto bodem zabývat.
Mluvčí 07: Takže předkládám návrh, abychom
Mluvčí 07:  Tento bod, čili bod 6.1, nás zatím odsunuli, dokud se nedostaví tedy pracovníci NVIN, kteří by nám k tomu mohli ty informace patričné poskytnout.
Mluvčí 07: Pokračovali bychom tedy dalšími body.
Mluvčí 07: Tam se trošku debatujeme o tajném hlasování, to se vás na to zeptám potom.
Mluvčí 07:  Takže první hlasování teď po přestávce je o tom, jestli souhlasíte s odsunutím bodu 6.1, až na dobu, kdy tady bude plné obsazení odborníků, kteří by k tomu mohli něco říci.
Mluvčí 07:  Takže tím pádem tedy je odsoulaseno odsunutí bodu a teď máme... Neudělili, jo udělení, tak to ne, pardon, tak...
Mluvčí 07:  Proceduální hlasování, jo, to tam bylo napsáno předtím, takže, no a další procedura, ke které bych se chtěl tady domluvit, vzhledem k tomu, že vyrobihlo to před kolo vlastně udělení čestného občanství a čestného občanství, a myslím, že bychom se úplně zbytečně zdržovali připravováním tajného hlasování lístky, tak se teď zeptám na dvě věci.
Mluvčí 07:  Buď to můžeme hlasovat aklamací i o oddělení čestného občanství i těch jednotlivých tedy cen města, možná to můžeme vzít i v bloku, tak jak jsou navrženi, pokud s tím nebudete mít problémy, těch dva, čtyři, pět men.
Mluvčí 07: A nebo teda je jistá softwarová možnost hlasovat to tajně, ale zase
Mluvčí 07:  by to asi trvalo delší dobu, kdybychom chtěli pak měli pracovat v tom bodě 6-3 pojmánek, takže najdřív se ptám, jestli souhlasíte s tím, abychom o těchto dvou bodech, čili o čestném občanství a v těnách města Jehlavy hlasovali aklamací, takže připravte hlasování procedurální další, takže kde je pravda, aby se hlasovalo aklamačně?
Mluvčí 07:  Zase velká většina 30 je pro, takže... ...můžeme přistoupit k tomu... ...klasování, tak jak jsme se dohodli, čili... ...aklamací pro jednotlivé... ...nebo ne, pardon, pro nahvržení, tedy... ...v úvodu 6.2 tam je jediný návrh, takže tam je to jednoduché.
Mluvčí 07: Jo, takže 6.2, teď už opravdu udělení čestného občanství.
Mluvčí 07: Dobrá.
Mluvčí 07:  Tak tam se, jestli k tomu má někdo nějaký dotaz, připomínku, pokud ne, tak je tedy návrh na udělení čestného občanství docentů doktoru Zdeňkova Leštovičkovi, kandidátu věd, za záslohy o rozvoji vědy v zdělávání, za úsilovný podíl vězniku vysokého školství v Jihlavě, za kladení důrazu na význam stříbrného dolování a rozvoji hornického města Jihlavy, za obětavou práci v oblasti ochrany přírody,
Mluvčí 07:  Mimořádnou dlouhodobou činnost pro českou turistiku za celoživotní práci a hájní zájmu ČSB za svobodu.
Mluvčí 07: Nevidím nikoho přihlášeného, takže se ptám, kdo je pro udělení českého občanství panu docentu Laštovičkovi.
Mluvčí 07: Všichni přítomní, takže děkuji.
Mluvčí 07: Jak jste se dozvěděli z materiálu cena bude předána
Mluvčí 07:  Cena bude předána při záhládění festivalu Gustava Mahlera 16.5.
Mluvčí 07: Tak a pak tady máme tedy návrhy na cenu města Jihlavy Inženýru Pavlu Bredovi za 20 let je úspěšné vedení pěhackého sboru Förster na obětovou činnost ve prospech sokolského hnutí.
Mluvčí 07: Kránu Jaroslavu Dřevovi za celoživotní práci při uchování a rozvoji kulturního dědistý v duchu lidových tradic.
Mluvčí 07:  paní magistře Daně Fucíkové za celoživotní přínos uměleckému vzdělávání ve městě Jihlava, panu Františku Noskovi za celoživotní práce ve sportu a panu magistru Bohdanu Srokovi za mimořádnou celoživotní živost v školství, za práce s mladými lidmi, velký přínos v hudebním i kulturním dění a nezvyštnou duchovní službu.
Mluvčí 07: Má někdo nějakou připomínku k tomu, že budeme hlasovat naráz?
Mluvčí 07:  Nevědím, že by se někdo hlásil, takže hlasem u těchto pěti nabržených o tom zda jim udělíme cenu města.
Mluvčí 07: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 07:  Takže PRO 34 proti někdo, jeden se zdržel.
Mluvčí 07: Těm navrženým bude cena města udělaná v téhle příležitosti.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Tady bychom si taky mohli zatleskát, takže si to určitě zaslouží navržení.
Mluvčí 07: A pojďme tedy už na řádné vody, protože tyhle vody jsou pro mě aspoň mimořádné, tak které jsme tady lasovali.
Mluvčí 07:  V bude 6.4 bereme navědomý zprávu o plnění integrované strategie, integrovaný plán rozhovej území hlavské sídelní aglomerace.
Mluvčí 07: To tam poměrně obsáhlý materiál, pan Šrek.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Já bych se chtěl v souvislosti s tímto bodem zeptat,
Mluvčí 04:  Opatření 3.1 revitalizace nevyužitých areálů, v tom materiálu se píše o využití areálu modety.
Mluvčí 04: V souvislosti s tím jsem se díval, což není součástí toho bodu, na ten ideový záměr na to ideovou studii toho stříbrnýho údolí.
Mluvčí 04: Nějak v těch materiálech všech kolem modety postrádám, že by se někdo zabýval parkováním.
Mluvčí 04:  Chci se zeptat, jestli je to ještě brzy, abych se na to ptal, nebo jestli s tím někdo pracuje, jestli někdo řeší budoucnost parkování v celém tom stříbrném údolí, rozšíření parkovacích kapacit pro zoo.
Mluvčí 04: Nevidím tam nikde v těch materiálech, že by to někdo akcentoval, že by se tím někdo zabýval.
Mluvčí 04: Já to považuji za celostrategické.
Mluvčí 04:  aby jsme se tím zabývali od začátku, aby opravdu to řešení bylo potom uživatelsky vůbec jako použitelné.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 07: Já to přehráju na pana Vojku Výborného.
Mluvčí 07: To jsi to přehrál pěkně.
Mluvčí 03: Skutečně ten postřeh je pravdivý.
Mluvčí 03:  Protože využití areálu má být komplexní, nebo teda celá ta lokalita, takže nepochybně by tam mělo být i řešeno parkování, ale ještě nikdo nestačil říct jak.
Mluvčí 03: Teď se vůbec řeší, co tam bude a jak tam bude a jaké to budou nároky další.
Mluvčí 03: Obecně co se týče stříbrného údolí, tak uvažujeme o možnosti využití té louky naproti Robinsonů,
Mluvčí 03:  kde je takový docela skoro by řekl slam vedle pražského mostu, kde by se mohlo vybudovat nějaké parkoviště s případnou lávkou pro přechod, aby lidé mohli využívat podle toho i ten český mlín.
Mluvčí 03: Ale je to jedna z pracovník, jakýsi variant.
Mluvčí 03: Skutečně v tuto chvíli to není řešeno, jiná věc je záležitost
Mluvčí 03:  sampu toho udržitelného rozvoje mobility, kde by tyto věci měly být obsaženy v koncepci parkování.
Mluvčí 03: Ale ve vlastním sříbrném údolí to není v tuto chvíli řešeno.
Mluvčí 07: No nicméně oba ty dokumenty jsou součástí strategického plánu, takže doufám, že se to tam dostane.
Mluvčí 04:  Můžu ještě, pane premátore, a mohl bych teda, ať to nevyzní úplně na prázdno, mohl by se toho někdo ujmout, mohl by někdo ten podnět vzít jako za vážný, že tady padnul a že má teda nějaké opodstatnění i z pohledu vašeho, který máte na starost rozvoj města, pane náměstku?
Mluvčí 03:  Přiznávám se k tomu.
Mluvčí 07: No určitě.
Mluvčí 07: Už tam padlo několik návrhů v souvislosti anemozoologickou, takže věřím tomu, že se to podaří rozšířit v parkouriště patřičně.
Mluvčí 07: Dobře, díky.
Mluvčí 07: Takže děkuji za připomínky a pojďme tady lasovat.
Mluvčí 07: Pokud budete na vědomí s předloženou zprávu, lasujte.
Mluvčí 07:  Děkuji, 34 pro, nikdo proti jeden se zdržel, právu jsme vzali na vědomí.
Mluvčí 07: Dále máme tedy na programu stválení návrhů aktualizace strategického plánu, na tom se tady pracuje v souvisítosti s tím, co jsem říkal před chvílí, dochází tam s určitým posunem, zejména co dokontrolovat ty možnosti plnění toho plánu, nástavení indikátorů.
Mluvčí 07:  Doufáme, že vrstka je dobře inovázání na finanční plány.
Mluvčí 07: Nevidím někoho přihlášeného, takže se ptám, kdo tady... Pardon, paní Kremláčkova, je to víle trvá, že jo?
Mluvčí 24: Já jsem se chtěla zeptat, jako v souvislosti s tím, tady se hovoří, je to vlastně skoro to, co IPM RUU, nechci to teda jako zprošťovat, ale je tam i zmínka o plánu Investits.
Mluvčí 24: Jak je na tom plán Investits?
Mluvčí 07:  Tak tady asi musím vezvat páne, kteří to mají na starosti.
Mluvčí 07: Jak pan Jaroš, tak pan Krivánek tuším.
Mluvčí 07: Něco jsem zaslechal a nerad bych to interpretoval.
Mluvčí 07: Nepřesně, takže...
Mluvčí 24:  S ním něco dělá, protože jsme se dozvěděli, že existuje, ale určitě, když se aktualizuje strategický plán, tak by se měl aktualizovat i plán investice.
Mluvčí 24: Bylo by docela vhodné, abychom s tím byli seznámeni.
Mluvčí 07:  No to určitě nicméně, než dám pánům slovo, tak v podstatě jde o to, že byl zpracován plán investic v podobě Excelovské tabulky, je to značně nekomfortní s tím pracovat, takže jsme se už tehdy dohodli, že to převedeme na nějaký plán, kterým budeme moci jak odbor informatiky, tak
Mluvčí 07:  zastupitelé, rada a tak dále, pracovat i ve formě nějakých reportů a tak dále, tak aby to něco umělo.
Mluvčí 07: Takže tohle je zadání vlastně do odbore informatiky a ekonomiky, aby toto řešení vypravila, na něm se pracuje a jak to vypadá, to dám tedy slovo panu Jarošovi asi a případně doplnění panu Křipánkovi.
Mluvčí 13:  Děkuju, tak ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 13: Já jsem ty informace naposledy prezentoval i na vězním poradě vedoucích odborů.
Mluvčí 13: Je to tak, že za nákup vlastně toho modulu byl odpovědný odbor informatiky, který toto splnil a realizoval v procenci roku 2017.
Mluvčí 13:  a následně bude dotázet k tomu, že po jaksi personálním zabezpečení dojde k tomu, že ten zásobník a ty jednotlivé investiční akce budou průběžně přesouvány vlastně do toho modulu.
Mluvčí 13:  který se jmenuje rozhovorové plány a projekty a ten je v podstatě navázán nebo bude navázán jedna na ten strategický plán a jednak na akční plány.
Mluvčí 13: Tam jsou dvě úrovně, když jsme viděli ty prezentace, tak jsou tam dvě úrovně evidence těch jednotlivých investičních akcí a dají se velice lehce uživatelsky přetahovat v podstatě v rámci těch jednotlivých úrovní a pak je tam ještě další proces a to je proces vazba rozpočtu strategického plánu a akčního plánu, kdy vlastně ve spolupráci s ORM
Mluvčí 13:  tak už pro rok 2018 jsme částečně dali dohromady rozpočet a akční plán, kde akční plán a teďko i jeho aktualizace je součástí vlastně rozpočtu a pro rok 2019 předpokládáme tuto vazbu ještě užší tak, aby jsme
Mluvčí 13:  jak si rozpočet stavili už nad ten konkrétní akční plán pro rok 2019 a k tomuhle tomu by nám jako ta pomocná platforma měla posloužit právě ten modul rozvojové plány a projekty.
Mluvčí 13: V současným době je realizováno výběrové řízení, kde v podstatě ekonomický odbor by měl být posílen, řeknu od člověka, který by částí toho úvazku řešil tady tu problematiku.
Mluvčí 07:  Takže děkuji, pokud už tady nejsou další dotazy, pojďme hlasovat o sválení návrhu aktualizace strategického plánu.
Mluvčí 07:  Děkuji, zajímavý je stratégo a nechtějí příliš strategicky plánovat, nicméně 33 zastupitelů bylo pro, nikdo proti, dva se zdrželi, takže návrh byl schválen, děkuji.
Mluvčí 07: A dostáváme se k bodu 6.6, který je trošku z jiného ranku a sice jedná se o schválení vzdání se právo na uplatnění smluvní pokuty vůči společnosti Podzimek a Sinové, který
Mluvčí 07:  Bankovní záruku učinili tedy o něco později, nicméně vzhledem ke komplikovanosti té stavby a dalším měcem a spolupráci vzorna této firmy Rada města navrhuje, aby jsme neuplatnili teda tu vzloň pokutu.
Mluvčí 07: Takže zvalujeme vzdání se práva.
Mluvčí 07:  Nevidím někoho přilášeného do diskuse, takže kdo schváluje vzdání se práva na vybrání té pokloty, lasujte.
Mluvčí 07: Ladně.
Mluvčí 07: Takže děkuji pro 29, proti někdo zdrželo se 5.
Mluvčí 07: To znamená, že návrh byl schválen.
Mluvčí 07:  Dostáváme se k bodu 6.7.
Mluvčí 07: Uzavření dodatku čísla 1 ke smlouvě o spolupráci v oblasti předškolního vzdělávání.
Mluvčí 07: V nejhlavě, to je otázka smlouvy s firmou Bosch, pochopitelně obsahem teda celého toho dodatku je prodloužení termínu, protože jsme zatím na školce ani nekopli.
Mluvčí 07: Kopli?
Mluvčí 07: Zatím tam kopou archeologové, nikoli vtedy stavebníci.
Mluvčí 07:  Takže z tohoto důvodu předkládáme návrh na prodloužení slouvy.
Mluvčí 07: Takže nevidím žádnou přihlášku, pojďme hlasovat.
Mluvčí 07:  Pro 31, někdo proti 3 se zdrželi, takže návrh byl schválen, děkuji.
Mluvčí 07: Dostáváme se k bodu 6.8, tady prosím vás máte ten materiál vyměněný, jediný co tam je, je v podstatě hned druhý řádek usnesení, kdy tedy název celé té akce nebude napojení místní komunikace, ale bude se toho nátednalo na 38 PAVov HS.
Mluvčí 07:  Udelně je to protihluková stěna, jo, to je ta zkratka.
Mluvčí 07: Takže, abych předešel dotazům, je to takto v podstatě proto, aby se navázali na vzájem dokumenty, které se to týkají.
Mluvčí 07: Pan Šrek, prosím.
Mluvčí 04: Já připojím poslední stanovisko finančního výboru k dnešním projednávaným bodům a dovolím si to schrnout 6.8, 6.10 a 6.11.
Mluvčí 04:  které nás teprve čekají k projednávání, tak všechny ty body mají souhlasné stanovisko a doporučují s tím stanovisko finančního výboru.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 07: Já také děkuji.
Mluvčí 07: Asi to odhlasujeme, protože má si smysl spojovat body, které spolu vůbec nesouvisí.
Mluvčí 07: Takže 608, změna názve, investiční akce.
Mluvčí 07:  Takže pro 33 proti někdo jeden se zdržel, návrh byl schválen.
Mluvčí 07: Pod 6.9 se týká aktualizace zásad pro včinnost komise s neziskovou sociální blast a prevenci rady města.
Mluvčí 07: A je tam povstáváno, co ten postup žadatelese.
Mluvčí 07: Mění asi zjednoduště, nicméně o tom toho příliš nevím.
Mluvčí 07: Předkladá to pan Kodet, tak jestli k tomu chceš něco říct.
Mluvčí 17:  Řekl jenom to, že to je taky technická věc.
Mluvčí 17: My jsme schválili nové pravidla pro přiznávání dotací, které platí od prvního první příštího roku a toto jsou zásady, které jsou ještě platné do konce roku a v těch zásadách je článek, podle kterého se mají přijímat žádosti na následující rok.
Mluvčí 17: Tím, že my budeme přijímat žádosti podle těch nových pravidel, tak tento článek je z toho vyškrtnut nebo se ruší.
Mluvčí 07:  Takže děkuji za vysvětlení, pokud nejsou další dotazy, můžeme tento bod hlasovat.
Mluvčí 07: Takže tentokrát zásná schoda všech 35 přítelních zestupitelů.
Mluvčí 07: Douvlasí s tímto souaktualizací zásad.
Mluvčí 07:  Dále máme bod 6.10, který se týká plánu financování obnovy a seznamu jmenovitých akcí na rok 2018.
Mluvčí 07: To je tak, jak VAC vybírá odné a stočné, tak vytváří i plán obnovy a ten tady na rozdíl od svaku plníme.
Mluvčí 07: Návrh tam máte, nevidím někoho přihlášeného, můžeme tady hlasovat.
Mluvčí 07:  Covid 34 přítomných hlasovalo, jedna nestihla, takže návrh byl schválen.
Mluvčí 07: A dostáváme se k bodu 6.11, to je schválení změny plánu činnosti finančního výboru.
Mluvčí 07: Vzhledem k tomu, že já v tom materiálu nepoznám, o co se jedná, tak bych poprosil předsedu finančního výboru, abych nám to okomentoval.
Mluvčí 04:  Ta změna souvisí s usnesením, které už jsme hlasovali a je to ta záležitost, kdy členové finančního výboru budou přizváni v září a vříjnu roku 2018 k projednávání rozpočtu.
Mluvčí 04: V těch jednotlivých krocích jsme se takhle dohodli s panem náměstkem Výborným.
Mluvčí 04: To je ta změna.
Mluvčí 07: To jsou ty dva řádky v září a vříjnu toho projednání, jo?
Mluvčí 07: Takže tomu asi není co dalšího dodat, můžeme hlasovat tento vod?
Mluvčí 07:  Takže zase shváleno všema 35 přístupnými zastupiteli.
Mluvčí 07: V bodě 6.12 se jedná o změnu stanov v obchodní společnosti dopravní podnik města Jelavy.
Mluvčí 07: Změny tam máte barevně v materiálech.
Mluvčí 07: V podstatě se jedná o
Mluvčí 07:  o zřízení tedy postu ředitele jako štomanažera té společnosti, který ve své činnosti podlejá představenstvu, je tam tedy ještě jedno tedy vyhrazení radě ve funkciválné hromady, že v průpadě výběru toho ředitele o to schválí.
Mluvčí 07: To je celé výměna
Mluvčí 07:  V podstatě, to netýká ani samotných stanov, ale týká se toho, že tam bylo dopracováno zase to právní stanovisko, kterou nepřítomnosti pana Peše, v době, kdy jste vzal ten materiál a měl potřebu to ještě doplnit.
Mluvčí 07: Že to je celé, zase nevidím žádnou připomínku nebo dotaz, pan Šlechtící, ano?
Mluvčí 11: Já bych měl takový dotaz, panimač, v představenstvu nebo v právech představenstva je, že
Mluvčí 11:  kromě teda samozřejmě výkonného ředitele, že rozhoduje o vzniku změně a zániku pracovního poměru zaměstnance společnosti.
Mluvčí 11: A vzhledem k tomu, že to představenstvo může, říkám, to je maximálně lhůta zasedat třeba jednou za tři měsíce, tak tenhle bod může dělat praktické problémy při přijímání zaměstnanců.
Mluvčí 07:  Protože je to v těch stanovách přímo, tak to... No tam je napsáno na funkci toho výkonného ředitele pouze a výhradně, jo?
Mluvčí 07: Ne.
Mluvčí 07: Čili v ostatním... Ne, to je E, to je E. To je... Zase čest, ano.
Mluvčí 11: To je D, D je výkonný ředitel.
Mluvčí 07:  No ale to je ten ředitel, jo.
Mluvčí 07: U toho zaměstnance v souvládu s zákonem rozhoduje představenstvo, nicméně tam... Ečko je zaměstnanec, no.
Mluvčí 07: Ale to je v kompetenci představenstva vždycky, tam není změna v podstatě, jo.
Mluvčí 07: Takže... A já teď... To je ze zákona o korporacích, jo, takže... No.
Mluvčí 07:  Ale ono v podstatě jde tady, jak mi kolega napomíná, jde o to o vzniku nového pracovního místa, čili nikoliv konkrétní navázání, rozvázání pracovního poměru, o tom bude rozhovovat ten ředitel, pochopitelně, jo, ale, ale jako když si vzpomene, když si ředitel vzpomíná, potřebuji ne dva náměstky, ale tři, tak o tom by mu, to by mu mělo odsouvlastit to představenstvo.
Mluvčí 07: Jo?
Mluvčí 07: Tam se rozumělo.
Mluvčí 07:  V minulých dnech se řešila celá řada problémů dopravním podnikům.
Mluvčí 20: Možná, že by nebylo špatné, kdyby nám rada řekla, jak pokračuje řešení těchto problémů, které tam byly.
Mluvčí 20:  a chtěl bych se zeptat, co tím sledujete tímto opatřením, protože povídá se po městě asi taková věc, že pan Vilým zůstane na pozici předsevy představenstva a bude vlastně řídit nového ředitele, který tam nastoupí.
Mluvčí 20: Že to máte takhle vymýšlené.
Mluvčí 07: No povídá se po městě, ty myslíte co?
Mluvčí 07: To tak jsem řekl.
Mluvčí 07:  Aha, Facebook a ještě dal v nic.
Mluvčí 07: Budu to rozbírat.
Mluvčí 07: Co sledujeme tímto opatřením?
Mluvčí 07: To je otázka ta, že kdysi, není to tak dávno, existovala funkce ředitele každé společnosti městské a vedle toho na mandátní slovu byl předseda představenstva v případě akciovky nebo jednatel společnosti a tam byl možný souběh funkcí.
Mluvčí 07: Nový korporátní zákon nám tohle před pár lety zamezil, kdy bylo nutno
Mluvčí 07:  toho nějak ošetřit.
Mluvčí 07: Ošetřilo se to tak, že v podstatě zaměkly funkce těch ředitelů, což v případě SRO ČEK je celkem jedno, protože jednatel a ředitel oba jednají sami za tu společnost a jsou v podstatě manažery té společnosti.
Mluvčí 07: V případě Akciovky je to trošku složitější, protože tam by měl být
Mluvčí 07:  Podle našeho názoru někdo, kdo denní ten denní běh té společnosti, všechny ty zásadní věci manažerské a představěstvo je tam jako strategický orgán, který udává směr té společnosti, kontroluje činnost té společnosti a tak dále.
Mluvčí 07:  Byla tady vždycky taková nepsaná dohoda, že ten takzvaný ředitel se stal předsedou představenstva, což zaprvé nemůžeme představenstvu nutit, aby to tak bylo, ve chvíli, kdyby se jim nestal, tak by byl vlastně podřízen předsedovi a na každou blbinu by se muselo scházet představenstvo.
Mluvčí 07: Takže v zájmu spružnění činnosti těch společností akcových, teďka jsme to udělali už u vývákům, minulém zastupitelstvu,
Mluvčí 07:  podobný model, který je naprosto běžný, u všech obchodních společností tohoto typu nastavujeme.
Mluvčí 07: Toho tady k téhleté věci.
Mluvčí 07: Pokud je o osobu pana Vilýma tady sedí, o tom jsme se tady zatím příliš nebavili, prostě bude, pokud budou ty stanovy schváleny, vypsáno výběrové řízení na místo toho ředitele dopravního podniku.
Mluvčí 07: Tak zatím vše, co se týče toho řešení té situace,
Mluvčí 07:  Tak pochopitelně máme tady několik názorů, názorů odbory a organizace, názorů vedení podniku, názor našeho odboru dopravy.
Mluvčí 07: Tyto tři názory se tedy konfrontujeme v pátek tuštím.
Mluvčí 07:  V pátek máme jednání vedení města na nepravním podniku, kde chceme vyslechnout všechny zúčastněné strany a podle toho přijmout patřičná opatření.
Mluvčí 07: Pojď vše, co jste k tomu zatím náříci.
Mluvčí 07: Pokud někdo mě chce doplnit, může.
Mluvčí 07: Prosím, pan Tomanec, ještě jedno.
Mluvčí 20: Tak opětovně bych si dovolil stejně jako Jovaku dát ten návrh, jak hovoříte pane primátoré, o těch
Mluvčí 20:  Trendech, jak to pokračuje ve světě, tak možná, že by nebylo špatné trošku se do toho zákonu o korporacích začíst, protože myslím si, že na to přesně jsou učeny ty monistické společnosti.
Mluvčí 20: Proč mít dozorčí radu a představenstvo, když to téměř politicky kopíruje?
Mluvčí 20: Nestačil by jeden statutární ředitel, který by odpovídal správně radě?
Mluvčí 07: Já jsem si to myslel, tento můj návrh nebyl většinový.
Mluvčí 07: Ečka.
Mluvčí 07:  Pan Hink, prosím.
Mluvčí 15: Se dá souhlasit s tím, co říkáte, že představenstvo by teda mělo dávat směr a řídit tu společnost, ale v tom případě by tam opravdu museli být odborníci, a ne zástupci politických stran, tak jak se dohodnou.
Mluvčí 07: A není to tak trošku odpověda z těch politických stran, koho do toho představenstva navrnou?
Mluvčí 15: No tak já teda teď nevím, jaká tam je sestava, ale myslím si, že by dopravní podnik si zasloužil minimálně
Mluvčí 15:  přes městskou hromadnou dopravu.
Mluvčí 07: Já vůbec netvrdím, že to tak nemůže být.
Mluvčí 07: Nicméně říkáme toho pověda z politických strán, kdo ho tam navrnou.
Mluvčí 07: Nikde není řečeno, že to musí být rafika.
Mluvčí 07: Pokud mají ve svých řadách nebo v řadách svých příznivců nebo důvěřují natolik odborníkovi, tak nech jiho tam nominoví.
Mluvčí 07:  Nicméně to už se dostáváme asi od toho bodu, o kterém se teď bavíme poměrně daleko, takže schválujeme změnu stanov, to jsou ty modré čárky, modré doplňky plus jeden teda názv, změna názvu kapitoly, protože to asi v tom původním nebylo úplně přesně.
Mluvčí 07: Takže pojďme hlasovat o změnách stanov pravního podniku.
Mluvčí 07:  Takže pro 26, proti 1, zdrželo se 7.
Mluvčí 07: Návrh byl schválen.
Mluvčí 07: Když jsme se dostali na konec zvaleného programu, zbývá nám jediný bod, 6.1, tuším, že to bylo.
Mluvčí 07: To je tedy otázka Inwinu.
Mluvčí 07: Inwin.
Mluvčí 07: Máme.
Mluvčí 07: Takže v tom případě můžeme tedy
Mluvčí 07:  Zaháj debat o kboru 6.1, bereme navědomé informace o koncepci oprav, bazace o harmonogramu atd.
Mluvčí 07: Kvalujeme postup výměny střechy metrů DesignBuild, podle smluvých podnínek FIDYK, podstatné technické požadavky atd.
Mluvčí 07: Dukujeme část usnesení, čili generální opravu
Mluvčí 07:  v těch ročních etapách X a variantu F, to znamená Hradskou multifunční arénu na místě věci Tolstého.
Mluvčí 07: Zavazujeme se k zajištění financování výměny strechy v hledu hodové zprávy.
Mluvčí 07: Coť tady usnesení a předvídám případnou diskusi k tomuto bodu.
Mluvčí 07:  Dobrá, takže dát poněkud pohoděvač, nejsem předpláven tohoto návrhu a nevím, co všechno má připraven pan výborný, takže já bych mu předal slovo, aby tohoto bodu řídil teda.
Mluvčí 03: Dobrý den, protože předpokládáme nepochybně diskuzi, spoustu otázek a tak dále, tak zde máme zástup se společnosti INWIN a té právní kanceláře, která vybral zajišťovat tu soutěž.
Mluvčí 03:  Takže já je požádám o prezentaci a následně vás všechny o dotazy, kteří budou přítomní odborníci, odpovídat.
Mluvčí 03:  Takže pan Šrejk, než se to připne, prosím.
Mluvčí 04: Ano, my se dostaneme k vážnému tématu, mě už tady dvě hodiny hučí ten ventilátor, jestli bychom neměli přijmout nějakou vyhlášku, která by zakazovala hučet ventilátorům.
Mluvčí 04: Pan kolega Tomanec si to nevezme osobně, že ne?
Mluvčí 03: To je nepochybný jeho ventilátor z restaurace.
Mluvčí 07: No, teď je potřeba ho změřit, jestli přesahuje ty decibele, no, asi jo.
Mluvčí 03:  Hlavně abychom nebyli nuceni na náklady, mě stojí měnit.
Mluvčí 05: Tak já to zabudu.
Mluvčí 03: Takže paní Kremláčková, ještě teda než to začne,
Mluvčí 24:  Jeden krátký dotaz, jestli tedy existuje varianta, když tedy ten nový statický posudek, který bude až v červnu, řekne, že teda to prodloužíme.
Mluvčí 03: Já jsem teda měl záměr to říct v závěru.
Mluvčí 03: My samozřejmě čekáme, až ten posudek bude vyhotoven, ale to nezáleží, nebo nemá to vliv na to, abychom se nepřipravovali na tu výměnu střechy.
Mluvčí 03:  Ale pokud by se podařilo, že ten znalecký posudek by umožnil protáhnout tu dobu trvání střechy, tak bychom se přikláněli příští rok udělat novou ledovou plochu a chlazení a následně dělat střechu.
Mluvčí 03: Protože to nám bylo i doporučováno z různých rekonstrukcí stadionů, že když se udělá nová střecha a pak se tam pustí ty bagry a všechny ty dízly, tak ta střecha pak vypadá docela špatně.
Mluvčí 03:  Takže by se mohlo přihodit po řadí.
Mluvčí 03: Ale to není to, že to já tvrdím, že to takhle bude, ale pokud by to opravdu tak vyšlo, ta zkouška, že můžeme střechu odložit o dva roky, tak bychom doporučovali udělat to chlazení a tu plochu.
Mluvčí 03: Na obojí budeme připraveni, teda pod otíkem.
Mluvčí 20: Pane Tomanec?
Mluvčí 20: Já bych s dovolením vystoupil až po prezentaci.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Pane Šlechtícký, taky nebo dopředu?
Mluvčí 11: Já to řeknu rovnou.
Mluvčí 11: V tom materiálu jsem se dočet, že 22.3.2018 byla uzavřena splouva se společností advokátní kanceláře Fiala Teikal na provedení služby zajištění administrace veřejné zakázky výměny střechy.
Mluvčí 11:  Už je to, pomalu to bude měsíc, máte nějaké informace o tom, co ta advokátní kancelář za ten měsíc udělala, nebo jak, nebo možná jsou tady přítomní, jo?
Mluvčí 11: Nevím, jo?
Mluvčí 03: Já se zeptám, jestli jsou přítomní zástupci kanceláře?
Mluvčí 03:  Takže ti budou, ale zástupce Inwinu tady je, takže ten by předpokladám mohl začít s tou prezentací.
Mluvčí 03: Ano?
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 06: Haló, tak dobrý den, jmenuji si Říšel Téz.
Mluvčí 06: V podstatě prezentaci máme, takže já vám to odvykládám takto do mikrofonu, v jakém jsme teď stavu a co nás ohledně rekonstrukce střechy čeká v nejbližším období.
Mluvčí 06:  V podstatě začnu trošku s třechou její návaznosti na celkovou koncepci nějakého potenciálního sportoviště zde vyhlavě, což bylo naše původní zadání, tak aby jsme byli celkově v obraze.
Mluvčí 06:  V podstatě jako zadání jsme dostali posoudit nový stadion na místě stávajícího zjmeního stadionu, nebo rekonstrukci stávajícího stadionu na multifunkční, myšlenotím velikou rekonstrukci, to znamená zničení podstatě stadionu stávajícího až na nosné konstrukce.
Mluvčí 06:  a jakousi salámovou metodu přestavby haly, opět na multifunkční, totálně v rekonstrukce, ale salámovou metodou myšlenou po několika letech kvůli letním přestávkám.
Mluvčí 06: Další varianty byl nový stadion na zelené louce a oprava stávajícího stadionu bez multifunkce, v podstatě jen oprava dožitých věcí, ale zachování toho stavu jak je nyní.
Mluvčí 06:  V podstatě tím, že se musí teď vyměnit střecha v nejbližší obléto, to znamená v roce 2019, tak tím padají v podstatě varianty totální rekonstrukce na stávající místě, protože ta nová střecha nedovolí v podstatě nějaké jiné rekonstrukce než opravy.
Mluvčí 06:  Na základě nějakého posouzení 3D efektivnosti, kdy se posuzuje efektivnost, hospodárnost a účelnost, kterou jako veřejný hospodář musíme dodržovat, respektive vy, a my to posuzujeme, tak si nemůžeme dovolit teď proinvestovat desitky milionů korun za novou střechu a za nějakých pár let
Mluvčí 06:  jí zdemolovat s tím, že jsme se rozhodli, že najednou tam bude nějaký iný stadion.
Mluvčí 06: To znamená, že veškeré varianty, které představují zničení nové střechy, tak padají a zůstávají dvě varianty k posouzení a to je nový stadion na zelené louce v několika variantách.
Mluvčí 06: Tady okolí hlavy jsou tři možné varianty.
Mluvčí 06:  a nebo oprava stávajícího stadionu tak, jak je, ale bez multifunkce.
Mluvčí 06: To znamená, budeme omezeni to novou střechou, nemůžeme tedy uvažovat o tom, že by se někde v podloží budovalo dvouposchodové parkoviště, nebo že by se tam vymyšlo zvednutí střechy, nějaké extra velké rozšíření stadionu a podobně.
Mluvčí 06:  Znamená výsledek tohoto, ta rekonstrukce střechy má vliv na to, že posouzujeme dvě varianty.
Mluvčí 06: A ta varianta ještě jednou, je stadion na zelené louce, anebo oprava stávajícího stadionu.
Mluvčí 06: Tyto varianty vám předložíme v létě k posouzení.
Mluvčí 06:  Největší problém by byl, pokud by se nerozhodlo ani pro jednu variantu, protože by nebyla daná koncepce tomu stávajícímu stadionu.
Mluvčí 06: Pokud by padlo rozhodnutí, že žádný nový stadion na Zelenou oce nebude, nebo nějaká multifunkční hala, teď to nezveme jakkoliv,
Mluvčí 06:  tak by byla na stole koncepce ta, že se tento stadion bude opravovat.
Mluvčí 06: A nebo pokud by se rozhodlo, že bude nový stadion někde na Zelené louce, nějaká multifunkční hala, tak tento stadion by sloužil jako treningová hala, to znamená opět by byl dán nějaká myšlenka tomu, jak ten stadion má vypadat.
Mluvčí 06:  Kdyby nedošlo ani k jedné variantě, tak se neví, jakým způsobem ten stadion má být dál opravovaný.
Mluvčí 06: A on je v takovém stavu, že potřebuje být opravovaný.
Mluvčí 06: My jsme v podstatě navrhli,
Mluvčí 06:  Plán oprav na nejbližší období takový, že by v následujících dvou letech byla zrekonstruovaná střecha a chlazení a v následujících třech letech po tomto období by byl dorekonstruován zbytek stadionu.
Mluvčí 06: V podstatě rekonstrukce jako taková, rekonstrukce střechy,
Mluvčí 06:  Bude spočítat ve výměně nenosné části střechy a střečního pláště.
Mluvčí 06: Budou zrušený světlíky.
Mluvčí 06: Typ ocelové konstrukce a typ toho pláště, respektive materiál, bude na dovod davateli a bude předkládáno k odsouhlasení.
Mluvčí 06:  a tvar střechy bude půdorysně stejný, tak jako je stávající a výškově bude omezen s současným stavem a současně existujícím stavebním povolením.
Mluvčí 06: To znamená, ta výška se bude hýbat v rozmezi řádovi 1 metru.
Mluvčí 06:  V rámci té rekonstrukce střechy budou muset být vyměněny štíty, z hlediska dnešních poždavků na vnitřní prostředí tady těch zimních stadionů, tak budou plné, to znamená neporusvitné a opět bude na douvalevateli, ať nám předloží nějaké materiálové řešení.
Mluvčí 06: Celá ta rekonstrukce té střechy umožní do budoucna dostavbu krčků a případné rozšíření do parku.
Mluvčí 06:  Současně s tou střechou se musí opravit vzduchotechnika, osvětlení, elektro a místnosti pro TV, kamery, komentátory a rozhočí.
Mluvčí 06: To jsou ty současné buňky, řekněme pod střechou, rozpadající se.
Mluvčí 06: Tak ty budou muset být měniny taky.
Mluvčí 06:  Stávající sedadla a mantinely tak budou demontovány jenom v nezbytném rozsahu a v podstatě jejich výměna bude opět jenom v nezbytném rozsahu.
Mluvčí 06: Nechceme primárně je vyměňovat nebo do nich nějakým způsobem zasahovat, protože ta životnost ještě neskončila.
Mluvčí 06: Jak sedadel, tak mantinelů.
Mluvčí 06:  Tak nejbližší harmonogram té střechy tak spočívá v podstatě v přípravě toho vyběrového řízení, přípravu jeho advokátní kancelář, kterou jste si vybrali, padlo o ní slovo.
Mluvčí 06: Harmonogram je naplánovaný tak, že do konce května, do konce pátého měsíce by mělo být předloženo
Mluvčí 06:  by mělo být předložen návrh, nebo řekněme, že celkové výběrové řízení k vašemu posouzení a schválení.
Mluvčí 06: Mezitím probíhají nějaké pracovní jednání mezi zástupci, vašimi, jejich hlavou, námi a advokátním kanceláři, kde se tady ty
Mluvčí 06:  Zadávací podmínky plní a naplňuje se v podstatě nebo tvoří se i smouvák ve standardu FIDIC.
Mluvčí 06: S tím, že teda blížší informace má advokátní kancelář.
Mluvčí 06: My jsme to pouze několikrát diskutovali a nemám ty akoutovální informace.
Mluvčí 06: A co by jsme chtěli provést v řádu třech, možná čtyřech týdnů, tak jsou tržní konzultace.
Mluvčí 06: To znamená, že budou vypsány
Mluvčí 06:  oficiální cestou a současně i osloveny stavební firmy v řádu desítek, uvažujeme na číslem 20-30, tak jak to v těchto situacích bývá, a osloví se tak, aby přišli v podstatě na tyto tržní konzultace se to jmenuje, kdy nějakou volnější diskuzii pod audiozáznamem
Mluvčí 06:  bude diskutováno to, jak to vidí oni ze svého praktického hlediska.
Mluvčí 06: To znamená, jestli tam bude jim představen ten projekt, a jestli tam oni za sebe vidí nějaká úskaly, jestli mají nějaké návrhy a podobně.
Mluvčí 06: Vzhledem k dnešní situaci na trhu, tak to teď často u veřejných zadávatelů bývá střícený krok trhu,
Mluvčí 06:  aby se prodiskutovalo to budoucí řešení a v podstatě se našlo nějaké řešení, do kterého se ty firmy přihlásí.
Mluvčí 06:  Protože máme negativní zkušenosti z výběrových řízení, kde si veřejní zadavatele vypíší výběrové řízení na nějakou stavbu, úplně bez ohledu na to, jaká je dnešní situace na trhu a do to výběrové řízení se jim nikdo nepřihlásí, protože jsou tam nastaveny velmi tvrdě nějaké
Mluvčí 06:  limitní podmínky nebo sankční podmínky, je toho víc, co ty firmy dneska bohužel odrazuje.
Mluvčí 06: Taková je skutečně teď situace na trhu.
Mluvčí 03: Já vám teďka poděkuju a požádám o slovo zástupce právní kanceláře, čili jestli můžete tam odsud.
Mluvčí 08: Dobré odpoledne, jmenuji se Lukáš Průška, jsem advokátov na advokátní kanceláři Fialtejka a partneři, která byla vaším městem vybrána
Mluvčí 08:  jako administrátor toho zadávacího řízení.
Mluvčí 08: Co se týče mého úvodního slova, pak asi bych spíš odpovědal na vaše případné dotazy.
Mluvčí 08: V podstatě z větší části to shrnul pan kolega Šoutés.
Mluvčí 08: Naším úkolem je právní garance toho projektu a výběr zhotoviteleté stavby, který si to zároveň ve standardu žluté knihy FIDEC i naprojektuje.
Mluvčí 08:  což je v tom udaném konkrétním projektu ještě asi jedna z těch nejvýhodnějších cest, která se nám nabízí.
Mluvčí 08: Pokud je o to, jak ta příprava v tuhle chvíli bíhá, tak absolvovali jsme nějakou úvodní schůzku jak ze zástupci města, tak se zástupci společnosti INWIN a panem Šoltésem.
Mluvčí 08: Následně jsme intenzivně komunikovali zejména my mezi sebou s panem Šoltésem,
Mluvčí 08:  To znamená, máme v nějaké vysoké fázi rozpracovanosti připravené, respektive komunikujeme ohledně o podmínek FIDYK, kdy vycházíme jednak z těch obecných, které jsou garantovány tou mizinárodní asociací, která je má na svědomí a samozřejmě je potřeba je trošičku upravit pro české právní prostředí a k tomu, tak aby vyhovaly vašim potřebám a požadavkům.
Mluvčí 08:  Takže pracuje se na finálním podobě filiků, které se skládejí z nějaké obecné části a zvláštní části.
Mluvčí 08: V tuhle chvíli asi nemá cenu úplně zabíhat do podrobností té zvláštní části, ale na smlouvě a obchodních podmínkách se pracuje.
Mluvčí 08: Zároveň jsme si připravili s kolegou, s šalutésem, návrh nějakého základního rámce hodnocení, tak abych
Mluvčí 08:  kom skutečně vybrali toho dodavatele nejlepšího.
Mluvčí 08: S tím, že preferujeme výběr nikoli pouze jenom na základě kritéria nejnižší nabitkové ceny, ale doporučujeme zohlednit i kvalitativní kritéria záruku a zejména potom realizační tým, který bude mít vliv na výsledek toho zadávacího řízení, respektive na výsledek toho projektu.
Mluvčí 08: Zároveň jsme už i nakousli otázku kvalifikace.
Mluvčí 08:  tak abychom do té soutěže připustili pouze schopné a dodávatele, kteří budou schopni splnit ten předmět, tak jak bude nadefinován.
Mluvčí 08: Co se týče těch předběžných tržních konzultací,
Mluvčí 08:  které kolega zmínil již také, tak je to nový institut, nového zákona o zadávání veřejných zakázek, který já využívám poměrně často, protože, jak už naznačil kolega Šoltes, trh se a nejen ve stavebnictví, ale ve všech odvětvích poměrně rychle mění a ta situace na trhu není stále stejná a konstantní, tudíž je vhodné komunikovat s dodavateli již před zahájením zadávacího řízení, protože v rámci zadávacího řízení
Mluvčí 08:  už máte jako zadavatel poměrně omezené možnosti, jak na případné připomínky dodavatelů ve vztahu k těm podmínkám reagovat.
Mluvčí 08:  Většinou je to spojeno s nějakým prodloužením uhuty a tak dále.
Mluvčí 08: Je proto určitě vhodnější vykomunikovat podobu toho zadávacího řízení otevřeně a transparentně dopředu, na začátku, abychom minimalizovali jakékoliv připomínky a námitky vůči těm zadávacím podmínkám potom v průběhu toho zadávacího řízení po té, co bude oficiálně zahájeno.
Mluvčí 08: Co se týče podoby těch předběžných tržních konzultací, zákonem to není blíže upraveno, je potřeba, aby se to nastavil zadavatel,
Mluvčí 08:  Samozřejmě je potřeba dodržet zejména základní zásady zákona zadávání veřejných zakázek, mimo jiné tady tu transparentnost a zákaz diskriminace.
Mluvčí 08: Tou transparentností je myšleno tak, aby se o tom dozvěděl co nejširší okruh dodavatelů a zvážili, jestli se toho hodlají účastniči inkoli.
Mluvčí 08:  a zároveň, aby veškeré výstupy z takto provedených tržních konzultací byly transparentně zaznamenány a poté případně i zohledněny v rámci zadávací dokumentace, tak aby bylo jasné, jaké informace se do té zadávací dokumentace z těch předběžných tržních konzultací promítly.
Mluvčí 08: Jak kolega naznačil, chceme to udělat co nejširší, předpokládáme tedy, že to oznámíme nějakým způsobem otevřeně,
Mluvčí 08:  Nabízí se možnost použít takzvané předběžné oznámení, kterým se obecně dodavatelům oznámuje zájem zadavatelé realizovat nějakou zakázku, takže v rámci tady toho institutu, který je veřejně zveřejněn ve věsníku veřejných zakázek všem potenciálním dodavatelům, plus nějaká základní informace na profilu zadavatelé, případně ve obových stránkách města atd.
Mluvčí 08: Zvážíme i nějaké přímé oslovení, ale já bych doporučoval spíš to otevřené.
Mluvčí 08:  oslovení neurčitého počtu dodavatelů.
Mluvčí 08: Co se týče podoby té předběžné tržní konzultace, já osobně bych doporučoval, abychom do té tržní konzultace zahrnuli jednak diskusi nad tím technickým řešením.
Mluvčí 08: Jestli je pro dodavatelé přijatelné, realizovatelné, oni sami můžou určitě s ohledem na své zkušenosti přijít s nějakými návrhy, jak to řešení případně navrhnout, i když
Mluvčí 08:  Při využití těch obchodních podmínek, postavených na základě FIDIC, konkrétně žluté knihy, to bude stejně z větší části to navržené řešení na jejich straně, protože ten princip té žluté knihy je tzv.
Mluvčí 08: design and build, čili navrhni a postav.
Mluvčí 08:  To znamená, neprobíhá to klasicky, takže si vyberete nejdřív projektanta, který vám to namaluje a podle toho se pak vybírá rozhodovitel stavby.
Mluvčí 08: Tady se ty činnosti spojují v jedno a ten dodavatel si přizpůsobí to technické řešení vašim požadavkům, tak aby z toho vzešlo to, co vy chcete, ale konkrétní realizace, konkrétní způsob provedení už je z větší části na něm.
Mluvčí 08:  Tolik asi k tomu technickým řešení, zároveň si tím odkonzultujeme i podobu těch obchodních podmínek, které budou samozřejmě z mého úhlu pohledu je vždy lepší, pokud jste se rozhodli využít ty obchodní podmínky postavené na bázi FIDICU, což já vítám, protože to považuji za vhodný institut, tak se od nich odchylovat pokud možná co nejméně, aby právě zůstali v té dohodnuté a prověřené variantě
Mluvčí 08:  která tady funguje v podstatě dneska už několik desítek let.
Mluvčí 08: A co se týče poslední části té předběžně tržní gongovou cese, nebo takový její doprovodný jev, bude i avízo dodavatelům, že se něco takového chystá a s ohledem na to, že to bude právě touto podobou, tak oni tu informaci získají zavčas, tak aby se pak mohli řádně připravit na to zadávací řízení a podat řádnou nabídku.
Mluvčí 08:  Tolik asi z mestra i takhle na úvod a pokud máte dotazy, tak jsem samozřejmě k dispozici.
Mluvčí 03: Takže já vám děkuji a zahrajuji diskuzi, takže hlásí se pan Tománes, prosím.
Mluvčí 20: Já mám první otáz, pane doktore, kdybyste nám mohl říct, jaké zkušenosti z jiných staveb máte s tím institutem realizace podle žluté knihy FEDIC?
Mluvčí 20: Jaké zakázky, v jakém rozsahu?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 08: Nezlobte se, ale toto bylo předmětem toho vyběrového řízení a proto učili jsme si,
Mluvčí 08:  získali souhlas klienta se sdělením těchto informací, v ostatních případech v tuhle chvíli já nemám, s ohledem na advokátní tajemství, možnost vám sdělit konkrétní akce, konkrétní klienty, protože to je omezeno mojí povinností dodržovat advokátní tajemství.
Mluvčí 08:  Nicméně zkušenosti s tímhletím máme.
Mluvčí 08: A jenom abych to uvedl na pravou míru, FIDIC jsou pouze obchodní podmínky.
Mluvčí 08: Je to jenom varianta smlouvy.
Mluvčí 08: Není to žádný zvláštní druh zadávacího řízení.
Mluvčí 08: Není to nic nějakým způsobem zásadně specifického nebo odlišného od běžného zadávacího řízení.
Mluvčí 08:  na jinou stavbu.
Mluvčí 08: Je to pouze jedna varianta obchodních podmínek.
Mluvčí 08: Kdybyste to nedělali podle FIDYKů, pravděpodobně bychom spracovali standardní klasickou smlouvu o dílo podle nového občanského zákoníku.
Mluvčí 08: Nicméně u takto složitého projektu já se domnívám, že volba FIDYKů je na nejvíc hodná, protože je to smlůvní technika, která je tady, jak jsem říkal, několik, v podstatě už desítek let.
Mluvčí 08:  a dodavatelé ji znají, ví co o toho můžou čekat a ty práva a povinnosti jsou vyvážené pro obě dvě strany, tak aby ten projekt a spolupráce na tom projektu pobíhala pokud možná co nejlep.
Mluvčí 03: Takže pan Beke, prosím.
Mluvčí 19:  Já asi nemám problém ani se žlutým fidikem, ani s navrženým postupem firmou Inwin v té situaci, ve které to teď je, a ta situace je v podstatě krizová, bohužel, tak ten postup je asi správný.
Mluvčí 19: Mě v tom materiálu
Mluvčí 19:  správný, ale nemyslím si, že je dobře, že se to nechal zajít tak daleko.
Mluvčí 19: V tom materiálu jsem nenašel některá čísla, která jsou podle mě pro rozhodnutí velmi důležitá, a to jsou náklady na provost té haly v případě, že bude jen opravena na halu tréninkovou, nebo náklady na provost té haly v případě, že bude opravena na plnohodnotnou halu,
Mluvčí 19:  a náklady na provozování ty haly na Zelení Louce, to jsou podle mě dost zásadní čísla, která tam chybí, je která je potřeba znát a dále si myslím, že tam chybí náklady na tu etapovitost, který já taky nemám radost a myslím si, že nám to přinese milionové výdaje, které budou v podstatě do luftu.
Mluvčí 19:  A očekávám ještě to, že samozřejmě ten statický posudek potom zamíchá velmi kartami a může se stát úplně zase něco jiného.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Tomanec.
Mluvčí 20: Tak já bych chtěl upozornit zastupitel na tu obrovské riziku, které tady je, protože já bych chtěl panu doktorovi říct, že já jsem byl členem výběrové komise,
Mluvčí 20:  nemáte žádné reference s tímto způsobem realizace, je to pro mě dost zásadní zvěnou proti běžnému systému, protože přesně jak jste řekl, je tam to riziko, že se projektuje, musí protistrana opravdu připravit velice zdatnou relevantní oponentůru těm technickým řešením.
Mluvčí 20: Doložili jste referenci,
Mluvčí 20:  v prostřednictví úplně jiné firmy, advokátní, z úplně jiného oboru, od z oblastí kolejových vozidel.
Mluvčí 20: A nemyslím si, že by to byla relevantní záležitost.
Mluvčí 20: Ono v podstatě nebylo ani s čeho vybírat, protože ty firmy byly dvě.
Mluvčí 20: Takže ještě bych zase, než řeknu další záležitosti, tak bych se chtěl
Mluvčí 20:  zase vrátit k tomu, jestli bychom zvážili celou tu alternativu, protože opravdu v dnešní situaci na turu se ženeme do velkého rizika.
Mluvčí 20: Pan doktor tady přednesl řadu obecných informací.
Mluvčí 20: Není pravda o všem, což můžu hovořit ze svojí 20 letou zkušeností ze stavitmictví v nové době, že firmy to znají, firmy se tím zabývají a firmy to vítají.
Mluvčí 20: Naopak, firmy se toho velmi obávají, tohoto systému,
Mluvčí 20:  A posledně při pracovním semináři jsme se s panem Šoltésem zhodli, když ještě nebylo ani jasné, jak ta zakázka bude velká, jestli bude 50 nebo 100 nebo 200 milionová, takže ta zakázka je skutečně pro ty firmy na velké hranici.
Mluvčí 20: Už jsme byli tady svědky několikrát toho, že do výběrových řízení i na menší stavby se nikdo nepřilásil, to tady taky bylo konstatováno.
Mluvčí 20:  a myslím si, že to bude velký katalizátor, ta zakázka je někde na pomezí, malé firmy se na ní netroufnou a velké firmy, protože ten Felix znají a vidí ty rizika, které my tam máme, tak si myslím, že se taky dostou budou vyvádět.
Mluvčí 20: To je samozřejmě jenom moje pouzdechnutí, protože vím, že přes hrad Bukovalica neprorazím, tak bych se chtěl zeptat, jestli umožní té opozici přístup těm tržním konzultacím.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 03:  No, já než vám dám slovo, tak nějak jsem zatím stále nezaznamenal náznak nějakého jiného řešení.
Mluvčí 03: Jakože s tím nesouhlasí pan Tomanec Toměja?
Mluvčí 20: K tomu dojdeme, k tomu dojdeme, nebojte.
Mluvčí 03: No nikdy jsme k tomu nedošli, takže... Je tady, ale došli, došli, to já budu, ty hoži budu taky komentovat, k tomu dojdeme.
Mluvčí 03: Ale teďka jsou konkrétní věci, jsou... Můžu mluvit, když to řídím, nebo do toho budete skákat?
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 03:  Tak jenom na Margo, těch velkých firm, ptal jsem se a firmy jsou do toho ochotný jít.
Mluvčí 03: Nevím, kde jste se ptal, vy, ale například společnost PS je, je ochotná a velmi se těší na spolupráci, jak by byla možná, na zimáku s jihlavou.
Mluvčí 03: Nevím, s kým jste se bavil s firmy, já jsem se bavil s panem Vaculíkem i s panem Pechem, děkuju.
Mluvčí 03: Takže teďka odpověď.
Mluvčí 08:  Nezlobte se, já jenom krátce budu reagovat na ty informace.
Mluvčí 08: Pravda je, že jsme kvalifikaci prokázali v tom výběrovém řízení na administrátora.
Mluvčí 08: Pravda je, že jsme do toho výběrového řízení šli ve spolupráci s advokátem kanceláří Rowan Legal.
Mluvčí 08:  což je jedna z největších kanceláří v České republice, se kterou spolupracujeme dlouhodobě na řadě projektů a vysvětlím proč mají tu referenci oni.
Mluvčí 08: Mají proto, že byli generálním dodavatelem a pak jim náleží ty reference získané na této akci.
Mluvčí 08:  Ještě bych upozornil, že nejde o zcela odlišnou zakázku na kolejová vozidla, protože to vyznělo tak, jako že by se přes FIDYKY kupovali vlaky a wagony.
Mluvčí 08: To není pravda, šlo o stavební zakázku v hodnotě asi půl miliardy korun, která řešila diagnostiku kolejových vozidel na tratích.
Mluvčí 08: Ale šlo o zakázku na stavební práce, stejně jako jde o zakázku na stavební práce vaši, tudíž FIDYKY jsou naprosto v pořádku na této referenci, máme s nimi tedy zkušenosti.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 03:  Tak hlásil se pan Kalina a pak pan Šoltes, prosím.
Mluvčí 02: Děkuji, já bych si potřeboval vyjasnit některé věci, protože je to bovně složitý materiál, má 4 úsnesení, tak abych věděl, o čem hlasuji.
Mluvčí 02: Je tady příloha číslo 2, to je harmonogram.
Mluvčí 02: Předpokladám, výběrového řízení na generálního dodavatele se týká vás obou dvou.
Mluvčí 02: Je tady termín do 16. čtvrtý, první návrh smluvních podmínek a koncepce.
Mluvčí 02: Předpokladám, že to je věc, která je mezi vámi dvěma, protože asi tenhle materiál tady
Mluvčí 02:  v tuto chvíli nemáme.
Mluvčí 02: Pracovní skupina 17. čtvrtý to je dneska, takže tu předpokládám, že je tohlensta záležitost, ale pak jsou tam děna docela náhlý termíny, tržní konsultaci 24. a 26. čtvrtý, potom předávání ke schválním radě města, vypsání věrových řízení 18. čtvrtý, tam se je reálné v tuto chvíli vstihnout ten harmonogram,
Mluvčí 02:  To je první otázka, pak mám ještě další jednu, prosím.
Mluvčí 06: Tak já odpovím.
Mluvčí 06:  Harmonogram jako takový je reálně stihnout, dokonce května, do 31.
Mluvčí 06: 5. je pro nás reálně to vyběrové řízení připravit.
Mluvčí 06: Teď už víme, že ten termín, který mluví o tržních konzultacích, tak nezvládneme.
Mluvčí 06: Tam ty tržní konzultace vidíme ode dneška za nějaké 3 až 4 týdny, ale
Mluvčí 06:  to nemá na celkovou koncepci vliv, protože my nepředpokládáme, že ty firmy by nám vnesly do v rámci tržní informace nějakou takovou zásadní informaci, která by to výbrové řízení posunula o další měsíc.
Mluvčí 06: To tak určitě nedopadne.
Mluvčí 06: Znamená, jednotlivé ty dílčí kroky tak budou možná posouvány, možná budou vyměňovány, ale pořád držíme ten konečný termin 31.5.
Mluvčí 02:  Děkuji, pak mám teda dotaz k té příloze číslo 3.
Mluvčí 02: Vy nás tady vlastně, a na to je formuláný to usnesení, jako by provádíte k tomu, co budeme rozhodovat v černu, jestli to chápu.
Mluvčí 02: Čili dneska, pokud zužíme usnesením ty varianty na variantu G a A, tak vy nám do černa připravíte tak, jak jsou ty další prezentace, kde nám zavádíte tedy ty nové termíny
Mluvčí 02:  treningová hala a tak dál, či vlastně ty dvě varianty, že buď nějak upravíme ten stávající stadion, vedle toho bude podle toho harmonogramu připravená vstavou multifunkční haly, a nebo je druhá varianta, že stávající hala se upraví do ne multifunkční hale, ale do nějakého
Mluvčí 02:  prvnohodnotně provozovaného stadionu.
Mluvčí 02: Rozumím to tedy tak dobře, že to jsou ty varianty, které budeme rozhodovat potom.
Mluvčí 02: Pokud se dohodneme, že teď jsou to ty dvě varianty, které vy budete připravovat, tak z těch dvou budeme jich vyhrát potom koncem červa.
Mluvčí 02: Budeme v tom mít podklady.
Mluvčí 06: Řekl jste to naprosto přesně.
Mluvčí 06: Takhle to je.
Mluvčí 06: Proto ani v tom materiálu nejsou ty informace, o kterých, na které byste se ptal, ty tam budou v tom létě.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 03: Takže pan Majer, prosím.
Mluvčí 21:  Já mám jenom takový dotaz, jestli vlastně vedení města má v tuto chvíli nějakou aspoň rámcovou představu, co by nás měly stát vlastně všechny ty etapy, které bychom v dalších letech měli realizovat.
Mluvčí 03: Tak to by byla asi taková střelba trošku, jestli pan Šeltes nám k tomu něco řekne.
Mluvčí 21:  respektive jestli čekáme, že tu cenotvorbu získáme z toho tržního jakoby pluskumu.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 06: Já vám hned zareaguju, jestli dovolíte.
Mluvčí 06: V podstatě
Mluvčí 06:  V předesšlých studiích, které se si nechávaly vypracovat, tak tady ty náklady, ty odhady, a to zdůraznu odhady nákladů, tak byly v podstatě nějakým způsobem rozpracovány do menší nebo větší hloubky a pohybovaly se na opravu stávajícího stadionu v rozmezí 250 a 450 milionů a to
Mluvčí 06:  a to právě v závislosti na tom, co se s tím stadionem bude dít.
Mluvčí 06:  To znamená, já pokud ten stadion budu opravovat jako treningovou halu, tak se budu blížit spíš k těm 250 milionům a pokud by z toho měla být nějaký aktuální stav, ale prostě vyměněné všechny konstrukce, to znamená, by to mělo dál sloužit pro extra ligu, tak se ohňubujeme spíš k té půl miliardě.
Mluvčí 06:  A jsou to skutečně odhady.
Mluvčí 06: Je to o tom, že tam je naprosto všechno výžité mimo těch sedaček a mantinelů a nějakých drobností.
Mluvčí 06: A je to skutečně odhad.
Mluvčí 06:  To prostě neumíme ty čísla teď zpřesnit.
Mluvčí 06: Proto navrhujeme, aby se teď v nejbližších dvou letech vyměnilo v podstatě ta chlazení a střecha.
Mluvčí 06: To jsou věci, které hoří.
Mluvčí 06: A následně se objednal projekt, který v závislosti od toho, jak vy se rozhodnete, jestli se půjde u této haly cestou tréninkové haly, anebo
Mluvčí 06:  nebo extraligového stadionu, tak aby ten projektant podstatně vypracoval rekonstrukci na další období, tak aby to neprobíhalo tak divoce, tak jak tady padlo, jak s tou střechou, ale aby ta rekonstrukce toho stadionu, ať tou nebo tou variantou, měla prostě koncepční myšlenku a současně se naplánovala i etapovitost.
Mluvčí 06: A tam se v tu chvíli bude ten projektant schopen určit i ty náklady.
Mluvčí 06: Počítat, už neodhadnout.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Takže potřetí pan Tomanec.
Mluvčí 20:  Tak teďka k tomu zásadnímu.
Mluvčí 20: Já bych teda chtěl nejprve vzdát hold vedení města, že se jim to podařilo úspěšně dohrádat ženového libního období, protože nic zásadního se za ty čtyři roky nestalo.
Mluvčí 20: Já mám tady před sebou materiál, který byl vypracován v 12. měsíci roku 2014 a aktualizován v únoru 2016, kde v podstatě přesně to, co říká pan Šoltés, tak napsala pracovní skupina vysloužení stránský Tovolaš Čerban.
Mluvčí 20:  Tě to napsali, připravili a u té doby prostě se v tom takhle 4 roky už patláme.
Mluvčí 20: Máme za sebou 5 změn celkem, 5krát se to vyvinulo, teďka zase bylo by dobrý, aby si pan Šoltés s panem Výborným možná sladili noty, protože pan Šoltés říká, že se to, ta střecha musí 2019 vyměnit, pan Výborný říká, že se to rozhodne podle statického postupu střechy, tomu rozumím.
Mluvčí 20:  My připravíme už a vydáme v nejbližších dnech komplexní materiál, který vám vládnoucí garnituru vystaví účet.
Mluvčí 20: V podstatě odhady samozřejmě do dneška nejsou ani nemůžu, tomu rozumím být jasný, ale jasný je to, kolik jste vyhodili peněz.
Mluvčí 20: Vyhodili jste celkem zcela zbytečně za poradenství konzultace a v dané době neopodstatněné věci 3,665 382 000 Kč.
Mluvčí 20:  Oprávněné náklady na staticky posudek a na posudek těch betonových konstrukcí byly 631 tisíc třicetři korun.
Mluvčí 20: Nepoceníme prosím vlastní úředníky a techniky, máme zdatné lidi, dokázali by to stejné a zvláště konzultační služby zcela za zády zastupitelstva, kterou jste zadali u společnosti INWIN, která má smlouvu do srpna letošního roku a s
Mluvčí 20:  částky 1,5 milionů plus DPH knež tím oni vyčerpala pouhých 260 tisíc.
Mluvčí 20: To si myslím, že bychom byli schopni udělat taktež sami.
Mluvčí 20: To stejný ACLogic, půl milionu, to jsou věci, které jdou zcela na váš hrub a myslím si, že by bylo dobré se nad tím zamyslet.
Mluvčí 20:  Náš postav je pořád stejný, my bychom chtěli o jakékoliv alternativě zimního stadionu a zachování hokeje vyhlavě.
Mluvčí 20: Přičem skládám velký hold a týmů přes ty dočasné neúspěchy, jakým způsobem se k tomu postavili, tak my bychom se k tomu postavili i my.
Mluvčí 20: A my chceme jakoukoliv alternativu a jakoukoliv práci na zimním stadionu spojit s novým majetkovým uspořádáním.
Mluvčí 20:  Protože je takto, co nový politik, dovedení města, to nový nápad.
Mluvčí 20: Salamová metada je toho dokladnému.
Mluvčí 20: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Akorát jsem se nedozvěděl, jakou formou postupovat teda v té rekonstrukci.
Mluvčí 03: Takže to necháme spadnout, dokud si tu duklu nikdo nekoupí.
Mluvčí 03: Rozumím tomu dobře.
Mluvčí 29: Takže pan Dvořáček.
Mluvčí 29: Přeji všem pěkné odpoledne.
Mluvčí 29: Nechci být negativní, ale mám tady pár faktů, které bych chtěl říct.
Mluvčí 29: Já osobně jsem teda vžil domění, že
Mluvčí 29:  v tu variantu, že budeme stavit novou haluníru za jihlovou, že jsme ráno už upustili, to je první věc, že na to prostě ekonomicky nemáme jako jihlové.
Mluvčí 29: Druhá věc je ta varianta opravy, myslel jsem si, že už o tom mluvíme tak dlouho, že to je opravdu poslední nějaká fáze a ta v Hlusovkách Salámová metoda je asi srozumitelná vzhledem k tomu, že ta důklad tady hraje, nechceme ji přemístit.
Mluvčí 29: Logicky se nabízí ten FIDYK, protože vidím tu bezmocnost jak naší, tak možná i projektantů, protože jenom mají ti pořádní informace a podporu od nás.
Mluvčí 29:  Bojím se toho, že to dopadne tak, že ve spojení s právní kancáři uděláte obecný zadávací podmínky a hodíte to všechno nějakýmu rododavatelu.
Mluvčí 29: Hlavně to nějak postav, my budeme velkoledici a zaplatíme to nějak.
Mluvčí 29: Že úplně budeme nějakým finančním vákum.
Mluvčí 29: Ale zřejmě to bude jediná metoda, jakou vůbec se nás ten zimní stadion spravíme, protože než bychom to naprojektovali, udělali přesný výkazy, výměr, tak už se tady z mýho zastupitelstva zase nebudeme dělat nic, asi zřejmě.
Mluvčí 29: Takže tuhle metodu já bych podpořil.
Mluvčí 29:  Jenom apeluju na to, aby jsme takhle nepořád nedeklarovali veřejnosti, že jsme připraveni na to, že ta cena bude buchví, jak vysoká, že si uvědomujeme, že o to nikdo nemá zájem a tak dále.
Mluvčí 29: Nevím, jak povedete ty jednání, ale určitě tam nepouštíte takovýhle signály.
Mluvčí 29: A z čeho mám trochu obavu.
Mluvčí 29: Vy jste nám tady předložili materiál do zastupitelstva a v podstatě hnedka jeden z prvních bodů, a to je tady tržíme konsultace, nejste schopný splnit.
Mluvčí 29: Tak jak já mám jí důvěru, že ty další body splníte?
Mluvčí 29:  Poprosím, když takovou odpověď.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 03: Takže to je pro pan Šoltese.
Mluvčí 06: Pardon?
Mluvčí 06: Tak, dobré.
Mluvčí 06: To byl pracovní harmonogram, který nám určuje nějaké zásadní body, dle kterých se chceme držet, aby jsme splněli toho 31.5.
Mluvčí 06:  Ale toto je tvůrčí činnost.
Mluvčí 06: My tady neprodáváme rohlíky, to znamená, pokud my nesplníme to, co jsme si interně řekli, to znamená, že ty tržní konzultace měly být, jestli se nepletu za týden a budou za tři, tak my nebudeme čekat, tak to má za prvé nějaký důvod a za druhé my tady nebudeme čekat a koukat do stropu, ale budeme se věnovat jiné práci.
Mluvčí 06:  a ty tržní konzultace nám s tím konečným termínem nepohnou.
Mluvčí 06: Já nevím, jak vás mám jinak přesvědčit, jestli je to důvěryhodné nebo ne, ale prostě u tvůrčí činnosti to tak je.
Mluvčí 06: To je asi celá odpověď.
Mluvčí 06: Dobře, pan Kalina.
Mluvčí 29: Moment, pan Duráček, ještě technickou, jestli to...
Mluvčí 29:  Já tomu rozumím ty vaši argumentace, je potřeba prostě to nějak vysvětlit, ale pro mě to není přijatelný.
Mluvčí 29: Vy jste přece ten harmonogram připravovali, tak proč jste tam dali 24. až 26.?
Mluvčí 29: Vy jste museli mít nějaké indicie k tomu, že to v těchhle dnech bude.
Mluvčí 29: Já chápu, že harmonogram se může stavit, že tyhle projednávání můžete mít v řádu třeba pěti týdnů.
Mluvčí 29: Že je to jednokdy, tomu já rozumím, že můžete dělat něco jinýho, to se překlívá ty činnosti.
Mluvčí 29: Tak už to už někdo udělal špatně ten harmonogram a nerozumí d
Mluvčí 29:  Na to se ptám.
Mluvčí 29: Jak potom mám mít důvěr do ty další datumy?
Mluvčí 06: Nějaký harmonogram, ještě jednou říkám, pracovník, který jsme si mi vytvořili, aby jsme si naplánovali svoji tvůrčí činnost.
Mluvčí 06: Vytvoření toho harmonogramu nemá v popisu práce ani advokátní kancelář, ani já.
Mluvčí 06:  Pokud bych věděl, že vám tady budu odpovídat na to, co je to tvůrčí činnost a proč některé body v tom harmonogramu se posouvají a jiné naopak jsou zvládnuty dříve, tak vám žádný harmonogram ani nebudu vypracovávat popravdě.
Mluvčí 06: Prostě to tak je.
Mluvčí 06: V některých těch bodech, to znamená vypracování zvláštních podmínek, tak jsme teďka dál než jsme si mysleli a tržení konzultace, které jdou trošku mimo tohoto, tak prostě budou o tři týdny později.
Mluvčí 06: To tak je.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Takže pan Kalina, prosím.
Mluvčí 02: Tak asi v tom pozitivním duchu a částačně odpověď pro kolegu zastupitele Tomance.
Mluvčí 02: Přemýšlel jsem o tom, myslím si, že to, co je pro mě pozitivní, je, že jsem zjistil, že po tři a půl letech se stal fanouškem Dukli, tak to je pozitivní asi záležitost, co se odehrála za ty tři a půl roku, protože jeho předchozí deklarace k tomu nás k tomu nesměřovaly.
Mluvčí 02:  Já se chci zeptat konkrétně na čtvrté usnesení, které budeme hlasovat.
Mluvčí 02: Je tady napsáno, zavazuje se k zajištění finančnosti celání výměny střechy jehorádského zeměního stadionu dle důvodové zprávy ve výši celkových nákladů.
Mluvčí 02: Tady jsou odhadovaný náklady nějakých 90 milionů a my se tedy
Mluvčí 02:  jakoby zavazujeme, čili to je, moc tomu nerozumím, kdybychom tady měli nějaký konkrétní částku, měli jsme tady rozpočtový opatření, tak tomu rozumím, ale myslím si, že je to tady trošičku zbytečně, protože my se nemůžeme zavázat k něčemu, co teďka neznáme jeho hodnotu.
Mluvčí 03: Nevím, jestli na to někdo chce reagovat, je to spíš konstatování, není to otázka, nebo je to otázka,
Mluvčí 03:  Přímo na InWin?
Mluvčí 02:  Máme tady návršité usnesení, které říká, že se zavazujeme k zajištění financování výměny v třechy zimního stadionu, dle důvodové zprávy ve výši celkových nákladů.
Mluvčí 02: Sám jste říkal, že jsou to odhodovné náklady, je tam napsené 90 milionů a pro mě je usnesení, musí být nějaký srozumitelný a nějaký obsah, takže pokud je to konečná část... Dobře, já jestli tomu rozumím, že tam se hlásí zástup se právní kanceláře.
Mluvčí 03:  aby k této otázce se vyjádřilo, prosím.
Mluvčí 08: Pardon, dřív než dořešíte to otázku o financování, tak já bych chtěl jenom reagovat na dotaz k harmonogramu.
Mluvčí 08: Proč je tam termín, který se v tuhle chvíli jeví jako nerealný?
Mluvčí 08: My jsme tu ten nápad s tou tržní konzultací do toho vnesli až vlastně po výběru nás jako advokátní kanceláře.
Mluvčí 08:  po nějaké konzultaci s kolegou Šoltesem a na jednání 21. března, ještě vlastně před podpisem smlouvy, kdy jsme se sem přijeli představit a probrat si nějakou koncepci přípravy toho zadálecího řízení, tak jsme navrhli jako možnost vložit do toho harmonogramu nebo do té fáze přípravné ještě tady ten prvek předběžné tržní konzultace.
Mluvčí 08: Na ten jednání se tam prostě dalo nějaké datum, které nesouvisí respektive
Mluvčí 08:  zásadním způsobem neovlivňuje průběh toho zbytku.
Mluvčí 08: My bychom to v podstatě zvládli i bez toho.
Mluvčí 08: Byly to naše iniciativa, kterou jsme do toho vnesli z toho důvodu, o kterých jsem tady mluvil na počátku, že si tím jednak dáte informaci dodavatelů, že se něco takového konečně chystá a bude se to reálně připravovat.
Mluvčí 08:  a zároveň si ověříme, že koncepce, kterou jsme zvolili, je reálná a případně nám do toho dodavatele vnesou nějaký nový pohled, který my v tom můžeme potom zohlednit.
Mluvčí 08: Jestli to bude 26. dubna nebo 10. pětna, opravdu, jak říkal kolega, nemá na nic vliv a do toho hormonogramu pracovního se to vneslo na náš poput v podstatě zaběhu po nějakém našem prvním jednání jako naše iniciativa nová, kterou se původně nepočítalo.
Mluvčí 03:  Já myslím, že to je srozumitelné, pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 03: Jo, jo, ale pan Šlechtický chtěl mít technickou, tak pak... Velice stručné jenom k tomu, co tady bylo řečeno.
Mluvčí 11: Ono v podstatě to úsnesení, které máme tady předloženo,
Mluvčí 11:  vypracovala nebo schválila rada, včetně za jištění finančních prostředků na opravu střechy.
Mluvčí 11: Protože když si to samozřejmě přečtete, to úslesení, tak kdo to připrahoval?
Mluvčí 11: To nepřiprahoval Inwin, to úslesení nepřiprahovala advokátní kancelář, to připravila rada a předložila to samozřejmě zastupitelstvu.
Mluvčí 23:  Dobré odpoledne, co se týká závazku financování, v podstatě povinností před jakýmkoliv výběrovým řízením je, aby zadavatel prokázal, že na danou akci má finanční prostředky.
Mluvčí 23: Pokud jsme tady hovořili o časovom harmonogramu,
Mluvčí 23:  Tak jak říkal pan Šoltesk 31. květnu, my bychom byli rádi, abychom měli připravený do rady zadávat svý podmínky, který rada schválí a v momentě, kdy je rada schválí a tam je termín na začátku června, tak v tom okamžiku by měly být ty podmínky vyvěšeny na profilu na veřejných zakázkách.
Mluvčí 23: Pokud vím, tak zastupitelstvo je až někdy v půlce června, to znamená, my bychom nebyli schopný vyhlásit výběrový řízení bez toho, aniž bychom
Mluvčí 23:  měli závazek financování.
Mluvčí 23: Když tak mě k tomu případně doplní pan kolega Jaroš, ale bez toho, aniž bychom měli minimálně závazek, nemůžeme výběrový řízení vypsat.
Mluvčí 23: Tak to postupujeme i u projektů, který jsou spolu financovaný z Evropy, kdy vlastně máme závazky v momentě, kdy je vyzoutěžíno, dáváme reální ceny nebo dáváme odhady, který potom doplňujeme.
Mluvčí 23:  Takže z toho důvodu je tam odhadovaná částka 90 milionů korun, je to střecha a jsou to ty další věci, které s tím souvisejí, štíty, vzduchná, elektro, ozvučení a podobně.
Mluvčí 23: Jsou to ceny odhadované, my v tomhle okamžiku máme spíš tu vyšší hranici než tu nižší, právě z důvodu toho, aby ten závazek byl maximálně finančně uspokojen.
Mluvčí 03:  Děkuji, takže to je asi zrozumitelné.
Mluvčí 03: Teďka pan dvořáček technickou, předpokládám, že to je technická.
Mluvčí 29: Ano, teda v duchu, co požadoval pan Kalina, tak my tam budeme schvalovat těch 90 milionů.
Mluvčí 29: Upraví se ta částka na 90, nebo to bude obecně?
Mluvčí 03:  Odpověz, paní.
Mluvčí 23: V tomhle okamžiku je to závazek v maximální výši 90 milionů korun s tím, že my do června dáme potom upřesňující, předpokládám, že do června upřesňující objem, který by potom šel už do rozpočtu.
Mluvčí 23: Už by to nebyl závazek, ale bylo by to už konkrétní suma, která bude schvalovaná v rámci rozpočtových opatření.
Mluvčí 21: Děkuji, pan Majer.
Mluvčí 21:  No já jsem se chtěl jenom vyjádřit podobně asi jako kolega Dvořáček v tom smyslu, že také žiju v tom, že jsme opustili nějaké, řekněme, vzdušné zámky, na které nemáme peníze a že jsme se vydali cestou nějakých dobře dílčích investic, které ale jsme schopni ufinancovat a jsme schopni
Mluvčí 21:  je nějak v nějakém reálném čase realizovat, takže za to jsem osobně rád.
Mluvčí 21: A také doufám, že se vlastně kolegové z vedení města Vyna snaží, aby ta celková částka nebyla 90 milionů, ale podstatně nížší, což doufám, že se nám teda podaří.
Mluvčí 21:  Já osobně budu velmi rád za to, když ne do konce našeho mandátu posuneme alespoň tuto jednu konkrétní věc do podoby už nějaké třeba realizované veřejné soutěže.
Mluvčí 21: Děkuji, pan Hovorka.
Mluvčí 14:  Pěkné odpoledne.
Mluvčí 14: Já mám dva podněty, jeden humorný, jeden vážný.
Mluvčí 14: Začnu tím humorným.
Mluvčí 14: Pokud vím, tak H. C. Dukla je hlava postrada dlouhodobě výrazného finančního partnera.
Mluvčí 14: Tady pan Tomanec s stálým zmiňováním salámové metody mě inspiroval k tomu, že možná bychom se měli obrátit na kostelecké úzelniny.
Mluvčí 14:  Konec konců, možná by to někomu mohlo být i blízko, protože budoucnost hokeje bez silného partnera tady nevybudujeme.
Mluvčí 14: Je to vidět, jaký je rozdíl mezi HC Duklajihlava a FC Vysočina.
Mluvčí 14:  Prostě ve chvíli, kdy vedle města stojí silný finanční partner, tak se ty věci posouvají výrazněji.
Mluvčí 14: To je ta veselější část toho komentáře, ta vážnější je, že já se omlouvám, ale já nemohu hlasovat pro takto obecnou formulovaný
Mluvčí 14:  návrh usnesení.
Mluvčí 14: Pokud se to usnesení zpřesní a nebude tam, že takhle to zní, takže jakékoliv výši to město v podstatě musí zafinancovat, když si to přečtete.
Mluvčí 14: Zavazuje se k zajištění financování výměny střechy ve výši celkových nákladů.
Mluvčí 14: U všech možných výbydových řízení, které tady schvalujeme, je vždycky stanovena nějaká částka, často se diskutuje, jestli není příliš vysoká, ale z vaší strany je ten argument.
Mluvčí 14:  že samozřejmě to je cena, kterou garantujete jako tu nejvyšší možnou, ale že pracujete na tom, aby byla nížší.
Mluvčí 14: Pro mě takto obecná formulace je prostě příliš riziková.
Mluvčí 14: Děkuju.
Mluvčí 03: Pan Popelka, Technickou.
Mluvčí 16: Změní sponsor je sponzorem HC Dukla i hlava je na drezu Dukli uveden.
Mluvčí 14: A jak moc ho podporuje?
Mluvčí 03:  Tak prosím vás, pan Tomones po čtvrté.
Mluvčí 20: Pane Šeltes, mám odepřenou smlouvu vaši, bod 1, 2, předmět činností je tam 20 bodů a slovo harmonogram se tam uvažuje, se tam, se tam.
Mluvčí 20:  Je tam uvedeno třikrát celkem, to znamená zpřesnění harmonogramu všech variant například, vypracování harmonogramu postupu, takže my opravdu ty časové záležnosti postrádáme, zvláště když od prosincevého zastupitelstva je tady třetí harmonogram a neustále se mění a dokonce do jednoho harmonogramu jste nám dal takovou poznámku, není možné plnit, protože protistrana neposkytuje žádné plnění.
Mluvčí 20:  Tak já si myslím, že byste měli říkat věci tak, jak jsou.
Mluvčí 20: Harmonogram máte v předmětu smlouvě.
Mluvčí 20: Za 1,5 milionu plus DPA v poradenství.
Mluvčí 06: Takže pan Šoltes?
Mluvčí 06: Já se omlouvám, já nerozumím otázce.
Mluvčí 06: Že harmonogram nemáme ve smlouvě?
Mluvčí 06: Teď já se omlouvám, ale
Mluvčí 06:  Nepochybuji, že jsem to řekl v tomto kontextu, ze kterého jste to vytáhl.
Mluvčí 06: Já jsem určitě nemyslel, že my nemáme tvorbu harmonogramu ve smlouvě.
Mluvčí 06: A už si vzpomínám, není to tvorba harmonogramu tady nějakého výběrového řízení, nebo tvorby výběrového řízení na generálního dodavatele,
Mluvčí 06:  V době, kdy jsme byli za smluvnění, tak jsme ani nevěděli, že tady toto bude probíhat.
Mluvčí 06: Ty harmonogramy tam samozřejmě máme a pracujeme na nich, některé jsme předložili, ale tento jeden konkrétní harmonogram, to je pravda, co jsem říkal, ten ve smluvě nemáme.
Mluvčí 03: Dobře, pan Beke, ať trošku se ohneme.
Mluvčí 19:  Já se chci zeptat ještě na jednu věc.
Mluvčí 19: Na úrovni vlády existuje budžet na sportovní infrastrukturu, kde je na seznamu i stadion v Jihlavě.
Mluvčí 19: Chci se zeptat, kdo z vedení města s kompetentními lidi o tom komunikuje a zda ty kroky, které činíte jsou v souladu s tím, aby případně nějaký ten díl, který tam potenciálně je připraven pro Jihlavu,
Mluvčí 19:  jsem mohl pak doputevat.
Mluvčí 03: Takže já předám slovo panu Popelko.
Mluvčí 16: Takže o tomto komunikujeme proti nic jiné osoby.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Pan magistr Kolář, prosím.
Mluvčí 10: Já mám asi podobný názor jako
Mluvčí 10:  Marek Hovorka, že se mi ten materiál zdá tak nepřesný a nebudu hlasovat pro, ale chtěl jsem jenom, kdyby to náhodou prošlo, protože se to může stát, tak naplnit tu takovou drobnost, která se mi zdá, že ve veřejných zakázkách takhle obrovského rozsahu by se dneska už měla zohledňovat ekologická
Mluvčí 10:  myšlenka pro odvod srážkové vody.
Mluvčí 10: Mě tam chybí, že se vlastně všechny ty vody, které přes ten zimák tečou, odvedou do kanalizace.
Mluvčí 10: Před chvílí asi tak tři hodiny jsme schvalovali, že pro soukromého investora tam dáváme do podmínky, že tam bude retenční nádrž, že se ta voda tam zpracovává.
Mluvčí 10: Nešlo by to tam doplnit?
Mluvčí 10: Vykázet kus parku a dát tam tu retenční nádrž pod to?
Mluvčí 03: Ano.
Mluvčí 03:  To je ekologické řešení.
Mluvčí 10: Nevím, jak to je s chlazením, že ta voda může být využita znovu na splachování záchodů a schlazení ledů v létě a tak.
Mluvčí 10: Na tu srážkovou soudotace, ano, to mi tady pan Koligář to manevří.
Mluvčí 03: Já velice děkuji za velmi konstruktivní přístup, díky kterému nepochybně ten zimní stadion opravíme.
Mluvčí 03:  Fakt, je to bezvladný, děkuju.
Mluvčí 03: Takže pan Hovorka chce technicky.
Mluvčí 14: Ano, já jenom technicky, já tento způsob rekonstrukce podporuji.
Mluvčí 14: Já mám jenom problém s tím bodem, že tam není definovaná částka.
Mluvčí 14: A jinak jsem spočítal, ta loga a kostelecké území jsou 20.5. v pořadí, ale to jen tak.
Mluvčí 03: Takže ještě Inžilka Kotová prosím na to bude reagovat.
Mluvčí 23:  V posledním bodu máte napsáno, že se zavazuje k financování dle důvodový správy.
Mluvčí 23: A v důvodový správě jsou předpokládané náklady na výměnu střechu 90 milionů korun.
Mluvčí 23: Asi nemám problém v tom, aby to tam bylo uvedené jako částka.
Mluvčí 23: Asi tom problém není.
Mluvčí 23: My se odkazujeme na tu důvodovou správu, kde to je popsané.
Mluvčí 14:  že tam je právě předpokládané a tady jsou prostě celkové náklady, jaké budou.
Mluvčí 23: Mě to prostě jenom tomu nerozumím, proč v tomto případě je to jinak, než je... V důvodové zprávě je napsáno náklady na výměnu střechy jsou předpokládány ve výši 90 milionů korun, včetně DPH.
Mluvčí 23: Je to právě potom o těch nabídkách a o těch případně doplňujících předběžných konzultacích, který ten rozsah buď můžou upravit směrem nahoru, nebo samozřejmě ho můžou upravit i směrem dolu.
Mluvčí 23: 90 milionů je
Mluvčí 23:  ať už s spolupracujících společností, tak vlastně i s odborem zprávy realit.
Mluvčí 03: Pan Vořáček.
Mluvčí 29: Abych si dovolil teda prostřednictvím předsedejícího zeptat se pana Šoltese na pár věcí.
Mluvčí 29: Věcně se budeme bavit.
Mluvčí 29: Harmonogram nechme.
Mluvčí 29: Ne, můžeš zeptat sám.
Mluvčí 29: Zadávací dokumentaci teda bude kompletovat právní kancelář.
Mluvčí 29: Ano.
Mluvčí 29: Ano.
Mluvčí 29: Vy budete teda dodávat technický podklady a mě by zajímalo, v jakým rozsahu.
Mluvčí 29: V jakým rozsahu do konce května
Mluvčí 29:  jste schopni předat svý podklady?
Mluvčí 06: Pravní kancelář zařizuje kompletní výběrové řízení a my s nima spolupracujeme pouze na nějaké inženýrské části toho výběrové řízení a to jsou tady smlouva, když to řeknu jednoduše.
Mluvčí 06: Je úplně jedno jestli ta smlouva jmenuje FIDIC nebo XY, ale
Mluvčí 06:  Na té smlouvě my spolupracujeme a to názvo slovy toho FIDIKu používá prostě nějaké zvláštní podmínky, ať vás s tím nezatěžu, a na tomto my s tíma spolupracujeme.
Mluvčí 29: Zeptám teda jinak, konkrétně, bude tam nějaká výkresová dokumentace, bude tam nějaká statika, budou tam tyto nějaké závazné věci, nebo to budou jenom obecní popisy?
Mluvčí 06: Obecný popis, je to ten popis, který jste dostali, aby se nepletu snad, jsou to ty poždavky objednatele.
Mluvčí 29:  Takže bude to v textový fázi ve Wordu, nebude tam žádný výkres, možná nějaká excelovská tabulka pro počet lidí a tak dále užívání.
Mluvčí 29: A všechno ostatní projekční činnosti se budou přenechávat na potenciální vyhradce výběrového řízení, ano?
Mluvčí 06: Který bude předkládat, přesně tak, který bude to své projekční řešení předkládat ke schválení.
Mluvčí 29: Dobře.
Mluvčí 29:  A všechny ty podklady, co se teďka dělají, ty statické posudky atd., ty jsou dneska k čemu?
Mluvčí 06: Jsou k tomu, a je jich víc, těch dokumentů, které se budou dávat jako příloha generálnímu dodavateli, tak aby on měl co nejvíc informaci k tomu, aby mohl správně naprojektovat a postavit.
Mluvčí 06: A ten statický posudek má mimochodem ještě tu
Mluvčí 06:  Jakoby tu druhou stranu té své mince, že pokud se podstatně prokáže, že ta střecha má životnost přesahující rok 19, tak tam samozřejmě lze uvažovat potom ještě i o jiných variantách, co to střecho udělat.
Mluvčí 29: To je to, co tady padlo už.
Mluvčí 29: A poslední asi věc.
Mluvčí 29:  Jaký informace předáváte potenciálně zákazníkovi nebo zájemci o to vyběru v řízení v tom duchu, že to je složitá lokalita, že tam bude nějaká technologie, zařízení, stavoviště a tak dále, to necháte na ně?
Mluvčí 06: Nebo je ty limity na to?
Mluvčí 06: My ty okravé podmínky, to znamená informaci o tom, jak moc si to složíte a co je tam za problém, tak vkládáme do toho textu, do těch požádavků objednatelé.
Mluvčí 06:  Vy vlastně mluvíte o zařízení stavěniště a podobně, o té lokalitě jako takové a to tam je, nebo respektive možná ještě nějaké drobnosti budou, bude dopsáno.
Mluvčí 29: Takže nějaké správní vyjádření a tak dále k tomu budou taky už zaházeny?
Mluvčí 06: Ty správní vyjádření, které máte vlastně k dispozici ještě ze stavebního povolení, které je platné, tak ty rádi vlastně my jsme uvítali a včetně toho celého stavebního povolení, tak ty vyjádření budou zase přílohou té smlouvy, aby se tomu dodavateli poskytlo maximum informáci
Mluvčí 03:  Hlásil se za stupře právní kanceláře ještě.
Mluvčí 08:  Jenom kratičká poznámka, to je princip design and build, že nedáváme podrobné výkazy výměr, ale dáme popis výsledků za nějakých podmínek, které máte v tom materiálu, pokud vím, k dispozici a je na dodavateli, jakou konkrétní formu čehokoliv v metrech čtverečních kusech, kilech bude potřebovat.
Mluvčí 08: To vám navrhne v rámci té části design,
Mluvčí 08:  a v rámci té části Build pak zrealizuje.
Mluvčí 08: Mezitím je Institut správce stavby a další nějaké mechanizmy v těch žlutých fidicích popsené, které zajistí to, že nad tím budete mít nějakou kontrolu.
Mluvčí 08: Ale to je ten princip.
Mluvčí 08: Nebudete mít konkrétní výkazy výměr, protože na to v tuhle chvíli už asi není ani úplně prostor časový a ušetříte si starosti v průběhu zadávacího řízení, kdy to konkrétní provedení a vhodnost řešení necháte na tom dodavateli.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já teda, že bych vám chtěl dělat, obhájí se vážená koalice, ale myslím si, že v tomto případě u výměny střechy ten způsob žlutého filiku je na místě.
Mluvčí 19: Takže to je asi za mě, ale chtěl jsem poprosit pana Popelku, jestli by mi dala odpověď na druhou část mé otázky.
Mluvčí 19:  A to je, nejen kdo o tom komunikuje, ale jako kdo o tom komunikuje a zdá ty kroky, které činíme, jsou v souladu a kam směřují.
Mluvčí 19: Protože od pana Majera samozřejmě slyším, a je to asi můj názor, že novou halu i hlava prostě neutáhne finančně, tak mi není jasný, jestli ty peníze jsme schopní získat i na opravu té haly stávající.
Mluvčí 19: A v jakým je to stavu?
Mluvčí 19: Chtěl bych, aby to bylo trochu konkrétní, protože pro to rozhodnutí je to podle mě velmi zásadní.
Mluvčí 19:  Takže pan Popelka.
Mluvčí 16: Takže vy asi víte, že existuje jakýsi příslip pro hlášení vlády, která je v tuto chvíli v demisi, takže je a není závazný o financování velkých sportových ježd, mezi kterými je jmenována i Hlava a Horácký zimní stadion.
Mluvčí 16: Je to komunikováno jako na výstavbu nové haly.
Mluvčí 16:  prostřednictvím našich poslanců a se snažíme v podstatě nějakým způsobem ovlivnit, aby byly tyto peníze možné čerpat i na opravu tohoto našeho zimního stadionu, ale musíme vědět, co nás to bude stát.
Mluvčí 16: Takže jakoby bavíme se teď v obecné rovině, udržujeme tam horkou linku, ale o konkrétní částce, případně o konkrétní podpoře se nebavíme, protože nevíme číslo.
Mluvčí 19:  A jestli to můžu doplnit moje informace o tom, že když se ty peníze, když se o ně nepřihlásíme včas, budou přidělena jiné projekty, je špatná?
Mluvčí 16: To nevím, kde jí berete, tohle z toho částku, ale my se nemáme zatím s čím přihlásit.
Mluvčí 16: Zatím prostě ano, deklarujeme nájzájem tyto peníze si vyčerpat, ale nevíme kolik.
Mluvčí 03: Takže pan Majer, prosím.
Mluvčí 21:  Já mám nějakou otázku ještě ke kolegům právníkům a možná ještě krátkou reakci vlastně na to, co říkal pan Beke.
Mluvčí 21:  Já si myslím, že tento grantové schéma, o kterém vlastně zastupci vlády hovořili, tak zaprvé ještě není definováno ani vyhlášeno, tudíž není kde a jak žádat administrativně, to je první věc a myslím si, že to je otázka spíš tak druhého pololetí tohoto roku, když dobře
Mluvčí 21:  ale přijde mi, že to je příliš na dlouhé lokte, že i kdyby jsme nakrásně získali nějaké prostředky od států, i kdyby třeba kolegové z vedení kraje Vysočina dostali svým politickým proklamacím ohledně nějakého kofinancování nové multifunkční haly tady v Jihlavě, tak ta realizace bude tak ode dneška tak nejdříve, tak za čtyři roky, možná ještě déle, jo, reálně.
Mluvčí 21:  a do té doby bohužel prostě my s tou halou Holt musíme něco udělat a tohle je opravdu jediná rozumná cesta, co s tím.
Mluvčí 21: To je můj jenom takový rozkromný postřek, ale mám otázku ke kolegům právníkům, protože jsme se tady trošičku všichni zasekli u toho našeho
Mluvčí 21:  závazku, který bychom měli schoválit ve věci vlastně zajištění toho financování a já se vás zeptám, zdali zákon o veřejných zakázkách, vyžaduje, aby veřejný zadavatel v takovém případě před zahájením výběrového řízení, můžu?
Mluvčí 21: Před zahájením výběrového řízení
Mluvčí 21:  nechal projít zastupitel z tento ročeného města takovýto závazek, anebo je to tak, že takovýto závazek schvaluje zastupitelstvo po té, co soutěž je ukončena?
Mluvčí 21: Děkuji za odpověď.
Mluvčí 08:  Tak pokud jde o zákonověřních zakázkách, tak ten to takhle výslovně samozřejmě nestanoví, ale jako zadavatel, který vypíše zadávací řízení, má to povinnost jej dokončit v souledu se zákonem, a to buď to uzavřením smlouvy, anebo zrušením.
Mluvčí 08: A zrušení pouze s taxativně výjmenovalých důvodů stanovených zákonem, kde podle dosávaní rozhodovací praxe, byt se možná bude nějakým způsobem trošku měnit,
Mluvčí 08:  odmítnutí uzavření smlouvy nebo dokončení řádně proběhnutého zadávacího řízení jenom na základě toho, že jste v vozovkách a teď mě neberte za slovo nebo neberte to osobně, jen tak rozmyslíte, že vlastně nechcete, tak takový důvod zrušení zadávacího řízení není.
Mluvčí 08: To znamená, pokud se rozhodnete tu zakázku vypsat a to řízení spustit,
Mluvčí 08:  tak minimálně vybraný dodavatel nebo nejlevnější dodavatel, pokud se v průběhu toho zadávacího řízení to rozhodnete zrušit z nějakých důvodů subjektivních, že přestanete chtít to realizovat, má právo se proti tomu postupu bránit a napadnout to zrušení zadávacího řízení a jeho nevybrání a neuzavření smlouvy s ním.
Mluvčí 08: A jenom tak se rozmyslet a ukončit zadávací řízení není podle současné právní úpravy prostě možné.
Mluvčí 03: Děkuji, paní Kotová ještě k tomu.
Mluvčí 23:  Já bych to ještě doplnila o povinnost vyplývající ze Směrnice, kdy v rámci předkládání materiálu do rady jsme povinny provít s finančním kontrolu.
Mluvčí 23: Možná paní doktorka Hromadová, jako zpracovatel, by k tomu řekla víc.
Mluvčí 03: Takže paní doktorko, můžu poprosit?
Mluvčí 24: Já se bohuvám, ale nemám tedy k dispozici Směrnici, ale je to vzruba v tomto smyslu.
Mluvčí 03: Ano, je tam uvedeno, že jsme k dispozici finanční... Dobře, paní Roš se hlásí, který nám to určitě objasní.
Mluvčí 13:  Já jenom to doplním, ještě doplním kolegyně Kotovou, že samozřejmě jsme jedinci vnitřním předpisem úřadu, nicméně nad tím stojí zákon o finanční kontrole 320-2001 sbírky, čili to, co tady říkal pan kolega, tak v zákono o veřejných zakázkách to takhle jako explicitně neřeší, ale řeší to právě zákon číslo 320, kde máte povinnost provézt předběžnou řídící kontrolu před schválením závazku a po schválení závazku.
Mluvčí 03:  Děkuji, takže pan Laštovička, prosím.
Mluvčí 28: Dobrý den, mě tam zarazila ta jedna podmínka těch plných štítů.
Mluvčí 28: Musí ta podmínka tam být, protože ty plný štíty na tom stadionu potom zabrání jeho budoucímu rozvoji nebo koncepci dál, co s ním.
Mluvčí 28: Proč to tam je?
Mluvčí 28: Dobře, pan Popelka bude reagovat.
Mluvčí 16:  Zatemněná hala je podmínka v podstatě extra ligy.
Mluvčí 16: Je to v té tlusté knize, co nám předávají.
Mluvčí 16: Oni jsou schopni na to reagovat, když to ten stávající stadion nemá.
Mluvčí 16: Proto se dělá třeba ten polep směrem k vysoké škole, protože tam toho světla šlo hodně.
Mluvčí 16: Dneska, když jdete na hokej, a už nám duším začal,
Mluvčí 16:  nebo začíná za chviličku, tak kdyby se hrálo ve hlavě, tak na tu ledovou plochu dopadná sluníčko, jak světlíkem, tak vlastně tím štítem a hráči nevidí pořádně napuk.
Mluvčí 16: Takže zateměná hala je jak kvůli hokeji, tak i kvůli vlastně možným kulturním akcím, které se tam pořádají a to je další věc, kde vlastně ty pořadatele těch velkých koncertů chtějí mít zateměnou halu, aby tam mohli dělat nějaké světelné efekty.
Mluvčí 16:  to zateplnění se nebude dělat nějakým vyzděním, budou tu pravděpodobně nějaké sandvičové panely, nebo nějaký takovýto systém, který zároveň zvýší teplnou izolaci haly, takže tam bude docházet k menším teplným únikům a ztrátám a zvýší se ta ekonomika provozu.
Mluvčí 28: Já jsem to právě pochopil tak, jakože ty plný stěny, nebo ty plný štíty, jako se dělají kvůli té střeše.
Mluvčí 16:  Ty skleněný štíty rozbijou, když se bude stendovat na střechu.
Mluvčí 16: Takže se musí nahradit a být zpátky sklém a s tím je problém jak s pořádateli kulturních akcí, tak s pořádateli sportovních akcí, takže se tam prostě dá něco pevného, co bude třeba demontovatelné.
Mluvčí 28: Mě vadí koncepce, já proti zastíní nic nemám, ale potom, když mi tam uděláme stěny, tak potom těžko na ty stěny budeme něco dávat, nebo nějakým způsobem
Mluvčí 28:  řešit ten stadion, už to bude omezený, nevím, jo já, takhle, to je jenom taková moje poznámka, aby jsme si neudělali nějaký podmínky, který nám potom znemožní další upravu toho stadionu.
Mluvčí 16: To jsou, tak jako dneska jsou ty sklenění stěny pouze výplně krajinních rámů, to není nosná konstrukce, to je jenom pomocná, tak to samý tam vlastně bude do budoucna, takže to bude lehce domontovatelné a ten stadion to nijak neomezí stavebně.
Mluvčí 19:  Takže je technická, pan Beke, prosím.
Mluvčí 19: Ne, já myslím, že Martin Laštovička to myslel, aby to nebyly nosné štíty.
Mluvčí 19: Aby to byla opravdu jenom výplň.
Mluvčí 19: Třeba ty purpanely nebo něco takového.
Mluvčí 03: Tak pan Tománec Popá, to je konstruktivně?
Mluvčí 20: Tak... To jsem vůbec netušil, že nakonec tady budou za to, co tady teďka řeknu, bojovat jenom sám.
Mluvčí 20: Dámy proměnou, v Mariáši jsme tomu říkali, přizdi sráč.
Mluvčí 20:  Já si myslím, že se naše město, které je v centru republiky, je to krajské město, takže se nemůže takhle chovat.
Mluvčí 20: My musíme přeci usilovat o multifunkční halu, která bude pro celou Vysočinu a pro střed republiky.
Mluvčí 20: My musíme už konečně najít někoho ve vedení města, který zatím půjde, který bude slučovat
Mluvčí 20:  finance a názory z kraje, který naváže na to, co tady říkal pan Babiš, že jste jako ministr financí postavil mazený louce a odám na to prachy.
Mluvčí 20: Kdo s ním každý den nejde v styku s panem Babišem, když je dneska předseda vlády v demisi?
Mluvčí 20: Kdo hledá nového, kdo hledá nového partnera pro ukejsty?
Mluvčí 20: Vůbec není, že pan Štěrban z nechuceně odešel.
Mluvčí 20: My musíme mít halu přeci, multifunkční.
Mluvčí 20:  tak opravme ten stadion a pojďme dělat všechno pro to.
Mluvčí 20: Neděláte proto, vážení pánové, vedení města vůbec nic pro tu halu?
Mluvčí 20: Nezlobte se.
Mluvčí 03: Děkuju, takže pan Popelka, krátká reakce a já vás poprosím, abychom už to točili k závěru.
Mluvčí 03: Pan Štěrban, to je chvilna hokej, který začal.
Mluvčí 16: Proč jste, proč jste, když jste takový, jakoby vůdce města a tahoun, proč jste nepodepsal koaliční smlouvu a neste vypustili do vedení města?
Mluvčí 16: Proč jste to neudělal?
Mluvčí 16: Proč jste toto město nechal zahynout?
Mluvčí 03:  Tak, takže pan Kalina, prosím.
Mluvčí 02: Tak minulý týden jsme se zúčastnili nějakého team buildingu nebo nějak, jak se to jmenovalo, a uvěl jsem tam nový, nebo názvo slovy a byl to v souvislosti s ISU a byl to nějaký
Mluvčí 02:  argumentační terorismus, tak mně připadá, že tady zažíváme demagogický terorismus teď v tuto chvíli, ale já bych se vrátil k tomu, na co jsem se zeptal, takže zeptal bych se předkladatele, jestli v tom 4. snesení a zavazuje se by mohlo být dle důvodové zprávy výši předpokládaných nákladů maximálně 90 milionů korun.
Mluvčí 03:  Ano, jako předkladatel to akceptuji.
Mluvčí 03: Jo, berme to tam, že to tak je, ta věta, nemusíme to opakovat, rozumíte me tomu všichni, abo je to uvedeno v návrhu.
Mluvčí 03: Prosím.
Mluvčí 00:  Dobrý den, já bych chtěla jenom upřesnit, prosím vás, financování, jak to probíhalo přes Svazy, protože Svazy vytipovávali investiční priority a vlastně ten seznam odevzdávali dál, existuje vlastně takovýto seznam a jihlava vlastně jako zimní stadion tam je, takže ty peníze by tam v podstatě měly přijít nebo k nám,
Mluvčí 00:  buď na nový zimní stadion, případně na opravu starého, ale nebude to asi tak brzo, jak se předpokládalo.
Mluvčí 00: Dal bych potom chtěla říct, které je naší diskuzi tady, prosím vás, já slyším samou kritiku, připadá mi, jakože se ni vůbec nic neudělalo, ale jako s něčím se začalo, trošku se pokročilo, pokročí se dál a prostě, co chceme dělat, tak musíme to opravit, aby ten stadion nespadl.
Mluvčí 00: Jaké jiné řešení tady je?
Mluvčí 00: Takže musíme se snažit nějak dát dohromady.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Vzalem k tomu, když se nikdo nepřihlásil, končím diskuzi a připravte prosím hlasování o návrhu snesení.
Mluvčí 03: Ten čtvrtý byl v té upravené formě, aby to nám zaznělo.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 03: Takže děkuji 27
Mluvčí 03:  pro, zdrželo se pět.
Mluvčí 03: Takže já předám slovo panu primátorovi, aby slavnostně ukončil dnešní jednání.
Mluvčí 07: Tak já děkuji a chtěl bych asi hlavně pogratulovat za poslední hlasování, protože opravdu musím podotknout, že jsem od protistrany, teď musím to takhle nazvat, neslyšel jediný konstruktivní návrh.
Mluvčí 07: Přesto vám všem děkuji.
Mluvčí 07:  a otevírám tady poslední bod a to je diskuse zastupitelů, pan Tomanec.
Mluvčí 20: Tak já bych chtěl za sbor zastupitelů popřát panu primátorovi k dnešním jmeninám všechno nejlepší, všechno nejlepší, pane primátore.
Mluvčí 07: Děkuji, tím jste měl začít, bo má být náhleda úplně jiná.
Mluvčí 07: Pan Šrek, prosím.
Mluvčí 04: Já bych se s dovolením zeptal na jednu takovou možná banální věc, ale
Mluvčí 04:  Abych hrozně rád znal odpověď.
Mluvčí 04: K dozvedení města pane premátore rozhoduje o tom, zda 10. března bude vyset na radnici tibetská vlajka, či nikoli.
Mluvčí 04: Tám se na to, protože je to pro mě symbolický akt, který nikomu neubližuje.
Mluvčí 04: Deset let tady ta zvyklost byla po 11 letech
Mluvčí 04:  výhlavě vlajka Tibetu nevlála, jestli se dobře vzpomínám, tak se vždycky o tom nějakým způsobem diskutovalo, alespoň v Radě města, zaujela se k tomu nějaké stanovisko a letošní rok je zahálen do takového zvláštního oparu, tak se chci jenom zeptat, kdo na této radnici rozhoduje o takových věcech, protože já to považuji být za symbolický tak vážný a v podstatě jako politicky motivovaný akt,
Mluvčí 04:  tak bych chtěl vědět, jak ty rozhodovací kompetence vlastně v současné době tady fungují.
Mluvčí 04: Děkuji za odpověď.
Mluvčí 07:  k tomu informačnímu v tom, že jsme to o navedení města, to znamená animátora, náměst si probírali.
Mluvčí 07: Řečenový názor byl ten, že tímto nevyjadřujeme.
Mluvčí 07: Vlastně to jsou cítění ze všemi trpícími národy, že Tibet není zdaleka jediný a bylo řečeno tady, že podporujeme všechny tyto iniciativy nejen těmito způsoby, mohli bych jmenovat
Mluvčí 07:  I to, co jsme odsovlastnili dneska, to děláme v rámci zdravého města, jsou to různé sbírky pro Afriku a tak dále.
Mluvčí 07: Nicméně, dospěli jsme k tomuto názoru, prostě nás to nekomentovali, stalo se to už dávno, kdy přišla ta nábídka, nebo zase návrh té iniciativy, která to zapodporuje.
Mluvčí 07:  Já si nejsem jistý, jestli pan kolega Kalina na tomto jednání tehdy byl, nicméně v té době my jsme byli všichni odjetí v Heidenheimu, kdy se měl vyvěsit, zůstal tady Jaromír sám, a dál tedy nevím, jak to probíhalo.
Mluvčí 07: Já těch zpráv mám několik, jedna z nich byla ta, že nebylo tím možná vyvěsit, protože už jste ji měl půjčenou například, jo, ale považuji to za šum teda.
Mluvčí 07: Takže, jako nevím, Jaromíra, jestli se k tomu chceš vyjádřit také.
Mluvčí 30:  Já už jsem se k tomu vyjadřoval, platí to, co bylo napsáno.
Mluvčí 07: Děkuji a tak dlouhou pamět nemám.
Mluvčí 07: Takže takto, prostě bylo to usnesení vedení města, že této tradici pokračovat nebudeme, ne proto, že bychom byli proti Tibetu, ale že to nepovažujeme za ten úplně jediný možný způsob.
Mluvčí 07: Pokud máte dotaz jako k otázce nějaké, nějakých styků s činou, ty v tom neměli naprosto žádný vliv.
Mluvčí 04:  Já nespochybnuju vaše stanovisko, na to máte plný právo, já se jenom ptám, kdo o tom rozhoduje, vymluvíte.
Mluvčí 04: Víte, že jsem už párkrát rozporoval, co to je vedení města, pro mě je to prostě nějaký pojem, který funguje v rámci nějakého manažerského řízení a plánování, ale tuto věc by snad měl rozhodovat nějaký kompetentní orgán, souladu se zákonem o obcích a tím je podle mě rada města nebo zastupitelstvo.
Mluvčí 04:  Já pravidelně čtu usnesení rady města, kde nic takového nebylo, tudíž usluzuji, že se tím nezabývalo vůbec jako rada města, jako orgán rozhodovací, tak mi to prostě přijde, že to není v pořádku.
Mluvčí 04: Proto o tom mluvím.
Mluvčí 04: Já nerozporuji vaše stanovisko.
Mluvčí 04: Já mluvím o tom, že o takové věci nerozhoduje rada města.
Mluvčí 04: A přijde mi to, že to není správné.
Mluvčí 07:  No je to váš názor, já vám ho nebudu.
Mluvčí 07: Pan Laštovička s technickou.
Mluvčí 28: Já jsem se chtěl zeptat jenom, je v majetku města Tybetská vlajka?
Mluvčí 07: Pokud jim ano.
Mluvčí 28:  Ano, a co se teda teď byla zapůjčena?
Mluvčí 07: Já to znova opakuju, v té době jsem byl já, pan výborný pan Popalka, jsme byli v Heidenheimu na oslavách teda výročí našeho partnerství, takže co se tady okolo té lajky v ty dny, kdy jsem nebyl přítomen v České republice dělo opravdu nemůžu sloužit, co se tady dělo.
Mluvčí 28:  Ale tak je to majetek města přece.
Mluvčí 07: Majetek města, já nevím, tak je tady někdo z úředníků, který řekne, že to půjčil.
Mluvčí 07: Pane Šreku, půjčil jste si tu vládku z města, nebo ne?
Mluvčí 07: Já jsem si ji půjčil, ano.
Mluvčí 07: Ano, kdo vám ji půjčil?
Mluvčí 07: Úředníci.
Mluvčí 04:  Dobře, jo, takže prostě já nevím, kdy... Včera byl večer v pátek, kdy jí město nevyvesilo.
Mluvčí 04: Já přes ji půjčil po pracovní době.
Mluvčí 07: Dobře, v pořádku, tak to jsem měl spomnět na věcocvětlivá.
Mluvčí 28: Stačí se zeptat, já říkám pravdu.
Mluvčí 07: Já vás neobvinu za mě.
Mluvčí 07: Já jsem to jenom neviděl, protože jsem tady nebyl prostě.
Mluvčí 28: Já se zeptám teda, je to nějak nebo nějakým podepsaný, nějakým...
Mluvčí 07:  Je to čistě na úvaze představitelu města, jestli se to pověsí nebo nepověsí.
Mluvčí 28: To je celý problém, takže pokud... No ne, mě jde o tu výpůjčku, jestli je dlouhodobá.
Mluvčí 07: No to se mě moc ptáte, já nevím kdo a jak to kdy půjčil.
Mluvčí 07: Já doufám, že ta vlajka už je zpátky teda hlavně.
Mluvčí 07:  S technickou pan Domanec ještě.
Mluvčí 20: No jestli to nebude, protože máme ten furt ten partnerský vztah s tou Čínou, tak těžko můžeme... Sedíte se na uši, před chvíli jsem říkal, že ne.
Mluvčí 07: Uže máme.
Mluvčí 07: Vztah zatím máme, byt teda není nějak naplňován, ale s tydeckou lojkou to nikterak nesobí.
Mluvčí 07: Že bychom o tom mohli taky diskutovat, třeba, bo teďka... No to můžeme, ale ne tady teďka, protože ho zdržujeme zbytečně spousty lidí, který to asi moc nezajíma.
Mluvčí 07: Paní Kremláčková, prosím.
Mluvčí 24:  Ohledně těch diskuzí teď právě mě mrzí, že jsem nemohla hlasovat o Horáckém řimním stadionu, protože jsem předpokládala, že ještě budou dva lidé diskutovat, ale to nechci teď říkat.
Mluvčí 24: Chtěla bych, úplně z jiného soudku, máme na starosti chodníky, všechny vyhlavě, že jo?
Mluvčí 24:  jako město.
Mluvčí 24: Já bych chtěla poprosit, jestli by nebylo vhodné zařídit, aby chodník před sv.
Mluvčí 24: Ignácem z Loyoli byl častěji uklízen, protože ta drubežárna, která tam funguje, díky tomu, že tam je strašně moc holubů,
Mluvčí 24:  Tak jestli by se tam nedalo zařídit, aby služby města i hlavy to čistili častěji, protože to nevypadá dobře.
Mluvčí 24: Je to kousek od radnice a opravdu tam je toho trošku velice mnoho.
Mluvčí 07: Asi ano, obracím se teď asi na pana výborného, který to má v GSC, je to přesodbor dopravy a služby města, že jo, takže.
Mluvčí 07: Takže, takže jo, zařídíme, děkuji.
Mluvčí 07:  Kromě teda zařízení čištění jsme taky odsouhlasili se k fondu uvolnění prostředku na budku pro sokola, tak se nám tady snad nějakej teda usadí.
Mluvčí 07: Pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 11: Tak já snad můžu s radostí konstatovat, že
Mluvčí 11:  u zavření Brněnského mostu vyhlavě nedošlo k nějakému kolapsu dopravy a chtěl bych všem z magistrátů, kteří se třeba podíleli na značení, dopravní značení těch vozovek a těch dopravních pruhů pro trolejbusy a autobusy, tak bych jim chtěl poděkovat.
Mluvčí 11: A pak mám dva dotazy.
Mluvčí 11:  Samozřejmě ve sdělovacích prostředcích jsem se dočetl, že od 1. července budou mít úchodci na 65 let zdarma městskou hromadnou dopravu.
Mluvčí 11: Vzorem k tomu, že jsem neviděl, nebo možná jsem to přehlédl u snesení rady,
Mluvčí 11:  v zastupitelstvu to nebylo, takže bych se chtěl zeptat, kdo o tom konkrétně rozhodl.
Mluvčí 11: Samozřejmě ještě bych chtěl, ještě tu druhou otázku bych položil.
Mluvčí 07: Takže v podstatě Rada měste jako válná hromada uložila představenstvu, aby toto zrealizovalo, na zastupitelstvu teda bude v černu ještě část B,
Mluvčí 07:  až nám předloží dopravní podnik podmínky, za kterých to lze zrealizovat.
Mluvčí 07: V podstatě jsou cesty možné dvě, buď to odsouhlasíme dodatečnou dotaci na ztrátu, která tímto dopravním podniku vznikne, anebo dojde k nějaké úpravě intervalu.
Mluvčí 07: V dopravních prostředcích my teda se kloníme k tomu, abychom dopravním podniku dodali ty peníze, tak aby to mohlo být zrealizováno.
Mluvčí 11:  No samozřejmě, že se tady hlava vrací ke spoustě měst, třeba Práha, České Budovice, kteří to mají už dávno, nehledě k tomu, že důchodce nenutí, aby sem každej rok chodili a nechali se fotit a dávali těch 120 korun, což považuju
Mluvčí 11:  za celkem mimo místu a pokud by toto bylo takto rozhodnuto, tak by chtěla by i těch 120 korun a skutečně aby se to ověřovalo občanským růkazům jako v jiných městech samozřejmě.
Mluvčí 11: Takže v Černovém zastupitelstvu bude toto projednávat.
Mluvčí 11:  Protože prvního července ve všech novinách proběhlo, že už to budou mít za darmo.
Mluvčí 11: Tak a druhá otázka je, pokud se týká v podstatě tady toho centra pro postiženou mládež, kde jsme se rozhodli tady na Kralovském vršku, že to bude předáno kraji,
Mluvčí 11:  A tak jsem se rozvěděl, že samozřejmě zase ve sdělovacích protřecích, že pan Hejtman k tomu teda měl negativní stanovisko a chce vyvolat nějaké jednání s městem, tak kdyby to někdo se k tomu mohl vyjádřit.
Mluvčí 07: No k tomu se těžko vyjádřit, protože pan Hejtman co si řekl a my s ním máme jednání, na kterým se to chceme teda ujasnit.
Mluvčí 07: Nicméně i k tý vaší předchozí otázce k této věci má co dodat pan výborný, takže bych mu dal slovo tímto.
Mluvčí 03:  Dobře, tak já myslím, že to jízdný, to už jsme si řekli.
Mluvčí 03: Budeme mít 4.
Mluvčí 03: 20. důvna jednání s vedením kraje, kde budou radní kraje, kde budou primátorná městci.
Mluvčí 03: Těch podnětů je tam od kraje celá řada, co chtějí řešit, nejenom denní a týdenní stacionář.
Mluvčí 03:  ale to je středisko, SPC, čili školský zařízení, chtějí tam řešit předávání komunikací po dokončení obchvatu, jsou tam další věci zkrátka.
Mluvčí 03: Co jsem zaznamenal, z předchozích diskuzí, tak má pan Hejtman tendenci, jakoby to všechno hodit do jednou pytle a říct, tak když se takhle dohodneme, tak to tak bude.
Mluvčí 03:  ale to není naše představa, takže je možné, že tam dojde k nějakému střetu, že my nechcem podminovat jedno ničím druhým.
Mluvčí 03: Jestli si nevezmete komunikaci, tak my si nevezmeme třeba denní a týdenní stacionář.
Mluvčí 03: Takže možná, že to bude vyhrocenější jednání, z kterého může být to, že se nedohodneme, zkrátka.
Mluvčí 03: Každopádně výsledek toho jednání bude projednáván v dílčích aktech na zastupitelstvu.
Mluvčí 07:  No tak v podstatě to rušit nechceme, mělo by se to kraj předat, co se týká teda obsahu činnosti toho zařízení.
Mluvčí 07: Pokud si to kraj nevezme, no tak hold, zrušíme usnesení, že jsme zrušili příspevkovku a pojedeme dál.
Mluvčí 07: Tak to jiná cesta není.
Mluvčí 07: Pan Zelníček s technickou?
Mluvčí 27: Já jenom s technickou ještě k tomu, jak se ptal pan Šlechtický.
Mluvčí 27:  V představenstvu dopravního podniku jsme to dvakrát schválili o smížení té věkové hranice i včetně finančního objemu, to tam taky zaznělo, takže je tu i pan ředitel Vilím, tak si to asi zapíše a si ten návrh připraví, ale proběhlo to už představenstvem dvakrát.
Mluvčí 07: Dobře, takže ještě pan Výborný k tomu.
Mluvčí 03: Já jenom díky tomu, že jste mě laskavě dali
Mluvčí 03:  na starost i dopravní podnik, tak ode dneška budu ten, který bude s panem ředitelem na toto téma jednat.
Mluvčí 07: Dobrá, takže děkuji.
Mluvčí 07: Pan Šrek ještě?
Mluvčí 04: Já se omlouvám, protože mám pocit, že jste mě trošku odbil, pane premátore, tak jenom nejdřív na doplnění pro pana kolegu Laštavičku vlajku jsem si půjčil na konci pracovní doby v pátek a na čestné slovo, že ji vrátím a vážím si opravdu úředníků, že mi uvěřili, že ji vrátíme a jsem ji v pondělí samozřejmě neporušenou a čistou vrátil.
Mluvčí 04:  Já se bavím si zeptat na jednu věc, já jí myslím vážně, protože ve mně to vyvolává nějaký další otázky.
Mluvčí 04: Vy si teda myslíte, pane primátore, že je v pořádku, aby o takové věci, o takové symbolice rozhodl někdo jiný než orgán řádně k tomu jmenovaný, zvolený, daný zákonem a to je Rada města.
Mluvčí 04:  To je můj první dotaz, pokud si to myslíte, tak mi stačí odpověď.
Mluvčí 04: A druhá věc, děje se něco dalšího v rozhodování v tomto režimu?
Mluvčí 04: To znamená, jsou věci, které rozhoduje někdo jiný než rada města nebo zastupitelstvo bez usnesení?
Mluvčí 07: Já se domínám, že takového věcí
Mluvčí 07:  Je celá řada, kde se musí rozhodovat ze chvíli na chvíli, jo?
Mluvčí 07: To prostě není, když tohle třeba ten případ úplně není.
Mluvčí 07: Na druhé straně s tímto nejsou spojene žádné závazky, žádné finance, nic takového, takže prosím pěkně, jak primátor, tak náměstci, tak i vedoucí odboru mají spoustu věcí, který ve své gesti rozhodují bez toho, že by se to muselo všecko schvalovat v radě.
Mluvčí 07:  Já nevím, jakým způsobem ovlivní rozvoj města to, jestli vysíta či ona vlajka.
Mluvčí 07: Pardon, já to takhle nechci bagatelizovat ohledně tibetské vlajky, ale prostě to jsou věci jako otázka, zemřel ten a ten člověk, ve městě máme pověsit černou vlajku, na to mám svolávat radu města, tak prostě řeknu ano, toho člověka považuji za natolik významného občana, že tu vlajku pověsíme prostě.
Mluvčí 07:  Takže to opravdu nepovažuji tato rozhodnotí za rozhodnotí, která musí řešit rada města.
Mluvčí 07: Tak děkuji za odpověď.
Mluvčí 07: Ještě pan výborný s technickou, pak pan Lečka.
Mluvčí 03: Já jenom k tomu řeknu jednu věc.
Mluvčí 03: Rozhodování o takovéto věci není v pravomoci rady města.
Mluvčí 03: Tam nejde žádné peníze.
Mluvčí 03: Je to záležitost, která není radě vyhrazena ze zákona v obcích.
Mluvčí 03:  Může se to v radě projednávat?
Mluvčí 03: Záleží na úvaze.
Mluvčí 03: Primátor je člověk, který je vlastně vedoucím úředníkem města, mimo jiné.
Mluvčí 03: Takže má určité kompetence, mimo jiné například povoluje pracovní cesty i zahraniční, radním a ostatním.
Mluvčí 03: Čili jsou činnosti, které on nemusí řešit přes kolektivní orgán.
Mluvčí 03: A možná má někdo jiný výklad, já za talety mám tenhle sten a držím se ho.
Mluvčí 03:  A nechtěl bych to dál nějak dvakrát řešit, ale můžeme se k tomu oficiálně pak třeba dostat.
Mluvčí 07: Nicméně takové věci je trošku citlivější, někdy neřeším sám, ale kolegiem to znamená minimálně z náměstky, jo?
Mluvčí 07: Protože to se stalo a takhle jsme se usnesli.
Mluvčí 07: Takže pan Beke, prosím.
Mluvčí 19:  Já jsem se chtěl zapoznat na něco jiného, ale ještě komentuju teda tady to, já věřím, že jsem optimista a věřím, že ve vedení města nebo respektive v radě města nejsou slovy pana Kaliny jenom zbabělci.
Mluvčí 19: Věřím, že jsou tam i lidé, kteří chtějí přinechat hodnoty, životní hodnoty a symboly i pro naše dětí.
Mluvčí 19:  a myslím si, že pevně věřím, že tybecká vlajka jako symbol utlačování některých skupin ve světě se na radnici vrátí.
Mluvčí 19: To je můj první komentář a druhý komentář, nebo spíš otázka je zcela konkrétní a je na pana výborného.
Mluvčí 19: Chci se zeptat, pod Znojemským mostem měly být instalovány sítě proti holubům.
Mluvčí 19: Nevšim jsem si, že by se tomu tak stalo.
Mluvčí 19:  Přestože už to bylo spoustykrát přislíbeno.
Mluvčí 19: Máme tady ředitele služeb, jestli jsem se dobře ohlídl.
Mluvčí 19: Mohli bychme s touto záležitostí něco udělat, tak ta cyklostezka tam není plná excrementů.
Mluvčí 07: Tak hlásí se k tomu pan Tinka, pokud jsem se dobře všiml.
Mluvčí 05: Dobrý večer už.
Mluvčí 05:  Sítě tam nejsou, po dlouhé debatě s Pravou údržbou silnic, nám povolili tam nainstalovat hroty.
Mluvčí 05: Takže sítě tam vidět nejsou, ale jsou tam hroty.
Mluvčí 05: Takže už tam, to už jsem tam půl roku, tři čtvrtě roku.
Mluvčí 19: Zda omluvám, že ještě se zeptám, ale já mám informace z kraje od paní, to jsem zapomněl, vedoucí, z Trnadové,
Mluvčí 19:  že bylo přes odbor dopravy se službami domluveno, že tam budou nainstalovány letos na jaře sítě, takže... Takže ta informace byla... Nevím, tohle jsme řešili asi roky.
Mluvčí 19: Tak já vás prosím, jestli byste to mohl prověřit a... Jo, já to prověřím správou, jo, dobře.
Mluvčí 07: Dobře.
Mluvčí 07: Možná zkuste vyšší letovou hladinu, třeba nějakej hrod se najde.
Mluvčí 07: Pan Laštovička, prosím.
Mluvčí 28: Já jsem se před dvouma rokama ptal,
Mluvčí 28:  potom půjde psané memorandu s Čínou, jestli se vyvěsí tebecká vlajka a takdy mě odpověděl pan výborný, že to má na starosti a že to vyvěsí, že v tom není žádný problém.
Mluvčí 07: No taky loni vysela.
Mluvčí 28: Já to jenom tak říkám, že loni vysela.
Mluvčí 28: A co se teda změnilo?
Mluvčí 07:  No změnil se ten názor, že prostě jsme to nepovažovali za úplně adekvátní symbol všech utlačovaných skupin.
Mluvčí 28: Ale to je symbol všech utlačovaných jako i nás, když jsme byli za komunismu.
Mluvčí 07: Ale dobře, no tak jestli to můžete myslet, já si to myslet nemusím, tak jako co tady řešíme, já nevím prostě.
Mluvčí 07: Tady mně to připadá, že tak jak sedíme u tohohle stolu, je nám zakázán jakýkoliv názor.
Mluvčí 07: Protože je špatnej, protože vy si myslíte něco jinýho.
Mluvčí 07:  To tak někdy přijde prostě, jo?
Mluvčí 28: No ne, tak jako když je někdo vykořišťovaný a je slabý, tak nezastat se ho je slabost.
Mluvčí 07: Tak vám děkuji za uznání a pan výborný s technickou.
Mluvčí 03: Já jenom bych chtěl říct, že můj názor na tibetskou vlejku je konzistentní 25 let a možná kolega kodet si vzpomene,
Mluvčí 03:  že když jsem byl ve vedení města, tak jsem nechával na to téma hlasovat.
Mluvčí 03: A podle toho, když většina byla pro, tak se vyvěsila, a když většina byla proti, tak se nevyvěsila.
Mluvčí 03: Čili ryzy demokratických, v tom není žádná statečnost ani zbabilost.
Mluvčí 03: Byl to můj názor.
Mluvčí 03: Možná, že Buženka mi to potvrdi.
Mluvčí 07: Bylo to to až teď jako, takže nehlasovala rada?
Mluvčí 07:  Tak, jelikož nevidím již někoho přihlášeného, tak vám všem děkuji za účast na dnešním jednání a poudné diskusy, krásný zbytek dne a nasledanou příště.
Mluvčí 07: Jak to vypadá?