Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 20:  Vážení osledek, doufám, že v dnešním zasedání dostupitelstva se využijeme objektivální záznam, který bude umístěn na dvou místnákach v společnosti Pola, Poli, Zemů, Strava a Střeho, která záznam využijeme, dále na dobu našeho města a sociálních sítí.
Mluvčí 20: Kanada je statická a po celou dobu zasedání dostupitelstva zabírá budoucem přijít k Polovinu sálu.
Mluvčí 20:  Pokud subjekt udarů, který je fizická postava, který se v posledním letu stavují, řáda područnění vůsobných udarů, které nařízeny je v ročních důměch žitých bývák a základnou zpracovaní vůsobných udarů, nechytí platný své právo podle područnění vůsobných dveří životou posahu, které je rovněž průmítání posledou do vizuálního prezentace materiálu do toho seráží.
Mluvčí 20: Dále se s tohoto seráží pojížděje pomaly předmětstvocení výběrů v dávných městách bez pod
Mluvčí 20:  Ve smyslu paragrafu 92 odstavce 1. zákonná číslo 128 nr.
Mluvčí 20: 2000 v bírkým obcí a slovou článkem 9 odstavec 1. plikacího řádu Zastupitelstva Stavku zároveň na města Popavy, zároveň 9. zároveň Zastupitelstva Stavku zároveň na města Popavy, na kterém vás úplně srdčně vítám.
Mluvčí 20:  V solonu z parádofem 93 ustavec je zazadnul cíl, když se připomohl místě dobět a nahořeným programům připravovat sociální vztahovitelnstva a to vyvěsnění na důvěry v městce.
Mluvčí 20:  magistrátu města Pavy na 2.8.
Mluvčí 20: 2019, který vzákonná bude při zaznání vystupověrstva v režimě 7.
Mluvčí 20: Záznam je už jen větší výzory na těžším udělení magistrátu města Pavy pod větším číslem 654 od 19.
Mluvčí 20: Slišnými dání byli úrovni Inženýr Výborný Krásek, Aleksandr Burda a pan Inženýr Výborný Krásek Malá Čech.
Mluvčí 22:  Konstatuji, že se jedná o řádné zasraní zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlašeno do jednacího řádu zastupitelstva statutárního města Opavy.
Mluvčí 22: Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky.
Mluvčí 22: Proto se zápis pokládá za schválený.
Mluvčí 22: Dále konstatuju, že podle prezenční listiny je přítomno,
Mluvčí 22:  36 členů zastupitelstva Statuta hraněho města Opavy, takže podle paragrafu 92 o stavce tří zákona o obcích je zastupitelstvo usnašení schopné.
Mluvčí 22: Ve smyslu paragrafu 95 zákona o obcích a v sohodu článkem 9 od čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvy Otaskou,
Mluvčí 22:  Ingenieur Paulovou Ovčářkovou a bakalářskou Petru Brygulovou.
Mluvčí 22: Volba oveřevatelů zápisu.
Mluvčí 22: Oveřevateli zápisu z dnešního ujednání zastoupitelstva navrhuji Ingeniera Pavla Jůříčka PhD a Ingeniera Lumíra Něcha.
Mluvčí 22: Má někdo jiný návrh?
Mluvčí 22: Nikoho nevidím, proto nechám vám hlasovat.
Mluvčí 22:  Pro 34 proti 0 zdrželo se 2, nehlasovala 0.
Mluvčí 22: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Volba členů návrhové komise.
Mluvčí 22: Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního vydání návrhuji jako předsedu inženýra Pavla Koříska a jako členy pana doktora Miroslava Rafaje, magistru Moniku Klapkovou, inženýra Radima Křupalu a pana Petra Pavlíčka.
Mluvčí 22: Má nikdo jiný návrh?
Mluvčí 22:  Není tomu tak, takže nechám vám hlasovat o složení této komise.
Mluvčí 22: Pro 31, proti 0, zdrželo se 3, nehlasovalo 2.
Mluvčí 22: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22:  Schválení programu zasraní zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Má někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu 8 od stavce 3, 1.3. řádu zastupitelstva statutárního města Opavy?
Mluvčí 22: Pán zastupitel Stanura?
Mluvčí 28:  Dobrý den, já bych chtěl navrhnout bod programu Zastrání zastupitelstva, který by se týkal vytěsnění minoritních akcionářů z městské společnosti Slezský FC Akciová společnost.
Mluvčí 28: Můžu to někde dát znění toho?
Mluvčí 28: Já to jenom krátce zdůvodním
Mluvčí 28:  Město jako hlavní akcionář vlastní 95 nebo 98 % akcí.
Mluvčí 28: Jsou tam dvě akcie, které vlastní fyzické osoby.
Mluvčí 28: Myslíme si, že pro takovou větší transparentnost a i pro potenciální prodej té městské společnosti, případně pro jednání s strategickým partnerem,
Mluvčí 28:  je mnohem výhodnější, aby město tam mělo 100% účast.
Mluvčí 28: Dále je tam osoba toho jednoho minoritního akcionáře, která je v tisku prezentována jako osoba, která má v tom fotbalovém prostředí takovou kontroverzní pojezd.
Mluvčí 28: Takže nabrhuji, aby představenstvo společnosti SFC AS zahájilo
Mluvčí 28:  zjistilo postup, jak by mohlo to vytěsnění těch minoritních akcionářů proběhnout a aby zadalo i zpracování znaleckého posudku, který pro to vytěsnění je nutný.
Mluvčí 28:  Ono to jako zní tak nějak trošku dramaticky to vytěsnění, ale je to v podstatě legitimní způsob, který upravuje zákon o obchodních korporacích, běžně se používá.
Mluvčí 28: Město Opava bylo nedávno v podstatě vytěsněno ze SMVaku.
Mluvčí 28:  Takže není to nic kontroverzního, ten proces není úplně jednoduchý, ale myslím si, že v praxi proveditelný.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Ještě jenom, pane zastupiteli, kam byste chtěli zřadit tento bod?
Mluvčí 28: Já nevím, musím ho někam zřadit?
Mluvčí 22: Měl byste vy předpoklad polednacího řadu, kam chcete zřadit tento bod?
Mluvčí 28:  No tak, aby byl projednán.
Mluvčí 22: Dobrá.
Mluvčí 22: Nespecifikujete prostě kde.
Mluvčí 22: Bereme teda na vědomí, že by jsme potom zahradili.
Mluvčí 28: Dobře.
Mluvčí 22: Dobrá.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Dobrý den.
Mluvčí 06: Mně nezbývá, než na tomto místě vyjádřit hluboký protest proti takto formulovanému programu.
Mluvčí 06:  Abych strávil třetí adventní neděli studováním programu na zastupitelstvo, kde je 75 bodů, aby jsme měli jenom čtyřikrát za rok jednání zastupitelstva, určitě se k tomu vrátíme, když budeme projednavat četnost, aby to bylo posazeno týden před největší svátky v roce, jak asi všichni v ní máme, to se mi zásadně nelíbí.
Mluvčí 06: Máme zde spoustu strategických bodů, vy se pak na mě budete dívat špatně, že tady budeme do večera, že budeme dokladně probírat.
Mluvčí 06: Vy jste se včera fotili u Kunšů v Cízině,
Mluvčí 06:  Já jsem trávil neděli s počítačem a jako obvyklé třetina, v objemově třetina posledních 300 MB dát z 1,2 GB bylo doručeno v pátek odpoledne.
Mluvčí 06: Zase se to muselo celé přehrát, když po třetí s tímto materiálem protestují proti tomu, jakým doručujete tyto materiály zastupitelům.
Mluvčí 06: Dříve se to jenom dohrávalo.
Mluvčí 06: Nevím, proč se musí všechno znova přehrát, přeinstalovat, vracet se k úvodnímu.
Mluvčí 06:  Pana městek Hendrik má strašný čůr bez majetkových bodek, nezlobte se na mě.
Mluvčí 06: Možná i většina toho programu jsou majetkové body, dřív to bylo pod jedním.
Mluvčí 06: Máte tady samostatný body, máte body, které jsou združené, body s podbody, body bez podbodů, potom se tady máme v tom orientovat, potom je tady to číslo těch bodů.
Mluvčí 06: Vede to jenom ke zdržení, sami, kdo tu zkušenost má historickou,
Mluvčí 06:  Už jenom to, že když je to jako samostatný vod, že musíte otevřit rozpravu, ukončit rozpravu, hlasovat, řízme ty majitkový body, měli pohromadě s nějakou logikou, šlo to taky se tím prokousat, já nevím, jestli se ta metodika sice změnila, ale tomu neodpovídá ten materiál.
Mluvčí 06: Zkuste to do příště i sami pro sebe zjednodušit a pro nás určitě.
Mluvčí 06: My nejsme placeni, my jsme na uvolnění zastupitele.
Mluvčí 06: My se tím musíme prokousat na volném čase.
Mluvčí 06: Děkuji vám za to.
Mluvčí 22: Děkuji za připomínku, rozumím.
Mluvčí 22:  Takže nechám hlasovat.
Mluvčí 22: Tady teda nebylo návrh doplnění programu pana zastupit... Ha, ještě pan zastupit a křipele.
Mluvčí 11: Dobrý den, nevím jestli tak lehče mohl dát váš návrh nebo doplnit návrh pana Staniury, s kterým úplně souhlasím, jestli bychom ten bod mohli zařadit, myslím ten SFC v rámci vytěsnění toho minutního akcionáře hnedka na začátek.
Mluvčí 11:  jestli by to nebylo nic proti ničemu, já myslím, že tam argumenty jsou jasné, jak tam slyším i z okolí ode mě, takže já myslím, že můžeme být rychle hotovi a s tímto bodem.
Mluvčí 22: Takže máme tady pouze paní námestník Brňákova.
Mluvčí 10: Já bych se teda chtěla zeptat na ten bod pana zastupitele Staňory, protože určitě bychom neměli nic proti tomu zařadit a projednat nicméně.
Mluvčí 10: Je to jenom tady tento papír s tím návrhem usnesení nebo
Mluvčí 10:  O to jde.
Mluvčí 10: Takže se bavíme, jestli předkládáme nebo vkládáme jeden bod, anebo jestli budeme navrhovat usnesení v bodě, který se týká SFC.
Mluvčí 28: No chtěl bych, aby jsme o tom hlasovali, že to v podstatě, to představenstvo dostane ze zastupitelstva takový úkol.
Mluvčí 10:  Dobře, a tak vyhovovilo by vám to, kdyby se to projednalo v rámci bodu, který se týká SFC?
Mluvčí 10: Protože, ať v tom nejsou zmatky, protože podle jednacího řádu má mít předkládaný bod nějaké náležitosti,
Mluvčí 10:  Proto se ptám, že tady je vlastně jen jedná a není tam k tomu víc blíž, tak aby jsme to dokázali zúřadovat dobře.
Mluvčí 28: Klidně to může být u toho, když budeme se bavit o SFC, akorát jsem nechtěl to teď nějak znegovat, to co říkal pan Křupala, mně je to v zásadě jedno.
Mluvčí 11:  Tam zas to by takřevalo.
Mluvčí 11:  Si můžu technicky, tam sice bod je obecně k SFC, ale principálně se týká úplně nějakého jiného momentu, protože já si myslím, že pokud se zhodneme na vytěsnění minulých akcionářů, tak výsledkem bude relativně jednoduché usnesení, neznám teda návrh pana Staniory, ale ve smyslu ukladací usnesení a se připravit tento materiál do dalšího zastupitelstva se všemi náležitostmi.
Mluvčí 11: Jo, ve smyslu na vytěsnění, protože nevíme přesně, právníci musí hodně udělat, nastudovat atd., ale víceméně jednoduchým ukladacím usnesením
Mluvčí 11:  pro vedení města, bych to viděl jako hlavního akcionáře, který by toto vlastně nachystal.
Mluvčí 11: Takže to byl byl rád v ní jednoduchý bod.
Mluvčí 22: Díku.
Mluvčí 22: Určitě bych ty dva body nespojoval.
Mluvčí 22: Dal bych to jako samostatný bod zařazený třeba před bod nebo za bod SFC.
Mluvčí 22: Dobrá, nechám tady hlasovat, protože tady je pouze jeden návrh změny programu.
Mluvčí 22: Takže kdo je pro doplnění tohoto bodu?
Mluvčí 22:  Pro 3 nás, proti 0, zdrželo se 21 a nehlasovalo 2.
Mluvčí 22: Tento navrh nebyl přijat.
Mluvčí 22: Můžeme se tedy vrátit zpět a nechávám teda hlasovat o původně navrženém programu.
Mluvčí 22:  Pro 29 proti 0 zdržilo se 3, nehlasovalo 4.
Mluvčí 22: Program byl schválen.
Mluvčí 22: Tak, nyní... ... bod 5 lomeno 9.
Mluvčí 22: Obecně závažnou vývážky, kterými se stanoví místní poplatky.
Mluvčí 22: Otevírám rozprávu tomuto bodu.
Mluvčí 22:  Takže chcete znova nechat hlasovat, jenom hlasíte, že s vám to technicky se nepadlo, jasně.
Mluvčí 22: Tak, pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Malé ideologické okrinku.
Mluvčí 06: Pro nás pravičáky je vyhláška jenom další regulace svobodného života občana.
Mluvčí 06:  Proto jsme odpůrci jakýchkoliv nových vyhlášek a nových nařízení.
Mluvčí 06: Tak zaprvé mám procesní návrh.
Mluvčí 06: Když už jste to vy nerozdělili do tří samostatných bodů, protože jsou to poměrně tři významné dokumenty v životě města, tak to navrhuji teďka já, že budeme hlasovat o každém zvlášť, o každé vyhlášce.
Mluvčí 06: A potom bych teda chtěl vyjádřit svůj nesouhlas s tím, že zavádíme další
Mluvčí 06:  v podstatě skryté zdanění občanů, být ne našeho města, ale myslím si, že ten rozpočet na tom není tak špatný, abychom museli hledat, jak obrat občany o každou další korunu.
Mluvčí 06: Něco jiného, debata od vyšší poplatku za komunální odpad, ten si tady produkujeme, samozřejmě musíme si nějak nakládat, ale taky by to chtělo možná nějaký, být opavé na tom dobře, to bych nám křivdil, ale důležitější je zpracování toho odpadu než je o zkládkování.
Mluvčí 06:  Možná, že ta výše tou poplatku ti lidi taky trošku bude motivovat, doufejme v tom.
Mluvčí 06: S tím asi rozpor nemám.
Mluvčí 06: Ale nevím, proč zavádíme zcela nový poplatek, nevím, jak se bude administrovat, jestli mi k tomu můžete říct nějaké průvodní slovo, tady jenom odbítí to tím, že to otevřeme ten bod a nikdo k tomu neřekne ani popel.
Mluvčí 06: Jak to bude probíhat, kdo se o to bude starat?
Mluvčí 06: Vy dneska tlačíte hlásku, respektive úřada by propouštěl, určitě se
Mluvčí 06:  tím někdo tady pochlubí, nebo si to přečteme v rozpočtu, propouští se lidi a zavádí se další práce pro magistrát.
Mluvčí 06: Nějak mi to nejde dohromady, kolik lidí se bude starat o zprávu tohoto poplatku, jak bude probíhat kontrola, bych chtěl odpověď, kdo to bude následně řešit administrativně, bych chtěl odpověď, kolik se vlastně na to zapojí lidí z magistrátu.
Mluvčí 06: Když jsme teď se propustili, kolik jich vezmeme nových.
Mluvčí 06: A jestli nám ten výraz opravdu stojí za to.
Mluvčí 06:  My nejsme žádné hlazeňské středisko Opava, já mám Opavu strašně rád, myslím si, že všichni tady jsme na ní hrdí, ale naopak bych tu náruč nechal otevřenou co nejvíc do toho města, a ne, že budeme zavádět nějaké nesmyslné několika korunelé puklatky, které stejně nemají vriv na chod rozpočtu.
Mluvčí 22: Dobře, pán zastupitel Křopala.
Mluvčí 11:  Tak já jdu paradoxně se stejné věci i jako levicový politik, protože mám pocit, že právě ta vzdanění toho pobytu, že není naodpovědá teda Opavě, alebo řečeno Opava není turistickým centrem.
Mluvčí 11: Podle mě ten výnos určitě není tak významný pro město, aby jsme museli tuto vyhlášku schvalovat.
Mluvčí 11: Teďka budu paradoxně mluvit jako pravicový politik,
Mluvčí 11:  v tom smyslu, že tady se nejedná jen o ty peníze, že někdo to zaplatí, dejme to, v daném okamžiku to půjde na vrub těm ubytujícím, ale musí to někdo zadministratovat, někdo bude muset vypisovat ty stvrzenky, někdo bude s tím muset chodit pravděpodobně na hlásku,
Mluvčí 11:  někdo to bude muset uřadovat na městě, někdo to bude muset kontrolovat.
Mluvčí 11: Ale věřím, že samotní ti možná živnostníci, podnikatelé, kteří podnikají této sféře, je to zbytečně zatíží a ten výnos z toho zatížení nebude tak tak významně zajímavý, jaký by byl teda nějaký jiný věcí.
Mluvčí 11: Takže já podporuju to, aby tato vyhláška nebyla shválena, já si dovolím dát návrh na nesvalující usnesení
Mluvčí 11:  výhlášky, která vlastně zdaňuje pobyt.
Mluvčí 11: Samozřejmě tuším, nebo tak to určitě navázáno z rozpočtu, když se počítá s tím jako příjem rozpočtu, tomu rozumím.
Mluvčí 11: V dálném okamžiku samozřejmě ten návrh tak toho nemůžu asi přednést, protože nejsme v bodě rozpočtu, ale mám tady potom ještě druhý moment, takový a to je, kde teda ty peníze vzít nebo jde nahradit a tam bych potom v rámci rozpočtu nabrhoval navýšení položky, která se týká
Mluvčí 11:  přímo z města, z parkování, protože samotné parkování z centru města, teďka už, nebo ten poplatek, nebo ta cena těch 20 Kč, která je většinou neplní svojí funkci, to je na takovou krátkrátkrátčí přednášku, kterou bych potom k tomu měl a tam bych právě navrhoval případně navýšení o ten výpadek, který by v případě neschválení té vyhlášky nastal.
Mluvčí 11: Tak abychom mohli schválit samozřejmě rozpočet jako vyrovnaný.
Mluvčí 11: Takže opravdu navrhuji neschválejcí usnesení
Mluvčí 11:  při sválení té vyhlášky v zdaně o pobytu.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Zelenka.
Mluvčí 27: Dobrý den.
Mluvčí 27: Já bych měl v postati podnět nebo návrh změny vyhlášky v postati o odpadech, kdy v postati se nám zdá, že
Mluvčí 27:  a skokové navýšení o třetinu poplatku, je to ze 495 na 660, což je v podstatě třetina, je poměrně razantní při vědomí, že v podstatě všechno stojí peníze, jsou dražší vstupy, dražší mzdy, dražší palivo, dražší technika, dražší skládkovné.
Mluvčí 27:  tak v podstatě, jestli by nebylo lepší pozvolné postupné navyšování tohoto poplatku v následujících letech, dejme tomu po 15%, že by byl poplatek valorizován, v podstatě všichni občané by věděli, že příští rok to bude o 15% zdražší, mohli by se na to ve svých cashflow připravit a nebýt tak připravení
Mluvčí 27:  v postatě předhotovou věc tři dny nebo čtrnáct dnů před účinností platnosti vyhlášky.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pan zastupník hládek.
Mluvčí 07: Já jen vystupuji na podporu vyhlášky o poplatku za pobyt, protože si myslím,
Mluvčí 07:  Na městě Opava chybí, je potřeba podporovat turistický ruch a další věci.
Mluvčí 07: Myslím si, že ten příjem, dobře já doufám v to, že se ten příjem potom projeví v příspěvku destinačnímu managementu, tak jako to chodí všude jinde, kamkoliv člověk přijede, ať ve světě nebo i u nás, tak už ten poplatek je zaučtován prakticky všude automaticky k poplatku v hotelích, v penzionech a všude jinde.
Mluvčí 07:  a ty peníze potom jdou právě na provoz destinačního managementu, proto máme potom na informačních centrech všechny letáky, všechny propagační materiály a další věci.
Mluvčí 07: Je to prostě pro podporu toho turistického ruchu, protože si myslím, že Hopava má co nabídnout a tady tohle je prostě jedna z věcí, která to může jenom podpořit, takže jsem pro, aby jsme tento podplatek zavedli.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Tak, nikoho dalšího nevidím, tak já zkusím teda
Mluvčí 22:  se nejprve vyjádřit těm jednotlivým podmětům a pak bych je nechal vlasovat tak, jak byli od posledního.
Mluvčí 22: Teďkom pan zastupitel Veselý de facto tady měl dvě zásadní věci, to je rozdělení těch poplatků do jednotlivých bodů, v předchozím bodě jste říkal, že zbytečně rozdělujeme, tady naopak chcete rozdělovat, my jsme to hledali to pohromadě, takže si proč ji říčíte?
Mluvčí 22:  Tady jsou poplatky, myslím si, že jsou celkem podrobně rozepsány v důvodové zprávě, tak abychom to tady museli znovu přečítat a rozvyklávat.
Mluvčí 22: Skutečně procesně to máme nastaveno, jak to má být, a já bych se jenom přiklonil tady k panu zastupiteli Halatkovi, skutečně když jsme uvažovali o zavedení tohoto poplatku, v každém městě je to dneska běžné.
Mluvčí 22: Jsem členem destinačního managementu, jsem předsedou Opalského Slezka, skutečně pokusíme
Mluvčí 22:  ten destinační management rozvíjet.
Mluvčí 22: Pokud chceme atraktivnit toto město, toto území, toto ORP, tak skutečně potřebujeme na tuto činnost nějaké peníze, propagaci, rozvoj tuto činnosti a skutečně si myslím, že to je poplatek, který není příliš vysoký, nezatíží vůbec provozovatele, protože oni si navýší tento poplatek, takže je to samotné zatíží a skutečně je to o tom, že se má opavadá rozvíjet.
Mluvčí 22:  Je to 1,20 Kč, navýšení do rozpočtu to dělá zhruba 1,550,000 Kč ročně, předpoklad.
Mluvčí 22: A my máme možnost dát až 50 Kč, takže my jsme skutečně na nízké hranici.
Mluvčí 22: Nemyslím si, že to je tak vysoký poplatek a že to je zhruba nějaký koncenzus toho, aby jsme se rozvíjeli a naopak, aby jsme ty turisty, řekl bych, nezatižili tak, že by je to mělo extrémně volet.
Mluvčí 22:  Dneska se ale za všechno platí, takže skutečně si myslím, že to je v každém městě běžný půplat, jak zjišťovali jsme si to agendu, na to máme připravenu.
Mluvčí 22: Co se týká komunálního odpadu, tady skutečně to není jednoduchá problematika.
Mluvčí 22: My jsme se ale rozhodli, že dále se nemůžeme chovat pouze populisticky, ale musíme se také chovat z peči řádného hospodáře.
Mluvčí 22:  Jenom abychom si uvědomili, toto navýšení, které je na 660 Kč za rok, tak je 55 Kč měsíčně.
Mluvčí 22: Znovu opakuju, pro každého občana 55 Kč měsíčně.
Mluvčí 22: Rostou energie, rostou vzdy, rostou pohonné hmoty.
Mluvčí 22: Zavedli jsme novou složku bioodpad, to znamená, došlo nám k navýšení zhruba o 3 miliony Kč ročně.
Mluvčí 22:  Dál tuto službu budeme rozvíjet do všech městských částí a kde to bude možné i do města, kde jsou rodinné domy.
Mluvčí 22: Takže to nás čeká v příštím roce.
Mluvčí 22: Posluzovali jsme skutečně výši poplatku v předchozích letech a v nevzdálených místech dookola.
Mluvčí 22:  jsme relativně, bych řekl bezhodě, s podobně velkými městy, jak je Opava.
Mluvčí 22: Já musím říct, že v minulosti se tento poplatek skutečně jenom razantně populisticky snížil, neměl žádný racionální základ ani pro počet.
Mluvčí 22: A dneska komonální odpad, jedna tuna nastroje, pardon chvílinku, jenom si to najdu,
Mluvčí 22:  Mám tady krásnou předvednou tabulku, že dneska nás vyjde poplatek nebo jedna tuna, která je poplatek, která je vedle skutečnosti 994 Kč.
Mluvčí 22: Takže město stále tuto službu významně dotuje.
Mluvčí 22: A zachovali jsme skutečně ten benefit a tu výhodu, kterou máme skoro jediný v České republice, že děti do osnácti let jsou osvobozeni od tohoto poplatku.
Mluvčí 22:  což je unikátní, necháváme to takto, přičem bych řekl, malé děti mají nejvíce neprodukovaného odpadu, tlíny a podobně.
Mluvčí 22: Skutečně tady to necháváme, je to jakési, bych řekl, pomoc těm mladým rodinám s dětmi, těm mladým lidem a k tomu, aby se nestavilo to, že ty děti se dostanou do dluhu, aniž by třeba za to mohli, pokud by nevěděli, že se za ně odpady neplatí.
Mluvčí 22:  Než tady ještě necháme hlasovat, tak se přihlásil pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Procedurálně nevím, jak to funguje na vašich řekněme předzastupitelských chlubech, ale je otevřena rozpráva, takže věty typů, než necháme hlasovat ještě, může vystoupit dokoliv.
Mluvčí 06: A já jsem položil nějaké otázky, na kterémi nebylo odpovězeno.
Mluvčí 06:  Tady budeme házet hrák na zeď a já se potom, tady můžu ještě třikrát přijít, pak budeme tady rozprávou a bude vše.
Mluvčí 06: Může mi někdo z magistrátů odpovědět, kdo je pověřen správu tohoto poplatku, kolik lidí se na tom bude podívat, jak je to zapojeno do rozpočtu, nebo do organizační struktury magistrátů.
Mluvčí 06: A ještě, pardon, a ještě bych řekl, já si neodporuji v tom, že to, co jsem říkal při programu,
Mluvčí 06:  Proč jsme tady tuto záležitost nebyli schopni řešit například při dvěma měsíci na nějakém zastupitelstvu?
Mluvčí 06: Tato vyhláška vstupuje v platnost 1.1.2020.
Mluvčí 06: Dneska ji schválíme, zítra bude vyvěšena a je pět pracovník nů a vy závadíte povinnost kolika desítkám podnikatelských subjektů ve městě?
Mluvčí 06: To mi potom odpovíte a ty to už jsou o tom informovány.
Mluvčí 06: Každý tady z hotelierů ví, že od 1.1. je povinen vybírat poplatek za ubytování.
Mluvčí 06:  nebo to pak probíhá zpětně, tak proč to třeba nevybíráme od prvního třetí?
Mluvčí 06: A vy tady všichni tvrdíte, že je úžasný, že podpůjeme růh naopak.
Mluvčí 06: My vybíráme lidi peníze, to si vytáhněte klidně nějak jinak.
Mluvčí 06: Jak se to projeví v rozpočtu na výdajové stránce?
Mluvčí 06: Nám se zvýšil o 1,55 milionů, které chcete vybrat za ten poplatek, zvýšili se výdaje infocentra a odborů, které propagují město?
Mluvčí 06:  No nezvyšilo, nemá to žádnou korelaci.
Mluvčí 06: Vy si jenom nalíváte do kasičí víc peněz a utracíte stejně bez hledu na to, kolik máte.
Mluvčí 06: Jak se dýběr touto poplatku promitl do rozpočtu?
Mluvčí 06: Kromě toho, že je na příjmové stránce 1,55.
Mluvčí 06: A teď mi řekněte aspoň k té videové stránce, kdo se o to bude starat, jakým způsobem.
Mluvčí 06: Jakým způsobem to chcete těm podnikátelům za těch pět pracovní dní oznámit?
Mluvčí 06: A jak se to teda od prvního první bude kontrolovat?
Mluvčí 06:  Protože to bude zajímavý moment prvního první, když první den to tu možná bude uvítovanou nejvíce lidí, protože jsou silověctrovské úslavy, všichni budou mít dvojku v žíle a my budeme vyplňovat přihláškové formuláře, které jsou už natištěné dneska?
Mluvčí 06: Nebo to bude povinnost těch podnikatelů?
Mluvčí 06: Podle mě neumíte ani tyhle otázky odpovědět, ale nejdříve je řekněte, pak se o tom budeme bavit dál.
Mluvčí 36: Dobrý den, Nováková, daňa a poplatky.
Mluvčí 36:  Takže na tom poplatku z pobytu bude pracovat jeden člověk.
Mluvčí 36: Ten úvazek je zhruba 0,2 pracovní doby.
Mluvčí 36: Je to jeden z menších poplatků, který tak nezatíží naše referenty, nebude se nikdo nový přijímat.
Mluvčí 36: Čekala jsem, až teda bude po dnešním zastupitelstvu, jestli se ten poplatek schválí a v jaké výši,
Mluvčí 36:  a jsem připravena příštím týdnu poslat všem podnikatelským subjektům informaci buď do datové schránky nebo na mail o tom, že se zavádí poplatek, v jaké výši poslat jim buď tu celou obecně zaváznou vyhlášku nebo je navést, kde ji najdou a jsou připraveny i formuláře, sice ještě nejsou interaktivní, ale v příroze jim budou zaslany ty
Mluvčí 36:  Jednak formulář, kterým se přihlásí k tomu poplatku, nebo přihlášení k té poplatkové povinnosti je do třiceti dnů, kdy bude ta vyhláška jako platit, a potom jednou za čtvrtletí bude vyučtování, ten ekonomický subjekt musí vést evidenční knihu,
Mluvčí 36:  ve které bude nějaké ty informace shromažďovat o těch poplatnicích, je povinen teda vybrat ten poplatek od poplatníků a odvést jako pláce poplatku ho odvést magistrátu.
Mluvčí 36: Toto se bude dělat jednou čtvrtletně.
Mluvčí 42: Dobrý den, já ještě kolem jiný doplním.
Mluvčí 42: Padlo tady, proč to nebylo projednáno na minulém zastupitelstvu, protože v podstatě
Mluvčí 42:  Poplatkové vyhlášky jsou vždycky vázané na zákon o místních poplatcích a stavající novela o zákonu o místních poplatcích byla rozeslána teprve 6. listopadu, takže bohužel jsme to nemohli tady tuto záležitost probrát na záříovém zastupitelstvu.
Mluvčí 42: Tady tento poplatek byl nastaven ze zákona úplně nově, sloučili se dva předchozí typy poplatku,
Mluvčí 42:  Takže v podstatě dá se říci, že ani nebyla možnost to zkvalovat nadřivějším zastupitelstvu.
Mluvčí 42: Pokud se jedná o podnikatelé, tak tady v podstatě opravdu, jak říkala kolegině, nebudou muset hned prvního podávat hlášení, ale je tady rezerva 30 dnů.
Mluvčí 42: V přechodných ustanoveních máte odkladní účinek
Mluvčí 42:  splnění ohlašovací povinnosti do 30 dnů ode dne nabití účinnosti této vyhlášky.
Mluvčí 42: Čili vlastně to budou mít až do počátku února.
Mluvčí 22: Děkuji, paní medoci.
Mluvčí 22: Tak, pan zavstupitel Veselý.
Mluvčí 06: To byla řečnická otázka, minulé zavstupitelstvo.
Mluvčí 06: Kdyby bylo zavstupitelstvo 8., prosím se, například, tak jsme na tom byli mnohem lépe.
Mluvčí 06: Ještě jsme jeli důvžít opověď, kolika podnikatelů se to týká.
Mluvčí 06: Máte představu, kdo bude všecko povinný?
Mluvčí 36:  30, 40, 50, nevíme přesně.
Mluvčí 06: Vy říkáte, příští týden to zveřejníte.
Mluvčí 06: Příští týden začíná pondělím 23. prosince.
Mluvčí 36: Tento týden.
Mluvčí 36: Počítám s tím, že pokud se to schválí, tak bude už, budu mít číslo... Zítra budete posílat.
Mluvčí 36: Zítra od příštího, od prostě od zítřka, můžu posílat.
Mluvčí 06: Ale to je fajn, že dáváte těm podnikatelům, jakože mají tu vlašt, ale on je povinen ho vybrat od prvního první.
Mluvčí 06:  Ta vyhláška mluví jasně.
Mluvčí 06: On od prvního první, to znamená teďka v tom umrají.
Mluvčí 06: Kdy v tom gastroslužbách a hotelníctví teďka je ten největší zmatek, koncem roku, kdy se řeší hostiny a oslavy, tak vy jim pošlete e-mail, nemáme ještě interaktivní formulář, ale od prvního první vám zavádíme novou povinnost, te povinny de facto, já nevím jak probíhá evidence, možná ji má někdo bolnější, možná ne, ale od všech těch lidí dneska nově vybrat peníze.
Mluvčí 06:  nebo si to dát ke světěží, nebo si snižit získ.
Mluvčí 06: To je super, to je... Kora, že jste bývali kdyžsi pravicové hnutí, ano, už to dávno neplatí evidentně.
Mluvčí 06: Já dám konstruktivní návrh.
Mluvčí 06: Platnost této výhlášky posuneme prosím nás všichni na 1. čtvrtý, pokud je tam kvartální nějaká si účinnost, tak to dejme aspoň ty tři měsíce, já si myslím, že únor v Opavě není tak atraktivní, to se nebude týkat hodně hostů, bavíme se tady primárně asi o letních měsících, myslím, že výpadek o rozpočtině bude tak velký
Mluvčí 06:  Stejně, jestli jsem tomu rozuměl, dobře polovina pracovní síly, hrubě počítáno o nějaké 250 tisíc spolupnů naklady, jenom na zprávce té daně, takže je to jakási jedna šestina.
Mluvčí 06: No, tak jestli nám ten milion stojí za to potrovat lidi, kteří nájdou další buzerací a vybírá z nich peníze.
Mluvčí 06: Návrh těch cen, jasně, učinnost vylášky od 1.4.2020.
Mluvčí 22:  Tak, pan zastupitel Křupala.
Mluvčí 11: Ještě doplním nebo rozvedet tu uvahu.
Mluvčí 11: Rozumím tomu, že je fan, že jestli to dostane nějaké peníze, například to může dát do destinačního manažmentu, to ale víceméně jde v protikladu v tom, že my jsme tady ten popatek neměli a ty peníze do toho destinačního manažmentu šly.
Mluvčí 11: Potom je to samozřejmě otázka rozpočtu, kam ty peníze ve finále jdou, že opravdu třeba můžeme dát do toho destinačního manažmentu z nějakých jiných akcí.
Mluvčí 11:  Já jenom ještě k těm úvahám o tom turistickém ruchu, nebo kdo tam vlastně přespává.
Mluvčí 11: Já jsem se o té věci trošku bavil, v Namci tuším hotel Opava, se to jmenuje v Městských sadech vlastně u sportovní haly, tak tam jsme se bavili, tehdy to měl to pan Schreiber,
Mluvčí 11:  A v zásadě jsme se bavili, že mnoho těch klientů jsou spíše manažerové, tady zahraničním firém a podobně.
Mluvčí 11: Takže to nejsou turisté, kteří by tady čerpali nějaké benefity turistické, ale jsou to, dejme tomu, řeší se u jejich ubytování.
Mluvčí 11: To je mnoho klientů.
Mluvčí 11: Samo o sobě to říká i 20% tam ta výtíženost, že je neveselá.
Mluvčí 11: Co vím, v rodině jsme měli hotel v Telči, ten chlebíček s těmi hotelami není tak jednoduchý, stojí to hodně peněz.
Mluvčí 11:  Bavil jsem se o té problematice tady s člověkem, který má apartmány na Ostrožne před rokem, před dvěma, jak to celé funguje.
Mluvčí 11: Jenom si podívejme i na ten poplatek, jak je koncipován.
Mluvčí 11: 21 korun.
Mluvčí 11: Nejlejbože přijde nějaký cizinec, který rozmiň peníze a teďka se mu bude vracet nebo bude nachystáno.
Mluvčí 11:  9 korun, podnotím zpátky, už i v tom obhodě relativně musí být vlastníma korunkama, když jsou ty baťovské ceny, tak jim stačí mít ty korunky, takže oni budou muset být ty podnikatele na chystání pohotovostně, mít ty 9 koruny, nebo budou čekat.
Mluvčí 11:  nebo budou čekat na nějaké dýško možná.
Mluvčí 11: Takže mě to přijde opravdu zbytečně zatěžující a nabrhoval bych opravdu nesvládit tady tuto vyhlášku a řešit to například přes zvýšení parkovacího poplatku, protože i mnoho těch turistů, kteří tu opavu nakonec tady naštíví, což tady jako jsou tito lidé, tak mnohdy bohužel jsou tady krátkou dobu, nepřespí tady naštívit tu opavu a jedou někam jinam, případně se někde ubytují někde jinde,
Mluvčí 11:  A to, když to takhle půjdu do té logiky, možná může právě vystihnout nebo postihnout i ten zvýšený parkovací poplatek.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji, pane zastupiteli.
Mluvčí 22: Já se zkusím jádřit.
Mluvčí 22: Takže, organizačně jsme si řekli, jak to zaštitujeme na magistrátu.
Mluvčí 22: Já si myslím, že se to zbytečně dělá z toho velký problém, že to je tak náročné, není to vůbec tak náročné.
Mluvčí 22: Není žádný problém, abychom si vyjeli ve evidenci, kolika subjektů se to dotkne.
Mluvčí 22: Asi teď neumíme říci konkrétní číslo.
Mluvčí 22:  Tak a vám uvědomuji klidně za 10 minut, pane zastupiteli, není to nic složitého.
Mluvčí 22: A je to o jednom formuláři, který zkrátka běžně s tím hotelěři počítají, všude se to platí, je to běžné, všude v Evropě jsou na to zvyklí, v městech ostatních jsou na to zvyklí, nikdo z toho nebude nějak bláznit.
Mluvčí 22: A jestli je to 21 Kč, no oni si s tím poradíjou při zaplacení dneska převodem na účtu a podobně, takže to je skutečně, marginál je a je to jenom tady rozmýlání bych řekl ničeho.
Mluvčí 22:  Příjmové stránky se to dotkne, až budeme řešit rozpočet, podívejte se na propagační materiály a rozvoj TIC.
Mluvčí 22: Skutečně tady ty položky jsou navýšený, ta propagace města roste, děláme každý rok knihy a další jiné propagace, které zvidí trůní do toho město a dáváme stále stejné peníze, přestože jsme měli rozpočet přeložený, jaký jsme měli například do dostanečního managementu, stále tam vydržíme ten 1 milion korun, přestože jsme měli tendenci to dávat dolů, ale naopak
Mluvčí 22:  Chceme tento rozvoj stále držet a zvýšovat nikoli atraktivitu města snižovat.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Když jsem někdy doma říkal takové hloupé věci, jako že všichni ostatní taky, tak mě maminka, a myslím si, že každého váš, utlala.
Mluvčí 06:  Vědou, že když všichni skočí z okna, tak vy skočíš taky?
Mluvčí 06: No a co, že to všude vybírají?
Mluvčí 06: Co to je, že jsou všichni zvyklí?
Mluvčí 06: Naši podnikatele, opavští, kteří tady tvoří vlastně slutoho města, na to zvyklí nejsou.
Mluvčí 06: A vy jim teď za pět pracovník ní zavádíte povinnost.
Mluvčí 06: Povinnost, kterou jsou povinni plnit.
Mluvčí 06: Já myslím, že tam bude i sankce, když je plnit nebudou, že?
Mluvčí 06: Jak u každého poplatku.
Mluvčí 06: A budeme na ně být, a to, co vám jde, tak kontrola hned bude na začátku.
Mluvčí 06:  Já přece nerozporuji, pojďme si tady odhlasovat, že dáme na ten destináční nebo na knížky v Oupavě z rozpočtu desetinásovek.
Mluvčí 06: Já s ním problém nemám.
Mluvčí 06: Já jsem pro propagaci města.
Mluvčí 06: Ale nechápu, jak tomu má pomoct 21 Kč od nějakých, řekněme, hostů, kteří tady budou spát.
Mluvčí 06:  Vy máte sice pravdu, že to třeba nic nemusí znamenat, ale kolega Křubala taky.
Mluvčí 06: Já v Praze platím fakturou za hotel a stejně mi ten poplatek vyberou v keši na té pokladně ten druhý den.
Mluvčí 06: Až když tam přespím, jsem povinen poplatnit.
Mluvčí 06: A nemůžou mě dát na tu fakturu, protože to mají asi nějak jinak vedený.
Mluvčí 06: Takže není to taková alegrace podle mě pro ty podnikatele, taky nevím, když to trvá jenom 10 minut, proč to je pro boha, na to se tady s vás nikdo nezeptal, koaliční zastupitel, kolika se to týká subjektů.
Mluvčí 06:  Vy jste se tvařili, zastupujete podnikatele.
Mluvčí 06: A evidentně ne.
Mluvčí 06: A když to je tak jednohy, tak proč nedá Pavel Jiříček milion do rozpočtu na rozvoj města?
Mluvčí 06: Víte, to je to samé.
Mluvčí 06: Prostě zničí kapsí to jde.
Mluvčí 06: Ale princip je stejný.
Mluvčí 06: Někdo má 20, někdo má milion.
Mluvčí 06: A pro vás je to samozřejmě jenom nějaký 20.
Mluvčí 06: Z vašich to nepůjde, že jo?
Mluvčí 06: To jsou peníze našich občanů a naňových popletníků.
Mluvčí 06: A zase závádíme další povinnost, další vylážku,
Mluvčí 06:  I ta čtvrtina té pracovní síly o deceti propuštěných je podle mě dneska zbytečná na tuž pravu toho oplatku.
Mluvčí 06: A to si myslím, že až se tu za rok potkáme, nebo příště, tak se budeme bavit úplně o jiných nákladech, které s tím souvisely.
Mluvčí 06: Není to prostě pravda, nemusíme to, já jsem zásadně proti, vyjádřím to hlasováním, když budu proti výhlášce a pokud už má vstoupit, tak proboha, vemte aspoň rozum do hrsti a dejte to aspoň od toho důna.
Mluvčí 22:  Děkuji za podnět.
Mluvčí 22: Já si nemyslím, že jdeme proti našim podnikatelům.
Mluvčí 22: S řadou z nich jsem hovořil a naopak se snažíme toto město zatraktivnit, aby sem turisti jezdili.
Mluvčí 22: Já nemyslím si, že poplatek 21 korun by teda, říkám příklad, že to je všude běžné a lidé jsou na to zvyklí, tak jsem to uvedl skutečně na to, že lidé jsou na to skutečně zvyklí.
Mluvčí 22: Není to, že to mají všichni, že to musíme mít i my.
Mluvčí 22: Nemyslím si, že by to bylo mít něco, co poškruzuje naše podnikatele.
Mluvčí 22:  že by to byla složitá agenda.
Mluvčí 22: U nás jsme si řekli jasně, já si myslím, že si to umíme organizačně, pane zastupiteli, ošetřit organizačními změnami tak, aby jsme ten provoz a agendu těchto popatků zvládli s obsazením, které máme v současné chvíli.
Mluvčí 22: Nikoho dalšího nevidím do rozpravy, nechám vám teda hlasovat postupně o návrzích, tak jak padly, takže úplně poslední padl návrh
Mluvčí 22:  Pana zastupitele Veselého, to znamená ubytovací poplatek posunout od 1.4.2020, takže nechávám hlasovat o tomto návrhu.
Mluvčí 22:  Pro 13, proti 3, zdržilo se 19, nehlasovalo 1.
Mluvčí 22: Tento návrh nebyl přijat.
Mluvčí 22: Další návrh.
Mluvčí 22: Návrh pana zastupitela Křupali, nesouhlás s vyhláškou, to znamená s tímto poplatkem ubytovacím.
Mluvčí 22:  Deset pro, proti dvanáct, zdrželo se dvanáct, nehlasovalo dva.
Mluvčí 22: Usnecení taky nebylo přijato.
Mluvčí 22: Pan architekt Zelinka, Komunál.
Mluvčí 22: Kdybyste řekl procentát, to nelze, musel byste říct konkrétní částku, na kterou navrhujete, aby byl popatek na příští rok.
Mluvčí 22: Nejde to v jádři procentek, musí být konkrétní částka.
Mluvčí 22: Dělíte jenom na dvanácti.
Mluvčí 22:  To je 160, no.
Mluvčí 35: Pět?
Mluvčí 22: Lomilo dvěma?
Mluvčí 35: Pojďte mi to spočítat, pane zastupiteli.
Mluvčí 22: Já jenom doplním, pane zastupiteli, ta sazba se skládá s dvou popatků a já bych potřeboval konkrétní návrh.
Mluvčí 22:  Takže zkuste si to spočítat, potřebují konkrétní návrh, jak bude složena tato částka, jinak to není hlasovatelné.
Mluvčí 22: Znovu jenom zopakuju, že nás stojí odpad 994 korun měsíčně a město celý tento zbytek skutečně sanuje ze svých zdrojů.
Mluvčí 22:  Myslím si, že svoz odpadu máme na velice vysoké úrovni, tak jako separátní kontejnery, tak jako ostatní kontejnery na komunál.
Mluvčí 22: Říkám, nová služba zavedená, svoz bioodpadu, velice nás za to občané chválí.
Mluvčí 22: Skutečně si myslím, že tento popatek není vysoký do 55 Kč měsíčně.
Mluvčí 22: Pan zastoupitel Křupala.
Mluvčí 17:  Byla to technická.
Mluvčí 35: Omlouvám se.
Mluvčí 35:  Tak, tohle už je hlasovatelné.
Mluvčí 21: Je to sudé?
Mluvčí 21: Myslím, že by to mohlo být.
Mluvčí 17:  To ještě mý?
Mluvčí 22: Takže by nás budete snížili?
Mluvčí 22: Můžeme spasovat.
Mluvčí 22: Spasovat.
Mluvčí 22:  Takže rozumíme, pan zastupitel navrhuje celkem 580 korun, poplatek bude složen z částky 120 korun až 460 korun na příští rok.
Mluvčí 22:  a dále by to bylo navýšení každoroční o 15% tak, aby se to dopočítalo, aby to bylo reálné, dělitelné a v souvadu se zákonem do maximální výše, kterou můžeme.
Mluvčí 22: Takže to si myslím, že je hlasovatelné, takže nechám hlasovat.
Mluvčí 22:  Pro 12, proti 4 zdrželo se 20, nehlasovalo 0.
Mluvčí 22: Tento návrh nebyl přijat.
Mluvčí 22: A ještě tady byl návrh pana zastupitele Veselého hlasovat po odech.
Mluvčí 22: To je poslední návrh, takže nechám vám hlasovat.
Mluvčí 22:  Procedurální návrh, že jste chtěl nechat hlasovat jednotlivé poplatky samostatně.
Mluvčí 22: Myslím, že jsme si rozuměli, že nechcete hlasovat dohromady tento bod, chcete jednotlivé poplatky hlasovat samostatně.
Mluvčí 22: Takhle jste to přednes.
Mluvčí 22:  Je to standardní bod, který se nechává hlasovat.
Mluvčí 22: A já o něm nechám pane hospiteli hlasovat.
Mluvčí 22: Ničou se nebojím.
Mluvčí 22: Nechám to hlasovat.
Mluvčí 22: Takže nové hlasování jako procedurální návrh hlasování jednotlivých pokladků samostatně.
Mluvčí 22:  Takže hlasování zpochybněno, musíme teda opakovat hlasování, takže nechávám hlasovat znovu.
Mluvčí 22:  Pro 21, proti 2, zdrželost 11, nehlasovalo 2, takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Tak, nyní tedy budeme hlasovat o jednotlivých poplacích samostatně.
Mluvčí 22: To znamená, zastupitelstvo města schvaluje ačko, obecně záležnou vyhlásku o místním poplatku s pobytu s účinností od 1. pl.
Mluvčí 22: 2020, zahajují hlasování,
Mluvčí 22:  Pro 21, proti 10, zdržilo se 4, nehlasovalo 1, usnesení bylo přijato, nyní nechávám hlasovat o 1B.
Mluvčí 22:  Pro 33, proti 1, zdržilo se 2, nehlasovalo 0 a nyní nechám hlasovat o bodu 1C.
Mluvčí 22:  Bylo dvacet pět, proti čtyři, zdrželo se šest, nehlasovalo jeden.
Mluvčí 22: Usnesení bylo přihato.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 22: Nyní, děkuji námi.
Mluvčí 22: Otevírám bod šest lomeno devět.
Mluvčí 22: Vítám paní vedoucí Grigorovou.
Mluvčí 22: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 22:  a dovolím si úvodní slovo.
Mluvčí 22: Takže máme tady teda bod Komerční banky.
Mluvčí 22: Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22: Asi to ani nebudu předkladat.
Mluvčí 22: Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechám hlas o to přiloženém návrhu snesení.
Mluvčí 22:  Pro 30, proti 0, zdrželo se 1, nehlasovalo 5.
Mluvčí 22: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Tak, otvíráme bod 7, lomeno 9.
Mluvčí 22: Otevírám rozpravu a dovolím si teda tady to úvodní slovo.
Mluvčí 22:  Takže rozpočet byl letos skutečně náročný.
Mluvčí 22: Je navržen jako shodkový, kde jsou přijímy ve výši 1,232,256,000 a vydaje jsou ve výši 1,443,636,000.
Mluvčí 22: Dále je zapojeno financování na straně vydajů 30 milionů korun z plátka úvěru z roku 2011 z ČSOB.
Mluvčí 22:  a tvorby fondů ve výši 10 450 000.
Mluvčí 22: Financování přímo charakteruje použití sociálního fondu, což je 7 830 000 a zapojení zůstatku ZBU z roku 2019 ve výši 30 000 000 Kč.
Mluvčí 22: Dále je tam čerpání revolvingového úvěru z roku 2017 s Komerčním bankou ve výši 207 000 000 Kč.
Mluvčí 22: Rozpočet jako takový teda předkládáme vyrovnany, nebo jsme ho vyrovnali,
Mluvčí 22:  Skutečně letos to nebylo jednoduché, rozpočet mi byl předložen ve výši minus 455 milionů korun.
Mluvčí 22: Takže nebylo jednoduché se s tímto poprát.
Mluvčí 22: Skutečně nám do toho jdou zejména navyšování mest, kde jenom na úřadě nám to udělalo, ze všemi navýšeními, zhruba 30 milionů korun.
Mluvčí 22: Dá nám to problémy samozřejmě i v našich společnostech, kde třeba zejména
Mluvčí 22:  V divadle to udělalo 12,5 milionů korun.
Mluvčí 22: Do toho se promýtají narosty energii, provozní náklady atd.
Mluvčí 22: Takže skutečně museli jsme se dívat na přímovou stránku, hledat přímové věci.
Mluvčí 22:  takže skutečně nejenom na straně výdajové, ale také se zameřit na stranu příjmovou, to znamená skutečně zapojení toho zůstatku.
Mluvčí 22: Byli jsme tam trošinku ještě střízliví, mohli jsme to sice ty příjmy ještě navýšit, ale děláme to vždycky opatrně, necháváme si to na rozdělení zůstatku příštím roku, to znamená v březnu, kdy budeme rozdělovat tento zůstatek a budeme připravovat další věci, protože spoustek bude otevřený.
Mluvčí 22: Teď máme skutečně nachystané
Mluvčí 22:  Jedna se o proinvestiční rozpočet.
Mluvčí 22: V žádném případě se nejedná o to, že pouze řešíme provoz.
Mluvčí 22: Skutečně my musíme na tom provoze šetřit, takže jsme dělali organizační a restrukturovařiční opatření.
Mluvčí 22: Museli jsme šetřit i na stránce úřadu, takže jsme tam v řadě položek výrazně snižovali.
Mluvčí 22: Museli jsme také propouštět na magistrátu
Mluvčí 22:  Takže to jsou věci, které se nás významným způsobem dotkly.
Mluvčí 22: V investicích máme připravené investice ve výši necelých 312 milionů korun se zapojením úvěru, o které jsem hovořil, těch 207 milionů korun.
Mluvčí 22: Je to teda na realizaci investice přestupního terminálu Opalový chod ulice Skladišní.
Mluvčí 22:  To je skutečně vestižní záležitost, kterou příští noce bychom chtěli rozjet, takže potřebujeme to předfinancování.
Mluvčí 22: Skutečně náročné, že spousta těch investičních věcí musí být v plné vyšší předfinancována, proto je to pro ten rozpočet velice zatěžující.
Mluvčí 22: My ale skutečně nemůžeme zastavit rozvoj města.
Mluvčí 22: My jsme se skutečně rozhodli, že nebudeme žádný populisté, že skutečně to město chceme někam posunout, chceme ho rozvíjet, nemůžeme zastavit investice.
Mluvčí 22:  a skutečně dělat jenom nějaký módus provozu bez jakéhokoliv rozvoje, takže skutečně investice vyšší 312 milionů korun.
Mluvčí 22: Bez investic v ostatních, to znamená v majetku a podobně, kde jsou upraviná budovy, údržbu a další rozvoj dohromady je to skoro 400 milionů korun.
Mluvčí 22:  312 milionů jsou to konkrétní investice, ten zbytek je z odboru majetku a jsou to investiční věci, které jdou v těch ostatních věcech od BAL.
Mluvčí 22:  hokej, basket, budovy a tak dále, a tak dále, městské společnosti, takže jsou to opravy, udržby a investiční náklady.
Mluvčí 22: Takže dohlomady 380 milionů korun.
Mluvčí 22: No a pak už je to o těch jednotlivých položkách, kde skutečně hodně jsme to vzdávali do školství, kde máme obrovské velké předfinancování, protože je tam řada projektů připravených, takže v žádném případě jsme si nedovolili tyto věci zastavit.
Mluvčí 22:  Jedná se o modernizaci výukových učeben, modernizaci budov a tak dále, takže to je velká složka.
Mluvčí 22: Také samozřejmě rozvíjíme životní prostředí, takže je tam řada oblastí v té zelené střechy a podobně, takže také rozvíjíme.
Mluvčí 22: Hrajeme si s energetikou, takže hledáme zase tady úspory na těch energetických činnostech.
Mluvčí 22:  No a snažíme se hledat ty příjmy, to znamená, to je ta budoucnost, kterou připravujeme, ta individuální bytová výstavba, to je jediná dáně, která jde přímo celá obci, to znamená, skutečně to tady má trvalé bydliště, tak je to 100% příjem obce, takže připravujeme ty podmínky do budoucna, aby jsme navyšovali.
Mluvčí 22: Skutečně ty náklady rostou a my musíme skutečně se na to dívat pro investičně a pro rozvojově,
Mluvčí 22:  To znamená, je pro nás důležitý výhled 21 až 22, který tam také vidíte.
Mluvčí 22: Musím říct, že jsme rozpočet skladali, takže skutečně jsme se děli s jednotlivými veroucími odboru.
Mluvčí 22:  Seděli jsme s jednotlivými řediteli našich městských společností, dívali jsme se poctivě na všechny položky, až do detailu, až do matičky jsme to rozebrali a dívali jsme se na položky, kde se dá uspořít, kde naopak se uspořít nedá, mohlo by to způsobit nějaké problémy v chodu té společnosti.
Mluvčí 22: Ale všude jsme se domluvili a myslím, že vyrovnáváme rozpočet, který je dobře připraven a je schválitelný.
Mluvčí 22:  Má v tuto chvíli ještě něco paní verovci?
Mluvčí 22: Paní verovci je připravená, když se můžete chtít i já cokoliv zeptat, tak jsme připraveni na diskluzi.
Mluvčí 22: Pan zástupník Alkšopala.
Mluvčí 11: Tak já mám nějaký obecnější dotaz.
Mluvčí 11: Já jako primátor jsem byl u tří rozpočtů.
Mluvčí 11: Jeden jsem objektivně nemohl moc poměnit, protože jsem to byl snad 14 dnů ve funkci.
Mluvčí 11:  Ty ostatní jsem měl dejme toho v nějaké gesty spolu s kolegy z vedení města.
Mluvčí 11: A pamatuju, v rámci projednávání rozpočtů jsme byli tady, kritizování nebo debata se vedla tehdy z nových členů hnutí ANO, že to děláme principiálně špatně, že se to má dělat jinak.
Mluvčí 11:  Něco jsem pochopil, že slavby musíme měli nejprve říct si kam, kolik chceme mít peněz a podle toho vytvořit nějaké zpěvná čísla a podle toho vlastně nechat ty dané odbory
Mluvčí 11:  nechat ty požadavky, aby takhle přišly a tak to ten rozpočet sestavit.
Mluvčí 11: De facto ho mít jako strukturálně změněný, jiný než tehdy byl.
Mluvčí 11: Tak se si zeptat, co se potom roce, roce a půl nebo už dlouhou dobu, asi ve vedení města, rozumím tomu, že ten rozpočet, oni opravdu se trošku měli takový, už jste na to neměli čas, už ten proces vlastně byl téměř, jak by proběhl, nebo ten způsob byl nastaven, takže se si zeptat, jaká je v tom inovace, z vaší strany.
Mluvčí 22:  tak směna čísla nejsoužiby vypadla, letosní rozpočet nebyl skladán tak, že bychom navyšovali pouze o procenta, jak tomu bylo zvykem, že se předložili rozpočet tak, jak je.
Mluvčí 22: Tady je to skutečně složité, je to děleno na ty odbory, my jsme letos tomu přizadili orgy, abychom mohli dohledávat položky a spojovat je v jedno, to znamená, abychom skutečně mohli přizadit ze všech oddělení, které tam jdou, nebo odborů, majetku, investice, rozvoje a podobně,
Mluvčí 22:  pod přiřazený.org, dohledáme, v jaké oblasti se to díká, to znamená, skutečně si dneska můžeme při řazením tohoto čísla dohledat, kam to padá, třeba například můžete zjistit, kolik vás stojí fotbal, když jde to z technických služeb, jde to z majetku, jde to z provozu, z akciovky, jde to z apsaného spolku, takže my to dneska už umíme přiřazovat.
Mluvčí 22:  Takže tohle je nachystání a ty směné hodnoty, my jsme to provížděli ten rozpočet a myslím, že se potom může vyjadřit i přesetkyně finančního výboru k rozpočtu.
Mluvčí 22: Myslím si, že na posledním jednání finančního výboru to bylo zadání do příštího roku, kde se o tom hovořilo.
Mluvčí 22: Z členy finančního výrobu otuším vystoupil tam i pan zastupitel Šrajer.
Mluvčí 22:  že bych chtěl udělat rozdělení toho rozpočtu ještě jinak než je nestavěn, skutečně s těmi směnými čísly, abychom se odpichovali a maximálně na přes rok s maximálním navýšením, který by tam byl přípustný.
Mluvčí 22:  Ono to vypadá, že ty směné čísla nejsou.
Mluvčí 22: Já si myslím, že ty směné čísla jsou, protože my jsme si definovali na ten odbor, kolik může jít celkových nákladů.
Mluvčí 22: Došlo tam také k přirozdělení a ucelení jednotlivých kapitol, to znamená třeba dopravní podnik už není nezařazen pod farem, skutečně spadá pod dopravu, takže jsme to rozkategorizovali tak, ať ty příslušné věci patří pod příslušné odbory, takže je tam jednotnost a jasná dohledatelnost, tak aby to mělo na sebe
Mluvčí 22:  koncenzuální návaznost.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Vesely.
Mluvčí 22: Jenom ještě musím doplnit, rozpočet byl finančním výborem doporučen ke schválení.
Mluvčí 06: 6 z 11.
Mluvčí 06: Já hrozně se vždycky bavím, když koncem každého roku se tady bavíme o rozpočtu a vždycky to bylo náročné.
Mluvčí 06: Vždycky je to náročné, vždycky požadavky musí převyšet
Mluvčí 06:  možnosti rozpočtu, nějak by to nebylo v pořádku ten svět, že jo?
Mluvčí 06: Takže všichni s tím potom musí škrtat horší, jak když škrtají tročlenkou, nebo nějakou přímou uměrou a nemá to nějaký systémový.
Mluvčí 06: Já jsem rád, že se podařilo tu odvahu najít, že jste pro investiční rozpočet, to musím pochválit.
Mluvčí 06: 300 milionů na investice není špatné číslo.
Mluvčí 06: Nicméně, když bych se chtěl bavit obecně o těch věcech, jsou tady některé trendy, které se
Mluvčí 06:  My nabízíme pomocnou ruku, že se o nich budeme muset bavit a my si myslím, že to víme všichni, že divadlo se nám blíží nákladově ke 100 milionům korun.
Mluvčí 06: Je to sice straženo 94, všichni víme, že příští rok už přes tu stovku přelezou díky poslaneckým zvyšováním platu.
Mluvčí 06: Tam s tím nic neuděláme.
Mluvčí 06: A proto bych chtěl vyzovat, pána poslance, začněte v Praze, prosím vás, vy jste nejschopnější z nás tady, to všichni víme, díky za obchvaty, za školky, za hřišťata, za všechno.
Mluvčí 06: Můžete, pane poslanče,
Mluvčí 06:  s ministrem kultury ve spolupráci s kolegy ze sociální demokracie začít řešit Opavské divadlo tak, aby nebylo navázáno pouze na opavský rozpočet.
Mluvčí 06: 100 milionů z miliardovýho rozpočtu je poměrně významná částka.
Mluvčí 06: Kultura Dohromady je dneska 160-150 milionů, do toho máme nějakých 50-80 milionů bez sportů.
Mluvčí 06: Podle toho, když něco doplacíme, nedoplacíme.
Mluvčí 06: To je 200 milionů na sport a kulturu.
Mluvčí 06: To jsme, myslím, unikátní.
Mluvčí 06:  v rámci České republiky.
Mluvčí 06: Asi to není špatně, asi se tenhle zhodnem, ale ty mandatorní vydaje na ty mzdy začínají být neúnozné.
Mluvčí 06: Dopravní podnik.
Mluvčí 06: V roce 2015 nastal 60 milionů korun.
Mluvčí 06: Dneska máme rozpočet přes 90 milionů.92?
Mluvčí 06: Tady se taky děje něco, co není vůbec v pořádku, si myslím.
Mluvčí 06: Přestože taky víme, ten narůst je strmý za poslední 4 roky.
Mluvčí 06:  A musíme s tím taky něco dělat.
Mluvčí 24: Měl před náma podepsat nějakou smlouvu, že?
Mluvčí 06: O dopravní obslužnosti?
Mluvčí 06: Nebo kterou?
Mluvčí 24: Ne, o dopravní obslužnosti.
Mluvčí 06: No tak to si podpisujete každý rok, vidíš, že?
Mluvčí 06: Jednoduchý.
Mluvčí 06: A pak se chci zeptat, my jsme tady kvítovali s povděkem, že chcete zapojit do pozicí do strategických věcí, ale dneska máme v rozpočtu zapojeno 35 milionů z průjednokalských kasáren.
Mluvčí 06: To jste si vzali na této jako rada, a jsem tu debatu nezaznamenal,
Mluvčí 06:  kromě toho, že jsme na jaře řekli, že dukelky patří mezi strategické záležitosti města.
Mluvčí 06: A pak si rada jednohodné hodí, pak si člověk pustí televizi a vidí, že novináři se choupili diskovky, že už máme schválný projekt dukelek.
Mluvčí 06: No asi to tak není, že všichni víme, že zase jenom sundujete trh, ale v rozpočtu na jedno je 35 milionů, tak tohle už není jakoby elegrace.
Mluvčí 06: Opravdu budeme prodávat první půlku dukelek?
Mluvčí 06: Opravdu o tom tady všichni víme?
Mluvčí 06: A zhodli jsme se na nějakém strategickém řešení celého toho areálu?
Mluvčí 06:  Já si myslím, že zatím ne.
Mluvčí 06: Máme schváleno koncepcí, což jsem po sedmi letech dokupal kolegu Hátka, aby schválil to, co nakresl pan kolega Zelinka, a to je dva roky starý, a o tebe nic.
Mluvčí 06: Oficiálně, tady.
Mluvčí 06: Na tomhle forum.
Mluvčí 06: Pak máte v rozpočtu, a to už bych se potom směroval k jednotlivým kolonkám, ale jenom to teď řeknu, až to budeme pořád si řešit.
Mluvčí 06: Máte tam v rozpočtu dva miliony na projekt na starý bazén a čtyři miliony na projekt na nový bazén.
Mluvčí 06:  Tak je to strategická záležitost, ale dobře, tak vy máte právo se rozhodnout, pak máme právo vás za to kritizovat, ale proč tam teda jsou obě částky?
Mluvčí 06: Tak kde jsme se rozhodli?
Mluvčí 06: Kde je ta odvaha?
Mluvčí 06: Radši utratíme šest milionů, protože si nejsme jistí?
Mluvčí 06: Nerozumím tomu.
Mluvčí 06: To samé tam už utracíme.
Mluvčí 06:  Kolega Jiříček sehnal přece úžasnou studii na zimní stadion a najednou tady máme 4 miliony.
Mluvčí 06: V rozpočtu na výdavové stránce jsou tyto částky, to je jedno kde.
Mluvčí 06: Ale jestli je to za projekty, tak je tam 2 a 4, jmenovitě.
Mluvčí 06: Přece jedno, škrtnu nebo napíšu 10 do projektu, neřeším to zvlášť, ale vy mi píšete e-maili, že se máme zapojit do práce a pak si tady stejně rozhodujete.
Mluvčí 06:  Říkám, máte na to svaté právo, i pak máme svaté právo a spodrobit tomu ohní kritiky, ale tohle nějak neodpovídá ani tomu, co vy jste si sami rozhodli.
Mluvčí 06: Tak si to dejte do rálu.
Mluvčí 22: Děkuji, a ještě jenom než pan zastupitel Žiček může mikrofonu, já bych jenom, asi to nezapomenu, zkusil vyjádřit.
Mluvčí 22: Děkuji za tu pochvalu, že pro investiční skutečně takhle má rozpočet za nás vypadat.
Mluvčí 22: Ano, máte pravdu, náklady na sport a kulturu jsou výrazně vysoké,
Mluvčí 22:  Divadlo nám doopravdy razantně roste od roku 2017, zhruba o 30 milionů korun.
Mluvčí 22: Letos se to zvedlo pouze a čistě omzdy.
Mluvčí 22: A ještě jsme řezali podle původního návrhu, který byl 99 milionů, tak jsme šli 5 milionů dolů, po dohodě s panem ředitelem, kdy skutečně musí najít provozní úspory divadle, takže je tam návrh 94 milionů.
Mluvčí 22: Knihovna 17 milionů 600, oko necelých 14,5 milionů,
Mluvčí 22:  na kulturní granty 2,2 milionů korun.
Mluvčí 22: Potom jsou tu samozřejmě sporty, fotbal, basket, hokej.
Mluvčí 22: Snažíme se to držet, výrazně nenavišujeme, zase většinou jsou to provozní náklady, nejedná se tam o žádné navišování než za podobných věcí.
Mluvčí 22: A pak jsou tu technické služby, které se starají o veškeré sportoviště.
Mluvčí 22:  a ekviatrišák, inlandistické koupaliště a podobně, starý bazén, který nás stojí 8 milionů ročně, provoz starého bazénu, prostě k tomu se tady taky dneska dostaneme, celkově nás stojí technické služby tady na provoz těch arálu ročně 22 milionů korun.
Mluvčí 22: Takže je to skutečně náročné, ano, kultura je velice citlivé téma, tíží nás to, je to skutečně o jednání společném, kde se musíme domluvit, jak v těchto oblastech budeme dál postupovat, protože
Mluvčí 22:  Je to citlivé téma a je to ale téma rezonující a to si skutečně musíme uvědomit.
Mluvčí 22: Je to 10 % rozpočtu a my se musíme bavit, jak tady s tím dál budeme, jestli budeme kooperovat s Ostravou nebo jinak kooperovat, nebo jestli skutečně se najde nějaký mandát poslanců v Praze a budou pomáhat kultuře, budeme silně se k tomu hlásit, protože rozhodnutím v Praze skutečně na vyšení platů, my s tím nic neuděláme, nemůžeme do toho zasáhnout, musíme to čistě promítnout.
Mluvčí 22:  Co se týká dukelských kasáren, ano, pane zastupiteli, máte pravdu, nicméně dukelky jako takové jsou tématem strategických investic.
Mluvčí 22: Budeme řešit dvě lokality, ale domluvili jsme se koaličně, skutečně Bčko, chceme rozvíjet, chceme tady byty, chceme rozvíjet opavu jako takovou.
Mluvčí 22: Máme neustále hlasy o tom, že tady je málo bytů, takže my skutečně chceme dát tu možnost, aby se rychle začalo stavět.
Mluvčí 22:  Proto jsme vypsali záměr prodeje dukelských kasáren.
Mluvčí 22: Ano, počítáme z 35 milionů příjmem.
Mluvčí 22: Já se to vůbec nebojím.
Mluvčí 22: S developery jsme hovořili, věřím, že bude velký zájem a že toto není poležka, kterou bychom se museli bát.
Mluvčí 22: Je to velice lukrativní polzemek.
Mluvčí 22: Už jsme si to v minulosti zkoušeli, že se tady dopustilo jako záměr, takže jsme viděli, jaký tam byl zájem.
Mluvčí 22: Takže skutečně bych se toho vůbec nebál, že by to byla poležka, která by nás mohla nějakým způsobem ohrozit.
Mluvčí 22:  A prosím pana zastupitele Hřička.
Mluvčí 13: Děkuji za slovo.
Mluvčí 13: To, co říká tady pan kolega Křupala, jaká je změna tvorby rozpočtu, tak už to nebylo parametricky děláno, ale bylo to děláno metodou button up, každá položka jednotlivě se kalkulovala.
Mluvčí 13:  a to, co mohlo se poškrtat, to se poškrtalo a to, co se naopak zase chtělo, aby se rozvíjelo, tak se rozvíjelo.
Mluvčí 13: Musím přiznat, že jsme nezměnili architekturu toho rozpočtu.
Mluvčí 13: Protože ten problém skutečně je tak, jak říkal Marek, on nadále narůstá a město do budoucna nebude moc celou tu architekturu rozpočtu, včetně všech těch
Mluvčí 13:  provozních nákladů, který nesouvisí jenom s magistrátem jako takovým, ale s celkem, bude muset změnit.
Mluvčí 13: A k tomu budeme potřebovat odvahu všech, protože jestli, že jsme skutečně udělali ten rozpočet pro investiční a tlačili jsme to na to, co jsme se dohodli společně tady na sedmiletem investičním plánu, což i Dukelky s tím souvisí, to tak je,
Mluvčí 13:  Tak to jsou potom ty čísla.
Mluvčí 13: To, s čím já tam osobně nejsem zcela úplně spokojený, je, že když si člověk to udělá jako firmní kalkulaci, tak vždycky dojde na jiné čísla, než když je to kalkulace veřejné správy.
Mluvčí 13: A v tom máme ještě velké rezervy, jako do budoucna.
Mluvčí 13:  a tu architekturu, jak říkám, a ty procedurální věci, které souvisí s veřejnými zakázkama, tak to nás svým způsobem v uvozovkách zatěžuje.
Mluvčí 13: Marek má samozřejmě pravdu v tom, já jsem s Lubošem Zahorálkem o tom několikrát už jednal, opera má, aby dostala těch asi 6 600 000 dotaci,
Mluvčí 13:  tak má povinnost dělat 50 oper ročně, což je úplná blbost, takže já jsem s ním jednal za prvé o tom čísle, jestli by to nešlo zmenšit.
Mluvčí 13: A nakonec Tomáš, když jednal s divadlem, tak to bylo nějakých těch 99 milionů koruna, pak nakonec ty jednání byly
Mluvčí 13:  U mě dosli jsme k definitivnímu číslu pro rok 2020 na 94 miliony, ale musím říct, že teď už to pracovali na tom rozpočtu, jak Petra Hlaváčova, tak Vladimír Šrajer, tak celý ten tým vedení.
Mluvčí 13: A ten závěr, jak vám říkám, udělali jsme to ze spodu nahoru, tak aby ten rozpočet byl objektivní,
Mluvčí 13:  a nezměnili jsme ještě celou architekturu všech provozních nákladů toho města.
Mluvčí 13: A to nás čeká.
Mluvčí 13: To je pravda.
Mluvčí 22: Děkuji, pane zastupiteli.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Staňura, ještě než dorazí, bych ještě jenom řekl, že důležitá kapitola rozpočtu bylo to, že skutečně se díváme do těch střev a v minulosti se třeba neplánovaly úplně peníze a zdroje na opravy a zprávu našeho majetku,
Mluvčí 22:  My jsme zjistili, že nemáme dneskání pasportizaci bodov na to, že je v digitalizované podobě, takže skutečně staráme se a snažíme se chovat spečí toho řádného hospodáře, protože my jsme od doby, co jsme začali nebo nastoupili, tak jsme neustále řešili jenom havarie, tamhle prasklo trubky, tamhle se vytopilo, tamhle nejde kotlev, takže ty pasportizace skutečně nejsou dneska hotovy.
Mluvčí 22:  Na těch budovách skutečně se neplánují ty věci, takže my jsme nastavili to, že skutečně necháme zdigitalizovat veškeré budovy, aby jsme viděli, v jakém máme stavu a aby jsme mohli do budoucna plánovat ty zdroje.
Mluvčí 22: To znamená střednědobý plán oprav, který nám jasně říká v čase, jak peníze rozložíme, tak abychom ty budovy udržovali v revitalizovaných stavech, aby skutečně nevznikaly neustále havarie, voda, topení a podobně.
Mluvčí 22:  Takže to je druhá složka, kterou se staráme, týká se to samozřejmě i bytových domů, které máme ve správě.
Mluvčí 22: Také v minulosti se pouze spravovaly havarinní stavy, když někde zateklo, tak se tam zalátala díra, vymalovalo se, takhle postupovat nechceme.
Mluvčí 22: Skutečně my musíme ty baráky revitalizovat, jsou dlouhodobě neošetřované, protože na to skutečně majetek nedostával ty peníze.
Mluvčí 22:  neměl jasně fond oprav, takže tyhle věci dneska nastavujeme jinak, musí být tvořenou fond oprav a musí být střednědobý plán oprav a střednědobý plán investic.
Mluvčí 22: Tak poprosím pana zastupitela.
Mluvčí 28: Jenom v rychlosti obecně, my už jsme loní v prosinci na finančním výboru v podstatě přijali nějaký závěr, že by se ta metodika tvorby rozpočtu měla změnit.
Mluvčí 28:  jsou tam kolegové, kteří vyjadřují nespokojenost nebo pouslání nad tím, jak se odhadují ty daňové přijímy.
Mluvčí 28: Samozřejmě není to jednoduché, ale asi by se něco změnit mělo.
Mluvčí 28: Je fakt, že
Mluvčí 28:  Proces jsme v podstatě absolvovali úplně stejnou debatu bez jakéhokoliv posunu.
Mluvčí 28: Ale to samozřejmě není jednoduché, to chce vůli, chce to i v skupnosti, ale asi by se to téma jakou zavírat nemělo.
Mluvčí 28: K tomu divadlu jenom v rychlosti, to je samozřejmě devastující částka pro ten rozpočet a ona potom má i samozřejmě
Mluvčí 28:  ten dopad, že když se, a vy jste to určitě museli zažít, když se potom bavíme o nějakých úsporách, tak ti, kterých by se to mělo dotknout, samozřejmě začnou křičet, že proč zrovna oni, když divadlo stojí 95 milionů ročně.
Mluvčí 28: A ta jejich spotřeba je úplně neuměrná.
Mluvčí 28:  Ale to zase, to jsem zvědav, jestli se tady tato koalice k nějakým konkrétním krokům odhodla, bylo by to dobře.
Mluvčí 28: Já mám jenom konkrétní dotaz asi na paní inženýrku.
Mluvčí 28: Já jsem se chtěl zorientovat v jedné věci.
Mluvčí 28: Pochopil jsem a za chvilku budem schvalovat, že vzrostla elektrická energie je zpotřebována víceúčelovou halou.
Mluvčí 28:  Takže se bude vlastně schvalovat dodatek ohledně provozní dotace.
Mluvčí 28: To znamená, ta elektřina šla, ta zpotřebaté, hlavně silová elektřina šla nahoru.
Mluvčí 22: Ne, ne, ne, oni se tam stanou to, že tam se navyšila cena.
Mluvčí 22: Oni měli předpůjkovat, že se vězky soutěží dopředu, ale se to doplácí.
Mluvčí 28: Cena se zvedla, omlouvám se.
Mluvčí 28:  Chápu to dobře, že vlastně basketbalový klub má sportovní část víceúčelové haly ve výpůjčce a v podstatě nese na sobě tu část té zpotřeby elektrické energie, která se týká té sportovní části.
Mluvčí 28: To je financováno dotací, to uprovozní.
Mluvčí 28: Druhá část té víceúčelové haly, ta se komerčně pronajíma.
Mluvčí 28:  Předpokládám, že ta zvýšena cena té energie se týká jak té sportovní části, tak i té komerční.
Mluvčí 28:  A teď jsem se díval do rozpočtu a nemohl jsem se zorientovat, nebo nemohl jsem najít, jestli je taková zvyšená cena elektrické energie promítnutá i do ceny buď toho nájmu, já nevím, jak je to v rozpočtu, jestli to je v jedné částce, nebo v jiné.
Mluvčí 28: Nenašel jsem to tam.
Mluvčí 28: Jestli byste mi mohli poradit, protože nájem V. Č. Lelehaly je zhruba stejný,
Mluvčí 28:  A teď je tam položka služby, víceúčelové haly, a ta víceméně taky zůstala stejná.
Mluvčí 28: Tak jsem se jenom chtěl zeptat, jestli někde je řešena na příjmové stránce rozpočtu i ta výšší cena elektrické energie, ta komerční část.
Mluvčí 40: V návrhu rozpočtu zůstává stejná jako pro rok 2019.
Mluvčí 40:  Pokud je stejná, tak ona se vlastně projeví až ve skutečnosti, podle toho, kolik se fakturuje směrem ven.
Mluvčí 28: To znamená, že se to projeví jako nějak ve výnosech, protože někde ta energie musí být v náklade, ne?
Mluvčí 40: Projeví se to v podstatě až při tom vyhodnocení k 31.12.2019, kdy ty přijmy budou zvednuté a zůstávají vlastně v zůstatku ZBU, se kterým se potom pracuje při rozdělání přeznku.
Mluvčí 22: Dobře, děkuji.
Mluvčí 22:  Tak děkuji pane zastupiteli, pan zastupitel Čopala.
Mluvčí 11: Děkuji za slovo, takže když zhrneme tu můj první dotaz, tak jsem pochopil, že víceméně se postupovalo stejně.
Mluvčí 11: To, že to někdo nazval nějak jinak,
Mluvčí 11:  rozebral položky, my jsme taky rozebírali položky z mého pohledu, který sedíme k lidmi počítači, tak mám pocit, že to je úplně stejný proces.
Mluvčí 11: Ale v principě není špatně, naznačuju, to je prostě fakt, ono se to někdy potká.
Mluvčí 11: Nějaké směrná číslo a faktické vypožadavky se někde v nějaké fázi stejně potkají a musí se vypořádat.
Mluvčí 11: Takže jsme tam trošku, kde jsme byli, ale konstatuju, že takhle se pokračuje dál.
Mluvčí 11:  Podle toho, jak vidím ten rozpočet, tak ano, se říct, že je investiční, protože tam v tom souhrnuje cca přes 300 milionů korun na investice.
Mluvčí 11: Leč co se týče struktury, tak bohužel je stále ta struktura z toho rozpočtu špatná, protože na ty investice si vlastně 207 milionů půjčujeme.
Mluvčí 11: Ano, rozumím tomu, tam je tuž 85, které je vlastně předfinancování toho terminalu, to znamená, to je předfinancování těch dotací, které dostaneme.
Mluvčí 11:  v nějakém čase zpátky.
Mluvčí 11: Dále tady máme 35 milionů korun vlastně příjemnost spočtu, kdy prodáváme majetky, tím vlastně asi financujeme, teda samozřejmě dejme tomu ty investice.
Mluvčí 11: Oproti minulosti tato koalice využívá těch posledních kroků těch předpozých koalic, které měly daleko složitější situaci, kdy platili ročně 68 milionů korun z plátek, vy platíte pouze 30 milionů korun z plátek.
Mluvčí 11: Takže jenom tým se jakoby naznačí obecný problém toho rozpočtu.
Mluvčí 11:  Já si dovolím říci, ona si to může dovolit, protože už nemám nějaké aspirace, nějaké si článe politické, že město Opava dlouhodobě má špatný rozpočet, jeho struktura je špatná.
Mluvčí 11: To tady bylo řečeno i možná panem Říčkem teď ještě v rámci minulé koalice.
Mluvčí 11: Bohužel se teda nic neděje.
Mluvčí 11: Zásadním problémem tady taky byl jemně naznačen, a to je kultura, to jsou výdaje na kultury, to je výdaje na to divadlo,
Mluvčí 11:  velice telegraficky, velikost našeho města, dvousourobové divadlo, 95 milionů korun.
Mluvčí 11:  Výsadek je takový, že ty peníze prostě chybí někde jindé.
Mluvčí 11: V ekonomii je taková ta dobrá teorie v tom smyslu nákladu obětovaných příroditostí.
Mluvčí 11: To znamená, že díky tomu, že dáváme peníze, dejme tomu na to divadlo, tak máme náklad někde jindé.
Mluvčí 11: Nemůžeme spravit nějakou cestu, nemůžeme některé věci vyřešit, zaplatit, opravit, investovat.
Mluvčí 11: Naopak, kdybychom ty peníze dali někde jindé, tak ten náklad obětované příroditosti je to divadlo.
Mluvčí 11: Je to, dejme tomu, jedna z těch
Mluvčí 11:  jedna z těch těles, pravděpodobně opera výsí ve vzduchu, protože ta stojí nemalé prostředky.
Mluvčí 11: A já jsem trošku doufal, že tato koalice bude umět do toho rozpočtu.
Mluvčí 11: Neříkám teď to divadlo, ale nabízí se to.
Mluvčí 11: Šáhne do toho víc.
Mluvčí 11: Možná někdo řekne, ano, ale já jsem tady byl tři roky.
Mluvčí 11: Ale já říkám jednoznačně, ta koalice byla daleko slabší, začínala s ročním, s ročním jakýmsi
Mluvčí 11:  opožděním, protože pokračoval v kombinátore.
Mluvčí 11: A vlastně nešlo dělat, nešlo dělat v daném okamžiku dobře, politicky nešlo dělat tyto opatření.
Mluvčí 11: Takže jsem měl větší ambice, nebo čekal jsem od vás, že budete mít větší ambice dělat tyto, tyto možná na jednu stranu nepopulární kroky u některé skupiny obyvatel, ale které by v jího době velmi, velmi pomohly.
Mluvčí 11: Takže jsem trošku zklamán, že teda ten prospočit je v zásadě plus minus, omlouvám se, je hodně podobný, má stejné problémy.
Mluvčí 11:  A co se týče těch peněz z toho města na ty investice, tak jenom k zamýšlení.
Mluvčí 11: My budeme možná za pár týnů otvírat s velkou slávou penzion, který stál 22 milionů korun, na tom byla tehdy všeobecná shoda, na tom se bude tady možná město zviditelňovat, jak se daří.
Mluvčí 11: Ale ten penzion, jestli slovo říct, aby to řekl hezky, ale jenom ten jeden penzion, který se tady plánuje téměř 10 let,
Mluvčí 11:  tak ten nakonec je celý, kromě těch 10 milionů z dotace, je celý z úvěru, protože my jsme si nebyli schopni ani na to ty peníze dát bokem, protože my musíme říkat pak i jiné věci, nebo respektive máme stále ten rozpočet strukturálně nepěkný, nevydařený, takže takhle jenom chci říci opravdu, že ta struktura je stále fatální a nikdo nemá tu odvahu něco s tím udělat.
Mluvčí 22:  Děkuji pánu zastupiteli, já ještě nevpozvuji pánu zastupitelového, abych se asi vyjadřil.
Mluvčí 22: Samozřejmě ty otázky, které tady zmiňujete, jsou věci, které my samozřejmě řešíme.
Mluvčí 22: Není to složení té struktury, příští rok já bych to tady nechtěl ještě úplně otvírat, aby někoho nestrašil, ale chceme dělat samozřejmě organizační změny v kultůře, ve sportu podobně.
Mluvčí 22:  Dá se zcelovat, tady ty organizace mohou být třeba pod, bych řekl třeba kulturní organizace pod jednou organizací, dá se tam potom šetřit na provozní náklade, na, bych řekl, na ekonomice, na na učeňství a podobně, kdy to můžeme centralizovat, můžeme si to stáhnout třeba přes Gordic na město, aby jsme viděli do učeňství a podobně, může to být jedna zpráva a podobně.
Mluvčí 22: Můžeme se bavit o tom, že tady může být založena sportovní organizace, která bude mít pod sebou veškerou zprávu sportově,
Mluvčí 22:  a můžeme se dostat úplně na jiný peníz, protože skutečně se dostaneme technicky někam jinam.
Mluvčí 22: Jsou to věci, které nás čekají na příští rok.
Mluvčí 22: My jsme na koaličním jednání několikrát tuto problematiku řešili.
Mluvčí 22: Víme o ní, není o to, že bychom se jí nezabývali a vůbec ji nepřipravovali.
Mluvčí 22: Je to v nějaké fázi rozpracovanosti, v nějaké fázi diskuzí, protože je to cítlivé, vždycky je to o zásahu té služby pro lidi.
Mluvčí 22:  Na jednu stranu máte přesně pravdu, my potřebujeme se rozvíjet, to co jsem tady deklaroval, používáme úvěrové peníze, na druhou stranu provozujeme svoje vlastní věci, které nás zatěžují.
Mluvčí 22: Nicméně musíme najít skutečně nějaký kompromis toho, co tady je, když to řeknu jenom příkladem, technické služby můžete velice jednoduše s nich udělat 80 milionů ročně.
Mluvčí 22: Ušetříte 50 milionů, ale pak ta opava tak bude vypadat.
Mluvčí 22:  Poleví se to okamžitě na chodnicích, na pořádku, na čistotě, takže skutečně jsou to věci, které mají zasadní vliv do toho chodu města, to stejně kultura, pokud si řekneme, že budeme úplně na kulturní město a že všechno dokážeme jenom nakoupit, tak ano, můžeme všechny ty organizace pozavírat a nebudeme tady mít žádnou kulturu a nic pro lidi.
Mluvčí 22: My skutečně musíme ale najít nějakou zhodu a optimalizaci, najít nějaký ten
Mluvčí 22:  nějaký ten střed toho, kam až můžeme zajít a jak moc optimalizovat tak, aby jsme udrželi ten konfort a zároveň, aby jsme udrželi to zdravé v úvozovkách cash flow.
Mluvčí 22: Takže tohle je úkol, který nás čeká na příští rok.
Mluvčí 22: My se ho nebojíme, veřejně ho tady deklarujeme.
Mluvčí 22: Já za sebe si myslím, že musíme hledat dost výrazně přímovou stránku, hledat příjmy, jak zvednout příjmy, nejenom vždycky hledat ty výdaje, ale taky se zaměřit na tu příjmovou oblast, to znamená, znovu tady můžu zopakovat,
Mluvčí 22:  ta individuální bytová výstavba, když sem dostaneme lidi, budou tady mít trvalé bydliště, tak se nám zvednou přímo vedaně za nemovitosti, takže samozřejmě velice důležitá pro nás oblast.
Mluvčí 22: A nebojíme se toho, není to o složení rozpočtu, tohle už je skutečně o radikálních rozhodnutích, jak v některých oblastech budeme dále postupovat.
Mluvčí 22: O nabízí se samozřejmě i sporty,
Mluvčí 22:  jestli potřebujeme sporty na nějakých úrovních, jestli to nezafixovat a říct si, tady v tom budeme hrát tuhle úroveň a nepůjdem nikdy výš, tady budeme.
Mluvčí 22: Je to skutečně problematika, na kterou se zaměříme v ruběhu roku 2020.
Mluvčí 22: Děkuji, pan zastupitel Vesely.
Mluvčí 06:  ještě než se trhnem na položky, tak bych chtěl načnout dva okruhy.
Mluvčí 06: Prvním je městská policie opavá.
Mluvčí 06: Vy dáváte v rozpočtu na otoční rok méně peněz, než bylo v loni.
Mluvčí 06: Máme deset lidí pod stav.
Mluvčí 06: My budeme měnit koncepci městské policie nebo budeme ty lidi dobírat?
Mluvčí 06: Protože dneska ten náklad je víceméně personální záležitost.
Mluvčí 06: To znamená, jestli máme schválenou koncepci městské policie nebo organizace struktury a máme minus deset lidí,
Mluvčí 06:  tak to na nějak nesedí a to jim budete ubírat platy, to asi ne.
Mluvčí 06: Takže tohle číslo si myslím, že je vadné v samou osobě.
Mluvčí 06: Buď nesedí organizační struktura, anebo nesedí rozpočet na příští rok.
Mluvčí 22: Technická padlo, že do toho skaču.
Mluvčí 22: 10 lidí vychází z čeho?
Mluvčí 22: Já tady mám stav od roku 2009 do roku 2019, z čeho vychází rozdíl 10 lidí.
Mluvčí 06: No máme organizační strukturu a máme mělo být stražníků víc.
Mluvčí 22: Organizační struktura je stav v roce 2019,
Mluvčí 06:  Plán 52, skutečnost 46, z toho se dobírali... Pardon, tak to je 6 minus, jenom tady na mezistrážníky a na pravenci, podle mě, taky chybí.
Mluvčí 06: Nebo ne mezistrážníky, ale na pracovníky.
Mluvčí 06: No rozhodně nemáme na plné stavě, na tom se zhodneme.
Mluvčí 06: A přesto rozpočnujeme ne stejnou částku, dokonce nižší.
Mluvčí 06: A přesto, že platy rostou.
Mluvčí 06: Tak tady bych chtěl vysvětlit ten rozpor.
Mluvčí 06: A v téhle příležitosti zeptat je pravda, že hlásku
Mluvčí 06:  že vás na hlázce hlídá městská policie?
Mluvčí 06: Není pravda, že je tam přítomen strážník permanentně na hlázce?
Mluvčí 06: Tak jak to dříve nebyvalo zvykem, to se teď zavedlo.
Mluvčí 06: To bych chtěl vysvětlit.
Mluvčí 06: A pak bych chtěl vysvětlit teda, jak to dopadne nakonec se všemi těmi zmatky, které způsobil kolega Horvá, dnes už bývalý ředita městské policie.
Mluvčí 06: Několikrát jsme tady otvírali debatu špatných výpovědí, budeme uplatňovat nějakou náhradu škody a bude
Mluvčí 06:  v příjmové stranci rozpočtují nějaký peníze od pana Horváta, nebo je stále zaměstnán, předpokládám, na městské policii?
Mluvčí 22: Stále ve vysoké funkci, že?
Mluvčí 06: To je jedno, ale myslím si, že pan Horvát je spolupokratel, minimálně.
Mluvčí 06: Tak to bych chtěl potom... A pak mám tam paní náměstkyní, jestli se něco děje se světem, nebo my snižujeme výdaje na informatiku,
Mluvčí 06:  Tady se něco zjednodušilo v tomhle světě.
Mluvčí 06: Já nevím jenom minulý týden, jestli jste zaznamenali, tak útok hackerů na systémy v nemocnici v Rchlaví.
Mluvčí 06: Tady se to neví, učíliště v Hopavě bylo napadeno, přišlo úplně stejným způsobem o data.
Mluvčí 06: Já, pane primátoré, neotevřu na zastupitelském notebooku materiál, který mi posíláte.
Mluvčí 06: Protože když dáváte v příloze
Mluvčí 06:  materiál poštu, tak Outlook 14 je nekompatibilní s tím, co mi posíláte.
Mluvčí 06: Ale já mám nainstalovaný Outlook 14 a já si ho sám přeinstalovat nemůžu.
Mluvčí 06: Takže přesto, že byste mi poslali korespondenci, co jsme byli spolu, tak naštěstí vím, co v ní bylo, ale já ho normálně neotevřu.
Mluvčí 06: A pokud vím, paní Galgunková odkazy douchodů, jeden z vašich personálních úspěchů, snižování stavu, nevím, kdo bude její náhrada, ale odbor informatiky... Odkazy.
Mluvčí 06: No, za půl roku, že?
Mluvčí 06: Jste se domluvili.
Mluvčí 06:  Všechno se vyopavujeme malým městem, tady se nemusíte to přetvařovat.
Mluvčí 06: Ale nemáte jedna za ní náhradu, respektive pokud máte interní nebo externí náhrada na šefa odboru informatiky.
Mluvčí 06: Zase, jak to obstojí to snižování těch financí na tomhle odboru?
Mluvčí 06: My nejsme vybalení špičkou elektronikou, o tom netvrdím, ale
Mluvčí 06:  Je myslel jasná potřeba, já nevím, koludových uložíšť, firewallů, to všecko jde přece neustále nahoru, minimálně linárně, a my si budeme snižovat.
Mluvčí 06: Tady si ji taky ložeme do kapři.
Mluvčí 06: Tohle podle mě je čistost snižené na nespravném místě.
Mluvčí 22: Dobře, děkuji.
Mluvčí 22: Já se zkusím účastem vyjádřit, zbytek poprosím paní a pana náměstka, aby doplnili za své oblasti.
Mluvčí 22:  Co se týká městské policie, nebude doplnění stavu dvou strážníků.
Mluvčí 22: My jsme s panem ředitelem tuto problematiku diskutovali.
Mluvčí 22: Zda nám to způsobí, bych řekl, snížení komfortu městské policie nebo bezpečnosti ve městě a byl jsem informovaný, že nikoli.
Mluvčí 22: Takže není to pouze doplnění stavu dvou zaměstnanců, kteří se měli dobrat v letošním roce nebo příštím roce, v roce 2020.
Mluvčí 22:  Dole, co se týče služebny, v žádném případě tam nemáme nikoho, kdo nás chrání.
Mluvčí 22: Je to nově, tady by mohl říct pan náměstek, zařízené služební místo, kdy se slouží to k tomu, že se na toto místo chodí strašnici předlékat.
Mluvčí 22: Mají tady i odpočínkovou místnost, je to jako pobočka služebny, služebna městské policie.
Mluvčí 22:  a lidé, kteří tady na této služebně jsou, mají okruh centra.
Mluvčí 22: Chodí doukola, jsou na vysílačkách a slouží k tomu, kdyby se dole něco dělo, tak jsou k ruce, aby mohli přiběhnout a zabezpečit, aby se nic nestalo.
Mluvčí 22: Je to v navaznosti na nějakou bezpečnost, v žádném případě to není o tom, že by nás tam někdo hlídal a stal u dveří a legitimoval nebo uštěl lidi.
Mluvčí 22:  Co se týká pokut nebo řešení v rámci KAUS soudu, to si musí říct pan náměstek.
Mluvčí 22: Já se jenom vyjádřím ještě častečně paní náměstkyni, co se týče odboru IT.
Mluvčí 22: Je fan, že víte více personálních informací než já.
Mluvčí 22: Já takové informace tady nemohu ani říkat a nemohu je ani potvrzovat ani vyvracet.
Mluvčí 22: Nicméně my jsme si nechali udělat analýzu právě pro potřebu rozpočtu v rámci IT.
Mluvčí 22:  Chceme se chovat tak, že tady v té oblasti jde spořit.
Mluvčí 22: Souhlasím s vámi, že některé zařízení můžeme být staré, nicméně jsme za poslední dva roky obnovovali softwary, hardwery, nakupovali jsme všem nové notebooky atd.
Mluvčí 22: A skutečně z analýzy vyplývám, že ty nebezpečí, o kterých tady hovoříte, stejně sami zabezpečit neumíme.
Mluvčí 22:  Je to nejlepší varianta vyhodnocení této studie, kterou jsme měli, je o tom, že je lépe to nakoupit, protože stejně, když nakoupíte drahý software, tak vy musíte najímat službu, která se vám o to stará, protože to sami nedokážeme a nemáme takové odborníky, kteří se tím zabývají.
Mluvčí 22: A dále, řecíme v oblastech, že nechceme kupovat, protože tady v IT nebyl nastaven systém jednotného nakupování softwaru ani hardwareu.
Mluvčí 22:  A my skutečně v rámci toho, že nemáme dneska ani nějaký helpdesk, nemáme jednotnost na kupování notebooků, počítačů, potom reakční doba nějakého opravy je dlouhá, protože každý počítač funguje jiná, každý mají jiné závady, každý mají jiné licence a podobně.
Mluvčí 22: Takže my skutečně tohle chceme centralizovat, zjednotit, pokud možno dneska, vy to budete vidět jako ředitel velké firmy, tyto věci se dají kopovat na leasing, skutečně vy se o to nemusíte starat, je to levná záležitost, nemusíte mít svoji vlastní lidi,
Mluvčí 22:  Po dvou letech, kdy ten notebook je odepsaný, ho vracíte, dostáváte nový a máte komfortní vzdálený servis, kdy skutečně ta reakcivní doba na to opravuje rychlá, protože oni už přesně ví, co se na tom daném typu notebooku děje.
Mluvčí 22:  a chceme ještě udělat kategorie notebooků nebo obecně zařízení pro jednotlivé kategorie, řekl bych vedoucího odboru, střední management, zastupitelé, skutečně, ať to máme nějak nastavené, ať mají jednotné řady a skutečně, ať se chováme, bych řekl, v té oblasti IT moderněji.
Mluvčí 22: Nemyslím si, že jsme tam škrtli něco, co by nás mohlo v této oblasti ohrozit, skutečně vyplývalo to z analýzy, kterou jsme si k tomuto nechali zadat,
Mluvčí 22:  a souhlasila s tím i paní vedoucí.
Mluvčí 22: Já nevím, jestli ještě paní námestník bude něco doplnit.
Mluvčí 10: Já myslím, že pan primátor už to sdělil maximálně, jak mohl.
Mluvčí 10: Já jenom dodám, vlastně vystupy z toho auditu nám potvrdili to, že náš odbor IT pracuje dobře a to jsou věci, které nebyly realizované a ve kterých má naše město rezervu.
Mluvčí 10: Ano, jsou to ty oblasti, které se týkají té bezpečnosti, nicméně toto budeme řešit s tím,
Mluvčí 10:  Jak už tady pana primátor sdělil, potřebujeme mít ještě finální výstup z toho auditu a podle toho budeme činit kroky.
Mluvčí 10: Dlouhodobě ale bylo obecně konstatováno, že ty rezervy, které momentálně naše IT oblast má v rámci magistrátu, tak vyplývají ze dvou momentů.
Mluvčí 10: Buď nebyla politická vůle, nebo nebyly finance.
Mluvčí 10: Takže tady s tímto a s důrazem právě na bezpečnost IT, tak budeme k tomuto přistupovat.
Mluvčí 22:  Děkuji a poprosím ještě pana námestka Hendrycha, aby doplnil, co se týká těch službí sporu.
Mluvčí 26: Vážený pane primátore, vážené dámy a panové, dneska dopoledne, děkuji za slovo.
Mluvčí 26: K městské policii, v podstatě k té služebně, pan primátor řekl asi vše podstatné, já bych jenom doplnil jednu věc.
Mluvčí 26: Minulý týden stala fakultní nemocnici Ostrava hodovská tragédie, historicky nevýdaná a
Mluvčí 26:  V kontextu této události, vzhledem ke své profesní minulosti, kdy mám spoustu kontaktů v bezpečnostních sborech, musím konstatovat, že lidé z bezpečnostní oblasti velmi kvitují v rámci strategie bezpečnosti.
Mluvčí 26:  možný výtah u nám, jaké cíle máme městskou policii poblíž, vlastně de facto hlásky, respektive mají tam vedenou služebnu.
Mluvčí 26: Ale jak řekl pan primátor, městský strážník tam nesedí, nikoho nekontroluje, má tam pouze místnost k provedení jakéhokoliv nezbytné administrativy, na přestávku a podobně, ale je prostě blízko budovy hlásky.
Mluvčí 26: Tolik k tomuto a potom ještě teda možná pohodu panu Horvátovi,
Mluvčí 26:  Už to tady zaznělo také jednou na minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 26: Odpovědnost za dva soudní spory, které vyšly v neprospěch města, má pan Horvát pouze v jednom případě.
Mluvčí 26: Pouze v jednom případě se dvou měl udělenou personálně pravomoc, ve druhém případě měl pan bývalý primátor, který je zde přítomen.
Mluvčí 26: Takže pokud se bavíme o něm, bavíme se teda jenom o jedné výpovědi.
Mluvčí 26: Já jsem tady už komentoval,
Mluvčí 26:  Ta výpověď, kterou on napsal, byla zpracována velmi profesionálně, velmi právně relevantně a poté, co jsme ji prozkoumali, tak jsme nezjistili, že by pan Horvat, konkrétně v tomto případě, jak si vtěloval do toho textu té výpovědi jakýsi úmysl někoho poškodit.
Mluvčí 26: Nebylo by mu to možné prokázat, jednal dobré víře podle všeho, to, že na to měl soud jiný názor, je druhá věc, to se v dnešní době děje běžně v jiných věcích, v jiných kauzách, v podstatě pořád.
Mluvčí 26:  Takže na základě tohoto názorového střetu mu dávat k úhradě nějaké náklady, které mě z toho povinno platit, by nebylo šťastné, protože on sám by se mohl obrátit na soud a říct, já jsem vydal dobré výře, já jsem nikomu nechtěl poškodit, já jsem se psal relevantní právní dokument, to, že má na to nikdo jiný právní názor.
Mluvčí 26:  Je druhá věc.
Mluvčí 26: Příliko se dostane do nějakého zacikleného, zase jakéhosi kolečka a tomu já jsem se k tomu, co jsem převzal městskou policii, chtěl vyhnout.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 22: Tak děkuji panu náměstkovi za vysvětlení a poprosím pana zastupitele Šatného.
Mluvčí 31: Dobrý den dámy a panové.
Mluvčí 31:  Já bych si dovolil nejprve úplně krátce oponovat tomu, že vás strážník nehlídá, protože když jsem měl dovolenou službu s panem náměstkem, tak jsem mu musel nejdřív strážníkovi vysvětlit, co tam vůbec chci dělat na magistrátu, aby mě pustil za pošupovací dveře, ale to jenom o kraju.
Mluvčí 31: Hlavní věc, kterou bych chtěl řešit, je, že rozpočet investiční je super věc, ale chci se vám zeptat, nemělo by náhodou město nejdříve postupovat
Mluvčí 31:  co se týče roli řadného hospodáře o svůj majetek stávající s řadnou péčí, protože se mi dostal k rukou dopis od obyvatel na Hrničínské 3, který ten dům je, dá se říct, v hlavním stavu.
Mluvčí 31: Já jsem se chtěl hlavně zeptat, existuje nějaká komise, která vyhodnocuje stavy městského majetku, protože jestliže tenhle investiční plán byl zahrazen na rok 2021, tak se začíná obát 21.
Mluvčí 31:  Slibováno jim to je oprava od roku 2012 a je to zařízené na rok 2021 v hodnoti 35 milionů.
Mluvčí 31: A jestliže to budeme čekat do roku 2021 na opravu objektu, kde teče, kde vypadávají okna na veřejnou komunikaci, po které chodí lidi, tak se začínám bát chodit po městě.
Mluvčí 22: Tak, já se pokusím odpovědět.
Mluvčí 22: Jak jsem to říkal, možná jste neslyšel,
Mluvčí 22:  My napravujeme věci, že nemáme ani pasporty za cebudu.
Mluvčí 22: A to už tak digitální podobě, abychom věděli skutečný stav, takže to dneska dáváme dokupy.
Mluvčí 22: V těch domech my postupujeme, asi jste si všimli, že v letošním roce jsme spravili bytový dům na Horním náměstí a pokračujeme dále Hrnčířská 13, 15, 15a.
Mluvčí 22: Takže my jdeme v nějaké posloubnosti těch domů, snažíme se samozřejmě hlavně hledat jaké jsi dotační záležitosti na opravu těchto domů, takže nyní pokračujeme
Mluvčí 22:  projektovou dokumentaci na tyto další tři vchody.
Mluvčí 22: A tak budeme pokračovat dál.
Mluvčí 22: Jenom pane zastupitelé byste věděli, ten rozpočet není nekonečný a my skutečně musíme jaksi hledat priority a nejde všechno spravit na nás.
Mluvčí 22: Je spousta věcí, které jsou třeba v horším stavu, hrozí tam větší rizika a my skutečně vybíráme s nějakým cítem výběru to, v jakých etapách se do toho pouštíme.
Mluvčí 22:  Celkově, když se podíváte na nezařazané investice, tak je to vyvyšší 700 milionů korun jenom tady od těch nezařazených.
Mluvčí 22: Skutečně je to o nějakém citu toho, jak se postupně do toho dávat.
Mluvčí 22: Je to o nějakém plánování střednědobého výhledu oprav a udužby, který skutečně, jak jsem zmínil, připravujeme.
Mluvčí 22: My potřebujeme málo nejprve ty budovy veškeré zmapovat, zdigitalizovat a skutečně vědět, v jakých jsou stavech, což tady nebylo.
Mluvčí 22:  Takže my to teprve pilotně děláme, dneska pasporty tak se budou vypadat tak, že dostanete dva šalony papíru a zjišťujete, v jakém stavu je tam umyvadlo, trubka atd.
Mluvčí 22: A skutečně se to opravuje stylem, když se někde stane nějaká havarie, tak je upravíme.
Mluvčí 22: Takže ve chvíli, kdy my tohle všechno zdigitalizujeme, tak můžeme přesně plánovat dlouhodobý plán oprav našeho majetku.
Mluvčí 22: A souhlasím, souhlasím s vámi, je to silně podhodnoceno z předchozích let a o ten majetek se řadně nestaralo.
Mluvčí 22:  a dělaly se věci, které šli pouze vidět.
Mluvčí 22: Nicméně například do škol sloh zhruba, pán Křupala tady ze mnou, není necelých 300 milionů korun na opravy škol teď za poslední dva roky.
Mluvčí 31: Vlastně já bych chápal investice, jak říkáte, umývadlo, kde teče kohoutek a takovéhle věci, ale mě třeba zaraží to, že tam technické služby řešili, že vypadla tabule oknáná veřejnou komunikaci, po které chodí lidé a tenhle projekt je zahrazený na ruku 2021.
Mluvčí 31:  kdy už v době bývalého vedení jim bylo slibováno v roce 2012 opravat těchto problémů, které se jenom násobí a samozřejmě budou to jenom dražší a dražší.
Mluvčí 22: Pořád se můžu opakovat, pane zastupiteli, dokola.
Mluvčí 22: Když se podíváte na seznam investic, které jsou, tak potom tam uvidíte ty nezařazené investice a hnedka další, které jsou různé, tak jsou tady celkem za 2,356,000,000.
Mluvčí 22:  To je prostě, my můžeme si říct, co je v horším a co je v menším stavu, já nevím, co měli slíbené předchozím vedením, já jsem jim nic neslíbil, já jsem slíbil, že uděláme barák na horním náměstí, to jsem splnil a pokračujeme dále v bytový dome.
Mluvčí 22: Nyní byly vybrané, protože to děláme po nějakých parcelách, na co si můžeme dovolit, na co máme peníze, takže skutečně v této chvíli projektujeme Hrančískou 13, 15, 15a a budeme tady v tom pokračovat a že v další etapě budeme připravovat tento barák.
Mluvčí 22:  Nemám informaci, omlouvám se, že by spadlo nějaké oklo někde na chodník, nebyl jsem o ničem takovém informován.
Mluvčí 22: Nespochybnil to ale, že se to mohlo stát, nevím, či to bylo způsobené se sobou tak špatnému stavu ty okna, nebo co tam je.
Mluvčí 22: Můžu říct, že se na to můžeme s investicmany podívat, kdyby jakýkoliv podmět dostanu, tak se jedeme fyzicky podívat.
Mluvčí 22: Přešli jsme tady ke Lešovice cesty, fyzicky jsme si je s celým vedením objeli, s technickýma službama, s investicem a s majetkem.
Mluvčí 22:  když jsme si fyzicky ty cesty objeli, ať už je to lokalitá Jehoží Davida a jiné, takže skutečně i tady na ten barák se pojedu podívat a podíváme se, jestli ho nezařadíme třeba v průběhu zůstatku a začali bychom na něm pracovat už v letošním roce.
Mluvčí 22: V této chvíli ale zařadán prostě není.
Mluvčí 31: Dátak tomu byste měli mít, protože stejný dopis vlastně poslala paní na magistrat města, na pana Igora Hendrikha.
Mluvčí 22: Tak možná vám může říct a máte kvůli.
Mluvčí 26: Já, já, můžu?
Mluvčí 26:  Tak, děkuji za slovo.
Mluvčí 26: Zase podstatné věci tady řekl už pan primátor, abych jenom doplnil k těm možným havárním, tak jak říkáte ten příklad, o kterém také nevím, že by vypadlo okno a tak dál.
Mluvčí 26: Jedna věc je plán oprav, udržba, ta tady byla řečena, druhá věc je řečení havárních situací.
Mluvčí 26:  pokud má kdokoliv podnět, a teď nemyslím jenom vás, ale kdokoliv z občanů podnět k tomu, že prostě v nějakém konkrétním bytě se nachází nějaká konkrétní avarijní situace, nechtěj kontakty odboru majetku, případně tedy nakonec kludně může i mě a tyhle věci se řeší operativně samozřejmě.
Mluvčí 26: Nemůžou padat okna na lidi.
Mluvčí 26:  na chodnik, to rozhodně ne, a pokud něco takového je, já to prověřím a zajistím nápravu.
Mluvčí 26: Jedna věc je plán, dlouhodobí opravdu druhá věc jsou havarie.
Mluvčí 26: Jsem pro, aby se řešili.
Mluvčí 26: Co se týká toho dopisu paní inženýrky Doleželova, tuším, mám ho tady, dostal jsem ho rovněž, nevíme, jestli ho dostali i další zastupitelé, asi jo, nevíme, jestli úplně všichni.
Mluvčí 26: Dostal jsem ho ve čtvrtek,
Mluvčí 26:  Večer v noci jsem připraven na něho paní inženérci Doleželové.
Mluvčí 26: Odpovědět, bohužel za to nebyl ještě zatím dostatek prostoru, být nějaký koncept samozřejmě v hlavě mám a už jsem to samozřejmě konzultoval se svými kolegy a ze vzhledu k tomu, že neoslovuje zastupitelstvo jako celek, ale pouze mě tedy, tak já si dovolím tedy tu komunikaci vést jasní
Mluvčí 26:  A samozřejmě pokud nemáte nějaký konkrétní dotaz tady na zastupitelstvu, tak související, tak ho můžete položit.
Mluvčí 22: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 22: Tak děkuji pana zastupitel, děkuji pana náměstku, pan zastupitel volný.
Mluvčí 37: Dobrý den, pane primátore, dobrý den náměstci, kolegové zastupitele.
Mluvčí 37:  Já jsem chtěl nejdříve poděkovat, vrátím se teda k tomu divadlu, chtěl jsem vám, pane primátore, naopak poděkovat za ten příspěvek, i když vím, že tam došlo k tomu škrtu nakonec.
Mluvčí 37: A ani tak nechci děkovat jako za to, že jsem zaměstnanec divadla, že jsem člen činohry.
Mluvčí 37: Chtěl bych poděkovat spíš jako otec malých opaváků, protože si neuvědomujeme, že divadlo má nejenom tu funkci
Mluvčí 37:  bavit lidi, ale především vzdělává, divadlo kultivuje, nezapomínejme na to.
Mluvčí 37: Většina z nás má děti, mysleme na ně, opravdu, já jsem přesvědčen, že jednou nám budou děkovat, že tady neškrtáme v divadle.
Mluvčí 37: Další věc je, že divadlo také rozvíjí další služby, obchody, když někdo do divadla musí si pěkně obléct, to znamená nakoupím si oblečení,
Mluvčí 37:  nějak tam musím dojet, dámy si udělají účest a tak dále, to všechno vydělává peníze, podporuje maloobchod.
Mluvčí 37: V centrum města také, my se pořád bavíme o tom, že potřebujeme centrum oživit, no teď to divadlo to dělá, ono oživuje centrum města.
Mluvčí 37: Celé centrum, když jdete večer, když je představení, je plné lidí, teď to je krása.
Mluvčí 37: Tohle bychom taky měli podporovat.
Mluvčí 37: To, že tam dáme byty, kde budou lidi chodit jenom v noci přespat, centrum bohužel neoživí.
Mluvčí 37:  Další věc, co jsem chtěl zmínit je, že samozřejmě tady pan Levicovi, politik Křupala, upozor, já nevím, já myslím, že to není příliš Levicové jednání, když budeme škrtat v divadle, stejně tak mě překvapuje, že pan Staňu Razodez nazývá odvahou škrtat v divadle.
Mluvčí 37: Já, tedy to mi nepřijde odvážné, ale spíš hloupé.
Mluvčí 37:  Také bych chtěl uvést, že opravdu řešení může být jakýsi lobbing u pana Zaurálka.
Mluvčí 37: Ministerstvo kultury bohužel má z celého rozpočtu jen jedno procento, ministerstvo kultury dostala pouze procento z celého rozpočtu státu.
Mluvčí 37: To je opravdu málo, kdyby to bylo ani ne procento, kdyby to bylo aspoň to procento, tak jsem přesvědčen, že by bylo možno potom podporovat
Mluvčí 37:  oblastní divadla bylo by ta menší váha na tom městě, což by bylo ideální.
Mluvčí 37: Takže doufám, že budeme hledat spíše tyhle cesty, jak získat jinde peníze, konec konců my jsme byli zvoleni, aby jsme tohle to dělali škrtat u mí, každý si myslím, to není řešení.
Mluvčí 37: Jak říká se v jednom filmu, tam, kde není fotbal, tam vesnice umírá, tam, kde není divadlo, tam umírá město.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji pane zastupiteli a pan zastupitel Juříček.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Já docela vítám tu diskuzi, ale na druhou stranu bychom se měli posunout dál, protože já bych vás chtěl všechny vyzvat k tomu, že náklady umí dělat úplně každej.
Mluvčí 13:  Výnosovou stránku to město má omezenou a je to dáno vlastně tomu pozíci pod počtem lidí, občanů, rozpočtovým určením daní a podobně.
Mluvčí 13: Takže ty příjmové stránky jsou, řekl bych, na hraně vytěžitelnosti až nadrobnosti.
Mluvčí 13: A chtěl bych vás všechny vyzvat, ať se dostaneme opravdu dál, všechny šefy klubů, aby jsme se sešli v prvním kvartálu příštího roku.
Mluvčí 13:  a začali, protože já trvám na tom, že procedurálně jsme ten rozpočet udělali podstatně lépe než tomu bylo v minulosti, protože do toho bylo zapojeno i víc lidí a chytřejších mozgů, omlouvám se, jestli někoho nechci úrazit, ale výzývám všechny šefy klubů, aby jsme si řekli v tom prvním kvartálu tu změnu té architektury, protože tady nemusí být ano a celý složení zastupitelstva může vypadat podstatně jinak v dalších volebních obdobích,
Mluvčí 13:  A tak, abychom si řekli, jak bude vypadat Opava nejen v těchto následujících letech, ale jak může vypadat i potom v těch desetiletích následujících.
Mluvčí 13: A bez změny té architektury, ta Opava nebude dlouhodobě schopna ufinancovat všechny ten vějíř různých požadavků,
Mluvčí 13:  a budeme ho muset prostě omezit.
Mluvčí 13: To je všechno.
Mluvčí 13: Některé ty části toho vějíře prostě nebudou moc fungovat.
Mluvčí 13: Pokud chceme, aby ta opava potom si dala ty priority, a na těch prioritych si myslím, že ta zhoda alespoň z lidska té investiční politiky byla, ale ještě nebyla zhodaná na bázi té provozní politiky a té dlouhodobé provozní politiky.
Mluvčí 13:  Proto bych doporučoval, zkusme už dneska tu konstruktivní diskuzi opravdu krátit, co nejméně, ať se můžeme pak posunout na to systémové, architektonické, nebo architekt toho rozpočtu budoucnosti.
Mluvčí 13: Ať to má opravdu už smysl a ne, že stovky položek tady budeme probírat.
Mluvčí 13: Každej pak má nějaký požádávek, to je jasné.
Mluvčí 13: Děkuji, pane zastupiteli.
Mluvčí 13: Pan zastupitel Křipala.
Mluvčí 11:  Navážu v tom smyslu, že chci jasně říct nebo vyzvihnout, potvrdit dominátní úlohu hnutí ANO v této koalici, jak pana primátora, tak případně pana Juříčka s tím, že aby tu šanci, kterou takhle mají, aby využili,
Mluvčí 11:  Protože beru, že máte nějaké vizité struktury, už je už máte, samozřejmě chcete to diskutovat, šířejte, to je v pořádku, ale vy máte tu sílu a jistě tu vizi, abyste ty věci prosadili.
Mluvčí 11: Protože když to takhle možná nadlehčím, nebo to řeknu tak, tak vlastně vy jste schopni z mého pohledu ty věci si své prosadit.
Mluvčí 11: A to buď s koleční partnérimi současným, jenom bez nich.
Mluvčí 11: Jako když to takhle je hodně zjednodušší, jo?
Mluvčí 11: Opravdu máte tu možnost, opravdu tu opavu někam posunout, takže přeju hodně úspěchů v tom.
Mluvčí 11:  A máte na to teda asi možná uvozovka pouze za opozici, možná ještě to další v kluční období, ale bych neotálel.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Tak jestli můžu technicky, mám tady šest nějakých konkrétních dotazů na rozpočtové položky.
Mluvčí 06: Jestli jste schopná je najít v excelu a můžeme se o nich povědět konkrétně.
Mluvčí 06: Zostal bych ho mikrofon, doufám, že to s ním neběhem tři minuty, nebyl by to velký problém.
Mluvčí 06:  Vy jste možná odpovědal kolegovi Staněrovi, ale i ve fotbale, ve správě hřiště, i v tom basketu, loňský požadavek plus letošní navýšení nedává číslo, který vydáváte do rozpočtu.
Mluvčí 06: Když ten basket teda, my budeme schvalovat za chvilku dodatek, tím se dostávají provozní náklady halina 2 miliony 150 tisíc a přesto na příští rok zase predikujeme 1,7, tak to už jsme...
Mluvčí 06:  Mezi tím jste vysoutěženější, co?
Mluvčí 22: Letos jsme soutěžili na příští rok a je nižší.
Mluvčí 06: A o těch 40 tisíc by tam mělo být to fungovat.
Mluvčí 06: Pořádku, děkuji.
Mluvčí 06: U toho fotbalu, to je položka Excelový řádek 33, ať to možná nejrychleji.
Mluvčí 06: A tam zase, tam je požáravek na 4,75, navíšení na 600 tisíc, ale dohromady je tam přidáno o milion.
Mluvčí 06: Tak tady nesedí potom, jak pracujete s těmi podklady, si myslím.
Mluvčí 06:  Excelový, 33.
Mluvčí 06: Tak je to 0,345.
Mluvčí 06: Nahoru, 0,345.
Mluvčí 06: Nahoru, nahoru, ty ptá to máte nahoře.
Mluvčí 06: Nový organizační prvek, 4,5 a 300.
Mluvčí 06: A teďka najednou je to, nebo respektive 5,6 a 600, to už máme 6,2 a z toho jenom 500.
Mluvčí 22:  My jsme ve fotbale přesunuli položky, změnilo se financování dětí a provozu a my jsme milion přesunuli i v položkách na provoz a mládež.
Mluvčí 22: Jenom jsme to otočili, že jsme dali ty peníze do provozu, ne do mládeže.
Mluvčí 22: Podle skutečnosti, kterou jsme zjistili, tak jsme ten milion, protože my bychom ho měli potřebovat na provoz, takže se dostal na provoz a snížil se u dětí.
Mluvčí 22: Na sport.
Mluvčí 06: Nebudu teda sporovat víc.
Mluvčí 06: Chci se potom zeptat, jestli teda,
Mluvčí 06:  Sam jsem to měl s Matej, když jsem měl po těch číslech, kterých chcete vy.
Mluvčí 06: Položka 2525, exceluje tohle 1075, to jsou pravní organizační odbor, tam je nárůst na posudky a služby více než dvacetinásovny.
Mluvčí 06: Můžete to nějak obhajit?
Mluvčí 06: Dvacetinásobek v rozpočtu?
Mluvčí 06: Rozhodnutí vedej města je tam jediná důvodová věta.
Mluvčí 22: Jo, na... jako první.
Mluvčí 22:  Jedna se na příští rok o právní služby, kde jsme si nechali to, že některé věci skutečně potřebujeme dávat ven.
Mluvčí 22: Letos jsme měli například vytěsnění, neopak třeba my jsme byli vytěsněni ve společnosti SMVAK.
Mluvčí 22: Tohle jsou specifika, které skutečně nemáme takové odborníky, právníky, takže jsou věci, kdy jsme si nechali rezervu, že s některými věcmi potřebuje pomoc směrem z externích advokatních kanceláří, proto tady máme tu položku, abychom mohli čerpat.
Mluvčí 22:  Abyste jasně viděli, že nebudeme dělat nějakýma rozpočtovýma opatřeníma, ať jasně vidíte, že tam máme na činnost trávníků směr ven.
Mluvčí 22: Měnilosti se to schovávalo, takže se to dělalo rozpočtovýma opatřeníma a my vám rozvítelňujeme, že nechceme nic schovávat, prostě je tam milion šetřen.
Mluvčí 06: Nicméně je to výnos celého šaškárny s poplatkem za ubytování.
Mluvčí 06: Potom bych ještě potřeboval vysvětlit položku
Mluvčí 06:  Řádek 7606, tam je taky o miliona víc.
Mluvčí 06: Respektive ta výzva 92, jestli mi k tomu můžete říci něco hlubšího, to prochází několika odbory, je to dohromady několik milionů korun.
Mluvčí 06: Můžete ztratit nějaký slovo tady ohledně té výzvy 92?
Mluvčí 06: Přes financovali několika různých... Ale jsou to milionový položky na spoustě odborů, opakuje se to řádek 2525 neustále.
Mluvčí 06: Strategický rozdíl...
Mluvčí 10:  V příštím roce bychom měli aktualizovat strategický plán města a to jde právě na příštěmi odpory, takže tam jsou poskladané jednotlivé ty položky.
Mluvčí 06: Důvod vás právě kolik je to dohromady?
Mluvčí 06: To bude řádově 5 milionový ranec minimálně.
Mluvčí 22: Tam sport, kultura a strategický plán.
Mluvčí 22:  Dokončení bylo taky pod touto výzvou.
Mluvčí 24: Nový web města a rozvoj.
Mluvčí 06: A to každý z těch odborů bude útratit se zvlášť v rámci tohohle banu.
Mluvčí 22: On je tak velký tenhle, že pod něho se poschovávali tady ty strategické věci.
Mluvčí 22: Je tam kultura, je tam slova.
Mluvčí 06: Pro mě je to nějaká anonimní výzva 92 s celkem slušným penízem.
Mluvčí 06: A poslední, s čím vás chci potrapit, tak
Mluvčí 06:  Je odbor Primátora, respektive Vánoční trhy na příští rok 1,8 milionů.
Mluvčí 06: A to by nebylo ještě tak zarážející, ale vy jste letos utratili 3,9 milionů za Vánoční a Velikonoční trhy.
Mluvčí 06: 3,9 milionů v upraveném rozpočtu.
Mluvčí 22: Já se dívám dobře.
Mluvčí 22: Ale podívejte se na stanku Přímovou, my jsme vyrovnaní.
Mluvčí 22: Co se týká Přímu a Vydajů, tak jsme v rámci trhu vyrovnaní.
Mluvčí 06: A musíme tam teda tolik utratit, nemůžeme na tom něco vydělat?
Mluvčí 06:  Musíme mít takové honostné oslavy a nazdobení.
Mluvčí 06: Ono je to pěkné, ale blíží se zase zpomalení ekonomického cyklu.
Mluvčí 06: Příští rok můžeme třít bydů z nouzy všichni.
Mluvčí 06: Asi je to hezký na pohled, ale pro mě to není.
Mluvčí 06: Pro mě ohňost strojů jsou vystřelené peníze do loftu.
Mluvčí 06: Absolutně nesmyslně.
Mluvčí 06: Pro mě, když si městský podnik oko konkuruje v kulturních organizacích,
Mluvčí 06:  s odborem kultury, tak je taky špatně, to je ta dualita, o které jsme mluvili, a to jsou peníze, řekl bych, na hodně velký luxus.
Mluvčí 06: Na to, že hledáme na dopravu, na technické služby, aby jsme mohli spravit havarinní baráky, tak si vyházejeme z kopítka podle mě nadpoměry.
Mluvčí 06: Když na to něco vyděláme, bude jen dobře.
Mluvčí 06: Já bych joroval pro to, ať ty výrajová stránka je uměrná.
Mluvčí 06: Nemusí být co nejnižší.
Mluvčí 22: Ale podívejte se na příklad.
Mluvčí 22: Doplním.
Mluvčí 22: Děkuji za ten dotaz, založím domů.
Mluvčí 22: Ty dvě jsme odpově
Mluvčí 22:  Skutečně příjmová videaová stránka těchto trhů je vyrovnaná, skutečně nám se navyšíli výrazně příjmy, jak z velikonočních, tak z vánočních trhů.
Mluvčí 22: Tady bych úplně nesouhlasil, že děláme program pro to, abychom na něm vydělali, děláme nějakou službu lidem.
Mluvčí 22: Můžu jenom vám říct... Já jenom počkám, abych, pán zastupitel...
Mluvčí 22:  Příští rok to budeme dělat trošinku jinak, my jsme se tady na tu položku dívali.
Mluvčí 22: Budeme tuto službu dávat směrem ven, budeme ji nakupovat, vrátíme se k tomu, jak se to dělalo kdysi.
Mluvčí 22: Minimálně snížíme náklady, u nás odchází úředník, který tohle dělal a zaštiťoval, takže minimálně uspoříme náklady na člověka, který se o to staral a budeme to příští rok se nakupovat celé jako službu.
Mluvčí 22:  Pouze si zadáme parametry, které by to mělo splňovat.
Mluvčí 22: Co se týká ohňostroje, máme ohňostroje jednou za rok, já si myslím, že ta opava si ho zaslouží a že to je něco pěkného, co bychom té opavy měli zachovat.
Mluvčí 22: Co se týká vánoční výzdoby, za mě bych se podepsal všemi deseti, protože probíhající fotky na sociálních sítích a diskuze o tom, jak dnes vypadá horní a dolní náměstí, mě těší, že se o opavy mluví.
Mluvčí 22:  nestalo to tak velký peníz a skutečně je to podkreslení té vánoční atmosféry, kterou aspoň v této malé porubě můžeme těm lidem dopřát.
Mluvčí 22: Nikoho dalšího nevidím, ukončuji tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Pro 30, proti 0, zdržilo se 2, nehlasovalo 3.
Mluvčí 22: Úsnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: A já vám za to moc krát děkuji.
Mluvčí 22: Moc krát.
Mluvčí 22: Tak, nyní otevírám bod 8, lomeno 9.
Mluvčí 22: Otevírám rozprávu.
Mluvčí 22:  Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22: Pro 34, proti 0, zdržilo se 0, nehlasovalo 1, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22:  Bot 9-9, otevírám rozpravu k tomuto bodu, uzavírám rozpravu a nechávám lasovat o předloženém návnu snesení.
Mluvčí 22:  Pro 34, proti 0, zdržilo se 0, nehlasovalo 1, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Pod 10, důlemeno 9, otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Takže k tomuto bodu se nejprve hlasí pan zastupitel Sobotka.
Mluvčí 22: A potom tady máme přihlašeného občana pana Jiřího Valečka.
Mluvčí 30:  v pěkném předadventní dopoledne, přeju.
Mluvčí 30: Já se jenom chtěl zamyslet nad tím, že za posledních 10 let České dráhy se k opavě zachovaly velice vstřícně a prostě už se necítíme tak, jak na periferii, protože máme elektrifikovanou trajet, jezdí přímo vlaky do Prahy, opravilo se krásně východní nádraží, teď se tam chystá slouva, nebo bude opravováno zapadní nádraží a i když se už dali rozpočtit nějaké peníze,
Mluvčí 30:  jako i letos, tak si myslím, že je to velice chválihodné, když někdo dělá prostě dobrůc na nějakou historii té železnice tady, protože ta železnice je určitý fenomen a apelují na to, že prostě kdo má syny nebo vnuky, tak si myslím, že tohle bude věc, která bude přínosná a bude hodně navštěvovaná.
Mluvčí 30:  Vím, že tam píše, že se má od někud peníze vzít, takže já navrhu teda, aby se jim dalo aspoň 100 tisíc, a jestli od někud teda vzít, tak jestli podporujeme Janáčkou Filharmonii demisty tisíci, tak já navrhu jenom 100 tisíc pro Janáčkou Filharmonii.
Mluvčí 24: Pro vodářeckou věřbu?
Mluvčí 22:  Dobře, takže máme tady proceduralní návrh, o kterém teda nechám vám hlasovat.
Mluvčí 22: No pozmějující návrh tak.
Mluvčí 22:  Pardon, tak já ještě ruším hlasování, protože to nebyl procedurální návrh, to byl pozměňující návrh.
Mluvčí 22: Ještě před hlasováním, omlouvám se, budeme potom hlasovat znova.
Mluvčí 22: Pan občan Váleček, jestli můžu poprosit.
Mluvčí 12: Dobrý den.
Mluvčí 12: Krasný dobrý den.
Mluvčí 12: Pane primátor, zhrada skupitele, dámy a panovy,
Mluvčí 12:  Dovolte, abych vám v krátkosti vysvětlil podstatu zřízení Malého železničního muzea vedle Valboda Renské věže v Opavě, které nám tyto prostory pronajelí české dráhy.
Mluvčí 12: Jsou asi dva takové aspekty, které bych chtěl tady vzpomenout.
Mluvčí 12: Především je to velmi rychlá modernizace celé železniční sítě a v tom,
Mluvčí 12:  je právě rušení stávajícího zabezpečovacího zařízení tady v našem obodu, ať už je tu modernizace tratě ze Svinova do Opavy, z Opavy do Krnova.
Mluvčí 12: A toto zabezpečovací zařízení je samozřejmě po ukončení činnosti likvidováno.
Mluvčí 12: Nám se podařilo několik takovýchto zařízení zachránit, máme je zatím v depozitu,
Mluvčí 12:  Takže to je jedna věc, která nás vedla k tomu, abychom tady připravili nějakou takovou malou expozici.
Mluvčí 12: A druhá věc, která nás k tomu vedla, byla výstava v příležitosti 160 let vyročí trati Svinovo Bava a následná výstava v obecním domě, která měla celkem významný úspěch.
Mluvčí 12:  Chtěl bych říct, že zařízení, nebo artefakty a dokumenty, které byly na té výstavě, některé mají přes 100 let a bylo by škoda, aby nebyly vystaveny někde, aby se s tím občané Opavy, Opavská a okolního okresu seznámili.
Mluvčí 12: No a rovněž tyto věci byly již několikrát vystaveny v múzeích,
Mluvčí 12:  na výstava jak v kraji, tak některé věci byly zapůjčeny i do Hornosleského muzea v Ratingenu v Pradidíce Ploufů.
Mluvčí 12: Takže to je podstata, proč tady toto chceme zřídit a pokud zastupitelé něco schválí, tak budeme rádi.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Prosím vydržte ještě, já mám na vás dotazy.
Mluvčí 22: Pane Valečku, já mám pár dotazů.
Mluvčí 22: Já si tady detailně ještě jednou pročítám.
Mluvčí 22:  Nevím teda, jak vám pomůže 100 tisíc, když žádáte 348 tisíc, to znamená, ve chvíli, kdy nevzískáte tuto dotaci, tak vám peníze budete vracet, nebo peníze snikáte.
Mluvčí 22: Pak tady dále žádáte také na provoz, chcete každý rok 15 tisíc na provoz.
Mluvčí 22: A zajímá mě, kolik vám daly finance České dráhy na spolupodílení se tohoto projektu, protože zhodnocujeme jejich majetek.
Mluvčí 12:  České dráhy mají nějaký předpis, podle kterého stanovují nájem.
Mluvčí 12: Těchto prostor, ten byl kolo třiceti tisíc a oni nám právě částku patnáct tisíc odpustili s tím, že tam uděláme propagaci českým dráhám.
Mluvčí 12: Tu zbývající částku patnáct tisíc budeme muset nějakým způsobem získat
Mluvčí 12:  možná, že se nám podaří získat nějakého sponzora, který to zřejmě zaplatí a v tom případě by ta částka asi nebyla požadovaná po městě.
Mluvčí 12: A co se týká té částky 100 000,
Mluvčí 12:  Prostě potřebujeme nakoupit nějaké vitriny, které by zabezpečili, aby nedošlo k zcizení některých těch dokumentů, udělat tam osvětlení.
Mluvčí 12: To není zhodnocení majetku Českých dráh.
Mluvčí 12: Jestliže potřebujeme osvětlit, aby tyto prostory byly trošku
Mluvčí 12:  kulturní, abys to bylo skutečně jako vystavní prostor, tak nějaká investice do toho musí být.
Mluvčí 22: Stále je to zhodnocení, protože to je jejich budova, kterou máte na opoze, pronajmu.
Mluvčí 22: Takže jakýkoliv zasah, jakákoliv investice je zhodnocování majetku Český Prah.
Mluvčí 22: Bohužel to tak jako je z finančních oblastí.
Mluvčí 22: Máte někoho předjedaného, když byl tady návrh 100 tisíc, máte někoho předjedaného dofinancování, protože obecně
Mluvčí 22:  skutečně těch neinvestičních žádostí, tady máme skutečně hodně mraky, prostě nejsme ale bez jedny měšec, skutečně vybíráme, svoje vlastní zařízení utlumuje a neustále někdo zvenku žádá.
Mluvčí 22: Takže proto je to tak samozřejmě citlivé téma, proto nás zajímalo, jak se na tom podílí české dráhy, když především se jedná o jejich majetek, jejich výstavu nějakého muzea a de facto se podílejí 15 000 ročně.
Mluvčí 22:  Dobře, paní námestnice Brňákova.
Mluvčí 10: Já bych tady k tomu bodu chtěla říct, že vlastně já jsem s panem Válečkem a s panem Peringrem jednala, byla jsem se osobně podívat ve Vodarenské věži na ten rozšířený prostor a když jsem vlastně s nima probírala i tu žádost, tak jsme se bavili o tom, že město aktuálně neuděluje investiční dotace na takovéto předměty,
Mluvčí 10:  Pan Peringre tenkrát vnímal to jinak, že to není neinvestiční, že je to jen oprava udržování, takže jsem celou žádost poskytla odborníkům u nás na úřadu a na poradě vedení a potom i následně v radě města došlo ke shodě, že opravdu ta žádost není jen neinvestiční a proto nebyla podpořena.
Mluvčí 10: Já sama jsem s panem Válečkem mluvila a tam jsem mu doporučila,
Mluvčí 10:  že klidně se můžeme bavit společně o právě neinvestiční žádosti, kde bude rozpočet položkový přesně odpovídat tomu a bude víc než jasný o tom, že jde o neinvestici, dejme tomu pořízení vitrin na uchování těch artefaktu a tak dále.
Mluvčí 10: A dohodli jsme se na tom, že se pokusí sepsat žádost novou, která tady těmto parametrům bude vyhovovat.
Mluvčí 10: Takže v tuto chvíli, i kdyby nakrásně Statutární město Opava mělo zájem podpořit vznik
Mluvčí 10:  Železničního muzea, které bude financováno z velké části s podpory Českých drah, po případě i jiných dárců, nebude problém v tom podpořit nějakou součást za předpokladu i splnění podmínek povinné publicity.
Mluvčí 10: Nicméně také zazněl i ten moment, že i nedaleké studence, kdy kdysi byla vagónka studentka, se v prostorách bývalého zámku nachází Železniční muzeum.
Mluvčí 10: Takže u nás v kraji je ta tradice, už je sice jako v jiném městě, ale taky
Mluvčí 10:  Takže toto je za potřeby všechno opravdu shodnotit.
Mluvčí 10:  Určitě si velmi vážím veškeré iniciativy pana Válečka, je to prostě jeho nejen životní poslání, ale i životní láska, ale my tady musíme komunikovat a udělovat ty peníze z rozpočtu města tak, aby byly opravdu vynaloženy útělné, efektivně, hospodárně.
Mluvčí 10: Čili pokud by přišla ta žádost v novém roce opravdu na neinvestiční, můžeme se o tom bavit dál, může to projít novou procedurou.
Mluvčí 10:  V tuto chvíli bychom měli schvalovat žádost, která prošla jak vedení města, tak radou města do tohoto zastupitelstva s návrhem neschvalujícím.
Mluvčí 13: Pardon, pan zastupitel Žiček?
Mluvčí 13: Já jsem to chtěl říct na závěr, ale když už je tady ta příležitost, tak to už to řeknu teďka rovnou.
Mluvčí 13:  Já bych vás chtěl všechny vyzvat, protože víte, že do fotbalu jsem dál milion korun, teďka dávám, už jsem podepsal smlouvu pro hokejový klub 100 tisíc, sponzoroval jsem dresy hokejového klubu žen, teďka kalkuluji výměny oken v šatnách hokejového klubu, tak bych vás všechny zastupitele chtěl vyzvat, ať to všechno nemusí dělat město, ale ať se každej z vás ukáže aspoň jednu
Mluvčí 13:  dvanáctinu ze svýho zastupitelského platu, ať dáte na sport, nebo na kulturu, nebo na vodárenskou věž, nebo na zemetr, je to jenom na vás.
Mluvčí 13: Tak vás k tomu vyzývám, aby každej z vás se taky ukázal, že i vaše cíle jsou i dobrovolné, ale zároveň, že podporujete město Opavu.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji, pane zastupiteli.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Halatek,
Mluvčí 07:  Jsem úplně nepochopil váš příspěh, pane Jiřičku, to by mohlo spíš patřit k dotacím, které budeme schvalovat později, tady k tomu konkrétnímu místu.
Mluvčí 07: Určitě jsem pro, dvanácti, no dobře.
Mluvčí 07:  Já jenom procedurnální návrh, že dávám návrh, schvaluji celou tuto dotaci v celém rozsahu s tím, že to bude jako neinvestiční dotace tomu spolku jako takovému.
Mluvčí 07: Ale technické zhodnocení, já nevím, v tom popisu tak jak je, tak tam vidím, že chcou vytvořit
Mluvčí 07:  vlastně vnitřní expozici jako takovou a můžeme se bavit, jestli to je investice do toho projektu a nebo jenom oprava jako taková a je to neinvestiční.
Mluvčí 07: Podle mě to bylo tak i tak a my na městě jsme spoustu takovýchto věcí řešili tímto způsobem, jestli je investiční nebo neinvestiční, ostatně zateplání trávníků jsme taky řešili podobným způsobem.
Mluvčí 07:  Je to jenom o vůli a myslím si, že OPAVA jako jeden ze železničních úzlů by si takovéhle zařízení, řekněme, s provozem 15 tisíc korun za rok klidně zasloužilo a je to jenom další střípek, který přitáhne další lidi do OPAVY.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji, pane zastupiteli.
Mluvčí 22:  Byl to procedurální návrh pane zastupiteli nebo pozměňující?
Mluvčí 22: Ano, co?
Mluvčí 22: Pozměňující.
Mluvčí 22: Tak, tím pádem může pan zastupitel Štěpánek a jenom tady paní vedoucí odboru Faro mi říká, že se jedná o investici.
Mluvčí 22: Pevně stojím za ní.
Mluvčí 22: Když řekne, že to investice, jedná se o investici.
Mluvčí 00: Pěkný den všem přeji.
Mluvčí 00:  Chtěl si jenom říct, že se mi ten projekt strašně moc líbí a že prostě přispěhu sponzorským darem 30 tisíc korun.
Mluvčí 22: Děkuji pane zastupiteli.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Kunze.
Mluvčí 16: Dobré dopoledne dámy a pánové, já bych spíš jako doporučení, že na věci
Mluvčí 16:  jako Lotechy, Světlo do expozic jsou docela dost dobré grantové okruhy a většinou na to se slyší, takže si myslím, že tyhle peníze, dotační tituly přesně tak, třeba i z Česku, že by se to dalo získat zrovna na to vybavení toho muzea zvenku, to je celý.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pán zastupitel Veselý.
Mluvčí 06:  Já mám jiný nábrh.
Mluvčí 06: My jsme město s největším počtem muzeí na jednoho obyvatele, proboha.
Mluvčí 06: Vy ještě přemýšlíte k tomu africkému neustále.
Mluvčí 06: Máme tady městské muzeum, máme státní muzeum, nemá smysl to vyjmenovat.
Mluvčí 06: Ale prosím vás pěkně, máme dneska bod spolupráce s Českými drámají nad obnovou západního nádraží.
Mluvčí 06: Chystá se rekonstrukce západního nádraží, investiční akce Český SJDC ve výši 96 milionů,
Mluvčí 06:  příští rok.
Mluvčí 06: To je takový problém s nima vyjednat jednu cimru, předpokladám, že se jedná o jednu cimru nebo nějakou chodbu na tom zrekonstruovaném západním nádraží, aby tam mohla ta expozice být umístěná.
Mluvčí 06: Nad její chvalihodností nikdo nepochybuje.
Mluvčí 22: Také to řešení, děkuji.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Říček.
Mluvčí 13: Ano, Marko, vybojoval jsem na ministrovi Dopravy a náměstovi Čočkovi ten projekt, který je revitalizace západního nádraží.
Mluvčí 13:  Zavázali jsme se k tomu, že uděláme upravy toho prostoru před.
Mluvčí 13: Samozřejmě beru hozenou rukavici, zkusím to domluvit, jestli bychom to tam mohli udělat.
Mluvčí 13: Ano, máš pravdu, podařilo se nám.
Mluvčí 13:  protože celá trať do Olomouce je opravená, tak jsem si říkal, že by bylo škoda, i když ten projekt byl zhozený ze stolu, musel jsem se domluvit s policií a musel jsem se domluvit s ministrem vnitra, s Hamáčkem, o tom, aby jsme ten západní nádraží mohli revitalizovat.
Mluvčí 13: Takže ano, bude to a já to zkusím dojednat.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22:  Nyní tady ukončuji diskuzi a nechám hlasovat o návrzi, tak jak byly od posledního, to znamená pana zastupitele Halátka jako schvalující zahově lasování.
Mluvčí 22:  Pro sedm, proti sedm, zdrželo se devatenáct, nehlasovalo dva.
Mluvčí 22: Toto usnesení nebylo přijato a není návrh pana zastupitele sobotky, to znamená ve výšší, doted se ve výšší 100 tisíc korun.
Mluvčí 22: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 22:  Pro 13, proti 3 drželo se 17, nehlasovali 2.
Mluvčí 22: Ani tento návrh nebyl přijat.
Mluvčí 22: Nechávám tedy hlasovat o původním návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Bylo 24, proti 5 zdrželo se 6, nehlasovalo 0.
Mluvčí 22: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Bot 11, lomeno 9, otevírám rozpravu tomuto bodu.
Mluvčí 22: Uzavírám rozpravu a nechám pan zastoupit a zelenka.
Mluvčí 22: Rozprava je otevřená.
Mluvčí 27:  I když je navrženo neschvalující usnesení, mě to nedalo, já jsem si to prostě přečetl, ten bod.
Mluvčí 27: Za tři roky bylo na sestřelení nebo odlovení 482 holubů, dle Mysliveckého spolku vypáleno 11 800 nábojů, což znamená na každého holuba 24,4
Mluvčí 27:  Náboje.
Mluvčí 27: Něco podobného jsem viděl pouze ve filmu o toho Bonnie a Clyde.
Mluvčí 22: Oni mají rychle dávkování a střílí rychle za sebou.
Mluvčí 22: A rychle nabíjí.
Mluvčí 22: Děkuji za podmět.
Mluvčí 22: Ukončí rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu snesení.
Mluvčí 22:  Pro 35, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 0, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Nyní bod 12, zlomeno 9, otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Proho 25, proti 0, zdrželo se 9, nehlasovalo 1, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Bot 13, lomeno 9, otevírám rozpravu tomuto bodu.
Mluvčí 22: Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Pro 31, proti 0, zdržilo se 4, nehlasovalo 0, už se ním bylo přijato.
Mluvčí 22: Bot 14, lomeno 9.
Mluvčí 22: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Pan zastupitel čupala.
Mluvčí 11:  Možná posloužujeme později, protože bylo uspojeno, aby rozpočtu, tak je to technické stavání smluv, ale přesto se zeptám, nebo na tom je trošku i typicky vidět, kromě některých dotací, že v zásadě tam jsou instituce, větší, jakoby Světská univerzita, Hradický záchranný sbor, a tam se historicky tradičně, nebo vznikla nějaká tradice, dávají peníze.
Mluvčí 11: Člověk by řekl na první dobrou, jakoby jo,
Mluvčí 11:  podpořme to nějak v rámci dobrých vztahů, ale někdy mám pocit, že ty projekty, třuplují ty naše projekty, že se to trošku jako by bije a v zásadě, že dáváme peníze pro peníze, jenom abychom dali.
Mluvčí 11: Takže to je ten určitý moment, který úplně by tomu nerozumím, že mám pocit, že těch peněz strana nemáme tolik, tak bych to viděl obecně u některých položek strana na redukci a potom bych poprosil o vysvětlení té smlouvy na 300 tisíc s klubem Policie.
Mluvčí 11:  Co se jedná, protože rozumím, že máme nějaké instituce větší, tam ty peníze dáváme a to mi připadá jako sportovní klub, nějaká zájmová, zájmový moment.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji za dotaz.
Mluvčí 22: Co se týká školu, tam je to převážně spíš na výcvěkové kurzy, výčařské výcvěky a podobně.
Mluvčí 22: Ano, máte pravdu, my jsme ale tady šetřili, například třeba Slezská nemocnice chtěla 4,5 milionů a my se chováme nějak lojálně, je to nemocnice, která z pádovostí je zejména pro opaváky a blízké přírodové
Mluvčí 22:  takže tady dáváme půl milionu.
Mluvčí 22: Skutečně jsme řezali, co se týká zdravotnické zachranné služby, loni jsme nakupovali přístolí Trefibliator, který je přenosný, letos je to příspěvek na sanitní vůz, který budou kupovat nový.
Mluvčí 22: Červený kříž, tam asi není co.
Mluvčí 22: A co se týká toho sportovního klubu policie, v minulosti to šlo přes pana Otypku, přes tento odbor.
Mluvčí 22:  De facto oni nemůžou dostávat peníze napřímo, pak se to nakupovalo, že si jim nakoupila nějaká technika a podobně.
Mluvčí 22: Nicméně přes tento klub to jde, že oni nakoupujou nějaké výbavení, které bude i pro veřejnost do toho klubu střelby.
Mluvčí 22: Takže letos jsme se rozhodli, že takhle napřímo je to nikde neschováváme, abychom mohli dát peníze do toho klubu sportovního.
Mluvčí 22: Je to i pro veřejnost, kde veřejnost bude moci přijít si zastřílet, nějak si to připravují.
Mluvčí 22: Měli jsme k tomu jednání s panem ředitelem, který teda už končí, ale bude to pokra
Mluvčí 22:  takže bude to nastaveno v rámci toho klubu jako střelby.
Mluvčí 22: Vidím paní zastupitelku Plavkovou.
Mluvčí 22: Krásně dobrý den, ještě jste tady nebyla.
Mluvčí 10: Dobrý den, jdu jenom nahlásit podiatost.
Mluvčí 22: Samozřejmě paní ředitelka je podiata, ale může hlasovat, ať ví, musí podpořit ostatní věci.
Mluvčí 22: Tak, nikoho dalšího nevidím, ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Bylo 32 proti 0, zdrželo se 1, nehlasovalo 2, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Nyní bylo 15 zlomeno 9, otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Pán zastupnika Křupala?
Mluvčí 22: To asi není.
Mluvčí 22: To už je jenom zpálení svům v rámci rozpočtu.
Mluvčí 22:  Ale nemůžeme nic měnit.
Mluvčí 22: To už jsme museli být dotační, které jsou v rámci rozpočtu schovaného.
Mluvčí 11: No, ten název zní příma podpora z rozpočtu SFC Opava AS.
Mluvčí 11: A teď, když dám oslý mustek, řeknu, proč město má podporovat, nebo jakým způsobem se podílí na financování tohoto klubu minoritní vlastníci.
Mluvčí 11: Odpověď je podle mě, říkám, že už tam je opravte nula.
Mluvčí 11: Já nevím o tom, že by tam nějaký podíl dali na prokazatelné ztráti a podobně.
Mluvčí 11: Už tam je opravte.
Mluvčí 11:  tak bych řekl, jako by doprovodný úkol, bych navrhl usnesení, že zastupitelstvo ukládá vedení města připravit materiál na vytěsnění menšinových akcionářů SFC Opava A.S.
Mluvčí 11: Když tak neopravte si, ale podle mě jako s tím muzkem se to úplně dá dojít, jo?
Mluvčí 11: Nechci, nechci, aby tam byli černí pasažeři, kterým dáváme peníze.
Mluvčí 22: Neby jenom řekl pán zastupitel, že vytěsnění nejhorší možná forma, jo?
Mluvčí 22: Nám se to teď postavilo ze zamakem.
Mluvčí 22:  Můžeme jednáct akcionáří, zda chtějí prodat své akcie, aby jsme byli stoprocentním vlastníkem.
Mluvčí 22: Nemyslím si, že vytěsnění je slušná forma, kterou bychom měli jej jako první dělat.
Mluvčí 22: Ve chvíli, kdybychom se nedomluvili, že požádáme odkup akcí, které můžeme nacenit, odhadnout, ale dobře, je to návrh vašeho snesení.
Mluvčí 11: Tak pokud tím směrem teda se vydáte, rozumím, že možná bude taktické se slušně zeptat, jestli nám neprodají svoji akci a zakolik.
Mluvčí 11:  tak pokud to takhle můžeme nechat i v rámci zápisu, že nebo na tom bude zhoda, já nevím jestli na tom bude zhoda, jestli chceme vůbec, abychom měli majoritu.
Mluvčí 11: Nebo majoritu, pardon, majoritu máme, ale jako většinový podíl, protože jenom podotýkám problém, problém i v Slmovaku byl takový, že potom jeden z akcionářů jednou akcí je schopen udělat peklo na valné hromadě.
Mluvčí 11: Jo, může se odvalat soudu, může to brzdit, může to, dejme to, nemyslíme teďka ty současní, ale ani to můžou dobré výřady někomu přeprodat, nějakému spekulantovi
Mluvčí 11:  a potom budeme řešit odvolání úsoudů a podobně.
Mluvčí 11: To je výzkušenost veřejně známa SMLVAK, která prochází z Soudy a primátní má to dobře ví, o čem je problém, jo?
Mluvčí 11: Volný hromad SMLVAKu.
Mluvčí 22: Stačí na akci.
Mluvčí 22: Tak, já bych skutečně, jestli byste to předefinoval, jakože jednání s akcionáři, odkupy jejich akcí, než to vytěsnění, protože když bychom se nedohodli, může klidně na příštím zastupitelstvu přednést, že žádá to, abychom zařadili vytěsnění minoritních akcionářů.
Mluvčí 22:  skutečně v první fázi, pokud chcete takto definovat, že chceme hovořit s partnery, protože jsou to akcioví partneři, společnosti, tak bychom nejprve měli... Dobře, já tady vnímám takovou nějakou... omluvám se, tak zvímal vaši staneč, že tomu rozumíte, tomu návrhu, takže já to nechám na vás na vedení.
Mluvčí 11: Jenom tak výslovní podnět.
Mluvčí 11: Jo, uvidíme, co bude dál, rozumíme tomu, kam to záleží, stejně na vás, na koalici, jak si to stalo, vlastně rozhodnete, to je taky pravda.
Mluvčí 22: Jo, taky necháme ten návrh, určitě
Mluvčí 28:  Takže rozumím tomu dobře, že navrhnete minoritním akcionářům smlouvu na odprodej jejich akcí a teprve kdyby oni nechtěli, tak by jsme došli k tomu vytěsnění.
Mluvčí 22:  To pak můžete navrhnout, já jsem tady navrhl s panem zastupitelem, jsme hovořili o tom, že nejprve dáme do zapisu tu, že bychom jednali o tom, že bychom odkupili jejich akcie.
Mluvčí 22: Smlouvu asi hnedka předkládat nemůžeme, muselo bychom se dohodnout nějaký ználecký posudek, nevím jestli se dá použít ten z roku 2017 na odkup těch akcí výšší, nebo na jakou bychom se domluvili.
Mluvčí 22: Jestli je to vůbec předmětem jednání.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Říček.
Mluvčí 13:  Prosím vás, vzhledem na to, že z biznisu přece jenom vím, neukladejme vedení města.
Mluvčí 13: Já si myslím, že máte pravdu, absolutní pravdu, ale jakmile uložíme jakýkoliv směr, anebo nějaké varianty, snížíme manévrovací prostor vedení města.
Mluvčí 13: Absolutně si myslím, že všichni souhlasíme s tou strategií, ale prosím vás, z lýska taktiky a manévrovacích možností, neukladejme městu vůbec nic.
Mluvčí 13: Prosím.
Mluvčí 22:  Já mám pocit, že jsme se s panem zastupitelem dolu, že to nebude ukládací, že pouze bude jenom, že my se tím budeme zabývat.
Mluvčí 22: Podnět zápisu... Už to vím, je to na polaru.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Staňra.
Mluvčí 28:  Jo, já souhlasím samozřejmě, mě jde jenom o tu filozofii, že si skutečně myslím, že by perspektivně se mělo směřovat k tomu, aby opava tam byla 100% vlastník.
Mluvčí 28: Rád se nechám poučit, nebo souhlasím s tím, že ve chvíli, kdybychom to asi začali řešit nějak radikálně už v tuto chvíli, tak by to mohlo přinest nějaké
Mluvčí 28:  Obtíže, nicméně to vytěsnění je legitimní způsob, upravuje to zákon.
Mluvčí 28: Nemyslím si, že by to měl být až takový problém, ale souhlasím s tím, udělejme to tak, jak navrhujete.
Mluvčí 22: Jenom pardon, já si myslím, jenom ať neděláme třeba zbytečně kroky, já si myslím, že s tím zájmem, který jsme se, bych řekl, celkově na zastoupitelstvu shodli, že ten klub bychom neměli vlastnit a měli bychom ho jako takový celý prodat, to je náš záměr,
Mluvčí 22:  celýhodat investorovi, který by se o to staral, protože skutečně víme, že to je velká zátěž a naší prioriteldo je, že my se tady tou problematikou skutečně zabýváme a zabývat budeme, aby se Sleský fotbalový klub, protože ta nabídka je stále, nebo vypsání Sleského fotbalového klubu je stále platné, to už se nikdo nezrušil, Sleský fotbalový klub je stále na prodej a teď bychom dělali jenom mezikrok, že bychom přepisovali možná v mezidobě nějaké akci a dojednávali podmínky na sebe,
Mluvčí 22:  Může to jít soubežně, já si myslím, že pořád je hlavní zájem najít 100% investora, který by koupil 100% a vlastně mu Slezský fotbalový klub AS.
Mluvčí 28: Samozřejmě, ale pak je jednodušší, když to město bude mít těch 100%, aby tomu potenciálnímu investorovi nabídlo těch 100%.
Mluvčí 28: Ať nemícháme jabka s ruškama, já si myslím, že ten prodej toho klubu to je zbožné přání, to já vidím v horizontu let,
Mluvčí 28:  To, aby OPAVA byla stuprocentním vlastníkem, to já vidím jako aktuální.
Mluvčí 28: A teď tu cestu, jak to bude, jestli se nabídnou nejdřív slouvy, nebo potom by se přistoupilo k tomu vytěsnění, s tím já souhlasím samozřejmě.
Mluvčí 28: Já jsem ještě chtěl, ať jsem se stokrát zařekl, že už to řešit nebudu tady, ale to má takové dvě stránky.
Mluvčí 28: Pan inž.
Mluvčí 28: Žiříček
Mluvčí 28:  nás tady nabádá k různým věcem, jo, a poslanecké kluby se budou scházet nad rozpočtem a to tak jako budí dojem, jakoby jsme tady i ta opozice byly k něčemu jako přizvání.
Mluvčí 28: Ale teď budeme rozhodovat o nějakých plus-minus deseti milionech, což mi nepřipadá, že je jako malá částka, ale já jako zastupitelům...
Mluvčí 28:  Já jako zastupitel se mám rozhodnout na základě čeho.
Mluvčí 28: Tam nám spadl v jednom z posledních bodů toho dlouhého seznamu, už jenom to najít, to je trošku problém, nějaká zpráva přece výpředstavenstva, ale mě prostě zaráží, že 16.12. není k dispozici auditovaná účetní závěrka.
Mluvčí 28:  V tomto případě normálně to bych to neřešil, ale v tomto případě je to stěžejný dokument, protože ta účetní závěrka 36.
Mluvčí 28: 2019 bude hodně důležitá a já jsem komunikoval k Osterbatě s panem inž.
Mluvčí 28: Kokoškem a už z tého odpovědi mi je teď jasné, že ona velmi pravděpodobně nebude správně ta účetní závěrka.
Mluvčí 28:  A já teď se mám, já přesto všechno prostě, pan volný to asi neuslyší rád, ale já vždycky budu asi víc stranit tomu sportu, než třeba té kultuře, protože tak jsem prostě takový sen.
Mluvčí 28: Ale jak já teď mám zvednout ruku pro přímou podporu, když mi učetní závěrka není k dispozici,
Mluvčí 28:  Já tuším, že ona bude špatně, zbytečně špatně, protože se to mohlo udělat tak, aby bylo dobře a nikdo by to tady víceméně neřešil.
Mluvčí 28: Já neumím teď říct, že proto budu hlasovat.
Mluvčí 28: Tam je nějaká sporná pohledávka, u které se vytvořila jenom nějaká 20% opravná položka.
Mluvčí 28: Ale ta sporná pohledávka má hodnotu 18 milionů.
Mluvčí 28: Můžu pokračovat?
Mluvčí 22:  Pokračujte, ale prosím rychle, jenom bych chtěl doplnit pane zastupiteli, že tady už jenom formální schválení.
Mluvčí 22: Pokud jsme chtěli diskutovat o výší, tak jsme měli diskutovat o rozpočtu.
Mluvčí 22: Tady už je to navázané na rozpočtu, už je to jenom formální schvální smlouvy.
Mluvčí 22: Tu částku, tu výší jsme schválili, už teď nepochybníme.
Mluvčí 28:  Tak já chci jenom jako se vyjádřit k tomu, že se mi nelíbí, jakým způsobem nám předkladáte ty materiály.
Mluvčí 28: Souhlasím s Markem Veselým, že je to tragédie.
Mluvčí 28: Myslím si, že ta účetní závěrka je špatně, je to škoda a z toho důvodu nemůžu prostě tu podporu podpořit.
Mluvčí 28: To je celé.
Mluvčí 22: Děkuji za přivominku.
Mluvčí 22: Já za sebe jsem účetní závěrku ještě neviděl.
Mluvčí 22: V žádném případě si nedoholím tvrdit, že je špatně.
Mluvčí 22: Myslím si, že účetní závěrka bude v pořádku.
Mluvčí 22:  Co se týká vyše, jenom abych se vyjadřil, ta se nenavišuje, položka je složena ze dvou části, 10 milionů na sport mládeže, která je složena s 10 milionů, což je 1,7 na muže, zbytek jde na děti a na provoz jde 5,750 tisíc a na zapsaný spolek jde na provoz 300 tisíc korun.
Mluvčí 22:  My v těch položkách nezvedáme, držíme předchozí roky, skutečně se tady jedná o správu sportovišť a zejména o mládež, kterou tímto podporujeme.
Mluvčí 22: Je to jedna z největších sportovních organizací a má nejvíc dětí.
Mluvčí 22: Pane zastupný, takže upadlám.
Mluvčí 11: Pane Staniuru, zajímavé slovo tady říkal, jestli dobře pamatuju, do 36. hospodářský rok.
Mluvčí 11:  Zasadě bývá půl roku, pokud je daňový poradce na daňové přiznání, jestli to takhle dobře ještě pamatuju, takže vlastně i na 14. dnu, de facto to je Vánočník, kdy se musí dokompletovat podklady nebo určitní závěrka.
Mluvčí 11: Takže opravdu se trošku divím, proč to není na světě.
Mluvčí 11: Tady by byla ještě možná řešení toho, nebo té znalosti toho, jak to vlastně vůbec dopadlo s tím poradským rokem minulým, schválit nebo změnit ve smlouvy jenom část částky.
Mluvčí 11:  Protože ano, v rozpočtu máme na to peníze, ale my tu smlouvu principiálně nemusíme schválit.
Mluvčí 11: Nyní, samozřejmě, odpovědám na to, rozumím, jsou tam náklady, které hnedka vyskočí v lednu, v únoru, v březnu, kdy teda skupitel stop, ani netuším, asi bude v březnu, tak bychom mohli jenom třeba část peněz schválit, tak abychom o zbytku zdodatkovat vlastně potom, až budeme mít tu závěrku a to dejme tomu třeba v tom březnu.
Mluvčí 11:  Jo, protože trochu, nevím, teďka jde k tomu, že my sválíme smlouvu na 10 milionů korun, jako de facto pohedávku města.
Mluvčí 22: Řekněte konkrétní částky, pane zastupiteli.
Mluvčí 11: Pokud chcete změnit smlouvu... Dobře, takže na poloviční hodnoty, s opolovičními hodnotama.
Mluvčí 11: Proti návrh slavuje ano na poloviční hodnoty s tím, že o ten druhý půl se můžeme rozhodnout.
Mluvčí 11:  jak budeme mít v březnu jasné závěrky, jak si to pěkně řekneme.
Mluvčí 11: Dobře to funguje a s dodatkama číslo jedna dorovnáme, nebo případně ještě přidáme, i rozpočetné opatření přidáme peníze.
Mluvčí 22: Díky.
Mluvčí 22: Já bych jenom doplnil, skutečně v dalších vodech máte zprávu představenstva, včetně toho, že jsme se zavázali dát i tu ekonomickou část těch peněz, které se tam dožili, jak se s nimi nakládalo.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Stanislav.
Mluvčí 28:  Může mi někdo odpovědět na tu otázku, proč ta účetní závěrka ještě není?
Mluvčí 28: Tak konec účetního období je 36.
Mluvčí 28: Nevím, jestli ta firma je tak obsáhla nebo složitá.
Mluvčí 28: Samozřejmě daňový porad se dá plnout moc, proběhl tam audit, ale je půlka posínce, tak čemu je problém?
Mluvčí 22: Tak poprosím asi pana zastupitele Kokoška, aby se vyjádřil.
Mluvčí 22: Je členem představenstva této společnosti.
Mluvčí 22:  Věřím, že splníme zákonem Huty a bude pořád pododána.
Mluvčí 19: Dobrý den, vážení zastupitelé.
Mluvčí 19: Pane Staniura.
Mluvčí 19: Já vám na to odpovím ještě jednou.
Mluvčí 19: Odpověl jsem vám na to i v e-mailu.
Mluvčí 19: Odpovím nyní znova.
Mluvčí 19: Obecní účetníctví je uzavřeno pro dokončení účetníctví a je zapotřebí zaučít opravné položky.
Mluvčí 19: O opravných položkách bylo rozhodnuto 14.12. a ve spolupraci s Auditorem a mimochodem firma Z Brno, pane Břežochovou.
Mluvčí 19:  Tyto obravné položky se nyní musí samozřejmě zpracovat do daňové uzávěrky, kterou zpracová pan Friala na základě plné moci.
Mluvčí 19: Ta by měla být hotová dnešním dnem 16.12. a dne 20.12. je plánována Valná Hromada klubu, na kterém Valná Hromada schválí ušitní uzávěrku a také vlastně zprávu.
Mluvčí 19: Takže takto datu.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 28:  Já v těch datech pracuji 20 let, ty mi nemusíte připomínat, jo, ale moje otázka zní pořád stejně, tak jestliže 16.12. schvalujou zástupci akcionáře nějakou podporu, tak mi připadá, že by bylo nějak jako slušné jím toučetní závěrku k tomu datu dát, kdyby to bylo toho 15.9., řeknu dobře, ale půl roku, připada vám to jako
Mluvčí 28:  Dobře vedená společnost, nebo může mi teda někdo odpovědět, proč se to řeší až teď?
Mluvčí 28: Já vím, že se zákone Lhuty splní, tak to snad je jasné, ale proč se to řeší až teď?
Mluvčí 28:  To já nevím.
Mluvčí 28: A vadí mi, že při shvalování rozpočtu tu účetní závěrku nemám v dispozici.
Mluvčí 28: Je to takový neobvyklý požádávek, nebo ta vaše bohovorost té koalice už je prostě taková, že vám je to úplně jedno, prostě my si to dáme do rozpočtu, závěrku jim nedáme, nás je dost, takže my si to prohlásujeme?
Mluvčí 28: Tak je to?
Mluvčí 22:  Škoda, že se takto vyjadřujete, tak to samozřejmě není.
Mluvčí 22: Mě mrzí, že ta účetní uzavěrka ještě není.
Mluvčí 22: Asi tam vznikly technické problémy, protože víte, že tu společnost dáváme do pořádku, o tom, v jakém stavu jsme ji převzali, všichni víme, jaký ten stav je.
Mluvčí 22: Změnili jsme auditora a skutečně pan auditor, jak jsme tady slyšeli, se v průběhu toho řešení té problematiky, tak jak to tam fungovalo a běželo na těch účtech, tak dal opravné položky, s kterými se musí vypořádat
Mluvčí 22:  Mrzí mě to, že to v tuto chvíli ještě není.
Mluvčí 22: Mělo by to být součástí, bohužel se to stalo.
Mluvčí 22: Nepředpokládám, že by tam byl nějaký zásadní problém pro to, abychom neschválili připravovaný rozpočet a financování na fotbalový klub.
Mluvčí 22: Ty peníze, které tam jdou, těch peněz je pořád málo.
Mluvčí 22: Sám víte, že my dneska jsme na provozeně 55 milionů korun celkově, takže z vlastních zdrojů dneska máme zhruba 12 milionů korun, které jdou do profesionálních mužů, které jsme dostali z reklamy.
Mluvčí 22:  Takže myslím si, že není důvod to spochybnovat, že se narovnávají ty věci, které jste vždycky vy sám chtěli.
Mluvčí 22: To znamená, abychom dávali dokopy to, co se odděluje na sport, děti, mládež, to, co jde do provozu, to jsme i upravili.
Mluvčí 22: Skutečně předěláváme ty položky, aby se to neschovávalo atd.
Mluvčí 22: Takže proto se stahovalo s té mládeže, abychom jasně definovali, že to je na provoz, že to není na mládež.
Mluvčí 22:  Já si myslím, že se tam skutečně neděje nic.
Mluvčí 22: Bylo v nepořádku.
Mluvčí 22: Nemůžu mluvit za pana auditora, proč se to tak protáhlo.
Mluvčí 22: Já můžu říct jenom, že mě to mrzí.
Mluvčí 22: Skutečně to není žádnou samolibostí, že bychom si schválili cokoliv silou, aniž bychom nám nedali veškeré potkany.
Mluvčí 22: Myslím si ale, že se tam skutečně nic zásadního neděje, čeho byste se museli bát a že ji dostaneme do ruky a podíváme se, že je vše v pořádku.
Mluvčí 28:  20% z 18 milionů, mi je napsal pan Kokošek, je nějakých 3,2 miliony.
Mluvčí 28: Podstata toho všeho, když to rychle zrekapituluji, je, že někdy 30.6.2018 se zaučtovala nějaká pohledávka.
Mluvčí 28: Ta pohledávka je součástí nějakých aktí.
Mluvčí 28: A když ta pohledávka, to je stejné jako auto nebo barák, nemá tu danou hodnotu, kterou vyjadřuje v těch číslech účetnictví,
Mluvčí 28:  tak by se na to měla vypořít opravná položka, aby zrealnila hodnotu té pohledávky.
Mluvčí 28: Ta pohledávka těch 18 milionů, o tom se budeme ještě asi dlouho tady dohadovat, kdyby jí chtělo SFC AS prodat někomu, tak ji za to dneska nenabídne podle mě vůbec nikdo nic.
Mluvčí 28: To znamená, že ta pohledávka je velice sporná.
Mluvčí 28:  V podstatě v komunikaci s auditorem by mělo dojít na to, že by se mělo zaučtovat k tomu 36.
Mluvčí 28: 2019 zrealnění té pohledávky.
Mluvčí 28: To znamená, je 18 milionů, dneska by nám za ní dal někdo třeba milion, takže 17 milionů se musí zaučtovat do nákladu.
Mluvčí 28: A je zaučtováno v nákladech podle slov pana inž.
Mluvčí 28: Kokoška 3,2.
Mluvčí 28:  To znamená, ten rozdíl je tam na vodě, to není dobře a tato moje uvaha může být špatná a k tomu nám mělo sloužit vysvětlení od auditora, který řekne, ne, ta pohledávka má takovou hodnotu sniženou o ty 3,2 miliony.
Mluvčí 28:  Pro mě to je jako poměrně zásadní dokument k tomu, abych mohl schválit tu podporu, tak jako já to nechvípu.
Mluvčí 22: Rozumím, tomu opakovaně, bohužel tady dnes není, pan auditor ještě nedopracoval, nic víc vám k tomu dál neumím říct.
Mluvčí 22: Věřím, že bude připravena v zákonném hodně tak, jak má být.
Mluvčí 28: Dobře, díku.
Mluvčí 22: Taky díky.
Mluvčí 22: Pán zastupitel Veselý,
Mluvčí 06:  Technicky procesně se jsi tady už svolal volnou hromadu?
Mluvčí 24: Já?
Mluvčí 24: Já nesvolal volnou hromadu.
Mluvčí 06: A představuje se toho svolat volnou hromadu?
Mluvčí 06: Ano.
Mluvčí 06: A můžu se ptát na termín volné hromady?
Mluvčí 22: Poprosím pana zastupitele Kokoška, myslím, že to tady zmínil, akorát asi neřekl ten termín, 20.12.
Mluvčí 19: Tak, samozřejmě určitá
Mluvčí 19:  lhůta pro svolání balné hromady podle stanov společnosti a ty stanovy společnosti také stanoví to, že pokud souhlasí všichni akcionáři, může se balná hromada svolat ve zkracené lhůtě.
Mluvčí 19: Tak to jsme učinili a máme předběžný souhlas všech akcionářů a předběžný datum vyplývá to právě z uzavření toho auditu, které má být do 20.12., tak i předběžný datum od souhlasení všech akcionářů 20.12. pro balnou hromadu.
Mluvčí 22:  Bez současťi Valná Hromada, předpokladám.
Mluvčí 19: Dozorčí rada S. Valna na 19.12.
Mluvčí 22: Tak, 19. dozorčí rada 20.
Mluvčí 22: Valna Hromada.
Mluvčí 22: Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu snesení.
Mluvčí 22: A pardon, pardon.
Mluvčí 22: Takže máme tady ještě pozměnující... Děkuji.
Mluvčí 22:  Takže nemáme pozdějňující návrh, takže nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22: Pro 25, proti 0, zbříhlo se 6, nehlasovalo 4.
Mluvčí 22: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22:  Nyní se nám usnul čas, máme 11.58 a taky se stíhneme.
Mluvčí 22: Dobře, rychle otvírám tedy bod 16.9, otevírám rozpravu, uzavírám rozpravu a nechávám lasbo a to přiložím nám do usnesení.
Mluvčí 22:  Pro 29, proti 0, zdržilo se 4, nehlasovalo 2, obsnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: A ještě tady máme tedy poslední, 17, omeno 9, basketbalový klub, otevírám rozpravu, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat.
Mluvčí 22:  Hlásíte se nebo ne?
Mluvčí 22: Mám zastoupit do staňora.
Mluvčí 28: Ty mě všichni nesnašíte, protože už máte hlad, že?
Mluvčí 28: Ale já to prostě se musím zeptat.
Mluvčí 28: Mám dobré výpočty, že ta podpora basketbalovému klubu se zvýšila oproti leňskému roku.
Mluvčí 28:  Abych chtěl jenom předeslat, že my jsme vždycky v ODSce měli zásadní názor, který když zjistím, že někdo bude spochybňovat, tak budu fakt zlej, že mě stopal, aby basketbal měl rozhodně podporovat.
Mluvčí 28:  Výborný sport, má úplně jiné prostředí než ta fotbalová žumpa, je to prostě jiný příběh, malý sport, ty peníze by mě nekončili v černé díře, takže skutečně by to město mělo ten basketbalový klub podporovat.
Mluvčí 28:  Já si vysčítám všechny položky v rozpočtu, ale potom přijdu na částku nějakých 20 mega, když vezmu vlastně i náklady města, které má s basketbalovou halou.16,8.
Mluvčí 22: Je to 19,8, ale tam jsou odčítající miliony, protože tam je zase zpětná refaktorace v majetku.
Mluvčí 22: Takže je to 16 milionů korun.
Mluvčí 28:  Může mi někdo říct, v čem je, nebo proč se teď zvyšuje ta příma podpara o těch 700 tisíc?
Mluvčí 28: Je k tomu nějaké zdůvodnění, nebo... Je to na mládež, nebo na co to je?
Mluvčí 28: Na mládež, jo?
Mluvčí 28: A je tam nějaký důvod, nebo proč se to zvedlo?
Mluvčí 28: Samozřejmě nechci spochybnovat peníze vynaložené na mládež, jo?
Mluvčí 28: Tu mládež musíme podporovat
Mluvčí 28:  Všichni, ale jako magistrát pro pouští, tady jsme světkem toho, jak nás pan inž.
Mluvčí 28: Říček nabáda k tomu, aby jsme ty jednotlivé položky výdajové co nejvíce šetřili.
Mluvčí 28: A aby jsme se hlavně dívali na tu výnosovou část toho rozpočtu.
Mluvčí 28: A já s tím samozřejmě absolutně souhlasím.
Mluvčí 22: Já pokud mám informace, při tom skladány, když jsem to řešil, tak je tam navýšení 700 tisíc na ten provoz.
Mluvčí 22:  Je tam navýšení mest trenérů a podobně, takže skutečně na tu mládež.
Mluvčí 28: Na tu mládež, no.
Mluvčí 28: Energie je jiná dotace.
Mluvčí 28: To je provozní dotace.
Mluvčí 28: My se teď bavíme o té podpoře na mládež.
Mluvčí 28: Znovu opakuji, basketbalová mládež je
Mluvčí 28:  Výborná věc, celý basketbalový klub je vykladní skříně, jak jsem se přečetl potom v materiálu o podpoře sportu, kterým se budeme zabývat odpoledne.
Mluvčí 28: Ale já bych byl hrozně rád a přiznám se, že si to zase zkontroluji, i když to je otázka, protože já vlastně nevím, co jako opoziční zastupitel já můžu dělat.
Mluvčí 28: Já to hrozně nerad probírám tady, protože
Mluvčí 28:  Jak ten fotbal, tak ten basket v rozvaze toho města nejsou významné položky.
Mluvčí 28: Já bych chtěl třeba najít nějakou jinou platformu, ale ta neexistuje, takže já vás tady s tím musím zdržovat.
Mluvčí 28: Já jsem si teď konkrétně napsal nějaké požadavky a to jsem chtěl jenom čísla, které jsem si myslel, že si standardní obchodní společnost měsičně sleduje.
Mluvčí 28: Nedostal jsem nic.
Mluvčí 28:  Samozřejmě poslal jsem to pozdě, takže 30. denní lhuta ještě neuplinula.
Mluvčí 28: Přesto mě to mrzí, protože zase jsem si chtěl udělat prostě obrázek o tom, jak to tam funguje.
Mluvčí 28: Teď už ho trochu mám, ale hlavně mě prostě zaraží a na to jsem jako fixovaný.
Mluvčí 28: Trenér mládeže v basketbalovém klubu, on je s těma dětma 4 dny v týdnu,
Mluvčí 28:  během pracovního týdne, jede o víkendu, na zápas, na turnaj, tak to běží zhruba 10 měsíců.
Mluvčí 28: A když si spočítáte jeho odměnu, která není 6,5, jak jsem psal panu Jenru Jedličkovi, ale 6 tisíc a vydělíte to nějakým počtem hodin, kterýma se on těma dětma zabývá, tak dostanete zdůl, kterou dneska nemá ani možná pomocný dělník na stavbě.
Mluvčí 28:  A já jsem teda zvědav a nevím, jestli si to nějak jsem schopen zkontrolovat, budu se snažit.
Mluvčí 28: Jestli tím, že se teď přidá těch 700 tisíc, tak jestli jim tým s dítěm trenérům mládeže, to chci zdoraznit, jestli se jim skutečně zvýší.
Mluvčí 28: Protože já osobně si to nemyslím, myslím si, že to má trochu jiné pozadí a trochu jiný příběh, ale nebudu s ním držovat.
Mluvčí 28:  Všimli jste si třeba, jaká je teď nová organizační struktura basketbalového klubu.
Mluvčí 28: Tam na tu organizační strukturu nabíhají nějaké náklady.
Mluvčí 28: Já si myslím, že každý, kdo by se tím zabýval trošičku podrobněji, tak by dovedl na té organizační struktuře ušetřit neúplně zanedbatelné peníze.
Mluvčí 28:  Já jsem si dal požadavek na to, ještě půl minuty, jestli by mi mohlo být předloženo, jaký je výnos ze vstupného víceúčelového haly z těch basketbalových utkání.
Mluvčí 28: Protože náštěvnost stoupá, ale myslím si, že tržby ze vstupného asi nebudou to kopírovat.
Mluvčí 28: Mám takovou jako indicii... Prosím?
Mluvčí 28:  Bylo snížené vstupné samozřejmě, jako v nominální hodnotě to bylo snížené vstupné, ale bude-li chodit víc lidí než minule, když bylo drahé vstupné, tak v konečném důsledku by ten celkový výnos z toho vstupného mohl být výšší.
Mluvčí 28: To mi připada jako, že je trojčlenka.
Mluvčí 28: Ten údaj jsem dodnes nedostal, třeba se mílim, ale já mám pocit, že do té haly pořád chodí třetina, možná ještě větší část haly zadarmo.
Mluvčí 28:  To se mi úplně nezdá, protože ten basket je sport, kdy tu stovku nebo ty pernamentky nejsou v takové cenové úrovni, že by si to ti občany nemohli koupit.
Mluvčí 28: Bylo mi trošku soli v očich i to, jak nám to bylo třeba nám zastupitelům nabídnuto.
Mluvčí 28: Jako nějaký pseudo-benefit, který
Mluvčí 28:  Když se podívám tady do prostoru, tak tady vidím milionáře, vidím tady lidi, kteří mají všichni stále příjem, proč bychom si tu pernamentku neměli koupit a podpořit tím ten basketbalový klub?
Mluvčí 28: Můžete mi nějakým způsobem garantovat to, že těch 700 tisíc, o kterých je teď navíčena ta příjímá podpora, půjde skutečně na tu mládež?
Mluvčí 32:  Já se pokusím odpovědět.
Mluvčí 32: Ten požádávek 700 tisíc přišlo o to, že vlastně chceme udržet nějakou kvalitu té hry, tím pádem musíme zaplatit i trenéry.
Mluvčí 32: Teretrenéry.
Mluvčí 32: Těch dětí.
Mluvčí 32: Těch dětí.
Mluvčí 32: Proto musíme v ústatě jim navýšit i nějakou mzdu, aby nám neodešli třeba do jináčích klubů, tím pádem by nám nemohli vychovávat třeba další šampiony.
Mluvčí 28: To zvýšení těch mest těch trenérů mládeže už bude od ledna, no?
Mluvčí 28: Ano.
Mluvčí 28:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 32: A snížení vlastně toho vstupného, jak jste říkal, to bylo kvůli toho, abychom zatraktivnili tu hru pro další občany, kteří zatím nechodí a my to budeme hodnotit.
Mluvčí 32: Samozřejmě, jestli tam vyjde víc lidí za nižší vstupné, my ještě ty čísla teďka nemáme, proto jsme k tomu nedávali ty výsledky.
Mluvčí 32: Zvědl se počet, jo, ale ještě nevíme ten výnos.
Mluvčí 32: Dobře, děkuji.
Mluvčí 32: Protože každým zápasem chodí více a více na všech vníků, takže to číslo jde pořád o plusu.
Mluvčí 28:  A teď by mělo jít i víc a víc by měla růst tržba z toho stupňa.
Mluvčí 32: Ano, určitě.
Mluvčí 32: Ale určitě není, že třetina vlastně naštěvníků halí chodí zadarmo, to s tím nesouhlasným číslám.
Mluvčí 32: Půlka.
Mluvčí 32: Dále koniši.
Mluvčí 32: Dále koniši.
Mluvčí 32: Dobře, dobře.
Mluvčí 32: Tak jo.
Mluvčí 28: Tak jeden z těch požadavků bylo posledním deseteřin, že jestli si to někdo sleduje, kolik se prodalo a kolik se rozdalo těch permanentek.
Mluvčí 28: Určitě je.
Mluvčí 28: Bude, jo?
Mluvčí 28: Dobře, děkuju.
Mluvčí 22:  Tak děkuju, já si myslím, že představenstvo si samozřejmě tady ty věci hlídáváme, tady předsedů představenstva, takže skutečně si to hlídají.
Mluvčí 22: Vím, že jsme to řešili s panem předsedou i spolu, že skutečně, abych se to zatraktivnilo, tak se snížilo to vstupné, bude se to vyhodnocovat v průběhu té sezony nebo na konci sezony, jaké budou finální čísla.
Mluvčí 22: Nikoho dalšího nevidím, ukončuji proto rozpravu a nechám vám hlasovat o předloženém návrhu snesení.
Mluvčí 22:  pro 33 proti 0, zdržilo se 0, nehalo slovo 2, usnesení bylo přijato, přeji všem dobrou chuť a v 1 hodinu tady zpátky, děkuju.
Mluvčí 22: Tak poprosím zastupitela, aby jsme si už sedli a prosím zaregistrovali se.
Mluvčí 21:  A mení, že bych si tam mlučil, nezalazil jenom.
Mluvčí 24: Já fakt tam jsem mlučil, hodně patřím na to, co jsem dělal.
Mluvčí 24: Spatříme nás na tom, tak koukej, nemocný, dělá z domů.
Mluvčí 21: Co je to?No.
Mluvčí 21:  Můžeme to dělat sami, lépe ráno s ní.
Mluvčí 21: Dobré.
Mluvčí 21: A za 0.
Mluvčí 21: Budeme to dělat, jenom to nebudeme dělat v té hlavní cíti, když se to cítíte sami.
Mluvčí 21: To je na to, když se děláte.
Mluvčí 21: Dobré.
Mluvčí 22:  Jo, super, super.
Mluvčí 22: Dovolte mi, abychom
Mluvčí 22:  Ježiš, tam jsou nějací Facebookovi, fanouškové.
Mluvčí 22: Rendovi už nestačí, jenom tady výsní, on už poslaneckou sněvnu nafocuje.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 22: Prosím, kdo ještě není zaregistrovány, aby se zaregistroval.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 22: Otevírám tedy pod
Mluvčí 22:  72, dotazy, připomínky a podněty občanů města a mám tady dvě písemné přihlášky, tak poprosím nejprve paní Janu Babrečkovou.
Mluvčí 34:  Dobrý den, vážení pane primátore, vážení zastupitele, dámy a pánové.
Mluvčí 34: Dnes tady nestojím v roli v bojí za revitalizaci domu na Horním náměstí 33, 34 a 35.
Mluvčí 34: Ale chtěla bych poděkovat vedení města a všem zastupitelům, kteří nás podpořili v revitalizaci domu.
Mluvčí 34:  Protože až teď po té revitalizaci si dobře uvědomujeme, jak v havarním stavu vlastně náš dům byl.
Mluvčí 34: Teď jsou to pro nás důstojné podmínky.
Mluvčí 34: Už nemusíme bojovat za ochranu svého zdraví, kdy se v bytech tvořila plíseň, hlučnost zvenčí,
Mluvčí 34:  úspora, energii, dodávky tepla.
Mluvčí 34: To vše se nám opravdu hodně změnilo a my vám moc a moc děkujeme.
Mluvčí 34: Já bych ještě závěrem vám všem chtěla popřát krásné vánoční svátky, všechno nejlepší ve vašem osobním životě,
Mluvčí 34:  i mnoho a mnoho pracovních úspěchů a abyste tady byli vždy pro nás občany.
Mluvčí 34: Tak ještě jednou děkuji a ještě na závěr bych chtěla poděkovat za opravdu nádhernou Vánoční výzdobu města.
Mluvčí 34: Děkuji za vaší pozornost.
Mluvčí 22:  Tak to opravdu moc potěší.
Mluvčí 22: My moc děkujeme za celé zastupitelstvo paní Vavrečkové a moc si to uvažíme.
Mluvčí 22: Přejeme krásný advent a jenom ať se vám tam krásně bydlí.
Mluvčí 22: A další přihlašený je pan Milan Šoltis.
Mluvčí 38: Dobrý den.
Mluvčí 38:  Moje jméno je Milan Šoltýs, jak jste to vzpomenul.
Mluvčí 38: Já bych se chcel jen stručně opýtať na stav vozouky Stará slunice, respektive na moju žádost a petici sousedu.
Mluvčí 38: Zaujímavá jako majitela nehnutelnosti v jaktaži, či se bude týmto stavom někdo zabrat, nakolik je to nejhorší vozouka městě Opala.
Mluvčí 38: Děkujeme pěkně.
Mluvčí 22:  Děkuji za ten dotaz, my jsme se na této konkrétní cestě byli podívat, projeli jsme se po ní, musím skutečně konstatovat, že tato komunikace je skutečně hodně zalátaná, hodně děravá.
Mluvčí 22: My bychom příští rok, věřím, že bychom chtěli udělat nový povrch, nebudeme se pouštět do hloubkové rekonstrukce tohoto, této cesty, protože kdybychom šli do kanalizací, do odvodnění atd., tak by to bylo velice náročné, v řadech desítek milionů korun skutečně upravíme.
Mluvčí 22:  upravíme ten asfalt, ten povrch, ten kobarec, aby to bylo pro bydlíci v této lokalitě příjemnější.
Mluvčí 22: Jenom samozřejmě doufám, že se nezvedne to, jakmile ten povrch upravíme, tak, aby se tam nestala dvousečná cesta s Krnovskou, kde se bude zkracovat cesta, abyste tam neměli velký prohoz.
Mluvčí 22: Věřím, že se to nestane, ale může to navadit komu, když se ta cesta zpraví, že takhle se to bude zkracovat.
Mluvčí 22:  v těch vypjatých časových úsecích.
Mluvčí 22: Příští rok určitě, ale tuto vozovku budeme řešit.
Mluvčí 22: Jsme na ní připraveni.
Mluvčí 22: Tak děkuji za ten dotaz a poprosím, máme tady paní poslankyni Nevludovou, tak poprosím tímto jí vítám a paní poslankyně má dotaz.
Mluvčí 09:  Krásné odpoledne všem, já jsem minulý týden navštívila v rámci jednoho charitativního projektu asilový dům na nákladní ulici v Opavě.
Mluvčí 09: Mimo jiné jsem se ptala paní ředitelky, jestli naráží na nějaké legislativní problémy, které by bylo třeba řešit, tak mi odpověděla, že nikoli, ale na co však naráží, je nedostatek sociálního obydlení sociálních bytů.
Mluvčí 09:  říkala, že tam je mnoho klientů, kteří by si sociální, kteří by zvládli utáhnout sociální bydlení finančně, ale ono tady v Opavě není.
Mluvčí 09: Takže já jsem se chtěla zeptat, jestli Opava něco takového chystá, sociální bydlení, výstavbu nového pečevatelského domu a podobně.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 22: Tak děkuji za dotaz, poprosím pana náměstka Hendrycha.
Mluvčí 26: Dobrý den, ještě jednou děkuji paní poslankyni za dotaz.
Mluvčí 26:  Já možná na upřesnění navštívila jste asilový dům na nákladní ulici, ale tam není ředitelka, to mě trošku zmatlo, tam je ředitel, pan Gerhard Karhán.
Mluvčí 26: Já jsem s tím asilovým důmem podstatně pravidelně ve spojení s panem Karhánem hovořím, řešíme věci, tak mě zlepší nějaké budoucnosti.
Mluvčí 26:  Já nejsem přesvědčen o tom, že má opalovat dostatek sociálních bytů.
Mluvčí 26: Jako ze svého osobního pohledu, jo.
Mluvčí 26: Máme jich 112, teda, pardon, máme jich, jo, máme jich vlastně 112, ano, 112 plus máme dalších 42 ještě v režimu ubytoven, což teda já nepovažuji za, jako by, důstojné bydlení, jo, jaké jsi přechodné, jo, v rámci nějaké si inkluze, když někdo přichází třeba z výkonu trestu,
Mluvčí 26:  nebo dostal se opravdu někde do nějakých znavčních potíží, tak neměl by tam zůstat celý život, to je mého názora.
Mluvčí 26: Tenhle ten další fond, kde ještě teda těch 112, tak z mého pohledu není úplně dostatečný.
Mluvčí 26: Je to otázka jakéhosi politického koncenzu, domluvit se na tom, jestli bychom eventuálně část toho dalšího bytového fondu, který máme pro běžné občany, nevyčlenili.
Mluvčí 26:  Já se rád s panem Kohananem sejdu a zeptám se na to, jak ta potřeba v tom asilovém domě nějakým způsobem se vyvíjí.
Mluvčí 26: Chápu, že ten člověk, když se dostane do asilového domu, tak by skutečně měl se dostat časem do samostatného obydlení, eventuálně přes tu ubytovnu, neměl by tam také zůstat celý život.
Mluvčí 26:  Takže jo, tohle toto určitě proberem, já zjistím, jaká je situace, kolik těch lidí je, zjistím na sociálním odboru, který v podstatě dává jakési dobrozdání k tomu přidělení toho sociálního bytu, jaký je tam přetlak a pokud se ta situace nějak vyvíjí v tom, že ta potřeba je vyšší, tak můžeme zahájit jakousi politickou debatu v rámci koalice o tom, jak na to reagovat.
Mluvčí 26: Není za co.
Mluvčí 22: Tak děkujeme pánu Městkovi.
Mluvčí 22:  a poprosím pana občana Petříka.
Mluvčí 01: Dobrý den, pane vážení primátore, vážení zastupitelé.
Mluvčí 01: Já vás musím upozornit, že tady nechodím proto,
Mluvčí 01:  jenom připomínal nějaké věci za svoje návrhy, připomínky nebo podněty, ale že i kontrolují to, co se s těmi návrhy, připomínkami a podněty děje.
Mluvčí 01: Takže konkrétní případ, škola vedle na Rigrove, připomínal jsem, že tam nejsou v pořádku chráničky svodu, hromosvodu, řádně vodivě spojený s ochranou trubkou,
Mluvčí 01:  Dneska jsem mluvil s revizorem po telefonu, byl jsem u ředitele školy, ten se oháněl papírem, že má revizii.
Mluvčí 01: Prosím vás pěkně, taková revizie a takový revizor je pro ohlášení na Inspektorát bezpečností práce, protože mi řekl, že to zatemování je protiv hodně
Mluvčí 01:  To je naprostý nesmysl.
Mluvčí 01: Fyzikální princip Faradéovi klece je, že musí být vodivě spojený.
Mluvčí 01: Víte, že v autě, kromě trabanta a kabrioletu, vás blesk nezabije.
Mluvčí 01: Ale pokud je to vodivě, není propojené, prostě to riziko hrozí.
Mluvčí 01: Mám konkrétní případ, kdy ten blesk rozdělil a udělal škodu řádu tisíce korun.
Mluvčí 01:  a chránit se jenom tím papírem revizák, teď mi ještě řekne, že na Měrové to mají stejným způsobem provedené, tak jsem sám pochopitelně sešel podívat, tam to není stejným způsobem, tam nejsou trubky, tam jsou ochranné uhelníky a tam takové nebezpečí nehrozí.
Mluvčí 01: Takže když tomu nerozumím, aspoň tomu nemluvím.
Mluvčí 01: A toho revizáka já bych opravdu nechal prověřit,
Mluvčí 01:  jestli vůbec má opravení s takovouhle kvalifikací, s takovým přístupem věci na tom pracovat.
Mluvčí 01: Máme tady lidi, kteří se odborně způsobili i v zastupitelstvu, máme tady revizního technika, mohou se k tomu vyjádřit, já si myslím, že to je dostatečně průkazné.
Mluvčí 01: Já nevím, v základní škole fyzika se učí, v paradiovách vlez někde na základce.
Mluvčí 01: Snad by to každý měl vědět, a kdo prostě nebyl ve škole, ať se na to uvědomí,
Mluvčí 01:  že jen vodivé spojení po povrchu znamená, že jste bezpeční.
Mluvčí 01: Trabanta a kabril nebrat.
Mluvčí 22: Děkuji za podměr, my to necháme pane Petříku znovu prověřit, pan ředitel asi tím, že dostal od revizáka revizní list, tak to bral za to, že to má vyřízené, tak my se znovu na tuto problematiku podíváme.
Mluvčí 22: Zda je všechno v pořádku, ať se zkontroluje skutečně revize Romosforu.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22:  Nikoho dalšího nemám přihlašeného, nikoho dalšího nevidím, proto tedy ukončuji tento bod a hlásí se pan zastupitel Říček.
Mluvčí 13: Dámy a pánové, nechci moc zdržovat, ale navrhl bych desetiminutovou přestávku za předseda klubu ANO a vyzval bych
Mluvčí 13:  všechny koaliční partnery, abychom se sešli na 10 minut ohledně souvisitost s tím aquaparkem a vodem, který pak bude následovat.
Mluvčí 13: Nechtěl jsem pak přerušovat celý ten tok od poledního jednání, tak bych poprosil nahoru.
Mluvčí 22: Děkuji, tak já se omlouvám za toto technické vstoupení, takže prosím 10 minutová pauza, za 10 minut začínáme.
Mluvčí 22: A nemusíte lítat ke stouku, no?
Mluvčí 22:  Pak ještě k vám si půjde pán Španho, který si pak sedne taky k vám, jo?
Mluvčí 22: Ať má počítač na prezentaci.
Mluvčí 19: Jo?
Mluvčí 22: Jo, určitě mám.Přijde, přijde, přijde.
Mluvčí 24: Přijde?
Mluvčí 24: Já rád jim odešel, ale musím ještě takhle přijet.
Mluvčí 21: Jo, tak to zpekněme.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 22:  Jsme zpátky všichni, pomalinku se nám to sbírá.
Mluvčí 22: Takže, dovolte mi, abych otevřel bod 64.9, otevírám do zpravu.
Mluvčí 22: Dovolil jsem si přizvat tady kvistolku pana architekta Staňoru, Romka Doupala, člena projektového týmu této problematiky.
Mluvčí 22: A přizývám ještě pana engineera Staňa Honzla, který si tady k nám taky poprosím přisedne.
Mluvčí 22:  ke stavku zpracovatelů.
Mluvčí 22: Já zkusím takový nějaký úvodní proslov k této problematice.
Mluvčí 22: Odje teda zaměr připravy a realizace Aquacentra v Opavě.
Mluvčí 22: Zkusím to stručně zhrnout, potom se dostaneme k práci projektového týmu, kde to tady pánové z projektového týmu zhrnou ze své strany.
Mluvčí 22:  A nakonec se dostaneme k studii proveditelnosti, kterou jsme si zadali, která řeší provozní podmínky a provoz vzhlediska hlavně finančních nákladů aquaparků a variant řešení.
Mluvčí 22: My jsme měli samozřejmě nějakou vizi tady udělat aquapark v spojení s rekonstrukcí starého bazénu,
Mluvčí 22:  s koupením areálu naproti Karnoly, vybudováním tam hoby bazénu a vybudování přechodné lávky, parkoviště a podobně.
Mluvčí 22: To už jsme tady řešili při schvalování těch strategických záměrů, že jednání o tomto výkupu byla pro město neadeklátní, výště která byla nabízená byla nepřijatelná a potom jednání o této lokalitě zkrachovali, co jsme samozřejmě mrzí,
Mluvčí 22:  To centrum je pro nás zajímavé, nicméně jsme se k tomuto museli postavit a projektový tým dostal za úkol, aby řešil jiné varianty řešení, než tu variantu, kterou jsme prezentovali dříve, tedy v areálu Karnoly a areálu provozovny Mana.
Mluvčí 22: Vrátili jsme se, projektový tým zhodnotil projekt, který máme dnes na stole, který má stavní povolení od architekta Klupa.
Mluvčí 22:  Rozebrali ho, jak ten projekt vypadá, jak je technologicky nastaven, jak je do tohoto celkou koncipován.
Mluvčí 22: No a vrátili jsme se úplně na samotný začátek, což je architektonická soutěž z roku 2008, kdy zde bylo v této soutěži 30 účastníků, byla to vyhodnocení použitelnosti výsledků urbanistickou architektonické ideové soutěže.
Mluvčí 22: Byla tady
Mluvčí 22:  Bylo tady zhodnocení vítězného návrhu s tou podotou, která tady definuje, což máte v důvodové správě.
Mluvčí 22: Návrh maximálně vztahuje přírodu do území, nechává působy stávající koupaliště a kvalitně ji propůje s novým plaveckým bazénem.
Mluvčí 22: Statická doprava zůstává po vodu jen na západní straně, je příliš blízko stávající lidi domů.
Mluvčí 22: Celková koncepce podtrhuje přírodní charakter území.
Mluvčí 22:  Dobře je proplan plavecký bazén s koupalištěm.
Mluvčí 22: Umistění hotelových pokojů i treningové haly je logické.
Mluvčí 22: Rovněž umistění hokejové haly, ta tam teda není, návaznosti na parkoviště MHD s přístupy po obodu haly.
Mluvčí 22: Výtvarné pojetí je přiměřené místu s využitím přírodních prvků valy.
Mluvčí 22: U plaveckého bazénu optický kontakt s historickým koupalištěm.
Mluvčí 22: Jednoduché hmoty korespondují s přírodou a daném území.
Mluvčí 22:  Tehdy tady byla pětičlena porota, která v té době skutečně vybírala ty studie a tato studie skutečně v tom roce vyhrála.
Mluvčí 22: Nevím, jak se tomu stalo, ale byla prostě postupem času vybraná jiná studie, která nevyhrála, byla to právě studie architekta Chulpa.
Mluvčí 22:  Takže my jsme porovnávali tyto dvě studie, řekli jsme si výhody i nevýhody a projektový tým přes stanoviska, které máme, dospěl k závěru po několika měsíčním jednání o této problematice.
Mluvčí 22: Výustěním bylo, že se vybral původní architektonický záměr ideová studie, která zvítězila.
Mluvčí 22:  Na tuto architektonickou studiu jsme si objednali společnost Relax Solution, jehož představitelem je zde přítomný pan Indine Štanhanzu, který dříve působil jako generální ředitel Aqua Palace Praha.
Mluvčí 22:  De facto záměrem bylo, abychom zejména pořešili provozní náklady a porovnali různé varianty řešení, protože musíme se podívat na stávající bazén, v jakém je stavu, jak se dá provozovat, kolik nás stojí a také návaznost toho, že bychom tady chtěli aquacentrum pro populaci rodin s dětmi, tak ať mají to využití, které je tady potřeba, které tady kybí.
Mluvčí 22:  Takže z toho vznikla studie proveditelnosti, kterou tady pan inženýr samostatně odprezentuje a bude se věnovat těm vztahům, bude mít tady na to svůj prostor.
Mluvčí 22: Je tady nějaké vyústění a zhodnocení.
Mluvčí 22: Máte tady řadu příloh, já se omlouvám, chybí tady pouze jedna příloha, která tam není vložena, kterou jsme nedostali.
Mluvčí 22: A to je vyjádření...
Mluvčí 22:  Expertní posudek pana profesora navrátila z ČVUT, protože chtěl udělat komplexní zprávu a má jeho rozpracovanou této chvíli ještě nestihl dodat, takže za to se omlouváme, ale je to skutečně komplexní zpráva, takže tady dodána není.
Mluvčí 22: Jinak tady máte skutečně k celé té problematice bych řekl dosti podrobnou důvodou zprávu, tak abychom vám celou tu problematiku vysvětlili a celou problematiku zhrnuli do ukazatelu.
Mluvčí 22:  Tak, já bych teď komu předal slovo, asi bych řekl teď komu panu Romeovi Doupalovi, nebo panu architektu Staniurovi, aby ještě doplnil krátké slovo tomu úvodu a potom už bychom přišli na samotnou studie i prezentaci.
Mluvčí 14: Vážené dámy, vážení pánové, já děkuju za slovo panu Primátorovi.
Mluvčí 14: Myslím, že zaznělo ten sumář,
Mluvčí 14:  od pana primátora byl přehledný a skutečně odpovídal chronologicky tak, jak jsme se jako projektový tým tímto tématem zabývali.
Mluvčí 14: Já jsem rád, že odcitoval i hodnocení poroty odborné z toho roku 2008, protože to je nedílnou výhodou a benefitem toho vítězného návrhu.
Mluvčí 14:  kdy se hovoří o hodnotách zasezení do přírodního rámce a samozřejmě o to víc.
Mluvčí 14: Toto je možno nahlížet jako pozitivní vzhledem k tomu, jaké ustanovení nebo jaká rozhodnutí zastupitelstvo a nejen naše zastupitelstvo přijalo vzhledem k opatřením navliv sucha a této tematiky, kterou všichni dobře známe.
Mluvčí 14:  Já teda ještě nevím, jestli je nutno se teď podrobně zabývat tím materiálem, tou důvodovou zprávou, kterou jste dostali, doufám, v dostatečném přestihu, nevím, co pan zastupitel Veselý konkrétně mohl kritizovat, takže já nevím, jestli jste to viděli v dostatečném přestihu, mám se teda k tomu.
Mluvčí 14:  takže asi nebyla tak obsáhla, takže nebudu z ní nějakým způsobem vybírat nic nad rámec té důvodové zprávy asi taky není nutno zmíněvat.
Mluvčí 14: Snad pouze to, že doplnil bych slova pana primátora, tam byl takový moment v jeho řeči, který zůstává trošičku opředen, mohl by zůstat opředen melhou,
Mluvčí 14:  a to je ta skutečnost, že po soutěži v roce 2008 bylo uspořádáno výběrové řízení, které sáhlo po jednom z účastníků, kteří nebyli oceněni a to byl pan architekt Hlub.
Mluvčí 14: Bylo uspořádáno tady to výběrové řízení na základě jakýchsi cenových nabídek, byly osloveny tři týmy.
Mluvčí 14:  Já jsem ten protokol, nebo tuto skutečnost, tu objednávku viděl, teď se přiznám, že mi utkvělo, že tam byl jenom tým Dörrnhöt, což je kolem architekta Nováka z Brna, kteří dělali plavecký stadion na Kravyhoře v Brně, pak ten ateljér Chlub a pak už nevím, ten třetí, byli tři od Slovení, byl vybrán teda pan architekt Chlub.
Mluvčí 14:  se nepletu a mám za to, že to bylo teda jen na základě předložené cenové nábídky.
Mluvčí 14: Tento projekt byl rozpracován poměrně rychle do dokumentace pro územní rozhodnutí, bylo dokonce požárano městem v roce 2011 o územní rozhodnutí po třech měsících od zahájení toho územka.
Mluvčí 14:  Byla stažena ta žárost městem samotným zpět, protože tehdejší vedení města to asi nemělo zařazeno jako prioritu.
Mluvčí 14: Teď se rád navážu na to podstatné.
Mluvčí 14: Ta věc vybudování aquaparku si myslím, že prioritní je a že asi není v upavě jediný člověk, který by to dokázal zpochybnit.
Mluvčí 14:  My de facto máme asi dvě možnosti.
Mluvčí 14: Buď to hledat něco v centru, o což už se usilovalo a co bylo možná trošku s určitou a možná i velkou nadějí.
Mluvčí 14: V tom, co říká pan primátor, v propojení stavajícího bazénu, náplnější pozemné karnory, ještě navazující pozemky.
Mluvčí 14: A pak taková ta dlouhodobě konceptní varianta, která má své místo dlouhodobě v územím plánu,
Mluvčí 14:  a to je umístění tohoto sportoviště a rozšiřování komplexu sportovišt právě v vazbě na Meské sady.
Mluvčí 14: Já za sebe nezapíram, že obě dvě varianty mají nějaký půvap, samozřejmě město není v nejlepší kondici, co se týká navštěvnosti, jak gravitace atd.
Mluvčí 14: Takže jakakoli občanská vybavenost tohoto typu centru má nepochybný význam pro
Mluvčí 14:  návštěvníky pro samozřejmě obyvatel, ale pro pusilení života v centru, ale na druhou stranu se ukázalo, že toto majetkově nebylo schůdné, takže nic alternativního nemáme.
Mluvčí 14: Doufám si, že z prostorového hlediska je uzorní najít něco obdobného, to taky víme všichni.
Mluvčí 14: Takže logicky jsme zaměřili ten hledáček
Mluvčí 14:  Zpátky do dosadu, snažili jsme se rozklíčovat výsledky té soutěže.
Mluvčí 14: S oddělením veřejných zakázek jsme rozptěli pochybnosti, že by se nedalo navázat na výsledky té soutěže.
Mluvčí 14: Dá se navázat jednacím řízením bez uveřejnění v rozsahu přesahující zákazku malého rozsahu, takže toto nám poskytlo taky určitý a jasný, nespochybnitelný benefit.
Mluvčí 14:  že jeden tým může vyhotovit všechny fáze, výkonové fáze projektové dokumentace od studie až po finální, po dokumentace si pro hraní stavby atd.
Mluvčí 14: Takže toto jsme měli na stole, měli jsme, zároveň ten projektový tým se zabýval i technickým vyhodnocením stavajících městských hlázní na Zalmeckém okruhu,
Mluvčí 14:  a jak si ty věci šly souběžně a tuto portfolio našich rozváh jsme bez jakýchkoliv předsudků, bych řekl, a s velkým napětím, jak to dopadne, předložili firmi Relax Solution, inž.
Mluvčí 14: Šteinhajzla, který vám tuto záležitost prezentuje.
Mluvčí 29: Nevím, jestli ještě poprosím pana Doupala o odopnutí.
Mluvčí 29:  Dobrý den všem, kdybych jen rychle technicky doplnil, že jsme stali před rozhodováním právě o provozních věcech, ve kterých samozřejmě jako stavebně neumíme úplně stát za svým, takže proto jsme si na to objednali tuto studii a hlavně jsme rozvažovali mezi koncepcemi, jestli
Mluvčí 29:  veškerou činnost aquapark a plavání pro školy a pro školky a pro veřejnost dát do sadu a opustit starý bazen, anebo jestli obě zařízeně držet v provozu i nové, i staré, protože ty provozní záležitosti se zbýhají i s provozem letního koupoliště,
Mluvčí 29:  Letní koupaliště funguje provozně, až když se zavře stary bazen, protože to je jeden tým lidí od technických služeb, který přechází ukončením plavecké sezony povinného plavání škol, které hlavně město zajišťuje, tak přechází na to letní koupaliště, proto jsou časté výtky občanů, proč opavské koupaliště, krásné, zpravené, otevíra tak pozdě a
Mluvčí 29:  Eventuálně, když je krásný let, to tak brzo zavírá, protože už v září zase musí jet ten stejný tým.
Mluvčí 29:  Takže proto jsme zvažovali i druhou variantu, takzvaně velkou, jak mu teď v projektovém týmu říkáme.
Mluvčí 29: Říkáme, že bychom všechny ty záměry spojili do jednoho, aby letní koupaliště bylo, akvacentrum plus plavání pro školy, pro plavecké oddíly a vše v jednom.
Mluvčí 29:  a ne ve dvou zařízeních.
Mluvčí 29: Samozřejmě ta velká varianta sebou bere to, že by byl jediný tým i na to letní koupaliště a mohlo by se z jednoho centra obsluhovat a otevírat kdykoliv, což je taky obrovské plus tady tohodle řešení.
Mluvčí 29: Protože provozně neumíme takové věci detailně posoudit, proto jsme pozvali firmu RelaxOcean, které bych teda předal slovo.
Mluvčí 14:  Ještě malá poznámka, pardon, co se týká těch finančních souvislostí, přepopádám, že bude nastíněno také v prezentaci pana Štajna Hajzla ty celkové výhody, kalkulaci toho, toho, toho, nebudeme se zmíněvat teď.
Mluvčí 25: Dobrý den, dámy a pánové, děkuji za možnost tady odprezentovat studii proveditelnosti
Mluvčí 25:  která už se prezentovala 2. prosince na pracovním jednání, kde jsme na to měli dvě hodiny, teď mám zhruba 15 minut, tak se budu snažit schrnout ty nejdůležitější věci a proběhnout především tu provozní část a ekonomiku zařízení.
Mluvčí 25:  Jak už tady pan primátor říkal, já jsem ze společnosti Relaxolution, vycházím ze své praxe, kdy jsem přes 9 let byl spojen s projektem Aquapalace Praha, který jsem koncepčně připravoval, řídil jsem stavbu a pak jsem byl od června 2008 generální říditel do března 2015.
Mluvčí 25:  Cílem studie proveditelnosti bylo zhodnotit budoucí fungování stávajících městských lázní a variantu s architektonické soutěže na výstavbu nového komplexního sportovně relaxačního centra u letního areálu.
Mluvčí 25: Tady v podstatě znáte ten stávající stav v městských lázních,
Mluvčí 25:  Z mého pohledu velká provozní sráta přes 8 milionů korun.
Mluvčí 25: Je to dáno relativně nízkým stupním, 60 korun za hodinu, ale především tím, že se tam odehrává pouze plavecká výuka od dílů a je tam velmi malý podíl komerčně platících náštěvníků, jak za plavání, tak za využívání sauny.
Mluvčí 25: Co se týká konkurence, určitě tady v okolí opavy konkurence je.
Mluvčí 25:  nejblíž Kravaře, vzdálenější Bruntál, Krnov, Ostrava, Bohumín, Ratibor, prostě všechno jsou to projekty, které můžeme jako konkurenci brát, proto by se ten nový projekt měl svým způsobem odlišit a nastříhnit trochu modernější koncept náplně.
Mluvčí 25: Tady vidíte pár fotek těch konkurenčních zeřízení, většinou se jedná o
Mluvčí 25:  plavecké bazény, které byly historicky rozšiřovány o nějaké tobogány.
Mluvčí 25: Polská Ratibor, to je nový projekt, kde ji relativně dosáhla vodně zábavní část, bohužel tam nejsou sauny.
Mluvčí 25: Obecně konkurence v okolí zaměřila na plavání, trošku relaxace, velmi slabý potenciál, velmi neslůže ať ve formě vodní zábavy, případně saunových světů.
Mluvčí 25:  Proč udělat teda nový projekt?
Mluvčí 25: Tady jsem si vytáhl takovou prezentaci s příberami z roku 2016, kdy byla velká anketa, co by občané chtějí.
Mluvčí 25: Tady je v podstatě vidět, a řekl bych, že to je napříč všemi městy České republice, že občané chtějí
Mluvčí 25:  možnost vodní zábavy, možnost odpočinku, kvalitní saunové světy, případně, kde je velká potávka poplavání, rozšíření možnosti plavání.
Mluvčí 25: V podstatě chtějí vytvořit zařízení, kde mohou trávit volný čas, kde to nebude pouze o té hodině jít si zaplavat, ale kde můžou s rodinou využít opravdu více času.
Mluvčí 25: Je to pak i napříč věkovýma kategoriema, kde
Mluvčí 25:  V podstatě ta mladší populace jednoznačně hledá vodní zábavu, tobogány, atrakce a čím jsou ty občané starší, tak vyhledávají právě relaxaci, zdravotní aspekty využívání těchto zařízení.
Mluvčí 25: Vstávající bazén s plaveckou dráhou nebo s plaveckým bazénem a saunou nabízí ty možnosti služe pro relativně malou skupinu návštěvníků.
Mluvčí 25: Když se řeší ten koncept opravdu rozsáhleji,
Mluvčí 25:  Už je patrné, že toho zařízení je schopno pokrýt potřeby a požadavky de facto všech cílových skupin toho zařízení, aby všichni si zde mohli najít to, co potřebují.
Mluvčí 25: Proč měnit to stávající zařízení?
Mluvčí 25: V stávajících městských lázních je velmi malá nabídka pro různé cílové skupiny, jak už bylo řečeno.
Mluvčí 25:  Je tam špatná ekonomika provozu to zařízení, bude vyžadovat v blízké době významně velkou částku na rekonstrukci.
Mluvčí 25: Bylo tam investováno do bazénové technologie, do vzduchotechnických jednotek, ale není zateplený obvodový a střeční pláž a obecně ten interiér toho objektu působí již velmi zastralé.
Mluvčí 25:  Možnosti, které se řešily, byly rekonstrukce a stávající využívání městských částí, malinko je rozšířit s tím, že by se zrealizoval nový objekt u areálu letního koupaliště a oba dva objekty by fungovaly paralelně, anebo by se udělal jeden větší objekt a stávající městské lázně by se uzavřely.
Mluvčí 25:  V podstatě moderní požadavky na areály jsou, aby měly krytou část, ale zároveň byly provázané na venkovní část.
Mluvčí 25: Už tady říkala architekt Tanura, v podstatě je to velmi efektivní pro to provozování, aby ten objekt byl řešen po střediscích, aby vznikaly ekonomická střediska, která budou mít různé výše stupného, budou regulovat i kapacitu v tom objektu, v podstatě plavání nejlevnější,
Mluvčí 25:  zábava až ty wellnessové služby dražší.
Mluvčí 25: Provozní koncept, aby byl bezbariérový, je jednoduchý pro toho zákazníka, aby případně šel realizovat po nějakých etapách, aby v horizontu pěti a dalších let šlo představět další atrakce, protože bazén je produkt jako každý jiný a má nějakou náběhovou křivku, pak se okouká a pomalinko ta náštěvnost klesá
Mluvčí 25:  aby se držela na požadované výši, tak to řešit tak jako skládačku.
Mluvčí 25: Samozřejmě najít tam takový ten unixalik proposition, odlišit se od té konkurence.
Mluvčí 25: Tady padnul hezký nápad, využít tam motivy Afriky v návaznosti na Joy Adamsovou, která pochází
Mluvčí 25:  opavy na sbírky afrického umění a provázat tento motiv, který se dá architektonicky velmi dobře stvárnit a obchodně velmi dobře prodat a protnout ho do toho bazénu, tak aby se opravdu odlišil od těch ostatních a lákal náštěvníky i ze širšího okolí.
Mluvčí 25: Byly provedeny slot analýzy, ty možná přeskočím, byl vytvořen
Mluvčí 25:  harmonogram, kolik by ten projekt ve fázi nového i v případě varianty rekonstrukce starého bazénu vyžadoval a byly zpracovány nějaké koncepční návrhy úprav stávajících městských lázní.
Mluvčí 25: V podstatě tady se moc nedá přistavovat k tobu objektu, tak návrhy byly upravit vštukní halu, aby šlo zavést nějaký moderní elektronický odbavovací systém,
Mluvčí 25:  aby se provázal třeba přístup ze sauny do bazénu a školáci mohli využívat v rámci plavecké výuky i možnost saunování.
Mluvčí 25: V podstatě jednalo se o nějaké drobné provozní se efektivnění té dispozice v tom konceptu a hmotě objektu, jak funguje doposud.
Mluvčí 25: S tím, že ten budoucí bazén by fungoval především pro organizované plavání, jak škol, tak a plaveckých oddílů,
Mluvčí 25:  fungovala by tam fincká první kabina pro štangasty a byly tam nějaké drobné doprovodné služby.
Mluvčí 25: K vítěznému návrhu s architektonické soutěže, kterými byl dám k dispozici, byly znešeny nějaké provozní připomínky, v podstatě stávající dispozice jednopodležní objekt, který měl část šatnovou,
Mluvčí 25:  wellness v súterénu, relaxaci v súterénu a v horní části byl plavecký bazén, což jakoby provozně, díval jsem se opravdu na to z provozního hlediska, ne z architektonického, nebylo i ideální a proto byly navržené připomínky týkající se upravení dispozice toho objektu, tak aby mohl lépe fungovat a ty lepší prostory, jako ta vyhlídková část v té vystrčené
Mluvčí 25:  Hale nabízela to nejatraktivnější, co ten bazén má.
Mluvčí 25: První připomínka byla rozšířit stávající bazén o nějakou malou venkovní zahradu, tak aby v té předsezóně a posezóně, když už nefunguje velké letní koupaliště, ten objekt mohl nabídnout možnost koupání, opalování, aby se využila část té střechy u té haly pro venkovní saunový svět.
Mluvčí 25:  což je zákazníky velmi žádáno, aby se případně tobogány, které jsou teď v té jižní části, přesunuly do té severní části a vznikla tobogánová atrakce, která bude přístupná jak z té kryté části, ale samozřejmě přes léto i z té venkovní části, protože je to velká investice do těchto tobogánů a měla by fungovat 365 dní v roce.
Mluvčí 25: Další připomínka v té situace byla,
Mluvčí 25:  ten hotel, který je tady u té sportovní haly dole, přesunout blíže, aby v případě do budoucna šlo propojit suchou nohou hotel s tím novým aquaparkem, aby se zase posílila ta naplněnost toho zařízení.
Mluvčí 25: Ty připomínky, které byly v podstatě zachovat nějakou vstupní halu, udělat škopinové šatny, wellness přesunout do atraktivnějšího místa nahoru,
Mluvčí 25:  plavecký bazén naopak přesunout do té spodní části a nahoře v těch hezkých pohledech s orientací na jich vybudovat ten africký relaxační svět, saunový svět, tobogány, všechno komunikačně dobře propojené, vybudovat jedno občerstvení, kterémi bude obsluhovat všechny střediska, jako i stupní halu.
Mluvčí 25:  Na to byly navržené nějaké kapacity relaxačního bazénu, velikosti saunového světa a podobně i s velikostí odpočinkových ploch.
Mluvčí 25: Na to byl modelován nějaký ekonomický model.
Mluvčí 25: Tady vidíte spádovou oblast opavy, do 15.000 minul 95.000 obyvatel, do 30.000 minul 200.000, 30.000 minul 60.000, nějakých 850.000 obyvatel.
Mluvčí 25:  Tady v té tabulce vidíte pak pro srovnání a pro představu nějaké jiné bazény z podstatně menších měst, jakou vykazují náštěvnost a pak srovnání s nějakými bazény, které jsou plus minus srovnatelný jako Opava třeba s Mladá Boleslav 285 tisíc, anebo opravdu dobře vedené uherské hradiště, které z 25 tisící obyvateli má náštěvnost 380 tisíc.
Mluvčí 25:  Byl udělaný takový model ve variantě pesimistické, realistické, optimistické na náštěvnost z hlediska potenciálů, kde se v podstatě vychází z toho, že bazén zajímá 30% populace v spádové oblasti, ostatní ne.
Mluvčí 25: Na základě nějaké statistické modelace náštěvnosti.
Mluvčí 25:  vyšla realistická náštěvnost té nové zábavní části, na jakých 130 tisíc náštěvníků, z toho 97 plavání nebo vodní zábava, 32 tisíc saunování.
Mluvčí 25: Například touhlerské hradiště má v saunách ročně 56 tisíc lidí.
Mluvčí 25: Byl udělaný na základě statistických dat stávejčího bazénu model
Mluvčí 25:  plavání pro kondiční, pro školy, pro využití letního koupaliště a dá se předpokládat, že pokud by se zrealizoval ten nový projekt, tak bude mít náštěvnost nějakých 300-307 tisíc náštěvníků v segmentu relaxace, sauny, plavci, školy, oddíly a letním koupaliště.
Mluvčí 25: Byla provedena nějaká modelace cenníků, vychází se z dat z Úrského hradiště,
Mluvčí 25:  kde jsou trhem běžně akceptovatelné, v nějakém rozdílení středisko plavání, relaxace, sauny a podle toho byla nastavena výše.
Mluvčí 25: Pro srovnání třeba se uvažovalo, že sauny budou stát na 2 hodiny 250 Kč, včetně DPH.
Mluvčí 25: Tady vidíte konkurenci v opavě, co se týká saun, takže všichni jsou výše.
Mluvčí 25:  Byl proveden model průměrné úštenky, kdy se zase modeluje, kolik náštěvníků si koupí plné vstupné, kolik je slebněné, kolik jsou zvýhodněné vstupy.
Mluvčí 25: Vyjde nějaká průměrná úštenka, udělá se v podstatě přenásobení s tou předpokládanou náštěvností v jednotlivých středistcích, půjde se do pošetřa s občerstvení, drobné výnosy za reklamu atd.
Mluvčí 25: A nějaký realistický potenciál je
Mluvčí 25:  pro tu menší variantu toho nového bazénu 36 milionů korun.
Mluvčí 25: Je tam k tomu komentář, jak se k tomu dospělo.
Mluvčí 25: Rozdíl mezi pesimistickou a optimistickou variantou v tržbách je minus 9 plus 11 milionů.
Mluvčí 25: V tom to v podstatě osciluje, kdyby ta varianta byla opravdu nenaplněná, anebo byla překročená.
Mluvčí 25:  Udělal se stejný model na náštěvnost stávajícího bazénu, kde se vycházelo z toho, že tam v podstatě zůstávají 80 % pouze školy, oddíly a 20 % původních plavců, jinak ostatní je na novém zařízení.
Mluvčí 25: Ty tržby vychází zhruba 2,5 milionů korun, což je plus minus srovnatelné se stávajícím provozem.
Mluvčí 25:  Byl proveden model i na velkou variantu, kde pokud přijdou i ty školy na nový velký bazén, tak ty tržby se zvýší zhruba o nějaké 2-2,5 milionů korun.
Mluvčí 25: K tomu se udělaly náklady, nebo respektive nějaký model otevírací doby, organizační struktura toho zařízení, potřeby personálu, kolik potřebují plavčíků na starý, na nový,
Mluvčí 25:  Vzala se nějaká cenová nebo mzdová úroveň současností, indexovala se o 20 % výše, protože ty mzdy stávejícího personálu já považuji i ve srovnání s jinými městy jako velmi nízké, tak se to indexovalo.
Mluvčí 25: Udělal se model provozních nákladů pro zpotřebu vody, elektřiny, plynu.
Mluvčí 25: Tyhle náklady se indexovaly na rok 2022 o 10, 15 a 20 %.
Mluvčí 25:  stanovaly se nějaké ostatní náklady na marketing, chemie, všechny možné, zase to vychází zkušenostně z obdobných zeřízení a v podstatě celkové náklady nového zeřízení v té menší variantě jsou nějakých 35,4 milionů korun.
Mluvčí 25: Z toho přes 50% dělají mzdové náklady, je to prostě na všech bazénech takřka stejný.
Mluvčí 25: Byl provedený model těch variant, pesimistická, optimistická variant,
Mluvčí 25:  optimistická v těch jednotlivých variantách, ty náklady jsou takřka z 90% fixní, ať se tam koupe několik návštěvníků nebo 500, takže to kopíruje v podstatě to spuštění toho zařízení, to se udělalo i pro starý bazén,
Mluvčí 25:  kde ty náklady vychází pak na nějakých 11 milionů korun, když se uvažovala především vyšší hladina těch mzdových nákladů, nižší spotřeby, že ten objekt bude zateplený.
Mluvčí 25: To samé se udělalo pro tu velkou variantu, která by byla rozšířena místo 6 plaveckých drách, by měla 8 plaveckých drách, jinak všechny ty ostatní atrakce by byly stejné.
Mluvčí 25: V této variantě ty náklady rostou na nějakých 39 milionů korun.
Mluvčí 25:  Pro srovnání těch třech realistických variant nového projektu, v realistické variantě, v malé verzi, může být nakladné nule, když bude pesimistická náštěvnost ve strátě 7,5 optimistická plus 10 milionů.
Mluvčí 25: Bazén stávající, když se zrekonstruuje, zvedne se stupné z 60 na 80 korun a narostou ty mzdové náklady, tak bude pořád ve strátě nějakých 9,5 milionů korun.
Mluvčí 25:  v úlozůvkách není šance díky té náplně dosáhnout lepších provozních výsledků.
Mluvčí 25: Když se udělá ten velký projekt s tou osmidráhou, tak v té realistické variantě je, bych řekl, záporná mula a pohybuje se to od minus 9 do plus 9 milionů korun.
Mluvčí 25: Když se na to budu dívat z pohledu těch dvou bazénů,
Mluvčí 25:  Když mi budou fungovat malý, nový a starý bazén dohromady, tak ročně mi to bude vykazovat zhruba ztrátu necelých 9 milionů korun.
Mluvčí 25: Kdyby fungoval jenom ten nový velký, s tím, že ten personál přejde na ten nový objekt a stávející městské lázně budou zavřené, tak ta ztráta je lehce 0 až milion korun.
Mluvčí 25: Z hlediska investic byl posluzován
Mluvčí 25:  pohled na rekonstrukci toho stávejícího plaveckého bazénu, výstavby nového ve variantě 6 a 8 drah, kde ta investice celkově je rekonstrukce nějakých 100 milionů korun městských lázní, nový projekt 355, nový velký projekt nějakých 375 milionů korun.
Mluvčí 25: Jsou tam zapročteny náklady na hmotu té stavby, parkoviště, inženýřské sítě,
Mluvčí 25:  a ty softnáklady projev, technické dozory, průzkumy, zase to vychází z českých reálí, když bych vzal německé reálie, tak ty softnáklady tvoří nějaký 25 % investice, což se v Čechách nedosahuje.
Mluvčí 25: Závěr z mého provozního pohledu, prostě bych viděl jednoznačně lépe provozovat jeden objekt, který bude navázán na městské lázně,
Mluvčí 25:  z pohledu té provozní stráty bude významně nižší.
Mluvčí 25: Z hlediska investice, pokud budu rekonstruovat městské lázně a stavět nový malý, tak to je nějaký 450 milionů.
Mluvčí 25: Když bych udělal jeden o trošku větší, tak je to investice nějakých 375 milionů korun.
Mluvčí 25: Díkuju za pozornost.
Mluvčí 22: Tak já mocka děkuji.
Mluvčí 22:  Takže jenom, jak vidíte, tady bylo to stručné vznutí těch variant, které jsou k dispozici, zejména zaveřené skutečně na ty provozní náklady, abychom si mohli slounat ty varianty.
Mluvčí 22: Je to i s nějakou indexací toho, jak to může růst.
Mluvčí 22: Já si myslím, že materiál je velice dobře zpracovaný, skutečně se tam zohledňuje to, co má pan Stranhenzel jako člověk, který stal u zrodů Aquapalasu, tak jak tady zmínil projektově, tak hlavně funkčně a provozně.
Mluvčí 22:  takže ví, co tam vzniká, s čím se můžeme popírat, nebo na zákade čeho ty data vznikají, takže je skutečně zohledněný komplex.
Mluvčí 22: Je to úcelené, skutečně má to ty návaznosti, sice jsme si přáli to udělat v tom centru, tak jak jsme se bavili, bohužel ty podmínky tomu nastaveny nebyly a tato varianta padla, takže teď hledáme další komplexní řešení toho, jak to udělat.
Mluvčí 22:  V těch sadech de facto je to varianta, která by byla komplexní, byl by to campus, který by byl celý v sadech, má to reál.
Mluvčí 22: Když si porovnáme ty varianty, jenom pan inženýr to tady ještě neřekl, ale navrhuje jako odborník variantu číslo 3.
Mluvčí 22:  Velkou variantu to je znamená z provozního hlediska to všechno dostat do jednoho velkého akvaparku, kde se pouze zvedne strop, výška atd.
Mluvčí 22: Bude to teda osmý dráha, ne šistý dráha, ale provozně se dostáváme jinam, protože já nevím jestli to úplně zaznamenájí, tam je strašně důležité to.
Mluvčí 22:  že vlastně dneska ten starý bazen po celé tu dopolední výuku, až někdy do těch 2-3 hodin, tam probíhají prostě výuky, které jsou za výrazně nižší ceny, než je tržní nájemné nebo tržní vstupné.
Mluvčí 22: Skutečně my to jako město dotujeme a skutečně nemůžete ten bazen nějak jinak využít.
Mluvčí 22: O tom, v jakém je stavu, skutečně hovořit nemusíme, všichni víme, v jakém stavu ten bazen je.
Mluvčí 22: Ta varianta toho velkého bazenu,
Mluvčí 22:  Má právě ten charakter toho, že ten komplex je pořád otevřený, jsou tam pořád ty zaměstnanci, dopolední výuka může fungovat a ten aquapark současně může být otevřený pro tu veřejnost a pro ty další aktivity, které jsou tu.
Mluvčí 22: Znamená, skutečně se to nedoblují ty náklady.
Mluvčí 22: A důležitá věc, napojení na to letní koupaliště, kdy skutečně se muselo počkat, až se skončí výuka a teprve potom ti lidé mohli přejít na koupaliště, proto jsme otvírali tak pozdě.
Mluvčí 22:  Takže má to svoje konsekvence a návaznosti na sebe.
Mluvčí 22: Takže já tady ještě jen chci říct, než se pustíme do nějaké diskuze, jsou tady ještě zásadní věci.
Mluvčí 22: Jedna z těch zásadních věcí, že ten materiál bude doplněn u tří ukládající usnesení, nebo o jedno usnesení, které se skláda ze tří částí.
Mluvčí 22: A také to, že my to budeme chtít zastupovat na výši 350 milionů bez DPH.
Mluvčí 22:  nejen projektově, to znamená, že skutečně bychom po celou dobu dozorovali ten projekt a budeme centrovat na tom, že chceme, aby ten akvapark bazal 350 milionů korun, ale také stavebně, kdy skutečně jako technický stavební dozor si budeme tuto stavbu dozorovat tak, aby nebyla překročena hranice, kterou si řekneme.
Mluvčí 22: Já jenom ještě s dovolením řeknu ty tři podmínky, protože má to nějakou navaznost na financování, je to obrovský projekt, jenom ještě když se vrátím k minulosti, nebo k historii, tak v roce 2018, tak jak tady pan architekt řekl,
Mluvčí 22:  Bylo to podáno na územko, bylo to ale zhozeno, nebyla tenkrát k tomu politická vůle, je to obrovská škoda, protože tenkrát na to byly ještě dotace, totiž jsme řešili... 2011, pardon.
Mluvčí 22: Byly na to ještě dotace, tušíme vyšší aspoň 45%, dneska už to dotace na to skutečně nejsou a nebudou, máme s panem poslancem Juríčkem několikrát konzultováno, dotace už na výstavbu Aquaparku nebudou.
Mluvčí 22: Samozřejmě si musíme uvědomit, že to je služba lidem, nikdy to nebude
Mluvčí 22:  Výnosné, my to skutečně děláme jako další službu, která tady chybí.
Mluvčí 22: To, co jste mohli zaznamenat, tak skutečně ten provoz stavíme na tom, že tam musí být ten vydální svět, ten velné svět.
Mluvčí 22: Ano, dookola jsou aquaparky v té spadovosti, nicméně nejsou tak zameřené na ty velné části, na tu, bych řekl, výnosovou část právě těchto staveb a vždycky to musí být koncipováno tak, ať je to provozně soběstačné, takže tady skutečně je to koncipováno
Mluvčí 22:  na ten provoz.
Mluvčí 22: Co je důležité říct, že oproti tomu druhému projektu od pana architekta, chlupa, je toto už technologicky správně nastaveno, technologicky tak, jak to má být, energeticky se tam hovoří o nějaké kogeneraci a podobně, to znamená, budeme si hrát s energetikou, koncepčně také, jak je to natočenou ta budova směrem ke slunci, využití právě slunečního záření a tak dále, to znamená, energeticky úplně jinak koncipováno,
Mluvčí 22:  a skutečně je to úplně jiný koncept, než byl vybrán.
Mluvčí 22: Řekl bych ještě jenom ty tři důležité věci, které prosím abyste zavnímali, jsou, že zastupitelstvo města by ukládalo projektovému týmu za a.
Mluvčí 22:  prověření investičních nároků na rozpočet statutuálního města opavy v souvislosti s časovým harmonogramem investice a v souvislosti s ostatními planovanými strategickými investiciemi statutuálního města opavy, aby nedošlo přeinvestování respektive předloužení statutuálního města opavy v konkrétním čase.
Mluvčí 22: To je jedna věc.
Mluvčí 22:  Druhá věc, že projektovému týmu důkladné prověření finálních provozních údajů uváděných ve studii proveditelnosti, včetně podrobného rozboru o radu těchto nákladů v časové ose, ale spojnula až 15 let.
Mluvčí 22: To znamená skutečně, že my to musíme dát v nějaké časové osy, protože máme tady i ze zkušenosti těch aquaparků, které už v nějaké době upadá na vtěvnost, musí se inovovat, vymyšlí se tam nové prvky atd.
Mluvčí 22: To znamená skutečně, že bychom měli mít nějaký předpoklet
Mluvčí 22:  předpoklad nákladů dlouhodobý, abychom se o tom bavili.
Mluvčí 22: A zase by to bylo, že projektorům k tému zajistit po celou dobu předvýrobní etapu studií důr DSP nepřekročitelnost investičních nákladů stavby ve výši těch 350 milionů bez DPH.
Mluvčí 22: Tak v této chvíli asi nechám prostor na diskuzi a potom zase bychom doplnili z naší strany, takže pan zastupitel Křupala.
Mluvčí 11:  Tak ještě jednou dobré odpoledne, jsem rád, že vás, pane inženére, poznávám, protože já jsem tady už podobné roli seděl jako pan primátor a bojoval jsem předchozí variantu bazénu nebo respektive bazén v městských sadech.
Mluvčí 11: Možná, že tady přijdu několikrát, protože mám toho hodně na srdci, tak aby mi to tak nezapadlo, tak začnu možná postupně.
Mluvčí 11: Já jsem trošku překvapen nebo na to poukazuju trošku ironií, že po 14 měsících tady máme studii, která vlastně řeší
Mluvčí 11:  odpovídá na to, jestli starý nebo nový.
Mluvčí 11: My jsme to tehdy v té poslední koalicii věděli celkem rychle.
Mluvčí 11: My jsme měli nějakou studii na rekonstrukci toho původního, toho starého bazénu a samozřejmě měl krát cestuji nebo navštěvu bazény, diskutovali jsme to s technickými službama, diskutovali jsme to s detím a věděli jsme velmi rychle, že tou správnou cestou je nerekonstruovat ten starý, ale stavět ten nový.
Mluvčí 11:  Víceméně se zeptám možná, tím skončím ten první příspěvek, s určitým dotazem, možná mi to potřebuje částečně i tady doplněné to usnesení.
Mluvčí 11: Je koalice přesvědčena o tom, nebo všichni zastupitelé přesvědčeni o tom, že to je ta správná cesta jít s tou doporučenou variantou, jsem teda pochopil, tu variantu asi po třetí, to znamená pouze jednoho velkého akvaparku, bazénu v Městských sadech.
Mluvčí 22: Děkuju za dotaz.
Mluvčí 22:  Ano, to je návrh koalice, o vozovkách věříme, že to podpoříte.
Mluvčí 22: Ano, je to ta velká cesta v rámci právě těch provozních nákladů, kdy bychom chtěli tu velkou variantu v těch sadech bez rekonstrukce stávajícího bazénu.
Mluvčí 22: Stávající bazén právě po celou dobu může být v provozu, ten technický stav tomu odpovídá tak, abychom nemuseli zastavovat provoz a nemuseli vozit děti, školy, veřejnost do jiných bazénů.
Mluvčí 22:  Takže po celou dobu byl v provoze, jakmile by bylo hotovo, právě můžeme začištit starý bazén.
Mluvčí 22: Co bude s touto budovou, jak se dá využít, máme na to dostatek času, můžeme hrát dotace, zdroje.
Mluvčí 22: Jak říkám a bavíme se s architekty, každá budova má svého kupce, svého zajímce a svého provozovatele.
Mluvčí 22: Já jenom tady samozřejmě vím, kam směřujete, my skutečně to chceme zastropovat v nějaké výši.
Mluvčí 22:  V této studie, která byla, tak jsme zpochybňovali ten Aquapark jako koncepčně, jak je technologicky postaven.
Mluvčí 22: O to nám tenkrát šlo, jak je energeticky postaven, protože byly tam energetické věci, které by ten provoz strašně prodražovali a my jsme nedostali žádnou podrobnou studii, která by nám říkala náklady toho provozu.
Mluvčí 22: Dostali jsme se také na nějakých 420 milionů, pokud se nepletu, bez DPH, což samozřejmě pro nás byla nepřekousnotelná částka.
Mluvčí 22:  Proto dneska skutečně tvrdé zastrupování, tvrdá ruka, přídovzoru a podobně.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Říček.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Vy bez pochyby si pamatujete a nikdo z vás nemá tak krátkou paměť, že já jsem byl naprosto tvrdý odpůrce megalomanských projektů.
Mluvčí 13: Je to obrovský projekt.
Mluvčí 13:  Musím říct tady několik věcí, které jsem silně kritizoval a proto jsem na svoje vlastní náklady připravil rekonstrukci existujícího bazénu.
Mluvčí 13: Nicméně si myslím, že tam ty ztráty se dají vynulovat, ale to není teď to podstatné.
Mluvčí 13: Podstatné je to, že tento projekt je mnohem profesionálněji zpracován, včetně marketingu nákladů a všeho.
Mluvčí 13:  nicméně stále ještě velkou pochybnost, ale nicméně nebudu blokovat názor většiny a proto jsme se v koalici a nejdříve na klubu ANO domluvili na těch třech základních podmínkách, které jsou naprosto racionální.
Mluvčí 13: To znamená zastropovat 350 milionů korun s detailním kontrolou projektu a pak samotné stavby.
Mluvčí 13:  Vždycky projekt rozhoduje o těch nákladech, takže musíme vždycky se soustředit na to, jak se připraví ten projekt.
Mluvčí 13: Druhá záležitost, jak se to bude stavět, aby ta kvalita a zároveň náklady byly pod tvrdou, řízenou kontrolou.
Mluvčí 13: Takže to je ta první podmínka.
Mluvčí 13: Druhá podmínka, kterou jsme si dohodli na ANO a pak následně na koalici, je, že jsme schopni to profinancovat.
Mluvčí 13: Já doteďka
Mluvčí 13:  si netroufám říct, že víme, že jsme schopni to profinancovat a proto jsme se dozmluvili na tom, že Petra Hlaváčova zpracuje jasnou finanční náročnost v jednotlivých letech, protože ten harmonogram tady už představený byl, jestli toho jsme schopni profinancovat.
Mluvčí 13: Dneska ty odhady, můj odhad byl, že nejsme, ale
Mluvčí 13:  Tak, jak jsme to probírali teďka tím, že jsme přece jenom opavu postavili do lepší ekonomické kondice, než tomu byla před dvěma rokama, tak ten názor je, že pravděpodobně aniž bychom sáhli na ten schválený sedmiletej investiční plán, takže jsme schopni to profinancovat.
Mluvčí 13: A třetí pro mě svým způsobem největší bolest, protože já jsem mluvil s Pavlem Cehnalem,
Mluvčí 13:  Kde jste dělal, pana ředitele?
Mluvčí 13: Aquapalace nebo Aquapark SRO udělá 357 milionů obratů ročně.
Mluvčí 13: A za rok 2018 udělal 160 tisíc korun z jistku.
Mluvčí 13: To znamená, třetí podmínkou je, abysme si ověřili, že ty provozní náklady nezatíží nejenom
Mluvčí 13:  nejenom tuto koalici, ale budoucí koalice a naše děti a naše vnoučata, protože to je projekt na 50 let.
Mluvčí 13: A proto tady mám svým způsobem největší pochybnost o těch provozních nákladech a proto jsme si řekli, že se musí obět ty podobné aquaparky, jak oni to dělají, aby jsme si v opravdu potvrdili, že ty provozní náklady jsme schopni udržet podle těch jednotlivých analýz
Mluvčí 13:  a měli to potvrzeny.
Mluvčí 13: Takže jsou to tři racionální podmínky, za jakých se do toho můžeme pustit.
Mluvčí 13: A to je vlastně v podstatě všechno.
Mluvčí 13: Jenom znovu chci říct, že je nutné si uvědomit, že 90% aquaparků, kterých po České republice je strašlivý a přehršil, a kritizuje to už kdekdo, a proto taky už na to nejsou dotace, jsou ve strátách.
Mluvčí 13: Pouze jenom některé,
Mluvčí 13:  jsou na černé nule a nebo v nějakém profitu.
Mluvčí 13: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 22: Děkuji, já jenom řeknu, že dneska ten bazen stojí na celých deset milionů korun ročně provozně.
Mluvčí 22: Tak, pan zastupitel Černohorský.
Mluvčí 18: Pěkné odpoledne, já tady teda přispěvám pár informace, mi to bylo spíš dotazem.
Mluvčí 18:  Každopádně před sedmi let jsem byl taky zastupitel a nějakým způsobem jsem chtěl prosadzovat, ať Aquapark vznikne, nebo ať se tady něco takového postaví, protože Opava by to měla mít a už to měla mít dávno.
Mluvčí 18: Líbí se mi obě dvě varianty, to znamená ten menší a nechat stávající.
Mluvčí 18: Líbí se mi možná i to, že by byl jeden velký, obrovský, ale tady mám dva důležité dotazy.
Mluvčí 18: Když teda bude ten velkej,
Mluvčí 18:  Co se stane se stávajícím bazenem?
Mluvčí 18: To bych chtěl vidět dopředu, protože nechci, aby v Opavě potom vznikly další takzvané hěrošímy, ať už to je česká pošta, když to nepatří nám, ať už je to další objekt Slezánka a další a další.
Mluvčí 18: Tím pádem se musí uvažovat, co se stávajícím bazenem.
Mluvčí 18:  Když bude velký objekt v městských sadech, ztratí se obě dvě fotbalové hřiště, tréningové, SFC oprava si myslím, že by se ztratili.
Mluvčí 18: Když bude menší varianta, zůstává stávající bazén, opravený pro obyčejné plavání, pro školy, a zůstalo by podle mě i jedno hřiště pro SFC.
Mluvčí 14: Tak, poprosím technicky, panele.
Mluvčí 14:  Pane zastupiteli, tak odpověď na souvislosti s fotbalovými hřištěmi.
Mluvčí 14: Co se týká rozdílu objemového a prostorového řešení té malé varianty a velké varianty v těch městských sadech, tak tam je 2000 kubíků rozdíl.
Mluvčí 14: Jak říkal pane Štejnhäzel, ta úprava je nepatrná a ta nemá ani nějaký dopad do fotbalových hříští.
Mluvčí 14:  rozdílny, ten dopad je stejný a samozřejmě pokud bychom, teď nevím jak to naformulovat, zkrátka dobře, potřebujeme jedno fotbalové hřiště, abychom postavili oba dva ty záměry.
Mluvčí 14: To druhé může zůstat a je otázka na jak dlouho na svém místě.
Mluvčí 14: Tak jak to bylo za projektu minulého pana vývalého primátora Křupaly, tam zase
Mluvčí 14:  mohlo zůstat zachováno to hřiště zdálenější.
Mluvčí 14: Samozřejmě byly připraveny varianty, kdy se otáčely hřiště a tak dál, ale úplně v krajním případě by jedno fotbalové tréninkové hřiště, jak je, mohlo zůstat a to i po dobu realizace, to znamená výstavby toho projektu, pokud by se samozřejmě zajistila
Mluvčí 14:  stavební cesta okolo jiným trasováním.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 25: Já, jestli můžu doplnit, já jsem možná v té studii zmatečně použil slovo velká varianta, ta se liší opravdu dvěmi tisíci kubíky obestavěného prostoru a tím, že místo šesti dráhy tam bude osmi dráha.
Mluvčí 25: Velikostně ten aquapark je srovnatelný například s aquaparkem v Fuherském hradišti,
Mluvčí 25:  Je to prostě malý regionální akvapark.
Mluvčí 25: Pro srovnání, Akvapalace Praha má nějakých 225 tisíc kubických metrů obestavěného prostoru a tohle bude mít nějakých 32 tisíc metrů krychlových obestavěného prostoru.
Mluvčí 25:  tak aby nevznikala představa, že tady vznikne opravdu druhý akvalent Moravia nebo Aquapalace Česlice.
Mluvčí 25: Je to malý, přiměřený projekt, který má kapacity odpovídající spádové oblasti a traktivitu těch jednotlivých středisek, po které zákazníci touží.
Mluvčí 29:  Jak bych jenom dopřesnil pana architekta Stanioru, nevím jestli jste to všichni správně pochopili s těmi hřišti.
Mluvčí 29: V té lokalitě za koupalištěm jsou dnes dvě fotbalové hřiště.
Mluvčí 29: V případě velké varianty nebo prostě této jednoho zařízení, tak tam obě hřiště zase vlezou, z toho s jedním se vůbec nemusí hývat a s tím druhým se musí
Mluvčí 29:  posunout, ale toho prostoru, tam je dostatek na obě dvě hřiště.
Mluvčí 29: Je to městský pozemek, jediné co, tak zahradkáře stejně už připravují náhradní prostory, takže to zase týká jiného projektového týmu, takže jediné, co tam brání, tak jsou ti zahradkáři, kteří cílově tam stejně nemají jak kdyby místo i v územním plánu.
Mluvčí 29:  Takže to je ta odpověď na té hřiště.
Mluvčí 22: Děkuji, ještě jenom doplním k těm hřištím, nejenom, že tam zůstanou, ale my ještě v současné době s odborem majetku řešíme květnu, která je prostorově vedle stadionu a tam máme k dispozici možnost se dostat k dalším pozemku, které jednáme, pan Tichavský je nejhrystituentky z Prahy, kde máme možnost se dostat k dalšímu pozemku, kde bychom mohli vybudovat hřiště, jiná výziv bylo by hned vedle stadionu a podobně.
Mluvčí 22:  Máme i připravené další varianty po zemku, které by byly v sadech v případě toho, že by se kamkoliv posunulo a nebylo co by se tam, takže ty varianty máme nachystané, ale jak jsme si šli pro stroje, je tam dostatek místa po otočením, aby se nám tam současné hřiště zůstaly.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Křupala.
Mluvčí 11: Tak já musím říct, že zase po slovech pana Jiřička, bohužel se člověk probouzí do té smutné reality, že teda bazén z mého pohledu není
Mluvčí 11:  vůbec jistý, minimálně teda v tomto volevním období.
Mluvčí 11: Já teďka přijedu k tomu, právě k té ceně, k té podmínky té ceny.
Mluvčí 11: My jsme tehdy vycházeli z nějaké té, vlastně původně, té původní studie pana Chlupa, nebo projektové dokumentace pro územní řízení, tam to vycházelo kolem, tuším 270 milionů korun, tam to bylo víceméně stavební, co je na tom území, že tam šli ho potom projektovat další varianty, to bylo takové, neříkejte číslo, 70 milionů korun, udělali jsme projektovou dokumentaci pro stavební povolební, tam už bylo 350,
Mluvčí 11:  A potom se dělalo pro třetí stupeň, pro třetí stupeň a najednou bylo 420.
Mluvčí 11: Potom se to ještě nějak zesekávalo, dostali jsme se to na 390 bez DPH.
Mluvčí 11: Takhle bylo naprojektováno, takhle bylo soutěženo.
Mluvčí 11: Zhruba za těch 400 milionů korun, které jsme měli alokovány,
Mluvčí 11:  Přesně se nikdo nepřihlásil na zlatovení stavby.
Mluvčí 11: Takže proběhlo to tím trhem, můžeme se domnívat, jestli byly nějaké tlaky, nebyly tlaky, nějaké obavy po volbách, nepo volbách, to už je víceméně historitelní postatné, ale chci říct, že ta cena je někde jinde.
Mluvčí 11: Důvody, proč ta cena je někde jinde, nevím, jestli jste ten projekt měl možnost vidět, asi jsme pochopili, že vůbec ne, protože o něm se prakticky mčí, nebo o něm rozpočtovaný.
Mluvčí 11: Jo, ale jestli jste viděl ploškový rozpočet a podobně, nevím.
Mluvčí 11:  neviděl.
Mluvčí 11: Tam je třeba jeden zásadní problém, to byla taky debata, proč si muselo, nemuselo být, a to víceméně problématika zakládání, kdy proti předpokladům jsme se tam dostavali na nějaké 60, 80 milionů koruna zakládání, protože tam máme jakési tekuté
Mluvčí 11:  Písky nebo respektive problémy se zakládáním.
Mluvčí 11: Je tam 22 metrů, se musely dělat široké piloty, byly tam debaty, jestli ty piloty musí být takto široké, jestli to musí být takto zakládáno, jestli nějak jinak.
Mluvčí 11: Víceméně, když to jednoduším, tak samozřejmě, ono se takhle mluví od stolu, ale to razítko potom dát, tak to ty desítky milionů korun prostě potřebovalo, ten projekt, který tedy vlastně byl.
Mluvčí 11: Počítám, že podobná situace bude o pár desítek metrů někde jinde, tak nějak lajcky.
Mluvčí 11:  Jenom pro srovnání, tehdy jsem argumentoval jako primátor, že jsem studoval tu problematiku zakládání a víceméně živý projekt, nevím, jaké je stavu v písku, asi znáte, tak písek, o slova písek, rozumíme, naplaveniny, tak tam měli to štěstí, že jdeme tomu 11-12 metrů a byli na nějaké té rule, kde vlastně už se mohli zaseknout ty piloty, my jsme teda 20 metrů dolů.
Mluvčí 11: Takže najednou si 350 milionů korun,
Mluvčí 11:  Víceméně fyzikálně, technicky fyzikálně, to bude stát nějakých pár desítek, možná ne těch najvíc 40 nebo 30, ale bude to, i kdyby to bylo 25, 20, tak najednou jsme zase v nějakém patu, kdy budeme jednoznačně překračovat 350 milionů korun a dojde k zablokování.
Mluvčí 11: Na druhou stranu, já podporuji nový projekt, jako by bazén, obecně nový, pokud ten starý se bere, hodí se do koše, doufám, že potom v rámci projektování se z něho vemou některé informace, některé momenty, které byly vymyšleny,
Mluvčí 11:  a chtěl jsem říct, omlouvám se, někam mi to vyskočilo, v tom smyslu 350, že teda je málo a že bych měl určitě to usnesení být vyšší.
Mluvčí 11: Poslední větu jsem si vzpomněl.
Mluvčí 11: Ještě jak vidím ten harmonogram, opravdu se trošičku možná ztratilo těch 14 měsíců, protože úplně všichni zastupitelé se s tím nestotoženili, ani s tou studií, nebo s těmi výsledky, jak jsme říkali, slyšeli od pana Juríčka.
Mluvčí 11: Takhle to já tady jednoznačně čtu.
Mluvčí 11:  tak víceméně ta realizace spadne do dalšího volevního období.
Mluvčí 11: Já teda trochu kvituju, že chápu zazova pana primátora, že to podporuje ten nový bazén, samostatný bazén, jestli je to takhle můžu říct, podporuje jednoznačně, na druhou stranu mám informaci, že panu primátorovi se v ANU dobře daří, ANU se dobře daří, takže je tady naděje, že dejme tomu po těch volbách se to zrealizuje.
Mluvčí 11: Teďka mluvím jako otec dvou malých dcer.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 22:  Děkuju, rozumíte obavě.
Mluvčí 22: My jsme si několikrát přemývali tu cenu a skutečně budeme dělat ten dozor tak, aby jsme si to skutečně zastrupovali, aby to nedopadlo, jak projekt zimního stadionu, který byl za 100 milionů a vyprojektoval se, panové, za kolik?240.
Mluvčí 22: Budeme to skutečně hlídat, budeme hledat i střeva.
Mluvčí 22: Věříme, že se to uhlídat dá.
Mluvčí 22: Samozřejmě nikdo nemůže predikovat, co se s tím drhem bude dít.
Mluvčí 22:  ale chtěli jsme si prostě takhle nastavit ty matinely, že už od té tušky budeme prostě hlídat ty jednotlivé věci.
Mluvčí 22: Těm kubaturám je jasné, tam neutečeme, to je jasné, ty tam prostě padnou musí, ale dá se tam dost významně hrát s tou technologií, s využitím energetiky, s tou energetikou se dá velice dobře hrát, je skutečně spoustu věcí, nemusíme dělat ani na svoje vlastní náklady, skutečně se to dá dneska nakoupit jako služba, vystavení, kotelny, provozování, energetiky atd.
Mluvčí 22:  kde můžete využitou energii, kterou tam vyrobíte, používat po vlastní potřebi, takže věřím, že se to podaří.
Mluvčí 22: Ten harmonogram je takový, já si nemyslím, že jsme to ztratili ten čas, protože právě se přeskomovali ten původní projekt toho pana architekta Chlupa, protože ten projekt má stavní povolení a my jsme ho nechtěli zhodit ze stolu, že by byl špatný, jestli by se dal spravit, ale skutečně dívali jsme se na ty věci, jak je postavený, jak je technologicky a prostě překopat tento projekt
Mluvčí 22:  zahodit ho a udělat nový je jednodušší, než přestavět takhle, protože ono se strašně blbě dělá, jako když se dá budova a do toho se to nějak vklačuje.
Mluvčí 22: Dělá se to od základu, že první by se měla nastavit technologie a na to se staví právě ta nadstavba.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Dežavý, tři roky zpátky, tady ta stejná situace.
Mluvčí 06: Vstupujete dvakrát do stejné řeči, úplně tlačíme něco,
Mluvčí 06:  co se nám vymístí, já nevím, že dopadnou dobře.
Mluvčí 06: Já to říkal, že?
Mluvčí 06: Proč tlačíme teď nějaké rozhodnutí, ať už jsou formulované jednou nebo třemi body?
Mluvčí 06: Veřejný projekt má největší problém v samotném formulací zahrání.
Mluvčí 06: Proto se to panu Křvalovi nemohlo povést, tak jak jsme to říkali, že se mu to nepovede.
Mluvčí 06: A bojím se, že se to nepovede ani vám.
Mluvčí 06:  My jsme se bavili o tom několikrát, co dělá blbě a děláte to prvně stejně.
Mluvčí 06: Žádná debata o tom zadání zatím nevznikla.
Mluvčí 06: Jediný, co teď se zadání vnímám, je, že se bavíme o šesti nebo osmich drahách 25 metrových a nic dalšího.
Mluvčí 06: Díky za všechny ty studie.
Mluvčí 06: Víte, že já jsem zastánce myšlenky z poslední doby, když už někdo nainvestoval do starýho bazénu, že by se s tím dalo pracovat.
Mluvčí 06: Nesouhlasím a to je první věc.
Mluvčí 06: Vaše zpráva nepodlehla žádné kritice.
Mluvčí 06:  nechci tady kolegy z ničeho podezirat, ale žádná veřejná oponentůra nebo politická neproběhla.
Mluvčí 06: Já nesouhlasím s tím, že by rekonstrukce stávajícího bazénu se nevešla do 30 milionů.
Mluvčí 06: Ale je to otázka, co o toho čekáme.
Mluvčí 06: Ta myšlenka byla, školní plavání přece nezanikne.
Mluvčí 06: Jestliže dneska máme využitý bazénový hodiny školama, tak to nepomínají, to jenom musíme přestěhovat někam dál.
Mluvčí 06: Samozřejmě musíme do toho zakomponovat, že budeme ty děti vozit
Mluvčí 06:  o někoho dál, někoho možná blíž, jaktařákům to bude o něco blíž, ale většina škol to bude mít kousek dál.
Mluvčí 06: Plavci taky nepominuli.
Mluvčí 06: Tři odděly plaveckých sportů, které máme napojeny do rozpočtu napřímo, taky nezmizely.
Mluvčí 06: Neviděl jsem tady nikde jejich stanovisko jednoho, druhého.
Mluvčí 06: Minule už bylo aspoň nějaké stanovisko.
Mluvčí 06: Tak pojďme se o tom pobavit.
Mluvčí 06: Já bych řekl, pojďme zrevidovat trošku tu vaši správu.
Mluvčí 06:  Já nespochybím ten závěr, ale já jsem nejsem přesvědčený na základě vaší zprávy, že je v pořádku úplně.
Mluvčí 06: Já si pořád myslím, že za 30 milionů investičních peněz dostávající u bazénu a snížení provozních nákladů na polovinu, protože ve smyslu je to o personálu, do budoucna, po předání třeba objektu u plavců a za nějaký energetický doplatek, to co chceme řešit, že budeme provozně platit, že by nemohlo fungovat.
Mluvčí 06:  Ta časová línka je dneska opravdu na léta.
Mluvčí 06: My víme, že jsme na začátku procesu, dříve než za tři roky se nic nebude dít.
Mluvčí 06: Máme tam dneska vpravdu technologii, máme problém s vanou a s teplnými izolacemi nebo s teplnou oválkou objektu.
Mluvčí 06: Na to se dneska dejí se na dotace, na revitalizaci objektů ze střediska teplných strát.
Mluvčí 06: To si myslím, že taky není problém.
Mluvčí 06: Pojďme trošku tohle ještě víc podiskutovat.
Mluvčí 06:  Pojďme, vy jste odborník a ta sprava vaše tam něco k tomu směřuje, ale nemáme řečeno, podle mě zadání, proto jsem se vás ptal v tom e-mailu, jaké je zadání.
Mluvčí 06: Nikde není napsáno, že chceme 6, 8, 10 drahové, 25, 50, jaký jsou tam ty atrakce.
Mluvčí 06: Tohle až bude vypsáno a bude tam řečeno, chceme tam mít tři kluby plaveckých sportů, možno hrát polo, nemožno hrát polo, tomu já říkám zadání.
Mluvčí 06:  A na základě toho, kolega s hledinkami je určitě za chvilku domů.
Mluvčí 06: A sformulujme a udělejme prosím vás pěkně novou studii.
Mluvčí 06: Nevím proč jsme se vraceli k projektu pana Chlupa, 8 let v čase, teď se vracíme 13 let v čase nebo kolik.
Mluvčí 06: Za tu dobu se odehrálo tolik věcí v okolí.
Mluvčí 06: A když to řeknu blbě, vaše realistická varianta vychází, že za 150 tisíc občanů, to mají dneska ty krabaře.
Mluvčí 06:  Je to tak.
Mluvčí 06: Vaše zpráva mluví o tom, že 150 tisíc, což je pro opahu realistická varianta, obsluhují dneska kravaře, které staly investičně před deseti lety, v 121. včetně DPH, odnotíkám, a provozně vykazují ztrátu do 1 milionu korun.
Mluvčí 06: Což je něco, co je pořád pro nás hezky.
Mluvčí 06: A já bych chtěl moc, aby jsme formulovali tohle zadání v pořádku, řekli jsme si, že nám záleží na tom,
Mluvčí 06:  aby to bylo uživatelsky to, co chceme, to tu taky nikdy ještě nikdo nesumarizoval, aby bylo provozně co nejlevnější to zařízení do budoucna, protože ten rozpočet je mandatorními vydali zatížen, a tohle zadejme klidně panu kolegovi, ať nám z toho udělá novou studii.
Mluvčí 06: Obavíme se o tom, že dneska potřebujeme se bavit o tom, jestli ty hřiště budeme rušit, ty zahrádky jsou ve hře pořád.
Mluvčí 06:  Já nevím, proč se tlačíme na tu stranu, proč se ten Monom tlačil na tu stranu druhou.
Mluvčí 06: Pojďme zpátky k tomu parkovišti.
Mluvčí 06: Argument, že nebude vidět na koupaliště, no dneska na něho taky není vidět přes ten plot.
Mluvčí 06: To neobstojí.
Mluvčí 06: A když budou ty velné zóny, bude ta restaurace nad tím bazénem, tak je úplně jedno, jestli bude na západě nebo na východní straně.
Mluvčí 06: Furt můžeme orientovat smírom do toho.
Mluvčí 06: Provažeme to s tím koupalištěm, to je fajn, dobrý nápad, jsem za to rád.
Mluvčí 06:  Zvažme variantu, že bychom mohli zastřešit staré kupaliště velkým skleníkem a máme vyročeno všechno.
Mluvčí 06: 350 milionů je dost velká.
Mluvčí 06: Ale tu částku, respektive ten projekt, ty kubiky, to všechno má vypnout z toho zadání.
Mluvčí 06: A zase začínáte na konci, zase si stropujete 350 milionů.
Mluvčí 06: My všichni tady zvedneme ruku klidně pro pětset, když budeme vědět, že ten barák nás nebude provozně stát třeba ani kačku.
Mluvčí 06: Ale tom se máme přesvědčit.
Mluvčí 06: Tam je základ a tohle dopadne dobře, až tohle projde tím více izolováním.
Mluvčí 06:  A není vůbec důležité, aby to bylo dneska.
Mluvčí 06: Rozhodně radši ztratíme tři nebo šest měsíců, než potom zase tři roky a deset milionů, jako to bylo minule.
Mluvčí 06: Skončilo to takhle.
Mluvčí 06: Proč se vracíme k nějakému ateliéru, který možná ani žádný bazen nikdy nedělal, z nějaké soutěže.
Mluvčí 06: To je všecko přece překonaná věc.
Mluvčí 06: I my jsme někde jinde.
Mluvčí 06: V tomhle roce jsem neměl až ani mobil.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Já asi než kolegov ještě zkusím odpovědět.
Mluvčí 22:  Aspoň na některé části, já si nemyslím, že to zarání, my jsme teda nepopsali v papírově asi uzarání, tak jak byste ho požadoval, co všechno to má naplňovat, ale při diskuzích toho projektového týmu, kdy jsme poprvé pana Štaňhanzla měli, tak jsme řekli, co všechno tam chceme dostat, to znamená skutečně, aby se tam dalo hrát o polo, aby tam mohli být plavci a tak dále, to znamená, aby to splňovalo všechny tyhle podmínky, to tam dneska v té variantě je,
Mluvčí 22:  jak výškově, tak hloubkově, tak ty dráhy, aby to splnilo všechno to, co má.
Mluvčí 22: To, že dneska to právě můžeme dostat do toho jednoho provozu, to právě není úplně pravda, protože pokud je to otevřené v jedném celku, tak konečně na ty dráhy se dostanou ti plavci, ty školy a dál ten aquapark je otevřený a může tam být veřejnost ve Velnes, v plavání, v tobogánech a jede to samostatně.
Mluvčí 22:  Já jsem absolutně přesvědčený o tom, že 30 milionů oprava stát nebude.
Mluvčí 22: Co jsme měli, nějaké minimální podkady, kterou nechal zpracovat pan zastupitel Juříček, tak tam to bylo 60 milionů a je to tři doky zpět.
Mluvčí 22: Řekl bych, s nějakou inflací jsme dneska na 80-90 milionech a to ještě nebylo oprava kdo ví jaka.
Mluvčí 22: Ta technologie už tam taky není nejnovější, sice se tam měnila, dávala se tam nová,
Mluvčí 22:  ale muselo by se to osadit minimálně nějakou kogeneracii, aby jsme si tam zase s tou energetikou hráli.
Mluvčí 22: Takže tam si myslím, že bychom žádné extrémní zázraky neudělali.
Mluvčí 22: To, že se bavíme o těch provozních nákladech, to jsme si tam dávali jako podmínku, že to znovu chceme si proskoumat a skutečně si to i třeba fyzicky objev, jak na tom skutečně jsou, jaké ty provozní náklady tam jsou.
Mluvčí 22: Já jenom ještě abych řekl celý ten koncept.
Mluvčí 22:  To, co jsme chtěli koncepčně, bylo, že chceme udělat tu opavlu zajímavou, aby i pro ty mladé byla zajímavá.
Mluvčí 22: Asi nikdo nebude zpochnil na to, že ten aquapark tady potřebujeme.
Mluvčí 22: Prostě pro ty mladé tady není.
Mluvčí 22: Můžeme si říkat, že tady máme nějaký trůhelník, gruntál, krabaře, rativoř, kam se dá jezdit, ale taky tady jednoznačně zaznělo, že tam skoro nejsou ty velné zóny, není tam ten vitální svět, který prostě ty děcka nebo ty rodiče dnes vyhledávají.
Mluvčí 22:  A my jsme šli do toho konceptu, že ta obava by měla mít nějakou tvář a celý ten park měl být jako atraktivní pro tu veřejnost a měl být stylizovaný prostě do nějakého afrického stylu.
Mluvčí 22: My tady chceme prostě udělat nějaké ty kořeny Joy Enusové.
Mluvčí 22: Máme tady nějaký předpoklad mít africké muzeum, dávat tomu africké prvky a i celý ten koncept toho aquaparku měl být stylizovaný tady do toho.
Mluvčí 22:  Já myslím, že ta větší varianta, nebudem říkat Velký Jarková park, má v sobě podchycené všechno, aby tady mohly být závody na těch osmi drahách, aby tam byly polisti, aby tam byly plavci, školy, veřejnost, twitter.
Mluvčí 22: Já nevím, co víc ze zadání si můžeme vymyslet, aby jsme tam dostali.
Mluvčí 22: Nevím, co dalšího, stovku z toho nebo padesátku z toho neuděláme, řekli jsme si pětadvacítku a víc nevím, co k tomu koncipovat a předělávat jako další studii.
Mluvčí 22:  A to, proč jsme se vrátili k té ideové studii, já to řeknu úplně jednoduše.
Mluvčí 22: Ona ani po jejich zletech, nebo v roce 2008 teda byla, i po těch 12 letech není zastarala v žádném případě.
Mluvčí 22: My skutečně teďkou tu studii budeme dopracovávat, bude se předělávat právě k tomu, co my si řekneme a na čem ty projektové týmy teď budou pracovat.
Mluvčí 22: Veme se jenom ten základ, tak jak je to nastaveno a s tím my si dneska skutečně umíme hrát a umíme to dát do dnešní podoby.
Mluvčí 22:  Takže to je jenom ten krok, že my chceme schválit ten záměr a na tom dalším se skutečně začíná pracovat.
Mluvčí 22: Pán Romeg Lopa.
Mluvčí 29: Já bych si dovolil panu zastoupiteli Veselé úpravy odpovědět za ten projektový tým, že proto, a myslím si, že to je v intencich toho, jak jsme se vždycky bavili, že by se mělo hnit postupně po schvalování těch jednotlivých kroků,
Mluvčí 29:  že nemůžeme rozpracovat podrobné zadání pro úplně všechny varianty, kterých by tady bylo nepočítaně.
Mluvčí 29: Proto tady chceme, ať se schválí tento záměr, ať se na něm dál může pracovat a samozřejmě pak můžeme sedět a detalně rozebírat podrobné zadání, co tam má být, jaké chodničky, jaké atrakce,
Mluvčí 29:  požadavky budeme mít, ale to už musíme mít jasno, kterou variantu, protože tam už si při tom zadávání budeme hrát z náklady samozřejmě.
Mluvčí 29:  a to nemůžeme variovat pro pět, šest různých variant.
Mluvčí 29: Proto chceme postupně, ať se schválí tento záměr, že půjdeme tomuto centralizovanou cestou a pak můžeme rozpatlávat dál ten objekt a pracovat na něm.
Mluvčí 29: Takže k tomu, že určitě je to správně, zadání přesné musí být, ale musíme vědět, na jaké variantě vůbec budeme pracovat.
Mluvčí 29:  A ještě k tomu, k té soutěži, pan architekt.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pár poznámek.
Mluvčí 14: To, co říkal pan zastupitel Vesely, jasně, ten, co se týká letopočtu vzniku té soutěže, nebo výsledku té soutěže, tak může se to jevit, že je to trošku zaprášené.
Mluvčí 14: Paralela Černá kostka, vědecká knihovna Moravskoselského kraje,
Mluvčí 14:  ta byla vysoutěžená před 14 lety.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo Moravského sleského kraje rozhodlo vtáhlo znova do hry Ladiu Kubu a Tomáše Pilaře do hry, investovalo 10 milionů do toho, aby vyhodnotili tehdejší projektovou dokumentaci, kterou dělali před XX lety,
Mluvčí 14:  a rozhodli, že budou pokračovat v tomto, dokonce nasypou do projektové dokumentace další desítky milionů, bojím se, že nějakých 50.
Mluvčí 14: To jenom co se týká, pokud má něco, silnou ideu, a tady se nebojím říct, že ten výsledek té soutěže byl ideově silný a někdo je schopen to vidět, tak si myslím, že to stojí za to.
Mluvčí 14:  Výsledky té soutěži mají mandát.
Mluvčí 14: Předseda poroty byl pan architekt Masák, tenkrát si vzpomínám, jak Tomáš Binder jásal nad složením kolega Honzy Zelinky, pro ty, kteří to nevědí, jak jásal, jaká je kvalitní porota s paní doktorkou Goryčkou, nynější šefkou Národního památkového ústavu.
Mluvčí 14: Porota byla opravdu kvalitně, nebylo uděleno ani druhé místo, ale až třetí.
Mluvčí 14:  Takže, dobře, Monom nemá za sebou realizaci žádného aquaparku momentálně, ale to neznamená, že odvedli špatnou práci.
Mluvčí 14: Co se týká toho zarání, to řekl pan inž.
Mluvčí 14: Doupal všechno, si myslím, opravdu proběhla způzka mezi panem inž.
Mluvčí 14: Steinherzlem, mezi panem architektem Bernartem a mnou, kdy jsme si vyjasnili,
Mluvčí 14:  jakým způsobem by se dalo optimalizovat to provozní rozložení a tedy architekt bude architekt, naše vstupy do toho budou naše vstupy, budeme společně prostě vařit a myslím si, že to může dopadnout jenom dobře a to je i taky z toho důvodu, že charakter toho těch provozů a těch objemových
Mluvčí 14:  nebo vůbec koncept toho návrhu nám dovoluje dimenzovat jednotlivé věci samostatně a ne tak jako v jedné krabici od Intaru, kdy prostě někde vám chybí místo, tak se vám to projeví do celkového objemu, jinak ten barák prostě přestane být kvadr a bude to třeba střelím prostě nějaký brambor.
Mluvčí 14: Takže každopádně všechno si myslím, že nám hraje do karet,
Mluvčí 14:  Já bych byl rád, kdyby se... Jo, ještě poslední poznámka.
Mluvčí 14: Byl tady zmiňovan písek.
Mluvčí 14: Tam zastupitele měli několik hlasování o zastropování investice a bohužel ten krab podstřelili objemovou cenu kalkulace vychazející z kubíků.
Mluvčí 14: My tady máme ty kubíky napočítané na 10 tisíc za metr krychlových.
Mluvčí 14: Pan inž.
Mluvčí 14: Stajhenzo to tam jasně má.
Mluvčí 14: Máme 32 tisíc kubíků.
Mluvčí 14:  obestavené plochy, máme tu kalkulaci realistickou, myslím si, že prostě bude to těžký boj v čase, kdy ceny porostou, tak budeme muset asi sáhat do objemu toho, budeme možná muset sáhnout, vzhledem k tomu závazku, co se dneska schyluje, že by bylo předmětem toho usnesení, tak budeme muset asi možná i, já nevím, možná prostě oželet vyplavový bazen, nevím, co z toho všechno vyplyne, ten závazek bude tvrdý.
Mluvčí 14:  V tom písku tenkrát prostě zastropovali dvě stěpade, vyhrál to ateliér projektil, architektonickou soutěži, Petr Lešek, s kterým jsem v kontaktu, taky jsem s ním probíral tuto záležitost.
Mluvčí 14: Reálně potom bohužel 350.
Mluvčí 14:  zastupitelstvo, které vidělo cenovou rozpočet stavby a vztáhlo k tomu, co měly zastropeno, tak se opravdu nemohli rozhodnout jinak, než že to zastavili letos v Dubnu Sakumpikum.
Mluvčí 14: Takže tady bychom neradi touhle cestou šli, ale to už jsou spíše, to by měla by slova verejní města,
Mluvčí 14:  Já samozřejmě před předímám jenom ten boj, který ten projektový tým asi svede.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 25: Já se můžu dopanit v krátkosti.
Mluvčí 25: Co se týká písku, tak to rozhodnutí padlo i z toho důvodu, že se projekt zastavuje, protože zastupitelstvo se vrátilo k druhé lokalitě, kterou vždycky zvažovalo v kasárnách.
Mluvčí 25: Co se týká té investice, samozřejmě městské lázně se za 30 milionů dají nějak opravit.
Mluvčí 25:  Nicméně ta cena, která tam je uvedená, vychází z rekonstrukce plaveckého bazénu v Prchaticí s tenderovanou cenou v lonském roce, kde se v podstatě kompletně obnovují technologie, dlažby, izolace, aby šlo to na takovýhle peníze.
Mluvčí 25:  Co se týká náštěvnosti kravář, tak mají 150 tisíc, včetně plavání škol.
Mluvčí 25: Tady by včetně plavání škola od dírů byla náštěvnost ročně 300 tisíc a přetáhla by opaváky, který do těch kravář pravděpodobně jezdí.
Mluvčí 25:  A cenu ještě, která byla tady zmíněná, my jsme uvažovali v té kalkulaci 10 000 Kč za metr krychlový bez DPH.
Mluvčí 25: Minulý měsíc byl tendrován bazén ve Štemberku, kdy ta cena s tendrů byla 8 000 Kč za metr krychlový bez DPH.
Mluvčí 25: Úrsová cena za loňský rok byla nějakých 9 400 Kč za metr krychlový bez DPH.
Mluvčí 25:  a cenu ještě hodně ovlivňuje samozřejmě způsob vypsání toho výběrového řízení, jaké jsou stanovené kvalifikační předpoklady na toho dodavatele.
Mluvčí 25: V současné době ty města vyplňují ty předpoklady na dodavatele tak tvrdě, co se týká referencií, že místní regionální firmy jako nemají vůbec šanci na ty zakázky dosáhnout zadíska kvalifikace.
Mluvčí 22: Tak, děkuji.
Mluvčí 22: Diskuze bude ještě asi dlouhá, plodná.
Mluvčí 22:  Já bych se vrátil jenom k tomu, co tady zaznělo a řekl pan Doupal.
Mluvčí 22: Skutečně my dneska jdeme tím postupem od spodu.
Mluvčí 22: Chceme schválit záměr a pak budeme mít čas na to, klidně ty projektové týmy, aby vyprecizovali ty střeva.
Mluvčí 22: Aby jsme si společně nastavili to, co tam bude, jak to nastavíme, co tam všechno má být a tak dál.
Mluvčí 22: Takže skutečně jdeme tou cestou, co jsme vždycky prosazovali, schválme záměr a pak si hrajeme s tím díčkem
Mluvčí 22:  zabývejme se konkrétní variantou.
Mluvčí 22: Ne desetivariantama, aby jsme neustále zjišťovali a porovnávali je mezi sebou, ale jednou konkrétní variantou, kterou chceme a pak si můžeme hrát s tím výřkem.
Mluvčí 22: Tak, pan zastupník Černohorský.
Mluvčí 18: Já se ještě vrátím k tomu mojemu předchozímu vystoupení.
Mluvčí 18: Děkuji pánům, že uklidnili sportovní, hlavně asi futbalovou veřejnost, že by se tam jedno, případně dvě hřiště vlezly, že by tam stály, že by se provozovaly.
Mluvčí 18:  Na druhé straně jsou tam i kušisté, nevím, co s kušema a dalšíma věcima, to asi taky se dá vyřešit.
Mluvčí 18: Kuš, kuše, střelba v kuše.
Mluvčí 18: Takže to se dá taky nějakým způsobem vyřešit asi.
Mluvčí 18: Celou dobu, co tady bavíme o bazénu, nebo o tom, o té rozšířené nebo větší variantě, nepadlo nic k zimnímu stadionu, jestli tam bude se stavět dál, nebo nebude se tam
Mluvčí 18:  Je tam takový předpoklad, jestli to bude normální klasicky zimní stadion, nebo to bude jenom nějaká lední plocha, nebo se to úplně zrušilo tady toto, nevím.
Mluvčí 18: To je možná taky takové nazamyšlení, protože zase to spolukne nějaký objem míst.
Mluvčí 18: Ale hlavně, co mi chybí a to je
Mluvčí 18:  To je můj dotaz, kdyby šlo se do té větší varianty, to znamená, co se stávajícím bazénem s městskými lázněmi.
Mluvčí 18: Bude tam skákací centrum, bude tam lanové centrum, prodejní centrum, dáme to soukromníkům, postavíme z toho byty, nebo prostě musí být nějaký plán, co s tím dělat.
Mluvčí 18: To je pěkné, že až bude to postavené, tak pak budeme uvažovat, ale já si myslím, že by se mělo trošičku dobře uvažovat, co s tím
Mluvčí 18:  kdyby se šlo do té velké větší, nebo k tomu zpáté větší varianty.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 22: Tak děkuji za dotaz.
Mluvčí 22: Takže já teda opovím, skutečně máme pět let na to připravovat co s bazénem.
Mluvčí 22: Těch variant, které nás napadají, je dneska přehršlé, skutečně od toho, že by tam mohlo být veřejné kluziště atd.
Mluvčí 22:  Může to být taky namázáno na to, jaké budou dotační výzvy, v určitých obdobích tam padat, takže skutečně, ano, bylo tady v minulosti, že tam mohlo být nějaké hrolezecké centrum a tak dál.
Mluvčí 22: Já bych to skutečně netlačil dneska jakože se chceme vyjádřit, protože my skutečně budeme mít dlouhou dobu na to, abychom se připravili, je to, nebudem si nic nahávat, je to jedno z nelukrativnějších míst v centru, které máme.
Mluvčí 22: Znova musím jenom zopakovat, že každá budova má svého zájemce, svého kupce a svého provozovatele.
Mluvčí 22:  a budeme mít dostatek času, kdy někdo může být i samostatný projektový tým, který skutečně bude hledat variantu, co budeme dělat s touto lokalitou, s tímto místem.
Mluvčí 22: Jsem přesvědčený o tom, že těch variant může být X a neumíme to tady dneska říct, protože bychom se začali bavit, že nejsou vlasité, protože říkáme, že to bude horolezecké centrum a dostali bychom se úplně někam jinam, kam nechci.
Mluvčí 22: Skutečně tady se to může řešit samostatným projekťákem, kde skutečně si můžeme říct, co tady chceme udělat
Mluvčí 22:  tady s tou budovou uděláme.
Mluvčí 22: Je to krásná historická budova, dá se s ní velice krásně pracovat a můžeme si prostě na dlouhé období nachystat varianty toho řešení.
Mluvčí 22: Skutečně dneska to země nevypadne.
Mluvčí 22:  Zatím musí fungovat, stejně těch po celou dobu výstavby, musí fungovat.
Mluvčí 18: Jasně, já jsem se tady trošičku předběhl, jednu jedinou věc, pan mě trošičku navnadil, pan Indra Sobotka, můj známý kamarád a spolu sedící, to moc dobře ví, já mám jednu variantu a ta je úplně úžasná, nesmím o tom mluvit, a to je aquapark v Dukalských kasárnách.
Mluvčí 18:  Tak jsem to říkal už několikrát a už mi řekli, ať to nikdy neříkám, ale musel jsem to říct, protože i tady k pánu řekl, že taková varianta byla.
Mluvčí 22: Tak slyším tu variantu poprvé.
Mluvčí 22: Nikdy jsme o ní nehovořili.
Mluvčí 22: Děkuji, pan zastupitel Křupala.
Mluvčí 11: Já to za mě už nechci moc natahovat.
Mluvčí 11: Já budu mít návrh usnesení v tom bodě, kde se mluví o té částce.
Mluvčí 11:  tak místo 350 400 milionů korun.
Mluvčí 11: Takový návrh usnesení, jakoby předtím, když jsme hlasovali o Tomášem usnesení, tím bylo ujasné daleké z toho, že opravdu si myslím, že ta třičánska je nízká a že se ten bazén teda z mé strany podporuje plně.
Mluvčí 11: A ještě chci zeptat úplně, tady se o tom mluví, jak dalece je teda rozhodlé o tom,
Mluvčí 11:  Dneska tedy by tomu rozhodneme, ano, budeme se zabývat, nebo budeme pokračovat projektu nového bazénu v Městských sadech, to jako by dneska si řekneme, a kdy, nebo už by si bylo rozhodnuto, jakou formou projektu, to znamená, jestli to bude ten opravdu ten vítězný před těmi 14 lety.
Mluvčí 11: A priory jako nesem proti, jenom se spíš ptám, kdy se to rozhodne, nebo na tom dalším dostupitelstvu, kterou cestou půjdem, nebo co jsme byli už jenom rada tu smlouvu s tím projektantem, myslím, tu vítěznou.
Mluvčí 11:  11 let, ale jako kdo to, jestli to už je rozhodlé, nebo jak se to rozhodne, jestli to rozhodne zastupitelstvo, nebo rada, nebo to je součástí toho materiálu, že už o tom jako jsme rozhodli, nebo... Super.
Mluvčí 14: V krátkosti, my máme cenovou nabídku na rozpracovanou studii a na technické souvislosti.
Mluvčí 14:  které by měly být zpracovány v tom prvním kroku.
Mluvčí 14: Tu máme cenovou nabídku od ateliéru Monom, za kterou si stojí a kterou její profesesi vytendovali.
Mluvčí 14: Další záležitosti nemáme ještě, co se týká i panu inženýru v té kalkulaci u těch milkých nákladů.
Mluvčí 14: Viděl jsem tam 15 milionů, to by samozřejmě asi mohlo odpovídat,
Mluvčí 14:  To, kdo to bude projektovat potom, ty další fáze, tak to záleží na asi dvou faktorech.
Mluvčí 14: Jestli teda se domluvíme, jestli to bude cenově přijatelné a na druhou stranu musíme splnit zákonovou veřejný zakáz, takže určitě.
Mluvčí 14: No a tady máme samozřejmě tu výhodu nebo tu eleganci toho řišení,
Mluvčí 14:  Tenhle ateliér může pokračovat ve všech výkonových fázích projektové dokumentace, nemusí probíhat tendry, nemusíme to útnout po dvou milionech, tak jako i jiné věci, které se dávaly z ruky, protože je tam dodatek v podmínkách, které tam ukotvěla Česká komora architektů, a které potvrdilo naše oddělení veřejných zakázek, že můžeme přejít do nadlimitní zakázky.
Mluvčí 14:  ale nemusíme, nic nás k tomu nezavazuje.
Mluvčí 06: Přesně proto bych jim to nedal, že?
Mluvčí 06: Protože je to obcházení zákona v řejných zakázkách.
Mluvčí 06: Vy teda tvrdíte na něco jiného, než tady konáte.
Mluvčí 06: Ta věta je úplně tragická, tak tam nedáme něco.
Mluvčí 06: Naopak, my se tady přece zhodněme, co tam všechno chceme mít a pak si to objednejme.
Mluvčí 06: Tak to má přece být.
Mluvčí 06:  Když si kupujete auto, tak jsem to tady opakoval tři roky zpátky pro těch, co tu nebyli, což je většina.
Mluvčí 06: Nejdřív si přece naformuluje, jaký chci auto.
Mluvčí 06: Mám sedmimístnou rodinu, potřebuji sedmimístné auto, nebo malý autobus.
Mluvčí 06: Do toho každý promluví, manželka řekne, že chce, aby to bylo červený auto, protože to je nejdůležitější.
Mluvčí 06: Chlap si řekne výkon motoru.
Mluvčí 06: A pak si to auto vyberou.
Mluvčí 06: My tady běžíme do autobazarova a křičíme, my chceme něco za 350.
Mluvčí 06: Je to úplně obráceně, že jo?
Mluvčí 06: Pojďme to teda naformulovat
Mluvčí 06:  Nemám problém, tak jak ho říkáte, ale u snesení máte obráceně.
Mluvčí 06: To, že uhří dáte cenu, cena bude to, co bude naprojektováno.
Mluvčí 06: Ta vysoutěžená cena se o to příliš líšit nebude.
Mluvčí 06: To nesouvisí s tím, kdo to tendruje, jak to tendruje.
Mluvčí 06: Buď je to nakreslené, má to nějaký objem, ty čísla prostě jsou statisticky neubrosné, RTSK a USK dělají cenu za úplnulé období, takže pokud tam nebude nějaký dlouhý prutak, tak ta cena bude reálná.
Mluvčí 06:  ale musí být reálná a nesměje si lhat do kapsí.
Mluvčí 06: Minulé jsme měli bazen za 400 a tvrdili jsme, že bude za 350.
Mluvčí 06: Tak jí to dopadlo, proto nebyla žádná nabídka.
Mluvčí 06: Žádný kejkl v tom nebyl.
Mluvčí 06: Tak pojďme se tu zhodnout, přestože nejsem úplně stotoženěn s tím, jak jsme to dobrali, ale když se dneska rozejdeme s tím, že zastupitelé se zhodli na tom, že uděláme nový bazen v SADE a budeme se zabývat tou myšlenkou,
Mluvčí 06:  Tak nechme zadat novou studii na tady tohle.
Mluvčí 06: Vememe zahrání od pana kolegy, kde bude napsáno, kolik chceme drágat chlubokou vodu.
Mluvčí 06: Já nevím, jestli jste přemýšleli o slané vodě nebo o sladké.
Mluvčí 06: Dejme tohle všecko dokupy.
Mluvčí 06: Udělejme úplně novou studii.
Mluvčí 06: Za to fakt horuji, protože tak, jak je to zastavovací studie, je včetně zimáků, který v takové podobě už tady nemůže vyrůst, to by byl zločin.
Mluvčí 06: Pojďme to co nejvíc napasovat na stavající parametry, na stavající situaci.
Mluvčí 06:  Klidně, ať je to otočený ořecadleným honom téměř celkem jedno, ať to dělá ale třeba tři ateliéry, tady v téhle fázi to takhle drahý být nemusí.
Mluvčí 06: Tady se můžeme bavit o řádověsta tisícových položkách.
Mluvčí 06:  To pak si třeba vyberme tu jednu a to rozpracujeme za ty dva miliony a pak uděláme další krok, když s tím budeme všichni spokojeni a je úplně jedno, kolik to ve finále bude stát, ale proč teď chcete něco predikovat, co bude za tři roky a něco tím osekávat?
Mluvčí 06: My si přece musíme říct, jestli chceme to Vogan, jestli chceme 6 drak, nebo 8 drak, protože nám to vychází, a ne protože se to vlezlo, nebude vlezlo do nějakého nesmysleného limitu.
Mluvčí 06:  Ten limit takhle si to udělal kolega Křupala a skončilo to tak, abych to nerad stal za tři roky, že jsme utratili tak, jak v jeho případě 9,6 milionů za projektou dokumentací, kterou máme teď v šupliku a můžeme ji obřadně spálit po zastupitelstvu.
Mluvčí 06: Pojďme to dělat tak, jak se to má dělat pořádně.
Mluvčí 06: Dobrá, řekněme to, rozsekněme to, jestli se na to tady dneska všichni cítí fundovaně, já teda úplně ne, ale řekněme nový bazén,
Mluvčí 06:  Zastupitelstvo města souhlasí s návrhem připravy studie Nového akvaparku městských sadek a na příštím zastupitelstvu nám předložíte vycizenované zadání, na základě kterou ta studie vznikne.
Mluvčí 06: To znamená, že tam po projednání se všemi zainteresovanými provozovatelem, uživateli, pokud už to neproběhlo, ale ono to probíhalo,
Mluvčí 06:  Byl bych rád, kdyby tam byly čerstvé otisky prstů od všech plavců, že se jim to takhle líbí.
Mluvčí 06: A posuňme to v březnu.
Mluvčí 06: Já jsem ochoten se na každém zastupitelstvu o tom bavit.
Mluvčí 06: Je to opravdu investice, jaká tady nikdy nebyla.
Mluvčí 06: A musí dopadnout dobře.
Mluvčí 06: A nic jiného si nepřejít.
Mluvčí 06: A až budu přesvědčený, že je to vprávně, tak vám proto zvednu ruku.
Mluvčí 06: Tak nespěchejme, nedělejme si žádný čísla.
Mluvčí 06: Byť se to tam může jevit.
Mluvčí 06:  Je dneska fajn vědět, že se vydáváme cestou Nového aquaparku a že nebude za stovku, že bude asi za ty třístovky.
Mluvčí 06: Ale pojďme si to teda ladit.
Mluvčí 06: Na konci za tři roky, když se sejdeme, nebo respektive když se sejdeme za rok a půl a budeme objednávat realizačku, tam už ta cena bude celkem jasná a budeme vědět, že budeme za tři roky pouštět do tendrů aquapark, který bude stát tolik, kolik my jsme si tam navymýšleli věcí u toho.
Mluvčí 22: Abych rozuměl ještě, počkejte pane zastupiteli.
Mluvčí 22:  Abych rozuměl, vy návrhujete, že si schválíme záměr, že chceme aquapark v sadech?
Mluvčí 22: A na ten to necháme udělat studii, co nás to bude průzně stat, a jak to si můžeme přežívat?
Mluvčí 06: Ne, sformulovat zadání, a to si tady potom taky skutečně odsouhlasme.
Mluvčí 06: My nemáme zadání, to není zadání, že chceme aquapark do 350, to je zadání pro mateřskou školku, my se tady bavíme odborně.
Mluvčí 06: Pojďme si to naformulovat, včetně relevantních technologií, včetně... Teď ho schválíme záměr, pouze záměr, ne zadání.
Mluvčí 06: Ale už to máte 350, já to zás
Mluvčí 06:  Ale za mě, já bych klidně počkal a přesvědčme se příští rok, že jsme si vybrali dobře tu variantu.
Mluvčí 22: Pane zastupitelé, my se zase musíme na to dívat z pohledu, jakých si bych řekl nákladů investičních a to, co máme.
Mluvčí 22:  Já bych si taky chtěl mít datapark třeba za 600 milionů, ale musíme si dovolit, nebo můžeme si dovolit, jenom to na co máme.
Mluvčí 06: Nikdo, a já doufám, že my se společně shodneme a pak to třeba stáhneme na 250, když to bude možný.
Mluvčí 06: To bych byl jenom rád, kdyby to šlo.
Mluvčí 06: Já bych si žádné limity nedával.
Mluvčí 22: Ale my jsme to jenom dávali, aby skutečně jsme si řekli nějakou vnitřní cenu, které se chceme držet, která je pro nás jakési, nechci říci úplně dogma.
Mluvčí 22: S tím trhem se může stát cokoliv.
Mluvčí 22: Může být pát st
Mluvčí 22:  My jsme to chtěli říct, že prostě se chceme dostat do nějaké výše a de facto reálně se tam dostat můžeme s tím, co tam jako chceme.
Mluvčí 06: Ale proč to už tady bylo?
Mluvčí 06: Měl ten limit minulý záměr.
Mluvčí 06: Schváluvali jsme si to, debata 250 nepřekročitelná.
Mluvčí 06:  Skončilo to na 409, a stejně to bylo málo.
Mluvčí 06: Nedělejme to.
Mluvčí 06: Proč to budeme dělat?
Mluvčí 06: Nestražme nikoho, kolik to bude stát.
Mluvčí 06: Naopak, my se řekněme, chceme, aby to bylo zabralo co nejmí místa, aby nám zůstalo fotbalové a lukostřilecké řiště, udělejte to v tom území jinak, nebude už tam ten zimák, parkoviště dneska využívaný jinak, řešme, jestli tam zatáhneme novou línku MHD.
Mluvčí 06: A tohle naformuje na to projektů, jo?
Mluvčí 06:  a způsob založen jedno s druhým, nebo jestli to budeme dávat už v téhle fázi.
Mluvčí 06: Ale nedávejte tomu žádný strop, pak to budeme revokovat, já jsem to zažil, jako dopadne to stejně, děláme to zase odzadu.
Mluvčí 29: Dobře, pán Dopal.
Mluvčí 29: Já si dovolím zareagovat na ten řeknu stavební záměr nebo ten stavební obsah, protože to, co pán zastupitel chce, opravdu je v té
Mluvčí 29:  studii proveditelnosti, je tam podrobně rozepsáno, jaké dráhy, jaké hloubky, jaké atrakce, jaké kubiky, tam ten stavební záměr takový je zcela podrobně vypsán, jinak bychom ani nemohli uvažovat o žádných přibližných kalkulacích ani ocenách.
Mluvčí 29: Takže to, co pan zastupitel chce, je splněno,
Mluvčí 29:  akorát se to chce podívat do té studie a přečíst si to, že to tam je na stránce.
Mluvčí 29: Tam jsou... To jsou... Ano.
Mluvčí 29: My máme každý trošku jiné odhady kubikové, my jdeme podle Jekeza z Urzu,
Mluvčí 29:  Pan Štein Hanzl má taky své kalkulace.
Mluvčí 29: Náš tým usoudil, že tohleto zadání a ten obsah se vleze do 350 milionů.
Mluvčí 29: Ale samozřejmě, jestli bude vůle naplnit vyšší cenu, určitě projektový tým bude rád pracovat s vyšší cenou.
Mluvčí 29:  Chtěl bych možná upřesnit ty stavební náklady, nevím, jak to je přesně napsáno.
Mluvčí 29: Podmluvíme o stavební nákladech, nemyslíme ty softnáklady samozřejmě, projekční, inženýrské práce, TDIčko, dozory a podobné.
Mluvčí 14: Malá poznámka, jenom pro pana zastupitele Marka Veselého.
Mluvčí 14: Na stránce 130 studie proveditelnosti je jasně řečeno,
Mluvčí 14:  že jsou stavební náklady na ten barák samotný 320 milionů, potom na další rozšíření inžiněřské sítě, komunikace, sadové upravy, upolcení atd., je další 26 milionů, suma sumarum 346 milionů.
Mluvčí 14: Pak teprve jsou náklady, jako projektová dokumentace, technický dozor a tyhle záležitosti.
Mluvčí 14:  Takže nemá pravdu pan zastupitel, my máme kalkulaci pod 350 milionů, tedy 346 milionů.
Mluvčí 14: Tak, pan zastupitel Hlátek.
Mluvčí 07: Tak já myslím, že pan kolega Veselý chce mít nějaké zadání obecné, že tady se to musí jako člověk preparovat z nějakých studií atd.
Mluvčí 07: O tom jako by žádná, já jsem tady přišel jako kvůli jiné věci,
Mluvčí 07:  Co se týče starého bazénu, tak že by to bylo pěkné zadání pro urbanistickou komisii, že bychom konečně měli nějaké zadání a mohli bychom se něčím zabývat, tak jestli by to mohlo třeba zastupit roztroschválit, aby se tím urbanistická komise mohla zabývat.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkujeme za potně, pan zastupitel Zelenka.
Mluvčí 27:  Dobré odpoledne, já jsem si to nechal až na závěr možná.
Mluvčí 27: Padlo tady spousta zajímavých myšlenek, spousta zajímavých názorů, exkurs do historie, když se někdo vrátil do roku 2008 nebo 2013, tak ještě se můžeme vrátit, nebo o 8 let zpátky, tak se někdo může vrátit o 13 let zpátky a já upozorním jenom na určité věci,
Mluvčí 27:  vzhledem k nějaké predikci toho, kdo v postati dokumentaci by měl zpracovávat, to znamená vítěz soutěže z roku 2008.
Mluvčí 27: Soutěž byla koncipována jako urbanisticko-architektonická ideová soutěž.
Mluvčí 27:  To znamená, že hlavním cílem této soutěže nebyl návrh architektury a řešení vlastních objektů, ale uspořádání těchto objektů v prostoru vymezeném, kde město v územním plánu definovalo plochy sportovišť a věcí, plochy sportovišť a rekreáce.
Mluvčí 27: To znamená, že ta soutěž navrhovala optimální nebo ideální stav, jak požadované sportovní stavby
Mluvčí 27:  v dané lokalitě uspořádat.
Mluvčí 27: Jak byl zde citován protokol poroty, tak v postati i ten závěr tady tohoto zapojení do krajiny, provedení krajinných prvků, uspořádání logika toho prostoru v postati byl natolik silný, že porotu oslobila a udělila projektu první místo.
Mluvčí 27: V zásadě se nejednalo o
Mluvčí 27:  nějaké řešení v podstatě těch objektů, ale spíš o ten landscape, o tady tuto věc.
Mluvčí 27: My v tuto chvíli si říkáme, ano, vycházíme, nebo prostě nám předkládá vedení tady s hlavním architektem, jakoby tu ideu, postavíme aquapark,
Mluvčí 27:  park nebo akvacentrum podle tohoto projektu, území ho prostě tam někde v místě a zároveň mluvíme, že uprostřed zůstane jedno-dvě fotbalové hřiště, což je v naprostém rozporu se základním konceptem a principem této vítězné
Mluvčí 27:  architektonické, urbanistické studie.
Mluvčí 27: Navíc s doslechu vím, že má se v prostoru dělat nějaká in-line dráha, někde to zaznělo v podstatě naproti přes ulici Žižkova, což jsou plochy smíšené městské.
Mluvčí 27: Předpokládám, že dle územního plánu, jako tady stavby pro sport a tělovýchovu jsou výjimečně přípustné, ale proč se
Mluvčí 27:  stavba tady tohoto sportoviště rekreáčního zařízení směřuje do ploch, které mohou být v podstatě vhodné pro bytovou výstavbu, výstavbu bytového fondu, věci, které taky jako by město potřebuje.
Mluvčí 27: Mluví se tady o nějakých bytech, o tady těchto věcech a my v podstatě v místě, kde
Mluvčí 27:  nám komunikace Žižkova odděluje smíšenou městskou zástavbu od stavby rekreáční, tak typicky rekreáčně sportovní stavbu umístujeme naproti do situace smíšené městské.
Mluvčí 27: Naprosto nelogický krok z azurbanistického hlediska z cestní, zvlášť když přihlédnu k té situaci toho vítězného návrhu,
Mluvčí 27:  centrálního parku s vodními prvky, se skateovými věcmi a s ideálním v podstatě konceptem pro řešení tady tohoto, ještě mě nepřeruši, Pěťo, jako potom, pro umístění tady tohoto sportovního zařízení i ve vazbě na zimní stadion a na další, na basketbalovou halu.
Mluvčí 27: Otázka samozřejmě na výšení kapacity hotelu, jako je v podstatě diskutabilní a myslím si, že by to nemuselo být ani na
Mluvčí 27:  programů dne a v podstatě ani ne věcí města.
Mluvčí 27: To je v podstatě jedna věc k tomu, že jde o urbanistické v podstatě řešení, které vychází.
Mluvčí 27: Já jsem si krom toho prostudoval bod, co tady máme, plán rozvoje sportu v roce 2020 až 2025,
Mluvčí 27:  v očekávání, že tam najdu jednoznačný koncept, jak se budou sportoviště rozvíjet, kde sportoviště budou umístěna, kde budou udělána nově.
Mluvčí 27: Byl jsem teda strašně zklaman, protože jsem se dočetl pouze obecné proklamace, že je potřeba podporovat sport a že stav některých sportoviště nevyhovující, ale k tomu budu vystupovat až v příslušném bodu.
Mluvčí 27:  Já tady k tomu v postati bych chtěl říct, že v tomto světle já nechápu, proč v postati se tady predikuje, že celou kompletní projektovou dokumentaci by měl, nebo se nám to podsouvá, aby jsme nemuseli dělat výběrové řízení, zpracovávat architektonický atelier Monom.
Mluvčí 27: Já v postati proti konkurenci nic nemám, já jsem rád, že je,
Mluvčí 27:  dělají pěkné věci, nevím, kdo z vás se podíval na jejich stránky, když se nám tady předkládá jejich cenová nabídka v postati za 2,5 milionu korun, teď vůbec netuším, jestli my tady tímto schválením tohoto záměru de facto potvrdíme tady vedení městu a hlavnímu architektovi, že v postati v těchto jednáních mají pokračovat, protože podle informací, které
Mluvčí 27:  Od nich dostáváme se v této oblasti velice intenzivně jedná.
Mluvčí 27: Když jsem se díval na ty stránky, nenašel jsem tam jedinou referenci na zrealizovanou sportovní stavbu.
Mluvčí 27: Soutěžní návrh tam byla Opava plus nějaké sportovní centrum, ale neviděl jsem tam jedinou zrealizovanou stavbu pro sportovní využití.
Mluvčí 27:  Samozřejmě zkušenosti, já jsem vždycky ve své praxi nerad, když jsou přísné kvalifikační požádavky, kterým já nemůžu dostat, protože vím, že bych tu zakázku zvládl, ale nicméně vždycky aspoň jednu tu stavbu v nějakém rozsahu třeba ve svém portfóliu mám, to jenom obecně.
Mluvčí 27: K tomu já bych navrhl, abychom postupovali úplně normální, v postatě cestou, tak, aby se dospělo
Mluvčí 27:  v postati k nějakému výslednému řešení na základě té urbanisticko-architektonické soutěže.
Mluvčí 27: Protože ten návrh opravdu toho urbanistického řešení je zajímavý a je pěkný.
Mluvčí 27: Takže ve spolupráci s aktualizovaným plánem rozvoje sportu v Opavě by se měly udělat škatule škatule.
Mluvčí 27: Hejbejte se, aby ten záměr mohl být realizovaný.
Mluvčí 27:  Vítězný ateliér Monom by měl dostat od města zakázku na vypracování území studie, celého areálu, v postati sportovišť, s prověřením kapacit inženýrských sílních zapojení, ochranných pásem a všech tady těchto věcí, včetně regulačních prvků pro výstavbu
Mluvčí 27:  akvacentra, případně hokejového stadionu, podle specifikace zadání města a dalších objektů, ať už pro sport, rekreaci, v duchu soutěžního návrhu, dopravní a technické infrastruktury.
Mluvčí 27: Toto by bylo naprosto legitimní navázání na výsledky té urbanisticko-architektonické soutěže.
Mluvčí 27:  Zároveň by architektonický ateliér mohl zpracovat v podstatě první fázi svého své nabídky projektových prací, která v podstatě jste si měli možnost v odkladech prohlédnout, kde jedním z bodů této nabídky je kromě jiného strategická
Mluvčí 27:  definování investorského záměru, to znamená definování kapacit, ploch, výměr, obsahu stavby a všech tady těchto věcí.
Mluvčí 27: Tato fáze je v cenové nabídce nabízená za extrémně výhodných finančních podmínek 40 tisíc korun českých, takže potom já bych byd městem skočil.
Mluvčí 27: A vzplombu tady na tuto část uzavřel, protože
Mluvčí 27:  definování tady toho, byť ve spolupráci nebo v nějakém kontextu studie proveditelnosti.
Mluvčí 27: Aspoň by jsme věděli, co chceme, aspoň by jsme měli zadání.
Mluvčí 27: Já vím, že ten limit je dlouhý, už hovořím třikrát tolik, než bych měl, ale myslím si, že tady toto je téma opravdu závažné.
Mluvčí 27: Navíc, když si vezmu tady predikované částce 350 milionů korun,
Mluvčí 27:  Myslíme to v roce 2019-20 nebo v roce 2023-2024, kdyby teoreticky mohlo dojít k realizaci.
Mluvčí 27: Protože meziroční nárůst cen stavebních prací, že?
Mluvčí 27: Za letošní rok to byl extrém 6%, ale spravidla se pohybuje mezi 1,8 až 2,5% což v horizontu pěti let může dělat i 15%
Mluvčí 27:  v postatě navíc, takže otázka jako tady toho zastropení, spíš bych nejdřív definoval stavební program, pokusil se na základě toho zpracovat analýzy, odhady, kolik to bude stát a pak bychom si měli říct,
Mluvčí 27:  co a jak vlastně chceme a případně vypsat soutěž na architektonické řešení plaveckého stadionu, buď formou veřejné soutěže, nebo formou vyzvané soutěže, protože vlastní návrh toho Aquacentra v rámci soutěžního návrhu, když byl v podstatě tady konstruktivně oponován panem Steinheinzelem,
Mluvčí 27:  z toho domu nezůstalo prakticky nic na kameni.
Mluvčí 27: Kompletně nová dispozice, jiné provozní vazby, jiné uspořádání a myslím si, že dokonce by měly i vliv na hmotu toho objektu, která v postatě není definována nebo je definována.
Mluvčí 27: K tomu ještě další je rozpor, cenové nabídce archit ateliéru Monom,
Mluvčí 27:  je limitovaná cena, že je počítána na 29 tisíc kubíků, investiční náklady 350 milionů, ve studii proveditelnosti je minimální objem definován na základě zkušeností a toho rozsohu 30.
Mluvčí 27: V podstatě 2 tisíc kubíků a včetně těch nákladů také přes 350
Mluvčí 27:  nebo kolem těch 320, když vezmu čistý bazén nákladu korun, takže to je asi však k tomuto směru.
Mluvčí 27: Takže já v zásadě navrhuji postup od v postatě území studie přes definování zadání a pak teprve se rozhodnou
Mluvčí 27:  Jakým způsobem bude dál pokračováno na projektu povzájemné shodě tady zastupitelstvu, což odpovídá v podstatě požádavkům Marka Veselého?
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 22: Díky, pan zastupitel Vesely.
Mluvčí 06: Tak jestli dovolíte, abych naplnil jeho očekávání těch, co už se to nebaví, ale to se divím, pane poslanče, tohle jsou důležité věci.
Mluvčí 06:  Tak já přeformuluji toho svoje navrženého snesení.
Mluvčí 06: Myslím si, že ho nemůžeme rozvykládat, ale bude pochopitelný z toho.
Mluvčí 06: Zastupitelstvo města schvaluje přípravu zadání nového akvaparku v městských sadech v sousedství městského koupaliště s tím, že to rada města objedná u pana Šteinhajzla.
Mluvčí 06:  kde vytáhne se studie proveditelnosti, to je moje chyba, že mně nedošlo, že studie proveditelnosti obsahuje celé kompletní zadání, ale nebude problém to z toho vytáhnout, kde budou definovány parametry hloubkové, výškové, šířkové, co se týče provozu, to znamená počet wellnessů a takových, to jste si vydebatovali, a v termínem příští zastupitelstvo, kde bychom rozhodli, že na základě toho uděláme potom objednávku třeba té území studie.
Mluvčí 06:  Ale tohle je z mého pohledu první nutný krok.
Mluvčí 06: Už to je posun, že už se teda posuneme do toho parku, kam nejsem 100% přesvědčen, ale 80% jsem.
Mluvčí 06: A pojďme to tam teda doformulovat.
Mluvčí 06: Vy znáte problemy, problematikou zemí.
Mluvčí 06: Podle mě si myslím, že to urbanistické, jak jsem to říkal, se musí celý překopat.
Mluvčí 06: I za komponování těch věcí, které se vyjevily v minulosti, protože ty sítě tam nejsou jednoduché.
Mluvčí 06:  To znamená, i ta příprava potom těch inžienických sití spolkne sama o sebe taky dost velký kus těch prací.
Mluvčí 06: A pak uděláme ten druhý krok.
Mluvčí 06: A opravdu není důvod si tím něco stropovat.
Mluvčí 06: Teoreticky můžeme příště rozhodnout, no přes příště, když to budeme takhle postupně dávat, můžeme to zadat formou design-build.
Mluvčí 06: Jestli jste měl Štenberg, tak to design-build.
Mluvčí 06: Ale podle mě je úplně v nerealizovatelných intencich.
Mluvčí 06: My jsme si to vyhodnotit začali do toho.
Mluvčí 06:  Ale samozřejmě pokud nebude pak se to dá finančně zastropovat, pak by to mohla být dýna debata u toho design buildu.
Mluvčí 06: Ale pojďme teda postupně, dejme si to zadání, vypichneme to v studie.
Mluvčí 06: Já jsem ten materiál dostal v pátek, byť ta studie pro věděntovnosti tam byla déle.
Mluvčí 06: A pojďme takhle malý kruček za malým kručkem a bude to to nejlepší možné řešení.
Mluvčí 06: Doufám, že všichni rozuměli.
Mluvčí 14:  Já bych zkusil zareagovat na pana kolegu Zalinku.
Mluvčí 14: Moc se mi líbilo, že teda to uchopil velice korektně jako architekt, ocenil kvalitu toho návrhu,
Mluvčí 14:  musím i já být korektní a samozřejmě má pravdu v tom, že ten návrh byl půvapný v tom, že jistoto jistě tam nemohl počítat s nějakými hřištěmi fotbalového klubu.
Mluvčí 14: To, o čem my jsme se dneska tady zmiňovali v reakcích na interpelace pana zastupitele Černohorského je to, že by ty věci mohly koexistovat
Mluvčí 14:  a samozřejmě ideální by bylo hřiště přesunout za řeku po vybudování lávky nebo do lokality s akvětunou, kterou zmiňoval pan primátor.
Mluvčí 14: Korektně za sebe říkám ano, hřiště vedle aquaparku je věc na přechodné období a určitě to rozbíjí ideovost toho návrhu.
Mluvčí 14: To je samozřejmě diskuzia, na to je dost času.
Mluvčí 14:  nikdo nepotřebuje realizovat i zimní stadion, to byla další nějaká jeho otázka momentálně, teda otázka pana Černohorského, kde, to je samostatné téma, budeme mít nějaké ideové návrhy 13. ledna, tak teď ještě k tomu panu kolegu Zalínkovi zmínil,
Mluvčí 14:  Věc, která taky není nějak úplně na pořadu dnešní debaty, a to je inline areál ve smyšele městské obytné zóně.
Mluvčí 14: Ano, je to připůjstné, samozřejmě ta obytná zóna musí splnit ty parametry 50% toho hlavního výžití, a to je bydlení.
Mluvčí 14:  To vůbec je složité území, které navíc budeme pojednávat s měnou územního plánu na základě rozhodnutí krajského soudu, které vyhovělo žalobě firmy OPAVLEN.
Mluvčí 14: Takže toto se dostává na samostatnou linii.
Mluvčí 14: Co se týká územní studie, ke které by mělo směřovat
Mluvčí 14:  nebo která by měla vyústit z těch jednání, nebo respektive z těch vstupů, případně pana inženýra Štanhejzla atd.
Mluvčí 14: To jsou dvě mimobežné věci.
Mluvčí 14: Územní studie nám v žádném případě je svým charakterem, který vychází z toho, že se jedná o územně planovací podklad, který má sloužit pro definici územního plánu, tak nám svým zaměřením, svým obsahem, svým drobnopisem
Mluvčí 14:  nemůže nějak pomoct, jenom nás zdrží.
Mluvčí 14: Jedině, co by nám mohla pomoct, a to taky z povahy věci nemusí, je pořešit nějakou infrastrukturu Honzá Zelenka má za sebou jejich územních studií, ví, že to není závazný územně planovací podklad, že se to řeší jako trošku,
Mluvčí 14:  schematicky a to je krok stranou a uhýba to od našeho zacílení v čase a myslím si, že ta priorita i toho času, je potřeba mít pořad na zřeteli.
Mluvčí 14: Toto je prostě ukrok úplně vedle území studie.
Mluvčí 14:  kdo viděl, kdy jako území studií, tak ví, že je to územěplanovací podklad, omalovánka s barvičkama, a ne řešení toho, kde my už máme nadefinovaný záměr a máme dokonce nadefinovaný stavovní program budov.
Mluvčí 14: Co se týká atelierů Monom, tady pan zastoupitel Zelinka byl trošku
Mluvčí 14:  sarkasticky, já myslím, že se mu to povedlo, že bychom měli zatřelit na tu nabídku 40 tisíc, kterou by nás definovali na připravu zakázky.
Mluvčí 14: Ano, toto by bylo hezké, že by nám to za 40 tisíc zpracovali ve spolupraci s panem Jirem Steinheislem, ale na to je myšleno jako připrava zakázky, první krok, který je neudělitelný,
Mluvčí 14:  posloupnosti práci a navazit bě na další výkonovou fázi, kterou je samotný návrh stavby a studie, sam o sobě, jak si, do toho by nikdo nešel.
Mluvčí 14: Takže toto jsem považoval jako vtip povedený sice, ale určitě by to neklaplo.
Mluvčí 14: Takže ateliér Monom může samozřejmě
Mluvčí 14:  v rámci té cenové nabídky pokračovat.
Mluvčí 14: Nikde není řečeno, že se do toho nedá vrtnout radikálně.
Mluvčí 14: Nikdo nám nevezme tu možnost upravovat stavební program zadání.
Mluvčí 14: A co se týká toho, že by se oslovovali nějaké další týmy, tu legitimitu té architektonické soutěže už nikdy nezískáme.
Mluvčí 14: To bychom museli udělat novou architektonickou soutěž.
Mluvčí 14:  Náklady na tu soutěž jenom v odměnách, bylo milion 800 tisíc, šlo do odměn.
Mluvčí 14: Architektonická soutěž je vždycky tak nákladná, bude to stát 3 miliony.
Mluvčí 14: Dělat to nějakým jiným způsobem, že bychom z území studie parciálně vybrali nějakou lokalitu na dořešení architektonického návrhu třeba Plávečáku nebo Akvaparku, tak to zase se budeme potýkat s tím, že budeme oslovovat nějaké
Mluvčí 14:  ateliéry prostě do výše zakázky dvou milionů a tak dál.
Mluvčí 14: Potom nám to dopadne tím klasickým konfliktem toho autora s tím, kdo bude navazovat na další stupně.
Mluvčí 14: Jako když do toho chce mermomoc někdo jít, tak já teda tvrdím, že je to fakt jako zbytečně a špatně, jo?
Mluvčí 22: Já děkuji.
Mluvčí 22: Ještě pan zastupitel Šatny.
Mluvčí 31:  Dobrý den, já bych měl takové doplňující jenom informace, na které bych se chtěl zeptat ze své pozice.
Mluvčí 31: Nikde jsem nenašel hloubku jednotlivých bazénů, jaké by tam byly.
Mluvčí 31: A druhá věc, která by mě zajímala, jak pan primátor tady říkal, že vitální svět bude lákadlo pro děti, tak jestli to bude tak, jak všude, protože v drtivé většině těchto aquaparků mají děti do 14 let držet do těchto vitálních zón, vstup zakázán.
Mluvčí 22:  To saunování, děti chodí do saunu, nevím, jak to má každý nastavený, třeba ve Alparku můžete jít, když jste mladší, kam chodím třeba já, tak já tam chodím se synem, který má 8 let a má vstup, který to samozřejmě opravdu vzdali, já jsem myslel pro děti jako atrakce, jako výřivka, nějaký ten slunečník, dětská prolízačka, tobogány, samozřejmě divoká řeka,
Mluvčí 31:  A ty hloupidě k bazenu máme někde specifikované?
Mluvčí 31: Ne, ne.
Mluvčí 31: Přiznám se, nenašel jsem to ani přes vyhledovací slova.
Mluvčí 14: Ještě bylo teďka smyslem zpálení toho záměru a jednou z definicí toho, té velké varianty,
Mluvčí 14:  že by to mělo splnit podmínky pro vodní polo.
Mluvčí 14: Takže tady to jsou normativy, i výška té bazenové haly vychází z požadavku na tuto hru.
Mluvčí 14: Taky by se mi líbilo, kdyby to vodní polo nemuselo být, protože nám to teda dělá kubíky navíc, ale tady tenhle sport nám definuje ty hloubky.
Mluvčí 14: Jinak, obdobně ty bazeny na brhu 1,20 až 1,60 m,
Mluvčí 14:  někdy 1,20m až 1,80m u těch osmidrách, takže to je i pan Inželý, tam tady nějaké takové hloubky změňuje.
Mluvčí 25: Ty relaxační bazény jsou do 1,3m, plavecký bazén v té menší variantě bez vodního půla byl 1,2-1,6m.
Mluvčí 25: Dobré, děkuji.
Mluvčí 22: Tak, pan zastupník Připala.
Mluvčí 11:  Možná zavčasují technicky, potvrzuji jinak metr 20, metr 60, plavecké sporty mi to tady potvrzovali, že jim to takhle stačí, my jsme chtěli psychologicky na metr 20, metr 80, takže to je v pořádku, jenom uvahán, nebo fakt z mého pohledu trošku k těm vodním sportům,
Mluvčí 11:  tam jsou nějaké ty metry, tak nevím jestli 1,80 až 2 metry, musí být po celé ploše hloubka, ale chci s tím jenom naznačit to, že ty plavecké sporty sice opravě, pardon, to vodní polo, jakým způsobem funguje, není to úplně teda na té nějaké špičkové úrovni, je to takový možná sport těch už pánů, kteří mají možná tu bříšku někde si dotknout, ale
Mluvčí 11:  V zásadě v čem vidím problém, že velké investiční náklady díky vyšší hloubce versus celkem objektivní fakt, že ty organizace, které se věnují sportům, boholibě s dětmi a podobně, tak moc nerady za to platí opatřičné peníze.
Mluvčí 11: Takže to je takové kontra.
Mluvčí 11:  Je to sice pěkné, že to bude, pro ty vojní sporty to by člověk kvítuje a priory, ale velká investice a ve finále problém se zavření v několika týdrách a neodpovídá tomu potom finanční plnění z mé zkušenosti.
Mluvčí 11: Budu rád, když to bude jinak teda ty moje slova, ale takhle to bohužel v té opavě, takhle to jsou naučení a takhle to vyžadují.
Mluvčí 22: Děkuji, to by měl být ten detail, který se bude dala rozpracovávat.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Sobotka,
Mluvčí 30:  Já jsem chtěl upozornit, že tam v variantě dvě, jak nám bylo podáno, tak dneska pracuje sedmnáct lidí v tom bazénu, náklady 4,8 milionů a tam se počítá 6,7 milionů potom, ale vy jste vůbec neuvažovali to, že tam vlastně dramaticky poklesne počet lidí, že tam stačí 2-3 lidé, protože jinak to budou zajišťovací školy sami.
Mluvčí 30: To prostě je úplně o tom jiná debata.
Mluvčí 25:  lidí nepoklesne, protože pořád je tam uvažovaná recepce, která obsluhuje i ten prostor saun, který funguje.
Mluvčí 25: Bude tam plavčík, může v určitou dobu samozřejmě instruktor plavání s kvalifikací plavčíka, plavčíka zastoupit.
Mluvčí 25: Jde o nějakým provozním nastavení, že pokud dopoledne by měla plavecká škola kompletně pronátý bazén a bude si zajišťovat
Mluvčí 25:  i plavecký dohled, tak tam ten plavčík být nemusí.
Mluvčí 25: Nicméně tam to bylo uvažováno na otevírací dobu s tím, že plavčík zajišťuje i proškoly, které nemají instruktory s kvalifikací plavčíka.
Mluvčí 25: Strojník tam bude, jsou tam uklízečky v nějakém rozsahu, tahle činnost tam pořád bude zachovaná, bude tam muset být nějaký vedoucí, který bude řešit tenhle provoz.
Mluvčí 30:  My provozujeme 25 let malý rehabilitační bazen tady v Opavě a ty provozní náklady se dají velice míry a hlavně ty vzdove náklady, protože to, že tam někdo bude navíc a bude tam 8 hodina nebo tam bude jenom 3 hodiny, tam je velký rozdíl.
Mluvčí 30: Takže já si myslím, že se to dá krásně zrealizovat i v malém řešení, v variantě benčí.
Mluvčí 25:  Ušetřit určitě můžete, ale jak jsem říkal na začátku, považuji stávající mzdy personálu, který tam je za neadekvátně nízké, proto se tam uvažovalo jejich navýšení.
Mluvčí 25: To je ten, jakoby, skokovej nárůz, který tam je.
Mluvčí 30: Pán zastavitel Zelenka?
Mluvčí 27:  Cesta se vždycky najde, takže pokud ne území studie, pokud je to krok zpátky, tak regulační plán zóny a ten schvaluje zastupitelstvo.
Mluvčí 27: A konečně by bylo jednou provždy zjasno, máme schválený bazén tady na tomto místě, máme schválený zimák na tomto místě, máme schválený v úvozovkách hotel nebo další sportoviště, skatepark a tady tyto věci, sportovní aktivity na tomto místě.
Mluvčí 27:  a v podstatě jednou provždy, jasno, pokud se zase nenajde nějaký chytro lín, který to celý předělá.
Mluvčí 27: Ale to by v podstatě neměl, kdyby ten dokument, plán rozvoje sportu, měl ty náležitosti, že, koncepční.
Mluvčí 14: Tak teď se zopravil, Honzo, super.
Mluvčí 14: Regulační plán na území studie, to je dimetriálně jiná věc, ale regulační plán, který by totus byl schopen všechno ošetřit,
Mluvčí 14:  prochází stejným procesem schvalování, odzadání, vyjadření dočinných orgánů a jako územní plán je to úplně stejná věc, která by nám zabrala asi tak dva roky.
Mluvčí 14: Za jak dlouho podle tebe?
Mluvčí 14: Za rok a půl?
Mluvčí 14: No, ale pod to ne.
Mluvčí 06: Mám rád, když úředník si poučí v zastupiteli.
Mluvčí 06: Nechme toho.
Mluvčí 06:  Navrhu další postup, desetimintová předstávka, vy si poraďte o tom, že ten můj závěr, nebo respektive ten můj návrh je v souladu s tím, co chcete vy.
Mluvčí 06: Ještě jednou to opakuju, pan kolega Šteinheisel by připravil zadání, na kterém by se rozjel příprava projektu vsadek, protože to vychází, řekněme, z toho.
Mluvčí 06: A když se vrátíme, tak odsoulašením tohoto dalšího kroku, de facto jednou pravděpodobně rozhodneme, že se vydáme cestou nového aquaparku,
Mluvčí 06:  bez ohledu na to, co bude se starým.
Mluvčí 06: Ať si teda řekneme čistou pravdu.
Mluvčí 06: A tady se hlasováním rozsekne, nemusíme to dále vzdržovat.
Mluvčí 06: Ale jel bych, máli po malých kručcích, žádné limity si nedávejme, vyberme tu nejlepší variantu pro opavu.
Mluvčí 06: O nic jiného nám nikomu nejde.
Mluvčí 22: Dobře, vyhlašují tedy 10 minutovou pauzu.
Mluvčí 22: Prosím, jestli můžeme dál pokračovat otevřeného zprávě.
Mluvčí 22:  Tak, abych ještě v rámci rozpravy navrhl návrhu snesení.
Mluvčí 22:  a to za prvé zastupitelstvo města schváluje přípravu a realizaci, ako a centra popavě do výše 350 milionů korun bez DPH na stavební práce.
Mluvčí 22: A za druhé, si poprosím, jestli můžeme promítnout, schváluje, ne, za druhé bude úkláda radě města za a
Mluvčí 22:  Zajistit pověření investičních nároků na rozpočet Statutárního města opavy v souvislosti s časovým harmonogramem investice a v souvislosti s ostatními planovanými strategickými investicemi Statutárního města opavy, aby nedošlo přeinvestování respektive předloužení Statutárního města opavy v konkrétním čase, zabé důkladné
Mluvčí 22:  prověření finálních provozních údajů uváděných ve studii proveditelnosti, včetně podrobného rozboru odhadu těchto nákladů v časové ose alespoň 0 až 15 let, za ce zajistit pro celou předvýrobní etapu studie DUR DSP nepřiklačitelnost investiční nákladů stavby ve výši 350 milionů bez DPH.
Mluvčí 22: Radě.
Mluvčí 22:  Rada tím pověří projektový tým, případně řídící komisy.
Mluvčí 22: Budete tady do toho přizvání, já jsem teďkom jenom lehce podiskutoval s panem zastupitelem Pešatem, který měl zájem být v problematice bazenu.
Mluvčí 22: Nemám problém, aby této komisi byl a byl přizván k tomuto týmu, aby vypomohl.
Mluvčí 22:  Takže přednesl jsem návrh usnesení.
Mluvčí 22: Tak, ukončuji nyní rozpravu a nechávám hlasovat o návrzi usnesení.
Mluvčí 22: Nechám tedy hlasovat o posledním návrhu, který jsem přednesl.
Mluvčí 22: Prosím ho celý promítnout.
Mluvčí 22:  Tak, máme ho zobrazen.
Mluvčí 22: Já potřebuji prosím vás zastat té hlasování a promiňte mi nejprve upravu, ať všichni vidíme, co hlasujeme.
Mluvčí 22: Tak teřinku prosím, technicky, jenom aby jsme věděli, o čem hlasujeme.
Mluvčí 24: Za prvé je schovávka, z tohoto města schovuje.
Mluvčí 24:  Přípravu a realizaci Aquacemida.
Mluvčí 24: Přípravu a realizaci Aquacemida.
Mluvčí 24: Opad do výše 300 milionů kláče bez DPH.
Mluvčí 24: 350 milionů bez DPH.
Mluvčí 24: Nechceš říct na sklapbu?
Mluvčí 22:  Tak, máme to tady upravené, takže jak vidíme, za prvé schvaluje, za druhé ukládá.
Mluvčí 22:  Takže prosím o zahajení hlasování.
Mluvčí 22:  Tak pro 25, proti 0, zdržil se jeden, nehlasoval 10.
Mluvčí 22: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Děkuji moc rád, pánové, přeji pěkný den.
Mluvčí 22:  Když se provlasovalo finální návrh jako poslední, který je nad ty ostatní, tak není dál co vlasovat?
Mluvčí 35:  Vy si můžete spravit, který v základě toho sesení, kterou teď tady máme, tak nemáte vůbec nikdo, který nebude tohle opatřit.
Mluvčí 35: Tak to je na toho.
Mluvčí 35: Já bych vám neříkal, ale si bych říkal tohle, který se zajímá tady na výrobce, které já jsem opatřil.To je ten sesení, který dostupně bude sešenovat samozřejmě.A opatřit tohle sesení.
Mluvčí 22:  Tak prosím, jestli ho můžeme někde předložit, máme ho někde napsáno, asi ho můžeme promítnout.
Mluvčí 22: Vracím se k vodu 64,9
Mluvčí 22:  Tak tady jenom ten jediný rozbíl je, že to zadání je v městských sadech.
Mluvčí 35:  A tím, kterým nehodláme, kterým jsme si měli samozřejmě rozhodovat, dáme na to, aby někdo má vždycky.
Mluvčí 35: Já pamětám, že jsme to řešili, ne?
Mluvčí 35: Já nevím, kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to má mít a kdo to
Mluvčí 22:  Dobrá, je to návrh usnesení, necháme ho hlasovat.
Mluvčí 22: Takže, máme ho promítnutý, prosím zahajují hlasování.
Mluvčí 22:  Pro 13, proti 1, zdrželo se 17, nehlasovalo 5.
Mluvčí 22: Pokud to usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 22: Chce nechat ještě hlasovat pan zastupitel Křupala, tu výši těch 400.
Mluvčí 22: Děkuji pane zastupiteli.
Mluvčí 22: Tak ukončuji teda tento bod s vším hlasováním a předávám sloub panu náměstkovým Hendrikovi.
Mluvčí 26: Tak děkuji za udělení slova.
Mluvčí 26: Otevírám bod 18, který jsme měli probírat v 9.35 hodin, jdeme tak na úkraj.
Mluvčí 26:  Otevírám bod 18,9 a otevírám rozprávu k němu.
Mluvčí 26: Rozprávu uzavírám a zahrajuji hlasováně.
Mluvčí 26:  A konstatuju, že pro bylo 34, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 2.
Mluvčí 26: Snesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 19 lomeno 9 a otevírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 26: Rozprávu uzavírám a zahajuji hlasování.
Mluvčí 26:  Tak konstatuji, že probilo 34 zastupitelů proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 2, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 20 lomeno 9 a otevírám rozprávo k němu.
Mluvčí 26:  rozpravu uzavírám a zahrajuji na hlasování.
Mluvčí 26:  Konstatuji, že pro bylo 31, zastupitelů proti 0, zdržalo se 0, nehlasovalo 5, usmesení bylo přijáto.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 21 a otevírám rozpravu.
Mluvčí 26: Do rozpravy se hlásí pan džener architekt Zelenka.
Mluvčí 27:  Nejsem právník, ale podle občanského zákonníku uznání dluhu je akt vylučně v rukou dlužníka.
Mluvčí 27: Je nevymahatelný a je pouze na dlužníkovi, jestli uznání dluhu podepíše.
Mluvčí 27: Takže já bych nabrhoval změnu usnesení
Mluvčí 27:  že schvaluje pouze dohodu o splátkách, pokud se paní rozhodne uznání dluhu nepodepsat, tak je to nevinutitelná záležitost podle občanského zákonníku.
Mluvčí 26: Tak, děkuji.
Mluvčí 26: Poprosím o stanovisko... Poprosím o stanovisko někoho zprávníku, jestli je tato úvaha
Mluvčí 26:  relevantní.
Mluvčí 26: Pana Binara, poprosím.
Mluvčí 03: Dobrý večer, ano, potvrduji, uznání dluhu je jednostranný právní úplň dlužníka.
Mluvčí 03: Usnesení podle mého názoru vychází z toho, že dokument v rámci něho se schvaluje dohoda o splátkách
Mluvčí 03:  je nazván uznání dluhu a dohoda o splátkách.
Mluvčí 03: Proto to už se nizní takto, ale máte pravdu, že uznání dluhu nemá město co schvalovat, protože to v podstatě bere na vědomí jednostrané právní jednání toho dložníka.
Mluvčí 26: Ano, ano, ano.
Mluvčí 26: Je to takhle asi lepší.
Mluvčí 26: Takže bere na vědomí uznání dluhu a schvaluje dohodu o jeho splátkách.
Mluvčí 26:  Tak s tímto pozměňujícím tedy návrhem nemáme tady žádnou jinou přílážku do rozpravy, tudíž ji uzavírám a navrhuji hlasování o tomto pozměněném návrhu.
Mluvčí 27: Zavrhuji hlasování.
Mluvčí 26:  Konstatuji, že probylo 33 zastupitelů proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 3 zastupitele, usměšení po změněné podobě bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 22 lomena 9 a otevírám rozprávu k němu.
Mluvčí 26: Do rozprávy se hlásí pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Pane náměstku, to je bod, který jsme minulé odročili a já se jdu zeptat, co je tedy nového.
Mluvčí 06:  protože ten samotný výkup tam nedává smysl.
Mluvčí 06: Tu je ten komárovk, jestli to promítneme, nebo jestli to každý pamatuje, kde tam začínáme s nějakými výkupy pro nějakého budoucího developera, netuším proč.
Mluvčí 06: Minulé to bylo odročeno, já doufám, že to dneska neprojde, s chválením.
Mluvčí 06: Doporučuji všem nehlasovat pro a tím pádem se toho zbavíme.
Mluvčí 06: Až to přijde na přetřez, tak se o tom může bavit znovu.
Mluvčí 26:  Takže navrhujete neschválující usmesení?
Mluvčí 06: Ne, nenavrhuji nic, doporučuji všem, ať proto nehlasují.
Mluvčí 06: My budeme kupovat nějaké chodníky, tam se údajně má něco stavět, a proto my teď budeme 10 let předtím vykupovat nějaký pozemek, který bohužel někdo nabil s nějakým důvodem.
Mluvčí 06: Ale rozhodně my tam chodník v příštích 10 letech budovat nebudeme.
Mluvčí 06: Tak nevím, proč bychom to měli vykupovat.
Mluvčí 26:  Já bych poprosil kolegy s odboru majetku a potom možná pana starostu Komárova, aby se k tomu stručně vyjádřili.
Mluvčí 26: Teď to připomínce pana Veseleho.
Mluvčí 05: Dobré odpoledne, tak ten bod byl skutečně odročen na milém zasedání.
Mluvčí 05: Mezitím nás odbor majetku požádal jako městskou část do vyjádření k tomu výkupu.
Mluvčí 05: My jsme to na svém zasedání jednomyslně schválili, ten výkup.
Mluvčí 05:  Jednak protože je to lokalita, kde se plánuje výstavba, je tam momentálně jenom tři metry široká komunikace.
Mluvčí 05: Konzultoval jsem to s inž.
Mluvčí 05: Bendíkem, který tam prováděl územní studii, je to tam vlastně plánovalo nějaký dvousměrný provoz té komunikace a na psaky, že tam chybí kanály pro odvlnění komunikace.
Mluvčí 05: A navíc pan Kavan vyhouvěl tenkrát
Mluvčí 05:  nějakou požadavku města s tím, že si nyní plot postavil vlastně asi pět metrů od té hranice a splnil tak vlastně požadavky toho města.
Mluvčí 05: Tím pádem si myslím, že město by mi mělo teda vyhovět to, co mu před lety slíbilo.
Mluvčí 26: Děkuji páru inž.
Mluvčí 26: Měchovi.
Mluvčí 26: Vyjádřený možná odboru majetku ani není nutné této chvíli, protože si myslím, že řekl
Mluvčí 26:  Vše je podstatné.
Mluvčí 26: Pane Zimirové, veselý se hlásit znovu.
Mluvčí 06: Kdo se dobře rozhoduje Komárovu, bude to peněz z městské části?
Mluvčí 06: Jak to, že ne?
Mluvčí 06: Tak když jste si rozhodli, že my to máme zaplatit, to je výborný, tak to mím taky.
Mluvčí 06: Prosím vás pěkně, ještě jednou proměňte tu mapu.
Mluvčí 06: Někdo tam chce pokračovat s výstavou rodinných domů, on je povinen vybudovat komunikaci, včetně chodníku, tak si to od pana Kavana koupí.
Mluvčí 06: Nevím, proč by město mělo utrátit 691 korun za metr štvereční,
Mluvčí 06:  zpřipravované investiční akce, kterou nikdy nebude dělat to město.
Mluvčí 06: A nebo budeme příště vykupovat od tamtoho, ještě tamtoho, od Kělšovského sady, áno, až to vykoupíme všechno, tak co, pak přijde developer a my mu to předáme za korunu, nebo?
Mluvčí 06: Proboha.
Mluvčí 06: Tak zaplaťte to komarovští, jestli je to důležité, tak si to zaplaťte.
Mluvčí 06: Ale město Opava tohle nepotřebuje vykupovat.
Mluvčí 06:  To se dobře rozhodne, když nejste zainteresovaní.
Mluvčí 06: Tak půlku dejte.
Mluvčí 06: Berete to za poloviční cenu nebo půlku na město?
Mluvčí 06: Nepotřebujem to pro boha.
Mluvčí 06: Ano, možná pan Kavan má smůlu, ale urční čára se stanovuje u každého objektu o toho, to, že tam musel koupit 6 metrů před svým pozemkem, ale já jsem u nich neslíbil, nemáme nikde slib, papírově není nikde vykup nebo prodej s nějakým závazkem do budoucna.
Mluvčí 06: Není.
Mluvčí 06: Nekupujme to.
Mluvčí 26:  Tak, děkuji za názor.
Mluvčí 26: Do rozprávy se nikdo nehlásí.
Mluvčí 26: Rozprávu zavírám a zahuje hlasování k předloženému snesení.
Mluvčí 26:  Tak, konstatuji, že probylo 8 zastupitelů proti 6, zdrželo se 16, nehlasovalo 6, usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 26: Tak, přesuneme se k boru číslo 23, který tímto otvírám, 23 lomeno 9 a otevírám rozprávu k němu.
Mluvčí 26: Rozprávu uzavírám a zahoji hlasování.
Mluvčí 26:  Tak konstatuju, že probilo 34 zastupitelů proti 0, zdržel se 1, nehlasovalo 1, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 24, lomeno 9 a otevírám rozpravu.
Mluvčí 26: Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování.
Mluvčí 26:  Konstatuji, že pro bylo 35 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 0, nahlasoval 1, usmesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 25, lomeno 9 a otevírám rozprávu k němu.
Mluvčí 26: Do rozprávy se hlásí pan zastupitel Halátek.
Mluvčí 07:  Jsem se jenom chtěl zeptat důvod, proč tam není vlastně sděleno, že tam je akorát řečeno, že ne.
Mluvčí 07: Protože se týká vodní plochy, v rámci toho kolem dokola máme spousty našich pozemků, jestli to nejsou zrovna ty plochy, které bychom potřebovali, protože bychom zadržovali vodu v krajině.
Mluvčí 07: Byť to není na území města, ale je to v ploše v městských lesů.
Mluvčí 07: Děkuju za info.
Mluvčí 26:  Já se na to pokusím odpovědět, my jsme ten bod už tady měli, pečlivě jsme vážili, jestli schválit či neschválit, poměrně důležité bylo vyjádření ředitele městských lesů, ten pozemek nám k ničemu není a rozhodli jsme se, že finanční prostředky, které za něj jsou
Mluvčí 26:  nabídnu, které bychom měli zaplatit, jsou obytečné.
Mluvčí 26: Byla tady diskuze na mědlém zastupitelstvu o tom, že bychom mohli zkusit domluvit s tím státníkem milionár nějakou nižší cenu.
Mluvčí 26: Padla tady částka 200 tisíc korun, to se nám nepovedlo, a tudíž jsme se vrátili k té původní variantě, že nebudeme mít o tento pozemek v podstatě i si bažina tých městských lesích zájem.
Mluvčí 26:  Do rozprávy se hlásí pán inž.
Mluvčí 26: architekt Zelenka.
Mluvčí 27: Já bych si dovolil navrhnout změnu usnesení, že v postatě bychom ten pozemek mohli koupit za nabízenou nebo respektive za tu cenu 10 Kč za metr čtverečný je to zhruba 200 Kč.
Mluvčí 27:  tisíc méně než původně nabízená cena.
Mluvčí 27: V konečném důsledku se tady přijmají strategie vůči proti oteplování krajiny a oteplování globálnímu a v okamžiku, kdy město by mohlo prostřednictvím své společnosti přispět k nějaké kultivaci krajiny a vytvoření poměrně
Mluvčí 27:  pěkného prostoru podle komunikace spojující Skřipovechte s něčím.
Mluvčí 27: Je tam taková krásná okreska a myslím si, že by stálo za to prostě zachovat kousek krajiného rázu a udělat něco pro přírodu.
Mluvčí 27: Byť to bude stát trochu peněz v městské lesi.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 26: Takže považují to za poznějící návrh.
Mluvčí 26:  Neschválující, schválující, schválující, poznějící, tak.
Mluvčí 26: Takže do rozpravy jsou udělany do nehlásy, budeme nejprve hlasovat o návrhu pana zastupitele Zelinky, který navrhl schválit usnesení v ruku 29, takže hlasujeme.
Mluvčí 26:  Tak konstatuji, že probilo 14 proti 0, zdrželo se 16, nehlasovalo 6 a nyní budeme hlasovat o původním návrhu usmyslení, tak jak je předloženo.
Mluvčí 26: Zahovuji hlasování.
Mluvčí 26:  Tak konstatuji, že usnesení nebylo přijato, pro bylo pouze 18.
Mluvčí 26: Proti sedm, zdrželo se pět, nehlasovalo šest.
Mluvčí 26: Dobře, pan primátor navrhuje splochyt mít hlasování, takže budeme hlasovat znovu.
Mluvčí 26:  Bohužel musím konstatovat, že opět tento bod nebyl schválen, neboť prohlasovalo pouze 16 zastupitelů proti 7, zdržalo se 6, nehlasovalo 7.
Mluvčí 26: Tento bod nebyl přijat.
Mluvčí 26: Ustase ani nebylo přijato.
Mluvčí 26:  Tak, další bod.
Mluvčí 26: Otvírám bod číslo 26, slomeno 9 a otevírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 26: V rozprávě se hlásí pan zastupitel Halátek.
Mluvčí 07:  Tak bot 3 je vlastně obdobná záležitost.
Mluvčí 07: Je tam bot A, bot B, kdy u jednoho je vlastně střelení pozemku u Stříbrného jezera, to je bot A. Tam nabrhu je teda, že by se to vykoupit mělo, je to jeden z posledních ploch a může nám to tam blokovat, pokud to prodají někomu jinému a myslím si, že nějaký kupec, nějaký filuta se určitě najde.
Mluvčí 07:  kvůli zcelení toho pozemku bych sem určitě tady navrhuji opačné usnesení a to je schvalující.
Mluvčí 07: A u toho B, je mi to líto, že vedení města to přes doporučení všech komisí v tom schodích ze stolu, chápu, že 80 Km2 je hodně, ale je to zase budování nějakých prvků úsez, které budovat musíme kolem
Mluvčí 07:  kolem řeky v extravilánu města a ty hoštické louky se tomu hodí a nějaké pozemky tam máme své a navazuje tady tyto pozemky některé na ty naše pozemky, takže bych přistoupil k tomu, aby se to vykoupilo a začali se budovat ty prvky úsesu podle územního plánu, takže jak u bodu A, tak u bodu B, opačné usnesení a pokud možno hlasovat zvláště.
Mluvčí 26:  Dobře, takže koukám do rozpravy se už nikdo, nevidím to teda, ale jedně se teda třeba mě do rozpravy nikdo už nehlásí.
Mluvčí 26: Rozpravu uzavírám a na návrh pana zastupitele Hladka, nejprve rozdělíme body na bod, v rámci bodu 26 na bod 1 a 2, o kterých budeme hlasovat.
Mluvčí 26:  Pane vstupitelé, už jsem uzavřel rozprávu.
Mluvčí 26: Škoda, že se nepřihlasil.
Mluvčí 26: Takže zahajují hlasování k bodu číslo 1 a 2.
Mluvčí 26:  Konstatuji, že probilo 33 proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 3 a nyní budeme hlasovat o pozněňujícím návrhu v bodě 3, kterou přednesl pan nastupitel Halátek, který navrhl schvalující usnesení
Mluvčí 35:  Takže zahojí hlasování.
Mluvčí 26: Tak, konstatují, že probilo 10, proti 1, 1 zdrželo se 20, nehlasovalo 5,
Mluvčí 26:  usnesení v tomto pozněněném návrhu nebylo přijato a nyní budeme hlasovat o původním neskvalujícím usnesení.
Mluvčí 26: Takže zahrajuji hlasování.
Mluvčí 26:  Tak ostatuji, že problo 23 proti 8, zdrželi se 2, nehlasovali 3.
Mluvčí 26: Původní návrh usnesení v bodě 3 byl přijat.
Mluvčí 26: Děkuji, otevírám bod číslo 27, lomeno 9 a otevírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 26: Nevidíme, jestli se hlásí někdo do rozprávy, či nikoli.
Mluvčí 26:  Do rozpravy se nikdo nehlásí, rozpravu uzavirám a zahajují hlasování k boru číslo 27.
Mluvčí 26:  Tak výsledkem je, že hlasovalo 34 zastupitelů pro, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 2 zastupitelé, usnesení k bodu 27, lm 9 bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 28, lm 9 a otevírám rozpravu.
Mluvčí 26: Do rozpravy se hlásí pan inž.
Mluvčí 26: architekt Zelenka.
Mluvčí 27:  Já bych měl dotaz v postatě k bodu číslo dvě, kde je odkup parcely pod objektem a okolo objektu.
Mluvčí 27: Jde mi o to, jak je, nebo jestli je ošetřen přístup nebo vstup do objektu na sousední parcele 580, kde je směrem vlastně k té parcele, kterou my v postatě bychom chtěli prodat, nebo respektive kde je žádost o
Mluvčí 27:  odkup vedou předložené schody a vedou prakticky do hranice.
Mluvčí 27: Nejsou zaneseny v katastru, ale ze street view nebo z fotodokumentace v zásadě jdou k té parcele.
Mluvčí 27: Takže v okamžiku, kdy bychom prodali ten test ulice Skřivánčí.
Mluvčí 27: Zrovna z té druhé strany.
Mluvčí 27:  Tam.
Mluvčí 27: Tam je to hodně, hodně natěsno.
Mluvčí 27: A jestli je dohoda mezi vlastníky, jo.
Mluvčí 27: Tady, jak je ta ručíčka, tak z toho pudoru jsou ještě vedou předložené z objektu 580, tak tam vedou ještě předložené schody směrem, které nejsou zanesené v katastroje.
Mluvčí 27: Tam předpokládám hlavní nebo jeden ze vstupů do
Mluvčí 27:  do toho objektu.
Mluvčí 27: Takže v okamžiku, kdyby... Není to nikde asi geometricky zaměřené, nefunguje to.
Mluvčí 27: A jestli oni třeba smezi sebou nemají nějaké napjaté vztahy nebo něco, aby se potom někdo nedostal do baráku třeba, že výstavbou plotu a podobně.
Mluvčí 27:  Takže já tedy u toho bodu v postati navrhuji odročení na příští zastupitelstvo a prověření v postati reálnosti přístupu do objektu 580.
Mluvčí 26: Dobře, pokud na takto specifikovaný dotazání kolegové z oboru majetku neznají odpověď přesnou, tak se přikláním k tomu, abychom tento bod odročili, jak navrhuje pan.
Mluvčí 26:  zastupitel Zelinka.
Mluvčí 26: Takže rozpravu uzavírám a zahajuje hlasování.
Mluvčí 26: V případě bodu 2, bod 1 zůstává v plném znění, bodě 2 bude odročuje, bod 1 zůstává v plném znění, zahajuje hlasování.
Mluvčí 26:  Tak, konstatuju, že probylo 33 zastupitelů proti 0, zdrželi se 0 a nelasovali 3, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 29, Lomeno.
Mluvčí 26: Dobře.
Mluvčí 26:  Já jsem to cice bral jako celek teda, já jsem to i tak říkal, že bod číslo 1 zůstává v plném změní, takže já jsem to takhle konstatoval a takhle se to hlasovalo podle mě.
Mluvčí 26: Tak, dobrá, vyjasněli jsme si to s panem tajemníkem, můžeme dál.
Mluvčí 26: Bod číslo 29, lomeno 9, otevírám rozprávo k němu.
Mluvčí 26: Rozprávu uzavírám a zahrajuji hlasování.
Mluvčí 26:  Tak, hlasování dopadlo tak, že průbilo 31 zastupitelů proti 0, zdrželi se 2, nehlasovali 3.
Mluvčí 26: Usnesení dboru 29,9 bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: A otevírám bod číslo 30,9 a otevírám rozprávu k němu.
Mluvčí 26: Rozprávu uzavírám a zahajuji hlasování.
Mluvčí 26:  Konstatuji, že probylo.
Mluvčí 26: 30 zastupitelů proti 0, zdržel se 1, nehlasovalo 5.
Mluvčí 26: Změsení k bodu 30 bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 31, almeno 9 a otevírám rozprávu.
Mluvčí 26:  Rozpravu uzavírám a zahajuje hlasování k boru 31.
Mluvčí 26:  Prohlasovalo 33 zastupitelů proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 3, usnesení k bodu 31 bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji, otevírám bod číslo 32 lomeno 9 a otevírám rozpravu.
Mluvčí 26: Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování.
Mluvčí 26:  Pro hlasovalo 34 zastupitelů proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 2 zastupitelé, usnesení k bodu číslo 32 bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 33 lomeno 9 a otevírám rozpravu.
Mluvčí 26: Rozpravu uzavírám a zahajují hlasování.
Mluvčí 26:  Probylo 34 zastupitelů proti 0, zdržel se 1, nehlasoval 1, usnesený k bodu 33 bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji, otevírám bod číslo 34 lomeno 9 a otevírám rozprávu.
Mluvčí 26: Pán zastupitel Vesely se hlásí do rozprávy.
Mluvčí 06: Já bych potřeboval dovysvětující dotaz, respektive odpověď, to bude veřejná čerpací stanice nebo interní pro technické služby?
Mluvčí 06:  interní na záznam.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 26: Rozprávu se dovolím uzavřít, protože už není na ní přihlášený a zahajují hlasování k bodu číslo 34.
Mluvčí 26:  Tak, jak říká pan primátor, plný počet bodů.
Mluvčí 26: Probylo 36 zastupitelů, proč 0?
Mluvčí 26: Zdrželo se 0, nehlasovalo 0.
Mluvčí 26: Byl samozřejmě přijátok bodu 34.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 35, lomeno 9 a otevírám rozprávu k němu.
Mluvčí 26: Do rozpravy se hlásí nejprve pan magister Halátek.
Mluvčí 07:  Já bych se chtěl zeptat na bod 1.
Mluvčí 07: Úřad pro zastupování států a věceň majetkových po nás chce, aby jsme projednali uplatný převod, že jako neschválíme, potom nám to převede zdarma.
Mluvčí 07: Já bych jenom chtěl poprosit přítomného poslance, jestli by ten úřad už nemohl zrušit.
Mluvčí 07: Protože bod 31, kdy nám to trvalo 10 let, kdy se hádáme o to, aby nám převedly zelené plochy, tady dojednáváme 6 let, aby nám převedly pozemky pod komunikací, je to absolutně
Mluvčí 07:  zbytečný úřad, který akorát všechno komplikuje a tady takovéhle podmínky nevím k čemu jsou a proč se vůbec něco takového děje.
Mluvčí 07: Děkuji za info.
Mluvčí 26: Tak, pan zastupitel Vesely Maslova.
Mluvčí 06: Já jsem se šel řeptat, jestli to bude dobře rozumím, ale vidím, že všichni dobře rozuměli.
Mluvčí 06: A my budeme příště teda sklasovat bezúplatný převod, oni nám to takhle navrhnou.
Mluvčí 06: A nemůžeme to najednou?
Mluvčí 06: To oni by nezvládli psychicky.
Mluvčí 06:  A jenom mám prozbu, můžete to příště nejlepště naformulovat.
Mluvčí 06: Tohle je tak kostrbata důvodová zpráva, že to je jako chce trojité přemýšlení, než se člověk dobere toho, co se vlastně děje.
Mluvčí 06: I ty pozemky chceme, ale nechceme za ně platit.
Mluvčí 06: Tak.
Mluvčí 06: A proto musíme teďka říct, že ne, a pak je dostaneme darma.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 26: Já souhlasím pane Vesely, ono to je vysvětlené v té košilce, ale v té důvodové zpráve samotné to je skutečně kostrbate a mělo by to být vtileno z té košilky do důvodové zprávy.
Mluvčí 26:  Do rozpravy se dale nikdo již nehlásí, uzavírám rozpravu a zahoví hlasování k vodu č.35.
Mluvčí 26: Tak, výsledek je, že 35 zastupitelů hlasovalo pro, proti 0, zdrželo se 0, nehlasoval 1,
Mluvčí 26:  Znesení k bodu 35 bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 36 a otevírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 26: Rozprávu uzavírám a zahajuju hlasování.
Mluvčí 26:  Tak, konstatuji, že pro bylo 33, zastupitelů proti 1, zdržalo se 0, nehlasovali 2, usnesení k bodu 36 bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji, otevírám bod číslo 37 lomeno 9 a otevírám k němu rozpravu.
Mluvčí 26: Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování.
Mluvčí 26:  Tak, probilo 33 zastupitelů proti 0, zdržel se 1, nehlasovali 2, usnesení k bodu číslo 37 bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 38 lmeno 9 a otevírám rozpravu.
Mluvčí 26:  Rozpravu uzavírám a zahajuju hlasování.
Mluvčí 26:  Tak konstatuji, že 34 zastupitelů bylo pro, proti nula, zdržel se jeden, nehlasoval jeden.
Mluvčí 26: A já děkuji kolegům z odboru majetku.
Mluvčí 26: Procedurální připomínka pana Veselého.
Mluvčí 06: Já se umlouvám, ale v tom samozřejmě v rychlosti, my tam máme s kolegou Zelenkou zásadní rozpor v bodu 30.
Mluvčí 06: Můžeme si vrátit k tomu bodu 30?
Mluvčí 06:  Ta OASA to je převod na, opět jsi měl prospěšné společnosti, na OASA Real Investiční SRO.
Mluvčí 06: To víme všichni, co jsme schválili, že místo, aby tam bylo dobu s pečovatelskou službou, že někdo prodá ten pozemek, to je v rozporu s tím, co jsme teda původně kdy si hlasovali před pár lety.
Mluvčí 06: A v té důvodové zprávě je to poměrně šikovně napsáno, tak, aby si toho člověka nevšiml, když nejde teda
Mluvčí 06:  návrhů snesení, doborovká zní úplně jinak než návrhů snesení.
Mluvčí 26: Tak měla by tak jenom být formální změna.
Mluvčí 26: Formální změna proto, aby ten, kdo bude tu službu provozovat, dostal úvěr.
Mluvčí 26: To byla podmínka banky, aby se změnil v neziskové organizace.
Mluvčí 06: Ale my tady souhlasíme, my jsme schválili jakousi zvýhodněnou prodej toho pozemku, nebo já nevíme, jestli to byl prodej, to bylo.
Mluvčí 26:  Člověk zůstává pořád stejný.
Mluvčí 06: A proč se to teď jmenuje Reál investiční SRO?
Mluvčí 06: A je to SROčko se stotisícovým ručením, respektive s žádným, že?
Mluvčí 06: Učícéně to pozemku.
Mluvčí 06: To je tady smrdně nějakým nekalým záměrem z mýho pohledu.
Mluvčí 06: Kolega Zelenka správně upozornil, že v té dvorovce to bylo úplně jinak.
Mluvčí 26:  Já si myslím, že je všechno pořádku.
Mluvčí 06: A bude to dům z pečovatelskou šmluvu?
Mluvčí 06: Protože je to real a je se ročko.
Mluvčí 26: Tak tam je to vysvětleno v důvodové správě, to je pravda, ale v těch materiálech dál je vysvětleno, proč k tomu dochází.
Mluvčí 26:  Podmínky jsou pořád stejné.
Mluvčí 26: Podmínky jsou pořád stejné.
Mluvčí 26: Zakaz cizení by tam měl být.
Mluvčí 22: Protože se změnily podmínky té dotace, které kvůli financí i čerpání úvěru skutečně měli jsme to v té žádosti a proto to jenom převádíme na to, ale všechny podmínky a povinnosti zůstají v povodním znění.
Mluvčí 22: Skutečně tohle byla jenom podmínka v rámci dotací a čerpání úvěru.
Mluvčí 26:  Banka mu nechtěla dát uvěr.
Mluvčí 26: To je jeho společnosti, která neměla právní subjektivitu tu správnou.
Mluvčí 06: Je to teda ještě promítnou navrh usnesení.
Mluvčí 06: S předloženou materiálu.
Mluvčí 06: A tady se skvěle dodatek,
Mluvčí 06:  prodávajícím a společností Pečovatelská služba OPAV a OPS jako kupujícím.
Mluvčí 06: To byl původní.
Mluvčí 06: A dole máte důvodovou zprávu, kde předměte dodatku a prodej kupujícímu OASA nezísková OPS, původně Pečovatelská služba OPAV a teď si rozklikněte tu důvodovou zprávu.
Mluvčí 06: A tak to už je třetí změna a tu druhou jsme schválili.
Mluvčí 06: A teď se jdete dolů a my budeme převádět na OASA
Mluvčí 06:  real investiční SRO.
Mluvčí 06: Tomu rozumím, že banka něco neschválí, ale jestli někdo přišel do banky s tím, že to změní na byty, nebo že to prodá jako pozemky, a oni mu řekli, OK, a budeš SROčko a budeš to prodávat, tak ti dáme úvěr.
Mluvčí 06: Kdo by je nedal?
Mluvčí 06: Ale my potřebujeme, ta firma má úvěr na to, že tam bude jednou spečovatelskou službou.
Mluvčí 06: Proto jsme tady měli to celé desetileté martyrium.
Mluvčí 06: A teda to, jak je to napsáno, tak takovo to teda bude ve smluvě, kdo?
Mluvčí 06: OPS real investiční SRO.
Mluvčí 06:  a v navrhu jsme se ani o tom neměli.
Mluvčí 04: Původně byla smlouva sjednaná s pečovatelskou službou OASA OPS.
Mluvčí 04: Oni během nějakých let, zůstalo i čo, změnili název na pečovatelskou
Mluvčí 04:  pardon, na OASU neziskovou OPS, takže je to stejná firma pouze pod jiným názvem.
Mluvčí 04: V té původní smlouvě měli v článku 6 odstavec 1 možnost pozemek kvůli dotaci převest na OASU Medical Service, ta nezískala tu možnost tu dotaci získat, proto žádají, aby tuto firmu nahradila OASA Real Investiční.
Mluvčí 04: Mají to předjednané s nějakým tím dotačním.
Mluvčí 04:  V úsnesení je původní název té společnosti, se kterou byla uzavřena ta smlouva a k ní se uzavírá nový dodatek.
Mluvčí 26:  Ve smlouvě by to mělo být v pořádku.
Mluvčí 26: A kdy chce usnesení... Ano.
Mluvčí 08:  Tak jestli možná je tady trošku malé nedorozumění mezi tím změním
Mluvčí 08:  Nicméně, když to čtu, tak připadá mi to opravdu srozumitelné, protože já chápu návrh usnesení tak, že dodatek, ať už je to kterékoliv číslo, tak dodatek v nějaké smlouvě, tak musí být uveden původní název toho původního smlouvního vztahu.
Mluvčí 08: Tady je to tedy kupní smlouva a tak dále, uzavřena dne 3.3.2017.
Mluvčí 08: K této původní smlouvě je dodatek číslo 1,
Mluvčí 08:  v té původní smlouvě jsou smlouvní strany Město a Pečovatelská služba OÁZ a OPAVA OPS a ten dodatek v té původní smlouvě obsahuje právě ten nový subjekt, na který přišel ten závazek, což je ta Real.
Mluvčí 08: Takže podle mého soudu je to správné.
Mluvčí 08: Může to být trošku matoucí v tom usnesení, ale myslím, že to je v pořádku.
Mluvčí 06:  Takže vy tvrdíte, že pan Slaný, když se ucházel ouvěr se společností Medical Service SRO, to nedostal, a teď když si to přeměnoval na OASA Reál Investiční SRO, což je de facto to stejné, tak ho dostane.
Mluvčí 06: Akorát se to jmenuje investiční, což je v rozporu s tím, co my jsme chtěli, ne?
Mluvčí 06: Má tam být dům s pečátelskou službou, nebo nemá?
Mluvčí 26: Má tam být, bude tam být, samozřejmě.
Mluvčí 06: To bych spíš věřil, že Medical Service udělá dům s pečátelskou službou, než OASA Reál Investiční.
Mluvčí 06:  Můžeme poprosit o revokaci usnesení, my jsme z toho trošku nešťastní a možná budeme opatrnější při oslání.
Mluvčí 06: Vím, že je to nestandardní, ale už se to tu taky stalo.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Pan Binar, by nám k tomu ještě něco říct?
Mluvčí 26: K právník?
Mluvčí 03: Já bych si dovolil možná k tomu pár slov, taky na vysvětlenou.
Mluvčí 03:  v čem možná spočívá problém.
Mluvčí 03: V kupní smlouvě, kterou město prodalo ty dotčené pozemky, tak touto kupní smlouvou je prodalo obecně prospešné společnosti.
Mluvčí 03: Ta v průběhu času změnila název, nicméně tím kupujícím byla obecně prospešná společnost.
Mluvčí 03: Už v té kupní smlouvě v článku 11 bylo počítáno s tím, že pokud ten kupující, ta obecně prospešná společnost, nezíská dotaci na vybudování toho plánovaného domu,
Mluvčí 03:  senior centra, nevím přesně, o co se jedná, tak může převést pozemek, který koupila od města, na společnost s ručením omezeným, jejichž název a i čo je v té kupní smluvě uveden.
Mluvčí 03: Problem teď nastal, že tato společnost SRO nezískala také dotaci na vybudování toho senior centra.
Mluvčí 03: To znamená, předmětem toho dodatku je, že
Mluvčí 03:  z té jedné společnosti s ručením omezeným, která už je uvedena v kupní smlouvě, se mění na jinou společnost s ručením omezeným, na kterou může ten kupující, kterým je ta obecně prospěšná společnost, převést ty pozemky, které koupila od města.Děkuji.
Mluvčí 06: To je de jure.
Mluvčí 06: Ale proč se tak děje?
Mluvčí 06:  Jestliže pan slaný podniká pod Medical Service a teďka zjistil, že nedostane dotací, tak nemůže ji dostat, neexistuje, že ji dostane druhou.
Mluvčí 06: Já si myslím, že vyššuje se riziko toho, že se tam neodehraje to, co my jsme měli záměru.
Mluvčí 06: Proto je to teďka vyvedeno na úplně novou, vzniklou SROčko bez historie, které když zanikne, tak si na něm nic nevezmem.
Mluvčí 06: Je to tak?
Mluvčí 06: Nebo to v zápěti přeproda?
Mluvčí 06: Podle mě pod Medical Service normálně dělá business, takže by o něho přišel, kdyby udělal
Mluvčí 06:  faul se smlouv.
Mluvčí 06: Jak může nějaká nová společnost být pro banku důvěrhodnější, než podnikatel ve zdravotnictví deklarovaný 20 let?
Mluvčí 06: Tomu nerozumím, to mi tady musí někdo vysvětlit.
Mluvčí 06: Já si myslím, že se řítíme do nějakého průseru, my jsme se zbavili poměrně lukrativních pozemků Hypernovy s nějakým umyslem, nebo respektive po nějaké historii a jednoznačně my chceme důspečovat rádskou službou.
Mluvčí 06: Vy do toho vždycky chcete, já teď proto žádám ho
Mluvčí 06:  usnesení, já se za to zavřít nechci nechat.
Mluvčí 26: Tak, teď je to velmi nestandardní, protože bod 30 jsme uzavřeli již před osmi body, ale dám na zváženou, na hlasování, já to nemůžu rozhodnout sám, jestli se budeme vracet zpátky k tomu bodu, jo, jestli budeme revokovat tenhle bod.
Mluvčí 26: Takže navrhuji, ještě pan Křupala se tomu vyjádří, ale v podstatě žádná diskuze není, jo, já bych
Mluvčí 26:  Tak vás ještě nechám teda, pojďte pane, křupalo, ještě teda, ale...
Mluvčí 26:  Je to velmi nestandardní.
Mluvčí 11: S omlouvami nedošlo, že není teda diskuze, možná začnu tím druhým, možná tím formálním věcí, takže teďka by se slušilo nabrhnout zahřazení znovu tohoto bodu, v rámci tohoto otevřít, pokud bude zahřazen, víceméně se to dává většinou na konec zastupitelstva, pokud zastupitelstvo nerozhodne jinak a může se znovu tento bod projednat, zrušit to jenom formálně.
Mluvčí 11: Co se týče možná věcně k tomu problému, když teda taková diskuze nediskuze,
Mluvčí 11:  úplně neznám, samozřejmě to pozadí, ale může být motivem to, že v rámci financování sociálních služeb, pokud by to postavila OPS-ka na své náklady, tak nevím, jak úplně dobře možná paní Brňáková bude vědět, možná pro ní je výhodnější, když vlastně nějakému třetímu subjektu, to bude ten investment SRO, bude platit nájem a potom ten nájem teoreticky může být uznatelným nákladem na financování dotací zvenku.
Mluvčí 11: Možná paní Brňáková pomůže.
Mluvčí 11: Tento model je myslím u jiné organizace tady ve městě,
Mluvčí 11:  Jo, takhle mi to tam... Ale to byl rozum ekonomický, mimo to, že to je ten motiv.
Mluvčí 11: Ne ten, že by byl nějaký problém možná s bankou, ale ve finále tento.
Mluvčí 10:  Nemám k tomu hlubší informace, ale domnívám se, že to bude podobný příběh, jako kdysi zastupitelstvo zkvalovalo bývalé porodnice Vančurova podnikatelskému subjektu, kdy potom posléze vznikla OPS, která poskytuje sociální služby.
Mluvčí 10: V tomto případě se domnívám, že pan Slany chtěl žádat o dotaci v rámci SROčka, předpokladám, že nejspíš nebyl opravněným žadatelem,
Mluvčí 10:  tím pánem dotaci nedostal, ale pořád usiluje, protože určitě, myslím si, z největší pravděpodobností hraničí si s jistotou, jak říká jeden kolega, uředník, to bude nejspíš tak, že ta oaza tam ty sociální služby poskytovat bude a bude poskytovat jako ta neziskovka.
Mluvčí 10: Nicméně, co se týče té investiční části toho projektu,
Mluvčí 10:  tak to nejspíš bude takhle.
Mluvčí 10: Zkrátka, příklady táhnou, už jsme tady udělali jeden takovýto příběh, takže se nechává jako další poskytovatel tímto inspirovat.
Mluvčí 26: Já bych tomu ještě chtěl jenom dodat, že jsem o tom také přesvědčen, že tam budou sociální služby a zákon nebrání, aby poskytovatel sociálních služeb bylo SROčko.
Mluvčí 26: Nikde není napsáno, že to musí být nezisková organizace.
Mluvčí 26: Tak, dobře,
Mluvčí 26:  v rámci kolegiálních vztahů navrhuji znovu zařazení bodu číslo 30 už teďka, ne tedy na konci, jak navrhoval pan Křupala, už teďka navrhuji a zahajuji hlasování k tomu.
Mluvčí 26: Zdali tento bod znovu budeme projednávat.
Mluvčí 26:  Já konstatuju, že toto usnesení nebylo přijato a tento bod nebyl znovu zařazen na projednávání dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 26: Tak to je.
Mluvčí 26: Ještě mám další tady.
Mluvčí 26: Takhle, ano.
Mluvčí 26: Ještě počkáme, protože si dovolím navrhnout znovu otevření bodu číslo 25.
Mluvčí 26: Znovu zařazení bodu číslo 25 na program zastupitelstva.
Mluvčí 26:  a zahybuji hlasování o znovu zařazení bodu číslo 25.
Mluvčí 26: Tak máme pocit v rámci koalice, že bychom to mohli odhlasovat narovino.
Mluvčí 26: Takže
Mluvčí 26:  Zajíhlasování k tomu, abych vám předložil, bylo číslo 25.
Mluvčí 26:  Tak konstatuji, že pro znovu zařazení bodu 25 bylo 26 zastupitelů proti 6, zdržalo se 0, nehlasovali 4 a já tudíž otvírám znovu bod číslo 25 lomeno 9 a otevírám k němu rozpravu.
Mluvčí 26: Zařadil jsem i ten bod.
Mluvčí 06: Padl návrh, že bude zařazen hned?
Mluvčí 06:  Jste zařadil nový voda, tedy automaticky na konci jednání, ne?
Mluvčí 26: Brání tomu něco, pane tajemniku?
Mluvčí 06: Dobrá, když jsem tady, tak bych prosil o tom dozáznamu, že my s kolegou Zelínkou jsme byli zmatení důvodovou zpravou a jsme zásadně proti tomu převodu na tu oazara v vodě 30.
Mluvčí 06: Byl bych laskav, aby to tam bylo.
Mluvčí 06: Měnovítě.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 26: Tak, samozřejmě to není asi problém to zaznamenat.
Mluvčí 26:  Takže zahajuju, ukončím rozprávu k bodu 25 lomeno 9, neboj se do něj nikdo nepřihlásil, ukončím rozprávu a zahajuju hlasování k tomuto znovu zařazenému bodu číslo 25 lomeno 9.
Mluvčí 26:  Tak, hlasování dopadlo tak, že probilo 23 proti 7, zdržel se 1, nehlasovalo 5.
Mluvčí 26: K tomuto znovu zdrženému bodu bylo přijato usmesení souhlasné, tak jak bylo tedy v materiálech.
Mluvčí 26: Tak, děkuji kolegům s odborou majetku za spolupráci a dovolím si ještě otevřít v rámci svých gescí dva body a to je bod č. 39,9
Mluvčí 26:  a otevírám rozpravu k bodu číslo 39.
Mluvčí 26: Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování.
Mluvčí 26:  Prohlasovalo 31 zastupitelů proti 0 a zdrželo se 1, nehlasovali 4, usmyslení k vodu 39 bylo přijato.
Mluvčí 26: Otevírám bod číslo 40 lomeno 9 a otevírám k němu rozpravu.
Mluvčí 26: Rozpravu uzavírám a zahajuju hlasování.
Mluvčí 26:  Výsledkem je, že 32 zastupitelů hlasovalo pro, proti 0, zdrželo se 1, nehlasovali 3, usnesení k bodu 40, lomeno 9 bylo přijato a já si dovolím v tuto chvíli předat slovo paní náměstkyni Brňákové.
Mluvčí 10:  Takže děkuji a otevírám bod číslo 41, smlouva o zápučce pro středisko volného času OPAVA.
Mluvčí 10: Tady se jedná o ryze formální bod, který sebou nese předfinancování projektu, na který bude středisko volného času žádat z prostředku Evropské unie a musí to být vždy předfinancováno.
Mluvčí 10: Takže otevírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 10:  Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usnesení tak, jak je navrženo.
Mluvčí 10: Kdo je pro?
Mluvčí 10:  Takže probilo 36 zastupitelů, nikdo proti nikdo se nezdržel a nikdo nehlasoval.
Mluvčí 10: Probíráme bod číslo 42, dodatky ke zřizovacím listinám.
Mluvčí 10: Tady se jedná o dodatky k zřizovacím listinám z základní školy Eduarda Beneše a základní školy Mařátkova.
Mluvčí 10:  Jedná se o vesměs odejmouti pozemku a narovnání informací v té zřizovací listině.
Mluvčí 10: Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 10: Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat do usnesení, tak jak jsou předložena.
Mluvčí 10:  Probylo 35 zastupitelů proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasoval jeden zastupitel, děkuji.
Mluvčí 10: A pokračujeme dále k bodu číslo 43, je to bod Plán rozvoje sportu statutárního města Opavy na období 2020 až 2025.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 10: Pan zastupitel Halátek, prosím.
Mluvčí 07:  Tak na tenhle plán jsem se vysloveně těšil, protože jsem byl za ním a vámi, paní náměstkně, peskovám, že jsem ho nespracoval už v loňském roce.
Mluvčí 07: Nic moc se nestalo, musím teda říct, protože tak obecný dokument jsem dlouho neviděl.
Mluvčí 07: General Sportovi jste použili víceméně ten, který Martin Koky zpracoval už před pětí lety, jenom ho trošku aktualizoval, takže vlastně ten general už byl zpracován.
Mluvčí 07:  Proč vznikne pracovní skupina ke sportu, kde vlastně nejsou skoro vůbec žádní sportovci?
Mluvčí 07: Pan Romeo Doupal nemůže zastat úplně všechno.
Mluvčí 07: Fakt, ne, byť je bývalý sportovec, docela dobrý.
Mluvčí 07: Pan Mařádek, ok, taky, ale myslím si, že sportovní komise tam minimálně měla hrát mnohem větší roli.
Mluvčí 07: Paní Štencová při všichni určitě, a tak podobně, tak s tím sportem moc často do kontaktu nepřijde.
Mluvčí 07: A Martin Koki je Martin Koki.
Mluvčí 07:  Co třeba nechápu, tak jsou potom ty tabulky, nebo minimálně ta tabulka, která tam je přiložená, protože ve chvíli, když tam máme jako jednu z nejdůležitějších investic, opatření 2.5 a Halu u základní školy Englišova a není mezi těmi prioritami, tak potom nevím, proč tam teda je mezi těmi opatřeními a potom ani v dalších bodech, v investičních akcích, ani
Mluvčí 07:  v penězích na investiční dokumentace vůbec nikde nefiguruje.
Mluvčí 07: Už jsme se o ní bavili letos v lednu poprvé, kdy jsme zkvalovali dotaci na halu v Malých Hoštících, že by bylo super, kdyby se začalo pracovat i na hale u základní školy Englišová, že tam je studie, aby se nějakým způsobem rozpracovala, ale není tomu tak.
Mluvčí 07: Prostě rok uběhl a nefiguruje vůbec nikde
Mluvčí 07:  s výjimkou tady tohletoho dokumentu, což je jedna z mála konkrétních věcí, která tam je.
Mluvčí 07: Ale dobře, ale zkvalujeme teďka rozpočet, máme dokumentace za 44 milionů, máme na ni 10 milionů, tak je mi to trošičku líto a i v té dokumentaci, když je to příloha a je to jedna z priory, protože těch priory je tam jenom 6,
Mluvčí 07:  a stejně to tam potom není, tak potom nechápu, proč vůbec takové databulky vznikají.
Mluvčí 07: Dalibore, prosím tě, si můžeš vydržet, ty jsi měl v minulém volebním období na starosti sport, že se hlásíš, že jsi byl peskován za... Ne, ale peskovala jsme ty, dvě zastupitelstva zpátky, že jsme nespracovali generál sportu a rozvojový dokument,
Mluvčí 07:  k tomuhle tomu, že to ministerstvo školství požadovalo.
Mluvčí 07: Ano, to požadovalo, ale nebyla k tomu vůbec žádná prováděcí vyhláška, jak ten generál a co má být.
Mluvčí 07: Vy jste se dozvěděli až letos v květnu, jak to vůbec má vypadat a co to má obsahovat.
Mluvčí 07: Takže my jsme to ani zpracovat nemohli, ale potom se použili ty věci, které už zpracovány byly.
Mluvčí 07: To je jedno, ale nicméně je to tak obecná věc, že vůbec nevím, proč vůbec něco takového vznikne.
Mluvčí 07:  a i členové sportovní komise, když to viděli, tak jenom nad tím pokynuli rameny a řekli, ok, tak nechme to tak být, protože to je stejně jen dokument pro dokument a pokud tady toto má sloužit k tomu, abychom získali peníze, tak nevím na co, protože ty peníze, ty projekty tam úplně nejsou, je to úplně obecné.
Mluvčí 10:  Je to obecné o tom, že by ten dokument, že na ten dokument byla nějaká lhuta na vypracování pro statutární města, že jiná města ho stříhla vypracovat, ale v našich šuplících, které jsme převzali, nebylo nikde ani zmínka, ani čárka a vlastně první ukupozornění, které jsme dostali, nebylo v květnu, ale bylo prostě 19. července nebo 17.
Mluvčí 10:  A protože vlastně hrozilo to, že pokud ten dokument město, alespoň v té obecné podobě, v jaké dneska je předkládan, nebude město mít a nebude ho mít schválené, tak si prostě nebudeme moci sáhnout v tom přívtím období.
Mluvčí 10:  i žadatelé, kteří by chtěli řešit nějaké investiční dotace, prostě na ty dotace.
Mluvčí 10: Takže my vnímáme, že tady tento dokument je opravdu základní obecný, také taky avizujeme i to, že je to vlastně otevřený dokument, na kterém se bude dále pracovat se zapojením všech relevantních členů a účestníků.
Mluvčí 10: A v tuto chvíli vlastně to schválení prostě je proto, aby jsme s ním mohli pracovat již od toho roku 2020.
Mluvčí 10:  Já když jsem se dozvěděla tyto informace, tak jsem si ověřovala, zdali ještě v roce 2019 nebude za potřeby doložit někoho k žádosti dotační o to, jestli prostě tady tento dokument, ano, může být, tak jako se to děje v různých jiných oblastech, prostě dokumentem, který dělá v bodovém hodnocení žadatelů, prostě ať už větší nebo malé,
Mluvčí 10:  plus pro přijetí posouzení o přidělení žádosti, takže jsem nechtěla riskovat v žádném případě, aby Statutární město Opava nebo kdokoliv z řadatelů z části sportovních tělovýchovných jednot měli tady tento handicap, takže proto je to takto.
Mluvčí 10: Rozumím tomu a budeme na tom pracovat, v příštím roce se má aktualizovat ať už strategický plán města, nebo se má zpracovávat kompletní strategie sportu i kultury,
Mluvčí 10:  Takže tady na toto určitě budeme myslet i se zapojením těch pracovních skupin, které by to měly uvézt na pravou míru tak, ať ten dokument má tu váhu, jakou bych si já sama osobně představovala.
Mluvčí 10: Rozhodně, když jsme začali pracovat v tom týmu, který je, samozřejmě, že jsme konzultovali i s ostatními městy obdobné velikosti, jako jsme my, v jaké míře a v jaké rovině mají tyto dokumenty zpracované právě tady pro toto,
Mluvčí 10:  tak si myslím, že v tuto chvíli se nevymíkáme a nemusíme mít nějaké obavy, že prostě bychom byli tady v tomto nějak horší.
Mluvčí 10: Ano, je spoustu dokumentů, které prostě máme v rámci republiky, v rámci toho, co potřebujeme řešit, které jsou a vypadají, nebo můžou mít formu a můžou se zdát, že jsou to papíry pro papíry.
Mluvčí 10: Bohužel toto ale my tady neovlivníme.
Mluvčí 10: Další do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.
Mluvčí 27:  Budu upřímný, pro mě je docela smutné, že děláme papír pro papír, místo toho, aby se udělal plán rozvoje sportu pro rok 2020 až 2025.
Mluvčí 27: To není plán rozvoje sportu, to je papír pro papír, ale ten plán rozvoje sportu se mohl udělat, nebo taky měl se udělat.
Mluvčí 27:  Dále jenom součástí toho je General Sportovišť.
Mluvčí 27: Já teda neznám přesnou výkladovou definici pojmu General, ale General je návrh a ne pasport Sportovišť, které jsou v podstatě pouze vypsány v stávající Sportoviště a to ještě ne všechny.
Mluvčí 27:  Vzhledem k tomu, že tam je kdejaké pískoviště na sídlištích, tak tam nejsou třeba squashe, kurty, bowling je zmíněn jenom v tom plánu a není v uvozovkách generelu, kuše, fitness a podobné věci.
Mluvčí 27: Takže je to smutné, že se vypracuje něco takového, co v podstatě není ani obsahově správné,
Mluvčí 27:  A ještě se to v postati tváří jako že to je generel, a přitom je to jenom pasport, soupis stávejících sportovišť.
Mluvčí 27: Generel by měl fungovat tak, že, příklad, máme v územním plánu navržený sportovní plochy, bývalá cihelná v Kilešovicích, že, pod Tyršákem, a víme, že chceme stavit bazén v Sadech,
Mluvčí 27:  a že tam je lukostřelba, tak součástí generelu je, ano, postavíme bazén v Sadech v místě, kde je lukostřelba a lukostřelba bude v tom horizontu přesunuta do nově vzniklého sportovního centra daného územním plánem třeba v Kilešovicích tam pod stadionem.
Mluvčí 27: Jo, to je pro mě generel, a ne, tupý soupis toho, co je a ještě nekompletní.
Mluvčí 10:  Rozumím tomu, znovu opakuju, tento dokument je dokumentem otevřeným a bude sloužit k dopracování, k aktualizaci, tak, aby pojmoval všechny ty potřeby, které tady na našem území máme, včetně toho, aby jsme měli už konečně přehled, jakým způsobem ty, které tělovýchovné jednoty využívají stávajících tělocvičen, třeba základní škol, aby se prostě zrevidovali i parametry jednotlivých sportoviš, tak, aby jsme třeba
Mluvčí 10:  nedablovali dvakrát, některé a jiné chyběli na toto všechno, ale je potřeba trošku většího času, než jsme měli v rámci požadavku na zpracování, čili tu legislativní povinnost do 31.12.2019, rok a půl.
Mluvčí 10: Předtím prostě znovu říkáme, nebyla udělaná v tomto ani čárka, na které bychom mohli dál pokračovat, na kterou bychom mohli navázat.
Mluvčí 10:  a tím pádem je to tak, jak to je.
Mluvčí 10: Budeme v příštím roce na tom pokračovat a toto je základ, podklad, který zároveň nám jako kdyby dává tu možnost, že splníme ty podmínky, které jsou prostě dány ze státu.
Mluvčí 10: Ano, do rozpravy pana zastupitelsta ňura.
Mluvčí 28:  Já jsem se zaradoval, když jsem to viděl v těch bodech toho programu zastupitelstva, protože my jsme se před rokem, jsem tady něco zase prudil se sportem a pan inž.
Mluvčí 28: Jiří Čeknatý mávil rukou a řekl, ať to teď nechám být, protože, a myslím, že jmenoval pana Kokoška, že ten zpracuje koncepci rozvoje sportu do dalších let a tam bude spousta věcí vyřešena.
Mluvčí 28: No, je to jako
Mluvčí 28:  Já nevím, jak bych to nazval, to je, dá se říct, oníčem papíru, jak už říkali ti přede mnou, ale je to zase zklamání, protože já nevím, od července přece nějaká doba uběhne a vy jste do těch voleb šli s nějakým programem, tak přece i ten sport, kulturu sport, na všechno mám nějaký názor, tak potom byste to měli nějakým způsobem transformovat do nějakých dokumentů
Mluvčí 28:  Podle těch dokumentů by se pak měly ty věci řídit.
Mluvčí 28: Já tady pořád otravuju s mládeží, s trenéráma mládeže a fakt mě to trápí, protože když si vysčítáte jenom ty příjme podpory, které jdou na mládež, tak to je nějakých 18,5 milionů.
Mluvčí 28:  Když si potom obecně je prostě největší nebo jeden z největších problémů českého sportu je to, že ti trenéři mládeže jsou strašně špatně ohodnoceni.
Mluvčí 28: Před dopoledne jsem tady mluvil o basketu.
Mluvčí 28: Basket má
Mluvčí 28:  Basketbalová mládež má velké zdroje příjmu, tam prostě město dá peníze, od rodičů se vybere, ze svazu přijdou peníze a trenér mládeže má šest tisíc měsíčně a to mě, Kamil Vajda pak ještě zpucoval a říkal, co prudím, protože oni to zvedli, tam byl příjem trenera tři tisíce za měsíc, to znamená, oni jsou pětkrát
Mluvčí 28:  za týden s těma dětskama za tři tisíce.
Mluvčí 28: Zeptejte se Jirky Ryby, zakolik trenuje házenou.
Mluvčí 28: Kdybyste se zeptali, kolik má plavecký trenér v té Slezán Opava, to jsou směšné částky.
Mluvčí 28: A město, podle mě, to může nějakým způsobem ovlivnit, protože dotuje ten sport, nedotuje ho málo.
Mluvčí 28: A to já jsem od toho očekával.
Mluvčí 28: Bohužel, to je jako
Mluvčí 28:  s mnoha jinýma věcma, všechno se to děje tak nějak zvláštně, ty kluby si najdou nebo nenajdou cestičku za náměstkem nebo za primátorem a podle toho si potom nárokujou peníze.
Mluvčí 28: A to, že já pořád prudím s těma trenérama, ale já jsem potom teda zjistil,
Mluvčí 28:  Protože ten plán rozvoje sportu by měl vycházet ze zákona o podpoře sportu.
Mluvčí 28: A já si myslím, že ten plán rozvoje, on ani není dobře.
Mluvčí 28: Protože v tom hlavním, to budou jen deset teřin,
Mluvčí 28:  Tam je v tom zakoní o podporě sportu, ze kterého by měl ten plán rozvoje vycházet, je hned v paragrafu 1a hlavními prioritami v oblasti sportu je podpora sportu dětí a mládeže a jejich trenérů.
Mluvčí 28:  A v těch prioritách, já to tam nevidím, já tam vidím trénování nebo sportování seniorů, což je fajn, já jim to přeju, ale já tam tu mládež nevidím.
Mluvčí 28: A byl bych rád, když je to otevřený dokument, jestli bychom mohli na něm společně nějak zapracovat a dát tomu nějakou koncepci, aby ty peníze prostě neletěly luften.
Mluvčí 28: To by bylo moje velké přání, protože zatím se to tak děje.
Mluvčí 10:  Určitě, pan primátor si třeba prohovořit.
Mluvčí 22: Děkuji, nebych do toho rád vstoupil, protože mě se tady to opakovaně, já tady proti tomu budu vystoupat, bohužel proti panu zastupitelovi Staňurovi, mě se to směrování toho výkladu nelíbí a líbit se nebude, protože výkladáte věci, které jsou překroucené, nejsou tak, že se nestaráme o děti, že kdo má blíž k jakému náměstkovinému primátorovi, je to nesmysl.
Mluvčí 22:  A mě to vadí a hrubě se mi to dotýká a dotýká se to celého vedení, protože jsme nastavili jasné noty transparentní toho, jak se bude financovat sport.
Mluvčí 22: Jsou tam jasné parametry, na kterých se pracovalo celkem dlouhou dobu.
Mluvčí 22: Sportovní komise nastavila jasné tvrdé pravidla, aby se právě neobcházely tady kdo je větší kamarád, kdo koho zná, kdo koho nezná.
Mluvčí 22: Takže to tady pořád neopakujte a skutečně se mi to nelíbí.
Mluvčí 22: Myslím si, že to máme jasně nastaveno.
Mluvčí 22:  Tady se jedná o dokument, který byl vůbec nezbýtný, abychom ho v nějaké době připravili pro to, abychom si mohli šáhnout na jakoukoliv dotaci z MMR a podobně na školství.
Mluvčí 22: Takže my jsme museli v velice zkráceném hutě tady něco připravit, ať máme vůbec nějaký základ.
Mluvčí 22: Bavili jsme se tady o výzvě 92, na které příští rok budeme dělat strategické věci, jako je strategický plán, koncepce kultury, nebo plán kultury, plán sportu.
Mluvčí 22:  Tohle budou nádstavby tohoto dokumentu, které budou do detailů rozebírat konkrétní oblast, to znamená v tomhle případě sport.
Mluvčí 22: A můžeme přesně specifikovat generál sportu a sportovišť, jak se bude pracovat s dětmi, jak se bude pracovat s trenery a celkou koncepci sportu.
Mluvčí 22: Ale o tomhle ten dokument není.
Mluvčí 22:  Tenhle dokument je povinnost splnění zákona pro to, abychom si vůbec šali na dotaci, které jsou možné.
Mluvčí 22: Bez tohoto dokumentu bychom si vůbec ani nemohli požádat o titul dotační.
Mluvčí 22: Takže prosím vás, nepleťme si pojmy s dojmy.
Mluvčí 22:  Tohle je skutečně dokument prvotní, na který byl krátký čas, který se zpracoval pro to, ať to máme.
Mluvčí 22: A teď budeme dělat na těch útrobách, na těch střevech, na té nádstavbě, která nás tak tíží.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 10: Děkuji panu primátorovi a přihlásil se pan zastoupitel Juriček.
Mluvčí 13: Já bych všechny chtěl poprosit, ať jestli to chápeme, že to je formální stránka, kterou potřebujeme pro to, aby jsme něco vůbec, tak
Mluvčí 13:  Prostě berme to jako fakt, jenom bych chtěl poprosit, protože ty investiční projekty, který tam jsou, napsaný plán investičních projektů, já to spíš chápu, že jsou to požadavky, tak když to někam budeme posílat, tak je tam napíšem požadavky, protože jsou tam takový blbosti jako Kánoje klub, 95 milionů, modernizace vodáckyho centra, takové věci, tak se toho trochu lekáme, tak asi bychom měli napsat
Mluvčí 13:  tam věci, které mají logiku a hlavu a patu a pak už jenom požadavky.
Mluvčí 13: Jenom na doplnění, protože jestli to někam budeme posílat, tak z toho není průšvih, protože i tak máme tam Aquacentrum plavecký bazén 400 milionů a dělali jsme si tak, jak to zrealizujeme s reálním k dnešním číslům.
Mluvčí 13: Jenom bych poprosil.
Mluvčí 10: Děkuji, pan zastupitel Staňura.
Mluvčí 28:  Tak ten dokument se jmenuje, si to dobře čtu, Plán rozvoje sportu statutárního města Opavy.
Mluvčí 28: Tak já chápu, že byla nějaká povinnost, ale tak přece jenom běhla nějaká doba, když tu jste rok, tak jsem myslel, že do toho vnesete nějakou svoji vizi, nějaký svůj přesah a to se tam prostě neděje, takže se nerozčilujte, že to kritizuju.
Mluvčí 28: Já nechci nikomu podsouvat nějaké zákulisní hry,
Mluvčí 28:  A mrzí mi, že jsem si na to vzpomněl později, protože neznám ten proces tak dobře a ve chvíli, kdy byl schvalený rozpočet, tak už jsem se nemohl víceméně vyjadřovat k těm přímým podporám, protože už to byla formální stránka věci, což mi trošku uniklo, ale já jsem nepochopil třeba to navýšení té přímé podpory u toho basketbalového klubu.
Mluvčí 28:  To prostě nezapadá do té koncepce, když si vezmete, kolik peněz město stojí ten basketbalový klub.
Mluvčí 28: To není malý peníz a co by za to ty ostatní kluby dali.
Mluvčí 28: A ten basketbalový klub má obrovskou výhodu, on má tu víceúčelovou halou za darmo ve výpůjčce.
Mluvčí 28:  On tam může realizovat to reklamní plnění, které ty ostatní kluby nemůžou.
Mluvčí 28: V tom já vidím to, že to nemá žádnou koncepci.
Mluvčí 28: Klubu, který může získat peníze z jiných zdrojů, ze vstupného, z reklamních partnerů, jenom je to o tom, že by se trošku pohli a
Mluvčí 28:  a vy, politici, z rady byste jim pomohli a ty sponzory oslovili, tak to se prostě neděje.
Mluvčí 28: Tak potom to dopadne tak, že jim chybí peníze, takže místo toho, aby sebou hýbly, tak stejně to dopadne tak, že si takovou, dá se říct, pokoutní cestou, protože to nikdo ani neuprezentoval, nezdůvodnil, proč se najednou zvedla ta přímá podpora.
Mluvčí 28: O tom já mluvím.
Mluvčí 28:  Bez koncepce, nárázově, kluby, které mohou získat peníze, tak jsou podporovány a ty, ostatní jsou byty.
Mluvčí 28: Pak se nemůžeme divit, že ten trenér někde v plaveckém odílu, tj.
Mluvčí 28: Slezan Opava, má úplně zanedbatelné peníze.
Mluvčí 28:  A mě to trápí, protože to se týká těch dětí a tady jsme slyšeli srdce drivný projev pana Volného, jak je divadlo důležité pro děti.
Mluvčí 28: Já si myslím, že ti trenéři a to financování těch trenérů
Mluvčí 28:  A odměny těm trenerům jsou minimálně stejně důležité a nevidím to a ten plán rozvoje sportu, čekal jsem, že tam uvidím něco a bohužel není to ani vyjmenované v těch prioritách, které tam máte.
Mluvčí 28: Takže pro mě je to fakt, dá se říct, jako bezcený kus papíru, jenom aby se splnila nějaká povinnost, ale myslel jsem si, že když už se něco dělá, tak by to mělo mít i prostě nějaký obsah, nejenom tu formu.
Mluvčí 22:  Teda dovolím si zareagovat.
Mluvčí 22: Rozumím, pane zastupník, kam směřujete.
Mluvčí 22: V první části jsme se úplně nepochopili, tak jsem to měl potřebu dovysvětlit a jsem spíš směřoval k tomu, že podle kamarádu rozdělujeme peníze na sport.
Mluvčí 22: Takže to jsem měl potřebu tady říct, že to skutečně domů tak není.
Mluvčí 22: Vy ale pořád si pletete dvě věci, hovoříte o mládeže a přitom v nádechu je profesionální sport, protože když mluvíte o basketu, tak mluvíte o tom vrcholovém a zároveň do toho
Mluvčí 22:  plačujete děti.
Mluvčí 22: To jsou dvě rozdílné věci.
Mluvčí 22: My dáváme na provoz a na sport a potom 1,7 milionů na muže.
Mluvčí 22: Mužů si můžou vydělávat reklamu a podobně v stupném.
Mluvčí 22: My financujeme ty děti, kde jsou trenéři a tak dále a tak dále, provozní náklady, práce s dětmi, s učiteli a tak dále.
Mluvčí 22: A to se vám pořád jako promíchává, vy to pořád jako spojujete, ale to jsou
Mluvčí 22:  To jsou dvě absolutně, no tak hovoříte, že si můžou, tak děti si asi nebudou vydělávat reklamu.
Mluvčí 22: To si může jenom profi sport.
Mluvčí 22: Nikdo jiný tam reklamu nedá, takže to si nebudeme nalhávat.
Mluvčí 22: Takže to dělají jenom ti profíci, kteří to hrajou v Vrcholově.
Mluvčí 22: A bohužel, kdyby tady byl plavecký tým, který nás bude reprezentovat ve Evropě, bude na vysokých příčkách, tak věřím tomu, že budeme podporovat třeba i takový sport a budeme mu věnovat větší pozornost, ale skutečně
Mluvčí 22:  Tady je to o tom, že máme nějaké sporty, které nás někde reprezentují, jsou na nějaké úrovni a ano, máte pravdu, měli bychom si říct, co k kterém sportě chceme dosáhnout a kde to chceme držet a tam bychom si toho měli jak kdyby mozovka zastupovat a tou cestou jít.
Mluvčí 10: Děkuji, pan Miroslav Mařádek.
Mluvčí 23: Dobrý den všem, dvakrát tady zaznělo
Mluvčí 23:  Slezan Opava, tak mi nezbývá, než se ozvac v titulu funkce, funkcionáře Slezan Opava, a řeknu teď začnu obecně.
Mluvčí 23: Klub, který má mládež a stěžuje si na peníze, dneska tak něco dělá špatně.
Mluvčí 23: Protože existuje už třetí rok akce Můj klub, z Ministerstva školství mládeží a tělogrých chovych, a ty peníze, které tam jsou, jsou velmi pěkné,
Mluvčí 23:  ale musí člověk na ně došáhnout a musí proto něco dělat.
Mluvčí 23: Takže ty kluby, které tu činnost mají a starají se o tu mládež, tak ty peníze opravdu dostanou.
Mluvčí 23: Druhá věc je nejjednodušší a nejlepší peníze slučenské příspěvky.
Mluvčí 23: Nejsme už v roce 1990 před tím, že všechno je zadarma.
Mluvčí 23: Dneska my se
Mluvčí 23:  o ty děti staráme, my v podstatě jim, těm rodičům zabezpečujeme tu činnost, kdy ty dětska přijdou třikrát týdně, hodinu a půl se o někdo stará, ještě něco naučí.
Mluvčí 23: Mnohdy jsou v podstatě, ty rodiče tam ty děti odkládají.
Mluvčí 23: A ten klub, který s tím neumí pracovat, s těmi příspěvky, tak dělá něco špatně.
Mluvčí 23: A chci říct, že od té doby, co je existence té dotace Můj klub,
Mluvčí 23:  A do té doby jsme opravdu to dělali zadarmo.
Mluvčí 23: Všichni jsme to dělali skoro zadarmo v těch menších klubech a nebo v menších sportech.
Mluvčí 23: Dneska je to doba jiné.
Mluvčí 23: Dível byste se, kolik peněz je.
Mluvčí 23: A teď záleží na tom jednotlivém spoluku, jak si to nastaví a jaké má priority.
Mluvčí 10: Děkuji panu Mařátkovi.
Mluvčí 10: Ještě do rozpravy pan inž.
Mluvčí 10: Staňura.
Mluvčí 28:  Já jsem jenom strašně zvědav, že těch 700 tisíc, o kterých jste mluvil, že se navýšila dotace na mládež, já jsem si samozřejmě všiml, že skončí u té mládeže.
Mluvčí 28: To je to, co já si nemyslím.
Mluvčí 28: Ty peníze samozřejmě skončí někde jinde, ale to nechci tady rozebírat.
Mluvčí 28: Víte, já to vím, všichni to ví, je to furt dokola, ale nemá smysl se tady o tom bavit.
Mluvčí 28:  A Mirku, to tvoje vystoupení, já jsem jako úplně nepochopil.
Mluvčí 28: Nemá smysl teď večer si o tom bavit?
Mluvčí 28: Co jsi mi tím chtěl říct?
Mluvčí 28: Jakože vy v TS Lezan Opava nemáte problém s penězi?
Mluvčí 28: Nebo já jsem to fakt nepochopil.
Mluvčí 28: Dcera od přítelky mě tam plave a když v březnu vjela na mistrovství republiky, tak si musela zaplatit ubytování a cestovné sama, protože v březnu
Mluvčí 28:  z té sleza nebo plavecký odíl byl totálně bez peněz.
Mluvčí 28: Až po sleze jí to bylo doplaceno, to znamená, já jsem to vůbec nechtěl otvírat, ale to tvoje vystoupení to jsem fakt jako nepochopil.
Mluvčí 28:  nemá smysl tu dál debatovat o tom sportu.
Mluvčí 28: Já pevně věřím, že se ten plán rozvoje sportu nějakým způsobem dopracuje, protože pro mě, co je na papíře, tak to prostě funguje.
Mluvčí 28: Já jsem přes čísla, přes papíry a až uvidím na papíře, že město chce podporovat trenery mládeže tím, že bude ty jejich mzdy dotovat,
Mluvčí 28:  a tam budou směřovat ty dotace a bude si to město to kontrolovat, tak to já budu spokojený.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 10: Taky děkuji, již nikoho nevidím do rozpravy, tento bod stejně nikam dal, jakékoliv další diskuze neponesou, prostě tady schvalujeme,
Mluvčí 10:  plán rozvoje tak, abychom naplnili tu legislativu a mohli jsme se v tom příštím roce pohnout.
Mluvčí 10: Já beru v navědomí i kritické připomínky, které tady zazněly.
Mluvčí 10: Jak říkám, od 1.7.2018 měli obce povinnost zhotovit tady tento materiál.
Mluvčí 10:  jsme rok a něco pozadu, že už se do toho nekoplo aspoň nějakým výkopem, osnovou nebo něčím v tom minulém období.
Mluvčí 10: Do října bylo času dost, my dneska neovlivníme, takže beru všechny tyto kritické připomínky i podněty na zlepšení tohoto dokumentu v tom příštím roce a uzavírám rozprávu a nechávám hlasovat o tom usnesení, jak je předloženo.
Mluvčí 10:  Takže prohlasovalo 32 zastupitelů, nikdo nebyl proti, zdržil se jeden zastupitel a nehlasovali celkem 3 zastupitelé.
Mluvčí 10: Děkuji vám a posuneme se k dalšímu vodu a tím je bod č.
Mluvčí 10: 44, žádost základní školy a mateřské školy Opava Vávrovice o příslip předfinancování a spolufinancování projektu.
Mluvčí 10:  Tady se jedná opět o formální bod o předfinancování projektu Příroda bez hranic.
Mluvčí 10: Bude to českopolský projekt, o který požádala základní škola Vávrovice.
Mluvčí 10: Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 10: Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usnesení tak, jak je předloženo.
Mluvčí 10:  Takže pro tento bod hlasovalo celkem 35 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasoval jeden zastupitel, děkuji a jdeme dále k bodu č.45.
Mluvčí 10: Je to žádost základní školy Opava Vrchní o příslid řízovatelek předfinancování a spolufinancování projektu.
Mluvčí 10: Je to obdobný bod, o jakém jsme hlasovali nyní, takže otevírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 10:  Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usnesení tak, jak je navrženo.
Mluvčí 10:  Takže pro tento bod hlasovalo 35 zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasoval jeden zastupitel, děkuji paní vedoucí.
Mluvčí 10: A přizývám tady nyní, pana vedoucí ho dostála a budeme projednávat bod číslo 46, dohoda o spolupráci rekonstrukce železničního osobního nádraží Opava Západ ve vlastnictví SZDC a přednádražního prostoru v majetku statutárního města Opavy.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 10:  Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto bodu podle usnesení, jak je předloženo.
Mluvčí 10:  Takže prohlasovalo celkem 33 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a nehlasovali 3 zastupitele.
Mluvčí 10: Děkuju pane vedoucí.
Mluvčí 10: A pokračujeme dále, budeme projednávat pod číslo 47 program Kultura 2020, schválení dotací.
Mluvčí 10: Dovolím si přizvat ke stolku paní inženýrku Lenku Jízkrovou a magistru Petru Vlčovou.
Mluvčí 10:  Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Křupala.
Mluvčí 11: Pani náměstník, mám do toho na obecnějšího charakteru ohledně těch výzev, které tady máme už zpracovány, když jsem si všiml, že ještě funguje spracovní komise, nebo jak to nazovat, kterou vy vedete na optimalizaci těch grantových systémů.
Mluvčí 11: Je to mu tak?
Mluvčí 11: Ještě funguje, nebo už je to jakoby
Mluvčí 10:  Tako mi se stále ještě funguje, protože to, co je vidět na povrch, respektive to, co funguje vůči žadatelům a příjemcům dotací, je jedna část.
Mluvčí 10: Druhá část, my stále ještě pracujeme na procesním řízením celého grantového systému.
Mluvčí 10:  plus budeme navazovat na vypořádání připomínek z letošního roku, tak abychom se dobrali k tomu, aby jsme pro příští období dokázali ty dotační systémy, respektive dotační výzvy řešit přes elektronické zpracování DAP.
Mluvčí 11: Já jsem chtěl víceméně klidovat to, že jsme dostali seznam pracovních komisí k těm strategickým věcem, kdy mi tam chybí teda zástupci z vedení města, tak vy patříte k těm výjimkám, v dobrém slova smyslu,
Mluvčí 11:  které vedou ty komise a oproti jiným komisím, tak ta vaše, protože vy to dlouhodobě se tomu věnujete a vedete jich, v dobrém smyslu a smyslu, tak to kvitují, že to takhle je, aspoň u této komise, kterou vedete.
Mluvčí 10:  Děkuji, tady u této komise je všeobecně známo, že problematika dotačních systémů se prolíná odbory, ať už odborem rozvoje města strategického plánovaní, tak i odborem finančním, odborem právním.
Mluvčí 10: Tyto všechny odbornosti zasahují do toho, aby ty dotační systémy fungovaly, takže proto je to takto.
Mluvčí 10: Děkuji a pan kolega Halátek.
Mluvčí 07:  Já bych jenom u toho i u ostatních bodů na služitých čtyřech nahlásil podjatost, protože jsem členem několika orgánů jednotlivých združení, tak to, že budeme přijemci dotace, tak jenom svou podjatost.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Nevidím nikoho, kdo by se hlásil do rozpravy, nebo pardon, pan zastupitel Kunze?
Mluvčí 16: Stejně jako pan hládek, hlásím podjatost.
Mluvčí 10:  Děkuji, tedy již nikdo nehlásí podjatost, nikdo nesapomněl, tím pádem uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usnesení tak, jak je navrženo, jak je posunula do zastupitelstva města Rada města.
Mluvčí 10: Takže dávám hlasovat.
Mluvčí 10:  Pro bylo 33 zastupitelů, proti nebyl žádný, zdržel se jeden zastupitel a nehlasovali dva zastupitele.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: A pokračujeme v projednávání bodu číslo 48, je to bod Program prevence kriminality rok 2020, schválení dotace.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 10: Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usnesení té, jak bylo navrženo.
Mluvčí 10:  Takže v tomto bodě hlasovalo pro 34 zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitele.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: A popojedeme dál k bodu číslo 49.
Mluvčí 10: Tady budeme hlasovat o udělení dotací program Sport 2020.
Mluvčí 10: Otevírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 10: Ano, pan zastupitel Mařádek.
Mluvčí 23: Hlasím pod jatost.
Mluvčí 10:  Děkuji.
Mluvčí 10: Nikoho nevidím, kdo by se dále hlásil do rozpravy, takže uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto bodu, jak je navrženo.
Mluvčí 10:  Takže probilo opět 33 zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasovali 3 zastupitelé.
Mluvčí 10: Děkuji a přecházíme dále k bodu č.
Mluvčí 10: 50, program životní prostředí a FVO 2020, schválení dotací.
Mluvčí 10: Otevírám rozprahu v tomto bodě.
Mluvčí 10:  Děkuji, paní zastupitelka Klapková, hlasy podjatost tomto bodě bereme na vědomí.
Mluvčí 10: Nikoho dalšího do rozpravy nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto bodu, jak byl navržen.
Mluvčí 10:  V tomto bodě bylo pro 34 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali dva zastupitelé.
Mluvčí 10: Děkuji a přecházíme k bodu číslo 51.
Mluvčí 10: Budeme hlasovat o schválení dotací programu sociálně a související služby na rok 2020.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu v tomto bodu.
Mluvčí 10:  Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o materiálu tak, jak byl předložen.
Mluvčí 10:  V tomto bodě hlasovalo pro 34 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali dva zastupitelé.
Mluvčí 10: Já bych moc chtěla poděkovat projektovému týmu, protože vím, že tady jsme si dali i co se týče časového harmonogramu na frak, pořádně zabrat.
Mluvčí 10: A děkuji také koleginím paní inženýrce Jiskrové a magistře Petře Vlčové.
Mluvčí 10:  se teď vybavilo kutálkové, omlouvám se, za opravdu vynikající výkon a příkladný přístup při řešení tady této problematiky.
Mluvčí 10: Děkuji vám.
Mluvčí 10: Něco chce říct ještě pan kolega náměstnej Hendrik?
Mluvčí 26: Já se připojím k poděkování a tentokrát Komisi pro komunitní plán, která zpracovala vlastně program sociálně souvislící služby,
Mluvčí 26:  přirozdilovala dotace, respektive připravila návrh, vážím si jejich práce, pravidelně docházím na jejich jednání a jsem z jejich činností spokojen.
Mluvčí 10: Tak já taky děkuji a nutno je poděkovat všem těm komisím, ať už to byla komise sportovní, komise kulturní, zkrátka všechny komise opravdu zapracovaly
Mluvčí 10:  na tom, ať se nám ten dotační systém dělá lépe a radostněji, pane primátore.
Mluvčí 10: Takže děkuju a přijdeme k projednávání bodu číslo 52.
Mluvčí 10: Výzva participativního rozpočtu nápady pro opavu rok 2019 a rok 2020 a přizývám tady ke stolečku kolegyni magistru Veroniku Bytovou.
Mluvčí 10:  V tomto bodě se bavíme o průběhu realizace letošních nápadů pro opavu a vyzýváme, respektive máme schválit na výzvu nápadů pro opavu na rok 2020 s finanční alokací, tak jak byla potvrzena schválením při schvalování rozpočtu ve výši 1,5 milionu korun.
Mluvčí 10:  V té výzvě na rok 2020 byly zapracovány připomínky, které prostě byly vznešeny v průběhu té výzvy roku 2019.
Mluvčí 10: V tomto případě bych ráda poděkovala i spolupráci Komisy zdravého města místní agenty 21, protože tam jsme široce diskutovali
Mluvčí 10:  co by mělo, nemělo být, jak se k tomu máme postavit pro tu příští období.
Mluvčí 10: Vnímám jako velmi pozitivní moment, že tam máme rozdělené projekty na ty menší, s tou menší alokací a plus ty větší, takže může být podpořeno v tom příštím roce více žadatelů nebo více občanů z bezva nápady, takže to mě těší.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 10:  Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat.
Mluvčí 10: Ob úsnesení tak, jak je, jsou navržena.
Mluvčí 10:  Děkuji, takže prohlasovalo celkem 31 zastupitelů, nikdo nebyl proti, zdržel se jeden zastupitel a nehlasovali čtyři zastupitelé.
Mluvčí 10: Jdeme dále a budeme projednávat bod číslo 53.
Mluvčí 10: Je to bod s názvem Podání žádosti o dotaci na projekt zvýšení kapacity domova pro seniory Rolnická 24.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 10:  Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto materiálu vdle usnesení, jak jsou navržená.
Mluvčí 10:  Takže prohlasovalo celkem 32 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali 4 zastupitelé.
Mluvčí 10: Děkuji a přecházíme k projednávání bodu č.
Mluvčí 10: 54, vystoupení statutárního města Opava s asociáce Národní síť zdravých měst České republiky a otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 10: Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.
Mluvčí 27:  Já se jenom řeptám, my už nejsme zdravé město, v důvodové zprávě jsem nenašel jediný důvod, proč se vystupuje, s tím, že tam byla jenom poznámka, že nás to stojí 100 tisíc ročně.
Mluvčí 27: Tak jenom, proč jsme tam vlezli, co nám to přineslo a proč vystupujeme, jenom krátce, děkuji.
Mluvčí 10: Do Národní sítě zdravých měst jsme vstoupili,
Mluvčí 10:  pokud se nemilím, již v roce 2011, z iniciativy tehdejšího pana náměstka Halátka.
Mluvčí 10: V tomto období vlastně jsme se rozhodli vystoupit z tohoto, protože chceme dále, to tam je také napsané, pracovat na tom, abychom tím zdravým městem byli, aby jsme byli městem příjemným pro lidi, aby jsme ty lidi zapojovali do proces rozhodování,
Mluvčí 10:  aby jsme to město dělali tak, aby to bylo to nejlepší místo k žítí a k bydlení.
Mluvčí 10: Konec konců to je i takové jakési moto stávajícího strategického dokumentu našeho statotárního města, kterého budeme příštím roce aktualizovat.
Mluvčí 10: A vlastně stále zůstáváme v místní agendě 21, která vlastně naplňuje veškeré tady tyto cíle a opatření.
Mluvčí 10: Pan primátor.
Mluvčí 22:  v žádném případě nebudeme se chovat jako nezdravé město, jenom jsme zvažili, co nám to přináší, co nám to nepřináší, my si ty programové věci, které jsou v síti zdravých měst, umíme dělat sami, trochu musím říct, že umíme dělat lépe a nejsme svázaní s žádnou bydokracií, formuláři a dalšími věci, které jsou k tomu zapotřebné.
Mluvčí 22: Takže my ty věci, které se nám osvědčili, děláme dál.
Mluvčí 22:  ale chceme si je dělat poslém a skutečně nepotřebujeme k tomu tu byrokratickou zátěž.
Mluvčí 10: Takže nikoho nevidím v rozpravě, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usnesení tak, jak je navrženo.
Mluvčí 10:  Takže proběhlo 29 zastupitelů, proti byly dva zastupitelé, nikdo se nezdržel a nehlasovali čtyři zastupitelé.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Přecházíme k bodu číslo 55, regenerace sídliště Opava Kilešovice, druhá etapa.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu k tomuto bodu a k zpracovatelskému stolku přizývám paní inženýrku Rajdovou.
Mluvčí 10:  Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.
Mluvčí 27: Sice rušíme usnesení z 18. třetí, ale minule jsme taky něco usnášeli a to bylo to samé.
Mluvčí 27:  nebo to bylo něco jiného, protože já jsem minule vznášel nějakou připomínku nebo podnět o doplnění zhruba 15 možných parkovacích míst.
Mluvčí 27: Byl jsem odkázán, že na to je pozdě.
Mluvčí 27: Teď uplynuli v podstatě dva měsíce od té doby, co jsem tu připomínku znesl, tak jestli za ty dva měsíce se nemohlo do toho projektu tím modrým fixem
Mluvčí 27:  těch 15 míst jako přimalovat, jako to je otázka, dvou hodin práce a do tabulky nákladu, výkazu, přepsání čtyřech čísel a v postati mohlo to být součástí toho projektu, dostali bychom na to dotace a měli bysme o 15 míst víc, jo, přijde mi to trochu škoda, teda pokud je moje dedukce správna, že tam byly dva měsíce času.
Mluvčí 41: Tak já bych si dovolil odpovědět,
Mluvčí 41:  Nejdříve k té technikáli zrušení usnesení a následně přijetí usnesení nových.
Mluvčí 41: Zaprvé to je technická záležitost, protože vzhledem k tomu, že došlo k upravám toho příslušného materiálu, který půjde následně jako forma žádost do dotací na Statní fond životního prostředí, prostě musel být zrušen.
Mluvčí 41: Co se týká k obsahovému materiálu, a na to se ptám panu architektu Zelenka, no ono je to zmíněno v důvodově, že právě kde nastaly příslušné změny.
Mluvčí 41:  v tom projektu.
Mluvčí 41: My jsme od první do posledního momentu diskutovali se Státním fondem rozvoje bydlení.
Mluvčí 41: Důvody, pro které ta žádost původně, kterou jste schvalovali na zestav bydlstvu, proč byla zamítnutá, ten důvod nebyl proto, že by ta žádost byla špatná, ale protože zaprve nebylo dostatek peněz v rozpočtu Státního fondu rozvoje bydlení, to zaprve, a zadruhé,
Mluvčí 41:  v průběhu projednávání jednotlivých projektových žádostí, byť to bylo v našem projektu akcentováno takto, tak jsme dle mínění fondu neúplně dostatečně akcentovali záležitosti, které mají dopad do problematiky klimatu, ale to opět není vada projektové dokumentace ani projektové žádosti, to tam skutečně zmíněno bylo.
Mluvčí 41: Takže my, kolegové,
Mluvčí 41:  provedli konzultaci na fondu, v tomto smyslu byla aktualizovaná příslusná žádost o dotaci, která na Státní fond rozvoje v bydlení půjde a došlo k úpravě tohoto materialu tak, jak požaduje Státní fond rozvoje v bydlení.
Mluvčí 41: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak děkuji panu vedoucímu, nikoho nevidím do rozpravy, takže uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usneseních tak, jak jsou navržena.
Mluvčí 10:  Takže v tomto bodě bylo pro celkem 32 zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovali tři zastupitele.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: A nyní přecházíme k bodu číslo 56.
Mluvčí 10: Studie proveditelnosti dukelské kasárny bod A. Otevírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 10: A takže opět pan zastupitel Zelinka.
Mluvčí 27:  Na studii prověditelnosti tomu rozumím.
Mluvčí 27: Rozumím tomu, že by měla být před vlastně zpracovaná architektonická studie.
Mluvčí 27: Dočetl jsem se, že studii zadá samostatné pracoviště hlavního architekta a v rozpočtu jsem nikde nenašel žádnou kolonku financí, kterými by samostatné pracoviště hlavního architekta financoval
Mluvčí 27:  Toto.
Mluvčí 27: Disponovalo.
Mluvčí 27: Aspoň jako jsem si nikde nevšiml, takže z čeho jako hlavní architekt ty studie platí?
Mluvčí 22: V rozpočtu hlavní architekt má položky na studie.
Mluvčí 22: Je to tam přímo dané jako studie.
Mluvčí 22: Musel bych to teď rychle otevřít, ale je to tam dano.
Mluvčí 22: Ale tady jenom se jedná o to, že my tu studii máme financováno z restartu z kraje, kde jsme to měli zařazené jako
Mluvčí 22:  jako bod, který bude financován právě z toho projekčního titulu ITI restart.
Mluvčí 10: Tak děkuji panu primátorovi za vysvětlení.
Mluvčí 10: Nikoho nevidím v rozpravě, takže uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto bodu dle usnesení, jak jsou předložena.
Mluvčí 10:  Takže probilo celkem 32 zastupitelů, nikdo nebyl proti, zdržel se jeden zastupitel a nehlasovali dva zastupitele.
Mluvčí 10: Děkuji a přejdeme k projednávání bodu číslo 57, hokejový klub Opava SRO, děkuji pane vedoucí.
Mluvčí 10: A přizvu ke stolečku pana jednatele Renka Holůša.
Mluvčí 10:  Takže v tomto bodu projednáváme záležitosti, které se týkají
Mluvčí 10:  účetní závěrky, respektive dalšího postupu, který by potom měla řešit rada města v působnosti Valné hromady.
Mluvčí 10: Takže v prvním bodě vezmeme navědomí aktuální ztrátu společnosti, kterou z povinností, kterou vlastně máme při účetní závěrce, dořešit to, jak naložíme, ať už ze ziskem nebo ze ztrátou, v případě, že se jedná o ztrátu...
Mluvčí 10:  Pan zahradník není pykal a přesto mě vypnul, zdá se.
Mluvčí 10: Takže bereme na vědomí ztrátu společnosti a vlastně
Mluvčí 10:  chceme nebo požadujeme po zastupitelstvu města, aby souhlasilo s úhradou ztráty společnosti ve výši zaokrouleno 950 tisíc korunu formou dobrovolného peněžitého příplatku Statutárně města opavy mimo základní kapitál a za třetí, aby zastupitelstvo schválilo uzavření patřičné smlouvy, kterou by potom Rada města
Mluvčí 10:  působností Valné hromady mohla dořešit tady tuto záležitost, včetně v bodě 4 rozpočtového opatření.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu v tomto bodu.
Mluvčí 10: Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o materiálu ve všech čtyřech usneseních, které byly předloženy.
Mluvčí 10: Nechávám hlasovat.
Mluvčí 10:  Takže probělo 29 zastupitelů proti nikdo, zdržel se jeden zastupitel, nehlasovalo pět zastupitelů.
Mluvčí 10: Děkuji vám a předávám slovo panu kolegovi náměstkovi Jedličkovi.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 32: Dobrý večer.
Mluvčí 32: Bod číslo 57, 58, basketbalový klub Opava.
Mluvčí 32: Předmětem tohoto bodu je schválení změní nových stanov v této společnosti
Mluvčí 32:  a návrh změní smlouvy o výkonu funkce, jak člena představenstva, tak člena dozorčí rady.
Mluvčí 32: Tímto otvírám rozprávu k tomuto vodu.
Mluvčí 32: Pan Veselý.
Mluvčí 06: Já se chci zeptat, máme tam nově odstavec upravující prava povinností samozřejmě, nebo nově, to je tam bylo, ale
Mluvčí 06:  Dneska je tam připravena v té smlouvě se členy statutárního orgánu kolonka pro odměnu za toto.
Mluvčí 06: Jak se k tomu bude přístupovat, jestli to teda uděláme systemově, ve všech bývajících společnostech do tomu tak doposud není, v jaké výši je to zhruba počítáno, řekněme pro letošní rok, a možná pravní otázka, jestli je ta smlouva vůbec bez toho, aby tam ta částka byla uvedena platna, když je to
Mluvčí 22:  Připravujeme návrh, který by byl na tyto odměny, bohužel ale z nedostatku teďka času jsme to nestihli připravit na prosines, takže budeme se tím zabývat v prvním kvartále příštího roku.
Mluvčí 22: Myslím si, že právně, by to nemělo být žádným rozporu, budeme chtít tak, jak jsme řešili, že ty smlavy budou všechny stejné,
Mluvčí 22:  Akorát je možná různý druh, akciovka nebo ezeročko v případě, že je.
Mluvčí 22: Takže jsme koncipovali tak, aby byly stanovy všude stejný a smlouvy o dněnách všude stejný se všemi právami a povinnostmi, které by měly být.
Mluvčí 22: Za mě jsme s právníky měli vyjádření, že kolonka odměn může být bez té specifikace.
Mluvčí 22: V této chvíli to bude nula.
Mluvčí 22: Nepanujeme v tuto chvíli basket jinak než ostatní.
Mluvčí 22: Nastavíme všechny současně.
Mluvčí 32:  Do rozpravy nevidí nikdo, že by se hlásil další, tímto uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o návrhu s mesením.
Mluvčí 32:  V hlasování bod byl schválen pro 33, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 2.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 32: Bod číslo 59, změna územního plánu.
Mluvčí 32: Tímto si dovolím přizvat paní vedoucí Pazderovou a inženýrku Nešutovou pro jednávání tohoto bodu a otvírám rozprávu.
Mluvčí 32: Do rozprávy se hlásí pán zastupita Halátek.
Mluvčí 07:  tak já bych snad poprosil o nějaké úvodní slovo, protože já vlastně vůbec nevím, co budeme shvalovat.
Mluvčí 07: Jo, jestli teda shvalujeme změnu územního plánu jenom nějaké zadání, to tady nikde není, tak bych poprosil, jestli teda shvalujeme změnu číslo jedna, nebo změnu číslo dvě, nebo co vlastně shvalujeme, protože to usnesení je napsané takovým způsobem, že opravdu netuším, co vlastně shvalujeme.
Mluvčí 07: Děkuju.
Mluvčí 07: V tom případě budou mít další dotazy.
Mluvčí 02:  Dobrý večer, takže dovolte, abych teda nějak uvedla tenhle bod, který je nazvaný změna územního plánu.
Mluvčí 02: Jak už jsem uvedla v důvodové zprávě, město má od roku 2018 nový územní plán, ale tím věc nekončí a v průběhu času jsme obdrželi návrhy na změnu územního plánu.
Mluvčí 02:  které jsme vám předložili v březnovém zastupitelstvu nebo zasedání zastupitelstva tohoto roku s doporučením schválit pro tyhle návrhy změnu číslo jedna územího plánu.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo, jakože vy jste se rozhodli pro pořízení změny,
Mluvčí 02:  Na té jsme začali pracovat, ale docházeli městu další a další návrhy na změnu.
Mluvčí 02: A mimo jiné krajský soud rozhodl části územního plánu v náš neprospěch a zrušil dvě lokality územního plánu, což nám teda ještě dal za úko co nejdříve narovnat územní plán a
Mluvčí 02:  pořídit pro územní plán změnu.
Mluvčí 02: Takže v současné době máme zhruba přesto návrhu na změnu, do toho část územního plánu, která je zrušená a stále nemáme narovnaný územní plán vzhledem ke krajské územně plánovací dokumentaci, která byla aktualizována.
Mluvčí 02:  Vzhledem k tomuto množství jsme se rozhodli vám předložit jiné uspořádání těchto podnětů na změnu územního plánu s tím, že bychom využili na základě novely stavebního zákona zkráceného postupu pořízení změny územního plánu
Mluvčí 02:  který navrhujeme pro vlastně narovnání územního plánu s krajskou dokumentací a narovnání územního plánu v místech, které nám zrušil krajský soud.
Mluvčí 02: Pro tyhle dva návrhy bychom doporučili zastupitelstvu pořídit změnu zkráceným postupem.
Mluvčí 02: Ten zkrácený postup je zkrácený
Mluvčí 02:  především v tom procesním postupu.
Mluvčí 02: Předpokládáme tudíž, že i časově to bude zkrácený postup.
Mluvčí 02: Takže pro tyhle dva návrhy doporučujeme schválit pořízení změny číslo 1.
Mluvčí 02: A pro všechny ostatní návrhy podané jak městem, tak právnickými či fyzickými subjekty, které mohou podávat návrhy na změnu Zemního plánu opavy,
Mluvčí 02:  tak ty navrhujeme zařadit do pořízení změny číslo dvě územího plánu.
Mluvčí 02: Proto, aby se mohli pořídit nebo schválit pořízení těchto dvou změn, je ale nutné revokovat to usnesení, které jsem již zmínila, které bylo nebo zaznělo v březnovém zastupovatelstvu, které prvně schválilo ty první došlé návrhy, kterých bylo zhruba pět.
Mluvčí 02:  Tyto návrhy samozřejmě postoupí do celého toho balíku změny číslo dvě, takže nebudou samozřejmě vyřazeny ze hry, ale budou pod změnou číslo dvě.
Mluvčí 02: Jestli vám stačí tohle na úvod pro objasnění situace?
Mluvčí 07: Já se jenom chci zeptat teda, proč tady dneska nemáme návrh na změnu číslo jedna, když to chceme co nejvíce zkrátit, protože víceméně
Mluvčí 07:  kromě těch pětí věcí, které tam bylo a toho usnesení soudu, které máme z března, tak se vůbec nic nezměnilo.
Mluvčí 07: Proč tady dneska nemáme návrh na tu změnu č.1?
Mluvčí 07: Popevřený pane náměstku.
Mluvčí 32: My to máme rozdělené do dvou postupů, zkráceným postupem.
Mluvčí 07:  Dobře, tak nějaký termín k tomu prvnímu.
Mluvčí 07: Dneska tady mohl být návrh té změny, protože tu už prostě víme rok a půl plus opavleno.
Mluvčí 07: To je všechno.
Mluvčí 07: Dneska mohl být návrh, ten jsme mohli schválit a mohlo se začít projednávat.
Mluvčí 07: Dneska se rozhodujeme znovu.
Mluvčí 07: A nemáme návrh, nemáme nic.
Mluvčí 07: Po tři čtvrtě roce.
Mluvčí 07:  Tak to nechápu.
Mluvčí 07: A u dvojky, vy mluvíte o stovce, my tady máme předložených 30, do urbanistické komise bylo předložených tady těchto 30, tak já už nevím.
Mluvčí 07: Na urbanistické komise jsme se bavili, že teda je stop stav ke konci listopadu, že je 30 podnětů a že tyto budou zpracovány do té změny č.
Mluvčí 07: 2, aby jsme se někam pohli, aby jsme měli nějaký stop stav, aby jsme to někam mohli posunout.
Mluvčí 07:  tak abych chtěl prosít teďka, abychom sválili na zastupitelstvu nějaké termíny k té první změně, protože ta už je jakoby nutná, protože nás brzdí v té lokalitě o Pavlenu, abychom se někam pohli, abychom prostě měli územní plán souladu se Zurkou, tak abychom v březnu, nejpozději, v březnu mělo to být dneska, v březnu měli ten návrh na změnu, abychom to v letošním roce mohli projednat, protože takhle
Mluvčí 07:  jestli budeme za tři čtvrtě roku čekat, tak se asi nedoberem ničeho a aby jsme si řekli, jestli teda to, co je předloženo těch 30 návrhů, které jsou, tak mají být zpracovány do návrhu pořízení změny číslo 2 u zemního plánu a jakékoliv další změny, které přijdou, přišly po nějakém datu, které by jsme si taky dneska měli říct, tak už budou změna číslo 3 například.
Mluvčí 32: Časově, já si myslím, změnu číslo 1 mi dnesky hned přičkal zastupitelstva.
Mluvčí 02:  Já bych ještě znovu vysvětlila, protože tady bylo zmíněno mnou, že přišlo více než 100 podnětů na změnu zemního plánu, tak bych to chtěla objasnit, bod číslo 1 přílohy důvodové zprávy například obsahoval více než 30 návrhů.
Mluvčí 02:  Ty jednotlivé body jsou návrhy na změnu, ale jednotlivé návrhy mohlo podat i více navrhovatelů, nejenom jeden.
Mluvčí 02: Takže třeba číslo jedna obsahuje více než 30 navrhovatelů.
Mluvčí 02: Tak to jenom pro objasnění, kde se schovávají ty další dostovky.
Mluvčí 02: A když tady zmínil pan Halátek, že mohl být předložený návrh,
Mluvčí 02:  Návrh územního plánu je v podstatě už řešení projektantem, ale k tomu předchází schválení zadání, které je projednáno jak beřejně, tak s dočenými orgány.
Mluvčí 02: To u klasického postupu, který byl původně v březnu schválen pro
Mluvčí 02:  první návrhy.
Mluvčí 02: Takže v případě, že bychom pokračovali v tom, co se schválilo v březnu, tak to nepokračuje návrhem územního plánu, ale zadáním, které jsme měli zpracované a které musí se projednat jak s dočenými orgány, tak veřejně, až projednání a zpracování námitek a připomínek může být předloženo zastupitelstvu.
Mluvčí 02: Až následně se zpracovává návrh nějaké změny.
Mluvčí 02:  Při zkráceném postupu, ten zkrácený postup znamená právě například vypuštění tohoto zmiňovaného zadání a zpracování rovnou návrhu změny územního plánu.
Mluvčí 02: A tehle zkrácený postup doporučujeme u těch, jak už jsem zmínila dvakrát, u těch dvou bodů, kdy teda narovnáme
Mluvčí 02:  zrušenou část územního plánu a narovnáme územní plán do souhladu s aktualizovanou nadřazenou dokumentací.
Mluvčí 02: Proto, aby mohl být zpracovaný návrh, musíme nejdříve mít schváleno městem, že můžeme pořídit změnu územního plánu zkráceným postupem, kdy po tomhle schválení, že si to vůbec můžeme dovolit, můžeme teprve
Mluvčí 02:  nechat zpracovat návrh, až samozřejmě nějakým způsobem buď objednávkou nebo smlouvou zadáme zpracování toho návrhu.
Mluvčí 32: Dobře a ten termín teda na tu zkrácenou, na tu zkrácený postup?
Mluvčí 02: Takže pokud
Mluvčí 02:  bude usnesení znít v tom smyslu, že schvalujete pořízení změny č.
Mluvčí 02: 1 s kráceným postupem.
Mluvčí 02: Budeme hledat zpracovatele na tuhle změnu a se zpracovatelem se budeme teprve domlouvat i taky podle jejich možností
Mluvčí 02:  na termínech zpracování té změny.
Mluvčí 02: Nemůžeme mluvit za tu smluvní stranu dneska o termínech, to bohužel nemůžu slíbit.
Mluvčí 32: Děkuji, pan zastupitel Zelenka.
Mluvčí 27:  Já bych v podstatě jako pověřený zastupitel ke zkrácenému projednání změny číslo 1 v podstatě zastupitelstvo by mělo deklarovat nebo schválit návrh funkčního využití té plochy toho územního plánu tak, aby v podstatě mohlo být zpracováno to zadání nebo respektive v tom zkráceném projednání ten návrh.
Mluvčí 27:  V případě aplikace Zurky, tam je to v podstatě na základě toho Zurky, tam se upřesňují koridory železniční dopravy, podobné věci, to je v podstatě formální záležitost, která se přebírá.
Mluvčí 27: Nicméně je zde tady, je zde v podstatě soudem zrušená část uzemního plánu o Pavlenu.
Mluvčí 27: Město tam mělo v podstatě deklarovanou návrhovou plohu smíšenou městskou,
Mluvčí 27:  a O. Pavlen si nárokoval výrobní plochy.
Mluvčí 27: Z mého pohledu jako architekta, který se v podstatě jejím urbanismem trošku zabývá, původně deklarovaná plocha jakoby městem, smíšená městská je v dané lokalitě z urbanistického hlediska naprosto správně.
Mluvčí 27: Je v podstatě teď na nás, jestli
Mluvčí 27:  a budeme trvat na tom, že smišená městská tam zůstane, nebo tam ustoupíme a bude tam ta výrobní zóna.
Mluvčí 27: Odmění rozsudku nebo proto zrušení je, že v podstatě to neruší proto, že tam smišená městská nemůže být, ale že to ruší proto, že nebyl dostatečně
Mluvčí 27:  že město dostatečně nedeklarovalo zájem tam tu plochu mít.
Mluvčí 27: Samozřejmě ten opavlen i v té smíšené městské tam může dělat to, co tam dělá v zásadě teď, prokud negativní vlivy nepřesáhnou hranice.
Mluvčí 27: Takže
Mluvčí 27:  To je k té změny čísla 1 a potom k těm dalším změnám je, že ve všech je, že prověří, prověří, doporučuje, nedoporučuje a podobně a není k tomu ze zastupitelstva závazný nějaký akt.
Mluvčí 27: Takže já bych navrhoval, že v podstatě do příštího zastupitelstva
Mluvčí 27:  V podstatě pořizovatel připraví materiál, kde bude jednotnačně definované, jaké plochy budou, v jaké funkci, jestli v podstatě s tím souhlasíme, nesouhlasíme, což v podstatě bude spálení zadání, jakoby předběžného zadání pro změnu číslo 2 a jedničku pro návrh.
Mluvčí 32:  To znamená z těch došlých žádostí, co jsou do dneška.
Mluvčí 27: Z těch došlých žádostí, co jsou do dneška, protože v okamžiku, kdybychom k tomu přistoupili tak jako do posaveď, tak bychom se žádné změny nedočkali.
Mluvčí 27: Že bychom posouvali jednu za druhou.
Mluvčí 27: První věc je, že opravdu musíme
Mluvčí 27:  uvést tu dokumentaci jako komplexně, ten územní plán do právního stavu, to znamená to bílé místo, které bylo zrušené, znovu vybarvit příslušnou barvu s funkční náplní.
Mluvčí 27: Z mého pohledu bych neustupoval a v postati bych to udělal stejně, ale to já asi nemůžu ani jako pověřený zastupitel rozhodnout.
Mluvčí 27:  když bych tady to doporučil, a v případě těch druhých, tak jak v podstatě probíhalo projednávání toho předtím, no vlastně nového úzevního plánu, tak deklarovat, kterým v podstatě námětkám bude vyhověno a které budou zamínknuty a jak to půjde dál.
Mluvčí 39: No, to tam je, ale... Jste novicko zastupitele za každý týden.
Mluvčí 27:  No ale je tady.
Mluvčí 27: Doporučuje prověřit změnu funkčního využití splochy.
Mluvčí 27: Doporučuje prověřit.
Mluvčí 27: No a kdo to prověří?
Mluvčí 39: Autorizovaná osoba v rámci zpracovávání změny.
Mluvčí 27: Ale nemělo by město něco chtít?
Mluvčí 27:  pokud město bude chtít, tak dotyčná osoba nemusí nic prověřovat a v podstatě to tam na zadání města namaluje.
Mluvčí 39: Ale to není jenom o barvě, ale i o regulaci té plochy, takže samozřejmě město si může říct, že preferuje tam to a to a ten projektant je potom povinen se tomu... Takže já bych rád, aby jsme nejpozději na příštím zastupitelstvu si schválili, co město prostě preferuje.
Mluvčí 27:  Jako to jinak nejde.
Mluvčí 27: Já nemůžu nechat urbanistické středisko nebo bůh ví koho v podstatě mi tady diktovat, co v našem městě máme, si nechat namalovat, jaké plochy.
Mluvčí 02: Určitě vám nebude nikdy zdiktovat, ale v případě toho klasického postupu pořízení změny, takhle dáváme prostor pro i varianty.
Mluvčí 02:  Ten projektant v podstatě není pouze nějaká kreslička, ale je to opravdu projektant, který to území prověří, který bude mít před sebou jednak závazné nadřazené dokumentaci, bude mít projednané zadání a může tvořit, může navrhnout varianty, které vám budou předloženy.
Mluvčí 02:  Určitě budete mít a zákona máte vždy prostor o tom rozhodovat, až máte v podstatě zpracované návrhy.
Mluvčí 02: Ne teďka diktovat projektantovi, bude to červené, makové, zelené.
Mluvčí 02: To si pak můžeme skutečně asi dělat sami, na to nepotřebujeme projektanta.
Mluvčí 02: Takže od toho je v podstatě pořizování každého územího plánu, její změny,
Mluvčí 02:  že projektant tvoří a předkládá to, co navrhuje, předkládá zastupitelstvo.
Mluvčí 02: A upravdu zastupitelstvo je jediné právně platné, které může o tom, jak to bude vypadat, rozhodovat.
Mluvčí 02: Ale dává se tady možnost tomu projektovému stvárnění a těm návrhům v těch variantách.
Mluvčí 02: Ty varianty si nemůžeme dovolit v případě toho zkráceného postupu.
Mluvčí 02:  U toho zkráceného postupu tam máme pevně danou nadřazenou dokumentaci, kterou musíme respektovat a která má být promítnutá do územního plánu.
Mluvčí 02: A máme tady rozsudek soudu, který se také k tomuto území vyjadřuje a budeme se snažit maximálně uvěhovět.
Mluvčí 02:  Takže tady to zadání pro tu změnu č.
Mluvčí 02: 2 je v podstatě víceméně dané, proto se ten zkrácený postup tkví v tom, že se jde rovnou do návrhu, rovnou do projektování v podstatě víceméně jasného řešení.
Mluvčí 02: Ale v případě klasického pořizování změny jsou tam vždycky ty prostory pro ty varianty a proto
Mluvčí 02:  pro ty různorodosti řešení.
Mluvčí 27: Samozřejmě, takže mě by zajímalo, jaká v podstatě je vůle zastupit tohle, protože tomu tady stejně málo kdo rozumí, jako u té změny číslo jedna, jestli ústupovat jako v podstatě, bych to řekl, nátlaku, který je neadekvátně prodané místo vlastníka té části před v podstatě, když to řeknu,
Mluvčí 27:  výšším urbanistickým principem mravním.
Mluvčí 27: Jako v daném místě, protože to je jedna věc, no a potom jako druhá věc, v tom případě můžeme na pořízení změny čekat klidně tři štvrtě roku, protože nemáme zpracovatele vybraného
Mluvčí 27:  Pokud jsem pochopil správně, neznáme termíny, nevíme, kolik by to bude stat, a než se k tomu dostaneme, tak jako... A pak ještě předtím, než to půjde do zastupitelstva, tak by to mělo projít.
Mluvčí 27:  Rada by si měla vyžádat informace z komise urbanistické a investiční a pak teprve to do zastupitelstva s doporučením, co je pro to město nejlepší.
Mluvčí 22: Tak my jsme si tady v té lokalitě, protože samozřejmě já jsem nebyl v té minulosti, ale zjišťoval jsem si informace.
Mluvčí 22:  Takže v minulosti už se to napadalo a OPAVLEN na to upozorňoval, že to zhodí, že to v skutku není v souhladu s nadřazenou územní dokumentací.
Mluvčí 22: Proto to celé padlo a de facto my dneska v té lokalitě chceme to zkrácené řízení z toho důvodu, že byla tady připravena investice.
Mluvčí 27: Jenom nadřazená dokumentace se vůbec netýká OPAVLEN.
Mluvčí 27:  To se týká železničních tratích, to s tím opavlen nemá vůbec nic společného se ZUR.
Mluvčí 27: To je možná jejich taktika vyjednávací, ale jako to opravdu s nadřazenou územě.
Mluvčí 27: Opavlen s nadřazeně územě plánovací dokumentací ZUR nemá nic společného.
Mluvčí 22: Dobře, tak tohle opravuji.
Mluvčí 22: De facto jedná se o tu území, které se nám teď investičně zastavilo, když jsme tam plánovali ten inline aréál.
Mluvčí 22:  který tím celý padl, proto jsme se rozhodli v této zkracené formě a toto území skutečně chceme využít ke stavbě tohoto inline hradálu.
Mluvčí 27: To je zase úplně něco jiného.
Mluvčí 27: Tam zasahuje i ta plocha.
Mluvčí 39: Jedna z těch parcelí je součástí téhle území.
Mluvčí 27:  Budu upřímný, já k tomu nemám ani žádné podklady z druky, ani jako pověřený zastupitel, který by v podstatě spořizovatele měl komunikovat.
Mluvčí 27: Správný princip je takový, že když vy něco chcete, přijdete za mnou a já jdu za děvčaty.
Mluvčí 27: To je správný zákonný postup.
Mluvčí 27:  Proto jsem pověřený zastupitel, aby nechodili za děvčaty všichni zastupitelé zvlášť.
Mluvčí 27: To je jenom tak jakoby technicky záležitost.
Mluvčí 27: Každopádně asi v tuto chvíli doporučuju schválit usnesení v plném znění.
Mluvčí 32: Díky.
Mluvčí 32: Do rozpravy se nikdo nehlásí, uzavírám rozpravu.
Mluvčí 32:  a nechám hlasovat do návrhů smesení, jak je napsáno.
Mluvčí 32:  Od číslo 59 schváleno smesení pro 33, proti 0 zdrželo se 0, nehlasoval jeden zastupitel.
Mluvčí 32: Od číslo 60 dodatek číslo 1 ke smlouvě o spolupráci při realizaci projektu Kotlíkové dotace Moravsko-Vsechského kraje, třetí výzva.
Mluvčí 32: Děkuji paní Nešutové, paní Hazdorové.
Mluvčí 32:  Dovolím si pozvat k tomuto bodu paní vedoucí Vavrečku.
Mluvčí 32: Tímto otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 32: Do rozpravy se nikdo nehlásí, uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o návrhu snesení.
Mluvčí 32:  Po číslo 60 lomeno 09 schválen, PO 32 proti 0, zdrželo se 0, nehlasovali 2 zastubitelé.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 32: Po číslo 61 program poskytování návratné finanční výpomoci.
Mluvčí 32: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 32: Do rozpravy se nikdo nehlásí.
Mluvčí 32:  uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení.
Mluvčí 32:  Podčíslo 61.09 schválen, pro 30, proti 0, zdrželo se 0, nehlasoval nikdo.
Mluvčí 32: Děkuji a při následném bodu 62 předávám slovo opět panu primátorovi.
Mluvčí 22: Tak, vítám paní vedoci Ondrkovou.
Mluvčí 22: Bod 62 lomeno 9, otevírám rozpravu.
Mluvčí 22:  Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o přiloženém návrhu snesení, kdo je pro?
Mluvčí 22: Tak pro 33, proti 0.
Mluvčí 22: Zdržilo se 0 a nehlasovalo 0.
Mluvčí 22: Podběl schválen.
Mluvčí 22:  Bot 63,9.
Mluvčí 22: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Uzavírám rozpravu.
Mluvčí 22: A pán zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Já jsem to zmiňoval už u toho rozpočtu, pane privátore, v tom seznamu projektové dokumentace máme jenom k bazenů minimálně dvě kolonky.
Mluvčí 06:  rekonstrukce stávajícího za 2,5 milionů a pak je tam ten nový, tak necháme tam oba dva nebo budeme s tou škrta ten starý třeba?
Mluvčí 06: Já vám hned ušetřím 2,5 milionů, podívejte jak jsem efektivní, nabízím pomocnou.
Mluvčí 06: Na to smysl to tam nechává na 2,20?
Mluvčí 22: Výprost počtu stejně mám jenom 10.
Mluvčí 06: Dobře, ale tak si tady nelžeme potom, proč to tam je?
Mluvčí 22: Tohle je skutečně seznám.
Mluvčí 22:  Je to seznam, z kterého my si budeme prioritně vybírat, tak nám ty věci budou nabíhat, jak finančně... Já se nechci vybírat z něčeho, co se nebude nikdy dělat.
Mluvčí 06: Tak utracet peníze umíme všichni.
Mluvčí 06: Proč se teda tady dohadujeme dvě a půl hodiny o bazenu, uvozovkáři jste si odlasovali nový bazen, tak pojďme si škrtnout s projektové dokumentace dva a půl milionů na opravu stávajícího bazenu.
Mluvčí 06: Je tam spousta strategických věcí, vy jste zdeklarovali, že se o tom budeme bavit, máte tady čtyři miliony na rekonstrukci změn
Mluvčí 06:  Je to rok, co mi váš pan guru volal, že má, pojďme udělat zimák, mám tady něco od hniličky.
Mluvčí 06: Dodnes neudělal ani čárku na tom novém, nebo nemám o tom informaci, omlouvám se pokud, doufám, že už něco máme.
Mluvčí 06: A bavili jsme se, že ta rekonstrukce je až to druhý krok po tom, co budeme mít v tomhle oplochu.
Mluvčí 06: Tak proč to tam zůstává?
Mluvčí 06:  Pojďme si ty věci, tak měli jste odvahu rozhodovat, tak pojďme to dotáhnout.
Mluvčí 06: Tady si budeme dělat alibi, a pak se někdo objeví a řekne, ale rozpočtu to přece máme tady v seznamu projektové rekomentace.
Mluvčí 06: Pojďme tam tu štisku utratit.
Mluvčí 22: Ne.
Mluvčí 22: Já rozumím, pane zastupitel, je to skutečně jenom zásobník.
Mluvčí 22: My na to máme definované peníze, skutečně z toho zásobníku můžeme podle priorit vybírat.
Mluvčí 22: Co se týká ZIMAKu, tak je to pořád v projektovém týmu,
Mluvčí 22:  Byla zadána ven studie, máme tuším termín, pan Staniura mě možná doplní do konce ledna, tuším.
Mluvčí 22: Tuším je to do konce ledna, takže o tom budeme chytřejší a myslím, že projektový tým společně tady s námi rozhodne, jak budeme dál v té problematice postupovat.
Mluvčí 22: Tady to skutečně merte jako zasobník, nechytejme se za slovou, my máme jasně definované finance, které máme alokované, což je 10 bilionů,
Mluvčí 22:  na ty projektové dokumentace, vidíte, tady je to celkové náklady na 44 milionů.
Mluvčí 22: Na druhou stranu nemusíme potom dělat žádné rozpočtové opatření, mimořádně doschvalovat a podobně, takže je to o schválení zasobníků a my z toho vybíráme podle peněz, které na to máme alokovány.
Mluvčí 22: Pán zastupitel Jiříček.
Mluvčí 13: Jo, děkuju.
Mluvčí 13: Marek má pravdu, já samozřejmě čekám na ty podklady, abych mohl začít vyjednavat s Milanem Míličkou, který by se měl stát tím teda šefem té agentury sportovní, je popravdě řečeno, je nutný říct,
Mluvčí 13:  ten sportovní tým pod Mošomato byl rozprášen, takže vlastně teďka není de facto s kým jednat, ale milá hnělička by měla nastoupit od 1.1.2021, takže já na to opravdu čekám, ale nicméně už si myslím, že by bylo potřeba to předjednávat.
Mluvčí 13: A co se týká toho starýho bazénu, tak já bych to doporučil tam přejmenovat na rezervu, protože v této chvíli jsme se domluvili, že směr je aqua,
Mluvčí 13:  park do městských sadů a tu rezervu pak nějakým způsobem můžeme případně použít buď právě na navyšení toho projektu městské sady, anebo případně na některé jiné priority, které určitě si můžeme pak v průběhu roku říct.
Mluvčí 13: Takže doporučuji místo této položky tam nazvat rezerva.
Mluvčí 22: Je to skutečně technikálně, protože my máme rozpočet 44 milionů, máme na to 10,
Mluvčí 22:  ale můžu nechat vyškrtnout bod 33 bazen rekonstrukce a můžeme ho zařadit pod položku... Dejte uklidně do rezervy.
Mluvčí 22: Dejte uklidně do rezervy.
Mluvčí 22: Přeznám mu je, bodu můžeme přiřadit k novému bazenu a spojit ty dvě cifry dohromady.
Mluvčí 22: Já bych to asi dal pod ten nový bazen.
Mluvčí 22:  spojíme tuhle položku soustředňujeme do jednoho, to znamená bazén nový a bude tam 10 milionů 500 tisíc.
Mluvčí 22: Souhlasíte?
Mluvčí 22: Souhlas.
Mluvčí 22: Tak, pan zastupitel Hala, tak já to pak nechám schvalit s tou změnou.
Mluvčí 07: Já jenom jsem chtěl poprosit, že pan má betu urbanistickou a investiční komisi, jestli by aspoň některé z těch
Mluvčí 07:  dokumentací před tím, než se objednají, tak by mohly být projednány v naší komisi, protože za ten rok my se fakt už týtíme frustrovaní, protože nám není předkládáno skoro vůbec nic.
Mluvčí 07: A když potom jako vidíme takovéhle dlouhé seznamy, tak přece jenom by to aspoň základně na té komisi být projednáno mělo.
Mluvčí 07: Aspoň jednou my si se sházíme, myslím si, že na to je dost času a aby jsme se tam aspoň zabývali něčím smyslůplným, tak prosím, kdyby to... Není to sice, jsme
Mluvčí 07:  komisie rady, ale na tom zastupitelství to může zaznít také.
Mluvčí 07: Takže děkuji.
Mluvčí 22: Díky.
Mluvčí 22: Takže ukončuji rozpravu a nechám hlasovat s tou jednou změnou, kterou jsme si schválili.
Mluvčí 22:  Pro 33, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 0.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji, paní vedoucí.
Mluvčí 22: Tak, bod 64 jsme měli.
Mluvčí 22: V tom případě přecházím na bod 65, lomeno 9 a otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu snesení.
Mluvčí 22:  Pro 31, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 2, usnesení bylo přijato od 66,9.
Mluvčí 22: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Veselý, tuším, že máme málo zastupitelstev.
Mluvčí 06: Chcete jiný důkaz než 20 nasrných
Mluvčí 06:  sledujících z protičního sálu a nás.
Mluvčí 06: Já tweetuju, že ten prosincový termín je 7.12., což mi přijde dostatečný odstup od toho, ale doporučuji a navrhuji, stejně jsme se sešli podle mě letos dvakrát výbořádně.
Mluvčí 06: Nakonec tam ta agenda byla širší, tak bych uvítal, kdyby v polovině října bylo zastupitelstvo, radši ať jsou třikrát či než dvě dlouhé, já to vnímám takhle, a dokonce bych doporučoval toučetnost unor, duben, červen, není to nic proti ničemu,
Mluvčí 06:  a nemusíme platit přes časy a řešit tady, kdo vpychá domů.
Mluvčí 06: Pojďme to rozšířit na těch šest.
Mluvčí 06: Když náhodou nebudou body, tak ho můžete zrušit, ale radši si to domluvme... Uchopte to tak, ať je to radši častěji, než méně častěji.
Mluvčí 06: Čtyři jsou minimum ze zákona.
Mluvčí 06: A evidentně nám to nestačí, evidentně se tu scházíme a dneska je blíží se sedma hodina, co chcete víc jako argument.
Mluvčí 22:  Myslím, že dneska jsme tady měli děku za ten podmět a myslím, že jsme celkem dlouho pracovali na tom rozpisu, na tom harmonogramu terminů.
Mluvčí 22: Ono to není jednoduché skutečně skoubit se všemi ostatními radami, svátky, státními svátky a tak dále a tak dále.
Mluvčí 22: Ano, souhlasím, mohou být mimořádné věci, že se scházíme častěji, na druhou stranu tam zase na to dodávat zastupitelstvo jenom proto,
Mluvčí 22:  že kdyby náhodou něco bylo, když tak si ho zrušíme, taky není úplně účelné.
Mluvčí 22: Navíc tohohle stupidlstva nesouhlasím, nastojí peníze.
Mluvčí 22: Tady ten rybníček nastojí celkem ranec peněz na ten plnolajem, na ten celý den.
Mluvčí 22: A věřím tomu, že když tady vydržíme, dneska jsme opravdu dlouho, ale měli jsme dost zásadní věci, které se dotýkají, bych řekl toho chodů města, jako je rozpočet, což je jedno z nejzavažnějších.
Mluvčí 22: Tři hodiny jsme se zastavili na aquaparku, což je jedna z nejvýznamnějš
Mluvčí 22:  proto nás to zdržilo, nemyslím si, že by to mělo být u každého zastupitelstva.
Mluvčí 22: Já bych to rád držel, ty mimořádné zastupitelstva skutečně můžeme dělat i u nás na hlásce, nemusíme tam zvát k tomu úplně všechny a vždycky můžeme doplnit, tenhle rád bych to takhle navyšoval o další dvě zastupitelstva.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Já mám obracený návrh, tak dám kompromisní variantu, a díky pět, udělejme to alespoň na řehu Nord, Duben,
Mluvčí 06:  Červen majetkových bodů se vždycky stejně hromadí a je to i lidem, bych řekl, střicnější, protože můžou žádat častěji.
Mluvčí 06: A ještě bych měl jednu otázku, kdo dělá ten časový rozvrh?
Mluvčí 06: Můžete mi toho optimistu ukázat?
Mluvčí 06: A my jsme měli rozpočet projednat za pět minut, to jako je myšleno vážně?
Mluvčí 06: Časový dělá kdo?
Mluvčí 06: Kdo to napsal, že rozpočet se bude projednavat
Mluvčí 06:  mezi 9.16 a 9.21, či to je práce, prosím nás pěkně.
Mluvčí 06: Jak to tam nemá být vidět, tak proč to tam máme, už pokaždé to tam máme, tak to zrušte pro boha a říjme se zdravým rozumem, jestli jste si fakt mysleli, že se podle toho budeme dneska orientovat, tak jste se spletli asi o 6 hodin a 29 minut.
Mluvčí 22: Díky, jenom pane zastupiteli, vynáhledujete teda páté v červnu,
Mluvčí 06:  Červený je, já bych chtěl, aby bylo v únoru, v dubnu a v červnu.
Mluvčí 06: Tady je pět řádných.
Mluvčí 06: Mně je úplně jedno, kolik je rád.
Mluvčí 06: Nejvyšší orgán města je zastupitelstvo.
Mluvčí 06: Je to tak?
Mluvčí 06: Je to tak, přátelé?
Mluvčí 06: Zhodneme se na tom?
Mluvčí 06: Paní náměstkyně se nebude hroutit, to, že tady víc křičí na mikrofon, to tu schůzí nezrychluje.
Mluvčí 06: Prostě bude to, já návrhuji pět a pojďme o tom lasovat.
Mluvčí 06:  Myslím si, že je to logické.
Mluvčí 06: Tak si to rozdělejte, jak vám to přijde.
Mluvčí 06: Ale tak si to spojte, ty rady, nebo my to potom máme obsáhnout.
Mluvčí 06: Vy si na to uděláte 80 rád a my máme než tedy zastupitelstva na slivu agendů.
Mluvčí 06: Já pak přicházím o víkendy volný jenom proto, že mi to stejně doručíte tři dny předevně.
Mluvčí 06: To se s tím jako můžu jít vyfotit.
Mluvčí 22: Takže návrhujete unor, duben.
Mluvčí 10: Já, jestli můžu, samozřejmě,
Mluvčí 10:  Určitě se to může změnit, nicméně vím, že to dalo hodně práce a celé to skombinování toho všeho, ať to zapadne do toho soukolí, tak kdybychom se třeba dohodli, že na tom nejbližším zastupku se budeme bavit o schválení ještě toho jednoho terminu, jako kdyby aktualizace toho seznamu těch zastupitelstev, jestli by to bylo přijatelné.
Mluvčí 22:  Tak já bych to nechal jako legitimní, my bychom to vůbec neprojednali.
Mluvčí 22: Já bych s tím o sobě neměl problém, že třeba například bych tam viděl to září, že by po prázdinách tam mohli naběhnout nějaké vody.
Mluvčí 22: Naopak skutečně ta agenda těch příprav, my neustále připravujeme podklady, je to fakt jako náročné podlídat ty termíny, jak ty rady.
Mluvčí 22: Je to hodně nadrovstvenou, uznávám, že máte pravdu, když po tom musíte,
Mluvčí 22:  Mít předžvíkaných 73 bodů a máte na to skutečně týden, je taky náročné.
Mluvčí 22: Jestli můžu poprosit, schválme dneska, vrátíme se k tomu březnu, budeme na to myslet, že doplníme ještě jeden termín zastupy za strom.
Mluvčí 22: A březnové potom by nebylo schválené?
Mluvčí 22: Kdybychom si neschválili ani to březnové?
Mluvčí 22:  Tak 16.3.
Mluvčí 22: Já skutečně navrhuji, abychom schválili tak, jak je a v březnu si řekneme, jestli přidáme další termin nebo ne.
Mluvčí 22:  Nechám hlasovat, ukončuji v této chvíli rozpravu.
Mluvčí 22: A... Vy teda, pane zastupiteli, máte pozměňující návrh, který mám nechat hlasovat?
Mluvčí 22: Máte pozměňující návrh, který mám nechat hlasovat?
Mluvčí 22: Takže, nechám vám zvalit návrh pana zastupitele Veselého, který chce počet pět, to znamená čtyři, které jsou plus páti definovány.
Mluvčí 22: Takže nechám hlasovat.
Mluvčí 22:  Pro 18, proti 0, zdržilo se 11, nehlasovalo 4.
Mluvčí 22: Usnesení nebylo přijato, vracíme se k původnímu návrhu usnesení, nechám hlasovat o tomto návrhu.
Mluvčí 22:  Ale s tím, že teda se k tomu březnu vrátíme.
Mluvčí 22: Pro 22, proti 0, zdržilo se 4, nehlasovalo 7, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Ticho tam zadu.
Mluvčí 22: Po 67,9, otevírám rozpravu.
Mluvčí 22:  Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat do předloženého návodu usnesení.
Mluvčí 22:  Tak, pro 29, proti 0, zdrželo se 0 a nehlasovalo 4, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Od 68,9, otevírám rozpravu k tomuto vodu.
Mluvčí 22: Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Pro 30, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 3, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Od 69,9, pardon, otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Pro 32, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 1, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: BOT 70, dlomeno 9, informace o došlých písemnostech adresovaných ze stupňovstvů města.
Mluvčí 22: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Pro 33, proti 0, zdržilo se 0, nehlasovalo 0, usnesení bylo přijáto od 71,9.
Mluvčí 22: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 22: Tak, pan zastupitel Čech.
Mluvčí 15:  Já bych měl, dobrý večer, dotaz na vedení města, proč ukončilo prodej kotelem, které vlastní, se dá říct, už majitelé těchto bytů a domu, proč vedení města tuto záležitost ukončilo prozatím, poněvadž kontrolní výbor si dal úkol a sešel se
Mluvčí 15:  Ohledně těchto věcí, podívač vody pro kontrolu úkolů, kontrolně výborovou zastupnitelstva nám nechodí.
Mluvčí 15: To byl jeden dotaz.
Mluvčí 15: A proč město, tam dva, víc nemám.
Mluvčí 15: Proč město neřeší situací v Kělošovcích s jednotkou JPO 2, která
Mluvčí 15:  je v prostorech, kde ji už to nevyhovuje a byl jsem na volné hromadě a měli vyročí a prostě roky se řeší tato záležitost v dopravním podniku, kde objekt je a tato záležitost se neřeší.
Mluvčí 15: Tato jednotka vyjíždí moc krát k zasahům z profesionály
Mluvčí 15:  Myslím si, že by si to zasloužila.
Mluvčí 15: Chtěl bych písemnou odpověď do třiceti dnů.
Mluvčí 15: Na tuto druhou otázku.
Mluvčí 22: Ano, písemně vám mohu odpovědět i hned.
Mluvčí 22: Tak první dotaz.
Mluvčí 22: Kotelny, které se zastavili, my jsme chtěli jenom zmapovat ten proces, těli jsme věděli, nějaký dolů vypadá opravdopodobně.
Mluvčí 22: My budeme pokračovat v prodeji těchto městských kotelen,
Mluvčí 22:  Nechali jsme si poslát ten harmonogram tak, jak byl navržen, jak by se postupně měli prodávat a probírali jsme už na poradě vedení.
Mluvčí 22: Od příštího roku budeme znovu pokračovat od prodejí těch zůstajících kotelem.
Mluvčí 22: Dejte mi ještě vteřinku.
Mluvčí 22: Hašická zbrojnice máme tady.
Mluvčí 22: Já vím, že to nejvíc těženější jednotka, je to JPO2.
Mluvčí 22:  Měl jsem u sebe velitele, díval jsem se na dokumentaci, my vlastně máme připravenou tu buduvu v tom dopravním podniku.
Mluvčí 22: Dali jsme žádost dotaci, kde je předpoklad na MMR, žádost už byla odeslána.
Mluvčí 22: Čekáme, zda bude dotace schválena nebo nebude.
Mluvčí 22: Celá tato záležitost byla skutečně vztahovaná k získání dotace, protože celkové náklady jsou 40
Mluvčí 22:  9 milionů 642 tisíc korun.
Mluvčí 22: Skutečně na budovu osické zbrojnice jsou to velké náklady, takže skutečně čekáme, jak tato dotace dopadne.
Mluvčí 22: Tam není o tom, že ten stav by byl takový, že by tam nemohli být, tam je spíš problém to, že nemají kam dát techniku, požární, mají to velké auto, které nemají kde schovat, takže to je spíš teď ten problém, který tam vznikl.
Mluvčí 22: Takže máme podanou žádost, tuto problematiku řešíme,
Mluvčí 22:  a řešíme ji už i s krajem, zdá v případě poskytnutí dotace se bude i kraj podílet na finančně podílet na výstavbě hasičské zbrojnice.
Mluvčí 22: Pošleme pane zastoupit tady písemně.
Mluvčí 22: Tak pan zastupnice Staňora.
Mluvčí 28: Já jsem si chtěl zeptat,
Mluvčí 28:  Přestupní terminál Opava a východ skladištní, to je investice, mám si pod tím představit ten parkovací dům nějaký, nebo to k řešení parkování někde za východním nádražím?
Mluvčí 22: Ne, nejenom, je to komplexní, je to parkovací dům, je to pozemní parkování, podchod, je to komplexní záležitost.
Mluvčí 28: Chtěl jsem se zeptat, je v součásti toho projektu i nějaký, já nevím, přístřešek nebo
Mluvčí 28:  Něco, kde by bylo možné uschovat jízdní kola?
Mluvčí 22: Teď bych poprosil, jestli může paní vedoucí Hondarková, nebo pan architekt Staňor, já si teď nejsem úplně jistý, jestli to úplně konkrétně součástí té stavby.
Mluvčí 22: Něco takového si tam udělat můžeme, ale teď bych jste mě dostal.
Mluvčí 22: Teď to fakt jako si nejsem jistý.
Mluvčí 22:  Jestli je tam přistřešek na kolo?
Mluvčí 10: Ano, je tam i přistřešek, ale až vlastně u toho patrového parkoviště.
Mluvčí 28: Jak dlouho to bude trvat, celá ta investice CCC a tak?
Mluvčí 22: Rok, půlvisoutěžní zhruba rok.
Mluvčí 28: Protože současný stade takový jako nedůstojný, jsou občané města, kteří jsou třeba z městských částí, přijedou na kole k nádraží, dál jedou vlakem a oni si musí to kolo tam zamíkat, to takové prostě zábrat líd,
Mluvčí 28:  A teď mi nezávisle jsem ze dvou stran slyšel dotaz, jestli by se tam nemohlo udělat nějaký přístřešek, což mi případá logické, ale samozřejmě pokud to bude řešeno v rámci tady toho, tak by to tím pádem bylo řešeno.
Mluvčí 22: A ještě druhá služba Bike Sharing, který už máme schovávaný, tak to bude... No, no, no, to nechci vůbec mluvit.
Mluvčí 28: Takže můžu říct, že to bude vyřešeno v rámci stavby parkovacího doma.
Mluvčí 22: Dobře, děkuji.
Mluvčí 22: Prosím.
Mluvčí 22:  Stejně ale vám nabízím bike sharing, bude tam.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Veselý.
Mluvčí 06: Pane primátore, já se jdu zeptat, jak pokračuje naše oficiální debata internetová.
Mluvčí 06: Vy jste poslal e-mail všem zastupitelům opozičním ohledně přístoupení do těch komisí?
Mluvčí 06:  pracovník komisii na ty strategické investice?
Mluvčí 22: Jo, jo, jo, pracovník týmu.
Mluvčí 06: My jsme si potom chvilku kseli a 26.11. jste mi odpovědal na posledy, že mi posíláte slíbené materiály a od té doby nic.
Mluvčí 22: Já jsem tam nebyl žádný otázník.
Mluvčí 22: Vy jste definoval, že za ODS nechcete být v těchto týmech.
Mluvčí 06: Já jsem tam neviděl žádný otázník.
Mluvčí 06:  A vy už jste potom s někým nekomunikoval, nebo jste komunikoval s někým selektivně?
Mluvčí 22: Ne, my jsme dostali za opozici podklady, to znamená novinace do těch projektových týmů.
Mluvčí 22: Ty jsme zařadili, dotyční byly osloveni a jsou součásti projektových týmů.
Mluvčí 22: Stejně tak jsou dotyčení členového z Prahovské komory, které jsme také oslovili a jsou součásti těch projektových týmů.
Mluvčí 22:  Od ODS jsme dostali stanovisko, že nechcete být součástí těchto projektových týmů.
Mluvčí 06: Úplně to tak není, já jsem tam psal, že si chceme vyjasnit, co se očekává.
Mluvčí 06: Na to konto bych řekl, že se mohlo objevit materiál, jestli neskabilo odpověď a projektové týmy, tak jste mohli poslat, jaké definitivní služení, já to do dnešního dne nemám.
Mluvčí 06:  To, že kolegové začly jedna samostatně jejich svaté právo, nicméně my jsme vedli přímou komunikací na vědomí všech zastupitelů a ta skončila.
Mluvčí 06: Řekl bych bez výsledku.
Mluvčí 06: Že potom někdo nerespektuje kolegy, může být.
Mluvčí 06: To je možná náš problém, ale my jsme si hlavně měli vyjasnit to, co jsem tam psal, jaká je ta představa o těch strategických věcech.
Mluvčí 06: Vy jste už o spoustě věcí rozhodli, vy s skladiční terminál,
Mluvčí 06:  Protože jediný, na co jsme se najaře zhodli, když se dělali strategický investitivité, tak se to jmenovalo parkování obecně.
Mluvčí 06: A my jako Odeska rozhodně se hlasíme s tím, že to je poslední parkovací dům ve městě a žádný jiný projektový tým parkování tam například není, že?
Mluvčí 06: Ani komise humanistická neprojednavala.
Mluvčí 06: Za nás je potřeba takových šesti parkovacích důmů po městě minimální.
Mluvčí 06: Ale samozřejmě máme představu nějakých parkovacích důmů s kapacitou 100 aut, ceně 50 milionů,
Mluvčí 06:  unifikovaný projekt, to všechno jsme chtěli projednávat.
Mluvčí 06: Ale vy mi chcete říct, že tedy ty týmy, které byly dopustu tvořeny při uředníků, tak nějaký blázen, který tomu nerozumí kolegové z opozice se do toho přidali?
Mluvčí 06: Vy jste ukecal někomu z hospodářské komory a ty týmy pracují ve stložení zastupce opozice, zastupce hospodářské komory a tři profesionální úředníci?
Mluvčí 22:  Celé se to předkládá, já jsem vám to v tom mailu opisoval, já ho dohledám, že tohle všechno projednáváme na řídící komisi, která je složena... Na řídící komisi se nás nezval, to je organ města, kde je to složeno z vedoucích odborů, z vedení města a my si výstupy projednáváme ve svých klubech nebo na koaličních schůzkách.
Mluvčí 22:  Takže to je náš výstup.
Mluvčí 06: A ty týmy pracují, Vy jste mi psal, že ty týmy máte představu, že budou pracovat v tom složení, tři úředníci, zástupci opozice a zástupci hospodářského hory.
Mluvčí 06: To tam je.
Mluvčí 22: To takhle je?
Mluvčí 22: Předkádají všechny výstupy na řídící komisi, která jim říká, jak dál pokračují.
Mluvčí 22: To znamená průběžně zpracovávají výsledky své práce, přežvíkají se na řídící komisi a řídící komisi říkají, co dál.
Mluvčí 22: Jaký k tomu mají mandát, respektive
Mluvčí 06:  Řídící komise, která jim definuje, co budou dělat, jak budou dělat... Oni jsou uvozovkáři, vykonávají práci pro magistrát z pozice zastupitele, jsou to zastupitele.
Mluvčí 06: Dělají s úředníkama ve svém oném čase, je jim refundovaná mzda, předpokládám.
Mluvčí 06: A podobně.
Mluvčí 22: Žádná mzda není refundovaná, úředníci jsou placeni.
Mluvčí 06: A tamtí tam chodí zástupci hospodářské komory, tam pracuje za darmo.
Mluvčí 22: Dělají za darmo.
Mluvčí 22:  Všechny jsem informoval, že práce v těchto výborech... A nějakou hmotná zodpovědnost se v tom neřeší?
Mluvčí 06: To je projektové řízení, tam není žádná hmotná zodpovědnost a podobně?
Mluvčí 06: To může dělat kdokoliv, kdo se nominuje?
Mluvčí 22: Ve finále to rozhoduje řídící komise, potažmo, potom se to převede na radu města, zastupitelstvo, když budeme mít výstupy, tak my si to zkvalíme, buď to jako záměry, nebo konkrétní projekty, takže za to nese zodpovědnost.
Mluvčí 22:  Buď to rada nebo zastupitelstvo města.
Mluvčí 06: A budete teda tak laskav a pošlete nám kompletní nebo finální složení těch projektových týmů?
Mluvčí 22: Můžu vám ho poslát teď hned.
Mluvčí 06: Všechny jmény z hospodářské komory, to všechno máte?
Mluvčí 22: Můžu to tady klidně vypromítnout, nemám s tím vůbec žádný problém.
Mluvčí 06: Stačí, když mi to pošlete, děkuji.
Mluvčí 22: Prosím.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Šatný.
Mluvčí 31: Vírem ještě jednou, já bych měl pár takových tíravých dotazů.
Mluvčí 31: Chtěl bych se zeptat jako první, jestli má město pojistku, která kryje
Mluvčí 31:  pracovně pravní spory a chyby v pracovně pravních sporech.
Mluvčí 31: To byla moja první otázka.
Mluvčí 22: To se omluvám, v této chvíli vám to neřeknu, to musím nechat prověřit, takže tohle vám dám písemně.
Mluvčí 31: Dobře.
Mluvčí 31: Druhou otázku, kterou bych měl, bylo, proč se město nesoudilo dál se stražníky, když vědělo, že může vyhrát soudy, proč se nesoudilo dál?
Mluvčí 31:  Proč nepodalo odvolání proti rozsudkům?
Mluvčí 22: Asi mluvíte o městské policii?
Mluvčí 22: Ano.
Mluvčí 22: Předpokládám.
Mluvčí 22: Nevíme, jestli chce pan náměstek takhle to pouštět do plena, nebo jestli vám dá vyjadření písemně?
Mluvčí 26: Já jsem o tom s panem zastupitelem mluvil, takže jsem očekával, že se mu to bude ptát ještě jednou, byť odpověď dostal, ale nenal zastupitelstvu, takže má nárok na to.
Mluvčí 26: Já, když jsem přišel od městské policii před rokem, tak jsem chtěl situaci sklidnit,
Mluvčí 26:  Měl jsem sám jisté pochybnosti o tom, zdali výpovědi, které byly podány, byly podány relevantně, nebo respektive nějaké opodstatnění, či nikoli.
Mluvčí 26: Dvě výpovědi jsem stáhl, dvě výpovědi jsem stáhnout nemohl, protože už byli v běhu, respektive už ti lidé v organizaci nepracovali.
Mluvčí 26: A po té, co proběhly, proběhla soudní jednání, která v prvním instanci rozhodla o tom, že
Mluvčí 26:  vypovědi nebyly podány oprávněně, tak jsem se nesoudil záměrně, protože jsem chtěl situaci sklidnit a asi by to vypadalo divně, kdybych ty první stáhl, které jsem ještě mohl stáhnout a ty další dvě bych chtěl zkoušet dotáhnout až do nějakého dalšího rozhodnutí, které samozřejmě nemůžeme předjímat, jaké by bylo, jestli by bylo ve prospech města či proti němu.
Mluvčí 26: To je všechno.
Mluvčí 31:  Já to chápu tak, že tímhle jsme si zavřeli dveře na to, aby jsme vymáhali škodu po lidé, kteří tuto škodu způsobili.
Mluvčí 31: Další věc bych se chtěl zeptat, ze které rozpočtové skladby půjde odškodnění stražníkům za ty prohrané soudy?
Mluvčí 31: Náklady na řízení soudů a odškodné, které jim přišlo na účty.
Mluvčí 22:  Já zatím oficiální rozhodnutí soudu nemám.
Mluvčí 22: Výrok o tom, že máme hradit škodu... Ona už byla zaplacena.
Mluvčí 31: Ti strážníci dva už dostali částku na účet.
Mluvčí 31: Co vím.
Mluvčí 31: Ušlo od úzdu.
Mluvčí 26: O to víme písemně.
Mluvčí 26: Do 31. pane Šatny.
Mluvčí 26: Podle zákona.
Mluvčí 31: Takže mi to pošlate do 31.
Mluvčí 31: Dobře.
Mluvčí 31: Další věc jsem se chtěl ještě zeptat.
Mluvčí 31: Organizační struktura městské policie platí ta, co je na webu?
Mluvčí 26:  platí ta, která je asi na webu, ale to pro mě není podstatné.
Mluvčí 26: Jakou myslíte?
Mluvčí 31: Na webu je organizační struktura městské policie platná od 1.4.2017, kde je jako vrchní velitel primátor a dále tam jsou uvedení vedoucí skupiny A a vedoucí skupiny B, kteří už jsou zrušení.
Mluvčí 26:  Pokud je to takhle na webu, tak to je špatně samozřejmě, ale já jsem tady na to už ředitele městské policie upozorňoval, že to tam jako by není podle skutečnosti.
Mluvčí 26: Takže pokud to tam je, tak to napravíme.
Mluvčí 26: Já jsem to nekontroloval teď posledních 14 dnech.
Mluvčí 31: Tímhle nadále porušujeme samozřejmě zákonník práce a vystavujeme se dalším postihům.
Mluvčí 26: Postihům na základě čeho?
Mluvčí 31: No, že nám na to může skončit inspekce práce.
Mluvčí 26:  Máme na webu neodpovídající strukturu, jakoby, jo?
Mluvčí 31: Zveřejněná.
Mluvčí 31: Kterou se ještě řídíme, podle mě.
Mluvčí 31: Nebo neřídíme, ale z toho bude vycházet inspektor.
Mluvčí 26: Prosím, poprosil bych pana Pinara, nebo nějakého právníka tady, aby přišel za náma.
Mluvčí 26:  Prosím vás, pane vedoucí, tady byl vznesen dotaz.
Mluvčí 26: Je možné, aby, když existuje na webu organizační struktura městské policie, která neodpovídá skutečnosti aktuální a vysí tam, aby jsme dostali jako teoretická možnost pokutu od úradu státní inspekce prace za to, že vysí na webu, přestože třeba jiný dokument, který je přímo písémně uložen,
Mluvčí 26:  funguje, odpovídá tomu dneskutečnosti za tohle dostat pokutu?
Mluvčí 26: Jak to vidíte, hledí zka práva?
Mluvčí 03: Nemůžu to vyloučit, ale považuji to za vysoce nepravděpodobné, protože mám za to, že rozhodující je přeci oficiální dokument, oficiální organizační struktura, která byla schválena příslušním orgánem zaměstnavatele, nikoliv údaje, které jsou, řekněme, vyvěšeny na webových stránkách.
Mluvčí 03: Takže považuji to za opravdu vysoce nepravděpodobné.
Mluvčí 26:  Děkuji vám za vaše vyjádření.
Mluvčí 31: Dobře a můžu ještě na to navázat, když do této doby odbory nedostali novou organizační strukturu?
Mluvčí 26: S odbory se jedná, odbory byly osloveny.
Mluvčí 26:  k tomu, aby, pokud vím, tak by měla být schůzka v nějaké dohledné době, ale odborovním vědnáváním kolektivním byl pověřen pan ředitel městské policie mnou, takže jako neznám teďka z hlavy přesný harmonogram schůzek s vedením odborové organizace, ale vím, že spolu komunikují a že má být někdy v nejbližší době termin jakéhosi setkání, jednání.
Mluvčí 32: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 22: Díky za dotazy, já úplně nevím, kam směřovali.
Mluvčí 22:  Moc tomu nerozumím, protože já bych očekával, že naopak budeme jako zastupitelé rádi, že nám městská policie začala konečně fungovat a ty problémy, které tam byly, se odstranili, tak úplně nevím, proč to podněcujeme zpátky a snažíme se dostat do této úrovně.
Mluvčí 22: Technické věci, pokud nebyly, nejmé tomu, na webových stránkách městské policie, to je to nejmenší, co se může změnit.
Mluvčí 22: Organizační struktura skutečně je drobnost, v tom bych neviděl nic závažného.
Mluvčí 22:  A co se týká těch věcí ohledně těch soudů, tak skutečně na to vám odpojíme písemně, tak abychom měli tam veškeré náležitosti, které to potřebujeme.
Mluvčí 22: Nikoho dalšího nevidím do rozpravy.
Mluvčí 22: Nechám tedy ukončit rozpravu a nechám hlasovat o přiloženém nám roznesení.
Mluvčí 22:  Tak pro 31, proti 0, zdržilo se 1, nehlasovalo 0, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Od 73 lomeno 9, otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22: Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 22:  Pro 31, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 1.
Mluvčí 22: Už jste s ním bylo přijato, přecházíme k bodu 74.
Mluvčí 22: Já bych vám chtěl jménem celého menení věsta poděkovat za dnešní podporu, zejména za schválení rozpočtu, protože skutečně můžeme realizovat investice, které máme připravené, taky bych vám chtěl poděkovat za podporu
Mluvčí 22:  v rámci projektu Aquaparku.
Mluvčí 22: A také vám srdečně přeji krásné svátky Vánoční, pohodu, odpočínek a do Nového roku hodně sil, pevné zdraví a to nejenom vám, ale také celé vaší rodině.
Mluvčí 22: Krásné svátky.