Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 09:  Dobrý povečer, dámy a pánové.
Mluvčí 09:  Znovu otevírám třetí zasedání zastupitelstva městské části Prahy 1, protože jsme se již vypořádali se všemi body našeho programu a zůstává nám poslední, totiž interpelace voličů.
Mluvčí 09: Přistoupíme přímo k interpelacím z hřadčanů městské části Prahy 1 a dalších přihlášených.
Mluvčí 09: Dostali jsme písemné přihlášky, budeme je tady
Mluvčí 09:  je bavat postupně.
Mluvčí 09: Jako první se přihlásila paní Emilia Rónová.
Mluvčí 09: Čímž jí prosím, aby přistoupila k mikrofonu a uděluji jí slovo.
Mluvčí 09: Děkuji vám, pane inženýre.
Mluvčí 10: Dobrý den.
Mluvčí 10: Já vás zdravím, paně starostko.
Mluvčí 10:  Všechny vážené přítomné.
Mluvčí 10: V úvodu bych chtěla jenom takovou technickou poznámku.
Mluvčí 10: Já jsem přes dva roky tady interpelovala za odstranění bariér na městské části Prahy 1, takže už skoro všichni mě znáte.
Mluvčí 10: Snažím se o nějaké popostrčení těch odstranění bariér a dodržování bezbariérové vyhlášky.
Mluvčí 10: Pardon.
Mluvčí 10:  Ale teď jsem se nově dozvěděla, že jsem vlastně zvolena do předsednictva bezbariárové komise na Praze 1, tak to mezi tím, co jsem si připravovala vlastně na dnešní večer tu interpelaci, tak to jsem nevěděla.
Mluvčí 10: Takže vlastně tak trochu budu interpelovat sama sebe.
Mluvčí 10:  A možná i vás trošku, paní starostko, co se týče nějakého ohlídání toho časového rozmezí, aby se ty bariéry rychleji odstraňovaly.
Mluvčí 10:  a také pana Rivolu, protože hodně se to týká dopravy.
Mluvčí 10: Tak mám tady pět bodů, jeden z těch bodů je stavba schodiště v divadelní ulici, která se ale možná už nedá moc ovlivnit a o které se tady rozhovoří asi pan kolega nebo pan Ondarka později v interpelacích.
Mluvčí 10:  Takže tam samozřejmě exemplární porušení bezbariérové vyhlášky 398 29 sbírky.
Mluvčí 10: Stavba se nekonzultovala vlastně ani s rezidenty, ani s občany, kteří tam bydlí okolo, vlastně blízko ani vůbec s veřejností.
Mluvčí 10:  Já za sebe doufám, že tam bude možné ještě nějaké bezbariárové řešení na ty schody dát, jinak to nebude pro všechny a bude to porušení té bezbariárové vyhlášky.
Mluvčí 10:  Nicméně, ostatní body v krátkosti.
Mluvčí 10: Ráda bych se dozvěděla rozpočet na odstraňování bariér.
Mluvčí 10: Tento léty opakovaný zde na zasedáních a nikdy nezodpovězený dotaz od předešlého vedení jsem vlastně nikdy nedostala, ani nějak oficiálně nám nepřišlo, jaká část městského rozpočtu nebo rozpočtu městské části je věnována.
Mluvčí 10:  nějakému pravidelnějšímu odstraňování bariér a hlavně kontrole nevytváření dalších bariér.
Mluvčí 10: Tak tohle by mě zajímalo, jestli je v nějakém tom rozpočtovém provizoriu, nebo co jsem tady odposlechla během dne, jestli se to probírá.
Mluvčí 10:  Zahrnuje to opakovaný můj dotaz každé zastupitelstvo na využívání pravidelných grantů od magistrátů, které má městská část možnost získat.
Mluvčí 10:  To se vlastně bude týkat asi té bezbariérové komise, že budeme asi žádat nebo budeme vlastně nějakým způsobem s vámi s vedením spolupracovat, aby se tyto granty na bariéry vlastně dostali na městskou část a hlavně k tomuto dotazu je důležité, že já jsem nezaznamenala nějakou větší informovanost občanů o poskytování těchto grantů.
Mluvčí 10:  Jedná se o to, že ty granty vlastně, když se přerozdělí se Evropské unie na magistrát a magistrát na městskou část, tak potom by se měly informovat občané, jak fyzické, tak právnické osoby, že si můžou o tento grant zažádat.
Mluvčí 10: Tam vždycky ta informace je vyvěšena nějakým způsobem trošku až v last minutu,
Mluvčí 10:  Zaznamenala jsem na webu radnice párkrát a většinou nezbývá na to více než třeba měsíc, přestože jsou vlastně ty granty vyhlášeny i dříve.
Mluvčí 10: Občané o tom prostě nevědí, tak jestli nějaká komunikace s občany a informovanost jejich
Mluvčí 10:  větší, aby oni i sami aktivně si mohli zažádat o tento grant a v podstatě nám usnadnit práci, když si to opraví třeba sami podniky nebo galerie atd.
Mluvčí 10: Další bod je stavba nových veřejných bezbariárových toalet, to tady opakuju vlastně každé zastupitelstvo,
Mluvčí 10:  Slyšela jsem od bývalého pana místostorosti Bureše nejdříve, ze začátku mých interpelací jsem byla úplně ještě
Mluvčí 10:  takový nováček v tom apelování, že vlastně peníze na to nejsou, že nejsme tak bohatá městská část, potom vlastně jako při mnoha i dnešním zasedání jsem zaslechla, že tedy jako ty finance by byly.
Mluvčí 10: Takže ohledně těch veřejných bezbariárových toalet, já jenom dokončím ještě jeden bod, vlastně
Mluvčí 10:  A k těm bezbariárovým toaletám se vztahují i tojtojky, dočasně umístěné na venkovních akcích městské části, kde mi bylo slíbeno už vlastně asi minulý rok dopisem od pana Bureše, že na veškerých
Mluvčí 10:  v venkovních akcích bude minimálně jedna bezbariárová tojtojka umístěna a bohužel se to nestalo na úplně všech venkovních akcích, na kterých se městská část podílala.
Mluvčí 10: Připomínám, že tam by stačila opravdu jenom jedna ta tojtojka, protože ta je pro všechny, ta bezbariárová.
Mluvčí 10: Takže není třeba platit pro nájem dalších tojtojek, prostě když jsou trhy nebo akce venkovní a nebo i ukluzi ještě nebo tak,
Mluvčí 10:  tak stačí prostě jedna pro všechny.
Mluvčí 10: Jo, proto se to jmenuje vlastně toalety pro všechny.
Mluvčí 10: A ještě mám tady dva body, které řeknu tak jako zrychleně.
Mluvčí 10: Jeden je lanovka na Petřín.
Mluvčí 10: Vím, že to spadá do gestce magistrátu a chodím interpelovat kvůli tomu na magistrát pravidelně.
Mluvčí 10: S panem Adamem Šeinherem jsme se tam i trošku pohádali na to téma.
Mluvčí 10:  Jde o to, že většina vlastně toho objektu je na městské části Prahy 1, tak si myslím, že městská část Prahy 1 by měla vlastně taky nějakým způsobem zalobovat, aby to bylo bezbariérové.
Mluvčí 10:  protože nejedná se vlastně o užívání lanovky pouze rezidenty, ale i turisty, kteří přicházejí na Prahu jedna a v podstatě do toho centra přicházejí všichni.
Mluvčí 10: Je to potřeba pro kočárky a invalidy vlastně zpřístupnit.
Mluvčí 10: Teď se chystá ta velká rekonstrukce a přístupné to nemá být.
Mluvčí 10: Není v plánu vlastně udělat ani přístupné toalety u těch schodů vlastně, do kterých tahají kočárky a vozíčkáře.
Mluvčí 10:  A poslední bod je, týká se to voleb nadcházejících a sice bez bariérov je přístupné volební místnosti.
Mluvčí 10: Tak zase zkoušela jsem to před komunálními volbami, nepodařilo se, chápu, že Praha 1 je historická, chápu, že je potřeba vlastně
Mluvčí 10:  využít ty prostory, které se nabízejí ve školách, ale byla teď například velká rekonstrukce školy ve Vojtěžské bráne jazyků a tam si myslím, že byl prostor proto, aby se na ty schody, znám to tam, moje děti tam chodili, byl prostor na to, aby se zařídila aspoň plošina přes ty schody,
Mluvčí 10:  úvodní vchod a když se tam dělali participační setkání s občany, tak se dělali v prvním patře.
Mluvčí 10: Mnoho z těch míst, kde byli na jaře, se konali, samozřejmě jako současné vedení s tím nemůže nic, ale
Mluvčí 10:  Tehdy se udělala ta setkání, mnohá jsou občany a přístupná byla, myslím, dvě nebo tři místa.
Mluvčí 10: Truhlářská, která je také s výhradami zrekonstruovaná, ale relativně bezbariárová a Verichová vila, kam se muselo vlastně ze vězdu, tam nešlo vlastně projít bezbariárově tou kavárnou nebo tím vnitřním prostorem.
Mluvčí 10:  Takže do budoucna ta participační setkání s občany i vlastně volební místnosti, jestli by se daly nějak ovlivnit, aby byly alespoň většina bezbariárových a ne menšina.
Mluvčí 10: Děkuji moc.
Mluvčí 09:  Děkuji za vaši interpelaci.
Mluvčí 09: Poprosím vás, protože těch otázek padlo mnoho a některé možná ne úplně přesně tak, jak je máte formulované precizně ve svém podkladovém materiálu.
Mluvčí 09: Je-li to možné, abyste ten podkladový materiál nám tady nechali, buď tady u mě nebo zde u kolegyně?
Mluvčí 09:  My bychom se s těmi vašimi dotazy vypořádali písemně, byť varuji, že vzhledem k tomu, do jaké funkce jste byla zvolena, tak je dost pravděpodobné, že budete ve finále odpovídat sama sobě, protože naše koalice k bezbariárovosti přistoupila možná poněkud rozšafněji, než koalice předchozí, už tím, že vlastně vznikla vaše vlastní komise.
Mluvčí 09:  takže vás poprosím, pokud byste s tím byla smířena a srozuměna, že bychom odpověděli písemně, poprosím vás ten materiál.
Mluvčí 10: Má to paní Valíčková v mailu a mám to i tady, můžeme vytisknout třeba pro vás.
Mluvčí 10: Jenom vlastně tedy za sebe bych poprosila nějakým způsobem třeba i s tím magistrátem, jestli by šlo, co se týče té lanovky, to si myslím, že já asi neovlivním, ať jsem na jakémkoliv místě té komise
Mluvčí 10:  vlastně jednání městské části s magistrátem by asi mělo větší váhu jako vás, paní starostky, třeba.
Mluvčí 10: Děkuji moc.
Mluvčí 09: Děkuji za tu důvěru, vůbec nepochybuji o tom, že kolegině Antalová, která nad tím drží ochranou ruku, buď bude sama působit, anebo bude postrkovat starostku, aby působila intenzivně ona také.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkujeme tedy za tuto interpelaci.
Mluvčí 09: Jako druhý se přihlásil pan inženýr Filip Dvořák a já ho poprosím k mikrofonu.
Mluvčí 04: Omlouvám se, mám technickou poznámku.
Mluvčí 09: Pardon, omlouvám se, pan Dvořák, budeme se chvilku počkat.
Mluvčí 09: Pan kolega Hejma s technickou poznámkou.
Mluvčí 04:  Přejevám krásný podvečer i vám paní Ronova, jenom se chci zeptat v návaznosti na to, co paní Ronova říkala na začátku, že teprve převčírem se dozvěděla, že bude nějak činná v té komisi v pozici předsedkyně, tak předpokládám, že rada nominuje po té, co
Mluvčí 04:  Dojde k řádné nominaci od některého z klubů a že s tou nominací ten nominovaný počítá a souhlasí s ní, tak jenom aby jsme v tomhle měli jasno, protože mě překvapilo, že paní Rónová řekne se teprve, teď dozvěděla, že bude v nějakém předsednictvu komise.
Mluvčí 04: Tak jsem možná, myslím si, že jste to tak řekla, jo, já se omluvám, ale...
Mluvčí 04:  No dost věděla, ale to znamená, že jste s tím musela počítat.
Mluvčí 04: Já jenom, aby v tom měl pořádat, já jsem moc rád, že jste v této pozici a konečně to bude určitě, určitě erodovaně vedeno a tato agenda tak bude, bude posunutá dopředu, ale jenom toto mě zajímá, to je technický dotaz.
Mluvčí 04: Jo, to nemá, není to myšleno špatně, ale jenom, aby jsme si to vysvětlili, jestli, jestli to bylo překvapení, anebo to bylo řádně nominováno.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 09: S technickou poznámkou kolega Budeček.
Mluvčí 02:  tak já technicky zareaguji a paní Ema Rónová je naše kandidátka do této komise s tímto návrhem souhlasila a já to vnímal tak, že paní Ema Rónová do posud, i když jsme to zveřejňovali, ještě nemá stanovisko vlastně té rady, která toto souhlasila, to znamená, ona s tou nominací souhlasila.
Mluvčí 04: No děkuji za vysvětlení, jak to tady zazní, aby to nevypadalo jakože jsou nominovaní překvapení tím, že tam jsou, tak děkuji.
Mluvčí 09:  Tak děkuji.
Mluvčí 09: Nyní tady pan inž.
Mluvčí 09: Filip Dvořák, přihlášení k interpelaci.
Mluvčí 09: Máte slovo.
Mluvčí 01: Dobrý den, než se dostanu k vlastní interpelaci, protože vlastně jsem vystupoval pouze na ústavujícím jedaní zastupitelstva, tak jedna drobná aktuální podle mě poznámka, kdy jste se setkali ještě 23.11.2022, byste zděšeni z něčeho, co ministerství úředníci někam napsali, teda ministerstva vnitra,
Mluvčí 01:  tak opravovali svoje jednání, či nějak se tím zabývali.
Mluvčí 01: Myslím, že aktuální situace, kdy soud shledal, jak vnitro špatně pracuje a vlastně neví, co dělá.
Mluvčí 01: Jednoho kandidáta na prezidenta, což je to nejsložitější a nejdůležitější asi, co v české legislativě existuje, tak vyřadil, kdo ho zase zařadil, ten soud, který předzkoumával, jak ministerstvo pracuje.
Mluvčí 01:  Jenom se chci tady přemluvit za to, abyste neotáleli, protože jsem si prověřoval, jestli pověření, čím Rada byla pověřena, aby se zabývala, tak zatím nedostalo žádného sluchu, tak jestli byste chtěli zabrat, prosím, a něco s tím udělat.
Mluvčí 01:  Protože se ukazuje, že ministerstvo vnitra fakt jako moc neumí a dělá takové fauly, že potom i v prezidentské kandidatuře musí být nápravy fatálního charakteru učiněny.
Mluvčí 01: Na tož, co se týká komunální politiky.
Mluvčí 01: Pevně věřím, že uspějeme a je potřeba jednoznačně se k tomu věnovat, prosím.
Mluvčí 01: Takže vám to jenom připomínám, abyste to nezanedbali.
Mluvčí 01: Myslím si, že ten soud, který teď zasedal, tak jednoznačně ukázal na slabiny ministerstva vnitra.
Mluvčí 01: Není to interpraci.
Mluvčí 01:  Dobrý den, obracím se s touto interpelací v návaznosti na ustanovení paragrafu 12 odstavec 3 jednacího řádu zastupovstva na člena zastupovstva Pavla Čižinského.
Mluvčí 01: Vydal se evidentně ze všech svých sil a dnes zde na stůl předužil materiál, ve kterém se chce podělit o své pochybnosti ohledně vhodnosti mého působení v jedné z komisí rady.
Mluvčí 01:  To, že jmou ambicí kandidovat do Komise pro územní rozvoj a veřejný prostor jste si mohl přimnout, pokud jste však byl pozorný, již na ústavujícím vědání zastupitelstva.
Mluvčí 01: Hovořil jsem o důvodech mého zájmu v této komisi působit dosti obšírně.
Mluvčí 01: Proto se jeví vaše o důvodně opožděného předkladu materiálu s tím, že vás informace o mém jmenování zastihla až po řádném termínu jako dosti zábavnou,
Mluvčí 01:  a současně značně vypovídající, jak za naše společné peníze laxně vykonáváte uvolněný mandát.
Mluvčí 01: Je logické, že materiál nebyl zařazen.
Mluvčí 01: I vy jste bojoval proti nerespektování jednacího řádu.
Mluvčí 01: Výzývám vás touto interpelací.
Mluvčí 01: Vydržte, nezmalomyslněte a předložte materiál v žádném termínu na jednání za stupenost a 24.11.23.
Mluvčí 01: Věřte a mnoho svědků vám to potvrdí.
Mluvčí 01:  Vždy jsem v úplných třech letech na poradě ODS bojoval za to, aby nebyly vyřazovány vámi v řádném termínu předložené materiály.
Mluvčí 01: Je paradoxem, že členové klubu ODS vždy hlasovali pro jich vyřazení až na základě požadavků starosti Hejmy.
Mluvčí 01: Já vždy plédoval pro projednání všech vašich tisků.
Mluvčí 01: Hejma naléhal na jich vyřazení.
Mluvčí 01: Teď se do mě navážíte a s Hejmou uzavíráte koleční smlouvu.
Mluvčí 01: Nezdá se vám to paradoxní?
Mluvčí 01:  Vždyť je to docela jasná politická korupce.
Mluvčí 01: Chápu, že vám nevoním.
Mluvčí 01: Jednám transparentně, nevadí mě otevřeně prdenat jakoukoliv pochybnost, nabízím například i mou osobní účast na pirátském grillování.
Mluvčí 01: Žádné kšefty ze mě nekoukají.
Mluvčí 01: Ve staré partě to bylo jiné kafe.
Mluvčí 01: Partiáci sklenářová hejma jako demonstrace starých časů politické korupce.
Mluvčí 01:  Jen vám zatím do party chybí další výtečník.
Mluvčí 01: Architekt Vých.
Mluvčí 01: Právě ten je smutným symbolem politické korupce vaší party.
Mluvčí 01: První předseda Komisiou hřejov rozvoje Prahy 1, v historii Prahy 1, kterou jste za jeho nečinnost uvolnili a bohatě platili z rozpočtu Prahy 1.
Mluvčí 01: Do roku 2018 tuto funkci všichni jeho předchůdci dělali jako neuvolnění, neplacení.
Mluvčí 01: To jen prostorovnání.
Mluvčí 01:  Věřím, že neselžete, materiál předložíte a vrátíme se k němu podrobně příště.
Mluvčí 01: Vše, co k mé osobi uvádíte, jsou osadité bajky z médií, naladěné tak, abych vypadal jako největší zloduch.
Mluvčí 01: Jen čas může ukázat zde něco pravda či lež.
Mluvčí 01: V mém případě je časový test více než jednoznačný.
Mluvčí 01: Žádné vyšetřování, žádné soudy, žádné rozsudky.
Mluvčí 01: Ale ano, máte pravdu, jsem v ní trstně stíhán.
Mluvčí 01:  Zahlasování vždy pro nejvyšší z mnoha předložených nabídek v případech prodé bytu.
Mluvčí 01: Mám však čisté svědomí a věřím, že čas a v tomto případě i soud mi opět dají za pravdu.
Mluvčí 01: Zamyslete se však nad vámi.
Mluvčí 01: Připomnu například případ bytu v Pařížské 28.
Mluvčí 01: Tam jste, pane bývalé starosto, po podivných manévrech
Mluvčí 01:  V radě rozhodli o tom, že nájemní smlova bude uzavřena s někým, kdo v řádném termínu podal významně nižší nabídku.
Mluvčí 01: Zjevně ten někdo však dostal interní informace o ostatních nabídkách a tento zájemci jako jediný.
Mluvčí 01: Oproti ostatním dostal šanci svou nabídku upravit.
Mluvčí 01: Někdo z dalších zájemců tuto šanci nedostal.
Mluvčí 01:  Pikantní jsou jistě i zvěstí, že onen výherce po uzavření smluvy byt užívá velmi sporadicky a prijímá naslibovánu privatizaci.
Mluvčí 01: V mé politické historii žádný takový případ nenaleznete.
Mluvčí 01: A připomínám, zatím jsem hovořil pouze o politické korupci.
Mluvčí 01: Ta je zjevně prokázána.
Mluvčí 01: Budu však zvědav, jak bude prověřen případ pronájmů vbytu v pařížské 28, který machinace splnit s klasickou korupcí podle mého soudu účem něco vydemonstruje.
Mluvčí 01:  jaký zázrak asi pomohl zájemcí získat informace, jakým prozředním se následně trefil ofous nad nejvyšší nabídku, a jakým zázrakem rada oslepla a ohluchla při svém rozhodování a zájemce posunula z chvostu pelotonu na první místo.
Mluvčí 01: A připomínám, vy jste byl v té době starostou, tento případ je s vámi přímo spojen, to nepopřete.
Mluvčí 01: A nyní, placený pane předsedo kontrolního výboru, ubracím se na vás výzvami.
Mluvčí 01: Za prvé,
Mluvčí 01:  Předložte v řádném termínu materiál B.J.
Mluvčí 01: 2022, lomeno 2284.
Mluvčí 01: Příště se těším na viděnou.
Mluvčí 01: Za druhé.
Mluvčí 01: Předložte kontrolní výbor k prověření postup rady v případu pronájmu bytu Pařížská 28, schváleného usnesením číslo U.R.19, potržítko 0477, z dne 14.5.2019.
Mluvčí 01:  Za třetí, předložte kontrolní výboru k prověření aktivity navazující na úkol s usnesením číslo UZ20, potržítko 0167, 16.9.2020.
Mluvčí 01: Tedy jaká byla vedená jednání, jaké úkoly byly činěny a s jakým efektem.
Mluvčí 01: Stačí, abyste oprášil váš materiál z 9.11.2021, který vám minulé zastupovánstvo, zase přes mou snahu, jako vždy nezařadilo.
Mluvčí 01:  A za čtvrté, ještě tu máme vousatý případ stavebních aktivit městské části Praha 1 na podzemcích 326,1 a 2 a 330,1 vše v Novém městě obec Praha.
Mluvčí 01: Vyzývám vás, ať kontrolní výbor konečně dokončí prověření mé osobní účasti v této záležitosti.
Mluvčí 01: Nějak se to pořád vleče.
Mluvčí 01: Děkuji všem za pozornost.
Mluvčí 09: Děkuji za toto.
Mluvčí 09:  Interpelaci s technickou poznámkou, pan kolega Bodeček.
Mluvčí 02: Je to reakce vlastně na interpelaci a pařízká 28, tak je to záležitost, kterou jsem měl já na starosti a já jenom zareaguju, že ta uchazečka o té částce prost nejvyšší se dozvěděla přímo u výběrovýho řízení.
Mluvčí 02:  a je to jedna z záležitostí, kterou řešila i policie na základě podnětu pána z Prahy 4.
Mluvčí 02: Já jsem v této záležitosti s policií velmi spolupracoval a tato záležitost byla odložena.
Mluvčí 02:  Můžu klidně panu inženýrovi této záležitosti říct vlastně maximum informací, které byly vlastně předány i té policii.
Mluvčí 02: Tak já se omlouvám teda, Pavle Čižinský, že takhle vstupuju, ale gesčně tato záležitost šla za mnou a já se ji nezříkám a normálně to tady říkám veřejně.
Mluvčí 02: Já jsem v tu dobu byl gesční člen rady.
Mluvčí 09: Děkuji panu kolegu Borečkovi.
Mluvčí 09: Pane kolegu Čižinský, budete reagovat, prosím?
Mluvčí 07:  Interpelován jsem byl já, takže skutečně reagovat měl já.
Mluvčí 07: Navide, děkuji za prostor.
Mluvčí 07: Na zažátek řeknu, že Interpelaci je svou podstatou vlastně institut, kde ten, kdo tedy není u moci, tak si může dotázat veřejně toho, kdo u moci je, aby na něco reagoval.
Mluvčí 07: Tady je to trošku možná naopak, protože
Mluvčí 07:  Vlastně pan Filip Dvořák je tedy vlastně významný člen ODS, dokonce byl členem výjednávacího týmu ODS, takže vlastně umoci s tím způsobem je on, byť asi ne přímo osobně, ale prostě s tím minimálně celé strany, anebo i nějaký skvělý další vazeb, takže interpretovně, ale je to v pořádku, je to podle jednacího řádu, já samozřejmě teda zareaguju.
Mluvčí 07:  Tak za druhé, já teda poděkuju za to nastolení toho tématu, protože já jsem to zkoušel tady neúspěšně nastolit a vlastně vaše strana, možná i přes váš odpor, nevím, to tady smetla ze stolu.
Mluvčí 07: Já si myslím, že to tam patří, takže děkuju, že jsem to tam dal.
Mluvčí 07: Já si opravdu myslím, že teda bychom měli mít pochybnosti odně toho, jestli vy jste vhodnou osobou na to, abyste byl předsedou Komise pro území rozvoj.
Mluvčí 07: A nějakým způsobem jsem teda
Mluvčí 07:  z médií samozřejmě, vzal tedy ty pochybnosti, které všichni můžeme znát, ohledně toho třeba, že tedy by se tady hovořilo o pařížské 18, tak kdybychom šli o pět baráků vedle pařížské 28, pardon, a pařížské 18, tam zase teda měla být jedna z afér, kvůli které by tedy možná střed 20 lety už jste s politikou odešel, tak je třeba k tomu, kdyby se vyjádřil, nebohužel se to tady nestalo,
Mluvčí 07:  asi ještě významnější by bylo třeba, kdyby se se vyjadřilo k tomu, že jste vlastně i jako místo starosta ještě v roce 2009, tedy inkasoval třeba nějaké peníze za poradenství oblastí stavebnictví, což mi přijde, že tedy pokud toto děláte systematicky, takže tedy nějaká asi kontraindikace k tomu, abyste vlastně za městskou část byl ten, který radí ve věci tedy územního rozhodu, to znamená zejména tedy ve věci jednání s developery, takže ano,
Mluvčí 07:  Děkuju, že si to sem dal, jenom mě mrzí, že jste tedy hovořil o takových trošku podružnostech, jako jsou termíny, které samozřejmě bychom držovat měli, ale že se tedy to nevzal věcně, že se třeba nevyjádřil teda k tomu, jestli jste skutečně nějaké čtyři miliony dával nebo nedával, nebo jaké jste měl vztahy.
Mluvčí 07:  vstoupaní z Pražíckého 18 a tak dále, to jsou všechno tedy vlastně zdokumentované aféry, říkám kvůli kterým nebo nevím, jste prostě už jednou politiku opustil a mě by to třeba zajímalo, jestli jste schopen vysvětlit, nebo jestli jste schopen vysvětlit ODS, když vás tedy evidentně nominoval.
Mluvčí 07:  Takže to jenom možná tedy příště, nebo jestli vám bude dál prostor, abys se na to nějakým způsobem reagoval, tak bych byl raději.
Mluvčí 07: Pane Čižinský, vám nebyl zařazen tisk.
Mluvčí 07: Vám nebyl zařazen tisk.
Mluvčí 07: Teďka pro co vás mluvím já, jo, tak mě nepředvíjte.
Mluvčí 07: To znamená... Pane inženýre... Teďka hovořím já, jo.
Mluvčí 01: Ale vy to neřídíte, paní starousko, nezopte se na mě.
Mluvčí 07:  Prosím vás, teďka mluvím já, tak nechte paní starostku řídit nebo neřídit.
Mluvčí 09: Tak, pokud se jedná o ty termíny, tak když už... Já bych na straně jedné, pane kolego Čežinský, já bych vás prosila, abyste skutečně odpovídal na interpelaci.
Mluvčí 07: Já vím, co co, já mám slovo a vám jednací řád neumoží, abyste teďka mně odbíral slovo.
Mluvčí 09: Nevím, co je takového titulu.
Mluvčí 07: Tak mělo neodmímejte, prosím vás, jo?
Mluvčí 07: A nechte mi dál reagovat.
Mluvčí 07:  Tak prosím vás, ohledně tedy vaší kritiky terminů, tak jenom tedy zmíním, že ten tisk, kterým byste byli tedy nakonec zvolen, k mému tedy uživému překvapení, čela Komice pro územní rozvoj, byl také dán na stůl.
Mluvčí 07: Stalo se tak 6.12. tohoto roku, já jsem ho viděl tedy poprvé na té radě, takže tedy když už tady si vyčítáme, že tedy
Mluvčí 07:  kritizovat Filipa Dvořáka, že se stal předsednou komise pro územího zvojí nelze pozdě podleným tiskem, tak tedy zvolit Filipa Dvořáka do této pozice, který tiskem na stůl evidentně možné je.
Mluvčí 07:  Potom se tedy vyjádřím k témaším útokům na Tomáše Výcha, nechápu proč tady ho kritizujete, nějak jenom tak obecně, že byl uvolněný, ano byl uvolněný, tak jako někteří polici prostě uvolnění jsou a myslím, že tu funkci vykonaval dobře.
Mluvčí 07: Snažil se prostě tady ten pro-developerský přístup Prahy jedna nějakým způsobem otočit,
Mluvčí 07:  Ano, podobně jako mnohé, mnohé to se nepodhodlo nám, ani jemu se to tedy nepodařilo, ale snažili jsme se o to a nepochybně jeho práce nějaký smysl měla.
Mluvčí 07: A trošku tady nerozumím tomu, že teďka to spojujete s nějakými tedy věcmi, věcmi ohledně, ohledně tedy pařížské 28 a materské školství Řásnovka, což tedy jenom řeknu, je to jedna vlastně ze dvou, tedy zahrad materské školky, která tady nějakým způsobem byla ODS ohrožena.
Mluvčí 07:  Já mám dvě děti, obě chodili do školky v době, kdy prostě materská školka těch materských prostě to jich řiště bylo nějakým způsobem, který ode eskou zabráno.
Mluvčí 09: Já se velmi, já se velmi omluvám, pane kolego Čižinský, já se velice bráním tomu omezovat vás ve vašem rozletu.
Mluvčí 09: Nicméně jednací řád vám na krátkou reakci dává maximálně dvě minuty a pokud nestíhnete,
Mluvčí 09:  musí být vaše odpověď vypracována písemně a doručena interpelujícímu a to do 30 dnů.
Mluvčí 09: Hovoříte více než 4 minuty, v tom případě vás poprosím, abyste se zavázal vypracovat písemnou odpověď na jednotlivé otázky panem inženýrem položené.
Mluvčí 09: S technickou, kolega Bodeček.
Mluvčí 02:  Ano, já jsem to chtěl taky říct, já jsem teda taky přetáh, to se přiznávám, ale spíš nejde o ten čas, ale jde spíš o tu reakci na tu interpelaci.
Mluvčí 02: Aby to teď jako nevypadalo, že tady začne diskuze, tak nám poprosím tady, aby skutečně jsme reagovali na ty interpelace, na ten obsah té interpelací.
Mluvčí 07:  Pokud by bylo odjevnuto slovo, samozřejmě to je právo starostky, pokud skutečně v jednacím řádu jsou dvě minuty, což se tu teda nikdy nedržovalo, tak samozřejmě, když se to hodí a omezla to pozici, tak se to samozřejmě hodí.
Mluvčí 09: Já řídím interpelace poprvé a byla bych ráda, kdybychom se drželi jednacího řádu a budu se tím řídit při každém dalším řízení.
Mluvčí 07: Váš první místo starostce se s tím neřídil, jo?
Mluvčí 07: Vzal jsi prostě slovo a normálně mluvil.
Mluvčí 07: Ale samozřejmě on je váš spojenec, tomu
Mluvčí 09:  Pan kolega Boreček má plné právo vystoupit kdykoliv jako zastupitel hlavního města Prahy.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pane Inženýre, jste smířen s tím, že vám bude odpovězeno písemně na vaše konkrétní dotazy, které jste nanesl?
Mluvčí 01:  Jistě paní starouckou, já se omlouvám za můj vstup do tohoto jednání, jenom mě pobožilo to, že pan Čížičský není schopen vydržet do příštího jednání zastupovat se a žádně předhořit svůj bod.
Mluvčí 01: Prostě asi toho schopen není.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 09: Já vám děkuji za vaši interpelaci.
Mluvčí 09:  Jako třetí se přihlásila k interpeláci paní doktorka Příhodová, která interpelaci předala písemnou formou a toutež formou jí bude do 30 dnů odpovězeno.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Jako čtvrtá se přihlásila k interpeláci paní Vlasta Brtníková, kterou prosím k mikrofonu a dávám jim v tuto chvilku slovo.
Mluvčí 11:  Dobrý večer, vážení zastupitelé, dobrý večer, vážená paní starostko.
Mluvčí 11: Jmenuji se Vázta Brtníková a už jsem zde vystupovala s problémem, který bych opět dneska chtěla vyzvednout, abyste se jím zabývali.
Mluvčí 11: Dnes jsem si ho trochu připravila písemně.
Mluvčí 11:  Již v minulosti jsem vznášela za rezidenty domu revoluční 28 a i za sebe požadavek na přemístění hasičárny, která je umístěna v tomto domě.
Mluvčí 11: Na březnovém zastupitelstvu městské části Praha 1 byl tento požadavek zahrnut do usnesení s tím, že bude postavena nová zbrojnice.
Mluvčí 11:  V tomto usnesení ovšem postrádám, že až se jednotka dobrovolných hasičů Prahy přestěhuje, nebo jí městská část Prahy přestěhuje, protože je její příspěvkovou organizací, nebude tento prostor nabídnout k užívání pro stejné nebo podobné účely.
Mluvčí 11: Zopakuji vlastně to,
Mluvčí 11:  co zde již zasněla z mé strany, tak i ze strany členů výboru SVJ, revoluční 28 pana Mandouse.
Mluvčí 11:  Žijeme prakticky ve vojenském prostoru.
Mluvčí 11: Je logické, že auto se opravují, natírají, používají, výždějí a výždějí, čistí, pouští se motory, udržují se motory, že při každém posunu dávají výstražní signál při couvání, že se pouští zařízení na vysoušení haděc a stále se něco buduje a přestavuje.
Mluvčí 11: Tam jsme si zažili hodně.
Mluvčí 11:  od toho, kdy se dětem vzalo hřiště, kdy se zbourala stěna, kdy bez jakéhokoliv oslovení nás, kteří jsme účastníky řízení, tam byla připravena stavba nové hasičárny a kdyby nebylo nás, tak ty děti tam dneska nemají zahradu ani hřiště.
Mluvčí 11: Na pozemku je postavená garáž,
Mluvčí 11:  V ní se natírá, montuje, jedou zde svářečky, cirkulárky a to většinou ve dnech svátku a pracovního klidu.
Mluvčí 11: Tato garáž byla také postavena proti vůli památkářů.
Mluvčí 11:  Pochopitelně, že nás z rezidentů se nikdo neptal, ačkoliv jsme účastníky řízení.
Mluvčí 11: A pokud bychom žili v právním státě, tak by městská část prájedna musela nechat tuto garáž odstranět.
Mluvčí 11: V prostoru je mnoho technického materiálu a při ohrožení země může dojít k explozi.
Mluvčí 11: Na pozemku
Mluvčí 11:  má dům revoluční 28, hlavní uzávěr vody.
Mluvčí 11: Letos jsme ji potřebovali dvakrát uzavřít, ale vedení hasičů nás tam nechce pustit, sdělilo nám, že máme nejdřív požádat o povelení městskou část Praha 1, protože to je její objekt.
Mluvčí 11: Vážení zastupitelé, umíte si domyslet důsledky?
Mluvčí 11:  Proto vás žádáme, abyste se zabývali přemístěním hasičány, protože pro nás rezidenty tohoto domu je to prostě neřečitelná situace, my tam prostě nemůžeme bydlat.
Mluvčí 11: A to všechno samozřejmě je ještě třeba vidět, že za školkou, kde je teda školka, kde je teda opravdu ohrožení i těch dětí,
Mluvčí 11:  Od letošního roku v březnu, kdy se tady o tom jednalo, nebylo v té věci nic uděláno.
Mluvčí 11: A tak interpeluju vás všechny, abychom v té věci opravdu něco udělali.
Mluvčí 11: Myslím, že by měl odpovědět
Mluvčí 11:  pan bývalý ex-starosta, jestli se v té věci něco udělalo a samozřejmě se obracím na novou paní starostku, aby se tím zabývala.
Mluvčí 11: To je vše, prosím.
Mluvčí 09: Děkuji vám za vaši interpelaci.
Mluvčí 09: Já tedy poprosím pana kolegu
Mluvčí 04:  Dovolím se velmi krát se reagovat, když jsem byl vezván.
Mluvčí 04: Já jsem to paní vysvětloval, že se jedná o velmi složitý záměr, který není jednoduché zrealizovat jen tak rychle, takže byla procesně zahájená realizace záměru zřízení nové hasičské stanice.
Mluvčí 04:  s tím, že jsem i vysvětloval, že nejdřív se musí zpracovat studie, pak následně se musí projet na ten záměr, musí se na něj najít vhodné místo, to je zastupitelstvo rozhodlo, tedy za dvou variantů o jednom vhodném místě.
Mluvčí 04: Následně to místo musí odpovídat legislativně z hlediska územního plánu, z hlediska vůbec feasibility, jestli je možné ten projekt tam realizovat a za další se musí najít někde, a teď už to bude třeba 200
Mluvčí 04:  i více milionů korun na to, aby se ta světská stanice postavila.
Mluvčí 04: Takže ten záměr je v rozpracované podobě a teď mají tuto slovotnou povinnost mít nástupci, takže už se musíte ptát jich.
Mluvčí 04: Já maximálně můžu z pozice opozičního zastupitele vám být k dispozici radou nebo vám získat nějakou informaci, ale
Mluvčí 04:  Určitě vám tady nikdo nesliboval, že Hasická stanice bude stát za několik měsíců.
Mluvčí 04: Bylo tady jasně řečeno, že to je velmi komplikovaný projekt, který musí projít ještě řadou různých úskalých.
Mluvčí 04: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 09: Děkuji panu Hejmovi, já si dovolím dodat, že tento úkol byl raděj.
Mluvčí 09:  přikázán s tím, že do konce roku by měl vzniknout materiál, který navrhne koncepční řešení této celé věci v tom smyslu, jak pan Hejma zde detailně zmiňoval.
Mluvčí 09:  protože se jedná o poměrně rozsáhlý materiál, tak předpokládáme, že budeme žádat o posunutí tohoto termínu, právě protože je zde spousta věcí, spousta otázek, které nemůžeme rozhodnout, ať už se jedná o změnu územního plánu, ať už se jedná o alokaci finančních prostředků, nemůžeme rozhodnout pouze na radě, takže budeme se tomu věnovat.
Mluvčí 09:  Chcete-li, můžete dostat tuto odpověď písemně, nebo pokud je vám tato informace dostatečná, budeme považovat vaši interpelaci za vyřízenu.
Mluvčí 09:  Děkuji, dostanete do 30 dnů odpověď na vaši interpelaci písemně.
Mluvčí 09: Materiál vašich otázek jste sem předala.
Mluvčí 09: Děkuji mnohokrát.
Mluvčí 09: Jako šestý se přehlásil s otázkou pan magister Přemysl Drvota.
Mluvčí 09: Zde se ale dočítáme, že není občanem Prahy jedna, proto musíme rozhodnout o tom, zda může svoji interpelaci vznést.
Mluvčí 09:  Vtám se vás tedy, jestli má někdo výhradu proti této interpelaci proti vystoupení, budeme hlasovat o jeho vystoupení, prosím.
Mluvčí 09: Je to procedurální hlasování, kdo je tedy pro, aby pan inž.
Mluvčí 09: Drvota vystoupil, hlasuje pro, kdo je proti a tak dále našim hlasovatím zarízením, hlasujme nyní.
Mluvčí 09:  Děkuji za toto procedurální hlasování, kdy probilo 20, proti někdo zdržel se jeden, nehlasovali dva.
Mluvčí 09: Prosím vás teda, abyste přednese svoji interpelaci.
Mluvčí 12: Dobrý den.
Mluvčí 12: Dovolte, abych se na vás obrátil s interpelací našeho klienta, což je společnost Chronoshop SRO týkající se výběrového řízení na pronájem nebytového prostoru na adrese Majislava 7.
Mluvčí 12:  Jak v podrobných stech bych odkázal na písemné vyhotovění této interpelace, které jsem předal tady koleginím, nicméně pokusím se schrnout základní fakta.
Mluvčí 12: Klient se účastnil výběrového řízení na pronájem nebytového prostoru na adrese Majzlova 7 s nabídkovou cenou za měsíční nájemné ve výši 75 500 Kč.
Mluvčí 12:  Současně se klient zavázal, že v prodatých prostorách provede na vlastní náklady rekonstrukci ve výši ca.
Mluvčí 12: 2 milionů korunu.
Mluvčí 12: Jakoliv jeho nabídka byla vyhodnocena jako nejvyšší, řízení bylo zlušeno a následně bylo vypsáno řízení nové.
Mluvčí 12: Důvodem pro vypsání nového řízení bylo tvrzení, že obdržená nabídka podaná klientem byla v nižší výši než hradil předchozí nájemce.
Mluvčí 12: Došlo tedy k vypsání nového řízení.
Mluvčí 12:  Něm byl vybrán jiný účastník s nabídkou měsíčního nájemného ve výši 105 tisíc korun.
Mluvčí 12: Zda součástní nabídky byl i závazek k provedení rekonstrukce, není známo.
Mluvčí 12: Podstatné však je, že ani nabídka zájemce vybraného v novém řízení neobsahuje výše nájemu hrazenou původním nájemcem.
Mluvčí 12: Přesto zcela překvapivě jeho nabídka nebyla odmítnuta.
Mluvčí 12: Řízení nebylo zrušeno, ale naopak bylo s ním
Mluvčí 12:  s tímto novým zájemcem uzavřena nájemní smlouva.
Mluvčí 12: Zarážející je, proč tedy nebylo s tímto novým zájemcem postupováno stejně, jako v případě mého klienta, a naopak s ním bylo postupováno jako v jiných případech.
Mluvčí 12: Konkrétně uvedu dva případy, s nichž jeden se týká prostor v téže ulici a stal se ve stejném období.
Mluvčí 12: V roce 2020 byl předchozí nájem u nebytového prostoru na adrese Malizlova 17
Mluvčí 12:  cirka 700 tisíc korun a ve výběrovém řízení rád přesto vybral nájemce s nájemem 360 tisíc korun ročně.
Mluvčí 12: Překvapivě však v tomto řízení žádným záběrům, jako se stalo v případě mého klienta, rade nedošlo.
Mluvčí 12: Další případ, který bych zde rád zmínil, se stal letos, kdy v Jindřižské ulici byl pronajen nebytový prostor, za nějž původní nájemník hradil roční nájemné ve výši 1 800 000.
Mluvčí 12:  Přesto současný nájemník ve výběrovém řízení vyhrál s částkou 720 tisíc za rok.
Mluvčí 12: I v tomto případě se jednalo o výběrové řízení, které se uskutečnilo pouze jednou a ani přes doslova obrovský rozdíl mezi původní výšší nájmu a cenou vysoutěženou nikdo z rady nenamítal a nepožadoval zrušení a opakování výběrového řízení.
Mluvčí 12:  V této souvislosti bych rád zmínil, že výběrové řízení respektive hodnocení výsledků by mělo být celá transparentní, v řízení by měla být zachována zásada rovného zacházení a současně by výsledek řízení měl naplnit princip legitimního očekávání účastníka.
Mluvčí 12: Uvedené tedy vede k následujícím otázkám.
Mluvčí 12: Proč nebylo v případě Majzlově 7 a v případě Jindřichské 23 postupováno stejně jako v případě mého klienta?
Mluvčí 12:  Proč na otevírání obálek nebyly přizvány samotní uchazeči?
Mluvčí 12: Proč komise otevírala dané obálky?
Mluvčí 12: A proč obálky otevíraly bez účasti majetkové komise?
Mluvčí 12: Třeba děkuji za odpověď na moji interpelaci.
Mluvčí 09:  Děkujeme pane inženýre, tento obsáhlý soubor otázek s mnoha daty zaslouží samozřejmě detailní rozpis a detailní písemnou odpověď, proto si dovolíme vám odpovědět touto formou, jak náleží do 31.
Mluvčí 09: Děkuji vám.
Mluvčí 09: Jako šestý interpelující se ohlásil pan Matouš Turek,
Mluvčí 09:  kterého nyní poprosím ke stolu, k mikrofonu a uděluji mu slovo.
Mluvčí 08: Děkuji za udělané slovo.
Mluvčí 08: Já mám teda jenom jednu poznámku, takovou technickou, že mám na to teda pět minut, jenom abych upřesnil teda, kolik já mám teďka času, abyste mě když tak ukončila po těch pěti minutách, protože já to nemám přesně odstopované.
Mluvčí 09: Uslyšíte gong.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 09: Tamhle je odpočet.
Mluvčí 08:  Pan místo starosta Bodeček v posledních týdnech opakovaně zmiňoval na sociálních sítích a tuto tezi lze těžko vyvrátit, že jednak nelze po volbách věrohodně domýšlet či dovozovat z volebního výsledku jednotlivé názory voličů a podle takto dovozených názorů politicky postupovat a že jednak voliči vyjádřili právě volbou zastupitelů dle vlastního uvážení svou vůli a že odpovědnost tedy leží výhradně na zvolených zastupitelích.
Mluvčí 08:  Politika ošem nejsou pouze volby, to jest výkon politiky nenáleží ve vyspělých politických demokratických kulturách výhradně zvoleným občanům, kteří zastupují jiné občany, ať na kterékoliv úrovni.
Mluvčí 08: Vyspělé západní demokracie kombinují zastupitelskou a participativní politiku.
Mluvčí 08:  Obracím se tedy na vás, paní starostko, která máte v gestci participaci a také jako členku strany, která se opakovaně už několikero voleb na volebních materiálech atd.
Mluvčí 08: obrací na občany s cestou na západ, sleduju to dlouhodobě už posledních 10 let přibližně, v každých volbách se k tomu vaše strana nějakým způsobem stahuje a zavazuje.
Mluvčí 08:  Já jsem žil v západních zemích západní Evropy dohromady asi 6 až 7 let.
Mluvčí 08: Bylo to ve Francii, v Belgii a v Německu.
Mluvčí 08: Ve všech těch zemích, zejména pak ve Francii a v Belgii jsem se nějak zajímal o městskou politiku toho města, kde jsem žil.
Mluvčí 08: Kde jsem žil nejméně tedy rok a v druhém případě čtyři roky.
Mluvčí 08:  A já se vás právě budu dotazovat na tu druhou složku rozhodování na úrovni obce, to znamená na tu participativní složku.
Mluvčí 08: Já kvituju deklaraci vzniku participativního rozpočtu, ovšem na ten se zde nedotazuji.
Mluvčí 08: Participativní rozpočet tvoří zpravidla z cela minoritní část rozpočtu obce a to nejen jejich mandatorně využitých, ale též investičních výdajů.
Mluvčí 08: To znamená, já kvituju jeho vznik, ale není to předmět mé interpelace.
Mluvčí 08:  Zajímá mě zde pojetí participace ve vztahu k zásahům, či samozřejmě nezásahům, do veřejného prostoru, zejména pak, ale nejen v případě podoby parků a náměstí.
Mluvčí 08: Dosud vypadala participace ze strany městské části za tu dobu, co to sleduje, to znamená posledních několik málo let,
Mluvčí 08:  Asi tak podobně, jako předtečnice Rónová v jiné věci schrnovala základ problému slovy občané o tom nevědí.
Mluvčí 08:  To znamená, vy dekladujete v programu koalice, hlásíte k manuálu participace IPRU z roku 2016, to já taky kvituju, a na ten jsme právě s iniciativou Zachrání Javor upozorňovali od začátku toho problému s anenským trojhelníkem, kdy jsme odkazovali městskou část na materiál města magistrátu.
Mluvčí 08:  Z městské části na to nebyla žádná relevantní reakce, já tedy děkuji za to, že se k tomuto materiálu přihlašujete a chci se zeptat, jak budete realizovat vlastně doporučení a informace obsažené v tom materiálu, jak je budete implementovat, jakým způsobem se k němu konkrétně vztáhnete.
Mluvčí 08:  Participace má, abych to schrnul, 5 stupňů, a to je informování, konzultace, zapojení, spolupráce a řízení občany.
Mluvčí 08: Já nepředpokládám, že bychom se dostali z 0 na 100 a přešli bychom z neinformování až k řízení občany v jednom roce nebo v jednom volebním období, ale chci se vás zeptat, v jakém rozsahu tedy a v jakém stupni předpokládáte tuto participaci.
Mluvčí 08:  To znamená, pokládám tyto dotazy především s ohledem na zkušenost občanů s předchozím postupem radnice v případech, jako bylo Betlémské náměstí, nebo tzv.
Mluvčí 08: Anenský trojuhelník, případně další parky, kde, abych to schrnul, participace probíhala až po tlaku na to, aby proběhla, a to ve stupni konzultace, která vlastně byla prezentovaná jako zapojení.
Mluvčí 08: To znamená, bylo to maximálně v tom druhém stupni a ten byl prezentován jako třetí, či možná čtvrtý stupeň.
Mluvčí 08:  To znamená, moje dva dotazy jsou, jaké formy participace bude Rada městské části Praha 1 iniciovat, v jakém rozsahu bude Praha 1 participační proces je realizovat.
Mluvčí 08: A teda považuji za nejvhodnější, aby se to vztahovalo k tu manuálu ITR.
Mluvčí 08: Děkuju vám.
Mluvčí 09:  Děkuji za vaši interpelaci, s technickou se hlásí kolega Bodeček a já se potom těm jednotlivým větborem vyjádřím.
Mluvčí 02: Ano, já mám jako reakci, protože ta první část interpelace se týká mě a já teda nevím, jak jsem souvisel vlastně s tou interpelaci a přiznám se, že jsem tomu jako vůbec nerozuměl.
Mluvčí 02:  Tak jenom, když tak můžete ještě doupřesnit, pokud budete chtít i moji reakci, nicméně, co je důležité, tak to, že my jsme ještě dál a jestli jste si určitě všimnul, nikoli rada, ale hlavně zastupitelstvo, protože poprvé byl zřízen výbor pro participaci.
Mluvčí 09: Tak já děkuji, že kolega Bodeček začal
Mluvčí 09:  Tím, že mi sebral první větu, ten první hloužitý krok je, že máme výbor pro participaci, který bude průběžně sledovat veškerá konání a plány, které vznikají, tak, aby ty participativní procesy mohly být zapojeny v podstatě, jak říkáte sám, v tom ideálním stavu,
Mluvčí 09:  v průběhu celé přípravy a realizace veškerých projektů, kterým se městská část hodlá věnovat.
Mluvčí 09:  Sám jste si odpověděl v podstatě na svou otázku, do jaké míry přirozeně budeme postupovat v míře možné, to znamená, že jsou některé projekty, které už jsou tak daleko, že nelze přistoupit k jiné participativní technice, než pouze třeba příklad informovanost, protože řeknuli například Park Cihelná,
Mluvčí 09:  který je definitivní, který je hotový, který už v podstatě dochází k předávání hotového díla, tam už velmi obtížně budeme hledat prostor a přesto se o to budeme snažit hledat prostor, jak do, alespoň některých rozhodovacích procesů občany vtáhnout, čistě z toho důvodu, že rozhodovací procesy už tam proběhly.
Mluvčí 09: Nicméně
Mluvčí 09:  Ano, máme záměr manuál IPRUS roku 2016 brát jako velmi závažný materiál jako bernouminci, kdy se budeme pokoušet všech pět bodů, všech pět kroků, jak jste je uváděl, do těch procesů uvádět.
Mluvčí 09:  Předpoklad je takový, že v podstatě každý projekt, každý uvažovaný projekt, každý záměr projektu bude mít svou, jako v rámci toho uvažování o projektu, musí být segment participace s občany.
Mluvčí 09:  To znamená, dříve než učiníme kroky, které by například mohly stát nějaké finance městskou část, už tehdy je třeba se občanů doptávat, tak jak to předpokládá konec konců tento manuál.
Mluvčí 09: Jak říkám, to implementování bude postupné, protože i ty projekty jsou jaksi postupně
Mluvčí 09:  nebo jsou v běhu některé, to znamená jenom u některých bude možné adekvátně to aplikovat.
Mluvčí 09: Jaké formy
Mluvčí 09:  Jaké formy budeme používat, tak nevím, jestli se tady musíme rozširovat o těch jednotlivých formách, které tam jsou.
Mluvčí 08: Myslím si, že jsou... Mně to bude stačit písemně v tomto případě, jenom deklarativně, nebo pokud to chcete taksativně, nebo pokud to chcete jako široký výklad, to je samozřejmě na vás.
Mluvčí 08: Ale chtěl bych to Honzo písemně právě potom, abych se mohl později, až půjdu například na tu komisi, tak abych se na to mohl později případně odkázat, abych věděl vlastně, na jakém poli se pohybujeme.
Mluvčí 09:  Samozřejmě na písemnou odpověď máte plné právu, bude vám zaslána.
Mluvčí 09: Ještě se k odpovědi přihlásil pan kolega Mortl, který je předsedou výboru pro participaci.
Mluvčí 09: Prosím, pane kolego.
Mluvčí 03: Dobrý den, pane Torku.
Mluvčí 03: Já vám moc rád děkuju za tuto interpelaci.
Mluvčí 03: Ona mě trošku mluví z duše, poněvadž zachrání abor je mi velmi blízký.
Mluvčí 03:  Ty, které jste zmiňoval, lokality, které nebyly participovány a opravdu participovány nebyly a všechny slova, které jste zde sdělil, byly pravdivé.
Mluvčí 03: Děkuji vám za to a já bych teda sádlou zamluvil to, co řekla ta paní starostka, která to má v gisci.
Mluvčí 03: Nebudu se opakovat.
Mluvčí 03:  Nicméně bych byl rád a apeloval bych na příslušné radní, který mají gest si cokoliv, aby to nejdřív teda nějakým způsobem dávali do tohoto výboru, aby jsme se vůbec rozhodli pro participaci výrazně dopředu, a ne tak, jak zde sdělila teda starostka, aby se participovalo něco, co už je skoro hotové.
Mluvčí 03: Já vám děkuju moc krát.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 08: Můžu využít svojí, nebo promiňte?
Mluvčí 09:  Prosím.
Mluvčí 08:  Já bych ještě využil svoji teda doplňující jednu minutu.
Mluvčí 08: Pokud už není teda, tam jede ta?
Mluvčí 02: Prosím.
Mluvčí 08: Tak za prvé odpovím panu Bodečkovi v té jedné minutě.
Mluvčí 08: Já jsem mluvil o tom, když se domlouvala koalice, tak na sociálních sítích, vy jste na svém jako veřejném profilu, když se tam dohadovalo vlastně podle čeho by se měli politici řídit během sestavování koalice, tak vy jste
Mluvčí 08:  Vy jste tam prosazovalo to, že teď je to na zastupitelích a že není možné odpovídat každému jednomu voliči nebo občanovi, který vás oslovuje s tím, že on zamýšlel svojí volbou něco jiného nebo něco konkrétního a že vy nemůžete každý tento parciální záměr reprezentovat a že musíte se rozhodovat za sebe, za svoji stranu.
Mluvčí 08:  jsem chtěl oddělit ten participativní občanský podíl na obecní politice a ten zastupitelský podíl.
Mluvčí 08: Ještě teda jenom velice krátce, ta participace, když se o ní bavíme, tak to slovo je cizího původu a je nové v české politice,
Mluvčí 08:  Vlastně participace v REN, kde jsem nějakou dobu žil, tak zahrnovala vůbec to, že když se nějaká změna území vůbec uvažovala, to znamená, existovaly investiční peníze, které měly být investované do nějakého území, tak byla úplně úvodní dotazování občanů z toho území, co by si vůbec představovali, to znamená, že ta městská část
Mluvčí 08:  ani neměla nutně třeba nějaký zásadní záměr konkrétní, a to se teď děje ve Velké Praze, tak by mě pak zajímalo, a to dá do toho písemného dotazu, jestli i tuto úroveň participace uvažujete.
Mluvčí 09: Než dám slovo k odpovědi kolegu Bodečkovi, přihlásí se pan kolega Arden.
Mluvčí 00: Děkuji za slovo.
Mluvčí 00: Já bych jenom chtěl krátce vás ubezpečit.
Mluvčí 00:  nebo já za sebe tu politiku chápu, nebo to moje politické poslání chápu jako otevřené a participativní.
Mluvčí 00: A ta participace pro mě znamená ještě jednu důležitou věc, která tady nezazněla.
Mluvčí 00: Že vlastně má probíhat, jak řekněme v Huzovkách, s obyčejnou lidskou veřejností.
Mluvčí 00:  tak s odbornou veřejností a s odborníky.
Mluvčí 00: Aby z tohoto my se nikdy nepohneme dál a jak jste říkali, je tam pět fází nebo pět elementů, od nás ven, zpátky zvenku k nám, obou směrně pak mezi sebou, aby komunikovali a pak aby se tyto všechny směry propojili.
Mluvčí 00: Takže já vám děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji a pan kolega u Borečeka vyzoval, že bude odpovídat písemně, nebo?
Mluvčí 02: Teď jsem z toho zmaten, to byla interpeláce na mě?
Mluvčí 08: Ne, to byla interpeláce na paní starostku, případně na toho, kdo máte na běžné participaci.
Mluvčí 09: Dobrá, pan kolega se k tomu tak hnel, tak mě trošku vyvedl z konceptu.
Mluvčí 09: Nicméně registrujeme, že samozřejmě chcete odpovědět písemně, bude vám doručeno 30 dnů.
Mluvčí 09: Děkujeme vám.
Mluvčí 09:  Poslední interpelace pan Josef Ondarka, poprosím jej k mikrofonu a má slovo.
Mluvčí 06: Dobrý den, já mám tady připraven nějaký text, ale asi budu od něj dost odbíhat, protože vlastně navazuji pana Turka a na jeho interpelaci ohledně participace.
Mluvčí 06:  a chci mluvit o takovém příkladu jedné stavby, která si myslím, že přesně ukazuje to, jakým průserem může skončit, když prostě se dělá nějaká stavba bez toho, že by to posudzovali komise, bez toho, že by se braly do úvahy nějaké nové vyhlášky, bez toho, že by se zvali odborníci třeba v tomhle případu v schodiště ze svazu vozíčkářů atd.
Mluvčí 06:  A paní Radomirská, nezlobte se, ale určitě nechci slyšet od vás takovou věc, že táto stavba je postavená atd.
Mluvčí 06: Já jsem přišel s tím, že budu mluvit o stavbě schodiště v divadelní, který podle mýho názoru, a jsem ochoten o tom diskutovat dlouho, protože já se už tomu věnuju tři měsíce, bavím se hodně odborníkama,
Mluvčí 06:  je to stavba, která by měla jít dolů.
Mluvčí 06: Proč to říkám?
Mluvčí 06: Samozřejmě všichni mě budou kamenovat za to, že chci prostě peníze, které byly na tou traci, nějakým způsobem vyhazovat, ale pro mě je to stavba nedokončená, která má
Mluvčí 06:  obrovský množství závatů, že jenom toho procesu schvalování, jak tomu došlo, neprošlo to žádnou komisii, žádným výborem nic.
Mluvčí 06: A my, který jsme tam v tom okolí, tak jsme se o tom nedozvěděli.
Mluvčí 06: A dokonce se o tom nedozvědělo i FAMU, i když tady pan starosta byl nejenom starostou, ale i předsedou správní rady, tak o tom vůbec nevěděli.
Mluvčí 06:  a myslím si, že když jsem tedy začínal se dívat na tenhle problém, viděl jsem to spíš takový dopravní, nedá se tam zaparkovat, nedá se tam zásobovat, nedá se tam projet, jo, ale samozřejmě velmi dobře chápu, že most, který v 56. kvůli dopravě šel dolů, máme 15x víc aut a dneska to ale nikomu nevadí, máme tedy odpůrce
Mluvčí 06:  sklidnění Smetanova nábřeží, ty asi chtějí sklidňovat i ulice divadelní a chápu to, no, doba se mění, ale zase vůbec nechápu, proč
Mluvčí 06:  Když TSK ve spíš zprávě, která povolovala ten patvár jako ulici divadelní, tak vyžadovala, aby po celé délce divadelní byl 1,5 až 2 metrovej chodník, tak chodník na straně divadelní prostě zůstává úplně stejný.
Mluvčí 06:  A kdo tam chodil, tak ví, co se tam děje, čas od času jsou tam nesmyselný opakující se zákazy zastavení nebo tedy značky, který stojí přímo na tom chodníku.
Mluvčí 06: Samozřejmě není tam ani vyřešení, jako v některých těch provozech, to, že se odváží odpadky ze dvora a ne odváží se z ulice, takže jsou tam došťasto i popelnice.
Mluvčí 06: Problemů je tam hodně.
Mluvčí 06:  Ale vůbec, vůbec tomu nerozumím, že v dnešní době, kdy opravdu existuje nějaká vyhláška 398.2009, tak nikdo nebere do uvahy to, že tento chodník, který tam je, by měl hlavně sloužit prostě chodcům.
Mluvčí 06: A to, když si to projdete, zjistíte, že není vůbec, vůbec možné.
Mluvčí 06:  A když jsem si to ještě potom procházel s nojima, radníma a zastupitelama, tak jsem ještě poukazoval na to, že tři objekty, které tam jsou, to je FAMU, Smetana QV a Univerzita Karlova, mají možnost bezbariárové přístupu jedině z ulice divadla.
Mluvčí 06:  Zajděte se podívat třeba na Univerzitu Karlovu a uvidíte, že tam je celý systém, co se týče Smetana Q, protože to je dům, který ještě je pod tom výbuchu v takovém stavu, jako je, kvůli různým tady hračičkám z Prahy 1.
Mluvčí 06:  v tom stavu jak je, ale jde všechno udělat, jde to udělat a je potřeba to jenom chtít.
Mluvčí 06: Takže co bych chtěl vás všechny tady poprosit, je potřeba tuto stavbu zmrazit, neutratit ani už korunu, není tam dostavený chodník okolo akademie věd,
Mluvčí 06:  Je potřeba opravdu zahájit nějaký to participační diskuze, IPR, KAMP a tak dále.
Mluvčí 06: Já jsem všechny oslobil, se všema mluvil, jsou všichni připraveni okamžitě vrazit.
Mluvčí 06:  A samozřejmě jsem jí kontaktoval a jsem v denním kontaktu s Pražskou organizací vozíčkářů, NIPy, samozřejmě i s paní Emou Ronovou a tak dále, aby se nešlo nové řešení bezbarierové.
Mluvčí 06: A nebojme se těchto radikálních řešení, opravdu jako taková věc, že prostě nejde něco zsundat, to není pravda.
Mluvčí 06: Stalinův pouník se zboural, proč by se nedala odstranit táto nedokončená hloupá bariéra?
Mluvčí 06:  je potřeba dát signál všem a to právě proto říkám, že proto potřeba udělat to boření, že Praha jedna to myslí s tou bezbariárovostí opravdu vážně a není to jenom slogan.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji vám za vaši interpelaci.
Mluvčí 09:  Na vaši interpelaci bude samozřejmě odpovězeno písemně, protože bychom se mohli dostat do situace, že vám zde skutečně řeknu několik věd, s nimiž nebudete spokojen nebo budete je spíš považovat za nedostatečné a v každém případě tento problém nebo toto téma je tak závažné a zabývá se s tím více radních,
Mluvčí 09:  že bychom velmi uvítali, kdybychom se mohli obejít bez ústní reakce, abychom se vyhnuli případným nedorozuměním, naopak abychom měli dostatek času k vypracování podrobné detailní odpovědi do zmíněných 30 dnů, jak nám jednací řád náda.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji vám.
Mluvčí 09: Čímž jsme se vypořádali se všemi písemnými přihláškami k interpelaci občanů,
Mluvčí 09:  Tím jsme také dokončili obsah našeho programu pro dnešní jednání.
Mluvčí 09: Já vám děkuji za to, že jste zde se trvali, děkuji občanům, kteří přišli se podívat na to zastupitelstvo, přeji vám příjemný večer a ukončuji dnešní jednání.
Mluvčí 09: Požehnané Vánoce a příjemný zbytek adventní dní.