Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 03:  Kolegové, prosím, zaujměte svá místa.
Mluvčí 03: Za minutku budeme začínat. Vypadá to nejlepší.Kdyby jsi chtěl padat tady, můžeš.
Mluvčí 26: Můžeš, nebo ne?
Mluvčí 26: Nechávám říšku místo na dobré juby.
Mluvčí 26:  Tak se tady zaspůsobím.
Mluvčí 26: Včera jsem měla nějakou ružeradu, předevčím tak tyto slobina, stefanero, pizzu.
Mluvčí 26: Takže musím se tam vyšetřovat na mysle, až olivy na mysle.
Mluvčí 26: To je taková původůvská pojadnice, než kdybych na mě koukal, kdybych měl koukat bezpořádně.
Mluvčí 26: Onsky taky, tak je velký kousek.
Mluvčí 26: Nechci si to uslužit, že bude ještě zimná, protože si dělám evidentně nějaký vrachy.
Mluvčí 26:  Jak se předstáváš?
Mluvčí 26: Jak jsem ti včera sebrala ten program, tak to vypadá, že jsem ho nechala doma.
Mluvčí 26: Ten s těmi poznánky.
Mluvčí 14:  Ještě mějte, že tady mám moc.
Mluvčí 14: No.
Mluvčí 26: Jsem si říká, proč ještě probujeme se po frant.
Mluvčí 13:  To je pravda.
Mluvčí 13: To je pravda.
Mluvčí 13: To je pravda.
Mluvčí 13: To je pravda.
Mluvčí 13: To je pravda.
Mluvčí 13: To je pravda.
Mluvčí 13: To je pravda.
Mluvčí 14:  Děkujeme, že nás to nenapadlo.
Mluvčí 03:  Já bych poprosila předsedkyni klubů Praha 1, Sobě a Zelení, jestli by shromáždila své ovečky do řad. Ovečky už jdou.
Mluvčí 03:  Prosím vás tedy všichni, abyste se zaregistrovali, abychom měli přesný počet přítomých.
Mluvčí 03:  Dobré dopoledne kolegové, vítám vás na čtrnáctém zasedání zastupitelstva městské části Praha 1.
Mluvčí 03:  Dovoluji si vás informovat, že na dnešní jednání jsou omluveni kolegové Jana Sobotková a pan kolega Saban.
Mluvčí 03: Dřívější odchod avizoval pan kolega Kučera a to ve 22 hodin.
Mluvčí 03: O věření minulého zápisu provedli
Mluvčí 03:  Pánové Grabein a Felkl, zápis jste dostali k dispozici a já se ptám, jestli proti němu má někdo nějakou výhradu, či jestli žádá nějaké doplnění nebo nějakou jinou úpravu.
Mluvčí 03: Nevidím, není to tak, budu tedy, můžeme tedy považovat zápis z minulého jednání za schválený.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03:  Ověřovateli dnešního zápisu bych poprosila pana kolegu Bureše, jako jeho zástup paní Evu Špačkovou.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: A z druhé strany paní Kosíkovou.
Mluvčí 03: Děkuji a jako zástup pana kolegu Hejmu.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03:  Máme mandátový a volební výbor ve složení předseda Giancarlo Lamberti a dále Jonáš Felkl a Michal Caban.
Mluvčí 03: Máme tež zvolený návrhový výbor jako předsedu Richarda Bureše a jako členy kolegy Procházku, Marce a Burgra.
Mluvčí 03:  V souladu s jednacím řádem vám bylo v úterý, pátého třetí zasána pozvánka na dnešní jednání zastupitelstva společně se všemi podkladovými materiály k bodům programu a to buď v písemné podobě do kanceláři a schránek, v informačním centru a současně vloženy v elektronické podobě na úložiště Týmsů.
Mluvčí 03:  Ve čtvrtek sedmého třetí vám byly rozdány avizované materiály v bodě různé, tedy pod číslem 20 návrh hlavního města Prahy na připojení se městské části Prahy na memorandu o rozvoji území v projektu Staroměstská brána a petice za nezastavění náměstí Miloše Formana, materiál, který předkládá pan kolega Procházka a pod číslem 21
Mluvčí 03:  Pod dům na adrese úsobových mlínů 1, ČP 134, který je součástí parcelního čísla 788 K.U.
Mluvčí 03: Malá strana, Praha 1, tzv.
Mluvčí 03: Michnovský letohrádek, Rybářský domeček, další nakládání stouta nemovitosti a části pozemku číslo parcelní 1059 lomen 2, K.U.
Mluvčí 03: Malá strana, Praha 1, po prvním 1.24 materiál, který předkládá pan kolega Tomáš Heres.
Mluvčí 03:  Pak vám byly rozdány nová důvodová zpráva k bodu 9, souhlas se vznikem pracovně právního vztahu mezi městskou částí Praha 1 a členem zastupitelstva městské části, již předkládá pan inž.
Mluvčí 03: Dvořák, náš tajemník.
Mluvčí 03:  a doplnění k bodu 13 žádosti o proměnutí nedoplatku, rozdíl mezi valorizovaným a sníženým nájemným materiál, který předkládá paní kolegyně Kosíková.
Mluvčí 03: Tyto materiály vám budou předány na stůl v papírové písemné podobě, nicméně, protože jsme registrovali minulé požadavek ze strany, a teď, ať to někomu neupsu, tuším pana kolegy Felkla,
Mluvčí 03:  na to, aby se šetřil papír, maximum se posílalo v elektronické podobě, tak kolegové, kteří toto žádají, mají tento materiál v elektronické podobě, pokud by měli problém se k němu dostat tuto chvíli, tak samozřejmě kolegové z úřadu zde přítomní vám ten materiál standardně vytisknou.
Mluvčí 03: Současně si vás dovoluji informovat, že
Mluvčí 03:  Zastupitelský klub Naše Praha 1 přistoupil k rotačnímu principu obsazování postu předsedy klubu.
Mluvčí 03: Informuji, že magistru Karlu Ulmovi skončil mandát předsede Zastupitelského klubu a od 11.3. je zvolen předsedům tohoto Zastupitelského klubu kolega grabajn Procházka.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03:  Ještě teď vám bude v zápětí rozdán nový návrh usnesení k bodu 20, čili k bodu zařazeném v tuto chvíli v různém.
Mluvčí 03: Návrh hlavního města Prahy na připojení městské části Prahy jednak memorandu atd., jakož bylo jednou učteno.
Mluvčí 03: Prosím zařadíte si k příslušnému bodu.
Mluvčí 03:  Byl vám tež předložen program,
Mluvčí 03:  Já jsem zaregistrovala několik již požadavků ze strany koalice, které vám zde teď v krátkosti řeknu a potom je budeme hlasovat po té, co proběhne samozřejmě diskuse programu samotnému.
Mluvčí 03: Mám zde požadavek na vyřazení bodu 17, vzhledem k tomu, že koalice má vlastní bod v témže tématu a celá diskuse je možná
Mluvčí 03:  může proběhnout v bodě 20, který je také pevně zařazený tak, aby se ho mohla účastnit veřejnost.
Mluvčí 03:  A dále vyřazení bodu 18 a to z toho důvodu, že je již irrelevantní neboť na posledním jednání Rady městské části bylo rozhodnuto, že nebude nabídnout staviteli náhradní prostor nebo možnost pro náhradní výstavbu, co požaduje tento
Mluvčí 03:  tento materiál.
Mluvčí 03: Dále zde mám požadavek na přesunutí dvou bodů a sice bodů 22 a 23 za bod 12 za zprávu o činnosti výboru pro participaci a to z toho důvodu, že se jedná o návrhy školního participativního rozpočtu a participativního rozpočtu městské části, které už se souvisí s prací tohoto výboru.
Mluvčí 03: To jsou tedy
Mluvčí 03:  které jsem zaregistrovala před naším jednáním a proběhnou hlasování.
Mluvčí 03: S technickou poznámkou se přihlásil pan kolega Čižínský a tímto tedy otvírám diskuzi.
Mluvčí 08: Já bych chtěl, ještě ne k programu, já bych chtěl dneska dostat slovo, abych mohl vaši koalici vyzvat k odchodu, takže si mohu teďka na minutu dvě něco říci.
Mluvčí 08:  Takže já bych vám tedy tímto dátku tečně vyzval, abyste odešli z vedeně datnice, abyste umožnili změnu k lepšímu.
Mluvčí 03: Já se velmi omlouvám, ale toto vaše vyjádření je v celku zřejmě zásadní.
Mluvčí 03: Nejsem si úplně jistá, jestli patří sem.
Mluvčí 03: Myslím, že by měla správně patřit do interpelací, nicméně ano.
Mluvčí 03:  jestli by vám to vyhovovalo, a pokud proti tomu nikdo nevznese námitku, nechám nyní procedurálně hlasovat, jestli můžete vystoupit mimo diskusi ještě se cela separátním projevem.
Mluvčí 03: Prosím tedy, procedurální hlasování o této věci, pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 13:  Děkujeme vám čerpecí nový rok.
Mluvčí 13: Konec.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Tento návrh pro 13, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasoval, 12, tento návrh nebyl schválen, požádal bych vás, pane kolego, tedy, abyste tento svůj projev přednesl na interpelacích, pokud budete mít zájem tak učinit.
Mluvčí 03: A nyní tedy k diskuzi o programu se přihlásil pan kolega Kučera, prosím.
Mluvčí 25:  Dobré dopoledne dámy a pánové, chtěl bych se vyjádřit k bodu číslo 24, který myslím, že je poměrně bezprecedentní ve smyslu, co jsme tu kdy na zastupitelstvu měli, ani vrátili do nějaké kultivované roviny a neargumentovali nějakými úplně zástupnými, smyšlenými důvody.
Mluvčí 25: Trošku mi to připomíná nějaké procesy takové ty, znáte to, inscenované procesy.
Mluvčí 25:  Takže já žádám, abychom tento bod o jeho zařazení hlasovali zvlášť a v případě, že to neprojde, tak apeluji na koalici, kdyby ten bod prostě přetvořila na standardní odvolávání, abychom se pak nezasekávali v diskuzi debatami o těch
Mluvčí 25:  věcek, co jsou prostě napsané v toho tisku, které jako to je úplně zbytečné.
Mluvčí 25: Nedostal jsem odpověď od koalice, dopisoval jsem si s Davidem Bodečkem, ale trochu o něčem jiném, tak já nevím, mě třeba peníze starostka prostě neodpovídá na e-maily, nevím komu z vás odpovídá, přihlašte se, když tak, komu odpovídá.
Mluvčí 25: No, tak právě to je trošku problém.
Mluvčí 25: Tak prosím,
Mluvčí 25:  Máte samozřejmě právo na to koukoliv odvolávat, to většina v zastupitelstvu samozřejmě může kdykoliv udělat, tak pojďme to dělat na kultivování a bez zbytečných pomlouv a útoků.
Mluvčí 25: Díky.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Jak jste se ostatně mohli přesvědčit i dneska ráno, tak na e-maili odpovídám.
Mluvčí 03: Nicméně úplně jsem z vašeho vyjádření, pane kolego, nepochopila, jestli chcete tento bod vyřadit nebo jakým způsobem s ním chcete dle jednacího řádu naložit.
Mluvčí 25: Ano, děkuji.
Mluvčí 25: Tak vzhledem k tomu, že ten bod je v bodech různé, tak budeme hlasovat o jejich zařazení do programu.
Mluvčí 25: Tak já žádám, abychom ohlasovali zvlášť tento bod.
Mluvčí 25: Per partes oproti zbytku programu.
Mluvčí 25:  Myslím si, že na to mám právo, podle jednacího řádu jsem se koukal.
Mluvčí 03:  Omlouvám se, pane kolego, tento tisk už je zařazen do programu.
Mluvčí 03: Budou různé, ale je zařazen do programu, jenom nebyla naplněna ta povinnost dodat materiál s tou příslušnou lhutou.
Mluvčí 03: Ale je to bod zařazený do programu, extra o něm hlasovat nebudeme, pouze v případě, že by někdo přinesl nový bod sem na jednání přímo, nebo v tak krátké lhutě před jednáním, že by nemohl být zařazen do programu tak, abyste
Mluvčí 25:  jako takový dostali čas do ruky, tak v takovém případě se potom hlasuje o pozdějším zařazení, ale v tomto případě je to již zařazeno, takže znova se ptám... Já se domnívám, že to mu tak není, protože standardně se zařazuje v tom, co je zařazeno standardně a ty bodů různé se hlasují zvlášť o jejich zařazení, tak to vždycky bývalo, ale to je technikálě, za mě tedy žádám, jestli v tom vašem výkladu, tak abychom o schválení tohoto bodu programu hlasovali zvlášť.
Mluvčí 03:  Ano, děkuji, registruji.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Dále je přihlášen pan kolega Čežinský.
Mluvčí 08:  Tak tady slyšíme opět tedy dva návrhy vaší koalice na vyřazování opozičních tisků.
Mluvčí 08: Při tisku se opět vyhýbá diskuzi.
Mluvčí 08: Pokud je o to hrozbu zastaví náměstí před hotelem Intercontinental, tak tedy říkáte, že máte vlastní bod, ten vlastní bod, váš vlastní bod je tedy, řekl bych, jednak nebyl podán v termínu, takže z hlediska jednostního řádu je tedy rozhodně
Mluvčí 08:  hůře zpracovaný, minimálně z tohoto časového hlediska, než byl ten bod můj.
Mluvčí 08: A samozřejmě teďka navíc dostáváme úplně nové zdění tohoto bodu.
Mluvčí 08: Takže jste tedy jednak i tu to předchozí zdění, dejme tomu tedy pan radního Grabejna, jste dodali pozdě, a když ty to úplně měníte a zastupitelům to dáváte teď,
Mluvčí 08:  na stůl tedy zcela něco nového.
Mluvčí 08: Takže i z toho důvodu by tedy bylo mnohem hodnější, aby jednak, samozřejmě, by se ty body měly sloučit v této diskuze, abych i já měl právo předkladat, ale mohl tedy více diskutovat než to, to mi samozřejmě chcete upřít a chcete tu diskuzi omezovat.
Mluvčí 08:  A ještě tedy ten bod, co chcete vyřadit a ten tedy podstatně méně kvalitní bod, který učiníte tím bodem hlavním nebo dokonce tím bodem jediným, který ten zastupitelstvo bude projednávat.
Mluvčí 08: A proti tomu samozřejmě tedy opět protestují.
Mluvčí 08: A také tak tedy protestují proti tomu vaší snaze vyřadit ten bod ohledně zástavby v ulici ve stínadlech, ohledně takto tzv.
Mluvčí 08: obludy ve stínadlech,
Mluvčí 08:  To, co schválila rada, je pouze, že na jednom konkrétním pozemku nebude ta náhradní výsadba, která má tuto kontroversní stavbu umožněna.
Mluvčí 08: Praha 1 zatím nějaké jasné stanovisko k celé té stavbě a pokácení té lípy nepřijala a právě to je můj, o tom je můj tisk, takže pokud ho vyřadíte, tak jim bráníte tomu, aby Praha 1 ten nějaký tisk
Mluvčí 08:  nějaký tisk, který nějaký jasný názor k tomu projevila a samozřejmě tím zase dává za květo lavírování, tím vlastně říkáte tomu developerovi, developere, tak nás třeba nějak motivuj, jo, třeba teďka jsme třeba proti, ale třeba v budoucnou úsadství třeba budeme pro, jo, a opět necháváte občany v nejistotě, co uděláte, opět, opět, necháváte velmi, velmi neduvěrhodně.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Pan kolega Marks, prosím všechny, aby dodržovali časové lhuty.
Mluvčí 03: Prosím, pane kolego.
Mluvčí 23: Děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Dobré dopoledne dámy a pánové.
Mluvčí 23: Já dávám protinávrh, aby projednávání bodů číslo 17, 19 a 20, to jsou všechno body týkající se
Mluvčí 23:  výstavby nebo přestavby hotelu Intercontinental, tak aby bylo to projednávání sloučeno.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Dále přihlašena paní kolegyně Klasnova, prosím.
Mluvčí 27:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Já bych se chtěla vyjádřit jenom k tomu bodu číslo 18, já jsem se vám to snažila, pane kolego Češinský, opravdu vysvětlit, ne tak, jako jsem vám to snažila vysvětlit, s oddělení životního prostředí, příslušná referentka paní Zoufala, jak se to má s tou náhradní výsadbou, bylo by to tady na dlouhé povídání, každopádně
Mluvčí 27:  byla požádána státní zpráva zástupcem investora, aby jednala, protože v červenci se vlastně ta náhradní výsadba zasekla s tím, že ta lokalita původně vybraná není možná a nešlo jinak, než tu věc projednat.
Mluvčí 27: My nemůžeme prostě to nechat na státní zprávě, nemusí se to projednávat na radě, to je fakt, může to dostat přímo paní starostka na stůl,
Mluvčí 27:  ale nám přišlo jako lepší a transparentnější samozřejmě to projednávat na radě.
Mluvčí 27: Pokud vím, tak té stavby je celá řada negativní stanovisek ku podivu i z Komise územního rozvoje a to opakovaně.
Mluvčí 27: Myslím si, že městská část Praha 1 by se měla bránit i v rámci vlastně územního řízení a stavebního řízení jako účastník řízení, co si jistě dělat bude.
Mluvčí 27:  a ta náhradní výsadba se teď se vlastně odhlasovala na radě, že nebude poskytnuto to místo.
Mluvčí 27: Není možné dělat usnesení zastupitelstva, kde bude řečeno, že neexistuje na území Prahy jedna žádná lokace pro náhradní výsadbu.
Mluvčí 27: To prostě není dost dobře možné.
Mluvčí 27: Já jsem ten váš vtisk konzultovala samozřejmě i s lidmi,
Mluvčí 27:  ze svého odboru, odboru životního prostředí a ten tisk je prostě z tady toho hladiska opravdu nejako nesmyslný.
Mluvčí 27: Já vám to hrozně moc ráda znovu vysvětlim, to neberte jako útok na vás, ale prostě já vám to ráda vysvětlim, ale prostě je to nesmysl.
Mluvčí 03: Já se omlouvám, paní kolegině, jsme v programu, prosím, abychom nediskutovali.
Mluvčí 27: Já to moc často nezneužívám, ale tentokrát jsem se nemohla pomoct.
Mluvčí 03: Jsem si vědomá, chápu, že argumentace k vyřazení nebo nevyřazení budou důležitá, děkuji za ní, ale přesto se prosím snažme dr
Mluvčí 03:  Pani kolegině Talacková.
Mluvčí 12: Děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Jako spodu před kandidátelka budu 18, trvám na tom, aby ten pod zůstal.
Mluvčí 12: Myslím, že není nic proti těm čemu, abychom měli pevné stanovisko zastupitelstva k této věci, k tomuto projektu.
Mluvčí 12:  abychom potvrdili to usnesení komise pro územní rozvoj.
Mluvčí 12: Můžeme být jako s tímto bodem dost jako rychle hotoví.
Mluvčí 03: Tak proč tohle nenechat?
Mluvčí 03: Žádám vás všechny, aby pokud jste předložili nějaký bod do programu a je sem zařazen, tak argumentovat proč jste ho předkládali je samozřejmě nesmysl, nebo jste ho předložili se svou důvodovou zprávou, zprávou již si každý načetl.
Mluvčí 03:  zdůvodňovat vyřazení několika málovět, tam je přeřazení a tak dále.
Mluvčí 03: Doplnění ano, ale prosím, pokud je to zařazeno, není třeba, aby každý znova si tady dělal kolečko o tom obsahu.
Mluvčí 03: Jenom se zdržujeme, není to důležité, není to nutné a náš jednací řád to ani nepředpokládá.
Mluvčí 03: Pán kolega Čežinský.
Mluvčí 08: Já vás zase žádám, abyste si nehral na jednací řád, který permanentně porušujete, jak víte, tak vaše celá koalice tím hlasováním za plantou.
Mluvčí 08: Prosím, nehrajte si na to jednací řád, neužíváte, jak se vám
Mluvčí 03:  Děkujeme za názor, pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo, paní starostko, dámy a pánové, dobré dopoledne.
Mluvčí 10: Já jsem se chtěl přihlásit s technickou nebo s faktickou poznámkou, ale ono to nelze u programu, tak pokud se nepletu.
Mluvčí 10: Na to bych upozornil předsedu kontrolního výboru, aby si přečetl jednací řád.
Mluvčí 10:  Zároveň bych chtěl vzníst námitku proti kolegovi Pavlovi Marcovi, při tom spojení těch bodů v souvislosti s Interkontinentálem, protože ten bod č.
Mluvčí 10: 19, když se podíváme do toho materiálu, jak do návrhu usnesení, tak do důvodové zprávy, se netýká vlastně stavby, týká se opravdu něčeho jinýho.
Mluvčí 10: A potom tím, že procesem neměl možnost se přihlásit s faktickou poznámkou, opravdu, to je zase ke kolegovi Petrovi Kučerovi,
Mluvčí 10:  když se podíváme na paragraf 6 jednacího řádu, tak skutečně ty body, které jsou zahrnuty v bodu různý, tak jsou v tom programu, protože ten program schvalovala rada, čili by měl být asi návrh na vyřazení.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji znovu vás prosím, abychom se skutečně věnovali tvorbě dnešního programu.
Mluvčí 03: Pan kolega Čežinský.
Mluvčí 08:  Tak já se taky udělám, paní místosrovskou Klasnovou, vy neutočíte na mě, vy utočíte na občany a hodláte je nechávat v nejistotě ohledně toho, co Praha 1 ohledně té kontroverzní novostavby ve stínadlech udělá.
Mluvčí 08:  A prosím, nedezinterpretujte ten můj tisk, ten můj jádr toho tisku zní.
Mluvčí 08: Městská část Prahy 1 neumožní na žádném pozemku ve své stěžené zprávě náhradní výsadbu za plakáci lidí vysříbené.
Mluvčí 08: Takže to není, že by tam žádný pozemek nebyl.
Mluvčí 08: My prostě jako vlastník rozhodneme, že tomu
Mluvčí 08:  žadateli nebo tomu investorovi neumožníme, aby toto není.
Mluvčí 03: Prosím, prosím, dodržujme jednací řád, to vám říkám také, jo, a přiznáte hlasovat za to.
Mluvčí 23: Dovolte mi v reakci na kolegu Bodečka jenom lépe odůvodnit ten svůj procedurální návrh.
Mluvčí 23:  Já si myslím, ta naše zasedání tady obvykle trvají nějakých 14 a více hodin a vlastně k určitým tématům se sem dostaví zástupci veřejnosti, možná i zástupci těch dotčených stran, v tomto případě třeba toho developera, tak mně připadá logické všechny ty body týkající se této stavby projednat v tu chvíli, kdy tady ty osoby jsou
Mluvčí 23:  i zájemci a tento bod, jak vy říkáte, že nesouvisí s výstavbou, to přece není pravda, vždy je to i nazváno, že to je výzva mimo jiné developerovi hotelu Intercontinental k nějaké náhradě škody, ale to je jedno, nemusíme o tom teď věcně debatovat, ale přijde mi to jako výraz i trochu úcty a praktičnosti vůči těm osobám, které se sem dostaví, že se záležitosti týkající se té, že výstavby tého stavebního záměru projednají při jednom.
Mluvčí 23: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Dále přihlášena paní kolegyně Klasnova.
Mluvčí 27:  Já budu reagovat už jenom jednou, mě strašně mrzí, že s vámi není možná konstruktivní diskuze, pane kolego, pouze destruktivní diskuze, ale musím se ohradit vůči jedné věci, které jste řekl, že to je nějaké proti občanům Prahy.
Mluvčí 27: Jednadávno, než jste se vy kdy zjavili jako Deus Ex Machina zachraňující Prahu 1, tak já jsem řešila s občany, kteří tam bydlí, tu výstavbu a snažila jsem se jim pomáhat.
Mluvčí 27: Asi tak, jako jsem se jim snažila pomáhat i kvůli Marshmallownu a dalším stavbám, stavbě obecního dvora a tak dále.
Mluvčí 27:  s ateliérem pro životní prostědí, takže naříknout mě z takovéhle věci je opravdu směšné a já vám to moc ráda vysvětlím znovu a kolegyni dávám, o co v té věci, o co v té věci jde, ale je to prostě zvlášťovat, je to velmi manipulativní.
Mluvčí 03: Pani kolegyně prosím a všechny vás znova žádám, abychom se vyjadřovali výlučně k bodům, které jak a jakým způsobem zařadíme, či vyřadíme, nebo pozměníme v našem programu.
Mluvčí 03: Pan kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 08:  abyste nechal hlasovat, pokud tak cítíte jednací řád.
Mluvčí 03: Proceduralní hlasování, aby pan kolega Čižinský, aby pan kolega Čižinský mohl k diskusi o programu vystoupit po třetí, prosím, hlasujme o udělení slova.
Mluvčí 03: Pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 13:  Děkuji.
Mluvčí 03: Pro deset proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovalo patnáct.
Mluvčí 03: V diskusi bude pokračovat pan kolega Bodeček.
Mluvčí 10:  Děkuji paní storostko za slovo.
Mluvčí 10: Opět ke kolegovi Pavlovi Marcovi, všechny strany vědí, že tyto body jsou na programu a proto rada stanovila pevnej čas.
Mluvčí 10: Takže můžu ubezpečit pana kolegu Marce, že tady budou všechny strany, včetně paní ředitelky.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Pani kolegyně Talacková, prosím.
Mluvčí 12:  Pani Klasnová, absolutně nechápu, co máte proti tomu, aby proběhla o tomto bodu 18 ostinadlech a diskuse na půdě, na půdě zastupitelstva.
Mluvčí 12: Vy jste vždycky byla proto, aby si věci jako se projednaly na zastupitelstvu.
Mluvčí 12: Co se změnilo?
Mluvčí 03: Pan kolega Motl, prosím.
Mluvčí 17:  Dobrý den, paní starou, děkuji za slovo.
Mluvčí 17: K bodu 18, mně připadá, že stokrát řečená lež se stává pravdou u někoho.
Mluvčí 17: Co se týká zařazení nebo nezařazení nebo sloučení, bodu 17 a 20, já s tím nesouhlasím.
Mluvčí 17: Já jsem strašně moc rád, že jste dostali na stůl změny usnesení, které proběhly na poslední chvíli v rámci koalice.
Mluvčí 17:  A já teda trvám na tom, aby byl zařezen pouze bod 20 a bod 17 byl vyřezen.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Dále se opět hlásí pan kolega Čižinský, budeme mít procedurální hlasování o jeho vystoupení.
Mluvčí 03: Prosím, procedurální hlasování.
Mluvčí 03: Kdo je pro, proti, kdo se zdržel, hlasujeme nyní.
Mluvčí 03:  Pro třináct, proti nikdo, nikdo se nezdržel, dvanáct nehlasovalo, je milý to pane kolego.
Mluvčí 03: Tím jsme vyčerpali přihlášené do této diskuse a budeme tedy postupně hlasovat jednotlivé návrhy.
Mluvčí 03:  Začala bych, pokud s tím souhlasíte, návrhem na vyřazení bodů 17 a 18, neboť tím se nám potom zjednoduší rozhodování o věci návrhu pana kolegy Marce a potom budeme hlasovat o přeřazení bodů 22 a 23.
Mluvčí 03:  Prosím vás tedy a s dovolením ten návrh sloučím, abyste hlasovali, pokud proti tomu není výhrada, abyste hlasovali o vyřazení bodů 17 a 18.
Mluvčí 03: Pan kolega Marts, prosím.
Mluvčí 23: Co byl přistížen při neznalosti asi, ale znalců jednacího řádu nehlasuje se náhodou nejdříve o protinávrzích než o návrzích předkladatele.
Mluvčí 23: A já nejsem předkladatel, takže můj protinávrh má být hlasován první.
Mluvčí 03:  Jsou to, jsou to, jsou to u programů připomínky, není to proti návrh, proti nějakému iš fixnímu, ale v zásadě beze všeho nestrácejme tím, řekněme, drobným debatováním o tomto čas.
Mluvčí 03: Omlouvám se tedy, zahájíme ty hlasování o návrhu pana Marce, sloučit, body 17, 19 a 20 do 1.
Mluvčí 03:  kdo je pro tento návrh, kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Pro devět proti čtyři zdržel se jeden a nehlasovalo jedenáct.
Mluvčí 03: Tento návrh tedy nebyl přijat.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Nyní se tedy budeme věnovat návrhu vyřadit body sedmnáct a osmnáct.
Mluvčí 03: Pokud nikdo nemá výhradu, budeme to hlasovat dohromady.
Mluvčí 03: Pane kolego.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Budeme tedy hlasovat o vyřazení bodu sedmnáct, prosím, pouze.
Mluvčí 03:  Zatím, kdo je pro vyřazení bodu 17, kdo je proti, kdo se zdržel, hlasujeme jí.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Pro 17, proti 7, jeden se zdržel a všichni hlasovali.
Mluvčí 03: Děkuji vám.
Mluvčí 03: Dále tedy budeme hlasovat o vyřazení bodu 18.
Mluvčí 03: Hlasujeme nyní, kdo je pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Pro 15, proti 7, nikdo se nezdržel, omluvám se, a nehlasovali 3.
Mluvčí 03: Tento návrh byl též schválen, těmito dvěma body se zabývat nebudeme, respektive budeme se jimi zabývat v tom bodě.
Mluvčí 03:  A jako poslední požadavek bylo předřadit body 22 a 23 participační rozpočty za zprávu participačního výboru, což se nám je vyvíti logickým a prosím, abyste se k tomu vyjádřili svým hlasováním i vy, pokud nemáte požadavek na hlasování per partes v této věci, nevidím takový požadavek, hlasujeme tedy předřazení bodů 22 a 23 za bod 12.
Mluvčí 03:  Hlasujeme nyní, kdo je proproti, kdo se zdržel.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: A na závěr budeme tedy zvlášt, než budeme hlasovat celý program, budeme v požadavku hlasovat zařazení tedy projednání bodu 24.
Mluvčí 03: Prosím, tedy byl zde požadavek extra hlasovat bod 24, zachovat na programu.
Mluvčí 03:  Pane kolego Kučero, žádáte, nevadí, můžeme to hlasovat takto, žádáte vyřazení tohoto bodu?
Mluvčí 25:  Jenom jsem žádal o per partes tohoto bodu zvlášť při hlasování o programu.
Mluvčí 03: Dobře, hlasujeme tedy o bodu 24, zchválení jeho, zařazení, kdo je pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 03:  Nějaké schválení samozřejmě, pardon.
Mluvčí 13: Zanechání na programu.
Mluvčí 13: Zanechání na programu, prosím.
Mluvčí 03: Můžeme, můžeme, pardon, omlouvám se, ale zastupitelstvo si může v takovém případě hlasovat v zásadě, jak chce.
Mluvčí 03: Můžeme per partes odhlasovat bod 24 a potom dále hlasovat body 1 až 23 s tím, že 24 už je zařazen.
Mluvčí 03:  Je to velmi pružný výklad našeho jednacího řádu, ano, ale snažíme se prosím vyjít v stříc.
Mluvčí 03:  S technickou poznámkou, pan kolega bude čekat.
Mluvčí 10: Ano, je to faktická poznámka, paní starouzko, to opravdu nejde.
Mluvčí 10: Bylo to v programu, vyselo to normálně v programu 7 dnů v týdnu, to znamená kolega Petr Kučera, pokud má návrh na vyřazení tohoto bodu, tak by to měl tady říct do mikrofonu a budeme hlasovat o vyřazení tohoto bodu z programu.
Mluvčí 10:  a tím, že mám slovo, já jsem se hlásil ještě jednou, byť nemám vlastně technickou, nebo faktickou poznam, mám vlastně faktickou, jenom bych chtěl říct i do zápisu, u bodu číslo 16, u předkladatele Pavla Čižínskýho je zákazky na odvlhčování šatén v základní škole Jozefská.
Mluvčí 10: Žádná základní škole Jozefská na Praze 1 není, když tak malostranská základní škola... Prosím, až budeme jednat samotný bod.
Mluvčí 10: No ne, do zápisu.
Mluvčí 03: Pan kolega Kučera se ještě hlásil s poznámkou, prosím.
Mluvčí 25:  Děkuji o způsobu hlasování per partes, prostě se nehlasuje a prostě se per partes potom hlasuje tak, jak je žádáno.
Mluvčí 25: Já nevidím problém, proč by se to nemělo týkat bodu programu.
Mluvčí 25: Nikde to v našem jednacím řádu není uvedeno.
Mluvčí 25: Takže pane bodečku, pane míšto starost, to hlasujme.
Mluvčí 03:  obodu 24 a pak si odhlasujeme celý program, aby nedošlo k nějaké pochybnosti o legitimitě našeho jednání.
Mluvčí 03: Prosím, tedy bod 24.
Mluvčí 03: Hlasujeme o ponechání obodu 24.
Mluvčí 03: No schválení do programu, od schválení do programu.
Mluvčí 03: Schválení
Mluvčí 03:  Schválení části programu budu 24, prosím.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 03: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 03:  Děkuji pro 15, proti 5 nikdo se nezdržel, nehlasovalo 5 to bod, který bude zařazen a nyní budeme hlasovat celý program se zmíněnými změnami, tedy vyřazením bodů 17 a 18 a přeřazením bodů 22 a 23 za bod 12.
Mluvčí 03:  Pevné časy máme určeny k bodu 19 na čas 19 hodin, k bodu 20 na 19.30, k bodu 21 na 15. hodinu a k bodu 24 na 16. hodinu.
Mluvčí 03: Hlasujeme tedy upravený návrh programu, kdo je pro, proti, kdo se zdržel,
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Pro 18, proti 1, zdrželo se 6 a hlasovali všichni.
Mluvčí 03: Děkuji vám.
Mluvčí 03: Budeme tedy podle tohoto programu celý dnešní den postupovat.
Mluvčí 03:  Můžeme tedy přistoupit k boru číslo 1, změny jednacího řádu zastupitelstva městské části Praha 1, který si dovolím vám předložit já.
Mluvčí 03: Jedná se o zesouladění našeho stávajícího jednacího řádu se zákonem 418, jehož novela vešla v platnost 1. ledna 2024.
Mluvčí 03:  zákon, kterým se vdění zákon o obcích
Mluvčí 03:  promítl se samozřejmě do požadavků na náš jednací řád.
Mluvčí 03: My jsme se pokusili v naprosto minimalistické míře, tedy pouze to, co je nutné, do našeho jednacího řádu promítnout tak, abychom nezavdali snad žádným způsobem důvod se domnívat, že chceme jednací řád nějakým faktickým obsahovým způsobem upravovat.
Mluvčí 03:  jsme si vědomi toho, že jednací řád náš ani nyní není dokonalý a že může dozdat nějakých změn.
Mluvčí 03: Proto prosím, pokud byste v rámci tohoto bodu měli představu požadavek na nějaké další změny, abyste s tím posečkali,
Mluvčí 03:  dáme si termín, dejme tomu konec dubna, dokdy se zhromáždí případné další požadavky na změny jednacího řádu, bude nad tím společné jednání a můžeme je potom případně do jednacího řádu vetknout.
Mluvčí 03: Považovala bych zakrajně nešťastné, kdybychom v tuto chvíli bez hlubšího projednání nějakých závažnějších změn se jimi tady napřímo zabývali,
Mluvčí 03:  Toto je pouze implementace nové zákonné úpravy do našeho jednacího řádu, čili to, co musí být.
Mluvčí 03: Nic více, nic méně.
Mluvčí 03: V tom smyslu vás prosím, abyste schválili navržené usnesení.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Nyní je přihlášena do diskuse paní Kolevině
Mluvčí 12:  který se tíká toho bodu o svolání mimořádních zasedání zastupitelstva nově se musí konat nejpozději do tří týdnů od dručených pisemné žádosti.
Mluvčí 12: Toto ústanovní jsem nenašla v novele zákona
Mluvčí 12:  Našli jsme to včera s panem Lampardy, jsme to našli v tom existujícím zákoně, že se někdo asi všiml, že tam mají nějaký další termín na to svolání těch mimořádných zastupitelstv.
Mluvčí 12: Ale já se pám, opravdu my musíme mít ten stejný termin, jako je v tom
Mluvčí 12:  jak je v tom zákoně.
Mluvčí 12: Můžeme mít vlastně snad jako v naším jednacím řádu, jako můžeme mít kratší, jakoby lepší termín, lepší, jako když se stane opravdu jako něco mimořádného, jako tak to má být jako mimořádné, nemá to být jako toto, to tří jako týdnů.
Mluvčí 12: Je to fakt jako lepší mít jako ten kratší termín, ten zákon pouze, myslím nám,
Mluvčí 12:  říká, že to musí být do třech týdnů, nemůže to být do měsíce, ale co nám brání v tom mít pořád ten kratší termín těch dvou týdnů.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 03:  Já si dovolím na to hned zareagovat jako předkladatelka.
Mluvčí 03: Je tam nejpozději do tří týdnů.
Mluvčí 03: Zajisté je možné, aby náš jednací řád byl ještě přísnější, ještě důraznější, ale jsem hlubo se přesvědčena o tom, že v tuto chvíli méně znamená více, tedy jestliže je požadavek na nějaké mimořádné jednání, je možné ho zvolat prakticky do týdne, ale nejpozději do těch tří týdnů.
Mluvčí 03:  tak z tohoto důvodu uvádíme tento nejzaší termín, který po nás žádá zákon, byť samozřejmě je legitimním právem na zastupitelstvo klad nároky vyšší.
Mluvčí 03: Pan kolega Čižinský.
Mluvčí 08: No taky se mi řekněme, prostě není pravdou, že tato změna je nutná.
Mluvčí 08: Není pravdou, že toto je nějaké zákonné minimum.
Mluvčí 08: Zákonně co říká a my můžeme mít
Mluvčí 08:  upravu vědacím řádu, která je pro občany nebo pro zastupitelé výhodnější, můžeme to mít.
Mluvčí 08: Nic nás nenudí k tomu toto měnit, takže prostě není pravdou, že tento tisk obsahuje pouze to, co nám zákon nutně ukládá.
Mluvčí 08: My můžeme nadále v našem vědacím řádu mít třeba u těch, u toho mimořádného zastupitelstva těch 15 dnů,
Mluvčí 08:  že tedy budeme si tu lidencí řadu povědnit o souvláze dříve, než nám zákon ukládá, nic s tomu nebrání.
Mluvčí 08: Prostě opět tento tisk, vedle toho, že je tady extrémně nepřehledný, tak prostě není pravdou, že, co se říká, že toto je nějaké minimum zákonní požadavku.
Mluvčí 08: Takže já vyzývám, pojďme oddělit ty věci, které skutečně nutné jsou od těch věcí, které nutné nejsou.
Mluvčí 08: A od těch, které nutné nejsou, potom veďme nějakou normální diskuzi.
Mluvčí 03: Děkuji, paní kolegině Talackova.
Mluvčí 12:  Ano, chápu, že to nejpozději do těch tří týdnů, ale také vám Nověko dává tu možnost, že když bude opozice chtít svolat mimořádné zasedání zastupitelstva, tak podle nového jednacího řádu bude tam moci s tím otálet tři týdny.
Mluvčí 12:  Ten bod je velmi nevýhodný pro opozici a žádný to, že je to nejpozdější termín na tom nic nezmění, je to nerelevantný.
Mluvčí 03:  Chápu vaše důvody, nicméně byli bychom velmi pošetilí, kdybychom byli přesvědčeni o tom, že role koalice je nám určená a přištěna navěky.
Mluvčí 03: Jednací řád se přece tvoří pro dobu delší než jeden mandát, tedy i samozřejmě s tímto k tomu přístupujeme.
Mluvčí 03:  Nevidím dalších přihlášených, proto uzavírám diskusi k tomuto bodu a prosím vás teda, byste se hlasováním vyjádřili k navrženému usnesení.
Mluvčí 03: Kdo je pro, pro ti, kdo se zdržel?
Mluvčí 03:  17 pro 2 proti, zdrželo se 5 a jeden nehlasoval, děkuji vám.
Mluvčí 03:  Pod číslo 2 návrh na udělení čestného občanství Prahy 1 i memoriam a čestného občanství Prahy 1.
Mluvčí 03: Tento materiál si vám tež dovolím předložit sama.
Mluvčí 03: Materiál, tak jak je sestaven, zcela standardně kopíruje náš postup při navrhování udělení čestného občanství.
Mluvčí 03: V tomto případě jsme
Mluvčí 03:  celý proces poměrně výrazně uspíšili, aby dotyční nominovaní, po případě vámi schválení, mohly převzít toto ocenění.
Mluvčí 03:  příští příležitosti hned.
Mluvčí 03: Jedná se o dvě osobnosti, paní doktorku Lenku Hlávkovou, která by měla získat čestné občanství in moriam.
Mluvčí 03: Paní doktorka Hlávková byla česká muzikoložka, ředitelka ústavu hudební vědy Filozofické fakulty Univerzity Královy.
Mluvčí 03:  a pro městskou část vykonala velký díl práce, kdy už se a dlouze spolupracovala s chlapeckým sborem Brunsvík, kterému svoji velkou odbornou erudicí dodávala skutečně pel mimořádnosti a městská část, kde náš sbor Brunsvík často vystupuje,
Mluvčí 03:  městská část na tom velmi získávala, protože to byla součást té kulturní scény na Praze 1.
Mluvčí 03: Její zásuha na tom je veliká a přiznám se otevřeně, že udělení tohoto čestného občanství, toto mimořádné vyznamenání,
Mluvčí 03:  jsme promýšleli a přišli jiho i z toho důvodu, že se stala obětí té tragické střelby na Filozofické fakultě.
Mluvčí 03: I tím jsme chtěli vyjádřit nějaký soucit, nějakou sounáležitost s těmi, kteří takovou nesmyslně vypili zbavení života.
Mluvčí 03:  Druhý, jehož navrhujeme na čestné občanství, je pan Jean-Paul Fournier, což je starosta města Nîmes, našeho dlouholetého partnerského města.
Mluvčí 03: Pan starosta dlouhodobě toto partnerství podporuje, je mu velmi nápomocen, současně také podporuje společné aktivity na nímském liceu Alphonse Dodeta
Mluvčí 03:  výměny načít našich žáků.
Mluvčí 03: Z toho důvodu máme za to, že si čestné občanství bez nejmenších sporů zaslouží.
Mluvčí 03: Ve svých materiálech máte samozřejmě vyjádření komise a životopisy jednotlivých nominantů.
Mluvčí 03: Proto je formulováno usnesení tak, jak je formulováno.
Mluvčí 03: Budu velmi potěšena, pokud se k němu vyjádříme velkou většinou.
Mluvčí 03: Pani kolegyně Kosýková, prosím.
Mluvčí 30:  Já jsem jenom chtěla poděkovat, jako zaměstnankyně Filozofické fakulty tento návrh velmi oceňuji.
Mluvčí 30: A také jsem chtěla poděkovat za velmi vstřícný postoj pro to, aby Praha 1 participovala na vytvoření nadačního fondu stipendia Lenky Hlávkové, případně i Jana Dlaska, obou zemřelých akademiků, protože si myslím, že to bude hezká památka na ty lidi, který takovým šíleným způsobem odešli.
Mluvčí 30: Děkuju.
Mluvčí 03:  Děkuji a dále v disku si pan, omluvám se, s technickou poznámkou paní kolegině Antalova, ne?
Mluvčí 03: Dobře, pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo, paní starostko, tak já navážu tady na kolegini Baru Kosíkovou a vzhledem k tomu, že mám na starosti spolky, tak samozřejmě tak též já velmi oceňuji tady tento návrh, který vzešel vlastně napříč celým politickým spektrem, ať už to je koalice, tak i opozice a jenom doplním,
Mluvčí 10:  Želenka Hlavková byla předsedkyní spolku od roku 2019, iniciovala se tam již od roku 2014, kdy tam nastoupil její starší syn Martin.
Mluvčí 10: Vím, že radnice s ní spolupracovala velmi úzce v roce 2019, myslím, že byla jednou z těch, který plánovala cestu do Bamberku.
Mluvčí 10:  No a hlavně my jí známe v rámci různých spolkových aktivit, například co se týče masopustu, dne seniorů a tak dále, takže moc krát díky, že tento návrh tady je předložen.
Mluvčí 03: Děkuji, paní kolegyně Antalova.
Mluvčí 29:  Děkuji paní starostko, já vás všechny zdravím dnes.
Mluvčí 29: Já jsem taky moc ráda za tento tízk i za rychlost, jakou se nám podařilo zprocesovat.
Mluvčí 29:  předložení tohoto tisku na zastupitelstvu.
Mluvčí 29: A já bych chtěla dodat ke kolegini Kosíkové, že Komise sociálních šprbrala možnosti založení nadačního fondu na památku pana Dlavka, paní Hlavkové s tím, že doporučila radě městské části na nadační fondu se nějakým způsobem zapojit a v současné době s Filozofickou fakultou připravujeme podklady k předložení paní starostce a náradu.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 03:  Děkuji, není dalších přihlášených, já jenom na závěr si vám dovolím sdělit, že pokud vyslovíte souhlas s udělením těchto čestních občanství, tak na konci dubna v rámci pracovní cesty do NIM bude panu starostovi furt je toto ocenění osobně předáno.
Mluvčí 03: Tak, prosím vás tedy, abyste
Mluvčí 03:  se vyáří k usnesení, tak jak je vám navrženo, kdo je pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 03:  pro 24, proti nikdo, nikdo se nezdržel a jeden nehlasoval.
Mluvčí 03: Jsem vám velmi vděčná za to, že jste se takhle výrazně vyjádřili pozitivně k těmto dvěma osobnostem, protože si myslím, že naše vzájemné spory si nezaslouží, aby zasahovali do těchto záležitostí.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 03:  Dostáváme se k bodu 3, odpis pohledávek z ekonomické činnosti za první měsíc 25, předkládá pan kolega Heres a já mu rovnou předám řízení dnešního tohoto jednání, aby si odřídile svoje body sám.
Mluvčí 09:  Dobře, děkuji, zatím mám jeden bot.
Mluvčí 09: Tak dámy a pánové, dovoluji si vám předložit materiál odpis pohledávek z ekonomické činnosti za minulé období.
Mluvčí 09: Materiál nenalžen tak, že zastupitelstvo bere na vědomí nevymnožitelnost pohledávek z ekonomické činnosti v majetku městské části Praha 1 ve výši nad 100 tisíc korun, uniši nepravděpodobná možnost jejich vymožení, nebo uplynula promočací dlhé přílohy tohoto usnesení.
Mluvčí 09:  Dále pak zastupitelstvo schvaluje vzdání se práva k pohledávkám dle bodu číslo 1 tohoto usnesení a ukládá zajistit odpis pohledávek dle bodu 1 tohoto usnesení, co odpovídá následně Rada městské části Praha 1.
Mluvčí 09: Jedná se o pohledávky, které jsou uvedené teda v příloze tohoto usnesení, konkrétně o pohledávku za Makropeskou pekárnou z Polsero, kde byl zrušen konkurs pro nedostačující majetek dlužníka,
Mluvčí 09:  Dále pak Association International Business SRO v likvidaci, tato společnost zanikla bez právního nástupce a byla vymazána z obchodního ryjstříku.
Mluvčí 09: Pak společnost Haldoruspo SRO v likvidaci, společnost takté zanikla bez právního nástupce a byla vymazána z obchodního ryjstříku.
Mluvčí 09:  Společnost Palas SRO, městská část vyplacena zajištěná pohledávka, byl zrušen konkurs na majetek společnosti, ta byla následně vymazána z obchodního rystříku.
Mluvčí 09: Pak společnost Bohemia World SRO v likvidaci.
Mluvčí 09: Převzetím likvidační podstaty pohledávka zanikla dle paragrafu 203 občanského zákonníku a za paní Irenou.
Mluvčí 09:  Vychytilohou, kde insolvenční řízení bylo ukončeno, odduření bylo schváleno a usnesením v soudu z 16.6.2023.
Mluvčí 09: V případě, že by měl někdo nějaký dotaz, já poprosím pane Dětského, zda by mohlo odpovědět.
Mluvčí 09: Pan kolega Lamberty.
Mluvčí 04:  Děkuji za slovo Pana místa Storožstva, jenom krátká poznámka, že tento materiál byl tež projednan 11. ledna na jednání finančního výboru, kdy bylo jednohlasně podpořeno schválení vzdáně se práva k mohledávkam.
Mluvčí 04: Dle bodů jedna tohoto ústasení.
Mluvčí 09: Děkuji Pán kolega Kučera.
Mluvčí 25:  Děkuji, tak s tím už nic moc neuděláme, bohužel, ale přece jen se zastavím u té největší pohledávky, která tam křičí za 4,5 milionů Bohemia World SRO v likvidaci, tak bych jenom chtěl připomenout, že se jednalo o opravdu taký ošklivý, suvenírový Bohemia Crystal Shop, nebo jak to nazvat, v železné ulici.
Mluvčí 25: Což je úplně ostuda, že v obecních prostorech máme něco takového.
Mluvčí 25:  A tady teda vidíme, že nejenom teda jako si chceme vydělat, tak dáme do našeho prostoru takovéto zařízení, ale ještě na tom nakonec i třeba proděláme.
Mluvčí 25: Takže prosím o lepší řízení v této věci, nebo to je takové memento.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 09: Dámy a pánové, toto byla historická záležitost, nicméně nevidím dalších přihlášení a proto poprosím přistoupit k hlasování o tomto bodu.
Mluvčí 09: Kdepro proti zdržel se.
Mluvčí 09:  Děkuji, pro 17, proti 0, zdrželo se 6, nehlasovali 2, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 09: Tak dalším bodem na programu je bod pana kolegy Davida Bodečka, při přidělení finančních prostředků v rámci dotačního programu Městské části Praha 1 na ochranu kulturního dědictví pro rok 2024.
Mluvčí 09: Pane kolegu, máte slovo.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo, pane místo starosto, já vítám u mikrofonu i paní vedoucí odboru, Lindu Klečkovou, poprosím ji, aby mě hlídala, když tak případně potom opravila, pokud bych řekl něco nejasného, či jsem se v něčem spletl.
Mluvčí 10:  Kolegové, v říjnu alonskýho roku Rada vyhlásila a schvalila dotační program na rozvoj občanské společnosti a spolkové činnosti pro letošní rok ve výši 1 700 000 Kč s maximálně možnou požadovanou výší dotace 70 000 Kč na jeden projekt.
Mluvčí 10:  Celkem jsme v letošním roce přijali 36 žádostí.
Mluvčí 10: Výběrová dotační komise, která se sešla 12. února, doporučila radě u 31 projektů finanční podporu ve výši 1.410.000 Kč.
Mluvčí 10:  U čtyř projektů Rada nedoporučila finanční podporu a to jednak z důvodu, že se nejedná o spolkovou činnost a nebo nebylo jasné místo konání na Praze 1.
Mluvčí 10: U jednoho projektu výběrová komise nepřijala žádné usnesení ani po třech hlasování, hlasovalo se i dokonce o nule a i ta nula nebyla přijata.
Mluvčí 10:  a zbývající částku komise, o které jsem hovořil, ve výši 290 tisíc korun, doporučila ponechat v příslušné kapitole jako rezervu bez konkrétního určení.
Mluvčí 10: Rada s tímto předkladem se seznámila 27. února, vzala návrhy výběrové dotační komise na vědomí a doporučila zastupitelstvu.
Mluvčí 10:  finančně podpořit 32 projektů v upravené celkové výši 1.420.000 Kč a zbývající částku ve výši 280.000 Kč ponechat v příslušné kapitole a využít tedy finanční prostředky v rámci této kapitoly jako rezervu bez konkrétního určení.
Mluvčí 10:  Tady tento návrh vám byl předložen, jenom uvedu, že v rámci těch návrhů je maximální podpora u šesti subjektů a to je Brunsvík, HAF, Kamparta, Komunitní centrum Kampa, Spolek občanů a přátel Malé strany a hradčan a Žime v centru.
Mluvčí 10:  Tyto, těchto šest subjektů je navrženo v té maximální čásce 70 tisíc korun.
Mluvčí 10:  Navržené usnesení se skládá ze čtyř částí, kdy tady vezmeme na vědomí závěry z výběrové komise a rady.
Mluvčí 10: Schválili bychom tedy rozdelení těchto finančních prostředků v uvedené výši, těch 1.420.000 Kč a pak máme ukládací část, která souvisí s podpisem smluv a zároveň bod č.
Mluvčí 10: 4, to je ta částka 280.000 Kč, která by sloužila jako rezerva.
Mluvčí 10:  Já bych tímto chtěl poděkovat jednak paní vedoucí Lindě Klečkové, paní Jiříkové, která s záležitostí měla hodně práce, členů komise a tak tež samozřejmě zastupitelstvů, které nám v rámci rozpočtu schválilo částku, kterou jsem uverl.
Mluvčí 10: To asi úvodem.
Mluvčí 09: Já děkuji panu místo starostově, přidám ještě slovo pani Lindě Klečkové, jestli chce něco dodat.
Mluvčí 28:  Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 28: Já bych ráda poděkovala členům výběrové dotační komise, protože si myslím, že ta debata ohledně jednotlivých žádostí byla konstruktivní a vedla ve výsledku, který je zde číselně zobrazen, takže děkuji.
Mluvčí 09: Já děkuji a nyní si dovoluji otevřít diskuzi.
Mluvčí 09: Pan kolega Burger má slovo.
Mluvčí 11:  A ne, tady, tak děkuji.
Mluvčí 11: Tak dámy a pánové, já bych chtěl upozornit, že má mé členství ve spolku Přátel Malé strany a Hračen a jeho občanů by mohlo být, sice mylně, ale mohlo být vykládáno jako střed zájmu, takže na to upozorňuji.
Mluvčí 09: Děkuji, nevidím nikdo dalšího přihlášeného a proto prosím zahajit hlasování o navrženém usnesení.
Mluvčí 09: Kdo je pro protidrželstvě?
Mluvčí 09:  Tak vidím je 19 pro, proti 0, zdrželi se 4, nehlasovali 2.
Mluvčí 09: Já děkuju.
Mluvčí 09: Přecházíme teda k bodu číslo 5 našeho programu a to je přítelních dnešních pročetků v rámci dotačního programu městské části Praha 1 na ochranu kulturního dětí z výprovy 2024.
Mluvčí 09: A opět předávám slovo panu magistru Davidovu Bodečkovi.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 10:  Tak opět děkuji za slovo a děkuji i za podporu toho předchozího tisku.
Mluvčí 10: V tomto případě Rada vyhlásila začátkem mřína lonskýho roku dotační program na ochranu kulturního dědictví pro rok 2024 ve výši 500 000 Kč s maximálně možnou požadovanou výší dotaci 100 000 Kč na jeden projekt.
Mluvčí 10:  Pro letošní rok bylo přijato 10 žádostí.
Mluvčí 10: Výběrová dotační komise, která se sešla 14. února, hodnotila všech těchto 10 žádostí.
Mluvčí 10: Z toho navrhla 9 projektů finančně podpořit v celkové výši 500 tisíc korun.
Mluvčí 10: U jednoho návrhu nebo u jednoho projektu je tedy návrh nulovej a to z toho důvodu, že se jedná o renovaci domovního znamení, nicméně tam
Mluvčí 10:  výběrová komise upozornila na špatný stav fasády a doporučila nejdříve opravu fasády a až následně opravu domovního znamení, je to konkrétně sv.
Mluvčí 10: Jelská 12.
Mluvčí 10: Rada 27. února vzala návrhy výběrové dotační komise na vědomí a doporučila zastupitelstvu schválit návrh podle předkladu výběrové komise.
Mluvčí 10:  U tohoto tisku bych chtěl vypíchnout zejména položku číslo 3, na které se zhodla celá komise, že v momentě, kdy se tak stane, tak to bude takový ukázkovej příklad tady tohoto dotačního programu, jak správně má fungovat.
Mluvčí 10: Opět bych chtěl poděkovat v tomto případě tedy Lindě Klečkové, paní Jiříkové, členům komise a opět i vám zastupitelstvu, že jste schválili těch 500 tisíc korun v rámci rozpočtové kapitoly na tento dotační titul.
Mluvčí 09:  Já děkuji předkladateli, vidím technickou pan kolega Lamberty.
Mluvčí 04: Děkuji za slovo, vážené kolegyně, vážený kolegovi jenom omluvá, ten předchozí pot byl moc rychlý, já, Martin Arden a Ivka Antelova jsme chtěli nahlásit střed zájmu ohledně členství ve sboru doprovolních hasičů, jenom aby to bylo v jednom zápise.
Mluvčí 09: Děkuji za tuto informaci, paní kolegyně Klečkova, jestli opět chce něco dodat a někomu poděkovat.
Mluvčí 28:  Děkuji ještě jednou za slovo, opět děkuji výběrové komise a jsem velice ráda, že se daří v rozpočtu ponechat tento dotační titul.
Mluvčí 28: Myslím si, že je jeden z nejoblíbenějších, protože je tam krásně vidět ten efekt před a po.
Mluvčí 28: Takže děkuji.
Mluvčí 09: Tak já děkuji za tuto informaci, dovoluji si otevřít diskuzi.
Mluvčí 09:  Nevidím, že by se někdo hlásil, proto uzavírám diskuzi a budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 09: Hlasujeme prosím nyní, kdo je proti zdržel se.
Mluvčí 09:  Tak dámy a pánové, pro bylo 22 hlasů proti 0, zdržel se 1, hlasovali 2.
Mluvčí 09: Já děkuji, přecházíme tedy k dalšímu bodu a to je bod číslo 6, přidělení finančních pořadků v rámci dotačního programu v oblasti sportu pro rok 2024 a opět má slovo první místo staroste David Vodeče.
Mluvčí 10:  Tak děkuji, je tady pro dnešek poslední dotační titul, respektive vyhodnocení dotačního titulu, jedná se tedy o sport.
Mluvčí 10: Tak tady začátkem října Rada vyhlásila tento dotační program pro rok 2024.
Mluvčí 10:  Výběrová komise 14. února projednala celkem 46 žádostí, z toho 39 žádostí ve směru 1 a 7 ve směru 2.
Mluvčí 10: Komise doporučila finančně podpořit 38 z celkových 46 projektů, čili 8 projektů neuspělo.
Mluvčí 10:  Ta podpora je v celkové výši 1.196.500 Kč pro směr 1 a 230.000 Kč pro směr 2, tedy celkem se letos bavíme o částce 1.426.500 Kč.
Mluvčí 10: Návrhy výběrové komise projednala rada 27. února a usnesením s ním vyjádřila souhlas.
Mluvčí 10:  Tady u tohoto titulu si myslím, že je velmi korektní vás ještě upozorovat na některé aspekty.
Mluvčí 10: Jednak mezi těmi 37 žádajícími subjekty se letos vyskytlo 9 prvožadatelů.
Mluvčí 10:  Návrhy částek vycházely z předchozích podpor z množství zapojených občanů Prahy 1 a taky dle obohacení sportovní nabídky směrem tedy k našim občanům.
Mluvčí 10: V tom směru 1. komise odlasovala neudělení žádné finanční podpory celkem 5 projektům z těch 39 podaných.
Mluvčí 10: Ty důvody jsem řekl před chvílí.
Mluvčí 10:  Nicméně musím upozornit na ještě žádost, která je pod číslem 27 SK na Františku, tam komise podmínila podporu tím, že její čerpání není v rozporu s koncesní smlouvou mezi subjektem a městskou částí Praha 1, dojednání rady tato záležitost se vyřešila a rada vlastně doporučila to, co máte v podkladu.
Mluvčí 10:  s tím tedy, že bude podpora čerpána výhradně na energie.
Mluvčí 10: Nejdelší diskuze v rámci té komise proběhla u žádostí 20 a potom u žádosti toho druhého směru pod číslem 4, je to MGA Graif.
Mluvčí 10: Jedná se o kluziště na ovocném trhu,
Mluvčí 10:  Komise v ní probírala různé varianty, jak teda do budoucna naložit s podporou k luziště na uvedeném místě.
Mluvčí 10: Na té komisi zazněly varianty provoz vůbec nepodpořit s ohledem na komerční aspekt akce, ale dále tam byl návrh naopak podpořit v rámci dotace maximálně možnou částkou s tím, že by potom vzdešel od nás požadavek
Mluvčí 10:  podpořit i v těch následujících letech tady tento projekt.
Mluvčí 10: A jak na té komisi, tak i na radě jsme se dohodli, nebo byl bych rád, kdybyste s touto verzií souhlasili, že pro tento atypický projekt by bylo vhodné, aby tato záležitost byla řešena individuálně a to s mlouvou.
Mluvčí 10: Protože bohužel v tuto chvíli do dnešního dne
Mluvčí 10:  nemáme od žadatele zpětnou reakci na využití toho sportoviště našimi školami.
Mluvčí 10: My máme teď nějakou zpětnou reakci ze škol, která není příliš pozitivní, ale zkrátka stalo se pro tu letošní sezónu to, že to kluziště bylo otevřené až v předposledním prosíncovým týdnu, kdy většina škol mají besídky a to kluziště nevyužilo.
Mluvčí 10:  Čili v momentě, kdyby jsme šli tou cestou té smlouvy, tak v té smlouvě by bylo stanoveno, od kdy to kluziště prostě bude, dokdy bude a za jakých podmínek by bylo poskytováno v městské části Praha 1.
Mluvčí 10: Čili, protože já to vlastně říkám, ono může být zavádějící ta částka, pokud jste si jí srovnávali s předchozími lety.
Mluvčí 10:  Ta částka, která je teď v tom návrhu, je prakticky téměř podobná, ale je vlastně tím pádem ponížená o projekt tady ten, který jsem zmínil.
Mluvčí 10: Čili v tuto chvíli, pokud my se potom dohodneme s žadatelem na té individuální smlouvě, tak by se poskytli finanční prostředky z kapitoly, kde jsou finanční prostředky v souvislosti s hazardem, které nám poslal, pokud se nepletu, naposledy magistrát.
Mluvčí 10:  ať jsem připravený případně na dotazy.
Mluvčí 09: Tak já děkuju panu předkladateli, dovolu si otevřít diskuzi a předat slovo panu Michalovi Millerovi, ale ještě předtím vrátím řízení schůzové paní starostce, děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji, slovo má pan kolega Miller.
Mluvčí 01: Dobrý den vážní kolegové, děkuji za slovo paní starostko, já jsem jenom chtěl jako předchozích příspěvcích říct, že jsem hradovým členem v jednom z těch spolků, který v této oblasti si žádal o dotaci na Sorak Big Club Slávě, děkuji.
Mluvčí 03:  Děkuji, nejsou další přihlášení, tedy závěrečné slovo předkladatele?
Mluvčí 10: Ano, děkuji, já využiju teď závěrečné slovo předkladatele, protože jsem v tomto tisku nepoděkoval, děkuji vlastně všem, jako u těch předchozích tisků, ale jedno jméno musím říct nově a to je Dorian Gár.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Přistoupíme tedy k hlasování o usnesení, tak jak je nám navrženo, kdo je pro, pro ti, kdo se zdržel,
Mluvčí 03:  To je Leniní, prosím.
Mluvčí 03: Pro 22, proti nikdo 2 se zdrželi a nehlasovali 1.
Mluvčí 03: Děkuji vám.
Mluvčí 03:  Dále se dostáváme k bodu číslo 7, změna prohlášení vlastníka v domě ČHP 18 stojícím do pozemku parcelní číslo 29 Žatecká 5 vševká u Josefov na Praze 1.
Mluvčí 03: Poprosím pana magistra Bulu, jestli fakli, že je přítomen, aby usedl dopředu ke stolku.
Mluvčí 03: Materiál nám předkládá pan kolega Tomáš Heres a já mu tímto dávám slovo.
Mluvčí 09:  Dámy a pánové, dovoluji si vám předložit materiál změna prohlášení vlastníka v domě číslo popisné 18, stojícím na pozemku parcelní číslo 29, ČK 5, všech katastroálním území Josefo v Praha 1.
Mluvčí 09: Na základě žádosti vlastníku bytových jednotek
Mluvčí 09:  16 a 17 v tomto domě jsme žádáni oslouhat změnu prohlášení vlastníka díkající se změny dispozic v rámci jejich jednotek s tím, že náš podíl se nebude měnit oproti tomu, že už to tady bylo jednou předloženo
Mluvčí 09:  tak žadatelé mají souhlasy 40% vlastníků, městská část Prahy 1 má i 38% v tomto domě a poprosím pana Bulu, aby nás proved zbytkem tohoto materiálu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji pane magistře Bulu, prosím, máte slovo.
Mluvčí 07:  Ještě jednou dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 07: Jak už bylo uvedeno, jedná se o opakovanou žádost, kdy při posledním projednávání v září jelenického roku zde byla vznesena domněnka, že ty dotyčené jednotky slouží ke krátkodobému ubytování nebo k poskytování ubytovacích služeb.
Mluvčí 07:  My jsme na to konto oslovili předsedu tamnějšího společenství vlastníků, který toto vyloučil a naopak potvrdil, že jednotky jsou dlouhodobě užívány k trvalému bydlení.
Mluvčí 07: Tuto informaci naleznete pod bodem 5 návrhu usnesení jako příjohu důvodové zprávy.
Mluvčí 07:  Dále bych pak zpřesnil informaci, že v mezidobí mezi přípravou tisku a dnešním jednáním se žádatelům podařilo získat souhlas dalšího spoluvlastníka, takže v současnosti disponuje ca.
Mluvčí 07: 45% souhlasem spoluvlastníků, kdy podle stanov k tomu, aby mohl svůj záměr realizovat,
Mluvčí 07:  je nezbytný nebo potřebuje zajistit svůj hlas na povědční většině, to znamená 50% plus jednoho hlasu.
Mluvčí 07: V tuto chvíli je tak ideální příležitost k tomu, aby vlastně ta realizace byla podmíněna těmi obvyklými podmínkami našeho zastupitelstva.
Mluvčí 07: To znamená, že ta jednotka bude sloužit pro účely trvalého obydlení, nikoli poskytování ubytovacích služeb,
Mluvčí 07:  a to pod smluvní sankcí 2 miliony korun.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji vám.
Mluvčí 03: Otevírám diskusy k tomuto bodu.
Mluvčí 03: Nevidím nikoho přihlášeného, proto uzavírám diskusy a prosím, abychom hlasovali usnesení tak, jak je nám předloženo, kdo je pro, pro ti, kdo se zdržel, hlasujeme nyní.
Mluvčí 03:  pro 20, proti nikdo, zdrželi se 3 a 2 nehlasovali, návrh byl přijat, děkuji.
Mluvčí 03: Dále se dostáváme k bodu číslo 8, prodej části nebytové jednotky, číslo 122, lomeno 103 v domě ČMP, 122 na pozemku parcelní, číslo 816, lomeno 1, Mikulánská 4, všech katastrální, na katastrální území Nové město na Praze 1.
Mluvčí 03: Pane kolego Heresy, předložte nám prosím tento materiál.
Mluvčí 09:  Dámy a pánové, tady se jedná o prodej části nebytové jednotky a tato část je sklepem, který by se měl prodávat společenství vlastníků jednotek, tak aby z tohoto sklepu z nich společný prostor pro toto společenství, kde má městská část Praha 1,24,6
Mluvčí 09:  6% podíl.
Mluvčí 09: Záměr na prodej tohoto sklepa byl schválený zastupitelstvem s tím, že v mezidobí se zjistilo na základě znovackého posudku, že sklep má větší výměru, tak následně se vyhlásil nový, takže jednáme zde o prodej 50 m2 této části nebytové jednotky.
Mluvčí 09:  Já poprosím, aby zbytek tohoto materiálu nás provedl.
Mluvčí 09: Pán kolega Bula, jenom dodám, že tento materiál byl provednán i na komisii v majetku městské části Praha 1 s doporučujícím usnesením.
Mluvčí 09: Pán kolega Bula.
Mluvčí 03: Děkuji, pane magistře Bulo, prosím, máte slovo.
Mluvčí 07:  Děkuji.
Mluvčí 07: V tomto případě se tedy jedná o prodej poměrně obtížněji uživatelné části nebytové jednotky 122-103, která má pospřesynění znaleckým posudkem 50 m2.
Mluvčí 07: Na tuto část jednotky byl zpracovan znalecký posudek, který naleznete v přírohách tohoto materiálu.
Mluvčí 07:  kdy hodnota tohoto prostoru i s ohledem na jeho umístění, jeho přístupnost a vlastně jeho stav byla stanovena na 50 tisíc korun za metr čtvrdeční, to znamená celkem se bude jednat o 2,5 miliony korun.
Mluvčí 07: A náš případný souhlas s prodejem této části, respektive jejím převodem do společných částí domu
Mluvčí 07:  pak bude podmíněn ještě umístěním vývěstního štítu dosaladního nájemce této jednotky.
Mluvčí 07:  a instalací nových dveřních ocelových rolet do nebytových prostor v celém domě.
Mluvčí 07: To nad rámec původního záměru, který byl projednáván v říjnu.
Mluvčí 07: Ještě bych snad zmínil
Mluvčí 07:  že při minulém projednávání zde padla otázka nebo obava, že by ten prostor mohl být následně přeprodán nějaké třetí osobě jako jednotka, tak aby bylo zajištěno předkupní právo nebo právo zpětné koupě ve prospech městské části.
Mluvčí 07: Myslím si, že toto není vůbec zapotřebí, neboť v případě, že by ta jednotka
Mluvčí 07:  byla následně přeprodávána nebo vymezována nebo o tom bylo uvažováno, tak by byl nezbytný souhlas městské části, protože by byl nezbytný souhlas stát procent všech vlastníků.
Mluvčí 07: A jak už jsem řekl posledně, nedokáži si tento souhlas poté představit.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji, otevírám diskuzi a přihlášený pan kolega Čežinský.
Mluvčí 08:  Tak navrhuje TSD prodej tedy 50 metrů čtverečných našich prostor, našich jedné nebytové prostory.
Mluvčí 08: Ano, nejedná se o standardní rozprodávání majetku, ale přesto se jedná o klok nežádoucí.
Mluvčí 08: Ano, je pravdou, že se to neprodává úplně do soukromých ruků, prodává se to v SVČK jako společný prostor, kde nadále z Prahy jedna bude mít nějaký podíl.
Mluvčí 08:  ale pořád je to prostě prodej a prodej 50 metrů a zopakuji zde naši základní polemiku s prodej.
Mluvčí 08: Prodeje jednak jsou nevýhodné i ekonomicky, protože cena nemojitostí stále roste, naopak peníze požírá inflace.
Mluvčí 08:  a navíc nepotřebujeme peníze, pořád máme na účtu mnohem víc peněz, než jsme schopni zainvestovat a samozřejmě prodávání majetku, prodáváme něco, co už se nám nikdy nevrátí, co už nikdy jen tak nevyroste, nenajdeme a zbavujeme se tím počást těch možností ovlivňovat život v Praze 1.
Mluvčí 08:  domnívám se, že ty legitimní účely SVčka, jako je, aby tam mohli používat ten prostor k úklidu, aby ten prostor mohli používat k nějakým, prostě k fungovaní toho SVčka, to všechno jde zajistit nějakou nájemní smlouvou nebo případně nějakým věstním řevenem, kdyby tam chtěli něco investovat a není potřeba ten prostor prodávat.
Mluvčí 08: A opravdu argumentace, že něco obtížně využíváme, tak to prodáme, je špatná.
Mluvčí 08: Tuto argumentaci, prosím, opustme.
Mluvčí 08:  Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Zaráguje předkladatel, prosím, pane kolego Heresy.
Mluvčí 09: Tak dámy a pánové, jestli si pamatujete na jednom z těch minulých zastupitelstv, kde jsme zkvalovali tento záměr, tato diskuze proběhla obdobním způsobem, bylo tam vysvětleno, že ten dům je velice složitý, který si to chce koupit do svého vlastnictví, to SV, likož má několik traktů,
Mluvčí 09:  a v případě úklidu potřebují úklidovou místnost, která by jim právě vyhovala v rámci toho sklepa, který je také v současné době nějakým způsobem velký.
Mluvčí 09:  ve chvíli, kdy jdou z jednoho podkroví prostě do druhého traktu, do druhého podkroví nemá SVEčko možnost vlastně využití žádných jiných prostor, které by k tomu byly ideální.
Mluvčí 09: Z tohoto důvodu tady tento předklad byl, tak to bylo i konzultováno na komisi majetku, která to doporučila i z toho důvodu
Mluvčí 09:  že je to pro občany městské části Praha 1, to znamená pro ty, kteří tu bydlí a mají tady jednotky, protože je to prodej SVEčku, není to přímý prodej nějaké fyzické nebo jiné společnosti, je to prodej SVEčku do společných prostor, kde my máme svůj podíl, takže ta kontrola nad tímto prostorem bude i nadále.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 03:  Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Bodeček.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo paní starostko, tak já ten návrh s dředýma ušima jako podpořím.
Mluvčí 10: Vidím, že teda ta záležitost byla projednána na komisii obecního majetku, kde šest tady členů bylo pro, jeden byl proti.
Mluvčí 10: Ale asi je zase správný tady teď říct, že došlo k změně záměrů,
Mluvčí 10:  Vidím, že ten záměr byl opakovaný, asi vzhledem k ploše, jsem tak pochopil, a asi doplní pan vedoucí, čili ten záměr byl vypsanej rozhodnutím vedoucího odboru.
Mluvčí 10:  Já to podpořím z toho důvodu, že znám pana Hradeckýho, který je předsedou SV a vím, že jemu opravdu hleží na tomto SVJ.
Mluvčí 10: Nicméně se zeptám pana vedoucího, on řekl, že nehrozí, že by došlo vlastně k přeprodej.
Mluvčí 10: Co když pane vedoucí SVJ změní stanovy?
Mluvčí 10:  nezávisle na této věci, že nejprve změní stanovy a až poté dojde k prodeji.
Mluvčí 10: Ubezpečujete nás v tom, že skutečně nedojde v budoucnu k přeprodeji na jakéhokoliv jiného člena, zůstane to v SVEčku.
Mluvčí 10:  A jestli nás toto ubezpečíte a bude to v zápise, tak tím pádem podpořím tento materiál.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 13:  Děkuji.
Mluvčí 03: Dále přihlášen pan kolega Čežinský.
Mluvčí 07: Děkuji za slovo.
Mluvčí 07: Tady samozřejmě vás mohu ubezpečit.
Mluvčí 07: Nemohu vás ubezpečit o tom, že nedojde k pokusu, protože nevidím do budoucnosti.
Mluvčí 07:  ale mohu vás ubezpečit, že bude nezbytný souhlas městské části, neboť v případě, teď ta jednotka se stane společnou částí a v okamžiku, kdyby měla být nově vymezena jako jednotka, tak aby mohla být předmětem prodeje, tak bude nezbytné změnit prohlášení, to bude obnášet změnu podílů vlastníků všech jednotek a tudíž jejich souhlas.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Pan kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 08:  Tak já jsem teda trošku překvapen, že záměry prodejů nemovitostí mohou dělat tedy bez rady.
Mluvčí 08: Standardně záměry dělalo dokonce zastupitelstvo, což nemuselo, může dělat rada, ale jsem tedy překvapen, že vlastně záměry nemusíte ani do rady.
Mluvčí 08:  To bych tedy slyšel nějak jako vysvětleno na základě jakého ustanovení organizačního řádu je toto toto vůbec možné, ale dali to tedy chceme, aby to tak to tak to probíhalo a za druhé k těm těm garancím dnes to tak možná je, ale samozřejmě ten zákon se může změnit.
Mluvčí 08: Občanský zákonník prochází změnami a ty
Mluvčí 08:  to vyvážení mezi tou jednoměstností v SVČK a mezi nějakým průžnějším, nějakou průžnější úpravou, to zákonodáce neustále řeší.
Mluvčí 08: My prostě nemáme žádnou garanci, že třeba za 10 let nebudou, nebude občanský zákon někdy znít tak, že většina členů SVČK bude mít větší práva a bude moci třeba i prodat část společných prostor někomu třetímu.
Mluvčí 08:  Zkrátka, prosím, neprodávejme to.
Mluvčí 08: Jediná skutečná garance toho ovlivňovat život v Praze 1 a mít se nad majetkem kontrolu je právo vlastnické.
Mluvčí 08: Žádné jiné právo toto nemůže zabezpečit.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Já bych tuto chvíli požádala pana tajemníka úřadu, jestli by potvrdil zdámu, že vedoucí vypsat záměr.
Mluvčí 03:  v tomto smyslu, tak jak zněla otázka pana kolegy Čižinského, nebo pan doktor Dětský, jako šéf legislativní... Pan Maněk, jako vedoucí, ano, prosím.
Mluvčí 06: Dobrý den, tak věci záměrů zákon neukládá, nebo neurčuje, který kompetentní orgán rozhoduje o jeho zveřejnění.
Mluvčí 06: Metodika ministerstva vnitra říká,
Mluvčí 06:  že je logický, když orgán, který schváluje ten právní úkon, schválí záměr, protože to je záruka toho, že se to nevyběšuje zbytečně.
Mluvčí 06: Nicméně zároveň v té metodice je napsáno, že není špatně, když záměr zveřejňuje samotný úřad jako takový.
Mluvčí 06: Takže zveřejnění
Mluvčí 06:  záměrů, který neprošla zastupitelstvem, nespůsobuje neplatnost následného právního jednání.
Mluvčí 03: Děkuji, pane magistře, doplní ještě předkladatel, prosím.
Mluvčí 09: Tak dámy a pánové, vzhledem k tomu, že v tomto případě byl i předložen záměr na vyhlášení zastupitelstvem pouze v rámci toho, že se zjistilo v rámci odhadu, že je ta pocha větší, tak se musel ten záměr vypsat znova.
Mluvčí 09: Tak, dle mého názoru, je to celá legitimní.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Dále přihlášen pan kolega Burger.
Mluvčí 11: Tak já jenom začnu tím, čím skončil pan Vaňek.
Mluvčí 11: Já si v podstatě vzpomínám, že bylo běžný, že bylo usnesení rady, který uložilo danému uředníkovi, aby vypsal záměr.
Mluvčí 11:  A byla to čistě technická věc.
Mluvčí 11: Já se spíš tady mám dotaz na pana Bulu, jak to bude pokračovat, protože tato část naší jednotky se stane samostatnou jednotkou v společenských vlastních a nebo se stane součástí společných prostor.
Mluvčí 11:  Jako je chodba a tak dále.
Mluvčí 09: Já se omlouvám, já k sobě teď oupnu pozornost teda místo pana Boli, jak je to uvedeno v materiálu i v tom předkladu právě, protože se to stává společnými prostory, kde máme svůj podíl, tak je
Mluvčí 09:  To bychom věštili z křišťálového leto se stane do budoucnosti a nechápu, proč tady vůbec vnikla diskuze nad nějakým možným prodejem, když to nebude samostatná jednotka, ale část poletních prostor, kde máme podíl.
Mluvčí 11: Já teda navážu na svůj příspěvek.
Mluvčí 11: Děkuju za tuto informaci, kterou jsem si taky přečet, ale pan kolega Bula tomu trošku dal trošku jiný směr, na který jsem v podstatě, jsem rád, že jste mě to, pane předpadateli, a nám všem podstatě upřesnil.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Pan kolega Češinský, prosím.
Mluvčí 08: Tak já jsem tedy překvapen tím, že úřad si myslí, že může sám bez rady vyhlašovat záměry.
Mluvčí 08: Já vycházím z toho, že za obec jednačení právní úkon je rada.
Mluvčí 08: Rada může buď pověřit v konkrétní věci někoho, její úřad, aby tento úkon učinil, nebo může rada samozřejmě v organizačním řádu stanovit kompetence, jako to třeba stanoví ohledně zastupování.
Mluvčí 08:  zastupování ve věcech stavebních a tak dále.
Mluvčí 08: Ale že tedy určitě může jen tak vyvěřit sám záměr mě tedy překvapuje a byl bych tedy s tímto právním názorem tedy opatrný a zdůraznil bych, že tento právní názor by pokud je špatný, co zaznal pan Veněk, tak má za následek neplatnost tohoto proděje.
Mluvčí 03:  Děkuji, já jsem zaregistrovala, že pan doktor dětský šéf našeho právního oddělení, bych k tomu chtěl říct své a snad si to páni právníci vyjasní.
Mluvčí 00: Pane doktore, máte slovo.
Mluvčí 00: Děkuji, dobrý den.
Mluvčí 00: Já jenom potvrdím slova pana Maníka a chci jenom zdůraznit, že záměr není právním jednáním.
Mluvčí 00: Záměr je pouze než informace ze strany městské části vůči veřejnosti o tom, jak chce se svým majetkem nakládat.
Mluvčí 00:  Právní jednání ve finále je potom než na radě a statutárovi.
Mluvčí 03: Děkuji vám pane doktore, dále je přihlášen pan kolega Podeček.
Mluvčí 10: Ano děkuji, já jsem chtěl říct to stejný, co pan doktor Dětský, protože myslím, že jsme to zjišťovali u jiných případů a není to poprvé, kdy takhle vlastně postupujeme.
Mluvčí 10: Myslím, že v minulým volebním období, možná i v jednom případě v tomto volebním období, to šlo mimo radu, kdy rozhodl vlastně vedoucí odboru.
Mluvčí 03:  Děkuji, pan kolega Hejma, prosím.
Mluvčí 16: Chtěl jsem se jenom ještě zeptat, k čemu bude ta prostora sloužit.
Mluvčí 16: Chápu, že to je společná prostora, že to bude 25% téměř náležitý městské části, takže já s tím osobně problém nemám, jenom k čemu to budou využívat, jestli jsem to nepřeslechtel, nebo jsem špatně četl.
Mluvčí 03: Pan kolega Heres jako předprvátel zareaguje.
Mluvčí 09:  Tak jak já si to pamatuju, tak i v rámci žádosti a projednávání bylo uvedneno, že to budou mít na úklidové prostředky a na zázemí prostě toho SVEčko a pana Bulo, poprosím, jestli máš nějaký blížší informace.
Mluvčí 03: Pane magistře Bulo, prosím.
Mluvčí 07:  Další informace nemám, nicméně společenství takovouto investici samozřejmě bude chtít nějakým způsobem zhodnotit, to znamená bude ji používat nejen pro zázemí pro úklid, ale samozřejmě pro zázemí toho společenství jako takového, bude to prostor, kde se budou moci
Mluvčí 07:  setkat, samozřejmě po nákladnější rekonstrukci, budou tam moci mít uloženou dokumentaci ke společenstvím, bude to moci soužít jako zázemí případné stavby při dalších rekonstrukcích, které v tom domě proběhlo už nemálo, tak aby nemuseli skladovat případně materiál, materiál nachylný na vlivě počasí někde na dvoře,
Mluvčí 03:  Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Marks, prosím.
Mluvčí 23: Kolega Hajma se intuitivně ptá velmi správně, protože asi tuší, že v občanském zákonníku je paragraf 1195, který říká, že v společnosti vlastníků jednotek může nabývat
Mluvčí 23:  majitek a nakládat s ním pouze pro účely zprávy domu a pozemku.
Mluvčí 23: Je i v našem zájmu jako prodávajícího ujistit se, že ten účel bude naplněn, protože jinak my platně prodat nějakému SVJ vlastně část nebovitosti nemůžeme.
Mluvčí 23:  Čili si domnívám, že správně v materiálech v tom předkladu měl být písemně zachycen přesně ten účel, pro který to chtějí využívat.
Mluvčí 23: Já nemám pochybnosti o tom, co tady magistr Bula říká, akorát postradám to nějak precizněji formulované, protože to pro platnost vůbec této transakce je naprosto zásadní.
Mluvčí 23: Čili ano, úklid nebo schůzování a tak, ale rozhodně
Mluvčí 23:  tady zazněla myšlenka, že oni to budou chtít nějak zhodnotit, to taky zní, jakože by to chtěli třeba prodat, no to ne, pro takový účel prostě nemůže nabývat SV je nemovitý majetek podle zákona, to je potom neplatného, tak to jenom k tomu já nepodporuji rozprodej městského majetku, jenom konstatuji, že teda v tomto ohledu ten materiál není úplně důsledně připravený.
Mluvčí 23: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 23:  A vlastně, pardon, ještě myšlenka důležitá, prostě já asi 20 let jsem taky činný při zprávě jiného SVJ, prostě představa, že si kupujeme úklidovou komoru za 2,5 milionu je mi trochu jako divnák z jiného světa.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji, pan kolega Miller.
Mluvčí 01:  Děkuju za slovo, paní starostko, já jsem k tomu chtěl vvést dvě věci.
Mluvčí 01: První je nějaký možná můj pohled na tu věc a to je to, že můj názor je, že členové společenství vlastníků jednotek možná lépe než my tady a možná lépe než rada, přestože se mým členem vědí o tom, jakým způsobem z prostory v tom domě nakládat a v tomhletom duchu se chystám o té věci i hlasovat.
Mluvčí 01: Nemyslím si, že prostě zastupitelstvo nebo členové rady jsou
Mluvčí 01:  ty, kteří do důsledku vždy dohlédnou na každý sklepní prostor v každém domě a dokážou ji využít lépe než ty lidi, kteří v tom domě bydlí, protože mu tam vlastní bytové nebo nebytové jednotky.
Mluvčí 01: To je nějaký můj názor na tu věc a stran té polemiky ohledně toho prodeje
Mluvčí 01:  Tak, jak jsem to pochopil se já, že je ta transakce konstruovaná, tak SVA žádný majetek nenabývá.
Mluvčí 01: Ono nic nekupuje.
Mluvčí 01: Prostě ten nebytový prostor, jestli jsem to říkal správně, se prostě ruší a stává se součástí společných částí.
Mluvčí 01: To znamená, SVA fakticky nic nekupuje a tudyž přičasnám, že si myslím, že se na něj to omezení, o kterém mluvil kolega Marc z tohoto důvodu,
Mluvčí 01:  a nestěhuje, byť to zdůvodnění samozřejmě pro naše rozhodnutí, na které se ptal kolega Hejma, je legitimní, věž ty prostory pouštíme ze svých fůzovkách rukou nebo z rukou městské části Prahy 1, tak bychom měli vědět samozřejmě za jakým účelem budou využívány, ale ale myslím si, že to omezení, které měl namyslet občanský zákonník, se na tento případ nevztahuje právě díky tomu, že se fakticky nic neprodává, ale zvětšují se těm společné prostory.
Mluvčí 01: Soječko nic fakticky nenabývá.
Mluvčí 03:  Děkuji, s poznámkou pan kolega Motl.
Mluvčí 17: Děkuji za slovo, já bych chtěl za zastupitelský ku prezidenti jedna požádat pět minut na kluby.
Mluvčí 03: I hned?
Mluvčí 03: I hned.
Mluvčí 03: Vyhovujeme, budeme v diskusi pokračovat v zápětí.
Mluvčí 03: Pět minut na kluby na žádost prezidentů. Hmm.
Mluvčí 03:  Lhůta na jednání klubu již uplynula, prosím, abyste zaujali zpět svá místa.
Mluvčí 03:  Skončila...
Mluvčí 03:  Pauza na jednání klubu, pokračujeme v naší rozjednané vyskusy a přihlášen je pan kolega Marc, prosím, máte slovo.
Mluvčí 23:  Teď to bude působit non sequitur, jak jsme byli přetrženi tou poradou klubu, já jsem chtěl reagovat na to, že kolega Miller řekl, že vlastně si nic nekupuje to SVJčko, ale ten tisk je nazvaný, nebo předmětem usnesení je schválení prodeje, tak mě to zarazilo, že si nic nekupují, ale my prodáváme.
Mluvčí 23: Jak to teda, jestli by to mohl vysvětlit nějakým způsobem, děkuji.
Mluvčí 03:  pan kolega Heres chce zareagovat, nebo pan kolega Miller bude reagovat?
Mluvčí 03: Není dalších přihlášených do diskuse, ukončuji tedy diskusy a prosím vás, abychom hlasovali o usnesení v původním, dle původního návrhu, kde pro kdo je proti, kdo se zdržel,
Mluvčí 03:  pro 17, proti 1 zdrželo se 6 a 1 nehlasoval.
Mluvčí 03: Děkuji vám.
Mluvčí 03: Dále se dostáváme programu k bodu číslo 9, souhlas se vznikem pracovně právního vztahu mezi městskou částí Praha 1 a členem zastupitelstva městské části Praha 1.
Mluvčí 03: Dovolím si připomenout, že jste na stůl dostali
Mluvčí 03:  doplněnou důvodovou zprávu, vezměte ji tedy v potaz a pana tajemníka, který nám materiál předkládá, poprosím ke stolku a má slovo.
Mluvčí 20: Važené zastupitelstvo, dovolím si vás požádat o souhlas s uzavřením
Mluvčí 20:  nikoliv klasického pracovně právního vztahu, ale dohody o pracovní činnosti s jednou z vašich členek, s paní magistrou Evou Špačkovou.
Mluvčí 20: Důvodem je, že městská část se účastní projektu místní akční plán 4 je to projekt, který pokračuje zhruba každé dva roky a tedy, jak samočíslo říká, už je to čtvrtá fáze tohoto projektu
Mluvčí 20:  Je to projekt, který je zaměřen na oblast školství a vzdělávání a paní magistra Špačková v těch předchozích mapech 1 až 3 pracovala velice
Mluvčí 20:  intenzivně byla velkým přínosem pro jednotlivé skupiny, ovšem v té době fungovala jako radní pro oblast školství, takže to bylo víceméně spojeno s jejimi povinnostmi.
Mluvčí 20: Dneska je to řadová zastupitelka a já, abych mohl s ní uzavřít dohodu o pracovní činnosti, tak potřebuju váš souhlas, neboť to vyžaduje zákon o hlavní městě Praze.
Mluvčí 20:  Jednalo by se, pokud tady mi ten souhlas dáte, o dohodu, kde bude sjednána odměna ve výši 3900 Kč měsíčně, přičemž to jsou peníze, které vlastně nejdou z prostředků Prahy 1, ale z prostředků Evropské unie.
Mluvčí 20:  A taky si myslím na druhou stranu, že to významně neovlivní životní úroveň rodiny Špačků, spíš si jde o to, že to je symbolické ocenení toho, co pani magistra v předchozích letech pro MAP udělala a stále dělá.
Mluvčí 20:  Já jsem nechal předložit důvodovou zprávu, která byla, jak mi bylo později vyčteno, velice stručná, takže jsem ještě trošku tu důvodovou zprávu rozepsal, je tam prakticky všechno, co byste měli a mohli vědět, nebo potřebovali vědět.
Mluvčí 20: Takže prosím o váš souhlas.
Mluvčí 03: Děkuji pane tajemníku, otevírám diskusi k tomuto bodu a přihlášeně pan kolega Čižinsky.
Mluvčí 08:  Tak já poprosím paní Vadišku o promítnutí přílohy, kterou jsem poslal a rád bych tedy nějak to tak zarámoval tedy tím, že jestli tedy správně počítám, tak jestli jedná se tedy o další vlastně placenou funkci, která tato koalice teď si hodlá tedy schválit.
Mluvčí 08: Já jsem teď nějak to počítám, že je to tedy statakov 18 politiků vaší koalice,
Mluvčí 08:  je placeno.
Mluvčí 08: A pokud třeba o ODS, tak tady nebude placen už pouze pan zastupitel Ludvíček.
Mluvčí 08:  A na místo toho je placen tedy pan předseda Komise pro zdravotnictví, pan Bedi.
Mluvčí 08: Myslím, že vaší koalicii bude vyčítat mnohé, ale hodně se vaší koalicii vyčítalo před jím vznikou právě ten extrémní počet placených funkcí.
Mluvčí 08:  a myslím, že můžeme konstatovat za tu dobu, že ten vývoj ne, že byste tedy se té kritiky nějakým způsobem lekli a trošku to omezili, nebo to se vlastně vůbec nestalo, naopak vlastně dále to pokračuje, další a další politici jsou placení.
Mluvčí 08: Takže já skutečně chci tedy říci, teďka bez ohledu na to, že se jedná konkrétně o paní Špačkovou, kde se asi o tom můžeme bavit,
Mluvčí 08:  Já se o tom odvovit nemohu, protože já jsem mám jen tu stručnou zprávu, žádnou jinou jsem na to doplňení nedostal.
Mluvčí 08:  tak nevím, jak se tedy může diskutovat o tom, jestli to je nebo není účelné, jak byla paní Špašková vybraná, jestli bylo nějaké výběrové řízení, jaká byla kriteria, ale tento úplně rekordní počet tedy placených politiků vaší koalice skutečně je skandální.
Mluvčí 03:  Já si dovolím jenom kratce s poznámkou, když jsem se přihlásila.
Mluvčí 03: Pane kolego Čižinský, důvodová zpráva byla všem rozdána na stůl svým koutěch, kteří si žádali o to, aby dostávali podklady elektronicky.
Mluvčí 03: Vyhovělo se tak požadavku pano kolegy Felkla a na začátku jednašeho jednání jsem říkala, že pokud někdo nemá přírodost dostat se ke svým elektronickým podkladům,
Mluvčí 03:  Stačí požádat a okamžitě dostane materiál také v papírové formě.
Mluvčí 03: Takže prosím, jenom do upřesnění, že materiál vám k dispozici dán byl, není tomu tak, že ne.
Mluvčí 03: Pan navrhovatel si žádá reakci, prosím, ještě omlouvám se, ještě s poznámkou pan Čežinský.
Mluvčí 08:  Tak to se omluvám, že jsem se teďka nedíval do elektronických podkladů, podívám se nicméně samotná situace, že jako my tady k jednání dostaneme teď nějaké materiály a že to bude úplně normální, to je prostě špatné.
Mluvčí 08: My bychom ty materiály měli mít v zásadě týden předem, něco třeba doplnění, můžeme dostat i jinak, ale jaksi opravdu není normální, abychom dostali ty věci na stůl a během jednání, kdy máme dávat pozor na jiné věci, si je museli říct.
Mluvčí 03:  Dále s poznámkou pan Kučera.
Mluvčí 25: Děkuji, ten materiál byl na ten SharePoint vložen před dvěma hodinami.
Mluvčí 25: Prosím, tak to narychlo, nás jako nějak speciálně upozorněte, já jsem to zjistil až teď při projednávání té věci.
Mluvčí 25: No ne, tak jako, Richard, neděj si z toho srandu, jo, prosím tě.
Mluvčí 25: Tady jde o to, že materiály na stůl se standardně dávají na stůl.
Mluvčí 25:  tiskové podobě, abysme si jich všimli, prostě to je jako prostě probíhá jednání, tak nám dejte prostě papír s tím, že máme věci na SharePointu, to je jako, nemám s tím problém, ale jako není možné prostě, abysme se dozvěděli až v průběhu toho bodu, že jsou nějaké materiály další někde a rychle se připojovali, jako to opravdu není možné takhle dělat.
Mluvčí 03:  zopakuje svou poznámku, jíž jsem měla před kratičkou dobou.
Mluvčí 03: Já jsem na začátku uváděla, že tento materiál máte rozdaný, nebo ho máte v elektronické podobě, nebo se ho případně, pokud se do toho nedostanete nebo nechcete, můžete v papírové podobě u kolegu a kolegyni vyzvednout.
Mluvčí 03: Bylo to řečeno.
Mluvčí 03: Ano, reflektujeme, že to pro vás není komfortní a není to dostatečně jaksi mnohoznačné nebo plnoznačné,
Mluvčí 03:  Prosím tedy, aby paní vedoucí Valičkova vzala na vědomí, že napříště váš požadavek na všetření papírem v takovýchto případech nebude reflektován, všechno bude papírově, abyste to měli včas na stole.
Mluvčí 04:  Děkuji, jedná se faktickou poznámku na pana kolegu Čižinskýho, jelikož příloze, kterou poslal paní Vadíčkové, byla uvedena TOP 09.
Mluvčí 04: Pane kolego, já vám dovolím se připomínat o pár zásadních věcí.
Mluvčí 04: Pokud dáváte do materiálu informaci o smlouvě s nějakým limitem, tak byste si mohl vzpomenout, že už zde bylo několik jednání v rámci zastupitelstva.
Mluvčí 04:  kdy jsme opakovaně říkali, že pan poradce, kterýho tam ani nehovadíte jménem, Tomáš Macháček, nikdy nefakturoval v rámci své proradcovsko-proradenské činnosti to, co měl v rámci limitu.
Mluvčí 03: Pane kolego, to není faktická poznámka.
Mluvčí 04: Bylo to možné na TOP 09?
Mluvčí 03: To je do diskuse, může být, ale prosím... Přehlásím se, děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: S poznámkou pan Marc.
Mluvčí 23:  a bude opravdu technická, já jsem chtěl požádat odbor volených orgánů, aby pokud jsou zasilány elektronicky, já se trvávám na tom požadavku, abyste nám to netiskli na stůl, protože to je škoda papíru,
Mluvčí 23:  ale pokud jsou poskytovány elektronický podklady velhutě kratší než obvyklé, tak prostě poslat e-mail s odkazem na to úložiště.
Mluvčí 23: To je přece to nejjednodušší, abychom byli zpraveni, že něco nového tam je.
Mluvčí 23: My nemůžeme každou vteřinu kontrolovat to úložiště.
Mluvčí 23: A to nic nestojí ten e-mail.
Mluvčí 23: Děkuji za vyhovění.
Mluvčí 03:  Děkuji za poznámku.
Mluvčí 03: Pane tajemníku, já reflektuji, že chcete zareagovat na předchozí příspěvek, ale musím napřed dát prostor pro poznámky.
Mluvčí 03: Nyní tedy paní Kosíkova.
Mluvčí 30: Jenom krátce, když se na začátku schvaleje program, tak by stačilo říci, že k bodům těm a těm, to nezaznělo k těm konkrétním bodům.
Mluvčí 30: To zaznělo.
Mluvčí 13: To zaznělo obecně.
Mluvčí 30: Zaznělo obecně, ale ne přímo k těm konkrétním bodům.
Mluvčí 03:  Toto zaznělo a až bude stenozáznám, ujišťuji vás, že to tam můžete, můžete najít.
Mluvčí 03: Toto zaznělo.
Mluvčí 17:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 17: Já bych chtěl podpořit kolegu Marce, poněvadž opravdu není v lidských silách, ani v zastupitelských, se koukat neustále, jestli něco bylo nahráno do SharePointu.
Mluvčí 17: Stačilo by to alespoň říct na mikrofon, samozřejmě posílat SMSky nehodláme a čískové podobě to nechtějí.
Mluvčí 17: Takže zcela jistě, jako to upozornění bylo na místě.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 03:  Já zkusím to zopakovat, prosím, ještě jednou a možná se poznám, kam vyhneme.
Mluvčí 03: Na počátku předjednání o programu jsem vás upozorňovala na to, co vám jde na stůl a k jakému bodu.
Mluvčí 03: A tež jsem upozorňovala na to, že to jde papírově, případně těm, kteří to chtějí elektronicky, to jde elektronicky s douškou.
Mluvčí 03:  že ti, kteří si to ze svého elektronického úložiště z nějakého důvodu nemohou vytáhnout, nemohou se k tomu dostat nebo nechtějí, a chtějí to pro tuto příležitost papírově, mohou to okamžitě dostat.
Mluvčí 03: Toto jsem vám říkala ne, že bych si to tak přesně pamatovala, ale proto, že jsem to měla dopředu napsané, abych na to nezapomněla.
Mluvčí 03: Takže jsem si zcela jista, že to zaznělo.
Mluvčí 03: Prosím, kdybychom se poslouchali, ušetřili bychom si teď minimálně 10 minut času.
Mluvčí 03: Pan kolega Kučera,
Mluvčí 25:  Pani starostko, já myslím, že není cílem, jako se tady nachytávat navzájem.
Mluvčí 25: Máte takovou mimořádnost.
Mluvčí 25: Prosím, dejte tomu ten patřičný důraz.
Mluvčí 25: Teďka tady trávíme zbytečný čas kvůli tomu.
Mluvčí 25: Díky.
Mluvčí 29:  Já bych vám chtěla ještě tak doporučit, že si můžete dokonce dát i v té elektronické verzi v SharePointu upozornění na mail, aby vám vždy, když tam cokoliv z oddělení volných Orbganů někdo něco nahraje, tak aby vám to přišlo, nejenom nové materiály, ale i jakékoliv změněné materiály.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Nyní se tedy vrátíme k diskusi samotné a pan Tajemník chtěl zareagovat na předcházející příspěvek.
Mluvčí 03: Prosím, pane Tajemníku.
Mluvčí 20:  Když jsem byl malý chlapec, tak komunisti říkali, je potřeba myslet politicky, jsou druzy.
Mluvčí 20: Já obdivuju, jak se z takové pitomosti jako 3900 Kč měsíčně pro paní Špačkovou dokážou dělat politikum.
Mluvčí 20: Opravdu obdivuju a závidím vám, že ty 50. lety zase prožijete.
Mluvčí 20: Bylo to velké dobrodružství, jsem rád, že se do nich vracíte.
Mluvčí 20: Ale prosím vás,
Mluvčí 20:  co se týče té důvodové zprávy, nevzniklo to před dvěma hodinama, vzniklo to včera, protože jsem byl vyzván, abych tu důvodovou zprávu ještě rozšířil, tak jsem ji rozšířil o tu částku, kterou by případně pani Špačkova dostávala
Mluvčí 20:  Pak jsem tam třeba zkratku JAK, musel jsem si to najít na internetu, protože jsem to nevěděl, tak jsem to rozšířil na Jan A. Moskomenský.
Mluvčí 20: Prostě ty zkratky, které tam uvedla paní Balková, když mi důvodovou zprávu připravovala, tak jsem trošičku rozvedl.
Mluvčí 20: Já jinak nevím, co k tomu říct.
Mluvčí 20: Nezlobte se na mě, mě to přijde úplně marginální, to je prostě banalita.
Mluvčí 20:  A co se týče toho šetření papírem, jako bývalý lesák vám můžu říct, že pokud chcete podpořit české lesnictví, tak používejte papír, protože lesáci ty peníze budou potřebovat zase na obnovu porostu.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: S poznámkou pan kolega Kučera.
Mluvčí 25:  Jestli někdo teskní po procesech 50. let, tak se může dočkat v 19.30, bude to tady, pane tajemníku, jste srdečně zván, nebo v 16.30.
Mluvčí 25: Jste srdečně zván, paní starostka, bude hlavní.
Mluvčí 03: Pane kolego, to není technická, ani faktická poznámka, pan kolega Bodeček je přihlášen do diskuse.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo, paní starostko, tak já svým způsobem jsem rád, že tady tento bod je, už z toho důvodu, že vlastně můžeme prezentovat místní akční plán, do kterého v tuto chvíli pod čtyřkou je zapojeno, pokud se nepletu, 8 městských částí v Praze a my jsme hodnoceni nejlépe.
Mluvčí 10: Do včerejšího dne, kdy byla začlenina i Praha 7, stále jsme na prvním místě, co se týče počtu získaných bodů hodnotící komisí.
Mluvčí 10:  Já chci říct kolegovi Pavlovi Čežínskýmu, no právě proto je tady ten materiál 24 na programu dnešního zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 10: Protože Pavel poskytuje naprosto zavádějící informace.
Mluvčí 10: Už protože jsem si všiml tam 4 ex-piráti, tak já pokud se nepletu, byli jsme vždycky jenom 3 piráti, tady co jsme v zastupitelstvu, kteří jsme byli vyloučeni, čtvrtý nevím kdo je, kdo je ten čtvrtý.
Mluvčí 10:  Nicméně prosím vás, on to řekl pan tajemník, ona je to opravdu svým způsobem tady jako malichernost, která je tady předložena a pokud teda Pavel Čižnický předkládal tabulku, pak měla být úplná.
Mluvčí 10: Já si myslím, že i někteří zastupitelé z opozice oddávají.
Mluvčí 10: To je obdobná záležitost.
Mluvčí 10:  Předpokladám, že je vícero.
Mluvčí 10: Předpokladám, že někteří oddávají a tam taktež vlastně rada určila, tam to bylo radou, určeno, že vlastně zastupitelé mohou oddávat a získávají nějaký přijem.
Mluvčí 10: Toto je vlastně obdobná věc, komise, jasně komise a výbory.
Mluvčí 10:  V tomto případě prostě zákon stanoví, že v momentě, kdokoliv ze zastupitelů i neuvolněnej bude pobírat jinej poplatek, musí to projít zastupitelstvem, aby to bylo transparentní.
Mluvčí 10: Za mě naprosto v pořádku.
Mluvčí 10: Jak si říct, že v různých formách projektu MAP je městská část, Praha 1 účastná už od roku 2017.
Mluvčí 10: Není to nic nového.
Mluvčí 10:  a jde o projekt se spoluúčastí, s velkou spoluúčastí Evropské unie přes ministerstvo školství, mládeže a tělových.
Mluvčí 10: V rámci projektů MAP3, ze kterým jste se setkali už v tomto volebním období, bylo uzavřeno 44 dohod.
Mluvčí 10: V tuto chvíli projekt, který je mnohem větší,
Mluvčí 10:  bude fungovat 25 měsíců, do nějže zapojeno 29 škol z Prahy 1, což je procentuálně rekord, tak je uzavřeno 20 dohod.
Mluvčí 10: Eva Špačková je součástí skupiny, která čítá zhruba 20 osob.
Mluvčí 10: Je určena v pracovní skupině, které ona nevelí.
Mluvčí 10: Velí paní řekitelka Tereza Martínková ze základní školy náměstí Kiryjových.
Mluvčí 10:  Eva Špačková je jednou z členek této komise.
Mluvčí 10: Ostatní členové těch komisí dostávají stejnou částku.
Mluvčí 10: Dokonce do tohoto projektu jsou zapojeni i úředníci.
Mluvčí 10: I ti úředníci dostávají finanční částku.
Mluvčí 10: S tímto materiálem se mohli setkat, pokud by si získali tento materiál zastupitelé,
Mluvčí 10:  v říjnu lonskýho roku, Pavel Čižinský, měl ten materiál k dispozici, myslím, že byl projednávanej, já to teď asi nevyhledám, vyhledám, 24. října 2023, kdy se podávala vlastně přihláška do tohoto projektu.
Mluvčí 10: Já jsem si všimnul samozřejmě i některých reakcí na Facebooku a musím říct, že mě to strašně mrzí, protože někteří to začínají brát jako, že to je nějaká politická trafika.
Mluvčí 10: Nikoli.
Mluvčí 10:  Samozřejmě projekt jako takové, je to degradace toho projektu, protože ten projekt podle mě byl hodnocenej i z toho důvodu, že jsme přišli jako první z městských částí a vůbec myslím si, že i v rámci jiných obcí právě s těma tématama, se kterýma se zkrátka setkáváme ve školách a nebojíme se o nich hovořit.
Mluvčí 10:  To je sebepoškozování, šikana, hledání sebe sama.
Mluvčí 10: Myslím si, že právě toto, ta hodnotící komise u nás ocenila, že se nebojíme o tom hovořit.
Mluvčí 10: Tak já bych byl velmi rád a opravdu moc prosím,
Mluvčí 10:  aby jsme vlastně nedegradovali vlastně tady tento projekt.
Mluvčí 10: A pokud se jedná o EU špačkovou, tak pro boha je to emeritní radní proškolství.
Mluvčí 10: A pro mě osobně je přínosem v tom, že vlastně má i kontakty v těch jednotlivých školách, nejsou to jenom školy, jejich zřizovatelem je městská část Praha 1.
Mluvčí 10:  ale v tuto chvíli skutečně máme rekordní počet i škol, její zřizovatelem není městská část Praha 1.
Mluvčí 10: Tak vás opravdu moc prosím, aby, jestli by to prostě šlo, aby jsme trošku byli tady mírnější tady k této problematice, protože je velmi důležitá v rámci těch škol.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: S poznámkou paní kolegyně Posýková, prosím.
Mluvčí 30: Jenom jsem chtěla připomenout, že nejenom, že byla radní pro školství, ale byla taky zástupkyní ředitel a je dlouhý léta ve školství, děkuji.
Mluvčí 03: Děkujeme za doplnění.
Mluvčí 03: Přihlášen je pan kolega Rivola.
Mluvčí 24: Já bych měl jenom poznámku veřejně tady ukázat, že v našem zastupitelstvu jsou třičlenové hnutí ANO, je pro mě prostě skandál.
Mluvčí 03:  Děkujeme za mimořádně přínosný příspěvek.
Mluvčí 03: Nyní je přihlášen pan kolega Bureš.
Mluvčí 19: Děkuji za slovo.
Mluvčí 19: Vážení, skutečně při zahájení jednání a schválně jsem si teď přetočil, že ho na YouTube záznam, takže to je pravda.
Mluvčí 19: Tedy v době, kdyby snad, doufám, ještě všichni měli dávat pozor, když se zahajuje jednání zastupitelstva a alespoň po tu dobu se věnovaly jednání a slovům starostky,
Mluvčí 19:  tak nahlas, zřetelně, srozumitelně, skutečně zaznělo.
Mluvčí 19: Na stůlu vám bylo rozdáno.
Mluvčí 19: Ti, co chtěli šetřit papír, to mají na SharePointu.
Mluvčí 19: Pokud by někdo měl problém se připojit, prosím, řekněte to, dostanete to v papíru.
Mluvčí 19: Doopravdy, jako, ještě, že máme ten stenozáznam teda a video nahraný, tak si to můžete pustit.
Mluvčí 19: Ale k meritu věci.
Mluvčí 19: Ono jde o místní aktiv plán.
Mluvčí 19:  Víte vůbec o co jde?
Mluvčí 19: Víte, co to je, co to znamená?
Mluvčí 19: Většina, nebo někteří vědí moc dobře.
Mluvčí 19: Víte, jak se v dané věci to, co tady říkal David Bodeček, a to i díky dlouholeté účasti i ve Špačkové, prostě jak je Praha 1 úspěšná, nejenom v tom čerpání, no u těch EU peněz nejde vždy jenom o to čerpat, čerpat.
Mluvčí 19:  ale i ve vztahu k těm školám, jak je to hodnoceno kladně, nejenom ze strany odborné veřejnosti, ale i těch rodičů.
Mluvčí 19: V roce 2019 to naštěstí jelo automaticky, takže nebyl ten rok potřeba žádný zásah, takže to pokračuje dál.
Mluvčí 19: A jak tady řekl pan tajemník, jde o 3900 Kč hrubého
Mluvčí 19:  teď už růbého, protože i dohody jsou na tom jinak, které dostává cirka 20 lidí za svoji práci, dvané to méně, že dostávají členové komisii za to, že tam chodějí spát, mnohdy někteří a
Mluvčí 19:  Je to za práci, já chápu, že je to v určité části lidí cizí tohleto slovo, ale skutečně je to za tu práci v tom celém týmu.
Mluvčí 19: Prosím, vraťme se skutečně, to co tady vyzýval i tajemník té realitě, vraťme se z těch 50. let alespoň trochu do toho lidskostí.
Mluvčí 19: Já chápu, že jste chtěli střílet tady do zase
Mluvčí 19:  nějakých pašelíků a takové věci, ale tady jste teda vážně minuli ten terč o metry, jako v této věci jde skutečně úplně o něco jiného.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Dále je přihlášen pan kolega Lachman.
Mluvčí 18: Prosím.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo, dobrý den všem.
Mluvčí 18: Já moc to nerozumím, proč to tady prezentuje pan Bureš a ne prezentuje to paní Špačková, ale předpokládám, že to za chvilku napraví.
Mluvčí 18:  Já bych jenom přičetl ze závěračné zprávy předchozího běhu projektů, kdy projekt MAP3 na území městské části Prahy 1 od počátku provázen konfuciánským motem.
Mluvčí 18: Lepší je zapálit alespoň malou svíčku, než proklínat tmu.
Mluvčí 18: Tak já bych to doplnil, že hezky česky, že lepší
Mluvčí 18:  vrabec hrsty než holup na střeše.
Mluvčí 18: Já to tetiž chápu, že koalici tak trošku vlastně otrnulou a už se to konečně všechno rozbíhá.
Mluvčí 18: Budeme mít v 16 hodin takový pěkný proces, teď se tady hlasuje o zaměstnání jednoho z členů, tedy členky koalice a samozřejmě jsou to pro vás drobné, jste vlastně všichni hrozní haúři, 3900 jenom, tak jo, no tak
Mluvčí 18:  to je roční MHD v tomhle městě, je to tři roky parkování na ulici v tomhle městě.
Mluvčí 18: Průměrná rodina česká zaplatí za jídlo třeba okolo 5 tisíc korun.
Mluvčí 18: Tak já věřím, že to ale tady rodinu špačků, jak říkal pan tajemník, nevytrhne, tak bych možná
Mluvčí 18:  si dovolil vlastně vyzvat paní Špačkovou, aby tu odměnu dala potřebným spíš, protože když je to nevytrhne, tak to ničemu vadit nebude.
Mluvčí 18: A jenom bych doplnil, Davide, město Frenštád pod radhoštěm se umístilo lépe a statutární město Karvina také.
Mluvčí 03: Děkuji, pan kolega Lamberty.
Mluvčí 04:  Tak děkuji a pana Lachmana zatím je to cena MHD, zatím.
Mluvčí 04:  a na pana kolegu Čižinskýho, chtěl jsem navázat na to uvodní, co jsem říkal.
Mluvčí 04: Problem je, že neustále překrucujete fakta, podáváte zakvesená informace, nedáváte úplnou pravdu.
Mluvčí 04: Mohli jste si vyhledat veřejných zdrujů městské části, třeba i na Transponentní Praha 1, reální peníze, atd.
Mluvčí 04: Ne.
Mluvčí 04: Vy jste zvolili cestu překrucování na základě limitu objednávek,
Mluvčí 04:  ale nedal jste reální počty.
Mluvčí 04: Ale to zásadní je, to už jsem vám říkal, uvědomte si, že svým přístupem, kdy překvucujete tyto věci a učilově podávate informace, které jsou pro vás hodné, jste dospěl k tomu, že Tomáš Macháček nechce mít v městskou části nic společného a je to vaší zásluhou.
Mluvčí 03: Dále je přihlášen pan kolega Motul.
Mluvčí 17:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 17: Já už si připadám jak v Saigonu pomalu.
Mluvčí 17: Možná, že dneska to bude ještě horší v průběhu zastupitelstva.
Mluvčí 17: Fascinují mě tady ty výroky některých ohledně lýtačky a ohledně toho, kdo zavinil to, že pan Macháček nemá rád městskou část Prahy a nechce nic společného.
Mluvčí 17: Myslím, že to je trošku jiná, ale to tady není na pořadu dne.
Mluvčí 17:  Já se chci zastat kolegyně paní Špačkový, vím, že to bude znít pro některé i, já jsem s ním měl opravdu nemilý vztah, my jsme se dokonce nezdravili ani na kozým plácku, když jsem byl členem školský rady na uhlém trhu, tak jsme měli také neschody, když se slučovali ty dvě školy, ale řeknu to úplně na plácku, takzvaně, to je slovo teda paní starosky toto,
Mluvčí 17:  Pani Špačková zatím projektem stála, je to její projekt, map je její dítě, byla dlouhodobo radní a já si o ní můžu myslet cokoliv, ale pokud v tom je někdo kovaný a má podporu ředitelek a má podporu učitelů, tak je to právě ona a samozřejmě opozit se na tom, že podle těhoto může dělat někdo jinej, ale to samozřejmě
Mluvčí 17:  a může dělat třeba revizor o té lítačky.
Mluvčí 17: Ale já si troufám říct, že paní Špačková si to v tomto případě zaslouží, stejně jako si myslím, že kdokoliv by z opozice něco začal, tak já bych to zcela jistě, pokud by to měl hlavou a patu, dokončil a zcela jistě bych ho odpořil z mého pohledu malou částkou.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 03: Zpoznámku je přihlášen pan kolega Lachman, prosím.
Mluvčí 18:  jenom faktická jsem nepoužil slovo lítačka, to bych v životě neudělal, je to tramvénka.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Paní kolegyně Špačková, prosím.
Mluvčí 02:  Tak já vás všechny zdravím a velmi mě mrzí, že jsem se stala takovým hromosvodem kvůli něčemu takovému, jako je odměna za práci.
Mluvčí 02: Já chci říct, že jsem se samozřejmě zajímala o to, jestli bych to mohla vykonávat za korunu nebo za nulu, ale bylo mi řečeno, že ne, pokud podepíšu smlouvu, musím to probrat.
Mluvčí 02:  Samozřejmě můžeme se s panem kolegou Lachmanem domluvit, že on taky své odměny za komise věnuje jako já, třeba Charity.
Mluvčí 02: A jinak bych teda, protože jsem viděla, že ne, tak si všichni pamatujeme, co je to.
Mluvčí 02:  projekt MAP, tak bych poprosila paní Valíčkovu, protože jsem si připravila krátký, krátký, takový exkurs pár těch slajdu, ale hlavně bych vás upozornila na to, že je pan Tajemník i já,
Mluvčí 02:  tam si všimněte na druhém slajdu, že je všechno spolufinancováno Evropskou unii.
Mluvčí 02: Ta spolufinance je 95% a 5% z toho činí jenom a 5% se přispívá z městské části.
Mluvčí 02: Takže
Mluvčí 02:  můžete si číst, že to je opravdu ve prospěch všech našich příspěkovek pro vzdělání a jsem ráda, že se do toho zaangažují i další objekty, jako jsou církevní školy, jako jsou jiné formy vzdělávání a že prostě je to všechno pro naše děti.
Mluvčí 02:  tak jsem chtěla si, další, další slajd, prosím, tak jsem chtěla říct, že jestli je někdo tady z opozice opravdu přesvědčen o tom, že by to dělal lépe než já, tak prosím, jsem ochotná odstoupit ve prospěch třeba pana Čežínského, rozumí didaktice tolik jako já.
Mluvčí 02:  Takže ještě ještě jeden ten slide, Vladko.
Mluvčí 02: Ano, tam je všechno, všechno jako je, kolik tam máme, kolik je tam mateřských a základních škol a co všechno budeme dělat.
Mluvčí 02:  tak doufám, že s mnou nebo bez mé účastí se projekt MAP samozřejmě uplatní a bude platným jako nástrojem k výchově našich předškoláků a školáků.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Dále je přihlášen pan kolega Marc.
Mluvčí 23: Děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Já vás teď asi možná trochu překvapím,
Mluvčí 23:  Já jsem využil toho času v té rozprávě, že jsem si ten materiál, tu novou důvodovou zprávu přečetl, děkuji za ní, jsem si vyslechl pozorně prezentaci pana místostarosty k tomu, o co vlastně jde v tom projektu, děkuji i za tu prezentaci paní Špačkové.
Mluvčí 23: Já odmítám tady ty naše politické spory personifikovat,
Mluvčí 23:  Takže já tento tisk podpořím pod seznámení se všemi těmi podklady, protože věřím, že je to naprosto projekt legitimní.
Mluvčí 23: Věřím, že paní Špačková se svými zkušenostmi skutečně může odevzdat v rámci té práce, kterou vykoná daleko větší hodnotu, než by odpovídalo té hodinové odměně 300 Kč.
Mluvčí 23: Takže za to předem děkuji.
Mluvčí 23:  jak říkám, odmítám to personifikovat, ten tisk podpořím, za tu práci předem děkuji a myslím si, že to tady projednáváme vlastně jenom proto, že to je formální povinnost, když vzniká pracovní právní vztah k člence zastupitelstva, tak prostě účinníme té povinnosti za dost a já vyzývám vlastně všechny napříč politickým spektrem, abychom se tady u toho bodu už dále
Mluvčí 23:  nezdržovali a taky dávám procesní návrh na ukončení rozpravy.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji, máme zde procedurální hlasování o ukončení rozpravy.
Mluvčí 03: To je pro, pro ti, kdo se zdržel.
Mluvčí 03:  Děkuji pro 14, proti 1, zdrželi se 4, nehlasovalo 6.
Mluvčí 03: Tento návrh byl přijat?
Mluvčí 03: Pojištíme, diskusujeme.
Mluvčí 03:  proto prosím, ukončíme diskuzi posledním projevem pana Čižinského a nyní přidlášeme pan Koleka Budeček.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo paní starostko, tak já si myslím, že poprvé hlasoval pro ukončení rozpravy a to proto teda, že to si požádala sama opozice a taky z toho důvodu, že já
Mluvčí 10:  a to děkuju kolegovi Pavlovi Marcovi za to, co řekl, tak nepovažuju opravdu jako za důstojný.
Mluvčí 10: Tady to, k čemu tato záležitost byla vlastně směřovaná.
Mluvčí 10: A já řeknu jenom dvě věci v rámci tohoto příspěvku.
Mluvčí 10: Tak za prvé, předpokládám, že asi bohužel teda většina z vás neví, nicméně,
Mluvčí 10:  My jsme se o tom bavili vlastně na minulým zasedání zastupitelstva, já nerad hovořím o odměnách někoho jinýho, ale na té stejné úrovni, jako je Eva Špačková, jsou i jiní učitelé z naší škol i řekytelé.
Mluvčí 10: Vím, že tam je paní řekytelka Kendíková a pan řekytel Ledvinka, kteří tu odměnu mají větší, protože jsou šéfové vlastně těch pracovních skupin.
Mluvčí 10:  A jak jsem řekl u toho předchozího vstupu, tak když už tady tento bod máme, tak jenom pro ty, který to zajímá, tak v rámci letošního roku v souvislosti tady s tímto projektem budeme pokračovat v kavárnách pro rodiče, které byly realizovány už ve dvou případech v loňským roce.
Mluvčí 10:  Budou tam webináři pro rogiče na téma, jak podpořit dítě při přijímacích zkouškách s ohledem na jeho psychosociální pohodu.
Mluvčí 10: Je tam ta prevence a intervence šikany u žáků základních škol.
Mluvčí 10: Je tam práce s heterogení vícejazyčnou třídou, což je velmi časté je v právě u nás na Praze 1.
Mluvčí 10:  jsou tam rovné příležitosti všem, povídání o pejskovi a kočišce, a teď to já jsem teda se přiznám, že jsem nevěděl, ssanis terapeutickým psem, doufám, že to říkám správně, prosím, kanis, aha, takže je to kanis, ale vím, že se uskutečnila tato akce včera, nebo především jdeme v mateřské škole v Národní, příštím týdnu se uskuteční v Pštrosové, vím, že je to velmi, velmi ublíbený,
Mluvčí 10:  a budeme mít také usnadnění nebo záležitost k usnadněnímu přechodu ze základních škol na střední školy pro žáky devátých třít, tak těch projektů je skutečně hodně, věřím tomu, že budou pokračovat tak, jak v předchozích letech a jak říkám, ta zpětná reakce z těch škol nejen z našich je velmi dobrá.
Mluvčí 03:  Děkuji, dále přihlášem pan kolega Un, prosím.
Mluvčí 05: Pane starosko, děkuji za slovo, dámy a pánové, dobrý den, já bych se vyjádřil za celý klub naše Praha 1, že my tento tisk samozřejmě podpoříme.
Mluvčí 05: S politováním říkám, že mi přijde nevhodné tu věc politizovat.
Mluvčí 05:  Všichni, jak tady u toho stolu sedíme, tak nenacházím nikoho z nás, kromě paní Špačkové, kdo by k tomu tématu byl odborněji fundovan.
Mluvčí 05: A spíše mě, jako jsem nešťastný z toho, že se ta debata vede o penězích, když za práci má být zaplaceno, ale nepadla tady jediná námitka na odbornost paní Špačkové, která by právě měla být v souvislosti s tím vytknuta.
Mluvčí 05: Žádná nebyla tak
Mluvčí 05:  To je všechno, děkuji.
Mluvčí 16: Rád se reagovat a zdůraznit jednu věc, která tady asi nezazněla.
Mluvčí 16: Paně emeritní místo Starovská pro školství byla v týmu, kterému jsem měl čest tehdy předsedat, s tím, že o její rodici si myslím, že není vůbec žádných pochyb.
Mluvčí 16: A ono tady nezaznělo ještě jedno, a to, že ona by vlastně to, co doteď dělala, dělala to dobře, tak by vlastně nemohla dělat.
Mluvčí 16:  protože ten předpis, podle kterého tady i pan tajemník předkládá tuto věc sem na zastupitelstvo, což mě osobně je velmi nepříjemné i za pani, mou bývalou paní místostarovskou, tak ona by to vlastně nemohla dělat, protože ona musí ze zákona nebo na základě toho předpisu přijmout odměnu za tu práci.
Mluvčí 16: Takže ona by se musela tady rozhodnout, jestli to teda přestane dělat,
Mluvčí 16:  jenom proto, že tady musí teda strpět teď těch mnoho minut toho povídání, což chápu, já ze strany opozice bych si to mohl užívat, ale mě to prostě nepřipadá vhodné a myslím si, že je daleko více jiných témat, která jsou zásadnější
Mluvčí 16:  Osobně bych byl pro to, aby za pleť bůh, už je konec té diskuze, aby jsme to skončili.
Mluvčí 16: Takže ona by to opravdu nemohla dělat, protože musí tu odměnu přijmout.
Mluvčí 16: Co se ní pak udělá, tak je na ní.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: A jako poslední přihlášem pan kolega Čežinský.
Mluvčí 08: Já vlastně se všemi souhlasím.
Mluvčí 08: Ano, tady nejde opravdu o paní Špačkov vůbec.
Mluvčí 08: Tady jde o vaší koalici.
Mluvčí 08:  která má rekordní a stále narůstající počet placených politiků a k tomu řekl bych rekordní nevýsledky.
Mluvčí 08: A tento rozpor je skandální, tento rozpor je nedůstojný, tento rozpor aspoň se zde musí řešit.
Mluvčí 08: A já nevidím důvod, proč to nezmínit i tady, když nějaké formy to souvisí.
Mluvčí 08:  A druhý základní problém je, kdyby jste říkali cokoliv.
Mluvčí 08: Jako věří vám to ještě někdo?
Mluvčí 08: Vy jste říkali, paní sterovská říkala, že Tomáš Macháček není domluven, že bude po té, co se vzal mandátu, že bude placen Prahověrna.
Mluvčí 08:  Okamžitě dostal slovo na 60 tisíc.
Mluvčí 08: A promiňte, já nevím, jak to čerpal, jestli hodinově, nebo měsíčně, nebo nečerpal, když čerpal.
Mluvčí 08: Já to nevím, já prostě vidím objednávku, která v rozporu s tím, co já jsem zaznal na ústavujícím nastupitelstvu, byla hned vydána a pan Macháček prostě mohl dostávat 60 tisíc.
Mluvčí 08: Nikdo neví za co, nebo já to tady nevím, jo.
Mluvčí 08:  To ptáme se na pana Vaculína, paní Klastana byla trošku šikovnější, ta se k tomu nevyjádřila, samozřejmě pan Vaculín také dostal lepší pozici a samozřejmě i lepší plat.
Mluvčí 08:  Všichni jsme si přiředili před 14 dní, že paní Starovska říkala, že ona nevěděla o tom memorandu hlavního města Prahy o interkontinentálu.
Mluvčí 08: Samozřejmě hned z toho vyšlo najevo, že to samozřejmě věděla.
Mluvčí 08: Prostě vám už jaksi nemá nikdo důvod, cokoliv, co tady říkáte, věřit.
Mluvčí 08: Takže je samozřejmě pak už dost jedno, co si píšete do kratších nebo dalších důvodových zpráv.
Mluvčí 08:  a k těm potom malou reakci tedy na pana Lambertyho, který zde není teďka, ten hovořil, hovořil jste o jakože nějak překrocuju pravdu, no my těch informací, abychom nějakou pravdu mohli dát, my jich moc nedostáváme.
Mluvčí 08: Obecně tady se přes můj velký odpor se v zásadě o tedy platech nemluví, ty plate se utajují, hovoří se jako o nějakém pravu na soukromí,
Mluvčí 08:  což je v případě ale politiků, řekl bych, dvojnásobně problematické.
Mluvčí 08: A myslím, že ta tabulka je, řekl bych, přiměřeně zjednodušující.
Mluvčí 08: Já skutečně nemohu třeba u pana Ulma napsat napřed v ODS, potom v TOP 09, pak už ani v TOP 09, ale zase v ANO na kandidáci, ale asi ne člen, jo.
Mluvčí 08: Jako todych místa tam není, jo.
Mluvčí 08: Takže myslím, že napsat, že ANO má tři zastupitelé a z toho jsou dva placení, je přiměřené.
Mluvčí 08: Je to
Mluvčí 08:  Je to podle mého názoru přidměřené zjednodušení a vy neříkáte, pane předseda finančního výboru, vy vlastně neříkáte žádné argumenty, proč bych tam nějakou řekl bych nepravdu, nepravdu měl, žádnou tam nemám.
Mluvčí 03: Tak já děkuji za tento obsahlý
Mluvčí 03:  obsáhlí příspěvek, sice jsem úplně nepochopila k jakému bodu našeho celodenního jednání byl, jisté jste šikovně využil toho, že jste poslední a očernili jste tady spoustu, kteří na to už nemohou reagovat, ale to je samozřejmě vaše svaté právo a diskuse je uzavřena a my budeme hlasovat o snesení tak, jak je nám navrženo a ještě než dám hlasovat, tak prosím mi dovolte omluvit se,
Mluvčí 03:  Celé toto jednání trvalo tak dlouho, paní Nikolaví Nikopačková, je mi to líto, že se to muselo tímto způsobem odestát, ale zákon to vyžadoval a průběh byl takový, jaký jsme viděli.
Mluvčí 03: Moji velkou omluvu.
Mluvčí 03: Nyní tedy budeme hlasovat o snesení, jak je navrženo.
Mluvčí 03: Kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 03: Hlasujeme nyní.
Mluvčí 03:  Pro dvacet, proti nikdo, pět se zdrželo a hlasovali všichni.
Mluvčí 03: Tento návrh byl schválen.
Mluvčí 03: A protože právě tak udeřila jedna hodina zpoledne,
Mluvčí 03:  Vyhlašuji přestávku na oběd, přeji vám dobrou chuť, sejdeme se zde opět ve 14 hodin nad půdem číslo 10.