Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 30:  To je jasný.
Mluvčí 06:  Prosím kolegové, abyste zaujali svá místa, máme před sebou dva pevně zařazené body, abychom na oba vám měli dostatek času.
Mluvčí 06: Já ji nevidím.
Mluvčí 06:  Velikolegové, já chápu, že každá minuta oddychu je vítaná, nicméně pevně zařazený bod, znamená pevně zařazený bod
Mluvčí 06:  když tak máme pět minut zpoždění.
Mluvčí 06: Pojďme prosím na jednání bodu číslo devatenáct.
Mluvčí 06: Vyzývám vás, abyste ukončili vaše debaty nebo se odebrali mimo jednací sál, abychom se vzájemně nerušili, ať můžeme přistoupit k jednání bodu číslo devatenáct.
Mluvčí 06: Bod číslo devatenáct.
Mluvčí 06:  Výzva pánům Burešovi a Bodečkovi a developerovi hotelu Intercontinental k náhradě školy způsobené dětem základní školy Kyriových materiál předkládá pan kolega Čižinský a má slovo.
Mluvčí 04:  Tak děkuji, poprosím potom paní Valičkovou, jestli by nepromítla zase můj nejnovější e-mail přílohou, děkuji.
Mluvčí 04: Tak, tento tisk navazuje na to, co už jsme tady řešili posledně, já vám to tedy připomenu, někdy koncem března minulého roku
Mluvčí 04:  jsem zjistil, že v západní škole Kyriových se prostě obecně říká, že začátkem Dubna ten jejich školní dvůr, kde se děti hrají, zabere developer hotelu Intercontinentale pro svou stavbu.
Mluvčí 04: A když jsem se ptal, jak kdo o tom rozhodl, tak mu bylo řečeno, no nikdo o tom vlastně ještě vůbec není tak jasný, ale všichni víme, že to tak bude a taky to tak bylo.
Mluvčí 04:  Takže to jsme tady zde řešili, řešili posledně, skutečně tady vedení Prahy 1 tvrdilo, že nikdo se s níkým nedohodl a přesto všechno bylo jasné, že developer ten důvod bude mít a stále tedy část toho dvoru má, nicméně větší část toho dvorku už od září tohoto školního roku je zase dětem přístupný, ale bez prolezaček.
Mluvčí 04: Teďka 19. února tedy ten samý developer provedl, řekl bych, takový
Mluvčí 04:  Další úspěšný pokus o toho zastavění náměstí, kdy se mu podařilo na hlavní městě Praze, že se dokonce velká většina členů rady hlavní města Prahy schválila to memorandum, které mu tam souhlasí s tím, aby se tam postavila novostavba.
Mluvčí 04:  a pan náměstek primátora Hlaváček vlastně uvedl, že on je tedy z této, z toho developera takový jako nadšený a že jak se ten developer krásně chová, tak proto tedy jako odměnu by bylo dobré mu umožnit, aby tam postavil to náměstí, na tom náměstí budovu.
Mluvčí 04: Tak jsem chtěl tedy vyjádřit, že nebo připomenout, že tedy ne všichni musí být tak nadšení tím působením developera jako pan náměstek Hlaváček a že například ty děti třeba toho mohou vidět jinak.
Mluvčí 04:  Konkrétně tady, když jsem tady zpracoval takovou mikrosondu do této okauzy, v praxi tedy, jak už jsem řekl, nikdo se s níkým nedohodl a přesto všem bylo jasné, že hřiště zabere na přelomu března a nebo začátku dubna 2023 developer.
Mluvčí 04:  Současně na totéž datu byla naplánována výměna povrchu na tom školním řišti.
Mluvčí 04: Takže to je opět velká náhoda, že Praha 1 mohlo to dělat kdykoliv, ale zrovna na tento samý termin Praha 1 rozhodla, že se bude měnit povrch na tom školním řišti.
Mluvčí 04:  Z další dokumentace, kterou mají zastupitelé, v přílohách vypívá, že součástí té výměny z toho povrchu školního řiště byla i výměna tzv.
Mluvčí 04: herních prvků, tedy výměna například dvou prolezaček, které tam děti měly.
Mluvčí 04:  Následně, když už tedy bylo to vizavět vysoutěženo a tak dále, tak se rozhodlo, že tedy v souvislosti s plánovanou rekonstrukci školního dvora proběhne odborná technická kontrola, provedená specializovanou firmou pohledně těch herních prvků na dvoře.
Mluvčí 04: Prosím trošku to dát nahoru, ten se ten bod.
Mluvčí 04: Teďka jsme u bodu D.
Mluvčí 04:  A no děkuji.
Mluvčí 04: A tedy nepřekvapivě se zjistilo při jakési kontrole, že obě ty prolézačky jsou tedy prohnělé, dokonce jsou obě prohnělé úplně stejně, jak tedy dřevo, tak i poškozená, poškozená, opotřebovaná, opotřebovalá lada.
Mluvčí 04: A ty prolézačky tedy doslova pár dní předtím, než měly být stejně, tak jako tak odstraněny, byly tedy odstraněny.
Mluvčí 04:  a následně likvidační komise rozhodla o jejich vyřazení.
Mluvčí 04: Když jsem se ptal na tom,
Mluvčí 04:  když jsi se zeptal vlastně, jak vůbec ten developer tedy mohl vědět, že vlastně ten povrch se bude měnit a tím pádem, že pokud ten povrch při té stavbě poškodí, že ho vlastně nebude muset nahradit a že mu nahradí jenom nějaký cenovní rozdíl, tak tedy tady přímo na zastupitelstvu bylo řezděleno, že toto developerovi sdělil pan Richard Bureš z ODS.
Mluvčí 04: Můžeme spekulovat, z jakého titulu a tak dále, pan Richard Bureš s tím developerem jednal.
Mluvčí 04:  To už nám určitě řekne on sám a co s ním projednával, byť posledně jsem tedy z něj moc informací nedostal.
Mluvčí 04: Takže z této tedy zvláštní sluhy náhod já tedy navrhuji konstatovat, že tedy ty náhody jsou skutečně velice zajímavé, že tedy rozhodně nedávalo smysl prověřovat v polovině března technický stav těch jedných PF-ů, pokud se tak jako tak měli za několik dní odstranit.
Mluvčí 04:  a že tedy ty skutečnosti vyvolávají podezření, že skutečným cílem vlastně všech těch akcí bylo, aby se developer vypředalo to hřiště v takovém stavu, aby případné škody na tom dětském hřišti nemusel hradit.
Mluvčí 04: Já samozřejmě nemám tady žádné jaksi důkazy, ale tento tisk končí takovým apelem, řekl bych chlapsky, na
Mluvčí 04:  Pána Davida Budeška, gestního radního.
Mluvčí 04: Nadecháte Budešek, který tedy, až gestní radní nebyl, on vůbec nebyl v té době radní, tak se tedy kolem toho velice intenzivně motal.
Mluvčí 04: A i na developera, abyste se prostě postavili k té situaci, že děti už tam rok nemají pro lézačky a abyste to nějakým způsobem nahradili.
Mluvčí 04: Tolik za mě na úvod.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji, k bodu otevírám diskusi a přihlášené pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 19: Děkuji, paní starostko, za slovo.
Mluvčí 19: Já se pokusím k tomu přistoupit teda chlapsky, až se vlastně ta záležitost bude řešit.
Mluvčí 19: Vážení kolegové, já už jsem o tomto materiálu hovořil tady v bodu, kdy došlo k odvolání Pavla Čižínskýho z pozice předsedy kontrolního výboru.
Mluvčí 19: Už částečně jsem
Mluvčí 19:  tady přetlumočil část e-mailu stanoviska paní ředitelky Terezy Martinkové, kterou tady vítám a budu rád, když potom i vystoupí tady v rámci této diskuze.
Mluvčí 19: My na jednání rady můžeme změnit název bodu.
Mluvčí 19:  Když jsme na toto byli dotázáni, tak jak já, tak i kolega radní Richard Bureš, jsme toto odmítli.
Mluvčí 19: A já znovu přečtu název tohoto bodu.
Mluvčí 19: Výzva pánům Richardovi Burešovi ODS a D. Bodečkovi bývalý pirát a developrovi hotelu Intercontinental k náhradě školy způsobené dětem z šelkiriových.
Mluvčí 19: Tak já poprosím jenom, a já to budu říkat u jiného materiálu, kdyby jsme mohli aspoň používat správný název základní školy.
Mluvčí 19: Nicméně,
Mluvčí 19:  K tomu samotnému materiálu, tak a já už jsem to tady říkal a myslím si, že jednou, na zasedání zastupitelstva, je odkázáno na zápis z mé návštěvy Zákadní školy Kiryjových 20. ledna 2023,
Mluvčí 19:  Je to můj interní zápis, když jsem nastoupil do funkce radního pro školství, tak jsem obkázal všechny školy a z každé té zkusky jsem si dělal, nebo jsem si nechal zpracovat prostě svůj vlastní zápis, který jsem poskytnul potom i dál.
Mluvčí 19: Tak jenom, aby si někteří nemysleli, že to je nějaký zápis oficiální z nějaké komise.
Mluvčí 19:  Nicméně Pavel Češinský byl přítomen minimálně na třech jednáních, na zastupitelstvu, na radě a na pracovní skupině v souvislosti s Masnou a s Vojtěžskou, kde paní řekytelka jasně deklarovala a oznámila, konstatovala, že ty herní prvky nechala odstranit ona.
Mluvčí 19:  A já si dovolím ocitovat, protože já mám dneska takovou, že rád cituju ze zápisu, tak nejprve zápis nebo pasáž ze zápisu zjednání rady ze 4.4.2023.
Mluvčí 19:  kde je uvedeno.
Mluvčí 19: Magistr Boreček dále upřesnil, že herní prvky byly odstraněny z důvodu jejich havarijního stavu.
Mluvčí 19: Magistra Martínková, ředitelka základní školy náměstí Kirových, která byla přítomna na jednání rady, tuto informaci potvrdila s tím, že dětské hřiště z roku 2011 je již nevyhovující pro děti, nebezpečné a od září 2022 nemají některé herní prvky technickou revizi.
Mluvčí 19:  zvědomým plánované renovace dětského hřiště, proto nechala prvky z vlastního rozhodnutí odstranit.
Mluvčí 19: Nyní si vám dovolím ocitovat některé pasáže ze zasedání zastupitelstva z 18. až 19. dubna lunskýho roku.
Mluvčí 19:  Tak, já jsem oznámil nebo sdělil.
Mluvčí 19: Dovolil bych si teď trochu dementovat některá veřejná prohlášení, jednakže investor nechal odstranit prolezačky ze dvorečku školy.
Mluvčí 19: Předpokládám, že toto potvrdí i paní řekitelka.
Mluvčí 19: Stalo se tak na základě žádosti investora, ale bylo to napokyn vedení školy z důvodu nebezpečí směrem k dětem.
Mluvčí 19: Další část je ze strany 97, kolegině místo starostka Kateřina Klasnova.
Mluvčí 19:  Musíme reagovat na kolegu Čižinského, který tady uvedl jednu dezinformaci, která se týkala odstranění herních prvků ze školního dvora.
Mluvčí 19: Myslím, že kolega Čižinský chodí nejen jako zastupitel, ale také jako táta na školní dvůr si vyzvedávat dítě, takže si nemohl nevšimnout, že herní prvky byly v naprosto nepoužitelném stavu,
Mluvčí 19:  Dokonce nějakou dobu na nich byla páska.
Mluvčí 19: I moje dítě mi říkalo, že jim družinářka říká, aby na herní prvky nelezly, že se mohou zranit.
Mluvčí 19: Byl přítomen i tomu, že nám paní řekitelka vysvětlila, že z toho důvodu, aby se děti nezranili, nechala herní prvky odstranit.
Mluvčí 19: A poslední část z toho stenozáznamu
Mluvčí 19:  Starostka říká, dostává se nám to na stůl v pozici prapodívného politikaření a v podsouvání nějakých nehorázností, kdy je podsouváno nějaké upřednostňování stavebníka v tom smyslu, že jsou likvidovány herní prvky.
Mluvčí 19:  A na závěr, protože tady spousta lidí nebylo, tak si dovolím znovu ocitovat stanovisko paní řekytelky tady k tomuto materiálu.
Mluvčí 19: Dobrý večer všem, asi budu jen opakovat informace, které jsem už několikrát předávala snad na všechny strany.
Mluvčí 19: Pokud odstranění herních prvků na dvoře školy ve vnitrobloku jsem dala přímo já a to v souvislosti s havarením stavem těchto prvků, které jsme již od začátku školního roku 22-23 pro žáky školy znepřístupnili.
Mluvčí 19:  Herní prvky měly prohmělé konstrukce a spoje, především vruty již nebyly pevné a trčely z konstrukce prolezaček.
Mluvčí 19:  Revizi tělocvičného nářadí provádíme ve škole pravidelně vždy v zimních měsících a herní prvky posluzovala společnost, která reviduje i tělocvičné nářadí, ve kterém ve stejném termínu, proto zimní měsíce.
Mluvčí 19: Odstranění nebezpečných herních prvků nesouviselo se stavbou vývalého hotelu Intercontinental, ale plánovanou výměnou povrchu školního hřiště, termínově naplánovanou již od podzimu 2022.
Mluvčí 19: Já nebudu zneužívat tady tento prostor, já se přihlásím ještě jednou,
Mluvčí 19:  abych dočetl celé tady toto vyjádření.
Mluvčí 06: Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Bureš, prosím, máte slovo.
Mluvčí 24: Pane bývalý předsedo kontrolního výboru, zase nemáte žádné důkazy, zase fabolujete, zase ignorujete veškerá fakta, jenom aby se ve vás probudilo to, vy jste jak z toho románu odpárala, to jiný zvíře a útočil jste.
Mluvčí 24: Opět vám ukazujete, že jen opakujete lži.
Mluvčí 24:  Přestože vám byly opakovaně vyvráceny.
Mluvčí 24: Pani říditelka, to nejen zde na půdě zastupitelstva, ale i na radě, kde jste byl přítomén, podrobně vysvětlila.
Mluvčí 24: Měl jste dotazy a ona jim je zodpověděla.
Mluvčí 24: Přesto pokračujete ve lžích.
Mluvčí 24: Budeme se zde s Davidem a asi s paní řítitelku opakovat, ale jinak to s vámi nejde.
Mluvčí 24: Vy totiž odmítáte vnímat realitu.
Mluvčí 24: Fablujete a svými lživými výroky poškozujete své okolí, ale to jste celý vy.
Mluvčí 24:  Povrch byl plánován skutečně dlouhodobě, od roku 2020.
Mluvčí 24: Na rozdíl od vás, já s lidmi mluvím to na tu otázku, proč s někým mluvím.
Mluvčí 24: Vám je tato vlastnost cizí.
Mluvčí 24: Vy lidi jenom urážíte.
Mluvčí 24: Proč jsem jednal?
Mluvčí 24: Celologicky, protože jsem měl na základě úsnesení rady na starosti investice.
Mluvčí 24:  A tato investiční akce byla připravována v době, kdy jsem se o Davida Bodečka dozvěděl, že se ve škole Kryjových a od Kateřiny Dupské chystá nějaká ta výpučka, že nám developer nebo vlastník poskytne ten námy využívaný, ale jejich průh pozemku.
Mluvčí 24:  Takže jsem se logicky jednal, protože přece nejsem blázen, abych tu investici prostě udělal a ona pak byla zničená.
Mluvčí 24: A teď nezbývá než se opakovat a omlouváme se ostatním, ale zazní to tady mnohokrát úplně stejné věty.
Mluvčí 24:  Ty informace byly mnohokráte předávány, jak na půdě zastupitelstva, při jednání rady, kterou jste byl přímo přítomen, písemně jako odpovědi na vaše interpelace a dokonce i škola vám na to odpovídala, na vaše dotazy podle 106.
Mluvčí 24: Ty jsou dodnes zveřejněny na stránkách školy.
Mluvčí 24: Jasná fakta.
Mluvčí 24:  Opakuji se, pokyn k odstranění herních prvků na dvore školy ve vnitro bloku dal paní říditelka a to v souvislosti s dlouhodobým haverním stavem těchto prvků, které již byly od začátku školního roku 2023 znepřístupněny tou páskou.
Mluvčí 24: Herní prvky měly prohnilé konstrukce a spoje, skutečně to nedrželo, pan školník z toho vyhazoval děti i z družiny, aby se nikdo nezranil.
Mluvčí 24:  Revize tělocvičného nářadí skutečně provádí škola pravidelně, ne proto, jak si vy představujete, že někdo si ho objednal, a to vždy v zimních měsících.
Mluvčí 24: Posluzovala ta společnost, která reviduje i tělocvičné nářadí ve stejném termínu.
Mluvčí 24: Odstranění těch nebezpečných hliních prvků tedy vůbec nesouviselo se stavbou, ale souviselo s plánovanou výměnou povrchu školního hřiště, které bylo naplánováno již od podzimu 2022.
Mluvčí 24:  probíhala příprava, dokonce bylo už připravené výběrové řízení.
Mluvčí 24: Znovu bylo to skutečně ta žádost již od roku 2020, protože to byly první požádavky na investice odvoru školství, dohledali jsme to s Davidem Bodečkem asi oba.
Mluvčí 24: Veškeré informace, všechny těch dokladů jsou dostupné na vědových stránkách školy, kde jste se ptal a bylo vám odpovězeno na každou vaší otázku přímo paní ředitelkou školy.
Mluvčí 24:  Každý si to může přečíst, mají to zveřejněno transparentně na svých stranách v závěru, kde jsou typovině zveřejňované informace.
Mluvčí 24:  Paní ředitelka zcela jasně je zodpovědná za bezpečnost žáků a je logické, že rozhodla o odstranění prvků, které hrozily prostě nějakým úrazem a byly pro žáky nebezpečné.
Mluvčí 24: Nebudu citovat z toho mailu dál, jako David Bodeček, jak probíhá současná spolupráce, to určitě paní ředitelka si řekne sama.
Mluvčí 24:  co se děje nyní a samozřejmě my přesně v těch termínech, a byste přítomen na radě a dotazoval jste se, jsme tu přerušenou investici do opravy povrchů a herních prvků přerušili a v tom termínu tak, jak se očekává, že celé hřiště bude k dispozici, samozřejmě chystáme.
Mluvčí 24: To znamená, opět jenom si vytváříte téma, kde není
Mluvčí 24:  a tím doopravdy jako začínáte překračovat nejenom už hranice slušnosti, to už po vás nechci, ale i jisté právní hranice.
Mluvčí 24: Myslím, že předneseme s Davidem Borečkem komplexní pozměnící návrh k tomuto tisku přejdeme a vizuji.
Mluvčí 06: Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Marc.
Mluvčí 10: Tak já děkuji kolegovi Borečovi za
Mluvčí 10:  poučení z Lidové školy právního umění.
Mluvčí 10: Takhle pánové, teď jste tady odříkali více než 15 minut, já jsem vám to stopoval, vlastně o důvodňování, co jste kdy udělali, neudělali, ve prospěch publika, které to tady poslouchá a není
Mluvčí 10:  angažováno ve věci školního hřiště, nikdy jsme se tam na těch prolezačkách neprolezeli a nehoupali, bych se chtěl zeptat, aby jsme tomu rozuměli, jaký je současný stav, asi je to dotaz teda na pana místo starostu, protože je to v jeho gestci.
Mluvčí 10:  školství, jaký je současný stav toho školního hřiště a jaké jsou vyhlídky na obnovení provozu schopnosti a prostě možno i zlepšení oproti tomu původnímu stavu.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06:  Pan kolega bude ček, prosím.
Mluvčí 19: Tak já děkuji za slovo, určitě na to zareaguju, nicméně nejprve mi dovolte tedy dokončit vyjádření paní ředitelky Martínkové ze základní školy náměstí Kirjových.
Mluvčí 19: O tuto výměnu škola žádala opakovaně od roku 2020 formou návrhu požadavku na investice odboru školství.
Mluvčí 19: Všechny informace včetně dokladů jsou dostupné na webových stránkách naší školy jako odpověď nežádost o informace dle zákona 106,
Mluvčí 19:  které byly poskytnuty panů zastupiteli Čižinskému.
Mluvčí 19: Z pozice ředitelky školy zodpovědné za bezpečnost žáků jsem rozhodla o odstranění herních prvků před plánovaným začátkem výměny povrchu, protože stav těchto prolezaček byl již pro žáky školy nebezpečný.
Mluvčí 19: Teď už to bude zasahuvat i do toho následujícího bodu.
Mluvčí 19: Obecně vnímám chování stavebníka bývalého hotelu Intercontinental jako velmi korektní.
Mluvčí 19:  Zástupci investora i stavby se školou komunikují, zavázali se poskytnout škole dar ve výši 750 tisíc korun, který byl 16. května 2023 poukázan na účet Nedačního fondu Kirý a škola z tohoto daru vyčerpala k 29. únoru letošního roku 546 297 korun na mimoškolní aktivity žáku, především v období plné uzávěry školního dvora a vybavení školního dvora zahradním nábytkem.
Mluvčí 19:  Zbývající část daru jsme se smluvně zavázali vyčerpat do 15. května letošního roku a předpokládáme její využití na dovybavení dvora dalším bankovním nábytkem, dočasnými herními prvky a herním vybavením pro žáky školní družiny.
Mluvčí 19:  Investor se školou dále spolupracoval v období odstraňování asbestových částí budovy přiléhající ke školnímu dvorku a zajistil měření v době odstraňování těchto částí stejně jako zajistil měření výskytu asbestu v souvislosti s odstraňováním asbestových panelů na budově hotelu.
Mluvčí 19: Obě opakovaná měření proběhla s nulovým výskytem asbestových vláken ve vnitřních prostorách školy.
Mluvčí 19:  Investor ve spolupráci s městskou částí zajistil a hradí měření kvality ovzduší na školním dvoře.
Mluvčí 19: Výsledky jsou v reálném čase dostupné na webových stránkách školy a městské části.
Mluvčí 19: V neposlední řadě jsme během posledního roku zorganizovali ve spolupráci školy s Investorem tři informační webináře pro rogiče vždy k aktuálním tématům týkající se stavebních prací.
Mluvčí 19:  V porovnání se zkušenostmi z jiné stavby blízkosti školy považují komunikaci se stavbou bývalého hotelu Intercontinental i jejím investorem za nadstandardně dobrou a vzhledem ke škole za velmi vstřícnou."
Mluvčí 19: Konec citace z e-mailu paní řekitelky.
Mluvčí 19: A teď odpověď na mého předřečníka.
Mluvčí 19: No v tuto chvíli ta realizace tam neprobíhá, i když investor by velmi rád, protože on se nám zavázal ve smlouvě, kterou jsme vlastně projednávali i zde na zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 19:  bude část finančních prostředků v rámci vypsaného výběrového řízení hradit.
Mluvčí 19: Pani řekitelka Potažmo, my jsme požádali investora, aby tuto záležitost ještě pokud možno prodloužil, byť to dekt jeho finanční tíži,
Mluvčí 19:  protože hned vedle v střední škole stavební probíhá výstavba, už to není multifunkční hala, ale je to tělocvičná a tady na základě vlastně dohody s paní řekytelkou, respektive pořádavku paní řekytelky, aby se ten povrch realizoval až po té, co tato stavba skončí.
Mluvčí 19: Tato stavba by měla skončit, pokud se nepletu,
Mluvčí 19:  v květnu příštího roku, tak my počítáme, že zhruba na přelomu letošního roku bude otevřeno nové výběrové řízení na dodavatele a ideální by bylo, kdyby to ten povrch nového hřiště, respektive novej povrch tomu hřišti, byl realizován k 1. září příštího roku, při začátku nového školního roku 2025-2026.
Mluvčí 19: Tak doufám, že jsem odpověděl na otázku.
Mluvčí 06:  Děkuji panu kolegu Podečkovi, nicméně v tuto chvíli je 19.30 a my na tento termín máme zařazen další pevně zařazený bod.
Mluvčí 06:  s technickou poznánkou, pan kolega Boreček.
Mluvčí 19: Pani Štvorovskou, já mám jednu prozbu a to, jestli bysme aspoň teda nemohli vyslechnout paní řekytelku, když přišla tady k tomuto bodu, protože předpokládám, že ten následující bod bude velmi dlouhej, tak abychom paní řekytelku tady nezdržovali, protože přeci jenom zítra musí jít do školy.
Mluvčí 06:  Prosím, v tom případě jenom procedurální hlasování o posunutí tohoto pevně zařazeného bodu o maximálně 15 minut dáme prostor, paní ředitel, co by byla tak laskavá přednesla svůj příspěvek a potom bychom tedy pokračovali bodem 20, k 19 bychom se vrátili po ukončení bodu 20.
Mluvčí 06: Prosím, tedy procedurální hlasování, kdo je, o prodloužení tohoto bodu o maximálně 15 minut.
Mluvčí 06:  Pro dva, dvacet proti nikdo, jeden se zdržel, dva nehlasovali.
Mluvčí 06: Pani ředitelko, buďte tak laskavá, máte slovo, prosím.
Mluvčí 26: Dobrý večer všem, já děkuji za slovo.
Mluvčí 26: Já už nebudu opakovat to, co tady mnohokrát zaznělo a to, co jsem i písemně odpovídala panu místostarostovi, panu radnímu Borešovi.
Mluvčí 26: To, že ve škole nějaké procesy probíhají v určitých časových oknech, to tak bohužel je.
Mluvčí 26:  I letos, teď v těchto měsících probíhala revize tělocvičného nářadí, takže opět jsme řešili něco, co možná vypadá, že do tohohle období nepatří.
Mluvčí 26:  A jenom mě se dotýká, když pan radník Čežinský říká, že se ve škole rozhoduje.
Mluvčí 26: Ve škole se nerozhoduje.
Mluvčí 26: Ve škole vždycky rozhoduje nějaká osoba, stejně jako tady rozhoduje rada.
Mluvčí 26: Tak ve škole my nemáme radu, ve škole je to všechno moje odpovědnost a o těch věcech rozhoduju já.
Mluvčí 26: A já jsem skutečně rozhodla o tom, že upřednostním zájem školy nad nefunkčními prolezačkami dětí
Mluvčí 26:  protože pokud by děti z těch prolezaček spadly nebo se nám tam zranili, tak škola by nebyla krytá svojí pojistkou.
Mluvčí 26: A protože jsme nevěděli přesně, kdy bude případně ten termín
Mluvčí 26:  buď uzavření školního dvora, nebo tak kompletní revitalizace, kompletní výměna povrchu připravená, tak v případě, že by nám děti tři měsíce běhaly kolem poničených prolézaček, tak to pro školu byla velmi nepříjemná a ohrožující situace.
Mluvčí 26: Tak to jenom k tomu termínu, který se zdá, že je nastrčený a zvnějšku to tak opravdu možná může vypadat, ale opravdu to tak není.
Mluvčí 26:  Druhá věc je, že teď se plánuje ta oprava toho školního dvora a nebo městská část jí plánuje a my jsme požádali, aby tam byly i dva až tři herní prvky.
Mluvčí 26: Městská část spolu s architektonickou kanceláří nám vyhověla, ale ty herní prvky budou jiného typu, než byly ty prolézačky, protože ty se ukázaly jako po deseti letech úplně nefunkční a nevhodné.
Mluvčí 26:  Když bych měla něco chtít z toho našeho školního dvora zachránit, tak je to pódium, které na tom školním dvoře máme, které bylo na náklady školy, z provozních prostředků školy úplně vyměněno, je z velmi kvalitního dřeva, ale to jsme tam zrovna nechali, takže kdybychom měli něco chtít,
Mluvčí 26:  odstraňovat, tak by to asi bylo to pódium a neřešili bychom nějaké poloponičené nebo úplně poničené prolézačky.
Mluvčí 26: A jenom k chování investora,
Mluvčí 26:  část těch financí, které jsme od nich nebo od investora dostali, tak jsme si schovávali nebo si schováváme na to, abychom teď na tyhle jarní měsíce dětem pořídili nějaké dočasné herní prvky.
Mluvčí 26: Já to hodně konzultuju s vychovateli školní družiny, kteří ty děti znají nejvíc a vědí, že taková přenosná houpačka je hodně nebezpečná záležitost, ale třeba zahradní domek nebo
Mluvčí 26:  Herní domeček je něco, co by si děti moc přáli.
Mluvčí 26: Děti by si přáli zastínění, děti by si přáli nějaký vodní prvek.
Mluvčí 26: Takže to jsou věci, které připravujeme teď na nákup v těch jarních a letních měsících.
Mluvčí 26:  Připravujeme i nákup dalšího zahradního nábytku, kterým to hřiště vybavíme.
Mluvčí 26: My bychom chtěli i venkovní učebnu, ale tu budeme hradit z jiných zdrojů.
Mluvčí 26: A co ale jsme s investorem začali teď řešit, my bychom chtěli na stěnu té Depandance,
Mluvčí 26:  budovy umístit lezeckou stěnu.
Mluvčí 26: Takže i částečně finanční, část těch finančních prostředků bychom rádi využili na vybudování té nižší boulderové, boulderingové nebo lezecké stěny
Mluvčí 26:  pro naše žáky, protože v centru Prahy výuka tělocvíku není úplně snadná, i když máme v dosahu hřiště na Františku, ale ta stěna lezecká je něco, co může bavit děti a zároveň se dá zabezpečit tak, že nám tam nepolezou děti z družiny.
Mluvčí 26:  Takže to je asi všechno k tomu, abych neopakovala zbytečně všechny informace, které já se domnívám, že jsem poskytla jak radě, tak zastupitelstvu, tak přímo panu Čižinskému.
Mluvčí 06: Děkujeme vám paní ředitelko.
Mluvčí 06: Tím bychom pro tuto chvíli přerušili tento bod.
Mluvčí 06:  Stěrem auditorium děkuji za poshovění, ale městská část, nebo alespoň my máme tedy za to, že ředitelka školy se má od časného rána věnovat svým povinnostem ve škole a nikoli trávit dlouhé večerní hodiny na zastupitelstvu městské části, takže děkuji za tuto možnost tak to protáhnout, ale nyní se tedy obrátíme k bodu číslo 20,
Mluvčí 06:  návrh hlavního města Prahy na připojení se městské části Praha 1 k memorandu o rozvoji území v projektu Staroměstská brána a petice za nezastavění náměstí Miloše Formana.
Mluvčí 06: Tento materiál nám předkládá pan kolega Greben Procházka a já mu tímto uděluji slovo.
Mluvčí 06: Prosím, pane kolego.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Vážené dámy, vážení pánové, přeji vám pěkný večer.
Mluvčí 18: Jak tady předeslal kolega
Mluvčí 18:  bodeček, že to zřejmě ten materiál a bude dlouhej, tak já za sebe řeknu, že v tom svém úvodu budu krátkej, nespisovně.
Mluvčí 18: Zřejmě tento bod a diskuze k němu samozřejmě byla především vyvolána tím, že na hlavním městě bylo schváleno memorandum o rozvoji území v projektu Staroměstská brána.
Mluvčí 18: Toto memorandum bylo schváleno 19. února letošního roku
Mluvčí 18:  Vzhledem k tomu, že dnes je 12. března, tak bych tady rád zrekapituloval některé kroky a poděkovali tady všem kolegům za to, že vlastně během třech týdnů jsme měli možnost se teda nejenom seznámit s tím memorandém, proběhly dvě komise území rozvoj, takže tady bych chtěl poděkovat
Mluvčí 18:  jak panu předsedovi, tak panu tajemníkovi, tak všem členům té komise, že tak v tak krátké době byli schopni a ochotni se dvakrát sejít a zároveň samozřejmě proběhla i diskuze a tisk na radě městské části Praha 1.
Mluvčí 18:  Já bych zde rád předeslal to, že samozřejmě několikrát jsem na to odpovídal, jsem o tom, že vzniká nějaká dohoda mezi investorem a hlavním městem, že jsem o tom věděl.
Mluvčí 18: Byl bych asi opravdu špatný radní pro území rozvoj, pokud bych nevedl nějakou pravidelnou komunikaci s hlavním městem, s příslušními.
Mluvčí 18:  radními o tom, co vlastně se týká oblasti městské části Praha 1, tak abych na ty jednotlivé věci jsme se mohli připravit.
Mluvčí 18: V době, kdy jsem byl informován o tom, že probíhají nějaká jednání mezi investorem a hlavním městem, tak
Mluvčí 18:  jsem dostal informaci o tom, že by to mohlo mít podobu memoranda, které bude mezi investorem a hlavním městem a jestli by nějakým způsobem se k tomu byla ochotná připojit městská část Prahy 1.
Mluvčí 18: Ta moje odpověď byla zcela logická, já jsem říkal, pokud hlavní město upřednostňuje, že by to bylo dvoustrané memorandum, tak v rámci toho bych byl rád, aby v rámci toho memoranda byla nějaká poznámka, že i následně Praha 1.
Mluvčí 18:  bude přizváná do diskuze a bude se moci k tomuto memorandu vyjádřit.
Mluvčí 18:  Pokud by v rámci memoranda měla být přímo uvedena Praha 1, tak to znamená, že samozřejmě všechny věci týkající se toho memoranda musí projít na Praze 1 řádným standardním procesem.
Mluvčí 18: To znamená, že musí být projednány v příslušných orgánech, především tedy na začátku v Komisi pro územní rozvoj, následně v Radě a následně v Zastoupitelstvu.
Mluvčí 18:  Myslím si, že tento postoj a vůbec ten průběh umožňuje dnes Praze 1. být ve velice komfortní pozici, kdy nebudeme nějakým způsobem obejíti v tom smyslu, že bychom se nemohli k tomuto projektu a k budoucnosti tohoto projektu nějakým způsobem relevantně vyjádřit, tak aby naše názory, naše připomínky museli být brány v úvahu
Mluvčí 18:  a zároveň, že nebudeme pod nějakým časovým a jiným tlakem na to, abychom museli se okamžitě rozhodovat bez toho, že bychom měli čas na zdárné projednání.
Mluvčí 18: Proto i dnes předkládám návrh usnesení, který víceméně vychází z toho, že bereme na vědomí,
Mluvčí 18:  a vyjádřím se k jednotlivým bodem, dále konstatujeme nějaká fakta z minulosti, ale nikoli to, že bychom se dnes měli vyjádřovat k tomu, jestli Praha 1 se připojí nebo nepřipojí k memorandu jako takovému.
Mluvčí 18:  V bodě 1 usnesení navrhuju, že městská část Praha 1 bere na vědomí žádost hlavního města Prahy o projednání memoranda o rozvoji území v projektu Staroměstská brána, které bylo schváleno usnesením číslo 235 Rady hlavního města Prahy ze dne 19.2.2024.
Mluvčí 18: Je zde tedy žádost hlavního města o to, abychom toto memorandum řádně projednali v orgánech městské části Praha 1.
Mluvčí 18:  Druhý bod v rámci prvního bodu je výsledek projednání záměru nové podoby náměstí Miloše Formana a memoranda o rozvoji území v projektu Staroměstská brána v Komisi pro území rozvoj a veřejný prostor Rady Městské části Praha 1 ve dnech 22. a 26.2.
Mluvčí 18: 2024 byl projednán.
Mluvčí 18:  Zde bych jenom uvedl, že i na komisi bylo konstatováno, že zhledem k tomu, že současná podoba projektů není v takové fázi, aby i komise k tomu mohla vyjářit jednoznačně svůj postoj, protože do komise samozřejmě chodí projekty už v určité fázi rozpracovanosti.
Mluvčí 18:  a zároveň zde není naznačen ani další legislativní proces, jak by tento projekt měl být dále projednáván, takže vlastně ani komise se nezabývala tím, jestli by městská část měla nebo neměla k danému memorandu se připojit.
Mluvčí 18:  Znovu i na komisi jsem zopakoval, že máme dostatek času na to, abychom se seznámili se všemi okolnostmi, se všemi podrobnostmi a následně po nějaké diskuzi se vyjádřili k tomu, jestli městská část v rámci memoranda se chce připojit, jestli se nechce připojit, jestli má závažné připomínky na to, aby se připojila případně, aby projednala nějaké další benefity, tak jak se to děje u běžných kontribučních smlův.
Mluvčí 18:  mezi městskými částmi, hlavním městem a na druhé straně investory nebo developry.
Mluvčí 18: Kromě žádosti, kterou se v návrhu uznesení navrhujeme tedy, abychom vzali na vědomí, kromě výsledku projednání záměrů na obou komisích pro územní rozvoj, tak je zde ještě navrhuje, aby zastupitelstvo vzalo na vědomí petici občanů za nezastavění náměstí Miloše Formana,
Mluvčí 18:  která byla doručena na městskou část 28. února letošního roku a kde podpisy chronologicky byly sbírány v období 2021 až 2024.
Mluvčí 18: To znamená tyto tři bodej jsou v rámci návrhu, že zastoupitelstvo městské části Praha 1 bere na vědomí.
Mluvčí 18:  Dále v vodě 2, abychom si zrekapitulovali trošku celý kontext, tak je uvedeno 5 usnesení zastupitelstva městské části, které se v chronologickém pořadí týkají od roku 2018 až do 15.6.2022 projektu Staroměstská brána.
Mluvčí 18: Je to jenom proto, aby jste měli možnost si znovu oživit to, jak vlastně probíhal
Mluvčí 18:  celý sled kroků týkající se tohoto projektu s tím, že samozřejmě některá ta následující ustanovení částečně v úhozovkách přibíjela ta ustanovení předcházející a proto je i zde zahrnut bod 3, který říká, že vlastně to usnesení poslední z 15.6.2022
Mluvčí 18:  které bylo přijato na zastupitelstvu městské části Praha 1, že toto usnesení nadále trvá a dokud nebude nějakým způsobem aktualizováno, nebude nějakým způsobem přijato nové, tak platí toto usnesení z 15.
Mluvčí 18: 6. roku 2022.
Mluvčí 18:  Já předpokládám, že samozřejmě dnešní diskuze nebude pouze o těchto usneseních nebo o memorandu nebo o tom, co je zde v návrhu na dnešní zastupitelstvo, aby chom vzali na vědomí, konstatovali a potvrdili, že trvá to poslední usnesení z toho 15.6.22.
Mluvčí 18:  že ta diskuze může být širší, já ji jedině uvítám, protože vlastně i takový byl původní předpoklad, aby Praha 1 nestála mimo jakýkoliv proces, který se děje na jejím území a abychom měli dostatek času, nebyli pod tlakem a mohli se relevantně vyjádřit, schromážit připomínky, názory a potom z toho kompetentně vyjádřit vůli Prahy 1 i k tomuto projektu.
Mluvčí 18:  Než bude zahájena diskuze, tak bych jenom ještě poprosil paní předsedající, jestli by tady mohla dát slovo zástupcům investora, tak aby tady prezentovali svůj záměr.
Mluvčí 18: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 06: Děkuji za předklad.
Mluvčí 06: Ano, myslím, že to je logické.
Mluvčí 06: Poprosím tedy zástupce investora, pokud proti tomu není nějaká výhrada, aby zde přednesly pan kolega
Mluvčí 04:  Žádá to předkladatel, pro mě je to... Já mám výhradu, že tedy by neměl investor dostávat slovo dříve, než ostatní.
Mluvčí 04: Třeba ti, co se už přihlásili.
Mluvčí 04: Nebo ostatní občané, kteří se už přihlásili.
Mluvčí 04: Nevidím k tomu důvod a žádám, aby o tom když tak bylo hlasováno.
Mluvčí 06: Pan předkladatel o to požádal jako doplnění svého předkladu, považuje to za správné a potřebné.
Mluvčí 06: Já myslím, že
Mluvčí 06:  Ale návrh na procedurální hlasování je samozřejmě v pořádku, budeme tedy procedurálně hlasovat, zde může okamžitě vystoupit zástupce investora.
Mluvčí 06: Prosím, procedurální hlasování, které je pro, pro ti, kdo se zdržel.
Mluvčí 06:  Děkuji pro 18 proti 1, zdrželo se 5 a jeden nehlasoval.
Mluvčí 06: Poprosím tedy zástupce investora, aby přistoupili zde ke stolku a přednesli svůj příspěvek.
Mluvčí 06: Prosím, představte se krátce a pak máte možnost.
Mluvčí 09:  Já jsem Jakub Dyba, já jsem zástupce investora skolečnosti VIK Prák a zastupuji zde rodiny Eduarda Kučeri, Pavla Baudíša a Odřicha Šlemra, kteří jsou vlastníky celého toho projektu.
Mluvčí 07: Dobrý večer, já se jmenuji Marek Jichý, jsem tady za kancelář Tak Architects, která byla pověřena s pracováním projektu konverze objektu Intercontinental a širšího území, kterému pracovně říkáme Staroměstská brána.
Mluvčí 15:  Prosím pánové.
Mluvčí 09: Teď bychom potřebovali asi promítnout tu prezentaci.
Mluvčí 06: Prosím, jestli by bylo možná trošku stůmit světla.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 07: Tak děkujeme za slovo, dobrý večer.
Mluvčí 07: Já bych vás nechtěl zdržovat, ale přesto jsem byl požádán, abych představil náš podej, která to udělám.
Mluvčí 07:  možná i proto, abych znovu vysvětlil šířku, kontextu, rozsah a míru zásahu, která aktuálně probíhá už od roku 2019 na základě naší první zastavovací studie a potom po dlouhých diskuzích a dalších krocích i s vlastní stavební činností.
Mluvčí 07:  Ta naše úvaha má samozřejmě několik základních bodů, první je veřejný prostor, my velkou kanceláři jsme vlastně dostali pozvánku k té soutěži, tak jsme s tím naším návrhem přišli s vizí, že okolí hotelů by mělo mít mnohem větší podíl veřejného prostoru, než tak, jak tomu bylo někdy
Mluvčí 07:  to je o tom období nedávné minulosti, kdy si ten objekt a tento okolí všichni pamatujeme, už proto, že vlastně ta původní vize hotelu, který stojí na prostranství oklopený veřejným prostorem, tak trošku zaníkala, takže to byla vlastně první myšlenka, postupně vysvětlím, v jakých momentech, v jakých částech, segmentech toho řešeného území jsme se o to pokusili, možná štěstují za zmínku říct, že
Mluvčí 07:  Pro nás ta diskuze, tak jak vlastně dneska probíhá, znovu se to točí kolem té diskuze o podobě náměstí Mrože Formana, je vlastně jenom vzlomkem toho celého projektu, těch celých našich úvah o konverzi území, které začíná na jedné straně ulicí Bílkovou, končí Dvořákovým nábřežím a na druhé straně je ohraničené ulicí Pařízkou, ho končí někde až směrem do Dušní.
Mluvčí 07:  a kromě vlastního bývalého objektu hotelu Intercontinental a jeho zahrad a podzemků a těch podzemních garážín, na kterých vznikl ten prostor dnešního nádměstí, je to i prostor vnitrou bloku směrem ke škole Kyriova.
Mluvčí 07:  uvahy o prostupnosti území, jeho historii a možnosti, které si myslíme nebyly dostatečně využitelné.
Mluvčí 07: Současně se zabýváme tím, že ten projekt by měl být ukázkou toho, že i historická území, historický stavní fond může konvertovat způsobem, který je údržitelný, energeticky
Mluvčí 07:  progresivní, protože si myslíme, že je dobře ukázat právě na takovýchhle velkých projektech, že i historické stavby mají svoji životnost, mají svůj rezondétr
Mluvčí 07:  To je právě tam ta vize udržitelnosti v těch podobách, které vlastně vidí kolem jdoucí, jsou to především vrstvy zelené architektury, výrazné ozelenění celého prostoru, ale třeba i využívání potenciálů geotermálních polí, které jsme řídili, abychom minimalizovali nároky energetických spotřeb a další.
Mluvčí 07:  Koncept náměstí, o kterém se dneska mluví, je jedním z tří, nebo čtyř možná dokonce prostorů, které v okolí hotelů vznikají.
Mluvčí 07: To náměstí, k kterému se dostanu úplně v konci toho příspěvku, je vlastně posledním, které na svoji podobu čeká, o které se diskutuje, protože ty všechny ostatní tři prostory, které vznikly už svoji vizi mají, mají zde svoji podobu, mají svoje vlastní povolení.
Mluvčí 07:  První, který bych zmíněl je ten prostor směrem k řece, to náměstí, kterému říkáme dolní, je to proto, že po tom pobytovém schodišti se člověk dostane na úroveň náplavky Vltavy a tunelem, který nově jsme vymysleli pod nábřeží se dostane až na to korso směrem k řece.
Mluvčí 07: Podobným prostorem, který vlastně získal svoji novou vizi je ten vnitro blok mezi těm přístavbou hotelů
Mluvčí 07:  Golden Prague Residences a základní školou Kyriova, který byl trvalé nepřístupný dlouhodobě, se tam nedalo projít, byl uzavřený a ryze provozní nebo privátní, my tam převádíme dopravní a provozní vazby
Mluvčí 07:  hotelu do takového spojivacího krčku mezi hotelem a tou přístavbou.
Mluvčí 07: Ve druhém nadzemním podlaží a všechny provozní vazby energetické a logistické do vstup terénu, tak abychom z toho prostoru udělali plochu, přes kterou se dá volně projít.
Mluvčí 07: Má lokaci vlastního náměstí, které vlastně uvozuje ten volný konferenční prostor a ten prostor a ty plochy hotelů, které budou sloužit z vlastní dramaturgii pro nějakou kulturní složku toho celého komplexu.
Mluvčí 07:  A pak je to samozřejmě ta část směrem hotelu Prezident, kde vytváříme velkou terasu, propojenou krčkem, zase lávkou, napřímo s nábřežím, aby terasa a ty restaurece, které vznikají v tom místě, kde podle našeho názoru město těžce postrádá, vlastně pobytový a komerční parter, tak umožnili kolem jdoucím do toho hotelu, do těch služeb, které hotel a ten celý areál bude nabízet, projít, aniž by se vlastně museli dotknout hotelového lobby.
Mluvčí 06:  Pánové, já se omluvím, trošku vám do toho vstoupím, prosím, abyste respektovali nějaký rozumný čas.
Mluvčí 07: Rozumím, omlouvám se, pokusím se urychlit, tak pojďme dál.
Mluvčí 07: Budu o to stručnější.
Mluvčí 07: Možná zajímavostí je, nebo připomenuji, že se jedná o více než 6 000 m2 veřejného městského prostoru.
Mluvčí 07:  který vzniká vlastně tohletou investicí a konverzí a je součástí toho prostoru Staroměstská brána, který na jedné straně, vlastně jeho šiádrem je právě konverze toho bývalého toho internetu a na druhé straně je to tvorba nového veřejného prostoru a městského veřejného parteru.
Mluvčí 07: Můžeme dál.
Mluvčí 07: Tohle to je vlastně ten nadlet, abychom si uvědomili rozsah toho řešeného území, klidně dál.
Mluvčí 07:  Tohleto je podlat od paravinské fakulty, který ukazuje to, čemu říkáme pracovně Korzo Pařížská, to je vlastně ten za nás nedokončený parter městské obchodní třídy Pařížská, který byl přeťat vybouráním toho bývalého bloku obytného s obchodním parterem.
Mluvčí 07: My se snažíme samozřejmě jen náznakovi, ale přesto vlastně prodloužit
Mluvčí 07:  tu osu ze Staroměstského náměstí k mostu Sotpolka Čech a současně zkrátit ty vzdálnosti, které člověk musí překonat, aniž by se setkala s architekturou.
Mluvčí 07: První objekt, který už na břeží Dvořákové dneska vzniká, je tahle první skleněný objekt a ta druhá část je ten vodorovný horizontální prvek v podnoži hotelu.
Mluvčí 07: Třetí právě byl uvažován na místě Miloše Formana.
Mluvčí 07: Můžeme dál?
Mluvčí 07:  Tohleto je vize, která v současné době je zmotňována toho náměstí, kterému říkáme spodní pobytový svach směrem k právnické fakultě, pobytové schody náměstí, které uvozuje ten tunel propojující areál hotelového komplexu a nabřeží směrem k vodě, náplavky, můžeme dál.
Mluvčí 07:  A na druhé straně, když vyjdu vlastně jako pěšák z pražské náplavky, projdu tunelem, tak se dostanu na tohle ten veřejný prostor, pokračuji dál do ulice Pařízka, anebo samozřejmě můžu se zachytit v některých těch zónách komerčních, které v rámci toho hotelu, ať už pod noži, nebo na tom sníženém přízemí vznikají.
Mluvčí 07: Můžeme dál?
Mluvčí 07:  Ta hlávka, o které jsem hovořil, revitalitace Dvořákova nabřeží s tou dvojitou aleji Lip, které se z části obnoví, protnutí té původní betonové zdi a propojení parteru hotelu ze všech stran.
Mluvčí 07: Můžeme dál?
Mluvčí 07:  nadledová perspektiva jenom s ukázkou toho prostoru směrem v hodě.
Mluvčí 07: Tohle to je to o čem jsem mluvil, nová pěší lávka ke škole Kyriová, protože tady vlastně jsme v části území, které bylo nepřístupné a uzavřené, nahoře to převedení, převedení, propojení vlastně hotelového provozu v úrovni druhého na zemího podlaží lávkou, velkým ústkem, logistika v suterenu a volný pěší průchod pro
Mluvčí 07:  nejen děti, ale prostě pro všechny, kteří chtějí tím územím projít směrem od židovského města, od Majzlovy chceme byli někam do Dušní, klidně dál.
Mluvčí 07: Nadle vlastně na ten druhý městský mitroblog, který vzniká tohletou úpravou s tím, že samozřejmě veškerá logistika zásobování se dostává do subterénu.
Mluvčí 07:  Můžeme dál.
Mluvčí 07: A zahrada hotelová z části veřejná, z části hotelová, která je takhle vidět z té nové terasy přístupné veřejnosti.
Mluvčí 07: Můžeme dál.
Mluvčí 07: Pohled z nábřeží ukazuje, že ty intervence vlastně nejsou vůbec výrazné, snažíme se respektovat tu původní hmotu hotelů, doplnit jí spíš v úrovni parteru a rozvinout zelenou vrstvu a vrstvu toho veřejného prostoru.
Mluvčí 07:  Můžeme dál, energetika, doprava, adaptace, to jsou čísla, s kterými se můžeme seznámit později, kromě energetik, kterou jsem zmínil, je to třeba i doprava, zásadní pro nás byla eliminace dopravy směrem do toho města, zejména těch ramp na náměstí a převedení všech dopravních, která se směrem z Dvořákova nábřeží, tak aby měření prostor postrádalo nebo byl zbaven kolizí, které tam potenciálně vznikají, aby byl prioritně určen pro pěší.
Mluvčí 07:  Můžeme dál.
Mluvčí 07: Udržetelnost města, už jsem se toho dotkl, asi to není téma, který bych tady musel nutně rozvíjet, pojďme klidně dál.
Mluvčí 07: A ten návrh jenom vlastně tady vysvětluje, jak výrazná je ta zelená stopa, jak výrazná je ozelení celého prostoru, nejenže se vracíme k myšlence o zeleněných střech,
Mluvčí 07:  ale se zelení pracujeme i na těch nových vrstvách režitury, jako v podobě vertikálních zelených zahrad, popínavé zeleně a především konvertujeme a revitalizujeme všechny plochy rostlé zeleně, doplňujeme zcelanové výsadby, závlahy se využívají, závlahy pracují na úrovni získávání a zadržování od z území, z kaskády retenčních nádrží,
Mluvčí 07:  zpětném získávání vody a udržování toho klimatického režimu v lokalitě.
Mluvčí 07: Můžeme to asi klidně přeskočit a já se možná dotknu jenom toho posledního bodu, který je teď asi předmětem té diskuze, i když bych rád, aby se diskutovala o tom projektu jako celku, ne o jednotlivých segmentech, které se z toho kontextu za nás jako architekty trochu vytrhávají,
Mluvčí 07:  Pokus jsem tady proto, abych vysvětlil, že to má své souvislosti.
Mluvčí 07: To, o čem jsem mluvil, že to náměstí dneska do značné míry zasažené vjezdem a výjezdem automobilů, které takhle výžděly do podzemí a výžděly s podzemí rampami.
Mluvčí 07: Z jedné strany z ulice Pařízská přímo přes ty chodníky, z druhé strany do ulice Bílkova.
Mluvčí 07:  respektive Elišky Krásnohorské, přes zase výrazně pěší zóny, technické nadzemní objekty, které vlastně tvoří takové nástavby z celeteckého pohledu, sice zdánlivě zdelené prakticky, ale pro pohyb lidí spíš ve prezentující překážky v tom území.
Mluvčí 07:  a toho území zatěžující.
Mluvčí 07: Tohoto je nějaká naše úvaha o tom náměstí, jak si představujeme jeho využití a podobu jeho technického, technologického řešení a chceme-li i zástavby, ten stav zcela vlevo je ten současný, je potřeba si uvědomit, že to území je vlastně střecha podzemí garáží.
Mluvčí 07:  Ty podzemní garáže mají svoji techniku a technologii, ale jestliže se nám povede převést dopravu do těch podzemních garáží na Dvořákovo nábřeží, to znamená, nemusíme se už trápit tím, že auta vyžijí z Pařízka a vyžijí do Bílkovy, přesto nám tam zůstane významná otázka, kterou musíme technicky vyřešit a to je,
Mluvčí 07:  větrání toho dvoupatrového podzemního bloku a současně vstup a výstup pěších lidí z garáží, protože ty garáže jsou veřejné, nejsou to hotelové garáže, je to veřejná parkovací kapacita.
Mluvčí 07: V současné době, tak jak ten objekt byl historicky vymyšlen, se chodilo do garáží přes hotel, to považujeme za nescela šťastné.
Mluvčí 07: Myslíme si, že vstup a výstup z garáží měl být někde do města, tak jako to je obvykle všude jinde.
Mluvčí 07:  Přijedu autem, zaparkuji, výjdu do města, vrátím se autem vyjíždím mimo ten střed z toho města, protože střed věřím, města se stále bude adaptovat spíš pro pohyb k pěších a tento technické minimum, ten technický objekt, který v sobě integruje větrání, vstupy, výstupy pro pěší a doplněné vertikální pohyby pro hennikepované
Mluvčí 07:  My si myslíme, by neměl být pouze technickým, technologickým objektem na stavbou, tak jak jí známe třeba nad tunelem Blanka nebo jinde nad podzemními stavbami, měl by být architekturou samou osobě a pro nás se vlastně stal součástí toho, čemu říkáme Korzo-Paříská, ta prodloužené stopy uliční fronty, která začíná tím objektem na rohu Dvořákova nábřeží Paříské, pokračuje tím horizontálním objektem v podnoži hotelu a tohoto by byl třetí objekt svého druhu.
Mluvčí 07: Můžeme dál k něm?
Mluvčí 06:  Tak to znovu na vás opeluji, prosím, už zpětej ke konci.
Mluvčí 07: Ano, takhle to aj výškově, můžeme dál.
Mluvčí 07: Tohle to je podoba objektů, tak jak si ji představujeme v tom posledním návrhu, to znamená výrazně horizontální stavba, klidně dál, skici, úvahy o tom, jak by ten objekt měl vypadat na té hraně toho náměstí, současně náměstí, které by mělo být
Mluvčí 07:  vyčištěné mělo mít svoji proporci a svůj vlastní život možná svým způsobem svoji míru intimity schovanou za tou řadou toho korza pařízská.
Mluvčí 07:  Objekt, který je tady nastřelen a jehož podobu si představujeme spíš na základě nějaké vyvolané soutěže s vyzvaným výtvarníkem, práce spíš s objektem než s architekturou ve veřejném prostoru, pohled z druhé strany z hotelových teras nebo z oken učitelských domů.
Mluvčí 07:  opět vlastně jakási skica, nástřel té hmoty a ta hmota v podobě teho pavilonu.
Mluvčí 07: Můžeme dál, tohle to je vlastně to co jsem se mluvil, můžeme klidně přeskočit.
Mluvčí 07:  Další záběry z náměstí, klidně můžeme pokračovat.
Mluvčí 07: Ten objekt by měl mít výrazně limitovaný podíl zastavěné plochy v tom místě, kde se pohybují běží.
Mluvčí 07: Ta horní část by si myslím, že byla překonzolovaná, vytvořila nějaké koloubí nebo nějaké místo, kde se můžou zachytit.
Mluvčí 07: Spodní část výrazně transparentní, ta horní část naopak by měla být pevnou hmotou.
Mluvčí 07: Můžeme dál.
Mluvčí 07:  Upravy prostoru náměstí směrem k učitelským domům, vybudování chodníků, komunikací třeba hodněského parteru, to asi nemá smysl zcela popisovat, protože to už bylo prezentováno.
Mluvčí 07: A tohleto je takové srovnání stávající nadzemí zástavba náměstí, to čemu říkáme původní objekt, to je ta červená linka, proti tomu ta vlastně dostavba toho technologického minima s tím vlastně rozšířeným objektem v podelné ose toho korza Baříská a klinirál.
Mluvčí 07:  klidně přeskočíme, jenom se opakujeme a tady vlastně logika hranice zastavěnosti, která je naznačená už na úrovni objektu na rohu pařízka Dvořákovo nábřeží, podnože hotelu a přesně ve stejné linii by měl končit za nás ten objekt, naopak to náměstí v té zadní části mělo být výrazně vyčištěné, vyklidněné a to je asi všechno.
Mluvčí 07: Díku za pozornost.
Mluvčí 06:  Tak děkujeme za takto obširný popis zamýšleného projektu, počástečně už realizovaného projektu.
Mluvčí 06: Nyní bych dala prostor pro vyjádření občanů, kteří se přihlásili do diskuse ještě dříve, než byla diskuse pro zastupitele otevřena.
Mluvčí 06: V každém případě jako první bych poprosila
Mluvčí 06:  respektive požádala paní náměstkyně primátora Jana Komrsková, aby vystoupila, proto jí prosím, jestli by přistoupila zde ke stolku a má slovo.
Mluvčí 06: Pani náměstkyně, prosím.
Mluvčí 31:  Dobrý den nebo dobrý večer, děkuji vážna paní starostko, vážná rado, vážené zastupitelky, vážení zastupitele, děkuji za možnost vystoupit, já budu velice krátká, protože občané čekají a to je podstatnější, než můj názor, líbí, nelíbí to tady vůbec za mě, z mého pohledu teď mě nepřísluší a vyhodnotila.
Mluvčí 31: Já tady doplním pana radního, kde by na procházku,
Mluvčí 31:  ohledně toho memoranda, no.
Mluvčí 31: Za mě trošku nešťastné, protože hlavní město, když má takovouhle významnou věc, která musí jít ruku v ruce s městskou částí, tak se jí na ten názor ptá a ten názor je pro hlavní město důležitý, neskudy zásadní.
Mluvčí 31: A my jsme poprvé, co já si pamatuji, tak jsme hlasovali
Mluvčí 31:  o takhle zásadní tématu, jako je memorandum mezi investorem, hlavním městem a městskou částí bez názoru městské části.
Mluvčí 31: A to je opravdu nestandardní, proto i můj pohled na to, ať si vážím toho, jak investor k tomu přistupuje v rámci třeba modrozelné infrastruktury,
Mluvčí 31:  a mé gesce je opravdu chválihodný, ale samozřejmě dívejme se, že samozřejmě zvelebuje okolí hotelu, do kterého dávají spoustu finančních prostředků, takže mě velice mrzelo, že jsme neměli to vyjádření v městské části, protože je to právě velice citlivé téma a proudí tady už několik let a skrze volební období, takže já jenom
Mluvčí 31:  možná, nevím, doufám teda, že paní strostka přikývne, nebo že pan radník přikývne, že byly pozvaní na tu radu, já jsem je tam velice postrádala, proto můj názor na to byl negativní, jsem velice ráda, že toho memorandum je trojstrané, my jsme to na té radě změnili, že vlastně nestačí pouze dvě strany, že jsou podstatné ty tři strany, takže těším se teda, že nějaký názor budeme mít, ale vlastně je to nepříjemné pro nás, že když vyhodáte potom negativní to jedno v řádu
Mluvčí 31:  klidně měsíců, protože to asi tady bude širší diskuze, tak jsme si mohli možná odpustit určité diskuze mezi sebou a možná ne úplně vždy příjemné.
Mluvčí 31: Takže já vám přeju šťastnou ruku při rozhodování, protože tohle rozhodně není jednoduché.
Mluvčí 31:  a věřím, že i vyslyšíte všechny tady ty občany, kteří vám řeknou, co si o tom myslí a jak to na ně působí, což já rozhodně hodnotit nebudu.
Mluvčí 31: Takže za mě doufám, že naše vztahy budou pořád korektní, já jsem člověk, který vždycky vyslyší zástupci městské části, protože sama pocházím samozřejmě z městské části,
Mluvčí 31:  a je to pro mě podstatné, takže zachovávám přízeň, ale příště prosím nejdřív váš názor a potom teda rozhnutí hlavního města, abychom nebyli v takovéhle situaci.
Mluvčí 31: Děkuju moc.
Mluvčí 06: Děkujeme paní Naměstký, zareaguje.
Mluvčí 06:  Zareaguje pan radní procházka, prosím.
Mluvčí 18: Děkuji, já bych chtěl poděkovat paní Náměstským, že já s ní z zásady úplně jakoby souhlasím v tomto kontextu.
Mluvčí 18: Já jsem tady na začátku uvedl, že tam byly dvě varianty, že buď to budeme přímo, jak si účastníte o memoranda, ale bude to znamenat tady nějakou
Mluvčí 18:  nějaký čas na to, abychom to byli schopni tady projednat ve všech příslušných orgánech a nebo, že to bude teda záležitost, když se to přijme na úrovni hlavního města a bude někde v tom memorándu poznámka, že ta Praha 1 nebude vynechána, protože jsme skutečně bojovali o to, abychom nebyli vynecháni.
Mluvčí 18: Takže já věřím, že tady určitě nějaký koncenzus ve finále s hlavním městem najdeme, nicméně možná bych jenom
Mluvčí 18:  řekla určitě někteří, kteří jsou zde, ale tak by mě to potvrdili, že i v minulosti, a asi to nebylo úplně v pořádku, v některých projektů docházelo k tomu, že byla podepsána také dohoda Investor hlavní město a pak třeba v rámci nějaké dodatečné smlouvy, kontribuční smlouvy se to dostalo na městskou část.
Mluvčí 18: Ale jako s tím vaším názorem absolutně souhlasím, že by to mělo být,
Mluvčí 18:  vždycky za na úrovni třetích strán a třech strán a možná jenom krátce možná i za paní starostku, kde jsme skutečně oficiálně pozvání nebyli.
Mluvčí 18: Ani ani já, ani paní starostka.
Mluvčí 06: Děkuju.
Mluvčí 06: Děkuji pane kolego, já oslovená samozřejmě slušnost odpovědět tak jen krátce skutečně potvrzuji, já jsem nedostala žádné pozvání oficiální, které by mělo alespoň náznak
Mluvčí 06:  toho obsahu, na to, že celý ten tízk, takže jsem z logiky věci na dotičnou radu nešla.
Mluvčí 06: I kdybych náhodou se pokusila tam vnutit, tak bych přinesla to, co je tady celá zjevné,
Mluvčí 06:  že městská část má svá usnesení, která jsou naprosto jednoznačná, jsou to usnesení zastupitelstva, já jako starostka bych v každém případě musela a já s těmi usneseními jsou s ním říkat to, co v nich stojí, tedy to, co je taky náhodou dnešního usnesení, že žádáme nezastavitelnost této plochy budovou nebo budovami, tak přesně jak je to s onoho usnesení z června
Mluvčí 06:  roku 22.
Mluvčí 06: Nicméně nepochybuji o tom, že vztahy s hlavním městem zůstanou korektní a dobré a že se podobným věcem už bude dařit lépe vyhnout.
Mluvčí 06: Nyní bych tedy požádala občany, kteří se přihlásili jako první pan Tomáš Bajus.
Mluvčí 06:  Prosím, máte slovo.
Mluvčí 02: Dobrý večer, dobrý večer všem.
Mluvčí 02: Vážená paní starostko, vážení zastupitelé, v úvodu bych chtěl zareagovat na jak prezentaci investora, tak na úvodní řeč pana radního Procházky a měl bych k tomu dvě faktické připomínky.
Mluvčí 02:  Pane radní, vy jste uváděl, že Komise územního rozvoje nenašla jednoznačné stanovisko.
Mluvčí 02: Bohužel vás musím opravit, ale Komise územního rozvoje jasně rozhodla a podala jasné stanovisko a doporučení radě městské části Praha 1.
Mluvčí 02: Já to doporučení zde budu citovat.
Mluvčí 02:  Komise územního rozvoje nedoporučuje městské části Praha 1 připojit podpis k memorandu, vzhledem k tomu, že obsahuje ustanovení, která neodpovídají širšímu konzenzu s výstavbou a podmínkám pro umístění staveb v tomto území.
Mluvčí 02:  Já se trochu divím tomu, že jako gesční radní a jako člověk, který předkládá tento návrh, jste toto opmnul vyloženě uvést v úvodu svého tisku.
Mluvčí 02: Dále jsem chtěl upozornit na
Mluvčí 02:  prezentaci, kterou jsme zde měli možnost vidět, bohužel půl hodiny jsme se koukali nejdříve na nic neříkající slide a potom už nezbývalo čas zejména veřejnosti na to se seznámit s vizualizací, než k ní pan architekt došel,
Mluvčí 02:  Bohužel už nezbyl čas a opravdu tam byla jenom pár vteřin, takže to si myslím, že je trochu divné.
Mluvčí 02: Zároveň si myslím, že je s podívem to, že nebyla prezentace uváděna na komisii úzěvního rozvoje, ke které jsme se ve finále nedostali v této podobě.
Mluvčí 02:  a od toho přeci ta komise úzevního rozvoje je, aby právě tyto technické záležitosti, které zde pan architekt Tichý uváděl, mohly vzít členové komise v potaz a aby o nich mohly
Mluvčí 02:  zmysluplně rozhodovat, respektive aby mohly nějakým způsobem se usnes a doporučit nebo nedoporučit.
Mluvčí 02: To znovu opakuju, že se komisie usnesla na nedoporučení.
Mluvčí 02: Já zde zastupuji, jak Spolek občané Prahy 1, tak širokou obec našich sousedů a veřejnost a tedy přesně
Mluvčí 02:  2752 lidí, kteří podepsali petici požadující nezastavitelnost náměstí Miloše Formana a dalších asi 300 obyvatel Prahy, od kterých má náš spolek zmocnění k zastupování v konkrétní žádosti nezastavitelné náměstí.
Mluvčí 02:  Máme určitě radost, že okolí hotelů bude konečně reprezentativní a že bude zároveň plnit funkci veřejného prostoru.
Mluvčí 02: Rekonstrukce hotelů probíhá.
Mluvčí 02: Výstavba prostoru a zahrady směrem ke Dvořákovu nábřeží probíhá, to je to, co jsme zde viděli.
Mluvčí 02: Výstavba Čapadla probíhá.
Mluvčí 02: Přesun vjezdu a výjezdu z garáží směrem na Dvořákovo nábřeží má všechna povolení.
Mluvčí 02: Další části projektu, jako je výstavba lávky pro pěští z Dvořákova nábřeží,
Mluvčí 02:  i průchod z náměstí milošeforma na náměstí Kryjových.
Mluvčí 02: To jsou všechno věci, které jsou již v procesu a mají svoje povolení.
Mluvčí 02: Revitalizace okolí hotelů bude podle vizualizací určitě povedená.
Mluvčí 02: Je již v procesu a není třeba ji zaštitovat žádný memorandem, ve které jsou všechny tyto práce uvedeny a může to pro někoho budit dojem, že k tomu investor od vás potřebuje nějakou podporu.
Mluvčí 02: Nepotřebuje.
Mluvčí 02:  Navíc mám za to, že pěti hvězdičkový hotel, který bude provozovat řetězec Fairmont, což je mimochodem provozovatel jednějších z nejluxusnějších hotelů na světě, by nebyl v pohodě s tím, že okolí hotelu bude neupravené a že si budou chtít nechat před vchodem do hotelu aktuální ošklivý zábor, nebo že tam nechají neupravené náměstí.
Mluvčí 02:  Z celého původního projektu Staroměstské brány zbývá investorovi dořešit tedy jen plochu náměstí Miloše Formana, k tomu však žádné vaše další stanovisko nepotřebuje.
Mluvčí 02: To je jasně dané, aktuální a platné.
Mluvčí 02: V roce 2022 zastupitelstvo Prahy 1 schválilo požadavek na nezastavitelnost, takže proč je zde tento bod znovu vlastně otevírán?
Mluvčí 02: Developer prostě hotel koupil včetně náměstí, které je pod zákonou ochranou a není možné na něm stavět
Mluvčí 02:  To potvrdilo ve svém zamítavém stanoviskoj jak Ministerstvo pro místní rozvoj, tak Ministerstvo kultury.
Mluvčí 02: Znovu se ptám, o čem se tady vůbec bavíme.
Mluvčí 02: Tady.
Mluvčí 02: Jasně, jasně dochází k nebezpečí prolmením této ochrany.
Mluvčí 02: A přijde mi, že někdo chce, aby se v budoucnu mohli začít objevovat nápady ke stavbě na dalších nemyslitelných místech.
Mluvčí 02: Co třeba náměstí Jana Palacha.
Mluvčí 02: Když tam jsou také garáže a technologie větrání.
Mluvčí 02:  ta by se určitě dala strčit do nějakého luxusního skleněného obchodiáčku.
Mluvčí 02: Co třeba náměstí Václava Havla, tedy piazzeta nové scény Národního divadla.
Mluvčí 02: Nestály na tom místě v minulosti někdy domy a není to náhodou náměstí také se střechou garáží?
Mluvčí 06: Pane Bajus, já se velice opoubám, já jsem na začátku neupozornila, to vás ještě nechám hovořit, každý má pět minut toho času, aby bylo možné, aby vystoupili všichni.
Mluvčí 06:  To je zajímavé, že zde... Bylo to na žádost předkladatele, bylo to součástí předkladu, prosím, to je rozdíl.
Mluvčí 02: Já to chápu a žádám vás o víc prostoru, protože bych ten přístěh by chtěl dokončit.
Mluvčí 06: Prosím, pane Bavusi, pokračujte, jenom protože jsem na začátku neupozorněná na tento časový limit.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02:  Takže dnes i toto je zkrátka náměstí a na náměstích se domy nestaví.
Mluvčí 02: Náš spolek trvá na nezastavitelnosti celého náměstí Miloše Formana, které v dnešní době potřebuje maximum zeleně, stromy a vodu.
Mluvčí 02: Nezastavitelnost slíbili politici napříč celou vaší reprezentací a my očekáváme, že svoje sliby dodržíte.
Mluvčí 02:  Paní starostko, v odpovědi na můj předvolební dotaz k náměstí z 19. srpna 2022 uvedla, cituji, toto téma považujeme za ukončené, zastupitelstvo městské části Prahy 1 se již vyjádřilo rozhodnutím o nulové zástavbě a TOP 09 rozhodně nemá v plánu toto rozhodnutí revidovat.
Mluvčí 02: Děkuji za to stanovisko, v podobném duchu se před volbami vyjádřili někteří další dnešní radníči zastupitelé Prahy 1 a pevně věřím,
Mluvčí 02:  že se na tomto vyjádření nic nezměnilo.
Mluvčí 02:  proti memorandu, které má povolit stavbu, se vyjádřila také Komise územního rozvoje, to už jsem říkal, a snahu prolomit jasná, zmíněná stanoviska, který považujeme za bezpředmětnou, apelujeme jak na majitele pozemku, tak na politiky, aby tato rozhodnutí respektovali, aby se snažili dosáhnout konečného stavu, který bude respektovat charakter daného místa,
Mluvčí 02:  bude kladně reprezentovat vás, politiky, ale také samozřejmě investory a bude tedy velkým přínosem nejen pro ně, pro provoz hotelů, ale také pro obyvateli a návštěvníky Prahy, zejména však stav, který bude dodržovat zákon.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 06:  Dále je přihlášena paní Jana Reiterová, proto prosím, abyste přišla k stolku a pan kolega Procházka chce zareagovat, prosím.
Mluvčí 18: Děkuji, je jenom krátkou reakci, já si Tomáše Bavise překvapím, protože já s tím souhlasím a teď je jenom možná tamhle paní náměstkyně teď mě nebude chvilku poslouchat, že já před 6 lety při nějaký prezentaci jsem prohlásil, že
Mluvčí 18:  Diabel je skryt v detailu, nebo tak nějak to bylo, tak já si to dneska použiju znovu.
Mluvčí 18: Co se týče té prezentace, já jsem taky očekával, že na té komisii ta prezentace bude Nepila, takže jsem byl rád, že jsme ji tady měli dnes a omluvám si tady všemi, jsi sem sebral nějaký časový prostor.
Mluvčí 18:  A k tomu prvnímu bodu, ano, já tomu úplně rozumím, že v té podobě, tak jak to přišlo na Komisi pro územní rozvoj, tak tam přece jsme se shodli na tom, že není vlastně o čem jednat.
Mluvčí 18: Protože je to nějaká v úzovkách skica a my jsme řekli, Komise vždycky by měla projednávat už projekty v nějaké fázi a měl by tam být nastaven i nějaký legislativní proces.
Mluvčí 18:  To znamená, jestli komise v danou chvíli řekla, že jaksi není důvod nebo návrhuje, doporučuje nepřistupovat k memorandům.
Mluvčí 18: V danou chvíli mě to přišlo zcela logický, ale já jsem tam několikrát opakoval, nejsme pod časovým tlakem,
Mluvčí 18:  Můžeme vést tyto diskuze, klidně udělíme víc těchto diskuzí, nechme to projít všemi orgány a pak dejme to stanovisko, až budeme mít opravdu všechny informace pohromadě.
Mluvčí 18: Takže jsme ve shodě.
Mluvčí 18: V danou chvíli, to se třeba omluvám, jestli to moje oznámení tady vznělo tak, že to bylo jednoznačně, ale já to beru, že v tom okamžiku přesně tak, jak říkáte vy, máte pravdu, tam jako samozřejmě to doporučení bylo logické.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 06:  Děkuji, nyní tedy má slovo paní Reiterová.
Mluvčí 05: Dobrý večer.
Mluvčí 05: Vážená paní starostko, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, dámy a pánové,
Mluvčí 05:  Dovolte, abych vás seznámila se stanoviskem Pirátů Prahy 1.
Mluvčí 05: Vzhledem k tomu, že pan Bajus přede mnou řekl vlastně mnoho věcí, se kterými souhlasíme, tak budu krátká.
Mluvčí 05: Seznámím vás se stanoviskem Pirátů z Prahy 1 a Krajského expertního týmu územího rozvoje k tomuto bodu.
Mluvčí 05: Piráti z Prahy 1 nesouhlasí s opětovným pokusem investora zastavit náměstí Miloše Formana.
Mluvčí 05:  Vyzýváme vás, politiky městské části Prahy 1, abyste návrh třistraného memoranda odmítli a nepodepsali a nepodporovali prolmení již dříve zamítnutého projektu.
Mluvčí 05: Celý text se dá najít dnešek na našich webových stránkách, tohle je nejdůležitější část.
Mluvčí 05:  A ještě bych chtěla dodat, aby nedošlo k omylu, že toto je stanovisko Pirátů z Prahy 1, kteří nemají žádnou souvislost se zastupitelským klubem Piráti a občané z Prahy 1.
Mluvčí 05: Bohužel se stává, že kvůli použití slova Piráti ve jich názvu dochází k záměně a já doufám, že od jeho používání o ní upustí, aby v tom bylo pro všechny jasno.
Mluvčí 05: Děkuji vám za pozornost a doufám v podporu občanů.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Dále je přihlášen pan Pavel Beran.
Mluvčí 17: Dobrý večer všem přítomným.
Mluvčí 17: Vážená paní starostko, vážení zastupitelé, mé jméno je Pavel Beran.
Mluvčí 17: Vydlím v jednom z domů u náměstí Miloše Formana a osluvuji vás jako obyvatel Prahy 1 Josefova.
Mluvčí 17:  kde jsem se narodil a celý život zde žiji.
Mluvčí 17: Středně tak i má rodina je po více generací již od do první republiky pevně spěta s tímto místem.
Mluvčí 17: Opět se široce otevřelo téma možné stavby komerčního objektu na ploše náměstí Miloše Formana a to zejména skrze memorandum hlavního města Prahy s developerem a investorem rekonstrukce bývalého hotelu Intercontinental.
Mluvčí 17:  V tomto memorandu zastupitelé magistrátu souhlasí s novým objektem s maximální zastavěnou plochou 515 m2 a to přes fakt, že se jedná dle platného územního plánu o nezastavitelné území v režimu památkové rezervace o veřejnou plochu definovanou jako náměstí se všemi z toho vyplývajícími funkcemi i ochranou proti zastavění.
Mluvčí 17:  Stavbu na tomto náměstí jednoznačně zamítlo Ministerstvo pro místní rozvoj i Ministerstvo kultury.
Mluvčí 17: Proti stavbě se postavili památkáři a v neposlední řadě ji odmítají také občané.
Mluvčí 17: Investor se ošem odmítá vzdát plánu na komerční objekt na náměstí Miloše Formana.
Mluvčí 17: Ohání se nesmyslnými argumenty, že navazuje na dávno zmizelou zástavu v Paříhské ulici a tvrdí, že se jedná o zcela jinou stavbu.
Mluvčí 17: Ne, nejedná.
Mluvčí 17:  funkce budovy bude stejná, objem se možná i zvětšil a z kostky se stal kvádr.
Mluvčí 17: Zmizel pouze název Brandstor.
Mluvčí 17: Z každodenních kontaktů se sousedy z naší štvrti vím, že postoj vůči výstavbě budovy na náměstí Miloše Formana je odmítavý.
Mluvčí 17: Dovoluji si tedy hovořit za širší skupinu obyvatel a chci vás požárat o to, abyste vzali v potaz zásadní argument, kterému se prozatím věnuje nejméně pozornosti.
Mluvčí 17:  Totiž jakmile připustíme prolomení přísné ochrany památkové rezervace kvůli urbanisticky nesmyslné budově s komerčním využitím, vznikne pro developery a stavěbní úřady precedence, který povede k rychlé devastaci památkového fondu.
Mluvčí 17: Krabice plná obchodů vklněná do plnohodnotného náměstí navazujícího na Pařížskou ulici by byla stejně brutálním zásahem jako pověstný prior na Masarykově náměstí v Jihlavě.
Mluvčí 17:  Můj dotaz na vás, paní starostko, na vás, vážení zastupitelé, je tedy jednoznačný.
Mluvčí 17: Proč dostává investor stále šanci otevírat tento projekt?
Mluvčí 17: Rada hlavního města Prahy schválila uzavření memoranda a zřejmě tím vytváří tlak nejen na vás, vážení zastupitelé, ale i na příslušné rozhodovací orgány.
Mluvčí 17: Věřím však vám, vážení zastupitelé, že na tento tlak nepřistoupíte.
Mluvčí 17:  Proč proto není celá debata o stavbě komerčního objektu na náměstí Miloše Formana rovnou odmítnuta a jednou pro vždy uzavřena?
Mluvčí 17: Diskuze o vývoji města i v rámci památkové zóny je jistě přínosná.
Mluvčí 17: Skleněná krabice s luxusními butyky na náměstí však žádný benefit pro město ani jeho obyvatele nepřináší, pouze a jedině i investorovi a developerovi.
Mluvčí 17:  Vážená paní starostko, vážení zastupitelé, na závěr bych rád připomenul, že vás volili a důvěru ve vás vložili občané a nikoliv developeři a pouze občanům a nikoliv developerům máte skládat účty.
Mluvčí 17: Děkuji vám.
Mluvčí 06:  Děkuji vám, dalším přihlášením je pan Eugen Kukla.
Mluvčí 06: Prosím, pane Kukla, posaďte se, máte slovo.
Mluvčí 16: Dobrý večer, paní starosko, dobrý večer, vážení zastupitelé a světomáždění.
Mluvčí 16: Jmenuji se Eugen Kukla
Mluvčí 16:  Jsem rodilým a rodovým pražákem nebo pražanem, celý život žiju na Praze 1.
Mluvčí 16: A chci říci, že žádným způsobem nejsem na výplatní pásce investora.
Mluvčí 16: Co je pro mě typické celý můj život, že se velice zajímám o své okolí,
Mluvčí 16:  Miluji památky, býval jsem členem klubu za Starou Prahu a věci, které se kolem mě dějou, se mně velmi dotýkají, speciálně pak urbanismus a architektura.
Mluvčí 16: Mé děti chodili do školy náměstí Kiriových, to místo velmi dobře znám a žiju od něj nedaleko.
Mluvčí 16:  Vím, že rozhodovací, posuzlovací a schvalovací procesy jsou velice komplikované, vím, že existují usnesení, rozumím tomu.
Mluvčí 16: Přesto bych rád, abychom s Vaničkou, jak se říká, nevylevali dítě, a to dítě podle mě je, že jde o špičkový projekt, který investor přináší,
Mluvčí 16:  že se nejedná o zastavení náměstí, jak se tady opakovaně často slyšíme, ale o doplnění náměstí, které zatím ani náměstím není.
Mluvčí 16: Je to paskvil, je to proluka a právě tím rohovým malým objektem lze dosít si jakési nové nebo návrat původní urbanistické hodnoty.
Mluvčí 16: Ten objekt, který přináší investor,
Mluvčí 16:  opakovaně je nálepková nějakou komerční, v tom smyslu, že je to vlastně něco špatného, aniž bychom si uvědomili, že pařížská ulice má nějakou svou charakteristiku a pravděpodobně pokud bude Praha Prahou, vždycky bude luxusní ulicí, takže pravděpodobně tam asi nebude stánek z Lapači snů nebo nějaký Fairtrade káva předpokládám.
Mluvčí 16:  Chci říct si, to je nepodstatné.
Mluvčí 16: Podstatné je, že dal jsem si práci a s tímto projektem jsem se seznamoval do značné hloubky a čím víc jsem se seznamil, tím víc vidím, jak je špičkový, jak je skvěle pojatý a jak je ohledu plný k okolí.
Mluvčí 16: Nesetkal jsem se s investorem, který natolik zohledňuje zájmy toho okolí kolem a to i včetně
Mluvčí 16:  lidí, kteří kolem procházejí a žijí.
Mluvčí 16: Já si myslím, že by bylo dobré toto uvážit a inteligentního empatického investora si vážit a nepoložit jeho dílo kvůli jedné kostce skleněné, betonové, vždycky je to předkládáno velmi pejorativně.
Mluvčí 16: Takže bych prosil, a já nejsem právník, nevím, jakým způsobem lze
Mluvčí 16:  nebo nelze některá usnesení zvrátit, ale byl bych jakožto pražan, jakožto člověk, který své město miluje, člověk bez jakýchkoliv komerčních zájmů, co se týče tohoto hotelu, byl bych pro, abychom se zamysleli nad tím, zda by tuto stavbu v té
Mluvčí 16:  perfektní, komplexní podobě, jak nám je prezentována, mohla být realizována.
Mluvčí 16: Samozřejmě s ohromným balíkem závazků investora dlouhodobých závazků vůči okolí, aby všichni, kteří tam jsou, žijí, pracují, přicházejí, parkují, byli spokojeni.
Mluvčí 16: Děkuji vám.
Mluvčí 06: Děkuji mnohokrát.
Mluvčí 06: Nyní je
Mluvčí 06:  S technickou, pan kolega Heres, prosím.
Mluvčí 11: Dámy a pánové, já vás nechci moc držovat, ale vidím, že někteří zástupci Pirátů z hlavního města nebo i z Prahy jedna, co tady sedí v hodném počtu, by mohly za chvilku odcházet.
Mluvčí 11: Já jsem se chtěl zeptat, jelikož se trošku neorientuju, zda by mohlo být nějakým způsobem lépe upřesněno,
Mluvčí 11:  o jakých pirátech se přesně tady bavíme.
Mluvčí 11: My máme Piráty a soubčany, Prahy 1 teda na kandidáce tady v rámci zastupitelstva, pak chápu, že jsou tady zástupci Pirátů hlavního města Prahy a následně teda tady paní Reiterová říká, že zástupci Pirátů Prahy 1
Mluvčí 11:  a ty jsou zásadně teda proti zastavění piazety, jak jsem pochopil a chci se zeptat, zda je to v souladu teda i s hlasováním k memorandu Pirátů na hlavní městě Praze a zda teda je to i v souladu, ten postoj zastává i stejný, přestože třeba mohli hlasovat jinak v rámci memoranda.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11:  Ke všem současným, kdo tady jako povídali, že tady máme různé piráty, tak přesně nevím, který piráty mám, k jakým pirátům, když tak začlenit, abych si udělal obrázek.
Mluvčí 11:  na základě vlastně toho vyjádření paní Reiterové.
Mluvčí 11: Jenom jsem to chtěl upřesnit, abych věděl, zda není v rozporu hlasování teda Pirátů na hlavní městě s paní Kulaginí, teda Pirátů pr.1.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: O Slovenii prosíme tady přímou odpověď.
Mluvčí 04: Já se táží, jako na základě čeho tato invektiva padla.
Mluvčí 04: By to byla technická poznámka, nebo faktická poznámka?
Mluvčí 06: Pane kolegu.
Mluvčí 06:  Pane kolego Čežinský, já jsem si nevšimla, že byste se přihlásil.
Mluvčí 06: Dáme se hotový k odpovědi, proto prosím.
Mluvčí 31:  Já už jsem teda na odchodu říkala, že dávám prostor občanům.
Mluvčí 31: Tenhle dotaz mi taky nepřijde adekvátně od vás, asi pane radní.
Mluvčí 31: Nicméně já vám odpovím.
Mluvčí 31: Já jsem tedy na začátku řekla, že hovořím jako náměstně primátorá, která byla vystavena tomu hlasování o to memorandu.
Mluvčí 31: Nic víc, nic míň.
Mluvčí 31: Moje politická příslušnost s tím vůbec nemá nic společného.
Mluvčí 31: A to, jak hlasují Piráti, to nechte prosím na Piráta.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 05:  Pani Rejterová, chcete ještě něco dodat?
Mluvčí 05: No, asi není nutné.
Mluvčí 05: Já jsem tady předala stanovisko Pirátů z Prahy 1 a jasně jsem to tam několikrát řekla.
Mluvčí 06: S poznámkou, děkuji, s poznámkou, pan kolega Motl.
Mluvčí 21: Já se tam taky trošku nevyznám, protože tady bylo řečeno, že jsou tady Piráti Prahy 1 a memorandum a pak je tady Piráti a občané Prahy 1.
Mluvčí 21:  a že Piráti z Prahy 1 nejsou na radnici a já teda vím, že Piráti z Prahy 1 nebo členové Pirátů Prahy 1 jsou v komisích a poradních orgánech Rady Městské části Prahy 1.
Mluvčí 21: Já chci jenom jako... Mě to zajímá jako obecně, protože Piráti Prahy 1 jsou v poradních orgánech Rady Městské části Prahy 1.
Mluvčí 05: Ano, to je pravda, to je pravda, a to ale nějak nesouvisí
Mluvčí 21:  Vy jste říkala, že se distancujete od těch, co jsou na radnici, ale vy tam zároveň jste?
Mluvčí 06: Prosím, prosím, jestli by paní Reuterová tady jasně objasnila tuhle situaci, pak bych velmi ocenila, abychom se vrátili k méritu věci, byť vnímám technickou poznámku paně Lachmanovu.
Mluvčí 05: Jenom reakce na tuto otázku... Já bych jenom řekla, že to nemá teď souvislo s úvězním, o čem tady hovoříme.
Mluvčí 05:  a že asi všichni víte, že existuje Pirátská strana, já jsem zástupce v tuhle chvíli Pirátů z Prahy 1 a zastupitelský klub Piráti občané z Prahy 1 já nezastupuji a nepatří k Pirátské straně v tuhle chvíli.
Mluvčí 05: Takže za ně jsou v některých komisích asi Piráti, to je možné, ale to nesouvisí s tohleto věcí vůbec.
Mluvčí 05: To si můžeme asi vyříkat někde jinde, klidně, přijdu na ranici, když budete chtít.
Mluvčí 06:  Děkujeme.
Mluvčí 06: S poznámkou pan kolega Lachman.
Mluvčí 25: Já už se tedy v tom nevyznám, ODS Praha 1 to nechce, ODS Praha to zase chce, tak vy si udělejte pořádek a my se prosím vrátíme k tomu projednávánému bodu.
Mluvčí 06:  Děkuji, ještě s poznánkou pan kolega Heres, prosím.
Mluvčí 11: Já se moc mluvám, já opravdu nevyznám se ve struktuře Pirátů, teda teďka v současné době, teda na Praze 1, vyznám se ve struktuře ODS-ky, ať na hlavní místě nebo na Praze 1 a dokážu definovat, že někdy ten pohled může být samozřejmě odlišný.
Mluvčí 06: Dále do diskuse přihlášena paní Zinklárková.
Mluvčí 01:  Dobrý večer.
Mluvčí 06: Prosím, máte slovo.
Mluvčí 01: Dobrý večer, děkuji za slovo.
Mluvčí 01: Anna Vinklárková, organizace Arnica.
Mluvčí 01: Vážená paní starostko, vážení zastupitelé, já vám tady řeknu něco, co asi víte i ve Bezemě.
Mluvčí 01: Když je něco v prezentaci zelený, tak neznamená, že to bude nějaké ekologické nebo udržitelné řešení.
Mluvčí 01: Je to jenom zelený v té prezentaci.
Mluvčí 01: A když je něco v prezentaci průhledný, tak to neznamená, že toto vám nebude.
Mluvčí 01:  Jenom to znamená, že je to v té prezentaci průhladní.
Mluvčí 01: A pokud mi někdo řekne, že o ničem nic neví, tak je to opravdu podezřelý, zvlášť, že je to architekt projektu.
Mluvčí 01: Když pan architekt řekne, že v budově, která má mít, teď jestli se nepletu, 515 metrů čtverečních, tak sám představte třeba tenhle sál skoro, tak když mi řekne, že neví, co tam má být, tak je to opravdu podezřelý.
Mluvčí 01:  A s někým takovým se tady bavíme.
Mluvčí 01: Bavíme se tady s investorem, který tlačil stavbu obchodního domu na náměstí.
Mluvčí 01: Pražský památkový rezervaci v centru města.
Mluvčí 01: Nějakým podivným způsobem to protlačil přes orgány magistrátu.
Mluvčí 01: Ale neprošlo mu to, protože se toho všimli občané.
Mluvčí 01: My, nevládky.
Mluvčí 01: A neprošlo mu to o ministerstvo místního rozvoje ani ministerstvo kultury.
Mluvčí 01: Ty všichni se proti tomu ohradili.
Mluvčí 01:  Ohradila se proti tomu Praha 1.
Mluvčí 01: Ohradila se proti tomu magistrát.
Mluvčí 01: Nikdo to nechce, nebo nechtěl.
Mluvčí 01: Magistrát teď otočil, vůbec nechápu proč.
Mluvčí 01: A my se tady vůbec o tom bavíme.
Mluvčí 01:  Já doufám, že řeknete jasné ne, stavbě na náměstí.
Mluvčí 01: A když tady slyším od pana radního, že Komise rozvoje Prahy 1, jejíž jsem taky členkou, řekla, že není pro schválení memoranda v tuto chvíli, nebo za nějakých podmínek, nebo že by to mohlo být třeba ještě nějak jinak, tak to vůbec není pravda.
Mluvčí 01: Komise v tom usnesení
Mluvčí 01:  řekla úplně jasně ne stavbě na náměstí.
Mluvčí 01: Řekla, že to je věc, která je úplně jasná a která nemá být pochybněna a že náměstí v Pražské památkové rezervaci je něco nedotknutelného.
Mluvčí 01: Je to prostě něco tak hodnotného, ta Pražská památková rezervace není jenom o nějakých panoramatech, ta je právě o tom veřejném prostoru.
Mluvčí 01:  A pokud tady v Praze jedna ještě chceme nějak žít, tak ten prostor se musíme starat.
Mluvčí 01: A musí podle toho nějak vypadat, že tam třeba v době klimatické změny budou nějaké stromy a nějaká možnost zasekování vody.
Mluvčí 01: A ne, že si investor vymyslí, že bude stavit na náměstí obchodní dům a teď ho nějak přejmenuje nebo přetvaruje.
Mluvčí 01: To je úplně jedno.
Mluvčí 01:  Ale já doufám, že řeknete jasné ne stavbě na náměstí, protože ten investor koupil hotel s náměstím, ne hotel se stavebním pozemkem.
Mluvčí 01: A on to moc dobře ví.
Mluvčí 01: Takže já doufám, že to jednoznačně odmítnete.
Mluvčí 01: A všem zastupitelům, kteří to udělají, děkuji.
Mluvčí 01: Protože to je něco, co bychom opravdu na Praze 1 neměli dopustit.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji s technickou poznámkou pan kolega Bodaček.
Mluvčí 19: Děkuji paní starostko za slovo.
Mluvčí 19: Já mám, ano, přihlásil jsem se s technickou poznámkou, protože jsem se chtěl zeptat, jak vlastně budeme realizovat tady ten proces, protože já se přiznám, že mě mrzí, že odešla paní náměstkyně Primátora.
Mluvčí 19:  protože já jsem na to chtěl reagovat, protože zmínila to, že tady je v rámci funkce náměstkyně a já jsem právě směrem k ní chtěl apelovat, aby hlavní město odkoupilo tady toto náměstí, protože to náměstí pro koho by bylo určeno, bylo by určeno pro Pražany a pro zahraniční turisty, tak si myslím, že hlavní město by se mělo o toto náměstí nejen koupit, ale i starat.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Dále je přihlášená paní Lidie Kárníková.
Mluvčí 06: Pani Lidie Kárníková není občanka Prahy 1, proto vás prosím o hlasování.
Mluvčí 06: Zda může paní Kárníková vystoupit.
Mluvčí 06: Prosím procedurální hlasování, kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 15:  Vážená paní starostko, vážené zastupitelstvo, dobrý večer všem v sále.
Mluvčí 12:  Děkuju za příležitost zde promluvit, i když v současnosti nejsem občankou Prahy 1.
Mluvčí 12: Žila jsem v Bílkově ulici 30 let, kde moja rodina žije dodnes po několik generací, i když to není život zrovna lehký, což asi může potvrdit letskterý rezident.
Mluvčí 12:  Před dvěma lety jsem proto z pozice zástupkyně veřejnosti, jako zmocněnkyně veřejnosti na základě sezbíraných podpisů vznesla námitku k metropolitnímu plánu, který ukrajoval z celkové plochy náměstí Miloše Formana a měl umožnit zástavbu jeho jihozápadního rohu a narušit tak vymezení veřejného prostranství, které chránil úzejný plán původní.
Mluvčí 12:  I když zastupitelstvo i další orgány, které to už dnes zazněli, zachování nezastavitelnosti náměstí potvrdili, případ je najednou znovu otevřený.
Mluvčí 12: Proto bych tady ráda zopakovala argumenty, které jsme tehdy spolu s několika dalšími aktéry proti tomuto návrhu vznesli.
Mluvčí 12: Jedná se o výjimečnou volnou plochu na Starém městě, která má urbanistický smysl a byla tak navržena autory hotelu Intercontinental, který se v současnosti rekonstruuje.
Mluvčí 12:  Pro budoucí život ve čtvrtí je klíčové, aby plocha zůstala veřejným prostorem v celém svém rozsahu, tedy aby v celé ploše byl zachován charakter prostranství jako náměstí.
Mluvčí 12: Revitalizace místa, která je samozřejmě potřeba a narada bychom se zde bavili o bývalém neutěšeném stavu, by měla cílit na parkově upravené náměstí, tedy kombinaci vzrostlé zeleně, sezení vodních prvků a podobně.
Mluvčí 12:  a mohli ho tak využívat všichni, jak místní obyvatelé, tak další uživatelé čtvrti, studenti a žáci nedalekých škol, pracující v místních firmách, obchodech, službách a podnicích a konečně i turisti, jak zahraniční, tak tu zemští.
Mluvčí 12: Tato úprava by měla zároveň zohledňovat závažné klimatické výzvy, tedy teplnou kumulaci v této části centra a proto je jakýkoliv objekt, který by zde měl vyrůst, obrovskou zátěží.
Mluvčí 12:  Praha 1 by v tomto místě měla usilovat o vytvoření přívětivého a skutečně veřejného prostoru.
Mluvčí 12: Jedná se podle mého o unikátní příležitost zvrátit neblahý vývoj starého města ve vylidněný Skansen plný mezinárodních francíz a luxusních obchodů a vytvořit zde živoucí, autentické místo s příjemnou atmosférou, která bude střícná nejen k místním, ale bude se zamlouvat i na štěvníkům Prahy.
Mluvčí 12: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 06:  Děkuji, tím byly vyčerpány v tuto chvíli přihlášky veřejnosti, mám zde další, ale ty přišly až po přihláškách kolegů zastupitelů.
Mluvčí 06: Budeme tedy pokračovat u kolegů zastupitelů a po kolegovi Bodečkovi, potom mám tady další dvě přihlášky z veřejnosti.
Mluvčí 06: Pan kolega Čižinský má slovo, prosím.
Mluvčí 04:  No tak já děkuji za slovo a navážu na pana úhodní řeč pana předkladatele Karla Gravejna Procházky, tedy a řeknu asi dvě takové věci, tak za prvé, pokud tvrdíte, že jaksi je dobře, že to například schválil magistrát a teďka máme spoustu času, jestli se připojíme nebo nepřipojíme, tak to je jednak samozřejmě velmi netypické, ale za další ano, dobře to možná je pro toho developera.
Mluvčí 04:  který skutečně si na magistrátu nějak docílil, že tam magistrát mu podepsal nějakou pozici, to memorandum je, řekl bych, absurdně oslavné na toho developera.
Mluvčí 04: Skutečně třeba vůbec není řečeno, že už dva ministerstva to zamítli, prostě developer je úžasný a jenom tady musíme ještě dodělat ten kvát, nebo kostku, nebo něco.
Mluvčí 04:  Ano, to je možná dobře pro něj, ale pro nás to samozřejmě dobře není.
Mluvčí 04: Rozhodně je to velmi netypické a staví nás to do situace, že jsme skutečně tlačeni k tomu, abychom nějak s tím souhlasili, což opravdu odmítáme.
Mluvčí 04: A navážu i na paní
Mluvčí 04:  paní náměstní primátora Komorskovou, magistrát opravdu s námi konzultuje každou prkotinu, každý brodej, každého kusu, mnohé magistrát s námi konzultuje, ale toto magistrát samozřejmě nijak nekonzultoval.
Mluvčí 04: Ale on to nekonzultoval ani s žádnou komisí magistrátní, ani s žádným výborem, zkrátka radní hlavařek to prostě přinesl na tu hradu a tam to tedy za velice podivných
Mluvčí 04:  podivných okolností, za velice podivné argumentace a i tedy přes odpor některých, alespoň některých občanů, kteří tam před tím vchodem demonstrovali a ti radní chodili jiným vchodem, tam to tedy skutečně prošlo.
Mluvčí 04: Takže opravdu neříkejme, že je to nějaký vývoj dobrý, ten vývoj je naprosto netypický a je samozřejmě špatně.
Mluvčí 04: Pokud se schválí konkrétní text něčeho, co k němu máme přistoupit, jaksi tedy oficiálně bez nás, tak je to samozřejmě špatně.
Mluvčí 04: No a za druhé,
Mluvčí 04:  jestli tedy jsem správně poslouchal, tak máme už tedy nové usnesení, nový návrh usnesení od tedy tého, že předkladatele, ovšem to usnesení, já ho tedy jsem slyšel, že nemá znamenat, že to memorandum odmítneme, má znamenat, že teď jaksi nějak budeme čekat a v budoucnu snad tak ho přijmeme, ale to je opravdu, takže to znamená tady, to, co je tady navrženo, má tedy, podle předkladatele, má nechávat zadní vrátka k tomu, aby Praha jednal v budoucnu
Mluvčí 04:  toho memorandum schválila.
Mluvčí 04: A to je jedna, který do nějaké míry v rozporu s tím textem, pokud tady se usazujeme, že trváme na našem usnesení, tak by to mělo znamenat, že na ním trváme a ne jenom, že odkládáme jeho změnu, protože zatím tady ještě zřejmě prodle vás nenastala doba, kdy si to trouhnete říct občanům, ale to samozřejmě znamená, že má znamenat, že tedy toto memorandum odmítáme.
Mluvčí 04:  A každopádně tady dovolují si protestovat proti tomu, když jste tady, pane radní, říkali, že jste vlastně s panem Bajusem na stejné na stejné lodi, jenom nejste pan Bajus a my všichni samozřejmě nechceme, aby to, ať už to jakkoliv investor dopracuje, nebo developer jakkoliv dopracuje, tak aby, aby to bylo přijato.
Mluvčí 04: Takže ať už developer vymyslí jakoukoliv skladěnou barvu, jakoukoliv rozměry, my nechceme žádnou novou stahubu na náměstí Mlaše Formana, takže pro nás skutečně není na co čekat s tím, abychom řekli, že to nechceme
Mluvčí 04:  a i tedy v tomto smyslu předkládám poznávací návrh, který vychází právě z toho, co komise pro území zazvolení Prahy 1 teďka minulý týden schválila.
Mluvčí 04: Myslím, že když to víceméně schválí zastupitelstvo, že rozhodně tedy nepochybí.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: S poznámkou pan kolega Motl.
Mluvčí 21: To faktická, já bych opravil trošku Pavla Číhinského, protože v bodě 3
Mluvčí 21:  trošku to překrucuje, je napsáno trvá přílohy číslo dvě, požaduje zachování nezastavitelnosti plochy parceli číslo 987 lomeno 1, katastrální úřad Staré město, budovou nebo budovami.
Mluvčí 21: Je to tam explicitně napsáno v tom snesení.
Mluvčí 21: Takže asi tak.
Mluvčí 21: A já teda odmítám tuhle fabulaci, protože to tam jasně je napsáno v tom snesení, které navahujeme.
Mluvčí 04:  děkuji s poznámkou pan kolega češinský pan radník nový procházka tady jasně řekl v úvodu řekl tady panu Bajusovi, že tento papír neznamená, že to memorandum odmítáme.
Mluvčí 04: To tady jasně zaznělo.
Mluvčí 04: Takže tady tak co to znamená ten papír, to znamená to odmítáme memorandum nebo o tom dále budeme dělat.
Mluvčí 04: Prosím tak to řekněte, jak jsi to myslel pan radník, prosím.
Mluvčí 06: Hlas pan kolega pan kolega motl ještě s poznámkou nebo
Mluvčí 06:  technická, faktická poznámka?
Mluvčí 21: Já bych utišil tyhle ty politické emoce.
Mluvčí 21: Já jsem znova přečetl, co je v tom usnesení a čekám teda, co až bude přednesený, jaký tam usnesení jsou, co občané řeknou.
Mluvčí 21: Já jsem ho jasně teď přečetl.
Mluvčí 18:  Děkuji, já samozřejmě trpělivě budu vysvětlovat a stát si za tím, co jsem řek, takže na pana kolegu Čižinského dvě poznámky.
Mluvčí 18: Já samozřejmě s panem Bojusem nejsem ve shodě 100% ve všech věcech, ale na tom si myslím, že není nic špatného, každý na světě
Mluvčí 18:  jsme originál a máme na to svoje názory, ale to, kde jsem s Pajonem Bajusem úplně shoduje v tom, že když komise jako doporučující orgán rady v danou chvíli řekl, že nedoporučuje radě přijmout memorandum,
Mluvčí 18:  Tak jsem řekl, že s tím souhlasím, protože my jsme neměli na stole ani projekt, ani jakýsi legislativní rámec, harmonogram, jak by ten projekt měl být svalován.
Mluvčí 18: Jinými slovy, ta komise o tom meritu memoranda, ona neměla o čem jednat a na tom byla shoda.
Mluvčí 18: Na tom byla jednoznačně shoda i mezi členy komise,
Mluvčí 18:  Ano, ale teď byla schoda na tom, že nemůžeme jednat o něčem, co nemáme na stole.
Mluvčí 18: A sami jste viděli, že i v té prezentaci byla nějaká skica.
Mluvčí 18: A já si nepamatuju historicky, že by komise jednala o tom, že někdo přijde a přidloží nějakou skicu a řekne komise teď o tom jednejte.
Mluvčí 18:  Jo, jinými slovy, tam jednoznačně bylo řečeno ano, v daném stavu není o čem jednat, tudíž nedoporučujeme radě, aby k memorandum zaujala nějaké stanovisko.
Mluvčí 18: Druhá věc, já jsem tady několikrát dneska zdůraznil, že naopak jsme získali to, že hlavní město zvolilo nějaký postup
Mluvčí 18:  za ten já nemůžu, já jsem ho nebyl přítomén, nekomentoval jsem ho ani, je to jejich záležitost, já jsem se snažil jenom o to, aby městská část Praha 1. nebyla nějakým způsobem vynechána z toho, že by mohla do tohoto procesu zasáhnout.
Mluvčí 18:  a jsem moc rád za tu širokou diskuzi, jsem rád, že máme čas, že nemusíme přijímat nějaká ukvapená stanoviska, ať si vyslechneme názory kohokoliv, každý na to má právo na ten názor, ale znovu opakuju, pokud nemáme na stole něco konkrétního, tak z mého pohledu není o čem rozhodovat.
Mluvčí 18: Jestli chcete rozhodovat o tom, že tam nikdy nic nesmí být, to je legitimní, to můžete jako navrhnout, ale já jsem
Mluvčí 18:  dalek toho, abych rozhodoval o něčem, co nevím, jak vlastně má úplně vypadat, jak by to mělo dál probíhat a podobně.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji s pozvánkou pan kolega Čižinský.
Mluvčí 04: Dezinterpretujete to, co komise usnesla, komise nerozhodla v danou chvíli komise rozhodla finálně, že to memorandum prostě nedoporučuje, takže žádné rozpracování dosta projektů na tomto nic nezmění.
Mluvčí 04: Komise to jasně řekla, a pokud my máme územní plán, my máme 5 rozhodnutí, že je to nezastavitelné, tak to je, že tam nikdy, dokud to bude platit, nikdy nic sniknout nemá.
Mluvčí 06:  děkuji spoznámku
Mluvčí 21:  Já bych požádal občany a rezidenty Prahy 1, které tady jsou, aby si udělali vlastní obrázek.
Mluvčí 21: A tímto bych teda požádal, protože vidím v plénu, že tam sedí i Filip Dvořák, který je předseda Komise územního rozvoje.
Mluvčí 21: Je to sice poradní orgán rady, ne poradní orgán zastupitelstva, proto to tady máte na zastupitelstvu, aby jsme to probrali s veřejností.
Mluvčí 21: Jestli by předstoupil předseda Komise pro územní rozvoj
Mluvčí 21:  tak staně rozčísnul tuhletu debatu a řekl, jak to tam na komisi bylo.
Mluvčí 06: Pane inženýre Dvořáku, jako předseda komise pro územní rozvoj byl jste vyzván.
Mluvčí 06: Jste ochoten se k tomu vyjádřit?
Mluvčí 06: To jisté nejste půvinen.
Mluvčí 06: Prosím, pane inženýr.
Mluvčí 08:  Děkuji, jenom k tomu materiálu, který jsem včera roznesl v zastupitelstvu, chci se omlít za překlep v těch prvních dvou číslech pozemků, protože už bylo pozdě večera.
Mluvčí 08:  tak jsem to vzal zezadu místo zepředu a také jsem tam neuvedl poslední hlasování, o kterém se teď hovoří večer, to byla připomínka k metropolitní plánu a pohožel jsem za důležité, abychom se vyjadřovali k tomu, co se děje teď a tady, několik co se bude možná dít v budoucnou, protože ani nevíme oproti všem slibům, kdy ten metropolitní plán přijde na program jednání a schvalování.
Mluvčí 08: Teďka k tomu jednání komise.
Mluvčí 08:  Já jsem položil na úvod jednání komisi jednoznačnou otázku, aby jsme hovořili pouze o tom, co dá komisi důvod něco v tuto chvíli projednávat, protože z mého pohledu to území je nezastavitelné.
Mluvčí 08: Na okraji já si myslím, že jsem tady jediný, kdy v roce 1999 hlasoval pro územní plán a stabilizaci tohoto pozemku jako D.U.
Mluvčí 08: Jestli ještě někdo jiný, jak se přihlašte.
Mluvčí 08:  a v rámci tohodle toho nebylo v tu chvíli vůbec jasné, jaké jsou argumenty, proč by měla komise něco projednávat, něco podobného, jako kdyby někdo přinesl a teďka řekl pan Bajus, já použiju něco jiného, že se má uprostet stromovky stavět bytový dům.
Mluvčí 08:  v území, které je také nezastavitelné.
Mluvčí 08: Jelikož tato otázka nebyla vyvrácená, to znamená, nebyly předloženy žijakejekoli argumenty, aby komise mohla přistoupit k nějakému jednání, tak proto se komise pouze uchyla k tomu, aby konstatovala obecné principy a obecné pohledy na tu situaci, nic dalšího vlastně komise neprojednávala.
Mluvčí 06:  Pan kolega Bodeček s poznámkou, prosím kolegy, aby upřesňovali pro zápis, zdáli mají to poznámku technickou či komisickou.
Mluvčí 19: Určitě jsou to, já mám technickou i faktickou, u technické asi poprosím procedurální hlasování, že bychom mohli jednat i po 22. hodině.
Mluvčí 19: A druhá je teda faktická poznámka, kolega Čižínský tady řekl, že příslušná komise nedoporučila to memorandum, já byl teda u obou dvou jednání té komise a já mám teda za to.
Mluvčí 19:  že ani na jedné se vůbec neřešilo memorandum a já k tomu přístupuju tak, že tím memorandem nedochází k povolení stavby a ani to memorandum nezasahuje do územního plánu ani do povolovacího procesu, ale budu rád, když budu opravený kolegou Pavlem Čižínským, protože opravdu mám za to, že komise vůbec se nezabývala tím memorandem.
Mluvčí 06:  Děkuji, prosím, tedy procedurální hlasování o tom, že budeme jednat po 22. hodině.
Mluvčí 06: Kdo je pro, proti, zdržel se, hlasujme nyní.
Mluvčí 06: Děkuji, pro 18, proti 2, 1 se zdržel a 4 nehlasovali.
Mluvčí 06:  Budeme tedy mít dlouhý večer.
Mluvčí 06: Pokračujeme v diskusi a do diskusi je přihlášena paní kolegině Klasnova.
Mluvčí 08: Pani sterovský, jenom jestli mohu, protože pan místo sterovstva si asi nezapamatoval ten okamžik, já ho chci připomenout.
Mluvčí 08: O memorandum jsme jednali, ale v tom světle, který asi jsem teďka nechtěl zdržovat, protože ten pozvěk je nezastavitelný.
Mluvčí 08:  tak komise uzavřela tím, že není možné o memorandu jednat tak, aby bylo podepsatelné, protože když se jedná o něčem, že se má stavět někde, kde se nedá stavět, tak samozřejmě to je nesloučitelné.
Mluvčí 08: Takže jednali jsme o memorandu a doporučili jsme nepřipojit k němu ten podpis, protože ohledně toho, že se tam něco nedá stavět, nelze v tuto chvíli připojit podpis k tomu, že se tam dá něco stavět.
Mluvčí 08: Rozumíme si?
Mluvčí 06:  jo děkuji děkuji za doupřesnění poprosím tedy ještě spoznám po pan kolega či ženský.
Mluvčí 04: Takhle já jsem na té komisi tedy nebyl ani ještě není zápis nicméně se sociálních sítí mám informace od spolku občané Prahy jedna poprosím paní Valičkovou ať to, co je na těch sociálních sítích
Mluvčí 04:  na těch sociálních sítích tedy, tak to má znít schválené uzasení komise.
Mluvčí 04: Můžu poprosit pana předsedu Filipa Dvořáka, aby to tedy potvrdil nebo vyvrátil.
Mluvčí 04: Tady je jasně napsáno, komise nedoporučuje městské řebráhy na připojit potesk memorandum.
Mluvčí 06: Pane inž.
Mluvčí 06: pokud jste ochotný, prosím.
Mluvčí 04: Jednalo se o tom a jednalo se finálně prostě.
Mluvčí 04: Komise řekla, memorandum být nemá.
Mluvčí 08:  Já se omluvám, jestli můžu poprosit pana zastupovateď Čižinského.
Mluvčí 08: Já jsem si teda obstal tenhle materiál.
Mluvčí 08: Mě tvrdili, že ho máte od čtvrtka.
Mluvčí 08: Tam jsou oba zápisy.
Mluvčí 08: Tak proč tady říkáte, že není zápis k dispozici?
Mluvčí 08: Teď jste to řek.
Mluvčí 04: Od čtvrtka ho máte všichni.
Mluvčí 04: Omluvám se, ale tedy toto je pravda, nebo to není pravda, prosím?
Mluvčí 04: Tak proč říkáte, že komise se nevěřila k memorandu?
Mluvčí 06: Není tedy, prosím paní kolegy Niklasovou,
Mluvčí 29:  Tak já děkuju za slovo, já jsem tady už dnes jednou hovořila v souvislosti se stavou ve Stínadlech, že obecně nejsem pro zastavění každého volného v uvozovkách centimetru čtverečního v centru Prahy 1, což je bohužel takový trend, protože to míst, těch míst, kde by se dalo stavět, samozřejmě už valem ubývá a téměř žádné v tom centru nejsou.
Mluvčí 29:  Já v tenhle postoji svůj zastávám dlouhodobě, myslím si, že by mělo hlavní město Praha 1 mít nějakou představu, co s tím veřejným prostorem a jak by ten veřejný prostor měl vypadat, a kde naopak právě ta volná prostranství například nechat.
Mluvčí 29: A samozřejmě to vnímám teď ještě citlivej i v souvislosti s tím, že jsem zodpovědná za životní prostředí na městské části Praha 1.
Mluvčí 29:  Co se týká zastavění náměstí Miloše Formana, tak já okolo chodím každý den, někdy víckrát, protože tam chodím s dítětem do školy, základní školy Kejry a každý den se na tu stavbu dívám ještě z jiné perspektivy, dívám se na sperpes, sperpesy, sperpesy, jo, už mi na to neřeknu, víte odkaď, zkrátka, dívám se ze zhora z letné a tam chodím venčit psa a musím říct, že
Mluvčí 29:  nejen já, ale i jiní lidé, kteří se dívají na ten interkontinentál z té letné, tak vidí a vnímají, že se značně navýšil objem toho hotelu.
Mluvčí 29:  I v tom kontextu právě toho navyšování té hmoty a toho objemu hotelu si myslím, že ta diskuzie je velmi nešťastná, protože starému městu určitě nechybí další komerční prostory nebo nějaká další zastavěná plocha, ale starému městu chybí neopak plochy volné, plochy ze zelení, plochy určené k odpočinku pro lidi.
Mluvčí 29:  a byla by velká škoda nevyužít tady ten prostor právě k tomuto účelu.
Mluvčí 29: Bylo tady už hovořeno, hovořila tady zástupní Arnyky, hovořili tady další, že zapotřebí také reagovat na adaptaci města na změny klimatu, že zapotřebí tato místa využívat, já jsem v té prezentaci, která tady byla velice krátce, takže bych se na ní musela podívat opravdu podrobně,
Mluvčí 29:  viděla, že se počítá s nějakými modrozelenými prvky.
Mluvčí 29: Bylo by s podívem, kdyby tam žádné ty modrozelené prvky nebyly, ale stále vlastně tam zůstává ta diskutabilní kostka, nebo chcete-li dnes kvádr.
Mluvčí 29:  Náměstí v tuto chvíli, jak tady bylo i teď řečeno Filipem Dvořákem, je vedeno jako nezastavitelné území v rámci platného územního plánu.
Mluvčí 29: Navíc jsou zde zamítavá stanoviska Ministerstva kultury a místního rozvoje, doporučení i IPRU a je zde taky petice občanů, kterou jsme se zde vyslechli.
Mluvčí 29:  To všechno pro mě dává jaksi jednoznačnou logiku, že se v podstatě není v tuto chvíli opravdu o čem bavit.
Mluvčí 29: Já jsem ráda, že v tom usnesení a kolega Martin Matulto tady znovu četl, se v bude tři znovu konstatuje, že městská část Prahé trvá na svém usnesení z června 2022.
Mluvčí 29:  ve kterém se požaduje zachování nezastavitelnosti plochy náměstí Miloše Formana budovou či budovami.
Mluvčí 29: Takže záklup rezidentů jedna, jsme jednoznačně proti zastavení přesně v duchu tohoto budu a myslím si, že ta diskuze tady se mi je výduje ze značné míry jako absurdní, protože je těžko o čem mluvit a ten proces toho zkvalování memoranda na tom hlavním městě Praze
Mluvčí 29:  Mně přijde pořád jako velmi záhadný, jak je možné, že se ta věc neprojednávala nějakým způsobem v příslušných orgánech i hlavního města Prahy, jak je možné, že se ta věc projednává ve chvíli, kdy tady jsou jasné nějaká stanoviska, je tady jasně platný územní plán.
Mluvčí 29:  jsou tady stanoviska obou ministerstv.
Mluvčí 29: Jak je to možné, že takhle přes samozprávu se teda snáha zase vlomit do těch rozhodnutí té státní správy.
Mluvčí 29: Je to pro mě prostě záhadný i netransparentní postup a mě se to nelíbí a říkám, za klub prezidenti jsme jednoznačně pro nezastavení této plochy.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále je přihlášen pan kolega Lachman.
Mluvčí 25: Já se jenom omlouvám za drobnou odbočku, ale mě na tom projektu ještě trošičku děsí jedna věc a sice
Mluvčí 25:  vjezd do garáží, které mají být veřejné a ten vjezd, a já poprosím, jestli to je potom někdo kompetentní, kdo by to mohl potvrdit nebo vyvrátit, takže ten vjezd má být řešen přes vlastně současnou pěší zónu, která je jako přístupem do základní školy, jako já si nemohu představit, že bude veřejná garáž mít vjezd tam, kudy mají chodit děti do školy a ze školy, což jako je to dost pro mě šílená představa.
Mluvčí 06:  Dále je přihlášen pan kolega Bodeček.
Mluvčí 19: Děkuji za slovo.
Mluvčí 19: Já tedy nevím, paní starouskou, jestli třeba by zástupci investora neměli jako reagovat tady na tyto otázky.
Mluvčí 19: Nicméně, já se pokusím zase být krátký, no tady proti sobě stojí dvě strany, kterých si obou dvou těch stranc nesmírně vážím.
Mluvčí 19:  Ať už jsou to místní, tady zastoupeny těmi, se kterými jsem se setkával v posledním půl roce, tak i investor.
Mluvčí 19: A já doufám, že nebudu příliš ukamenován tady některými.
Mluvčí 19: Já jsem nejsem na vyplatní pásce, jak to říkal tady Eugen.
Mluvčí 19:  Já jsem mu vděčnej za to, jak přístupuje k té škole a úplně jako nejvíc za to, jak se postavil vlastně k problematice Asbestu od momentu, kdy jsem nastoupil vlastně do pozice člená rady pro školství, takže toho si skutečně moc vážím.
Mluvčí 19: Já bych byl velmi rád, kdyby došlo k dohodě těchto obou stran, protože
Mluvčí 19:  To hrozí, i když vnímám to, jak někteří řekli, že Investors nenechá ten prostor v podstatě znelíbit když ten hotel bude 5 hvězdičkové, tak aby to nedopadlo, tak jak je senovážní náměstí nebo prostor u kvadria, případně co se týče výduchu před celnicí na náměstí republiky.
Mluvčí 19:  A já jsem to říkal i na té schůzce pracovní, nebo to nebyla pracovní schůzka, byla to schůzka Komisem pro územní rozvoj.
Mluvčí 19: Já jsem se o tom memorandu dozvěděl v momentě, kdy jsem šel po dohodě v rámci koalice k řediteli pro investice na hlavní město Praha.
Mluvčí 19:  protože cílem této schůzky bylo to, aby hlavní město nám dalo do výpůjčky, případně následně svěřilo pozemek za základní školou Kirijových, aby se tam vytvořilo vlastní plácek pro děti z této základní školy.
Mluvčí 19:  a tam mě pan ředitel informoval o tom, že se uvažuje, že tato záležitost by byla součástí nějakého memoranda a že investor v momentě, kdyby toto memorandum bylo podepsáno, tak v případě, že by stavební firma byla ještě na tom daném místě, tak by tento prostor, vlastně z tohoto prostoru by vytvořila něco jako parčík.
Mluvčí 19:  S tímto já jsem přišel vlastně i ke kolegům, teď v tuto chvíli, když to memorandum nebude podepsaný, protože se to k tomu kloní minimálně většina z tohoto zastupitelstva, tak pro mě z toho bude pramenit akorát to
Mluvčí 19:  že opět budeme usilovat tedy o to, aby tento prostor prostě jsme bůh těmi získali, případně aby hlavní město Praha do toho zainvestovala nějaký finanční prostředky a ten prostor se skultivoval.
Mluvčí 19: Nevím jestli všichni vědí o jaký prostor se jedná, je to ten prostor za základní školou náměstí Kirových a hotelem Prezident.
Mluvčí 19:  A na závěr řeknu věc, kterou možná někteří by měli za tě, spíš mlčím, já musím říct, že mě se ten projekt jako celek skutečně líbí.
Mluvčí 19: Přijde mi ne zrovna fér, že se hovoří o té kosce a já když jsem v roce 2022 hlasoval o nezastavěnosti a já v podstatě podpořím tady ten návrh tohoto usnesení,
Mluvčí 19:  tak se přiznám, že vždy to bylo prezentováno tak, že se jedná pouze o tu kostbu.
Mluvčí 19: Až teprve v tomto volebním období jsem byl seznámen s celým tím projektem.
Mluvčí 19: I například s tím, že investor umožňuje část toho svýho pozemku k přístupnění k řece.
Mluvčí 19:  A taktéž když jsem o tom hlasoval v roce 2022, tak jsem vůbec neměl tušení o tom, že pod tím prostorem jsou podzemní garáže.
Mluvčí 19: A taktéž tím, jak jsem antitechnický typ, jsem neměl vůbec tušení o tom, jak se budou řešit nějaké výduchy.
Mluvčí 19: Takže potřebuji to tady říct, každopádně naprosto respektuju to, že s tímto názorem jsem v penční.
Mluvčí 06:  Děkuji, s poznámkou pan kolega Čežinský.
Mluvčí 04: Davide, prosím tě, tuhle samou prezentaci, co jsme tady slyšeli, jsme už slyšeli 9. února 2021.
Mluvčí 04: Bylo to tenkrát, jsem to nabyl online, jo.
Mluvčí 04: Opakovaně, pokud si jako nepostřeh, že ten developer ho dělá spoustu kvůli toho hotelu, že obecně to nějak upravuje, tak skutečně nevím teda, jako v jaké Praze nabydlíš.
Mluvčí 06:  To byla faktická poznámka.
Mluvčí 06: Nyní se vrátíme k přihláškám z pléna.
Mluvčí 06: Přihlášen je pan Michal Smrek.
Mluvčí 06: Vzhledem k tomu, že není rezidentem Prahy 1, budeme hlasovat o jeho vystoupení.
Mluvčí 06:  Náš jednací řád toto vyžaduje, ale věřím tomu, že zastupitelé jsou dostatečně moudří na to, aby vaše vystoupení samozřejmě přivítali.
Mluvčí 06: Prosím tedy o procedurální hlasování k vystoupení pana Smreka.
Mluvčí 06: Kdo je pro, proti zdržel se?
Mluvčí 06: Hlasujeme není.
Mluvčí 15:  Jo, to je dobrý.
Mluvčí 06:  Děkuji pro dva dvacet proti nikdo nikdo se nedržel a tři nehlasovali.
Mluvčí 06: Pane Smrek, prosím, přijďte sem ke stolku.
Mluvčí 06: Já jsem věděla, že samozřejmě tady ta přihláška a proto jsem nenechávala vás extra vystupovat s odpovědí panu kolegovi Lachmanovi, ale předpokládám, že se k tomu případně vrátíte.
Mluvčí 06: Nyní máte slovo, prosím.
Mluvčí 20:  Určitě děkuji moc.
Mluvčí 20: Já si nebudu dlouho zdržovat, já jsem chtěl udělat jenom pár faktických poznámek k tomu postupu dalšímu.
Mluvčí 20: Já bych se chtěl říct za investory, že my skutečně nechceme, aby to vyznívalo tak, že vás na něčeho tlačíme, nebo že chceme, abyste něco schvalovali teď v tuto chvíli.
Mluvčí 20: My jsme ten návrh toho memoranda dali na stůl prostě proto, že si myslíme, že
Mluvčí 20:  Protože i když je to teda soukromý pozemek, který my vlastníme, tak ta diskuze s veřejností a se zástupci komunálních představitelů je nutný to probrát a je nutné dospět nějaké dohodě.
Mluvčí 20: V tuto chvíli já jenom říkám fakta.
Mluvčí 20: Faktem je, že Rada hlavního města schválila návrh textu memoranda, který jsme připravili s hlavním městem.
Mluvčí 20:  a to poměrem devět ku dvěma, jeden se zdržel, jeden byl proti, což byla paní radní Komorsková, která tady vystoupila.
Mluvčí 20: A my to bereme skutečně jako smluvní dokument třech strán o tom, co by bylo dobré na tom náměstí udělat.
Mluvčí 20:  A já za nás, za investory říkám, že my po celou dobu, i když jsme už několikrát byli odmítnutí, se snažíme najít řešení, které bude fungovat jak pro nás, tak pro obyvatele, kteří žijou kolem toho náměstí, tak i pro veřejnost, která kolem toho náměstí po Paříhské ulici prochází.
Mluvčí 20:  To znamená, já jsem na vás chtěl jenom apelovat, a my jsme měli poměrně i velice otevřenou a transparentní diskuzi s panem předsedou Dvořákem na komisi, o tom, že možná je předčasné teďka hovořit o tom, jestli to memorandum schválit teď, nebo ho odmítnout.
Mluvčí 20: Já na vás apeluju, abyste ho neodmítali dneska, protože se domnívám, že vy jako zastupitelé ten projekt dostatečně dobře neznáte.
Mluvčí 20: My bychom se nás chtěli pozvat do Virtuplexu, abyste se na to podívali.
Mluvčí 20:  Já bych byl rád, abyste se na to podívali s pohledem toho, že pokud to zamítnete, tak nám vlastně jako vlastníkovi toho pozemku říkáte, vy jste tady nechtění, my to s váma nechceme řešit, co tam bude, my prostě s váma nechceme diskutovat o tom, jak to bude vypadat, to znamená, nechte to být takhle, jak to je, protože my vám chceme všechno zakázat,
Mluvčí 20:  a nebo teda asi to prodejte, protože s náma se na ničem nedomluvíte.
Mluvčí 20: Já bych to hrozně nerád diskutoval s investorama o tom, že nemáme žádnou otevřenou komunikaci a diskuzi se zástupcí města o tom, co by tam mělo být.
Mluvčí 20: Nerad bych řešil prodej toho pozemku.
Mluvčí 20: A konečně poslední věc, kterou snadky diskutovali na komisi pro územní rozvoj a to byla diskuze o tom, že nám někdo
Mluvčí 20:  ze zástupců nařizuje něco, že tam bude.
Mluvčí 20: Já jsem tam například k příkladu slyšel paní Vinklárkovou, která mi říkala, že my musíme teďka udělat návrh, kde technologický minimum bude přesunutý na ten roh té bílkovy a musíme to takhle předložit.
Mluvčí 20: A já říkám, my jako nic takového prostě neplánujeme a předkládat nebudeme a pokud
Mluvčí 20:  Vy jako zástupci Prahy 1 máte pocit, že tam chcete udělat něco jiného, tak prostě se dohodněte s hlavním městem Praha a udělejte nám nabídku na odkup toho pozemku.
Mluvčí 20: Ale v tuhle tu chvíli, my prostě máme nějaké soukromé vlastnictví, máme pod tím garáže, potřebujeme jim to nějak dodělat, chtěli bychom na konci roku vypadnout z toho prostoru, že bude zrekonstruovaný hotel a proto jsme přišli s tím memorandem.
Mluvčí 20:  Tak to je, co jsem chtěl říct, já vás jako opravdu nechci nutit se k tomu vyjadřovat teďka.
Mluvčí 20: Pokud máte pocit, že je potřeba to zaříznout a zamítnout a dál nejednat, my to budeme brát jako nějakou zprávu.
Mluvčí 20: Abych teda odpověděl panu Lachmanovi s těma vězdama do garáží.
Mluvčí 20: My jsme se snažili v tom projektu vytvořit
Mluvčí 20:  Prostor u toho náměstí takový, že tam nebudou výždět ty auta, tak jak tam jezdí od roku 1974, jestli si to uvědomíte, tak ty auta najíždějí od Pařízké do té rampy dolů a výždějí na druhou stranu, kolem učitelských domů se výždí zpátky.
Mluvčí 20: To, co ten projekt navrhuje, že celá tahleta
Mluvčí 20:  Doprava je svedená mezi hotelem Prezident a zadní částí hotelu dolů do garáže a nebude se najíždět dovnitř a mělo by se vycházet už teda na čisté náměstí.
Mluvčí 20: Co se týče dětí, my jsme tam za naše peníze zrealizovali lávku, která jde bezpečně nad úrovním garážového
Mluvčí 20:  vjezd u těch aut, čili tam nepřijdete do styku s těma autama.
Mluvčí 20: Proto jsme tam dali tu lávku, aby to bylo prostě pro děti a pro všechny občany bezpečné.
Mluvčí 20: Podotýkám, že předtím, než jsme hotel zavřeli a rekonstruovali, tak tam byl vlastně vstup dolů schodama do toho dvora a bylo to velmi nebezpečné, protože tam vyjížděly auta na zásobování hotelu.
Mluvčí 20: Takže tolik k tomuhle a já vám děkuju moc.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06:  Dále je znovu přihlášen pan Tomáš Bajus.
Mluvčí 02: Ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 02: Moc děkuju za možnost zde
Mluvčí 02:  ještě jednou vystoupit.
Mluvčí 02: Já jsem chtěl ještě uvést jednu věc po shlédnutí té prezentace, kterou jsme tady měli možnost všichni vidět.
Mluvčí 02: Bylo dost jasně vidět, jak některé vizualizace mohou vyloženě mystifikovat a troufám si říkat nepravdu vizuálním způsobem.
Mluvčí 02: Jistě zde všichni
Mluvčí 02:  Už jste určitě viděli, jak vypadá dnešní hotel Intercontinental.
Mluvčí 02: Jestli jste si mohli všimnout v té prezentaci, tak ten hotel v té vizualizaci měl až bílou, béžovou bílou barvu.
Mluvčí 02: Byl takový světlý, prosvětlený a působil velmi lehce a patřičně.
Mluvčí 02:  Když procházíte tím místem nyní, tak finální podoba hotelu, ta barva, kterou jste jistě měli možnost vidět, je tmavě, depresivně šedá.
Mluvčí 02: Já nevím, jestli si to uvědomujete, ale ty vizualizace v té barvě hotelu jsou úplně jiné.
Mluvčí 02: To je jenom na okraj k tomu, jak ty vizualizace některé mohou zavádět před tím, než je ten projekt realizován.
Mluvčí 02:  Nyní ještě k tomu příspěvku, který jsem zde chtěl ještě jednou přednést, tak na úřední desce Prahy 1 se v únoru objevilo sdělení stavebního úřadu, kterým je usnesení o prodloužení lhuty pro přerušení řízení projektu Staroměstská brána.
Mluvčí 02:  což je už dnes pouze plocha náměstí Miloše Formana, tedy stále platný projekt výstavbou budovy Brandstor.
Mluvčí 02: Stavební úřad tedy prodlužuje lhutu k novému projednání do 31.12.2024.
Mluvčí 02: Já bych chtěl poprosit, jestli by bylo možno promítnout ten obrázek z toho pdfka, jestli tam někde máte tu flešku ještě uloženou.
Mluvčí 02: Děkuji moc.
Mluvčí 02:  Pojďme si přečíst, co k novému projednání sdělil nadřízený orgán stavebního úřadu, tedy magistrátní odbor stavebního řádu.
Mluvčí 02: Ten v závěru svého rozhodnutí k odvolání účastníků řízení projektu Stavněská brána a tedy k umístění stavby uvádí,
Mluvčí 02:  Cituji, nevím jestli to je tady v tom usnesení zopakováno, ale já vám ho přečtu.
Mluvčí 02: Záměr nedisponuje kladnými závaznými stanovisky orgánů územního plánování a orgánů památkové péče a že tato závazná stanoviska již v návrhu stavby v rozsahu stavby Brandstor a staveb výše výjmenovaných nemohou být získána.
Mluvčí 02: Stavební úřad proto v novém projednání žádost podle ustavnovaní 149.6 správního řádu zamítne.
Mluvčí 02:  vpátky k usnesení z letošního února, které se objevilo na úřední desce.
Mluvčí 02: A teď to vážené dámy a pánové začne být zajímavé.
Mluvčí 02: Cituji, když půjdeme níže v tom PDF-ku, ještě dolu, na třetí stranu, prosím, žadatel dne zde
Mluvčí 02:  18.12. požádal o prodloužení přerušení řízení nového projednání o umístění vyšeudvené stavby do 31.12.2024.
Mluvčí 02:  Dál číst.
Mluvčí 02: Přeskočím a čtu dál.
Mluvčí 02: Důvodem pro prodloužení přerušení řízení je zejména probíhající jednání o povaze a rozsahu obnohy veřejných ploch na pozemcích řadatele, zejména konečné podobě náměstí Miloše Formana.
Mluvčí 02: Jehož závěry by měly být zakotveny v písemné podobě memorandů mezi řadatelem a hlavním městem Prahou.
Mluvčí 02:  Tento dokument bude současně zadáním pro další projektovou činnost a bude definován postup při projednání s dotčenými orgány.
Mluvčí 02: Toto je samozřejmě žádost předkladatele, respektive žadatele, ten si může žádat, co chce.
Mluvčí 02: Ale, co mě zaráží, a to mi přijde naprosto skandální, předem nového projednání zůstávají výše uvedené stavební objekty,
Mluvčí 02:  A znovu je zde citováno v memorandum žádosti tak, jak bude vyplývat z memoranda mezi žadatelem a hlavním městem Prahou, které se bude týkat rozsahu obnovy veřejných ploch.
Mluvčí 02: A dále cituji, to je ta poslední zvýrazněná věta, kterou už ovšem uvádí stavební úřad.
Mluvčí 02: Stavební úřad žádost o prodloužení lhuty, přerušení řízení posoudil a pozvážení výše uvedených důvodů
Mluvčí 02:  žádosti vyhověl a lhůtu pro přerušení řízení usnesením prodloužil.
Mluvčí 02: Tady je toto samozřejmě v agendě stavebního úřadu, účastnici řízení se mohou odvolat, nechtějí řešit výsledek a už vůbec není mým přáním, abyste toto rozhodnutí jakkoliv ovlivňovali, ale čeho je tento dokument důkazem a chci reagovat na to, co zde říkal pan Smrek,
Mluvčí 02:  je to, že zde už se nějaký memorandum mává, zde se snaží někdo ovlivňovat rozhodování státní správy tím, že má v ruce nějaké podepsané memorandum, takže
Mluvčí 02:  neprosto skandální je, že mu na to stavební úřad Prahy 1 skočí ještě toto zveřejní a stotožňuje se v odúvodnění s argumentem o vyjednání nějakého memoranda.
Mluvčí 02: Samozřejmě bych tímto chtěl stavebním úřadu poděkovat, že na memorendum úpozornil, protože pokud bychom nezačali slovy starostky šířit hysterii, tak mám za to, že by dnes bylo už memorandu podepsáno a platné.
Mluvčí 02: Znovu se však vracím ke svému prvnímu příspěvku,
Mluvčí 02:  a pevně věřím, že zastupitelstvo Prahy 1 se zvyklat nenechá, že dodržíte svoje sliby a memorandum nepodpoříte.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále je přihlášena paní Talacková, prosím.
Mluvčí 27:  Děkuji.
Mluvčí 27: Musíme odmitnout tuhle myšlenku, že je třeba to nám městí odkoupit, pokud se nám ten záměr investorek nelíbí.
Mluvčí 27: To nás stavíte před falešnou dilemu s tímto argumentem.
Mluvčí 27: Nemusíme to nám městí odkoupit.
Mluvčí 27: Nás chrání ten územný prán právě.
Mluvčí 27:  Jinak bychom museli odkoupit všelijaké budovy, všechno, co se nám... které jsou také ochráněny územným plánem nějakým způsobem.
Mluvčí 27: Také jsou v soukromém vlastnictví, ale ten územný plán definuje, co se tam smí a nesmí.
Mluvčí 27: Ano, pana radní, je to jenom skice, ale mně přijde mnohem logičtější, kdybychom v tuto chvíli jasně usnesli
Mluvčí 27:  že nechceme podepsat žádný memorandum, ale až ve chvíli, když investor přijde s někým, co bude v souledu s územním plánem, co vypadá jako, že to bude v souledu s územním plánem, což znamená, že to bude jenom technický minimum, že tam bude
Mluvčí 27:  převážně jako vlastně další věci, co občané vlastně chtějí.
Mluvčí 27: Nebude tam žádný velký obchodní dům.
Mluvčí 27: V tuto chvíli, jako se můžeme bavit o tom, že bychom něco podepisovali, dnes bychom měli usnést, že nechceme nic podepsat.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále je přihlášen pan kolega Marks, prosím.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Já jsem chtěl v první řadě přítomným, kteří nejsou zastupitelé, nemají k dispozici podklady k tomu jednání, jsem je chtěl vlastně jim říct dobrou zprávu.
Mluvčí 10: Celou tu dobu na obrazovce svítí návrh HMP na připojení mlč k memorandu Staroměstská brana, což zní jako kdyby tady bylo opravdu na vlásku, jestli se městská část přidá nebo nepřidá tady k tomu memorandu, které
Mluvčí 10:  validuje zastavění té plochy novou budovou.
Mluvčí 10: Tak to není, my jsme dneska ráno dostali všichni zastupitelé na stůl komplexní revidovaný návrh usnesení tady k tomu bodu, který vy teda nevidíte, ale vlastně
Mluvčí 10:  Tady chci posloužit jako trochu tomu publiku, aby chápalo, že vlastně to na vlásku vůbec moc nevysí, že vlastně sám navrhovatel změnil ten postoj a v zásadě jednak se konstatují v počtu kusů pět stará usnesení k této otázce nezastavitelnosti té plochy a jednak v bodu tři teda nově, celkem pěkná formulace.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo trvá,
Mluvčí 10:  na svém ústesení a požaduje zachování nezastavitelnosti plochy parcelního čísla atd.
Mluvčí 10: budovou nebo budovami, takže je to docela jako jednoznačné.
Mluvčí 10: Chtěl jsem říct taky, že vnímám tady, že napříč politickými kluby zafungoval ten tlak veřejnosti.
Mluvčí 10:  a že vlastně si nikdo moc netroufne dneska tady pod tlakem občanů hlasovat pro zástavbu, protože prostě občan dali ten svůj názor na jevo velmi nahlás.
Mluvčí 10: Já jsem chtěl těm aktivním občanům poděkovat, ty přednesy některé měly velmi vysokou úroveň, vlastně vyšší než mýváme my zastupitelé, takže jste nám i nastavili laťku.
Mluvčí 10: Takže za to díky.
Mluvčí 10: Chtěl jsem říct si,
Mluvčí 10:  Ještě to, že v tomto sporu o postavení té nové budovy na tom náměstí Miloše Formana trochu zaniká skutečnost, že to je opravdu jako mimořádně rozsáhlý projekt rekonstrukce brutalistní památky jedinečné a investor k tomu přistoupil nesmírně velkorysem.
Mluvčí 10: Takže pokud
Mluvčí 10:  Jako máte rádi architekturu, tak nelze neuznat, že je to prostě veliký počin a veliký příspěvek k zachování nějaké architektonické a urbanistické vrstvy v tom městě, která se může líbit, nelíbit, ale je to prostě hodně utracených peněz za něco, co opravdu představuje hodnotu pro tu město?
Mluvčí 10:  a je skoro s podivem, že tak rozsáhlý komplex stavebních objektů vyvolal jen tak malou kontroverzi, že vlastně se tady skutečně vede bitva pouze o zástavbu tou jednou budovou na náměstí Miloše Formana, ale vlastně se vůbec
Mluvčí 10:  podle mé paměti nevedly velké bitvy o třeba průkopu tou navigací na nábřeží, tím uspořádáním té zahrady na nábřeží, o té kostce, která tam dneska už vyrostla na tom nábřeží atd.
Mluvčí 10: Tak asi jako to je investorův velký úspěch, že to realizuje a vlastně těch třecích ploch bylo velmi málo, byly v podstatě jenom dvě.
Mluvčí 10:  jenom ta budova a jenom kontakt se školou, školní dvorek, asbest možná chvilku, že jo, ale jako klobouk dolů je to prostě velká stavba a těch konfliktů je relativně málo.
Mluvčí 10: Co tenhle ten
Mluvčí 10:  Co tohleta kauza ale ilustrovala nepěkného, je prostě zvýšená míra ingerence hlavního města Prahy do psaných či nepsaných pravomocí městské části.
Mluvčí 10:  My jsme městská část zvláštní, už nám tady k volbám přišlo jenom 8200 lidí a těhle 8200 voličů prostě rozhoduje o zájmech v území, kde je všechno.
Mluvčí 10: Od Pražského hradu přes vládu, v naprosto větším ministerstvě, v největší plocha památkové rezervace.
Mluvčí 10:  A prostě ono se to přestává líbit, že vlastně demokraticky takhle málo lidí rozhoduje o takhle důležitých věcech a to hlavní město, které si myslí, že je chytřejší, nám do toho začíná sahat způsobem, který by si na Žižkově, v Holešovicích, nebo v Dejvicích, nebo na Vinhradech v životě nedovolili.
Mluvčí 10: Tam by je prostě sežrala ta místní reprezentace.
Mluvčí 10: Takže nám vlastně tady poslali podepsané memorandum, které podepsali předtím, než to bylo projednáno řádně v orgánech naší městské části,
Mluvčí 10:  Myslím si, že je důležité, aby paní starostka a vedení rada se proti tomu ohradili, protože je to špatným precedentem do budoucna.
Mluvčí 10: A není to poprvé, stalo se nám to i s uzavřením hnočního vězdu do dlouhé, stalo se nám to, děje se nám to s koloběžkami, nerespektuje nás hlavní město, je to špatně a považuji za významnou část práce vedení městské části si uhájit to naše polep úsobnosti, jako bychom byli jiná lidnatá městská část.
Mluvčí 10:  Úplně nakonec ještě děkuju za toleranci, to je můj nejdalší příspěh všech dob.
Mluvčí 10: Chci říct jako právník, že už nevím kdo to tady zmínil, že opravdu to, co my tady formulujeme dneska opětovně je vůle samozprávy městské části jako účastníka řízení ke stavebnímu záměru.
Mluvčí 10: My tady určitě neříkáme, jak bude rozhodovat státní zpráva,
Mluvčí 10:  Bytí to státní zpráva vykonávaná v přenesené působnosti odborem našeho vlastního městského úřadu, ale budeme všichni velmi daleci toho, abychom tady říkali, jak má náš stavební úřad, nebo nemá rozhodovat, to je samozřejmě úplně špatně, to je výkon státní zprávy a ta musí být vykonávána nezávisle podle platných předpisů.
Mluvčí 10: Čili opravdu naše pravomoc tady začíná a končí, není to tak nedůležité, ale začíná a končí formulací
Mluvčí 10:  závaznou formulací názoru v městské části jako účastníka řízení.
Mluvčí 10: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 06: Děkuji dále, je přihlášen pan kolega Kučera.
Mluvčí 28: Děkuji za slovo.
Mluvčí 28: Já bych chtěl připomenout to zásadní.
Mluvčí 28: Tady vlastně jakkoliv si vážím toho projektu celého a té revitalizace toho šíleného jako hotelu monstrozního z těch 70. let
Mluvčí 28:  tak prostě investor a vlastně jeho předchůdce koupil tu ten projekt nebo se ho pořídil s jasným vědomím toho, že jsou jeho součástí náměstí, které je veřejný prostor, které je chráněné.
Mluvčí 28: A od počátku se ten investor snaží, nebo těho předchůdci se snaží prolomit tuto ochranu.
Mluvčí 28:  a kapitalizovat na tom náměstí, kde by chtěl vybudovat retailový prostor vlastně v součástí Pařížské ulice.
Mluvčí 28: A víme, že v Pařížské ulice se prostě měsíční nájmy za komerční prostory pohybují v desítkách milionů korun.
Mluvčí 28: A prostě investor se této představy nezbavil.
Mluvčí 28: A stále to zkouší.
Mluvčí 28:  Já mu to nezazlívám, protože prostě biznis je takovej, že tyhle věci zkouší, ale investor už pětkrát dostal prostě potvrzení zastupitelstva, že prostě na takovou věc má zapomenout a my to tu máme po šesté, nezlobte se na mě, ale to je prostě naprostá jako
Mluvčí 28:  korupce prostě tady vůbec fungování městské části.
Mluvčí 28: Já tím nemyslím, že by investor šel a někoho uplácel.
Mluvčí 28: Ale ten jako privilegovaný přístup k tomu, že může opakovaně zkoušet prolomit už jednou daná pravidla.
Mluvčí 28: Jako, který občan má takové privilegium?
Mluvčí 28: Občan, který tady zvolil tuhle reprezentaci, má takové privilegium?
Mluvčí 28: Jako, troufnu si říct, že žádný.
Mluvčí 28: A teď se jako podívejte na to,
Mluvčí 28:  My tenhle ten papír vlastně vůbec chválit dneska nemusíme.
Mluvčí 28: Není to vůbec potřeba.
Mluvčí 28: Ten papír vlastně jenom něco konstatuje a říká, že potvrzuje to, co už platí.
Mluvčí 28: Takže my když teďka ukončíme, přerušíme bod, tak se vůbec nic na té skutečnosti nezmění.
Mluvčí 28:  A naopak když to schválíme, tak jako nic nám negarantuje, že zase investor nějakou cestičkou prostě přes hlaváčka nebo prostě někudy jinudy zase vytvoří nějakou situaci, abychom se tím zabývali znova a bude zkoušet znova tu věc prolomit.
Mluvčí 28: To je jako, já to považuji za pohrdání vlastně tady tímhle s tím naším jako orgánem.
Mluvčí 28: To je prostě fakt opravdu velmi zvláštní.
Mluvčí 28:  a já bych chtěl říct pane investore, nebo já nevím ke koumám mluvit, jestli k zástupcům v té firmy, nebo k těm vlastně majitelům úplně nahoře, ale proč prostě pro boha si neřeknete, dobře, máme skvělej projekt, ten projekt je rozhodně výdělečnej, tak prostě rezignujeme tady na tenhle stan retail, nějakým způsobem vyřešíme ty průduchy z garáží, uděláme tam fontánu, uděláme tam, zasadíme tři stromy,
Mluvčí 28:  Uděláme hezké náměstí, které bude prostě příjemné všem.
Mluvčí 28: A tečka!
Mluvčí 28: Proč najednou někdo začne vytahovat nějaké nesmysly, že městská část odkoupí střechu od garáží?
Mluvčí 28: Co to je za blbost, Davide?
Mluvčí 28: Prostě.
Mluvčí 06:  Poznámku u pan kolega Marc a potom si žádá slovo předkladatel.
Mluvčí 10: Já jsem byl ve stresu, tak už jsem potom udělal chybu na konci, Valeria mě správně opravila, nejsme jenom účastníkem územního a stevebního řízení jako městská část, ale jsme taky významným subjektem, který připomínkuje a vlastně garantuje územní plán na tom našem území, takže to taky je naše role vyjádřit jako a držet tu linii toho územního plánu a děkuji za to opravu, jenom na doplnění, děkuji.
Mluvčí 06:  Pan předkladatel Procházka, prosím.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Já bych chtěl poděkovat panu kolegovi Kučerovi, protože on to pochopil správně.
Mluvčí 18: Protože ten tisk skutečně, když ho předušíme, nebo tak se opravdu nic neděje, protože dneska skutečně nebylo cílem to, abychom tady hlasovali o tom, jestli memorandum ano, memorandum ne a tak dále.
Mluvčí 18:  Tady to byla nějaká rekapitulace a cílem bylo seznámit zastupitelstvo s tím, že je tady podepsáno memorandum na hlavním městě Praha a co to může znamenat konkrétně pro městskou část, to už jsme tady několikrát vysvětlovali, takže já k tomu, co říkal, tak se můžu jenom připojit.
Mluvčí 18:  A druhá věc, jak tedy říkal pan kolega Mark, já s tím souhlasím, ale ono skutečně asi těžko někdy dosáhneme toho, aby městská část byla v nějakém silnějším postavení vůči hlavnímu městu, možná kdyby městská část měla statut obce, že by to bylo
Mluvčí 18:  jednodušší nebo že bychom to postavení měli silnější.
Mluvčí 18: Samozřejmě musíme vzít na vědomí, že tady tou lokalitou historické části Praha prochází 9 milionů lidí ročně a samozřejmě ve finále bychom si mohli říct, že třeba i tito lidé by do toho částečně mohli mluvit, protože když si vezmete, že ve světě vznikne někde nějaká nová stavba
Mluvčí 18:  tak jedno z prvních informací je, kolik turistů ji ročně navštíví.
Mluvčí 18: Takže ta diskuze by potom byla asi širší, ale děkuji za vaše názory.
Mluvčí 06: Děkuji dále, přihlášem pan kolega Miller.
Mluvčí 30: Děkuji za slovo paní starostko, dobrý večer všem, kteří tady nebyli, když jsem předtím mluvil a zdravil kolegy.
Mluvčí 30:  A já jsem si tady dělal v průběhu té diskuze poznámky a je tady tolik věcí, na které by se dalo reagovat, že vlastně přemýšlím, odkud začít.
Mluvčí 30: Ale přiznám se, že to, co mi z toho vyplnilo asi nejvíc, je taková jako pachuť z toho, že mám pocit, že jsme tady jako Praha 1 si vytáhli jako Černýho Petra.
Mluvčí 30:  Celý to vlastně tak uvedla paní náměstkyně Komersková, že my máme vlastně vyřešit problém za hlavní město Prahu, který to na nás přehodilo.
Mluvčí 30:  A já jako bych nezdílil úplně optimismus kolegy Marce v tom smyslu, že by ta diskuze tady byla tak, a tím se nechci nikoho dotknout, protože to samozřejmě neplatí na všechny, že by byla tak na úrovni, že by jsme si to tady jako dokázali obhojit.
Mluvčí 30: A trošku se obávám, že jsme se v té situaci úplně nepředstavili.
Mluvčí 30:  že jsme se v té situaci nelcitli úplně nedopatřením, ale že to možná také byl trošku záměr, aby my tady jako v rámci vlastně nějaké jako diskluze pár možná teda desítek občanů jsme tady nějakým způsobem rozvrtali vlastně něco, co nikdo nějakým způsobem nebyl schopen se s tím na hlavním městě Praze vypořádat.
Mluvčí 30: A v tomhle tomu směru musím říct, že mi opravdu přišlo bezprecedentní, tak jak se k tomu na začátku paní náměstkyně tady vyjádřila,
Mluvčí 30:  řekla nám tady vlastně svůj názor, řekla nám, že nemáme co kecat do toho, nebo že nemáme být ani zvědaví na to, jak jako piráti na hlavním městě budou hlasovat a s poděkováním odkráčila, vlastně ji už ani nezajímalo, co tady budeme diskutovat a vlastně ji na to nezajímal vůbec náš názor.
Mluvčí 30: A to je přesně ta pachuť, kterou z toho já vlastně jako upřímně řečeno mám a tenhle ten postoj k tomu se mi vůbec nelíbí.
Mluvčí 30:  A myslím si, že bychom se s tím měli snažit vypořádat a měli bychom se s tím snažit vypořádat, pokud možno jednotně, i když vím, že tady u tohohle z toho návrhu to samozřejmě může být velmi problematické.
Mluvčí 30:  V návaznosti na to ve vztahu k investorovi a vlastně hlavnímu městu Praze bych chtěl ve vztahu k tomu memorandu zmínit za sebe ještě jako jednu podstatnou okolnost, že ti z vás, co si přečetli ty materiály, tak možná viděli,
Mluvčí 30:  Ten původní návrh memoranda na hlavní městě Praze byl dokonce formulován ještě trošku jinak.
Mluvčí 30: Nebylo to tak, že vlastně se bude čekat na názor v městské části, ale bylo to tak, že to memorandum stoupí v platnost s podpisem tím, že ho podepíše hlavní město Praha a podepíše ho, nebo respektive podepíše ho dvě strany.
Mluvčí 30: To znamená, stačilo by, když ho podepíše hlavní město Praha a investor.
Mluvčí 30: A my tady teda jasně povedeme pláne diskuze, ale ty už vlastně nikdo teoreticky nemusí brát v potaz.
Mluvčí 30:  A ve vztahu k tomu já za sebe asi musím říct jedinou věc.
Mluvčí 30:  Já rozhodně nemám nic proti tomu, aby se vedla diskuze o tom, jakým způsobem to náměstí má vypadat.
Mluvčí 30: Jsem ochoten uvažovat o tom, že tam bude nějaká výstavba, nevím jaká, říkám záměrně nějaká, ale nicméně se domnívám, že by to mělo projít prostě standardními procesy a tenhle postup, jehož memorandum, nebo jehož výsledkem je to memorandum, mi opravdu standardní prostě nepřijde.
Mluvčí 30:  Domnívám se, že prostě by měla proběhnout nějaká ze strany investora veřejná diskuze o tom, jak by si veřejnost představovala, aby ten prostor byl využit a tím, přestože se nechci dotknout některých kolegů, ona to tomu dost často směřuje, ta diskuze nemůže probíhat opravdu jenom na Praze 1, protože ten veřejný prostor, přestože je na území městské části Praha 1,
Mluvčí 30:  a žijeme tu, tak fakticky ale prostě využívá mnohem větší masa lidí, využívají ho pražané, využívají ho turisté a je potřeba prostě s ohledem na tuhle tu skutečnost vzít potazy, názory návštěvníků, které sem do městské části přijdou a nejen
Mluvčí 30:  nejen občanů a rezidentů, kteří tady jsou.
Mluvčí 30: A tohle všechno by mělo být tedy nějakým způsobem podrobenou celé dlouhé společenské diskuzi, která následně může samozřejmě nějakým způsobem vyprodukovat i to, že tam třeba bude v nějaké formě zástavba, která bude představitelná jak pro rezidenty, tak případně pro návštěvníky, tak pro ostatní pražany atd.
Mluvčí 30: Já to nevím.
Mluvčí 30: Ale tahle ta diskuze, která tomu měla předcházet, prostě se přiznám, že mi tady chybí,
Mluvčí 30:  a je to nějaký začátek nějakého standardního procesu, který může následně vyustit v tom, že se změní územní plán a že se následně realizuje nějaký projekt standardními procesy podle stavebního zákona atd.
Mluvčí 30: Atd.
Mluvčí 30: Ale vlastně jako znovu se vrátím na začátek, to co jsem říkal, tak jak to memorandum bylo naformulováno bez toho, aniž by vlastně bylo konzultováno změstskou částí,
Mluvčí 30:  tak jak vlastně tady byly dotazováni kolega radní grabin Procházka a paní starostka, nebyli jsme vlastně přizváni ani na jednání rady ohledně projednávání tohohle documentu a přijde mi to opravdu nešťastné.
Mluvčí 30: A závěrem si neodpustím tečku,
Mluvčí 30:  že pokud bychom se řídili tady názory kolegy Čířínského, tam opravdu musím říct, by mě na tom zaujalo to, že bychom ve finále nikdy tady v Praze jedna nepostavili nebo nevybudovali vůbec nic a celé to jako dokrestluje na závěr ta situace, že vlastně nebyl schopen si ani přečíst ty materiály, které vlastně na stůl k tomu dostal.
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Já zde mám ještě z auditoria přihlášku pana Jiřího Geberta.
Mluvčí 06: Pan Jiří Gebert nicméně není občanem Prahy 1.
Mluvčí 06: Takže prosím o procedurální hlasování, aby mohl vystoupit.
Mluvčí 06: Je občanem Prahy, když to řeknu tak zhruba.
Mluvčí 06: Bude pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 06: Hlasujme nyní.
Mluvčí 15:  Děkuji, dvacet jedna pro ní, kdo proti, jeden se zdržel a tři nehlasovali.
Mluvčí 06: Pane architekto, máte slovo, prosím, poseďte se a hovořte.
Mluvčí 06: Máte pět minut.
Mluvčí 00: Vážená paní Stárovskou, vážení zastupitelé,
Mluvčí 00:  Já jsem si nemohl odpustit tady vystoupit, protože jsem vzácný druh, já totiž jsem od roku 67 do roku 68 ten projekt jako vymyslel ještě s svým šéfem Filzakem Karlem.
Mluvčí 00: Takže k tomu mám takový nějaký cítlivý vztah, který se mi vytvořil až
Mluvčí 00:  Teď když jako vidím, že se po Praze staví daleko horší stavby.
Mluvčí 00: No a jistý je, že každej ten takovýhle významný jedinečný hotel má nějakou historii, ten stojí vždycky na nějakém příběhu.
Mluvčí 00:  Ten příběh je úžasný, protože tehdy byl první let americké společnosti Penham a pro ten let panám se tenhle hotel stavěl, musel mít
Mluvčí 00:  dostatečný počet pokojů, přidali k nám k tomu takový tlustý scénář, nebo respektivě pravidla, kde bylo všechno popsané, jak to má být, protože nikdo u nás ještě tohleto nikdy nedělal a neuměl to, takže jsme se to naučili a ten projekt jsem dělal, já jsem skončil u těch fasád, které jsou teda čistě moje dílo a to je jedna věc, ale druhá věc je, že
Mluvčí 00:  Potom tady bydleli význační hosté, protože je tady ta prezidentská svíta a v ní bydlela třeba Margaret Thatcherová, já nevím jestli tady nebydlel tak ještě Ronald Reagan nebo někdo, ale je to prostě sbírka úžasných lidí jako hostů a tím se určitě bude ten hotel chlubit a nakonec asi řekne,
Mluvčí 00:  že teda hold musel postavit ještě si tady kostku na území, který teda vlastně k zastavění nebylo připustný a že se tím vlastně jako vzhled nějakého hlediska dopustil vážného přešlapu.
Mluvčí 00: A to určitě ty hosté hrozně to pobaví.
Mluvčí 00: Takže já nevím jestli ten hotel Romun chcete prodat s takovouhle historií.
Mluvčí 00:  tak tím bych chtěl to krátké expoze ukončit a myslím si, že opravdu by se nemělo zasahovat do těchto věcí.
Mluvčí 00: To náměstí se může udělat skutečně užitný, může tam být někde nějaké občerstvení nebo nějaká restaurace, ale nemůže tam být něco, co by změnilo vlastně fyzickou podobu toho náměstí podle mého názoru.
Mluvčí 00:  která, jak říkám, vyměrajícího druhu.
Mluvčí 00: A kromě toho bych vzkázal, že já jako architekt bych nikdy nešel do projektu na území, kde je to zakázáno.
Mluvčí 00: To teda, jako by se na to mohl vzpomenout, každej architekt, který přichází s takovým senzačním nápadem, já chtěl investorům co nejvíc podbízet.
Mluvčí 00: A těch případů máme v Praze teda
Mluvčí 00:  Přehršel, děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji dále, přihlášen pan kolega Felkl.
Mluvčí 13:  Dobré odpoledne, děkuju za slovo.
Mluvčí 13: Já bych právě jako chtěl podotnout, nejdřív že je pravda, že u nás je takový problém obecně, že se ty stavby nové neplánují tam, kde to třeba ten územní plán předpovídá a umožňuje, ale bere se to tak, že ty změny územního plánu jsou něčím opravdu velmi častým a něčím, co je jako prvním krokem v tom stavebním řízení, místo to aniž by se ty záměry, třeba nový čtvrti a podobně plánovali s tím územním plánem a postupalo se podle toho.
Mluvčí 13:  A je pravda, že tohleto náměstí, které teda tady padlo v diskuzi, že náměstí jako nebylo do posud, tak teda můj dojem z toho, co tam třeba procházel jsem v minulých letech, tak ta plocha fungovala jako veřejnej prostor charakteru náměstí předtím, než tam vzniklo zázemí stavby.
Mluvčí 13:  tak prostě to je nezastavitelná plocha, nezastavitelná plocha v centru, nechápu ty pokusy opakovaný tady investora to prolomit, prostě kupoval střechu garáží, která funguje jako veřejný prostor.
Mluvčí 13:  a ten tlak na městskou část to změnit je už fakt nadbytečný.
Mluvčí 13: Chtěl jsem ještě moc poprosit, jestli by bylo možný promítnout ten komplexní pozměňovací návrh, aby to viděla tady i veřejnost, veřejnost, co následuje, jenom krátce, jestli bych mohl paní Valíčkovou poprosit, to, co jsme dostali na stůl.
Mluvčí 13: Tam není nic převratného, ale ať vidíte, o čem tady, o čem budeme hlasovat a co třeba změňoval i kolega Marc.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Hlavně ten konec.
Mluvčí 13:  S tím, že ještě, tak samozřejmě přibudou pozměnovací návrhy třeba od kolegy či ženskýho.
Mluvčí 13: A taky jsem chtěl moc poděkovat teda jako sousedům veřejnosti nebo i třeba lidem z větší dálky, co se o to zajímají, že přišli.
Mluvčí 13: A tak ještě taky určitě souhlasím s tím, že ten hotel je super, že se rekonstruují nějak kvalitně, že se třeba
Mluvčí 13:  Není bourán, jako se to děje u jiných staveb z té doby, ale zastavování náměstí by nemělo být na místě a trošku mě znervoznila třeba slova tady kolegy Bodečka, když říkal, že zatím v tuto chvíli je schoda na tom ho nezastavit, tak doufám, že nemá nějaké temné plány tady na to.
Mluvčí 13: Díky.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále je přihlášen pan kolega Bodeček.
Mluvčí 19:  Já bych to určitě podpořil, ale nikoho nepřesvědču.
Mluvčí 19: Řekl jsem k tomu i argumenty při jednání komise.
Mluvčí 19:  Zároveň znovu zopakuju a zareaguju na Petra Kučeru, ano, myslím si, že by bylo skutečně férové, aby se o ten pozemek starala městská část, potažmo hlavní město Praha, protože to není jenom o tom koupit tento pozemek, ale taky se o něj starat.
Mluvčí 19: Možná mě tady kolegyně místostarovstka opraví, ona ta zpráva je hodně drahá, takže mě se hned vybavili čelakovský sady,
Mluvčí 19:  který nás ročně stojí 4,4 miliony korun.
Mluvčí 19:  Tak já rozumím tomu, že investor chce vybudovat na té ploše prostě něco, co bude komerčního.
Mluvčí 19: Sám investor a vlastně i kolegové sousedé z pracovní zkusky mě můžou potvrdit, že když investor řekl, že mu nejde primárně vlastně o tu výdělečnou činnost, tak já jsem toto rozporoval, já jsem řekl, že v tom tomu nevěřím a o vlastně
Mluvčí 19:  Obhájil jsem to právě tady tím přesvědčením, že vlastně musí vydělávat nějaké finanční prostředky na to, aby se mohl vlastně starat o celý ten prostor.
Mluvčí 19: Protože pokud si pamatuju, tak možná na komise pro územní rozvoj bylo prezentovaný, že vlastně investor bude se starat i o ten vstup
Mluvčí 19:  do toho prostoru směrem vlastně k řece.
Mluvčí 19: A třeba my teď si uvědomujeme v momentě, kdy jsme vypověděli nájemní smlouvu v souvislosti s Parčíkem za staroměstskou radnicí, kolik to vlastně stojí a kolik nás to bude stát v momentě, kdy tato smlouva skončí.
Mluvčí 19:  To není jenom úklid, to je i bezpečnostní firma.
Mluvčí 19: Takže tyto věci bychom si měli prostě uvědomit a co já bych za to dal, kdyby přišel investor pozemku ve Stínadlech se stejnou nabídkou s tou možností, že by hlavní město Praha, případně městská část Praha 1 si mohla ten pozemek odkoupit.
Mluvčí 19:  Na druhou stranu, na základě toho, co tady teď říkám, opravdu respektuju, hlavně obyvatele z učitelských domů, já mám přece jenom k tomu náměstí Keriových trošku vzdálenější prostor, já bydlím o tři ulice dál.
Mluvčí 19:  Summa summarum, skut, já nebudu navrhovat to usnesení, ale myslím si, že v momente, a to bych velmi nedal, kdyby v momente, kdy bude přijato tady usnesení, který tady odprezentovala vlastně část opozice, tak aby zástupce investora k těm nejdůležitějším odcházel s touto správou, s tím, že ten investor řekne, tak a my končíme a tento pozemek prostě prodáme někomu jinému, a nebo, a to by byla možnost,
Mluvčí 19:  necháme tam parkoviště z výduchy, který by byly sloužily tak akorát, a teď já to nemyslím vůbec nějak zlé, ale vím to na základě zkušenosti s prostorem před celnící pro lidi bez domova.
Mluvčí 06:  Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Lachman, prosím.
Mluvčí 25: Já chci po půl hodine poděkovat panu Smrekovi za to vysvětlení.
Mluvčí 25: Já si v tuhle chvíli můžu vyjádřit jenom svoji lítost, že to třeba nešlo, ať jim objektivně to nešlo vymyslet lepším způsobem.
Mluvčí 25:  Mluvím teď teda, vracím se k těm vězdům vlastně do garáží, rozumím tomu přesunu vrstě s nějaké pobytové plochy náměstí jinam, kde to není vidět, ale myslím si, že je takový, už se z toho stává celosvětový trend, že se snažíme dostávat auta pryč od škol, pryč od těch vlastně
Mluvčí 25:  bezpečných míst, která by měla být v tomhle spostředním prostředíštěch škol a tady vlastně jdeme přesně opačným směrem, dáváme úplně na jeden meter vzdálenosti od školy, dáváme průjezd vlastně do veřejných garáží, takže možná něco se ještě půjde třeba napravit do budoucna nějakým designem toho místa, protože často problémy vznikají se špatného designu, špatného třeba dopravního režimu, takže třeba pokud tady bude možnost
Mluvčí 25:  nějakého absolutního zpomalení těch průjezdů, že z toho nevznikne nějaký mlínek na děti, tak by to bylo fajn.
Mluvčí 25: Jenom doufám, že se tady nedozvím za pár měsíců, že to nešlo prostě nic s tím místem udělat, že bez tak tam přece budou jezdit auta, tak tam prostě budeme mít třeba jenom parkovací místa.
Mluvčí 25: To asi by nebylo úplně vlastně ideální řešení, ale to tady už asi v tenhle moment nenajdeme.
Mluvčí 06:  Děkuji, nyní je přihlášen pan kolega Hejma, prosím.
Mluvčí 22: Přeji vám všem dobrý večer.
Mluvčí 22: Já si dovolím připojit pár poznámek k tomu, co bylo řečeno, protože těch diskuzí proběhlo již mnoho.
Mluvčí 22: Když jsem byl včele radnice, tak jsem byl na tom nárazníku, kdy jsem se při každé té debatě přihlásil na tu stranu, která tu zástavbu podporuje.
Mluvčí 22: Já si myslím, že to je správné
Mluvčí 22:  umět formulovat svůj názor a já si moc vážím kultivovanosti té diskuze i dnes, že vlastně to nikoho nevyčerpalo, ani tu stranu podporující, ani tu stranu kritizující, že se tady scházíme stále v obdobném složení, kdy se dávají na stůl argumenty, které mnohokrát zazněly a tentokrát zaznívají při nové situaci a to je právě to zmiňované memorandum, které schválila Rada hlavního města Prahy.
Mluvčí 22:  Já bych si dovolil připomenout jednu zásadní věc, která mě i tehdy přesvědčila, že jsem se dal na stranu těch, kteří podporují tu výstavbu.
Mluvčí 22:  A to byla přímo osoba investora.
Mluvčí 22: Investor je v té celé řadě, jak jste viděli i v přehled, který přišel, tak je investorem konečným, jedná se o rodinný majitek, který je ukládán mimo jiné do tohoto hotelu a ten investor by měl být konečným uživatelem a tak to k tomu projektu přistupoval.
Mluvčí 22:  Já si myslím, že on prokázal velké množství empatie a trpělivosti při jednání, které bylo spousty.
Mluvčí 22: Jednali jsme samostatně, jednali jsme za účasti hlavního města Prahy i se zmiňovaným náměstkem Laváčky, který byl i v minulém období náměstkem pro územní rozvoj.
Mluvčí 22: A že jsme se snažili naopak dosáhnout určité společenské dohody.
Mluvčí 22: Tady to bylo řečeno, myslím, od Michala Millera.
Mluvčí 22:  že je potřeba společenská diskuze, ta společenská diskuze by měla právě slyšet všechny argumenty těch, co podporují a těch na té druhé straně.
Mluvčí 22: A ta společenská diskuze by měla vyustit takzvanou společenskou dohodu, protože faktem je, že se jedná o soukromý majetek,
Mluvčí 22:  Ten majetek má velký příběh, jak říkal pan architekt Gebert, ten majetek konečně někdo dobře zrekonstruuje, investuje vyšší 100 miliony korun do veřejného prostranství, to prostředí tam skultivuje.
Mluvčí 22: Já si myslím, že tři čtvrtiny toho projektu jsme velmi dobře vydiskutovali v průběhu toho minulého období a jeho výsledkem je ta přední část.
Mluvčí 22:  rekonstrukce hotelu, průsta část směrem k tomu Dvořákovému nábřeží a ještě propojení krsobnovení toho čapadla na to nábřeží, na tu náplavku.
Mluvčí 22: Tak si myslím, že to asi nikdo nerozporuje.
Mluvčí 22: Teď se dostáváme na tu část, kde já to nazývám pravým jménem, že se jedná o zastavěnou část,
Mluvčí 22:  ta stavba je dopravní, je to garáž, bylo to tady několikrát vysvětlováno.
Mluvčí 22: A já jsem osobně toho názoru, že je potřeba, aby se tam něco udalo, aby se to prostranství skultivovalo.
Mluvčí 22: A myslím si, že nejdeme špatným směrem.
Mluvčí 22: Hlavní město Praha přijalo ty argumenty a přihlásilo se k tomu a vydalo v tomhle směru usnesení rady.
Mluvčí 22: My se musíme dohodnout ve třech.
Mluvčí 22:  musíme se dohodnout s hlavním městem Prahou, musíme se dohodnout s investorem a zároveň musíme chránit zájmy občanů, jak těch, kteří bydlí v blízkém okolí a kritizují to, ale taky těch, kteří to třeba podporují.
Mluvčí 22: A bylo tady jasně řečeno, že to je celopražského významu, tenhle prvý.
Mluvčí 22: Takže my v tomhle směru musíme komunikovat s hlavním městem a já si myslím, že ta dnešní diskuzi, která tady je, tak skutečně asi
Mluvčí 22:  by neměla vést ke konkrétnímu přijetí úsnesení.
Mluvčí 22: Protože na to nejsme zralí.
Mluvčí 22: My jsme se vlastně nebyli schopni ještě seznámit s tím aktuálním názorem hlavního města.
Mluvčí 22: To by nám měl přinýsem na zastupitelstvo náš pan radník pro územní rozvoj.
Mluvčí 22:  který by měl tedy s hlavním městem vstoupit do jednání, měli bychom dostat veškerou argumentaci, najít společný postup a dostat sem na stůl konkrétní parametry té společenské dohody.
Mluvčí 22: A pak rozhodněme o tom, jestli přijmeme nebo nikoli.
Mluvčí 22: Ale myslím si, že dneska na to nejsme zralí.
Mluvčí 22:  Takže já děkuji za tu diskuzi, opět si myslím, že nepřekvapila, ale budeme v ní muset asi ještě několikrát je pokračovat.
Mluvčí 06: Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Rivola.
Mluvčí 23:  Mě mrzí jedno jedin, a to je, že tady byla pouze jediná, která byla proti na magistrátu.
Mluvčí 23: To znamená, že mě mrzí, že tady skutočně neseděl někdo z těch, který podepsali.
Mluvčí 23:  a to ani pan Architekt Hlaváček, ani Piráti, který to bude psali dokonce, já vím, teda máme informace, že jediná paní Komersková to byla proti, ale jeden z topky se zdrželi, jinak skutečně všichni byli pro
Mluvčí 23:  tak mě by skutečně zajímalo, proč byli pro a proč by nám vysvědlili, co je přesvědčili na to, že to podpořili.
Mluvčí 23: A skutečně to nebylo tak, že to podepsala jenom jedna parta nebo druhá parta, ale podepsali to v průřezu všichni.
Mluvčí 23: Takže to mě mrzí, že tady jsme neměli ty, co to podepsali, ale pouze paní náměstkyní, která to odmítla.
Mluvčí 23:  Já dokonce vím, že v tom memorandum bylo na začátku, že to budou podepisovat pouze dvě strany, nikoliv, že to budeme podepisovat my a na výslovnou žádost toho investora bylo, že on ale chce, aby to bylo podepsáno i tady a aby my jsme si do toho dali svý podmínky v případě, že s tím budeme souhlasit.
Mluvčí 23:  To znamená, mě třeba trošku se na tom líbilo to, že bychom si mohli vyzkoušet poprvé to, že bychom dostali třeba část modré zóny pod zem.
Mluvčí 23: To znamená, že kdyby nám investor umožnil třeba několik parkovacích míst, tak bychom některou z těch okolních ulic mohli skutečně vyčistit od aut.
Mluvčí 23:  To, co je můj záměr a to, co mě by se opravdu hrozně líbilo, kdyby ulice nebyly skladiště pro auta, ale by byly využívané hlavně ty podzemní garáže.
Mluvčí 23:  Já si myslím, že skutečně je ještě tady zajímavý to, co říkal pan architekt, který byl toho zrodu.
Mluvčí 23: On tady říkal, že to mělo nějaký smysl, že to bylo nějakým způsobem vyvážen, jenže ono už se povolilo rekonstrukci, změnit vlastně celý ten výzor toho předku, to znamená, že ono už dneska je to úplně něco jinýho, to znamená srovnávat vznik toho hotelu
Mluvčí 23:  a toho, co je teď.
Mluvčí 23: A skutečně, když pan architekt tady má nějaký svůj představu, jak má ten celý projekt být vyváženej, tak my skutečně zase z mého pohledu si, já mám takový, jako protože
Mluvčí 23:  jsem opravdu byl u těch výstaveb dost, tak mně připadá, že my tady rozhodujeme o tom, že jsme povolili opravit auto a zrekonstruovat ho, ale jenom tři čtvrtiny a čtvrtku necháme starou, protože jsme se tak rozhodli.
Mluvčí 23: Protože já prostě furt nemůžu souhlasit s tím, že mně opravdu připadá, že co Čech to architekta, všichni tomu rozumíme a všichni do toho budeme povídat.
Mluvčí 23:  protože já jezdím často po velikých městech evropských a když přijedu kamkoliv a vidím nový baráky, které třeba tady by v životě neprošly a je to i Vídeň, je to i Salzburg, je to všude jinde, tak my skutečně se bráníme naprosto všemu a jedin co za poslední dlouhý léta se tady povedlo je skutečně
Mluvčí 23:  a co já si furt pamatuju, nádrží střet, ale dneska Masaryčka, nebo Tančící dům, je toho tady tak strašně málo právě protože je tady tolik šílených množství institucí, který všichni do toho mají nějaké svoje názory a všichni do toho mluvej, že opravdu dneska tady jenom to vyměnit jedno-jedinou okno u baráku je práce na několik let, takže opravdu já obdivuji developera, který se vůbec pustil do stavby na Praze 1,
Mluvčí 23:  a já z mého pohledu bych tu odvahu asi nenašel a jsem rád, že ten svůj barák velkej jsem postavil v Děčíně, protože tam to prostě šlo.
Mluvčí 23: Tady bych nechtěl stavit opravdu ani rekonstruovat trafiku.
Mluvčí 23: Já opravdu si myslím, že má můj neskonalej obdiv ten investor, co vůbec dokáže podstupovat a že už se dávno nenaštval a neutekl z toho, protože
Mluvčí 23:  To, co mi tady předvádíme, to mě připadá prostě šílen.
Mluvčí 23: Já chápu to, že jedinej, kdo proti tomu jasně může bojovat, je milovník architektury nebo člověk, který tam bydlí a kterýmu se skazí výhled okna.
Mluvčí 23: To znamená, to jsou z mýho pohledu dva lidi.
Mluvčí 23: To znamená, ale že prostě je tady opravdu každej, kdo má nějakej názor, tak musí vystupovat, protože on tomu rozumí.
Mluvčí 23: Prostě je to šílenost.
Mluvčí 06:  Děkuji, nyní je přihlášen pan kolega Čižinský.
Mluvčí 04: Tak já si dovolím tak schrnout, myslím, že to, co tady vidíme u koalice ODS ANO TOP 09 a spol je utajování, mlžení, lavírování.
Mluvčí 04: Myslím, že občané nemohou nemít dojem,
Mluvčí 04:  Tak tady ta koalice, oni to zaměřit na tomto náměstí chtějí zastavět, ale ještě si netroufají, bojí se nás, no tak to chtějí nějak oddálit, odsunout, že se jim to nějak, a slibují, že bude nějaký vývoj, že oni to nějak dokreslí, bude nějaký projekt a tak dále.
Mluvčí 04: Ale prosím, uvědome si, to memorandum je ze strany hlavní města Prahy podepsané, má nějakou finální podobu, na tom už se nic změnit nebude.
Mluvčí 04:  k tomu buď Praha k tomu buď ustoupí a přistoupí k tomu a dá prostě tomu developerovi tady souhlas s tím, aby se tam tedy dělal, co chce, anebo řekne ne.
Mluvčí 04: Tady to oddalování a předstívání, že bude nějaké upřesnění, nebude.
Mluvčí 04: A s tím taky souvisí to, že
Mluvčí 04:  Opětovně tedy protestoji pro to, co to říkala pan grabejn Procházka, že je to pro nás výhodné, že máme dost času.
Mluvčí 04: Poslouchali jsme pana Smreka, který zde jasně řekl, on to staví následovně.
Mluvčí 04: Buď schválíte memorandum, tak jak jsme ho prozločili na magistrátu, anebo se s námi nechcete bavit, prostě odmítáte, zkoužíte zaříznout náš projekt a pak, jako procházka, všechno končí a my vám vyhrožujeme nějakým prodejem atd.
Mluvčí 04:  Tak toto teďka developer staví a logicky to staví tak, aby tlačil všechny k tomuto přijmout.
Mluvčí 04: Já za sebe říkám ano, my to skvělý nechceme přijmout, pokud to nazýváte zařízeným jednáním, takhle tak lidi nazývejte, já opravdu nechci, aby tam ta stavba stála.
Mluvčí 04:  Za třetí zmíním ty slovíčka, jsou tady bohužel velmi důležité, když jde o tolik peněz, tak logicky ten, kdo chce to zastavit a ty peníze z toho prostoru, tak se chytá každého, každého stebelka.
Mluvčí 04: Připomeňme si tu diskuzi, která teda byla v roce 2020 a 2021.
Mluvčí 04:  Už tenkrát tady bylo ústnesení z roku 1918, kdy říkalo, to náměstí je nezastavitelné.
Mluvčí 04: Ale přišlo se s tím, ale část může být zastavěná, my to nezastavíme celé přece.
Mluvčí 04: Tam kousek bude nezastavěný, takže vlastně, my to nezastavili celé.
Mluvčí 04: Tak se dokonce dala, že jsme schválili nezastavitelnost části.
Mluvčí 04: Ale to zase vyznívalo jako, že tedy část nesmíme zastavit, část můžeme.
Mluvčí 04:  že když podnecháme částe zastavenou, je to v pořádku.
Mluvčí 04: Zkrátka, je třeba být velmi precizní a je třeba jasně říct si tu vůli, kterou politici občanům slibovali a i tak kterou rozhodli státní orgány.
Mluvčí 04:  Zareagují na Pavla, Pavla Marce.
Mluvčí 04: Pavle, ty jsi říkal, že jsme vlastně neprotestovali nebo nerozporovali ty jiné čásy toho projektu, no proč bychom to dělali?
Mluvčí 04: Oni nebyli problematické, ale z toho přece nelze dovozovat, že nemáme rozporovat ani tu část, která skutečně problematická je.
Mluvčí 04: My jsme nedělali nějaký kapric, nějaké schválnosti, pokud tam ty další, prostě jsme ty problémy, problémy nedělali.
Mluvčí 04:  ale tady máme silné důvody proto být proti a opravdu vlastně všichni to podpořili, dvě ministerstva, většina politiků atd.
Mluvčí 04:  Malá reakce na Michala Millera, tady taková ta argumentace, že ty zlý aktivisté, tady by se nepostavilo nic, tak bych připomněl, že například, pokud jde o, když jsem byl starostou, tak jsme se domluvili se s developerem Savadinu na Václavském náměstí, uzavřeli jsme, myslím, velice vyváženou sublouhu, která to samozřejmě už samozřejmě umožňovala, takže tady to demonizování těch, co tady nechtějí zastavit náměstí, že prostě jsou proti každé stavbě, je samozřejmě demagogické.
Mluvčí 04:  Zareaguju i na Petra Hejmu, Petře není nějaká nová situace, to, že jestli to je kváter nebo kostka, to opravdu není nové a s důrazním teď už se bavíme o situaci, kdy dvě ministerstva řekla, je to protiprávní, je to v rozporu s územním plánem a v rozporu s pomátkou ochranou, takže pokud teď uvažujete, že to schválíte tak jako magistrát,
Mluvčí 04:  tak vlastně podporujete pokus o obcházení zákona nebo o tedy vysloveně zřízení něčeho, co je nelegální.
Mluvčí 04: Pokud skutečně bychom hledali něco, co je teď nové, nebo co bylo v únoru nové na magistrátu, tak asi bychom museli říct, nové je to, že Praha sobě už není ve vedení magistrátu a tím pádem nemohla zabránit tomu lobbyingu developera, aby hlavní město tedy ohlivnělo.
Mluvčí 04:  A poslední poznámka na panu radního Rivolu, když zde říkali, že jsme všichni urborníky na architekturu, pane radní, jestli zastavím náměstří obchodním domem, nebo ho nezastavím, to není otázka, ařit architektury, to je otázka
Mluvčí 04:  rezidenctví, otázka občanství, otázka veřejného prostoru.
Mluvčí 04: Neříkejte, že je to otázka architektury a že jenom odborník tach architektury může tento názor mít.
Mluvčí 04: Já nejsem odborník a mám silný názor, že náměstí má být náměstím, aby tam byl prostor pro lidi a ne pro business.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan Smrek se hlásil v reakci na jaksi
Mluvčí 06:  reformulaci toho, co sám řekl panem Čižinským, asi to bude chtít upřesnit, tak jenom tuhle 100 reakcí, prosím, a pak se hlásil předkladatel.
Mluvčí 20: Já budu hrozně rychlej, já jsem neřekl, že to je nějaké ultimatum, to je první věc.
Mluvčí 20: A pane Čižinský, fakta, jo?
Mluvčí 20:  Pokud si přičete ten text, tak ten text říká, že to memorandum se stává platným v momentě, když to podepíšou všechny tři strany.
Mluvčí 20: Říkám, že hlavní město Praha dohrnoposud nepodepsalo, ale pouze má rozhodnutí rady hlavního města o tom, že to podporuje a chce to uzavřít.
Mluvčí 20:  Takže to je první věc.
Mluvčí 20: A druhá věc, prosím, nelžete o tom, že to nelze doplnit, protože se v tom memorandu říká v bodě 1.2.a případné další specifické požadavky a závazky, které si městská část Praha 1 vědná ze společností nad rámec tohoto memoranda, budou upraveny ve dvoustranné dohodě mezi městskou částí a investorem.
Mluvčí 20: Takže nelžete o tom, že se to nedá zmínit nebo doplnit.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Pane předkladateli Procházko, prosím.
Mluvčí 06: Omluvám se, ještě se omluvám s poznámkou pan kolega Čižinský.
Mluvčí 04: Já jsem hovořil o tom, že text memoranda, pokud jde o tu budovu, je podle mě hotový.
Mluvčí 04: Nepředpokládám, že mi teďka tam bude ve moct, Praha 1 bude moc to budou usnižovat nebo vygumovat, nepředpokládám to v tom memorandu.
Mluvčí 04: To si nemyslím.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Nyní tedy pan předkladatel.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Tak on už pan Smrek vlastně tři poznávky, které já jsem chtěl říct, tak už řekl za mě.
Mluvčí 18: Já možná doplním jenom tu čtvrtou, že tam není žádná budova.
Mluvčí 18:  a několikrát jsem to tady dneska zmínil a už bych si asi opakoval, protože jsem několikrát řekl, že do té doby, dokud nebude projekt a nebude nějaká naznačena legislativní cesta, takže skutečně jak si není o čem jednat.
Mluvčí 18: Takže já bych tady jenom panu bývalému předsedovi kontrolního výboru, který byl odvolán z důvodu vážného pochybení a zřejmě důvodu toho, že způsobil městské části velkou finanční škodu,
Mluvčí 18:  tak bych rád, aby všechny ty věci, které tady říká, uváděl na pravou míru.
Mluvčí 18: Já rozumím tomu, že vy máte jako v sobě zafixovanou takový ten angažovaný protest za každou cenu a vždycky budete proti všemu a všechno budete překrucovat, ale prostě některé lži, které tady používáte, tak se musí uvádět na pravou míru.
Mluvčí 18:  Vy užijete to příležitosti.
Mluvčí 18: My jsme nezvedli ruku pro vaše odvolání kvůli tomu, že děláte opoziční práci.
Mluvčí 18: My jsme zvedli kvůli tomu, že tady vážné podezření, že jste způsobil městské části škodu ve výši několika milionů a chceme, aby to bylo prošetřeno.
Mluvčí 18: Nic víc, nic míň.
Mluvčí 18: A v tomto případě prosím nelžete.
Mluvčí 18: Pan Smrek a já jsme vám řekli 4 jasné teď argumenty, že jste lhal.
Mluvčí 18: A poslední věc, kterou řeknu,
Mluvčí 18:  navážu na Michala Millera.
Mluvčí 18: Já bych...
Mluvčí 18:  Byl zjedav, co byste říkal, kdyby skutečně došlo k podpisu dvou strana jeho memoranda mezi hlavním městem a mezi investorem a my jsme byli, jak se říká, úplně sobliga.
Mluvčí 18: To by mě zajímalo vaše reakce.
Mluvčí 18: Jestli byste tu kritiku ovrátil na hlavní město a nebo jestli byste teda vyčítal tady nám, jak je to možný, že jsme se nepostarali o to, aby jsme byli součástí toho memoranda, nebo aby jsme byli součástí nějakého procesu,
Mluvčí 18:  aby ta Praha 1 nebyla obejíta a byla v tom nějakým způsobem zapojena.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 04: Když jsem se ptal pana Ulma během toho, jakou školu se měl způsobit, tak mi neodpověděl, tak odpověste vy, jakou školu se měl způsobit, můžete ji specifikovat?
Mluvčí 18: Já myslím, že to nechám až na právní cíl, děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji dále, přihlašem pan kolega Bodeček.
Mluvčí 19: Děkuji za slovo paní starostko, já mohu potvrdit to, co říkal pan Smrek.
Mluvčí 19:  My jsme se na půl hodiny setkali s Jakubem Dybou, myslím, že to bylo minulý pondělí, já nic netajím, ta zkuska byla na radnici, dal jsem tuto zkusku i do svého týdenního reportu a ano, v rámci toho, že pokud by memorandum bylo vlastně schválený, tak se řešili vlastně možnosti i potom směrem vlastně ke škole.
Mluvčí 19: V momentě, kdy to memorandum nebude, tak prostě žádný benefity ke škole nebudou směřovat.
Mluvčí 19:  Nicméně mě teď v podstatě naberl kolega radní Vojtěch Ryvola v souvislosti s paní náměstkyní Janou Komrskou.
Mluvčí 19: Já musím říct, že mě taky mrzí, nebo toho říkal radní Michal Miller, že vlastně něco tady odprezentovala a pak odešla.
Mluvčí 19:  Ale já považuji za korektní tady zveřejnit prohlášení Adama Zábranskýho, což je radní pro majetek na hlavním městě Praze za Pirátskou stranu.
Mluvčí 19: S tímto prohlášením se stotožnil také první náměstek primátora Zdeněk Hřib.
Mluvčí 19: Tady k této záležitosti tato prohlášení je normálně zveřejněné na Pirátském fóru.
Mluvčí 19: Takže Adam Zábranský píše.
Mluvčí 19:  Na Ragi jsem podpořil memorandum se společností WIC Prák, která vlastní budovu hotelu Intercontinental a náměstí Miloše Formana.
Mluvčí 19: Oceňuji přístup investora, součást skupiny R2G k rekonstrukci budovy hotelu i přilehlým veřejným prostranstvím, která jsou z nějakého zvláštního historického důvodu v soukromém vlastnictví.
Mluvčí 19: Co konkrétně oceňuji?
Mluvčí 19:  V okolí investor vysází 43 nových stromů, z toho 17 na námestí Mloše Formana.
Mluvčí 19: A obecně, myslím, nadprůměrně poctivě pracuje s ekologickými aspekty.
Mluvčí 19: Tepelná čerpadla, práce s dešťovou vodou, zelené střechy, vodní prvek, pobytový trávník a podobně.
Mluvčí 19:  Významně se zvýší rozsah veřejných prostranství v okolí hotelu, protože místo původních soukromých zahrad hotelu u Dvořákova nábřeží bude nově veřejný prostor.
Mluvčí 19: A zároveň se významně rozšíří plocha náměstí Miloše Formana sloužící veřejnosti, protože nově nebudou podstatnou část náměstí zabírat technické prvky podzemích garáží.
Mluvčí 19: Ty budou zakomponovány do plánovaného nového objektu na rohu náměstí.
Mluvčí 19:  Tato veřejná prostranství bude na své náklady udržovat investor.
Mluvčí 19: Dalším důvodem, investor buduje podkot na náplavku i lávku, propojující náměstí Mloše Formana a plácek před školou na náměstí Kirilových, čím se zlepší prostupnost územím.
Mluvčí 19:  Město bude moci ovlivňovat budoucí dění na náměstí Miloše Formana díky účasti v Dramaturgické radě náměstí.
Mluvčí 19: Podzemní garáže pod náměstí Miloše Formana o kapacitě 135 parkovacích míst budou otevřeny pro veřejnost a už se do nich nebude výždět přes náměstí Miloše Formana nejbrž citlivěji přes Horní Dvořákovou nábřeží.
Mluvčí 19:  Na místo zbourání budovy hotelu a nahrazení novou budovou, investor přistoupil k myslím celkem k citlivé rekonstrukci.
Mluvčí 19: Sice osobně nejsem fanoušek brutalistní architektury, ale respektuji, že někteří ano.
Mluvčí 19:  Když to srovnám třeba s přístupem majitele částí senovážního náměstí, který na plácek umístil parkoviště, tak je to nebe a dudy.
Mluvčí 19: Obecně investor do prostoru okolo hotelu, který je v jeho vlastnictví, dělá mnoho pozitivních zásahů, což je právě to, co oceňuji.
Mluvčí 19: Protože kdyby nechtěl, dělat by je nemusel.
Mluvčí 19:  Určitou kontroverzi zbuzuje záměr investora na jiho západ, náměstí Miloše Formana, umístit novou budovu, s čímž nesouhlasí část místních.
Mluvčí 19: Já osobně na ni nemám silný názor.
Mluvčí 19: Jde o stavbu na soukromém pozemku, která vyžaduje povolení, které je na státní správě.
Mluvčí 19: Do povolovacího procesu memorandum nezasahuje.
Mluvčí 19: Předmětem memoranda není změna územního plánu a ani se jim územní plán neprolamuje, jak chybně tvrdí někteří kritici.
Mluvčí 19:  k tomu dodává, považuju za manipulativní memorandum prezentovat pouze perspektivou novostavby, o niž investor uvažuje.
Mluvčí 19: Z mého vyjádření, které je snad zjevné, že memorandum má mnohem širší záběr, stejně jako je z něj zjevné, že memorandum jsme novostavbu nepovolili, protože memorandum nezaslouhuje ani do toho územního plánu, ani do povolacího procesu, bude na investorovi, aby si souhlad svého záměru s územním plánem obhájil před státní správou.
Mluvčí 19:  Buď se mu to podaří nebo ne.
Mluvčí 19: Jak jsem ve svém příspěvku psal, mám na uváženou novostavbu neutrální názor.
Mluvčí 19: Nemám konzervativní náhled, že by se v centru Prahy už nic nemělo stavět.
Mluvčí 19: Nicméně myslím si, že i kdybych ji vnímal mírně negativně, memorandum bych podpořil.
Mluvčí 19: Protože zkrátka, když si novostavbu na chvíli odmyslím, vnímám zbytek záměru investorova v lokalitě a jeho přístup k veřejnému prostranství velmi pozitivně
Mluvčí 19:  a podle mě to je hodné ocenění, protože to bohužel ani zdaleka není standardem.
Mluvčí 19: Chtěl bych nicméně podotknout, že když novostavba nevznikne, investor bude potřebovat někam u místní technologie garáží atd.
Mluvčí 19: A já se s tímto názorem stotožnu.
Mluvčí 06: Děkuji dále, je přihlášena pani kolegyně Talackova.
Mluvčí 27:  Zdá se, že Adam Zabranský úplně rezignoval na roli politika hájení principů územního plánování.
Mluvčí 27: A dále, jako stojí za zmínku, když jsme u toho, jak hlasovali Piráti, že Pražská expertní skupina pro územní rozvoj hlasovala proti tomuto záměru, myslím, že 16
Mluvčí 27:  16-1 nebo 16-0, jo, to konce jako 0, dobře.
Mluvčí 27: Tak je to, tak jak hlasoval Adam Zábaranský a Zdeněk Hříp, je v příkrém rozporu s tím, jak to vidí jejich odbornici, jejich pražství odbornici.
Mluvčí 06:  Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Čižinský s technickou poznámkou.
Mluvčí 04: Takové malé šťouknutí, že tedy jsme slyšeli, že David Boryček může jednat s developerem o tom, jak zastavit náměstí Milšeformu.
Mluvčí 04: Na rozporu s úzledním plánem Pavel Čižinský a Pavel Marc nesmí jednat s protistranou, jak ušetřit milion a půl Praze 1.
Mluvčí 19:  Ano, určitě teda zareaguju i na tady toto věc, tak pokud se nepletu, tak investor není v rámci soudního procesu z městskou částí Praha 1, nebo jestli je tak o této informaci já nevím, ale faktická poznámka na kolegini Valery Talackovou, no expertní skupina CAT Pirátská nemá vlastně hlavní vliv do rozhodování členů Rady Pirátů.
Mluvčí 19:  Aspoň o tom mi nic není.
Mluvčí 19: Ona v podstatě dává doporučující nějaké stanovisko.
Mluvčí 19:  a já vím, jak to vlastně probíhalo.
Mluvčí 19: Ano, myslím si, že snad všemi hlasy nedoporučila tady toto podpořit a i přesto, že přišla, myslím, že to bylo neděle, tak členové rady čtyři zástupci 15. strany se rozhodly tak, jak se rozhodly, to znamená tři členové rady podpořili toto memorandum, nepodpořila ho paní náměstkyně primátora.
Mluvčí 06:  Děkuji dále, je přihlášen pan kolega Miller.
Mluvčí 30: Já jsem přemýšlel, jak na to zareagovat, aby to bylo kultivované, jako kolega Hejma, té diskuze, a zároveň, aby to neroztočilo nějakou další spirálu diskuze, ale asi jenom ve stručnosti shrnu, že jestliže ten můj přístěh, který já jsem se pokoušel formulovat, takže
Mluvčí 30:  Já si myslím, že jakákoliv případná stavební úprava náměstí Miloše Formana by měla projít standardním procesem, který je vzdlouhavý, pracný a má mnohedy nejistý výsledek a je demonizování, tak jsem vlastně za to asi rád a připadám se jako velký démon.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Nyní zde mám přihlášku ještě z pléna paní Janou Reiterovou.
Mluvčí 06: Já se mlouvám, já jsem byla upozorněna při druhém vystoupení pana Bajuse na to, že náš jednací řád připouští pouze jedno vystoupení občana k danému bodu.
Mluvčí 06: Nicméně, protože pan Bajus vystoupil dvakrát, prosím ctěné auditorium o pozovění,
Mluvčí 06:  aby tež paní Jana Rejterová mohla vystoupit podruhé, abychom přistupovali stejným dílem ke všem přítomím.
Mluvčí 06: Pani Rejterová, prosím, máte slovo.
Mluvčí 05:  Večer ještě jednou, já jenom, že když už se tady pořád mluví o Pirátech, tak vzhledem k tomu, že tady zastupuju já, tak bych chtěla říct, že to, co David přečet, je Adama Zábranského osobní vyjádření k té věci, a tak se totož mě z jeho osobní věci není to názor Pirátů, jenom aby to tady zaznělo.
Mluvčí 05:  je to Adama Zábranského vlastní názor na tuto věc a to samozřejmě jako nejsme strana jednoho názoru jednoho člověka, takže máme jako různé názory, které jsme si diskutovali na veřejném foru, tam si můžete přečíst i jiné názory, třeba moje a dalších lidí.
Mluvčí 05: A pak jsem chtěla říct, že
Mluvčí 05:  ten poradní tým hlasoval opravdu 13 0 0, teda že 13 lidí bylo proti tomu podpisu.
Mluvčí 05: To, že se radní dohodli jinak, tak to znáte ze své vlastní praxe, že máte prostě pak vlastní rozhodovací hlavu.
Mluvčí 05: Takže děkuju a pokud byste ještě něco chtěli k Pirátům, tak jsem vám tady k dispozici.
Mluvčí 06: Děkuji s pouznámkou pan kolega Miller.
Mluvčí 30:  Já, když už tady paní Reiterová k tomu vybízela, já jsem to předtím ve svým příspěvku už přešel, protože jsem to považoval, že už uteklo mnoho vody, ale já furt nevím, jaký Piráti tady paní Reiterová reprezentuje, protože jestli ti myslí ty Piráti jako Pirátskou stranu tady na Praze 1, tak já když jsem se koukal na Webovky, tak ta Piráti Praha 1 jako neexistuje, tam je napsáno, že je jako v přípravě.
Mluvčí 30: Teda mluvíte jako, že jste Piráti, tak by mě zajímalo, jestli jste členkou Pirátské strany,
Mluvčí 30:  A kde teda případně jste členkou Pirátské strany, když Pirátská strana na Praze 1 podle jako webových stránek Pirátské strany neexistuje?
Mluvčí 06: To jste se asi díval špatně.
Mluvčí 06: Pardon, ty strany.
Mluvčí 06: Přímo oslovená paní rejterová zajisté odpoví.
Mluvčí 05: Prosím, máte svou.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Asi jste se díval špatně, můžete se podívat teď hned na stránky.
Mluvčí 05: Existují Piráti v Praze 1, existují.
Mluvčí 05: A já jsem v tuhle chvíli vedoucí připravného týmu Pirátů Prahy 1.
Mluvčí 30:  To se tak prosím jmenuje.
Mluvčí 30: Já to teda nechápu, tak se omlouvám, jestli můžu reagovat teda v krátkosti.
Mluvčí 30: Tak mě to vysvětlit, co znamená Přípravný tým.
Mluvčí 30: Vy jste teda členkou Pirátské strany, nebo nejste?
Mluvčí 05: Ano, jsem.
Mluvčí 30: A Přípravný tým znamená co teda?
Mluvčí 30: Co připravujete?
Mluvčí 05:  To je jako, já se vás taky neptám, jaký máte, teda v tuto chvíli se mi zdá, bychom tady řešili, jak vypadají strany a jaký mají svoje skupiny a jakým způsobem tam pracují, tak to asi není podstatou toho, jestli bude podepsaný memorandum nebo ne?
Mluvčí 30: Je to podstatou tý diskuze, když se prezentujete jako členka Piráti Praha 1, když ale zároveň říkáte, že jsou přípravě.
Mluvčí 05:  To je prosím vás jenom takový název, který se, kdy existují přípravné týmy, pak jsou místní sdružení a tak dále.
Mluvčí 05: To je prostě věc toho, jak fungují, jak fungují, jak funguje naše stranice, prostě naše strana.
Mluvčí 05: Ale můžu vám to vysvětlit, že tak někde stranou, kdyby, myslím, že to tady zbytečně jako vzdržujeme.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: To myslím, že teda není a myslím, že to byla úplně nevhodná... Já se omlouvám, toto není volná... Vzdržujeme.
Mluvčí 05:  Děkuji.
Mluvčí 05: To myslím, že teda není a myslím, že to byla úplně nevhodná.
Mluvčí 06: Já se omlouvám, toto není volná diskuse.
Mluvčí 06: Ta diskuse je řízená, zešla otázka, byla odpovězena, já za to děkuji a nyní je přihlášen s poznámkou pan kolega Čižinský.
Mluvčí 04: Pani starostko, tady ty organizácké invektivy vůči pirátům jsou zcela mimo jednací řáda, protože to jsou oni, tak to tady trpíte, jste směšná.
Mluvčí 05:  Já bych jenom si dovolela, kdyby pan Bureš neměl tyto poznámky ke mně, děkuji, myslím, že je to velmi nevhodné.
Mluvčí 06: Oslovená.
Mluvčí 06: Oslovená, si dovolím zareagovat na pana kolegu Čižinského.
Mluvčí 06: Jste k pláči, pane kolego.
Mluvčí 06: Technická poznámka, pan Motl.
Mluvčí 21:  Já bych chtěl požádat všechny zastupitele, že se mi toto zdá nedůstojné vůči veřejnosti, která zde sedí a tyto politické věci si nechte opravdu někam jinam.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále je přihlášen pan kolega Ribola.
Mluvčí 23:  Já bych chtěl jenom vysvědlit paní Talackovi, paní Talackova, opačný názor se nemenuje rezignace, ale demokracie.
Mluvčí 23: To je trošku něco jiného.
Mluvčí 23: Já bych navrhoval ukončení rozpravy, protože už je to o ničem.
Mluvčí 27: Kdo schválil územný plán?
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pani Talackova, nemáte slovo.
Mluvčí 06: Děkuji, registruji tento požadavek na procedurální hlasování, ukončení diskuze.
Mluvčí 06:  Kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Proč 14 proti 1, 1 se zdrželo, nehlasovalo 9.
Mluvčí 06: Diskuze bude ukončena po vyčerpání všech příspěvku.
Mluvčí 06: Z poznámků pan kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 04: Já nevím, jestli jsem to už říkal, ale podal jsem poznávací návrh, tak ho tedy tímto ovašujím ještě v rámci diskuze.
Mluvčí 06: Je přihlášen pan kolega Bodeček.
Mluvčí 06: Zastupit hlavním městem, kde vystoupí.
Mluvčí 06:  Abychom si ušetřili jedno hlasování, pan kolega Bodeček je zastupitelem hlavního města a může vystoupit.
Mluvčí 19: Já musím potvrdit slova Jany Reiterové, že tu citaci, kterou jsem tady prezentoval, byla citace skutečně radního Adama Zavranskýho Nikoli Pirátské strany, bylo to vlastně obdobný, jako když tady prezentovala vlastně názor a stanovisko
Mluvčí 19:  Jana Komrsková a na obranu Jany Rejterové musím říct, že ano v tuto chvíli, co mám informace, tak vše se připravuje pro vytvoření místní buňky.
Mluvčí 19: Sám jsem zvědavý, jestli součástí bude Adam Zábranský, protože pokud se nepletu, tak byl i členem místního sdružení Prahy 1.
Mluvčí 19: A já bych chtěl poděkovat všem za, já si myslím, že
Mluvčí 19:  velmi kultivovanou tady diskuzi až na ten závěr, to k tomu asi nějak patří, ale jenom vám chci říct nebo zakončit, nebo dát vám hádánku.
Mluvčí 19: Jestli víte, kdo řekl, je logické a správné, že developer staví v centru Prahy.
Mluvčí 19: Řekl to Pavel Čižinský.
Mluvčí 19: A já poprosím paní vedoucí Valíčkovou,
Mluvčí 19:  A tím zakončím dneska ten výstup u tohoto boru.
Mluvčí 03: Třetí příklad se týká našich jednání s developery.
Mluvčí 03: Je logické a správné, aby se i v centru Prahy stavělo.
Mluvčí 06:  Děkuji, nejsem si úplně jistá, jestli je hodné ještě k tomu něco připodotknout, nicméně když už jsem se přihlásila, tak v každém případě děkuji.
Mluvčí 06:  Já se ještě jenom krátkou replikou vrátím k těm zdejším pirátským otočkám, co jsme tady zaregistrovali.
Mluvčí 06: Předsedkyně, nepředsedkyně, přípravný výbor, nepřípravný výbor.
Mluvčí 06: Je zjevné, že co pirát to názor, ale půjčím si tu repliku, ale ono piráti je prostě taky jenom takový název.
Mluvčí 06:  Takže nechme to při tom a sledujeme další vývoj.
Mluvčí 06: K věci samotné, já jsem tady zaznamenala v průběhu toho dvou a půl hodinového diskutování nad věcí stále znova to samé.
Mluvčí 06: Městská část má svá úsnesení, městská část si na nich trvá,
Mluvčí 06:  Pan radník jako předkladatel předložil usnesení, které toto reflektuje a které toto znovu verbalizuje.
Mluvčí 06: My jsme jako koalice
Mluvčí 06:  zařadili tento bod celacíleně, jsme ho dali na konkrétní časový termin, aby se všichni mohli účastnit, abychom byli maximálně transparentní a v průběhu celé doby jsme tady neustále kaceřovani a nařknuti z toho, že něco zatajujeme, skrýváme, snažíme se zastřít, chceme něco za zády, výbuch koho podepsat,
Mluvčí 06:  A tak dále.
Mluvčí 06: Připadá mi to, že se tady z toho dělá, a už jsem to i psala, že se z toho velmi historickým způsobem dělá velké téma.
Mluvčí 06:  Územní plán je jasný, postoj městské části je naprosto jasný, znova ho opakujeme a budeme očekávat, jestli hlavní město směrem k územnímu plánu třeba něco udělá, jestli se zkrátka změní případně ty objektivní okolnosti, které tady máme a pak samozřejmě bude na místě v rámci změny objektivních okolností k diskuzi se znova navrátit.
Mluvčí 06:  Nicméně to samozřejmě žádnému investorovi nemůže bránit v tom, aby navrhoval a ukazoval své představy, které k té lokalitě pro něj v ideálním případě má.
Mluvčí 06: To je jistě zcela legitimní, ale bude na nás, jestli se k ním budeme nebo nebudeme vyjadřovat.
Mluvčí 06:  Požádám pana předkladateli, jestli chce závěrečné slovo, prosím.
Mluvčí 18: Děkuji, já budu skutečně už taky stručný, já bych chtěl všem poděkovat za tu diskuzi, myslím, že ta diskuzi byla věcná, byla přínosná a ukázala vlastně jednu věc, že tím, že jsme to dostali k jednání SEM na půdu zastupitelstva městské části Praha 1,
Mluvčí 18:  Takže to bylo jedině dobře, že se podařilo, aby tady hlavní město najednalo, jak se bez nás.
Mluvčí 18: Myslím, že ten proces je otevřený a tak, jak tady říkal kolega Petr Hejma, kdy mě tak jaksi nepřímo vyzval, abych jednal i dál s hlavním městem, potomužmo s investorem.
Mluvčí 18:  Já myslím, že ty jednání určitě budou pokračovat a samozřejmě pokud by se ve finále našel koncenzus mezi všemi těmito třemi subjekty a nepředjímám s jakým výsledkem, tak bych to považoval za určitě úspěch, tak jak bychom měli postupovat v rámci všech projektů na území městské části Prahy 1.
Mluvčí 18: Takže ještě jednou všem děkuji a nemám už se k tomu víc.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji, diskusa je ukončena, já poprosím pana předsedu Bureša, aby nám sdělil, jaké návrhy na usnesení dorazily a provedl nás s hlasováním, ale předtím ještě způsobnávám.
Mluvčí 21: Já bych poprosil se hlasováním 5 minut na kluby.
Mluvčí 21:  Já jsem se hlásil.
Mluvčí 06: Omlouvám se, já jsem nezaregistrovala, protože už mi přeskočil monitor.
Mluvčí 06: Omlouvám se za to, prosím, tedy 5 minut na kluby.