Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 19:  Ještě, než začneme jednání zastupitelstva, tak prosím, abychom povstali a symbolickou minutou ticha uctili památku našeho kolegy, bývalého kolegy pana Josefa Necla, který, jak jistě víte, se stal jednou z obětí pandemie COVID.
Mluvčí 19:  Vážené dámy, vážení pánové, vážení hosté, zahoji 18. zasedání zastupitelstva města Přerova a vítám vás na něm.
Mluvčí 19: Dovolte mi připomenout ustanovení paragrafu 83 odstavec 2 zákona o obcích člen zastupitelstva obce
Mluvčí 19:  u něhož skutečnosti nasvědčují, že by jeho podíl na rozhodované a projednávané záležitosti v orgánech obce mohl znamenat výhodu nebo škodu pro něj samotného nebo osobu mu blízkou, pro osobu fyzickou nebo právnickou osobu, kterou zastupuje na základě zákona nebo plné moci tzv.
Mluvčí 19: střet zájmů, je poviden sdělit tuto skutečnost před zahájením orgánů obce, který má danou záležitost projednávat.
Mluvčí 19:  Ptám se, zdáme si nám zastupiteli takový, který by byl ve střetu zájmu s tímto ustanovením ve vztahu k dnes projednávaným věcem.
Mluvčí 20: Hlásí se pan Hrabina.
Mluvčí 20: Dobrý den, nebudu hlasovat v bodě 4 1 2.
Mluvčí 19: Znamená to tedy, že jste ve střetu zájmu nebo že nebudete hlasovat?
Mluvčí 19: Jsem ve střetu zájmu a nebudu tedy hlasovat.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19:  jiný zastupitel se nehlásí.
Mluvčí 19: V souhladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady Evropy 2016.679 a zákonem č.
Mluvčí 19: 110.2019 sbírky o zpracování osobních údajů informuji, že místno zasedání zastupitelstva je snímána kamerovým systémem za účelem přímého přenosu a pořízení zvukového a obrzového záznamu ze zasedání.
Mluvčí 19: Konstatuji, že zasedání bylo řádně a včas voláno,
Mluvčí 19:  Omlouvá se pan Prachář, nepřítomní jsou dva zastupitele, pan Šenk a pan Trhlík.
Mluvčí 19: Je nás tedy přítomno 30 zastupitelů, proto je zasedání schopno se právoplatně usnášet.
Mluvčí 19: Zápis ze 16. zasedání zastupitelstva města konaného dne 8. února je ověřený a vyložený u zapisovatelky.
Mluvčí 19: Pokud k němu nebudou během dnešního jednání vzneseny námitky,
Mluvčí 19:  bude zápis považován za schválený.
Mluvčí 19: Písemné pozvání na dnešní odsnácté zasedání bylo zasláhno všem členům zastupitelstva.
Mluvčí 19: Zasedání bylo tedy slováno řádně a včas a informace o konání zasedání byla vyvěšena na úřední desce dne 1.4. 2021.
Mluvčí 19:  Zasedání tedy bylo sválno řádně a včas v souladu s ustanovením paragrafu 91 a paragrafu 93 zákona o obcích.
Mluvčí 19: Do programu dnešního jednání byly dohrány materiály
Mluvčí 19:  3-0-1 návrh na personální obsazení komise předsedy kontrolního výboru zastupitelstva města Přirova, bod 5-2-1 rozpočtová opatření 3-4-5-6 dodatek a 9-3-1 prostory městské knihovny v Přirově.
Mluvčí 19: Má prosím někdo pozměnící nebo doplňující návrh programu dnešního 18. zasedání zastupitelstva města?
Mluvčí 19: Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 19: Za ověřovatele dnešního zasedání zastupitelstva města návrh by pana Tomáše dostala.
Mluvčí 19:  a paní Ludmilu Tomaníkovou také souhlasí.
Mluvčí 19: Zapisatelko jmenuji paní Šénovou.
Mluvčí 19: Pojďme tedy hlasovat o programu.
Mluvčí 19: Zastupilo z domysta Přerova
Mluvčí 19:  Po projednání za prvé shvalu je program osnáctov zasedání zastupitelstva města Přirova konaného dne 12.12.2021.
Mluvčí 19: Za druhé shvalu je Tomáše Dostala a Ludmila Tomeníkovou za oběřovatele zápisu osnáctov zasedání zastupitelstva města Přirova.
Mluvčí 19: Prosím hlasujme.
Mluvčí 19: Konstatuji, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19:  dostáváme se k bodu 2 a tím je složení slivu nových zastupitelů.
Mluvčí 19: Dne 25.2. doručil pan Vladimír Pospíšil svou rezignaci na mandát člena zastupitelstva města a tím došlo k zániku jeho mandátu.
Mluvčí 19: Uprázdnili se mandát v průběhu volebního období nastupuje za takového člena zastupitelstva náhradník z kandidátní listiny též volební strany
Mluvčí 19:  V soladusu s ustanovením se počí na 1.26.
Mluvčí 19: 2. stala členkou zastupitelstva města paní Irena Hanzlová, které bylo předáno osvědčení o zvolení členkou zastupitelstva města Přerova.
Mluvčí 19: V dne 22.
Mluvčí 19: 3. bohužel zesnul člen zastupitelstva města Přerova pan Jozef Nekl, tím došlo k zváníku jeho mandátu.
Mluvčí 19: Náhradníkem dle volbního výsledku se stal pan Lukáš Zahradník.
Mluvčí 19: V dne 31.
Mluvčí 19: 3. byla primátorovi doručena písemná rezignace na postavení náhradníka.
Mluvčí 19:  V případě, že na svou funkci rezignuje náhradník, tak automaticky nastupuje další v pořadí s kandidátí listiny té životní strany v pořadí dle výsledků voleb.
Mluvčí 19: Dalším v pořadí je pan Zdeněk Žamboch.
Mluvčí 19: V solidu s tímto ustanovením se počíná jedném prvního čtvrtý stál členem zastupitelstva města Přerova pan Zdeněk Žamboch, kterému bylo předáno osvědčení o zvolení členem zastupitelstva města Přerova.
Mluvčí 19: Předpokladem aktivního výkonu mandátu je složení slibu člena zastupitelstva
Mluvčí 19:  Pani Irena Hanzlova a Zdeněk Žamboch složí slib na dnešním zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 19: Odměnutí slibu nebo složení slibu s výhradou má za následek zánik mandátu.
Mluvčí 19: U paní Hanzlové a pana Žambocha nenastala neslušitelnost funkce a po složení slibu budou vykonávat mandát členů zastupitelstva města Přerova a podílec na rozhodování a hlasování tohoto orgánu.
Mluvčí 19: Podobné zudůvodnění máte v důvodné zprávě.
Mluvčí 19:  S ohledem na to, že pro výkon mandátu zastupitelé je nezbytnou podmínkou složení slibu, žádám pana Jakuba Navaříka, aby přednesl text slibu zastupitelé a zároveň žádám všechny přítomné, aby povstali.
Mluvčí 14: Slib zastupitele statutárního města Přerova slibují věrnost České republice.
Mluvčí 14:  Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu města a jeho občanů a řídit se ústavou a zákony České republiky.
Mluvčí 14: Děkuji, můžeme se posadit.
Mluvčí 19:  Nyní žádám paní Hanzlovou a poté pana Žambocha, aby složili nad textem slibu u připraveného stolku slib pronesením slova slibuji a potvrdili svůj slib podpisem.
Mluvčí 22: Slibuji.
Mluvčí 24:  Slibuji.
Mluvčí 19: Děkuji přeji novým zastupitelům mnoho úspěchů při výkonu jejich mandátu.
Mluvčí 19: Nyní k návru na usnesení.
Mluvčí 19:  Zastupitelství města Přerova po projednání bere na vědomí složení slibu členky Zastupitelství města Přerova paní Irny Hanzlové v souladu s paragrafem 69 odstavenství zákona číslo 128 več se sbírky o obcích obecní zřízení ve znění pozdějších předpisů a bere na vědomí složení slibu člena Zastupitelstva Přerova Zdenka Žambocha v souladu s paragrafem 69 odstavenství zákona číslo 128 več se sbírky o obcích obecní zřízení ve znění pozdějších předpisů, prosím hlasujme.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 19: Tak konstatujeme, že máme dva nové členy zastupitelstva města.
Mluvčí 19: Dostáváme se budouc 301 návrh na personální obsazení před celý kontroly výboru zastupitelstva města Přerová.
Mluvčí 19:  Pan Josef Neckl byl předsedou kontrolního výboru, zastupitel zta města a na základě konzultace se zastupitelským klubem KSČM navrhujeme nového předsedu kontrolního výboru, kterým by se měla stát paní Vránová.
Mluvčí 19: Já otvírám diskuzi.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi a nechám lasovat návrh na usnesení zastupitelství města Přerova po projednání volí v souhledu s paragrafem 84 odstavec 2 písmena L zákona č.
Mluvčí 19: 128 se sbírky obcích obecných zřízení ve znění pozitivnějších předpisů před celou kontrolu výboru zastupitelství města Přerova paní Veru Vránovou.
Mluvčí 19:  Konstatuji, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Dostáváme se budu tři jedna, čím jsou informace o ličnosti Rady města Přerva od sednáctého zasedání zastupitelstva informace z výborů a já otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Horký.
Mluvčí 28: Dneska odpoledne, dámy a pánové, děkuji za slovo, pane premiátore.
Mluvčí 28: Mám několik dotazů.
Mluvčí 28:  Přečtu je všechny, věřím, že mi na většinu z nich odpovíte hned, případně písemně.
Mluvčí 28: Na 57. radě bylo proměnuto, respektive sníženo, snížen odvod za porušení rozpočtové kázně.
Mluvčí 28: Chci se zeptat, jak tato kázně byla porušena a zdali se to projevilo na odměnách těch, kteří porušení způsobili.
Mluvčí 28:  Následně se chci zeptat z 58. rady, byla schválena smlouva s vítěznou společností Anagram Groupa na projektovou dokumentaci, zdali je tato celá kryta finančně.
Mluvčí 28: Následně jsme měli vracet část dotace do státního rozpočtu.
Mluvčí 28:  na realizaci projektu strategické řízení a pasportizace města Přerova.
Mluvčí 28: Může to být pouze účetní operace, nebo to mohlo dojít k nějakému porušení dotačních pravidel, byl by rád za drobné obsesnění.
Mluvčí 28: Ze stejné rady se jedná o usnesení 21.21 nájemnemovité věci statutárním městem Přerov pro ředitelnosti silnice a dálnic na
Mluvčí 28:  Vítací tabuly číslo 2, byl bych velmi rád, kdybychom mohli znát její podobu.
Mluvčí 28: A na 59. radě viděl jsem spoustu materiálu, které byly předkládány na stůl panem radním záchou.
Mluvčí 28: Nevím, zdali to způsobenost situaci na odboru majetku, anebo jeho zaneprázněností, tak zajímal by mě názor radních, zdali měli dostatek času si tyto materiály prostudovat, když byly předloženy na stůl, nebylo jich málo.
Mluvčí 28:  A nakonec k zakázce na Přerovské listy, kdy nám původní vydavatel vypověděl smlouvu.
Mluvčí 28: Všiml jsem si, že to bylo rozděleno na část technickou, kde se teda bude dodávat grafické zpracování a tisk, ale pak je ta část redakční, čili mě zajímá, kdo bude mít na starosti tvorbu článků, případně fotografií pro Přerovské listy.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji, já odpovím možná na dvě otázky, pak poprosím kolegy, aby odpověděl na další, co se týká bodů, jestli je rozpočtově kryta odměna pro rozpočtovost Alagram Grupa, která vyhrála zakázku na zpracování projektové dokumentace na bodu TGM 16, tak ta je finančně kryta.
Mluvčí 19:  a co se týká bodů porušení rozpočtové kázně, tak ta situace byla taková, že v roce 2019 požádala společnost KIS o 231 tisíc na pokrytí nákladů spojených s renovací klavíru Petrov.
Mluvčí 19: Organize zaplatila zálahu ve výši 110 tisíc v tom roce 2019,
Mluvčí 19:  a zbytek 121 000 byla uhrazena z provozního příspěvku v roce 2020.
Mluvčí 19: Tím došlo k porušení rozpočtové kázně, neboť společnost
Mluvčí 19:  KIS měl těch 121 tisíc vrátit, které měl připravené na zaplacení upravitého klavíru v roce 2019 a znovu požádat v roce 2020 o znovu zapojení, čili on to neučinil.
Mluvčí 19: Městu nebyla způsobená žádná škoda tímto nesprávným postupem nicméně.
Mluvčí 19:  bylo to vyhodnoceno jako porušení rozpočtového kázně a proto samozřejmě rada žádným způsobem aniky se nesankcionovala za tohleto a tím se dostávající odpověď na natázku nebyly z toho vyvozeny ani žádné nějaké kázeňské postihy.
Mluvčí 19: Pán Zácha?
Mluvčí 10:  Tak hezké odpoledne dámy a pánové, já bych teda poprosil pana kolegu radního, jestli si můžeme přepočít a přesně říct, co znamená ta narážka, že bylo předkládáno na stůl několik materiálů a nebylo jich málo, protože když se na ty materiály podíváte a prodal jsem si rychle všechny rady, které se odehrály od posledního zasedání zastupitelstva, tak když řeknu 60. schůze a nejeden 59. schůze,
Mluvčí 10:  ten jeden, dva, které vám tam svítí, tak jeden bylo jenom obnova nebo doplnění věcnosti toho materiálu 7.3.1, takže materiál byl nahrán řádně a včas, a to, co tam svítí červeně, je jenom doplnění dalších faktů, takže to nebyl nově nahrány materiál, pouze doupravený nebo dovysvětlený a nájem nemluvitých věcí v vlastníctví města Přerova 7.5.5, tak to je materiál
Mluvčí 10:  kde jsme byli požádáni, jestli můžeme tu smlouvu ukončit přímo v této radě.
Mluvčí 10: To byla další 59.
Mluvčí 10: 58. tam, kdy se podívám z majetko právních ani co se týká, to je pan primátor, to je pani náměstkyně, takže ani 1.
Mluvčí 10: 57. ani 1. a 56.
Mluvčí 10:  z majetku ani jeden, takže jestli to má pane kolego teď komod vás vnímá, že začal začal honmarního záchůd, tak tu výzvu přijímám.
Mluvčí 10: A co se týká vaší poznámky, vaší poznámky výtací tabule, že byste chtěli vědět její její vizual, já se domnívám, že zase byste se materiál prostoroval a přečetl, my jsme řešili majetko právní záležitost zeset na základě smlouvy, která končí po nás požadovalo klasické tržní nájemné, což
Mluvčí 10:  za jeden metr čtverečný vycházelo v několika tisících korunách.
Mluvčí 10: My jsme se oproti tomu ohradili, vyvolali jsme jednání, aba naopak jsme v tom byli úspěšní a vracíme se k té původní výši, která je pro město zanimatelná.
Mluvčí 10: Vůbec jsme neřešili s úhlou majetkoprávního na odboru majetku,
Mluvčí 10:  vizual této tabule, takže já se pouze rovnívám, že ten vizual zůstává stejný.
Mluvčí 10: Takže prosím, když už teda se takto tady ohradíte proti odboru majetku, a my jsme si v komisii dva zrovna vyříkali, jaký stav v současné covidové pandemické situaci na odboru majetku je, tak jsem přesvědčen o tom, že všichni kolegové na odběru majetku pracují
Mluvčí 10:  spíly, řeknu, řádné hospodáře a materiály jsou předkládány včas a považuju zaslušné, když nás tedykoliv občan města Předhova nebo nájemník naší nemovitosti požádá, tak pokud je to vhodné, tak ten materiál předložit i na stůl.
Mluvčí 10: Tolik komentářů a odpovědí k majetkoprávním záležitostám.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Mazochová odpoví.
Mluvčí 27:  Jsme žádali o dotaci na projekt strategické řízení a pasportizace města při rovazu parečního programu zaměstnanost.
Mluvčí 27: V březnu 2020 bylo poskytovatelám dotace vydáno rozhodnutí.
Mluvčí 27: Jednalo se o tři zakázky s různým předmětem plnění a o něj netvoří teda funkční celek.
Mluvčí 27:  Pak město obdrželo stanovisko se závěrem bez zjištění.
Mluvčí 27: Všechny tři zakázky opravdu nelze ani uznačit podle toho, jak poskytovatel dotace upřesňoval za strategický dokument.
Mluvčí 27: Je to jenom ta jedna část toho zpracování strategického plánu rozvoje města Přerová.
Mluvčí 27:  Až po první žádosti o platbu jsme oddrželi ho ministerstva práce sociálních vědcí přes Olomoucký kraj, jednak první část způsobil jich výdajů a výzů na vrácení 60 tisíc 348,75 korun, to je 25% z té částky a to z důvodu,
Mluvčí 27:  Tedy, že dle poskytovatele dotace došlo k porušení podmínek, za kterých byla dotace poskytnuta a to konkrétně tím, že jsme nesoutěžili jako jednu zakázku, ale odděleně.
Mluvčí 27:  My jsme tyto zakázky soutěžili v elektronickém prostředí, takže jsme žádného dodavatele nediskriminovali a samozřejmě jsme finanční prostředky použili na uhradu nákladu způsobilých podporovaných projektem.
Mluvčí 27: Samozřejmě, že odbor Prys pochybnil tyto závěry i s titulu takového časového nesouladu, protože
Mluvčí 27:  Jednu část jsme soutěžili v jiném určitím období než ty další dvě, takže jako jednu zakázku jsme to rozhodně stihnout nemohli.
Mluvčí 27: Na radu šly dvě varianty.
Mluvčí 27: My jsme se rozhodli s ohladem i na to, že pokud bychom nevrátili tady těch 25%, v každém případě by to šlo na finanční úřad.
Mluvčí 27:  a hrozilo by penále, my bychom se mohli vlastně začít odvolávat až v momentě, kdy by bylo vyměřeno.
Mluvčí 27:  Zdálo se nám, že z tohoto titulu především z hlediska opatrnosti by bylo hodnější se tedy nesoudit s poskytovatelem dotace, s ministerstvem či s finančním úradem a rozhodli jsme se těch 25% vrátit.
Mluvčí 19: Děkuji, pak tam byla tuším otázka ohledně předobských listů, já jim poprosím paní Novotnou, jestli by zodpověděla.
Mluvčí 26:  Dobré odpoledne, tak já bych odpověděla, že my jsme to vlastně rozdělili z toho důvodu, že jsme chtěli docelit, aby články byly psány místním člověkem, novinářem, který zná zdejší prostředí.
Mluvčí 26:  a proto jsme tedy před uzavřením smlouvy dohody o provedení práce s člověkem, který tyto podmínky splňuje.
Mluvčí 26: My nemáme v podstatě v Pavouku tzv.
Mluvčí 26: místo na tohoto pracovníka a proto se to tedy řeší tímto způsobem.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Nás je pan Pospíšlík.
Mluvčí 21:  Na 57. radě z dne 25.2. by se projednaval vod 57-6, retence Dešťový vod na městském Řbytově.
Mluvčí 21:  Já chápu vedení města, že licempol.
Mluvčí 21: ekologii chce udělat maximum, ale abychom dávali 7 milionů korun za jímání 500 kubíků dešťové vody se mýje jako hrubé plitvání finančními prostředky.
Mluvčí 21: Pokud bychom chtěli ušetřit, tak v podstatě, než bychom
Mluvčí 21:  Víceméně použitou vodu na zalívání nějakým způsobem... Jak by to říkal přesně?
Mluvčí 21: Prostě návratnost je zhruba 157 let.
Mluvčí 21: Pokud bychom tu vodu používali klasicky z vodovodu, tak 157 let budeme víceméně hledat nějakou návratnost.
Mluvčí 21: Ta prostě je v nedohlednu.
Mluvčí 21:  Myslím si, že tyhle finanční prostředky by se daly použít výrazně lépe poměrně většímu množství lidí.
Mluvčí 21: Třeba oprava chodníků, opravy cest, máme i válerní stavu dost.
Mluvčí 21: Prostě je to podle mě velké plitvání finanční prostředky.
Mluvčí 19: Paní Mazochová odpoví.
Mluvčí 27:  V záradě byla schválena žádost o dotaci, ty finanční prostředky jsou 6 milionů, asi 800 tisíc, z toho 85% můžeme získat na dotaci, což je 4 miliony, asi 100 tisíc a samozřejmě ve chvíli, kdybychom věděli, že ta dotace nebude, tak se asi k tomu vrátíme a budeme vyhodnocovat, jestli do toho půjdeme nebo ne.
Mluvčí 27: Pan hrabina?
Mluvčí 20:  Dobrý odpoledne všem zastupitelům, děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Já mám poznámku nebo dotaz.
Mluvčí 20: V podstatě z 58. schůze je to bod veřejná zakázka na zpracování projektové dokumentaci na akce rekonstrukce budovy TGM 16.
Mluvčí 20:  My jsme asi před rokem schvalovali nějaké záměry tady s tou budovou, nakonec se zastupitelstvo ji odsouhlasilo její nákup a v té době tady padla nějaká cena asi 130 milionů, že bude stát oprava.
Mluvčí 20:  Na základě tady té ceny, kterou někdo odhadl, já už jsem tenkrát říkal částku 350 a na základě událostí, které se mezi tím událi, dospějeme spolu teď k částce 360 milionů.
Mluvčí 20: Takže pokud někdo odhadl 130 milionů náklady na opravu,
Mluvčí 20:  Na základě toho bylo vypsáno výběrové řízení na projektovou dokumentaci.
Mluvčí 20: Pokud vím, tak se vypisovalo asi na třikrát.
Mluvčí 20: Cena byla navýšená z těchto 6 milionů na 18 milionů, včetně DPH.
Mluvčí 20: Takže pokud v podstatě vezmeme poměr
Mluvčí 20:  těch cen původních 130 ku 6 milionům za projektovou dokumentaci.
Mluvčí 20: Dosadíme to do trojčlenky, kterou se děti učí někdy v sedmé třídě.
Mluvčí 20: A vezmeme tu částku za projektovou dokumentaci 18 milionů.
Mluvčí 20: Víde nám, že opravy musí stát 360.
Mluvčí 20:  Není to žádné kouzlo, je to prostě jenom počet poměr dvou čísel.
Mluvčí 20: To znamená, nechci říct, že bohužel došlo na má slova před rokem, že se budeme bavit o těchto částkách mezi 300 až 400 miliony korun.
Mluvčí 20: Neodpustím si poznámku, samozřejmě nejsem architekt a
Mluvčí 20:  Vybrané, bych řekl dílo, nebo vybraný směr té opravy ve mně zbuzuje dojem, že nějaké malé masy, která je, když si stoupneme do okna a podíváme se, rozdělena na nějaký žlutý a modrý, žlutou a modrovou část té budovy, takže částečně tu masu to rozbíjí.
Mluvčí 20:  tak páni architekty tady tuhle masu v podstatě spojili do jednoho obrovského celku, takže z mého pohledu my jsme vlastně chtěli, aby ten dům zmizel a architekti nám s něho udělali ještě větší.
Mluvčí 20: Ale to je jenom můj názor, nejsem architekt, nemám možná tady to umělecké nadání, abych posoudil
Mluvčí 20:  V podstatě, jestli ten návrh je vhodný na naše náměstí, to musí posoudit někdo jiný.
Mluvčí 20: Tak, kolega už se ptal, jestli je ta částka vlastně krytá, to už nám bylo odpovězeno.
Mluvčí 20: A na 59. schůzi Rady města
Mluvčí 20:  byla vyhlášená veřejná zakázka na nákup 50 notebooků adekvacích stanic pro účelí home office.
Mluvčí 20: Všichni si asi vzpomeneme, že asi před rokem tady byl také návrh podobné veřejné zakázky, bylo to staženo z programu zastupitelstva a zakázka byla vysoutěžená bez schválení zastupitelstvem.
Mluvčí 20: Nějak.
Mluvčí 20:  Teď tady máme stejnou 50 kusů notebooků.
Mluvčí 20: Ptám se, není to dělení zakázek?
Mluvčí 20: Ale to musí posoudit někdo zase jiný.
Mluvčí 20: A ta zakázka, kterou nějaká firma dodala, ty notebooky, nevím kolik jich bylo, prosím o dokončení, můžu?
Mluvčí 20:  Dokončte to prosím.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Tak podle mých informací, tak tady ta firma ani nesplněla zadání výběrového řízení.
Mluvčí 20: Proto žádám kontrolní výbor, aby se tady té zakázce nakoupy notebooků věnoval a zjistil, zda firma, která ty notebooky dodala, splněla všechny podmínky zadávacího řízení.
Mluvčí 20:  Ještě bych doplnil... Já bych už nedoplnil, prosím vás přetahuji.
Mluvčí 19: Dobře, děkuji.
Mluvčí 19: Já vám odpovím tedy na obě dvě otázky.
Mluvčí 19: Začnu těma notebookama.
Mluvčí 19: My jsme loni na konci roku vysoutěžili 50 kusů notebooků ještě z rozpočtu odboru vnitřního za rok 2020.
Mluvčí 19: Nevím o tom, že bychom něco stahovali ze zastupitelstva.
Mluvčí 19: Proběhlo to standardním způsobem.
Mluvčí 19:  Pokud se toho ujme kontrolní výbor, je to jeho věc, po případě může zastupitelstvo pověřit kontrolní výbor, aby provedlo kontrolu tyto zakázky.
Mluvčí 19: Co se týká této nové části, tak samozřejmě na magistrátě pracuje 300 zaměstnanců a postupně se musí stará vypočetní technika nahrazovat novou.
Mluvčí 19:  A minulý rok se to bylo 50, letošní rok je to dalších 50.
Mluvčí 19: To je standardní obnova počítačů.
Mluvčí 19: My nahrazem počítače a notebooky, aby opravdu zaměstnanci mohli pracovat z domu.
Mluvčí 19: Nevidím,
Mluvčí 19:  souvislo s dělení zakázky, tak oni se obnovovali nějaká vypočtní technika.
Mluvčí 19: I letos se obnovuje vypočtní technika.
Mluvčí 19: To je podle mě úplně standardní proces.
Mluvčí 19: Mě úplně překvapuje, že se někdo ptá, že se každý rok obnovuje vypočtní technika.
Mluvčí 19: Myslím si, že není jenom specifikum města Přerova, že takhle se postupuje snad nejen v každé státní, ale i soukromé firmě.
Mluvčí 19:  Co se týká té zakázky na TGM16, tady vy jste udělali hypotézu, že když se navýšila cena projektu, tak stejným způsobem se navýší i cena stavebních prací.
Mluvčí 19: Toto není faktum, to je vaše hypotéza a vy to tady tvrdíte, že to je fakt.
Mluvčí 19:  Já tady jsem vlastně na mém jednání zastupitelstva slíbil, že se známíme zastupitele s tím, jak to výbrové řízení probíhalo.
Mluvčí 19: Já myslím, že jsme udělali daleko víc.
Mluvčí 19: My jsme tady udělali výstavu na náměstí, kde si nejen zastupitele, ale každý občan může prohlédnout, jaké ty návrhy byly a jak jsme teď nakonec vybrali.
Mluvčí 19:  Vám se to nelíbí?
Mluvčí 19: To není o tom, jestli se vám to líbí.
Mluvčí 19: Prostě odborná komise vybrala návrh a my jsme na jednání rady navrhli, že uzavřeme smlouvu s tím, kdo ten vítězný návrh podal.
Mluvčí 19: Předpokládám, že podepíšeme smlouvu a budeme na nějaké zakázce pracovat.
Mluvčí 19: Firma Anagram
Mluvčí 19:  v té nabídce dala celé po investiční náklady necelých 130 milionů korun bez daně s tím, že samozřejmě ta cena se bude upravovat.
Mluvčí 19:  Rozhodně je podle mě naprosto neopodstatněný názor, že by ty náklady měly dosáhnout 300 až 400 milionů korun.
Mluvčí 19: Ty finální náklady předpokládám, že budeme vědět určitě během několika měsíců.
Mluvčí 19:  a bude rozhodovat zastupitelstvo města Předhova o tom, jestli tu zakázku budeme realizovat nebo nebudeme realizovat.
Mluvčí 19: My máme samozřejmě schválený ten projekt, nicméně o tom, jestli ta zakázka bude realizovaná a já předpokládám, že za 400 milionů korun, kdyby to tady mělo stát, tak to zastupitelstvo prostě ruku nezvedne.
Mluvčí 19: Takže teď k té první části.
Mluvčí 19: Pan Horký, po druhé.
Mluvčí 28:  Děkuji za slovo, já jsem chtěl poděkovat za odpovědí ve Skrzemi.
Mluvčí 28: Stačili jsem rád za ty psorovské listy, že došlo na má slovo z roku 2017, že se bude zvlášť redaktora, zvlášť ta technická část, myslím si, že to může být stabilnější, doufejme, že už s tím nebudou takové potíže.
Mluvčí 28:  Jestli jsem dobře pochopil, ta cedula tedy zůstává stejná, neměj se nic za to, to jsem si potřeboval upřesnit a samozřejmě vím, jaký je stav na odbor majetků, proto jsem to i ve svém dotazu zmiňoval, jestli to tady tímhle chápu, že prostě teďka je to složitá situace, tak to neberte prosím nijak osobně.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 21: Děkuji, pan pospíšlý podruhé, já bych chtěl se vrátit zpátky k té části 10 milionů korun na tu retenci té vody.
Mluvčí 21:  Těch 7 milionů korun, ať je tam dotace nebo není, to bude stát.
Mluvčí 21: Ty peníze jsou jenom jedny, jsou stejně všechny naše.
Mluvčí 21: Takže jestli je pošlím do Bruselu a Bruseláme pošle zpátky, tak ty peníze jsme tam museli poslát my.
Mluvčí 21:  Takže těch 7 milionů korun v poměru té hodnotě je prostě nesmyslná částka.
Mluvčí 21: Nezlobte se na mě.
Mluvčí 21: Co se týká stavebních prácí, všichni víme, co se děje ve stavnictví, že ty ceny stavení materiálů raketově rostou.
Mluvčí 21: Od začátku roku jenom o 15% nahoru.
Mluvčí 21: Spoustu stavení materiálů, stavební práce, dopravy a další věci.
Mluvčí 21: Takže v podstatě to, co bylo řečeno loni, tak dneska máme minimálně o 15% víc.
Mluvčí 19:  Pan Kouba, děkuji za slovo.
Mluvčí 09:  Já budu velmi krátký, byli jsme dotázáni jako radní, chtěl bych prostřednictvím pana premátora odpovědět zastupiteli Horkému, že mě doplnění materiálu od pana radního nevadí, protože jsem vžádal odpověď od radník.
Mluvčí 09: Jednalo se o doplnit dvou materiálů o přílohy a naopak my jsme se na poslední radě velmi rozhovořili o tom, že je to žádoucí doplnit právě tyto přílohy.
Mluvčí 09:  Jednalo se o dohrání dokumentu žádosti společnosti vlastníků a druhý materiál byla dohráná smlouva o smlouvě budoucí.
Mluvčí 09: Myslím si, že to bylo naopak vhodné, že tento materiál byl takto doplněn a osobně mi to nestížilo rozhodování o přijímutí tohoto materiálu.
Mluvčí 09:  Co se týče druhého dotazu, ten už byl zodpovězen, takže jenom opakuji, že zakázka je krytá, to zná zakázka na rekonstrukci TKM 16.
Mluvčí 09: My jsme právě po dobu vaší nepřítomnosti dlouhodobé tady na zastupitelstvu projednávali to navýšení té zakázky, takže možná vám kolegové nepřidali tuto informaci, takže
Mluvčí 09:  o tom už byla velká rozprava, že se z těch šesti bez daně zvyšuje na těch 18 a kryta to je.
Mluvčí 09: Já jenom s podivem, protože jste byl členem této komise, tak by mě zajímalo, s jakým účelem je tady to zpochybňování, protože měl jsem představu, že členové výběrové komise budou zpraveni i o těchto finančních záležitostech.
Mluvčí 09:  A když už jsem u té výběrové komise, tak opravdu tato komise předvedla dobrou práci.
Mluvčí 09: Já jsem byl pouhým náhradník, ale byl jsem rád, že i mé přípomníky byly zaznamenány.
Mluvčí 09: A jak říká pan učitel, rabina, to musí posoudit někdo jiný.
Mluvčí 09: Já myslím, že to byla právě ta komise, která posoudila tu hodnost a já jsem za tento návrh rád.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Mazochová.
Mluvčí 27:  Já bych chtěla doplnit ještě počítače, zákon o veřejných zakázkách mi určitě nenařizuje, abych vyměnila hned do 321. buku, či počítačů narázt, jako tomu nemám co dodat, jo, protože nebudu měnit funkční počítače, takže vždycky je měním postupně.
Mluvčí 27:  A co se týká TGM 16, tak bych chtěla upozornit, že skutečně, co víte, že v té komisii byli čtyři architekti, tři tady členové vedení, posuzovala se celková nabitková cena i kvalita architektonického návrhu, kde cena měla jenom 30%, byli tam i
Mluvčí 27:  Ta kvalita architektonického návrhu se skládala takových třech parametrů.
Mluvčí 27: Jedna z nich byla koncept technologického řešení, další architektonické řešení a to poslední vyše stavebně investičních nákladů.
Mluvčí 27: Takže to nebylo jenom o tom, jestli líbí nebo nelíbí.
Mluvčí 27: Děkuji, pan hrabina.
Mluvčí 20:  Já bych prostřednictvím vás, pane primátora, chtěl poděkovat paní Mazochové za zhrnutí.
Mluvčí 20: Já jsem opravdu vyslovil jenom svůj vlastní názor, že se mě to nelíbí.
Mluvčí 20: Já neříkám, že ta odborná komise neměla právo tady tento návrh vybrat.
Mluvčí 20: To v žádném případě.
Mluvčí 20: A chtěl jsem se tedy zeptat.
Mluvčí 20: Pochopil jsem to správně, že pokud
Mluvčí 20:  by bylo bývalo došlo na má slova a ten projekt se přehoupl přes 300 milionů, tak dojde v podstatě, když to řeknu, vymalujem na třem a nastěhujem úředníky.
Mluvčí 20: To je první dotaz.
Mluvčí 20: A druhý dotaz mám ještě na IT oddělení.
Mluvčí 20:  Já jsem před Vánoci byl v podstatě na našem IT oddělení s notebookem zastupitele.
Mluvčí 20: Přestali se mi přesměrovávat e-maily.
Mluvčí 20: Přiznám se bez mučení, e-maily ze své zastupitelské schránky jsem si přeposílal do schránky, kterou používám každodenně.
Mluvčí 20: Bylo mi vysvětleno, že
Mluvčí 20:  tak to nelze, i když si myslím, že potenciální nebezpečí je, řekněme, z těch mailů, které přichází do té schránky, nikoliv které odchází, ale to už je jiné.
Mluvčí 20: Prostě jsem přestal tady to přesměrování používat.
Mluvčí 20: Proč o tom ale mluvím?
Mluvčí 20: Byl jsem si vyřídit
Mluvčí 20:  nějaký úkon na tady dopravce, nebo jak bych to řekl?
Mluvčí 19: Já se ptám, jaké usnesení rady teďka chcete řešit, jakože jste byl na dopravce, pojďme to počkat s tím na třeba různé, já se, my jsme v vodě informace o činnosti rady města Přerova.
Mluvčí 20: Omlouvám se, nechám to do různého.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pani Netopilová.
Mluvčí 01:  Dobrý den všem.
Mluvčí 01: Já bych se ráda zastavila ještě u Přerovských listů.
Mluvčí 01: Dobře si vzpomínám na naše připomínky k současnému vydavateli.
Mluvčí 01: Naše připomínky k tomu, že Přerovské listy by měl jednoznačně mít ve své redakci člověk, který tady žije, který Přerov důvěrně zná, který Přerovem žije,
Mluvčí 01:  A také to, že radniční listy pokud mají mít teda nějakou hodnotu pro obyvatele, tak musí být také finančně náležitě oceněné, musí do nich jít náležité finance.
Mluvčí 01: Ty finance tam nešly, to znamená, že se toho ujal jakýsi
Mluvčí 01:  řekněme řetězec, protože pan Aláč je součástí domnívám se několika řetězců plus ještě dokonce byl nebo snad ještě pořád je dokonce mluvčím developerů Olomouckým, respektive mluvčím Šantovky a od začátku s vydáváním přerozských listů pod jeho vedením byly velké problémy.
Mluvčí 01: Když si vezmu jenom první čísla
Mluvčí 01:  kterou by nedopustil nikdo, kdo trošku rozumí tiskařskému řemeslu.
Mluvčí 01: Nekvalitní fotografie, články, které byly mnohdy z pera paní Chalupové, pokud si dobře vzpomínám, problémy s distribucí,
Mluvčí 01:  Sama jsem distribuci řešila několikrát a jenom právě zase díky paní Chalupové nám začaly předhovské listy teď naposledy, myslím, to bylo na podzim, opět pravidelně přicházet.
Mluvčí 01: Takže já bych velmi apelovala na to, aby tentokrát město nepodcenilo výběr toho, kdo ty předhovské listy bude dělat.
Mluvčí 01: Mimochodem, myslím si, že ten, kdo dělal
Mluvčí 01:  Vynikající práci tady v této sféře byla samozřejmě paní Lounova.
Mluvčí 01: A zřejmě právě ty finance byly důvodem, proč vlastně skončila.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, do diskuze se hlásí občan.
Mluvčí 16:  Dobré odpoledne, vážení zastupitele a vážení občané sledující toto zasedání.
Mluvčí 16: Jmenuji se Martin Čechal a jsem občanem města Přerova.
Mluvčí 16: Já jsem marně hledal usnesení rady o tom, že Přerov zakáže otevření dětských říšťí.
Mluvčí 16:  Přitom, když jsem si googlil články, tak mnohé odkazovali na tiskovou mluvčí na radnice paní Lenku Chalupovou, kde se psalo radnice zakázala, město zakázalo.
Mluvčí 16: Tak by mě zajímalo, jestli to opravdu byla rada, nebo kdo to jiný byl.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 19: Rada to nebyla, bylo to vedení města.
Mluvčí 19: Pana Vařík.
Mluvčí 14:  Děkuji, já bych jen krátce zareagoval na ty připomínky, které zde měla paní kolegině Netopilová k předovským listům, jednak bych určitě poprosil, pokud může být konkrétní, v čem přesně
Mluvčí 14:  Město podcenilo výběr redaktorů v minulém nebo respektive v tomto posledním období.
Mluvčí 14: Byla to standardní veřejná zakázka, která měla nějaké parametry.
Mluvčí 14: Utkali se v té zakázce nebo utkalo se v ní několik zhotovitelů.
Mluvčí 14: Podle nastavených parametrů byl vybrán vítěz a ten vítěz to nějakým způsobem realizoval.
Mluvčí 14:  Současně i přes to, že je rozhodně výhodou pro redaktora, pokud je přerovák a zná předov velmi dobře, nedomnívám se, že by to byla tak zásadní podmínka, která by kohokoliv jiného automaticky do předu vyřadila jako kandidáta nevhodného.
Mluvčí 14: To se domnívám, že zase by bylo redaktor od redaktora, čili nemůžeme tímto způsobem generalizovat.
Mluvčí 14:  A co se potom týká případně nějaké grafické úpravy, nezaznamenal jsem od paní Kolodýně žádné stížnosti na toto téma, jakožto předseda redakční rady.
Mluvčí 14: Na druhou stranu vás mohu ujistit, že jako redakční rada jsme se tímto zabývali, postupně jsme to nějakým způsobem odladili.
Mluvčí 14:  A ujišťuji vás, že jsem přesvědčen, že i v případě nějakého nového vydavatele si tím projdeme znovu, protože jakmile do toho nastoupí někdo nový, je zase potřeba, aby jsme si nějakým způsobem ujasnili, co přesně a jak má vypadat.
Mluvčí 14: Občas se někde nějaká chybka určitě najde.
Mluvčí 14:  A ještě jsem chtěl upozornit, že mi to trošičku vyznívá, jakože se paní zastupitelka pokouší utočit na pana Aláče jako šéfredaktora, tak bych upozornil, že problémy s distribucí určitě nejsou na jejich straně, protože oni distribuci nezajišťovali.
Mluvčí 14: Děkuji vám.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení.
Mluvčí 19: Zastupitlost města Převa po projednání bere na vědomí informace o činnosti Rady města Převa 56. schůze, Rady města Konané dne 11.2., 57. schůze, Konané dne 25.2., 58. schůz Rady Konaná dne 11.3. a 59. schůz Rady města Převa Konaná dne 25.3.
Mluvčí 19: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuju, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 4.1.1, záměr Statutární města Převa, úplatní převod nemovitvejcí zlacenství Statutární města Převa, nabitové jednotky 56909.
Mluvčí 10:  Návrh na usnesení zní zastupitelstvom města Přerova, neschvaluje záměr restauratárního města uplatny převodné bytové jednotky, ještější sloje uvedeno v návrhu na usnesení v budově bytového domu Braterská 24 o celkové výměře, která je uvedena v návrhu na usnesení a s ním i souvisejícího spoluvlastnického podílu na společných částech domu v K.U.
Mluvčí 10: Přerov na pozemku, ještější sloje uvedeno v návrhu na usnesení
Mluvčí 10:  v K.U.
Mluvčí 10: Přerov z vlastníctví města do vlastníctví spolku Klub přátel turistiky a sportu zapsaný spolek.
Mluvčí 10: Komise pro majetkové záležitosti tento materiál projednala na své zasedání a doporučila zastupitelstvů města neschválit tento záměr.
Mluvčí 10: Rada města Přerova podala zastupitelstvu taktéž návrh neschválit záměr tohoto
Mluvčí 10:  majetkového převodu.
Mluvčí 10: Oddělení svého bytové zprávy ve svém vyjádření uvedlo, že nebytový prostor je využíván jako funkční objektová předávací stanice společnosti Teplopřerov s funkční technologií, která slouží pro dodávku tepla.
Mluvčí 10: Z uvedeného důvodu tedy odbor nedoporučuje prodej žaratery.
Mluvčí 10: O převorech se mi zmiňovalo převod nebytové jednotky požáral klub Přátel turistiky a sportu, který v tomto domě
Mluvčí 10:  má sídlo a má umysl tyto nebytové prostory využívat pro potřeby spolku.
Mluvčí 19: Děkuji, já otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Dostál.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo, dobré odpoledne všem, dámy a pánové.
Mluvčí 08: Já jenom tady čtu a mám dotaz, že nebytové prostory město nevyužívá, ale
Mluvčí 08:  pouze nese náklady hrazené do fondu oprave výši 10 464 konů ročně.
Mluvčí 08: Já bych poprosil o vysvětlení, proč tyto náklady nenese společnost TEPLO.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan záchasná odpovím.
Mluvčí 10:  Na to neexistuje, pane kolego, odpověď, proč nenese společnost TEPLO.
Mluvčí 10: Společnost TEPLO tam tu technologii má umístěnou, my jsme vlastníci nebo spoluvlastníci tohoto nebytového prostoru a ty náklady hradíme, hradíme, my již letáme, to letoucí na to neexistuje žádná, žádná odpověď, to je otázka samozřejmě na vedení společnosti TEPLO a S. Máme takovýchto nebytových prostor víc, je tam umístěná technologie, která slouží našim občanům.
Mluvčí 19:  Děkuji.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, který jsme před chvíli slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19: Návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 4.1.2, záměr statutální města Přerova, úplatný převod nemovitý věci z vlastnictví statutální města Přerova po zemku, procen žíslo 3820.
Mluvčí 10:  Tento materiál je předkládán variantně, jedná se o návrh na usnesení, který zní zastupitelstvo města Přerová po projednání ve variantě 1 neschvaluje
Mluvčí 10:  Záměr statuary města Přerovku platný, převod pozemku, zastavená plocha nádvoří, jehož výměra a pracovní číslo je uvedeno v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Součástí tohoto pozemku je objekt občanského vybavení, jeho číslo popisné je také uvedeno v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Pozemek, který je součástí návrhu na usnesení, ostatní komunikace opět, pracovní číslo, výměra uvedena v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10:  Vše je v K.U.
Mluvčí 10: Přerov z vlastní situatárního města Přerova.
Mluvčí 10: Jedná se o nemovitost, která je nám všechna a pro všechny z náma jako bývalý komplex strojař.
Mluvčí 10: Varianta dvě schvaluje záměr statutárního města Přerova úplatný převod pozemků
Mluvčí 10:  A to se už opakuje, to znamená ve variantě 1 je doporučení neschválit, nebo návrh na usnesení ve variantě 2 je schválit.
Mluvčí 10: Jak jste se dočetli v připravě toho materiálu koordinační skupina
Mluvčí 10:  Tuto žádost, která nám byla doručena, projednala na svém zasedání a konstatovala, že k převodu nemovitosti nemá připomínky.
Mluvčí 10: Záměr žaratele je v souladu s územním plánem.
Mluvčí 10: Komise pro majetko právní záležitosti na svém zasedání po projednání variantního návrhu doporučila radě města podat návrh zastupitelstvu neschválit tento záměr převodu nemovitosti.
Mluvčí 10:  Rada města Přerova na své schůzi po projednání variantního návrhu na usnesení či schválit nebo neschválit záměr nepřijala usnesení a z tohoto důvodu ty materiály je předkládám variantně.
Mluvčí 10:  Odbor koncepce strategického rozvoje, jeho vyjádření je v příloze tohoto materiálu.
Mluvčí 10: Já si dovolím akorát odcitovat ten závěr.
Mluvčí 10: Strojař je významnou stavbou v centru města Přerova a to i symbolicky.
Mluvčí 10: Místo již dlouho tzv.
Mluvčí 10: leží ladem a jeho rehabilitace může být zásadním impulzem k celkově změně obrazu, rozhodnutí a další kroky k rehabilitaci již není možná odkládat.
Mluvčí 10: V principu jsou tři možné cesty.
Mluvčí 10:  Za prvé rekonstrukce a stavebních úpravy, což by byla investice města a provozování objektu městem.
Mluvčí 10: Za druhé demolice objektu rovná se investice města plus nová výstavba nebo prodej pozemku.
Mluvčí 10: Za třetí prodej objektu s podmínkami a smluvními zárukami, partnerský projekt PP.
Mluvčí 10:  Pokud se eliminují uváděné silné nebo slabé stránky, hrozbě lze předpokládat, že prodej strojaře může pomocí městu využít ty prostředky revitalizaci města.
Mluvčí 10:  například na rekonstrukci budovy TGM 16 nebo jiných investičních záměrů, které máme v plánu.
Mluvčí 10: Máte v tom vyjádření odboru rozvoje uvedeny silné a slabé stránky, které jste zpracovali na základě analýzy, která byla vypracovaná v roce 2016, kde se také uvažovalo tehdy s možností prodeje a byla vypracována k tomu tato SWOT analýza bývalým vedením města.
Mluvčí 10: Co se týká
Mluvčí 10:  komise, to jsem řekl, jak se usnesla, odbor zprávy majetku, tam pouze dodává
Mluvčí 10:  že ve spolupráci s daňovým poradcem byla společnost prověřena v obchodním rejstříku a bylo jenom pouze zjištěno, že od roku 2016 nezveřejňují ani závěrky a neplní tak svou zákonnou povinnost, z tohoto důvodu není možno objektivně vyhodnotit ekonomickou situaci žadatele.
Mluvčí 10: V důvodové zprávě, která myslím si je sice stručná, ale vystížná, tu nemovitost, kterou jsme
Mluvčí 10:  v minulosti nabili do svého vlastnictví za 40,5 milionů, tak ta budova je vedena jako bývalá ubytovna.
Mluvčí 10: Strojář tak je i
Mluvčí 10:  koloudována, to znamená, to, čo jsme se obávali, že by tam mohla vzniknout ubytovna tím prodejem, tak to v tomto stavu nejsme schopni teď eliminovat, protože ta nemovitost pořád má v kolodáci uvedenou ubytovnu, co se týká nějaké bezdoplatkové zóny, ta tam, myslím, není na dané adrese uvedená, schválená.
Mluvčí 10: Z územního plánu vyplývá, že pod stavbou je pozemek, nachází se vlastně podle toho územního plánu,
Mluvčí 10:  v lokalitách, které jsou vymezeny a určeny v plochách smíšených obytných.
Mluvčí 10: Prostory užívá v současné době jen pro doplnění policie České republiky, krajské ředitelství Olomouc na základě smlouvy o výpůjčce, která, tato smlouva je vypověditelná.
Mluvčí 10: A ta žádost, která nám byla doručena, tak byla doručena žádost odstavení obytového družstva Impuls.
Mluvčí 10:  Žadatel pouze v té žádosti uvedl, že má záměr nemohli to zrekonstruovat na bytové jednotky členů jejich družstva, což je vlastně veškeré sdělení z té žádosti, která byla doručená na město Přerov.
Mluvčí 10: Zatím na úvod.
Mluvčí 10: Tolik komentář danému materiálu.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Do diskuze se s faktickou poznámkou hlásí pan Slováček.
Mluvčí 06:  Dobré odpoledne, já mám připomínku nebo faktickou poznámku.
Mluvčí 06: Máme diskutovat nebo hlasovat variantu 1, kdy varianta římská 1 neschvaluje záměr statutárního města.
Mluvčí 06: Varianta římská 2 schvaluje záměr statutárního města.
Mluvčí 06: Přičemž ale v zápisu komise pro majetkové záležitosti jsou ty varianty opačně.
Mluvčí 06:  Zápis varianta komise nebo komise pro majetkové záležitosti má variantu římská 1 schválit a variantu římská 2 neschválit, tak by bylo asi dobré to nějak sjednotit.
Mluvčí 19:  Já nemyslím, že je nutné, aby to, co navrala komise jako jedničku, muselo být v materiálu.
Mluvčí 19: Prostě varianta 1 je neschvaluje, varianta 2 je schvaluje.
Mluvčí 19: Já myslím, že jsme schopni jako zastupitelé rozlišit význam slova neschvaluje a význam slova schvaluje.
Mluvčí 19: Můžou tady být různé protinávrhy, jak máme hlasovat, takže já nevidím problém v tom, že varianta 1 je neschvaluje.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan hrabina se první hlásit v diskuze.
Mluvčí 20:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Já částečně pokud se to povede, tak budu promítat nebo kolega promítne nějaké obrázky.
Mluvčí 20: Ty obrázky pokud uvidíte, tak jsou s laskavým svolením paní inženýrky architektky Nelly Greislerové.
Mluvčí 20:  a zkusím okomentovat ten návrh, který jsem já za stavební bytové družstvo podal.
Mluvčí 20: Takže Strojař.
Mluvčí 20: Není snad ani co dodat, kdo nezná, snad není ani z Přerova.
Mluvčí 20: Nemá cenu ani popisovat historii, vzpomenuji jenom dvě důležité události.
Mluvčí 20: První je koupě objektu městem, aby se zabránilo vzniku ubytovny,
Mluvčí 20:  a ta druhá, kdy minulé zastupitelstvo projednávalo bod o jeho demolici.
Mluvčí 20: Pokud s tímto objektem nic neuděláme, tak obávám se, že opravdu ta demolice ho nemine asi podobně jako chemik.
Mluvčí 20: Všechny strany v tomto zastupitelstvu
Mluvčí 20:  Měli před komunálními volbami ve svých propagačních materiálech slib voličům, že budeme se strojařem něco dělat.
Mluvčí 20: Bohužel současná koalice si koupila jinou hračku a na strojař asi nezbývá ani sil, ani finančních prostředků.
Mluvčí 20:  Stavební bytové družstvo Impuls podalo návrh na odprodej tohoto objektu, aby byl objekt využit k bydlení členů družstva a nemusel být demolován.
Mluvčí 20: Stavební družstvo Impuls bylo založeno v roce 2006, což snad dává důkaz, že to není žádná účelově vzniklá firma na nákup strojaře.
Mluvčí 20:  V objektu strojář by vznikly bytové jednotky pro členy důrstva o velikosti 1 plus k až 4 plus 1.
Mluvčí 20: Někde se objevil veršík, že strojář kupuje hrabina.
Mluvčí 20: Pokud bychom zde začali diskutovat třeba o eposu o Gilgameshovi, který je taktéž napsán formou veršů,
Mluvčí 20:  Ani po hodinách diskuze bychom nedošli k závěru, zdaje tento epos pravdivý či nikoliv.
Mluvčí 20: K jednoduchému verši na úrovni odhadují třetí třídy.
Mluvčí 20: Otištěnému v místních novinách mohu ten závěr učinit i hned.
Mluvčí 20: Storojař by nekupoval hrabina, ale stavební bytové družstvo Impuls.
Mluvčí 20: Ale jako vtípek je to opravdu dobrý.
Mluvčí 20:  Stačí jen několik kliků na vyhledávači a každý si může zjistit, jak stavební bytové drustvo funguje.
Mluvčí 20: Je to, jako bychom pana doktora Šišku, předsedu SBD, sídlici na ulici Kratochvílově, kterého si velmi vážím, podezírali, že jako předseda stavebního bytového drustva vlastní půl přerova.
Mluvčí 20: Samozřejmě to pravda není.
Mluvčí 20: Je nutno jenom si nastudovat, jak vlastně drustvo funguje.
Mluvčí 20:  předseda ani členové představenstva, pokud nebydlí v bytě stavebního bytového družstva, nevlastní žádnou část nemovitosti v majetku stavebního bytového družstva.
Mluvčí 20: To je jen krácek základnímu principu družstev.
Mluvčí 20: Naše stavební bytové družstvo samozřejmě není velké.
Mluvčí 20: V současné době děláme zprávu objektů pro jiné strany.
Mluvčí 20: Na nákup a rekonstrukci máme předjednán úvěr.
Mluvčí 20:  jako zajímavost uvedu, že například zastupitelstvo Prahy 1 poskytlo místnímu stavebnímu bytovému družstvu zdarma pozemek na výstavbu bytů stavebního bytového družstva.
Mluvčí 20: Takže v Praze to jde, možná to půjde i v Přerově.
Mluvčí 20: Na obrázcích teď v rychlém sledu, pokud se to povede,
Mluvčí 20:  by bylo vidět, jak by vnitřní dispozice mohly vypadat.
Mluvčí 20: A na závěr bych chtěl všechno jenom zhrnout.
Mluvčí 20:  Opravdu jen chceme, aby se ze strojařem něco začalo dít, než nastane doba, že bude opravdu jen k demolici.
Mluvčí 20: Pokud toto ovšem není záměrem tu demolici.
Mluvčí 20: Varianta, kterou navrhujeme, to je odprodej strojaře stavebnímu bytovému drustvu Impuls je jednou z možností, co se strojařem udělá.
Mluvčí 19: Děkuji za příspěvek.
Mluvčí 19: Možná, kdybyste mluvil o Gilgameshovi, mohl jste stíhnout nám všechno představit.
Mluvčí 19: Pani Netopilová.
Mluvčí 01:  Tak já si neodpustím poznámku na úvod, že málo kdy je tady slyšet tolik slov s nulovým obsahem, tím mám na mysli pana Záchu, který nám v úvodu k tomuto materiálu toho řekl hodně, ale to, co je důležité pro rozhodování zastupitelů, to tam vůbec nepadlo.
Mluvčí 01: A za mě
Mluvčí 01:  Každý materiál, každý záměr, který se týká strojaře a jeho využití pro byty je určitě
Mluvčí 01:  zajímavou možností je potřebný, je hodný toho, abychom s ním byli seznámeni.
Mluvčí 01: Ale pro mě naprosto nepochopitelné je, že my dostáváme opět, to už se stalo několikrát, k rozhodování materiál, ve kterém je také teda spousta příloh, ale to podstatné a něco z toho nám teď tady pan hrabina
Mluvčí 01:  předkládal, to podstatné prostě ten materiál neobsahuje.
Mluvčí 01: Pan Zácha říká, že jim nebylo nic doručeno, no tak já nevím, tak buď bych ten materiál nepředkládala, nebo bych chtěla prostě k tomu mít veškeré informace, aby vůbec zastupitelé mohli si tu věc prostudovat a mohli se dále rozhodovat.
Mluvčí 01:  Obecně pokládám za velmi důležité, aby se se strojařem konečně něco začalo dít.
Mluvčí 01: Je opravdu jasné, že od vládnoucí koalice se toho ovšem nedočkáme.
Mluvčí 01: Město může být přece partnerem developera, může se podílet nejrůznějšími způsoby na tom, aby přerov mělo byty a aby se zároveň řešila tato velmi cená lokalita.
Mluvčí 01:  Takže pro materiál nebudu hlasovat, protože jsem neměla možnost se s ním seznámit podrobně, ať bych velmi ráda.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já tady nešlo, dám Michalovi, já opravdu vůbec nechápu, co tady bylo řečeno.
Mluvčí 19: O věcech majetkových rozhoduje zastupitelstvo města Přerova.
Mluvčí 19: My jsme vám dali všechny informace, které jsme k tomu měli k dispozici.
Mluvčí 19: Že pan Hrabina svůj projekt napsal na jednu A4 není problém současné koalice.
Mluvčí 19: To je jako, nerozumím tomu, proč, proč, jako my bysme s tobou obvěňovali, prostě kvalita toho projektu je taková,
Mluvčí 19:  Jaká je?
Mluvčí 19: Pan zácha.
Mluvčí 10: Tak on to teď pan dremátor řekl a opravdu vidím, že Piráti nebo SPP to pojali jako útok na záchu.
Mluvčí 10: Já znovu jsetlím ten materiál.
Mluvčí 10: Byla podána žádost o rozsahu 1 a 4.
Mluvčí 10:  Tak jak paní Netopilová řekla, že ve svém prohlášení nebo koaličních slibech to měly všechny strany a od této koalice se nedočká jakéhokoliv řešení, tak já musím na to apelovat politickou výtkou, že my jsme se to nedočkali a oni od bývalé koalice, kterou jste vy, paní zastupitelko, byla součástí.
Mluvčí 10: Nebylo za celou dobu, co bývalá koalice, máme vlastní institutu nemovitost, jediný návrh, jak dál, a nebylo to
Mluvčí 10:  konkrétně projednáno, tak, jak vy to požadujete.
Mluvčí 10: My standardně jsme obdrželi žádost, prověřili jsme stavební bytové družstvo Impuls, zjistili jsme, že v současné době má dva družstevníky, já nechci jí nechci jmenovat, tak to, jak ty informací, které jsme měli, tak jsme postoupili do té důvodové zprávy, nejpodstatnější bylo vyjádření to, co vždycky požadujete koordinační skupina Majetková komise,
Mluvčí 10:  A rada, toto je také obsah materiálu, odbor rozvoje také.
Mluvčí 10: My jsme historicky, ti zastupitelé, kteří tady sedíme, na první volební období byli u renomovaných a slušných žadatelů napravdu zvyklí na to, a bude to součástí dnešního projednávání, že se ten materiál takto neprojednává a neprojednává až na zastupitelstvu.
Mluvčí 10:  že vzpomněte si třeba na chemoprojekt, kdy žádatelé byli několikrát nejen naradníci, představovali, jaký je záměr představovat, jaké je financování, domluvali se, jaké budou záruky toho daného projektu, aby byly naplněny ty obavy, že v okamžiku, když se třeba zbavíme té nemovitosti na základě kupní smlouvy, která stanoví nějakou cenu, jestli vůbec cenu znaleckého posudku, to také
Mluvčí 10:  Také nevíme, kolega zastupitel hrabina, který teď ten projekt představil, tak ukázal jednu vizualizaci a dva půdorysi a řekl mimo jiné, že má zajištěn nebo předjednan úvěr v bance, ale myslím si, že pro nás pro všechny je důležité zajímavá záruka toho, že tam bude ten bytový dům a bude sloužit jako bytový dům pro občany města Přerova.
Mluvčí 10:  a třeba přilehlých přilehlých obcí a že se z toho nebude, nebude a to pane kolego nebude osobně, protože to není mířeno vůbec proti vám, ale tam mám spíta garance, že nebude třeba naplněno to, že to bude sloužit jako
Mluvčí 10:  dům, který je zkolorován jako ubytovna a že zpátky se vrátíme k tomu riziku.
Mluvčí 10: Ano, měli jsme to všichni v programech, všichni z vás nebo všichni z těch zástupců stran a hnutí a i nových hnutí a nových stran, které se proměnily v průběhu zastupitelstva v programech a toto je první konkrétní návrh, který zde projednáváme.
Mluvčí 10:  ale nemá přesné obrysy toho, jak by to mělo být.
Mluvčí 10: Pokud dnes tento materiál rozhodneme v jakékoliv variantě, tak nebrání to ani žada, který dál pokračová v těch jednáních.
Mluvčí 10: Víte, jsme se mockrát zajímali, bavili na téma záměrový materiál, co znamená, jak má být naplněn nebo nemá být naplněn, toho byl jasný úkaz třeba teď i dnes projednávána majetkoprávní záležitost, která se týká
Mluvčí 10:  převodu pozemku.
Mluvčí 10: Takže já si nemyslím, že by to bylo za nás, za odbor, za vedení radnice a za radu materiál, který je vám odfláknutý a hrozně se vždycky
Mluvčí 10:  Tady musím pouzmat, že na zastupitelstvu každý, každý kážeme, vy z opozice o to nejvíc, ale já se zeptám, jestli teda stavební bytové družstvo Impuls seznámilo třeba předsedy klubů nebo obešlo, obešlo komisii, jestli předneslo na komisii v koordinační skupině tento, tento záměr a já teda mohu říct, že za majetkovou komisii se tak, se tak nestalo a já neříkám, že to,
Mluvčí 10:  v žádném případě nemůže do budoucna zvednout jakýkoliv developer, nebo bytové družstvo, nebo kterýkoliv jiný žaratel, když o tom budeme jednat řádně včas a seriózně.
Mluvčí 10: Víte přece, že máme přerově za sebou i nemovitosti, které zde v tomto sále byly projednávány ve velmi bourlivých debatách, ten žaratel byl zpochyňován nakonec tu bytovou
Mluvčí 10:  ten dům získál, koupil a dnes je tam zhruba 73 bytových jednotek.
Mluvčí 10: Takže i takovéto projekty máme za sebou, ale tomu předcházela dlouho osáhlá diskuse.
Mluvčí 10: A jestliže žádost byla doručena na odbor i hned, nebo blesku rychle, po projednání na minulém zastoupitelstvu,
Mluvčí 10:  tak mi byla předána, vidíte to, razitku 8.2. zastupitelstvo, tuším bylo 8.2., tak i pan předseda družstva měl mod prostoru, takže dost prostoru nás s tím seznámit, tak nehajte prosím tu odpovědnost jenom na nás, na současné vedení rádnice a pojďme se o těchto důležitých věcích bavit seriózně, objektivně a klidně to projednejme na některé z dalších
Mluvčí 10:  z dalších jednaní zastupitelstva.
Mluvčí 10: Já kdybych tu žádost zde nepředložil a neporednám, tak věřím, že zrovna od vás, paní kolegy, nebudu první, kedy bude napaden, že 8.2. byla vručena žádost a nebylo to zde ani na zastupitelstvu předloženo a nebyl tento záměrový materiál předložen.
Mluvčí 10: Takže já jsem takto komentoval materiál,
Mluvčí 10:  a znovu opakují, dá se o tom jednat i nadále, i v případě, že schválíme variantu jedna, pokud schválíme variantu dvě, tak mi to samozřejmě usnesí zastupitelstva přímo na řizvé.
Mluvčí 19: Pan dostal.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo, tak já tady jsem si udělal taky pár poznámek a když jsem studoval materiál tady, nebo spíš tu žádost od pana hrabiny,
Mluvčí 08:  Mě vlastně vyvstaly stejné otázky, které tady pan radník před chvilkou řekl.
Mluvčí 08: Už jenom ta žádost, která tam, která vlastně přišla na město, mě připomínala takovou, jako dobrý den, jmenuji se Hrabina, žádám ostrojař, děkuji za brzké vyřízení mé žádosti s panem Bohem Hrabina, jo, tak to jako, nezlobte se na mě opravdu, jako ve formě A1, jedné A4, podat tu žádost, to chápu, ale nerozumím tomu, proč
Mluvčí 08:  proč ten materiál, který třeba teďka zrovna tady nám promítal, pan hrabina, jsme neměli k dispozici prostudovat, já to řeknu hned, z jakého důvodu by mi to zajímalo, právě protože jsem vlastně v minulém volebním období byl v pracové skupině, která o tom strojaři nějakým způsobem se snažila
Mluvčí 08:  najít tu cestu, jak ho využít a za chvilku řeknu tu spojitost.
Mluvčí 08: Mě by právě zajímalo to, kdyby tyto materiály byly vlastně mě, nebo nám všem samozřejmě doručeny dříve, aby jsme si to mohli nějakým způsobem prostudovat.
Mluvčí 08: Protože když se podívám třeba na to, jak byl prezentován nákup, řekněme,
Mluvčí 08:  armádního domu Čechová 43, tak samozřejmě to bylo trošičku jako v jiném levelu, viděli jsme jak ta firma chce ten dům využít a vlastně víceméně jsme měli nějakou představu o tom.
Mluvčí 08:  Vyskytl jsem mi další zajímavost v tom, že jedna, která opravdu staveňbitově družstvo Impuls má jako dva členy, by mě zajímalo kolik členů má.
Mluvčí 08:  a jakým způsobem chce s nima komunikovat ohledně té koupy toho strojaře.
Mluvčí 08: Základní kapital tohoto stavebního družstva je 50 tisíc, takže na rozdíl od stavebního bytovýho družstva Přerov, který má určitě ten kapital daleko větší, tak jsme někde úplně jindé.
Mluvčí 08: Pak tady mám teda, už se dostávám k tomu podstatnému, a to jsou ty technické věci,
Mluvčí 08:  Jak chcete dosáhnout toho, aby ve Stojaři byly byty 4 plus 1?
Mluvčí 08: Tento, tuto vizi měl i kolega Horký a tato vize trošku padla v tom smyslu, že když se podíváme na statický posudek té budovy, který vytvořil pan Rada,
Mluvčí 08:  tak tam je jednoznačně řečeno, že nedoporučuje zatěžovat tu budovu žádnými dalšími překlady.
Mluvčí 08: A jak jsem jenom takto proletělo tady, tak jsem si všiml, že snad byste to chtěli jako ty velký byty situovat vlastně do krajů těch křídel nebo toho
Mluvčí 08:  te budovy, tak tam v tom případě musíte dát vlastně překlad, který je od pláště k pláští a tam jasně ten statický posudek říká, že hlavně právě tady se nedovoluje nebo nedoporučuje zatěžovat ten plášt, protože je samonosnej.
Mluvčí 08: Takže nevím, jak tam chcete to 4 plus 1 dosáhnout tady těch bytů.
Mluvčí 08: Nicméně
Mluvčí 08:  Mě to tak celý připadlo jako právě pokus o to, že to má takový spíš politický podtek s tom, že za rok a půl budou volby do zastupitelstvěch města a vy budete, pane hrabina, říkat, no, tak vidíte, vy jste ten strojář nevyřešili a já jsem vám to říkal, já jsem ho chtěl koupit a vy jste mi ho neprodali.
Mluvčí 08: Tak to je zatím všechno, děkuji.
Mluvčí 12:  Děkuji za slovo pane primátore, já budu asi mnohé opakovat, ale dovolte mi, já jsem byl teda překvapen tou žádostí, která přišla, ale vzhledem tomu, že se jedná opravdu o zásadní věc a zásadní nemovitost v našem městě, tak jsem se snažil získat maximum informaci.
Mluvčí 12: Proto dovolte, abych se omluvil panu kolegovi Hrabinovi, ale musel jsem se zabývat, kdo je žadatelem, co je stavební bytové družstvo Impuls, kdo za něj jedná.
Mluvčí 12:  Takže několik faktů.
Mluvčí 12: Kolega Hrabina, který je předseda stavebního bytového družstva Impuls, je současně zastupitelem, to ničemu neodporuje, fajn.
Mluvčí 12: Pan předseda družstva Hrabina, většinou tady hovoří vždycky jako stavební odborník, nicméně
Mluvčí 12:  Zjistil jsem, že se svému oboru úplně nevěnuje a v současné době teda působí jako učitel na základní škole v Předmosti.
Mluvčí 12: Stavební bytové družstvo Impuls má základní kapital 50 tisíc korun.
Mluvčí 12: Nezveřejňuje účetní výkazy poslední 2016.
Mluvčí 12: Do té doby, co bylo zveřejněno, byly tam sami nuly, nevykazovalo žádnou činnost od roku 2006, od založení, možná první roky.
Mluvčí 12:  korunové položky nikdy nedělalo žádný velký biznis.
Mluvčí 12: Jestli pan hrabina má předjednán úvěr, já bych strašně rád věděl tu sebevraženou banku, která družstvu s 50 tisicovým základním kapitálem pučí třeba 200 milionů na nákup a celkový projekt strojaře.
Mluvčí 12: Když jsem se díval na tu žádost, kterou jsme dostali,
Mluvčí 12:  Tak tam je formulace žádáme město přerov.
Mluvčí 12: Za to Stavební bytové družstvo Impuls může jednat předseda a místo předseda.
Mluvčí 12: Předseda je pan Hrabina a místo předseda je pan Běhal.
Mluvčí 12: To je z hodovou okolností moje rodina.
Mluvčí 12: Když jsem se ho zeptal, co dělá se strojářím, tak vůbec nevěděl co.
Mluvčí 12: On o tom vůbec nevěděl.
Mluvčí 12: Místo předseda Stavebního bytového družstva Impuls.
Mluvčí 12: Sídlo tohoto družstva je na adrese bartošova 1.
Mluvčí 12:  To se mě také osobně týká.
Mluvčí 12: To je objekt mojí maminky a tety.
Mluvčí 12: Tyto dámy, které vlastní ten objekt, nikdy nedali souhlas s tím, aby tam bylo sídlo Stavebního bytového družstva Impuls.
Mluvčí 12: Teď budu konkrétní.
Mluvčí 12: Ta žádost A4 je teda velmi laicky a jednoduše napsána a to používám teda vybraná slova.
Mluvčí 12:  neobsahuje žádnou prezentaci záměru.
Mluvčí 12: To, co jsme tady viděli, ty tři slajdy, tak to si myslím, že by zvládl žák základní škody.
Mluvčí 12: Neobsahuje žádné ekonomické ukazatele.
Mluvčí 12: Neobsahuje vysvětlení, kdo za projektem v řádech stovek milionů korun stojí a s kým je spojen.
Mluvčí 12: Pokud je to opravdu jenom o druhstevnících, tak jestli jsou tam dva nebo pět, jak se dívám, do výpisu,
Mluvčí 12:  tak nehraje vůbec žádnou asi roli.
Mluvčí 12: Já jsem si z toho všeho prostě
Mluvčí 12:  Vůbec lituju toho, že jsem se tím tak dlouho zabýval, protože opravdu je to úsměvné a cítím tady nějaké politické tlaky.
Mluvčí 12: Myslím si, že ten projekt by se v životě nezrealizoval.
Mluvčí 12: Nejedná se o seriózní projekt a já budu samozřejmě hlasovat pro variantu 1, neschválení záměru.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 20: Pana hrabina po druhém.
Mluvčí 20: Děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Já teda nejdřív dokončím ten svůj příspěvek.
Mluvčí 20:  Takže varianta, kterou navrhujeme, to je odprodej strojaře stavebnímu bytovému družstvu Impulze, je jen jednou z možností, co se strojařem dělat, aby se v něm znovu začalo bydlet.
Mluvčí 20: Pokud zastupitelstvo například nesouhlasí s odprodejem, navrhuju zřídit společnost, třeba tak, jak Přerov to udělal, když založil sportoviště Přerov SRO pod kontrolou města a začít konečně se strojařem něco dělat.
Mluvčí 20:  Navrhuji tedy nejdříve hlasovat o variantě dvě.
Mluvčí 20: Prostřednicím vás, pane primátore, bych odpověděl panu Dostálovi.
Mluvčí 20: Technicky ty byty 4 plus 1 tam jdou udělat tak, že tak jak jste řekl, jsou to na konci těch křídel
Mluvčí 20:  tím, že ta středová chodba, která tam je, se uzavře, žádné překlady se tam nemusí nikde dávat a v podstatě do té chodby se umístí dveře, které spojí dva byty, které tam jsou 2 plus 1 plus 2 plus 1 na 4 plus 1.
Mluvčí 20: Je to technicky řešitelné, pokud byste měl zájem, samozřejmě vám to vysvětlím.
Mluvčí 20:  Ještě bych chtěl odpovědět panu kolegovi zastupiteli Vránovi, prostřednici mi vás, pane primátore.
Mluvčí 20: Chtěl jsem jenom říct, že pokud by při zápisu jakéhokoliv družstva SROčka nebo čehokoliv jiného do obchodního rejstříku nebylo povolení tady k tomu zřízení sídla nebo používat tady tu adresu, tak ten orgán by to nezapsal.
Mluvčí 20:  Nepamatuju si to samozřejmě, je to hodně dlouho a pokud byste ten doklad chtěl někde najít, tak se pokusím v archivu, který na družstvě máme, to najít.
Mluvčí 20: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 01: Pani Netopilová.
Mluvčí 01: Z toho všeho, co zatím bylo řečeno, vyplývá opět jedno podstatné, co jsem tady už uváděla.
Mluvčí 01:  že ten materiál vůbec tady neměl být předložen.
Mluvčí 01: Nechápu.
Mluvčí 01: Pan hrabina nás mohl v různém tedy seznámit nebo nás mohl obeslat.
Mluvčí 01: To je jedna věc.
Mluvčí 01: Další věc, v této fázi se bavit o čtyřpokojových bytech je už úplně nesmysl.
Mluvčí 01: A ještě jedna poznámka.
Mluvčí 01: Pan Zách a pan Lajtoch a další byli v představenstvu
Mluvčí 01:  velmi proslulé společnosti Regionální letiště Přerov, kde také nikdo nevedl účetní závěrky, respektive nezveřejňoval žádné informace, byli jsme to my, kteří si toto svého času museli velmi naléhavě, velmi striktně vyžádat, takže prosím trošku o zdrženlivost tady v té věci.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já to vím na tu část, proč ten materiál tady je.
Mluvčí 19: Je to proto, jak jsem říkal, že o majetkoprávních věcech rozhoduje zastupitelstvo města Přerova.
Mluvčí 19: My nemáme právo odložit žádost o koupi straže s tím, že ten projekt se nám zdá nesmyslný.
Mluvčí 19: Prostě musí o tom rozhodnout zastupitelstvo města Přerova.
Mluvčí 19: Následuje pan Horký.
Mluvčí 28: Děkuji za slovo.
Mluvčí 28:  Já tu diplomovou práci, kterou tady pan Hrabina částečně prezentoval, mám, viděl jsem jí technicky, jsou realizovatelné ty zásahy, které autorka navrhuje, to není problém.
Mluvčí 28: Pravda je, co říkal i pan Marek Dostal, že jsme diskutovali různé možnosti na té pracovní skupině a výsledkem pracovní skupiny byl návrh soutěžních podmínek na úpravu strojaře jeho okolí, toto však zastupitelstvo svého času neschválilo,
Mluvčí 28:  a následně uložilo radě města zpracovat, pokračovat v projektu bez architektonické soutěže.
Mluvčí 28: V projektu, pokud je mi známo, se nepokračuje, ale možná nemám všechny informace, proto bych chtěl požádat kontrolní výbor, aby prověřil plnění usnesení číslo 10-65-36-5-2018,
Mluvčí 28:  kdy zastupitelstvo schválilo pokračovat v záměru zadání tovezdějné zakázky bez vyhlášení architektonické soutěže a dokonce na to vyčlenilo finanční prostředky.
Mluvčí 28: Stran této žádosti, kterou projednáváme, já jsem rád, že to trošku z tématu stroja setřáslo prach a možná to otvírá diskusie o tom, jak s ním dále pokračovat.
Mluvčí 28:  Možností může být samozřejmě i nějaká spolupráce se soukromým sektorem.
Mluvčí 28: Možností může být konec koncu i prodej, když bude projekt zádně připraven a budeme mít jasné zárobky, což bohužel táhle žádost úplně neposkytuje momentálně.
Mluvčí 28: A proto se v tomto materiálu zdržím.
Mluvčí 28:  A na závěr jenom jedna technická poznámka, pokud je zde vyjádření odboru rozvoje, které bylo evidentně psáno v počítači, není potřeba ho skenovat, já budu radši za strojově čítelnou formu v PDF-ku, ať se to můžeme s nadějí potom vyhledávat.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan Navařík.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pane primátore, já vím, že pan kolega Hrabina již mluvil dvakrát, ale pokud byste mu umožnil případně odpovědět na mé otázky, byl bych rád.
Mluvčí 14:  Nechci se opakovat, to, co už tady bylo řečeno, myslím si, že bylo dost jasné.
Mluvčí 14: Já bych se zeptal, jestli prostředníctvím tady pana primátora, pokud pan kolega hrabina bude ochotný mi odpovědět, z jakého důvodu ta žádost měla vlastně jenom jednu větu, ve které bylo uvedeno, že žádáme odkup.
Mluvčí 14:  A nedostali jsme třeba tady tyto informace, které zde byly prezentovány a podle toho, co vlastně před chvíli řekl pan kolega zastupitel Horký, tak těch informací je daleko více, pokud je to tedy celá diplomová práce a to určitě mohly být zajímavé informace.
Mluvčí 14: S tím ale souvisí vlastně otázka druhá.
Mluvčí 14: Takovýto velký projekt bude mít určitě velkou finanční náročnost.
Mluvčí 14:  Jaký by měl být cenový odhad na celkovou koupy, rekonstrukci, vůbec realizaci tady tohoto projektu, protože to určitě bude částka poměrně vysoká.
Mluvčí 14: Zda opravdu tedy je nějaká banka ochotná poskytnout firmě s nulovým účetnictvím, která nikdy takový projekt, ani daleko menší projekt nerealizovala, poskytnout takovouto částku.
Mluvčí 14: Stačí, když mi pan kolega odpoví, ano, ne, já mu budu věřit,
Mluvčí 14:  A zda by pan kolega Hrabina mohl potvrdit nebo vyvrátit to, co řekl pan kolega Vrána, a to je to, že místo předseda stavebního bytového družstva v době, kdy se ho teda natoptal, tak o tom neměl vůbec stušení, že by stavební bytové družstvo chtělo koupit strojař.
Mluvčí 14:  Já se domnívám, že tady to jsou sice takové drobnosti, ale ty drobnosti mi skládají dohromady poměrně jako děsivou scenérii v tom smyslu, jakože mi přijde, že tohle je opravdu takový jenom výstřel, jenom aby se začalo o něčem mluvit a že to vlastně ani není myšlené vážně.
Mluvčí 14: A budu moc rád, pokud mi to vyvrátíte.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan dostal.
Mluvčí 08:  Tak děkuji za slovo, já s dovolením, pane primátoré, taky skrze vás budu urgovat své dotazy a byl bych rád, kdyby pan hrabina nám jestli odpověděl, já jenom to zkrátím, ty byty 4 plus 1 a musíme si uvědomit, že buňky jsou tam o velkosti snad 4 x 6 metrů, tak nevím, kdo by tam jako si tady z toho tam skládal 4 plus 1, nicméně dobře.
Mluvčí 08: Důležitější spíš je to, že
Mluvčí 08:  Vy se prezentujete jako stavební bytové družstvo Impuls s tím, že děláte správu nemovitosti, tak by mi zajímalo, komu teda tu správu děláte, když od roku 2015 nemáte vůbec žádnou tu, nebo 2016 dokonce nemáte nějaké ty uzávěrky,
Mluvčí 08:  Navíc, jako tam nemáte vlastně žádné výnosy, ani náklady, spíš náklady jenom, a když se právě zabýváte tou zprávou, proč řádně nepodáváte výkazy na té justici CZ, řekněme.
Mluvčí 08: Potom, co se týká pana Běhala, to mohu potredit, protože je vlastně, on je členem komise rozvoje investis, dopravy a bezpečnosti, já jsem to s ním také telefonoval, jsem s ním a
Mluvčí 08:  opravdu jako musím potvrdit, že on vůbec nevěděl o tom, že pan hrabina podal tu žádost, ale to samozřejmě je jejich věc, to jako nemusíme nějakým způsobem až tak řešit.
Mluvčí 08: Další věc, ano, vyvstává tady dotaz, jak s penězí, protože tam by mě zajímalo teda, jaká to bude finanční náročnost, když tady před chvilkou jsme slyšeli, jak budeme mít finančně náročný TGM 16.
Mluvčí 08:  A tak si myslím, že tohle to bude úplně stejně finančně náročný, dokonce bych řekl, že i daleko větší problém tam bude.
Mluvčí 08: No a co ještě tady mám za poznámky?
Mluvčí 08: Jo, jenom paní Netopilové, to ještě tady dneska asi bude za zníme za všechno může odézt, paní Netopilová, to jsme zapomněli říct.
Mluvčí 08:  A jestli jste, ale pane Hrabina, protože já už jsem se s tím potom ztrácel v tom vaším příspěvku druhým, protože vy jste začal vykládat něco o spolupráci s městem a já nevím, s jinými developmery a já teď v tom případě jako, jestli jste s tím chtěl rozšířit tímto materiálem nebo rozvířit diskuzi o strojaři, tak se vám to samozřejmě povedlo, to je v pořádku.
Mluvčí 08:  Ale malinko se strácím v tom vašem cíli, který tady je, kromě toho vašeho politického podtextu, když to tak řeknu.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 19: Pán Kouba.
Mluvčí 09: Já budu jenom velmi krátký, protože všechno, co jsem chtěl říct, bylo přede mnou.
Mluvčí 09: Já jenom na začátek budu paradoxně oponovat panu primátorovi, protože ten příběh o Gilgameshovi je právě tím důvodem, proč celý ten příspěvek vznikl.
Mluvčí 09: Gilgamesh
Mluvčí 09:  hledal nesmrtelnost a nakonec ten našel tu nesmrtelnost v tom, že postavil hradby okolo svého rodného ruku.
Mluvčí 09: Mohl tak umřít v klidu, protože po něm něco zůstalo.
Mluvčí 09: Zřejmě je to ten důvod, že pan hrabina chce po sobě nechat nějaký pomník,
Mluvčí 09:  který ho vede k tomu, že chce pomoci přirovu a chce, aby tady něco významného bylo svázáno s jeho jménem.
Mluvčí 09: Akorát, že ta cesta, kterou nám dneska navrhuje, asi není tou cestou k úspěchu, jak už jsme se dozvěděli, protože to stavební bytové družstvo zatím nepředložilo života schopný plán, který by mohl
Mluvčí 09:  přispět k využití toho strojaře.
Mluvčí 09: A dále stejně tak odpovím panu Navříkovi, proč nebylo součástí žádostí ta prezentace diplomové práce autorky Nelly Greislerové, která je veřejně přístupná jako revitalizace hotovostroja střehov a novostavba kulturního komoditního centra.
Mluvčí 09:  Já teda si myslím, že to nebyla malůvka, myslím si, že to byla dobře odvedná práce, velmi precizní.
Mluvčí 09:  Konec konců NELA nyní je součástí renomované britské komory nebo britské společnosti architektů.
Mluvčí 09: Nicméně o autorizaci nebo o poskytnutí vlastně pan předkladatel, navrhovatel požálal tebe nedávno až poté, co tu jednu z tránků vytvořil.
Mluvčí 09: Takže zaštěťovat se vlastní plán cízí prací se mi zdá jako takové
Mluvčí 09:  až nemorální, to zná, že nejde mi to slovo využití, tady v podstatě došlo ke zneužití jiného duševního vlastnictví a jenom proto, že to je diplomá práce, tak to bylo veřejně přístupné, tak třeba využijeme tady to.
Mluvčí 09: Myslím, že existuje spousta ještě jiných prací, myslím, že tady pobíhali studenti,
Mluvčí 09:  když je sem pozval pan Hroký a vytvářeli různé jiné varianty, takže můžeme se dočkat ještě na příště jiných návrhů od jiných studentů, kteří si vzali nějaké jiné objekty v městě Přerově.
Mluvčí 09: A opět se tím budeme asi tady zabývat.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 19: Jak by pan dostal?
Mluvčí 07: Děkuji za slovo.
Mluvčí 07:  Já musím říci, že jsem také pro vybudování bytu v bývolém hotelu Strojař, ale musím říci, že to musí být pro solidní firmu se solidním záměrem, se solidním zázemím.
Mluvčí 07: Bohužel všechno, co tady doposud bylo řečeno, z velké většiny,
Mluvčí 07:  Mě to zatím nepotvrdilo, ba naopak mi všechno vyvrací, abych zde zvedl ruku pro variantu schválit.
Mluvčí 07: Nicméně jenom jedné věci, mám tady spoustu poznámek, ale jednu jsem si tady nechal, kterou ještě nikdo asi nezvednul.
Mluvčí 07: Když bych použil právě retoriky pana inž.
Mluvčí 07: Hrabiny,
Mluvčí 07:  Nevím, jestli je to úplně čisté prodávat takhle napřímo hotel Storaž, jestli by nebylo čistější vypsat výběrové řízení, sepsat opravdu podmínky a proběřit si samozřejmě potom případné žaratele o tento prodej.
Mluvčí 07: Takže za mě bohužel a zdá se mi to jako opravdu už takovej delší vtip 42 minutovej.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 19:  Pan Zácha.
Mluvčí 10: Já teda zkusím také zhrnout tuto diskuzi jako zpracovatel nebo zpravodaj tohoto materiálu.
Mluvčí 10: To, co ve svojím vystoupení uvedl kolega Vrána, tak v mnohem pro mě byly nové a zásadní informace při tom, jak se budu rozhodovat jako jeden z 35 zastupitelů o hlasování.
Mluvčí 10: Pan předseda družstva Rabina tedy navrhl variantu číslo 2, jestli jsem slyšel správně,
Mluvčí 10:  Já tedy, protože jste v tom poslouchal pečlivě v tom úvodu tohoto nebo uvedení tohoto materiálu, neuvedl ani jednu variantu, takže rada se neusnesla, takže ten variant mě to bylo předkládáno zde a já tedy navrhuji variantu číslo 1, ať si třeba cvičně zahlasujeme o obou variantách.
Mluvčí 10:  Co se týká toho návrhu, aby město založilo novou společnost a tak dále, co tady kolega rabina navrhoval, samozřejmě iniciativa je tady umožněna každému z vás a pokud budete k tomu potřebovat součinnost odboru majetku, jsem vám v dispozici.
Mluvčí 10:  k tomu, co předložila, nebo jak vystoupila kolegně Netopilová, jsou opravdu i po zkušenostech na minulém jednání zastupitelstva, kdy jsem zde předkládal materiál, který byl projednáván dva roky a pak i toto bylo samozřejmě špatně, že nejprve byly projednány varianty, nejprve se o to materiálu diskutovalo, bylo to předkládáno potom na zastupitelstvo, také to bylo špatně, tak od tu diskuzi, kterou jsem si velmi podrobně přečetl,
Mluvčí 10:  a vyhodnotilo, tak vždy budu předkládat ten záměr tak, jak přijde žádost, půjde do zastupitelstva a pokud zastupitelé rozhodnou o schválení záměru, tak s tím žaratelem budeme dál, dál jedna naprosto konkrétně, budeme se optát na ty dotazy.
Mluvčí 10: Pokud přijde jakákoliv žádost od žaratele na město, je přece i ho zájmem, tak jak to proběhlo u jiných nemovitostí, které se prodávaly, že na vští vyvedení města
Mluvčí 10:  Možná před dnes se v radě obejde komisi a pracuje na tom, aby byla ta žádost úspěšná.
Mluvčí 10: Vzpomeňte si, jen kolikrát nám byl představán projekt, jak v minulém volebním období, tak v tom letošním projekt Čechova 43 a co za těmi žadateli bylo práce tak, aby vyvrátili pochybnosti, které zastupitelé předložili.
Mluvčí 10: Takže takto budeme předkládat ty materiály.
Mluvčí 10: Já jen
Mluvčí 10:  A dejte si možná tu práci na zkonstatování.
Mluvčí 10: Dneska máme předloženo 34 materiálu, včetně programů a jiných slibů zastupitelů a jiných bodů programů.
Mluvčí 10: 34 materiálu, z toho 16 předkládá Úprost právý majetku a komunálních služeb.
Mluvčí 10: Podívejte se i do rady té práce.
Mluvčí 10: Máme opravdu dosti, to jsme si s kolegou Horkým názorně a důkladně vyzneskotovali i v komisii.
Mluvčí 10: Prosím, nemanipulujte
Mluvčí 10:  Nebo nenamluvejte tady zastupitelům a občanům, že něco záměrní odbor majetku předkládá na stůl.
Mluvčí 10: To čekávám, že ještě kolega Horký vyhodnutí a prostoruje si ty materiály a doplní, že není pravdou to, co uvedl v úvodu, že dáváme několik materiálů na stůl a tím uvádíme vranní omyl.
Mluvčí 10: Kolega Kouba vám to vysvětlil.
Mluvčí 10:  Co se týká té možností prodeje, tak to, co říkal teď Tomáš, dostal opět v té diskuzi, která byla na minulém zastupitelstvu, pokud máme něco prodávat, má to být krystalicky čisté a transparentní, máme vypsat výběrového řízení.
Mluvčí 10: Pojďme se tedy napřed dohodnout, zdali ten strojař chceme prodat, schováme, pokud ten zájem tady je, vlázná z 35, schováme záměr úplatného převodu a pracujeme na podmínkách výběrového řízení, které zagarantují
Mluvčí 10:  nebo se aspoň o to pokusí, že z toho zpátky nebude ubytovna a že nebudeme řešit to, co jsme řešili před tolika lety, že naprosto pod tlakem kupujeme budovu za 40,5 milionů.
Mluvčí 10: Jsou tady za námi projekty, které jsou úspěšné, jsou před námi projekty, o kterých, jako je ta Čechova 3, očekáváme, že úspěšné budou, tak pojďme na tom pracovat.
Mluvčí 10: Ale to, co tady dneska padlo v diskuzi o žádosti velmi obecné vágní na jednu A4,
Mluvčí 10:  nezlobte se na mě, to mě vede k tomu, abychom teď v této fázi, vám dávám návrh na variantu číslo 1 a pokud pan Žaratel přijde, doloží, vydiskutuje, protože to, co by bylo předloženo jako diplomová práce, je vlastně jeden z podkladů, který je dostupný veřejně, jestli je pravda, a to já neumím dokázat, že my to přece o tom ani nevěděli, tak mě to trošku
Mluvčí 10:  trošku zvedá obočí, říkáte, že máte výjednaný úvěr nebo předjednaný úvěr na jakou část, na 40,5 milionu zakoupy, nebo na 350 milionů, nebo na 400 milionů, jak třeba avizujete, že bude stát o rekonstrukci obdobné budovy.
Mluvčí 10: To je všecko věcí, která je potřeba doložit, zagarantovat a povalit se o tom.
Mluvčí 10: Pane hrábino, prosím nás krátce.
Mluvčí 20:  Děkuji za slovo, já jsem chtěl jenom reagovat na ty poznámky, které tady mám.
Mluvčí 20: Proč jedna věta?
Mluvčí 20: V podstatě jsem chtěl jak kdyby říct si, prodáme to a máme dál na tom pracovat.
Mluvčí 20: Proto je to dotaz, ono to v jedné větě není, ale v podstatě zda ano, jít touto cestou.
Mluvčí 20:  Odhad těch nákladů v podstatě bude 150 milionů, 350 TGM-16 je o tom, že to vlastně demolujeme až na nosné konstrukce, kdežto ten strojař, kdyžto řeknu blbě, vymalujeme, dáme tam nová okna, zateplíme, dáme novou fasádu a upravíme dispozice.
Mluvčí 20:  Já ve své profesní praxi jsem byl na různých stavbách, dělal jsem i bytový komplex, který se jmenuje Koruní dvůr.
Mluvčí 20: Ten rozsah prací byl 850 milionů, takže umím pracovat s takovými velkými projekty.
Mluvčí 20: Bohužel jsem, nechci říct podcenil, ale opravdu jsem tu žádost mínil tak,
Mluvčí 20:  že podáme žádost, pokud se rozhodneme, pracujeme na tom dál.
Mluvčí 20: Pana místo předsedů jsem bohužel telefonicky nesehnál, když jsme měli zasedání představenstva, on se mi potom ozval z jiného telefonního čísla, takže jsem si poznačil nové číslo.
Mluvčí 20:  Tím bych řekl, že informace budou mu předávány, bych řekl, s předstihem.
Mluvčí 20: Zprávu nemovitostí děláme zejména v rámci kolegy, který je v představenstvu na území Valašského mezříčí.
Mluvčí 20:  Pokud někdo chce, bohužel takhle veřejně asi ty informace ze smluv nebudu zveřejňovat.
Mluvčí 20: Uzávěrky o tom fakt to beru jako velké mínus, zjistím, proč se to takhle děje a proč ty uzávěrky tam nejsou.
Mluvčí 20:  Ještě bych chtěl opáčit to, že jsem použil nějakou diplomovou práci.
Mluvčí 20: Já jsem z té diplomové práce použil obrazovou dokumentaci.
Mluvčí 20: S paní Geislerovou jsem hovořil a ona mě dala písemný souhlás, že toto mohu použít.
Mluvčí 20:  Takže nic jsem si odnikud nesebral, nikoho jsem ani právně nepoškodil.
Mluvčí 20: Opravdu mám písemný souhlas na použití tady těch materiálů.
Mluvčí 20: Děkuji za pozor.
Mluvčí 19: Přeji všem dobré odpoledne.
Mluvčí 00: Kolem strojařů už několik let mluvíme a co bychom chtěli nebo nechtěli.
Mluvčí 00:  Strojaž není dán v seznamu majetku na odprodej.
Mluvčí 00: Zajímalo by mě, co město zámýšlí s tím udělat.
Mluvčí 00: My jsme z toho chtěli domov důchodců, pak nabydlení s tím, že dole budou služby.
Mluvčí 00: Všechno ostatní se zamítlo s tím, že to nebylo vhodné.
Mluvčí 00: Byli tu studenti, kteří předložili ve Smetanově ulici řadu návrhů, který jsme si prohlídli.
Mluvčí 00:  a všechno z toho nebylo použito.
Mluvčí 00: Připadalo mi to tenkrát, že nejvhodnější pro město je stroja z Bourat a chtěli tam udělat park.
Mluvčí 00: Já si myslím, že tady toto práce, pana inženýra, akorát vyvolala diskuzi a byla bych velice ráda, kdyby
Mluvčí 00:  komise pro koncepci, strategii a komise Majetko se tím zabývali, aby předložili návrh spolu, co to město s tím strojažem samochce udělat.
Mluvčí 00:  co by potřebovalo a co by z toho chtělo udělat.
Mluvčí 00: Nemluvme o penězích, protože peníze, kdybychom to chtěli zpravit, jsme mohli dát místo TGM na strojař.
Mluvčí 00: Bylo to důležitější, takže se to dalo na TGM.
Mluvčí 00: Já bych se přikláněla k tomu, že tento návrh je dělaný dost hodně takovou horkou jehlou.
Mluvčí 00: Není dotažený celou koncepci města do detailů.
Mluvčí 00:  Já věřím, že na základě tady tohoto jednání dojde k tomu, že tyto komise se tím budou zabývat spolu s radou a předloží vůbec záměr toho města, co s tím chtějí udělat.
Mluvčí 00: Ale mělo by to být rychle, než ten strojař spadne.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 19: Pan pospíšlík.
Mluvčí 21:  Takže je dobře, že zastupitelstvo a zastupitelé v podstatě mají vyjádřili své pochyby.
Mluvčí 21: Je to správně.
Mluvčí 21: Tak jak projednáváme celé dva roky různé materiály, tak i my jako opozice tyto pochyby v různém materiálu máme a kritizujeme.
Mluvčí 21: Já souhlasím s tím, že ten materiál není kompletní.
Mluvčí 21: Není kompletní jak ze strany zastupitele hrabiny, tak není kompletní ze strany města.
Mluvčí 21:  Já jsem očekával toho, že město v podstatě k tomu dodorové zprávy sdělí.
Mluvčí 21: My máme se stodářem takový záměr.
Mluvčí 21: Chceme tam udělat bydlení, chceme bydlení pro mladé lidi, pro seniory.
Mluvčí 21: Máme to v plánu třeba v dalším úvodním období.
Mluvčí 21: A tak dále, to tam absolutně chybí.
Mluvčí 21: To znamená, ten materiál vyvolal diskuzi.
Mluvčí 21: Je dobře, že ta diskuzi je vyvolaná, protože by se s tím stodářem mohlo pohnout trošku dopředu.
Mluvčí 21:  a mohlo by se tomu dát nějaký směr.
Mluvčí 21: Já věřím tomu, že kolega Hrabina, když na klubu nám sděloval informace k tomuto záměru, bude dál pokračovat, doplnit konkrétní věci, ať se týká úvěru, ať se týká konkrétních informací, co se týká bytového družstva.
Mluvčí 21: Já se na to upozorňuji, vážená diskusie tady zazní, až bych měl dostatečně s přestíhém tyto materiály doplnit.
Mluvčí 21:  Městů přerovu chybí byty, chybí byty pro mladé lidi a chybí bydlení pro seniory.
Mluvčí 21: Tady tato možnost, tady je.
Mluvčí 21: Já jsem souhlasil se spoustou námitek, které tady nám sděloval náměstek pan Zácha.
Mluvčí 21: Já jsem mu přikvivoval v podstatě této jeho řeči,
Mluvčí 21:  Na druhou stranu město Přerov dlouhodobě nebude mít finanční prostředky na to, aby bylo schopen ten strojár ze svých finančních prostředků víceméně nějak, nějakým způsobem rekonstruovat.
Mluvčí 21:  Já nebudu mluvit za pana hrabinu, protože těch informací mám až malinko víc jako vy, ale nemáme písemně a nemůžu je předložit, takže očekávám, že kolega hrabina za dva měsíce nebo za nějakou dobu víceméně v písemné formě doloží další věci a v podstatě toho řešení strojaře a co s ním dál, že můžeme dál řešit a můžeme to dál posunout.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Horky, Faktická.
Mluvčí 28:  Díky.
Mluvčí 28: Já se divám na obrazovku za panem Záchou.
Mluvčí 28: Ten můj podnět pro kontrolní výbor nebyl k hlasování, to byl pouze podnět.
Mluvčí 28: A zastupitel se k tomu nemusí hlasovat.
Mluvčí 28: Tak to nebylo zamišleno.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 19:  Tak pokud by to zastupitelstvo odlasovalo, tak se tím kontrolní výbor musí zabývat, pokud ne, tak je to věc kontrolního výboru, čili dobře, není to návrh na usnesení, stejně tak pan Zácha jako Spravodaj o jeho návrhu se bude hlasovat jako poslední, čili jako Spravodaj doporučil variantu 1 a předtím je varianta proti návrh pana Hrabiny.
Mluvčí 19: Pan Zácha?
Mluvčí 10:  Já teda mám asi poslední výstup, jenom musím tedy odcitovat zde tu žádost, vy zastupitelé jste to měli v příloze tohoto materiálu a divám se, že v sále jsou přítomní občany města Přerová a někteří jsou i u mikrofonu, teda u televizních obrazovek.
Mluvčí 10:  tak aby jasně zazněla, jak ta žádost byla koncipována, když se tady bavíme, že teda v žádosti bylo uvedeno a dali si s tím na družstvu práci.
Mluvčí 10: Žádáme město předověků vlastníka nemovitosti o prodej níže uvedených nemovitostí, které bychom rekonstruovali na byty členů družstva.
Mluvčí 10:  Za prvé bývalý hotelový dům Strojař ulice Velká Hrláška, stavba čánského obavení, včetně pozemku, parcelního čísla jeho stavba, součástí je pozemku, které je tam uvedeno v K.U.
Mluvčí 10: Přerov, který má zásadní význam z hlediska napojení stavby na veřejnou dopravní infrastrukturu.
Mluvčí 10:  Jakýmkoliv dotazům či upřesněním použijte prosím následující spojení.
Mluvčí 10: Stavební bytové družstvo Impuls, Baratošová 1, doručovací adresa, telefonický konta a e-mail, to spadá pod gtpr, takže tady nebudu zveřejňovat zdůvodnění.
Mluvčí 10: Město předov za prvé.
Mluvčí 10:  Vlastní uranou nemovitelnost, kterou v nejbližší době nemění využívat.
Mluvčí 10: Za druhé, téměř všechny subjekty zastupitelstvů slibili voličům tento objekt předělat na byty a tím by závazek svojím voličům splnili.
Mluvčí 10: Za třetí, dle informací vlády ČR, bude družstvení vlastnictví podporováno a město by tak mohlo být jedním z prvních měst, kterých by tento druh bytového vlastnictví podpořilo.
Mluvčí 10: Čestné prohlášení žádatel prohlašuje, že nemá v účině městu žádný nesplacený záv
Mluvčí 10:  takto žádost plném změní stavebního bytového družstva.
Mluvčí 10: Připadlo mi teda úsměvné, stát se to může, ale že pán předseda nemá na pana města předsedu telefonní číslo, protože si ho změnilo, byl s tím velice překvapen a nebyl schopen s ním komunikovat, jako opravdu mi toto připadá.
Mluvčí 10: To jste museli očekávat, pane předsedo, že tady tato diskuze asi padne.
Mluvčí 10:  To, co jste řekl, tak také oba dva víme, že to absolutně není pravda.
Mluvčí 10: Vím, že jste to myslel ironicky, že by se spustili napojily inženické sítě, vymalovalo, pustila by se tam elektrická energie, topení plyn třeba, až by se to spustilo, protože jak jste tu nemovitost předpokládám, než jste podal tu žárost,
Mluvčí 10:  asi jste s úředníkem z odboru majetku si prošel a viděl, v jakém je stavu, že tam není jediná kuchyňská rýmka, že to nesplňuje vůbec hygienické nařízení a podmínky, které jsou dneska platné pro jakoukoliv žádost, takže to úplně tak nelze, jak jste řekl, že by se jen vyměnili okna a pustila ta nebojitost do provozu.
Mluvčí 10: Co se týká kolegy,
Mluvčí 10:  kolegy pospíšilíka, tak já znovu se musím distancovat od toho, že materiál nebyl řádně zpracován, protože to tady diskutujeme již po několikáté a většina, drtivá většina z nás má v paměti a ví, pro co hlasovala a jak hlasovala a jak je platné usnesení zastupitelstva s využitím této nomovitosti.
Mluvčí 10: Zastupitelé schválili a také jste řekl tu podstatnou věc, pane kolego, že město nebude mít finanční prostředky
Mluvčí 10:  na rekonstrukci, takže to nevím, jestli to znamená tedy transparentně a čistě prodat napřímo jakémukoliv žadateli, a nebudeme teraz pochybněvat toho žadatela, že je to kdokoliv, to se mi potom teda trošku příčí s debatou na minulém zastupitelstvu, anebo jestli tady opravdu kdokoliv z nás předloží s velkou odvahou a širokými rameny návrh na úplatný převod dané nemovitosti formou vyběrového řízení a s jasně stanovenými podmínkami, které by garantovali, že třeba do dvou let bude
Mluvčí 10:  vydáno stavební povolení, do pěti let to bude zrekonstruováno, postaveno, jestli nějaký právník vymyslí, jak tam stanovit sankce, že nemůže být ta nemovitost převedena na jiného vlastníka a tudíž by padly ty závazky, které by byly v podmínkách výběrové řízení a to si myslím, že je ta debata, co s hotelem Strojař a já nechci před jímerek zastupitelé rozhodnout.
Mluvčí 10:  a jak vystoupila paní zastupitelka Tomaníkova, ano, je to pravdou, že tato nemovitost nebyla v dubnu lenského roku schválena v té koncepci toho nepotřebného majetku, tudíž zastupitele a nikdo z vás to nenavrhl, že bychom to měli dát do té kolonky nepotřebný majetek.
Mluvčí 10: Kdybychom to dali, tak na odboru majetku a na vedení města a v radě se zabýváme už tím, že tu nemovitost máme prodat.
Mluvčí 10: Nikdo z vás a nikdo z nás to tady nenavrhl.
Mluvčí 10: Souhlasím s vámi, že pokud to bude,
Mluvčí 10:  V komisii třeba pro rozvoj určitě, co se týká majetkové komise, tam za majetkovou komisii můžeme nabrhnout buď třeba pronajmu, nebo dadové půjčky, nebo prodat, nebo ponechat.
Mluvčí 10: Ten impuls musí jít s odboru třeba koncepce ve spolupráci s ekonomikou, aby jsme věděli, v jaké je to dimenzi.
Mluvčí 10: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 19:  Děkuji, já uzavírám diskuzi k tomuto bodu a nechám hlasovat nejdříve protinávrh pana hrabiny, což je varianta č.
Mluvčí 19: 2, že zastupitelnost města Převa po projednání schvaluje záměr statutární města Převa, úplatný převod po zemku atd.
Mluvčí 19: Prosím hlasujme protinávrh varianta č. 2.
Mluvčí 19:  Konstatuju, že protinávrh nebyl schválen, nechám teď hlasovat o původním návrhu, což je varianta č.
Mluvčí 19: 1, že zastupitost města neschvaluje záměr statu tarní města, třeba úplatný převod.
Mluvčí 19: Prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuji, že tento návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Dostáváme se k buduči 4.1.3.
Mluvčí 19: Záměr Statutárně města Přerova.
Mluvčí 19: Úplatný převod nemluvíte věci z majetku Statutárně města Přerova, části pozemku 2883-1 v K.U.
Mluvčí 19: Přerov.
Mluvčí 10:  Návrh na usnesení z dní zastupitelství města Přerova po projednání neschvaluje záměr úplatného převodu části pozemků, jeho číslo a výměra je uvedena v návrhu na usnesení v K.U.
Mluvčí 10: Přerov z majetku města Přerova.
Mluvčí 10: Koordinační skupina tento materiál projednala a konstatovala, že nedoporučuje převod pozemků, neboť se jedná o součást veřejného prostránství a část požadovaného pozemku slouží také jako věst k přilelé trafostanici.
Mluvčí 10:  Odbor zprávy majetku a komunálních služeb ve svém vyjádření souhlasí se stanoviskem koordinační skupiny a tudíž ten odprodej nedoporučuje.
Mluvčí 10: Komise majetkova taktéž projednala tento materiál a doporučila Radě města Přerova podat návrh zastupitelstvů města.
Mluvčí 10: Neschválí tento záměr a Rada města Přerova na svém zasedání podal návrh zastupitelstvů taktéž neschválí tento záměr.
Mluvčí 10:  Jak jste se dočetli v důvodové zprávě a přiloženém fotosnímku, jedná se o pozeme, který se nachází na sidlišti Trávník, jak jsem již uvedl, jedná se o veřejné prostranství.
Mluvčí 10:  o převod tohoto pozemku si požádal pan Gerža, který je jednatel společnosti GRNSRO, s tím, že přílehle nemovitosti, kterou vlastní, před jeho sílem společnosti by chtěl tento pozemek odkoupit za účelem zvalebení a zlepšení útržby prostoru před jeho provozovnou a za účelem průjezdnosti, protože mu tam mnohdy
Mluvčí 10:  no když stojí a parkují přímo před vězdem do té provozovny v jeho vlastníctví.
Mluvčí 10: Tolik jasný a stručný komentář danému materiálu.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, který jsme teď slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuji, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 4.1.4, záměry, statutární města, přerva, úplatný převod nemůjtych věcí z majetku statutárního města.
Mluvčí 10:  Tak tento materiál vznikl na základě diskuzy, která byla vedena na minulém zasedání Přerovského zastupitelstva.
Mluvčí 10: Návrh na usnesení vám předkládám ve třech bodech.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Přerova po projednání schvaluje zámi statuáňu města Přerova.
Mluvčí 10: Úplatný převod části pozemku, jož parcerní číslo a výměra je uvedena v návrh na usnesení v K.U.
Mluvčí 10: Přerov z majetku statuáňu města Přerova a ukládá radě města Přerova schválit vyhlášení a podmínky vyběrového řízení.
Mluvčí 10:  V bodě dvě zastupitost města Předhova po projedání schvaluje záměr města Předhova úplatný převod části pozemků, jejíž parcelní čísla a výměry jsou uvedené v návrhu na usnesení, taktéž pozemku, který je opět specifikován a uveden, včetně parcelního čísla a výměry v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Všechny tyto pozemky jsou v K.U.
Mluvčí 10: Předhov.
Mluvčí 10:  Převod má být zrealizován z majetku města Přerova a ukládá radě města Přerova schválit opět vyhlášení výběrového řízení a podmínky tohoto výběrového řízení.
Mluvčí 10:  Zastupitelstvo města Přerova po projednání schvaluje záměr statutárního města Přerova.
Mluvčí 10: Úplatný převod části pozemku, jeho šparceléní číslu a výměra je uvedena v návrh na usnesení v KUU Jezdec u Přerova z majetku města Přerova a ukládá radě města Přerova schválit vyhlášení a podmínky vyběrového řízení.
Mluvčí 10:  Jen pro ty, kteří by se v tomto materiálu malinko zamotali, bod číslo 1 jedná se o pozemky v Kozlovicích, bod číslo 2 jedná se o pozemky v lokalitě Křivá, bod číslo 3 jedná se o pozemky v Újezdci.
Mluvčí 10: Koordinační skupina tento materiál projednávala a záleží to z převodu pozemku 1.2, to znamená Kozlovice a Křivá.
Mluvčí 10:  převodu neměla námitky a obodu 3, to znamená ta lokalita Újezdec, projednávala koordinační skupina v roce 2020 a na základě žádostí o jejich koupí části jednotlivými žadateli, které historicky na odboru majetku byly a byly projednány samozřejmě řádně, ta koordinační skupina doporučila, aby z důvodu problematického dělení se tento pozemek odprodal jako celek.
Mluvčí 10:  Místní výbor vůjezdci měl k dispozici danou část pozemku k vyjádření, to znamená bod číslo 3 navrh na usnesení a neměl k převodu pozemku námitek.
Mluvčí 10:  Komise pro majetkové záležitosti projednala tento materiál a doporučila radě podat zastupitelstvu návrh schválit záměry převodu dle bodu 1 až 3 návrh na usnesení taktejzní usnesení z 1. pojednání rady města Přerova, která doporučila zastupitelstvu schválit záměry úplatných převodů.
Mluvčí 10: Tak jak jsem již uvedl jednotlivé
Mluvčí 10:  jednotlivé lokality, máte v důvodové zprávě vždy k dané lokalitě podrobné informace, které, pokud budou dotazy, jsem schopen vámi odpovědět.
Mluvčí 10: Co se týká toho materiálu, který jsem vám poslal v pátek, tak v pátek, jestli se nepletu přesně v 9 hodina 47 minut, byla doručena žádost od společnosti Přerovská stavební,
Mluvčí 10:  Ta žádost byla nejen poslána elektronicky, ale byla donesena i na podatelnu, má podací razítko, je to oficiální žádost, jedná se o žádost o stažení materiálu, modu dvě předloženého návrhu usnesení, to znamená pozemky mezi ulicemi Ružní a Křivá, kde to bylo směřováno na pana primátora
Mluvčí 10:  Na mě společnost píše, že se z veřejně dostupných zdrojů na webu města dozvěděla a zjistila, že rada schválila a doporučila zastupitelstvu záměr uplatného převoru daných pozemků.
Mluvčí 10: V tom materiálu, který jsem vám přeposlal, je uveden důvod, že jsou vlastníky sousedních pozemků bývalého státního podniku Interlof, které přímo navazují na dlouhodobě nevyužité pozemky
Mluvčí 10:  Statutárního města Přerova ve výše uvedené lokalitě mezi ulicemi Křiva a Lužiní o výměře 29 200 m2.
Mluvčí 10: V současné době
Mluvčí 10:  Naše pozemky upravujeme pro uvedenou bytovou výstavbu, míněno ústy v Přerovské stavební, to znamená plocha bývalého Interlovu.
Mluvčí 10: Připravovaný záměr města Přerova na prodeji uvedených pozemků roztříští tuto lokalitu a stotárnímu městu Přerov zůstanou zbytky nesourodých pozemků se stožáry vysokého napětí.
Mluvčí 10:  o které se bude muset budoucnu starat a celé toto území nebude uvedeno do komplexního architektonicko-urbanistického celku.
Mluvčí 10: Ale dovoluji si připomenout, že mají za sebou, což všichni víme, realizovanou bytovou výstavbu nejen na nábřeží proti fačistských bojovníků v ulici Ateční, ale třeba i dům na Bajerové ulici.
Mluvčí 10: Takže toto je žádost, která
Mluvčí 10:  která byla doručena, pokud se tady někdo z vás znajde, máte samozřejmě šanci s ní jakkoliv pracovat a proti nabrhnout nabrhnout zastupitelům proti návrh.
Mluvčí 10: Pokud schválíme tento záměr, tak po schválení záměru návrhu na usnesení bude klasicky nejprve vyhotovení geometrických plánů na oddělení převádělých částí pozemků,
Mluvčí 10:  Následně bude zadáno vyhotovení znaleckých posudků na stanovení ceny obvyklé, která bude pravděpodobně minimální vyhlašovanou cenou.
Mluvčí 10:  Pro zajištění financování těchto plánů a znaneckých posudků v současné době na odboru nemáme finanční prostředky a tudíž budeme muset požádat rozpočtovým opatřením o předělení těchto finančních prostředků, co tím myslím, že ještě je hodně, hodně času, než se dostaneme k
Mluvčí 10:  vyhlášení jakéhokoliv výběrového řízení na prodej dané lokality.
Mluvčí 10: To, že, a teď to tady někdo zazmínil předcházející materiálu, to, že nemáme co nabídnout našim spolupčanům, kteří mnohdy opouští město přiroz toho důvodu, že nemají kde stavět,
Mluvčí 10:  své rodinné domy.
Mluvčí 10: To, co v důlevé zprávě je napsáno, že o některé lokality již v minulosti žádali žadatelé a nechtěli si je koupit ani celé, chtěli jste mám nesystematicky vykousnout určité části pozemku a to, co proběhlo a tu diskuzi jsem vnímal velmi, velmi dobře na minulém zastupitelstvu, myslím si, že toto je cesta, jak se dostat k prodeji, řeknu, území, které by mohly sloužit pro výstavu rodinných domů a zachovat tady.
Mluvčí 10:  mladé lidi.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Tomaníková.
Mluvčí 00: Já bych chtěla navrhnout, aby se hlasovalo o každém oblasti zvlášť, to znamená křivá zvlášť, újezd a tak.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 19: Hlasování po budech, ano, paní Netopilová.
Mluvčí 01: Tak paní Tomaníková mě přidešla, já bych také ráda doporučila, aby se o každém materiálu hlasovalo zvlášť.
Mluvčí 01:  A zejména pokud jde o ten třetí materiál, to znamená pouzemek v Újezdci, tak o výměře 42 500 m2, tak jak před chvíli mluvil pan Zácha a řekl, že všechno musí být křišťálově čisté, tak zrovna toto se mi nezdá křišťálově čisté.
Mluvčí 01:  V pátek jsem mluvila telefonicky s předsedou místního výboru v Újezdci s panem Lepičem a ptala jsem se ho, protože jsem si pročetla veškeré zápisy za rok 2020 z místního výboru.
Mluvčí 01: V materiálu do zastupitelstva je napsáno, že rozhodovali nebo rozhodovali, že souhlasili s tím záměrem,
Mluvčí 01:  prodat ten pozemek právě v roce 2020.
Mluvčí 01: Nikde jsem to ale nenašla.
Mluvčí 01: Doufám, že nemluvím zmateně, omlouvám se.
Mluvčí 01: Takže jsem se ptala, nedozvěděla jsem se, ale přišlo mi teda dost podivný, že pan Lepič ani nevěděl, že ten pozemek, relativně velký, obsahuje taky docela pěkný remízek, pás lesa,
Mluvčí 01:  který domnívám se je cený pro obyvatele té místní části a pan Lepič mi nebyl ani schopný říct, jestli obyvatele tady o tomto záměru vědí a on sám nevěděl, že dnes to jde do zastupitelstva.
Mluvčí 01: Takže všechno dohromady se mi teda moc nepozdává a obávám se, že obzvlášť v dnešní době, kdy cena pozemků roste,
Mluvčí 01:  takže je docela nebezpečné právě tento pozemek někomu jenom tak nabídnout, byť bude samozřejmě výběrové nebo bylo by výběrové řízení.
Mluvčí 01: Byla bych tady opět velmi obezřetná.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Zácha bude reagovat hned.
Mluvčí 10: Já teda zkusím reagovat na ten váš výstup, co se týká
Mluvčí 10:  zápisu z osadního výboru, to poprosím kolegy, kteří chystali tento materiál a odborného referenta, ať mi dá podklad na základě čeho v tomto materiálu je napsáno, nemám důvod jim nevěřit.
Mluvčí 10: Co se týká toho remísku,
Mluvčí 10:  Zase, paní kolegyně, pochopte, že musíme tady čerpat z toho, co říká územní plán.
Mluvčí 10: Celajistě, než jste toto vysklala, vy jste se tam dívala a dívala fyzicky, jde to vidět i v tom přiloženém fotosnímku, avšak v územním plánu, který je aktuální, tak není tam veden na těchto podzemcích žádný běho koridor, žádný zelený pás.
Mluvčí 10:  a územním plánem jsou teď to pozemky vhodné pro výstavbu rodinných domů.
Mluvčí 10: Já jsem se na to dotazoval, protože když jsem ten materiál chystal a znovu říkám, když se podíváte do přiloženého fotosnímku, kteří si s tím z vás dali práci, tak tam ten zelený pás jde vidět, takže to bylo první, na co jsem se vtali na životním prostředí.
Mluvčí 10: To nemá problém, ty pozemky, protože to považují za náletové dřeviny a není to vedeno jako biokoridor.
Mluvčí 10:  tak nebyl problém za ně, a to je ve vyjádření té koordinační skupiny, protože, jak jistě víte, na to spíš teď pro spoluobčany, u vás, zastupitelů, to považují za samozřejmě, koordinační skupina se skládá ze zástupců všech odborů, které na magistrátu máme, včetně životního prostředí.
Mluvčí 10: Pokud by to bylo v rozporu s územním plánem, nemá tento materiál zastupitelstvu co dělat a nedovol by si vám ho takto
Mluvčí 10:  tak to předloží.
Mluvčí 10: Takže opravdu, nejprve, než se toto řekne, tak je potřeba ještě paní kolegin, to skoordinovat s územním plánem, co se týká místního výboru.
Mluvčí 10: To jsem vám svýbil, že dohledám.
Mluvčí 10: A jenom s dovolením,
Mluvčí 10:  Ocituji vaše vystoupení na lukrativní pozemky.
Mluvčí 10: Křivá zminula o zastupitelstva, kdy jste řekla doslova, že proč se město mění zbavit pozemků, které jsou nějak snad posledními, nějak lukrativními pozemky.
Mluvčí 10: Proč na takové pozemky město nevypíše výběrové řízení?
Mluvčí 10:  jak by to udělala každý odpovědný hospodář, nemohu to přijmout.
Mluvčí 10: Takže přesně to mi utkvělo po posledním jednání zastupitelstva a proto předkládám záměr vyhlášení výběrového řízení, abychom tyto lukrativní pozemky, když je nejsme schopni zasítěvat sami, co jsme za posledních 23 let nebyli schopni, tak abychom ještě v době, dokud jste správně řekla, ten pozemek má hodnotu a roste a je zájem se zestavit rodinné domy,
Mluvčí 10:  tak abychom je nabídli developerům k možnosti vystavit rodinné domy na území města Přerova a jeho místních částí.
Mluvčí 19: Pan Horký.
Mluvčí 28: Díky.
Mluvčí 28: Krátce zareaguji na dopis Přerovské stavební, uvádí tam několik argumentů, které jsou dle mého nazoru liché, protože například sloupy veřejného
Mluvčí 28:  Pardon, vysokého napětí, nejsou ve vlastnictví města, jsou ve vlastnictví české distribuce, která má povinnost se o ně starat nikoli město samo, tak jako nás
Mluvčí 28:  navádí Psorovská stavební.
Mluvčí 28: Nemusí nutně vzniknout nekvalitní architektonicko-urbanistický celek, jen kvůli tomu, že bude mít podzemek jiného vlastníka a konec konců i tato firma se může do výborového řízení, pokud bude schváleno, přihlásit.
Mluvčí 28: Takže nevidím úplně důvod to stahovat a tak je to nyní nachystáno, v pořádku.
Mluvčí 28: Dále pan Zácha uvádí,
Mluvčí 28:  že území plán nevyžaduje v újezdci biokoridor, což je bez pochyby pravda, nicméně ani nezakazuje ten remísek ponechat.
Mluvčí 28: Dá se vymyslet taková kompozice, která bude z té sukcesní zeleně čerpat a ty 20-leté stromy, které tam dneska najdeme, jsou jistou hodnotou v tom území.
Mluvčí 28: Ono to trvá 20 let, než vyroste 20-letí strom, takže může některý ze žádatelů s tímto pracovat.
Mluvčí 28:  A v materiálu jsem si zároveň přečetl, že v červenci 2020 měla městská architektka skonzultovat podmínky výběrového zízení, které tady úplně nevidím překlopeny, nebo možná žádné nebyly.
Mluvčí 28: Nejsem si tím teď jistý.
Mluvčí 28: A s ohledem na výše uvedené, aby to dávalo smysl, abychom vyhodnotili to nejlepší pro dané území, tak bych si dovolil doplnit čtvrtý vod usnesení.
Mluvčí 28:  A sice, že zastupitelstvo požaduje, aby součástí podmínek prodeje byl požadavek na předložení urbanistické studie dané lokality.
Mluvčí 28: Protože my nutně se nemusíme rozhodnout pouze podle ceny, ale i podle toho, jak výhodné může být pro město budoucí uspořádání území.
Mluvčí 28: Ono je rozdíl, jestli tam budeme mít kilometr komunikací nebo deset kilometrů komunikací, které pak město získá do své správy a bude muset udržovat.
Mluvčí 28:  Podobně, kolik tam bude veřejného osvětlení.
Mluvčí 28: To budeme muset všechno platit následně my.
Mluvčí 28: Předpokládám, že i kanalizaci převezme VAK.
Mluvčí 28: Tady je spousta věcí, které se projeví do budoucna naopak jako náklad pro město.
Mluvčí 28: Nyní to bude zisk, samozřejmě s prodejem, ale do budoucna se budeme muset o ta veřejná prostřanství starat, pokud je převezmeme.
Mluvčí 28: Teď otázka ještě zpět.
Mluvčí 28: A tohle bychom měli také vážit při rozhodování o případném prodeji.
Mluvčí 28:  Takže vidím, že to je takto doplněno skvěle a pak prosím o podporu tohoto požadavku.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Zácha bude hned reagovat.
Mluvčí 10: Já děkuji pane kolegu, že jste vlastně potvrdil ty návrhy usnesení, které jsou předloženy a že jsme po dlouhé době v souladu a tento záměrový materiál je zde předkládán naprosto úmyslně, kdybych teda, jak mnohdy jsem uváděl, že bych chtěl fabulovat, budu rady dávat každý materiál zvlášť,
Mluvčí 10:  a tudíž by to nebyl zvlášť významný záměr a nemusel by se ukázat v stupitelstvu.
Mluvčí 10: Já jsem to naspojil v jeden návrh na usnesení, který je rozdělen na 3 body, aby to převěšovalo tu částku 3 miliony korun, aby to projednalo a rozhodlo o tom zastupitelstvu, jestli tyto pozemky chceme prodat nebo nechceme.
Mluvčí 10: Tomu bodu číslo 4, který jste navrhl,
Mluvčí 10:  Je to samozřejmě vaše právo, ale tak jak to znáte z majetkové komise, pokud schválíme tento záměr, tak je součástí toho návrhu na usnesení, že budou předloženy nebo ukladáme radě města schválit a vyhlásit nebo schválit.
Mluvčí 10:  vyhlášení a podmínky výběrového řízení, které budou projednávány samozřejmě i v majetkové komise, které jste členem.
Mluvčí 10: A jestli ta podmínka bude urbanistická studie nebo jaké další podmínky s tím budou související a na každou lokalitu možná jinak, to bych nechal na té další diskuzi uvnitř orgánů obce.
Mluvčí 19: Pan dostal.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo, pane primátore.
Mluvčí 08:  Tak já jsem si udělal k tomuto materiálu pár poznámek, hlavně teda mě k tomu uvedlo to, že jsem právě taky mluvil s předsedou místního výboru UJSD s panem Lepičem, ten mě teda nejdřív dalekosáhle vykládal o tom, jak telefonoval s kolegini Netopilovou v tom smyslu, že ona mu teda samozřejmě telefonovala a on se jí udajně nepředstavil,
Mluvčí 08:  a přitom vy jste se taky nepředstavila, takže já si myslím, že vždycky, když někdo volá někomu, tak se představí tady třeba Píne Topilová a on prostě říkal, no prosím, a vy hnedka jste na něho skočila, že teda se neumí představovat.
Mluvčí 08: No tak dobře.
Mluvčí 08: Nicméně, myslím, že to zlepšíte, tady tu komunikaci s panem Lepičem.
Mluvčí 08: Získal jsem informaci od něho, že stanovisko místního výboru, to souhlasné bylo,
Mluvčí 08:  přes mailovou komunikací, protože samozřejmě v té situaci, které se nalezáme, tak mu to tak nějak jinak nešlo.
Mluvčí 08:  On, jako zjistit samozřejmě stanovisko újezdce, nebo jako obyvatel újezdce, nevím, nedokážu si představit, že kdybychom tady hlasovali o nějaké lokalitě předověd na město, aby předseda tady, nebo někdo tady obcházel obyvatele a ptal se, jestli s tím souhlasí nebo nesouhlasí, to si nedokážu představit.
Mluvčí 08:  Takže já si myslím, že pokud pan Lepič řekl jednoznačně, že to stanovisko osadního nebo místního výboru je souhlasné, tak ono se to asi neobjevilo v žádném zápisu, možná až se potom někdy sejdou, tak se vám to tam objeví.
Mluvčí 08: Dál tady jsem slyšel diskuzi o tom, že
Mluvčí 08:  že vlastně tam může vzniknout kilometry cest, tady třeba zrovna v těch lokalitěch u jezdec, nebo já nevím kde, všude možně, ale zas na druhé straně musíme si uvědomit, že co se za ta léta, tak jak se tady bylo řečeno, udělalo pro to, aby ty obyvatele si tady mohli postavit rodinné domy.
Mluvčí 08: Veškeré samostatné obce kolem určitým způsobem dávají novým obyvatelům
Mluvčí 08:  nebo i místním samozřejmě možnost si tam vybudovat rodinný domek.
Mluvčí 08: My jsme za tu dobu, aspoň co já jsem v zastupitelstvu nic takového neudělali, proto se mi tento materiál celkem líbí jako po této stránce.
Mluvčí 08: A co se týká udržování cest, prosím vás, právě že títo lidé, kteří se tam nastěhují a kteří tam vybudují ty svoje domy,
Mluvčí 08:  tak zůstanou právě jako občany, nebo stanou se možná novými občany Přerova a budou sem odvádět daně.
Mluvčí 08: A já si myslím, že ať už to bude developer nebo kdokoliv jinej, tak v těch lokalitách nebude zas jako stavět cesty, ale bude hlavně chtít mět pozemky, na nich mět bydlení a po případě zahrady.
Mluvčí 08: Takže títo lidé, pokud se tam samozřejmě nastěhují, tak si myslím, že
Mluvčí 08:  ty peníze na to udržování cez jejich daní nám určitě nějaké přispějou.
Mluvčí 08: Ještě teda, paní Netopilové, kolegyně, řekněte mi, jako... Přes pana předsedajícího, prosím vás.
Mluvčí 08: Přes pana předsedajícího, samozřejmě, omlouvám se.
Mluvčí 08:  Jakým jiným způsobem by jsme mohli nabídnout ty pozemky lidem, když ne výběrovým řízením, tím vlastně nejčistším způsobem, který jsme tady na minulém zastupitelstvu probírali.
Mluvčí 08: Takže velice by mě zajímalo, jak jinak, protože vždycky řekněte, jenom tak nabídnout.
Mluvčí 08: My je přece jen tak nenabízíme, my je dáváme do výběrové řízení.
Mluvčí 08: A ještě jenom taková poznámka, poslední,
Mluvčí 08:  Jednak teda, co SPP udělalo k tomu, proto aby v minulým volebním období vznikly tady ty zóny pro výstavu rodinných domů, by mě zajímalo.
Mluvčí 08: A úplně poslední, a to se zase vracím k tomu, že za všechno může ODS, je to, že vy jste vlastně i pana Lepiče spojovala s stranou ODS, tak nevím, kde jste k tomu přišla.
Mluvčí 08: Děkuji za příspěvek.
Mluvčí 19:  Pan Slovaček, faktická.
Mluvčí 06: Já mám prozbu, pane primátore, skrz vás, jestli vzhledem k tomu, kolik je hodin, kolik jsme toho probrali, jestli bychom si mohli odpustit tady poučování se vzájemně, kdo jak komu má nebo nemá telefonovat a kdy se představovat a nepředstavovat.
Mluvčí 06: Nemyslím si, že to souvisí s body programu, který máme projednávat.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 19: Také děkuji, paní Netopilová.
Mluvčí 01:  Tak já si taky dovolím upozornit, přes pana předsedajícího pana dostala, že by se měl držet věcně materiál, který tedy řešíme.
Mluvčí 01: Já bych jenom ráda jednu věc, nejsem proti vyběrovým řízením a opravdu jsem o nich mluvila, v souvislosti se dvěma prvními pozemky, nikoli v souvislosti s úvězcem.
Mluvčí 01:  Už jenom to, že v tom materiálu jsou dohromady tyto tři lokality, mně přijde na rozdíl od pana Záchy trochu zvláštní a účelové vysvětlení od pana Záchy.
Mluvčí 01:  Les na tom pozemku je důležitý.
Mluvčí 01: To, že to jsou náletové dřeviny, tak to neznamená, že z přírodního hlediska není cený.
Mluvčí 01: A jak řekl pan Horký, ty dřeviny tam už nějakých 15-20 let rostou.
Mluvčí 01:  Jestliže místní výbor má mít nějaké slovo v nějakém rozhodování, potom musí být o tom rozhodování nějaký zápis.
Mluvčí 01: Ten zápis tam nikde není, při tom zápisy za rok 2020 jsou k nalezení na webu města.
Mluvčí 01: Takže toto taky neobstojí, nezlovte se.
Mluvčí 01:  Já se obávám v této záležitosti jenom jedné věci, aby tady nezafungovalo letité propojení stavebního biznisu a některých politiků.
Mluvčí 01: To je moje hlavní a myslím si, že odůvodněná obava a zkušenosti s tímto máme.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 18: Pan Střelec.
Mluvčí 18: Takže dobré odpoledne.
Mluvčí 18: V sprobíhající diskuze jsem pochopil, že
Mluvčí 18:  Asi pravděpodobně nebudeme mít jako zastupitelstvo problémy udělat výběrové řízení na první dva pozemky, ale budeme mít problémy udělat na třetí pozemek.
Mluvčí 18: Já s tím takový problém nemám, protože pokud tady chceme umožnit občanům, tak můžou stavět jak v Kozlovicích, tak v Újezdci, tak kdekoliv jinde, takže nevidím důvod, proč by se to mělo jako vyčlenňovat.
Mluvčí 18:  Ale nemám s tím taky samozřejmě problém hlasovat samostatně, aby se hlasovalo samostatně, protože ten názor budu mít jednotlivý, jestli je to pozemek A, B nebo C. Druhá věc je to, co tady padlo od pana Horkého a musím potvrdit, že bychom měli mít určité požadavky na urbanismus i na to, jak chceme to území dělit a případně obsluhovat, protože máme z nedaleké historie zkušenosti s tom, že prostě vezme to tak,
Mluvčí 18:  Nejvíce nabídne developer a ten tam udělá nějaký záměr a něco postaví.
Mluvčí 18: A pak se najednou my zjistíme, až nám občané nebo developer toto zdarma převede, že tam ku podivu máme dlážděnou komunikaci, která nám neumožní, aby jsme potom jezdili technické služby a obsluhovali to těžkýma nákladníma automobilama, protože je tam například zámková dlažba určená maximálně pro osobní automobily.
Mluvčí 18:  že tam nejsou vybudována stanoviště a tak dále a tak dále, tak já si myslím, že nějakou koncepci, kterýkoliv z těch tří pozemku by mít měl a minimálně nějaké podmínky, které si tam město bude klást, aby byly splněny.
Mluvčí 18: To si myslím, že je takový základní předpoklad.
Mluvčí 18: A pokud to bereme tak, že výběrové řízení bude křistělovější než křistěl a podobně a budeme chtít,
Mluvčí 18:  to nedat pouzet za nejvyšší cenu, jak se většinou stává, že se soutěží veřejné zakázky za nejnižší cenu, ale teď by jsme to samozřejmě chtěli mít za nejnižší cenu, tak si už v tom zadávacím řízení musíme stanovit, jaké jsou parametry.
Mluvčí 18: A jestliže si řekneme, že parametry není jenom cena, tak tam budou muset být jiné přesně uvedené parametry, co teda to bude, aby to zase nebylo případně spochybňováno.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 28:  Plynule navážuji na pana Střelce.
Mluvčí 28: Nedávno se vyhlašovalo výborové řízení na prodaj pozemků v Kozlovicích.
Mluvčí 28: Určitě si vzpomínáte na problematický přístup jakousi vychozenou záhumení cestou ke stávejcím rodinným domkům.
Mluvčí 28: V vyborovém řízení bylo uvedeno, že pozemek bude prodán nejvýhodnější nabídce tečka.
Mluvčí 28:  Umíme to, už jsme to několikrát takhle dělali, nebylo tam nejvyšší ceně.
Mluvčí 28: Když se podíváme na výměry pozemků v bodě 1, 2 a 3, tak mají 20, 20 a nějakých 42 tisíc metrů čtverečních, což je poměrně velká plocha a nejsem si jistý, jestli je rozumné mít rozestavené tři lokality naraz, pokud by se to nakonec prodalo.
Mluvčí 28:  Jestli není rozumnější postavit jeden celek, následně další a následně další.
Mluvčí 28: Jestli mám třeba takovou absorbiční kapacitu pro takhle rozsáhlá území.
Mluvčí 28: Proto budu zbřešenlivý v bodě 3, kdy 42 tisíc je vlastně součet z těch dvou prvních bodů.
Mluvčí 28:  Poznámka k tomu, že za všechno špatné může ODS, tak prostě asi to tak bude, když to, říká pán, dostal, i když už v ODS není.
Mluvčí 28: Já nevím.
Mluvčí 28: Několikrát to tady akcentoval.
Mluvčí 28:  Na konec určitě dívejme se i na tu kvalitu, kterou získáme, ty návrhy a ta výstavba může být velmi zajímavá, velmi dobrá a napak velmi špatná a bude se o to špatně starat a budeme si zadělávat jenom na komplikace.
Mluvčí 28: Myslíme trošku dál, než jenom brdej pozemku, abychom si takzvíkajíc nenaběhli.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Galeta.
Mluvčí 15: Dobré odpoledne.
Mluvčí 15:  Děkuji za slovo, pane primátore.
Mluvčí 15: Já bych se chtěl zeptat, zdali město nebude ztratné mezi rozdílem prodeje orné půdy a cenou stavebních pozemků.
Mluvčí 15: Každý majitel, když je vlastníkem jakéhokoliv pozemku, v našem případě i orné půdy, tak má zájem, aby za ten pozemek získal co nejvíce peněz,
Mluvčí 15:  bude se snažit před prodejem z Orné půdy udělat stavební pozemek a tento samozřejmě o několik řádů cenově výše prodat.
Mluvčí 15: Čili dokáže někdo tady z vás vyčíslit, zdali město bude či nebude ztratné na cenovém rozdílu mezi stavebním pozemkem a zámyslem, záměrem, prodém Orné půdy.
Mluvčí 15:  Já trošičku z úvězci jsem bydlel, nebo měl jsem tam babičku atd., tak trošičku něco o té úvězci vím a vím, že i funkcionáři ODS tady už mají takovou zkušenost, že koupili hornou půdu a s poměrně několika milionovým ziskem tuto hornou půdu prodali už jako stavivní pozemky.
Mluvčí 15:  Já bych tedy chtěl upozornit, jestli tady to nezavání nějakou do budoucna spekulací, kde zase někdo zbohatne mezi cenou orné půdy a cenou stavebního pozemku.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 19: My schválíme v této chvíli záměr.
Mluvčí 19: Samozřejmě potom, pokud se záměr schválí, tak nastane to, že se budou udělat znalezké posudky, které určí předpokládanou hodnotu, no tu cenu toho majetku.
Mluvčí 19: Pokud
Mluvčí 19:  se bavíme o nějaké disproporci mezi tím znaneckým postupkem, který máme nebo který budeme mít a tím, jaká je tržní cena, tak jako možná někdo udělá znanecký postupek s jinou hodnotou nebo někdo změní územní plán města v budoucnosti a zhodnotí se typu zemského napoda.
Mluvčí 19: Tady v této chvíli přeci není možné mluvit o nějaké disproporci, kdy město bude tratné.
Mluvčí 19: V této chvíli svalujeme záměry a
Mluvčí 19:  Pokud budeme mít nějaké ceny, vypíše se výborové řízení a budeme mít nabídky.
Mluvčí 19: A bude na nás, zastupitelích, aby jsme si řekli, jestli jsme ochotní prodat ty pozemky za tu cenu, kterou nám ten případný kupující nabízí.
Mluvčí 19: V této chvíli ještě podle mě je hypotetická debata o neznámé hodnotě a neznámé nabídce.
Mluvčí 19:  Prostě až budeme mít konkrétní nabídku, tak se tady rozhodneme, chceme to za tuto cenu prodat a možná v té chvíli bude někdo mít námídku, ta cena není příměřená a budeme hlasovat proti.
Mluvčí 19: Tedy v této chvíli opravdu je to o záměru.
Mluvčí 19: Pan dostal.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo, já jenom krátce, přesně tak jste mi to teď prakticky zebral z hust, je to vlastně záměrovej materiál, takže my potom budeme mít, nebo až k tomu dojde, tak samozřejmě
Mluvčí 08:  budeme mít možnost hlasovat o tom, jestli to opravdu konkrétně prodáme konkrétnímu
Mluvčí 08:  zájemci, nicméně je mi to jasný, že souhlasy mají s panem Střelcem a potaž mu i výjimečně s panem Horkým, ohledně toho, že teda měli by asi v té smlouvě potom být zařazeny body, které určují třeba technický požadavky na ty cesty nebo nebo některé takovéhle záležitosti součástí potom té smlouvy, ale to je daleko, ale myslím si, že urbanistickou studii zrovna to už se mi zdá jako zbytečně moc.
Mluvčí 08:  A poslední poznámka, jenom krátká, že až se někteří bývalí odesáci nebo ještě současní přestěhoují z Újezdce do Kozlovic, tak Újezdec bude mít klid a Kozlovice budou pod palbou.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 19: Pán Zácha, budu reagovat tady?
Mluvčí 10:  Já teda na úvod prosím všechny kolegyně a kolegy, aby si prostudovali jednací řád jak zastupitelstva, tak rady a jejich kompetence a velmi brzo přijdete na to, co je v kompetenci zastupitelstva, co je v kompetenci rady.
Mluvčí 10:  Co se týká těch návrhů na různé hlasování, vůbec s tím nemám problém, jenom bych poprosil paní zastupitelku Netopilovou, aby doložila tu účelnost toho prodeje, protože jestli, jak říká kolega zastupitel, jestli prodáme, nebo dohodneme se, jestli a zhodneme, že prodáme bod jedna a bod dva usnesení a posečkáme s trojkou, tak toto ještě by mohlo dokoliv z nás argumentovat, tak začněme u trojky a posečkěme s jedničkou a s dvojkou,
Mluvčí 10:  a úplně úplně usněvné je ta propojenost, proč já si přátela neumím představit, že pozemky na Křivé nebo v Kozlovicích koupí ve výběrovém řízení někdo, kdo je třeba členem ODS nebo jakékoliv jiné politické strany, tak to potom nevím, co tady nastane, jestli bychom neměli do podmínek výběrového řízení dát, že žádatel nesmí být členem žádné strany a hnutí a uskupení nebo jeho sympatiza, nebychom ho diskriminovali.
Mluvčí 10:  A co se týká dotazu pana Galety, tak územním plánem jsou ty pozemky určeny pro výstavbu rodinných domů nebo býtové výstavby a podle toho bude znalec ty pozemky posuzovat a bude stanovat cenu kupní, která bude předložena na projednání orgánů
Mluvčí 10:  obce.
Mluvčí 10: A co se týká našeho města a města Přerova, tak se zpátky vracím napříč všechny volební období, které tady historicky byly.
Mluvčí 10: Vždycky tady v plameně hovoříme, vymýšlíme a podívejte se, je mi stydno, podívejte se do Lipníku nad Bečkou, kde se veselé zasítěvávají pozemky a jde to a staví se tam a tady vždycky hledáme jenom důvod, jak to nejde.
Mluvčí 10: Pro mě jsou závazné jako předspadatelé
Mluvčí 10:  jednací řády, územní plán, znalecké posudky a naše rozhodnutí, co dáme do podmínek výběrového řízení a podmínky, které by nám zaručili i výmahatelnost, že vítěz výběrového řízení třeba nesplní ty podmínky, tak abychom od těch smluv mohli odstoupit a dostat se zpátky i zpátky k těm lokalitám.
Mluvčí 10: To ostatní je tady spekulace některých z vás.
Mluvčí 14: Pan Navařík.
Mluvčí 14:  Děkuji, tak já bych začal od konce tady z těch svých poznámek, které tady mám.
Mluvčí 14: Tak určitě je dobré připomenout, že podnikání je soustavná, samostatná, prováděná podnikatelem za účelem dosažení zisku.
Mluvčí 14: Tedy dá se docela úspěšně předpokládat, že pokud tam bude stavit nějaký developer, že z toho bude mít zisk.
Mluvčí 14: Ostatně to je prostě princip podnikání.
Mluvčí 14: A není na to nic špatného, pochopitelně.
Mluvčí 14: Každý chodí do práce proto, aby vydělal peníze.
Mluvčí 14:  Co se týká té otázky pana Galety, já jsem to možná úplně nepochopil, ale já jsem to pochopil tak, že se ptá, že bude rozdíl mezi tím, když si ten případně developer, řekněme modelová situace, koupí ornou půdu například za několik stok korun za metr štverečný a poté prodá hotový stavební pozemek třeba za tisíc a více korun za metr štverečný.
Mluvčí 14:  Což pochopitelně může na první pohled vypadat jako, že na tom má poměrně obrovský čistý zisk.
Mluvčí 14: Je potřeba si uvědomit, že ten developer tam musí vybudovat celou tu infrastrukturu, silnice, inženýrské sítě.
Mluvčí 14: Čili mezi ornou půdou a stavebním pozemkem je obrovský rozdíl.
Mluvčí 14: A pochopitelně i v té hodnotě je obrovský rozdíl, takže to je správně, to je v pořádku.
Mluvčí 14: A taky si musíme uvědomit, že ten developer potenciální potom tu infrastrukturu městů předá.
Mluvčí 14:  Čili on ten zisk nebo respektive ta cena za tu infrastrukturu se mu vrátí právě z prodejetěch pozemků.
Mluvčí 14: Čili to je v naprostém pořádku, že je takový rozdíl mezi cenou orné půdy a cenou hotového připraveného stavebního pozemku.
Mluvčí 14:  Co se týká parametrů vyběrového řízení, tak ty určitě můžou být nastaveny různě a nemusí to být priorita jenom cena, jak ostatně jsme viděli i v případě tady nedávno nebo před chvílí řešeného nebo diskutovaného také TGM16, kde cena té dokumentace tvořila pouze 30% toho kritéria, které hodnotilo vlastně tu nejlepší nabídku.
Mluvčí 14: Podobně to může být zase i u dalších, pochopitelně.
Mluvčí 14: A je určitě dobře, že tady tyto poznámky zaznívají.
Mluvčí 14:  A potom co se týká toho, že tady bylo řečeno, že tady máme tři lokality ve třech různých částech města Přerova, ve kterých by mohly vzniknout takovéto rozvojové oblasti a zaznělo tady, že by jich stačilo třeba méně, že jich není potřeba otevřít pro ten rozvoj tolik na jednou.
Mluvčí 14: Já vám můžu říct, že mám z poslední doby zkušenost, předpokádám většina z vás asi ví, že já jsem postavil rodinný dům,
Mluvčí 14:  A tak v poslední době se kolem nás objevují další zájemci o ty pozemky, ptají se, jak to tam vypadá a podobně.
Mluvčí 14: A jedno z nejčastějších, co od nich slyším je, že v Přerově není kde stavět.
Mluvčí 14:  že ty lokality tady nejsou, buď to jich tady málo, a nebo že jsou například pro ty zájemce, když to řeknu jednoduše na špatné straně Přerova, protože pokud někdo dojíždí někam do práce, tak pochopitelně se směřuje někam i lokalitou, nebo tam má rodinu a podobně.
Mluvčí 14: Čili za mě určitě dobře, pokud se těch lokalit pro ten rozvoj otevře více a budou tam ty příležitosti.
Mluvčí 14: A zase, mluvíme tady o záměru.
Mluvčí 14: Čili pokud bychom zjistili, že prostě tudy cesta nevede,
Mluvčí 14:  tak k tomu reálnému prodeji nikdy dojít nemusí.
Mluvčí 14: Takže já to určitě podporuji tak, jak je to tady navrženo.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Kouba.
Mluvčí 09: Děkuji za slovo.
Mluvčí 09: Brnácká republika na svém každém zasedání končila větou a proto by Dubrovník měl být zničen.
Mluvčí 09: My se tady opravdu motáme jenom stále ve větě za všechno může ODS, byť nemáme většinu,
Mluvčí 09:  v tomto lasování.
Mluvčí 09: Takže já pro vás mám novou tezi, za atmosféru nenávisti a udovačské praktiky může společně přirov.
Mluvčí 09: A zkusím to opakovat celou dobu, protože je to pravda.
Mluvčí 09: Co se týče tady samotného materiálu, já nemám problém lasovat ve všech třech částech samostatně, tak jak říkalo kolega Střelec, ale vždy ten pozemek chci
Mluvčí 09:  samozřejmě zhodnotit a nemám informace, které mají pravděpodobně kolegové, že už ten pozemek bude patřit někomu, kdo z toho bude mít prospěch, kdo to koupí jako zemědělskou půdu a následně to prodá jako stavební pozemek.
Mluvčí 09: Já těmito informace mi nedisponuji, tak jestli je máte, prosím vyložte je konkrétně na stůl, protože se zdá, že někteří zastupitelé dokonce ví konkrétně, kdo ten pozemek vůjezdci bude kupovat.
Mluvčí 09:  Někteří napřímo jenom z pocitu nenávisti tady předkládejí a osobní animozity předkládejí, že to nechtějí prodávat.
Mluvčí 09: Někteří velmi umně skrývejí neuchotu prodat pozemek za průhlesa, za určitou podobu cesty, nebo ještě tady nezaznělo riziko při tak velkém pozemku vzniku sídelní kaše.
Mluvčí 09:  Každopádně, nebo samozřejmě manipulativně, že to je velký kus a co by s tím ten developer dělal.
Mluvčí 09: Takže já samozřejmě vnímám tady ty podmínky, které určitě budou při těch podmínkách prodoje a tady se bavíme čistě jenom o tom záměru, jestli chceme prodat tyto pozemky, jestli chceme, aby tady vznikly nové stavební parcely, aby se ten přev rozvíjel.
Mluvčí 09: Jestliže před chvílí jsme plakali, že nemáme nové byty,
Mluvčí 09:  pro přerováky, tak tejmivě dáváme možnosti rozvoje v oblasti, která je opravdu napojena na dálnici, tak jak říkal kolega Navarřík, to znamená, že je to tím směrem situáno.
Mluvčí 09: Takže pojďme umožnit, ale ve výhledu let, to není prostě zítra, to znamená, že se to nezbuduje.
Mluvčí 09: A nepocovojme developerovi, že bychom ještě měli určovat, kde kdo bude stavět.
Mluvčí 09: Tak napřed povolíme Kozlovice, pak povolíme někde jinde a pak povolíme ÚJSD.
Mluvčí 09:  Takže proč si někteří zastupitelé usrpují právo rozhodovat, kde se prostě bude stavět, v jakém časovém horizontu a zrovna jak se jim to hodí.
Mluvčí 09: Takže já mám samozřejmě také pocit, že mají zájem o ty dvě jiné lokality, když tu třetí chtějí uspat.
Mluvčí 09:  Takže je to úplně stejný princip.
Mluvčí 09: Pojďme férově přistoupit ke všem třem bodům.
Mluvčí 09: Je to křišťálové než křišťálově.
Mluvčí 09: Čisté, jak někteří říkají, a pojďme to prodat na jednou a budeme rádi, že tam někdo postaví nějaké domy.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já teď než předávám slovo panu Záchovi s faktickou, tak bych upozoril zastupitele na jednací řád zastupitelstva článek 6.1, kdy se dbá, aby zastupitelstvo mělo pracovní charakter věcný a důstojný průběh.
Mluvčí 19:  Nemyslím si, že odkazy na Benátskou republiku, či na Kata a Kartágu musí být zničeno.
Mluvčí 19: Prostě jsou předpoklem toho, že zasedání má věcně dostojný průběh pan Zácha.
Mluvčí 10:  Takže technická kolegyně kolegové, paní Netopilová, zápis číslo 15 zjednání místního výboru újezdet z dne 29.6.2020, který je uveden na webových stránkách města Přerova.
Mluvčí 10: Od dvě tohoto zápisu
Mluvčí 10:  Žádosti magistrátu města Přerova, žádost o vyjádření místního výboru o odprodej části pozemku Parcin č.
Mluvčí 10: 1040-7 v KUU Jezdec u Přerova za účelem stavby rodinných domů.
Mluvčí 10: Koordinační skupina navrhuje odprodej celé části pozemku výběrovým řízením.
Mluvčí 10: Místní výbor souhlasí s návrhem koordinační skupiny.
Mluvčí 10: Očekávám, že ta diskuze předsedům ničemu byla, protože jsem vám to hvězdně doložil, co je obsahem tohoto materiálu.
Mluvčí 10: A prosím, nelžeme si tady.
Mluvčí 19: Pan Horký faktická
Mluvčí 28:  Já bych chtěl prosvědnit svým pana primátorám požádat paná městská Koubo, aby nevkládal cizí slova, která tady nebyla vysčená do úst některých zastupitelů, spojení sídelníka, že tady vůbec nezaznělo.
Mluvčí 28: On si ho fabulečně doplnil, děkuji.
Mluvčí 19: Pan Střelec.
Mluvčí 18: Tak já bych se rád vrátil k tomu faktickému a pracovnímu jednání, co navrhoval tady pan primátor, místo osočování.
Mluvčí 18:  Já dám jenom takový jeden příklad, proč si myslím, že by tam měly být některé pravky, které bychom měli vyžadovat.
Mluvčí 18: Na západu této České republiky, možná i na jich v Rakousku, platí to, že město si stanoví určité parametry, kde se co bude stavět a jak se bude stavět, protože z vlastní zkušeností vím, že nám i na těch vesnicích vznikají nádhery.
Mluvčí 18: Horské hotely vedle toho krabice, vedle toho
Mluvčí 18:  sídla, ranče a podobně, a když se na to podíváte, tak žasnu, co někteří naši občané jednak teda postaví, ale jednak, kdo jim to povolí.
Mluvčí 18: A pokud tam určitá pravidla nejsou, tak máme demokracii a de facto, proč bychom si nemohli postavit to, co bychom chtěli, i když to vypadá třeba strašně, ale městu se to líbí nebo nelíbí, to mi nezděluje.
Mluvčí 18: Takže právě bych možná toto ještě apeloval, aby jsme něco takového podpořili, aby to nevypadalo tak, jak to někde vypadá.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 21:  Musím potvrdit, že zájem o individuální výstavbu je.
Mluvčí 21: Pokud se dostaví do pravní stavby, zolomoucná přerova, napojení ostatních měst, tak ten zájem ještě poroste.
Mluvčí 21: Což znamená, pokud to bude developer, který víceméně ty pozemky zasítňuje, připravit komunikace,
Mluvčí 21:  tak věřím tomu, že o ně bude poměrně velký zájem.
Mluvčí 21: Co je problém, pokud developer na dalém místě postaví kostky a víceméně prodává už hotovou výstavbu.
Mluvčí 21: To už potom problém je, takže samozřejmě my jsme určitě jedna nebo dvě budeme hlasovat pro, ale bude také záležet potom na podmínkách vlastně té výstavby.
Mluvčí 21: Takže budu rád, pokud nás vedení města bude informovat víceméně o tom, jak v podstatě ty pozemky potom budou vypadat.
Mluvčí 19:  Děkuji.
Mluvčí 19: Končím diskuzi.
Mluvčí 19: Nechám hlasovat návrhy na usnesení.
Mluvčí 19: První je návrh pana Horkého o doplnění bodů čtyři usnesení.
Mluvčí 19: Zástupitelstvo města požaduje, aby součástí podmínek prodeje byl požadovék na předložení urbanistické studie dané lokality.
Mluvčí 19: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuju, že tento návrh nebyl schválen.
Mluvčí 19: Následuje návrh paní Tomaníkové, aby bylo hlasováno po jednotlivých vodehů snesení.
Mluvčí 19: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstantin, že tento návrh byl schválen, budeme teď hlasovat po bodech.
Mluvčí 19: Čili hlasujeme první návrh na vznesení zastupných města přeba po projedání zaprave schvaluje záměr statutu na města, úplatný převod části pozemku 25.80.4 a tak dále.
Mluvčí 19: Prosím, hlasujeme o bodu 1.
Mluvčí 19:  Konstatuji, že tento bod byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 2.
Mluvčí 19: Zastupnost za druhé schváluje záměr statutu na města případně úplatný převod části pozemku parcelní číslo 6827-1 atd.
Mluvčí 19: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 19:  I tento bod byl schválen a následuje bod 3.
Mluvčí 19: Zastupy jsou schváleny zájmu jestatutová města Převa úplatný převod části pozemku parcelní číslo 10 40,7 a tak dále.
Mluvčí 19: Prosím hlasujme.
Mluvčí 19: Konceptuji, že i tento bod byl schválen.
Mluvčí 19:  a před dalším bodem vyhlašuji čterhodinnou přestávku.
Mluvčí 19: Následuje bod 4.1.5 a tím je záměr Statutární města Přerova úplatný převod nemovité věci z majetku Statutární města Přerova po zemku parcelní č.
Mluvčí 19: 11.34 lomeno 1 v K u Veselíčko.
Mluvčí 10: Návrh na osnesení zní zastupitelstvo města Přerova po projednání neschvaluje záměr
Mluvčí 10:  Města Přerova úplatný převod pozemku, jeho šparecelné číslo a výměra je uvedena v návrhu na usnesení v K. Veseličkou, Ulípník a nad Bečovou z majetku města Přerova.
Mluvčí 10: Koordináční skupina tento materiál projednala a převod pozemku z majetku města nedoporučila, neboť pozemek dle vyjádření odborného lesního hospodáře vede přes pozemek přibližovací línka do prostorních porostních skupin a navíc pozemek plný funkci ochranného pásma lesa.
Mluvčí 10:  S tímto vyjádřením je stotožněn i odbor majetku, který obdobně se vyjadřuje ve svém vyjádření a komise majetková projednala a doporučila radě podat zastupitelstvu návrh.
Mluvčí 10: Neschválí tento materiál, taktéž rada projednala na svém zasedání a podala návrh zastupitelstvu.
Mluvčí 10: Neschválí tento záměrový materiál a v důvodové zprávě máte
Mluvčí 10:  uvedeno, že paní ženatelka Prášilová požádala okoupit tohoto pozemku a uvedla jako důvod, že pozeme chce využívat k rekreaci a postavit na tom pozemku dům nebo rekreační objekt.
Mluvčí 10: Jestli dovolíte, předejdu nějakému možnému dotazu, co je to přibližovací linka.
Mluvčí 10:  tak do roku 2016, to byla lesní cesta 4. třídy, může být přibližovací cesta nebo přibližovací linka pro stavání dřeva.
Mluvčí 10:  po spádnici s nezpevěným povrchem a neodstraněnou organickou vrstvou půdy o šístce minimálně 2 metry.
Mluvčí 10: Do roku 2016 to bylo 1,5 metru.
Mluvčí 10: Bez dalšího vybavení má bytá tato komunikace.
Mluvčí 10: Někteří autoři přibližovacím linkám již zříve dávali po váhu lesní cesty, takže se v podstatě jedná o lesní cestu.
Mluvčí 10: A jak máte v tom vyjádření našeho lesního hospodáře, tento pozemek bude potřebovat a využívat pro účely našeho lesa.
Mluvčí 19:  Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Slováček.
Mluvčí 06: Já jsem se chtěl jenom zeptat, když by teda vybudování té linky stálo bylo v řádech desetitisíců korun, v jakém řádu by asi město útržilo jakou částku za odprodej teda toho pozemku, který si pani žádá?
Mluvčí 10:  Pán Zácha odpoví.
Mluvčí 10: Neumím vám na to odpovět, protože nemáme zpracovaný znalecký posudek.
Mluvčí 10: Postupujeme standardní formou koordinační skupina majetková komise a vyjádření odborného lesního hospodáře, které jsem přednesl, takže nemám vůbec představu, kolik v dané lokalitě se pohybují tyto pozemky.
Mluvčí 10: V jaké vyšší.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Uzavírám diskus, nechám vás vrátit návrh na usnesení.
Mluvčí 19: Tak, jak jsme je slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Návrh byl schválen, následok 416, záměr Statutárního města Přerova, úplatní převod nemavitých věcí z majetku Statutárního města Přerova po zemku 10.14 a 249.2 obavka u jezdeců Přerova.
Mluvčí 10:  Návrh na usnesení zní zastupitelstvů města Přerova po projednání neschvaluje záměr statutárního města Přerova.
Mluvčí 10: Jedná z souplatných převod pozemků ještě parcelní číslo a výměry jsou urnem návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Jak pan primátor řekl, oba jsou v K.U.
Mluvčí 10: je zde u Přerova.
Mluvčí 10: Převod měl být schválen z majetku města Přerova.
Mluvčí 10: Koordinační skupina projednala tento materiál, kdy převod pozemků z města nedoporučila z vlastnictví města.
Mluvčí 10:  neboť Statutární město Přerov nabilo této pozemky do majetku v roce 2020 na základě směné smlouvy za účelem vytvoření rezervy pro vedení páteřních sítí pro lokalitu nabydlení.
Mluvčí 10:  Odbor majetku také nedoporučuje schválení tohoto záměrového materiálu a komise na svém jednání.
Mluvčí 10: Majetková komise doporučila radě podat návrh zastupitelstvu, neschválit tento materiál, taktež rada při svém jednání podala návrh na usnesení, jak vám je předložen, to znamená podala návrh zastupitelstvu, neschválit tento záměrový materiál.
Mluvčí 10:  Pozemky se nachází severozápadně v severozápadní části místní části UJSD.
Mluvčí 10: Máte to přiloženo v katastrální mapě a přiložené fotosnímku spoluvlastnici pozemků.
Mluvčí 10: Jejich součástí je stavbávka UJSD z Upřerova.
Mluvčí 10:  paní Diana a Karina Žolnérčíkovi požádali město o prodeji těchto pozemků, v žádosti uvedli, že pozemky sousedí z pozemky v jejich vlastníctví a jsou delší dobu neudržované.
Mluvčí 10: My avizujeme a já vám vzděluji v té
Mluvčí 10:  v komentáři do toho materiálu, že ty pozemky jsou dlouhodobě určeny pro vedení sítí, které povedou na pozemky, které jsou v našem vlastnictví a do budoucna by se mohly takto zastavit rodinnou výstavbou.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na ústnostní, jak jsme ji slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstantin, že návrh byl schválen, následek bod 4.1.7, záměr Statutárního města Přerova směna nemovitých věcí.
Mluvčí 10: Návrh na usnesení zní zastupitelstvo města Přerova po projednání, schvaluje záměr Statutárního města Přerova směnu pozemků, jejich šparcelní čísla a výměry jsou uvedeny v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Všechny tyto pozemky jsou v K.O.
Mluvčí 10: Přerov, to je v první části materiálu.
Mluvčí 10:  a nebo návrhů snesení a pozemků, jejich části parcelní čísla a výměry jsou také v návrhů snesení uvedeny, ty jsou zase v K.U.
Mluvčí 10: Předmostí a dalších pozemků, které jsou
Mluvčí 10:  uvedeny v návrhu na usnesení včetně výměr a pracovní čísel, to se jedná o pozemky v K.U.
Mluvčí 10: Dluhonice, dále pozemky v K.U.
Mluvčí 10: Bochoř, které jsou uvedeny v návrhu na usnesení a pozemky v K.U.
Mluvčí 10: Lověšice u Přerova, které jsou uvedeny v návrhu na usnesení včetně pracovní čísel a výměr.
Mluvčí 10: Všechny tyto pozemky jsou ve vlastníctví statuárního města Přerova.
Mluvčí 10:  Za pozemky, které jsou v těchto uvedených lokalitách, to znamená K.U.
Mluvčí 10: Dluhonice, K.U.
Mluvčí 10: Upřerov, K.U.
Mluvčí 10: Lovišice, Upřerova, Katastrální území Předmostí, vždycky jsou ty pozemky opět specifikovány parcelní číslem a výměrou v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Ty pozemky jsou ve vlastnictví České republiky, příslušnost odpodařený s majetkem státu vykonává ředitelství silnic a dálnic České republiky.
Mluvčí 10:  s doplatkem rozdílu cen změnovaných pozemků.
Mluvčí 10: Koordinační skupina k navrhované směně pozemků se vyjádřila a členové koordinační skupiny samostatně s tím, že koordinační skupina nemá zásadní námětky k navrhované směně.
Mluvčí 10: Pozemky v K.U.
Mluvčí 10: Bochoř nebudou proměstovat přínosem a doporučuje tyto pozemky nenabývat.
Mluvčí 10: Současné také doporučuje nepřevládět pozemky pod stavbou cyklostezky v K.U.
Mluvčí 10: Přerov a z pozemků, který
Mluvčí 10:  je dočen stavební oběkem při vstupová cesta k odprodat část podvozovkou a dále kory naší skupina nedoporučila nabývání části pozemků v K.U.
Mluvčí 10: Lověšice.
Mluvčí 10: Místní výbor předmostí souhlasí se směnou pozemků.
Mluvčí 10:  mezi městem Přerov a ředitelstvím silnic a dálnic v souvislosti s plánovanou výstavbou dálnice D1 USA 0136 Řikovice Přerov, taktéž místní výbor v Lověšicích nemá připomínky, místní výbor dluhonice byl požádán na stanovisko, požádaného hultě se nevyjádřil a rada města Přerova projednala tento materiál a podala zastupitelstvu návrh schválit záměr směny pozemků v rozsahu dle
Mluvčí 10:  návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Chci podotknout a sdělit zastupitelům, že v návrhu na usnesení jsou akceptovány všechny požadavky koordinační skupiny, to znamená ty pozemky, které koordinační skupina nedoporučila, abychom nabili do svého vlastnictví, nejsou uvedeny v návrhu na usnesení.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Horký.
Mluvčí 28:  Já děkuji panu Záchovi odpověděl na dotaz, který ani nebyl vyzčen.
Mluvčí 28: To je fajn, že je to upraveno podle požadovku koordinační skupiny.
Mluvčí 28: Nicméně mám doplňující otázku a se týká toho, zdali se v tomhle balíku, pozemku, poddálnici, nejedná právě o pozemky, kde jsme předpokládali, že Ježe se do nás vykoupí a my z toho budeme mít nějaký příjem.
Mluvčí 19: Pan Zácha bude reagovat?
Mluvčí 10: Tu odpověď vám musím zajistit písemně, tentokrát neumím odpovědět.
Mluvčí 19:  Děkuji.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, jak jsme ji slyšeli, máme před sebou, prosím, hlasujme.
Mluvčí 19: Konstatuju, že návrh byl schválen, následuje bod 4.1.8, záměr Statutárního města, předhova směna nemovitých věcí ve vlastníctví Statutárního města.
Mluvčí 10:  Návrh na usnesení vám skládám ve dvou bodech.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Přerova po projednání v bodě 1 neschvaluje záměr statutárního města Přerova, směnu nemovité věci o vlastnictví města Přerova a to pozemku jeho špatný číslo výměra je uvedena v návrhu na usnesení v K.U.
Mluvčí 10: Kozlovice u Přerova.
Mluvčí 10:  nebo jeho části za část pozemků, které jsou uvedeny v návrhu na usnesení, včetně parcelních čísel a výměr.
Mluvčí 10: K.U.
Mluvčí 10: Kozlovice u Přerova ve vlastníctví pana Stanislava Jemelky, bytem Kozlovice a druhý bod předkláraného návrhu na usnesení.
Mluvčí 10:  z ní zastupitelstvo města Přerova po projednání neschvaluje záměr města Přerova změnu nemovité věci ve vlastnictví města Přerova a to pozemku nebo části pozemku, jejich šparcelní čísla a výměry jsou uvedeny na usnesení v K.U.
Mluvčí 10: Kozlovice
Mluvčí 10:  Upředová ve vlastnictví pana Jemelky bytem Kozlovice.
Mluvčí 10: Koordinační skupina na svém jednání žádost projednala a konstatovala, že požadované pozemky ke směně v K.U.
Mluvčí 10: Kozlovice jsou součástí prvku územního systému ekologické stability krajiny, biokoridory a biocentra a obecně by město mělo takové pozemky vykupovat a nese jí zbavovat.
Mluvčí 10:  Pozemky ročené přímo zastavěné stavbou cyklosteskou, cyklostesky by naopak měly být získány do majetku města.
Mluvčí 10:  Komise Majetková projednala tento materiál a doporučila radě schválit usnesení v navrhovaném změní a Rada města Přerova schválila záměr úplatného převodu nemovitých věcí do vlastnictví města a to těch dvou pozemků z vlastnictví paná Jemelky a schválila záměr nájem části pozemků, které jsou v Kozlovicích a jsou ve vlastnictví paná Jemelky.
Mluvčí 10:  a dále podala návrh zastupitelstvů města neschválit záměry směry pozemku dle návrhů na úsnesení.
Mluvčí 10: Takže to dojete k doplnění návrhů na úsnesení nebo do vysvětlení, abyste věděli, jak projednala a máte to v materiálu Rada města.
Mluvčí 10:  Místní výbor Kozlovice k žádosti o vyjádření sdělil, že pan Jemelka je členem místního výboru Kozlovicích a z toho důvodu ostatní členové se rozhodli, že se k této zážitosti nebudou vyjadřovat a nebudou zaujímat stanovisko.
Mluvčí 10: A odbor zprávy majetku doporučuje schvárně usnesení v nabrhovaném znění i přes určité riziko soudního sporu pozemky vlastníctví pana Jemelky.
Mluvčí 10:  Mimočásti dočené stavbou cyklostezky a rozšířením jsou pro město nepotřebné a navíc pan želatel žádá o pozemky města zemědělský oboz podařované, které přinášejí městu přiměřený získ.
Mluvčí 10: V důrové zprávě máte opsáno, jak to celé vzniklo,
Mluvčí 10:  Jsme na jaře roku 2020, oslovili všechny majitele, který bylo několik desítek v celé trase té nazývané cyklostezky z Přerova až po cyklostezky Bečva až po Grimov.
Mluvčí 10:  která by z dlouhodobého hlediska určitě zasloužila rozšíření a postavit to na parametry cyklostesky bečvata, jak dál pokračuje v určitých úsecích.
Mluvčí 10: Pan Jemelka je jedním z dočených majitelů pozemků, dostavil se
Mluvčí 10:  na odbor, dostavil se na několikrát najednání u mě v kanceláři za účastí vedoucího odboru a vedoucí vedoucího dělení.
Mluvčí 10: Ty pozemky, jak máte uvedeno, bych chtěl změnit za pozemky, které mě stupředov nepřinesou žádný získ, my potřebujeme pár par metrů pod cyklostezkou a pan ženatel by chtěl samozřejmě jako
Mluvčí 10:  jako soukromý zemědělec získat právě ty pozemky, které by mohlo nadále obospodařovat.
Mluvčí 10: Takže my předkládáme návrh na usnesení tak, jak jsem ho komentoval.
Mluvčí 19: Děkuji otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení tak, jak jsme ji slyšeli, je ve dvou bodech, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuji, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 4.2.1, úplatný převod nemluvitých věcí ve vlastní císti Statutárně m. Přerva č. p.
Mluvčí 19: 62.52.22 a p.
Mluvčí 19: 62.52.21 v Obavka u Přerov.
Mluvčí 10:  Návrh na usnesení zní zastupitelstvo města Přerova po projednání, schvaluje uplatný převod nemovitých věcí z vlastnictví města a to části pozemku a pozemku jejich šparcelé čísla výměra je uvedena v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Nově geometrickým plánem přisloučených do pozemku jeho šparcelé číslo je uvedeno v návrhu na usnesení v K.U.
Mluvčí 10: Přerov.
Mluvčí 10:  do vlastnictví společnosti stamy hranice SRO za cenu v místě a čase obvyklou ve výši 120 tisíc korun, která bude navýšená o částku 25 200, která odpovídá daní s přidané hodnoty.
Mluvčí 10: V součástí kupní smlouvy je i úhrada za bezsmluvní užívání pozemků bezprávního důvodu za dobu tři roky, zpětně od právních účinků provedení vkladu vlastnického práva k vřednětu převodu do katastru nemovitostí
Mluvčí 10:  stanovenou na základě našeho vnitřního předpisu 12.2017, vydaného Radou města Předova ve výši 166 527 Kč.
Mluvčí 10: Koordinační skupina tuto žádost projednala, doporučila si vyžádat vyjáření řezcety jako investora probíhající stavby 1.55 mimo růvňové křížení s ČD Předov předmostí.
Mluvčí 10: Komise projednala tuto záležitost, doporučila raděje schválit záměr uplatného
Mluvčí 10:  převodu.
Mluvčí 10: Rada města takto schválila záměr.
Mluvčí 10: Záměr byl zveřejněn na úřední desce a dnes je předchárán zastupitelům už jako úplatný převod.
Mluvčí 10: Odbor zprávy majetku
Mluvčí 10:  dodává, že zastupitelstvo města v této lokalitě, a to si jsme všichni vědomí předmětostvali v tomto volebním období, schvalovali převod pozemku jiným žaratelům.
Mluvčí 10: Co se týká okomentování toho materiálu, tak vyjádření řesed, které bylo požaráno o stanovisko, tak řesed uvedlo ve svém vyjádření, že dle záborového elaborátu stavby pozemek, tento pozemek není stavbu nijak dočen,
Mluvčí 10:  a tudíž jsme schopeni tento pozemek prodat a pokud k tomu prodeji dojde, tak firma, my tím vyřešíme ten majitko právní vztahy k dané lokalitě a firma doplatí cenu a upraví vlastně ten vnější plot toho svého, svého, nebo areálu své firmy.
Mluvčí 19: Děkuji, otvírám diskuzi.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, jak jsme ji slyšeli a máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19: Konstatuju, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následek bod 4.2.2.
Mluvčí 19: Úplatný převod nemovité věci z majetku statutárního města Přerova po zemku parcovi č.
Mluvčí 19: 26.11.2 v K.U.
Mluvčí 19: Přerov.
Mluvčí 10:  Zastupitelstvo města Přerova po projednání schvaluje úplatný převod podzemku, je už paracenční číslo a výměra je urna v návru na usnesení v K.U.
Mluvčí 10: Přerov z majetku města do vlastnictví pana inž.
Mluvčí 10: Kotsveldy.
Mluvčí 10: Bytem Přerov zakupní cenu v místě a čase obvyklou stanovenou znaneckým posudkem a ta je stanovená na výši 18 300 Kč.
Mluvčí 10:  Dodání pozemku je osvobozeno od daně s přidané hodnoty a součástí ujednání kupní smlouvy je i úrada za bezesmluvní užívání pozemku za období od 15.7.
Mluvčí 10: 2020 do doby právních účinků vkladu práva dle této kupní smlouvy ve vyšší 23 Kč čtverečný rok.
Mluvčí 10: Koordinační skupina projednala nemělaná mytky převodu, odbor zprávy majetku taktéž doporučuje.
Mluvčí 10:  Tento materiál, když se projednal záměr, v té době komise Majetkova nezasedala z důvodu pandemie COVID, Rada města Předhova schválila záměr, záměr byl standardně zveřejněn na úřední desce a Rada města doporučuje po projednání zastupit a s tou schválit úplatný převod pozemku.
Mluvčí 10:  Ten pozemek se nachází v zahrádkářské kolonii v blízkosti řeky Pečvi, pod areálem naší předhovské nemocnice.
Mluvčí 10: Pozemek je ve vlastníctví sanitárního města Přerov a je zastavěn stavbou, která slouží pro rekreaci ve vlastníctví pana Kocveldy.
Mluvčí 10: Pan Kocvelda požádal o odprodej
Mluvčí 10:  pozemku, který je předmětem dnešního jednání a je to pozemek pod tou stavbou.
Mluvčí 10: Pan Kocvelda je zároveň vlastníkem sousedního pozemku, který navazuje na žáraný pozemek.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Zavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na úslesení, jak jsme ho slyšeli, máme před sebou, prosím, hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuju, že návrh byl schválen na slibot 4.2.3.
Mluvčí 19: Úplatný převod nemovitých věcí z majetku statutárního města Přerova, části pozemku, parcelní číslo 482,1 a 736,2 obavka u Penčičky.
Mluvčí 10: Návrh na usnesení zní zastupitelnostu města Přerova schvaluje úplatný převod části pozemku.
Mluvčí 10:  jehož parcelní číslo nebo jejich parcelní čísla a výměry jsou uvedeny v návrhu na usnesení vše v K.U.
Mluvčí 10: Penčičky.
Mluvčí 10: Dle geometrického plánu nově označený jako pozemek jehož parcelní číslo výměra je uvedena v návrh na usnesení v K.U.
Mluvčí 10: Penčičky z vlastníctví Zatotárního města Přerova do vlastníctví pana Muchy.
Mluvčí 10: Bytem Přerov zakupní cenu v místě a čase
Mluvčí 10:  obvyklou 12 380 Kč, která bude navýšena o příslušnou sasbu DPH.
Mluvčí 10:  Koordinační skupina nemá námětek převodu, komise projednala a doporučila schválit předložený nábrh na usnesení místní výbor penčících projednal a souhlasit odprodém daného nebo daných pozemků odboru zprávy majetku, tak tež doporučuje, protože se jedná o pozemky, které se nachází mezi zahradami erkračních objektů ve vlastnictví fyzických osob,
Mluvčí 10:  a město s ohledem na velikost a tvar pro město jsou ty pozemky nevyužitelné a je taky obtížná jejich udržba.
Mluvčí 10: Rada projednala jak záměr a schválila, záměr byl zveřejněn na úřední desce, tak rada následně materiál projednala a podala návrh zastupitelstvu schválit tento úplatný převod.
Mluvčí 10: Ty pozemky se nachází v lokalitě u bývalého mlína, řeknu v lokalitě Penčíčky,
Mluvčí 10:  Ty pozemky tvoří plochy mezi rekreáčními chatami ve vlastnictví fyzických osob a vlastníkem.
Mluvčí 10:  pozemku a rekreační chaty je pan Mucha, který v současné době provádí rekonstrukci a připravuje realizaci oplocení.
Mluvčí 10: S ohledem na skutečnost, že pozemek v jeho vlastnictví a pozemek v majetku jiné fyzické osoby se nachází, tento pozemek mezi němi, tak došlo k místnímu šetření a na místním šetření bylo dohodnuto
Mluvčí 10:  že pozemek budeme navrhovat, převést do vlastnictví pana Žaratele, pana Muchy a tento s tím souhlasí a je to projednáno i s majitelem sousedního pozemku.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení tak, jak jsme ji slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  konstatu, že návrh byl schválen následek 4.2.4, úplatný převod nemovité věci z vlastnictví statutuární města Přerova.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Přerova po projednání schváluje úplatný převod nemovité věci z vlastnictví města Přerova a to podílu jehož velikost a parcelní číslo pozemku a výměra je uvedena v návru na usnesení v K.U.
Mluvčí 10: Rousinov u Výškova do vlastnictví města Rousinov za cenu v místě a čase obvyklou ve výši 6250 korun.
Mluvčí 10:  Dodání pozemků není plněním, které je předmětem daně přidané hodnoty.
Mluvčí 10: Koordinační skupina projednala, doporučila, majetkové akumulace taktéž.
Mluvčí 10: Rada schválila záměr, záměr byl zveřejně na úřední desce a doporučila zastupitelstvům schválit předložený návrh na usnesení.
Mluvčí 10: A jak jste se dočetli v důrové zprávě, my jsme tento pozemek nabili v rámci
Mluvčí 10:  vypravitelé pořbu, který musel být za pozemřelé paní Pechové a město Rousinov, bylo to součástí těch jednání, které jsme vedli před předložením toho materiálu, město Rousinov dodržilo ty dohody a požáralo následně město Přerov kouplatný převod tohoto spoluvlastnického podělu do svého vlastnictví.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi, nechám vlastnou návrh na usnesení, jak jsme ji slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuju, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 4.3.1.
Mluvčí 19: Záměr Statutární města Přerova, úplatný převod, nemovité věci do majetku Statutárního města.
Mluvčí 10: Návrh by vám předkládán ve dvou bodech.
Mluvčí 10: Bod 1.
Mluvčí 10: Cestupitelnosti města Přerova neschvaluje.
Mluvčí 10: Záměr Statutární města Přerova, úplatný převod, nemovité věci do majetku města Přerova.
Mluvčí 10: Pozemku, jehož pracovní číslo je uvedeno v návru na usnesení z vlastnictví společnosti Agras Želátovice AS.
Mluvčí 10:  do majetku města Přerova a bude dvě předloženého návru na usnesení.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Přerova rozhoduje, že stavotář města Přerov nevyžije předstupního práva k uvedenému pozemku, který je ve vlastnictví společnosti Agras.
Mluvčí 10: Koordinační skupina projednala žádost a zkonstatovala, že dle územního plánu je pozemek zasažen návrhovou plochou veřejně přístupného prostranství pro dopravu s umístěním komunikace, jejíž realizace v současné době
Mluvčí 10:  není připravovaná a koordinační skupina tedy nemá námětky, abychom se vzdali před klubního práva.
Mluvčí 10: Odbor majetku konstatuje, že město Přerov, a to jsme si vědomí, protože jsme to tady schvalovali již několikrát, se v dané lokalitě v minulosti již vzdalo před klubního práva k jiným pozemkům.
Mluvčí 10: Majetková komise doporučuje radě, aby předlužila zastupitelstvů návrh neschválit.
Mluvčí 10:  a rada taktéž v tomto duchu schválila záměr a předkládá do orgánů obce, tudíž na zastupitelstvo.
Mluvčí 10: Pozemky se nacházejí v okravě části zařbitovém, které máte možnost vidět v přiloženém snímku.
Mluvčí 19: Děkuji, já otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, jak jsme ji slyšeli, ve dvou bodech máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuju, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 4.3.2.
Mluvčí 19: Převod nemovité věci do majetku statutáře města Přerova po zemku 831 albo 55 v KUU Jezdec u Přerova.
Mluvčí 10:  Zastupitelnost města Přerova v bodě prvním předloženého návrhu na usnesení neschvaluje úplatný převod nemovité věci do majetku města, části pozemků, tak jak je uvedeno v návrhu na usnesení parcelní čísla a výměrávka u Přerov v vlastnictví České republiky s příslušností hospodaři úřadů pro zastupování státu v věcech majetkových.
Mluvčí 10:  a v bodě dvě předloženého návoru na usnesení zastupitelstvů města Přerova po projednání schvaluje bezúplatný převod nemovité věci do majetku města a jedná se o zmiňovanou část pozemku.
Mluvčí 10: Převod má být realizovan z vlastnictví České republiky úřadu pro zastupování států věcejch majetkových.
Mluvčí 10: Koordinační skupina doporučila, odbor majetku také doporučuje, protože na předmětném pozemku se nachází místní komunikace
Mluvčí 10:  Komise také, také pojednala doporučit, tak tak též hrada města Přerova.
Mluvčí 10: Pozemek se nachází v K.U.
Mluvčí 10: Ujezdec u Přerova, v okrajové části je to pozemek na ulici 9. května, ještě před tou novou stavbou, nebo stavbou nové hasičské, hasičské stanice můžete vidět v přiloženém fotosnímku.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, který jsme slyšeli, máme jej ve dvou bodech, prosím hlasujme.
Mluvčí 19: Konstatu, že návrh byl schválen a následek bod 433, uplatný převod nemovitých věcí do majetku Statutárně města Přerova.
Mluvčí 10:  Materiál je vám předložen v sedmi bodech návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Přerova po projednání v bodě 1 neschvaluje úplatný převod pozemků spoluvlastnického podílu, ideální 1 třetiny části pozemků, jeho šparcelní číslo a výměra je uvedena v návrhu na usnesení a části pozemků, její šparcelní číslo a výměry jsou vždy uvedeny v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10:  Všechny tyto pozemky jsou v K.U.
Mluvčí 10: Přerov z vlastnictví společnosti Norsol S.R.O.
Mluvčí 10: Do vlastnictví města Přerova za kupní cenu ve výši 1100 Kč, což je cena v místě a čase ovykla.
Mluvčí 10:  BOD 2 předloženého návrhu na usnesení neschvaluje zastupitelstvo po projednání úplatný převod části pozemků a spoluvlastnických podílů.
Mluvčí 10: Parcelní čísla a velikosti těch spoluvlastnických podílů jsou uvedené v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Všechny jsou v K.U.
Mluvčí 10: Přerov.
Mluvčí 10: Převod měl být zrealizován z vlastníctví společnosti Norsol se sídlem Seifertová v Přerově, sáh čtvrtá ulice Přerově do vlastnictví s totálním města Přerova za kupní cenu ve výši 1100 Kč cena a místě Obykla
Mluvčí 10:  od tři návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Přerova neschvaluje úplatný převod části, které jsou uvedeny parcelní čísla a výměry v návrhu na usnesení, také jsou tam specifikace spolvlastnických podílů, vše je v katastrálním území.
Mluvčí 10:  Přerov a má být nebo měl být převoz realizován v vlastnictví společnosti Emos Property SRO se sílem na ulici Lipnická v Přerově.
Mluvčí 10: Do vlastnictví města Přerova zakupní cenu ve výši 1100 km2, což je cena v místě a čas se obvyklá
Mluvčí 10:  Předložený bod čtyři návrhu na usnesení neschváluje zastupitelstvo města Přerova úplatný převod spoluvlastnického podílu a části pozemku, tak jak jsou parcem čísla a výměry a velikosti povedeny v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Vlastníctví společnosti je moc proprty do vlastnictví, startování města Přerova zakupní cenu ve výši 1100 km2.
Mluvčí 10:  Za páté schváluje zastupitelnostu města Přerova po projednání Převod práv a povinností vyplývajících ze stavebního povolení, vydaného 29.7.2020.
Mluvčí 10: Magistrátem města Přerova odbor stavebního úřadu a životního prostředí.
Mluvčí 10: Na stavbu propojení komunikace ulice Kopaň Lipnická a máte v návrhu na usnesení uvedeny jednotlivé stavební objekty.
Mluvčí 10:  Mezi městem Přerov a jako převodcem a společností Emos Property a NorthSol SRO jako nabývateli za dohodnutou úplatu ve výši 178 370 Kč bez DPH.
Mluvčí 10:  bod 6 předloženého návrhu na usnesení a zastupitelstvo města Přerova schvaluje převod práva povinností vyplývající z územního rozhodnutí, vydaného magistrátem města Přerova 29.1.2020.
Mluvčí 10:  Jedná se o záměr umístění stavby Propoj komunikace ulice Kopaniny Lipnická přes výstaviště v rozsahu stavebních objektů, které jsou uvedené v návrhu na usnesení a také převod části projektové dokumentace v rozsahu, který je uveden v návrhu na usnesení.
Mluvčí 10: Ten převod má být mezi městem Přerov jako převodcem a společností NORSOL SRO
Mluvčí 10:  jako nabývatelem za dohodnutou úplatu ve vyšší 164 800 Kč bez DPH.
Mluvčí 10: A poslední předložený bod návrhu nusnesení je bod číslo 7.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Přerova schvaluje převod práv a povinností vyplývající z rozhodnutí vydaného magistrátem města Přerova dne 9.9.2020, a to znamená povolení k nakládání s povrchovými vodami a stavební povolení ke stavbě vodního díla
Mluvčí 10:  pro pojední komunikace ulice Kopanina, Kopanina i Litnická přes výstaviště.
Mluvčí 10: Ty stavební objekty máte vyspecifikovány v návrhu na usnesení a dále převod projektové dokumentace v rozsahu toho stavebního objektu mezi městem Přerov jako převodcem a společností Emos Property SRO a společností NorSol SRO jako nabývateli za dohodnutou úplatu ve výši 190 370 Kč bez DPH.
Mluvčí 10:  Odbor zprávy majetku a komunálních služeb konstatuje, že uvedené pozemky jsou dočeny plánovanou stavbou pro pojovací komunikace.
Mluvčí 10: Odbor pri požádál majetko právně pořádání vztahu dočeným pozemkům, což je samozřejmě standardní postup, protože pokud máme zahájit stavbu, tak musíme mít vypořádáno majetko právně.
Mluvčí 10:  Odbor řízení projektů a investic zas popisuje, že zakázka byla zadána nebo soutěžena a dokud nebudou samozřejmě vyřešit majitku právní vztahy, tak nelze předložit do rady města předhova.
Mluvčí 10: Odbor strategického rozvoje uvedl,
Mluvčí 10:  Všechny vedené části pozemku jsou dočiny plánovanou stavbou toho propoje, která se stane alternativou propojení centra města se silnicí 1-47 s ulicí Lipnickou, na které jsou umístěny a dále budou rozšiřovány areály obchodu a služeb a uleví tak přetížené silnici Římská 3-04-724 v ulici Velká Dláška.
Mluvčí 10:  Komunikace je v územním plánu vymezená jako veřejně prospěšná stavba umístěná do plochy veřejně přístupného prostorství pro dopravu s možností umístění dalších prvků veřejné technické infrastruktury.
Mluvčí 10: Prosím, omluvá odbor ekonomiky v tomto předloženém návrhu usnesení nemá mít své vyjádření, protože to vyjádření bylo předkládáno v radě jiné variantě, protože v radě tento materiál byl předkládán.
Mluvčí 10:  předkládán variantně a jelikož součástí tohoto předloženého návrhu na usnesení není rozpočtové opatření, tak není potřebné vyjádření odbudu ekonomiky.
Mluvčí 10: Komise majetková tento materiál po projednání doporučila ke schválení a ty pozemky vykoupit a rada, tak jak jsem před chvilkou nastínil, máte velmi podrobně vše popsáno v důvodové zprávě, rada tento materiál projednávala variantně, kdy ve variantě 1
Mluvčí 10:  bylo diskutováno schválit úplatný převod těchto pozemků do vlastnictví města, schválit rozpočtové opatření a varianta dvě, která je vám předkládána, byla Radou města schválená a tudíž jako zpravodaj tohoto materiálu předkládám variantu, která prošla Radou města.
Mluvčí 10:  Přerova.
Mluvčí 10: Jsem samozřejmě schopen podrobně komentovat celý materiál jeho dchůrbu a jeho historii, pokud o to bude zájem.
Mluvčí 19: Děkuji, já otvírám diskuzi.
Mluvčí 19: Nejdříve pan dostal a potom zpravdá i pan Zácha.
Mluvčí 08: Děkuji, já jenom faktickou, že na 19. schůzí komise rozvoje investí v dopravě a bezpečnosti jsme tento materiál probrali a
Mluvčí 08:  Komise přijala usnesení s tím, že doporučila radě města realizovat stavbu propojení komunikace ulice Kupanin Liptinská přes výstaviště.
Mluvčí 19: Já upozorňuji, že to nebyla faktická poznámka.
Mluvčí 19: Faktická poznámka znamená námítku vůči nedodržení jednacího hradu či platných právních předpisů.
Mluvčí 19: Pan Zácha.
Mluvčí 10:  Já tady kolegyně kolegové teď před vás přestupuji jako jeden z 35 zastupitelů a dovolím si předložit protinávrh, to je ta varianta, která v důvodové zprávě je uvedena jako varianta číslo jedna, je to návrh na usnesení v pěti bodech, je to, tady teď je vám to promítáno, jedná se o stejné stejné pozemky, vždycky vyspecifikováno tak, že schvalujeme po projednání, nebo dávám zastupitelstvu návrh, aby po projednání schválilo
Mluvčí 10:  úplatný převod daných a zmiňovaných pozemků s tím, že součástí toho návrhů snesení je bod č.
Mluvčí 10: 5 a to je schválení úpravy rozpočtu.
Mluvčí 10: Zde dochází proti tomu, co máte v důrově zprávě, jak drobné změně, protože
Mluvčí 10:  Projektán doručil nový záborový elaborát, na základě kterého pokud bychom pozemky vykupovali, tak bude dočená ta stavba.
Mluvčí 10: Jedná se o částku 8,9 milionů a pětset korun, původně plánovaných 9,784 milionů.
Mluvčí 10:  korun.
Mluvčí 10: Já jsem se rozhodl tento návrh na ústnesení předložit i na základě diskuze, která proběhla na minulém jednání zastupitelstva, kde jsme upustili od té směny a jako jeden z mnoha, já jako jedinec jsem přesvědčen, že ta komunikace
Mluvčí 10:  Dává smysl, odlehčí té velké dlážce kopaní na Palackého.
Mluvčí 10: Vy jste určitě, já to nechci opakovat, víte, jak se to rodilo ta historie tohoto materiálu od roku 2019.
Mluvčí 10: Dočetli jste se, co dneska, a to jsme tady slyšeli posledně k dnešnímu dní,
Mluvčí 10:  majitele toho areálu investovali do nanej lokality, jak se jeden z nich má plánují dále spolupodílet na finanční nadostavbě nebo stavbě té plánované komunikace a znovu, pokud budou nějaké dotazy, jsem připraven vám ji odpovědět.
Mluvčí 21:  Na předchozím zastoupitelstvu proběhla k tomuto materiálu poměrně obsáhla diskuze a kdy se zastoupitelstvo většinou zhodlo na tom, že bude daleko čistší udělat to, že neproběhne směna, ale nabídnou se pozemky, které měly být ve směně do vyběrového řízení a že město pozemky vykoupí a stavba víceméně proběhne.
Mluvčí 21: Když jsem dostal materiály, které dneska vidím,
Mluvčí 21:  tak by mě zajímalo, proč to radu neprošlo, když firma Norsol a firma Emos splnila svoje podmínky a v podstatě i zastupitelstvo nějakým způsobem pozitivně dlouhodobě tuto stavbu podporuje a posouvá ji dopředu.
Mluvčí 21: Mě zajímalo, předpokládám, když tady pan náměstek Zácha víceméně předklává proti návrh
Mluvčí 21:  Takže problém bude asi u skupiny nebo u zastupitelů vznutí ANO.
Mluvčí 21: Můžete mi prosím vás říct, třeba pane primátore nebo prostřednictvová pana zastupitele Vrány, kde je ten problém u vás?
Mluvčí 21:  Protože já jsem přesvědčen tady, jak říká pan Zácha, že ta propojka pomůže obyvatelům města tím, že více méně odlehčí velkou dlášku.
Mluvčí 21: Stavě se tam teďka nové nákupní centrum, to znamená, že se zvýší více méně průjezdnost aut přes velkou dlášku, přes křižovatku do předmosti a tak dále.
Mluvčí 21: Takže my dlouhodobě tento materiál podporujeme.
Mluvčí 21:  A nic čistějšího než vykoupení pozemků v podstatě není.
Mluvčí 21: Proč Hnutí ano nechce tento materiál podpořit?
Mluvčí 21: Jestli mi je možno to vám říct.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 21: Když více meně obě dvě společnosti tvrdí, nebo říkají, že vlastně svoje body v té smluvě splnili a město předostní ma tu smluvu podepsalo.
Mluvčí 19:  Já tedy nevím, co společnost Norsell splnila, ale máte pravdu, pane pospišlíku, že na radě hlasovalo ano jednotně proti tomu návrhu a to z toho důvodu, že my jsme, samozřejmě nám ta cesta taky dává smysl.
Mluvčí 19:  ale v jednání se společností NORSOL jsme vždycky mluvili o tom, to jednání trvá už dva roky, že i společnost NORSOL se bude podílet na této stavbě a z nějakého důvodu v poslední době se k tomuto závazku nehlásí tyto společnosti.
Mluvčí 19:  A proto my nepodporujeme návrh, aby jsme platili za propoj 70 milionů korun, kdy na všech původních jednáních jsme se bavili o tom, že město Přehov bude zhruba dvě třetiny se podíletou částkou a tyto dvě firmy jednou třetinou.
Mluvčí 19: Ten návrh, o kterém jsme se zpočátku bavili, v této chvíli neplatí a proto my nepodporujeme
Mluvčí 19:  ten výkup za těchto podmínek.
Mluvčí 19: Pan Galeta.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo, pane primátore.
Mluvčí 15: Já si myslím, že ta cesta, která je plánovaná mezi Kopaninama a ulicí Lipnickou má strategický význam pro přerov.
Mluvčí 15:  Víme, že do Přerova se velice těžko vyjíždí, že?
Mluvčí 15: A ta cesta opravdu ještě jednou podotýká, má strategický význam.
Mluvčí 15: V budoucnosti může po této cestě vyjezd i městská doprava, že autobus nemusí jezdit jako to natočenou kolem Kauflandu, ale může tam jezdit přes ty kopaniny, může to být v podstatě okruh.
Mluvčí 15: Takže i obslužnost to daleko zlepší.
Mluvčí 15:  Já bych chtěl říct, že ta cesta tam bude.
Mluvčí 15: Ať s náma, anebo bez nás.
Mluvčí 15: Zde jenom záleží, jestli ta cesta bude veřejná, anebo soukromá.
Mluvčí 15: Pokud bude soukromá, tak samozřejmě město bude dost omezeno v dopravní obslužnosti.
Mluvčí 15: A to je velice špatně.
Mluvčí 15: Já myslím, že je ve veřejném zájmu, aby ta cesta byla
Mluvčí 15:  tak jak to tam navrhuje pan Zácha, aby byla součástí veřejné stavby a byla postavena především pro lidi.
Mluvčí 15: Aby tam nebyly žádná omezení těch dvou firm, které by tu cestu potom, pokud by jsme to neschválili, by si ji postavili na vlastní náklady a měli by jsme velký problém potom, jak tu cestu využívat pro všechny.
Mluvčí 15:  Takže prosím vás, město Přerov má velký problém s dopravou a já si myslím opravdu, že ta cesta je velice důležitá.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 10:  Já pouze doplním teď pana zastupitele Galetu.
Mluvčí 10: Asi máte pravdu, že ta cesta bude, ale potom neovlíbníme, pokud to budou stavět soukromí investoři, v jaké podobě a v jakém rozsahu.
Mluvčí 10: A určitě nebude veřejně přístupná účelová komunikace, která bude sloužit sloužit občanům občanům našeho města.
Mluvčí 10: To jsme tady konec koncu slyšeli na minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 10: Já jsem těžil z toho i v tom protinávrhu,
Mluvčí 10:  jak probíhala debata na minulém jednání, kdy v podstatě všechny strany všechny strany hnutí vyjádřili, kromě teda SPD, které to vyjádřilo na dnešním jednání zastupitelstva, že podporují tu výstavbu té komunikace.
Mluvčí 10:  Tomu, jak zas na pana kolegu zastupiteli, jak probíhala debata na radě města, to je, teď řeknu, mezi námi radními, byla to transparentní dlouhá diskuze, kde se dávaly na stůl argumenty pro a proti a já jako zprávodaj tohoto materiálu musím ctít jednací řád a předložit vám návrh na usnesení, tak, jak bylo odhlasováno v radě, proto ta důvodová zpráva, proto to vysvětlení, proto ten protinávrh.
Mluvčí 10: Co se týká
Mluvčí 10:  toho záborového laborátu, to jsem vám řekl, jak to projektal, upravil, co se týká těch odhadovaných nákladů na výstavbu komunikace, tak jsme i s výkupem po zemku někde, když to vezmu cena bez daně, nebo radši řeknu s daní, tak je to 48 milionů plus 8 milionů za výkup, za výkup po zemku a stavu to se, o toho se ořečíte nějaké, nějaké ty příspevky.
Mluvčí 10: Já si myslím, že jsme se o tom bavili dlouze, dlouze na minulém zasedání,
Mluvčí 10:  návrh je vám předložen a hlasujte podle nejlepšího svědomí a vědomí.
Mluvčí 19: Pan Slováček.
Mluvčí 06: Já jsem byl jeden z těch, co minule kritizovali tu zamýšlenou směnu těch pozemků a prosazoval jsem, aby město ty pozemky pod tajtou plánovanou komunikací koupilo a mělo je ve vlastnictví, že to je ta průhledná strategie a určitě jsem pro,
Mluvčí 06:  aby jsme ty pozemky vykoupili, aby to propojení kopaniny a 1 lomeno 47, aby tam byla komunikace, která bude využitelná pro dopravu všech, nejenom těch dvou firm.
Mluvčí 06:  protože s tím, jak se nám to vyvíjí stran dokončení dálnice, tak lze předpokládat, že ten přerov bude neustále a dlouhé roky ještě ucpávaný, ucpávaný, ucpávaný a pokud bychom vybudovali další komunikaci, která odlehčí velké dlážce a která odlehčí i v podstatě komunikacím okolo současného oby a podobně, tak jsem proto, abychom to koupili
Mluvčí 06:  aby se tamta silnice zbudovala, protože je to jedna z možností, jak tu dopravu z těch sídlíšť dostat ven z toho města a trošku jí rozmělnit tak, aby nebyly přetěžovaný pouze dvě nebo tři ulice.
Mluvčí 06: Takže budu určitě hlasovat souhlasně s protinávrhem pana náměstka Záchy.
Mluvčí 19: Pani Mazochová.
Mluvčí 27:  Samozřejmě ani hnutí ano nikdy nespochybňovalo, že tu cestu občané potřebují, ale výjimečně souhlasím i s panem z SPD, že ji potřebují podnikatele.
Mluvčí 27: V rámci koalice jsme se nikdy nedohodli na tom, že postavíme všechny tři etapy a ještě vykoupíme pozemky.
Mluvčí 27: Chápu pana záchů, že řeší pouze majetko právní vztahy,
Mluvčí 27:  ale musíme tu cestu řešit jako celé, včetně finančních dopadů.
Mluvčí 27: Takže můj názor je, že příspěvek od podnikatelů nějaký měl být a ve chvíli, kdy zvednete teď ruku pro ten nákup po zemku, tak si myslím, že tím jste to zabili.
Mluvčí 19: Pani Vránová.
Mluvčí 22:  Já jenom krát se bych chtěla vyjádřit, že náš klub podporuje úplatný převod pozemků i na základě toho, že jsem hovořila s mnoha přerováky, kteří říkali, podpořte to, cesta je potřeba.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 19: Pana vrátil.
Mluvčí 04: Propoj přes výstaviště je určitě z dopravního hlediska zajímavou alternativou k současné době velmi vytížené komunikaci na ulici Velká Dláštka, potažmu Kopaniny.
Mluvčí 04:  Pan inž.
Mluvčí 04: mér, který cestu vyprojektoval bezosporu, odvedl kus kvalitní práce.
Mluvčí 04: Na druhou stranu je nutné podotknout, že jde do finále stavba mimourovňového křížení, který v nejvítěžnějším směnu z ulice Polní ve směnu na ulici Olomouc a nápak odbude podstatnou část transitní dopravy.
Mluvčí 04: Úzké hrdlo v podobě železničního podjezdu bude v podstatě odstraněno, protože bude sloužit pouze pro místní dopravu.
Mluvčí 04: V průběhu měsíce září bude dokončena okružní křižovatku prodejny Lidl,
Mluvčí 04:  kde navíc ve směru z ulice Lipnická směrem do předností bude napojená samostatná propojovací větev.
Mluvčí 04: Od října se dopravní situace v této lokalitě významně změní a důležitost propojení bude menší nežliž současné chvíli.
Mluvčí 04: Rozhodni jsem pro propojení, ale ne za každou cenu.
Mluvčí 04: Ne za cenu toho, že město vykoupí pozemky a ještě propoj bude financovat.
Mluvčí 04:  Osobně mi nepřijde v pořádku, že jsou z toho tři strany, kdy dvě se chtějí dohodnout a třetí v průbu jeho jednání mění dohody, postaví si hlavu a staví nás do role, že pokud město nevykoupí pozemky, žádný propoj nebude.
Mluvčí 04: Z pohledu péče řádného spodáře jsem proto, aby oba podnikatelské subjekty zdarma vložili předložené pozemky do města a město se zavázalo celou investiční akci z vlastních prostředků realizovat.
Mluvčí 18: Pan Střelec.
Mluvčí 18:  Takže dobré odpoledne, dobrý večer dámy a pánové.
Mluvčí 18: Já jsem z jedním z těch, kteří náradě hlasovali proti nákupu tohoto těchto pozemků a to z několika důvodů.
Mluvčí 18: První důvod si myslím, že jak tady řekl pan Galeta, strategická komunikace je dálnice, která povede jako obchvat města Přerova.
Mluvčí 18: Strategická komunikace
Mluvčí 18:  je průpih města Přerova, který naváže na dálnici Olomouc-Přerov.
Mluvčí 18: A toto je opravdu místní komunikace, která není určená pouze pro občany města Přerova, ale určitě je určená i jako obslužná pro tyto dvě společnosti.
Mluvčí 18: Proto si myslím, že v případě toho, že to město Přerov bude stát 75 milionů korun, včetně nákupů pozemků, tak by bylo férové,
Mluvčí 18:  ze strany obou dvou těchto společností říci ano, my vložíme ne finance, ale vložíme pozemky a město Přerov toto zrealizuje.
Mluvčí 18: Takže si myslím, že tak by to mělo být.
Mluvčí 18: Na minulém zastupitelstvu jsme tady slyšeli pana Waltra a podobně, kolik do toho dal financi.
Mluvčí 18: Já jsem nikde neviděl, kolik
Mluvčí 18:  100 tisíců nebo milionů, konkrétní výsledek jsem nikde neviděl, kolik se do toho dali finance.
Mluvčí 18: Ale otevřeně si řekneme znova, bude to využívat i tyto firmy, a možná hlavně tyto firmy, a proto by se na tom měli podílet.
Mluvčí 18: Já také nejsem proti tomu, aby se tady komunikace postavila, ale jsem proto, aby se postavila, jak tady můj předřečník pán Donavrátil sdělil, aby se postavila za určitých podmínek, které pravděpodobně byly nějak
Mluvčí 18:  předtím dojednány, bohužel nebyly dany písemně, formou smlouvy a něco podobného.
Mluvčí 18: Takže já budu hlasovat i v současné době proti výkupu tohoto pozemku.
Mluvčí 19: Pan záchal.
Mluvčí 10: Já jenom doplním ten materiál.
Mluvčí 10: Opravdu teď si buďme vědomí vážnosti tohoto hlasování, protože
Mluvčí 10:  Jestliže vložíme veřejné finance do výkupu toho těchto pozemků, tak to nemůže skončit dostavbou první etapy, protože to by za jisté okolnosti mohlo být bráno jako zneužití veřejných financí.
Mluvčí 10: Tak úplně nejde, pokud
Mluvčí 10:  Kdokoliv z nás bude hlasovat pro variantu, kterou jsem předložil, tak také musí dát maximum pro to, abychom tu komunikaci dostavili v plné délce a ve všech etapách, které jsou součástí projektové dokumentace a některých vydaných povoleních.
Mluvčí 10:  a následně ty povolení budou vydána.
Mluvčí 10: Žádná komunikace, a toho jsme si vědomi, žádná komunikace na území města Přerova a nejen města Přerova, neslouží pouze pro občany daného města.
Mluvčí 10: Pokud je to veřejně přístupná komunikace, tak slouží všem, kdo po té komunikaci jezdí.
Mluvčí 10: A já jenom znovu upravím, ta částka celková, i včetně výkupu po zemku, není 75 milionů korun.
Mluvčí 10: Asi v zásadě v těch desítkách milionů, jestli 60 nebo 75,
Mluvčí 10:  Nechci, že to je jedno, ale teď já jsem vám to okomentoval a jenom toto se snažím uvést na pravou míru.
Mluvčí 19:  Já k tomu jenom řeknu, že povolení na tu druhu a třetí etapu ještě zdaleka není hotovo, čili v této chvíli je povolení pouze ta první etapa, která je fakticky přijezdová cesta k bráně EMOSu.
Mluvčí 19: A tím, že postavíme tuto cestu, fakticky podpoříme tuto firmu 7 miliony korun, kdy oni musí postavit tu cestu, řekněme, za 3 miliony korun,
Mluvčí 19:  A my jim teďka tu cestu postavíme a ještě k tomu od nich vykoupíme pozemky za čtyři miliony.
Mluvčí 19: Čili tímto, co my tady schválíme, pokud schválíme výkup, podpoříme tuto firmu sedmi miliony korun z městských peněz.
Mluvčí 06:  Já si částečně zopakuju to, co říkal pan nám městek Zácha.
Mluvčí 06: Ano, my sice vystavují komunikace, v budoucnu teda doufujeme mezi 1 Lomeno 47 a Sidlištěm Kupaniny podpoříme hlavně ty dvě firmy, nebo hlavně, nevím, jestli říct hlavně, ale nezapomínejme na to, že ty dvě firmy určitě zaměstnávají spoustu lidí z města Přerova, vytvářím pracovní příležitosti,
Mluvčí 06:  Takže nelze to vidět, podle mého soudu, jenom takto černobíla.
Mluvčí 06: To, že samozřejmě ty firmy tu komunikaci budou využívat z velké části je pravdou, ale oni taky nesou pro město a jeho občany i jiný přínos.
Mluvčí 06: Takže si myslím, že opravdu bychom to měli vykoupit a měli bychom to zrealizovat.
Mluvčí 19: Pan Zácha?
Mluvčí 10:  a už snad naposledy, prosím, jenom zastoupitelé, přiložte si, teda přiložte si, otevřte si ten přiložený snímek z projektové dokumentace, já vám zkusím vysvětlit, jak ta etapa bude, jak ta etapizace je naplánována.
Mluvčí 10: Z ulice Liknická ten stávající sjezd, to jste měli možnost všichni vidět, to je to, co už je vybudováno.
Mluvčí 10: První etapa začíná od sjezdu za kruhový, nebo včetně kruhového objezdu.
Mluvčí 10: To, co
Mluvčí 10:  tady padlo, tak ta nákladní vrátnice pro firmu Emos je v té první zatáčce, to znamená, že firma Emos, pokud bychom to takto brali, tak na vlastní náklady ještě musí dobudovat samozřejmě část komunikace, která propojí tuto stavbu s nákladní vrátnicí, kterou
Mluvčí 10:  mají v plánu.
Mluvčí 10: Druhá etapa, to je ta etapa z ulice Výstaviště, od Výstaviště, je to ten úvodní krček přes Strhanec a poprvní hlavotočivou zatáčku ve směru jízdy.
Mluvčí 10: A ta prostřední, to je ta třetí etapa, která nemůže být povolena dřív, než bude jedna z těch dvou etap, to znamená první nebo druhá, skolaudována, protože vždy musíte mět komunikaci připojenou na veřejně přístupnou čelovou komunikaci, tak aby měla
Mluvčí 10:  přístup.
Mluvčí 10: To znamená, první etapa to je ta, která je pod stavebním povolením, třetí etapa z výstaviště probíhá povolacím procesem, ta druhá etapa povolacím procesem a ta třetí nemůže být povolena dřív, než bude jedna z těch zmíněvaných z kolaudována.
Mluvčí 19: Pán Dostal.
Mluvčí 07: Děkuji za slovo.
Mluvčí 07: Pokud jsem dobře pochopil zjednání, které proběhlo, na kterém jsem se i účastnil já s firmou Norsol a Emos Property,
Mluvčí 07:  Tak někdy na začátku byl v podstatě projekt pouze těchto dvou firém, které chtěli svýbudovat komunikaci ke svým areálům.
Mluvčí 07: V tom okamžiku se do toho také vložilo město před těmi rokem a půl, nebo jak to bylo, dvěma lety.
Mluvčí 07: A dohodli se na tom, že by se teda propojil ten areál celý a tato komunikace by se celá sprujeznila i pro potřeby samozřejmě občanů toho města.
Mluvčí 07:  Ta firma NMO, znovu vlastník práv na tu projektovou dokumentaci, které tehkrát vlastnil, poskytl svým podpisem tuto smlouvu městu s tím, že město bude teda pokračovat v tom a bude budovat nakonec celou tu komunikaci po nějaké dohodě o tom financování, o které samozřejmě nevím, jak probíhala.
Mluvčí 07:  Takže tak jsem to pochopil, že to bylo někdy na začátku, teď ty dohody se nějak prostě zkřípli s tím financováním, ale nicméně chápu to tak, že opravdu ta komunikace je důležitá nejen pro samozřejmě ty dvě firmy, těm stačí postavit jenom kousek, ale pro občany, města, přerova bude strategický potom ten propoj celého toho areálu mezi kopaninami a v podstatě výpadovkou na prosenice.
Mluvčí 07:  Takže já jsem lasoval pro tady tohleto propojení.
Mluvčí 07: A teď jsem zapomněl, co chtěl ještě dalšího.
Mluvčí 07: Tak to stačí, děkuji.
Mluvčí 19: Tak dáme šanci dalšímu do diskusie lasí občan.
Mluvčí 05:  Dobrý den, jmenuji se Jan Walter, jsem občanem města Přerova, jsem jednotelným v společnosti NORSOL.
Mluvčí 05: Vzhledem k tomu, že tady padlo jméno společnosti NORSOL a padlo i tady mé jméno, tak bych chtěl tu situaci dát na správnou míru.
Mluvčí 05:  Jednak padly tady nějaké informace nepravdy o rozpočtu celé stavby.
Mluvčí 05: Není 71 ani 75 milionů a rozpočet stavb je 41 milionů.
Mluvčí 05: Co se týče společnosti NORSOL a podušování pravidel, tak bych chtěl říct jedno.
Mluvčí 05: Společnost NORSOL žádná pravidla neporušila.
Mluvčí 05: Vždy v jednání vystupovala naprosto korektně a naprosto otevřeně.
Mluvčí 05:  Celá záležitost veřejnou komunikaci vznikla v roce 2016, kdy společnost Norsol koupila část výstaviště a v územním plánu tato komunikace již byla zanesená.
Mluvčí 05: Se všemi parametry a podmínkami společnost Norsol vždy souhlasila a ochotně spolupracovala se zástupci města na realizaci této komunikace.
Mluvčí 05: V průběhu realizace
Mluvčí 05:  a jednání vznikala tato komunikace zpočátku jako veřejná komunikace sloužící k průjezdu z ulice Kopaniny na ulici Lipnickou.
Mluvčí 05: Původní rozpočet byl 38 milionů, ale v průběhu jednání jednotlivé útvary města do investice přidávali další parametry komunikace, jako jsou cyklostezka, rozšíření pásu atd.
Mluvčí 05:  a z částky 38 milionů ta komunikace najednou byla na 60 milionech.
Mluvčí 05: A v tento okamžík ze strany vedení magistrátu najednou se objevila otázka, ano, a kdo to zafinancuje.
Mluvčí 05: Najednou vznikla i informace, že třetinu budou hradit soukromí investoři.
Mluvčí 05: Ale předtím tahle dohodla nikdy nepadla.
Mluvčí 05:  Mezi tím, co ta jednání probíhala, tak společnost Norsol společně ze společnosti Emos Property provedly investiční akci Sjest na vlastní náklady.
Mluvčí 05: Tato investiční akce stála 12 milionů s tím, že dvě třetiny hradila společnost Emos Property a jednu třetinu společnost Norsol.
Mluvčí 05: Tyto částky a tato stavba jsou částí budoucí komunikace
Mluvčí 05:  a v podstatě dneska tvoří vklad obou společností do budoucí komunikace.
Mluvčí 05: Nechápu tedy jednání rady a rozhodnutí rady v tom, že tuto velice důležitou část a důležitou součást celé akce vůbec nevzala v potaz a svůj argument, proč neschovájela tento záměr, bylo vyjádření, že společnost NORSOL nesplněla podmínky.
Mluvčí 05:  Proto se musím k těmto závěrům ohradit a zdůraznit, iže společnost Nahrostava vždy podmínky splnila a jedná velice otevřeně a v souladu s celou investiční akcí.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já nevím, jestli to někdo řekl, že SPN nesmí mít podmínky, já jsem to rozhodně nebyl.
Mluvčí 19: Já jen říkám, že od samého počátku jednání jsme s vámi jednali s tím, že se budete částečně podílet na nákladech na tento propoj a zatím si stojím.
Mluvčí 19: Co se týká toho sjezdu, vy jste ho už jednou prodali.
Mluvčí 19:  v firmě, která bude stavět kaufla vedle Čili, jako už ho máte zaplacený a nyní se ho pokoušíte znovu prodat městu.
Mluvčí 19: Já tomu rozumím, nicméně toto pro mě není žádný argument.
Mluvčí 12: Děkuji za slovo, já se tady k té věci musím také strušně vyjádřit, neboť jsem se účastnil téměř všech nebo mnoha jednání v této souvislosti.
Mluvčí 12:  Samozřejmě propoj je důležitý pro město Předop, vnímám to jako důležitou spojnici, nicméně musíme uvažovat vždy, za jakou je to cenu.
Mluvčí 12:  Jo, protože opravdu, pokud jsme si dělali na začátku těch jednání nějakou kalkulaci a nějaké úvahy a věděli jsme nějaký rozpočet, tak já jsem vždycky uvažoval o tom, že siest zaprvé do toho vůbec nepočítám, protože siest vybudovalo firma Norsol a firma Emos za 12 milionů korun a primární účel siestu je, aby byla obslužná plocha, kde se bude rozšířovat Kaufland a budou parkoviště.
Mluvčí 12:  Čili toto byl primární účel sjezdu a samozřejmě, že tam vznikne propoj je takovej přidruženej efekt.
Mluvčí 12: Já to tak vnímám.
Mluvčí 12: Takže pokud beru první a druhou etapu propoje, která má rozpočet zhruba 41 milionů bez DPH, tak na začátku na těch jednáních byla diskutována spolúčasť obou společností.
Mluvčí 12: To musím dat panu primátorovi zapravdu.
Mluvčí 12:  Dokonce bylo řečeno i to, že by se měli podílet jednou třetinou soukromé subjekty a dvě třetiny dvě třetiny město.
Mluvčí 12: S tím, že toto bylo následně po dalších jednáních, já nevím, já na těch jednáních jsem asi si seděl na uších, ale ze strany pana Valtra prostě vždycky na čem jsme se dohodli, tak to druhý den přestalo platit.
Mluvčí 12:  Takže následně došlo k tomu, že teda tu třetinu těch soukromých subjektů nezaplatí.
Mluvčí 12: Musím podotknout, že EMOS byl vždy velmi vstřícný jakýmkoliv řešením.
Mluvčí 12: Takže nakonec jsme šli k variantě, že se budeme bavit o pozemcích a že ty pozemky dají bezplatně nebo darem městu.
Mluvčí 12:  který bude budovat tu komunikaci.
Mluvčí 12: Pozemky v hodnoti 8 milionů, což už jsme naše požadavky de facto trošku eliminovali, protože ta 1 třetina představuje, když si spočítáte 49 milionů komunikací, tak je to méně.
Mluvčí 12: Následně přestalo platit i tohle, že ty pozemky se dají zdarma.
Mluvčí 12:  a kolega Walter řekl, že taková dohoda nikdy nebyla.
Mluvčí 12: Následně bylo řečeno, že se teda předloží materiál, kde bude úplatný převod pozemků vztahujících se k té komunikaci.
Mluvčí 12:  opět následně přestalo platit tohle a ty pozemky si vymínil kolega Walter, že se to bude dědit, že se napřed budou řešit pozemky dotčené první etapou a následně pozemky druhou etapou.
Mluvčí 12: Takže opravdu to jednání bylo velmi složité, já jsem moc takových složitých jednání nezažil a nebo respektive za mě neseriózných, ale možná ten pocit mám opravdu jenom já.
Mluvčí 12:  A já se domnívám, že opravdu cesta je důležitá, ale prostě za předpokladu finanční nebo spolúčastí, že se tam dají ty pozemky.
Mluvčí 12: Podotýkám, že opravdu první etapa je jenom o tom, že uděláme komunikaci pokruhový objezd na té mapě, kterou jste všichni obdrželi a tato první etapa bude sloužit de facto pouze
Mluvčí 12:  jako obslužná komunikace společnosti EMOS a NORS.
Mluvčí 12: A musí se opravdu dělat etapa číslo dvě, protože v té první etapě rozhodně žádný veřejný zájem zpatřovat nemůžeme.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19: Pan Horký.
Mluvčí 28: Díky za slovo.
Mluvčí 28: Já nejsem a možná jsem jediný ze zastupitelů, ale nejsem přesvědčen o důležitosti této komunikace, o tom, jak ji tady adorujeme, jak pomalu zachrání město Přerl.
Mluvčí 28:  Ta komunikace z dopravního hlediska není vůbec podstatná.
Mluvčí 28: Podívejme se do plánu otežitelné mobility, jak o této komunikaci mluví.
Mluvčí 28: Co o ní píše?
Mluvčí 28: Vůbec nic.
Mluvčí 28: A to byla zanesená v územním plánu hezkou řadu let.
Mluvčí 28: Po odkoupení pozemku ve výstavišti se, a tuším, že to, když tak mě opravte, tuším, že to bylo i po jednáních ze společnosti NorthSols a Emos, změnila trasa této komunikace a prodloužila se.
Mluvčí 28:  Původně šlo o poměrně přímé propojení ulic Lipnická a Kopaniny.
Mluvčí 28: Nyní je ta komunikace zalomená, a tedy delší, a tedy dražší přirozeně.
Mluvčí 28: A ten projekt je pozlacený, obsahuje z dopravátského hlediska všechno, co by měl a je udělaný kvalitně, a tedy draze.
Mluvčí 28: V součástí je i projekt cyklostesky, když se chci zeptat, zdali se na takovou cyklostesku nedá čerpat nějaká dotace?
Mluvčí 28: Provězovali jsme to.
Mluvčí 28:  Musíme ji budovat, nestačí nám cyklisté v jízdním prvu po cyklopiktokoridoru například.
Mluvčí 28: Dál bych tady chtěl říct, ještě k tomu obněkčení adorace komunikace, to, že do pěti let nám tahle komunikace zablokuje krhové obě sustrojazy.
Mluvčí 28: Opravdu není tak důležitá, není takovou spásou, jak se tady tvrdí.
Mluvčí 28: Ano, to propojení bude fajn,
Mluvčí 28:  a dost možná ho nemusíme zbudovat celé.
Mluvčí 28: Možná můžeme udělat jenom poloviční profil té komunikace místo toho jednosměrku, jako jsme léta měli palackého.
Mluvčí 28: Směrem z centra města.
Mluvčí 28: Dejme tomu.
Mluvčí 28: Obecně si myslím, že by se do toho projektu mělo šáhnout a mělo by se zlevnit.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Které cyklo z testceta je projektované jako samostatný objekt, čili počítá se se s tím, že kdyby se stavilo, tak budeme žádat dotaci.
Mluvčí 19: Občána se hlásí, po druhé.
Mluvčí 05:  Dobrý den, ještě jedno.
Mluvčí 05: Já bych chtěl reagovat na dezinformace a nepravdy, které tady před chvílí padly a to z úst pana Primátora a od pana zastupitele Vrány.
Mluvčí 05: Nevím, pane Primátore, kde berete informace, že jsme nějaký siest zobchodovali?
Mluvčí 05: Myslím si, že není toho hodno, Primátora, pro náše takové nepravdy, když ty informace nemáte.
Mluvčí 05:  Můžete si počkat půl roku a podívat se na jistici, kde jsou zveřejněné veškeré ekonomické výsledky, kde jsou zveřejné informace o investicích a částkách.
Mluvčí 05: Ale předkládat zastupitelům, že jsme něco zobchodovali, se mi javí jako nehorá zná lež.
Mluvčí 05: Druhá moje část je k výroku pana Vrány, pana zastupitela Vrány.
Mluvčí 05:  Já bych řekl jenom jedno, pane zastupiteli.
Mluvčí 05: Přečte si zápisy z těch jednotlivých jednání a nepoukouzujte, že jednání se mnou jsou složitá a problematická.
Mluvčí 05: Já za celou dobu, co podnikám, podnikám naprosto korektně, otevřeně a přímo.
Mluvčí 05: A myslím si, že spoustu mých obchodních partnerů to může potvrdit.
Mluvčí 05: Že jsou jednání složitá, tomu rozumím.
Mluvčí 05: A za ty dva roky jsem tak složitých jednání
Mluvčí 05:  které proběhly s městem dlouho neměl.
Mluvčí 05: Ale ta složitost nebyla v tom, že by byla technicky nebo organizačně složitá, ale v tom způsobu jednání a neochotě ze strany magistrátu jednat naprosto otevřeně a jako s partnerem.
Mluvčí 05: Mohu teď zopravdu říct, že pro podnikatelský subjekt je takový magistrát jako magistrát města Přirova absolutně neochotný partner.
Mluvčí 05:  Pak to tady v tom předhově taky tak vypadá.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 19: Já vám děkuji za váš názor.
Mluvčí 19:  Řekl jsem, že jste to zopravili dvakrát, není to samozřejmě, nemám to ničím podle ženy, tomu je domněnka.
Mluvčí 19: Domnívám se, že byste ty pozemky, které jste podali na dostavbu Kauflandu, neprodali bez toho sjezdu a nyní nám říkáte, jak jste ten sjezd vybudovali jako součást budoucího propoje.
Mluvčí 19: Myslím si, že nemluvíte pravdu.
Mluvčí 19: Pan Zácha.
Mluvčí 10:  Já tady v tomto navážu na kolegu Horkého, to je samozřejmě názor zastupitele, který je podložený i některými materiály, které jsou dostupné na úřadu města.
Mluvčí 10: Já nebudu přesvědčovat jsi vás, jestli komunikace je potřebná nebo není potřebná, to ukáže až čas.
Mluvčí 10: Já mám jedno své přesvědčení a myslím si, že komunikace dává smysl.
Mluvčí 10: Ale co jsem teď chtěl navázat na poslední vystoupení,
Mluvčí 10:  občana, já se musím tady ohradit, protože magistráty města Přerova jsou naši úředníci, já jsem bytostně přesvědčen, že za kolegy, kteří spolupracovali na tomto materiálu, jako je pan inž.
Mluvčí 10: Dohrnán, pani magistra Soldánova a pani Poláková, tak za ně byla udvenena kus významné práce, jednání byly profesionální, reagovali na podněty někdy i v pozdních nočních hodinách.
Mluvčí 10:  A za ně teda musím říct, že ta práce byla vykonána s naprostou profesionalitou, která na magistrátu panuje.
Mluvčí 19: Pan Galeta?
Mluvčí 15: Děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Já jsem u těch vyjednávání nebyl.
Mluvčí 15: Mám jenom, co jsem si tady měl možnost vyposlechnout,
Mluvčí 15:  ale podělím se s vámi o svůj dojem.
Mluvčí 15: Mám z toho dojem, že ze strany našich vědnávačů, které zastupují město, tak to cítím jak nějaké vyděračské praktiky.
Mluvčí 15: Ano, opravdu vyděračské praktiky, protože proč za každou cemu chceme po soukromém subjektu, aby se zbavoval bezplatně svého majetku?
Mluvčí 15: Tomu opravdu nerozumím.
Mluvčí 15:  Já věřím teda, že ta cesta bude i především určená pro podnikatelský účel.
Mluvčí 15: To je snad každá komunikace.
Mluvčí 15: Ale i město má povinnost tu komunikaci nějakým způsobem zabezpečit i nejen pro občany, ale i pro ty podnikatele, aby to tady měly jednodušší.
Mluvčí 15:  Já věřím, prosím vás, kdyby tady se jednalo o cestu do chemičky, tak by se asi hlasovalo úplně jinak.
Mluvčí 15: Ano, ale pokud se jedná tady o cestu, která s chemičkou nemá nic společného, tak je tady všecko opatřené.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 19: Já o žádné povinnosti města zabezpečit příjezd pro firmy Noro-Soloemos nevím, možná vy máte jiné znalosti zákona o obcích, a co se týká nějakého vyděračství,
Mluvčí 19:  My přeci normálně vyjednáme.
Mluvčí 19: My říkáme, ano, my jsme ochotni tu cestu postavit za určitých podmínek, jako já v tom žádné vyděratství nevidím.
Mluvčí 19: Ta cesta není, jak tady bylo řečeno, nějaká kritická, jak nutná pro odlehčení dopravy v přerově.
Mluvčí 19:  Pana vrátil tady říkal o tom, co se dokončí nadjezd nad železniční tratí, dokončí se kruhový objezd, ta situace na té kritické křížovatce bude vypadat jiným způsobem.
Mluvčí 19: My považujeme tu cestu samozřejmě za.
Mluvčí 19: Dobrou dává smysl, ale jenom za určitých finančních podměnek a zatím si stojíme.
Mluvčí 19: Pan Kouba.
Mluvčí 09:  Děkuji za slovo, já mám jenom potřebu se vyjádřit k tomu, protože jsem byl taky součástí rady a byl jsem ten, který hlasoval pro výkup pozemků a pro realizaci silnice.
Mluvčí 09: Já se domínám, že jsme šli jako kolice stejnou cestou, že jsme opravdu vnímali ten význam pro řešení dopravní situace.
Mluvčí 09:  ale lišíme se v těch podmínkách, za kterých je to možno vybudovat.
Mluvčí 09: Já se domňám, že stojí za to investovat prostředky, které jsou značné do rozvoje této oblasti, protože jestli že to dneska neuděláme, tak obě firmy nám tento prostor zavřou
Mluvčí 09:  je to definitivní.
Mluvčí 09: Takže pro otevřenost tohoto prostoru, pro zlepšení komunikace, třeba i cyklistické, prostě to znám, že vývoj té cyklistické propojení myší díry a další návaznost třeba na Michalov a dál, jsem domňán, že je to významné, byť v současné době ta situace není lehká finančně, takže já tomu rozumím.
Mluvčí 09:  že investovat tolik prostředků v dnešní době není úplně jednoduché.
Mluvčí 09: Já chci apelovat na to, že tento rozvoj této oblasti je primárně pro občany, primárně pro dopravní situaci, která tím se odlehčí velké dláhce a dalším komunikacím.
Mluvčí 09:  Nikdo tady nezmínil takovéto životní prostředí, kamiony budou jezdit jinou cestou, to znamená, že paletavý práh a splodiny, které se nedostanou dovnitř města.
Mluvčí 09: A teprve jako třetí varianta, a vůbec mě to nevadí, je podpora samozřejmě soukromých subjektů, které po té cestě budou přivážet své zboží.
Mluvčí 09: Takže já budu hlasovat určitě pro výkup pozemků.
Mluvčí 19: Občance hlasit do diskuze.
Mluvčí 25:  A moje jméno je Lupa Číří, 60 let, více než 60 let působím v tomto městě, jsem občan města Přerova, 33 let podnikám v tomto městě a už jsem se zamýšlel, jestli vůbec má cenu vystoupit.
Mluvčí 25:  Byl jsem u všech jednání, které probíhaly ohledně této cesty a je potřeba říct, že tady zazněla spousta nepravd.
Mluvčí 25: Pane primátore, nejhrobší podpásová věc, jakou jsem kdy dostal v životě, je ta, co jste vyslovil s tím Kauflandem.
Mluvčí 25: Vy tady vyslovujete nějaké doměnky.
Mluvčí 25: My vám v učetnictví ukážeme, že jsme investovali do sjezdu
Mluvčí 25:  do komunikace ANO, která bude obsluhovat Kaufland, EMOS, Norsol, ale taky veřejnou komunikací města 12 milionů korun.
Mluvčí 25: Teď se nám to teprve podařilo zcloudovat, včetně veřejné osvětlení.
Mluvčí 25: A to je první etapa propoje.
Mluvčí 25: 12 milionů korun bez pozemků.
Mluvčí 25: Teď já musím trošičku rozdělit
Mluvčí 25:  ty věci na Norsolaemos.
Mluvčí 25: My jsme celou dobu tvrdili, že se chceme spolupodílet na této cestě.
Mluvčí 25: To tady ani od paní Mazochové, ani od vás nezaznělo.
Mluvčí 25: My jsme připraveni byli pozemky dát zadarmo a nebo opačně pozemky vy zaplaťte podle odhadu a my vám přispějeme částkou 3,2 milionu korun.
Mluvčí 25:  Když takto vyvraťte, že to není pravda.
Mluvčí 25: Takže to je k tomu financování.
Mluvčí 25: Zaznívají tady věci, které jsou polopravdy.
Mluvčí 25: Tady se chvilku mluví o 70 milionech, už skoro 75.
Mluvčí 25: Zítra by to mohlo být, paní Mazlchová, skoro 100 milionů.
Mluvčí 25: My víme, že rozpočtová cena je 42 milionů.
Mluvčí 25:  My víme, že z těch 42 milionů vy možná získáte dotace na cyklostezku.
Mluvčí 25: A vysoutěžená cena by měla být podle mojeho názoru nižší než je 42 milionů.
Mluvčí 25: Já vám nechci zasahovat do toho rozhodnutí, jestli je ta cesta důležitá nebo není důležitá.
Mluvčí 25:  Já jako občan, ne jako majitel firmy Emos, já si myslím, že ta cesta důležitá je.
Mluvčí 25: Proto jste to měli v územním plánu.
Mluvčí 25: Proto je to komunikace, veřejná komunikace.
Mluvčí 25: Proč by soukromé subjekty měli tak výrazně přispívat, jak vy požadujete, na veřejnou komunikaci?
Mluvčí 25:  Ale jestli toho značíte opravdu jako nepotřebný, já to respektuji, situace se může změnit, může být krize, můžete mět problémy ekonomicky, já to všechno chápu.
Mluvčí 25: Ale je to potřeba nám říct na rovinu.
Mluvčí 25: Ale ne po každé ty věci stupňovat.
Mluvčí 25: Dvě věci mi vadí.
Mluvčí 25: Ta nepravda, co tady zazněla.
Mluvčí 25: A druhá věc je to, že jsme tady krmeni číslama, které nejsou pravda.
Mluvčí 25: To není pravda 42 milionů bezdaně,
Mluvčí 25:  48 milionů zdaní, 8 milionů pozemky, je 56 milionů, jo?
Mluvčí 25: Emos vám chce přispět 3,2 milionů na to a vy můžete získat dotace a my jsme za 12 milionů společně s Hršolem, tak jak bylo řečeno tím poměrem, postavili tuhle komunikaci.
Mluvčí 25: My jsme nic nezobchodovali a nic neprodali Kauflandu.
Mluvčí 25: To je lež.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já se také musím ohradit, co se týká té ceny, tak 42 plus DPH plus pluzemky je skoro 60 milionů.
Mluvčí 19: Není to 56, ale 40 to je 58 milionů, čili je to skoro 60.
Mluvčí 19: A já si stojím za tím, že jste ten sjest nestavěli kvůli budoucímu propoji.
Mluvčí 19:  mě nepřesvědčíte o tom, že ten siest jste stavili kvůli tomu, aby tam vznikl propoj přes výstaviště, ten jste stavili z úplně jiných důvodů, než se tady snažíte prezentovat.
Mluvčí 19: Pan Dostál.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo, já jenom krátce chci připomenout, že město Přerov se podílelo také na třeba parkovišti Umeopty, teď jsem si tady vygooglil,
Mluvčí 08:  6,4 milionů dalo město, 500 tisíc, společnost Meopta.
Mluvčí 08: Nevím teda, jakým poměrem se investovala cesta ke Gambru, z Vořákový ulice, myslím si, že taky tam byl nějaký, nějaká samozřejmě ze strany města nějaká finanční zatíženost.
Mluvčí 08: Pokud teda to někdo vyjde v zvedení, tak by bylo dobré, aby to tady zaznělo, nicméně
Mluvčí 08:  Chtěl bych jenom říct, že pokud samozřejmě neschválíme variantu 1, tak bych apeloval teda aspoň na tu variantu 2.
Mluvčí 08: Tam je problém v tom, že vlastně v té druhé variantě
Mluvčí 08:  převod těch vlastně práv a povinností ze stavebního povolení, aby vlastně, když už teda bychom neschválili tu variantu 1, aby tedy měli společnosti možnost pokračovat v té výstavbě a nebrzdilo se nějaké rozhodnutí.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 19: Pana Varík.
Mluvčí 14:  Děkuji, já jsem si tady v rychlosti ještě prošel i zápis z minula a vůbec i ten návrh z minula.
Mluvčí 14: Dnes se tady bavíme o tom, že ten nákup nebo pro ten výkup pozemku by bylo nutno vyčlenit nějakých 8 milionů korun.
Mluvčí 14: Minule jsme měli předložený návrh změny, která teda byla odmítnutá z různých důvodů, to teď nechme stranou,
Mluvčí 14:  Nicméně, kdyby ta směna při tom minulém zastupitelstvu byla schválená, tak nejenom, že jsme neměli výkup za 8 milionů korun, ale navíc ještě v rámci vyrovnání bychom od dotčených firm dostali do plusu nějakých 23 milionů korun.
Mluvčí 14: Čili teď vlastně tohle to nemáme, protože tu směnu jsme neschválili, takže to je mínus těch 23 milionů, které jsme mohli mít na tu stavbu.
Mluvčí 14:  Plus ještě dalších 8 milionů teď musíme dát případně za ten výkup těch pozemků.
Mluvčí 14: Dobře, zastupitelstvo rozhodlo, že takhle to nechce, že se teda má připravit varianta toho výkupu.
Mluvčí 14: Ta je tady teď předložená a my tady teď v tuhle chvíli už nediskutujeme o tom, jestli nějakým způsobem je to v pořádku nebo není v pořádku.
Mluvčí 14: My jsme tady začali diskutovat o tom, jestli tu komunikaci vlastně vůbec potřebujeme.
Mluvčí 14:  A já jsem si prošel zápis z minula, samozřejmě tedy jen zběžně, protože abych stíhal sledovat i diskuzi, která zde probíhá.
Mluvčí 14: A nenarazil jsem na to, že by někdo na minulém zasedání vůbec otevíral diskuzi o potřebnosti této komunikaci.
Mluvčí 14: Naopak jsme se tam všichni shodovali na potřebnosti té komunikace.
Mluvčí 14: Jediný vlastně spor, který byl v tom, jestli jít formou tedy té směny, která se zdála některým nevýhodná,
Mluvčí 14:  a nebo jít formou vlastně tady tohoto výkupu.
Mluvčí 14: Tehdy se řeklo, pojďme tou formou výkupu.
Mluvčí 14: Ok, připravil se výkup a máme tady nový problém, který řešíme, nové téma, které řešíme a zase se nám to nelíbí.
Mluvčí 14: Tak mě jenom tohleto trošičku zaráží, že jsme toto téma nevyřešili rovnou, že si to takhle tak dávkujeme, nejdřív jedno zastupitelstvo, jedno téma, potom druhé zastupitelstvo, druhé téma,
Mluvčí 14:  Já sám za sebe určitě si myslím, že ta komunikace tam důležitá je.
Mluvčí 14: Samozřejmě, že bude využívána těmi podnikateli.
Mluvčí 14:  Podnikatelé jsou také obyvatele města Přerova, ti zaměstnánci také samozřejmě.
Mluvčí 14: A my tady dlouho mluvíme také o tom, nebo často tady mluvíme o tom, že tady vlastně pro ty podnikatelé nic neděláme, neděláme tady nic pro stavbu rodinných domů, to jsme teď řešili nedávno, před chvíli zase takovou diskuzi dlouhatánskou, i přesto, že se všichni shodneme na tom, že rodinné domy tady chceme, taky se všichni shodneme na tom, že chceme podporovat i průmysl, i podnikatelé, i ty občany, ale zase se nám tady na tom něco
Mluvčí 14:  Já jenom za sebe určitě tuto cestu podporuji a jsem trošku smutný z toho, jakým způsobem se nám tady ta diskuze vyvíjí a že nejsme schopni tu diskuzi absolvovat najednou a říct si teda, co vlastně ve skutečnosti chceme a musíme si to takhle tak zbytečně dávkovat a ztrácet tím čas.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Paní Mazochová.
Mluvčí 27:  Já bych jenom na část panovna Bařikově odpověděla přes pana premátora.
Mluvčí 27: Ten materiál na tu směru jsme dostali, pokud si dobře pamatuju, tak asi dva dny před zastupitelstvem, takže nevím, co jsme mohli diskutovat.
Mluvčí 27: A v té chvíli, aspoň já jsem měla za to, že pořád ještě jednání o tom, jak se budou podnikatele podílet na té stavbě.
Mluvčí 27:  probíhají.
Mluvčí 27: A emosu se tedy omlouvám, že jsem nezopakovala, že nabídli 3,2 milionu nebo 4 miliony, ale bylo tady řečeno na předposledním zastupitelstvu, nedneska, takže jsem to nezopakovala.
Mluvčí 27: Ano, nabídli dar, ale v podstatě daleko víc dáme za ty pozemky, takže to z toho nevím.
Mluvčí 19: Další občan se vás jedli v zkuze?
Mluvčí 16:  Martin Čechal, dobrý večer.
Mluvčí 16: Já bych chtěl říci, že opravdu minule se tady projednával velmi obšírně návrh na směnu pozemků a jsem za sebe i za další moc rád, že tento návrh neprošel, že máme před sebou daleko čistější návrh odkup pozemků a případnou výstavbu komunikace.
Mluvčí 16: Pak bych chtěl mluvit trošku na vážu na vystoupení zastupitele navaříka o dávkování informací.
Mluvčí 16:  Já jsem ekonom, my ekonomové rádi počítáme, když vezmu 42 milionu do kalkulačky a vynásobím to platnou sazbou DPH 1,21, dostanu sumu kolem 50 milionů, ne 60.
Mluvčí 16: Tak nevím, jestli má někdo z ministerstva financí informace o tom, že se DPH v blízké době bude zvedat, pokud ano, řekněte nám to.
Mluvčí 16: Minule jsme mluvili,
Mluvčí 16:  dost času o celé záležitosti, ze strany ANO nepadla žádná výhrada vůči jednání některé ze společnosti.
Mluvčí 16: Najednou slyšíme, že vlastně velký problém je v tom, že jeden jednatel nějak mění názory během jednání a podobně.
Mluvčí 16: Dozvídáme se to až teď.
Mluvčí 16: Minule během toho času to nebylo řečeno.
Mluvčí 16:  Pak mě chybějí upravdu, jestliže firma Emos řekne a slíbí veřejně, že nám městu dá dar v hodnotě 3,2 milionu korun, když by takových firm bylo víc, že to tady není zmíněno, až následně, když teda vystoupí
Mluvčí 16:  představitelé firmy, tak se to dozvíme.
Mluvčí 16: Máme tady jednatelé firmy Norsol, pana Valtra, slyšíme my tady diváci, že údajně nejsou spokojenosti s průběhem jednání, no tak se ho zeptejte, co teda chce městu dát, jestli nějak městu přispěje, když to tady přislíbí, těžko bude moct říkat, že to vlastně nemyslel vážně.
Mluvčí 16: Takže
Mluvčí 16:  Ze strany ano, prostě fakt já osobně cítím to, že ty informace jsou dávkovány, řekly asi to, co se hodí v tuto chvíli, ne to, co se nehodí a vztáhl bych to i šířejí na řadu věcí, které tady v průběhu tohoto ročníku zastupitelstva bylo řešeno.
Mluvčí 16: Budu rád, když se tady opravdu objektivně poinformujeme o tom a zastupitelé budou moci hlasovat tak, že každý má
Mluvčí 16:  podobné stejné informace a budou se moci svobodně rozhodnout, zda tento projekt podpoří nebo ne.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já tedy nerozumím tomu, proč by jsme měli hovořit o průběhu jednání ve chvíli, kdy se bavíme o nějaké směně pozemku, kterou víme, že odmítneme.
Mluvčí 19: Takže nevím, proč by jsme měli rozšiřovat okruh jednání, které prostě bylo na minulém jednání zastupitelstva a bavilo se tam osmě pozemku, která byla odmítnutá.
Mluvčí 19:  Co se týká zase té částky 42 plus DPH je 50, tomu pozemky za 8 skoro 60.
Mluvčí 19: Takže to se bavíme o částce 60 milionů.
Mluvčí 19: A opravdu minule jsme jednali o něčem, pokud vy tady rád zastupil nějakým způsobem transformujete, o čem se jedná, tak posledně se jednalo o směně, ta byla zamýtnuta a nyní se jedná o výkupu a hlasování, uvidíme.
Mluvčí 19:  Občan se hlásí do diskuze?
Mluvčí 23: Dobrý večer všem.
Mluvčí 23: Jmenuji se Miroslav Fikr, jsem občanem Přerova a jsem jednatelem společnosti Moskva z Polezero a chtěl bych tady pouze přes některé ty čísla, které tady zazněli, tak já je uvedu na pravou míru.
Mluvčí 23: Cena celého propoje
Mluvčí 23:  včetně malé okružní křižovatce na ulice Kopaniny je 40 milionů 494 tisíc bez DPH, 48 milionů 996 tisíc včetně DPH v rozpočtovaných cenách.
Mluvčí 23: Předpoklad vysoutěžení je každopádně diskón minimálně 5 až 10%.
Mluvčí 23: 8 milionů je částka za pozemky, o kterých se má dneska hlasovat,
Mluvčí 23:  Z toho 3,2 miliony EMOS přislíbil, že bude recipročně dávat jako dar a příspěvek na tu komunikaci.
Mluvčí 23:  Nebudu vůbec tuto chvíli jako tady specifikovat dopady, že my zaplatíme ještě z té ceny, kterou by nám v tuto chvíli jako byste měli zaplatit za pozemky, ještě odvedeme DPH, který se vám zpátky vrátí tady do obecního rozpočtu.
Mluvčí 23: Takže já si myslím, že teď jsou tady jasný čísla, takže 49 plus 8 minus 3.
Mluvčí 23:  Já myslím, že každej umí tři čísla se číst.
Mluvčí 23: Díky.
Mluvčí 19: Pan Zácha.
Mluvčí 10: Já jenom doplním poslední informace.
Mluvčí 10: Já se ohradím proti tomu, že informace jsou dávkovány.
Mluvčí 10: Ty informace zazněly na minulém jednání zastupitelstva, na tomto jednání zastupitelstva a nikomu z vás nejsou dávkovány informace.
Mluvčí 10:  Minulé, já to považuji za svoji chybu, že jsem v dobré výře těm materiálem předložil na stůl, tuším, že byl nahrán, protože z Žaratery o majiteli pozemku to bylo domluveno ve středu, byl nahrán ve čtvrtek, tento materiál v pondělí byl zastupitelstvo, což podle našeho jednacího řádu je materiál na stůl a už to neudělám po těch zkušenostech, které jsem s tímto materiálem měl a potom, kdy padaly různé podezření
Mluvčí 10:  vůbec čistosti tohoto materiálu, ale z diskuze vyplynulo, že pozemky, pokud chce město prodávat pro výstavu rodinných domů, má prodávat výběrově vřízením, tento záměr jsme dneska schválili, já jsem ho nachystal, předložil, prošel hlasováním a druhá věc z té diskuze, která vyplynula,
Mluvčí 10:  je nachystat materiál na úplatný převod těch pozemků, který je vám dneska předkládán, nebo na převod práva povinností z vydaných povolení.
Mluvčí 10: Jen doplňuji, že ta etapa číslo 3, to znamená ten kousek od ulice výstaviště, ten vjezd do toho areálu je již pod stavebním povolením, ale to je asi není úplně podstatné pro to dnešní jednání.
Mluvčí 10: Takže tolik, poslední doplňové informace k tomu materiálu.
Mluvčí 19: Občan se hlásí,
Mluvčí 19:  Já myslím, že jste dvakrát byl?
Mluvčí 25: Pane primátor je, pletete se, nebyl jsem.
Mluvčí 25: Takže po druhé a na posledy.
Mluvčí 25: Já v tomto městě zaměstnávám 300 lidí, kteří jsou v areálu, který nemá regulérní chodník.
Mluvčí 25: Zastávce třeba městské hromadné dopravy.
Mluvčí 25:  Já si pamatuju velmi dobře, když se budovala Olimpuse, já si velmi pamatuju dobře, když se budovalo Gambro.
Mluvčí 25: Kde je Gambro dnes?
Mluvčí 25: A my tady pořád budeme a jsme.
Mluvčí 25: Takže je potřeba i na tohle hledět.
Mluvčí 25: Když jsme poslali petici na město, nebo naši zaměstnanci, o ten chodník.
Mluvčí 25: Do dneška není chodník.
Mluvčí 25:  Další věc je, že vy projektujete a navazujete dalšíma cyklostezkama na myší díru a o tomto, kde by se to mělo napojovat, začínáte pochybovat.
Mluvčí 25: Takže nepokračujte na myší díru dál a to je zbytečný, to asi nemá potom význam, když to nebude propojené.
Mluvčí 25: A poslední věc bych vás všechny zastupitelé chtěl poprosit o jednu věc.
Mluvčí 25:  nás ta cesta už blokuje dva roky.
Mluvčí 25: Vydělejte všechno pro to svojím hlasováním k tomu, ať to je tak, anebo je to tak, abychom my mohli bez vás si ty cesty vybudovat.
Mluvčí 25: Nechám to na vás, měl jsem sto chutí, ty 3,2 milionu, pane primátore, po tom, co jste řekl tady,
Mluvčí 25:  a vyslovil za doměnky stáhnout a říct, že vám je nedáme.
Mluvčí 25: Ale nechám to na vás, protože já jsem stále přesvědčený, že komunikace kopaniny, včetně kruhového objezdu na kopaninách a Lipnická je pro město důležitá.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 19:  Myslím, že je její důležitá cyklostezka, která vyvedla odměší díry směrem ke Kauflandu-Klidlu.
Mluvčí 19: Nikdo další se nehlásí, uzavírám proto tedy diskuzi a první se bude hlasovat proti návrh pana Záchy, který nám byl přednesen, je v pěti bodech.
Mluvčí 19: Máme ho před sebou.
Mluvčí 19:  Či hlasujeme protinávrh pana Záchy v pěti bodech?
Mluvčí 19: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 19: Konstatuju, že tento protinávrh byl schválen.
Mluvčí 19: Dostáváme se k bodu 461.
Mluvčí 19: Technické služby města Převazmovo a výkonnosti jednoduché činnosti, dodatek číslo 1.
Mluvčí 10:  Návrh na usnesení, který je vám předkládán, je předkládán ve dvou bodech.
Mluvčí 10: Návrh na usnesení zní zastupitelstvo města Přerova,
Mluvčí 10:  Po projednání v bodě DAS chvaluje uzavřený dodatku č.
Mluvčí 10: 1 ke smluvě o výkonu sjednaných činností.
Mluvčí 10: Poskytování komunálních služeb a příkazní smluv je uzavřené 15.12.2020.
Mluvčí 10: Medzi Statutárním městem Přerov jako objednatelem a Společností technické služby města Přerova SRO jako zhotovitelem.
Mluvčí 10: Jehož předmětem je navýšení přípustné ceny na částku 139 338
Mluvčí 10:  tisíc korun, včetně daně s přidané hodnoty a doplnění povinností objednatele a zhotovitele v oblasti odpadového hospodářství z důvodu změn vyvolaných vydáním nového zákona o odpadech s účinností, který má účinnost od 1.1.2021.2.
Mluvčí 10: Předloženého návrhu snesení je schválení úpravy rozpočtu, to znamená rozpočtového opatření.
Mluvčí 10:  Odbor zprávy majetku doporučuje tento materiál schválit.
Mluvčí 10: Odbor ekonomiky konstatuje, že budou navýšeny poplatky za uložení odpadu a k dofinancování výdavů bude převedena část rezervy 2020 určená na propad daňových přijímů, která se stane součástí zůstatku hospodaření roku 2020.
Mluvčí 10: Rada města projednala tento materiál a doporučuje zastupitelstvu schválit předložený návrh na usnesení.
Mluvčí 10:  23. prosince vyšel ve sbírce zákonu zcela nový zákon o odpadech.
Mluvčí 10: Jeho účinnost, jak jsem už avizoval, je od 1.1.2021, který zavádí nový systém účtování poplatku.
Mluvčí 10: Mezi hlavní změny patří mimo jiné postupné zvyšování poplatku za ukládání odpadů na skládky.
Mluvčí 10:  Poplatníkem poplatku za ukládání odpadů na skládce podle nového zákonu na odpadech je vlastní odpadů v okamžiku předání na skládku.
Mluvčí 10: V případě komunálních odpadů jejíž původcem je obec, je poplatníkem vždy tato obec a to bez ohledu na to, kdo tyto odpady vlastní při uložení na skládku.
Mluvčí 10:  Jak je uvedeno, dalším nutným postupem je tedy změna, která souvisí s návrhem usnesení, to je změna celkové nejvýše připustné ceny, kdy v rámci této předlohy je nabrohováno její navýšení o požadovanou částku, která vyplývá z nově schváleného a účinného.
Mluvčí 10:  Účinného zákona jedná se tedy o částku 5,9 milionů korun včetně DPH.
Mluvčí 10: Dále je navrhováno do smlouvy doplnit povinnosti zhotovitele a objednatele v oblasti odpadového hospodářství, kdy i toto doplnění je prováděno v důsledku změny legislativy a dodatkem se tedy do článku 6 doplňuje nový odstavec.
Mluvčí 10:  který nově zní, že zhotovitel je povinen vést evidenci o všech druhých odparů vzniklých z jeho činnosti a vést evidenci o způsobu jejich zneškodňování.
Mluvčí 10: Objednatel si vyhrazuje právo ponechat ve své majetku následující odpary vzniklé z určitých činností zhotovitele v rámci plnění smlouvy.
Mluvčí 10:  a máte tam v odrážkách, o jaké čtyři body se jedná.
Mluvčí 10: Tento materiál není opravdu výsledkem jednání mezi městem Přerov a naším zlatovitelem technické služby města Přerova, je to všechno důsledek nově platícího zákonu, který jsem tady citoval.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Lichnovský.
Mluvčí 11:  Dobrý podvečer i ode mě.
Mluvčí 11: Já jsem se dosud zdržel samozřejmě nějakých komentářů, protože jsem to považoval za nadbitečné.
Mluvčí 11: V ní se vyjádřím k tomuto materiálu, protože je to první z materiálu, který jsme projednávali na finančním výboru.
Mluvčí 11: Tento materiál jsme jednomyslně podpořili ke schválení, protože je to vyvoláno pouze legislativními změnami a samozřejmě město přirovna tyto změny musí nějakým způsobem reagovat.
Mluvčí 11:  a i ta změna finanční, která se týká téměř 6 milionů korun je vyvolána pouze z vůle zákonodárce.
Mluvčí 11: Takže já tento materiál podporuji stejně jako finanční výbor.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, který jsme slyšeli, máme ho před sebou ve dvou bodech, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  konstatuji, že návrh byl schválen a před finančními záležitostmi vyhlašu čtvrtohodinovou přestávku.
Mluvčí 19: Vážené dámy, vážení pánové, budeme pokračovat v jednání zastupitelstva.
Mluvčí 19: Dostáváme se k finančním záležitostem bod 5.1 rozpočtové opatření převody 2.
Mluvčí 19: Prosím, paní Mazachovou má slovo.
Mluvčí 27:  Jedna o výdaje, které byly obsaženy už v rozpočtu roku 2020, nebyly čerpány a jsou z pravidla podloženě uzavřenou smlouvou, objednávkou či proběhá vyběrové řízení.
Mluvčí 27: Zde se jedná především o přehody místní části.
Mluvčí 27: Rada města Předova se návrhem tohoto rozpočtového opatření zabývala na své 59. schůzi a podala návrh zastupitelstvo města Předova ke schválení.
Mluvčí 27:  Návrh na usnesení zastupitelstvů města Přerova po projednání schvaluje úpravy rozpočtu a závazných ukazatelů dle důvodové zprávy.
Mluvčí 19: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Lichnovský.
Mluvčí 11: Děkuji, pane primátora, jenom stručně.
Mluvčí 11: Tento materiál jsme samozřejmě doporučili ke schválním, protože jsme jej všechny opoložky
Mluvčí 11:  už minulý rok projednávali, takže nebyl důvod jej podpořit i tentokrát.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Uzavírám diskusii, nechám hlasovat návrh na usnesení, jak jsme ji slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konceptuže návrh byl schválen, následek bylo 5.2, rozpočtová opatření číslo 3, 4, 5, 6.
Mluvčí 27:  Roda města Pčerova se návrhem rozpočtových opatření 3 až 6 zabývala na své 56. až 59. schůzi a podala návrh zastupitelstvů města Pčerova ke schválení.
Mluvčí 27: Projednání zastupitelstva došlo ke sloučení těchto návrhů.
Mluvčí 27: Jedná se o zapojení dotací, darů, upravy provozního charakteru a posilení rozpočtů dla aktuálních potřeb města.
Mluvčí 27:  Detail máte předložené důvodové zprávě.
Mluvčí 27: Návrh na usnesení zastupitelstva města Předova po projednání schvaluje upravy rozpočtu a závazných ukazatelů dle důvodové zprávy.
Mluvčí 19: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Horký.
Mluvčí 28:  Díky podobné materiálu v lonském roce jsem se tutazoval a respektive vysloubal jsem přání, abychom předcházeli v platbě za náhradní plnění u základních škol.
Mluvčí 28: Zatím tedy máme tady některé z základních škol, které město privozuje.
Mluvčí 28: Za tyto školy to v lodníčině bylo 274 tisíc, letos je to jen 149, což je zlepšení, za to jsem rád.
Mluvčí 28:  Nicméně se chci zeptat, co jsme udělali proto, abychom takové náhradní plnění vůbec nemuseli vyplácat z pět států.
Mluvčí 19: Asi nejsme schopni říct, co na jednotlivých školách konkrétně udělali pro snižení plnění.
Mluvčí 19: Asi bude písemná odpověď na tohleto.
Mluvčí 19: Pan Lýchnovský.
Mluvčí 11:  Děkuji pane primátor, já možná nechám slovo panu námest Koubovi, jestli bude reagovat a já potom to shrnu.
Mluvčí 09: Já bych chtěl komentovat a poděkovat, že tak velmi rychle, flexibilně oddělení ekonomiky zareagovalo a doplnilo dodatek přímo na stůl.
Mluvčí 09: Takže doufám, že nebudou praný řeváni, že máte něco na stůl.
Mluvčí 09:  Je to právě vzniklou situací na základní škola Želatovská, která je dramatická, neboť atyka střechy přímo té budovy základní školy ohrožuje okolí na zdraví a životě.
Mluvčí 09: A nedělám si legraci opravdu, protože tam padá nasáklá omítka, lepidlo vlastně.
Mluvčí 19: Že tě přerušu, my jsme bez dodatku.
Mluvčí 19: Dodatek.
Mluvčí 19: Ne, my jsme obotu dřív.
Mluvčí 09: Tak moje chyba, omluvám se.
Mluvčí 19: Děkuji za příležití.
Mluvčí 19: Takže pan Lichnovský.
Mluvčí 11:  Děkuji, tak jsem pana náměstka neumyslně zmátl, ale pan náměstek už ví, co bude zítra, už to ví dnes, tak to je dobře.
Mluvčí 11: Já se vyjádřím teď tu materiálu pro spočtové opatření 3, 4, 5 a 6.
Mluvčí 11: Zde jsme tento materiál podrobně probírali na finančním výboru, neschledali jsme tam žádné neustatky, žádný členů výborů neměl k jakýkoliv spoložek nějaké podrobnější dotazy či námitky a proto jsme tento materiál jednomyslně podpořili ke schválení.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji, já uzavírám diskuzi a nechám hlasovat návrh na usnesení, který jsme slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19: Návrh byl schválen a nyní se dostáváme k tomu zminěnému dodatku a předávám slovo pani Mazochové.
Mluvčí 27:  Zde odbor zprávy majetku a komunální služe požádá o toto rozpočtové opatření a to posílání rozpočtu o 450 tisíc.
Mluvčí 27: Bude využita rezerva tomu.
Mluvčí 27: Jedná se o základní školu Želátovskou, kde je potřeba tyto finanční prostředky na opravu padající zděné římsi a tyky.
Mluvčí 27:  místo bylo zabezpečeno zábranami a musíme je opravit co možná v nejkračším termínu, proto byl dodatečně tento dodatek nahrán.
Mluvčí 27: Návrh na usnesení zastupitelstvo města Přerova po projednání schvaluje úpravy rozpočtudle důvodové zprávy.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Nyní tady pan Kouba.
Mluvčí 09:  Poděkuji.
Mluvčí 09: Tak já bych chtěl poděkovat opravdu za rychlost a je to opravdu důvodný zřitele, že to bylo nahráno na stůlu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi a nechám hlasovat návrh na úsnesení, jak jsme ji slyšeli, máme před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Návrh byl schválen, dostávám se, budu 5.3.
Mluvčí 19: Schválení účetní závěrky statutové města Předova se stavené k 31.12.2020.
Mluvčí 27: Při schvalování účetní závěrky obce za přislušné účetní období spadá do kompetence zastupitelstva a tohle zákona o obcích.
Mluvčí 27: Formálně proces schválení upravuje vyhláška č.
Mluvčí 27: 220 l.
Mluvčí 27: 2013 z bírky
Mluvčí 27:  Závěrka, která obsahuje rozvahu výkazisku a stráv přílohu, přehled o změnách kapitálu a přehled o peněžních tocích.
Mluvčí 27: Dalším podkladem je zpráva auditora o věření učetní závěrky, inventarizační zpráva, zpráva interního auditu a další učetní záznamy a doplňující informace.
Mluvčí 27:  O úkonu schválení či neschválení účetní závěrky se pisuje schvalující orgán protokol, který budeme podepisovat.
Mluvčí 27: Za rok 2020 statutárně město vykázalo účetní hospodářský výsledek ve výši
Mluvčí 27:  241.496.021,63 Kč je to účetní hospodářský výsledek, nikoliv rozpočtový.
Mluvčí 27: Náklady celkem 922.111.988,11 Kč a výnosi celkem 1.163.608.009,74 Kč.
Mluvčí 27:  Vytvořený výsledek hospodaření statutárního města bude po schválení převeden účetně do kategorie výsledek hospodaření předcházejících účetních období.
Mluvčí 27: Podstatným dokumentem pro schválení účetních závěrek je zpráva auditora o výsledku přeskoumu hospodaření
Mluvčí 27:  A za rok 2020 auditor ve zprávě konstatoval, že při přeskoupání hospodaření uzemního celku za rok 2020 nezjistil žádné chyby a nedostatky.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Lichnovský.
Mluvčí 11:  Děkuji pane primátore.
Mluvčí 11: Další zranku materiálu, které jsme projednávali na finančním výboru, jednomyslně jsme jej doporučili ke schválení.
Mluvčí 11: Jak řekla pani náměstkyně, stěžení pro nás bylo rozhodnutí či usnesení auditora, který neschledal žádné pochybení.
Mluvčí 11: Jsou tam některé drobnější pochybení stran interního auditu, ale většina z nich je buď napravena, anebo bude napravena do roku 2021.
Mluvčí 11:  proto se s tímto zdůvodněním všichni členové finančního výboru stotožnili a tento materiál doporučujeme ke schválení.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Uzavírám diskus, nechám hlasovat návrh na úsnesení, že zastupila se města Přerova po projednání schvály roční účetní závěrku statutuálně města Přerova atd.
Mluvčí 19: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 19:  Návrh byl schválen na světbot 54, obecně závazná vyhláška o místním poplatku z pobytu.
Mluvčí 27:  Nabitím účinnosti zákona č.
Mluvčí 27: 609 l.
Mluvčí 27: 2020 sbírky, kterým se mění některé zákony v oblasti daní a některé další zákony, tzv.
Mluvčí 27: daňový balíček, došlo i ke změně zákona o místních poplacích a konkrétně o poplatku z pobytu paragrafu 3 došlo k těmto změnám.
Mluvčí 27:  Předmětem poplatku není pobyt, ve kterém je na základě zákona omezovaná osobní svoboda a zabije pobyt ve zdravotnickém zařízení poskytovatele luškové péče, pokud je tento pobyt hrazen zdravotní službou podle zákona upravujícího veřejné zdravotní pojištění, nebo pokud její součásti došlo teda k dalším technickým úpravám,
Mluvčí 27:  Ministerstvo vnitra nám současně zaslalo nový vzor této obecné závazné vyhláška, tudíž jsme starou vyhlášku mohli buď novelizovat a nebo zrušit.
Mluvčí 27: Rozhodli jsme se starou vyhlášku zrušit a
Mluvčí 27:  Novou vyhlášku vyhlásit s účinnosti od 1.1.2022 s cílem, pokud to bude možné aspoň podpořit malou částkou cestovní ruch.
Mluvčí 27:  V rozpočtu jsme měli nějakých 350 tisíc, z toho odhadujeme, že do konce dubna budeme mít nějaké 200 tisíc na účtech a některá města tedy tento poplatek již zrušila od začátku roku, jiná ji ponechala.
Mluvčí 27:  Návrh na usnesení zastupitelstvo města Přerova po projednání za prvé schvaluje vydat obecně závaznou výhlášku, kterou se zrušuje obecně závazná výhláška 9 lomeno 2019 a to s účinností od 1.5.
Mluvčí 27: 2021 dle přirohy č.
Mluvčí 27: 1 důvodové zprávy a za druhé schvaluje vydat obecně závaznou výhlášku novou,
Mluvčí 27:  a to omyslím poplatku s pobytu účinnosti od 1.1.2022, dle přilohy č.
Mluvčí 27: 2 důvodové zprávy.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi, hlází se pan Galeta.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Já jsem tady minulé zastupitelstvo rozvěřil diskuzi ohledně poplatku za svost komunálního odpadu, když jsem nějakým způsobem nastínil,
Mluvčí 15:  ti, co jsou v podnájmu a nemají tady trvalé bydliště, že v podstatě jsou výmuty, nebo neplatí tento poplatek.
Mluvčí 15: Já jsem se tedy chtěl zeptat, protože mi tady ta vyhláška o místním poplatku z pobytu není úplně jasná.
Mluvčí 15: Když někdo pronajíme byd, ano, pronajíme byd, nájemní nebo pod nájemní smlouvou, tento pobyt, nebo ta nájemní smlouva, pod nájemní smlouva trvá déle jak dva měsíce,
Mluvčí 15:  z dary je potřeba platit tento poplatek z pobytu.
Mluvčí 15: Protože vy jste tady četla, paní náměstkyně, kteří lidi, nebo kdo je z toho výmuty, ale ti, co pro najímají byty, tak by v podstatě, pokud ta nájemní smluva nebo ten ubytovány tam bydlí déle, jak dva měsíce, tak tomu rozumím tak, že by měl taky platit ten poplatek z pobytu.
Mluvčí 15: Takže děkuju.
Mluvčí 27:  Předmětem poplatku s pobytou je uplatný krátkodobý pobyt trvající nejvýše 60 dnů po sobědoucích.
Mluvčí 19: Čili kdo má najmý sluhu na dva měsíce, samozřejmě je osvobozeno tohoto poplatku.
Mluvčí 19: Pan Lichnovský.
Mluvčí 11: Děkuji, pane primátor, a dnes držuji tento materiál.
Mluvčí 11: Finanční board doporučil ke schválení, děkuji.
Mluvčí 19: Pan Galeta po druhém.
Mluvčí 15:  Já jsem teda neporozumil ty odpovědi.
Mluvčí 15: Vy jste mi, paní náměstní, řekla, že ten, kdo bydlí nebo je ubytovaný pod 60 dnů, že je osvobozený.
Mluvčí 15: Tomu rozumím, ale co, když někdo má smlouvu nad 60 dní, zdali je povinen tento poplatek platit?
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 19: Pan dostal.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo, než ještě teda dostane pan kolega Galeta odpověď, tak já teď ani nevím trošku, na co se ptá, protože
Mluvčí 08:  Vím, že když někdo někomu promáhne ve městě byt, tak je tady třeba i možnost na základě té nájemní smlouvy získat trvalé bydliště v tom místě, což si myslím, že tady u těch občanů, kteří jsou tady krátkodobě, ta možnost určitě není.
Mluvčí 08: Takže jedná se spíše o právě ty ubytovací zařízení, takže si myslím, že to je taky takový jeden z důvodů.
Mluvčí 14:  Děkuji, já se pokusím panu Geletovi odpovědět ne.
Mluvčí 14: Funguje to totiž přesně naopak, to znamená, že ten poplatek platí pouze ten, kdo je tady ubytovaný méně než 60 dní, to znamená, kdo je tady více,
Mluvčí 14:  než 60 dní, tak tento neplatí.
Mluvčí 14: Čili to je vyloženě děláno na hotely, ubytovny a podobně, když je tady někdo krátkorobě.
Mluvčí 14: Pokud má někdo nájemní smlouvu, která má trvání déle než 2 měsíce, tak samozřejmě toto neplatí.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, který jsme slyšeli, máme před sebou ve dvou bodech, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Návrh byl schválen na své bod 5.5.
Mluvčí 19: Žádost o poskytnutí daru Hazíckému záchrannému zboru Olmouckou kraje na vybavení jednotky na centrální požární stanici Přerov.
Mluvčí 27:  Jedná se o dar na čelní nakladač s lopatou, včetně příslušenství pro hasičský záhrany Zbor Přerov za celkové náklady 300 tisíc, rada nevrhla 150 tisíc, návrh na usnesení, tedy z ní zastupitelstvo města Přerova po projednání, schvaluje poskytnutí darů ve býši 150 tisíc a uzavření darovací smlouvy.
Mluvčí 27:  a za druhé zkvaluje úpravy rozpočtu a závazného ukazatele a za třetí pověřujete mě k podpisům.
Mluvčí 19: Děkuji, já otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Lichnovský.
Mluvčí 11:  Děkuji pane primátore, samozřejmě i tento materiál jsme projednávali, za mě 150 tisíc pro hasiče je určitě částka, kterou statutární město předof unese a myslím si, že je to jedna z nejlépe vynaložených částek, protože hasiči jsou ti první, které voláme, když něco potřebujeme a není to jenom otázky požáru.
Mluvčí 11: I všichni ostatní členové finančního výboru měli stejný názor a proto já si myslím,
Mluvčí 11:  že tento materiál můžeme jednomyslně doporučit ke schválení.
Mluvčí 11: Pokud by zde byla i vůle na částku vyšší, kterou asiči chtěli, tak já bych se tomu také nebránil, ale to je můj osobní názor.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 19: Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat.
Mluvčí 19: Návrh na ústně se nějak jsme i slyšeli a máme před sebou ve třech bodech, prosím, hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuji, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Dostáváme se k bodu 6.1 a tím je veřejná zakázka pořízení dvou kusů dopravního automobilu pro JSDH, schválení záměru zvládat veřejnou zakázku o zajištění financování.
Mluvčí 19: Předmětem veřejné zakázky
Mluvčí 19:  je pořízení dvou nových dopravních automobilů pro vlní ZED pro jednotky s bordovlními hasičům v Čekyni a v Duhonicích.
Mluvčí 19: Technické parametry vozidla musí odpovědat technickým podmínkám z falných hasičským záchranným sborem České republiky.
Mluvčí 19: Předpokladná hodnota zakázky je 2 230 000 kč bez DPH, to je 2700 včetně DPH, to je 1 350 000 na jednoho vozidlo.
Mluvčí 19: My jsme už v minulosti několikrát žádali,
Mluvčí 19:  o tyto dotace a teprve letos nám byly schváleny ministerstvem vnitra a právě generálním ředitelství městského záchranného sboru.
Mluvčí 19: Ta dotace je maximálně 70% a 450 tisíc, takže my předpokládáme, že dostaneme na každé vozidlo částku 450 tisíc.
Mluvčí 19: Já otevírám diskuzi.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi a nechám hlasovat návrh na usnesení ve dvou vodech.
Mluvčí 19: Zastupitelství města Přeba po projednání za prvé schváluje záměr zadat věřenou zakázku na dodávky s názvem pořízení dvou kusů dopravního automobilu pro JSDH dle důvodové zprávy a za druhé schváluje závazek dofinansovat rozdíl mezi celkou cenou dodávky a poskytnou dodatací doplné výše z vlastních zdrojů dle důvodové zprávy.
Mluvčí 19: Prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuji, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: V následu je bod 6.2. schválení záměru zadle věřenou zakázku propagační a reklamní služby.
Mluvčí 19: Jedná se o nadlimitní věřenou zakázku na služby dle ustanovení § 25 zákona.
Mluvčí 19: Předmětem této zakázky je zajištění propagačních a reklamních služeb v rámci ledního hokeje na období dvou let v sezónách ledního hokeje 2021, 2022, 2022, 2023 pro Statutární město Přerov.
Mluvčí 19:  Část předpokladná hodnota veřejné zakázky je 6 milionů bez DPH.
Mluvčí 19: Na ty dva roky to je 3 miliony na 1 hokevou sezonu bez DPH.
Mluvčí 19:  Někdo se ten město Předov pečuje o všestranné rozvoji svého území a potřeby svých občanů, to vše při zajištění ochrany veřejného zájmu.
Mluvčí 19: V souhladu s tímto zájmem pak podporuje rozvoj sportu a zájmu o něj mezi dětmi a mládeži, podporuje rozvoj turistického a cestovního ruchu v regionu a propagaci města Předova při sportovních aktivitách a událostech.
Mluvčí 19:  Z tohoto důvodu se rozhodlo Polesvé propagace rozšířit o aktivity a akce, již se účastní člen ve sportovním klubu HC Zubr, neboť tyto aktivity a akci jsou prováděny na celém území České republiky.
Mluvčí 19:  kdy prostřednictvím účastí členů HC Zubr se do povědomí účastníku dostává i samotné město Přerov.
Mluvčí 19: Někdo se může ptát, jak jsme přišli na částku 3 miliony korun za sezonu.
Mluvčí 19: Není to nějaké vymyšlené číslo, je to částka,
Mluvčí 19:  kterou v minulosti plnili hokejistů městské společnosti, zejména Teplopřerov.
Mluvčí 19: Ten dár od společnosti Teplopřerov měl možná smysl ve chvíli, kdy společnost Teplopřerov
Mluvčí 19:  bylo současně prvozvatelem sportovních zařízení.
Mluvčí 19: Dneska ta situace je jiná a proto jsme se rozhodli, že podpora hokeje nebude už prostřednictvím městských společností, ale tuto praxi ukončíme a veřejná podpora hokeje bude prostřednictvím této smlouvy na propagaci a replání reklamní služby.
Mluvčí 19: Já otvírám diskuzi, pan Kouba se hlásí.
Mluvčí 09:  Vícemě s technickou záležitostí, já jsem vám řekl na začátku, abych se vyrovnal s etickým kodexem zastupitele, musím říci před hlasováním, že jsem členem představenstva HC Zubr, jsem jmenovaný za město, ale samozřejmě pravdivě a úplně informuji ostatní členy zastupitelstva před projednáváním o svém vztahu projednávané věci, ze kterémi neplynou žádné osobní výhody.
Mluvčí 09:  a rozhodně bych podpořil dotaci nebo tuto smlouvu, jak zajistit provoz HC Zubr na následující dvě sezony.
Mluvčí 19: Děkuji, otevřám diskusitu a pan Horky se hlásí?
Mluvčí 19: Ano, hlásí.
Mluvčí 28:  Děkuji panu Koubovi za konstatování, je to nasnadě, je to čestné, než by společným profesorům bylo proti hokeji.
Mluvčí 28: Někteří členové dokonce jsou tzv.
Mluvčí 28: patrony ledního hokej, to znamená, že si zakoupí za zvýšenou cenu permanentní stupenko a tímto jakýmsi způsobem hokej finančně podporují.
Mluvčí 28: Nicméně zakláska na reklamu, kdy protiplnění bude
Mluvčí 28:  v zásadě takové, jako máme již dnes, mně nepřijde úplně legální.
Mluvčí 28: Za tyhle peníze bychom mohli získat pro pravděpodobné města mnohem víc, jako třeba 500 billboardů po celé České republice na několik týdnů.
Mluvčí 28: Proto mě zajímá, co vlastně získáme touto zakázkou.
Mluvčí 28: Tahle kamufláž podpory hokeje mně nepřijde úplně správná.
Mluvčí 28:  Ano, podpozme, OK, já jsem pro, ale udělejme to přímou dotací.
Mluvčí 28: Máme tady dotační programy, které můžeme pro střetky navýšit.
Mluvčí 28: Můžeme udělat dotační program pro dospělého sportu.
Mluvčí 28: Proč ne, když na tom bude shoda?
Mluvčí 28: Dost možná můžeme udělat nějakou darovací smlouvu, ale kamuflovat tady dár zakázkou na propagační a reklamní služby, to mně přijde opravdu na hraně zákona.
Mluvčí 19:  Tak jako dojmy pana Horkého jsou jeho, nejedná se o žádné kamuflování ani nic nelegálního.
Mluvčí 19: My jsme se při tvorbě této smlouvy inspirovali u Olomouce, která má samozřejmě tuto smlouvu.
Mluvčí 19:  z HOKovým klubem, uzavřeno stejně tak, město Prostěhov, je ta jejich smlouva, a ta naše, velice podobná, schválená uhosem, čili nějaké kamulfovlání a nic nelegálního.
Mluvčí 19: To není pravda, že ta smlouva je na nějaké hraně legálnosti.
Mluvčí 19: A co se týká toho plnění, tak my tady máme v návrhu smlouvy,
Mluvčí 19:  Umístění znaku čiloga zájemce na ledové ploše dvakrát, umístění reklamy zájemce po případě znaku na mantinu lemující ledovou prochu a to na jedné straně s níma netelevním kamerami a na jedné opačné straně.
Mluvčí 19: Umístění znaku čiloga zájemce na prostorách vyhrazených VIP návštěvníků.
Mluvčí 19:  umístění obou strany reklamních zájemce na samostatném reklamní panelu pod střechou zimního stadionu, umístění znaku zájemce na reklamních banerech či plakátech užívaných při jednotlivě reklamních či sponsorských akcích klubu či tiskových konferenciích.
Mluvčí 19:  Vysílání reklamního vyobrazení znaku člověka zájemce nebo jiného reklamního vzdělení klubu na LED display v prostoráznímu stadionu během sportovního utkání a mužstva a to s delkou zobrazení 15 sekund a to minimálně 6x za jedno utkání.
Mluvčí 19: Prezentace znaku člověka zájemce na společném sponsorském panelu umístěném v prostoráznímu stadionu v počtu dvou kusů.
Mluvčí 19:  na baneru v prezóně, prezentace znaků či loga, zájemce, v tíštěných periodikách sportovního klubu, plagát z vyobrazení členů a mužstva pro každou jednotlivou sezonu a dále navšehmalo i velkoformatových propagačních materiálech v reklamách sportovního klubu, které bude poskytovatel v rámci svých marketingových aktivit realizovat.
Mluvčí 19: Pan Lichnovský.
Mluvčí 11:  Děkuji pane primátore, tento materiál rovněž prošel finančním výborem a podpořili jsme jej, doporučili jsme jej zastupitelstvu ke schválení.
Mluvčí 11: Já sám za sebe bych řekl to, co pan primátor, možná bych to doplnil, o to, že to tzv.
Mluvčí 11: JŘBů je standardní způsob, jakým způsobem lze právě tu sportovní činnost či jinou činnost ze strany municipalit podpořit.
Mluvčí 11:  protože jedná se o legální způsob v rámci zákona o zadávání veřejných zakázek a já za sebe nevidím žádný jiný způsob, jakým by to šlo v této situaci udělat.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Galeta.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Já bych chtěl tady sdělit svůj názor, že plně sdílim to, co tady řekl pan inž.
Mluvčí 15: architekt Horký.
Mluvčí 15: Takové to v podstatě rozdělování státních prostředků veřejných
Mluvčí 15:  považuju opravdu na hraně zákona.
Mluvčí 15: Ano, můžeme podporovat sport, ale určitě ne formou firm, které se zabývají propagací a reklamní služby, nebo reklamní službou.
Mluvčí 15: Toto v žádném případě, prosím vás, já bych si nedovolil, aspoň sám za sebe, když budu mluvit, tady tento bod podpořit.
Mluvčí 15:  Děkuju.
Mluvčí 19: Ty smlouvy o lomouce prostiva byly zkontrolovány ÚHOSem stejně jako ta naše smlouva, pokud bude schválena, stejně bude předložena ke schválni ÚHOSem, čili ty názory, je to nelegální kamuflování, nejsou opodspatněné.
Mluvčí 19: Pani Netopilová.
Mluvčí 01:  Tak v podstatě se dá říct asi, že tohle patří k takovým těm veřejně tolerovaným a široce tolerovaným, ať jde o úřady nebo o veřejnost, tak široce tolerovaným záležitostem.
Mluvčí 01: Ale proč tedy nejít přes ty dotace, naprosto souhlasím s kolegou Horkým,
Mluvčí 01:  A zajímalo by mě také, jak si město následně, pokud tento materiál bude schválen, jak si ošetří například to, aby veřejnost měla zajištěný přístup, možnost si zabruslit a tak dále, protože pravidelně, samozřejmě teď už jsme rok mimo,
Mluvčí 01:  jakékoliv aktivity, ale pravidelně tady slychám už docela dlouho, že ta veřejnost je tady docela opoměná, co se týče volných hodin a možnosti bruslení.
Mluvčí 01: A jenom taková usměvná věc, předpokládám, že to je překlep v tom předposledním odstavečku, že by se snad do podvědomí účastníků asi hokejových zápasů atd.
Mluvčí 01:  že se dostává i samotné město Přerov.
Mluvčí 01: Předpokládám, že tam má být do povědomí, nikoliv do podvědomí.
Mluvčí 01: To už potom by zavádělo nějakou psychoanalýzou.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 19: Já myslím, že by mohl později zrvat pan Hýzl na to, co se týká bruslení veřejnosti.
Mluvčí 19: S tím nemá hokovy klupy nic společného.
Mluvčí 19: Je to věc sportoviště Přerov.
Mluvčí 19: A já bych byl rád, kdyby se dostal Přerov i do podvědomí, nejen do povědomí.
Mluvčí 28:  Pan Horký, po druhé.
Mluvčí 28: Já, když si procházím stránky hokejpřerov.cz, tak mezi partnere jsou uvedeny městské společnosti teplo a technické služby, tak potom poprosím o informaci, jakou formou podporují tyto dvě městské společnosti přerovský hokej.
Mluvčí 28: Dále bych poprosil o porovnání toho plnění, které pan primátor předšetl, oproti tomu, co už dostáváme dnes,
Mluvčí 28:  nebo respektive, co už je dnes přítomno na stadionu a během zápasů a toho, co teprve dostaneme a kolik financí za poslední sezonu bylo změsta nějakým způsobem tomuto zapsanému spolku, tuším, teď mě neberte za slovo, možná jsem se přezekl, věnováno
Mluvčí 28:  jestli ten přínos je opravdu tak vysoce ceněný.
Mluvčí 28: Na závěr si dovolím požádat o kopii těch smlův, které má uzavřeno město Olomouc a Prostějov se svými hokejovými kluby.
Mluvčí 28: Mám informace, že takové smlouvy uzavřeny nejsou v obou městech, ale možná mám špatné zdroje.
Mluvčí 28: Děkuju.
Mluvčí 19:  Ty smlouvy jsou samozřejmě vystálené v registru smlouv.
Mluvčí 19: Myslím si, že tyto veřejně dostupné dokumenty musí obstrávat zastupitelům aparát úřadu.
Mluvčí 19: Pan Kouba.
Mluvčí 19: A ostatní věci, které byly zapsány před volkanem, že budou odpovězeny.
Mluvčí 19: Pan Kouba.
Mluvčí 09: Děkuji na mnoho informací, už bylo reagováno.
Mluvčí 09: Odpovím jenom v rámci dotačního titulu, to zná současné době vrcholový a výkonnostní sport podporová na 2,5 miliony.
Mluvčí 09:  Vrcholový a výkonnostní sport v současné době dostává půl milionu, je to ta nejvyšší taxa, kterou může dostat z dotačního programu C.
Mluvčí 09:  Stejně tak, kdybychom tam navýšili účelově dopředu, že ty 3 miliony dáme z tohoto dotačního programu, tím bychom pošlapali celý princip toho dotačního programu, který rozdělujeme na základě kritérií, na základě nějakých bodových ohodnocení s tím, že jak by se na to dívali ti ostatní soutěžící o dané prostředky s tím, že řekneme rovnou,
Mluvčí 09:  že třeba půl milionu dostane hokej a hozbitek se podílíte vy.
Mluvčí 09: Takže to by opravdu rozbilo celý ten dotační systém, který tady v současné době existuje.
Mluvčí 09: Jenom pro úplnost samozřejmě mládež dostává v dotačním programu H, jestli vás to zajímá.
Mluvčí 09: Takže tam je hokej také příjemcem nejvýšší částky, ale na činnost mládeže.
Mluvčí 09: Co se týče té propagace,
Mluvčí 09:  jednoznačně odpovědná nám je to, co pan primátor přečítal, tak to je novům, to znamená, že to je nadsoučasný stav, jakým způsobem bude podporováno město a zároveň i v rámci důvodové zprávy máte ty novinky, že hokejisté budou mít další povinnosti při propagaci.
Mluvčí 09: Očekával jsem, že se diskuze povede spíše v rovině té protekce jednoho sportu, proč si vybíráme hokej a ne volejbal nebo
Mluvčí 09:  třeba americký fotbal, takže toho jsem očekával a prostě byl jsem ochoten přistoupit jako teda člověk, který má v getci sport a říct, že je to opravdu nejznámější sport, který nám dělá tu reklamu v celé republice, že přejovský hokej opravdu má své jméno a tím nechci uražit žádné další jiné sporty jako fotbalisty.
Mluvčí 09:  nebo kuželkáře.
Mluvčí 09: V tomto ohledu jsme si tento spor vybrali a musíme si to říci.
Mluvčí 09: Chceme podpořit hokej.
Mluvčí 09: Ano, můžeme říci, a je to legitimní, já tomu rozumím kolegům, nechceme je podpořit, ale tím pádem nebudu hrát tak vysokou soutěž, skončíme samozřejmě níže.
Mluvčí 09:  ale s tím samozřejmě padá i ta úroveň třeba rozvoje mládeže, která je na opravdu špičkové úrovni, vrcholové úrovni, co se týče republiky.
Mluvčí 09: To jsou dvě spojené nádoby.
Mluvčí 09: Nepředstavujeme si, že když odpadne ten vrcholový sport, že s tím nepůjde dolů i úroveň těnějších soutěží.
Mluvčí 14: Děkuji, pan Navařík.
Mluvčí 14:  Děkuji, já musím říct, že jsem taky poněkud překvapen, že se tady zabýváme legálností nebo nelegálností tady takového postupu.
Mluvčí 14: Samozřejmě pokud má někdo pocit, že to je nelegální, tak vám doporučuji určitě o tom nehlasovat a dát podnět na patřičné orgány.
Mluvčí 14: Nicméně stačí si to opravdu velmi rychle vygooglit a zjistíte, že tohle je naprosto běžný, standardní postup, který se uplatňuje v mnoha městech.
Mluvčí 14:  v mnoha různých sportovních odvětvích opravdu, takže není to nic, co by tady vymyslelo město Přerov a zkoušelo nějakou novou neprobádanou a nějak skrytou cestu sponsoringu nějakého sportu.
Mluvčí 14:  Určitě to ani není zastírání nebo zakrývání sponsoringu tím, že se jedná o propagační a reklamní služby.
Mluvčí 14: Bylo tady několikrát řečeno, že je to forma podpory pro ten hokej, čili to tady nikdo nezatajuje.
Mluvčí 14:  A proč podpora pro ten hokej, to už tady v podstatě bylo řečeno, i přesto, že tady máme těch nejen sportovních, kulturních a já nevím jakých dalších spolků a organizací mnoho, tak už v minulosti se zastupitelstvou města Přerova
Mluvčí 14:  nějakým způsobem rozhodlo, že ten hokej chce prioritně podporovat, že ten hokej má velký potenciál, že nám dělá dobré jméno a už tehdy byla zhoda na tom, že by se to mělo nějakým extra způsobem podporovat.
Mluvčí 14:  Teď nehodnotíme, jestli je to takhle správně nebo špatně.
Mluvčí 14: Teď tady máme předloženou tu formu, kterou se to dá udělat a já jsem samozřejmě přesvědčený o tom, že ta forma je naprosto legální a nevidím důvod, proč bychom tady měli spekulovat o nějakých zastíracích manévrách a podobně.
Mluvčí 14: Protože otevřeně tady bylo řečeno, že se jedná o formu podpory toho hokeja.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan Hýzel.
Mluvčí 13:  Příjemný podvečer i ode mě, chtěl bych v podstřednictví pana primátora reagovat, že dá se říct si, že podle, nebo jinak podle smlouvy, kterou máme s městem, podle smlouvy obecného hospodářského významu, musíme určitý počet hodin dát pro Bruslení, pro veřejnost předostkou,
Mluvčí 13:  což se děje a když je prostor nebo když se uvolní hodiny, které neodeberou například hokej nebo jiné organizace, okamžitě se ty hodiny vypíší pro bruslení ve řejnost.
Mluvčí 13:  spíše jde o navýšení než o snížení, ale jde, pokud to jde, tak je to jenom za normálního provozu, který bohužel už v podstatě druhou sezónu neumíme udělat na základě vládních opatření.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Galeta.
Mluvčí 15: Já bych se ještě vyjádřil tady
Mluvčí 15:  prostřednictvím pana primátora, snad k slovům pana Navaříka, který nám tady ten problém postavil do roviny právní.
Mluvčí 15: Samozřejmě, že asi v právní rovině to bude.
Mluvčí 15: Já bych to spíš položil tedy do jiné roviny, do roviny mravní, nebo do roviny dobrých mravů, kdy mi toto úplně takhle stoprocentně to takhle nevychází.
Mluvčí 15: Prosím vás,
Mluvčí 15:  My jako zastupitelé jsme tady dozor nad rozdělováním veřejných peněz.
Mluvčí 15: Ještě jednou.
Mluvčí 15: Jsme tady jako dozor nad rozdělováním veřejných peněz.
Mluvčí 15:  Mě nepřipadá, že tyto poměrně velké peníze ve výši 3,6 milionů, že jsou opravdu efektivně využity.
Mluvčí 15: Ano, sport ano, ale přímo do sportu.
Mluvčí 15: Ale ne do reklamních a různých agentůr.
Mluvčí 15: Takhle já bych si to opravdu nepředstavoval.
Mluvčí 15: Samozřejmě můžete si to odhlasovat, já samozřejmě proto hlasovat nebudu, ale sami se zamyslete,
Mluvčí 15:  jestli je to opravdu těch málo peněz, co Přerovu zbývá, těch peněz bude čím dál méně, jestli to třeba bychom nemohli ty peníze dát, já nevím, že bychom důchodcům, seniorům tady v Přerově třeba udělali nějaké zájezdy, jo, anebo podobně, ale abychom tady dělali nějakou propagaci a reklamní služby, to mi opravdu nepřipadá v dnešní těžké době finanční za příliš hodné.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 19:  Já myslím, že pan Goleta už se minulé přiznal, že nerozumí tomu, o čem hlasuje, a dnes to jenom potvrdil.
Mluvčí 19: Tady nenajímáme žádnou agenturu, tady máme napřímo smlouvu se společností HC Zubr-Přerov, čili s hokejistama, kteří pro nás budou tuto činnost vykonávat.
Mluvčí 19: Pan Hýzel se hlásí po druhé.
Mluvčí 13:  Já bych chtěl ještě reagovat tentokrát jako bývalý profesionální sportovec, který 12 let seživil opravdu sportem.
Mluvčí 13: A pokud jsem já uzavidal už tenkrát, což je mnoho let zpět, nějakou smlouvu o sponzorování, což nebylo tenkrát takhle nazváno.
Mluvčí 13: Tato smlouva se vždy jmenovala děladům známý přirozdský právník.
Mluvčí 13:  vždycky to dokázalo projít všema kontrolama a ta slova se jmenovala propagací obchodního jména.
Mluvčí 13: Takže vlastně já jsem byl těm reklamním panákem nebo reklamním banerem a byl jsem ten nosič toho té propagace obchodního jména.
Mluvčí 13: Není na tom nic nelegálního, ba právě naopak.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, který máme před sebou ve dvou bodech.
Mluvčí 19: Zastupil jsme se ta příšová poprojednání, zapadá shvaluje záměr zadat veřejnou zakázku na služby s názvem Propagační a reklamní služby, dle důvodové zprávy.
Mluvčí 19: Zadruje shvaluje nás lidi, kteří upravu rozpočtu, kterou máme v tabulce před sebou, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuji, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 7.1 Autoklub Předhov v město Ače R žádost o poskytní dotace z dotačního programu B statutární města Předhova pro rok 2021 v oblasti sportu.
Mluvčí 19: Pan Kouba má slovo, prosím.
Mluvčí 09: Návrh na osnesení z ní zastupitelstva města Předhova po projednání s folie poskytnutí dotace ve výši 24 tisíc korun z dotačního programu B statutárního města Předhov
Mluvčí 09:  pro žadatelé Autoklub, Přejov, Město a AV ČR.
Mluvčí 09: Za druhé schválo je následující upravy rozpočtu, jedná se o těch 24 tisíc a za třetí pověřuje prvního náměstka primátora podpisem veřejnou právní smlouvy.
Mluvčí 09: Předmětem je přijílení dotace, to zná že tento
Mluvčí 09:  subjekt požádal o předělení dotace z dotačního programu B, to znamená, že musí prokázat, že v době podávání dotačního do uzavření dotačního programu A nevěděl nebo neměl známost o připravované akci.
Mluvčí 09: Tato relevance byla zhodnocena, protože kalendář motocrossových akcí byl zveřejněn až 14. ledna 2021, tudíž tento, tato organizace požádala do dotačního programu B.
Mluvčí 09:  požádali o 147 tisíc, což je teda významná částka, která měla pokrýt náklady, jenom částečně náklady na organizaci této akce.
Mluvčí 09: Při porovnání s podobnými akcemi bylo tomuto, této akci předělalo 53 vodu, což odpovídá v programu A 30 tisícům.
Mluvčí 09: Po snížení koeficentem žádná celá 8, jsme dostali tu částku 24 tisíc, abyste věděli, jak se
Mluvčí 09:  odbor dostal k tomuto návrhu.
Mluvčí 09: Komise pro školství a sport schválila tuto částku, stejně tak i Rada města Přerova.
Mluvčí 19: Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 19: Pan Pospíšilík.
Mluvčí 21:  Je dobře, že se na ARAL roštíří počet závodu, že i ten motocross oživí víceméně ty peníze, které se vlastně na to sportu dávají, že víceméně ta služba se roštíří pro veřejnost i v tomto sportu.
Mluvčí 21: Takže je tohleto určitě dobře.
Mluvčí 19: Pan Lichnovský.
Mluvčí 11:  Děkuji pane primátore, tento materiál jsme prošli v finančním výboru, doporučujeme jej ke schválení, protože si myslíme, že šestina požadované částky je adekvátní a i to, co řekl můj předřečník, veruji jako relevantní, takže si myslím, že 24 tisíc na tuto akci je tak akorát to, co město poskytne.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na úsnesení, který jsme slyšeli, máme před sebou ve třech bodech, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 8.1 přirovka 21 dotace.
Mluvčí 09:  Návrh na usnesení zastupitelstvo města Přerov po projednání s holou poskytnutí dotace vyvýší 25 tisíc a uzavření veřejnoprávně smlouvy o poskytnutí této dotace mezi městem Přerov a Českým tenisovým svázem vozíčkářů.
Mluvčí 09: Pověřuje náměstka primátora Petra Koubů podpisem smlouvy a s holou upravy rozpočtu 25 tisíc právě z kapitulej dotačního programu B.
Mluvčí 09:  Pro jistotu dotační program B je pro všechny oblasti podporovaných titulů, co se týče A, to znamená sociální věci, volný čas, sport a kultura.
Mluvčí 09: My jsme zvažovali, kam vlastně zařadit tento poželebek, jestli do sportovní, anebo právě do sociální oblasti.
Mluvčí 09: Zvítězil ten názor, že se jedná primárně o podporu handicapovaných sportovců a ta akce by tak měla vyznít, to znamená i s těmi doprovodnými,
Mluvčí 09:  akcemi okolo a chceme podpořit vozíčkáře, kteří přenáší z Brna tur do Přerova.
Mluvčí 09: Jedná se o Přerov Cup 2021, to je mezinárodní tenisový turnaj vozíčkářů.
Mluvčí 09: Akce bude probíhat na přelomu srpna a září.
Mluvčí 09: Bude to několika denní akce, to zná, že bude privé 4 až 6 dnů a bude se ji učastnit 40 hráčů.
Mluvčí 09:  z Evropy i České republiky.
Mluvčí 09: Předpokladané náklady je 300 tisíc a požadovali původně 100 tisíc při oficiální, při telefonické konzultaci, pak podali žádost na 50, ale s ohledem na
Mluvčí 09:  jiné akce, které se rozdělují z dotačního programu byly přistřeny vlastně po zhodnocení odborem maximální výše podpory v rovině 25 tisíc, aby to bylo v korelaci s ostatními akcemi, které jsme třeba podpořili, například těmi zájezdy, o kterých hovořil pan Galeta, které jsme v minulosti schvalovali.
Mluvčí 09: Takže toliko komentář, jsem samozřejmě schopen odpovědět další dotazy.
Mluvčí 19: Děkuji, otevědám diskuzi.
Mluvčí 19:  Pan Lichnovský.
Mluvčí 11: Děkuji, pane primátor, je poslední materiál, který jsme projednávali, doporučili jsme jednomyslně ke schválení.
Mluvčí 11: Domnívám se, že se jedná o skvělou akci a pokud zde bude založena stejná dlouhá tradice jako v Brně, tak budeme jenom rádi a pokud pro tyto naše spoluobčany či pro závodníky uděláme to minimum, že jim přispěvám 25 tisíc, tak si myslím, že jsou to dobře investované prostředky.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji, uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení, který jsme měli, který máme před sebou, slyšeli jsme i ve třech bodech, prosím hlasujme.
Mluvčí 19: Konstatuju, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Dostáváme se do částí různé.
Mluvčí 19: První bod 9.1.
Mluvčí 19: Novila vnitřního předpisu městské policie Přerov.
Mluvčí 19:  Zastupe se města Pšerova byl v roce 1918 vydán vnitřní předpis Městské policie zásady pro poskytování náborového příspěvku zaměstnancům statuta na města Pšerova zařazeným do Městské policie Pšerov.
Mluvčí 19: Nezbytnost tohoto náborového příspěvku je opodstatněná i po dvou letech existence tohoto předpisu.
Mluvčí 19:  Proto navruhujeme nový předpis, novelu tohoto předpisu.
Mluvčí 19: Změna v tomto předpisu je taková, že nový policiasta se zavazuje na závazek pěti let a náborový příspěvek dostane po jednom roce.
Mluvčí 19: Já otvírám diskuzi.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskusii, nechám vás svadnáv na usnesení zastupitelstv Města Převa po projednání.
Mluvčí 19: Schvaluje novelu vnitřního předpisu Městské policie č.
Mluvčí 19: 1.18. zásady pro poskytování nové náborového příspěvku zaměstnanců statutár Města Převa zařazenými do Městské policie Přerov.
Mluvčí 19: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 19:  Návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 9.2 obecně závazná vylážka, kterou semení obecně závazná vylážka č.
Mluvčí 19: 2.2020 o zabezpečení místních v záležitosti veřejného pořádku v souvislosti s lukem ve znění pozdějších předpisů.
Mluvčí 19:  My jsme od poslední upravy vyhlášky dostali žádost pořadatel akce Letní kino v parku Michalov o rozšíření výjimky z dominočního klidu pro tuto akci, která se ukázá v červenci a srpnu,
Mluvčí 19:  Byla akce v vojenském roce velmi úspěšná, o čem svědčí vysoká náštěvnost 979 diváků na dvě projekce.
Mluvčí 19: Vzhledem k této skutečnosti dáváme zastupilostu novelizaci této obecně závazné vyhlášky.
Mluvčí 19: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi, nechám hlasovat návrh na usnesení.
Mluvčí 19: Zastuplec města Přeba po projednání vydává obecně závaznou výhlášku, kterou se jmení obecně závazná výhláška č.
Mluvčí 19: 2 LOM 2020 k zabezpečení místních záležitosti verejného pořádku v souvislosti s lukem.
Mluvčí 19: Beznění obecně závazné výhlášky č.
Mluvčí 19: 5 2020 a obecně závazné výhlášky č.
Mluvčí 19: 6 2020 dle přílohy 1 důvodové zprávy, prosím hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatu, že návrh byl schválen o 9.3. vzdání se funkce přísedícího k okresnímu soudu v Přerově.
Mluvčí 19: Na magistranista převadilo dručno-písemné prohlášení o vzdání se funkce přísedícího k okresnímu soudu v Přerově od paní Ivany Bartkové bez udání důvodu.
Mluvčí 19:  Zákon o soude a souci hovoří o tom, že přísedící se může své funkce vzdát a funkce přísedícího zanikne v dnem následujícím podně v něm, že bylo oznámení doručeno zastupitelstvu, kterého do funkce zvolilo.
Mluvčí 19: Vedle vyjádření příslušného zástupce okresního soudu v přerově tímto aktem nedojde ke snižení počtu přísedící soudů v přerově, aby bylo nutno volit náhradníka.
Mluvčí 19: Zaletstoupivší pani Bártkovou.
Mluvčí 19: Otevírám diskuzi k tomuto vodu.
Mluvčí 19:  Uzavírám diskuzi a nechám vás od návrh na usnesení.
Mluvčí 19: Zastupilo se města Přehova po projednání, bere na vedomý vzdání se funkce přísedícího k okresnímu soudu v Přehově, paní Ivany Bártkové, prosím hlasujme.
Mluvčí 19: Konstituční návrh byl schválen, následuje obo 9.3. na prostory městské knihovny v Přehově, pan Kouba.
Mluvčí 09:  Návrh na usnesení z dní zastupitelstvo města Přirova po projednání bere na vědomí ustanovení pracovní skupiny, která se bude zabývat s řešením prostor příspěvkové organizace Městská knihovna Přirov.
Mluvčí 09:  Jak už jsem informoval na minulém zastupitelstvu na dotaz pana zastupitele Ondruje, chceme dostat slibu a to určit místo, kde by mohl být nový prostor pro příspěvou organizaci Městská knihovna Přerově.
Mluvčí 09: Je před námi několik variant, to zná, že otázka novostavby budovy,
Mluvčí 09:  zhodnocení současného vstávajícího majitku města Přerova po případě koupě nějaké vhodné nemovitosti pro tyto účely.
Mluvčí 09: Tady tímto bych chtěl nastartovat veřejnou a konkrétní diskuzi, která poplyne k nějakému závěru.
Mluvčí 09:  Proto jsme se na poradě vedení shodli, že takovýto postup je nejlepší a na setkání zastupitelských klubů ve čtvrtek bylo dohodnuto, že bude tato pracovní skupina ustanovena.
Mluvčí 09: Proto je to nahráno až v pátek, ale je to do různého, takže je to podle jednacího řádu.
Mluvčí 09:  Takže já prosím a doufám, že teda stav řídící se pandemickým zákonem bude co nejdříve rozvolněn.
Mluvčí 09: Oslovím vás jako předsedy klubů a prosím nominujte nějaké své zástupce do pracovní skupiny, která se bude zabývat řešením prostor nové knihovny.
Mluvčí 09:  pošlu mail, jenom abyste věděli, my se zítkáme v černu a v té době už určitě nejméně jedno zasedání této skupiny bude.
Mluvčí 19: Děkuji, já otevřu diskus hlas Monhorky.
Mluvčí 28:  Děkuji, já tady musím zmínit takovou asi vtifnou situaci.
Mluvčí 28: Minulý týden jsem volal panu Koubovi a chtěl jsem mu nabídnout, jestli by nechtěl být důřaz ten pracovní skupiny k knihovně a on přišel s tím, že to bude navrhovat na tomhle zastupitelstvu.
Mluvčí 28: Přesně jak říkal souladu s jednacím řádem, to je naprosto v pořádku, my samozřejmě rádi poskytneme své zástupce do takové pracovní skupiny.
Mluvčí 28: Městská knihovna je věc, která
Mluvčí 28:  se tady zhruba 60 let pořádně neřeší, od roku, tuším, 53, dočasně ve Veloce na Žretninové náměstí, tedy její sídlo, takže za nás má tento návrh podporu.
Mluvčí 28:  Jenom si dovolím trošku rypnout, kdybychom materiál o třech větách předložili my, tak si poslechnu o tom, jak není kvalitně připravený.
Mluvčí 28: Tak jsem vám to chtěl trošku vrátit, ale jinak samozřejmě podporujeme a určitě tento materiál vezmeme na vědomí, tak jak je předložen.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Kouba.
Mluvčí 09:  Já za prvé děkuji, že podporujete tuto cestu a myslím si, že to je zájem všech občanů města přejehovat, že to napříč politickými kluby a že dosáhneme nějakou výsledku a myslím, že se nám dobře spolupracovalo i při
Mluvčí 09:  hodnotíci komisy na budoucí radnici, je to určitě.
Mluvčí 09: Co se týče poznávky z toho procesu, ano, bylo to tak, jako samozřejmě vážení zastupitelé, ale samozřejmě musíme také říci, že už mám měsíc chváleno úplně stejné změní z porady vedení, takže ten nápad nevím, jestli opravdu jdeme myšlenkami tak úplně shodně, anebo jestli jdeme cestou dobrých informačních kanálů toho, co se chystá
Mluvčí 09:  Já jsem neměl tomu zase až tak co říct, protože opravdu vnímejte, že to prodání těch materiálů je na bodě na startu a opravdu předpokládám, že to bude dílné, doudělné zasedání a budeme akceptovat všechny návrhy v té komisii, která tam zazní.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 10:  Tak já to jenom vrátím, materiál 4.1.2, který byl dneska předložen řádně a v čas o několika větách byl taky napaden, že nebyl řádně zpracován, takže to zas pane kolegou Radcimiček na vaší strany, tento materiál byl zpracován a předložen na základě diskuze, která se vyjdu na minulý týden ve čtvrtek na jednání předsedů klubu.
Mluvčí 17:  Pan Hondruj.
Mluvčí 17: Dobrý večer, já jsem chtěl Zárako Hrštěna, prostředníctvím pana primátora a pana Koubu k té knihovně.
Mluvčí 17: Nebylo to tak, že bychom měli nějaké kanály z vedení města, ale my jsme ji na náš návrh zařadili do strategického plánu města před měsícem, takže to není tak, že bychom vykrádali někde o vedení města, takže mám vysvětlenou.
Mluvčí 19: Děkuji, uzavírám diskusii, necháme svat návrh na usnesení, který jsme slyšeli, máme přece oprostě hlasujme.
Mluvčí 19:  Konstatuju, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Následuje bod 9.4.
Mluvčí 19: Prodání návrhu námětu a přípomínek občanů a zastupitelů ve věcech, které nebyly předmětem programu a já otevírám diskuzi.
Mluvčí 28:  Pán Horký.
Mluvčí 28: Já si dovolím zmínit tři okruhy témat, která bych rád diskutoval v tomto bodě a pokusím se, aspoň za náš klub, udržet konzistenci a diskutovat vždy o jednom, pak o druhém a pak o třetím.
Mluvčí 28: Uvidíme, jak se vám to podaří napříč na vstupitelstvě, aby to bylo přehlednější.
Mluvčí 28: Začnu ekologickou havárií na řece Bečvě.
Mluvčí 28: Je to téma, která není doposud uzavřeno.
Mluvčí 28:  Město Psorov je největším městem na této hezké řece a zatím se k problému nepostavilo úplně čilem.
Mluvčí 28: Když jsem se dozvěděl minulý týden nebo přes 14 dny, že likvidaci těch uhynulých ryb, 40 tun ryb, musí platit Český rybárský svaz ze svého, protože ty ryby fyzicky odvezl.
Mluvčí 28:  k likvidaci, tak mě zatrnulo.
Mluvčí 28: Ano, teoreticky je možné, že pokud se vypátrá vyník, tak mu to bude dáno k úhradě, otázka je kdy, ale vím, že České rybařské svasy aktuálně potřebuje ne tak financéná zaribňování, jako na úhradu nákladů,
Mluvčí 28:  kafilarky a proto si dovolují předložit návrh usnesení, abychom nějakým způsobem podpořili tuto aktivitu, že zastupitelstvo města Přerva po přednání schvaluje záměr poskytnutí dotace ženském hrvatském svazu ve výši 100 tisíc korun na likvidaci škod po ekologické havárii v řece Bečvě a zároveň ukládá rdě města zajistit finanční krytí této dotace předložit v přednání na příštím zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 28:  Možná mě někdo poupraví s formulací, že tam nemusí být slovo dotace, ale třeba dar nechám si rád poradit.
Mluvčí 28: Myslím si, že jako největší město na řece bychom mohli tuto částku věnovat.
Mluvčí 28:  protože i zároveň menší města k tomu přistupují proaktivně a participují na odstranění těchto škod.
Mluvčí 28: Dalším tématem jsou je bytové hospodářství města, kdy na poslední zastupitelstvu padl otaz a popserova se šuška vším dál hlasitěji o převodu bytů
Mluvčí 28:  z bytové zprávy na městskou firmu Přerovská rozvojová, proto bych se rád zeptal prostřednictvím pana primátora jednatele Přerovské rozvojové, jestli nám k tomu může říct nějaké informace, případně zástupců vedení města, jestli nám k tomu řeknou nějaké novinky od posledního zastupitelstva, proč se vlastně zbavovat akty, které město přináší příjem do rozpočtu.
Mluvčí 28:  A nakonec je tady téma participativního rozpočtu, o kterém bude mluvit kolega Martin Čechal.
Mluvčí 28: Zatím děkuji.
Mluvčí 19:  Já děkuji za úvod, já než tady si pan Košutek má nějaké informace, já jsem tady posledně, když jsme o této věci, co se týká převodu bytů říkal, že v této věci nebyly podnikuty žádné kroky, pouze jsme chtěli
Mluvčí 19:  od odboru bytového hospodářství nějaké analýzy a od té doby se situace nezmenila.
Mluvčí 19: My jsme chtěli analýzy a žádné rozhodnutí, ani jsme o tom nejednali dokonce, o nějakém převodu.
Mluvčí 19: Já nevím jestli pan Košutek má nějak jiné informace, já bych mu dal slovo.
Mluvčí 29: Dobrý večer vážené kolegyně, vážení kolegové.
Mluvčí 29:  Nemůžu říct ani slovo víc, než řekl pan primátor k této věci.
Mluvčí 29: To je vše.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Hlásí se pan Galetá.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Já bych se přiklonil pro schválení návrhů tady pana inženýra architekta Horkého.
Mluvčí 15: Před malou chvílí jsme tady schválili 3,6 milionů podle mě na nesmyslenou propagaci a reklamu našeho hokeje.
Mluvčí 15: Přitémž
Mluvčí 15:  Taleko menší částka, která je ve výši 100 tisíc korun, mi připadá právě účelné hospodaření s veřejnými prostředky.
Mluvčí 15: Já budu rád, když půjdu po městě, podívám se z mostu a v té řece uvidím nějaké ryby, tak jako dřív.
Mluvčí 15: A to samozřejmě bude stát nějaký peníz.
Mluvčí 15: A pokud opravdu chceme, aby zase se do té řeky vrátil život, tak je potřeba nějakou tu korunu pustit z toho rozpočtu.
Mluvčí 15:  Pokud dokážeme financovat z mého pohledu nesmysly, zafinancujeme taky něco, co je opravdu pro ekologii a pro lidi tady daleko lepší.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 21: Pan Pospíšilík.
Mluvčí 21: Chci se pane primátové prostřednictví zás zeptat pana zastupitele Horkého, jestli ví, jaké náklady ti rybáři s tou likvidací těch ryb měli.
Mluvčí 21: Jak jsi dostal nějaké peníze od jiných měst a divíme rámec, kde se pohybujeme.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 19:  Může pan Horký reagovat?
Mluvčí 28: Určitě.
Mluvčí 28: Prosím.
Mluvčí 28: Dla měch informací se jedná o částku zhruba ¾ milionu korun, které museli zaplatit za likvidaci ryb.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: A protože se nikdo v tomto bloku nehlásí, občan má tedy slovo.
Mluvčí 16:  Martin Čechal, děkuji.
Mluvčí 16: Je to už od září víc než půl roku, kdy byla bečva otrávená v zimě Kianidy.
Mluvčí 16: Postrádáme stanovisko vedení města, které by toto odsoudilo i směnem jako k velice zvláštnímu způsobu, ale i zdlouhavému vyšetřování vyníků.
Mluvčí 16:  Proto v ústy zastupitele Horkého navrhujeme alespoň to, abychom se město podílilo a pomohlo s likvidací škod.
Mluvčí 16: Doufám, že tento návrh je prostupný.
Mluvčí 16: Jinak opravdu mě osobně mrzí mlčení města, jeho údajného vedení, jako nevím pořád, kde je to vedení, já znám zastupitelstvo, znám radu města, třeba se to dozvím dneska.
Mluvčí 16:  a byl bych rád, aby přerovské životní prostředí a nejenom přerovské zajímalo víc nás tady přerovanu.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 19: Já myslím, že to, aby se vyšetřila havária na recebečstvě si přeje každý.
Mluvčí 19:  V současné době probíhá šetření orgánů v trestném řízení.
Mluvčí 19: Já nevím, jaká je podle vás pozice města Přerova.
Mluvčí 19: Samozpráva nemá žádný vstup do této činnosti a kromě toho předově žádné
Mluvčí 19:  Havárí nedošlo do, došlo k mimořádné události na řece Bečvě, co se týká Přerova, nikoli k havárii, prostě tady do Přerova opravdu ta havária už nezasáhla.
Mluvčí 19:  a opravdu my jako přerov nemáme jako samozpráva žádný vstup do tohoto jednání a já sám jsem několikrát řekl, že si přeji, aby se výnik našel, aby došlo k nějakému samozřejmě rychlému vyšetření, nicméně rychlé vyšetření není na obzoru, tak doufejme, že aspoň bude nějaké vyšetření, které toho pachatele nějakým způsobem najde.
Mluvčí 19: Pan Navařík se hlásí.
Mluvčí 14:  Děkuji, já spíš taková technická k tomu navrženému usnesení.
Mluvčí 14: Jestli by pan navrhovatel nesouhlasil třeba s tím, že by místo slova dotace tam byla podpora.
Mluvčí 14: Nevím, totiž když je to takto navrženo, jak to je, není průchozí možná obecnější formulace.
Mluvčí 14: Když přijmeme usnesení, tak usnesení je závazné, že jo.
Mluvčí 14: Takže ať možná je to spíš obecněji.
Mluvčí 14: Tak moje poznámka taková k tomu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan Horký.
Mluvčí 28:  Vycházel jsem z jiných materiálů, kde jsme schválovali záměr na poskytnutí dotací, takže je to podle stejného mustru.
Mluvčí 28: Pokud to dnes schválíme, rada města zajistí finanční kryptní napsiště předlží zastupitelstvu a zjistí se, že to není úplně správně, tak se samozřejmě materiál dá revokovat.
Mluvčí 13:  Já bych chtěl ještě k tomuto tematu říct, že není dlouhá doba, kdy existoval transparentní účet.
Mluvčí 13: Myslím, že to bylo u Českého rybářského vazu a vím, že několik lidí z nás tam něco odeslalo, takže i tam se dá odeslát, pokud někdo chce individuálně pomoct.
Mluvčí 19: Pani Mazochová.
Mluvčí 27:  Já nemám nic proti tomu, nějak rybářům teda pomoct, ale asi by bylo vhodnější, kdyby nás o to požádali a předpokládám, že jsou i nějak pojištěni, takže nějaké materiály, kde by řekli, ta škoda byla taková, taková a my po vás chceme to a to.
Mluvčí 19: Občánům?
Mluvčí 16:  Jednou dobrý večer, nebudu mluvit dlouho, jenom upřesním takové to, že nás vlastně ta Bečva nějak to znečištění už nezasáhla.
Mluvčí 16: Ty jedy protekly Bečvou, naměřili je i v Rakousku a to byly zředěné teda vodou z Moraby, vodou z Dunaje.
Mluvčí 16: Takže jako ty Kianidy prostě nepřeskočili Přerov, jako protekly nám a na území Přerova se našly také leklé ryby, čili ta havárie byla až prostě po Přerov, takže včetně nás.
Mluvčí 16:  Já to jenom upřesňuji, takové ty informace, že vlastně my už jsme tady byli nějak bokem mimo, nás se to netýkalo, nás to přeskočilo.
Mluvčí 16: Není to tak, ty jedy protekly přerovem.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 19: Já mám informace z České inspekci životního prostředí, z Vodoprávního úřadu.
Mluvčí 19: V přerově k havareji nedošlo.
Mluvčí 19: Jednalo se o mimořádnou událost.
Mluvčí 19: Přerovem fakticky protekly, proplavaly uhynulé ryby.
Mluvčí 19:  Tady žádná havária nebyla, pokud vy máte relevantnější informace, zřejmě vás zasobuje přímo Police České republiky, já ty informace nemám.
Mluvčí 19: Pan pospíšilík.
Mluvčí 21:  Takže já mám další bod do diskuze.
Mluvčí 19: Já nevím, jestli jsme končili ten jeden člip, můžeme tady k dalšímu bodu?
Mluvčí 21: Mám dotaz, pane primátorem prostřednictva, s napadním Azochovou, jaký je propad v přímě města za první kvartál roku 2021, jestli to máte nějak vyčíslené, nebo jestli plníme rozpočet, jak to vypadá?
Mluvčí 19: Umíme odpovědět?
Mluvčí 27:  I prvního čtodletí rok 21 a 20 ještě vypadá docela dobře, ale pokud vezmu jenom samostatný březen, protože v lednu se ještě neprojevilo vůbec propad souvislosti ze zrušení superherubem, takže březen bylo ve srovnání s rokem 20 už o 9 milionů nižší.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Občan se hlásí do diskuze.
Mluvčí 19:  Prosím.
Mluvčí 03: Tak, chtěl bych promluvit.
Mluvčí 19: Prosím, abyste se představila, řeklám, že jste občan Města Přerova.
Mluvčí 03: Ano, právě jmenuji se Josef Rosenberg, nejsem občan Města Přerova, ale jsem zde děkanem, tak jestli mohu promluvit.
Mluvčí 19: My o tom budeme hlasovat, prosím, budeme hlasovat o tom, jestli pan Rosenberg může přednést svůj přísvědek, prosím, hlasujme.
Mluvčí 03:  Chtěl bych vás moc pozdravit a chtěl bych jménem nového spolku, který je založen na obnovu zvonů v Přerově, vám o této věci říci, protože považuji za dobré, abyste o ní věděli.
Mluvčí 03: Zároveň bych chtěl moc poděkovat za spolupráci, za to, co se podařilo na fotce.
Mluvčí 03: Vidíte už část zrekonstruované střechy.
Mluvčí 03:  To, co vám chci předložit, vznikl spolek Předovské zvony smíření, který má za úkol dostat do věže znovu zvony, protože, můžeme pokračovat v té prezentaci, Kostel sv.
Mluvčí 03: Bavřince přišel o své zvony už třikrát.
Mluvčí 03: Poprvé v roku 1642 při požáru, jak vidíte, a pak v letech 1916 a 1942.
Mluvčí 03:  Po tom roku 1942 věž sv.
Mluvčí 03: Bavřince byla prázdná až do roku 1956, kdy byl dovezen místním farářem zvon ze Staré vody.
Mluvčí 03:  a tento zvon byl původně v kostele sv.
Mluvčí 03: Petra a Pavla v Olomouci, který už dnes není, takže je to zvon gotický, tady ho máte na této fotografii, je to jediný zvon, jeho zavěšení je po platné době a tento zvon je ve velmi dobré kondici, ale jeho samocení a tak vznikl nápad na poput občanů, nejenom věřících,
Mluvčí 03:  že by ty zvony se měly navrátit.
Mluvčí 03: A ta myšlenka je, že tyto zvony by měly být zvony smíření na základě masakru na švédských šancích.
Mluvčí 03: Když zvony nezvoní, tak je to velmi smutné.
Mluvčí 03: Zvony zvoní, když se křtí, když jsou svatby, když se oslavují vítězství, anebo také když někdo umře.
Mluvčí 03:  jsou hlasem města, takže to není jenom nějaké skupiny nebo jenom pouze věřících.
Mluvčí 03: Takže vám toto oznamuji a jsem moc rád, že se toto bude konat.
Mluvčí 03: Zde jsou informace, je také transparentní účet, na který se můžete podívat, kde je, kolik se vybralo,
Mluvčí 03:  Ta částka na ten zvon je poměrně velká, mělo by se jednat asi kolem 3 milionů, ale pevně věřím, že se to podaří a bude to k tomu, aby opravdu tato dominanta města dostala svůj hlas a dostala hlas i celé město,
Mluvčí 03:  Ten plán je, že na tom velkém zvonu by měly být jména ne těch, kteří dali peníze, ale těch, kteří byli zavražděni, těch nejmenších, těch dětí, které nebyly ušetřeny.
Mluvčí 03: Jsou jiné masakry, kde dokonce děti nechali být lidice.
Mluvčí 03: Takže si myslím, že je to jakýsi dluh k tomu, aby se
Mluvčí 03:  vypořádalo, ne město, ale občané s tím, co tady bylo.
Mluvčí 03: Historie a paměť musí být a tyto zvony tou pamětí by měly být, takže myslím si, že je to myšlenka velmi dobrá a myslím si, že byste o ní měli vědět.
Mluvčí 03: Takže vám všem moc děkuji za spolupráci, za všechno to, co děláte pro město.
Mluvčí 19:  Já vám moc děkuji a také vám přeji, ať se vám darí práci, kterou děláte pro město.
Mluvčí 19: Pán Puspíšilík.
Mluvčí 21: Mám další body diskuze, můžu?
Mluvčí 21: Oprátel s námi je občan z Předmostí, z ulici Taličkova, že víceméně se prodali zahrádky majiteli z STK v Předmostí.
Mluvčí 21: Poslali dokonce i materiály,
Mluvčí 21:  kdy on měl propachtovanou a další vlastnici, měli propachtované zahrádky, na kterých vykopali studny, postavili plot a v podstatě vysázeli stromě další.
Mluvčí 21: A aniž by dokoliv cokoliv řekl, tak ty zahrádky prodali.
Mluvčí 21: A jsme jim prodali jako my, jako město.
Mluvčí 21: A ani jsme jim o tom neřekli, jestli si je můžou vykoupit a v podstatě na těch zahrádkách dál hospodařit.
Mluvčí 21: Takže já vám ten dopis přečtu.
Mluvčí 21:  Na předmostí ulic Teličkova za garážem jsou zahrádky od plovin 80. let.
Mluvčí 21: Poznat byl český drah, který předal městu, jak uvádějí ti, co tam mají dlouhodobé zahrádky.
Mluvčí 21: Tato plocha je vedelná jako zemělská, najemníci zde své základy provedli oplocení, vrtání studní na každé zahrádce.
Mluvčí 21: Chaty se v podstatě nemohly, tam žádné nejsou.
Mluvčí 21: Jednoduché zahrádky jsou oddělené chodníky.
Mluvčí 21:  Já mám zde pronáty pozemek tři doky od města.
Mluvčí 21: Smlouva zde na užívání a obdělavání pozemku je vedená jako paktovní smlouva.
Mluvčí 21: Pozemek je vedený jako parcela č.
Mluvčí 21: 60704 lm 11, celkové vyměře 1510 m2 v K. U. Přerov.
Mluvčí 21: Nyní jsem se dozvěděl od ostatních zhradkářů, že město pozemek prodalo STK.
Mluvčí 21: Nevím, co je na tom pravdy, někdo z města nás o něčem takovém neinformoval, přičemže jsem v březnu platil poplatek za pronájení na 12 měsíců.
Mluvčí 21:  Měl jsem zájem o koupy pozemků zahradkářské využití, ale bylo mi řečeno, že to nejde, proč tam vede na sloupech vysoké napěti a že město nemá zájem o prodeji.
Mluvčí 21: Na počátku roku 2021 byly tyto sloupy vysokého napěti zlikvidovány.
Mluvčí 21: Jako je škodá, že v podstatě lidé, kteří tam mají vlastně tyto pozemky propachtované opravdu 20-30 let, že město jen o tom ani neinformuje, že ty pozemky budou k prodeji,
Mluvčí 21:  a nenabídla jim a jinou variantu vlastně v tom zahrádkáření, kterou jsi teda chtěl prodat.
Mluvčí 19: Pane Zácha bude reagovat.
Mluvčí 10: Už jsem se rožil.
Mluvčí 10: Já jenom, pane kolego, první na vás ta reakce.
Mluvčí 10: Odpověď nachystáme opravdu písemně tak, aby mohla být distribuovaná.
Mluvčí 10: Jenom mě zaráží, že tento materiál byl projednáván zde na půdě zastupitelstva.
Mluvčí 10: I vy jste o tom hlasoval.
Mluvčí 10:  A teď to vlastně ten svým způsobem prodej se má tendenci spochymnit.
Mluvčí 10: Já vím, kam jste mířil tím dopisem, že tvrdíte, že s těmi pachtýři nikdo nejednal, proto vám říkám, že nachystám celou historii toho materiálu tak, aby to bylo posláno nejen vám, ale v kopii všem zastupitelům.
Mluvčí 10: Ale tato debata, kterou teď vedete,
Mluvčí 10:  měla být vedená při shvalování ne záměru, ale úplatného převodu těchto těchto pozemků, o kterých zde bylo hlasováno.
Mluvčí 19: Pan Kocourek.
Mluvčí 19: Jestli už mohu novým.
Mluvčí 19: Ještě jednou.
Mluvčí 19: Dobře, takže ještě ne.
Mluvčí 19: Očkám.
Mluvčí 21: Já bych chtěl mluvit tě, že já tu vinu ze sebe nesnímám.
Mluvčí 21: Já jsem asi pravděpodobně proto zvedl ruku
Mluvčí 21:  protože jsem nevěděl, když se ten prodamek prorával, že tam jsou zahrádky a tak dále.
Mluvčí 21: Já jsem se ten materiál třeba dobře nepřečetl, nebo to nebylo v diskuzi.
Mluvčí 21: Já jenom říkám, že to je škoda, že město, když mělo tento záměr, že v podstatě neoslovilo jako město v podstatě ty pachtýře a v podstatě nenabídlo jim nějakou jinou variantu na jiných zahrádkách, nebo v podstatě nedali jim to možnost to odkoupit.
Mluvčí 21: To je vše.
Mluvčí 19: Pan Zácha?
Mluvčí 21: Já si tu vinu ze sebe taky nesnímám.
Mluvčí 21: Já jsem tady 35 a všichni jsme proto asi zvedli ruku.
Mluvčí 10:  Znovu musím oponovat, proč to bylo součástí toho předpláraného materiálu, za těmi garážemi, které tam jsou, jsou ty zahrádky, přesně toho v těch přílohách, se to přesně vybavuju, bylo zobrazeno, jak jsou ty zahrádky, kde ten žaratel chce stavět to parkoviště, které zahrádky zůstávají a bylo to
Mluvčí 10:  Bylo to součástí předkládáného materiálu a to, jestli prostudujete nebo neprostudujete, to je jenom samozřejmě vaše odpovědnost a odpovědnost každého z nás.
Mluvčí 10: Já předpolkádám, že materiály, které jsou zde předkládány a hlasujeme o nich, tak každý z nás má řádně nastudováno.
Mluvčí 19: Přišel dvakrát pan pospíšlých byl v této věci pan Kocourek.
Mluvčí 19:  Ale my jsme to slyšeli, jako mě také zajímá, jestli město ty zahrádkáře oslovilo, nebo prostě jsme jim to prodali, ani jsme jim informovali, i mě ta informace zajímá.
Mluvčí 19: Pan Kocůrek, tedy další bod jednání.
Mluvčí 30:  Dobrý večer, já mám jenom takovou informační poznámku.
Mluvčí 30: Předpokladám, že drtivá většina z vás už to ví, ale třeba posluchači občané města Předova to neví.
Mluvčí 30: V aktuálních literárních scénách Magnésia literáza literaturu byl v kategorii blok roku nominován zástupce ředitele městské policie Předov Miroslav Komínek.
Mluvčí 30:  za blok, který na kterém prezentuje humornou formu zásahy městské policie Přerov.
Mluvčí 30: Chtěl bych poprosit o jeho podporu na stránkách www.magnezia-litera.cz.
Mluvčí 30: Osobně se domnívám, že toto je větší reklama pro Přerov než mnohé příspěvky z aktuálního zastupitelstva.
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan hrabinám,
Mluvčí 20:  Můžu nové body, nebo diskutujeme ještě k historii?
Mluvčí 19: Já nevím, jestli občan se chce vyjádřit tomuto magnézie liter.
Mluvčí 19: Asi ne, takže povídejte nové téma.
Mluvčí 20: Takže já spojím dva body do jednoho.
Mluvčí 20: Já jsem už v průběhu naznačoval, že jsem byl vyřizovat nějakou věc tady na dopravě na TGM 16.
Mluvčí 20:  a jediné, co mě zarazilo, v podstatě jsem vyplnil nějaký formulář na objednání časů, objednání v podstatě to, co chci projednát a očekával jsem tedy,
Mluvčí 20:  že z nějakého servru Přerov EU nebo městského servuru mně přijde odpověď, že ano, potvrdzujem, že doba nebo termín a to, co chci projednat, je pro mě blokováno.
Mluvčí 20: Byl jsem trochu v šoku, že takový e-mail mně přišel z adresy Kadlec Elektro,
Mluvčí 20:  Nevím teda, jak ta firma s Přerovem spolupracuje nebo nespolupracuje.
Mluvčí 20: Já jsem se té firmy dotázal, zda mají bezpečnostní prověrku, z firmy mě zatím nikdo neodpověděl a můj dotaz teda zní, zda není nějak porušováno GDPR,
Mluvčí 20:  z hlediska toho, že nějaká firma v Brně ví, že já jako občán půjdu v tu a v tu dobu někam na úřad něco vyřizovat.
Mluvčí 20: Nevím.
Mluvčí 20: Myslím si, že externím firmám by se tohle asi nemělo dávat, ale z nějakého důvodu to možná ty firmy mají.
Mluvčí 20: A druhý bod, jestli můžu, chtěl bych se zeptat prostřednictvím vás, pane primátore,
Mluvčí 20:  uvolněného radního prodopravu.
Mluvčí 20: Co se přibližně před měsícem stalo, že je Přerov plný kamionů?
Mluvčí 20: Když jsme začali stavbu nadjezdu od Olomouce, tak v podstatě bylo slibováno, že GPS-ky, navigace, všechno budou odhánět kamiony z Přerova,
Mluvčí 20:  ale mám pocit, že nastal plus mínus před měsícem nějaký zlom, nevím jaký, a přerově plný kamionů.
Mluvčí 20: Dnes jsem potkal tři kamiony za sebou na Paleckého, na Červené, stály úplně veselé, smělé, nikdo se ničemu nepoděvuje.
Mluvčí 20: Děkuji za informace.
Mluvčí 19: Pan Navařík chce na dané téma.
Mluvčí 19: Prosím, pan Navařík.
Mluvčí 14:  Děkuji, jen jsem chtěl říct, že jsem dal do Google Kadlec Electro GDPR a tam je možno najít všechny informace.
Mluvčí 14: Evidentně se jedná o firmu, která dodává tyto informační systémy pro magistrát a má zapracovány všechny náležitosti GDPR, alespoň to tedy tvrdí ne v obových stránkách.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 04: Děkuji, pan navrátil.
Mluvčí 04: Tak zhruba před měsícem začala výstavba průpichu
Mluvčí 04:  s tím, že kamiony, které dříve jezdily přes Kozlovice, nyní jezdí přes silnice první a druhé třídy centrum města Přerova.
Mluvčí 04: Ta druhá věc, co se stala, začala oprava u Olšanu, u Prostěhova na silnici D46.
Mluvčí 04: Dneska tam ty auta stály opravdu dlouho a většina z nich projížděla městem Přerovem.
Mluvčí 04:  Policie v minulých měsících nekontrolovala průjezdy ke měnu, nebo aspoň ta republiková a hlídala okresy, to asi víme všichni.
Mluvčí 04: Děkujeme.
Mluvčí 19: A pan tajemník ještě na dané téma?
Mluvčí 02: Právě, že to není na dané téma, protože jsem nedostal hláz, abych odpověděl, teda nedostal jsem slovo, abych odpověděl panu hrabinovi.
Mluvčí 02: Já teda se odvolám na to, že mu odpovíme písemně, proč mu to chodí od firmy Kadleec a
Mluvčí 19:  Ano, bude písemná odpověď na tu první část dotazů.
Mluvčí 19: Občan se hlásí do dízkuze?
Mluvčí 19: Ano.
Mluvčí 19: Pan Kouba.
Mluvčí 19: Počkejte, jestli to nebyla dané téma, tak prosím ještě počkejte, pan Kouba má slovo.
Mluvčí 09:  Dobrý večer, abych osil se z námi do situací ve školství v rámci různého.
Mluvčí 09: Dnešním dnem nastoupili děti do materských škol, byli to předškoláci plus děti, kteří mají rodiče v kritické infrastruktuře.
Mluvčí 09: Testy, které byly prováděny, byly prováděny za přítomnosti rodičů a z jejich dopomocí.
Mluvčí 09:  Základní školy, tam funguje od dneška takzvaná rotační výuka, to znamená, že ty jednotlivé třídy jsou rozděleny na skupiny A, B, aby byl prostor pro návrat.
Mluvčí 09: První až pátý ročník nastupoval dnes, plus děti z kritické infrastruktury, nebo rodičů pracující v kritické infrastruktuře,
Mluvčí 09:  6. až 8. třída měla distanční výuku, domů stále probíhá distanční výuka a 9. třída žáci chodí na individuální konzultace ke svým vyučujícím daných předmětů.
Mluvčí 09:  Co se týče čísel, dneska mělo nastoupit do školy 1012 dětí, z toho 108 nepřišlo, což je zhruba 10%.
Mluvčí 09: Nemohli přijít třeba ze zdravotních důvodů nebo z důvodu, že odmítali testování.
Mluvčí 09: Toto není zjišťováno, je na ně pohlíženo jako na absentující a výuka jim dodávána různou formou, tak aby bylo zachováno
Mluvčí 09:  právo na vzdělání.
Mluvčí 09: Co se týče testování samotného, tak test z rodiči postoupilo dneska 221 dětí, což je zhruba 21%.
Mluvčí 09: Vlastní test, tu možnost využili dneska 3 rodiče, kteří přinesli vlastní certifikovaný test, který je v seznamu 703 testů na stránkách.
Mluvčí 09:  ministerstva zdravotnictví a dobrá zpráva je, že máme jeden pozitivní záchyt, takže v Přehově je po této stránce epidemiologické relativně bezpečno minimálně mezi dětmi.
Mluvčí 09:  Co se týče dotazů na testy, tak my samozřejmě testujeme na základě mimořádného oprotištění Ministerstva zdravotnictví.
Mluvčí 09: Ministerstvo zdravotnictví také pořídilo tyto testy a distribuuje je přes kraj.
Mluvčí 09: Jsou to testy SYNCLEAN.
Mluvčí 09: Město na výběr těchto testů a na dodávky nemá absolutně žádný vliv.
Mluvčí 09:  v případě, že by samozpráva chtěla pořídit vlastní, musela by vstoupit do procesu nákupu, vyhodnocení, ale přes i tak o možnosti jiných testů zvažuje i Olomoucký kraj, ale nepřece mu to musí vyhodnotit.
Mluvčí 09: Osobně říkám, že dneska ty děti, které jsem osobně viděl, s ním neměly problém, co se týče nějakých kritických situací, nebyl jsem světkem žádného
Mluvčí 09:  zranění nebo nějaké újmy při tom testování, ale přesto tyto testy opravdu jsou pod palbou kritiky rodičů.
Mluvčí 09: Co se týče používání roušek, tak samozřejmě mimořádné opatření ministerstva zdravotnictví o tom hovoří.
Mluvčí 09: Po používání roušek, které byly standardem už v listopadu,
Mluvčí 09:  jich používání část radičů pochopitelně rozporuje.
Mluvčí 09: My se touto situací budeme zabývat v nejbližších dnech, vyhodnotíme a dáme samozřejmě veřejnosti, co nejdříve vědět, ale musí to nejprve probíhat chvilku a samozřejmě ve spolupráci s řediteli, až dostaneme tu zpětnou bazbu, jakým způsobem to na těch školách funguje.
Mluvčí 09: Všechno.
Mluvčí 19:  Pane primátore, už jiné téma.
Mluvčí 21: Já myslím, že pan pospíšilík chce k tomuto tématu, takže pan pospíšilík.
Mluvčí 21: Pane primátore, prostředníctvím vás bych se chtěl zeptat pana náměstka Kouby, jak to bude, pokud by tento stav trval víceméně do konce školního roku a děti by dál těch zhruba ta stovka, kdyby o té školi nechodila a byla v jinách zdravá, jak bude probíhat to zjišťování těch znalostí dětí, protože pravděpodobně bude probíhat nějaká individuální výchova travíuka a ty děti se budou učit doma sami.
Mluvčí 21:  Takže jak je zajištěno to, aby v podstatě, když budou končit rok a budou stávat vysvědčení, takže ty znalosti mají, jak to těžko a bude probíhat.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 09:  Tak je to samozřejmě naplánováno tak, že ty zadané domácí úkoly, to zná, že jednotlivé zpětné vazby přítomnosti vykoná ten učitel na místě, to zná, že klasifikuje třeba diktát nebo vybrat cvičení.
Mluvčí 09: Ta výuka, která probíhá doma těch dětí, které nenastoupili, tak probíhá prostřednictvím pracovních listů,
Mluvčí 09:  může probíhat i online, takže já nedokážu přesně zopovědět, protože ty formy jsou variabilní.
Mluvčí 09: Třeba dneska někteří dělají přímý přenos z výuky na některých školách a také podle vhodnosti věku těch jednotlivých studentů, takže ta zpětná vazba, to vyhodnocení je opravdu na těch učitelích těch jednotlivých kmenových předmětů, tak jak tomu bylo v rámci té distanční výuky.
Mluvčí 09:  Takže to vyhodnocování není řízeno centrálně, ale je na dohodě ředitelů a těch konkrétních učitelů, kteří vyučují.
Mluvčí 09: Já doufám, že to nebude dokonce.
Mluvčí 09: Zásoby testů máme na 14 dní a nemám takovou naději, že by to mohlo končit.
Mluvčí 09: Prostě věřím v pěten bez testů.
Mluvčí 09: To je můj osobní názor.
Mluvčí 09: Nemám žádné informace.
Mluvčí 19: Pan Zácha tedy.
Mluvčí 10:  Tak já mám čtyři informace, postupně první informace pro kolegy Strikolory, opravdu už nejsem náměstek a jsem radní, tak si na to prosím dávejte pozor, ať neuvádíte posluchače omil.
Mluvčí 10: Druhá věc, pozitivní věc, je to jeden z těch materiálů, který byl 25.3. vložen jako materiál nahrán na stůl do jednání Rady
Mluvčí 10:  města, jednalo se o Národní park Žebračka, náhrada újmy za stížené lesní hospodářství.
Mluvčí 10: My jsme z odboru majetku přišli po dohodě jak s lesním hospodářem, tak s agenturou ochrany přírody a zprávy Vitovolské Moravy, chráněné krajiné oblasti s tím, že je vypsán dotační titul na nahodilou těžbu, která je prováděna jen po obvodu a kolam komunikací z bezpečnostního hlediska.
Mluvčí 10:  Měly tam varianty čerpat újmu ve výši 303 tisíc.
Mluvčí 10: V omezeném, to znamená omezený režim, v tom plném režimu se jedná o čásku 3 186 515 korun.
Mluvčí 10: Je to jeden z těch materiálů, znovu opakuju, který byl dohrán na stůl na základě okolností, které tomu předcházely.
Mluvčí 10: Ten dotační titul totiž končil příjem žádostí na konci března.
Mluvčí 10:  Rada města schválila tu variantu, o které jsem hovořil a ta pozitivní zpráva spočívá v tom, že před chvilkou přišla informace, že jsme tyto finanční prostředky obdrželi, nejedná se o jednorázovou částku, ale jedná se o částku, kterou budeme každoročně dostávat v průběhu dalších nadcházejících 50 let, takže abyste věděli, že na odboru opravdu hlídáme, pracujeme a předkládáme do rady na stůl i materiály, které jsou zásadní a potřebné.
Mluvčí 10:  Třetí okruh, to je jenom informace na vědomí, já jsem vám na stůl dal informační leták, který se týká dokončené velké investiční akce vodovodu a kanalizace Přerov, jedná se o čístičku odpadních vod kanalizace Čekyně dolní újezd Lhotka.
Mluvčí 10:  která byla v únoru letošního roku ukončena.
Mluvčí 10: Máte popsáno celý průběh té stavby, jen pro dokreslení celkové náklady byly 175 milionů korun a dotace, kterou jsme obdrželi, byla ve výši 92 milionů 500 tisíc korun.
Mluvčí 10: Ta akce je ukončená
Mluvčí 10:  zkolaudována, vyučtována na fondu a alespoň touto formou, tak to později chci poděkovat všem, kteří jsou vedeni na tom latáku, kteří se podílili na úspěšném konání a provedení této velmi složité akce, která nebyla pouze na území naší místní části Čekyně.
Mluvčí 10:  A poslední informace, to spíš pro kolegu Hrabinu, aby se když tak podíval na tiskovou zprávu, která byla 12. dubna 1556 vydána.
Mluvčí 10: To je už taková klasika, strojař musí sloužit bydlení bez záruk a jasné koncepce.
Mluvčí 10: Jej však město nemůže prodat míni společně pro přerovat piráti, prosím, pane kolego.
Mluvčí 10:  jako představitele stavebního bytového družstva Influx prostudujte a možná vás to navede, jak budoucnu ty materiály předkládat, je tam uvedeno, a citovám kolega Horky v tom posledním odstavci, že bude projednáno na zastupitelstvu.
Mluvčí 10: Dovnívám se, že v té době už jsme měli tuto debatu za sebou, ale pro vás podívejte se na to, může to být motivační.
Mluvčí 19: Občan se hlásí do diskuze.
Mluvčí 16:  Dobrý den, tento můj příspěvek bude o participativním rozpočtu a chci mluvit k těm zastupitelům, kteří chtějí naslouchat a občanům, kteří nás sledují.
Mluvčí 16:  Takže zatímco v Přerově na první ročník stále čekáme, ve Zlíně již proběhl třetí ročník, tam jsou projekty, které občané navrhují, ohodnoceny radnicí, bylo přijato celkem 34 návrhů a dohlasování z nich připuštěno 28.
Mluvčí 16: Projekty byly rozděleny na malé a velké, tím hraničním kriteriem byla částka půl milionu korun.
Mluvčí 16:  občané mohli hlasovat kladnými hlasy a mohli případně něco odmítat, čili dát projektu nějaké hlasy záporné.
Mluvčí 16: Které projekty jenom tak pro stručnost obstály, tak bylo to veřejné WC v centrálním parku, tuňka pod stráněmi, veřejné tábořiště, přístřežky zástávek MHD,
Mluvčí 16:  bezbariérové upravy chodníku, zvýšení kapacity parkovacích míst a oprava průchozího chodníku.
Mluvčí 16: To bylo z těch malých a na velké se dostalo ve dvou projektech.
Mluvčí 16: Vyhrála jich teda odpočínková vyhlídka Gahorova prospektu a rekonstrukce okolí Kaple Pany Marie na Zlínských Pasekách.
Mluvčí 16:  Nebylo to moc peněz, které do toho běhly, ale přesto nějaké a občané mají určitě radost, když si mohli vybrat, kterou věc ve svém městě mohou podpořit.
Mluvčí 16: Nakonec vyjadřuju přání, kéž by to platilo i u nás.
Mluvčí 16:  Vzhledem k tomu, že mám ještě trochu času, tak smyslím ještě jeden svůj příspěvek.
Mluvčí 16: V bodě projednání věcí s Rady města jsem se ptal, kdo rozhodl o uzavření dětských říš přerově, teďka v březnu.
Mluvčí 16: Dozvěděl jsem se, že to bylo vedení města, ale zákon o obcích nedefinuje nějak vedení města.
Mluvčí 16: Ten definuje zastupitelstvo města, radu města.
Mluvčí 16:  Takže by mě opravdu zajímalo, kdo konkrétně konkrétní jména o tom uzavření hřišť rozhodl.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 19: My jsme o zavření hřišť nerozhodli na základě zákona o obcích, ale jako zprávce těchto zařízení a vedení města si můžete představit, že to jsou uvolnění členové zastupitelstva.
Mluvčí 17:  a jeden neuvolněný.
Mluvčí 19: Nikdo další se nehlásí, já tedy uzavírám diskuzi, nechám hlasovat nejdříve návrh pana Horkého, který máte před sebou, je ve dvou bodech, slyšeli jsme ho, tak prosím, pojďme hlasovat.
Mluvčí 19:  Návrh byl schválen a následně poslední návrh na usnesení.
Mluvčí 19: Zastupilost města Přerova po projednání ukládá radě města zabývat se náměty, dotazy a připomínkami vznesenými na 18. zasedání.
Mluvčí 19: Zastupilost města Přerova a občany města, prosím, hlasujme.
Mluvčí 19: Konstatuji, že návrh byl schválen.
Mluvčí 19:  Tím jednáním dnešního zastupitelstva končím.
Mluvčí 19: My se potkáme v červnu, bude to 7. června, nebude to pravděpodobně tady v Městském domě, protože zde by již měla probíhat rekonstrukce parket, takže nejpravděpodobnější místo bude Smetanova 7, protože i v klubu Teplo
Mluvčí 19:  Nyní ho využíváme pro jiné účely, takže pokud bude probíhat rekonstrukce tady v hlavním sále, tak to příští jednání bude asi na Smetanově 7.
Mluvčí 19: Těším se na shledanou.