Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev 8a887ad04eece2bf466c8cd8ce5774de


ID jednání8a887ad04eece2bf466c8cd8ce5774de
Jednání26. zasedání Zastupitelstva města Přerova
Další jednání města/kraje Statutární město Přerov
Datum jednání4.09.2022
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/8a887ad04eece2bf466c8cd8ce5774de.mp3
Délka audio záznamu08:29:50
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    u 
eu 
a 
a 
větší 
pěkné odpoledne vážené dámy vážení pánové 
vážení hosté zahajuji dvacáté šesté zasedání zastupitelstva města přerova a vítám vás na něm 
dovolte mi připomenout v ustanovení paragrafu osmdesát tři odstavec dvě zákona o obcích člen zastupitelstva obce u něhož skutečnosti nasvědčují že by jeho podíl na rozhodování a projednávané určité záležitosti v od over orgánech obce mohl znamenat výhodu nebo škodu pro něj samotného nebo osobu blízkou pro osobu fyzickou nebo právnickou osobu kterou zastupuje na základě zákona nebo plné moci takzvaný střet zájmů je povinen sdělit tuto skutečnost před zahájením orgánům obce která  danou záležitost projednávat ptám se zda mezi námi zastupitel který by byl ve střetu zájmů s tímto ustanovením ve vztahu dnes projednávaným věcem 
není takový zastupitel děkuji a pan horký se hlásí pardón 
a 
proč ho už a už to funguje děkuji hezké odpoledne dámy a pánové jak mi nefungovalo tlačítko zkusíme to pak ještě otestovat a chtěl bych vyjádřit pravděpodobný střet zájmů v bodě devět čtyři proto nebudu hlasovat 
děkuji panu horkému jiný zastupitel takový není a v souladu s nařízením evropského parlamentu a rady evropy dvojice šestnáct moše se snesla devět a zákonem číslo sto deset dvojic devatenáct sbírka zpracování osobních údajů informuji že místnost zasedání zastupitelstva města je snímána nakrmím kamerovým systémem za účelem přímého přenosu a pořízení zvukového a obrazového záznamu ze zasedání 
konstatuji že zasedání bylo řádně a včas svoláno je přítomno třicet dva zastupitelů omluvena je paní hanzlová pan kovařík se dostaví později a nepřítomen japan symerský 
je tedy přítomná nadpoloviční nadpoloviční většina zastupitelů v počtu třicet dva proto je zasedání schopno sa právoplatně usnášet zápis dvacátého pátého zasedání zastupitelstva města konaného dne třináctého června je ověřený a vyloženy u zapisovatelky pokud k němu nebudou během dnešního jednání vznesení námitky bude tento považován za schválený 
a 
písemné pozvání na dnešní dvacáté šesté zasedání zastupitelé města bylo zasláno všem členům zastupitelstva města zasedání bylo tedy řádně a včas svoláno a informace o konání zasedání byla vyvěšena na úřední desce dne dvacátého šestého srpna zasedání tedy bylo svoláno řádně a včas v souladu s ustanovením paragrafů devadesát jedna a paragrafu devadesát tři zákona o obcích 
má prosím někdo pozměňující doplnit návrh podle programu dnešního dvacátého šestého zasedání zastupitelstva 
po paní vránová se hlásí prosím máte slovo 
dobré odpoledne vážené dámy a pánové já nemám pozměňující ale pane primátory ja bych vás chtěla požádat jménem občana pana břetislava singera jménem svým zda byste byl tak laskav a vyhlásil minutu ticha za uctění na uctění památky nedávno zemřelého pana doktora vladimíra chytila který byl významný lékař internista dlouhodobý primář interního oddělení a také pedagog na střední zdravotnické škole a taktéž byl zastupitel zastupitelstvo města přerova děkuji děkuji 
jiný návrh programu není a já tedy navrhuji abychom a začali a před schválením ano po schválení programu minutou ticha za pana doktora chytila za ověřovatele usnesení a zápisu navrhu pana navrátila souhlasy a pana slováčka 
souhlasí a nechám tedy hlasovat návrh na usnesení 
zastupitelstvo města přerova schvaluje po projednání za ze soli po po projednání zaprvé schvaluje program dvacátého šestého zasedání zastupitelstva města konaného dne pátého září dají se dvacet dva zadruhé svaly uvolněného radního tomáše navrátila a libra slováčka za ověřovatele zápisu dvacátého šestého zasedání zastupitelů města přerova prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že program byl schválen nyní prosím uctěme minutou ticha zesnulou pana doktora chytila 
děkuji můžeme se posadit 
dostáváme se k bodu dva jedná a tím je informace o činnosti rady od dvacátého pátého zasedání zastupitelstva informace z výboru já otevírám diskusi 
paní vránová 
takže ještě jednou dobré odpoledne já bych si dovolila v vás informovat o našem jednání třicátého osmý kdy byl v kontrolní výbor bodem tohoto kontrolního výboru bylo závěrečné hodnocení za uplynulé volební období to znamená v letech dva tisíce osmnáct dva tisíce dvacet dva 
za celé to období bylo dvacet sedm jednání vzhledem potom k závažné epidemiologické situaci musela potom některá hlasování o usneseních byt provedena per roland první jednání výboru bylo šestnáctého ledna dva tisíce devatenáct složení kontrolního výboru bylo toto předsedou byl doktor joseph nekl další členové byl bakalář rod rostislav hrdí borský pan doktor marcelka šik magistr petr celá letka zdeněk mach doktor jiří pospíšil inženýr jiří kafka pan magistr vladimír puchalský jana matyášová po v tom když zemřel pan magistr vladimír puchalský nastoupil do tohoto kontrolního výboru i inženýr jiří kohout a to v březnu roku dva tisíce devatenáct a po něm potom v únoru dva tisíce dvacet nastoupil david hošek jak určitě víme a vzpomínáte si potom zemřel pan doktor nykl v březnu loňského roku a nastoupila jsem do kontrolního výboru jako předsedkyně já organizační pracovníci je paní doktorka irena dvořáková já sem udělala takový přehled za celou tu dobu a vytáhla jsem ty nejdůležitější body kdy jsme dělali různé kontroly v všichni členové kteří byli přítomni tak jsme o tom diskutovali všem přítomným členům jsem poděkovala za práci tu čtyřletou v tom výboru a rozloučili jsme se děkuji za 
já děkuji paní vránové 
pan kouba 
vážení kolegové měl by vás měl informovat o důležitých věcech které se staly naradi a nejsou předmětem projednávání zastupitelstvu jedním z bodů a který byl projednáván na minulé radě města přerova je schválení nového vnitřního předpisu a to s účinností od prvního do asi dva tisíce let v roce dva rada města schválila že statutární město rozšiřuje škálu forem obecního bydlení o takzvané startovací byty s cílem nabídnout mladým lidem do začátku samostatného života a začátku pracovní kariéry dostupné bydlení vy a děkuji vám za to jste schválili a společně s námi návrh odborů a komise sociálních věcí koncepci prorodinné politiky kde jedno z opatření dva čtyři je podpora bytového fondu pro mladé rodiny a dalo nám to dostatečně práce ale výsledek je zde máme v nabídce dva startovací byty pro mladé lidi a kde m doufáme že by to mohlo být samozřejmě ten krok k udržení mladých pracujících rodin v městě přerově žadatele může být fyzická osoba která má věk do třiceti let včetně v případě dvou žadatelů součet šedesát let nevlastní nemovitost kterou by mohla využívat k bydlení a je účastna na trhu práce nepřetržitě po dobu alespoň šesti měsíců před podáním žádosti mu nemá další závazky vůči městu bezúhonná a tak dále to znamená že v případě více zájemců o tyto byty ne pak proběhne projednávání a v ní samozřejmě projedete orgány města nejprve komisí a později radou a byty jsou dneska vyvěšeny oba dva byty už jsou na webu to znamená že na jeden byt jina kopanina druhý na jižní čtvrti takže tím vyzývám a obyvatele města přerova případě ne že by chtěli využít a tady tohoto nového vnitřního předpisu a tak ho tak mohou učiniti nám pilot podmínky se dozví právě na webu a že to bylo z činnosti rady s přesahem to určitě a velkým do města 
děkuji pan pospíšilík dobrý den všem pane primate prostřednictvím vás by chtěl reagovat tady napadat náměstka kloubu 
a pane náměstku kdyby se to mysleli opravdu vážně s těmi startovací byty tak byste dali dohromady strojař ty máte 
osmdesát muž osmdesát bytů na to aby vlastně mladí lidi mohli dostat v přerově místo toho jste nesmyslně investovali dotek je často na stejném náměstí a ty dvě vložené finanční prostředky mohli udělat krásné bydlení deska pro mladé lidi a pro seniory 
pan kouba chce reagovat 
děkuji já samozřejmě předpokládám že letošní dobu toto zastupitelstvo je vyloženě předvolební a mrzí já jsem tím nechtěl restartovat v závod o nejlepší a ne v největší výdaje města v následujícím období a vrátím se zpátky a pane zastupiteli prostřednictvím pana primátora my jsme schválili tuto prorodinnou politiku všichni an blok přivítali jste toto opatření a s řekli jste že to krok správným směrem bysme tak naplnili splnili jsme v ty kroky které jsme slíbili a vy nám teď říkáte je vlastně úplně něco jiného že jsme měli dělat úplně něco jiného ne toto je naplnění našeho programu a já se tady zodpovídám zastupitelstvo občan města přerova že jsme tak učinili a myslím si že to dobrá zpráva nesnižujte prosím tento byť dílčí úspěch startovací byty od prvního devátý jsou přerově novinkou a bude jich přibývat paní netopilová 
dobrý den všem a samozřejmě my jsme v komisi sociální a zdravotní se tady touto věcí zabývali a samozřejmě že dva startovací byty jsou v podstatě srandovní záležitostí aspoň tak trochu srandovní a pan pospíšilík už ledacos řekl přede mnou se strojaře se skutečně nehnulo čtyři roky a nemůžete teď svádět něco pane kloubu prosím přes pana předsedajícího ho honem oslovuji nemůžete to teď svádět na předvolební kampaně a myslim že jsme upozorňovali pravidelně a na a velmi akutní potřebu s tím strojaře mi něco dělat a zrovna tak jsme byli proti prodeji městských bytů a dokonce i nějakému rusovi jak víme se nějaké byty prodali takže to je všechno děkuji 
pan kouba bude reagovat 
opět se nám to vyskytuje a prosímo a řízení to znamená že tady se bavím o startovacích bytech a vy máte jiné téma a v tom případě můžete v různém vystoupit na své volební téma co se týče strojaře ať jsme opravdu objektivní jedná se o osmiletou záležitost co se týče magistry netopilová přes pana primátora a schválil a podobný návrh nezazněl v komisi sociální a zdravotní a takže je to předvolební boj a problém stráže tuto ne čtyři roky ale osm let a v tomto ohledu a nezapomeňme že startovací byty které jsou 
dobrým krokem a děkuji za to mohly být řízeny už v minulém volebním období kdy jste měli nemalý podíl na vládě neučinili jste tak tak prosím zkuste být alespoň subjektivní a říci že to je krok správným směrem a že možná dva byty je málo ale jsou to první vlaštovky a jsem přislíbil že v následujících letech těch bytů bude přibývat a co se týče bytu jsou to ty městké byty takže opět poznámka o tom že se zbavujeme městských bytů je irelevantní protože se jedná právě o pozdržené byty z městského bytového fondu děkuji pan pospíšilík batory prostřednictvím vás musel reagovat taric napadaném disco klubu 
z přerova odchází ročně průměrně pět set lidí většinou jsou to mladí lidi kteří si to předala stěhovavý ty vaše dva byty to absolutně neřeší to samy jak senioři dostavba pavilonu g to znamená taky v podstatě za čtyři roky to znamená že taky neřešíte prostě výstavbu pro seniory takže toto není není to předloni debata je to opravdu debata která teď probíhá víceméně celé čtyři roky není to v podstatě teď poslední zastupitelstvo a kdybyste s tím nezačal také mi toho taky vůbec neřešili no pan kaleta 
děkuji za slovo měl by si chtěl tady vyjádřit k té předvolební ronnie 
startovacích bytů a s končíme tedy v podstatě zastupitelstvo někteří za celý čtyři roky dva startovací byty to je hrozně málo 
jediné co mě potěšilo že tam jsem slyšel pro pracující rodiny pro pracující je tam velice význam významné tady to slovo ale prosím vás záleží na obyvatelích před nadcházejícími volbami z dalího uvěří předvolebním slibům že tady někdo chce něco změnit když doposud nic nezměnil tady se jenom byty prodávaly možná oprávněně možná s nějakým prospěchem možná za nějakým účelem ale byty městské ubývaly za ty čtyři roky a už záleží na každém voličovi zdali někomu uvěří kdo tady čtyři roky seděl mohl to změnit 
z jeho zda uvěří či neuvěří děkuji za slovo paní netopilová 
ho velmi stručně 
prosím přes pana předsedajícího pana koubu aby tu nedělal předvolební kampaň děkuji 
pan navaří k 
děkuji dobrý den dámy a pánové já bych chtěl jenom velmi krátký komentář mohli jste zaznamenat že vlastně a rada města schválila záměr vybudování rozhledny a současně se ho tedy souběhem okolností objevil podobný návrh i v participativním rozpočtu kde určitě si všichni vybavujeme určitě si všichni vzpomeneme že získal podporu a veřejnosti a říkám to jen proto že se na mě obrátilo několik lidí s tím jak to tedy vlastně teď bude jestli se budou stavět dvě rozhledny a podobně tak bych jen chtěl uvést jako informaci že proběhne jednání právě s občanem který navrhl do participativního rozpočtu tu řekněme malou rozhlednu a až z tohoto jednání potom vyplyne jakým způsobem se bude pokračovat dále jestli se a posuneme k tomu většímu projektu nebo jestli a se půjde tím směrem té rozhledny malé takže to sem jenom chtěl říct tak jako krátký komentář protože se na mě s tímto obrátila a řada lidí děkuji 
pan kouba a kolegové a kolegyně no já bych vám chtěl představit souhrnnou zprávu o činnosti rady a spol za poslední období tentokráte je to z oblasti ochrany životního prostředí poprosim o prezentaci 
a 
takže co se týče činnosti rady 
a a 
no a takže ne v ramci a adaptace na změnu ráno děkuju další slajd tak my jsme v rámci poslední rady došly k cez cíle naplňuje akčního plánu na období dvacet na dvacet pět schválili jsme prostředky naradi mně se se nás druhý a na zastupitelstvo společně a děkuji za toho dvacátého osmého druhý předmětem zakázky byla obnova krajiny prostřednictvím krajinných prvků a obnova měkkého luhu žebračky prosím další slajd v rámci adaptace na změnu a pod borem muses nám byly doporučeny samozřejmě vodní prvky zeleň a realizaci prvků územního systému ekologické stability což jsou biokoridory biocentra a interakční prvky a v rámci v úsesu a to je právě to na ten předmětem a výsledku našeho společného snažení a byly navrženy biokoridor koridor padělky u lísek bavili jsme se s tombolou ohledně na této lokality s panem doktorem slováčkem pokud si vzpomínám naposledy a biokoridor úzké padělky to je spíše směrem na újezdec v interaktivní prvek hrubé příčky a interaktivní prvek švédské šance prosím další slight a to jsou ty příklady jak je navržen biokoridor třeba padělky u lísek a opět zpráva a směrem a k té má levice proč jsme tady dlouze debatovali o tom které stromy by měly být vysazeny a já myslím že tentokrát je uspokojíme ne myslím že to byl v ní pan pospíšil který měl zájem o výsadbu javoru habru dubu takže tam to nemůžete přečíst samozřejmě to je jako a malým písmem ale je to právě rozvržení a právě tady v tomto úsesu podobně je to dalším biokoridoru prosím další slight úzkých padělcích je to užší pruh kde vidíte výsadbu jednotlivých stromů a keřů a poslední z light to jsou ty interaktivní prvky které jsou začleněny do krajiny a v prostoru hrubé příčky jsou to ty vzrostlé stromy okolo cesty děkuji a další věc která byla odevzdána to že ukončena a adam je ukončena studie na změnu a žebračky a kde je z měkkého luhu by měl opravdu se navrátit dav ten cílem je navrátit žebračku dostavbu měkkého úlohu a to tím že bychom zazvonili a to zná dneska a je to opravdu tvrdý luh a cili obnova takzvaného měkkého luhu na pravém břehu toku hance řešení řízené zavodňování za napouštění starých říčních ramen z vodního toku a on mohl pokračovat a takže další slight vzal jakým způsobem bychom to mohli udělat za úpravu břehů za vytipování míst rozlivu je to asi pět míst úprava stezek buď povalový chodníkem nebo nášlapnými kameny popřípadě obnovení starého dřevěného mostu pamětníci ví kde původně stával zvětšení a vyčištění propustků a také manipulačním řádem vodního díla stavědla na kterém je na rozvodí strhanec jedna strhanec dva pokusy tady je ten výsledek 
studie která nám v adria a předala jsou to ty jednotlivé návrhy v každých místech opět zájemců mohou poskytnout a kde by to mělo být v bezu obav zavodnění lísek zná pravdu a pravdu jí dál další slight a vy jste schválili prostředky na dva zastupitelstvu dvacátého pátého čtvrtý a předmětem zakázky má být vypracování územní studie sídelní zeleně to za vytvoření závazného dokumentu pro komplexní řešení zeleně další z light a poslední věc na kterou vás upozornit v rámci adaptace na změnu klimatu a jste schválili prostředky na propagaci a míst v naší ekologické politiky a boj proti klimatickým změnám víte že jsme po ní s byste souhlasili taktéž s paktem starostů ke kterému jsme se přihlásili hm a byl vytvořen rok přihlásili jsme se projektu sekat a mj jedním z jedna z podmínek je vytvořit místní dny a proto vás všechny a zastupitelé stejně tak jako občany města přerova a chtěl pozvat na místní dny proklima energie které proběhnou šestnáctého až sa nás to září patti se dvacet dva kdy v pátek tu sa to odehraje především na to doma a kde se budou prezentovat jednotlivé a firmy které to myslí s přírodou vážně hlavně v sobotu a bude pochod je bude možnost navštívit některá místa která jsou velmi zajímavá a která přispívají v k v podpoře ekologické stability a k snižování a stopy a uhlíkové stopy v našem regionu takže opravdu budete moci navštívit knejzlíka výsady biologickou stanici plavecký areál přírodní rezervaci žebračka skládku třídění odpadu to bude určitě zajímavé atraktivní sběrných dvorů na hrázi či biokoridor hvězdárny kde v mls koroptvičky takzvaně a to za naše společná krajina bude mít prezentaci k našemu a význačnému biokoridoru v tomto prostoru takže doufám že v tuto nabídku přijmete a šestnáctého čtrnáctého září se přijdete podívat a na některé z těchto prostorů které budou výjimečně otevřený s výkladem a s průvodci děkuji 
pan horký 
děkuju panu kubovi za prezentaci chtěl bych požádat jestli mě může potom poslat ty studie která tam zmiňuje včetně těch prvků úses malá oprava ipe není interaktivní prvek ale interakční prvek ale který propojuje jednotlivé prvky toho úsesu a tady si dovolím upozornit že úses nebo ten biokoridor padělky u lísek je momentálně navržen k propachtování zemědělskému družstvu my jsme o tom dlouze diskutovali na majetkové komisi podařilo se některé pozemky které jsou určeny k plnění funkcí a územního systému ekologické stability vyjmout z navrhovaného pachtu ten na úsek padělky ulice tam zatím zůstal tak si to prosím na hradě pohlídejte aby tyto pozemky nebyly propachtování a mohlo se začít s realizací protože je pravda že za dobu platnosti územního plánu se s use jsem neudělal vůbec nic bohužel a dal jsem se chtěl zeptat proč to prezentuje pan kouba když životní prostředí v kompetenci pana primátora to je další otázka no a to je asi tak všechno děkuju 
také já jsem nepovažoval za nutné zastupitele informovat o této věci pan kouba se toho ujal 
pan horký podruhé snad ještě jeden podnět a adaptační strategie stejně jako územní studie jsou nezávazné dokumenty bylo by dobré aby tyto dokumenty měli zejména úřednici a odborumajetku nastudovány a dodržovali aby se nestalo třeba to co jsem popisoval s tím pachtem a nebrání mu to záměru města realizaci těchto určitě přínosných opatření děkuji děkuji za podnět 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení 
zastupitelstvo obce po projednání bere na vědomí informace o činnosti rady města přerova osmdesátá sedmá schůze rady města brna přerova konané dne šestnáctou šestý ať se dvacet dva osmdesátá osmá schůze rady města přerova konané dne třicátou šestý dvojice dvacet dva osmdesáté deváté schůze rady města přerova konané dne čtrnáctého sedmi dvacet dva devadesáté schůze rady města třeba konané dne čtvrtého osmi dvacet dva a devadesáté první schůze rady města přerova konané dne dvacátého pátého osmi dva tisíce dvacet dva prosím hlasujme 
a 
a 
konstatuji že návrh byl schválen dostáváme se k bodu tři jedna jedna záměr statutární města přerova úplatný převod na movité nemovité věci 
tak dneska v poledne dámy a pánové dovolte mi abych okomentoval a majetkoprávní materiály první materiál nebo první série klasický záměru vá předstupuji před vás v s návrhem na usnesení neschválit záměr úplatného převodu pozemku a žadateli je to pozemek v katastrálním území žeravice kdy paní žadatelka si požádala uplatním úplatný převod tohoto pozemku koordinační skupina projednala tento materiál na svém jednání a nedoporučila převod a žadatelce a samozřejmě u umožňuje nám do budoucna změní uzavřít nájem a to z toho důvodu že přes daný pozemek vede inženýrská síť takže v nelze nebo není vhodné tento pozemek prodat žadateli tolik komentář to materiály 
děkuji otevírám diskusi pan pospíšilík pane primátor poslední si vás byť odpovědět tady panu uvolněnému neuvolněnému radnímu panu zachovi samozřejmě dobře že tenhle pozemek v nechceme prodat a chtěl bych trošku se malinkou stáhnout tuto věc i k tomu co prezentovat v rukou pan kouba žeravice jsou dlouhodobě preklinická oblast z toho důvodu že když přijde k jakékoli větších deštích z okolních polí stíká do žeravic v bahnu a víceméně splašková voda a kdybych chtěl něco udělat pro životní prostředí tak se mohl soustředit přímo žeravice a řešit vasi různé remízky a ochranu pod tímhle splaškům novicem je žena bicích a o tomto problému se ví mnoho let a víceméně v váš odbor potom moc neudělal žeravice se pravidelně potýkají s blátem a s tím s těma v s těmi splašky a v podstatě je to trvalý problém který který vlastně ku neřešíte je to tady prezentujete sice pozitivní věci ale třeba to že navíc window konkrétní dopad na konkretni lidi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
a návrh byl schválen bod tří jedna dva záměr statutární města třeba úplatný převod na movité věci 
tak to je materiál který projednáváme a neporadili projednávali opakovaně a představa přestupu z návrhu na usnesení že zastupitelstvo města přerova po projednání mění své usnesení z února tohoto roku kdy nový návrh usnesení zastupitelstvo města přerova neschvaluje záměr úplatného převodu části pozemku parcelní číslo a které je návrh na usnesení včetně výběru v kú penčice z vlastnictví města žadateli a koordinační skupina tento materiál projednala a v 
vidíte že to bylo diskutováno je to přístupová jedna součást přístupové cesty a zaplacenou část pozemku my jsme tento materiál projednávali v radě variantně a místní výbor který ve svém vyjádření nedoporučil žadateli převod také vidíte čím je to odůvodněno komise majetková projednala tento materiál doporučila zastupitelstvu změnit v usnesení a podle návrhu rada města projednala tento materiál předstupuji před vás s návrhem usnesení tak jak je předložen to znamená zastupitelstvo města přerova neschvaluje záměr úplatného převodu pozemků s ovka kávu penčice z vlastnictví města žadateli děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod tři jedna tři záměr statutárního města přerova úplatný převod části dvojité veci do majetku statutárního města návrh na usnesení je vám předkládám ve dvou bodech v prvním bodě zastupitelstvo města přerova po projednání neschvaluje záměr úplatného převodu jež parcelní číslo a výměra je uvedeno v návrhu na usnesení z majetku sportovního klubu přerov devatenáct set osm do majetku města přerova za kupní cenu milion osm set tisíc stanovenou znaleckým posudkem který předložil právě majitel pozemku sportovní klub přerov devatenáct osm a bodě dvě bychom rozhodli o tom že město přerov nevyužije svého předkupního práva k nájmu pozemku koordinační skupina projednala nabídku sportovního klubu a doporučila pozemek vykoupit a to z toho důvodu že na pozemku je umístěna komunikace čtvrté třídy což je chodník a odbor správy majetku jeho stanovisko a vyjádření jste si četli a my bychom taky rádi získali dopozerať do svého vlastnictví avšak za cenu znaleckého posudku který byl vyhotoven na objednávku města přerova ta cena byla šest set devadesát tisíc sedm set devadesát a žadatel z a trvá na na ceně milion osm set a tudíž v má v radě projednali a tento materiál taktéž a návrhu usnesení nesváry tento záměr výkupu a vzdát se předkupní právo je vám dnes předložen 
děkuji otevírám diskusi paní kremličkova 
tak nejdříve všem dobrý den ten materiál je svým způsobem fascinující fascinujici je tím jak se markantně můžou lišit dva znalecké posudky pro mě naprosto nepochopitelné měli bychom si možná 
uvědomit kdo za těmi znaleckými posudky také stojí a s ní a to brat patrnost i do budoucna 
přesto jsem se ještě chtěla zeptat není to tedy jako varianta a nenavrhuje to ale přesto se zeptám kdyby zastupitelstvo schválilo návrh že odprodá nebo lépe řečeno odkoupí pozemek za částku kterou navrhuje náš znalecký posudek je myslím šestce devadesát sedm set devadesát tisíc 
možná že by se nějakým způsobem k tomu sportovní klub postavil nebo ne nevím nenavrhuji to ale ptám se v podstatě my to budeme muset asi do budoucna nějak řešit a toto tak sportovní šli se k tomu postavil a nechce to prodat za tu částku z našeho znaleckého posudku čili já je mi jasné že to nechce za tuto částku prodat ale možná usnesení zastupitelstva by to trošku podpořil ale nedávám protinávrh pan zach a reagovat 
hru stručnou reakci by jsme to udělali a to i v důvodové zprávě s usnesením rady města byl seznámen sportovní klub jehož předseda pan doktor chromec sdělil že minulosti museli kupovat sousední pozemky za mnohem vyšší ceny tudíž považuje stanovenou cenu znaleckým posudkem a za správnou a my jsme po projednání rady ho seznámili seznámili sme že rada schválila za šest set devadesát tisíc podle ceny znaleckého posudku k tomu co paní kolegyně říkáte na téma a znalci a znalecké posudky každý znalec má svoje kulaté razítko odevzdá znalecký posudek a a pokud je tam něco špatně tak to musí posoudit úplně úplně jiní tohoto ne vyhodnotíme my tady máme pravidlo standartně my objednáváme znalecké posudky je město přerova a zatím za tou cenou si stojíme pan horký 
já si také myslím že ten pozemek by bylo vhodné získat do majetku nebo alespoň průchod ten důchod není v celé ploše pozemku čili se nabízí možnost například část pozemku oddělit a usilovat pouze o získání šíře na chodník protože to je významná zkrátka aby polykat všechny kteří se tam občas pohybují zároveň se domnívám že bod dva usnesení už nezbytný protože podle toho co je uvedeno v materiálu jsme a návrh na odkoupení dostaly někdy v létě loňského roku po zákonu máme tři měsíce na to reagovat a trvá nám to rok takže myslím že bod dva usnesení je zbytečný a dovolil bych si proto úplně nový návrh usnesení zastupitelstvo města po projednání ukládá radě města jednat s majitelem pozemku o vyčlenění části pozemku sloužící jako komunikace 
a jeho odkupu 
respektive schvaluje záměr koupě této části 
pan zach a bude reagovat 
já bych ještě pana kolegu poprosil zdali a nechce doplnit nebo nemůže doplnit do toho usnesení za cenu znaleckého posudku jakého protože tady se bavíme o tom že ten pozemek který není nevůle v rady vykoupit ten pozemek ktory sa bavíme o tom že rozporcujeme cenu za metr čtverečný která je stanovena znaleckým posudkem která je trojnásobně vyšší než tu co stanovil znalecký posudek který objednávalo město takže pokud v takovéto usnesení vám má být přijato a máme schválit v my jsme ty jednání opravdu absolvovali a vím jak v před přes předjímám jaký bude další postup těchto jednání tak je důležité důležité tam dopsat za jakou cenu zdali navrhujete aby to byla cena která je akceptovaná a sportovním klubem to znamená trojnásobek ceny znaleckého posudku 
děkuji pan pospíšilík 
jak zde souhlasím s panem předkladatelem protože když vezme tak je to téměř tisíc korun v za za metr to účelová komunikace kdybyste mohl stát a jak vzniká stavba rodinných domů nebo cokoliv tak dobře ale v podstatě na účelovou komunikaci u zahrádek si myslím že ta cena je opravdu hodně vysoká 
pan horký 
vzhledem k tomu že ten náš znalecký posudek byl zpracován prvního října nebo doručen prvního října jak znalecký posudek je ze srpna loňského roku mám za to že voda na místě nechat udělat nový posudek v době kdy dojde na ta jednání jestli to vůbec budou chtít oddělit třeba i třetí osobou někým jiným jo to bych to do toho usnesení nedává ať je to další věc k jednání a co z bíteši nezavazujeme možná můžeme jít kousíček výš než byl náš ale zase níž než byl jejich a každopádně je tam roční prodleva takže to prostě tajně chtít aktualizovat z toho důvodu bych trval na tom usnesením bez odkazu na jeden nebo druhý znalecký posudek děkuju 
občan se hlásit do diskuse prosím máte slovo 
dobré odpoledne jmenuji se martin čechal a jenom je mi osmnáct let a jsem občané města přerova a chtěl bych navázat na předchozí řečníky podobně jako paní zasedne zastupitelku gram bryčkou mě zarazilo velký rozdíl v cenách podle odhadů jich posudků 
těžko říct kdo to rozhodne který z která cena byla spočítána správně dá se říct že to může rozhodnout trech v tom případě bych radil městu aby nepřijímalo bod druhý a vzdávalo se předkupního práva protože v tomto případě by se mohlo stát že ten pozemek který by opravdu byl rozumné aby vlastnilo město mi někdo koupil za daleko nižší cenu než za kterou je město nabízeno a mohlo by být dotčena možnost přerovských občanů v přístupu k jejich zahrádkám a podobně to je všechno děkuji 
pan zacha bude reagovat jenom velmi rychlou reakci na ty znalecké posudky bylo to několikrát v minulosti tady projednáváno standartní postup pokud se neshodnou a prodávající kupující je zpracován znalecký posudek nejprve námi jako městem jako budoucím kupujícím a pokud v majitel pozemku doloží svůj posudek a má zájem dále jednat v od oceňuje tak se vybírá třetí znalec který udělá třetí znalecký posudek a předkládá se to sem takovéto případy jsme tady měli třeba na při prodeji bývalé budovy nebo budovy bývalých montáží na brabantsko velmi dobře si vzpomínáte ti co jste toho byly i co jste toho byly účastny také nechám na vašem zvážení my jsme ta jednání absolvovali několikrát a stanovisko na sportovního klubu je je dané nikde vás nikdo nechce manipulovat je tady protinávrh taky si vzpomeňme jak tady to zastupitelstvo ke sportovnímu klubu bylo bylo štědré a mám pocit že třeba v tomto případě se neplatí neplatí zrovna pravidlo jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá děkuju pan kaleta 
děkuji za slovo tady zazněla teorie různých znaleckých posudků různých znalců si vás ten kdo něco prodával nebo kupoval soukromě dejme tomu a nemluvím z vlastní zkušenosti ale za svůj život už je mi padesát osm let těch zkušeností už mám celou řadu jak kdy zadáte znalecký posudek tak první co se vás znaleczeptá z jak ten znalecký posudek má být a jaký mu jakou mate jeho představu no jo když řeknete že chcete něco padá za sto tisíc tak vám znalec napíše sto tisíc když chcete napsat znalecký posudek na dvě stě padesát tisíc znalec vám to napíše a dvě stě padesát tisíc a věřte tomu že to vždycky zdůvodní tak aby byl mimo zákon děkuju 
pan záchod bude reagovat já jenom pane kolego vás ujistím že co se týká půdy magistrátu města přerova také žádnou znalce zaúkoluje má jak má být znalecký posudek já nevím opravdu jak je to soukromé praxi a pokud to tak je tak je to velmi smutný příběh musíte šetřit někdo jiný a škoda že toto pravidlo o kterém jste tady hovořil neplatilo třeba pro budovu strojaře je znalecký posudek vychází šedesát milionů místo třeba šesti milionů tak bohužel taková je taková praxe velmi určitě při zadávání znaleckého posudku žádnému znalci neukládáme za kolik a jaký má být výsledek o to se teda tvrdě distancuji 
pan kocourek dobré odpoledne dámy a pánové já si dovolím reagovat na pana kolegu kaletu precizní pana primátora sem pravděpodobně mezi zastupiteli jediným soudním znalcem osobně teda pracuji jako soudní znalec úplně jinak všem kdo chtějí ode mne zpracovat znalecký posudek říkám že si že hradí za vypracování znaleckého posudku nikoliv za výsledek znaleckého posudku pokud má panenko kolega galeta jiné zkušeností je jeho svatou povinností oslovit policii čr aby tomuhle to prošetřila je to takové typické že šmahem se hází všichni do jednoho pytle a trošku se zapomíná přemýšlet mozkem děkuji pan vrána pěkné odpoledne vážené dámy vážení pánové já se moc nechtěl teďka vstupovat tedy do těch v předvolebních bojů ale mně nedalo než v nedá než zareagovat na pana kaletu pane kolego přes pana primátora víte co jste řekl vy jste řekl že všichni soudní znalci v této zemi jsou podvodníci kteří si tvoří sami ceny na přání klientů já se proti tomu obrazu byť nejsem soudní znalec 
pan kaleta takže opětovně děkuji za slovo já jsem neřekl tady že všichni soudní znalci jsou nějaké nebo inklinují k nějaké kriminální činností já jsem tady mluvil o vlastní zkušenosti je znaleckých posudků bylo že se něco prodával něco sem kupoval a vždycky znalec se ptal jaká je naše představa nebo jaká je moje představa že bude vyhovovat prosím vás v 
mícháme tady hrušky s jabkama prosím vás tady pan vránami vkládá něco co tady nikdo neslyšel já jsem neřekl že všichni znalci 
i já sem to pochopil jako palk pokud pokud tady tak určitě takhle jsem to nemyslel ano také člověk který mluví v přímém přenosu ale prosím vás většina znalců no o menšina a bohužel takoví znalci jsou jsou kteří se vás zeptají jak by ten znalecký posudek měl vypadat děkuji 
pan střelec 
takže dobré odpoledne já to asi vrátím zpátky k tomu bodu já předpokládám že i kdyby tento pozemek nakoupilo město přerov a získal ho nějaký soukromý zájemce nebo jakýkoliv zájemce tak je tam účelová komunikace a to tam bude muset být zachována možná že se pletu ale předpokládám že je to jak div koly jsme se zbavovali předkupního práva a byla tam tyto komunikace a podobně tak jak to koupí pan novák nebo kdokoliv tak tam ta komunikace bude 
pan gala bych chtěl reagovat 
to slyšet už to slyšet ano i vietnam předkupní právo tu je tam veřej prostranství pro dopravu to znamená že ten kdo by to kupoval tak by tam stejně museli budvar povstati tu komunikaci takže i když se město vzdala předkupního práva tak veřej prostranství pořad ta ochrana územně plánovací dokumentace tam je děkuji 
byl také děkuji 
uzavírám diskuzi a nechám hlasovat teda nejdříve protinávrh ona horkého zastupitelstvo města ukládá radě města jednat s majitelem pozemku a vyčlenění části pozemku sloužících jako komunikace o jeho odkupu prosim hlasujeme 
má 
a konstatuji že proti návrh nebyl schválen nechám tedy hlasovat původní návrh předkladatele který je ve dvou bodech který jsme slyšeli a máme před sebou prosím hlasujeme 
a konstatuji že tento návrh byl schválen násadu bod tři jedna čtyry zámer statutární města přerova úplatný převod nemovité věci z majetku statutárního města 
zde návrh na usnesení zní zastupitelstvo města přerova neschvaluje záměr úplatného převodu části pozemku jehož parcelní číslo a výměra je uvedena v návrhu na usnesení v kú kozlovice z majetku starého města do vlastnictví pana inženýra nováka koordinační skupina projednávala na svém zasedání dokonce dvakrát a máme tam několik žadatelů o tento o tento pozemek a my doporučujeme neschválit záměr tak bude také je navrženo usnesení v dalších dvou vo materiálech udělat vyhotovit geometrické plány a následně a ten pozemek prodat a formou výběrového řízení místní výbor kozlovice byl požádán o vyjádření to vyjádření jsme do dnešního dne neobdrželi tolik komentářů ano materiál děkuji otvírám diskuzi 
uzavírám diskuzi nechal hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen násada bod tři jedna pět zámer statutárního města přerova úplatný převod na movité nemovité věci v majetku statutárního města tento materiál navazuje na ten předchozí ta jak jsem vás informoval opět navrhujeme neschválit záměr úplatného převodu pozemku jehož parcelní číslo a výměra je podám návrh na usnesení dívka úvoz kozlovice u přerova z majetku města do vlastnictví pana tomáše martinka ten už to žádá o celý pozemek je to místní části kozlovice pan martinek a bych chtěl tento pozemek si koupit do vlastnictví za účelem výstavby rodinného domu ale jak jsem informoval na tento pozemek je více žadatelů takže teď doporučujeme neschválit a následně a by odbor doporučil vyhlásit výběrové řízení 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen následuje bod tři jedna šest úplatný převod na movité věci s do vlastnictví statutárního města přerova tady se nám ten materiál do orgánu obce prací znovu jedná se o pozemek v místní části kozlovice mi opět předstupuje před zastupitelstvo s návrhem na usnesení neschválit záměr úplatného převodu pozemku parcelní číslo a výměra je uvedena v návrhu na usnesení z vlastnictví společnosti via gem a s do vlastnictví města přerova koordinační skupina pro jednala předmětnou žádost a konstatovala že není nezbytně nutné aby město přerov vlastnilo tento pozemek komise majetkoprávní taktéž projednal a podala návrh zastupitelstvu neschválit tento záměr a rada vám předkládá a návrhu usnesení tak jak ho máte před sebou a firma jak jan již poněkolikáté tento pozemek nabízí městu přerov a neustále upravuje cenu tím že ji snižuje ale pro nás jak vidíte i vyjádření koordinační skupiny ten pozemek není nezbytně nutné bylo město přerov vlastnil 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen následuje bod tři jedna sedm záměr statutárního města přerova úplatný převod a nemovité věci mat z vlastnictví statutárního města přerova tady je návrh na usnesení předložen ve dvou bodech a bude prvním zastupitelstvo města přerova neschvaluje záměr úplatného převodu nemovité věci z vlastnictví města a to pozemku který je specifikován návrh na usnesení v kú veselíčko u lipníka nad bečvou a vodě dvě taktéž neschválí neschvalujeme záměr úplatného převodu pozemku který je uveden návrh na usnesení a ten pozemek je taktéž v v kú veselíčko u lipníka nad bečvou koordinační skupina projednala a nedoporučuje a schválilo úplatný převod tohoto pozemku a to z toho důvodu že máme tam vyjádření našich technických služeb kteří mají v péči tento pozemek a důvodem má na tomto pozemku nebo do tohoto pozemku je zahrnuta honitbami sme na tento pozemek měli již několik let v žádosti vždy jsme projednávali zde v zastupitelstvu a vždy jsme se usnesli že neschválíme záměr úplatného převodu tohoto pozemku 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasuj má 
a 
konstatuji že návrh byl schválen následuje bod tři jedna osm záměr statutárního města přerova úplatný převod nemovité věci do majetku statutárního města 
tady jsme v místní části dluhonice zastupitelstvu předkládáme návrh na usnesení zastupitelstvo města přerova neschvaluje záměr úplatného převodu do majetku města přerova a to spoluvlastnických podílů tak jak jsou uvedeny v návrhu na usnesení pozemku který je taktéž budem návrh na usnesení z vlastnictví společnosti wia gem a s do majetku města přerova koordinační skupina tento materiál opět projednala a nabídku této firmy a zkonstatovala že město nemá pro pozemek využití a tudíž nedoporučuje získat tento pozemek do svého vlastnictví a takto se usnesla i komise majetková a firma nabízí své pozemky v našem katastru městu přerov k odkupu avšak zatím ani jeden z těch pozemků které nabízí nemáme plně uplatní a tudíž navrhujeme neschválit záměr úplatného převodu 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen následuje bod tři jedna devět závěr statutárního města přerova úplatný převod nemovitých věcí z majetku statutárního města tady po projednání v koordinační skupině majetkové komisi a radě města předkládáme návrh na usnesení v podobě že zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje záměr úplatného převodu nemovitých věcí z majetku města jedná se o pozemky které jsou specifikovány v návrhu na usnesení oba jsou v kú přerov koordinační skupina a jak jsem informoval projednala a nemá námitky k odprodeji těchto pozemků a víme kdo zastupoval materiál že se jedná o pozemky pod tenisovou halou a pod tou menší tenisovou halou kterou v minulosti koupila firma auto moto jelínek od té je spartak a my jsme zůstali a zůstáváme stále vlastníky těchto pozemků pod těmito halami auto moto jelínek a nás požádalo o projednání a žádostí o odprodej pozemku pokud schválíme tento záměr tak budou zadány nebo bude zadán právě znalecký posudek z a bude známa cena a pak to bude dál projednávat projednávat znovu rada a zastupitelstvo a komise a koordinační skupina my doporučujeme schválit a ta zkušenost s majitelem sportovišti je z úhlu pohledu města velmi pozitivní do těch sportovišť se investují nemalé finanční prostředky žádá o dotační tituly a zatím má plní veškeré přísliby které zde na zastupitelstvu dál takže doporučujeme schválit záměr uvidíme jak dál se a materiál majetkoprávní bude odvíjet 
děkuji otevírám diskusi hlásí se pan pospíšilík náš klub tento materiál také podporuje protože opravdu vlastník té nemovitosti si opravdu ztráty rekonstruoval je nafukovací halu pro sportovce bylo to jsme i veřejný mediích protože po podporuje vlastní naše halové sporty takže jsme určitě pro navíc ke každé stavby ten poze by měl patřit aby ji ten vlastník soustavu mu nakladak potřebuje bezděky vděční podle takže jsme už ti pro 
děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
a 
konstatuji že návrh byl schválen následně byl tři jedna deset záměr statutárního města přerova úplatný převod nemovitých věcí z majetku statutárního města pak pozemek v místní části kozlovice potřetí tentokrát a žadatel pan inženýr dokoupil který si požádal o odprodej pozemku úplatného převodu pozemků místní části kozlovice celého pozemku za účelem výstavby rodinného domu a my doporučujeme ji v tomto případě zastupitelstvo přijalo usnesení že neschvaluje záměr úplatného převodu pozemku který je uram návrh na usnesení z majetku města do vlastnictví žadatele a následně budou zpracovány všechny geometrické plány tak na znovu opakuju budeme doporučovat vyhlásí výběrové řízení 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen náser bod tři jedna jedenáct záměr statutárního města přerova úplatný převod nemovité věci do majetku statutárního města tady navrhla usnesení předložen ve dvou bodech bude prvním doporučíme zastupitelstvu přijalo usnesení že po projednání neschvaluje záměr úplatného převodu pozemku v kú přerov jehož parcelní číslo kdo návrh na usnesení z vlastnictví pana in darky do vlastnictví statutárního města přerov a bodě dvě po projednání zastupitelstvo rozhodlo že nevyužije svého předkupního práva k danému pozemku koordinační skupina žádost projednala a zkonstatovala to co tady všichni moc dobře víme že v dané lokalitě jsme se již ardo několikrát vzdávali předkupního práva a můžeme ji v tomto případě protože zůstává v platnosti územní plán města přerova 
děkuji otevírám diskusi pan horký ja se podobně jako v jiných vhodných materiálech zeptám jenom kdy nám byla doručena žádost online taky 
známe odpověď bude pane začal reagovat odpovíme písemně protože to samozřejmě člověk nemůže nosit v hlavě veškeré a podací data děkuji čili bude odpovězeno písemně 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení ve dvou bodech jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen následuje bod tři jedna dvanáct zámer statutárního města přerova směna nemovitých věcí 
tady vám předkládáme návrh opět ve dvou bodech usnesení bodě prvním zastupitelstvo města přerova neschvaluje záměr změnu nemovitých věcí a to pozemků v kú přerov které jsou uvedeny v návrhu na usnesení a jsou ve vlastnictví města přerova za pozemek a část pozemku jehož parcelní čísla a výměry jsou také uvedeny návrh na usnesení oba ty pozemky jsou k u přerova jsou ve vlastnictví olomouckého kraje bez doplatku rozdílu směrovaných cen a budě dvě předloženou navrhnu usnesení vám doporučujeme po projednání neschválit záměr bezúplatného převodu pozemků v kú vpředu ve vlastnictví města přerova do vlastnictví a olomouckého kraje a má tyto pozemky v hospodaření střední škola zemědělská koordinační skupina projednala tuto žádost a nedoporučila navrhovanou směnu a to s ohledem na zpracovaný regulační plán parku rvou plán michalov žebračka se přesně jmenuje ta regulační plán a nepotřebnost nabízených pozemků pro město my jsme byli osloveni a právě střední školou zemědělskou a s žádostí o změnu těchto těchto pozemků řídíme se stanoviskem a vyjádřením koordinační skupiny taktéž bylo projednáno i v radě města přerova která se ztotožňuje s předloženým návrhem usnesení a takto vám ho samozřejmě předkládáme a komise majetková taktéž projednala a doporučila zastupitelstvu neschválit záměr směny pozemků vše v praze moc děkuji otevírám diskusi 
pan pospíšilík je třeba škoda že se v podstatě jim vedení města nezabil vic do hloubky tam není porovnání třeba cenové obou dvou pozemků protože je to jedna z mála středních zemědělských škol po střední škole vlastně v přerově o většinu z střední školu v praze jsme přišli a pokud si pamatuji tak vždycky jsme říkali že máte nestandardní jako vedení města státní nic s olomouckým krajem a že se olomouckému kraji více mi nevyhovělo protože víceméně žebračka je území které je v podstatě pod naší správou a pokud by olomoucký kraj to platil víceméně částku také by měl ská škola míla možnost v podstatě v prokládá svým majetkem a město by mělo sestřelený pozemky vlastně pod žebračkou že je škoda že si to třeba nevyužívá o návrh na usnesení dávají nebudu 
ale budu hlasovat proti pan záchod bude reagovat ale já se domnívám pane pospíšil jako že se mýlíte v tom že by přerov přišel o většinu středních škol které které tady byly krajem zřízeny pokud já se pomalu tak tady byla zrušena pouze střední zdravotní škola 
ono se že místo ní jsme tady dokázali získat vyšší odbornou školu zdravotní podporu jako podaga lem ale lv jinak nevím o žádné střední škole kterou by tady kraj zrušil 
pan sámbude reagovat já se přiznám že jsem úplně ten příspěvek a nepochopil nebo ne za vnímal protože tady tady a dobré vztahy a na slovo nadstandartní jsem trošku trošku háklivý dobré vztahy s olomouckým krajem byli jsou a třeba ty v této chvíli je projednávaná nebo bude projednávána další majetkoprávní záležitost tady už v po budoucí politický generacích oplocení v bios atlas arnisu které také právě ve spolupráci město kraj má zájem krajů udělat a financovat v tomto případě jenom nedo nedochází k té změně ale na chodu školy a využití pozemku se nic nic nemění takže takže škola směle zůstává dál a těch pozemcích v může hospodařit a jak to je jak se děje dneska a a prostě vyjádření koordinační skupiny bylo projednáno s panem ředitelem také s kompetentním náměstkem a na kraji a je to v souladu o tom vás mohu ujistit 
děkuji pan pospíšilík ja bych pana primátora tě upozornit že třeba jsem takhle elektrotechnickou školu jo to no takže tady v lipníku byla vlastně u u tesca u nádraží no takže v podstatě příznání no a tak dále 
pan kovařík faktická děkuji a promiňte pane primátor já nijak těžko hledám spojitost s tímto bodem programu a domnívám se že vlastně tímto je porušován jednací řád a měli bychom se držet tématu děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které jsme slyšeli máme před sebou ve dvou bodech prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen nasere bod tři jedna třináct záměr statutárního města přerova úplatný převod na movitých a nemovitých věcí z vlastnictví statutárního města tento materiál je vám předkládáno variantně a to z toho důvodu že na hradě byl projednáván taktéž variantně a rada se na usnesla při svém při svém jednání takže postupujeme variantní návrh usnesení zde na projednání ve variantě jedná zastupitelstvo města přerova schvaluje záměr úplatného převodu nemovitých věcí z vlastnictví města to části pozemků které jsou uvedeny v návrhu na usnesení všechny jsou v kú přerov a varianta dvě je neschválit záměr úplatného převodu uvedených pozemků ty pozemky jsou na ulici polní koordinační skupina žádost v projednala a doporučila úplatný převod protože předmětné části pozemků jsou součástí určené uličního prostoru veřejného prostranství my jsme na radě dlouho dlouho diskutovali a žádost v kterou do doručila doručili technické služby města přerova které jsou právě tím žadatelem o odprodej těchto pozemků z důvodu ná rozšíření areálu ale spíš se jedná o o zaplacení této technologie která která tom a na té ulici mají a my v na odboru majetku a taktéž vlastne som přednesli stanovisko koordinační skupiny nedoporučujeme úplatný převod těchto pozemků a tudíž vám navrhuje ke schválení variantu dvě to znamená neschválit záměr úplatného převodu pozemku 
děkuji otevírám diskusi 
pan střelec 
tak já bych to jenom krátce zdůvodnil my už jsme v minulosti žádali z důvodů technických a provozních o odkup těchto pozemků předpokládali jsme že ten pás který je od 
chodníku a cyklostezky společného v šířce cirka asi metrapůl v nebude problém nechtěli jsme ho taky celý samozřejmě tam je otázka toho kolik by musel být odděleny od té cyklostezky v nemyslím si že toto tento zrovna pás bude v budoucnosti nijak využívána pro tu veřejnou zeleň ale akceptuji rozhodnutí města takže já se v rámci tohoto zdržím hlasování protože určitě bych nehlasoval pro tento materiál jsme žádali město odkup těchto pozemku děkuji 
děkuji 
uzavírám diskuzi necham lesa tedy variantu číslo dvě zastavil jsme stav a po projednání neschvaluje záměr statutární města přerova a tak dále slyšeli jsme máme před sebou prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen nasere bod tři dva jedna úplatný převod nemovité věci z vlastnictví statutárního města 
tady vám předkládáme návrh na usnesení schválit úplatný převod po projednání úplatný převod nebytové jednotky která je ve v návrhu na usnesení v kú přerov přesně se jedná o nebytovou jednotku na čapka drahoňovského tři a s ním spolu jeho spoluvlastnického podílu na společných částech budovy z vlastnictví města přerova do společného jmění manželů mandátový jejich za nabídnutou kupní cenu ve výběrovém řízení ve výši pět set šedesát tisíc a následné uzavření kupní smlouvy jak se ten materiál četli také vidíte že vám předkládáme a návrh v na usnesení a s nižší nabídkovou cenu než byla ta nejvyšší v ve výběrovém řízení ve do výběrového řízení se přihlásili dva zájemci jeden zájemce nám známý pána sergejev který v minulosti od města přerov už nějaké byty koupil a druhý s nižší nabídkovou cenou jsou právě manželé mandátový peří a v dané bytové jednotce mají ve vlastnictví samozrejme tam bydlí mají ve vlastnictví a jak bytovou a jednu nebo některé bytové jednotky mají v záměr a rozšířit v a zrekonstruovat nebo zrekonstruovanou bytovou jednotku nabit a nechat si to samozrejme ve svém vlastnictví přesně v tomto domě mají dvě bytové jednotky a vlastní a tudíž jsme se rozhodli jaké a po projednání v radě tak dnes vám předkládám a na zastupitelstvu upřednostnit v prodej těmto žadatelům z toho důvodu že máme záruku že ten dům a zůstane a nebo ta bytová jednotka zůstane i nadále v jejich vlastnictví budou ho a a následně řádně užívat a nebude ten byt v nebo ten nebytový prostor popřípadě pře prodán k nějakým spekulativním účelům tolik komentář za mě k danému materiálu děkuji otevírám diskusi lasice pan hrabina 
dobré odpoledne všem já chci jenom k beatovat že konečně jsme došli k tomu že nejvyšší nabídka není ta nejsprávnější a když si vzpomenete na naše zasedání které probíhalo na smetanově ulici tak jsem upozorňoval dopředu že prodej čtyř bytových jednotek z majetku města ruskému podnikateli že určitě rošty ve všech čtyřech jednotkách bydlet nebude a že to je spekulativní a nákup tím pádem jsem velmi rád že je rada města tohle konečně pochopila a mám ještě jeden technický dotaz v tom materiálu který nám je předkládán je tam vyjádření dotčeného orgánu odbor správy majetku a je tam něco o nějakých beatech na šrobárova devět to tam patří nebo se to tam dostalo nedopatřením děkuji 
pan zacha bude komentovat později já bych chtěl jenom možná měl nesouhlasit s tím že nejvyšší nabídka není nejlepší nemusí být vždy nejlepší tak vaše tvrzení podle mě nebylo pravdivé no nebylo stoprocentně správné pan vrána následuje děkuji za slovo pane primátor já bych se rád vrátil k tomu zasedání na té smetanove ulici protože v ní jak jsme o tom jednali a říkali jsme že to koupil nějaký rus ale že něco z ní něco s tím udělá nebo neudělá vždyť to byli spekulace teď se nám to potvrdilo že se k tomu postavil tak že to koupil a obratem prodal z toho důvodu já absolutně jako plně podporu tady navrhovatele aby se to prodalo byť za nižší cenu ale je jsou to občané našeho města mají s tím nějaký záměr a je vysoce pravděpodobné že si to nechají pokud to zítra prodají tak jak budou chtít příště nemovitost tak se k tomu můžeme postavit úplně obdobně jo ale říkám jak jsme o tom jednali tehdy tak prostě to co říká pan hrabina byly jeho spekulace sice pravdivé ale spekulace děkuju 
pani netopilová 
no já sem samozřejmě pro a prodej a manželům mandátovým a dovolím si jenom vyjádřit údiv on už tady byl vyjádřen ale ale přesto my jsme upozorňovali před časem na tu chybu prodávat městské byty a prodávat prodávat je navíc nějakému rusovi to jako vzpomeňte si přečtěte si vzala písek zastupitelstva a najednou dnes o je vidět že postupem času tyhle věci došly i radě města děkuji 
pan pospíšilík pedig na tento materiál se krásně ukazuje v podstatě jake koaliční zastupitelé jsou jednotní i když v podstatě je tadyk v silné a rozumi hlas opozice a v podstatě hlasovali jste víceméně jako jeden muž po i historicky celý čtyři roky o takových nesmyslech a ve výběrovém řízení kdy opozice to kritizoval a pokračovala to oprávněně jeho podle mě to je zásadně špatně a je škoda že se to dlouhodobě prodávalo i sice výběrovém řízení ale spekulantům kteří víceméně na tom jenom vydělávají nejedná se jen o toto i toto věcí i pozemky třeba po developery místo toho aby se podporovala vystavba individuální pro občany tak se prodává developerům kteří na tom potom brutálně vydělávají staví tady kostky které víceméně pro občany jsou třeba i nevhodné nebo nechtějí kupovat výstavby se prodlužují takže je podle mě škoda že se na to přišlo až úplně na konci volebního období 
pan hrabina ja bych chtěl prostřednictvím vás pane primátor reagovat na příspěvek pana vrány možná že jsem se pane kolego špatně vyjádřil já naopak jsem velmi rád že rada navrhuje to co navrhuje to znamená já zásadně souhlasím s tím aby se nemovitosti prodávali občanům kteří jsou s přerovem nijak svázání to znamená samozřejmě budu hlasovat pro to aby tady ta nemovitost přešla do majetku or manželů mandátový poznal jsem se špatně vyjádřil omlouvám se 
pan kaleta 
děkuji za slovo já bych se tady chtěl nějakým způsobem zastat pana zastupitele karabiny 
byste nějakým způsobem když on tady jako zastupitel který řádně zastupuji občany města řekne nebo zmíní se o nějakém riziku 
které se v podstatě vyplnilo takže to riziko vyznělo že bylo oprávněné připadá mi dost nedůstojné aby tady padly slova že to byly spekulace pana hrabyni to určitě spekulaci nebyla spekulace je kdyby spekuloval nijak ve svůj vlastní prospěch ale on tady se zmínil o nějakém riziku ano hlasová samozřejmě asi proti prodeji samozřejmě doba ukázala že kdyby jsme hlasovali podle návrhu pana hrabyni že bysme asi hlasovali správně ano teď zastávám stanovisko že prodej 
nejvyšší nabídce určitě není to správné ale když některý zastupitel nebo jen někteří na poukážou vason po následně většinovou koalici přehlasování tak je to bohužel smutné a nic moc bych víc k tomu asi nedodal děkuju 
smutné je když tady někdo tvrdí že prodej nevíš nabídce není správné řekla mu nemusí to vždy správné ale tohleto tvrzení opravdu v připadne že by tu hlavu občas zastupitele mohli používat a pan zacha bude reagovat a potom občané co se přihlásili i a tedy zkusím okomentovat a možná i vysvětlit tady v této předvolební době která se projevuje do většiny vašich projevu věcnost toho materiálu proč je tam takové vyjádření odboru správy majetku 
odbor správy majetku pro informaci uvádí že v roce dvacet jedna byly ve výběrovém řízení prodány bytové jednotky šrobárova šrobárova trávník zájemci s nejvyšší cenovou nabídkou a uvedeme u důvodové zprávě který tyto bytové jednotky již nevlastní takže kdybys kdybysme si to pořádně přečetli ten návrh anebo ten nám stanovisko odboru majetku a podívali se do důvodové zprávy tak je nám jasné že se bavíme o tehdejším vítězi výběrového řízení který už dneska jsem si vyjeli listy vlastnictví tyto bytové jednotky nevlastní a prodali někomu jinému a můj přístup je k danému stále stejný jestliže prodáváme vzpomeňte si třeba do garáže no u kozlovic ktere jsme prodávali v řízení tady sme to projednávali a většina z vás já nebudu říkat že všichni protože by aby sme se nedostali na tenký led většina z vás to odsouhlasil a byly to třeba občané města přerova nebo to nebyli občané města přerova ale odsouhlasili neco za nejvyšší cenu bude zajímavé když uděláme statistiku až na to bude čas za volební období řekněme dva čtrnáct až doteď kolik bytových jednotek nebytových jednotek pozemku se tedy prodávalo za nejvyšší kupní cenu a kolik jich zůstalo ve vlastnictví těch co to koupili a pak se můžeme podívat kdo jak z nás hlasoval já jsem velmi rád že v tomto případě i s pp podle jejich vyjádření prolomilo to že se nemají prodávat bytové jednotky a nebytové prostory máme nechat ve svém vlastnictví a že budou hlasovat a pro druhého pořadí v v tomto výběrovém řízení což jsou manželé mandátový ta cena která je pět set šedesát tisíc je vyšší než byla cena znaleckého posudku který byl za pětset pět dcer jedna tisíc korun a proč v ul jsme navrhli man manželé mandátu je právě z toho důvodu že jsou obyvateli tohoto domu že tam vlastníci bytové jednotky kdyby to bylo ve výběrovém řízení a přihlásili se úplně úplně cizí a nebyl tam nikdo z obyvatelů toho domu tak budu znovu navrhovat cenu nejvyšší ve výběrovém řízení takže tady se schází několik několik a věci do jednoho ale nejpodstatnější že manželé mandátový v tom domě bydlí chtějí to opravit a tu bytovou jednotku si nechají to co říká pan kolega pospíšilík a to tady bych zas poprosil trošku o serióznost a prodáváme pozemky developerům a kteří následně prodávají prodávají za draho a tak dále a tak dále tak si pojďme uvést konkrétní případy třeba v bodě různé mokré pozemky se jedná pak si řekněme a jestli tam ty rodinné domy stojí a kolik jich tam třeba stojí nebo nestojí to nepatří do projednání tohoto bodu to můžem klidně v různém projednat a zase si dejme si ruku na srdce nás pětatřicet tady na místě kdo z nás přišel s konkrétním návrhem tady uděláme infrastrukturu tady to zasvěcujeme tady to rozparcelované a tady to budem prodávat našim občanům ať je to na bytové domy nebo na na rodinné na rodinné bydlení a víte že v minulosti tady byl tady byl případ který a nebo byl tady a dotační titul na podporu infrastruktury a za vás bylo za vás byl zrušen takže i toto podporu jste jste odebrali a to nepatří do tohoto majetkoprávního materiálu a samozřejmě jsme s v k diskusi v bodě různé 
pan horký 
ja bych chtěl jenom potvrdit že stále nesouhlasíme s městských bytů 
pan pospíšilík re primátor prostřednictvím vámi ti odpovědět panu uvolněnému radnímu 
do zachovi v bavili jsme se o tom v třeba po pravé straně kozlovic kdy vlastně se prodavaly parcely které v podstatě se prodávaly developerovi říkali jsme nechejme to městu dělíme program pro nás individuální výstavbu nechme si pozemky rozpad slumy dne pan primátor jasně razantně řekl že ne že se to poddá podstatě výběrovém řízení takže já mám ještě ještě si dobrou paměť 
pan zach a bude reagovat se vážně nechci jako přehazovat jeho opravdu ne to sem nepatří ale já jsem volal po tom jaký konkrétní případ s návrhem na usnesení s finančním krytím dylan to vezme peníze jak to uděláme co tedy bylo nebo nebylo předloženo těch nápadů ať to byla lokalita lužní ať to je pozemky po pravé straně směrem mám směrem je místní části kozlovice jsou tady pozemky wu jestli to všecko jsme tady tady projednávali ale neschválili jsme to 
děkuji do diskuse se hlásili dva občané poprosim prvním paní mandátovou která se hlásila dřív na pana mandát a prosím tedy dostali jste se představil překl zastal občanů z města přerova dobrý den dámy a pánové dovolte abych se představil jsem mandát petr a odjakživa jsem občanem města přerova prosím můžete mluvit a asi vás už nebudu přichystal jsem si tady dlouhosáhlé řeč ale všechno všechno bylo již řečeno jak panem záchod v ve svém byl jsem ve své řeči nebo potažmo i zastupitelů kteří se a tohoto tématu zúčastnili a čin nehodlám vás okrádat do drahocenný čas v 
ve vašem programu a pouze bych za nás zdůraznil že opravdu tuto jednotku a nehodláme koupit se záměrem dalšího prodeje nebo nějakého placeného nájemného děkuji děkuji pan čechal se hlásil diskuse 
martin čechal dobré odpoledne já určitě s radostí byste se potvrdil nám že jste občanem města přivezl občany města přerova děkuji já určitě s radostí vítám tento návrh usnesení doufám že bude přijat že opravdu dostane po letech občan přerova přednost před nějakým spekulantem zmenší a mnohokrát jsme jako opozice ať už společně pro přerov prosperita nechci na nikoho zapomenout a plánovali proto aby takhle bylo přistupováno i k jiným případům vždycky jsme byli hanění a koaliční osmnáctka vždycky prosadila své to znamená pokud byl návrh to prodat panu sergejovi a nechci spekulovat tečka jeho ruský původ tedy je nepopulární prostě někomu mimo přerov takto bylo osmnáctkou kvitováno a prohlasovat tak se chci zeptat co se stalo že tentokrát zřejmě zvítězí rozum jak to že teď najednou dochází ke změně jestli je to něco speciálního co nevíme nebo jestli je to tím že se blíží volby a koalice se snaží ukázat andělskou tvář občanům přerova které zatím pomíjela děkuji 
pan dostal 
dobré odpoledne všem já za prvé sděluji že tento materiál podpořím a jsem rád že toto usnesenie takto na stole ale za druhé přemýšlím nad jednou věcí která tady byla řečena že prodáváme městské byty přerovanů že mají přednost před ostatními léto je sice hezké ale na druhé straně koho tady teda do města dostaneme jak se zvýší počet obyvatel města přerova vybírejte pečlivě ale umožňuje také těm druhým ne spekulantům si zde byty pořídit a bydlet v našem městě děkuji 
na pan vrána pak mu pak pak pan a já se omlouvám budu opakovat to co jsem řekl tak prosím jestli by mě pan občan poslouchal já sem říkal a prosím vás nepolitik ne politizují mé toto téma jak jsem říkal že došlo k tomu že když jsme prodali ty byty panu sergejovi a byla celkem plodná diskuze tady ohledně toho jestli mu to prodat nebo ne tak my jsme neměli v ruce žádný argument jestli je to spekulant nebo ne je to spekulant jenom kvůli tomu že to byl rus nebo že to byl číňan bohužel došlo k tomu že on to koupil a pak prodal či limity a ten argument teď máme že v případě a že se zajímá o další nemovitost tak předtím se zachoval tak že je všechno koupil prodal proto tečka navrhujeme aby v i když má nejlepší cenu a vy prostě ta jeho nabídka nebyla uspokojena celý 
pan horký 
sklouzáváme k otázce bytů prostě bychom ty městské byty prodávat neměly 
pan zacha 
a než se vrátíme zpátky tomu projednávanou materiálu tak jenom pro občana lehké připomenutí a tady jste se zmiňoval koalice opozice volby dostali sme rozum vzpomeňte si na a konec minulého volebního období a obdobný majetkoprávní materiál by město mohlo do svého vlastnictví koupit pozemek a místní části předmostí dneska tam mohlo být sto dvacet parkovacích míst bylo to v areálu bývalých stavebnin fkk a právě to zastupitelstvo tehdejší tretry sedělo tuším že o jeden hlas to neschválilo a mohli jsme mít ty pozemky ve svém vlastnictví takže tady jestli pozice opozice koalice ne koalice znovu říkám pravý důvod proč předkládáme návrh na usnesení manželé mandátový v tomto domě vlastní dvě bytové jednotky chtějí koupit tento bytový a nebytový prostor chtějí tam udělat třetí bytovou jednotku a vidíme tam a jistou garanci že zůstane to i nadále v jejich vlastnictví spat a sice mluvím panu občanovi a o mě neposlouchá nebo nechce poslouchat ale tady v tomto v tomto případě máme zkušenost v s tehdejším zájemcem ve výběrovém řízení a nevím kdo z vás četl vůbec přílohu tohoto materiálu kdy pan lipan sergejev poslal své své vyjádření a své stanovisko já samozřejmě nemohl tušit jestli to bude mít nějakou další další dohru ale máme s ním nějakou vlastní zkušenost všichni tito zastupitelé kdo se podívali na listy na listy vlastnictví a není to nemusí to být pouze o panu sergejovi může to být i o jiných jiný žadatelích pokud se do výběrové řízení přihlásí třeba na tu bytovou nebo nebytovou jednotku a všichni takzvaně zvenku není to žádný nebo není to obyvatel tohoto domu tak budeme vždy předkládat z odboru nejvyšší nabídkovou cenu tady jsme udělali výjimku a to z toho důvodu by som opakoval manžela mandátové jsou vlastníky bytových jednotek faktická pan horký 
podobně jako před chvílí pan navaří k prosím dodržujeme jednací řád diskuse o parkovacích místech nepatří k tomuto bodu děkuji 
a já se domnívám že to je součástí diskuse k tomuto bodu paní krabičková já mám úplně stejný názor zabrousili jsme do nějakých pravd do nějakého pravěku měli bychom se držet tématu bude to nekonečně dlouhé zastupitelstvo zbytečně 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen nástroje bod tři dva dva úplatný převod nemovité věci v majetku statutárního města tady vám předkládáme ke schválení úplatný převod pozemku který je autorem návrhu na usnesení v kú přerov z vlastnictví města přerova do výlučného vlastnictví žadatele a to pana žádník a za kupní cenu v místě a čase obvyklou sto čtyřicet osm tisíc osm set korun koordinační skupina a při projednání uložila provést místní šetření a i na sousedících pozemcích a následně opětovně předloží koordinační skupině tento materiál pro jednání po provedení místního šetření koordinační skupina nemá námitek úplatnému převodu tohoto pozemku a jak jste si všimli je to pozemek který je po levé straně směrem má do místní části dluhonice kdy pan žádník je vlastníkem sousedního pozemku požádal si o úplatný převod pozemku garina navazuje na ten co už je v jeho vlastnictví udělali jsme místní šetření a předkládáme vám má návrh usnesení tak jak jsem okomentoval 
děkuji otevírám diskusi 
pan hrabina 
z náhledu fotografického když si otevřete přílohu dva dva tři je vidět že žadatel žádá o pás pozemku který je nejenom v sousedství jeho ale i v sousedství sousední parcely to znamená kupuje pás který je jak za jeho pozemkem tak za pozemkem někoho jiného můj návrh je aby v z jsem mu prodala jenom ta část která je za jeho pozemkem nikoliv za pozemkem někoho jiného děkuji 
někteří vás poprosím abyste zformuloval návrh na usnesení pokud je to váš návrh 
pivo 
zastupitelstvo města ukládá rozdělit pozemek šedesát šest sedmdesát pět jméno jedna na dvě části tak aby v pozemek žadatelé byl 
té samé delce jako ten pozemek o který žádá 
děkuji pane mácha byl reagovat 
já si znovu dovolím ocitovat jeden odstavec z důvodové zprávy a majitel sousedního pozemku pan vychodil byl samozřejmě odborem správy majetku a komunálních služeb po osloven zde rovněž nemá zájem o odkup sdělil že zájem by měl ale počká na vyhotovení ceny znaleckého posudku my jsme následně a cenu sdělili pan vychodil odpověděl že nemá zájem o odkup tohoto pozemku a souhlasí s tím aby celý pozemek byl odprodán panu žádní kovy což je jeho soused pan vychodil vlastní tu vedlejší parcelu tak jak jste pane kolego říkal ten letecký snímek tak to jenom pro vysvětlení a toho toho vlastnického poměru v dané lokalitě a co nás vedlo k tomu že jsme navrhli tento návrh na usnesení je to v souladu i se sousedskými vztahy v dané lokalitě pan pospíšilík máte prostřednictvím vás by chtěl odpovědět zasypanou neuvolněnému radnímu z logiky věci statens nepodíváte můžeme číst my to víme že to takhle je ale problém je že to jde o budoucnost ing v budoucí vlastník to nikdy prodá už je to porad v podstatě nový vlastník bytu bude žádat a budou sousedské spory takže předcházíme tímto návrhem pana hrabyne os sousedský spor takže zkuste o tom popřemýšlet a v víceméně to usnesení schválit pan navaří k 
by děkuji já se tedy domnívám prostřednictvím pana primátora k panu pospíšilovi že se jedná o čistou spekulaci se kterou asi těžko můžeme pracovat a při rozhodování nicméně opravdu v té důvodové zprávě černé na bílém napsáno že majitel sousedního pozemku souhlasí s tím aby to bylo prodáno tedy tomu žadateli takže všechny ty informace máme důvod v důvodové zprávě a já nevím proč tedy potom potom vedeme spekulace a přemýšlíme nad tím co by mohlo být nebo nemohlo být prostě tady je to černé na bílém děkuji paní netopilová 
a mně se naopak návrh pana vyrobeny líbí považuju ho za velice rozumný a se spekulacemi už tady nějaké zkušenosti máme děkuji 
paní gram kličková 
já se musím přiklonit k tomu co tady zaznělo protože když se podíváme na ten plánek který je krásně zřetelný je to úplně nelogické proč prodáváme celý ten dlouhý pás který podle mě bude nevyužitelný a opravdu do co může být předmětem nějakých nesrovnalostí čili já vím že pan hrabina si nepředložil usnesení hlasovatelné protože ono to takhle z fleku nejde vytvořit možná možná by se mělo počkat a v tomto usnesení připravit nějaké nové alternativní některé mě přijde teda takové logičtější čemu bude dotyčnému žadateli tam ten úzký pás zas bych spekulovala zase se domluvil spekulaci a opravdu to nemá logiku když se podíváte na to schéma děkuji 
pan horký 
no ja si kladu otázku proč se nezabýváme třeba sousedství pozemku šedesát šest sedmdesát dva nebo šedesát až sedmdesát jedna to jsou jižně od řešené parcely proč to nezarovnané právě s tímhle protože tohle byla evidentně nějaká cesta propojka která bohužel a 
díky tomu že pozemek pod čepičkou na našem plánku diváci to nevidí a je už zadaná ale zbytek je stále jako komunikace pitná voda vůbec nejlepší tyto pozemky neprodávat vůbec 
a pan zásobuje reagovat 
tak já doplním znovu co jsem teda tady ne okomentovala podle čeho se většinou a většina z nás řídí koordinační skupina projednala a nemá námitek a majetková komise kde někteří z vás jsou jsou přítomni a jsou členy projednala a doporučila radě schválí záměr úplatného převodu t iacute jak to bylo předloženo je na vašem na vašem zvážení mi postupujeme tak jak k nám ukládají naše povinnosti to znamená projednat bylo projednáno a bylo projednáno ze sousedem nemá zájem jsou dohodnuti předložíme zastupitelstvu pokud zastupitelstvo neschválí nebo schválí protinávrh bude postupovat postupovat dál a podle toho jak zastupitelstvo schválí usnesení pan kaleta 
děkuji za slovo tady zcela jistě se zadělává na sousedský spor jeden soused peníze má druhý po znaleckém posudku když zjistil kolik by měl zaplatit peníze pravděpodobně nemá takže si to nemůže dovolit jo aby ji nějak 
nehrál si na nějakou sorcku nebo něco tak řekne že se nakonec s tím souhlasí takhle to na mě s ní ale zcela jistě prosím vás určitě samozřejmě důležitý je že on s ním souhlasí ten který to nekupuje 
nevíme jak k tomu byl dotlačeny zdali tieto svobodné rozhodnutí a tak dále a co ho k tomu vede ale asi si to tak vnitřně dokážu představit ale zcela jistě to bude budoucí sousedský spor děkuju 
uzavírám diskuzi a nechám hlasovat návrh na usnesení nejdříve protinávrh pana hrabyne zastupitelstvo města ukládá rozdělit pozemek parcelní číslo šedesát šest sedmdesát pět let ano jedna na dvě části tak aby pozemek žadatele byl v té samé délce jako pozemek o který žádá prosím hlasujme 
a 
a komu za to že proti návrh nebyl schválen nechám tedy hlasovat a návrh na usnesení který máme před sebou který nám představil předkladatel prosím hlasujme a 
a konstatuji že tento návrh byl schválen následovat tři dva tři úplatný převod na ty veci 
tak to je materiál který se nám do zastupitelstva prací po minulém projednání materiál je předkládán variantně a jedná se o pozemky pro nás všechny dobře známé v lokalitě staré rybníky ve variantě předkládané variantě jedná okomentuj návrh na usnesení ve dvou bodech zastupitelstvo města přerova trvá na svém usnesení které jsme schválili třináctého šestý a letos se na úplatný převod uvedených pozemků nebo specifikované pozemku návrhu na usnesení no z vlastnictví města přerova do vlastnictví společnosti aco light za kupní cenu tisíc padesát korun metr čtverečný což je třicet devět milionů sedm set jedenáct tisíc bude dvě neschválit úplatný převod v druhému žadateli což je firma ctp park z humpolce za na cenu tisíc dvě stě padesát korun metr čtverečný což je v celkovém součtu čtyřicet sedm milionů dvě stě sedmdesát pět tisíc korun varianta dvě která je v navrženém anebo v předloženém návrhu usnesení v bodě jedna by se změnilo usnesení z třináctého šestý a to v podobě že neschvalujeme úplatný převod a a do vlastnictví a ako light ale schvalujeme do vlastnictví firmy ctp park a varianta tři to by znamenalo nebo je vám předkládáno by to znamenalo změnu usnesení z třináctého šestý a to v neschválit a ako light za třicet milionů sedm set jedenáct a neschválí úplatný převod a uložit radě města přerova vyhlásit výběrové řízení jen materiál se vrací zpátky do zastupitelstva z toho důvodu že po a minulém zastupitelstvu které projednalo tento materiál tu diskusi si všichni plně plně pamatujeme také nám byla doručena a žádost firmy a ctp park a která znovu a poptala tento pozemek dala nám nabídku která spočívá v tom že navyšuje znovu navyšuje kupní cenu na tisíc dvě stě padesát korun metr čtverečný ten rozdíl mezi schváleným usnesením myslím finanční rozdíl za ceny pozemků je enormní a tudíž musíme znovu projednat zde zastupitelstvo já a řeknu pouze komentář v teď za sebe je naprosto stejný jak jake na minulém zastupitelstvu nyní firma a colafit je první z ze všech těch developerů kteří se nám tady tady vystřídali kteří za ty roky od pana tony přes ctp koupili do svého vlastnictví a většinu nebo pěknou velkou část okolních pozemků a to je signál pro nás zastupitele že že to je developer který to se svým záměrem a opravdu myslí vážně víme že za tímto developerem a stojí také realizace a projektů v nedalekém kojetíně mi tam by vyrostlo vyrostlo sklad a amazonu avšak ta kupní cena nebo ten rozdíl je tak velký že nechám na a diskusi jestli tedy nějaká proběhne a následně bych doporučil a jednu ze tří ze tří variant 
co se týká budoucí stavebních řízení a nelze nelze předjímat to je v dnešní křišťálové koule ale vždy majitel pozemku je účastník v řízení že to územního řízení nebo stavebního řízení a jinak se staví na třetině pozemku jak se staví na celkovém a celkové rozloze a koupili to do svého vlastnictví nám má na a to je přesně ten případ co jsme chvilku projednávali jsme bytovou jednotkou mame tady rozdíl rozdíl v kupních kupních cenách a musíme zaujmout nějaké nějaké stanovisko musíme znovu projednat tolik zatím komentare daného materiálu děkuji otevírám diskusi 
pan hrabina 
tak my jsme v podstatě schválili prodej firmě ako light 
to znamená z mého pohledu jsme uzavřeli nějakou kapitolu ať je to bylo výběrové řízení nebo to šlo nějakou jinou formou prostě jsme to všichni odsouhlasili 
za nějakou cenu a následně firma jiná nebudu jmenovat 
prostě přihodil a že dá za metr více 
já si myslím že 
my jsme to vůbec neměli tohle akceptovat 
z důvodu toho že se můžeme dostat do stavu že město 
prodáme firmě jiné nebo odsouhlasíme prodej za vyšší cenu za týden přijde třetí firma x 
přidá další nahoru dam to znovu odsouhlasování budem ten pozemek prodávat dva roky 
prostě chceme tam vybudovat průmyslovou zónu 
rozhodli jsme nijak tak se toho držme děkuji pan hort pan horký 
při úvahách o tomuhle materiálu a že je teda pěkně obsáhlý probíhá tam dokonce i zodpovědnost nějakého psa smluvního jednání a musíme vážit víc věcí jedna vec ze cena a rozdíl cen tady je přes sedm milionů a to je trošku něco jiného než u toho nebytového prostoru před chvílí je to řádově úplně někde jinde zároveň tam nějaká zodpovědnost za solidnost města k tomu co už udělalo a malé taketo listy a to co jsem tady říkal posledně že ty ceny takto zajímavých pozemků můžu vyletět hodně vysokou volil jsem tedy příklad z brna ano je to trošičku něco jiného na těchto trasách ale pořád je to průmyslový a pak ke vzniku a má celkem dobré předpoklady díky poloze města přerova 
ja bych byl moc rád kdybychom si mohli 
stanovit možná nějakou vnitřní diskusi mezi předsedy klubu nějakou hranici částku a která by byla akceptovatelná jestli to bude třicet devět nebo čtyřicet sedm a na tom se shodnou pak postupovat jednotně 
pan pospíšilík já jsem zastáncem řešení to pokud firma a kulajdu rovnat taric tu částku abysme v v podstatě jim schválili ten prodeja a přidrželi pošta soutěže průmysl samozřejmě výhodná byl v je to počet městu peníze potřebuje a naprostou potřebuje průmyslovou zónu takže si myslím že mělo být poslední rozhodnutí s tím že by si měla podepsat smlouva a v podstatě ten prodej uzavřít může opravdu chceme aby ta pum svazovala vybudovaná a nemáme zájem aby v podstatě tady byly dva vlastníci pozemků v jedné v v jednom místě a v podstatě jedna blokovala druhou si myslím že zásadně špatně a to si myslím že nechce vůbec nikdo samozřejmě je to to s byly trošku nesolidní jakoby z naší strany protože v ale jako správný hospodář musíme musíme dbát na to že ten ten pozemek by měl byt měl by pocit rovnou cenově 
paní kremličkova 
tímto se městu jen docela tříští zájmy protože buď se budeme chovat jako správný hospodář tedy zaznělo a prodáme to nejvyšší nabídce a nebo budeme seriózní a necháme situaci tak jak už jsme jednou odsouhlasili nejsme podle mého názoru handlíři a opravdu musíme zvážit kdo se která z těchto firem muže v tu danou lokalitu nějakým způsobem opravdu a dovést do stavu který odpovídá i našim představám a podle všeho co tady zaznělo i od pana radního a co tady zaznělo na předchozím zastupitelstvu co si pamatuji tak skutečně v asi s těžkým srdcem ale budu pro variantu jedna protože se domnívám že bychom opravdu neměli takovým způsobem handlovat nemuzu nemuselo by to být konec mohli bychom pokračovat třeba zase na dalším zastupitelstvu kdyby třeba město pracovalo a rychleji tak možná už mohla být podepsána smlouva o smlouvě budoucí nebo něco podobného a nemuseli bychom teď se dostat do takové situace takže to je můj názor čili preferuji variantu jedna ale nejsem z jeho úplně teda na větvi tak pan pospíšilík pane primátor prostřednictvím vás ti odpovědět paní zastupce zastupitelce krabičkové ono se tam jedná téměř o osm milionů korun to je obrovská částka za to postavíte a zrekonstruujete kompletní ulici třeba v kozlovicích to se tady nebavíme o statisících co to opravdu veliké peníze 
pan zacha 
a jak tořekl pan pospíšilík a jak znovu budou deklarovat v já cítím tedy vzhůru po projednání na minulém zastupitelstvu není pravdou že kdyby kdyby město bylo rychle a za spoluvinu se postarala o postupovali naprosto standartně a sami z toho cítíte že že v jsme se na něčem místnosti poté debatě jak tedy po použil pan pospíšilík nevím jestli to patří úplně na půdu zastupitelstva ale že tady někdo přihodil vy jste říkal dorovnal a pokud někdo dorovná tak tak a tak budeme postupovat nikoho k ničemu nutit nemůžeme já si neumím představit a jako budu tvrdit budu teď mluvím za sebe jako předkladatel a jeden jeden z těch zastupitelů a jestliže po šesti letech nebo osmi letech projednávání těchto pozemků kdy to bylo panasonic to pak bylo ctp které taky na to mělo ctp pár nato mělo dlouhé dlouhé měsíce až roky tak je tady první developer který v vyplatil koupil a zaplatil za pozemky okolní které byly ve vlastnictví fyzických možná i právnických osob bohužel ta jak bylo projednáno jak u nás v úřadu také opravdu s externím právníkem ja v daný okamžik kdy přišla ta nabídka která je rozděluje sedm a půl milionu korun a nějaké drobné také tu smlouvu jsem podepsat a nemohl nebo nepodepsal protože kdyby kdokoliv a tady nebo z venku a dal podnět že jsme prodali o pozemek o sedm a půl milionu níž tak si troufám říct že bysme se a někteří už tu zkušenost mají a možná nepříjemně nepříjemně zapotili je to o zvážení o zvážení a žadatele a jednoho z těch developerů já ničemu vyzívat vyzívat nebudu ale v s variantou kterou předloží předložím čekám až po ukončení této diskuse znovu opakuju buď ctp a buď v ako light ale to za cenu kraje o sedm a půl milionů nižší 
nebo v ctp které dalo tu nabídku za tisíc dvěstě padesát korun metr čtvereční a nebo vyhlásit výběrové řízení což by také mohlo vést k tomu že nám tam přijde úplně jiný žadatel a já cítím z tohoto že jestli se dva kohouti a mezi sebou perou tak po škole může být pouze město přerov protože prodá sice pozemky za čtyřicet sedm milionů ale v rámci povolovacího procesu se ti dva majitelé pozemku mohou mezi sebou v pak škádlit jako to zažíváme v jiných v jiných případech a nakonec by to nemuselo stát stát nic 
pan kovařík 
děkuji a tady je bush právě bylo řečeno tak se střetávají jakoby dva dvě problematiky jedna je ta že nějakým způsobem došlo k rozhodnutí ale právě tak jake říkal pan kolega zacha a tak je potřeba mít a mít na vědomí a na to nesmíme zapomínat že my jsme povinni spravovat cizí majetek který majetek města přerova s péčí řádného hospodáře a vzhledem k tomu že ten rozdíl v těch cenách je tak velký tak já bych si jen dovolil upozornit v této souvislosti na paragraf dvě stě dvacet trestního zákoníku který se jmenuje porušení povinnosti při správě cizího majetku a ten říká že kdo poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou povinnost opatrovat nebo spravovat cizí majetek a tím jinému způsobí škodu nikoli malou bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti a pokud se tady bavíme o sedmi milionech korun také tady je odstavec tři odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán způsobily činem uvedeným v odstavci jedna škodu velkého rozsahu a my se v tuto chvíli bychom se vystavovali riziku že budeme muset prokazovat že jsme tu škodu nezpůsobili protože já se domnívám že je pravděpodobné že by v této chvíli mohlo dojít k tomu podání trestního oznámení vzhledem k tomu jak vlastně probíhá to přetahování a o tu možnost ty pozemky koupit takže a já sám prostě ač nerad také a chtěl bych opravdu se spíše přikloní chci přiklonit k té straně toho solidního partnera který už nějaký nějakým způsobem rozhodl ale je prostě nutné brát na paměti naši zodpovědnost a případně i v trestněprávní rovině za majetek města přerova se kterým nakládáme děkuji 
také děkuji pan hrabina 
já bych s dovolením pokračoval dneska ve svých spekulacích 
takže co je řádný hospodář řádný hospodář dnes říká že utržím o sedm milionů víc co se v tom okamžiku stane 
ano my v této chvíli utržíme o sedm milionů víc ale vůbec nevíme co ta firma s tím územím udělá 
pokud utržíme o sedm milionů míň předpokládám že firma a kolej s vlastně dát dohromady velkou plochu pozemku konečně tam vystaví průmyslovou zónu který kterou město chce 
a tím vlastně podpoří zaměstnanost v přerově rozvoj přerova dá se říci 
no vo volební sliby tady nebudu povídat co znamená v je větší záruka že podstatě cíl který zastupitelstvo doufám má aby ta průmyslová zóna tam vznikla je v stany s tou firmou bych řekl dohlednu opravdu si musíme říct jestli sedm milionů teď anebo průmyslová zóna včetně zaměstnanců a dalších věcí která samozřejmě přerovu přinese následně rozhodnout se mezitím děkuji 
pan dostal 
děkuji za slovo já bych jenom doplnil pana hra nu anebo také mít vzadu v hlavě ten postih dva až osm let bylo to ještě také doplní takže to jsou zas doplnění spekulace další spekulaci a já když srovnám obě dvě firmy obě dvě velké obě dvě silné obě dvě mají za sebou velké projekty obě dvě vlastní tam pozemky jedna menší druhá tedy větší a druhá spekulace bude ta že firma a druhá to koupí zatra tu vyšší cenu kterou dejme tomu odsouhlasíme a domluví se s firmou první která tu cenu dala menší sjednotí ty pozemky město dosáhne toho co chtělo bude tam průmyslová zóna a ještě vyděláme o sedm a půl milionu více takže úplně a výhoda pozor nebudeme mít za sebou hlavě to šimrání že budeme moci mít dva až osm let takže já jsem pro variantu teď když takhle spekulují o variantu tu samozrejme vyšší nicméně v cítím zase to že k tomu samozřejmě nemusí dojít takže dle mého názoru už to tady zaznělo a kdyby jak to bylo minulé zasedání zastupitelstva pokud jsou tady zástupci 
firmy číslo jedna kolej it a chtějí k tomu něco říci tak by bylo dobré aby vystoupili 
v misi sabotuje disk vy vyslechneme tuto řeč a pokud nedopadne varianta tu kterou která by mohla nastat jak potom za mě tedy jediná možnost a to hlasovat pro variantu číslo tři a to je bohužel 
výběrové řízení které nevíme jak to dopadne ale to definitivně bude uzavřené a nebude potom možné další navyšování cen děkuji 
děkuju je třeba říct že zástupci a kolegů se dávno hlásili nicméně tady proběhla probíhá debata zastupitelů tím pádem mají přednost před nimi takže pan kaleta další na řadě 
děkuji za slovo tady je otázkou jestli mi jako zastupitelé zaujmeme pozici nějakých realitních makléřů anebo pozici dobré hospodáře realitní makléři samozřejmě za úkol má za úkol levně koupit draze prodat tak jako každý obchodník ano ale dobrý hospodář je úplně něco jinýho já znám dobré hospodáře kteří někteří dal třeba i pozemky zadarmo s tím že věděli že budou v dobrých rukách a že ty pozemky budou nějakým způsobem fungovat účelně a užitečně 
já nevím před chvilkou jsme tady řešili otázku že vždycky bychom neměli podlehnout ne dražší nabídce ano držíme se tady toho že 
ten kdo dá víc tak vyhrává to nemusí být vždycky pravda pokud tady padly nějaké otázky ohledně trestního řízení odpovědnosti jak to tady pan kolega navaří citoval z trestního zákona samozřejmě že ten zákon tam je ale on si to možná petry trošičku z občanskoprávním řízením pokud by to došlo k trestnímu řízení tak státní zástupce musí tu vinu prokázat a ne že my musíme dokazovat že tomu bylo jinak děkuju 
a do diskuze hlasy občan prosím o 
on prostě mu můžete vystoupit 
za syrova první ne vy jste se hlásil dřív takže já se vás požádá abyste se představil řekl starosta obce města převodem nebo tam zde máte nemovitost a dobrý den nejsem občan přerova jmenuji se jiří stránský a jsem šéfem rozvoje nových lokalit ve společnosti jako light a chtěl bych a dostat na krátkou dobu slovo dobře děkuji člen já nechám hlasovat jestli zde necháme možnost vystoupit zástupci firmy a koleje prosím hlasujme a 
prosím můžete mluvit 
a dobrý den a já jsem poslouchal rozpravu a souhlas souhlasím s názorem pana inženýra karabiny a zároveň ale a 
a 
naslouchám a názorů názorů a pana inženýra dostala vidím to že jako v pozadí a je možnost tedy jakéhosi obvinění dva až osm let je spoustu let a proto skutečně a my bychom my bychom a dorovnali a na nabídku ctp my na to skutečně bolí tato nabídka je poměrně vysoká ctp si zcela jistě nezjišťovala a inženýrské sítě zcela jistě jsi nezjišťovala další další věci ohledně pozemků my už máme nainvestováno skutečně a v kolem šedesáti milionů do do projektu a ten projekt potřebujeme dotáhnout pro nás už není jako cesta zpět mi skutečně a na tuto nabídku nebo nám tu nad na tuto a tuto nabídku dorovnáme a chceme být dobrým sousedem jak už jsem říkal i minule chceme vybudovat průmyslový park a na podstatě v srdci a industriální a ne a věřím že se zastupitelé rozhodnou tak že nám dají vybudovat tento park 
to je asi vše děkuji a jen tady a pak vás požádal abyste potvrdil že se jedná o veřejný příslib tedy že ta nabídka je za za tu cenu a se pohrdala o veřejný příslib na dorovnání ceny s tím že bychom chtěli podepsat smlouvu a v podstatě jen 
děkuji 
faktická pan vrána 
já děkuji za slovo pane primátora vzhledem tomu že je to opravdu analogie ze situací která tady nastala v minulé zastupitelstvo já bych poprosil jestli byste v dalo pět minut a přestávku na poradu v šéfů klubu politických abysme měli v vice jasnou u následujícího hlasování děkuji děkuji mu pan zach a ještě bude vystupovat pak se hlásil občana a pak bychom tedy dali občan další a pak bychom tedy dali tuto přestávku prosím pana zákon reach tu přestávku trošku považuji za zbytečnou ale samozřejmě je to právo právo kolegy zastupitele tady cítím z hodu jo jenom je škoda že na minulém projednání třináctého šestý jste mnozí mluvili a jinak a to v tom slova smyslu že že v se máme chovat jako řádní hospodáři jestli se podívali do té důvodové zprávy tam my jsme startovali až tři sta padesáti korunách za metr čtverečný a tou rétorikou která je tady i používána tak pojďme se vrátit zpátky na čtyři sta padesát korun protože tady máme developera který tu chce postavit bude splněna cena znaleckého posudku a můžeme je to prodat nicméně teď teď vážně já nechci aby kdokoliv z nás měl problémy po posledním jednání zastupitelstva těch sedm a půl milionu je velký velký rozdíl který teď v a pana stránský a eliminoval a potvrdil cenu kterou nabízí firma ako light na a čtyřicet sedm milionů dvě stě sedmdesát pět tisíc 
a my teď máme dvě stejné nabídky na základě toho teď prosím před tou pětiminutovou přestávkou a dáma i zapisovatelka návrh na usnesení a budu předkládat návrh usnesení nebude to ani jedna z těchto variant a ten návrh na usnesení bude znít zastupitelstvo města přerova schvaluje úplatný převod pozemků terez budou uvedeny v návrhu na usnesení to jsou ty pozemky o kterých tady jednáme k upřelo z vlastnictví města přerova jako prodávajícího do vlastnictví společnosti a kolej cz šedesát čtyři za jako kupujícího za celkovou kupní cenu čtyřicet sedm milionů dvě stě sedmdesát pět tisíc která bude navýšena o daň z přidané hodnoty a pak a samozřejmě ten návrh usnesení zůstává stejný takže je to je to návrh usnesení prodat to a žadateli a který a dál nabízí stejnou cenu a bonus pro nás k tomu rozhodnutí je že je vlastníkem okolních pozemků a pokud zastupitelstvo takto odsouhlasí tak vám mohu garantovat že ta smlouva bude podepsána nejen v nejkratším možném možném termínu abysme tuto majetkoprávní záležitost a uzavřeli a věřte mi že kdyby a bylo možno a my jsme to opravdu konzultovali i u externích právníků jednoznačně nam bylo bylo řečeno a sděleno že odsouhlasit to za kupní cenu o sedm a půl milionu nižší ač rozumí všem argumentům vlastnictví sousedních pozemků a jeden a jedna velká lokalita znalost inženýrských sítí a zjišťovat v dané lokalitě inženýrské sítě že všechno je pochopitelné ale takto by se to u nás se zlou potácelo pokud by někdo tento majetkoprávní převod napadl děkuji za pozornost pan dostal 
já jsem chtěl poděkovat firmě a kolik že se zúčastilo tady této diskuse že vnímala to co mezi námi tady probíhalo jaké jsme měli myšlení a postoje a do naše vyjádření která k tomu vedlo 
sem rád že se k tomu takto přistoupila že se takto vyjádřila a přeji aby pokud to schválíme tak aby bylo naplněno to co si představujeme my a jakou máte představu vy v této lokalitě děkuji 
pan čechal 
dobrý den opět říkám že se jmenuji martin čekala jsem občanem města přerova a stáváme se svědky zajímavé situace posledně tuto věc řešil zastupitelstvo v červnu takže to mnozí máme v dobré paměti já sám i několik dalších jsme navrhovali aby otázka ceny byla řešena veřejnou elektronickou aukcí tím bychom odstranili tento problém že se někteří zastupitelé reálně obávají toho že by byly v případě odsouhlasení minulé dohody popohnání před soud a strávili léta v kriminále 
a na tato slova nedošlo já si nechcú tady strouhat mrkvičku že teda jako ti kteří přijali něco jiného udělali chybu a doufám že si to uvědomují že se tak stalo teď jsme se zachovali jaksi podivně ve spojit hodnotí společnosti a kolej ta chtě nechtě 
ať už k tomu přispělo vystoupení pana dostála nebo to co jsme měli jiní v hlavě já bych mluvil o tomtéž kdybych neměl v pozici až za všemi zastupiteli musela dorovnat cenu a zaplatit zhruba sedm a půl milionu víc než ještě v červnu chtěl 
co když v tuto chvíli následuje ctp invest a za pět minut pošle nabídku na šedesát milionů 
budeme v úplně stejné situaci jako před chvílí prostě že zastupitelstvo se usnese že prodá po sporné pozemky firmě akolej co nějakou cenu a přijde mi nová větší nabídka co budou říkat ti právníci kteří tečka říkali nepodepisujte smlouvu za sedmatřicet miliónů když vám někdo nabízí sedmačtyřicet prosím o odpověď děkuji 
další občas vasil diskuse prosím 
potom jsem se představil styl zastupitel města přerova dobré odpoledne jmenuji se jaromír kajan nejsem občan přerova a vlastním sousední pozemky které sousedí s vaším městským rozhlasem jako majitel pozemku můžete mluvit děkuji 
víte v živé paměti si všichni pamatujeme vystoupení v mé vystoupení na zastupitelstvu v červnu ja bych chtěl podpořit prodej firmě ako lejt jak jistě víte tak na pozemku který vlastním vlastní podíl i ctp park a do dnešního dne nebyl schopen si s náma vypaří vypořádat podílově natož s náma vůbec komunikovat jak víte tak ten pozemek vlastní tří přerovští podnikatelé je jeden z nich jsem já a vlastně celá tato situace brzdí tomu abychom mohli pozvat požádat o stavební povolení a ty haly postavit ja bych chtěl znovu tak jak jsem řekl v červnu a požádat vás všechny zastupitele aby jste brali ohled i na nás přerovské podnikatele kteří tam chtějí co nejdříve v krátké době stavět a vlastně celá tato tato situace to celé v protahuje a lejt je firma která se mnou je skoro každý týden v kontaktu dojíždí na jednání a myslím si že je to velmi dobrý partner a pro stavbu v této lokalitě je to znamená i pro město které usiluje o tu stará o tu obchodní zónu takže ještě jednou a za mě partnery a koled a ne určitě ctp park a ještě bych chtěl říct a tedy k panu občanovi který řekl že když přijde další nabídka šedesát milionů kde máte tu jistotu že je to cesta park zaplatí oni sice s nabídku pošlou ale já je tady nevidím neviděl jsem je ani v červnu nevidíme tedy ani dneska a partner který tady sedí a koleje je partner který z myslím tuhle stavbu dotáhne a myslím si že to je partner pro 
přerov a samozřejmě i pro nás kteří jsme sousedi děkuji 
já také děkuji a vyhlašuji desetiminutovou přestávku 
pane 
zastupitelé budeme pokračovat v přerušeném jednání zastupitelstva je otevřena rozprava  bych poprosil o pana zápachu aby nám ještě jednou přednesl ten nový návrh na který jsme měli na konci toho přerušeno jednáním 
no jenom počkal až se dostanu slovo tak dámy a pánové je to už nahráno promítáno na plátně za mnou nic zmenila ocituju předložený návrh na usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání mění své usnesení schválené dne třináctého šestý samozřejmě číslo usnesení je uveden návrh na usnesení kterým zastupitelstvo města přerova schválilo úplatný převod pozemků parcelní čísla výměry opět ubral návrhna usnesení oba pozemky v kú přerov z vlastnictví statutárního města přerova do vlastnictví společnosti a kolej cz šedesát čtyři člen koncernu se sídlem sokolovská sedmnáct karlín praha osm za celkovou kupní cenu ve výši čtyřicet sedm milionů dvě stě sedmdesát pět tisíc která bude navýšená o daň z přidané hodnoty součástí kupní smlouvy bude závazek kupujícího zajistit že nejpozději do tří let ode dne provedení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí na základě kupní smlouvy bude příslušným stavebním úřadem vydáno kupujícímu jako žadateli územní rozhodnutí vydané vydané v územním řízení nebo společném povolení ve společném územním a stavebním řízení ve věci průmyslového parku umístění výrobních hal tak to je součástí tohoto usnesení je a smluvní pokuta pro případ že kupující poruší povinnost uvedenou v předcházející větě to znamená jenže nebude mi vydáno v platné povolení a ne v nevybuduje nevybuduje tu přístupovou komunikací která je součástí toho závazku si svou komunikaci v rozměrech které apa a technických parametrech které v náleží tomu průmyslového parku zaváže se uhradit pokutu ve výši milion korun děkuji 
nikdo další se do diskuze nehlásí a teď diskuzi uzavírám a nechám hlasovat nové znění návrhu na usnesení který jsme před chvilkou slyšeli a které máme před sebou prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že tento návrh na usnesení byl schválen následuje bod tři dva čtyry úplatný převod nemovité věci v majetku statutárního města 
tady po projednání v radě podáváme na zastupitelstvu schválit úplatný převod části pozemku který je uveden v návrhu na usnesení z vlastnictví města přerova do vlastnictví paní školoudová za kupní cenu která je stanovena jako mít se na místě a čase obvyklá tisíc pět set dvacet pět korun metr čtverečný nejprve bude uzavřena s klasicky smlouva o budoucí kupní smlouvě mezi městem jako prodávajícím a paní školou dobou jako budu mít s budoucím kupujícím a kupní smlouva bude uzavřena do šedesáti dnů od doručení výzvy kdy součástí bude originál stavebního povolení koordinační skupina projednala tento materiál a neměla námitku komise doporučila radě schválit záměr úplatného převodu těchto pozemků rada města taktéž projednala a zastupitelstvu předkládá návrh usnesení paní školoudová je žadatel o uvedenou část pozemku která je uvedena v příloze tohoto materiálu vidíte to nejpatrněji z toho fotosnímků za účelem výstavby garážového stání je to na ulici kabelíkova 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen následující tři dva pět úplatný převod nemovité věci z majetku statutárního města 
litý pohled a tady je jeden z mála kdy se dopředu a přijíždí a vítá vás spíše zeleň než nějaká zbořeniště díky 
děkuji 
pan záchod bude komentovat diskutovali jsme toho spolu již na té na té komisi opravdu to zkusil znovu bylo projednáváno opětovně v komisi samozřejmě pro tady je přítomné zastupitele pokud si to vybavíte je to a když přijíždíte z hančová a do pře zenklova pardón od 
od moře do přerova tak po levé straně vidíte bývalý areál přerovských strojíren do dneska je spousta spousta podnikajících subjektů a pana horký mluví o tom stromořadí které v do jisté míry za to zatím je to věc názoru ty hory ty hory jsou stejně stejně dosti dosti viditelné zdaleka a ta firma si chce koupit ten pozemek které vidíte příloze a chce tam tu halu postavit takže a nebudu a nebudu zastírat že je velká pravděpodobnost že některé stromy v rámci povolovacích procesů které budou výkonem státní správy to znamená stavebního úřadu a budou pokáceny nicméně znovu říkám mi to uvnitř areálu bývalých přerovských strojíren 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen následuje bod tři dva šest úplatný převod nemovité věci v majetku statutárního města 
tady předkládáme návrh na usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje úplatný převod pozemků který je specifikován návrh na usnesení pozemek v katastrálním území žeravice převod v bude zrealizován pokud zastupitelstvo schválí a z vlastnictví města přerova do společného jmění manželů posseltovi jich za kupní cenu sto devatenáct tisíc sedm set korun což je cena místě a čase obvyklá koordinační skupina projednal a jsou to pozemky pod v chatou a pozemky související a prodáváme to majitelům a té nemovitosti požádali si o tento převod jsou to v dané lokalitě v již další pozemky které zde projednáváme návrh navrhujeme schválit úplatný převod těchto pozemků do vlastnictví žadatele 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
konstatuji že návrh byl schválen následující bod tři dva sedm úplatný převod nemovité věci z majetku statutárního města zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje úplatný převod části pozemku tedy jaké máme označeno dle geometrického plánu parcelním číslem které je uveden uvedeno v návrhu na usnesení včetně výměry v u paničky z majetku města do vlastnictví paní janouškové co že žadatelka za kupní cenu devadesát tři tisíc sto korun koordinační skupina projednala neměla námitek místní výbor tenčících nemá k převodu žadatelce žádné připomínky jedná se o pozemek v jehož o jeho zájem projevila paní janoušková která je majitelkou sousedních pozemků a stavby která slouží k rodinné rekreaci a chce tento pozemek o tento pozemek rošířit rozšířit v svoji svoji řeknu zahradu nebo ta o to co před náleží k rekreačnímu objektu děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou prosím hlasuj má 
a konstatuji že návrh byl schválen následně bod tři tři jedna úplatný převod nemovité věci do majetku statutárního města tady předkládáme návod na usnesení v podobě zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje úplatný převod pozemků v kú předmostí z podílového spoluvlastnictví paní macháčkové pana zetka a paní zetkové pozemek je uveden návrh na usnesení do majetku města přerova má být převod realizován za kupní cenu v místě a čase obvyklou patnáct tisíc korun koordinační skupina projednala a a skladným s kladným stanoviskem že tento úplatný převod máme zrealizovat a pozemek nabýt do svého vlastnictví je to o pozemek který se nachází pod komunikací která vede na naší skládku a nahoře na řeknou místní části žeravice skládku komunálního odpadu takže doporučujeme tento pozemek získat a koupit do svého vlastnictví děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou prosím hlasuj má 
a konstatuji že návrh byl schválen bod tři tři dva převod nemovité věci do majetku statutárního města 
tady navrhujeme projednání aby zastupitelstvo schválilo bezúplatný převod nemovité věci do majetku a to pozemku který je uveden v předloženém návrhu na usnesení je kú přerov tento pozemek a převod má být realizován z vlastnictví čr příslušnost hospodaření pro úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a to za podmínek a jedná se o těch klasických jedenáct podmínek které jsou součástí návrhu na usnesení je to pozemek a na ulici kozlovská patří k našemu areálu a my mateřské školky radost a dlouho jsme usilovali o bezúplatný převod tohoto pozemku jsme se s pred spanim státu dohodli a předkládáme návrh na usnesení podobě v bezúplatného převodu do vašeho vlastnictví děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechama hlasovat návrh na usnesení které má před sebou byli jsme s ním seznámeni prosím hlasujme 
a konstatuji že návrh byl schválen bod tři tři tři úplatný převod nemovitých věcí do vlastnictví statutárního města 
rybám vám podáváme návrh který obsahuje šest bodů usnesení v prvním bodě zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje úplatný převod stavby bez čísla popisného i čísla evidenčního a to v garáži která stojí na pozemku jehož parcelní číslo je uvedeno návrh na usnesení z vlastnictví města přerov vlastnictví společnosti přerovská kapitálová do vlastnictví města přerova za dohodnutou kupní cenu ve výši dva miliony čtyřista mod druhý zde předkládáme projednání a doporučujeme schválit úplatný převod pozemku který je uveden v návrhu na usnesení z podílového spoluvlastnictví společnosti přerovská kapitálová do vlastnictví města přerova za dohodnutou kupní cenu dvě stě padesát tisíc bodě tři se jedná o úplatný převod doporučujeme schválit úplatný převod pozemku který je uveden návrh na usnesení v kú přerost vlastnictví společnosti přerovská kapitálová do vlastnictví města přerova za kupní cenu v místě a čase obvyklou dle znaleckého posudku sto padesát šest tisíc sedm set padesát bodě čtyři doporučujeme schválit úplatný převod pozemků který opět je uveden návrh na usnesení ze společného jmění manželů kučerových a do vlastnictví města přerova za kupní cenu v místě a čase obvyklou dle znaleckého posudku dvacet pět tisíc sto dvacet pět a ze společného jmění a manželům čárkových a dle znaleckého posudku za cenu v místě a čase vypol dvacet pět tisíc sto dvacet pět korun pátý bod předloženého návrhu na usnesení doporučujeme schválit nebo navrhujeme schválit úplatný převod pozemku opět pozemek je specifikována na usnesení jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez čísla popisného čísla evidenčního ze společného ze společného jmění manželů kučerových do vlastnictví města přerova za cenu v místě a čase obvyklou dle znaleckého posudku ve výši sedm se devět tisíc a ze společného jmění manželů melčákovi žákových do vlastnictví města přerova za kupní cenu v místě a čase obvyklou sedm set devět tisíc a šestý bod předloženého návrhu usnesení je rozpočtové opatření velmi stručný komentář protože se materiál studovali a my jsme byli osloveni právě majiteli a pozemků a těch nemovitostí zda a máme zájem o odprodej od odkup a zbývajících pozemků a nemovitostí v dané lokalitě a to na základě toho že mají nabídky na odprodej těchto nemovitostí do vlastnictví jiných osob jedná se tedy jste viděli a nejlépe je to nevyjde přiloženém fotosnímků jedná se o pozemky uvnitř v nebo ve dvorním traktu budovy ta gm šestnáct a o ty garáže které a jsou taktéž v uvnitř to má na nádvoří toho areálu pokud zastupitelstvo schválí tento úplatný úplatný převod a a výkup do našeho vlastnictví ucely me tím v vlastnictví těch pozemků a nemovitostí v daném má v dané lokalitě zatím stručný komentář a vše pana primát děkuji otevírám diskusi 
pan horký 
vidím že jsem byl v pořadí řečníků nejrychlejší chci poprosit je možné promítnout co jeden z těch podkladu map abychom to viděli všichni 
no nevadí a 
když jsem si četl materiál tak v zásadě u všech pozemků jsme plus mínus nebo u všech nemovitostí jsme plus mínus na ceně znaleckého posudku s výjimkou a těch čtyř pěti garáží pozemku sto devadesát tři lomeno pět při vjezdu do toho vnitrobloku pokud se ale dobře vybavuji projekt rekonstrukce objektu tagem šestnáct tak s těmi garážemi se tam počítal že tam zůstávají a vzhledem k tomu že jsme na dvojnásobku z ceny znaleckého posudku tak bych navrhoval abychom v bodě jedna a to neschválili koupi v ostatních bodech ano pak samozřejmě analogicky by náleželo to rozpočtové opatření upravit o ty dva miliony čtyři sta tisíc ponížit a 
berte to jako protinávrh hlasování to znamená vody jednám bylo neschvaluje a v bodě šest se číselně upraví ceny tak aby tam nepřibývalo dva miliony čtyři sta tisíc na jednotlivých položkách děkuju děkuji pan hrabina 
já jenom poznámečku že vpodstatě k čé plus minus čtyřiceti milionům za nákup tagem šestnáct osmnácti milionům za projektovou dokumentaci přihazuje další čtyři miliony dvě stě za výkup další části je po zem těch částí kde 
bysme měli stavět nicméně abych nebyl úplně negativní 
naopak od kolegy horkého doporučuji i koupit objekt který je na pozemku sto devadesát tři lomeno dva což je pro nás přerova cee známý hroch tak aby to území pokud se budete dá řešit aby se řešilo komplexně děkuji 
pan lichnovský 
a děkuji pane primátora dobré odpoledne kolegyně kolegové a mám poprvé slovo a jedná se o materiál který jsme probírali ve finančním výboru a měli jsme na něm a jednoznačnou shodu v tom že jej doporučíme zastupitelstvu ke schválení a sám za sebe jsem rovněž pro abysme tento materiál schválili a rozumím tady některým námitkám mi ta cena je vyšší než cena znaleckého posudku pokud jsem to dobře napočítal tak je to asi ho jedna celá dva milionů ale myslím si že tyto pozemky a budovy na nich případně mu prostě hlavně ty pozemky potřebujeme jako zázemí tdm šestnáct a pokud je možnost je nyní vykoupit fakticky všechny až na ten jeden problematický který by trval delší dobu tak by byl pro aby zastupitelstvo tento návrh schválilo děkuji 
pan pospíšilík náš klub dlouhodobě nesouhlasí s nákupem této budovy a z investice do této budovy pojďme si mysleli a myslíme si to dnes že je daleko důležitější investice buď do rekonstrukce nebo prvého hotelu strojař nebo víceúčelové sportovní haly a tak dále a co jsme kritizovali při tomto nákupu bylo to že víceméně s touto budou z nekoupili právě tyto tyto menší budovy z toho důvodu že pokud se prosadíte rekonstrukci tak dojde k tomu že tyto budovy vás budou blokovat s nakládáním vlastně celé té lokality takže i přes nesouhlas s touto investicí a v souhlasíme s tím aby se tu budovy nakoupili aby víceméně jsme vlastnili vlastně celou celou tu plochu a celé to okolí 
problém bude a to si budu muset řešit nejen tož na pravděpodobně ta šílená cena za tuhle konstrukci ale i to že to náměstí nebude nikdy funkční nebude nikdy funkční pokud nezajistíme v blízkém okolí větší větší kapacitu parkování popřípadě nějakou autobusovou zastávku třeba pro menší autobus aby se nám lidi vraceli více na to náměstí a opravdu to k tomu oživení došlo 
a ta situace je taková že pokud budeme tuto invest budou investovat včetně nákupu zhruba těch tři sta padesát čtyři sta milionů korun počet a investice jak říkal tady správně kolega hrabina už je dneska kšeft s tohle s touhle koupí by byla šedesát dva milionů korun a pokud by k térekonstrukci nedošlo to budeme mít starou barabiznu investovaných šedesát dva milionů korun takže to tlačíte do asi jako opozici k tomu aby sme v budúcnosti souhlasili s tím že rekonstrukce nakonec bude 
jo takže v albech řešení parkování to prostě nepůjde a toto je jedna z částí k tomu aby se to parkování tam aspoň nějaké mohl udělat tak právě proto souhlasíme s tím aby aby je víceméně se ta budova a ty budovy vlastně koupili no pan žamboch 
jen příjemné odpoledne přeji všem přítomným já mám jenom jeden dotazy jestli mi město má už ošetřeno jakým způsobem se zbaví těch zástav když se podívám na tu důvodovou zprávu pak tam tam jsou zastavěna šestnáct celý čtyři miliony patnáct milionů je a takže znova jo šestnáct celý tři milionů patnáct milionů a jednadvacet celých osm set čtyřicet jedna korun 
takže má můj dotaz je jak to jako bude řešit nie som 
pan záchod bude reagovat 
já potom poprosím pana vedoucího dohnala aby aby vám má okomentoval jak se zbavíme nebo jak to bude s těmi zástavami tak jak to bylo při nákupu této budovy a jenom pana kolegu ještě horkého poprosíme než ukončíme diskusi a jestli jsem správně poslouchal ten váš protinávrh tak vy říkáte sl mimo mimo nebyl neprojednávat nebo neschválit tam by mělo být jasně usnesení to znamená neschválit bod jedna a nechci vás do ničeho nutit a nabádat ale myslím si že s nimi souvisí bod dvě 
film protože jako neschválit nákup a té nemovitosti a koupit pozemek pod ní bye bye bye nedávalo nedávalo smysl a logiku tak zvažte prosím váš návrh na usnesení popřípadě o doplnění 
děkuji tedy nejdříve poprosím vedoucí odboru aby aby upřesnila potom pan horký bude pokračovat dobrý den pokusím odpovědět zastat i k i vytas i sto devadesát tři až čtyři sta devadesát tři lomeno pěti aj jsou zastaveny je zastavena jedna šestina která pod patří společnosti pcp is teide tuto část mi nepřevádíme do našeho vlastnictví právě z důvodu že tyto tato část nebo tento podíl je zastaven snažili jsme se uzavřít s uvedenou společností smlouvu o smlouvě budoucí s tím že bysme si je zavázali z této společnosti však přišla negativní stanovisko 
děkuji pahorky v pokračovat 
děkuji za slovo to je zajímavá informace takže nám voda jedna šestina chybět a pokud tam budeme chtít cokoliv realizovat tak se budeme spoléhat na dobrosrdečnost jmenované společnosti zdali bude souhlasit se stavebními úpravami nebo nikoliv to není žádná výhra a po té diskusi která tady proběhla chápu že jako je rozumné ten to nádvoří vlastnit jako vcelku tak bych si dovolil poupravit návrh mého usnesení a v bodě jedna by bylo tady schvaluje tak jak je to předloženo ale s tím že by na konci bylo za cenu dle znaleckého posudku vytváří nám to jista možnosti k vyjednávání samozřejmě pak přijede úpravy tyto rozpočtová opatření která s tím souvisí 
pan pospíšilík avis prostřednictvím prostřednictvím v pan vás pan primátor chtěl požádat v pana vedoucí odboru majetku aby nám teď veřejně sdílet jak nás to bude blokovat ta zastava v rekonstrukcí celé té nemovitosti jestli vás můžu požádat 
prosim pana dohnala by reagoval 
s ohledem na to že ta daná zástava se týká pouze garáží tak by nás neměla v tomto případě brzdit protože plochy nejsou zastaveny 
děkuji pane kovařík děkuji já bych jen navázal na má námitku nebo připomínku a pana zastupitele horkého prostředí teda pana primátora že dá již zase součástí toho podkladového materiálu máme tady přímo černé na bílém uvedeno že právě to jednání o té ceně už proběhlo a ti majitelé to odmítli takže v zásadě nevidím úplně mi není jasné příležitost k čemu když vlastně ta jednání už teda jako proběhla a proto je právě navržena tady tato varianta děkuji pan záchoda ještě 
jsem to chtěl komentovat to uplne stejne a ujistit vás že to to jednání proběhlo ale to je to napsáno i v té důvodové zprávě a jednatel společnosti přerovská kapitálová cenu dle znaleckého posudku nesouhlasila navrhl kupní cenu ve výši dva miliony čtyřista a takto to předkládáme tady takže zase v pojďme pojďme klidně hlasovat pokud máte ten protinávrh ať v tuto majetkoprávní záležitost uzavřena protože my jsme zpracovali byl schválen záměr zpracovali jsme znalecký posudek předložili nebylo akceptováno přišel s návrhem ceny tak jak s námi a nebo taky vám ty předkládána to je návrh od kupujícího pojďme to tady projednat s usnesením buď schvaluje nebo neschvaluje a klidně to pokud bude tento váš návrh hlasového hlasujme po bodech já si stojím za tím návrhem usnesení dají vám byl předložen na základě jednání které proběhly a nikdy někdy podle těchto zkušeností ale své zkušenosti na jednám s nimi žadateli sám a osamotě vždycky je tam má přitom příslušný zaměstnanec magistrátu města přerova plní netopilová 
jenom poznámka jde prakticky o dvojnásobek a té ceny takže to by nás mělo přinejmenším teda přibrzdit tady v tom nadšení něco 
udělat 
uzavírám diskuzi a nechám hlasovat nejdříve protinávrh pana horkého a který upravuje návrh na usnesení v bodě jedna tím že závěr je za cenu znaleckého posudku není tam tedy za dohodnutou kupní cenu ve výši dva mistry sta místo toho je tam text za cenu znaleckého posudku a v bodě šest se upravuje rozpočtové opatření tak že se tam počítá s cenou která je na základě znaleckého posudku nikoli s tou cenou dva miliony čtyři sta tisíc prosím pojďme hlasovat o usnesení o návrhu usnesení pana horkého a 
a konstatuji že tento návrh nebyl schválen budete hlasovat původní návrh na usnesení které v šesti bodech hlas kterým nás seznámil pan zach prosím hlasujeme 
a 
a konstatuji že tento návrh na usnesení byl přijat nás bod tři tři čtyry úplatný převod nemovité věci do majetku statutárního města 
pana primátora se omlouvám že sem nedal slovo ale jenom když jsme prodávali nominují na minulém zastupitelstvu garáží z vlastnictví města tak jsme směle prodávali za dvojnásobek ceny a nikomu z nás to nevadilo ale to jenom takové suché konstatování k tomu co se tady jak přistupujeme k jednotlivým žadatelům materiál tři tři čtyři pozemek a doporučujeme zastupitelstva předkládáme ke schválení a úplatný převod spoluvlastnického podílu a pozemku který je v kú přerov máte ho uvedeno vyspecifikováno návrh na usnesení z vlastnictví paní rickova do vlastnictví města přerova za kupní cenu v místě a času vyklovat se tří tisíc čtyři sta šedesát sedm korun je to pozemek který je pod částí parkoviště veřejného parkoviště v našem vlastnictví na nábřeží protifašistických bojovníků tudíž doporučujeme schválit tento úplatný převod děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou prosím hlasujme a 
a 
konstatuji že návrh byl schválen následuje bod tři tři pět převod nemovitých věcí do majetku statutárního města poté přichází několik materiálů týkající z úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových tento materiál vám předkládám návrh na usnesení ve dvou bodech v bodě jedna neschválit navrhujeme neschválit úplatný převod nemovitých věcí do majetku města a to pozemků pozemků které jsou uvedeny v návrhu na usnesení oba zásuvka u kozlovice z vlastnictví čr příslušnosti hospodaření a úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a v bodě dvě a schvalujeme bez úplatný převod těchto pozemků do našeho vlastnictví ale jsou to jsou to pozemky které v místní části kozlovice jsou pod točnou v našich nebo naší městské hromadné dopravy a tudíž doporučujeme schválit tento převod do našeho vlastnictví 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám disku nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou ve dvou bodech prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen násl bod tři tři šest převod nemovitých věcí do majetku statutárního města tady jsme místní části přerov čekyně a návrh na usnesení předkládáme znovu ve dvou bodech prvním bodě neschvalujeme pardon po projednání úplatný převod nemovitých věcí do majetku města přerova a to pozemků které jsou uvedeny v návrhu na usnesení o basovka u čekyně opět vlastnictví česká republika příslušnou hospodaření úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a v bodě dvě doporučujeme po projednání schválit bezúplatný převod těchto pozemků do našeho vlastnictví přečetli jste si jak vyjádření koordinační skupiny tak i místního výboru čekyně a dlouhé stanovisko odboru stavebního úřadu oddělení památkové péče a my víme že 
jen nebo jedná se o zámecký park a v čekání který dlouhodobě je bez péče řekněme pětadvacet let se tady nic nic v neodehrálo máme možnost bezúplatně tyto pozemky získat do svého vlastnictví my jsme k tomu vedli diskuzi na jednání rady města a po projednání vám předkládáme návrh usnesení to znamená bezúplatně získat tyto pozemky do svého vlastnictví děkuji pan pospíšilík 
náš klub také souhlasí protože ten park je opravdu rovinou neudržovaný jo řeč tam pak padají tam stromy v poměrně velké silné objemné takže v které jsou havarijní pro okolí v pokoji zástavbu takže určitě se přijdu na to bys to aby to město koupilo 
pan střelec 
janu v krátkosti stanovisko místního výboru jste četli historicky za první republiky byl ten park otevřený by součástí toho zámeckého areálu vypadalo úplně asi jinak než vypadá teď ale pořád místní výbory za to aby se to zachovalo přešlo do majetku města a do budoucna se ten park otevřel občanům protože pořád to má určitou hodnotu děkuji 
děkuji uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou ve dvou bodech prosím mam a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod tři tři sedm převod nemovité věci do majetku statutárního města 
opět návrh na usnesení ve dvou bodech v prvním bodě po projednání doporučuje zastupitelstvu neschválit úplatný převod pozemku který uvede v návrhu na usnesení pozemek v místní části lověšice u přerova z vlastnictví čr úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a budě dvě doporučujeme schválit bezúplatný převod daného pozemku do našeho vlastnictví jak jste se dočetli v důvodové zprávě a vidíte i z přiloženého fotosnímků je to pozemek který je od v komunikací která a je v našem vlastnictví a tudíž doporučujeme a získat a bezúplatně nabyt tento pozemek 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou ve dvou bodech prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod tři tři osm úplatný převod nemovitých věcí do majetku statutárního města tady se dostáváme do v části města přerova na ulici kabelíkova doporučuje zastupitelstvu schválit úplatný převod pozemků které jsou uvedeny v návrhu na usnesení oba tyto pozemky by měly být nebo pokud schválíme budou převedeny z podílového spoluvlastnictví společnosti agentury h plus en ve výši a ideální poloviny pozemku a pana inženýra kapela paní křížové a ve výši a spoluvlastnického podílu tj guferem národů na usnesení pana ondřeje kubra a a to vše za cenu která je stanovena jako cena místě a čase obvyklá ve výši čtyři sta čtyřicet tisíc sedm set dvacet korun vyjádření koordinační skupiny po projednání a konstatovala že to jsou pozemky veřejného prostranství a v lokalitě jsme tyto pozemky v dané lokalitě v minulosti již vykupovali taktéž bylo projednáno na majetkové komisi a jestli si vzpomenete na ten na ten a 
příběh který který doprovází tuto majetkoprávní nebo majetkoprávní převody v dané lokalitě opravdu doporučujeme schválit úplatný převod těchto pozemků do našeho vlastnictví na základě všech zkušeností soudních stání které pozemků v dané lokalitě proběhly a máme je již za sebou tolik komentářů nebo seriál děkuji otevírám diskusi 
pan lichnovský 
děkuji pane primátora další majetkoprávní materiál který jsme projednávali na finančním výboru a platí vše co řekl pán a neuvolněný radní mi rovněž doporučujeme nabít tyto pozemky do vlastnictví města možná bych jenom doplnil že původně ti vlastníci žádali cenu pět set padesát korun za metr čtverečný ale poté se ztotožňuji s cenou znaleckého posudku která je pět set deset takže jsme ji trošku ušetřili takže bych chtěl tímto uzavřít že finanční výbor doporučuje tento materiál ke schválení děkuji 
děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
a 
konstatuji že návrh byl schválen nas nebo tři tři devět majetkové majetkoprávní vypořádání 
tady je návrh na usnesení předkládán jsem celkem ve čtyřech bodech v prvním bodě doporučujeme po projednání zastupitelstvu schválit bezúplatný převod nemovité věci a to části pozemku tel který je vyspecifikováno národů na usnesení v kú vpředu z podílového spoluvlastnictví firmy betách reality a pan jeřábek pan krupa a pan kubíček do vlastnictví města přerova bodě dvě schvalujeme úplatný převod jednoho stavebního objektu přesně to na s o sto jedna komunikace a zpevněné zpevněné plochy na pozemcích které jsou uvedeny v návodu na usnesení z vlastnictví betách reality do vlastnictví města přerova za kupní cenu ve výši tisíc dvě stě deset korun bodě tři schvaluje úplatný převod v vybudované na stavby a obytný park přerovské zahrady dopravní a technická infrastruktura tentokrát se jedná o odvodnění komunikace do vlastnictví města přerova z vlastnictví detail reality opět za cenu ve výši tisíc dvě stě deset korun ta čtvrtý bod schvaluje úplatný převod a tentokrát stavebního objektu veřejné osvětlení opět vlastnictví betách reality do vlastnictví města přerova za tisíc dvě stě deset korun u všech to těchto u všech těch pardonu všech těch čtyřech bodů bude nejprve uzavřena smlouva o budoucí kupní smlouvě mezi společností nebo nebo těmi majiteli těch pozemků nebo stavebních objektů a statutární město přerov přerovem kupní smlouva bude uzavřena do dvou měsíců ode dne kdy budoucí prodávající předloží budoucímu kupujícímu doklad o splnění podmínek které byly stanoveny a příslušnými právními předpisy pro užívání předmětné stavby a jsou to v řeknu materiály které a tady projednáváme a projednávali jsme i v jiných případech a firma chce rozšířit a má záměr rozšířit tu a výstavbu bytovou a v lokalitě a nebo po pravé straně cestu do místní části kozlovice v tom přiloženém snímku katastrální mapy vidíte o jaké pozemky se jedná a teď pokud projednáme a schválíme budou uzavřeny smlouvy o budoucích smlouvách o převodu těch pozemků do našeho vlastnictví a ty pozemky budou převáděny až po uskutečnění a zkolaudování daného díla tolik komentář danému materiálu děkuji otevírám diskusi 
pan horký 
tohle už je poměrně zaběhaný koncept a v zásadě s tím nemám problém jenom by mě zajímalo zdali tento materiál projednávala komise rozvoj protože minulé volební období výbor projednával rozšíření ploch pro výstavbu v lokalitě kasárna také jestli tohle to se navíc padlo na komisi svůj probíhalo protože je to o poměrně velký dosah změny pole na stavební parcely děkuju 
bude pan zach reagovat zareaguji z pro mě dostupných informací do projednávala koordinační skupina rada města přerova a máte stanovisko odboru majetku o rozvojové pracovní komisi tuto informaci nemám jestli to byli na předmětu svého svého jednání ale jen projekci myslím že ta jak jste řekl a ten způsob jak předkládáme jak v těchto majetkoprávní tu záležitost postupujeme je je již zavedený přebíráme až po realizaci toho díla za sjednanou cenu a o jakou lokalitu se jedná všichni víme 
děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které máme před sebou ve čtyrech bodech slyšeli jsme ho prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen následující tři čtyry jedna směna nemovitých věcí 
tady předkládáme návrh na usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje směnu nemovitých věcí a to části pozemku tak jak je označeno geometrickým plánem a pozemek s parcelním číslem a výměrou máme uvedeno v návrhu na usnesení jedná se o katastrální území vinary pozemek je ve vlastnictví města přerova a zase směňujeme za část pozemku která je vyspecifikováno návrhu na usnesení podle geometrického plánu v k umí vinary z podílového spoluvlastnictví paní muzikantovi a paní z rottalové s doplatkem rozdílu cen směrovaných pozemku ve výši tři sta devadesát tisíc pět set ve prospěch statutárního města přerova koordinační skupina projednala a doporučila předkládanou směnu ten postup bude následující pokud dnes zastupitelstvo schválí předložený návrh na usnesení tak dojde ke směně pozemků a následně ty pozemky protože vzniknou nám vznikne ucelená ucelená parcela a která může být ve výběrovém řízení v budoucnu prodána pro stavbu rodinného domu 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám disku nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasuj mám 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen pod tři pět jedna bezúplatný převod movitých věcí z vlastnictví statutárního města navrhujeme zastupitelstvu aby po projednání schválilo uzavření darovací smlouvy na movité věci v celkové účetní hodnotě čtyři miliony sto osmdesát tisíc pět set šedesát čtyři korun až a nula celá devět haléřů dle přílohy situované v objektu našeho kina hvězda smlouva bude mezi městem přerov jako dárcem a příspěvkovou organizaci kulturní informační služby města přerova obdarovaným který má který vlastnické právo k movitým věcem nabyde dne prvního desátý dva tisíce dvacet dva ujednání této darovací smlouvy bude stanovení výše podpory malého rozsahu de minimiss rada projednala tento materiál doporučil schválit taktéž v komise která projednala a jedná se o materiál který vám předkládáme i na základě pod podmětu a našeho auditora který nám doporučil a takto vypořádat majetkoprávní vztahy k daným má movitým věcem mezi městem přerova jeho příspěvkovou organizaci 
děkuji otevírám diskusi 
pan lichnovský a děkuji pane primátora další materiál z oblasti majetkoprávních který jsme projednávali na finančním výboru a je tento materiál jsme jednomyslně podpořili a to z důvodu toho že určitým způsobem narovnává situaci mezi statutárním městem přerov a kissem je to především z hlediska odpisu kdy správně má odpisovat kiss což dosud dělalo město a pak dochází k určitému zkreslení paní vedoucí ekonomiky nám to vysvětlila a to je jedna část věcí že se to darovací smlouvu poskytuje kisu a druhá část je že formou výpůjčky se věci které podléhají o dotaci z olomouckého kraje stran v redick týtý red digitalizace kina hvězda tak právě se musí vypůjčená dobu udržitelnosti právě k užívání kissu takže všechno to na narovnává nějakou situaci a je to podle nás správný postup jak by v tomto případě mělo město i kiss a tyto věci řešit děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen následovalo tři pět dva vypořádání majetkoprávních vztahů k movitým věcem ve vlastnictví statutárního města to obdobný materiál tady vám předkládáme dva body usnesení v prvním bodě zastupitelstvo po projednání ne doporučujeme schválit uzavřením dodatku číslo dvacet na ke zřizovací listině organizace kulturní a informační služby města přerova a a to v ve věci kterým upravujeme tu zřizovací listinu tak že z majetku svěřeného hospodaření vyjímáme movité věci v celkové pořizovací hodnotě sedm set dva tisíce devět set čtyřicet šest korun dle přílohy tohoto materiálu ke dni třicátému devátý dva tisíce dvacet dva a bodě dvě schvaluje uzavření darovací smlouvy na movité věci v celkové účetní hodnotě pět set osmdesát devět tisíc pět set třicet devět korun dle přílohy situované v objektu galerie měst galerie města přerova mezi městem přerov a naší příspěvkovou organizaci kulturní informační služby města přerova který vlastnické jako obdarovaný ktery kterým vlastnické právo movitým věcem nabyde prvnímu desátých a vidíte zase v důvodové zprávě popis v o co jde mi v vyjímáme vlastně těch sedm set na ty věci v nenudil jsem se dva tisíc a darovací smlouvou převádíme a v účetní hodnotě věci které jsou v za pět set osmdesát devět tisíc pět set třicet devět korun vše pana primátora děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou ve dvou bodech prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod tři šest jedna zánik předkupního práva 
to je doporučeno zastupitelstvo po projednání schválilo jménem města přerova jako osoby oprávnění oprávněné z předkupního práva prominutí povinnosti které jsou obsahem předkupního práva a to pozemků které jsou uvedeny v návrhu na usnesení a oba jsou v kú přerov příslušnost hospodařit je pro úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových koordinační skupina doporučila a výmaz tohoto předkupního práva a jsou odbor souhlasit se stanoviskem koordinační skupiny a a konstatuje že aby mohlo dojít k bezúplatnému převodu pozemku do našeho vlastnictví tak je potřeba nejprve udělat výmaz předkupního práva jedná se o pozemky které jsou pod chodníkem na a z ulice bří hovorku u nás v přerově takže teď pokud v takto schválíme zbavíme se a předkupního práva a následně budeme projednávat bezúplatný převod tohoto vlastně pozemk těchto pozemků do našeho vlastnictví 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasuj má 
a konstatuji že návrh byl schválen a poslední bod v tomto bloku tří šest je tři šest dva dohoda o spolupráci při přípravě a realizaci stavby kanalizace a čističky odpadních vod čekyně penčice druhá etapa 
návrh na usnesení vám předkládám ve třech bodech zastupitelstvo města přerova po projednání v bodě prvním schvaluje uzavření dohody o spolupráci při přípravě a realizaci stavby kanalizace a čov čekyně penčice druhá etapa v rámci projektu kanalizace penčice druhá etapa mezi společností vodovody a kanalizace a statutární město přerov ve znění dle přílohy jedna tohoto materiálu o projednání zastupitelstvo schvaluje finanční spoluúčast statutárního města přerova na realizaci stavby kanalizace tančících a to ve výši dvacet pět milionů korun a za třetí a ukládá odboru ekonomiky zapracovat do rozpočtu statutárního města na rok dva tisíce dvacettři finanční prostředky právě ve výši dvacet pět milionů korun které by sloužily na dofinancování této stavbě kanalizace v místní části 
penčice ten materiál vznikl po dojednání a projednání se společnosti vodovody a kanalizace protože v této společnosti a neustálé a hlídáme a dotační tituly a možnost získat dotaci na modernizaci nebo nebo vůbec stavbu kanalizací a vodovodů ve vlastnictví nebo na území na území nejen města přerova aj na území akcionářů této této společnosti a ta jak si moc dobře vzpomenete že tento projekt a před pár lety nedosáhl na podmínky dotačního titulu také my jsme absolvovali jednání nám na operačním a v u fondu životního prostředí na ministerstvo životního prostředí a teď po vyhlášené výzvě zdali tento projekt by v této žádosti uspěl máme v vodovody a kanalizace projednali máme reálnou šanci se do tohoto dotačního titulu a přihlásit a na tento v na tuto kanalizaci máme čr město přerov zpracovánu projektovou dokumentací máme a vydáno o platné platné povolení a vidíte že jste z toho harmonogramu který je přiložen v dohodě o spolupráci tady jsme trošku pod v časovým presem kdy a musíme tento projekt pokud se dneska rozhodneme a převést do společnosti vodovody a kanalizace vodovody a kanalizace budou žadatelem o poskytnutí finančních prostředků z dotačního titulu a máme a zase po dlouhé době reálnou šanci tento projekt zrealizovat a v místní části přerov penčice a vybudovat prostřednictvím akciové společnosti vodovody a kanalizace kanalizaci která by byla spolufinancována pětadvaceti miliony z našeho rozpočtu je to obdobný c nářek byl v místní části přerov čekyně padla při nějakém projednání otázka proč v češtině ale lísky a to je jednoduchá odpověď získal ještě není v proč penčice a anne lisky také v lískách ještě není zpracována projektová dokumentace vydáno platné stavební povolení kdežto v hynčicích máme nachystáno a pokud budeme úspěšným žadatelem tak můžeme se prostřednictvím této společnosti vodovody a kanalizace po vpustit do reje do realizace daného projektu já vás tedy prosím o podporu tohoto materiálu všechno nebyly děkuji otevírám diskusi pan pospíšilík chtěl bych pochválit vedení města že víceméně myslí i na poslední dvě místní části cesty kanalizace že se vlastně obyvatelů v těhle částech zvýší komfort bydlení je to velice důležitá část protože v nemít deska kanalizaci tak je je to velice těžké je to složité na druhou stranu bych tě upozornit a vrať se trošku do minulosti počet předchozím volebním období jsme byli pozvání na veřejné projednání ještě s bývalým náměstkem pavlem košutka 
kdy se projektovala 
takto kanalizace jak všichni tak pečicích a já se upozornil na riziko které v z dávné historie do vzdálené minulosti síla plynofikaci obcí že pokud se nepodaří udělat kanalizace včetně přípojek v jednom rázu že určitá část obyvatel po zjištění nákladů no vodné a stočné které jim vzroste také se neboť připojit dneska tento negativní stav vidíme v čeky nikdy kanalizaci hotová určitá část obyvatel se brání vlastní připojení také tehdá se vlastně po jsem pro posudkoví od veřejného projednání řekl ať si za to dá pozor protože nejsou to jenom aktivní lidé ale je tam spousta matek samoživitelek vdovy důchodci kteří víceméně nebudou schopni sami si víceméně a tuto přípojku udělat a vy následně se můžou bránit věcem bohužel tohle je negativní stav dneska máme v čekni a byla by velká škoda kdyby se to dostalo i v pečicích samozřejmě nemám ještě dotací je šestou nebuduje ale už v této fázi je potřeba na to myslet a v podstatě pokud se začne realizovat abys to rajcovalo včetně překročení hranic pozemku ten nemovitosti no to je jedna věc a já budu potom chtít ještě druhý příspěvek a s tím souvisí stav stav víceméně malinko navážu taky oslím můstkem novák jestli pan primátor dovolí protože jsme hlavním akcionářem dneska stavět takový že tak jak nás informoval pan v dnes neuvolněný radní pan zach a podařilo se vaku zajistit sušárnu sušárnu odpadu zbytků vlastně z kanalizace a dneska víme všichni jak vypadá stav s energiemi víme co se děje vlastně s dodávkami plynu z ruska že ten stav je už s rubínem osobní nulový a v podstatě máme takový pan náměstek možná pan radní upraví mi tam osm let udržitelnosti v podstatě dochází k tomu že na to sušení je to odpadu je potřeba plyn 
nebo mám trošku víc interní informací které tady nechci zrovna prezentovat ale také nebezpečí protože všichni volební programy máme že budeme chtít snížit nebo udržet nízké náklady pro veřejnost a tak dále a tak dále ale tady je velké nebezpečí toho že víceméně navýšení ceny plynu se výrazným způsobem promítne do hospodaření vaku a dojde k tomu že je v podstatě se bude muset v s navýšit vodné a stočné já vím že toto se neotvírá předlohu až po volbách ale byl vyhrát kdyby víceméně pan náměstek nám tady nebo pan radní nám trošku nalil čistého vína a v podstatě řekl nám k tomu výrazně víc děkuju 
pan zach bude reagovat alias pro myslím že tady se bavime o tom jestli chceme aby v pečících byla kanalizace někdy o tom jakým způsobem bude jako vak nastavovat svoje ceny takhle to prostě to není předmětem tohoto bodu pan zach a ja to doplnim a teď malinko s úsměvem na rtech protože a začnu od konce vašeho vystoupení mám interní informace a něco o tom vím 
to já on rozporů ale nevím teda jestli si interních informací víte že proběhlo jednání znovu na fondu na ministerstvu životního prostředí a my jsme si vědomi jak jak je cena plynu a to ta co na ní není workshop princa dneska neobchoduje a nelze ani nakoupit a výsledkem tohoto jednání je a že a bude mět výraznou úlevu co se týká udržitelnosti provozu sušárny a že ten kdo vám dává ty interní informace tak ať vám ji prosim poskytne naprosto objektivní 
co už je vyjednáno na na fondu a zpátky k té kanalizaci a k tomu co co říkáte tady je hotova projektová dokumentace a vydáno stavební stavební povolení a máme hotový projekt je projednáno na fondu že pokud bude žadatel vodovody a kanalizace a pro vaši informaci je to projednáno i představenstvo společnosti protože nebude se žádá pouze o kanalizaci přerově a bude se žádali o kanalizaci v části lipníka nad bečvou ať to není i když jsme většinový akcionář tak nelze nelze dělat pouze na území našeho města a máme šanci si s tímto projektem a využít poměrně výrazný dotačních prostředků to co jste říkal o těch přípojkách ty přípojky se a už jsme to schvalovali i v radě budou budou samozřejmě kreslí projektovat povolovat ale ten příběh bude úplně stejný jak jich bylo v češtině protože to je jeden původně jeden projekt který se nakonec oddělil takže teď v ten den a ta šance je buď dáte protinávrh a řeknete hele do projektujte přípojky dejte to do jednoho povolení a tím pádem zastavujeme zastavujeme teď možnost žádost čerpat dotaci a budeme ho takto jako tady je tady prezentoval těmi mikrofonu nebo jak jste řekl nalejme si čistého vína já teda na nalévám čistého vína a pochvala provede provedení města děkujeme za to já musím pochválit vedení společnosti vodovody a kanalizace který sledujete dotační tituly a v rámci našeho spolupracovníka který dotační tituly s náma administruje jsme zjistili že máme možnost si sjednat to zhruba před třemi týdny a takto ten materiál ty předkládáme dokonce přikládáme řádně ukládáme honi na stůl stihli jsme to projednat a nikde není psaní psáno že budem úspěšné v žádosti o dotaci tu kanalizaci budem budeme budovat máme tady nějakou šanci buď využijeme nebo ne a o té o té ceně a teď máme nejlevnější nejlevnější vodu široko daleko a samozřejmě děláme kalkulace je tam velká neznámá a nevztahujte to prosím pouze pouze na nákup plynu znovu opakuji co se týká sušárny máme vyjednánu výraznou úlevu v rámci udržitelnosti tohoto projektu to znamená nemusíme sušit na naplno tak jak máme ferdo podmínka dotace ale do ceny se v kalkulované ceny vodného stočného se neprojevuje pouze sušárna plyn je tam kolektivní vyjednávání je tam cena elektrické energie jsou i tam provoz aby to moc dobře víte že nestavíme to teď tady tedy uměle a postavili jste sušárnu z dotace tak jak a do budoucna mají mít všechny všechny vodovody a kanalizace a teď bude enormní zdražení vodného a stočného do ceny se bude projevovat kompletní kalkulace která se teď představenstvu afiz společnosti chystá a věřte že to je že to je velký úkol protože my nemáme nakoupenu ani energii elektrickou na celý rok dva tisíce dvacet tři a omlouvám se zastupitelům že zdržuju tímto ale nemusíme v různým do té ceny vodného stočného se projevuje kalkulace na celý rok a vy dneska nevíte za zakony nakoupíte za dva dny když nebo kupujeme třeba na měsíc máme máme více jak nebo řeku skoro polovinu elektrické energie již nakoupenou něco se nám povedlo koupit i v plynu a pevně doufáme že v říjnu správně zkalkulujeme cenu aby potom dost dozorující orgán společnosti nedal třeba sankci za nepřiměřeně vysokou cenu a pokud bychom tu cenu dali nízkou tak zase budem doplácet samozřejmě se společností což nechceme ale to nechte na na jednání představenstva společnosti vodovody a kanalizace děkuji 
pan lichnovský 
děkuji pane primátor je samozřejmě nemám tak obšírné znalosti jako pan neuvolněný radní ani to není asi mým úkolem a ja bych se vrátil čistě k tématu tohoto bodu a chápu že zde byla odpověď kolegovi zastupitelstvy já si myslím že ještě no ta výměna názorů a bude probíhat dál já bych tedy 
zde vystoupil jako předseda finančního výboru projednali jsme tento materiál pro nás nejdůležitější bylo to že ta a kanalizace se nebude stavět v okamžiku kdy je získáme dotaci je zde šance získat dotaci z op po a jsem rád že se vůbec o tu dotaci pokusí zažádat a celková cena devadesát pět milionů pokud se získá šedesát pět milionů tak si myslím že je to významná částka těch dvacet pět milionů kde se budou častěji město tak to bude formou úpisu akcií dvaceti pěti tisíc kusů znamená jenže to bude formou navýšení základního kapitálu a samozřejmě i podílu města ve vaku takže si myslím že ji ten princip je nastaven dobře a říkám pokud se pro jednu ze dvou posledních místních částí podaří získat tento projekt který je navíc nachystán a stavební povolení sám dokonce prodlužovalo jak jsem zjistil z materiálu také doufejme že ty peníze se získají a neprošvihnete se to stavební povolení nebo nebude se muset prodlužovat a bude vybudována nová čov a kanalizace v pečicích takže v abych to shrnul finanční výbor tento materiál ve všech bodech podpořil děkuji 
pan střelec 
nechci tady dlouho k tomuto materiálu zdržovat svým vystoupením tento materiál zatím z pozice předsedy výboru pro místní části vítám protože místní části který které neměly kanalizaci v jednadvacátém století dlouhou dobu usilovali o to aby tu kanalizaci měli 
ja sem kolem kanalizaci včetně ní chodil několik let takže byl jsem rád že se to vybudovalo a byl jsem rád také že město přerov poskytlo dotaci i pro ty občany které kteří se nemohli gravitačně připojit město přerov zaplatilo projektovou dokumentací přípojek k jednotlivým občanům takže to vnímám všechno veskrze pozitivně to že penčice jedou až teď a nemohli vlastně se připojit k té dotaci když se budovala čekyně i když byla zpracována realizační dokumentaci dokumentace pro stavební povolení bylo to z důvodu toho že nebyl dotační titul tejto schvalme protože to bude předposlední místní část a pak už budou následovat jenom lísky prosím vás a to že se někteří občané nepřipojují takto je historický neon kanalizace v místních částech se vybudoval plyn za dva roky se třikrát zdražil plyn a občané začali topit zase prostě tuhými palivy to že se tam vybudovala voda tak všetci vesele nebyla voda ejhle až se až se připojili a zjistili že by měli platit vodné a stočné tak přešly zase na své studny to je prostě ekonomické chování ale nemůže samozřejmě teď je situace trochu jiná ale nemůže každý brat jenom ekonomické chování protože všecky ty splašky které tam byly tak tekly zase do řeky takže jako asi někdo bude muset se taky zamyslet nad tím protože tím že se nepřipojí tak musí potom něco plnit mámě čistírnu odpadních vod nemám receptíky ale máme žumpy tu žumpu musí povinně vyvážet a to je prostě otázka toho jestli ho to v budoucnu nevyjde dráže pokud teda bude plnit zákonné zákonné ustanovení tohoto státu a nebude to překračovat to je potom kalkulace nutný jednoduchá ale podpořme to já to vítám prostě si jeto dostaneme tak to udělejme protože ona je otázka jak dlouhou dobu ještě třeba ty dotace budou a jestli jestli s se na dotace další někdy ještě dostaneme takže děkuji 
pan pospíšilík pan primátor prostřednictvím vás ještě znovu k panu neuvolněnému radnímu panu zachovi a výbor pro místní části byl asi o začátku tohohle projektu a dalším přáním abyste dokončil to znamená že upozorňovat i rizika které se dějí vlastně právě v se v těch teček jiní aby to nastalo ještě pečicích to znamená že je opravdu důležité poskytnout již ti lidé to chtějí v puse poskytnuto s dokončením degradace až do toho domu protože potom je dohání někde nahánět a vyhrožovat tím že v podstatě jim zdražíme poplatky za v podstatě pokud on vlastní průběh vlastní jímky to už je prostě někde někde někde špatně jo takže tedy ta zkušenost je a je potřeba tu zkušenost navázat a je potřeba se vyvarovat si tykáte ulevit styk a to sušení tak samozřejmě ty informace mám vím že ty uleví v podstatě nejsou takové které by v podstatě 
vy to nechcete rozpitvat moči 
pan střelec 
já ještě jednu reakci prostřednictvím pana primátora na kolegu pospíšilík a já teda žiju v té místní části čechyně sem tam předseda místního výboru ale jako tyto informace nemám tam se připojí samozřejmě i důchodci připojují se tam ostatní lidé já neříkám že tam teďka sto procent ale během tommy má mohla kolega zacha mohl říci jestli ty datama protože samozřejmě vak je takhle tak neposkytuje ale myslím si že už je tam většina občanů jako připojena to že se nepřipojí někdo tak věřím tomu že se nepřipojí protože si je jsou tam samostatne žijící důchodkyně kterým to už bohužel nemá kdo připojit tak to bude asi problém ale ve většině případů se s těma lidma bavím a podobně takže jako se připojují takže já nevidím jako důvod proč by se neměly připojit i v pečících ale zase taky takové takový tam budou no ale bohužel to je riziko projektu a potom se teda musí apelovat bohužel i na ty lidi co se nepřipojili protože ono defacto podle zákona když je tam vybudovaná kanalizační síť tak oni by se měli připojit to za a za b když se nepřipojí tak by měly splňovat zákonné požadavky takže žádné septiky načerno napojené do stávajících kanalizací a podobně takže to je možná jedině to riziko tohoto děkuji 
pan zacha jenom pardon kolegyně kolegové nechci zdržovat padl ale pane pospíšilík se fakt ohrazuji proti tomu co jste řekl že budeme chodit po místní části a budeme vyhrožovat 
no ano takto to bylo že potom budem chodit budem vyhrožoval aby se připojili fakt si to přehrajte někdo vyhrožovat nebude pokud vůbec dostaneme dotaci realizátor této akce budou vodovody a vodovody a kanalizace opravdu stal přehrajte děkuju paní kremličkova 
tam trošku jinak kdysi jsem se tady v tomto oboru pohybovala a dotace měla určité podmínky a v případě že se na kanalizaci nepřipojil do určité procento uživatelů a tak bylo riziko že se dotace musí vracet zpět do fondu životního prostředí zajímalo by mě si toto podmínka pořád ještě existuje jaké a jaké je to procento a jestli teda budete pomáhat tak jak jsem tedy pochopila že si že mě to pomáhalo finančně s projektem na na tu přípojku také asi je větší šance že se ta dotace vracet nebude prosim zodpovědět děkuji pan zacha stejný přístup jako místní části čechyně ano stále platí že pokud nebudou splněny parametry dotace to znamená že sa tu kanalizaci a nepřipojí požadovaný počet v těch připojit tak sa tak se bude vracet žijete rotace do státního fondu ale tento postup je stejný jako jako v místní části čechyně budou na projektování ty přípojky budou povoleny a bude takto předáno spoluobčanů 
pan kaleta 
děkuji za slovo já bych chtěl k panu zachovi prostřednictvím pana primátora si nás pan pospíšil který transformoval nějaké obavy 
lidi které zastupuje já myslím že ty obavy měli nějaký smysl a já bych to nebral že to byl nějakej utok proti vám se no jo to určitě takhle to nebylo mi osobně ten dotaz zaujal a jsem rád že jste poměrně kvalifikovaně na ten dotaz zodpověděl já v tom nevidím nic špatného proto tady jsme a nějakou bohužel nezlobte se jako takovou invektivu proti panu pospíšil jsem to jako tak cítil jo že 
pan pospíšilík měl nějakej dotaz zeptal se ten dotaz měl smysl mě to taky zajímalo vy jste poměrně slušně odpověděl věcně kvalifikovaně opravdu na jedničku a proč bysme se měli tady zlobit děkuju 
pan kocourek 
ja bych se s dovolením vrátil zpátky k tomu meritu tohohle tohohle příspěvku který o které máme hlasovat v chápu chápu připomínku pana pana zastupitele pospíšilík a nicméně si myslím že v jednadvacátém století je nejenom morální alej opět jako faktickou povinností města i těm místním část tímto zajistit ano jsou tam nějaký rizika ano možná se nepřipojí tolik kolik by sme chtěli ale máme povinnost těm obyvatelům těch místních částí dat tu možnost aby v jednadvacátém století židy jako v jednadvacátém století takže já si myslím že tady to hlasování je úplně jasné minimálně pro mě děkuji pan hrabina 
já samozřejmě souhlasím s tím aby všechny místní části měly kanalizace aby v jednadvacátém století 
lidi nemuseli fekálie skladovat nějaký jímkách nicméně v na předřečníka navážu že ta kanalizace je nutná 
to v každém případě nicméně jak bylo řečeno před chvílí je nutné aby se připojil určitý počet těch přípojek nebo těch domů aby se ta dotace nemusela vracet 
jo zatím má nezaznělo to že já nevím kolik je v pečících přípojek nebo kolik tam bude přípojek to asi kvalifikovaně odpoví 
zástupce náš který je ve vaku a očekával bych i informaci kolik přípojek musí být připojeno aby se dotace nemusela vracet děkuji 
pan zach a bude reagovat eva má kolegyně a kolegové odpovím kvalifikovaně to už teda po opravdu po mně chcete moc abych ještě z toho projektu a počítal kolik tam je přípojek a a kolik má být v připojeno já vám předkládám a materiál ve třech bodech usnesení a znovu vás žádám o podporu s tím že není u stoprocentně jisté že tu dotaci obdržíme tvrdím že máme jedinečnou šanci protože je vyhlášen dotační program máme byli jsme na ministerstvo životního prostředí na osobním jednání zdali tento projekt vůbec má smysl tady tedy projednávat a má šanci reálnou šanci získat dotační prostředky v té výši která byla i v místní části čekyně ta šance tady je a troufám si říct že ten materiál je předložen k projednání a máme jako zastupitelé šanci do místní části reálnou šanci do místní části penčice přivést kanalizaci pokud jsou u vás u některých nějaké pochybnosti nebo máte jiný návrh nebo protinávrh tak ho prosím předložte a prosím o hlasování tohoto materiálu maximum možných informací které jsem měla jsem vám poskytl pokud chcete detailnější také jevy specifikujte a já vám je potom píseň velmi rád zodpovím děkuji 
na mařík 
občan děkuji a takže prostřednictvím pana primátora odpověď tedy při jednom z předřečníků a google tvrdí že v roce dva tisíce jedenáct bylo v pečících celkem sto třicet osm domů a já věřím že jich obyvatelé si zaslouží kanalizaci děkuji 
také děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou ve třech bodech prosim hlasuj má 
a konstatuji že návrh byl schválen a před finančními záležitostmi vyhlašuju dvacetiminutovou přestávku 
vážení zastupitelé budeme pokračovat v přerušeném jednání na řadě jsou finanční záležitosti bod čtyry jedná rozpočtová opatření číslo jedenáct dvanáct čtrnáct patnáct  předávám slovo paní mazuchová 
dobrý den všem 
rozpočtové opatření číslo jedenáct dvanáct  čtrnáct  patnáct se rada zabývala na své osmdesáté sedmé  deváté devadesáté první schůzí a podala návrh zastupitelstvo města jej schválit došlo k jejímu sloučení pro zastupitelstvo jedná se o zapojení dotaci úpravy provozního charakteru a posílení rozpočtu dle aktuálních potřeb města návrh na usnesení zastupitelstva města přerova po projednání zaprvé schválí schvaluje úpravy rozpočtu a závazných ukazatelů dle důvodové zprávy a djjedna a zadruhé schvaluje úpravy rozpočtu a závazných ukazatelů dle důvodové zprávy a dvě a to za podmínky schválení novely nařízení vlády číslo tři sta čtyřicet jedna lomeno dva tisíce sedna sbírky o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě 
děkuji otevírám diskusi 
pan lichnovský 
o děkuji pane primátora samozřejmě finanční záležitosti a finanční výbor jdou jednoznačně dohromady my jsme probírali tento materiály ten následující a v naprosté shodě jsme ji doporučili ke schválení ve všech bodech takže nenaštvu se tam nic co by nás nějak zarazilo nebo co by nám pani vedouci ekonomiky nevysvětlila děkuji děkuji pan horký 
ja bych se chtěl prosim zeptat na položku projektová dokumentace školního hřiště základní školy předmostí do financování o osm set tisíc chápu správně že my už jsme něco na to alokovali a tečka budeme doplácet ještě osm set tisíc pouze na projektovou dokumentaci t otázka číslo jedna a pak a snad jenom podnět řešení úpravy prostor křižovatek kozlovská šrobárova bajerová a 
zajímá mě jestli na tom řešení pracuje i nějaký urbanista nebo architekt a hlavně krajinný architekt a zdali bude tato křižovatka představená nějakým způsobem veřejnosti jako způsob participace aby se k tomu mohli místní také vyjadřovat děkuju 
paní mazuchová bude odpovídat vše těch osm set tisíc ano ja to do financování a to z toho důvodu že jsme projektovou dokumentaci již teď v posledních letech mu prováděli a a finanční část na kterou na kterou a v teď kterou teď máme vyčleněno předpokládáme že nebude stačit 
a co se týká a proto otázku ohledně té křižovatky bude odpovídat vedoucí odboru rozvoje pan gala 
děkuji za otázku v podstatě celé to území u té křižovatky šrobárova kozlovská až do košic čehokoli jsme pracovali s paní architektkou takže je tam v podstatě vlastně určitá studio která vlastně pokojem proto projektovou dokumentaci já si myslím že to jako je zdařile mu vy jste se ptal jestli to bude dávat občanům no přiznám se že je to tohle takhle neuvažovali nicméně ještě ve hře projednání projednají parkoviště malá trávnická tedy v podstatě budeme asi první týden v říjnu sněmovna tedy v podstatě tam probírat a je takový je taková představa že bychom tam vlastně přestavby to širší okolí a může samozřejmě i k součástí vlastně je ta křižovatka ale jak už říkám tam už tu křižovatku chceme opravdu zrealizovat miss ten projekt přihlásili do projektu s takzvaný aj ty já je tu jsme rituální investic a chtěli bychom to území v podstatě vlastně nějakým způsobem tam opravdu jako zrevitalizovat nebo nebo nebo zlepšit to že takto děkuji 
občan se hlásilo diskuse 
martin čech a občan města přerova ještě jednou dobrý den 
měl bych dotaz ke třem věcem z rozpočtových opatření jedna věc je opravy asi deseti volný nebo deseti volných bytů na ulicích bartošova a v jižní čtvrtí každá oprava za půl milionu korun ta mě zajímá jestli ty byty o které si jedná jsou v tak zbědovaném stavu protože půl milionu korun pořád ještě jsou dost velké peníze nebo jestli je to rámcová částka určená rozpočtovým opatřením je lze doufat že cena výsledná bude nižší druhá věc to je společné co říkal tady zastupitel horký pozastavují se nad výší částek na dopracování v jinem projektové dokumentace na školní hřiště není to na hotel nebo není to na nějaký bytový dům je to na hřiště tři sta tisíc ashe boženy němcové osm tisíc osm set tisíc na zasche předností hřiště statisíce na projekt nevíme třetí do dotaz je na dotaci pro český svaz včelařů dvacet tisíc je to sice základní organizace přerov ale se sídlem horní moštěnice ptám se nemám nic proti dotacím včelařů podpoře jejích ale proč to podporuje naše město proč ne horní moštěnice pak tu mám tři body které bych taky rád jako dal na vědomí zastupitelům i občanům města je tam třeba s dvě stě tisíc na projekt kiss eden ráj před školami jeden milion na sportovní areál dluhonice to souvisí s dálnicí prý mezi podle smlouvy mezi městem statutárním městem přerov a ředitelstvím silnic a dálnic má být hrazeno z rozpočtu města a naposled skoro čtyři miliony na dofinancování úhrad za elektrické energie a jeden milion kissu na totéž ty tři poslední body jenom dávám na vědomí tam těm prvním třem bodům bych rád znal odpovědi děkuji 
a já odpovím na ten bod ohledně těch včel ty včely přesto že ten svaz má sídlo v mo štěníci tak a lítají i do našeho katastru holt 
bohužel jsme nedokázali ty včely to nějak zastavit na hranici a a proto si myslím že je dobré i pro město přerov pokud pokud podpoříme včelaře kteří mají sídlo v horní moštěnice a já pokud mám informace tak a co se týká a prospěšnosti včel tak pouze deset procent toho obecného prospěchu co co jak včely společnosti david tak zůstává tomu včelaři čili já myslím že těch dvacet tisíc které které dáváme jsou velmi dobře investované peníze a pan záchod možná ohledně těch bytů nebo pan takže pan zach a ohledně těch bytů 
tak odpovídati bytové jednotky jedná se o bytové jednotky které jsou v teď prázdné neprodá na ne pronajmu telné bez té plánované rekonstrukce částka půl milionu korun na byt a vy říkáte že se vám zdá být závratná pokud budete starou tu informaci také vám zašlu na vámi poskytnutý email rozsah prací které v těch bytových jednotkách provádíme leto kont a je to rekonstrukce bytové jednotky za půl milionu korun následně bude pronajem pro ne vyjímatelná a můžeme pronajem našim spoluobčanům takže takže je to z celkové částky patnácti minut milionů které byly alokovány v rozpočtu na opravu celkem třiceti osmi bytových jednotek které máme ve svém vlastnictví jsou prázdné a nelze je prodaj pronajmou vzhledem k jejich technickému stavu 
a pan hrabina 
ja bych s dovolením v prostřednictvím vás pane primátor reagoval na pana čekala jelikož sám jsem členem místní organizace včelařů a většina 
nebo téměř devadesát devět procent lidí v této v tomto spolku je z přerova znamená kam létají včely samozřejmě nikdo neví nicméně ti včelaři jsou z přerova proto je žádáno jakoby do přerova a sídlo je přerově 
bysme určitě našly nějaké prostory jako sídlo ale sídlo je v mo štěnici v ordinaci pana doktora langa 
takže nevidím vůbec žádný důvod říkám cizí v cizí členové tam nejsou jsou to opravdu lidé z přerova 
pan kouba 
a já také ke včelám a také dělám do včel v takže k nám ten materiál opravdu byl na podmět v našeho odboru požádali nevlezou se samozřejmě do žádného dotačních titulů už kvůli sídlu a kvuli v cílené skupiny cílové skupině takže mi je každoročně podporujeme a pane občany čecha ale je vždycky zlobilo možná si nepamatuje ale to bylo patnáct tisíc teď s ohledem na zvýšené náklady a každá z těch v organizaci dostala dvacet tisíc nebo ten návrh dvacet tisíc m je to ještě horší nejenom v horní bočnicím přispíváme na přerov jedna která která má sídlo v pohoří abyste měl kompletní seznam těch kteří by podle vás neměli dostat dotaci přerov jedna působí částek čekyně dluhonice lověšice vinary v této lokalitě je dvacet devě včelařů a dvě stě devadesát jedna včelstev přerov dva žeravice penčice popovice předmostí kozlovice lýsky újezdec a aktuálního sedmdesát čtyři včelařů set devadesát tři včelstev takže komplexní informace ke včelařům co se týče hřišť ta věta měla znít je skvělé že myslíte na vybudování dvou hřišť které ještě nejsou rekonstruována a ta částka samozřejmě odpovídá poměru nákladů na vybudování tě hřišť které jsme zadali společně jako rada do seznamu aj ty aj investic na léta dvacet jedna až dvacet sedm takže se tam objevují a my potřebujeme mít projektovou dokumentaci abychom mohli být první a jako žadatelé o dotační titul a až vypíšu vypíší výzvu abychom byli připraveni takže já jsem velmi rád naopak velmi rád že se že jsme tak aktivní společně s oddělením pri a připravujeme a projektové dokumentace abychom mohli podat žádost bajty ahoj pan horký 
nabizi se otazka jestli pan kouba včelaři horní moštěnice nebo někde jinde a lak těm projektovým dokumentacím budu rád když mě nebude předepisovat jak měla znít má věta kterou jsem mysql a nebo kolegy čekala a ja som z toho materiálu pochopil že se do financování a osm set tisíc k něčemu co už tu je paní má zachovat v zásadě zopakovala já bych rád věděl zda jaká je celková očekávaná částka na projektovou dokumentaci na školní hřiště boženy němcové a na školní hřiště předmostí protože od toho se teta projektovaná částka se nebo hodnota projektové dokumentace se počítá samozřejmě s výše očekávaných nákladů na to hřiště pokud má hřiště na základní škole v předmostí stát třeba dvacet pětadvacet milionů což může být a tuto informaci bohužel nemám takže budu rád když mě uvedete do správných mantinelů co jste na aj ty aj podepsali do tech indikativních projektu a také si musíme položit otázku jestli jako má smysl mít u každé školy takhle drahé hřiště o které se musíme potom pořádně starat a jestli máme peníze na údržbu těhle s již abychom ho podobně jako v jiných případech nemuseli za deset let dělat za dalších dvacet milionů znova a že byl bych obezřetný v tom co všechno se na to hřiště vlastně bude vůbec projektovat aby to bylo funkční ale zároveň aby to nebylo přehnané děkuju 
pan kouba bude odpovídat pak paní mazuchová 
já vám odpovím na část té otázky za jaká výše je předpokládaná takže celkové výdaje projektu na modernizaci školní hřiště zš komenského předmostí je dvacet pět milionů pět set tisíc a na modernizaci školního hřiště ze základní školy boženy němcové šestnáct patnáct milionů takže to jsou ty v částky které jsou předpokládané a se kterým které jsme poskytli nebo se kterým jsme vyrazne schválili na hradě a předložili jsme v vedení aj ty a jen olomoucké aglomerace 
ono je třeba říct že abysme dostali ten projekt aj ty a tak nemůže být samostatně rekonstrukce hřiště musí to být součástí jiných úprav kterou se třeba rekonstrukce školní jídelny nebo rekonstrukce nějakých jiných objektů ve škole čili ono to o oko ta částka na to dokazu si není jenom na rekonstrukce hřiště ale na rekonstrukci takovou aby aby to splňovalo podmínky dotačního projektu 
paní mazuchová ještě odpovídat no na to projektovou dokumentaci na školní hřiště boženy němcové osm set tisíc a má před přednosti shaun mi milion tři sta 
občan se vasil diskuse zřejmě ještě 
dobrý den martin čech a já ještě vidím že bych měl doplnit svůj svůj projev takže otázkách od včelaře jsem dostal rozumné vysvětlení od pana primátora když trošku úsměvnou formou beru a fakticky s nimi odpověděl pan hrabina jak jsem říkal rozhodně nejsem proti dotacím včelařů jenom mě zajímalo proč vlastně dostávají dotací mimo přerov pan kouba to posunul snad včelařům dotaci nepřeju nic takového jsem neřekl a ohrazuji se proti tomu a položil jsem dále otázku k těm deseti bytům jsem se ptal jestli ten půlmilion nám být bude fakticky byl pravděpodobně utracená částka nebo jestli je to rozpočtové opatření hlediska maxima a ty náklady se čekají menší to jsem se opět nedozvěděl zase jsem byl nějak posunut ve vyjádření že to považuju za závratnou sumu nebo podobně nepovažuju to za závratnou sumu ale současně půl milionu nabít není úplně málo takže se znovu ptám jak to bude s tou v dotací zda těch půl milionu tam bude fakticky pravděpodobně utraceno na každý byt nebo zda je ta situace těch bytů lepší a něco z té půl milionové investice u několika bytů zbyde to je všechno děkuji je jen na ty byty se nebavíme o dotaci ale o investici do opravy bytu a pan dohnal tedy jestli upřesní ještě tu 
odbor majetku se s vedením města domluvili že bude investováno patnáct milionů projekt rekonstrukce neobyvatelných u které sopka s domy splňují podmínky pro bydlení a na každý tento byt bylo být vyhrazeno cirka půl milionu každý beat se soutěží samostatně rekonstrukce toho bytu se soutěží samostatně dnes byl proto nejsme schopni říct v současné době protože máme vysoutěženou šest bytů víme že ta částka je o něco nižší než půl milionu samozřejmě tyhle peníze které jsou k které zbydou budou dál investovány do těchto bytů rekonstrukce bytu spočívá prakticky v kompletní rekonstrukci celého bytu to znamená výměně po povrchu a výměně dveří vyměněné kou sanitárních zařízení výměnné elektřiny a podobně 
děkuji já uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které mám před sebou ve dvou bodech slyšeli jsme prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod čtyři tvá rozpočtová opatření dodatek 
tento dort těmto data dodatkem se rada města návrhem hm ehm zabývala na své devadesáté první shozy podala návrh zastupitelstvu města ke schválení jedná se o posílení rozpočtu dle aktuální potřeby města jednak na investiční akci a jednak na projektovou dokumentaci přípojek kanalizace penčice kterou jste tady před chvílí tak dlouho diskutovali návrh na usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje úpravy rozpočtu dle důvodové zprávy děkuji otevírám diskusi 
pan horký 
v tomto a pak vám v tomto materiálu se bavit především o dvou milionech terasou tady zdůvodňovány stavebními úpravami hygienických zařízení a šaten na zimním stadioně nepletu lisa a tato akce byla vysoutěžena za dvacet šest a půl milionu včetně daně běžte do financová máme dva miliony na nějaké vyžádané úpravy které nebyly původně zahrnuty v projektu 
je to poměrně slušná pálka proto se musím zeptat se na to v té projektové dokumentace nemyslelo 
paní mazuchová bude reagovat 
jedná se tedy tady o změnu závazku ve výši osmnáct cely osmdesát pět procent takže v souladu se zákonem a navýšení o celkové méně práce více práce milion dvě sta patnáct tisíc dvě sta tři celých čtyřicet devět bez dph 
a ty důvody samozřejmě na do materiálu na radu byly detailně popsány a byl tam i položkově rozpočet ty změny se týkaly jednak nutnými kdyby technologickými změnami oproti rozpočtu i tím že v bylo byly vyvolány i dispoziční změny a vyhověli jsme také požadavku hlavního provozovatele tj hokejového klubu takže jsme na překlad a provedli je změnou podlah a kdy jsme rozdělili gumové pásy na takzvané poslat tak aby se nedalo lépe a vyměňovat a došlo například ke snížení a obkladov cen a stěn a malé a ku zase jsme rozšířili mobiliář udělali jsme oproti projektu další nátěry a protože v tom novém už působily ty staré jako oprýskané bouraly se stěny a zjistili z jenže je jistá jedné příčky jsou tam dvě a ještě s je v nich napřiklad a zdravotechnika topení bylo jinak než bylo v projektech došlo k záměru záměnu za žlaby posunu brát kale tricka posunout elektrického vedení a pak jsme změnili misto socialniho zařizeni např také na základě požadavku teda hokejistu na kuchyňku a podobne a vše dohromady teda dalo milion dvě sta patnáct bez dph plus dph a vzhledem tomu že ta akce bude pokračovat ještě příští rok také je tam rezerva 
děkuji pahorky 
já chápu že psi rekonstrukce se narazí na spoustu věcí které nejsou očekávané a je to běžné také ale překvapení zná asi každý kdo něco rekonstruoval nicméně z toho co jste říkala vyplývá že to pravděpodobně budoucí uživatel ani neviděla nebylo to s ním konzultováno když teď přichází s dalšími dispozičními úpravami to jako tady je něco špatně v projektové přípravě na začátku v kolik proběhlo konzultaci s budoucím uživatelem 
já se domnívám že to jsou tak detailní informace kolik proběhlo konzultaci že to vám tady nejsme schopni odpovědět a bude odpovězeno písemně 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které jsme si máme před sebou prosím hlasujeme 
a konstatuji že návrh byl schválen na sebe čtyři tři informace hospodaření společností s majetkovou účastí města 
dle zákona o rozpočtových pravidlech země rozpočtu se po skončení kalendářního roku souhrnně zpracovávají údaje o ročním hospodaření jednak města do závěrečného účtu jeho součástí jsou mimo jiné i údaje hospodaření jím zřízených nebo založených právnických osob a rovněž to zastupitelstvo ukládá zákon o obcích vzhledem tomu že v termínu pro odevzdání předloh na červnové zastupitelstvo nebyly k dispozici veškeré výroční zprávy všech těchto společností jsou teď př předkládány dodatečně ale v závěrečném účtě aby ročně správy statutárního města byly základní informace o na červnovém zastupitelstvu se rovněž a dostali informace poskytli informaci představitelé statutárních orgánů společností 
návrh na usnesení teda zní zastupitelstvo města přerova po projednání bere bere na vědomí informaci o hospodaření společnosti teplo přerov as vodovody a kanalizace přerov as technické služby města přerova s r o sportoviště jezero a přerovská rozvojová s r za rok dvacet jedna 
děkuji otevírám diskusi 
pan lichnovský 
děkuji pane primátor a i tento materiál jsme probírali na finančním výboru a vše nám bylo jasně objasněno a byli jsme velmi spokojeni s tím že žádná se společností se nedostala loni do ztráty jsou zde zisky ať už v nižších milionech či vnějších desítkám milionů jednou ze společností má vyrovnané hospodaření za nás pořádku doporučujeme vzít na vědomí díky 
občan se hlásí 
martin čech a znovu se jistě stal myslel začal města přerova rád neztratil jsem občanství za těch pár minut co jsem tu byl 
naposled v první věc začnu poděkováním když v červnu začali mluvit v zástupci zástupci jednotlivých společností nebyly program nebyli vůbec programu informace o těchto společností takže jsme byli docela překvapeni tak jsem rád že teďka je to oficiálně v programu a že jsme si mohli přečíst podkladové materiály a trošku nabourám 
potěšení pana předsedy finančního výboru a jsou tam společnosti přerovská rozvojová která měla zisk sto dva tisíce korun žije sice v kladných číslech ale velmi pravděpodobně pouze proto že na cyklo věží kterou přerovská rozvojová spravuje jsou reklamy tepla přerov a vodovodu a kanalizace technických služeb takže pravděpodobně došlo k přelévání prostředků z jedné městské společnosti do druhé abych to dobře vyšlo u sportoviště přerov tam je pěkně zpracována výroční zpráva jenom by mě zajímalo takový souhrn protože jsme v několikrát jako město přispívali z důvodu špatné situace ať už epidemie klid nebo nárůstu cen energií takže tam by mě třeba z pana jednatele zajímalo kolik vlastně peněz za ten rok dva tisíce dvacet jedna poslalo město přerov do společnosti navíc v ní u společnosti vak je když se člověk podíval blíž na ty materiály zhruba stejné od stejná výše odměn pro řídící orgány společností jako u tepla přerov přičemž teplo přerov dosáhlo zhruba dvojnásobného zisku tak tam by mě zajímalo protože u to u toho vaku je hodně lidí je nominovaných městy pravděpodobně jsou to uvolnění lidé jestli prostě jako je to dobrý a jestli je to odměna jenom na ty zbylé nebo jestli je to celková odměna která se pak částečně ani nerozdělovala to pak poprosím předsedu představenstva 
a v to je asi všechno takže budu rád když se zodpoví tyto mé otázky děkuji 
já odpovím na tu první otázku pane souhlasím možná některé budou odpovídat písemně co se týká a toho vašeho tvrzení že a společnost v přerovská rozvojová je výjev zisku pouze díky tomu že má tam nějaké reklamy otoc přizemní společností tak vás musím upozornit že přátelskou cyklo věž a v loňském roce již spravovali společnost technické služby čili výsledky a provozu cyklo lyže jsou v vire ve výroční zprávě technické služby nikoliv ve společnosti přerovská rozvojová to snad vám to stačí jako odpověď na tuto otázku to že se tam technické služby dali vlastní reklamu já nepovažuju za nic závadného a pan hýzl se hlásím příjemné odpoledne všem chtějí ode mě jo odpovím prostřednictvím pana primátora on občanovi čecha loví a v loňském roce jsme ho od od statutárního města dne ne nedostali ohledně klidu a jiných a pobídkových u akcí žádný žádné peníze navíc ho ani ohledně zde zdražování to se vlastně jedná až letošní rok a jediný jediné peníze které nám byly ho vlastně přiřknuty tak ty nebyly z rozpočtu města přerova ale ze ze státních statků státních peněz pobídek klid mysli mi jedna dvě a na ubytování jestli to takhle stačí 
a co se tyka toopakuju tak to bude součást vypořádání připomínek jednání než zastupitelstva 
uzavírám diskuzi a nechá hlasovat návrh na usnesení které jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod č tri štyri čsob uzavření dodatku č íslo jedna ke smlouvě o úvěru 
zde se jedná o dodatek k úvěrové smlouvě jde dosud nečerpali nový úvěr mezi statutárním městem přerov a čsob byla uzavřena smlouva o úvěru do výše sto padesáti milionů a to na financování a refinancování jednotlivě akci nad pět set tisíc korun schváleny zastupitelstvem města přerova a realizovaných v letech dvacet jedna dvacet dva a to ze splatnosti do jednatřicátého ty dva tisíce třicet šest na základě požadavku města byly nastaveny smluvní podmínky kdy úvěr byl možné čerpat již do devětadvacátého dvanáct dvacet tři přičemž první splátka po období čerpání ve výši pět set tisíc byla splatná třicátého devátý a poslední splátka devětadvacátého dvanácti dvd se dvacet tři a vzhledem tomu že na ní nebylo potřeba tento úvěr zatím čerpat a v současné době téměř celá částka úvěru ale zapojená v rozpočtu města na rok dvacet dva na financování akce přerovná pěstitelském šestnáct stavebni upravy ale lze předpokládat že v letošním roce tedy nebudeme úvěr čerpat a proto je zde dodatek kdy je první splátka úvěru bude splatná až po skončení období čerpání tedy jednatřicátého ledna dvacet čtyři a poslední je zachována do roku dvatisíce třicet šest a výše splátek se bude řídit pak splátkovým kalendářem a kalendářem 
návrh na usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje uzavření dodatku číslo jedna ke smlouvě o úvěru tak nám dál dle přilohy materiálu 
děkuji otevírám diskusi pan pospíšilík chtěl bych v jsemmi trošku to říct i v jiných číslech a pokud bychom čerpali v současné době tento úrok úvěr při sedmiprocentním úroku by byl by byla úroková sazba v nominální hodnotě deset milionů korun to je potřeba přičíst víceméně potom k celkové ceně rekonstrukce stoláře samozřejmě tento úrok může být výrazně nižší ale můžu být taky budou jsou i vyšší no záleží na míry inflace a na základě taky o hodnocení české národní banky o takže situace je dneska taková že v deset milionů korun úroků pokud my jsme ho opravdu čerpali a začaly platit je je strašně vysoké číslo 
pan lichnovský 
děkuji pane primátorem myslím si že je to logický postup a a naopak tímto postupem můžeme eliminovat to co tady pan pospíšilík prostřednictvím vás nadnesl a finanční výbor se s tímto řešením ztotožňuje děkuji 
děkuji občan 
martin čekal občan přerova ja bych chtěl opravit pana zastupitele pospíšilík a vy jste asi myslel tagem šestnáct řekl jste strojař rozumím a jinak navázat na jeho slova ostatní prostě jestliže v tuto chvíli jsou náklady tágem šestnáct odhadovány na tři sta milionů korun tak třikrát sedm je dvacet jedna roční úrok placený za tuhle akci vybíjel jednadvacet milionů korun protože 
je možné navýšení v důsledku zdražování stavebních prací a dalších vícenákladů může to být až pět set milionů v tom případě zaplatíme roční jenom na úrocích pětatřicet milionů korun to dost znesnadňuje rozhodnutí o tom zda tuto akci spustit prostě jestliže jenom úroky které budou placeny teď nemluvím o splátkách celé částky i se pohybovaly někde na jednadvaceti možná na pětatřiceti milionech korun ročně děkuji pan pospíšilík ja bych chtěl panel občas očekává upozornit na to že víceméně ten úvěry stopadesát milionů svojí sestava bude pět ben to financovat z vlastních peněz tak tonebude krát jeho toto bude furt je sto padesát milionů buď úvěr je strop sto padesát jo takže ti deset milionů 
občan podruhé 
já děkuji za to vysvětlení samozřejmě máte pravdu ale tím že tam je růst úvěrový rámec pouze sto padesát milionů tak neklesnou náklady na tu rekonstrukci těch zbylých peněz si musíme půjčit jinde za pravděpodobně obdobných podmínek to mé vystoupení se netýká celého materiálu ten je dobře zpracovaný a určitě ho podpořme je to dobrá práce tohoto jenom mluvím o tom jak se prodraží celá celá akce 
po ní má pan pospíšilík faktická samozřejmě finanční prostředky které máme na účtech pravděpodobně zhodnocujeme zařvalna ně faktická poznámka prosím vás ko pokud si chce povídat tak možná můžete opustit jednání a a samozrejme jako stopadesát miluju jako my máme alokovány prostředky které jsou prostředky města nemusíme si je půjčovat takže prostě jako v inflace může si bude někdo pošle za za jiných podmínek prostě je taky samozřejmě je nepravdivá nebo irelevantní to samozrejme to tak je paní mazuchová 
ano ten úvěr je a za podmínky jednoho den deniho priboru plus nula celá nula jedna marži marže muže banky můžu vám říct že v této chvíli takový úvěr soně neuzavřete s žádnou bankou a když tady říkáte teda kolik jsou to i úroky tak si spočítejte sedmnáctiprocentní inflaci proti z sedm celých nula jedna už tady teda děsit tak všechny 
děkuji uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujme 
a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod pět jedna změna územního plánu města přerova knihovna 
v březnu a vyhodnotila jste městem předem stanovená pracovní skupina nové prostory pro misku knihu přerov o lokalitu pro umístění městské knihovny jako nejvýhodnější byla vybrána lokalita v blízkosti kina hvězda a máme přiložené mapce pozemek parcelní číslo dvacet jedna šedesát sedm jen jedna je v současné době územní plánu součástí plochy vymezené jako stávající veřejně přístupné prostranství pro městskou zeleň o rozloze sedm tisíc osm set metrů čtverečních a předmětem pořízení změny územní plán města přerova je tedy změna plochy veřejně přístupného prostranství pro veřejnou městskou zeleň na plochu občanského vybavení a na základě usnesení zastupitelstva města přerova požádá odbor koncepce statického rozvoje rozpočtové opatření posílení rozpočtu odboru za účelem uhrazení nákladů spojených s pořízením předmětné změny územního plánu a úplné znění územního plánu po jeho změně bude pořízeno v režii magistrátu oddělení územního plánování návrh na usnesení zní zastupitelstvo města přerova po projednání jako příslušná podle paragrafu šest poslal zpět písmena c zákona číslo sto osmdesát tři dva tiše sbirky územní plánování a stavebním řádu v platném znění za prve pořízení změny územního plánu města přerova spočívající ve změně plochy veřejně přístupná prostranství pro městskou zeleň na plochu občanského vybavení polyfunkční komplex vybavenosti aj obsah podle ústavních ustanovení paragrafu padesát pět odstavec dvě stavebního zákona a podle důvodové zprávy a přílohy tohoto návrhu na usnesení a zadruhé pořízení změny zkráceným postupem v souladu s ustanovením paragrafu padesát pět a odstavec jedna stavebního zákona a podle důvodové zprávy tohoto návrhu na usnesení já otevírám diskusi 
pan pospíšilík podle primátora a jak a asi tomu moc nerozumím tak že chcete mít marketingově udělanou čárku že jste splnili další bod volebního programu proč já to nějak nerozumí v centru města kde je nádherná krásná zelená plocha kdy odpočinková zóna to chcete postavit v podstatě další betonovou budovu částce zrovna po chvíli jsme ubrali na parkování s ziggy zabývalo hygienou a další část podstatě to opravdu pěkného centra kde nejsou žádné sociální problémy navíc také chceme ubrat další plochu no to je to je podle mě špatně 
to je váš názor nicméně pracovní skupina doporučila a radě města zatuhl zastupitel města aby knihovna vznikla ta má beze změny územního plánu a není možná případná realizace této stavby proto je nutné nutné tuto změnu schválit pan horký 
děkuji za slovo sme rozvojových materiálech já se zase musím zeptat co na to komise pro rozvoj a investice doprava bezpečnost ja sem se díval na zápisy a žádný rozvoj materiál dále komise v poslední době neřešila nevím proč to pan předseda a nevzal a měli bychom aspoň nějakou další informace jak se na to komise pro rozvoj dívá net co víc může být jako rozvojové než změna územního plánu ja sem to lehce diskutoval s vedoucím a panem galou a vydal takový podnět ne nutně do usnesení ale vzhledem k tomu že se tam má nově realizovat plocha veřejného vybavení což je ta žlutá ploška v územních plánech a náš územní plán se odkazuje pouze na vyhlášku pět set jedna tak já tam mimo jiné umožňuje například i stavbu supermarketu 
tak bych dával podnět aby se v novém znění tady tohoto území těch funkčních využití objevila nějaká klauzule která by znemožňovala stavbu nákupního centra a supermarketu a podobných záležitostí aby to opravdu směřovalo k nějakému kulturnímu využití je pravdou že ty pozemky jsou dnes ve vlastnictví města ale 
kdoví jak dlouho zůstanou město bude potřeba něco prodávat ať to máme pojištěný i v územním plánu děkuju 
já bych chtěl upozornit pana radního že komise je poradní orgán rady nikoliv zastupitelstva čili jako není nutné aby zastupitelé a s odvolávali na nějakou projednávání v komisi pan dostal 
prostřednictvím pana předsedajícího panu pospíšili kovy byl jsem součástí hodne závěru té hodnotící komise která seděla při hodnocení výběru varianty k umístění knihovny kde se vybral ze tří variant složení této pracovní skupiny bylo napříč napříč politickým spektrem hodnoceni plocha probíhalo v mnoha úrovních v různých vahách v těchto úrovní kde ti jednotliv hodnotitelé sa zhodli na vahách a podobně a z tohoto hodnocení jednoznačně a řekl bych s náskokem vyhrála tato varianta která je nyní předložena k tomu aby se změnil územní plán takže není to v uvozovkách výmysl rady je to opravdu doporučení bylo doporučeno radě tuto variantu rada toto projednala a předkládá tento materiál zastupitelstvu 
pospíšilík primátor prostřednictvím vás chtít odpovědět panu zastupiteli dostanu jo to jeto horší no pokud tolik lidí se rozhodne je to samozrejme demokracie motor oprava prohlasi ze a s tím počítám ale prostě ubrat tak krásnou zelenou plochu parku dalším další vztahů tak velmi špatně 
pan kouba 
já mám musím vystoupila jsem nechtěl ale prostě byl jsem v ní předsedáte pracovní skupina a nyní váš člen pan hrabina sedí vedle vás a zavře má veškeré informace k dispozici já chci jenom říci je to co tady pan pospíšil říká je hluboké nedorozumění nejedná se o zastavění celého prostoru to zná že v ta přístavba kina hvězda se plánuje víceméně ať vám odpovím vašimi slovy a na tom parkovišti takže o žádnou zeleň nepřijdeme a zbytek se jedná o parkové úpravy a je potřeba komplexně řešit celý tento prostor a byla tedy vizualizace od paní architektky michálkové jak by mohla budoucí pán budoucí náměstí přerovského povstání vypadat a kde ta plocha parkování opravdu nedominovala takže rozhodně tady se nejedná o zastavění celé té plochy jedná se o přístavbu kina hvězda a žádný velký betonový objekt by tam neměl vzniknout rozhodně se nikdy neuvažovalo a to o tom že by se tyto pozemky prodávali to si myslím že také jako strašení občanů ale samozřejmě jako nákupní centrum je také katastrofální scénář že by tam vznikl ne ještě naproti obchodní galerii další nějaké velké nákupní centrum tak pochopitelně a to je diky pane inženýre architekta prosincová primátora vy jste byl přítomen tá diskusia a myslím si že v že to byla konsenzuální diskuze plodna mám prostě že to byly pracovní záležitosti nick řešení celého toho území a rozhodně nikoho nenapadlo a dělat dále nějakou uliční čáru jakoukoliv jinou zástavbou než zelení ne takže prosím v a dokonce zase se navrátím na to zastupitelstvo ještě to bylo zas bez v ě dvě zastupitelstva kde právě zazněla ta potřeba a ta připomínka že je potřeba změnit územní plán my k tomu docházíme a teď je najednou nějaký problém takže buď tady nikdo nebyl přítomen a nebo prostě má strašně krátkou paměť děkuji pan slováček dobrý den všem a mě tady v tom materiálu zaujalo v důvodové zprávě a tady a pan ná kouba zhodnotil že se tato přístavba bude dělat na části současného parkoviště a mě tady zaujala věta vyhodnocen dosud nebyl dopad na úbytek a budoucí potřeby odstavování vozidel v lokalitě a v podstatě celý čtyři roky tady opakovaně rezonuje a potřeba parkování ve městě přerově a rezonuje tady nedostatek parkovacích míst a byl to jeden z mých proti argumentu proti odkupu té gm šestnáct a zřízení zřízení v úřadu v objektu t gm šestnáct s odkazem na to že nebude kde parkovat a vznikla teda nakonec konečně na konci našeho volebního období vznikla pracovní skupina která by se měla teda zabývat parkovacími místy v přerově a já chápu z vícero důvodů že asi lokalita nebo lokalita pro výstavbu knihovny v těchto místech je správná s ohledem na to kolik tam chodí lidí a jak je to tam vytížené i s ohledem na blízkost v škol ať už středních nebo základních ale to že v rámci teda toho že zvažujeme že tam tu knihovnu postavíme ubereme již tak nedostatečná parkovací místa a zároveň prostě tady máme poznámku že nebyl vyhodnocen a dopad a na úbytek těch parkovacích míst tak mě to přijde nešťastné to mi přijde nešťastné myslím si že v rámci toho materiálů o by se asi náleželo aby byla zpracována teda i a studie řešení a ne úbytku ale spíš navýšení parkovacích míst protože ta knihovna ta přinese vyšší vyšší návštěvnost a přinese vyšší zatížení té lokality a myslím si že by bylo vhodné to tedy řešit komplexně a ne se bavit o územním plánu a postavíme tady knihovnu pak postavíme knihovnu a pak budeme zjišťovat že vlastně už nemám vůbec kde parkovat no takže takže za mě to tohle nešťastné myslím si že to mělo být v řešeno řešenou komplexně 
pan kovařík 
děkuji a já se omlouvám ale já nemám pocit že bychom něco stavěli v tuto chvíli řešíme změnu územního plánu která je pochopitelně jakýmsi prvním přípravným krokem ale tady nikdo neřekl že tady se to postaví zabere to tolik místa bude to takhle velké jako to to tyhle ty otázky které tady padají jsou samozřejmě velmi důležité ale ještě jsme hodně hodně daleko od toho aby pro nás byly aktuální protože teď teprve děláme ten první přípravný krok k tomu abychom si otevřeli tu možnost tu knihovnu tam postavit ale teď jako přece žádnou knihovnu zatím nestavíme ta parkovací místa tam budou zatím stále takže jak říkám ty otázky jsou samozřejmě důležité ale nemyslím si že by patřily k tomuto bodu myslím si že to jsou otázky které bude třeba řešit v budoucnu až pokud padne rozhodnutí teprve něco stavět děkuji 
pan vrána 
děkuji za slovo pane primátor já jenom ve vztahu k těm parkovací míst tulum možná mě vyvedete z omylu nejsem stavař ale většinou přece to funguje tak že když je nějaký projekt ať už bytová výstavba ofic haluzí a tak dále tak stavební úřad řekne a je to podle nějakých tabulek jaký počet parkovacích míst musí vzniknout jinak tel stavba nedostane stavební povolení takže přece jako v nutně to tam nemusí být a stejně v rámci toho stavebního řízení tam bude podmínkou vzniku adekvátního počtu parkovacích míst děkuji 
vedoucí odboru rozvoje pangalo 
děkuji za slovo já poděkuju pana nevařila maříkovi který v podstatě mi přihrála trošičku na tu další odpověď opravdu my jsme u změny územního plánu mi tajne projektujeme to znamená my jsme vytipovali vlastně kdyby to území které které by vycházelo v podstatě vlastně pro tu knihovnu dispozici a to se defakto teďka bude řeší k tomu že ta změna územního plánu bude trvat dejme tomu třináct až patnáct měsíců tak v podstatě nechceme brzdit případnou realizaci tohoto velkolepého projektu takže proto se bavím o té změny územního plánu já beru to co říkal pan tak horký to znamená že mi opravu budeme v té ploše počítat s tím abychom tam nijak podstatě znemožnili nevím v tomu komerční nebudou nebo obchodní centrum že takhle řeknu je tam je určitá ochrana tím že většina pozemků jsou v majetku města takže to určitě jako dobré je a zopakuju ale byl to je řečeno je to o změně územního plánu a co se týká toho území tak a já sem v té komisi nebyl nicméně mám závěry v podstatě máme minulé zastupitelstvo tady byla nějaká prezentace byly to knihovny typu miese van der rohe typu blobu pana skalického pak tam být další podstatě nějakým způsobem představy a touze my jsme v podstatě vlastně vytipovali s paní architektkou a v tomto území v podstatě v ta změna se teda bude kdyby jako řešit a provádět tečka vše já teďka nevím jak by knihovna vypadat myslím že to neví nikdo děkuju 
děkuji a uzavírám diskuzi já nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou ve dvou bodech prosím hlasujeme a 
a 
konstatuji že návrh byl schválen na svobod pět dva změna číslo šestnáct a až s názve územního plánu města přerova popovice penčice zastupitelstvo města schválilo prosinci zprávou o uplatňování územního plánu města přerova a současně rozhodlo o pořízení změny územního plánu města přerova ze správy vyplývající jedním z požadavků v pokynech je u prověření plošného a prostorového uspořádání zastavěného území a prověření možných změn v místních částech penčice čekni a popovice se jedná o revize vymezených návrhových ploch a vymezení ploch nových podle bodu d zprávy o uplatňování odboru koncepce a strategického rozvoje obdržel návrhy vlastníků pozemků na úhradu nákladů spojené s náklady na pořízení dokumentaci změna územního s ním změna na změna následně úplného znění územní plán města přerova po jejich vydání jedná se o návrh na pořízení dílčí změny a v kata jsem územím popovice a penčice s tím že dokumentace budou respektovat schvalene pokyny ze zprávy tedy půjde o vyhodnocení revizi vymezení návrhových ploch místních částí vždy jako celku tuto dílčí část změny územního plánu lze pořizovat takzvaným zkráceným postupem název si popovice a se jedná o změnu užití a se užití tělovýchova na rodinný dům v pečících jde o změnu že stavebník tam chce budovat cestu a jde nám o to aby mohl budovat a 
toho nemovitosti z obou stran tady jde o změnu spodky zemědělské na na své rodinné domy těmito změnami budou vyhodnocené místní části jako celek ve zprávě o uplatňování ve výsledku se někdy plochy na pro bydlení které jsou pneumatické vymění za ty žádané a výsledku velikost ploch o zůstane zachována 
detaily jsou v přiložených mapkách návrh na usnesení zní 
zastupitel města přerova po projednání jako příslušné podle paragrafu šest odstavec spir písmeno c zákona číslo z toho snesla tři ve sve sbirky územní plánování a stavebním řádu v platném znění schvaluje dílčí pořízení souboru změn zkráceným postupem podle ustanovení paragrafu padesát pět a stavebního zákona vyplývající z pokynů pro zpracování návrhu změn územního plánu schválené zprávy o uplatňování veď ste sedmnáct mohl se dvacet jedna revize vymezených návrhových ploch kdy ke změně lokalizace se již nevztahují institut paragrafu slova starého zákona směna šestnáct a místní části penčice a změna šestnáct b v místní části poprvé police s úhradu nákladů spojených s pořízením změny územního plánu ze strany žadatelů já otvírám diskuzi 
pan horký 
o kromě toho že se materiálem zase nezabývala komise svoji tak sem si to celé nastudoval v zásadě proti tomu nic nemám jen na straně tři přílohy je taková situační mapka změny v pečících dává to asi smysl a akorát se pravděpodobně casom dopravní projektant a vlastně stromečky tam vysadil přímo na kabely elektrického vedení také by bylo dobré aby si stavebnici a trošičku udělali pořádek aby tam testami šli skutečně vysadit a zase podnět při pořizování toho této změny územního plánu bylo vhodné zahrnout do ploch veřejných prostranství která slouží a pro nějakou dopravní komunikaci také požadavek na prostor pro stromy v to i v souladu s adaptační strategii kde máme dostávat z kamene do ulic momentálně to územní plán úplně nevyžaduje je fajn kdyby to třeba v textové části bylo popsáno tak aby se na to pak dalo odkazovat děkuju 
pan pospíšilík je to je dobře že tento materiál máme vlastní na stole že konečně došlo ke změně k přístupů povolování individuální výstavbě doposavad pokud byla nějaká změna územního plánu povídání výsadbu viz vystavbu třeba v lískách jsme zamítli a vinnými z ní částek zamitli vystavbou nebo změnu územního plánu pro výstavbu rodinných domků v podstatě jenom po pozemcích vlastníků takže je to první vlaštovka jsem rád že víc se mi tady je jenže jsme ještě pro 
pan horký 
tady jenom odborně si přiblížím panu kolegovi pospíší jirkovi že to rozšíření je tedy možné jen díky tomu že se jim to škrtá a celková suma zastavitelných pozemků musí zůstat stejná ze zákona nelze nelze navyšovat 
pan pospíšilík já jenom to říkám z toho důvodu že velký nedostatek ploch pro individuální výstavbu ne pro výstavu developerskou ale individuální to znamená že pokud se tohle jste to povolí tak je to jenom dobře 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod šest jedna veřejná zakázka poměrná datových úložišť schválení záměru zadal veřejnou zakázku 
důvodem pro vypsání zakázky nutno vyměnit do kusu diskových polí a do kusu sen čo protože záruka výrobce končí jednatřicátého dvanácti dva tisíce dvacetdva bez aktivní záruky nelze pole provozovat a protože obsahuje provozní data u úřadu a zakázka je finančně kryta rada ji schválila schválila záměr na devadesáté první schůzi a předpokládaná cena je dva miliony čtyři sta osmdesát tisíc bez dph návrh na usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje záměr zadat veřejnou zakázku na dodávky s názvem obměna datových úložišť dle důvodové zprávy 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme 
a konstatuji že návrh byl schválen dostávám se budu sedm vyhlášení dotačních programů a abe proklatě dvacettři zpravodaj pan kouba 
děkuji za slovo nám 
náhradná usnesení zní zastupitelstvo města přerova po projednání vyhlašuje v souladu se zákonem dotační programy statutární město přerov roku dva tisíce dvacet tři takto dotační program a na podporu v oblasti kultury projekt rok se dvacet tři a v celkovém rozsahu mio milion sedm set padesát osm tisíc dotačním program a na podporu v oblasti sportu prorokovati si dvacettři třináct milionů sedm set padesát tisíc dotační program a na podporu v oblasti volného času a pro dva tisíce dvacet tři čtyři sta dvacet tři tisíc šedesát korun dotačním program a na podporu oblasti sociální a zdravotní prorok dva tisíce dvacettři v celkové výši čtyři miliony pět set tisíc sedm set šedesát korun dotačním program b na podporu v oblasti kultury sportu volného času sociální a zdravotní projekt dva se dvacet tři celkové výši čtyři sta padesát osm tisíc čtyři sta osmdesát korun zadruhé zastupitelstvo vyzývá žadatele k předložení žádosti dle přílohy dotační programy za těchto podmínek které máte uvedeny a dobré zprávě to zná že v termíny podání žádosti a podmínky co se týče obsahu tohoto materiálu a jeho vznik a projednávání a my projednáváme v předstihu tyto dotační programy abychom dali celkový rámec v našem organizacím které mají mít jistotu zisku a dotací a tak abychom prošli administrativními fázemi aby na začátku roku a dva tisíce dvacettři měli jistotu přidělených peněz protože další zdroje ať krajské nebo státní jsou v čase posunuty a na film alespoň takto vycházíme organizací vstříc problémem ovšem samozřejmě tady to dotačního programu je že ještě není schválený rozpočet a toto doporučení k alokování částky do státního rozpočtu a takže při projednávání rozpočtu by se měly objevit tyto částky ale nemusí to zná že záleží na finanční stabilitě a finanční rozvaze při projednávání jestli jste si všimli a porovnávali jste si dotační programy s rokem dvatisíce dvacet dva je tedy změna došlo k navýšení o deset procent v kapitolách sportu z volného času a sociálně zdravotní a v kategorii b a rada města mě vyslyšela usnesení komisí a školství a sportu a sociální věcí a zdravotnictví a které svým usnesením navrhovali desetiprocentní zvýšení v takže ne tyto částky jsou povýšeny oproti současnému roku dva tisíce dvacet dva pochopitelně někteří z vás mohou říkat že to má nenaplní současné nárůsty cen obecně už tady zazněl sedmnáctiprocentní inflační nárůst ale já bych dopředu chtěl vyzvat abychom tady nedělali nějaký závod o to kdo přidá víc jedna z takže ten návrh vychází z návrhu komise rada ho posvětila a takto vám ho předkládá 
co se týče dotační podmínky jsou stejné roku dvacet dva není tam žádná změna a nyní čelím dopředu dotazům nebudou podal není povinnost podávat elektronicky a předpokládám že naposledy 
děkuji otevírám diskusi 
pan lichnovský 
s děkuji pane primátora a tento materiál jsme rovněž projednali na finančním výboru a byli jsme i seznámení s tím že tam došlo k těmto navýšením které komentoval teď pan náměstek nikdo z nás s tím neměl problém předpokládám že dotace týkající se zdravotních služeb pro rok dvacet tři a případě podpory stomatologů budou následovat co nejdříve aby měli predikovatelné tito žadatelé o kolik budou moci žádat takže finanční výbor tento materiál jednomyslně podpořil děkuji děkuji pan horky 
pokud pan kouba říkal že nebo není povinnost čelo elektronicky ptám se je možnost podat žádost elektronicky 
děkuju děkuju je možnost 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme ho slyšeli máme před sebou prosím hlasujme 
a 
konstatuji že návrh byl schválen následuje bod osm jedna základní škola přerov u tenisu čtyři změna podmínek sportovního zaměření 
návrh na usnesení zastupitelstva města přerova po projednání schvaluje úpravu pravidel rosou financování nákladů učitelé tělesné výchovy základní školy o tenisu čtyři dle důvodové zprávy a obsahem tohoto materiálu je neupravení takzvaných nadstandartu mi v přerově máme tu výjimku že drtivá většina škol má své nadstandardy většinou se jedná o financování sportovních aktivit a ať se jedná o v bruslení nebo v přípravku hokejovou a nebo o fotbalisty na základní škole za mlýnem nebo plavání a volejbal nás záklaní škola velká hláška anebo ať se jedná o sociálního pedagoga na základní škole boženy němcové a tyto částky jsou vyčleněny vždy je v rámci rozpočtu a prochází schvalováním a tento materiál se konkrétně zabývá a zak nadstandardy základní školy u tenisu čtyři která má v pro tělesnou výchovu na prvním stupni a speciálního pedagoga teba speciálně určeného pedagoga a vzala že trenér v našem případě trenérkou která rozšiřuje a teda na možnosti podpory učitele v té první až páté třídě ve sportovních třídách bysme po velkém úsilí odborů a pana ředitele a zajistili možnost částečného financování tohoto trenéra ze státních zdrojů a to zná že bychom mohli ušetřit až čtyři sta tisíc a kdybychom a on mu předložili vlozenou bychom požádali o financování ze státního rozpočtu a tyto ušetřené peníze bychom chtěli v škole ponechat na bohulibé věci právě s rozvojem tělocviku a vy máte v té důvodové zprávě určeny a tímto opatřením nebude škola nucena ve školním roce dva tisíce dvacet tři čerpat schválené finanční prostředky zřizovatele a bude je moci v daném školním roce využít na pronájem sportovní haly v blízkosti školy na mzdy trenérů případně na ostatní náklady a vy máte předložený materiál d tyto částky jsou zpřesněny je tam sto padesát padesát dvě stě tisíc já vás teď prosím o pozornost tobe protože během toho týdne než se nahrálo materiál došlo ke změně skutečností takže já potřebuji do m vás požádat o schválení a mírně pozměněného návrhu na usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje pro úpravu pravidel dle upravené důvodové zprávy ta úprava spočívá v tom že tyto částky nebudu přesně stanoveny a to z toho prostého důvodu že nám jak jsme minule diskutovali například o rozšíření hodin tělesné výchovy základní školy o tenisu které bude provozovat v malé hale s partnery bývalého spartaku to zná že tělovýchovné ty start přerov pro vás zatím stále auto moto jelínek tak v současné době tento pronajímatel není schopen garantovat ceny ledna února dva tisíce dvacet tři takže v případě že by došlo k výraznému nárůstu cen za pronájem a tak by těch sto padesát tisíc data máte vy a nahrané nemuselo stačit proto vás chci požádat abychom tyto částky ne zpřesňovaly aby v rámci textu v rámci této upravené důvodové zprávy mohlo být pouze bude je moci v daném školním roce využít na pronájem sportovní haly bez výše na mzdy trenérů bez určené výše a na případné ostatní náklady a já jsem minule slíbil že v kdo bude chtít tak se může nahlédnout na tu smlouvu která je mezi základní školou tenisu auto automotive linek mám ji u sebe takže kdo by chtěl může nahlédnout a jedná se o minimálně dvanáct hodin týdně které by v dopoledních hodinách mohla základní škola tenisu vést v rozšířit tak ty hodiny tělesné výchovy stejně tak auto moto jelínek budoucí start přerov v přislíbil hodiny pro a mateřskou školu která by zde měla mít bejby tenis a další sportovní aktivity takže spolupráce už tady bylo jednou řečeno při projednávání tě pozemku s touto s tímto subjektem je velmi pozitivní 
děkuji otevírám diskusi 
pan lichnovský a děkuji pana primátora materiál jako takový chápu ho sem je rád že a vlastně ty prostředky se ušetří já sem teda když jsme to řešili na finančním výboru to pochopil trošku jinak a já jsem se domníval že ty nevyčerpané prostředky v té vyšší které tam byly ať už je dnes určená či není se vrací před koncem příslušného kalendářního roku zpátky do rozpočtu statutárního města přerova a nepochopil jsem z té důvodové zprávy že by měly být automaticky tím že mi dneska rozhodneme alokovány ponechány na té škole a použitý na tyto o jistě bohulibé účely s tím nemám problém jako aby byly použity ale podle důvodové zprávy jsem to pochopil teda jinak tak třeba mě to pan náměstek vysvětlit děkuju děkuji pan kouba bude reagovat ano a jednoznačně jste to pochopil jinak a vy jako ekonom a a jako určitě hodily o oddělení ekonomiky odbor ekonomiky budete klikat všechno co se ušetří vraťte dostat a do městského rozpočtu a my tady právě tímto návrhem řešíme že ušetříme ale peníze škola necháme a rozšíříme portfolio a na právě na pronájem sportovní haly a mzdy trenérů které navyšují hodiny tělesné výchovy na druhém stupni a dvě stě korun dostih s výstavbou na ostatní náklady případě že bych v že byste nás pochválili že jsme ušetřili zdroje a zjistil ze států a tyto peníze by by byly vráceny do rozpočtu tím pádem by to šlo zcela jistě pokoj vlastně by nemohla být realizovaný ten projekt například pronájmů té malé haly sportovní a opět by se museli spokojit se svou tělocvičnou a ne ten bohulibý cíl by nebyl naplněn 
děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které jsme si šli máme před sebou ještě jednou upozorňuji že závěr je toho usnesení jendo dle upravené důvodové zprávy prosím hlasujme 
a 
konstatuji že návrh byl schválen následovat osm dva základní škola přerov travní procesem předání skladu zahradního zahradního nářadí návrh na usnesení zní na zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje uzavření dodatku číslo čtyři předmětem je předání stavby číslo popisné třicet pět šedesát pět skladu zahradního nářadí a techniky stojícího na parcele a číslo popisné máte a v důvodové zprávě jedná se o prostou záležitost předání tady tohoto objektu k hospodaření základní školy trávník dvacet sedm a vy jako my jako zřizovatel to musíme udělat prostřednictvím dodatku číslo čtyři a takže se jedná spíše o formální záležitost předání tohoto objektu k hospodaření základní škole právník dvacet sedm děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen nás nebot osm tři žádost o poskytnutí individual individuální dotace v oblasti sportu tj spartak přerov spolek zastupitelstvo na po projednání schvaluje poskytnutí individuální dotace ve výši dvaceti tisíc v tj spartak přerov a v souvislosti s náklady na účast družstva žen na evropském poháru kuželka v rumunsku konaného ve dnech třetí jehož osmého října dva tisy dvacet dva a to pod podmínkou schváleného rozpočtového opatření zadruhé schvaluji následující úpravy to je právě to rozpočtové opatření a za třetí pověřuje náměstka koubu k podpisu smlouvy a obsahem a je vlastně to usnesení které jste slyšeli kuželkář kam se zadařilo postoupili a na mistrovství v rumunsku a samozřejmě nesou i náklady které jsou vyšší než požadovaná dotace nemohou žádat dotačním programu b protože se jedná o ženy a to znáš je to o dvanáct osob z toho osm hráček dva trenéři fyzioterapeut a vroucí úpravy celkové náklady činí sto patnáct tisíc korun a zahrnují startovné ubytování dopravu a stravné tato částka by mohla snížit náklady jednotlivých účastnic a této sportovní akce 
děkuji otevírám diskusi 
pan lichnovský 
děkuji pane primátora samozřejmě s vyjádřím protože to proběhly na finančním výboru neměli jsme s tím problém doporučí zastupitelstvu ke schválení díky děkuji uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou ve třech bodech prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod osm čtyry žádost o poskytnutí individuální dotace v oblasti sportu sport manager management azzaro 
zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje poskytnutí individuální dotace ve výši tři sta tisíc korun společnosti sport management na organizaci mistrovství evropy juniorů a juniorek do šestnácti let v tenise konaném ve dnech osmnáctého až dvacátého čtvrtého července dva tisíce dvacet dva a to pod podmínkou schválení rozpočtového opatření za druhé právě schvalujete následující úpravy rozpočtu a závazného ukazatele a zatřetí zastupitelstvo pověřuje náměstka a koubu k podpisu veřejnoprávní smlouvy předmětem a tohoto materiálu je poskytnutí v tři sta tisíc sport managementu na organizování již proběhnuvšího mistrovství evropy juniorů a juniorek v kterém bylo na tu konané v přerově myslím si že bylo velmi úspěšné a opět jedná se o akci která nebyla dopředu známá protože pořadatelství bylo přebráno po moskvě z důvodu než zřetele se tam nemohlo konat a česká republika byla požádána o organizaci a opravdu byla to pochvala práci práce s mládeží v úvahu připadalo most nebo přerov kvůli dostatečnému počtu kurtů nakonec v to byl přerov který měl tuto čest a na co se týče financování tak vy víte že celk už nyní máte tedy konečná čísla protože akce již proběhla a akce měla rozpočet dva miliony pět set třicet tisíc na ubytování stravu rozhodčích transfery a tak dále olomoucký kraj v se podílí půlmilionem český tenisový svaz milion pět set tisíc reklamní partneři dvě stě třicet tisíc a statutární město jestli schválíte tři sta tisíci a co se týče té částky protože zrovna tato částka a bylo to porovnávání s historickými v příspěvky na mezinárodní akce konané na území města přerova historicky největší podpora byla tři sta padesát tisíc v rámci má dotačním progamu c na mistrovství evropy v autokrosu v minulém roce letošním roce dostaly dvě stě padesát tisíc a tato část tuto částku navrhla komise školství a sportu jako maximální možnou v porovnání s ostatními událostmi konanými v přerově a předložili mu tuto částku jsme teda předložili i radě která to schválila a my tuto částku a nebo já tuto částku předkládám vám a nám nyní samozřejmě žádná vás o jejich schválení 
děkuji otevírám diskusi pan kocourek ja bych chtěl poděkovat panu panu náměstkovi koubovi za doplnění t t konotace že vlastně v důvodové zprávě není není uvedeno že v mistrovství bylo přebráno po moskvě takže vlastně 
není tam není tam jakoby kontroverze s tím naším principem že nebudeme dávat dotace tomu kdo měl možnost si včas a řádně zažádat což tato informace což tato situace nebyla takže moc děkuji za doplnění a dává to tu dotaci do trošku jiného světla 
děkuji pan lichnovský 
děkuji pane primátora i za mě je ta výše dotace naprosto relevantní dostali jsme sem tuto akci ač tímto způsobem po takřka pětačtyřiceti letech myslím si je to skvělá propagace města přerova navíc je tady zajištěné vícezdrojové financování a nikdo z členů finančního výboru rveš proti tomu neměl žádné námitky takže doporučuji tento materiál zastupitelstvu ke schválení díky děkuji pan pospíšilík město přerov přispělo vlastně tenisovému klubu osm milionů korun na výstavbu sportovní haly a s zázemí k té sportovní hale a bylo to k tomu aby víceméně tento z potomků mohl pořádat právě takovéto akce když je špatné počasí když je víceméně nevhodné neslevujte podmínky takže v podstatě i polem i díky tomu v podstatě získalo ze skla tento sportovní klub v podstatě je tu možnost tadyk pořádat tento turnaj a turnaj jsem se byl podívat v opravdu podmínky pro ty sportovce byly opravdu velmi dobré a my reprezentoval tenisový klub reprezentoval opravdu velmi dobře naše město takže si tvůrci zaslouží 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení který jsme slyšeli máme před sebou ve třech bodech prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod osm pět církevní mateřská škola v přerově individuální dotace pro školní rok dvacet dvaadvacet tři 
zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje poskytnutí individuální dotace ve výši šedesáti tisíc a uzavření veřejnoprávní smlouvy a mezi městem a církevní mateřskou školou školkou v přerově a na provozní náklady církevní mateřské školy a jejího zařízení školního stravování a druhá do výborem schvalujete poskytnutí školního stravování dětem zapsaným do církevní mateřské školy a on mu dle důvodové zprávy jedná se o standardní materiál a každým rokem přispíváme církevní škole v šedesát tisíc je to soukromá škola není zřizovat a řezaná před městem přerovem to samozřejmě je důležité uvésti nicméně šedesát tisíc odpovídá patnácti procentům částky poskytované dětem městských mateřských školách a že rozhodně a on ne preferujeme a děti které nám chodí do této školy a školky a druhým bodem a je ta věcná režie stravy takže cena stravy jen mzdové režie věcné režie a potraviny které hradí zákonní zástupci a tím druhým bodem se jedná pouze o podporu věcné režie je to ve shodě s koncepcí školství a statutárního města přerova na období dva devatenáct dvacet čtyři kdy vycházíme z toho že všechny děti které neradi chodí do našich školských zařízení a soukromých nebo státních nebo městských pardon a státním vlastně taky a si vyžadují stejný přístup jedná se o tu desetikorunu kterou tam máte deset korun karlovac a čtyři děti která dvacet dnů v měsíci takže to jenom k vysvětlení toho bodu dva a co se týče té toho příspěvku církevní mateřská škola žádala větší částku a on žádala osmdesát tisíc my máme a tyto ten to tato částka je v průběhu těch tří let nebyla změněna co navrhujeme takže a navrhujeme jako rada města těchto šedesát tisíc 
děkuji otevírám diskusi 
pan lichnovský a děkuji pane primátora i za finanční výbory tato částka adekvátní je tu každoroční žádost odpovídá to patnácti procentům částky poskytované dětem v městských mateřských školách bereme to za relevantní vyšší a doporučujeme schválit tuto dotaci pro tuto mateřskou školu by 
děkuji jsem přerušil pákou se dokončete to ja se omlouvá se obraceli na mezitím už v ne ja sem se chtěl omluvit za chybu na zpracováním dobré zprávy je tam jedna větička která není pravdivá v komentáři odbor ekonomiky s ohledem na pokles počtu dětí na zvážení orgánu města za poskytnout dotaci jestli jste studovali tato věta a vznikla kopírování z předchozích let a není tomu tak prostě jen naplněnost je velka a my máme zájem o místa v mateřských školkách v dostatečná je to zažije nejenom tím že se nám rodí více dětí máme zájem dvou ledňáčků a v trošičku naskočili ty počty jízdu s ohledem na v ukrajinské děti takže opravdu 
spíš církevní škola zvažovala o navýšení kapacity takže omlouvám se odboru ekonomiky toto tam vzniklo nedopatřením 
pan horký si říkám jestli by mohl ještě někdo přečíst tu větu z patnácti procenty ale vážně buďme struční a reaktivní děkuju 
uzavírám diskuzi a nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou ve dvou bodech prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod osm šest svobodná škola přerov základní škola s aero podmínky školního stravování zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje a poskytování školní stravování dětem zapsaným do svobodné školy přerov a která sídlí na tom na náměstí tomáše garyka mas a masaryka m takže je to novinka a otevřela a svoji činnost odborná škola a žádám tak podle koncepce kterou jsem před chvílí jmenoval v tom druhém bodě zvaná tu věcnou režii tu desetikorunu a opět podle koncepce rozvoje školství statutárního města abychom mě mohli přispět na na stravování a těchto dětí zatím jich je tam zapsaný deset jak jste slyšel možná v reportáži v televize přerov takže se nejedná o velkou část kola jedná se o rovný přístup k dětem studujícím na jakémkoliv v školském zařízení tak věcná režie stravě hrazena z finančních prostředků zřizovatele potraviny hradí zákonní zástupci a mzdová režie hrazena ze státních finančních prostředků 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám disku nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasuj má 
a konstatuji že návrh byl schválen bod jde videt na dotace na podporu zdravotních služeb v roce dva tisíce dvacet dva 
panovy pres panu koubovi prosím zapněte mikrofon 
a zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje poskytnutí dotace ve výši dvě stě tisíc korun z dotačního programu na podporu zdravotním složil v roce dva tisíce dvacet dva a je to pro poskytovatele a pana doktora ladislava štěpánka a kterým a který má sídlo na odpoledni devatenáct a zadruhé pověřuje náměstka jako právního jednání dle bodu jedna usnesení a jak víte v městě rada města a vy jste posvětili vyhlášení dotačního programu a který směřoval na podporu praktických lékařů na území města přerova z důvodu důvody zřetele neboť opravdu ta situace ve zdravotnictví alarmující vedli jsme k tomu s rozsáhlou a diskusi o na stárnutí a úbytku praktických lékařů na našem území proto jsme velmi rádi že nějaký mladý doktor a do přerova zavítal je to pan doktor štěpánek který přebral ordinaci po paní doktorce novákové a přihlásil se do tohoto dotačního programu a z dotačního programu by chtěl hradit v modernizaci vybavení novou lékařskou vyšetřovat nové lékařské vyšetřovací lůžko a on holter ročenek dvacetičtyřhodinové měření a náhradní manžetu bateria a g přístroj a je velmi dobrou zprávou že se do dotačního programu přihlásily dokonce dva doktoři protože vy si vzpomínáte na tu rozpravu byla tady velká skepse jestli těch dvě stě tisíc bude stát za to aby se do přerova na hranoly doktoři takže my jsme pak vyhodnocovali obě žádosti a opravdu získali stejný počet bodů a snad poprvé v rámci toho dotačního systému jsme museli přistoupit k poslední možnosti jak určit pro koho ten ta dotace bude přesunuta a bylo to určeno losem a takže pan doktor štěpáneks film mi byl v ten který dostává dvě stě tisíc právě z tohoto dotačního programu na podporu zdravotních služeb v roce dva tisíce dvacet dva a na na tyto a tyto přístroje které se mám vyjmenoval 
děkuji otevírám diskusi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme si šli máme před sebou ve dvou bodech prosim hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen bod devět dva individuální dotace na podporu zdravotních služeb v roce dvě stě dvacet dva 
zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje poskytnutí individuální dotace ve výši dvě stě tisíc korun a uzavření veřejnoprávní smlouvy mezi městem přerovem a paní doktorkou denisou vitáskovou která má sídlo ordinace u výstaviště osm zadruhé pověřuje na zastupitelstvo prvního náměstka koubu k jednání o uzavření právního jednání a zatřetí schvaluje následující úpravu rozpočtu jak již jsem předeslal paní doktorka vitásková je druhou a žadatelkou o podporu a ucházela se o dotační titul vzhledem k tomu že a jsme nebyli připraveni rozpočtově na tuto možnost a určitě je to dobrá zpráva a že paní doktorka vitásková dokonce má dvě ordinace a v čase je schopna přímou až čtyři tisíce nových pacientů protože otvírá po postupně i druhou ordinaci a tak se nám tak jsme se poradili jak s komisí tak potom zradou a navrhujeme a tak podpořit též a paní vitáskovou na vybavení a paní doktorka předpokládá že teda pro čtyři tisíce pacientů bude potřebovat diagnostický přístup k jub s dva diagnostické přístav přístroje bravo mini četně manžet a systém ab y tpl ať už to je cokoliv a v spirometr a takže v tomto ohledu by to mohlo být v vybaveno a kvalitně novými přístroji 
děkuji otevírám diskusi 
pan kocourek já si dovolím jenom doplnit v pana náměstka koubu a to ať už to znamená cokoliv a v v medicín štěně jsou to takzvané b analyzátory což jsou přístroje které dokážou v podstatě v ambulanci udělat základní vyšetření pacienta aniž by třeba bylo nutné hnát ho někam do laboratoří v k si analyzátor který umí zanalyzovat c rp co že c reaktivní protein to že zánětlivý marka zemana si třeba pacientova bakteriální nebo virovou infekci zároveň musí umí zanalyzovat a takzvané inara neboli klika to znamená naředění krve bravo mini potom je systém kačce dvacetihodinové monitoraci krevního tlaku známý jako holter a v té bell ab y je systém manžet které jsou určeny k a takovému screeningu vývoje periferního cévního onemocnění tak jenom mač máme trošku poučenější co vlastně budeme hlasovat 
nevím jestli to pomohlo 
pan lichnos 
děkuji pane primátora děkuji panu doktoru kocourkovi za exkurzi a já za finanční výbor musím říct že s jsme rádi že se tímto způsobem finanční prostředky které byly určeny pro stomatology využili a je to prostě win win takže za mě v pořádku a podporují toto řešení díky děkuji občan souhlasil diskuse 
martin čech a občan města přerova já si dovedu představit to zklamání paní doktorky když splnila podmínky a bohužel ji los lepší škrtnul tu částku takže budu rád když je to přístroje dnešní zastupitelstvo zvláště tehdy když se ušetřily peníze bohužel stomatologa který se nepřihlásil žádný takže společně to určitě podpoříme děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak z slyšeli máme před sebou ve třech bodech prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen po devět tři využití montessori pedagogiky pro zlepšení připravenosti a samostatný sato samostatnosti dítěte dotace 
zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje poskytnutí dotace ve výši padesáti pěti tisíc a uzavření veřejnoprávní smlouvy mezi městem přerovem a subjektem a jeho rodinka a mělo by to být na využití montessori pedagogiky pro zlepšení připravenosti a samostatnosti dítěte zadruhé pověřuje náměstka kloubu k jednání a zatřetí schvaluje následující úpravě rozpočtu těchto padesát pět tisíc v jak víte ne vidíte tady na rozpočtové opatření by mělo být z prostředku dotačního má programu b a jeho rodinka a tento projekt v považuje za pilotní a chtěla by mám tyto prostředky m uplatnit právě na nakoupení vhodných montessori pomůcek odpovídající aktuální věkové skladbě dětí ve skupinách a co se týče v a jeho rodinky je to organizace kterou město podporuje a na tyto prostředky teda by byly v souladu s koncepci školství protože my podporujeme alternativní školství a polytechniku a žádala původ paní nám ředitelka a co s ní nežádala původně paní šrámková a žádal původně šedesát devět tisíc ale a jak vítem v dotačním programu b se násobí koeficient žádná celá osm takto je padesát pět tisíc dvě stě takže k kde jsme přišli k této částce a já bych ho citoval nejedí mediální vyjádření a montessori pedagogika se řídí heslem pomoz mi abych to dokázal sám a je to nejznámější slogany italské učitelky lékařky marie montessori a to platí i po sto dvaceti letech ale o té činnosti a 
mu žádost přišla my jsme ji museli zhodnotit domníváme se a že je účelné podpořit tady toto alternativní vzdělanosti a vzdělávání pro nno zlepšení samostatnosti dítěte a proto navrhuji abys dotačním programu b byly tyto prostředky pro aj rodinky využity na montessori výchovu 
děkuji otevírám diskusi 
pan michlovský a děkuji pane primátora tento i následující bod finanční výbor doporučuje zastupitelstvu ke schválení díky 
děkuji uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení jak jsme slyšeli máme před sebou ve třech bodech prosim hlasujme a 
konstatuji konstatuji konstatuji že návrh byl schválen bod devět štyri pořízení kamerového systému v bytovém domě se sociálním bydlením 
zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje poskytnutí dotace ve výši sto padesáti tisíc korun na uzavření veřejný veřejnoprávní smlouvy mezi subjektem centrum moudré šance a městem přerovem a účelem této dotace a z dotačního programu b měl by mělo být pořízení kamerového systému v bytovém domě se sociálním bydlení na ulici jungmannova tisíc tři sta dvanáct přerově zadruhé pověřuje prvního náměstka koubu podpisem veřejné správní smlouvy a svalové následující úpravy rozpočtu a jedná se o těch sto padesát tisíc dotačního programu b co se týče samotného a samotné důvodové zprávy v centru moudré šance a je organizace která v nebo spolek který se věnuje sociální práci na území města přerov a vybudoval v s ní objekt kde má sociální bydlení je to za poslední dobu jediný a vlastně jediné rozšíření sociálního bydlení na území města přerova je pravdou že tento projekt je spolufinancován z evropského fondu pro regionální rozvoj ale nemalá částka jde na vrub právě této organizaci hlavním cílem projektu je zvýšení kapacity dostupného bydlení sociálního bydlení v přerově a pořízení kamerového systému přispěje přispěje k zabezpečení objektu i zvýšení bezpečnosti v dané lokalitě a v domě který byl kolaudován a který už přijímá nové obyvatele budou ubytováni v lidé se specifickými sociálními požadavky a město se podílí na výběru v těchto obyvatel tohoto nového domu je pravdou že výstavba tohoto domu zklidnilo situaci na ten jungmannově ulici která byla předtím v tom squattu velmi dramatická jdou v tom objektu který v nebyl tedy musel být demolován pro svůj stav takže dneska na tom místě vyrostl nový dům a teď těchto sedm bytových jednotek bude a je zatím obsazeno čtyřmi byty ale další budou následovat co se týče samotného požadavku také centrum modré šance v požádalo o kamerový systém který by měl zvýšit bezpečnost právě těchto obyvatel kterez by mohly být cílem a m v nějakého v nakych negativních jevů v nějaké a kriminality takže by měla být zvýšena pasivní bezpečnost obyvatel tohoto u tohoto domu takže není to prosím vás příspěvek nějakému a staviteli prostě tak že ne každý si může požádat opakuji že centrum moudré šance je a spolek který v vykonává sociální služby na území města přerova a co se týče jeho podpory tak centrum modré šance v dostalo pět tisíc na provoz a činnost spolku to jsou veškeré peníze které v tato organizace od města dostala v dotačním programu a 
děkuji otevírám diskusi 
pan pospíšilík plne primate prostřednictvím se tě zeptat pana náměstka kouby jestli se mu nezdá ta částka sto padesát tisíc korun kamerový systém dost vysoká úvod jako dotace to je první věc a druhá věc v 
kamerový systém v podstatě sociální zabezpečení u tebe vevnitř nebo venku 
no protože jestli jo jestli bude zabezpečovat budovu zvenčí tak si myslím že to je jako že by žádat o dotaci od města je pro mě špatně o titul vevnitř kvůli tomu aby dal lidí kteří můžou oni to upadlo na jaké problémy takto vodu pochopit jeho a pokud máš na někoho zvenčí tak dopadne špatně 
pan kouba bude odpovídat a odpovím a to že celej ten kamerový systém ktorý tam má být nainstalován a ja jsem informoval o tom že ta částka je sto dvacet tisíc alespoň tak zněl požadavek centrum modré šance původně opět nezbytné pravidlo na žádosti koeficient žádná celá osm takže proto těch sto padesát dva respektive sto padesát tisíc no a že to je kde jsme přišli na vlastne tu částku nebo kde odbor muselo vyhodnotit tu žádost jenom mu říkám na tu důležitou skutečnost kterou jsem říkal i při té apriorní se předtím to znám přišla žádost vypracovaná podaná odvar se tím musí zabývat ohodnotit obodovat srovnat s ostatními a výsledek je předložit orgánům takže to doputovalo vlastně až do zastupitelstva co se týče samotného kamerový systém a je to opravdu přesně to co jste říkal vzhled jedná se o ten vnitřní kamerový systém který by měl hlídat to právě ten průjezd který tam je kde vstupuje ten imobilní občan a potom ty vnitřní prostory a které jsou v ty vnitřní prostředí kvality venčí venkovní venkovní pochopitelně by mělo být na starosti v úplně jiné orgány na které by měly hlídat pořádek v ulicích má dietu kamerový systém se záznamem a prostě zvyšuje to a opět říkám pasivní bezpečnost a tom a tom objektu a protože zde bude ubytovaná specifická skupina a občanů a které mají listy sociální a potřeby 
paní vránová pan kolega mě trošičku předběhl já jsem tady chtěla říci my sme se dvaadvacátého srpna na komisi pro sociální a zdravotnické záležitosti tady touto nejen tímto návrhem dotace zabývali můžu vám říct že proběhla poměrně bohatá diskuse a v zaznívaly tam právě přesně tady tyto dotazy zda to není drahá záležitost ten kamerový systém má být uvnitř budovy bavili sme sa o tom jak tedy bude poté vyhodnocováno to co tam bude na tom kamerovém systému a nakonec jsme tedy odhlasovali a radě města jsme nedoporučili tady tuto dotaci přijmou to byl za závěr naší komise děkuji děkuji paní netopilová 
a mě poněkud udivuje že v materiálu do zastupitelstva se neobjevilo stanovisko naši komise 
protože myslim že bylo dost času na to aby tam bylo zmíněno a jinak potvrzuji to co říká paní předsedkyně paní vránová a osobně jsem přesvědčená že bychom měli také šetřit že opravdu nevíme co nás čeká v dalších měsících obecně a kamerový systém za sto padesát tisíc do soukromého objektu se mi zdá nehospodárný a nelíbí se mi ani kamery někde někde uvnitř takového tu domu samy o sobě děkuji 
pan vrána 
děkuji za slovo pane primátora ja bych se taky rád krátce vyjádřil této věci a já jsem ještě získal dodatečné informace zajímal jsem se teda o tuhle věc a myslím si že ten projekt v je dobrých a když jsem se díval na ten na tu nemovitost která tam stála původně a tak je tam udělaný novej pěknej pěkný dům a tak já myslím že vlastně projekt asi dělal kolega horky takže jako dobrá práce pane kolego vypadá to dobře a slouží to potřebným jo v jestli je to jestli je to z dotace a nebo ne asi bych neřešil to dvacetiletou udržitelnost čili víme že dvacet let prostě ten objekt bude sloužit potřebným bude sloužit sociálně slabým jak jak je to tady popsány v důvodové zprávě v o dotacích řádně požádal dotace byla řádně v řádně na projednána a ten dotační nárok tady prostě objektivně je v město má možnost pak zkontrolovat použití té dotace takže může udělat nějakou kontrolu zda prostě ta dotace byla použita řádně tak jak je uvedeno na ten kamerový systém čili já tady v tomto opravdu nevidím vůbec v žádný problém takže děkuju podporuju to pan dostal 
spoustu věcí řekli už moji předřečníci já jenom doplním že za mě důležité že tento projekt za prvé přispívá ke zvýšení kapacity dostupnost sociálního bydlení městě přerově a slyšeli jsme že to je po dlouhých letech takovýto příspěvek za druhé že prošel tento materiál hodnocením v čr programu dotace číslo b všechno náležitě splňoval a podle tohoto samozrejme byl i ohodnocen takže proto ne sto devadesát ale sto padesát tisíc co další není to věc která jenom na pět šest let ale udržitelnost je tady dvacet let takže dvacet let je tam zastropované nájemné tudíž dvacet let musí sloužit k tomuto účelu a za další si musíme žety náklady musely být tedy mnohamilionové na demolici a samozřejmě kompletní výstavbu nového objektu a tento příspěvek sto padesáti tisíc jakýmsi dobrým by měl být dobrým gestem města v že tohleto bylo vybudováno a slouží to navíc k té pasivní bezpečností to objektu takže za mě tento materiál má zelenou 
paní netopilová 
take já já nevím ale myslím si že teda vím argumenty a pana vrány pana dostalo se mi zdají poněkud mimo protože já přece nerozporuju a ten projekt samotný naopak já ho můžu pochválit navíc jsou tam určité podmínky dané grantem vyrostla tam pěkná architektura a já proti tomu nic nemám naopak a já akorát si nemyslím že bychom měli soukromému vlastníkovi dávat sto padesát tisíc na to aby mohl si vybudovat kamerový systém uvnitř domu ja si myslim že bychom měli prostě šetřit a že tohle je zrovna věc kde ušetřit lze městské prostředky děkuji pan navaří děkuji já už ho tady nechci dlouze opakovat to že to prošlo tím dotačním titulem zcela standardní a tak dál ale spíš mě teď je zaujal ten argument že se vlastně tímto způsobem přispívá jako nějakému soukromému vlastníkovi v podstatě na soukromý majetek ale a to je prosím vás jako vešky to jsou veškeré dotace nebo téměř veškeré dotace protože pokud a přispíváme sportovním spolkům kulturním spolkům třeba na údržbu případně na nějaké opravy takto to přispíváme do do soukromého majetku který slouží obyvatelům našeho města a samozřejmě můžeme tedy začít spekulovat o tom že například v nějaké sportoviště slouží třeba několika stovkám lidí a proti tomu třeba nějaké takovéto zařízení které se věnuje těm sociálně slabším bude třeba slouží desítkám lidí můžeme to takhle začít samozřejmě porovnávat ale já se domnívám že obecně ten argument o tom že abychom nepřispívali vlastně do něčeho soukromého v tomto nemůže obstát protože toto je standartní postup vlastně při těch dotacích pokud přispíváme tím spolkům pokud přispíváme těm institucím je to vlastně o nás a o tom jestli chceme a tady tyto věci podpořit nebo nechceme a a pro mě osobně je tam klíčové prostě to že a ta a ta žádost splnila pravidla prošla tím dotačním titulem a a já víte určitě si vzpomenete že jsem byl vždycky proti tomu abychom tady dělali nějaké a systémové zásahy pokud se nám to třeba zdá že by to tak být do budoucna nemělo tak upravíme potom třeba ty dotační tituly ale teď když to prostě prošlo standartní cestou bylo to standartně vlastně vyhodnoceno také v já těžko bych v tomto mohl být proti realizaci pokud byly z byla splněna a ta pravidla která jsme my sami nastavili děkuji pan dostal souhlasím s tím že se má šetřit ale šetřit se má na správném místě a myslím si že když sto padesát tisíc vydělíme dvaceti tak mě vyšlo sedm a půl takže sen a půl tisíce na každý rok během těchto dvaceti let takže jak se samozřejmě peníze devalvují je další věc takže já si myslím že opravdu by bylo spíše ostudou města kdybychom neb neb mé přispěli tímto příspěvkem center modré šance 
pan pospíšilík bych chtěl říct tedy k vlastně předřečníkům nikdo tady nezpochybňuju a neslyšel to vyniklo poskočily by 
zpochybňuje celý projekt ty se jedná o výšku o částku vydáváme padesát procent žádostí 
to znamená že já dovedu pochopit kdyby někdo žádal oparu padesát sedmdesát let možná devadesát tisíc ale je to strašně vysoká částka dovedu pochopit že ten kamerový systém vnitřně musí zabezpečovat v v bezpečí těch těch nemohoucích lidí který ve vás zevnitř budou jo takže to nikdo nezpochybňuje jenže já dávám protinávrh a zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje poskytnutí dotace ve výši sedmdesát tisíc korun a uzavření veřejnoprávní smlouvy a pak tento pokračuje boddie pověřuje náměstka a tři upravit pletu rozpočtové opatření 
takže nebudu budu částku sedmdesát tisíc co si myslím že adekvátně adekvátní v podstatě jo 
té hodnotě bylo by to město přispělo zhruba dal bych pět dvacet procent třicet procent 
děkuji do diskuze hlasy o pan kouba 
já mu děkuji za ochotu vyjít vstříc a tomuto projektu ale je to nesystémové protože on získal prostě ty body v porovnání s ostatními je to znát že mi tu částku jsme opravdu se nepodíleli z okna neřekli tak dostane stopadesát pozná že on no to máte toho dobré zprávy a to znamená ta center modré šance dost bylo obodováno an a je to přiměřený počet bodů a k tomu adekvátní částka kterou obdrželi jiné organizace na podobné sociální služby takže jako v já budu rád samozřejmě za jakoukoliv podporu ale já chci jenom říci prostě že si tedy zakládáme na nesystémové řešení ale samozřejmě vítám to že jste ochoten m víc tříd byť poloviční částkou ale jenom pozorně na to co říkal tedy pan kolega navařit že v ní že vlastně to mu to prošlo tím procesem tak jak má být ano komise se k tomu vyjádřila negativně vyjádřila pochyby které jsme se snažili rozptýlit ale pochopitelně se tady zůstávají tak máte právo hlasovat ale spíš jestli a podpořit nebo nepodpořit to zná že tady to snížení byť jsem za to rád ale myslím si že není systémové 
do diskuse hlase hlásí občan prosím máte slovo jsem se představila řekl zda jste občanem města přerova dobrý večer vážené dámy vážení pánové jmenuji se ivo už jsem občan města přerova prosím a zastupuji tady spolek centra modré šance kterému předsedám víte já jsem původně jsem přišel nechtěl jsem vystupovat říkal jsem si přijdu z toho důvodu kdyby náhodou zastupitelé měli nějaké dotazy nebo chtěli prostě některé věci osvětlit takže když dovolíte zkusím v krátkosti potřebu kamerového systému nebo respektive řeknu úplně od počátku projekt 
v bytového domu se sociálním bydlením vlastně vznikal již před šesti lety za minulého vedení města kde jsme usnesením rady dostali dostali vlastně dobrozdání pro vznik tohohle projektu na území města my jsme se účastnili v řízení v dotačním programu uspěli jsme a řeknu základní věci polemika nad tím jestli sto padesát tisíc je hodně nebo málo odpovím jsou to adekvátní peníze ten systém je opravdu takhle nastaven kdy monitoru je vlastně ten prostor samozřejmě venkovní protože tam ten dům má pavlačové schodiště a vzhledem k cílovým skupinám které jsou vlastně nebo budou obyvateli toho domu v a vzhledem taky k tomu že vlastně ulice vznikla jistá petice v průběhu vlastní výstavby toho domu nebo přípravy kdy ulice se bála že tam budou různí občané nepřizpůsobivý tak se i z tohohle důvodu ten kamerový systém 
dělá bezpečnostní standard provozu toho domu není to nic k tomu že bysme sledovali špičkovali a tak dále ale je to opravdu pro případ pro bezpečnost obyvatel tohoto domu a v případě když se stane nějaký přečin nebo něco tak samozřejmě ten záznam slouží k tomu aby se tady ta záležitost vyšetřila a vyřešila jinak vám řeknu že celkové náklady tohoto projektu byly dvacet jedna a půl milionu korun my jsme dostali nebo spolek dostal dotaci dvanáct celých osm milionů korun na další financování si vzal a úvěr ve výši pěti milionů který bude splácet po dobu dvaceti let 
a to ještě neříkám to že vlastně v průběhu došlo dvě jistým změnám v projektu a zdražení věci takže jsme si museli dobrat další půjčku jedna celá šest milionů to znamená suma sumárum dvacet jedna a půl milionu korun spolek bude splácet část těch nákladů v průběhu dvaceti let a udržitelnost je minimální je minimálně dvacet let a jenom vám řeknu poslední obyvatel tohoto domu už je obsazených pět bytů je například je to přesně cílová skupina na kterou se zaměřujeme je to mladá žena dvě děti postižená domácím násilím v alkohol v rodině žije teďka v přeplněném azylovém domě takže i z toho důvodu ten kamerový systém a ty ti lidé jsou rádi že to tam je zajišťuje jistou bezpečnost provozu toho domu děkuju za pozornost jinak jsem připraven vám odpovědět když budete mít ještě nějaké dotazy děkuji 
děkuji další občan se hlásil do diskuse 
martin čech a občan města přerova mně to přijde velmi absurdní celá tahle věc na jednu stranu je tu určitý bohulibý projekt který vyrostl za podpory spousty dotačních peněz dobře tou bohulibosti máme argumentovat k tomu aby se zřídil kamerový systém vevnitř domu to bude každý vlastník nějakého domu který je možná nijak problémový chodit na zastupitelstvo předkládat projekty a žádat o dotaci máme spoustu problematických nájemníků po přerově prostě určitě to někdo dokáže vodu toto já se divím že tak zásadní věc jako stanovisko komise se vůbec nedostalo do důvodové zprávy prostě to je úplně absurdní aby toto prošlo já nevím jestli to má být předvolební dárek nějakému kandidátovi prostě do komunálních voleb nebo proč jako už jenom to špízové paní domu na lidí na chodbách domů mě přijde neuvěřitelné odůvodňovat to nějakou peticí občanů ulice ano člověk dneska se bojí když něco roste nového co to bude ale jako aby sem chodil každý majitel domu ať už je to soukromník ať už je to společnost ať už je to společenství vlastníků jednotek že chce přispět nemalou částkou na vnitřní kamerový systém aby věděl co se k tomu děje stará otázka římského práva zněla komu to prospívá komu prospěje že výrůstek možná za přispění městských peněz kamerový systém na chodbách tohoto domu 
u mě nenapadá nic jiného než říci vlastníkovi aby nebyl ničen ten dům ano možná že jako tam můžou být problémoví nájemníci ale ať si to řeší vlastník toto není přece věc kterou by mělo dotovat město a já jsem nebyl teda účasten jednání toho posuzovatele bodů jestli vůbec měl relevantní informace o tom o co se vlastně jedná protože slyším tady různé věku vůbec informace kde to má být nicku nejdřív venku pak vevnitř je jasné že tu bude vevnitř na chodbách a toto přece nejde toto podporovat jako u všech domů v přerově děkuji 
pan kouba 
děkuji za snahu jsem přidal se k diskusi stash je to můj příspěvek ale v tady je spousta nedorozumění a já na drobným hovořím k občanovi a čekala v chci vysvětlit některé ty věci které se mu zdají současné nebe rozporuplné tak nejprve řeknu ty procesní věci a já nezastírám a samozřejmě jsem radě sdělil že komise měla nesouhlasné stanovisko a nicméně komise je poradní orgán rady nikoliv poradní orgán zastupitelstva do zastupitelstva už se dostal pouze stanovisko rady toliko k formalitám další věc nevyjasněnost jestli kamerový systém venku nebo na chodbách byste pravděpodobně nebyl v tom objektu a to zná že vstupuje se tam průjezdem a schody které jsou mu architektonicky vyřeším tak že jsou z vnitrobloku tak ty budou monitorovány to že budou monitorovány zvenku tolik potvrzují slova pana leoše že to je venkovní systém ale je vlastně uvnitř toho na náměstíčka a corima se kudy se do těch do bytu ustupuje takže rozhodně se nejedná o cituji špízu váni jednotlivých nájemců další absolutní nedorozumění je v tom že se jedna má jít o monitoring problémových nájemníku ne ty nájemníci jsou ti sociálně a znevýhodnění pro které je to ubytování určeno problémem jsou jiní to znáti kteří by mohli tyto a obyvatele ohrožovat takže opět jsme se spletli strany takže jedná se o pasivní bezpečnosti obyvatel domu jeden příklad když omlouvám se není šťastný zveřejňovat kdo bydlí ne v tomto domě proto já jsem také nečinil nám vlastně to jak u charakteristiku obyvatel tohoto domu takže jsou to nájemci které mi diskutujeme na s odborem sociálních věcí a to je na závěr nejedná se o kohokoli kdo si řekne v dotačním titulu b rovná se o jedná se o dům který rozšiřuje sociální bydlení v našem městě takových spolků není mnoho ani město přerov takové není že rozšiřuje kapacity sociálního bydlení takže není je to liché vaše poznámka že řekneme ke komukoliv kdo si bude do si zažádá o vnitřní kamerový systém takže centru modré šance je standardní sociální organizace nebo organizace poskytující sociální služby a proto bychom jim měli podpořit 
pan navaří k děkuji a já jen s lítostí musím poznamenat že pan občan čekal zřejmě neposlouchal svého předřečníka který opravdu na většinu těchto otázek odpovídal a v tom svém v tom jsem proslovu nicméně jenom jsem chtěl doplnit že a v každý má právo požádat o podporu může požádat vlastně každý samozřejmě každý se může přihlásit do dotačních titulů a od toho ty dotační tituly mají nějaká pravidla a mají nějaké mechanismy které prostě určují kdo na dona tu dotaci a dosáhne kdo na tu dotaci nedosáhne a v jaké výši ale opravdu to není pro nějaké ví aj pí tam může opravdu požádat každý a každá žádost je vždycky vyhodnocena děkuji pan vrána 
děkuji pan vařit asi řekl to co jsem chtěl říct já ale tak já to zopakuju teda velmi rychle máme dotační politiku máme schváleny podmínky dotačního titulu v tomto případě teda dotační titul b sociální oblast ten žadatel byl oprávněný žadatel prostě se tam přihlásil uspěl byl obodován a byla navržena tato částka tím bych asi v to skončil jako děkuju 
uzavírám diskuzi a nechám hlasovat nejdříve protinávrh pana pospíšilík a který v v bodě jedna a tři mění částku sto padesát na sedmdesát tisíc čili v bodě jedna schvaluje poskytnutí dotace vyšší sedmdesát tisíc a uzavření veřejnoprávní smlouvy a tak dále a v bodě tři je v tabulce to rozpočtové opatření nahrazeno je sto padesát tisíc částkou sedmdesát tisíc korun prosím hlasujeme o protinávrhu pana pospíšilík a 
a konstatuji že protinávrh nebyl přijat nechám ty hlasovat o původním návrhu předkladatele pana kouby který jsme slyšeli máme před sebou ve třech bodech prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen a předvojem deset různé vyhlašují desetiminutovou přestávku 
s 
od kanceláře primátora dostáváme se k bodu deset jedná a tím je finanční spoluúčast města přerova na čtvrté etapě opravy drží kostela svatého vavřince v přerově 
farní kostel svatého vavřince na k tomuhle ulici je nemovitou kulturní památkou zapsanou na ústředním seznamu kulturních památek čr a řekl bych že to je nejhodnotnější památka tady v centru na dolním náměstí a druhého pátý požádal vlastní kostela římskokatolická farnost přerov statutární město přerov o finanční prostředky ve výši tři sta padesát tisíc korun na čtvrtou etapu opravy střechy farního kostela a fara předpokládá finanční krytí v této čtvrté etapy statutární město přerov tři sta padesát tisíc ministerstvo kultury čtyři sta tisíc olomoucký kraj tři sta šedesát tisíc investor sto padesát čtyři tisíc sedm set dvacet dva celkem milion dvě stě šest a čtyři tisíce nese dvacet dva korun zastupitelé města však na svém projednání a třináctou šestý nepřijalo k tomuto návrhu usnesení a dne dvacátého devátého šestý se vlastník opakovaně obrátil na město s žádostí o poskytnutí dotace na stejný účel 
a ještě připomenu že na předcházející ci předchozí třecí tři etapy v letech pak sledovat na více dvacet a dvacet jedna přispělo statutární město přerov pokaždé částkou tři sta padesát tisíc korun návrh na usnesení zní tedy zastupitelstvo města přerova po projednání schvaluje poskytnutí dotace a uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace na čtvrtou etapu celkové opravy střechy kostela svatého vavřince v přerově a zřím coz s římskokatolickou farností přerov se sídlem přerov kratochvílova šest ve výši tři sta padesát tisíc korun veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace bude uzavřena dle vzoru který je přílohou programu statutární města přerova pro poskytování dotací na podporu na obnovu exteriéru památkově významné stavby na území města přerova proud ať se dvacet dva a za druhé schválená slunci úpravu rozpočtu a závazné ukazatele kterou máme v přiložené tabulce já otvírám rozpravu 
pan hrabina 
tak asi je to nekonečný seriál v podstatě další část nějakého příspěvku církvi mám k tomu samozřejmě tři věci první 
všichni určitě víte že došlo k odluce státu a církve církev potřebovala majetky všechny získat k sobě o co řekla dostala 
proudí tam miliardy ročně dále do nějakého roku snad dva tisíce třicet pět nebo čtyřicet nevím přesně a přesto žádá nás zastupitelé města přerova o dotací 
v nepočítám nebo nepočítám chci poukázat na to že církev neumí hospodařit víte že arci dc ze v olomouci prošustrovala kdežto takhle musím říct sto milionů korun nic se neděje kolik takových střech by mohla opravit za ty peníze všecko je pohodě za druhé tak jak říkala u bodu před paní kolegyně netopilová jsme těžké situaci 
a 
nepřeju to příštímu zastupitelstvu nicméně asi se bude muset hodně ohánět kde vůbec vzít peníze na nějaký provoz 
a v této těžké situaci která nás čeká prostě věnujeme soukromému subjektu tři sta padesát tisíc korun bez jediného mrknutí to byl druhý můj bod tady k tomu a ten třetí poslední je takový trošku osobní 
řeknu že předkladatel podle slov některých farníků já se stýkám s farníky 
je předkladatel na faře takzvaně pečený vařený to znamená nějaká domluva tam určitě proběhla a myslím si že by jednak 
neměl vůbec hlasovat tady k tomu vodu 
protože i malá protislužba 
na faře se může považovat jako korupční jednání 
děkuji 
já děkuji a k tomu snad jen my se samozrejme s otcem josephem potkáváme a já se nebudu pata nebudu se ptát pana hráběmi s kým se můžu kamarádit paní netopilová 
a já sem se k tomuto materiálu poměrně obšírně vyjadřovalo už minule a vyjadřovala jsem se taky k dalším věcem a ohledně katolické církve a právě ve vztahu k hospodaření a takže nebudu zdržovat a rovnou si dovolím dát protinávrh protože samozřejmě my uznáváme že jde o kulturní dědictví ale výše a těch financí se nám zdá příliš velká takže tak jako na minulém zastupitelstvu i teď protinávrh zní a dat v církvi sto sedmdesát pět tisíc korun 
děkuji pan žamboch pane předsedající já jenom bych několika věcma uvedl tady kolegu rabínů takže já jsem se díval před tim na zákon o církevních restitucích tento zákon byl přijat v roce dva tisíce dvanáct tedy deset let zpět s účinností od prvního první dva tisíce tři nás a přesto i přesto že tento zákon prezident čr profesor václav klaus odmítl podepsat přesto je ve sbírce zákonů nevím jak je to možné církev byl vrácen majetek ja sedmdesát pět miliard a během třiceti let bude vyplaceno nejméně padesát devět miliard plus inflační doložka římskokatolická církev obdržela osmdesát procent z tohoto podílu to znamená čtyřicet sedm celých dva miliardy já jako za klub hovořím že mi tento návrh nepodpoříme díky pane lichnovský 
a děkuji pane primátora jsem čekal že tady bude asi bohatá diskuse a jak to jenom řeknu že samozřejmě je tady nastane určitě střed úhlu pohledu a ideologii tak jako tomu bylo minule a já zastávám konzistentní názor v minulém hlasování jsem tento materiál podpořil myslím si že že určitě není špatně pokud se město přerov podílí na záchraně čína opravách svého kulturního dědictví stejně také sem v tento názor mysql na finančním výboru my jsme tento materiál projednali a neusne jsme se na na finální variantě a za mě je důležité že je tam vícezdrojové financování jak už jsem říkal minule ale vím že tady to bude spíš o ideologii a různých úhlech pohledu celostátního a jiného rázu děkuji a pan šenk 
takže dobrý večer dámy a pánové a kostel svatého vavřince který se nachází v ochranném pásmu památkové zóny bezesporu patří mezi nejvýznamnější kulturní památky města přerova nejde sice o národní kulturní památku jako je tomu v případě velehradu památného velehradu či kostela svatého mořice olomouci ale je to právě náš kostel svatého vavřince který vznikl v první třetině šestnáctého století aby byl v první polovině sedmnáctého století v období baroka přestavěn do té podoby jakou je ji známe dnes 
ten má objekt 
je jednou z nejvýznamnějších sakrálních památek na katastrálním území města vedle kostela svatého michala naší vřavě vedle kostela na horním náměstí kostela svatého jiří jaké všichni známe anebo kupříkladu kostela svaté máří magdalény v místní přerovské části předmostí 
každý každý z nás ať už je věřící či kterýkoliv občan či příchozí do našeho města 
může navštívit tento objekt 
s respektem k architektonickému dílu našich předků 
a může zde rozjímat a vnímat tento krásně sakrální prostor 
je to dědictví pro budoucnost patrimonium pro futuro každé město české republice podporuje svými možnostmi sakrální památky bez rozdílu 
a k takovému objektu jako je kostel svatého vavřince bysme měli přistupovat s úctou a respektem k dílo našich předků ať jsme věřící či nikoliv 
a ke každému takovém objektu 
patří kvalitní základy a rovněž kvalitní střecha tak aby mohl sloužit i naším budoucím generacím bez rozdílu na vyznání děkuju 
tak děkuji pan papáček 
dobrý večer dámy a pánové 
můj předřečník vlastně řekl nebo udělal exkurz do historie kteří jsem si nárokoval já nicméně v přeskočím nebudu opakovat řeknu že nebo jenom upřesním my máme dokonce první zmínku o tom kdy je kostel na tom místě vznikl v roce patnáct dvacet pět takže mi za tři roky budeme slavit pět set let od postavení kostela konkrétně tohoto kostela respektive kostela na tomto místě tak jak bylo řečeno došlo přestavbám na faru nechodím to je jedna věc kterou bych chtěl zdůraznit již tady s tím operujete 
v 
ten kostel přestavěl z prostředků občanů tehdejších 
byl opravován prostředků občanů 
i jen krov a krytina která se dělala v roce devatenáct dvacet osm jednou třetinou přispělo město 
vy nedáváte peníze církví vydáváte poskytujete peníze farností římskokatolické farnosti která hospodaří a snaží se udržet kostel pořádku 
děkuji děkuji pan vrána 
děkuji pane primátor já jsem nechtěl vystupovat ale prostě kolega hra by na mě opravdu donutil napřed to vezmu tak obecně a myslím si že kostel tady asi většina přerovanů zná někdo knihu má každý k tomu máme jiný vztah já jsem tam chodil jako děcko s babičkou být nejsem nijak věřící ale prostě patří to k mýmu k mému dětství a k asik každej přerova k prostě k tomu má nějaký specifický vztah je to kulturní památka v nějakým způsobem myslím si že zanedbaná v co se mi líbí že ne dochází k postupné opravě dostavil a to bych rád zdůraznil postupné protože samozřejmě střecha stojí desítky milionů korun a v jak už tady padlo jako tady ta přerovská farnost at si můžete o té církvi myslet co chcete jestli má peníze nebo nemá tady přerovská farnosti má finančníma prostředkama prostě v žádném případě nijak neoplývá jinak by si to zcela jistě a tu střechu hradila sama já jsem rád že to financování vícezdrojové že tady v náš pan farář je natolik akční že si dobře že dovede peníze sehnat z kraje z města z ministerstva kultury v takže to za mě je to super je to další a další etapa já si myslím že ještě nejsme ani v polovině nebo možná na šedesáti procent dopravte střechy čili ještě nás to určitě určitě čeká a já budu rád když se to někdy někdy podaří celé dostavět a teďka jenom abych se vyjádřil tady k tomu co tady padlo prosím vás 
korupční jednání to že pan v měřínský je věřící a zajde si do kostela nebo že za je že s farářem s panem farářem přidá café jako to je přece úplně nehorázný co to tady co tady říkáte prostřednictvím pana primátora 
jako jestli máte podezření na nějaký korupční jednání to že si primátor vypije café s farářem tak dejte podnět na policii 
já absolutně nesouhlasím tady s nějakýma takovýma svazácký má v svazáckým kastování tady to je úplně nehorázný fakt jste mě fakt su naštvaný děkuju 
pan navaří k 
děkuji také já se na to ho pokusím a v tom komentáři podívat čistě bez emocí a podívejme se na to že město přerov podporuje organizace a spolky které působí ve městě přerově a proč proto že to ve výsledku vždy užívají občané města přerova kdo užívá kostel svatého vavřince jsou to obyvatelé tohoto města čili pokud se kostel opravuje ten kostel se neopravuje pro farnost ale pro obyvatele města kteří ten kostel jednak využívají jakožto věřící jej navštěvují ale i obecně jako jedna z nejvýznamnějších památek kterou tady máme v minulosti mohl bych připomenout že jsme tady řešili dotace se kterými třeba já jsem nebyl úplně a jak bych tak řekl nesouzní ho jsem s nimi úplně například jsme tady řešili příspěvky pro tenisovou halu pokud se nepletu bylo to dvakrát asi osm milionů 
podpořili jsme to proč protože je to pro ty obyvatele ve výsledku mě ve výsledku je to pro ty obyvatele toho města toto je také ve výsledku pro obyvatele toho města a navíc jak už tady bylo několikrát řečeno se jedná o jednu z nejvýznamnějších historických památek kterou tady máme je to naše historické dědictví a je i naší morální povinností zachovávat tyto hodnoty pro budoucí generace a teď bych si dovolil prostřednictvím pana primátora a k panu a kolegovi rabinovy trošičku přece jen těch emocí pane kolego za to co jste tady předvedl se za vás stydím děkuji 
pan hrabina 
tak já bych chtěl navázat na předřečníky zejména prostřednictvím teda pana primátora pana šimka pana lapáčka přece já jsem neřekl že by neměli ten kostel užívat obyvatelé dokonce pan lapáček řekl že v roce patnáct něco ten kostel byl postaven z peněz obyvatelů přerova 
takže z mého pohledu ten kostel je obyvatelů přerova nikoliv církve ale jednoho krásného dne jak říkal kolega žamboch prostě církev potřebovala všechny majetky pod sebe stát je dál to znamená církev je má ve svém majetku takže nejsou vlastně obyvatelů všech celého přerova je to objekt církve bohužel a mimochodem 
já sem věřící řeknu vám to takhle do kostela nechodím jsem věřící a mám taktéž vzpomínky z mládí na tento kostel když jsem tam chodil dokonce ministrovat 
děkuji za pozornost 
pan kocourek 
ještě no dobrý večer já si dovolím prostřednictvím pana primátora reagovat na pana doktora žambocha ohledně té jeho řečnické otázky stran toho jak může existovat zákon bez podpisu prezidenta a také v jako jurisdikce říká že v zákony postupuje v poslanecká sněmovna prezidentovi prezident má buď možnost to podepsat nebo to může vetovat což je jakoby odmítnout do patnácti dnů přesto že v ústavě čr není zmíněna ještě třetí možnost tak byla již několikrát využita a to je to že prezident zákon ani nepodepíše ani nevrátí a zákony tak vyhlášen bez jeho podpisu tak tolik jenom k tomu že je to je to možné mýto to není zvyklost tak si dovolím jako neprávník právníkovi to leon trošku dopovědět 
pan pospíšili tak já bych chtěl prostřednictvím vás podle primátora v u mírně tady pana zastupitele vránu a tady kolegů naproti 
nova říká přesně kuji za pomoc a a podpořím tady kolegů frontu rabínů z toho důvodu že byl opravdu je tedy odluka státu od církve a církev vlastní tyto majetky a s nimi hospodaří a v podstatě podniká opro podnika 
na druhou stranu chápu argumenty tady pana archeologa 
jeho pana historika 
když se podíváte víceméně na celou skladbu tě dotací tak celá tato etapa je milion dvě stě šedesát čtyři tisíc korun statutární město přispět tři sta padesát tisíc ministerstvo kultury čtyři sta tisíc olomoucký kraj tři sta šedesát tisíc a investor jako církev sto padesát čtyři tisíc ty osm procent z celkové ceny této etapy pouhých osm procent 
sportovní kluby a je to hokejovou jakýkoliv si musí sedmdesát procent c částky víceméně na ten no na tu svoji činnost více přispět samo v no samo ze slušnosti příspěvky sponzoři a tak dále čeká nás období který bude pro ně velmi těžký nemusí být sponzoři protože firmy nemusím dostatek finančních prostředků rodiče nemusejí mít dostatek peněz a může se stát že v podstatě přiveze na sportovní kluby a řeknou my bysme potřebovali přidat 
a zdá se mi že pouze částka a pravidelně každé každou etapu každou částku každou částku 
v podstatě dotujeme tímhle tímto způsobem opravdu to není náš majetek opravdu půjdete slova katastr nemovitostí je majetek církve je to historická památka ale aby z víc už protože všechny peníze které dáváme s dotací jsou naše peníze ani to jestli z kraje nebo něco ze státní rozpočtu nebo tak z obecního je to devadesát dva procent v podstatě této opravy a každej každý každou etapu každou etapu to není normální tak jsme se handrkovali v podstatě vydělat modré šanci vyletěl nad padesát procent dobře celkem dvacet pět třicet oči kamerový systém má nějakou hodnotu a těch tři sta padesát tisíc to je opravdu už opravdu luxusní kamerový systém luxusní 
za tři sta co do tři sta přes tři sta tisíc tun schvalovali jo takže a já jo prostě nelíbí se mi to a nemůžu proto zvednout ruku opravdu proto nemůžu zvednout ruku minule to neprošlo a stejně se sem hodily a co se týká vycerpana hrabyni ja sem byl na v ní na hory poslouchal jsem opravdu poctivě projekt pana primátora a viděl viděl jsem jak pan děkan vasi pana primátora a jak pan děkan pana primátora podpořil jo já se k tomu viz vyjadřovat nebudu nezlobte se na mě ta café spolu můžou chodit ale prostě takovýhle peníze talika částka nikomu nedáváme prostě nedáváme dodáváme v takovejch takovým procentu 
davisi takovým procentu z celkové částky 
já tedy 
ne že bych chtěl rozporovat početní znalosti pana pospíšilík ale sto padesát čtyři tisíc změnám dvě šedesát čtyři tisíce rozhodně není o osm procent je to ko přes dvanáct procent a částka tři sta padesát tisíc z midoun dvě stě dostal čtyři jako není devadesát dva procent ale je to nějakých dvacet sedm procent čili čili ty ty počty zkuste na něj zapracovat pan pospíšil iku ještě a ten musí mít věc která tam mě teda úplně vyděsila vy tady jste ko leader nějaké strany a říkáte že jsme sem ohodily nějaký materiál církev 
farnost požádala o projednání toho materiálu a tak jsme ji samozřejmě vyhověli já nosím to jak vůbec můžete uvažovat o tom že bysme ten materiál neprojednali to je hrát nechapu pohrdání občany takovým způsobem jako že bysme neprojednali materiál o který nás občan požádal ko z mého pohledu absolutně neuvěřitelné a pan dostal 
děkuji za slovo prostřednictvím pamat pana primátora k panu hrabalovi 
já jsem s vaším otce může to drahný čas spolupracoval na projekčních a potom sa bude dozorových prácech okolo okolo fary rozuměli jsme si a byl to vzácný člověk já myslim že by se možná teďka divil vašemu postoji a vašemu uvažování 
druhá věc 
přednostka přerovska pan honda přerovská fara je opravdu otevřená pro všechny pro všechny všichni mají možnost pan přijít zazvonit zaklepat a pan děkan v a ostatní jsou samozrejme otevřený všem kdo potřebují v nějakou podporu takže já v tomto smyslu bych měl být nařčen že se možná dopouštím nějakého nekalého jednání protože s panem děkanem jsem určitě také často ve styku 
prostřednictvím pana primátora k panu žambochová se raději vyjadřovat ani nebudu 
v církev a zase se na církev díváme nebo dívá mé tím způsobem že je to nějaká organizace která chce jenom peníze a nic pro společnost nedělá jenom chce peníze já už jsem to říkal jednou já tu rád ještě zopakuji kromě toho že tady stojí kostel který navštěvuje několik stovek až tisíc farníků ty v týdně také církev vlastní školy církev musí provozovat nemocniční zařízení a další věci církev zaměstnává spoustu lidí ve svých dnes těžce získaných v lesích které musí dávat nejdříve do pořádku aby to všechno fungovalo takže i tak církev chce přispívat a přispívá je tímto způsobem společnosti 
a další věcí co jsem chtěl tak jsem vás chtěl pozvat a to tuším tento víkend je den otevřeného kulturního dědictví takže i naše kostely budou otevřeny 
a jsou vám bude k dispozici abyste si je prohlédli pokud jste to nestihli během hodů jak v přerově tak samozřejmě jste vítáni v předmostí kde už některým jsem rozdal publikaci která je jedním z počinů toho jak jste při jak zastupitelstvo přispělo minule do předmostí takže tím chci říct že že opravdu žádost ať je projednána je na ní nárok a ať si každej vyjádří hlasováním 
paní netopilová 
ale ja bych se ráda zeptala a je tady pan farář dobrý večer a jestli farnost počítá v tomto případě také dary od farníků protože co jsem si pročetla podobné a podobné případy velké opravy všeho možného v církevním majetku ale zejména kostelů a take jsem se setkala s tím že skutečně jsou tady fondy vytvořené pro farníky jsou tady sbírky a kam mohou lidé přispívat a my jsme před pár lety využili a myslím že ještě s minulým panem farářem jestli se nemýlím a farní zahradu tady u kostela svatého vavřince k jedné z těch akcí a kterou přerovské nebo které přerovské dvorky vždycky pořádají a ja bych se chtěla zeptat když je církev tolik otevřená lidem jestli by nebylo pěkné mně se mně by se to zdálo přímo nádherné kdyby ta velmi pěkná farní zahrada mohla být otevřena a od do samozřejmě na noc by se zavírala a kdy by mohla být volně přístupná také lidem je třeba k odpočinku děkuji také myslim otazky skapalo pocas prostřednictvím mě pan děkan požádal o vystoupení a tedy můžete otče 
a je nejdřív která je jako nejsou občan města přerova a já bazi požádal abyste se představil a řekl zda jste občan města přerova tak jmenuji se josef rosenberg a nejsem občan města přerova děkuji budeme tedy hlasovat jestli umožníme vystoupit panu děkanovi po rosenbergovi na dnešním jednání a 
a k prosim 
moc děkuju jsem moc rád že tady můžu mezi vámi být 
je to radost a vidím že už od brzkých hodin odpolední jste se srocovali viděl jsem některé v autě v oblecích je to velká a náročná práce rozhodovat o tolika věcech a vědět o nich já mám jednu farnost a k tomu další dvě a máme co dělat 
jednak v su rád že se ve svobodné zemi která má křesťanské kořeny děkuju za to že jsme mohli oslavit dvacáté společné hody není to samozřejmostí tím se přerov může pyšnit že ví že člověk má také duši není to samozrejme druhá věc k těm dvorku bylo to za mě vysadili jsme tam jeden strom a ta zahrada je otevřená ale má svoje specifika protože je tam zase center církevní mateřská školka a zas to nemůže být otevřené úplně 
lieto otevřené běžně každý z tama může podívat mnozí tam zabloudí nemám s tím problém to je jedna věc další věc poté co jste se ptal a brigády 
v tom materiálu máte napsáno že ta cena je pořád skoro stejná nenavyšuje se protože spoustu věcí s dodavatelem řešíme tak že si děláme brigádně to je příspěvek těch farníků kteří moc bohatí nejsou a samozřejmě nad střechu přispívají ale dřív než já začnu střechu opravovat tak právě to arcibiskupství platí mě platí technického pracovníka který připravuje dokumentaci farnost dřív než vůbec požádá a ví jestli to existuje nebo jestli dostane ty peníze nebo nedostane tak vynaloží nemalé prostředky asi v řádu třeba i půl milionu názvu projektovou dokumentaci a to jde z našeho a nevíme jestli ano nebo ne a další věc je také ta že v tato konečná cena už tuto chvilku vím že není konečná ale je dodatek protože se vyskytne něco neočekávaného což se vyskytne a krom toho my jako všichni v tady musíme dodržovat zákony je to památková budova má svoje specifika my bysme si to opravili za poměrně menší část peněz kdyby nás to neomezovalo zkrz památkovou péči proto vidí havarijní fond ministerstva kultury v čele s památkovým ústavem že to je potřeba a je to významná památka z toho důvodu že to také ukazuje pouze průřez měř města přerova vezměte si gotika baroko a nahoře máme industriální střechu nebo krov který je příhradová konstrukce železná takže odkazuje to na úkor vašich předků a tudíž i těch kteří byli přede mnou 
co se týká těch všech příspěvků tak jsem moc rád že se to uskutečnilo a vím že před sebou mám ještě jednu větší etapu a měl by být konec ale tím se samozřejmě nechceme nijak chválit ale tím vám chci moc poděkovat za tu ochotu investovat do našeho společného majetku naši předkové věděli že boží požehnání je důležité a proto ten kostel tady je postaven je postaven z prostředků občanů a kněz he vždycky poslán biskupem 
není to lehká situace dneska jak hospodaříme my to neumíme 
a proto čekám každého dobrého farníka který dřív ministroval nebo chodil do kostela že mi pomůže tak jak váš otec nám pomáhal tak nám pomůžete i vy a nejenom vy a vy všichni kteří tady jsou je spoustu lidí kteří dneska chytnou za bránu naší fary 
pro vaši představu padesát křtu to samé církevních rozloučení mezitím samozřejmě pravidelné bohoslužby návštěva nemocných ono v době klidu se vysk vyskytlo spoustu činností které byly zvláštní a spoustu lidí nyní hledá také duchovní nějakou oporu není to lehká situace není lehká ekonomicky ale také není lehká ani duchovně ani psychicky a každá věc kterou tady projednáváte má dopad na občana občan se skládá s několika mohutností nejenom z toho materiálního ale i z toho duchovního a tak su rád že toto všechno vnímáte a su rád za vaši práci protože to není lehké dělat politika si myslí každý že to je jednoduché zvedat ruku ale pročíst ty materiály znáte ty jednotlivé úskalí není jednoduchá a tak vám ze srdce děkuju zvlášť i panu primátorovi proč tento vždycky vede a to je to co je vždycky v dobre v dobrých mravech farář primátor by měli o těch věcech diskutovat a nejenom oni všichni ostatní máme svobodu a to jsou zato velice rád že se nemusíme udávat ta fara je na náměstí kostely na náměstí takže děkuji vám 
děkuji pan pospíšilík že se vrátím k těm k tomu ekonomickému tématu ještě jednou praha náš klub připadátepředchozí volební období tak jsme se tak jsme schvalovali části a příspěvky 
i náš klub posilovali jsme a když mě viděli že víceméně církev žádá alebo taric cykly žádá víc a víc a čím dál větší procento ta v podstatě jsme si říkali že takové procento prostě není není možné že se tady i jiné věci které musíme pro ostatní občany podstatě jakym zpusobem vážit takže s tím jak pan primátor správně spočítal dvanáct procent seomlouvám se za špatné číslo a tím i teď dvanáct procent je v podstatě o opravdu hodně malá částka je to opravdu byla částka nezlobte se na mě takže mi ten bratr ma teda osobně nepodpořím 
pan střelec 
takže dobrý večer já už jsem nechtěl k tomuto tématu hovořit ale příspěvky některých mě donutili abych se vyjádřil a myslím si že už se dostáváme do osobní roviny a protože je asi poslední zastupitelstvo tak si to potřebujeme pořádně užít tak já si říkám že mě vůbec nevadí když tady budeme do jedné do dvou tak si to dneska pořádně užijme to je první věc takže v pořádku užívejme si to druhá věc je to že v já sice můžu mít také připomínky že je to soukromý subjekt který je dotován státem ale v minulosti tady někteří předřečníci kteří tady teď vystupují s tím že kolik je to procent vesele schválili miliony koruna hlavně sportovním klubům a ještě tady byly pěny oslavné ódy na to že si nejenom dokázali ty sportovní kluby zajistit financování od města ale dokonce i od státu dokonce i od kraje a nakonec vlastně ze svého dali ani ne pět procent takže to jsme tady za zatleskali řekli jsme si jak je to výborné a nikomu to nepřišlo jako špatné že něco špatného když si vezmu že toto je čtvrtá etapa ja teda nevim kolik to bylo dohromady ale kdybych jenom jednoduše spočítat čtyřikrát tři sta padesát tisíc tak jsme na milionů čtyři sta tisíc korun to je proti těm x milionů korun viz sk tenis a podobně nepatrné procento možná dvanáct procent těchto jsme dali a tam žádný problém nebyl já jsem také měl problém s těmito možná že jsem pro ty sportovní kluby nehlasoval ale v osobní rovině se mi tady neslyšeli že bych řekl jakože ti co tady propagují tohleto že jsou nějací takoví nebo makoví a podobně takže já bych poprosil jenom jednu věc protože si to chci užít poslední zastupitelstvo tak se vyvarujeme osobni roviny protože aby sme se nedostali že zme jak ty rychlé šípy a že mluvíme slušně abysme ke konci jedné hodiny už se tady nenapadaly trošku jinýma výrazem a podobně takže si myslím že to dělejme tak by to opravdu bylo v rámci nějakých možností děkuji děkuji občan další se hlásí do diskuse 
no prosím 
martin čech a občan města přerova 
tento bod přichází na řadu znovu po červnu kdy nebyl schválen příspěvek církví nemůžeme lid dveřmi pojďme oknem je pravda že v roce dva tisíce dvanáct byl přijat zákon o církevních restitucích základě tohoto zákona dostala církev majetek v miliardách korun nebo v deseti miliardách dále dostala státní podporu zase v miliardách korun církev je prostě bohatá instituce když chce vlastník nemovitosti v památkové zóně si svůj dům upravit musí hledat především peníze ve svojí kase je šťastný když dostane část malou část s dvacet procent uhrazeno to skáče do vzduchu tady když budu citovat důvodovou zprávu celkové náklady na opravu střechy v této etapě jsou milion dvě stě šedesát pět tisíc na těchto nákladech se podílí město kraj ministerstvo kultury a samotný vlastník samotný investor tá sto padesát čtyři tisíc to je těch přetřásaný dvanáct procent srovnávat to se situací sportovních klubů úplně není fér protože sportovní kluby nedostali většinou majetek v miliardách nedostaly podporu finanční v těchto vyšších samozřejmě můžeme říct že sportovních filmů z prostředí si jakým způsobem má zavinilo krach sazky která dotovala sportovní činnost ale sazka zkrachovala před spoustou let a nikdo ten majetek nijak nenahradil yes já vůbec nebudu zpochybňovat to že kostel svatého vavřince je ochranném pásmu památkové zóny že je to cenná památka ale tak nějak vlastník domu si spravuje dům především za svoje peníze tak by to měla činit i církev nebo farnost jo a tady dávat nálepku odpůrcům že jsou nějací zlí lidé že něčemu nepřeje jinak to už je prostě podle mě moc prostě tady se uvažuje o hospodaření četli jsme v rozpočtových opatřeních že jsou potřeba miliony korun na dofinancování energetických potřeb různých částí města příspěvkových organizací kissu to je teď za chvilku to můžou být deseti miliony jeho je rozumné za těchto okolností dávat vysoké částky církvi byť to předseda finančního výboru zo zdůvodňuje tak že po město tři roky po sobě dává a pak je to v pořádku že to má dát po čtvrté za období kdy jsem já byl ve finančním výboru ve schvalovali příspěvky nebo jehož žádosti o příspěvek na opravy kostela svatého jiří příští volební období to bude něco jiného děkuji 
já začínal mít pocit že on že má sádru ty a ne pět ještě se ješte jsem překvapený jako tou časomírou přece má být pět minut na projekt občan 
a já zase mám pocit že všechny církevní restituce dostala farnost v přerově to post toho vystoupení ten pocit mám a taky mám pocit že co nejdéle si užít dnešní zastupitelstvo nechce jenom pan střelec a pan navrátil ja jen jednoduchá věc oni nic nedostali no jim to bylo navráceno a navrhli ukončit diskuzi 
v zelený tedy budeme hlasovat o návrhu na ukončení diskuse prosím hlasujeme 
a 
a k diskuze byla ukončena byla tam ještě přeložena paní golová tak dávám slovo paní kalové 
dobrý večer a s budu se snažit být stručná jsem vlastně se vyjadřovala k ke kostelu svatého vavřince pokaždé když jsme to měli na programu myslela jsem že dnes to tedy vynechám ale teď mi nedá než za naž zareagovat na a pana občana čecha prostřednictvím pana primátora jednak tu padlo něco v tom smyslu že kdo nemůže tedy vejít dveřmi takhle vleze oknem a já se domnívám že to je naprosto legitimní a oprávněná žádost kterou radnice obdržela z fary a že proto je nutno a je má to legitimitu se jí zabývat a dále tady padlo a od pana čecha ale něco v tom smysl a jaké město bude sanovat například kulturu a další své aktivity já bych chtěla říci že ten kostel dávno není místem jenom a těch církevních aktivit a že ho vnímám jako místo setkávání a že sama sem třeba byla a jednou se spolu pořadatelek koncertů a v kostele a velmi dobře jsme se s panem děkanem a na té organizaci domluvili a nebyl to církevní koncert byl to koncert houslového virtuóza václava hudečka a bylo to pro všechny lidi ve městě čili ten kostel dávno není jen pro ty účely které jsem zmiňovala ale slouží vlastně pro daleko širší kulturu a další akce a když už mám tedy slovo a tak jenom jednou větou navážu nebo vrátím se o mnoho minut zpět kdy mluvil pan vrána a zmínil něco v tom smysl proč by nemohl zajít pan primátor a s panem děkanem na café no já si dokonce myslím že je tu jeho a teď teda použiju příslovečné slovo že je to jeho svatá povinnost vždyť na všech malých vsích a věky věků se potkával starosta s farářem farář byl persona grata akt a tvořily spolu to prostředí a od nejmenších vsi po největší města společně třeba s učitelem s lékařem a tak dále já si myslím že by to byl špatný primátor který nenavštěvuje školy instituce podniky zdravotní zařízení a faru a faru takže pojďme jej za to vyzdvihnout a nikoli tady nějak ostrakizovat 
já sem ráda že se děje jak se děje a že pan primátor komunikuje se všemi napříč společnosti podnikatelskou sférou intelektuální sférou města jako 
děkuji rozpravu končím a nechám lidové hlasovat o protinávrhu paní netopilová který zní v bodě jedna i vodě dvě snížit tu dotaci na sto sedmdesát pět tisíc korun čili v bodě jedna je to snížení na sto sedmdesát pět tisíc bodě dvě v v té tabulce úpravy rozpočtu a závazné ukazatele také ta uprava na sto sedmdesát pět tisíc korun prosím a pojďme hlasovat o tomto protinávrhu a 
a konstatuji že tento proti návrh nebyl schválen budete hlasovat o původním návrhu tak jak jsme ho slyšeli mám jsou ve dvou bodech prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh byl schválen a následuje bod deset dva poskytnutí dotace na vybudování tlakové kanalizační přípojky 
jedná se o dotaci gondola a v rámci kanalizace a čističky odpadních vod v čekni a aby nedošlo ke krácení dotace musí být na kanalizaci napojeno více než osmdesát procent občanů a myslím že to je podobné ift v 
neska diskutované akci v pečících v květnu teď se dvacet a sedm vlastníku nemovitosti obrátil na město přerov s žádostí o poskytnutí dotace na tlakové přípojky a město poskytlo všem žadatelům dotaci maximálně ve výši patnáct tisíc korun a v červnu obdržel odbor stavebního úřadu žádost o dotaci od dalšího majitele rodinného domu a to rovněž na kompenzaci nákladů na vybudování již realizované tlakové kanalizační přípojky my navrhujeme žádosti vyhovět a poskytnout dotaci ve stejné výši jako ostatní předchozím žadatelům a návrh na usnesení zní zastupitel města přerova po projednání zaprvé schvaluje poskytnutí dotace a uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace ve výši patnácti tisíc korun petru střelcovi trvale bytem čekyně jako kompenzaci nákladů na vybudování tlakové kanalizační přípojky pro rodinný dům číslo popisné dvě stě dvacet čtyři na pozemku parcelní číslo pět set čtyřicet let v kú čekyně a za druhé solové následující úpravu rozpočtu těch patnáct tisíc které máme v té tabulce já otevírám diskusi 
faktická pan slováček a já se omlouvám že v tomto bodě chtěl jsem tu faktickou položit v bodě minulém a mě by jenom zajímalo jestli má když zastupitelstvo odhlasuje ukončení diskuse k nějakému bodu a přesto potom necháme někoho dalšího vystoupit tak v podstatě ti ostatní už nemají šanci na něj reagovat tak může se nám to stávat v opakovaných bodech tak nevím jestli podle jednacího řádu to takto lze anebo jestliže i přesto že jsme odhlasovali ukončení diskuse a někdo má příležitost vystoupit tak jestlipak by měli dostat šanci i ostatní na to reagovat nevím ptám se jenom se ptám já se domnívám že jsem postupoval v rámci jednacího řádu ho 
toto je moje odpověď 
pan kouba 
měla taktéž faktickou poznámku a reaguje tím na podmět občana na to znát poprosim časomíru a pan občan měl pravdu pozná že v omezuje se vystoupení na pět minut delka druhého vystoupení diskutující se omezuje na tři minuty to znamená že mu měřič nerozlišil první a druhé vystoupení občana takže v první vystoupení občana je pět minut 
děkuji 
uzavírám diskuzi a nechám hlasovat návrh na usnesení který jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujeme a 
a konstatuji že návrh na usnesení byl přijat na s o deset tři obecně závazná vyhláška kterou se zrušují některé obecně závazné vyhlášky statutárního města přerova od prvního první dva dvacet dva nabyl účinnosti zákon číslo třicet pět dvacet nas sbírky o sbírce právních předpisů územních samosprávných celků a některých správních úřadů na základě kterého byl vypuštěn informační systém byl na základě který byl spuštěn informační systém určený k vyhlašování obecně závazných vyhlášek a nařízení kromě nově vydávaných právních předpisů obcí se ve sbírce právních předpisů jezdce vyhlašují také platné právní předpisy obcí vydané před účinností citovaného zákona tyto právní předpisy je třeba uveřejnit nejpozději do tří let od nabytí účinnosti tohoto zákona v opačném případě pozbývají platnosti uplynutím uvedené lhůty kancelář primátora v souvislosti s povinným uveřejňováním uveřejňováním právních předpisů ve sbírce právních předpisů provádí revizi platných obecně závazných vyhlášek statutárního města přerova a jejich aktualizaci vzhledem k této skutečnosti připravila návrh obecně závazné vyhlášky dle návrhu usnesení která zrušuje dvě uvedené obecně závazné vyhlášky konkrétně navrhováno zrušit obecně závaznou vyhlášku číslo jedna dvojice tři kterou se stanoví podmínky k zabezpečení požární ochrany při akcích kterých se účastní větší počet osob nařízení pomocou kraj číslo jedna modulom dvacet dva kterým se stanoví podmínky k zabezpečení požární ochrany při akcích které se zúčastní větší počet osob je tedy nadbytečné upravovat podmínky požární bezpečnosti při úvodních akci i naší obecně závaznou vyhláškou 
dále je navrhováno zrušíte a obecně závaznou vyhlášku číslo jedna lemon rvačce dvanáct o stanovení opatření k omezení propagace hraní některých sázkových her loterií a jiných podobných her neboť obsah této obecně závazné vyhlášky byl již překonán lekli lego legislativou konkrétně zákonem číslo sto osmdesát šest vejce šestnáct sbírky o hazardních hrách ve znění pozdějších předpisů lze tedy uvést že vydáním obecně závazné vyhlášky kterou se zrušují některé obecně závazné vyhlášky statutárního města přerova dojde k aktualizaci a zpřehlednění právních předpisů vydaných statutární městem přerovem a to zrušením obecně závazných vyhlášek nadbytečných respektive již v praxi praxi na aplikovatelných a navrhla usnesení zní zastupitelé města třeba po projednání vydat vydává obecně závaznou vyhlášku kterou se zrušují obecně závazné vyhlášky statutární města přerova ve znění dle přílohy číslo jedna důvodové zprávy já otvírám diskuzi 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení které jsme slyšeli máme před sebou prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen slovo deset štyri přehled účasti radních na jednání rady zastupitelé na zasedání zastupitelstva členů komisí rady města a výborů zastupitelstva města na jednání za první pololetí pololetí roku dvacet dva a tyto máte v přiložených tabulkách otvírám diskuzi pan pospíšilík 
pravidelně se vyjadřují vlastně k tomuto bodu účastní nevybuchla v komisích a v podstatě dneska budu konkrétnější než než jindy 
a stav účastí dlouhodobá účast některých lidí některých členů komisí a výborů je vždy velice tristní jo já když to vezmu podle politické uskupeníje začnu u nás prosperity tak libor slováček třeba na komisi na portal ve výboru pro místní části nebylo ani jednou pan chytil s pp byl pouze najít nad jedné třetině účasten z komunistů paní žáková paní čudinova v nula ani jednou nebyla 
z spd pan koryčan panga léta v podstatě pan kaleta je ani jednou pan koryčan v podstatě z jedno ze tří jednání jednou za ods a pan lubomír dostál ty je jednou ze tří paní kafková nula o stržínek taky nula pan navaří k předseda redakční rady přerovský listů ze tří jednání byl jednou záhadnou pantu ranec jednou ze tří pan černý ze tří palmách jednu ze čtyř paní přecechtělová jednou ze tří pan sklář jednu ze tří pani pan běhal jenom sedmnáct procent účast znamená že a ten stav věcí je takový že když jsem byl předsedou výboru pro místní části business setkání tu každý měsíc komise má jednou za dva měsíce co má třikrát čtyřikrát v podstatě za půl roku a pokud mi nějaký člen chyběl jen dvakrát max třikrát za rok tak už jsem to řešil s předsedou klubu a v podstatě s tím něco dělat bude ten člen chodí na ten na ten výbor a at ho vymění a to se pravidelně stávalo já bych chtěl navrhnout a pokud v zo příští příští zastupitelstvo bych to řešil tak proč je opravdu odměnaza to ze tu komisi opravdu malá řekněme mi norovi to zdaní patnácti patnácti procentama tak je to pár stokorun pro člena 
dima těžké zaměstnání dovedu to pochopit že prostě se to v zaměstnání musí musí být zaměstnání nemůže přijít tak už mě to vážně nemocný taky dovedu pochopit ale ta neúčast prostě těch členů je je pomerne velka 
takže pro příští volební období s věcmi zamyslet nad tím jak třebazde budu zastupitelé počne kandidoval jako lídr tak by si mysleli měl virus zamyslet nad tím že navýšit členů výborů a komisí podstatě částku pošlu dnešní dobu opravdu těch pár stokorun je opravdu hrozně malá částka navíc ty náklady které s tím souvisí musí tuhle informaci musí pracovat doma a tak dále a tak dále musí materiály číst tak na vyšší částku víc ale v podstatě pokud na ten komise motor ten výbor nepřijde tak vpodstatě tu miluju dostat je to větou je to věc do diskuze 
děkuji 
pan vrána 
také já souhlasím s kolegou pospíšili ken měli bysme se zabývat opravdu těmi členy kteří nechodí na ty komise a výbory já si toho nějakým způsobem všímám máme tady konec volebního období tak určitě za náš klub se na to podíváme a budeme se snažit nenominovat těch komisí a výborů lidí kteří tam prostě nechodí ale tu práci zájem nemá nemají tudíž jako do se omlouváme za ty lidi kteří tam jsme nominovali a kteří tam nechodí děkuji pan navaří k 
děkuji také já protože jsem zde byl jmenován že jako předseda komise jsem na dvou zasedání ze tří nebyl což je pravda nicméně bylo by určitě dobré podívat se na celkový součet z celého volebního období a ne z konkrétních tří měsíců kdy zrovna vám to vyšlo tak že na mě můžete takhle zaútočit osobně nicméně já bych k tomu a ještě uvedl pro o takovou ilustraci redakční rada přerovských listů se nemůže scházet libovolně v tom daném měsíci musí se scházet s ohledem na to kdy je uzávěrka a vlastně přerovských listů tak aby měla možnost vlastně aby se měla k čemu vyjadřovat případně aby mohla případně ještě za včasu navrhnout nová témata na zapracování takže jakoby to okno kdy může ta komise za plus mínus jeden týden v měsíci a a nikdy jindy protože by vlastně neměla co dělat a jen pro informaci a panu kolegovi pospíšili kovy a tak pokud je například mezinárodní vědecká konference v tom daném týdnu tak bohužel musím za sebe delegovat nějakého zástupce což typicky byla paní galová která byla vlastně předsedkyní této komise v minulosti takže mám jistotu že to určitě zvládla na jedničku a také pro informaci jsem v letošním roce měl už dvakrát klid a ten taky jaksi trošičku omezuje to kdy se můžete něčeho účastní takže myslím si že to nebylo úplně fér tady takové to rýpnutí a určitě je dobře si k tomu vždycky zjistit ty okolnosti proč k tomu takhle došlo děkuji 
děkuji pan pospíšilík já bych chtěl ještě jednu věc protože vlastně souvisí to víceméně s účastí a chtěli požádat v a ať není to osobní auto je to opravdu jenom vyjádření pro náspro pro všechny protože máme tady kandidáty na primátora a máme tady poslance který víceméně v zná zastupuje jako náš okres v parlamentu a v pase kandiduje na primátora je to vážný pravděpodobně budoucí vítěz voleb a chtěl by hodně ho víceméně vyjádření protože se podívám na 
činnost v radách tak z dvanácti tak šestkrát nebyl takže já věřím tomu že jako pokud si udrží po slovensky místo tak v podstatě jako primátor byl v podstatě se bude věnovat prvotním městu aneb poslaneckého mandátu že by chtěl slyšet vyjádření tady a pana vrány k tomu aby aby ji jak tak to teda potom bude děkuju 
no nevím jestli tedy jako prostor pro výzvy a i kdyby tak prostřednictvím no vedoucího jednání prostě musela obracet na jednotlivé členy zastupitelstva paní kremličkova 
no zase jenom taková krátká reakce mně se líbilo vystoupení teda pana radního vrány který velice přísně se postavil tedy k té neúčasti prosim podívejte se na svoji účast na radě přes pana primátor 
to je vše 
pantu ranec 
dobrý večer já jsem byl taky zmiňovaný tak bych v jenom chtěl podotknout že jsem zaměstnanec dvousměnného provozu a to je hlavní důvod proč jsem se dvakrát zúčastnil pokud bych byl důchodce podnikatel dělal někde v kanceláři kdy třísknul dveřma a můžu jít kam chci tak budu mít stoprocentní účast děkuji pan horký 
a myslím si že se nastavením komisí a výborů bude zabývat nové zastupitelstvo potažmo rada takže to nemusíme úplně rozpitvávat snad jenom zmíním že nejsem poslanec radko 
to bylo vtipne pan zacha 
bych vás tělo fakt poprosili udržíme udržíme vážnost jednání dnešního zastupitelstva je to poslední zastupitelstvo v tomto volebním období přece vám předsedům klubů je nadmíru jasné že posledním půl roce už nedošlo ke změně v těch v těch komisích a samozřejmě příštím volebním období ať v a přeji vám aby jsme se tady sešli v co největším počtu ale ty karty mají v rukou voliči rozdají rozdají j své hlasy do volebních uren za tři týdny a následně rada a zastupitelstvo bude cestovat komise a projekt pro jednejme nebo projednejte a v daný okamžik ať je to výše odměny ať je to nominace v našich v členů nebo nominantů do těch pracovních pracovních komisí a pojďme prosím zkusit udržet i když pan zcela zavazuje že to bude ještě ne ještě pár hodin trvat přesto chce dneska užít také udržme prosim vážnost této této tohoto jednání a domluvíme se tady dole to kamera do mikrofonu jak jak když dostanete poznámku a přijdete domů prostě víte proč nechodíte pokud nechodíte a je to určitě z objektivních důvodů určitě se řádně a včas omluvíte a a je to o tom odpovědnost nás předsedu klubu a je logické že posledním půl roce tohoto volebního období už tady nikdo nepředkládal změnu pracovní komisi protože by se dotyčný nový nominant danin zapracoval a s do té komise neseznámil s jednacím řádem a talentem přínos by asi nebyl velký tak já vás moc prosím abychom toho stovky poslední bodech ještě udrželi tady seriózně a a jak říká pan střelec užili si v dobrém slova smyslu tohoto jednání a vám děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení zastupitelstva města třeba po projednání bere na vědomí informace o účasti radních na jednání rady zastupitelů na zasedání zastupitelstva členů komisí rady města výboru zastupitelstva města jednáních za první pololetí roku dva tisíce dvacet dva prosím hlasujme a 
a konstatuji že návrh byl schválen následuje bod deset pět předložení a podání faktické pravdě informace možnosti ukrytí občanů v případě válečného stavu nebo jiné krizové situace slovo má pan žamboch 
já bych jenom upřesnil že ty právní normy který jeho tým hovoří to znamená jak jsem říkal v zákon číslo dvě stě třicet devět z roku dva tisíce té zákonu integrovaném záchranném systému pak následně dva roky poté byla přibíjet přijata vyhláška ministerstva vnitra číslo tři sta osmdesát a k přípravě a provádění úkolů ochrany obyvatel měl být zpracován havarijní plán a protože podle našeho zjištění jako žádný funkční který není tak dávám návrh aby se hlasovalo o mém návrhu to znamená zastupitelstvo města přerova ukládá radě a zadruhé ukládá materiál pro připravit jak písemné tak i elektronické podobě díky 
já se přiznám že je tomu vašeho materiálu vůbec nerozuměl ale opravdu vůbec my jsme v tady opakovaně o této problematice a problematice hovořili pokud někdo mluvil v minulosti o tom že se tady nějaký materiál vrací tak myslím že spíš to je tenhleten materiál a ne ty jiné a dokonce jsme 
tady informují o tom kde na stránkách města jsou informace o těch stálých krytech já to tedy zopakuju a ho 
máme dokonce doufám a i připravené ukázat to jako na na našich tedy stránkách když se podíváte na web vv přerov u dáte záložku magistrát 
krizové situace ochrana obyvatelstva 
a je tam seznam stálých tlakově odolných krytů 
pardon zásady chování 
zásady chování při první při mimořádné události 
a pak tam máme seznam 
a tady je seznam stálých takovéhle protočili ten a narozdíl o to co vy tvrdíte že žádný kryt není tak tady máme seznam krytů které které jsou v pořádku celý víko tyto kryty jsou využitelné a já opravdu nevím co byste chtěl změnit na tomhle tom nebo nebo co co vám na tom vadí kromě toho ten bod jedna ukládá radě města předložit píseň materiál a rada města ani zastupitelstvo města na nemá v rámci a krizového zákona že žádná práva žádné opodstatnění ani v rámci izer s chilli chilli a celý ten váš materiál je je úplně zmatečný a pro mě naprosto nehlasovatelný 
dále souhlasil pan navaří k 
děkuji jen velmi krátce že to opravdu není nikde ukryto to znamená i přesto že se to kryty teda je to seznam krytů ale není ukryt nebojte se stačí zadat do googlu seznam krytů přerov a okamžitě se tento seznam vypíše je to odkaz právě na tu stránku kterou tady teď ukázal pan primátor a jenom pro zajímavost a ta stránka tam byla publikována a vlastně je to takto zveřejněno na stránkách města od třináctého desátý dva tisíce osm s tím že se to samozřejmě aktualizuje ale ta stránka je tam už čtrnáct let takže už čtrnáct let ten seznam pravidelně aktualizovaný je zveřejněný na webových stránkách města přerova a snadno dohledatelné že já věřím že prostě kdokoliv kdo o to o tom má opravdu zájem a hledá to takže to bez problémů najde stejně jako jsem to našel já stačí zadat do vyhledávání seznam krytů přerov děkuji pan zacha 
abych tedy s dovolením vzhledem tomu co tady bylo řečeno a tak tady jsem si našel na stránkách města velmi jednoducho jednoduše seznam těch krytů a abychom v ukončili tady tu diskuzi na dané téma také bych s dovolením pane kolego předložil protinávrh velmi jednoduchý na návrh usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání bere na vědomí informaci primátora o krytech na území města přerova bylo to tady promítnuto všichni jsme to viděli jsme schopni dále v případě dotazů naprosto jasně odpovídal kde seznam krytu je zveřejněn a o jaké kryty se o jaké kryty se jedná o vice bych v to tady na půdě zastupitelstva neprobíral a nevie nevytvářel nějaké podhoubí k možné panice mezi obyvateli ten seznamy zveřejněny kryty jsou známy a a je to veřejně dostupná informace děkuji a pan horký 
no ono to zas tak jednoduché není když se člověk na stránkách srov v úd a hledat seznam květů tak mu vyjedou lesy večer zase staré kuchařky a podněty a připomínky z dvacátého třetího zasedání zastupitelstva tak možná bychom na to mohli trošku zapracovat aby to na těch stránkách bylo skutečně snadno dohledatelné a když se tam zadá seznam krytu tak vede seznam květu aneb sadov nebo večeře ze staré kuchařky děkuju já děkuji za podnět pan žamboch bych chtěl uvést no 
žádný kryt který jako by údajně jich bylo deset teď jen jeden který je pod kinem oko oko hvězda ale ten je nefunkční a když by byl funkční tak pro tři tisíce osob maximálně v přerov a kolik dvaačtyřicet tisíc jo to já všechno tady v tomto jsem uváděl když se to asi nečetli nechte to prohlasovali hotovo nechte je hlasovat to co navrhuje pan 
pan a a potom hlasujme tady o tom 
takhle v kině hvězda je miss kapacita devět set osob celkový počet v míst je mi z nějakých tři tisíce šest set s tím že případ nějaké krizové situace tam jde navýšit tu kapacitu o dvacet procent a já ho tedy taky navrhuje aby jsme hlasovali proti návrh pana záchyt protože ten váš matter opravdu je nehlasovatelný a pan navaří k děkuji já jsem jenom chtěl říct že pokud budeme hlasovat ten protinávrh a bude schválen tak už se o tom původním návrhu hlasovat teda nebude podle podle jednacího řádu a na tohle bych chtěl upozornit protože vlastně to tady takhle bylo řečeno hlasujme nejdřív po jednom a pak ho druhém takže jenom abychom to všichni věděli děkuji 
uzavírám diskuzi a nechám hlasovat návrh protinávrh pana záchyt který zní zastupitelstvo města přerova bere na vědomí informaci primátora ukryté ve městě přerově prosim hlasujme 
a 
a 
konstatuji že tento proti návrh byl přijat dostáváme se k bodu deset šest čím že projednání návrhů námětů a připomínek občana zastupitelů ve věcech které nebyly předmětem programu já začnu o s pravidelnou informaci o situaci ohledně té gem šestnáct pokud to tedy najdu 
tak 
náš 
dodavatele projektové dokumentace vykonnejsi inženýrské činnosti a autorského dozoru a nám dosud na základě smlouvy pracoval a byly převzaty a hrozen uhrazeny a tyto dílčí části plnění průzkumy a rozbory dopravní návrh stavby dopracovaný návrh stavby včetně řešeného území a dodání dokumentace pro sloučené územní a stavební řízení včetně propočtu ceny za tohle mu za tohle tomu bylo dosud zaplaceno šest milionů pět set padesát dva tisíce deset km bez dph vypracovány a dosud ne převzaty byly tyto části plnění jedná se o inženýrskou činnost pro zajištění pravomocného rozhodnutí a umístění staveb a stavebního povolení dodání dokumentace pro provádění staveb včetně výkazu výměr a kontrolního položkového rozpočtu a dále v bylo ho 
dostal povolení stavby které nabylo právní moci dne dvacátého třetího šestý takže byla převzata vrácená částka ve výši pět set osmdesát pět tisíc sedm set korun 
tyto o dosud vypracované a nepřevzaté části jsou zatím a v částce pět milionů dvě stě dvanáct tisíc tři sta sedmdesát pět korun tato částka nebyla uhrazena a nebyla uhrazena z toho důvodu že v abychom převzali tyto dvě dokumentace tak sme a tak rada schválila dodatek číslo jedna a který v jsme zaslali dodavateli anagram and grupa a anagram a grupa dosud nám neodpověděl na na náš dodatek a přestal komunikovat ohledně podepsaní tuto dotaz dodatku a dále běžte dle smlouvy měly být vypracovány části dodání dokumentace pro projekt interiéru dodání dokumentace pro projekt přilehlých veřejný prostor autorský dozor spolupráce při výběru zhotovitele stavby ostatní dílčí plnění za zpracování těchto zbývající části plnění dle smlouvy o dílo příslušná částka milionu jsemse usnesl snad tisíc sto korun šli v této chvíli a my bez podepsání dodatku číslo jedna ze stany anagram grupa a nepřevezmeme a tu dokumentaci provádění stavby a inženýrskou činnost 
a dále co se týká a 
převodu nemovitosti ze uz slovama tak také tam došlo ke komplikaci protože uzasem má změnil svoje rozhodnutí že a bude směňovat nemovitosti za slovem a město přerov ale chce aby směnit lm a byl úřad práce který bude a využívat objekty na smetanově ulici čili v této chvíli došlo ke zdržení a nejdříve musí dojít k převodu v těch nemovitostí které chce město přerov čili nemovitost v jedno patrona tdm šestnáct a budova bývalé hasičské stanice na úřad na ano na úřad práce a potom dojde ke změně s městem přerov čili to jsou poslední věci co se týká té gam šestnáct já otevírám rozpravu k této věci pan horký 
děkuju já som sa na to chtěl zeptat protože jsem neviděl písemný materiál viděl sem že jste většinu těch informací četl tak by bylo asi na místě 
pro příští radu města aby to předkládala písemně to je všechno děkuju 
děkuji 
s ní další pan pospíšilík další bod nebo ano u já myslím že toto dotazu mám tadyk 
městu se nedaří dlouhodobě opravdu dlouhodobě provozovat a městský dům 
udělal protože i my jako rodina jsme rádi městského domu jezdili v podstatě na rodinné oslavy a když mají to narození rozepře na oběd 
a tak jsem si nějakou malou anketu ve svém okolí proč třeba do městského domu nechtějí lidé chodit také zájem z osmdesáti procent my lidé řekli že buď jim nechutnalo jídlo to byl jeden problém a nebo druhý problém bylo parkování a dostupnost 
tak jsem si ho ještě jako malou anketu pls živnostnících triko obchodech a v podstatě zrušením autobusové zastávky u taric na náměstí posadím klesly třeba kavárna marabu jiným tržby až o padesát procent že lidi prostě přestali chodit že tím autobusem vystoupilo pět deset nikdy třicet lidí a rozprchli se po městě a zas do další autobusu potom nastoupily já vím a vím že pan dohnal jsem bude dívat z více mi ty autobusy zatěžují v podstatě v taric komunikace ale řešit to třeba jaký menším autobusem do budoucího jízdního řádu který by měl třeba nevím patnáct dvacet míst většinu by tato stupnice zlepšilo další problém je a to je parkování buď je nedostupný že parkoviště plný anebo když za ní tak v podstatě musí zaplatit poplatek jo musí zaplatit dvacet třicet čtyřicet když jsou tady dýl a aj třeba nevím šedesát sedmdesát korun a to už je že ta malá částka jaké už je to odrazuje od toho aby nejeli třeba labutí nebo aby nejeli madonně kde to parkování je pohodlnější v podstatě bez poplatků může tam sedět dlouho chcelo nemusejí na nic myslet takže velká část dík nechce kvůli tomu že víceméně je pro ně nedostupné v podstatě pohodlné a ev i v té hlavě spojené s tím že vlastně na to náměstí musejí přijet a teďka vlastně musím řešit parkování zaparkuji některé boční ulici tak někdo udá že tam parkuje načerno jo je tam zákaz stání 
ho tak takže je víceméně a už od v strojaře nebo z druhé strany si muž pěšky chodit nechce to radši opravdu si zajistí kvalitní by kvalitní jídlo d pohodlně parkování takže pokud a můj osobní názor je takový že pokud se tohle se to nevyřeší také žádný nájemce nám tady v tom dětském domově nebude a je to hrozná škoda že to krásná budova jsou tady k dobré prostory po kuchaře provaření jo je to tady k opravdu lehce příjemně myslím opravdu rádi jezdili 
nemám ještě potom jeden při příspěvek až panu primátor ukončit diskuzi tak potom večerníku pan dostal 
ze jenom panu pospíšilovi prostřednictvím pana primátora škoda že se nezeptal také mě taky jsem v blízkém okolí ale a já rozhodně si nevybírám restauraci podle toho jestli vedle ní zaparkuj nebo ne to bych pak byl klidně pořád v kfc nebo v macdonaldu v podle mě je důležitý bod za prvé prostředí v personál a samozřejmě ta d to jídlo které vaří takže to jsou ty podle mě tři důvody k když tam člověk jde a jestli za parku tady nebo jinde jsme zvyklí být co nejblíž tomu rozumím ale já z toho předmostí to mám dejme tomu dvacet minut pomalou chůzí v lakýrkách rád půjdu pěšky abych si potom obědě mohlo dát třeba pivo že myslím si že to parkování určitě není první a nejdůležitější bod tomu aby v restaurace typu měšťák a byla v provozu schopná protože konkrétně v okolí toho měšťáků je více restaurací nebudu jmenovat které jsou naplněny kapacitně a musí se tam místo zamlouvat takže asi takto přeji samozřejmě měšťáků aby získal provozovatele který toto dokáže 
pan pospíšilík 
prima prostřednictvím vás by chtěl svůj to pana dostála dostala v když jedeme do michalova vezeme kolo a jedeme jako rodina na kole ho pustim lagunám není problém alžběta rodinnou oslavu se pěkně oblečení kůrka není pěkný počasí a kroužíte kolem náměstí dvakrát třikrát a musíte zaparkovat opravdu opravdu kus takže daleko pohodlnější to auta sednout a jed je v podstatě tam kde to parkoviště volný že jdete k labuti tak máte blízko by parkoviště tam zaparkujete vždycky je tam dobré jídlo je to je to i to soubor věcí je to soubor věcí je to opravdu super věc je too diskusi ale každý není takový jako vy třeba většina občanů v podstatě dává přednost opravdu té pohodlnosti tak to prostě je 
pan navaří k 
děkuji já jenom tady k této diskusi krátkou poznámku mi to všichni víme že je problém s parkováním to si tady můžeme tečka vykládat že se musí řešit ale my jsme tady od toho aby sme našli způsob jak to řešit ne tady konstatovat že ten problém tady je v případě třeba toho náměstí samozřejmě ta situace nabízí se teoreticky několik řešení můžeme zbourat nějakou budovu na její místo udělat parkoviště nebo na její místo udělat parkovací dům nebo například v minulosti myslím v dávné minulosti a bylo parku bylo vlastně náměstí teigem celé vlastně jakoby komunikací to znamená že můžeme se bavit o tom že se zmenší ta plocha která je uprostřed a udělají se tam nějaká parkovací místa současně tady řešíme že bychom tam chtěli více stromů jsou to všechno věci které ale musíme řešit nějakým způsobem systematicky a dát to dohromady a ne tady v rámci bodu různé na zastupitelstvo jenom konstatovat že problém s parkováním jaké jsou ty konkrétní návrhy já sem tady třeba teď teď vyjmenoval tři pojďme se o nich klidně bavit a asi teda už to nemá smysl v tomto volebním období protože si je to tady je to tady naše poslední a jednání zastupitelstva pokud se nestane nějaká mimořádnost ale pojďme se bavit o konkrétních návrzích jakkoliv se můžou zdát šílené a třeba k nějakému dobrému řešení dojdeme co se týká například toho placení parkování tak já abych tady dnes mohl s vámi být tak ja sem taky zaplatil osmdesát korun zaparkování asi řada z vás a mě osobně třeba chybí a už jsme to řešili narazili jsme na různé technikálie ale myslím si že to je na dobré cestě tak my tady třeba chybí možnost parkovat pomocí telefonu ať už chytrou aplikací esemeskou qr kódem a jsem rád že se podařilo tady teďka rozšíří to byl to možnost placení touto kartou a tak dále je tady spousta samozřejmě spousta věcí které se dají vylepšovat ale já bych byl radši kdyby jsme místo toho abysme si tady vyjmenovávali co všechno je špatně abychom se tady bavili teda o těch konkrétních návrzích takže třeba k tomu parkování teď jsem bych tady vyjmenoval několika pojďme se tím zabývat třeba dále v tom dalším volebním období ne že bychom se jimi teď nezabývali ale samozřejmě například v tomto v tomto období jsme se dostali od placení pětikoruna mák placením kartám což je určitě krok dobrým směrem ale ještě nejsme tam asi kde bych si představoval že bychom mohli v budoucnu být takže spíš to sem jenom chtěl říct že mi to přišlo takové jako vhodně v negativním duchu jenom to je špatně to je špatně to je špatně pojďme si říct jak to udělat lépe děkuji 
pan pospíšilík 
jestli vás podle primátora vy moc dobře víte že jsme se v letošní volební období bohužel několikrát že máme a měli jsme jeden pozemek na jateční ulici ten se prodal a my jsme proti tomu několikrát vystupoval vždy hrozná škoda počet toho pozemku na náměstí to je opravdu pár metrů opravdu pár metrů a dostupnost by byla uplne perfektni kdyby tam byl parkovací dům fasáda by mohla být jako obytný dům ale hvězdy byl jakoby do garáže což by mohlo být úplně bez problému ale my ještě den po zimě takový máme již je tam jeden pozemek je funguje jako parkoviště a ta by mohl být třeba parkovací dům a bylo by to jak potom možný budoucí úřad který má být naproti tak by to bylo úplně ideální místo samozřejmě ta hodnota ste stavby je v desítkách milionů korun není to levná záležitost ale to oživení to náměstí bez toho nepůjde a opravdu zvažovat pro seniory a pro lidi kteří v podstatě nemají tu schopnost chodit takovej kus tak v podstatě opravdu i ten menší autobus který parkoval zpátky před městským domem ktery by nezatěžoval tu ulici a nepoškozoval by v podstatě tu komunikaci takže to je věc do příštího volebního období 
pan slováček 
abych k tomuto bodu chtěl dodat asi neřešme to parkování protože koalice na začátku tohoto funkčního období tudíž přes čtyři roky před čtyřmi lety a slíbila vytvořit koncepci parkování ve městě přerově výsledkem je že vytvořená pracovní skupina na konci našeho volebního období a výsledkem celé urputné snahy je změna územního plánu s douškou že vlastně ale nevíme kde u té knihovny budeme parkovat tak dneska už prosím vás parkování fakt neřešme a doufejme že příští zastupitelstvo se tím bude opravdu vážně zabývat a že problematika parkování v přerově se stane průsečíkem a jedním z hlavních bodů všech zastupitelů děkuji pan zacha ano taky nechci dál rozpitvávat ale částečně souhlas pane doktore a možná taky veme ponaučení z těch nezdarů které zmetek zastupitelstvo v minulosti udělali je to právě parkoviště místní části přerov předmostí které nebylo schváleno a dneska ten pozemek ve vlastnictví soukromého vlastníka víte jak to tam vypadá nebo možná a nechcete nikomu dráždit hada bosou nohou a možná i tady dole na marku kde v rámci budování tyršova mostu mohlo být osmdesát parkovacích míst pak jsme se domlouvali to že to snížíme vzhledem tomu že tam vznikala ten památník a není tam není tam ani jedno parkovací místo a teď ho kolega šenk a kýve hlavou my jsme tam strávili spoustu mnoho času když už tam ten památník je tak byla dokonce zpracována jasná studie jak tam vybudovat alespoň pár desítek parkovacích míst když tam ti turisté jezdí na ten památní v hojném počtu tak právě aby parkovali u toho památníku takéto neprošlo takže berme si ponaučení z toho jaké chyby jaké chyby děláme a a i my jsme se sami svoji svoji vinu a svým hlasováním o spoustu desítek parkovacích míst připravili 
pan horký 
poučen ze své práce vím že každá veřejná diskuse o tom co se má udělat ve veřejném prostoru končí u parkovacích míst a volala výsledek či zlatá funkčního období skončili jsme u parkovacích míst nebudu se o nich bavit a dovolím si začít jiné téma myslím si že už tam nikdo nebyl dál přihlášený a místo přerov schválilo adaptační strategii jak to je jako jeden z bodů uvedeno že máme mít koordinátora adaptační strategie co se ptal jestli už ho máme a případně kdo jiný a protože na webu města jsem to nenašel ale našel jsem tam recepty ze staré kuchařky 
mangala tedy není nevím jestli pan tajemník vý předpokládám že ho nemáme dny 
často vzhledově ho nemáme samozřejmě měli jsme ho skončil ve zkušební době sám takže teďka hledáme dalšího prostě v dnešní době hele je ten trh práce takový jaký je a my chceme docela specifické znalosti tak aby ten člověk aby to nebylo formální aby nám to pomohlo ale momentálně je vypsán vybíráme snažíme se sehnat nikoho do toho dubna bysme měli 
děkuji pan pospíšilík 
další bod děkuju a a to by chtěl vyjádření vlastní vedení města myslíte kam zase dobrý není to jako nějaká invektiva všichni vidíme co se děje na trhu s energiemi čekají nás za tři týdny ani ne za tři týdny volby a v podstatě než bude zvoleno nové zastupitelstvo a v podstatě mu ve vedení města to uběhl nějakej pátek a může se stát že budou některé problémy v v podstatě v městských společnostech nebo můžou být i mezi občany samozřejmě věřím tomu že vláda udělá jaké kroky které zabrání nějakému stavu který by by tu celou situaci eskaloval ale máte nějaký krizový krizový plán a proto kdyby ji opravdu protože z osobní nebo devět zateplene neproudí žádný plyn vlastně z ruska v ceny elektrické energie dub razantně nahoru bude to promítat i v celé společnosti tak i ve městě a bude muset řešit spoustu věcí takže s burzou velika dvouměsíční období které kde v podstatě nebude nebude nebude fungovat zastupitelstvo takže máte nějaký nějaký plán jak některé věci které by mohly nastat řešit jestli se se tu bavili na radě nebo nebo v třeba v klubech 
pivo no stoupají vzduchové 
my jsme to neschvalovali smlouvou o centralizovaném zadávání vlastně fixace energii na a delalo to na roky dvacet dva a dvacet tři už je to dlouho teplo přerov na rok dvacet tři máme zafixovaný plyn máme zafixovanou i nízké napětí chybí nám jenom jedna třetina vysokého napětí a kromě waku ta fixace je pro příspěvky a pro technické služby a pro tepla přerov 
nevím jakým způsobem můžeme ovlivnit kdyby plyn nebyl tak to nevim a elektrická energie 
prostě doufám že to tak nedopadne 
pan vrána ja bych jen ho krátce reagoval na pana pospíšilík a co se týče dostupnosti tepla mělo neberu tečka co se týče společnosti teplo přerov ale co se týče dostupnosti ta tlačili výrobce tepa společností veolia já samozřejmě jsem měl schůzku s panem ředitelem veolie protože vnímám tu situaci v jako v důležitou a možná vážnou v souvislosti s dodávkami plynu protože v současné době veolie dělá rekonstrukci v takzvaného multi palivového cottle už zhruba rok to trvá a dělá opravdu velká investice za téměř jedna jeden a půl miliardy korun a v tuto chvíli a ohřívá vodu přes dva plynové kotle dle čili moje otázka samozřejmě už před dvěma měsíci když začala krize byla že jsem se ptal pana ředitele jak se vyrovnáte se s touto skutečností pokud nebude plyn a oni na to reagovali poměrně promptně a vpodstatě oni jsou schopni na těch dvou a v co v současné době plynových kotlích kotlích nám a je prostě topit a ne plynem ale ale nějaký má lt o nebo naftou a podobně čili čili v tomto ohledu si myslím že nemusíme mít strach v tady v přerově že než bude dokončena ta investice než bude zprovozněn ten multi palivový kotel kde se bude moc spalovat biomasa bude se tam moc spalovat tapi tak než to bude dokončeno v tak prostě výroba tepla bude pokračovat a teorie na tu alternativu kdyby nebyl plyn je připravena děkuji pan střelec 
tak já jenom v rychlosti co se týká v nn elektrické energie a plynu pro město a pro společnosti tak kolegyně mazuchová to sdělila a tam je hlavně daná ta fixace cenová a ja si myslí že v případě že se tato situace nastane pro celou republiku takto ani my tady jakýmkoliv usnesením zastupitelstva neovlivníme protože to bude muset ze své pozice rozhodnout vláda které společnosti dostanou nebo nedostanou v technických službách řešíme možnost do budoucna nemůžeme to překopat píše my jsme závislí hlavně na plynu a hlavně na elektrické energii a jestli do budoucna budeme dělat prostě nějaký opatření to se bude dělat a říkat všeobecně tady nemáme šanci diskutovat o tom co bude když bude a co bude když bude takto fakt rozhodne vláda a bude prostě víte že zásobníky máme naplněný nějakých osmdesát pět procent a podobně takže asi tady ne projektujeme něco co vůbec nevíme jak to bude děkuji 
děkuji občan se hlásil 
večer kovařík 
dočkal jsem se teďka na konci 
su rád že jste tady já su rád že to můžu znova zopakovat jak už to vypadalo jak jste sami na představa že kovařík kozlovská přerov děkuji 
jeho připomínám se už po roce se připomínáme byl jsem tady naposledy v červnu teď je poslední vaše volební období a chcu tady zmínit to co jsem tady už naznačil pan vrána už se usmívá od pana vrány neočekávám skoro nic spíš mně trošku vytočilo že si dovolil napsat na svoje volební bilbordy že zavaranie líp 
že má nejlevnější teplo v republice takže zavaranie líp to použil svého velkého bratra babiše 
nejlevnější teplo v přerově to přijďte vysvětlit na kozlovskou jedna tři pět 
my máme šest set sedmdesát sedm korun za giga ul abyste věděl pro připamatování ale vy to víte ale pořád to berete jako my to máme posvěceny eru 
já být váma tak bych byl originál činí originálnější na tom billboardu dovolím si to říct protože teď předvolební období kdybyste byl originálnější já vám dám dva příklady co jste mohl udělat na tim billboardu prosázet bavte se o teplé nebo o ničem ale a ne opěrné osy komunikační strategii hnutí ano přesně o teple se bavím dibi my jsme měli jednotnou cenu tepla v přerově jak říká nejnižší v republice ta je nějakých dejme tomu pět set čtyřicet korun s zjednoduším to ne šest set sedmdesát sedm korun pro nás 
víte jak se toho dá docílit 
že by měl buď abyste měli zisk já si to přečtu zisk za loňský rok tepla dvacet čtyři milionů čtyři sta třicet dva tisíc my jsme přeplatili třicet dva tisíc takže teplo přerov by mělo ne dvacet čtyři milionů čtyři sta třicet dva tisíc ale dvacet čtyři milionů čtyři sta tisíc 
teplo by vykrvácelo zřejmě ale my bysme měli je je je opravdu stejnou cenu tepla za to že šetříme obnovit ok díky obnovitelným zdrojům nejenom prostředí ale i exhalace o dvě to je jedna věc druhá cesta by byla aby teplo přerov nebylo po škole třicet tisíc tak bys sem si to vypočítal odvaha halíře by měl zbytek přerova kde dodává teplo přerov odvaha halíře na giga joe by mělo dražší teplo takže ten námět pro budoucího 
předsedu představenstva tepla aby se nevymlouval ani jeden předseda předseda představenstva ani členové já vám děkuji za vaše co že to nejde ale než jej čte tady já vám říkám děkuji za příspěvek uplynula v plynu vám čas tři minuty loni tohle jsem mohl říct ale mohlo být originálnější děkuji pan vrána se hlásil diskuse tak jen krátce zareaguji a pan v kolega mistr pan kovařík tady chodí pravidelně každé zastupitelstvo já pravidelně každé zastupitelstvo to komentů za společnost teplo přerov ale asi je to úplně zbytečné jenom co se týče cen tepla v české republice první přerov prostějov plzeň hradec králové břeclav most litvínov a tak bych mohl pokračovat za těma cenama si stojíme máme nejlevnější cenu tepla pro naše občany a velmi pravděpodobně příští rok budeme mít to že jste na kozlovské udělali soláry já já jsem já to kvituju ale já se musím chovat jako předseda představenstva společnosti teplo přerov a já za tu společnou hned ráno přes prostřednictvím já vím je to se nebavím 
dobře ne já já za tu společnost ručí celým svým majetkem a je to výkonná funkce v ve a v ta společnost podniká smyslem podnikání je účel je dosažení zisku čili v případě že s tím zastupitelé nejsou v srozumění tak udělejme z toho příspěvkovou organizaci a pak se můžeme bavit ale já pokud mám akciovou společnost na starosti tak s mým cílem je maximalizovat tržby chci aby bylo co nejvíc počet připojených po připojených a míst a samozřejmě za nějaké přijatelné cenové úrovně a tu máme máme nejlevnější cenu tepla v české republice já nevím o čem se tady bavíme a to že se tam udělali soláry já a já bych vám strašně rád pomohl ale vy jste to je opravdu pochybení vás pane kovaříku já nevím a přes pana primátora omlouvám se já nevím proč jsem nepřijde protestovat třeba pan šiška předseda představenstva sbd nebo někdo s sbd protože pro nás jako pro teplo je parter sbd nikdo tady za ty celý čtyři roky s sbd ani jednou nebyl v udělala se v investice do solárních panelů pro všechny a sbd miro si zjistit všechny dopady investice a podrobně dopředu projednat teplem otázku cenových podmínek k tomu vůbec nedošlo dalo se několikrát podnět na erú energetický regulační úřad dvakrát děl v jste to řešil v rámci správního řízení pokaždé dal zapravdu teplu já ač bych rád pomohl občanům kozlovské jitka nevím jedna tři pět já s ze své pozice předsedy představenstva společnosti teplo to prostě udělat nemůžu jako pan dostal 
děkuji za slovo já navážu na mého předřečníka pana v vránu a se prostřednictvím pana primátora na pana kovaříka 
teplo přerov komunikuje v tomto smyslu se sbd 
komunikovalo několikrát 
předtím než nebo potom když v aeru poslalo dvakrat kladné vyjádření směrem k teplu přerov že takto nastavená cena je v pořádku je podle zákona a nic proti tomu se nedá říct protože nastalo k této technické úpravě solárního ohřevu teplé užitkové vody za prvé dvousložková cena tepla platí pouze pro teplou užitkovou vodu pro topení platí cena jednosložková 
v 
i po tomto vyjádření samozřejmě které zbyde obdrželo od eru tak přišel na teplo a to dvanáctého prosince dva tisíce dvacet dopis z od představenstva sbd s dotazem a nemohu to samozřejmě v číst celé ale pouze to parafrázuji zda by nebylo ještě možné stanovisko tepala zvážit přehodnotit že teplo samozřejmě v jednalo nad tímto dopisem a poslal odpověď teda samozřejmě je v tom v tom duchu že postupujeme podle zákona a to jak teplu přináleží zároveň konstatovalo že protože máme samozřejmě certifikované měřáky jak na teple tak na teplé užitkové vodě takzvaným konstatovalo že a nemohu či samozřejmě čísla v korunách ale mohu to říct v procentech že to pento tato objektová stanice kozlovská jedna tři pět má úsporu ve výši třiceti šesti procent a že úsporu má ale nemá úsporu samozřejmě tak vysokou s jakou počítali pravděpodobně zakou počítali na počátku kdy ne ne počítali pravděpodobně s tím že nastane k tomu že bude nasazena dvousložková cena tepla takže je to tady znovu je tady opět minule se k tomu pana vrána vyjádřil ještě razantněji v pan kovařík to určitě ví takže pokud pan kovařík a něco bude chtít po teple přerov ať se obrátí opravdu zpět na představenstvo družstva a to ať tuto situaci řeší děkuji pan horký 
onoho zásah do ekonomiky 
a teď myslím energetické ekonomiky bytového domu je i prostor zateplení fasády výměna oken a podobně žádné z těchto stavebních úprav se samozřejmě s teplem čajovne konzultují proč byste měli konzultovat solární panely které dělají podobný úspory on d je tam poměrně jasná analogie a všechno se to počítá v průkazu energetické náročnosti budovy ale já bych od toho tématu už asi ustoupil pokud ještě občan nevím jestli byl na stejné téma a jestli jo tak mu dávám přednost samozrejme 
prosim at podruhé možnost se vyjádřit 
dvě minuty prosíme na příspěvek ano já ho chápu takže uvedu na pravou míru tady už zaznělo dvakrát hru rozhodoval jednou v roce dva tisíce patnáct ať to připomenu protože pan vrána ještě nebyl předseda představenstva rozhodl v náš prospěch až si najalo r až si najel klvač právníka 
rozhodlo se druhý rok pořád jak nasadil znova dvousložkovou cenu jak éru v náš prospěch rozhodlo že má být jednosložková nasadil si právníka z olomouce který takzvaně rozhodl pomohl rozhodnout s vitáskovou vyhlášenou vitáskovou veseckou rozhodli opačným směrem jo takže jak říkáte vy potvrdili dvousložkovou cenu takže dvakrát rozhodoval éru ale ne že dvakrát rozhodl ve váš prospěch jednou v náš prospěch 
skandálním rozhodnutím podruhé opačně teď jenom připomenu panu dostálovi protože asi je málo informovaný je je 
energetický regulační úřad a úřad odbor kontroly provádí kontrolu od loňského roku ještě jí neuzavřel a určitě se doufám bude zabývat tím jak je možné že jeden dům který má solární ohřev má jedno složkou cenu a druhý ne to tady nezaznělo a vy to možná nevíte o pan nakladače a takhle se to odehrává celou dobu tehdy se o tehdy jste oblafli jak se říká erú že jste předložili dluhoš dvousložkovou cenu tepla i generála janouška domu ale tento nepodepsal takže má pořád jedno složkou cenu takže ten odbor kontroly se tím nezabýval a ještě to nebylo uzavřeny mě se jedná tedy o politické jednání že tady obhajujete neobhajitelné tam se žvaní v parlamentu včetně těhle těch tak zvaných opozičníků o vyčerpal zeminové čerpal jste sami stáří tohle jsem chtěl říct děkuju pan navaří k děkuji já jsem chtěl jenom krátký komentář já se omlouvám a panu občanovi prostřednictvím teda pana primátora ale já nejsem schopný v tuhle chvíli vůbec posoudit co se nám tady vlastně snažíte sdělit protože mi k tomu nemáme žádné informace to je věc jedna čili pokud pokud je pokud to opravdu chcete řešit a je to pro vás natolik závažný problém což jak říkám já to nedokážu posoudit protože k tomu nemám žádné podkladové informace tak nám ty informace prosím poskytněte to je věc jedna a věc druhá která tady asi ještě nezazněla je že zastupitelstvo města přerova nemá s teplem přerov vůbec nic společného 
pokud někdo tak rada města přerova a je valnou hromadou a je možné případně se obrátit třeba na radu města přerova ale nerozumím tomu vlastně co by zastupitelstvo v téhleté věci mohlo udělat a už vůbec nerozumím tomu a říkám omlouvám se pokud nemáme k tomu žádné podklady a já se tady teď dozvídám nějaké útržkovité informace tak já opravdu nejsem schopný tady na místě jako s tím cokoliv udělat ani na to v podstatě jakkoliv věcně reagovat takže takže opravdu pokud je to tak závažný problém a pro pana občana samozřejmě naprosto v pořádku každý máme prostě svoje věci kterému kterým se chceme zabývat tak prosím nám ale k tomu poskytněte příště nějaké informace ať ať můžeme vůbec to nějakým způsobem posoudit děkuji pan pospíšilík 
pane primátor prostřední si z vás by chtěl požádat pana paříka a vlastně o pan občan může přes vás přes zastupitele takže může přijít za váma běžte za panem kovaříkem a on vám určitě pomůže ony ta ochotný jo a prostě yos všechno stojí zastupuje tak vám určitě pomůže 
pan dostal 
já ještě jednou doufám že naposledy a tady ocituju jeden řádek v dané věci probíhalo v letech dvojce šestnáct sedmnáct správních řízení před energetickým regulačním úřadem kdy byl návrh s bd na stanovení jednosložkové ceny tepla energie namísto ceny dvousložkové zamítnut rozhodnutím erú číslo jednací a tak dále a toto rozhodnutí po rozkladu ze strany sbd bylo potvrzeno rozhodnutím rady erú číslo jednací ze dne dvacátého druhého osmi dva tisíce sedumnáct takže tímto beru já že dvakrát veru rozhodlo ve prospěch tepla máte tu možnost běžte na předsedu na představenstvo sdělte mu představenstvo to samozřejmě všechno ví předpokládám že s vámi o tom komunikuje takže obraťte se na ně a představenstvo ať řeší vaši věc směrem k teplu 
pan kaleta 
děkuji za slovo já bych tady rád připomenul slova pana vrány 
a zkusme přemýšlet o tom aby to teplo bylo co nejlevnější pro občany aspoň ty které jsou vytápění z teplárny s veolie sraz máme teďka teplo akciová společnost pan vrána řekl ano ta společnost je k tomu aby generovala co největší zisk tenzi se potom převede do rozpočtu města a utrácí si to za něco co s teplem nesouvisí prosím vás pan vrána tady řekl 
když ne tak tak zkusme převést akciovou společnost na příspěvkovou organizaci čili organizaci která nebude generovat zisk 
a v tom případě bychom teplo měli samozřejmě levnější protože ten zisk je tam poměrně hodně vysoký jsou to stamiliony 
taťka je tady samozřejmě kroucení hlavama jestli to jde takto jde vemte si to jako předvolební tahák že nebudeme já nevím ty ja sem čtu divák když jdu po přerově tak mám pocit že tady kandidují jenom dvě strany jo je to ods áno jinak jsem ještě nikoho tady takhle neviděl takhle jako roztahaný po městě ale 
do tady kandiduje zkuste zkuste si to vzít jako předvolební 
tahadlo a převést akciovou společnost na příspěvkovou organizaci a tím způsobem značně budeme mít levnější teplo děkuju 
pan vrána 
tak já jenom velmi stručně jako předvolební tahadlo ať si to vezme pan kolega přes pana primátora a další věc teplo generuje zisk ten zisk nekončí v kapsách nikoho z nás ten spotřebovává společnost teplo tím že investuje do svých rozvodů v tuto chvíli má všechny rozvody opravený ztráty z dopravy tepla jsou minimální proto můžeme mít nejlevnější cenu tepla proč to řešíte nebo proč to řešíme máme opravdu levnou té chvilce cenu tepla 
děkuju 
pan dostal 
buďme vděčni za to že společnost teplo přerov nebyla v historii nabídnuta k prodeji a stále je v rukou mista kdyby tomu tak nebylo tak ta cena se bude pohybovat určitě na v druhém spektru té tabulky kterou samozřejmě máme k dispozici někde kolem třeba tisíce jedenácti set korun takže chvála bohu že mezi veolií energy a občany města přerova tedy sbd je silná společnost teplo přerov která mohla před dvěma lety 
vybojovat cenu a vzorec pro výpočet a uzavřít dlouhodobý kontrakt na deset let tuším do roku dva tisíce třicet 
se paní mazuchová 
já bych chtěla teda ještě odpovědět panu občanovi přespat primátora a že pan ředitel tepla před náma nic neschovává ta kontrola proběhla a jestli je uzavřená ne nevím ale zprávu jsme dostali a žádné pochybení tepla tam nebylo 
pan horký 
já jsem vděčný že máme teplo se ve svém vlastnictví ale uvědomme si že ne každej je napojený na rozvody tepla nebo veolia a tito občané můžou mít spoustu problémů nadcházející zimu a jak bude reagovat město 
zřídí aspoň nějaký informační místo kde může pomoci sešel se krizový štáb máme nachystaný nějaký varianty co se co se může dít jsme na to nachystaní nebo to budeme řešit až to nastane zkusme trošku ubezpečit že dokážeme možná i finančně těm občanům pomoc protože pro někoho třicet dva tisíc může být málo já když se to a spoustu bytových jednotek ale pro někoho je hodně i stokorun navíc a uvědomme si že takovejch občanů obsahuje je celkem dost kteří se můžou dostat do vážných problémů a zamysleme se ačkoli to je prioritně úkolem vlády a jak může pomoct i město děkuju 
nikdo další se nehlásí 
pan kaleta já bych teda ještě doplnil to předcházející co jsem se tady zmínil já sem tady nebyl když se teplo jako zastupitelstvo ulice teplo zakládal ale pokud mám informaci tak teplo se zakládalo jako původně bez příspěvková organizace která neměla generovat zisk 
ano není mi jasné z jakého důvodu se tato organizace potom převedla na akciovou která má generovat zisk jo to byla obrovská chyba možná i podraz na lidi tedy se tady uchechtávání škodolibě no tak když člověk řekne pravdu kterou nikdo nechce slyšet a 
tak já budu rád když mi to tady objasníte děkuju 
pan střelec 
já se nechci vyjadřovat k teplu přelévání mi to nepřísluší ale vyjádřím se zato že technické služby jsou taky s r o a byly dříve příspěvková ne pes příspěvková organizace ja bych vám pane galletto možná doporučil abyste si někde načetl rozdíl mezi příspěvkovou organizací a soukromou firmou vlastněnou městem protože vy to absolutně nechápete vy tady říkáte že v případě toho že převedete akciovou společnost teplo na prostřednictvím mě prostřednictvím ano pardón prostřednictvím pana primátora taky vesel prostřednictvím pana primátora když přivedete akciovou společnost apple na příspěvkovou organizaci takto bude pro občany levnější pak je otázka co to bude dělat pro miesto pečuje veškeré ztráty a podobně bude potom hradí to město takže příspěvková organizace pokud negeneruje nic zregeneruje ztráty takto dotuje město a neznamená že když je soukromá organizace akciová společno a zero takže musí generovat nepřiměřený zisk většinou to generuje tak ty ty organizace vlastněné městem aby měly zisk jak tady říkal kolega vrána který pokryje jejich náklady její investice a tak dále a tak dále odpisy mzdy a podobně takže já bych vám fakt doporučila byste si to nastudoval a s prominutím nesděloval tady takové informace které jsou úplně mimo děkuji 
pan kouba 
já bych chtěl změnit téma jestli je téma vyčerpáno 
statutární město pro seniory pořádá akci ve středu od čtrnáctého devátý a je to kulturní a vzdělávací odpoledne pro seniory takže hovořím teda prostřednictvím pana primátora k těm dříve narozeným a jsem velmi rád že po klidové pauze zde proběhne v přerově opět se nero sympozium a tentokráte vás pozvat na tři takové fáze dopoledne a to je novinka tady na náměstí tomáše garrigue masaryka a bude s putovní výstava ligy proti rakovině a to s velmi praktickými radami užitečnými a kdo je liga proti rakovině jsem deleguje odborníky kteří se jim velmi rádi o této vážné nemoci a s občany města popovídají a dole v kavárně se nám otevře prostor pro státní zdravotní ústav který zde bude vás provádět měření zdravotních hodnot všechno zdarma pro občany města v druhé fázi od dvanácti do dvou malém sále v předsálí proběhne prezentace subjektů a sociálních služeb na území města přerova a teprve a na závěr bude jako to edukativně kulturní program tady ve velkém sále a liski ještě podle mých informací dneska jsou k dispozici na odboru sociálních věcí na smetanově sedm takže jestli mě poslouchají jiní kteří senioři tak ještě se mohou pro tyto lístky zítra stavit nebo ve středu a děkuji a doufám že navštívíte a sedmero sympozium po dvou letech pořádané v městě přerově tato akce je pořádaná v rámci udržitelnosti projektu obec přerov obec tři z nás seniorům a kterou jsme si získali v roce dva tisíce dvacet jedna kde jsme byli první v celé republice 
děkuji 
uzavírám diskuzi nechám hlasovat návrh na usnesení zastupitelstvo města přerova po projednání ukládá radě města přerova zabývat se náměty dotazy a připomínkami vznesenými na dvacátém šestém zasedání zastupitelstva města přerova občany města prosím hlasujeme 
a 
a 
konstatuji že návrh byl schválen a jelikož již několikrát bylo řečeno bylo to poslední jednání zastupitelstva města přerova v tomto složení tak já děkuji zastupitelům za ta rozhodnutí která jsme tady společně přijali ve prospěch občanů města přerova přeji všem zastupitelům hodně zdraví a 
štěstí v dalším budoucím 
v životě 
nemáš próza s jo 
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/8a887ad04eece2bf466c8cd8ce5774de
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.