Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 16:  Tak, hezky dobrý den, tři hodiny jedna minuta.
Mluvčí 16: Jsme správně na plánu.
Mluvčí 16: Vážené kolegyně kolegové, poprosím tedy na svá místa.
Mluvčí 16: Naše řady jsou značně prořídlé.
Mluvčí 16: Poprosím hlasovací zařízení, abyste se přihlásili svými kartami.
Mluvčí 16: Ať víme, kolik nás je.
Mluvčí 26:  Tak.
Mluvčí 16: Už jste svítil, pane doktore, už zase nesvítíte.
Mluvčí 16: Už zase svítíte.
Mluvčí 16: Dobrý.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16: Co se týče omluvených, tak vím o kolegieni Beranové, Sobotkové, panu Kotenovi, panu Palánovi a panu Komínkovi.
Mluvčí 16: Pnešvraný taky.
Mluvčí 16: A zbytek buď dorazí, nebo nedorazí.
Mluvčí 16:  Tak ještě než začneme úplně samotný formální proces zastupitelstva, chtěl bych využít toho, že jsme tady takhle pohromadě a technickou směrem k parkovacím kartářům.
Mluvčí 16: Můžeš.
Mluvčí 14: Děkuji, dobrý den.
Mluvčí 14: Já bych si dovolil požádat ještě před tím, než budeme jednat a řešit ty procedurální a praktické věci, zda bychom neudstili památku pana profesora Petráčka, dlouholetého ředitele Chomotovského gymnázie, který zemřel v minulém týdnu.
Mluvčí 14:  Myslím, že to má proběhnout ještě před vlastním vědáním zastupitelstva.
Mluvčí 14: Děkuju.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16: Tak já se k tomu hned v zápětí vrátím.
Mluvčí 16: První informace, kterou jsem nakousl a dokončím, jsou parkovací karty.
Mluvčí 16: Úplně mimo, samozřejmě, zastupitelstvo, staré odevzdat Petře Laušmanové a nové AMCS PZT, jak zažádat.
Mluvčí 16: S tím, že ale bych požádal limitně dvě, fakt, že je to potřeba, a samozřejmě neumí se představit tři, čtyři, které tam lítají dodnes, tak by
Mluvčí 16:  možná ve výjimečných případech, jako by mělo nějaký ráci ho pročtřit, tak s tím představit, ale limitně tedy dvě.
Mluvčí 16: To je všechno.
Mluvčí 16: Teď tedy pan Petráček jako významná postava našeho města a celoživotně člověk, který zasadil významným způsobem, tak pojďme minutou ticha, pravděpodobně můžeme, a pojďme ve stoje, tedy ať to máte správnou vážnost.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak, díky.
Mluvčí 16: Tak a teď podpět k samotnému procesu našeho zastupitelstva.
Mluvčí 16: Musím ale říct, že jsme se viděli před třemi týdny.
Mluvčí 16:  Takže velmi brzy jsme se potkali znovu a možná dobře, že takové váročné atmosféře.
Mluvčí 16: Tak, dobrodošlich vás přivítal na 22. zasedání zastupitelstva Statovárního města Chomutova.
Mluvčí 16: Do této chvíle tedy je přítomno 27 z 35 zastupitelů.
Mluvčí 16: Již omluvené jsem zmínil.
Mluvčí 16: Na dnešním zasedání vítám přítomné hosty, zástupce veřejnosti, tisku,
Mluvčí 16:  ředitele organizací, vedoucí jednotlivých odborů a další pracovníky magistrátů, případné samozřejmě poslance a senátory, ale nevidím někoho, tak možná dorazí v průběhu.
Mluvčí 16: Upozornil jsem samozřejmě přítomné, že z tohoto zasedání zestupitelstva je pořazován přímý obrazový a zvukový přenos v prostřednictvím sítě internetu.
Mluvčí 16:  Obrazový a zvukový záznam, který bude zveřejněn na internetových stránkách města Chomutova a samozřejmě pořizovan za účele informování a archivace zasedání zastupitelstva a zároveň s tím tedy upozorní, že pak když se někdo z přítomných pořizuje audio či video záznam, je nutno respektovat právo na ochranu osobních údajů
Mluvčí 16:  V zájmu tedy ochrany jsou kromě třetích osob, aby jsme uváděli osobní údaje jen v nezbytných případech a v nezbytném rozsahu.
Mluvčí 16: Tak, víte, že nám to minulé zkouzlo asi nějaký trestní objínění, až tady lítalo se ve vzduchu, tak je potřeba si vědomit, že to běží online a že nás byť málo, ale někdo sleduje.
Mluvčí 16: Tak, zároveň si dovoluji upozornit všechny přítelné občany, že mají právo a možnost hlásit se do diskuze
Mluvčí 16:  ke každému projednávanému bodu jednání.
Mluvčí 16: Než přistoupíme k dalšímu bodu jednání, tak si musíme zvolit zapisovatelku dnešního zastupitelstva a to tedy zapisuje Petra Laušmanová, tak si dovolím učit Petru a zároveň tedy dva, ale spojn dvaho věřvatele zápisu z dnešního jednání.
Mluvčí 16: Oprosím o návrhy, tak on zaprosím,
Mluvčí 17:  Dobré odpoledne, mladé dámy a vážní pánové, kolegové, kolegyně, za náš klub na Brhově, pana Petra Husáka.
Mluvčí 16: Tak, děkuji, kolega Husák.
Mluvčí 16: Tak, kolega Štefanov, nemane, prosím.
Mluvčí 32: Dobré odpoledne všem za Nový Seber, pan Merc.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Kolega Merc.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16:  Jestliže už není žádný jiný návrh, tak poprosím tedy o první hlasování pro tyto dva pány, kolega Husa a kolega Merce, jako věřovatele zápisu v píštního jednání.
Mluvčí 16: Poprosím, hlasujte nyní.
Mluvčí 16: 28 pro, nikdo nebyl proti, kdo se nezdržel.
Mluvčí 16:  Vlasčíku?
Mluvčí 16: Nic?
Mluvčí 16: Byla kontrola spojení, jo?
Mluvčí 16: Tak, oběřovatele máme.
Mluvčí 16: A teď tedy poprosím o naše pracovní komise, v tuto chvíli tedy návrhovou, mandátovou a volební.
Mluvčí 16: Už Hlasva dneska nemusí, protože žádný proces volby mít nebudeme, takže nám stačí návrhová
Mluvčí 16:  a mandátova.
Mluvčí 16: Tak pojďme první, mandátovou.
Mluvčí 16: Kolega Mareš, Honzo.
Mluvčí 17: Děkuji, takže za náš klub navrhujeme inčeníra Milone Houtu.
Mluvčí 16: Děkuji, kolega Huda.
Mluvčí 16: Tak, Libuško.
Mluvčí 23: Za nás klub navrhuje Míříl Vytáka.
Mluvčí 16: Kolega Vyták.
Mluvčí 16: Tak, Jane, prosím.
Mluvčí 18:  Hezké odpoledne za Nový Sever pana inž.
Mluvčí 18: Melana Štefanova.
Mluvčí 16: Tak, děkuji.
Mluvčí 16: Žádné jiné návrhy nevidím.
Mluvčí 16: Tak poprosím tedy o hlasování číslo dvě a hlasujeme tedy o mandátové komisi přesložení kolega Huda, kolega Vita, kolega Štefana.
Mluvčí 16: Hlasování čísle dvě hlasujeme poprosím jiný.
Mluvčí 16:  Tež 28 pro, nikdo se nedržel, nikdo nebyl proti.
Mluvčí 16: Teď tedy komisi návrhovou, rovnou tedy tradičního člena návrhové komise a obyklej předsedů za náš klub Inženýr Marek Malý.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16:  Tak hlasování číslo tři, hlasujte prosím.
Mluvčí 16:  Tak 27 pro, nikdo nebyl proti, zdržel se jeden, obě dvě komise máme, poprosím návrhovou komisii, aby zavolila svá místa a mandátovou komisii, aby si zvolila svého předsedu a ujela si své práce.
Mluvčí 16: Kolega Štefanov, Milane, prosím.
Mluvčí 32: Předseda mandátové komise FAN, Milane Houda, přítomno z 35 zastupitelů, přítomno 28 zastupitelů, snášení schopní.
Mluvčí 16: Děkuji za zprávu.
Mluvčí 16:  Takže nám někdo přibyl oproti tomu úvodu.
Mluvčí 16: Kolbin Jana Vaňhová, k tímto vítám, dobrý den.
Mluvčí 16:  Tak a pojďme k programu tedy, jestli návrhová komise už nějak sedí.
Mluvčí 16: Musím říct, že program byl doplněn o uměrně velké množství mimořádných bodů, které z nějakého důvodu jsme chtěli zpracovat ještě do konce roku.
Mluvčí 16: Tak jenom poprosím o trpělivost a soustředění, abyste viděli, které body od toho jsou.
Mluvčí 16: Doplnění bodů teda standardního programu
Mluvčí 16:  přečtuju a pak samozřejmě eventuelně ještě vyzvu k dalšímu rozšíření, eventuelně zjištílení.
Mluvčí 16: Tak, za bod 6 návrh na stanovení odměny za výkon funkce neuvolněným členům zastupitelstva a předsedům komisí, kteří nejsou členy zastupitelstva, ozměňující návrh bod 10, prodej nemobitých věcí, dodatek číslo 1, bod 16, rozpočtová upatření 163.4.5, nomino 17,
Mluvčí 16:  BOT 17 – rozpočtová opatření 166.167.168.17 BOT 22 – aktualizace zásad pro poskytování dotací z rozpočtu statutárního města Chomutova BOT 23 – částečná revokace usnesení zastupitelstva č.
Mluvčí 16: 126.17.20.11.2017 BOT 24 – rozdělení dotací z dotačního programu Obnova městské pmatkové zóny
Mluvčí 16:  a to druhé kolo.25.
Mluvčí 16: Žádost TJV Težet Chomutov o uzavření dodatku číslo 1 darovací smlouvě.26.
Mluvčí 16: Žádost Squoš klubu Chomutov o udělení výjimky ze zásad.27.
Mluvčí 16: Žádost o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně AFK Loko Chomutov a žádost o udělení výjimky.28.
Mluvčí 16: Žádost spolku Nalouce a udělení výjimky.
Mluvčí 16:  a 31. plán práce výboru pro národnostní venčiny na příští rok.
Mluvčí 16: Samozřejmě všechny vody se přečíslují tak, jak bylo navrženo.
Mluvčí 16: Nyní se ptám tedy kolegyně, kolegové, chce ještě někdo program rozšířit, eventuelně zeštíhlit, nějaký bod přidat, eventuelně vyřadit, nechce,
Mluvčí 10:  Pardon, dobré odpoledne.
Mluvčí 10: Já bych si dovolil stáhnout bod číslo 12 z programu jednání.
Mluvčí 16: Ten bod se tedy jmenuje souhlas podání žádostí o dotaci opatření pro imobilní občany?
Mluvčí 16: Ano.
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 16:  Tak, děkuji.
Mluvčí 16: Tak, jen ji bych tedy poprosil o klid v sále, přečtu celý program.
Mluvčí 16: Vítám kolegu Komínka.
Mluvčí 31: Kolika houda, milo mě prosím.
Mluvčí 31: Může změna stavu přibojit den zastupitel 1929.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 31: Postupně se plníme, tak je to dobře.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16:  Začnu tedy od boru dvě, kontrola plnění usnesení, bod tři, časový obsahový plán jednáří zastupitelstva na první pololetí roku 2018, bod čtyři, náhrada ušleho výdělku neuvolněným členům zastupitelstva pro příští rok, bod pět, návrh na stanovení odměny za výkon funkce neuvolněným členům zastupitelstva a předsedům komisí, kteří nejsou členy zastupitelstva, za šesté,
Mluvčí 16:  Návrh na stanovení odměny za výkon funkce neuvolněným členům, to je tento změňující návrh.
Mluvčí 16: Za sedmé, aktualizace směrnice pro likvidaci a vyřezení majetku města.
Mluvčí 16: Za osmé, vyřezení a likvidace staveb majetku města, dle soupisu staveb uvedených v důvodové zprávě.
Mluvčí 16: Za deváté, prodej nemovitých věcí.
Mluvčí 16: Za desáté, prodej nemovitých věcí, dodatek č.1.
Mluvčí 16: Za jedenácté, souhlas s podáním žádností o dotaci demolice objektů v ulici Lírová.
Mluvčí 16:  I mobilní opatření, to se škrtalo.
Mluvčí 16: Teď tady dochází tý změn, když škrtáme 12, ta není.
Mluvčí 16: A 12. teda nově, původně 13. je plán odpadového hospodářství statutárního města Komutova na období let 2017 až 2021.
Mluvčí 16: Teď tady ponovu 13. je rozpočtové opatření 145 až 156.
Mluvčí 16:  Lomina 2017.
Mluvčí 16: Ponovu, čtrnáctka, zase rozpočtové opatření 158, 159, 160, 161, 162.
Mluvčí 16: Patnáctka jsou rozpočtové opatření 163 a 165.
Mluvčí 16: Šesnáctka, 166, taktéž rozpočtové opatření až 168.
Mluvčí 16: Sedmnáctka, rozpočtové opatření číslo 01, Lomina 2018.
Mluvčí 16:  18. obecně závazná vyhláška města Chomutova o místním poplatku za provoz systému zhromažďování, sběru, přepravy, přídění, využívání, odstraňování komunálních podpadů.
Mluvčí 16: 19. ponovu změna účelových fondů města.
Mluvčí 16: Teď tedy 20. uzavření dodatku číslo jedna ke smlouvě o poskytnutí investičních dotace pro kulturu a sport. 21.
Mluvčí 16:  Aktualizace zásad pro postupování dotací z rozpočtu startovárního města.22.
Mluvčí 16: Částečná revokace usnesení zastupitelstva číslo 126 lomeno 17 z 20.11.23.
Mluvčí 16: Rozdělení dotací z dotačního programu Oknovaměstské pátkové zóny 2017 2. kolo. 24.
Mluvčí 16:  Žádost TEJVT žet Chomutov o uzavření dodatku číslo 1.
Mluvčí 16: 25 Žádost z Kvož klubu Chomutov, jak už jsem četl, 26 Žádost o proměnutí odvodu za porušení rozpočtové kázně AFK LOKO Chomutov a následné udělení výjimky.
Mluvčí 16: 27 Žádost spolku na Louce.
Mluvčí 16:  Sesída Mřínovská, Chomutov o vydelení výjimky, následitel 28, akční plán rozvoje sociálních a souvisejících služeb Chomutova a Jirkova na příští rok, 29, smlouva o veřejných službách v přepravě cestujících, či dopravný podnik a 30, ponovu plán práce výboru pro národnostní menšiny.
Mluvčí 16:  na příští rok 2018.
Mluvčí 16: Pak tedy 33 různé.
Mluvčí 16: Samozřejmě 34 dotazy.
Mluvčí 16: Pardon, 31.
Mluvčí 16: Omlouvám se, 31 jsem skočil nahoru.
Mluvčí 16: A 32.
Mluvčí 16: A končíme tedy bodem 33, což je závěr.
Mluvčí 16: Tak, to byl celý program dnešního jednání, doplněný tedy o ty věci, poprosím tedy o
Mluvčí 16:  o hlasování číslo čtyři, o ty doplněné části programu a pak o celý program vcelku.
Mluvčí 16: Takže prosím hlasujte nyní.
Mluvčí 16: Tak, 30 pro.
Mluvčí 16: Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 16:  tak doplněné vymořádné vody zařazené a ten jeden vyřazený a teď celý program, tak jak jsem ho předřetl, hlasování číslo 5, hlasujte prosím.
Mluvčí 16: Pro 27, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 16: V program tedy dnešního jednání máme
Mluvčí 16:  Schválen, můžeme začít.
Mluvčí 16: Tak, vítám ještě kolegy.
Mluvčí 16: Palána, navědy dobrý den.
Mluvčí 16: A začínáme bodem dvě, tedy kontrola plnění usnesení.
Mluvčí 16: Poprosím o diskuzi, je-li potřeba.
Mluvčí 16: Nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 16: Vlasování číslo šest, bereme na vědomí.
Mluvčí 16:  28 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 16: Dostáváme se k bodu 3.
Mluvčí 16: Časový a obsahový plán jednání zastupitelstva města Chomutova na první polovinu roku 2018.
Mluvčí 16: Nevidím nikoho přihlášeného předloženým termínům, poprosím hlasování
Mluvčí 16:  Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 16: Návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Jsme u bodu čtyři.
Mluvčí 16: Náhrada ušlého výdělku neuvolněným členům zastupitelstva na příští rok.
Mluvčí 16: Tak, nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 16: Hlasování číslo osm.
Mluvčí 16: Pasujte prosím jim.
Mluvčí 16:  Nikdo nebyl proti nikdo, se nezdržel.
Mluvčí 16: Návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Jsme u bodu pět.
Mluvčí 16: A to je návrh na stanovení odměny za výkon funkce neuvolněným čtenům zastupitelstva předsedům komisii, kteří nejsou členy zastupitelstva.
Mluvčí 16: Tak, poprosím o diskuzi.
Mluvčí 16: Nevidím, jako přivážeme na hlasování číslo devět.
Mluvčí 16:  Tak ještě ne.
Mluvčí 16: Vlastná podívka, Vlastíku, prosím.
Mluvčí 02: Já jsem předkládal alternativní návrh k tomu Odupě, takže předpokladám, že vystupitelé měli možnost si ty dva návrhy porovnat.
Mluvčí 02: A prvně pro mě bychom měli hlasovat v tom nejdřív, v tom druhém podaném návrhu.
Mluvčí 16: Vlastně je to jeden bod, když tak můžete mikrofon si nakopit.
Mluvčí 16: Lépe slyšet.
Mluvčí 02:  Předpokladal jsem, že to budeme přednávat jako jeden bod s dvěma návrhy.
Mluvčí 02: Že je to pořádně poznávací návrh.
Mluvčí 02: Že je to pořádně poznávací návrh.
Mluvčí 02: S tím, že ten původní návrh, kvůli toho budu pět, který tedy zpracoval úsek térníka, který to mám v gestci, předpokládá využít ve všech případech maximální odměny z toho nového nařízení vlády.
Mluvčí 02: Ten poznávací návrh dokází z toho, že ta konstrukce toho nařízení vlády nebo z té konstrukce
Mluvčí 02:  vlastně vyplývá, že při výkonu těch dalších funkcí je už ta základní odměna zastupitele v té každé funkci obsažena.
Mluvčí 02: U toho původního návrhu, jak jsem tam uváděl, by došlo k nárůstu odměn o 60 % proti skutečnosti roku 2017, to je zhruba 1 100 000.
Mluvčí 02: Ten pozněvací návrh vlastně jde na polovic.
Mluvčí 02:  o těch 30% by šlo o navýšení a pro ti rozpočtu by se ušetřilo řádově 600 tisíc korun.
Mluvčí 02: Zároveň je také nutné se podívat na odměny předsedů, nezastupitelů, kteří dneska teda měli tu odměnu maximálně tak, jako předsedovali a předsedovali k tomu dostávali ještě odměnu zastupiteli, což dnes není možné.
Mluvčí 02:  Takže když vycházíme z toho, že v té odměně předsedů je také odměna zastupitele a oni zastupiteli nejsou, tak o tuto částku je potřeba tu jejich odměnu snížit.
Mluvčí 02: Pokud, tam vidím trochu háček jeden, pokud stále trvá ta situace, jak byla nastavena v září 2015, to znamená, že ti dva předsedové mají uzavřenou s městem příkazní smlouvu, kde je uvedena konkrétní částka výše odměny,
Mluvčí 02:  Takže je otázkou, jestli přistoupí na změnu této smlouvy a na změnu výše své odměny.
Mluvčí 02: Nebo jestli o té doby se to změnilo a mají prostě odměnu mimo tuto příkazní smlouvu.
Mluvčí 16: Dobré, já bych si dovolil do toho vstoupit díky za to, vy jste to komunikovali už v minulém týdnu, my jsme nějakým způsobem ty dva přístupy směrem k tomu výkladu revidovali a předám tedy slovo
Mluvčí 16:  Pani Židice Mravcové, aby tato nějaký způsob komunikovala s tím ministerstvem a přímo s autorem ty vyhlášky, s autorkou té vyhlášky, tak, aby jsme v tom měli jasno.
Mluvčí 16: Máte mikrofon, prosím.
Mluvčí 30: Dobrý den všem, já bych se teda k tomu chtěla vyjádřit, protože my jsme to s panem Polívkou diskutovali přímo u nás a protože my se teda nesutožujeme s tím názorem, že by se měla odečítat ta částka, která je
Mluvčí 30:  zastupitelů, ty 2371 korun, tak jsme se dotazovali na dvou místách jednak na odboru kontroly a dozoru ministerstva vnitra, kde nám řekli, že ano, že každá ta odměna obsahuje i tu odměnu pro zastupitele, ale při výkonu více těch funkcí v žádním případě se nemá odečítat.
Mluvčí 30: Proto je tam dán ten rozsáh,
Mluvčí 30:  zastupitelé si mohou odhlasovat tu odměnu od nuli do té nejvyšší částky a že záleží právě na vás, jakým způsobem si to nastavíte, ale že nelze to klást tak, že se, když vykonáváte jednu funkci a máte tam tu odměnu zastupitelé, že když vykonáváte i druhou funkci, tak z toho, že byste to měli odečítat.
Mluvčí 30: Takže to je názor Ministerstva výtratového odboru dozoru, že ne.
Mluvčí 30:  a stejně tak se vyjádřila paní doktorka Urbánková, která je autorkou metodiky, která popisuje ten systém odměňování zastupitelů a prostě neschoduje se s tím, že by se mělo pivtupovat tak, že by se to mělo odečítat.
Mluvčí 02: Jestli k tomu mohu, v metodice městeřstva vnitra v nějakých dotazech a odpovědích nebo v takovém souhranu zásadních změn sami uvádí
Mluvčí 02:  Nelze tedy sčítat odměny za výkon funkce řadového člena zastupitelstva.
Mluvčí 02: Všechny částky odměn v příroze nařízený vlády už s tím počítají, s tou odměnou.
Mluvčí 02: A vlastně i v té odpovědi to zaznělo, že s tou částkou počítají, že tam jsou, ale v tom B teda ten metodik říká, že tam mají zůstat.
Mluvčí 02: To mi nepřipadá rozhodně logické.
Mluvčí 02: Já bych spíš viděl, tak jak jsem se všechny ty komentáře k tomu četl,
Mluvčí 02:  ten prostor, který se v tom novém řízení lády vytvořil, tak ten prostor můžou místa využít například k diferenciáci výše odměn pro předsede nebo členy různých komisí a výborů pole náročnosti práce těch komisí podle toho, jak se často schází, jak dlouho ta jednání trvají, ale takhle ten návrh zatím náš nezní.
Mluvčí 30:  Já bych jenom k tomu dodala to, co jsem říkala, že záleží skutečně na vás, jestli si dáte tu odměnu nebo schválíte odměnu od nuly do té nejvyšší částky, ale že to nelze stavět na tom, že by se z té částky odečítal ten podíl role zastupitele, těch 2371 Kč.
Mluvčí 30: Takhle zní ten jejich výklad, že to není správné.
Mluvčí 02:  Souhlasím s tím, že tu moc má zastupitelstvo, může říct, že za výkon funkce bude nula, nebo maximum, nebo cokoliv mezi tím, jde pouze o stanovení pravidla, jak se k té výsledné části dostaneme.
Mluvčí 02: Já jsem naviděl odečíst tu odměnu určené zastupitelstva, samozřejmě můžeme říct, že odečtěme od každého tisíc korun, nebo ta odměna bude výšší poloviny, jde o stanovení určitého pravidla.
Mluvčí 16:  No, o tom není spolu, to je souhlas, můžeme si pod souhlas vypostatit jakoukoliv subu od nula, proto šlo jenom o ten přístup.
Mluvčí 16: Ten váš přístup se opíral o jiný výklad, než říká to ministerstvo, ale to šlo si to tady vyjasnit, tak můžeme schválit samozřejmě a v rámci schválování potom a hlasování k tomu dojdeme.
Mluvčí 16: Kolevině Zmátlová.
Mluvčí 23: Já bych chtěla, že jsem si s tím taky zabývala, protože mně se jako nezdálo, že by až tak
Mluvčí 23:  Ten předkladatel toho novýho nařízení se tím toho zbavil tak, že každému tomu, ať už členu výboru nebo předsedově výboru nebo radnímu, prostě tam dal tu částku 2371 a na to teda potom nabalil tu odměnu.
Mluvčí 23: Tak já jsem udělala rozbor všech těch třech, co teda je zde uvedeno, jak jsem říkala, člen výboru komise,
Mluvčí 23:  předseda vývodu nebo komise nebo radní.
Mluvčí 23: Udělal jsem takový rozbor a zjistila jsem, že ano, i tam započítáno každé k té funkci, ale jenom jednou třetínou, 790 korunama.
Mluvčí 23: Takže samozřejmě, že tady je, že jiné funkce, jako je řadový čten zastupy zepitelstva, se do souboru nezahrnují.
Mluvčí 23: Tak to jako z toho jsem pochopila, že je to
Mluvčí 23:  No mě, ale bohužel, teda ne, jak říká pán Polívka, v tý částce 2371 Kč, ale jednou jednou třetinou.
Mluvčí 23: A jestli bychom to tam dali navíc, nebo odebrali, tak už bychom porušili teda to, že by to nedostalo vůbec, a nebo že by teda to mělo hodit o těch 2371 Kč víc.
Mluvčí 23: Dobrá, díky.
Mluvčí 16: Tak s druhou hlasta.
Mluvčí 16: Hlasta, prosím.
Mluvčí 02:  Tomuto názoru musím dodat, že i když třeba zastupitelstvo bude vykonávat jednu jedinou funkci, tak už v té funkci má zahrnutou odměnu zastupitele a on ji prostě jako další složku odměny nedostane.
Mluvčí 02: Dostane jenom tu odměnu za výkon té funkce a zastupitelstvo už nikoliv.
Mluvčí 02: Takže nemůžeme hořit o tom, že je tam ve výši zrovna jedné třetiny.
Mluvčí 23:  Já bych chtěla říct, že to tak přesně je, má to tam ve výši 1 třetiny.
Mluvčí 23: Pokud bude dělat člen řadového výboru nebo komise, tak to bude mít ve výši započítanou ve výši 1 třetiny, protože navíc teda, když vymluvíme toho člena, tak by to šlo k velkému nárůstu.
Mluvčí 23: Takže jako v té čásce, v té odměně, prostě je tak vysoká, že to ten autor tak prostě stanovil, že by to tak mělo maximálně být.
Mluvčí 16:  Tak, kolega Balán, David.
Mluvčí 08: Dobrý den, omlouvám se za pustní příchod.
Mluvčí 08: Já bych do toho chtěl přispět jenom myšlenkou, že i ta základní odměna zastupitele je přece určená rozhodnutím zastupitelstva v té maximální výši v našem případě.
Mluvčí 08: Ale pokud se zastupitelstvo na tom neusnese, tak může být i nulová.
Mluvčí 08: Můžeme jít klidně i třeba tou cestou, že si stanovíme,
Mluvčí 08:  řadový zastupitel nedostává žádnou odměnu a odměnu dostávají pouze ti, co byli v komisích a výborech.
Mluvčí 08: To jsou všechno možnosti, které tady máme, tak já prosím, dajme to i ten vlastní návrh jenom jako alternativu k tomu návrhu, jak je předložila koalice.
Mluvčí 08: Koalice navrhuje udělovat odměny
Mluvčí 08:  v maximální možné výši všem za všechny typy funkcí a pan vlastnímel Polívka navrhuje jednoduše nějaký způsob, jak tu udělovanou výši odměn snížit nebo udělovat je v nižší výši.
Mluvčí 08: Takhle jednoduché to je, takže pokud souhlasíte s tou myšlenkou, aby ty odměny nebyly automaticky poskytovány v plné výši, tak můžete
Mluvčí 08:  navrhnout svoje vlastní návrhy, určit třeba procentní výši těch odměn a nebo podpořit vlastními lůž návrh.
Mluvčí 16: Tak, díky kolega.
Mluvčí 16: Polířka ještě jednou, prosím.
Mluvčí 02: Já chci jenom něco říct si k té vlastní konstrukci té výše odměn v tom právním předpisu.
Mluvčí 02: Tam se u každého velikostního typu vlastně vychází ze základny a tou je plát nebo odměna starosty a u každé další funkce
Mluvčí 02:  každá další funkce tu odměnu má tvořenou určitým procentem.
Mluvčí 02: Takže z odměny starosty zastupitel má odměnu nevýše 3%, člen výboru 5%, předseda 6% a rozdíl té vlastní odměny za tu další funkci je vlastně vždycky rozdíl toho procenta.
Mluvčí 02:  Takže rozdíl za členství v komisi oproti prostý odměně zastupitelé jsou v daném případě dvě procenta skladu starosty, jsou odměny starosty v tom příslušném velikostním typu.
Mluvčí 02: Takže to nebylo skládánost absolutních částek, ale podléhalo to určitému výpočtu.
Mluvčí 16: Myslím, že ta konstrukce už je jasná a furt jsme bez shodě v tom, že to může být jakýkoliv číslo.
Mluvčí 16: Spíš nemůžeme se povědět o tom, jestli je to motivační, jestli je to fair,
Mluvčí 16:  a tak dále, než o tom, jestli teda metodika taková nebo námaková.
Mluvčí 16: Dobrá, tak v tuto chvíli tady jsou pouze dva návrhy.
Mluvčí 16: Jeden, který je teda v tu nevrženém ústrašení od vlasti polívky, kompromisní varianta a pak ta plná výše, která, musím říct, předkládána ne z nějakého účelu, ale tradičně předkládáná zastupitelstvu tak, aby mohla eventuálně nějakým protinávrhem přistoupit k nějakým změnám.
Mluvčí 16:  Tak nevidím nikoho jiného přihlášeného, tak asi diskuze končí.
Mluvčí 16: Pojďme tedy hlasovat ten první návrh, tedy pozměňovací kolegy Polívky s tím, že tu tedy je tady program uvězká samozřejmě bod 6 a potom tedy uvidíme, jestli budeme hlasovat tu pětku v té výši nadplné.
Mluvčí 16: Hlasování číslo 9, hlasujte prosím.
Mluvčí 16:  proti 5, zdržilo se 17, návrh nebyl přijat, dostáváme sledečný průběh nabrženého úsnesení, což tedy je v programu bod číslo 5, hlasování číslo 10, hlasujte prosím mě.
Mluvčí 16:  Pro 22, proti 3, zdrželo se 5 a návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Tím se dostáváme do bodu 7 a to je aktualizace směrnice pro likvidaci a vyřazení majetků města 002-0495.
Mluvčí 16: Tak, prosím o diskurzi.
Mluvčí 16:  Nevidím nikoho přihlášeno jeho hlasování číslo 11, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 16: 30 pro, nikdo nebyl pro tím, kdo se nezdržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Máme jsme uboru číslo 8 a to je vyřazení
Mluvčí 16:  a likvidace staveb v majetku města dle soupisu stale povedených důvodové zprávy číslo 2 lomerov 2017 a číslo 3 téhož roku 2017.
Mluvčí 16: Nevidím nikoho přihlášeného hlasování číslo.
Mluvčí 16: Kolega Brstovej, Mariane, prosím.
Mluvčí 14: Dobrý den, dámy a pánové, ještě jednou.
Mluvčí 14: Ten materiál obsahuje rušení dvoudětských řejišť,
Mluvčí 14:  Jedno je Matěje Kopeckého, který je tu součástí nějakého investičního záměru a výstavby parkovacích míst s tím, že to hřiště bude přesunuto.
Mluvčí 14: A to druhé je hřiště Naborové, které opakovaně vyvolávalo nějaké problémy.
Mluvčí 14: Nicméně, myslím si, že byla zvolena ta nejméně hodná varianta a to to hřiště zrušit.
Mluvčí 14: Myslím, že město mělo věnovat čas a úsilí tomu, aby stanovalo nějaký režim toho hřiště, aby provedlo nějaké stavební upravy, které sníží hručnost,
Mluvčí 14:  ale rušit na sídlišti hřiště mi připadá to nejhorší z možných řešení.
Mluvčí 14: Navíc se k tomu materiálu dostáváme v situaci, kdy to hřiště je fakticky zrušené a my jenom máme posvětit to, že se zruší ta betonová plocha, respektive ta spevněná plocha, ale ty herní prvky už jsou pryč podle toho materiálu.
Mluvčí 14: Myslím si, že to opravdu není šťastné řešení a že to na tom sídlišti k ničemu nepřispěje.
Mluvčí 14:  Jestli tam je mádež, která předtím dělala hluk na hřišti, tak se to mělo řešit jinak, než tím, že to hřišti zrušíme.
Mluvčí 14: To povede k tomu, že mádež nebude mít už vůbec kam jít.
Mluvčí 14: To není řešení, proto si ji hliště.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak, poprosím, jestli to chce někdo okomentovat.
Mluvčí 16: Mělo to určitý vývoj, že my jsme tam v rámci té petice, která tam byla zepsána, odmontovali ty mantely, které byly zdrojem toho hluku.
Mluvčí 16:  kde rezonovali v rámci toho těch stěn toho svídliště.
Mluvčí 16: A posledně začaly chodit další a další ty stižnosti.
Mluvčí 16: Kolega Palán, ještě Davide, vydržte, Hanka, jestli v rámci nějaké strategie toho území do toho vnesí nějaké situace.
Mluvčí 00: V rámci strategie toho území se doňávám, že tam máme velké sportoviště a hřiště, které je za zahradí škol, které teď
Mluvčí 00:  teda po těch peripetiích, o kterých vy víte, i sám bude přicházet do zprávy technický služeb, na které by mělo být jako svodné procétovou zemí.
Mluvčí 00: To znamená, že se chceme prostě vehnout tomu, aby prostě mezi těmi barnovými domy byly herní prvky, které ten vnuk vytváří, proto jsme tam vlastně i provizorně nechali realizovat nástřikem nějaké herní
Mluvčí 00:  Prostě hry, hry na asfaltu.
Mluvčí 00: A to se domnívám, že se nesetkalo vlastně s takovými negativními reakcemi.
Mluvčí 00: A pokud jde o zrušení toho hřiště, tak já si domnívám, že to zůstává tedy v poše, kterou nadále budou jako tu popa, jako takovou zprava technické služby, takže vlastně se tam ta herní prvka pro ty děti jako neruší jako taková.
Mluvčí 00: Jenom tam nebudou herní prvky, kterých máme.
Mluvčí 00: Domníváme si dostatek za toho základní školou,
Mluvčí 00:  kam jsme tedy po petici opakovaným nesohlasu přesunuli i tu problematickou trampolínu, která byla před kasem.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16: Tak, Davide, prosím.
Mluvčí 08: Já tady taky vstupím do diskuze, protože já jsem jako dítě vyrůstal v domě Kamená 51 27, což je pár set metrů od toho místa.
Mluvčí 08:  Pamatuju si velmi dobře, jakým způsobem to fungovalo.
Mluvčí 08: Rodiče nás pouštěli ven a měli jsme většinou příkaz, jako zdržovat se na dohled z okna.
Mluvčí 08: To znamená, že pokud zrušíte nějaké hřiště, které je poblíž nějakých obytných domů s odkazem na to, že mají děti chodit někam za školu na nějaké jiné hřiště, tak to neřeší problémy té rodiny, která chce mít zároveň tu možnost do přátelů, dítětě jít ven a zároveň ho mít nějakým způsobem na tom sídlešti pod dohledem.
Mluvčí 08:  Takže si myslím, že pokud tam dojde odstranění nějakých herních prvků, tak se to má řešit samozřejmě tím způsobem, že zase v tom místě u těch domů jednotlivých mají vyrůstat nebo vznikat nějaké nové věci, o kterých se zejména ty menší děti můžou zabavit.
Mluvčí 08: Já chápu, že mládež je hlučná a vznikají z toho různé problémy, ale věřte tomu, že když my jsme si tam hráli jako děti, tak na nás stejně tak starší lidi otevírali okna
Mluvčí 08:  křičeli na nás, okřikovali nás, tak prostě nejsme tak hluční, takže to prostě asi životu jako v tomhle místě patří.
Mluvčí 16: Já jsem jako přikyvoval, že vlastně jsme tak stejně staří, že ty zážitky mám taky, ale jsme starší tedy výrazně, tak nemáme.
Mluvčí 16: To hřiště tam, nebo ta plocha, která tam je, zůstává, samozřejmě i to opolcení, které tam je, zůstává a ta možnost si tam chodit hrát, to zůstává taky.
Mluvčí 16: To v té doborové správě napsáno.
Mluvčí 16: To, co tam není, jsou ty váherní prky pust, ty mantinely a ty basketbalov
Mluvčí 16:  To, že se to jmenuje vyřazení, likvidace, samozřejmě ten bod je možná nešťastný, nicméně to hřiště jako taková ta plocha pro to vyžití a volné část tam zůstává.
Mluvčí 14:  Já rozumím těm důvodům, prostě to hřiště ano vyvolával v místě nějaké kontroverze, ale myslím, že tam byly stížnosti na noční hluk, ten se tímhle opatřením neřeší vůbec, ten by se býval řešit tím, že to hřiště bude zamykatelné, bude to městská policie kontrolovat.
Mluvčí 14: Myslím si, že město mělo spoustu možností, co ještě může udělat, aby to řešilo a že tohle je opravdu to nejméně šťastné.
Mluvčí 14:  A pokud víme, že tam byly děti, tak zjivnit bylo na své místě.
Mluvčí 14: Ano, byl tam hluk, ale to znamená, že tam někdo chodil, tak se má řešit, aby ten hluk byl menší, ale úplně není možné říct dětem, tak teď budete chodit do 250 metrů dál, protože tam jsme vybudovali skvělé řiště.
Mluvčí 14: Takhle to s dětmi nefunguje.
Mluvčí 14: Prostě na těch sídlištích právě proto jsou ty herní prvky mnohem častější, protože opravdu ta vzdálenost od domu je zásadní.
Mluvčí 14: Myslím si, že v tomhle město se lhává.
Mluvčí 16:  Díky, kolega Denda, na videu prosím.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo.
Mluvčí 10:  nevím, jestli někdo z vás další, ale já jsem tam konkrétně byl a mluvil jsem se s těmi lidmi, kteří poslali petici, konkrétně se tam jednalo o jednu pani, která si to vzala do svých ruků a byla poměrně aktivní v tom a těch podpisů, tam byla skutečně cená řada a v té petici a i na tom samotném místě, když jsme tam přijeli, tak si nestěžovali na to, že by to bylo jen ve večerních hodinách, my jsme samozřejmě navrhovali jako první variantu, že to hřiště
Mluvčí 10:  oplotíme a budeme, nebo respektive to oplocení je, ale to oplocení, jestli to dobře vybavujete, jestli jste tam v tom místě byli, tak je tam spletiva a poměrně často se to prostříhávalo, takže by se muselo instalovat takový to trubkový, řekněme, nějaký řešení, což by vyvolalo nějaký investice.
Mluvčí 10: A ty lidi a ty zástupci těch lidí, kteří se podepsali na petici, vyjádřili zásadní nesouhlas s tímto krokem a považovali ho za nedostatečný a skutečně trvali na tom,
Mluvčí 10:  aby byly ostraněny mantinely a dokonce tam volali potom, že to hřiště v minulosti bylo bez mantinelů.
Mluvčí 10:  funkci plnilo úplně stejně, že to prostě dělá obrovitánský rachot.
Mluvčí 10: A je pravdou, že skutečně ta kovová konstrukce, protože byla dutá, tak prostě to bylo opravdu neunosné a způsobovalo to tam velký sváry.
Mluvčí 10: A musím říct, že jsme čekali, že tak, jak to vždycky bývá, že když něco odstraníte, tak zároveň přijde automaticky petice, že to zase někdo chce vrátit zpátky a nic takového tady nepřišlo do dnešního dne.
Mluvčí 10: Z toho tak nějak osuzuji, že ta druhá skupina, která by možná
Mluvčí 10:  ty mantinely, to už je letarnit zpátky, tak není tak silná jako ta skupina, která poslala tu petici.
Mluvčí 10: To hřiště se nezrušilo, já myslím, že tady v tom protokolu se spíš hovoří o tom, že jsou kdesi uskladněné ty mantinely, plánujeme s tím, že někde je zase postavíme, nebudou nikde ležet ladem.
Mluvčí 10:  je jenom otázkou, kde to bude, kde to místo bude vhodnější.
Mluvčí 10: Tam skutečně to hřiště se nachází mezi dvěma panelovými domy vlastně v takovýmto dělíčku a ty lidi říkali, že neslyší ani přes den jako televizi, takže v letě třeba, tak spíš to byl krok skutečně směrem k těm lidem.
Mluvčí 10: Můžeme debatovat, nakolik byl vhodný a nakolik ne, ale skutečně to bylo na základě týpetice.
Mluvčí 16:  Díky.
Mluvčí 16: On ten hlub byl i zdrojem nějaké nevyspánosti některých lidí, kteří chodí na noční a spí přes den.
Mluvčí 16: Ta petic ta popisovala potom na to místní šetření, tam asi čtyři lidi mi říkali, že se nevyspí přes den právě protože chodí v noci do práce.
Mluvčí 16: Tak nevím úplně, jestli v tomto smyslu město se lhává, ale město právě reagovalo na tu petici místní šetření s občany a vyhovělo vlastně nabrženému řešení, které
Mluvčí 16:  nějakým kompromisem toho, aby tam ještě mohli chodit si hrát, ale řekněme, v nějaké tichosti toho tlučícího mítě, který o ty mantinelli tloukl.
Mluvčí 16: To je tam namalováno jaký jako paňáci a tak dále.
Mluvčí 16: Samozřejmě se nějaký hlub nedělá.
Mluvčí 16: Takže bylo to maximum možného a bylo to na žádost občanů, tak úplně nevím, jestli v tomto smyslu se dá říct, že by město selálo.
Mluvčí 16: A jestli to bylo správně, nebo ne, samozřejmě ukáže čas.
Mluvčí 14:  Já rozumím, že tady byla peticie občanů, já jsem tam byl několikrát, taky jsem to viděl, mluvil jsem s nimi.
Mluvčí 14: Nicméně, peticie má město upozornit na to, že tady je problém a město má hledat nějaké kognitivní řešení.
Mluvčí 14: Není smyslem města, když přijde peticie, si má něco zrušit, aby to město automaticky zrušilo a dokonce považovalo za správné, že udělalo dobře, protože nepřišla peticie, si to rušit nemá.
Mluvčí 14: Takhle přece nemůže správa města probíhat.
Mluvčí 14: To určitě ne.
Mluvčí 14: Takhle to nelze postavit, jenom proto, že jsme nedostali prot
Mluvčí 14:  Promiňte, ale to by se občané města zbláznili, kdyby na všechno dělali petice a protipetice.
Mluvčí 14: Všichni se shodují na tom, že to hřiště je správně, ale bylo tak hlučné, že vadilo okolí.
Mluvčí 14: No tak pak je tady prostor na nějaké stavební úpravy a neříkám se jim i mantinely.
Mluvčí 14: Mantinely z hlediska toho hřiště nejsou podstatné.
Mluvčí 14: Podstatné jsou ty herní prvky a my tam měli na čem hrát.
Mluvčí 14: Prostě to je nepochopení.
Mluvčí 14:  A myslím, že už jsme si všichni řekli, svoje asi nemá cenu podál zabírat.
Mluvčí 16: Ta upozorněná na tom místním šetření proběhla to jednání, kde se zdroj toho hluku identifikoval v podobě těch mantinelů.
Mluvčí 16: Řekli řiště, nerušte příště, zdemontujte je mantinely a to možná bude stačit.
Mluvčí 16: Takže opravdu to bylo nám cíl nějakého souhledu.
Mluvčí 16: Nevím jestli ještě teda chce komentovat kolega náměstek, ale už bylo asi vše řečeno.
Mluvčí 10:  Mám jedné pochybnosti o tom, že jste tam skutečně byli.
Mluvčí 10: Tam se žádné herní prvky nerušily.
Mluvčí 10: Tam na řišti byly pouze mantinely, kde byly branky a to je všechno.
Mluvčí 10: Tam se žádné herní prvky, o který vy mluvíte, nezrušily.
Mluvčí 10: To, co považujete za kompromisní variantu, tak já myslím, že nastala, protože žádosti těch lidí byly takový, aby se splanirovala ta betonová plocha a udělala se tam tráva.
Mluvčí 10:  a to si myslím, že byl ten primární zájem lidí, kteří podepsali tu petici, tak oni tam nechtěli ani tu betonovou plochu, protože argumentovali tím, že i prosté bouchání balónu o tu plochu se tam tak rozlíhá, že to ty lidi významně ruší.
Mluvčí 10: Takže já si myslím, že odstraně těch mantinellů bylo právě kompromisním řešením a kdyby se šlo úplně nadřen a vyhovělo se tomu, co chtěli ty lidi, tak by se tam splanírovalo ten betonový povrch a bylo by tam jenom trávný.
Mluvčí 10:  tak si myslím, že v tom pravdu zkrátka nemáte.
Mluvčí 16: Tak, díky.
Mluvčí 16: Hlasování číslo 12, 885.
Mluvčí 16: 19 pro, proti 3, zdrželo se 6, návrh byl přiján.
Mluvčí 16: Jsme u
Mluvčí 16:  bodu 9 a to je prodej nemovitních věcí.
Mluvčí 16: Poprosím tedy Jiří Kuklářovou k řečníckému pultu, aby nás provedla tímto bodem.
Mluvčí 16: Tak prosím, však mikrofon si nějak nastavte na sebe.
Mluvčí 21:  Takže pod číslo 1 zprávy prodeje nemovitostí je záměr prodeje pozemků, návrh na neschválení prodeje, žadateli jsou manžele, kteří žádají o prodeji pozemků v ulici Pražská za účelem vybudování autobazaru.
Mluvčí 21: Návrh usnesení je na zamítnutí pozemků, vzhledem k tomu, že záměr žadatelů není plně v souledosti s územním plánem,
Mluvčí 21:  Podle územního plánu je polovina požadovaných po zamku určena pro bydlení čisté.
Mluvčí 21: Z toho důvodu je navrženo zamknutí prodeje.
Mluvčí 16: Tak prosím o diskuzi tomuto.
Mluvčí 16: Pod bodu nevidím nikoho, pojďme na další bod číslo dvě.
Mluvčí 21: Bod číslo dvě, takto ji řeší návrh na zamítnutí prodeje.
Mluvčí 21: Žedateli jsou manžala
Mluvčí 21:  kteří žádají o prodej pozemku v ulici Prešská, tentokrát na výstavbu rodinného domu.
Mluvčí 21: Tento záměr je v souhledu s územním plánem.
Mluvčí 21: Pozemek je určen pro výstavbu jako plocha pro bydlení čisté.
Mluvčí 21: Pozemek je v současné době však pronajatý a návrh na usnesení teda je prodej pozemku zamítnout a v budoucnu řešit formou výběrového řízení.
Mluvčí 16:  Dobře, díky.
Mluvčí 16: Prostor pro diskusi.
Mluvčí 16: Nevidím mikro, přihlášeného, pojďme na podbocci.
Mluvčí 21: Číslo 3 řeší prodej pozemku.
Mluvčí 21: Žadatelem je paní ..., která je majitelkou rodinného domu v ulici Dobrovského.
Mluvčí 21: Požadované pozemky tvoří zahradu a předzahradu rodinného domu.
Mluvčí 21: Návrh je na sfálení prodeje, kdy předmětem prodeje je 202 m čtverečních,
Mluvčí 21:  Cena byla určena podle znaleckého posudku.
Mluvčí 21: Celkem činí 59.950 Kč a jednotková cena byla rozdílena na zahradu, kde je cena 279 Kč a část před domem 414 Kč s tím, že Rada města zároveň spálila věcné břemeno na pozemi k před domem, kde se nachází zařízení veřejného osvětlení.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak, zde poprosím o diskursi, kdyby potřeboval, nevidím nikoho, přihlášujeme ho, pojďme na mot čtyři.
Mluvčí 21: Mot číslo čtyři, návrh na zkválení prodeje pozemků, žadatelí jsou manželé, žádají o prodeji pozemků v ulici Havlíčkova Václavská, žadatelí jsou vlastníky budovy 4158 zdravotního střediska,
Mluvčí 21:  a předmětem prody je jedna plocha před ordinací a pozemek za objektem, který by měl sloužit pro vybudování při jezdu.
Mluvčí 21: Cena byla stanovena podle znaleckého posudku a činí jednotkově 450 Kč za metr čtvereční a celková cena činí 98 550 Kč.
Mluvčí 21: Díky.
Mluvčí 16: Tak i zde poprosím o diskluzi, nevidím nikoho přihlášeného, pojďme na podbot 5.
Mluvčí 21:  Od číslo pět je nabídka na výkup pozemku, kterou jsme oddrželi od českých dráh Akciová společnost.
Mluvčí 21: Jedná se o pozemek ve Spořické ulici, na němž se nachází chodník a zastávka městské hromadné dopravy.
Mluvčí 21: Navrhovaná cena českými dráhami je dle znaleckého posudku činní celkem 16 000 Kč, kdy jednotkově to je za metr štereční 313 Kč.
Mluvčí 21:  Návrh je na zfálení výkupu pozemku, tak aby se sjednotilo vlastně s tý chodníků a pozemku.
Mluvčí 14: Tak kolega, bystro Mariana, prosím.
Mluvčí 14: Poprosím o hlasování za body 1 až 5.
Mluvčí 14: Dobře.
Mluvčí 16: Takže rozhodělené hlasování.
Mluvčí 16: Poprosím tedy o hlasování podboru 1 až 5, hlasování číslo 13, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 21:  Mod číslo 6 řeší návrh na revokaci již schváleného usnesení zastupitelstva města ve věci směny pozemků mezi statutuárným městem Chomotov a obcí Otvice.
Mluvčí 21: Jedná se o pozemky v okolí Flamencového jezera a Velkého Otvického rybníka,
Mluvčí 21:  kdy do vlastnictví obce Otvice by měly přejít pozemky na katastrálním území Otvice v místech za Otvickým rybníkem, pod Cyklosteskou a kolem Cyklostesky a do vlastnictví města by měly přejít pozemky, které se nacházejí vedle komunikace mezi Kamencovým jezerem a Otvickým rybníkem.
Mluvčí 21: Návrh na revokaci úsesení je předkládán z toho důvodu,
Mluvčí 21:  kdy zastupitelstvo v lednu již vlastní směnu schválilo.
Mluvčí 21: Bohužel stalo se to, že bezprostředně po schválení zastupitelstvem došlo k zápisu geometrického plánu na cyklostezku, jejím mestorem byl Ústecký kraj a došlo k předčíslování pozemku, takže návrh je předpárán znovu s tím, že je za stejných cenových podmínek.
Mluvčí 16: Tak, poprosím o diskusii.
Mluvčí 02:  Vypoznámky.
Mluvčí 02: Jedna je čistě formální.
Mluvčí 02: Tamto je příloze na první straně pod nadpisem právní stav.
Mluvčí 02: Tam bude překlep, že to jsou kozenky 545 a 2 a tak dále.
Mluvčí 02: Ten původní byl 545 lomeno 2, ale tam je uvedeno 542 lomeno 2.
Mluvčí 02: Takže tam bude překlep čísle.
Mluvčí 02: Tu druhou považuji za podstatnější.
Mluvčí 02:  My můžeme prodávat nebo změňovat za ceny místiače se obvyklé.
Mluvčí 02: Pokud máme rozhodovat dnes, tak máme už dispozici vlastně nový znanecký posudek, který je vyšší, než předpokládá ten návrh, který nám dnes předkládáme.
Mluvčí 02: Takže pokud máme schválit,
Mluvčí 02:  Ten návrh usnesení jsem přesvědčen o tom, že jeho součástí musí být také zdůvodnění, proč změňujeme ty pozemky za nižší cenu, než je cena v místě a v dálém okamžiku čase obyklá.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo.
Mluvčí 14: V materiálu se píše, nebo v té prezentaci, že ty pozemky sousedí s otvickým rybníkem,
Mluvčí 14:  Nevím, jestli ta vodní plocha se také jmenuje Otvický rybník, ale nejedná se o velký Otvický rybník, jedná se o tu vodní plochu, která je v majetku prvního Krušnohorského rybářského združení.
Mluvčí 14: Čili nekupujeme žádnou plochu, nebo nesnažíme se změnit žádnou plochu, která by přiléhala k majetku města ve smyslu té vodní plochy, tady v soukromých rukou.
Mluvčí 14: K čemu ty pozemky městu budou, prosím?
Mluvčí 21:  Tak ten návrh vychází z toho, že se jedná o rekrátční území ho určitěho významu, kde teda město je majitelem Kamencového jezera a území je považováno za rozvojové a případna nějaká budoucí výstavba, parkoviště, nějaký cyklostezky a podobně.
Mluvčí 21: Konkrétní záměr samozřejmě navržený zatím není.
Mluvčí 14: V tom případě bych rád slyšel,
Mluvčí 14:  Pani magistru Novakovou z Investic, jestli si dovedete představit parkoviště na břehu rybníka v soukromých rukou?
Mluvčí 00: No tak já plně parkoviště asi ne, ale předpokládám, že jako za nás i za území plán souhlasíme s tím, že jde o osilování toho území.
Mluvčí 00: A samozřejmě, že na břehu přímo rybníka stavit parkoviště nebudeme, ale určitě budeme respektovat nějaké ochranné pásmo od toho vodního
Mluvčí 00:  objektu, nebo jak to mám nazvat.
Mluvčí 00: A já předpokládám, že i do tohoto území, který pokračuje ta šíje mezi tím velkým Otvickým lakamicem v jezerem, nám hypoteticky zasáhne teď ta architektonická smutěž.
Mluvčí 00: Protože to parkování je tam velmi problematické.
Mluvčí 00: Takže my jsme to v rámci toho vyjádření, které jsme pro Ulba majitku realizovali, tak to konzultovali i s kolegini Potříkovou a domníváme se, že to smysl má.
Mluvčí 00:  To je jen za nás tady.
Mluvčí 14: Děkuji za odpověď.
Mluvčí 14: Mohl jich poprosit, jestli máte obrázek, kde by bylo vidět, které přesně jsou ty dva městské pozemky?
Mluvčí 14: Tady z toho nevím, jestli někdo něco pozná, ale zvědčit to pravděpodobně nejde.
Mluvčí 21: Ten pozemek tady je předmětem té směny, navazuje na tu komunikaci.
Mluvčí 21:  která vede směrem k železničnímu přejezdu a přiléha k tohoto pozemku.
Mluvčí 21: To je ta komunikace, která je ve vlastnictví města.
Mluvčí 21: Tak je tam samozřejmě mezi tím ještě pozemek Českých drách.
Mluvčí 21: Teď si nejste mysleli, jestli to je SOŽEDOCE nebo ČD.
Mluvčí 21: A tam v současní době taky probíhá nějaké řízení.
Mluvčí 21: Poptávali jsme i tohle pozemek, tak aby se to území sjednotilo.
Mluvčí 14:  Já si myslím, že v téhle situaci nevidím žádných důvod, protože jsme v situaci, kdy máme nějaký znalecký posudek a v podstatě tady říkáme, my od té pozemky stojíme tolik, že je koupíme dráž nebo se měníme nevýhodněji, než jsou znalecké posudek.
Mluvčí 14:  My víme, kolik stojí naše pozemky, víme, kolik říká znalecký posudek, že stojí pozemky v majetku Otvic.
Mluvčí 14: A my říkáme, změníme to nevýhodně, ty naše pozemky vyměníme za nižší cenu než znalecký posudek.
Mluvčí 14: A to si dovedu představit, že uděláme, ale musíme to udělat s vizí, že pořizujeme pozemky, které jsou zásadní pro město.
Mluvčí 14: A to si myslím, že ta situace není.
Mluvčí 14: Čili já nevidím důvod, proč na to přistoupit.
Mluvčí 16: Tak kolega Hartmann.
Mluvčí 16: Honzo, prosím.
Mluvčí 01:  Dobrý den všem.
Mluvčí 01: Asi zopakuju to, co už jsem řekl ve finanční výboru.
Mluvčí 01: Asi by bylo dobrý, kdyby se tam někdo šel fyzicky podívat na ty pozemky.
Mluvčí 01: To jsou podmáčené pozemky.
Mluvčí 01: Vždycky byly.
Mluvčí 01: Vodě jak žila, to byla promáčená zem.
Mluvčí 01: Zvlášť ta pravá část, ten větší, ten fialovej kousek, to je mokřina, močál.
Mluvčí 01: Ta část vlevo, taková ta nudle, to je strouha.
Mluvčí 01:  Žijou nebo žili čolci, to znamená tam toho asi těžko něco vybudujete, protože na vás zlítnou zase ty ochrannáři téhle těch tvorů, takže to jsou úplně zbytečný pozemky a přikážeme se k tomu, navíc je teda ještě kupujeme za nevýhodnou cenu, nebo směňujeme za nevýhodnou cenu.
Mluvčí 01: To je prostě absurdum, tohle to nemá vůbec žádný význam.
Mluvčí 01: Na těch pozemkách nikdy nic nevybudujeme.
Mluvčí 01:  A když, tak za nějaké drahé peníze, nějakého odvodění a podobně a přestěhování čolků někam jinam.
Mluvčí 21: Směna je koncipovaná takže vlastně k tomu letošnímu lednu podle znaleckého posudku.
Mluvčí 21: To navýšení, tak jak je uvedeno v důvodové zprávě,
Mluvčí 21:  ty stavby do katastrofu města, kdy teda město se samozřejmě nepřičnilo vůbec názornocení tohoto zemku.
Mluvčí 21: Investorem byl Ústecký kraj.
Mluvčí 21: A samozřejmě, pokud se směna nespálí, je možný to vlastnictví pod tou cyklostezkou vyřešit samozřejmě jinou formou.
Mluvčí 21: My jsme je s kolegy považovali jako by důležitý pro ten rozvoj, i kdyby tam teda na tom nebyly nějaké parkovací místa,
Mluvčí 21:  Může se tam něco budovat, nějaké inženěřské sítě.
Mluvčí 21: Vždycky to scelené vlastnictví má větší hodnotu, ako když je to teda takhle v blízkosti takto významního areálu, tak z toho důvodu my jsme to považovali za důležitý a ta cena není zas až tak vysoká.
Mluvčí 16: Dobré, díky.
Mluvčí 16: Tak ještě kolega Políhka vlastně, prosím.
Mluvčí 02:  Já se chci zeptat, pokud té změny nedojde, tak ty naše pozemky na katastrální území Otvic budou představovat pro nás nějaké další náklady vzhledem k existenci té cyklostezky?
Mluvčí 21: Pokud ty změny nedojde, tak to, co se stane s těma pozemkama ve vlastnictví Otvic, to máte uvedeno v důvodové zprávě, to už pan starostá Otvic předesílal, že má nějaký další zájemce a proběhne tam zřejmě prodej.
Mluvčí 21:  do vlastnictví jiných fyzických, případně právnických zájemců.
Mluvčí 21: Co se týká těch pozemků, které jsou ve vlastnictví obce na jiném katastrálním území, samozřejmě pro nás z toho vychází povenost.
Mluvčí 21:  takže tam je na tom nějaký stromový, takže ošetřování stromů, pokud se týká té cyklostesky, tam jsou zatím uzavřeny smlouvy o partnerství mezi obcemi i Otvicemi i Chomutovém, že každá ta obec provádí údržbu po dobu udržitelnosti
Mluvčí 21:  Tuším, že to je pět let tý cyklostesky, než bude převedeno vlastnictví na obce, takže samozřejmě povinnost údržby tý cyklostesky, tý části tý cyklostesky, takhle by ta povinnost přešla na bezotvice.
Mluvčí 21: To asi dotazu.
Mluvčí 02: Ještě můžu a váš názor na to moje připomínku, že pokud bychom schváleli tu nižší cenu, než je momentální znalecký posudek,
Mluvčí 02:  jestli je to tedy možné bez toho zdůvodnění té nižší ceny.
Mluvčí 21: To zdůvodnění v té důvodové správě mohlo být podrobnější.
Mluvčí 21: Jsem s váma souhlasená.
Mluvčí 02: K té ceně není žádné, podle mého názoru.
Mluvčí 02: Tam je ta situace popsána, ale k té nižší ceně tam přímo zdůvodnění není.
Mluvčí 02: Byste ho vlastně řekla tady, ale mě se mě to nezasloužilo,
Mluvčí 02:  tu vyšší cenu toho pozemku, ale přímo takhle uvedené není.
Mluvčí 16: Tak, děkuji.
Mluvčí 16: Poprosím tedy o, předpokládám, že nebudeme dožít sedmičku, že odhlásím si šestku samostatně, hlasování číslo čtyři.
Mluvčí 16:  15 pro, proti 5 zdržilo se 8, návrh nebyl přijat.
Mluvčí 16: A dostáváme se teď pod budouch 7.
Mluvčí 21: Od číslu 7 řeší návrh bezúplatného převodu stave do vlastnictví obce.
Mluvčí 21: Návrhovatelem je Ministerstvo obrany České republiky.
Mluvčí 21: Jedná se o dvě stavby stáleho lehkého opevnění, tzv.
Mluvčí 21: dropíky.
Mluvčí 21:  Objekty na nás budou převedeny bezúplatně s tím, že tam není žádná omezojící podmínka a město je již vlastníkem pozemků pod stavbami.
Mluvčí 21: Jedná se o stavbu areálu Eldoráda na kamenném vrchu a druhý hropík se nachází v lesích pod silnicí na Krásnou Lípu.
Mluvčí 21: Následně předpokládáme,
Mluvčí 21:  buď formou výpučky, nebo formou nájení smlouvy, případně darovací smlouvy, by zpráva a udržba přešla na Muzeum Československého opevnění, na Kočičáku, které se stará i o ty ostatní řapíky, které ještě takhle od Ministerstva obrany nabilo.
Mluvčí 16: Tak díky.
Mluvčí 16: Prosím o rysku říkamu to podvodu.
Mluvčí 16:  Nevidím někoho, přihlášujeme hlasování číslo 15, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 16: 28. pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 21:  Takže pod číslo jedna dodatku materiálu prodej nemovitostí je nabídka na výkup pozemku a rozestavené stavby.
Mluvčí 21: Stavbu a pozemek nám nabízí majitel Panš Pavel.
Mluvčí 21: Jedná se o rozestavenou stavbu, kde je na pozemku předkupní právo z doby, kdy město Prozemek v roce 1998 prodávalo.
Mluvčí 21:  V součástí dovodové zprávy je i stanovisko právního úseku a návrh na osnesení obsahuje jednak souhlas s výmazem předkupního práva a dále návrh na neschválení nabídky na zpětný výkup do vlastnictví města jedná se a pozemek a rozestavenou stavbu garáže v areálu Hejdukovy ulice.
Mluvčí 16: Děkuji, poprosím o diskuzi.
Mluvčí 16: Kdyby třeba není, pojďme na podboru dvě,
Mluvčí 21:  Mod číslo dvě je záměr výkupu pozemku a stavby číslo popisné 98 v Karločické ulici.
Mluvčí 21: Jedná se o budovu bývalé vojenské zprávy.
Mluvčí 21: Jejím současným vlastníkem je společnost RIV, akciová společnost.
Mluvčí 21: Návrh obsahuje jednak znalecký posudek, kdy tato společnost v roce 2012 nabila uvedenou stavbu, potom
Mluvčí 21:  návrh nebo struční propočet odhadovaných nákladů na rekonstrukci budovy s tím, že objekt by bylo možné využívat pro rozšíření magistrátu Chomutova.
Mluvčí 21: Pokud zastupitelnost města skválí záměr výkopu, bude samozřejmě zpracovan aktuální zálecký posudek, bude s majitelem budovy dále jednáno o kupní ceně,
Mluvčí 21:  a dále by byla zpracovaná studie využitelnosti můdovy pro magistrát a rozpočet na konkrétní rozpočet na její rekonstrukci.
Mluvčí 21: Jedná se o smálení záměrových kupů.
Mluvčí 16: Děkuji a prosím o diskuzi.
Mluvčí 16: Pane Jane, prosím.
Mluvčí 14: Z mého pohledu tímto hlasováním v podstatě jenom říkáme, že chceme víc informací o tom, abychom se mohli rozhodnout.
Mluvčí 14: Není to nějak závazné, ale třeba by to zaznělo veřejnosti,
Mluvčí 14:  Je to samozřejmě budova, která bezprostředně souvisí s hlavní budou, nebo téměř navazuje na hlavní budou magistrátů přes ulici, radnici, čili jako určitě se tím máme zabývat, ale v tuhle chvíli máme minimum informací na to, abychom se rozhodli.
Mluvčí 14: Přesně tak.
Mluvčí 16: Ale abychom mohli jednat, potřebujeme nějaký mandát.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak od bod 3.
Mluvčí 21: Bod číslo 3 řeší návrh na výkup pozamku v ulici Legionářská.
Mluvčí 21:  Současními spoluvlastníky Pozemku jsou paní ..., které už v minulosti Pozemek odkupu městu nabízeli.
Mluvčí 21: Pozemek je v současné době využíván jako veřejná plocha, veřejná zeleň.
Mluvčí 21: Cena Pozemku byla stanovená od leznaleckého posudku, činní celkem 99 790 korun.
Mluvčí 21:  Jednotková cena je 373 korun za metr čtereční.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo rada vlastně v roce 2015 chválilo záměr, výkup se tehdy neuskutečnil, a to ze dvou důvodů.
Mluvčí 21:  které v tu dobu nebylo ještě 18 let a to jednání s ní bylo takové problematické a zároveň tam vázla exekuce na pozemku.
Mluvčí 21: Exekuce tam pořád teda vázne, ale bude před podpisem kupní smlouvy v případě, že zastupitelstvo schválí výkup pozemku vyplacena.
Mluvčí 21: Takže návrh je na schválení výkupu pozemku.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16:  Tak podbot čtyři.
Mluvčí 21: Podbost číslo čtyři řeší prodloužení termínu zahraň výstavby rodinného domu a částečné vzdání se předkupního práva se zprávem v smětné koupě.
Mluvčí 21: Žadatelem je ***, který od města koupil pozemek na výstavbu rodinného domu na Zadních Vinohradech.
Mluvčí 21: Pozemek koupil v roce 2012 v prosinci
Mluvčí 21:  Tudíž mu teď končí 5. luta, kdy měl výstavbu rodinného domu zahrájit.
Mluvčí 21: Vzhledem k tomu, že se pracovně zdržuje v cizině, tak žádá o prodloužení tohoto termínu a vyslovení souhlasu s prodejem po zemku.
Mluvčí 21: Návrh na snesení obsahuje jednak prodloužení termínu a to do prosince roku 2020.
Mluvčí 21:  a dále dočasné vzdání se předkupního práva a to do 31.7.2018.
Mluvčí 21: Od čísloch 5 řeší schválení výkupu pozemku v katastrálním území Domina.
Mluvčí 21: Jedná se o pozemek, jehož výkup navrhla organizace Městské lesy Komutov.
Mluvčí 21:  pro scelení vlastnictví města a vzhledem k tomu, že se na Pozemku nachází přístupová komunikace do našich lesů.
Mluvčí 21: Vlastníkem Pozemku je Ministerstvo obrany, Rada a zastupitelstvo předtím, když výkup Pozemku zpálilo, pivržilo vlastně radu města stanovením nejvyššího podání do výběrového řízení, kterého jsme se jako město zúčastnili.
Mluvčí 21: Nabídka byla 150 000 Kč.
Mluvčí 21:  činí 16 KZM čtvereční a vnímí teda je předkládán návrh na schválení vlastního výkupu a kupní smlouvy.
Mluvčí 16: Tak, děkuji.
Mluvčí 14: Kolik abyste, Mariane, prosila?
Mluvčí 14: Tradičně požádám hlasování za body 1 až 5.
Mluvčí 14: Dobře, hlasování číslo 16, body 1 až 5.
Mluvčí 16: Prosím, hlasujte.
Mluvčí 21:  Od číslo šest řeší opakovanou nabídku majitele pozemku ***, který nám nabízí k odkoupení pozemek, který se nachází u krouhého vězdu mezi sídlišti Kamena a Březenecka.
Mluvčí 21: V důvodové zprávě je popsán
Mluvčí 21:  kde teda první nabídka byla za 300 Kč za metr štereční.
Mluvčí 21: Nyní nabízí pozemky k prodeji za 250 Kč za metr štereční s tím, že navrhuje rozložení výplaty kupní ceny do třech splátek.
Mluvčí 21: Nově v materiálu je zařazeno stanovisko Komise životního prostředí, která doporučuje výkup tohoto pozemku
Mluvčí 21:  sloužil pro obyvatele jako veřejná zelen nadále.
Mluvčí 16: Tak, díky.
Mluvčí 16: Kolega Hartmann.
Mluvčí 01: Já zase použiju jedno ze svých oblíbených přísloví a v tomto případě by to bylo stokrátnic umořilo vola.
Mluvčí 01: My už to tady projednáváme, nevím přesně pokolikácí,
Mluvčí 01:  a vždycky jsme zastávili nějaký kontinuální názor, že tyto pozemky jsou pro nás zbytné.
Mluvčí 01: Nevědím, že by se tam změnilo potřeba těchto pozemků.
Mluvčí 01: Argumentuje se mimo jiný, že tam jsou teda zácné duby.
Mluvčí 01: Áno, ty tam jsou, ale nikdo nes ní má z majitele povinnost se o ně starat.
Mluvčí 01: To znamená, pokud ty pozemky nabídeme, tak nám přibyly starost.
Mluvčí 01: Pokud se podíváte na vyjádření technických služeb, ty jsou proti převzetí těchto pozemků právě z titulu údržby.
Mluvčí 01:  a potažmo na Kamenném vrchu nám teď přibude velice záhy další plocha, o kterou se budeme muset periodičně postarat a to je plocha, která vznikne po zvoudání té školy.
Mluvčí 01: Takže si myslím, že není důvod měnit svoje rozhodnutí jenom kvůli tomu,
Mluvčí 01:  snížil mírně cenu.
Mluvčí 01: Já si myslím, že náklady, který by nás dostalo toto území, který je skutečně nebo není nezbytně nutné pro město, tak by byly vyšší než ten rozdíl té ceny.
Mluvčí 01: Proto si myslím, že bychom neměli měnit svůj názor a ty pozemky od pana Černího nevykupovat.
Mluvčí 01: Není k tomu důvod.
Mluvčí 16: Děkuji, kolega Mička.
Mluvčí 07:  Dobré podle všem, chci se zeptat, pokud někdy bude zbourána škola, bývalá škola na Komeném vrchu, to jsou pozemky, které na to navazují, je nějaká představa, vize, záměr, co by tam někdy mohlo být?
Mluvčí 07: To znamená, kdybychom vykoupili tuhle aleji, pospříleli prostory bývalé hřiště a tak podobně, co tam někdy bude?
Mluvčí 16: Tak, nevím, kdo se chlapil po lidi.
Mluvčí 16:  V tuto chvíli žádný konkrétní návrh na dispozici toho území v rámci nějakého velkého chvíli není.
Mluvčí 16: Samozřejmě vřešilo by se ve prospektu o síliště, jak s částí možná parkovací plochy, tak s částí nějaká
Mluvčí 16:  rekreačně, volnočasová aktivita, hřiště, spíš tady se jako vymýšlím, třeba bych se tam představil, než to, že by to byla jaká strategie města.
Mluvčí 16: Žádné jednání v tomto smyslu, že bychom měli za sebou, nebude samozřejmě, bychom rádi poslechli občaní, kteří tam žijí, to známe tam poměrně, a mohutná část, ty si hřiště jsou, takže
Mluvčí 16:  Nevím, jestli v rámci nějakého územního plánu ani je tam nějaká strategie, ale není.
Mluvčí 16: Jsou to všechno v tuto chvíli, jenom víme, že nás ta škola, ty jednotlivé babylony v rámci toho areálu Kamenný vrch ohrožují nás zdraví a bezpečností.
Mluvčí 16: Chcem to zlikvidovat, jasný.
Mluvčí 16: A jestli tam vzdýchne nějaká druhá březenecká olce, jako území nějaké, nebo tam máme nějakou strategii, samozřejmě pojďme se do toho přijít klidně a v tuto chvíli říkám, že nevíme.
Mluvčí 16: Něco ku prospěchu.
Mluvčí 16:  Ale spíš jako odpovídá hrabáč jako za hrabáče, než že by to byla nějaká strategie města.
Mluvčí 16: Myslím, že to takhle stačí.
Mluvčí 16: Tak, kolega Malík.
Mluvčí 11: Já bych vás dovolil všechny pozdravit a odpověděl bych rovnou panu kolegovi Mickovi, na tom pozemku nevznikne vůbec nic.
Mluvčí 11: Můžete tam zasadit akorát rábu.
Mluvčí 11: Když se podíráte do územního plánu města Chomutova do technické mapy, tak zjistíte, že podélce přesně uprostřed toho pozemku vede vysokotlakej plyn.
Mluvčí 11:  Ten vysokotlakej plyn má ochranný pásmo 4 m na každou stranu, bezpečnostní pásmo, který zabírá i pozemky vedlejší.
Mluvčí 11: To znamená nejen ty pozemky, které jsou nám nabízeny k proději.
Mluvčí 11: Když se podíváme, jakým způsobem to napojit na ten areál té školy na kamenném vrchu, která by se měla boudat, tak zjistíme, že mezi tou školou a mezi tím naším areálem je jedna komunitický přivaděč, je tam výškový rozdíl zhruba 8 m a je tam cizí pozemek, který ještě mezi naším pozemkem a pozemkem té školy.
Mluvčí 11:  Fyzicky se tam nedá udělat zase nic a zase na hranici toho podzemku vede primár, jestli se nejměl jen teplovodu.
Mluvčí 11: Takže zase ochranný pásma.
Mluvčí 11: Když se podíváme do územního plánu, tak zjistíme, že v rámci té plochy je nakreslená podzemní garáž.
Mluvčí 11: Když se podíváme do těch sítí, které tam jsou, tak přeložka těch sítí, které jednak není kam přeložit, protože mají velký ochranný pásma, tak by stála de facto víc, než ta samostatná podzemní garáž.
Mluvčí 11:  Takže ten pozemek opravdu, tak jak když se na to podívám, nedají se na něm zasázet stromy kvůli ochranným páskům sítí, který tam vedou.
Mluvčí 11: Dá se tam obohospodařovat akorát ta alej, u který nevíme, když se podívám, já jsem se tam byl podívat, u který nevíme, jestli všechny ty stromy vůbec stojí na našem pozemku.
Mluvčí 11: Minimálně ta část, ty vrchní části té aleje je sporná, jestli vůbec na tom našem pozemku je.
Mluvčí 11: Takže nějaký argumentace, že tam je 37 dubů, viděl jsem to i na stránkách zvřeněných,
Mluvčí 11:  Tak my to nevíme, protože ty stromy nemáme zaměřený, podle mě.
Mluvčí 11: Já jsem aspoň neviděl žádný podklad, který by říkal, opravdu těch 37 stromů je na našem pozemku, nebo na pozemku, který ho dáme koupovat.
Mluvčí 11: Takže opravdu ten pozemek z mého pohledu je bezcený, ale jsem ochotnej ho koupit, jsem ochotnej ho koupit za cenu louky nebo pole, to znamená maximálně do jednoho milionu koruna.
Mluvčí 11: V tomhle smyslu bych ji rád upravoval ten návrh, který tady máme, a to ve smyslu,
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo statutární města Chomutova po projednání schváluje výkup o zemku parcelní číslo 4077-11 o výměře 884 m2, 5885-102 o výměře 8551 m2 v katastrálním území Chomutov 1, za navarovanou kupní cenu 1 milion korun z vlastní... Díky.
Mluvčí 31:  Kolega Havuda, hlavně prosím.
Mluvčí 31: Já jenom bych chtěl říct, že to přijednou komisie životně prostředí.
Mluvčí 31: A že jenom ty stromy mají cenu k milionu, které nejsou v té ceně započtené.
Mluvčí 31: Ta ale je skutečně... Ona není dostatečně krásná, na druhou stronu dostám, budete podívat, je už částečně poškozená.
Mluvčí 31: A potřebují ty stromy údržbu.
Mluvčí 31: A já si myslím, že takovou cenou lokalitu, jako je ta ale, jenom bych se chtěl zeptat, jestli skutečně jsou ty stromy na tom pozemku.
Mluvčí 31: Jsme informaci měli, že ano.
Mluvčí 31: Pokud jsou, tak si myslím, že ta cena nen
Mluvčí 31:  neví, jakou tu stromu mají hodnotu.
Mluvčí 31: A já bych byl rád, abychom o ty stromy jako město nepřišli.
Mluvčí 31: Je to místo, které je usídliště, místo okolem převaděče.
Mluvčí 31: Umím si představit, jak jasný využijí ty pochy.
Mluvčí 31: Ale teď říkám, co vedlo komisy, a to v celku asi v osmku jedný, byla ta alej.
Mluvčí 31: A o tu alej stojí odbory životního prostředí.
Mluvčí 31: A myslím si, že město by se o ní mělo být schopný postavit, protože jinak o tu alej přijdem.
Mluvčí 31: A tolik stromů takhle krásných komotov je nikde nestojí.
Mluvčí 14:  Já jsem se hlásil o slovo v době, kdy jsem myslel, že budu uvádět některé nepřesnosti na pravou míru, ale kolega inž.
Mluvčí 14: Manůk už to uvedl.
Mluvčí 14: Uvedl do takových detailů, že téměř nebudu víc udělat.
Mluvčí 14: Jediné co, že cena proti minulému hlasování, kdy jsme ten pozemiť neschválili, není snížená, ta cena zůstává stejná, jenom je rozložená do tří zpátek.
Mluvčí 14:  Čili můžeme očekávat, že když to dnes neschválíme, tak za tři měsíce budeme hlasovat o tom, že je to rozloženo do pěti zpátek, to je sice nový návrh a budeme ho znova projednávat.
Mluvčí 14: To jako čistě technicky.
Mluvčí 14: Jinak se chci zeptat na dvě věci.
Mluvčí 14: Za prvé, Matěj si pamatuji, není to tak, že pan ten pozemek původně koupil od města?
Mluvčí 21:  Ten pozemek byl v rámci směny mezi jím a městem, která řešila vypořádaní celého toho velkého uzemí na sídlišti Kamena, kdy se realizovala směnatel majitelem.
Mluvčí 21: Jednak těch zastavěných ploch pod panelovými domy, těch veřejných zelených ploch mezi panelovými domy a celého
Mluvčí 14:  A druhá otázka, nemyslíte si, že informace o tom, že tam vede plynovot a je tam ochrané pásmu, by měl být součástí podhledového materiálu?
Mluvčí 14: Už projednáváme směnu takového pozemku?
Mluvčí 14: To nevím, kdo mi na to odpoví, ale... Měl, já odpovím.
Mluvčí 16: Musí.
Mluvčí 16: Marianoče?
Mluvčí 28: Tak, kolika mám dát?
Mluvčí 28: Dobrý den.
Mluvčí 28:  Já bych chtěl připomenout, že na pozemku, který má výměru 8551 metrů, ještě prochází středné nebo nízké napětí a pod ním v nedávných měsících řádil majitel té přenosové sítě takovým způsobem, že všechno, co bylo 50 nebo spíš 20 cm nad povrchem země, posekal, rozdrtil a tak dále.
Mluvčí 28: Je to prostě prostor, který... Vysoké napětí dokonce, já jsem nevěděl, protože podle těch slovů se to nedá poznat.
Mluvčí 28:  v tom areálu je to skoro bezcený pozemek.
Mluvčí 28: Avšem ten spodní pozemek, kde je ta alej, ten je opravdu pěkný, to musím připustit.
Mluvčí 26: Dobře, díky.
Mluvčí 16: Tak, nevidím nikoho dalšího přihlášeného, nevím jestli chce Jana Koševka, chce?
Mluvčí 16: Tak Jan, poprosím.
Mluvčí 16: Vědovci odboru životního prostředí.
Mluvčí 29: Dobrý večer.
Mluvčí 29:  Já za mě musím říct a za odbor životního prostředí, že možná se to většině z vás zdá jako bezcený pozemek.
Mluvčí 29: Ale mně se to teda rozhodně jako bezcený pozemek nezdá.
Mluvčí 29: A to, že tam nemůžeme nic postavit a ten pozemek spevnit, neznamená, že je bezcený, prosím vás.
Mluvčí 29: A v době, kdy se na sídlištích zelení zastavuje rychlostí, která je prostě neuvěřitelná, tak jednou budeme rádi, že tam kus nezastavěnýho pozemku máme.
Mluvčí 29: Děkuju.
Mluvčí 16:  Tak díky, proč ne?
Mluvčí 16: Ještě nějaký kolega Hartmann, Honza, prosím.
Mluvčí 01: Z toho, co tady zaznilo a z toho, co se tady vlastně objevilo, vysokotlaky, plyn, vedení potrubí a tak dále, tak ten pozemek je skutečně nezastavitelný, akorát rozdíl je v tom, že teď se o ten pozemek, včetně ty stromy, má povinnost starat majitel.
Mluvčí 01: Pokud to koupíme, tak ta povinnost přijde na nás.
Mluvčí 01:  Takže nevědím důvod, tam skutečně nikdy nic jinýho stát nebude, než že tam bude zeleň.
Mluvčí 01: Ale rozdíl je v tom, kdo se o to bude starat a proč by jsme si teda brali na hrb údržbu zeleně, když to má za povinnost stávající majitel.
Mluvčí 01: Nevědím vůbec žádný důvod, tím spíš to kupovat.
Mluvčí 28: Díky, kolega Mandá, ještě jednou?
Mluvčí 28: Já chápu paní ledoucí odboru životního prostředí, když obhajuje zelené prochy, ale jestli se tam byla podívat,
Mluvčí 28:  tak majitel té přenoslé sítě vysokého napětí bez jakýkoliv skrupulí projel ten objekt toho pozemku všíři 10 metrů a nenechal nic, ani stéblo trávy, takže jeho ekologické problémy nezajímají.
Mluvčí 31:  Vycházíme z toho znaleckého posudku.
Mluvčí 21: Pokud tam je nějaká pochybnost, já důvěřu samozřejmě tomu, co je ve znaleckém posudku, pokud tady byla znesena nějaká pochybnost, že ty stromy, některé se nenachází na tom zájmovém území, tak samozřejmě nezbývá nic jiného, než
Mluvčí 21:  objednat vytýčení a udělat tam prostě přesný přepočet po tom soudním znalce.
Mluvčí 16: Dobrá, díky.
Mluvčí 16: Tak, ještě kolega malý, Mára, prosím.
Mluvčí 11: Já jenom bych dodal, znalci asi bylo úplně jedno, kde ty stromy stojí, pokud mu někdo zadal znalecký posudek, že má ocenit hodnotu stromů, tak bylo asi místo, kde ty stromy stojí, lautr prd.
Mluvčí 21:  tak to už je podezření na to, jak ten soudní znalec odvedl svoji práci a to je opravdu prostě možný zkontrolovat jedině tím vytýčením.
Mluvčí 16: Dobrá, pojďme tedy asi jako už přestat diskutovat.
Mluvčí 16: Máme tady protinávrh kolegy Malého s tím, že hodnota stromů má milion, on nabízí milion,
Mluvčí 16:  Já nikdo neřekl, že by tam mělo něco stát.
Mluvčí 16: Tam šlo o nějakou parkovou a oddychovou část toho území.
Mluvčí 16: My jsme tam neplánovali stavět žádnou budoubu.
Mluvčí 16: Šlo o tu Dubovou aleji a o nějaké oddychové, relaxační prostor, který v rámci té aleje a té přírody tam zůstá.
Mluvčí 16: Pojďme tedy hlasovat první návrh kolegy Malého, čili schválení výkupu za 1 milion korun max.
Mluvčí 16:  Tak zjednodušeně řečeno.
Mluvčí 16: Tak, hlasování číslo 17, hlasujete prosím méně.
Mluvčí 16: 18 pro proti 5, drželo se 8, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Otázka, jestli se brali by panů
Mluvčí 21:  Tak je to návrh k dalšímu jednání obešleného, uvidíme.
Mluvčí 16: Tak, no aspoň máme nějaký jako hmatatelný úsnesení.
Mluvčí 16: Dobrá, pod bod 7.
Mluvčí 21: Poslední bod číslu 7 je návrh na zkválení prodeje pozemků v ulici Adámkova.
Mluvčí 21: Žaratelem je společnost JZ Reality, která je vlastníkem objektu 4873 a předmětem
Mluvčí 21:  Prudy jsou pozemky o celkové výměře 194 m2, kdy jednotková cena byla určena za pozemky parkovacích ploch 600 Kč za m2 a za pozemky zelených ploch 300 Kč za m2.
Mluvčí 21: Celkově se jedná o cenu 100 000 Kč.
Mluvčí 21: Materiál byl předkládán na minulém zastupitelstvu, kdy byla připomínka ze strany zastupitele ve věci
Mluvčí 21:  Předmětu prodeje zdůvodněno v důvodové zprávě tak, jak bylo projednáno s žadatelem s tím, že ten sporný pozemek o výměře zhruba 0,7 m2 by byl následně řešen nájemní slouvou.
Mluvčí 11: Tak, kolega malý.
Mluvčí 11: Já děkuji za slovo.
Mluvčí 11: Takže tak, jak jsme upozorňovali minule, se ukázalo, že prostě
Mluvčí 11:  vlastník sousední stavby na Černo postavil na našem podzemku kus další stavby a dodatečně si žádal o pronájení.
Mluvčí 11: Ale to mě ani tolik nestresuje jako spíš to, že my máme v současné chvíli uzavřenou smlouvu o výpůjčce, ve které jasně stojí, že jakmile budou splněné podmínky, což se znamená dvě, to, že skončí platnost smlouvy o výpůjčec 31.12.2017 a nabide právní moci koloudační rozhodnutí, tak se uzavře nájemní smlouva.
Mluvčí 11:  Z mýho pohledu ta smlouva je platná a nevidím důvod, proč bych měl teď v tuhle chvíli hlasovat o prodeji prozemků, když máme jasně daný, že bude uzavřená nájemní smlouva.
Mluvčí 11: A druhá věc je, že ta smlouva o výkučce vznikla na základě usnesení Rady města a Rada města by tím pádem měla revokovat své usnesení, pokud je tam nastavený nějaký další budoucí postup, což je.
Mluvčí 11: Tam je jasně stanovený, že po kolaudaci, po nabití právní moci, což předpokládám, že není,
Mluvčí 11:  Předpokládám, že byl vydán klaudační souhlas, který právní moci nenabývá, tak dojde k uzavření nájemní smlouvy.
Mluvčí 11: A já z mýho pohledu prostě nehodlám hlasovat o ničem a revokovat nějaké přinesení rady, aby jsme se dostali k tomu, že budeme prodávat pozemek.
Mluvčí 11: Tak díky.
Mluvčí 16: Kolega Hartmann, Honza, prosím.
Mluvčí 01: My jsme ve finančním výboru tady tu otázku diskutovali a pokud se nemílim,
Mluvčí 01:  tak vlastně celý nebo jádropudla spočíla v tom, že ten pan ... si tam udělal teda nějaký pár tvárnic nebo pár ciheldal a jestli jsme se dobře dohodli, takže v podstatě jiný, co brání tomu, aby jsme mu to odprodali, je, že když ti pár ciheldal na stranu měde, alebo jinou věc, podívejte se na ten objekt.
Mluvčí 01:  z hlusnýho objektu, který byl skoro neuživatelný, vybudoval si myslím docela slušný byty, které tam jsou, stejně jako tenhle člověk to udělal na tý řezenecký stohu, odpornýho krystalu, počůranýho, pozvracenýho, udělal krásný bytový dům, a my takovýmhle lidem, který pro tu chmutov,
Mluvčí 01:  za svoje peníze, nežádají od nás žádné dotace, nechtějí od nás žádné výhody, sami to investují a my ještě házíme klacky pod nohou, že si tam někde zabral jedenkrát jeden metr, nezlobte se, a to mi nepřipadá normální.
Mluvčí 11: Takže já můžu přijít k vám na pozemek, na zahradu a zabrat si u vás metr čtvrtí, chcete mi to říct takhle?
Mluvčí 01: Když to bude ku prospěchu věci, tak vám ten metr klidně dám.
Mluvčí 16:  Takže není třeba už reagovat, velkou prosím.
Mluvčí 11: Já nechci reagovat na toto, já chci jenom vědět, jak budeme řešit to, že tady má být uzavřená nájemní smlouva a ta smlouva je platná.
Mluvčí 21: Ta připomínka toho záboru, která je uvedená v té důvorový správě, ta byla vlastně na základě připomínky z posledního zastupitelstva, teď je nová připomínka, která vlastně rozporuje to, že
Mluvčí 21:  Předtím byla schválena smlouva u výpůjčce, která obsahovala ustanovení a to ustanovení obsahuje i usnesení Rady města, že po výpůjčce bude uzavřena nájemní smlouva.
Mluvčí 21: Ta klauzula se tam tenkrát dala samozřejmě z toho důvodu, že my, když uzavíráme smlouvu u výpůjčce, nemůžeme předjímat, že za stupitlost o ten konkrétní prodej schválíte, že nemůžeme tomu žadateli v tu dobu říct, ano, my vám ten pozamek potom prodáme.
Mluvčí 21:  Takže samozřejmě další řešení nebo další možnost je ta, že navrneme uzavření nájemný smlouvy tak, aby došlo teda na plnění toho usnesení rady.
Mluvčí 21: Nicméně já jsem teda z toho věc konzultovala ještě v rychlosti před jednáním zastupitelstva s právním úsekem.
Mluvčí 21: Nedovnímáme se, že by vlastní prodej byl v rozporu s tou uzavřenou smlouvou, která konstatuje,
Mluvčí 21:  že po výpuď se bude uzavřena splouva nájemní.
Mluvčí 21: Samozřejmě, že pokud zastupitelstvo neschválí prodej pozemku, tak budeme majitele stavby dneska, teda těch deseti parkovacích míst, který slouží pro obyvatele toho zrekonstruovaného domu, tak budeme ho samozřejmě vyzývat k uzavření té nájemní splouvy, tak aby tam ten vztah tomu nějaký vzniknul.
Mluvčí 16: Dobrá, takže můžeme.
Mluvčí 10:  Můžete mi tam prosit vás někdo na tu fotografii, o co se tam jedná?
Mluvčí 10: Já si myslím, že to v té důvodové správě je dobře vidět.
Mluvčí 10: Já to nepotřebuji vidět tady, já bych to chtěl vidět, aby to byli viděli všichni.
Mluvčí 21: Tady to je vidět na té vlastní fotografii přesně ta jednotka té klimatizace podle toho vyjádření majitele budovy byla umístěná na
Mluvčí 21:  fasádě toho domu.
Mluvčí 21: Vzhledem k tomu, že jsou tam nahoře ty bytový jednotky a byly tam v stížnosti nahluk, tak pak je tu klimatizační jednotku položil dolu na chodník.
Mluvčí 21: To se událo v době, kdy vlastně už proběhlo zpracování geometrického plánu.
Mluvčí 21: Proto to není zahrnuto v tom geometrickém plánu a ani jsem vás tady o tom minulé nemohla informovat, protože v mezidobí jsme na místě nebyli.
Mluvčí 21:  A jedná se teda o ten zábor, kde to vyřešil tak, že když tam stojí ta klimatizační jednotka, tak aby ten chodník nadále plňil svoji funkci, to znamená, dalo se tam projít, protože tam tady chodí ty nájemníci toho domu, tak tam vytvořil dalších 10 tvárnic nebo dlaždic o výměře asi 0,7 m².
Mluvčí 21:  toho předmětem prodeje teď momentálně není, s tím, že už si podal žádost o pronájem a jako dočasné řešení by to vyřešil formou nájmu.
Mluvčí 10: Můžete tam prosím dát ještě dva obrázek, kde to je barevně vyznačeno?
Mluvčí 10: A ne, na druhou stranu.
Mluvčí 10: Ještě.
Mluvčí 10: Tak vy to asi nemáte v cílu důvodových zprávek.
Mluvčí 10:  Taková ta zelená kostička, teda o tom samém spůdovisu je dobře vidět.
Mluvčí 10: Já jsem se nemohl ujistit, jestli by to pán Kolbohartman nepohovořil, jestli to se bavíme skutečně o těchhle pár metrech.
Mluvčí 10: Dobře, děkuji.
Mluvčí 11: Já bych k tomu ještě dodal, nebavíme se jenom o těch 0,8 m².
Mluvčí 11: Předpokládám, že to nebylo zaměřené, takže předpoklet je, že někdo bylo jako řekl 0,8 m².
Mluvčí 11: Ale bavíme se o tom, že máme slovo, která říká,
Mluvčí 11:  bude odkup maximálně nějakej 200 nebo bude stavba realizována na nějakým maximálním závodu po zemku, což splníme i s těmi 0,8 m2.
Mluvčí 11: Já jenom říkám, my tady máme řešit kupní smlouvu, přitom smlouva uzavřená navazuje a řeší nájem a my k tomu budeme řešit další nájem na 0,8 m2.
Mluvčí 11: Proč to neuděláme rovnou, na jednou, tak jak to má být?
Mluvčí 11: To znamená, uzavřeme nájem včetně těch 0,8 m2 a pak když si požádá,
Mluvčí 11:  Já nemám problém s tím, aby se schválilo na koupě, ale mám problém s tím, že to tady děláme na tři krát a pak je v tomhle takovýhle bordel.
Mluvčí 11: Nezlobte se na mě, to je bordel.
Mluvčí 16: Tak, stanovisko teda našeho právního je jaký?
Mluvčí 16: Budeme cestou to schválit rovnou, můžeme?
Mluvčí 16: A nebo budeme cestou tak, jak schválila rada pro národní vládnosti?
Mluvčí 24: Stanovisko právní osekuje takové, že ta uzavřená
Mluvčí 24:  smlouva o výpučce, včetně toho ustanovení o tom, že má být v budoucnu někdy uzavřena nájemní smlouva, nebrání prodej.
Mluvčí 24: Protože to by znamenalo, že kdykoliv máme pronátý pozemek, nesmíme ho prodat, což samozřejmě tak není.
Mluvčí 16: Dobré, jiným stavem můžeme hlasovat.
Mluvčí 16: Marko, prosím.
Mluvčí 11: V tom případě, jak bylo jich rád, aby součástí prodeje bylo i těch 0,8 metrů šterečních pozemků.
Mluvčí 21:  V tom případě musím teda dávat návrh na stažení toho podmětu.
Mluvčí 21: Musíme předělat geometrický plán a předložíme vám opětovně návrh na schválení prodeje po zemku v měsíci březnu, pokud to stihneme.
Mluvčí 21: A pak hned věděla vyzveme ještě před koncem roku k tomu, aby uzavřel s námi nájemní splohu do doby prodeje.
Mluvčí 16: Dobrá, díky.
Mluvčí 16: Tak je tu návrh na stažení.
Mluvčí 16: Říkáme jsi.
Mluvčí 16:  Jestli může Palína navrhovat, ale tak já navrhuji návrh na stažení tohoto vodozbrojovaného dnešního jednání.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat o tento návrh o hlasování č.18.
Mluvčí 16: Tak můžeme době řešit.
Mluvčí 16: 19 pro, 6 proti 6 se zdrželo, návrh byl přijat.
Mluvčí 16:  Tento bod byl stažen z programu dnešního jednání.
Mluvčí 16: Tak, my jsme uzavřeli celý ten blok kodejů 49 a 10.
Mluvčí 16: Dostáváme se do bodu 11, který je souhlas s podáním žádostí o dotaci demolice objektu v ulici Rígrova.
Mluvčí 16: Číslo popisné je 5379 a projekt u následného využití může mít po demolici.
Mluvčí 16:  Tak a prosím o diskusii.
Mluvčí 16: Nevidím nikoho přihlášeného, pojďme tady prosím hlasování číslo 19.
Mluvčí 16: Hlasujte prosím teď.
Mluvčí 16:  23 pro, jeden proti jeden se zdržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: 12. máme staženost programu, takže tu projednáváme, budeme a dostáváme se tedy v původním programu ke 13, ale v nově přečíslanému tedy ke 12.
Mluvčí 16: A to je plán odporového hospodářství Statutárně města Chomutova na období 2017 až 2021.
Mluvčí 16:  Tak, poprosím o diskusii.
Mluvčí 16: Kolega bystoven, Marianne, prosím.
Mluvčí 14: Děkuji za slovu.
Mluvčí 14: Já poprostu do ování toho dokumentu musím říct, že měl být určitý rozpor.
Mluvčí 14: Ten dokument předpokládá poměrně zásadní navýšení množství vytříděného odpadu.
Mluvčí 14: Z komunálního odpadu vytřídíme ty druhotné suroviny a téměř na dvojnásobek toho, co třídíme teď.
Mluvčí 14:  V průběhu dalších 4 let jsme měli výtřídit dvojnásobek toho, co třídíme teď, mimo komunální odpad směstný.
Mluvčí 14: A zároveň obsahuje velmi málo konkrétních opatření, jak toho dosáhneme.
Mluvčí 14: Nejsou tam výjmenovány ani explicitně, jakým způsobem by se sbíral bioodpad v lokalitách, kde nejsou urodinné domy.
Mluvčí 14: Není tam řešeno, zda budeme sbírat urodinných domů plasty, tak jak jsme to dělali v rámci pilotů.
Mluvčí 14:  Jakoby jsou tam obecné formulace, ale zároveň v tom, že se jedná v podstatě o krátkodobý plán, mluvíme o čtyřech letech, čili jako nejedná se o nějakou vizi do roku 2050, tak tam už by měla být konkrétní opatření a téměř tam nejsou.
Mluvčí 14: Čili obávám se, že ten plán nepovede k... nebo ta opatření, které v tom plánu jsou, nepovedou k tomu, co ten plán v té deklarativní rovině plánuje.
Mluvčí 14:  a myslím si, že v tomhle pohledu by měl být mnohem podrobnější a měla by tam být nějaká jasná strategie opravdu se jedná až o čtyři roky, čili o něco, co by mělo bezprostřední dopad do investičních akcí v dalších dvou, třech letech.
Mluvčí 16: Tak kolega Polívka vlastně.
Mluvčí 02: Já jenom doplňu kolegu vystřelně, v podstatě to řekl také za mě, já jsem měl připravenou vlastně otázku na vzadoucí výboru životního prostředí, vím, že ten materiál zpracovávala nějaká poravenská firma,
Mluvčí 02:  Nicméně zajímalo by mě i jako občana, jaká se z toho materiálu dají vítší skutečně konkrétní opatření, tak aby do roku 20 se výrazně zvýšil separální odpad, především papír, plast, sklo.
Mluvčí 02: A pokud se to podaří zvýšit těmi opatřeními, pokud jsou známa, tak kam to ty občané vlastně budou dávat.
Mluvčí 02: Já z vlastní zkušenosti vím, že už dneska ty kontejnery na separální odpad jsou mnohdy
Mluvčí 02:  přeplněné, to znamená určitě by to chtělo s předstihem mít jasno a nabídnout občanům, aby ten vytříděný oplat měli kam dávat.
Mluvčí 16: Tak, nevíš ještě kolega Houda nebo Janí, teď je vaše chvíle.
Mluvčí 29: Děkuju.
Mluvčí 29:  Já se určitě k tomu chci vyjádřit.
Mluvčí 29: Máte naprosto pravdu, ten plán odpady hospodářství v té směrné části není podrobný.
Mluvčí 29: Ale ono to je takový dvousečný.
Mluvčí 29: On kdyby byl podrobnější, tak v tom pak pro město vzniká jakýsi závazek a muselo by investovat spoustu peněz do konkrétních opatření.
Mluvčí 29: Proto ten plán odpady hospodářství dává tomu městu v podstatě takovou
Mluvčí 29:  manipulační plochu, aby si mohlo samozvolit, čím a zakolik bude jakoby plnit ty předsazití, které si dáváme vůči kraji a vůči státu, protože navazujeme na státní politiku od prvýho správství.
Mluvčí 29: Takže pokud bychom to tam zkonkretizovali,
Mluvčí 29:  Tak samozřejmě to bude znamenat, že už konkrétně říkáme, že to bude hodně nákladný, že budeme muset nějakým způsobem zvýšit počet separačních hnist, zvýšit počet nádob a bude nás to stát opravdu hodně peněz.
Mluvčí 29: Proto je zde manipulační prostor pro vedení města, který musí samo, jak si říct,
Mluvčí 29:  kolik je ochotno na to vyčlenit prostředku.
Mluvčí 31: Děkuju.
Mluvčí 31: Já bych za první chtěl sebejáct tomu pilotu.
Mluvčí 31:  Skutečně pilot nebyl úplně průkaznej, ale jeden z návrhů komise na základě pilota bylo dát tam, kde se to připravovalo lidem národoby.
Mluvčí 31: To byla první věc.
Mluvčí 31: Druhá věc, připravili jsme technických zařízení na možnosti vážení složení odpadů, které my nemáme dobře zmapovaný, kolik se odkaď vozí.
Mluvčí 31: Až budeme mít to vážení, pak by stálo za to už téměř hodem pokračovat jako v tom pilotů a vyhodnocovat a vylepšovat.
Mluvčí 31:  a nemá pravdu pan Poujívka, který říká, že musí být víc popelně se násepat.
Mluvčí 31: Pouze stačí zvýšit čitnost expozu.
Mluvčí 31: Tu máme po mě nízkou, ale je to o penězích.
Mluvčí 31: Skutečně je to o penězích a technicky teď jsou úplně napnutý, co mají na odpady, na svůj rozpočtu.
Mluvčí 31: Pokud chceme zvýšit a
Mluvčí 31:  tak musíme zvýšit četnost lozu, ale pak by to stálo opravdu za to vážit, abychom věděli, odkaď vozit a jak vozit.
Mluvčí 31: Ale jenom jsem chtěl, abychom se jenom furt nemátil, jak jsme špatní, tak já jsem si stáhnul úplně stejný plán odpadů zprávství z města Kadanie, který zpracovává stejná agentura.
Mluvčí 31: I metodiku.
Mluvčí 31: A zjistil jsem tam, že jsme na tvojemu odpadu o, a teď jsem byl hodně překvapený, prakticky o 100 kg lepší než kadajní obyvatele.
Mluvčí 31:  Zatímco v Kadani se na obyvatele vytvoří 250, pomlouvám se, 353 kg odpadů, tak komutovit jenom 253 a z toho směstnej odpad, který nás zajímá, ten nejhorší, tak v Kadani je 51,64 % zatímco u nás 50,27.
Mluvčí 31: To znamená, pokud tím číslem budu věřit, tak jsme prakticky o 100 kg lepší než Kadani a máme i zajímavou strukturu.
Mluvčí 31: Jsou zde
Mluvčí 31:  Ale je pravda, že je spoustu nedostatků.
Mluvčí 31: My se snažíme se na ně podívat.
Mluvčí 31: Jedno z těch je třeba, já tady jenom naznačím jeden bod, to je ocel, železo.
Mluvčí 31: Podle našeho PLHčka, Chomutov a naše organizace veštěch let, z pěti let posledních, veštěch letech neudělali ani kilo, ani kilo kovu.
Mluvčí 31: Což se nám zdá divný, to znamená, zaměřujeme se na to, zaměřujeme se na to odbor, ale, jak jsem ukázal na číslech, nejsme úplně špatní.
Mluvčí 31:  ale ty strategické cíle, které vychází z ústavského kreje, pokud by se mě skutečně splnit, tak by nás to stalo opravdu hodně peněz.
Mluvčí 16: Tak, díky.
Mluvčí 16: Kolega Bystele, Mariana, prosím.
Mluvčí 14: Já v podstatě se svými předřečníky souhlasím, samozřejmě včetně paní inženýrky, ale prosím, to je snad podstata toho plánu.
Mluvčí 14: Je to na čtyři roky, čili součástí toho plánu musí být už jasná představa, kolik do toho dáme,
Mluvčí 14:  a to vychází z toho, kolik chceme vytřídit.
Mluvčí 14: Samozřejmě, že vyšší třídění fakticky přináší větší náklady.
Mluvčí 14: Když se podíváme na města, která třídí mnohem lépe než my, ale i hlava, tak náklady na ten systém jsou vyšší než v Komutově, to je nesporné.
Mluvčí 14:  Prostě dokud třídíme a zvážíme každý odpad separovaně, tak to se budou přinášet vyšší náklady, to všichni víme.
Mluvčí 14: Čili pokud si dáme plán, kde říkáme, že budeme třídit dvakrát tolik, tak s tím musí být navázáno jasně, že tam budou ta a ta opatření, tam budou stát tolik a tolik peněz a od těch tady budeme hlasovat.
Mluvčí 14: Protože jinak hlasujeme o prázdném dokumentu a vlastně neříkáme vůbec nic.
Mluvčí 14: Od toho se ten
Mluvčí 14:  materiál projednává jako zásadní koncepce na další čtyři roky na zastupitelstvu, aby jsme řekli, ano, zastupitelstvo chce do této oblasti dosáhnout těch a těch výsledků za ty a ty náklady.
Mluvčí 14: Jo, my říkáme jednu polovinu, my říkáme, chceme dosáhnout tohodle, ale jak se to stane, to vlastně ještě nevíme, čertvě si na to budou peníze, no takhle to nejde přece udělat.
Mluvčí 14: Jestli chceme dělat koncepci, tak ta koncepce musí být podložena i nějakou nákladovou stránkou s tím, že my souhlasíme s tím, že do toho ty pení
Mluvčí 14:  A samozřejmě, že tady je spousta možných věcí, jsou tady bioodpad na sídlištích, je tady sběr kovů, je tady sběr plastů u rodinných domů, je tady vytvoření podzemních kontejnerů v centrum města, kde ta hnízda chybí trošku.
Mluvčí 14: Víme, že příjdení do podzemních kontejnerů bývá lepší než příjdení do těch velkých popelnic, protože se tam hůř sype komunál, takže i na těch sídlištích by to dávalo smysl.
Mluvčí 14: Ale všechno je to vázáno nějaké investice.
Mluvčí 14:  ale ty musí být součástí toho plánu, protože jinak vlastně neříkáme nic, to je vlastně odhlas jen z božné přání, to je všechno.
Mluvčí 16: Tak kolega Polívka, vás to prosím.
Mluvčí 02: Já jsem daval po větším počtu kontejnerů, ale potom by to občany měli kam dávat, a s tím samozřejmě také souvisí.
Mluvčí 02:  včetnost toho zvozu, ale právě o to tady jde, jestli se rozhodneme rozšiřit počet kontejnerů, anebo dáme prostředky technickým službám, nenáku dalších vozidel, přijetí dalších zaměstnanců, ale o tom by vlastně dala ta strategie, jak dál postupovat.
Mluvčí 02: Ta samotná zpráva uvádí, že z 226 míst
Mluvčí 02:  Na odpad by se ten počet víc měl zvýšit na 240, to určitě samo o sobě nepřinese ten žádoucí výsledek.
Mluvčí 02: Je fakt, že ten relativně lepší výsledek města Chomutova v posledních letech byl dám také tím, že pokleslo množství odpadu jako celku, nicméně objem vytřídeného odpadu v Chomutově na obyvatele je vlastně poloviční proti celostátnímu průměru.
Mluvčí 02:  A určitě nemůžeme říct, že smyslní komunální odpad u nás neobsavuje jaksi ten odpad, který by se vytřídil do dálů.
Mluvčí 02: To je tam velké množství.
Mluvčí 28: Díky.
Mluvčí 28: Kolega Manda, prosím.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Chtěl bych říci, že budování podzemních kontejnerů a uzavřených sběrných dvorů
Mluvčí 28:  je cesta, která by určitě napomohla k tomu, aby se zvedla hodnota kilogramů vytříděného odpadu na hlavu našeho občana.
Mluvčí 28: Chtěl bych ale říci jednu věc.
Mluvčí 28: Pokud nebude nikdo, kdo bude dozírat na to, aby popelnice nebo ty plastové kontejnery máme u nás u Bráku 6 na směstný dovovní odpad.
Mluvčí 28: Máme tam dva na papír, dva na text, dva na
Mluvčí 28:  plasty a jeden na sklo.
Mluvčí 28: Všechny jsou dva dny po projetí tím vozem, který jich sbírá, teda směstnej domovný odpad, úplně, ne, úplně, ale z části vyházený.
Mluvčí 28: Potom musí přijít další směna, která pozbírá rozmočenej, rozdupanej a rozježděnej, a to už je úplně jedno, jestli to je papír, plast a nebo směstnej domovný odpad.
Mluvčí 28: Není kontrola, která by to dokázala uhlídat ty kontejnery.
Mluvčí 28:  Proto si myslím, že směstné dvory, opocené, kde by se tohleto vykupovalo, nebo kde by se to deponovalo, jsou určitým řešením na každém snídlišti.
Mluvčí 28: V Kadaní už to tady bylo řečeno.
Mluvčí 28: Mají docela pěkně vyřešeno ohraničení těch kontejnerů a celkem, i když tam člověk jede, nevidí nikde takové nepořádek kolem kontejnerů, jako to je u nás.
Mluvčí 28: Přesto jsme lepší než v Kadaní o 100 kg?
Mluvčí 28: O 100 kg jsme možná lepší, protože nás je hodně,
Mluvčí 28:  Možná, že by bylo ještě lepší, kdybychom tohle mohli nějakým způsobem u toho domu deponovat, aby to nebylo tak přístupný komukoliv.
Mluvčí 16: Je to nějaký průměrná občaná, tak to je jedna velká město.
Mluvčí 16: Kolikáho deponujete, prosím?
Mluvčí 31: Já jsem se teďka nesmál, protože jsem se teškoval.
Mluvčí 31: Je to tak, že...
Mluvčí 31:  Já nevím, jak bych to chopil, aby to bylo co nejjednodušší pro vás.
Mluvčí 31: Já vám dám příklad.
Mluvčí 31: Je to asi dva měsíce, co jsem tady interpretoval ředitele technických služeb a ředitele městské policie kvůli tomu, že u nás to neskutečně bylo, jde o popelnice.
Mluvčí 31: Si to pamatujete?
Mluvčí 31: Ukázal jsem fotky, byl tam každý ráno vyházený.
Mluvčí 31: Je pravda, že od té doby u nás určitě popelnice ukryzeno.
Mluvčí 31: To znamená, buď se zlepšují občané, nebo se zlepšují dohled, nebo se zlepšují úklady technických.
Mluvčí 31:  Já nevím, teď všichni říkáte, jak u nás je bordel, vyházejí z opelníc, kanadní čisto.
Mluvčí 31: Já mám opračnou zkušenost a ta zkušenost se stará tak dva, tři měsíce a budeme si to ptat ředitele městské policie, jestli s tím něco dělají, jestli tam kontrolují, jak je to s kamenovým systémem, ale můžu říci, nevím, jak ve do vašich bydlí, že já bydlím ve do experimentů.
Mluvčí 31: To je největší zatížení počty lidí.
Mluvčí 31: Ty opelnice, každý ráno byly vyházeny, každý ráno rozšlapaný koš
Mluvčí 31:  a dneska už je tam asi tři měsíce prakticky uklizeno.
Mluvčí 31: To znamená, asi to jde a asi nebude tak špatný, jak se tady říkáme.
Mluvčí 16: Tak kolega Dený, hláďte prosím.
Mluvčí 03: Já si myslím, že tato diskuze je trošku zavádějící.
Mluvčí 03:  Točet jsem se včera v Humtovských novinách, že technické služby zavádějí od příštího roku svoz papíru a příděného plastu dvakrát týdně z vězenční četnost svozu.
Mluvčí 03: Jsou tam přijatá další opatření a pokud si pozorně prostudujete plán odpadový hospodářství města,
Mluvčí 03:  a vyjátření, které k němu dal pan Burian z krajského úsadu, tak zjistíte, že ten plán odpadového hospodářství obsahuje zcela konkrétní opatření, která by měla být ve zcela konkrétních časech splněná.
Mluvčí 03: Nechci vás navádět, ale pokud chcete, aby s plánem odpadového hospodářství bylo všechno v pořádku,
Mluvčí 03:  Uložte radě, aby pravidelně předkládala zprávu o tom, jak je plán odpadového soudářství plněn.
Mluvčí 03: Tady asi nemá cenu vymýšlet konkrétního opatření, jaké by se mělo dělat.
Mluvčí 03: Nechte to na radě a nechte se informovat o tom, jak rada plní.
Mluvčí 16: Tak, kolega Husáka, třeba jsi.
Mluvčí 06:  Děkuji, dobrý večer, dámy a pánové, já se ovlasnem s Jiženem Drlim a chtěl bych říct, tady podpořit kolegu Miloně Houdu.
Mluvčí 06: Já byl jim na Píseční na konci Komutova, už jsem to tady říkal několikrát a musím potvrdit, že technické služby se snaží, ano, občas je někdy nějaký obsah nějakého kontejneru.
Mluvčí 06: Výhoď vylazen samozřejmě, pokud
Mluvčí 06:  někdo zavolá na technické služby, tak 100% vždycky někdo přijede a hned to uklidí i v sobotu, v neděli, prosím vás, protože se nám to stává zpátkou na sobotu, takže je to uklizeno.
Mluvčí 06: Máme takovou, chcete kyně domovní samozprávy, která na ten kontýnerku ukází okna, tak máme tam taky čtyři a vedle další čtyři kusíček, asi 20 metrů, takže to vidí, pokud to je tak skutečně,
Mluvčí 06:  I v sobotu, v neděli je to uklizeno, takže musím říct, že kolem těch kontejnerů, kdykoliv je ten svoz, u nás je to půlterý, tak je to uklizeno, včetně toho, co je mimo ten kontejner, ať už je to nábytek nebo nějaké takové věci.
Mluvčí 06: To jezdí další auták, který to sklidí.
Mluvčí 06: Takže já si nemůžu stěžovat.
Mluvčí 06: Ano, problém je to, že občané netřídí.
Mluvčí 06:  Každým tomu kontejneru, ne vždycky, prosím vás všichni, pardon, abych negeneralizoval, ale občas, když taky zaneralizujeme něco do kontejneru, tak tam vidím, že jsou tam plasty, které by tam neměly být, že je tam kus papíru, který by tam neměl být, někdo musí ujít těch 20 metrů, 30 a do toho specializovaného kontejneru to dát.
Mluvčí 06: Jak na to, jak ty lidi přesvědčit, to nevím, v podstatě
Mluvčí 06:  akorát moralizováním a říkat, pokud to nebudete dělat, tak mě z toho zaplatí další a další peníze na příjemní odpadu.
Mluvčí 06: Při nás to nemine.
Mluvčí 06: Takže stoprocentně si myslím, že ten plán, který je, je dobrý a samozřejmě je nutno ho akorát vyhodnocovat a dělat ty kroky k tomu, abychom se zlepšovali všichni.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 25:  Dobrý den, já děkuji panu Husákovi, protože on přesně odpověděl na to.
Mluvčí 25: Neví jak na to, ale ten plán je dobrý.
Mluvčí 25: V tom plánu není vůbec nic o tom, jak se to má dělat.
Mluvčí 25: Tak to nazvěte vizí nebo přáním, ale přece nemůžeme lasovat plán, kde není žádný konkrétní postup.
Mluvčí 25: Plán je přece o tom, že je naplánováno, jak se to bude dělat, kdokdy se to bude dělat, a ne, že máme představu o tom, že se bude dobře separovat a to je všecko.
Mluvčí 31:  kvůli záhodám, oni vlastně...
Mluvčí 31:  přednávat nízký cíle, který jsme schopni splnit.
Mluvčí 31: Aby ten plán podpovídal tomu Ústeckému.
Mluvčí 31: Zase na druhou stranu, nestavme tady vzdušní zámky, pokud ve chvíli, kdybychom měli udělat skutečně třídění 40%, tak nás to bude stát nejenom občanům 2000 Kč.
Mluvčí 31: A je to ekologický, je to skvělý, ale je to drahý.
Mluvčí 31: Já si myslím, že my jsme na tom poměrně dobře veseláni s těmi místama.
Mluvčí 31: V Ústeckém kraji jsme smatřili mezi nejlepší dopust, kterou jsme dostali nedávno, tzv.
Mluvčí 31: Oskara za třídění.
Mluvčí 31:  Když to se mnou vzkadaní, jsme na tom lepší zuba o třetinu množství odpadů, který tvoříme.
Mluvčí 31: Takže zase na druhou stranu, ano, my můžeme napředplánovat a napíšeme, že vytřídíme 90%.
Mluvčí 31: Můžeme poučít věty, kde ještě.
Mluvčí 31: Ale nebudeme to schopni splnit.
Mluvčí 25:  Ne, já jenom, jako asi si nerozumíme, tak musí být ty cíle reálné, aby potom ten plán byl splnitelný.
Mluvčí 25: A ne tam napsat, že chceme tohle, tohle a tohle, ale není tam cesta, jak se to bude realizovat.
Mluvčí 16: Tak, kolega Vystoj, Mariane, prosím.
Mluvčí 14: Ta diskuze se nám trošku zhrtla, nejedná se o uklid kolem kontejnerů a kada ani není zlatý standard, ke kterému budeme vztahovat všechno naše žití.
Mluvčí 14: Já jenom chci poukázat na to, že
Mluvčí 14:  Plán odpadového spodářství musí obsahovat nějaké konkrétní úkoly a termíny, a ono jich tam opravdu mnoho není.
Mluvčí 14: A nemá cenu pověřovat radu, aby každý půl rok, rok, bo tři měsíce to je jedno, podávala zprávu o tom, jak plníme nekonkrétní vizi, protože plnění nekonkrétní vizi je jenom papír, který ano, já chápu, že odbor ho vypracuje, rada ho schválí a předloží ho, ale k ničemu to nepovede.
Mluvčí 14: Smyslem je, aby tam byly konkrétní termíny a konkrétní opatření za konkrétní částky,
Mluvčí 14:  pak můžeme vyžadovat někoho, aby kontroloval, aby předkládal to, jestli je plný nebo ne.
Mluvčí 14: A paní inženýrko, ve vší úctě, chápu to, ale je to v zájmu vašeho odboru, aby tam ta konkrétní opatření za konkrétní peníze byla, protože když tam nebudou, tak je malá pravděpodobnost, že odbor si to prosadí do rozpočtu.
Mluvčí 29: Můžu reagovat.
Mluvčí 29:  K tomuhlenstvu určitě, já bych strašně rád, aby to tam bylo, ale my musíme respektovat plán odprvýho zprávství ústečního kraje.
Mluvčí 29: To, že to není v plánu odprvýho zprávství ústečního kraje, potážíme od České republiky, protože Česká republika si stanovala nějaké cíle a v podstatě neví, jak jich dosáhne, to znamená, že neví kraj a neví následně obce, to je jedna věc.
Mluvčí 29:  Druhá věc je, že my to prostě musíme respektovat.
Mluvčí 29: My prostě v tom plánu odpadověho zprávství musíme na tohle navázat a musíme ty cíle držet.
Mluvčí 29: To jestli jich dosáhneme, máte pravdu, to opravdu je ve hvězdách a možná ještě dál.
Mluvčí 29: A samozřejmě bude záležet na tom, jak se bude kontrolovat plnění toho plánu odpadověho zprávství i přesto, že tam ty cíle nejsou úplně konkretizované.
Mluvčí 29:  Ale ještě jednu věc bych tomu chtěla říct, jak jste říkal, že jsme se dali zatřídit vytřídit nějaké procento.
Mluvčí 29: Já se obávám, že ho nedosáhneme, protože realita je taková, že prostě to třídění je už na nějakém pomyslném maximu a i když budeme hodně investovat do nádob a do svozů, tak ta efektivita se zvýší jenom málo.
Mluvčí 29:  A my si musíme uvědomit, jestli ta efektivita versus náklady je ještě udržitelná, jestli je smysl plná.
Mluvčí 29: Protože něco je investovat do systému, do sítě, do svozů a druhá věc je, jestli opravdu z toho dostaneme to maximum v podobě vytříděnýho plastu, papíru a jenom čeho.
Mluvčí 29: Děkuju.
Mluvčí 16: Dobrá, moje poslední otázka je, protože byste v tom úvodu dala zapravdu panu doktorovi v tom, že
Mluvčí 16:  ten plán úplně není smart a neobsahuje všechny ty opatření, které by měly mít, tak stojíte si za tím přibliženým plánem nebo ne?
Mluvčí 29: Já si za ním samozřejmě stojím, já jsem to i řekla poměrně jasně, že my musíme korespondovat s plánem od prvního zprávství Ústeckého kraje,
Mluvčí 29:  potažmo České republiky.
Mluvčí 29: Takže my v podstatě tady říkáme, že ano, že budeme plnit to, co nám udává kraj a máme tam všechny cíle a všechny nástroje, které by měly výjist k tomu, aby jsme opravdu dosáhli toho třídění, aby jsme opravdu snížili objem směstního komulárního odpadu v kontýnerech.
Mluvčí 29: Ještě by jsme se měli víc snažit, aby jsme vymysleli,
Mluvčí 29:  jak naložíme s tím odpadem po roku 2024, kdy bude opravdu problém zkládkovat.
Mluvčí 29: A to je tam také napsáno, že bychom měli nějakým způsobem jednat se energetickými zařízeními, které energeticky využívají odpad a nějakým způsobem se zařídit, abychom tam měli odpadávat.
Mluvčí 29: Ale to je všechno, to tam všechno je.
Mluvčí 29: Já si zatím stojím.
Mluvčí 29: A budeme se snažit ten plán odpadního správství dodržovat.
Mluvčí 29:  ale to, jak se bude držovat a kolik město na to vyčlení finančních prostředků, to už není, bohužel, moje práce.
Mluvčí 29: Děkuju.
Mluvčí 16: Tak to se trochu dovolím nesouhlasit.
Mluvčí 16: Myslím, že hlavně od vás by měl ten impuls přijít v rámci schvalování rozpočtu a při té přípravě těch položek jednotných rozpočtu právě při systému prvního zpodástu, aby jsme tam ty peníze alokovali a vybojovali je společně a potom prošli v rámci schvalování zastupitelstva.
Mluvčí 16:  a žádnou takovouhle koncepci já jsem nezaznamenal.
Mluvčí 16: Ale tám se, nevím tam, že bychom schvalovali poslední plán, byla tam nějaká nutná, že musíme ho schválit a jak bychom se zhroutili.
Mluvčí 16: Jestli máme čas v rámci toho schválení, pojďme koncepci předělat a nemusíme ji schvalovat dneska.
Mluvčí 29: Já se obavím, že to... Já nevidím důvod, proč by se ten materiál měl přepracovávat.
Mluvčí 02:  Nebylo by řešení, pokud je to možné vedle tohohle oficiálního plánu od Pravého hospodářství zpracovat jakýsi vlastní interní prováděcí plán, jak hodláme do toho roku 2020 konkrétně postupovat.
Mluvčí 02: Byl by náš, musíme pak řešit, jestli je v nápadnosti na něco, prostě byl by náš.
Mluvčí 02:  Jako opatřený konkrétnícem udělat a co to bude stát?
Mluvčí 16: Tohle to je nějaká strategie přístupu k celé environmentální technologii v rámci zpracovávání komunálního odpadu, včetně třídičky a tak dále.
Mluvčí 16: A možná až po koncový uzahřený kruh nějaké spalomny.
Mluvčí 16: Ale tohle by měl být hlavní dokument, který říká... Ale on to neříká.
Mluvčí 02: Že by v tom našem provaděcím byly i ty náklady, které by to stálo.
Mluvčí 02: Abychom to věděli.
Mluvčí 02: Nebo řekli ne.
Mluvčí 31:  Tenhle plán je povinnej a fakt musí zapadnout do toho ústavského krále, do toho soukromého.
Mluvčí 31: A my samozřejmě už jsme měli za půl roku, co jsem předseda, tak už jsme je dali třikrát s technickýma prakticky a snažíme se k něčemu dostat.
Mluvčí 31: My ho budeme aktualizovat, ale já si neumím představit, pár týdně musí být schválený, že bychom teď byli schopni během 200 měsíců vůbec pracovat.
Mluvčí 31:  s týlem, jak je tady ten požadávek, aby jsme byli schopni si dostat do nějakých 40 % okolictřízení.
Mluvčí 31: Neumím si takový plán představit.
Mluvčí 17: Tak děkuji, já nebudu dlouhý, protože jak tady, myslím, pan doktor Bystronček, jsme se dostali plně někam jenom chvilkama.
Mluvčí 17: Nicméně já přečtu něco z důvodové zprávy.
Mluvčí 17: Byť, pan doktor Bystronček, pozorně, a je pravdou, že ten plán je ve své podstatě na 4 roky.
Mluvčí 17:  Plán odpadového hospodářství je strategický dokument města v oblasti odpadového hospodářství atd.
Mluvčí 17: atd.
Mluvčí 17: Takže to, co říkal pan kolega Polívka, by do toho docela zapadlo.
Mluvčí 16: Tak, doufám, že naposledy.
Mluvčí 16: Mariane, prosím.
Mluvčí 14: Já souhlasím s předřečníky, že tohle není fórum, kde by se měl definovat plán odpadového hospodářství.
Mluvčí 14: To je evidentně expertní záležitost, kterou nemůžeme řešit v tomto fórum.
Mluvčí 14:  ale jenom opravdu apeluji na to, aby jsme zkusili ten materiál přepracovat do větších detajů, aby jsme věděli, co ty detaily nás budou stát a aby to bylo realistické.
Mluvčí 14: Já samozřejmě si všichni uvědomujeme, že i státní koncepce, i krajský plán úpadového hospodářství mají cíle, které jsou nestvěle realistické, aspoň za stávajících podmínek a že se říkíme k tomu roku 2024 bez toho, že by existovala nějaká rozumná koncepce, co se stane.
Mluvčí 14:  To je pravda, ale přesto můžeme mít my jako město ambici, že aspoň něco bude mít konkretizováno, definováno, aby ta srážka s tím rokem nebyla tak velká.
Mluvčí 14: Ale to se musí odehrát tak, že ten materiál bude vypracovávat buď nějaká firma nebo odbor, ale nemůžeme samozřejmě tady diskutovat jednotlivé drobnosti, to nejde.
Mluvčí 14: Ale z hlediska praktického samozřejmě pokud do toho mají a podle mě musí být zahrnuty i ty prostředky, které
Mluvčí 14:  samozřejmě budou, čím víc budeme přijít, tím víc do toho budeme se dát v odstředku, to je jasné, ale pak ten plán musí obsahovat i tuto stránku a teď je to trošku roztříštěné na městě, protože část těch nákladů je v rozpočtu technických, část těch nákladů je v rozpočtu odboru životního prostředí, čili jako nemáme, a část těch nákladů je ještě v odboru investic, protože pokud budeme stavět nová neopodzemní kontejnery, nová hnízda, tak to jde z rozpočtu investic,
Mluvčí 14:  tak my nemáme jeden rozpočtění, který by říkal, ano, na odpadové hospodářství dáváme tolik a tolik, a na sběr a třídin a tak dále, protože řada těch položek se poskytuje v jiných částech rozpočtu.
Mluvčí 14: Tak i tohle by mělo být součástí toho plánu, kde by ta koncepce jasně říkala, ano, my budeme investovat tolik a tolik a v rozpočtu z toho půjde tolik pro dvor investic, aby jsme ty investice mohli udělat, tolik půjde technickým, aby se mohlo navýšit svost, ale to přece musí být součástí toho koncepčního materiálu.
Mluvčí 16:  Tam se mi mýřilo, jestli máme čas to předložit na březnovém zastupitelnosti a neohrozním větím nějakou strategii ústavského kraje, proto jsem, moje zdraky koukaly na tebe, i když můžu koukat i na sebe, tak to pojďme stáhnout a pojďme předložit nějaký, řekněme, kvalitativně lepší plán.
Mluvčí 16: Pánové spolupráci.
Mluvčí 14: Myslím si, že štvet rok by mohl být termín, kde nevymyslíme nic zázračného, ale přece jenom nějaká konkrétní opatření by tam měla být, ale paní Žírka má nějaký...
Mluvčí 29:  Já jenom k tomu dodám, proč se nás ten plán odpady hospodářství byl schválený ústecký krajem, paní, která to tam dozoruje, která kontroluje, jestli v tom plánu je opravdu všechno, co by tam mělo být.
Mluvčí 29: Ten proces trvá poměrně dlouho, takže předpracovávání, a já si nemyslím, že předpracováním by se něco opravdu zásadního změnilo, ale souhlasím s tím, pokud to bude možný, nebo já bych si to vzala klidně na starost, že vypracujeme nějaký
Mluvčí 29:  podružní materiál, který bude konkretizovat a rozebírat, co a kde konkrétně by se dalo a zakolik.
Mluvčí 16: Tak, kolika tedy ještě hládu, prosím?
Mluvčí 03: Já se pokusím odcitovat aspoň pár bodů z našeho plánu odpadového hospodářství.
Mluvčí 03: Do roku 2020 zvýšit počet sběrných míst na třinění odpad alespoň na 240.
Mluvčí 03:  To je zcela konkrétní úkor pro technické služby, aby oni si sedli, dali dohromady, nějaký harmonogram, jakým způsobem tohle jsou schopni zajistit a domluvili se s ekonomem, jak potřebují upravit rozpočet na příští rok a jaké čísla potřebují do rozpočtového výhledu na další období.
Mluvčí 03:  Do roku 2018 posoudit možnosti vybudování podzemních kontejnerů formou studie, která bude obsahovat vytypování, popis potenciální vodních lokali, technický řešení a možnosti financování.
Mluvčí 03: Zase zcela konkrétní úkol, tady asi to nebude protechnický, budeme muset požádat nějakou externí firmu, aby nám to zpracovala.
Mluvčí 03:  A takhle tam je celá řada bodů, které se nechají takto rozdělit.
Mluvčí 03: Je zbytečný odkládat tento plán, protože tím bychom praktici odkládali realizaci těch opatření, na kterých se snad shodneme.
Mluvčí 16: Dobrá, tak pojďme to
Mluvčí 14:  Umlouvám se, tak pojďme doplnit teda rousnesení a ukládá radě města předložit materiál obsahující konkrétní vody, včetně financování, které povedou k naplnění plánů v termínu, řekněme, červen 2018.
Mluvčí 14: Odbor životního prostředí.
Mluvčí 14: My ukládáme radě.
Mluvčí 16: Kolega Mareš, on to.
Mluvčí 17: Já doplním to, co řekl pan
Mluvčí 17:  Pan doktor, proto já jsem citoval, že to je strategický materiál, šel jsem směrem k panu Polívkovi, protože ukládáme raději předložit prováděcí dokument k naplnění plánu odpadového hospodářství.
Mluvčí 17: To asi by vyřešilo.
Mluvčí 16: A vás, a vás i za mě.
Mluvčí 14: Určitě financování.
Mluvčí 31:  Já taky to do toho vítám, protože myslím, že to dá odbouřovat na předsedí jistý mandát, aby mohl skutečně být nad odpadama, a my to potřebujeme.
Mluvčí 31: Ta vůj korunost tady je, snažíme se jí sundat, že jo, takže já vítám a to to podpojím.
Mluvčí 16: Můžeme být jako i výchozní nějaká pozici potom pro schválání východu příštím roce pro technické služby a pro všechny ty strategie, které tam nějakým způsobem se odsouhlasíme.
Mluvčí 16: Ale bude nás to něco stát.
Mluvčí 16: No to s tím já počítám, to je jasné.
Mluvčí 16: No všichni s tím podělali jsme, že toh
Mluvčí 16:  Dobrá, tak jo, tak doplněné ústeření o to, že tedy ukládáme radě radu následně odboru.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat.
Mluvčí 16: Hlasování číslo 20.
Mluvčí 16: 24 pro, nikdo se nedržel, nikdo nebyl proti.
Mluvčí 16:  Polovina utekla si na Svačinu.
Mluvčí 16: Otázka technická teda.
Mluvčí 16: Chcete teď přestávku, nebo dojdeme obyklej dál po rozpočtovkách, po tom ekonomickém bloku, ale můžeme jí dát i teď jako.
Mluvčí 16: Můžeme?
Mluvčí 16: Tak pojďme na přestávku, sejdeme se... 45, stačí 30 minut, jo? Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 16:  Tak vážené kolegyně, kolegové, poprosím na svá místa.
Mluvčí 16:  Tak, dostáváme se do bloku 13.
Mluvčí 16: Přečíslováno teda 13, původně 14, nově 13.
Mluvčí 16: Jsou to rozpočtová opatření.
Mluvčí 16: Rozpočtová opatření 145 až 156 je ten první bod 13.
Mluvčí 16:  Vítám Honzu Mareše, ekonom a města, a poprosím ho tedy, aby nás provedl jednotlivými rozpočtovními opatření, ale telegraficky, samozřejmě v případě dotazů se hlašte a ještě tak to zastavíme a rozebereme.
Mluvčí 16: Tak, poprosím.
Mluvčí 19: Jasný, dobrý večer.
Mluvčí 19: Poprosím pustit na obrazovku, už to tam vidím.
Mluvčí 19: Takže rozpočtovní opatření 145 řeší přijetí dotace z Úředu práce České republiky
Mluvčí 19:  Na dohodu o Pěstonské péči uzavřela se nová dohoda a nabišujeme objemnou rozpočtu na Pěstonské péči o 20 tisíc Kč.
Mluvčí 19: Rozpočtu opatřený 146 řeší přijetí dotaci od Ministerstva kultury na program obnova historických památek.
Mluvčí 19: Město čerpá na projekt oprava fasády oblastního muzea.
Mluvčí 19: Dotaci získáváme ve výši 400 tisíc Kč, celkové náklady jsou 1 141 700 Kč, pokud zaukrouvují.
Mluvčí 19:  Rozpočte opatření č.
Mluvčí 19: 147 řeší přijetí účelové neinvesteční dotace od ministerstva vnitra.
Mluvčí 19: Jedná se o dotaci na náklady, které město vynaložilo souskutečním zásahu jednostky sboru doprovolných jasičů na základě výzvy jasičského záchovaného sboru.
Mluvčí 19: Tam nám ministerstvo refunduje č.
Mluvčí 19: 3339 Kč a dále dostáváme
Mluvčí 19:  na ochrané omůcky a odvodnou přípravu těch našich hasičů 6 000 a necelé 2 000 dohromady na vyšení rozpočtu o 12 000 Kč.
Mluvčí 19: Rozpočte opatřený 148 řeší úpravu několika rozpočtů.
Mluvčí 19: Jedná se o přeúčtování nákladů, které souvisí s dotací na
Mluvčí 19:  sociálně právní uchránu dětí a některé nákladové položky rozúčtováme mezi odbor majetku města, kancelář témníka, personální a zdravý úsek a tak dále, abychom tuto dotazici co nejvíce uměli vůčtovat a nemuseli případně nějakou nedočetpanou vrát se poskytovat.
Mluvčí 19: Rozpočetopatření 149 řeší přijetý dotace od ministerstva školství, mládeže a dělových chovy
Mluvčí 19:  Jedná se o takové ty standardní šablony, které schválujete na každém zastupitelstvu.
Mluvčí 19: Tentokrát získává Základní škola a Mateřská škola 17. listopadu č.
Mluvčí 19: 394 tisíc.
Mluvčí 19: Zpočet opatření.
Mluvčí 19: 150 řeší vrácení na vyčerpaného příspěvku zaměstnovatelé na jazykové korzy a životní a penzijní připojištění zaměstnancům ze Sociálního fondu Spěr do rozpočtu města.
Mluvčí 19:  Na jazykových kurzích se nedočerpovalo 39 060 Kč a na životním a penzením připojištění 259 200 Kč.
Mluvčí 19: Celkově se vrací do rozpočtu města 298 260 Kč.
Mluvčí 19: Rozpočtu opatření 151 řeší přejití dotace od úřadu práce na beřejně prospečné práce a společensky účelná pracovní místa.
Mluvčí 19: Město získalo z těchto dotačních titulů 2 miliony 348 tisíc s tím, že
Mluvčí 19:  V rámci LBPČEK se zaměstnalo 15 okolicečů veřejného prostředství, 7 zprávců lokalit a 24 asistentů prevence a kriminality na několik dohod v podstatě.
Mluvčí 19: Rozpočteopatření 152 řeší úpravu položek v rozpočtu odboru rozborek agnostic.
Mluvčí 19: Je to takovéto standardní rozpočteopatření, které se provádí každý čtvrt roku a úpravuje se čerpání jednotlivých položek tak, jak probíhají tendry, tak, jak probíhají
Mluvčí 19:  jednotové práce, přepološkovávají se výdaje a doplňují případně účelové znaky a další nástroje vzdroje podle jednotových poskytovatelů.
Mluvčí 19: Nemění se objem rozpočtu odboru.
Mluvčí 19: Rozpočtu opatření 153 řeší přijetí na investiční dotace na podporu sociálních služeb v roce 2017.
Mluvčí 19: Je to tedy prostřednictvím rozpočtu zřizovatele pro sociální služby Komutov.
Mluvčí 19: V rámci dodatku číslo 2
Mluvčí 19:  dochází k dofinancování registrovaných sociálních služeb z rozpočtu úsevského kraje a sociální služby získávají částku 2,879,100 Kč.
Mluvčí 19: Další rozpočtové opatření je rozpočtové opatření, které posiluje rozpočet městských lesů Chomutov.
Mluvčí 19: Jedná se rozpočtové opatření 154,
Mluvčí 19:  a městské lesy získávají takzvanou jednotnou povarbu na pochu od Státního zemědělského intervenčního fondu.
Mluvčí 19: Celkově získávají 136 986 Kč na 6 haléřů.
Mluvčí 19: Rozpočtu opatření 155 řeší úpravu rozpočtu roku 2017.
Mluvčí 19: Do zpočtu města reagujeme na to, že zastupitelstvo minulé před měsícem schválilo dodatek přikazní smlouvě číslo 1,
Mluvčí 19:  Příkazní smlouvě s dopravním podnikem byl věcí předčasného ukončení smlouvy, která řešila bezplatnou honu k dopravu seniorů a bez příspechových dávců krve.
Mluvčí 19: Tyto bezplatné jízdne přešly do tarifu, čímž částka, která byla alokována v rozpočtu města pro dopravní podnik, se přesouvá zpět na rezervy města, která se navěšuje o 6 jonů 213 tisíc.
Mluvčí 19: Rozpočtové opatření 156.
Mluvčí 19:  řeší poskytnutí příspěch po nehozpodaření v lesích.
Mluvčí 19: Opět od úseckého kraje je poskytnuté městským lesem Chomutov dotace.
Mluvčí 19: Jsou to dvě dotace.
Mluvčí 19: V celkové výši 1 154 000, jedna je na obnovu lesů poškozených imisemi a přednoucí vplyvem antropogenních vplyvů a druhá je na zajištění a výchovu lesních porostů do 40 let věku.
Mluvčí 19:  Tak to je první blok.
Mluvčí 16: Díky, tak pojďme schválit ten první blok.
Mluvčí 16: Připomínám jen, že tedy v programu je to bod 13, rozpočtová patření 145 až 150.
Mluvčí 16: Přeprásí se kolega Štefanov.
Mluvčí 32: Zpráva mandátové komise, přítomnovat se 8 zastupitelů, z toho pan Černý odešel a už se vrací, takže už nemusím omluvat ani kolegu Černého, ani paní kolegy nebo
Mluvčí 32:  Takže současné chvíli 28.
Mluvčí 32: Při tom nastupe to dostanou vznášení z kotlí.
Mluvčí 16: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 16: Tak, hlasování číslo 21.
Mluvčí 16: První blok rozpočty vychovatření, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 16:  27 pro, nikdo nebyl proti, jeden se vzdržel.
Mluvčí 16: Tak, rozpočtová opatření 158 až 162.
Mluvčí 19: Prosím.
Mluvčí 19: Rozpočtová opatření 158 řeší příspěvět města do veřejné sbírky, komu to pomáhá.
Mluvčí 19: Do veřejné sbírky se nabrhuje převést výtěžek z produktů kvalitativních kalendářů,
Mluvčí 19:  Nafotografoval ve spoupráci společností s Piráty Chomutov fotograf Robert Vanno a město je prodává v rámci informačního centra a fanshopu P.U.
Mluvčí 19: Pirátů Chomutov.
Mluvčí 19: Celkově navrhujeme převes do sbírky 98 tisíc.
Mluvčí 19: Rozpočtová patření číslo 159 řeší poskytnutí příšpěvku na uspodaření v lesích.
Mluvčí 19:  Opět dotace od Úsadského kraje.
Mluvčí 19: Pro městské lesy Chomutov jako příspět na osporažení městské lesy získávají částku 1 761 163 Kč.
Mluvčí 19: Další rozpočet opatření 160.
Mluvčí 19: Tentokrát je dotace opět v podstatě od Úsadského kraje.
Mluvčí 19: Tentokrát je to na výsadbu minimálního podílu melioráčních a spevňujících dřevin při obnově porostů.
Mluvčí 19:  a získáváme 23 tisíc korun.
Mluvčí 19: Pardon, teď se omluvám.
Mluvčí 19: Toto je snížení dotace o 23 tisíc korun.
Mluvčí 19: My jsme plánovali přijetí té dotace ve větší výši.
Mluvčí 19: Skutečnost, která byla přijatá na účet města, je pouze 6 tisíc 150.
Mluvčí 19: Očekávali jsme to podle skutečnosti předcházejících let, takže navrhlo se upravit rozpočet, ale budete jedným z dalších rozpočetních opatření opět to navěšovat, protože mezi tím přišel doplatek z úsedského kraje.
Mluvčí 19: Takže toto rozpočetní opatření snižuje rozpočet města o 23
Mluvčí 19:  V rozpočte opatření 161 řeší státní příspěvek na výkon pěstonského péče a zjedná se zde o zvýšení státního příspěvku o 24 tisíc korun na základě nových dvou uzavřených dohod, na základě kterých město vykonává pěstonskou péči.162?
Mluvčí 19: V rozpočte opatření 162 řeší příspěvek od ústavského kraje v rámci programu poskytování příspěvků zase na hospodaření v lesích, tentokrát je to
Mluvčí 19:  Program pro období 2014-2020 s jiným účelovým znakem než byly ty předcházejících a z tohoto programu získáváme 542 100 Kč.
Mluvčí 19: Pro městské lesy samozřejmě.
Mluvčí 16: Tak, děkuji.
Mluvčí 16: Rozpočtá opatření 158 až 160.
Mluvčí 16: Hlasování čísla 20 do 2, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 16:  nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti.
Mluvčí 16: Jdeme na další, 163, 4 a 5.
Mluvčí 19: Tak, 163. řeší to, o čem jsem hovořil před chvílí, že na základě jiného rozumnotí úsedského kraje jsme obdražili dotaci, která opět navýšila prostředky na výsadbu minimálního podílu melioráčních a spravňujících dřevin, takže tentokrát se navýšujeme rozpočet o 15 000 Kč.
Mluvčí 19:  Rozpočteopatření 164 řeší neinvesteční dotaci na podporu sociálních služeb pro rok 2017, je to opět dofinancování registrovaných sociálních služeb a na základě dodatku číslo 3 a 4 získávají sociální služby Chomutov od ústavského kraje 920 Kč.
Mluvčí 19: Rozpočteopatření 165
Mluvčí 19:  řeší optimalizaci finančních toků ve středisku knihovnických a kulturních služeb.
Mluvčí 19: Dlouhodobě zde odvádí společnost do rozpočtu města přijímě dlouhodobých pronájmů, které jsou v organizaci poskytovány zpět navýšení provozního příspěvku.
Mluvčí 19: Plán v podstatě těch dlouhodobých pronájmů byl lehce podhodnocený, takže knihovna nyní přichází s tím,
Mluvčí 19:  odvede do rozpočtu rezidovatele, když to zase opět zaopravujeme, o 4 tisíce více a uděláme tu transakci, abychom tyto prostředky vrátili zase v rámci navíčení provoznýho příspevku organizaci, tak, aby příjmy z dlouhodobých pronajemů obecně v té celkové výši nenavišovaly základ daně a organizace zbytečně nedaněla a ještě jí to nestupovalo do obratu, aby se nestávalo pásno daně s předvané vodnoty.
Mluvčí 10:  Tak, díky prostoru pro vaši diskuzi, případně vidím někoho, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 10: Hlasování číslo 23.
Mluvčí 10: Díky, hlasování číslo 23.
Mluvčí 10:  pro, a to nevidím přes vás, 28, proti nikdo, zdržel se nikdo.
Mluvčí 10: Tak poprosím vás o další blok.
Mluvčí 19: Tak, rozpočet opatřených 166 řeší přijetí dotace od ministerstva školství mládejší a tělových výchovy opět se jedná o šablony, to znamená rovný přístup ke kvalitnímu předskolnímu, primárnímu a sekundárnímu vzdělávání, tentokrát pro základní školu písečnáů, která prostřednictvím rozpočtu zdržovatele získává od ministerstva 457 000
Mluvčí 19:  Díky, 167.
Mluvčí 19: Na rozpočet opatření 167 řeší přijetit dotace na projekt inkluzivní vzdělávání v Chromutově.
Mluvčí 19: V rámci první monitorovací zprávy projektu byla podána dátoslova o povarbu a získáváme 6 181 722 korun a 61 halérů.
Mluvčí 19:  Takže k tomu je připraveno příslušné rozpočtová opatření, které upravuje rozpočet, odboru rozvoje a investic.
Mluvčí 19: Rozpočtová opatření 168 je v podstatě související.
Mluvčí 19: Pardon.
Mluvčí 19: Rozpočtová opatření 168 je dotace od Mošameda, opět šablony, 264 tisíc korun.
Mluvčí 19: A tentokrát je to pro základní... pro...
Mluvčí 19:  To je druhá zálohová platba, která upravuje rozpočet odboru školství.
Mluvčí 19: Tam je to v podstatě pro všechny školy v rámci těch inkluzivních obvatření.
Mluvčí 19: Omluvám se, není to konkrétně pro jednu školu.
Mluvčí 16: Dobrá, díky.
Mluvčí 16:  Tak rozpočtová opatření 166 a 168, hlasování číslo 24.
Mluvčí 16: Hlasujte, prosím.
Mluvčí 16: 30 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 16: Dostáváme se do bodu 17.
Mluvčí 16:  rozpočtové opatření číslo 01 alebo meno 18.
Mluvčí 19: Tak rozpočtové opatření číslo 01 2018 reagujeme na upravu rozpočtu roku 2018, kde zapracováváme změnu, kterou schválilo zastupitelstvo města v listopadové, které schválilo vyhlášení dotačního programu na podporu vrchového sportu s příslušnou alokací, takže aby tento dotační program mohl být vyhlášen a mohly být do něj podávány žádosti s tím, že žádosti
Mluvčí 19:  jsou termínově nastaveny tak, že mají být porávany do 28.2.
Mluvčí 19: 2016, tady před jednáním dalších dostupitelstva, takže tímto rozpočtovým upatřením upravujeme rozpočet, tak aby byl dotačný program rozpočtově kryptým.
Mluvčí 16: Tak, děkuji.
Mluvčí 16: Tak, kolega výstavník, Marianne, prosím.
Mluvčí 14: Není jenom připomínám, že se jedná o vyčlenění 16 milionů z rozpočtu města na podporu vrcholového sportu, nikoliv sportu dětí a mládeže,
Mluvčí 14:  a že to je výdaj, který budoucnosti města rozhodně nepřispívá takovou měrou, jako je ta částka v rozpočtu.
Mluvčí 14: Ale byli jsme minule ujištěni, že rozpočet města je natolik dobře, že se to může dovolit, proto já rád slyším.
Mluvčí 16: Tak, díky za komentář.
Mluvčí 16: Hlasování čísla 25.
Mluvčí 16:  21 pro, proti 2, zdrželo se 6, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: A jsme u bodu 18.
Mluvčí 16: Obecně závazná vyhláška města Chomutova o místním popatku za.
Mluvčí 19: V podstatě obecně závazná vyhláška města Chomutova stanuje sazbu pro rok 2018, která je zachována jako sazba, která je stávající 250 Kč.
Mluvčí 19: Nicméně vyhlášku vydáváme z toho důvodu, že došlo ke změně legislativy
Mluvčí 19:  Zákon změnil některé skupiny oslobození.
Mluvčí 19: Čímž do této vyhlášky promítáme technické úpravy, tak aby byly oslobozeny skupiny poplatníků, které ze zákona nově mají národ na oslobození.
Mluvčí 19: Jinak se ve vyhlášce nic nemění.
Mluvčí 19: Tak, děkuji.
Mluvčí 14: Kolega bystra, Mariane, prosím.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Já schrnu ten současný model, ten v podstatě zůstává z let minulých a je to, že máme náklady zhruba, opravte mě, 630 korun.
Mluvčí 14:  na hlavu, z toho 250 pokrývá ta platba hotovčanů, zbytek doplácí město.
Mluvčí 14: Tadle varianta je vlastně ekonomicky ta nejhorší.
Mluvčí 14: My živíme, financujeme celý ten systém vybírání poplatků, ale přitom ta částka, kterou vybereme, je relativně malá.
Mluvčí 14: Abych to konkretizoval, pokud bychom vybrali od všech osob těch 250 korun v Chomutově, tak získáme zhruba 12,5 milionů korun.
Mluvčí 14: V praxi je to tak, že zhruba milion je nevýběr, to znamená,
Mluvčí 14:  Vzniklo pohledávky, které město má, ale ty peníze nedostaneme.
Mluvčí 14: A tři a půl milionu, čili v podstatě třetinu té částky, vynaložíme jenom na správu, na administraci toho poplatku.
Mluvčí 14: Čili my sice vybereme jedenáct a půl milionu, ale ve skutečnosti z toho tři a půl milionu použijeme na to, aby jsme ty peníze vybrali.
Mluvčí 14: To je mimořádně neefektivní systém.
Mluvčí 14: Vydejme se jedním nebo druhým směrem.
Mluvčí 14: Buď ten poplatek bude pokrývat celou platbu za odpady,
Mluvčí 14:  a nám se vyplatí, ta částka na administracií zůstane stejná, anebo to zrušme a financujeme to z rozpočtu města, protože v tuhle chvíli jsme na tom dobře.
Mluvčí 14: Pokud jde o nás, tak my dáváme návrh na usnesení, který tu vyhlášku zruší a ponechá financolání odpadu jen z rozpočtu města.
Mluvčí 14: Jestli mohu přečíst návrh na usnesení,
Mluvčí 14:  Zastupitelstvo statutárního města Chomutová ruší s účinností od 1.1.2018 obecně záležnou vyhlášku města Chomutová č.
Mluvčí 14: 4.2015 o místním poplatku za provoz systému schromaždování, sběru, přepravy, třídějní využívání a odstraňování komunálních odpadů ze dne 23.11.2015.
Mluvčí 14:  A s tím souvisí nějaká důvodová zpráva, která říká, že uspoříme 3,5 milionu, které používáme na tu administraci, že maximální výběr toho poplatku při sazbě 250 korun za osobu a rok by činil 12,5 milionu, ale roční výběr činí zhruba 1 milion, čili zaříci, že proti současnému systému bude ztráta v příjmu rozpočtu činit cirka 8 milionů korun.
Mluvčí 14: Tak, děkuji, já jsem tam.
Mluvčí 14: Což je zhruba polovina té částky, kterou jsme před chvílí odhlasovali v rozpočtovém opatření.
Mluvčí 14:  Týká se to zrušení poplatku za odpady pro všechny občany Chomutova a samozřejmě je to náklad pro rozpočet 8 milionů korun.
Mluvčí 14: Tak díky.
Mluvčí 16: Já teda musím říct, že souhlas v tom, že možná nějaký upgrade to zaslouží, my jsme se o tom bavili každý rok,
Mluvčí 16:  ale osobně bych to spíš očekával na platformě toho 20. levna, čili za tři týdny zhruba, kde budeme řešit o tom pracovním setkání zastupitelů tu daň zdobitostí, protože tak jak jsme tady přesvědčováni celou dobu, tak jsou to spojené nádoby, takže si myslím, že to je ta správná platforma pro to tam nějakou koncepci předložit.
Mluvčí 16: Ale vnímám to jako pozměňovací návrh,
Mluvčí 16:  za nula v podstatě, i když se tím musí zrušit ta samotná vyhláška.
Mluvčí 16: Tak, kolega Palán, Davide, prosím.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo.
Mluvčí 08: Pane primátore, to jste potom ale měli to jednání pracovní vyhlásit ještě letos předtím, než budeme rozhodovat o téhle vyhlášce, jak stanovit poplatek za odpady na příští rok, protože když už ta vyhláška bude
Mluvčí 08:  a my se v té době teprve budeme pracovně radit, tak jako pokud jsou to spojené nádoby, tak je to krají jako nešťastné řešení a nešťastné nadčasování.
Mluvčí 16: To musím říct o obou straně, protože 250 Kč poplatku bylo schváleno v rámci rozpočky před třemi týdny, tzn.
Mluvčí 16: tenhle návrh měl zaznít, jestli chcete bavit o tom, jestli měl být včas, tak měl zaznít,
Mluvčí 16:  při schvalování rozpočtu a pak jsme to mohli s tímhle naplánovat ještě letošní noce, ale protože se tak nestalo, tak jsem si předpokládal, že leden je dostatečná doba a výborný termín k tomu to celé zpracovat a perfektně, takže to samozřejmě může být vzájemné.
Mluvčí 08: Dobře, ten argument beru, v každém případě, pojímavé, které jsem se chtěl dostat je to, že na rozdíl od toho, kdybychom to měli skutečně spolovat s tou diskuzí
Mluvčí 08:  daní znemohutých věcí, která se týká pouze části obyvatel, kteří jsou vlastníky nějakých nemohutostí, tak ty odpady platí všichni, co zde bydlí, nebo všichni, co zde mají trvalé bydliště.
Mluvčí 16: To souhlasím.
Mluvčí 16: Myslím, že to byla koncepce, kterou přitaloval váš kolega Dan a to byla poslední známá koncepce, která tady zazněla veřejně.
Mluvčí 16: Takže z toho vycházím, že pravděpodobně to byl ten motiv.
Mluvčí 08:  Takže ten návrh bych prosil rozumět jenom tak, že to je vstřícní krok vůči všem lidem, všem obyvatelům Chomutová.
Mluvčí 08: Vlastně je to náklad pro rozpočet 8 milionům, což je polovina z toho, co jsme si před chvílí prohlasovali rozpočetovním opatřením, jakože dáme do vrchového sportu, tak pojďme taky udělat něco pro všechny.
Mluvčí 16: Tak tež děkuji za komentář, Mariana ještě jednou, prosím.
Mluvčí 16:  Se ještě k tomu vrátím.
Mluvčí 16: Myslím, že to, co tady máme... Alarm zřejmě hoří, jestli nemáme evakuovat budovu.
Mluvčí 14: Tak jestli je tady jednotka dobrovolných hasičů, tak bych měl zasáhnout v tom případě.
Mluvčí 16: Dobře, pokud mám, že to je nějaká elektronika, tak pokračuji.
Mluvčí 14: Nějaká sabotáž zřejmě.
Mluvčí 14: Zřejmě.
Mluvčí 14: Nicméně ten poplate, který tady máme v tuto chvíli, tak vychází z vyhlášky, která je z 21.12.2015.
Mluvčí 14:  Čili rozhodně se nejedná o koncepci, kterou bychom předložili my.
Mluvčí 14: Pokud chceme vzpomínat, jak to bylo, tak to bylo tak, že v rámci té minulé koalice jsme nebyli schopni najít žádnou shodu na nějaké materiálu.
Mluvčí 14: Čili není to tak, že teď rušíme něco, co prozavedlo, to určitě ne.
Mluvčí 16: To taky nezaznělo.
Mluvčí 14: A pokud jde o tu námitku, že tohle se má řešit až na tom jednání v lednu, to nedává smysl.
Mluvčí 14: Protože pokud teď rozhodneme o vyhlášce, tak je zbytečné to řešit v lednu.
Mluvčí 14:  A samozřejmě v rámci projednávání rozpočtu asi není možné řešit vyhlášku o odpadech.
Mluvčí 14: To myslím, že není úplně správný příměr.
Mluvčí 14: A hlavně ta argumentace jsou to spojité nádoby.
Mluvčí 14: Tady byla v době, kdy ten rozpočet byl extrémně napjatý, což je ještě loňský a předloňský určitě, kdy opravdu jakýkoliv výpadek přímo na jedné straně jsme museli hledat nějakou protihodnotu na druhé.
Mluvčí 14:  ale to stary opakovaně zaznělo, že ty daňové příjmy jsou obecně mnohem lepší a město si může dovolit výgaje, čili teď to spojité nádoby rozhodně nejsou.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Honzo se nadechoval.
Mluvčí 19: Tak já, jestli mohu, tak samozřejmě.
Mluvčí 19: Také to nepovažuji, že to jsou úplně spojité nádoby.
Mluvčí 19: Nicméně k tomu návrhu na zrušení jenom technická úprava a možná mě doplní právníci,
Mluvčí 19:  Vyhlášku je nutné měnit, pouze vyhlášku.
Mluvčí 19: Musela by být vydaná vyhláška o zrušení vyhlášky, nejaké s odůvodněním a s textem vyhlášky.
Mluvčí 19: To tady asi nemáme připravené.
Mluvčí 16: Dobrá, tak ještě teda, než přidám slovo kolegům, anihole, koukám na Lenku, která kývuje významně.
Mluvčí 16: Takže v této podbě to není hlasovatelné.
Mluvčí 24:  On by možná stačil pouze upravit to usnesení tak, že zastupitelstvo zkválí vydání vyhlášky, kterou se zruší ta vyhláška.
Mluvčí 24: A to si myslím, že by mohlo stačit.
Mluvčí 24: Co Honzo?
Mluvčí 19: To bude zasporu asi ano.
Mluvčí 19: Text vyhlášky by se samozřejmě připravil následně, on není nějak extra sloužitý.
Mluvčí 19: Na druhou stranu, pokud tady padl příměr, kolik nás stojí náklad a kolik v úzovkách s tím uspoříme,
Mluvčí 19:  tak oni tam jsou i ty pohledávky, takže my hnedka nepropustíme 4 zaměstnance, kteří ještě budou muset vypořádat i staré záležitosti a okamžitě ten náklad nebude na 0, z těch 3,5 milionů korun.
Mluvčí 16: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 16: Pojďme tady kolegyně Banilová.
Mluvčí 20: Já bych chtěla jenom poděkovat, že minule jste si vzali za své projednání kromě odparového hospodářství také daně z nemovitosti, ale chtěla bych upozornit pana Palána, že ta daň se netýká jenom omezeného množství nebo omezeného kruhu obyvatel
Mluvčí 20:  protože jak stavební družstva, tak chomotovská bytová za své důmy a za své bytové jednotky také musí zaplatit ani z nemovitosti.
Mluvčí 20: A jsou určitě potom přihlédné ke nezvyšování třeba nájemného a podobně, protože přece jenom jak v rozpočtu stavebního bytového družstva, tak i chomotovské bytové jen zbydou určitě peníze, které umí využít vcela úplně jiným způsobem.
Mluvčí 20: Takže to jen k tomu bych
Mluvčí 20:  napravila některé nesrovnalosti, že to není jenom část okruhu některých obyvatel.
Mluvčí 16: Děkuji, teď tady svědovali mu třeba sněg Mariana, prosím.
Mluvčí 14: Jenom komentář, kolegyně Vaňhová vychází z toho modelu těch spojených nádob, takže předpokládá, že když zrušíme platbu za odpady, jestli se zvýší nějaká platba za daň znemovitosti nebo daň znemovitých věcí.
Mluvčí 14: Ale jinak, pokud zrušíme poplatek za odpady, tak se to chomotorské bytové nijak nedotkne.
Mluvčí 08:  A já to ještě doplním, že to bylo rozhodnutí v těch minulých funkčních obdobích, kdy město Chomtov si založilo Chomtovskou bytovu jako akciovou společnost, do které převedlo část bytového fondu.
Mluvčí 08: A tudíž vznikl ten náklad na uradu daně znemovitých věcí z té akciovky, která ho musí odvádět státu.
Mluvčí 08: Protože do té doby, dokud to bylo řešeno,
Mluvčí 08:  v majetku města a řešil to odbor, tak do té doby samozřejmě město, jak známo, prostě tu daň si sice vyměří, ale platí samozobě, někam jiného odvádí.
Mluvčí 16: Dobrá, tak připustme teda tu variantu, že nejsou to splnené nádoby a nemusíme řešit teďka daň s nemluvitým věcí.
Mluvčí 16: Pojďme se vrátit tedy k okladku za odpady.
Mluvčí 16: Kolegini Maňová, prosím.
Mluvčí 20: Já jenom chci tady upozornit, že jsem to takto neměsá, jak je to tady ve výkladu.
Mluvčí 16: Dobře, děkuji.
Mluvčí 16:  Tak teď leží před námi otázka, jestli je to takhle hlasovatelné, nebo ne, ten pozměňovací návrh, nebo vlastně návrh na kompletní zrušení té vyhlášky, a teď tedy já netuším, jestli můžu, kolega malý, Markovský.
Mluvčí 11: Já bych se rád jenom zeptal, pokud bychom teda brali za to, že návrh pana Bystroně je nehlasovatelný, nebylo by v schodu okonomstí to samé, kdybychom v tom původním návrhu jenom napsali se sazbou poplatku ve výši,
Mluvčí 11:  místo 250 korun 0 korun?
Mluvčí 19: Tak to já si úplně nemyslím, protože sazbu poplatku, stanoveme vyhlášku a tak dále, kalkulace a tak dále a stanovit poplatek se sazbou 0 logiku nedává.
Mluvčí 19: To pak dává tu logiku zrušit vyhlášku o místním poplatku s odkazem, že víme přesně jaká je ta vyhláška a udělat to správně, nikoli zavádět
Mluvčí 19:  Místní poplatek se sazbou 0, to není sazba v podstatě.
Mluvčí 14: Já, jestli mohu, tak nabrhu, že bychom mohli udělat se tímhoto přestávkou a my s paní magistrou uděláme nějakou formulaci, která bude přijatelná.
Mluvčí 16: Dobré, tak 10 minut pauza a potom se vrátíme ke strojůmu. Konec.
Mluvčí 04:  Kluby na to.
Mluvčí 04: Kluby na to.
Mluvčí 26: Ale jako mě to nerodí, že prosím. Děkuji za pozornost. Díky za pozornost!
Mluvčí 16:  Dobře, tak děkuji, mám informaci, že teda tento prostor časový stačil.
Mluvčí 16: Pojďme tedy poprosím předsedu návrhové komisa, aby nám zrekapituloval návržené usnesení.
Mluvčí 11: Tak, já to přečtu.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo statutárního města Chomutova po projednání vydává s účinností od 1.1.2018 obecně závaznou vyhlášku města Chomutova, kterou se ruší obecně závazná vyhláška města Chomutova č. 0.4.2015
Mluvčí 11:  o místním poplatku za provoz systému schromaždování, sběru, přepravit, příjdení, využívání a odstraňování komunálních odpadů.
Mluvčí 16: Kolega Dený, láďo, prosím.
Mluvčí 03: Je to krásný usnesení, populární usnesení před Vánocem, aby se asi spoustu lidí líbilo.
Mluvčí 03:  Já doporučuji, aby v součásti této usnesení byla i revokace plánu odpadového hospodářství a aby technické služby začaly uvažovat o tom, že zruší popelnit se na separovaný odpad, protože proč by lidi přijídili odpad, když nejsou nějak zainteresovaný poplatkem za svost odpadu.
Mluvčí 03:  Proč by to dělali, proč by třídili, stejně to mají zadarmo a chce zadarmo, to je přece v podsádku.
Mluvčí 03: Díky.
Mluvčí 16: Tak kolega Hartmann, zaprosím.
Mluvčí 01: Já bych jenom řekl, že existuje něco, o čemu se říká odpovědnost životnímu prostředí a to je morální vlastnost lidí.
Mluvčí 01: Takže musíte myslit si, že lidi třídějí jenom kvůli tomu, že nebudou stanout nějakou slevu jednost ceství.
Mluvčí 16:  Velmi nevím, musím říct, že když došlo ke změně, a teď dovolte mi můj komentář, ke změně z 50 Kč na 250 Kč, tak se očekával jakýsi snižující trend, minimálně v tvorbě černých skládek.
Mluvčí 16: A to od roku 2015, 2016, 2017.
Mluvčí 16: Tam teda ale ten trend byl upačný, ze 394 tun v roce 2015 následně vstoupal, až dneska se blížíme někde 560, 570 tun, v nákladech asi 2,5 milionu Kč na likvidaci.
Mluvčí 16:  tyhle těch černých skládek.
Mluvčí 16: Tak to, že ten poplatek se snížil na polovinu, z pětistovky na dvěstě paresát, nevedlo k tomu, že by lidi víc střídili a vyhazovali tam, kam mají.
Mluvčí 16: Naopak ten trend, a teď je otázka morální etiky každého z nás a disciplíny, jestli to motivuje nebo nemotivuje, o tom tady můžeme samozřejmě filozofovat dál,
Mluvčí 16:  Nicméně čísla a fakta jsou jasný, že co se týká tvorby černých skládek, tak tam ten trend je opačný.
Mluvčí 16: Čím je levnější ten odpad, tím víc nám vstoupá černé skládkování.
Mluvčí 14: Kolega Mistran, prosím.
Mluvčí 14: Já myslím ta představa, že tady přímá vazba mezi výšší poplatku a tříděním je lichá, řekl bych, až naivní.
Mluvčí 14: Prostě to by znamenalo, že pokud zavedeme plnou cenu 650 nebo 630 korun,
Mluvčí 14:  že lidi budou třídit víc.
Mluvčí 14: Ne, prostě je to tak, že ti, kteří chtějí třídit, ty třídí, ti, kteří nechtějí třídit, ty netřídí.
Mluvčí 14: U černých skládek to dokonce ekonomicky nedává žádný smysl, protože většinu těch věcí lze úplně zdarma odvést do sběrného dvora.
Mluvčí 14: Skládka Komutovská, respektive technické služby na těch sběrných dvorech berou prakticky všechno, prostě neuvěřitelné množství různého odpadu, které lze velmi pohodlně tam odevzdat.
Mluvčí 14:  Čili černé skládky nejsou jistě vazbou na nějaký poplatek, ale prostě na schopnosti těch, kteří je tam házejí, to je všechno.
Mluvčí 14: Čili rozhodně tady nevidím žádnou vazbu mezi tím, jestli vybíráme 250 nebo 300 korun a už vůbec nevidím žádný vztah k plánu odporového hospodářství.
Mluvčí 14: To je takové zjednodušení, že téměř se větší už nedá představit.
Mluvčí 08: Tak, kolega Palán, Davide, prosím.
Mluvčí 08:  Děkuji, já také budu víct polemiku s panem inženýrem Drilling.
Mluvčí 08: Pane inženýre, vy jste ekonom, takže vy víte, co se skrývá za tím, za tou sazbou toho poplatku, ale obávám se, že ta vaše úvaha platí zase jenom pro ekonomii, že to je vlastně jako taková profesní slepota, protože běžný občan, který prostě je postavený jen před číslo, které má zaplatit a nezná konstrukci toho čísla,
Mluvčí 08:  tak si z toho nemůže žádným způsobem dovodit, že když prostě bude více přídit, bude zodpovědněji přídit, že ve výsledku bude mít levnější odpady.
Mluvčí 08: A tím návrhem té vyhlášky, tak jak ještě je tady položen na stůl, že to není plná sazba, ale je to prostě nějaké číslo 250, tak tím se dobíráme prostě do situace, že ať ten člověk, i kdyby prostě byla uvědomila třeba pětina populace,
Mluvčí 08:  která by se dovedla spočítat a zoptovedně by příděla s věděnou toho, že sníží městu náklady na svůst odpadů, nebo na nějakou ekonomickou využitelnost těch odpadů.
Mluvčí 08: Tak z toho přece ale nevzejde to, že by se ta hranice vlastně přiblížila, nebo že by se ty náklady města prostě tím nějak snižovaly.
Mluvčí 08: Tahle koronace fakt neplatí, takže ta logika toho našeho návrhu vychází z toho, že většina lidí prostě nezná,
Mluvčí 08:  Jakým způsobem se to počítá, většina lidí si nedovodí a není prostě cílem jako nějaké kampaně, která by je motivovala.
Mluvčí 08: A v žádném případě ten váš návrh, který jsem poslala rada na tu vyhlášku, neobsahuje žádným a ani v kombinaci s tím plánem úpadového zprávství, který jsme schválili, neobsahuje vůbec žádnou motivaci pro ty lidi, aby více přídili.
Mluvčí 08: No ten poplatek 250 Kč prostě je úplně motivační, úplně stejný jako nula.
Mluvčí 08:  Akorát s tím rozdílem, že prostě pokud je tam ten poplatek, těch 250 Kč, je to administrativní zátěž pro město, výnos z toho je čistý nějakých 8 milionů, což je nedostatečné a můžeme si s klidem, jako v téhle ekonomické situaci dovolit opravdu těm lidem ten poplatek odpustit a pomůžeme tím speciálně mimo jiné, pana inženýre, vaší skupině, vašich voličů.
Mluvčí 08:  Jste senioři, lidi sociálně jsme viděli hořší.
Mluvčí 16: Tak kolega Veli, hlavně prosím.
Mluvčí 03: Já jednou uvedu na pravou míru, nejsem ekonom, jsem technik, to v první řadě.
Mluvčí 03:  A pak, jestli nedokážeme lídem vysvětlit, že poplatek za odpady je závislý na tom, jak bude město třídit, je to naše chyba a měli bychom se soustředit na to, že jim to budeme vysvětlovat, že poplatek za odpady budeme podle toho upravovat a ne jim přijít z toho, hele, dělejte s odpadama, co chcete, máte to zadarmo.
Mluvčí 16:  Tak díky.
Mluvčí 16: Kolega Mareš, on se prosí.
Mluvčí 16: Tak Petře, prosím.
Mluvčí 06: Takže ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 06: Kolega Palán vychází z věci, že lidi zajímá konstrukce něčeho.
Mluvčí 06: Lidi to přeci nezajímá.
Mluvčí 06: A na co to?
Mluvčí 06: Oni to nepotřebují vědět.
Mluvčí 06: Na co?
Mluvčí 06: Oni ví, že mají zaplatit 250 korun za rok za odpad za osobu.
Mluvčí 06:  A my jim spíš musíme než vysvětlovat tu konstrukci, já se domnívám, že ona není tak jednoduchá a těch pojmů, které se tam používají, aby to člověk, který se o to nezajímá, by to úplně zcela pochopil.
Mluvčí 06: Já si myslím, že jim musíme vysvětlit jinou věc.
Mluvčí 06: Jestliže budeme muset vydat 8 milionů z rozpočtu, tak hold nebudeme mít 8 milionů na to, abychom, nechci říkat neuplízeli města, ale abychom upravali chodníky komunikace.
Mluvčí 06: A my to přeci potřebujeme.
Mluvčí 06:  Znova se vracím k tomu, abychom byli na sílišti.
Mluvčí 06: Já tam vidím ty chodníky, který, když se tam něco už udělalo, který jsou tam 40 let a nešáhlo se na ně.
Mluvčí 06: Já tam vidím, že jsme chtěli nalinkovat, aby se dalo do těch parkoviš víc lidí ve YIAU, tak nám bylo řečeno, protože metr stojí, já nevím, 130 konů, 150 konů, že to je strašně drahý.
Mluvčí 06: A tohle ty lidi potřebuje, tak jim musíme říct, ano, chcete tohle,
Mluvčí 06:  tak hod zaplatíte každej za 250 Kč nebo 125 Kč nebo 100 Kč, ale zadarmo úplně by to být nemělo.
Mluvčí 06: Asi nás to momentálně netrápí, za rok jsou volby.
Mluvčí 06: A jak dopadnou odpady za pár let, kdy se bude muset spalovat, kdy skutečně zákonodárce řekne, lidi zaplatíte tisíc Kč ročně a nebude se s někým bavit, protože to skutečně bude stát třeba dva tisíce Kč,
Mluvčí 06:  A ty lidi přijdou na to město a řeknou, hele, tak to zaplaťte.
Mluvčí 06: Máme tady ale 50 tisíc lidí, to je 50 milionů.
Mluvčí 06: Já chápu, že každá záležitost, která se musí vymáhat, je drahá.
Mluvčí 06: To je logické.
Mluvčí 06: Není to zadarmo, se to dáví odborníci a je to podle zákona o správné daní a poplatku, takže samozřejmě to je náročná záležitost.
Mluvčí 06: Není to tak jednoduché, jak to někdy vypadá.
Mluvčí 06:  A tak se domnívám, že ano, je to populární, říkám, za rok jsou volby, víc, zrušíme to.
Mluvčí 06: Nebude lidi platit vůbec nic.
Mluvčí 06: Řeknu hloupě, a nechci to, aby to vzniklo, tak řeknu, proboha, budeme jezdit MHD zadarmo.
Mluvčí 06: Všichni!
Mluvčí 06: Aby jsme omezili jezdění aut ve městě.
Mluvčí 06: Nebudou se lidi tolik zabíjet, nebudou havárie,
Mluvčí 06:  lidi ušetří, na škoda, to je přeci nesmysl, to nejde.
Mluvčí 06: Takže, a vím, že každý to kulhá, každé přirovnání, ale pochopil bych, kdybyste řekli na dvě stopky.
Mluvčí 06: Ano, snížme to.
Mluvčí 06: Ale říct úplně zadarmo, nezloupě se, já si myslím, že to není úplně
Mluvčí 06:  v pořádku být z náměsta, které to za darmo mají, myslím, že to mají Teplice a indy, ale nechci porovnávat Chomutov a Teplice, co se děje v Teplicích a co se děje v Chomutově.
Mluvčí 16: Tak mají tam třeba povolený hazard a mají 75 milionů za darmo.
Mluvčí 16: Možná 100 nebo 110.
Mluvčí 16: Tak, kolega Mareš, on se prosí.
Mluvčí 17:  Tak děkuju za slovo.
Mluvčí 17: Já se přidržím jednacího řádu, ani jednací řád nevyužiju, vystoupím jenom jednou.
Mluvčí 17: Já považuju skutečně za určitý populistický krok spojit to, že jsme v minulém zastupitelstvu schválili finanční prostředky, jak tady bylo řečeno, pro vrcholový sport.
Mluvčí 17: My tomu tak říkáme.
Mluvčí 17: Já se osobně nedomnívám, že ty peníze jdou jenom na profesionální hráče, tak jak je to předkládáno veřejnosti, ale ty ostatní sporty svědčí úplně o něčem jiném.
Mluvčí 17:  A druhá věc z tohoto pohledu, jestli někdo tvrdí, že 8 milionů není nic v rozpočtu, tak to pro mě je velmi skutné.
Mluvčí 16: Tak děkuji, kolega Hartmann na řadě.
Mluvčí 01: Já to řeknu, ale zcela určitě, jaký je v tom rozdíl Honzo?
Mluvčí 01: Jaký je rozdíl v tom, když jsme teda zpávali stručně,
Mluvčí 01:  Zkratkově tě 16 milionů pro 5 tisíc fanoušků hokeje tohoto města a teďkon se handrkujeme o 8 milionů pro 50 tisíc, co by o tohoto města, to přece není normální.
Mluvčí 01: A jeden z těch argumentů, který tady padnul právě z těch 5 tisíc fanoušků, z těch jejich zástupců, který tady byli, tak pokud se dobře vzpomínám, tak tady argumentovali, že těch 16 milionů na ten sport, abych teda nemluvil jenom o hokeji,
Mluvčí 01:  Je mizivý procento v rozpočtině města, to tady padlo ten argument, a všichni jste ho přijeli a všichni jste hlasovali pro 16 milionů, 8 milionů je polovička, to znamená ještě menší procento a není to teda zase zkratkově tě pro těch 5 tisíc fanoušků, ale pro zbývajících 45 tisíc a obyvatel města a potažno i pro těch 5 tisíc fanoušků a když oni ušetřit těch 250 Kč na odpad, tak když budou takový fréři, tak těch 250 Kč ještě můžou dát těm pirátům, aby těch peníze nevyštělí
Mluvčí 01:  Kdepak je pán Obroštajnická?
Mluvčí 01: Škoda.
Mluvčí 01: Tak, kolega Dinda, Davide, prosím.
Mluvčí 10: Děkuji za slovu.
Mluvčí 10: Dnes pochybnil to, že můžete navrhnout cokoliv, pouze bych formálně vás rád upozornil, že mícháte čísla, kterým evidentně nerozumíte a neslyšel jste, o čem se hlasovalo na posledním zastupitelstvu.
Mluvčí 10: 16 milionů neputovalo do hokeje, to znamená pro pětisíc fanoušků, ale na podporu vrcholevého sportu.
Mluvčí 16:  Když se za tím řeklo, když se opodrečují posádky, nevíme, co se tím dělá.
Mluvčí 16:  Jak jsme řekli, ten poplatek stojí 630 Kč, skutečně do nás my ho dotujeme.
Mluvčí 16: Dotujeme ho v rámci té celkové sumy na 250 Kč, znáte rozdíl dneska nejen kolik?
Mluvčí 19: Mluví to?
Mluvčí 19: Jo.
Mluvčí 19: V podstatě dneska při tý sazbě 639 Kč na osobu.
Mluvčí 19: Dotujeme každému 389 Kč, což je 19,5 milionů Kč z rozpočtu města každý rok, takže my už teďka skoro 20 milionů dotujeme.
Mluvčí 16: Takže my tu pod pohledem 50 tisíců lidem v formě 20 milionů dávno dáváme.
Mluvčí 16:  To je fér říct, to se možná vytrhnout z kontextu, ale jenom to, co říkám, můžeme na každý argument najít protiargument.
Mluvčí 16: Pojďme se vrátit k nějaké konstrukci a konstrukcní debatě o tom poplatku, protože tady zbytečně se budeme o válnocích zdržovat a nikdo neví, jak to hlasování vypadne.
Mluvčí 16: Kolega bystra.
Mluvčí 14: Já to jenom schrnu.
Mluvčí 14: Já chápu argumentaci kolegy Usáka, nicméně
Mluvčí 14:  Byť ty dvě věci nespojuji, podle mě spojení těch dvou věcí, tj.
Mluvčí 14: hlasování o podpoře vrchlového sportu a hlasování o vyhlášce odpodorech má jediný společný jmenovatel, kde se to potkává, a to sice informaci, že finanční zdraví mě stane tak dobré, že si to může dovolit.
Mluvčí 14: Jediné, kde vidím nějaké spojení, pane kolego, omlouvám se, ale nepamatuji si vystoupení o chodnících při tomto výdaji, při minulém hlasování s rozpočtou.
Mluvčí 14: Upozornuji, že to je dvojnásobek chodníků.
Mluvčí 14:  a myslím, že jste o nich minulé nemluvil.
Mluvčí 14: Ale nevidím důvod, proč to spojovat.
Mluvčí 14: Každopádně snaha, jako to, co tady zaznělo, tak dobře 250 i možná moc, tak snižme to na 200 nebo na 150, to je ekonomický nesmysl, to vybereme ještě méně a náklady budeme mít pořád stejné, tak to už se požere samo od sebe.
Mluvčí 14: To je to poslední, co bychom měli udělat.
Mluvčí 14: Čili z našeho pohledu je rozumné řešení tento poplatek zrušit, protože je opravdu neefektivní a v rozpočtu si to dovolit můžeme.
Mluvčí 14:  Pokud nemůžeme, tak neměli bychom dělat i jiné výdaje, ale nedá se nic dělat.
Mluvčí 14: Ale pak to znamená, že máme účtovat ten poplatek celý, protože pak je ten systém aspoň efektivní.
Mluvčí 14: A jak pan inž.
Mluvčí 14: Drlý naznačil, někdo věří tomu, že je tady vazba mezi tím, že čím je poplatek vyšší, tím lidi budou nakloněnější tomu třídě.
Mluvčí 14: Já tomu nevěřím a proto to neprosazuji, ale pokud tomu někdo věří, tak by měl prosazovat to, aby ten poplatek opravdu reprezentoval plný ten náklad.
Mluvčí 14: To, co děláme nyní, je to nejnesmyslnější
Mluvčí 14:  Necháme občany platit 250 Kč, čili ať budou třídit, jak budou třídit.
Mluvčí 14: Takhle nízké ty náklady nikdy nebudou, čili nikdy už se těch 250 Kč nesníží.
Mluvčí 14: Ale zároveň vybereme relativně malou částku za cenu telkého nákladu na administrativnou poplatku.
Mluvčí 16: S chorokolností jsem o tom včera mluvil s kolegou Kulhánkem z Kadaně, který říká, že to v období tři roky zpátky navázali přímo na třídění.
Mluvčí 16:  formou těch pytlů, které si můžou zakoupit, a slíbili, že ten poblatek sníží, protože se vypřídí víc.
Mluvčí 16: A stalo se to.
Mluvčí 16: Spíš otázka motivace.
Mluvčí 16: Jasně odpovídám na to, jestli si to rozpočet města může dovolit, může.
Mluvčí 16: To tady říkám zcela otevřeně, může.
Mluvčí 16: Otázka, jestli je to správná cesta, systémová, a jestli to bude motivovat někoho k nakládání upady, tak, jak my si představujeme, nebo tak, jak by si představovala nějaká environmentální strategie v rámci státu.
Mluvčí 16: To je ta otázka spíš.
Mluvčí 16: Kolega Mareš.
Mluvčí 17:  Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 17: Říkal jsem, že teda nevyužiju jednotlivého řádu, nicméně, Honzo, vím, že se na každou otázku nemusí odpovídat, ale jenom k tomu, co si říkal, že tady na minulém zastupitelstvu bylo hovořeno o tom, že ta podpora je vlastně jakoby téměř nic v tom sportu, nebo téměř mizivé procento, jestli to vyjadřuju trošičku přesně.
Mluvčí 17: Já chci jenom říci, že i to, co tady teď předvádíte,
Mluvčí 17:  z hlediska těch čísel, tak to je tak trošku, jak se říká, právové, gumové, natahovací, kam to potřebuji natáhnout.
Mluvčí 17: Tak to tady vypadá trošičku z mého pohledu s těmi čísly a zvracím se zpátky, Honzo, k tobě, pokud, a odpovídám na to, co si trošku říkal, pokud já diskutuji výši podporu a procentu k rozpočtu města do sportu a volnočesových aktivit,
Mluvčí 17:  tak prioritně si o to očítám mandaturní výdaje a vážu to potom tu výše, to, co poskytujeme, k tomu, co mi vlastně zbývá, abych mohl volně přerozdělovat.
Mluvčí 17: A to procento potom není mizivé ve srovnání i s jinými městy.
Mluvčí 17: Ano, když se to vezme k celkovému rozpočtu, tak je to jasné, že to tvoří třeba jedno procento, dvě procenta.
Mluvčí 17: Ale když se skutečně odečtou ty výdaje, které potřebujeme vyplatit, tak to procento ze zbylých peněz není zrovna malé.
Mluvčí 16:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 08: Já vás poprosím kolegové a kolegyně, pojďme se na to podívat a odložme jako ty nějaké naše politické štíty a berme to skutečně jenom jako věcní problém.
Mluvčí 08: Pan primátor tady řekl, že se o tom radil s panem starostou Kadeně, panem Kulhánkem,
Mluvčí 08:  Fajn, já ten model, který používal Kadaň, znám, koukal jsem na jejich čísla, je to cesta.
Mluvčí 08: Ale rozdíl mezi tím, co je tady předloženo a tou cestou, kterou si vydal Kadaň, je v tom, že Kadaň věděla, co dělá a proč to dělá.
Mluvčí 08: My jsme tady schválili před chvílí plán odpadového hospodářství, který má cíl zdvojnásobit třídění.
Mluvčí 08: Ale tahle vyhláška, kterou tady v zápětí k tomu vy dáváte,
Mluvčí 08:  neobsahuje tu ambici a nemá žádný nástroj motivačný k tomu, jak docílit toho dvojnásobného výšení prostě toho třídění.
Mluvčí 08: To je fakt.
Mluvčí 08: Tam prostě, nebo mi řekněte, co tam je v tom obsaženo jako motivačně, co k tomu cíli dosaženo má rést.
Mluvčí 16: Taky hláška přeci je tady jenom proto, protože tam nějaká legislativní změna, jinak by tu dávno nikdy nebyla.
Mluvčí 08: No, takže, sám vidíte, že prostě jako to není, tohle, co tady předkládáte, není cesta kladaně, není to prostě promyšlený nějak, jak se dobírat jako toho výsledku, který by
Mluvčí 08:  Pan kolega Husák teď nedával pozor, ale vy jste nedával pozor ani před tím.
Mluvčí 08: Já jsem nebyl ten, kdo říkal, že máme těm lidem vysvětlovat, jak je koncentrovaný ten poplatek.
Mluvčí 08: Ne, já jsem naopak byl ten, kdo poukazoval na to, že to lidi nezajímá a že prostě ta část populace, kterou to zajímá a která je schopná to domyslet, je tak malá, že vůbec nemá smysl se o to snažit a jít touto cestou jako vysvětlování.
Mluvčí 08: To byl tamhle pan inž.
Mluvčí 08: Drví, který říkal, že to je naše chyba, pokud to neumíme té populaci vysvětlit.
Mluvčí 08:  Asi myslím, že běžná populace lidí je tak různorodej soubor, že fakt nelze plošně jí něco vysvětlit ať se budeme snažit jakoukoliv sofistikovanou metodou.
Mluvčí 08: Takže pojďme se na to podívat a ještě k vám, panu náměstkově Marešovi a i k dalším zastupitelům ČSSD.
Mluvčí 08: Podívejte se, by ten problém, ve kterém jsme teď kolonu,
Mluvčí 08:  který tady popsal pan inženýr Mareš, že už vlastně teďko město dotuje nějak 19 milionů ročně, tak to je problém, který nám nechal kdo?
Mluvčí 08: Minulé vedení města, v minulém funkčním období s primátorem Marešem, ta koalice, která tady byla, navrhla to, čemu jste se teďko nejako vyzmíval, že to je populistické, že rok před volbama jste snížili prostě poplatek, nebo dva roky, nebo prostě nějakou chvíli prostě před volbama jste snížili poplatek
Mluvčí 08:  za odpady na tuhle jakoby polovinu.
Mluvčí 08: Takže vy jste rozhodli o tom, že se uděláte 19 milionová sekera ročně do rozpočtu města.
Mluvčí 08: My teďkon tady jenom řešíme, co s tím.
Mluvčí 08: Jsme prostě v situaci, kdy tam 19 milionů už teďkon chybí.
Mluvčí 08: A vybereme 8, jako navíc, plusů, 3 miliony nás k tomu stojí prostě jako administrace.
Mluvčí 08: A my tady říkáme, když už jsme se vydali touhle cestou,
Mluvčí 08:  tak prosím vás, vemte jako všichni rozum do hrstí.
Mluvčí 08: Je to fakt jako nedůstojný soudit se s lidmi, které třeba momentálně nemají prostě co dát dětem najíst takovou 250 Kč od nějakých poplatek za odpad.
Mluvčí 08: Fakt jako to je prostě těch 8 milionů je tak zanebatelný a v souvislosti ano, uznávám i to, že je korektní nebavit se o 16 milionech, ale o 12,5 milionech, které se tady rozhodovali minulé, nebo teďkon tím rozpočtovým opatřením prostě
Mluvčí 08:  které jdou vysloveně pro ty práty, kteří jsou jediný skutečně profesionální tým tady.
Mluvčí 08: Všichni trenéři mají za to platy a další věci.
Mluvčí 08: V této souvislosti, pokud můžeme skutečně tady hlasovat takové věci, že na profesionální sport dáme letos darem a příští tři roky v dotacích 12,5 milionů, tak si přece můžeme dovolit i to najít.
Mluvčí 08:  nějakou cestu, jak v rozpočtu, prostě uhradit jako díru 8 milionů, když všem lidem bez rozdílu tady odplastíme poplatek za bydlení.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Musím teda říct, že začátek a konec byl velmi rozdílný.
Mluvčí 16: Začal jste velmi korektně.
Mluvčí 16: Pojďme se oprostit o politických štítů a agitek a pak jste stejnou toho zkouzla, což je velmi zvláštní.
Mluvčí 16: Kolega Černý, prosím.
Mluvčí 04: Krásný večer, vážené kolegy, vážení kolegové.
Mluvčí 04:  Já bych vás možná vyzval, aby jsme projeli svoji úli hlasováním, argumenty jsme si asi řekli a naše názory se nezmění.
Mluvčí 04: Jenom bych vás poprosil, použijte ty argumenty a zamysleť se úplně stejně, až se budeme bavit o daní znemovitosti, o desítkách milionů pro profihráče, nebo o zvedání vlastních odměn zastupitelů, jo?
Mluvčí 04: To jsem taky neslyšel takových argumentů u chodnících, proč si tady zvedáme odměny, když není na chodníky.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak slední přihlášení, kolega Husák, Petře, prosím.
Mluvčí 06: Já se, pane doktore, výstraně musím trošku hradit.
Mluvčí 06: Vy jste mi vyčet, že jsem se nezabýval chodníky, když se schvalovali peníze na sport.
Mluvčí 06: Sám jste teď slyšel, že ten vrcholový sport dostal jen 12,5 milionů.
Mluvčí 06: Ty odpady nás budou stát, jestli počítá opravte mě, pane inženýre Mariši, 19 pus 8 a něco, to je 27 milionů.
Mluvčí 06:  Čili to je v podstatě větší suma.
Mluvčí 06: Takže já si myslím, že ty míchodníky byly oprávněny.
Mluvčí 10: Tak ještě kolega Rinda, Davide prosím.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo, abych vás požádal o desetinu minutovou přestávku na poradu klubu.
Mluvčí 16: Dobrá, tak 18.45, 18.55 návrat. Máme to.
Mluvčí 26: Já už jsem měl.
Mluvčí 26: Máme to.
Mluvčí 26: Já už jsem měl.
Mluvčí 26: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 18: Máme to.
Mluvčí 18: Já už jsem měl.
Mluvčí 26: Máme to.
Mluvčí 26: Já už jsem měl.
Mluvčí 26: Máme to.Já už jsem měl.Máme to.Já už jsem Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 16:  Tak kolegyně kolegové, poprosím zpátky na svá místa.
Mluvčí 16: A omluváš, že samozřejmě 10 minut, nakonec to bylo 10 minut.
Mluvčí 16: Ale 20.
Mluvčí 16: Tak všichni, poprosím tedy předsedu Handátovi a komise, ať nám to zčutne.
Mluvčí 16:  On tady není sám.
Mluvčí 16: Jo, už jde.
Mluvčí 31: Tak.
Mluvčí 16: Milani, prosím.
Mluvčí 31: Mě se nikdo nevodlásol, takže pořád stává stejný.
Mluvčí 16: Dobrá, takže se ukázujeme, že jsme naši ní schopni.
Mluvčí 16: Tak, pojďme se tady vrátit k tomu projednávanému modu.
Mluvčí 16: Pokrátké přestávce.
Mluvčí 16: A...
Mluvčí 16:  Sice je to bod číslo 18, obecně závazná vyhláška města komuto a místní poplatku za zjednoušení hlubiny.
Mluvčí 10: Chtěl jsem se zeptat, jestli návrh, který předkládáte, byl projednan ve finančním výboru.
Mluvčí 10: S jakým výsledkem?
Mluvčí 14:  Pochopitelně, že nebyl, to je zjevné.
Mluvčí 14: Podotýkám, že šest rozpočtových opatření, které jsme dnes nebyli projednány ve finančním výboru a že rozpočtové opatření 1. vomeno 2018 rozpočtový výbor neschválil.
Mluvčí 16: Tak kolik je zmátováno?
Mluvčí 23: Já bych chtěla jenom říct, že ve finančním výboru se projednávala tato závazná
Mluvčí 23:  vyhláška a tam teda do hlasování bylo tak, že bylo přijato, 6 bylo pro a 1 se držel.
Mluvčí 16: Dobrá, děkuji.
Mluvčí 16: Tak, ještě jednou, to je kolega Renda, prosím.
Mluvčí 10: Děkuji, no to v tom ruchu asi neznělo úplně přesně, to znamená to, co bylo původně na programu, to znamená, předpokládám ne ten pozměníční návrh kolegy Bystroně, to znamená ten původní návrh vyhlášky, to znamená pouze přijmout v nezměněné podobě
Mluvčí 10:  Byl projednán 6 0 1.
Mluvčí 10: Dobře, děkuju.
Mluvčí 10:  Nerozporuji to, myslím si, že někdy jsou situace, kdy ty materiály lze předložit napřímo.
Mluvčí 10: My jsme takhle opakovaně předkládali snížení daně z nemovitosti.
Mluvčí 10: Vy jste byl jedním z těch, kdo jste to požadoval pro 1 a 2 finanční výboru a hodně jste si na tom zakládal.
Mluvčí 10: Nicméně nespochybňuji, že jsou někdy příležitosti a letos je poslední konání zastupitelstva, kdy můžete tuhle vyhlášku pozměnit, tak předpokládám, že tahle motivace vás k tomu vede a že jste si to rozmysleli na poslední chvíli.
Mluvčí 10: Může
Mluvčí 10:  a pokud by to příště přišlo z jiné strany, buďte pejně vstřícni.
Mluvčí 16: Kolega Černý, dáme prosím.
Mluvčí 04: Já se tady omluvám, protože minulý zatopitost jsem byl pracovně mimo republiku, tak bych si vám ptali, jestli i těch 16 milionů pro ty profitýmy byly provedány na finančnou výboru.
Mluvčí 16: Byli to teď to tvůj kolega Marian řekl a byly zamítnuty.
Mluvčí 16:  Ale pro jedná neměli.
Mluvčí 04: Stejně tak, když Honza Mareš předložil snížení za odpady, tak o tom nevěděla ani koalice.
Mluvčí 16: Ale to teď bylo řečeno panem náměstkem, že ta souvývavost tady k tomuhle budou zrovna jako je adekvátní, řekněme.
Mluvčí 16: Dobrá, tak pojďme k tomu samotnému návrhu.
Mluvčí 16: Poprosím tedy předsedu návrhové komise, aby ho nějak sformuloval.
Mluvčí 11: Tak, já děkuji.
Mluvčí 11:  Máme zde jeden jediný pozměňovací návrh, je to návrh pana Bystroně, který byl konzultován s právním odborem magistrátu města a já ho teď přečtu tak, jak mi byl nadiktován.
Mluvčí 11: Zastupitelnstvo statutárního města Chomutova po projednání vydává s účinností od 1.1.2018 obecně závaznou vyhlášku města Chomutova, kterou se ruší obecně závazná vyhláška města Chomutova č.
Mluvčí 11: 04 lm. 2015
Mluvčí 11:  o místním poplatku za provoz systému sromažďování, sběrů, přepravy, příjdení, využívání a odstraňování komunálních odpadů.
Mluvčí 16: Zeptám se tedy jenom a znovu koukám na Lenku, jestli v této podobě je to v pořádku hlasovatelné.
Mluvčí 16: Po konzultaci s našimi brávníky tedy konstatuju, že ano.
Mluvčí 16: Tak poprosím tedy o hlasování číslo 26.
Mluvčí 16:  Hlasujte prosím.
Mluvčí 16: A hlasujme o tom návrhu, který teďko přečetl Marek Mali.
Mluvčí 26: Hlasujte prosím.
Mluvčí 16: 26 pro, nikdo nebyl proti, jeden se zdržel, návrh bude přijet.
Mluvčí 16:  Myslím si, že skončí tady diskuzia, vole, ono to pokračuje.
Mluvčí 16: Kolega Lipman.
Mluvčí 27: Já bych taky chtěl pozdravit.
Mluvčí 27: Já mám radost.
Mluvčí 27: Já mám radost jedné věci.
Mluvčí 27: Konečně došlo k tomu, proč tady asi sedíme.
Mluvčí 27: Protože tady nesedíme za strany, ale sedíme tady za občany.
Mluvčí 27: A vy jste přišli s návrhem, kterým způsobem byl pro lidi a my jsme dokázali i
Mluvčí 27:  přes veškerou tuto diskuzi tenhle návrh podpořit.
Mluvčí 27: Protože to bylo pro lidi a je to dobrý.
Mluvčí 27: Jenom mrzí, když jsme dva roky v opozici seděli a předkládali jsme daň zemovitosti, kterou jsme chtěli taky pro lidi, taky jsme to chtěli udělat, a vy jste nám to nepodpořili.
Mluvčí 27: Ale takhle se prostě dělo.
Mluvčí 27: A ledicméně konečně se ukázalo, proč tady sedíme.
Mluvčí 27: Že tady nesedíme za Nový Seber nebo za sociální demokracii, ale sedíme tady pro lidi.
Mluvčí 27: Děkuju.
Mluvčí 16:  Díky.
Mluvčí 16: Kolega Komínek, jak poprosím.
Mluvčí 05: Asi je to proti jednacímu řádu, když podlasování se diskutuje, ale jednací řád dneska se porušuje permanentně.
Mluvčí 16: Porušujeme už tři roky, permanentně.
Mluvčí 05: Několikrát jednou budu, jeden opakovaně.
Mluvčí 05: Já jsem chtěl požádat o jednu věc, protože máme ještě zítra další zastupitelstvo.
Mluvčí 05: Virkové teďka berou nás jako dopravní podnik a je tady
Mluvčí 05:  paní ekonomka z dopravního podniku, kterou čeká zítra jednání Jirkově, jestli bych nemohl požádat o přezradení bodů dopravní podníměství Jirkova smlouv o ořených službách na teď.
Mluvčí 16: Dobře, pravděpodobně jdeme se hlasovat.
Mluvčí 16: Prosím tedy o zaznamenání tohoto návrhu.
Mluvčí 16: Ještě dáme trapustru kolegovi vystrojení.
Mluvčí 16: Mariane, prosím.
Mluvčí 14: Pan kolega, ale pan mě předběhl, já jsem chtěl poděkovat všem, že uvážili ten návrh a oprostili se od stranických pohledů.
Mluvčí 14:  Kdybyste vydržel, tak jsem vás pochválil rovnou a nemusel jsem se pochválit sami.
Mluvčí 16: Tak, dobře, díky.
Mluvčí 16: A teď tedy tedy návrh na předřezení bodů 29 na teď, to znamená před... 29ka je to.
Mluvčí 16: 29ka na 19.
Mluvčí 16: Že se projedná, tak ho nebudem předčíslovat ani předřezovat, ale že ho projednáme přednostně, no?
Mluvčí 16:  Hasování čísla 27, hasujte prosím teď.
Mluvčí 16: 26 pro, proti nebyl nikdo, jeden se zdržel, můžeme projednávat bod 29.
Mluvčí 16: Smluvo o veřejných službách
Mluvčí 16:  v přepravě cestujících na období od 1.1.2018 do 31.1.2027 pro zajištění dopravným služnosti Stavstvárně města Chomutova dopravcem, Dopravní podnik měst Chomutova a Jirkova a.s.
Mluvčí 16: U zahření smlouvy přijmím zadání.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16: Já jsem myslel, že se přihlásí kolega Komínek,
Mluvčí 08:  Děkuji za slovo, když tám není úvodní slovo k tomu, tak se zeptám přímo.
Mluvčí 08: Ten návrh, který jsem si prostudoval, tak vlastně operuje při té kalkulaci rozdělení nákladů mezi ta města Chomutov a Jirkov, mezi akcionáře dopravního podniku,
Mluvčí 08:  tím způsobem, že zvlášť eviduje a počítá nájezdy vozidel autobusových, zvlášť drážních, tedy trolejbusů na území těch jednotlivých měst a zohledne to.
Mluvčí 08: Z toho selským rozumem vychází, že když se to takhle počítá, tak je to nevýhodné pro komu to,
Mluvčí 08:  A chtěl bych teda vysvětlit, proč v té kalkulaci sečte celkový nájezd vozidel bez rozdržení typu a nerozdělí se poměry nákladů v dvou městech.
Mluvčí 08: Chtěl bych toto vysvětlit.
Mluvčí 16:  Dobrá, tak asi teď je ten správný prostor pro vás.
Mluvčí 16: Poprosím vás tedy k řečenskému pultu, pojďte k nám.
Mluvčí 16: Nejlépe za řečenský pultík já vás pustím.
Mluvčí 22: Dobrý den, dobrý večer.
Mluvčí 22:  Já bych tedy odpověděla, že se toho počítá na základě ujetých kilometrů na území obce nebo města.
Mluvčí 22: Zvlášť se dělá tedy doprava trolejbusová, zvlášť autobusová.
Mluvčí 22: Bere se to tak, že ty náklady a výnosy se rozpočítávají na jednotlivá města a jak říkáme, to podle ujetých kilometrů na území.
Mluvčí 22: Takže je to vlastně rovnouměrně pro oba oby nevetelé v pořádku.
Mluvčí 22:  Nerozumím, které vašemu dotazů.
Mluvčí 08: Tak já to zkusím teda vysepit ještě jednou.
Mluvčí 08: Díky tomu, že prostě ta vozidla mají nějaké určité provozní náklady, rozdílní jsou provozní náklady trolejbusů a autobusů.
Mluvčí 08: Tomu rozumím, ale ten dopravní podnik je jeden subjekt, zajišťuje prostě dopravu v té jedné aglomeraci,
Mluvčí 08:  Je to společný podnik, my jsme většinový akcionář a v tomhle případě mi přijde, že prostě jako by ten dopravní podnik nám, nebo respektuje tady pan primátor na základě toho úkolu, který mám uložený zastupitelstvem, že nám předkládá prostě smlouvu, která je pro nás jako toho většinového akcionáře, tedy pro komu to nevýhodná v té metodice toho přepočtu,
Mluvčí 08:  Když se takhle oddělují ty nájezdy kilometrové autobusů a trolejbusů, tak ta čísla vyjdou lépe pro Jirkov a už pro Chomutov.
Mluvčí 22: Jenže ty vozy najedou na území Jirkova mnohem méně než na území Chomutova.
Mluvčí 22: Je to nejspravedlivější poměr, takhle se to počítá ve všech dopravních podnikách.
Mluvčí 22: Je to na základě toho, kolik ten vůz ujede kilometrů,
Mluvčí 22:  a je to rozpočítáno podle těch vlastní územních plánů, kolik najde ten úst třeba na území Chomutova, na území Jirkova, Černovic a tak dále, protože máme i smloubu s obcema.
Mluvčí 22: Další čtyři obce jsou součástí.
Mluvčí 08: Já z toho materiálu rozumím, jak se to počítá, takhle jenom jako jsem se zeptal na to, proč zrovna takhle je to navrženo a jestli ta odpověď je, že ve všech dopravních podnicích se to počítá stejnou metodikou, tak pak dobře, beru, ověřím si.
Mluvčí 18:  Dobrý večer ještě jednou.
Mluvčí 18: Já bych si chtěl zeptat, ta metodika je nová?
Mluvčí 18: Je poprvé letos?
Mluvčí 22: Ta metodika je stejná, pouze jsme dodělávali určité opatření, poupravovali jsme ji, ale ten princip je zachovaný.
Mluvčí 16: Možná ještě je nutno dodat, že na ní jsme se shodli s městem Jirko, takže tam je další akcionář.
Mluvčí 16:  se svými 15% na této metodice taky chvíli participoval a pak souhlasil.
Mluvčí 31: Všechny metodika se lehce měnila po tom, co jsme si tady dali Biancošek troybusům.
Mluvčí 31: Když jsme si řekli, že stojíme za každým z troybusům a i kdyby vtuchy z toho vycouval, tak nás zostalo dalších asi já nevím 11, 12 mega a takže nehlejme si tady na nějaké fraze.
Mluvčí 31: My jsme se rozhodli, že dáme Biancošek troybusům,
Mluvčí 31:  A ten dobrotohlasovák musel vědět, že nás to něco bude stát.
Mluvčí 31: A toho je výsledek.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 31: Kolega Komínek, Jarko, prosím.
Mluvčí 05: Děkuji, tak asi tomu taky něco možná řeknu.
Mluvčí 05: Jestli má kolega Palánen pocit, že by měla být jiná metodika, tak samozřejmě něco jednoduššího, než předložit nějaký návrh.
Mluvčí 05:  jestli bylo dřívejce nebo slepice, nebo jestli menšinový akcionář 15% týrkov, to, co platí, jestli platí dost nebo málo, jestli platí drožkovice dost, jestli platí otvice dost, padomuhlice, černovice, spořice a tak dále.
Mluvčí 05: Nicméně, tak to jsme zaskvalovali i o ní,
Mluvčí 05:  A jak říkám, jsme otevřeni jakýkoliv diskuzi, není potřeba si uvědomit, že jsme závisli na tom, jak se dohodneme s ostatníma nejenom akcionářema, ale i objednavatelama těch služeb.
Mluvčí 16: Dobré, díky.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat.
Mluvčí 16: Chcete mluvit?
Mluvčí 16: Tak, já jsem si právě to zahrníval, že to byl omyl.
Mluvčí 16:  Tak je ohlasování číslo 28, ohlasujte poprosím teď.
Mluvčí 16: Tak, 26 pro, nikdo nebyl proti vás nezdržel, návrh byl přiját.
Mluvčí 16: Vám pro to chvíli poděkujeme.
Mluvčí 16: Poprosím, abyste se orientovali k programu, byl to bod 29.
Mluvčí 16:  A teď se vracíme zpátky k bodu 19 a to je změna účelových fondů města.
Mluvčí 16: Tak, Honzo, prošle.
Mluvčí 19: Tak, dovolujeme si předložit návrh na změnu účelových fondů města.
Mluvčí 19: V podstatě již druhým rokem běží diskuze o nějaké transformaci účelových fondů, které má město zřízené.
Mluvčí 19: Máme zřízený fond rozvoje dopravní infrastruktury,
Mluvčí 19:  Teď řeknu daně z místních nemovitostí, s kterými je zase financováno obnova obecné infrastruktury a Fond rozvoje města, který již před několika lety ztratil svůj význam, soužil k těm nízkouročeným kůjčkám nabydlení a není o nich zájem.
Mluvčí 19: Navrhujeme součít tyto fondy do jednoho takzvaného nového Fondu rozvoje města, který by byl ryze investiční povahy a byl by z něj hrazený investiční výdej do primárně obecné infrastruktury.
Mluvčí 19:  Ten stávající systém, který byl zaveden, že se prostředky vybrané z parkování, prostředky vybrané z dáně z nemohlitostí o Mašličkové dávaly zpět do vybudování parkovacích míst a zpět do oprav a údržby silnic a komunikací se projevil jako neúplně dobře fungující, protože máme spoustu akcí, kde, a dám to napříkladu parku Tomáše Gareka Masaryka, kde se řešili jak chodníky, tak parkování, tak zelení, navíc ze žádného fondu nešlo.
Mluvčí 19:  hradit nákladově investiční akce, které se týkají veřejné zeleně.
Mluvčí 19: Z toho důvodu návrhujeme zřížit jeden investiční fond a zachovat fond oprav, který je tím provozním fondem, s kterým se hradí oprava a udržba a město by mělo dva fondy, z kterých bude provádět investice a opravy.
Mluvčí 19: Současně návrhuju změnit financování toho nového fondu a navázat tento fond na odpisy,
Mluvčí 19:  Odpisy majetku města generují ročně 100 milionů korun.
Mluvčí 19: Ta daní z nemobitostí generuje 70 milionů korun, parkování nějakých 11, 12 milionů, takže dohromady 82 milionů korun.
Mluvčí 19: Navrhuji navázat tento fund na odpisy, které hovoří o tom, jak zastarává majetek a jaké jsou potřeby na jeho v podstatě náhradu a reprodukci.
Mluvčí 19:  Tím, že teda tyto prostředky budou přímou dotací z rozpočtu města a obráceně výnosy daně znemovitých věcí a výnosy z parkování budou standardním příjemem rozpočtu města.
Mluvčí 16: Dobře, díky za představení.
Mluvčí 16: Poprosím o diskuzi.
Mluvčí 16: Oleg Abistroň, Mariana Plasy.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Diskuze o tom, že se ty spondy sloučí, už se vede nějakou dobu, čili to není žádná novinka.
Mluvčí 14:  Nicméně nepamatuji si diskuzi na téma změny plnění těch fondů.
Mluvčí 14: Co vedlo vedení města k tomu, že se rozhodlo to, co dosud plnilo ty fondy, to znamená nejvznemovitosti a nějaké přijímy za parkování, poslat do rozpočtu a plnit ten fond z jiného zdroje v tuto chvíli odpisu.
Mluvčí 19:  V podstatě tento návrh jsem dával do rady JAL, závod ekonomiky, na to studuju, že jednak ty převody jsou podměrně administrativně složité, protože to není jenom parkování a nájmy s komunikací a čtyři druhy pokud ukladaných dopravními komisemi a tak dále, že převádí se kvartálně a tak dále, ty odpisy jsou relativně jednodušší nástroj i pro to sledování a více se nám říkají o tom, jak ten majetek zastarává a kolik jsou potřebné náklady na jeho reprodukci.
Mluvčí 19:  Takže dal jsem rady návrh na změnu financování a takhle to bylo souhlašeno.
Mluvčí 14: V zásadě to asi dává smysl, ty odpisy měly reprezentovat to, co investujeme zpátky, čili tomu bych rozuměl, jenom ty odpisy jsou trošku jako virtuální položka, na rozdíl do těch peněz, které fakticky dostaneme z daně znemovitých věcí.
Mluvčí 14: Máme do budoucna jistotu, že budem plnou částu těch odpisů schopný z rozpočtu dávat?
Mluvčí 19:  Bude to pro nás závlasek, pokud to takto bude schváleno.
Mluvčí 19: Samozřejmě budeme muset i prostředky rozpočtů najít a ty zdroje pro ten fond v podstatě zajistit.
Mluvčí 19: Pravdou je, že pokud bude diskuze o snížení daní a tak dále, tak o ně můžou někde jinde chvíli jet.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Díky, pojďme tedy hlasovat.
Mluvčí 16: Hlasování číslo 29, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 16: Připomínám jen, že to úsnesení mám.
Mluvčí 16:  Čtyři části.
Mluvčí 16: 28 pro, nikdo nebyl proti, 1 se zdržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Tak, dostáváme se k bůru 20 a to je uzavření dodatku číslo 1 ke slovoji o poskytnutí investiční dotace se společností Kultura a Sport Chomtov.
Mluvčí 19:  V letošním roce byla v společnosti Kultura Sport schváleno poskytnutí investiční dotace na rekonstrukci výměníkové stanice a vzduchotechniky ve výměníku z potomní haly a potom na kamerový systém.
Mluvčí 19: Kultura Sport díky protažení zakázky tak dále není schopna rekonstrukci výměníkové stanice profinancovat do konce roku a žádá o prodloužení terminu čerpání do konce března roku 2018.
Mluvčí 19:  kamerový systém již proběhl, takže se posouvá pouze čerpání té jedné, té významnější částky v rámci této smlouvy.
Mluvčí 16: Tak, taktež díky.
Mluvčí 16: Nevidím nikoho přihlášené, hlasování čísla 30, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 16: Výjerkla se tam.
Mluvčí 16:  Já to vám dořeknu, 26 pro, nikdo nebyl proti.
Mluvčí 16: Zdržel se jeden, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Virko, prosím.
Mluvčí 13: Já už to zahodil.
Mluvčí 16: Tak, vidíte někdo?
Mluvčí 16:  Čerpání do 31.08.2018.
Mluvčí 16: Vyučtování do 11.08.2018.
Mluvčí 19: Ano.
Mluvčí 19: Nicméně v usnasení je přijato správně.
Mluvčí 16: Tak, děkuju.
Mluvčí 16: A teď tedy 21.
Mluvčí 16: Aktualizace zásad pro poskytování dotací z rozpočtu.
Mluvčí 19:  Tak, předkladána aktualizace zásad v podstatě řeší administrativní úpravy, které se týkají zejména podávání, vyučtování a které vyvolávala praxe plných celého roku kontrov, které prováděl interní audit.
Mluvčí 19: Jednak měníme systém kontroly, kde bude probíhat finanční kontrola, až příkladě, pokud by finanční kontrola zjistila nějakou nesrounahost, tak by probíhala veřejnoprávní kontrola na místě.
Mluvčí 19:  Dále měníme systém podávání vyučtování, protože ten systém podávání výhradně elektronického vyučtování se neosvědčil díky velkému objemu příloh, zejména pokud je požadováno video a x-množství fotografii, tak neprojdou spisovou službou a neprojdou datovou schránkou, pokud je to více než 20 MB, takže rozdělujeme to vyučtování na formulářové, klasické a přílohy, které budou muset být dodány zvlášť na
Mluvčí 19:  prostřednictvím podatelny.
Mluvčí 19: Současně rušíme možnost přesouvat mezi jednotlivými položkami rozpočtu 30%, ale umožníme přesouvat jakkoliv mezi schválenými položkami rozpočtu, což bude do toho žadatové výhodnější a dále tam dochází k drobným administrativním úpravám dalších ustanovení, ale toto je ve stručnosti představení těch zásadních změn.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak, hlasování číslo 31, hlasujte prosím.
Mluvčí 16: 26 pro, nikdo nebyl proti, vzdržel se 1, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Dostáváme se k bodu 22.
Mluvčí 16: Částečná revokace usnesení
Mluvčí 16:  zastupitelstva č.126, 20.11.2017.
Mluvčí 19: Tak, minulé zastupitelstvo města přijalo při svolování rozpočtu města prvou 2018, pozděnovací návrh, který inicioval pan zastupitel Hřeba Polívka a v podstatě v dobré víře omašvičkovalo výdaje na mzdy tak, aby organizace nemohla tyto prostředky použít na jakékoliv jiné výdaje.
Mluvčí 19: My jsme v minulosti měli pouze
Mluvčí 19:  stanovený vymizdový prostředku, který byl nepřekročitelný, ale neměli jsme stanovené to, že prostředky určené na mzdy se použijí v výhradě na mzdy a organizace případně z ní mohla dokrývat jiné provozní náklady.
Mluvčí 19: Zjistili jsme nicméně, že tento závazný ukazatel postatně nelze kontrolovat.
Mluvčí 19: Tak jak se nově sbíraly podklady pro rozpočet, tak nemáme v postatě vyšší mes v příspěchu zřizovatele ničím
Mluvčí 19:  stanovenou a to znamená, že tenhle ten závazný ukazatel je neaplikovatelný, proto navrbujeme se vrátit pro rok 2018 ještě k tomu limitům zových rozsvěků, který by byl nepřekročitelný a tento ukazatel nadefinujeme v nových případně podkladových tabulkách pro rozpočnutí tak, aby jejich šlok zavez od roku 2019.
Mluvčí 19: Takhle byly i diskluze v podstatě ve finančním výboru.
Mluvčí 19:  My kdybychom to udělali tak, jak bylo sloveno na minulém zastupitelstvu, já to dám napříkladům organizace Městské vesy, které mají 4 milionový rozpočet a 3,5 milionů jsou v podstatě výnavené na mzdy a jsou vycející od vody, tak už by tam nebyl prostor na dotace odpisu a dalších provozních nákladů, protože ty náklady na mzdy se skladají nejen z příspětu zřizovatele, ale samozřejmě i z výnosu z vlastní činnosti a zospolečení s ostatními zdrojmi.
Mluvčí 19:  Ten závazný ukazátel byl myšlen dobře, aby v podstatě se dalo, nebo aby ty prostředky, které jsou určené na mzdy, byly použity výhradně na mzdy, ale v tuhle chvíli není žádný orgán na městě schopen jej zkontrolovat.
Mluvčí 19: Proto navrhujeme částečnou revokaci.
Mluvčí 16: Dobře, děkuju.
Mluvčí 16: Tak, nevidím nikoho přihlášeného, hlasování číslo 32, hlasování 35.
Mluvčí 16:  pro nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Jsme u bodu 23.
Mluvčí 16: Rozdělení dotačí dotačního programu od Novoměstské pátkové zóny 2. kolo pro rok 2017.
Mluvčí 19: V rámci toho pomyslného 2. kola město obdržalo 4 žádosti o poskytnoti dotace, z toho jedna žádost byla teda před pojednáním želatelná stažena a dohodnocení postoupily 3 žádosti, dvě z toho podala římskokatolická církev,
Mluvčí 19:  Jedna je na obnovu fasády na faře a druhá na obnovu fasády na kostele na nebezdetí Pany Marie.
Mluvčí 19: Třetí žádost podala společnost Imotel, která má vlastní objekt bývalé pošty nebo telekomu v revoluční ulici.
Mluvčí 19: Imotel by si měl sáhnout na celých 200 tisíc a záměrem je prolést kompletní rekonstrukci fasády v administrativní budově.
Mluvčí 19:  v té bývalé poště revoluční ulici.
Mluvčí 19: Římsko-katolická církev by měla čerpat na rekonstrukci nebo obnovu fasády kostela celých 20 000 na obnovu spodních partí fasády na faře 146 843 Kč.
Mluvčí 19: Díky.
Mluvčí 16: V diskuze nevidím nikoho, přihlášeného hlasování č. 33.
Mluvčí 16:  Pro, proti nebyl nikdo, zdržal se jeden, návrh nepřijal.
Mluvčí 16: Jsme u bodu 24.
Mluvčí 16: Žádost TVT, žet o uzavření dodatku číslu 1 k darovací smlouvě.
Mluvčí 19: Těho výšovna jednota žádá uzavření dodatku k darovací smlouvě, kterou se na minulém zastupitelstvu rozdělali prostředky na podporu vrchového sportu pro střednictví darovacích smlův.
Mluvčí 19:  a žádá o doplnění do uznatelných nákladů i náklady na opravě a údržbu.
Mluvčí 19: Ta logika tam je, že ostatní žadatele nebo ostatní obdarovaní jsou v cizých prostředcích a mají povolenou úhranu nájemů TV, takže to je v podstatě ve vlastní objektu a rádi by použili tyto prostředky na hodnocení vlastního objektu.
Mluvčí 16: Díky nevidíků, přihlášeno hlasování č.
Mluvčí 16: 34, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 16:  U 26 prvokrotí nebyl nikdo, dva se zdrželi, návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Tak jsme u 25.
Mluvčí 16: Žádost z Kvoš Klub Chomutov o udělení výjimky ze zásad.
Mluvčí 19: Tak, tady se jedná o to, že z Kvoš Klub v podstatě pochybil při podání vyučtování, vyučtování podal šest dní později, za což mu půjde zásad.
Mluvčí 19: V podstatě vzniklo porušení za spočetové kázně a odmínka vrátit pět procent z poskytnuté notace.
Mluvčí 19:  Skložklub v podstatě ten odvod i hned uhradil, takže vrátil do rozpočtu města částku 1474 Kč.
Mluvčí 19: Nicméně odpadl v podstatě to řízení o porušení rozpočtové kázně, ale i jen to, že s tím subjektem bylo vedeno řízení o porušení rozpočtové kázně, tak podle zásady je ten daný subjekt vyřazen z poskytování dotací v roce, kdy se k porušení rozpočtové kázně dopustil a v roce následujícím.
Mluvčí 19: Takže subjekt žádal výjimku pro rok 2018, aby mohl žádat
Mluvčí 19:  o dotace z grantových systémů.
Mluvčí 16: Tak nevidím nikoho přihlášeného o hlasování čísla 35.
Mluvčí 16: Hlasujte, prosím.
Mluvčí 16: 29 proč, kdo se nezdržel, kdo nebyl proti.
Mluvčí 16: Návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Jsme u bůru 26.
Mluvčí 16:  žádost o proměnutí odboru za porušení dospočtevé kázně, AFK Lokochomutov a zároveň žádost o udělení výjimky.
Mluvčí 19: AFK Lokochomutov je v obrovné situaci, nicméně tam vyučtování podáno bylo, ale nebylo podáno s přílohami, přílohy nebyly dodány ani na základě výzvy interního auditu.
Mluvčí 19: Čímž interní audit po 50 dnech kontrolu končil,
Mluvčí 19:  že vyučtování bylo neúplné a následek tam bylo vrácení 100% dotace.
Mluvčí 19: V zámci dělené zprávy jsme měli mět i odvod za porušení na spočtové kázně a nyní LFK vlhko žádá zastupitelstvo města.
Mluvčí 19: Mimořádní opravný prostředek, kterým je prominutí odvodu za porušení na spočtové kázně, v části teda těch 245 000 CZK 772 Kč, byla to dotace na činnost.
Mluvčí 16: A k tomu vyučtování teda nakonec došlo nebo nedošlo?
Mluvčí 19:  Ty přílohy měly být dodány do nejednání zastupitelstva.
Mluvčí 19: Kolegině Mravcová kroutí, že ne.
Mluvčí 16: Kolega Vyták.
Mluvčí 13: Dobrý večer.
Mluvčí 13: Já bych se chtěl nahlásit střed zájmu, co by statutární zástupce AFK Lokochomitov.
Mluvčí 16: Dobře, díky.
Mluvčí 16: Tak, kolega Mikšovic, tam doprosím.
Mluvčí 15: Dobrý večer.
Mluvčí 15:  To, že bude dodáno vyučtování do dnešního, jsme měli informace i my, takže bohužel nebylo.
Mluvčí 15: Nicméně komise hlasovala o HFK LOKO, kdy byly zvoleny dvě odsnesení a komise objavily se s dovolením přečtu, jak hlasovala komise.
Mluvčí 15: Bylo to první podle mě.
Mluvčí 15:  Takže to proběhlo.
Mluvčí 15: Komise pro sportovní účastové aktivity doporučuje proměnutí odvodu za porušení rozpočtové kázně přijemcí AFK LOKO na základě žádosti ze dne 2.12.2017 a hlasovalo bylo 9 pro, jeden proti, dva se zdrželi.
Mluvčí 15: A druhé usnesení Komise pro sportovní účastové aktivity doporučuje udělení výjimky z usnesení ze zásad poskytové dotací rozpočtu města straně Chomutov pro AFK LOKO
Mluvčí 15:  a k důvodu hlasování 11.1. držel.
Mluvčí 15: Děkujeme.
Mluvčí 15: Dobře, děkujeme.
Mluvčí 16: Tak, teď tedy kolega Polívka, Vlasto, prosím.
Mluvčí 02: Já bych se chtěl zeptat předsedy AFK LOKO, kde jsou teda ty přílohy, když jsme byli doručeni a jen do dnešního dne, jak si kdy jednáme o té jejich žádosti.
Mluvčí 16: Tak, nevím jestli ještě, než odpoví nebo?
Mluvčí 08:  U té žádosti toho kvošt klubu, tam to pochopím, tam šlo o 6 dnů, nějakou banální částku, sami jste viděli, že hlasů, ale u někoho, kdo to nesplní o 50 dnů, dostane se nic než 100%,
Mluvčí 08:  Ať je mi známo jistý důvodový zprávě, že AFK Loko už díky tomu bylo by to na dotačním titulu, který se schovoval Loní, protože nemají tu výjimku, tak nemohli být příjemcem té dotace.
Mluvčí 08: Což je mi účinným, ale tohle by mi přišlo schovovat tady odpuštění v plné výši té sankce.
Mluvčí 08: V tomhle případě proto nevidím oporu.
Mluvčí 08: Já teda za sebe dávám
Mluvčí 08:  návrh, protinávrh, kdyby u toho bodu arabská jedna se nahradilo, schvaluje, neschvaluje prominutí odvodu za prošení rozpočtové kázně, ale zůstalo by teda u toho arabská dvě, schvaluje žadateli AFK lokový jímků, aby mohl být žadatelem pro příští, co je v příštím roce.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Teďka tedy kolega vyptá, prosím.
Mluvčí 13:  Při posledním jednání s panem Tichým, který má na starosti běh AFK, tak bylo slíbeno, že to splní.
Mluvčí 13: A jestli že konal, jak konal, tak není mi to známo, proč nedodal, co slíbil.
Mluvčí 16: Tak, kolega Rinda, tam jede píří.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo.
Mluvčí 10:  nabízí se být jízdlivý a pronést něco o potrefené huse, ale nechám si to pro sebe.
Mluvčí 10: V tom době se je napsáno, že jste pane kolegu Vytáku předsedou toho spolku.
Mluvčí 10: Připokádám, že nesete asi odpovědnost kompletně za všechno.
Mluvčí 10: A to, že ty přílohy tu samozřejmě nejsou, tak bohužel nehrává tomu, co nabrhuje jednak pan kolega Palána, to, co vlastně přednesl pan kolega Polívka.
Mluvčí 10: Vzhledem k tomu, že se jedná o sportující děti, myslím, že
Mluvčí 10:  By asi bylo fér projevit nějakou střísnost u té arabské dvě, tak jak říkal David Palan, a nedisqualifikovat je z žádosti v roce 2018.
Mluvčí 10: A bouhdyl asi nebude zbývat nic jiného, než u římská jedna.
Mluvčí 10: Když ty přílohy tu do teď nejsou, tak se k tomu postavit tak, jak musíme.
Mluvčí 10:  Mě to mrzí, protože i přes to všechno jsem byl připravený to podpořit tak, jak to bylo původně navrženo, ale ty nedodané přílohy bohužel trošku mění situaci i pro mě.
Mluvčí 16: Mě vlastně líto, že jste se zeptal, teda na tom úvodu jsem celý večer rozdýchal, protože já jsem si myslel, že to standardně podpoříme.
Mluvčí 16: Kolega Mareš, on se prosí.
Mluvčí 17: Děkuju za slovo, já jednak požádám na úvod, abychom hlasovali
Mluvčí 17:  To usnesení má dvě části, nebo dvě díly, tak abychom o každém tom části hlasovali samostatně.
Mluvčí 17: To jsem trošku pochopil i tady možná z vystoupení pana náměstka Dindy a za sebe zcela odvřeně říkám, že pokud, tak jak znám tu situaci, pokud nevyhovíme i v té první části, tak je to pro ten klub totálně likvidační.
Mluvčí 17: A možná, že to někoho teď bude tahat za uši, to co řeknu, ale FC Chomutov fotbalu jsme odpustili, nebo prominuli půjčku.
Mluvčí 17:  Vím, že tady to nebyla půjčka, že tady nějaké vyúčtování a podobně, ale prostě tam jsme také zachránili fotbal a tady z mého pohledu bychom zlikvidovali druhý klub, který má velké portfolio mládeže, spolupracuje s ostatními kluby, takže já za sebe celého devření říkám, budu podporovat to, abychom prominuli ten odvod.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Kolega Bystro a Mariane, prosím.
Mluvčí 14:  dostáváme se do složité situace, tak mně připadá, že máme málo informací, protože pro mě je zásadní, pokud ti ty prostředky z té dotace byly využity v souladu s tím účelem, na který byly vynaloženy, byď o tom v tuto chvíli nemáme žádné doklady, protože nemáme přílohy a vyučtování, jestli tomu dobře rozumím, tak mně připadá zásadní se rozhodovat až v okamžiku, kdy budeme vědět, že ty finanční prostředky byly nebo nebyly využity v souladu s tím účelem, na který byly poskytnuty.
Mluvčí 14: Čili já bych navrhoval
Mluvčí 14:  hlasovat jenom tu druhou část usnesení, to znamená povolit AFK LOKO, aby žádali o dotaci v roce 2018 grantovém programu a o tom prominutí či neprominutí nařízeného odvodu rozhodnout až na dalším zastupitelstvu podle způsobu, jakým, chápu, že pozdě, ale přeci jen doloží, jak jste mi prostředky naložili.
Mluvčí 14: Pokud nedoloží nic, tak nám nezbývá, než prostě požadovat ten odvod celý
Mluvčí 14:  Pokud by doložili, že ty prostředky byly využity tak, jak měly být, tak bych se klonil k tomu, že máme s ohledem na to, že ty ostatní spolky i za mnohem menší provínění zaplatili tu pětiprocentní penále nebo sankci, nebo jak to nazveme, tak pak bych se klonil k tomu, že máme uplatit nějakou pětiprocentní sankci, ale nabrhuji o té první části, co znamená o tom odpuštění toho nařízeného odvodu
Mluvčí 14:  bych v tuhle chvíli nerozhodoval, dokud nebudeme vědět, jak ty prostředky byly použité.
Mluvčí 16: Dobře, děkuji.
Mluvčí 16: Já jsem tak trochu jako návodně, právě s tím panem předsedovi, se díval, jestli třeba jako nějakým zásadním argumentem, že bylo hlavně možno souladu ze zásadami, a jenom chybí to formální donešení těch administrativy v podstatě, byť jsou tam dvě výzvy za sebou a uplynulo spoustu dní.
Mluvčí 16:  takže dostaneme ujištění a mohli jsme to zprovodit světa už dneska, kordiž jsme tak velkorysí v rámci toho Vánočního času samozřejmě.
Mluvčí 16: Což je vidět, že motivace zastupitelstva v tomto smyslu odpouštět předpředchozích podech, myslím tím ohledně těch porušování rozpočtových kázní, byla zjevná, tak o to možná je to větší lítost.
Mluvčí 16: Kolega Houda.
Mluvčí 31: Víme to, co říká pán doktor, zdá velmi střísný a taky s tím souhlasím v pozici ptat, jestli je to možný.
Mluvčí 31:  jestli je možný tu důležitost odlasnout až někde přes 7. březnu?
Mluvčí 19: Určitě to možné je, samozřejmě teďka udělat výjimku, na druhou stranu ten klub, kdopě kdy bude žádat o dotace a tam se žádá dokonce unora, tak asi nebude mít bezlužnost a stejně bude vyřazen, že tam je ta další podmínka ze zásad.
Mluvčí 19:  Mě kolegyně Mravcová ještě říká, že do pátku teda přílohy se neobjevily a pokud by se objevily v chvíli dneška nebo něco, tak to nemá možnost zkontrolovat, ale stejně by nebyl výsledek kontroly na dnešní jednání zastupitelstv.
Mluvčí 16: Jo, to je zjevné.
Mluvčí 16: Dobře, kolega Hartmann, děkuji.
Mluvčí 01: A já se jednoznačně ku podivu možná ale taky přikláním k tomu, za první se říkal kolega Bejstroň, za druhý se říkal Honza Maréš.
Mluvčí 01:  že v tomto případě pokud bychom skutečně neudělali nějaký krok tak, abychom tomu klubu pomohli, tak by to asi bylo likvidační.
Mluvčí 01: Je mi to navíc ještě víc divný, protože jestli tam je nějaké jiné pozadí ve smyslu toho, protože pana inženýra Tichýho znám dlouhý veta a nepředpadá mi, že by to bylo asi
Mluvčí 01:  Nebo jestli tam není nějaký jiný důvod, nevím, pracovní, rodinní, že to nestačilo dodat, protože mi to vypadá dost podivný.
Mluvčí 01: Takže v každém případě se ale kloním k tomu řešení, aby jsme to v každém případě řešili, buď tím způsobem, jak navoruje Marian, to znamená odlasvat pouze ten bod dvě a ten bod jedna nechat na příště, anebo teda pokud se rozhodnete proto schválit i ten bod jedna, v podstatě řeknu běhankou, tak já to podpořím.
Mluvčí 16:  Dobře, díky.
Mluvčí 16: Já se ptám, jestli pan Tichý není nahoru zde, když se pojednává jeho bod?
Mluvčí 16: Není.
Mluvčí 16: Není.
Mluvčí 16: A to už jsem jako říkal dvakrát, že jste představovat, je tady, ale mlčí, tak nevím, jestli v rámci té obhájovy argumenty nemá nebo neví.
Mluvčí 16: Kolega Komínek, Jarko Orsini.
Mluvčí 05: Tak, já bych se chtěl zeptat.
Mluvčí 05:  Vy jste řekl, že stejně tak, či onák, i když dneska slavím pouze druhý bod, tak ten druhý bod nebude mít moc realizovaný, protože ten klub dluží.
Mluvčí 05: Je varianta ten materiál dneska neprojednat?
Mluvčí 16: No není, to je to samé, že jo.
Mluvčí 05: Jestliže další zastupitelství bude až v březnu a žádosti se podávají do konce února, tak... Takže víceméně toho je řešení takový, že ten klub stejná nemá nárok čerpat dotaci na příští rok.
Mluvčí 16:  že v tom režimu, kdy požádá, tak byť bude mít tu výjimku a bude dlužit, tudíž bude vyřadnut.
Mluvčí 19: Tady je to samozřejmě vůle zastupitelstvo.
Mluvčí 19: Zastupitelstvo má možnost prominout, i kdyby to tam porušení slušných kázní bylo a on ty prostřechny třeba použil, jako by v rozporu s zotačním programem.
Mluvčí 19: Tady věříme, že použe v souhladu.
Mluvčí 16:  Řeknu stejný metr směrem k těm ostatním.
Mluvčí 16: To znamená, kdyby došlo k tomu vyúčtování být pozdě, k doložení ty administrativy, tak samozřejmě pak jsme v tom režimu, že můžeme.
Mluvčí 16: Samozřejmě můžeme i tak.
Mluvčí 19: Nebo nějaké podmínečné schválání vyúčtování, to je trošku nešťastné.
Mluvčí 17: Kolega Mareš.
Mluvčí 17:  Tak já vystupím po druhé, já si myslím, že to vystihl pan doktor Bystrojn určitě z pohledu toho, že asi by ten postup měl být takový minimálně vidět prostě ty papíry.
Mluvčí 17: To je ta formální záležitost, která někde vznikne.
Mluvčí 17: Já si myslím, že všichni cítíme nebo víme, že ty peníze se využili v tom areálu, využili se pro ten sport, ale podle těch zástat a všech těch mechanismů kontroly je důležité asi ty
Mluvčí 17:  papíry, když to řeknu pracovně, vidět a odkontrolovat.
Mluvčí 17: Tomu rozumím, ale když to ve vztahu k těm zásadám, tak prostě ten, já konstatuju, že ten klub likvidujeme.
Mluvčí 17: Tím nechci říct, že my ho likvidujeme, samozřejmě je to chyba na jejich straně, ale tím, že jim nepomůžeme, tak je to likvidační pro ten klub.
Mluvčí 19: Jediná věc, která mě napadá, je, jak by se z toho mohl jít ven, že by teda zastupitelstvo v tomto případě kompetenci svěřilo radě, jakoby, že by rozhodla o tom, o té žádosti.
Mluvčí 19:  která bude operativnější, protože jinak je to vyhrázená kompetence zastupitelstva, která rozhoduje v těch případech o podušení rozpočtové kázny.
Mluvčí 19: Není to vyhrázená kompetence?
Mluvčí 19: Ono tam je trošku jiné, že v tom rozhodnutí o mimořádnému právnému prostředku provede ten orgán, který rozhodl o zpávání dotace a dotace nad 50 tisíc zpávuje zastupitelstva, takže on je to vázaný k poskytnuté dotaci.
Mluvčí 10: Kolega Dinda, Davide prosím.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo, možná dotaz na právníky nebo na vás, jestli bychom nemohli hlasovat o tom prvním usnesení, takže bychom za něho doplnili část něco ve smyslu, že zastupitelstvo schvaluje a doplnili bychom je při splnění podmínky dodání chybějících dokumentů do 31.12.2017.
Mluvčí 10: Asi ano, jako takhle s podmínkou určitě, aby to šlo.
Mluvčí 10: Bude teda poslední nějaký termín nějakého data
Mluvčí 10:  do kdy to můžou dodat a už by se nemuselo zastupit a ani rada kvůli tomu zchází.
Mluvčí 19: Spodmínění a kontrolní organy, kdo vám byl do příštího vjednání, do podpadu a nevím, jak je plnění usnesení informací, zdá došlo nebo nerošlo.
Mluvčí 19: Prosím znovu o klid.
Mluvčí 16: Na hoře na balkoně, Tome.
Mluvčí 16: Virko.
Mluvčí 10: Díky.
Mluvčí 10: A ještě jedna věc.
Mluvčí 10:  Musí to tady zaznít, v Radě města jsme opakovaně projednávali obdobné žádosti na menší peníze.
Mluvčí 10: Byli jsme poměrně nestřícní v kontextu toho, co chceme schválit teď.
Mluvčí 10: Jedná se o různé projekty z dotačních a z grantový politiky a myslím, že to způsobí oprávněnou lavinu těch žadatelů nějakých nových žádostí o případný proměnutí a podobně to, jak se k tomu samozřejmě rada postaví.
Mluvčí 10:  Je druhá věc, ale otvíráme tím takovou pandořinu skřinku jiných žadatelů, kteří mají podobná pochybení a v řádech jednotek nebo menších deseti tisíců jsme postupovali obdobně, tak jenom je potřeba to asi říct.
Mluvčí 16: Já se většinou omlouvám, je přihlášeno strašnou moc lidí.
Mluvčí 16: Posledního vám dám slovo.
Mluvčí 16: Nemohli jste využít ten čas třeba, coho čekají, napsat SMS kuponu tichýmu, proč ty důvody, jestli bychom je znali nebo
Mluvčí 16:  Já jsem si řešoval k vám a jste dobře, ale spíš za vás.
Mluvčí 16: Ok.
Mluvčí 16: Karel Lipman.
Mluvčí 27: No, to vlastně de facto řekl už pan náměstek.
Mluvčí 27: Já jsem chtěl přeci to samý říct, že my bychom jim to přece mohli podmítit, aby do určitého datumu tyhle materiály, které chybej dodali.
Mluvčí 27:  Já myslím, že ty, co tady bydlíme v Chomůtově a ten fotbal, tak víte, že to mužstvo, a musím souhlasit s Honzou Marešem, pro ně by to bylo likvidační, tu mládež dělají dobře všechno a já si myslím, nevěřím tomu, že by nešlo do toho zakomponovat nějak, že prostě bude to schváleno, ale za podmínky, když přece, když oni do nějakého datumu ty podklady nedodájí, no tak to potom vrátit můžou vždycky, ne?
Mluvčí 27:  Tak já si myslím, že prostě když my mučíme termín a teď plácnu do 31. ledna, to nedodáte, tím pádem zaplatíte 245 tisíc, pokud to dodáte, nic platit nebudete.
Mluvčí 27: Tak já si myslím, že pokud tohle to jde, tak v tom nevidím problém.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16: Krovině Maněhova.
Mluvčí 20: Já bych se přidala k panu Dendovi, aby tam bylo podmíněné tím, že dodáte, bude v pořádku, když nedodáte, tak padá usnesení za 125 tisíc.
Mluvčí 16: Celkem elegantní způsob.
Mluvčí 16: Kolega pán, Davide, prosím.
Mluvčí 08:  Já bych chtěl navrhnout, svěřit v tomto případě tu kompetenci radě, jak to zde nastíněl pan inženýr Mareš jako možnost, právě i s vědomím toho, jak jim, protože si čtu zápisy z rady, tak vím, jak jste postupovali v obdobných případech a přišlo by mi korektní, když se v tom jako vy pořádáte kontinuálně sami a jenom jako, když už tady rozebíráme tuhle problematiku, tak
Mluvčí 08:  Zcela otevřeně i moje životní partnerka byla žádatelkou o dotaci v roce 2016, nepodařilo se jí to vyučtovat všechno v termínu, ale ani jí nenapadlo žádat o nějakou mimořádnou, opravný prostředek, jako nějaké odpuštění.
Mluvčí 08: Až dostane příkaz, tak ho zaplatí.
Mluvčí 08: Tak to má být.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16: Tak, kolega Bystren Marjane znovu, prosím.
Mluvčí 14:  Já bych chtěl požádat pana inženýra a případně právníky, jsou v zásadě dvě cesty, buď uděláme nějaké podmíněné usnesení, teoreticky bychom mohli na tom pracovním jednání zastupitelstva, které plánováno někdy v lepnu, udělat krátkou sekci skutečného zastupitelstva, taky by to asi bylo možné, když se sejdeme.
Mluvčí 14: Bylo by, ale i tohle je lepší.
Mluvčí 14: I tohle je asi jednodušší.
Mluvčí 14:  Ale pokud zvolíme tu variantu, že to podmínečně schválíme, klidně to může být k 31., první to mě netrápí, ale myslím si, že pokud dodají, tak stejně tam má zůstat ta pětiprocentní sankce, kterou zaplatili všichni ostatní za mnohem menší pochybení.
Mluvčí 14: Abychom se nedostali do situace, že když nedodáte dva měsíce nic, tak proměneme všechno a když dáte po šesti dnech později, tak zaplatíte i pětiprocentní sankci.
Mluvčí 14: Tak musíme tam udržet nějaký balans.
Mluvčí 14: Čili můj návrh je dobře podmíněný,
Mluvčí 14:  proměnutí 95% odvodu, jestli to budete schopni sformulovat nějak lépe, ale... Dobrá, tak ale rozumím tomu, že ten původní návrh, který stavuješ, jo?
Mluvčí 16: A překlonuji ještě k tomu, plus pět procent, aby tam zaznělo sankce.
Mluvčí 16: Tak, kolega Mareš, Hanzo, prosím.
Mluvčí 17: Je to nestandardní, nicméně zavolal jsem panu Tichému,
Mluvčí 17:  Vysvětlení je takové, že asi víte, že měnilo zaměstnání, vůčetní externi mu to poslala na starou adresu, zaměstnavatele vytáhli to teprve včera, nadává to dohromady, takže ta podmínka ve smyslu do konce toho měsíce bych řekl, že je tam relevantní a to, co tady padlo, těch 5% je taky asi myslím relevantní.
Mluvčí 17: Dobře, díky, tak posledně konečně.
Mluvčí 16:  Doufám, že naposled tady kolega Houda byl na ní, prosím.
Mluvčí 31: Po druhé naposledy.
Mluvčí 31: Já souhlasím přesně s tím, co teďka řekl Honza, zemla jsem chtěl nabeznout.
Mluvčí 31: Žádost máme, kladně o ní rozhodnout můžeme, mě to doslovo stačí.
Mluvčí 31: Tady máme šéfa, který to tady slyšel, myslím si, že mu nebylo asi dobře.
Mluvčí 31: A já bych dneska prostě odsluhoval se obojí tak, jak je žádost.
Mluvčí 31: A tady byl přísiv, že to přijde a já bych k tomu zkusil věřit.
Mluvčí 31: Budeme tady s tím lokožít ještě dlouho, mají spoustu dětí, starej se.
Mluvčí 16:  Přistup měkní tedy, jestliže neprojde ta návrhová první kolegy Dindy v kombinaci s kolegou obystroně.
Mluvčí 16: Ještě Martin Klouda.
Mluvčí 16: Martine?
Mluvčí 09: Já mám dotaz na pana větárka.
Mluvčí 09: On to, co tady říkal Honza Mareš, mě tady povídal, proč se nevoužil ty možnosti a nedal to do zastupitelstva, abych se to věděl.
Mluvčí 09: Protože tak dozvykla zbytečná debata a mohli jsme mít informaci hned zpočátku všichni a mohlo se na to nalížet úplně jinak.
Mluvčí 09: Tak mě zajímá, proč se o to nestral, proč tam tu informaci nedal.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 16:  nejsem schopen já opovědět, nevím jestli se na to poprvá předseda.
Mluvčí 13: Prosím.
Mluvčí 13: Já na podnět pana Klaudy jsem to potom chtěl oznámit, ale Honza Mareš byl rychlejší, já jsem to věděl bez telefonu, ale prostě Honza byl rychlejší, asi má přednostní lásk, protože v té diskuzi přede mnou nebyl, tak já bych řekl to samé, co řekl Honza, že prostě při změně povolání
Mluvčí 13:  pak neměl dispozici se dostat, protože ty materiály přišly na počítač a prostě on neměl přístup těm přílohám, aby je mohl předat.
Mluvčí 16: Škoda jen, že to trvalo 37 minut.
Mluvčí 16: Tak, dobrá, tak máme tady v zásadě jeden návrh kombinaci kolegy Bystrovně a kolegy Dindy.
Mluvčí 16: Tak, budu jsem se v tom ztratil, tak pojď mě v tom provést.
Mluvčí 16:  A ještě tedy dáme, pardon, Mároš Čelevce.
Mluvčí 24: Jenom ještě pro doplnění, tři poznámky pro úplnost jenom.
Mluvčí 24: Pokud o to svěření rádě, tam bych se bavila, že vyhrazená kompetence vstupy doslala proměnutí pohodávky na 20 tisíc, to bych nedoporučovala.
Mluvčí 19: Já jenom technicky dodám, že to není proměnutí pohodávky, tohleto je jiný paragraf a je to zákon o rozpočtových pravidlech.
Mluvčí 19:  a je to mimořádný upravný prostředek v daněvým řízení.
Mluvčí 24: Ale je to vyhrazeno tomu, kdo rozhodl o poskytnutí dotace.
Mluvčí 24: A pokud o to podmíněné prominutí dodáním toho vyučtování, tam jenom bych chtěla upozornit, že to, že dodá vyučtování, ještě neznamená, že bude v pořádku.
Mluvčí 24: Tak tohle nějak nemodifikovat.
Mluvčí 24: A ještě mě napadla jedna varianta
Mluvčí 24:  ohledně toho, pokud by se neschvalovala ta první část, počkalo by se až dodat to správné vyučtování, že my nemusíme udělit tu výjimku jenom z toho, že vůbec může žádat, ale i z té bezlužnosti teoreticky, což by mohlo taky řešit.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16: Tak, teď tedy zpět k předsedově návnové komise.
Mluvčí 11: Tak, prosím.
Mluvčí 11:  Takže máme celkem dva návrhy a první návrh byl pana Davida Palána, kde návrhoval zastupitelstvo statutárního města Chomotová po projevňání neschvaluje proměnutí odvodu a schvaluje žadateli výjimku z článku pět jedna a v stavce dvě zásad pro poskytování dotací.
Mluvčí 11: Skrátil jsem to?
Mluvčí 16: Tak, kolega Palán sehlásí.
Mluvčí 08: Tento návrh stavuji.
Mluvčí 16: Tak jsem to pochopil, dobře.
Mluvčí 16: A jsme v orienty byli, já jsem říkal jednoho návrhu.
Mluvčí 11:  Takže potom máme už jenom jeden návrh, který je kombinací návrhů pana Bystroně a pana Dindy.
Mluvčí 11: A je to.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo statutárního města Chomútova po projednání zkavaluje prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně AFK Lokochomútov I 477027 ve výši 245 772 korun s podmínkou dodání chybějících podkladů do 31.12.2017 a uplatnění sankce ve výši 5%.
Mluvčí 11:  a schvaluje žadateli AFK LOKO Chomutov i 477.92.027 výjimku z článku 5.1 odst.
Mluvčí 11: 2 zásad pro poskytování dotací s rozpočtu města Chomutova pro podávání žádostí o grantovou podporu v roce 2018.
Mluvčí 16: Tak a děkuji, zeptám se tedy kolegy Dindy, jestli souzní s tímto návrhem, který je kombinací vás obou.
Mluvčí 10:  Souzním, a pan kolega Bystron ještě v té svojí řeči pak mluvil o datu 30. ledna, nebo 31. ledna, tak jestli netrvá na tom datu, tak by tam zůstal to původní 30.1.
Mluvčí 16: 12.
Mluvčí 16: Tak, souznění Lenky, jestli takhle to nabržené usnesení může být, souzní, a já si ještě zeptám pana předsedy, jestli ten termín 31.12.
Mluvčí 16: 2017 je dostatečný, aby souzněli on.
Mluvčí 13:  Já zase řeknu, že první, až skončí zastupitelstvo, tak budu volat panu Tichýmu.
Mluvčí 13: A já si myslím, že to, co říkal včera, tak ten třicátej prosinec by měl podle mě stačit, protože když to zpracuje a předá, tak by to neměl být problém.
Mluvčí 16: Je potřeba, že jsou sládky, Vánoce, je tam spousta hodin, které možná do toho nebudeme započítávat, tak je potřeba, že si skutečně v tom termínu je OK.
Mluvčí 16:  Tak jo, v tom případě všichni souzní.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat tedy ten návrh tak, jak byl přečten kolegou v Malým jako první a eventuálně, když neprojde, jak se dostaneme k tomu řádnému bodu, který tam původně byl navržen, který je taky hlasovatelný, tedy s určitým rizikem.
Mluvčí 16:  A kvůli tá bolívka, vlastně.
Mluvčí 02: Při tomhle doplnění návážuji na magistru Zahrádkovou, jestli by tam mělo být doplnění, kdo se vyjádří k tomu, že ty přírody jsou skutečně v pořádku, nejde o to, nebo odevzdá papíry.
Mluvčí 16: Právná předobnínka nejen, že odevzdá, ale samozřejmě, že to proběhne.
Mluvčí 16: A to já opravdu nevím, jestli zase EKO interní audio je schopný do konce roku to zkontrolovat.
Mluvčí 16: Když to předloží 30 nebo 31, to jako nám... Co?
Mluvčí 16: Vlastně záleží, kdy je to připovedané, že je to za jeden den,
Mluvčí 16:  Jasný.
Mluvčí 19: Ten právní účinek toho proměnutí v podstatě nastane, až v případě, že ta vyučtování bude zkontrolována a nebude tam zjištěno žádné pochybení.
Mluvčí 19: Pokud by tam došlo k pochybení, tak samozřejmě to k tomu proměnutí nenastane a bude se to řešit dál v rámci řízení porušení rozpočtové kázny.
Mluvčí 16: OK.
Mluvčí 16: Souhlas od nás toho masivo.
Mluvčí 16:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 16: Tak všichni, musím říct takový folklor, že když jsme začínali, tak jsme těch fotbalistí jiného klubu strkali úplně stejným způsobem.
Mluvčí 16: Všichni se nám zavařili hlavy, aby jsme to vymysleli.
Mluvčí 16: Nakonec jsme jim to počili, nakonec opustili.
Mluvčí 16: A teď mě to připadá jako deja vu.
Mluvčí 16: Ty ne, samozřejmě.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat tedy ten první návrh.
Mluvčí 16: Hlasování číslo 36.
Mluvčí 16: Připomínám, že hlasujeme tedy o návrhu kombinace David-Maria.
Mluvčí 16:  Takže 25 pro, nikdo nebyl proti, dva se zdrželi, tento kombinační návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Tak děkuji.
Mluvčí 16: Dostáváme se k vodu 27 a to je žádost spolku na Louce se sídem Dřínůvská 4606, chomuto v udělení výjimky
Mluvčí 19:  To je obdobná situace.
Mluvčí 19: Žadatel nedodal využitování ve hůtě.
Mluvčí 19: V podstatě rozhodnutí o proměnutí bude řešit následující rada města, protože tady je to částka do 50 tisíc, která je svěřena hradě města.
Mluvčí 19: Do zastupitelstva postupujeme jenom tu část udělení výjimky, aby si mohli požádat z dotačních a grantových systémů roku 2018.
Mluvčí 19:  Tento osoběr čerpoval několik dotací, v roce 2016 pět dotací, všechny měl vyučtovat do 28.2., pouze jednu měl vyučtovat do dvou měsíců po ukončení akce a neuvědomili si, že tady je jiný termin vyučtování.
Mluvčí 19: Vyučtování podali společně s ostatními dotacemi doznána 120 dní po terminu.
Mluvčí 19:  a sance vás 100% poskytnuté roce 35 tisíc žádají o proměnutí kompetečně rozhodné rada a vy jako zastupitelstvo byste měli rozhodnout, jestli udělíte nebo neudělíte výjimku.
Mluvčí 19: Zase je to první pochybení toho, co žádáte a doporučujeme výjimku udělit.
Mluvčí 16: Dobrá, díky, tak to je výrazně jednodušší.
Mluvčí 16: Hlasování číslo 37.
Mluvčí 16: Hlasujte písně teď.
Mluvčí 16: Ještě bude Vánoce, ne?
Mluvčí 16:  Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 16: Návrh byl přijat.
Mluvčí 16: Bot 28.
Mluvčí 16: Ační plán rozvoje sociálních a souvisejících služeb Chomutova a Jirkova na rok 2018.
Mluvčí 17: Tak, kolega Marejš, on co přijde.
Mluvčí 17: Já jenom takový krátký, rychlý úvod.
Mluvčí 17:  Jednak pokud si všimnete, tak skutečně jde o úzkou spolupráci měst Chomutová a Jirková.
Mluvčí 17: Sice je to jakoby na první dobrou to vypadá, že to je jenom narok, ale ono to narok není, protože do konce příštího kalendářního roku bude vytvořen nový komunitní plán ve své podstatě pro celé území ORP, takže to navazuje na velmi dobrou spolupráci do území a tímto materiálem, tímto akčním plánem zjednodušeně překlenujeme to období do vydání nového
Mluvčí 17:  komunitního plánu rozvoje sociálních a souvisajících služeb a to proto, aby skutečně mohly organizace, které poskytují tyto služby, čerpat finanční prostředky v rámci různých dotačních titulů.
Mluvčí 17: Pokud by tomu tak nebylo, bylo by to obtížné, takže obracím se na vás se žádostí, abychom takto akční plán rozvoje sociálních a souvisajících služeb Komutová a Jirkova spálili.
Mluvčí 16: Dobře, děkuji.
Mluvčí 16:  za úvod, tak nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 16: Hlasování číslu 38, následně prosím.
Mluvčí 16: 28 pro, nikdo se nevěděl, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat,
Mluvčí 16:  29. jsme projednali, máme z krku, tudíž se dostáváme k bodu 30, což je poslední hlasovací bod dnešního jednání a to je plán práce výboru pro národnosti menšiny na rok 2018.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16: Nevidím, Micholo přihlášeného, kolega Olívka, prosto prosím.
Mluvčí 02: Mám jednu malou finanční, malý finanční dotaz
Mluvčí 02:  Nevím, jestli to součástí přímo rozpočto nějaké položky, tam poslední větička je, že výbor žádá o příspěvě k nadšenost ve výši 110 tisíc, jestli je to už součástí něčeho od jiného, nebo naopak součástí schválení té zprávy je i ten příspěvek.
Mluvčí 31: Kolega Houda, jmenujme ho, prosím.
Mluvčí 31: Příspěv se tradičně schváluje v příspěvkách na výboji a komisii.
Mluvčí 31: Stejně vždycky důležitostní menšiny čepá nejvíc, protože on jediný z toho dělá nějakou takovou dočinnost vzhledem k těm menš
Mluvčí 31:  Nejtypický výbor a ta částka je každého pracicky stejná.
Mluvčí 31: Pouze tam není rozbetovaná po jednotlivých řadcích.
Mluvčí 02: Já nestohy měl část, kterou mě vůbec nevadí, měl spíš o to, jestli už je někde schválena, nebo o ní máme hlasovat.
Mluvčí 14: Tak.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Se jako vypozoroval vlastně zvláštní nev, že vždycky to vypadá, že se někdo nerozbliká a nepřihlásí a pokud by blikne první,
Mluvčí 16:  Když to vypadá, že začneme hlasovat, tak se rozběkají všichni ostatní, aniž by ten první promluvil.
Mluvčí 16: Ok, jako nějaký folklor tady.
Mluvčí 16: Tak, hlasování číslo 39.
Mluvčí 16: Hlasujte, prosím.
Mluvčí 16: 29 pro, nikdo nebyl proti.
Mluvčí 16:  Nikdo se nezdržel, návrh byl přijat, plán práce schválen.
Mluvčí 16: Tak, dostáváme se už do těch nehlasovacích oblastí a to je 31 různé.
Mluvčí 16: Tak, kolega Mareš, prosím.
Mluvčí 17: Tak, děkuju za slovo, protože pak přijdeme na dotazy, tak to, co chci říct, se do dotazy určitě nehodí.
Mluvčí 17:  Já bych chtěl za sebe a za náš klub popřát všemu občanům Děsta Chomutova vše dobré do období vánočních svátků a vše dobré a vše nejlepší do roku 2018.
Mluvčí 17:  Za sebe jako gestí náměstek bych chtěl poděkovat všem ředitelům škole, všem ředitelům organizací, které mám, protože to, co se odehrává ve společnosti, myslím teď z hlediska té hektiky, každý rok si říkáme, bude ten rok klidnější, ale ono to je naopak, takže si myslím, že skutečně odvádí vynikající práci na svých úsecích,
Mluvčí 17:  a myslím si to i o ostatních ředitelích a zaměstnancích všech organizací, které zřizuje nebo zakládá naše město.
Mluvčí 17: Zároveň bych chtěl za sebe poděkovat všem úředníkům, protože si myslím, že ta podpora směrem k nám politikům i přes některé nedostatky je vždycky na velmi vysoké úrovni.
Mluvčí 17: Takže i vám vše dobré do období Vánočních svátků a do Nového roku také.
Mluvčí 16:  Tak, díky za přání, kolega Mertz.
Mluvčí 18: Já bych chtěl za Nový Sever i za sebe to samé popřát příjemné vánoční svátky, poděkovat za to, co se povedlo, abychom se také trošku podívali na to, co se nepovedlo, co se nepodařilo na 100%, protože to je přirozené.
Mluvčí 18: A chtěl bych popřát všem hlavně zdraví, chválenám všem bych chtěl popřát, abychom pravidla nevyžadovali pouze od těch druhých, od svých oponentů, od svých kolegů,
Mluvčí 18:  ale abychom je vyžadovali hlavně od sebe a abychom si je neměnili podle toho, jak se to hodí právě v té chvíli nám.
Mluvčí 18: Takže hezky svátky.
Mluvčí 16: Tak díky za přání, kolegy z Mátlova.
Mluvčí 23: Já bych také chtěla povšát všem zaměstnancům úřadu hodně štěstí, hodně zdraví do novýho roku, hlavně velkou trpělivost s námi.
Mluvčí 23: Není to jednoduché nás tady poslouchat,
Mluvčí 23:  A našim členům klubů jsem poděkovala na poslední jednání klubu, takže ještě jednou všechno nejlepší, všechno měla ruku.
Mluvčí 16: Takže samistáncům uřadů a členům klubů, ale mě třeba ne.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Kolega pana Davide, prosím.
Mluvčí 08:  Tak já využiju té příležitosti, že jsme v různém, abych pak nerušil v dotazech zastupitelů a chtěl bych se zde omluvit a to za jisté procesní pochybení, které jsem se dopustil na minulém zastupitelstvu v proběhu dotazů, kdy jsem na kolegu Štefanova apeloval, aby mi svůj dotaz dal písemně.
Mluvčí 08: Samozřejmě správně se mělo pouze trvat na tom, že já svou odpověď dám písemně a nikoli ho vyblízet k tomu,
Mluvčí 08:  aby ten dotaz formoval píseně, postačí samozřejmě to dotaz vznést ústně.
Mluvčí 08: A protože zde byl i v řadách vás ostatních nějaký zájem o tu odpověď, tak ta odpověď už je zpracována, dnes jsem ji odeslal na úřad a bude teda podle jednacího řádu vyvěšena na nástěnce ve Zborovské.
Mluvčí 08:  Pokud by vás ovšem zajímala ta odpověď a nechcete chodit do zborovsků a mrzí vás stejně jako mě to, že my zveřejňujeme výsledky interpelací na webových stránkách města, aby se je mohla každý zpohodlý domov a přečíst, tak samozřejmě jsem v případě zájmu připraven i zde přečíst tu svůj opísanou odpověď.
Mluvčí 16: Dobře, díky.
Mluvčí 16: Já tady čekal vánoční přání, ale budeš taky dobrý?
Mluvčí 16: Tak, koli za Štefanov, nic?
Mluvčí 16: Dobrá.
Mluvčí 16:  Tak jo, vy já teda dovolte mě využít této příležitosti nejen vám, všem kolegům, zastupitelům, vám, všem vedoucím odborům a všem zaměstnancům, ale vlastně všem lidem, co těří dobré úlevy, tak je to kliše, všem lidem, kteří nějakým způsobem mají srdce na správném místě, odpočinějte si pokud možná, díky za konstruktivní přístup nejen dnes, ale samozřejmě v rámci všech zastupitelství tohoto roku, vše dobré do nového roku, hodně dárků a doufám,
Mluvčí 16:  V dobré pohodě se zde sejdeme v lednu na tom pracovním setkání a v březnu na pravidelném zastupitelstvu.
Mluvčí 16: Hezké, veselé a šťastné Vánoce.
Mluvčí 16: Tak, teď doufám, že teď nebude půtovat ze 100 světilka, všichni si budeme třeba vzájem jako loni hodinu a pojďme na dotazy.
Mluvčí 16: Tak, první kolega Husák, Petře, prosím.
Mluvčí 06: Takže naposledy, dobrý večer.
Mluvčí 06: Trochu mě mrzí, že vás nežuju, ale
Mluvčí 06:  Když jsou ty Vánoce nebo blíží se Vánoce, tak bych byl rád, kdyby zastávka u centrálu, tzv.
Mluvčí 06: patnácka, se její technické služby trošku víc věnovaly, když máme ten vysavač, aby se tam ty nedopalky a padeky, které tam jsou, uklízely a dovolím si říct, každý druhý den.
Mluvčí 06: Byl bych rád, kdyby se z toho stalo pravidlo a pokud to nebude zrovna i okurs sněhůtek, aby se to tam čistilo spousta krát do týdne,
Mluvčí 06:  ale že tam je šílený nepořádek, který dělá nám to oskudu.
Mluvčí 06: Máme pěkné trolejmusy, autobusy, ta zastávka je pěkná a to okolí tam je zcela nehezké.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 14: Díky.
Mluvčí 14: Tak, kolega Vystroň, Mariane, prosím.
Mluvčí 14: Teď se ukazuje, jestli bychom v programu neměli nejřím dát dotazy zastupě toho.
Mluvčí 14: Měli, měli.
Mluvčí 14: Bylo by to samozřejmě logištější a hezčí.
Mluvčí 14: Možná bychom o tom mohli příště přemýšlet.
Mluvčí 14:  Nicméně já mám dotaz, nevím, kdo z vedení, ale pravděpodobně kolega Mareš.
Mluvčí 14: Rada města schválila žádost pověřenému obecnímu úřadu, v tomto případě magistrátu města Chornomutova v přenesené působnosti, o vydání opatření obecné povahy, kterým se stanoví poměrně rozsáhlé lokality Chornomutova, to znamená celá sídliště a střed města jako oblasti s zvýšeným výskytem sociálně negativních jevů.
Mluvčí 14:  A moje otázka zní zaprvé, jestli máte data, kolika lidí se to týká, pokud by přestali být vypáceny doplatky v těch jednotlivých oblastech, které jste definovali.
Mluvčí 14: A za druhé, zda máte závazný výklad úřadů práce, zda bude prodlužování sluhov považovat za slouvy nové, nebo za slouvy staré.
Mluvčí 16: Tak, vše?
Mluvčí 16: Proto, chvíli, tak nechám reagovat kolegu Mareši, a než dáme ostatní příležité strance, prosím.
Mluvčí 17:  Vezmu to odzadu, závazný výklad k tomu, co říkáte, jestli smlouv je na dobu určitou, většinou jsem to pochopil, ke kterým je připojen dodatek a objevil se výklad, že pokud dodatek podstatně nemění tu smlouvu, jenom ji upravuje, řeknu v DLC, takže se to považuje za tu původní smlouvu, tak žádný závazný výklad právní od úřadu práce k tomu není.
Mluvčí 17:  Já aplikuju ten výklad, že jakýkoliv dodatek ve své podstatě, nebo smlouva skončí na dobu určitou a ve své podstatě z mého pohledu vzniká nový vztah.
Mluvčí 17: Takže na dotaz, jestli existuje závazný právní výklad úřadu práce, neexistuje.
Mluvčí 17: Nedostali jsme žádný, ani neexistuje nikde v dosažení, to je první věc.
Mluvčí 17:  A druhá záležitost, nemáme žádnou statistiku počtu občanů nebo obyvatel, kterých by se toto dotklo, to říkám v celá odevřeně, vycházelo se z té dikce, co zákon umožňuje, to znamená počet přestupků, počet trestných činů a vycházelo se z toho i z pohledu preventivního, to znamená ty oblasti jsou vytipovány tak, kde je předpoklad výskytu
Mluvčí 17:  řeknu Fouzovka, toho ubytovacího nešvaru, kde dochází ke zneužívání toho doplatku na bydlení.
Mluvčí 14: Výsky těch nežádoucích jevu je stejný na písečné zahradní kamene v Řezenecke a v centru města?
Mluvčí 14: Vy jste museli z nějakých podkladů vycházet, tak zjevně z podkladů, kolik lidí ty dávky pobírá nevíme, tak jste museli vycházet z nějakých jiných podkladů.
Mluvčí 17:  Zákon říká, že tomu mají být oblasti, ve kterých je zvýšené porušování veřejného pořádku, zjednoušeně a ohražování, a teď pracovně řeknu, právní výchovy mládeže, takže na základě těchto čísel, statistik od městské policie, od policie ČRL jsme vyhodnotili, že tady je zvýšený výskyt i ve vztahu k tomu, jaké existují
Mluvčí 17:  materiály kraje, který hodnotí bezpečnostní situaci v kraji, protože když si vezmete ty studie, tak tam komu to vychází v pohledu s ostatními městy, se zvýšeným výskytem těchto nežádoucích jevů.
Mluvčí 17: Takhle podle této skutečnosti jsme vytipovali tyto oblasti a doporučili jsme magistrátu, aby zvážil a učinil všechny kroky k tomu vydání opatření v obecném pohledu.
Mluvčí 14: To znamená, že na Karenské se ty nežádoucí jevy nevyskytují?
Mluvčí 17:  Musím říci, že v této lokalitě, v té míře, tak jak jsme to hodnotili a vybrali jsme ty čtyři nejvýznamější, to skutečně tak není.
Mluvčí 14: Mám mě z toho nějaký plán, protože tohle logicky musí výst alespoň u části občanů k bezdomovectví, tak mám mě z toho připravený nějaký akční plán, jak to bude řešit?
Mluvčí 17: Já musím upřímně říci, že nejsem přesvědčen, že to povede k bezdomovectví.
Mluvčí 17:  To, co teď, pane doktore, říkáte, ta pracovní skupina předložila i radě plusy a mínusy.
Mluvčí 17: Já to vnímám, to bezdomovectví spíš vnímám jakoby v tom dominovém efektu, že se může stát, že ti dotyční budou vyhledávat jiné a chvíli jiné lokality, ve kterých případně budou hledat to ubytování, případně to můžou hledat v jiných městech.
Mluvčí 17: Ale já nejsem přesvědčen o tom, že by to skutečně byl aktuálně
Mluvčí 17:  problém, který by nám vytvořil další obrovské bezdomovectví.
Mluvčí 17: A přistupoval jsem minimálně já k tomu tak, že jde o preventivní záležitost z pohledu případného dalšího přistěhování a zneužití toho ubytovacího biznisu.
Mluvčí 14: Já to chápu, že jsme jako město tlačeni s hodnotím okolních měst, což samozřejmě vytváří tlak, na druhou stranu
Mluvčí 14:  Očekával bych, že nějaký plán budeme mít, protože vyvolává to tlak na to, že někteří lidé se bezdomové logicky docitnou.
Mluvčí 14: Netvrdím, že masivní, ale co to je masivní, v Chomutově máme 60 bezdomovců a i to je hodně problém, čili pokud by jich přibylo dalších 30, tak jsme o 50% víc, tak to je určitě něco, co nevím, jak bychom zvládali, tak proto se ptáme, jestli je na to připraven nějaký plán nebo ne, čili není.
Mluvčí 16:  Tak, další přehlášení, kolega Lická, Hanzo, prosím.
Mluvčí 07: Děkuji, dobrý večer.
Mluvčí 07: Dnes tady během jednání několikrát zazněla zmínka o jednacím řádu, takže můj dotaz směřuje k předsedovi kontrolního výboru.
Mluvčí 07: Někdy v Dubnu vám tam přistal na stole návrh nového jednacího řádu a já sice chápu, že jste ve výboru důkladní, ale třižtejtě roku je opravdu dlouhá doma, tak se ptám, kdy
Mluvčí 07:  projde tedy vaším výborem jednací řád, aby mohl případně být a plně.
Mluvčí 07: Připomínkovali jsme ho už někdy v roce 2015, mám pocit.
Mluvčí 07: Děkuju.
Mluvčí 07: Pardon, a můžete mi to dát klidně písemně, nebo vlastně to jedno.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16: Tak, Davide, prosím.
Mluvčí 08: Tak, dáme už větší příležitosti nejprve k odpovědi.
Mluvčí 08: V tomto týdnu jsem na toto téma dostal odpověď od úřadů,
Mluvčí 08:  Respektive dotaz z magistrátu, tak já vám ji rád tu odpověď přepošlu, přepokládám, že to bude projednáno ve výboru v prvěu jara, přepoženo buď ještě na jaře, nebo prostě někdy v prvěu léta.
Mluvčí 08: Tak, to je můj osobní předpoklad a teď bych rád využil také té příležitosti a položil dotaz a chtěl bych se zeptat kolegy Mikšovice, protože
Mluvčí 08:  Jste ještě v nějakém zaměstnaneckém nebo obdobném poměru u Pirátů Komutov?
Mluvčí 08: V zaměstnaneckém, ano.
Mluvčí 08: Ptám se, protože mám ten pocit, že jste minulé při projednávání té dotace nenahlásil střed zájmu.
Mluvčí 08: Tak jestli je to můj dojem, nebo jestli jsem to přehlédl?
Mluvčí 15: Já nejsem statutár v organizaci Pirátů Komutov.
Mluvčí 10:  Kolega Dinda, Davide prosím.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Nechtěl jsem to prodlužovat, ale pana kolegy Palána bych se chtěl jenom zeptat, já jsem toho neporozuměl, ty odpovědi kolegovi Mickovi a jsem tady na něj významně koukal očima a řekl, že taky neporozuměl.
Mluvčí 10: Ten běh toho jednacího řádu tedy momentálně stojí na čem?
Mluvčí 16: Davide prosím.
Mluvčí 08:  Tady existovala, je pravda, že zde na jaře tohoto roku existovala nějaká iniciativa a někdo s vedením města, už ani nevím přesně, kde to vzniklo, byly nějaké dotazy navazující na nějaké historické procesy, já sám jsem dával nějaký návrh, jak změnit ten jednací řád, to je pravda, utvořil jsem něco souborného, ale když se podíváte na
Mluvčí 08:  řád výborů, z dostupy tého stavu zjistíte, že kontrolní výbor je tím orgánem, který provádí vlastně jakoby soubor a má dávat ten návrh toho jednocího řádu.
Mluvčí 08: Tudíž ty materiály, které byly zpracovány, nepovažují za nějaký návrh, který má ad hoc jako v kontrolním výboru nějaké stanovisko předloženost.
Mluvčí 08: Takže já jsem
Mluvčí 08:  Ta situace je taková, že já jako osoba, jako předseda výboru mám usnesením výboru uložení tu kol, předložit výboru návrh jednacího řádu a až s tím budu úplně spokojen, tak ho výboru předložím a pak ho výbor buď přijme, nebo nepřijme.
Mluvčí 08: Není tam stanoven termín.
Mluvčí 10: Dobrá, můžu pohádat další?
Mluvčí 10:  Abych si tomu správně porozuměl, předpokládám, že vy osobně nereprezentujete vůli kontrolního výboru.
Mluvčí 10: Kontrolní výbor má předložit najednání zastupitelstva návrh jednacího řádu, pokud takový jednací řád existuje.
Mluvčí 10: A to přece není tak, že vy si jako uzmete kompetenci kontrolního výboru a až vy sám jako fyzická osoba si usmyslíte, že zrovna ten návrh je jako
Mluvčí 10:  Dobrej, tak ho pošlete dál.
Mluvčí 10: My jsme se k tomu jako klub opakovaně scházeli, už je tomu možná jako rok.
Mluvčí 10: Dávali jsme nějaké připomínky k tomu materiálu, který probíhal.
Mluvčí 10: Myslím, že Anička Benešilá to nějakým způsobem administrovala.
Mluvčí 10: Všechny kluby dali připomínky.
Mluvčí 10: A vy mi teď chcete říct, že celý to závisí na tom, až vy se dobře vyspíte a řeknete, jestli náhodou k tomu nemáte nějaký
Mluvčí 10:  konstruktivnější přístup, to snad jsem asi to přeslechl, doufámte.
Mluvčí 08: Ne, to jste pochopil velmi špatně, pane Dindol, já jsem vám říkal, že jsem pověřen kontrolním výborem tomu, abych zpracoval a předložil kontrolním výboru návrh jednacího řádu.
Mluvčí 08: Já samozřejmě vycházím od zohledňu z toho, co se tady vlastně nějakým způsobem ani nevím, jak ten proces byl nastaven, kdo ho nastavil, no tak jako vím, že se na nějakém jednacím řádu pracoval, protože sám jsem tak činil, ano, a
Mluvčí 08:  Já jsem pouze řekl, že až budu mít ten návrh podladěný takovým způsobem, abych s ním byl spokojen, že o tom kontrolnímu výboru prostě mohu předložit a abych se za něj nestyděl, tak to tak učiním.
Mluvčí 08: Prostě jako kontrolní výbor mi uložil tenhle úkol, předložit ten návrh a já ten úkol plním a až ho budu mít splněný, tak ho prostě budu mít splněný.
Mluvčí 08: Víc na tom není jako, co vyřeším.
Mluvčí 10: Dobře?
Mluvčí 10:  Respektuju to, myslím, že už holby jsou velmi blízko, tak se možná bychom se obešli i bez toho nového jednacího řádu.
Mluvčí 10: Ale pokud by to někdo tady nevěděl, tak si myslím, že existuje z velké části i z vaší dílny velmi kvalitní jednací řád, který opřipopingoval všechny kluby a myslím, že to je materiál, který bez nějakého dalšího váhaní
Mluvčí 10:  může určitě projít jednáním kontrolního výboru a myslím, že je opravdu kvalitní na to, aby mohl být předložen do zastupitelstva, ale pokud máte za to, že ještě máte dostatek kompetenci k tomu ho vylepšit samozřejmě, tak s tím klidně ještě jako chviličku vyčkejte a možná ho předložte až
Mluvčí 10:  novým zastupitelům v novém voledním období, protože to už je jako velmi blízko.
Mluvčí 10: Obejšli jsme se bez toho jednacího řádu doteď, tak si myslím, že se obejdeme i do podzimu, ale jenom jsem si to chtěl ujasnit a trochu mě vyděsilo, že teda to stojí na jednom jediném členově zastupitelstva a nebo předsedově kontrolního výboru.
Mluvčí 10: To si myslím, že není dobře.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16: Já jsem chtěl to slovo vzít proto, protože jsem chtěl upřesnit to, že jednací řád jsme začali ještě bez staré koaliceji připomínkovat a byl s díln
Mluvčí 16:  která ho celý připravila po vzoru krajského jednacího řádu, doplněný, překupinkovaný jen do týmy kluby, vedení města pak jen do týmy kluby.
Mluvčí 16: A dneska je vlastně finalizovaná podoba, která leží na kontrolní výboru téměř rok.
Mluvčí 16: A pravděpodobně neumím si představit, jak zásadní změna by tam měla být zapracována, aby ho vylepšila.
Mluvčí 16: Ale v podstatě tři roky, že jeme bez něj, podle starého jednacího řádu, přes toho nerespektujeme, nikdo z nás, protože jsme si to odhlasovali, respektujeme, jsme si to řek
Mluvčí 16:  ještě v tom úvoru zádana, takže to nějak držíme tu dotvořenou, aby každej si mohl říct, co ho potřebuje a kolikrát potřebuje, i když to samozřejmě někdy je velmi zdržující, řekněme.
Mluvčí 16: Tak, kolega Staka.
Mluvčí 12:  Dobrý den, jenom ještě návrat teda k opatření obecné pohledy.
Mluvčí 12: Já jsem se chtěl zeptat, jak je to tam, nebo jakou jsme se vlastně rada přijala, jak je to tam termínově.
Mluvčí 12: Dokážu si pochopit, že může být obtížný lidem vysvětlovat, že tohleto zavádět vlastně spíš situaci komplikuje, vede k zadlužení, nejenom k bezdomovectví, takže jste to třeba přijmuli a doufám, že třeba s nějakým termínem dalším,
Mluvčí 12:  je předpoklad, že vlastně v ústavní soud nebo ve chvíli, když se někdo proti tomhle nějakým způsobem vymezí, tak pravděpodobně bude tato právní uprava zrušená.
Mluvčí 12:  se zeptat vlastně, kde máte v plánu to v Fouzochách spustit, protože opravdu i na těch stídlištích, já nevím, jestli víte, tam hrozí to, že lidi v tomhletom území nebudou mít nárok na důkladek na bydlení a mezi ty lidi se řadí senioři, zdravotně postižený samoživitele, jsou to ženský chlapi, velké skupiny obyvatel, který ve chvíli, kdy tohleto se zavede,
Mluvčí 12:  Oni budou mít smlouvu na dobu určitou, nebo se budou chtít přistěhovat, tak nebudou mít náruh na ten doplatek.
Mluvčí 12: Možná neskočí hned na ulici, ale budou si muset někde sehnat peníze.
Mluvčí 12: A ono se to možná zdá, že to je nějaká formalitá, ale já si myslím, že to může mít dost velký dopad na situaci na těch sidlištích a ve skutečnosti to bude zhoršovat situaci těch rodin a bude to kumulovat ty problémy, které se tady zležíme všichni řešit.
Mluvčí 12: Tak jenom upřesnit, kdyby se to mělo zahájit případně, jestli tam
Mluvčí 12:  nějaká možnost odložit, nebo si to neříkáš nějak propočítat lépe.
Mluvčí 12: Díky.
Mluvčí 16: Tak, kolega Manéšon, zase.
Mluvčí 17: Tak zaprvé, abych nestrašil tady seniory a podobně, že je to tak hrozné, to skutečně určitě není, protože ten systém té sociální podpory a podobně není postavený jenom na doplacích napydlení, to je jenom malý střípek v tom.
Mluvčí 17:  Takže to je jedna věc, já bych nedat před níma, co rozhodně ústavní jsou, nebo to je ve stavách jeho kompetenci, jakým způsobem to poběží, to je druhá poznámka.
Mluvčí 17: A třetí, časově.
Mluvčí 17: Pan primátor byl pověřen radou, aby dal podnět obecným úřadům, ten nevím, jestli už to dostal, nebo nedostal oficiálně, být to zní paradoxně,
Mluvčí 17:  jeden barák, že jo, ale musí proměnout ty formální náležitosti a odhadují-li všechny ty náležitosti, teď se dívám na paní tajemnici pověřenou, Jarmilo Časově si myslím, že měsíc, ve kterém by třípadně z těch všech hůd, vyvěšení, 30 dní atd.
Mluvčí 17: atd.
Mluvčí 17: třípadně mohlo přicházet s povahou, jestli to říkám dobře.
Mluvčí 30: Když jsme to zvažovali, tak jsme říkali březen, duben, už mínus samozřejmě,
Mluvčí 30:  uvidíme, jak se nám vyjádří k tomu, jak máme vymezeny ty lokality, protože na tom to bude stát a padat, jestli nám schválí prostě vymezení těch lokalit, tak jak je máme.
Mluvčí 17: Navíc ještě kromě toho, že my jsme do důvodové zprávy dali podklady ve spolupráci s městskou policií, ty statistické údaje o přestupcích, tak samozřejmě ta věc musí být projednána s policií České republiky a s hospodem, to musí ten pověřený obecní úřad udělat.
Mluvčí 16:  Díky, kolega Balán, Davide, prosím.
Mluvčí 08: Já se k tomu ještě vrátím, pane náměstku Dindo, já už jsem pochopil, jako z ty vaší další reakce, o to, co vám na tom vadí, možná i kolegovi Mickovi.
Mluvčí 08: Tak abych to ještě doplnil do tu informaci, tak ten návrh, který vznikl někdy v tom dubnu, nebo prostě byl zafinišovan někdy v tom dubnu, jsem samozřejmě kontrolnímu výboru předložil, ten o něm jednal a schvál o smyslení žobere na vědomí, ten návrh.
Mluvčí 08:  A na základě toho mi uložil ten úkol, prostě ještě ten návrh nějakým způsobem dopilovat.
Mluvčí 08: A já vám teď budu mít dovolenou do konce roku, předpokládám, že vy ještě budete v práci nějakou dobu, tak já klidně přijdu někdy v pracovním době a vysvětlím vám, jaké jsou tam ještě chyby v tom stávajícím návrhu, co se mi nelíbilo, proč už to není předloženo.
Mluvčí 10: Děkuji za upřesnění.
Mluvčí 10: Já právě si nejsem úplně jistý.
Mluvčí 10:  protože těch zápisů z těch výborů a komisí je hodně, ale já si právě myslím, že už jsem to usnesení o tom četl, že kontrolní výbor projednal, vzal na vědomí a z toho mi vyplnulo, že vy jako předseda byste ho měl přines na nejbližší jednání zastěpitelstva a posunout ho teda v tom oběhu dál.
Mluvčí 10: Ale beru to, tak jak říkáte, pouze snad jenom technická, od 20. prosince, čerpám řádnou dovolenou a už mě tu prosím nehledejte až do začátku letna, tak e-mailem případně.
Mluvčí 05:  Tak v různém už se nelze přijímat usnesení, tak já bych pouze požádal radu města Komutova, aby do příštího řádného zasedání osobitelstva zařadila pod kontrolní výbor, kdybychom uložili kontrolní výbor a nám předložil jednací řád.
Mluvčí 05: Protože jak je vidět, tak tady pokud není žádný termín a nic se neuloží, tak se to bere tak jako, že to je pro sandu králíkům, tak možná bychom k tomu mohli přestoupit nějak jako k lépe.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 16:  Díky.
Mluvčí 16: Kolega Houda v Mělaně, prosím.
Mluvčí 31: Proto musím krátce vyjádřit tomu dopadku na bydlení.
Mluvčí 31: Dopadek na bydlení, to se nebudem říct, zničil celý část Chomoutova.
Mluvčí 31: Podívejte se na Kýnska, jak dopadla s tím, že tam se načala podnikat s Kudobou.
Mluvčí 31: V tích místě víc.
Mluvčí 31: A ty lidi, co si koupili svoje bydy, kupovali se v privatizacích.
Mluvčí 31:  elektra, šachet, vodměsta, investovali do nich, investovali do nich neskutečný peníze.
Mluvčí 31: A zásluh dopadku nabídujení, který neslouží tak, jak by měl, aby někomu pomohlo vnouzit, ten slouží, aby někdo trvále žil za DNH.
Mluvčí 31: A je úplně jedno, jaký je, ale když někdo něco má trvále za DNH, tak nejen, že se to neváží, ale podle toho to tam vypadá.
Mluvčí 31: Jděte se podívat do toho si ještě.
Mluvčí 31: A proto lidi skutečně vojí pro tom, aby se tohleto
Mluvčí 31:  přijalo, a já, kdyby bylo na mým, já vím, že by se to asi zůšilo, tam bych takový nějakou kladnu vyhlásil nad celým komutovem a ty skutečně sociální případy bych řešil jinýma dávkama, protože pokud si myslíte, že mají být celý skupina vědlatel, kteří mají opravdu žít zdravima, a nabíz na to má někdo ještě poměrně slušně vydělávat, takže dneska světly byty plnej mají opravdu za nehoráznou sumy i v komutově.
Mluvčí 31: A nevím, jestli
Mluvčí 31:  nevím, kolik, ještě neziskovéch z toho žije, tak za mě bych to přijmul skutečně nad sejmfoutovem a vůbec bych se toho nebál.
Mluvčí 16: Tak, díky.
Mluvčí 16: Stále jsme tedy, jenom připomínám, v dotazech.
Mluvčí 16: Lépe bych, abych zazněl dotaz a odpověď eventuálně.
Mluvčí 16: Nic víc.
Mluvčí 16: Karel Lippmann, prosím.
Mluvčí 27: No, dotaz nezazní, protože já bych se chtěl reagovat jenom na pana Straku.
Mluvčí 27: Já s to beru, tohle s toho vydlení dvou kontextech, protože
Mluvčí 27:  Vy jste říkal ty senioři a tedletě.
Mluvčí 27: To je přesně o tom, že je to dělané proto, že ty lidi, kteří tady v Chomutově žijou a mají byt i v osobním vlastnictví, bydlejí tady dlouhodobě, tak mají tzv.
Mluvčí 27: smlouvy na dobu neurčitou.
Mluvčí 27: Což je výborné.
Mluvčí 27: Hodně jich nebo bydlejí v osobních vlastnictvích.
Mluvčí 27: Ty, co se sem přistěhovávají a právě zneužívají tyhle těch dávek, ty mají smlouvy na dobu určitou.
Mluvčí 27:  A tím pádem, samozřejmě ty, co jim ty byty pronajímají, jim to nedávají na dobu neurčitou, protože by přišlo na to, že by vlastně v principu je třeba někdy z toho bytu nedostali.
Mluvčí 27: Když to mají do dobu určitou, tak ta doba jednou končí a tím pádem, když ta doba končí, tak oni vlastně spadají
Mluvčí 27:  Oni v tu chvíli spadají tam, kde by měli ty nově příchozící, který by s těmi sociálními dávkami chtěli je zneužívat.
Mluvčí 27: Problem tohodle je, a myslím si, že celá podstata je zamezi tomu, co se nám děje na Kejtský, co se nám děje na Borový,
Mluvčí 27:  že ty lidi sice ty sociální dávky dostanou, ale oni je vlastně nedostanou, oni je dostanou rovnou ty obchodníci rádovislou chudobou.
Mluvčí 27: Ale podstata není to, že oni je dostanou, podstata je, že ty obchodníci už je neodvedou do těch fondů oprav.
Mluvčí 27: A takhle zadlužujeme ty SVčká a tyhle věci.
Mluvčí 27:  Čili oni, když nebudou dostávat tyhle peníze, tak pro ně ten biznis je nezajímavý a nebudou ty byty kupovat a ty byty nakonec dostanou ty slušní občaní, který si v principu třeba na to bydlení a na ty příspěvky došáhnou, protože oni tam budou bydlet dlouho doby.
Mluvčí 27: Takhle jsem to pochopil já.
Mluvčí 16: Tak, díky za komentář.
Mluvčí 16: Kolega mistra Mariana, prosím.
Mluvčí 14:  Já ho jenom prozbuji, jestli bych mohl dostat podkladové materiály pro to rozhodnutí rady.
Mluvčí 16: Tak, Davide.
Mluvčí 16: To nejlepší na konec.
Mluvčí 08: Já k tomu jenom bych chtěl říct, že rada pouze požádala úřad a jinak je to věc státní správy.
Mluvčí 08:  A pokud by se vám to opatření, pokud vůbec bude nadrženo, bude zpracováno, tak vlastně on podle toho zákona asi musí být, pokud ten úřad nevyhodnotí, že ty oblasti byly třeba špatně vytipované, že tam nejsou splněný zákonné podmínky.
Mluvčí 08:  Jako samozpráva potom můžeme znovu požádat ten úřad případně o to, aby to opatření zrušila.
Mluvčí 08: To víme.
Mluvčí 08: Stejně tak, pane Lipmane, my tady s kolegama tomu rozumíme, co se tím sleduje nebo prostě co je cílem.
Mluvčí 08: Chápu i pana Houdu, ale věřte si, že jsou jako úplně běžný životní situace.
Mluvčí 08: Dneska je třeba normální, že lidi spolu živou, mají spolu děti, ani nejsou manžele.
Mluvčí 08: A fokám, že koudy tam dojde prostě k nějakému partnerskému rozkolu.
Mluvčí 08:  kdy to třeba jeden z nich prostě živí, práskne dobot, z nějakého důvodu zapouchne a vy se tam prostě jako postarite, jak umíte, tak ten druhý partner, na kterého třeba ani ta smlouva nebyla napsaná, tak jako jde za tím majitelem, prostě požádá ho o novou smlouvu.
Mluvčí 08: A v tu chvíli chce zůstat v tom bytě, chce tam prostě žít s těma dětmi a tam, kde je v zázemí.
Mluvčí 08: A v tu chvíli on prostě, protože to je třeba samoživitelka, která ještě na materství, nemá jiný příjem, tak prostě v tu chvíli ji vyřadíte vlastně z tý možnosti požá
Mluvčí 08:  Takže i ten dotaz kolegy bystroně, jak je to sanalizované, jaký jsou ty podklady, já to chápu tak, jak máte domyšlení, že budete řešit potom tyhle běžní situace, těch normálních plnohodnotních občanů, který jenom řeší nějakou momentální nepřízeň osudů.
Mluvčí 08: Protože těch se to dotkne bytostně a budou se tím cítit oprávněně, znevýhodněji.
Mluvčí 08: To je všechno.
Mluvčí 16:  tak pojďme si povídat, kolega Mareš.
Mluvčí 17: To je jen odpověď, nebo má reakce jako odpovědí.
Mluvčí 17: My bychom neměli motat několik věcí dohromady.
Mluvčí 17: Já bych řekl, pane Paláne, že ty případy, které vy popisujete, to budou lidé, kteří budou mít trvalé bydliště tady v Komutově, dostanou příspěvy k nabydlení.
Mluvčí 17: To, o čem my se víceméně bavíme, tak jsou lidé, kteří sem fakt přechází na dobu určitou, nemají trvalé bydliště a využívají ten systém.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Asi jsem k tomu nechtěl vystupovat, ale souhlasím, že to je citlivý téma, ale nezaznělo tady jedno podstatné a to je to, že skutečně tento tlak Jirkova a jiných měst se může nahnat na té druhé straně řadu těch lidí, když pan kolega Bystren mluvil o tom, že tu 60 bezdomovců, jestli jich bude o 30 víc,
Mluvčí 10:  Možná bude o 300 víc lidí, který se nám pohnou z jiných těch měst a přijdou do té lokality a to tady ještě nezaznělo, že možná tohle je preventivní krok právě pro ty lidi, kterým to v těch lokalitách dělá neplechu.
Mluvčí 10: A s tím je potřeba se vypořádat.
Mluvčí 10: To, co přijde následně samozřejmě, se bude muset řešit ad hoc.
Mluvčí 10: Ale myslím, že ty lidi, o kterých vy mluvíte, i pan kolega Palán, klatky samoživitelky a podobně, pokud budou nucený
Mluvčí 10:  se přesunout do jiného bydliště, tak tu zbývá celá řada slušných, kvalitních lokalit, kde do platek na bydlení budou moc čerpat a budou moc uzavřít najemní smlouvu v lokalitě, kde to je umožněné.
Mluvčí 10: Já si myslím, že to by nemělo nikomu venit.
Mluvčí 17: Kolega, bude jenom rychlá technická, my tady pořád mluvíme o tom, že to je tlak zvenku jiných měst.
Mluvčí 17:  Ne, za náma přicházeli lidi z SV, Čech, tady to trošku, myslím, říkal Miloň Houda, prostě ty lidé, kteří tam bydlí.
Mluvčí 17: Dokonce jsem se setkal s názorem, to, co tady pan inž.
Mluvčí 17: Houda řekl, udělejte to na celé město a tě to prevence.
Mluvčí 17: Těm já úplně jako by nesouhlasím, to asi myslím, že není reálné a těžko asi budu vyhodnocovat to, co vy jste, pane doktore, septal třeba to v Kadanickou nebo nahoře do Movinu, nedovědu si představit.
Mluvčí 17: Takže jenom to není o tlaku z jiných měst, ale je to také o názoru obč
Mluvčí 16:  Tak poslední přípivek byl vyřištěn.
Mluvčí 16: Hezký večer.